Справа № 357/7825/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі представника Білоцерківської ВК-35 ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, в режимі відеоконференції, подання адміністрації Білоцерківської ВК-35 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого :

1). 27.02.2004 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 1 КК України на 2-х років позбавлення волі і на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік;

2). 03.05.2007 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі і на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік;

3). 16.07.2010 року Соломянським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 70, 71 КК України до 4-х років 6-и місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 16.08.2013 року по відбуттю покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 17.12.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 5-и років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області в строк відбутого покарання засудженому зараховано строк попереднього увазнення з 10.12.2013 року по день набрання вироком законної сили - 23.03.2016 року.

Призначене судом покарання останній відбуває у Білоцерківській ВК-35.

Початок строку покарання - 10.12.2013 року.

Кінець строку покарання - 27.08.2016 року.

У звязку із закінченням 27.08.2016 року строку призначеного покарання адміністрація Білоцерківської ВК-35 звернулась до суду з поданням про встановлення щодо засудженого адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та обмежень, визначених п.п. «а», «б», «в», «г» ст. 10 указаного Закону. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 є злісним порушником порядку відбування покарання, оскільки має 10 не знятих та непогашених у встановленому законом порядку стягнень, у тім числі за зберігання заборонених предметів - медичного шприця з голкою.

Суд, заслухавши доводи представника виправної установи та пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 має три незняті та непогашені в установленому законом порядку судимості за скоєння умисних здочинів, у тім числі двічі засуджувався до позбавлення волі за тяжкі злочини.

За період відбування призначеного судом покарання в Білоцерківській ВК-35 останній зарекомендував себе негативно: зневажливо ставиться до майна установи, свідомо не виконує законні вимоги персоналу,зневажливо ставиться до вимог адміністрації установи, ухиляється від виконання робіт по благоустрою установи і робіт по самообслуговуванню, не приймає участі в організації та проведенні виховних заходів, має 10 незнятих та непогашених у встановленому законом порядку стягнень, у тім числі за зберігання заборонених предметів медичного шприца з голкою, вилученого у останнього 26.04.2016 року. Заохочень не має.

Така поведінка засудженого свідчить про те, що ОСОБА_4 вперто не бажає ставати на шлях виправлення, а тому залишається небезпечним для суспільства.

Відповідно до положень ст. 133 КВК України засуджений є злісним порушником порядку відбування покарання. а тому підпадає під дію п.п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

З огляду на викладене суд вважає за необхідне встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд з обмеженнями, передбаченими п.п. «а», «б»., «в», «г» ст. 10 вказаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Білоцерківської виправної колонії (№ 35) задоволити.

Встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 /один/ рік з наступними обмеженнями:

1. заборона залишення свого місця проживання (будинку, квартири) з 23-00 год. до 06-00 год. наступного дня;

2. заборона виїзду в особистих справах та службових справах за межі населеного пункту, де проживає, без дозволу територіального відділу поліції;

3. заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів, де здійснюється продаж алкогольних напоїв нарозлив;

4. зобов?язання прибуття до територіального відділу поліції для реєстраційної відмітки чотири рази у місяць у дні та час, визначені територіальним відділом поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1