У Х В А Л А
02.03.2016 року м. Рівне Рівненський міський суду Рівненської області
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01 лютого 2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Угод про примирення чи про визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.
Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надійшло.
До початку підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_4 подано цивільний позов про стягнення шкоди завданої злочином.
Прокурор вважає достатньою наявність підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду та не заперечив проти прийняття цивільного позову до розгляду.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечив проти прийняття цивільного позову до розгляду та призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства і таку позовну заяву слід прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження. З урахуванням вимог ст. ст.61,62 КПК Україниу зв`язку з пред`явленням у даному кримінальному провадженні цивільного позову, підозрюваного ОСОБА_6 слід визнати цивільним відповідачем, а потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадженнядо судового розгляду з наступних підстав.
Керуючись ст.ст.314-316, 128 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 13 квітня 2016 року о 09:00 год.
Визнати підозрюваного ОСОБА_6 - цивільним відповідачем, потерпілого ОСОБА_4 - цивільним позивачем.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, підозрюваного та захисника підозрюваного.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_8