Справа № 185/5577/16-к
Провадження № 1-кс/185/821/16
У Х В А Л А
30 червня 2016 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України , про обрання :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянину України, українцю, який має неповну середню освіту, розлучений, не працюючому, мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст.89 КК України не судимий,
запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання. Дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Підозрюваний не заперечував проти обрання вказаного запобіжного заходу. Визнав факт несплати аліментів.
Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання , кримінального провадження приходить до такого.
ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2005р., на підставі якого був виданий виконавчий лист № 2-3410 від 30.05.2005р., зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 31.03.2005 року і до досягнення дітьми повноліття. Маючи відомості про необхідність сплати присуджених судом аліментів з моменту набрання рішенням Павлоградського міськрайонного суду законної сили, починаючи з 01.09.2010 року до 23.06.2016 року продовжував ухилятись від сплати аліментів, іншої будь-якої матеріальної допомоги не надавав, достовірно знаючи про необхідність виплати аліментів, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи намір, спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, тривалий час не виконував в добровільному порядку покладені на нього судовим рішенням зобов`язання по виплаті аліментів, на виклики та попередження державного виконавця про необхідність виконання обов`язку по сплаті аліментів та можливість кримінальної відповідальності не реагував, продовжуючи ухилятись від сплати аліментів, аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виплачував, подарунків не дарував та іншої матеріальної допомоги дитині не надавав, інших неповнолітніх дітей, протипоказань за станом здоров`я до працевлаштування та інших поважних причин для відмови в працевлаштуванні не мав, маючи таку можливість офіційно не працевлаштовувався та до Павлоградського міськрайонного центру зайнятості з цією метою не звертався, офіційно працевлаштувавшись, не бажаючи сплачувати аліменти дитині, про даний факт державного виконавця не повідомляв, з метою уникнення стягнення грошових коштів із отримуваного доходу про свої зобов`язання щодо сплати аліментів на дитину відповідно до рішення суду бухгалтерію підприємства також не повідомляв, в результаті чого утворив заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.09.2010 року до 23.06.2016 року у сумі 70 301 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 виповнилось 18 років та він досяг повноліття.
Так, заборгованість за період часу з 01.09.2010 року до 23.06.2016 року склала 70 301 грн.: 2010 рік: Вересень 706 грн., Жовтень 706 грн., Листопад 706 грн., Грудень 706 грн. Всього 2824 грн.
2011 рік: Січень - 862 грн., Лютий 862 грн., Березень 862 грн., Квітень - 862 грн., Травень 862 грн., Червень 862 грн., Липень 862 грн., Серпень 862 грн., Вересень 862 грн., Жовтень 862 грн., Листопад 862 грн., Грудень 862 грн. Всього - 10344 грн.
2012 рік: Січень - 1052 грн., Лютий - 1052 грн., Березень - 1052 грн., Квітень 1052 грн., Травень 1052 грн., Червень 1052 грн., Липень 1052 грн., Серпень 1052 грн., Вересень 1052 грн., Жовтень 1052 грн., Листопад 1052грн., Грудень 1052 грн. Всього - 12624 грн.
2013 рік: Січень 1022 грн., Лютий 1022 грн., Березень 1022 грн., Квітень 1022 грн., Травень 1022 грн., Червень 1022 грн., Липень 1022 грн., Серпень 1022 грн., Вересень 1022 грн., Жовтень 1022 грн., Листопад 1022грн., Грудень 1022 грн. Всього - 12264 грн.
2014 рік: Січень 1138 грн., Лютий 1138 грн., Березень 1138 грн., Квітень 1138 грн., Травень 1138 грн., Червень 1138 грн., Липень 1138 грн., Серпень 1138 грн., Вересень 1138 грн., Жовтень 1138 грн., Листопад 1138грн., Грудень 1138 грн. Всього - 13656 грн.
2015 рік: Січень 1138 грн., Лютий 1138 грн., Березень 1138 грн., Квітень 1138 грн., Травень 1138 грн., Червень 1138 грн., Липень 1138 грн., Серпень 1138 грн., Вересень 1138 грн., Жовтень 1207 грн., Листопад 1207 грн., Грудень 1253 грн. Всього - 13909 грн.
2016 рік: Січень 1253 грн., Лютий - 1015 грн., Березень 626 грн., Квітень 626 грн., Травень 626 грн., Червень 534 грн. Всього 4680 грн.
Загальна заборгованість ОСОБА_6 по аліментах на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , становить 79739,53 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, а саме у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
показаннями потерпілої ОСОБА_7 ;
показаннями свідка (державного виконавця) ОСОБА_10 ;
показаннями підозрюваного ОСОБА_6 , який повністю визнав свою вину;
рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2005р., відповідно до якого було стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 31.03.2005 року і до досягнення дітьми повноліття;
виконавчим листом № 2-3410 від 30.05.2005р., відповідно до якого ОСОБА_6 повинен сплачувати на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 31.03.2005 року і до досягнення дітьми повноліття;
постановою про відкриття виконавчого провадження від 01.06.2005 року за виконавчим листом № 2-3410 від 30.05.2005р.;
довідкою ВДВС Павлогрдського МРУЮ від 23.06.2016 року № 02/28682, згідно якої заборгованість ОСОБА_6 зі сплати аліментів за виконавчим листом № 2-3410 від 30.05.2005р. за період з 01.09.2010 року по 23.06.2016 року складає 70 301 грн.;
копіями документів, що підтверджують тимчасове та короткочасне працевлаштування підозрюваного на різних підприємствах, несплату аліментів з отриманих там доходів, та заходи з боку державного виконавця, щодо примусу обвинуваченого сплачувати аліменти та їх ігнорування останнім;
наявними у кримінальному провадженні характеризуючими на ОСОБА_6 , в т.ч. відповідями з держустанов щодо відсутності у ОСОБА_6 підстав для відмови в працевлаштуванні.
Статтею 176 КПК України передбачений запобіжний захід- особисте зобов`язання.
Статтею 177 КПК України передбачено,що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших учасників цього ж кримінального провадження; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Підозрюваний ОСОБА_6 не має постійного місця роботи та законного джерела прибутку, що свідчить про відсутність якихось міцних соціальних зв`язків, вчинив злочин невеликої тяжкості , за який передбачене покарання у вигляді 2 років обмеження волі. Викладене свідчить про те, що підозрюваний може вчинити інший злочин , а також перебуваючи під загрозою покарання за вчинення вказаного злочину , переховуватися від органів досудового слідства та суду.
Викладене приводить суд до висновку, що застосування до ОСОБА_6 іншого запобіжного заходу окрім як особисте зобов`язання є недоцільним. Саме такий запобіжний забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та усуне можливості перешкоджати провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:
1) не відлучатися за межі м. Павлограда Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи (при працевлаштуванні);
3) прибувати по першому виклику до службової особи, на визначений нею час.
Виконання покладених обов`язків діє протягом двох місяців.
Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання покласти на слідчого.
В разі невиконання покладених судом обов`язків відносно підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, ніж особисте зобов`язання, і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала оголошена, її зміст порядок та строк оскарження роз`яснені, копія мені вручена « » _____________ 2016 року о______ год. ______хв.
_____________________