Справа № 472/1563/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2016 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області подання Веселинівської кримінально-виконавчої інспекції про роз`яснення порядку подальшого виконання вироку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Яринівка, Березнівського району Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30.10.2014 року за ч.1 ст. 263 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,
В С Т А Н О В И В:
Начальник відділу Веселинівської КВІ звернувся до Веселинівського районного суду з поданням про роз`яснення порядку подальшого виконання вироку.
Подання вмотивоване тим, що на виконанні відділу Веселинівської КВІ знаходиться вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30.10.2014 року відносно ОСОБА_5 , засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.
При виконанні даного вироку було встановлено, що ОСОБА_5 раніше засуджений вироком Березівського районного суду Одеської області від 25.02.2010 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
18.11.2014 року постановою Березівського районного суду Одеської області скасовано відносно ОСОБА_5 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Березівського районного суду Одеської області від 25.02.2010 року та направлено для відбування покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
При ухваленні вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30.10.2014 року не враховано попередній вирок та не було встановлено порядку виконання покарання за попереднім вироком, в зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду з поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироків.
В судовому засіданні представник Веселинівської КВІ подання підтримав в повному обсязі та з тих же підстав.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та вважає що його необхідно задовольнити.
Згідно п. 11 ч.1. ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання - про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 п. 10 постанови пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК ( 2341-14 ).
Також, пунктом 11 зазначеної постанови встановлено, що у випадках вчинення особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, нового злочину після закінчення іспитового строку суди повинні долучати до справи копію судового рішення про звільнення засудженого від призначеного покарання або про направлення його для відбування останнього. Якщо таке рішення не ухвалювалося, суд при розгляді справи про новий злочин не вправі призначати покарання за сукупністю вироків.
Крім того, пунктом 23 постанови пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» передбачено, що коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
З урахуванням вищевикладеного, покарання при наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 повинно відбуватися самостійно, оскільки після постановлення вироку у справі встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, та рішення суду пронаправлення ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Березівського районного суду Одеської області від 25.02.2010 року на час ухвалення вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30.10.2014 року не приймалося.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника відділу Веселинівської КВІ про роз`яснення порядку подальшого виконання вироку задовольнити.
Визначити, що вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки виконується самостійно.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області ОСОБА_1 .