Справа №: 343/890/16-к
Провадження №: 1-кп/0343/70/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долина Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні якого знаходиться малолітня дитина, не працюючого, судимого вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2010 року за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317, 70 Кримінального кодексу України та покараного позбавленням волі на строк 5 років, 03 червня 2014 року звільненого від покарання на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році»

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, вчинивши ці дії будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 307, 317 Кримінального кодексу України.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

30 березня 2016 року близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 307, 317 Кримінального кодексу України, на шлях виправлення не став, знайшовши на місці збору твердих побутових відходів по вул.Чорновола в м.Долина Івано-Франківської області рюкзак синього кольору, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та вага, розуміючи, що знайдена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, діючи умисно, з метою особистого вживання привласнив знайдене, заніс до квартири по місцю проживання свого знайомого ОСОБА_6 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 , де за допомогою ваги розфасував особливо небезпечний наркотичний засіб у десять поліетиленових згортків та шість паперових згортків і два поліетиленові пакети, вчинивши незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Того ж дня близько 09 години 20 хвилин працівниками Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області у ході проведеного обшуку квартири по місцю проживання ОСОБА_6 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 , було виявлено у обвинуваченого ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в загальній кількості 68.773 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення, вказавши, що 30 березня 2016 року він виніс з квартири сміття і на смітнику знайшов рюкзак з двома пакетами маковиння та вагою, якого привласнив з метою особистого вживання. Розуміючи, що знайшов особливо небезпечний наркотичний засіб, заніс рюкзак з маковинням до квартири знайомого ОСОБА_6 , де в кімнаті останнього розфасував у пакетики, спожив наркотики за допомогою бальбулятора, який знаходився біля тумбочки у кімнаті, після чого ОСОБА_6 спожив його наркотичний засіб без його дозволу і тут же прибули працівники міліції, які вилучили наркотичний засіб, бальбулятор та інші речі.

Мама та дружина ОСОБА_6 до кімнати не заходили, тому не бачили наркотичні засоби.

Розфасовував маковиння приблизно 10 хвилин, ОСОБА_6 бачив, що він розфасовував наркотичні засоби.

Вживає час від часу наркотики з 13 років, однак наркозалежним себе не вважає. Знайдені наркотичні засоби не мав наміру продавати, хотів залишити для себе для власного споживання.

Кається у вчиненому, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, просить суворо не карати його.

За клопотанням обвинуваченого суд визнає недоцільним проводити дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, обвинувачений визнає свою вину, його показання відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, просить суд не допитувати свідків по даній справі і не досліджувати інші докази, його позиція є добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи здобуті і перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, вчинивши ці дії будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 307, 317 Кримінального кодексу України.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення та його особу: те, що він визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, щиросердечно розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах Долинської ЦРЛ не знаходиться, має на утриманні одну малолітню дитину та здійснює догляд за перестарілою бабцею дружини.

Щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого; обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Суд не визнає за обтяжуючу покарання обвинуваченого обставину рецидив злочинів, оскільки рецидив злочинів передбачено як кваліфікуючу вчиненого обвинуваченим злочину ознаку - незаконне придбання та зберігання ним особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту як особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 307, 317 Кримінального кодексу України.

З урахуванням обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого та його особи: те, що він визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах Долинської ЦРЛ не знаходиться, має на утриманні малолітню дитину та здійснює догляд за перестарілою ОСОБА_7 , суд вважає за необхідним призначити обвинуваченому покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, в межах, установлених у санкції ч.2 ст.309 КК України.

З метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оцінюючи суворість визначеного вироком суду покарання, яке пов"язане з ізоляцією від суспільства, для запобігання спробам будь-якого перешкоджання здійсненню кримінального провадження та можливості виконання вироку суду, з урахуванням особи обвинуваченого, який, будучи засудженим вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2010 року за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317, 70 Кримінального кодексу України та покараний позбавленням волі на строк 5 років і 03 червня 2014 року звільнений від покарання на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році», належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову вчинив аналогічне кримінальне правопорушення, суд вважає за необхідним змінити щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід на тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.370, 373, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним за ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України та покарати позбавленням волі на строк 2 (два) роки.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 домашній арешт змінити на тримання під вартою, взявши під варту в залі судових засідань.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з 20 травня 2016 року, часу взяття його під варту в залі судових засідань.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: