Провадження № 1-кп/752/712/16
УХВАЛА
31.08.2016 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гірники, Рагинівського району, Волинської області, громадянина України, який не одружений, не працює, із вищою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав амфетамін, та став зберігати при собі без мети збуту.
09.03.2016 року приблизно о 06.40 год. обвинувачений ОСОБА_3 в м.Києві по вул.Трутенка,4 в нічному клубі «Саксон», був затриманий працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакет із пазовим замком з психотропною речовиною-амфетаміном, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,260 г (висновок експерта № 720х від 12.04.2016 року).
Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є психотропною речовиною.
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.
Захисник заявив клопотання про закриття щодо ОСОБА_3 кримінального провадження за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому довідку медичного закладу. Розуміє нереабілітуючі наслідки такого закриття.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 18.05.2016 р. по 01.06.2016 р., що документально підтверджується випискою №3 від 01.06.2016 року ТОВ «Медстрахсервіс».
Заслухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого та прокурора, яка не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, отже витрати на залучення експерта в сумі 1587 грн. 72 коп., потрібно віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України , ст.ст.284, 314 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Речові докази психотропну речовину-амфетамін, масою 0,260 г , що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м.Києві- знищити.
Процесуальні витрати в сумі 1587 гривень 72 копійки - вартість хімічної експертизи №720х від 12.04.2016 року, проведеної Київським міським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1