Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1280/16-к
УХВАЛА
Іменем України
01.11.2016 м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про злочини, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цією скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про злочини, посилаючись на те, що 30 вересня 2016 року звернувся до Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області із заявою про злочини за ч. 2 ст. 206, ст. ст. 355, 364, 365 КК України, що вчинені державним виконавцем Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_5 , який у цей день близько 16.00 години прибув до орендованих ОСОБА_3 земельних ділянок № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що знаходяться на території Василівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області з вирощеним урожаєм посівів соняшника та кукурудзи у період жнив. Державний виконавець заявив про зупинення збору врожаю, оскільки раніше було накладено арешт на посіви при здійсненні виконавчого провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 скаргу підтримали за обставин зазначених у ній, попросили скаргу задовольнити.

Слідчий Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали провадження за скаргою на бездіяльність слідчого, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 30 вересня 2016 року до Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_3 про злочини за ч. 2 ст. 206, ст. ст. 355, 364, 365 КК України, що вчинені державним виконавцем Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_5 , який у цей день близько 16.00 години прибув до орендованих ОСОБА_3 земельних ділянок № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що знаходяться на території Василівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області з вирощеним урожаєм посівів соняшника та кукурудзи у період жнив. Державний виконавець заявив про зупинення збору врожаю, оскільки раніше було накладено арешт на посіви при здійсненні виконавчого провадження.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно пункту 1.4. Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України N 69 від 17 серпня 2012 року, цей строк обчислюється наступним чином: заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо); у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Таким чином, законодавцем передбачено обов`язок слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви (повідомлення) про вчинений злочин внести відомості про такий злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки відповідальним слідчим Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, отримавши заяву ОСОБА_3 про злочини не виконано обов`язку передбаченого ч. 1 ст. 214 КПК України про внесення відомостей про такі злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відповідно не розпочато досудове розслідування, відповідно скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 30 вересня 2016 року за відповідною попередньою кримінально-правовою кваліфікацією злочину.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 383 КК України, тобто завідомо неправдиве повідомлення суду, прокурору, слідчому або органу досудового розслідування про вчинення злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1