ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 709/2900/2012

Номер провадження 1-п/709/18/2012

26.11.12 рокуРахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю прокурора - Сич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів постанову про направлення кримінальної справи для вирішення питання про закриття у зв'язку із закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду надійшла кримінальна справа №4425097, порушена за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, із постановою про закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

Із матеріалів вбачається, що кримінальну справу за ст. 140 ч. З КК України ( в редакції 1960 року) було порушено 24 жовтня 1997 року слідчим СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області - ОСОБА_1 по факту крадіжки рушниці, трьох телевізорів, пральної машини та інших речей з будинку, що належить ОСОБА_2 на загальну суму 2500 гривень.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами осіб, які вчинили дану крадіжку, не встановлено.

26листопада 1997 року досудове слідство по даній кримінальній справі було зупинено, на підставі ст.206 ч.3 КПК України, а 15 жовтня 2012 року слідство у справі поновлено.

16 жовтня 2012 року діяння, розслідуване у даній кримінальній справі перекваліфіковано зі ст.140 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) на злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року).

Оскільки на даний час особу, яка вчинила даний злочин, не встановлено, а також враховуючи те, що з моменту скоєння злочину минуло 15 років, і, відповідно до ч.4 ст.49 КК України, строк давності до кримінальної відповідальності закінчився, тому у постанові ставиться питання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, яка підтримала постанову слідчого та не має заперечень щодо закриття даної кримінальної справи, суд приходить до висновку, що постанова про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття, у зв'язку із закінченням строків давності, є мотивованою і такою, що відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства.

Звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, котра вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, у порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України.

Підставою такого звільнення може бути або певна поведінка особи після вчинення злочину, яку держава заохочує, або настання певної події - закінчення строків давності.

Процесуальний порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності встановлений ст.11-1 КПК України (в редакції 1960 року), при цьому ч.3 цієї Статті передбачено, що якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті, тобто у зв'язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ст.49 ч.1 п.4 КК, особа не може бути притягнутою до кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину спливло десять років.

З моменту скоєння даного злочину минуло понад 15 років, а отже, відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 КК України (у редакції 2001 року), жодну особу не може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину, оскільки сплив зазначеного часу з моменту скоєння злочину послаблює виховне і запобіжне значення покарання, робить застосування його не доцільним і таким, що не відповідає принципам гуманізму, в зв'язку з істотним зменшенням ступеня або повною втратою суспільної небезпечності винної особи.

Беручи до уваги вище викладене, з урахуванням положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі, у зв'язку з закінченням строків давності, передбачених статтею 49 КК України, оскільки з моменту вчинення злочину минуло понад десять років.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.7-1, 11-1,211 ч.1 КПК України (в редакції 1960

року) суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №4425097, порушену за ознаками ст.185 ч.3 КК України по факту викрадення майна з будинку, який розташований по вул. Плеша у м. Рахів, Закарпатської області, що належить гр. ОСОБА_2, що мало місце в ніч з 12.10.1997 року на 13.10.1997 року, закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подано апеляцію в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Ємчук В.Е.