Справа № 684/972/14-к
УХВАЛА

24 листопада 2014 року
Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене старшим прокурором прокуратури Старосинявського району ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №000234, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 11002; CID 50516, 40515 у період часу з 22.00 год. 23.09.2014 до 05.00 год. 24.09.2014 року із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базовихстанцій операторів, типи з`єднання (вхідні, вихіднідзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ніч на 24.09.2014 року в с. Пасічна Старосинявського району невідомі особи проникли до приміщення гаража гр.. ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 звідки викрали електроінструменти. Окрім того, в ніч на 24.09.2014 року в с. Пасічна невідомі особи проникли на територію господарства гр.. ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 звідки викрали електроінструменти та особисті речі. Також, в ніч на 24.09.2014 року в с. Пасічна невідомі особи проникли на територію господарства гр. ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_3 шляхом злому навісного замка підсобного приміщення, звідки викрали електроінструменти. В ніч на 24.09.2014 року в с. Пасічна невідомі особи з території господарства гр. ОСОБА_8 викрали акумуляторну батарею та фен для сушіння волосся. В ніч на 24.09.2014 року в с. Пасічна невідомі особи з території господарства гр. ОСОБА_9 шляхом злому навісного замка підсобного приміщення викрали бензопилу.

За даними фактами 24.09.2014 внесено відомості в ЄРДР за № 000234, № 000235, № 000236, № 000237, №000238, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. 03.10.2014 року прокуратурою Старосинявського району було об`єднано вказані кримінальні провадження в одне під № 000234.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 11002; CID 50516, 40515. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Іншими способами, крім отримання інформації від оператора стільникового зв`язку, дані про перебування певної особи у місці вчинення правопорушення встановити не можливо.

У судовому засіданні слідчим підтримано клопотання з підстав викладених у ньому.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий судя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно з ч.1. ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається із клопотання, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 11002; CID 50516, 40515 у період часу з 22.00 год. 23.09.2014 до 05.00 год. 24.09.2014 року із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базовихстанцій операторів, типи з`єднання (вхідні, вихіднідзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України дана інформація, яка міститься в речах і документах, відносить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведена явність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Суд встановив, що документи, про доступ до яких за погодженням з прокурором просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, що такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідчий, суд переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючисьст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькійобласті ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » України за адресою: АДРЕСА_4 документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 11002; CID 50516, 40515 у період часу з 22.00 год. 23.09.2014 до 05.00 год. 24.09.2014 року із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базовихстанцій операторів, типи з`єднання (вхідні, вихіднідзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Інформацію надати в письмовому та електронному вигляді.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1