Справа №522/6391/14-к
Провадження 1-кп/522/221/15
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу

03.07.2015 року Місто Одеса

Місцевий Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

під час судового розгляду у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, працюючого старшим науковим співробітником відділу патології роговиці ока ГУ «Інститут очних хвороб та тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

захисника- ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого- ОСОБА_7

обвинуваченого- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м.Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до роздруківки телефонних дзвінків. Ознайомившись з матеріалами справи, показами ОСОБА_3 та свідків по справі, насамперед свідка ОСОБА_8 ,з метою всебічного та об`єктивного суд витре розгляду справи захисник просить виттебувати у «КОМСТАР-Україна», розташованого за адресою : 65121, вул.Маршала Жукова, 4-Д, роздруківки телефонних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 , телефон 1-го відділення катаракти і глаукоми інституту ім. В.П.Філатова, у період з 17 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин 18 червня 2013 року.

В судовому засіданні адвокат підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.
Заслухавши адвоката ОСОБА_5 , та учасників справи, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

В судовому засіданні адвокатом доведено, що перелічені документи, які перебувають «КОМСТАР-Україна» мають значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих предметів, не можливо, існує реальна загроза знищенню цих документів.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, ст..333 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу задовольнити .

Зобов`язати ПАТ «КОМСТАР-Україна», розташоване за адресою: 65121, м.Одеса, вул.Маршала Жукова, 4-Д, надати роздруківку телефонних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 , телефон 1-го відділення катаракти і глаукоми інституту ім. В.П.Філатова, у період з 17 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин 18 червня 2013 року.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення адвокату ОСОБА_5 , свідоцтво про право на заняття адв. діяльністю № 101 від 17.09.1993 року, зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

03.07.2015