Справа № 390/444/16-к
Провадження № 1-кп/390/88/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"07" квітня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зимо-Алвані, Ахметського району, Грузія, громадянина України, маючого професійно - технічну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не одноразово судимого:
09.11.1987 року Ленінським районним судом м. Кіровограда, за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ч.2 ст. 143, ч.1 ст. 17, ч. 3 ст. 215, ст. 42 КК УССР до позбавлення волі строком на 3 роки;
20.12.1989 року Кіровським районним судом м. Кіровограда, за ч. 3 ст. 140, ст. 43 КК УССР до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;
29.01.1992 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, за ч. 3 ст. 140 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;
31.01.1996 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, за ч. 2 ст 140 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;
07.10.2004 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 186, ст. 69, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;
28.12.2005 року Кіровоградським районним судом за ч. 2 ст. 185, ст. 297, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;
29.09.2008 року Кіровоградським районним судом за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 до позбавлення волі строком на 5 років;
23.04.2009 року Кіровоградським районним судом, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України на 5 років 3 місяців позбавлення волі;
02.09.2013 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, за ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.ст.72, 70, 71 КК України до 3-х років 2 місяців позбавлення волі, 23.09.2015 року постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград, на підставі ст.81 КК України умовно-достроково звільнений з невідбутим строком покарання 7 місяців 11 днів,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Кіровоградської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, та заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 ще на 60 днів, оскільки продовжують існувати ризики того, що останній в разі обрання іншого запобіжного заходу буде ухилятись від суду та може вчинити нові злочини, оскільки раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчинення тяжкого злочину в період умовно - дострокового звільнення.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, в письмових заявах, наданих до суду, просили слухати справу без їх участі.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та заперечив проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, оскільки вважає, що ризики зазначені прокурором, не є обґрунтованими, просив змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження - відсутні. Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
У підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що судовий розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Під час досудового розслідування, обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується в 17.00 год. 11 квітня 2016 року.
Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки він раніше неодноразово (більше 8 разів) судимий за вчинення злочинів проти власності, що дає суду підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачений може вчинити нові злочини та зникнути від слідства та суду, а застосування інших більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не забезпечить попередження ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.п.1, 5 КПК України.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, а тому суд вважає за можливе по кримінальному провадженню призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.284, 291, 314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 11.00 год. 14.04.2016 року.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні та викликати: прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів з 11.04.2016 року до 09.06.2016 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику установи виконання покарань № 14, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя