Справа № 755/9430/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "10" червня 2016 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0006295 із клопотання про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивоване тим, що 04.05.2016 приблизно о 03 год. 00 хв. невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи у ПКіВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, викрали особисті речі, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЖЄО № 33994 від 04.05.2016).

04.05.2016 року слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Заходами кримінального провадження з метою розкриття даного кримінального правопорушення проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: м. Київ, ПКіВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac27009, Cid17971; Cid12971; Cid8972; Cid17973; Cid972; Cid21195; Cid 10686; Cid31195;базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac1856, Cid6621; Cid6622; Cid20183; Cid44917; Cid22981; Cid32333; Cid32336; Cid32339; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac10931, Cid1601; Cid1603; Cid1604; Cid1602; Lac13431; Cid11602; Cid11601; Cid11603.

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: м. Київ, ПКіВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 02 год. 30 хв. до 03год. 30 хв. 04.05.2016 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було належним чином повідомлене про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

у х в а л и в:
Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_7 : тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за наступною адресою: м. Київ, ПКіВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac27009, Cid17971; Cid12971; Cid8972; Cid17973; Cid972; Cid21195; Cid 10686; Cid31195;базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac1856, Cid6621; Cid6622; Cid20183; Cid44917; Cid22981; Cid32333; Cid32336; Cid32339; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac10931, Cid1601; Cid1603; Cid1604; Cid1602; Lac13431; Cid11602; Cid11601; Cid11603. В період часу з 02 год. 30 хв. до 03год. 30 хв. 04.05.2016 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: