Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/798/16-к
Провадження № 1-кп/540/86/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000158 від 29.05.2016 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, ?

в с т а н о в и в :
згідно обвинувального акту від 14 червня 2016 року ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що вона 28.05.2016р. близько 13.30 год., перебуваючи на дитячому майданчику, що знаходиться в центрі с. Андріївка Машівського району Полтавської області, діючи з прямим умислом спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків нанесла малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 три удари долонею по лівій частині обличчя та, схопивши правою рукою за обличчя нанесла йому подряпини на лівій щоці, чим спричинила ушкодження у вигляді саден-подряпин в ділянці нижньої щелепи ліворуч, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 86 від 30.05.2016р. судово-медичного експерта Карлівського відділення Полтавського обласного бюро СМЕ кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст. 125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судове засідання представником потерпілого ОСОБА_5 подано заяву в якій вона просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, які заяву представника потерпілого підтримують, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише за заявою потерпілого в т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи те, що представник потерпілого ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України, яке за формою є приватним обвинуваченням, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,
у х в а л и в :

кримінальне провадження № 0000158 від 29.05.2016 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :