Справа № 577/1974/16-к
Провадження № 1-кп/577/164/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
-за ст. 309 ч.1 КК України,-
Встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 в жовтні 2015 року у вечірній час проходив через міст р. Єзуч по вул. Пушкіна в м. Конотоп та серед бур`янів на березі річки помітив дикоростучий кущ коноплі. В цей момент у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу з метою його подальшого вживання, шляхом паління. Реалізуючи вказаний умисел та усвідомлюючи, що рослини коноплі є наркотичними, а його дії протиправними, ОСОБА_4 зірвав знайдену рослину коноплі, поклав її до поліетиленового пакету та відніс до будинку АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 , за яким ОСОБА_4 на прохання останнього доглядав, де розклав у духовці в приміщенні літньої кухні, висушив, перетер та отримав не менше 11,86 гр готового для вживання наркотичного засобу канабісу.
17 березня 2016 року під час огляду господарства ОСОБА_5 працівниками поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в приміщенні літньої кухні у духовці було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 526 від 07 квітня 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 11, 86 грамів.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, пояснивши, що він дійсно в жовтні 2015 року у вечірній час проходив через міст р. Єзуч та серед бур`янів на березі річки помітив дикоростучий кущ коноплі, зірвав листя, поклав її до поліетиленового пакету та відніс до будинку АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 , за яким він на прохання останнього доглядав, де розклав у духовці в приміщенні літньої кухні, висушив та став зберігати для власного вживання. 17 березня 2016 року працівники поліції під час огляду господарства виявили та вилучили висушені рослини коноплі та саморобний пристрій для куріння коноплі. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати. З вагою вилученого наркотичного засобу згодний.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 повністю узгоджуються з обставинами, викладеними у обвинуваченні, і ним не оспорюються.
Таким чином, винуватість ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає, що має молодий вік, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину.
ОСОБА_4 , раніше не судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу епізодичного вживання канабіноїдів з 17 березня 2016 року, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, не працює.
Враховуючи характер вчиненого злочину, обставини справи і наставші наслідки, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_4 , покарання у виді обмеження волі і урахуванням особи обвинуваченого, що він раніше не судимий, розкаюється у вчиненому та має молодий вік, запевнив суд, що став на шлях виправлення і у подальшому не має наміру вживати наркотичні засоби, вважає за можливе звільнити його від покарання з випробуванням, з застосуванням ст. 75 КК України.
В силу ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, повязані із залученням експерта. А питання про речові докази слід вирішити згідно зі ст. 100 КПК України, шляхом їх знищення.
Керуючись ст.ст.370,374 КПК України,
Ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді одного року обмеження волі .
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді одного року обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки :
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, в розмірі 770 гривень 35 копійок.
Речові докази по справі: пакет з наркотичним засобом канабісом, вагою 11,86 грамів, та саморобний пристрій для паління коноплі, що зберігається в спеціалізованій камері схову речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1