Справа № 136/1292/16-к
УХВАЛА
11 серпня 2016 року м. Липовець

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець подання начальника Липовецького відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій областіпро встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Легніца Польща, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 -
В С Т А Н О В И В:

Начальник Липовецького відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , раніше засудженого Староміським районним судом м. Вінниці по ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі; 24.07.2013 року був засуджений Липовецьким районним судом Вінницької області по ст.395 КК України у виді 2 місяців арешту. Звільнений 29.11.2013 року. Знаходиться на обліку з 01.12.2013 року. Судимість погашається 29.11.2016 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, за що протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності за вчиненні правопорушення, а саме:
1. 11.08.2015 року притягнутий за ч.1 ст.178 КУпАП у виді - попередження;
2. 08.10.2015 року за ч.1 ст.175 КУпАП у виді попередження.;
3. 08.10.2015 року за ч. 2 ст.178 КУпАП у виді - штрафу в сумі 51 грн.
Після притягнення до адміністративної відповідальності 11.08.2015 року та 08.10.2015 року, ОСОБА_3 було письмово попереджено про припинення ведення антигромадського способу життя та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але висновків для себе не зробив та поведінки своєї не змінив, за місцем проживання характеризується задовільно.
10.08.2016 року начальник Липовецького відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій областізвернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду в зв`язку з вищевикладеними обставинами.

ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав, що порушував громадський порядок і попереджався працівниками Липовецького відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій областіпро встановлення адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши представника Липовецького відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, який вважає, що є підстави для встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали, додані до подання, вважає, що в задоволенні подання начальника Липовецького відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій областіпро встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 - слід відмовити з наступних підстав.
У відповідності до п. «в» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року (із змінами) «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. А ст. 6 даного Закону України передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 даного Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як було встановлено судом ОСОБА_3 вчинив злочини, які відносяться до категорії злочинів середньої та невеликої тяжкості, за які відбув покарання у виді, відповідно, позбавлення волі та арешту.. 28.03.2012 року був засуджений Староміським районним судом м. Вінниці по ч.1 ст.309 КК України на 1 рік позбавлення волі; 24.07.2013 року був засуджений Липовецьким районним судом Вінницької області по ст.395 КК України на 2 місяців арешту.
Оскільки ОСОБА_3 був засуджений за злочин середньої та невеликої тяжкості, за один з яких відбував покарання у виді позбавлення волі , а за інший - у виді арешту, він не підпадає під дію п. «в» ст.3 Закону України від 01.12.94 року (із змінами) Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, у зв"язку з чим щодо нього адміністративний нагляд не може бути встановлений.
Керуючись п. "в".ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами), ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Липовецького відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій областіпро встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_5