Справа№751/9513/15-к
Провадження №1-кс/751/2028/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 16 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

представника скаржника ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу генерального директора ТЗОВ «ЦУНАМІ» ОСОБА_6 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування УМВС України в Чернігівській області, слідчого чи іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 29.09.2015 року, -

Встановив:

Генеральний директор ТЗОВ «ЦУНАМІ» ОСОБА_6 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність керівника органу досудового розслідування управління МВС України в Чернігівській області, слідчого чи іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 29.09.2015 року про вчинення службовими особами державного підприємства лісового господарства кримінального правопорушення. Вважає, що така бездіяльність прокуратури суперечить вимогам ст. 214 КПК України, не відповідає нормам чинного законодавства, а тому просить задовольнити його скаргу та зобов`язати службових осіб управління УМВС України в Чернігівській області зареєструвати його заяву в ЄРДР.

В судовому засіданні представник скаржника вимоги викладені в скарзі підтримав та просив їх задовольнити.

Представник УМВС України в Чернігівській області та прокурор зазначили, що відомості, викладені в заяві генерального директора ТЗОВ «ЦУНАМІ» ОСОБА_6 від 29.09.2015 року внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, що підтвердили документально.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представників скаржника, УМВС України в Чернігівській області, думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, оглянувши витяг з кримінального провадження №0000387, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно наданого в судовому засіданні витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000387 встановлено, що відомості з приводу зловживання службовими особами ДП «Корюківське лісове господарство» в період січня травня 2015 року своїм службовим становищем, які в супереч наказу №42 Державного комітету Лісового господарства України від 19.02.2007 року, реалізували необроблену деревину поза аукціоном, що в подальшому призвело до завдання шкоди законним інтересам держави та юридичним особам, яка у 250 разів і більше перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. ст.364 КК України, внесені до ЄРДР 13 жовтня 2015 року.

Тому, на думку слідчого судді, вимоги скаржника зобов`язати керівника органу досудового розслідування управління МВС України в Чернігівській області, слідчого чи іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 29.09.2015 року, безпідставні, оскільки за даним фактом відомості зареєстровані в ЄРДР і проводиться досудове розслідування.

Згідно ст. 36 КПК України, нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, здійснює прокурор.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, суд -

Ухвалив:
В задоволенні скарги генерального директора ТЗОВ «ЦУНАМІ» ОСОБА_6 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування УМВС України в Чернігівській області, слідчого чи іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 29.09.2015 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1