УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/15363/16-к 1-кс/521/2827/16

09 вересня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0003385 від 06.08.2016 року,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається із клопотання, органом досудового розслідування проводиться розслідування факту ДТП за участю пішохода ОСОБА_4 , яке мало місце 29.12.2015 року о 19 годині 00 хвилин.

В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , що перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В ч.3 ст. 132 КПК України, зокрема вказано, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

До клопотання не додано відповідних постанов слідчого про призначення будь-яких експертиз в кримінальному провадженню, що давало б можливість слідчому судді зробити висновок про наявність підстав для вилучення медичної картки стаціонарного хворого.

Враховуючи те, що клопотання слідчого не грунтується на доказах, слідчий суддя вважає, що воно задоволенню не підлягає.
Керуючись вищевикладеним та відповідно до ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0007991 від 30.12.2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1