БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кс/356/136/16
Справа № 356/591/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
02.08.2016 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши заяву судді Березанського міського суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід,
В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000397 від 10.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 24.05.2016 головуючим суддею по даній справі було визначено суддю ОСОБА_3 .
29.06.2016 року до канцелярії суду надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід, яку вона обґрунтовує тим, що, як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_5 з 06.05.2011 року займав посаду заступника начальника Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області - начальника Березанського міського відділення Баришівського РВ (з обслуговування Баришівського району та міста Березань).
В той же час головуюча по справі займає посаду судді Березанського міського суду Київської області. Березанський міський суд Київської області та Березанське міське відділення Переяслав-Хмельницького відділу ГУНП в Київській області знаходяться в одному приміщенні по вул. Шевченків шлях, 32 в м. Березань Київської області.
За специфікою роботи вказаних установ доводилося вирішувати спільні завдання, та ці обставини можуть вплинути на думку сторін щодо об`єктивності та неупередженості розгляду даного кримінального провадження.
В судове засідання прокурор будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання з розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 , не зявився. До суду надійшла заява з прокуратури Київської області за підписом прокурора у кримінальному провадженні, начальника першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 без участі прокурора. Проти задоволення самовідводу не заперечував (а.с. 11, 24).
Обвинувачений ОСОБА_4 , повідомлений про час та місце розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд без його участі, проти заявленого самовідводу заперечує (а.с.19, 21, 22).
Захисник в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 , подав заяву у якій заперечив проти самовідводу судді ОСОБА_3 та зазначив, що не вбачає підстав, які можуть вказувати на те, що суддя ОСОБА_3 при розгляді даного кримінального провадження не може бути об"єктивною та неупередженою (а.с.15-16, 20, 23).
Суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання належним чином повідомлена. Бути присутньою на засіданні не бажає, додаткових пояснень, окрім викладених у заяві, надавати не бажає та просить заяву розглянути без її участі (а.с. 12,18).
Відповідно до ст.75 КПК України, визначені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.
Згідно з пунктом 4 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , з метою дотримання принципу розумності строків передбаченого ст. 21, 28 КПК України, з урахуванням висловлених письмових позицій сторін кримінального провадження, суд вважає наявними підстави, які передбачені ст.80 КПК України, для задоволення заявленого самовідводу судді ОСОБА_3 . Враховуючи те, що ОСОБА_4 з 06.05.2011 року займав посаду заступника начальника Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області - начальника Березанського міського відділення Баришівського РВ (з обслуговування Баришівського району та міста Березань). В той же час головуюча по справі займає посаду судді Березанського міського суду Київської області. Березанський міський суд Київської області та Березанське міське відділення Переяслав-Хмельницького відділу ГУНП в Київській області знаходяться в одному приміщенні по вул. Шевченків шлях, 32 в м. Березань Київської області. За специфікою роботи вказаних установ доводилося вирішувати спільні завдання, що може вплинути на думку сторін щодо обєктивності та неупередженості розгляду даного кримінального провадження.
Таким чином, підстави, наведені в заяві про самовідвід, є поважними та достатніми для її задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000397 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду вказаної справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1