№ 202/5426/16-к
Провадження №1-кс/0202/1709/2016
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

26 серпня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянула клопотання слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001596 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровську, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0001596 від 12.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 11.07.2016 приблизно о 13 годині 00 хвилин разом з ОСОБА_6 на автомобілі, що належить ОСОБА_6 , марки CHEVROLET AVEO SF69Y, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі VIN- НОМЕР_2 , чорного кольору, об`єм двигуна 1498 см3, 2007 року випуску прибув до 5 під`їзду буд. № 18 по вул. Березинській в м. Дніпро. Після чого, ОСОБА_6 залишивши у салоні вказаної машини свої речі, документи, гроші та ключі від автомобіля, вийшов з салону автомобіля і направився в напрямку під`їзду вказаного будинку, а ОСОБА_5 залишився сидіти у салоні машини. Того ж дня, тобто 11.07.2016, приблизно о 13:10 год., ОСОБА_5 продовжуючи перебувати у салоні автомобіля, що належить ОСОБА_6 , CHEVROLET AVEO SF69Y реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований біля 5 під`їзду буд. № 18 по вул. Березинській в м. Дніпро, побачив ключ вставлений у замок запуску двигуна автомобіля. В цей момент у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом марки CHEVROLET AVEO SF69Y, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі VIN- НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5 того ж дня, тобто 11.07.2016, приблизно о 13:10 год. продовжуючи перебувати у вказаному автомобілі, без згоди власника ОСОБА_6 , сів за кермо вищевказаного транспортного засобу, і скориставшись залишеним ключем, запустив двигун, та поїхав у невідомому напрямку тим самим, незаконно заволодів транспортним засобом марки CHEVROLET AVEO SF69Y, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі VIN- НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 . Згідно висновку експерта № 53.2016 авто-товарознавчої експертизи середня ринкової вартість автомобіля, марки, моделі CHEVROLET AVEO SF69Y, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі VIN- НОМЕР_2 , чорного кольору, об`єм двигуна 1498 см3, 2007 року випуску, станом на 11.07.2016 року 101816,07 грн. (сто одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 07 копійок).

Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК України.
26.08.2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Слідчий у своєму клопотанні посилався на те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньо тяжкості, який відповідно ч. 1 ст. 289 КК України карається позбавленням волі на строк до п`яти років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, дані про особу підозрюваного, вважаю, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком дії до 23 жовтня 2016 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ними час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 покласти на начальника Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1