Справа № 522/7195/16-к
Провадження 1-кс/522/8227/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб прокуратури Одеської області, в рамках кримінального провадження №0000357, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури Одеської області, в рамках кримінального провадження №0000357, в якій просить відповідно до ст.ст. 113, 114 КПК України встановити процесуальні строки проведення певних слідчих дій, відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2016 р.

В своїй скарзі заявник зазначає, що 30.03.2016 р. ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, зобов`язано прокурора процесуального керівника, у зазначеному кримінальному провадженні, здійснити певні слідчі дії.

Однак, процесуальним керівником, не виконано вказану ухвалу суду, чим допущено бездіяльність.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги сповіщався, в зв`язку з чим вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності прокурора.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку заявника, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 30.03.2016 р. ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, зобов`язано прокурора процесуального керівника у зазначеному кримінальному провадженні, звернутися до суду із клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , у судовому засіданні, за участю потерпілого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ч.1 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Однак, прокурором в порушення зазначених норм КПК України, не було прийнято жодного процесуального рішення, для виконання ухвали суду від 30.03.2016 р., чим допущено бездіяльність.

Допущенна бездіяльність також підтверджується листом Приморського районного суду м. Одеси від 03.06.2016 р., згідно якого станом на 20.05.2016 р., в суді не було зареєстровано заяви чи клопотання від співробітників прокуратури Одеської області в рамках кримінального провадження №0000357.

Відповідно до ч.1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Зважаючи на вищенаведене, скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб прокуратури Одеської області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 113, 114, 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити, відповідно до ст.ст. 113, 114 КПК України, процесуальний термін виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2016 р., в рамках кримінального провадження №0000357 не більше 15 (п`ятнадцяти) днів, з моменту отримання ухвали по зазначеній скарзі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: