Справа № 640/7369/16-к
н/п 1-кс/640/3896/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2016 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
представника КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 ,
10.05.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 1 класу ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу з правом копіювання до документів, а саме: проектно-кошторисної документації по реконструкції житлового фонду по АДРЕСА_1 , розробленої та узгодженої у встановленому законом порядку; висновків Укрінвестекспертизи по проекту; договору від 22.08.2013 № 173, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; кошторисам на розробку проектної документації до договору від 22.08.2013 № 173; технічному завданню на розробку проектної документації до договору від 22.08.2013 № 173; актам приймання-здачі проектної, науково-технічної продукції до договору від 22.08.2013 № 173; додаткам до акту ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.05.2014 №810-40/25; розрахункам проектної організації коефіцієнту збільшення вартості проектних робіт у зв`язку зі зміною рівня заробітної плати з січня 2012 року, технічна документація (технічні паспорти) на об`єкти дослідження між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Комунальним спеціалізованим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проектно кошторисна документація в повному обсязі, договори підряду на проведення ремонтно будівельних робіт по об`єктах дослідження в повному обсязі, договірні ціни, до них локальні кошториси, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, витрат пов`язаних з відрядженнями, розрахунки прибутку, коштів на покриття адміністративних витрат в повному обсязі,- акти на виконані роботи, до них відомості ресурсів, загальновиробничі витрати, розрахунки прибутку, коштів на покриття адміністративних витрат в повному обсязі, виконавчу документацію (акти на приховані роботи,журнали виконаних робіт), кошториси в електронному вигляді (для можливості роботи в програмному комплексі «Будівельна технології - СМЕТА»), вказані документи зберігаються в Комунальному спеціалізованому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Харківською місцевою прокуратурою № 2 в ЄРДР внесені відомості щодо посадових осіб КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які протягом 2011-2014 років, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно, в порушення Бюджетного кодексу України, ЦК України, Кодексу Законів про працю України та Державних будівельних норм та правил здійснювали перерахування бюджетних коштів за ремонтні роботи, під час виконання яких були завищені обсяги та вартість виконаних робіт, допускали неповного виключення фактів простоїв ліфтів, допускали недоотримання доходів від надання послуг з утримання гуртожитків. В наслідок таких дій бюджету спричинено матеріальну шкоду на загальну суму понад 138176грн. 73коп.
В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проведена ревізія фінансово-господарської діяльності КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2013 по 01.03.2014 та складено відповідний акт від 21.05.2014 №810-40/25.
Під час опрацювання акту виявлено ряд можливих кримінально-караних правопорушень в діях посадових осіб КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Так, підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартість проектних робіт за договором № 173 від 22.08.2013, з розробки проектно-кошторисної документації реконструкції житлового фонду по АДРЕСА_1 завищена на суму 6876грн.
Крім того, підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до акту форми № КБ-2в за грудень 2011 року № 2 (сума акту 500000грн. 40коп.) з виконання реконструкції гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3 (зараз - АДРЕСА_4 ) було подвійно враховані трудовитрати по приєднанню жил проводів або кабелів, що є порушенням вимог п. 1.17 ДБН Д.1.1-2-99 «Вказівки по застосуванню ресурсних елементарних кошторисних норм на будівельні роботи», затвердженого наказом Держбуду України від 05.11.1999 № 270.
Вказане порушення призвело до завищення вартості ремонтних (будівельних) робіт на загальну суму 5338грн.
Водночас, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до акту форми № КБ-2в за грудень 2012 року № 1 (сума акту 551234грн. 32коп.) з виконання реконструкції гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3 (зараз - АДРЕСА_4 ) необґрунтовано застосовано норми Р6-9-3 «Установлення віконних блоків з незастеленими роздільними рамами в кам`яних стінах, площа прорізу до 2м2» та Р6-9-4 «Установлення віконних блоків з незастеленими роздільними рамами в кам`яних стінах, площа більше до 2м2».
В ході досудового розслідування призначені судово будівельно-технічні експертизи.
22.04.2016 від експерта надійшло клопотання про необхідність надання додаткових документів про взаємовідносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: проектно-кошторисної документації по реконструкції житлового фонду по АДРЕСА_1 , розроблену та узгоджену у встановленому законом порядку; висновки Укрінвестекспертизи по проекту; договір від 22.08.2013 № 173, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; кошториси на розробку проектної документації до договору від 22.08.2013 № 173; технічне завдання на розробку проектної документації до договору від 22.08.2013 № 173; акти приймання-здачі проектної, науково-технічної продукції до договору від 22.08.2013 № 173; додатки до акту ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.05.2014 №810-40/25; розрахунок проектної організації коефіцієнту збільшення вартості проектних робіт у зв`язку зі зміною рівня заробітної плати з січня 2012 року.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Представник КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання слідчого, вказуючи, що частину документів підприємство на вимогу процесуального керівника у даному кримінальному провадженні, прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 вже надавало. Частина запитуваних документів підприємство списало, у зв`язку з чим надати їх слідчому не надається можливим.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до проектно-кошторисної документації по реконструкції житлового фонду по АДРЕСА_1 , розробленої та узгодженої у встановленому законом порядку; висновків Укрінвестекспертизи по проекту; договору від 22.08.2013 № 173, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; кошторисам на розробку проектної документації до договору від 22.08.2013 № 173; технічному завданню на розробку проектної документації до договору від 22.08.2013 № 173; актам приймання-здачі проектної, науково-технічної продукції до договору від 22.08.2013 № 173; додаткам до акту ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.05.2014 №810-40/25; розрахункам проектної організації коефіцієнту збільшення вартості проектних робіт у зв`язку зі зміною рівня заробітної плати з січня 2012 року, технічна документація (технічні паспорти) на об`єкти дослідження між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Комунальним спеціалізованим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проектно кошторисна документація в повному обсязі, договори підряду на проведення ремонтно будівельних робіт по об`єктах дослідження в повному обсязі, договірні ціни, до них локальні кошториси, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, витрат пов`язаних з відрядженнями, розрахунки прибутку, коштів на покриття адміністративних витрат в повному обсязі,- акти на виконані роботи, до них відомості ресурсів, загальновиробничі витрати, розрахунки прибутку, коштів на покриття адміністративних витрат в повному обсязі, виконавчу документацію (акти на приховані роботи,журнали виконаних робіт), кошториси в електронному вигляді (для можливості роботи в програмному комплексі «Будівельна технології - СМЕТА»), вказані документи зберігаються в Комунальному спеціалізованому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Зобов`язати Комунальному спеціалізованому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити слідчому Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до проектно-кошторисної документації по реконструкції житлового фонду по АДРЕСА_1 , розробленої та узгодженої у встановленому законом порядку; висновків Укрінвестекспертизи по проекту; договору від 22.08.2013 № 173, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; кошторисам на розробку проектної документації до договору від 22.08.2013 № 173; технічному завданню на розробку проектної документації до договору від 22.08.2013 № 173; актам приймання-здачі проектної, науково-технічної продукції до договору від 22.08.2013 № 173; додаткам до акту ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.05.2014 №810-40/25; розрахункам проектної організації коефіцієнту збільшення вартості проектних робіт у зв`язку зі зміною рівня заробітної плати з січня 2012 року, технічна документація (технічні паспорти) на об`єкти дослідження між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Комунальним спеціалізованим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проектно кошторисна документація в повному обсязі, договори підряду на проведення ремонтно будівельних робіт по об`єктах дослідження в повному обсязі, договірні ціни, до них локальні кошториси, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, витрат пов`язаних з відрядженнями, розрахунки прибутку, коштів на покриття адміністративних витрат в повному обсязі,- акти на виконані роботи, до них відомості ресурсів, загальновиробничі витрати, розрахунки прибутку, коштів на покриття адміністративних витрат в повному обсязі, виконавчу документацію (акти на приховані роботи,журнали виконаних робіт), кошториси в електронному вигляді (для можливості роботи в програмному комплексі «Будівельна технології - СМЕТА»), з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.06.2016.
Роз`яснити КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1