Справа № 367/4347/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 16.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 16.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор посилався на те, що у провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебували кримінальне провадження № 0000406 від 16.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом того, що невстановлена особа, 13.05.2016 близько 09 год. 30 хв. незаконно, всупереч вимог лісового законодавства та законодавства про місцеве самоврядування, перебуваючи на території земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , м. Ірпінь, Київська область, вул. Чехова, 26-а, м. Ірпінь, Київська область шляхом спилювання бензиновою пилкою марки «Штіль» відділили стовбур від кореня 5 дерев, внаслідок чого заподіяли істотну шкоду.

Крім того, у провадженні слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебували матеріали кримінального провадження за № 0000407 від 16.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом того, що невстановлена особа, використовуючи завідомо підроблений офіційний документ, а саме лист № 1/07-10 від імені ОСОБА_4 директора Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства, шляхом обману заволоділа земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 , яка в подальшому на підставі рішень Ірпінської міської ради розділена на земельні ділянки за адресами по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 внаслідок чого завдано матеріального збитку в розмірі вартості вказаної земельної ділянки Київському обласному ветеринарно-санітарному підприємству в особі директора ОСОБА_4 .

Водночас, слідчим Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 16.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом того, що невстановлена особа, шляхом внесення недостовірних відомостей до листа № 1/07-10 від імені ОСОБА_4 директора Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства, а саме за відсутності згоди та підпису ОСОБА_4 , підробила офіційний документ, який видається Київським державним ветеринарно санітарним підприємством з метою використання вказаного листа при поданні до Ірпінської міської ради Київської області, а саме припинення права постійного користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 та подальшого отримання права власності на земельні ділянки за адресами по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 .

В подальшому, 16.05.2016 прокурором у кримінальному провадженні постановою об`єднано матеріали досудових розслідувань № 0000406 від 16.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, № 0000407 від 16.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, № 0000408 від 16.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України в одне та присвоєно номер досудового розслідування № 0000406 від 16.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадженні залучено до кримінального провадження як потерпілого ОСОБА_4 та в ході проведення допиту яка повідомила, що заяву на відмову від постійного користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 до Ірпінської міської ради вона не подавала, а лише було подано заяву про поновлення та видачу державного акта на право постійного користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 у зв`язку із втратою державного акта. Крім того, повідомила, що вона являлася свідком незаконного порубки дерев на території земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , які були розділені рішеннями Ірпінської міської ради Київської області із земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитаний як свідок ОСОБА_5 підтвердив факт незаконної порубки лісу на території земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 та повідомив про відомі йому обставини підроблення офіційного документа Київського державного обласного ветеринарно-санітарного підприємства від імені ОСОБА_4 невідомою особою.

В ході досудового розслідування рапортом прокурора у кримінальному провадженні від 16.05.2016 із матеріалів досудового розслідування № 0001245 від 05.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України долучено належним чином завірену копію висновку експерта сектора технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 від 29.01.2016 р. № 4-03/1942 та згідно якого підпис від імені ОСОБА_4 в листі директора Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства ОСОБА_4 адресований Ірпінському міському голові ОСОБА_7 наступного змісту «Київське обласне державне ветеринарно-санітарне підприємство просить прийняти до земель запасу земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_3 площею 0,6733 га, що надана нашому підприємству на праві постійного користування», виконаний не ОСОБА_4 , а іншою особою.

Таким чином, висновок експерта встановлює факт підробки підпису директора Київського обласного державного ветеринарно-санітарно підприємства у заяві про прийняття до земель запасу земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_3 площею 0,6733 га та відповідно самої заяви, а отже у розумінні ст.ст. 141, 142 Земельного кодексу України добровільної відмови від права постійного користування земельною ділянкою, яка розташована в АДРЕСА_3 площею 0,6733 га не було, і тому у Ірпінської міської ради Київської області не було правових підстав та повноважень приймати рішення від 30.07.2010 р. № 4950-92-V «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_3 Київським обласним державним ветеринарно-санітарним підприємством».

На підставі викладеного, вбачається, що невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом подання завідомо підробленого офіційного документа до Ірпінської міської ради припинила право постійного користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 з метою подальшого незаконного, шляхом обману заволоділа вказаною земельною ділянкою у власних цілях або в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, згідно ч. 2, 3 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Тому, на підставі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Речові докази об`єкти кримінально протиправних дій це предмети, на які було безпосередньо спрямоване кримінально протиправне посягання.
На підставі викладеного, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України наявні достатні підозри вважати, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 (земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 ) є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення, а саме предметом злочинного посягання.
Вказане положення підтверджується тим, що невстановленими особами подано до Ірпінської міської ради Київської області завідомо підроблену заяву про припинення права постійного користування земельною ділянкою з метою подальшого отримання вказаної земельної ділянки у власність для себе або інших осіб, що підтверджує спрямованість протиправних дій на відчуження земельної ділянки на користь фізичних осіб.

Крім того, на необхідність арешту на земельну ділянку вказує відсутність можливості у разі забудови земельної ділянки та не можливості її повернення у власність держави на підставі обвинувального вироку суду або цивільного позову.
Водночас, на даний час на території земельних ділянок за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 невідомими особами здійснюється незаконна порубка лісу та вже спилено 5 дерев різних порід. Згідно показів свідка та потерпілого у кримінальному провадженні на вказаних земельних ділянках наявні ще на пні 49 дерев різних порід.
У зв`язку із цим, наявні достатні підстави для накладення арешту на вказані земельні ділянки в частині використання ними з метою збереження речових доказів вчинення кримінального правопорушення, а саме спилених дерев різних порід та дерев різних порід які знаходяться на пні.
На підставі викладеного, завданням арешту на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 (земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 ) є запобігання можливості передачі, відчуження та використання земельної ділянки.
Крім того, підставою накладення арешту на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 є наявність достатніх підстав вважати, що земельні ділянки є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення та відповідно клопотання про арешт майна подається з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні.
Водночас, в ході досудового розслідування встановлено, що земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 рішеннями Ірпінської міської ради:
-№4955-92-V «Про надання дозволу ОСОБА_8 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в АДРЕСА_4 у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд»;

-№4958-92-V «Про надання дозволу ОСОБА_9 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в АДРЕСА_4 у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд»;

-№5127-92-V «Про надання дозволу ОСОБА_10 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 »;

-№4952-92-V «Про надання дозволу ОСОБА_11 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 », розподілено на частини та присвоєно нові поштові адреси та присвоєно кадастрові номери.

У зв`язку із цим, в ході досудового розслідування належить арештувати земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,035 га. (кадастровий номер :01:077:0092); земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1 га. (кадастровий номер :01:077:0090); земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1 га. (кадастровий номер :01:077:0091); земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,05 га. (кадастровий номер :01:077:0093); земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0900 га. (кадастровий номер :01:077:0100).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 59904277 земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 ,площею 0,035 га. (кадастровий номер :01:077:0092), належить на праві приватної власності ОСОБА_12 на підставі договору про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 2980, виданий 16.09.2015, договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 6797, виданий 21.12.2011, державного акта на право власності на земельнуділянку, серія та номер: ЯЛ 361547, виданий 03.11.2010.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 59904077 земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 ,площею 0,1 га. (кадастровий номер :01:077:0090), належить на правіприватної власності ОСОБА_12 на підставі договору про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 2979, виданий 16.09.2015, договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 6796, виданий 21.12.2011, державного акта на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЛ 361546, виданий 03.11.2010.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 59904197 земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1 га. (кадастровий номер :01:077:0091), належить на праві власності ОСОБА_12 на підставі договору про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 2981, виданий 16.11.2011, договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 6025, виданий 16.11.2011, державного акта на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЛ 361544, виданий 03.11.2010.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 59904505 земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,05 га. (кадастровий номер :01:077:0093), належить на праві приватної власності ОСОБА_12 на підставі договору про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 2982, виданий 16.09.2015, договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 6026, виданий 16.11.2011, державного акта на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЛ 361545, виданий 03.11.2010.

Відомості щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0900 га. (кадастровий номер :01:077:0100) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні. Однак, згідно відомостей публічної кадастрової карти вказана земельна ділянка перебуває у комунальній власності Ірпінської міської ради Київської області на підставі рішення Ірпінської міської ради Київської області № 4950 від 30.07.2010 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_3 , Київським обласним державним ветеринарним підприємством».

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна та у зв`язку із тим, що майно на яке планується накласти арешт не було тимчасового вилученим розгляд клопотання необхідно провести без повідомлення власника майна, а саме ОСОБА_12 та представників Ірпінської міської ради Київської області.

На підставі вище викладеного прокурор просив накласти арешт до скасування у передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом порядку на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 ,площею 0,035 га. (кадастровий номер :01:077:0092), що належить на праві приватної власності ОСОБА_12 на підставі договору про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 2980, виданий 16.09.2015, договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 6797, виданий 21.12.2011, державного акта на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЛ 361547, виданий 03.11.2010; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1 га. (кадастровий номер :01:077:0090), що належить на праві приватної власності ОСОБА_12 на підставі договору про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 2979, виданий 16.09.2015, договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 6796, виданий 21.12.2011, державного акта на право власності на земельнуділянку, серія та номер: ЯЛ 361546, виданий 03.11.2010; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1 га. (кадастровий номер :01:077:0091), що належить на праві власності ОСОБА_12 на підставі договору про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 2981, виданий 16.11.2011, договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 6025, виданий 16.11.2011, державного акта на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЛ 361544, виданий 03.11.2010; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,05 га. (кадастровий номер :01:077:0093), що належить на праві приватної власності ОСОБА_12 на підставі договору про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 2982, виданий 16.09.2015, договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 6026, виданий 16.11.2011, державного акта на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЛ 361545, виданий 03.11.2010 та заборонивши ОСОБА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 розпоряджатися та користуватися земельними ділянками; накласти арешт до скасування у передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом порядку на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0900 га. (кадастровий номер :01:077:0100), що перебуває у комунальній власності Ірпінської міської ради Київської області на підставі рішення Ірпінської міської ради Київської області № 4950 від 30.07.2010 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_3 , Київським обласним державним ветеринарним підприємством» та заборонивши Ірпінській міській раді Київської області розпоряджатися земельною ділянкою.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

З метою забезпечення арешту майна на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України власники вказаного майна в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження, відомості відносно якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 16.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З клопотання та матеріалів доданих до нього вбачається, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, а саме земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,035 га. (кадастровий номер :01:077:0092) належить на праві приватної власності ОСОБА_12 на підставі договору про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 2980, виданого 16.09.2015 приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_13 , договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 6797, виданого 21.12.2011 року приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_14 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЛ 361547, виданого 03.11.2010 року відділом Держкомзему міста Ірпінь Київської області; земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1 га. (кадастровий номер :01:077:0090) належить на праві приватної власності ОСОБА_12 на підставі договору про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 2979, виданого 16.09.2015 року приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_13 , договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 6796, виданого 21.12.2011 року приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_14 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЛ 361546, виданого 03.11.2010 відділом Держкомзему міста Ірпінь Київської області; земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1 га. (кадастровий номер :01:077:0091) належить на праві власності ОСОБА_12 на підставі договору про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 2981, виданого 16.09.2015 року приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_13 , договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 6025, виданого 16.11.2011 приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_14 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЛ 361544, виданого 03.11.2010 року відділом Держкомзему міста Ірпінь Київської області; земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,05 га. (кадастровий номер :01:077:0093) належить на праві приватної власності ОСОБА_12 на підставі договору про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 2982, виданого 16.09.2015 року приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_13 , договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 6026, виданого 16.11.2011 року приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_14 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЛ 361545, виданого 03.11.2010 року виданого відділом Держкомзему міста Ірпінь Київської області, що підтверджується Інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 26.05.2016 № 59904505, № 59904277, №59904077, №59904197, сформованих прокуратурою м. Ірпеня Київської області та наданих прокурором до клопотання про арешт майна.

Разом із цим, з клопотання та матеріалів, які додані до нього вбачається, що згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 20.05.2016 № 59548660, сформованої прокуратурою м. Ірпеня Київської області та наданої прокурором до клопотання про арешт майна на земельну ділянку із кадастровим номером :01:077:0100 право власності на зазначену земельну ділянку не зареєстровано.

Таким чином, вищезазначені земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_12 є речовим доказом в кримінальному провадженні, дане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості передачі та відчуження вищезазначених земельних ділянок, що належать ОСОБА_12 , слідчий судді вважає за необхідне частково задовольнити клопотання прокурора у кримінальному провадженні-прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 3 класу ОСОБА_3 про арешт майна та накласти арешт на земельні ділянки, що належать ОСОБА_12 , тимчасово, до скасування даного арешту у встановленому цим Кодексом порядку, заборонивши ОСОБА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 розпоряджатися земельними ділянками.

В інший частині клопотання слідчий суддя вважає таким, що не підлягає до задоволення, оскільки не ґрунтується на вимогах КПК України.

Керуючись ст. ст. 98, 170 173, 175, 395 КПК України слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 16.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,035 га. (кадастровий номер :01:077:0092), що належить на праві приватної власності ОСОБА_12 на підставі договору про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 2980, виданого 16.09.2015 приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_13 , договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 6797, виданого 21.12.2011 року приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_14 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер:ЯЛ 361547, виданого 03.11.2010 року відділом Держкомзему міста Ірпінь Київської області; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1 га. (кадастровий номер :01:077:0090), що належить на праві приватної власності ОСОБА_12 на підставі договору про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 2979, виданого 16.09.2015 року приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_13 , договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 6796, виданого 21.12.2011 року приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_14 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЛ 361546, виданого 03.11.2010 відділом Держкомзему міста Ірпінь Київської області; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1 га. (кадастровий номер :01:077:0091), що належить на праві власності ОСОБА_12 на підставі договору про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 2981, виданого 16.09.2015 року приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_13 , договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 6025, виданого 16.11.2011 приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_14 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЛ 361544, виданого 03.11.2010 року відділом Держкомзему міста Ірпінь Київської області; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,05 га. (кадастровий номер :01:077:0093), що належить на праві приватної власності ОСОБА_12 на підставі договору про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 2982, виданого 16.09.2015 року приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_13 , договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 6026, виданого 16.11.2011 року приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_14 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЛ 361545, виданого 03.11.2010 року виданого відділом Держкомзему міста Ірпінь Київської області, заборонивши ОСОБА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 розпоряджатися земельними ділянками, тимчасово, до скасування даного арешту у встановленому КПК України порядку.
В інший частині клопотання залишити без задоволення.
Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Копію ухвали направити ОСОБА_12 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області на протязі п`яти днів.
Суддя: ОСОБА_1