Справа №676/2920/16-к
№1-кс/687/188/2016 УХВАЛА
30 листопада 2016 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді ОСОБА_4 за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи автоматизованою системою документообігу суду від 16.11.2016 року перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст. 126, ч.1 ст.366, ч.1 ст.383 КК України.
ОСОБА_3 подала заяву про відвід головуючого судді ОСОБА_4 у вищезазначеному кримінальному провадженні, в обґрунтування якої посилається на те, що головуючий суддя ОСОБА_4 не визначений автоматизованою системою документообігу суду як суддя по даній справі, оскільки ухвалою суду від 14.11.2016 року задоволено заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід у даному кримінальному провадженні, а тому залишився лише один суддя, що має повноваження на розгляд справ - ОСОБА_4 , внаслідок чого вважає неможливим проведення автоматизованого розподілу даної справи. Крім того, ОСОБА_4 брав участь як слідчий суддя у справі №676/5568/15-к, провадження №1-кс/687/36/2016 за її скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання 30.07.2015 року заяви про кримінальне правопорушення, яка стосувалась подій, за якими їй висунуто обвинувачення за ч.1 ст.383 КК України. А також ухвалою судді ОСОБА_1 від 03.10.2016 року по справі №676/1525/16-к, провадження №1-кс/687/142/2016 задоволено її заяву про відвід слідчого судді з метою усунення її безпідставних постійних сумнівів у законності винесення суддею ОСОБА_4 рішень.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилась, однак від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_4 у зв`язку з її зайнятістю в судовому засіданні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду по цивільній справі, що призначена на 14 годину 30 листопада 2016 року, проте із наданої ОСОБА_5 копії судової повістки Кам`янець-Подільського міськрайонного суду вбачається, що судове засідання призначено на 14 годину 30 грудня 2016 року, тому суд вважає, що ОСОБА_3 не з`явилась в судове засідання по розгляду справи за її заявою про відвід судді ОСОБА_4 без поважних причин, а отже не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та рахує за можливе розгляд даної справи провести у її відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Згідно ч.3 ст.35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.
Відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у разі коли в суді з об`єктивних підстав правосуддя здійснює один суддя, здійснення автоматизованого розподілу судових справ не буде порушенням вимог цього Положення.
Згідно п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.
Згідно п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що саме зазначена обставина виключає участь судді ОСОБА_4 у розгляді даного кримінального провадження і тому саме з цієї підстави заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 задоволити.
Керуючись ст.ст.75,76,80,81 КПК України, суд,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1