Дзержинський районний суд м.Харкова
Дело № 1- 574/10
23 марта 2010 года гор. Харьков
Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе:
Председательствующего- судьи ОСОБА_1
При секретаре КУЧЕРЯВЕНКО А.Н.
С участием прокурора БОЖКО О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ,гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , окончившей Харьковское медицинское училище №1 в 1991 году, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей :ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_6, инвалида детства ,страдающего ЦРП , не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающей без регистрации гор. Харьков ул.сухумская №46-а, ранее не судимой
В совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст.185 УК Украины
Подсудимая ОСОБА_2 ., 25 ноября 2009 года в 20часов 15 минут ,находясь по адресу гор. Харьков ул.Павловская №5 , действуя умышленно ,из корыстных побуждений , воспользовавшись отсутствием хозяина помещения, увидела рекламный щит частного предпринимателя «ОСОБА_6П.» и реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий ФЛП ОСОБА_6 рекламный щит, стоимостью, согласно заключению судебной товароведческой экспертизы № 241 от 09.12.2009 года -205,99 гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению и обратив его в свою пользу, причинив своими действиями материальный ущерб ФЛП ОСОБА_6 на вышеуказанную сумму.
Как в досудебном следствии , так и в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признала полностью , чистосердечно раскаялась в содеянном, возвратила похищенное имущество.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается собранными в досудебном следствии доказательствами по делу, которые судом не исследовались, так как дело рассмотрено в порядке ст.299 УПК Украины, против чего никто из участников процесса возражений не имел и о чем суду были предоставлены письменные заявления.
Суд считает, что собранными доказательствами по делу виновность подсудимой полностью доказана и квалифицирует действия подсудимой по ч 1 ст.185 УК Украины , как тайное похищение чужого имущества (кража).
Изучением личности подсудимой ОСОБА_2 установлено, что она ранее не судима, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, имеет постоянное место жительства, имеет постоянное место работы ,характеризуется по месту жительства положительно, невоеннообязанная , имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом детства, чистосердечно раскаялась в содеянном , что суд расценивает ,как обстоятельства, смягчающие ответственность за содеянное.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
При решении вопроса о назначении подсудимой наказания, с учетом характеристики личности подсудимой, суд считает , что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимой возможно вне изоляции от общества и к ней возможно применить наказание , не связанное с лишением свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен . Судебных издержек не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
СУД П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу : рекламный щит, переданный на ответственное хранение потерпевшему ФЛП ОСОБА_6П.(л.д.71,72)- предоставить в полное распоряжение потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Харьковской области через Дзержинский районный суд гор. Харькова в течение 15-ти суток с момента провозглашения.
Председательствующий, судья Е.А.РУДНЕВА
Приговор изготовлен судьей собственноручно в совещательной комнате
Судья Е.А.РУДНЕВА