Провадження №1-кс/127/6692/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 ОСОБА_2 про передачу мобільних телефонів марки: «Sony Ericsson», сірого кольору, ІМЕІ: не читається та «Нокіа», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
05.09.2016року, начальник Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про передачу мобільних телефонів марки: «Sony Ericsson», сірого кольору, ІМЕІ: не читається та «Нокіа», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в дохід держави.
Подання мотивовано тим, що 24.08.2016року до оперативного відділу надійшов рапорт начальника ВНіБ установи капітана вн. служби ОСОБА_3 про те, що 23.08.2016 року о 10 год. 15 хв. в ході проведення загального обшуку приміщень та споруд установи в складі першої обшукової групи під час обшуку приміщень відділення СПС №6 в секції бр. 63 в схованці під підлогою було виявлено та вилучено два мобільних телефонів марки: «Sony Ericsson» сірого кольору ІМЕ1: не читається та Nokia чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 та колоду саморобних гральних карт.
В ході проведення перевірки по даному факту оперативним шляхом було встановлено, що вилучені заборонені предмети належать засудженому ОСОБА_4 , 1989 року народження, яким вилучені заборонений предмет були приховані перед початком проведення обшуку.
По даному факту засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення в якому він підтвердив що вилучені два мобільних телефонів марки: «Sony Ericsson» сірого кольору ІМЕІ: не читається та Nokia чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 та колода саморобних гральних карт належать йому та були приховані ним перед початком обшуку та повідомив, що дані телефони кілька днів тому він отримав шляхом перекиду через основну огорожу забороненої зони в районі медичної частини установи. Однак, хто здійснював перекид він вказати відмовився, оскільки боїться виникнення конфліктних ситуацій з іншими засудженими.
В ході проведення перевірки було опитано інших засуджених установи, які підтвердили факт вилучення заборонених предметів та повідомили, що дані телефони належали саме засудженому ОСОБА_5 , який отримав їх перекидом через основну огорожу установи.
Під час проведення перевірки було здійснено ряд додаткових заходів, в ході яких не вдалось отримати інформації про інші канали надходження вилучених мобільних телефонів до засудженого. Також під час проведення перевірки було проведено ряд оперативно-профілактичних заходів, в ході яких вдалось вирішити всі можливі суперечки між засудженими.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна яке незаконно перебуває у колонії та звернення даного майна в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102,107 КВК України, ст. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, ст.309,372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Мобільні телефони марки «Sony Ericsson», сірого кольору, ІМЕІ: не читається та марки «Нокіа», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , які відповідно до накладної №71 від 23.08.2016року, перебувають на складі ВВК №86, конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя