Справа № 128/1515/16-к
УХВАЛА
Іменем України
08 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді: ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, до засудження не працюючого, востаннє судимого 29.12.2015 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, 70, 72 КК України до 3 років та 7 місяців позбавлення волі.

- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.03.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 визнано винним за ч.3 ст. 185, 70, 72 КК України та призначено покарання у виді 3 років та 7 місяців позбавлення волі. Вирок набув законної сили 29.01.2016 року, покарання повністю ще не відбуте та засуджений відбуває його у ВК № 81 смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав, просив розглянути клопотання у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 попередньо надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність без технічної фіксації (без відео-конференцзв`язку), також зазначив, що послуг захисника не потребує.

Суд, врахувавши думки прокурора та засудженого, викладені у письмових заявах, перевіривши матеріали особової справи засудженого, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, із оглянутої особової справи засудженого ОСОБА_3 , що він засуджений вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 29.12.2015 року, який набув чинності 29.01.2016 року за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців. Відповідно до статей 70 та 72 КК України призначено ОСОБА_3 , остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком покарання за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 7 вересня 2015 року у виді арешту, перевівши дні арешту у дні позбавлення волі, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, і до відбування ОСОБА_3 , остаточно призначено покарання у виді трьох років семи місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 29.01.2016 року.
В межах останнього кримінального провадження засудженому ОСОБА_3 в час відбування покарання слід зарахувати період його перебування під вартою з 28.12.2015 року тобто з часу прибуття в ВУВП № 1 м. Вінниця (відповідно до титульного листа особової справи засудженого ОСОБА_3 про рух засудженого), в межах даного кримінального провадження, так як в ході розгляду провадження, згідно ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області від 11.12.2015 року ОСОБА_3 був етапований до слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань УДПС України у Вінницькій області (№1) для розгляду кримінального провадження № 0000318 (за номером по суду № 152/1750/15-к), по 29.01.2016 року, тобто до моменту набрання вироку Шаргородського районного суду Вінницької області від 29.12.2015 року законної сили (згідно з розпорядженням Шаргородського районного суду Вінницької області), відповідно до вимог п. «ґ» ч.5 ст.72 КК України, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 72 ч.5 п. «ґ» КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 28.12.2015 року по 29.01.2016 року за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 29.12.2015 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунком 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: