Справа № 161/1211/16-к
Провадження № 1-кп/161/166/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 30 березня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000176 від 15 січня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, виховувався в неповній сім`ї, неповною середньою освітою, студента першого курсу державного училища культури і мистецтва ім.. І.Ф. Стравінського, не одруженого, не маючого утриманців, задовільним станом здоров`я, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань вказане кримінальне провадження,-

ВСТАНОВИВ:
Біля 18-тої години 14 січня 2016 року, в м. Луцьк Волинської області, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Reserved», що знаходиться на першому поверсі ТЦ «Порт Сіті», що по вул. Сухомлинського, 1, з корисливих мотивів, з умислом на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, за допомогою спеціально виготовленого пакета із фольги та скотчу, який унеможливлює спрацювання сигналу при перетині лінії системи запобігання крадіжкам, таємно викрав з торгового залу чуже майно, а саме: чоловічий светр арт.МН233-59Х-М вартістю 223 гривні 48 копійок, чим спричинив ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним в чому щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, та підтвердив, що дійсно із допомогою пакета із фольги викрав чоловічий светер.
Представник потерпілої ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила викрадення неповнолітнім ОСОБА_3 із магазину чоловічого светра.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 матір неповнолітного ОСОБА_3 , показала, що син ОСОБА_8 виховується в неповній сім`ї, поведінка останнього дома та на вулиці позитивна, піддається вихованню, відсутній негативний вплив на сина повнолітніх осіб.
На підставі викладеного, суд встановив, що вина неповнолітнього ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю.
Суспільно-небезпечні дії ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України за ознаками, таємне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 подав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки педагогічному колективу Волинського державного училища культури і мистецтва ім.. І.Ф. Стравінського, оскільки ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та в скоєному щиро розкаявся, запевнив суд, що виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 підтримала клопотання захисника ОСОБА_7 ..
Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання та передачі обвинуваченого ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу Волинського державного училища культури і мистецтва ім.. І.Ф. Стравінського.
Заслухавши пояснення обвинуваченого та його захисника, думку прокурора та представника потерпілої сторони, які не заперечували щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження, враховуючи подані до суду клопотання Волинського державного училища культури і мистецтва ім. І.Ф. Стравінського, згідно яких даний колектив бере на себе зобов`язання щодо застосування до ОСОБА_3 заходів виховного характеру, та позитивні характеристики обвинуваченого, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України та закриття кримінального провадження №0000176.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 285 ч.1 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 47 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 , як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв в розкритті кримінального правопорушення, запевнив суд що виправдає довіру педагогічного колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.47 КК України та ч.3 ст.288 КПК України, звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України речові докази: чоловічий светр арт.МН233-59Х-М, відданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , після набрання вироку законної сили, повернути їй, як законному володільцю (а.с. 34).

Відповідно до п.4ч.9 ст.100 КПК України пакет з фольги та скочу, що здані по квитанції №004051 в камеру схову речових доказів, після набрання вироком законної сили, знищити (а.с. 36 ).

Керуючись ст.285, 286, 288, 372 КПК України, ст.47 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000176 відносно ОСОБА_3 закрити у зв`язку з передачею винного на поруки педагогічному колективу Волинського державного училища культури і мистецтва ім.. І.Ф. Стравінського та звільнити його від кримінальної відповідальності за умови, що він протягом 1 (одного) року з дня передачі його на поруки виправдає довіру педагогічного колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Речові докази:
-пакет з фольги та скочу, що здані по квитанції №004051 в камеру схову речових доказів, після набрання вироком законної сили, знищити;

-чоловічий светр арт.МН233-59Х-М, відданий на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 , після набрання вироку законної сили, повернути ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», як законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1