ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/9387/16-к
Провадження № 1-кс/201/5908/2016
УХВАЛА
01 липня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що Посадові особи не виконали рішення суду в частині поновлення ОСОБА_4 на посаді заступника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження особову справу ОСОБА_5 , матеріали (звернення, відповіді на звернення, внутрішня документація щодо звернень) за зверненнями ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо поновлення його на роботі, посадові інструкції керівництва та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, а саме до особової справи ОСОБА_5 , матеріалів (звернення, відповіді на звернення, внутрішня документація щодо звернень) за зверненнями ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо поновлення його на роботі, посадові інструкції керівництва та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0000498, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Дозволити слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчої регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, а саме до особової справи ОСОБА_5 , матеріалів (звернення, відповіді на звернення, внутрішня документація щодо звернень) за зверненнями ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо поновлення його на роботі, посадові інструкції керівництва та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000498.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1