Провадження № 1-кс/592/4136/16

УХВАЛА

11 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання СВ Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про арешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000909 від 08.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 08.11.2016 року, до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області по телефону надійшло повідомлення від інспектора Сумського РВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 08.11.2016 року, у с. В. Чернеччина, Сумського району, при особистому огляді ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця: АДРЕСА_1 , було виявлено 51 патрон калібром 7,62 мм.
Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2016 року року за №0000909 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З пояснень ОСОБА_5 встановлено, що він 08.11.2016 року пішов з дому, в ліс поблизу с. Токарі, Сумського району, щоб назбирати металобрухту та здати металобрухт на пункт прийому металолому. Не знайшовши металу він побачив патрони які лежали на землі назбиравши патронів в кількості п`ятдесяти одного ОСОБА_5 пішов додому, але біля магазину «Продукти» до нього підійшли працівники поліції, які при огляді виявили в нього дані патрони в кількості 51 штуки.
Зазначені патрони були вилучені та знаходяться на зберіганні в Сумському РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. С. Бандери,11.
У ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, провести ряд слідчих дій та судово-балістичну експертиз, для чого необхідно збереження майна, вилученого 08.11.2016 р. в гр. ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 , під час проведення огляду місця події, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, для цього необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно та зберігати його на території Сумського районного відділення поліції ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. С. Бандери, 11.
На час звернення з клопотанням є підстави вважати, що вилучені 51 патрони у ОСОБА_5 є речовим доказом в провадженні, може бути використаний, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав.
Особа, у якої вилучені патрони ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився по не відомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог КПК арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, - слідчий суддя, або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріями, та згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Керуючись ст. 170-173 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на 51 патрон калібру 7,52 мм. які вилучили у ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 .
Місцем зберігання транспортних засобів визначити територію Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області за адресою: м.Суми, вул. Степана Бандери, 11.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
На підставі ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1