Дата документу Справа № 332/302/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 332/302/16-к Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11- кп/778/852/16 ОСОБА_1
Категорія ст. 185 ч.1,2, Доповідач в апел. інстанції
ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі апеляційну скаргу представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11 березня 2016 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, раніше не судимий,
визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2, ст. 185, ч.2 ст.15- ч.2 ст. 185 КК України йому призначено покарання
- за ч.1 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 1 місяць;
- за ч.2 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 4 місяці;
- за ч.2 ст. 15- ч.2 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 3 місяці;
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 4 місяців арешту,
ВСТАНОВИЛА:
в судові засідання апеляційної інстанції, призначені на 16.05.2016 року, 25.06.2016 року, не з`явився обвинувачений ОСОБА_9 , повідомлення про дату та час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції обвинувачений не отримує.

Відповідно до ч.4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких, згідно з вимогами КПК України є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Беручи до уваги, що в апеляційній скарзі представника цивільного позивача ставиться питання про збільшення суми стягнення на відшкодування збитків, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання апеляційної інстанції.

На думку прокурора, необхідно вжити заходи для примусової доставки обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання апеляційної інстанції.

Колегія суддів вважає необхідним перенести розгляд кримінального провадження на 08 червня 2016 року на 11 год. 30 хв., забезпечивши явку обвинуваченого ОСОБА_9 через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 405 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а :

апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2016 року стосовно ОСОБА_9 перенести на 08 червня 2016 року на 11 год. 30 хв., про що повідомити учасників кримінального провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання апеляційного суду Запорізької області, призначене на 08 червня 2016 року на 11 год. 30 хв..

Виконання ухвали доручити начальнику Заводського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1.

Копію ухвали для відома надіслати прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_10 для контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4