overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Справа № 149/2977/13-к

Провадження №1-в/149/108/13

01.10.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

судді Войнаревич М. Г. ,

при секретарі Сіваченко Л. В.,

за участю прокурора Новаківського О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює трактористом ФГ " Злагода" села

ОСОБА_2, Хмільницького району, Вінницької області , одруженого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

- засудженого вироком Червоноармійського районного суду від 14 березня 2011 року за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,

в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1був засуджений вироком Червоноармійського районного суду від 14 березня 2011 року за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

17 вересня 2013року до суду звернувся Інспектор Хмільницького РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 з поданням про звільнення ОСОБА_1від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_1зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав всі обов`язки покладені на нього судом, а тому може бути звільнений від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_1від відбування покарання, призначеного вироком суду.

Суддя, вивчивши подання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_1від відбування покарання, призначеного йому вироком Червоноармійського районного суду від 14 березня 2011 року, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_1зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, виконав всі обов`язки, покладені на нього судом.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного йому вироком Червоноармійського районного суду від 14 березня 2011 року за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців ,в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 149/3310/13-к
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

11.11.2013 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Клімик К. О.

при секретарі Гавлович Л. П.,

з участю прокурора Морий Я.В.

адвокатів

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000516 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2013 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2013 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291 КПК України), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000516 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) 22.11.2013 року о 11:00 год. з участю прокурора.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо обвинуваченого обраний вірно, підстав для зміни чи скасування немає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Клімик К. О.
Справа № 149/2963/13-к
УХВАЛА

12.11.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Клімик К.О.

при секретарі Гавлович Л.П.

з участю прокурора Мория Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 152 ч.2, 187 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження 0000320 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 152 ч.2, 187 ч.3 КК України. В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення йому захисника посилаючись на те, що на досудовому розслідуванні йому було призначено адвоката, який приймав участь в досудовому слідстві. На даний час адвоката у нього не має і для власного захисту, та в зв"язку з відсутністю можливості укласти угоду самому, він просить надати йому захисника за призначенням.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує вважає можливим його задовольнити.

Суд, засухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки він позбавлений можливості укласти угоду з захисником по причині відсутності коштів та у зв"язку з тим, що перебуває під вартою, а тому для його захисту слід надати захисника за призначенням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 52 КПК України, ст. 14 п. 7 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 152 ч.2, 187 ч.3 КК України через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за призначенням та забезпечити його прибуття на 10 годину 26 листопада 2013 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (м. Хмільник, вул. Столярчука, 4, Вінницька область). Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 10 годину 26 листопада 2013 року.

Копію ухвали направити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для негайного виконання.

Головуючий: Клімик К.О.
У Х В А Л А

Справа № 149/4293/13-к

Провадження №1-в/149/139/13

24.12.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

судді Войнаревич М. Г. ,

при секретарі Сіваченко Л.В.

за участю прокурора Новаківського О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду від 18 грудня 2012 року за ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 був засуджений вироком Хмільницького міськрайонного суду від 18 грудня 2012 року за ст. 309 ч.1, 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

23 грудня 2013 року до суду звернувся начальник Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_2 з поданням про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав всі обов`язки покладені на нього судом, а тому може бути звільнений від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_1 просить звільнити його від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку

Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком суду.

Суддя, вивчивши подання, вислухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Хмільницького міськрайонного суду від 18 грудня 2012 року, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, виконав всі обов`язки, покладені на нього судом.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду від 18 грудня 2012 року за ст.309 ч.1, 309 ч. 2 КК України у виді3 років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 149/391/14-к
Провадження № 1-кп/149/58/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

12 лютого 2014 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000795 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 12 лютого 2014 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000795 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 26 лютого 2014 року на 09 годину 00 хвилин в залі судових засідань № 1, Хмільницького міськрайонного суду, Вінницької області, за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. № 4.

Розгляд кримінального провадження буде здійснюватися суддею одноособово.

Зобов`язати прокурора надати в розпорядження суду матеріали, що послужили підставою для порушення кримінальної справи.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 149/694/14-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

23.04.2014 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2014 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 березня 2014 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог с. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) 12 травня 2014 року на 15:00 годин з участю прокурора, потерпілого і захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 149/1150/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

28.04.2014 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0000020 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 28.04.2014 року надійшло від прокурора Хмільницької міжрайпрокуратури клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 336 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 336 КК України на 11:00 годин 07 травня 2014 року в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 149/2991/14-к
УХВАЛА

14.11.2014 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно листа ВУВПУДПС України у Вінницькій області №1 за вих. №4/9062 від 04.11.2014 року, взятий під варту ОСОБА_4 не був доставлений конвоєм в судове засідання 05.11.2014 року, в зв`язку з відсутністю дозволу Вінницького міського суду Вінницької області за яким ОСОБА_4 рахується.

Однак, 24.10.2014 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України та на підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст. 71 КК України та остаточно призначено покарання у виді 4-х років 6 місяців позбавлення волі.

Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області розглядається кримінальне провадження №149/2991/14-к про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, розгляд якого призначено на 11:00 годину 19.11.2014 року

Оскільки явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, суд, для повного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне до закінчення розгляду кримінального провадження №149/2991/14-к не етапувати ОСОБА_4 з Вінницькій установи виконання покарань № 1 для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2014 року.

Керуючись ст.ст. 314-316, 323 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Обвинуваченого ОСОБА_4 залишити у Вінницькій установі виконання покарань № 1, м. Вінниця, вул. Островського, 2, для подальшої доставки до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, для розгляду кримінального провадження №149/2991/14-к.

Направити ухвалу на виконання до Вінницької установи виконання покарань № 1.

Вінницькій установі виконання покарань № 1 видати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання, яке відбудеться 25.11.2014 року о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 149/3129/14-к Провадження №1-кп/149/212/14
У Х В А Л А
05.12.2014 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України .

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 05.12.2014 року та відповідно до вимог КПК України викликано обвинувачену, однак остання в судове засідання не з`явився та про причину неявки не повідомила.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої, оскільки вона повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання на виклик суду не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Захисник ОСОБА_4 у вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання без поважних причин, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, дійшов висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченої, яка будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою від 20.11.2014 року (а.с.43) до суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила..

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Доставити приводом обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 в судове засідання, яке призначено на 23 грудня 2014 року 14 год. 30 хв.

Ухвалу направити для виконання до Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 149/3783/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

29.12.2014 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000830 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2014 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000830 за підозрою ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 .

Разом з тим з`ясовано, що в провадженні судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за підозрою у вчинені іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по якому ухвалою суду від 29.12.2014 року призначено підготовче судове засідання (справа № 149/3782/14-к).

Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи вищезазначене, матеріали кримінального провадження №0000830 (справа №149/3783/14-к) за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 385 КК України передати судді ОСОБА_3 для вирішення питання про їх об`єднання разом з матеріалами іншого кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за підозрою у вчинені іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ч. 2 ст. 334, ст. 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000830 (справа №149/3783/14-к) за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України передати судді ОСОБА_3 для вирішення питання про їх об`єднання разом з матеріалами кримінального провадження № 0000823 за за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 149/3782/14-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1