Провадження № 1-кп/756/479/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

30 серпня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Прудніка О.А.

при секретарі Левіт Д.І.

з участю прокурора Дідківської Т.А.

представника потерпілого ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню /ЄРДР №0006085/ за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/60-А, кв.58, раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

встановив:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 12 серпня 2013 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Обвинувачений вважає неможливим призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, який просив повернути прокурору, на підставі п.3 ч.2 ст. 314 КК України, у звязку з його невідповідністю вимогам кримінально-процесуального законодавства, недотриманням вимог п.5 ч.2 ст.291 КПК України, що передбачає виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Обвинувачений ОСОБА_2 також зазначає, що з реєстру матеріалів кримінального провадження не вбачається наявність процесуального документу про вилучення у потерпілого ОСОБА_3 одягу та взуття (у незмінному стані), у яких ОСОБА_3 був обутим та обтягнутим на момент ДТП. Також слідчим не було вилучено рентгенологічні дані, для визначення травматичних змін у ділянці 9 ребра зліва ОСОБА_3, не вилучено медичну документацію ОСОБА_3 з даними на підтвердження розриву легені, що супроводжується кровотечею, напруженим гемо чи пневмотораксом, явищами дихальної недостатності.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому підстав для його повернення не вбачається. Доводи обвинуваченого про неповноту досудового розслідування, відсутність належних доказів його вини у вчинені кримінального правопорушення та інші, також не мають достатніх підстав для повернення обвинувального акту прокурору.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

Суттєвих порушень вимог кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 був обраний правильно, підстав для його зміни не вбачається.

Обвинувачений володіє українською мовою і послуг перекладача не потребує.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого та захисника на 09 годину 45 хв., 06 вересня 2013 року.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.

Запобіжний захід обраний обвинуваченому залишити попереднім, без змін.

Про розгляд кримінального провадження також повідомити потерпілого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Пруднік

29.08.2013 Справа № 756/11299/13-к