Справа № 317/4332/16-к
№/п 1-в/317/1249/2016

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) про приведення вироку у відповідність відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Безимене, Новоазовського району Донецької області, зареєстрованого : АДРЕСА_1 , мешкаю чого : АДРЕСА_2 , засудженого : 12.09.2014 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 04.08.2015 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Згідно ст.71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 12.09.2014 року, до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі,Зараховано в строк час тримання під вартою з 19.01.2015 року по 03.08.2015 року (включно) згідно ст.72 КК України; 11.04.2016 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі,з конфіскацією майна. Згідно ст.71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 12.09.2014 року, до відбуття 7 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна,
Біленьківська виправна колонія УДПтС України в Запорізькій області (№99) звернулася до суду із поданням про приведення вироку у відповідність відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя 11.04.2016 року був постановлений вирок, відносно ОСОБА_5 , однак при постановленні вироку суд не прийняв до уваги вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 04.08.2015 року.
Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.
У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) підтримав подання та просив його задовольнити.
У судовому засідання прокурор не заперечував проти подання адміністрації Біленьківської виправної колонії, просив врахувати вирок суду, при цьому залишивши остаточне покарання за останнім вироком суду від 11.04.2016 року, без змін.
Засуджений не заперечував проти подання.
Суд, заслухавши представника адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99), прокурора, засудженого, вважає що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 537 ч.1 п.11 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності декількох вироків в разі якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст. 71 КК України (п.25 ППВСУ від 24 жовтня 2003 р. № 7 Про практику призначення судами кримінального покарання). Визначаючи порядок застосування покарання засудженому , стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд зобов`язаний керуватися ст.71 КК України. Шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлюється загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.
Суд вважає, що необхідно привести у відповідність вирок Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 11.04.2016 року, за яким було засуджено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до остаточного покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке належить обвинуваченому на праві власності, змінивши у вказаному вироку положення щодо застосування судом ст. 71 ч.1 КК України при призначенні покарання, врахувавши покарання за попереднім вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 04.08.2015 року, яким вже враховано покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 12.09.2014 року, залишивши остаточне покарання за останнім вироком суду без змін (щодо строку покарання).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В
Привести у відповідність вирок Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 11.04.2016 року, за яким було засуджено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до остаточного покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке належить обвинуваченому на праві власності, змінивши у вказаному вироку положення щодо застосування судом ст. 71 ч.1 КК України при призначенні покарання, а саме, вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим згідно цього вироку, згідно вказаних статей КК України, до остаточного покарання на підставі ст. 71 ч.1 КК України, за сукупністю вироків, застосувавши принцип часткового приєднання невідбутої частини покарання, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 04.08.2015 року у вигляді позбавлення волі строком шість місяців та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на сім років шість місяців, з конфіскацією всього майна, яке належить обвинуваченому на праві власності. В решті вирок суду залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1