Провадження № 1-кс/344/3452/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000241, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що у період часу із 21.06.2016р. по 23.06.2016р. невстановленими слідством особами, шляхом зловживання довірою, шахрайським способом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на загальну суму 380000 (триста вісімдесят тисяч) гривень.

В своїх показах ОСОБА_5 , повідомив, що він являється інвалідом та перебуває на черзі з приводу отримання житла. У квітні-травні 2016 року йому зателефонували із ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомили, що йому необхідно прибути у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому директор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_5 про необхідність того, щоб він написав заяву на отримання житла. Крім того ОСОБА_6 надала ОСОБА_5 , на підпис документ, приховавши його зміст, на розвороті якого останній розписався.

17.06.2016р. на рахунок ОСОБА_5 перераховано від ІНФОРМАЦІЯ_3 грошові кошти в сумі 350000 грн. В подальшому невідомий громадянин, який представився ОСОБА_7 під приводом продажу будинку, заволодів грошовими коштами, які були перераховані на рахунок до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Снятині.

23.06.2016р. до ОСОБА_5 знову зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що на його рахунок прийшла друга частина грошей для придбання житла, яку також треба віддати ОСОБА_7 . Того ж дня, ОСОБА_8 зняв решту грошей в сумі 76500 грн., які також передав ОСОБА_7 . Після цього ОСОБА_5 попросив ОСОБА_7 показати йому будинок у с. Попельники, який він має отримати. По приїзду до вказаного будинку ОСОБА_5 побачив, що вказаний будинок не придатний до проживання та почав вимагати повернути йому гроші назад, однак ОСОБА_7 гроші не повернув.

Крім того 09.08.2016 ОСОБА_5 виявив, що на його рахунок № НОМЕР_1 відкритий у « ІНФОРМАЦІЯ_4 » були перераховані кошти у сумі 380004 гривень.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, для встановлення підстав для виділення грошових коштів ОСОБА_5 департаментом соціальної політики ІНФОРМАЦІЯ_5 , подальшого виділення непридатного для проживання житла,виникла необхідність у доступі до документів, що стосуються, дій вчиненими працівниками департаменту соціального забезпечення щодо прийняття, розгляду та супроводу звернення ОСОБА_5 на виділення йому коштів обласного бюджету на придбання житла.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка міститься у вказаних вище документах надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх належним чином засвідчені копії, зокрема до:

- документів поданих на розгляд комісії з питань визначення осіб з числа окремих категорій громадян, яким надаватиметься житло за заявою, відповідно до п. 3.3. порядку використання коштів обласного бюджету для поліпшення житлових умов окремих категорій громадян області, затвердженої розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.03.2014 №115;

- протоколу засідання комісії з питань визначення осіб з числа окремих категорій громадян, яким надаватиметься житло, на якому вирішувалося питання про виділення коштів ОСОБА_5 ;

- рішення комісії з питань визначення осіб з числа окремих категорій громадян, яким надаватиметься житло від 01.06.2016;

- листа ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.05.2016 року №142/0/01-19/04;

- інших документів що стосуються прийняття, розгляду та супроводу звернення ОСОБА_5 , щодо виділення йому коштів обласного бюджету на придбання житла, вибору житла ОСОБА_5 , на купівлю якого виділяються грошові кошти;

- посадових інструкцій та наказів про призначення на посаду відносно директора департаменту соціальної політика облдержадміністрації ОСОБА_6 , начальника відділу сім`ї та програм соціального розвитку ІНФОРМАЦІЯ_8 , заступника директора департаменту фінансів облдержадміністрації ОСОБА_11 , заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_12 , заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 , заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_6 начальнику управління праці ОСОБА_14 , заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_6 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_15 , начальнику ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_16 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_12 головного бухгалтера ОСОБА_17 , та інших працівників департаменту соціальної політики облдержадміністрації відповідальних за прийняття, розгляд та супровід звернення ОСОБА_5 , щодо виділення коштів обласного бюджету на придбання житла.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 16 вересня 2016 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1