Справа № 286/2072/16-к
У Х В А Л А
03.08.2016

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000842 від 20.10.2015 року та клопотання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та закриття кримінального провадження в зв`язку із примиренням винного з потерпілим, , -

В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2015 року близько 10 год. 50 хв. в с. Можари Овруцького району. ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем марки «ВАЗ-21214», д.н. НОМЕР_1 , та рухаючись в напрямку с. Словечне Овруцького району, в порушення вимог пункту Правил дорожнього руху України (ПДР): 12.1 (Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним); не врахував дорожні умови та дорожню обстановку, допустив занос керованого ним транспортного засобу та виїзд на зустрічну смугу руху та в подальшому за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався по лівому узбіччю в зустрічному напрямку, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого вертикального перелому горизонтальної гілки лівої лобкової кістки, які (тілесні ушкодження) за ступенем тяжкості відносяться до категорії середніх по критерію тривалого розладу здоров`я та при відсутності ознак небезпеки для життя.

Порушення водієм ОСОБА_4 вимог пункту 12.1 ПДР України знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та наставшими наслідками, тобто отриманням ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Своїми діями, вираженими в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Винуватість ОСОБА_4 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме висновком судово-медичної експертизи, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею та план-схемою до нього, висновком експертизи технічного стану і транспортного засобу та висновком експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, показаннями потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.

На даний час, потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 примирились, останній відшкодував завдану шкоду. Потерпілий до нього претензій не має та він не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, просить суд справу відносно нього закрити, т.я. він з потерпілим примирились.

Потерпілий ОСОБА_5 претензій до обвинуваченого немає, просить справу закрити в зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 286 ч. 1 КК України, так як він керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинив вперше, дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії правопорушень невеликої тяжкості, в скоєному щиро розкаявся, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, примирився з потерпілим.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує в задоволенні клопотання у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 примирились, шкоду відшкодовано, скоєне кримінальне правопорушення відноситься до категорії правопорушень невеликої тяжкості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України і ст. 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання сторін у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 286 ч.1 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000842 від 20.10.2015 року провадженням закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 7 днів з моменту її ухвалення

Суддя ОСОБА_1