Справа № 128/3534/16-к
17 жовтня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши з Стрижавської виправної колонії №81 подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 УДПтС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
11 жовтня 2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 УДПтС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 є раніше судимою особою , останній раз по даній справі засуджений: 19.12.2012 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст.307 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.03.2013 року вирішено ОСОБА_2 вважати засудженим за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі. Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області зараховано строк попереднього ув`язнення за ст.72 ч.5 від 09.06.2012 року по 12.06.2012 року та з 19.12.2012 року по 21.03.2013 року.Початок строку- 19.12.2012 року, кінець строку- 10.09.2018 року.
Вказує, що у разі вирішення позитивного рішення з Стрижавської виправної колонії (№81) УДПтС України ОСОБА_2 буде звільнятиметься умовно-достроково , тому просить суд вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 3 п «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Дослідивши подання та надані до нього матеріали , суд вважає дане подання є передчасним та таким, що підлягає поверненню заявнику , виходячи з такого.
Відповідно до п. «Г», ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно ч. 3 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Судом встановлено, що на даний час відносно засудженого не вирішено питання судом про його умовно-дострокове звільнення, що вбачається зі змісту подання , в якому зазначено, що у випадку позитивного вирішення цього питання, заявник просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 . Тому суд вважає , що дане подання є передчасним та позбавляє суд можливості вирішити таке питання , оскільки на даний час відсутні матеріали, з яких суд може прийти до висновку чи свідчать вони про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Керуючись ст. 539 КПК України, суддя -
Подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 УДПтС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 повернути заявникові.
Роз`яснити заявнику , що повернення даного подання не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, після усунення умов , що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд на протязі 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: