Справа №705/1887/14-к
1-в/705/1447/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Уманського
МРВ КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань подання Уманського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.04.2014 за ч. 1 ст.289 КК України до 03 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 02 роки, суд
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.04.2014 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст.289 КК України до 03 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та на підставі ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
25.04.2016 року інспектор Уманського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.04.2015 у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Уманського МРВ КВІ подання підтримала та просила задовольнити з обставин, викладених в поданні, зазначивши, що засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення та заслуговує на звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 просив суд подання задовольнити.
Прокурор подання підтримала та не заперечувала проти звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Дослідивши матеріали подання, вважаю, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного йому за вироком суду покарання з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.04.2014 ОСОБА_5 за час іспитового строку зарекомендував себе позитивно. Обов`язки покладені на нього судом виконував повністю. Порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
З врахуванням викладеного, вважаю, що є підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.04.2014, яким він засуджений за ч.1 ст.289 КК України до 03 років 6 місяців позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.,ст.537,539 КПК України, ст.78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд
Подання Уманського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду від 23.04.2015, яким він засуджений за ч. 1 ст.289 КК України до 03 років 6 місяців позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1