УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/18479/16-к 1-кс/521/3591/16

04 листопада 2016 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004353 від 23.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені, Одеської обл., громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
-підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за наступних обставин.
02.10.2016 року приблизно о 20:30 ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельному залі магазину «Метро», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, обрав предметом свого злочинного посягання 2 блока сигарет «Davidoff studio» по 10 пачок в кожному, вартістю 249 гривень 94 копійки за блок, загальною вартістю 499 гривень 88 копійок (без ПДВ), пляшку горілки «Green Day Air» об`ємом 0,5 дм. куб, вартістю 69 гривень 95 копійок(без ПДВ), та пляшку горілки «Green Day Air» об`ємом 0,7 дм. куб, вартістю 96 гривень 90 копійок (без ПДВ), на загальну суму 666 гривень 73 копійки, які ОСОБА_4 , взяв з вітрини, поклав собі у куртку, та будучи впевненим, що ніхто з оточуючих не усвідомлює протиправний характер його дій, направився до виходу із магазину, не розрахувавшись за вказаний товар. Після чого біля виходу з магазину був затриманий співробітниками охорони торгівельного центру, тим самим не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 , які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, було попереджено майнові збитки ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна» (), на загальну суму 666 гривень 73 копійки.
02 листопада 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Під час допиту у якості підозрюваного вину у вчиненому визнав.
03 листопада 2016 року слідчий Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи клопотання тим, що він, обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на даний період часу існують ризик того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та/або суду та він може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
На підставі викладеного слідчий просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування цього запобіжного заходу.
Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував, вину у вчиненому визнав.
Розглянувши клопотання слідчого та вивчивши надані слідчому судді матеріали, а також вислухавши прокурора та підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В даному випадку, відповідно до ст. 177 та ст. 178 КПК України, враховуючи тяжкість обвинувачення, підозрюваний може переховуватись від слідчого, прокурора чи суду. Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення не доведено існування ризику, передбаченого п. 4 ч.1 ст. 177 КПК України.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя також враховує, інші обставини передбачені ст. 178 КПК України.

При встановлені процесуальних обов`язків, які необхідно покласти на підозрюваного, слідчий суддя бере до уваги ч. 3 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти строком на два місяці, тобто до 04.05.2017 року на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1)не відлучатись за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;
2)прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого в цьому кримінальному провадженні.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1