Справа № 396/861/16-к
Провадження № 1-кс/396/61/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
26.05.2016 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000486 від 22.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.297 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000486, від 22.05.2016 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що 22.05.2016 до чергової частини Новоукраїнського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 21.05.2016 на 22.05.2016 на цвинтарі, який розташований в с. Кам`яний Міст Новоукраїнського району, невідома особа здійснила демонтаж металевих труб, де похований її чоловік. За вказаним фактом порушено кримінальне провадження.

Відомості про вказану подію 22.05.2016 року за вказаним фактом розпочате кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України.

В ході огляду місця події (території цвинтаря) встановлено, що на могилах 39-ти поховань виявлено відсутність під надгробними плитами металевих прутів, металевих кутиків та інших металевих предметів, які слугували для тримання надгробних плит та пам`ятників.

В ході слідства 24.05.2016 допитано свідка ОСОБА_6 , яка працює на приймальному пункті металобрухту, що розташований в АДРЕСА_2 , яка повідомила, що в ніч з 21.05.2016 на 22.05.2016 невідомі особи на автомобілі ВАЗ 2104 темно - зеленого кольору привозили металобрухт різних розмірів та величини, де були кутики металеві, труби. Автомобіль мав пошкодження переднього правого крила.

В ході огляду місця події (території автостоянки за адресою АДРЕСА_3 ) виявлено автомобіль марки ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 , темно-зеленого кольору, який належить ОСОБА_7 та перебуває у володінні ОСОБА_8 . В ході слідства встановлено причетність до даного злочину ОСОБА_8 , який на даному автомобілі здійснювали перевезення металевих виробів, які знаходилися на цвинтарі с. Кам`яний Міст Новоукраїнського району Кіровоградської області.

У відповідності до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст.162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У ч.4 ст.132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З метою повного та об`єктивного збирання доказів, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження зібрано достатні докази вважати, що автомобіль марки ВАЗ-2104 зеленого кольору, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , відповідно до технічного паспорта належить ОСОБА_7 , перебуває у володінні ОСОБА_8 , використовувався останнім як засіб вчинення злочину-крадіжки, зберігає на собі сліди вчинення даного злочину та має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки є речовим доказом, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів: автомобіля марки ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1985 року випуску, кузов № НОМЕР_2 з подальшим його вилученням з метою забезпечення його зберігання та використання як речового доказу у справі.

Вказана інформація має значення для забезпечення виконання завдань, подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального провадження, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, суд вважає, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до автомобіля марки ВАЗ-2104 зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1985 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , та знаходиться у володінні ОСОБА_8 із подальшим його вилученням.

Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 26.05.2016 року по 27.06.2016 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1