№ 645/5338/14-к
№ 1-кс/645/754/14
У Х В А Л А
Іменем України

08 липня 2014 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів,

Встановив:
Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Фрунзенського району м.Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 01.07.2014р. близько 20.00 години неподалік від будинку АДРЕСА_1 виявлений труп ОСОБА_5 , з ознаками насильницької смерті. За даним фактом СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було розпочато кримінальне провадження № 0002222 від 02.07.2014 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Згідно телефонної книги потерпілого ОСОБА_5 встановлено його зв`язок з ОСОБА_6 , 1980 р.н., мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .
На думку слідчого, є підстави вважати, що вказана особа може бути причетною до скоєння вказаного кримінального правопорушення, може володіти інформацію, яка має значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення та могла зв`язуватися з потерпілим напередодні вчинення злочину, у зв`язку з чим просить надати можливість вилучити документи, що містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з каналів зв`язку, що використовувались абонентом за номером НОМЕР_1 , з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 01.05.2014 р. по 01.07.2014 р.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :
Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв*язку мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 01.05.2014 р. по 01.07.2014 р. з наступного терміналу НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1