Справа №01042016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі банк" ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -
Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що 16.02.2016 р. подав до Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області заяву про вчинення громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
18.03.2016 р. з Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області надійшло повідомлення №235 від 11.03.2016 року про те, що подана заява про злочин не містить відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України, а відтак підстави для внесення до ЄРДР відсутні, досудове розслідування не проводилось. Вважає, що органом досудового розслідування безпідставно не внесені до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання 01.04.2016 року заявник не з`явився, направив до суду заяву про розгляд скарги без його участі, доводи, викладені в скарзі, підтримав в повному обсязі, просив її задоволити.
Уповноважений представник Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області в судове засідання 01.04.2016 р. не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності представника Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області, оскільки згідно приписів ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Зі змісту скарги вбачається, що ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 16.02.2016 року звернувся до Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області з заявою про вчинення громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
18.03.2016 р. з Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області заявник отримав повідомлення №235 про те, що подана заява про злочин не містить відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України, а відтак підстави для внесення до ЄРДР відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що працівниками Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області не дотримані вимоги ст. 214 КПК України, допущено неправомірну бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР відповідно до заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк».
Відповідно до вимог ст. 307 КПК України слідчий суддя зобов`язує Житомирський ВП ГУНП України в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відповідно до заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк», поданої 16.02.2016 року.
Керуючись ст. ст. 303-307, 214 КПК України, слідчий суддя, -
Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відповідно до заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк`в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі банк" ОСОБА_3 від 16.02.2016 року про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1