Справа №127/9286/16-к
Провадження №1-кс/127/3512/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та здійснення їх виїмки, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та здійснення їх виїмки, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003268 від 30.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 30 квітня 2016 до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції м. Вінниці ОСОБА_4 про те, що 30.04.2016 близько 04 години ранку нарядом поліції в складі екіпажу АДРЕСА_1 , було зупинено автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» 1992 року випуску, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час перевірки документів на право користування транспортним засобом гр. ОСОБА_5 надав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . В ході огляду якого було виявлено, що даний документ містить ознаки фіктивності.
В результаті даної перевірки свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 02.03.2006, що зареєстровано на ім`я ОСОБА_6 , який проживає АДРЕСА_2 та автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» 1992 року випуску, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , було вилучено для проведення більш детальної перевірки.
Враховуючи вищевикладене та те, що вилучене під час огляду місця події свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 02.03.2006, що зареєстровано на ім`я ОСОБА_6 , який проживає АДРЕСА_2 та автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» 1992 року випуску, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Також для всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому вилученні вищеописаного свідоцтва для проведення судової експертизи з дослідження документів. Крім того доступ до вищевказаного свідоцтва про реєстрацію та автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF» 1992 року випуску, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_2 , у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
ОСОБА_6 , власник автомобіля, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 02.03.2006, що зареєстровано на ім`я ОСОБА_6 та автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF» 1992 року випуску, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , та постановити ухвалу про тимчасовий доступ та здійснення їх виїмки строком на один місяць.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 02.03.2006, що зареєстровано на ім`я ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення та автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF» 1992 року випуску, червоного кольору державний номерний знак НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , який знаходиться на спеціальному майданчику за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його тимчасового вилучення строком на один місяць.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: