Справа № 357/6243/16-к
У Х В А Л А

01 червня 2016 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про надання дозволу на огляд житла,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про дачу згоди на проведення обшуку житла, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яким користується ОСОБА_6 , що за адресою : АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, і можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 30.05.2016 о 23 годині 15 хвилин до чергової частини Білоцерківського відділу поліції надійшло повідомлення лікаря ОСОБА_7 , про те, що надано медичну допомогу та госпіталізовано до Білоцерківської МЛ № 2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , діагноз: ножове поранення живота, алкогольна інтоксікація.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події за адресою АДРЕСА_2 встановлено дружину ОСОБА_8 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що вона під час словесної перепалки, яка переросла в сварку взявши кухонного ножа нанесла ним удар в область живота своєму чоловікові ОСОБА_8 , внаслідок чого заподіяла останньому тілесні ушкодження ножове поранення живота, яке є небезпечним для життя та здоров`я в момент заподіяння.

Вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0002682 від 31.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

31.05.2016 за адресою вчинення злочину: АДРЕСА_2 був проведений огляд місця події, в ході якого до Білоцерківського ВП вилучено: кухонний ніж, яким, зі слів ОСОБА_6 , були спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_8 , один змив речовини темно-червоного кольору, подібний до крові, 4 сліди папілярних ліній.

Крім того ОСОБА_6 добровільно надала працівникам поліції з метою приєднання до матеріалів кримінального провадження свій жіночий спортивний костюм зі слідами речовини темно-червоного кольору, подібними до крові.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником будинку АДРЕСА_1 являються: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а тому слідчий просить задовольнити його клопотання.

Дослідивши надані слідчим оригінали документів та матеріалів кримінального провадження , а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки слідчий довів, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст..121 ч.1 КК України, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування так можуть бути визнані доказами в справі і в даний час можуть перебувати у вказаної особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання щодо проникнення до житла чи іншого володіння особою згідно з вимогами статті 234 КПК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись вимогами ст.ст.234 - 236 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про надання дозволу на огляд житла задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 дозвіл за огляд житла, яке належить на праві власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1