Справа № 191/711/16-к
Провадження № 1-в/191/444/16
У Х В А Л А
іменем України
22 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровска від 11.11.2015 року ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.08.2015 року ОСОБА_3 засуджено за 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі.

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.08.2015 року ОСОБА_3 засуджено за 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі.

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровска від 11.11.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі.

11.02.2016 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Начальник СВК № 94 ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання за відсутності представника СВК № 94.

До початку судового засідання прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі, з матеріалами справи ознайомлений, не заперечує проти заявленого клопотання засудженого ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що згідно розпорядження про виконання вироку за вих. № 201/1221/15-к вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2015 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі набрав законної сили 15.06.2015 року.

Затримання підозрюваного ОСОБА_3 відбулося 07.04.2015 року, що підтверджується рапортом начальника ГКСМ Жовтоводського МВ від 07.04.2015 року.

В даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровска від 11.11.2015 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі в Синельниківський ВК № 94.

Враховуючи, що у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення, для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення засудженого, до якого включається строк перебування його під вартою з моменту затримання до набрання вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2015 року законної сили, а саме, з 07.04.2015 року по 14.06.2015 року включно, а також строк попереднього ув`язнення за вироками Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.08.2015 рок з 13.08.2015 року по 21.10.2015 року, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.08.2015 року з 26.08.2015 року по 25.09.2015 року, Індустріального районного суду м. Дніпропетровска від 11.11.2015 року з 11.11.2015 року по 13.12.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26. 11. 2015 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно останнього Закону України № 838 від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 засудженому вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровска від 11.11.2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2015 року з 07.04.2015 року по 14.06.2015 року включно, а також строк попереднього ув`язнення за вироками Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.08.2015 рок з 13.08.2015 року по 21.10.2015 року, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.08.2015 року з 26.08.2015 року по 25.09.2015 року, Індустріального районного суду м. Дніпропетровска від 11.11.2015 року з 11.11.2015 року по 13.12.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Направити копію ухвали до Синельниківської виправної колонії Управління ДПС України в Дніпропетровській області № 94 для виконання. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1