27.04.2016 Справа № 756/5629/16-к
Унікальний № 756/5629/16-к
Справа № 1-в/756/249/15
П О С Т А Н О В А

І м е н е м у к р а ї н и
27 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

ДІП Оболонського

УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського УП ГУНП в м. Києві про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11.05.2010, за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

в с т а н о в и в:
Начальник Оболонського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 .

Згідно довідки про звільнення, ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 13.07.2012, і був поставлений на профілактичний облік в Оболонському УП ГУНП України в м. Києві.

Згідно ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 28.04.2015, ОСОБА_4 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 начальник Оболонського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил і обмежень адміністративного нагляду та громадського порядку, а саме: 25.05.2015, притягнутий до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., 21.10.2015, притягнутий до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
ОСОБА_4 всудовому засіданні не заперечував щодо продовження адміністративного нагляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 притягався до кримінальної відповідальності, систематично допускав порушення обмежень, покладених на нього після звільнення з місць відбування покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд,
п о с т а н о в и в:
Адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.04.2015, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строком на 6 (шість) місяців та встановити йому, такі обмеження:

1. Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. до 05 год.00 хв. наступного дня;

2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів і інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

3. Заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ;

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Оболонське УП ГУНП України в м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1-й та 3-й вівторок місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СУДДЯ: ОСОБА_1