overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/1177/16 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №640/9844/15-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду від 08.04.2016р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2016 року у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Провівши підготовку до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд на 12-30 годину 17 травня 2016 року, у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2016 року у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 1230 годину 17 травня 2016 року.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3579/14-к
номер провадження 1-в/695/115/16
Номер рядка у звіті 2
У Х В А Л А
15 квітня 2016 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про зміну порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2016р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зміну порядку виконання рішення суду, в якій просить змінити порядок виконання рішення Золотоніського міськрайонного суду від 13.01.2015р., встановивши стягнення відшкодування в розмірі 20% від загального розміру пенсії щомісячно.

Суддя, вивчивши дану заяву, вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, оскільки у заяві ОСОБА_2 зазначено про зміну виконання рішення суду від 13.01.2015р. та є посилання на ст. 373 ЦПК України, а заявник ОСОБА_2 є засудженим вироком Золотоніського міськрайонного суду від 13.01.2015р. ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання, також судом цивільний позову кримінальному провадженні задоволено частково та на користь ОСОБА_3 стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 145,32 грн., моральну шкоду в розмірі 5 000 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 750 грн.

Відповідно до п.14 ст. 537 КПК України під час виконання вироку вирішуються крім перерахованих в ст. 539 КПК України інші питання, що виникають під час виконання вироку.

Оскільки цивільний позов потерпілою був заявлений та розглянутий судом в кримінальному провадженні, то в даному випадку питання, що стосуються встановлення порядку виконання вироку суду (а не рішення суду, як зазначено у заяві) в частині цивільного позову повинно вирішуватися судом за нормами п.14 ст. 537 КПК України.

Крім того, до матеріалів заяви не долучено постанову ДВС про відкриття виконавчого провадження та розмір стягнень із ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 537 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про зміну порядку виконання рішення суду повернути заявникові з підстав викладених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/758/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"16" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши підготовче судовезасідання у крнимінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка, Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , , раніше не судимого , якому оголошено підозру про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,

Керуючись ст. 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010772 від 16.09.2013 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України повернути прокурору прокуратури Дарницького району м. Києва.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у виді домашнього арешту залишити без змін, дозволивши проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 20 листопада 2015 року о 09год.00хв.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/200/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого військової прокуратури Дарницького гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000087, відомості про яке внесені до ЄРДР 29.10.2014 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.407 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28.09.2015 року слідчий військової прокуратури Дарницького гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України.
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 28.09.2015 року було задоволено клопотання слідчого ОСОБА_2 про затримання підозрюваного з метою приводу та доставки до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії вказаної ухвали закінчується по проходженню шестимісячного строку з дня її винесення.
Відповідно до ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Як роз`яснив ВССУ в своєму листі «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до КПК України» , а саме в п.6 , , ухва ла про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії. У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
Керуючись ст.190,309 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000087, відомості про яке внесені до ЄРДР 29.10.2014 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.407 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/186/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000086, відомості про яке внесені до ЄРДР 28.07.2015 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.408 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.09.2015 року прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.408 ч.1 КК України.
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 14.09.2015 року було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_2 про затримання підозрюваного з метою приводу та доставки до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії вказаної ухвали закінчується по проходженню шестимісячного строку з дня її винесення.
Відповідно до ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Як роз`яснив ВССУ в своєму листі «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до КПК України» , а саме в п.6 , , ухва ла про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії. У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
Керуючись ст.190,309 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №000086, відомості про яке внесені до ЄРДР 28.07.2015 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.408 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6239/13-к
провадження № 1/753/68/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого- судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 22.04.2010 року приблизно о 1 год.00 хв., знаходячись біля магазину по вул. Леніна, 45 в м. Києві (сел. Бортничі), умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, явно ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, діючи з особливою зухвалістю, підійшли до ОСОБА_5 та стали наносити йому численні хаотичні удари руками і ногами по різним частинам тіла потерпілого, внаслідок чого, останньому були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ у вигляді забою головного мозку легкого ступеню, з вогнищем геморагії в полюсі лобної частки справа, пара орбітальних гематом з обох сторін, осадження м`яких тканин обличчя зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (за критерієм тривалості розладу здоров`я) та осадження м`яких тканин грудної клітки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2043 року по кримінальній справі призначено судову психолого-психіатричну експертизу відносно потерпілого ОСОБА_5 .

14.03.2014 року на адресу суду від директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до ст. 315-1 КПК України, з метою перевірки та уточнення фактичних даних, отриманих в ході судового слідства, суддя мотивованою постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне доручити слідчому Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві надати додаткові матеріали, а саме:

1. довідку із ПНД (якщо перебуває на обліку - то амбулаторну карту);

2. довідку із Київської міської клінічної наркологічної лікарні "Соціотерапія" (якщо перебуває на обліку - то амбулаторну карту);

3. медичну карту стаціонарного хворого № 10747/834 за 2010 р. із Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги;

4. амбулаторну карту із поліклініки за місцем мешкання.

Керуючись ст. 315-1 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Доручити начальнику Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві організацію виконання доручення про проведення дій, зазначених в постанові.

Термін виконання десять днів.

Копію постанови направити прокурору Дарницького району м. Києва для здійснення контролю.

СУДДЯ :
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/392/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшана-Слобідка, Уманського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2014 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 призначити о 11:00 год. 01.07.2014 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/462/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003359 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003359 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 29.07.2014 року.

Згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 31.07.2014 року підготовче судове засідання призначено на 11.08.2014 року о 10 год. 30 хв., про що повідомлені учасники судового провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні № 0003359 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, вважаючи, що по кримінальному провадженні дотримані всі вимоги, передбачені ст. 314 КПК України.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0003359 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 14.11.2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17 та проводити суддею одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/524/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2014 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 21.02.1995 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

04.09.2014 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 призначити о 10:00 год. 29.09.2014 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3957/14-к
провадження № 1-кп/753/219/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000006 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.05.2010 р. вироком Апеляційного суду м. Києва за ст. 190 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 25.11.2011 р. з невідбутою частиною покарання 4 місяці 20 днів; 24.09.2013р. вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ст.ст. 27 ч.5, 205 ч.1, 205 ч.2 КК України за сукупністю злочинів до покарання у вигляді штрафу в розмірі 25500 грн.,у вчиненні злочину, передбаченого ст. 205 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000006 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 205 ч. 2 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 28.02.2014 року.

Згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 28.02.2014 року підготовче судове засідання призначено на 28.03.2014 року о 10 год. 30 хв., про що повідомлені учасники судового провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні № 0000006 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 205 ч. 2 КК України, вважаючи, що по кримінальному провадженні дотримані всі вимоги, передбачені ст. 314 КПК України.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000006 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 205 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 15.07.2014 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17 та проводити суддею одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 1-кп/753/374/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва з прокуратури Дарницького району м. Києва в порядку кримінально-процесуального кодексу України 24 липня 2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 314, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 - ч. 1 ст.185 КК України призначити на 29 липня 2013 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: