Ухвала
Іменем України

12.06.2014 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000296 за ч.1 ст.115 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, судимого:
01.10.2012 року, Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ст.185 ч.2, ч.1 ст.70 КК України до двох років позбавлення волі. Звільнився 07.02.2014 року, умовно-достроково на невідбутий строк 6 міс. і 9 дн. позбавлення волі за ухвалою П`ятихатського
районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2014 року,

Встановив:

12 червня 2014 року, старший слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду з даним клопотанням.
В клопотанні зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що 08.06.2014 року приблизно о 20 год., в будинку по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , на грунті неприязних відносин, виникла сварка та бійка, під час якої ОСОБА_5 умисне з метою вбивства, наніс удар по голові ОСОБА_7 невстановленим предметом, а потім став наносити їй удари ногами та руками в голову, по тулубу та інші частини тіла. Після цього ОСОБА_5 відніс ОСОБА_7 до підсобного приміщення та ліг спати. Вранці, 09.06.2014 року, з метою приховання слідів злочину, він переніс ОСОБА_7 та викинув в туалет.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №45 від 10.06.2014 року, смерть ОСОБА_7 настала внаслідок гострої крововтрати, розриву печінки, легень та множинних переломів ребер.
За даним фактом 10.06.2014 року, було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296.
11.06.2014 року, СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Оскільки, ОСОБА_5 , вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, раніше судимий, вчинив злочин у період невідбутого покарання, в зв`язку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий прохає застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід - тримання під вартою, оскільки більш м`який запобіжний захід відносно нього не забезпечить належної його процесуальної поведінки.
Дане клопотання погоджене з відповідним прокурором.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини наявності обгрунтованої підозри відносно ОСОБА_5 , у вчиненні ним, кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України, за зазначених обставин (а.с.4-21).
Це вбачається із пояснень ОСОБА_5 , протоколу огляду місця події від 10.06.2014 року, лікарського свідоцтва про смерть №45 від 10.06.2014 року відносно ОСОБА_7 , протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст.ст.177-178 КПК України, вважаю, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки він раніше судимий, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення в період невідбутого покарання за попереднім вироком суду, може вчинити нове кримінальне правопорушення і вважаючи за таких обставин, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, вважаю задовольнити клопотання і обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, визначити відносно підозрюваного ОСОБА_5 розмір застави в межах передбачених п.3 ч.5 ст.182 КПК України 150000 грн., з покладенням на нього обов`язків: прибувати за кожною вимогою слідчого в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження та процесуального прокурора, не відлучатися з місця фактичного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, в разі порушення яких, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладений штраф.
Керуючись ст.ст.176-178, 182, 183-184, 193-194, 196-197, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Обрати відносно підозрюваного за ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії даної ухвали до 18 год. 30 хв., 08 серпня 2014 року.
Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 , негайно після її оголошення.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, визначити відносно підозрюваного ОСОБА_5 розмір застави в межах передбачених п.3 ч.5 ст.182 КПК України 150000 грн., з покладенням на нього обов`язків: прибувати за кожною вимогою слідчого в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження та процесуального прокурора, не відлучатися з місця фактичного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, в разі порушення яких, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладений штраф.
На ухвалу слідчого судді, може бути подана апеляційна скарга, протягом п`яти днів, з моменту її вручення.

Слідчий суддя: