Справа № 727/14/16-к
Провадження № 1-кс/727/32/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000833 від 27 вересня 2014 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000833 від 27 вересня 2014 року.

Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , перебуваючи на посаді головного лікаря ОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем фіктивно оформила на посаду медсестри кабінету УЗІ ОСОБА_6 та в період з 2012 року по жовтень 2015 року привласнювала бюджетні кошти у вигляді заробітної плати.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 оформлена на роботу на посаду медсестри кабінету УЗІ ОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак фактично працює в приватному масажному кабінеті з постійним графіком роботи та постійними відвідувачами.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до документів, які містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС-повідомлень абонента НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та абонента НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку за періоди з 01.01.2012 року по 01.10.2015 року.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ СУ ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-до документів, які містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС-повідомлень абонента НОМЕР_1 та абонента НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку за період з 01.01.2012 року по 01.10.2015 року.

Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1