АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/791/1134/14 Головуюча в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.367 КК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5

при секретарі - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання прокурора про поновлення строків на апеляційне оскарження у кримінальному провадженні №0000289 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 10 липня 2014 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Курської області, Біловського району, с. Довгий Колодязь, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09 червня 2006 року Генічеським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.366 КК України на 3(три) роки обмеження волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 10.07.2014 року ОСОБА_7 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України та йому призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, на підприємствах, установах та в організаціях всіх форм власності строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від призначеного основного покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_7 покладено обов`язки з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про заміну місця проживання та роботи.

Застосовано п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року та звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання у вигляді двох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік.

04.12.2014 року на вказаний вирок прокурор подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , в якій зазначає, що пропустила строк у зв`язку з тим, що з 21.07.2014 по 21.08.2014 року перебувала у відпустці за межами Херсонської області, а інші прокурори прокуратури Генічеського району Херсонської області не мали підстав для внесення апеляційної скарги, оскільки відповідно до постанови прокурора Генічеського району у зазначеному провадженні призначений єдиний прокурор, та у зв`язку з великим навантаженням, а тому, на думку прокурора, строк на апеляційне оскарження зазначеного вироку пропущений з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається апелянту, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно журналів судових засідань, участь, в розгляді кримінального провадження в суді приймала прокурор ОСОБА_8 та яка в період апеляційного оскарження вироку, з 21.07.2014 року по 21.08.2014р. знаходилася у відпустці, що підтверджено копією наказу № 428-к , та постановою на підтвердження, що вона була єдиним процесуальним керівником у даному кримінальному проваджені, та інші прокурори не мали права на подачу апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, судова колегія вважає, що строки на подачу прокурором апеляційної скарги, підлягають поновленню, оскільки знаходить, що цей строк пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. 399 КПК України, судова колегія

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити процесуальні строки прокурору у кримінальному провадженні № 0000289 ОСОБА_8 на подачу апеляційної скарги на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 10 липня 2014 року, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 .

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_8 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 10 липня 2014 року, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 прийняти до розгляду.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_2