Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2943/16-к
номер провадження 1-кс/695/380/16
номер рядка у звіті 48
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2016 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Золотоніського відділку поліції ГУ НП в Черкаській області, подану в порядку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ

30.09.2016 р. до Золотоніського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Золотоніського відділку поліції ГУ НП в Черкаській області, подану в порядку ст.ст.214,303,307 КПК України.

Вимога скарги зазначена як зобов`язання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану скаржницею заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

Проте відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 2 цієї статті визначено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Частиною 3 цієї статті застережене, що здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Крім того заява про злочин, відповідно до мотивації скарги, подана до Золотоніського відділку поліції, без вказування особи, що прийняла таку заяву. Тобто скаржниця не зверталась з заявою про злочин не до слідчого, ні до прокурора, ні до іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення у ЄРДР.

Згідно додатку до скарги відповідь щодо розгляду заяви ОСОБА_2 в порядку ЗУ «Про звернення громадян» надана їй начальником Золотоніського ВП ОСОБА_3 .

Отже подана скарга ОСОБА_2 не може бути поданою в порядку ст.303 КПК України, оскільки дії або бездіяльність слідчого відділу відділку поліції, а не конкретної особи - слідчого, прокурора - не можуть бути оскарженими у такому порядку, а також не є здійсненими під час досудового розслідування.

Отже скарга не є поданою на бездіяльність слідчого чи прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 369 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Золотоніського відділку поліції ГУ ПН в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1