Справа № 314/4741/16-к
Провадження № 1-в/314/2693/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_3 ,

адвокат: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_6 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щасливка Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-25.05.2007 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 27 лютого 2008 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 березня 2016 року у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили, а саме з 05 квітня 2007 року по 25 травня 2007 року та з 04 жовтня 2007 року по 04 грудня 2008 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року), із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Початок строку: 04.10.2007, кінець строку: 25.04.2018,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник адміністрації колонії дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 з 25 жовтня 2011 року відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20). За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував. Мав три стягнення, накладених правами начальника слідчого ізолятору, до вступу вироку в законну силу, та чотири стягнення, накладених правами начальника відділення, які погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався правами начальника відділення та вісім разів правами начальника колонії. Працевлаштований ковалем у цеху № 1, до праці ставиться сумлінно, надану роботу виконує якісно і вчасно. Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України, залучався без оплати праці до роботи з благоустрою місць позбавлення волі та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні, доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує законні вимоги персоналу установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Відповідно до ст. 65 КВК України, приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 КВК України, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст. 127 КВК України, приймає участь у роботі самодіяльної організації відділення СПС № 2, входить до складу виробничого гуртка, проявляє соціально-корисну активність в організації його роботи, входить до складу ради колективу засуджених. Відповідно до ст. 126 КВК України, прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок шляхом самоосвіти, відвідує бібліотеку установи у 2012 році закінчив Вільнянський навчальний центр № 20 та здобув професію оператора котельні на рідкому та газоподібному паливі 2-го розряду. Відповідно до ст. 59 КВК України, підтримує зв`язки з рідними шляхом листувань та побачень, отримує посилки. Вину у скоєному злочині визнає. За вироком суду має позов у сумі 40779 гривень 28 копійок. Сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_5 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 подання адміністрації колонії підтримав, суду пояснив, що згідно наданої адміністрацією колонії характеристики, засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки. За час відбування покарання дев`ять разів заохочувався правами начальника відділення та правами начальника установи, мав три стягнення, накладені правами начальника слідчого ізолятору, до вступу вироку в законну силу, та чотири стягнення, накладені правами начальника відділення, які погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований ковалем у цеху № 1, залучався без оплати праці до роботи з благоустрою місць позбавлення волі. Така поведінка і ставлення до праці ОСОБА_5 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника, суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації установи про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши представника адміністрації установи, захисника, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 лютого 2008 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 10 місяців 5 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

09.08.2016
09.08.2016

17.08.2016