Справа № 159/2321/16-к
Провадження № 1-кп/159/150/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинськоі області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

законного представника неповнолітньої

особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

законного представника неповнолітнього

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0000324 щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Туровичі, Турійського району, Волинської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не судимого , про застосування примусових заходів виховного характеру у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального порушення ( злочину) , відповідальність за який передбачена ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2016 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_9 , знаходячись на першому поверсі Ковельського професійного ліцею, що в м. Ковелі по вул. Варшавській, а саме поблизу майстерні верстатників широкого профілю, під час вітання з ОСОБА_7 схопив останнього лівою рукою за праву ногу, коли той замахнувся нею, після чого, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своєю правою ногою наніс удар по лівій нозі ОСОБА_7 , внаслідок чого останній впав на ліктьовий суглоб своєї лівої руки. Таким чином, ОСОБА_10 необережно заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді посттравматичного двохмоментного розриву селезінки, спленектомії, з розвитком гомоперитонеуму та постгеморагічної анемії, спленомегалії, нефропатії які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_9 вчинив суспільно-небезпечне діяння за ознаками кримінального порушення (злочину) передбаченого ст. 128 КК України, тобто заподіяв необережне тяжке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні особа , яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4 пояснив , що15.02.2016року близько 14 год. 00 хвилин він знаходячись на першому поверсі Ковельського професійного ліцею, що в м. Ковелі по вул. Варшавській, а саме поблизу майстерні верстатників широкого профілю, під час вітання з ОСОБА_7 схопив останнього лівою рукою за праву ногу, коли той замахнувся нею, після чого, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своєю правою ногою наніс удар по лівій нозі ОСОБА_7 , внаслідок чого останній впав на ліктьовий суглоб своєї лівої руки. Пізніше він довідався, що ОСОБА_7 знаходиться в лікарні. У вчиненому щиро розкаюється, зазначає, що заподіяти шкоду здоров`ю ОСОБА_7 він не хотів.

Скоєння неповнолітнім ОСОБА_9 суспільно небезпечного діяння , передбаченого ст.128 КК України стверджується показаннями потерпілого ОСОБА_7 свідка ОСОБА_11 , письмовими доказами кримінального провадження.

Так, неповнолітній потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив, що, дійсно, 15.02.2016року близько 14 год. 00 хвилин він знаходячись на першому поверсі Ковельського професійного ліцею, що в м. Ковелі по вул. Варшавській, а саме поблизу майстерні верстатників , під час вітання з ОСОБА_9 , останній схопив йього лівою рукою за праву ногу, коли він замахнувся нею, після чого своєю правою ногою наніс йому удар по лівій нозі , внаслідок чого він впав на ліву руку та отримав травму. Претензій до ОСОБА_9 не має.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні показав, що на початку 2016 року ОСОБА_9 знаходячись на першому поверсі Ковельського професійного ліцею, поблизу майстерні верстатників , під час вітання з ОСОБА_7 схопив останнього лівою рукою за праву ногу, коли той замахнувся нею, після чого своєю правою ногою наніс удар по лівій нозі ОСОБА_7 , внаслідок чого останній впав. Пізніше він довідався, що ОСОБА_7 знаходиться в лікарні.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку судово медичної експертизи № 77 від 24.03.2016 року у ОСОБА_7 при судово - медичній експертизі відмічені тілесні ушкодження у вигляді посттравматичного двохмоментного розриву селезінки, спленектомії, з розвитком гемоперитонеуму та постгеморагічної анемії, спленомегалії, нефропатії, які утворились від дії тупого, твердого предмету (предметів), можливо від удару взутою ногою чи рукою людини, в час вказаний у постанові і в медичній документації, і за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, згідно пункту 2.1.3.л,о «Правил судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».

Протоколом проведення слідчого експерименту від 24.05.2016 року і фототаблицями до нього стверджується, що ОСОБА_9 під час проведення слідчого експерименту розповів і показав при яких обставинах він заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_7 ..

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що своїми діями неповнолітній ОСОБА_9 заподіяв необережне тяжке тілесне ушкодження, чим вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст.128 КК України , кримінальна відповідальність за яке наступає з 16 років.

Суд враховує, що неповнолітній ОСОБА_9 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке згідно з положеннями ст. 12 КК України віднесено до злочинів, що не є тяжкими; він щиро покаявся , позитивно характеризується по місцю навчання, проживає у неповній сім`ї, а тому відповідно до положень ст. ст.97,105 КК України може бути звільнений від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

ОСОБА_9 і його законний представник ОСОБА_6 не заперечують у застосуванні примусових заходів виховного характеру, передбачених п.3 ч.2 ст.105 КК України, а саме передачі неповнолітнього ОСОБА_9 під нагляд матері ОСОБА_6 .

Суд прийшов до висновку, що є підстави до задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_9 примусових заходів виховного характеру у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_9 під нагляд матері ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 498, 501 КПК України, ст. ст. 22, 97,105 КК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_9 примусові заходи виховного характеру у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального порушення (злочину) передбаченого ст. 128 КК України у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої в АДРЕСА_1 строком на один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору.

Копію ухвали не пізніше наступного дня після її винесення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення ухвали.

ГоловуючийОСОБА_1