Справа № 521/8990/16-к
Провадження по справі 1-кс/1509/16
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання підозрюваного
м. Одеса 20 травня 2016 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2016 року за № 0001720 за ознаками ст. 186 ч. 3 КК України, про затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,який народився у м. Бар Вінницької області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України 19 травня 2016 року слідчим направлено до суду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке в судовому засіданні підтримано прокурором.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 25 квітня 2016 року приблизно о 08 годині 08 хвилин він разом і за попередньою змовою з невстановленою особою з метою крадіжки чужого майна шляхом підбору ключів від дверного замка проникли до квартири АДРЕСА_2 . Побачивши в квартирі потерпілого ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_5 та інша особа, застосувавши силу, відвели його до іншої кімнати квартири та застосували насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого зв`язали руки та ноги шнуром. Дізнавшись від ОСОБА_6 про місцезнаходження майна, ОСОБА_5 разом з іншою особою відкрито викрали гроші в сумі 1000 грн., ювелірні вироби ланцюг та каблучку із золота на суму 3730 грн., а також документи, що посвідчують особу паспорт громадянина України, паспорт для виїзду за кордон та пенсійне посвідчення.

Підозра про вчинення ОСОБА_5 вказаного злочину обґрунтовується органом досудового розслідування поясненнями потерпілого та свідків, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколами огляду записів з камер відеоспостереження, що є вагомими доказами про те, що злочин міг скоїти підозрюваний.

Після скоєння злочину ОСОБА_5 від органу досудового розслідування переховується. 16 травня 2016 року слідчим прийняте рішення про повідомлення ОСОБА_5 про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.

Прокурором доведено існування ризику про те, що підозрюваний може ухилятись від слідства та суду, оскільки, згідно з даними досудового слідства він протягом тривалого часу не проживає за місцем реєстрації. Не виявлено його і за місцем проживання родичів за адресою АДРЕСА_3 .

Таким чином наявні дані і прокурором доведено, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування і, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням по застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, зазначені у ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного вважаю, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання оскарженню не підлягає і підлягає негайному виконанню Малиновським відділом поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання, у якій не зазначено строку її дії, втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1