1326/8816/2012
У Х В А Л А
судового засідання
18.02.2016 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про застосування стосовно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»,-

в с т а н о в и в :
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 21.06.2013 року ОСОБА_2 визнано винним за ст. 187 ч.3, ст. 69, ст. 358 ч.3, ст. 358 ч.4, ст. 70 КК України та обрано покарання до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 26.09.2013р. частково приєднано покарання за попереднім вироком Галицького районного суду м.Львова від 04.03.2013р. та остаточно визначено покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про застосування стосовно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», у якому останній просить суд застосувати стосовно нього норми вказаного закону. Вивчивши подане клопотання, вважаю, що таке підлягає поверненню, з наступних підстав. Відповідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як встановлено, засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання за даним вироком у Сокальській виправній колонії №47, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, смт. Жвирка.

Також, судом беруться до уваги роз`яснення ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені у інформаційному листі № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 року, згідно якого, питання про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» вирішується судом, що ухвалив вирок лише у тому випадку, коли таке вирішується у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили. Якщо ж клопотання про застосування цього закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд своєю ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення. З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що подане клопотання не підсудне Франківському районному суду м. Львова, таке слід подавати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем знаходження вищевказаної виправної колонії.

Керуючись п. 13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_2 про застосування стосовно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» - повернути останньому.

Роз`яснити ОСОБА_3 право на звернення із таким клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_1