Справа № 509/1716/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання заступника начальника СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації , яка містить охоронювану законом таємницю, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2015 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся заступник начальника СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області з вищевказаним клопотанням з якого вбачається, що 04.02.2015 року до чергової частини Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , яка просить вжити заходи до невстановлених осіб які в період часу з 11 год. 00 хв. 31.01.2015 до 11 год. 00 хв. 04.02.2015 шляхом пошкодження замків, проникли до складського приміщення АДРЕСА_1 з якого таємно викрали товарну продукцію у вигляді білизни, також шкарпетки, колготи та іншу товарну продукцію, яка на правах власності належить ОСОБА_5 , сума спричиненого збитку гр. ОСОБА_5 , на даний час встановлюється.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 05.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263.

В ході проведення досудового розслідування було оглянуто відеозапис з камер зовнішнього спостереження складського комплексу розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в результаті якого встановлено, що 01.02.2015 року о 15 год. 20 хв. на територію складського комплексу заїжджає вантажний автомобіль марки Volvo, напівпричепі якого розташований контейнер синього кольору з надписом SINOKOR, SKHU № НОМЕР_1 , а в 17 год. 09 хв. на територію вказаного комплексу заїжджає вантажний автомобіль марки Volvo, напівпричепі якого розташований контейнер синього кольору з надписом ОСОБА_6 , НОМЕР_2 , та в подальшому невстановлені особи які прибули на вказаних транспортних засобах на територію складського комплексу шляхом зриву замків складського приміщення № 28, проникли до складського приміщення № 28, з якого таємно викрали наступну товарну продукцію, а саме: дитячий та жіночий одяг, викрадену продукцію було завантажено на вказані транспортні засоби, в подальшому товарну продукцію вивезли з території складської бази.

Згідно відповіді директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 від 18.02.2015 встановлено, що 30.01.2015 року два контейнера з № SKHU 8403602, № НОМЕР_2 були видані та в подальшому завантажені на автомобіль марки Volvo д/з НОМЕР_3 причеп д/з НОМЕР_4 , водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_8 , та автомобілю марки Volvo д/з НОМЕР_5 причеп НОМЕР_6 водій транспортного засобу ОСОБА_9 .

Згідно даних УДАЇ встановлено, що державний знак НОМЕР_5 зареєстрований на вантажний автомобіль марки Volvo F10, власником якого є ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та державний знак НОМЕР_6 зареєстрований на напівпричеп марки RENDERS ROC 12.27 власником якого є ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що він займається вантажними перевозками на автомобілі марки Volvo д/з НОМЕР_5 з напівпричепом (контейнеровоз) д/з НОМЕР_6 , вказані транспортні засоби зареєстровані на його дружину ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та пояснив, що особисто він в період часу з 11 год. 00 хв. 31.01.2015 до 11 год. 00 хв. 04.02.2015 на вказаному транспортному засобі на території складського комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , не перебував, транспортний засіб він надав в оренду своєму знайомому на ім`я ОСОБА_12 , про те, що в період часу з 11 год. 00 хв. 31.01.2015 до 11 год. 00 хв. 04.02.2015 автомобіль марки Volvo д/з НОМЕР_5 з напівпричепом (контейнеровоз) д/з НОМЕР_6 знаходився на території складського комплексу за адресою: АДРЕСА_2 йому не відомо, під час допиту ОСОБА_11 надав номер мобільного оператору яким він користується ( НОМЕР_7 ).

З метою встановлення достовірності показів які були надані ОСОБА_11 , який користується мобільним номером НОМЕР_8 , який можливо має причетність до скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність у отримані інформації яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання мобільного номеру НОМЕР_8 яким користується ОСОБА_11 , адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період до скоєння злочину та після скоєння злочину, а сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не зявився про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцеперебування особи, яка вчинила злочин невеликої тяжкості.

З урахуванням важкості злочину, суд вважає за необхідним встановити строк виконання ухвали на протязі одного місяця та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.

Ураховуючи вищевикладене, а також особливу тяжкість злочину і те що іншим шляхом не можливо отримати відомості, інформацію, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, ч.7 ст. 162-164 КПК (ред. 2012 року) України,
УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб телефонної компанії оператора мобільного зв`язку Одеської філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ) абонентського номеру:

? НОМЕР_8 у період часу з 06 год. 00 хв. 24.01.2015 року по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступником начальника СВ Овідіопольського РВ ОСОБА_3 наступної інформації:

? Адреси розташування та номери базових станцій;

? Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);

? Дата, час, тривалість з єднання;

? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

? Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

? За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Покласти виконання даної ухвали на заступника начальника СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації діє до 24 травня 2015 року.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1