Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/233/16-к
Провадження № 1-кс/273/24/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню № 0000057 від 09.02.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно клопотання, 09.02.2016 року о 12.17 год. невстановлена особа перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 таємно викрала мобільний телефон марки «Nokia 5230», який належить ОСОБА_4 .

Слідчим відділенням Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення допиту потерпіла ОСОБА_4 вказала, що вона користувалась мобільним телефоном «Nokia 5230» з сім картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ІМЕІ код мобільного пристрою їй невідомий. Проте починаючи з 09.02.2016 року 14 год. 00 хв. абонентський номер НОМЕР_1 вимкнений і в мережі на даний час не з`являвся.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення IMEI коду мобільного пристрою, та встановлення місця роботи мобільного телефону з сім картою ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний абонентський номер ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 та дані , які знаходяться у вказаного оператора мають суттєве значення по кримінальному провадженню , так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомлений.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000057, протокол допиту потерпілого від 09.02.2016 року,

керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 : шляхом отриманння роздруківок з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_2 з наданням наступних даних: IMEI код мобільного пристрою, вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання ( в тому числі СМС повідомлення) номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив власник мобільного номеру та мобільного пристрою в період з 09.02.2016 року і по теперішній час для слідчого Баранівського ВП Новоград- Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженим або слідчим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженим та слідчим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області. Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1