Справа №№643/9721/16-к, 1-кс/643/1482/16
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2016 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новозибків, Брянської області, Російської Федерації, росіянки, громадянки України, раніше не судимої, на даний час в Україні незареєстрованої,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу не підлягає задоволенню з таких підстав.

Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в тому, що починаючи з 01.06.2013 року головою правління неприбуткової юридичної особи, створеної власниками квартир будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для сумісного розпорядження, управління, утримання, обслуговування, ремонту та реконструкції житлового будинку і вирішення питань стосовно обслуговування будинку і прибудинкової території, а саме Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДОМ 18-Б», далі за текстом ОСББ «НАШ ДОМ 18-Б», наказом № 1 від 01.06.2013 року було призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатом прийнятого рішення на загальних зборах співвласників квартир ОСББ «НАШ ДОМ 18-Б»: протокол № 4 від 30.05.2013 року. Згідно п. 4.9 статуту ОСББ «НАШ ДОМ 18-Б» №0054370 від 26.11.2012 року ОСОБА_5 мала право розпоряджатись коштами ОСББ «НАШ ДОМ 18-Б» відповідно до затвердженого кошторису, підписувати платіжно-розрахункові, звітні та інші документи об`єднання. Також, відповідно до п. 6.1, від імені юридичної особи ОСББ «НАШ ДОМ 18-Б» в АТ «Укрсиббанк» МФО 351005 було відкрито розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , на який, по отриманих квитанціях про заборгованість за отримані послуги, переважна більшість членів ОСББ «НАШ ДОМ 18-Б» сплачували обов`язкові платежі. Контроль за забезпеченням записів бухгалтерського обліку всіх господарських операцій був покладений на голову правління ОСОБА_5 .

За результатами проведеної документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ «НАШ ДОМ 18-Б» від 27.03.2015 року, з питання дотримання діючого законодавства в частині правомірного використання грошових коштів в період з 01.06.2013 року по 31.01.2015 рок, тобто за період перебування на посаді голови правління ОСББ «НАШ ДОМ 18-Б» ОСОБА_5 , вивчивши статут ОСББ «НАШ ДОМ 18-Б» №0054370 від 26.11.2012 року, довідку статистики єдиного реєстру, накази, протоколи, реєстри про сплату квартплати і комунальних платежів, книги обліку нарахування заробітної плати, виписки банка, та вичерпного переліку первинних документів бухгалтерського обліку та документів регістрів синтетичного та аналітичного обліку ОСББ «НАШ ДОМ 18-Б» за вказаний період, встановлено, що ОСОБА_5 з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 АТ «Укрсиббанк» МФО 351005, ОСББ «НАШ ДОМ 18-Б», згідно з виписками зазначеного банку необґрунтовано, неправомірно перерахувала грошові кошти на закупівлю матеріалів без підтверджуючих первинних документів на розрахунковий рахунок ОСББ «НАШ ДОМ 20-А» № НОМЕР_2 АТ «Укрсиббанк» МФО 351005, картковий рахунок ОСББ «НАШ ДОМ -41» № НОМЕР_3 АТ «Укрсиббанк» МФО 351005 та на поточний рахунок ОСББ «НАШ ДОМ -41» № НОМЕР_4 АТ «Укрсиббанк» МФО 351005, на загальну суму 25672,08грн. (двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят дві гривні 08 коп.), які в подальшому ОСОБА_5 оприбуткувала та розпорядилась на власний розсуд чим спричинила матеріальної шкоди ОСББ «НАШ ДОМ 18-Б» на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, тобто розтрата чужого майна, яке було ввірене особі.

Крім того, встановлено, що починаючи з 01.02.2013 року головою правління неприбуткової юридичної особи, створеної власниками квартир будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для сумісного розпорядження, управління, утримання, обслуговування, ремонту та реконструкції житлового будинку і вирішення питань стосовно обслуговування будинку і прибудинкової території, а саме Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДОМ 20-А», далі за текстом ОСББ «НАШ ДОМ 20-А», наказом № 5 від 31.01.2013 року було призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатом прийнятого рішення на загальних зборах співвласників квартир ОСББ «НАШ ДОМ 20-А»: протокол № 6 від 09.01.2013 року. Згідно п. 4.9 статуту ОСББ «НАШ ДОМ 20-А» №0051771 від 23.11.2011 року ОСОБА_5 мала право розпоряджатись коштами ОСББ «НАШ ДОМ 20-А» відповідно до затвердженого кошторису, підписувати платіжно-розрахункові, звітні та інші документи об`єднання. Також, відповідно до п. 6.1, від імені юридичної особи ОСББ «НАШ ДОМ 20-А» в АТ «Укрсиббанк» МФО 351005 було відкрито розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , на який, по отриманих квитанціях про заборгованість за отримані послуги, переважна більшість членів ОСББ «НАШ ДОМ 20-А» сплачували обов`язкові платежі. Контроль за забезпеченням записів бухгалтерського обліку всіх господарських операцій був покладений на голову правління ОСОБА_5 .

За результатами проведеної документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ «НАШ ДОМ 20-А», від 30.03.2015 року, з питання дотримання діючого законодавства в частині правомірного використання грошових коштів в період з 01.02.2013 року по 31.01.2015 рок, тобто за період перебування на посаді голови правління ОСББ «НАШ ДОМ 20-А» ОСОБА_5 , вивчивши статут ОСББ «НАШ ДОМ 20-А» №0051771 від 23.11.2011 року, накази, протоколи, книги обліку нарахування заробітної плати, виписки банка, та вичерпного переліку первинних документів бухгалтерського обліку та документів регістрів синтетичного та аналітичного обліку ОСББ «НАШ ДОМ 20-А» за вказаний період, встановлено, що ОСОБА_5 з розрахункового рахунку № НОМЕР_2 АТ «Укрсиббанк» МФО 351005, ОСББ «НАШ ДОМ 20-А», згідно з виписками зазначеного банку необґрунтовано, неправомірно перерахувала грошові кошти на закупівлю матеріалів без підтверджуючих первинних документів на розрахунковий рахунок ОСББ «НАШ ДОМ 18-Б» № НОМЕР_1 АТ «Укрсиббанк» МФО 351005, картковий рахунок ОСББ «НАШ ДОМ -41» № НОМЕР_3 АТ «Укрсиббанк» МФО 351005 та на поточний рахунок ОСББ «НАШ ДОМ -41» № НОМЕР_4 АТ «Укрсиббанк» МФО 351005, на загальну суму 23973,00 грн. (двадцять три тисячі дев`ятсот сімдесят три гривні 00 коп.), які в подальшому ОСОБА_5 оприбуткувала та розпорядилась на власний розсуд чим спричинила матеріальної шкоди ОСББ «НАШ ДОМ 20-А» на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрата чужого майна, яке було ввірено особі, вчинене повторно.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № №0007014 від 19.12.2014 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Так, як відповідні докази, суду надано:

- витяг з кримінального провадження;

- рапорт слідчого від 27.04.2015 року;

- заяву ОСОБА_6 ;

- висновок експерта №59 від 28.10.2015 року;

- постанову від 28.04.2015 року про зупинення досудового розслідування;

- повідомлення Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області від 10.06.2015 року;

- повідомлення Прикордонної служби України від 28.05.2015 року.

Разом з тим, ці докази ніяким чином не доводять ні обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, ні підстави застосування запобіжного заходу.

Крім того, прокурор не довів, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що, підозрюваний, переховується від органів досудового розслідування чи суду.

При цьому суд звертає увагу на те, що у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного взагалі не зазначені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання та наданні дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя

08.08.2016