печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , за погодженням прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва 3393, адреса: АДРЕСА_1 )
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною інспекцією внутрішніх розслідувань та безпеки Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000482 від 13.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 3682 КК України.
Як вбачається зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва 3393, адреса: АДРЕСА_1 ).
На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва 3393, адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:
- документів щодо проведення нотаріальних дій від іменні, на ім`я, а також де однією із сторін є особа на прізвище ОСОБА_6 ;
- реєстру нотаріальних дій із можливістю виготовити копії аркушів реєстру нотаріальних дій, у якому зазначено відомості про нотаріальні дії проведені 22.09.2011 та вилучити їх;
- документів щодо проведення нотаріальної дії 22.09.2011 завірення справжності підпису на заяві особи на прізвище ОСОБА_6 ;
- документів щодо подачі ОСОБА_7 заяви за реєстраційним номером НОМЕР_1 , дата і час реєстрації заяви: 22.12.2015 16:26:12;
- документів щодо подачі ОСОБА_8 заяви за реєстраційним номером НОМЕР_2 , дата і час реєстрації заяви: 22.12.2015 17:04:59;
- документів щодо реєстрації права власності номер запису 12680636 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00) за ОСОБА_7 частини нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 ;
- документів щодо реєстрації права власності номер запису 12681930 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00) за ОСОБА_8 частини нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 ;
- документів щодо відправлення реєстраційних справ про реєстрацію права власності: номер запису 12680636 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00) за ОСОБА_7 , номер запису 12681930 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00) за ОСОБА_8 нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 до відповідного територіального підрозділу реєстраційної служби.
Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаній в ухвалі особі та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 41057/16-к.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1