Провадження № 1-в/161/496/16
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції
07 листопада 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника Луцького СІЗО ОСОБА_3 погоджене із головою спостережної комісії при Луцькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше судимого: 1) вироком Локачинського районного суду Волинської області від 21 червня 2013 року за ч. 2 ст. 289, ст.ст. 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) вироком Локачинського районного суду Волинської області від 10 липня 2014 року за ч. 3 ст.185, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 21 січня 2016 року зараховано в строк покарання 29 днів попереднього ув`язнення,

В С Т А Н О В И В:
01 листопада 2016 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання начальника Луцького СІЗО ОСОБА_3 погоджене із головою спостережної комісії при Луцькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , із клопотаннями начальника Луцького СІЗО ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження з метою забезпечення його оперативності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з Луцьким СІЗО, а тому такі клопотання підлягають до задоволення.

На підставі ч. 3 ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Луцького СІЗО ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження за клопотанням начальника Луцького СІЗО ОСОБА_3 погоджене із головою спостережної комісії при Луцькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя смт. Локачі Локачинського району Волинської області у режимі відеоконференції з Луцьким СІЗО о 15 год. 00 хв. 14 листопада 2016 року, яке відбудеться в залі судового засідання № 1 Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24.

Копію ухвали надіслати начальнику Луцького СІЗО для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1