Справа № 454/209/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль подання начальника Сокальської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№47) про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого та до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти середньої спеціальної, не одруженого, раніше судимого: 1) 10.04.1995р. Біляєвським районним судом Одеської області за ст.81 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням 10% від заробітної плати; 2) 17.11.1998р. Біляєвським районним судом Одеської області за ст.140 ч.2, 17, 140 ч.2, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік та штрафу 680грн.; 3) 23.0.2002р. Біляєвським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 05.08.2004р. умовно-достроково, невідбутий строк 5 місяців 13 днів,

в с т а н о в и в:

Згідно вироку Біляєвського районного суду Одеської області 19.0.2008року ОСОБА_3 засуджений до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано строк відбування покарання з 13.02.2008 року по 13.02.2006 року.

Начальник Сокальської виправної колонії №47 звернувся до суду з поданням про встановлення засудженому адміністративного нагляду та застосування визначених обмежень з тих підстав, що останній допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочувався адміністрацією установи один раз.

Під час відбування покарання заходи виховного характеру відвідує, від виконання робіт без оплати праці не ухиляється, проявляє ініціативу та старанність, перебуває на профілактичному обліку установи як "схильний до самогубства", вину у вчиненому визнає та розкаюється, в проведених бесідах чітких має наміри покінчити із злочинним минулим тощо.

В судове засідання засуджений не прибув. Суду представлено заяву про розгляд подання у його відсутності.

Представник ВК-47 на розгляд подання також не прибув.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що таке слід задовольнити, оскільки засуджений не висловлює чітких намірів покінчити із злочинним минулим, а тому є підстави вважати, що він залишається небезпечним для суспільства і потребує нагляду від відповідних органів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3 п."б", 5, Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік.

Встановити під наглядному наступні обмеження:

1) заборонити виходити із помешкання, в якому він буде проживати з 22.00 години до 6.00 години ранку;

2) заборонити перебувати у визначених місцях району / міста;

3) заборонити виїжджати за межі району / міста / в особистих справах без дозволу органів поліції;

4) з`являтися для реєстрації в органи внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1