Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/132/16-к
Провадження № 1-кп/499/32/16
У Х В А Л А

Іменем України

"16" березня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до автоматичного розподілу, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України було передано мені судді ОСОБА_1 для розгляду по суті.

Згідно ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Згідно ч.2 ст. 75 КПК України, у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою. Проте у вказаній статті говориться про родичів, а не про членів сім`ї. КПК у ст. 3 дає визначення близьких родичів і членів сім`ї а не просто родичів.. Згідно ч. 2 ст. 3 КПК України, інші терміни, що вживаються в цьому Кодексі, визначаються спеціальними нормами у цьому Кодексі та інших законах України. Згідно Законом України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», близькі родичі це батьки, дружина (чоловік), діти, рідні брати і сестри, дід, баба, онуки, посягання на життя, здоров`я, житло і майно яких перешкоджає виконанню працівниками суду і правоохоронних органів покладених на них законом обов`язків і здійсненню наданих прав. Закон України «Про засади запобігання і протидії корупції» вказує що, близькі особи це подружжя, діти, батьки, рідні брати і сестри, дід, баба, онуки, усиновлювачі, усиновлені, а також інші особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки із суб`єктом, зазначеним у частині першій статті 4 вказаного закону.
Як вбачається із обвинувального акту, який надійшов до Іванівського районного суду Одеської області, від Роздільнянської місцевої прокуратури з додатками по кримінальному провадженню № 0000264 від 14 липня .2015 року внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України його затверджував прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 який являється рідним братом моєї дружини. Крім того, він особисто приймає участь в розгляді вказаної справи та в подальшому буде підтримувати державне обвинувачення.
Ч. 1 ст.80 КПК України передбачає за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України зобов`язання заявити самовідвід.
Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заява про відвід під час судового провадження подається до початку судового розгляду.
З метою виключення підстав та мотивів для сумніву у безсторонності, уникнення в подальшому, при розгляді справи сумнівів у моєї об`єктивності вважаю за необхідним заявити самовідвід.
Беручи до уваги, що суддя ОСОБА_1 є родичем прокурора, що підтримує державне обвинувачення, з метою уникнення сумнівів у його неупередженості та недопущення сумнівів у об`єктивності судді при розгляді справи вважаю, що самовідвід є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід судді ОСОБА_1 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Українипередати в канцелярію Іванівського районного суду Одеської області для визначення судді у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1