Справа № 199/4135/16-к
УХВАЛА
10.06.2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, 04.06.2016 до АНД ВП ДВП від оператора "102" надійшло повідомлення про те, що приблизно о 12 годин 00 хвилин по вул. Калинова між пр. Слобожанський та вул. Образцова невідомі чоловіки силою заштовхали іншого громадянина в багажник автомобіля «Volkswagen Toureg» чорного кольору та зникли у невідомому напрямку. Дане повідомлення зареєстровано до ЖСО № 15380 від 04.06.2016.

Під час проведення подальших слідчих (розніукових) дій по кримінальному провадженню було встановлено відомості про «Volkswagen Toureg», a саме особливі прикмети авто, номерний знак НОМЕР_1 , особу, яка використовує вказаний автомобіль та може бути причетна до вищевказаного злочину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

05.06.2016 місцезнаходження автомобіля марки «Volkswagen Toureg» чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , було встановлено та проведено огляд.

На даний час автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та тимчасово вилучено до майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .

Також в ході досудового розслідування встановлено осіб, які вчиняли дії щодо насильницького позбавлення волі невстановленої особи, зокрема ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких впізнають свідки-очевидці вчинення злочину.

Згідно протоколу огляду зазначеного автомобіля, від 05.06.2016, було виявлено та вилучено: з килимка багажника автомобіля - мікрочастини на 1 темну дактоплівку; 10 патронів для мисливської рушниці; три мобільні телефони; бейсбольна бита; мисливська рушниця; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; ключі від вказаного автомобіля.

У зв`язку з викладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені низки експертиз, зокрема судово-трасологічну та судово-дактилоскопічну, судово-імунологічну експертизи.

На даний час, у кримінальному провадженні достовірно не встановлено особу потерпілого від вказаного злочину, у зв`язку з чим з метою ідентифікації такого необхідно проведення вищевказаних експертиз, оскільки на кузові та у салоні багажника автомобіля могли залишитись сліди вчинення злочину у вигляді слідів пальців рук потерпілого, а також інших біологічних зразків.

05.06.2016 за вказаним фактом, СВ АНД ВП ДВП внесені відомості до ЄРДР за №0001740 із правовою кваліфікацією за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.146 КК України та розпочате досудове слідство.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів , якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні слідчим не доведено необхідності вилучення автомобіля «Volkswagen Toureg» номерний знак НОМЕР_1 , не обґрунтована необхідність вилучення автомобіля, не доведено наявність достатніх підстав для вилучення автівки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160,161 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Volkswagen Toureg», 2006 року випуску, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності громадянці ОСОБА_6 , та знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: