У Х В А Л А

Справа № 179/111/16-к

№ 1-кс/183/197/16

15 березня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 19.06.2015 року до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за фактом здійснення 04.06.2015 року в с. Чернеччина Магдалинівського району невстановленими особами самовільного розорювання берегу річки «Оріль», без відповідних дозвільного характеру документів, та кваліфікованого за ст. 356 КК України.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, під час досудового розслідування, а також з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню, слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл на проведення позапланової виїзної перевірки з питань додержання вимог законодавства про використання вод і відтворення та охорону земель, про охорону та раціональне використання вод і відтворення водних ресурсів на території річки «Оріль» (в тому числі під час здійснення в прибережній захисній смузі будівельних робіт, розорювання верхнього шару ґрунту та забору води річки «Оріль» (в межах колишнього оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , власником якого являється Східне регіональне управління громад свідомості Крішни (релігійна організація, , зареєстроване майно за адресою: вул. Стаханівська, 30 с. Чернеччина Магдалинівського району Дніпропетровської області), та розташоване на земельній ділянці площею 2,8509 га з кадастровим номером 122287200:01:001:0194, що перебуває в користуванні ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ), на підставі договору оренди від 10.01.2016 року. Провести її проведення слідчий просить доручити інспекторам Державної екологічної інспекції Дніпропетровської області, що розташована за адресою вул. Лабараторна, 69 м. Дніпропетровськ, та зобов`язати Державну екологічну інспекцію в Дніпропетровській області провести вказану перевірку у 20- денний термін починаючи з дня отримання судового рішення.

В судове засідання слідчий Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка надала клопотання, та виключень розгляду клопотання без її участі КПК України не передбачає.

Слідчий, який звернувся до суду з клопотанням, повідомлений належним чином про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання для його підтримки та обґрунтування не з`явився, тому в задоволенні клопотання повинно бути відмовлено.

При цьому слідчий має право на повторне звернення з клопотанням про доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1