Справа номер 712/8522/16к
Номер провадження 1-кс/712/4045/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 22 липня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004684, старшим слідчим Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи це тим, що 05.11.2013 до Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 щодо можливих неправомірних дій судових експертів ІНФОРМАЦІЯ_1 при проведенні судової будівельно-технічної експертизи та складанні висновку № 100/101-БТ від 08.02.2011 року.

05.11.2013 за даним фактом прокуратурою міста Черкаси відкрито кримінальне провадження за № 0004684, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України.

З метою приєднання в якості речового доказу та проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у вилученні висновку № 100/101-БТ від 08.02.2011 року складеного колишнім експертом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.12.2009 року про призначення будівельно-технічної експертизи на підставі якого було призначено експертизу, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин події можливе після надання дозволу до тимчасового доступу до речей і документів та отриманні висновку № 100/101-БТ від 08.02.2011 та рішення суду на підставі якого було виконану дану експертизу що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , керуючись ст. ст. 160165, 309, 369372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 .

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналу висновку № 100/101-БТ від 08.02.2011 та ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.12.2009 року про призначення будівельно-технічної експертизи що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 для вилучення.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та працівників УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України.
Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом 30 (тридцяти) діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1