Справа № 459/844/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5

представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6

представника відділу у справах дітей ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді Львівської області в залі суду кримінальне провадження №0002488 від 23.12.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Муроване Сокальського району Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого гірником на ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля», проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 9 грудня 2015 року близько 15.00 год., знаходячись у приміщенні спальної кімнати в квартирі АДРЕСА_2 , будучи обуреним неправомірною поведінкою свого малолітнього сина ОСОБА_5 , умисно наніс йому два удари дерев`яною палицею в ліву руку, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забою мяких тканин лівої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 подала заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .. Вона не має до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру, просить суд закрити дане кримінальне провадження, оскільки вони певний час проживали спільно та були пов`язані спільним побутом.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора про доцільність закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого, який підтримав клопотання представника неповнолітнього потерпілого, суд вважає, що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 7 вказаної статті передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Так як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України відповідно до ч.1 ст.477 КПК України належить до злочинів, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.
З огляду на зазначені обставини суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження за №0002488 від 23.12.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1