Справа № 590/121/16-к
Провадження № 1-в/590/23/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 р.

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в сел.. Ямпіль подання начальника Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел.. Ямпіль Сумської області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої: 26 червня 2008 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 187, 69 КК України до 2 років 6 міс позбавлення волі без конфіскації майна;
-про встановлення адміністративного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
25.02.2016 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшло подання начальника Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік.
Подання мотивується тим, що ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробила, систематично порушує громадський порядок, на шлях виправлення не стала, зловживає спиртними напоями, веде антисуспільний спосіб життя, чим негативно впливає на права інших громадян, в результаті чого неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області з огляду на вищевикладене підтримав подання та просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік і встановити відносно неї слідуючи обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку де він мешкає з 21-00 до 05.00 годин;
2.Заборонити виїзд за межі Ямпільського району за особистими питаннями;
3.Заборонити відвідування закладів, в яких на розлив продаються спиртні напої;
4.З`являтися на реєстрацію 2 рази на місяць кожного 1 та 3 вівторка до Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області о 09.00 год.;
5.З`являтися за викликом органу національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаним з виконанням правил адміністративного нагляду;
6.Повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (місця) у службових справах;
7.В разі виїзду за межі району по особистих питанням в другий населений пункт з дозволу поліції і находження там більше 1-ї доби, зареєструватися в місцевім ОВС.
В судовому засіданні ОСОБА_3 зазначила, що проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує, з правами ознайомлена.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши позицію особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду та представника органу, начальник якого вніс подання, суд прийшов до наступного висновку:
З матеріалів до подання вбачається, що ОСОБА_3 звільнилася з місць позбавлення волі 04.03.2011 року, але на шлях виправлення не стала, про що свідчить притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ст.178 ч.1, ст.178 ч.2, ст.178 ч.3 КУпАП. ОСОБА_3 письмово попереджалася про необхідність припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду /а.с. 3-13/.
Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не стала на шлях виправлення, веде спосіб життя, що не відповідає вимогам закону та нормам моралі, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що порушують громадський порядок і права громадян на ґрунті зловживання спиртними напоями, незважаючи на попередження органів Національної поліції.
Зважаючи на вказане, керуючись ст.ст. 3,5,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити відносно неї наступні обмеження:
8.Заборонити вихід з будинку де вона мешкає з 21-00 до 05.00 годин;
9.Заборонити виїзд за межі Ямпільського району за особистими питаннями;
10.Заборонити відвідування закладів, в яких на розлив продаються спиртні напої;
11.З`являтися на реєстрацію 2 рази на місяць кожного 1 та 3 вівторка до Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області о 09.00 год.;
12.З`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаним з виконанням правил адміністративного нагляду;
13.Повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (місця) у службових справах;
14.В разі виїзду за межі району по особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1