Справа №: 398/847/15-к
Провадження № 1-кс/398/29/16
УХВАЛА

"09" червня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії скаргу директора ВАТ завод « Агромаш» ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області,-
В С Т А Н О В И В :
18.02.2015 року директор ВАТ завод « Агромаш» ОСОБА_3 звернувся з скаргою на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області.Скаргу мотивує тим, що 16.02.2015 року через відділення зв`язку №11 м.Олександрії Кіровоградської області ним було подано заяву на ім.»я начальника органу досудового розслідування Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області про вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. В встановлений нормами КПК України термін до ЄРДР інформація про вчинення злочину не була внесена.Тому просить зобов`язати керівника органу досудового розслідування Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області внести до ЄРДР відомості згідно його заяви від 16.02.2015 року щодо вчинення громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочину.
Відповідно довідки автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 18.02.2015р. дана справа розподілена судді ОСОБА_6 ..
Ухвалою від 14.08.2015 року слідчим суддею відкрито провадження по даній справі.
Згідно розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду від 26.05.2016р. № 398 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ та протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, 26.05.2016 року дана скарга розподілена судді ОСОБА_1 .
В судове засідання викликані учасники процесу не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
Згідно ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно ч.1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
В суд прокурором ОСОБА_7 надана копія заяви директора ВАТ завод «Агромаш» ОСОБА_3 від 16.02.2015 року про вчинення злочину за ч.5 ст. 191 КК України, яка була отримана Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області 21.02.2015 року та копія витягу з ЄРДР про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за № 0000544 від 22.02.2015 року за заявою директора ВАТ завод «Агромаш» ОСОБА_3 від 21.02.2015 року щодо факту викрадення майна, за ч.1 ст.191 КК України. Тому відсутні підстави для задоволення скарги.
Керуючись ст.с.303-307 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні скарги директора ВАТ завод « Агромаш» ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя :