1-кс/381/441/16
381/2858/16-к
У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 14 липня 2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3
розглянув скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про зобовязання вчинити дію.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників провадження, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на дії та бездіяльність Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про зобовязання вчинити дію в судовому засіданні уточнив щодо неправомірних дій Фастівського відділення Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, які полягають в невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення злочину з боку ОСОБА_4 посилаючись на те, що 13 червня 2016 року він звернувся з вказаною заявою до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області і 11 липня 2016 року отримав відповідь №5418/109/1004/1/02-16 від 06.07.2016 року про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР. Просить суд зобовязати відділ поліції внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за його заявою та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав.

Відповідно до ст.303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльніст слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги 13 червня 2016 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до начальника Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , а саме вважає, що остання переслідуючи мету незаконно отримати право на житло, вчинила дії, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Згідно Висновку ЄО №6255 від 13.06.2016 року по заяві ОСОБА_3 , наданого ГУ НП України в Київській області Фастівського відділення вбачається, що інспектор Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_5 , розглянувши матеріали по даній заяві встановив про відсутність протиправних дій кримінального характеру зі сторони ОСОБА_4 , а тому відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника.

Відповідно до п.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що Законом передбачено обовязок прокурора, слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому відмова начальника Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_6 у реєстрації заяви ОСОБА_3 є безпідставною.

Керуючись ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Зобовязати Фастівське відділення Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1