Справа № 333/2229/16-к
Провадження №1-кп/333/337/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001666 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м. Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не працюючого, який не є депутатом чи адвокатом, не має на утриманні неповнолітніх дітей, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05.04.2016 року приблизно о 07.00 год. ОСОБА_4 маючи умисел на наругу над могилою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді грубого порушення суспільних відносин, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи і бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, посягаючи на громадську моральність, перебуваючи на території кладовища «Південне», яке розташоване по вул. Бєлінського у м. Запоріжжя, вчинив наругу над могилою, померлого ОСОБА_6 за наступних обставин. Так, 05.04.2016 року близько 07.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території кладовища «Південне» по вул. Бєлінського у м. Запоріжжя, за дорученням невстановленого в ході досудового розслідування співробітника кладовища виконував роботи, пов`язані з копанням могили. В ході виконання зазначених робіт ОСОБА_4 виявив у землі металеві вироби, за допомогою яких здійснюється кріплення пам`ятника і верхньої частини могили померлого ОСОБА_6 . Після цього, ОСОБА_4 демонтував виявлені ним металеві частини конструкції пам`ятника та з метою подальшої реалізації заховав у чагарниках. Далі, 06.04.2016, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії забрав вищезазначені металеві конструкції зі схованки та намагався покинути з ними територію кладовища, проте на виході з кладовище був затриманий співробітниками поліції.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_7 було заподіяно матеріальну шкоду на суму 700 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та пояснив, що 05.04.2016 року близько 07 год. 00 хв. він розкопав могилу на території кладовища «Південне». В ході цього він виявив у землі металеві вироби, які демонтував та заховав із метою найближчим часом повернутись та забрати метал для подальшої реалізації. Далі, 06.04.2016 року приблизно 0 21 годині 00 хв. він повернувся на територію кладовища та виконав задумане, але на виході з кладовища він був затриманий працівниками поліції.

Потерпіла ОСОБА_7 до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином в установленому законом порядку. До суду надала заяву про розгляд кримінального провадження без її участі.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, винуватість ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується показами свідків.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що він працює землекопом на кладовищі «Південне». 06.04.2016 року у вечірній час бачив, як ОСОБА_4 тягнув металеві вироби з території кладовища. Пам*ятник після того, як обвинувачений витягнув металеві швелера був пошкоджений.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що він працює інспектором Комунарського відділення поліції. 06.04.2016 року біля 21 год. 00 хв. ним спільно з інспектором ОСОБА_10 на виході з кладовища був затриманий ОСОБА_4 з металевими виробами в руках, а саме металевий швелер, металева труба та лопата. Далі ним була визвана слідчо-оперативна група, слідчим було проведено огляд місця пригоди та вилучено у ОСОБА_4 в присутності двох понятих металеві вироби.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що 06.04.2016 року він у складі слідчої групи виїхав на місце пригоди. Обвинувачений ОСОБА_4 знаходився там з металевими виробами та пояснив, що викопав їх на кладовищі для продажу. Слідчою групою в присутності двох понятих було складено акт вилучення металевих виробів.

Винуватість ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення також підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 06.04.2016 року з фототаблицею, протоколом огляду місця події від 07.04.2016 року.
Виходячи із вищевикладеного, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 297 КК України, як наруга над могилою, вчинена з корисливих мотивів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є тяжким злочином, дані, що характеризують особу винного. Обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не виявлено.

В ході досудового розслідування та у суді потерпілою цивільний позов заявлено не було.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, якщо він в період всього іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу систему про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази, а саме: металевий швелер, металева труба, лопата з нашаруванням землі, які передані на відповідальне зберігання в камеру схову Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, знищити у встановленому законом порядку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1