Справа № 462/3532/16-к
У Х В А Л А
30 червня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
24.02.2016 року слідчим Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Л/о ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що близько 19.30 год. 23.02.2016 року невідома особа перебуваючи у салоні маршрутного таксі №20 шляхом вільного доступу таємно з кишені курточки викрала мобільний телефон марки "LENOVO A536" імеі: НОМЕР_1 та імеі: НОМЕР_2 який перебував у користуванні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Відсутність даного телефону було виявлено у маршрутному засобі на зупинці, що на перехресті вул. Сяйво-Широка у м. Львові. Сума завданих збитків становить 3070 грн.
30 травня 2016 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , надав дозвіл на отримання інформації про зв`язки викраденого мобільного терміналу марки LENOVO A536" імеі: НОМЕР_1 та імеі: НОМЕР_2 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год. 23.02.2016 року до 30.05.2016 року. 22.06.2016 року у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 слідчим Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 було отримано інформацію про зв`язки викраденого мобільного терміналу марки «LENOVO A536» імеі: НОМЕР_1 та імеі: НОМЕР_2 . В ході опрацювання даної інформації було встановлено, що на даний час мобільний термінал «LENOVO A536» імеі: НОМЕР_1 та імеі: НОМЕР_2 , який був викрадений у ОСОБА_3 може перебувати у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виходячи з того, що ОСОБА_4 у якого може перебувати мобільний телефон «LENOVO A536" імеі: НОМЕР_1 та імеі: НОМЕР_2 може володіти відомостями про обставини, за яких він отримав цей мобільний телефон, а тому вилучення зазначеного мобільного телефону для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і буде можливістю відшкодування завданої злочином шкоди.
Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення речей та документів, які знаходться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до мобільних телефонів, які перебувають у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_2 , зокрема до мобільного телефону «LENOVO A536" імеі: НОМЕР_1 та імеі: НОМЕР_2 , з можливістю його вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.