Справа № 369/348/16-к
Провадження № 1-кп/369/124/16
УХВАЛА
Іменем України
26.10.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 234, 217 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 289 КК України (справа №369/348/16-к, провадження №1-кп/369/124/16) та за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України (справа № 369/10601/15-к, провадження №1-кп/369/167/16) в одне кримінальне провадження, оскільки встановлено, що злочини, які інкримінуються вчинені однією і тією ж особою ОСОБА_7 .
Об`єднаному провадженню присвоїти номер №369/348/16-к провадження №1-кп/369/124/16.
Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки останній обвинувачується у вчиненні ряду тяжких злочинів, неодноразово не з`являвся за викликом до суду, продовжив вчиняти злочини і на даний час справа стосовно нього слухається іншим судом першої інстанції.
При обранні запобіжного заходу у виді взяття під варту, враховуючи, що органи досудового слідства не інкримінують ОСОБА_6 злочинів із застосуванням насильства, суд визначає заставу у розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що відповідає сумі 68900 гривень.
Крім того, суд враховує, що на клопотання ОСОБА_6 відповідно до ухвали суду Центром вторинної правової допомоги йому було забезпечено право на захист, шляхом участі у справі згідно доручення зазначеного центру захисника ОСОБА_4 , однак в цьому провадженні захисник ОСОБА_4 вже бере участь як захисник неповнолітнього ОСОБА_7 відповідно до ч. 1 ст. 46 КПК України, захисник не має права взяти на себе захист іншої особи та надавати їй правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає або раніше надавав правову допомогу. Враховуючи, що інтереси обвинуваченого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суперечать одне одному, оскільки ОСОБА_7 є неповнолітнім, суд вважає за необхідне направити повторно ухвалу до Центру вторинної правової допомоги з метою надання захисника обвинуваченому ОСОБА_6 з урахуванням доводів, викладених у цій ухвалі.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Справа підсудна Києво-Святошинському суду Київської області.
Вивчивши обвинувальний акт, вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

На підставі ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд на підставі обвинувального актуза обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, призначити на 14 год. 00 хв. 09 листопада 2016р. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати обвинувачених, потерпілих, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника, прокурора.

Обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, починаючи з 26 жовтня 2016 року до 24 грудня 2016 року включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_6 обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 68900 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області:

Код 02892161

Банк Державна казначейська служба України м. Київ

Код банку 820172

Дебет рахунку № 2161

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Київського СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Київського СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного, з-під варти, якщо відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання даного підозрюваного під вартою, та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; не відлучатися з місця реєстрації за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Люблянка, вул. Перекопська,22, без дозволу слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, про зміну свого місця проживання.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Направити копію ухвали до Центру вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1