Справа № 347/1975/16
Провадження № 1-кс/347/379/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.16 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 від 18.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в:
02.11.2016 року старший слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації мобільного зв"язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , LAC 3515 CID 26046, 26536, а саме, про всі з`єднання абонентів вказаного оператора в період часу із 22.00 год. по 23.45 год. 14.10.2016 року та в період часу із 09.00 год. по 10.00 год. 15.10.2016 року, в АДРЕСА_2 у вигляді детальної довідки.
Із клопотання вбачається, що 17.10.2016 року в Косівський ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов лист від начальника Косівського відділення AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , 1982 р.н,, жительки с. Рожнів, Косівського району про те, що в ніч з 14.10.2016 року на 15.10.2016 року, невідома особа, переслідуючи корисливий мотив, таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження шаттерного механізму та заслінки у віконці для видачі купюр банкомату ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 , викрала готівкові кошти на загальну суму 8000 грн., спричинивши матеріальну шкоду. Згідно наданих матеріалів УКП (УОТЗ) ГУ НП в Івано-Франківській області проведено радіорозвідку в АДРЕСА_2 та встановлено LАС та CID оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
18.10.2016 року відомості щодо вказаного факту внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань, якому присвоєно номер № 0000397 та визначено кваліфікацію кримінального правопорушення як злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 пояснив, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації. Просить клопотання задоволити.

Прокурор вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені в клопотанні речі не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Старший слідчий Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , який подав клопотання, довів, що вказана інформація та документи самі по собі (в сукупності з іншими речами кримінального провадження) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто підлягають криміналістичному дослідженню, можуть містити охоронювану законом таємницю, відповідно до п.7 ст. 162 КПК України. Однак, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Надати старшому слідчому СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та/або оперативним працівникам ВКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації мобільного зв"язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , LAC 3515 CID 26046, 26536, а саме, про всі з`єднання абонентів вказаного оператора в період часу із 22.00 год. по 23.45 год. 14.10.2016 року та в період часу із 09.00 год. по 10.00 год. 15.10.2016 року, в АДРЕСА_2 у вигляді детальної довідки.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та/або ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації та документів.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1