Справа № 490/6463/16-к
н/п 1-кс/490/3184/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
01 липня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
слідчий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2016 року в м. Миколаєві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб, незаконно збувають наркотичні засоби ацетильований опій і концентрат з макової соломи (опій екстракційний).
Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , показав, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 під керівництвом ОСОБА_5 систематично збувають наркотичні засоби на території м. Миколаїв.
В ході досудового розслідування під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки: 19.05.2016, 25.05.2016, 30.05.2016, 02.06.2016, 13.06.2016, 16.06.2016, 17.06.2016, 29.06.2016 було придбано особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований) у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 . Зазначене підтверджується протоколами контролю за вчиненням злочину.
29.06.2016 в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому тимчасово мешкають ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , виявлені та вилучені: медичні шприци в кількості 29 штук, з яких: в кількості 6 штук ємністю 5 мл, в кількості 1 штуки ємністю 10 мл, в кількості 2 штук ємністю 2 мл, в кількості 1 штука ємністю 12 мл, в кількості 19 штук ємністю 20 мл., частина з яких на внутрішній поверхні містить нашарування речовини темно-коричневого кольору; скляна ампула від медичного препарату «Димедрол» ємністю 1 мл. у відкритому стані; дві пластикові платіжні картки ПАТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» № НОМЕР_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 .
Вилучені речі не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення ошуку, в зв`язку з чим, згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до положень ст. 171 КПК України, слідчий не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна повинен подати клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.
Крім цього, вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, так як підшукані та використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Зазначені речі необхідні для запобігання можливості знищення доказів злочинної діяльності ОСОБА_8 і ОСОБА_7 , для доказування фактів незаконного збуту ними наркотичних засобів і отримання прибутку, вони мають значення для розслідування провадження і є доказами злочину.
У своєму клопотанні слідчий просив суд накласти арешт на тимчасово вилучені речі в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в якому тимчасово мешкають ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а саме:медичні шприци в кількості 29 штук, з яких: в кількості 6 штук ємністю 5 мл, в кількості 1 штуки ємністю 10 мл, в кількості 2 штук ємністю 2 мл, в кількості 1 штука ємністю 12 мл, в кількості 19 штук ємністю 20 мл., частина з яких на внутрішній поверхні містить нашарування речовини темно-коричневого кольору; скляна ампула від медичного препарату «Димедрол» ємністю 1 мл. у відкритому стані; дві пластикові платіжні картки ПАТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» № НОМЕР_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 .
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Згідно п. 1 ч. 1 статті 167 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно ч. 5 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Судом встановлено, що обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було проведено 29 червня 2016 року в ході якого було вилучено майно зазначене у клопотанні.
З клопотанням слідчий звернувся 30 червня 2016 року, тобто із дотриманням строків, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України.
Враховуючи те, що клопотання відповідає вимогам ст. ст. 167, 171 КПК України, суд вважає необхідним накласти арешт на тимчасово вилучені речі в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в якому тимчасово мешкають ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 167, 170 -173 Кримінального процесуального кодексу України, -
Накласти арешт на тимчасово вилучені речі в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в якому тимчасово мешкають ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а саме:
1.? медичні шприци в кількості 29 штук, з яких: в кількості 6 штук ємністю 5 мл, в кількості 1 штуки ємністю 10 мл, в кількості 2 штук ємністю 2 мл, в кількості 1 штука ємністю 12 мл, в кількості 19 штук ємністю 20 мл., частина з яких на внутрішній поверхні містить нашарування речовини темно-коричневого кольору;
2.? скляна ампула від медичного препарату «Димедрол» ємністю 1 мл. у відкритому стані;
3.? дві пластикові платіжні картки ПАТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» № НОМЕР_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 .
Апеляція на ухвалу може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1