Справа № 643/3507/15-к
Номер провадження 1-в/643/368/16
УХВАЛА
21.07.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання КВІ Московського району м. Харкова УДПС України в Харківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням, з оголошенням у розшук
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця пос. Ясеновського, м. Ровеньки, Луганської області, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше засудженого:
-27.03.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ст.. 190 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.03.2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 190 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки.
КВІ Московського району м. Харкова УДПС України в Харківській області просить скасувати засудженому ОСОБА_4 звільнення від покарання з випробуванням та направленням його для відбування покарання, призначеного за вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.03.2015 року, так як згідно повідомлення КВІ Московського району м. Харкова УДПС України в Харківській області засуджений ОСОБА_4 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 не мешкає, працівниками Національної поліції 21.01.2016 року направлені матеріали першочергових розшукових заходів для оголошення в розшук, однак, встановити місце знаходження засудженого не відомо.
Зобов`язання, покладені на нього за вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.03.2015 року, передбачені ст. 76 КК України не виконані, що може привести до скоєння ним нових злочинів.
Прокурор не заперечував проти задоволення внесеного подання, просив суд розглянути клопотання без його участі.
Представник КВІ Московського району м. Харкова УДПС України в Харківській області в судове засідання не з*явився, подання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку.
Суд, дослідив подання та матеріали справи, прийшов до висновку що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений Московським районним судом м. Харкова 27.03.2015 року за ст. 190 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки.
ОСОБА_4 постановлений на облік Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області
Відповідно до ч. 2 ст. 76 КК України контроль за поведінкою засуджених звільнених від відбування покарання з випробуванням, здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.
Згідно з ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально - виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально - процесуальним законодавством.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
Із змісту ч.2 ст.78 КК України вбачається, що суд зобов`язаний вияснити підстави невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, а саме чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки.
Засуджений в судове засідання не з`явився, ніяких заходів щодо його доставки в судове засіданні органом виконання покарання вжито не було, у зв`язку з відсутністю засудженого суд немає можливості з`ясувати питання про те, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього судом обов`язки.
Ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.
Керуючись ст.78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
У задоволенні подання начальника Московського РВ КВІ управління ДПтС України у Харківській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Особову справу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Московського РВ КВІ управління ДПтС України у Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом семи діб з дня її ухвалення.
Суддя: