Справа № 212/3091/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів винесене по кримінальному провадженню №0001601 від 24.05.2016 року,
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2016 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Жовтневого ПВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речі, що знаходиться у фінансовій установі, а саме в ломбарді.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.05.2016 року до Жовтневого ВП КВП з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_5 про те, що 17.05.2016 року в період часу з 08.00 години до 10.00 години невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала телевізор марки "Самсунг" вартістю 6000 гривень, який належить гр. ОСОБА_5 , чим заподіяла потерпілій майнового збитку на вищевказану суму.

В ході досудового слідства був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 17.05.2016 приблизно о 10.00 годин на його мобільний телефон зателефонував раніше знайомий хлопець на ім`я ОСОБА_7 , та попросив про допомогу, при цьому ОСОБА_6 було необхідно приїхати до ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Саксаганському районі м. Кривого Рогу , та взяти з собою свій паспорт. Приїхавши приблизно о 11.00 годин до вищезазначеного ринку, де до нього підійшов ОСОБА_7 , та попросив на його паспорт закласти у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого на АДРЕСА_2 телевізор марки «TV LCD 32 SAMSUNG UE32FH4003», який як пояснив ОСОБА_7 належить йому. Після чого ОСОБА_6 взяв вищезазначений телевізор та направився до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого на АДРЕСА_3 , де на свої документи заклав телевізор марки «TV LCD 32 SAMSUNG UE32FH4003» за 2000 гривень, при цьому залишив собі квитанцію, які добровільно надав працівникам поліції.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба тимчасового доступу до речей і документів, а саме: телевізор марки «TV LCD 32 SAMSUNG UE32FH4003», серійний номер h0423LKG300172I CTAH5, який було закладено 26.05.2016 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який закладено у ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний телевізор марки «TV LCD 32 SAMSUNG UE32FH4003», серійний номер h0423LKG300172I CTAH5, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто відомості які є необхідними для встановлення істини по кримінальному провадженню є необхідність виїмки вказаного телевізору марки «TV LCD 32 SAMSUNG UE32FH4003», серійний номер h0423LKG300172I CTAH5, який знаходиться в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість слідчому тимчасове вилучення вказаного телевізору марки «TV LCD 32 SAMSUNG UE32FH4003», серійний номер h0423LKG300172I CTAH5, який було закладено 26.05.2016 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості внесені до ЄРДР 24.05.2016 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Представник Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які просить тимчасово вилучити слідчий, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які вчинили кримінальне правопорушення, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до телевізору марки «TV LCD 32 SAMSUNG UE32FH4003», серійний номер h0423LKG300172I CTAH5, який було закладено 26.05.2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю тимчасового вилучення вищевказаної речі.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

слідчий суддя ОСОБА_1