Провадження 1-в/127/1530/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВВК №86 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання начальника Вінницької ВК №86 ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, до засудження не працюючого, раніше судимого:
- 09 липня 2001 року Вишгородським районним судом Київської області, за ст. 81 ч.3, 17, 140 ч.2,3, 42, 45 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, штраф 680 грн.;
- 14 березня 2003 року Вишгородським районним судом Київської області, за ст. 185 ч.3, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 14 вересня 2007 року по відбуттю строку покарання;
- 04 липня 2012 року Вишгородським районним судом Київської області, за ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.3, ч.3 ст. 185, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі;
- 07 листопада 2012 року Оболонським районним судом м. Києва, за ст. 185 ч.3, 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
По даній справі засуджений 25 січня 2013 року Жмеринським міським судом Вінницької області за ст.185 ч.3, 70 КК України на сім років позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 30 травня 2016 року зараховано в строк попереднього ув`язнення з 28 березня 2012 року по 15 травня 2013 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 28 березня 2012 року.
Кінець строку: 10 лютого 2018 року.
2/3 строку: 10 жовтня 2015 року.

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Вінницької ВК №86 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 до Вінницької ВК (№86) прибув 13 червня 2013 року із УВП №1 м. Вінниці де порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався.
Працевлаштований днювальним відділення, до виконання поставлених завдань відносився відповідально, завжди вчасно та у повному обсязі їх виконує.
За період відбування покарання у Вінницькій ВК № 86 характеризується позитивно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази був заохочений адміністрацією установи, режим відбування покарання порушував за що п`ять разів був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, данні стягнення погашені та зняті в встановленому законом порядку. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Утримує спальне місце та приліжкову тумбочку у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відвідує, та робить для себе належні висновки. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».
Підтримує соціально корисні зв`язки з рідними шляхом побачень, отримує передачі, посилки та бандеролі. Бере участь у роботі самодіяльної організації , проявляє соціально корисну активність в організації її роботи. Входить до складу самодіяльної секції, а саме являється керівником «Санітарно-побутової секції».
На профілактичному обліку не перебуває.
Під дію ст. 101 КВК України підпадав по відбутті 1/3 строку покарання ( 28 липня 2014 року). Рішенням комісії установи засудженому відмовлено в переведені до дільниці соціальної реабілітації, як особі, яка не стає на шлях, виправлення.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку призначеного покарання 28 липня 2014 року. Рішенням комісії установи засудженому відмовлено в заміні покарання більш м`яким, як особі, яка не стає па шлях виправлення.
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 подання підтримав та суду пояснив, що засуджений протягом строку відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази був заохочений адміністрацією установи, характеризується позитивно, став на шлях виправлення, а тому просив подання задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Згідно заяви засудженого ОСОБА_6 , він просив суд розглянути подання у його відсутність та звільнити від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_6 , дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого та матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_6 протягом строку відбування покарання у Вінницькій ВК УДПтС України у Вінницькій області (№86) за сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази був заохочений адміністрацією установи, режим відбування покарання порушував за що п`ять разів був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, данні стягнення погашені та зняті в встановленому законом порядку.
Згідно характеристики на засудженого від 06 липня 2016 року, ОСОБА_6 характеризується позитивно, став на шлях виправлення.
Вказане стало підставою для прийняття комісією Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області (№86) 05 липня 2016 року (протокол№13) рішення про порушення клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Таким чином, суд перевіривши відповідність подання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково за вироком Жмеринського міського суду Вінницької області від 25 січня 2013 року на 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 20 (двадцять) днів з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя :