У Х В А Л А 227/5254/13-к

про застосування запобіжного заходу тримання під вартою

м.Добропілля « 1» жовтня 2013 р.

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., за участю:

секретаря Верній М.Г.

прокурора Перекупка К.І.

слідчої ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м.Добропіллі клопотання слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002130 від 1 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2013 року, приблизно в 23.00 години, ОСОБА_2 за попередньою змовою з іншими особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, шляхом демонтажу даху, проник до гаражу розташованого по вул.50 років Жовтня м. Білозерське, Донецької області, який належить ОСОБА_3, звідки викрав мопед марки XGJ 50Q-2A вартістю 1902,33 грн., і з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподів ОСОБА_3 матеріальний збиток у вищевказаному розмірі.

Досудовим слідством дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання і просить обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід тримання під вартою.

Прокурор Перекупка К.І. просить задовольнити клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши слідчого, прокурора та підозрюваного вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Причетність ОСОБА_2 до скоєння вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

1. протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 В

2. Протоколом огляду місця події від 01.09.2013 р.

3. поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтверджують вину ОСОБА_2

3. протоколами огляду предмету від 17.09.2013 р.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не судимий, на утриманні нікого не має.

Підозрюваний ОСОБА_2 вже притягується до кримінальної відповідальності за ст.ст.187 ч,2, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч 2 КК України і матеріали кримінального провадження знаходяться в Добропільському міськрайонному суді, знову вчинив корисний злочин та переховувався від слідства.

Тому, з метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_2 переховуватися від органів досудового розслідування, або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 177,178,183,184, КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі терміном 60 днів починаючи з 1 жовтня 2013 року.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обовязків передбачених цим Кодексом у розмірі 23000 (двадцять три тисячі) гривень.

Відповідно до ст.194 КПК України, у разі внесення підозрюваним застави, яка може бути внесена у будь-який момент, на нього будуть покладені такі обовязки:

- не відлучатися за межі Добропільського району Донецької області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за їх викликами;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

У разі невиконання обовязків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з»явився за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку встановленому законом для використання коштів судового збору.

Виконання ухвали покласти на Добропільський МВ ГУМВС України в Донецькій області та начальника Артемівського слідчого ізолятора.

Копію ухвали направити в Добропільський МВ ГУМВС України в Донецькій області, прокурору, Артемівський слідчий ізолятор, та негайно вручити підозрюваному

На ухвалу може бути подана скарга в Апеляційний суд Донецької області протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення, а підозрюваним який тримається під вартою в це же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя О.М. Лаврушин

Копію ухвали отримав: «___»________2013 р.

_________