Справа № 186/573/16-к
Провадження № 1-кс/0186/87/16
У Х В А Л А
22 квітня 2016 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, погоджене з прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 04 лютого 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

20 квітня 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 04 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно клопотання слідчого, в період часу з 02 грудня 2014 року по 10 грудня 2014 року невстановлена особа, підробила протокол загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який відповідно до закону подається для проведення державної реєстрації змін в статуті юридичної особи, у зв`язку з чим 04 лютого 2016 року за заявою ОСОБА_4 було відкрите кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 04 лютого 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

При проведенні досудового слідства встановлено, що відповідно до наданих ОСОБА_5 документів, а саме копії нотаріально завіреної заяви ОСОБА_4 , в якій ОСОБА_4 прохав вивести його зі складу учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код платника податків згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за власним бажанням.

Справжність підпису ОСОБА_4 на вказаній заяві 01 грудня 2014 року завірена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час заява ОСОБА_4 про виведення зі складу учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », датована 01.12.2014 року знаходиться у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення факту того, чи дійсно було підроблено статутні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а у разі встановлення такого факту - виявлення винних осіб і притягнення їх до кримінальної відповідальності, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу нотаріально завіреної заяви ОСОБА_4 , в якій він просить вивести його зі складу учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код платника податків згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за власним бажанням, датованої 01.12.2014 року, яка знаходиться у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Таким чином, старший слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу нотаріально завіреної заяви ОСОБА_4 , в якій він просить вивести його зі складу учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код платника податків згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за власним бажанням, датованої 01.12.2014 року, яка знаходиться у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливостю вилучення даних документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.3, 4 ст.8-1 Закону України «Про нотаріат» обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Згідно додатку №32 Типова номенклатура справ державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса до Наказу Міністерства юстиції України №1909/5 від 20 грудня 2012 року «Про внесення зміни до Правил ведення нотаріального діловодства» зберіганню у нотаріуса підлягають наступні заяви: заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, за якими припинено провадження; заяви від батьків про їх згоду на тимчасовий виїзд за кордон їх дітей та заяви від неповнолітніх осіб віком від 14-ти до 18-ти років про їх згоду на виїзд на постійне місце проживання за кордон; заяви про видачу дублікатів документів, які зберігаються у державній нотаріальній конторі, у приватного нотаріуса.

Враховуючи вищевикладене, та те, що заява до якої старший слідчий просить надати йому тимчасовий доступ, не підлягає зберіганню у нотаріуса у відповідність до Типової номенклатури справ державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №1909/5 від 20 грудня 2012 року «Про внесення зміни до Правил ведення нотаріального діловодства», вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, погоджене з прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 04 лютого 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .