Справа № 509/525/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Балки Василівського району Запорізької області, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30.11.2015р., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 , з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, діючи умисно, у невідомого чоловіка, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, через мережу інтернет, заказав шприц з рідиною сіро-коричневого кольору. Перерахувавши через мобільний термінал 250 грн. за рідину сіро-коричневого кольору об`ємом 2,0 мл, ОСОБА_4 направився на перехрестя вул.Пантелеймонівської та вул.Преображенської в м.Одеса, де з водостічної труби забрав вказаний паперовий пакет, в якому знаходився медичний шприц з рідиною коричневого кольору, три медичні голки, які він поклав до зовнішнього карману своєї куртки, тим самим почав зберігати без мети збуту. Після чого на громадському транспорті направився в с.Миколаївка Овідіопольського району Одеської області.

30.11.2015р. приблизно о 20 годині 30 хвилин в ході проведення особистого огляду ОСОБА_4 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_3 , за його добровільною згодою та в присутності двох понятих, працівниками поліції виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2,5 мл з рідиною коричневого кольору та три медичні голки.

Згідно висновку експерта №1695 від 15 січня 2016 року, надана на експертизу рідина об`ємом 2,0 мл у одному шприці, вилучена 30.11.2015р. під час огляду ОСОБА_4 , містить наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Загальна маса якого у сухому залишку становить 0,236 грама, що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000р., перевищує невеликі розміри, який ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що через мережу інтернет у листопаді 2015 року придбав опій у шприці, який перевіз до с.Миколаївка і зберігав з метою вживання без мети збуту. Потім наркотичний засіб був вилучений працівниками міліції.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що він не заперечує про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності його позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст.309 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного їм злочину - даний злочин відноситься до злочину середньої тяжкості, особу винного - особа раніше не судима, сімейний стан не одружений, характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину підсудного, немає.

Обставинами, які пом`якшують вину підсудного, є чистосердечне покаяння

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.100 ч.9 КПК України речові докази, а саме: медичний шприц об`ємом 2,5 мл з рідиною коричневого кольору та три медичні голки, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів, знищити.

На підставі ст.126 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати у сумі 491 грн. 04 коп., за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 369, 373, 374, 375, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання, у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази, а саме: медичний шприц об`ємом 2,5 мл з рідиною коричневого кольору та три медичні голки, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів, знищити.

На підставі ст.126 КПК України стягнути ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати у сумі 491 грн. 04 коп.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1