Справа № 1-80/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Мезін В. Б. ,

при секретарі Дейнека С. Л.,

з участю прокурора Гриценко К.О. захисника

юзглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6,судимого 7.10.2008р. Білоцерківським міськрайсудом за ст.164 ч.І ККУ до штрафу, обох в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України,

В С Т А Н О В И В:

8.10.2009 року близько 23 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникли до

автомобільної майстерні, що по вул. Таращанській, 121 в м. Біла Церква. Київської області, належному потерпілому ОСОБА_4, звідки умисно, з корисливих

намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від

оточуючих вчинили крадіжку:

1. Пристрою для вакуумної заміни мастил НС - 2195 (95 л) - вартістю 2223,60

грн.;

2. Компресора повітряного ФОРТЕ марки 2А 65-50 (50 л) - вартістю 2400,00

грн.:

3. Набору інструменту 1/4 і 1/2 108 одиниць серії ( 41082-5К) - вартістю 572,02

грн.;

4. Ключів рожкових накладних - вартістю 157.46 грн.;

5. Манометру серії ТО-4 - вартістю 48,60 грн.;

6. Шлангу підкачки 20 м. - вартістю 100.00 грн.;

7. Пристрою для зняття масляного фільтра (Краб) - вартістю 85 грн.;

8. Шарових опор ВАЗ 2107 в кількості 2 шт. кожна вартістю по 28 грн. всього на суму 56.00 гри.;

9. Резинових втулок реактивних тяг ВАЗ 2101-07 набір в кількості 5 шт. вартістю 45.00 грн.;

10. Пляшку автомобільного масла ємністю 4л -вартістю 116,20 грн.;

11. Пляшок автомобільного масла ємністю 1л з кількості 2 шт. кожна вартістю по 29 грн. - всього на суму 58.00 грн.;

12. Пляшок автомобільного масла ємністю 1л 2-х полусентетік в кількості З шт. кожна вартістю по 36,72 грн. - всього на суму 110.16 грн.;

13. Пляшку автомобільного масла ємністю 1л марки - вартістю 16,4 грн.;

14. Пляшок автомобільного масла ємністю 5л в кількості 2 шт. кожна вартістю по 18,30 грн. всього на суму 29,60 грн.;

15. Пляшок автомобільного масла ємністю 1л марки в кількості 4 шт. кожна вартістю по 20,20 грн. всього на суму 80,8 грн.;

16. Пляшок автомобільного масла ємністю 1л в кількості 2 шт. кожна вартістю по 16,02 грн. всього на суму 32,04 грн.;

17. Пляшок автомобільного масла ємністю 1л в кількості 4 шт. кожна вартістю по 15,60 грн. всього на суму 62.40 грн.;

18. Пляшку автомобільного масла ємністю 1л -вартістю 183,69 грн.;

19. Пляшок автомобільного масла ємністю 1л в кількості 3 шт. кожна вартістю по 20,20 грн. всього на суму 60,60 грн.;

20. Пляшок автомобільного масла ємністю 4л в кількості 3 шт. кожна вартістю по 162 грн. всього на суму 486,00 грн.;

21.Пляшок автомобільного масла ємністю 4л в кількості 5 шт. кожна вартістю по 230 грн. всього на суму 1150,00 грн.;

22.Пляшку автомобільного масла ємністю 4л - вартістю 107,50 грн.;

23.Пляшок автомобільного масла ємністю 4л марки «Е880» 10/40 - в кількості 2 шт. кожна вартістю по 125 грн. всього на суму 250 грн.;

24.Пляшку рідини промивочної ємністю 3,5л - вартістю 35,5 грн.;

25.Пляшок рідини омивана скла ємністю 1л концентрат в кількості 2 шт. кожна вартістю по 4,3 грн. всього на суму 8,6 грн.;

26. Пляшок рідини тосолу ємністю 1л в кількості 2 шт. кожна вартістю по 11,82 грн. всього на суму 23,62 грн.;

27. Ф/маслянні марки «Л» ОВ-Ю2 ВАЗ 2101-07 в кількості 2 шт. кожна вартістю по 17,60 грн. всього на суму 35.20 грн.;

28. Ф/маслян. марки ОР 520/1Т в кількості 2 шт. кожна вартістю по 11,60 грн. всього на суму 23.20 грн.;

29. Ф/повітрян. марки (АР-159) Газель в кількості 2 шт. вартістю кожен по 13,36 грн. всього на суму 26,72 грн.

30. Ф/ маслян. марки (АР-201) Москвич "сетка" "Альфа" в кількості 2 шт. кожен вартістю по 4 грн. всього на суму 8.00 грн.;

31. Ф/ маслян. марки (ОР 520) 2101 - вартістю 15,85 грн.;

32. Ф/ маслян. марки (ОЕ 640) - вартістю 59,4 грн.;

33. Ф/ маслян. марки (ОЕ 640/1) - вартістю 36,34 грн.;

34. Ф/ маслян. марки (ОЕ 671) - вартістю 36,07 грн.;

35. Ф/ маслян. марки (ОР 525) - вартістю 28,63 грн.;

36. Ф/ маслян. марки (ОР 540/1Т) - вартістю 22,71 грн.;

37. Ф/ маслян. марки (ОР 518) - вартістю 27.89 грн.;

38. Ф/ паливн. марки (МАНН) вартістю 320,00 грн.;

39. Ф/ маслян. марки (МАНН)612/2х ОСОБА_5 - вартістю 85,00 грн.;

40. Ф/ маслян. марки (Кнехт) спринтер в кількості 2 шт. кожен вартістю по 85 грн. всього на суму 170 грн.;

41. Ф/ паливн. марки (Кнехт) Мерседес 316 - вартістю 150,00 грн.;

42. Навісний замок вартістю - 50 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 9593.80 грн.

Підсудні вину визнали повністю і показали ,що дійсно 8.10.2009 року вночі вони, за ініціативою ОСОБА_2, за допомогою металевого прута пошкодили навісний замок та проникли в гаражне приміщення, звідки викрали масляні фільтри, масла, ключі і інше. Просили не досліджувати докази по справі

Враховуючи те, що підсудні не оспорюють фактичні обставини справи предявленого їм обвинувачення за ст.185 ч.З КК України і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення г.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином рахуючи наведене суд вважає, що вина підсудних доказана в повному обсязі і їх дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.З КК України, тому що вони скоїли таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ),з проникненням в приміщення, групою осіб.

При обранні міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину.обставини справи.особи підсудних.

Підсудні вину визнали і щиро покаялися в скоєному, мають на утриманні неповнолітніх дітей.збитки відшкодували, ці обставини суд вважає як помякшуючи.

Як особа вони характеризуються позитивно, працюють по найму.

Рахуючи наведенне суд вважає, що виправлення підсудних можливо без ізоляції від суспільства.

Вирок суду від 7.10.2008 р. відносно ОСОБА_2 виконується окремо.

На підставі викладеного.керуючись ст.ст.323,324,299 КПК України,суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст.185 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі.

ОСОБА_2 за ст.ї85 ч.З КК України до 4 років

позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК Украіни звільнити обох засуджених від покарання з випробуванням, термін випробування призначити строком в 2 роки кожному..

Забовязати їх під час випробування повідомляти кримінально-виконавчу службу про зміну місця жительства і роботи,зявлятися в ці органи періодично на реєстрацію.

Вирок суду від 7.10.2008 р. відносно ОСОБА_2 виконується окремо.

Речові докази, які зберігаються у потерпілого - залишити у нього, а які зберігаються при справі - залишити при справі, дужку навісного замку,яка знаходиться в міліції - знищити

Міру запобіжного заходу засудженим залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з дня отримання вироку.

Суддя: Мезін В. Б. ,