Справа № 185/1550/16-к
Провадження № 1-кс/185/276/16
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням прокурор Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч. 2 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2013 року за № 0000391, порушує питання про надання дозволу прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 на отримання тимчасового доступу та з можливістю вилучення оригіналів документів у СФГ « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , згідно переліку, зазначеного у клопотанні.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку прокурора та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення, для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу та можливості вилучення документів.

Враховуючи, що прокурором обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, необхідність їх вилучення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів у СФГ « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів, що стосуються придбання запчастин, які в подальшому були використані для збирання комбайну зернозбирального СК-5М-1 «Нива», державний номер НОМЕР_2 , а саме договори купівлі продажу, міни, поставки та інші цивільно правові угоди, які відображають придбання запчастин; акти приймання передачі запчастин; товаро транспортні накладні; податкові накладні; розрахункові документи, які підтверджують проведення розрахунку (оплати) за поставлені запчастини;

- свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 ;

- документів, що відображають знаходження на балансі СФГ « ОСОБА_7 » запчастин, які були використані для збирання комбайну зернозбирального СК-5М-1 «Нива», державний номер НОМЕР_2 ;

- документи, що посвідчують безпосереднє проведення робіт щодо збирання комбайну зернозбирального СК-5М-1 «Нива», державний номер НОМЕР_2 , а саме: цивільний договір із суб`єктом господарської діяльності або інший документ з фізичною чи юридичною особою, якою безпосередньо проводилися роботи по збиранню комбайну; документи, які підтверджують проведення розрахунку (оплати) за здійснення робіт щодо збирання комбайну.

Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказані документи, забезпечити прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 до них тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1