Справа № 301/1730/16-к

У Х В А Л А
про вирішення клопотання
"24" жовтня 2016 р. м. Іршава
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сільце, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Після цього, з метою використання вищевказаної довідки ОСОБА_3 разом з документацією, яка підтверджує кваліфікаційні критерії учасника та наявність яких надає право на участь у державній закупівлі, 04 березня 2014 року подав до тендерного комітету пакет документів «Документація конкурсних торгів на закупівлю послуг з організації гарячого харчування учнів ЗОШ Іршавського району (код ДК 016-2010 56.29.2)», яка містила, у тому числі, завідомо підроблений документ довідку про те, що у нього наявна чисельність кваліфікованих працівників.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.358 КК України, тобто складання приватним підприємцем завідомо підробленого офіційного документу, який посвідчує певний факт, що надає певні права, та за ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, просив таке задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 вважав, що дане клопотання є підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Заслухавши клопотання обвинуваченого та думку прокурора, суд приходить до наступного.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, що відповідно до ст.12 КК України, є злочинами невеликої тяжкості.
Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.3 постанови Пленуму ВСУ №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст.45 КК України, якою передбачено звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, у зв`язку з дійовим каяттям.
Згідно п.18 постанови Пленуму ВСУ від 04.06.2010 року №7 «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки», особу, в діях якої вбачається реальна сукупність злочинів звільняти від кримінальної відповідальності на підставі статей 45-48 не можна.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні двох самостійних злочинів, передбачених ч.2 ст.358 КК України та ч.4 ст.358 КК України, які утворюють реальну сукупність злочинів, тобто відсутні підстави вважати, що ОСОБА_3 вчинив злочин вперше.
За таких обставин, суд вважає клопотання необґрунтованим і таким, що не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284 ч.2 п.1 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : ОСОБА_1