Провадження № 1-кс/638/3264/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 жовтня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Слідчим відділом Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться розслідування за заявою ОСОБА_5 , в якій він вказує на те, що 25.08.2016 року близько 17:58 годин за адресою: м.Харків,вул. Сумська, поблизу ст.метро «Університет», невстановлена особа, таємно, протиправно заволоділа належними йому гаманцем з грошима у сумі 100 грн., та кредитним картками «Альфа-банк», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також мобільним телефоном марки «Iphone4».

За даним фактом 26 серпня 2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розслідування встановлено, що мобільний телефон «Iphone4» потерпілий купив за 2000 тис. гривень та на нього залишилися документи, в яких є дані про ІМЕІ- НОМЕР_1 .

Виходячи з того, що особа, у якої перебуватиме мобільний телефон» «Iphone4» з ІМЕІ НОМЕР_1 та, який належить потерпілому ОСОБА_5 , на момент встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, може володіти відомостями про обставини, за яких вона отримала цей мобільний телефон або навіть бути тією особою, яка скоїла злочин.

Зважаючи на викладене, необхідно отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з метою встановлення особи, яка на теперішній час володіє мобільним телефоном, «Iphone4» з ІМЕІ- НОМЕР_1 який належить потерпілому ОСОБА_5 .

Виходячи з того, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові надані інформації від операторів мобільного зв`язку, так як інформація, яка в них знаходиться має істотне значення для кримінального провадження.

Зважаючи на те, що цю інформацію не можливо отримати іншим способом, та є вірогідність її знищення, орган розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з метою отримання інформації про споживача телекомунікаційних послуг, який на теперішній час, а також після скоєння кримінальних правопорушень користувався послугами мобільного зв`язку, оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в яких ІМЕІ телефону НОМЕР_2 .

Суд приймає до уваги той факт, що на момент встановлення місцезнаходження вказаних документів, виникне необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів, будуть створені можливості для їх зміни або знищення.

Суд вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, а також вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Разом із тим, виходячи із принципу розумності, суд вважає доцільним задовольнити клопотання частково, в частині зобов`язання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати доступ до охоронюваної законом таємниці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , та слідчим Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, старшому сержанту поліції ОСОБА_6 та старшому сержанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , з 25.08.2016 року і до теперішнього часу, з зазначенням ІМЕІ терміналу(ів), в якому за даний проміжок часу використовувався вказаний абонентський номер.
Інформацію надати в електронному та роздрукованому виді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 12 листопада 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з нормами КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя