26.07.2016 Справа №607/7966/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , представника ПП « ОСОБА_4 » - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей, -
В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 в судовому засіданні просить суд клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей, а саме до автомобіля «Мерседес Бенс 221» р.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, чорного кольору задовольнити частково, а саме в частині тимчасового доступу до автомобіля з метою проведення необхідних експертиз, оскільки ПП « ОСОБА_4 » не перешкоджає проведенню слідчих дій.
Заслухавши старшого слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 20.07.2016 року близько 11.10 год. на 339 км. автодороги «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» водій автомобіля «Мерседес Бенс 221» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , 1966 р.н. рухаючись в напрямку м. Теребовля допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_8 , 1951 р.н., який переїжджав проїзну частину дороги з права на ліво в напрямку руху автомобіля «Мерседес Бенс 221». В наслідок даної ДТП велосипедист ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля «Мерседес Бенс 221» р.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, чорного кольору, є ПП « ОСОБА_4 », АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Старшим слідчим у клопотанні та у судовому засіданні не було доведено, що є підстави вважати, що без вилучення автомобіля «Мерседес Бенс 221» р.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, чорного кольору, який належить ПП « ОСОБА_4 », АДРЕСА_1 існує реальна загроза його зміни або знищення, або без такого вилучення неможливо провести необхідні слідчі дії та відповідні експертизи, тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля «Мерседес Бенс 221» р.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, чорного кольору, який належить ПП « ОСОБА_4 », з метою проведення експертиз та інших слідчих дій, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1