Справа №562/524/16-к
У Х В А Л А
22.03.2016 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання захисника про зміну запобіжного заходу, а саме: місця перебування (проживання) підозрюваного під домашнім арештом , -

встановив:

ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить змінити запобіжний захід, а саме: місце виконання домашнього арешту з місця постійного проживання визначеного в ухвалі Здолбунівського районного суду від 15.02.2016 р. на наступне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні вказує, що ухвалою слідчого судді Здолбунівського суду Рівненської області від 15 лютого 2016 року застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло цілодобово за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду та покладено обов`язки прибувати до слідчого з встановленою періодичністю. В подальшому житловий будинок за вказаною адресою було відчужено і на даний час підозрюваний орендує житло за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задоволити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2016 року застосовано відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду та покладено обов`язки прибувати до слідчого з встановленою періодичністю.

14 березня 2016 року житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 матір`ю підозрюваного було відчужено про, що свідчить договір купівлі-продажу, посвідчений 14 березня 2016 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 498.

Згідно договору оренди житлового приміщення на даний час підозрюваний ОСОБА_4 зі своєю матір`ю проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

З урахування наведеного, думки прокурора, який щодо зміни способу виконання запобіжного заходу відносно зміни місця перебування (проживання) підозрюваного не заперечував, а також, що саме на прокурора покладається обов`язок здійснювати забезпечення заходів кримінального провадження, слідчий суддя, вважає можливим змінити спосіб виконання запобіжного заходу, заборонивши підозрюваному ОСОБА_4 цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Керуючись ст. 201 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Змінити виконання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту встановлений ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вересневе, Рівненського району, Рівненської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, заборонивши ОСОБА_4 цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя