Провадження № 1-в/331/119/2016
ЄУН 331/1202/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2016 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника СІЗО № 10 м. Запоріжжя ОСОБА_4

представника спостережної комісії ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі узгоджене подання начальника Запорізького слідчого ізолятора УДПтС України в Запорізькій області та спостережної комісії при районній адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Оріхів. Запорізької області, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, офіційно не працевлаштованого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

1) 28.08.2014 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло узгоджене подання начальника Запорізького слідчого ізолятора УДПтС України в Запорізькій області та спостережної комісії при районній адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 .

Згідно подання ОСОБА_6 засуджений 28.08.2014 році Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі. Початок строку 10.01.2012 року. Кінець строку 12.03.2018 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2016 року зараховано в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 10.01.2012 р. по 12.03.2018 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

За період відбуття покарання в Запорізькому слідчому ізоляторі ОСОБА_6 довів, що став на шлях виправлення, позитивно характеризується, відбув більш ніж 2/3 призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Запорізького слідчого ізолятора та представник спостережної комісії підтримали подання, просили його задовольнити та застосувати до ОСОБА_6 умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення представника Запорізького СІЗО та представника спостережної комісії, думку прокурора, суд вважає, що узгоджене подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до матеріалів подання, ОСОБА_6 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Запорізькому слідчому ізоляторі, де працює різноробочим у їдальні. Під час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. За добру поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався правами начальника СІЗО № 10 м. Запоріжжя та один раз правами начальника відділення СПС.

ОСОБА_6 засуджений за тяжкий злочин. На теперішній час відбув більш ніж 2/3 призначеного покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку призначеного судом за тяжкий злочин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Узгоджене подання начальника Запорізького слідчого ізолятора УДПтС України в Запорізькій області та спостережної комісії при районній адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2013 року у вигляді 8 років позбавлення волі, умовно-достроково на 2 роки 15 днів.

Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбутого покарання час його знаходження під вартою до фактичного його звільнення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: