Справа № 570/564/16-к
номер провадження 1-в/570/465/2016
У Х В А Л А
іменем України
04 лютого 2016 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника виправного центру

УДПтС України в Рівненській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання адміністрації Городоцького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№131) та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03 жовтня 2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.187 КК України до позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна, 07 листопада 2014 року Володимирецьким районним судом Рівненської області невідбуту частину покарання 3 роки 5 місяців 10 днів замінено на обмеження волі,

в с т а н о в и в:
Згідно поданого подання, засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони та набув право на умовно-дострокове звільнення.

Засуджений в судовому засіданні спільне подання підтримав. Просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково. В судовому засіданні показав, що з першого дня відбування покарання в Городоцькому виправному центрі УДПтС України в Рівненській області він працював, вимог режиму не порушував, має заохочення, стягнення на даний час погашені, станом на даний час відбув 2/3 частину покарання. Вказав, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Городоцького ВЦ № 131 УДПтС України в Рівненській області довів до відома суду думку комісії по розгляду матеріалів про умовно-дострокове звільнення, в якій вказано, що на шлях виправлення засуджений став та довів своє виправлення.

Прокурор вважає, що наявні підстави для задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого, з 27 листопада 2014 року він відбуває покарання в Городоцькому ВЦ № 131 УДПтС України в Рівненській області, де характеризується позитивно, працевлаштований на дільниці по заготівлі дров, до роботи відноситься добре, проявляє суспільно-корисну ініціативу, має заохочення та стягнення, які на даний час погашені і зняті.

Перевіривши подання, згідно якого засуджений характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведенного, керуючись ст.81, ч.5 ст.82 КК України, ч.4 ст.107, ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.ст.152, 154 КВК України, суд

у х в а л и в:
Задоволити подання начальника Городоцького виправного центру управління ДПтС України в Рівненській області № 131 та спостережної комісії при Рівненській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення з місць обмеження волі засудженого
ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на два роки один місяць двадцять чотири дні.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1