Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5962/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Черкаської області юристом 1 класу ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні за № 0000939 від 23.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Черкаської області юристом 1 класу ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні за 0000939 від 23.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 25.12.2015 невідома особа, скориставшись тим, що ОСОБА_5 не в повній мірі усвідомлював свої дії через психічне захворювання, шляхом обману, підписала договір дарування з останнім на частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 25.12.2015 брат ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , подарував 29/50 частини вищевказаної трикімнатної квартири ОСОБА_7 . В матеріалах кримінального провадження є довідка від 07.06.2016 з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що ОСОБА_5 перебував під наглядом лікаря психіатра з 1986 по 1987 рік з приводу психічних розладів внаслідок органічного ураження ЦНС. 18.03.2016 ОСОБА_5 оглянутий лікарем психіатром КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та направлений на обстеження та лікування до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Діагноз при направленні: Шизоформні розлади у особистості з явищами хронічного алкоголізму. Для проведення судово-психіатричної експертизи необхідна амбулаторна картка хворого та історії хвороби, що знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Особа у володінні якої можуть перебувати зазначені документи та речі в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалась.

Заслухавши пояснення прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що вищевказана інформація має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись частинами 1 та 2 ст. 159, ч. 7 ст. 163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 до документів, а саме: зобов`язати КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_2 , видати амбулаторну картку хворого та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого по АДРЕСА_3 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1