Справа №672/1156/16-к
Провадження №1-кп/672/93/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000350 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Полонне Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, не судимого в силу ст.89 КК України, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці серпня 2016 року близько 20 години ОСОБА_4 , тимчасово проживаючи в житловому будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , вирішив вчинити крадіжку особистого майна із вказаного будинку для власного збагачення.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , переконавшись в тому, що власник помешкання відсутній в приміщенні будинку, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, із спальної кімнати з шафи, умисно таємно викрав машинку для стрижки волосся марки «Domotec» моделі «MS-4601» вартістю 106 грн. 43 коп. та праску марки «Philips» моделі «GC1026/30» вартістю 500 грн.

Всього ОСОБА_4 умисно, таємно викрав майна ОСОБА_6 на загальну суму

606 грн. 43 коп.

Умисні дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно наприкінці серпня 2016 року близько 20 години він тимчасово проживав в житловому будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 . Коли власник помешкання був відсутній в приміщенні будинку, обвинувачений шляхом вільного доступу із спальної кімнати викрав машинку для стрижки волосся та праску.

Незважаючи на показання обвинуваченого, його вина у вчинені інкримінованого йому злочину підтверджується такими доказами;

- протоколом огляду місця події від 03.09.2016 року, де зафіксовано домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 ;

- довідкою з магазину «Світ Техніки», що вартість праски марки «Philips» станом на кінець серпня 2016 року становила 500 грн.;

- висновком товарознавчої експертизи №210902 про те, що вартість машинки для стрижки волосся марки «Domotec» моделі «MS-4601» станом на кінець серпня 2016 року становила 106,43 грн.;

- заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу працівникам поліції машинки для стрижки волосся марки «Domotec», викраденої у потерпілого;

- висновком судово-психіатричної експертизи №526 від 19.09.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому злочину міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

При обранні покарання обвинуваченому суд бере до уваги ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного, конкретні обставини справи.

ОСОБА_4 не судимий в силу ст.89 КК України, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданого збитку. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді штрафу. Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не обирались. Речовий доказ: машинку для стрижки волосся марки «Domotec» моделі «MS-4601» залишити в потерпілого ОСОБА_6 . Процесуальних витрат не має.

Керуючись ст.370, 374, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Речовий доказ: машинку для стрижки волосся марки «Domotec» моделі «MS-4601» залишити в потерпілого ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Городоцький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Вирок набирає чинності з дня закінчення терміну на його оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1