справа № 631/1873/16-к
номер провадження 1кп/631/115/16

УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
16 листопада 2016 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харьковської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокитне Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, студента Рокитненського професійного аграрного ліцею, маючого неповну середню освіту, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
26 жовтня 2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене у підготовче судове засідання.
У підготовче судового засідання, що відбувалося 01.11.2016 року та 10.11.2016 року обвинувачений та його законний представник не з`явилися. Зважаючи на те, що підготовче судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України відбувається за участю обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, розгляд справи було відкладено на 16.11.2016 року.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження не має. У справі маються всі необхідні для розгляду у судовому засіданні матеріали, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просив кримінальне провадження розглядати без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 , та захисник ОСОБА_6 також висловили думку щодо можливості призначення справи для розгляду у судовому засіданні.
Сторони кримінального провадження вважають за можливе призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 складений у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору не має. Провадження за обвинувальним актом підсудне Нововодолазькому районному суду Харківської області. Підстав для закриття провадження чи направлення прокурору для проведення досудового провадження не має. Порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду відсутні.
У підготовчому засіданні прокурор, обвинувачений, а також законний представник та захисник з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не зверталися.
До обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, ніяких клопотань з цього приводу до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 16 годину 00 хвилин 21 листопада 2016 року у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області, зал судових засідань № 1.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1