Справа №639/4300/16-к
Провадження №1-кс/639/651/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2016 року м.Харків
Подана заява, з урахуванням доповнень до неї, мотивована тим, що вищевказані слідчі та прокурори не проводять досудове розслідування обставин кримінальних правопорушень, повідомлених ОСОБА_4 28.04.2016 року (витяг №5,6,7 ЄРДР за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.190 КК України), приховують інші триваючі кримінальні правопорушення та не приймають ніяких заходів для їх припинення, не проводять жодних слідчих(розшукових) дій, не приймають процесуальних рішень, тобто саботують проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, що викликає обґрунтовані сумніви в їх неупередженості та згідно ст.77 ч.1 п.3 КПК України вони підлягають відводу.
У судовому засіданні ОСОБА_4 подану заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на її безпідставність.
Слідчі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України не є перешкодою для судового розгляду.
Вислухавши пояснення ОСОБА_4 та думку прокурора, перевіривши доводи заявленого відводу, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу слідчому, прокурору може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.05.2016 року зобов`язано прокурора Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 організувати внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, 364, 366 КК України за заявою ОСОБА_4 від 28.04.2016 року.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, в тому числі , мати повний доступ до матеріалів, документів, інших відомостей, що стосуються досудового розслідування; доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, давати вказівки щодо їх проведення; доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам;приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконанні або прийняті у розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень (ч. 1 ст. 28 КПК України).
Дослідженням матеріалів кримінального провадження встановлено, що з моменту внесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, 364, 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , тобто з 11.05.2016 року органом досудового розслідування не вчинено жодної слідчої (розшукової) дії по кримінальному провадженню.
Також слідчим суддею встановлено, що прокурорами-процесуальними керівниками не вживалися відповідні заходи по нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню.
Посилання прокурора на допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 слідчий суддя не приймає до уваги, оскільки допит зазначених свідків проводився 12.04.2016 року, тобто до моменту внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 190, 364, 366 КК України за заявою ОСОБА_4 від 28.04.2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України, усі відводи, окрім відводу судді, під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не мають права брати участь у кримінальному провадження, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1