АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/8651/16-к
Номер провадження : 11-кп/791/1038/16 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : ст. 84 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2016 року листопада місяця 08 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого-судді : ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Секретар судового засідання: ОСОБА_5
З участю прокурора: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі Апеляційного суду Херсонської області кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 29 серпня 2016 року щодо :
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любашівка Одеської області, який проживав за адресою : АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, востаннє 07.04.2014 р. Любашівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі; 27.02.2015 р. Любашівським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19.06.2015 р. вирок від 27.02.2015 р. змінено, виключено ч.4 ст.70 КК України та засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі, початок строку - 08.05.2014, кінець строку з зарахуванням відповідно до ч.5 ст.72 КК України строку попереднього ув`язнення 05.11.2018,
в с т а н о в и л а:

Зазначеною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення його від відбування покарання за хворобою.

В обґрунтування своїх висновків суд першої інстанції послався на те, що хвороби, якими ОСОБА_7 хворіє, не включені до відповідного Переліку, тому немає підстав для його звільнення.

В апеляційній скарзі засуджений не погоджується з рішенням суду першої інстанції. В обґрунтування своєї апеляції посилається на те, що лікар, який був присутній в суді, не є фахівцем в області тих хвороб, на які він хворіє. Крім того, він потребує лікування та проведення операції, яке йому не можуть надати в місцях позбавлення волі.

Просить ухвалу суду скасувати та прийняти нове рішення відповідно до ч.2 ст.84 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який просив апеляційну скаргу засудженого залишити без задоволення, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи. Крім того, звільнення від відбування покарання особи, яка захворіла на інше тяжке захворювання, є правом суду, а не обов`язком.

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з хворобою, які перешкоджають йому відбувати покарання.

В матеріалах провадження міститься висновок ЛКК (а.п.11), в якому зазначено, що з 2014 року у ОСОБА_7 виявлений туберкульоз легенів. Крім того, засудженому було поставлено діагноз: хронічний генералізований остеомієліт верхніх та нижньої щелеп з некрозом та розпадом кісткової тканини на фоні хронічної наркоманії, а також ВІЛ. Стан здоров`я засудженого середньої важкості, необхідне лікування він отримує, під дію наказу №537 не підлягає.

Наказом Міністерства охорони здоров`я № 1348/5/572 від 15.08.2014 року затверджено Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання. Захворювання, на які страждає засуджений ОСОБА_7 , не підпадають під вищезазначений Перелік захворювань.
Крім того, в матеріалах провадження міститься характеристика та довідка про стягнення та заохочення (а.п.9-10), з яких вбачається, що ОСОБА_7 раніше неодноразово судимий, останній злочин скоїв під час іспитового строку. За період відбування покарання, починаючи з 08.05.2014 року, притягувався до дисциплінарної відповідальності, за що має два стягнення, які погашено у встановленому законом порядку, заохочень не має, характеризується посередньо, участі в організації та проведенні виховних заходів в установі не приймає, також не приймає участі в реалізації програм диференційованого впливу, перебуває на профілактичному обліку установи, як засуджений схильний до членоушкодження.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції, враховуючи стан здоров`я засудженого, дані, які характеризують особу, тяжкість вчиненого злочину, прийшов до правильного висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення його від подальшого відбування покарання у зв`язку з хворобою і таке рішення суду не суперечить вимогам діючого законодавства, у зв`язку з чим воно є законним та обґрунтованим. Підстав для скасування ухвали суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги засудженого немає.
Керуючись ст. ст. 405, 407, 418, 419 КПК України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу засудженого залишити без задоволення, а ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 29 серпня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення його від відбування покарання за хворобою залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Копію ухвали не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_2