Провадження №1-кп/760/595/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0009203 від 21.09.2015р. за обвинуваченням
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Єрчики, Сквирського р-ну, Київської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, на утриманні син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого різальником шпону та личкувальних виробів у ТОВ «Удача», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження
- - прокурора - ОСОБА_5
- - захисника - ОСОБА_6
- - обвинуваченого - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
20.08.2014р. ОСОБА_3 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації, яку з 06.09.2014р. проходив у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 на посаді сапера у військовому званні солдата.
Під час проходження військової служби ОСОБА_3 повинен керуватися вимогами ст.ст.6, 11, 16, 20, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999р., та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551- XIV від 24.03.1999р., які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватися військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Так, у вересні 2015р. ОСОБА_3 , перебуваючи в складі підрозділу в зоні проведення антитерористичної операції в адміністративних межах Донецької та Луганської областей, виявив не обліковані за Збройними Силами України або іншими військовими формуваннями 160 одиниць набоїв калібру 9х18 мм, які кожен окремо являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, відповідно до висновку балістичної експертизи №846 від 21.09.2015р.
І з метою використання виявлених ОСОБА_3 боєприпасів в особистих цілях без передбаченого законом дозволу на їх придбання та носіння, порушуючи вищезазначені статутні вимоги, а також Положення про дозвільну систему, затверджену Постановою Кабінету міністрів України №576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року привласнити їх.
І, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 привласнив виявлені 160 набоїв калібру 9х18 мм та став носити при собі.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, привласнивши 160 набоїв калібру 9х18 мм, відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 19.09.2015р. ОСОБА_3 з 19.09.2015р. була надана відпустка, і він з місця дислокації підрозділу в межах Донецької та Луганської областей на потязі №531 в м.Лисичанськ Донецької області сполученням «Лисичанськ-Київ» направився до м.Києва.
І 21.09.2015 року приблизно о 09 год. 44 хв., ОСОБА_3 був зупинений на платформі №2 Центрального залізничного вокзалу в м.Києві, і у нього було виявлено та вилучено працівниками Солом`янського РУ ГУ МВС України вищевказані 160 набоїв калібру 9х18 мм.
Відповідно до висновку судової балістичної експертизи за №846 від 21.09.2015р., вилучені у ОСОБА_3 160 одиниць набоїв калібру 9х18 мм, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразилися у придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив факт привласнення ним знайдених 160 набоїв калібру 9х18 мм. та носіння їх без передбаченого законом дозволу при затриманні його 21.09.2015р.на території залізничного вокзалу ст. Київ-пас, в чому щиро розкаявся.
При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч.3 ст.349 КПК України, лише в межах пред`явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його як особу.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких, його особу, раніше не судимого, позитивно характеризується як за місцем роботи, так і за місцем проживання, відношення обвинуваченого до вчиненого щире каяття та конкретні обставини при вчиненні ним даного злочину і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі.
Разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, його відношення до вчиненого злочину - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на його утриманні вагітної дружини та малолітнього сина, єдиним годувальником яких він є суд приходить до висновку про його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства із застосуванням до обвинуваченого ОСОБА_3 ст.75 КК України та звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він у період встановленого судом випробувального строку не скоїть нового правопорушення та виконає відповідно до ст.76 КК України покладені на нього судом обов`язки.
Суд не знаходить підстав для призначення обвинуваченому ОСОБА_3 більш м`якого покарання, із застосуванням ст.69 КК України, зокрема у виді штрафу, оскільки злочин, який він вчинив, відноситься до категорії тяжких, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років, ту обставину, що ОСОБА_3 вчинив даний злочин, під час проходження військової служби, перебуваючи в зоні проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях, де проходять бойові дії.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м.Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.
Суддя: