провадження №1-в/389/142/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого:
21 квітня 1976 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.206 КК України до 3 років позбавлення волі умовно з обов`язковим залученням до праці;
14 грудня 1977 року Роменським районним судом Сумської області за ст.17-117 ч.1 КК України до 5 років 5 місяців 20 днів позбавлення волі;
05 жовтня 1984 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ст.94 КК України до 10 років позбавлення волі;
11 червня 1993 року Горлівським міським судом Донецької області за ч.1 ст.183 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі, звільнений 02 лютого 1995 року по відбуттю строку покарання;
06 листопада 2000 року Кіровоградським обласним судом за п. «з» ст.93 КК України до 12 років позбавлення волі, звільнений 26 грудня 2011 року умовно-достроково,

про продовження адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В :

В поданні начальник Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області просить продовжити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців з такими обмеженнями: заборонити вихід з дому (квартири) з 21.00 до 05.00 години; заборонити виїзд за межі району без дозволу керівництва Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області; заборонити відвідування кафе-барів, з метою вживання алкогольних напоїв; зобов`язати, кожної суботи місяця, з`являтися на реєстрацію до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області з 09.00 години до 12.00 години, мотивуючи наступним.
Звільнившись з місць позбавлення волі 26 грудня 2011 року, умовно-достроково на 4 місяці 12 днів, ОСОБА_4 став на облік у Знам`янському МВ, як особа яка формально підпадає під дію Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року та був попереджений про те, що в разі вчинення адміністративних правопорушень, стосовно нього буде встановлено адміністративний нагляд. Однак на шлях виправлення ОСОБА_4 не став, почав зловживати спиртними напоями, вчиняти насильство в сім`ї, тож ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 липня 2015 року, щодо ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Однак, після встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 , незважаючи на неодноразові попередження щодо можливості продовження адміністративного нагляду, протягом 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, появу в громадському місці в нетверезому стані та порушення адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що вій дійсно, протягом 2016 року, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, не заперечував проти продовження стосовно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області підтримав подання, вважаючи, що стосовно ОСОБА_4 необхідно продовжити дію адміністративного нагляду, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду і просила його задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, останній раз 06 листопада 2000 року Кіровоградським обласним судом за п. «з» ст.93 КК України до 12 років позбавлення волі (а.с.4-6); звільнений 26 грудня 2011 року умовно-достроково (а.с.7); постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 липня 2015 року (а.с.2-3) щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд; постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 травня 2016 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.187 КУпАП (а.с.8) та попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.9); постановою начальника Знам`янського ВП ГУНП в області від 11 липня 2016 року (а.с.14) ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.15); постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 липня 2016 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.16-17) та попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.18).
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_4 , після встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, будучи неодноразово попередженим про можливість продовження стосовно нього адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став, перебуваючи під дією адміністративного нагляду неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, з урахуванням особи засудженого, даних, що його характеризують, вважає, що подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про продовження терміну адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.3,4,5-7,10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:
заборонити вихід з дому (квартири) в період часу з 21.00 години до 05.00 години;
заборонити виїзд за межі Знамянського району без дозволу керівництва Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області;
заборонити відвідування кафе-барів з метою вживання алкогольних напоїв;
зобов`язати кожної суботи місяця з`являтися до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію з 09.00 години до 12.00 години
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .