07.04.2016
№ 1-кп/760/514/2016

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого- судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 24.03.2016 року призначено на підставі обвинувального акту від 22.03.2016 року у кримінальному провадженні № № 1-кп/760/514/2016, що зареєстроване в ЄРДР 19.08.2015 року за № 0008055 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

за участю прокурора : ОСОБА_4
захисника : ОСОБА_5
обвинуваченого : ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
23.03.2016 року від Київської місцевої прокуратури № 9 надійшов обвинувальний акт від 22.03.2016 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_6 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1-кп/760/514/2016, що зареєстроване в ЄРДР 19.08.2015 року за № 0008055 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке ухвалою суду від 24.03.2016 року призначено в підготовче судове засідання на 06.04.2016 року на 13 год. з викликом учасників кримінального провадження, але було відкладено на 07.04.2016 року на 14 год. 30 хв. за клопотанням прокурора.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, потерпілу ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Крім того, прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, т.я. не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Також прокурор просить об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/760/200/2016, що зареєстроване в ЄРДР 29.08.2015 року за № 0008324 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та розглядати в одному провадженні, т.я. кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, до цього часу не розглянуте.
Захисник та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечують проти призначення обвинувального акту від 22.03.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/514/2016, що зареєстроване в ЄРДР 19.08.2015 року за № 0008055 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до судового розгляду та об`єднати з даним кримінальним провадженням кримінальне провадження № 1-кп/760/200/2016, що зареєстроване в ЄРДР 29.08.2015 року за № 0008324 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та розглядати в одному провадженні, т.я. кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, яке до цього часу не розглянуте, та розглядати в одному провадженні.

Щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то останній та його захисник заперечують та просять обрати запобіжний захід більш м`який ніж тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений не буде ухилятись від явки до суду, має постійне місце проживання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення до судового розгляду обвинувального акту від 22.03.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/514/2016, що зареєстроване в ЄРДР 19.08.2015 року за № 0008055 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який відповідає вимогам ст. 291 КПК України та за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва, суддею одноособово, за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілої ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до 60 днів підлягає задоволенню, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 16.04.2016 року о 20 год. 00 хв., але не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, т.я. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке віднесено до тяжких злочинів відповідно до ст. 12 КК України, і покарання передбачено у виді позбавлення волі від 4 до 6 років, може ухилятися від явки до суду; незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисником та обвинуваченим не доведено, що відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому суд не вбачає підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу більш м`який ніж утримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/760/200/2016, що зареєстроване в ЄРДР 29.08.2015 року за № 0008324 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, яке до цього часу не розглянуте.
А тому, суд вважає, що є підстави для об`єднання кримінального провадження № 1-кп/760/514/2016, що зареєстроване в ЄРДР 19.08.2015 року за № 0008055 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в одне провадження з кримінальним провадженням за № 1-кп/760/200/2016, що зареєстроване в ЄРДР 29.08.2015 року за № 0008324 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та присвоїти № 1-кп/760/200/2016.

Керуючись ст.ст. 217, 291, 314, 315, 334, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 22.03.2016 року у кримінальному провадженні № № 1-кп/760/514/2016, що зареєстроване в ЄРДР 19.08.2015 року за № 0008055 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 13.05.2016 року на 14 год. 30 хв. і розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілу ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Обрати запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді утримання під вартою до 60 днів, тобто до 05.06.2016 року до 15 год. 10 хв..

Об`єднати кримінальне провадження № 1-кп/760/514/2016, що зареєстроване в ЄРДР 19.08.2015 року за № 0008055 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в одне провадження з кримінальним провадженням за № 1-кп/760/200/2016, що зареєстроване в ЄРДР 29.08.2015 року за № 0008324 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, та присвоїти № 1-кп/760/200/2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: