П О С Т А Н О В А

27 лютого 2013року Фастівськийміськрайоннийсуд Київської області в складі

головуючого судді - Соловей Г.В.

при секретарі ОСОБА_1,

з участю прокурора ОСОБА_2,

представника скаржника ОСОБА_3,

розгл янувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого ДІМ Борівського СВМ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області про відмову в порушенні кримінальної справи, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду з скаргою на постанову слідчого ДІМ Борівського СВМ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області про відмову в порушенні кримінальної справи щодо неправомірних дій виконавчого комітету Оленівської сільської ради, а саме незаконне наділення земельної ділянки ОСОБА_5 від 25.09.2012 року посилаючись на те, що ДІМ Борівського СВМ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_6, розглянувши матеріали перевірки ЖРЗПЗ склав постанову про відмову в порушені кримінальної справи за заявою ОСОБА_4 При цьому ним не проведено жодних дій для перевірки факту підробки заяви, написаної від імені заявника ОСОБА_5 Вважає що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи є незаконною так, як факти слідчим не перевірено і підлягає скасуванню.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримала і суду пояснила, що при винесені постанови про відмову в порушенні кримінальної справи слідчим Колісник І.М., не в повному обсязі були проведенні слідчі дії по виявленню та розкриттю злочину. Просить постанову скасувати, а матеріали направити на додаткову перевірку до Фастівського МВ та зобовязати орган досудового слідства здійснити дії по виявленню злочину.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, та суду пояснив, що скаржником пропущено строк оскарження постанови, а також не надано будь-яких доказів належності їх пропуску.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, скарга не підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 07.02.2012 року до чергової частини Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що виконавчий комітет Оленівської сільської ради незаконно наділив земельну ділянку ОСОБА_7 та при цьому колишній голова даної сільської ради Бендерець В та семетюк В.М. підробили документацію, а також ОСОБА_5 надав заяву від імені заявниці до Оленівської сільської ради.

25.09.2012 року слідчий ДІМ Борівського СВМ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_6, винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст. 6 КПК України, за відсутністю в діянні складу злочину.

Відповідно до ст.236-1 КПК України, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується до районного (міського) суду за місцемрозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Як вбачається з письмових матеріалів справи після отримання вищезазначеної постанови ОСОБА_4 01.11.2012 року була подана скарга до Фастівського міжрайонного прокурора на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. 09.11.2012 року Фастівською міжрайонною прокуратурою Київської області надано лист повідомлення ОСОБА_4 про законність рішення слідчого ДІМ Борівського СВМ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області про відмову в порушенні кримінальної справи щодо неправомірних дій виконавчого комітету Оленівської сільської ради, та відсутність підстав для скасування вказаної постанови.

Доказів, що підтверджують отримання ОСОБА_4 відповіді 27.01.2013 року не надано, клопотання про продовження строку оскарження та жодних доказів, що підтверджує поважність пропуск сроків оскарження суду не надано.

На підставі ст.ст.99, 236-1, 236-2 КПК України (1960 року) та розділу ХІ перехідних положень КПК України 2012 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого ДІМ Борівського СВМ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_6 про відмову в порушенні кримінальної справи щодо неправомірних дій виконавчого комітету Оленівської сільської ради залишити без задоволення.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.

СУДДЯ Г.В.Соловей