Провадження № 1-кс/243/644/2013
УХВАЛА

7 листопада 2013 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув скаргу ОСОБА_1, на постанову слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

6 листопада 2013 року у Слов'янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_1 зі скаргою на постанову слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 від 25 вересня 2013 року, про закриття кримінального провадження № 0000063 від 15 квітня 2013 року, і просить скасувати вказану постанову.

При зверненні до суду з даною скаргою ОСОБА_1 не були дотримані вимоги ст. ст. 303, 304 КПК України, а саме:

Частиною 1 статтею 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 статтею 304 КПК України встановлено, що: скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть буди подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Постановою слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 від 25 вересня 2013 року, на підставі ст. 11 КК України, ст.ст. 110, 284 ч.1, п.2 КПК України, закрито кримінальне провадження № 0000063 від 15 квітня 2013 року, у звязку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Вказане кримінальне провадження проводилось за заявою ОСОБА_1

По закритті кримінального провадження слідчім, копія постанови про закриття кримінального провадження № 0000063 від 15 квітня 2013 року, була надіслана заявниці ОСОБА_1

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України слідує, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, повертаються, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа яка її подала, не порушую питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1, з даною скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 25 вересня 2013 року, звернулася по закінченні встановленого законом десятиденного строку, свідчень на підтвердження того що до суду вона звертається

своєчасно заявниця не надала, і з заявою про поновлення вказаного строку не зверталася. У звязку з чим, вважаю що скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 від 25 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000063 від 15 квітня 2013 року, необхідно повернути заявниці ОСОБА_1, як таку, що подано по закінченні строку передбаченого для оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, на постанову слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 від 25 вересня 2013 року, про закриття кримінального провадження № 0000063 від 15 квітня 2013 року, повернути ОСОБА_1, як таку що подано по закінченні строку передбаченого для оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчій суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_3