Єдиний унікальний номер 149/1867/16-к
Номер провадження 1-кс/149/347/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
01 серпня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суду Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника клопотання слідчого Хмільницького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000326 від 20 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
29 липня 2016 року слідчий Хмільницького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання працівнику оперативного підрозділу оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 за дорученням слідчого Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо з`єднань абонентів мобільної мережі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходяться в зоні покриття базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 21065 CID 9413/403 в період часу з 18 травня 2015 року по 20 травня 2015 року.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 20 години 55 хвилин по 21 години 35 хвилин 19 травня 2016 року в м. Хмільник Вінницької області по вул. Курортна, а саме неподалік центрального входу в санаторій «Хмільник», невстановлена на даний час особа, таємно, умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом розбиття правого водійського скла автомобіля «Opel Combo», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 скоїла крадіжку з бардачка автомобіля грошові кошти в сумі 5000 гривень, які належали ОСОБА_6 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди на вище вказану суму.
В ході досудового розслідування з метою розкриття даного злочину співробітниками Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області було проведено радіорозвідку в місці скоєння злочину (Вінницька область, м. Хмільник, вул. Курортна). Під час радіорозвідки встановлено, що на місці скоєння злочину діє базова станція оператора рухомого зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 21065 CID 9413/403.
У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , представник оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлені судом за допомогою факсимільного зв`язку, не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши слідчу, яка підтримала внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене слідчою клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки в ньому доведено, що злочинець під час вчинення даного злочину міг користуватися мобільним телефоном, а отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч. ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчою клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Хмільницького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000326 від 20 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надання працівнику оперативного підрозділу оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 за дорученням слідчого Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо з`єднань абонентів мобільної мережі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходяться в зоні покриття базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 21065 CID 9413/403 в період часу з 18 травня 2015 року по 20 травня 2015 року.

При цьому сказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 30 вересня 2016 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1