справа № 208/4208/16-к
№ провадження 1-кп/208/431/16
ВИРОК
Іменем України
05 жовтня 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кам`янське Дніпропетровської області, громадянина України, маючому професійно-технічну освіту, не працюючий, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ст. 309 ч.2 КК України, -
згідно угоди від 30.06.2016 року про визнання винуватості, укладеної між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
30.06.2016 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченому у цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури, за адресою: місто Кам`янське, вул. І. Ясюковича 2, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.
Відповідно змісту укладеної, та підписаної сторонами угоди:
04.04.2016 року, приблизно о 22.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в районі автомобільного вокзалу м. Дніпро, зустрів візуально знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , після чого реалізовуючи свій умисел на незаконне придбання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, за 5 000 гривень незаконно придбав у вищевказаної особи психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамин, у кількості приблизно 10 грамів.
Придбавши вказану психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, ОСОБА_4 , незаконно перевіз її до м. Кам`янське Дніпропетровської області, до адреси проживання на той час, а саме по АДРЕСА_2 , де почав незаконно її зберігати для власного вживання без мети збуту.
05.04.2016 року, в період часу з 09.00 год. до 10.00 год., працівниками міліції проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає відповідно 2.8579 г. та 1.8793 г., що згідно Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, є великим розміром.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано досудовим слідством за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.
Обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
З змісту угоди вбачається, що при її укладанні обвинуваченому роз`яснені та є зрозумілими наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст. 473 КПК України, а саме:
- обмеження права на оскарження вироку, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені в ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч.3 ст.424 КПК України.
- відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, відповідно до якого під час судового слідства прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заяву клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів.
В судовому засіданні обвинувачений пояснив суду, що в ході досудового розслідування між ним та прокурором укладена угода про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначення йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з встановленням строку випробування відповідно до ст. 75 КК України на 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених п. 2-4 ч.1 ст. 76 КК України. Ця угода, суть якої йому зрозуміла, укладена ним добровільно і усвідомлено і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитися зі змістом угоди при визнання винуватості.
Крім того, обвинувачений пояснив суду, що дійсно в зазначених в обвинувальному акті час та місці, дійсно, для власного вживання придбав психотропну речовину, яку у подальшому перевіз до місця свого мешкання. Зазначена речовина вилучені під час обшуку в його квартирі.
З пояснень обвинуваченого даних суду вбачається, що визнання ним вини у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, є добровільним, зрозумілим щодо обмежень оскарження в апеляційному та касаційному порядку, що передбачене ст. 394, 424 ч.3 п.1 КПК України, відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.
Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, суд дійшов до наступного висновку:
- ОСОБА_8 дійсно вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, та він у цьому винний;
- угода про визнання винуватості, яка укладена 30.06.2016 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідає встановленим кримінальним процесуальним вимогам, є правомірною, та відповідає інтересам суспільства та держави.
Суд також підтверджує, що узгоджена сторонами угоди, міра покарання обвинуваченому, відповідає загальним правилами призначення кримінальних покарань, встановленим КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з встановленням строку випробування на 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України:
- не віджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання;
- періодично з`являтись до кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази метамфетамин, масою 4,2372 гр. та електронні ваги, які находяться на зберіганні в камері зберігання Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
До набрання вироком законної чинності, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обирати.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому після його оголошення негайно.

Суддя ОСОБА_1