АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/395/16 Справа № 705/1415/16-к Категорія: ч. 5 ст. 72 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

засудженої в режимі

відеоконференцзв`язку ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду від 19 лютого 2016 року, якою її клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення її волі повернуто з роз`ясненням права звернення з ним до суду, який ухвалив відносно неї вирок, -

в с т а н о в и л а :
ОСОБА_7 засуджена Барським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 146 КК України до покарання у виді позбавлення волі.

Під час відбування покарання в Уманській виправній колонії № 129 УДПтС України в Черкаській області засуджена ОСОБА_7 звернулася з клопотанням до Уманського міськрайонного суду про застосування до неї положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Суд повернув клопотання засудженій без розгляду, роз`яснивши, що вона має право звернутися з таким клопотанням до суду, який ухвалив відносно неї вирок.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу в якій просить ухвалу місцевого суду змінити та зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього її ув`язнення.

Заслухавши доповідь судді, засуджену ОСОБА_7 режимі відеоконференцзв`язку, підтримавшу апеляційну скаргу, думку прокурора про часткове задоволення апеляційної скарги засудженої колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_7 підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України засуджена має право звернутися до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, розгляд таких звернень проводить суд за місцем відбування покарання засудженої, тобто в даному випадку відносно ОСОБА_7 . Уманським міськрайонним судом.

За таких обставин ухвала суду підлягає скасуванню з поверненням матеріалів справи місцевому суду для розгляду клопотання засудженої ОСОБА_7 по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 407, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 задоволити частково.

Ухвалу Уманського міськрайонного суду від 19 лютого 2016 року про повернення клопотання засудженої ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення скасувати та призначити новий розгляд в цьому суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :