Справа №705/4198/16-к
1-в/705/1668/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№129) про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бомбиш, Бортнянського району, Чернігівської області, та мешканки АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 засуджена 21.05.2010 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 115 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.04.2016року зараховано строк попереднього ув`язнення згідно Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з 16.02.2010 року по 05.08.2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 16.02.2010 року. Кінець строку: 27.08.2018року.
Адміністрація Уманської ВК УДПтСУ в Черкаській області №129 звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 згідно ст. 81 КК України, оскільки вона відбуває покарання з 16.02.2010року і вже відбула 3/4 частини строку покарання.
За час перебування в установі характеризується з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. З працівниками установи ввічлива. До праці ставиться сумлінно. Дотримується правил санітарії та гігієни має заохочення правами начальника колонії, стягнень немає. Працевлаштована, підтримує зв`язок з родичами шляхом листування.
Вину в скоєному злочині визнає. Сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджена довела своє виправлення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала тане заперечувала проти його задоволення.
Представник колонії ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась. На адресу суду надала заяву в якій просила судовий розгляд провести без її участі, подання підтримує та просить суд його задоволити.
Представник спостережної комісії ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, при цьому надавши до суду заяву в якій вона просить суд розгляд справи проводити без її участі. Проти задоволення клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженої не заперечує.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не доставлялась. На адресу суду надала заяву в якій просила суд, подання задовольнити та провести розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали подання заслухавши, думку прокурора ОСОБА_3 , врахувавши заяви представника колонії ОСОБА_5 , представника спостережної комісії та заяву самої засудженої, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялась умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.
Оскільки ОСОБА_4 станом на 31.05.2016р. відбула 3/4 частини строку покарання, тому її необхідно звільнити умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 539 КПК України, суд,-
Клопотання начальника Уманської ВК УДПтСУ в Черкаській області № 129, погоджене головою спостережної комісії при виконкомі Уманської міської ради Черкаської області про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб з моменту її проголошення, та засудженою з моменту отримання копії ухвали суду.
Головуюча: ОСОБА_1