Справа №463/6453/15-к
Провадження №1-кп/463/82/16
В И Р О К
іменем України
22 лютого 2016 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 08 травня 2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Буховичі, Мостиського району, Львівської області, громадянина України, українця, пенсіонера, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 19.05.2015 року перебуваючи у приміщенні Личаківського районного відділу м.Львова ГУДМС України у Львівській області, під час розмови із ОСОБА_6 , висловив пропозицію про сприяння у вирішенні питання щодо прийняття та оформлення ОСОБА_7 документів із подальшим виготовленням паспортів для виїзду за кордон в терміновому порядку, при цьому повідомив, що однією з умов є передача йому грошових коштів в сумі 1700 грн., частину яких мав намір використати для оплати встановлених платежів, а решту залишити для себе в якості неправомірної вигоди. Будучи переконаним, що ОСОБА_4 може забезпечити прийняття та оформлення ОСОБА_7 документів із подальшим виготовленням у терміновому порядку паспорта для виїзду за кордон, ОСОБА_6 погодився на таку пропозицію ОСОБА_4 та того ж дня в приміщенні Личаківського районного відділу м. Львова ГУДМС України у Львівській області, що за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 20 передав останньому першу частину обумовленої суми коштів у розмірі 800 грн. 29.05.2015, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у цьому ж приміщенні, отримав від ОСОБА_6 наступну частину обумовленої суми коштів у розмірі 900 грн, за вплив на прийняття ОСОБА_7 , рішення щодо прийняття та оформлення документів із подальшим виготовленням паспорта для виїзду за кордон в терміновому порядку. Загальна сума отриманих ОСОБА_4 від ОСОБА_6 в період з 19 травня 2015 року по 29 травня 2015 року грошових коштів становить 1700 грн., з яких 938, 96грн. витратив на оплату встановлених законодавством платежів, а 761,04грн. залишив для себе в якості неправомірної вигоди за вплив на прийняття ОСОБА_7 , рішення щодо прийняття та оформлення документів із подальшим виготовленням паспорта для виїзду за кордон в терміновому порядку.

Крім цього, ОСОБА_4 03.06.2015 року перебуваючи біля приміщення Личаківського районного відділу м.Львова ГУДМС України у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вулиця Зелена, 20, під час розмови із ОСОБА_8 , висловив пропозицію про сприяння у вирішенні питання щодо прийняття та оформлення ОСОБА_7 документів із подальшим виготовленням паспорта для виїзду за кордон в терміновому порядку, при цьому повідомив, що однією з умов є передача йому грошових коштів в сумі 1700 грн., частину яких мав намір використати для оплати встановлених платежів, а решту залишити для себе в якості неправомірної вигоди. Будучи переконаним, що ОСОБА_4 може забезпечити прийняття та оформлення ОСОБА_7 документів із подальшим виготовленням у терміновому порядку паспорта для виїзду за кордон, ОСОБА_8 погодився на таку пропозицію ОСОБА_4 . 04.06.2015 року ОСОБА_9 перебуваючи у центральній частині м.Львова, в своєму автомобілі марки «Фольксваген Пасат», д.р.н. НОМЕР_1 , отримав від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 1600 гривень, з яких 818,62 грн. витратив на оплату платежів встановлених законодавством, а 781,38 грн. залишив собі в якості неправомірної вигоди за вплив на прийняття ОСОБА_7 , рішення щодо прийняття та оформлення документів із подальшим виготовленням паспорта для виїзду за кордон в терміновому порядку.

Таким чином, ОСОБА_4 перебуваючи у дружніх стосунках із головним спеціалістом Личаківського районного відділу м. Львова ГУДМС України у Львівській області - ОСОБА_7 , яка згідно п.п. "в" п. 1 ч. 1 ст.4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції" та Примітки до ст.369-2 КК України, є особою, уповноваженою на виконання функцій держави, в силу довірливих відносин та будучи в змозі здійснювати незаконний вплив на прийняття нею рішень щодо оформлення документів із подальшим виготовленням паспортів для виїзду за кордон в терміновому порядку, діючи умисно з корисливих мотивів - одержання неправомірної вигоди, у період травня - червня 2015 року, одержав від ОСОБА_6 та ОСОБА_11 неправомірну вигоду в сумі 1542,42 грн. за вплив на прийняття ОСОБА_7 , рішень щодо прийняття та оформлення документів із подальшим виготовленням паспортів для виїзду за кордон в терміновому порядку, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.369-2 КК України одержання неправомірної вигоди для себе за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Крім цього, до обвинувального акту долучено угоду між сторонами кримінального провадження про визнання винуватості від 25 грудня 2015р.

За умовами угоди ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та погодився на призначення покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні прокурор підтримав затвердження угоди про визнання винуватості, укладену між ним та ОСОБА_4 як таку, що відповідає вимогам закону та нормам Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив суду, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі та з узгодженою мірою покарання згоден, угода є добровільною, у зв`язку з тим, що вона укладена за його власним бажанням, без будь-якого тиску, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.2 ст.473 та ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз`яснені прокурором, а також в судовому засіданні роз`яснені судом.

Дослідивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, і ч.2 ст.369-2 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд вважає, що угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 25.12.2015 року слід затвердити.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

засудив:

затвердити угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, від 25 грудня 2015 року укладену сторонами кримінального провадження, а саме: між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з корупцією та процесуального керівництва досудовим розслідуванням управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України і призначити йому покарання узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 25.12.2015р у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Речові докази:
1.Грошові кошти в розмірі 1200 грн. - купюру номінальною вартістю 500 грн. серія і №ВЖ 9298448, яка була вилучена під час проведення обшуку у приміщенні Личаківського РВ м. Львова ГУДМС України у Львівській області, купюру номінальною вартістю 500 грн серія і № АА 4831802 та купюру номінальною вартістю 200 грн. серія і №ЄД 3494004, які булии вилучені під час проведення обшуку автомобіля ОСОБА_12 «Фольксваген Пасат», д.р.н. НОМЕР_1 , по вулиці Залізничній, 16 у м. Львові, які зберігаються в СУ ГУМВС України у Львівській області повернути володільцю ОСОБА_8 ;
2. Диск фільтрувального паперу зі змивами з пальців та долоні лівої руки ОСОБА_12 ; гумові рукавиці, в яких проводились змиви з долонь та пальців лівої руки ОСОБА_12 ; диск фільтрувального паперу зі змивами з пальців та долоні правої руки ОСОБА_12 ; гумові рукавиці, в яких проводились змиви з долонь та пальців правої руки ОСОБА_12 ; гумові медичні рукавиці в яких проводилося вилучення грошових коштів у розмірі 700 грн.; диск фільтрувального паперу із змивами з поверхні керма, ручки коробки передач та внутрішньої ручки правих передніх дверей автомобіля Volkswagen Passat 2.0, р.н. НОМЕР_2 ; гумові медичні рукавиці в яких проводилися змиви з поверхні керма, ручки коробки передач та внутрішньої ручки правих передніх дверей автомобіля Volkswagen Passat 2.0, р.н. НОМЕР_2 ; зразок спецхімречовини «Промінь-1»; гумові рукавиці в яких проводилося помічення грошових коштів в розмірі 1700 грн., які зберігаються в СУ ГУМВС України у Львівській області, знищити.
Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1