Справа 165/415/16-к
Провадження 1-кс/165/50/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
02 березня 2016 року м. Нововолинськ
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22.02.2016 року між 13 год. і 14 год. невстановлена особа, з корисливих мотивів, шляхом обману і зловживання довірою, представившись працівником Нововолинської АЗС «ОККО» на імя ОСОБА_5 , під приводом отримання коштів за придбання талонів на дизпаливо, спонукала, по мобільному телефону з № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 перерахувати через термінал за адресою: м. Нововолинськ, вул.Степана Бандери, 45 на картковий рахунок в ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 гроші в сумі 9000 грн., та незаконно заволоділа ними, завдавши потерпілій майнової шкоди.
Слідчий вказує, що в ході слідчо-процесуальних дій з потерпілою встановлено, що частину коштів в сумі 4000 грн. вона перерахувала внесенням через термінал готівки, а частину в сумі 5000 грн. перерахунком з картки «ПриватБанк» GOLD № НОМЕР_3 .
Слідчий зазначає, що дані про особу власника банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 у потерпілої відсутні і отримання таких даних шляхом проведення інших слідчих(розшукових) дій, крім тимчасового доступу до інформації про його особу в КБ «Приват-Банк», який на даний час ще не здійснено, не виявляється можливим.
Слідчий також вказує, що з допиту потерпілої встановлено, що на її звернення представниками АЗС «ОККО» їй повідомлено, що вказана компанія реалізацію їй пального не здійснювала; за її зверненням про шахрайські дії власника вказаного банківського рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 вказаний рахунок було заблоковано і на ньому залишаються кошти в сумі 4000 грн., а грошовими коштами в сумі 5000 грн. невстановлена особа заволоділа і завдала реальної майнової шкоди на вказану суму.
Слідчий вказує, що оскільки внаслідок шахрайських дій на банківський картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 було перераховано кошти потерпілої, даний банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» заблоковано, на ньому знаходяться кошти в сумі 4000 грн., які викрадені в потерпілої, особа власника рахунку не встановлена і неможливо вжити щодо неї ніяких заходів для попередження заволодіння вказаними грошовими коштами потерпілої чи будь-яким чином розпоряджатись таким майном і використовувати його, тому з метою попередження протиправних дій і забезпечення збереження грошових коштів потерпілої та відшкодування їй завданої шкоди, попередження протиправних дій невстановленого власника банківського рахунку з його використанням щодо інших осіб, забезпечення цивільного позову потерпілої, виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний банківський рахунок, враховуючи те , що існує реальна загроза того, що його незастосування може привести до заволодіння невстановленим правопорушником коштами потерпілої, інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що арешту підлягає банківський рахунок в ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та грошові кошти, які знаходяться на ньому, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на банківський рахунок в ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та грошові кошти, які знаходяться на ньому.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1