Справа№751/9861/15-к
Провадження№1-в/751/884/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_1
розглянувши в порядку прийняття клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку перебування в слідчому ізоляторі в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2016 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , в якому просить відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати день за два його перебування в СІЗО за постановою Новозаводського суду м. Чернігова, з моменту апеляційного суду від 23.05.2016 року по 11.10.2016 року.

Розглянувши клопотання, суддя дійшов висновку щодо необхідності повернення його заявнику з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 вироком Новозаводського районного суду від 04 березня 2016 року було визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна; строк відбування покарання обраховувати з 01.09.2015 року (том 2, а.с.92-107). Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 23 травня 2016 року вирок Новозаводського районного суду від 04 березня 2016 року залишено без змін, та ОСОБА_2 зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 05 березня по 23 травня 2016 року з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі (том 2 а.с.157-167). На даний час вирок набрав законної сили.

Відповідно до положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення (ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення») під час виконання вироку, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Слідчий ізолятор вважається місцем тимчасового перебування обвинуваченого, та не є місцем відбування покарання, за виключенням обмеженої кількості осіб, які залишаються для господарського обслуговування, таким чином, зазначене клопотання засудженого ОСОБА_2 не підлягає розгляду Новозаводським районним судом м. Чернігова.

За таких підстав, клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, яке подано до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений утримується тимчасово, підлягає поверненню особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст.372, 395, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку перебування в слідчому ізоляторі в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України - повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 його право звернутися із відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3