Провадження № 1-кс/742/722/16
Єдиний унікальний № 742/3417/16-к
У Х В А Л А
09 листопада 2016 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001728 клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представник органу, у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не зявився, що не є обовязковим, -
ВСТАНОВИВ:

У клопотанні вказано, що до Прилуцького ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа готівкою заявниці, яку остання перерахувала на картковий рахунок невідомої для придбання тварини, оголошення про продаж якої заявниця знайшла на сайті ОЛХ.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0001728 від 06.09.2016 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України.
Під час дачі пояснень по вказаному факту ОСОБА_5 вказала на те, що була зацікавлена твариною єнот-полоскун. Зателефонувавши по номеру телефону НОМЕР_1 , який був вказаний в оголошенні їй відповіла власниця тварин, яка надала номер своєї матері ОСОБА_6 НОМЕР_2 , для зв`язку. Зателефонувавши по вказаному номеру вона відправила передплату, по домовленості, в розмірі 1100 грн., за два рази. Це було 21.07.2016 року в період часу с 21.10 год. по 21.40 год. Гроші в сумі 500 грн. були перераховані через термінал за адресою, АДРЕСА_1 , а гроші в сумі 600 грн. через термінал, за адресою АДРЕСА_2 . Після проведення перерахунку коштів на її дзвінки перестали відповідати. Тварина так і не була доставлена в умовлений час, а саме на станцію «Видубичі» м. Києва, яку повинна були зустріти ОСОБА_7 . В оголошенні була вказана адреса, с. Українка Кіровоградської області, номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 та номер мобільного телефону НОМЕР_4 .
У зв`язку з цим для встановлення осіб, причетних до чинення даного злочину, з`ясування точного часу його вчинення та інших обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів стосовно вхідних та вихідних дзвінків номерів мобільних телефону осіб, які можуть причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_1 », які обслуговуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ.

Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаних абонентів мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ, оскільки дана інформація відноситься до категорії статистичної.

Виклик в судове засідання представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної інформації з їх боку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_10 та слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань, з можливістю зняття та вилучення її копії, у період з 01.07.2016 року по теперішній час споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером : « НОМЕР_2 » (абонент »А»), « НОМЕР_1 » (абонент «А1»), що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ).

2. зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ виготовити на паперовому та/або електронному носієві документи за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером :« НОМЕР_2 » та « НОМЕР_1 » (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI, тощо);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту «А», «А1»;
- типи з`єднання абонента «А», «А1»;
- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А», «А1»;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А», «А1» (абоненти «В», «В1»)
Невиконання ухвали у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної документів та інформації.

Ухвала діє до 09 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12