Справа № 128/2576/15-к
УХВАЛА
29 грудня 2015 року м. Вінниця Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 засудженого- ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконференції клопотання захисника про призначення судово- медичної експертизи по справі за заявою засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою, -

ВСТАНОВИВ:
З липня 2015 року в провадженні Вінницького районного суду перебуває заява ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою.

У судовому засіданні 28 грудня 2015 року захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення по даній справі судово- медичної експертизи щодо стану здоров*я та наявності захворювань у ОСОБА_5 , проведення якого доручити експертній установі. Заявлене клопотання захисник мотивував тим, що по даній справі ОСОБА_5 був оглянутий спеціальної лікарською комісією, яка 27.08.2015 року винесла висновок за № 41. Даний висновок вважає незаконним , так як під час проведення засідання комісії єдиний лікар-інфекціоніст ОСОБА_7 перебував у щорічній відпустці, а комісія фактично провела засідання без лікаря відповідного профіля, що є порушенням вимог, викладених в Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, які є підставою для подання матеріалів до суду матеріалів про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, затвердженого спільним наказом МОЗ та Мінюстом України за № 1348/5/572 від 15.08.2014 р. , тобто без залучення відповідних фахівців , наприклад , із КЗ « Вінницький обласний Центр профілактики та боротьби зі ВІЛ/СНІДом». Також необхідність призначення даної експертизи обґрунтовує захисник тим, що у судовому засіданні допитані у якості свідків голова лікарської комісії ОСОБА_8 та лікар-інфекціоніст ОСОБА_7 надали пояснення , в яких наявні розбіжності щодо походження у ОСОБА_5 захворювання цироз печінки. Вказує , що на даний час ОСОБА_5 стверджує , що стан його здоров*я погіршується , що виражається у тривалому підвищені температури тіла, втрати ваги на 20%, виявленню ряду суміжних захворювань.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання , зазначив, що по даним категоріям заяв засуджених до позбавлення волі висновок про медичний огляд засудженого , щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання матеріалів до суду матеріалів про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання приймає спеціальна лікарська комісія територіальних органів ДПтС України, на яку покладені повноваження огляд таких хворих засуджених відповідно до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі від 15.08.2014 № 1348/5/572. По даній заяві ОСОБА_5 лікарська комісія такий висновок надала 27.08.2015 р. № 41, сумнівів щодо його правильності у нього не має.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисту, просив його задовольнити.

Вислухавши заявлене клопотання захисника ОСОБА_6 , міркування прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи , особової справи засудженого та медичні документи, суд дійшов висновку що дане клопотання немотивоване та таке , що підлягає відмові у задоволені виходячи з такого .

Відповідно до ч 2. ст. 84 КК України , особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Дане питання вирішується судом в порядку Розділ VIIІ Виконання судових рішень КПК України, а саме регламентовано п.5 ч.1 ст . 537 , ст. 539 КПК України, та Розділом VI Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого спільним наказом МОЗ та Мінюстом України за № 1348/5/572 від 15.08.2014 р. ( далі- Порядок)

Відповідно до п. п.1,5 розділу VІ. ( Порядок підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою) , медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в УВП, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 12 до цього Порядку. Медичний огляд таких хворих засуджених проводять спеціальні лікарські комісії (далі - комісія) територіальних органів ДПтС України після обов`язкового лікування і ретельного обстеження хворого в стаціонарних умовах лікарняних закладів або закладів охорони здоров`я з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу.

З урахуванням результатів медичного огляду засудженого комісія негайно складає висновок спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, за формою, наведеною в додатку 13 до цього Порядку.

Виходячи з вище наведеного, у задоволені клопотання захисника слід судом відмовити, так як захисних не надав у суду об*єктивних доказів на те, що висновок лікарської комісії № 41 є неправильний, а приведені ним доводи суд розцінює як суб*єктивні та обрані ним як спосіб захисту засудженого.

Керуючись ст. 539 УПК України, суд-

УХВАЛИВ :
У задоволені клопотання захисника про призначення судово- медичної експертизи по справі за заявою засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: