Справа № 643/4367/16-к
Провадження № 1-кс/643/698/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2016 Московський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

Заявника: ОСОБА_3

Потерпілої ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє як представник потерпілої ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 29.03.2016 року про закриття кримінального провадження , -

В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 29.03.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000142 за відсутністю складу злочину, передбаченого ч.2 ст.. 384 КК України, відносно ОСОБА_6 .

Свою скаргу обґрунтовує тим, що постанова про закриття провадження у справі прийнята не мотивовано і є незаконною, в ній містяться завідомо неправдиві відомості та не вірні висновки про відсутність у діях ОСОБА_6 ознак складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України. Просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження. а.с. 1-4

В судовому засіданні заявник доводи скарги підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених у скарзі.

ОСОБА_4 також підтримала скаргу та просила задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Причин нявки суду не сповістив.

Прокурор також не з`явився в судове засідання, подав заяву про розгляд скарги в його відсутність, в які просив в задоволенні скарги відмовити.

Суд прийшов до висновку, відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України, про розгляд скарги за відсутністю слідчого та прокурора.

Суд, вислухавши заявника, потерпілу, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про те, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження за № 0002369 від 21.05.2015 р. за ч.2 ст.286 КК України , вказане ДТП було скоєно за участю ОСОБА_6 , який 20.05.15 року керуючи автомобілем ВАЗ 21093 № НОМЕР_1 на перехресті пр..Московського та вул..Кошкіна м.Харкова скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 яка внаслідок отриманих тілесних ушкоджень померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається зі скарги заявника, 16.09.15 року заявник звернувся із заявою до прокурора про внесення відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.384 КК України ОСОБА_6 . Прокурором було відмовлено про внесення таких відомостей до ЄРДР , лише на підставі ухвали слідчого судді Московського райсуду м.Харкова по скарзі представника потерпілої, відомості були внесені до ЄРДР за № 0000142 від 26.10.15 року за ч.2 ст.384 КК України відносно ОСОБА_6 та було розпочато досудове розслідування.

Постановою слідчого від 29.03.16 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000142 від 26.10.15 р. закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_6 складу злочину, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Відповідно до ст.2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є, зокрема, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Вивчивши постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що під час досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням слідчий ретельно допитав як ОСОБА_6 так і всіх свідків, провів аналіз результатів досудового розслідування та зробив правильний висновок про відсутність в діях водія ОСОБА_6 складу злочину, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, у зв`язку з чим обґрунтовано закрив кримінальне провадження вказаною постановою.

Постанова відповідає вимогам ст..110 КПК України.

Керуючись ст.. 307 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє як представник потерпілої ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 29.03.2016 року про закриття кримінального провадження залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 підпис

копія вірна слідчий суддя