Справа № 640/9349/16-к
н/п 1-кс/640/4803/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боково-Платово Антрацитівського району Ворошиловградської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, працюючого ПП « ОСОБА_10 », раніше не судимого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харків, громадянина України, не одруженого, із вищою освітою, працюючого у ТОВ «ІПП Сатєп», інженер-програміст, раніше не судимого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України,-
В ході досудового розслідування встановлено, що в червні 2014 року (більш точна дата слідством не встановлена) громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступив із громадянами України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який, в свою чергу, у зазначений період часу також вступив із громадянами України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у попередню злочинну змову з метою здійснення дій, направлених на вчинення вибухів, які створювали небезпеку для життя чи здоров`я людей або заподіяння значної майнової шкоди, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, а також привернення уваги громадськості до своїх політичних поглядів.
Так, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , будучи прибічниками проросійських поглядів та негативно налаштованими до центральних органів влади України, під час акцій протесту, які проходили в м. Харкові в районі пам`ятника В.І. Леніну та пл. Свободи, приблизно навесні 2014 року (більш точна дата слідством не встановлена) познайомились із громадянином України ОСОБА_12 , який також підтримував проросійські політичні погляди. В ході спілкування між собою зазначені особи виступали за проведення активних політичних та суспільних заходів на підтримку Російської Федерації та проти органів центральної влади України.
ОСОБА_12 , в свою чергу, також навесні 2014 року через мережу Інтернет познайомився із громадянином України ОСОБА_13 , який також підтримував проросійські погляди. В ході спілкування ОСОБА_13 запропонував ОСОБА_12 , з метою порушення громадської безпеки, привернення уваги громадськості до своїх політичних поглядів, а також залякування проукраїнські налаштованого населення, військовослужбовців та співробітників правоохоронних органів, вчинити загальнонебезпечну дію, а саме вибух на магістральній залізничній колії під час слідування нею потягу із вантажем, призначеним для проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей (далі АТО), а також військовослужбовцями та співробітниками правоохоронних органів, задіяних в АТО.
ОСОБА_12 , розуміючи, що у нього відсутні реальні можливості для вчинення зазначених дій, а також необхідні для цього вибухові речовини та навички їх застосування, звернувся із пропозицією про участь у описаних діях до ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , на що вони дали свою згоду. Останні при цьому мали необхідні зв`язки серед представників незаконних збройних формувань на території Донецької та Луганської областей, щоб отримати у них необхідні вибухові речовини, а також серед проросійських політичних діячів, а саме самопроголошеного «народного губернатора» так званої «Донецької народної республіки» (далі ДНР) ОСОБА_14 та одного з лідерів ДНР ОСОБА_15 на прізвисько « ОСОБА_16 », та засобів масової інформації, щоб в подальшому надати вчиненій акції необхідного суспільно-політичного розголосу.
Керівництво підготовкою, забезпеченням та подальшим вчиненням зазначеного вибуху, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 взяли на себе, а також висловили свої побажання стосовно вибору об`єкту для проведення вибуху (магістральна залізнична колія) та часу його вчинення.
Таким чином, вищезазначені особи вступили у злочинну змову, направлену на вчинення вищеописаного терористичного акту.
Далі, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , на виконання зазначеного умислу, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, діючи умисно та за попередньою змовою між собою та ОСОБА_12 , який діяв за попередньою змовою із ОСОБА_13 , на території Донецької області, яка підконтрольна бойовикам ДНР (більш точне місце слідством не встановлено), в період 25-26 червня 2014 року отримали вибухову речовину не менш, ніж 2 тротилові шашки вагою по 200 гр. кожна, а також детонатори для них, які в подальшому планували використати для вчинення вибуху.
Потім ОСОБА_9 27 червня 2014 року приблизно о 11.00 за місцем своєї роботи, а саме на типографії, розташованій у Харкові на перехресті вул. Івана Камишева та Салтівського шосе (юридична адреса м. Харків, Салтівське шосе, б. 43), передав зазначену вибухову речовину та детонатори, які знаходились у подарунковому пакеті світло-синього кольору з написом «Oriflame», ОСОБА_12 , який, на виконання описаного спільного умислу, 28 червня 2014 року приблизно о 11 годині (більш точний час слідством не встановлено) в районі кола тролейбуса, яке розташоване по проспекту Ілліча (м. Харків), передав їх ОСОБА_13 для встановлення та подальшого підриву на залізниці, а саме в районі смт. Коротич Харківського району Харківської області, оскільки вказана ділянка місцевості була узгоджена із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .
ОСОБА_13 , усвідомлюючи, що він не має достатніх навичок поводження із вибуховими речовинами та виготовлення вибухових пристроїв, для подальшого виконання злочинного плану залучив раніше знайомого йому громадянина України ОСОБА_11 , який також підтримував проросійські погляди та мав зазначені необхідні знання, отримані ним із мережі Інтернет. Про залучення до їх злочинного плану ОСОБА_11 ОСОБА_13 повідомив ОСОБА_12 , при цьому особисто їх не познайомив.
Після цього, 29.06.2014 року, ОСОБА_13 разом із ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою між собою та, діючи як виконавці вищезазначеного розробленого злочинного плану, маючи при собі необхідні вибухові речовини, детонатори та інші елементи для виготовлення вибухового пристрою, вирушили з м. Харкова до відрізку залізничної колії, розташованої поза межами населених пунктів між смт. Коротич Харківського району Харківської області та смт. Комунар Харківського району Харківської області. Перебуваючи поряд із вказаною колією ОСОБА_13 та ОСОБА_11 обрали місце закладення вибухової речовини відрізок залізничної колії між розташованими вздовж неї бетонними стовпами № 222 та № 224 на відстані приблизно 500 метрів від смт. Коротич Харківського району Харківської області та 700 метрів від смт. Комунар Харківського району Харківської області. З метою полегшення орієнтування на місцевості рейку на вказаному місці підозрювані позначили хрестиком, надряпавши його гострим предметом.
Після чого визначили місце засідки, розташованого за лісосмугою на відстані 66 метрів від вищевказаного залізничного полотна, провели дроти для підриву від місця засідки до залізничної колії, приєднали детонатори до дротів живлення. В подальшому, з метою уникнення викриття, зазначені особи планували безпосередньо перед проходженням потягу помістити заряди вибухової речовини під залізничну колію та приєднати до них детонатори, після чого здійснити їх підрив у момент проходження потягу над місцем закладання вибухівки.
Однак зазначені злочинні дії вказаних осіб не були доведені до кінця, оскільки безпосередні виконавці ОСОБА_13 та ОСОБА_11 були затримані на місці події співробітниками УСБУ в Харківській області під час виготовлення та закладання зазначеного вибухового пристрою.
Згідно висновку судової комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 310 від 07.08.2014, вилучені під час огляду місця події від 29.06.2014 в районі смт. Коротич Харківського району Харківської області у ОСОБА_13 та ОСОБА_11 та надані на дослідження предмети, а саме: два електродетонатори ЕДП, дві 200-грамові тротилові шашки, акумуляторна батарея та електричний кабель з двома багатожильними ізольованими дротами дозволяють зібрати два саморобних вибухових пристрої на основі промислово виготовлених та конструктивно оформлених зарядів вибухової речовини та штатних засобів підриву (ініціювання). За результатами експертного експерименту зазначені саморобні вибухові пристрої придатні до застосування (до проведення вибуху).
Крім того, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , з метою використання при вчиненні вищевказаного терористичного акту, в період 25-26 червня 2014 року незаконно придбали на території Донецької області, яка підконтрольна бойовикам так званої «Донецької народної республіки» (більш точне місце слідством не встановлено), вибухову речовину не менш, ніж 2 тротилові шашки вагою по 200 гр. кожна, а також детонатори для них, після чого на автомобілі ОСОБА_9 марки «Фольксваген Шаран», державний номер « НОМЕР_1 », з вищевказаної території перемістили вибухові речовини та детонатори до м. Харків.
Потім ОСОБА_9 27.06.2014 приблизно о 11.00 за місцем своєї роботи, а саме на типографії, розташованій у Харкові на перехресті вул. Івана Камишева та Салтівського шосе (юридична адреса м. Харків, Салтівське шосе, б. 43), передав зазначену вибухову речовину та детонатори, які знаходились у подарунковому пакеті світло-синього кольору з написом «Oriflame», ОСОБА_12 , який, на виконання описаного спільного умислу, 28.06.2014 приблизно о 11.00 в районі кола тролейбуса, яке розташоване по проспекту Ілліча (м. Харків), передав їх ОСОБА_13 , який потім незаконно зберігав їх за місцем свого проживання ( АДРЕСА_4 ).
29.06.2014 ОСОБА_13 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , взяв із собою зазначену вибухову речовину та електродетонатори до неї та незаконно перевозив їх від свого місця проживання до ділянки місцевості, а саме відрізок залізничної колії між розташованими вздовж неї бетонними стовпами № НОМЕР_2 та № 224 на відстані приблизно 500 метрів від смт. Коротич Харківського району Харківської області та 700 метрів від смт. Комунар Харківського району Харківської області, де разом із ОСОБА_11 планували використати їх для вчинення терористичного акту, а саме підриву залізничної колії.
Однак зазначені злочинні дії вказаних осіб не були доведені до кінця, оскільки безпосередні виконавці ОСОБА_13 та ОСОБА_11 були затримані на місці події співробітниками УСБУ в Харківській області під час виготовлення та закладання зазначеного вибухового пристрою.
Згідно висновку судової комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 310 від 07.08.2014, вилучені під час огляду місця події від 29.06.2014 в районі смт. Коротич Харківського району Харківської області у ОСОБА_13 та ОСОБА_11 та надані на дослідження предмети, а саме: два електродетонатори ЕДП, дві 200-грамові тротилові шашки, акумуляторна батарея та електричний кабель з двома багатожильними ізольованими дротами дозволяють зібрати два саморобних вибухових пристрої на основі промислово виготовлених та конструктивно оформлених зарядів вибухової речовини та штатних засобів підриву (ініціювання). За результатами експертного експерименту зазначені саморобні вибухові пристрої придатні до застосування (до проведення вибуху).
01.07.2014 року ОСОБА_11 , а 02.07.2014 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Київським районним судом м. Харкова застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
18.08.2014 року заступником прокурора Харківської області у кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 30.10.2014 року.
21.08.2014 року підозрюваному ОСОБА_8 та 22.08.2014 року підозрюваним ОСОБА_11 , ОСОБА_9 Київським районним судом м. Харкова строк тримання під вартою було продовжено в межах строків досудового розслідування на 60 днів.
30.09.2014 вищевказані постанови скасовано заступником прокурора Харківської області, як необгрунтовані та винесені передчасно.
На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії і зібрані під час досудового розслідування докази, які є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 переховуються від органів досудового слідства та суду.
Згідно з повідомленнями ГВ БКОЗ Управління СБ України в Харківській області №70/14-6656 від 10.10.2014, №70/14-2590 від 27.03.2015, №70/14-4842 від 16.05.2016, проведеними комплексами заходів, встановити місцезнаходження та здійснити розшук підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 не видається за можливе, оскільки вони постійно перебувають на тимчасово окупованій території, не підконтрольній українській владі, а саме у так званій «ДНР», де продовжують свою протиправну діяльність антиукраїнської направленості.
Крім того, неодноразово здійснювались спроби виклику вказаних підозрюваних шляхом вручення повісток їх захисникам та близьким родичам про необхідність явки підозрюваних для проведення слідчих дій. Однак на виклики слідчого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 не з`явились. Про причини неявки вони не повідомили. Племінниця підозрюваного ОСОБА_8 ОСОБА_17 , адвокат підозрюваного ОСОБА_9 ОСОБА_7 , мати підозрюваного ОСОБА_11 ОСОБА_18 , не знають про їх точне місцезнаходження, але вказують на те, що підозрюваним відомо, що СВ Управління СБ України в Харківській області здійснює досудове розслідування відносно них, а тому вони не мають наміру, на цей час, повертатися до м. Харкова.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечували. Захисник ОСОБА_7 повідомив, що таку позицію займає і його підзахисний ОСОБА_9 .
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Слідчий суддя, вислухавши думки слідчого, захисників, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтею 258 КК України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Відповідно до ч. 1 ст. 297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За правилами ч. 2 ст. 297-4 КПК України, під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч.1 ст.263 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 29.06.2014; протоколом обшуку від 29.06.2014 за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку від 29.06.2014 в автомобілі «Фольксваген Шаран» р.н. « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_9 ; протоколом обшуку від 29.06.2014 за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 ; висновком судово-дактилоскопічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області №303 від 17.07.2014; висновком судової комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області №304 від 30.07.2014; висновком судової комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області №306 від 30.07.2014; висновком судової комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області №310 від 07.08.2014; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_12 від 30.06.2014; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_12 від 09.07.2014; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_13 від 29.07.2014; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 09.07.2014; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 09.07.2014; протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 09.07.2014; протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 30.07.2014; протоколом пред`явлення особи ( ОСОБА_9 ) для впізнання за фотознімками від 30.07.2014 зі свідком ОСОБА_22 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 09.07.2014; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 31.07.2014; рапортом начальника ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_23 від 24.09.2014; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 09.07.2014; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_11 від 15.07.2014; відповіддю на доручення слідчого з ГВБКОЗ УСБУ в Харківській області № 70/14-2590 від 27.03.2015; вироком Харківського районного суду Харківської області від 10.07.2015 відносно співучасника вищевказаних підозрюваних ОСОБА_13 , який набрав законної сили 21.10.2015 після апеляційного перегляду.
Вимогами статті 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» №1632-VII від 12.08.14, передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази підозрюваним, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування, передбаченому КПК України.
Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
При розгляді клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий довів, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , починаючи з 10.10.2014 року по теперішній час, свідомо переховуються від органів досудового слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно них наявні фактичні дані, що вони перебувають в районі проведення антитерористичної операції, а саме на території так званої «ДНР».
Так, постановами старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 від 10.10.2014 року оголошено розшук підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 з тих підстав, що підозрювані за місцем проживання та реєстрації не перебувають, їх місце знаходження невідоме.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 297-1- 297-4, 372 КПК України, -

Відповідно до ч. 5 ст. 297-4 КПК України, якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1