11-п/775/63/2016(м)
263/7796/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання голови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області звернувся з поданням, в якому зазначено, що необхідність вирішення вказаного питання пов`язана з тим, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 35 КПК України в суді відсутня можливість сформувати колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження. Просить передати кримінальне провадження на розгляд іншого суду.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області слід задовольнити за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, на даний час у Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області працюють судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не здійснюють правосуддя у зв`язку із закінчення терміну повноважень судді в межах п`ятирічного строку, а тому не можуть приймати участь у розгляді кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній плановій відпустці до 29 червня 2016 року, а суддя ОСОБА_9 знаходиться у відпустці з 22 червня 2016 року по 24 червня 2016 року включно.

Серед суддів, які на даний час здійснюють правосуддя, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_7 не можливо здійснити автоматизований розподіл справи, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу кримінального провадження.

Таким чином, підстави для передачі зазначеного кримінального провадження в інший суд, на які посилається голова Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, відповідають вимогам ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України.

Колегія суддів вважає доцільною передачу кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання голови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Судді: