Справа № 545/586/16-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" лютого 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
та представника Полтавського РВ КВІ УДПтС України ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка, Сумської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого

12.03.2013 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

14.12.2015 року вироком Ленінського районного суду м. Полтава за ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 71, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки та сплатою штрафу в розмірі 8500 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського районного суду знаходиться подання Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання .
Згідно подання ОСОБА_5 перебуває на обліку Полтавського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області з 23.12.2013 року.
Згідно вироку на засудженого покладено обов`язки:
-повідомляти про зміну місця проживання;
-періодично з`являтися для реєстрації в ОКВС;
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС.
Засуджений гр. ОСОБА_5 23.12.2013 року викликався до Полтавського РП КВІ для постановки на облік, але за викликом не з`явився, оправдовуючих документів не надав, прибув до інспекції 09.01.2014 р.

09.01.2014 року гр. ОСОБА_5 поставлений на облік, будучи ознайомлений з умовами успішного проходження іспитового строку, наслідками порушення обов`язків, покладених на нього судом, та наслідками систематичного порушення громадського порядку та вчинення повторних злочинів протягом іспитового строку 09.01.2014 року письмово (підписка -с. 11, с.63 о/с № 08/2014), в період іспитового строку систематично порушує вимоги, встановлені вироком суду та кримінально-виконавчим законодавством.

Так, засуджений гр. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію

27.08.2013 року без поважної причини, оправдовуючи документів не надав.

У зв`язку з вказаним порушенням 29.08.2013 року засудженому гр.

ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового

попередження (с. 33 особової справи).
06.12.2014 року засуджений гр. ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважної причини.

16.12.2014 року засудженому гр. ОСОБА_5 повторно було винесено

застереження у вигляді письмового попередження (с. 86 особової справи).
Не зважаючи на це, засуджений на шлях виправлення не став, потрібних висновків не зробив.

07.07.2015 року засуджений гр. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Полтавського РП КВІ без поважної причини, оправдовуючих документів не надавав. 10.07.2015 року засудженому гр. ОСОБА_5 втретє було винесено застереження у вигляді письмового попередження (сі09 особової справи).
Про небажання засудженого стати на шлях виправлення свідчить той факт, що 26.10.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 296 КК України гр. ОСОБА_5

23.12.2015 року до Полтавського РВ КВІ надійшло повідомлення про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення гр. ОСОБА_5 кримінального правопорушення та копія ухвали Ленінського районного суду м. Полтави про обрання запобіжного заходу щодо засудженого.

У судовому засіданні представник Полтавського РВ КВІ УДПтС України ОСОБА_4 подання підтримала.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не погодився з поданням з тих підстав , що дійсно засуджений допустив три неявки на реєстрацію без поважних причин але це було не системно а протягом всього періоду відбуття покарання. Також вчинив злочин передбачений ст.. 296 КК України за що був засуджений до в грудні 2015 року штрафу та сплатив штраф. Також зауважив що до закінчення іспитового строку закінчився один місяць.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції оскільки не мав для цього кошти, зараз влаштовується на роботу.Дійсно був засуджений в грудні 2015 року за вчиненя злочину передбаченого ст..296 КК України однак уклав з потерпілим угоду та сплатив штраф по вироку.
Суд, заслухавши інформацію представника Полтавського РВ КВІ УДПтС України ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора який подання не підтримав, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтава від 14.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 71, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки та сплатою штрафу в розмірі 8500 грн. 00 коп. До вказаного вироку приєднано покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 12.03.2013 року .

Засуджений перебуває на обліку Полтавського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області з 05.11.2015 року.
Засуджений гр. ОСОБА_5 23.12.2013 року викликався до Полтавського РП КВІ для постановки на облік, але за викликом не з`явився, оправдовуючих документів не надав, прибув до інспекції 09.01.2014 р.

09.01.2014 року гр. ОСОБА_5 поставлений на облік, будучи ознайомлений з умовами успішного проходження іспитового строку, наслідками порушення обов`язків, покладених на нього судом, та наслідками систематичного порушення громадського порядку та вчинення повторних злочинів протягом іспитового строку 09.01.2014 року письмово (підписка -с. 11, с.63 о/с № 08/2014), в період іспитового строку систематично порушує вимоги, встановлені вироком суду та кримінально-виконавчим законодавством.

Так, засуджений гр. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 27.08.2013 року без поважної причини, оправдовуючи документів не надав.

У зв`язку з вказаним порушенням 29.08.2013 року засудженому гр.

ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового

попередження (с. 33 особової справи).

06.12.2014 року засуджений гр. ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважної причини.

16.12.2014 року засудженому гр. ОСОБА_5 повторно було винесено

застереження у вигляді письмового попередження (с. 86 особової справи).
Не зважаючи на це, засуджений на шлях виправлення не став, потрібних висновків не зробив.

07.07.2015 року засуджений гр. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Полтавського РП КВІ без поважної причини, оправдовуючих документів не надавав. 10.07.2015 року засудженому гр. ОСОБА_5 втретє було винесено застереження у вигляді письмового попередження (ст..09 особової справи).
Та судом встановлено, що дійсно засуджений допустив три неявки на реєстрацію без поважних причин але це було не системно а протягом всього періоду відбуття покарання. Також вчинив злочин передбачений ст.. 296 КК України за що був засуджений до в грудні 2015 року та сплатив штраф. Також зауважив що до закінчення іспитового строку закінчився один місяць.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що до закінчення іспитового строку закінчився один місяць суд вважає подання кримінально-виконавчої інспекції таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України , ст. 164 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання Полтавського РВ КВІ УДПтС України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 днів з моменту проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1