Дело №1-70/11 2011г.
26.10.2011года Фрунзовский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего Шкуренкова Н.В.
с участием секретаря Голосной О.В.
прокурора Притула Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Фрунзовка дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
урож. с. Кримпулька, Фрунзовского района Одесской области, украинки, гражданки Украины, имеющей 7 классов образования, проживающей в гражданском браке, не работающей, имеющей на иждивении семь несовершеннолетних детей, ранее не судимой, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, -
17.08.20Югода около 14 часов 30 минут, ОСОБА_1 находясь во дворе своего домовладения, расположенного в с.Кошарка Фрунзовского района Одесской области, в ходе ссоры возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений нанесла один удар ножом в область живота, причинив потерпевшему, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы №8 от 12.01.201 Нода, повреждения в виде проникающего ножевого ранения передней стенки живота с повреждением печени, брижейки тонкой кишки осложнённого гемоволивическим шоком, относящееся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни в момент причинения.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью, пояснив, что действительно в указанное время, находилась на крыльце дома и чистила картошку, когда вернулся её сожитель. Последний находился в состоянии алкогольного опьянения и начал к ней приставать и всячески цепляться. Она говорила потерпевшему, чтобы тот пошёл в дом проспаться, однако последний не уходил и начал её толкать. Когда он в очередной раз приближался, чтобы толкнуть её, подсудимая выпрямила руку с ножом, тем самым ударив его в область живота. Когда она забрала руку, то увидела, что у ОСОБА_2 течёт кровь, после этого она выбросила нож в траву и побежал искать телефон для вызова кареты скорой медицинской помощи. Вину признает в полном объеме.
Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины, её виновность в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_3 допрошенного в суде, пояснившего, что в указанное время он пришёл домой в состоянии алкогольного опьянения, на крыльце сидела его сожительница и чистила картошку, он начал всячески к ней цепляться, по какой причине не помнит, так как был сильно пьян. Сожительница просила его пойти в дом проспаться, однако он не реагировал на её просьбы и продолжал конфликт толкая подсудимую. Когда он в очередной раз подходил, чтобы толкнуть её, подсудимая выпрямила руку с ножом и ударила его в живот, затем вытянула нож и испугавшись убежала звать на помощь, он же в то время пошёл и прилёг на кровать. Через некоторое время приехала карета скорой помощи и его забрали в больницу. Подсудимую просит строго не наказывать, говорит, что сам виноват в сложившейся ситуации.
-протоколом осмотра места происшествия от 17.08.201 Нода, в ходе проведения которого было осмотрено домовладение ОСОБА_1 и был обнаружен кухонный нож с рукояткой чёрного цвета на котором имелись пятна тёмно-бурого цвета, а также белая простынь с пятнами тёмно-бурого цвета, (л.д.4-7)
-заключением судебно-медицинской экспертизы №8 от 17.01.201 Нода, согласно выводов которой у ОСОБА_3 имелись повреждения в виде проникающего ножевого ранения передней стенки живота с повреждением печени, брижейки тонкой кишки осложнённого гемоволивическим шоком, относящееся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни в момент причинения.(л.д.29-29а)
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, согласно которого, ОСОБА_1 показала и рассказала как именно она наносила сожителю удар ножом в область живота.(л.д.55-56)
-заключением криминалистической экспертизы №1036 от 17.07.201 Нода, согласно выводов которой нож, изъятый 17.08.2010 года у ОСОБА_1 представляет собой кухонный нож широкого хозяйственно-бытового назначения, к категории холодного оружия не относится, (л.д.63-65)
Таким образом, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 121 ч.1 УК Украины, по признакам: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения и её виновность в совершении преступления доказана полностью.
При определении меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела смягчающие наказание, а также обстоятельства совершения преступления.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой суд признает - чистосердечное раскаяние и активное содействие в раскрытии преступления, предоставление помощи потерпевшему непосредственно после совершённого преступления, что выразилось в вызове кареты скорой помощи, совершение преступления впервые, отсутствие ущерба причиненного преступлением.
Также, при вынесении приговора, суд учитывает положительную характеристику по месту жительства (л.д.51), нахождение у неё на иждивении семи несовершеннолетних детей (л.д.45-50).
Таким образом, в связи с изложенным суд считает совокупность указанных обстоятельств исключительными, что позволяет применить ст.69 УК Украины, назначив подсудимой основное наказание ниже низшего предела, установленного ст. 121 ч.1 УК Украины, кроме того, считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без её изоляции от общества, с применением ст.ст.75, 76 УК Украины
По дуле имеются судебные издержки, стоимость проведения экспертизы (л.д.66), в сумме 844,20 гривен, которые подлежат взысканию с подсудимой. Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, назначив ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив ей испытательный срок - один год.
В соответствии со ст.76 п.2 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, без разрешения органов уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 844,20 гривен, стоимость проведения экспертизы, (л.д.66)
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Фрунзовского РО ГУВМД Украины в Одесской области - уничтожить, (л.д.67)
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней, со дня его оглашения, через Фрунзовский районный суд Одесской области.
Судья: