Справа № 715/1348/16-к
Провадження № 1-в/715/54/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2016 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю представника Глибоцького ВП ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши подання про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ранiше судимого: 13 грудня 2012 року Глибоцьким районним судом за ч.1 ст.152 КК України до 3 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Глибоцький ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області звернувся в суд з поданням про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно ОСОБА_5 , вказавши в поданні, що останній після відбування покарання на шлях виправлення не став і систематично почав порушувати громадський порядок, за що був неодноразово притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.5 Закону України "Про адмiнiстративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волi", Глибоцький ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області просить встановити адмiнiстративний нагляд відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 підтримав подання, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в поданні і просив суд встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду, оскільки він не є його суб`єктом.

ОСОБА_5 в судовому засiданнi підтвердив факти вчинення ним адміністративних правопорушень, однак заперечував встановлювати відносно нього адміністративний нагляд.

Дослідивши подання Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, пояснення представника Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області і пояснення ОСОБА_5 та дослiдивши матерiали справи, вважаю, що дане подання задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 був притягнути до адміністративної відповідальності чотири рази, що підтверджується копіями постанов.

Згідно п.в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оскільки ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину середньої тяжкості, то він не є суб`єктом даного заходу впливу. Більш того, відсутні відомості про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП.

На пiдставi вищенаведеного, керуючись ст.ст.3-6,10 Закону України "Про адмiнiстративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" вiд 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями) суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: