Справа № 362/5110/16-к
Провадження № 1-кс/362/608/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань клопотання слідчого Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0002280, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документі, яке погоджено з прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 ..
В клопотанні слідчий просить суд задовольнити клопотання та надати групі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області тимчасовий доступ до речей та документів, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 надати моніторинг телефонних абонентів, які працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу: з 22 год. 00 хв. 09.09.16р. по 10 год. 00 хв. 10 .09.16р.,з наступними координатами: LAC: 10934 CID: 24523, 24692 з наступними відомостями: з ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А); типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розшифрування тексту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з`єднання нульової тривалості.
Клопотання слідчий обґрунтовує наступним.
До Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 12.09.2016 року, близько 07 год. 00 хв. невідомі особи вчинили підпал приміщення ритуального магазину ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
За вказаним фактом відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002280 від 12.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, тобто умисними знищення або пошкодження майна.
Слідчий вказує,що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати являється інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку України, тобто, в ході розслідування кримінального провадження на місці вчинення даного кримінального правопорушення 12.09.2016 було проведено радіотехнічну розвідку по визначенню базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якої встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій :оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступними координатами: LAC:10934 CID: 24523, 24692. З огляду на вищевикладене,з метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, особи потерпілого, майно якого було знищено шляхом умисного підпалу, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок операторів мобільного зв`язку, мобільні телефони з сім-картками яких знаходились на місці вчинення правопорушення. Отримана інформація дасть змогу, шляхом моніторингу телефонних з`єднань встановити осіб, які перебували на місці скоєння кримінального правопорушення у разі наявності у останніх засобів мобільного зв`язку та перевірити останніх на причетність до скоєння даного злочину.
Відомості щодо з`єднань даних абонентів стільникового зв`язку можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, сприяти встановленню всіх обставин кримінального правопорушення та розкриттю злочину, так як в інший спосіб встановити та довести вказані обставини не можливо.
В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав та просили його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.
Заслухавши прокурора, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування. У ст.ст. 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.
Слідчий суддя вважає, що забезпечивши виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи ,що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку України є необхідною для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, особи потерпілого, майно якого було знищено шляхом умисного підпалу,та враховуючи,те,що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159 -164, 166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації,яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 надати моніторинг телефонних абонентів, які працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 22год. 00 хв. 09.09.16р. по 10 год. 00 хв. 10.09.16р.з наступними координатами: LAC: 10934 CID: 24523, 24692 з наступними відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А).
-типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розшифрування тексту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація;
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з`єднання нульової тривалості.
Дану інформацію надати групі слідчих СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області: лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 та о/у СКР Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_10 ..
Строк дії ухвали до 2 листопада 2016 року включно.
Роз`яснити представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшкодування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1