пр. № 1-кп/759/831/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0008321, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, українки, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачена - ОСОБА_3 ,

інші учасники: представник потерпілого ТОВ «Група Рітейлу Україна» - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 18.08.2016р. приблизно о 14.00год., знаходячись в торговому приміщенні гіпермаркету «Караван» ТОВ «Група Рітейлу України», розташованому по вул. Сім`ї Сосніних, 17 в м. Києві вирішила заволодіти чужим майном, а саме придбати право на майно шляхом обману даного гіпермаркету. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 18.08.2016р. приблизно о 14.00год., знаходячись в торговому приміщенні гіпермаркету «Караван» ТОВ «Група Рітейлу України», з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, скориставшись, тим, що за її діями, на її думку, ніхто з оточуючих не спостерігає, взяла з торгової полиці товар, що належить ТОВ «Група Рітейлу України», а саме: «Прихватка Весняний Бузок», арт.932828, в кількості 1 шт. вартістю 30 грн. 74 коп. (без ПДВ), 36 грн. 89 коп. (з ПДВ); «Іграшка Машинка Перегони р/к», арт.824658, в кількості 1 шт. вартістю 462 грн. 40 коп. (без ПДВ), 554 грн. 88 коп. (з ПДВ).

Продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення злочину до кінця, ОСОБА_3 переклеїла штрих коди з дешевших товарів, а саме: «Прихватка 2020 см 12271», арт.234195, в кількості 1 шт. вартістю 13 грн. 31 коп. (з ПДВ), «Іграшка Машинка р/к 69811», арт.797438, в кількості 1 шт. вартістю 399 грн. 99 коп. (з ПДВ), на товари: «Прихватка Весняний Бузок», арт.932828, в кількості 1 шт. вартістю 30 грн. 74 коп. (без ПДВ), 36 грн. 89 коп. (з ПДВ); «Іграшка Машинка Перегони р/к», арт.824658, в кількості 1 шт. вартістю 462 грн. 40 коп. (без ПДВ), 554 грн. 88 коп. (з ПДВ).

Після чого перетнула лінію кас, оплативши товар по переклеєним штрих кодам, чим завдала матеріального збитку на суму 178 грн. 47 коп., та направилась до виходу з гіпермаркету, тим самим вчинивши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, після чого була викрита у вчиненні злочину та затримана працівниками служби охорони гіпермаркету «Караван» ТОВ «Група Рітейлу України» разом з наявними при ній товаром.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України, як закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

27.10.2016р. між потерпілим ТОВ «Група Рітейлу Україна» в особі представника ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 укладено угоду про примирення, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, що скріплена підписами сторін, відповідно до якої: потерпілий та обвинувачена дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України; обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала свою винуватість у вищезазначеному діянні; шкода завдана кримінальним правопорушенням потерпілому повністю відшкодована; сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 покарання за вчинений злочин у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 476 КПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Під час судового засідання судом з`ясовано в обвинуваченої ОСОБА_3 , що вона цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом; наслідки невиконання угоди.
Також, під час судового засідання судом з`ясовано у представника ТОВ «Група Рітейлу Україна» ОСОБА_5 , що він цілком розуміє наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені статтею 473 КПК України.
Суд переконався у судовому засіданні, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Встановлено, що угода про примирення може бути затверджена судом, оскільки умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину, та особі обвинуваченої, очевидна можливість виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань.
Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 369-371, 373- 376, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілим ТОВ «Група Рітейлу Україна» в особі представника ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України, та призначити їй, узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Речові докази по справі: «Прихватка Весняний Бузок», арт.932828, в кількості 1 шт.; «Іграшка Машинка Перегони р/к», арт.824658, залишити за належністю ТОВ «Група Рітейлу Україна».
Вирок на підставі угоди про примирення може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: