Провадження №1-кс/200/2715/16
Справа №200/4498/16-к
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
договору на відкриття карт та інших документів, що стали підставою для відкриття банківських карт на ім`я ОСОБА_4 (іпн. № НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2000 року по теперішній час;
інформації щодо номерів банківських карток відкритих на ім`я ОСОБА_4 (іпн. № НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2000 року по теперішній час;
інформації щодо руху грошових коштів по банківським карткам відкритих на ім`я ОСОБА_4 (іпн. № НОМЕР_1 ), на які останнім перераховувалась заробітна плата. з ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області, за період з 01.01.2000 року по теперішній час.
Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 2001 по 2012 рік, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в супереч інтересам служби, нараховували заробітну плату командиру Марганецького воєнізованого гірничо рятувального загону ОСОБА_4 заробітну плату. Останній в свою чергу, щорічно на 3-6 місяців виїжджав за кордон, покладені на нього обов`язки не виконував, на робоче місце не виходив, але отримував заробітну платню.
Для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду кримінального провадження необхідна інформація щодо руху грошових коштів ОСОБА_4 по банківським карткам, відкритим в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які по зазначеному кримінальному провадженню має значення речових доказів.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити заявлене клопотання, представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведення події злочину, встановлення винних осіб.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме до:
договору на відкриття карт та інших документів, що стали підставою для відкриття банківських карт на ім`я ОСОБА_4 (іпн. № НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2000 року по 15.03.2016 року;
інформації щодо номерів банківських карток відкритих на ім`я ОСОБА_4 (іпн. № НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2000 року по 15.03.2016 року;
інформації щодо руху грошових коштів по банківським карткам, відкритих на ім`я ОСОБА_4 (іпн. № НОМЕР_1 ), на які останнім перераховувалась заробітна плата з ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.01.2000 року по 15.03.2016 року.
Строк дії ухвали до 15 квітня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1