Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/1301/16-к

Номер провадження : 1-в/484/121/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в місті Первомайськ Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайськ Миколаївської області, громадянки України, освіта вища, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 13.01.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від покарання з випробуванням строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаної не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, -

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, надала суду заяву з клопотанням розглядати подання про її звільнення без її участі.

Від інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання у його відсутність; подання підтримує.

Від прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання у його відсутність; не заперечує проти задоволення подання інспектора щодо звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши подання інспектора, додані до нього матеріали та матеріали особової справи, суд встановив.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.01.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з випробуванням строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

З подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 за період строку випробування нового злочину не вчинила, систематичних порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчинила; порушень умов відбування покарання з випробуванням не допускала. Обов`язки, покладені на неї судом, виконала.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ураховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали подання, врахувавши думку прокурора, а також те, що засуджена ОСОБА_4 за період відбуття покарання до кримінальної відповідальності не притягувалася; систематичних порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчинила; порядок відбуття покарання не порушувала, суд вважає, що подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд
ухвалив:

подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 13.01.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від покарання з випробуванням строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаної не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, задовольнити;

звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.01.2015 року покарання за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України звільненої від покарання з випробуванням строком на 1 рік із застосуванням п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1