Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4406/16-к
Провадження № 1-в/644/1136/16
Справа № 644/4406/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
02 липня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

У своєму клопотанні ОСОБА_4 вказав, що Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" №838-VII від 26 листопада 2015 року внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України, відповідно до яких один день попереднього ув`язнення зараховується за два дні позбавлення волі.

Зазначив, що за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.08.2015 року засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, 71 КК України. З 26 серпня 2015 року він перебував у Харківському СІЗО

Просив зарахувати час перебування під вартою у Харківському СІЗО з 26 серпня 2015 р. по день набрання вироком чинності 26 вересня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, своєчасно. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, що не протирічить положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 серпня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, призначеного цим вироком, частково приєднати 1 місяць невідбутого покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.08.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - тримання під вартою та взято під варту із зали суду.

Згідно до протоколу затримання від 26.08.2015 р. ОСОБА_4 затримано за вироком суду.

Відповідно до розпорядження Лозівського міськрайонного суду Харківської області про виконання вироку, який набрав законної сили, вирок від 26.08.2015 року набрав чинності 26 вересня 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Засуджений на цей час відбуває покарання у Харківській виправній колонії № 43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 серпня 2015 року, час відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 26 серпня 2015 року, і тому, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 26 серпня 2015 року по 26 вересня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 26 серпня 2015 року по 26 вересня 2015 року, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику Харківської виправної колонії № 43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: