Справа № 444/365/15-к
Провадження № 1-кс/444/157/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 02 березня 2016 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
17 лютого 2015 року в Жовківський РВ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка знаходячись по вул. Київській в с. Малехів Жовківського району навпроти готелю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", незаконно заволоділа автомобілем марки "Ауді А6", реєстраційний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , сірого кольору, чим спричинила матеріальну шкоду на 8000 доларів США.
Відомості про даний факт 17 лютого 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.
Із рапорту начальника СКП Жовківського ВП Камянко-Бузького ВП ГУНП у Львівській області вбачається, що вжитими розшуковими заходами та аналізом кримінального правопорушення по матеріалах кримінального провадження №0000162 від 17.02.2015. встановлено, що у вчинені даного злочину обгрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 . Під час допиту ОСОБА_6 , чоловіка сестри ОСОБА_5 , було встановлено, що мобільний номер № НОМЕР_2 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належить його швагру ОСОБА_5 .
Відпрацювання вищесказаного абонентського номеру надасть можливість підтвердити, або спростувати причетність ОСОБА_5 до вказаного кримінального рачопорушення, можливість використання даної інформації як доказу в суді за вказаним кримінальним провадженням, так як іншим способом встановити особу, яка вчинила даний злочин на даний час не представляється можливим.
Зважаючи, що інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії базових станцій у с. Малехів, Жовківського району, Львівської області: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - №, зберігаються в оператора у електронному вигляді і може бути власником змінена або знищена, а тому просить розглядати дане клопотання без виклику вищевказаних осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.
Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування. Окрім цього використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.
Враховуючи вищенаведене просить надати дозвіл слідчому Жовківського відділення поліції Камянко-Бузького відділу поліції ГУНГІ у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків (також дзвінків нульової тривалості) абонента мобільного зв`язку мережі «Lifecell» № НОМЕР_2 , текстові повідомлення (при можливості з їх змістом), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань та їх роботи з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 01 лютого 2015 року по момент виконання ухвали, інші абонентські номери які використовуватися у вказаному мобільному терміналі, з метою їх вилучення. Клопотання просить розглянути без участі представників « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена. Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області просить доручити слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та працівникам Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Київ.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам" ІНФОРМАЦІЯ_5 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження за №0000162 вбачається, що 17.02.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Виконання даної ухвали підлягає у відповідності до вимог ст. 164 ч.1 КК України та ст. 165 ч. 1 Криміального-процесуального кодексу України, а тому вимога автора клопотання про доручення виконання даної ухвали іншим особам не підлягає до задоволення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків (також дзвінків нульової тривалості) абонента мобільного зв`язку мережі «Lifecell» № НОМЕР_2 , текстові повідомлення (при можливості з їх змістом), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань та їх роботи з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 01 лютого 2015 року по момент виконання ухвали, інші абонентські номери які використовуватися у вказаному мобільному терміналі, з метою їх вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали підлягає у відповідності до вимог ст. 164 ч.1 КК України та ст. 165 ч. 1 Криміального-процесуального кодексу України.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1