Справа № 164/710/16-к Провадження № 11-кп/773/278/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 03 березня 2016 року про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2012 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст. 187 КК України, та на підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю. Строк відбуття покарання визначено обчислювати з моменту затримання 16 травня 2012 року.

ВирокомПодільського районного суду м. Києва від 06 березня 2013 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, та засуджено на 7 (сім) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбуття покарання визначено обчислювати з 06 березня 2013 року.

Засуджений звернувся до Маневицького районного суду Волинської області із клопотанням про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 грудня 2015 року № 838-VIII.
Ухвалою суду першої інстанції клопотання ОСОБА_7 задоволено та зараховано останньому у строк покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 06 березня 2013 року строк попереднього ув`язнення з 06 березня 2013 року по 28 березня 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений оскаржує рішення суду з мотивів його незаконності та просить зарахувати йому у строк покарання увесь строк перебування під вартою.
Заслухавши доповідача, який доповів суть ухвали та доводи апеляційної скарги, прокурора, який підтримав апеляцію та просив зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання строк перебування під вартою з 16 травня 2012 року до 05 березня 2013 року включно, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно пункту 2 Прикінцевих положень вищевказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Перевіркою матеріалів кримінального провадження в апеляційному порядку встановлено, що судом першої інстанції при розгляді клопотання засудженого не дотримано вимог кримінального процесуального законодавства щодо зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду та затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання.

Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» регламентовано, що попереднє ув`язнення застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Ухвалою суду ОСОБА_7 зараховано у строк покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 06 березня 2013 року строк попереднього ув`язнення з 06 березня 2013 року по 28 березня 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з протоколу затримання, ОСОБА_7 був затриманий 16 травня 2012 року.
В силу розпорядження вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2012 року набрав законної сили 15 січня 2013 року.

У відповідності до постанови Подільського районного суду м. Києва від 15 січня 2013 року засудженого ОСОБА_7 було етаповано з Луцького СІЗО до Київського СІЗО № 13.

Згідно розпорядження вирок Подільського районного суду м. Києва від 06 березня 2013 року набрав законної сили 28 березня 2013 року.

Таким чином, апеляційний суд погоджується з доводами апелянта про те, що судом неправильно визначено строки попереднього ув`язнення, які підлягають зарахуванню у строк покарання останньому.
З огляду на наведені обставини апеляційний суд вважає, що ухвала суду першої інстанції підлягає зміні із зарахуванням засудженому ОСОБА_7 у строк покарання строку попереднього ув`язнення з 16 травня 2012 року до 05 березня 2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 413, 539 КПК України, апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 03 березня 2016 року про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_7 змінити.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16 травня 2012 року до 05 березня 2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання її копії шляхом подачі касаційних скарг.

Головуючий

Судді