Справа № 352/1695/14-к
Провадження № 1-кс/352/209/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
01 серпня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 30 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання надійшло до суду 01 серпня 2014 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження.

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що в період часу з 22.00 год. 28 липня 2014 року по 07.00 год. 29 липня 2014 року, невідомі особи, вільним доступом незаконно заволоділи транспортним засобом ОСОБА_4 марки Volkswagen LT-35, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у АДРЕСА_1 .

На даний час особу злочинця не встановлено та іншим шляхом встановити її не має можливості, а тому для перевірки всіх обставин справи виникла необхідність надати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особи, які вчинили незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_4 , перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могли користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 22.00 год. 28.07.2014 по 07.00 год. 29.07.2014 у АДРЕСА_1 (LAС 50601 CID 10513; 10515; 10511; 10512).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_2 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори в період часу з 22.00 год. 28.07.2014 по 07.00 год. 29.07.2014 у АДРЕСА_1 (LAС 50601 CID 10513; 10515; 10511; 10512). Вказану інформацію надати на паперовому та електронному носії інформації.

Ухвала підлягає виконанню слідчою СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1