Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1394/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2016 рокум.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.308 КК України, до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:

14.09.2016 року слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 27.07.2016 року до ЄРДР за №0000379 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.308 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, у якому зазначив, що 27.07.2016 року близько 16:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у с.Говори Красилівського району, з метою викрадення наркотичних засобів, діючи умисно, зайшов на поле ТОВ «Ланка», засіяне маком снотворним, та не маючи відповідного дозволу, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 року, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, шляхом відривання верхніх частин рослин снотворного маку, таємно викрав із вищевказаної земельної ділянки до закінчення збирання врожаю 66 головок снотворного маку, які в подальшому склав в особистий светр та залишив вказану земельну ділянку.

Згідно висновку експерта №731 від 18.08.2016 року рослини (всі рослини), які надані на експертизу, мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний».

Своїми умисними діями, які виразились в викраденні наркотичних засобів, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 308 КК України.

23 серпня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Згідно довідки лікаря психіатра від 17.08.2016 року Хмельницької ЦРЛ, встановлено, що ОСОБА_5 з 1983 року перебуває на обліку у психіатра з діагнозом легка розумова відсталість, що дає підстави сумніватися в психічній повноцінності та здоров`ї ОСОБА_5 .. У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №508 від 06.09.2016 року ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням експертних питань.

12.09.2016 року з метою з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , на час вчинення кримінального правопорушення, призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

В суді слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 підтримав клопотання.

Прокурор та захисник вважають, що клопотання підлягає задоволенню.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо направлення його до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.308 КК України, про що свідчать матеріали досудового розслідування.

Згідно акта амбулаторної експертизи №508 від 06.09.2016 року підозрюваний ОСОБА_5 для більш тривалого, детального обстеження, встановлення інтелектуально-мнестичного рівня, вираженості емоційно вольових порушень, наявності психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних речовин, потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з подальшим вирішенням експертних питань.

12.09.2016 року слідчим ОСОБА_4 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , проведення якої доручено судовим експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Приймаючи до уваги викладене, клопотання є обґрунтованим і ОСОБА_5 слід направити до Хмельницької психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком до двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 509 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком до двох місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7