Єдиний унікальний номер 725/5247/16-к
Номер провадження 1-в/725/123/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці матеріали за поданням начальника Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно громадянина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Громадянин ОСОБА_2 був засуджений 15.02.2012 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.307 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 02.12.2015 року був встановлений адміністративний нагляд на один рік, однак він на шлях виправлення не став та просив продовжити ОСОБА_2 адміністративний нагляд.

В судовому засіданні представник Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області підтримав вказане подання, просив його задовольнити та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 проти задоволення даного подання заперечував, зазначив, що на даний час він має місце роботи, що відносно нього було вже встановлено адміністративний нагляд. Стверджував, що він вчасно ходив відмічатися до кримінально виконавчої інспекції. Звернув увагу суду на те, що у травні місяці постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці провадження в адміністративній справі відносно нього за ч.1 ст.187 КУпАП було закрито, у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення та з того часу він не допускав порушень з своє сторони.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 1. ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється ОВС та встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу.

ОСОБА_2 має місце роботи, адміністративні правопорушення ним нем не вчинялися протягом року, тому суд вважає, що така умова адміністративного нагляду, як систематичне порушення громадського порядку та небезпечність для суспільства у даному випадку, відсутня, а тому приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .