Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5040/15-к
Провадження №: 1-кп/332/25/16
Вирок
Іменем України
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Шостка Сумської обл., громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, який неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 . , раніше засудженого:
-17.12.2002 Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя, за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ст.70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, з випробувальним терміном 2 роки;
- 02.03.2004 Орджонікідзевським р/с м.Запоріжжя, за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.69,70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяця. Звільнений у 2007 році, умовно-достроково;
- 25.02.2008 Вільнянським м/с Запорізької області, за ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Звільнений 05.06.2013 року, за відбуттям покарання.
у вчиненні злочину, передбаченого ст..ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01.12.2015 року приблизно о 11 годині 14 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі магазину «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Готвальда, 2, шляхом вільного доступу, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиці картридж для гоління «Gillette Fusion Рrоglidе», вартістю 220 гривень 80 копійок, що є власністю ТОВ «Фоззі-Фуд», чим завдав вказаному підприємству матеріальну шкоду на вищевказану суму.
01.12.2015 року приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою раніше судимою за корисливі злочини судимість за які у встановленому законом порядку не знята і не погашена, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі магазину «ПроСтор-210» ТОВ «Стиль Д», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Союзна, 77, шляхом вільного доступу, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався таємно викрасти зі стелажу парфуми «Salvador Dali Sun s Rjses», вартістю 447 грн. 20 коп., які заховав у внутрішній карман верхнього одягу та направився до виходу, але пройшовши касу, був затриманий касиром магазина «ПроСтор-210» ТОВ «Стиль Д», при спробі виносу викраденого майна з приміщення магазину чим міг спричинити вказаному підприємству матеріальний збиток на вищезазначену суму. Таким чином, ОСОБА_6 виконав всі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
11.11.2015 року приблизно о 17 годині 05 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі магазину ТОВ «АТБ- Маркет», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 12-А, шляхом вільного доступу, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався таємно викрасти зі стелажу 7 упаковок жувальних гумок Wrigleys Orbit Waite освіжаюча м`ята, вартістю 7 грн.33 коп. за одну упаковку, загальною вартістю 51 грн. 31 коп., 5 упаковок жувальних гумок Wrigleys Orbit Waite класичний, вартістю 6 грн. 63 коп, загальною вартістю 33 грн. 15 коп., 7 упаковок жувальних гумок Wrigleys Orbit білосніжний Вubblemint, вартістю 6 грн.63 коп, загальною вартістю 46 грн. 41 коп., 2 упаковки жувальних гумок Wrigleys Есlipse Cherre Ісе, вартістю 8 грн. 13 коп, загальною вартістю 16 грн. 26 коп., 5 упаковок жувальних гумок Wrigleys Есlipse ягоди, вартістю 8 грн. 13 коп, загальною вартістю 40 грн. 65 коп., 3 упаковки жувальних гумок Wrigleys Orbit солодка м`ята, вартістю 6 грн. 63 коп, загальною вартістю 19 грн. 89 коп., які заховав в карман верхнього одягу та направився до виходу, але пройшовши касу, був затриманий працівниками охорони магазину ТОВ «АТБ- Маркет», при спробі виносу викраденого майна з приміщення магазину, чим міг спричинити ТОВ «АТБ -Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 207 грн. 67 коп. Таким чином, ОСОБА_6 виконав всі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочинів, викладених у обвинувальному акті та при цьому пояснив, що він скоював крадіжки товарів указаних в обвинувальних актах з магазинів.
Представники потерпілих, в судове засідання не з*явились, про слухання справи повідомлені, просять розглянути справу без їх участі.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого за всіма епізодами окрім епізоду крадіжки 01.12.2015 з магазину «Сільпо» за ст.. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України за ознаками закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, не доведений до кінця по причинах незалежних від волі винного, вчинений повторно.
За епізодом крадіжки 01.12.2015 з магазину «Сільпо» суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст.. 185 ч. 2 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна вчинене повторно.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує:
-ступінь тяжкості вчинених злочинів, є злочинами середньої тяжкості;
-ступінь здійснення злочинного наміру, злочини не закінчено з підстав, що не залежать від волі обвинуваченого,
-дані про особу обвинуваченого, який стоїть на обліку в наркологічному диспансері, раніше був неодноразово засуджений, постійного місця роботи не має, характеризується за місцем проживання задовільно.
-обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого , суд визнає його щире каяття;
-обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого суд вважає рецидив злочинів
З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку відносно допустимості та доцільності призначення покарання обвинуваченому у вигляді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої статті обвинувачення, з метою його виправлення.
Враховуючи відсутність матеріальної шкоди спричиненої злочином, також щире каяття обвинуваченого , суд вважає за необхідне звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком в силу ст.ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_6 , винним у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2 , 185 ч.2 КК України, та призначити покарання за ст.. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України у вигляді одного року позбавлення волі, за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.. 70 ч. 1 КК України визначити обвинуваченому покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначивши покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання , якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов*язки періодично з*являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти її про зміну місця проживання.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити до набрання вироком законної сили.
Речові докази «напівчеревики чоловічі», що знаходяться на зберіганні в ТОВ «Трейд Шуз» передати власнику ТОВ «Трейд Шуз» , 22 упаковки жувальних гумок «Orbit» та 7 упаковок жувальних гумок «Есlipse», що знаходяться на зберіганні у старшого охоронця ООО «АТБ-Маркет» ОСОБА_7 , передати власнику ООО «АТБ Маркет», речові докази парфуми «Сальвадор Далі» передані на відповідальне зберігання адміністратору ТОВ «Стиль Д» ОСОБА_8 передати власнику « ОСОБА_9 », речові докази СD диски, долучені до матеріалів кримінальної справи, зберігати в матеріалах кримінальної справи.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1