Справа № 520/162/16-к
Провадження № 1-кс/520/57/16
УХВАЛА
13.01.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_5 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга потерпілої ОСОБА_5 ,` в якій вона просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 23.12.2015 року про закриття кримінального провадження №0003158.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 наполягала на задоволенні скарги, посилаючись на вказані в ній доводи та просила скасувати постанову слідчого, не погоджуючись з висновками слідства про встановлення самогубства її доньки ОСОБА_7 , вона неодноразово зверталася до слідчого, але жодного разу відповіді не отримала.

Представник потерпілої заявив, що досудове розслідування було проведено з порушеннями норм КПК України, та вважав необхідним належним чином провести перевірки обставин смерті ОСОБА_7 , для чого провести ряд додаткових слідчих дій, зокрема додаткові експертні дослідження, допитати свідків.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги посилаючись на належне проведення досудового розслідування за результатами якого провадження закрито.

Вислухавши думку прокурора, заявника ОСОБА_5 та її представника вважаю, що в задоволені скарги належить відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи до теперішнього часу не встановлено місце знаходження ОСОБА_8 , відсутні дані про встановлення обставин спричинення тілесних ушкоджень на руках потерпілої, відсутні дані про допит сусідів, інших осіб, яким може бути відомо про обставини того, що сталося. Тобто досудовим слідством не прийнято всіх належних заходів, щодо встановлення вказаних обставин.

Згідно до вимог ст. 56 ч.2 п.4 КПК України потерпілий вправі брати участь в процесуальних діях, під час який ставити питання. Вважаю, що потерпілій та її представнику, необхідно надати можливість звернутися до слідчого з клопотаннями про проведення певних слідчих дій, зокрема допиту свідків, проведення додаткових експертних досліджень, для уточнення вказаних потерпілою обставин.

Крім того слідчим в повному обсязі не виконані вказівки прокурора, щодо повного і всебічного проведення досудового слідства.

Оскільки вирішення питання про уточнення вказаних обставин може значним чином вплинути на правильне вирішення кримінального провадження, вважаю необхідним постанову слідчого скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 23.12.2015 року про закриття кримінального провадження №0003158 скасувати.

Копію ухвали направити до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для виконання вказаних в мотивувальній частині ухвали, а також інших слідчих дій, необхідних для правильного і повного встановлення обставин кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1