Справа №127/3698/15-к
Провадження №1-в/127/1778/16
28 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання Начальника Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання, на підставі ч.1 ст. 78 КК України засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 12.09.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки із застосуванням ст. 76 КК України, востаннє засудженого 21.09.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190,71 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 гривень. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного за цим вироком ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 гривень повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2014 року у виді 2 років обмеження волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених п. п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України у виді зобов`язання не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи. Кожен з вироків допущено до самостійного виконання,
Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 гривень. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного за цим вироком ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 гривень повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2014 року у виді 2 років обмеження волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених п. п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України у виді зобов`язання не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи. Кожен з вироків допущено до самостійного виконання.
Кримінально-виконавчою інспекцією Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області до суду внесено подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку з мотивів, що ОСОБА_5 умови не порушував, а вирок Вінницького міського суду від 21.09.2015 року був звернутий до окремого виконання.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання КВІ не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2015 року за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 гривень. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного за цим вироком ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 гривень повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2014 року у виді 2 років обмеження волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених п. п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України у виді зобов`язання не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи. Кожен з вироків допущено до самостійного виконання. (а.с.3-9), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.11), а тому його слід звільнити від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2014 року покарання по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: