У Х В А Л А
Справа №377/1353/14-к

Провадження №1-кп/377/13/15

11 лютого 2015 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захисника ОСОБА_7 ,
Розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000270 відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,раніше судимого:

- 05.02.2003 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ст.309 ч.1, ст.75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік;

20.10.2004 року апеляційним судом Чернігівської області за ч.2 ст.309,71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-01.02.2010 року Славутицьким міським судом Київської області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кіровка, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України;

в с т а н о в и в :
09.02.2015 року до суду від прокурора м. Славутича Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України. ОСОБА_10 , під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. ОСОБА_11 , міра запобіжного заходу не обиралася. Ухвалою суду 09.02.2015 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акта, крім того продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 , потерпілий,обвинувачені, їх захисник не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Славутицькому міському суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст.32 та ст.33 КПК України.
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, врахувавши позицію обвинуваченого ОСОБА_10 , який повідомив суд про повне визнання ним своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення та згоду з усіма його обставинами, викладеними у обвинувальному акті, та позицію обвинуваченого ОСОБА_6 , про невизнання своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, суд вважає, що необхідно призначити кримінальне провадження до розгляду з викликом судове засідання свідків яких заявлено прокурором і захисником.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Обраний до обвинуваченого ОСОБА_10 , запобіжний захід під час досудового розслідування у виді тримання під вартою вважати продовженим на два місяці.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України,-
У X ВА Л И В :
Підготовче провадження закінчити. Призначити судовий розгляд кримінального провадження №№0000270 по обвинуваченню відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області на 20.02.2015 року на 10 годин 00 хвилин.
Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинувачених, захисника, потерпілого, свідків відповідно наданих списків.
Обраний відносно ОСОБА_8 запобіжний захід під час досудового розслідування залишити у виді тримання під вартою у Чернігівському слідчому ізоляторі до 11.04.2015 року, але не більше ніж до вступу вироку в законну силу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент оголошення.
Суддя ОСОБА_1