14 вересня 2011 року
Справа № 1-142/11
ПОСТАНОВА

іменем України

14 вересня 2011 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Р.М. Марущак

при секретарі Неборак М.В.

з участю прокурора Стіхіна А.М.

адвоката ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, 10 квітня

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

не одруженого, не працюючого, жителя

с. Вербки Семенівського району Полтавської області,

у вчиненні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального висновку, ОСОБА_4 12 квітня 2011 року близько 19 год. 20 хв., в лісосмузі поблизу с. Новомосковське Глобинського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар рукою зжатою в кулак ОСОБА_5, а після падіння останнього на землю не менше 7 ударів ногами, взутими у взуття та руками зжатими в кулак в область голови.

Цього ж дня 12.04.2011 року ОСОБА_5 був доставлений до реанімаційного відділення Глобинської ЦРЛ, де 16.04.2011 року від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи причиною смерті потерпілого є тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент їх спричинення, а саме, забій речовини головного мозку, довгастого мозку, субарахноїдальний крововилив в лобно тімяні долі правої півкулі, медіальної поверхні лобно тімяної поверхні лівої півкулі головного мозку, крововиливи в мякі тканини голови з внутрішнього боку, забійна рана мяких тканин голови.

В судовому засіданні підсудний свою вину за ч. 2 ст. 121 КК України не визнав. Вказував, що наніс удари ОСОБА_5 при захисті, оскільки останній у відповідь на невдалий жарт з його сторони, вдарив його (ОСОБА_4) палицею у вигляді держака по спині.

В судовому засіданні встановлено, що палиці у вигляді держаків на місці вчинення злочину, поблизу потерпілого, бачили свідок ОСОБА_6, потерпіла ОСОБА_3.

Палиці під час огляду місця події, та додаткового огляду слідчим Литвиненко Г.В. не були описані, з місця огляду не вилучалися , до матеріалів справи як речові докази не приєднані. Останній, будучи допитаним в судовому засіданні, вказував що ніяких палиць на місці події не бачив.

Цю обставину заперечила потерпіла, яка вказала, що держаки до цього часу лежать неподалік від місця, де було виявлено її чоловіка.

Захисник підсудного адвокат ОСОБА_1, заявив клопотання про надання слідчому у справі судового доручення про проведення додаткового огляду місця події за участю потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_6 з метою вилучення та фіксування місця знаходження держаків відносно місця , де лежав ОСОБА_5 а також зясування у свідка та потерпілої, чи в такому місці і в такому положенні вони бачили вказані держаки.

Прокурор, потерпіла ОСОБА_3, захисник підсудного ОСОБА_2, підсудний ОСОБА_4 клопотання підтримували, не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши сторони, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд вважає за доцільне доручити органу досудового слідства провести додатковий огляд місця події за участю потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_6

Керуючись ст. 315-1, ст. 273 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Доручити слідчому СУ УМВС України в Полтавській області К.І. Русіну в присутності понятих провести додатковий огляд місця події за участю потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_6

В разі виявлення держаків зафіксувати їх розміщення на фото та на схемі відносно місця, де було виявленого потерпілого. Держаки вилучити, провести їх огляд. Встановити у потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_6 чи в такому положенні, місці вони бачили держаки 12.04.2011 року.

Протокол слідчої дії направити до суду не пізніше 1 жовтня 2011 року.

СУДДЯ Р. М. Марущак