Справа № 712/7508/16-к
Провадження № 1-кс/712/3674/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашній арешт

24 червня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003452, слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про домашній арешт, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу домашній арешт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.04.2016 в період часу з 09 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин перебуваючи в квартирі своєї знайомої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , помітив на холодильнику кухонної кімнати золоту каблучку та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав каблучку виготовленої із золота 585 проби загальною вагою 1,71 гр. та чистою вагою 1,67 гр., утилізаційна вартість, якої станом на 13.04.2016 за цінами Національного банку України на лом золота, згідно висновку експерта судово товарознавчої експертизи № 4/919 від 14.06.2016 становить 986,91 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 986,91 гривень.

22.06.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання повністю підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , співпрацює зі слідством, за першою вимогою з`являється до слідчого, має постійне місце проживання, раніше не судимий, тому до підозрюваного ОСОБА_7 можливо застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, оскільки запобігти ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

Керуючись ст.ст. 181, 193 196, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали суду з 24.06.2016р. до 22.08.2016року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, судді за першим викликом;

2) в період часу з 22.00 год. по 06.00 год. не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або судді.
3) не змінювати місця свого проживання та номерів мобільного телефону без дозволу слідчого, прокурора, судді.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

« » червень 2016 року ____________________ ОСОБА_5 .