Справа № 496/5916/13-к
Провадження № 1-кс/496/534/13
УХВАЛА

21 листопада 2013 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - Трушиної О.І.,

при секретарі - Костецькій В.В.

за участю прокурора - Абдуллаєва Р.А.

розглянувши клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступ до речей, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001783 від 01.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати ст. слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та знаходиться у володінні ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю його вилучення.

Свої вимоги мотивує тим, що 31.10.2013 року о 23.30 год. ОСОБА_4, керуючи вказаним автомобілем, на 21 км+200 м автошляху «Об»їзд м. Одеси», рухаючись зі сторони СП «Два стовпи» в бік Клеверного мосту, по правій смузі руху лівою частиною свого автомобілю допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5, яка в результаті ДТП отримала ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої голені зі зміщенням відламків. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, є потреба надання експерту автомобілю НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 та знаходиться у володінні ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки автомобіль НОМЕР_1, який знаходиться у володінні ОСОБА_4, зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення цих слідів, а тому розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Оскільки доведена наявність підстав, передбачених ч.5, 7 ст. 163 КПК України, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та знаходиться у володінні ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю його вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Трушина О.І.