Провадження №1-кс/127/6545/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 00002115 від 21.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

З заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.03.2016 близько 12.30 год. невідомі особи чоловічої статі шляхом підбору ключа проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де відкрито погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет заволоділи планшетом марки «ASUS», в корпусі білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , без сім-карти. Матеріальна шкода 2500грн.

За даним фактом 21.03.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що до злочину можуть бути причетні особи, якиі користуються мобільними телефонами з сім картами оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 ,

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків мобільної сім-картки № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій та номерів Emei мобільного телефону, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл натимчасовий доступ до документів:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ;

у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків зроблених з мобільного телефону, власники якого користувалися сім-картою № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які здійснювались в проміжок часу з 20.03.2016 року по 10.04.2016 року, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій та номер emei мобільного телефону, який обслуговував вищевказані мобільні номера в період часу з 20.03.2016 року по 12.08.2016 року.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя