АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 635/5826/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2356/16 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Кримінальні справи
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

секретар - ОСОБА_5

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

у режимі відео конференції засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 635/5826/16-к за клопотанням ОСОБА_7 про зарахування попереднього ув`язнення до строку покарання

за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2016 року,
У С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2016 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

11.05.1998 року по ч.2 ст. 141, 43 КК України до 4 років позбавлення волі;

23.05.2005 року за ч.2 ст. 186, 304, 70 КК України до 6 років позбавлення волі;

11.12.2007 року за ч.2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

12.10.2011 року за ч.2 ст. 186, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

З цим судовим рішенням не погодився засуджений, який подав апеляційну скаргу і просить скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою зарахувати всі строки попереднього ув`язнення за ст.71 КК України.

Вислухавши доповідь судді, думки прокурора та засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Оскаржуваною ухвалою суду було встановлено, що 30 липня 2015 року ОСОБА_7 засуджений Московським районним судом м. Харкова за ч.З ст.15, ч.2 ст.186, ч.І ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. 28 липня 2016 року засуджений подав до Харківського районного суду Харківської області клопотання про зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_7 затриманий 20 грудня 2014 року. 30липня 2015 року вироком Московського районного суду міста Харкова ОСОБА_7 засуджений за ч.З ст.15, ч.2 ст.186, ст.71 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі. Вирок Московського районного суду міста Харкова від 30 липня 2015 року набрав законної сили 31 серпня 2015 року. На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26 січня 2016 року (ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.01.2016 внесено виправлення в дану ухвалу) засудженому ОСОБА_7 зараховано в строк відбування покарання, призначеного за вироком Московського районного суду міста Харкова від 30 липня 2015 року, строк попереднього ув`язнення з 20 грудня 2014 року по 31 серпня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 06 травня 2016 року відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, в строк відбуття покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 30 липня 2014 року, строк попереднього ув`язнення з 03 вересня 2010 року по 04 жовтня 2012 року в межах частково приєднаної на підставі ч.І ст. 71 КК України невідбутої частини покарання, призначеного ОСОБА_7 вироком Московського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2011 року за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі строком 1 місяць, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-УІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-УІІІ у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Суд першої інстанції правильно послався на вимоги закону щодо того, що за правилами ч.5 ст.72 КК України підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано це попереднє ув`язнення.

Таким чином, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, ухвалив законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2016 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -

Судді -