Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1961/16-к
У Х В А Л А

03 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
в присутності представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого:

ОСОБА_5 , 1989 року народження, уродженця м. Черкаси, громадянина України, освіта середня-спеціальна, раніше судимого,

За даною справою засуджений 28.04.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст. 307 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.11.2008 року і остаточно визначено до відбуття 08 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Зараховано в строк відбуття покарання термін утримання від вартою з 25.08.2010 року по 27.04.2011 років (08 місяців 02 днів)

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Початок строку: 28.04.2011 року.

Кінець строку: 05.12. 2017 року.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України він був засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання ОСОБА_5 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.

В судовому засіданні представник Черкаської виправної колонії №62 залишив питання про задоволення клопотання засудженого на розсуд суду. Вказав, що засуджений ОСОБА_5 має позитивну характеристику. Допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав 2 стягнення, які на даний час погашені в установленому законом порядку, має 7 заохочень. На момент звернення із клопотанням дійсно відбув 2/3 призначеного покарання. Невідбутий термін складає 1 рік 9 місяців 2 дні.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали провадження, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я, вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що свідчить відсутність стягнень та наявність 7 заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці, останнє яке датовано 27.11.2015 року. Залучається до робіт. До праці ставиться сумлінно, за що мав 7 заохочень. Працевлаштований санітаром в медико-санітарній частині установи. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки. В колективі засуджених вживається, не конфліктує, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Приймає активну участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Фізкультура та спорт».

Проаналізувавши в сукупності досліджені обставини, суд переконався, що поведінка засудженого стабільна та свідчить про його реальне виправлення, при цьому інші учасники провадження не заперечили даного факту.

Судом також взято до уваги беззаперечну позицію представника установи, де відбуває покарання засуджений щодо його виправлення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , 1989 року народження, на невідбутий строк 01 рік 09 місяців 2 дні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1