печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старший радник юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного 22.01.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке було підтримано прокурором ОСОБА_4 . Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000228 про організацію ОСОБА_5 перевищення влади та службових повноважень, перевищення влади ОСОБА_6 та іншими працівниками правоохоронних органів у період листопада 2013 року - лютого 2014 року, що призвело до масових жертв серед протестуючих, тобто до настання тяжких наслідків, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41; ч. 3 ст. 365; ч. 3 ст. 258; ч .2 ст. 15, п. п. 1. 5. 12 ч. 2 ст. 115: п. п. 1, 5. 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 262 та ін. КК України.

Прокурор ОСОБА_4 під час розгляду підтримав клопотання. Особа, у володінні якої знаходяться документи про розгляд клопотання не повідомлялась.

Так, слідством встановлено, що 20.02.2014 зведений загін працівників РСП ПМОГІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУМВС України в м. Києві, знаходячись на АДРЕСА_1 , виконуючи явно злочинний наказ, перевищуючи владу та службові повноваження, за попередньою змовою групою осіб, в тому числі і інших, на даний час не встановлених слідством осіб, з метою залякування учасників акцій протесту та населення, шляхом небезпечним для життя багатьох осіб, вчинили терористичний акт та умисні вбивства і закінчені замахи на умисні вбивства двох і більше осіб (вбито 48 осіб, отримали вогнепальні поранення 80 осіб), застосувавши табельну вогнепальну зброю (автомати 7.62 мм АКМС та снайперську гвинтівку Драгунова - надалі СГД) до мирних учасників акцій протесту. Окремі із зазначених працівників спецпідрозділу ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою, в тому числі із іншими невстановленими слідством особами, з метою приховання слідів вчинених злочинів (масових умисних вбивств та закінчених замахів на умисні вбивства учасників акції протесту) заволоділи знаряддями вчинення злочинів, зокрема 7.62 мм АКМС. 9 мм Форт-12. 7.62 мм СГД. рушницями 12 мм. Форт-500. тобто вчинили злочини передбачені ч.2 ст.262 КК України.Матеріали кримінальних правопорушень стосовно працівників ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч. 4 ст. 41, ч. З ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. З ст. 258: ч. 4 ст. 41, ст. 340: ч. 4 ст. 41, п.п.1. 5. 12 ч. 2 ст. 115: ч. 4 ст. 41. ч. 2 ст. 15, п.п. 1. 5. 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 262 КК України, виділені в окремі провадження та в подальшому надіслані з обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким на даний час здійснюється судовий розгляд.

З метою досягнення основних завдань та засад кримінального провадження під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів щодо абонентів номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 послуги за якими надаються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за допомогою яких, як встановлено у ході слідства. ОСОБА_12 розмовляла із сином ОСОБА_13 , коли він перебував біля ІНФОРМАЦІЯ_6 20.02.2014. та одержати інформацію даного оператора про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, зокрема їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період 20.02.2014 з 00:00 до 23:59. в межах строків зберігання інформації.

Вказана інформація у відповідності до ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці та перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Документами, до яких планується отримати доступ зафіксовано обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме: часу початку та кінця розмови 20.02.2014 між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , таможуть надати можливість здійснити порівняльний аналіз за часом подій, що зафіксовані на різних відеоматеріалах з відомостями, як про обставини смертельного поранення ОСОБА_13 , так і дій інших осіб, які причетні до вбивства останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-163,309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :
Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України у даному кримінальному провадженні ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . ОСОБА_16 . ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю здійснення їх виїмки, а саме: до інформації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 .) щодо надання послуг зв`язку, зокрема, відомостей про власника номеру телефону НОМЕР_1 , відомостей щодо телефонних з`єднань абонента за період 20.02.2014 з 00:00 до 23:59, із зазначенням типу, часу з`єднань. їх тривалості, маршруту передавання, imei терміналу, яким користувався абонент та базово-передаючих станцій під час з`єднань, із зазначенням їх адрес. Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 52973 /16-к

Прим. 2 прокурор ОСОБА_3

Копія ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "

Виконавець: ОСОБА_1 . 15.11. 2016