АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24 березня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.02.2016 року у кримінальному провадженні № 0000901 від 18 листопада 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Даним вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луцька, житель АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, з професійно-технічною освітою, розлучений, не працює, раніше судимий вироком Луцького міського суду Волинської області від 13 червня 2003 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115, ст. 70 КК України до покарання у виді 14 років позбавлення волі, 24 лютого 2015 року на підставі ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 лютого 2015 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 20 днів,

засуджений за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді арешту строком 3 (три) місяці.
На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Луцького міського суду Волинської області від 13 червня 2003 року та остаточно визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 10 (десять) місяців.

До апеляційного розгляду провадження обвинувачений ОСОБА_3 надіслав клопотання, у якому просив призначити йому захисника у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та відсутністю коштів.

Розглянувши заявлене клопотання, апеляційний суд доходить висновку, що його слід задовольнити.

В силу п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно. У такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Як вбачається з вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 42, 48, 49, 401 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 .
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення його захисту в Апеляційному суді Волинської області.
Забезпечити прибуття захисника для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі у судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Волинської області за адресою: вул. Червоного Хреста, 10, м. Луцьк, яке відбудеться о 10 год 20 хв 12 квітня 2016 року.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області для виконання.

Суддя Апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_2