Справа № 1-70/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Мезін В. Б. ,

при секретарі Дейнека С. Л.,

з участю прокурора Клепки В.Г. захисника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 18.08.2009 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.І, 75 КК України строком на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2009 року, близько 11 год., ОСОБА_1 К9.С., перебуваючи біля паркану недобудованого будинку, вул. Калініна м. Біла Церква, Київської обл., на землі незаконно придбав-знайшов медичний шприц одноразового використання, ємністю 5 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору, яку він незаконно зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 11 год. 15 хв. перебуваючи в салоні автомобіля НОМЕР_1 біля приміщення Білоцерківської ВК № 35 по вул. Калініна в м. Біла Церква, ОСОБА_1, шляхом ін'єкції здійснив вживання частини знайденого ним наркотичного засобу, решту рідини об'ємом 4,8 мл., залишив при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

16.09.2009 року близько 00 год. 10 хв., на зупинці громадського транспорту, що неподалік буд. № 125, по вул. Київська м. Біла Церква Київської обл., працівниками міліції за підозрою в зберіганні наркотичної речовини був перевірений ОСОБА_1, де в присутності понятих він самостійно вказав на місце в автомобілі де незаконно зберігалась наркотична речовина. В присутності понятих працівниками міліції з письмового дозволу ОСОБА_1, було проведено огляд автомобіля НОМЕР_1, де в салоні автомобіля під обшивкою над сидінням з боку водія та заднім пасажирським сидінням було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання ємністю 5,0 мл., заповнений рідиною коричневого кольору об'ємом 4,8мл., яку він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. В подальшому виявлений медичний шприц з його вмістом в присутності понятих був вилучений.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 352/х від 2.10.2009 року вилучена у ОСОБА_1, рідина, яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині об'ємом 4,8 мл.. в перерахунку на суху речовину становить -0,37 г.

Підсудний ОСОБА_1С вину визнав повністю і показав,що дійсно 15.09.2009 близько 11.00 години він разом зі своїми знайомими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на автомобілі, яким він керує приїхали в м. Біла Церква, де хлопці передавали передачу своєму товарише, який на даний час відбуває покарання у ВК № 35 м. Біла Церква. В той час, коли хлопці пішли до приміщення Білоцерківської виправної колонії, він біля дерев'яного паркану на землі знайшов медичний шприц ємкістю 5 мл. з голкою, який був заповнений повністю коричневою рідиною. Даний шприц він забрав і шляхом ін'єкції вжив близько 1 мл. наркотику. Решту наркотичної речовини, що залишалась в шприці поклав під обшивку автомобіля над сидінням водія. Близько 24 год. до них на службовому автомобілі під'їхали працівники міліції та запропонували надати їм документи для перевірки і під час перевірки виявили та вилучили цей наркотик. Після чого він в присутності понятих розповів, що дана наркотична речовина належна йому, розповів де її знайшов та що зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім повного визнання вини підсудним, вина ОСОБА_1, повністю підтверджується зібраними по справі доказами:

Свідок ОСОБА_4 показав, що 16.09.2009 року, близько 1.00 год. він разом зі своїм колегою ОСОБА_5, перебували на роботі на добовому патрулюванні. В той час, як вони проїжджали службовим автомобілем по вул. Київській, то були запрошені працівниками міліції бути понятими при перевірці підозрілої особи та його автомобіля. В їхній присутності працівник міліції провів огляд автомобіля, в ході якого з під обшивки між переднім та заднім сидіннями автомобіля, зверху було виявлено одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл.. в якому знаходилась рідина темно-коричневого кольору, об'ємом 4,8 мл.

На запитання працівників міліції ОСОБА_1 пояснив, що в шприці знаходиться наркотична речовина «ширка», що вона належить йому особисто.

(а.с. 70-71 )

Крім цього, вина ОСОБА_1, підтверджується :

-рапортом інспектора РПС Білоцерківського МВМ від 16.09.2009 року, ( а.с. 4 ) -протоколом огляду виявлення та вилучення від 16.09.2009 року згідно якого і салоні автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, К.С., під обшивкою над переднім сидінням водія та заднім пасажирським сидіннял було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, обємом 4,8 мл. та фото таблицею до нього (а.с. 6-10)

- протоколом огляду речового доказу - медичного одноразового шприца ємністю

5 мл. з голкою з рідиною коричневого кольору. Аркуш паперу зі слідами папілярних

ліній, що були вилучені під час ОМП від 16.09,2009 року на поверхні виявлено»

медичного шприца. ( а.с. 47)

висновком судово - хімічної експертизи №352/х від 2.10.2009 року відповідно до якого вилучена у ОСОБА_1, рідина, яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині об'ємом 4,8 мл., в перерахунку на суху речовину становить - 0, 37 г. ( а.с.23-25 )

- висновком судово - дактилоскопічної експертизи № 600 від 22.10.2009 року відповідно до якого слід пальця руки вилученого в ході ОМП 16.09.2009 року залишений середнім пальцем руки ОСОБА_1 12.02.1980

р.н. (а.с. 43-45 )

Таким чином дослідивши всі докази по справі і даючи ім належну оцінку, суд вважає, що вина підсудного доказана в повному об»емі і його дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, тому що він незаконно придбав ,зберігав наркотичній засіб без мети збуту, повторно.

При обранні міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особу підсудного.

Підсудній вину визнав і покаявся в скоєному, ци обставини суд вважає як пом»якшуючи.

Як особа він характеризується посередньо, не працює.

К обтяжуючим обставинам суд відносить те, що злочин він скоів в стані наркотичного сп»яніння, рецидив злочину.

Рахуючи викладене і те що злочин він скоїв під час випробування, суд вважає, що виправлення підсудного можливо тільки в містах позбавлення волі.

На підставі викладенного,керуючись ст.323,324 КПК України

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України по сукупності вироків, шляхом часткового приєднання покарання по вироку Деснянського райсуду м.Києва від 18.08.2009 року і остаточно призначити йому покарання у вигляді 2років 6 місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з дня затримання..

Речові докази по справі -знищити ОСОБА_5 запобіжного заходу засудженому зминити на тримання під вартою в СІЗО УДД ПВП.

Стягти з ОСОБА_1 на корис;И ,ЕКЦ при ГУ МВС України в Киівської області -338 грн. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі

15 діб з дня проголошення вироку.

Суддя: Мезін В. Б. ,