Провадження № 1-кс/646/3319/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 та його представника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про кримінальне правопорушення від 16.10.2014року,-

в с т а н о в и в :

17.10.2014 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про кримінальне правопорушення від 16.10.2014 року, з обґрунтуванням тих обставин, що 16.10.2014 року о 10 годині ранку він звернувся до прокурора Харківської області з повідомленням про вчинення працівником прокуратури Харківської області ОСОБА_7 низки кримінальних злочинів, які посягають на його права та законні інтереси.

Вказане повідомлення не було зареєстрована належним чином, до теперішнього часу відомості за вказаною заявою не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порушення вимог ст. 214 КПК України, досудове слідство не розпочато.

Заявник просив зобов`язати прокурора внести відомості, викладені в його заяві від 16.10.2014року про вчинене, на його думку, кримінальне правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_8 та його представник - адвокат ОСОБА_5 свої вимоги підтримали та просили скаргу задовольнити у повному обсязі.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, вважаючи такою, що не підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, вислухавши заявника, його представника, думку прокурора, вивчивши надані докази, вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує його прийняття і реєстрацію.

Судом встановлено, що 16.10.2014 року ОСОБА_4 звернувся на адресу прокуратури Харківської області із письмовим повідомленням про скоєне, на його думку, кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 364,365,162,376,206 КК України колишнім прокурором Дергачівського району Харківської області ОСОБА_7 при здійсненні представництва прокуратури у судах у спорах, виниклих з підстав встановлення власника на житловий будинок/ гуртожиток/ АДРЕСА_1 та незаконне проникнення до приватного будинку заявника.

Вказана заява ОСОБА_4 , яка містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, отримана прокуратурою 16.10.2014 року, про що свідчить штамп прокуратури, але доказів про внесення до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення прокурором суду не надано.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Як встановлено судовим розглядом скарги, прокуратурою зареєстровано заяву ОСОБА_4 про скоєне кримінальне правопорушення, але відомості до ЄРДР в порушення вимог ст. 214 КПК України не внесено, досудове слідство не розпочато, мотивовану постанову про відмову в порушенні кримінального провадження не прийнято, не виконані вимоги ст. 55 КПК України щодо вручення заявнику пам`ятки про права та обов`язки за його повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що прокурор не надав суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України

Тому слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 303-307 КПК України , слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про кримінальне правопорушення від 16.10.2014року - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_6 від 16.10.2014року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1