Справа № 347/1517/16
Провадження № 1-в/347/47/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.16 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

інспектора Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Косівського районного суду подання начальника Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця м. Полтава, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, працюючого різноробочим ТзОВ «Діборус» (м.Косів Івано-Франківської області),
засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді 1 рік 6 місяців обмеження волі, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 лютого 2016 року на підставі ст. 82 КК України, не відбуту частину строку покарання у виді обмеження волі, замінено на 9 місяців 29 днів виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області звернувся в суд з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 , засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді 1 рік 6 місяців обмеження волі, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 лютого 2016 року на підставі ст. 82 КК України, не відбуту частину строку покарання у виді обмеження волі, замінено на 9 місяців 29 днів виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.
У поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 відбув 5 місяців 27 днів, що становить більше половини строку покарання, встановленого судом ОСОБА_5 і протягом відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем роботи характеризується позитивно, добросовісно ставиться до праці, на реєстрацію у кримінально-виконавчу інспекцію, з`являється вчасно, за час відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, відрахування в дохід держави проводилось вчасно і в повному обсязі.
У судовому засіданні інспектор Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області, підтримав подання і просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 та прокурор також просили суд задовольнити дане подання і звільнити умовно-достроково засудженого від відбування призначеного покарання.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити.
Так, відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, згідно цієї ж статті, тільки у випадку, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.
Під час судового розгляду даного подання встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді 1 рік 6 місяців обмеження волі, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 лютого 2016 року на підставі ст. 82 КК України, не відбуту частину строку покарання у виді обмеження волі, замінено на 9 місяців 29 днів виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави. За таких обставин, засуджений ОСОБА_5 станом на день розгляду подання відпрацював 5 місяців 27 днів, тобто відбув більше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості. Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, працює, відрахування в дохід держави проводилось вчасно і в повному обсязі. Враховуючи всі обставини справи та беручи до уваги наведене, суд вважає, що до ОСОБА_5 може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Таким чином, під час судового розгляду даного клопотання встановлені законні підстави, передбачені ст. 81 КК України для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт. Перешкод для такого умовно-дострокового звільнення судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді 1 рік 6 місяців обмеження волі, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 лютого 2016 року на підставі ст. 82 КК України, не відбуту частину строку покарання у виді обмеження волі, замінено на 9 місяців 29 днів виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави - на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнити від відбування покарання на не відбутий строк 2 місяці 2 дні.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1