Унікальний номер справи 333/2677/16-к
Номер провадження 1-кс/333/455/16
У Х В А Л А
Іменем України
м. Запоріжжя 27 травня 2016 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0001508, внесеним в ЄРДР 30 березня 2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

В с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 березня 2016 р. в період часу з 17 год. до 18 год. невстановлена особа при невідомих обставинах викрала у потерпілої ОСОБА_5 мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 2». З метою встановлення особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів зв`язку, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У відповідності зі ст. 154 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Приймаючи до уваги, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, органу досудового розслідування доцільно провести моніторинг з`єднань абонентів мобільного зв`язку, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-165 КПК України,

У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документівз можливістю їх вилучення, які знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

1.МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , офіс МТС:

-роздруківку вхідних та вихідних дзвінків мобільного терміналу ІМЕЙ1: № НОМЕР_1 ; ІМЕЙ2: № НОМЕР_1 , в період часу з 30.03.2016 року до 22.04.2016 року з прив`язкою до базових станцій;

2.ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 :

- роздруківку вхідних та вихідних дзвінків мобільного терміналу ІМЕЙ1: № НОМЕР_1 ; ІМЕЙ2: № НОМЕР_1 , в період часу з 30.03.2016 року до 22.04.2016 року з прив`язкою до базових станцій;

3.« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 :

- роздруківку вхідних та вихідних дзвінків мобільного терміналу ІМЕЙ1: № НОМЕР_1 ; ІМЕЙ2: № НОМЕР_1 , в період часу з 30.03.2016 року до 22.04.2016 року з прив`язкою до базових станцій;

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, до 27 червня 2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1