№ 202/6707/14-к
№1-в/0202/56/2016
У Х В А Л А

01 березня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську подання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з несплатою призначеного вироком суду штрафу, .а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу у дохід держави засудженому ОСОБА_4 у зв`язку з несплатою призначеного вироком суду штрафу.

В судове засідання з`явився прокурор, та просив суд відмовити у задоволенні його падання, оскільки засуджений ОСОБА_4 надав копії квитанцій про сплату штрафу.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини не явки не повідомив.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання з огляду на наступне.

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.07.2014 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 3400 гривень.

Так, відповідно до п. 10 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53 КК України.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до квитанції № 1395752 від 11.11.2014 року було сплачено 500 грн., та відповідно до довідки виданої управлінням Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська дніпропетровської області про те, що ОСОБА_4 кошти в розмірі 2900 грн. зараховані від платника ОСОБА_4 згідно коду бюджетної класифікації доходів «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Оскільки ОСОБА_4 сплатив призначене судом покарання та надав до суду документи, які підтверджують сплату штрафу, суд вважає за необхідним відмовити у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 у зв`язку з несплатою призначеного вироком суду штрафу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5