Справа № 642/2821/16-к,
Провадження 1кп/642/379/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №0001258 від 12.04.2016 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, в силу ст.89 КК України раніше не судимого ,зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці вересня 2015 року (в ході проведення досудового розслідування точну дату та час встановити не надалося можливим), ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, а саме під мостом неподалік від річки «Лопань», виявив дикорослий кущ рослини коноплі, та маючи намір на незаконне придбання наркотичного засобу канабісу, відділив вегетативні частини рослини від стебла, перетер їх руками, тим самим незаконно виготовив та придбав наркотичний засіб - канабіс і залишив його собі, помістивши в поліетиленовий пакет, після чого пакет з вищевказаним наркотичним засобом канабісом, сховав під мостом в одній із труб для подальшого власного вживання без мети збуту.

11 квітня 2016 року, приблизно о 12 год.00 хв. ОСОБА_4 вийшов з дому і відправився за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, де під мостом дістав з своєї схованки полімерний пакет з наркотичним засобом канабісом, поклав його до кишені кофти вдягненої на ньому, тим самим почав зберігати при собі та відправився в бік басейну «Локомотив», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, 90, де був виявлений працівниками поліції, запрошений до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, де о 16 годині 45 хвилин в ході огляду добровільно дістав з лівої кишені кофти, одягнутої на ньому полімерний пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №621 від 28.04.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, на момент проведення експертизи маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала 16,3426 грама, яку ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав і зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у інкримінованому злочині, згідно пред`явленого йому обвинувачення визнав повністю, щиро покаявся, погодився з кваліфікацією вчиненого ним злочину та показав, що в кінці вересня 2015 року він по вул.Лозівська, під мостом неподалік від річки Лопань, знайшов кущ коноплі, відірвав листя від стебла, перетер їх руками, та помістивши в поліетиленовий пакет, який сховав під мостом в одній із труб для подальшого власного вживання. 11 квітня 2016 року вдень він прийшов до схованки, де під мостом забрав пакет з коноплею поклав його до кишені кофти та направився в бік басейну «Локомотив», де був зупинений працівниками поліції та запрошений до Холодногірського ВП і під час огляду, в присутності понятих видав з лівої лівої кишені своєї кофти полімерний пакет з зазначеним наркотичним засобом.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють обставини вчиненого злочину і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у інкримінованому йому злочині та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він в силу ст.89 КК України раніше не судимий, неодружений, не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем реєстрації характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжуть покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, пом`якшуючі обставини, наведені вище дані про особу обвинуваченого, що він в силу ст.89 КК України раніше не судимий, щиро кається у вчинені злочину, позитивно характеризується за місцем проживання.

З врахуванням всіх даних, їх сукупності, виходячи з загальних засад призначення покарання, суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком, поклавши на нього обов`язки у відповідності до вимог ст.76 КК України, оскільки дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 621 від 28.04.2016р. в розмірі 460 грн. 80 коп.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати виним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Згідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміни місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення судово-хімічної експертизи № 621 від 28.04.2016р. в розмірі 460 грн. 80 коп.

Речові докази: полімерний пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, (в перерахунку на суху речовину 16,3426 грама), який відповідно до постанови слідчого від 28.04.2016р. знаходяться в камері зберігання речових доказів КЗРД ГУ НП в Х/О, після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1