Справа №: 272/667/16-к
Провадження № 1-кс/272/121/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю слідчого ОСОБА_4
з участю підозрюваного ОСОБА_5
з участю захисника ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, республіки Молдова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,
30 червня 2016 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Згідно клопотання, 19.06.2016 ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 реалізуючи злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна прийшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ФОП ОСОБА_8 де за допомогою металевої стамески шляхом віджиму дверей відчинили вхідні метало пластикові двері та таємно проникли до приміщення вказаного магазину. Потрапивши в такий спосіб до приміщення магазину ОСОБА_5 залишився стояти в коридорі, спостерігаючи за обстановкою з метою попередження ОСОБА_7 у разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_7 проник до середини магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки керуючись метою таємного викрадення чужого майна, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: 15 пачок цигарок «Вінстон» по ціні 21 грн.00 коп. за одну пачку, загальною вартістю 315 грн.00 коп., 15 пачок цигарок «Вінстон» по ціні 22 грн. 10 коп. за одну пачку, загальною вартістю 331 грн. 50 коп., 20 пачок цигарок «Парламент» по ціні 28 грн. 35 коп. за одну пачку, загальною вартістю 567 грн. 00 коп., 5 пачок цигарок «Прилуки» по ціні 12 грн. 75 коп. за одну пачку, загальною вартістю 63 грн., 75 коп., 2 пляшки шампанського «Шабо» по ціні 78 грн. 40 коп., за одну пляшку загальною вартістю 156 грн. 80 коп., 3 пляшки кон`яку «Шабо» по ціні 110 грн. 80 коп. за одну пляшку, загальною вартістю 332 грн. 40 коп., 5 пачок цигарок «LD» по ціні 13 грн. 70 коп. за 1 пачку, загальною вартістю 68 грн. 50 коп., 2 пляшки горілки «Мороша» ємністю 0,7 л. по ціні 78 грн.00 коп., за одну пляшку, загальною вартістю 156 грн.00 коп., 1 пляшку горілки «Мороша» ємністю 1 л., по ціні 109 грн.00 коп., 2 пляшки пива «Львівське» по ціні 31 грн. 20 коп. за одну пляшку, загальною вартістю 62 грн. 40 коп., 1 кг. сиру «Чечель» ціною 94 грн. 00 коп., 4 рибини (Лящ - таранька) по ціні 50 грн. 00 коп. за штуку, загальною вартістю 200 грн.00 коп., 4 пачки кави «Якобз» ємністю 90 грам. по ціні 76 грн. 00 коп. за одну пачку, загальною вартістю 304 грн.00 коп., 1 пачку кави «Чорна карта» ємністю 140 грам. ціною 98 грн.00 коп., 1 банку кави «Якобз» ємністю 100 грам. ціною 83 грн.00 коп., 25 стіків кави «Якобз» по ціні 2 грн. 50 коп. за один стік, загальною вартістю 62 грн. 50 коп., 3 пачки йогурту «Ростишка» по ціні 5 грн. 50 коп. за 1 пачку, загальною вартістю 16 грн. 50 коп., 5 пачок «Наш Сік» по ціні 19 грн. за одну пачку, загальною вартістю 95 грн.00 коп., 10 пачок соку «Дитячий» по ціні 4 грн. 70 коп. за одну пачку, загальною вартістю 47 грн.00 коп., 3 пачки чіпсів «Мачо» по ціні 15 грн. 70 коп. за одну пачку, загальною вартістю 47 грн. 10 коп., 9 металевих банок енергетику «Tekita» по ціні 16 грн. за одну банку, загальною вартістю 144 грн.00 коп., 9 карток на поповнення рахунку оператора АТ «Київстар» по ціні 57 грн.00 коп. за одну картку, загальною вартістю 513 грн. 00 коп., спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму в розмірі 3876 грн. 95 коп. В подальшому з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_8 на вищевказану суму. Згодом, в ніч на 23.06.2016 ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 реалізуючи злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна повторно прийшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ФОП ОСОБА_8 де за допомогою металевої стамески шляхом віджиму дверей відчинили вхідні метало пластикові двері та таємно проникли до приміщення вказаного магазину. Потрапивши в такий спосіб до приміщення магазину ОСОБА_5 залишився стояти в коридорі, спостерігаючи за обстановкою з метою попередження ОСОБА_7 у разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_7 проник до середини магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки керуючись метою таємного викрадення чужого майна, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: 9 пачок цигарок «Вінстон» по ціні 21 грн. 50 коп. за одну пачку, загальною вартістю 153 грн. 50 коп., 4 пачки цигарок «LM LOFT» по ціні 17 грн.00 коп. за одну пачку, загальною вартістю 68 грн.00 коп., 10 пачок цигарок «Кемел» по ціні 21 грн. 50 коп. за одну пачку, загальною вартістю 215 грн.00 коп., 2 пачки кави «Нескафе», ємністю 60 грам., по ціні 35 грн. 90 коп. за 1 пачку, загальною вартістю 71 грн. 80 коп., 1 пачку кави «Жокей» ціною 45 грн. 30 коп., 2 кг.194 гр. сердельок «Ніжні» по ціні 46 грн. 80 коп. за один кілограм, загальною вартістю 102 грн. 68 коп., 0.5 кг. сосисок «Філейні» по ціні 72 грн. за один кілограм, загальною вартістю 36 грн. 00 коп., 2 пляшки горілки «GREENDAY» ємністю 0,7 л. кожна по ціні 85 грн.50 коп. за одну пляшку, загальною вартістю 171 грн.00 коп., 4 пляшки пива «Арсенал» ємністю 0,5 л. кожна, по ціні 12 грн. 40 коп. за одну пляшку, загальною вартістю 49 грн. 60 коп., 2 пляшки пива «Львівське», ємністю 2,5 л. кожна, по ціні 36 грн. 90 коп. за одну пляшку,загальною вартістю 73 грн. 80 коп., спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму в розмірі 986 грн. 95 коп. В подальшому з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_8 на вищевказану суму.
На думку слідства наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події від 19.06.2014, 23.06.2014 в ході яких оглянуто магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та зафіксовано відсутність ТМЦ, заявами ОСОБА_8 від 19.06.2016, 24.06.2016 та протоколами допиту потерпілого про викрадення належного йому майна, актами ревізії від 19.06.2016, 23.06.2016, заявою про явку з повинною ОСОБА_5 від 24.06.2016, в якій він зізнався у скоєнні крадіжки майна належного ОСОБА_8 , записами з камер відео спостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протоколом перегляду записів з камер відео спостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 19.06.2016 та 23.06.2016 в присутності потерпілого ОСОБА_8 в ході якого останній впізнав на записах ОСОБА_7 , який знаходячись в магазину з торгових прилавків в поліетиленовий пакет складає ТМЦ та в подальшому залишає приміщення магазину, протоколом огляду місця події від 24.06.2016 в ході якого з господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено частину викраденого та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, протоколом огляду місця події від 23.06.2016 в ході якого з господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_9 виявлено та вилучено частину викраденого з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно повідомлення про підозру від 30.06.2016 року ОСОБА_5 підозрюється у в таємному викраденні чужого майна, поєднаного із проникненням у житло чи інше приміщення,тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно клопотання слідчого підозрюваний вчинив умисне тяжке кримінальне правопорушення, ніде не працює та немає постійного джерела доходів, є достатні підстави вважати,що під загрозою тяжкості покарання підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні,вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та враховуючи те,що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам,тому необхідно застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.32,131,132,176-178,183-184,193-194,196-197,369-372,395 КПК України, -
1. Клопотання задовольнити.
2.Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
3.Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 29 серпня 2016 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
5. В разі внесення застави підозрюваний підлягає звільненню з під варти та на нього покладаються наступні обов`язки :
1) прибувати до слідчого,прокурора або суду по першому виклику;
2) не відлучатися із населеного пункту,в якому він зареєстрований та проживає,без дозволу слідчого,прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого,прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) не відвідувати місця,визначені слідчим суддею або судом;
6. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1