Справа № 1-553/11
Провадження № 1/520/42/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2016 року

Киевский районный суд гор. Одессы в составе:

председательствующего ОСОБА_1

при секретаре - ОСОБА_2

с участием прокурора - ОСОБА_3 ,

и адвоката - ОСОБА_4 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: -13.09.1994 года Киевским районным судом г.Одессы по ст. 229-6 ч.1 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 1 году лишения свободы;

24.04.1997 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 229-6 ч.1 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

- 25.02.1999 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 229-6 ч.2, 43 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 17.12.2003 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.2, 69 УК Украины к 1 году лишения свободы;

- 25.01.2006 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

- 14.01.2009 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:
,-

ОСОБА_5 обвиняется в том, что будучи ранее судимым по ст. 309 ч.2 УК Украины, повторно, в неустановленное следствием время в неустановленное следствием месте незаконно приобрел без цели сбыта 5,0 мл кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), психотропное вещество, массой по сухому остатку 0,59 грамм. Указанное психотропное вещество ОСОБА_5 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

12.02.2011 г., примерно в 17.40 часов возле дома №92 по ул. Костанди в г. Одессе в г. Одессе сотрудниками милиции у Хорошевского АК. указанное психотропное вещество было изъято.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, ссылаясь на то, что Постановлением Кабинета Министров Украины №796 от 27.07.2011 года изменен «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров». Согласно внесенным изменениям, исмключен из списка психотропных вещест кустарно приготовленный препарат из эфедрини, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат. Количество первитина (метамфетамина) по инкриминируемому ОСОБА_5 эпизоду отнесено к небольшому количеству и приобретение и хранение препарата с таким содержанием первитина (метамфетамина) не влечет за собой уголовной ответственности. В связи с указанными обстоятельствами, по мнению прокурора, производство по делу подлежит прекращению, так как фактически деяние, инкриминируемое ОСОБА_5 , декриминализировано.

Подсудимый и его защитник поддержали заявленное прокурором ходатайство и просят прекратить производство по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ОСОБА_5 обвиняется в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенных повторно 12.02.2011 года.

Постановлением Кабинета Министров Украины №796 от 27.07.2011 года изменен «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» и исмключен из списка психотропных вещест кустарно приготовленный препарат из эфедрини, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат. Для привлечения лица к ответственности необходимо установление указанного в Таблице количества первитин (метамфетамина) как психотропного вещества.

Согласно проведенной на основании постановления суда дополнительной экспертизы от 11.09.2015 г, изъятая у ОСОБА_5 12.02.2011 г. жидкость объемом 5,0 мл содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин в количестве 0,0061г.

Указанное количество метамфетамина является небольшим размером и не влечет за собой уголовной ответственности.

Ст. 5 УК Украины предусмотрено, что Закон об уголовной ответственности, который отменяет преступные деяния, уменьшает уголовную ответственность или иным способом улучшает уголовную ответственность, или иным способом улучшает положение лица, имеет обратную силу во времени.

При таких обстоятельствах суд считает, что к ОСОБА_5 , которому инкриминировано совершение преступления,, предусмотренное ч.2 ст. 309 УК Украины 12.02.2011 г., следует применить действие указанной статьи, так как фактически имеет место декриминализация инкриминируемого ОСОБА_5 деяния и, в соответствии со ст. 6 УПК Украины 1960 г., такие обстоятельства исключают производство по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь .ст.5 УК Украины, п.2 ч.1 ст. 6 УПК Украины 1960 года, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 по ст. 309 ч.2 УК Украины прекратить в связи с отсутствие в его деяниях состава преступления.

Меру пресечения ОСОБА_5 подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении 7 дней со дня его провозглашения.

Суддя ОСОБА_6