Справа №: 400/596/16-к
Провадження № 1-в/400/380/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, засудженого 04.12.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі; вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області від 25.02.2015 року вирок змінено: вважати засудженим за ч.3 ст.187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 09.12.2015 року Корабельним районним судом м.Миколаїв за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Петрівського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2014 року строк тримання в місцях попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, мотивуючи тим, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2014 року він засуджений за ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі; вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області від 25.02.2015 року вирок змінено: вважається засудженим за ч.3 ст.187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; також 09.12.2015 року Корабельним районним судом м.Миколаїв за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, при цьому з моменту затримання до вступу вироку в законну силу тримався під вартою з 07 квітня 2014 року по 25 лютого 2015 року.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій клопотання просив розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2014 року за ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі; вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області від 25.02.2015 року вирок змінено: вважається засудженим за ч.3 ст.187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; також засуджений 09.12.2015 року Корабельним районним судом м.Миколаїв за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, відбуває покарання в Петрівській виправній колонії УДПС України в Кіровоградській області. При цьому ОСОБА_4 з моменту затримання до вступу вироку в законну силу тримався в місцях попереднього ув`язнення з 07 квітня 2014 року по 25 лютого 2015 року.

Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 в строк покарання необхідно зарахувати час попереднього ув`язнення з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі, у відповідності з ч.5 ст.72 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.72 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 07 квітня 2014 року по 25 лютого 2015 року за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2014 року року зарахувати за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5

Ухвала набрала законної сили ____________ 2016 року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5