Справа № № 585/2246/16-к
Номер провадження 1-кс/585/412/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
30 травня 2016 року м.Ромни

Слідчий Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 з участю слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , представника ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2016 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 17.05.2016 року в журналі реєстрації Роменської місцевої прокуратури за № 3П-345вн-16 зареєстровано рапорт прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , щодо протесту медиків ІНФОРМАЦІЯ_3 СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з невиплатою заробітної плати протягом 4 місяців у сумі близько 300 тис. грн..

Викладені в рапорті відомості 17.05.2016 року внесено до ЄРДР за № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в залучені до матеріалів кримінального провадження документів, вказаних в клопотанні.

Слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів штатного розпису; табелів обліку робочого часу, наказів про призначення керівника та головного бухгалтера, які працювали в період з 01.01.2016 по 23.05.2016, контракт із ними або їх посадові обов`язки; відомостей (наказів чи будь-яких інших документів) про звільнення працівників в період часу з 01.01.2016 по 23.05.2016; бухгалтерських рахунків № НОМЕР_1 , де відображається рух коштів по касі підприємства та № 311, де відображається рух коштів на розрахунковому рахунку підприємства за період з 01.01.2016 по 23.05.2016; відомостей про нарахування та виплату заробітної плати за період з 01.01.2016 по 23.05.2016; журналів прийому хворих; печатки закладу, якою завіряються документи для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представник ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заперечував проти клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, представника ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Суд вважає, що задоволенню не підлягає клопотання в частині вилучення вказаних в клопотанні документів, оскільки слідчий ні в своєму клопотанні , ні в судовому засіданні, в порушення вимог ст.160 ч.2 п.7 КПК України , не обґрунтував необхідності вилучення даних документів.

Також задоволенню не підлягає клопотання в частині надання тимчасового доступу до журналів прийому хворих та печатки закладу, оскільки представник ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судовому засіданні пояснив, що печатка закладу на даний час перебуває у ліквідаційній комісії і у них в закладі не знаходиться, а журнали прийому хворих можуть містити лікарську таємницю.

Слідчим в судовому засіданні не доведено, що дана печатка перебуває саме в ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також слідчий не довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в журналах прийому громадян, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, згідно ч.6 ст.163 КПК України.

В той же час, слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що вказані в клопотанні документи, а саме: оригінали штатного розпису; табелів обліку робочого часу, наказів про призначення керівника та головного бухгалтера, які працювали в період з 01.01.2016 по 23.05.2016, контракт із ними або їх посадові обов`язки; відомостей (наказів чи будь-яких інших документів) про звільнення працівників в період часу з 01.01.2016 по 23.05.2016; бухгалтерських рахунків № НОМЕР_1 , де відображається рух коштів по касі підприємства та № 311, де відображається рух коштів на розрахунковому рахунку підприємства за період з 01.01.2016 по 23.05.2016; відомостей про нарахування та виплату заробітної плати за період з 01.01.2016 по 23.05.2016 знаходяться в ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання в цій частині обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » задовільнити частково.

Надати слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до :

- оригіналів штатного розпису;

- табелів обліку робочого часу,наказів про призначення керівника та головного бухгалтера, які працювали в період з 01.01.2016 по 23.05.2016, контракт із ними або їх посадові обов`язки;

- відомостей (наказів чи будь-яких інших документів) про звільнення працівників в період часу з 01.01.2016 по 23.05.2016;

- бухгалтерських рахунків № НОМЕР_1 , де відображається рух коштів по касі підприємства за період з 01.01.2016 по 23.05.2016;

- бухгалтерських рахунків № НОМЕР_2 , де відображається рух коштів на розрахунковому рахунку підприємства за період з 01.01.2016 по 23.05.2016;

- відомостей про нарахування та виплату заробітної плати за період з 01.01.2016 по 23.05.2016.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1