Комінтернівський районний суд м.Харкова
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 мая 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, грузина, со средним образованием, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , работающего маркетологом ООО "Оргтехника", ранее судимого: 1) 28.10.2003 года Киевским р/с г.Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины 1 год ограничения свободы, освобожден 02.09.2004 года по отбытию наказания; 2) 17.08.2005 года Коминтерновским р/с г.Харькова по ст.ст. 317 ч. 1 , 307 ч.2, 309 ч.2, 69, 70, 69 УК Украины - 4 года лишения свободы, освобожден 24.04.2009 года по отбытию срока наказания , проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины , суд
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_7 , будучи ранее неоднократно судимым, освободившись из мест лишения свободы, имея не погашенную в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров при следующих обстоятельствах:
14.03.2010 года около 10 часов 00 минут, ОСОБА_7 , находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , действуя повторно, из подготовленных им заранее компонентов незаконно изготовил психотропное вещество - метамфетамин (первитин), часть которого употребил, а оставшуюся часть оставил незаконно хранить в заранее заготовленном медицинском одноразовом инъекционном шприце емкостью 2 мл, с целью личного употребления, до момента фактического изъятия.
Так, 14 марта 2010 года, около 15.00 часов, возле дома АДРЕСА_2 , сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_7 , у которого по месту его жительства, а именно в квартире АДРЕСА_1 , был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, с содержимым желтого цвета, объемом 1,9 мл, которая согласно заключения химической экспертизы №ХЕ-173 от 20.03.2010 г. относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество- метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,171 грамм, которое он незаконно хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил как изложено выше в приговоре.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_7 , его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_7 доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропного средства без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_7 установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 451 от 19.03.2010 года ОСОБА_7 нуждается в принудительном лечении от наркомании, однако прошел курс лечения от наркомании, что подтверждается справкой наркологического кабинета Коминтерновского района г. Харькова.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_7 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_7 , суд признает рецидив преступлений.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_7 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, положительные сведения о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_7 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 / два / года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_7 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 1,9 мл, массой 0,171 грамм - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя -