Справа №638/5054/16-к
Провадження 1-кс/638/1065/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
30 березня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження першого заступника військового прокурора Харківського гарнізону старшого лейтенанта ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцясмт. Хорошеве Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, 03 квітня 2014 року призваного на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, стрільця 2 відділення 1 стрілецького взводу 10 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
встановив:
Перший заступник війскового прокурора Харківського гарнізону старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що Військовою прокуратурою Харківського гарнізону проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000132 від 07 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 квітня 2014 року старший солдат ОСОБА_4 , на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17 березня 2014 року, призваний під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №70 від 03 квітня 2014 року, старший солдат ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду стрільця 2 відділення 1 стрілецького взводу 10 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону.
Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 4 Закону України «Про Національну гвардію України», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 130, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, старший солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України. Крім цього, згідно вищевказаних положень, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.
Однак, старший солдат ОСОБА_4 , в порушення вищевказаних норм чинного законодавства України 24 червня 2014 року вирішив стати на злочинний шлях та нез`явитись вчасно на службу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, старший солдат ОСОБА_4 діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, 24 червня 2014 року, в порушення ст.ст. 11, 16, 127, 128, 130, 216-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, без поважних на те причин та без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, нез`явився вчасно на службу у військову частину НОМЕР_1 , розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , та до теперішнього часу на військову службу нез`явився, а отриманий у зв`язку із цим вільний час використовує на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
Таким чином, дії старшого солдата ОСОБА_4 підпадають під кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України, тобто нез`явлення вчасно на службі без поважних причин тривалістю понад один місяць, та відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії середньої тяжкості.
Викладені обставини, дають підстави підозрювати старшого солдата ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, що підтверджуються зібраними матеріалами: протоколами допитів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , матеріалами службового розслідування, а також іншими матеріалами кримінального провадження.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 1987 року народження, з метою приводу, перевіривши матеріали справи, суд вважає що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню з наступних підстав.
Прийнятими під час досудового розслідування заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилось можливим.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, за місцем розташування військової частини не перебуває, що свідчить про неможливість запобігання ризиком шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189-191 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання сторони кримінального провадження першого заступника військового прокурора Харківського гарнізону старшого лейтенанта ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцясмт. Хорошеве Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, 03 квітня 2014 року призваного на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, стрільця 2 відділення 1 стрілецького взводу 10 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою приводу та доставки для участі в розгляді клопотання Дзержинським районним судом м. Харкова про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Встановити строк дії ухвали до 30 червня 2016 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законної сили з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя