Справа № 573/1593/16-к
Номер провадження 1-в/573/76/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
17 серпня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля подання старшого інспектора Білопільського районного сектору кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, неодруженої, не працюючої, не інваліда, засудженої вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13 серпня 2015 року за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання

про звільнення від покарання,
в с т а н о в и в :
15 серпня 2016 року до суду надійшло подання старшого інспектора Білопільського районного сектору кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13 серпня 2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник Білопільського районного сектору кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про час, день та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив. Неприбуття останнього в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, подання підтримує.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала.

Заслухавши прокурора, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з положеннями ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений звільняється з обліку в кримінально - виконавчій інспекції.

Встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13 серпня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі. Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання (а. о. с. 3).

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 задовільно характеризувалася за місцем мешкання, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила.

Іспитовий строк у засудженого закінчився 13 серпня 2016 року.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне подання старшого інспектора Білопільського районного сектору кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13 серпня 2015 року у виді двох років обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Подання старшого інспектора Білопільського районного сектору кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13 серпня 2015 року у виді двох років обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: