Номер провадження: 11-п/785/209/16
Номер справи місцевого суду: 517/212/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні подання в.о. голови Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000051 за підозрою ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України.
ВСТАНОВИЛА:
Голова Фрунзівського районного суду Одеської області звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України до іншого суду.

З подання про визначення підсудності вбачається, що для розгляду кримінального провадження №0000051 за підозрою ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більш десяти років, здійснюється у складі трьох професійних суддів, необхідно утворити склад з трьох професійних суддів.

Між тим, оскільки у Фрунзівському районному суді Одеської області працює три судді, з яких суддя ОСОБА_4 не набув повноважень судді, утворити колегіальний склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження неможливо

Тому, в цілях недопущення порушення строків, встановлених КПК України, голова суду просить вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Санкція п.13 ч.2 ст. 115 КК України КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більш десяти років.

Згідно ст.34 ч.1 п.2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, враховуючи кількість суддів та неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченому п.13 ч.2 ст. 115 КК України, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду по суті до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України, направити для розгляду по суті до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3