Справа № 148/2849/14-к
Провадження № 1-кп/127/185/16
УХВАЛА
25 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 за ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про допит свідків в режимі відеоконференцзв`язку, оскільки вони проживають в іншій місцевості та прибути в судове засідання не мають можливості.
Учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Дослідивши кримінальне провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Так, згідно ч.1 ст. 327 КПК України у разі, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_23 проживають за межами міста Вінниці.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно з абзацом другим п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
За таких обставин, враховуючи, що свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_23 проживають за межами міста Вінниці, колегія суддів вважає, що судове провадження в частині допиту вищезазначених свідків необхідно здійснювати в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.140, 143, 327, 336 КПК України, суд
Доставити приводом в судове засідання, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, яке відбудеться о 15:30 год. 06.12.2016 року в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області, свідків:
- ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_13 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_15 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_16 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_17 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_18 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_19 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_20 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_21 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_22 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Копію ухвали суду направити до Тульчинського районного суду Вінницької області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції та виклику в судове засідання потерпілих ОСОБА_10 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_23 , проживаючу за адресою АДРЕСА_10 .
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду організувати вручення під підпис вищезазначеним свідкам пам`ятки про їх процесуальні права і обов`язки та відповідальній службовій особі перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Розписку з підписами свідків про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці).
Копію ухвали направити для виконання направити начальнику Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області (Вінницька область м.Тульчин вул. Колонтай 3) та прокурору Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області (Вінницька область м.Немирів вул. Шевченка 23).
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:

Судді: