Справа № 509/653/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 у складі :

секретар - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Тропівка Татарбунарського району Одеської області, українець за національністю, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ,без визначення місця проживання, раніше несудимому в силу ст.89 КК України,

у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 289 ч.3 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування Резвий підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 289 ч.3 КК України, за наступних обставин.

14.02.2015 року приблизно о 16 годині ОСОБА_6 , працюючи за усною домовленістю та мешкаючи разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території домоволодіння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вступив із ОСОБА_7 у злочинну змову, направлену на заволодіння майном ОСОБА_8 шляхом застосування відносно неї насильства, небезпечного для життя та здоров`я.

Після цього, того ж дня приблизно о 18 годині ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні будинку ОСОБА_8 на підставі її дозволу, реалізуючи свій злочинний намір, діючи навмисно, з корисливих мотивів спільно із ОСОБА_7 , висловлюючи намір про застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_8 та погрожуючи їй ножом, а також обмеживши її можливості руху шляхом зв`язування верхніх кінцівок, відкрито заволодів майном потерпілої, а саме: грошовими коштами в розмірі 60 гривень, мобільним телефоном марки «Samsung» в корпусі білого кольору із сім-картою оператора «Київстар Дж.Ес.Ем.», мобільним телефоном марки «Samsung» в корпусі чорного кольору оператора «Інтертелеком», зарядним пристроєм для мобільного телефону марки «Alcatel», зв`язкою ключів від будинку, свідоцтвом про реєстрацію автомобіля марки «Газ-2705», державний номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 , ключ від замка запалювання автомобіля марки «Ford Fiesta», державний номер НОМЕР_2 , а також намагався заволодіти електрогенератором марки «Ras», який планував вивезти на автомобілі потерпілої, однак не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для заволодіння генератором, оскільки не зміг повторно запустити двигун автомобіля марки «Ford Fiesta», державний номер НОМЕР_2 , що належить потерпілій ОСОБА_8 , яким він незаконно заволодів в ході розбійного нападу, та був затриманий співробітниками Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний намір, 14 лютого 2015 року приблизно о 18 годині, ОСОБА_6 , повторно, діючи за попередньою змовою спільно із ОСОБА_7 , керуючись корисливим мотивом, знаходячись з дозволу власника на території домоволодіння, розташованого за адресою: хутір Зміївського, с.Ленінталь Овідіопольського району Одеської області, що належить ОСОБА_8 , в ході вчинення розбійного нападу на останню, висловлюючи намір про застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої та погрожуючи їй ножем, всупереч волі останньої незаконно заволодів шляхом запуску двигуна автомобілем марки «Ford Fiesta», державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , вартістю 150 000 гривень.

За даним фактом слідчим було порушене кримінальне провадження, яке 15.02.2015 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338.

14 лютого 2015 року в порядку ст.ст.207,208 КПК України Резвий був затриманий.

15 лютого 2015 року ОСОБА_10 було повідомлено про підозру у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 289 ч.3 КК України.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, особисто підозрюваного, який вину визнає та просить прийняти рішення відповідно до чинного законодавства, захисника, якій не погоджується з клопотанням, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

Резвий обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжкого та особо тяжкого злочинів, не має постійного місця праці та проживання, з урахуванням особи підозрюваного, з якої видно що він не має постійного місця праці та проживання, раніше несудимий в силу ст.89 КК України, матеріалів кримінального провадження, суд рахує, що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється Резвий та зв`язку з тим що, він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення з застосуванням насильства, суд вважає не можливим визначити розмір застави.

Керуючись ст.ст. 177,178,183,193,194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_10 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі №21 УДДУ по ВІН в Одеській області строком до 23-00 годин, 14 квітня 2015 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з 23-00 годин 14 лютого 2015 р. до 23-00 годин 14 квітня 2015 року.

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою припиняє свою дію 14 квітня 2015 року о 23-00 годин.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1