У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/2110/16-к

Номер провадження 1-кс/348/390/16

11 листопада 2016 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 10.11.2016 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 20.07.2016 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи тим, що Надвірнянською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , жительки смт. Битків Надвірнянського району Івано-Франківської області про те, що невстановлені особи підробили журнали амбулаторного прийому ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом внесення відомостей про перебування 13.03.2015 року на прийомі ОСОБА_5 , хоча насправді останній на огляді того дня не перебував.

В ході досудового розслідування допитана ОСОБА_4 пояснила, що 10.03.2015 року в АДРЕСА_1 сусід ОСОБА_6 під час конфлікту спричинив останній тілесні ушкодження. В подальшому, як стверджує ОСОБА_4 сусід ОСОБА_6 , щоб уникнути кримінальної відповідальності за спричинення їй тілесних ушкоджень, написав фіктивну заяву про спричинення йому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. В подальшому медичні працівники внесли завідомо неправдиві відомості до медичних документів (журналу реєстрації прийому звернень пацієнтів травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи. Після проведення даної експертизи було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідні документи з вільними взірцями почерку: медсестри ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , медсестри ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , рентген-лаборанта ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 та медсестри ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , які знаходяться (або можуть знаходитись) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: документи (не менше 10) з вільними взірцями почерку медсестри ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , медсестри ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , рентген-лаборанта ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 та медсестри ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , які знаходяться (або можуть знаходитись) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Керуючись ст.ст. 40,131-132,159-164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: документи (не менше 10) з вільними взірцями почерку медсестри ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , медсестри ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , рентген-лаборанта ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 та медсестри ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , які знаходяться (або можуть знаходитись) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим Надвірнянського відділу поліції, Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Ухвала дійсна до 11.12.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_12