Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
28 вересня 2016 року Справа № 608/1634/16-к
Номер провадження1-кс/608/362/2016
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий вказав, що ОСОБА_6 , просила притягнути до кримінальної відповідальності свого чоловіка ОСОБА_5 , який близько 11 год. 00 хв., 09.09.2016 року на вул. Подільська, м. Чортків, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров"я умисно, відкрито викрав гроші в сумі 800 гривень, які знаходилися у кіоску "Торг-Преса", що по вул. Подільській, м. Чортків, Тернопільської області.
В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Великі, Чорнокінці, Чортківського району, Тернопільської області, який працює на підприємстві «САМБЕЙС» на посаді в`язальника дротів, паспорт серії НОМЕР_1 від 12 лютого 2016 року, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення вину визнав в повному обсязі та повідомив наступне: що 9 вересня 2016 року близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_5 , прийшов на роботу до своєї дружини ОСОБА_6 , яка працює продавцем у ТОВ «Торг-Преса», яка знаходиться по вул. Подільській, м. Чортків, Тернопільської області, де на ґрунті ревнощів вчинив словесну суперечку під час чого умисно спричинив ОСОБА_6 , тілесні ушкодження які не є небезпечним для життя чи здоров`я.
Після того, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 808 гривень, які знаходилися у паперовому ящику в приміщенні ТОВ «Торг-Преса», за адресою: вул. Подільська, м. Чортків.
Після вчинення умисного злочину ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину втік, чим спричинив ТОВ «Торг-Преса», матеріальну шкоду на загальну суму 808 гривень, 00 коп.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
показаннями потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила, що дійсно 9 вересня 2016 року, до неї не робоче місце в ТОВ «Торг-Преса», за адресою: вул. Подільська, м. Чортків, прийшов її чоловік ОСОБА_5 , який на ґрунті ревнощів, спричинив її тілесні ушкодження під час того, умисно відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 808 гривень, які належать ТОВ «Торг-Преса.»
показаннями представника потерпілого ТОВ «Торг-Преса» ОСОБА_7 , яка повідомила наступне: що 9 вересня 2016 року, близько 16 год. до неї на мобільний телефон зателефонувала мати ОСОБА_6 , фамілії якої вона не знає і повідомила її що ОСОБА_6 , знаходиться у лікарні оскільки її побив чоловік і незаконно забрав грошові кошти в якій сумі вона не знає. Крім цього, остання повідомила, що кіоск №9 який знаходиться за адресою: вул. Подільська, м. Чортків, зачинений на ключ.
Інвентаризаційним описом цінностей і бланків документів суворої звітності від 12 вересня 2016 року;
Заявою від підозрюваного ОСОБА_5 , щодо добровільної видачі викрадених грошових коштів;
Постановою визнання грошових коштів речовим доказом;
Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , яка повідомила наступне: що близько 12 год. 20 хв., 09.09.2016 року до неї на мобільний телефон зателефонувала її сестра ОСОБА_6 , яка плакала в телефон та повідомила, що її чоловік ОСОБА_5 , спричинив її тілесні ушкодження і з каси ТОВ «Торг-Преса» №9 яка знаходиться за адресою: вул. Подільська, м. Чортків, де працює потерпіла ОСОБА_6 , відкрито викрав грошові кошти в сумі 808 гривень. Після того, ОСОБА_8 , відправилася до вказаного кіоску №9 «Торг - Преси». Коли остання підійшла до вказаного кіоску вона побачила сестру яка стояла поблизу кіоску і сильно плакала та повідомила її що її сильно болить праве плече. Вислухавши сестру вона подивилась у кіоск ТОВ «Торг Преса », де побачила що журнали та газети були розкидані по всьому кіоску. Після вищевказаних подій ОСОБА_8 , наполягала щоб сестра телефонувала на лінію 102 та повідомляла про даний факт який відбувся між нею та її чоловіком ОСОБА_5 .
Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , яка працює в Чортківській ЦКРЛ у неврологічному відділі.
14 вересня 2016 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження з`являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 , наступних, передбачених у ч. 5 ст.194 КПК України, обов`язків:
1) прибувати за викликом до слідчого ОСОБА_4 , або СВ Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській областчі;
2) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
3) не залишати житло за адресою: с. Великі Чорнокінці, Чортківського району, Тернопільської області з 23 год. по 06 год. ранку.
Беручи до уваги вище викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 , може чинити тиск на свідків, потерпілого, а також маніпулюватиме іншими доказами по справі, переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, за яке передбачено покарання у вигляді від трьох до шести років позбавлення волі, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів слідчий просив обрати саме такий запобіжний захід.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП ОСОБА_4 , враховуючи думку прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який клопотання підтримує, просить задовольнити, підозрюваного ОСОБА_5 , який теж не заперечує щодо обрання до нього даного запобіжного заходу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
У відповідності до положень ст. 181 ч. 2 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, слідчим та прокурором доведена наявність підстав вважати, що існують ризики, на які вказує слідчий в своєму клопотанні, визначені ст. 177 КПК України та що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки останнього.
Крім того, суд відповідно до вимог ст. 177 КПК України враховує те, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, має постійне місце роботи, одружений, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, а також те, що обрання менш суворого запобіжного заходу, аніж домашній арешт, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного та запобігти вищевказаним ризикам, тому суд обирає запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181, 183, 193, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:
1) прибувати за викликом до слідчого ОСОБА_4 , або СВ Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області;
2) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
3) не залишати житло за адресою: с. Великі Чорнокінці, Чортківського району, Тернопільської областіз 23 год. по 06 год. ранку.
Копію ухвали направити для виконання за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області для контролю за поведінкою підозрюваного.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню Чортківським ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні 0000417 від 09 вересня 2016 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"______________2016 року.

Секретар: