УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" серпня 2016 р. м.Київ
30.08.2016 року сліщдчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документівшляхом вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
-установчі документи та документи на підставі яких НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює діяльність у сфері надання освіти (у тому числі рішення, розпорядження про створення, ліцензії, статути, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ, положення тощо);
-що підтверджують право користування нежитловими приміщеннями, які займає НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (рішення. Розпорядження, договори, додатки до договорів, акти прийому-передачі, тощо);
-відомості щодо штатної чисельності працівників за період 2015-2016 років, з зазначенням П.І.Б., посади;
-інформацію щодо кількості дітей (вихованців), які відвідують НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (окремо по дошкільній, початковій та середній освіті) за період 2015-2016 навчальний рік;
-про порядок прийняття дітей до НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (окремо по дошкільній, початковій та середній освіті) за період 2015-2016 навчальний рік;
-дані щодо наявності в НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » благодійного фонду, долучивши копії підтверджуючих документів;
-щодо отримання НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період 2015-2016 років від благодійного фонду допомоги фінансового та/або матеріального характеру, зазначивши дати, вид допомоги;
-щодо отримання НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період 2015-2016 років від батьків вихованців благодійних внесків, зазначивши рахунки на які вони поступають, загальну суму за 2015 та 2016 роки та детальну інформацію щодо напрямків їх використання);
-щодо співпраці НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з НВЗШЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період 2015-2016 років, долучивши всі діючі у вказаний період договори, додаткові угоди, додатки. розрахунки, акти, документи, які підтверджують виконання та оплату умов договорів тощо;
-щодо узгодження, плани, розклад, затверджені та/або погоджені методики навчання/викладання занять на період навчального року 2015-2016 років, які здійснює НВЗОШЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для вихованців НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-перелік орендарів приміщень НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період 2015-2016 років, зазначивши назву суб`єкта господарювання, номер та дату укладання договору, підстава укладання, площі оренди, цільове призначення, у разі погодинної оренди зазначити часи оренди;
-щодо створення, функціонування та діяльності педагогічної ради, долучивши накази, перелік осіб, протоколи засідань, рішення тощо за період 2015-2016 роки .
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюють розтрату коштів, сплачених батьками учнів даного навчального закладу за навчання, у великих розмірах.
З тексту заяви ОСОБА_5 відомо, що остання є матір`ю 6-річної вихованки Дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , шо належить до НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У серпні 2015 року ОСОБА_5 перевела доньку до садочка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою її підготовки до школи та подальшого навчання у НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де їй повідомили, що навчання платне, починаючи від дитячого садочка до 11 класу гімназії. Сума складає, як їй повідомила, директор НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , 850 грн. на місяць, за додаткові освітні послуги. Сплата даних коштів, за її словами, є обов`язковою умовою вступу до даного закладу. Окрім цього ще однією обов`язковою умовою вступу було і сплата коштів (так званих вступних) у сумі від 500 до 4000 грн. Кошти потрібно було вносити не готівкою, а оплатити квитанцію на будівельні матеріали. ОСОБА_5 оплатила квитанцію на будівельні матеріали на суму 500 грн.
Також, заступник директора (методист) садочка ОСОБА_7 запропонувала підписати контракт з НВЗОШІІ «Обдаровання» ІНФОРМАЦІЯ_3 (приватний заклад за юридичною адресою АДРЕСА_3 ) на Ім`я ОСОБА_8 про надання послуг цим закладом понад державну освітню програму. Зі слів ОСОБА_5 договір підписувався тільки батьками, проте другого примірника, підписаного НВЗОШЛ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » так і не отримала. Керівництво « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у особі директора ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що за другим примірником договорунеобхідно звертатися до НВЗОШІІ «Обдаровання».
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження, не можливо.
Згідно з ч.2 ст.159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.
В судовому засіданні слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.
В судове засідання представник НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду, не з`явився, причини неявки до суду не повідомив.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів речей, що знаходиться у володінні НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане закрите виконавче провадження, яке буде отримане від НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може мати суттєве значення з розкриття злочину та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати право слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документівшляхом вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
-установчі документи та документи на підставі яких НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює діяльність у сфері надання освіти (у тому числі рішення, розпорядження про створення, ліцензії, статути, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ, положення тощо);
-що підтверджують право користування нежитловими приміщеннями, які займає НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (рішення. Розпорядження, договори, додатки до договорів, акти прийому-передачі, тощо);
-відомості щодо штатної чисельності працівників за період 2015-2016 років, з зазначенням П.І.Б., посади;
-інформацію щодо кількості дітей (вихованців), які відвідують НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (окремо по дошкільній, початковій та середній освіті) за період 2015-2016 навчальний рік;
-про порядок прийняття дітей до НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (окремо по дошкільній, початковій та середній освіті) за період 2015-2016 навчальний рік;
-дані щодо наявності в НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » благодійного фонду, долучивши копії підтверджуючих документів;
-щодо отримання НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період 2015-2016 років від благодійного фонду допомоги фінансового та/або матеріального характеру, зазначивши дати, вид допомоги;
-щодо отримання НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період 2015-2016 років від батьків вихованців благодійних внесків, зазначивши рахунки на які вони поступають, загальну суму за 2015 та 2016 роки та детальну інформацію щодо напрямків їх використання);
-щодо співпраці НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з НВЗШЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період 2015-2016 років, долучивши всі діючі у вказаний період договори, додаткові угоди, додатки. розрахунки, акти, документи, які підтверджують виконання та оплату умов договорів тощо;
-щодо узгодження, плани, розклад, затверджені та/або погоджені методики навчання/викладання занять на період навчального року 2015-2016 років, які здійснює НВЗОШЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для вихованців НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-перелік орендарів приміщень НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період 2015-2016 років, зазначивши назву суб`єкта господарювання, номер та дату укладання договору, підстава укладання, площі оренди, цільове призначення, у разі погодинної оренди зазначити часи оренди;
-щодо створення, функціонування та діяльності педагогічної ради, долучивши накази, перелік осіб, протоколи засідань, рішення тощо за період 2015-2016 роки.
Зобов`язати керівництво НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 доступ з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 30.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1