№ 539/1417/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНІ
20.05.2016 року м.Лубни
В С Т А Н О В И В :
20.05.2016 року слідчий ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що 13.02.2016 року в період часу з 10 год. 30 хв. по 12 год.00 хв. невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Лубни, пл.. Ярмаркова таємно шляхом вільного доступу викрала з жіночої сумки мобільний телефон «Samsung Galaxy J2» imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , золотистого кольору, належний ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальних збитків на загальну суму 3 698 грн.
Встановлення особи, яка викрала у ОСОБА_5 мобільний телефон із imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 та встановлення місця його знаходження можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 13.02.2016 року по час винесення ухвали.
Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Прохає суд постановити ухвалу якою надати тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_3 та містять інформацію :про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 13.02.2016 року по час винесення ухвали, з кінцевими обладнаннями imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ;про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А );про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо ;про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу. Надати можливість вилучити документи (в тому числі електронні), які містять зазначену інформацію. Клопотання розглянути без особи, у володінні якої знаходяться дані документи, а саме мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів у володінні якого вони знаходяться та для повноти проведення досудового розслідування і недопущення розголошення інформації.
Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, та думку прокурора, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.
Встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких міститься зазначена інформація про надання послуг зв`язку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також те, що вказані документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчому Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому сержантові поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_3 та містять інформацію :
- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 13.02.2016 року по час винесення ухвали, з кінцевими обладнаннями imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ;
- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А );
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо ;
- про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);
- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
Надати можливість слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області старшому сержанту поліції ОСОБА_4 вилучити документи (в тому числі електронні), які містять зазначену інформацію.
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць, закінчується 20.06.2016 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1