Справа № 591/4346/16-к
Провадження № 1-кс/591/2291/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових прокуратури Сумської області , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-
встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною скаргою, яку мотивував тим, що 11 серпня 2016 року він звертався до ГУНП в Сумській області з заявою про вчинення т.в.о начальника відділу Сумського ВП ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених 264,265,382 КК України та просив внести ці відомості до ЄРДР. Дана заява була спрямована до прокуратури Сумської області для організації її подальшого розгляду та прийняття відповідно рішення. Прокуратурою Сумської області листом № 17-р від 18.08.2016 року йому - ОСОБА_4 надано відповідь про відмову в реєстрації до ЄРДР вищезазначеної заяви. Вважає, що така відмова є незаконною та такою що суперечить вимогам КПК України. Тому, просить внести відомості до ЄРДР щодо протиправних дій т.в.о.начальника відділу Сумського ВП ОСОБА_5 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав свою скаргу.

Прокурор заперечив проти скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що прокуратурою Сумської області прийнято та зареєстровано заяву скаржника.

Отже, в контексті ч. 4 ст. 214 КПК України, суд вважає, що дії прокурора відповідали вимогам закону.

Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.

До ЄРДР вносяться конкретні відомості, які підтверджують факт вчинення злочину або кримінального проступку.

18.08.2016р. скаржнику надано відповідь про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР(а.с.5).

Зі змісту поданої ОСОБА_4 заяви з приводу грубого порушення вимог ст. 214 КПК України з боку заступника начальника слідчого відділу Пркуратури Сумської області ОСОБА_6 не вбачається оскільки викладені у заяві ОСОБА_4 посилання на скоєння протиправних дій т.в.о начальника відділу Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 не є викладом обставин події злочину.

Статтею 303 КПК встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді. Інші рішення, дії чи бездіяльність прокурора, які не визначені в ст. 303 КПК не можуть бути предметом розгляду в суді.

Таким чином, з поданої ОСОБА_4 скарги та матеріалів не вбачається, а в судовому засіданні так і не було встановлено, що він оскаржує рішення, дії чи бездіяльність, перелік яких встановлено ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Сумської області , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7
Повний текст ухвали виготовлено 16.09.2016 року