УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/8500/16-к

Провадження № 1-кс/638/2050/16
26.05.2016року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого Шевченківського відділення поліції Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Шевченківського відділення поліції Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що 26.03.2016 близько 18:00 невстановлена особа, перебуваючи на території стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на вул. Клочківській м. Харкова, шляхом вільного доступу із рюкзаку ОСОБА_5 таємно викрала мобільний телефон XIOMI, що належить ОСОБА_6 , чим спричинила останній майнову шкоду у розмірі близько 3600 гривень.

За даним фактом 27 березня 2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (крадіжка).

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 дала показання про те, що 26.03.2016 її син ОСОБА_5 , 2002 р.н., прийшов на тренування до стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на АДРЕСА_1 , при цьому з собою у нього був мобільний телефон ОСОБА_6 , а саме: XIOMI з ІМЕІ НОМЕР_1 , який на час тренування він залишив у кармані своєї куртки, неподалік від футбольного поля. По завершенню тренування, близько 18:00 годин ОСОБА_5 виявив крадіжку вищевказаного мобільного телефону. Хто міг скоїти цей злочин на місці встановити не виявилось можливим. На момент викрадення в мобільному телефоні знаходилась сім картка оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 .

Виходячи з того, що особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення - злочин, може на даний момент використовувати викрадений мобільний телефон XIOMI з ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому на момент викрадення знаходилась сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 в особистих цілях, або продати його чи передати іншій особі в користування, орган досудового розслідування, з метою встановлення місцезнаходження вказаного мобільного телефону, осіб, які ним користуються, осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення - злочину, а також особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення - злочин, приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, місцезнахоження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі з з ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому на момент викрадення знаходилась сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 .

Зважаючи на те, що цю інформацію неможливо отримати іншим способом, та є вірогідність її знищення, орган розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з метою отримання інформації про споживача телекомунікаційних послуг, який на теперішній час, а також на момент скоєння кримінального правопорушення - злочину користувався мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому на момент викрадення знаходилась сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 .

Суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженню, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 у період часу з 16:00 годин 26.03.2016 року по теперішній час (а саме, по час отримання інформації від операторів); а також тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номеру телефону НОМЕР_2 з 16:00 годин 26.03.2016 року по теперішній час (а саме, по час отримання інформації від операторів);

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 у період часу з 16:00 годин 26.03.2016 року по теперішній час (а саме, по час отримання інформації від операторів);

Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 у період часу з 16:00 годин 26.03.2016 року по теперішній час (а саме, по час отримання інформації від операторів).

Строк дії ухвали 1 (один ) місяць з моменту її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя