У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

04.03.2016 р. м. Жмеринка
Колегія суддів Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні судове провадження № 1-кп/130/42/2016 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, ст.307 ч.2, ст.307 ч.2, ст.306 ч.1, ст.307 ч.2 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 28 травня 2014 року, -
у с т а н о в и л а :
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачена та її захисник чотири рази заявляли клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав його невідповідності вимогам КПК України. Колегія суддів винесла ухвали про відмову у задоволенні цих клопотань.
Обвинувачена та її захисник тричі заявляли відвід колегії суддів та головуючому. Колегія суддів винесла ухвали про відмову у задоволенні цих заяв.
Інших заяв, клопотань та відводів у підготовчому судовому засіданні не поступило.
Колегія суддів вважає, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з огляду на таке.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 3 жовтня 2014 року визначена підсудність обвинувального акту Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.
Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4, 5, 6, 7, 8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.
З метою підготовки справи до судового розгляду колегією суддів визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні; вирішене питання про склад осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Поступило клопотання прокурора про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, яке задоволено. Інших клопотань не поступило.
Колегія суддів вважає, що судове провадження слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити судовий розгляд судового провадження № 1-кп/130/42/2016 відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, ст.307 ч.2, ст.307 ч.2, ст.306 ч.1, ст.307 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 13 г 16 березня 2016 року.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинувачену ОСОБА_6 , свідків згідно з поданим прокурором списком.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.Шепель

судді ОСОБА_9

ОСОБА_10