У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

07 вересня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить зобов`язати Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КОД ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_2 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , а саме:

-фотокамери «Canon» EOS 6D SN 34;

-зовнішнього спалаху на фотоапарат «Canon» 580 ЕХ ІІ SN 911946B017;

-4 акумуляторів «Panasonic eneloop» до зовнішнього спалаху для фотоапарату ємкістю 2000 Mah кожна;

-зарядного пристрою до акумулятору «Panasonic eneloop»;

-об`єктиву «Canon EF 50mm 1.2L» SN 05401850 вартістю близько 25000 гривень;

-об`єктиву «Canon EF 50mm 1.8L»;

-2 usb кабеля для підключення камери до комп`ютеру чорного кольору;

-usb флешка ємкістю 8 ГБ, з можливістю їх вилучення у відділенні № НОМЕР_2 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_2 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і Компанія`по АДРЕСА_2 , а саме: договору фінансового кредиту та застави, предметом якого було наступне майно:

-фотокамера «Canon» EOS 6D SN 34;

-зовнішній спалах на фотоапарат «Canon» 580 ЕХ ІІ SN 911946B017;

-4 акумулятори «Panasonic eneloop» до зовнішнього спалаху для фотоапарату ємкістю 2000 Mah кожна;

-зарядний пристрій до акумулятору «Panasonic eneloop»;

-об`єктив «Canon EF 50mm 1.2L» SN 05401850 вартістю близько 25000 гривень;

-об`єктив «Canon EF 50mm 1.8L»;

-2 usb кабеля для підключення камери до комп`ютеру чорного кольору;

-usb флешка ємкістю 8 ГБ, з можливістю ознайомитись з ним і виробити його копії.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.08.2016 року у період часу з 11:30 до 16:30 невстановлена особа шляхом зламу замку вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_3 , та таємно викрала звідти майно, що належить ОСОБА_5 , а саме, грошові кошти, оргтехніку, чим останній було спричинено майнову шкоду у розмірі близько 7000 гривень та 2300 доларів США.

За даним фактом 03 серпня 2016 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілої встановлено, що 02.08.2016 близько 16:30 вона виявила крадіжку належного їй майна з квартири за вищевказаною адресою. Серед викраденого майна, зокрема, було наступне:

-грошові кошти у розмірі 8000 гривень;

-фотокамера «Canon» EOS 6D SN 34 вартістю близько 28199 гривень;

-зовнішній спалах на фотоапарат «Canon» 580 ЕХ ІІ SN 911946B017 вартістю близько 5000 гривень;

-4 акумулятора «Panasonic eneloop» до зовнішнього спалаху для фотоапарату ємкістю 2000 Mah кожна загальною вартістю 400 гривень;

-зарядний пристрій до акумулятору «Panasonic eneloop» вартістю 400 гривень;

-об`єктив «Canon EF 50mm 1.2L» SN 05401850 вартістю близько 25000 гривень;

-об`єктив «Canon EF 50mm 1.8L» серійний номер якого потерпілій невідомий у зв`язку з викраденням документів на нього вартістю близько 900 гривень;

-2 usb кабеля для підключення камери до комп`ютеру чорного кольору;

-usb флешка ємкістю 8 ГБ вартістю близько 150 гривень.

Крім того, остання дала показання про те, що 31.08.2016 близько 14:00 потерпілій на мобільний телефон з номеру НОМЕР_3 зателефонував її знайомий ОСОБА_6 , якому раніше вона розповідала про факт викрадення у неї вищевказаного майна, і більш того, за допомогою Інтернет пересилала фотокопії коробок з-під викраденої техніки з вказівкою серійних номерів.

В ході телефонної розмови ОСОБА_7 сказав їй, що він прийшов до відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 , та побачив у продажі викрадений у потерпілої фотоапарат «Canon» EOS 6D SN НОМЕР_4 . У зв`язку з цим потерпіла приїхала за вищевказаною адресою та особисто впевнилась у тому, що у вказаному вище відділенні ломбарду знаходиться наступне викрадене у неї майно:

-грошові кошти у розмірі 8000 гривень;

-фотокамера «Canon» EOS 6D SN 34 вартістю близько 28199 гривень;

-зовнішній спалах на фотоапарат «Canon» 580 ЕХ ІІ SN 911946B017 вартістю близько 5000 гривень;

-4 акумулятора «Panasonic eneloop» до зовнішнього спалаху для фотоапарату ємкістю 2000 Mah кожна загальною вартістю 400 гривень;

-зарядний пристрій до акумулятору «Panasonic eneloop» вартістю 400 гривень;

-об`єктив «Canon EF 50mm 1.8L» серійний номер якого потерпілій невідомий у зв`язку з викраденням документів на нього вартістю близько 900 гривень;

-2 usb - кабелі для підключення камери до комп`ютеру чорного кольору.

Не зважаючи на пред`явлення оригіналів документів на майно та пояснення ситуації, співробітники ломбарду відмовили у видачі потерпілій викраденого майна та наданні будь-якої інформації щодо вказаного майна і особи, яка його заклала, у зв`язку з чим на місце було викликано наряд поліції Індустріального ВП, які відібрали у потерпілої пояснення по даному факті і зареєстрували відповідну заяву в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином встановлено, що фотокамера «Canon» EOS 6D SN 34, зовнішній спалах на фотоапарат «Canon» 580 ЕХ ІІ SN 911946B017, 4 акумулятора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до зовнішнього спалаху для фотоапарату ємкістю 2000 Mah, зарядний пристрій до акумулятору «Panasonic eneloop» вартістю 400 гривень; об`єктив «Canon EF 50mm 1.8L», 2 usb - кабелі для підключення камери до комп`ютеру чорного кольору перебувають у володінні відділення № НОМЕР_2 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 .

Крім того, у володінні відділення № НОМЕР_2 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 може перебувати об`єктив «Canon EF 50mm 1.2L» SN 05401850 та usb флешка ємкістю 8 ГБ вартістю близько 150 гривень, які потерпіла не бачила в приміщенні ломбарду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість злочину, а також те, що наразі отримати відповідь з Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про термін дії договору і перебування вищевказаних речей, викрадених у потерпілої, у відділенні ломбарду, не вбачається можливим у зв`язку зі знаходженням головного офісу ломбарду у м. Києві та неможливістю отримати такі відомості у відділенні ломбарду, неотримання рішення суду про тимчасовий доступ до цих речей може призвести до втрати речових доказів у цьому кримінальному провадженні, а саме зверненні його ломбардом в рахунок держави або подальшої реалізації майна невстановленим особам.

Вилучення зазначених речей для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливістю часткового відшкодування завданої злочином шкоди. З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням закладеного майна будуть створені можливості для його продажу, знищення або переховування, орган досудового розслідування звернувся до суду з даним клопотанням.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КОД ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_2 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , а саме:

-фотокамери «Canon» EOS 6D SN 34;

-зовнішнього спалаху на фотоапарат «Canon» 580 ЕХ ІІ SN 911946B017;

-4 акумуляторів «Panasonic eneloop» до зовнішнього спалаху для фотоапарату ємкістю 2000 Mah кожна;

-зарядного пристрою до акумулятору «Panasonic eneloop»;

-об`єктиву «Canon EF 50mm 1.2L» SN 05401850 вартістю близько 25000 гривень;

-об`єктиву «Canon EF 50mm 1.8L»;

-2 usb кабеля для підключення камери до комп`ютеру чорного кольору;

-usb флешка ємкістю 8 ГБ, з можливістю їх вилучення у відділенні № НОМЕР_2 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_2 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і Компанія`по АДРЕСА_2 , а саме: договору фінансового кредиту та застави, предметом якого було наступне майно:

-фотокамера «Canon» EOS 6D SN 34;

-зовнішній спалах на фотоапарат «Canon» 580 ЕХ ІІ SN 911946B017;

-4 акумулятори «Panasonic eneloop» до зовнішнього спалаху для фотоапарату ємкістю 2000 Mah кожна;

-зарядний пристрій до акумулятору «Panasonic eneloop»;

-об`єктив «Canon EF 50mm 1.2L» SN 05401850 вартістю близько 25000 гривень;

-об`єктив «Canon EF 50mm 1.8L»;

-2 usb кабеля для підключення камери до комп`ютеру чорного кольору;

-usb флешка ємкістю 8 ГБ, з можливістю ознайомитись з ним і виробити його копії.

Строк дії ухвали до 07.10.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя