Номер провадження: 11-п/785/534/16
Номер справи місцевого суду: 515/2261/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Татарбунарського районного суду Одеської області про зміну підсудності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 15 липня 2013 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

встановила:
Як вбачається з матеріалів справи, 28 вересня 2016 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт, складений 22.09.2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 15 липня 2013 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що злочин вчинено на території Саратського району Одеської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурором не надано процесуальних документів на підтвердження визначення за Татарбунарським районним судом підсудності щодо розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом від 22.09.2016 року.

За вказаних обставин, враховуючи, що є підстави для висновку, що при направленні прокурором Одеської області обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, було порушено правила підсудності, визначені ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення скоєне в межах територіальної юрисдикції Саратського районного суду Одеської області, суддя Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся з поданням до апеляційного суду Одеської області про визначення підсудності вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду, розглянувши подання в письмовому провадженні, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала.

Частиною 1 п. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Оскільки, при направленні вказаного обвинувального акта до суду було порушено правила підсудності, так як, кримінальне правопорушення було скоєно в Саратському районі Одеської області, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, у відповідності до діючого кримінального процесуального законодавства, підлягає направленню до Саратського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 15 липня 2013 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України направити для розгляду до Саратського районного суду Одеської області. Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 ОСОБА_2

ОСОБА_3