ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/498/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" серпня 2014 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

Каліушка ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

Войніканіса ОСОБА_7

Андрійчука ОСОБА_8

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів, Житомирської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.368 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.368 КК України КК України, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Захисники та обвинувачуваний не заперечили проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Також в підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_10 заявив клопотання про допуск його до участі у судовому розгляді кримінального провадження на стороні захисту - захисноком громадянина ОСОБА_11 . Своє клопотання адвокат ОСОБА_10 обґрунтовує тим, що він є адвокатом громадянина ОСОБА_11 , якому оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.369 КК України, та судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 нерозривно пов`язано з обставинами, за якими підозрюється ОСОБА_11 .

Захисники та обвинувачений підтримали клопотання адвоката ОСОБА_10 та просили його задовольнити.

Прокурор у вирішенні заявленого клопотання довірився рішенню суду.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить із наступного.

У відповідності до ч.1 ст.45 КК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішується питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.368 КК України, ОСОБА_11 згідно зазначеного обвинувального акту ні підозрюваним ні обвинуваченим не являється. Також судом встановлено, що КПК України не передбачено участь у судовому розгляді на стороні захисту, тому враховуючи вищенаведені обставини у задоволеному клопотання слід відмовити.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.45, ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.368 КК України КК України призначити о 10.00 год. 12.09.2014 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити колегіально у складі трьох професійних суддів.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у військовій сфері, обвинуваченого, захисників, свідків, яких викликати в судове засідання.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_10 про допуск до участі у кримінальному провадженні на стороні захисту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: