СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Справа номер 712/5152/14-к
Номер провадження 1кс/712/1834/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

м. Черкаси 03 квітня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3 класу ОСОБА_3 , начальника відділення СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000512 клопотання начальника відділення СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: 1) 11.02.2011 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 2) 24.11.2011 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 263 ч.2 КК України до 4 місяців арешту. На підставі ст..71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання по вироку Придніпровського районного суду від 11.02.2011 і остаточно визначено до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 09.10.2013 по відбуттю строку покарання. Проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотання мотивує тим, що 18.03.2014, близько 15 години, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини, знаходячись на зупинці громадського транспорту, що біля будинку №56 по вул. Чигиринській в м. Черкаси, незаконно збув ОСОБА_6 за гроші в сумі 80 гривень одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з прозорою рідиною, в якій згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/347 від 18.03.2014 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,0069 г. та, який остання в цей же день видала працівникам міліції.

19.03.2014 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1) протоколом огляду та помітки грошей від 18.03.2014;

2) протоколом огляду покупця та вручення грошей від 18.03.2014;

3) протоколом видачі предметів від 18.03.2014;

4) протоколом добровільної видачі від 18.03.2014;

5) протоколом обшуку житла від 18.03.2014 по місцю проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

6) протоколом огляду предметів від 19.03.2014;

7) висновком судово-хімічної експертизи №2/347 від 18.03.2014 року згідно якого в наданій на експертизу прозорій рідині виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,0069 г.;

8) протоколом одночасного допиту осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;

9) протоколом одночасного допиту осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ;

10) показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

11) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Тим самим своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив незаконний збут психотропних речовин, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 ч.1 КК України.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , раніше судимий, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном 60 (шістдесят) днів, тобто по 1 червня 2014 року .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк домашнього арешту відрахувати з дня винесення цієї ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до начальника відділення СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) в період часу з 18 год. до 09 год. не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений: ОСОБА_5

«______» квітня 2014 року