У Х В А Л А

"01" серпня 2016 р. Справа153/1822/14

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000329, про обвинувачення

ОСОБА_7
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 01 серпня 2016 року 11 годину 00 хвилин із викликом учасників судового провадження. На підтвердження обізнаності обвинуваченого ОСОБА_7 про дату, час та місце судового розгляду за цим кримінальним провадженням, є особистий його підпис у розписці від 20.05.2016 про те, що він попереджений, що судовий розгляд справи призначено 01.08.2016 о 10 годині. Судовий виклик обвинуваченого в судове засідання здійснено у порядку, встановленому ч.6 ст.135 КПК України секретарем судового засідання в приміщенні суду.

Однак, обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився. В судове засідання був у встановленому КПК України порядку викликаний, про причини своєї неявки обвинувачений не повідомив, захисником обвинуваченого не доведено поважності причин неявки ОСОБА_7 в судове засідання, що дає підставу вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду. Участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

У ході судового засідання прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду. Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора у цьому кримінальному провадженні і має підстави для відкладення судового розгляду, застосування приводу відносно обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої ст.8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII - 1450 гривень, розмір грошового стягнення становить 725 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 05 вересня 2016 року 11 годину 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, у судове засідання 05 вересня 2016 року об 11 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченого направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 725 (сімсот двадцять п`ять) гривень на користь держави.

Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_9