№ 760/995/16-к
№1-кс/760/2761/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої Прокуратури №9 міста Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0012482 від 22.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням по вищевказаному кримінальному провадженні встановлено, що 22.12.2015 року приблизно о 02 годині за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, вчинила розбійний напад в ході якого ножем, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 1993 року народження у вигляді: проникаючих ран живота та ОСОБА_5 1988 року народження, у вигляді: проникаючого поранення грудної клітини з права, та заволоділа особистим майном останніх.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отриманих тілесних ушкоджень з 22.12.2015 до 08.01.2016 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою АДРЕСА_2 де на даний час перебуває медична документація, а саме історія хвороби та рентгенівські знімки.

Також було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08.01.2016 був переведений та перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою АДРЕСА_3 , де на даний час перебуває медична документація, а саме історія хвороби та рентгенівські знімки.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, що зберігається ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою АДРЕСА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної документації для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В зв`язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив про його задоволення.
Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме доступ до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентген знімків з яких складається ця медична документація, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме доступ до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, та рентген знімків з яких складається ця медична документація, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою АДРЕСА_3 .

При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1