Справа № 302/1044/16-к
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

30.11.2016 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю: прокурор - ОСОБА_3 ,

особа, стосовно якої розглядається клопотання - малолітній ОСОБА_4 ,

його законний представник - ОСОБА_5 ,

захисник - адвокат ОСОБА_6 ,

законний представник потерпілого малолітнього ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,

представник із служби в справах дітей Міжгірської РДА - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області клопотання прокурора прокуратури Міжгірського району ОСОБА_3 про застосування примусового заходу виховного характеру стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з вчиненням ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, яке внесене в ЄРДР за № 0000455 27.09.2016 р.,-

В С Т А Н О В И В:
В Міжгірський районний суд надійшло клопотання про застосування примусового заходу виховного характеру стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з вчиненням ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Особа стосовно, якої розглядається клопотання малолітній ОСОБА_4 , його законний представник та захисник з цього приводу заперечень не мають.

Законний представник малолітнього потерпілого - ОСОБА_8 просить справу призначити до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до наступних висновків.

Клопотання про застосування примусового заходу виховного характеру стосовно малолітнього ОСОБА_4 складене у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за клопотанням про застосування примусового заходу виховного характеру підсудне Міжгірському районному суду.

Підстав для повернення клопотання прокурору для усунення недоліків не має.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за клопотання про застосування примусового заходу виховного характеру стосовно малолітнього ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, особа стосовно якої розглядається клопотання, його законний представник, захисник ; законний представник потерпілого, представники з служби в справах дітей Міжгірської РДА.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369- 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про застосування примусового заходу виховного характеру стосовно малолітнього ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 14 год. 30 хв. 30 листопада 2016 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати:

- прокурора ОСОБА_3 ,

- особу стосовно, якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 ,

- його законного представника - ОСОБА_5 ,

- захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

- законного представника потерпілого ОСОБА_8 ,

- представника з служби в справах дітей Міжгірської РДА - ОСОБА_9 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1