Справа № 603/230/16-к
Провадження № 1-кп/603/25/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" травня 2016 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 05 квітня 2016 року, за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за участю:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в:

До Монастириського районного суду Тернопільської області Монастириським відділом Теребовлянської місцевої прокуратури надіслано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 05 квітня 2016 року відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що, 02 квітня 2016 року приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи у одній із кімнат квартири, належної ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із потерпілою ОСОБА_5 , що виник на побутовому ґрунті, умисно нанесла їй близько 5 ударів кулаками в область грудей, рук, один удар в голову та декілька ударів ногою в область тазу, внаслідок чого спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на голові, тулубі, руках, в ділянці промежини, на руках та ногах, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно неї, про що подала суду письмову заяву. Претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відмова потерпілої від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження, обвинуваченої, яка не заперечила відносно задоволення заяви потерпілої та закриття щодо неї кримінального провадження, так як вони примирились, суд вважає що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) здійснюється у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого провадження суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 395, 477 КПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Головуючий суддя: підпис
Копія з оригіналом вірна.
Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1