Справа № 496/4127/16-к
Провадження № 1-кс/496/744/16
У Х В А Л А
24 листопада 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001638 від 09.11.2016 року за ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , працівникам Біляївського ВП ГУНП в Одеській області до наступних предметів, які знаходяться в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 : золотого ланцюжка, який має плетіння «Бісмарк», вагою-20 гр; золотого ланцюжка, який має плетіння кубиками, вагою-5гр; золотого браслету, який має плетіння у вигляді кілець, кільця білого та жовтого кольорів, вагою-5гр; оригіналів документів, які свідчать про отримання вказаних предметів працівниками ломбарду; оригіналів договорів в яких фігурують зазначені предмети. Вилучити вищевказані предмети для досягнення мети отримання доступу до даних предметів.
Мотивує свої тим, що 08.11.2016 року до чергової частини Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що двоє невстановлених осіб приблизно о 19 год. 30 хв. 08.11.2016 року зайшли до торгової зали магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться в АДРЕСА_1 , де шляхом насильства небезпечного для життя і здоров`я ОСОБА_5 , що виразилося в нанесенні ударів по голові та інших частин тіла бейсбольною битою заволоділи двома золотими ланцюжками останньої на суму 25000 гривень, золотим браслетом вартістю 6000 гривень, ноутбуком Самсунг сірого кольору вартістю 7000 гривень чим спричинили ОСОБА_5 матеріальний збиток у розмірі 38000 гривень, після чого вказані особи з місця вчинення злочину зникли. За даним фактом СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області 09 листопада 2016 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001638, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. 09.11.2016 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка пояснила, що під час розбійного нападу невстановлені особи заволоділи її ноутбуком «Самсунг» сіро-чорного кольору, двома золотими ланцюжками, золотим браслетом. Перший ланцюжок має плетіння «Бісмарк», вагою-20 гр. Другий ланцюжок має плетіння кубиками, вагою-5гр. Браслет має плетіння у вигляді кілець, кільця білого та жовтого кольорів, вагою-5гр. Викликаний для дачі пояснення ОСОБА_6 пояснив, що він разом з хлопцями на імя ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , 08.11.2016 року приблизно о19 год. 30 хв. прибули на автомобілі CHERY AMULET до магазину, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де він, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 одягнули балаклави, ОСОБА_8 взяв бейсбольну биту та вони в трьох пішли до торгової зали магазину, а ОСОБА_7 залишався в автомобілі та чекав на їхнє повернення. Зайшовши до торгової зали вказаного магазину ОСОБА_8 почав наносити удари битою ОСОБА_5 після чого зірвав з її шиї два золотих ланцюжка та браслет з руки, а ОСОБА_9 взяв ноутбук, який лежав поруч. Після чого вони сіли в машину та поїхали в напрямку м. Одеса. В м. Одеса на площі Бориса Дерев`янка вони здали до ломбарду два золотих ланцюжка, золотий браслет, якими раніше незаконно заволоділи, а отримані грошові кошти розділили між собою, а ноутбук забрав сам ОСОБА_6 . Викликаний для дачі пояснення ОСОБА_10 дав аналогічні пояснення. Встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 знаходяться три ломбарди, а саме: «Благо», «Капітал», «Центральний». Вказані два золотих ланцюжка та золотій браслет є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Для повного всебічного та об`єктивного дослідження зазначенні два золотих ланцюжка та золотий браслет необхідно вилучити з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться на АДРЕСА_1 , з метою надання їх для ознайомлення під час виконання слідчих дій, в тому числі допиту свідків, підозрюваних у кримінальному проваджені, проведення відповідних експертиз. З урахуванням викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені два золотих ланцюжка та золотий браслет, мають значення для встановлення істини по справі, знаходяться в приміщені ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , працівникам Біляївського ВП ГУНП в Одеській області до наступних предметів, які знаходяться в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 : золотого ланцюжка, який має плетіння «Бісмарк», вагою - 20 гр; золотого ланцюжка, який має плетіння кубиками, вагою-5гр; золотого браслету, який має плетіння у вигляді кілець, кільця білого та жовтого кольорів, вагою-5гр; оригіналів документів, які свідчать про отримання вказаних предметів працівниками ломбарду; оригіналів договорів в яких фігурують зазначені предмети.

Роз`яснити відповідним посадовим особам ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1