справа 611/95/16-к
н/п 1 кп/611/13/16

В И Р О К
Іменем України

12 квітня 2016 року. Барвінківський районний суд Харківської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої, служби у справах дітей Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/611/13/16 за обвинувальним актом щодо
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Комишуваха Барвінківського району Харківської області, гр. України, з освітою середньою, не судимого, який ніде не працює, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп?яніння, 9 грудня 2015 року близько 16 00 , за місцем проживання в житловому будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, побив неповнолітню дочку, потерпілу ОСОБА_7 , умисно спричинивши тілесні ушкодження середньої тяжкості, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров?я потерпілої у вигляді закритого перелому нижньої третини лівої лучової кістки без зміщення. Крім того обвинувачений спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на руках в середній третині обох передпліч, забій м?яких тканин на лівому плечі в середній третині, на потилиці забій м?яких тканин у вигляді синця.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в установочній частині вироку.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.
З урахуванням досліджених у суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки він своїми умисними діями спричинив потерпілій тілесні ушкодження середньої тяжкості, які не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров?я потерпілої.

При призначенні міри покарання обвинуваченого, суд враховує тяжкість скоєного ним діяння, його особу, який не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, обставини яка пом?якшує покарання обвинуваченого - щире каяття.
В якості обставини, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд приймає до уваги скоєння кримінального правопорушення в стані алкогольного сп?яніння.
Таким чином, суд, серед іншого, враховуючи позицію сторони обвинувачення, яка не наполягала на реальному відбуттю покарання у вигляді позбавлення волі, те що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства і необхідність обрання йому міри покарання у виді обмеження волі в межах санкцій ст. 122 ч. 1 КК України.
На підставі ст.. 75 КК України, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком та з урахуванням тяжкості скоєного та характеру злочину - покласти обов?язки, передбачені ст.. 76 КК України.
Цивільний позов в кримінальному провадження не пред?являвся, тому суд роз?яснює потерпілій, що вона, як особа, які не пред?явила цивільний позов в кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст.. 128 ч. 7 КПК України, має право пред?явити його в порядку цивільного судочинства.
Суд вважає за необхідне запобіжний захід стосовно обвинуваченого до набрання вироком законної сили не обирати.
Керуючись ст. ст. 374, 375, 376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

У відповідності до ст.. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов?язки.

На підставі ч. 1 п.п. 2,3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирати.
Апеляційна скарга учасниками судового провадження може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня оголошення вироку суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .