ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/231/16-к
провадження № 1-кп/691/65/16
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

29 серпня 2016 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , та потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в :

для розгляду з прокуратури Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області, надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.296 КК України, які ухвалою судді від 01.03.2016р. призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16.03.2016 року.

29.08.2016 року, після усунення обставин, що унеможливлювали проведення судового засідання, до підготовчого судового засідання з`явились прокурор, захисник, потерпіла, обвинувачений.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної не поваги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю (за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.296 КК України) щодо ОСОБА_6 , приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Городищенського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та затверджений начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .. Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник-адвокат ОСОБА_9 обвинувальний акт отримали 29.02.2016 року. При направленні матеріалів кримінального провадження до суду дотримані вимоги територіальної підсудності. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, не заявлено.

Доводи обвинуваченого про те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України, а саме, в частині встановлення його особи, місця проживання, судимостей, спростовується наданими прокурором документами (заявою про видачу паспорта від 07.08.2010 року на гр. ОСОБА_6 , характеристикою з місця проживання від 14.01.2016р., вимогою про судимості від 13.01.2016р.). Що стосується посилань про невідповідність зазначення обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання, і є наведеними в обвинувальному акті, то за п.6 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити ці відомості, а їх відповідність встановлюється судом при розгляді пред`явленого обвинувачення.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК. Заявлено клопотання про виклик для допиту як свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Захисник, потерпіла не заперечують відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду. Обвинувачений заперечив, з підстав, що викладені вище.

Отже, вислухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

ухвалив :

призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.296 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області на 07.09.2016 року на 10год. 00хв., з обов`язковою участю прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілої.

Здійснити судовий виклик свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та прокурора Смілянської місцевої прокуратури у Городищенському відділі, захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1