Справа № 138/1752/14-к
Провадження №:1-кп/138/26/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі колегії суддів:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 , не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, з середньою освітою, українця, громадянина України, раніше судимого:
11.07.2014 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305, ч.2 ст. 305, ч.2 ст. 332, ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 201 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
в травні 2013 року ОСОБА_6 разом із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_8 , з метою створення показників у роботі правоохоронних органів щодо виявлення злочинів на державному кордоні, на території м. Могилів-Подільського Вінницької області підшукували осіб з числа місцевих мешканців, які б за грошову винагороду погодились незаконно перемістити через митний кордон України в пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач» дві ікони із зображеннями Ісуса Христа.
21.05.2013 громадянин ОСОБА_6 , діючи разом із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_8 на виконання вказаного вище злочинного задуму, у телефонній розмові запропонував своєму знайомому громадянину ОСОБА_9 за грошову винагороду у розмірі 1000 гривень незаконно перемістити через митний кордон України в пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач» дві ікони із зображеннями Ісуса Христа, пояснюючи при цьому, що до кримінальної відповідальності ОСОБА_9 не притягнуть, а лише складуть протокол про адміністративне правопорушення. Крім того, ОСОБА_6 пояснив ОСОБА_9 , що дану дію необхідно вчинити для створення показників у роботі його знайомого - співробітника Державної прикордонної служби України, на що ОСОБА_9 відмовився вчиняти будь-які дії.
Отримавши відмову ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_8 , продовжуючи виконання свого злочинного задуму, у той же день, приблизно о 15 годині 00 хвилин, звернулися із аналогічною пропозицією до мешканця м. Могилів-Подільського громадянина ОСОБА_10 , який погодився за грошову винагороду у розмірі 400 гривень незаконно перемістити через митний кордон України в пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач» дві ікони із зображеннями Ісуса Христа, попередньо приховавши їх у своєму одязі.
В подальшому, приблизно о 16 годині 00 хвилин 21.05.2013, ОСОБА_6 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_8 зустрілися із ОСОБА_10 неподалік від пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач», та, будучи обізнаним з порядком переміщення через митний кордон України предметів, у тому числі культурних цінностей, передали останньому дві ікони із зображенням Ісуса Христа.
Далі, ОСОБА_10 , приховавши за вказівкою ОСОБА_6 та невстановленої особи на ім`я ОСОБА_8 у своєму одязі дві ікони з зображенням Ісуса Христа, діючи умисно, за попередньою змовою із вказаними особами, з корисливих мотивів, з метою переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, вирушив до Республіки Молдова через пішохідний перехід пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» м. Могилів-Подільський.
21.05.2013, о 16 год. 40 хв., перебуваючи у пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач», в зоні митного контролю у напрямку «вихід з України», громадянин України ОСОБА_10 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_8 , з метою переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, під час проведення усного та письмового декларування повідомив завідомо неправдиві дані - про відсутність у нього предметів, переміщення яких через державний кордон України обмежено або заборонено.
21.05.2013, о 17 год. 34 хв., після оформлення митної декларації, під час проведення особистого огляду ОСОБА_10 працівниками митниці в присутності понятих були виявлені дві ікони із зображенням Ісуса Христа приховані ним на тілі під одягом - одну ікону за спиною під поясом джинсових штанів, другу - в задній кишені джинсових штанів, прикриті футболкою, які він намагався перемістити з приховуванням від митного контролю через митний кордон України, але його злочинні дії, на стадії закінченого замаху, припинені співробітниками Державної митної служби України.
Згідно висновку мистецтвознавчої експертизи від 27.05.2013 № 01-67/С-67 Вінницького обласного художнього музею, виявлені 21.05.2013 у громадянина ОСОБА_10 ікони із зображеннями Ісуса Христа, мають культурну, історичну та музейну цінність.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковано за 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.201 КК України організація закінченого замаху на контрабанду, тобто незаконне переміщення культурних цінностей через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у інкримінованому йому діянні не визнав, давати показання згідно ст. 63 Конституції України відмовився.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що 21.05.2013 року, він в обідню пору перебував в комп`ютерному залі в центрі м. Могилева-Подільського. До нього підійшов обвинувачений зі своїм товаришем на ім`я ОСОБА_8 і сказав, що є робота, за яку можна отримати кошти. А саме необхідно перенести через митний пункт пропуску дві ікони, які не мають історичної та культурної цінності. Кримінальна відповідальність за зазначені дії не передбачена. Того ж дня, в другій половині, неподалік від митного пункту пропуску «Дністер» в м. Могилеві-Подільському, ОСОБА_6 передав йому дві ікони, які він сховав під своїм одягом та пішов в пункт пропуску на вихід з України в напрямку Республіка Молдова. В митній декларації він вказав, що заборонених предметів при ньому не має. При спробі перенести дві ікони через митний пункт пропуску, його було затримано, ікони було вилученою та направлено на експертизу. Після проведення експертизи було встановлено, що ікони, які було в нього вилучено представляють художню та історичну цінність. Пізніше його було викликано в м. Вінницю в Службу Безпеки та обрано відносно нього міру запобіжного заходу. Як повідомив йому ОСОБА_6 дане переміщення ікон необхідно для створення показників в роботі посадових осіб і про даний факт переміщення їм відомо. Відносно нього мали тільки скласти протокол про адміністративне правопорушення і відпустити. На другий день від ОСОБА_6 він отримав 400 гривень Покази дані ним в цьому судовому засіданні є правдивими, про що ним дана присяга і він повідомлений про кримінальну відповідальність. Раніше він не давав показання проти ОСОБА_6 , сподіваючись на те, що він не буде реально відбувати термін ув`язнення.
Свідок ОСОБА_9 суду повідомив, що обвинуваченого ОСОБА_6 знає, перебуває з ним в нормальних відносинах. В травні 2013 року до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_6 і запропонував заробити гроші в сумі 1000 грн., перемістивши через митний пункт пропуску «Дністер» м. Могилів-Подільського дві ікони. За словами ОСОБА_6 дані ікони не представляють культурної та історичної цінності.. Наскільки йому відомо, переміщення ікон було необхідно для створення показників у роботі працівників прикордонної служби України. На дану пропозицію ОСОБА_9 відмовився. Крім того, йому відомо, що ОСОБА_6 мав аналогічну розмову з ОСОБА_10 на що останній дав згоду і був затриманий за контрабанду ікон.
повідомленням №51/750 про протиправне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення від 21.05.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого під час особистого огляду, у предметах одягу громадянина ОСОБА_10 було виявлено та вилучено дві ікони, що можуть бути віднесені до культурних цінностей, які ОСОБА_10 намагався перемістити через державний кордон України на територію Республіки Молдова з приховуванням від прикордонно-митного контролю;
протоколом огляду місця події від 21.05.2013 з фото таблицями до нього, яка відбулася на митному посту «Дністер» ВМО «Автомобільний» Вінницької митниці, де були виявленні, вилученні та оглянуті дві ікони із зображенням Ісуса Хреста, виконаними на дерев`яних дощечках. По факту можливої контрабанди також вилучено документи з пункту пропуску;
протоколом особистого обшуку від 21.05.2013 ОСОБА_10 в приміщенні ВМО «Автомобільний» пункту пропуску «Дністер» Вінницької митниці під час якого було виявлено під одягом дві ікони;
митною декларацією ОСОБА_10 від 21.05.2013, відповідно до якої до декларації не було внесено відомості про ікони;
постановою від 22.05.2013 про призначення мистецтвознавчої експертизи;
висновком мистецтвознавчої експертизи №01-67/С-67 від 27.05.2013, згідно з яким ікони виготовлені в кінці XIX ст., мають історичну, культурну та музейну цінність, їх музейна вартість станом на 21.05.2013 складає 250 грн.;
протоколом огляду предметів від 28.05.2013 з фототаблицею, згідно якого було оглянуто дві ікони із зображенням Ісуса Христа, розмірами відповідно 210 (200)х 152x15 мм. та 130x80x15 мм.;
постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на відповідальне зберігання від 28.05.2013, а саме ікону «Ісус Христос» розміром 13х8 см. та ікону «Ісус Христос» розміром на 20х15 см.;
вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.07.2013, яким засуджено ОСОБА_10 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201, 71 КК України до 4 років 6 місяців з конфіскацією ікон, що були предметом контрабанди

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.201 КК України організація закінченого замаху на контрабанду, тобто незаконне переміщення культурних цінностей через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Інкриміноване обвинуваченому правопорушення, згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дитину, даних про те, що обвинувачений перебуває на обліку лікаря-психіатра, чи лікаря нарколога не має.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_6 судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції інкримінованого йому злочину, із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 201 КК України; ст. 368-370, 374-376 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ :
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 201 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.07.2014 року виконувати самостійно.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування та право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику.

Головуючий:
Судді: