єдиний унікальний номер №389/917/15-к
номер провадження №№1-кс/389/105/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 березня 2015 року м. Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 03.03.2015 року та клопотання заступника начальника СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області, погоджене з прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання заступника начальника СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області вбачається, що03.03.2015 року невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 в сумі 2126 грн., чим було завдано потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

За вказаним фактом 03.03.2015 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000396 від 03.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 показала, що 03.03.2015 року невідома особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами у сумі 2126 грн., з її банківського рахунку № НОМЕР_1 , перерахувавши її на інший невідомий рахунок. Вказана особа зв`язувалась із ОСОБА_2 за № НОМЕР_2 .

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, користувалась засобами стільникового зв`язку, а саме: мобільним телефоном з SIM № НОМЕР_2 , за допомогою якого вводила в оману потерпілу.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у оператора мобільного зв`язку про мобільний телефон з SIM № НОМЕР_2 , яким користувалася особа, із якою спілкувалась ОСОБА_2 та яка може сприяти встановленню її причетності до скоєння даного та інших злочинів, встановленню осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими він спілкувався безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку заступника начальника СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області, враховуючи, що з метою встановлення місця знаходження особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як докази, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Надати заступнику начальника СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел.2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних телефонів з SIM № НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснювався в період часу з 00.00 годин 01.03.2015 року по 00.00 годин 18.03.2015 року.

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMЕI абонента А);

2.2. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

2.3 Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

1)
Дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;

2) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії даної ухвали з 18 березня 2015 року по 14 квітня 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1