Справа № 216/1819/16-к
Провадження № 1-кп/216/300/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

с участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 000487 від 29.02.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середньо спеціальна, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимий:

21.11.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, по ст.. 263 ч.2 КК України до 150 годин громадських робіт, відбув покарання в КВІ Дзержинського району м. Кривого Рогу 16.03.2015 року,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст . 309 ч. 1 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 29.02.2016 року приблизно о 14:40 годині, знаходячись в районі зупинки громадського транспорту пл. Визволення, в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановленої слідством особи, за 300 грн., придбав особливо небезпечний наркотичним засобіб - опій ацетильований в кількості 7,9247 мл, після чого вказана вище невідома особа повідомила, що наркотичний засіб знаходиться за спорудою трансформаторної будки по вул.. 10 років Жовтня у трьох гумових виробах в коробці з під контрацептівів. В цей же день, тобто о 15:38 годині, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_3 , працівниками міліції був зупинений гр. ОСОБА_4 , який на вимогу працівників міліції, в присутності двох понятих, з правої бокової кішені своєї куртки надав зазначені три гумових вироба в пакеті, заповнений рідиною коричневого кольору масою 2,8123, 2,2266, 2,8858 г., яка згідно висновку експерта № 2/8.6-112 від 11.03.2016 року, є особливо небезпечною наркотичною речовиною - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,2604, 0,1419,02354 г., загальною кількостю 0,6344 г, яку він незаконно придбав, та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю та суду показав, що він час від часу вживає наркотики, так 29.02.2016 року, приблизно о 14.45 годині, він проходив районі зупинки громадського транспорту пл. Визволення,, він у відомого чоловіка придбав наркотик «ширка» за ціною 300 за 7,9247 мл., та направився пішки до трансформаторної будки по вул.. 10 років Жовтня, щоб забрати придбаний наркотик. Через приблизно півгодини, поблизу будинку АДРЕСА_3 , він був зупинений працівниками міліції та він видав їм три гумових вироба в пакеті, заповнений рідиною коричневого кольору, які він купив а потім забрав біля трансформаторної будки.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченимйого вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували за ст. 309 ч. 1 КК України, за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який характеризується задовільноно, на обліку у лікарів психіатра не перебуває, у вчиненому правопорушенні розкаюється.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України, суд визнає - повне визнання вини та щире каяття, активне сприяття досудовому розслідуванню.

Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом визнає рецидив злочину.

Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, обставини, що пом`якшують, покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудного ОСОБА_4 повинно бути призначене у межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України з застосуванням ст.. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 306 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч.2 КК України - у вигляді 2 (два) років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) ріки.

На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід особисте зобов`язання залишити, до набрання вироку законної сили .

Речові доказі що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів, відповідно до квитанції № 22 (м.к.п. а.с. 22) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню на користь держави у розмірі 880,40 грн.. .

Матеріали кримінального провадження № 000487 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/1819/16-к (1-КП/216/300/16).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1