Справа № 396/1735/16-к
Провадження № 1-кс/396/155/16
УХВАЛА
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж квітня 2016 року посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подали на реєстрацію до приватного нотаріуса підроблені документи для проведення державної реєстрації прав оренди на земельні ділянки жителів Вільшанського району Кіровоградської області, які фактично перебувають в оренді СФГ « ОСОБА_5 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також використання як доказів відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, у зв`язку із неможливістю іншими способами отримати зазначені докази, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження документи, які стосуються реєстрації договорів оренди землі, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мешканцями Вільшанського району.
Заслухавши прокурора Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
.З матеріалів клопотання вбачається, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що упродовж квітня 2016 року посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подали на реєстрацію до приватного нотаріуса підроблені документи для проведення державної реєстрації прав оренди на земельні ділянки жителів Вільшанського району Кіровоградської області, які фактично перебувають в оренді СФГ « ОСОБА_5 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно інформації першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_18 від 17.10.2016 в ІНФОРМАЦІЯ_17 знаходяться на зберіганні матеріали запитуваних реєстраційних справ, але доступ до яких не надано.
У вказаних реєстраційних справах зберігаються документи, на підставі яких було вчинено нотаріальні дії (зокрема договори оренди, витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, інші документи, які мають значення для вчинення реєстраційної дії).
З метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень необхідно провести тимчасовий доступ до документів, які містяться в реєстраційних справах про реєстрацію договорів оренди землі, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мешканцями Вільшанського району.
Вказані документи необхідні також для встановлення посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які укладали договори оренди землі, а також факту наявності чи відсутності умислу у вказаних посадових осіб на вчинення шахрайських дій, що надасть змогу правильно кваліфікувати їх дії, а також підтвердити або спростувати факт причетності їх до вчинення шахрайських дій.
Вилучення вказаних документів зумовлене необхідністю проведення судово-почеркознавчих та судово-технічних експертиз документів, з метою становлення осіб, які підписували договори оренди, заяви для вчинення реєстраційних дій, тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється за рішенням суду, тому отримати документи, які містяться в реєстраційних справах іншим способом, а саме без ухвали слідчого судді, не можливо. У зв`язку з чим дослідити інформацію, яка міститься в документах, провести її аналіз, прийняти за наявності для того підстав під час судового розгляду провадження рішення про використання вказаних документів як доказів факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, не можливо.
На підставі викладеного, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також використання як доказів відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, у зв`язку із неможливістю іншими способами отримати зазначені докази, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, та надання дозволу лише слідчому, який звернувся з клопотанням до суду, а не всім іншим особам зазначеним в резулютивній частині клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 10.11.2016 року по 10.12.2016 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1