Справа № 466/2893/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за поданням начальника Личаківської виправної колонії (№ 30) про передачу в доход держави мобільного телефону марки «Самсунг» імеі відсутній, який був вилучений у засудженого ОСОБА_3 , -

у с т а н о в и в:

23.03.2016 р. начальник Личаківської виправної колонії (№ 30) УДПтС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про передачу в доход держави мобільного телефону: марки «Самсунг» імеі відсутній, який був вилучений у засудженого ОСОБА_3 . В обґрунтування подання зіслався на те, що даний мобільний телефон був виявлений та вилучений 26.02.2016р. о 13 год 30 хв. під час обходу приміщень виробничої зони, а саме дільниці виготовлення сувенірної продукції. Даний мобільний телефон був виявлений під час поверхневого огляду засудженого ОСОБА_3 .

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за № 1277/8598 Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_3 зберігав мобільний телефон марки «Самсунг» імеі відсутній, який заборонений для використання в колонії засудженими, чим порушив вимоги ст. 107 ч.4 КВК України.

Керуючись ст. ст. 59 ч. 4, 102 ч. 7, 107 ч. 4 КВК України, ст. ст. 107 ч.4, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив :

Подання начальника Личаківської виправної колонії (№ 30) УДПтС України у Львівській області ОСОБА_4 про передачу в доход держави мобільного телефону марки «Самсунг» імеі відсутній, який був вилучений у засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Вилучений в засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Самсунг» імеі відсутній, згідно протоколу вилучення № 24 від 26 лютого 2016 року передати в доход держави.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1