Справа № 615/1265/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
26.09.2016 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області в складі ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Коломацького відділення Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

26.09.2016 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Коломацького відділення Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО УДДУ з ПВП України в Харківській області.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив, що 30.10.2015 року близько 23-00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, кулаком правої руки наніс ОСОБА_5 удар в область лівого ока, після чого останній вийшов з будинку та перебуваючи в дворі вказаного домоволодіння, ОСОБА_3 кулаком правої руки наніс один удар ОСОБА_5 в область лівого виска над лівою бровою. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_3 вийшли на дорогу на АДРЕСА_1 , де ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на спричинення тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс ОСОБА_5 один удар в область правої брови, в область лобу. Потім ОСОБА_3 кулаком лівої руки наніс один удар в область правого ока, після чого долонею правої руки взяв ОСОБА_5 за верхню частину голови, нахилив вперед корпусом та коліном правої ноги вдарив по підборіддю останнього.

В наслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпілий ОСОБА_5 відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 95/3-Важ від 21.12.2015 року отримав тілесні ушкодження у вигляді: синця в області лівого ока, травматичного набряку м`яких тканин лівої лобної і в області лівого ока, садно на внутрішній поверхні нижньої губи, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, на думку слідчого, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

У вчиненні зазначеного злочину підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із доданих до клопотання матеріалів, за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000698 від 31.10.2015 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.125 КК України.

Зі змісту клопотання слідує, що вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, мало місце на території Коломацького району Харківської області.

Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Ч.1 ст.218 КПК України встановлює, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Таким чином, вказане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Коломацького районного суду Харківської області.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Коломацького відділення Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 подано без додержання зазначених вимог КПК України та повертає його прокурору для усунення недоліків та звернення при необхідності до суду відповідної територіальної юрисдикції.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Коломацького відділення Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 - повернути прокурору для усунення недоліків.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_6