1-кс/381/433/14
381/4084/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м.Фастів Київська область 20.08.2014 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю ст.слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000521.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження
в с т а н о в и в :
20.08.2014 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Підставою звернення стало те, що 17.04.2014 року до ЧЧ Фастівського МВ з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що 17.04.2014 року приблизно о 19 год. 30 хв. до її дачного будинку АДРЕСА_1 , зайшли 6-8 невідомих чоловіків у комуфльованій формі та масках, які під приводом того, що їм потрібні якісь документи, без дозволу почали оглядати кімнати дачного будинку, через деякий час вказані особи вийшли та на автомобілі білого кольору (мікроавтобус) зникли у невідомому напрямку, після даної події ОСОБА_5 в одній із кімнат дачного будинку виявила відсутність грошей в сумі 110 000 доларів США, 1500 Євро, 5000 гривень, виробів з золота та двох мобільних телефонів марки "LG" та "Самсунг".
18.04.2014 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 186 КК України та розпочате досудове розслідування.
Під час досудового розслідування в вказаному кримінальному провадженні працівниками СКР Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який користується каналами стільникового зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , який користується каналами стільникового зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , жінка на ім`я ОСОБА_8 (співмешканка ОСОБА_7 ), яка користується каналами стільникового зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Запоріжжя, яка користується каналами стільникового зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , які винаймають в ОСОБА_10 дачний будинок за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та враховуючи, що в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, дана інформація має істотне значення для цього кримінального провадження, тому виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, які знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 за період часу з 01.04.2014 року по 12.08.2014 року.
Виходячи з того, що доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:
- отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_3 , інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами SIM-карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 , із зазначенням типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS), їх тривалості та маршрутів, передавання даних в період часу з 01.04.2014 по 12.08.2014 із прив`язкою до місцевості та зазначенням серійних номерів пристроїв радіоелектронного зв`язку з яких здійснювались з`єднання.
- отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_4 , інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером SIM-картки № НОМЕР_2 , із зазначенням типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS), їх тривалості та маршрутів, передавання даних в період часу з 01.04.2014 по 12.08.2014 із прив`язкою до місцевості та зазначенням серійних номерів пристроїв радіоелектронного зв`язку з яких здійснювались з`єднання.
- отримати у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване в АДРЕСА_5 , інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номерами SIM - карток № НОМЕР_4 , із зазначенням типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS), їх тривалості та маршрутів, передавання даних в період часу з 01.04.2014 по 12.08.2014 із прив`язкою до місцевості та зазначенням серійних номерів пристроїв радіоелектронного зв`язку з яких здійснювались з`єднання.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1