Справа № 538/904/16-к
Провадження № 1-кп/538/81/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в ході підготовчого судового засідання в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальне провадження № 0000281, зареєстроване у ЄРДР 12.04.2016р., відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня-сепеціальна, розлученого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого слюсарем в Лохвицькому РГП ПАТ « Полтавагаз », не судимого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 26.10.2009р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , якому 30.05.2016р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування визнано, що ОСОБА_4 11.04.2016р., близько 17 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, неподалік будинку АДРЕСА_2 затіяв сварку із своєю дружиною ОСОБА_5 , в ході якої, маючи умисел на умисне нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс два удари кулаками лівої і правої рук в голову ОСОБА_5 . Згідно висновку експерта № 57 від 12.04.2016р. потерпіла отримала легкі тілесні тілесні ушкодження.

Орган досудового розслідування вважає, що умисні дії ОСОБА_4 , скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в умисному нанесені легких тілесних ушкоджень, належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою від 10 червня 2016 року про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо себе.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд відмічає, у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження, внесенне до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 , має форму приватного обвинувачення.

Пунктом 2 частини 2 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

При таких обставинах суд визнає за розумне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 закрити в зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 314-317, 284, 371, 477, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження № 0000281, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.04.2016р., відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального првлопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути принесена апеляція через Лохвицький районний суд до апеляційного суду Полтавської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Підозрюваному ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 та прокурору копію ухвали вручити негайно після його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7 СЕГЕТ