465/1925/16-к
1-в/465/116/16
У Х В А Л А
Іменем України
12.05.2016 року Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши заяву заступника головного лікаря з експертизи Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , -

встановив:
Заступник головного лікаря з експертизи Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 зазначивши, що останній з 05.08.2015 р. перебуває у КЗ ЛОКПЛ. ОСОБА_4 з 13.10.2015р. до даного часу на базі 21-го відділення застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 13.10.2015р. частково зміненої ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 17.12.2015 р. про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно із актом судово-психіатричної експертизи №157 від 26.08.2015 ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані і не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник КЗ «ЛОКПЛ» заяву підтримав, просив її задоволити.

Заслухавши думку прокурора, батька ОСОБА_4 , які не заперечували проти задоволення заяви, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ст.19 Закону Про психіатричну допомогу продовження застосування примусових мір медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 з 05.08.2015р. перебуває у КЗ ЛОКПЛ. ОСОБА_4 з 13.10.2015р. до даного часу на базі 21-го відділення застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 13.10.2015р. частково зміненої ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 17.12.2015 р. про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно із актом судово-психіатричної експертизи №157 від 26.08.2015 ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані і не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

У процесі проведеного комплексного лікування стан хворого значно покращився, доступний формальному контакту. Вірно орієнтований. Став значно спокійнішим. Дотримується дистанції в розмові, підтримує зоровий контакт з співрозмовником. Темп психічних процесів та рухової активності вирівнявся та нормалізувався. Скарг до свого стану не висловлює, задоволений процесом лікування. Настрій пацієнта рівний, здебільшого позитивний, без надмірного піднесення. Мислення нормальне за темпом, відмічається схильність до деталізації при узагальненні, деяка поверхневість суджень. Відмічається впорядкованість в поведінці та висловлюваннях хворого. З`явилась критика до вчинку, що став причиною примусового лікування, а також до наявного психічного розладу, змін психічного стану в минулому, та чинників, що на нього впливають. Антисоціальних тенденцій на момент огляду та за попередні три місяці стаціонарного лікування не виявляє.

ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів 28.03.2016р., яка прийшла до висновку, що ОСОБА_4 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизоафективного розладу, змішаний тип, стан ремісії. Враховуючи, що ОСОБА_4 в даний час антисоціальних та соціально-небезпечних тенденцій не виявляє, а також у зв`язку з покращенням його психічного стану та досягненням стану ремісії (значного послаблення хворобливого процесу) застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом не потребує. Рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

До наданої суду заяви додається акт № 9 комісії лікарів-психіатрів, в якому рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 92-95 КК України, ст. 512, 514 КПК України, ст.ст. 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогусуд,-

ухвалив:
заяву задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1