21.07.2016 Справа № 756/8984/14-к
№ 756/8984/16-к
№ 1-кп/756/446/16

Оболонский районный суд г. Киева в составе коллегии судей:
председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
судей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
с участием секретаря - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, не женатого, не работающего, ранее не судимого, на территории Украины не зарегистрированного, без постоянного места жительства
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 УК Украины,
с участием сторон уголовного производства:
прокурора ОСОБА_6 ,
защитника ОСОБА_7 ,
обвиняемого ОСОБА_5 ,
В производстве Оболонского районного суда г. Києва находится уголовное производство в отношении ОСОБА_5 , который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 УК Украины.
По инициативе суда на обсуждение вынесены вопросы, предусмотренные ст. 331 УПК Украины
Прокурор просит продлить обвиняемому срок содержания под стражей на два месяца.
Защитник и обвиняемый возражают против продления срока содержания под стражей.
При этом срок содержания под стражей обвиняемого истекает 7 августа 2016 года, а завершить уголовное производство до указаного срока не представляется возможным, поскольку до настоящего времени сторона обвинения не обеспечила установленный судом в судебном заседании и предусмотренный ч. 1 ст. 349 УПК Украны порядок исследования доказательств, в частности в той части, что доказательства со стороны обвинения исследуются в первую очередь,
В соответствии со ст. 331 УПК Украины независимо от наличия ходатайств суд обязан рассмотреть вопрос целесообразности продолжения содержания обвиняемого под стражей до истечения двухмесячного срока со дня поступления в суд обвинительного акта или со дня применения судом к обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей. До истечения продленного срока суд обязан повторно рассмотреть вопрос целесообразности продолжения содержания обвиняемого под стражей, если судебное разбирательство не было завершено до его истечения.
По результатам рассмотрения вопроса суд своим мотивированным постановлением отменяет, изменяет меру пресечения в виде содержания под стражей или продолжает его действие на срок, который не может превышать двух месяцев.
Коллегия судей, с учетом положений ст. 178 УПК Украины, тяжести предъявленного лицу обвинения, предусмотренного законом наказания за инкриминируемое уголовное правонарушение, учитывая данные о личности обвиняемого и нелегальное нахождение его на территории Украины с 2009 года (со слов обвиняемого), существование в связи с этим рисков, предусмотренных п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 УПК Украины, выполняя требования ч. 3 ст. 331 УПК Украины, считает необходимым продлитиь срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_5 до 2-х месяцев, учитывая, что срок содержания его под стражей истекает.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 331, 177-178 УПК Украины, суд
Обвиняемому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданину Республики Таджикистан, без определенного места жительства, продлить срок содержания под стражей на 2 месяца - до 21 сентября 2016 года включительно.
Обязать прокурора ОСОБА_6 предоставить в судебное заседание на 14 часов 28 июля 2016 года все доказательства стороны обвинения, которые прокурор считает необходимым исследовать в судебноьм заседании по данному уголовному производству.
Определение обжалованию не подлежит.
Коллегия судей:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3