Справа № 1-210/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Мезін В. Б. ,

при секретарі Дейнека С. Л.,

прокурора Гриценко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не маючого постійного місця проживання. Судимого 22.07.1969 року Білоцерківським міськсудом Київської області за ст. 206 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. 25.12.1970 року Білоцерківським міськсудом Київської області за ст.142 ч.І КК України до 4 років позбавлення волі. 15.05.1975 року Білоцерківським міськсудом Київської області за ст. 17,81 ч.2, 208 КК України до 5 років позбавлення волі. 05.02.1982 року Білоцерківським міськсудом Київської області за ст.94 КК України до 15 років позбавлення волі. 12.05.1995 року Білоцерківським міськсудом за ст.86- 1, 44, 89 ч.І, 42,26 КК України до 7 років позбавлення волі. 12.07.2002 року Білоцерківським міськрайонним судом за ст.185 ч.З КК України до 3 Років позбавлення волі, з випробуванням на 3 роки. 15.04.2003 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.185 ч.З КК України до 4років 6 місяців позбавлення волі.09.10.2006 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.185 ч.З КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.12.2009 року по відбуттю строку покарання, в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 ,185 ч.З КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2010 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи біля зупинки громадського транспорту, що розташована навпроти Консервного заводу по вулиці П.Запорожця в м. Біла Церква, Київської області незаконно придбав-знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилась суха подрібнена наркотична речовина, рослинного походження, зеленого кольору вагою 13,4г., яку останній поклав в праву кишеню своєї куртки та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня близько 13 години 10 хвилин біля буд. №34 по вул. Павліченка в м. Біла Церква, Київської області працівниками міліції в присутності понятих був зупинений гр-н ОСОБА_1 на предмет зберігання заборонених предметів, який на пропозицію працівників міліції самостійно з правої кишені своєї куртки дістав поліетиленовий пакет в якому знаходилась суха подрібнена наркотична речовина, рослинного походження, зеленого кольору вагою 13,4г., яку останній незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. В присутності понятих вказаний поліетиленовий пакет, був вилучений у нього працівниками міліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №16/х від 20.01.2010 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходилась у кульку з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 13,4 г.

Канабіс, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000р.№770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

08.01.2010 року близько 09 години ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в дендрологічному парку «Олександрія» м. Біла Церква, Київської області біля лавочки, повторно, незаконно придбав - знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилась суха подрібнена наркотична речовина, рослинного походження зеленого кольору вагою 14,9 г., яку останній поклав в ліву кишеню своєї куртки та повторно, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня близько 11 години 30 хвилин, працівниками міліції, біля готелю «Рось» по бульвару Перемоги в м. Біла Церква Київської області, працівниками міліції а присутності понятих був зупинений гр-н ОСОБА_2 на предмет зберігання заборонених предметів, який на пропозицію працівників міліції самостійно з лівої кишені своєї куртки дістав поліетиленовий пакет в якому знаходилась суха подрібнена наркотична речовина, рослинного походження, зеленого кольору вагою 14,9 г., яку останній повторно, незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. В присутності понятих вказаний поліетиленовий пакет, був вилучений у нього працівниками міліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №17/х від 20.01.2010 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_2, є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 14,9 г. ________

Канабіс згідно "Списку №Т Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці І" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000р. №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

06.01.2010 року близько 06 години ОСОБА_2, перебуваючи в під'їзді №4 будинку №73 по вулиці Леваневського в м. Біла Церква, умисно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, відчинивши незачинені вхідні двері проник до тамбура квартири №140, в якій проживає потерпіла ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4, звідки повторно вчинив крадіжку зимових жіночих чобіт вартістю 400 гривень, належних потерпілій ОСОБА_5, чим завдав останній матеріального збитку на вказану суму, викрав зимову жіночу куртку вартістю450 гривень, зимове жіноче пальто вартістю 400 гривень, зимову дитячу куртку вартістю 250 гривень, зимову чоловічу шапку вартістю 150 гривень, зимове жіноче пальто вартістю 600 гривень, зимові жіночі чоботи вартістю 300 гривень і в'язаний зимовий набір (шарф, шапка, рукавички) загальною вартістю 350 гривень, належних потерпілій ОСОБА_4С, чим завдав останній матеріального збитку на загальну суму 2500 гривень.

Підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю та показав, що 04.01.2010 року приблизно о 10 годині 30 хвилин він знаходився біля зупинки громадського транспорту, що розташована навпроти Консервного заводу, де знайшов пакет з наркотичною речовиною,якій зберігав при собі без мети збуту і в цей же день він був затриманий працівниками міліції,які виявили та вилучили у нього цей наркотик. 08.01.2010 року приблизно 09 годині він прогулювався в парку «Олександрія», де знайшов пакет з наркотичною речовиною, якій зберігав при собі без мети збуту і в цей же день він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього цей наркотик. 06.01.2010 зранку він проник до тамбуру квартири і викрав два жіночих пальто, одну жіночу зимову куртку та дитячу зимову куртка, спортивну шапку, жіночий в'язаний набір і дві пари жіночих зимніх чобіт,які потім продав.

Просив не досліджувати докази по справі.

Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи предявленого йому обвинувачення за ст.309 ч.2 ,185 ч.З КК України і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином рахуючи наведене, суд вважає, що вина підсудного доказана в повному об»емі і його дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України,тому що він незаконно придбав ,зберігав наркотичній засіб без мети збуту, повторно.

Правильно кваліфіковані його дії і за ст.185 ч.З КК України дому що він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка),повторно, з проникненням у житло.

При обранні міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особу підсудного.

Підсудній вину визнав і щиро покаявся в скоєному, ці обставини суд вважає як помякшуючи.

Як особа він характеризується посередньо за місцем останнього відбування покарання, не працює, неодноразово судимий.

Рахуючи викладене ,суд вважає, що виправлення підсудного можливо тільки в містах позбавлення волі.

На підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК України

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст.309 ч.2 КК України до 2 років

позбавлення волі.

За ст.185 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України по сукупності злочинів, шляхом часткового складання покарань і остаточно призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 22.01.2010 р..

Речові докази по справі -знищити

Міру запобіжного заходу засудженому залишити тримання під вартою в СІЗО УДЦ ПВП.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 - 2500 грн., на користь ОСОБА_3 - 400 грн.

Стягти з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Киівської області -676 грн. судових витрат за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку.

Суддя: Мезін В. Б. ,