Справа № 509/1525/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь кримінальне провадження №0002126 від 23.08.2015 р. по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка народилася в м. Одеса, мешкає та зареєстрована

в

АДРЕСА_1 ,

українки, громадянки України,

освіта вища, одруженої, працюючої завідуючою бібліотекою

Великодолинської НВУ №1,

раніш не судимої

по ст.286 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2015 р., приблизно в 18 годин 30 хвилин, Цвігун, керуючи технічно-справним автомобілем «Опель-Вектра», р/н НОМЕР_1 рухалась по вул. Мізікевича, в смт.Великодолинське, Овідіопольського району, Одеської області. В цей же час по цій же вулиці у зустрічному напрямку рухався мотоцикл «ІЖЮ-4К», р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 . В якості пасажира на вказаному мотоциклі знаходилась потерпіла ОСОБА_8 . При під`їзді до магазину «Сонячний», який розміщений на вказаній вище вулиці під номером 53-а, Цвігун, не переконавшись, у наявності зустрічного транспортного засобу розпочала поворот ліворуч, в результаті чого трапилось зіткнення керованого нею автомобіля та вищевказаного мотоцикла.

В результаті зіткнення пасажир мотоцикла ОСОБА_8 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому основної фаланги 1 пальця лівої стопи із задовільним стоянням відламків, садно лобової області ліворуч, три забиті рани тім`яної області, садно 5 пальця лівої кісті, два синці правої гомілки, три садна правої стопи.

Отримання потерпілою ОСОБА_8 середньої тяжкості тілесних ушкоджень знаходиться в прямому причинному зв`язку з порушенням обвинуваченою ОСОБА_9 :

- п.10.1 Правил дорожнього руху, який передбачає, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

-п.16.13 вказаних Правил, який передбачає, що перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Обвинувачена ОСОБА_9 вину свою в інкримінуємому їй злочині визнала повністю і показала, що вчинила злочин при вищевказаних обставинах.

Докази, які є в справі не заперечує, як і не заперечує фактичні обставини вчиненого нею злочину.

Обвинувачена ОСОБА_9 , прокурор ОСОБА_10 , захисник ОСОБА_11 , потерпіла ОСОБА_8 не заперечували проти визнання судом недоцільним дослідження доказів, щодо обставин справи, оскільки ці обставини ні ким не заперечуються.

У зв`язку з вищевказаними обставинами, відповідно до ст.349 ч.3 КПК України, суд вважав недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки вони ні ким не заперечуються.

Таким чином, оскільки ОСОБА_9 порушила правила безпеки дорожнього руху, що спричинило отримання потерпілою ОСОБА_8 середньої тяжкості тілесні ушкодження, вона як особа, яка керувала транспортним засобом кримінальну відповідальність повинна нести по ст.286 ч.1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_9 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного нею злочину, особу винної, її характеристику, сімейний стан, щире каяття.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченій ОСОБА_9 повинно бути призначено у вигляді штрафу.

Суд також з урахуванням сімейного стану ОСОБА_9 , та також того, що раніш ОСОБА_9 не допускала порушення Правил дорожнього руху вважає за можливе не позбавляти ОСОБА_9 посвідчення водія.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В

ОСОБА_4 визнати винною по ст.286 ч.1 КК України і призначити їй покарання штраф двісті неоподаткованих доходів громадян, що складає 3400 грн. без позбавлення права керування транспортним засобом.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1