Справа № 638/8687/16-к>
Провадження № 1-кс/638/2086/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського відділу Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002355 від 17.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
25 травня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Шевченківського відділу Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна.
В клопотанні зазначено, що 17.05.2016 невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключів від замку проникли до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно, яке належить гр. ОСОБА_5 , чим спричинили йому матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

17.05.2016 року в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Деревянко між будинками № 18 та №20 було виявлено автомобіль марки ВАЗ 2108 синього кольору, д.н. НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 в якому слідчо-оперативною групою Шевченківського відділу поліції з метою фіксації події злочину та вилучення слідів кримінального правопорушення, які в подальшому можуть бути використані як докази, було вилучено наступні предмети:

1) Автомобіль марки ВАЗ 2108, синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , з номером кузову НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

2) ліхтар металевий, чорного кольору з надписом small sun zy-c61;

3) ніж багатофункціональний, розкладний у пластиковому корпусі червоного кольору;

4) пласкогубці з червоною рукояткою;

5) кусачки з синьою рукояткою;

6) викрутка фігурна з трищіткою в корпусі з жовтою рукояткою та надписом Master tool;

7) викрутка фігурна з сірою рукояткою;

8) викрутка фігурна з пластиковою рукояткою червоного кольору;

9) викрутка фігурна з прорезининою рукояткою чорного та оранжевого кольору;

10) металеві предмети схожі на відмички в кількості 4-х штук;

11) тонометр марки «Vega»;

12) ліхтар в пластиковому корпусі червоного кольору марки «Palito MD-7668»;

13) радіо база до стаціонарного телефонного апарату марки «Panasonic» модель №KX-TCD460USA, сірого кольору;

14) прилад автомобільний «антирадар» в пластиковому корпусі чорного кольору, марки «standard» модель:crunch 217B №904 10329;

15) Статуетка з зображенням двох чоловіків, виконана с чорного пластику;

16) балон газовий «Терен-4»

17) чоловічий парфум з надписом «Lisse eau de toilette ikur» в скляному корпусі;

18) телефон мобільний марки LG imei2444900, розкладний, золотистого кольору;

19) полімерний пакет з монетами закордонних держав.

20) лупа в пластиковому корпусі чорного кольору з ліхтарем;

21) кувшин з ручкою металевий сріблясного кольору;

22) мобільний телефон Nokia 1110і НОМЕР_3 , мобільний телефон Nokia 1600 imei НОМЕР_4 , дві акумуляторні батареї до телефонів

23) блокнот з записами,

24) нагрудна медаль з символікою СРСР;

25) нагрудна медаль до70 річничі визволення України.

26) рукавички тканинні;

27) металевий предмет схожий на відмичку 2 шт.

28) мобільний телефон Nokia Е65 НОМЕР_5 ;

29) мобільний телефон Gsmart imei84421;

30) трубка від стаціонарного телефону марки «Panasonic» модель №KX-TCD460USA, сірого кольору.

31) мобільний телефон марки Samsung G350e imei31078; НОМЕР_6 в корпусі білого кольору.

32) таблетки у кількості 10 червоних та 2 синіх.

17.05.2016 року о 17-00 год. за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янко 22, були затримані в порядку ч.3 ст.208 КПК України: ОСОБА_7 у якого було вилучено технічний паспорт на автомобіль ВАЗ 2108 1994 р.в., синього кольору на ОСОБА_6 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого в порядку ч.3 ст.208 КПК України адресна книжка в чорній обкладинці, яким 18.05.2016 було повідомлено про підозру ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що 17.05.2016 з його квартири АДРЕСА_2 невідомі особи, шляхом проникнення таємно викрали майно, а саме: тонометр марки «Vega»; ліхтар в пластиковому корпусі червоного кольору марки «Palito MD-7668»; радіо база до стаціонарного телефонного апарату марки «Panasonic» модель №KX-TCD460USA, сірого кольору; статуетку із зображенням двох чоловіків, виконана с чорного пластику; кув шин з ручкою металевий сріблясного кольору; нагрудна медаль з символікою СРСР; нагрудна медаль до70 річниці визволення України; трубку від стаціонарного телефону марки «Panasonic» модель №KX-TCD460USA, сірого кольору.

Таким чином, в ході обшуку автомобіля марки ВАЗ 2108, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузову НОМЕР_2 виявлено та вилучено майно, яке було викрадене з квартири АДРЕСА_2 , а також речі, за допомогою яких було вчинено вказаний умисний, корисливий злочин.

Крім цього, інше виявлене та вилучене майно в ході обшуку автомобіля, може бути використане в подальшому, як докази причетності і до вчинення інших кримінальних правопорушень.

В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки ВАЗ 2108, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузову НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Повернення вилучених предметів може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз.

В ході досудового розслідування орган досудового розслідування вважає, що предмети, які були вилучені в ході огляду місця події, можуть бути доказом злочину, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, тому, як тимчасово вилучене майно, підлягає арешту.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 171 КПК України встановлено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до положень ч.1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Також, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Також, згідно ч. 6 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0002355 від 17.05.2016 року, були внесені відомості до ЄРДР за ч. 3 ст. ст. 185 КК України.
17.05.2016 року в ході проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 2108, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , були виявлені та вилучені зазначені в клопотанні слідчого речі.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Деревянко між будинкам №18 та № 20 у автомобілі ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 , речі можуть нести на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто є достатні підстави для накладення арешту на вищезазначене майно.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст.131-132,167,170-172 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання слідчого Шевченківського відділу Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002355 від 17.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на предмети вилучені 17.05.2016 під час проведення обшуку автомобіля ВАЗ 2108 синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузову НОМЕР_2 , та за адресою: м. Харків, вул. Деревянко №18-№20, який належить ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на:

1) автомобіль марки ВАЗ 2108, синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , з номером кузову НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

2) ліхтар металевий, чорного кольору з надписом small sun zy-c61;

3) ніж багатофункціональний, розкладний у пластиковому корпусі червоного кольору;

4) плоскогубці з червоною рукояткою;

5) кусачки з синьою рукояткою;

6) викрутка фігурна з трищіткою в корпусі з жовтою рукояткою та надписом Master tool;

7) викрутка фігурна з сірою рукояткою;

8) викрутка фігурна з пластиковою рукояткою червоного кольору;

9) викрутка фігурна з прорезиненою рукояткою чорного та оранжевого кольору;

10) металеві предмети схожі на відмички в кількості 4-х штук;

11) тонометр марки «Vega»;

12) ліхтар в пластиковому корпусі червоного кольору марки «Palito MD-7668»;

13) радіо база до стаціонарного телефонного апарату марки «Panasonic» модель №KX-TCD460USA, сірого кольору;

14) прилад автомобільний «антирадар» в пластиковому корпусі чорного кольору, марки «standard» модель:crunch 217B №904 10329;

15) Статуетка з зображенням двох чоловіків, виконана с чорного пластику;

16) балон газовий «Терен-4»

17) чоловічий парфум з надписом «Lisse eau de toilette ikur» в скляному корпусі;

18) телефон мобільний марки LG imei2444900, розкладний, золотистого кольору;

19) полімерний пакет з монетами закордонних держав.

20) лупа в пластиковому корпусі чорного кольору з ліхтарем;

21) кувшин з ручкою металевий сріблястого кольору;

22)мобільний телефон Nokia 1110і НОМЕР_3 , мобільний телефон Nokia 1600 imei НОМЕР_4 , дві акумуляторні батареї до телефонів

23) блокнот з записами,

24) нагрудна медаль з символікою СРСР;

25) нагрудна медаль до70 річниці визволення України.

26) рукавички тканинні;

27) металевий предмет схожий на відмичку 2 шт.

28) мобільний телефон Nokia Е65 НОМЕР_5 ;

29) мобільний телефон Gsmart imei84421;

30) трубка від стаціонарного телефону марки «Panasonic» модель №KX-TCD460USA, сірого кольору.

31) мобільний телефон марки Samsung G350e imei31078; НОМЕР_6 в корпусі білого кольору.

32) таблетки у кількості 10 червоних та 2 синіх.

33) технічний паспорт на автомобіль Ваз 2108 1994 р.в., синього кольору на ОСОБА_6 ;

34) адресна книжка в чорній обкладинці;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів.
Слідчий суддя: