Єдиний унікальний номер № 285/1259/16-к
Провадження № 1-кп/0285/283/16
У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, освіта середня технічна, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України
Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Обвинувачені та їх захисники заперечили проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки строк дії запобіжного заходу на даний момент вже закінчився а клопотання про його продовження прокурором раніше заявлено не було.
Представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».
29.03.2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Враховуючи те, що строк дії обраного щодо обвинувачених запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання закінчився ще в травні 2016 року, прокурором раніше не було заявлено клопотання про його продовження, суд в задоволенні клопотання прокурора в частині продовження строку дії запобіжного заходу відмовляє.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 107, 177-178, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 20.07.2016 року о 10 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
В задоволенні клопотання прокурора в частині продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченим у вигляді особистого зобов`язання відмовити.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, уповноваженого на участь в кримінальному провадженні, обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 та свідків, відповідно до доданого списку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1