Справа № 455/693/16-к
Провадження № 1-кс/455/83/2016
У Х В А Л А
01 червня 2016 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши погоджене з прокурором Самбірської місцевої прокуратури клопотання слідчого Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 30.05.2016 року про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження № 0000274, внесеного до ЄРДР 14.05.2015 року, проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 , про те, що о 18 годині 13.05.2015 року, зі спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідома особа вчинила крадіжку належного її неповнолітньому синові ОСОБА_5 мобільного телефону "LENOVO A 536", з ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , заподіявши їй матеріальну шкоду.

Правова кваліфікація ч.1 ст.185 КК України.

Особа, що вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлена, однак особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального провадження, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Крім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування заподіяної злочином шкоди шляхом повернення викраденого мобільного телефону потерпілій. Проте така інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в залежності від того, сім карти яких мобільних операторів використовує особа, яка користується вказаним мобільним телефоном. У відповідності з п.7 ч.1 ст.162 КПК України запитувана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Оскільки без отримання доступу до вказаної інформації неможливо отримати відомості про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, слідча просить дозволити тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 , " ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

та зобов`язати операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) надати копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, на телефони сім карти, яких використовуються у викраденому мобільному терміналі з з ІМЕІ - лами №1: НОМЕР_1 ; №2: НОМЕР_2 .

При вирішенні клопотання приймається до уваги наступне:

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України, погоджене з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивченням клопотання, долучених до нього документів встановлено, що слідчим доведено, що інформація про особу, яка користується цим телефоном та може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення або володіти потрібною інформацією про обставини його вчинення, може перебувати у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і за допомогою такої злочинець може бути встановлений, тому клопотання слід вважати обгрунтованим.

Відповідно до вимог ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені: прізвище, ім`я, по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до

яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відпо-відне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

ІНФОРМАЦІЯ_2 - найменування юридичної особи - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_1 , однак інформація перебуває у володінні територіального підрозділу компанії-

Львівській філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_2 ;

ІНФОРМАЦІЯ_3 , найменування юридичної особи ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що розташована по АДРЕСА_3 ;

ІНФОРМАЦІЯ_4 , найменування юридичної особи ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташована по АДРЕСА_4 , однак інформація перебуває у володінні територіального підрозділу компанії-

Львівській філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташована по АДРЕСА_5 ,

та зобов`язати операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) надати слідчому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 00 години 31.03.2016 року до 22 години 29.05.2016 року здійснювалися на будь - який із абонентних номерів операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та " ІНФОРМАЦІЯ_3 "), сім карти, яких використовуються у викраденому мобільному терміналі з ІМЕІ - лами №1: НОМЕР_1 ; №2: НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали до 01.07.2016 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речі, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної речі.

Слідчий суддя