Дата документу 16.06.2016 Справа № 554/4878/16-к
Справа №554/4878/16-к
Провадження № 1-кс/554/5013/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення поліції №2 ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №0000768 від 16 травня 2016 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України відносно:

громадянина України ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, не одруженого, освіта середня, не
працюючого, зареєстрованого та проживаючого -
АДРЕСА_1 , раніше судимий:

24 червня 2009 року Полтавським районним судом Полтавської обл. за ч.1 ст.185 КК

України до 1 року позбавлення волі;

20 жовтня 2009 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185

КК України, ст. 69 КК України, до штрафу 600 грн.;

22 червня 2010 року Ленінським районним судом м. Полтави, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15,

ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 3 міс. позбавлення волі;

24 грудня 2012 року Решетилівським районним судом Полтавської області, за ч. 1 ст.

122, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України, до 3 років 6 міс.

позбавлення волі. Звільнений 25 вересня 2015 року Кременчуцькою виправною

колонією, на даний час притягується до кримінальної відповідальності

ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :
16 червня 2016 року старший слідчий ВП №2 ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_7 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000768 від 16 травня 2016 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 15 травня 2016 року до ВП №2 надійшов рапорт інспектора ВП №2, про те, що при проведенні профілактичних заходів в с. Климівка, в м. Полтава, було помічено невстановлених осіб, які намагалися вчинити крадіжку металевих конструкцій, які належать вагонному депо м. Кременчук.

13 червня 2016 року винесено повідомлено про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3, ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

16 червня 2016 року постановою слідчого СВ Ленінського ВП Октябрського ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_4 : оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000768 від 16 травня 2016 року за підозрою ОСОБА_7 на час проведення розшуку. Здійснення розшуку підозрюваного доручено оперативному підрозділу ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області.

Згідно ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

На підставі викладеного, ураховуючи особу підозрюваного ОСОБА_7 та те, що він переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, за місцем проживання відсутній і його місцеперебування не відоме, а також ураховуючи те, що останній перебуваючи на волі може вчиняти інші кримінальні правопорушення, а це свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 188-190 КПК України , -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділення поліції №2 ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №0000768 від 16 травня 2016 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Октябрського районного суду м.Полтава для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це старшого слідчого відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 за номером телефону НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , за адресою : 36020, м.Полтава, вулиця Стрітенська,16.

Строк дії ухвали до 6 (шести) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1