Справа № 592/5786/15-к
Провадження № 1-в/592/763/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання начальника Ковпаківського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого 31.07.2015 року вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ст. 164 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком на один рік
про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника Ковпаківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2016 року начальник Ковпаківського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області (надалі- КВІ) ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.
Подання обґрунтовано тим, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.07.2015р. ОСОБА_4 з засуджений за ст. 164 ч.1 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, та покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
На облік в КВІ засуджений ОСОБА_4 був поставлений 10.09.2015 року, а 11.09.2015 року роз`яснені наслідки невиконання обов`язків.
На підставі ст. 13 ч. З КВК України, згідно якої кримінально-виконавча інспекція встановлює періодичність та дні проведення реєстрації засуджених, ОСОБА_4 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлені дні явки: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений під особистий підпис 11.09.2015 р.
Проте, незважаючи на вищевказане, ОСОБА_4 без поважних причин не з`являвся на реєстрацію 01.12.2015 р., 15.12.2015р., 16.02.2016., 05.04.2016р. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 25.01.2016р. за ст.178 ч 2КУпАП, 175-1 ч.1 КУпАП, 16.02.2016р. за ст.178 ч 3 КУпАП.
З приводу неявок і систематичного притягнення до адміністративної відповідальності засуджений надавав письмові пояснення, в яких повідомив, що в зазначені дні він не з`явився на реєстрацію, так як займався власними справами.
За дані порушення 24.12.2015р., 18.02.2016р., 01.03.2015р., 12.04.2016 року ОСОБА_4 від КВІ отримав застереження у вигляді письмового попередження. З ОСОБА_4 ним були неодноразово проведені профілактичні бесіди щодо недопущення порушень, встановлених судом обов`язків, про що свідчать довідки та написані ним пояснення.
В судовому засіданні представник Ковпаківського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області - ОСОБА_6 підтримав подання в повному обсязі з підстав , зазначених в поданні .
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно декілька разів не з`явля на відмітку в зв`язку з тим, що хворів, займався особистими справами та у зв"язку з відсутністю грошей на проїзд в міському транспорті. Просить суд визнати причини його неявок поважними. Так , 01.12.2015р. він не з"явився на реєстрацію , оскільки хворів , однак до лікаря не звертався. 15.12.2015р.і 16.02.2016р. він також не з"явився на реєстрацію, причини неявок вже не пом"ятає. 05.04.2016р. у зв2язкуц з відсутністю грошей на проїзд в місцевому транспорті він знову не з"явився на реєстрацію в КВІ. Дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності . Він періодично вживає спиртні напої , у зв"язку з чим у лютому 2016 року перебував на лікуванні у наркологічному відділенні , на життя заробляє періодичними заробітками ,проживає разом з матір"ю , яка на даний час хвора , і він вимушений за нею доглядати. Не зважаючи на те , що вироком суду він визнаний винуватим у вчиненні злочину , пов"язаного з злісним ухиленням від сплати аліментів на утримання дитини , заборгованість по адліментам в сумі 15306 грн. на даний час не сплатив, і щомісячні платежі по аліментам продовжує сплачувати періодично .Зобов`язується в подальшому обов"язки , покладені на нього вироком суду, виконувати в повному обсязі, на реєстрацію в КВІ з`являться своєчасно. Просить суд відмовити у задоволенні клопотання.

Прокурорпідтримав клопотання КВІ посилаючись на те , що засуджений ОСОБА_4 неодноразово порушував покладені на нього обов`язки.

Суд , заслухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи, вважає , що клопотання є обгрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.07.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 164 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75КК України його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. (а.с.2-3 особової справи).
Із наявних матеріалів подання вбачається, що 10.09.2015 року засуджений був поставлений на облік до Сумської кримінально-виконавчої інспекції(а.с. 6 особової справи).
Із пояснення ОСОБА_8 від 11.09.2015 р. вбачається , що він попереджений про наслід ухилення від виконання покладених на нього судом обов"язків ( а.с.10 о.с.).
11.09.2015р. ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання звільнених з випробуванням з іспитовим строком , що підтверджується довідкою ( а.с.13 о.с.).
Постановою КВІ від 11.09.2015р. ОСОБА_4 встановлені дні явок на реєстрацію в КВІ : перший та третій вівторок кожного місяця протягом робочого дня . За даною постановою ОСОБА_4 ознайомлений 11.09.2015р. (а.с.14 о.с.).
З листа реєстрації вбачається, що ОСОБА_4 чотири рази не з`явився на реєстрацію 01 грудня 2015 року, 15 грудня 2015 року, 16 лютого 2016 року, 05 квітня 2016 року.(а.с.15 особової справи).
В свіїх поясненнях від 17.12.2015р. ОСОБА_4 зазначає . що він проживає разом з матір"ю , не працює , знаходиться на утриманні матері (а.с.39 о.с.)..
Із пояснень ОСОБА_4 від 24.12.2015р. вбачається , що причини неявок на реєстрацію 01.12.2015р. та 15.12.2015р. він зазначає свою хворобу ( а.с. 42 о.с.). Причиною невяки на реєстрацію 16.02.2016р. ОСОБА_4 зазначає те , що в цей день він був у наркологічному відділенні , у зв"язку з складанням відносно нього дільничим протоколу про перебування у стані алкогольного сп"яніння( а.с.50). Згідно пояснень ОСОБА_4 від 12.04.2016р. , 05.04.2016р. він не з"явився на реєстрацію з причини відсутності коштів та неофіційного виконання роботи (а.с.69).
За вищезазначені порушення 24.12.2015р., 18.02.2016р., 01.03.2015р., 12.04.2016 року ОСОБА_4 отримав застереження у вигляді письмового попередження, з ним були неодноразово проведені профілактичні бесіди, щодо недопущення порушень встановлених судом обов`язків про що свідчать довідки та написані ним пояснення (а.с. 42-43, 45 46,49-50, 58-61,68-69).
Згідно довідки від 05.02.2016р. у період з 01.02.2016 по 05.02.2016р. ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в наркологічному відділенні ( а.с.48 о.с.).
За період перебування на обліку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 26.01.2016 року за ст.. 178 ч.2, ст.. 175-1 ч.1 КУпАП (а.о.с.53-53), 05.02.2016р. за ст. 178 ч.3 КУпАП (а.с.67) та 16.02.216 року за ст.. 178 ч.3 КУпАП(а.с.67). Крім того , ОСОБА_4 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення і 05.05.2016р. був притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст.187 ч.1, 173 КУпАП.

Згідно матеріалів засуджений за місцем проживання характеризується посередньо. Про все вищезазначене свідчать матеріали, які долучені до особової справи засудженого, та є фактом ухилення від відбування покарання призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.07.2015 року та підтверджує небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.. 76 КК України або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 КВК України скасуванням звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки.

Отже, суд приходить до висновку, що засуджений свідомо не бажає стати на шлях виправлення, не з`являється на реєстрацію без поважних причин, проведені профілактичні бесіди не впивають на виправлення засудженого, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вживає спиртні напої, тому суд вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Суд не приймає посилення засудженого ОСОБА_4 та його захисника на той факт , що ОСОБА_4 вимушений здійснювати догляд за хворою матері"ю , у зв"язку з чим подання КВІ не може бути задоволено. Дане посилення не знайшло свого підтвердження в судовому засідання.

Судом встановлено , що призначене ОСОБА_4 судом звільнення його від покарання з іспитовим строком не може забезпечити його виправлення та перевиховання та запобіганню вчиненню ним нових злочинів , що підтверджується тим фактом , щом ОСОБА_8 продовжує здійснювати несплату аліментів.

З урахуванням наведеного подання КВІ підлягає повному задоволенню .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.2 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 166 КВК України суд

У Х В А Л И В :
Подання Ковпаківського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробування відносного засудженого ОСОБА_4 та направити його для відбування покарання , призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.07.2015 року за ст. 164 ч.1 КК України у виді одного року обмеження волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 26 травня 2016 року

Суддя ОСОБА_1