Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/462/16-к
Провадження № 1-кс/280/270/16
У Х В А Л А
14 квітня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2016 слідчий СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а саме: золотих сережок у формі «гвоздиків», золотого хрестику вагою 3,4 гр, золотого ланцюжку вагою 4 гр, фотоапарату марки «Sony», грошових коштів у сумі 1000 доларів США, мобільних телефонів марки «Nokіa» червоного та чорних кольорів, а також інших речей, що можуть мати значення у рамках даного кримінального провадження.

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що 16.03.2016 близько 16 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом злому замка проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку майна, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 18.03.2016 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України (№ 0000193).

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетна гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, згідно інформації, що міститься у матеріалах клопотання (у тому числі, відповідного талону про реєстрацію місця проживання особи, заяви про про видачу паспорта громадянина України) зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо належності квартири АДРЕСА_3 слідчим суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, на думку слідчого, є достатньо підстав вважати, що викрадені речі можуть знаходитись у зазначеному у клопотанні житлі.

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених вище підстав.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до про обґрунтованість клопотання щодо проведення обшуку з метою відшукання та вилучення викрадених речей, а саме: золотих сережок у формі «гвоздиків», золотого хрестику вагою 3,4 гр, золотого ланцюжку вагою 4 гр, фотоапарату марки «Sony», грошових коштів у сумі 1000 доларів США, мобільних телефонів марки «Nokіa» червоного та чорних кольорів, які мають значення речових доказів та можуть знаходитись за місцем проживання та реєстрації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, що стосується відшукання та вилучення інших речей, що можуть мати значення у рамках даного кримінального провадження,, про що зазначено у клопотанні, слідчий суддя вважає, що в цій частині клопотання обсяг обшуку визначений не конкретно, що відповідно до правил ч.7 ст.234 КПК України є правовою підставою для відмови у задоволенні клопотання в цій частині.

Крім цього, слідчий суддя звертає увагу, що згідно ч.7 ст.236 КПК України під час проведення обшуку слідчий, прокурор мають право вилучити речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на їх відшукання в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення ошуку і такі речі набувають статус тимчасово вилученого майна та підлягають арешту не пізніше наступного робочого для після їх вилучення згідно правил ч.5 ст.171 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення слідчими СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області обшуку за місцем реєстрації та проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна - золотих сережок у формі «гвоздиків», золотого хрестику вагою 3,4 гр, золотого ланцюжку вагою 4 гр, фотоапарату марки «Sony», грошових коштів у сумі 1000 доларів США, мобільних телефонів марки «Nokіa» червоного та чорних кольорів.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали-один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1