Справа № 727/7672/16-к
Провадження № 1-кс/727/2536/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні

досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання

державного обвинувачення прокуратури області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 05.06.2016, за ознакамикримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні

досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання

державного обвинувачення прокуратури області ОСОБА_3 з клопотанням про вирішення долі речових доказів.

Посилається на те, що 05.06.2016, приблизно о 04 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючий автомобілем марки «BMW - 320D», номерний знак НОМЕР_1 , (Болгарської реєстрації), в салоні якого перебував пасажир ОСОБА_5 , рухався на перевищеній швидкості більше 60 км/год., в межах населеного пункту м. Новоселиця, по вул. Хотинській, в напрямку с. Строїнці Новоселицького району Чернівецької області. Проїжджаючи електроопору № 23/2011 вказаної вулиці, водій ОСОБА_4 , проявивши неуважність та самовпевненість у своїх діях, не вибрав безпечної швидкості руху, неправильно застосував прийоми керування автомобілем, змінив напрямок руху, в результаті чого допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини дороги вліво, перетнувши горизонтальну дорожньою розмітку (1.1 ПДР України), через зустрічну смугу руху, з подальшим наїздом на бетонну споруду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля марки «BMW - 320D», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до висновку судово-медичної експертизи за № 364 від 01.07.2016, спричинено смерть, що настала від гострої внутрішньої кровотечі, яка розвинулась в наслідок тупої травми грудної клітини та черева з ушкодженням внутрішніх органів.

Вказує, що дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_4 , скоїв в результаті порушення та невиконання вимог п. п., 1.5, 2.3 «б», 2.9 «а», 10.1, 12.1, 12.2 та 12.4 та горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 «Правил дорожнього руху України», затверджених постановою Кабінету міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року та ведених в дію з 01 січня 2002 року. Таким чином, зібраними у кримінальному провадженні доказами повністю доведена вина ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КПК України, у зв`язку з чим 26.08.2016 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , однак враховуючи те, що внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди останній загинув, що підтверджується висновком судово-медичної експертиз № 365 від 01.07.2016, було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України та 31.09.2016 винесено відповідну постанову, копію якої направлено сторонам кримінального провадження.

Зазначає, що автомобіль марки «BMW - 320D», номерний знак НОМЕР_1 , (Болгарської реєстрації) відповідно до постанови визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому просить вирішити питання щодо повернення речового доказу по закритому кримінальному провадженню № №0000327 від 05.06.2016 року, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 100 ч.6 п.1 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000327 від 05.06.2016 року закрито, постанова слідчого від 31.08.2016р. прокурором не скасована, зважаючи на Інструкцію « Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», вважаю, що речовий доказ по справі слід повернути власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Повернути речовий доказ по кримінальному провадженню №0000327 від 05.06.2016 року, а саме автомобіль марки «BMW - 320D», номерний знак С НОМЕР_2 , власнику ОСОБА_6 проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1