Справа № 534/1815/16-к
Провадження № 1-кс/534/231/16
УХВАЛА
05 жовтня 2016 року Слідчий суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні клопотання старшого лейтенанта ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001578 від 20 грудня 2015 року,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся старший лейтенант ВП № 2 Кременчуцького ВПГУНП ОСОБА_4 із клопотанням, в якому прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що 19.12.2015 року до чергової частини ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП надійшла заява від гр.. ОСОБА_6 про те, що 04.12.2015 року близько 13-00 год. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно переоформили належну йому квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

По даному факту 20.12.2015 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001578 по факту шахрайських дій відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Приватний нотаріус суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно ст.. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для часкового задоволення такого клопотання.

Клопотання слідчого в частині надання «належним чином завірених копій документів у разі їх вилучення іншими правоохоронними органами» не підлягає до задоволення через відсутність предмету вимоги та неможливість прийняття судом рішень «під умовою».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,162-165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого лейтенанта поліції ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів Реєстру для реєстрації нотаріальних дій (журналу) та справ (нарядів) за р. № 4728 у яких знаходяться оригінали та копії документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення з останніми та вилучення оригіналів документів, які знаходяться у вищевказаній справі р. № 4728.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1