Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2016 р. Справа № 596/2247/16-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна віконні рами та їх частини загальною вагою 800 кг. в кримінальному провадженні №0000304 від «09» листопада 2016 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені віконні рами та їх частини загальною вагою 800 кг..
В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000304 від «09» листопада 2016 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, про те, що 09.11.2016 року в СВ Гусятинського відділення поліції надійшов рапорт ст. о/у СКП Гусятинського ВП ОСОБА_5 про те, що 05.10.2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Криків, Чемеровецького району спільно із ОСОБА_7 , жителем с. Троянівка, Гусятинського району, таємно викрали 10 алюмінієвих віконних рам із приміщення недобудованого корпусу санаторію «Збруч», що по вул. Санаторна в смт. Гусятин.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 05.10.2016 року громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_8 вчинили крадіжку алюмінієвих віконних рам та їх частин, які знаходились в недобудованому корпусі санаторію «Збруч» в смт. Гусятин по вулиці Санаторній. В подальшому останні продали викрадені речі громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителеві АДРЕСА_1 , отримуючи при цьому грошову винагороду.
09.11.2016 року на території «металобази» в АДРЕСА_2 , за добровільної згоди ОСОБА_9 , було проведено огляд в ході якого виявлено та тимчасово вилучено алюмінієві віконні рами та їх частини загальною вагою 800 кілограм.
Після огляду вказані віконні рами та їх частини загальною вагою 800 кг. були вилучені.
Вказане майно було вилучено та поміщено в Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор вказав, що в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій з використанням даного майна.
Слідчий суддя, заслухавши, слідчого, доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 приводить досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000304 від «09» листопада 2016 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, про те, 09.11.2016 року в СВ Гусятинського відділення поліції надійшов рапорт ст. о/у СКП Гусятинського ВП ОСОБА_5 про те, що 05.10.2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Криків, Чемеровецького району спільно із ОСОБА_7 , жителем с. Троянівка, Гусятинського району, таємно викрали 10 алюмінієвих віконних рам із приміщення недобудованого корпусу санаторію «Збруч», що по вул. Санаторна в смт. Гусятині.
09 листопада 2016 року під час проведення огляду місця події тимчасово вилучені віконні рами та їх частини загальною вагою 800 кг., які поміщено та на даний час зберігаються в Гусятинському відділенні поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що є наявні достатні підстави для накладення арешту на вищевказані віконні рами та їх частини зокрема, що використання даних віконних рам та їх частин може призвести до знищення, втрати пошкодження слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій з їх використанням у вищевказаному кримінальному провадженні, забезпечення збереження їх як речових доказів та існують ризики, що незастосування заборони розпорядження вказаним майном може призвести до їх пересування, відчуження, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції про арешт майна ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені віконні рами та їх частини загальною вагою 800 кг., які зберігаються в Гусятинському відділенні поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 ..
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-и днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1