Дата документу Справа № 334/849/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/1244/16
Єдиний унікальний № 334/849/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія - ст. 395 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про надання доручення на призначення захисника
та відкладення апеляційного розгляду
19 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0006215, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2016 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, маючого повну середню освіту, 28 березня 2015 року ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 в Хортицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис №94, після реєстрації шлюбу взяв прізвище дружини ОСОБА_10 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 27 жовтня 2000 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.140 ч.3, 143 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 10 серпня 2001 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 7 днів;

2) 13 липня 2004 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 01 квітня 2006 року по відбуттю покарання;

3) 26 грудня 2007 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений 07 квітня 2011 року по відбуттю покарання;

4) 19 серпня 2011 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

5) 10 травня 2012 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 09 червня 2014 року по відбуттю покарання,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України;

в с т а н о в и л а:
в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника із числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, посилаючись на те, що самотужки через сімейні обставини та відсутність коштів він не зміг самостійно залучити захисника.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання обвинуваченого, колегія суддів відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 49 КПК України вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням та забезпечити прибуття адвоката до судового засідання для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на вказане, колегія суддів вважає необхідним розгляд провадження в апеляційному порядку відкласти на 15.00 год. 11.11.2016 року.
Керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України колегія суддів

у х в а л и л а:
доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 за призначенням, внаслідок чого забезпечити прибуття адвоката у судове засідання для участі у кримінальному провадженні.
Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2016 року стосовно нього відкласти на 15 годину 00 хвилин 11 листопада 2016 року та проводити в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая (Артема), 50, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4