Справа № 464/8445/16-к
пр.№ 1-кс/464/2141/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
23.11.2016 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003259 від 09.10.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 23.00 год. 08.10.2016 р. по 03.00 год. 09.10.2016 р., які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196; CID 8482, 482,481,8481,9511, яка зберігається в ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 51422; CID 161,437,171, яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 51382; CID 7192,17192, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 09.10.2016 року о 01.20 год. двоє невідомих осіб в темному одязі, в балаклавах, використовуючи драбину, піднявшись до другого по верху, шляхом віджиму вікна проникли в офісне приміщення ФОП ОСОБА_4 розташоване по АДРЕСА_3 , обслідуючи офісне приміщення, спустившись на перший поверх, були виявлені охоронцем, та використовуючи предмет схожий на пістолет, погрожуючи останньому, щоб охоронець не скористався тривожною кнопкою охорони, один з нападників наніс охоронцю удар рукою в голову(лобну ділянку) з приміщення офісу скрились у невідомому напрямку. За попередніми даними матеріальними цінностями не заволоділи.

В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки по АДРЕСА_4 , отримано дані про дію базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку :

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196; CID 8482, 482,481,8481,9511, яка зберігається в ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 );

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 51422; CID 161,437,171, яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 );

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 51382; CID 7192,17192, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації та документів для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та встановлення істини у такому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 23.00 год. 08.10.2016 р. по 03.00 год. 09.10.2016 р., які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196; CID 8482, 482,481,8481,9511, яка зберігається в ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 51422; CID 161,437,171, яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 51382; CID 7192,17192, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1