Справа № 159/1182/16-к
Провадження № 1-кс/159/284/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000251 від 10 лютого 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 13 квітня 2016 року.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому, клопотання слід розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовує необхідність доступу до копії інформації про номера мобільних телефонів та їх IMEI, які працювали в зоні ретрансляційної антени LAC 52107 CID 10011 в період часу з 22 год. 00 хв. 29.01.2016 року по 06 год. 00 хв. 30.01.2016 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань.

Згідно рапорту оперуповноваженого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про результати радіотехнічної розвідки встановлено що, за адресою: АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52107 CID 10011.

Зазначені електронні інформаційні системи та мобільні термінали, які містять запитувану інформацію, не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в період часу з 23 год. 30 хв. 29.01.2016 року до 12.00 хв. 30.01.2016 року невстановлена особа на території ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом марки «БМВ», р.н. НОМЕР_1 , вартістю 365460 грн., належним ОСОБА_6 , спричинивши йому шкоду у великих розмірах.

Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

Через особливості розслідування слід встановити максимальний, з передбачених законом, строк дії ухвали один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Надати старшому слідчому Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 або, за її дорученням, уповноваженим на те особам, тимчасовий доступ до документів (в тому числі, електронних), що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши останнє надати вказаним особам копії інформації про номера мобільних телефонів та їх IMEI, які працювали в зоні ретрансляційної антени LAC 52107 CID 10011 в період часу з 22 год. 00 хв. 29.01.2016 року по 06 год. 00 хв. 30.01.2016 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 12 травня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7