Справа № 454/2649/16-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 01.11.2016 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3 , слідчої Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ДП «Львіввугілля» на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим ,

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ДП «Львіввугілля» на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 19.09.2016р.

В обґрунтування покликається на те, що відносно службових осіб ДП «Львіввугілля» зареєстровано кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. 09.09.2016р. представником ДП «Львіввугілля» на адресу Сокальського ВП скеровано заяву про залучення юридичної особи до кримінального провадження як потерпілої. 29.09.2016р. ДП «Львіввугілля» отримано постанову слідчої від 19.09.2016р. про відмову у визнанні потерпілим. Вважає, що постанову слід скасувати так як у матеріалах досудового розслідування достатньо доказів заподіяння державному підприємству майнової шкоди. Зазначає, що згідно наявних даних в ухвалі слідчого судді від 05.09.2016р., протягом періоду з 01.01.2015р. по 31.07.2016р. ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» придбало руд стійки в ризикових СПД в кількості 4757,9куб.м. на загальну суму 3142388,9грн. в тому числі ПДВ 523731,4грн. Згідно баз даних ДФС у вказаних ризикових СПД відсутні будь-які засоби, необхідні для здійснення господарської діяльності. Крім цього, як свідчить подана податкова звітність та дані реєстру податкових накладних вказаних СГД не встановлено придбання руд стійки, тому реалізація даного товару на ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» має ознаки безтоварності і проведені взаєморозрахунки не можуть бути спрямовані на настання реальних наслідків, а їх метою в кінцевому результаті є привласнення коштів. Вважає, що в матеріалах досудового розслідування достатньо доказів про заподіяння саме ДП «Львіввугілля» матеріальної шкоди. Просить скасувати постанову слідчого від 19.09.2016р. про відмову у визнанні потерпілим, зобов`язати слідчого залучити ДП «Львіввугілля» до кримінального провадження №0000043 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 191 КК України як потерпілого.

Представник скаржника ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити в обґрунтування зіслався на доводи викладені у скарзі.

Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечила, зазначила, що посадові особи ДП «Львіввугілля» спільно із керівником ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» зловживаючи службовим становищем здійснили розтрату грошових коштів, відповідно визнання ДП «Львіввугілля» потерпілим у кримінальному провадженні надасть доступ до ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, що може в подальшому негативно вплинути на хід досудового розслідування, беручи до уваги, що ДП «Львівугілля» є заінтересованою особою. Зазначила, що на даному етапі досудового розслідування вживаються заходи для встановлення конкретного розміру шкоди та осіб, якими така шкода завдана. Посадові особи ДП «Львіввугілля» розуміли наслідки проведених дій щодо здійснених розрахунків щодо привласнення бюджетних коштів, тому визнання ДП «Львіввугілля» на даній стадії досудового розслідування суперечитиме даним встановленим в ході досудового розслідування. Просить у задоволенні скарги відмовити так як її задоволення зашкодить досудовому розслідуванню.

Заслухавши представника скаржника, слідчу та дослідивши скаргу із доданими до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Як встановлено в ході розгляду скарги, посадові особи ДП «Львіввугілля» зловживаючи службовим становищем в продовж 2015-2016р.р. здійснили розтрату грошових коштів, шляхом реалізації руд стійки ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» яка має ознаки безтоварності, і проведені взаєморозрахунки не можуть бути спрямовані на настання реальних наслідків, а їх метою є привласнення коштів.

В свою чергу, враховуючи той факт, що до вчинення даного кримінального правопорушення є причетними службові особи ДП «Львіввугілля», визнання підприємства потерпілим на даній стадії досудового розслідування надасть право тим самим посадовим особам підприємства на доступ до матеріалів досудового розслідування, що негативно вплине на хід розслідування.

Разом з тим, лише після проведення всіх необхідних слідчих та негласних слідчих дій, а також перевірок, встановлення розміру спричиненої шкоди та осіб, якими ця шкода завдана, є достатньо підстав для визнання підприємства потерпілим в рамках даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 про скасування постанови слідчої СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 19.09.2016р. про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язанні слідчої залучити ДП «Львіввугілля» до кримінального провадження №0000043 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України як потерпілого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1