Справа №274/5629/16-к Провадження №1-кс/0274/991/16

У Х В А Л А
іменем України
про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання
м. Бердичів 18.11.2016 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного,-
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 22.10.2016 у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Цього ж дня ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, близько 03 год. 00 хв. прийшов до домогосподарства АДРЕСА_1 , де перелізши через паркан, підійшов до будинку, що розташований на території вказаного домогосподарства. Далі вийнявши віконне скло проник в середину будинку, з кімнати якого, повторно таємно викрав майно належне ОСОБА_6 , а саме три мішки цукру вагою по 50 кг. кожен, вартістю 13 грн. за 1 кг., чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1950 грн. Після чого з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того 24.10.2016 у ОСОБА_3 знову виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна. Цього ж дня ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, близько 02 год. 00 хв. прийшов до домогосподарства АДРЕСА_1 , де перелізши через паркан, підійшов до будинку, що розташований на території вказаного домогосподарства. Далі за допомогою невстановленого металевого прута, зірвав навісний замок на вхідних дверях будинку, проник в середину, звідки повторно таємно викрав майно належне ОСОБА_6 , а саме вісім мішки цукру вагою по 50 кг. кожен, вартістю 13 грн. за 1 кг., чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на загальну суму 5200 грн. Після чого з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
У вчиненні злочину підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердичів, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 28.10.2003 Бердичівським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Згідно ст.75,104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, 30.03.2010 Бердичівським міським судом за ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, та в силу ст.81 КК України 04.07.2013 був звільнений умовно достроково на 1 рік 8 місяців 7 днів строку покарання.
У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою яких є : вчинення злочинів повторно, поєднані з проникненням у житло.
11.11.2016 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 , вчинив тяжкий злочин за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років, раніше судимий за злочини проти власності та у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які являються тяжкими злочинами та за які він відбував покарання в місцях позбавлення волі. Однак на шлях виправлення не став та вчинив нові тяжкі корисливі злочини проти власності, не має самостійного заробітку та інших матеріальних джерел для існування, що дає підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню або вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_3 є підставним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.179, 184, 193, 196 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичіва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.
Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_3 такі зобов`язання:
- прибувати на виклики до слідчого, прокурора чи суду.
- не відлучатись із м.Бердичіва без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 , що у разі невиконання ним покладених на
нього судом обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Слідчому здійснювати контроль за виконанням вказаної ухвали до моменту надходження справи до суду, а з того часу контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.
Слідчий суддя: