Справа №295/5528/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2016 року м. Житомир
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що що службові особи Комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради зловживаючи своїм службовим становищем в період часу з 18.11.2014 по 01.09.2015 розтратили кошти вказаного комунального підприємства в сумі 326 467,23 грн., шляхом укладання з ТОВ «Дуотранс» додаткових договорів до договорів №№ 9, 10 від 14.10.2014 та № 11 від 27.10.2014 про закупівлю тролейбусів б/у Skoda за державні кошти, що призвело до завищення коефіцієнту зміни курсу гривні до Євро, встановленого НБУ на відповідна дати рахунків-фактури.
В ході опрацювання матеріалів ревізії встановлено, що КП «ЖТТУ» ЖМР та ТОВ «Дуотранс» протягом жовтня 2014 року укладено 3 договори при закупівлю товарів за державні кошти, а саме 33 тролейбусів б/у Skoda 14 Тр (Skoda 15 Тр) на загальну суму 16,5 млн. грн.
Так, КП «ЖТТУ» ЖМР та ТОВ «Дуотранс» 14.10.2014 укладено договір №9 про закупівлю товарів за державні кошти, а саме 10 тролейбусів б/у Skoda 14 Тр на загальну суму 4 707 тис. грн.
В ході ревізії, спеціалістам фінансової інспекції надано Рахунок на передплату № СФ-0000019 від 03.03.2015 тролейбусу Skoda 14 Тр в кількості 1 шт. вартість з ПДВ 903439,38 грн., згідно Договору №9 від 14.10.2014 та Додаткової угоди до нього від 02.03.2015.
Відповідно до Додаткової угоди №2 від 02.03.2015 до Договору про закупівлю товарів за державні кошти №9 від 14.10.2014, КП «ЖТТУ» ЖМР та ТОВ «Дуотранс»: - зменшили кількість товару відповідно до специфікації з 10 до 8 тролейбусів; - зменшено загальну суму ціни Договору до 4 198 339,38 грн., а також встановлено нову ціну на одиницю товару, а саме 470 700,00 грн. на перші 7 одиниць товару, ціна на які дійсна до 01.03.2015 та 903 439,38 грн. на останню одиницю товару. Нова ціна товару розрахована за формулою наведеною у п.п. 3.5.1 Договору про закупівлю товарів за державні кошти №9 від 14.10.2014: Цн = Цд х К, де Цн нова (змінена) ціна Товару (903439,38 грн.); Цд ціна Товару, на дату укладення Договору згідно акцептованої пропозиції Учасника ( 470700 грн.); К = К2/К1, К коефіцієнт зміни курсу гривні до Євро; К2 курс гривні до Євро встановлений НБУ на 27.02.2015; К1 курс гривні до Євро, встановлений НБУ на 13.10.2014.
Внаслідок укладення керівництвом КП «Житомирське ТТУ» ЖМР додаткової угоди №2 від 02.03.2015 до договору № 9 від 14.10.2014, яким змінено істотні умови договору та проведеного розрахунку за останню одиницю товару підприємству завдано збиток в сумі 102 173, 84 грн.
Аналогічні договори № 10 та № 11 про закупівлю товарів за державні кошти укладались КП «ЖТТУ» ЖМР та ТОВ «Туотранс» 14.10.2014 та 27.10.2014 відповідно, на постановку 23 тролейбусів б/у марки Skoda.
Внаслідок укладання між сторонами додаткових договорів, у зв`язку з чим внесено зміни до основних договорів, ціна 5-ти одиниць товару (тролейбусів) збільшилась з 579 000 грн. до 674 552,40 грн. ( на 3 одиниці згідно додаткового договору від 18.11.2014 до договору № 10 від 14.10.2014), до 1 111 305,30 грн. (на 1 одиницю згідно додаткового договору № 3 від 02.03.2015 до договору № 10 від 14.10.2014) та до 881 412,18 грн. ( на 1 згідно додаткового договору № 2 від 02.03.2015 до договору № 11 від 14.10.2014).
Загалом внаслідок укладення керівництвом КП «Житомирське ТТУ» ЖМР вищезазначених додаткових угод до договорів на поставку товарів за державні кошти з ТОВ «Дуотранс» №№9, 10 від 14.10.2014 та № 11 від 27.10.2014, що призвело до завищення коефіцієнту зміни курсу гривні до Євро встановленого НБУ на відповідні дати рахунків-фактури, підприємству завдано матеріальної шкоди на загальну суму 326 467, 23 грн.
Вказані обставини попередньо кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч.2 ст.191КК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, суд приходить до наступного висновку.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище викладене та те, що отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо.
Керуючись ст. ст. 159, 160, ст. 162, ч. 2, 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Перекупка