Справа № 640/7328/16-к
н/п 1-кс/640/3877/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі заявниці - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за її заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , -

06.05.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій заявниця просить: 1. Зобов`язати ГУ МВС України в Харківській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбачені ст.ст.190,366 КК України; 2). Надати їй документ, що підтверджує прийняття цієї заяви і її реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань шляхом надіслання на її поштову адресу.
На обґрунтування скарги скаржниця зазначила наступне. 19.04.2016 Київським ВП ГУ НП в Харківській області була отримана її заява про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , проте до теперішнього часу підтвердження реєстрації її до ЄРДР їй не надано, що змусило звернутися до суду зі скаргою.
Скаржниця в судовому засіданні доводи скарги підтримала з підстав, викладених у скарзі та вказала, що до ГУ НП в Харківській області 19.04.2016 з заявою про вчинення злочину не зверталася.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, на підставі чого слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши доводи ОСОБА_3 , дослідивши документи та оцінивши докази за скаргою, приходить до наступного.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Отже, в ході судового засідання достовірно встановлено, що ОСОБА_3 до ГУ НП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , не зверталася.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя не вбачає правових підстав для зобов`язання ГУ МВС України в Харківській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_3 заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбачені ст.ст.190,366 КК України, а також надати їй документ, що підтверджує прийняття цієї заяви і її реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань шляхом надіслання на її поштову адресу, а тому скарга задоволенню не підлягає.
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.303-307,309,372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за її заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1