Номер провадження: 11-сс/785/1118/16
Номер справи місцевого суду: б/н
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , з участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 розглянувши в попередньому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2016 року, якою клопотання прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_5 , про продовження строку дії обраного відносно ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, терміном на 2 місяці до 20.09.2016 року задоволено,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2016 року, клопотання прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_5 , про продовження строку дії обраного відносно ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, терміном на 2 місяці до 20.09.2016 року задоволено.

На цю ухвалу суду від 22.07.2016 року адвокат подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу, як необґрунтовану, винести нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання прокурора відмовити повністю.

Оглянув подану апеляцію, вислухав думку прокурора який просив в відкритті апеляційного провадження відмовити, так як винесена ухвала оскарженню не підлягає, суд прийшов до висновку, що підстав для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Розглянувши підстави апеляції приходжу до висновку, що ця ухвала оскарженню не підлягає в зв`язку з чим, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, а апеляцію повернути автору.

22.07.2016 року в ході підготовчого судового засідання Приморським райсудом м. Одеси було ухвалено рішення про продовження строку дії обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 20.09.2016 року.

12.08.2016 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було призначено судовий розгляд на 19.08.2016 року на підставі вищевказаного обвинувального акту.

16.09.2016 року у зв`язку з відправленням судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 під головуванням якого розглядалась справа у відставку, вказане кримінальне провадження було передано для розгляду судді ОСОБА_8

19.09.2016 року ухвалою Приморського районного суду м. Одесит було продовжено строк дії обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 17.11.2016 року.

На цей час по вказаному кримінальному провадженню проводиться судовий розгляд, тому направити справу на адресу апеляційного суду Одеської області не виявляється можливим.

На підставі наведеного та керуючись ст. 407 ч.5, 417 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В відкритті апеляційного провадження по скарзі захисника ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2016 року, якою клопотання прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_5 , про продовження строку дії обраного відносно ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, терміном на 2 місяці до 20.09.2016 року задоволено відмовити.

Апеляцію повернути адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2