Справа№751/6558/16-к
Провадження №1-в/751/657/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК- 44 ОСОБА_4

з участю: засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської виправної колонії № 44, кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

в с т а н о в и в :

16.06.2016 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 в якому вона просить застосувати до неї Закон України Про амністію в 2014 році» та скоротити наполовину невідбуту частину покарання.

В судовому засіданні засуджена своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник Чернігівської виправної колонії № 44 в судовому засіданні заперечувала проти застосування відносно засудженої ОСОБА_5 амністії відповідно до статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», відповідно до якої невідбута частина покарання підлягає скороченню наполовину.

Прокурор вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки Сліпець більше трьох разів засуджена за вчинення тяжких злочинів, вчиняла злочини в період іспитового строку при звільненні від покарання з випробуванням, та і період невідбутої частини покарання при умовно-достроковому звільненні від покарання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.07.2013 року ОСОБА_5 була засуджена за ч.2 ст.186, 71,72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно з розпорядженням Корабельного районного суду м. Миколаєва вирок набув законної сили 23.08.2013, однак засуджена була затримана тільки 04.01.2016 року.

На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» у ОСОБА_5 були наявні незняті та непогашені судимості, однак амністія та помилування до неї не застосовувались.

ОСОБА_5 раніше була засуджена: за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28.07.2009 за ч.2 ст.186, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.06.2011 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 28.05.2012 року Іллічівськом районним судом м. Маріуполя Донецької області невідбуту частину покарання у вигляді 2 років 2 місяців 8 днів позбавлення волі замінено на обмеження волі та той самий строк. 04.02.2013 року була звільнена від відбування покарання умовно-достроково на 4 місяці 28 днів.

Стаття 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 році передбачає скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим , що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, засуджена ОСОБА_5 не підпадає під дію статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», відповідно до ст.. 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні» та ст. 8 Закону України « Про амністію у 2014 році» вона не відноситься до категорії осіб, відносно яких може бути застосований даний закон, тому до неї неможливо застосувати амністію та скоротити наполовину невідбуту частину покарання. Відповідно до зазначених норм амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялись з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.. ст.. 537,539 КПК України, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 8 Закону України « Про амністію у 2014 році», -

Ухвалив:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1