1-кс/381/57/16
381/595/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій
м.Фастів 11 лютого 2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,при секретарі ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку, по кримінальному провадженню №0000185 від 27.01.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 11 лютого 2016 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Фастівського відділення поліції звернулась гр. ОСОБА_4 про те, що невідома особа в період часу з 20:30 25.01.2016 по 08:00 26.01.2016 проникла до її магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою:

АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 36000 гривень.

27.01.2016 слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.
Проведеним оглядом місця події встановлено, що жодних механічних ушкоджень на вхідних дверях, на вікнах не виявлено, внутрішній замок на дверях не ушкоджений, на момент відчинення магазину 26.01.2016 о 08:00 - був зачинений.

Будучи допитана потерпіла ОСОБА_4 вказала, що вона підозрює, що до скоєння даної крадіжки причетні колишні робітники магазину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких ОСОБА_4 14.01.2016 звільнила.

Крім того, ОСОБА_4 зазначила номера операторів мобільного зв`язку, якими користувались ОСОБА_5 , ОСОБА_6 : ОСОБА_5 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_6 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

З метою перевірки причетності вищезазначених осіб до скоєння даного злочину, та враховуючи те, що в інший спосіб, окрім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період часу з 14.01.2016 та по теперішній час.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, згадана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає,що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якого знаходиться інформація, та враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВГУНП в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємниці про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

-отримати в електронному вигляді у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване в АДРЕСА_2 , роздруківку телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , із зазначенням типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS), їх тривалості та маршрутів передавання даних в період часу з 14.01.2016 по теперішній час із прив`язкою до місцевості.

-отримати в електронному вигляді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване в АДРЕСА_3 , роздруківку телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , із зазначенням типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS), їх тривалості та маршрутів передавання даних в період часу з 14.01.2016 по теперішній час із прив`язкою до місцевості.

-отримати в електронному вигляді у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_4 , роздруківку телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із зазначенням типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS), їх тривалості та маршрутів передавання даних в період часу з 14.01.2016 по теперішній час із прив`язкою до місцевості.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1