Провадження №1-кс/127/8188/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , з архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресом АДРЕСА_1 з метою проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 01.10.2016 року біля 23:30 год. невідомі особи, знаходячись по АДРЕСА_2 на майданчику перед рестораном « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинили бійку під час якої було застосовано пристрій для відстрілу гумових куль та заподіяно тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 , які виразились відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 23098 вигляді: вогнепального поранення грудної клітки та правої сідниці

За даним фактом слідчим Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування під № 0007938 від 02.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.4 ст. 296 КК України.

Вході проведення досудового розслідування було встановлено, що 02.10.2016 року громадянин ОСОБА_4 доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено де він був госпіталізований у хірургічне відділення де він проходив лікування до 20.10.2016 року

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ІНФОРМАЦІЯ_4 документів, медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , з можливістю вилучення, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю, тому слідчий звернувся з вказаним поданням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , з архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресом АДРЕСА_1 з метою проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя