overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 345/748/14-к
Провадження № 11-кп/779/257/2014
Категорія ч.1 ст.286 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
31 липня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 20 червня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від відбування призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2014 році»,

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України і не встановлено перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.398, 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 20 червня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні його клопотання про звільнення від відбування призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2014 році».

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 07 серпня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської ОСОБА_4

Згідно з оригіналом
СуддяБ. ОСОБА_5
Справа № 352/1499/14-к
Провадження № 11-сс/779/133/2014
Категорія ст.303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
15 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду від 16 липня 2014 року про повернення скарги на постанову про закриття кримінального провадження,-

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_7 задовольнити, ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду від 16 липня 2014 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою матеріали за скаргою представника ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_7 повернути до Тисменицького районного суду для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 19 серпня 2014 року о 09 год. 00 хв.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 342/222/14-к
Провадження № 11-кп/779/210/2014
Категорія ч. 4 ст. 152 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

18 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Городенківського районного суду від 15 травня 2014 року по кримінальному провадженні щодо нього за ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 02 липня 2014 року апеляційні скарги захисника та обвинуваченого залишено без руху та запропоновано усунути вказані недоліки, а захиснику запропоновано надати обвинуваченому правову допомогу у написанні уточненої апеляційної скарги.

Проте уточнена апеляційна скарга від обвинуваченого не подана. Подано заяву про відкликання апеляційної скарги, чого законом не передбачено.

При таких обставинах з метою забезпечення права обвинуваченому на апеляційне оскарження судового рішення, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 слід відкрити.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Городенківського районного суду від 15 травня 2014 року по кримінальному провадженні щодо нього за ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153 КК України.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом :
Суддя : ОСОБА_2
Справа № 354/880/13-к
Провадження № 11-кп/779/240/2014
Категорія ч.2 ст.121 КК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Яремчанського міського суду від 04 червня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и л а :
В судове засідання на 13 жовтня викликався свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Однак, в даний час в судове засідання не з`явилися без поважних причин.

Заслухавши пояснення учасників процесу: прокурора, який просить до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 застосувати примусовий привід, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, керуючись ст.ст. 405, 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Застосувати до свідків ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 жительки АДРЕСА_2 привід в судове засідання Апеляційного суду Івано-Франківської області на 04 листопада 2014 року на 10 годину 30 хвилин.

Виконання ухвали доручити Яремчанському РВ УМВС в Івано-Франківській області та Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Начальників Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області та прокурорів міста Івано-Франківська та міста Рівне.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 346/4073/14-к
Провадження № 11-кп/779/340/2014
Категорія ч. 1 ст. 125 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 12 вересня 2014 року по кримінальному провадженні щодо нього за ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалами судді від 10 листопада та 13 листопада 2014 року відкрито апеляційне провадження та виконано вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Проведення підготовки до апеляційного розгляду по даному кримінальному провадженні вважати закінченим та призначити апеляційний розгляд на 09 год. 03 грудня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Івано-Франківської області, про що повідомити сторін.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 346/6183/14-к
Провадження № 11-кп/779/396/2014
Категорія ч.1 ст.121 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
10 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 27 листопада 2014 року, якою відмовлено у задоволенні його клопотання про звільнення його від відбування призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2014 році»,

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України і не встановлено перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.398, 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 27 листопада 2014 року, якою відмовлено у задоволенні його клопотання про звільнення його від відбування призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2014 році».

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 17 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської ОСОБА_4
Справа № 352/516/14-к
Провадження № 11-кп/779/52/2015
Категорія ч.2 ст. 307 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
19 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь в суді першої інстанції на вирок Тисменицького районного суду від 25 квітня 2014 року відносно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 02 січня 2015 року відповідно до вимог ст.ст.398, 401 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в суді першої інстанції на вирок Тисменицького районного суду від 25 квітня 2014 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307 КК України.

Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслано учасникам судового провадження та повідомлено їх про можливість подання заперечень на апеляційні скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.401 КПК України,-

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Справу за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в суді першої інстанції на вирок Тисменицького районного суду від 25 квітня 2014 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307 КК України призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 годину 00 хвилин 30 січня 2015 року.

Повідомити сторони про час і місце апеляційного розгляду справи шляхом направлення копій даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 345/3948/14-к
Провадження № 11-кп/779/64/2015
Категорія ч.3 ст.309 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
28 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду від 10 грудня 2014 року, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 13 січня 2015 року відповідно до вимог ст.ст.398, 401 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду від 10 грудня 2014 року відносно нього за ч.3 ст. 309 КК України.

Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги надіслано учасникам судового провадження та повідомлено їх про можливість подання заперечень на неї.

Враховуючи наведене та керуючись ст.401 КПК України,-

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Справу за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду від 10 грудня 2014 року призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 год. 30 хв. 11 лютого 2015 року.

Повідомити сторони про час і місце апеляційного розгляду справи шляхом направлення копій даної ухвали.

Доставити із СІЗО м. Івано-Франківська в судове засідання на вказану вище дату та годину обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_2
Справа № 343/539/13-к
Провадження № 11-кп/779/6/2015
Категорія ч.2 ст.286 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

10 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Долинського районного суду від 29 серпня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :
Під час апеляційного розгляду даного провадження потерпіла ОСОБА_8 змінила свої апеляційні вимоги в частині збільшення розміру стягнутих на її користь збитків.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до змісту ч.3 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право змінити чи доповнити її до початку апеляційного розгляду.

Оскільки ці зміни потерпілою ОСОБА_8 подані всупереч цим правилам, тому в їх прийнятті слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 403 КПК України , колегія суддів, -

у х в а л и л а :
У прийнятті змін до пеляційної скарги ОСОБА_8 відмовити.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 344/6072/14-к
Провадження № 11-кп/779/182/2015
Категорія ч. 3 ст. 368 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
03 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського міського суду від 19 лютого 2015 року, -

в с т а н о в и в :
Вказаним вироком ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 190 ч. 2, 368 ч.3 КК України з призначенням відповідного покарання.

Представник ОСОБА_4 в інтересах потерпілого подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції змінити. Призначити ОСОБА_5 покарання із застосуванням ст.. 69 КК України, яке не буде пов`язане із позбавленням волі.

Перевіряючи, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, апеляційну скаргу на відповідність її вимогам закону враховую наступне.

Ст. 396 КПК України передбачає, що саме має бути зазначено в апеляційній скарзі.

Зокрема, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання, які докази слід досліджувати в ході апеляційного розгляду, що апелянт не зазначив. Відповідно, незрозуміло чому і яку оцінку слід давати виходячи з позиції потерпілого і без чого не можна буде належно перевірити апеляційні вимоги.

Ст. 399 КПК України передбачає, що якщо апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, то суддя-доповідач постановляє ухвалу про залишення її без руху і встановлюється достатній строк для усунення допущених порушень.

З метою усунення вказаних недоліків та в послідуючому швидкого та об`єктивного розгляду апеляційної скарги представника потерпілого її слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 396, 399, 404 КПК України, -

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського міського суду від 19 лютого 2015 року щодо ОСОБА_6 залишити без руху та запропонувати апелянту в строк протягом семи днів з дня отримання ним копії ухвали усунути вказані вище недоліки та подати уточнену апеляційну скаргу.

Копію даної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 338/949/14-к
Провадження № 11-кп/779/199/2015
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
20 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Богородчанського району ОСОБА_3 на вирок Богородчанського районного суду від 31 липня 2014 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Прокурор, крім вимог по суті, виходячи з того, що пропустив строк на апеляційне оскарження, заявив також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи свою позицію в цій частині тим, що оскільки явно незаконний вирок суду залишився без апеляційного реагування, тому і просить задовольнити таке клопотання.

Виходячи з того, що від вирішення даного клопотання залежить і вирішення інших питань щодо прийняття апеляційної скарги та призначення її до розгляду по суті, то слід спершу вирішити вказане клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Богородчанського районного суду від 31 липня 2014 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду на 14 год. 28 квітня 2015 року.

Копію даної ухвали направити для відома прокурору, захиснику, обвинуваченому, потерпілому ОСОБА_5 .

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 347/399/15-к
Провадження № 11-кп/779/247/2015
Категорія Категорія ст.246 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
20 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Косівського районного суду від 24 березня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.246 КК України,-

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України і перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, тому її слід прийняти.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Косівського районного суду від 24 березня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.246 КК України.

Копії апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 26 травня 2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 347/1851/14-к
Провадження № 11-кп/779/215/2015
Категорія ч. 2 ст. 121 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
26 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Косівського районного суду від 20 березня 2015 року по кримінальному провадженні щодо нього за ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 05 травня 2015 року апеляційну скаргу обвинуваченого на даний вирок залишено без руху та запропоновано в визначений строк усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки та подати на виконання ухвали уточнену апеляційну скаргу з копіями для інших сторін.

На даний час до апеляційного суду надійшла уточнена апеляційна скарга, яка за формою та змістом відповідає основним вимогам ст. 396 КПК України, чого, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Косівського районного суду від 20 березня 2015 року по кримінальному провадженні щодо нього за ч. 2 ст. 121 КК України.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 346/1502/15-к
Провадження № 11-кп/779/256/2015
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
08 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 16 квітня 2015 року по кримінальному провадженні щодо нього за ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Ухвалами судді від 26 травня 2015 року відкрито апеляційне провадження та виконано вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :
Проведення підготовки до апеляційного розгляду по даному кримінальному провадженні вважати закінченим та призначити апеляційний розгляд на 10 год. 30 хв. 17 червня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Івано-Франківської області, про що повідомити сторін.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 344/6034/15-к
Провадження № 11-кп/779/344/2015
Категорія ч.2 ст.186 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
05 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Івано-Франківського міського суду від 12 червня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Івано-Франківського міського суду від 12 червня 2015 року відносно нього без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим у той самий строк з дня вручення йому копії вироку.

Повний текст ухвали оголосити о 09 годині 30 хвилин 06 серпня 2015 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 344/4065/15-к
Провадження № 11-кп/779/375/2015
Категорія ч. 1 ст. 307 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
05 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

зучастю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Казахстану селища Куу-Чек, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 307 КК України за апеляційною скаргою прокурора на вирок Івано-Франківського міського суду від 24 червня 2015 року, з участю прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_8 , -

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419, КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :
апеляційну скаргу прокурора з доповненнями залишити без задоволення, а вирок Івано-Франківського міського суду від 24 червня 2015 року відносно ОСОБА_6 без змін.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 08 жовтня 2015 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4