Яготинський районний суд Київської області
Справа №1-51/2010
ВИРОК

Іменем України

01 квітня 2010 року Яготинський районний суд

Київської області в складі:

Головуючий суддя Карпович В.Д.

При секретарі Сидоренко Я.Г.

За участю прокурора Лещенко С.О.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки га жительки м.Яготин Київської області вул.Матросова,34, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, -

в злочині передбаченому ч.І ст.190 КК України,

Встановив:

09.12.2008 року ОСОБА_1, з метою тримання коштів з державного центру зайнятості звернулася із заявою до Яготинського районного центру зайнятості, з приводу надання їй статусу безробітної та виплати допомоги по безробіттю, в якій власноручно зазначила, що на той час незареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує, не має право на пенсію за віком, в тому числі на пільгових умовах та на пенсію за вислугою років. Також зобовязувалась інформувати Центр Зайнятості про свої взаємодії щодо питань працевлаштування або отримання інших доходів. Дану допомогу по безробіттю попросила виплачувати один раз на місяць.

Того ж дня, на підставі вищевказаної заяви, наказом за № НТ081209 директора Яготинського районного центру зайнятості ОСОБА_2, ОСОБА_1 надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю.

Маючи статус безробітної, ОСОБА_1 13.12.2008 року уклала договір № 7235 про виконання робіт із ТОВ "Квіза-Трейд", в особі керуючої магазином "Велика Кишеня" - ОСОБА_3, тим самим працевлаштувалася та отримувала кошти за виконану роботу. 02.03.2009 року вказаний договір був розірваний ТОВ "Квіза-Трейд" в односторонньому порядку.

Відповідно до вимог ст 1 Закону України, Про зайнятість населення", зайнятість - це діяльність громадян, повязана із задоволенням особистих та суспільних потреб і така, що як правило, приносить їм дохід у грошовій або іншій формі.

Статтею 2 вищевказаного Закону передбачено, що безробітними визнаються працездатні громадяни, працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку, або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Згідно до п.20 Постанови Кабінету Міністрів України, " Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних ": Громадяни, які зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні знімаються з обліку з дня працевлаштування, в тому числі на сезонні роботи або -загальнодержавні оплачувані громадські роботи, державної реєстрації фізичної особи - підприємця, укладення цивільно- правового чи трудового договору, предметом якого є діяльність, спрямована на виконаная власними силами робіт, надання послуг.

Виконуючи роботи з 13.12.2008 року ОСОБА_1 умисно не повідомила Яготинський районний центр зайнятості про те, що вона працевлаштувалася та отримує стабільний заробіток, а шляхом укриття відомостей про своє працевлаштування обманним шляхом продовжувала незаконно отримувати допомогу по безробіттю.

Таким чином в період із 13.12.2008 року по 28.02.2009 року ОСОБА_1 шляхом обману, незаконно отримувала від Державного центру зайнятості щомісячну допомогу по безробіттю, на загальну суму 4663 грн.15 коп.

В результаті шахрайських дій з боку ОСОБА_1 Яготинському центру зайнятості завдано матеріальну шкоду на загальну суму 4663 грн.15 коп.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою визнала та пояснила таке.

09.12.2008 року, з метою отримання коштів з державного центру зайнятості, вона звернулася із заявою до Яготинського районного центру зайнятості, з приводу надання їй статусу безробітної та виплати допомоги по безробіттю. В даній заяві вона вказала, що на той час вона не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує, не має право на пенсію за віком, в тому числі на пільгових умовах та на пенсію за вислугою років. Також зобовязувалась інформувати Центр Зайнятості про свої взаємодії щодо питань працевлаштування або отримання інших доходів. Дану допомогу по безробіттю попросила виплачувати один раз на місяць.

Але вже маючи статус безробітної, вона 13.12.2008 року уклала договір № 7235 про виконання робіт із ТОВ "Квіза-Трейд", в особі керуючої магазином "Велика Кишеня" - ОСОБА_3, тим самим працевлаштувалася та отримувала кошти за виконану роботу. 02.03.2009 року вказаний договір був розірваний ТОВ "Квіза-Трейд" в односторонньому порядку.

Враховуючи, що підсудна свою вину в предявленому їй обвинуваченні визнала в повному обсязі, суд вважає визнати недоцільним дослідження інших доказів та допит свідків стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оскаржуються, так як проти цього не заперечує і сама підсудна.

Таким чином, з врахуванням всіх доказів, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КК України органом досудового слідства кваліфіковано вірно, так як вона шляхом обману, незаконно отримала від Державного центру зайнятості щомісячну допомогу по безробіттю, на загальну суму 4663 грн.15 коп.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує тяжкість скоєного злочину та особу підсудної, яка раніше не судима, не працююча, по місцю проживання характеризується позитивно, розкаюється в скоєному та вважає, що міру покарання їй необхідно обрати у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст.. 190 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 510/пятсот десять / гривен.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.