КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/775/16-к
Провадження № 1-кп/391/105/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2016 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча - суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Нечаївка Компаніївського району Кіровоградської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утримані 3-х малолітніх дітей 2002, 2004 та 2010 року народження, офіційно не працюючого, із повною загальною середньою освітою, раніше не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив умисне легке тілесне ушкодження за наступних обставин.
06 жовтня 2016 року, близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_7 , де знаходячись на території двору його домоволодіння АДРЕСА_3 , влаштував словесну сварку з ОСОБА_7 . В цей час з будинку вийшла співмешканка ОСОБА_7 , - ОСОБА_4 , яка намагаючись припинити конфлікт, зробила зауваження ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, підійшовши до ОСОБА_4 , яка знаходилася поряд з входом у будинок та умисно завдав їй три удари кулаками лівої та правої руки в обличчя, від чого вона впала на ґрунтове покриття подвір`я та вдарилася ліктем лівої руки. В наслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: крововиливів навкруги лівого ока, лівої навколо вушної раковини, підборіддя з права, правої щоки, садна лівого ліктьового суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1595 від 06 жовтня 2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Умисні, протиправні дії ОСОБА_6 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала до суду заяву від 11.11.2016 року про відмову від обвинувачення, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого вона не має, просила кримінальне провадження закрити.
Прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальнє правопорушення, передбачене частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження.)
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадках, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити в звязку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції, якщо її не скасовано.

Суддя_______________________ ОСОБА_1