Справа№751/3343/16-к
Провадження №1-кс/751/707/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 11 квітня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
представника прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_5 про зобов`язання відповідних осіб прокуратури Чернігівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинене кримінальне правопорушення, -
До суду зі скаргою про зобов`язання прокуратуру Чернігівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 12.02.2016 року звернувся скаржник вказавши, що він звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Чернігівської місцевої прокуратури.
Натомість, замість внести його заяву про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування цього не було зроблено до цього часу. Йому не була надана можливість як заявнику надати докази про вчинені кримінальні правопорушення. Також порушені його права як потерпілого. Вважає, що дані дії не відповідають вимогам законів, а тому просить задовольнити його скаргу.
В судове засідання скаржник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник прокуратури Чернігівської області та слідчий заперечили проти задоволення скарги, зазначили, що заявником пропущені строки звернення зі скаргою до суду, а скаржника від 12.02.2016 року не містить відомостей про злочин.
Фіксування судового розгляду скарги за допомогою технічних засобів, згідно ст..107 КПК України не здійснювалось.
Вислухавши сторони, та вивчивши матеріали справи, можливо прийти до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню, дійшовши даних висновків з наступного;
Відповідно до ст.214 КПК України «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення …… зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування».
В матеріалах справи мається заява ОСОБА_5 в якій він чітко вказує, що посадові особи вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст..364, 367, та 382 КК України і просить провести по даному факту досудове розслідування.
Відповідно до ст.22 КПК України «Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності….».
Відповідно до ст.25 КПК України «Прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування….а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила».
Ст.36 КПК України вказує, що «Прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу……має повний доступ до матеріалів, документів та інших відомостей, що стосуються досудового розслідування…».
В судовому засіданні встановлено, що прокуратура Чернігівської області діяла не відповідно до вимог КПК України та ст.19 Конституції України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,
Поновити ОСОБА_5 строк для звернення до суду зі скаргою.
Скаргу ОСОБА_5 про зобов`язання відповідних осіб прокуратури Чернігівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 12.02.2016 року задовольнити.
Зобов`язати прокуратуру Чернігівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 12.02.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1