справа №133/1209/16-к

УХВАЛА
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань Козятинського відділення Хмільницького відділу Національної поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, -
06.06.2016 року до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга від ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобовязати Козятинське відділення Хмільницького відділу ГУ НП у Вінницькій області прийняти та невідкладно зареєструвати подане повідомлення Публічногоакціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про вчинення злочину посадовими особами ПП "Гурівецьке" до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
На обґрунтування скарги зазначає, що 16 березня 2016 року, Публічним акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Головного управління національної поліції у Вінницькій області Направлено повідомлення по факту вчинення неправомірних дій посадовими особами ПП «Гурівецьке», що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України. Дане повідомлення було направлене ГУ Національної поліції в Вінницькій області за належністю до Козятинського відділення Хмільницького відділу Національної поліції України та зареєстроване останнім у Журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Козятинського відділення поліції за № 936. Однак, за результатами попереднього розгляду матеріалів, керівником органу досудового розслідування прийнято рішення, що за результатами попереднього розгляду матеріалів встановлено, що ознаки кримінального правопорушення в даному випадку відсутні, у зв`язку із чим підстав для внесення вказаної події до Єдиного реєстру досудових розслідувань не має. Вважає, що Козятинським відділенням Хмільницького ВНП ГУ НП у Вінницькій області , всупереч ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Субєктом оскарження за текстом скарги визначено Козятинське відділення Хмільницького відділу Національної поліції у Вінницькій області.
Однак, на даний час Козятинське відділення Хмільницького відділу Національної поліції у Вінницькій області ліквідовано , інша посадова особа, на яку відповідно до ст. 214 КПК України може бути покладний обов`язок внесення заяви до ЄРДР, у скарзі не зазначено.
При таких обставинах скаргу необхідно повернути ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України " .
Разом з тим, слідчий суддя розяснює скаржнику, що повернення скарги не позбавляє повторному зверненню до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань Козятинського відділення Хмільницького відділу Національної поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
слідчий суддя