У Х В А Л А

Справа №338/471/16-к
27.04.2016 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000080 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Державного підприємства БуроВидобувних робіт « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання надійшло до суду 26.04.2016 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Богородчанським ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000080 від 31.03.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України. За матеріалами кримінального провадження встановлено, що 30.03.2016 року біля 21 год 30 хв. на автодорозі при виїзді із с. Нивочин у напрямку с. Старі Богородчани водій ОСОБА_3 , 1971 року народження, житель с. Старий Лисець Тисменицького району, керуючи вантажним автомобілем марки «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вчинив наїзд на ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді пошкодження зв`язки гомілкового суглобу. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вказаного автомобіля та проведення слідчих дій із його використанням, однак водій ОСОБА_3 добровільно для огляду вказаний автомобіль не надає.

Згідно облікової картки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль марки «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску, зареєстрований на Державне Підприємство БуроВидобувних робіт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса гаража АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчий просить зобов`язати Державне Підприємство БуроВидобувних робіт «КарпатВибухПром» надати доступ з можливістю вилучення транспортного засобу марки «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що подане клопотання може бути задоволено частково.

Слідчий суддя або суд під час вирішення питання про тимчасове вилучення майна керується ст.167 КПК України. Однак підстав, передбачених ст.167 КПК України для вилучення транспортного засобу суд не знайшов.

Слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до транспортного засобу, оскільки є підстави вважати, що на автомобілі можуть бути сліди кримінального правопорушення, відомості про які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, що надасть можливість іх використання як доказ.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати Державне Підприємство БуроВидобувних Робіт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса АДРЕСА_1 , надати слідчому Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , та лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1 , без можливості його вилучення.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1