Справа №212/2566/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області в залі судових засідань у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001021 від 04.04.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянка України, заміжня, має на утриманні неповнолітня дитину 2002 року народження, не працююча, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима: 21.11.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, відповідно ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 3 роки, ухвалою Жовтневого районного суду від 10.07.2014 року звільнена від відбування покарання на підставі п. «В» ст. 1 ЗУ «Про амністію»; 22.10.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ст. 185 ч.1 КК України, громадські роботи 80 годин; 01.02.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 Кримінального кодексу України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001021 від 04.04.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Так, повторно, 04 квітня 2016 року близько 13 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, прийшовши до ділянки місцевості, яка розташована в лісосмузі, поблизу КЗШ № 32, яка розташована за адресою: мікрорайон 7-й Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де на підлозі в смітті, знайшовши тим самим незаконно придбала медичний шприц ємністю 20.0 мл., що містить речовину коричневого кольору в кількості приблизно 1,0 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого, після чого, незаконно, без мети збуту зберігала при собі в внутрішній лівій кишені куртки, білого кольору.

В той же день, 04 квітня 2016 року близько 13 годинні 30 хвилин співробітниками Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за колишнім кінотеатром «Зарічний», який розташований за адресою: вул. Десантна 1В в Жовтневому районі м. Кривого Рогу на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» була зупинена та встановлена гр. ОСОБА_5 , у якої в ході поверхневого огляду, в внутрішній лівій кишені куртки білого кольору, в яку гр. ОСОБА_5 була одягнена, було виявлено медичний шприц ємкістю 20,0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 1.0 мл., що згідно висновку експерта № 2/8.6 190 від 11.04.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0458гр., яку ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала для власного вживання, без мети збуту.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 , слід кваліфікувати за ст.309 ч.2 Кримінального кодексу України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно.

Обвинувачена ОСОБА_5 , в судовому засіданні повідомила суд, що вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні за обставин, що викладенні в обвинувальному акті визнає повністю та суду пояснила, що 04 квітня 2016 року йшла по дорозі та побачила, що лежить шприц в якому знаходився наркотик. Знала, що в шприцу знадиться наркотик, так як являється наркозалежною та вживає наркотики. Вважала, що вона не придбала наркотичні засоби, але лише знайшла наркотик, а тому вважала, що нічого не вчиняє протиправного. Просить суд жорстко не карати, суду пояснила, що в подальшому не буле вчиняти кримінальні правопорушення, на утриманні знаходиться дитина, яка на даний час перебуває у ії батьків.

Вислухавши сторону обвинувачення, обвинувачену, дослідивши надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України доказується повністю наступним:

-протоколом огляду місця події від 04 квітня 2016 року, відповідно до якого у обвинуваченої ОСОБА_5 було вилучено медичний шприц об`ємом 20 мілілітрів з рідиною коричневого кольору 1 мілілітр;

-висновком експерта «2/8.6-190 від 11 квітня 2016 року про проведення експертизи наркотичних засобів, відповідно до якої рідина, масою 1,1281, вилучена у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , містить опій ацетильований. Опій ацетильований відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 1,1281 г. рідини складає 0,0458 г.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд відносить щире каяття обвинуваченої.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не встановив.

Приймаючи до уваги всі обставини справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та наявність обставини, що пом`якшує покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також те, що ОСОБА_5 раніше неодноразово притягалася до кримінальної відповідальності і беручи до уваги з`ясоване у сукупності, суд прийшов до висновку про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_5 можливо лише в мовах ізоляції обвинуваченої ОСОБА_5 від суспільства, а тому суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_5 потрібно призначити покарання у виді, що пов`язано з позбавлення волі у межах санкції статті.

Оскільки ОСОБА_5 засуджена вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 лютого 2016 року за ст.309 ч.1 УК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття назначеного покарання звільнена з випробуванням з випробувальним строком 1 рік, здійснила кримінальне правопорушення (злочин) до повного відбуття покарання за попереднім вироком, то загальну міру покарання їй потрібно обрати по правилам ст.71 УК України, частково приєднав не відбуте покарання за попереднім вироком до нового призначеного покарання, що повинно бути призначеного за правила ч.1 ст.71 КК України.

До набрання законної сили вироку, суд залишає ОСОБА_5 без змін запобіжний захід у виді тримання під вартою, що обраний відносно ОСОБА_5 , ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 травня 2016 року та обвинувачену ОСОБА_5 взято під варту 13 травня 2016 року в залі судового засідання.

Згідно ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк її попереднього ув`язнення з 13 травня 2016 року, відповідно до обставин, що обвинувачена ОСОБА_5 була взята під варту 13 травня 2016 року в залі судових засідань, по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд вирішує в порядку передбаченому ст..100 КПК України.

Долю судових витрат по кримінальному провадженню суд вирішує в порядку, що передбаченому ст..124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та визначити їй покарання у виді 2 (Два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, остаточне покарання визначити шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 лютого 2016 року за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 рік позбавлення волі, визначивши остаточно ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком 2 (Два) роки 1 (Один) місяць.
Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Зарахувати ОСОБА_5 строк ії попереднього ув`язнення з 13 травня 2016 року, дата взяття під вартою в залі судового засідання, по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Державного бюджету України витрати за проведення експертизи наркотичних засобів 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок.
Речові докази по кримінальному провадженню: одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мілілітрів з опієм ацетильованим в кількості 0,467 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Жовтневого відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, порядковий номер №0704, номер журналу наркотичних засобів №1894, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженій ро з`яснено вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

Суддя ОСОБА_1