Справа № 314/6954/16-к
Провадження № 1-кп/314/299/2016
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Вільнянськ 07 листопада 2016 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник адвокат ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в смт.Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, освіта вища, не працює, одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачений у тому, що він навесні 2016 року, діючи умисно, незаконно посіяв на території свого домоволодіння по АДРЕСА_2 , 15 (п?ятнадцять) кущів рослин роду коноплі, і особисто вирощував їх, оброблюючи рослини і прополюючи бур?яни, аж до 26.08.2016 року, коли ці рослини були виявлені та вилучені працівниками поліції.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п?ятдесяти рослин.

Під час досудового розслідування 25.10.2016 року прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 уклали між собою угоду про визнання винуватості з наступними умовами:

підозрюваний (обвинувачений) ОСОБА_5 повністю визнає вину в діянні, що зазначене в обвинуваченні;

сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.310 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно п.2 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим). Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості. У судовому засіданні встановлено, що він цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та іншим вимогам закону, інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб; виконання угоди обвинуваченим є можливим, і у кримінальному провадженні наявні фактичні підстави для визнання його винуватості.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим та ухвалення вироку згідно з її умовами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

п р и с у д и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.310 КК України, укладену 25.10.2016 року між обвинуваченим та прокурором ОСОБА_3 .

Відповідно до умов укладеної угоди про визнання винуватості:

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Речові докази: 15 рослин коноплі, саморобний пристрій для куріння, полімерний контейнер, стигле насіння конопель масою 2,598 гр, що зберігаються у Вільнянському відділенні поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченому право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженому, його захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

07.11.2016
07.11.16

07.11.2016