Справа №: 398/3210/15-к
УХВАЛА
Іменем України
"02" вересня 2016 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відео конференції в місті Олександрії об`єднані кримінальні провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 186 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_9 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбачена ч. 3 ст. 186 КК України.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

У даному судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доцільність продовження строку тримання під вартою на 60 днів, так як відсутні обставини, які б свідчили про зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Крім того, прокурор просив викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, мотивуючи тим, що обвинувачений має інваліда батька, який потребує догляду.

Учасники судового засідання не заперечували щодо виклику свідків.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, адвокатів суд приходить до висновку, що строк тримання під вартою обвинуваченим слід продовжити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинуваченим обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Доказів про інвалідність батька обвинуваченого ОСОБА_9 , який потребує сторонньої допомоги, суду не надано.

Отже будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення немає.

Строк тримання під вартою закінчується 08 вересня 2016 року, однак судове слідство по даному провадженню не закінчено і потребує часу для розгляду.

Таким чином, наявні підстави для продовження строку тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_9 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбачена ч. 3 ст. 186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 09 вересня 2016 року об 11 годині 00 хвилин.

Строк тримання під вартою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 продовжити на 60 днів з 08 вересня 2016 року до 06 листопада 2016 року включно.

У судове засідання етапувати обвинувачених та викликати свідків.

Копію ухвали направити в Кіровоградську УВП УДПтС України в Кіровоградській області №14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_14 НЕРОДА