Справа № 534/780/16-к
Провадження № 1-кп/534/95/16
Вирок
Іменем України
27 квітня 2016 року Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську матеріали кримінального провадження № 0000277 у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ч. 1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений вчинив умисний тяжкий злочин проти громадської безпеки за таких обставин:
В лютому 2016 року ОСОБА_4 знаходячись на околиці м. Комсомольська, знайшов пістолет марки «Stalker M 906» з магазином спорядженим шістьма набоями і носив його при собі для самозахисту.

17 березня 2016 року в ході проведення огляду ОСОБА_4 , органом досудового розслідування був виявлений та вилучений пістолет марки «Stalker M 906» з магазином спорядженим шістьма набоями, який згідно із висновком балістичної експертизи являється переробленою вогнепальною зброєю зі стартового пістолету калібру 9 мм, придатним для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм, комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 8,5 мм та іншими патронами з аналогічними характеристиками. Шість патронів, які споряджені в магазині вказаного пістолету являються нестандартними бойовими припасами, калібру 9 мм, споряджені самостійним способом з використанням гільз з капсулами промислового виготовлення, які являються придатними для стрільби.

Під час судового провадження між прокурором та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання у вигляді трьох років позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75 КК України.

. Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України дана угода може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, віднесений до тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що укладення угоди з боку обвинуваченого є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать нормам матеріального та процесуального права, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд наголошує про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, з огляду на що, керуючись положеннями ст.ст. 373, 374, 475 КПК України,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 квітня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчинені злочину, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю на один рік.

У відповідності до положень ст. 76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

На користь держави стягнути з засудженого процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 703 грн. 63 коп.

Речові докази у справі: пістолет перероблений з стартового пістолету «Stalker M 906» та шість патронів калібру 9 мм - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1