Справа № 731/367/16-к
Провадження 1-кп/731/39/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2016 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі
судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 289 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 03 липня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:

До Варвинського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000134 від 03 липня 2016 року, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що близько 10 години 50 хвилин 03 липня 2016 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території господарства АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 навмисно наніс останній один удар кулаком правої руки в район лівого уха, два удари кулаками рук по обличчю та один удар лівою рукою по правій руці. Внаслідок вищеописаних дій ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця верхньої повіки правого ока, синця нижньої повіки правого ока, синця розгинальної поверхні правого передпліччя в нижній третині, які згідно висновку судово-медичної експертизи №334 від 04 липня 2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Своїми умисними діями, що виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

В подальшому ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а вчинив новий злочин, а саме: протягом тривалого часу перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 03 липня 2016 року близько 11 години, поблизу господарства АДРЕСА_2 з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи існуючі у суспільстві елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, протиставляючи себе суспільству, виявляючи свою фізичну силу, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, умисно наніс декілька ударів металевим відром, яке взяв у господарстві своєї колишньої дружини ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , по різних частинах автомобіля «ВАЗ 2123», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , та при цьому пошкодив вищевказаний автомобіль, заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 11 700 гривень. Відразу після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої хуліганські дії, зайшов на територію господарства АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № НОМЕР_3 , де безпричинно з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи існуючі у суспільстві елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, протиставляючи себе суспільству, виявляючи свою фізичну силу, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, умисно наніс декілька ударів металевим відром, яке взяв у господарстві своєї колишньої дружини ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , по вхідних дверях до будинку, розташованого на території господарства, пошкодивши при цьому вхідні двері до жилого будинку АДРЕСА_2 , заподіявши матеріальні шкоду в розмірі 315 гривень. Згодом, продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_4 зайшов на територію господарства АДРЕСА_1 , яким постійно користується ОСОБА_9 , де безпричинно, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи існуючі у суспільстві елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, протиставляючи себе суспільству, виявляючи свою фізичну силу, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, умисно наніс декілька ударів металевим відром, яке взяв у господарстві своєї колишньої дружини ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , по віконних шибках житлового будинку, розташованого на території господарства, пошкодивши при цьому 15 віконних стекол житлового будинку АДРЕСА_1 , заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 596,90 гривень. Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої хуліганські дії, поблизу господарства АДРЕСА_1 , безпричинно, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи існуючі у суспільстві елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, протиставляючи себе суспільству, виявляючи свою фізичну силу, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, умисно наніс декілька ударів металевим відром, яке взяв у господарстві своєї колишньої дружини ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , по різних частинах автомобіля «ИЖ ОДА», д.н.з. НОМЕР_4 , належного ОСОБА_10 , при цьому пошкодив вищевказаний автомобіль та заподіяв матеріальну шкоду в розмірі 3 400 гривень. Продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на вчинення хуліганських дій, ОСОБА_4 підійшов до в`їзних воріт господарства АДРЕСА_1 , належних ОСОБА_11 на підставі інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №67020291, та безпричинно, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи існуючі у суспільстві елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, протиставляючи себе суспільству, виявляючи свою фізичну силу, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, умисно наніс декілька ударів металевим відром, яке взяв у господарстві своєї колишньої дружини ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , по в`їзних воротах до господарства, пошкодивши їх при цьому та заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 348 гривень.

Своїми умисними діями, що виразилися в хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України.

В подальшому ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а вчинив новий умисний злочин, а саме: 03 липня 2016 року близько 12 години 43 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, без застосування насильства змусив водія автомобіля марки «УАЗ 3962, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 , вартістю 45 689 грн., тип спеціалізований, меддопомога, ОСОБА_12 залишити автомобіль та шляхом вільного доступу незаконно заволодів вищевказаним транспортним засобом, що знаходився поблизу господарства №82 по вул. Шевченка в с.м.т. Варва та перебував у власності ЛПЗ «Чернігівський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф», на якому в подальшому поїхав у невідомому напрямку.

Своїми умисними діями, що виразилися в незаконному заволодінні транспортним засобом, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України у формі приватного обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 та закриття провадження за цією статтею. Претензій до обвинуваченого не має.
ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Частина 4 ст. 26 КПК України передбачає, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
Потерпіла претензій до обвинуваченого не має. Цивільний позов нею не заявлено.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 03 липня 2016 року, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_13