Єдиний унікальний номер № 243/7318/16-к
Номер провадження № 1-кп/243/635/2016
В И Р О К
Іменем України
07 вересня 2016 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в Слов`янському міськрайонному суді Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні шість неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Угода про примирення досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав:

17 серпня 2016 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходився на ділянці місцевості 27 км, пікет 1, перегону станцій ОСОБА_6 Шпичкине, де побачив старопридатні дерев`яні шпали та паливні шпали, де в нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме дерев`яних шпал та паливних шпал, які належать та перебувають на балансі структурного підрозділу «Слов`янська дистанція колії» регіональної філії ПАТ «Українська Залізниця».

Реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, 17 серпня 2016 року приблизно о 17 годині 25 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, з метою таємного викрадення чужого майна та подальшого звернення його на свою користь, на власному автомобілі ВАЗ 21101 з державним номерним знаком НОМЕР_1 приїхав до вищевказаного місця, де погрузив до причепу старопридатні дерев`яні шпали у кількості 10 штук та паливні шпали у кількості 48 штук, загальною вартістю 2040 гривень 16 копійок, які належать та перебувають на балансі СП «Слов`янська дистанція колії», після чого з викраденим майном з місця скоєння крадіжки втік, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном.

Таким чином, ОСОБА_4 , завдав СП «Слов`янська дистанція колії» матеріальну шкоду на загальну суму 2040 гривень 16 копійок.

Своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України є повне визнання своєї вини обвинуваченим, його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, наявність на його утриманні малолітніх дітей.

Обставин, згідно з положеннями статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому не виявлено.

Підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, зобов`язався у подальшому сприяти у припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень. Претензій матеріального та морального характеру від потерпілого, Регіональної Філії «Донецька Залізниця» ПАТ «Українська Залізниця» Структурний Підрозділ «Слов`янська дистанція колії», до ОСОБА_4 немає.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 під час досудового провадження досягли угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між ним та представником потерпілого, ОСОБА_5 , була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 , покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробовуванням.

Суд розглянув справу відповідно положень ст.473, ч.5 ст. 474 КПК України.

ОСОБА_4 та представник потерпілого Регіональної Філії «Донецька Залізниця» ПАТ «Українська Залізниця» Структурний Підрозділ «Слов`янська дистанція колії» ОСОБА_5 заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто вчинення таємного викрадення чужого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В:

Угоду про примирення між ОСОБА_4 та представником потерпілого Регіональної Філії «Донецька Залізниця» ПАТ «Українська Залізниця» Структурний Підрозділ «Слов`янська дистанція колії» ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання протягом іспитового строку на 1 (один) рік, зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти даний орган про зміну місця проживання, навчання, роботи, періодично з`являтися в даний орган для реєстрації.

Речовий доказ в кримінальному провадженні дерев`яні шпали та паливні шпали у кількості 58 штук залишити в користуванні потерпілого.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Вирок суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу у вказаний строк.

Вирок суду на підставі угоди може бути оскаржений, шляхом подання апеляційної скарги особами, зазначеними ст. 393 КПК України, до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1