Справа № 178/1200/16-к
У Х В А Л А

19 серпня 2016 року слідчий суддя Криничанськиого районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання 30 травня 2016 року, близько 13 години 40 хвилин невстановлена особа шляхом вільного доступу із особистих речей, які були залишені ОСОБА_2 , на березі центрального водоймища, яке знаходиться поблизу вул. Відпочинку в с. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, викрала мобільний телефон марки «Леново-С668Т» сірого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_2 , тим самим завдала останньому майнової шкоди, сума якої встановлюється.

За даним фактом 01 червня 2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за № 0000336 внесеного до ЄРДР 01 червня 2016 року.

Оскільки, після вчинення кримінального правопорушення, невстановлена особа могла користуватися викраденим мобільним телефоном «Lenovo-S668t» ІМЕІ: НОМЕР_1 , у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, яким невстановлена особа могла телефонувати після вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг (у т.ч. вхідних і вихідних дзвінків, вхідних і вихідних CMC-повідомлень), їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості абонента, а також встановлення ІМЕІ телефонів, якими могли користуватися абоненти. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів по справі, сприяти розкриттю тяжкого злочину, скоєного в умовах неочевидності. Достовірно перевірити необхідну інформацію іншим способом неможливо, так як проведеними всіма можливими заходами направленими на встановлення причетних осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення встановити осіб не представилось можливим.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого має бути задоволене, так як тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних) які перебувають у володінні телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та надання слідчому СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , копію інформації, про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов абонентів) текстові повідомлення ( без розкриття змісту повідомлення ) та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку з телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період часу з 30 травня 2016 року по 30 червня 2016 року із зазначенням номерів Sim-карт, посприяє повному, об`єктивному і всебічному розслідуванню всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних) які перебувають у володінні телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати надати слідчому СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , копію інформації, про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов абонентів) текстові повідомлення ( без розкриття змісту повідомлення ) та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку з телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період часу з 30 травня 2016 року по 30 червня 2016 року із зазначенням номерів Sim-карт.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 19 вересня 2016 року.

Суддя: ОСОБА_1