11.11.2016
Справа № 642/7811/15-к
Провадження № 1-в/642/298/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про внесення виправлень в ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 17.10.2016 року за поданням начальника Ленінського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , засудженого 30.09.2015 року Ленінським районним судом Харківської області за ст. 122 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2016 року Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання.
Учасники кримінального провадження до судового засідання не зявилися, про дату, час і місце засідання повідомлені були належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, ОСОБА_4 був засуджений 30.09.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 122 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Однак, судом помилково було зазначено в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 17.10.2016 року, що ОСОБА_4 був засуджений «Ленінським районним судом Харківської області», тоді як вірним є «Ленінським районним судом м. Харкова».
Крім того, в резолютивній частині ухвали суду від 17.10.2016 року судом помилково було зазначено дату винесення вироку «22.09.2014 року», тоді як вірною є дата «30.09.2015 року», а також не вірно зазначена стаття, заякою був засуджений ОСОБА_4 «ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України», тоді як вірною є «ст. 122 ч. 1 КК України».
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену помилку в описовій та резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись, ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В описову частину ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2016 року внести виправлення та 1-ий абзац викласти у наступній редакції:

« ОСОБА_4 був засуджений 30.09.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 122 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік».
У резолютивну частину ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2016 року внести виправлення та викласти у наступній редакції:

« ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.09.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 122 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, від покарання по вироку суду звільнити».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1