УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/10898/16-к 1-кс/521/1909/16

16 червня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0001913 від 08.05.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та зі слів мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, в останнє 24.12.2010 Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, 16.06.2015 року звільненого умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 3 місяці 28 днів,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

З клопотання вбачається, що 07 травня 2016 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 прибув до будинку АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , щоб вияснити з нею деякі питання. Знаходячись біля вказаного будинку, почав звати її та її чоловіка ОСОБА_7 до себе, однак з будинку ніхто не вийшов.
Після чого, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та господарів будинку, він переліз через паркан, що огороджує вказаний будинок, де шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері будинку, проник всередину, де визначив об`єктом свого злочинного посягання наступне майно: телевізор марки «LG», вартістю 4000 гривень, пилосос марки «LG», вартістю 400 гривень, приставка телебачення Т2 марки «THOMSON» до телевізора, вартістю 600 гривень. Обравши вказані предмети, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, чим завдав майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 5000 гривень.
За вказаним фактом Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування, відомості про що внесені 08.05.2016 року до ЄРДР за № 0001913.
Слідчий в своєму клопотанні вказує на те, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Прокурор підтримав клопотання та просив слідчого суддю задовольнити його та застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання заперечували та просили застосувати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.06.2016 року ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. ОСОБА_4 , у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років.

Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 КПК України.
Підстав, передбачених ч.2 ст. 183 КПК України, що перешкоджають обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слідчий суддя не вбачає.
Враховуючи покарання, яке загрожує підозрюваному, те що він підозрюється у вчинені кримінального правопорушення під час умовно-дострокового звільнення, слідчий суддя вважає, що з метою уникнення покарання він може переховуватись від органу досудового розслідування чи суду, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України. Перебуваючи на свободі, підозрюваний може незаконно впливати на потерпілу по кримінальному провадженню з метою викривлення її показань, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи те, що підозрюваний раніше судимий, зокрема за вчинення злочинів проти власності, слідчий суддя вважає, що існує ризик, передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК, а саме він може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення недоведений ризик, передбачений п. 2 ч.1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ст. 178 КПК України, слідчий суддя бере до уваги тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, його вік та соціальне положення, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Слідчий суддя вважає, що в даному випадку неможливо запобігти ризикам, що передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України застосувавши до підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою.
Враховуючи положення ч.3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити підозрюваному ОСОБА_4 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави межах, що встановлені в ч.5 ст. 182 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого, погодженого із прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОУВП №21 УДПтСУ в Одеській області.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят днів) та рахується з моменту затримання підозрюваного, тобто з 16.06.2016 року.

Ухвала втрачає свою силу 14.08.2016 року.

Взяти під варту ОСОБА_4 в залі суду.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 20 (двадцяти) розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 27 560 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) гривень.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу.
Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
2)не відлучатися за межі м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1