У Х В А Л А

29.06.2016 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю
секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що 09.06.2016 року близько 13-15 год. невідомі особи, знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , який після отриманих травм в подальшому одразу був госпіталізований до травматологічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525від 09.06.2016 року за ч.1 ст. 125 КК України як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування та допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 09.06.2016 р. він зайшов до під`їзду будинку АДРЕСА_1 та прямував до своєї квартири, що належить його дружині, де на нього напало двоє невідомих осіб та нанесли йому тілесні ушкодження невідомими предметами, які знаходились у полімерних пакетах.
Згідно із випискою, наданою КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із медичної карти стаціонарного хворого №5001 на ім`я ОСОБА_5 останній перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу із 09.06.2016 р. по 16.06.2016 р. із діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, множинні рани голови.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення даної інформації через обмеження об`єму та часу її збереження розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи у володінні якої вона знаходиться, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на те, що інформація яка зазначене в історії хвороби ОСОБА_5 відноситься до лікарської таємниці та без вказаної інформації неможливо провести експертне дослідження, яке є обов`язковим для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та прийняття законного рішення по кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ (можливість ознайомитись та вилучити для експертного дослідження) до історії хвороби №5001 та медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який у період часу з 09.06.2016 р. по 16.06.2016 р. перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Жмеринка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі обґрунтованої заяви слідчого та вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000525 від 09.06.2016 р., дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Як вбачається з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Положенням ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки поясненнями слідчого, матеріалами кримінального провадження, що додані до клопотання підтверджено підстави вважати, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, можуть перебувати у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не є документами, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 право тимчасового доступу із можливістю ознайомлення та вилучення до оригіналів документів: історії хвороби №5001 ОСОБА_5 та медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який у період часу з 09.06.2016 р. по 16.06.2016 р. перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Жмеринка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар