14 березня 2016 р. Справа № 632/550/13-к провадження № 1-в/632/100/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про привід/

14 березня 2016 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження: прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні подання секретаря Первомайського міськрайонного суду Харківської області про заміну покарання у вигляді штрафу ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2016 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання секретаря Первомайського міськрайонного суду Харківської області про заміну покарання у вигляді штрафу ОСОБА_4 , який 14.03.2013 року був засуджений Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 365 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 8500 гривень.

У судове засідання призначене на 29.01.2016 року засуджений ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду подання, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим засідання було відкладене на 04.02.2016 року, а потім і на 18.02.2016 року. Привід засудженого на 14.03.2016 року виконано не було, надано рапорт про неможливість виконання приводу. У зв`язку з тим, що іншого порядку дане кримінальне провадження не передбачає, прокурор повторно звернувся до суду з клопотанням про привід останнього для проведення судового розгляду.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, … який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або за власною ініціативою.

Відсутність в судовому засіданні засудженого за наявності викладених вище обставин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до засудженого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (м. Первомайський, вул. Соборна, 18) для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 1000 годину 28 березня 2016 року.

Виконання приводу доручити Первомайському ВП ГУНП в Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Первомайську місцеву прокуратуру Харківської області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання з вказанням причин інформувати головуючого у справі до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1