Справа № 676/6475/15-к
Провадження № 1-кп/676/50/16
ч.1ст.368 КК України
УХВАЛА
23 березня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю військового прокурора Хмельницького гарнізону ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , експерта ОСОБА_5 , спеціаліста ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , секретаря судового засідання ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання експерта про надання зразків почерку, -

встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1ст.368 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачують у тому, що він будучи військово-службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальником обліку, 27 липня 2015 року у м.Кам`янець-Подільському, біля будинку, що по АДРЕСА_1 , у транспортному засобі, отримав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду в сумі 300 дол. США, що за курсом НБ України становили 6621грн. за постановку на військовий облік без проходження медичної комісії та за зняття з військового обліку ОСОБА_9
1 березня 2016 року у справі задоволено клопотання захисту і призначено почеркознавчу експертизу. 14 березня 2016 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження з клопотанням експерта про надання зразків почерку ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

У суді експерт клопотання підтримав, наполягав на наданні йому вільних, умовно вільних та експериментальних зразків почерку і підписів згаданих свідків.

Спеціаліст підтвердив у суді, що має необхідні знання та вміння в отриманні експериментальних зразків почерку.

Прокурор у судовому засіданні щодо клопотання експерта не заперечив.

Захисник підтримав клопотання експерта та повідомив, що зразки почерку може відібрати з участю спеціаліста ОСОБА_6 , який має досвід в цій галузі.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Свідок ОСОБА_7 погодився надати експериментальні зразки почерку та підписів.

Суд заслухавши думку учасників, вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню з наступних підстав. У справі, за клопотанням захисту призначено почеркознавчу експертизу. На вирішення експертів поставлено питання: ким виконаний рукописний текст та підписи у відповідних протоколах. Для проведення експертизи експерту потрібні зразки почерку.

Згідно ст.245 КПК України, уразі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (ст.ст.160-166 КПК України).
Згідно ч.2ст. 71 КПК України , спеціаліст може бути залучений для відбору зразків для проведення експертизи.

Для проведення експертизи, експерту потрібні вільні та умовно вільні зразки почерку свідківОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Отже, стороні захисту та спеціалісту слід дозволити отримання експериментальних у свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в порядку передбаченому ст.245 КПК України.
Для отримання вільних зразків почерку стороні захисту слід надати дозвіл та тимчасовий доступ до архівних справ місцевого суду та органів поліції та їх підрозділів, місцевого самоврядування з метою їх вилучення.

Керуючись ст. 245 КПК України , суд -

постановив:
Клопотання експерта задоволити.

Доручити захиснику ОСОБА_3 та спеціалісту ОСОБА_6 відібрати експериментальні зразки почерку і підписів у свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Надати захиснику адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення всіх справ за 2012-2016 р.р. у Кам`янець-Подільському міськрайонному суді (м.Кам`янець-Подільський вул.Шевченка, 29) та справ у всіх підрозділах Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області (м.Кам`янець-Подільский вул.Шевченка, 27), де є вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Надати захиснику адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення всіх справ за 2012-2016 р.р. у Чемеровецькому районному суді (смт.Чемерівці, вул.Центральна, 44) та справ у всіх підрозділах Чемеровецького відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області (смт.Чемерівці, вул..Першотравнева,3), де є вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_9 .

Надати захиснику адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення всіх справ і документів за 2012-2016р.р. у Закупненській селищній раді Чемеровецького району Хмельницької області (смт.Закупне, вул.Центральна, 9), де є вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_9 .

Ухвала підлягає виконанню у двадцятиденний строк.

Представникам суду, представникам поліції та місцевого самоврядування надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до таких справ, документів з метою їх вилучення для передачі до суду і експерту.

У разі невиконання ухвали представниками, суд вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних документів.

Копію ухвали вручити адвокату ОСОБА_3 та спеціалісту ОСОБА_6 , керівникам апарату суду, керівникам поліції, представникам місцевого самоврядування.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1