Справа № 456/713/15-к
Провадження № 1-кс/456/524/2016
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення

21 вересня 2016 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до реєстрів для реєстрації нотаріальних дій за період з 1992 року по 2003 рік включно, які були вчинені нотаріусами ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні Стрийського ВП ГУНП у Львівській області знаходиться на розслідуванні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002579 від 11.12.2013р. за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Постановою слідчого Стрийського ВП від 20.07.2015р. його визнано потерпілим по даному провадженні. Ухвалою слідчого суді від 13.07.2016 року йому було надано тимчасовий доступ до реєстрів для реєстрації нотаріальних дій за період з 1992 року по 2003 рік включно, які були вчинені нотаріусами ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 . та до реєстрів для реєстрації нотаріальних дій за період з 2004 року по 2008 рік включно, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

З реєстрами для реєстрації нотаріальних дій за період з 2004 року по 2008 рік включно, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 він ознайомився, а також оглянув дві книги реєстрів для реєстрації нотаріальних дій які знаходяться у Львові. У зв`язку з великим об`ємом інформації та тим, що він один тиждень перебував на лікуванні, довідку про, що він надав слідчому, він просить надати додатковий тимчасовий доступ до реєстрів для реєстрації нотаріальних дій за період з 1992 року по 2003 рік включно, які були вчинені нотаріусами ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 підтрималаи клопотання з мотивів наведених в ньому.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить у задоволенні клопотання відмовити, оскільки вважає, що ОСОБА_5 свідомо, без поважним причин пропустив строк, один місяць, який був достаній для ознайомлення з інтересуючою його інформацією.

Заслухавши думку потерпілого та його захисника, прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження, 11.12.2013 р. до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, потерпілий ОСОБА_5 покликалася на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу зазначив, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом довести обставини в кримінальному провадженні, які передбачається дослідити, отримавши можливість вилучити матеріали виконавчого провадження, неможливо. Вилучення вказаних оригіналів документів дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання.
Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ухвалою слідчого суді від 13.07.2016 року йому було надано тимчасовий доступ до реєстрів для реєстрації нотаріальних дій за період з 1992 року по 2003 рік включно, які були вчинені нотаріусами ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 . та до реєстрів для реєстрації нотаріальних дій за період з 2004 року по 2008 рік включно, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

В судовому засіданні встановлено, що в період дії ухвали ОСОБА_5 хворів, що є поважною причиною неможливості ознайомлення з документами зазначеними в ухвалі в місячний строк, а також зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні оригінали документів реєстрів, а саме реєстрів для реєстрації нотаріальних дій за період з 1992 року по 2003 рік включно відомості, які містяться в даних документах, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що потерпілий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, тому, за наведених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ ОСОБА_5 до реєстрів для реєстрації нотаріальних дій за період з 1992 року по 2003 рік включно, які були вчинені нотаріусами ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвала виготовлена у одному примірнику і має силу оригіналу.

Слідчий суддя ОСОБА_1