Провадження №1-кс/127/4826/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що на території Немирівського району протягом 2010-2013 років ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сільськими та селищними радами прийнято 52 рішення щодо передачі у власність або користування земельних ділянок для створення чи розширення фермерських господарств, загальною площею 830 га.
Крім того, 28.02.2014 наказами ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_5 надано дозволи на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Воловодівської, Новообіходської, Ковалівської та Джуринецької сільських рад Немирівського району, загальною площею більше 400 га з грубими порушеннями чинного законодавства.
Так, викопіювання із схеми землекористування усупереч вимогам ст. 48 Закону України «Про землеустрій» не затверджене сільськими радами. Також до ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 усупереч Закону України «Про фермерське господарство» не подано документів, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві та наявність відповідної освіти, відсутнє обгрунтування розміру земельних ділянок з урахуванням перспектив діяльності фермерського господарства.
У зв`язку із вищевикладеним, прокуратурою Немирівського району проведено перевірку у порядку нагляду за додержанням i застосуванням законів, при чому встановлено, що на підставі наказу голови ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду загальною площею 45,8716 га із земель, що розташовані на тepитopiї ІНФОРМАЦІЯ_5 для ведення фермерського господарства. Крім того, наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 42,67 га в оренду на тepитopiї ІНФОРМАЦІЯ_7 для створення фермерського господарства.
В ході вивчення документів, наданих ОСОБА_5 установлено, що викопіювання iз схеми землекористування усупереч вимогам ст. 48 Закону України «Про землеустрій» не затверджене ІНФОРМАЦІЯ_8 . Також до ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 всупереч Закону України «Про фермерське господарство» не подано документ, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві та наявність відповідної освіти, відсутнє обгрунтування розміру-земельних ділянок з урахуванням перспектив діяльності фермерського господарства.
Kpiм того, у акти прийому-передачі межових знаків на зберігання замість власника суміжних земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_7 , факт приймання межових знаків засвідчено заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не суміжними землекористувачами.
Таким чином на підставі вказаних документів ОСОБА_5 розроблено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Немирівського району загальною площею більше 400 га.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження уcix обставин кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів договорів оренди земельних ділянок на території Новообіходівської, Ковалівської, Володівської, Джуринецької сільських рад Немирівського району Вінницької області, укладених між ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2014 році та клопотань ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду та передання їх в оренду на території Новообіходівської, Ковалівської, Володівської сільських рад Немирівського району Вінницької області, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення та подальшого проведення почеркознавчих експертиз підписів гр. ОСОБА_5 на договорах та клопотаннях, що містяться у вказаних документах для встановлення їх ідентичності та тотожності.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення вищевказаних документів ОСОБА_3 просить не викликати у судове засідання з розгляду цього клопотання представників ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що окремі його працівники можуть бути причетними до зазначених злочинних схем, тому існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, які необхідні слідству.

Суд находить, що слід у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання розглядати без виклику особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якої знаходяться заявлені слідчим документи, оскільки ним доведено достатність наявних підстав, вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперативному підрозділу - ІНФОРМАЦІЯ_9 до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів договорів оренди земельних ділянок на території Новообіходівської, Ковалівської, Володівської, Джуринецької сільських рад Немирівського району Вінницької області, укладених між ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ; клопотань ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду та передання їх в оренду на території Новообіходівської, Ковалівської, Володівської сільських рад Немирівського району Вінницької області, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення та подальшого проведення почеркознавчих експертиз підписів гр. ОСОБА_5 на договорах та клопотаннях, що містяться у вказаних проектах для встановлення їх ідентичності та тотожності.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: