Провадження № 11-п/792/259/16
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Хмельницького міськрайонного суду про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000011 від 02 березня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення його територіальної підсудності,

в с т а н о в и л а:
09.08.2016 до Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.258-3 КК України.

28 листопада 2016 року голова суду Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про направлення даного кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення його територіальної підсудності. Та посилається на те що, в межах кримінального провадження обвинувачується особа зареєстрована у м. Славута Хмельницької області, досудове розслідування здійснювалось СВ УСБ України у Хмельницькій області, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину на території Донецької області в складі терористичної організації.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора який підтримав подання, ознайомившись з матеріалами долученими до подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Вимоги ст. 34 КПК України передбачають, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_7 пред`явлено обвинувачення у тому, що в період з жовтня 2014 року по даний час є громадянином України та приймає активну участь у діяльності стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб під назвою «Донецька народна республіка», що створене у березні квітні 2014 року на території Донецької області з метою здійснення терористичної діяльності, в межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для виконання всіма членами організації під час підготовки та вчиненні терористичних актів на території Донецької області та в якій її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівника усієї організації, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, яке у відповідності до ст.1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною організацією.

Відповідно до поданих матеріалів до подання досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 здійснювалось СВ УСБ України у Хмельницькій області, процесуальне керівництво забезпечувалось прокуратурою Хмельницької області. Обвинувачений ОСОБА_7 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 та свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 проживають у межах Хмельницької області.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевказане, дані обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 та дають підстави для внесення Апеляційним судом Хмельницької області подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання територіальної підсудності відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 - задоволити.

Звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням щодо вирішення питання про територіальну підсудність кримінального провадження №0000011 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.1 ст.258-3 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2