Справа № 711/4286/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Смілянського району, с.Малий Бузуків, громадянина України, освіта середня, українця, малолітніх дітей на утриманні не має, не одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.02.2002 Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.185 ч.3 КК України - 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України 2001 року, звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки. 05.03.2004 постановою Соснівського районного суду м. Черкаси, звільнений по закінченню іспитового терміну;

- 11.02.2007 Володарським районним судом м.Брянська Російської Федерації за ст.ст.188 ч.2, 64, 69 ч.5 КК Росії до 4 років 2 місяці позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:
21 березня 2016 року, близько 11.15 год., ІНФОРМАЦІЯ_1 , за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «АТБ», що розташований за адресою м.Черкаси, бульвар Шевченка 305, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, таємно викрав чуже майно ,а саме: шоколад (Корона молочний з цілими горіхами), вагою 90 грамів, вартістю 27,75 грн., шоколад (Корона молочний з цілими горіхами), вагою 90 грамів, вартістю 27,75 грн., шоколад (Корона молочний з цілими горіхами), вагою 90 грамів, вартістю 27,75 грн., шоколад (Корона молочний з цілими горіхами), вагою 90 грамів, вартістю 27,75 грн., шоколад (Корона молочний з цілими горіхами), вагою 90 грамів, вартістю 27,75 грн., шоколад (Корона молочний з цілими горіхами), вагою 90 грамів, вартістю 27,75 грн., шоколад (Корона молочний з цілими горіхами), вагою 90 грамів, вартістю 27,75 грн., шоколад (Корона молочний з цілими горіхами), вагою 90 грамів, вартістю 27,75 грн., чим завдав матеріальну шкоду TOB «АТБ - маркет продукти 63», на загальну суму 222,00 грн. Однак свій злочинний намір до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки працівники охорони, затримали останнього та викрадене майно було вилучено і повернуто представнику TOB «АТБ-маркет 63».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі від надання показів відмовився. В скоєному щиро кається та просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання - позитивно.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 з урахуванням його особи та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов по справі не заявлено. Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання визначивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 на період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та періодично з`являтись в службу для реєстрації.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до вступу вироку в законну залишити попередньою особисте зобов`язання.

Речові докази по справі: шоколад «Корона молочний з цільним горіхом », в кількості 8 штук - передано під збиральну розписку представнику ОСОБА_5 залишити за належністю; лазерний диск з записом з камер відеоспостереження магазину «АТБ», зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1 Кучеренко