Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2022/16-к
У Х В А Л А
23 лютого 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, гр. України, українця, мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,з середньою освітою, раніше судимого:

За даною справою засуджений 27.10.2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 186, ч.1 ст .69 КК України до 03 років позбавлення волі.

про встановлення адміністративного нагляду, -

в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника Черкаського відділу поліції ОСОБА_6 ,

встановив:
Начальник Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, відносно даного засудженого про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Представник Черкаського відділу поліції прохав задовольнити подання, мотивуючи його тим, що після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_5 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, неодноразово проводились профілактичні бесіди, які не принесли позитивного результату. Просив встановити за засудженим адміністративний нагляд з такими обмеженнями: заборонити вихід з квартири у період з 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня; заборонити перебувати в містах, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу органів внутрішніх справ; реєструватись в органах внутрішніх справ 1-шу п`ятницю кожного місяця. Додатково повідомив, що відносно ОСОБА_5 порушено ряд кримінальних проваджень, що вказує на вчинення кримінальних правопорушень та додав витяг із єдиного реєстру досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, просив встановити мінімальний термін адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та сімейний стан, вважає, що стосовно засудженого необхідно встановити адміністративний нагляд. Підстави для встановлення адміністративного нагляду на даного засудженого передбачені п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Враховуючи особу, та бажання стати на шлях виправлення, що свідчить незаперечення щодо адміністративного нагляду, суд обґрунтовує можливість зменшення обмежень відносно піднаглядного.

Керуючись ст.ст. 367, 369 КПК України, ст.ст.ст.2,3,5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

п о с т а н о в и в:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 рік.
Зобов`язати засудженого вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержуватись таких правил:

1.З`являтися за викликом міліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2.Повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі міста у службових справах;

3.В разі від`їзду в особистих справах з дозволу міліції в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.

Встановити відносно засудженого такі обмеження:

1.Заборонити перебувати в місцях розпивання спиртних напоїв;

2.Реєструватись в органах внутрішніх справ один раз на місяць;

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1