Справа № 214/3285/16-к
1-кс/214/774/16
У Х В А Л А
іменем України
15 червня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001426 ст. слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.05.2016 року до Саксаганського ВП КВП від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла письмова заява про те, що 29.05.2016 року приблизно о 00.15 годині на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , невстановлена особа, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, відкрито викрала належне їй майно, чим спричинила збиток на загальну суму 25805 гривень.

За даним фактом 29.05.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що в користуванні потерпілої ОСОБА_5 знаходився мобільний телефон «Nomi i504» з IMEI №НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 , який відкрито викрав в ході скоєння даного злочину зловмисник.

З метою встановлення особи злочинця, місцезнаходження викраденого мобільного телефону та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю. Просить надати дозвіл для тимчасового доступу до речей і документів слідчому ОСОБА_6 та оперуповноваженому ОСОБА_7 , які входять до складу слідчо - оперативної групи за даним кримінальним провадженням.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту), місце дислокації сім-карти абонента, яка знаходилася та працювала у мобільному телефоні IMEI №НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , у період часу з 28.05.2016 року по 06.06.2016 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів, та вказати співрозмовників, які спілкувались з вищевказаним абонентським номером та мобільним терміналом з вказаним номером IMEI з вказанням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів, на паперовому та електронному носіях.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчому СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту), місце дислокації сім-карти абонента, яка знаходилася та працювала у мобільному телефоні IMEI №НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , у період часу з 28.05.2016 року по 06.06.2016 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів, та вказати співрозмовників, які спілкувались з вищевказаним абонентським номером та мобільним терміналом з вказаним номером IMEI з вказанням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів, на паперовому та електронному носіях.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1