Справа № 456/2380/15-к
Провадження № 1-в/456/96/2016
УХВАЛА
іменем України
07 листопада 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ Стрийського міського підрозділу ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий подання інспектора КВІ Стрийського міського підрозділу про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 09.10.2015 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 х років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09 жовтня 2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. ст. ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 2 (два) роки .

Із подання інспектора Стрийського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції вбачається, що ОСОБА_5 допустила шість пропусків реєстрації без поважних причин, чим порушила один із обов`язків, покладений на неї судом, а саме п.4 ч.1 ст. 76 КК України. Враховуючи наведене, фахівець Стрийського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області змушений був направити матеріали на засуджену ОСОБА_5 до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка заперечила щодо задоволення подання, інспектора Стрийського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції, слід зробити висновок, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання за поданням кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В матеріалах особової справи ОСОБА_5 відсутні належні докази того, що вона без поважних причин систематично не з`являлась для реєстрації в КВІ і таким чином ухиляється від відбування призначеного судом покарання.
Крім того, в ході розгляду подання стало відомо, що на даний момент ОСОБА_5 обрано запобіжний у вигляді тримання під вартою, що підтверджується ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.11.2016 року, копія якого наявна в матеріалах справи.
Таким чином, суд не вбачає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засуджену ОСОБА_5 ..
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 539 КПК України, ст. 166 КВК України суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання інспектора КВІ Стрийського міського підрозділу про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання засуджену ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення або протягом семи днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя ОСОБА_1