Справа № 559/1284/16-к
Номер провадження 1-кс/559/293/2016
УХВАЛА
"17" червня 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого. 14 червня 2016 року він звернувся до слідчого із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення в якому просив прийняти та невідкладно зареєструвати подане повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ст. 185 КК України, надіслати на адресу заявника документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію даного повідомлення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, розпочати за цим повідомленням досудове розслідування у формі досудового слідства. Проте, слідчий СВ Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області не вніс до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст. 185 КК України, згідно з поданим ним 14.06.2016 року повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. Посилається на те, що КПК України встановлено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомленні) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Статтею 214 КПК України зазначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник скаргу підтримали з наведених у ній підстав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши скаржника, дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, до слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 від 14.06.2016 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме ймовірне вчинення крадіжки товарів із магазину «Хмільники», що розташований у будинку АДРЕСА_1 , невідомими особами, що було зафіксовано камерами спостереження. Слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області відомості з вказаної заяви не були внесені до ЄРДР.

Відповідно до змісту ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Суд погоджується з доводами скаржника щодо того, що в разі подання заяви про вчинення злочину особою, ця норма зобов`язує слідчого чи прокурора внести відповідні відомості до ЄРДР і розпочати досудове розслідування.

Лише перевірка всіх фактів в процесі досудового розслідування може дати можливість зробити висновок про наявність чи відсутність в діях особи певного складу правопорушення чи факту такого правопорушення.

Ні стаття 214 КПК України ні Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, не вказують на будь-який інший процесуальний вихід реагування на подання особою заяви про вчинення злочину.

Відтак, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області - задоволити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення ОСОБА_4 від 14 червня 2016 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: