Провадження № 1-кс/193/53/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
Під час досудового розслідування встановлено, що в договір оренди земельної ділянки № б/н від 01.10.2015 року укладений між СФГ « ОСОБА_5 », в особі голови ОСОБА_6 та територіальною громадою, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (особу не зазначено), дані графи «строк дії договору» якого містять виправлення, а саме строк дії правочину в 7 років змінено на 17 років. Також, встановлено, що вищезазначений договір голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , не підписувала. Крім того, зазначений договір складений та поданий на реєстрацію без прийняття власником землі в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення про передачу в оренду земельної ділянки. При цьому, спірний договір 29.10.2015 зареєстрований державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .
Відповідно до супровідного листа з вих. № 04-14/1087 від 23.11.2015 року, реєстраційна справа № 11996884 була передана до ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , із ІНФОРМАЦІЯ_4 .
04.04.2016 року в ході допиту гр. ОСОБА_9 , було встановлено, що останній працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на посаді інженер-землевпорядник, що розташована по АДРЕСА_4 , та в листопаді місяці останній приніс для реєстрації вище вказаний договір оренди земельної ділянки, та після чого забрав договір та віддав уповноваженій особі СФГ « ОСОБА_5 » в 3 екземплярах.
05 квітня 2016 року Софіївським районним судом смт. Софіївка було надано тимчасовий доступ до вилучення договору оренди земельної ділянки № б/н від 01.10.2015 року укладений між СФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_6 та територіальною громадою, в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 , який знаходиться в СФГ « ОСОБА_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
21.04.2016 року в ході виконання ухвали Софіївського району Дніпропетровської області ЄУН №193/738/16-к, виконати її не вдалось, так як за адресою АДРЕСА_2 , голову СФГ « ОСОБА_5 » гр. ОСОБА_6 , не було, та на протязі місяця остання за вищевказаною адресою не з`являлась.
В ході розмови із чоловіком ОСОБА_6 гр.. ОСОБА_10 , останній повідомив, що відмовляється надавати оригінал договору оренди земельної ділянки № б/н 01.10.2015 року, так як працівники поліції можуть його загубити, та в присутності понятих від отримання копії вище зазначеної ухвали відмовився.
Обставини підроблення договору оренди та акту передачі та приймання земельної ділянки не можливо довести в інший спосіб, оскільки без даних документів проведення почеркознавчих та інших експертиз є неможливим.
Перевіривши надані матеріали, вислухавши думку прокурора та слідчого, який просить задовільнити клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей, та документів, які можуть допомогти встановленню істини у кримінальному проваджені, а також з метою встановлення справжності підпису на вищезазначених документах, необхідно вилучити оригінал договору, так як іншими способами не надається можливим всебічно, повно і неупереджено дослідити обставити кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з їх подальшим вилученням, а саме до договору оренди земельної ділянки № б/н, від 01.10.2015 року, та до акту про передачу та прийом земельної ділянки,укладений між СФГ « ОСОБА_5 », в особі голови ОСОБА_6 та територіальною громадою, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (особу не зазначено), який знаходиться в СФГ « ОСОБА_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 07 липня 2016 року включно.
Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1