У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2016 Справа №607/10006/16-к

У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року Справа № 607/10006/16-к

Провадження №1-кс/607/4857/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений КПК України строк, -

в с т а н о в и в :
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений КПК України строк. Скарга обґрунтована тим, що 27 вересня 2016 року він звернувся до слідчого слідчого відділу ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00001404 від 18.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України із трьома клопотаннями, в якому просив повести комп`ютерно-технічну експертизу, товарознавчу експертизу та інші слідчі дії. Проте, всупереч ст. 220 КПК України слідчий не повідомив його про результати розгляду клопотань. Вважає таку бездіяльність слідчого незаконною та просить суд зобов`язати слідчого слідчого відділу ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 виконати вимоги ст. 220 КПК України та повідомити потерпілого про результати розгляду його клопотань.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 подану скаргу підтримав та просив задовольнити його скаргу з підстав, викладених у ній. Також, пояснив, що на час розгляду скарги жодних повідомлень від слідчого по результати розгляду його клопотання він не отримував.

Представники Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, а отже не скористалися своїм правом на висловлення своїх міркувань щодо скарги в судовому засіданні, що не є перешкодою для розгляду скарги, в силу ч.3 ст.306 КПК України.

Слідчий суддя заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, вивчивши матеріали скарги приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що слідчим відділом ТВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00001404 від 18.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

27 вересня 2016 року потерпілий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до слідчого слідчого відділу ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00001404 від 18.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України із трьома клопотаннями, в якому просив повести комп`ютерно-технічну експертизу, товарознавчу експертизу та інші слідчі дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В силу вимог ч. 3 ст. 93 КПК України, ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу.

На час розгляду скарги відсутні відомості щодо результатів розгляду слідчим клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 27.09.2016 року.

Слідчий суддя вважає, що неповідомлення слідчим слідчого відділу ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотань від 27.09.2106 року не відповідає вимогам ст. 220 КПК України, тому приходить до переконання про бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений КПК України строк, та вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення шляхом зобов`язання слідчого слідчого відділу ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 виконати вимоги ст. 220 КПК України щодо розгляду клопотань потерпілого ОСОБА_3 від 27.09.2016 року та повідомити потерпілого про результати розгляду його клопотань.

Керуючись ст.ст.303, 305, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений КПК України строк задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 виконати вимоги ст. 220 КПК України щодо розгляду клопотань потерпілого ОСОБА_3 від 27.09.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00001404 від 18.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та повідомити потерпілого про результати розгляду його клопотань.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Головуючий суддяОСОБА_1