Справа № 461/1433/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2016 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_6 , 2000 року народження, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судженого вироком Галицького районного суду м.Львова від 26.06.2013 року за ч.1 ст.125 КК України до 70 годин громадських робіт, покарання відбув повністю, -
за ч.1 ст.125 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
обвинувачений ОСОБА_5 29.11.2015 року о 20.30 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, з мотивів триваючих особистих неприязних відносин, наніс потерпілій ОСОБА_7 удари руками в обличчя та по голові, після чого, здушуючи шию її одягом, повалив на землю, де продовжив наносити удари по голові, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 , згідно з висновком судово-медичної експертизи № 2082 від 30.11.2015 року, синці в ділянці носа, на лівій половині обличчя, в підщелеповій ділянці зліва, в ділянці лівого вуха, над правою ключицею, на шиї зліва, садно на лівій вушній раковині, що відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , 08.12.2015 року о 18.40 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, наніс ОСОБА_7 , удари металевим пальником в область лівої руки, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 згідно висновку судово-медичної експертизи № 140 від 19.01.2016 року, два синця в ділянці лівої руки, що відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю. Пояснив, що 29.11.2015 року о 20.30 год., у квартирі АДРЕСА_2 , з неприязних відносин, побив потерпілу ОСОБА_7 , наносив їй удари руками в обличчя та по голові, здушуючи її шию її одягом, повалив на землю, де продовжив бити по голові. 08.12.2015 року, о 18.40 год., у квартирі АДРЕСА_2 , знову бив ОСОБА_7 , наносив їй удари металевим пальником в область лівої руки.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочинів та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він вчинив умисне легке тілесне ушкодження.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх наслідки, особу обвинуваченого, раніше судженого за вчинення аналогічного злочину, вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, попросив вибачення у потерпілої, наявність малолітньої дитини, позитивну характеристику по місцю проживання, тому покарання обвинуваченому, який офіційно не працює, слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочини у вигляді громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу слід залишити не обраним.
Речовий доказ слід знищити.
Керуючись ст.ст. 368, 373-375 КПК України, суд ,-
З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України та обрати покарання 100 годин громадських робіт.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити не обраним.
Речовий доказ: металевий пальник, який зберігається на складі Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області - знищити /том справи 3 а.с.72/.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1