Справа № 461/4818/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1145/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

21 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 13 вересня 2016 року,
в с т а н о в и в :
вироком Галицького районного суду м.Львова від 13 вересня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
Зараховано ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.07.2016 року по 08.08.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирішено питання з речовими доказами.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням у розмірі 40000,00 грн.
Після набрання вироком законної сили за згодою ОСОБА_6 звернуто стягнення на заставу, внесену 09.08.2016 ОСОБА_6 за ОСОБА_4 згідно квитанції № 0.0.596316827.1 від 09.08.2016, на виконання вироку в частині відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням ОСОБА_5 у розмірі 40000,00 грн.
Після набрання вироком законної сили заставу, внесену ОСОБА_6 за ОСОБА_4 згідно квитанції № 0.0.596316827.1 від 09.08.2016 року у розмірі 1340,00 грн. повернуто заставодавцю ОСОБА_6 .
На вирок суду заступник прокурора Львівської області ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 396 КПК України подана апеляційна скарга відповідає вимогам зазначеним у цій статті.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, суддя,
у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 13 вересня 2016 року про визнавання винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу до 04 листопада 2016 року.

Суддя ОСОБА_7