Справа № 594/1165/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

законного представника неповнолітнього представника органу опіки та піклування - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

особи, що скоїла суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6

представника служби в справах дітей ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50000363 від 05 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
27 травня 2016 року до Борщівського районного суду Тернопільської області з апеляційного суду Тернопільської області надійшла справа щодо клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 05 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 18 травня 2016 року скасовано ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 березня 2016 року, якою клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру повернуто прокурору та призначено новий судовий розгляд даного кримінального провадження в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання в тому ж складі суду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру до судового розгляду. При цьому, просив суд викликати в судове засідання всіх без виключення свідків, які зазначені в реєстрі доданому до клопотаня.

Законний представник неповнолітнього, захисник ОСОБА_5 щодо призначення справи до судового розгляду не заперечили. Представник служби в справах дітей підтримав думку прокурора.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, згідно поданих до суду заяв підготовче судове засідання просили провести без їх участі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо можливості призначення справи до судового розгляду, обговоривши питання необхідні для підготовки справи до судового розгляду, думку таких щодо заявленого прокурором клопотання про виклик в судове засідання свідків, враховуючи рішення апеляційного суду Тернопільської області в даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру слід призначити до судового розгляду.

Поряд з цим суд знаходить таким, що підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик в судове засідання всіх без винятку осіб, що зазначені в реєстрі матеріалів кримінального провадження, як свідки.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне відповідно до п. 5 ст. 315, статтей 485, 487, 496 КПК України, за відсутності у направленому прокурором до суду клопотанні про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_8 всіх даних, передбачених кримінально-процесуальним законодавством, щодо особи неповнолітнього, зобов`язати представника служби у справах дітей надати суду інформацію про особу неповнолітнього у формі звіту про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо неповнолітнього, відповідно до вимог Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей».

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50000363 від 05 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому засіданні на 10 год. 30 хв. 30 червня 2016 року в приміщенні Борщівського районного суду ( м. Борщів вул. С.Стрільців 11).

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , законного представника неповнолітнього представника органу опіки та піклування - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особу, що скоїла суспільно-небезпечне діяння неповнолітнього ОСОБА_6 , представників служби в справах дітей, кримінальної поліції.

Виклик в судове засідання особи, що скоїла суспільно-небезпечне діяння неповнолітнього ОСОБА_6 здійснити через його законного представника.

Клопотання прокурора щодо виклику в судове засідання свідків задоволити. В судове засідання викликати свідків ОСОБА_12 , неповнолітнього ОСОБА_13 , неповнолітнього ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , обов`язок забезпечення явки яких, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, покладається на сторону обвинувачення.

Зобов`язати представника служби у справах дітей надати суду інформацію про особу неповнолітнього ОСОБА_8 у формі звіту про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо неповнолітнього, відповідно до вимог Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», для чого останньому направити копію даної ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: