Справа №1/1522/1604/11
ПОСТАНОВА

7 грудня 2011 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Осіік Д.В., при секретарі Степанові В.В. за участю прокурора Павленко Р.М., захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працював на посаді заступника начальника Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області - начальника слідчого відділення, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкаючого за адресою: смт. Любашівка, вул. Котовського, 10, раніше не судимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працював на посаді слідчого СВ Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області, одруженого, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України.

До початку судового слідства судом встановлено, що місцем вчинення злочину є смт Любашівка Одеської області.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про направлення кримінальної справи за підсудністю в Любашівський районний суд Одеської області, у звязку з тим, що інкримінований підсудним злочин скоєно в районі діяльності Любашівського районного суду Одеської області.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 і його захисник, кожен окремо, не заперечували проти направлення справи за підсудністю.

Прокурор не заперечував проти направлення справи за підсудністю.

Підсудний ОСОБА_4, при розгляді даного питання покладався на розсуд суду.

Захисник адвокат ОСОБА_2 заперечувала проти заявленого клопотання і просила суд не задовольняти його, оскільки слідство по територіальності велося прокурором області.

Вислухавши думки всіх учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що справа підлягає направленню по територіальній підсудності в Любашівський районний суд Одеської області з наступних підстав.

Згідно зі ст. 37 КПК України кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин, якщо місце вчинення злочину встановити не можна, справа повинна бути розглянута судом, в районі діяльності якого завершено дізнання чи досудове слідство у даній справі.

Відповідно до ст. 41 КПК України, суддя, встановивши, що кримінальна справа не підсудна даному суду, надсилає її за підсудністю, про що виносить постанову. Якщо підсудність справи іншому однойменному суду виявилася в судовому засіданні, суд продовжує розгляд справи в тому випадку, якщо це не може завдати шкоди повноті і об'єктивності дослідження обставин справи, суд направляє справу за підсудністю.

16 листопада 2011 року захисник адвокат ОСОБА_6 заявив відвід судді за підставою не направлення кримінальної справи за підсудністю до Любашівського районного суду Одеської області, оскільки вважає, що справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси і це може завдати шкоди об'єктивності розгляду справи по суті.

Крім того, захисник адвокат ОСОБА_6 піддає сумніву об'єктивність та неупередженість судді. Ці твердження дають можливість суду вважати, що з цих підстав може виникнути не об'єктивний розгляд справи і неупередженість суду

Згідно ст. 370 КПК України, скасування вироку апеляційним судом у разі, якщо судом істотно порушені вимоги кримінально-процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити суду повно та всебічно розглянути справу і винести законний, обґрунтований та справедливий вирок чи постанову, а зокрема, це порушення правил підсудності.

По-перше, судом встановлено точне місце скоєння злочину, а саме: смт Любашівка Одеської області, яка не перебуває в районі діяльності Приморського районного суду м. Одеси. Так, з метою забезпечення швидкості, повноти та об'єктивності дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне направити дану кримінальну справу за підсудністю до Любашівського районного суду Одеської області.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 37, 41, 42, 273 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити за підсудністю кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, до Любашівського районного суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Осіік

07.12.2011