Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/555/16-к
Номер провадження 1-в/540/178/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше не судимого,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, ?

в с т а н о в и в :

у квітні 2016 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15.04.2014р. засуджений за ст. ст. 286 ч.2, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Апеляційним судом Харківської області від 19.03.2015р. вирок в частині призначення покарання скасований, вважати засудженим за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.

Станом на 19 березня 2016 року відбув 1/3 строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що стала на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна покарання більш м`яким.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 19 березня 2015 року, кінцевий строк 19 березня 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час один раз був один заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

Крім цього, з доданих документів видно, що він буде працевлаштований на посаді слюсаря в Приватному акціонерному товаристві «АТП», що розташоване в м. Чугуїв, вул. Есхарівська, 3, Харківської області, обмежень працездатності немає.

За правилами п.1 ч.4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці став на шлях виправлення, ним вже відбута 1/3 строку основного покарання призначеного вироком Апеляційного суду Харківської області від 19.03.2015р., надані матеріали свідчать про те, що він буде працевлаштований, а відтак зможе відбувати покарання у виді виправних робіт, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, ?

у х в а л и в :

спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 ? задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину основного покарання у виді 1 року 11 місяців позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Харківської області від 19.03.2015р., більш м`яким у виді виправних робіт з утриманням 20 % заробітної плати в дохід держави, із залишенням додаткової міри покарання.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання у виді виправних робіт, час перебування його в місцях позбавлення волі, з моменту винесення судом ухвали від 19.04.2016 про заміну покарання до часу набрання рішенням суду законної сили, з розрахунку, що 1 дню позбавлення волі відповідає 3 дні виправних робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :