Справа № 402/305/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2016м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ульяновка кримінальне провадження №0000107 від 26.02.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с.Мечиславка Ульяновського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, маючого середньо-спеціальну освіту, утриманців не маючого , пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
Згідно затвердженого 31.03.2016 року обвинувального акту, ОСОБА_4 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж )за наступних обставин:

26.02.2016 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік приміщення магазину "Мобілочка", який розташований за адресою: м.Ульяновка провулок Леніна,4 Кіровоградської області, де у нього виник злочинний умисел, на відкрите викрадання чужого майна, а саме: спортивного велосипеда марки"Тренд", який належить ОСОБА_5 .

Реалізовуючи вказаний злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання скориставшись відсутністю власника ОСОБА_5 , підійшов до спортивного велосипеда марки "Тренд", який тимчасово був залишений ним біля дерева на узбіччі дороги поряд із приміщенням №4 по провулку Леніна м.Ульяновка Кіровоградської області та біля якого перебувала ОСОБА_7 . ОСОБА_4 усвідомлюючи присутність сторонньої особи та ігноруючи цією обставиною, відкрито викрав велосипед марки "Тренд" вартістю-2047 грн. 50 коп., який перевіз від провулку Леніна м.Ульяновка Кіровоградської області до домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Своїми умисним протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2047 грн. 50 коп. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив крадіжку(грабіж) - відкрите викрадення чужого майна, тобто, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.186 КК України.

При поданні прокуратурою обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 було подано також угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 від 30.03.2016 року, в якій зазначено, що підозрюваний у скоєному щиро розкаюється та попросить у ОСОБА_5 вибачення, а останній будь-яких претензій матеріального чи іншого характеру до ОСОБА_4 не має.

Згідно даної угоди підозрюваний та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.186 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнити від відбування покарання із іспитовим строком один рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).

В угоді про примирення, зокрема, сторони мають передбачити: кваліфікацію злочину; розмір шкоди, завданої злочином; строк відшкодування шкоди чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені йому п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. До того ж угоду про примирення затверджено в присутності обвинуваченого.

Потерпіла сторона також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При призначенні покарання суд, згідно вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також у випадку затвердження вироком угоди про примирення, призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Обставини, що пом"якшують покарання - добровільне відшкодування завданого збитку, шире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання - не встановлено.

Міра покарання, яку узгоджено сторонами угоди про примирення, відповідає санкції ч.1 ст.186 КК України.

Окрім того, суд враховує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджуються на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст.314 ч.3 п.1, 475 ч.1 КПК України передбачено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про примирення, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою стороною - ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, ч.1 ст.186 КК України, ст.ст.314, 368-371, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 30.03.2016 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 1(одного) року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнити від відбування покарання із іспитовим строком 1( один) рік

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.

Речові докази: спортивний велосипед марки "Тренд" - залишити власнику ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом 30 діб після проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст.376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1