Справа №: 400/543/14-к
Провадження № 1-кс/400/33/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

28 квітня 2014 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , яке погоджене старшим прокурором прокуратури Петрівського району ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000179 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенант

міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури Петрівського району ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що18.04.2014 до Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 17.04.2014 близько 23 години 40 хвилин, невідомі особи на автодорозі неподалік с. Червонокостянтинівка Петрівського району Кіровоградської області, розстріляли його автомобіль марки КАМАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті чого пошкодили ліве переднє колесо автомобіля.

18.04.2014 року слідчим відділенням Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.296 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 17.04.2014 близько 22 години 30 хвилин автомобіль марки КАМАЗ держаний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіль марки КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 рухались по автодорозі Т1215 зі сторони м. Олександрія Кіровоградської області з вантажем насіння кукурудзи. Під час руху по вулиці Філатова смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, поряд з приміщенням колишньої автостанції, невстановлений слідством чоловік на автомобілі ВАЗ 2109, темного кольору, намагався зупинити автомобіль марки КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 .. В подальшому, автомобіль ВАЗ 2109 на перехресті вулиць Ілліча та Леніна смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, повторно намагався зупинити вказані автомобілі марки КАМАЗ.

Водії автомобілів марки КАМАЗ продовжили рух по автодорозі Т1215 в напрямку м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. На відстані 2 кілометрів за с. Червонокостянтинівка Петрівського району Кіровоградської області автомобіль марки КАМАЗ держаний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , наздогнав автомобіль типу «позашляховик» теплого кольору. В подальшому невстановлена слідством особа, близько 23 години 40 хвилин 17.04.2014 року, із невстановленої зброї здійснила два постріли по передній лівій частині кузова автомобіля КАМАЗ, в результаті чого пошкоджено переднє ліве колесо вказаного транспортного засобу.

В ході проведення досудового розслідування отримано дані про ймовірну безпосередню причетність до вчиненого тяжкого злочину невстановленої слідством особи, яка у власному користуванні має мобільний телефон в якому використовувались СІМ картки оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 . На даний час, слідчі (розшукові) дії щодо встановлення власника мобільного терміналу не проводились з метою нерозголошення інформації стосовно особи злочинця, його інформування та в подальшому знищення речових доказів тощо.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що невстановлена слідством особа, яка використовує мобільний телефон з СІМ картками оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 на місці вчинення злочину, маршруті пересування до місця злочину могла спілкувався по мобільному телефоні з іншими особами, що можуть володіти відомостями про обставини вчинення кримінального правопорушення. Також, інформація щодо місця реєстрації мобільного телефону невстановленої особи, надасть можливість вжити цілеспрямованих заходів щодо встановлення місця перебування мобільного терміналу в період вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з того, що отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абонента користувача мобільного терміналу, в якому використовується СІМ картки оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що вказані відомості містять дані про ідентифікаційні дані мобільного телефону (ІМЕІ), які необхідні для проведення подальших слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, встановлення місця перебування абонентів користувачів мобільних терміналів та осіб, які володіють інформацією про обставини вчинення кримінального правопорушення, в момент вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента користувача мобільного терміналу, в якому використовуються СІМ картки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і хоча є охоронюваною законом таємницею, проте іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000179, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Представлені до суду матеріали та наведені вище обставини дають достатні підстави вважати, що інформація про яку йдеться у клопотанні, перебуває в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і хоча і є охоронюваною законом таємницею, проте іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим.

Враховуючи викладене слід надати тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій.

Керуючись ст.ст. 160-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 17.04.2014 до 00 год. 00 хв. 19.04.2014, з абонентськими номерами НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням:

- адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційних ознак, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ);

- типів з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

- дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто з 28 квітня 2014 року до 28 травня 2014 року.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя( підпис )

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1