Справа № 580/1620/16-к
Номер провадження 1-кп/580/152/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 в кінці серпня 2016 року о 22 год., проходячи по АДРЕСА_1 , повз господарство № 4, яке належить ОСОБА_5 , вирішив вчинити крадіжку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, ОСОБА_4 , діючи, умисно, таємно, проник на територію вищевказаного господарства, де викрав належне ОСОБА_5 майно, а саме: чотири чавунні плити до груби пічного опалення, вартістю 1000 грн.; дверцята до груби пічного опалення, вартістю 120 грн.; колісники до груби пічного опалення, вартістю 85 грн., чотири металеві бочки, вартістю 700 грн. та металевий лом, вартістю 120 грн. Викрадене майно ОСОБА_4 виніс з господарства та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2025 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що ввечері в один із днів серпня 2016 року в с. Бишкінь Лебединського району він проходив біля будинку ОСОБА_5 та вирішив вчинити крадіжку з даного помешкання. Переконавшись у тому, що його ніхто не бачить, він проник на територію господарства, звідки викрав чавунні плити, дверцята та колісники до груби пічного опалення, а також чотири металеві бочки та металевий лом, які знаходилися на подвір`ї. Все викрадене він виніс з домогосподарства та розпорядився ним на власний розсуд.

У скоєному обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у сховище.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що обвинувачений свою вину у скоєному визнав, сприяв розкриттю злочину та його характеристику.

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме те, що обвинувачений у скоєному щиро розкаявся, відшкодував збитки, завдані злочином, суд вважає необхідним застосувати ч. 1 ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не передбаченого в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кримінального Кодексу України у виді громадських робіт, оскільки ОСОБА_4 можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 0010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз: № 19/119/9-3/3524е від 04.10.2016 року в сумі 263,88 грн. та № 19/119/6-1/679е від 14.09.2016 року в сумі 439,80 грн.
Речові докази:

- чавунну плиту до груби пічного опалення передану на зберігання потерпілому ОСОБА_5 вважати повернутою власнику.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання, застосувавши ст. 69 КК України, у виді громадських робіт строком 240 годин.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 0010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз: № 19/119/9-3/3524е від 04.10.2016 року в сумі 263,88 грн. та № 19/119/6-1/679е від 14.09.2016 року в сумі 439,80 грн.
Речові докази:

- чавунну плиту до груби пічного опалення передану на зберігання потерпілому ОСОБА_5 вважати повернутою власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1