Справа № 643/6707/16-к
Номер провадження 1-кс/643/1115/16
УХВАЛА
З представлених суду матеріалів вбачається, що в період часу з 23:00 години 01.09.2015 до 08:00 години 02.09.2015 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська (Блюхера), буд. 41 незаконно заволоділа автомобілем Honda CR-V, чорного кольору, 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , номер кузову « НОМЕР_2 , приблизною вартістю 387000грн., який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .
В ході досудового слідства допитаний потерпілий ОСОБА_4 , який пояснив, що 01.09.2015 приблизно о 21:10 годині він приїхав додому за адресою: АДРЕСА_1 та залишив автомобіль Honda CR-V, р.н. НОМЕР_1 у дворі вищезазначеного будинку. 02.09.2015 приблизно о 08:00 годині він виглянув у вікно і виявив відсутність вищезазначеного автомобіля, після чого вийшов на вулицю та викликав міліцію.
Згідно доповідної записки старшого експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 ідентифікаційне номерне позначення кузову автомобіля Honda CR-V, чорного кольору, р.н. НОМЕР_3 , 2008 року випуску має зміни ідентифікаційного номерного позначення кузову, які виразилися в перебиванні останніх чотирьох знаків. Первинне позначення кузову мало номер « НОМЕР_2 » та в подальшому змінене на номер « НОМЕР_4 ».
На теперішній час автомобіль Honda CR-V, чорного кольору, 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_3 , зі зміненим номером кузову « НОМЕР_4 », знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується заявою останньої про відповідальне зберігання.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме на автомобіль Honda CR-V, чорного кольору, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , змінений номер кузова « НОМЕР_4 », з первинного позначення номера кузова « НОМЕР_2 », із можливістю його вилучення у ОСОБА_6 або інших фізичних осіб, які на цей користуються чи розпоряджаються вказаним автомобілем, з метою збереження речового доказу, проведення з ним ряду слідчих дій, зокрема судових експертиз, повернення автомобіля законному власнику та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль Honda CR-V, чорного кольору, 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_3 , змінений номер кузова « НОМЕР_4 », з первинного позначення номера кузова « НОМЕР_2 », із можливістю його вилучення у ОСОБА_6 або інших фізичних осіб, які на цей користуються чи розпоряджаються вказаним автомобілем, зазначивши місцем зберігання вказаного автомобіля спеціальний майданчик ХФ ДП МВС України «Інформ-ресурси», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Тракторобудівників, 109.
Ухвала підлягає негайному виконанню

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1