Єдиний унікальний номер193/836/16-к
Провадження №1-в/193/563/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
15 квітня 2016 рокуСофіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника КВІ: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Софіївського МРВ кримінально - виконавчої інспекції про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: м. Кривий Ріг, житель: АДРЕСА_1 , -

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 згідно вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2013 року засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

За час відбування покарання характеризується посередньо. На даний час не працює, іноді працює по найму. До обов`язків покладених на нього судом не завжди ставився відповідально, а саме: 19.08.2013 року не з`явився на реєстрацію до органів КВІ без поважної причини не увідомивши працівників інспекції про причини неявки, про що останньому було винесено письмове попередження. Притягувався до адміністративної відповідальності 11.12.2014 року працівниками Софіївського ВП за ст. 178 ч. 1 КУпАП України ,про що до останнього було винесено застереження у вигляді письмового попередження. До кримінальної відповідальності за період відбування покарання не притягувався, громадського порядку не порушує, по характеру спокійний, врівноважений, наркотичні засоби не вживає, алкогольними напоями не зловживає, скарг від жителів села та сусідів на поведінку ОСОБА_5 до Жовтневої сільської ради не надходило, в зв`язку з чим кримінально-виконавча інспекція клопоче про звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строк у та не вчинення нового злочину.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`вився.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника інспекції, прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення подання до суду ОСОБА_5 відбув призначений йому іспитовий строк 3 роки, на протязі якого не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, тим самим довівши своє виправлення (а.с. 5-7).

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
1. Подання інспектора Софіївського МРВ кримінально - виконавчої інспекції задовільнити.

2. Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного Софіївським районним судом Дніпропетровської області 10 квітня 2013 року в зв`язку із закінченням іспитового строку та не вчинення нового злочину.

3. На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: