Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/299/16-к
У Х В А Л А

24.02.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

Слідчий СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 15.02.2016 року до ЄРДР за №0000066 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернулася до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , на який 22.01.2016 року о 12.57 год. за допомогою терміналу самообслуговування в відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_5 перерахував одним платежем грошові кошти в сумі 10504 грн., із зазначенням анкетних даних власника даного банківського рахунку, його фотозображення, рух коштів по даному рахунку в період часу з 00.00 год. 22.01.2016 року по термін дії ухвали із зазначенням місця, часу зняття грошових коштів та фотографії особи чи осіб, які знімали кошти в зазначений проміжок часу.

Клопотання мотивує тим, що 22.01.2016 року в м.Красилові, невстановлена особа, шляхом обману гр.. ОСОБА_5 , під приводом продажу автомобіля марки «Мерседес-Бенс», заволоділа грошовими коштами останнього на загальну суму 10500 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1,4 ст.214 КПК України внесено в.о. начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2016 року за № 0000066.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.01.2016 року близько 10.00 год. ОСОБА_5 зайшов на сайт OLX, на якому знайшов оголошення № НОМЕР_2 від 21.01.2016 року продавця на ім`я ОСОБА_7 , який продавав автомобіль «Mercedes W124» на запчастини за 1200 доларів. ОСОБА_5 дане оголошення зацікавило та він зателефонував по зазначеному номеру мобільного НОМЕР_3 із свого мобільного НОМЕР_4 та домовився з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 про те, що він перерахує частину коштів в розмірі 400 дол.США в якості передоплати та гарантії того, що забере цей автомобіль, а останій доставить автомобіль в м.Хмельницький 25.01.2016 року.

Об 11 год. 05 хв. 22.01.2016 року на телефон ОСОБА_5 прийшло СМС повідомлення з наступним змістом: « НОМЕР_5 ОСОБА_8 . Выдан. У мвс в Львовской обл. шевченковскый р-н». Об 11.17 год. 22.01.2016 року на телефон ОСОБА_5 прийшло СМС повідомлення з наступним змістом: « НОМЕР_1 ».

Після цього о 12.57 год. 22.01.2016 року за допомогою терміналу самообслуговування в відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м.Красилів) ОСОБА_5 , попередньо помінявши долари на гривні, перерахував грошові кошти одним платежем в сумі 10504 грн. на банківський рахунок « НОМЕР_1 ». На екрані висвітлилось « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Перерахувавши кошти ОСОБА_5 автомобіль не отримав.

В даний час виникла необхідність отримати інформацію про рух коштів по банківському рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №« НОМЕР_1 », на який ОСОБА_5 перерахував грошові кошти в сумі 10504 грн.

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, ст.слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки слідчий СВ довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого СВ, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначені нею в клопотанні документи перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також вона довела наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , на який 22.01.2016 року о 12.57 год. за допомогою терміналу самообслуговування в відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_5 перерахував одним платежем грошові кошти в сумі 10504 грн., із зазначенням анкетних даних власника даного банківського рахунку, його фотозображення, рух коштів по даному рахунку в період часу з 00.00 год. 22.01.2016 року по термін дії ухвали із зазначенням місця, часу зняття грошових коштів та фотографії особи чи осіб, які знімали кошти в зазначений проміжок часу.

Зобов`язати керівника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали до25.03.2016 року.

Роз`яснити керівнику ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9