Справа № 509/3170/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь клопотання Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя м. Одеси, громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

19 квітня 2016 року, приблизно о 14:30 год., Чопоров, керуючи технічно справним а/м марки «Smart City» д/н НОМЕР_1 та рухаючись по а/д «Одеса-Чорноморськ» в напрямку від м. Одеси в сторону м. Чорноморськ, на 10 км. + 500 м. вказаної автодороги, в порушення вимог п.п. 1.5,2.3,12.3 ПДР України, своєчасно не вжив заходів до зниження швидкості аж до зупинки свого транспортного засобу та допустив наїзд лівою боковою частиною керованого ним автомобілю на пішохода ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину дороги у невстановленому для переходу місці зліва-направо по напрямку руху автомобілю, внаслідок чого, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 364 від 30.08.2016 р., останній були спричинені тілесні ушкодження у вигляді : закритої ЧМТ у формі забою головного мозку середнього ступеню тяжкості з наявністю пластинчатої субдуральної гематоми (крововилив під твердою мозковою оболонкою) в правій лобно-тім`яно-скроневої області та лівій скроневій області і дрібних вогнищ забою в правій скроневій долі, субарахноїдальний крововилив під м`якою мозковою оболонкою в правій півкулі головного мозку, підапоневротична гематома правої тім`яно-скроневої області, закритого багато уламкового перелому середньої третини лівої ключиці зі зміщенням уламків, гематоми правого ліктьового суглобу, які привели до тривалого розладу здоров`я понад 21 день і відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Відповідно до висновку судової авто-технічної експертизи № 269А від 30.08.2016 р. водій а/м «Smart City» д/н НОМЕР_1 ОСОБА_6 мав технічну можливість уникнути наїзду на пішохода, шляхом виконання вимог п. 12.3 ПДР України і з технічної точки зору, дії ОСОБА_6 знаходяться в прямому причинному зв`язку з вказаною ДТП.

Таким чином, ОСОБА_7 , керуючи транспортним засобом, грубо порушив вимоги п.п. 1.5,2.3,12.3 ПДР України, що спричинило потерпілій ОСОБА_4 тілесне ушкодження середнього ступеню тяжкості, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст. 286 ч. 1 КК України.

В своєму клопотанні, яке надійшло з Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області до суду 01.09.2016 р., прокурор, на підставі ст. 45 КК України та ст.ст. 285,287 КПК України, просить суд, звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям останнього, який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості з необережності, позитивно характеризується за місцем проживання, визнав вину та розкаявся, повністю відшкодував потерпілій матеріальну шкоду, і відповідно підпадає під дію ст. 45 КК України, з чим погодився сам ОСОБА_7 та його захисник, і проти чого не заперечувала потерпіла, яка підтвердила суду факт повного відшкодування їй ОСОБА_7 матеріальної шкоди і яка просила суд, задовольнити клопотання прокурора.

В судовому засіданні прокурор та всі учасники процесу підтримали клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що його клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Статтею 45 КК України передбачено особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Стаття 284 ч. 2 п. 1 КПК України передбачає кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Статтею 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Суд встановив, що вищевказане клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , відповідає вимогам ст. 287 КПК України.

Згідно із ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд з`ясував, що вищевказаний злочин невеликої тяжкості, передбачений ст. 286 ч. 1 КК України ОСОБА_7 скоїв з необережності вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, є одруженим, позитивно характеризується, на обліку лікарів нарколога і психіатра не перебуває, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та повністю відшкодував завдані ним матеріальні збитки потерпілій та погодився з викладеними вище обставинами скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, що вбачається з його письмової заяви, а отже, ОСОБА_7 підпадає під дію ст. 45 КК України та Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 23.12.2005 р., і крім того, під час досудового розслідування, а також, під час розгляду справи в суді, від ОСОБА_7 надійшло клопотання, в якому останній надає свою згоду та просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі вищевикладених обставин.

Керуючись ст.ст. 284-288 КПК Украины, ст.ст. 44,45 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_6 - звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та провадження по кримінальній справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1