Єдиний унікальний № 500/3615/16-к
Провадження № 1-кп/500/339/16
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення судового засідання
та про накладення грошового стягнення
05 грудня 2016 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,
потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000206, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово зареєстрованого у зв`язку з переміщенням з тимчасово окупованої території на час проведення антитерористичної операції за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні вищезазначених злочинів.

У судові засідання на 12, 27 вересня, 26 жовтня, 16 листопада та 05 грудня 2016 року викликався, в тому числі, потерпілий ОСОБА_10 , проте у жодне судове засідання він не прибув, про дату, час та місце розгляду неодноразово повідомлявся належним чином, що підтверджується відповідними довідками про вручення судових повісток про виклик до суду в електронній формі через SMS-повідомлення, а також поштовими повідомленнями про вручення судових повісток про виклик до суду на 16 листопада та 05 грудня 2016 року.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дійшов висновку, що судовий розгляд підлягає відкладенню у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_10 та свідків, а на потерпілого ОСОБА_10 слід накласти грошове стягнення з таких підстав.

Так, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_10 неодноразово не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок та, будучи неодноразово викликаним у встановленому КПК України порядку (наявні підтвердження отримання ним повісток про виклик до суду), не з`явився за викликом суду та про причину свого неприбуття суд заздалегідь не повідомив, то суд в силу ст. ст. 139 142, 144, 146, 325 КПК України вважає за необхідне відкласти судове засідання, призначити дату нового засідання та накласти на нього грошове стягнення в межах суми визначеної абз. 3 ч. 1 ст.139 КПК України, відповідно до якого якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), на виклик суду не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

На думку суду, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_10 декілька разів не з`явився на виклик суду та не повідомив про причину свого неприбуття, доцільним в даному випадку є накладення на нього грошового стягнення у розмірі 0,6 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 р. №928-VIII на 01 січня 2016 року, тобто у сумі 826,80 грн.

Керуючись ст. ст. 139 142, 144, 146, 325, 333, 370 372 КПК України, суд

постановив:
Судове засідання відкласти, призначити дату нового судового засідання на 22 грудня 2016 року, на 15:00 годину.

Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачуваного ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , свідка ОСОБА_13 , а також накласти на потерпілого:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця республіки Молдова, громадянина України, торгового представника, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення в дохід держави у сумі 826,80 грн. (вісімсот двадцять шість гривень 80 коп.),
Надіслати копію наявної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення потерпілому ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Потерпілий ОСОБА_10 , на якого було накладено грошове стягнення та який не був присутнім під час розгляду цього питання судом, має право подати тому ж суду клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1