Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/389/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
03.11.2016 року м. Кропивницький

Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , подану на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2016 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні поданої останнім скарги на постанову прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 06.07.2016 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0011597 від 30.11.2015 року стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржена в апеляційному порядку ОСОБА_3 .

В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу слідчого судді, призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Дослідивши апеляційну скаргу, подану ОСОБА_3 , суд апеляційної інстанції відмовляє особі, яка подала апеляційну скаргу у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

ОСОБА_3 оскаржене судове рішення слідчого судді, постановлене в порядку ст. 307 КПК України, - ухвала за наслідками розгляду скарги на рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим.

Статтею 307 КПК України та статтею 309 КПК України встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

До визначеного законодавцем переліку оскаржувана на даний час в апеляційному порядку ОСОБА_3 ухвала слідчого судді не належить.

При цьому, зауважується на таке, - ч. 3 ст. 309 КПК України обумовлено: скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

За цих підстав апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 відкриттю судом апеляційної інстанції не підлягає.

Згідно із ч. 5 ст. 399 України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 399 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2016 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим, - як такої, що не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 разом із усіма доданими до апеляційної скарги матеріалами - повернути ОСОБА_3 .

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
Відповідає оригіналу:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2