Справа № 367/7610/16-к
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представник скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу Бучанської міської ради Київської областіна бездіяльність Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області в Київській області,-

в с т а н о в и в:
до суду надійшла дана скарга в якій зазначено, що Бучанською міською радою Київської області було подано повторно заяву (повідомлення) до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України за фактом самовільного зайняття земельної ділянки гр. ОСОБА_4 . Заява була прийнята посадовою особою Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області.В своїй скарзі Бучанська міська радазазначила , що просила Ірпінський відділ поліції: внести протягом доби з дня отримання цього повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 197-1 КК України за фактом самовільного зайняття земельної ділянки гр. ОСОБА_4 . Про внесення відомостей до ЄРДР невідкладно повідомити Бучанську міську раду з наданням підтверджуючого документу.
Таким чином, скаржник вважає, що бездіяльність Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській областіпризвела до того, що по заяві не почато досудове розслідування, чим порушені відповідні процесуальні дії та права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку із чим вимушені звернутись із скаргою до слідчого судді, відповідно до ст. 303 ч.1 КПК України.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Представник Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській областіпро засідання був повідомлений, причину своєї неявки не повідомив.

Заслухавши обґрунтування заявника, вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідство.

Як вбачається зі змісту скарги, Ірпінським відділом поліції Головного управління Національної поліції України в Київській областів порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягала у неприйнятті та не проведенні реєстрації заяви про злочин у строки, визначені Кримінальним процесуальним кодексом України, та не було прийнято процесуальне рішення.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, з огляду на викладене, слідчий суддя визнає скаргу Бучанської міської ради Київської областітакою що підлягає до задоволення, визнає бездіяльність Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській областіта зобов`язує прийняти та зареєструвати заяву про злочин від 27.09.2016. № 04-08-2192 з прийняттям відповідних процесуальних рішень.

З огляду на викладене, керуючись ст. 214, ст. 303, ст. 304, ст. 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу Бучанської міської ради Київської області задовольнити.

Зобов`язати Ірпінський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування відповідно до вимог КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1