06.07.2016 Справа №607/6547/16-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Тернополя, громадянку України, із середньо-спеціальною освітою, одружену, непрацюючу, проживаючу в АДРЕСА_1 , засуджену: 11 червня 2015 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнену від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік та обов`язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -
Начальник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що 11 червня 2015 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області її засуджено за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік та обов`язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України. За час перебування на обліку ТМРВ КВІ, ОСОБА_5 зарекомендувала себе посередньо, оскільки протягом іспитового строку один раз не з`явилася в інспекцію для періодичної реєстрації, чим порушила обов`язок, покладений на неї судом відповідно до п.4 ч.1 ст.76 КК України. Згідно довідок перевірок Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області та характеристик, наданих ПП "Люкс", засуджена по місцю проживання характеризується позитивно. За час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. А тому, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Представник КВІ в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у самому клопотанні та просить звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що засуджену ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.
Засуджена ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася не повідомивши суд про причини неявки. А тому, суд вважає за можливе розгляд справи у її відсутності.
Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, міркування прокурора та представника КВІ, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 1 рік призначений судом ОСОБА_5 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджена зарекомендувала себе посередньо, оскільки порушила обов`язок покладений судом в частині періодично явки на реєстрацію. По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності вона не притягувалась, а тому засуджену слід звільнити від призначеного судом покарання.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1