Справа № 660/217/16-к
Номер провадження 1-кп/660/36/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області питання про виправлення описки у вироці Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 17.03.2016 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 17.03.2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органів місцевого самоврядування, пов`язані з виконанням функцій представників влади та органах місцевого самоврядування строком на 1 рік. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов`язки. Покласти на ОСОБА_3 відповідно до п.п. 2,3 ст.76 КК України такі обов`язки: 1) п.2 - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; 2) п.3 - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак, судом встановлено, що у вироці було допущено механічні описки, які необхідно виправити.
У резолютивній частині вироку допущено описку, а саме викладено: «На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов`язки. Покласти на ОСОБА_3 відповідно до п.п. 2,3 ст.76 КК України такі обов`язки: 1) п.2 - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; 2) п.3 - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.» проте необхідно його виключити та викласти абзац в такій редакції: «На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді обмеження волі на строк 1 рікз випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов`язки. Покласти на ОСОБА_3 відповідно до п.п. 2,3 ст.76 КК України такі обов`язки: 1) п.2 - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; 2) п.3 - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання».

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, причину неявки не повідомили, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 статті 379 регламентує, що неприбуття в судове засідання осіб які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині вироку Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 17.03.2016 року, яким було засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Абзац третій резолютивної частини вироку, викласти в такій редакції: «На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді обмеження волі на строк 1 рікз випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов`язки. Покласти на ОСОБА_3 відповідно до п.п. 2,3 ст.76 КК України такі обов`язки: 1) п.2 - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; 2) п.3 - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Дану ухвалу направити сторонам кримінального провадження для відома.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1