Справа №275/541/16-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року смт. Брусилів
Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , за участю: сторони кримінального провадження- старшого слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригіналів журналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2013 рік, а також підшивки листування за зверненнями громадян за вказаний рік, для ознайомлення з ними та у разі необхідності можливості зробити їх копії.
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури , підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.163 КПК України.
На обґрунтування клопотання зазначено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, протягом 2013-2014 років перешкоджають в отримані земельної ділянки (паю) ОСОБА_4 в розмірі 5,63 га.
Для повного та всебічного розслідування вказаного факту, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вказує, що їй перешкоджають в отриманні земельної ділянки, зокрема працівники Держгеокадастру, ІНФОРМАЦІЯ_3 , до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити оригінал листування ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 .
Отримання тимчасового доступу до документів, являється єдиним способом встановлення чи дійсно службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, протягом 2013-2014 років перешкоджають в отримані земельної ділянки (паю) ОСОБА_4 в розмірі 5,63 Га.
Відповідно до показів ОСОБА_5 , яка є юрисконсультом ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , відповідно до журналів вхідної та вихідної кореспонденції, зверталась до відділу 25.07.2013 року, а відповідь їй надавалась 02.08.2013 року.
В суді старший слідчий СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 підтримала подане клопотання, пояснила, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, які може надати тільки ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зміст клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження містять достатні дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані речі та документи, інформація, яку вони містять, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, підтверджені достатні підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, до задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу журналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2013 рік, а також підшивки листування за зверненнями громадян за вказаний рік, для ознайомлення з ними та у разі необхідності можливості зробити їх копії.
мирській області ОСОБА_3 до зазначених речей та документів із можливістю вилучення вказаних документів або їх копій та вказаної інформації на паперовому, електронних носіях.
Строк дії ухвали визначити до 17 листопада 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1