Провадження № 1-кс/592/4388/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, щодо викрадення 16.05.2011 невідомими особами з території кар`єру в с. Кровне, Сумського району, майна належного гр. ОСОБА_4 -

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обґрунтовує тим, що у провадженні Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській обл. перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_4 про те, що 16.05.2011 невідомими особами викрала з території кар`єру в с. Кровне, Сумського району, майна належного гр. ОСОБА_4 ..

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні слідчих дій за участю ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_1

До Сумського РВ ГУНП в Сумській області було направлено постанову про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території, яким доручено співробітникам Сумського РВ ГУНП в Сумській області встановити місцезнаходження ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_1 та вручити повістку про виклик до слідчого для допиту у якості свідка.

В ході виконання постанови про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території співробітниками Сумського РВ ГУНП в Сумській області встановлено місцезнаходження ОСОБА_6 та вручено останньому наручно під підпис повістки про виклик до слідчого для допиту у якості свідка на три різні дати, а саме на 22.08.2016, 25.08.2016, 26.08.2016, але ОСОБА_6 до слідчого не з`явився.

20.10.2016 здійснювалося звернення з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_1 на 12 грудня 2016 на 11:00 год. до слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській обл. лейтенанта поліції ОСОБА_3 за адресою: м. Суми, вулиця Першотравнева, 21, кабінет № 213 для проведення допиту та одночасного допиту в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, але в ході доручення останнього не надалося встановити за місцем мешкання.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо ОСОБА_6 , ухиляється від слідства.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -

постановив:
Здійснити привід ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_1 , на 12 грудня 2016 року на 11.00 до слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській обл. лейтенанта поліції ОСОБА_3 за адресою: м. Суми, вулиця Першотравнева, 21, кабінет № 213 для проведення допиту та одночасного допиту в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВКП Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1