Кримінальне провадження № 216/1769/16-к
Провадження № 1-кс/216/753/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 22.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2016 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозвілу на тимчасовий доступ до інформації речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: трафіку з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій:

- LAC 33301, CID 57163, 57456, 57811 в період часу з 00.00 годин 20.02.2016 року по 00.00 годину 10.03.2016 року;

- LAC 33301, CID 57011, 57514 в період часу з 00.00 годин 20.02.2016 року по 00.00 годину 10.03.2016 року;

- LAC 33301, CID 57012, 57516, 57812 в період часу з 00.00 годин 20.02.2016 року по 00.00 годину 10.03.2016 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у письмовому вигляді або/та електронному вигляді.

Клопотання мотивоване тим, що 21.03.2016 до чергової частини Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що з 19.30 години 26.02.2016 року до 08.15 години 27.02.2016 невстановлена особа шляхом підбору ключа вхідних дверей проникла до приміщення офісу, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , за місцем здійснення господарської діяльності заявника, звідки таємно викрала два металевих сейфи, в яких знаходилися грошові кошти на загальну суму 100 000 гривень, чим завдали потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним зв`язком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв`язку між собою під час вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку, тому було проведено радіотехнічну розвідку по місцям скоєння вищевказаних злочинів та встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали за наступними адресами:

- АДРЕСА_3 : LAC 33301, CID 57163, 57456, 57811;

- м. Кривий Ріг, зупинка громадського транспорту «Взуттєва фабрика»: LAC 33301, CID 57011, 57514;

- м. Кривий Ріг, зупинка громадського транспорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 33301, CID 57012, 57516, 57812.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в зоні дії вищезазначених базових станцій LAC та CID з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у письмовому вигляді або електронному вигляді, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: трафіку з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій:

- LAC 33301, CID 57163, 57456, 57811 в період часу з 00.00 годин 20.02.2016 року по 00.00 годину 10.03.2016 року;

- LAC 33301, CID 57011, 57514 в період часу з 00.00 годин 20.02.2016 року по 00.00 годину 10.03.2016 року;

- LAC 33301, CID 57012, 57516, 57812 в період часу з 00.00 годин 20.02.2016 року по 00.00 годину 10.03.2016 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у письмовому вигляді або/та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити до 28.04.2016 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1