Дело № 509/772/13-к
05.03.2013 года. Судья Овидиопольского районного суда Одесской области Гандзий Д.Н., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление заместителя прокурора Овидиопольского района Одесской области от 11.06.2012 г. о возбуждении уголовного дела по факту самоввольного строительства неустановленными лицами зданий на самоввольно занятом земельном участке по ул. Приморской, в с. Грибовка Овидиопольского района Одесккой области, по признакам преступления, предусмотренного
ст. 197-1 ч. 3 УК Украины, -
18 июня 2012 года, ОСОБА_1, обратилась в Овидиопольский районный суд Одесской области с жалобой на постановление заместителя прокурора Овидиопольского района Одесской области от 11.06.2012 г. о возбуждении уголовного дела по факту самовольного строительства на самовольно занятой земельном участке по адресу : Одеская обл., Овидиопольский р-н, с. Грибовка, ул. Приморская, 1, (база отдыха Автомобилист), в которой отметила, что прокуратурой Овидиопольского района Одесской области, было принято постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 197-1 ч. 3 УК Украины.
ОСОБА_1 считает, что указанное постановление заместителя прокуратурора Овидиопольского района Одесской области возбуждено без соблюдения требований закона без наличия поводов и оснований для возбуждения уголовного дела. Уголовное дело непосредственно касается интересов заявителя, за этим именно факт уже возбуждалось уголовное дело в отношении непосредственно ОСОБА_2, но Овидиопольским районным судом 02.04.12р. указанное постановление отменено, 07.05.2012 г. Апелляционный суд Одесской области согласился с решением, которое было принято местным судом. Заявительница считает, что уголовного дела возбуждено по факту, чтобы помешать ей получить постановление о возбуждении уголовного дела, хотя на территории арендованной ею по указанному адресу именно она ведет хозяйственную деятельность, а также выступает в судах разного уровня и юрисдикции в качестве стороны по делам.
Суд считает, что в соответствии с ч.1 ст.236-7 УПК Украины, указанная жалоба подлежит рассмотрению в Овидиопольском райсуде Одесской области. Жалоба содержит достаточное обоснование нарушения прав и интересов лица, подающего жалобу.
В соответствии с ч. 4 ст. 236-7 УПК Украины суд принимает к рассмотрению жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела в течение времени нахождения дела в производстве органа дознания, следователя, прокурора до момента окончания досудебного следствия.
Жалоба ОСОБА_1, подана в течение времени нахождении дела в производстве, и следовательно, подана в установленные для обжалования процессуальные сроки.
В соответствии с ч. 4 ст. 236-8 УПК Украины в постановлении об открытии производства судья решает вопрос о целесообразности приостановления следственных действий по делу на время рассмотрения жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 236-7, 236-8 УПК Украины, судья, -
Открыть производство в деле по жалобе ОСОБА_1 на постановление заместителя прокурора Овидиопольского района Одесской области от 11.06.2012 г. о возбуждении уголовного дела по факту самоввольного строительства неустановленными лицами зданий на самоввольно занятом земельном участке по ул. Приморской, в с. Грибовка Овидиопольского района Одесккой области, по признакам преступления, предусмотренного ст. 197-1 ч. 3 УК Украины.
Рассмотрение жалобы назначить на 19 марта 2013 года к 10:00 часам.
В судебное заседание на рассмотрение жалобы вызвать ОСОБА_1 и представителя прокуратуры Овидиопольского района Одесской области, явку которых признать обязательной.
Следственные действия по данному уголовному делу на время рассмотрения жалобы - не приостанавливать.
Копию постановления направить ОСОБА_1 и прокурору Овидиопольского района Одесской области.
Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения
и подлежит немедленному исполнению.
Судья Овидиопольского
районного суда Одесской области ОСОБА_3