Справа № 395/356/16-к
Провадження № 1-кс/395/69/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів

31 березня 2016 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000011 від 09 січня 2016 року слідчим Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 09.01.2016 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період з 31.12.2015 року по 09.01.2016 року невідома особа шляхом відчинення дверей проникла до її будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала гроші в сумі 100000 грн. та 4000 доларів США, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла.
За вказаним фактом слідчий Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , вніс 09.01.2016 року відомості про вказане кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011від 09.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.4 КК України.
Заслухавши думку слідчого Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 зберігала гроші вдома в сумі 100000 грн. та 4000 доларів США, та останній раз вона бачила гроші 30.12.2015 року близько 20 години, коли брала гроші на свята. В подальшому вона знаходилась вдома. Так в період часу з 04.01.2016 по 06.01.2016 з 07:00 год. вона знаходилась на місцевому ринку. З 07.01.2016 по 09.01.2016 вона також знаходилась вдома. Так 09.01.2016 року близько 07:30 год. вона вирішила перевірити наявність коштів та виявила їх відсутність у шафі в якій вони зберігалися. Після чого звернувся до Новомиргородського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
При проведенні слідчих дій, а саме: огляду місця події, допиту потерпілого, допитів в якості свідка жителів м. Новомиргород, Кіровоградської області встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та встановити місце знаходження викраденого майна на даний час не представилось можливим.
Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг на місці скоєння кримінального правопорушення та в місцях подальшого руху правопорушників, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме: територія домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ,
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34000 CID 9923,351,9921,602
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34601 CID 11033,58093,58094,11031
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних для встановлення кола осіб, які з 20 год. 00 хв. 30.12.2015 року до 07 год. 30 хв. 09.01.2016 року знаходились в районі скоєння вказаного кримінального правопорушення, та можуть бути причетні до його скоєння, вказана інформація слугуватиме підтвердженням того, що дані особи в момент вчинення кримінального правопорушення перебували за місцем скоєння злочину, а саме АДРЕСА_1 , які мають важливе значення для кримінального провадження.
З огляду на вищенаведене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання слідчого.
2.Надати слідчому Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34000 CID 9923,351,9921,602
у період часу з 20 год. 00 хв. 30.12.2015 року до 07 год. 30 хв. 09.01.2016 року, що перебуває у володінні, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 ;
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34601 CID 11033,58093,58094,11031
у період часу з 20 год. 00 хв. 30.12.2015 року до 07 год. 30 хв. 09.01.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ;
3. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
4. Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 31 березня 2016 року по 29 квітня 2016 року включно.
5. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_6 Орендовський