Справа № 545/958/14-к
Провадження № 1-в/545/1129/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2016 року слідчий суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , зацікавлені особи: ОСОБА_5 , Регіональний сервісний центр МВС України в Полтавській області, про скасування арешту накладеного на майно по кримінальному провадженні № 0000009, -

в с т а н о в и в :
До Полтавського районного суду звернувся ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , зацікавлені особи: ОСОБА_5 , Регіональний сервісний центр МВС України в Полтавській області, з заявою про скасування арешту в частині накладення на автомобіль ВАЗ 21130, 2005р.в. по кримінальному провадженні № 0000009, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 05.03.2014р.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 заяву про скасування арешту підтримав в повному обсязі, надавши пояснення аналогічно викладеному в заяві.

В судовому засіданні прокурор при вирішенні справи по суті поклався на розсуд суду.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено і підтверджується матеріалами, що 28.07.2014 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області по справі № 545/958/14-к засуджено громадянина ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, п.п.6,11,12 ч.2 ст. 115, ч.І ст.189, ч.І ст.263 КК України до десяти років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому особистого майна.

Вироком колегії суддів Судової Палати з розгляду кримінальних аправ Апеляційного суду Полтавської області відл 15.12.2014 р. ОСОБА_6 засуджено на 11 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому особистого майна.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_7 від 05.03.2014р. по справі №554/2691/14к, 1 кс/554/1 138/2014 від 05.03.2014 року, в порядку визначеному ст.ст.172-173 КПК України, за наслідками розгляду клопотання про накладення арешту на майно ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000009 від 10.01.2014 року, накладено арешт на майно останнього серед якого автомобіль марки ВАЗ 21130, 2005 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , виданого Чутівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Полтавській області 24.02.2006 року.

Також встановлено, що 29.01.2016 року ст.д/виконавцем ВДВС Карлівського РУЮ ОСОБА_8 відкрито виконавче провадження № 49971163 з метою примусового виконання вироку Полтавського районного суду Полтавської області в частині конфіскацією ? ч належного ОСОБА_6 особистого майна.

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 31.10.2014 року по справі №531/1046/14-ц, 2/531/431/14, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_6 за кредитним договором №1037 від 27.02.2006 року, що становить 353 798 грн. 14 коп., на користь ПАТ Полтава - банк» було звернуто стягнення, шляхом проведення прилюдних торгів, на заставне майно ОСОБА_6 серед якого, відповідно договору застави №1037 від 27.02.2006 року, автомобіль марки ВАЗ 21130, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
23.01.2015 року д/виконавцем ВДВС Карлівського РУЮ ОСОБА_9 відкрито виконавче провадження № 46146010 з метою примусового виконання рішення суду.

09.06.2015 року д/виконавцем складено Акт про опис та арешт автомобіля марки ВАЗ 21130, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що в подальшому переданий для реалізації через систему електронних торгів.

Згідно протоколу електронних торгів №139451 проведених Державним підприємством «СЕТАМ» від 11.01.2016 року, встановлено, що переможцем по лоту №115216, з найменуванням майна колісний транспортний засіб: легковий автомобіль комбі, марки ВАЗ 21130 з ціною продажу 45 756,00 грн. (включаючи розмір податкової винагороди організатору торгів в сумі 442,80 грн.), - є ОСОБА_5 .
Також встановлено, що 12.01.2016 року ОСОБА_5 перераховано 43 468,20 грн. та винагороди організатору торгів в сумі 442,80 грн. Таким чином загальна сума (включаючи гарантійний внесок 1 845,00 грн.) сплачених Покупцем коштів становить 45 756,00 грн.

Згідно складено в.о. начальника ВДВС Карлівського РУЮ ОСОБА_9 , акту, ЗВІ 149461667 від 16.02.2016р., встановлено факт того, що торги відбулись, та здійснено сплату в повному обсязі коштів необхідних для покупки лоту №115216: автомобіля марки ВАЗ 21 130, 2005 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

На письмове звернення ОСОБА_5 від 29.03.2016 року надійшов лист за підписом в.о.директора регіонального сервісного центру в Полтавській області ОСОБА_10 де вказано, що відповідно до пункту 41 Порядку державної реєстрації (перереєстрації),зняття з обліку автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мотопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1388 від 07.09.1998 року, «Забороняється зняття з обліку та/або перереєстрації на нового власника транспортних засобів, стосовно яких є ухвала суду про накладення арешту або заборону зняття з обліку чи постанова державного виконавця про накладення арешту»; повідомлено про накладення арешту на Авто ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_7 від 05.03.2014року, а також роз`яснено, що для перереєстрації вказаного автомобіля громадянину ОСОБА_5 необхідно надати в сервісний центр рішення суду про зняття обмеження на транспортний засіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно договору застави №1037 від 27.02.2006 року встановлено, що автомобіль марки ВАЗ 21130, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_6 перебував у заставі ПАТ «Полтава-банк» з 2006 року, а арешт на даний автомобіль було накладено ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 від 05.03.2014року.

Враховуючи факт того, що арештований автомобіль марки ВАЗ 21130, реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебував у заставі банку з 2006 року та на нього було звернуто стягнення шляхом проведення прилюдних торгів, переможцем яких став ОСОБА_5 , то в даному випадку арешт, що був накладений за ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 від 05.03.2014року на автомобіль марки ВАЗ 21130, реєстраційний номер НОМЕР_2 , - в даний час підлягає скасуванню, так як дане обтяження порушує права власності ОСОБА_5 на придбаний автомобіль та є перешкодою для нього у встановленому законом порядку оформи своє право на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174 КПК України, -

у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , зацікавлені особи: ОСОБА_5 , Регіональний сервісний центр МВС України в Полтавській області, про скасування арешту накладеного на майно по кримінальному провадженні № 0000009 задовольнити в повному обсязі.

Скасувати арешт автомобіля марки ВАЗ 21130, 2005 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що накладений в ході досудового слідства в кримінальному провадженні №0000009, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 по справі №554/2691/14к, 1 кс/554/1138/2014 від 05.03.2014 року, за наслідками розгляду клопотання про накладення арешту на майно ОСОБА_6

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 днів.

Слідчий суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1