Номер провадження 1-кс/643/1994/16
УХВАЛА
25.10.2016 старшим слідчим Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області в ході огляду місця події біля «блокпосту» на відрізку Рубіжанського шосе м. Вовчанська Харківської області виявлено та вилучено транспортний засіб «ВАЗ 2109», р.н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 та ключі від вказаного транспортного засобу в кількості 4 шт.
Слідчий зазначає, що вказане майно є тимчасово вилученим, як таке, що є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення і зберегло на собі його сліди, може бути використане у кримінальному проваджені в якості речових доказів, та, з метою позбавлення можливості його знищення або переховування, проведення судової товарознавчої експертизи і встановлення законного власника просить накласти на нього арешт.
Суд, розглянувши клопотання, вислухавши учасників процесу вважає за можливе його задовольнити через наступне: згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, крім іншого, є доказом злочину. Арешт майна допускається, як вказано в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 168 КПК України можна дійти висновку що вилучені під час огляду місця події речи та документи є тимчасово вилученим майном.
Майно, на яке просить накласти арешт слідчий, відповідає критеріям, вказаним в п. 3 та п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, отже на нього має бути накладений арешт, при цьому збереження транспортного засобу має відбуватись у спеціально пристосованому для цьому місці, визначеному органом досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, -
Клопотання про арешт майна задовольнити та накласти арешт на транспортний засіб «ВАЗ 2109», р.н. НОМЕР_1 , кузов (шасі) № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ключі від транспортного засобу «ВАЗ 2109», р.н. НОМЕР_1 , кузов (шасі) № НОМЕР_2 у кількості 4-х штук.
Транспортний засіб «ВАЗ 2109», р.н. НОМЕР_1 , кузов (шасі) № НОМЕР_2 передати до установи, що має спеціально пристосовані для збереження транспортних засобів місця, визначеної органом досудового розслідування.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, власнику та володільцю майна, а також особі, у якої його вилучено.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1