Справа № 159/3668/16-к Провадження №11-сс/773/242/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:бездіяльність прокурора Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 04 жовтня 2016 року про повернення скарги ОСОБА_7 на бездіяльність Ковельської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В
Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 04 жовтня 2016 року повернуто скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність Ковельської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що дана скарга подана після закінчення строку на оскарження такої бездіяльності.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу, яка подана до суду першої інстанції. Посилається на те, що ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляційної скарги, прокурора, який заперечив апеляційну скаргу та просив залишити ухвалу слідчого судді без змін, скаржника, який підтримав скаргу в повному об`ємі, перевіривши матеріали справи за доводами скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.214 КПК України, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.304 КПК України, скарга на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту бездіяльності.

В статті 115 КПК України вказано, що при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 оскаржує саме бездіяльність щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

Заяву про злочин скаржник подав до прокуратури 20 вересня 2016 року. Таким чином не пізніше 21 вересня 2016 року прокурор був зобов`язаний внести відомості в ЄРДР, що зроблено не було.

Таким чином, на думку апеляційного суду, саме з 22 вересня 2016 року в ОСОБА_7 виникає право на оскарження вказаної бездіяльності прокурора, а не з 21 вересня 2016 року, як вважає слідчий суддя.

03 жовтня 2016 року скаржник звернувся до Ковельського міськрайонного суду з скаргою на бездіяльність прокуратури.

Однак слідчим суддею не було взято ці обставини до уваги, не в повній мірі враховано вимоги ст.ст. 115, 303, 304 КПК України, у зв`язку чим слідчий суддя прийшов до передчасного рішення про необхідність повернення скарги на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України.

У зв`язку з наведеним, апеляційний суд скасовує ухвалу слідчого судді.

Разом з тим, скасовуючи ухвалу слідчого судді, суд приходить до висновку про неможливість постановлення нової ухвали у відповідності до вимог ч.3 ст.407 КПК України, оскільки доводи скарги ОСОБА_7 не були предметом перевірки в суді першої інстанції, а тому повертає скаргу в суд першої інстанції для розгляду.

За таких обставин, апеляційний суд частково задовольняє скаргу ОСОБА_7 .

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 407, 422 КПК України, апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 04 жовтня 2016 року про повернення скарги ОСОБА_7 на бездіяльність Ковельської місцевої прокуратури скасувати.

Справу повернути в Ковельський міськрайонний суд Волинської області для розгляду.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді