Провадження №1- кп/760/660/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , відповідно до довідки № 9 від 21.07.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний придатним до військової служби та згідно ст. 15 п. 1. Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» призваний на строкову військову службу, про що був повідомлений, та особисто під розпис отримав повістку про явку до збірного пункту 22.07.2015, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшої відправки до військової частини для проходження служби за мобілізацією.

22.07.2015, ОСОБА_4 , будучи раніше ознайомлений під особистий підпис про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшої відправки до військової частини для проходження служби за мобілізацією, який був зазначений у повістці, яку останній отримав 21.07.2015, з невідомих причин не прибув у встановлений час та на облік визначеної для проходження служби за мобілізацією військової частини не став та до військової служби та покладених на нього обов`язків не приступив. В подальшому ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`являвся та не повідомляв про причини своєї неявки, тим самим ухилився від призову за мобілізацією.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.336 КК України як дії, які виразились в ухиленні від призову за мобілізацією.
25.04.2016 між прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0007668, та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з вказаною угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України в обсязі підозри.
Також вказаною угодою сторони погодили покарання ОСОБА_4 за ст.336 КК України у виді двох років позбавлення волі із звільненням від його відбуття на підставі ст. 75 КК України на 1 рік із встановленням обмежень, передбачених п.п. 2-4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтись для реєстрації.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Згідно з ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком визнає права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінальному кодексу України.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 та призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд
з а с у д и в:
затвердити угоду від 25.04.2016 між прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

Речові докази зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя