Справа № 357/2941/15-к
У Х В А Л А
12.03.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_3 обвинувачених ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 захисників ОСОБА_7 ОСОБА_8 розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження ,внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000282 стосовно ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 368 ч.1,368 ч.3 КК України, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 368 ч.3 КК України, ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 368 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 368 ч.1,368 ч.3 КК України,

ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 368 ч.3 КК України, ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 368 ч.3 КК України,

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального

провадження, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України не вбачається.

Підстави для прийняття рішення,передбаченого п. 1,2,4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні

Захисниками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявлено клопотання про повернення обвинувального

акту прокурору, поскільки він не відповідає вимогам ст.. 291 ч.2 п.5 КПК України, обвинувачення

предявлено не конкретно, не вказано час та спосіб вчинення кримінального правопорушення

кожним з обвинувачених, відсутнє формулювання обє ктивної сторони складу злочину,не вказано

які саме дії чи бездіяльність кожного обвинуваченого прокурор вважає такими,що відповідають

фабулі ст.. 368 ч.3 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд вважає клопотання не

підлягає до задоволення

Відповідно до ст.. 291 ч.2 п.5 КПК України обвинувальний акт містить виклад фактичних обставин

кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію

кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті КК УКраїни та

формулювання обвинувачення.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ст.. 368 ч.1,368 ч.3 КК України, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні

кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 368 ч.3 КК України,

ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні кримінального

правопорушення,передбаченого ст.. 368 ч.3 КК України відповідає вимогам ст.. 291 ч.2 п.5

КПК України містить виклад фактичних обставин

кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію

кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті КК УКраїни та

формулювання обвинувачення.

Клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження сторони не заявили,

прокурор заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_11

ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , яке підлягає до

задоволення.

Керуючись ст.. 314-317,331КПК України, суд

УХВАЛИВ

Кримінальне провадження ,внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000282 стосовно ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 368 ч.1,368 ч.3 КК України, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 368 ч.3 КК України, ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 368 ч.3 КК України призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 23 березня 2015 року 10.00 годин за участю прокурора, ,обвинувачених, захисників

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14

ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1