Єдиний унікальний номер 728/2375/16-к
Номер провадження 1-кс/728/499/16

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого Бахмацького ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 від 18.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого Бахмацького ВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ по речей, яке мотивоване тим, що 18.10.2016 року було відкрито кримінальне провадження №0000964 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, у якому встановлено, що 18.10.2016 року поблизу лісосмуги в с.Українське Бахмацького району був зупинений автомобіль «Фольксваген LT 35» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходився ОСОБА_4 та були виявлені 16 стовбурів дерева породи сосна без будь-яких супроводжуючих документів, бензопила «Гудлак» та дві сокири; в ході огляду території лісу, поблизу якого був затриманий вищевказаний автомобіль, було виявлено 16 свіжозрізаних пеньків; після огляду автомобіль «Фольксваген LT 35» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 та який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , 16 стовбурів дерева породи сосна, бензопилу «Гудлак» та дві сокири поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 ; оскільки наявні підстави вважати, що автомобіль «Фольксваген LT 35» д.н.з. НОМЕР_1 , бензопила «Гудлак» та дві соки є знаряддями вчинення злочину, а 16 стовбурів дерева породи сосна - доказами вчинення злочину, що має значення для встановлення обставин справи, які підлягають доказуванню, виникла потреба в одержанні дозволу на тимчасовий доступ до вказаних предметів та речей з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Власник та володілець автомобіля, бензопили та сокир в судове засідання не викликалися згідно клопотання слідчого та ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки не виключено, що існує загроза зміни або знищення ними вищевказаних предметів та речей.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У ході розгляду клопотання встановлено, що автомобіль «Фольксваген LT 35» д.н.з. НОМЕР_1 , 16 стовбурів дерева породи сосна, бензопила «Гудлак» та дві сокири мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникає необхідність у доступі до них та можливості їх вилученні, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та предмети мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Бахмацького ВП ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 від 18.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення задовольнити.
Надати слідчому Бахмацького ВП ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «Фольксваген LT 35» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , а володільцем - ОСОБА_4 ; 16 стовбурів дерева породи сосна, бензопили «Гудлак» та двох сокир, які знаходяться на майданчику тимчасового зберігання ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і діє до 20.11.2016 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1