ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/9195/16-к
Провадження № 1-кс/201/5784/2016
УХВАЛА
22червня2016 року м. Дніпропетровськ

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000195клопотання прокуроравійськовоїпрокуратуриДніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 ,про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 408КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурорзвернувся до суду з клопотаннямпро дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказав на те, щонаказом командира військової частини № НОМЕР_1 від 16 квітня 2014 року, старшого солдата ОСОБА_4 , зараховано до списків особового складу частини НОМЕР_2 . Наказом Міністерства Оборони України № 316 від 20 червня 2014 року, старшого солдата ОСОБА_4 , призначено на посаду-старшого оператор-гранатометник взводу радіоперешкод роти радіоелектронної боротьби(тактичної) військової частини НОМЕР_2 .

Перебуваючи на військовій старший солдат ОСОБА_4 , відповідно до ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок.

Однак 22 грудня 2014 року старший солдат ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив дезертирство, вчасно не з`явився з лікувального закладу, з метою ухилитися від проходження служби у військовій частині НОМЕР_2 , про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв.

Таким чином, у період з 22 грудня 2014 року по теперішній час, старший солдат ОСОБА_4 , не з`явився з лікувального закладу без поважних причин з метою ухилитися від проходження служби у військовій частині НОМЕР_2 .

30 червня 2015 року стосовно старшогосолдата ОСОБА_4 , винесене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України.

30 червня 2015 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 408КК України. Відповідно до вимог п.4 ч.1ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючі викладене, суд вважає, що ОСОБА_6 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.189-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1