Справа №295/8269/16-к

УХВАЛА
Іменем України

16.06.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002612 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Богунського районного суду м. Житомира надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України, відносно яких обрано запобіжний захід в виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор просив призначити справу до розгляду, викликати в судове засідання свідків згідно поданого списку, продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою.

Потерпілий, обвинувачені та захисник погодились із прокурором щодо можливості призначення справи до судового розгляду, виклику свідків та продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_5 додав, що просить призначити йому безкоштовного захисника для розгляду справи по суті, підготовче засідання вважав за можливе проводити без захисника. Учасники процесу підтримали дане клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, судом встановлено, що справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира та підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Суд вбачає підстави для призначення до судового розгляду кримінального провадження на підставі наданого обвинувального акту та виклику свідків, заявлених прокурором.

Обвинуваченим на досудовому слідстві було обрано строк тримання під вартою, який спливає, розгляд справи не розпочався, ризики, на підставі яких обирався запобіжний захід не відпали, обвинувачені є особами, що раніше притягувались до кримінальної відповідальності, в тому числі за корисливі злочини, міцних соціальних зв`язків не мають, можуть ухилитись від суду, вчинити інші злочини, вплинути на свідків, а тому є підстави для продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під вартою.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, перебуває під вартою, у нього відсутні грошові кошти для укладення угоди з адвокатом і бажає мати захисника - адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Житомирській області, а тому є підстави для призначення йому судом адвоката для здійснення його захисту, за призначенням.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 0002612 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України на 22 червня 2016 року о 15год. 00 хв. за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 1-Б-1, Богунським районним судом м.Житомира.

В судове засідання викликати учасників процесу та свідків згідно поданого списку.

Продовжити дію запобіжного заходу, тримання під вартою, для обвинуваченого ОСОБА_4 на строк до 10 серпня 2016 року.

Продовжити дію запобіжного заходу, тримання під вартою, для обвинуваченого ОСОБА_5 на строк до 10 серпня 2016 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Житомирській області призначити адвоката з числа адвокатів даного центру для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України за призначенням та забезпечити його явку в судове засідання в зал 1-Б-1 Богунського районного суду м. Житомира для розгляду справи на 22.06.2016 року о 15год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя ОСОБА_1