УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/522/16-к

Справа № 1-кп/600/45/2016

14 липня 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова кримінальне провадження №0000089 від 20 червня 2016 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, приватного підприємця, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
20 червня 2016 року близько 05 години між ОСОБА_4 та співмешканкою ОСОБА_5 на орендованій ним території у с.В.Ходачків Козівського району виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 підняв із землі дерев`яний брусок, наніс ОСОБА_5 кілька ударів у ліве передпліччя, ліву гомілку, після чого вона впала на землю. Згодом ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 близько двох ударів дерев`яним бруском по попереку та правій половині грудної клітки.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців та забою правої нирки; травми лівої гомілки у вигляді синця і рани на його тлі; двох ран (1-го та 2-го пальців) і синця правої кисті; синця на правій завушній ділянці, синця на лобовій та лівій скроневій ділянках; садна на ліктьовому суглобі правої руки; синців на плечі, ліктьовому суглобі та передпліччі лівої руки, садна на ліктьовому суглобі лівої руки; синця на лівій ключиці; синців на правих лопатковій та підлопатковій ділянках; синців на лівій лопатковій ділянці; синця лівої половини тазової ділянки та на правій сідниці, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання подала заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття стосовно нього кримінального провадження.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінально провадження.

Відповідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, приймаючи до уваги заяву потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, суд вважає за необхідне кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Дерев`яну палицю «брусок» - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис
З оригіналом: вірно