Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1429/16-к
Провадження № 1-кп/553/95/2016
В И Р О К
Іменем України
25.05.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000350 від 07.03.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

01.03.2000 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.141 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України, засуджено з іспитовим строком 2 роки, штраф 680 грн.;

12.02.2001 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.140, с.17, ч.2 ст.141, ст.42 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

14.06.2007 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.1 ст.309, ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

24.02.2012 року Київським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

25.10.2012 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України, приєднано 1 рік 6 місяців позбавлення волі згідно вироку Київського районного суду м.Полтави від 24.02.2012 року, остаточно засуджений на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

24.03.2014 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, 71 КК України на 1 рік 4 місяці позбавлення волі;

07.04.2014 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 ч.4 КК України на 2 роки позбавлення волі;

08.04.2014 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі відповідно до вироку Київського районного суду м.Полтави, остаточно засуджений на 2 роки позбавлення волі;

23.06.2014 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі відповідно до вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 08.04.2014 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, остаточно засуджено на 2 років позбавлення волі;

25.04.2016 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

06.03.2016 року, близько 15 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Український Рітейл», що розташований за адресою: м.Полтава, вул. Леніна, 116 а, з корисливих спонукань, з прямим умислом направленим на заволодіння чужим майном, діючи повторно, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з торговельних полиць магазину викрав 14 плиток шоколаду «Корона» вагою 90 гр., вартістю 322 грн. 58 коп. (згідно акту інвентаризації № від 06.03.2016 року). Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл», матеріального збитку на загальну суму 322 грн. 58 коп.

Також, 09.03.2016 року, близько 12 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Український Рітейл», розташованого за адресою: м.Полтава, вул.Пролетарська, 22, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, з прямим умислом направленим на заволодіння чужим майном, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з торговельних полиць магазину викрав каву розчинну «Якобз Монарх Мілікано», вагою 140 г., вартістю 211 грн. 66 коп. (згідно акту інвентаризації № від 09.03.2016 року). Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл», матеріального збитку на загальну суму 211 грн. 66 коп.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтвердивши факт його скоєння за викладених вище обставин. Щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що впливають на призначення покарання.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово засуджувався за вчинення корисливих злочинів, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, те, що він ніде не працює, наявність обставин, що помякшують покарання, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання у виді реального позбавлення волі без застосування положень ст. 75 КК України, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження скоєння нових злочинів.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений 25.04.2016 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, то при призначенні остаточного покарання обвинуваченому суд враховує положення ч.4 ст.70 КК України.

По справі цивільні позови не заявлялись.

Керуючись статтями 373 та 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим призначеним за вироком Київського районного суду м.Полтави від 25.04.2016 року, остаточно засудженому ОСОБА_4 визначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Обрати міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою. Взяти під варту засудженого ОСОБА_4 в залі суду негайно.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 25.05.2016 року тобто з моменту обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по даній справі. Зарахувати у відбуття строку покарання засудженому ОСОБА_4 термін його тримання під вартою з 25.04.2016 року по 24.05.2016 року включно згідно вироку Київського районного суду м.Полтави від 25.04.2016 року.

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1