Дата документу Справа № 331/2655/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 331/2655/16-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
№ провадження 11-сс/778/235/16 Доповідач 2 інстанція ОСОБА_2
Категорія ст. 303 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

заявника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріал за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління національної поліції Запорізької області ОСОБА_8 від 05 серпня 2015 року по кримінальному провадженню № 0002592 про закриття кримінального провадження в діях ОСОБА_9 за ч.1 ст. 125 КК України.

Як вказано в ухвалі слідчого судді, ОСОБА_7 звернувся зі скаргою на постанову ст. слідчого Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління національної поліції Запорізької області ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 0002592, про закриття провадження по справі стосовно ОСОБА_9 за ч.1 ст. 125 КК України.

Вважає, що слідчий ОСОБА_8 проводив розслідування кримінального провадження неупереджено, та був зацікавлений у його закриті.

Просить постанову ст. слідчого ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження визнати незаконною та скасувати, та зобов`язати внести до ЄРДР його повідомлення та почати розслідування.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2016 року в задоволенні скарги відмовлено з тих підстав, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено повно та об`єктивно та обґрунтовано прийнято рішення про відсутність у діях ОСОБА_9 ознак злочинів, передбачених ч.1 ст. 125 КК України.

Не погоджуючись зі вказаною ухвалою ОСОБА_7 подав на неї апеляційну скаргу, в якій він вважає, що ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою, так як вказані в ухвалі висновки не відповідають матеріалам справи, просить її скасувати та постановити нову ухвалу.

Заслухавши доповідь судді, скаржника ОСОБА_7 , який наполягав на задоволенні його вимог, думку прокурора, який вважав, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, перевіриши матеріали справи, та доводи, викладені в апеляції, коллегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, рішення суду першої інстанції є законним та обгрунтованним.

Як вбачається з матеріалів справи, при проведенні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим зібрані письмові докази, які підтверджують, що по кримінальному провадженню № 0002592 про закриття провадження по справі від 05 серпня 2015 року, під час здійснення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню не здобуто достатніх доказів, для кваліфікації даного кримінального правопорушення за 1 ст. 125 КК України, а саме: в діях ОСОБА_9 відсутня об`єктивна сторона злочину.

При розгляді скарги не знайшли свого підтвердження доводи скарги, слідчим надана оцінка зібраним у справі доказам та не встановлено даних, які б свідчили про наявність складу кримінальних правопорушень, тому скарга ОСОБА_7 залишена без задоволення.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції всебічно, повно та обєктивно дослідив усі надані йому матеріали справи та постановив законне та обгрунтоване рішення.

Доводи, викладені в апеляції не обгрунтовані, а тому не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління національної поліції Запорізької області ОСОБА_8 від 05 серпня 2015 року по кримінальному провадженню № 0002592 про закриття кримінального провадження - залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстанції набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: