Справа № 163/1314/16-к
Провадження № 1-кс/163/135/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Любомль 18 травня 2016 року
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Любомльського відділення Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
16 травня 2016 року старший слідчий СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до та можливість вилучення завірених належним чином копій журналу судового засідання та оригінали звукозаписів судового засідання у цивільній справі №2-107/09, які знаходяться у матеріалах цивільної справи №2-107/09, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки журнал судового засідання та звукозапис судового засідання у цивільній справі №2-107/09, на думку слідчого, мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, а також для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження №0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з необхідністю долучення останніх до зазначених матеріалів кримінального провадження як речових доказів та проведення необхідних слідчих дій, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який вніс уточнення в клопотання, та просив надати копії журналів судових засідань та копію технічного носія інформації зафіксованого судового засідання у цивільній справі №2-107/09, та думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити повністю.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до журналів судових засідань та оригіналу звукозапису судового засідання у цивільній справі №2-107/09, які знаходяться у матеріалах цивільної справи №2-107/09, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій журналів судових засідань та копії технічного носія інформації зафіксованого судового засідання у цивільній справі №2-107/09.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1