"08" вересня 2016 р. 145/1101/16-к
1-кп/145/114/2016
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
24 червня 2016 року близько 00:15 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в житловому будинку в АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки з неповнолітньою ОСОБА_4 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, навмисно останній наніс два удари долонею по обличчю, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді крововилива та рани на внутрішні поверхні верхньої губи, які відповідно до висновку експерта №51 від 29.06.2016 по ступеню тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним. Показав, що вночі 24.06.2016 посварився з ОСОБА_7 , під час суперечки ударив її двічі по обличчю. У вчиненому щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 в присутності законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , 07 липня 2016 року на досудовому слідстві уклали угоду про примирення сторін, визначились з мірою покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснили, що їм цілком зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та нею, та просить затвердити зазначену угоду.
Прокурор вважає, що при укладенні угоди про примирення сторін дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить її затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілою, тобто що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови даної угоди про примирення відповідають вимогам КПК України та КК України.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, відповідають вимогам КПК України.
Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, яка не заперечує щодо затвердження зазначеної угоди, пояснення обвинуваченого, потерпілої, її законного преставника, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим.
Керуючись ст. ст.314, 349, 368, 373, 374, 392, 395, 469, 471, 474, 475 КПК України,
Затвердити угоду про примирення, укладену 07 липня 2016 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 визнати винним за ч.1 ст.125 КК України і призначити покарання - 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
Вирок суду на підставі угоди про примирення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1