Справа № 149/2091/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000384 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки м. Вінниця, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, на утриманні 6 малолітніх дітей, раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2016 року о 11:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «Товари повсякденного попиту», що розташований по АДРЕСА_2 , де у ході виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, взявши в руку букет квітів, який знаходився на прилавку, умисно нанесла останній один удар букетом квітів в область обличчя зліва, у результаті чого ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден на обличчі зліва, які відповідно до висновку експерта № 117 від 13.06.2016 року належать до легких тілесних ушкоджень.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання та просить закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки вона відмовляється від обвинувачення і ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинуваченої не має.

Обвинувачена ОСОБА_4 просить закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки вона помирився з потерпілою ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання, вважає можливим його задовольнити та закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки потерпіла відмовляється від обвинувачення.

Суд, вислухавши потерпілу ОСОБА_5 , думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання потерпілої задовольнити та закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення і ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинуваченої не має.

Відповідно до ч.1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Стаття 477 ч.1 п. 1 вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілої щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372, 376, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1