справа № 505/5356/15-к Провадження № 1-кс/505/24/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2016 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №-0001054,

В С Т А Н О В И В :
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 яка полягає у відмові у задоволенні клопотання про допит свідків та проведення додаткового огляду місця пригоди по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001054 від 02.09.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, посилаючись на викладені в ній доводи, просив скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 , вважаю що скаргу слід задовольнити, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001054 від 02.09.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

20.11.2015р. ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого в якому просила слідчого встановити та допитати у якості свідків осіб, які знаходились поблизу місця пригоди, та біля магазину «Ірен» і які були очевидцями даної ДТП, встановити та допитати осіб, які викликали швидку допомогу, допитати в якості свідків співробітників ДАІ, які приймали участь в огляді місця дорожньо-транспортної пригоди, витребувати інформацію про технічну характеристику проїзної частини дороги де сталася ДТП, та за необхідності провести додатковий огляд місця ДТП за участю учасників ДПТ та свідків.

Положеннями ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду на наведене, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди яка мала місце 01.09.2015 року, слід зобов`язати слідчого СВ Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 встановити та допитати свідків ДТП, витребувати інформацію про ділянку проїжджої частини, де сталася ДТП та в разі необхідності разом з учасниками ДТП та свідками оглянути місце ДТП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 щодо відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_6 від 20.11.2015 року, стосовно встановлення свідків у кримінальному провадженні № 0001054.

Зобов`язати слідчого СВ Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 встановити та допитати у якості свідків осіб, які знаходились поблизу місця пригоди, та біля магазину «Ірен» і які були очевидцями даної ДТП, встановити та допитати осіб, які викликали швидку допомогу, допитати в якості свідків співробітників ДАІ, які приймали участь в огляді місця дорожньо-транспортної пригоди, витребувати інформацію про технічну характеристику проїзної частини дороги де сталася ДТП, та за необхідності провести додатковий огляд місця ДТП за участю учасників ДПТ та свідків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає відповідно до вимог ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1