1Справа № 335/4451/16-к 1-кп/335/282/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рига. Латвія, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . раніше засудженого:
- 10 серпня 1998 року Василівськимрайонним судом Запорізької області за ч.І ст.81, ст.17, ч.2 ст.81 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
- 05 травня 1999 року Василівськимрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.140, ст.43 КК України до 2 років З місяців 28 днів позбавлення волі, звільнений 21.04.2000 р. умовно-достроково на 1 рік 4 міс.12 днів;
- 31 січня 2001 року Василівськимрайонним судом Запорізької області за ст.17, ч.2 ст.140, ст.43 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 26.03.2003 року умовно-достроково на 2 міс.9 днів;
- 18 грудня 2003 року, Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
- 08 лютого 2005 року, Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15. ч.5 ст.185, ч.5 ст.185. ст.70, ст.71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21.10.2011 р. за відбуттям строку покарання;
- 28 квітня 2012 року, Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс» (Марихуана) з корисливих мотивів, при невстановлених органом досудового слідства обставинах у невстановленої в ході слідства особи придбав один поліетиленовий ЗІП - пакет з речовиною сіро - зеленого кольору рослинного походження, загальною масою 6, 4312 грам, яка згідно з висновку судово - хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 30" від «17» січня 2013 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабісом» (Марихуаною), загальною масою в перерахунку на суху речовину складає 6,0453 грам, який в подальшому незаконно зберігав при собі в кармані одягу.
Продовжуючи свій прямий умисел «15» січня 2013 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, зберігаючи при собі в кармані свого одягу вищевказаний ЗІП-пакет, незаконно перевіз його на громадському транспорті до будинку № 1 по вул. Перемоги в м. Запоріжжі, та знаходячись біля вказаного будинку, тобто у місці масового перебування громадян, за попередньою домовленістю про зустріч, незаконно збув ОСОБА_6 , якому було доручено проведення оперативної закупівлі, один поліетиленовий ЗІП - пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» (Марихуана) отримавши від останнього грошові кошти в сумі 300 гривень.
«Канабіс» (Марихуана) згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від «06» травня 2000 року, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Крім того, ОСОБА_5 , за не встановлених слідством обставин, маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс» (Марихуана), діючи повторно, з корисливих мотивів, придбав у невстановленої слідством особи один поліетиленовий ЗІП - пакет з речовиною сіро - зеленого кольору рослинного походження загальною масою 5,6371 грам, яка згідно з висновку судово - хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 44 від «25» січня 2013 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабісом» (Марихуаною), загальною масою в перерахунку на суху речовину складає 5,1316 грам, який в подальшому незаконно зберігав при собі в кармані одягу.
Продовжуючи свій прямий умисел «22» січня 2013 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, зберігаючи при собі в кармані свого одягу вищевказаний ЗІП-пакег, незаконно перевіз на громадському транспорті до будинку № 1 по вул. Перемоги в м. Запоріжжі, та знаходячись біля вказаного будинку, тобто у місці масового перебування громадян, за попередньою домовленістю про зустріч, незаконно збув ОСОБА_6 , якому було доручено проведення оперативної закупівлі, один поліетиленовий ЗІП - пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» (Марихуана) отримавши від останнього грошові кошти в сумі 500 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс» (Марихуана), діючи повторно, з корисливих мотивів, придбав у невстановленої слідством особи один поліетиленовий ЗІП - пакет з речовиною сіро - зеленого кольору рослинного походження загальною масою4,8185 грам та один поліетиленовий ЗІП - пакет з речовиною сіро - зеленого кольору рослинного походження загальною масою 4, 2868 грам, яка згідно з висновку судово - хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 55 від «29» січня 2013 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабісом» (Марихуаною), загальною масою в перерахунку на суху речовину складає 8, 6501 грам, який в подальшому незаконно зберігав при собі в кармані одягу.
Продовжуючи свій прямий умисел, «24» січня 2013 року, приблизно о 18 годині 50 хвилин, зберігаючи при собі в кармані свого одягу вищевказаний ЗІП-пакет, незаконно перевіз на громадському транспорті до будинку АДРЕСА_3 , та знаходячись біля вказаного будинку, тобто у місці масового перебування громадян, за попередньою домовленістю про зустріч, незаконно збув ОСОБА_6 , якому було доручено проведення оперативної закупівлі, два поліетиленових ЗІП - пакета, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» (Марихуана) отримавши від останнього грошові кошти в сумі 100 гривень.«Канабіс» (Марихуана) згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від «06» травня 2000 року, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою провину, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно в січні 2013 року до нього звернувся раніше знайомий йому хлопець, з яким він відбував покарання у місцях позбавлення волі, з проханням придбати для нього маріхуану, він придбав маріхуану, вони домовилися про зустріч, він тричі зустрічався зі знайомим та тричі продавав йому маріхуану.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
На підставі ст.349 КПК України, з урахуванням повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 , думки самого обвинуваченого, який повідомив, що бажає закінчити судове слідство по справі без дослідження доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, думки прокурора, захисника, докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не досліджувалися.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст.307 ч.2 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу в місцях масового перебування громадян, а також за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу в місцях масового перебування громадян вчиненого повторно.
Відповідно до ст.66 КК України, судом встановлені наступні пом`якшуючі вину обвинуваченого ОСОБА_5 обставини: щире каяття.
Обставин, що обтяжують вину ОСОБА_5 судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено законом до тяжких злочинів, особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак офіційно не працевлаштований, вчинив злочин у період випробувального терміну за попереднім вироком.
При таких обставинах, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів, йому слід призначити покарання, повязане з позбавленням волі.
Зважаючи, що даний злочин обвинувачений скоїв після винесення Ленінськимрайонним судом м.Запоріжжя 28 квітня 2012 року вироку, остаточне покарання має бути визначено йому за правилами ч. 1 ст.71 КК України.
Відповідно до абз. 1.ч.5. ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_5 слід зарахувати строк попереднього увязнення ( згідно з повідомленням про затримання начальника ВМВС Російської Федерації по району Західне Дегуніно м.Москва від 29.04.2015 року у звязку з федеральним розшуком) з 28.04.2015 року по 08.06.2016 року включно з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
На підставі ст.124 ч.2 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 1226 гривень.
Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст.368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі, з конфіскацією належного йому майна.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати
невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28.04. 2012 року, остаточно призначивши покарання ОСОБА_5 6 (шість) років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією належного йому майна.
До набрання вироком законної сили, міру запобіжного заходу, обрану відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, - залишити без змін.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 28 квітня 2015 року, тобто з моменту його затримання.
Відповідно до абз. 1.ч.5. ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього увязнення з 28.04.2015 року по 08.06.2016 року включно з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз у розмірі 1226 (одна тисяча двісті двадцять шість) гривень.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом 30 днів з моменту його проголошення. Для осіб, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1