Справа № 481/248/16-к
Провадж.№ 1-в/481/49/2016
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
14.03.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

з участю прокурора: ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новий Буг спільне подання начальника Новобузького ВЦ УДПтС України в Миколаївській області (№103) та спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, одруженого, із середньо-спеціальною освітою, засудженого 29.03.2012 року Каланчацьким районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 06 років позбавлення волі.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 18.03.2015 року на підставі ст..82 КК України невідбута частина покарання 2 роки 9 місяців 24 дні позбавлення волі замінена на обмеження волі.

Початок строку : 20.01.2012 р.

Кінець строку : 20.01.2018 р.

Відбув 2/3 частини покарання.

Раніше двічі судимий, останній раз 15.08.2007 року Суворовським районним судом м.Херсона за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі. Звільнений 05.08.2011 року за відбуттям строку покарання.

Невідбута частина станом на 14.03.2016 року: 01 рік 10 місяців 07 днів.

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло спільне подання начальника Новобузького ВЦ УДПтС України в Миколаївській області (№103) та спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 . В поданні вказано, що засуджений ОСОБА_4 24.04.2015 року прибув до Новобузького ВЦ №103 із Північної ВК №90 Херсонської області для подальшого відбування покарання. Як зазначається в поданні, відбуваючи покарання як у Північної ВК №90 так і в Новобузькому ВЦ №103 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку із чим заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбування призначеного судом покарання.

Представник виправного центру до судового засідання не з`явився, але направив до суду заяву в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, але направив до суду заяву в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню та засудженого можливо звільнити від відбування покарання умовно-достроково.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходе до такого висновку.
Вироком Каланчацького районного суду Херсонської області ОСОБА_4 29.03.2012 року засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 06 років позбавлення волі .
За ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 18.03.2015 року на підставі ст.82 КК України невідбута частина покарання 2 роки 9 місяців 24 дні позбавлення волі замінена на обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 24.04.2015 року, відповідно до характеристики, довів своє виправлення.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно. За час відбування покарання допустив одне порушення вимог режиму утримання за що має 1 стягнення, яке достроково знято за сумлінне ставлення до праці, має 6 заохочень від адміністрації Новобузького ВЦ № 103, за весь період відбування покарання має 11 заохочень та 6 стягнень які на даний час погашені у встановленому порядку та достроково зняті. Засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Станом на 11.03.2016 року засуджений фактично відбув визначені п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 1 рік 10 місяців 07 днів.
Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.03.2012 року Каланчацьким районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 06 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 1 рік 10 місяців 07 днів.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: