Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1578/16-к
номер провадження 1-в/695/136/16
Номер рядка у звіті 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2016 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернозубов, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 16.03.2002 року Золотоніським районном судом Черкаської області за ст. 185 ч. 1 КК України; 15.04.2003р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2 КК України; 17.02.2010р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 раніше судимий за вчинення умисного злочину до позбавлення волі, на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та права інших громадян, зловживає спиртними напоями.

Так, 05.04.2016 року о 16 год. в м. Золотоноша по вул. Обухова біля магазину «Корчма» Золотоніського р-ну Черкаської обл. гр. ОСОБА_3 перебував у п`яному вигляді, чим принизив людську гідність та громадську мораль. Складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
15.04.2016 року близько 10 год. в м. Золотоноша по вул. Семенівська Золотоніського р-ну Черкаської обл. гр. ОСОБА_3 придбав у невстановленої особи одну літру самогону для власних потреб без мети збуту. Складено адміністративний протокол за ст. 177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень.
22.04.2016 року о 16 год. в м. Золотоноша по вул. Шевченка біля «Торгового будинку» Золотоніського р-ну Черкаської обл. гр. ОСОБА_3 палив тютюнові вироби у не відведеному для цього місці, яке є громадським місцем. Складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років.

У судове засідання гр. ОСОБА_3 не з`явився, але скерував заяву в якій просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 та винесення відносно нього обмежень, оскільки він, будучи раніше судимий, на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст.158 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Золотоніського ВП ГУНП Черкаській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, визначивши йому такі обмеження:

1. Заборонити вихід з будівлі проживання з 2200 год. до 0600 год. наступного дня;

2. Заборонити з`являтися та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Золотоніського району без дозволу Золотоніського МВ УМВС.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1