УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/598/16-к

Провадження № 1-кс/486/89/2016

31 травня 2016 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

з участю: скаржника ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2016 року до Южноукраїнського міського суду надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000632 за ч. 1 ст. 286 КК України на бездіяльність слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник пояснили, що 15.07.2015 року о 15-ій годині на пішохідному переїзді по пр-ту Незалежності, 12 в м. Южноукраїнську Миколаївської області ОСОБА_6 , керуючи автомобілем « ЗАЗ DAEWOO», державний номер НОМЕР_1 , скоїв на неї наїзд, спричинивши їй тілесні ушкодження.

16.07.2015 року відомості про скоєння вказаного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000632.

За час досудового розслідування слідчий ОСОБА_5 провів ряд слідчих дій, які з достовірністю вказують на склад правопорушення, передбаченого ч.1ст. 286 КК України в діях ОСОБА_6 , але до цього часу підозра йому не пред`явлена.

Крім того, 17.05.2016 року вона звернулася до слідчого ОСОБА_5 з клопотанням про допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , але її клопотання до цього часу задоволено не було.

Тому ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого ОСОБА_5 допитати свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і пред`явити підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що кримінальне провадження №0000632 за ч. 1 ст. 286 КК України знаходиться в провадженні Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області з 16.07.2015 року.

По вказаному провадженню проведено ряд слідчих дій, але в зв`язку з великою навантаженістю на нього як слідчого, підозра ОСОБА_6 до цього часу не пред`явлена, хоча для цього є всі підстави.

Також до нього з клопотанням, яке зареєстровано 17.05.2016 року, звернулася потерпіла ОСОБА_3 про допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , але її клопотання до цього часу задоволено не було, в зв`язку з їх неявкою до слідчого відділення.

Слідчий суддя, вислухавши потерпілу та її представника, слідчого ОСОБА_5 , вивчивши скаргу з доданими до неї матеріалами, а також матеріали кримінального провадження №0000632, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що слідчий ОСОБА_5 дійсно ніяким чином не відреагував на клопотання потерпілої ОСОБА_3 про допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та при наявності доказів вини ОСОБА_6 , не пред`явив йому підозру.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 допитати свідків ОСОБА_7 , 1988 року народження, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , 1989 року народження, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , а також пред`явити підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , по кримінальному провадженню №0000632.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1