Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
14.09.2016 387/690/16-к
1-кп/394/82/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської бласті

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

Потерпілим у кримінальному провадженні є комунальний заклад «Помічнянська лікарня».

12.09.2016 року представник потерпілої юридичної особи в заяві, поданій через канцелярію суду, просив проводити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 387/690/16-к відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України без участі потерпілого та представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 . Сторона потерпілого підтримує позицію державного обвинувача прокурора. Одночасно просив проводити судовий розгляд кримінального провадження дистанційно в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд приходить до висновку про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції виходячи з наступного.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1, частин 2 та 6 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

На думку суду щоб не було порушено законних прав представника потерпілого, та для повного, об`єктивного розгляду кримінального провадження суд вважає за доцільне проводити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відкласти на 22 вересня 2016 року на 11.30 год. та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Новоукраїнському районному суду забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участю представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке відбудеться 22 вересня 2016 року об 11.30 год. у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Новоукраїнському районному суду для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду ОСОБА_1