Справа № 357/6205/16-к
У Х В А Л А
17.06.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Біла Церква клопотання по кримінальному провадженню № 0000039 від 26.05.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобрик Броварського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , призваного на військову службу під час мобілізації 28 березня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку проходив у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , солдата запасу, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , -

підозрюваного у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України, надійшло до Білоцерківського міськрайонного суду 30.05.2016 року.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що згідно з наказом командира НОМЕР_3 окремої механізованої бригади (з 1.05.2014 року військова частина польова пошта НОМЕР_1 ) (по стройовій частині) від 28.03.2014 року за № 68, призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації, був призначений на посаду водія - кухаря роти матеріального забезпечення батальйону матеріально-технічного забезпечення цієї ж військової частини, що дислокується по АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 .

Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.05.2016 № 150 солдата ОСОБА_4 , звільненого у запас за пунктом 4 Указу Президента України від 14.01.2015 №15/2015 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України від 15.01.2015 №113-VIII, виключено зі списків особового складу частини.

На підставі постанови військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_4 солдату ОСОБА_4 було надано відпустку за станом здоров`я на 30 календарних днів з 12 вересня по 11 жовтня 2014 року.

Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_4 , як військовослужбовець Збройних Сил України, повинен був керуватися вимогами ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 4, 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби ЗС України та ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України.

Разом з тим, являючись військовослужбовцем Збройних Сил України і достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентували його діяльність, 12 жовтня 2014 року солдат ОСОБА_4 , діючи в порушення вищевказаних вимог Закону, умисно, без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, без поважних причин не з`явився вчасно з відпустки до військової частини польова пошта НОМЕР_1 та до 5 квітня 2015 року проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

У період з 12 жовтня 2014 року по 5 квітня 2015 року солдат ОСОБА_4 ухилявся від виконання обов`язків військової служби та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. 5 квітня 2015 року солдат ОСОБА_4 добровільно з`явився до військової частини польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 .

Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 3 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби) тривалістю понад один місяць.

До Білоцерківського міськрайонного суду прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_6 було направлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку зі зміною обстановки.

Суд, обговоривши вказане клопотання з учасниками судового розгляду, дослідивши матеріали наданого суду кримінального провадження, вважає, що вказане клопотання ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що кримінальний злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості і даний злочин не відноситься до корупційних злочинів.

ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою винність визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочину, приймав безпосередню участь в антитерористичній операції, являється учасником бойових дій, згідно медичної документації отримав тяжкі поранення.

ОСОБА_4 після вчинення злочину добровільно повернувся до військової частини, де проходив службу і був звільнений у запас.

Таким чином, на даний час, ОСОБА_4 відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 26.05.2016 за № 150 звільнений у запас, тобто пройшов військову службу, що само по собі виключає можливість вчинення ОСОБА_4 нового тотожного або однорідного злочину, а також ОСОБА_4 одружений, за місцем проходження служби та місцем проживання характеризується позитивно, і всі вищенаведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним.

Будь-яких збитків діями обвинуваченого нікому не завдано.

Наведені обставини свідчать про наявність достатніх підстав для застосування ст. 48 КК України до обвинуваченого ОСОБА_4 та звільнення останнього від кримінальної відповідальності за скоєне у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись. ст. 48 КК, ст.ст. 284-288, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 407 ч. 3 КК України у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним і кримінальне провадження щодо нього за № 0000039 від 26.05.2016 року закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1