overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 1/1522/5565/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 ноября 2015 года коллегия судей Приморского районного суда г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
судей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаре: ОСОБА_4
с участием прокурора: ОСОБА_5
с участием представителя потерпевшего: ОСОБА_6
с участием потерпевшей: ОСОБА_7
с участием защитника: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
с участием обвиняемых: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_11 в совершении преступления, предусмотренного ст. 27 ч. 3, ст. 115 ч.2 п.11,12 УК Украины, ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в совершении преступления, предусмотренного ст.27 ч.2, ст.115 ч.2 п.п.1,4,6,9,11,12 УК Украины, коллегия судей, -
У С Т А Н О В И Л А :
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_11 в совершении преступления, предусмотренного ст. 27 ч. 3, ст. 115 ч.2 п.11,12 УК Украины, ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в совершении преступления, предусмотренного ст.27 ч.2, ст.115 ч.2 п.п.1, 4, 6, 9, 11, 12 УК Украины.
В судебном заседании адвокаты ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , потерпевшая ОСОБА_7 , представитель потерпевшей ОСОБА_6 , а также прокурор ОСОБА_5 заявили ходатайство о приводе свидетелей в судебное заседание, в связи с тем, что на вызовы в судебные заседания свидетели не являются, о дне слушания дела были извещены своевременно, причина их неявки суду не известна.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии потерпевших, явка которых была признана обязательной, не представляется возможным.
На вызовы в судебные заседания свидетели не являются, о дне слушания дела были извещены своевременно, причина их неявки суду не известна.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, коллегия судей,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
ОСОБА_14 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_15 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_16 , проживающей по адресу: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_17 , проживающего по адресу: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_18 , проживающей по адресу: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_19 , проживающего по адресу: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_20 , проживающего по адресу: АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_21 , проживающей по адресу: АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_22 , проживающего по адресу: АДРЕСА_9 ;
ОСОБА_23 , проживающего по адресу: АДРЕСА_10 ;
ОСОБА_24 , проживающего по адресу: АДРЕСА_10 ;
ОСОБА_25 , проживающего по адресу: АДРЕСА_11 ;
ОСОБА_26 , проживающего по адресу: АДРЕСА_5 .

Свидетелей необходимо доставить на 20.11.2015 года к 11 часам 30 минутам, а так же на 16.12.2015 года к 14 часам 00 минутам, а так же на 22.12.2015 года к 11 часам 30 минутам, а так же на 25.12.2015 года к 11 часам 30 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, зал судебных заседаний № 106, №133.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам УБОП ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить начальнику УБОП ГУМВД Украины в Одесской области, прокурору Одесской области.
Судья: ОСОБА_1 .
Судья: ОСОБА_3 .
Судья: ОСОБА_2 .
Производство №1/522/105/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2016 года Город Одесса
Приморский районный города Одессы в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.2,3,ст.366 ч.2, ст. 364 ч.4, ст.28 ч.2 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3,ст.366 ч.2, ст. 364 ч.4, ст.28 ч.2, ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.2,3, ст.366 ч.2, ст. 364 ч.2, ст.28 ч.2, 190ч.3 УК Украины:
В производстве местного суда Приморского района города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.2,3,ст.366 ч.2, ст. 364 ч.4, ст.28 ч.2 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3,ст.366 ч.2, ст. 364 ч.4, ст.28 ч.2, ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.2,3, ст.366 ч.2, ст. 364 ч.2, ст.28 ч.2, 190ч.3 УК Украины.
Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Рассмотрение дела в отсутствие свидетелей невозможно.
Руководствуясь ст. 70, 71, 273, 292 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Доставить приводом в судебное заседание назначенное на 08 августа 2016 года к 14:00 часам в помещение районного суда Приморского района гор. Одессы (ул. Балковская, д.33, зал №107)свидетелей:
1) ОСОБА_7 , проживающего по адресу:
2) ОСОБА_16 , проживающую по адресу:
АДРЕСА_2 ;
3) ОСОБА_9 , проживающего по адресу:
АДРЕСА_3 ;
4) ОСОБА_10 , проживающую по адресу:
АДРЕСА_4 ;
5) ОСОБА_11 , проживающего по адресу:
АДРЕСА_5
6) ОСОБА_12 , проживающую по адресу:
АДРЕСА_6 ;
7) ОСОБА_13 , проживающую по адресу:
АДРЕСА_7 ;
8) ОСОБА_14 , проживающего по адресу:
АДРЕСА_8 ;
9) ОСОБА_15 , проживающую по адресу:
АДРЕСА_9 постановления поручить начальнику Приморского ОП ГУНП в Одесской области, контроль возложить на прокурора прокуратуры Приморского района г.Одессы Косика ОСОБА_17
Судья: ОСОБА_1
Справа № 522/8234/16-к
Провадження № 1-кс/522/8990/16
02 червня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, -
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
За таких обставин наявні правові підстави, передбачені ст. 336 КПК України, для здійснення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. ст. 176-205, 336 КПК України, слідчий суддя,
Здійснювати судовий розгляд за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відеоконференції, який призначено на 10.06.2016 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 та голові Подільського міськрайонного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
31 августа 2010 года Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего - судьи Лабунского В.Н.
при секретаре Плешко К.В.
с участием прокурора Алексеева В.В.
рассмотрев представление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца по национальности, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г. Арциз ДОС 3, кв. 3, ранее судимого:
- 25.08.2005 года Арцизским районным судом Одесской области по ст. ст. 315 ч. 1, 307 ч. 2, 317 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 19.08.2009 года по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
Согласно представлению следователя, 18.04.2004 года, примерно в 15 часов 00 минут, на ул. Ризовской в г.Одессе, задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств ОСОБА_2 и доставлен в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, где в ходе личного обыска в левом кармане штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят презерватив с жидкостью объёмом 3,3 мл, которая согласно заключению эксперта, является ацетилированным опием, относящимся к категории психотропных веществ, весом по сухому остатку 0,115 г.
21.04.2004 года по данному факту возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.
23.04.2004 года в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В тот же день, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Неоднократные вызовы следователя Павленко В.Н. игнорировал без уважительных причин, в связи с чем 31.08.2010 года был объявлен в розыск.
Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится дело, поддержавших представление, а также изучив материалы дела, суд полагает необходимым дать разрешение на задержание и доставку в суд под стражей ОСОБА_2 для разрешения вопроса об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, поскольку имеют место основания, указанные в представлении.
Так, ОСОБА_2 ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, обвиняется в совершении умышленного преступления, не имеет места жительства в г. Одессе, находясь на свободе, скрывается от органов следствия, чем препятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165, 165-1 УПК Украины, суд
Дать разрешение на задержание и доставку в суд под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, для разрешения вопроса об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области.
На постановление может быть подана апелляция в трехдневный срок с момента оглашения, которая не приостанавливает действие данного постановления.
Судья В.Н. Лабунский
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 января 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., при подготовке рассмотрения уголовного дела № 1-1156/11 по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по ст.ст. 343 ч.1 и 345 ч.2 УК Украины, -
Судебное заседание по рассмотрению уголовного дела № 1-1156/11 по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по ст.ст. 343 ч.1 и 345 ч.2 УК Украины назначено на 11.01.2012 года на 14 часов 00 минут.
В связи с рассмотрением данного уголовного дела возникла необходимость привлечь сотрудников спецподразделения милиции Грифонпри ГУМВД Украины в Одесской области для обеспечения порядка в судебном заседании, для охраны судьи и участников судебного процесса.
Слушанье дела 11.01.2012 года на 14 часов 00 минут будет проводится в закрытом судебном заседании и суд разрешает допустить в закрытое судебное заседание следующих лиц:
судью Осиик Дмитрия Валерьевича, секретаря судебного заседания Степанова Владимира Владимировича, прокуроров Копиевского С.А., Стратиевскую О.А., защитника адвоката ОСОБА_8, подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, поьерпевших ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 УПК,-
П О С Т А Н О В И Л:
На слушанье дела 11.01.2012 года на 14 часов 00 минут проводимое в закрытом судебном заседании допустить следующих лиц:
- судью Осиик Дмитрия Валерьевича,
- секретаря судебного заседания Степанова Владимира Владимировича,
- прокуроров Копиевского С.А., Стратиевскую О.А.,
- защитника адвоката ОСОБА_8,
- подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
- потерпевших ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
Довести до сведения командира спецподразделения милиции Грифонпри ГУМВД Украины в Одесской области о необходимости привлечения сотрудников спецподразделения милиции грифондля обеспечения порядка в судебном заседании, обеспечить их явку в судебное заседание.
Рассмотрение уголовного дела № 1-1156/11 по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по ст.ст. 343 ч.1 и 345 ч.2 УК Украины назначено на 11.01.2012 года на 14 часов 00 минут в зале судебных заседаний Приморского районного суда г. Одессы.
Постановление направить для исполнения командиру спецподразделения милиции Грифонпри ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_13
Дело № 1-1299/11
27 октября 2011г.Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи Осиик Д.В.,
при секретаре Степанове В.В.,
с участием прокурора Закерничной И.П.,
защитника адвоката - ОСОБА_1,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины,-
В производстве приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное на 05.09.2011 года в 15 час. 30 мин. не явились свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
С учетом изложенного, суд признает причины неявки свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4. в судебные заседания неуважительными и считает необходимым осуществить их привод, так как их место проживания и пребывания неизвестно. Привод свидетелей необходимо поручить следственному отделу прокуратуры Приморского района г. Одессы.
Надзор по исполнению постановления поручить прокуратуре Приморского района г. Одессы.
Руководствуясь ст. ст. 70, 71, 292 УПК Украины, суд -
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание свидетелей:
-ОСОБА_3, зарегистрированную и проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 (указано в материалах дела и в обвинительном заключении);
-ОСОБА_4, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 (указано в материалах дела в обвинительном заключении).
Свидетелей необходимо доставить к 14 часам 30 минутам 29 ноября 2011 года в помещение Приморского районного суда г. Одессы по адресу: г. Одесса, ул. Балковская, 33 в зал судебных заседаний №130.
Исполнение настоящего постановления поручить следственному отделу прокуратуры Приморского района г. Одессы.
Контроль за исполнением привода возложить на прокурора Приморского района г. Одессы.
Судья Осиик Д.В.
УХВАЛА

01 липня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого 2 СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 19.10.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000647 від 21.09.2015 року.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

В приміщення суду скаржника не доставлено у зв`язку з необхідністю для забезпечення оперативності судового провадження, оскільки скаржник тримається у Одеській установі виконання покарань № 21.

За таких обставин наявні правові підстави, передбачені ст. 336 КПК України, для здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

Здійснювати судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відеоконференції.

Справу призначити на 04 липня 2016 року на 15-30 год.

Надати матеріали кримінального провадження № 0000647.

У судове засідання викликати прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_2 , начальнику Одеської установи виконання покарань УДПтСУ в Одеській області (№ 21) та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.07.2016
Дело № 1-1124/11
10 апреля 2012г.Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи Осиик Д.В.,
при секретаре Степанове В.В.,
с участием прокурора Закерничной И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
В производстве приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное на 10.04.2012 года в 12 часов не явились свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, о дне, месте и времени судебных заседаний уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
С учетом изложенного, суд признает причины неявки свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судебные заседания неуважительными и считает необходимым осуществить их привод, так как их место проживания и пребывания неизвестно. Привод свидетелей необходимо поручить начальнику Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
Руководствуясь ст. ст. 70, 71, 292 УПК Украины, суд -
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание свидетелей:
-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего мастером участка ЖУ "Ренессанс", расположенного по ул. Гоголя, 23 в г. Одессе, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 (указано в материалах дела в обвинительном заключении);
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего о/у СУР Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 (указано в материалах дела в обвинительном заключении);
-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего о/у СУР Портофранковского ОМ Приморсокго РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 (указано в материалах дела в обвинительном заключении);
Свидетелей необходимо доставить к 11 часам 00 минутам 10 мая 2012 года в помещение Приморского районного суда г. Одессы по адресу: г. Одесса, ул. Балковская, 33 в зал судебных заседаний №130.
Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением привода возложить на прокурора Приморского района г. Одессы.
Судья Осиик Д.В.
Дело № 1-225/11
18 октября 2011 года Приморского районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего Кичмаренко С.Н.
при секретаре Науменко А.О.
с участием прокурора Цулейскири С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.3, 190 ч.4 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.3, 190 ч.4 УК Украины.
Адвокат ОСОБА_3 защитник подсудимой ОСОБА_2 заявил ходатайство в котором просит изменить его подзащитной меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, ссылаясь на то, что ОСОБА_2 страдает рядом заболеваний и находясь на свободе не скроется от суда.
Прокурор и потерпевший ОСОБА_4 возражали против удовлетворения ходатайства.
Адвокат ОСОБА_1 и потерпевшая ОСОБА_5 не возражают против удовлетворения ходатайства.
Суд считает, что ходатайство адвоката ОСОБА_3 подлежит удовлетворению, так как подсудимая ОСОБА_2 страдает целым рядом хронических заболеваний. Кроме того, подсудимая длительное время содержится под стражей без приговора суда.
Руководствуясь ст. 274 УПК Украины, суд
Удовлетворить ходатайство адвоката ОСОБА_3 защитника подсудимой ОСОБА_2 об изменении меры пресечения.
Изменить подсудимой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив ее немедленно из-под стражи в зале суда.
Судья: С.Н.Кичмаренко
Дело №1-1156/11
Судебного заседания
24 сентября 2012года г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы в составе председательствующего судьи Осиик Д.В., при секретаре Добрынине М.Э., при участии прокурора Замкового Е.М., рассматривая в судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 343 ч.1 и 345 ч.2 УК Украины,-
24 сентября 2012 года Приморским районным судом вынесено постановление, в соответствии с которым ходатайство подсудимого ОСОБА_1 о применении мер безопасности удовлетворено частично, применены меры безопасности в отношении подсудимого ОСОБА_1 и его семьи, а также жилища, в выдаче ОСОБА_1 и его супруге травматического оружия отказано.
При вынесении постановления, судом была допущена техническая ошибка, в связи с чем суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что абзац шестнадцатый описательно - мотивировочной части постановления следует изложить в следующей редакции:" Вопрос выдачи ОСОБА_1 и его супруге травматического оружия оставить на рассмотрение органу, которому поручено осуществлять меры безопасности, так как только он устанавливает перечень необходимых мер и способов их реализации, руководствуясь при этом конкретными обстоятельствами и необходимостью устранения существующей угрозы"; абзац первый резолютивной части постановления изложить следующим образом:" Ходатайство подсудимого ОСОБА_1 о применении мер безопасности - удовлетворить"; абзац третий резолютивной части постановления исключить.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 273 УПК Украины,-
Абзац шестнадцатый описательно - мотивировочной части постановления изложить в следующей редакции: "Вопрос выдачи ОСОБА_1 и его супруге травматического оружия оставить на рассмотрение органу, которому поручено осуществлять меры безопасности, так как только он устанавливает перечень необходимых мер и способов их реализации, руководствуясь при этом конкретными обстоятельствами и необходимостью устранения существующей угрозы".
Абзац первый резолютивной части постановления изложить следующим образом:" Ходатайство подсудимого ОСОБА_1 о применении мер безопасности - удовлетворить".
Абзац третий резолютивной части постановления исключить.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Судья: Осиик Д.В.
Дело №4/1522/3518/12
Об открытии производства по жалобе
на постановление о возбуждении уголовного дела
19 июня 2011 року ОСОБА_1
Изучив материалы жалобы, прихожу к выводу, что она подсудна Приморскому районному суду г. Одессы и есть основания для открытия производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 236-7, 236-8 УПК Украины,-
В судебное заседание вызвать представителя прокуратуры г. Одессы и заявителя.
Признать явку заявителя в судебных заседаниях обязательной.
Копию постановления направить заявителю и прокурору г. Одессы.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Осиик Д.В.
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність прокуратури Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та бездіяльність слідчого прокуратури Одеської області, що виразилися в незаконному закритті кримінального провадження, в порядку ст. 303 КПК України, в якій він просить суд скасувати постанову слідчого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_2 від 25.03.2013 року про закриття на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України кримінального провадження № 00000069.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії та бездіяльність слідчого прокуратури Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.

Призначити її до судового розгляду на 15 травня 2013 року на 09.30 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: О.І. Капля

08.05.2013