Справа № 534/723/14-к
№ 1-кп/534/2/16
У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілих:ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 звинувачується у вчиненні низки крадіжок майна потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Судовий розгляд згаданої справи призначено на 13 год. 00 хв. 18 жовтня 2016 року, про що потерпілих було повідомлено належним чином, проте потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до залу суду не з`явилися, остання звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутність.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з причин неявки в судове засідання потерпілої ОСОБА_8 без поважних причин та накладення на нею грошового стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Обвинувачений проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що потерпіла є його колишньою співмешканкою, потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 послалися на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Так, в матеріалах судової справи маються повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до яких потерпіла ОСОБА_8 04 жовтня 2016 року отримала судову повідку про виклик її в судове засідання на 18 жовтня 2016 року (а.с.176), проте до залу суду не з`явилася і причин неявки не повідомила.

З урахуванням показань обвинуваченого, наданих ним по суті пред`явленого збвинувачення, суд вважає, що судовий розгляд справи підлягає відкладенню у зв`язку із неявкою до залу суду потерпілої ОСОБА_8 без поважних причин. Також суд вважає, що є підстави накласти на потерпілу грошове стягнення за неявку в судове засідання, так як вони будучи учасниками кримінального провадження, не виконали своїх процесуальних обов`язків.

У відповідності до вимог ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Частиною першою ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Частиною першою ст.139 КПК України визначено, що у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення про такі причини за викликом судді на потерпілого накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 мінімальних заробітних плат.

На даний час розмір мінімальної заробітної плати встановлено на рівні 1450 грн.

Згідно ч.1 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.325 КПК України, суд, -

ухвалив :

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, відкласти на 24 жовтня 2016 року на 11 год. 00 хв. у зв`язку із неявкою потерпілої ОСОБА_10 .

Викликати в наступне судове засідання обвинуваченого та потерпілих.

Накласти на потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Комсомольська Полтавської області, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 1450 (тисяча чотириста п`ятдесят) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом звірено.
Суддя ОСОБА_1