Справа № 157/853/16-к
Провадження №1-кп/157/71/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Камені-Каширському кримінальне провадження, яке 01 серпня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Жердова, за місцем проживання зареєстрованої в АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, розлученої, утриманців не має, офіційно не працевлаштованої, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

23 липня 2016 року близько 09 год. ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в житловому будинку потерпілого ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала належні останньому гаманець з наявними в ньому 400 грн. та платіжної банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 якою, знаючи пін-код, продовжуючи свої злочинні дії спочатку розрахувалась у магазині за придбаний товар на суму 223 грн. 50 коп., а пізніше через банківський термінал зняла з неї 2000 грн., чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2623 грн. 50 коп.

Такі її дії органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна.

05 вересня 2016 року між потерпілим та обвинуваченою укладено угоду про примирення, за умовами якої сторонами узгоджена міра покарання для обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт на строк 100 год.

В угоді передбачені як наслідки її укладення та затвердження, визначені ст.473 КПК України, так і наслідки її невиконання.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 цього Кодексу така угода може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст. 12 цього Кодексу є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї в разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.

Беручи до уваги зазначені обставини суд доходить висновку про можливість затвердження такої угоди, укладеної між потерпілим та обвинуваченою, і призначення винній узгодженої сторонами міри покарання, яка визначена як з врахуванням відсутності пом`якшуючих обставин, так і наявності обтяжуючих вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст.ст. 314, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Угоду про примирення укладену 05 вересня 2016 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000386, затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1