Справа № 699/306/16-к
Номер провадження 1-кп/697/100/2016
У Х В А Л А
Іменем України
25 липня 2016 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретарів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА :

На розгляді суду знаходиться кримінальне провадження № 699/306/16-к по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст. 115 КК України.

08.06.2016 року на адресу суду надійшов цивільний позов ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 5000 грн. та моральної шкоди на суму 250 000 грн.

25.06.2016 року на адресу суду надійшла заява від цивільного позивача ОСОБА_9 про залишення її позову без розгляду .

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 не заперечували проти залишення позову без розгляду .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залишення цивільного позову без розгляду .

Потерпіла ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилась , подала до суду письмову заяву в якій просила судовий розгляд по справі проводити у її відність, стосовно покарання .

Виходячи з положень ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано, зокрема, моральної шкоди, має право до початку судового розгляду предявити цивільний позов до обвинуваченого чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями обвинуваченого. Цивільній позов роглядається судом за правилами, встановленими Кримінальним процесуальним кодексом. Якщо процесуальні правовідносини, що виникли в звязку з цивільним позовом не врегульовано Кримінальним процесуальним кодексом, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що цивільний позов ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 5000 грн. та моральної шкоди на суму 250 000 грн. необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України в зв`язку з заявою позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України заявнику роз`яснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 5000 грн. та моральної шкоди на суму 250 000 грн. - залишити без розгляду .

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку цивільного судочинства , якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3