Кримінальне провадження № 1-кп/331/122/2016
ЄУН № 331/724/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт-Петербург, Російської Федерації, гр. України, освіта повна професійно-технічна, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

1). 02.10.1998 року Заводським р/с м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 81, 17 КК України, засуджений до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно з ст. 43 КК України покарання приєднано по вироку Заводського р/с м. Запоріжжя від 04.04.1988 року та засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково 17.10.2003 року згідно постанови Запорізького суду м. Запоріжжя строком на 6 місяців 24 дня.

2). 12.03.2007 року Комунарським р/с м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 186 КК України, засуджений до 3 років 1 місяця та 12 днів позбавлення волі. Звільнений в залі суду.

3). 11.11.2008 року Комунарським р/с Запорізької області за ч. 2 ст.186 КК України, засуджений до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

4). 19.10.2009 року Комунарським р/с м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст.71 КК України, засуджений до 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України, строк частково приєднаний по вироку Комунарського р/с Запорізької області та засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 06.03.2014 року з умовно-достроковим строком 8 місяців 16 днів.

5). 24.07.2015 року Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України, засуджений до 1 року позбавлення волі. Згідно з ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки.

6). 21.09.2015 року Комунарським р/с м. Запоріжжя за ч. 3 ст.185 КК України, засуджений до 3 років позбавлення волі. Згідно з ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 3 роки.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 будучи раніше засудженим за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив і знову скоїв корисливі кримінальні правопорушення на території Жовтневого та Комунарського районів м. Запоріжжя.

На території Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення за наступних обставин:
Так 17.10.2015, приблизно о 23:00 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись поблизу будинку №81, по пр. Леніна в м. Запоріжжі, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою підручних засобів, відчинив замок дверей водія автомобіля «ВАЗ-2106», д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , проник до салону транспортного засобу, після чого відкрив капот вищевказаного автомобіля та таємно викрав акумулятор «Варта», вартістю 400 грн., який належить ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальний збиток на зазначену суму.

Крім того, 01 листопада 2015 року, близько о 12:30 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у їдальні, на другому поверсі КУ "Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня" ЗОР, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд.70, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із стола, таємно викрав мобільний телефон «S-TELL», моделі M480, вартістю 1850 гривень, який належить ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Так, 12.11.2015, приблизно о 13 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів,знаходячись поблизу будинку №34 по вул. Ілліча в м. Запоріжжя, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою підручних засобів, відчинив замок дверей водія автомобіля «ВАЗ-2112», д/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , проник до салону транспортного засобу, де шляхом від`єднання від лобового скла, таємно викрав автомобільний реєстратор «Aspiring», вартістю 560 грн., чим спричинив останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, 13.11.2015, близько о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись поблизу перехрестя вулиць Ілліча та Жуковського у м. Запоріжжі, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою підручних засобів відчинив замок дверей водія автомобіля «ЗАЗ-1102», д/н НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_10 , проник до салону транспортного засобу, після чого відкрив капот вищевказаного автомобіля та таємно викрав акумулятор «Pover», вартістю 1150 грн., який належить ОСОБА_10 , чим спричинив останній матеріальний збиток на зазначену суму.

Так, 12.11.2015, близько о 23:00, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись поблизу будинку №23 по вул. Чекістів в м. Запоріжжі, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою підручних засобів відчинив замок дверей водія автомобіля «Део Ланос», д/н НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_11 , проник до салону транспортного засобу, після чого відкрив капот вищевказаного автомобіля та таємно викрав акумулятор «Істок 60», вартістю 1000 грн., який належить ОСОБА_11 , чим спричинив останньому матеріальний збиток на зазначену суму.

Крім того, 16.11.2015, близько о 06 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись поблизу будинку №106 по пр. Леніна в м. Запоріжжя, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою підручних засобів відчинив замок дверей водія автомобіля «Таврія ЗАЗ-1102», д/н НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_12 , проник до салону транспортного засобу, звідки таємно викрав зарядний пристрій для акумулятора, вартістю 1000 гривень, металевий домкрат, вартістю 200 гривень, валізу з інструментами, вартістю 500 гривень, пакет з продуктами, вартістю 1305 гривень, які належали ОСОБА_12 . Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел відкрив капот вищевказаного автомобіля та таємно викрав акумуляторну батарею, вартістю 1000 гривень, чим спричинив ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 4005 гривень.

Так, 29.09.2015, близько о 10:05 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись поблизу будинку №14 по вул. Глісерній в м. Запоріжжі, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, відчинивши двері вантажного автомобілю «ЗИЛ» та проник до нього, звідки таємно викрав мобільний телефон «LGP 520», вартістю 1000 гривень, який належав ОСОБА_13 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, 16.11.2015, близько о 23:00, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись поблизу будинку №44 по вул. Героїв Сталінграду в м. Запоріжжі, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою підручних засобів відкрив бокове скло задніх пасажирських дверей та проник у салон автомобіля «Рено Дастер», д/н НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_14 , звідки таємно викрав автомобільний реєстратор, вартістю 400 гривень, автомобільну магнітолу вартістю 3000 гривень та акумулятор вартістю 1500 гривень, які належали ОСОБА_14 , чим спричинив останній матеріальний збиток на загальну суму 4900 гривень.

Так, 17.11.2015, близько о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись поблизу дитячого садка за адресою: АДРЕСА_2 скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, розбивши ліве бокове переднє скло водійських дверей, проник до салону автомобілю "ЗАЗ", д/н НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_15 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 300 гривень, мобільний телефон «Леново А-535», вартістю 2700 гривень, які належать ОСОБА_15 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн.

Крім того, 10 листопада 2015 року, близько о 12 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, зайшовши у кіоск №24 ЦКР «Анголенко» в якому надаються послуги щодо ремонту мобільних телефонів, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_16 який у той час працював, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з вітрини мобільний телефон «Самсунг 3600», вартістю 400 гривень, який належав ОСОБА_16 , чим спричинив останньому матеріальний збиток на зазначену суму.

На території Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення за наступних обставин:
Так 02.03.2015 року в денний час доби, ОСОБА_5 , знаходячись у маршрутному таксі № 20, шляхом слідування від ЗГТ «Малиновського» до ЗГТ «Поліклініка ім. 8 марта», з жіночої сумки викрав мобільний телефон «Fly» моделі «iq 4415 quad» вартістю 1399 гривень, який на праві приватної власності належить ОСОБА_17 , з чохлом чорного кольору вартістю 99 гривень, флеш накопичувачем об`ємом 2 GВ вартістю 69 гривень, програмним обладнанням вартістю 149 гривень та послугою «Екстра заміна» вартістю 139 гривень 90 копійок, у якому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», яка майнової цінності для ОСОБА_18 не становить.

Після таємного викрадення майна ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_18 було

заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1855 гривень 90 копійок.

Крім того, 01.07.2015 року в денний час доби, ОСОБА_5 , знаходячись на території ринку «Олександрівський» по вул. Чумаченка у м. Запоріжжі, з прилавку кіоску викрав мобільний телефон «Prestigio» моделі «РАР3501 DUOBLUE» вартістю 1300 гривень, який на праві приватної власності належить ОСОБА_19 , у якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «МТС» на рахунку якої знаходились грошові кошти у розмірі 20 гривень та сім-карта оператора мобільного зв`язку «Life», на рахунку якої знаходились грошові кошти у розмірі 20 гривень та флеш накопичувачем об`ємом 32 GВ, вартістю 150 гривень.

Після таємного викрадення майна ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_19 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1490 гривень.

Крім того, 09.10.2015 року в обідній час доби, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні кафе «Гавань», яке розташоване по вул. Гаврилова у м. Запоріжжя, викрав мобільний телефон фірми «Lenovo» моделі «А6000», вартістю 2999 гривень, який на праві приватної власності належить ОСОБА_20 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» на рахунку якої знаходились грошові кошти у розмірі 5 гривень та сім-карта оператора мобільного зв`язку «Life» на рахунку якої знаходились грошові кошти у розмірі 2 гривні.

Після таємного викрадення майна ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_20 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 3006 гривень.

Крім того, 12.11.2015 року в денний час доби, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні магазину «Брідж» по вул. Новокузнецькій у м. Запоріжжі, викрав мобільний телефон «Lenovo» моделі «А516» вартістю 1500 гривень, який на праві приватної власності належить ОСОБА_21 , у якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «МТС» та сім-карта оператора мобільного зв`язку «Life», які майнової цінності для ОСОБА_21 не становлять.

Після таємного викрадення майна ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_21 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1500 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину та щиросердно покаявся у скоєному, підтвердив вчинення кримінальних правопорушень при викладених вище обставинах.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів характеризуючих його особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого:

- за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Як пом*якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

При призначені покарання, обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних злочинів, обставини як пом*якшуючі так і обтяжуючі покарання, особу обвинуваченого, який раніше був неодноразово засуджений, не відбув покарання за попереднім вироком, має постійне місце проживання, не одружений, офіційно не працевлаштований, за місцем мешкання характеризується позитивно. На обліку в психіатричному диспансері не перебуває. З 02.08.1998 року по 01.08.2014 року перебував на обліку в наркологічному диспансері в зв`язку з зловживанням опіатів.

У зв*язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції його від суспільства.

ОСОБА_5 раніше був засуджений 21.09.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України, злочини 02.03.2015 року та 01.07.2015 року скоїв до винесення вироку Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 21.09.2015 року, тому призначаючи покарання суд керується правилами ст. 70 ч. 4 КК України. Призначаючи остаточне покарання ОСОБА_5 суд керується правилами ст. 71 КК України.

Потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , заявлені цивільні позови про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 матеріальної шкоди. Цивільні позови підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані, підтверджені матеріалами кримінального провадження та визнані обвинуваченим.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України

Процесуальних витрат по справі не має.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання покарань з урахуванням вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2015 року призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань, приєднати не відбуту частину покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 26.11.2015 року згідно ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2015 року.

До набрання вироком законної сили місцем тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 залишити СІЗО 10 м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання час знаходження попереднього ув`язнення з 26.11.2015 року до набрання вироком законної сили із урахуванням 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Цивільні позови задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 400 (чотириста) гривень;

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в сумі 1850 (одну тисячу вісімсот п`ятдесят) гривень;

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду в сумі 560 (п`ятсот шістдесят) гривень;

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду в сумі 1150 (одну тисячу сто п`ятдесят) гривень;

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_11 матеріальну шкоду в сумі 1000 (одну тисячу) гривень;

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_12 матеріальну шкоду в сумі 4005 (чотири тисячі п`ять) гривень;

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_13 матеріальну шкоду в сумі 1000 (одну тисячу) гривень;

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_14 матеріальну шкоду в сумі 4900 (чотири тисячі дев`ятсот) гривень;

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_15 матеріальну шкоду в сумі 3000 (три тисячі) гривень.

Речові докази:

-мобільний телефон «Самсунг 3600» залишити потерпілому ОСОБА_16 за належністю;

-мобільний телефон «Fly» моделі «iq 4415 quad» залишити потерпілій ОСОБА_18 за належністю;

-запчастини від мобільного телефону «Prestigio» моделі «РАР3501 DUOBLUE» залишити ОСОБА_19 за належністю;

-мобільний телефон «Lenovo» моделі «А516» залишити ОСОБА_21 за належністю;

-СД диск зберігати в матеріалах кримінального провадження

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: