Справа № 592/7427/16-к
Провадження № 1-кп/592/432/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в стадії підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2016 року за № 0002478 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

встановив:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 04.06.2016 року за № 0002478 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

До обвинувального акту додана угода про визнання винуватості, укладена 01 серпня 2016 року між прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, прийшов до висновку про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості з наступних підстав. У відповідності до п. 1 ч. 3ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468 - 475 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що угода про визнання винуватості була укладена з порушенням вимог п.9 ч.2ст. 52 КПК України- без обов`язкової участі захисника.

Зокрема, обвинувачена та прокурор підтвердили, що захисник до участі у справі не залучався, з реєстру матеріалів та доданих до обвинувального акту також не вбачається участь захисника в укладенні угоди з моменту її ініціювання.

Відповідно до п.9 ч.2ст. 52 КПК України в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.

Вищенаведена обставина свідчить, що умови угоди про визнання винуватості суперечать вимогам КПК України, а також умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторони, а саме: обвинуваченої.

Оскільки угоду про визнання винуватості було укладено під час досудового розслідування, з реєстру матеріалів досудового розслідування внесеному до ЄРДР № 0002478 вбачається, що обвинувальний акт складався відносно ОСОБА_4 , обвинувальний акт та угода про визнання винуватості підлягають поверненню прокурору для продовження досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314,474,372 КПК України,суд,-

ухвалив:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2016 року за № 0002478 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, та повернути обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1