Провадження № 1-в/736/105/16
Єдиний унікальний № 738/1520/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника Менського РВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду подання Менського РВ КВІ управління державної пенітенціарної служби в Чернігівській області щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгорівка Козельщинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше засудженого 04.06.2015 Козельщинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

Вироком Козельщинським районним судом Полтавської області від 04.06.2015 ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.

У поданні Менського РВ кримінально-виконавчої інспекції, яка здійснювала контроль за поведінкою засудженого, ставиться питання про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку та виконанням засудженим покладених на нього судом обов`язків.

У судовому засіданні начальник Менського РВ КВІ подання підтримав та пояснив, що за час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Просить суд розглянути подання за відсутності засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, заперечень з приводу подання до суду не надав.

Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку та пояснив, що за час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Просить суд розглянути подання за відсутності засудженого.

Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженого, враховуючи дані, які характеризують засудженого, вважає за необхідне подання задовольнити за наступних підстав, по справі встановлено, що покладені обов`язки засуджений виконав, не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки звільняється судом від призначеного йому покарання, тому подання є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 04 червня 2015 року покарання - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копії ухвал направити ОСОБА_5 , прокурору , Менському РВ КВІ для відому.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.

Суддя: ОСОБА_1