Провадження № 1-кп/317/351/2016
Справа № 317/4759/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції з Запорізьким слідчим ізолятором кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001965 від 31 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001965 від 31 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Ухвалою суду від 02.12.2016 року у даному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Обвинуваченим ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо його підсудності, оскільки в інших судах наявні кримінальні провадження відносно нього, зокрема:

у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України;

у провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України;

у провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання обвинуваченого.

Статтею 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Вислухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході підготовчого судового засідання було встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, Хортицького районного суду м. Запоріжжя та Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходяться кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України. Судовий розгляд ще не закінчений.

Отже, з метою повного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне направити його до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001965 від 31 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1