Справа № 211/2914/16-к
Провадження № 1-в/211/266/16
У Х В А Л А
іменем України
12 липня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, засудженого: 15.06.2012 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ст. ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі, 14.08.2012 року ухвалою апеляційного суду Волинської області вирок змінено та призначено покарання з застосуванням положень ст. 75,76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України з випробуванням на 3 роки, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Довгинцівського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся із вказаним поданням до суду, в якому зазначив, що 15.06.2012 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ст. ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі, 14.08.2012 року ухвалою апеляційного суду Волинської області вирок змінено та призначено покарання з застосуванням положень ст. 75,76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України з випробуванням на 3 роки. Вирок відносно ОСОБА_5 20.09.2012 року надійшов на виконання до КВІ Довгинцівського району м. Кривого Рогу та був прийнятий до виконання. 21.03.2013 року до Довгинцівського ВП направлено подання про здійснення розшукових заходів щодо ОСОБА_5 18.09.2013 року стосовно засудженого заведено розшукову справу № 85713006. 11.11.2014 року до Довгинцівського РВ КВІ надійшло повідомлення від СВ Довгинцівського ВП про те, що відкрито кримінальне провадження № 0001989 від 28.07.2014 року за ст. 185 ч. 3 КК України в рамках досудового розслідування встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 . За невиконання обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 судом, 29.12.2014 року особову справу та матеріали відносно останнього направлено до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання. Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.02.2015 року в поданні інспекції було відмовлено. За невиконання обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 судом, 23.03.2015 року особову справу та матеріали відносно останнього повторно було направлено до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання. Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.05.2016 року в поданні інспекції було відмовлено. Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.06.2016 року в поданні інспекції про звільнення ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку було відмовлено. За повідомленням СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області від 19.04.2014 року про підозру у скоєнні кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 0001989 ОСОБА_5 не повідомлено. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 добіг кінця 15.06.2015 року. Посилаючись на вказані обставини, просили суд звільнити засудженого від відбування покарання по закінченню строку випробування.
В судовому засіданні інспектор подання підтримав, прокурор проти подання заперечував, засуджений в судове засідання не з`явився.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши думку сторін, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки не виконував, до кримінально виконавчої інспекції не з`являвся, тобто не став на шлях виправлення, крім того на теперішній час знаходиться в розшуку, а лише закінчення строку випробування без виконання засудженим покладених судом на нього обов`язків не є підставою для його звільнення від відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч. 1 ст. 78, 79 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Довгинцівського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 по закінченню строку випробування від відбування покарання призначеного йому вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.06.2012 року, яким він засуджений за ст. ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі, 14.08.2012 року ухвалою апеляційного суду Волинської області вирок змінено та призначено покарання з застосуванням положень ст. 75,76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України з випробуванням на 3 роки відмовити.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1