Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/166/16-к
Провадження № 1-кп/670/19/16

УХВАЛА
11 березня 2016 року смт. Віньківці.

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаряОСОБА_2 ,
прокурораОСОБА_3 ,
обвинуваченихОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
потерпілого захисників законних представниківОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , неповнолітнього, учня 2 курсу Ярмолинецького професійного ліцею, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, депутатом не являється, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000016 від 18.01.2016 року,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , неповнолітній, із середньою освітою, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, депутатом не являється, раніше не судимий

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000016 від 18.01.2016року,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2016 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, окрім того, ОСОБА_4 і за ч.1 ст. 185 КК України

Справа підсудна Віньковецькому районному суду Хмельницької області.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_9 відмовились від обвинувачення та пояснили, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинувачених за ст. 125 ч.1 КК України ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не мають, подали письмову заяву, в якій просять кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення їм зрозумілі. Вони обвинувачують їх в тому, що 17.01.2016 близько 20.20 години неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Першотравневій поблизу домогосподарства №2 в с. Петрашівка Віньковецького району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, спричинили легкі тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_6 .

Обвинувачені, їх законні представники та їх захисники не заперечували щодо закриття кримінального провадження в цій частині провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого і його законного представника від обвинувачення.
Прокурор підтримав позицію потерпілого, просив кримінальне провадження закрити в частині обвинувачення за ст. 125 ч.1 КК України, в іншій - призначити справу до розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 477 КПК України провадження за ст.125 ч.1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в частині їх обвинувачення за ст. 125 ч.1 КК України підлягає закриттю.
Щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1 КК України, то обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Підстав для закриття чи зупинення провадження не виявлено.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачені з клопотанням про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не зверталися. Прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, інші учасники не заперечували.

Заслухавши їх позицію, слід справу призначити до судового розгляду і розглядати у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого та свідків.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 110, 314-316, 369-372,

ч.4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачених за ст. 125 ч.1 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала в цій частині провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000016 від 18.01.2016 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Віньковецького районного суду Хмельницької області (смт. Віньківці вул. Лесі Українки, 2) на 11 годину 00 хвилин 18 березня 2016 року, в яке викликати:

- прокурора;

- обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_10 ;

- потерпілого ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_9 ;

Судовий розгляд підлягає здійсненню Віньковецьким районним судом Хмельницької області під головуванням судді ОСОБА_1 .

Ухвала в цій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1