1-в/134/136/2016
Справа № 134/550/16-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль подання Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-технічна, одруженого, пенсіонера, раніше судимий:

- 01.09.1981 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 81 ч. 1, ст. 215-3 ч. 1, ст. 42, ст. 25-1, ст. 75 КК України до 2 років умовно - обовязковим залученням до праці;

- 25.11.2002 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 115 ч. 1, до позбавлення волі терміном на 11 років;

- 27.09.2013 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст.395 КК України;

В С Т А Н О В И В:
Начальник Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

В своєму поданні зазначив, що 31.10.2013 року з ОВК - 81 звільнився ОСОБА_3 , але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, по місцю проживання характеризується задовільно, схильний до вживання спиртних напоїв та правопорушень.

В судовому засіданні представник Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП подання підтримав, просив його задовольнити.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що він будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, про недопустимість вказаного його попереджали працівники поліції.

Судом встановлено, що дійсно:

06.01.2016 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч. 3 КУпАП, за що 19.01.2016 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт, того ж дня ОСОБА_3 був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміннагляду.

29.08.2015 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч. 3 КУпАП, за що 08.10.2015 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Цього ж дня був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміннагляду.

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно, на заходи адмінвпливу не реагує, антигромадського життя не припиняє.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_3 є особою раніше судимою за вчинення злочинів, на шлях виправлення не став, а також перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, тому виникає необхідність про встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3 п. "В", 5 ч. 2, 10 Закону України "Про адміннагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік, а також встановити такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку, де проживає з 22:00 год. до 06:00 год. наступного ранку;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив;

- заборонити виїзд з адміністративного району, де проживає, без дозволу начальника Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП ;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП останю пятницю місяця з 09:00 год. до 12:00 год.

На постанову в семиденний строк може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: