Номер провадження 1-в/754/352/16
Справа № 754/5454/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
28 квітня 2016 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за клопотанням Деснянського РВКВІ м.Києва відносно
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрована: АДРЕСА_2 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
за участю: прокурора ОСОБА_4
інспектора ВКВІ ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
27.11.2014р. ОСОБА_3 був засуджений вироком Солом`янського районного суду м.Києва за ст.15 ч.2, 186 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст.75 КК України.
Деснянське РВКВІ м.Києва звернулось до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку із закінчення іспитового строку, посилаючись на невиконання ним обов`язків, покладених на нього вироком суду.
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, інспектора ВКВІ, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання Деснянського РВКВІ м.Києва задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно вказаного вироку суду при звільненні від відбуття покарання у виді позбавлення волі на ОСОБА_3 були покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в інспекцію.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, ОСОБА_3 не виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду.
Так, після постановлення 19.01.2015р. ОСОБА_3 на облік до ВКВІ, ОСОБА_3 жодного разу не з`явився на реєстрацію до ВКВІ. Крім того, було встановлено, що ОСОБА_3 змінив місце проживання, оскільки за адресою, зазначеною у вироку суду та по якій він був постановлений на облік до ВКВІ, а також за адресою місця реєстрації, він не проживає, що вбачається з відповідних рапортів інспекторів.
При цьому, інспекторами ВКВІ приймались заходи щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_3 , виносились подання про здійснення його приводу до ВКВІ, проводились розшукові заходи для встановлення місця знаходження ОСОБА_3 , в ході яких встановити місце знаходження ОСОБА_3 не виявилось можливим.
Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку звільняється судом від призначеного йому покарання засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.
Оскільки ОСОБА_3 не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, а саме не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не з`являвся на реєстрацію в інспекцію, ОСОБА_3 не виконав умови іспитового строку, тому звільненню від призначеного покарання не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Деснянської РВКВІ м.Києва про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 27.11.2014р. за ст.15 ч.2, 186ч.1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: