Справа №668/5045/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
Сторони кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
засуджений: ОСОБА_3
захисник: ОСОБА_5
представника установи виконання покарання: ОСОБА_6

встановив :
На адресу суду надійшло вище вказане клопотання, в якому засуджений просить суд умовно-достроково звільнити його від відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 , який прийняв участь дистанційно в режимі відеоконференції, просив задовольнити його клопотання з викладених в ньому підстав.
Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання заявлене засудженим.
Представник установи виконання покарання в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого оскільки засуджений на шлях виправлення не став.
Прокурор в судовому засіданні також заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши сторони та учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання суд встановив, що ОСОБА_3 було засуджено обвинувальним вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18 липня 2014 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2, 263 ч.1, 2631 ч.1 КК України, які є середньої тяжкості та тяжкими умисними злочинами, та з урахуванням ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі. Крім цього, 08 грудня 2014 року ОСОБА_3 засуджено обвинувальним вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та з урахуванням ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді трьох років двох місяців позбавлення волі, яке відбуває у Північній виправній колонії УДПтС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (№ 90) з 03 вересня 2014 року. Строк відбуття призначеного покарання відраховується з 27 червня 2014 року. При цьому, ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 25 лютого 2016 року строк попереднього ув`язнення за період з 27 червня по 19 серпня 2014 року був зарахований засудженому з розрахунку, передбаченого ч.5 ст. 72 КК України. Засуджений у скоєному злочині розкаюється, але не працевлаштований та за час відбування покарання не має ні стягнень, а ні заохочень.
Таким чином на даний час засуджений відбув дві третини строку призначеного йому покарання. Однак, з матеріалів справи не вбачається підстав для умовно-дострокового звільнення, передбачених ч.2 ст. 81 КК України, так як засуджений не довів своє виправлення.
Відповідно до ч.2-3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму та всіх покладених на засудженого судом обов`язків, дотримання правил громадського порядку, правил людського співжиття, етичних норм. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до якомога кращого виконання дорученої роботи, до підвищення професійної кваліфікації.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що клопотання (заява) засудженого про його умовно-дострокове звільнення необґрунтоване, у зв`язку з чим в його задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

ухвалив :
Відмовити за необґрунтованістю в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1