АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/2449/16 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.ч. 1,2 ст. 190 КК України
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
12.10.2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.08.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вказаним вироком ОСОБА_3 засуджений за ч.ч. 1,2 ст. 190 КК України та йому призначено покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Постановлено про самостійне виконання вироку Комінтернівського районного суду Харківської області від 07 вересня 2015 року відносно ОСОБА_3 .
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого про стягнення суми шкоди в розмірі 10000,00 грн. - задоволено, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суму шкоди в розмірі 10000,00 (десять тисяч) грн.
11.10.2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_3 , в якій він просить скасувати вирок, у зв`язку з тим, що потерпілі по справі не мають до нього моральних та фінансових претензій.
За своєю суттю, вказана заява обвинуваченого є апеляційною скаргою на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.08.2016 року.
При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Дослідженням матеріалів кримінального провадження встановлено, що копія вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.08.2016 року була вручена обвинуваченому в день його проголошення 26.08.2016 року, про що свідчить розписка ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга (заява) обвинуваченого датована та подана в апеляційний суд 11.10.2016 року.
Строк апеляційного оскарження сплинув 26.09.2016 року, однак обвинуваченим апеляційна скарга подана 11.10.2016 року - поза межами встановленого законом тридцяти денного строку оскарження вироку суду.
В апеляції ОСОБА_3 відсутнє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, причини пропуску строку не зазначені.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги обвинуваченого, як такої, що подана з порушенням строку на оскарження вироку та не містить клопотання про поновлення такого строку.
Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.08.2016 року - повернути апелянту.
Копію ухвали, апеляційну скаргу та додані до неї матеріали невідкладно направити апелянту.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2