Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5028/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 від 29.02.2016 року про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 від 29.02.2016 року про закриття кримінального провадження № 0001050.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення її скаржнику виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 304 УПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, оскаржувана скаржником постанова про закриття кримінального провадження № 0001050, була прийнята слідчим 29.02.2016 року, а скарга на неї подана скаржником шляхом направлення засобами поштового зв`язку лише 15.04.2016 року.

В своїй скарзі скаржник посилається на те, що копія оскаржуваної постанови була отримана ним засобами поштового зв`язку 05.04.2016 року, однак належних доказів в підтвердження зазначеної обставини, як то довідки із відділення поштового зв`язку до суду ним не надано, як і не надано заяви про поновлення строку для звернення із скаргою до слідчого судді.

Крім того, слід зазначити, що матеріали скарги не містять самої постанови про закриття кримінального провадження № 0001050 (відсутній об`єкт оскарження).

Частина 2 ст. 304 КПК України визначає, що скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З врахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про доведеність необхідності повернення скарги скаржнику у зв`язку із її подачею після закінчення строку для її подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 від 29.02.2016 року про закриття кримінального провадження - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1