13.07.2016
Справа № 642/4119/16-к
Провадження 1-кп/642/ 472/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, без визначеного місця мешкання, раніше судимого:
1)19.05.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України 2 роки іспитового строку;
2)04.10.2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 27.08.2012 року з Вольнянського ВК №20 Запорізької області на підставі постанови Вольнянського районного суду Запорізької області від 16.08.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк: 11 місяців 5 днів, судимість не знята та не погашена;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,,-

в с т а н о в и в:

06.07.2016 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002093 від 11.06.2016 року.

Відносно ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 06.07.2016 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків не заявив.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду. Клопотань про виклик свідків не заявив.

Зі сторони потерпілого надано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду .

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 314-316, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2016 року на 12 год 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1