У Х В А Л А справа 274/366/16-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/309/16
м. Бердичів
17.03.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника РВК (73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст.72 ч.5 КК України.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Богунського районного суду м. Житомира від 27.07.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ст.307 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. До набрання вироком законної сили запобіжний захід змінено з тримання під вартою на підписку про невиїзд. Зараховано в строк відбуття покарання час знаходження під вартою з 30.03.2010 року по 09.04.2010 року та з 20.02.2012 року по 27.07.2012 року. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 22.05.2014 року звільнення від відбування з випробуванням, призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 27.07.2012 року скасовано, ОСОБА_5 направлено у місця позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 13.08.2014 року.
Засуджений в судове засідання надав письмову заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого.
Представник РВК (73) та прокурор не заперечили проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що згідно вироку Богунського районного суду від 27.07.2012 року у строк відбуття покарання ОСОБА_5 зараховано строки перебування його під вартою з 30.03.2010 року по 09.04.2010 року та з 20.02.2012 року по 27.07.2012 року, саме вказані періоди слід рахувати як терміни попереднього ув"язнення, які підлягають зарахуванню в строк відбуття покарання відповідно до змін, внесених у ст. 72 ч.5 КК України.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення за періоди з 30.03.2010 року по 09.04.2010 року та з 20.02.2012 року по 27.07.2012 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 27.07.2012 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий