печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

04 листопада 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006354 від 01.10.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 24.09.2015 року працівники ескорт агентства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яке розмістило в мережі «Інтернет» свої сторінки на сайтах: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території міста Києва здійснюють свою протиправну діяльність, а саме втягують осіб в зайняття проституцією, що полягає у надані платних послуг сексуального характеру.

В ході досудового розслідування встановлено, що на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 та на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться інформація про те, що дівчата, які працюють в ескорт агентстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дійсно надають послуги сексуального характеру за грошову винагороду.Послуги сексуального характеру за грошову винагороду, інші пропозиції інтимних послуг та ескорт за грошову винагороду через ескорт агентство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можливо замовити за телефонним номером: НОМЕР_1 , розміщеним на «Інтернет» сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 та НОМЕР_2 , розміщеним на «Інтернет» сайті ІНФОРМАЦІЯ_2

Через надання запиту до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » органом досудового розслідування отримано відповідь, що номери телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 належать до номерного ресурсу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованому за адресою АДРЕСА_2 .

Органом досудового роозслідування проведено аналіз дзвінків абонента: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 01.10.2015 року по 06.06.2016 року, в результаті чого встановлено, що з абонентського номера « НОМЕР_2 » здійснювалися вихідні дзвінки лише на такі номери телефонів: « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 »,з абонентського номера « НОМЕР_1 » здійснювалися вихідні дзвінки лише на такі номери телефонів: « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », аз абонентського номера « НОМЕР_3 » здійснювалися вихідні дзвінки лише на такі номери телефонів: « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 ».

Крім того встановлено, номерний ресурс: НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , було виділено операторателекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ),юридична адреса: АДРЕСА_1 та надано дозвіл на його використання НР008523 від 11.04.2016.

З метою встановлення зв`язків осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаногокримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих вказаним мобільним терміналам операторами мобільного зв`язку та телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про отримання послуг вказаним мобільним терміналом, тривалість дзвінків, маршрутів передавання тощо, за період часу з моменту початку роботи вказаних мобільних терміналів і по цей час, та в якій може міститися відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав,наполягав на його задоволенні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначених в клопотанні абонентів можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги можливість використання їх як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , оперуповноваженому Управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , з правом передоручення відповідному оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації, про абонентські номери: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, IP- адреси використаної абонентом, способів оплати за телекомунікаційні послуги, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв`язку, а також копію договорів, про надання телекомунікаційних послуг абонента, за період з 01.10.2015 року по дату постановлення ухвали слідчого судді, з можливістю вилучення їх копій в електронному та друкованому вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/53791/16-к.

Примірник 2 надано слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3