Справа № 405/5169/16-к
1-в/405/1557/16
УХВАЛА
22 липня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі,
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що у вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09.02.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дві позбавлення волі, однак не визначені часові рамки, що потребує роз`яснення суду, що ухвалив таке рішення.
Засуджений підтримав клопотання, просив його задовольнити, зарахувавши строк його попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого № 222-С-16, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню засудженому з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09.02.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, відповідно до п.5 ст.72 КК україни зараховано в строк відбування строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, справа № 404/8917/15-к, 1-в/404/99/16 (а.о.с. 21-23).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09.02.2016 року набрав законної сили 17.05.2016 року (а.о.с. 30).
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника с удового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З урахуванням того, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі у вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09.02.2016 року викладено незрозуміло та не має відповідних числових рамок, суд вбачає підстави для роз`яснення відповідно до ч.1 ст.380 КПК України вироку суду в даній частині, тому клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі слід повернути останньому, роз`яснивши право звернення до Кіровського районного суду м.Кіровограда з заявою про роз`яснення вироку в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі повернути ОСОБА_4 .
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 право звернення з заявою до Кіровського районного суду м.Кіровограда про роз`яснення судового рішення в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1