Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-кп/759/372/16
ун. № 759/4462/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2015 № 0008290 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув вищу освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України,
клопотання ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 14.08.2015 приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи у саду по вул. М. Гречка, 13-А в м. Києві, зірвав листя із рослин роду коноплі, які помістив у картону коробку, та таким чином незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Того ж дня, приблизно о 17 год. 45 хв., ОСОБА_3 , використовуючи автомобіль таксі невстановленої марки, незаконно, без мети збуту перевіз від вище вказаної адреси, незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс до будинку АДРЕСА_2 .

В подальшому, 20.08.2015, під час огляду квартири АДРЕСА_3 , працівниками міліції, за місцем проживання ОСОБА_3 , виявлено та вилучено: два фрагменти пластикової пляшки вставлені один в один, два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та картонна коробка із речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно із висновком експерта № 2511х від 18.09.2015, надані на дослідження рослинна маса темно-зеленого кольору та подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 132,39 г, 0,56 г та 0,38 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 133,35 г. На двох фрагментах пляшки наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори не виявлено (в межах чутливості використаних методів дослідження).

Відповідно до списку № 1 таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив вище наведені обставини вчинення ним кримінального правопорушення. Крім того, заявив клопотання про закриття стосовно нього кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, з метою вилікуватися він добровільно звернувся до лікувального закладу, а саме Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», про що надав суду підтверджуючий документ довідку № 801/3-365750 від 20.07.2016 року.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як вбачається з наданих суду документів, а саме довідки № 801/3-365750 від 20.07.2016, ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» і фактично пройшов курс добровільного лікування у відділенні НВ-5 з 28.03.2016 по 12.04.2016 року.

Оскільки визначені кримінальним законом умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 і звільнення його від кримінальної відповідальності.

Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням не встановлено.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України (т. 1 а.п. 51, 53).

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (т. 1 а.п. 46).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0008290 закрити.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 133,35 г, та два фрагменти пластикової пляшки, які знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві - знищити.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 691 (шістсот дев`яносто одну) грн 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: