Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1769/16-к
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси питання про виправлення описки в ухвалі від 23 лютого 2016 року про зарахування терміну попереднього ув`язнення у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Придніпровського районного суду від 23 лютого 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволено. Разом з тим, у описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали містяться арифметичні помилки, які необхідно виправити.

У дев`ятому абзаці описової частини ухвали суду від 23.02.2016 року вказано, що засуджений ОСОБА_4 перебував під вартою з дня затримання 10.09.2015 року до ступу вироку в законну силу 10.12.2015 року, тобто термін попереднього ув`язнення складає 03 місяці.

Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 10.09.2015 року було затримано на підставі вироку Уманського міськрайонного суду від 15.07.2015 року про призначення йому покарання у вигляді 03 років 02 місяці позбавлення волі за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 жовтня 2015 року ОСОБА_4 тимчасово залишено у Черкаському слідчому ізоляторі для його подальшої участі у судовому провадженні як обвинуваченого.

Як передбачено п.п ґ, п.4 ч.5 зазначеної статті, у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Тобто, строк попереднього ув`язнення потрібно рахувати з 08 жовтня 2015 року, з моменту залишення засудженого ОСОБА_4 в установі тимчасового ув`язнення.

Враховуючи вищевикладене, в другому абаці резолютивної частини ухвали помилково вказаний термін яким підлягає зарахуванню.

Також в одинадцятому абзаці описової частини ухвали вказаний строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 складає 03 місяці, що також є арифметичною помилкою.

У такому разі є необхідність виправити вказані описки.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлявся, на підставі його заяви про розгляд провадження без його участі, яку засуджений подав через адміністрацію Колонії.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ч.2 вказаної статті регламентує, що неприбуття в судове засідання осіб які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки було ініційовано судом самостійно.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки виходячи із наступного.

Даною ухвалою засудженому ОСОБА_4 зараховано термін попереднього ув`язнення 10.09.2015 року по 10.12.2015 року, де у описовій та резолютивній частині були допущені механічні помилки, які необхідно виправити. Дані виправлення змісту ухвали не змінюють.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущені описки в ухвалі Придніпровського районного суду від 23.02.2016 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 зарахування терміну попереднього ув`язнення.

У дев`ятому абзаці описової частини ухвали суду від 23.02.2016 року вважати вірно «Засуджений ОСОБА_4 перебував під вартою з дня залишення його в Черкаському слідчому ізоляторі 08.10.2015 року до вступу вироку в законну силу 10.12.2015 року, тобто термін попереднього ув`язнення складає 02 місяців 02 днів».

У одинадцятому абзаці описової частини ухвали суду від 23.02.2016 року вважати вірно «В конкретному випадку строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 складає 02 місяці 02 дні».

У другому абзаці резолютивної частини вважати вірно «Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін попереднього ув`язнення з 08.10.2015 року по 10.12.2015 року в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Дану ухвалу вручити сторонам та направити в ЧВК № 62 для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення, особою яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали, особою, яка не викликалась в суд протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1