Справа № 464/5979/16-к
пр.№ 1-кс/464/1379/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
05.08.2016 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001962 від 20.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання їй тимчасового доступу до документів, якою зобов`язати керівництво ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати працівникам Сихівського ВП ГУНП у Львівській області належним чином завірені копії документів, в яких містяться відомості про те, хто являється користувачем (власником) рахунку № НОМЕР_1 , коли був відкритий рахунок та з якою метою, чи надходили грошові кошти на даний рахунок в період часу з 1 січня 2016 по теперішній час, із вказанням сум надходження, типу валюти, повної суми та звідки були надіслані гроші, чи знімались грошові кошти за період з 1 січня 2016 по теперішній час, якщо так то в якому еквіваленті та розмірі, із вказанням суми, дати та часу, а також місця знімання грошей із зазначенням інформації про розташування банкомату або відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чи інших банків, де здійснювалися вищевказані операції із даного рахунку - та можливість їх вилучення на цифровий носій.

В обґрунтування покликається на те, що 20.06.2016 в Сихівський відділ поліції звернувся ОСОБА_5 про те, що невідома особа 19.06.2016 в період часу з 10.00 год. по 18.00 год. шляхом підбору ключа проникла в його квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала гроші в розмірі 30300 доларів США, 150 євро та ювелірні вироби, чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 787500 грн. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 займається науковою діяльністю у сфері енергозбереження, на розвиток та фінансування своєї наукової діяльності отримує грошові кошти на рахунок у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , проте, під час проведення слідчих дій останній жодним чином не надає належної інформації, про грошові кошти, які надходили на його рахунок у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , вважав би за доцільне звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки в ході досудового розслідування в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по руху грошових коштів по рахунку, інформація про власника рахунку, коли та де був відкритий рахунок № НОМЕР_1 , які суми та у якій валюті були нараховані на даний рахунок в період часу з січня 2016 по теперішній час, звідки нараховувались грошові кошти та їх цільове призначення, в якому грошовому еквіваленті, коли знімались, якими частинами (сумами) із зазначенням місця та дати зняття грошей, а також у якій валюті знімались із даного рахунку із зазначенням контрагентів (фізичних та юридичних осіб), які здійснювали користування рахунком, мають суттєве значення самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити.

У суді прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом до суду не з`явився, хоча належним чином, був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, не повідомивши про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора і слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до суду, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст.132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно змісту ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, окрім іншого, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Всупереч наведеному, як вбачається зі змісту клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю по відношенню до потерпілого у кримінальному провадженні, то слідчим жодним чином не обґрунтовано їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні порушеному за заявою самого ж потерпілого з приводу таємного викрадення з його квартири готівкових коштів, слідчим жодним чином не обґрунтовано можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах та інформації, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по руху грошових коштів по рахунку самого ж потерпілого.

За таких обставин, немає передбачених ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України підстав, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, та в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України,

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1