У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2016 р. Справа153/316/16-к

Код суду: 231

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000086 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Довжок Ямпільського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, не одруженого, який офіційно не працює та не навчається, громадянина України, раніше не судимого,

за участю сторони кримінального провадження майора поліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_5 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей Ямпільської РДА Вінницької області ОСОБА_8 , представника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУПН Делян- ОСОБА_9 , педагога ОСОБА_10 ,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах,

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2016 року до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо неповнолітнього ОСОБА_4 .

Своє клопотання заступник начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що неповнолітній ОСОБА_4 спільно зі своїм знайомим ОСОБА_11 23 лютого 2016 року приблизно о 21 годині 30 хвилин знаходився за місцем свого проживання. У ОСОБА_11 виник умисел на викрадення зерна у ОСОБА_12 , яке зберігалося у гаражі на території домоволодіння останньої по АДРЕСА_2 . З метою реалізації злочинного наміру ОСОБА_11 керуючись жагою наживи, маючи на меті спільно вчинити крадіжку зерна з гаража ОСОБА_12 завчасно, до початку вчинення злочину, вступив у злочинну змову з неповнолітнім ОСОБА_4 . Цього ж дня, приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_11 та неповнолітній ОСОБА_4 реалізовуючи спільний злочинний намір, впевнившись, що вони діють таємно та за їх діями ніхто не спостерігає, зайшли на територію домоволодіння ОСОБА_12 , де через незачинені ворота проникли до приміщення гаража. Знаходячись у гаражі ОСОБА_11 та неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 виявили зерно пшениці та ячменю у мішках. Після цього, ОСОБА_11 завдавав мішки із зерном неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_4 , а останній виносив їх за межі домоволодіння, де і складав. Таким чином, ОСОБА_11 та неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 заволоділи дев`ятьма мішками зерна пшениці загальною вагою 447 кілограм вартістю 3 гривні за один кілограм на загальну суму 1341 гривня та двома мішками зерна ячменю загальною вагою 78 кілограм вартістю 3 гривні за кілограм на загальну суму 234 гривні. Після цього ОСОБА_11 та неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим зерном на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_12 майнової шкоди на загальну суму 1575 гривень. Своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення вчинене за попередньою змовою групою осіб. Враховуючи те, що неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 ніде не працює та не навчається, підозрюється у вчиненні корисного умисного тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, офіційно доходів не має, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України у вигляді можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також для забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігання спробам вчинення таких дій. Просить застосувати відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, не відлучатися із села Довжок Ямпільського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

10 березня 2016 року неповнолітньому ОСОБА_4 оголошено підозру по ч.3 ст.185 КК України, де він визнав повністю свою вину в інкримінованому йому діянні.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заступник начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання, просив його задовольнити.

У судовому засіданні неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 свою причетність до скоєного злочину визнав, не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Законний представник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 вказала, що син буде з`являтися на усі виклики.

Захисник ОСОБА_7 заперечує проти задоволення клопотання, так як слідчим не доведено ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Просить суд у клопотанні відмовити.

Представник служби у справах дітей Ямпільської РДА Вінницької області ОСОБА_8 щодо розгляду клопотання підтримує думку захисника.

Представник Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області інспектор поліції ОСОБА_13 щодо даного клопотання покладається на розгляд суду.

Педагог ОСОБА_10 просить передати неповнолітнього батькам під нагляд.

Відповідно до ст.ст.131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 , із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, також враховує неповнолітній вік особи, репутацію підозрюваного, а саме те, що він раніше не судимий, не працюючого, скарг до сільської ради на даний час не надходило, який проживає із обома батьками.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та у суді.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 459-467 КПК України, ст.ст.29, 55, 62, 63, 129 Конституції України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо неповнолітнього ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Застосувати щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Довжок Ямпільського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на десять днів, тобто до 28 березня 2016 року.

Покласти на неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 такі процесуальні обов`язки:

1. Прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, за першою вимогою;

2.Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає село Довжок Ямпільського району Вінницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_4 покласти на заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 .

Згідно ст.309 КПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1