Справа
Номер провадження 1-кс/556/73/2016
У Х В А Л А
іменем України
Слідчий суддя Володимирецького районного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
Т.в.о. начальника СВ Володимирецького ВП Кузнецовського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , з дотриманням вимог ст.226 КПК України з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме заподіяння тяжких тілесних ушкоджень її сину ОСОБА_6 , та особи, яка його вчинила.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 відомі обставини вчиненого злочину, однак через похилий вік та незадовільний стан здоров`я свідка, яка хворіє тяжкими хронічними захворюваннями, її допит в судовому засіданні може бути неможливим.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили допитати свідка ОСОБА_5 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.
Відповідно до ч. 2 ст. 23 КПК України не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Таким чином, з наведених вище норм КПК України слідує, що, як правило, суд, який розглядає обставини кримінального провадження по суті, повинен у судовому засіданні безпосередньо допитати всіх свідків, заявлених для допиту на підтвердження або спростування цих обставин сторонами кримінального провадження та потерпілим.
Додержання принципу безпосередності дослідження доказів під час досудового розслідування і судового розгляду, у тому числі й показань свідків, особисте сприйняття цих показань судом, який розглядає справу по суті, є запорукою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставини кримінального провадження. Крім того, відповідно до положень Європейської конвенції з прав людини, а також практики Європейського суду з прав людини (справи „Ван Мехелен та інші проти Нідерландів" від 23 квітня 1997 року; „Лука проти Італії" від 23 квітня 1997 року) сторона захисту повинна мати можливість у судовому засідання поставити питання свідкам, на показах, яких ґрунтується відповідне обвинувачення.
Можливість отримання показань свідка у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України, є винятком із зазначеного правила.
Такий виняток допускається лише у тому випадку, коли через певні обставини свідок або фізично не зможе бути присутнім чи давати показання під час розгляду обставин кримінального провадження судом по суті, або існують такі обставини, що можуть вплинути на повноту чи достовірність показань свідка, за умови, що такі обставини неможливо усунути передбаченими законом заходами.
При розгляді клопотання слідчого слідчим суддею встановлено, що свідок ОСОБА_5 є особою похилого віку, втратила сина ОСОБА_6 . Крім того, свідок має ряд хронічних хвороб та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою №9 від 13.07.2016 року.
Враховуючи, що в разі погіршення стану здоров`я свідок фізично не зможе прибути у судове засідання для його безпосереднього допиту судом під час розгляду обставин кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе допитати свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.225, 226, 354, 395 КПК України, слідчий суддя -
Допитати свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , з дотриманням вимог ст.226 КПК України з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 та особи, яка його вчинила.
Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 14 липня 2016 року в приміщенні Володимирецького районного суду.
Допит провести з участю сторін кримінального провадження, для чого викликати в судове засідання викликати слідчого, прокурора, потерпілу, підозрюваного, його захисника, свідка ОСОБА_5 ..
Журнал судового засідання та аудіозапис допиту після його проведення надати сторонам кримінального провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Володимирецького районного суду ОСОБА_1