ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3012/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" серпня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

1 серпня 2016 р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у не здійсненні процесуальних дій, який він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

На обґрунтування скарги зазначив, що він є потерпілим у кримінальному провадженні № 0007883 і 19 липня 2016 р. подав слідчому Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві клопотання про допуск до участі у кримінальному провадженні його представника адвоката ОСОБА_4 . Проте прокурор у встановлений законом триденний строк клопотання не розглянув і про наслідки його розгляду не повідомив, чим порушив вимоги ст. 220 КПК України.

Прокурор подав клопотання про розгляд скарги у його відсутність, повідомивши, що клопотання ОСОБА_3 про допуск представника задоволено.

Враховуючи, що доказів повідомлення потерпілого про допуск до участі у кримінальному провадженні його представника прокурор не надав, а ОСОБА_3 заявив, що жодних повідомлень щодо результату розгляду його клопотання він не одержував, слідчий суддя вбачає підстави для розгляду скарги по суті, вважаючи її обґрунтованою з таких підстав.

19 липня 2016 р. ОСОБА_3 , який має статус потерпілого у кримінальному провадженні № 0007883, подав слідчому Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 клопотання про допуск до участі у кримінальному провадженні його представника адвоката ОСОБА_4 .

Клопотання потерпілого одержане уповноваженою особою Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 21 липня 2016 р.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Доказів виконання вимог вищевказаної норми процесуального закону суду не надано, що дає підстави вважати, що клопотання потерпілого слідчий не розглянув.

Порушені права потерпілого підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого розглянути клопотання у триденний строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0007883, у триденний строк розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19 липня 2016 р. та повідомити про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: