Справа№751/9760/16-к
Провадження №1-кс/751/2401/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 19 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль марки «РАФ 2230» реєстраційний номер НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у провадженні прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_3 , про накладення арешту на автомобіль марки «РАФ 2230» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою позбавлення можливості відчужувати вказане майно, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Вимоги обґрунтовує тим, що 14.10.2016 року приблизно о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «РАФ 2230» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Чернігів - Ніжин Прилуки зі сторони м. Чернігів в сторону с. Количівка. Рухаючись у вказаному напрямку поблизу с. Количівка скоїв наїзд на ОСОБА_7 , який рухався в попутному напрямку. В результаті наїзду ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.
14 жовтня 2016 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки «РАФ 2230» реєстраційний номер НОМЕР_1 та поміщено на тимчасове зберігання до Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.
17 жовтня 2016 року призначено судову експертизу технічного стану транспортного засобу з метою дослідження працездатності робочої гальмівної системи, системи рульового керування та освітлення і для проведення якої судовим експертам необхідно надати можливість дослідження автомобіля марки «РАФ 2230» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «РАФ 2230» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .
З метою збереження речових доказів, а саме автомобіля марки «РАФ 2230» реєстраційний номер НОМЕР_1 виникла необхідність у накладення арешту на майно автомобіль марки «РАФ 2230» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вислухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтовано і підлягає задоволенню.
Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З досліджених доказів є підстави вважати, що транспортний засіб є речовим доказом в розумінні ч.1 ст. 98 КПК України, що згідно ч.1, ч.3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважаю необхідним позбавити права власника та володільця на користування, розпорядження транспортним засобом «РАФ 2203» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України
Клопотання старшого слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль марки «РАФ 2203» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «РАФ 2203», 1986 року випуску, двигун № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом позбавлення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 права користування, розпорядження таким.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1