Справа № 131/2074/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" листопада 2016 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 20 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, 20.10.2016року до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , яка вказала що невідомі особи 20.10.2016 року в період часу з 09:00 год. по 17:15 год., проникли через вікно в приміщенні кімнати під № НОМЕР_1 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 500 доларів США, купюрами по 100 та 600 грн. купюрами по 100.

За даним фактом 20 жовтня 2016 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час опитування опитування ОСОБА_6 , остання пояснила, що вказану крадіжку вчинила вона та за викрадені гроші придбала собі ноутбук марки «Арсен» моделі ЕХ 2519 із зарядним пристроєм до нього та синьою сумкою для ноутбука. В неї також залишилося 5000 грн., які отримала за продаж викрадених доларів США.

07.11.2016 року СВ Іллінецького ВП проведено огляд 5000 (п`ять тисяч) грн.., які добровільно видала ОСОБА_6 та, які в подальшому вилучені як речовий доказ.

08.11.2016 року СВ Іллінецького ВП проведено огляд ноутбук марки «Арсен» моделі ЕХ 2519 із зарядним пристроєм до нього та синьою сумкою для ноутбука, які добровільно видала ОСОБА_6 та, які в подальшому вилучені як речовий доказ.

Оскільки 5000 (п`ять тисяч) грн., ноутбук марки «Арсен» моделі ЕХ 2519 із зарядним пристроєм до нього та сумка для ноутбука синього кольору являються речовим доказом, таким чином постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних речей, які на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до ноутбука марки «Арсен» моделі ЕХ 2519 із зарядним пристроєм до нього та синьої сумки для ноутбука, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 .

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що ноутбук марки «Арсен» моделі ЕХ 2519 із зарядним пристроєм до нього та синя сумка для ноутбука, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому та становлять собою охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за №0000364 від 20 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до ноутбука марки «Арсен» моделі ЕХ 2519 із зарядним пристроєм до нього та синьої сумки для ноутбука, якими користується ОСОБА_6 та, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя