Справа №1-31/2011р
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2011 року27 січня 2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В. М., при секретарі Тріска О. О., з участю прокурора Марочко Л.І., адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в листопаді 2009 року в м. Кіцмань, вул. 9 Травня, за домовленістю з ОСОБА_3, отримав від останнього на зберігання раніше придбані ОСОБА_3 при невстановлених слідством обставинах таблетки із вмістом психотропної речовини у вигляді 1-(4-хлорфеніл)-піперазину загальною вагою 12, 5553 грам, які віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та зберігав по місцю свого проживання.

06 жовтня 2010 року приблизно о 16 годині ОСОБА_2,на прохання ОСОБА_3 на автомобілі марки «ЗАЗ-Таврія», незаконно перевіз з місця свого проживання до Кіцманської центральної лікарні по вул. Незалежності, 1 в м. Кіцмань психотропну речовину 1-(4-хлорефелін) -піперазин. Під час зустрічі на вулиці біля Кіцманської центральної лікарні ОСОБА_2 повернув ОСОБА_3 таблетки з психотропною речовиною 1-(4-хлорфеніл) -піперазином у кількості 12, 2212 грам, які віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

В подальшому, того ж дня біля 17 години ОСОБА_2, був затриманий працівниками міліції та під його огляду у нього виявили та вилучили таблетки, які в своєму складі містять психотропну речовину 1-(4-хлорфеніл) -піперазин у кількості 0.3341 грам.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, та суду показав, що в жовтні 2009 року він позичив ОСОБА_3 1 тис. Доларів США і той передав йому таблетки, як гарантію повернення боргу. 06 жовтня 2010 року йому зателефонував ОСОБА_3 та просив привезти вказані таблетки до Кіцманської лікарні, що він і виконав. Що то за таблетки і для чого вони він не цікавився і не знав. Коли він передав ОСОБА_3 ту кількість таблеток, що він просив, то відразу їх затримали працівники міліції.

Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчинені злочину повністю підтверджується доказами, які досліджені в судовому засіданні, а саме:

показами свідка ОСОБА_4, який суду показав, що 06 жовтня 2010 року реалізуючи оперативну інформацію щодо продажу наркотичних засобів таблеток піперазин, біля районної лікарні в м. Кіцмань ним та його колегами з відділу ВБНОН УМВС був затриманий громадянин ОСОБА_2, який передав ОСОБА_3 таблетки піперазин та був і ними затриманий..

Аналогічні покази надали свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області про те, що надані на дослідження таблетки та порошкоподібна речовина, яку вилучили у покупця ОСОБА_8 в своєму складі містять психотропну речовину 1-(4-хлорфеніл)-піперазін, віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса 1-(4-хлорфеніл)-піперазіну становить 1, 9439 грама. Маса1-(4-хлорфеніл)-піперазіну в наданій на дослідження порошкоподібній речовині становить 0, 0143 грама. Загальна маса 1-(4-хлорфеніл)-піперазіну в наданих на дослідження таблетках становить 1, 9582 грама. ( а. с. 34-37)

висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області про те, що таблетки, частини таблеток та речовина, вилучені 06 жовтня 2010 року під час особистого огляду ОСОБА_3 в своєму складі містять психотропну речовину 1-(4-хлорфеніл)-піперазін у кількості 10, 2363 грама. 1-(4-хлорфеніл)-піперазіну віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. ( а. с. 52-56)

протоколом від 06 жовтня 2010 року особистого огляду ОСОБА_2, проведеного біля Кіцманської ЦРЛ, під час якого було виявлено та вилучено 16 таблеток оранжевого кольору ( а.с. 62)

висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області про те, надані на дослідження таблетки, які вилучили у ОСОБА_2 містять в своєму складі психотропну речовину 1-(4-хлорфеніл)-піперазін, обіг яких обмежено. Маса 1-(4-хлорфеніл)-піперазіну в наданих на дослідженя таблетків становить 0, 3293 грама.( а.с. 69-72)

Таким чином, аналізуючи всі докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання, перевезення з метою збуту психотропних речовин.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання підсудного.

Обставини, що помякшують покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття.

Також,суд враховує, що ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, на його утриманні пристаріла хвора мати, його відношення до скоєного, а саме відсутність ініціативи вчинення злочину і те, що про вказані засоби, які він зберігав, йому не були відомі ні їх належність та те, що вони відносились до наркотичних засобів, тому суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і перевиховання попередження нових злочинів, є призначення покарання без ізоляції суспільства і до нього слід застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, а також покласти на нього обовязки передбачені ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 327, 330 КК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої системи, повідомляти орган про зміну міста проживання, роботи, зявлятись для реєстрація в органи кримінально виконавчої системи.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою підсудному ОСОБА_2 замінити з тримання під варти на підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили, звільнивши його з під варти в залі судового засідання.

Речові докази - психотропні речовини, вилучені 06 жовтня 2010 року у покупця ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які зберігаються у камері зберігання речових доказів УМВС знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати калькуляції на проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в сумі 5476 гривень 80 копійок ; р/р 0002, банк УДК в Чернівецькій області МФО 856135.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіцманський районний суд.

Суддя :