Ухвала іменем україни 18 серпня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі за участю прокурораОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянула в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене

до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 за касаційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2016 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

та жителя АДРЕСА_1 , неодноразово засудженого, останнього разу за вироком Самарського районного суду

м. Дніпропетровська від 12 вересня 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк

4 роки,, на підставі ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14 серпня

2014 року звільненого від відбування подальшого покарання на невідбутий строк 1 рік 9 місяців

у зв`язку із захворюванням до одужання.

За вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська

від 02 листопада 2015 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2016 року, ОСОБА_6 засуджено до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 185 КК

України на строк 2 роки, за ч. 3 ст. 185 КК України на строк 3 роки.

На підставі ст. 70 цього Кодексу за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2012 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Згідно із судовими рішеннями ОСОБА_6 визнано винуватим

у тому, що він повторно таємно викрав чуже майно, яке належало ВСП «Дистанція сигналізації та зв`язку Нижньодніпровськ-Вузол» ДП «Придніпровська залізниця», а саме:

- 29 листопада 2014 року в період часу із 17.30 до 18.10 год. з території дільниці 22/24-2/24П ст. Ігрень Придніпровської залізниці, розташованої в Самарському районі м. Дніпропетровська, деталі системи сигналізації та зв`язку на суму 249 грн;

- 13 грудня 2014 року в період часу із 18.05 до 18.25 год. з території дільниці 9-13СП зазначеної станції деталі системи сигналізації та зв`язку на суму 150,50 грн;

- 20 лютого 2015 року в період часу із 19.20 до 19.55 год. з території дільниці 9-13СП-9СП цієї ж станції деталі системи сигналізації та зв`язку на суму 151 грн;

- 16 травня 2015 року приблизно о 15.05 год., проникнувши на територію складського приміщення будівлі комірниці ВСП «Дистанція сигналізації та зв`язку Нижньодніпровськ-Вузол», брухт чорних металів та міді на суму 1084,60 грн.

У касаційній скарзі прокурор просить скасувати оскаржувану ухвалу апеляційного суду через істотні порушення кримінального процесуального закону, що, на його думку, полягають у проведенні апеляційного розгляду за відсутності засудженого, у той час як матеріали провадження не містять відомостей про те, що ОСОБА_6 було належним чином повідомлено про день, час та місце проведення апеляційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, яка підтримала касаційну скаргу і просила її задовольнити, перевіривши матеріали кримінального провадження й обговоривши доводи, наведені у скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Як видно з матеріалів провадження, апеляційне провадження було відкрито за апеляційною скаргою самого засудженого, в якій він просив скасувати вирок районного суду від 02 листопада 2015 року щодо нього. При цьому у своїй апеляційній скарзі він не висловлював своєї позиції щодо участі в апеляційному розгляді провадження за його обвинуваченням. У тому числі й не містять відповідних заяв і матеріали провадження.

При цьому на апеляційний розгляд сам засуджений не з`явився, не повідомивши про причини своєї відсутності.

Відповідно до ст. 405 КПК України, яка визначає порядок та правила проведення апеляційного розгляду, неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином поінформлвані про дату, час та місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Разом із тим, у матеріалах провадження відсутні відомості про те, що засуджений ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання в суді апеляційної інстанції.

Однак, незважаючи на відсутність у справі відомостей про належне повідомлення засудженого про апеляційний розгляд провадження апеляційний суд провів розгляд справи за його відсутності, що є істотним порушенням процесуального закону та тягне за собою скасування ухвали апеляційного суду.

Таким чином, з огляду на наведене, рішення апеляційного суду не можна вважати законним та обґрунтованим, через що воно підлягає скасуванню, а у справі належить призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції, під час якого суд повинен урахувати наведене в цій ухвалі, а також суду необхідно виконати всі вимоги процесуального закону щодо апеляційного розгляду справи, а також ретельно перевірити доводи апеляційної скарги особи, яка її подала, після чого ухвалити законне й обґрунтоване судове рішення відповідно до вимог процесуального та матеріального законів.

Керуючись статтями 433, 434, 436 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задовольнити.

Ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2016 року щодо ОСОБА_6 скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ ОСОБА_1 _______________ ОСОБА_2 _________________ ОСОБА_3