Справа № 357/6002/16-к
У Х В А Л А
07 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника особи, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному првадженні № 0005254 від 16.12.2015 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білої Церкви, Київської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, несудимого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -ест

В С Т А Н О В И В :
15 грудня 2015 року, близько 21 год., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні кафе «Олів?є», що на Бесарабській площі, 2 у м. Києві, незаконно придбав, знайшов на столі, паперовий згорток з-під шоколаду «Рошен» з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, і, поклавши його до кишені своєї куртки, незаконно зберігав біля себе для особистого вживання, без мети збуту, до 20 го. 30 хв. 16 грудня 2015 року, коли вказаний згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, котра, згідно висновку експерта № 7-03/472 від 17.12.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, визначена маса якого вперерахунку на суху речовину становить 5,29 гр., було виявлено у нього та вилучено працівниками поліції.

Винуватість ОСОБА_7 у вчиненому підтверджується:

- протоколом затримання від 16.12.2015 року, під час якого у останнього, в присутності понятих, було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору; /а.к.п. 6-7/

- актом зважування, згідно якого загальна вага вилученого у ОСОБА_7 згортка з сухою подрібненою речовиною рослинного походження становила 12 гр.; /а.к.п. 8/

- висновком експерта № 7-03/472 від 17.12.2015 року, який свідчить про те, що вилучена у ОСОБА_8 подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, є особливо є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, визначена маса якого вперерахунку на суху речовину становить 5,29 гр.. /а.к.п. 27-28/

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні докази суд вважає, що в судовому засіданні повністю доведено винуватість ОСОБА_7 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Таким чином достовірно встановлено, що ОСОБА_7 скоїв суспільно-небезпечне діяння злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, а тому останній підлягає кримінальній відповідальності за скоєне.

Однак згідно акту комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 162 від 11.05.2016 року ОСОБА_7 під час скоєня інкримінованих йому дій і в теперішній час страждав і страждає на психічний розлад шизофренію параноїдну з безперервно-прогредієнтним перебігом (МКХ-10; F20,0), обтяжену вжиання канабісу із шкідливими наслідками (МКХ-10; F12,1). Психічні розлади у нього виражені в такому ступеню, що ОСОБА_7 не міг у період інкримінованих йому дій і не може в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними. Останній потребує застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. /а.п. /

Таким чином достовірно встановлено, що злочин ОСОБА_7 скоєно у стані неосудності і що неосудним останній є і втеперішній час.

У той же час ті обставини, що ОСОБА_7 не може усвідомлювати своїх дії та керувати ними, і що в поведінці останнього, як ствердила його мати ОСОБА_4 , мають місце прояви агресії, дають підстави вважати, що останній є суспільно небезпечним.

З огляду на викладене суд вважає, що застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру не суперечить вимогам ч. 4 ст. 503 КПК України.

Таким чином суд, зважаючи на те, що ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння кримінальне правопорушення, а тому підлягає кримінальній відповідальності за скоєне, однак зазначене кримінальне правопорушення останнім вчинено у стані неосудності, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93 п. 1, 94 КК України, ст.ст. 503, 506-507, 512-513 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Застосувати щодо ОСОБА_9 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирати.

Речові докази паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом, який перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського відділу поліці, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1