Справа № 676/4748/16-к
Провадження № 1-кс/676/893/16
УХВАЛА
30 вересня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ СУ ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.09.2016 року о 21 год. 20 хв. в чергову частину Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницької області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 21.09.2016 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 вийшов з будинку АДРЕСА_1 та не повернувся, місцезнаходження його невідоме.
28.09.2016 року близько 16 год. 40 хв. надійшло повідомлення від ст. оперуповноваженого СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 проте, що в підвальному приміщенні домогосподарства по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , виявлено труп чоловічої статі, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з тілесними ушкодженнями у вигляді численних проникаючих ран в області шиї, від яких наступила смерть останнього.
У суді слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити, оскільки в ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , житеть АДРЕСА_3 , який користується терміналами із сім-картами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 та мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_4 , який перед зникненням ОСОБА_5 прийшов до останнього та пішов з ним до свого будинку. Після зникнення ОСОБА_5 громадянин ОСОБА_8 покинув свою квартиру та його місцезнаходження невідоме. Після зникнення ОСОБА_8 підтримує зв`язок з своєю дружиною ОСОБА_9 , яка користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , з мобільного терміналу «LG-X145» ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та власним сином ОСОБА_10 , який користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_9 , з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_10 .
Крім того, при огляді місця події було вилучено мобільний телефон ОСОБА_5 та проведеним оглядом доказів було встановлено, що останній користувався сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_11 та сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_12 з мобільним терміналом «LG D-690» ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 . Під час життя ОСОБА_5 міг спілкуватись з особою, яка позбавила його життя.
В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, а тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання підлягає розгляду у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України Про телекомунікації № 1280-IV від 18.11.2003 року оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно з ч. 3 ст. 34 зазначеного закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Належність інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, визначена п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умови отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати (забезпечити) слідчому тимчасовий доступ до документів, що містять вказану інформацію.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_11 задоволити.
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (поштова адреса: АДРЕСА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ) надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 00 год. 00 хв. 21.09.2016 року по граничний термін дії ухвали включно щодо мобільних абонентів за № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , НОМЕР_19 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 .
Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_6 ) надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 00 год. 00 хв. 21.09.2016 року по граничний термін дії ухвали включно щодо мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 .
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_7 ) надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 00 год. 00 хв. 14.10.2015 року по граничний термін дії ухвали включно щодо мобільних абонентів за № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 .
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів чотирнадцять днів з дня її постановлення: з 30.09.2016 року по 13.10.2016 року включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчому.
Слідчий суддя