дата документу :25.04.2016
Справа № 1кп/359/194/2016р.
359/2845/2016
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання прокурора прокуратури Київської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селища Носівського району Чернігівської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ :
Підозрюваний ОСОБА_5 у невстановленому місці та час, в період 2015 року, при невстановлених обставинах попередньо придбавши у Швейцарській Конфедерації товари: чотири годинника торгівельної марки «FRANCK MULLER», один годинник торгівельної марки «Brequet Morine 3046», один годинник торгівельної марки «Brequet Time Zone 276», ремінці шкіряні до наручних годинників різних торгівельних марок, кольорів та моделей у кількості 25 шт. та різні частини до годинникових механізмів у кількості 344 шт., сумарна вартість, яких станом на 02.04.2015р. склала 4 877 036 грн., та з метою ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), шляхом переміщення вищевказаних товарів через державний кордон України з приховуванням від митного контролю, помістив ремінці шкіряні до наручних годинників та різні частини до годинникових механізмів в різні відділення дорожньої сумки та портфеля, чотири годинника торгівельної марки «FRANCK MULLER» в різні кишені одягу, одягнутого на ньому, а годинник торгівельної марки «Brequet Morine 3046» та годинник торгівельної марки «Brequet Time Zone 276» одягнув на руки.

Після чого, 02.04.2015 о 19 год. 05 хв., перебуваючи в терміналі «Д» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Бориспіль» в м.Бориспіль-7 Київської області, з метою реалізації свого злочинного плану з ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» при оформленні рейсу № 486, сполученням «Женева-Київ» підозрюваний митної декларації не заповнював, до інспекторів митниці з приводу декларування вказаного товару не звертався та обрав канал, позначений символом зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим всупереч вимогам ч.ч.5,6 ст. 366 МК України за якими громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації - звільнення від подання митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України, вимог ч.ч.1,4,8 ст. 374 МК України відповідно до яких не підлягають письмовому декларуванню товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, вказані товари, загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро (при ввезенні товарів на митну територію України через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення) та еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші пункти пропуску через державний кордон України) та вказані товари сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 10000 євро, що пересилаються (переміщуються) на митну територію України в міжнародних поштових відправленнях, міжнародних експрес-відправленнях, у ручній поклажі, супроводжуваному та несупроводжуваному багажі, а також товари (крім підакцизних), незалежно від їх фактурної вартості, що переміщуються на митну територію України у вантажних відправленнях, підлягають декларуванню та митному оформленню з поданням митної декларації, передбаченої законодавством України для підприємств, а також дозволів (ліцензій), сертифікатів відповідності чи свідоцтв про визнання відповідності у випадках, установлених законодавством України для суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності, та оподатковуються ввізним митом за повними ставками Митного тарифу України і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України, чим ухилився від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введеного у встановленому законом порядку.

Вищевказані дії підозрюваного призвели до фактичного ненадходження до бюджету коштів на загальну суму - 1 855 108,00 грн., з яких ввізне мито - 245 380,40 грн., додатковий імпортний збір - 487 703,60 грн. та ПДВ - 1 122 024,00 грн., що є великим розміром, тобто в сумі, що у 3 тисячі і більше разів, а саме 3046 разів, перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, який у 2015 році становив 609 грн.

Але в той же день працівниками Київської митниці ДФС в ході проведення особистого огляду підозрюваного та огляду його ручної поклажі і багажу, на підставі протоколу про порушення митних правил № 0224//15, ремінці шкіряні до наручних годинників, різні частини до годинникових механізмів та чотири годинника торгівельної марки «FRANCK MULLER», було вилучено, а наручний годинник «Brequet Morine 3046» та наручний годинник «Brequet Time Zone 276» одягнені на руках підозрюваного, пропущено через митний контроль, як особисті речі, відповідно до вимог статті 370 МК України.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в ухиленні від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введеного у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212 Кримінального Кодексу України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у скоєні вищевказаного злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно, у вказаний період придбав вищевказаний товар, який, при митному оформленні в ДП ДМА «Бориспіль», з метою ухилення від сплати вищевказаних податків та платежів не задекларував та приховав від митного оформлення.

Прокурор прокуратури Київської області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням в якому просить звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності та провадження по справі закрити на підставі ст.212 ч.4 КК України, посилаючись на те, що останній, до притягнення його до кримінальної відповідальності, добровільно сплатив вищевказані податки, платежі та відшкодував шкоду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши інші матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України передбачено, що особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Як встановлено, ОСОБА_5 вчинив, злочин, передбачений ч.2 ст.212 КК України та до притягнення його до кримінальної відповідальності повністю сплатив податки, збори (обов`язкові платежі) чим відшкодував шкоду державі, завдану своїми діями, а також надав згоду про звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України та ст.ст. 285, 286, 287 КПК України, що підтвердили в судовому засіданні всі учасники.

А тому, підозрюваного слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.212 ч.2 КК України, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.44, ч.4 ст.212 КК України, ст.287,288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Київської області про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_5 на підставі ст. 212 ч.4 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.212 ч.2 КК України.

Кримінальне провадження за № 0000012, внесеного до ЄРДР 28.03.2013р. та кримінальну справу № 1кп/359/194/2016р., відносно ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 212 ч.2 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1