Справа №522/8294/16-к
1-«кс»/522/9087/16

УХВАЛА
Іменем України
19 травня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність прокурора Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на дії та бездіяльність прокурора Одеської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначила, що 06.05.2016р., (вх. №2655) вона звернулась до прокуратури Одеської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України начальником Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 . Станом на даний час, всупереч положенням ст. 214 КПК України зазначена заява не була зареєстрована в ЄРДР, у зв`язку з чим скаржник просить слідчого суддю зобов`язати прокурора Одеської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 06.05.2016р. та визнати її потерпілою.

В судовому засіданні скаржник свою скаргу підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».

Таким чином, вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності представника прокуратури Одеської області.

Слідчим суддею встановлено, що 06.05.2016р., ОСОБА_3 звернулась до прокурора Одеської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України. Станом на даний час, зазначена заява не була зареєстрована в ЄРДР.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. За змістом, цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України та станом на час розгляду скарги в суді, заява ОСОБА_3 яка була подана 06.05.2016р. до прокуратури Одеської області не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування не розпочиналось.

Щодо вимог скарги ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважених осіб прокуратури Одеської області, визнати її потерпілою у кримінальним провадженні слід відмовити оскільки потерпілим може бути визнана особа під час досудового розслідування яке на теперішній час розпочато не було.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність прокурора Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити частково.

Зобов`язати компетентних осіб прокуратури Одеської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин, викладені у заяві ОСОБА_3 від 06.05.2016р.

В іншій частині вимог ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: