Справа № 314/3903/16-к Провадження № 1-кс/314/455/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2016 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) по факту вилучення заборонених предметів,
ВСТАНОВИВ:
11.04.2016 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, під час проведення перевірки засуджених в житловій зоні молодшим інспектором ВНіБ сержантом внутрішньої служби ОСОБА_4 та молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , а саме у відділенні СПС № 12, на спальному місці засудженого ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено мобільний телефон «Самсунг GT-C 3322» в корпусі сіро-чорного кольору. Після чого, засудженого ОСОБА_6 було доставлено до чергової частини для надання письмового пояснення з приводу допущеного порушення режиму відбування покарання, від якого він в категоричній формі відмовився, з метою уникнути покарання.

Засуджений ОСОБА_6 усно повідомив, що даний мобільний телефон він отримав від засудженого ОСОБА_7 . Опитати засудженого ОСОБА_7 неможливо, так як він звільнився з установи 08.04.2016 р. по кінцю терміну.

Відповідно до додатку 6 пункту 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» від 29.12.2014 року, мобільний телефон є забороненим для використання засудженими предметом, про вилучення телефону було складено відповідний акт та протокол вилучення за № 6 від 11.04.2016 року.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник Вільнянської ВК УДПтС України в Запорізькій області (№ 20) у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.
Право на конфіскацію майна та передачу його в дохід держави відповідно до ст. 41 Конституції України у випадках, обсязі та порядку встановлених законом, належить виключно до компетенції суду.
За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.107, п.2 ч.7 ст.102 КВК України, засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі речі заборонені до використання в колонії. Виявлені у засуджених та їх місцях перебування речі, що заборонені для зберігання, вилучаються відповідно до абзацу 2 ч.7 ст. 102 КВК України та реалізуються в порядку встановленому ч.4 ст.59 ст. 102 КВК України, і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Відповідно до пункту 3 "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року речі, вироби та речовини, зберігання яких засудженим заборонено, у них вилучаються. Додаток 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачає перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженими заборонено.
Згідно протоколу вилучення заборонених предметів № 6 від 11.04.2016 року, виявлено та вилучено заборонений предмет, а саме, мобільний телефон:«Самсунг GT-C 3322» в корпусі сіро-чорного кольору, який було передано відповідальним особам на склад Вільнянської ВК УДПС України в Запорізькій області (№20) для зберігання.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку що виявлений та вилучений мобільний телефон слід передати в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 59, п.3 ч.4 ст.107, п.2 ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Подання начальника Вільнянської виправної колонії УДПС України в Запорізькій області (№ 20) по факту вилучення забороненого предмету мобільного телефону задовольнити.
Передати в дохід держави виявлений та вилучений заборонений предмет, а саме мобільний телефон: «Самсунг GT-C 3322» в корпусі сіро-чорного кольору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
12.05.2016