Провадження №1-кп/761/923/2016
В И Р О К
іменем України
04 серпня 2016 року
Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0003631 від 21 березня 2016 року,

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

21 березня 2016 року, в невстановлений час та місці ,в невстановленої особи, ОСОБА_4 незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, який знаходився всередині скляної медичної ампули,без мети збуту.

21 березня 2016 року, о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 проходив повз будинок

№ 4-6/2 по вулиці Орловській в м. Києві, в цей час до нього підійшли працівники поліції УПП в м. Києві, з метою встановлення особи та перевірки його щодо причетності до вчинення кримінальних правопорушень. Під час спілкування з працівниками поліції ОСОБА_4 , знаючи про те, що в нього в нагрудній кишені знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, якій він зберігав,без мети збуту,почав нервувати, що викликало підозру в працівників поліції. Під час проведення поверхневого огляду у ОСОБА_4 в нагрудній зовнішній кишені його куртки було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок «Прилуки», в середині якої знаходились дві скляні медичні ампули:в середині однієї медичної ампули знаходились шість цілих та половина пігулки білого кольору, а в другій медичній ампулі вата з нашаруванням коричневого кольору.

Згідно висновку судово хімічної експертизи №856х від 26 квітня 2016 року на наданих на дослідження ватних турундах коричневого кольору, виявлено опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,087 г.

Опій ацетильований згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів » (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року ) «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено », «Таблиця 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що 21 березня 2016 року, в ранковий час , чоловік,якого він знав за ім`ям ОСОБА_5 , безоплатно надав йому дві скляних медичних ампули: в одній з яких було кілька таблеток димедролу, а в іншій - ватні тампони, на яких був наркотичний засіб опій ацетильований, які він помістив до пачки з під цигарок «Прилуки» , яку поклав до зовнішньої кишені одягнутої на ньому куртки ,де і зберігав наркотичний засіб ,для власного вживання,без мети збуту. Після чого, того ж самого дня, приблизно о 11 годині 00 хвилин, проходячи по вулиці Орловській в м. Києві, він був зупинений працівниками поліції, та при проведенні поверхневого огляду в нього були виявлені та вилучені вищезазначені скляні медичні ампули з ватними тампонами, на яких був опій ацетильований,а також таблетки димедролу. В скоєному щиросердечно кається.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який не судимий в силу ст.89 КК України, задовільно характеризується за місцем проживання.

В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахування вищевикладеного, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Щодо процесуальних витрат у розмірі 1587 гривень 72 коп. за проведення НДЕКЦ при МВС України судово-хімічної експертизи №856х від 26 квітня 2016 року, то вони у відповідності до ст. 124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: скляну ємність зі скрученою ватою з нашаруванням коричневого кольору, в якому міститься наркотичний засіб опій ацетильований, що знаходиться на зберіганні в камері схову Управління поліції в Шевченківському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві слід знищити.

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1587 гривень 72 копійки за проведення НДЕКЦ при МВС України судово-хімічної експертизи №856х від 26 квітня 2016 року.

Речові докази по справі: скляну ємність зі скрученою ватою з нашаруванням коричневого кольору, в якому міститься наркотичний засіб опій ацетильований, що знаходиться на зберіганні в камері схову Управління поліції в Шевченківському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1