Справа № 148/992/16-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду
24 травня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника служби у справах дітей Тульчинської РДА

ОСОБА_5

представника Тульчинського відділення поліції ГУНП

у Вінницькій області ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Тульчині обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000230 від 07.04.2016 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 9 класу Брацлавського НВК, не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, учня 8 класу Тульчинської ЗОШ № 1, судимого 19.02.2016 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч.1 та ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Відповідно до ст.75, 104 КК України звільненого від відбуття покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06.05.2016 до Тульчинського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за підозрою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання копій вказаних документів підозрюваними, їх законними представниками, захисником.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 06.05.2016 дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено, так як угоди до суду у порядку ст. ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області. Підстав для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у закритому судовому засіданні не має.

З`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд визнає необхідним задовольнити клопотання прокурора, яке підтримане сторонами кримінального провадження, про здійснення судового виклику в судове засідання обвинувачених, їх законних представників, потерпілу, представників служби у справах дітей Тульчинської РДА та Тульчинського відділення поліції ГУ НП у Вінницькій області.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду в залі судового засідання Тульчинського районного суду Вінницької області на 31 травня 2016 року о 11:30 годині.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У відкрите судове засідання для розгляду даного кримінального провадження викликати обвинувачених, їх законних представників, потерпілу, представників служби у справах дітей Тульчинської РДА та кримінальної поліції Тульчинського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області.

Роз`яснити учасникам провадження про право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: