Провадження № 1-в/761/570/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, який перебуває у шлюбі, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07.04.2015 за ч. 2 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік з іспитовим строком тривалістю один рік,
у с т а н о в и в :
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07.04.2015 ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 407 КК України засуджений до одного року позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю один рік.
На засудженого покладалися обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
У клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Шевченківського районного відділу КВІ м. Києва клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити та звільнити його від покарання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Відповідно до матеріалів клопотання засуджений ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку в КВІ та правовими наслідками у разі невиконання покладених на нього обов`язків.
Згідно з матеріалами особової справи засуджений ОСОБА_5 покладені на нього вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07.04.2015 обов`язки виконав.
Крім того, згідно з довідкою УІАЗ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 у період після ухвалення щодо нього вищевказаного вироку та за станом на день закінчення іспитового строку нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.
За матеріалами особової справи засуджений не допускав неявок до КВІ для реєстрації без поважних причин, що свідчить про виконання засудженим покладених на нього обов`язків.
Частиною 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що перебіг іспитового строку починається з моменту проголошення вироку суду.
Вирок Солом`янського районного суду м. Києва ухвалений 07.04.2015, тривалість іспитового строку складає 1 рік.
Отже, на день розгляду клопотання іспитовий строк закінчився.
Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного ОСОБА_5 вироком від 07.04.2015.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва ухвалений 07.04.2015.
На ухвалу прокурором, засудженим, його захисником протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1