07.09.2016 Справа №607/9879/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться документи (речі) не викликалася у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 21 березня 2016 року в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що відносно неї незаконно збирають конфіденційну інформацію, яка стосується її приватного життя.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на інформаційні запити ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надала інформацію, яка становить конфіденційну інформацію, а саме: відомості про отримання ОСОБА_5 кімнати АДРЕСА_1 .
З метою перевірки наявності правових підстав на звернення до органів державної влади та місцевого самоврядуванням та отримання конфіденційної інформації та інших персональних даних виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до статутів вищевказаних громадських організацій.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що статути ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбачених ст. 91 КПК України та підлягають аналізу і дослідженню, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копій, слідчому СВ Тернопільського ВР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 до статутів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1