Справа № 405/3953/15-к
1-кп/405/165/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький в кримінальному провадженін № 0000118 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України
питання про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду міста Кіровограда від 14 червня 2016 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України.
В судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 підтримали заяву про виправлення описки.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда від 14 червня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України та йому призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням на два роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.
При цьому, в абзаці десятому мотивувальної частини та в абзаці четвертому резолютивної частини вищевказаного вироку суду допущено описку, а саме зайве зазначено «пройти курс лікування від алкоголізму, наркоманії або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб».
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що до абзацу десятого мотивувальної частини та до абзацу четвертого резолютивної частини вироку суду від 14 червня 2016 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України та йому призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням на два роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, необхідно внести виправлення, виключивши з вказаних абзаців «пройти курс лікування від алкоголізму, наркоманії або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до абзацу десятого мотивувальної частині та до абзацу четвертого резолютивної частини вироку Ленінського районного суду міста Кіровограда від 14 червня 2016 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України та йому призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням на два роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.
Виключити з абзацу десятого мотивувальної частині та з абзацу четвертого резолютивної частини вироку суду вказане «пройти курс лікування від алкоголізму, наркоманії або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб».
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1