Справа № 710/744/16-к
Провадження № 1кп/690/46/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2016 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000154 від 17 березня 2016 року відносно ОСОБА_5 , який повідомленей про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000154 від 17 березня 2016 року відносно ОСОБА_5 , який повідомленей про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що 12 серпня 2016, під час підготовчого судовго засідання встановлено, що потерпілий, згідно свідоцта про смерть №196 від 29 червня 2016 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , 16 березня 2016 року близько 14 год.00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_6 , що виникла між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин, підійшов до останнього та взявши його спереду за одяг, кинув його через власне бедро, внаслідок чого ОСОБА_6 упав на підлогу та отримав тілесні ушкодження у вигляді травми шийного відділу хребта з виходом 7 шийного хребця та порушенням функцій спинного мозку, гематоми і садна в області правої орбіти, крововиливів на лівому плечі.
Ушкодження у вигляді травми шийного відділу хребта з виходом 7 шийного хребця та порушенням функцій спинного мозку, які згідно исновку експерта від 27 квітня 2016 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
Ушкодження у вигляді гематоми, садна і крововиливу відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Таким чином, умислу на заподіяння ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 не мав, хоча повинен був і міг передбачити наслідки.
На вирішення експертам поставити такі питання :
1.Яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2.Чи знаходиться смерть ОСОБА_6 в прямому причинному зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями, які останній отримав 16 березня 2016 року, згідно висновку експерта № 05-9-01/160 від 27 квітня 2016 року.
Проведення експертизи доручити судовим експертам «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» до проведення якої залучити експертів Смілянського відділення Черкаського бюро СМЕ.
Потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти призначення додаткової судово-медичної експертизи.
Згідно із п.1 ч.2 ст.332 КПК України суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України додаткову судово-медичну експертизу.
На підставі п.1 ч.1 ст.332 КПК України та керуючись 371, 372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України додаткову судово-медичну експертизу.
На вирішення експертам поставити такі питання :
1.Яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2.Чи знаходиться смерть ОСОБА_6 в прямому причинному зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями, які останній отримав 16 березня 2016 року від прохорова ОСОБА_8 , згідно висновку експерта № 05-9-01/160 від 27 квітня 2016 року.
Проведення експертизи доручити судовим експертам «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» до проведення якої залучити експертів Смілянського відділення Черкаського бюро СМЕ.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України.
У розпряження експерта (експертів) надати кримінальну справу №710/744/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Копію ухвали направити в Смілянське відділення Черкаського бюро СМЕ.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1