Справа № 676/6153/15-к
Провадження № 1-кп/676/42/16
ч.ч.1, 2ст.307 КК України
УХВАЛА
3 березня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені міськрайонного суду клопотання захисту про витребування інформації у оператора зв`язку -
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачують у тому, що він 18, 28 липня та 13 серпня 2015 року, у м.Кам`янець-Подільському, придбав та зберігав з метою збуту, а також збував легендованій особі психотропну речовину амфетамін.
Захисник ОСОБА_3 заявила клопотання, про витребування інформації про телефонні з`єднання між закупником та обвинуваченим, оскільки вважає, що збут наркотичних речовин спровокував сам закупник. Захисник вважала, що інформація про ініціатора дзвінків і кількість з`єднань має важливе значення для кримінального провадження, нею можна об`єктивно перевірити свідчення обвинуваченого та закупника.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав.

Прокурор не вбачав підстав для отримання інформації про з`єднання абонентів.

Суд заслухавши учасників, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних міркувань. Обвинувачений ОСОБА_4 в суді вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав частково. Захист стверджує, що відбулась провокація збуту психотропної речовини. Інформація, яку зберігає оператор зв`язку містить дані про ініціатора дзвінків і кількість з`єднань. Така інформація має важливе значення для правильного вирішення кримінального провадження, нею можна об`єктивно перевірити свідчення обвинуваченого та закупника, дати правильну оцінку обставинам інкримінованого злочину, перевірити місце перебування абонента в момент вчинення інкримінованого злочину. Свідчення обвинуваченого та свідка слід перевірити, шляхом отримання інформації у оператора зв`язку. Установлено, що обвинувачений на час вчинення кримінального правопорушення був абонентом ПрАТ «КиївСтар», користувався номером НОМЕР_1 , а закупник психотропної речовини свідок ОСОБА_6 користувався номером НОМЕР_2 (т.2 а.с.36). З урахуванням викладеного, є необхідність у витребуванні інформації про з`єднання абонентів оператора зв`язку ПрАТ «Київстар», оскільки це має значення для правильного вирішення справи, а іншим способом перевірити обставини кримінального правопорушення неможливо. При наданні дозволу на отримання інформації з обмеженим доступом суд також враховує і те, що не буде суттєвого втручання і порушення прав, свобод і гарантій вказаних абонентів, оскільки витребуванню підлягає інформація за минулий рік і лише, у проміжок часу інкримінованих злочинів.

Суд не бере до уваги заперечення прокурора, оскільки вони належно не обґрунтовані і не є переконливими.

Відповідно до Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом. Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею та може бути надана на підставі ухвали суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-166, 333, 350 КПК України, суд-

ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 задоволити.

Витребувати інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ Київстар ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

Зобов`язати ПрАТ Київстар надати захиснику адвокату ОСОБА_3 інформацію у письмовому та електронному вигляді з 15 липня 2015 року по 15 серпня 2015 року включно про з`єднання абонентів:

- НОМЕР_1 ;
- НОМЕР_2
із зазначенням ІМЕІ їх мобільних терміналів, абонентів, які з`єднувались, часу вхідних та вихідних з`єднань, їх типу, тривалості, часу, маршрутів передавання, а також прив`язки до бази станцій - азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Виконання ухвали доручити стороні, яка заявила клопотання захиснику ОСОБА_3 .

Ухвала суду підлягає виконанню у місячний строк з дня її отримання.

У разі невиконання ухвали суд вправі дати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення необхідної інформації.

Копію ухвали надіслати для виконання до ПрАТ «Київстар» (поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1