УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України
1 березня 2016 року Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, розлученого, непрацюючого, раніше судимого 19 червня 2015 року Романівським районним судом Житомирської області за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України) до 100 годин громадських робіт, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
Протягом жовтня-листопада 2015 року ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Романівського районного суду Житомирської області від 19 червня 2015 року до покарання у виді 100 годин громадських робіт, ухилився від відбування вказаного покарання, вчинивши кримінальне правопорушення (злочин), передбачене частиною 2 статті 389 КК України.
21 січня 2016 року між обвинуваченим та прокурором укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою її сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за частиною 2 статті 389 КК України.
ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначене покарання, яке обвинуваченому слід призначити за вчинене кримінальне правопорушення один рік обмеження волі. Відповідно до частини 1 статті 71 та статті 72 КК України сторони дійшли згоди щодо часткового приєднання до цього покарання також покарання, призначеного вироком Романівського районного суду Житомирської області від 19 червня 2015 року та визначили остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 1 року та 12 днів обмеження волі.
В угоді також передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку, визначеному пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив її затвердити.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджене з прокурором покарання.
Злочин, вчинений обвинуваченим, є злочином невеликої тяжкості.
Суд, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної угоди, характер обвинувачення, цілком розуміє його права, визначені статтею 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені статтею 476 КПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
Керуючись статтями 314, 374, 475 КПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 21 січня 2016 року.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статтею 389 КК України, призначивши покарання один рік обмеження волі.
Згідно частини 1 статті 71 та статті 72 КК України до вказаного покарання частково приєднання покарання, призначене вироком Романівського районного суду Житомирської області від 19 червня 2015 року та остаточно визначити покарання ОСОБА_5 у виді 1 року та 12 днів обмеження волі
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1