Справа № 540/417/16-к
Номер провадження 1-в/540/158/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2016 року Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

в с т а н о в и в :

у березні 2016 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на 2 роки. Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді домашнього арешту. В клопотанні ОСОБА_4 просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, направив заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі. Представник Машівської ВК у судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку прокурора, який заперечує проти задоволення клопотання та зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення у строк покарання, оскільки останній затриманий після набрання щодо нього вироком законної сили, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку:

вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015 рокуОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на 2 роки.

Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" 26 листопада 2015 року N 838-VIII, внесено зміни в ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України та зокрема передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Частиною 5 ст. 72 КК України передбачено, що в строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів особової справи № 74-Ч-15 ОСОБА_4 затриманий 18 травня 2015 року на підставі вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року (арк. 1 о.с.).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року набрав законної сили 24 квітня 2015 року (арк. 11 о.с.).
Таким чином, судом встановлено, що вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року набрав законної сили 24 квітня 2015 року, а засуджений ОСОБА_4 затриманий 18 травня 2015 року, тобто після набрання вироком законної сили.
Враховуючи викладене, та те, що засуджений ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не затримувався, під час досудового розслідування або під час судового розгляду запобіжний захід, у виді тримання під вартою, йому не обирався, в стаціонарному медичному закладі, при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, він не перебував, в установах попереднього ув`язнення, для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, він також не перебував, а тому суд вважає, що в задоволенні клопотанняслід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :