Справа № 551/302/16-к
ВИРОК
іменем України
07 квітня 2016 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000101 від 14.03.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого:

- Карлівським районним судом Полтавської області,

22.10.2002 року, за ст.185 ч. 1 КК України на один

рік позбавлення волі, ст. 75 КК України, з

іспитовим строком на один рік;

- Карлівським районним судом Полтавської області,

28.10.2003 року, за ст.. 185 ч. 3 КК України, ст. 71

КК України, на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

звільнений 01.03.2007 року по відбуттю строку

покарання;

-Шишацьким районним судом Полтавської області 07.02.2008 року за ст. 185 ч. 3, 304,70 КК України на три роки позбавлення волі;

-21.04.2008 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, ч.4 ст. 70 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі.

- 31.10.2008 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 309, ч.4 ст.70 КК України на три роки дев`ять місяців позбавлення волі, звільнений 01.04. 2011 року умовно достроково на невідбутий термін 6 місяців 21 день, -

- Шишацьким районним судом Полтавської області 02.07.2012 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 395, ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано 3 місяці позбавлення волі за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 31.10.2008 року і остаточно засуджений на 3 роки 3 місяці позбавлення волі, звільнений 02.07.2015 року на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.06.2015 року умовно достроково на невідбутий термін 3 місяці і 8 днів, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний по справі ОСОБА_4 , будучи раніше судимим і маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став і вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

На початку березня 2016 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_4 , приблизно в 07-00 годин, прийшов до господарства потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , де діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих спонукань, з метою наживи, шляхом розбиття віконного скла проник до житлового будинку, звідки таємно викрав два чавунних настили до пічки грубого опалення та кутик сталевий рівнополочний, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 616,00 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України визнав повністю щиро покаявся і підтвердив обставини вчинення ним вказаного кримінального правопорушення, які зазначені в обвинувальному акті, просив суд не позбавляти його волі.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою в якій просила суд розглянути справу без її участі, так як з`явитися в судове засідання вона не може за станом здоров`я, на суворій мірі покарання ОСОБА_4 не наполягає, збитки їй відшкодовані.

Після роз`яснення учасникам судового процесу вимог ст. 349 КПК України, та за їх згодою, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються..

Дії підсудного ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) поєднана з проникненням до житла, вчинена повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування збитків потерпілій.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

За місцем проживання, Шишацькою селищною радою Шишацького району Полтавської області підсудний ОСОБА_4 характеризується як особа, на яку немає компрометуючих матеріалів, раніше судимий, має не зняту та не погашену судимість.

Згідно медичного висновку Шишацької ЦРЛ від 17.03.2016 року підсудний ОСОБА_4 є працездатним, страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю.

При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує тяжкість та обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, враховує думку потерпілої, яка не наполягає на суворій мірі покарання ОСОБА_4 і приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі та вважає за можливе звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 349, 366-371,373- 376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання.

Речові докази по справі два чавунних настили до пічки грубого опалення та кутик сталевий рівнополочний повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий, суддя ОСОБА_1