Справа № 214/6171/14-к
1-в/214/28/16
У Х В А Л А
іменем України
22 березня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 про розстрочку штрафу чи заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, останній раз:
- 17 вересня 2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн., який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває провадження за клопотанням прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 про розстрочку штрафу чи заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи відносно засудженого вироком Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу від 17 вересня 2014 року ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження, оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 неодноразово викликався до судового засідання, документів, підтверджуючі поважні причини неприбуття на виклики відповідно до ст. 138 КПК України не надавав.
Крім того, 01.02. 2016 року була повторно постановлена ухвала суду про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 . Згідно рапорту, наданого інспектором Саксаганського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області за адресою, зазначеною в матеріалах кримінального провадження, засуджений ОСОБА_5 не мешкає, перебуває на даний час в м. Запоріжжя на заробітках, точна адреса місця знаходження останнього на теперішній час невідома.
Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, суд вважає за необхідне, оголосити розшук засудженому ОСОБА_5 та зупинити судове провадження стосовно останнього.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст. 9 ч. 6, 335, 371 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу від 17 вересня 2014 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу від 17 вересня 2014 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику Саксаганському ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали про оголошення розшуку покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1