Справа № 211/3757/15-к
Провадження № 1-кп/211/94/16
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження за № 0000729 по обвинуваченню

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Пишма Свердловської області РФ, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого:

1/ 07.12.1999 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.140, ч.2 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі, 01.08.2001 року звільнений згідно Закону України «Про амністію» з іспитовим строком 9 місяців 29 дні;

2/ 15.11.2004 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі;

3/ 27.01.2005 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.І85, ч.2 ст.190 КК України, частково приєднано покарання за вироком від 15.11.2004 року, остаточно призначено 4 роки позбавлення волі, 16.08.2008 року звільнений по відбуттю терміну покарання;

4/ 10.09.2009 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.395 ч.2 ст. 185,ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 22.01.2011 року звільнений по відбуттю терміну покарання:

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , раніше судимий за ст. 309 КК України, повторно вчинив аналогічне кримінальне правопорушення.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах.

22 серпня 2013 року приблизно о 08.00 годині ОСОБА_5 неподалік зупинки громадського транспорту «Кільце Косіора» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно, придбав за 75 гривень приблизно 1,5 мл рідини коричневого кольору, що знаходилась в презервативі, який він незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту в поліетиленовому пакеті, після чого на трамваї направився до залізничного вокзалу ст. Кривий Ріг- Головний в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де сів в приміський електропотяг № 6472 сполученням «Кривий Ріг - Нікополь».

В цей же день приблизно о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_5 в електропотязі, тобто громадському місці, був виявлений працівниками ОВС патрульної служби за розпиванням спиртних напоїв і в ході огляду його ручної поклажі -поліетиленового пакету було виявлено та вилучено презерватив, що містив речовину коричневого кольору масою 0,9721г, яка згідно висновку експерта № 58/10-649 від 28.08.2013 року, містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацешльований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,1247 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину у вчинені кримінального правопорушення спочатку не визнав та пояснив, що наркотик в нього не вилучали.

Після допиту свідків, дослідження письмових доказів обвинувачений пояснив, що вину визнає повністю.

Після роз`яснення йому положень, передбачених частиною 3 ст. 349 КПК України він пояснив, що правильно розуміє зміст обставин обвинувачення, його позиція є добровільною і розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вина обвинуваченого у вчинені злочину підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які пояснили, що в їх присутності у обвинуваченого вилучали рідину, яка знаходилася в презервативі; матеріалами справи: протоколом огляду від 22.08.2013р., згідно якому у ОСОБА_5 з пакету вилучено презерватив з рідиною, висновком експерта, згідно якому вилучена рідина є наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 0,9721г, в перерахунку на суху речовину масою 0,1247 г (а.с.28-29,34-37).

Дії підсудного судом кваліфікуються за частиною 2 статті 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу підсудного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинене кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Пом`якшуючою обставиною є визнання вини та щире каяття, обтяжуючою рецидив злочинів (а.с.116-122,127-131 - запити, копія вироку). За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо, на обліку і лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває (а.с.137,139,147,151 - довідки, характеристика).

Враховуючи викладене, суд вважає, що покарання повинно бути обрано у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
п р и с у д и в:
визнати ОСОБА_5 винним у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

Строк покарання рахувати з 11 червня 2015 року.

Відповідно до частини 5 ст.72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 11 червня 2015 року по 22 березня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити дотеперішній тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ опій в кількості 0,2796 г., який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів лінійного відділення поліції на ст. Кривий Ріг-Головний, знищити після набрання вироком законної сили.

На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1