ЄУН № 174/163/16-к
п/с № 1-кп/174/23/2016
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
30 березня 2016 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Вільногірську Дніпропетровської області, не одруженого, дітей не має, освіта професійно-технічна, не працює, не військовозобов`язаний, зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 20.01.2016 року, приблизно о 12 год. 00 хв., точний час в ході досудового слідства не встановлено, знаходячись біля будівлі міської лазні, розташованої по АДРЕСА_2 , побачив на землі, в снігу, невеликий поліетиленовий пакет з патронами в кількості 37 шт. та усвідомлюючи, що вказані патрони можуть відноситися до бойових припасів, положив їх собі в праву кишеню куртки з метою подальшого носіння та зберігання для особистих потреб, чим діючи умисно, незаконно, шляхом привласнення знайденого, без передбаченого законом дозволу, придбав 37 патронів, які відносяться до бойових припасів, після чого переніс їх до себе до дому за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав.
22.01.2016 року о 12 год. 10 хв., ОСОБА_4 знаходився біля 1-го під`їзду будинку № 6, розташованого по вул.Л.Комсомолу (на теперішній час вул. Молодіжна) в м. Вільногірську Дніпропетровської області, де з пластикової пляшки ємністю 0,5 л. вживав алкогольний напій горілку та перебував у стані алкогольного сп`яніння, під час чого у той же час був затриманий працівниками Вільногірського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області у зв`язку з порушенням громадського порядку та перед посадкою в службовий автомобіль для складання відносно ОСОБА_4 адміністративного протоколу, при проведенні поверхневого огляду речей останнього, в правій кишені куртки був виявлений та вилучений невеликий поліетиленовий пакет, в якому знаходились 37 патронів, які є боєприпасами 5,6 мм., спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначені для стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї 5,6 мм (гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12, карабінів ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та ін.), виготовлені заводським способом, придатні до стрільби, які ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю і показав, що 20.01.2016 р., приблизно о 12 год. поблизу міської лазні знайшов поліетиленовий пакет з патронами, розумів, що це бойові припаси, однак поклав їх до кишені куртки та приніс додому, де і зберігав. 22.01.2016 р., близько 12 год. 00 хв. йшов по вулиці та з пляшки пив горілку, був зупинений працівниками поліції і при огляді його речей пакет з патронами, яких було 37 шт., в нього було вилучено. У вчиненому щиро кається.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 44/07 -47 від 27.01.2016 р., 37 патронів, виявлені та вилучені 22.01.2016 р. у гр. ОСОБА_4 , є боєприпасами 5,6 мм спортивно- мисливськими патронами кільцевого запалення, призначені для стрільби з нарізної спортивно - мисливської зброї калібру 5,6 мм (гвинтівок ТОЗ-8,ТОЗ-12, карабінів ТОЗ -16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та ін.), виготовлені заводським способом та придатні до стрільби. Вартість експертизи склала 491 грн. 04 коп. (а.с. 19-22 т.1).
Докази по справі в судовому засіданні досліджені згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються і суд вважає їх встановленими та доказаними у суді.
Таким чином, факт вчинення злочину ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в суді, а його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані по ч.1 ст. 263 КК України як носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, обставини, які обтяжують та пом`якшують його покарання, особу ОСОБА_4 .
Так, ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин.
До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить скоєння ним злочину в стані алкогольного сп`яніння.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
З врахуванням обставин справи та особи обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, що буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Відповідно до ст.124 КПК України, судові витрати на залучення експертів для проведення судово-балістичної експертизи у розмірі 491 гривень 04 копійки, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази по справі: 27 патронів та 10 гільз, які знаходяться на зберіганні у Вільногірському відділенні поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області у відповідальної особи ОСОБА_5 - слід знищити.
Керуючись ст.ст.349, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки:
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання,
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення судово-балістичної експертизи у розмірі 491 гривень 04 копійки.
Речові докази по справі: 27 патронів та 10 гільз, які знаходяться на зберіганні у Вільногірському відділенні поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області у відповідальної особи ОСОБА_5 - знищити.
На вирок протягом тридцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1