Провадження № 1-кп/537/146/2016
Справа № 537/2326/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2016 року колегія суддів Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого Департаменту освіти виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_6 , обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , - адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 , при секретарі ОСОБА_11 , розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000727 за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Прибудок Жлобинського району Гомельської області Республіки Білорусь, громадянина Білорусії, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187, частинами 2, 3 статті 289, частинами 1, 3 статті 357 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187, частинами 2, 3 статті 289, частинами 1, 3 статті 357 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_12 з підстав незгоди з обраним останнім способу захисту обвинуваченого, одночасно просив суд про те, щоб його інтереси в судовому засіданні представ адвокат ОСОБА_13 .
Колегія суддів, вислухавши думку сторін кримінального провадження які не заперечували проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 54 КПК України визначено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до частини 3 зазначеної вище норми Закону, у випадку, якщо участь захисника є обов`язковою і обвинувачений відмовляється від захисника та не залучає іншого, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.
Як вбачається з направленої на адресу суду відповіді адвоката ОСОБА_13 , обвинувачений ОСОБА_7 та його родичі не зверталися до нього з приводу укладання угоди на надання правової допомоги останньому.
За викладених вище обставин, приймаючи до уваги пояснення сторін кримінального провадження, відсутність даних про укладання угоди щодо надання правової допомоги з захисником ОСОБА_13 та визначене чинним законодавством право обвинуваченого відмовитися від захисника, враховуючи що відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого з одночасним направленням на адресу Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ухвали суду про призначення захисника для здійснення захисту ОСОБА_7 за призначенням.
Керуючись статтями 49, 52,54 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_12 в кримінальному провадженні №0000727 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187, частинами 2, 3 статті 289, частинами 1, 3 статті 357 КК України та відповідно до вимог статті 49 КПК України доручити керівнику Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Полтава вулиця Фрунзе будинок № 37/40) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_7 за призначенням та забезпечити його прибуття на 3 листопада 2016 року на 14 год. 00 хв. для участі у зазначеному вище кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1