1-кс/381/360/14
381/3549/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 23.07.2014 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0000464.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження
в с т а н о в и в :
23.07.2014 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Підставою звернення стало те, що 05.04.2014 року до ЧЧ Фастівського МВ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , що 31.03.2014 року близько 23:55 год. в м. Фастові по вул. Орджонікідзе поруч з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невідома особа, застосувала фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я та нанесла один удар по спині гр. ОСОБА_5 , після чого відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 470 гривень, мобільним телефоном «Леново» та водійським посвідченням.
05.04.2014 року СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у потерпілого ОСОБА_5 , було викрадено його мобільний телефон марки «Lenovo A369i» IMEI: НОМЕР_1 . на дві сім-картки з сім карткою оператора мобільного зв`язку «МТС» т.н. НОМЕР_2 та мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » т.н. НОМЕР_3 . Особу яка здійснила вказаний злочин на даний час не встановлено, а тому виникла необхідність здійснити зняття інформації з каналів звязку.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та враховуючи, що в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, дана інформація має істотне значення для цього кримінального провадження
Виходячи з того, що доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємниці про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту. маршрутів передавання, а саме:
- моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата імеі: НОМЕР_1 в мережах звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_1 в електронному вигляді, за період часу з 31.03.2014 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;
- моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата імеі: НОМЕР_1 в мережах звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_2 в електронному вигляді, за період часу з 31.03.2014 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;
- моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата імеі: НОМЕР_1 в мережах звязку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_3 в електронному вигляді, за період часу з 31.03.2014 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшкодування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1