Справа 688/3553/16-к
№ 1-кп/688/192/16
Ухвала
про привід обвинуваченого
14 листопада 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000939 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

встановив:
в провадженні Шепетівського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України. 13.10.2016 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 25.10.2016 року, 10 год. 00 хв. 26.10.2016 року, 09 год. 30 хв. 02.11.2016 року, 13 год. 00 хв. 04.11.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 04.11.2016 року до обвинуваченого було застосовано привід для забезпечення його явки в судове засідання 14.11.2016 року.

Згідно рапорта інспектора СРПП Шепетівського ВП ОСОБА_5 здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання виявилося неможливим через відсутність його за місцем проживання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неможливістю його проведення за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , в наступне судове засідання просив повторно здійснити його привід.

Відповідно до ст.ст.139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про зійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через Шепетівський відділ поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області для забезпечення проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000939 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК Українивідкласти до 10 години 30 хвилин 28 листопада 2016 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його прибуття в призначене підготовче судове засідання.

Здійснення приводу доручити Шепетівському ВП ГУНП України в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

В разі неможливості виконання приводу інформувати суд із зазначенням причин до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1