Справа № 509/1545/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кілії, Одеської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 та проживаючої : АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ :

28.04.2016 р., до Овідіопольського райсуду Одеської області з Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_5 , в якому, старший слідчий СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, за погодженням з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області просив суд застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді її госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом (ДУ «Українська психіатрична лікарня із суровим наглядом МОЗ України», м. Дніпропетровськ) без її участі у зв`язку із психічним станом обвинуваченої, її неадекватною поведінкою та її нездатністю усвідомлювати свої дії та керувати ними, усвідомлювати факти, що мають значення для кримінального провадження, надавати про них пояснення, приймати участь у судовому розслідуванні та якій 10.03.2016 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в тому, в ході досудового розслідування встановлено що 09.03.2016 р. приблизно о 12:30 год., Скомороха, знаходячись за місцем мешкання в будинку АДРЕСА_2 , з метою позбавлення життя іншої людини, а саме своєї матері ОСОБА_6 , яка мешкала за вищевказаною адресою, використовуючи свою перевагу в силі умисно нанесла множинні удари ножом та сокирою в різні частини тіла та голову останньої, яка померла на місця вчинення кримінального правопорушення. В ході досудового розслідування проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, висновком якої № 44 від 19.04.2016 р. підтверджується, що ОСОБА_7 у період часу, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення страждала на хронічний психічний розлад «шизофренію» параноїдальної форми з епізодичним перебігом протікання, із наростаючим дефектом, яке було настільки виражено, що у повній мірі позбавляло її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_7 також страждає на хронічний психічний розлад «шизофренію» параноідної форми з епізодичним перебігом протікання, із наростаючим дефектом, яке настільки виражено, що вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, усвідомлювати факти, що мають значення для кримінального провадження, надавати про них пояснення, приймати участь у судово-слідчому розслідуванні. З урахуванням її дійсного актуального психічного стану, вираженою дезорганізацією психічної діяльності, ступеню суспільної небезпеки кримінального правопорушення, ОСОБА_7 потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом (ДУ «Українська психіатрична лікарня із суровим наглядом МОЗ України», м. Дніпропетровськ).

В підготовчому судовому засіданні прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області підтримав свої клопотання, з чим погодився захисник, підтвердивши вище вказані обставини справи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до норм ст. 292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст. 291 КПК України, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Частиною 1 статті 503 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності, або у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

У відповідності до ст.ст. 512,513 КПК України - судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи психічного захворювання. Під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру, суд з`ясовує такі питання, зокрема : чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності, чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також доведеними обставинами скоєння ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується зібраними по справі доказами у їх сукупності, а саме : висновком судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_6 , висновком судово-медичної експертизи підозрюваної ОСОБА_5 , висновками судово-медичних криміналістичних експертиз, судово-імунологічних експертиз, стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими доказами по кримінальному провадженні, а також те, що допитати в ході досудового розслідування ОСОБА_7 не уявляється можливим, оскільки обвинувачена поводить себе неадекватно, занурена в свої хворобливі переживання, каже, що вчинила великий гріх, розмовляє з уявними співрозмовниками, до чогось прислухається, придивляється, висловлює маячні ідеї впливу гріховності, самоприниження, говорить, що вона померла, що згоріла, спілкується з космосом, отримує сигнали з поза, некритична до свого хворобливого стану, на зауваження співробітників поліції, лікаря і адвоката не реагує, знаходиться в психомоторному збудженні - суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України Скоморохи підлягає задоволенню з продовженням строків дії міри запобіжного заходу у вигляді тримання в психіатричному закладі, який спливає 26.05.2016 р. до двох місяців, тобто до 12.07.2016 р. до її госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом (ДУ «Українська психіатрична лікарня із суровим наглядом МОЗ України», м. Дніпропетровськ).

Керуючись ст.ст. 291,292,503,512-513 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України ОСОБА_5 задовольнити ;

2.Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом (ДУ «Українська психіатрична лікарня із суровим наглядом МОЗ України», м. Дніпропетровськ) без її участі у зв`язку із психічним станом обвинуваченої, її неадекватною поведінкою та тим, що вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, усвідомлювати факти, що мають значення для кримінального провадження, надавати про них пояснення, приймати участь у судовому розслідуванні ;

3.Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді тримання в психіатричному закладі продовжити до 12.07.2016 р. до її госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом (ДУ «Українська психіатрична лікарня із суровим наглядом МОЗ України», м. Дніпропетровськ).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1