УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/6040/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку ЯКПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

28 липня 2016 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 25 квітня 2016 року,
Згідно вироку суду першої інстанції обвинуваченого ОСОБА_7 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Застосовано до ОСОБА_7 ст. 75 КК України і звільнено його від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 , в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.04.2015 р. по 13.07.2015р. та з 26.02.2016 р. по 25.04.2016 р. у строк покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі, призначеного цим вироком з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили змінено ОСОБА_7 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання з обов`язком прибувати до суду за кожною вимогою - до набрання вироком чинності.
У зв`язку з неявкою ОСОБА_7 на апеляційний розгляд 15 липня 2016 року, прокурором заявлене клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 15 липня 2016 року надано доручення МВ УМВС України в Житомирській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання на 28 липня 2016 року на 09-30 годину, в приміщення Апеляційного суду Житомирської області.
Однак, в судове засідання 28 липня 2016 року останній приводом не доставлений, при цьому, згідно рапорту капітана поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 не проживає, а сусіди пояснили, що останній веде бродячий спосіб життя.
Повістки про виклик до апеляційного суду в судове засідання на 28 липня 2016 року на 0930 годину надіслані за вказаною вище адресою обвинувачений ОСОБА_7 не отримав.
Таким чином, є всі обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від явки до апеляційного суду.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_7 в апеляційному розгляді є обов`язковою, так як в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає необідним прийняти рішення про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 405, 419 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 доставити його приводом до Апеляційного суду Житомирської області для розгляду даного кримінального провадження.
Виконання даної ухвали доручити ГУ НП України в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Житомирської області.
Зупинити судове провадження №296/6040/15-к з перегляду в апеляційному порядку вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 25 квітня 2016 року, ухваленого відносно ОСОБА_7 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 - до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Судді: