Справа № 640/255/16-к
н/п 1-кс/640/2575/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
24 березня 2016р. ст. слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до договору купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху №66-1-66- 12, 66-14-66-17, 66-17-а, 66-18, 66-20 в літ. «А-5» загальною площею 427,1 м2, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , від 16.02.2015р., укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 ; акту прийому-передачі вказаних нежитлових приміщень від 16.02.2015р.; платіжних документів про розрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказані нежитлові приміщення; протоколу чи рішення засновників про продажу вказаних нежитлових приміщень; статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів про призначення та посадових обов`язків директора підприємства, з можливістю вилучення в оригіналах договору купівлі-продажу, ату прийому-передачі та протоколу чи рішення засновників щодо продажу.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 28.10.2015р. до СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про неправомірні дії засновників та посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які, з метою ухилення від повернення банку кредитних коштів у розмірі близько 50 млн. грн. станом на 08.10.2015р. та унеможливлення звернення стягнення на предмет іпотеки, незаконно відчужили нерухоме майно, передане в іпотеку банку. Згідно постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2016р. за скаргою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2015р. про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , та визнання права власності на зазначені нежитлові приміщення скасовано.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за клопотанням прокурора в порядку ч.5 ст. 163 КПК України до судового засідання не викликався.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , надати ст. слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до договору купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху №66-1-66- 12, 66-14-66-17, 66-17-а, 66-18, 66-20 в літ. «А-5» загальною площею 427,1 м2, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , від 16.02.2015р., укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 ; акту прийому-передачі вказаних нежитлових приміщень від 16.02.2015р.; платіжних документів про розрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказані нежитлові приміщення; протоколу чи рішення засновників про продажу вказаних нежитлових приміщень; статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів про призначення та посадових обов`язків директора підприємства; а у разі необхідності - вилучити оригінали вищевказаних договору купівлі-продажу; акту прийому-передачі; протоколу або рішення засновників щодо продажу.
Дозволити ст. слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді) до договору купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху №66-1-66- 12, 66-14-66-17, 66-17-а, 66-18, 66-20 в літ. «А-5» загальною площею 427,1 м2, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , від 16.02.2015р., укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 ; акту прийому-передачі вказаних нежитлових приміщень від 16.02.2015р.; платіжних документів про розрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказані нежитлові приміщення; протоколу чи рішення засновників про продажу вказаних нежитлових приміщень; статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів про призначення та посадових обов`язків директора підприємства; а у разі необхідності - вилучити оригінали вищевказаних договору купівлі-продажу; акту прийому-передачі; протоколу або рішення засновників щодо продажу, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.04.2016р.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1