Справа № 579/1163/16-к
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
місто Кролевець "27" липня 2016 р.

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000287 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000287, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 21 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 20 травня 2016 року близько 23-00 години невстановлена особа, діючи таємно, з корисливих спонукань, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення адміністративної будівлі "ПП ОСОБА_5 ", розташованої за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 8200 гривень та банківських карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Заволодівши вказаними банківськими картками, невстановлена особа 21 травня 2016 року через банкомати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані в м. Конотоп, здійснила крадіжку грошових коштів з банківської картки ОСОБА_6 № НОМЕР_1 загальною сумою 14 300 гривень.

Істотне значення для цього провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про розгорнутий рух коштів по вказаному картковому рахунку № НОМЕР_1 , оформленому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серії, номеру та адреси банкомату, через який було здійснено зняття коштів , фото-, відеозображення із вказаних банкоматів під час зняття коштів із вказаного рахунку.

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в інформації про рух коштів карткового рахунку № НОМЕР_1 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо інформації про розгорнутий рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , оформленому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з зазначенням місця (адреси) проведення транзакцій та найменування банківських установ, з банкоматів яких проведено транзакції.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ч.6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим у клопотанні та додатках до клопотання не наведено доказів того , що у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мається фото, відеозображення із банкоматів під час зняття коштів із вказаного рахунку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Керуючому ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , надати слідчому Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів в друкованому вигляді щодо інформації про розгорнутий рух коштів, (проведення транзакцій) по картковому рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 20.05.2016 року по 22.05.2016 року, оформленому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням найменування банківських установ , серії, номеру та адреси банкомату, через який було здійснено зняття коштів.

В іншій частині клопотання відмовити за необгрунтованістю.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керуючому ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1