Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/5999/16-к
Провадження №1-кс/523/823/16
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

11.05.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду внесене в кримінальному провадженні №0002280 клопотання про надання тимчасового доступу до документів,
в с т а н о в и в:
4 травня 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, належним чином сповіщеної про час і місце судового засідання.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено факт надходження 6 травня 2015 року до органу внутрішніх справ повідомлення від ОСОБА_5 про факт підроблення 21 лютого 2008 року заповіту серії ВКС №440206 від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким було заповідано право розпоряджатися належною останній особі квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом того ж дня було розпочато кримінальне провадження №0002280, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України.

Як вбачається із доданих до клопотання:

-протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 6 травня 2016 року: про існування заповіту матері він дізнався після її смерті; на час складення заповіту у його матері був параліч правої руки, загальний стан здоров`я незадовільний після перенесеного інсульту, а тому самостійно зробити в тексті заповіту рукописні записи та підпис вона не мала можливості; у виконанні останнього свідок підозрює свого рідного брата ОСОБА_7 , з яким тривалий час не підтримує стосунків;

-ксерокопії заповіту серії ВКС №440206 від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право розпоряджатися належною останній особі квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було заповідано ОСОБА_7 ; заповіт посвідчено 21 лютого 2008 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ;

-копії мед книжки ОСОБА_6 : прижиттєво вона зверталася за медичною допомогою з приводу порушень мови, руху правої руки та ніг, і при цьому лікарем було встановлено, що правою рукою хвора жодних рухів не виконує, лівою рукою рухи виконує з промахуванням;

-клопотання експерта начальника сектору ТЕД та почеркознавчої експертизи НДЕКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 6 листопада 2015 року №437-П: для належного проведення призначеної в даному кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи необхідно надати оригінал вищезазначеного заповіту та журнал реєстру нотаріальних дій за 21 серпня 2008 року.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці про вчинення нотаріальних дій стосовно ОСОБА_6 , можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення почеркознавчої експертизи, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити, надавши зазначеній особі тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 надати доступ вищезазначеному слідчому, з правом тимчасового вилучення, до оригіналу заповіту серії ВКС №440206, від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким було заповідано право розпоряджатися належною останній особі квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також журналу реєстрації нотаріальних дій за 21 лютого 2008 року, можливим місцем зберігання яких є приміщення здійснення діяльності нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1