Справа № 461/3970/16-к
Провадження № 1-в/461/302/16
УХВАЛА
іменем України
17.06.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львовау складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ЛСІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові спільне подання Львівської установи виконання покарань УДПтС України у Львівській області (№ 19) та спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Липівці, Перемишлянського району, Львівської області, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого; засудженого вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 08.02.2012 року за ч.2 ст.156 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м.Львова надійшло відповідне подання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 08.02.2012 року за ч.2 ст.156 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі, вирок набрав законної сили 20.04.2012 року. Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 31.03.2016 року зарахований час попереднього ув`язнення 6 місяців 29 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, закінчення строку покарання 22.08.2016 року. За весь період відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнення погашені.

Прокурор та представник адміністрації Львівської установи виконання покарань №19 у судовому засіданні підтримали подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 . Надали пояснення, аналогічні викладеним у поданні.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув. В письмовій заяві просив клопотання розглянути без його участі, від проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовляється та просить клопотання задоволити.

Представник спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Вислухавши думку прокурора, представника адміністрації установи виконання покарання, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до наданих матеріалів, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області №19 з 21.09.2011 року за вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 08.02.2012 року. Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 31.03.2016 року ОСОБА_5 зарахований час попереднього ув`язнення 6 місяців 29 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, закінчення строку покарання 22.08.2016 року.

Станом на 17.06.2016 року ОСОБА_5 відбув 5 років три місяці 25 днів. Невідбута частина покарання складає 2 місяці 5 днів.

За період відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці був три рази заохочений подяками, стягнення від 01.11.2011 року та 29.09.2012 року погашені. ОСОБА_5 виконує всі вимоги адміністрації установи, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується вічливого ставлення до персоналу та майна установи, до виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, на заходи виховного характеру реагує правильно, вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється.

Засуджений відбув встановлену законом 2/3 частини покарання 21.05.2015 року, позитивно характеризується, зразковою поведінкою і чесним ставленням до праці довів своє виправлення і перевиховання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.537, 539, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Спільне подання Львівської установи виконання покарань УДПтС України у Львівській області (№ 19) та спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задоволити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 08.02.2012 року звільнити умовно-достроково на два місяці п`ять днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 7 днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1