Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 4-2295/11
ПОСТАНОВА

26 серпня 201 1 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши узгоджене з заступником прокурора м. Рівне подання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції Харковця А.В., про проведення обшуку житла та іншого володіння особи по місцю проживання ОСОБА_2: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Харковець А.В. звернувся із поданням, узгодженим із заступником прокурора м. Рівне, про проведення обшуку житла та іншого володіння особи по місцю проживання ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

В обґрунтування подання вказав, що в провадженні СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області знаходиться кримінальна справа № П900-11 порушена за ознаками злочину передбаченого ч.І ст.263 КК України по факту зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

В ході розслідування кримінальної справи було встановлено, що невстановлена особа 17 серпня 2011 року, маючи умисел на незаконне носіння вибухових пристроїв незаконно зберігала при собі вибуховий пристрій невстаноатеного типу, без передбаченого законом дозволу. Того ж дня, близько 01 год. 00 хв.. вона перебуваючи поблизу будинку № 28 по вулиці Макарова у м. Рівне внаслідок незаконного поводження із вищевказаним пристроєм спричинила вибух, в результаті чого отримала тілесні ушкодження не сумісні із життям та спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

17 серпня 2011 року СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області порушено

кримінальну справ) . Ю-11 щодо за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

В ході оперативного супроводу під час розслідування кримінальної справи були проведені комплексні оперативно-розшукові заходи спрямовані на встановлення походження вибухового пристрою внаслідок вибуху якого загинув ОСОБА_5 та отримали тілесні ушкодження ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В ході проведення оперативно-розшукових міроприємств була отримана достовірна інформація про, те що в ОСОБА_5 були в наявності гранати типу РГД-5. Крім, того згідно оперативних даних впродовж останніх місяців ОСОБА_5 підтримував тісні дружні зв'язки із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим у АДРЕСА_1, який по оперативних даних також зберігає за місцем проживання вибухові пристрої.

Подання обґрунтовується тим, що по даній кримінальній справі встановлені достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 можуть знаходитися речові докази, зокрема вибухові пристрої, вогнепальна зброя та інші предмети, що мають значення для повного та об'єктивного розслідування кримінальної справи та можуть становити доказову базу при розслідуванні.

Дослідивши подання та матеріали кримінальної справи № 1/900-11, які є обґрунтуванням вказаного подання, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що місцем проживання ОСОБА_2 у АДРЕСА_1, знаходяться вибухові пристрої, вогнепальна зброя та інші предмети, що мають значення для повного та об'єктивного розслідування кримінальної справи та можуть становити доказову базу при розслідуванні.

З огляду на викладене, подання вважається обґрунтованим, таким що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 177 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.