1-кп/754/639/16
У Х В А Л А
Іменем України
26 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта неповна вища, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні суспільно-небезпечних діянь передбачених ст.ст.121ч.1,309ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_5 10.03.2016 року у невстановлений досудовим слідством час перебуваючи біля будинку №4 по вул. Сабурова в м. Києві, знайшов, тим самим незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, масою 0,254г., що знаходився у поліетиленовому пакетику, після чого став вищевказану психотропну речовину незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В цей же день, 10.03.2016 року приблизно о 14.30год. біля п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_2 працівниками поліції був затриманий ОСОБА_5 у якого було виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, який ОСОБА_5 незаконно зберігав, без мети збуту.

Крім цього, 02.07.2016 року приблизно о 00.30год. ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, у ході сварки, умисно наніс потерпілому ОСОБА_6 два удари кухонним ножем у верхню ліву кінцівку та три удари в область задньої поверхні грудної клітки, заподіявши при цьому тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки справа, яке ускладнилось гемопневмотораксом та непроникаючих колото-різаних поранень задньої поверхні грудної клітки, колото-різані рани лівого плеча.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому суспільно-небезпечних діянь підтверджується комплексом зібраних по справі доказів, а саме:

- даними, що містяться у протоколі огляду місця події від 10.03.2016 року, відповідно до якого у ОСОБА_5 було вилучено психотропну речовину амфетамін.

- даними, що містяться у висновку експерта №718х від 28.04.2016 року, згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина рожево-помаранчевого кольору масою 0,705г. містить психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну у речовині складає 0,254г.

- даними, що містяться у протоколі проведення слідчого експерименту від 16.07.2016 року, де ОСОБА_7 детально розповіла та показала про обставини нанесення ОСОБА_5 ударів ножем ОСОБА_6

- даними, що містяться у протоколі проведення слідчого експерименту від 16.07.2016 року, де ОСОБА_6 детально розповів та показав про обставини нанесення йому ОСОБА_5 ударів ножем.

- даними, що містяться у висновку експерта №1420/е від 25.08.2016 року, згідно якого на момент госпіталізації у ОСОБА_6 мали місце тілесні ушкодження: проникаюче колото-різане поранення грудної клітки справа, яке ускладнилось гемопневмотораксом; непроникаючі колото-різані поранення задньої поверхні грудної клітки; колото-різані рани лівого плеча. Характер та морфологічні властивості, виявлених ушкоджень, свідчать, що вони утворились від 5 дій предметом, якому притаманні колюче-ріжучі властивості, за давністю можуть відповідати терміну 02.07.2016 року. Ушкодження у виді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки справа, яке ускладнилось гемопневмотораксом відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя.

Суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст..121ч.1,309ч.1 КК України, повністю доведена.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1ст.309 КК України; в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечного для життя в момент заподіяння, вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1ст.121 КК України

Разом з тим згідно висновку судово-психіатричної експертизи №175 від 01.09.2016 року, ОСОБА_5 у період часу до якого відносяться дії, у відношенні яких він у даний час підозрюється та на момент проведення експертизи страждав стійким хронічним розладом у вигляді: шизофренії, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром. ОСОБА_5 у період часу до якого відносяться дії у відношенні яких він підозрюється, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом.

Відповідно до ч.2ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п.4ч.1ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Вислухавши думки прокурора, захисника, які вважають, що ОСОБА_5 потребує госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, з урахуванням положень ст.19 КК України, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, психічний стан ОСОБА_5 , характер вчинених ним суспільно-небезпечних діянь, суд вважає, що суспільно-небезпечні діяння, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1ст.309,ч.1ст.121 КК України, було вчинено ним в стані неосудності.

В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві, затверджене прокурором, про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 до набрання ухвалою законної сили залишити без змін поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: