Справа №127/3737/16-к
Провадження №1-кс/127/1432/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000237 від 23.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ході відпрацювання оперативної інформації працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 22.02.2016 року біля 16.00 години під час догляду посилки, яка надійшла для засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 від гр. ОСОБА_5 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , в двох тюбиках із кремом для бриття було виявлено два поліетиленових згортки в середині яких наявна порошкоподібна речовина білого кольору. Також в двох пачках чаю було виявлено домішки речовини рослинного походження, які мають різкий запах схожий на запах рослин коноплі.

Згідно експрес накладної нової почти № 5350, дата оформлення 20.02.2016 року посилка було відправлена з відділення № НОМЕР_1 , яке розташоване АДРЕСА_2 .

У зв`язку з тим, що отримання відео або фото з камер відео спостереження в період часу з 8.00 години 20.02.2016 року по 20.00 годину 20.02.2016 року в відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , може допомогти в розслідуванні вище вказаного кримінального правопорушення, а саме для можливості встановлення особи, яка здійснила передачу наркотичних засобів до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , а саме до відео або фото з камер відео спостереження в період часу з 08.00 години 20.02.2016 року по 20.00 годину 20.02.2016 року, для можливості встановлення особи, яка здійснила передачу наркотичних засобів до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: