Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6505/16-к
Провадження № 1-в/644/1318/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення захисника)

13 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Харківської виправної колонії (№ 43)

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у місті Харкові в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення Харківської виправної колонії (№43), клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого міста Барановичі Брестейської області республіки Білорусь, громадянина України, освіта середня, не одруженого:

засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 13.12.2013 року за ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 187 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі .
в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане Клопотання засудженого. Окрім іншого, у Клопотанні йдеться про забезпечення права на захист під час розгляду судом Клопотання як особі що відбуває покарання в місцях позбавлення волі.
Установлено, що ОСОБА_4 вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 13.12.2013 року засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 187 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Інтереси засудженого, згідно цього вироку, у судовому засіданні не захищались адвокатом.
Прокурор вважає за необхідне залучити для засудженого захисника, оскільки його участь є обов`язковою у справах щодо особливо тяжких злочинів та відкласти розгляд Клопотання до прибуття залученого захисника.
Засуджений проти залучення захисника не заперечив, пояснив, що самостійно запросити захисника він не має можливості.
Представник ХВК (№43) проти залучення захисника не заперечував.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів (ч. 1 ст. 52 КПК України).
Відповідно до ч.3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні, яка негайно направляється відповідному органу для виконання.
У відповідності зі ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україна є в тому числі Центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника, який відповідно до п.1, п.3 ст.21 Закону, після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що необхідно призначити засудженому захисника у даному кримінальному провадженні по розгляду його клопотання для здійснення захисту за призначенням, оскільки останній засуджений у межах вказаного кримінального провадження за вчинення особливо тяжкого злочину, а участь попередньо призначеного захисника є неможливою, шляхом постановлення відповідної ухвали із направленням її на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 48, 49, 52, 539 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
у х в а л и в:
Залучити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням по розгляду його клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням

Доручити директору Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (м. Харків, пр-т Науки, 77. Телефон № 343-70-53, електронна адреса: ), призначити адвоката для захисту інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого міста Барановичі Брестейської області республіки Білорусь, який відбуває покарання у Харківській виправній колонії (№43)- за призначенням і забезпечити його явку у судове засідання призначене на 18 жовтня 2016 року на 14 годину 30 хвилин до зали судових засідань № 1 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, пр-т Академіка Альошина, 7 (пр-т Орджонікідзе, 7) (телефон № 393-00-72, вул. Біблика (вул. 2-ї П`ятирічки), 18 корпус № 2 суду, кабінет № 5) для виконання.
Оплату праці захисника здійснити за рахунок Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1