Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6022/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області радником юстиції ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні за № 0000173 від 19.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частинами 1 та 2 ст. 189 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області радником юстиції ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні за № 0000173 від 19.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частинами 1 та 2 ст. 189 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 01.03.2016 до Черкаського відділу поліції в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 15.02.2016, близько 15.00 год., чотири невідомі особи чоловічої статі, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , безпідставно вимагали грошові кошти в сумі 130 000 грн., погрожуючи фізичною розправою. Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 22.02.2016 близько 15.30 год. до нього прийшли невідомі особи чоловічої статі та почали вимагати грошові кошти в сумі 130 000 грн., які він повинен був перерахувати на номер карткового рахунку № НОМЕР_1 банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою розкриття даного кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої отримано ідентифікаційні дані базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку на місці вчинення кримінальних правопорушень, в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення кримінальних правопорушень, в зоні дії базової станції оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться наступні LAC 10204, CID 423, 23, 261, 151, 461, 422, 155 станом на 23.03.2016 о 05.00 год., 04.03.2016 о 04.00 год. та 14.03.2016 о 03.30 год., 15.02.2016 в період часу з 02.45 год. по 03.15 год.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Особа у володінні якої можуть перебувати зазначені документи та речі в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалась.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що вищевказана інформація має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись частинами 1 та 2 ст. 159, ч. 7 ст. 163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням на підставі ст. 40 КПК України о/у УКП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме: до інформації, яка знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Надати тимчасовий доступ до речей і документів в частині отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 10204, CID 423, 23, 261, 151, 461, 422, 155 станом на 23.03.2016 о 05.00 год., 04.03.2016 о 04.00 год. та 14.03.2016 о 03.30 год., 15.02.2016 в період часу з 02.45 год. по 03.15 год.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з прив`язкою до місцевості.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1