Справа 165/454/16-к
Провадження 1-кс/165/64/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
12 березня 2016 року м. Нововолинськ
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 31.12.2015 року близько 11 год. біля контейнеру з фруктами Центрального ринку, що по вул. Ковпака м. Нововолинська, невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала з кишені куртки мобільний телефон SAMSUNG- WAWE-525 з ІМЕІ НОМЕР_2 вартістю 1599 грн. з сім-карткою № НОМЕР_1 вартістю 25 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 1624 грн.
Слідчий вказує, що для встановлення місцезнаходження викраденого телефону, обставин правопорушення і особи правопорушника виникла необхідність встановлення: телефонних зв`язків з сім-картки № НОМЕР_1 з 10 год. 20 хв. 02.01.2016 року по 24 год. 00 хв. 17.01.2016 року, з визначенням серійних номерів(ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких її було активовано та з прив`язками до базових станцій; телефонних зв`язків сім-карток, активованих в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_2 з 10 год. 20 хв. 02.01.2016 року по 24 год. 00 хв. 17.01.2016 року, з прив`язками до базових станцій.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні компаній стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Надати слідчому Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) у п`ятиденний термін у друкованому та електронному вигляді, зокрема: інформації про телефонні зв`язки з сім-картки № НОМЕР_1 з 10 год. 20 хв. 02.01.2016 року по 24 год. 00 хв. 17.01.2016 року, з визначенням серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких її було активовано та з прив`язками до базових станцій; про телефонні зв`язки сім-карток, активованих в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_2 з 10 год. 20 хв. 02.01.2016 року по 24 год. 00 хв. 17.01.2016 року, з прив`язками до базових станцій.
Виконання ухвали доручити компаніям ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Строк дії ухвали суду - однин місяць з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1