Справа № 536/1139/16-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2016 року

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1 ,

за участю представника Кременчуцького районного відділення поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання т.в.о. начальника Кременчуцького районного відділення поліції ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду терміном один рік відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Метанівка Теплицького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 15.05.2001 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за статтею 94 КК України до 12 років позбавлення волі, звільненого 17.12.2009 року умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 10 місяців 9 днів,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника Кременчуцького районного відділення поліції ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном на один рік відносно ОСОБА_4 , зазначаючи, що останній раніше був засуджений за умисний особливо тяжкий злочин, судимість якого не знята та не погашена, підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», оскільки після звільнення з місць позбавлення волі незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, на шлях виправлення не став і протягом року скоїв наступні адміністративні правопорушення: 30 травня 2016 року щодо ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП за те, що він 30 травня 2016 року, приблизно о 12 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем мешкання вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , чим завдав останній психічної травми, за що на нього було накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт та винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

10 червня 2016 року щодо ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП за те, що він 10 червня 2016 року, приблизно о 12 годині, розпивав алкогольні напої по вулиці Центральній, в селі Салівка Кременчуцького району та накладено стягнення у виді попередження та винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

16 червня 2016 року щодо ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП за те, що він 16 червня 2016 року, приблизно о 18 годині, палив тютюнові вироби на автобусній зупинці по вулиці Центральній, в селі Салівка Кременчуцького району, у зв`язку з чим на нього накладено стягнення у виді попередження та було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Тому, з підстав п. «в» статті 3 та статей 6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вважав за доцільне встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням наступних обмежень:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 годин до 06.00 годин ранку для запобігання вчинення протиправних дій у нічний час;

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах Кременчуцького району, так як ОСОБА_4 вчинив два правопорушення в громадських місцях;

- встановити реєстрацію в Кременчуцькому районному відділенні поліції ГУ НП в Полтавській області 1 раз на місяць, у зв`язку з здійсненням контролю за поведінкою піднаглядного;

- заборонити виїзд без дозволу Кременчуцького районного відділення поліції ГУ НП в Полтавській області за межі Кременчуцького району в особистих справах, враховуючи те, що ОСОБА_4 більшість правопорушень вчиняв поза межами свого місця проживання.

Представник Кременчуцького районного відділення поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав.

Вислухавши пояснення представника Кременчуцького районного відділення поліції ГУ НП в Полтавській області, засудженого ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину до позбавлення волі, судимість за який не знята та не погашена, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження поліції, вчиняв систематичні правопорушення, за що тричі притягався до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку, що подання т.в.о. начальника Кременчуцького районного відділення поліції ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

За таких обставин суддя задовольняє подання про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду на строк один рік

На підставі викладеного, керуючись п.«в» ст.3, ч.1 ст.5, ст.ст.6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника Кременчуцького районного відділення поліції ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік з застосуванням щодо нього наступних обмежень:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку для запобігання вчинення протиправних дій у нічний час;

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах Кременчуцького району;

- встановити реєстрацію в Кременчуцькому районному відділенні поліції ГУ НП в Полтавській області 1 раз на місяць, у зв`язку з здійсненням контролю за поведінкою піднаглядного;

- заборонити виїзд без дозволу Кременчуцького районного відділення поліції ГУ НП в Полтавській області за межі Кременчуцького району в особистих справах.

На постанову судді протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя ОСОБА_1