Справа № 1-кп/593/90/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області

"22" липня 2016 р.

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області кримінальну справу (кримінальне провадження №- 120 162 100 400 00 112 від 08 травня 2016 року) про обвинувачення:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бережани Тернопільської області, українки, громадянки України, в шлюбі не перебуває, утриманців не має, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , з повною середньою освітою, не працююча, депутатом не обиралася, раніше не судима - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 05 травня 2016 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поблизу закинутої будівлі по вул. Тернопільській у м. Бережани, Тернопільської області, побачила поліетиленовий пакет чорного кольору із подрібненим листям рослин конопель, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено і в цей момент у неї виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу закинутої будівлі по вул. Тернопільській у м. Бережани, Тернопільської області, в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22.12.2006 року, підняла поліетиленовий пакет чорного кольору із наркотичним засобом - канабісом та помістила його в сумку, яку вона зберігала при собі, таким чином придбала наркотичний засіб канабіс (марихуану).

Після придбання наркотичного засобу - канабісу, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу закинутої будівлі по вул. Тернопільській у м. Бережани, Тернопільської області, перенесла поліетиленовий пакет чорного кольору із наркотичним засобом - канабісом до свого місця проживання в АДРЕСА_1 , де тримала його до 07 травня 2016 року, для власних потреб, таким чином зберігала наркотичний засіб - канабіс (марихуану), без мети збуту.

07 травня 2016 року, близько 13 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в парку, що в м. Бережани по вул. Івана Франка та зберігаючи при собі придбаний поліетиленовий пакет чорного кольору із наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), була зупинена працівниками Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області. В ході проведення поверхневого огляду ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить наркотично активний компонент тетрагідроканабінол, суміш канабіноїдів (канабінол та канабідіол) і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса, вилученої у ОСОБА_4 , подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору - канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 21,87 грама.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнала повністю, запевнила суд про своє щире каяття, просить її суворо не карати. Також у судовому засіданні пояснила, що 05 травня 2016 року, перебуваючи поблизу закинутої нежитлової будівлі колишнього меблевого заводу, що по вул. Тернопільській в м.Бережани Тернопільської області, підібрала пакет із подрібненим листям марихуани й розуміла, що це є наркотичний засіб. Зазначений наркотичний засіб із вказаним пакетом поклала у свою сумку і принісши додому, зберігала його до 07 травня 2016 року. В цей день взяла вказаний наркотичний засіб із пакетом, поклавши у свою сумку і прийшла на вул. Ів.Франка, що в м.Бережани Тернопільської області. Де сиділа на лавці в міському парку, поблизу ресторану «Стара Фортеця», розпивала пиво. В цей час до неї підійшли працівники поліції, запитали її документи, що посвідчують особу та чи має вона при собі якісь заборонені речі. На що вона злякалася і ствердно відповіла, що має згаданий пакет з марихуаною, яку попередньо знайшла за вищевказаних обставин. Після цього приїхав слідчий і запропонував їй в присутності понятих вийняти всі речі, які вона мала у своїй сумці, на що вона погодилася і вийняла той пакет, який слідчим в процесі огляду було вилучено та опечатано. Наркотичних засобів вона ніколи не вживала і не вживає, щиро кається ійбільше такого робити не буде. Просить призначити їй покарання у виді штрафу, який в змозі сплатити, також запевнила, що погоджується сплатити всі судові витрати по справі.

Також обвинувачена ОСОБА_4 звернулася до суду із письмовою заявою, яку підтримала у судовому засіданні, згідно якої повідомила суд, що повністю визнає свою вину в інкримінованому їй злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, тобто у вчиненні незаконного придбання 05 травня 2016 року та зберігання до 07 травня 2016 року наркотичного засобу без мети збут, а саме 21,87 грама канабісу ( марихуани). А тому повністю визнає і не оспорює всі обставини інкримінованого їй кримінального правопорушення, з кваліфікацією її дій погоджується повністю. У зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України просила суд визнати недоцільним дослідження обставин кримінального правопорушення; запевнила суд, що правильно розуміє зміст таких обставин, також усвідомлює і розуміє процесуальні наслідки встановлення такого порядку дослідження доказів, в частині обмеження її права апеляційного оскарження вказаних обставин; зазначила, що така її позиція є добровільною.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, зокрема обвинувачена й прокурор правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглянув справу у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, - умисному незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

За вчинене кримінальне правопорушення обвинувачена ОСОБА_4 підлягає покаранню.

Відповідно до ст. ст.50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Згідно довідки психіатра нарколога ОСОБА_5 , №-54 від 13 травня 2016 року, ОСОБА_4 на «Д» обліку в лікаря-нарколога та лікаря психіатра поліклініки не перебуває.

Як вбачається із акту огляду №-203 спеціальної медичної комісії КУТОР Тернопільського обласного наркологічного диспансеру від 26 травня 2016 року, ОСОБА_4 за наркологічним діагнозом здорова, у неї наркологічної патології не виявлено.

Характеристика №-995 від 23 травня 2016 року, видана спеціалістом соціального захисту населення Бережанської міської ради Тернопільської області на ОСОБА_4 по своїй суті є позитивною.

При призначенні виду та терміну покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості, поведінку обвинуваченої під час судового розгляду, яка вину у вчиненому визнала в повному обсязі, особу обвинуваченої, її молодий вік, щире каяття та добровільне зізнання обвинуваченої у вчиненому, її позитивну характеристику за місцем проживання.

Усі вище перелічені судом обставини, в їх сукупності, враховуються судом при призначенні обвинуваченій покарання і їх наявність, як вважає суд дає підстави вважати, що перевиховання та виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 та досягнення мети запобігання вчинення нею нових злочинів, є можливим без ізоляції її від суспільства і їй можливо призначити покарання у виді штрафу в розмірі ближчому до мінімального.

Питання щодо долі речових доказів та процесуальних витрат по справі вирішити відповідно до положень кримінально-процесуального законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 370-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за яким призначити їй основне покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 ( одну тисячу двадцять) гривень 00 коп.

Речові докази по справі: подрібнену речовину канабіс ( марихуану) вагою 21,87 грама, яка знаходиться на зберіганні в УМЗ УМВС України в Тернопільській області знищити.

Стягнути із засудженої ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 ( дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів) від 18 травня 2016 року №-2-193/16 у кримінальному провадженні №-0000112 в розмірі 527 (п`ятсот двадцять сім) гривень 76 коп.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області. Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Обвинуваченому також роз`яснюється його право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1