УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 467/692/16-к
Провадження № 1-кс/486/52/2016
09 березня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: скаржника ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою щодо невнесення слідчим Арбузинського районного відділення поліції Братського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області відомостей до ЄРДР про скоєння кримінальних правопорушень посадовими особами ПАТ Миколаївобленерго ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.4 ст.189, ст.ст.255, 256, 365 КК України; та суддею Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_7 за ст.ст.255, 256, 375 КК України.
Зі змісту скарги вбачається, що 15.02.2016 року було зареєстровано заяву скаржника подану до Арбузинського районного відділення поліції Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області про обставини вчинення вищезазначеними посадовими особами кримінальних правопорушень. Однак вимоги ст.214 КПК України слідчим не було виконано, до ЄРДР відомостей про вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень не внесено та не було розпочато досудового розслідування, що свідчить про бездіяльність слідчого. Просив зобов`язати внести відомості до ЄРДР про вчинені кримінальні правопорушення викладені у його заяві від 15.02.2016 року та розпочати розслідування.
Скаржник у судовому засіданні підтримав доводи викладені в скарзі, просив її задовольнити.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши скаржника, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 15 лютого 2016 року було зареєстровано заяву ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частина 4 ст.214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Дані про внесення відомостей до ЄРДР суду не надано.
Як вбачається з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За правилами п.18 ч.1 ст.3, ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя здійснює в порядку передбаченому цим Кодексом судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань винесених на його розгляд сторонами та віднесених цим Кодексом до його повноважень.
Згідно з ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ст.124 Конституції України та вимог ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи в розумні строки незалежним та неупередженим судом, створеним на підставі закону. Вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.303, 306, 307 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати визначеного керівником органу досудового розслідування Арбузинського районного відділення поліції Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинені кримінальні правопорушення викладені в заяві ОСОБА_3 від 15 лютого 2016 року та розпочати розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1