№ 5 3552 ск 16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНи
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула в судовому засіданні 13 червня 2016 року в м. Києві касаційну скаргу цивільного відповідача комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги» у м. Торецьку на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 2 грудня 2014 року.
У касаційній скарзі цивільний відповідач порушує питання про перевірку зазначеного судового рішення у касаційному порядку.
Крім того, цивільний відповідач звернувся з клопотанням про поновлення йому строку касаційного оскарження судового рішення.
Перевіривши доводи касаційної скарги та клопотання про поновлення строку касаційного оскарження судового рішення, долучені до скарги копії судових рішень, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17 жовтня 2014 року апеляційну скаргу цивільного відповідача комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги» у м. Дзержинську на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_4 , залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 2 грудня 2014 року апеляційну скаргу цивільного відповідача комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги» у м. Дзержинську на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_4 , повернуто, у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги.
Не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду про повернення апеляційної скарги, 18 квітня 2016 року цивільний відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Ухвалою від 5 травня 2016 року відмовлено цивільному відповідачу у поновленні строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 2 грудня 2014 року, а касаційну скаргу повернуто.
В ухвалі суду касаційної інстанції від 5 травня 2016 року було зазначено, що цивільний відповідач до скарги не долучив жодних доказів на підтвердження поважності причини пропуску строку касаційного оскарження.
25 травня 2016 року цивільний відповідач повторно звернувся з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження судового рішення.
У своєму клопотанні цивільний відповідач посилається на ту обставину, що оскаржувана ухвала апеляційного суду про повернення апеляційної скарги на адресу комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги» не направлялась, що і стало причиною пропуску строку її касаційного оскарження.
Однак, жодних доказів на підтвердження даного факту, про що колегія суддів наголошувала в ухвалі від 5 травня 2016 року, цивільний відповідач до касаційної скарги не долучає.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Таким чином, підстав для поновлення строку касаційного оскарження судового рішення колегія суддів не вбачає, а тому, касаційна скарга цивільного відповідача підлягає поверненню заявникові.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Відмовити цивільному відповідачу комунальному закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги» у м. Торецьку у поновленні строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 2 грудня 2014 року.
Касаційну скаргу цивільного відповідача комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги» у м. Торецьку, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3