Справа№ 346/2747/16-к
Провадження № 1-кс/346/704/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1
розглянув скаргу гр. ОСОБА_2 на бездіяльність Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, -

ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора,в якій вказує,що 4 травня 2016 року він подав заяву до Коломийської місцевої прокуратури про вчинення дій,що містять ознаки злочину , передбаченого ст.384 ч.2 КК України.

Однак, подане ним повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , згідно до норм КПК України, за наслідками розгляду його заяви, внесено не було. За результатами розгляду заяви 5 травня 2016 року він отримав відповідь з Коломийської місцевої прокуратури про відмову у внесенні наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вважає,що у відповідності до ст.ст.24,214,303,304,306 КПК України посадові особи прокуратури зобов`язані були внести вказані в його заяві відомості до ЄРДР. Просить суд зобов`язати прокурора Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області радника юстиції ОСОБА_3 прийняти та невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення в ДП «Івано-Франківськстандартметрологія» службовими особами злочину, передбаченого ст.384 ч.2 КК України,невідомими йому і слідству особами .

Вивчивши подану скаргу, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 214 ч. 1, 4 КПК України сідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги частин 3, 4 і 5 ст. 214 КПК, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) Закону України про кримінальну відповідальність, тобто Кримінального кодексу, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування.

У відповідності до ч.1 ст.303 КПК України На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з отриманої скарги, скаржник не додав до неї ні відповідь від прокурора Коломийської місцевої прокуратури від 5 травня 2016 року за №80-57-14,якою йому було відмовлено про внесення відомостей до ЄРДР, так само не надав саму скаргу від 4 травня 2016 року за вх.№315, з якою він звернувся до прокуратури і на яку посилається в своїй скарзі, тобто відсутні документи, на які посилається скаржник в своїй скарзі, які б підтверджували сам факт звернення скаржника до прокуратури. Крім цього, суд зауважує,що скаржник посилається на однаковий вихідний номер №80-57-14 на всіх відповідях прокуратури (справи №№346/2557/16-к 346/2556/16-к 346/2732/16-к)в своїх скаргах,що протирічить правилам діловодства.

У відповідності до ч.2 та 3 ст.304 КПК України в випадку,якщо скарга не відповідає вимогам КПК України,то вона невідкладно повертається разом З ДОДАНИМИ ДО НЕЇ МАТЕРІАЛАМИ, скаржнику.Як вбачається з скарги жодних доданих до скарги матеріалів скаржником не надано і не додано.
За таких обставин, суд приходить до висновку,що оскільки подана скарга не відповідає вимогам ст.ст.303,304 КПК України її слід повернути скаржнику для виправлення недоліків та долучення документів, на які він посилається.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Коломийської прокуратури Івано-Франківської області, повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, після виправлення всіх недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1