Справа № 357/9810/16-к
У Х В А Л А
09 вересня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт вилученого в ході огляду місця події автомобіля, дослідивши наданні матеріали клопотання і матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно матеріалів клопотання вбачається, що до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області 08.09.2016 року, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 08.09.2016 року по АДРЕСА_1 в сервісному центрі МВС виявлено автомобіль марки Daewoo Nubira державний номерний знак НОМЕР_1 , у якого при технічному огляді виявлено зміну номера кузова кустарним способом. В ході огляду місця події від 08.09.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено автомобіль марки Daewoo Nubira державний номерний знак НОМЕР_1 зеленого кольору, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 . Також було відібрано пояснення в громадянина України ОСОБА_5 , щодо належності та придбання даного автомобіля.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Зважаючи на те, що вилучене в ході проведення огляду місця події від 08 вересня 2016 року, майно, а саме автомобіль, має важливе доказове значення для кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України, -

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 08.09.2016 року майно, зокрема на автомобіль марки Daewoo Nubira дердавний номерний знак НОМЕР_1 зеленого кольору, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_6 , та який 08.09.2016 року під час огляду місця події було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1