Справа № 214/6724/14-к
1-в/214/288/16
У Х В А Л А
іменем України
16 травня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання Криворізької установи виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області про уточнення зарахування строку попереднього ув`язнення стосовно ОСОБА_3 , суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області № 3, в якому останній просить уточнити зарахування за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.11.2014 року за ст. 72 ч.5 КК України.

В обґрунтування клопотання навів наступне. ОСОБА_3 відбуває покарання в Криворізькій УВП№3. Заарештований згідно ухвали Жовтневого р/с м. Кривого Рогу від 30.05.2014 року. Засуджений 17.07.2014 року Жовтневим р/с м. Кривого Рогу за ст. 187 ч.1 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Зарахувати в строк відбуття покарання тримання під вартою з 30.05.2014 року по 17.07.2014 року. Вирок набрав законної сили 18.08.2014 року.
Згідно ухвали Саксаганського райсуду м. Кривого Рогу від 21.08.2014 року тимчасово залишений в Криворізькій УВП №3. Засуджений 03.11.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років б місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 03.12.2014 року. Згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.11.2015 року уточнений вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.11.2014 року, початок строку відбуття покарання з 28.05.2014 року.
03.03.2016 року до Криворізької УВП № 3 надійшла ухвала Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25.01.2016 року про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення з 28.05.2014 року по 03.12.2014 року за вироком Саксаганського райсуду м. Кривого Рогу від 03.11.2014 року за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, в строк відбування покарання з розрахунку, що один день відповідає два дні позбавлення волі.
За вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.11.2014 року у відношенні ОСОБА_3 міра запобіжного заходу - тримання під вартою не обиралась. Ухвала про тимчасове залишення в Криворізькій УВП №3 була винесена після набрання вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу законної сили, тобто вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17.07.2014 року набрав законної сили 18.08.2014 року, а ухвала Саксаганського райсуду м. Кривого Рогу винесена 21.08.2014 року.
Вважає, що зарахування за ст. 72 ч.5 КК України одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 28.05.2014 року по 03.12.2014 року за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.11.2014 року проводиться не повинно.
У судове засідання ніхто не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява не підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 січня 2016 року вирішено питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 3 листопада 2014 року за ст.ст. 186 ч.1, 70 ч.4 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, зарахований строк попереднього ув`язнення в період з 28 травня 2014 року по 3 грудня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 379 КПК України, передбачена можливість виправлення описок у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 380 КПК України, передбачена можливість роз`яснення судового рішення.

У поданому в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області № 3, останній фактично просить змінити за суттю ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 січня 2016 року.

КПК України не передбачена можливість змінення судом своїх рішень за суттю, а тому у задоволенні поданого в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області № 3 клопотання, належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області № 3 про уточнення зарахування строку попереднього ув`язнення стосовно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1