Справа № 466/6668/16-к
У Х В А Л А
09 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Львові клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області про приведення вироку у відповідність до КК України відносно засудженого, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Бояни, Новоселицького району, Чернівецької області громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , по даній справі засуджений:

- 18 березня 2016 року вироком Садгірського районного суду м. Чернівці за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 18 квітня 2016 року.

- 28 березня 2016 року вироком Садгірського районного суду м. Чернівці за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту. Вирок набрав законної сили 27 квітня 2016 року.

установив:

до суду надійшло клопотання з Личаківської ВК № 30 з приводу приведення у відповідність вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 18 березня 2016 року та від 28 березня 2016 року у відповідність до Кримінального кодексу України із застосуванням вимог ст. 70 ч.4 КК України. Крім цього, в клопотанні просять уточнити початок строку покарання засудженому ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений в судовому засідання щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, вирок вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 18 березня 2016 року слід привести у відповідність КК України, приєднавши ОСОБА_6 невідбуте покарання за вироком від 28 березня 2016 року Садгірського районного суду м. Чернівці за ст. 395 КК України та остаточно призначити йому покарання у виді 1 року та 7 місяців позбавлення волі.

Крім цього початок строку покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з часу фактичного затримання, а саме з 25 квітня 2016 року

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Привести вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 28 березня 2016 року року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до КК України.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, частково приєднати ОСОБА_6 невідбуте покарання за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 28 березня 2016 року до покарання, визначеного вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 18 березня 2016 та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 1 (одного) року та 7 (семи) місяців позбавлення волі.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення, прокурор та засуджений мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова, засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1