Справа № 645/9189/15-к
Провадження № 1-кп/645/412/16
УХ В А Л А
іменем України

18 листопада 2016 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:
Вироком судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 18 листопада р. ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення якого призначено покарання у вигляді трьох років трьох місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 березня 2016 року у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі на строк 3 років 3 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишено раніш обраний - утримання під вартою в СІЗО № 27 у м. Харкові. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання 22 вересня 2015 року, зарахувати в строк відбутого покарання час досудового тримання під вартою в період з 22 вересня 2015 року по теперішній час із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цивільний позов ОСОБА_5 задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 суму у розмірі 2140 грн., в якості відшкодування матеріальної шкоди; 860 грн. в якості відшкодування моральної шкоди.

При цьому у вироку від 18.11.2016 р. у вступній частині вироку допущено описку а саме зазначено: «Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 00021898 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України».

Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України, внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002188 від 14 серпня 2015 року, що також підтверджується витягом з кримінального провадження № 0002188, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження (а.с. 3).

Керуючись ст.ст.197, 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Вважати правильним вступну частину вироку судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 18 листопада 2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України «Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002188 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чадир-Лунга, Молдова, громадянина України, холостого, тимчасово не працюючого, з неповною середньою освітою, без визначеного місця мешкання, раніше судимого: 23.05.1996 року Біляївським районним судом Олеської області за ч. 3 ст. 141, 44 КК України до 5 років позбавлення волі; 18.10.2002 року Жовтневим районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 24.12.2003 року Ізюмським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.305, 70, 71 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуте покарання по приговору Жовтневого районного суду м. Одеси від 18.10 2002 року по ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України на 2 роки; 13.10.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.309, 70 КК України, до 3 років 1 місяць позбавлення волі; 16.04.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст.. 75, 76 КК України 2 роки; 23 листопада 2015 року Комінтерновським судом м. Харкова за ст.. ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 18 березня 2016 року Фрунзенським районним судом м. Харкова до 2 років 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ., у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: