Справа № 404/1768/15-к
Номер провадження 1-кс/404/337/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0001768,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001768.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 04.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом того, що 28.02.2015 року невстановлена особа, шляхом обману під приводом продажу мобільного телефону через мережу Інтернет, заволоділа грошовими коштами в сумі 1400 гривень, що належать ОСОБА_4 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.02.2015 року ОСОБА_4 знайшов в мережі Інтернет на сайті «OLX» оголошення про продаж мобільного телефону НТС-Disere 601 та вирішив його придбати. Продавець, який підписаний ОСОБА_5 надав мені номер свого мобільного телефону НОМЕР_1 за яким ОСОБА_4 зателефонував та домовився придбати даний мобільний телефон за грошові кошти в сумі 1400 гривень, які ОСОБА_4 перерахував через банківський термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на банківський рахунок НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_6 . В подальшому вказаний мобільний телефон пересланий, через відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 як домовлялися, не був. Та на даний час абонент з СІМ НОМЕР_1 відключений.

Також органами досудового розслідування в ході проведення ініціативного пошуку було отримано інформацію про те, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні громадяни, які користуються мобільним терміналом з наступними ідентифікаційними даними, а саме: номер мобільного зв`язку: НОМЕР_3 .

Таким чином з метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформаційних послуг, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у операторів мобільних зв`язків та провайдерів комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості, що містяться в такій інформації, можуть бути використані як докази, а довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Операторам мобільних зв`язків та провайдерам телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, стосовно користувача мобільного терміналу з наступними ідентифікаційними даними SIM картки: НОМЕР_3

- в період часу з 28.02.2015 року по 09.03.2015 року із зазначенням ІМЕІ, які використовувались даною сім-карткою, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій що перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), з можливістю вилучення вказаних відомостей.

Роз`яснити керівникам операторів мобільних зв`язків та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 12 квітня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1