Справа № 140/1713/16-к
1-кп/140/194/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2016 року.

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачену ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові обвинувальний акт № 1-кп/140/194/16 по кримінальному провадженні № 0000361 від 27.06.2016 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кірово, Немирівського району, Вінницької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне вирощування Маку снотворного, навесні 2016 року, точний час слідством не встановлено, на території земельної ділянки, якою вона користується загальною площею 0,56 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виявила 247 самонасіяних рослини Маку снотворного, які в подальшому умисно, з метою доведення їх до стадії дозрівання, незаконно вирощувала шляхом рихлення та прополювання грунту до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції 27.06.2016 року.
Згідно висновку експерта № 921 від 30.06.2016, рослини в кількості 247 (двохсот сорока семи) одиниць, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини виду Мак снотворний ( Papaver Somniferum L), містять наркотично активні алкоїди опію, є рослинами виду Мак снотворний ( Papaver Somniferum L), та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому її кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 310 КК України, визнала повністю, розкаялася у вчиненому. Просить звільнити її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотанння щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, суд вважає, що маються підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.
Згідно ст.45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005р. дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що обвинувачена вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, розповівши добровільно про обставини скоєного нею кримінального правопорушення, а тому суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 провадженням закрити та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Керуючись ст.45 КК України, ст. 284 ч. 2 КПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 310 КК України, ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000361 від 27.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України провадженням закрити.
Ухвалу можна оскаржити до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 днів з часу її проголошення через Немирівський районний суд.

Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1