Справа № 450/4434/13-к Провадження № 1-в/450/19/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити справу за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Пустомити, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , освіта середня, не військовозобов`язаного, раніше судимого, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк виправних робіт, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк виправних робіт застосувавши щодо нього ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Заявник, прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 та інспектор Пустомитівського РП КВІ УДПтС України у судове засідання не з`явились, проте подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечили та просили таку задоволити.

З`ясувавши письмову думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданої заяви, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час та розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли, їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Встановлено, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.04.2014 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 1 (один) місяць позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, частково зараховано покарання, не відбуте за попереднім вироком Мостиського районного суду Львівської області від 26.11.2013 року, та вирішено вважати остаточно засудженим ОСОБА_3 до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Раніше обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, змінено на запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок щодо засудженого набрав законної сили 15.05.2014 року.

Із ухвали Галицького районного суду м. Львова від 15.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі змінено на більш м`яке у виді виправних робіт на строк 2 роки.

Заявник просить застосувати щодо нього ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Зазначені зміни внесено у ч.5 ст.72 КК України, згідно якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; 2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що виправні роботи засудженому призначені не вироком суду, а в подальшому ухвалою суду замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт.

Проаналізувавши всі наявні матеріали, з`ясувавши думку прокурора, інспектора КВІ та засудженого, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 не може визнаватися засудженим до виправних робіт, які йому визначені іншим правозастосовним документом, а не обвинувальним вироком суду, а відтак йому не може бути зараховано строк попереднього ув`язнення у строк виправних робіт, як просить останній, тому, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк виправних робіт застосувавши щодо нього ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_1