Провадження №1-кп/127/914/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
за участю потерпілого ОСОБА_7 та його представника -
адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, відомості про яке внесені 03 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008172, -

В С Т А Н О В И В:
20 травня 2016 року з прокуратури Вінницької області до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 на досудовому слідстві було обрано у вигляді домашнього арешту до 22 травня 2016 року, ОСОБА_5 - у вигляді особистого зобов"язання до 22 травня 2016 року.
25 травня 2016 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, у судове засідання просив викликати обвинувачених, їх захисників, потерпілого ОСОБА_7 та його представника - адвоката ОСОБА_8 , без виклику свідків.
Обвинувачені та захисник ОСОБА_6 погодилися з позицією прокурора.
Потерпілий ОСОБА_7 та його представник - адвокат ОСОБА_8 погодилися з позицією прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, але просили у судове засідання викликати свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.
Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати прокурора, обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_7 , його представника - адвоката ОСОБА_8 та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 12.30 год. 30 червня 2016 року.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_7 , його представника - адвоката ОСОБА_8 та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: