Справа № 459/2603/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

23 вересня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послалася на те, що 17.09.2016 року в період часу із 14 години 30 хвилин до 21 години 00 хвилин невідома особа, шляхом підбору ключа до замка, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала цифровий фотоапарат марки «Nikon», модель «Coolpix S6300» вартістю 900 гривень та золоті вироби, а саме: золоту обручку чоловічу (американка) вагою 2 грамам, ланцюжок золотий жіночий вагою 10 грам, браслет золотий чоловічий вагою 10 грам, сережки у вигляді колечок вагою 2 грама, кулончик у виді хрестика вагою 1 грам, кулончик у вигляді «Розп`яття Ісуса Христа» вагою 4 грама, два золоті колечка вагою по 2,5 грама кожне та золоте колечко вагою 2 грама, маленький золотий ланцюжок вагою 1,5 грама, після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину втекла, чим заподіяла гр. ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 38400 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001915 від 18.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В процесі розслідування кримінального провадження 18.09.2016 року надійшов рапорт від о/у ОСОБА_5 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 51401, CID - 10032, 10096, 10093; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC - 10192, CID - 7901, 502, 902, 8692, 903, 692.
Таким чином, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинила злочин, то слідчий просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до інформації, за період із 14 години 30 хвилин до 21 години 00 хвилин 17.09.2016 року, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 51401, CID - 10032, 10096, 10093, за адресою: АДРЕСА_2 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC - 10192, CID - 7901, 502, 902, 8692, 903, 692, за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1