Справа № 1-249/11
Провадження № 1-в/488/217/16 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 року Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання керівника апарату Корабельного районного суду м. Миколаєва про заміну покарання у виді штрафу, призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 13.04.2011 року, ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Керівник апарату Корабельного районного суду м. Миколаєва звернувся до суду з названим поданням, в якому просить на підставі ч.5 ст.53 КК України замінити покарання у виді штрафу, призначене ОСОБА_4 вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 13.04.2011 року, мотивуючи тим, що остання ухиляється від виконання призначеного покарання, внаслідок чого до 24.10.2016 року вказаний штраф не був сплачений.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 1-248/2011 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд приходить до наступного.

Згідно з п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Клопотання (подання) органів або установ, які у випадках, встановлених законом виконують покарання, для вирішення вказаного питання, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно із п. 1 ч.1 ст.80 КК України у разі засудження особи до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, вказана особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років.

Відповідно змісту ст.ст. 12, 51 КК України покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян є менш суворим покаранням, ніж обмеження волі.

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.04.2011 року ОСОБА_4 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та їй призначено судом покарання у виді штрафу у зазначеному вище розмірі, що становить 850 грн.

Станом на 24.10.2016 року штраф на користь держави засудженою не сплачений.

В той же час в клопотанні не зазначені, а в матеріалах кримінального провадження, відсутні будь-які відомості, які у розумінні ч.3 ст.80 КК України, вказували би на те, що ОСОБА_5 вчинила дії, спрямовані на уникнення виконання обвинувального вироку, і які б могли бути підставою для відновлення перебігу строку давності відбування призначеного судом покарання.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що обвинувальний вирок відносно ОСОБА_5 , якій було призначено покарання менш суворе, ніж обмеження волі, набрав законної сили 13.05.2011 року, та до цього часу протягом більш, ніж двох років, не був виконаний, засуджена має бути звільнена від відбування покарання разом із одночасною відмовою в задоволенні подання керівника апарату суду про заміну покарання.

На підставі ст. ст. 12, 51, 53, 80 КК України та керуючись ст.537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання керівника апарату Корабельного районного суду м. Миколаєва про заміну покарання - відмовити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді штрафу в розмірі штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 13.04.2011 року, на підставі п.1 ч.1 ст. 80 КК України, у зв`язку із закінченням строку виконання покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1