Справа № 461/2093/16-к
Провадження № 1-кс/461/3300/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

19.07.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №00003834, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, що знаходяться у реєстраційній справі ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , тобто, всіх документів що у ній знаходяться, зокрема документів щодо реєстрації суб`єкта господарювання, статуту суб`єкта господарювання, документів щодо переформування та перереєстрації підприємства, зміни його назви та форми господарського товариства, протоколів зборів акціонерів підприємства, інших документів,що перебувають володінні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та копіювання. Щодо проведення вилучення зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність та мету вилучення зазначених документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання до оригіналів документів, що знаходяться у реєстраційній справі ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , тобто, всіх документів що у ній знаходяться, зокрема документів щодо реєстрації суб`єкта господарювання, статуту суб`єкта господарювання,документів щодо переформування та перереєстрації підприємства, зміни його назви та форми господарського товариства, протоколів зборів акціонерів підприємства, інших документів,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1