16.03.2016
Справа № 717/321/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці клопотання ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання у вигляді позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки.
Заслухавши думку прокурора, представника КВІ, які заперечили проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Так, згідно вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.12.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.368 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 20400 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих обов`язком строком на 2 роки.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 01.12.2015 року за ч.1 ст.368 КК України і на даний час він фактично відбув менше двох третин строку додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих обов`язків, призначеного йому за корупційний злочин середньої тяжкості.

Крім того, суду не надано будь-яких належних доказів на підтвердження обставин сумлінного ставлення засудженого ОСОБА_5 до праці, що є однією із обов`язкових умов для відповідного висновку щодо доведення засудженим свого виправлення, який є суттєвим при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Враховуючи викладене суд вважає, що на даний час відсутні підстави для застосування умовно дострокового звільнення ОСОБА_5 від додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих обов`язків, призначеного йому вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.12.2015 року, а тому у задоволенні його клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих обов`язків, призначеного йому вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.12.2015 року, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя