Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/424/16-к
Провадження № 1-кс/273/56/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000499 від 30.13.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-

В С ТА Н О В И В :

Згідно клопотання, в ніч з 29 на 30 грудня 2015 року невстановлені особи шляхом витягування металевої скоби з дверної дерев`яної обв`язки, на якій знаходився навісний замок, проникли до будинку, що розташований за адресою: Житомирська область, Баранівський район, с. Червонопрапорне, звідки таємно, при відсутності сторонніх осіб викрали 4 мішки ячменю, 3 мішки пшениці, 1 мішок кукурудзи, алюмінієвий бідон ємкістю 39 л., алюмінієвий електрочайник, 4 алюмінієві баняки та 6 алюмінієвих каструль різних ємкостей, 35 курячих яєць, чим спричинили ОСОБА_4 матеріальних збитків.

До слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що на місці вчинення злочину (с. Червонопрапорне, вул. Партизанська, Баранівського району Житомирської області) було здійснено радіотехнічну розвідку, тобто проведено вимірювання радіоефіру спеціальними виробами.

Під час цього було отримано інформацію, що невстановлені особи могли користуватися мобільним телефоном під час здійснення крадіжки, а тому для його встановлення необхідно зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про з`єднанні абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період, що знаходились в зоні дії базових станцій так як його встановлення можливо дозволить встановити особу причетну до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Тому автор клопотання просить зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період, що знаходились в зоні дії базових станцій.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з"явилися і не повідомили про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлені належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 шляхом отримання

роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної

базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LАС 24154 СID 472, 473, 1471, 4221, 1282, 1302, 1462, 1463 за період часу з 22 год. 00 хв. 29.12.2015 року по 05 год. 00 хв. 30.12.2015 року ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 шляхом отримання

роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної

базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LАС 6130 СID 28292, 14671, 28612, 45062, 14672, 28291 за період часу з 22 год. 00 хв. 29.12.2015 року по 05 год. 00 хв. 30.12.2015 року ;

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільний телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LАС 12502 СID 50107, 50346 за період часу з 22 год. 00 хв. 29.12.2015 року по 05 год. 00 хв. 30.12.2015 року для слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1