Справа № 357/1559/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення, раніше судимого: 1) 20.10.2014 року Дніпровським районним судом за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, у теперішній час відбуває покарання у Білоцерківській ВК № 35, початок строку покарання з 16 вересня 2014 р.,

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_4 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України за період з 16.09.2014 р. по 4.04.2015 р., та з 18.04.2015 р. по 5.09.2015 р.

ОСОБА_4 подав до суду заяву, у якій просить клопотання розглянути без його участі.

Суд, заслухавши прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання частково в межах строку згідно довідки Білоцерківської ВК № 35, дослідивши довідку Білоцерківської ВК № 35, вважає клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Згідно довідки Білоцерківської ВК № 35 підписаної начальником ВКВСР ОСОБА_5 без номера і дати, надісланої на адресу суду, у особовій справі ОСОБА_4 , останній засуджений 20.10.2014 року Дніпровським районним судом за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, протокол затримання датований 16.09.2014 року, вирок набрав законної сили 18.12.2014 р.

За таких обставин суд вважає клопотання підлягає задоволенню частково, засудженому ОСОБА_4 строк з 16 вересня 2014 р. по 18 грудня 2014 р. має бути зарахований у покарання відповідно до ст. 72 ч.5 КК України.

Що стосується іншого періоду зазначеного засудженим у клопотанні то суду не надані належні документи на підтвердження можливості його зарахування відповідно до ст. 72 ч.5 КК України.

Відповідно до ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, керуючись ст.ст. 371,534, 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_4 , строк попереднього ув`язнення, а саме період з 16 вересня 2014 р. по 18 грудня 2014 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 про його право повторного звернення з клопотанням до суду про зарахування, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України, іншого ніж визначено вказаною ухвалою періоду попереднього ув`язнення, додавши до клопотання відповідні документи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області