Справа №212/5206/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 0002539 від 11.08.2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, заміжньої, малолітніх дітей на утриманні не має, не працюючої, з повною професійно технічною освітою, судимої: 16.08.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , повторно, 11.08.2016 року близько 13.30 годин, знаходячись в лісосмузі неподалік «Клубу юних моряків», який розташований по вулиці Нарвській, 21 в Покровському районі міста Кривого Рогу, біля річки «Саксагань» в кущах під каменем знайшла, тим самим, незаконно придбала медичний шприц об`ємом 2.0 мл., що містить рідину в кількості приблизно 1,0 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого помістила придбаний медичний шприц за пояс джинсових шортів блакитного кольору, в які ОСОБА_3 була одягнена, тим самим, незаконно придбала наркотичну речовину та почала в подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.
В той же день, 11.08.2016 року о 14.00 годині співробітниками Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області біля «Клубу юних моряків», який розташований по вулиці Нарвській, 21 в Покровському районі міста Кривого Рогу, на підставі ст. 34 закону України «Про Національну поліцію» була зупинена та встановлена ОСОБА_3 , у якої в ході поверхневого огляду за поясом надягнених на ній джинсових шортів блакитного кольору було виявлено та під час огляду місця події вилучено медичний шприц ємкістю 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 0,7925 г., що згідно висновку експерта № 2/8.6-598 від 25.08.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0372 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала при собі як наркотик без мети збуту.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину визнала повністю в обсягу пред`явленого обвинувачення, пересказала суду фабулу звинувачення, в скоєному щиро розкаялася, просила строго не наказувати.

Обвинувачена звернулася до суду з заявою про застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України при розгляді справи, оскільки вона повністю визнає свою провину в скоєнні кримінального правопорушення та вважає зібрані в справі докази її вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази її провини немає потреби.

Дослідивши докази надані стороною обвинувачення та аналізуючи їх суд приходить до висновку, що пояснення обвинуваченої мають характер логічних та послідовних, що дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що винність ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.2 КК України доведена повністю, а її дії кваліфіковані вірно за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин не встановлено, пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття, а також активне сприяння розкриттю злочину.

У відповідності зі ст. 12 КК України, злочин вчинений обвинуваченою відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обвинувачена раніше судима, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває під наглядом у лікаря нарколога з приводу вживання опіоїдів, синдром залежності, не працює та розкаюється в скоєному.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції обвинувачення в виді позбавлення волі, з урахування особи обвинуваченої та встановлених обставин, зі звільненням її від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. При цьому при визначенні остаточного покарання, суд вважає необхідним застосувати ч.4 ст.70 КК України, оскільки злочин обвинуваченою вчинено до постановлення вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 16.08.2016 року за ст. 309 ч. 1 КК України засудженої до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, застосувавши принцип часткового складання покарання.
Суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання у виді позбавлення волі, і вважає, що саме таке покарання буде достатнім для її виправлення та попередженням скоєння нових злочинів.
Запобіжний захід обраний обвинуваченій у кримінальному провадженні слід продовжити, до набрання вироком суду законної сили. Витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави. Речові докази медичний шприц - підлягає знищенню, ДВД диск залишити в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за даним вироком у вигляді 2 (двох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі та покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2016 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік і призначити остаточне покарання до відбуття ОСОБА_8 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки, якщо вона протягом випробувального строку не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід обраний обвинуваченій у кримінальному провадженню у виді домашнього арешту - продовжити, до набрання вироком суду законної сили.

Речові докази - медичний шприц ємністю 2,0 мл. - підлягає знищенню; - ДВД диск залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 660,30 гривень на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня проголошення. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1