Справа № 279/9716/15-к
Номер рядка звіту 41
номер провадження 1-кп/279/44/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" лютого 2016 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Коростені кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Буча Київської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не депутата, не інваліда, раніше судимого:
21.04.2000 року Коростенським районним судом Житомирської області за ст..ст.229-6 ч.1,45 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та до штрафу в розмірі 170 грн.;
12.02.2002 року Коростенським міським судом Житомирської області за ст..185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі;
29.04.2002 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.. ст. 185 ч.3,70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
23.11.2004 року Коростенським міським судом Житомирської області за ст..ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;
30.11.2010 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,постановою Бердичівського міськрайонного суду від 31.10.2012 року не відбуте покарання замінено на обмеження волі;
08.07.2015 року Бердичівським міськрайонний судом Житомирської області за ст. ст. 309 ч.2, 69 ч.1, 71 ч.1, 72 КК України до 9 місяців 12 днів обмеження волі,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, з метою збуту в місця позбавлення волі, у чоловіка на ім`я ОСОБА_5 незаконно придбав наркотичний засіб мета дон та незаконно зберігав при собі, з метою збуту в місця позбавлення волі.
28 травня 2015 року ОСОБА_4 маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу в місця позбавлення волі, в телефонній розмові з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , домовився про отримання та в подальшому передачі продуктів харчування засудженому Коростенської виправної колонії № 71 ОСОБА_6 , що розташована за адресою: м. Коростень вул. Б. Шосе, 4, домовився про передачу продуктів харчування на територію КВК 71 в якій буде знаходитися наркотичний засіб мета дон.
ОСОБА_4 цього ж дня о 14 год. зустрівся з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 і разом прослідували в магазин «Сільпо», що розташований в м. Коростені по вул. Красіна, 11, де придбали продукти харчування.
Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 рухаючись в таксі від магазину «Сільпо» до залізничного переїзду по вул. Сосновського в м. Коростені вищевказаний наркотичний засіб мета дон помістив в палку придбаної ковбаси та замаскував.
Згодом ОСОБА_4 в телефонній розмові домовився з ОСОБА_7 про те, що останній передасть продукти харчування на територію Коростенської ВК-71, при цьому обумовили місце зустрічі.
Біля залізничного переїзду по вул. Сосновського в м. Коростені ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_7 і на таксі прослідували до території КВК-71 в м. Коростені.
Після цього, перебуваючи в кімнаті прийому передач Коростенської ВК-71 ОСОБА_4 не маючи при собі документа, що засвідчує особу, для можливості передачі наркотичного засобу в Коростенську ВК-71, вищевказану харчову передачу з палкою ковбаси, в яку було замасковано наркотичний засіб мета дон, за домовленістю, передав ОСОБА_7 для передачі засудженому ОСОБА_8 для засудженого ОСОБА_6 , а сам вийшов з приміщення, з метою уникнення від можливості притягнення його до кримінальної відповідальності.
ОСОБА_7 , за встановленими правилами власноручно написавши заяву, передав харчову передачу засудженому КВК-71- ОСОБА_8
29 травня 2015 року під час проведення огляду харчової передачі від ОСОБА_7 засудженому ОСОБА_8 працівниками КВК-71 було виявлено та в подальшому працівниками Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області, в період часу з 17.50 год. до 18.50 год., вилучено в палці ковбаси кристалічну речовину білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Масова частка мета дону в наданій на експертизу речовині становить 77,5%; 76.3%, маса мета дону в перерахунку на загальну масу представленої речовини відповідно становить 2,253 г., 2,479 г., а всього 4,732 г, що згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 року та наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 року є великими розмірами, який ОСОБА_4 незаконно збув в місця позбавлення волі.
Повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 08.08.2015 року близько 14-і год. перебуваючи в парку відпочинку ім. Перемоги, що розташований біля вул. Шатрищанської в м. Коростені незаконно придбав-зірвав близько 20 голівок дикоростучої рослини маку, яку взяв і скориставшись металевим посудом та відкритим вогнем, перебуваючи у вищевказаному парку, незаконно виготовив, придбав, наркотичний засіб- опій ацетильований, без мети збуту.
08.08.2015 року ОСОБА_4 незаконно виготовлений наркотичний засіб- опій ацетильований помістив в медичний шприц для одноразового використання з останньою поділкою шкали 2,5 мл., та поклавши до кишені власного одягу, незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс з парку відпочинку ім. Перемоги на вул. Горького в м. Коростені.
Цього ж дня близько 16 години за вчинення адміністративного правопорушення, куріння в громадському місці ст..175-1 КУпАП, ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції Коростенського МВ біля будинку №14 по вул.. Горького в м. Коростені, для складання адміністративного протоколу.
Перебуваючи за вищевказаною адресою, під час складання адміністративного протоколу ОСОБА_4 було запропоновано видати заборонені предмети, які у нього знаходилися при собі. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції з кишені одягу шприц для одноразового використання, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №2/761 від 21.08.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, в перерахунку на висушену речовину становить 0,0422 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив, зберігав, без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав та пояснив, що все було саме так, як зазначено в обвинувальному акті. Шкодує про те, що сталося. Просить врахувати стан його здоров`я та батька.
Крім визнання ОСОБА_4 злочину передбаченого ст. 307 ч.2 , 309 ч.2 КК України, його вина стверджується письмовими матеріалами справи.
Протоколом огляду місця події від 20.05.2015 року, фото таблицею до нього;
Висновком експерта №2/491 від 24.06.2015р., ілюстративною таблицею до нього, згідно якого надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, вилучена у ОСОБА_7 , містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено,-метадон.
Масова частка мета дону в наданій на експертизу речовині становить: 77,55%, 76,3%. Маса мета дону в перерахунку на загальну масу представленої речовини відповідно становить:2,253г., 2,479 г.;
Постановою про визнання речових доказів та здачу їх на зберігання від 24.06.2015 року;
Висновком експерта №73 від 20.06.2015 року, згідно якого слід папілярного узору руки розмірами 12мм на 20 мм, який відкопійований на відрізок липкої стрічки №1 вилучений під час ОМП від 29.05.2015 року в приміщенні КВК-71, розташованої по вул.. Б.Шосе,4 в м. Коростені залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .;
Протоколом проведення слідчого експерименту від 10.07.2015 року, фото таблицею до нього, за участю ОСОБА_4 , якій вказує місце біля автовокзалу в м. Коростені, де він зустрівся з чоловіком на ім »я ОСОБА_5 , який в подальшому передав йому наркотичний засіб; де зустрівся з ОСОБА_7 ; вказує на вхід в кімнату прийому передач в КВК-71 на вул.. Б.Шосе,4 в м. Коростені, де він передав ОСОБА_7 пакет з харчовою передачею в середині якого була палка ковбаси в якій знаходився замаскований наркотичний засіб- мета дон;
Протоколом огляду місця події від 08.08.2015 року, фото таблицею до нього;
Висновком експерта №2/761 від 21.08.2015 року, ілюстрованою таблицею до нього, згідно якого надана на дослідження рідина коричневого кольору, в медичному шприці для одноразового використання з останньою поділкою шкали 2,5 мл. вилучена у ОСОБА_4 (як зазначено у постанові слідчого) місить особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований,масою 0.0422г.(по вазі сухої речовини);
Постановою про визнання предметів речовими дозами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині доведена повністю і кваліфікує його дії за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, у місця позбавлення волі, у великих розмірах, вчиненим особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України;
в незаконному придбанні, виготовлені, зберіганні, наркотичного засобу без мети збуту, вчиненими повторно.
Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання підсудного.
Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття, сприяння в розкритті злочину, поведінку на протязі всього розгляду справи.
Як пом`якшуючі покарання обставини ОСОБА_4 суд також враховує стан здоров`я обвинуваченого, якій хворий на ВІЛ та хронічний гепатит «С», а також стан здоров`я його батька, який є інвалідом 1групи і потребує постійного стороннього догляду.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 суд визнає рецидив злочину.
Як особа ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, раніше судимий.
На підставі вищевикладеного, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття обвинуваченого, наявність батька інваліда 1 групи, який потребує постійного стороннього догляду, з урахуванням особи винного, який хворий на ВІЛ інфекцію та хронічний гепатит «С», які суд рахує виключними, то вважає за можливе призначити покарання нижче від найнижчої межи без конфіскації майна, передбачене законом, застосував ст. 69 КК України.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.118, ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави 1443,48 грн. витрати за проведення експертиз.
Речові докази: кристалічна речовина білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон загальною масою 2,253 г., 2,479 г., а всього 4,732 г,; рідина коричневого кольору, в медичному шприці для одноразового використання з останньою поділкою шкали 2,5мл, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,0422г., що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області знищити;
диск з записом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 , який приєднаний до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України і призначити покарання:
за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ст.307 ч.2 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді років 4 (чотирьох)років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст .70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Речові докази: кристалічна речовина білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон загальною масою 2,253 г., 2,479 г., а всього 4,732 г.; рідина коричневого кольору, в медичному шприці для одноразового використання з останньою поділкою шкали 2,5мл, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0.0422г , що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області знищити;
диск з записом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 , який приєднаний до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1443,48 грн. процесуальних витрат за проведення експертиз.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_4 в той же строку з моменту отримання копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку його копія надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: