Справа №592/5918/16-к
Провадження №1-в/592/890/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , представника Сумської виправної колонії № 116 ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання за хворобою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борівське, м. Сєверодонецьк, Луганської області, українця, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонера, раніше не судимого, засудженого: 19.02.2014 р. вироком Сєверодонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до восьми років позбавлення волі. На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2016 р. зараховано в строк з 11.03.2013 р. по 16.10.2015 р. згідно ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбування покарання 11.03.2013 р. Кінець строку відбування покарання 06.08.2018 р.

В С Т А Н О В И В:

Подання мотивується тим, що вироком Сєверодонецького міського суду Луганської області від 19.02.2014 р. ОСОБА_6 засуджений до восьми років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 11.03.2013 р. Кінець строку відбування покарання 06.08.2018 р. Просять засудженого ОСОБА_6 звільнити на невідбутий строк по хворобі. До Сумської виправної колонії прибув 05.12.2015 р. із СІЗО м. Старобільськ, Луганської області. Встановлений заключний діагноз: злоякісний новоутвір верхньоампулярного відділу прямої кишки, група IV, стадія 4, T4N1M1. Ускладнення: Метастази в печінку. Стан після гострої обтураційної кишкової непрохідності, супрастенотичної перфорації сигмоподібної кишки. Дифузний фібринозно каловий перитоніт. ІХС, астеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ, ризик ІІ СН-О. Діагноз засудженого ОСОБА_6 співпадає з діагнозом внесеним до Переліку захворювань, визначеного спільним наказом Міністерства юстиції та Міністерства охорони здоров`я від 15.08.2014 р. № 1348/5/572 в частині пункту 4 підпункту 1 «Новоутворення IV стадії за міжнародною класифікацією TNM (з гістологічним та морфологічним підтвердженнями».

У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився.

Представник Сумської ВК № 116 ОСОБА_4 та прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечували.

Заслухавши думки представника Сумської виправної колонії та прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 19.02.2014 р. вироком Сєверодонецького міського суду Луганської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі /а.с.31-33/. На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2016 р. засудженому ОСОБА_6 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.03.2013 р. по 16.10.2015 р. включно у співвідношенні одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі у строк основного покарання /а.с.34/.

ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі, станом на 21.06.2016 р. відбув більше 2/3 строку призначеного покарання, а не відбута частина покарання станом на 22.06.2016 р. становить 2 роки 01 місяць 15 днів.

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_6 вбачається, що останній прибув до Сумської виправної колонії прибув 05.12.2015 р. із Старобільского слідчого ізолятору, де до праці не залучався, вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень та заохочень не мав. В Сумській виправній колонії характеризується посередньо, вимоги режиму тримання та розкладу денного дотримується, не порушує, стягнень не має. На даний час не працевлаштований, у зв`язку з пенсійним віком. Заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно корисної діяльності відноситься позитивно, робить правильні висновки. Спроб до втечі та схильності до суїциїдальної поведінки з боку засудженого не було, на профілактичних обліках не перебуває. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, вимогливий до себе. Підтримує стосунки із засудженими позитивної соціальної спрямованості. Характер та поведінка засудженого вказують на відсутність в його особистості чинників, які після звільнення можуть сприяти правомірному життю у суспільстві /а.с.2/.

Відповідно до Довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_6 стягнень та заохочень не має /а.с.3/.

Згідно ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно Висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області № 116 від 22.06.2016 р. засудженому ОСОБА_6 встановлено заключний діагноз: Злоякісний новоутвір верхньоампуляторного відділу прямої кишки, група IV, стадія 4, T4N1M1. Ускладнення: Метастази в печінку. Стан після гострої обтураційної кишкової непрохідності, супрастенотичної перфорації сигмоподібної кишки. Дифузний фібринозно каловий перитоніт. ІХС, астеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ, ризик ІІ СН-О. Діагноз засудженого ОСОБА_6 співпадає з діагнозом внесеним до Переліку захворювань, визначеного спільним наказом Міністерства юстиції та Міністерства охорони здоров`я від 15.08.2014 р. № 1348/5/572 в частині пункту 4 підпункту 1 «Новоутворення IV стадії за міжнародною класифікацією TNM (з гістологічним та морфологічним підтвердженнями»; матеріали на засудженого ОСОБА_6 можуть бути подані на розгляд суду /а.с.6-8/.

Судом достовірно встановлено, що вищевказана хвороба засудженого ОСОБА_6 є тяжкою, віднесена до Переліку захворювань, визначеного спільним наказом Міністерства юстиції та Міністерства охорони здоров`я від 15.08.2014 р. № 1348/5/572, а також перешкоджає відбуванню покарання, оскільки подальше відбування покарання загрожує життю засудженого ОСОБА_6 або може призвести до серйозного погіршення стану здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та наявні у матеріалах докази суд дійшов до висновку, що до засудженого ОСОБА_6 необхідно застосувати положення ст. 84 КК України та звільнити останнього від відбування покарання за хворобою.

Керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання за хворобою засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком Сєверодонецького міського суду Луганської області від 19.02.2014 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на не відбутий строк 2 (два) роки 01 (один) місяць 15 (п`ятнадцять) днів за хворобою.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1