АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1092/16 Справа № 205/1377/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3
ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5
за участю:

прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, матеріали клопотання за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2016 року, якою:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 квітня 2014 року,

задоволено клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 березня 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з10 квітня 2014 року по 12 травня 2014 року, за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 квітня 2014 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2016 року та застосувати до нього ч.5 ст.72 КК України, перерахувавши строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день тримання в слідчому ізоляторі за два дні позбавлення волі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги засуджений посилається на те, що ухвала суду є необґрунтованою.
Вислухавши суддю-доповідача, позицію прокурора ОСОБА_6 , яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 та вважала її необґрунтованою, засудженого ОСОБА_7 , який просив задовольнити його апеляційну скаргу, змінивши ухвалу районного суду, проаналізувавши доводи, які викладені в апеляційні скарзі і співставивши їх з матеріалами за клопотанням засудженого, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

На підставі наведеного, суд прийшов до правильного висновку про необхідність зарахування ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення з моменту затримання до вступу вироку в законну силу, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 квітня 2014 року засуджено за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. В цей же день його було затримано, а вирок набрав законної сили 15 травня 2014 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з врахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України, з 10 квітня 2014 року по 12 травня 2014 року.

Суд, задовольняючи клопотання засудженого ОСОБА_7 , своє рішення мотивував тим, що за правилом, передбаченим ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зараховується строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_7 з 10 квітня 2014 року по 12 травня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з часу його затримання, тобто 10 квітня 2014 року за вчинення злочину до набрання вироком законної сили.
Таким чином, зарахуванню підлягає лише час попереднього ув`язнення до набрання чинності вироку суду.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про перебування засудженого ОСОБА_7 під вартою з 10 квітня 2014 року по 12 травня 2014 року до дня набрання вироком законної сили, тобто по 12 травня 2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Отже, виходячи з викладеного, доводи ОСОБА_7 про необхідність перерахування йому строку попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 квітня 2014 року є необґрунтованими, оскільки відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) передбачено зарахування строку попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили в межах того самого провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
Керуючись ст. ст.376, 404, 405, 407, ч.5 ст.72 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2016 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 квітня 2014 року, без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді