Справа № 495/4338/16-к
Ухвала
іменем україни

02 червня 2016 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі одноособово головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
затриманого ОСОБА_4 ),
адвоката ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м.Білгород-Дністровського клопотання Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), який розшукується правоохоронними органами Республіки Туреччина для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.58/2 Акту 5237 кримінального кодексу Туреччини,
ВСТАНОВИВ:
Білгород-Дністровська місцева прокуратура звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), який розшукується правоохоронними органами Республіки Туреччина для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.58/2 Акту 5237 кримінального кодексу Туреччини.
В клопотанні зазначено, що в порядку ст.ст.208, 582 КПК України 31.05.2016 року о 05 годин 20 хвилин співробітниками Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, старшим оперуповноваженим Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 затримано ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Туреччина, який розшукується правоохоронними органами Республіки Туреччина для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, за фактом ДТП внаслідок, якого загинуло 6 осіб, за законодавством Республіки Туреччина.

Ініціатором розшуку ОСОБА_9 (Дюнар) є НЦБ Інтерполу в Республіці Туреччина.

Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 01.06.2016 рік громадянин Республіки Туреччина ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ),
ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Туреччина для відбування покарання за скоєння кримінальної правопорушення, передбаченого ст.58/2 Акту 5237 кримінального кодексу Туреччини (ДТП внаслідок, якого загинуло 6 осіб), вироком суду м.Sebinkarahisar (Туреччина) від 12.09.2012 року №2012/44 (файл 2012/23) призначено покарання - 11 років позбавлення волі).
Органами прокуратури м.Sebinkarahisar (Туреччина) видано ордер на арешт вказаної особи від 14.02.2013 року №2013/94.
НЦБ Інтерполу в Республіці Туреччина відомості про розшук вказаної особи внесено до обліків Генерального секретаріату Інтерполу за №2013/94.
За інформацією НЦБ Інтерполу в Республіці Туреччина громадянин ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), вчинив злочин на території країни 20.05.2007 року.
Правоохоронні органи Республіки Туреччина підтвердили розшук з метою екстрадиції ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та наміри запитувати його екстрадицію, надіславши відповідні документи мовою оригіналу.
На адресу Робочого апарату Українського бюро Інтерполу для скерування компетентним органам Туреччини надіслане відповідне повідомлення про встановлення на території України (Одеська область, Білгород-Дністровський район) громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та затримання в порядку ст.582 КІІК України.
Інкримінований ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ) злочин за законодавством України - ч.3 ст.286 Кримінального кодексу України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року та максимальний строк покарання 10 років позбавлення волі. Строк давності притягнення ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) до відповідальності за вчинений ним у 2007 році злочин, відповідно до ст.49 КК України, не закінчився.

За злочин який інкриміновано ОСОБА_4 ) на території Республіка Туреччина згідно Кримінального кодексу Республіки Туреччина передбачено 11 років позбавлення волі.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотання підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.
В судовому засіданні ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) з правами ознайомлений в повному обсязі, розуміє чому його затримали, щодо застосування до нього тимчасового арешту не заперечував.

Захисник затриманого погодився з клопотанням оскільки його підзахисний погодився з клопотання про тимчасовий арешт.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників даного кримінального провадження дійшов до наступного висновку.
Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 01.06.2016 рік громадянин Республіки Туреччина ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ),
ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Туреччина для відбування покарання за скоєння кримінальної правопорушення, передбаченого ст.58/2 Акту 5237 кримінального кодексу Туреччини (ДТП внаслідок, якого загинуло 6 осіб), вироком суду м.Sebinkarahisar (Туреччина) від 12.09.2012 року №2012/44 (файл 2012/23) призначено покарання - 11 років позбавлення волі).
Органами прокуратури м.Sebinkarahisar (Туреччина) видано ордер на арешт вказаної особи від 14.02.2013 року №2013/94.
НЦБ Інтерполу в Республіці Туреччина відомості про розшук вказаної особи внесено до обліків Генерального секретаріату Інтерполу за №2013/94.
Правоохоронні органи Республіки Туреччина підтвердили розшук з метою екстрадиції ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та наміри запитувати його екстрадицію, надіславши відповідні документи мовою оригіналу.
Відповідно до ч.1 ст.583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Згідно ч.3 ст.583 КПК України, прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.
Відповідно до ч.4 ст.583 КПК України, до клопотання додаються: 1) протокол затримання особи; 2) документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; 3) документи, що підтверджують особу затриманого.
Згідно ч.6 ст.583 КПК України, при розгляді клопотання слідчий суддя встановлює особу затриманого, пропонує йому зробити заяву, перевіряє наявність документів, передбачених пунктом 2 частини четвертої цієї статті, вислуховує думку прокурора, інших учасників і виносить ухвалу про: 1) застосування тимчасового арешту; 2) відмову в застосуванні тимчасового арешту, якщо для його обрання немає підстав.
Крім того, тимчасовий арешт за своєю правовою природою є спеціальним запобіжним заходом, який застосовується виключно у межах міжнародно-правового співробітництва компетентних органів держав, що стосується видачі осіб відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників.

Слідчий суддя враховує той факт, що ОСОБА_4 ) знаходиться у міжнародному обшуку з метою арешту, на отримання документів від компетентних органів Республіки Туреччина для забезпечення видачі, тобто екстрадиційного арешту ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) необхідний час, а тому клопотання Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), який розшукується правоохоронними органами Республіки Туреччина для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.58/2 Акту 5237 кримінального кодексу Туреччини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.582, 583 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), який розшукується правоохоронними органами Республіки Туреччина для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.58/2 Акту 5237 кримінального кодексу Туреччини - задовольнити.

Застосувати тимчасовий арешт до ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіка Туреччина.

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання.

Тримати ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) в Одеській установі виконанні покарань (№ 21) УДПтСУ в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Білгород-Дністровську місцеву прокуратуру.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя