Справа № 676/1786/16-к
Номер провадження 1-кс/676/340/16
У Х В А Л А
05 квітня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 07 год. 22 березня 2016 року з території домогосподарства АДРЕСА_1 пішов з дому та до цього часу не повернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце перебування останнього на даний час не відоме.
Під час досудового розслідування встановлено, що барсетку із документами, мобільним телефоном марки «Lenovo S899t» НОМЕР_1 , укомплектований карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , які належали ОСОБА_5 виявлено в р. Дністер поблизу с. Жванець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
Допитана під час досудового слідства свідок ОСОБА_6 пояснила, що перед зникненням колишнього чоловіка вона спілкувалась з ним ввечері 21.03.2016 року. З 15 год. 22 березня 2016 року зв`язок з ОСОБА_5 відсутній, протягом останнього проміжку часу під час спілкування він повідомляв що в нього є борги та був знервований. Крім того чоловік носив на руці годинник «Smart WATCHTGTO8», особливістю якого є те, що в нього вміщалась карта мобільного оператора і по ньому можна було вести розмови. У вказаному годиннику на час зникнення ОСОБА_5 знаходилась карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .
За таких обставин представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адреса: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ) необхідно надати копію інформації із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, серійного номеру телефону, з якого здійснювались дзвінки та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та адреси розташування базових станцій мобільного терміналу НОМЕР_1 , та абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 в період часу з 07год. 22 березня 2016 року по 07 год. 05 квітня 2016 року.
Разом з тим, є наявність достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці
Відповідно до Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_4 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 ), представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ,) надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського районного відділення поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, серійного номеру телефону, з якого здійснювались дзвінки та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та адреси розташування базових станцій мобільного терміналу НОМЕР_1 , та абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 в період часу з 07год. 22 березня 2016 року по 07 год. 05 квітня 2016 року.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала підлягає виконанню у строк не більше одного місяця, тобто з 05 квітня 2016 року по 05 травня 2016 року.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1