справа № 208/4830/16-к
№ провадження 1-кс/208/1164/16
УХВАЛА
Іменем України

07 вересня 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю -
в с т а н о в и в:
Після цього, використовуючи електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , навмисно, з метою завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, яке загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками, з власного ноутбуку, умисно надіслав складене ним вищевказане письмове повідомлення з аудіо-файлом на електронну поштову скриньку CALL ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про підрив магазинів торгівельної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Кам`янському.
Таким чином, ОСОБА_4 навмисно поширив інформацію, яка за своїм змістом стосується здійснення в майбутньому загально небезпечних дій, і є, безсумнівно, очевидно неправдивою та довів її таким чином до широкого кола осіб.
Правова кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч. ч.1 ст. 259 КК України, а саме завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху.
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 користувався мобільним терміналом імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 .
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, необхідно отримати відомості від мобільних операторів, з метою встановлення фактів телефонних дзвінків, які здійснював ОСОБА_4 . Встановлення вказаних фактів має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що ОСОБА_4 міг здійснювати дзвінки зі свого мобільного телефону з метою повідомлення про підготовку вибуху.
Враховуючи зазначене, виникла необхідність ознайомитися з інформацією, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, про роботу мобільних терміналів мобільного терміналу імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , у період часу з 04.06.2016 до 09.06.2016 включно, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
В судовому засіданні слідчий підтримав вищезазначене клопотання, та суду зазначив, що дана інформація має значення для підтвердження фактів за підозрою, відносно осіб, в межах данного кримінального провадження.
В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, а також матеріали вказаного клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановивши в судовому засіданні, що, без використання документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій операторів зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, та, встановивши також, що, слідчим, в ході розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що, зазначені у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », суд, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, про роботу мобільного терміналу імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , у період часу з 04.06.2016 до 09.06.2016 включно, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, про роботу мобільного терміналу імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , у період часу з 04.06.2016 до 09.06.2016 включно, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, про роботу мобільного терміналу імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , у період часу з 04.06.2016 до 09.06.2016 включно, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1