Справа № 300/553/16-к
Провадження № 1-кс/300/141/2016
У Х В А Л А

07.07.2016 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області старшого лейтенанта ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.06.2016р. № 0000156, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, встановив:

До слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області старшого лейтенанта ОСОБА_4 , яке було погоджено з начальником Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до медичної документації (історії хвороби в оригіналі, амбулаторної картки в оригіналі, рентгенологічних знімків) заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити вказану медичну документацію та приєднати її до матеріалів кримінального провадження.

В заявленому клопотанні зазначено, що 28.06.2016 о 10.00 годині до чергової частини Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що на автодорозі сполученням «Київ-Чоп» відбулася дорожньо-транспортна пригода. Виїздом слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що на 702 км + 812 м автодороги сполученням «Київ-Чоп» сталася дорожньо-транспортна пригода: фургон малотонажний «Volkswagen LT» державний номерний знак НОМЕР_1 (власник згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_6 ) під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , за невстановлених слідством обставин рухаючись вниз на спуск з перевалу в сторону на м.Чоп на 702 км + 812 метрів автотраси «Київ-Чоп» на Латірському перевалі, поза межами населеного пункту с.Латірка, Воловецького району, Закарпатської області, на правосторонньому повороті, не впорався із керуванням та зїхав у кювет. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій фургона малотонажного «Volkswagen LT» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 та госпіталізований до травматологічного відділення із діагнозом: політравма, закритий перелом кісток тазу із зміщенням, забійні рани голови, травматичний шок; пасажир фургона малотонажного «Volkswagen LT» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому нижньої щелепи із зміщенням, обширні різано-рвані рани спини і був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28 червня 2016 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий ОСОБА_4 довів наявність підстав для задоволення клопотання щодо тимчасового доступу до документів.

Суд вважає за необхідне провести судовий розгляд на підставі положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи у володінні якої знаходиться речі чи документи.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст.163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суд, ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби в оригіналі, амбулаторної картки в оригіналі, рентгенологічних знімків) заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити вказану медичну документацію та приєднати її до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1