У Х В А Л А

Справа № 634/690/16-к

Провадження № 1-кс/634/37/16

"12" серпня 2016 р. смт. Сахновщина Харківської області
смт Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000273 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2016 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку в мережах оператора стільникового зв`язку за період часу: 20:00 годин 16.06.2016 року до 15:00 годин 18.06.2016 року у електронному та печатному вигляді: Київстар ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 про вхідні та вихідні дзвінки та СМС повідомлення за координатами LAC 56134 CID 6241; Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 про вхідні та вихідні дзвінки та СМС-повідомлення за координатами LAC 11780 CID 32077 LAC 11780 CID 65288; Lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні дзвінки та СМС-повідомлення за координатами LAC 20710 CID 7137.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000273 розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що 17.06.2016 року о 05:50 до ч/ч Сахновщинського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , про те, що в ніч з 16.06.2016 року на 17.06.2016 року невідомі особи викрали з території його домоволодіння за вищевказаною адресою, 2 корови чорно-рябої масті вагою близько 500 кг кожна, чим спричинила останньому матеріальні збитки.

Факт крадіжки великої рогатої худоби у населення є непоодинокий, як у Сахновщинському районі, так і в інших населених пунктах Харківської області що зумовлює вжиття ефективних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів у конкретному кримінальному провадженні

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що під час скоєння злочину невстановлені особи використовували мобільний зв`язок операторів зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Проте, вжитими заходами встановити злочинців не представилося можливим.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку. Зазначені речі і документи не містять охоронюваної законом таємниці.

Керуючись ст..ст. 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000273 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку, задовольнити.

Надати дозвіл о/у Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку в мережах оператора стільникового зв`язку за період часу : 20:00 годин 16.06.2016 року до 15:00 год. 18.06.2016 року в електронному та печатному вигляді:

- Київстар ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 про вхідні та вихідні дзвінки та СМС повідомлення за координатами LAC 56134 CID 6241;

- Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 про вхідні та вихідні дзвінки та СМС-повідомлення за координатами LAC 11780 CID 32077 LAC 11780 CID 65288;

- Lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні дзвінки та СМС-повідомлення за координатами LAC 20710 CID 7137.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто з 12.08.2016 року.

Роз`яснити Київстар ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя :
Копія вірна.Суддя