ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 1-кп/753/351/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2013 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заруби П.І.,

при секретарі Шегеда Ю.О.,

за участю прокурора Іващенка А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 9 липня 2013 року.

Згідно ухвали судді Дарницького районного суду м. Києва від 9 липня 2013 року підготовче судове засідання призначено на 15 липня 2013 року о 17.00 год., про що повідомлені учасники судового провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав неможливим призначити обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України до судового розгляду, та заявив клопотання про направлення його за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки ТОВ Альта-Ком було зареєстровано Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо клопотання прокурора про направлення провадження за підсудністю, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.1 ст.205 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва з порушенням територіальної підсудності виходячи із наступного.

У відповідності до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Із обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, а саме у наданні засобів чи знарядь для фіктивного підприємництва, тобто створення субєкта підприємницької діяльності. Склад злочину, передбачений ч.1 ст. 205 КК України законодавцем сформований як формальний, тобто для його закінчення достатньо вчинення діянння. В обвинувальному акті вказано, що ТОВ Альта-Ком було зареєстровано 8 червня 2012 року Шевченківською районною в м. Києві державною адміністрацією, таким чином злочин вчинено в Шевченківському районі м. Києва.

Згідно ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Також у відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.32,34,314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України із поданням направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :