Справа № 557/1259/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року смт.Гоща Рівненської області
Гощанський районний суд Рівненської області в особі :

судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретар судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща клопотання першого заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт
В С Т А Н О В И В :
Перший заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_5 , засудженому Гощанським районним судом 23.11.2015 року за ч. 1 ст.185 КК України , несплаченої ним суми штрафу у розмірі 850 грн., покаранням у виді 50 годин громадських робіт.
В обґрунтування клопотання посилається на те , що вирок Гощанського районного суду від 23.11.2015 року набрав законної сили 24.12.2015 року та в подальшому був звернутий судом до виконання.
Згідно вимог КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити його у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
З інформації Гощанського районного суду від 01.05.2016 року та ДКС України в Гощанському районі від 19.05.2016 року вбачаться , що ОСОБА_5 штраф, визначений вироком суду від 23.11.2015 року , в повному обсязі не сплатив.
Оскільки у встановлений законом строк ОСОБА_5 у повному обсязі штраф не сплатив , підстави для відстрочки виплати несплаченої суми штрафу відсутні, прокурор просить замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні подав суду квитанцію про сплату ОСОБА_5 штрафу в розмірі 50 грн. та зазначив , що на день розгляду справи засуджений повністю сплатив штраф визначений рішенням суду. Просить в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши , думку прокурора та оцінюючи письмові докази , суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд , шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст.26 КВК України передбачено , що у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Гощанського районного суду від 23.11.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді 850 грн. штрафу.

Оскільки у встановлений законом строк ОСОБА_5 у повному обсязі штраф не сплатив, прокурор звернувся до суду з клопотанням про заміну йому покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Проте , оскільки після звернення прокурора до суду з клопотанням , ОСОБА_5 у повному обсязі сплатив штраф у розмірі 850 грн., що підтверджується квитанціями від 19.09.2016 року , 04.10.2016 року та від 30.11.2016 року , суд вважає , що у задоволенні клопотання прокурора про заміну засудженому призначеного покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт, слід відмовити.

Керуючись ст. 539 КПК України , в силу ст.26 КВК України , суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання першого заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну засудженому за ч. 1 ст.185 КК України ОСОБА_5 покарання у виді 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень штрафу , яке було призначене вироком Гощанського районного суду Рівненської області 23 листопада 2015 року , покаранням у виді 50 ( тридцяти) годин громадських робіт - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя