18.04.16
У Х В А Л А Справа №200/6988/16-к
Іменем України Провадження №1-кс/200/4049/16
18 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
18.04.2016 старший слідчий СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до наданого клопотання, ОСОБА_4 04.04.2016 приблизно о 22 год. 30 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень під час несення служби з охорони громадського порядку в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », умисно спричинив інспектору СПП ВП в аеропорту Дніпропетровська ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , 1979 року народження, тілесні ушкодження у вигляді синців та саден тулубу, лівої верхньої кінцівки, саднин лівої сідниці та обох нижніх кінцівок, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.
14.04.2016 з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла відповідь про те, що ОСОБА_4 , 1991 р.н. знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з 2007 з діагнозом: органічний розлад особистості та поведінки в результаті перенесеної нейроінфекції.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення ряду експертиз, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні. Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться затребувані слідчим документи, в судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналу медичної картки на ім`я ОСОБА_4 , 1991 року народження, який знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з 2007 року з діагнозом: органічний розлад особистості та поведінки в результаті перенесеної нейроінфекції, яка знаходиться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали до 18 травня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1