Дата документу 11.07.2016 Справа № 554/5151/16-к
Справа № 554/5151/16-к
Провадження № 1-кс/554/5241/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №001261 від 02 вересня 2015 року ,-

В С Т А Н О В И В :
До Октябрського районного суду надійшла заява ОСОБА_4 про відвід прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №001261 від 02 вересня 2015 року. В якій прохала: задовольнити заяву про відвід прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні справа №001261 від 02 вересня 2015 року на стадії досудового розслідування.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена по телефону, на що повідомила, що з`явитися не має можливості та прохала розглядати заяву за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечував, оскільки кримінальне провадження №001261 від 02 вересня 2015 року закрито.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяви про відвід прокурора приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Встановлено, що ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР 02 вересня 2015 року за №001261 за заявою ОСОБА_4 про те, що 11 липня 2015 року голова садівничого товариства « Джерело 2», що в с.Петрівка Полтавського району самовільно без відповідних дозволів відключив належне заявнику дачне домогосподарство від електроенергії, за ознаками кримінального правопорушення ст.356 КПК України.

Як слідує із копії витягу з ЄРДР кримінальне провадження №001261 від 02 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення ст.356 КПК України, закрито 08 липня 2016 року ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження суд, який його здійснює.

Відповідно до ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є підставою для його відводу.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №001261 від 02 вересня 2015 року, оскільки кримінальне провадження №001261 від 02 вересня 2015 року закрито, а слідчий суддя розглядає відводи під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 82, 107, 309 КПК України , -

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №001261 від 02 вересня 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1