Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1152/15-к
Провадження № 1-кп/499/11/16
У Х В А Л А

Іменем України

"03" жовтня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , законного представника потерпілої ОСОБА_8 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в стадії підготовчого судового засідання обвинувальний акт кримінального провадження №0000263 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.153 КК України, ОСОБА_6 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.153, ч.2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.153 КК України, ОСОБА_6 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.153, ч.2 ст. 146 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_6 було заявлено клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 та призначення йому іншого захисника, оскільки за відсутністю коштів він не має можливості зробити це самостійно.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі доручення є адвокат ОСОБА_4 .
Учасники судового провадження, а також сам захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд переконався про те, що обвинуваченому ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_4 була надана можливість конфіденційно поспілкуватися, в зв`язку з чим суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Згідно зі ст. 42 КПК України обвинувачений має право мати захисника.

Статтею 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу, у тому числі, мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи те, що обвинувачений не бажає, щоб його права захищав захисник ОСОБА_4 , виконавши вимоги ст. 54 КПК України, пересвідчившись, що бажання ОСОБА_6 відмовитися від захисника ОСОБА_4 є добровільним, враховуючи, що обвинувачений має право заявити клопотання про відмову або заміну захисника за власним бажанням, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити подане клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 49,54 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.153 КК України, ОСОБА_6 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.153, ч.2 ст. 146 КК Українислуханням відкласти на 08 листопада 2016 року о 14:30 годині в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області за адресою: смт. Іванівка, вул. Леніна,81 а .

Доручити Одеському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.153, ч.2 ст. 146 КК України та забезпечити його належне повідомлення та явку в судове засідання, яке відбудеться о 14.30 годині 08 листопада 2016 року під головуванням судді ОСОБА_1 в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області за адресою: смт. Іванівка, вул. Леніна,81 а (тел. 04854-313-42).

Копію ухвали направити до Одеського регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1