Справа № 698/109/16-к
Провадження № 1-в/698/25/16
10 лютого 2016 р. суддя Катеринопільського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши одноособово в судовому засіданні в смт. Катеринопіль, подання начальника Катеринопільського відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого, про встановлення адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В:
09.09.2013 року з місць позбавлення волі звільнився ОСОБА_3 . За час проживання в смт. Єрки, Катеринопільського району, після звільнення з місця позбавлення волі ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, постійно зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, офіційної роботи не має, а також протягом року тричі притягався правоохоронними органами до адміністративної відповідальності:
1. 21.10.2015 року за ст. 177 КУпАП штраф 17 гривень;
2. 21.10.2015 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП попередження;
3. 21.10.2015 року за ст. 178 ч. 2 КупАП штраф 51 гривня.
Відповідно до п. «в» ст. 3, ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу
Національної поліції, щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_3 , факт вчинення вищевказаних правопорушень підтвердив та не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Зважаючи на те, що ОСОБА_3 є повнолітньою особою, яка була засуджена до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин та після відбування покарання, незважаючи на попередження поліції, систематично порушує громадський порядок, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду із застосуванням обмежень встановлених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. п. «в», ст. 3, абз. 2 ч. 1 ст. 5, п «а, б» ч. 1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік та застосувати до нього наступні обмеження:
1.Заборону виходити з будинку з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.
2.Заборона перебувати в місцях де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.
3.Реєстрація в Катеринопільському відділенні Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області два рази на місяць.
4.Заборона виїзду без дозволу ограну ГУНП, який здійснює адміністративний нагляд в особистих справах за межі міста (села), району.
Копію постанови направити для виконання до Катеринопільського відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
На вказану постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд на протязі 7 діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1