Справа № 681/384/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" квітня 2016 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого, захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 00000025 від 21 січня 2016 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого:
встановив:
19 січня 2016 року приблизно о 17 годині ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки через відкриті двері проник до веранди жилого будинку АДРЕСА_2 , який належить для ОСОБА_6 , звідки викрав два пластикових відра вартістю 20 грн. кожне, в яких знаходились лущені горіхи вагою 5 кг, вартістю 140 грн. за 1 кг, а також поліетиленовий господарський мішок вартістю 1 грн. з цілими горіхами вагою 15 кг, вартістю 25 грн. за 1 кг, а всього заволодів переліченим майном потерпілої ОСОБА_6 на загальну суму 1116 грн.
Зазначеними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України крадіжка чужого майна вчинена з проникненням у житло.
Наведені та встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами.
Показаннями обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, та пояснив, що ним дійсно при зазначених вище обставинах, місці та способом було вчинено крадіжку зазначеного майна, в скоєному щиро розкаявся.
Даними протоколу огляду від 29.01.2016 року які вказують на те, що в домоволодінні ОСОБА_7 були виявлені та вилучені пластикові відра, поліетиленовий мішок, в яких знаходились викрадені горіхи.
Даними довідок про вартість горіхів, відер, та мішка.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, мотиви і причини скоєння, дані про особу ОСОБА_5 , його сімейний та матеріальний стан, думку потерпілої.
Обтяжуючих покарання обставин у діях обвинуваченого не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, відшкодування потерпілій шкоди завданої злочином.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що обвинуваченому має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів таке що не пов`язане з реальним позбавленням волі, зокрема із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись наведеним, ст.ст.100, 370, 374 КПК України суд, -
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді ТРИ роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в ДВА роки не вчинить нового злочину.
Речові докази: 2 відра, поліетиленовий мішок залишити у ОСОБА_6 .
На вирок суду обвинуваченим, його захисником, прокурором, потерпілою, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.
Головуючий