№ 1 кп/756/38/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
подготовительного судебного заседания
04.01.2013 Оболонский районный суд г. Киева
в составе: председательствующего - судьи Девятка В.В.,
при секретаре Моторной А.А.,
с участием прокурора Топчия В.В.,
и защитника ОСОБА_1,
проведя подготовительное судебное заседание по обвинительному акту в отношении обвиняемого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_3, грузина, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, неработающего, имеющего на содержании малолетнего ребенка, без места постоянной регистрации, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
который обвинется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины,
Обвинительный акт относительно ОСОБА_2 поступил в Оболонский районный суд г. Киева 04.01.2013.
Прокурор просил назначить судебное разбирательство на основании обвинительного акта и избрать меру пресечения в виде содержания обвиняемого под стражей.
Исследовав обвинительный акт и приложенные к нему прокурором материалы, выслушав мнение прокурора, обвиняемого и его защитника, суд считает, что уголовное производство на основании обвинительного акта подлежит назначению к судебному разбирательству в связи со следующими основаниями.
Уголовное производство, согласно ст. 32 УПК Украины, подсудно Оболонскому районному суду г. Киева.
Обвинительный акт соответствует требованиям ст. 291 УПК Украины.
Оснований для принятия решений предусмотренных п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 УПК Украины, судом не установлено.
В соответствии с требованиями ст. 27 УПК Украины рассмотрение дела требует открытого судебного производства.
Из постановления Оболонского районного суда г. Киева от 17.08.2012 усматривается, что ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. После этого, согласно постановления Оболонского районного суда г. Киева от 15.10.2012 вышеуказанный срок был продлен еще на месяц. Срок действия содержания обвиняемого ОСОБА_2 под стражей закончился 03.01.2013.
Согласно положениям ч. 3 ст. 331 УПК Украины, суд обязан рассмотреть вопрос целесообразности продолжения содержания обвиняемого под стражей до истечения срока со дня поступления в суд обвинительного акта или со дня применения к обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.
Решая вопрос относительно меры пресечения суд учитывает, что обвиняемый ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления с угрозой применения насилия, за которое, согласно ст. 12 УК Украины предусмотрено наказание сроком до 10 лет лишения свободы, а так же личность обвиняемого и обстоятельства которые его характеризуют, а именно, что ОСОБА_2 не имеет места регистрации, не работает, в связи с чем, суд считает, что находясь на свободе ОСОБА_2 может скрыться от следствия и может препятствовать установлению истины по данному делу. С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_2 Автндила в виде содержания под стражей, по мнению суда, другая мера пресечения не связанная с содержанием под стражей, не сможет предотвратить угрозы, предусмотренные ст. 177 УПК Украины.
Обвиняемый ОСОБА_2 русским языком владеет в полном объеме, в услугах переводчика не нуждается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 314 - 317, 331 УПК Украины, суд,
Назначить судебное разбирательство уголовного производства на основании обвинительного акта в отношении обвиняемого ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 187 УК Украины в открытом судебном заседании в помещении Оболонского районного суда г. Киева с обязательным участием обвиняемого, прокурора, защитника и потерпевшего на 14 час. 14 января 2013 года.
Избрать меру пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_2 в виде содержания под стражей сроком на два месяца, то есть до 04.03.2013.
Судебное разбирательство уголовного производства проводить судьей единолично.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Девятко
04.01.2013 Справа № 756/414/13- к