Справа № 577/4796/14-к
Провадження № 1-кп/584/90/14
УХВАЛА

18.11.2014 року м.Путивль
Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
захисників адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

У провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_14 .
Ухвалою Путивльського районного суду від 11.11.2014 р. було вирішення питання щодо застосування приводу до свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 в судове засідання на 18.11.2014 р.
Свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 в судове засідання на 18.11.2014 р. доставлені не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду.
Згідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Вислухавши прокурорів, потерпілих, захисників, обвинувачених, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно свідків, які не з`явилися, необхідно повторно застосувати привід, оскільки вони ухиляються від явки до суду, а на їхньому допиті наполягають сторони.
Враховуючи, що всі вказані свідки є мешканцями м. Конотоп та Конотопського району Сумської області, а також беручи до уваги, що у зв`язку з віддаленістю їх місця проживання від Путивльського районного суду, доставка вказаних осіб в судове засідання становить певні труднощі, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження допит зазначених свідків у даному кримінальному провадженні необхідно провести у режимі відеоконференції, у зв`язку з чим привід свідків необхідно здійснити до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 140,327,336,369,372 КПК України, суд -
Розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 222 КК України (в ред. 1960 року), ч.1 ст.115, ч.1 ст.129, ч. 1 ст.263, ч.2 ст. 296 КК України (в ред.2001р.) та ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України (в ред.2001р.), що призначений на 11-00 год. 25.11.2014р., здійснити в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Контопського міськрайонного суду Сумської області.
Застосувати примусовий привід в судове засідання до приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області (м. Конотоп, вул. Садова, 8) на 11 год. 00 хв. 25.11.2014 року до свідків:
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_8 , працюючої фельдшером у Конотопській станції швидкої допомоги.
Копію цієї ухвали для її виконання в частині здійснення приводу направити до УБОЗ УМВС України в Сумській області.
Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 577/4796/14-к (провадження № 1-кп/584/90/14).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: підпис

Суддя: підпис

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1