Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/25/16-к
провадження № 1-кп/650/19/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000872 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теміртау, Караландинської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 18.04.2004 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.2 КК України, звільненого з іспитовим строком 3 роки; 11.07.2006 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 307 ч.2, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 10.03.2010 року з не відбутим строком 1 рік 6 місяців 9 днів, за що у встановленому законом порядку судимість не знята і не погашена,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :
11.09.2015 року близько 12.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля колишньої ферми на відстані приблизно 300 м від вул. Сітьова смт. Калінінське Великоолександрівського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, шляхом зривання гілок з листям дикоростучих рослин роду коноплі, з метою особистого вживання, придбав речовину рослинного походження, яку переніс до місця свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з якого шляхом висушування та подрібнення виготовив:
особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,2 г, який зберігав у полімерному пакеті в приміщенні комори вище вказаного житлового будинку;
особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,89 г, який зберігав на подвір`ї під купою цегли;
особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 50,06 г, який зберігав в пляшці з-під питного йогурту «Активіа», ємністю 290 г, на подвір`ї вказаного домоволодіння у покришці з-під транспортного засобу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно в вересні 2015 року він знаходячись біля колишньої ферми зірвав один кущ рослини який приніс до дому де виготовив шляхом подрібнення і висушування, а в подальшому зберігав, наркотичний засіб для власного вживання шляхом куріння через саморобний пристрій. Крім визнання обвинуваченим своєї вини його винність підтверджується наступними доказами дослідженими в судовому засіданні.
Протоколом обшуку від 11.12.2015 року та фототаблицею до нього, згідно якого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обшуку будинку та території подвір`я було виявлено та вилучено: полімерний пакет білого кольору з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, а саме крупно подрібнені листя від яких лунав пряний запах коноплі; пластикову пляшку з-під питного йогурту «Активіа» ємністю 290 г в якому, до верху, знаходилась висушена подрібнена речовина рослинного походження з пряним запахом коноплі; згорток газети в якому малась речовина рослинного походження.
Висновком експерта № 2167-х від 18.12.2015 року згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору з пряним запахом, вилучена в ході обшуку 11.12.2015 року за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 10,2 г.
Висновком експерта № 2168-х від 18.12.2015 року згідно якого надана на експертизу вологувата речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом у згортку, вилучена в ході обшуку 11.12.2015 року за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,89 г.
Висновком експерта № 2169-х від 23.12.2015 року згідно якого надана на експертизу суха на дотик, дрібно подрібнена речовина рослинного походження коричнювато-зеленого кольору з пряним запахом, вилучена в ході обшуку 11.12.2015 року за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 50,06 г.
Зазначені наркотичні засоби згідно постанов про залучення як речового доказу від 29.12.2015 року залучені до кримінального провадження як речові докази та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.
В судових дебатах прокурор підтримав обвинувачення, просив визнати обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні інкримінованого злочину та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі, обравши відносно нього до набрання вироку законної сили запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, речові докази знищити, судові витрати покласти на обвинуваченого.
В судових дебатах обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, вказав, що більше не допустить такого злочину, просив призначити покарання з іспитовим строком.
Заслухавши пояснення прокурора та обвинуваченого, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, які узгоджуються між собою, є належними, допустимими та достатніми, суд приходить до висновку, що інкримінований обвинуваченому ОСОБА_4 злочин мав місце за встановлених обставин, останній винен у його вчиненні та підлягає покаранню в межах санкції відповідної статті.
Дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчиняла один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, наслідки його вчинення, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні малолітнього сина 2004 року народження, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований, раніше судимий за вчинення злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин, вчинив злочин до закінчення строку погашення судимості за попередній злочин.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Виходячи із принципу призначення покарання необхідного і достатнього для виправлення обвинуваченого та упередження можливості вчинення ним нових злочинів, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого лише за умови ізоляції від суспільства, що буде співмірним із рівнем суспільної небезпеки незаконних дій обвинуваченого та матиме достатній виховний вплив на останнього.
Повідомлена обвинуваченим обставина щодо неможливості обрання відносно нього покарання пов`язаного з позбавленням волі у зв`язку з тим, що він продовжує лікування від туберкульозу, не може бути такою підставою, оскільки згідно листа головного лікаря КП «Херсонського обласного протитуберкульозного диспансеру» обвинувачений може відбувати покарання пов`язане з позбавленням волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
максимика ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язок прибувати до Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області за першою вимогою та не відлучатися із місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого або прокурора.
Строк відбування покарання у виді позбавлення волі рахувати з часу фактичного приведення даного вироку до виконання, тобто з моменту затримання ОСОБА_4 .
Речові докази по справі: дрібно подрібнена речовина рослиного походження коричнювато-зеленого кольору з пряним запахом, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 49,76 г разом з первинною упаковкою та пляшкою з-під питного йогурту «Активіа» ємністю 290 г; вологувата речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом у згортку, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,59 г разом з первинною упаковкою; речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору з пряним запахом, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 9,90 г разом з первинною упаковкою, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 1305,60 грн.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ________________ ОСОБА_1