Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-79/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.03.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

з участю прокурора - Герасименка Д.О.,

розглянувши подання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

22.02.1988 року Ленінським районним судом м. Полтави по ст. 229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, умовно згідно ст. 25 КК України з залученням до праці;

09.09.1992року Ленінським районним судом м. Полтави по ст. 229-6 ч.2 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі;

05.11.1992року Ленінським районним судом м. Полтави по ст. 229-6 ч.2, 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

15.08.1997 року Ленінським районним судом м. Полтави по ст. 229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

01.11.1999 року Ленінським районним судом м. Полтави по ст. 229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

29.07.2002року Ленінським районним судом м. Полтави по ст. 213 ч.І КК України до 100 годин громадських робіт;

27.02.2003року Ленінським районним судом м. Полтави по ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

09.11.2004року Ленінським районним судом м. Полтави по ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.І, 70, 71 КК України до 5 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

01.03.2010року Ленінським районним судом м. Полтави по ст. 263 ч.2 КК України до 100 годин громадських робіт,

про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що він підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, в тому, що 15.03.2010 року близько 16 год. 15 хв. по вул. Леніна на зупинці громадського транспорту «Оптика» в м. Полтаві незаконно збув гр. ОСОБА_2 за 40 грн. наркотичний засіб, який згідно висновку спеціаліста № 684 від 18.03.2010 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,085 г.

Крім того, 16.03.2010 року в період часу з 17 год. 35 хв. по 18 год. 55 хв., 17.03.2010 року близько 18 год. 15 хв. по вул. Леніна на зупинці громадського транспорту «Оптика» в м. Полтаві, повторно, незаконно збував гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, Стогнію 1.1, по 40 грн. наркотичний засіб, який згідно висновків спеціаліста № 685 від 18.03.2010 року, № 683 від 18.03.2010 року, № 686 від 18.03.2010 року, № 682 від 18.03.2010 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину.

17.03.2010року близько 19 год. 30 хв. за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції під час проведення огляду виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною прозорого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 680 від 18.03.2010 року 0.266 г. є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковано за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

20.03.2010року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, в провадженні якого знаходиться дана кримінальна справа, повідомив, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, раніше неодноразово судимий, не працює, тобто не має постійного джерела прибутку. Вказане дає підстави стверджувати, що він може продовжити злочинну діяльність, ухилитись від слідства та суду, вплинути на свідків, в зв'язку з чим просив задовольнити подання.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що визнає себе винним у вчиненні інкримінованих діянь, заперечує проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Відповідно до ст. ст. 148. 150 КПК України, запобіжні заходи застосовуються за наявності підстав вважати, що особа буде намагатися ухилитися від слідства і суду, від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність. При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, які її характеризують.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні ряду умисних злочинів, частина з яких відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, за ним передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, судимості не знято та не погашено в установленому законом порядку, не працює, а відтак не має джерела доходу, тоді як інкриміновані діяння вчиняв з метою отримання прибутку, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що перебуваючи на волі ОСОБА_1 може продовжити злочинну діяльність, вплинути на свідків по справі, тобто вчиняти дії щодо перешкоджання встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.148, 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою відносно підозрюваного відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Обрати міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту з подальшим утримання під вартою в СІЗО № 23 УДДУ ПВП в Полтавській області.

На постанову може бути принесено апеляцію протягом 3 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4