Пр. № 1-в/333/310/16
УХВАЛА
29 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_4 про заміну покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 04 лютого 2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
В провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 перебуває клопотання заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_4 про заміну покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 04 лютого 2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання, призначене на 10.06.2016 року, 08.07.2016 року, 16.09.2016 року, 29.09.2016 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився. На адресу останнього було направлено судові повістки, які повернулися до суду з повідомленням про закінчення терміну зберігання.
В судовому засідання прокурор заявив клопотання про примусовий привід засудженого ОСОБА_5 , оскільки він ухиляється від явки в судові засідання.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності засудженого ОСОБА_5 , вважає за необхідне, оголосити ухвалу про здійснення приводу засудженого в наступне судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Керуючись ст.ст. 140-143, 323, 327, 372 КПК України, суд,
Здійснити привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського буд.7 (каб.48) на 01.11.2016 року на 10 годину 20 хвилин засудженого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання примусового приводу засудженого ОСОБА_5 за місцем проживання доручити Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує дану ухвалу, зобов`язана в строк до 09-00 год. 01.11.2016 року повернути дану ухвалу для суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.
Копію ухвали направити прокурору прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1