Єдиний унікальний номер № 285/2683/16-к
Провадження № 1-кп/0285/451/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський клопотання в межах кримінального провадження № 0001068 про звільнення від кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 45 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України

В С Т А Н О В И В:
В червні 2016 року в обідню пору дня ОСОБА_4 , перебуваючи на своїй присадибній ділянці до будинку АДРЕСА_1 виявила посів рослин маку снотворного, та до 29.06.2016 року умисно, незаконно їх вирощувала, а саме здійснювала за ними догляд, який полягав в прополюванні рядків маку снотворного та просапуванні його міжрядь з метою доведення їх до стадії дозрівання.

29 червня 2016 року в період часу з 18 год. 50 хв. по 19 год. 25 хв., працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проведено огляд присадибної ділянки ОСОБА_4 , яка знаходиться за будинком АДРЕСА_1 , в якому проживає остання, під час якого виявлено та вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 360 рослин, які згідно висновку експерта № 2/570 від 18 липня 2016 року, є рослинами виду мак снотворний та містять наркотично активні алкалоїди опію морфій, кодеїн, які ОСОБА_4 умисно, незаконно вирощувала на присадибній ділянці за будинком по місцю свого проживання, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнала повністю та пояснила, що в червні 2016 року в обідню пору, перебуваючи на своїй присадибній ділянці по АДРЕСА_1 , вона виявила посів рослин маку. Здійснювала за ними догляд, який полягав в прополюванні рядків маку та просапуванні його міжрядь з метою доведення їх до стадії дозрівання. В скоєному щиро розкаюється. Надала письмову заяву в якій просить кримінальне провадження відносно неї закрити в зв`язку з дійовим каяттям.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона після вчинення злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, свою вину у інкримінованому діянні визнала повністю, розкаялася у вчиненому, пенсіонерка, до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялася, від суду не ухилялася, її виправлення можливе без застосування кримінального покарання.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 286-288 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України звільнити у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження подальшим провадженням закрити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 440 грн. 20 коп. за проведення експертизи.

Речові докази: 360 рослин маку снотворного знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1