Провадження 1-кс/127/6620/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -
ВСТАНОВИВ:
01.09.2016, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 14.04.2016, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 22.12.2015 між Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір № 1 за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 бере на себе зобов`язання провести збирання, затарювання шкідливих речовин в кількості 4500 кг., з оплатою в розмірі 11 650 грн.

Згідно акту виконаних робіт № 1 та надання послуг від 22.12.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 виконано роботи для ІНФОРМАЦІЯ_4 по збиранню, затарюванню шкідливих речовин в кількості 4500 кг. (заборонених та непридатних до використання хімічних засобів захисту рослин) на території сільської ради с. Погоріла Теплицького району.

Погорільською сільською радою Теплицького району, згідно вищевказаного договору та акту виконаних робіт, платіжним дорученням №1 від 22.12.2015 перераховано на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти в сумі 11 650 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджено факт перерахування ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 коштів в сумі 11 650 грн.

Крім того з даної відповіді вбачається що в грудні 2015року іншими сільськими радами здійснено перерахунок коштів на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з призначенням платежу «за виконані роботи по утилізації хімічних засобів на території сільської ради». Так, зокрема, 21.12.2015 ІНФОРМАЦІЯ_7 перераховано коштів в сумі 38 739грн..

На даний час у слідства є підстави вважати, що роботи по утилізації заборонених та непридатних до використання хімічних засобів захисту рослин на території вказаної сілької ради Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 також не проводились.

Враховуючи, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), знаходяться документи - договори про надання платних послуг, Акти виконаних робіт та надання послуг за грудень 2015року укладеними з ІНФОРМАЦІЯ_2 , які самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та можливість їх вилучити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий в судовому засіданні просила суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), до судового засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення необхідних експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково.

Клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних у клопотанні слідчого документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити часково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

договорів про надання платних послуг (з усіма додатковими угодами до них), Актів виконаних робіт та надання послуг до вказаних договорів укладеними між Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_8 у 2015 році, а також платіжних доручень на перерахування сільською радою коштів за виконані роботи.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя