Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/966/15-к
провадження № 1-кп/650/3/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка у кримінальному провадженні № 0000460 клопотання прокурора Бериславської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 336 КК України,
встановив:
Військовозобов`язаний ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним про проведення на території України часткової мобілізації до Збройних Сил України, яка була оголошена відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 року та Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15 від 14.01.2015 року, затвердженого Законом України № 113-VIII від 15.01.2015 року, розпорядження голови В.Олександрівської РДА № 86 від 11.03.2015 року «Про організацію оповіщення в період часткової мобілізації 2015 року», отримавши повістку з роз`ясненням та вимогою прибуття 28.04.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою поставлення на облік та проходження військово-лікарської комісії для встановлення придатності до проходження військової служби під час мобілізації в особливий період, яка вручалася йому особисто, що підтверджується його підписом на відривному корінці від повістки, маючи змогу на прибуття, без поважних на те причин, умисно не прибув та не повідомив причин неприбуття для призову за мобілізацією до Збройних Сил України, тим самим порушив вимоги ст. 22 Закону України «Про мобілізацію», яка зобов`язує громадян з`являтися за викликом до військових комісаріатів, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України.

Крім цього, ОСОБА_4 06.05.2015 року за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності сільського голови Бобровокутської сільради ОСОБА_5 та офіцера відділу комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 було вручено повторну повістку з визначеним часом прибуття на 09-00 годину 12.05.2015 року до Нововоронцовсько-Високопільського ОРВК за адресою: вул Леніна, 175 смт. В.Олександрівка. При цьому ОСОБА_4 під час вручення повістки було попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від призову за мобілізацією, та не зважаючи на це, всупереч законним вимогам, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння ОСОБА_4 пояснив, що за відсутності матеріального ресурсу та вільного часу прибути за вказаною адресою не має можливості, тим самим умисно ухилився від призову на військову службу за мобілізацією та порушив вимогу ст. 22 Закону України «Про мобілізацію», яка зобов`язує громадян з`являтися за викликом до військових комісаріатів, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, оскільки згідно медичної довідки, наданої заступником начальника установи з ЛПР Херсонської виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області (№ 61) міжобласної протитуберкульозної лікарні від 14.03.2016 року ОСОБА_4 потребує лікування в умовах протитуберкульозної лікарні, діагноз Риф ТБ верхньої частки правої легені (інфільтративний). 18.03.2016 року на підставі вказаної довідки головою ЦВЛК ОСОБА_7 надана довідка про те, що ОСОБА_4 непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку. У зв`язку з цим прокурор вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в порядку ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, адже на даний час діяння, вчинене ним, втратило свою суспільну небезпеку, а особа обвинуваченого перестала бути суспільно небезпечною. Просить задовольнити клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, розглянувши матеріали з додатками, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Пунктом 1 ч. 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення від кримінальної відповідальності за ст.48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості.
Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості вперше, щиро розкаявся, на даний час згідно медичної довідки, наданої заступником начальника установи з ЛПР Херсонської виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області (№ 61) міжобласної протитуберкульозної лікарні від 14.03.2016 року ОСОБА_4 потребує лікування в умовах протитуберкульозної лікарні, діагноз Риф ТБ верхньої частки правої легені (інфільтративний), Дестр +, МТБ+М-МГ+ Риф+К (в роботі), Гіст0, Кат4 (ВДТБ) Ког1 (2016).
Згідно довідки голови ЦВЛК від 18.03.2016 року ОСОБА_4 непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку.
Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь .Під зміною обстановки, внаслідок якої діяння втратило суспільну небезпечність, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).
Внаслідок захворювання особа обвинуваченого перестала бути суспільно небезпечною, його визнано непридатним до несення військової служби та виключено з військового обліку.
З огляду на вказане , суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи в суді, внаслідок зміни обстановки, він перестав бути суспільно-небезпечною особою.
Керуючись ст.ст.44,48 КК України, ст.ст.284-288, 372 КПК України, суд
постановив :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України згідно ст.48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 0000460відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину за ст. 336 КК України закрити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1