Справа № 216/3995/16-к
Провадження 1-кс/216/2068/16
УХВАЛА
про повернення тимчасово вилученого майна
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю представника власника
майна - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Бест Лайн", ОСОБА_3 , про повернення тимчасово вилученого майна, -
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Бест Лайн", ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, про повернення тимчасово вилученого майна.
06.01.2016 р. на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.05.2015 року було надано дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях будівель та споруд, розташованих за адресою: Кривий Ріг, вул. Кіровоградське шосе, 8, було виявлено та вилучено наступне обладнання:
- токарно-карусельний верстат мод. 1Л532, зав.№563,1978 р.в. - 1 шт.,
- токарно-гвинторізний верстат, мод. 1М63Н, зав. №2014, 1995 р.в. - 1 шт.,
- верстат горизонтально-расточний ("UNION") BFP 160/1 - шт.,
- стрічкопильний верстат, мод. BS-250S - 1 шт.,
(далі обладнання), що на думку слідчого були викрадені з ВАТ "КЗГМ", яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, 3, а тому мають відношення до обставин, які встановлюються у кримінальному провадженні. Таким чином, 06.01.2016 р. за вищевказаних обставин були вилучені у ТОВ "НВП Бест Лайн" товарно-матеріальні цінності, які належать товариству на праві приватної власності.
У судовому засіданні директор ТОВ "НВП Бест Лайн" клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Слідчий у судовому засіданні пояснив, що вище вказані товарно-матеріальні цінності, є вилученим в результаті проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, однак в ході досудового розслідування ТОВ "НВП Бест Лайн" було надано документи, які підтверджуюють право власності на це майно.
Заслухавши учасників, судового провадження, дослідивши письмові матеріали, суд вважає клопотання необґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської Конвенції з прав людини визначає: «Кожна фізична чи юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальним принципами міжнародного права».
Керуючись ст.ст. 110, 174, 369, 371 КПК України, суд, -
Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Бест Лайн", ОСОБА_3 , про повернення тимчасово вилученого майна, - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП Бест Лайн" обладнання, саме:
- токарно-карусельний верстат мод. 1Л532, зав.№563,1978 р.в. - 1 шт.,
- токарно-гвинторізний верстат, мод. 1М63Н, зав. №2014, 1995 р.в. - 1 шт.,
- верстат горизонтально-расточний ("UNION") BFP 160/1 - шт.,
- стрічкопильний верстат, мод. BS-250S - 1 шт.,
яке було вилучено під час проведення обшуку слідчим СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції капітаном поліції ОСОБА_4 , що проводився на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 11.12.2015 року по кримінальному провадження № 216/9044/15-к (номер провадження 1кс/216/3292/15).
- токарно-карусельний верстат мод. 1Л532, зав.№563,1978 р.в. - 1 шт.,
- токарно-гвинторізний верстат, мод. 1М63Н, зав. №2014, 1995 р.в. - 1 шт.,
- верстат горизонтально-расточний ("UNION") BFP 160/1 - шт.,
- стрічкопильний верстат, мод. BS-250S - 1 шт.,
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1