справа № 208/1784/15-к
№ провадження 1-кс/208/377/15
УХВАЛА
Іменем України

06 березня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчої СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
Слідча СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про надання тимчасового доступу, до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ) :
ІНФОРМАЦІЯ_1 (найменування юридичної особи: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 );
ІНФОРМАЦІЯ_3 (найменування юридичної особи: Дніпропетровський філіал ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 );
ІНФОРМАЦІЯ_5 (найменування юридичної особи: Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ); та надати слідчій СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 інформацію про роботу абонентських номерів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 та IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали з даними мобільними терміналами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вихідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 01.01.2015 по теперішній час , а також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вихідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 01.01.2015 по теперішній час.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Клопотання мотивує тим, що 28.02.2015 року приблизно о 15.00 год. біля будинку АДРЕСА_4 у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , виявлено та вилучено предмети схожі на бойові припаси та вибухові пристрої, а саме п`ять предметів схожих на ручні гранати Ф-1, п`ять предметів схожих на запали УЗРГМ-2 до ручних гранат, а також 24 патрони, схожих на автоматні патрони калібру 5,45 мм та 44 упаковки з такими ж патронами. Як пояснив ОСОБА_4 дані предмети він знайшов 27.02.2015 р. приблизно о 19.00 год. в Самишиній балці в м. Дніпродзержинську, та зберігав без певної мети.
В період часу з 15.31 год. до 16.23 год. працівниками Заводського РВ проведено огляд квартири АДРЕСА_5 , на підставі добровільної письмової згоди зареєстрованого та проживаючого у вказаній квартирі ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено предмети схожі на чотири гранати Ф-1 та чотири запали до них, чотири предмета циліндричної форми схожі на гранатомети, предмети схожі на патрони у кількості 904 шт. Як пояснив ОСОБА_4 дані предмети він знайшов 27.02.2015 р. приблизно о 19.00 год. в Самишиній балці в м. Дніпродзержинську та зберігав у себе в домі без певної мети.
28.02.2015 на підставі ст.ст. 207-211 КПК України ОСОБА_4 затримано, як особу, що застали при вчинені кримінального правопорушення. 01.03.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та 02.03.2015 ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
28.02.2015 під час затримання ОСОБА_4 в присутності двох понятих проведено обшук останнього під час якого виявлено та вилучено два мобільних телефона. 04.03.2015 в присутності двох понятих вказані телефони оглянуто та встановлено, що перший мобільний телефон HTC, IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , в телефоні знаходяться дві сим-карти операторів мобільного зв`язку, а саме: Kyivstar № НОМЕР_1 , MTS № НОМЕР_2 ; другий мобільний телефон Nokia, IMEI: НОМЕР_10 , в телефоні знаходиться сим-карта оператора мобільного зв`язку Life № НОМЕР_3 .
28.02.2015 до СВ Заводського РВ надійшов рапорт-ініціатива заступника начальника СКР Заводського РВ, згідно якого ОСОБА_4 підтримує тісні зв`язки з членами організації Дорожньо-цивільний контроль, а саме з:
- ОСОБА_5 , 1956 р.н., моб.тел. НОМЕР_4 ,
- співмешканкою ОСОБА_5 ОСОБА_6 , 1966 р.н., моб.тел. НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_7 , 1981 р.н.. моб.тел. НОМЕР_6
та членами інших громадських організацій, зокрема з ОСОБА_8 , 1983 р.н., моб.тел. НОМЕР_7 .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у даному кримінальному правопорушенні, а саме шляхів придбання ОСОБА_4 вищевказаних предметів, схожих на бойові припаси та зброю, відпрацювання його зв`язків на предмет причетності до вчинення вищевказаного злочину, встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 в період часу, коли, з його слів, він перебував в місці де знайшов предмети, схожі на бойові припаси та зброю, виникла необхідність в отриманні органом досудового розслідування інформації у операторів мобільного зв`язку, а саме інформації щодо телефонних з`єднань абонентських номерів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 та IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 .
Отримання роздруківки телефонних переговорів про абонентські номери та IMEI, які працювали з даними мобільними терміналами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вихідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 01.01.2015 по теперішній час, а також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вихідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 01.01.2015 по теперішній час є можливим в разі отримання інформації що перебуває у операторів телекомунікаційних систем:
1. Life (найменування юридичної особи: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 );
2. ІНФОРМАЦІЯ_3 (найменування юридичної особи: Дніпропетровський філіал ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 );
3. ІНФОРМАЦІЯ_5 (найменування юридичної особи: Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 );
та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити істину у даному кримінальному правопорушенні.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.
Суд, вислухавши слідчу, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному ; провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, суд вважає необхідним надати тимчасовий до доступу, до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ), а саме інформації щодо телефонних з`єднань абонентських номерів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , та ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , які належать ОСОБА_4 .
У задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації, а саме інформації щодо телефонних з`єднань абонентських номерів: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , які належать - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 необхідно відмовити, оскільки слідча та прокурор не надали суду доказів яке це має значення до кримінального провадження.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчої СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 про надання дозволу до тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 задовольнити частково .
Надати слідчій СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: інформації щодо телефонних з`єднань абонентських номерів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , та ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 .
В частині надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: інформації щодо телефонних з`єднань абонентських номерів: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1