Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1463/16-к
Провадження по справі № 1-кс/514/196/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000332 слідчим Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :
26.08.2016 відносно мешканця смт Тарутине Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинено шахрайські дії.

За даним фактом 27.08.2016 внесені відомості до ЄРДР за № 0000332 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 25.08.2016 на Інтернет сайті «OLX» побачив оголошення по продажу професійної м`ясорубки за 7 000 гривень. Подзвонивши на номер НОМЕР_1 , котрий був вказаний в даному оголошенні, ОСОБА_5 зв`язався з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 . Обсудивши деталі угоди ОСОБА_6 попросив предоплату в розмірі 50% від суми товару, потім давши згоду на суму в 3 000 грн. Також стало відомо, що ОСОБА_6 знаходиться в м. Лубни Полтавської області.

26.08.2016 біля 13:00 годин, ОСОБА_5 здійснив предоплату в сумі 3 000 грн. на банківський рахунок клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 . Через деякий час ОСОБА_5 вирішив подзвонити ОСОБА_7 , але його телефон був вимкненим.

Запідозривши що його обдурили, ОСОБА_5 почав шукати контакти ОСОБА_8 на інших Інтернет ресурсах, знайшовши на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер мобільного телефону НОМЕР_3 , подзвонив, слухавку підняв чоловік на ім`я ОСОБА_9 . На запитання, чому він після переводу коштів відключив телефон, ОСОБА_9 пояснив, що обдурив ОСОБА_5 і відправляти професійну м`ясорубку не збирається.

Слідчий Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у головному офісі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: анкети заяви до умов та правил надання банківських послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копію паспорта особи яка відкрила банківський рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рух по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 26.08.2016 по 10.11.2016.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідне з метою встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволені зазначеного клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, в ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановити особу, яка скоїла даний злочин не є можливим.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення необхідно отримати у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 інформацію, а саме: анкети заяви до умов та правил надання банківських послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копію паспорта особи яка відкрила банківський рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рух по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 26.08.2016 по 10.11.2016, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 107, ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , розкрити банківську таємницю по банківському рахунку № НОМЕР_2 та надати помічнику слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому сержанту поліції ОСОБА_10 доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: анкети заяви до умов та правил надання банківських послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копію паспорта особи яка відкрила банківський рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рух по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 26.08.2016 по 10.11.2016.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 15 грудня 2016 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1