Справа № 743/592/16-к
Провадження №1-кс/743/72/16
УХВАЛА
26 травня 2016 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000290 від 24.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 24.05.2016 року приблизно о 06:00 год. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки "ЗАЗ" Славута, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі "Ріпки Суличівка" у напрямку з с. Суличівка в сторону смт. Ріпки. Рухаючись у вказаному напрямку допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини дороги із подальшим перекиданням.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_7 , в своїх показах зазначила, що 24.05.2015 року приблизно о 06:00 годині, вона, ОСОБА_8 , два пасажири чоловік та жінка, яких вона не знає та водії ОСОБА_9 виїхали з с. Малий Листвен до смт. Ріпки, на автомобілі "Славута". Вона сиділа на передньому пасажирському сидінні. Проїжджаючи певну ділянку, після того як вони проїхали с. Суличівка, водій ОСОБА_9 почав об`їжджати вибоїни на дорозі, а саме різко повертав кермо вліво та вправо. Від таких дій, автомобіль сильно хитало по бокам і в якийсь момент автомобіль почало заносити у ліву сторону правим боком, після чого відбулася дорожньо-транспортна пригода. Швидкість автомобіля була приблизно 100 км/год. Від даної події вона отримала тілесні ушкодження у вигляді переломів 7-ми ребер та забиття тканин.

В ході огляду місця ДТП від 24.05.2016 року, що мало місце на автодорозі Ріпки - Суличівка, на відстані 4,6 км від смт. Ріпки, вилучено автомобіль ЗАЗ 110387-40 д.р.н. НОМЕР_1 , колір червоний, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 . На автомобілі виявлені механічні пошкодження. Останній був допитаний в якості свідка, який повідомив, що свій автомобіль він ОСОБА_10 не давав, а залишав 23.05.2016 року у своєї подруги ОСОБА_8 в с. Малий Листвен. Пізніше він дізнався, що на його автомобілі ОСОБА_6 потрапив в дорожньо-транспортну пригоду.

У зв`язку з тим, що на автомобілі ЗАЗ110387-40 д.р.н. НОМЕР_1 , збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а заінтересовані особи зможуть змінити теперішній стан транспортного засобу, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування інших запобіжних заходів, слідчий просить накласти арешт на автомобіль.

Вислухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, власника майна, який не заперечував проти арешту транспортного засобу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Накласти арешт на автомобіль "ЗАЗ 110387-40" д.р.н. НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , із забороною користування та розпорядження.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Виконання ухвали покласти на Ріпкинське ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1