Справа№751/7390/16-к
Провадження №1-кс/751/1436/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 29 липня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участі скаржника ОСОБА_2 ,
представника прокуратури ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання прокуратуру Чернігівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення від 30.06.2016 року, -
До суду зі скаргою про зобов`язання прокуратуру Чернігівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про злочин від 30.06.2016 року звернувся скаржник вказавши, що він під час його допиту як потерпілого повідомив працівникам поліції відомості, про вчинення суддями Ленінського районного суду м. Миколаєва кримінального правопорушення, передбачено ст..ст.374, 375 КК України.
Натомість, замість внести його повідомлення про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування цього не було зроблено до цього часу. Йому не була надана можливість надати докази про вчинені кримінальні правопорушення. Вважає, що дані дії не відповідають вимогам законів, а тому просить задовольнити скаргу.
В судовому засіданні скаржник наполягав на задоволенні скарги.
Вивчивши матеріали справи, можливо прийти до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню, дійшовши даних висновків з наступного;
Відповідно до ст.214 КПК України «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення …… зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування».
ОСОБА_2 повідомив, що він під час складання протоколу допиту як потерпілого повідомив працівникам прокуратури Чернігівської області відомості, в яких вказав про вчинення іншого злочину, і даним фактам необхідно дати юридичну оцінку.
Відповідно до ст.22 КПК України «Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності….».
Відповідно до ст.25 КПК України «Прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування….а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила».
Ст.36 КПК України вказує, що «Прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу……має повний доступ до матеріалів, документів та інших відомостей, що стосуються досудового розслідування…».
В судовому засіданні встановлено, що прокуратура Чернігівської області діяла не відповідно до вимог КПК України та ст.19 Конституції України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,
Скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання прокуратуру Чернігівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення від 30.06.2016 року задовольнити.
Зобов`язати прокуратуру Чернігівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 30.06.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1