Справа № 464/2713/16-к
пр.№ 1-кс/464/606/16
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
23.03.2016 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, з вищою освітою, одруженому, працюючому на посаді майстра в ПП «Дах», зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002926 від 19.10.2015 року),

встановив:
Старший слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 звернувся в суд із клопотанням про застосування до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 17.10.2015 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, із заздалегідь заготовленими засобами до вчинення злочину, а саме колотими фрагментами свічки запалювання до двигуна автомобіля, гайковими ключами, викрутками, ліхтариком, парою матерчатих рукавиць чорного кольору, лижною маскою чорного кольору, свічкою запалювання до двигуна автомобіля, близько 02:50 год, прибув на вул. Драгана, 12 в м. Львові з метою вчинення крадіжок з автомобілів, які були припарковані в дворі даного будинку. В подальшому, ОСОБА_5 підшуковуючи автомобіль, з якого мав намір вчинити викрадення майна, світив ліхтариком в салон автомобілів, однак не вчинив усіх дій, які вважав за необхідне для доведення свого злочинного умислу до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки його дії були припинені працівниками поліції, які прибули на виклик за вказаною адресою.
22 березня 2016 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які не заперечують проти задоволення клопотання, враховуючи думку прокурора, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання та реєстрації, те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у виді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років чи позбавлення волі на той же строк, те, що на розгляді в Залізничному районному суді м.Львова перебуває обвинувальний акт відносно нього за ч. 1 ст. 185 КК України, такий може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184,193,196 КПК України,

ухвалив:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України:

1. Прибувати до слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 та Сихівського районного суду м. Львова за першою вимогою;

2. Не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи - на строк два місяці, а саме до 23.05.2016 р.
Роз"яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1