МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2016 р. Справа №370/1965/16-к

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів матеріали за поданням кримінально-виконавчої інспекції в Макарівському районі Київської області про звільнення від покарання ОСОБА_4 ,-
Кримінально-виконавча інспекція в Макарівському районі Київської області звернулась до суду з вказаним поданням , посилаючись на те , що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 був засуджений Макарівським районним судом Київської області 28.08.2015 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі , відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
З 29.09.2015 року засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Макарівському районному підрозділі Ірпінського МРВ КВІ УДПтСУ в місті Києві та Київській області .
За період відбування покарання , засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. Покладені на нього обов`язки не виїджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятись для реєстрації - виконував. В період іспитового строку 02.08.2016 року не прибув для реєстрації у встановлений йому день без поважної причини, за що йому було винесено письмове попередження.
Іспитовий строк у засудженого закінчився, що є підставою для звільнення його від призначеного судом покарання .
Представник кримінально-виконавчої інспекції начальник Макарівського РВ КВІ УДПтС ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений .
Вислухавши пояснення , дослідивши письмові матеріали справи , заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку , що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на наступне :
На момент направлення подання іспитовий строк з випробуванням визначений Макарівським районним судом Київської області від 28.08.2015 року відносно ОСОБА_4 , закінчився.
З матеріалів особової справи вбачається , що за період відбування покарання , засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався , покладені на нього обов`язки не виїджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятись для реєстрації - виконував. В період іспитового строку 02.08.2016 року не прибув для реєстрації у встановлений йому день без поважної причини, за що йому було винесено письмове попередження.Офіційно не працює, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставин, які б свідчили про негативну поведінку засудженого не встановлено , про них не вказували представник КВІ та прокурор.
Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372,395,537,539 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Макарівського районного суду Київської області від 28.08.2015 року за ст. 185 ч.3 КК України, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 7 днів з часу її проголошення відповідно до ст. 395 КПК України .
Суддя ОСОБА_1