Номер справи: 164/1218/16-к
Провадження по справі:1-кп/164/51/2016 Категорія: 86
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2016 року смт. Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маневичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 17.03.2016 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Старосілля Маневицького району Волинської області; українця, громадянина України; освіта повна середня; одруженого; не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого; зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч1 ст.164 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи зобов`язаний у відповідності до судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 23 травня 2013 року (номер справи 164/573/13-ц п/с2н/164/27/2013) сплачувати в користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 7 травня 2013 року та до досягнення ними повноліття, та знаючи про вказаний свій обов`язок і рішення суду, на протязі тривалого часу, а саме з 23 липня 2014 року, від сплати аліментів злісно ухиляється.
Так, ОСОБА_4 , постійно проживаючи в с. Старосілля Маневицького району Волинської області, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, починаючи з 23 липня 2014 року і по даний час ніде на роботу не влаштовувався та облік в Маневицький центр зайнятості, як безробітний, не став. Проживаючи окремо від своїх дітей неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та будучи їхнім батьком по крові, в супереч вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, маючи обов`язок утримувати

дитину до досягнення нею повноліття, та в супереч вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, умисно життям дітей не цікавиться, вихованням їх не займається, з дітьми не спілкується, матеріально не забезпечує. Під час викликів в ВДВС Маневицького РУЮ ОСОБА_4 з`явився лише 29.09.2013 року, та був попереджений про настання кримінальної відповідальності в разі злісного ухилення від сплати аліментів. В подальшому починаючи з 23 липня 2014 року боржник ОСОБА_4 , на виклики державного виконавця не реагував та в ВДВС Маневицького РУЮ умисно та без будь-якої причини не з`являвся. Крім того ОСОБА_4 , у вказаний період часу, будь-яких добровільних дій спрямованих на працевлаштування, зменшення заборгованості по аліментах і виконання судового рішення не вчинив та аліменти, в установленому судом розмірі, добровільно не сплачує. На неодноразові звернення та прохання стягувача ОСОБА_5 ніяк не реагує, аліменти сплачувати категорично відмовляється. Внаслідок вище зазначених умисно вчинених ОСОБА_4 дій заборгованість по несплачених аліментах, станом на 12.05.2016 року склала 21629 грн. 47 коп., що сукупно складає суму виплат більше як за шість місяців відповідних платежів.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України визнав у повному обсязі, і суду показав, що він не може влаштуватись на роботу. Декілька разів їздив на заробітки в РФ, але заробляв мізерні кошти. В тому, що ухиляється від сплати аліментів вину визнає і рахує, що згодом зможе знайти собі роботу та сплачувати аліменти. Просить його суворо не карати.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 показала, що її чоловік ОСОБА_5 проживає окремо від сімї. Участі у вихованні дітей не приймає, аліменти не сплачує, Один раз пів року тому дав 150 гривень, але ці кошти вона не рахує, як часткове погашення заборгованості по аліментах, Ці гроші він дав дітям на власні потреби.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 та показів потерпілої ОСОБА_5 , вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України підтверджується і іншими доказами по справі, а саме;
- свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 14.12.2012 року про народження ОСОБА_8 , згідно якого батьком являється ОСОБА_4
- свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 07.12.2010 року про народження ОСОБА_7 , згідно якого батьком являється ОСОБА_4
- свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 18.06.2009 року про народження ОСОБА_6 , згідно якого батьком являється ОСОБА_4
- довідкою розрахунком виданою ВДВС Маневицького РУЮ, згідно якої заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_4 станом на 12.05.2016 року, становить - 21 629, 47грн.
Оцінивши, докази, які є в матеріалах кримінального провадження, як з точки зору допустимості, так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому проваджені доведена повністю у встановленому судом обсязі, а вчинене ним кримінальне правопорушення правильно кваліфіковано органом досудового слідства і має всі ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст..66 КК України, судом невстановлено.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 згідно ст..67 КК України, судом не встановлено.
Визначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст..65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу підсудного, по місцю проживання характеризується посередньо, і вважає, що він заслуговує покарання у виді громадських робіт, оскільки призначення більш мякого покарання не забезпечить мети покарання визначеної в ст. 50 КК України.
Саме таке покарання буде відповідати вимогам ст..65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов не заявлений.
На майно арешт накладено не було.
Витрати на залучення експертів -відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст..164 КК України і призначити йому покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.
Строк відбування покарання засудженим у виді громадських робіт рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та засудженому.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. .Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: Маневицького районного
суду Волинської області ОСОБА_1 .