Справа № 186/1569/16-к
Провадження № 1-кс/0186/204/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15.11.2016 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 19 жовтня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

15 листопада 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 19 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 19 жовтня 2016 року до Першотравенського ВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 16:00 години 18 жовтня 2016 року до 09:00 години 19 жовтня 2016 року невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження віконної рами приватного будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , проникла всередину будинку та з шафи, яка знаходиться в прихожій кімнаті, викрала 3 000,00 гривень, які були в 15 купюрах номіналом 200 гривень, чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_4 на вказану суму.

Відомості про вказану подію 19 жовтня 2016 року внесено до ЄРДР за № 0000485 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України (тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому).

В ході досудового розслідування планується отримати тимчасовий доступ та здійснити виїмку документів, які містять інформацію про номери абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснювали вихідні та отримували вхідні дзвінки в районі вчинення крадіжки з приватного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 12:00 години 18 жовтня 2016 року до 09:00 години 19 жовтня 2016 року.

Вищевказані документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи мають значення у кримінальному провадженні і можуть бути використані для встановлення особи злочинця, який вчинив крадіжку з приватного будинку належного ОСОБА_4 , з метою сприяння розслідування злочину, для з`ясування обставин події та використання, як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що встановити особу причетну до скоєння крадіжки не можливо в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів та imei, які обслуговувались базовими станціями:

- АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33742, CID 51425, 51422;

- виїзд з м. Першотравенськ (в напрямку станції Лугова, ймовірний маршрут відходу)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33742, CID 51874, на території м. Першотравенськ Дніпропетровської області, з 12:00 годин 18.10.2016 року до 09:00 годин 19.10.2016 року, які мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та відсутність інших способів встановити місцезнаходження викраденого майна та особи, яка вчинила крадіжку грошових коштів з приватного будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав дане клопотання і просить його задовільнити, вивчивши матеріали справи, та, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів, imei телефонів, тип з`єднання вхідні/вихідні дзвінки, СМС і ММS повідомлення, інформацію про GPRS-трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім-картки і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які обслуговувались базовими станціями оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території м. Першотравенська Дніпропетровської області, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 12:00 години 18 жовтня 2016 року до 09:00 години 19 жовтня 2016 року з прив`язкою до наступних базових станцій операторів мобільного зв`язку:

- АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33742, CID 51425, 51422;

- виїзд з м. Першотравенськ (в напрямку станції Лугова, ймовірний маршрут відходу)

«МТС Україна» LAC 33742, CID 51874;

з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 15 листопада 2016 року по 14 грудня 2016 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1