Провадження № 1-кс/161/4061/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 26 вересня 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 29.08.2016 року про закриття кримінального провадження №0000142 від 28.11.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365 ч.1, 397 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 29.08.2016 року про закриття кримінального провадження №0000142 від 28.11.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365 ч.1, 397 ч.2 КК України.

Скаржник скаргу мотивує тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 29.08.2016 р. винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просить постанову про закриття кримінального провадження від 29.08.2016 року скасувати.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав із зазначених у ній підстав, мотивуючи тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 29.08.2016 р. винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просить постанову про закриття кримінального провадження від 29.08.2016 р. скасувати та матеріали кримінального провадження направити прокурору Волинської області для провадження досудового розслідування, в зв`язку з неповнотою проведення досудового розслідування.

Заслухавши думку слідчого, який заперечував, щодо задоволення скарги, суд вивчивши матеріали кримінального провадження №0000142, прийшов до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України ( в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ст.304 КПК України скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження подано заявником, тобто особою, яка безпосередньо звернулись із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 .

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень скаржника, встановлено, що слідчим при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, не дано оцінки фактичним діям встановлених подій, тому дана постанова підлягає скасуванню, так як досудове слідство проведено поверхнево, неповно, без всебічного дослідження обставин справи, вказана постанова винесена передчасно, без належної правової оцінки отриманих документів, та обґрунтування прийнятого рішення, оскільки слідчим необхідно провести допит голови ради адвокатів Волинської області ОСОБА_5 з приводу того,

- чи вона отримувала повідомлення про проведення обшуку в адвоката ОСОБА_6 , крім того допитати ОСОБА_5 з приводу порядку отримання, реєстрації повідомлення про проведення обшуку в адвоката, встановивши, чи були дотримані вимоги КПК України та Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» під час проведення обшуку в адвоката ОСОБА_6 ;

Також при необхідності допитати всіх членів ради адвокатів Волинської області з даного приводу.

Вказаний перелік вказівок не є вичерпним для встановлення істини в ході проведеної перевірки.

В зв`язку з викладеним, скарга ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 29.08.2016 року про закриття кримінального провадження №0000142 від 28.11.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365 ч.1, 397 ч.2 КК України є підставною, а тому постанова слідчого є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 29.08.2016 року про закриття кримінального провадження №0000142 від 28.11.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365 ч.1, 397 ч.2 КК України - скасувати.

Матеріали направити прокурору Волинської області для прийняття відповідного рішення згідно вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1