Справа №766/1641/16-к
н/п 1-кс/766/4538/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2016 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області, молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 22.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю Одеської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про всі вхідні, вихідні дзвінки абонента ОСОБА_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , який користується стаціонарним телефоном № НОМЕР_1 , з 31.08.2015 до 05.09.2015 включно, а також на отримання копії інформації в електронному та друкованому вигляді.

22.03.2016 року слідчими відділом прокуратури Херсонської області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали Комсомольського районного суду від 15.03.2016 за заявою ОСОБА_5 щодо підроблення офіційних документів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №0000077 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 366 КК України.

29.03.2016 до слідчого від заявника надійшло клопотання про проведення слідчих дій, а саме вилучення у Херсонській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » витягу про вхідні та вихідні дзвінки на стаціонарний телефон, який встановлений за адресою АДРЕСА_2 за період з 31.08.2015 до 05.09.2015, яке задоволено.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 167 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 , та/або іншому слідчому за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю Одеської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про всі вхідні, вихідні дзвінки абонента ОСОБА_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , який користується стаціонарним телефоном № НОМЕР_1 , з 31.08.2015 до 05.09.2015 включно, а також на отримання копії інформації в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1