24.03.16
Провадження № 1-кп/200/106/16
УХВАЛА
24 березня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0000992 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.121 КК України щодо заявленого відводу прокурору, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.121 КК України.

Під час судового розгляду 24 березня 2016 року від захисника адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про відвід прокурора ОСОБА_3 , оскільки під час досудового розслідування ОСОБА_3 не було прийнято будь-яких заходів, у зв`язку із застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 , фізичного примусу під час допиту. Також, 17 лютого 2016 року, прокурор ОСОБА_3 до початком судового розгляду здійснював вплив на свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Крім того вказав, що 24 березня 2016 року ними подана до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська заява про вчинення злочину ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З викладеного вбачається, що прокурор ОСОБА_3 особисто зацікавлений в результатах кримінального провадження та наявні обставини викликають сумнів в його неупередженості.

Також, під час судового розгляду 24 березня 2016 року прокурор ОСОБА_3 безпідставно заявив, що ним, тобто захисником, було надано неправдиві відомості щодо особи обвинуваченого, що його обурило.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника щодо відводу прокурора ОСОБА_3 , вказав, що вважає дії прокурора ОСОБА_3 під час досудового розслідування не відповідали законодавству,він не приймав заходів та не впливав на законний хід слідства, відносився до своїх обов`язків, на його думку, халатно.

Представник потерпілого ОСОБА_6 категорично заперечувала проти заявленого відводу прокурору ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення відводу та просив залишити його без розгляду, оскільки заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід.

Вислухав думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, захиснику, представнику, експерту, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання, який повинен бути вмотивованим.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості

Вислухавши позицію учасників процесу, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Діючим кримінальним процесуальним законодавством передбачений вичерпний перелік підстав для відводу прокурора відповідно до ст.77 КПК України.

Під час допиту свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зазначили, що ніякого впливу, тиску на них до початку судового засідання 17.02.2016 року прокурор ОСОБА_3 , не здійснював. Інших даних, які б свідчили про такий тиск з боку прокурора, крім усної заяви, до суду не надано.

Також, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчити про наявність підстав для відводу прокурору, що передбачені нормами КПК України, а подана заява фактично зводиться до незгоди захисника, обвинуваченого з процесуальною поведінкою, позицією та діями прокурора ОСОБА_3 під час досудового розслідування, обговорення клопотань, мотивувань позиції прокурора в суді під час розгляду клопотань, що відповідно до вимог КПК не є підставами для відводу прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні заявленого захисником-адвокатом ОСОБА_4 відводу прокурора ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1