Справа №581/703/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/168/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання -

розглянула в порядку письмового провадження в залі суду в місті Суми подання в.о. голови Липоводолинського районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Сумської області надійшло подання в.о. голови Липоводолинського районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В поданні зазначено, що 20 вересня 2016 року до Липоводолинського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .

Станом на 20 вересня 2016 року у Липоводолинському районному суді Сумської області до штату зараховано три судді, з яких:

- суддя ОСОБА_5 як слідчий суддя постановив ухвалу від 14 вересня 2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 ;

- суддя ОСОБА_6 не може брати участь у розгляді кримінального провадження у зв`язку з закінченням п`ятирічного строку повноважень на посаді судді;

- суддя ОСОБА_7 з 12 вересня 2016 року по 25 вересня 2016 року перебуває у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, в Липоводолинському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Від прокурора надійшла заява, в якій він просить розглянути подання в.о. голови Липоводолинськоого районного суду Сумської області без його участі.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши надані матеріали та обговоривши вказане подання в.о. голови районного суду, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З подання вбачається, що суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_7 перебуватиме у відпустці по 25 вересня 2016 року.

Розгляд вказаного подання в Апеляційному суді Сумської області, відповідно до положень ст. 34 КПК України, призначено на 28 вересня 2016 року.

З урахуванням зазначеного, стануть не актуальними підстави, зазначені у поданні, щодо неможливості розгляду справи суддею ОСОБА_7 , оскільки відпустка, в якій він перебуває, на час повернення справи з суду апеляційної інстанції, закінчиться.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання в.о. голови Липоводолинськоого районного суду Сумської області та направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :
Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Липоводолинського районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.