Справа №613/1539/16-к Провадження № 1-кс/613/274/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Богодухів Харківської області клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 25 серпня 2016 року під №000714 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Копань Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, що не працює, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло дане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , яке слідчий мотивує тим, що останній обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, і існують ризики що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тим самим намагаючись уникнути кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин. Обґрунтованість підозри підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_6 та показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які в повному обсязі підтвердили обставини вчинення злочину, а саме факт незаконного заволодіння автомобілем ВАЗ-2106 ОСОБА_6 , вчиненого ОСОБА_5 . Крім того, вина підозрюваного ОСОБА_5 також підтверджується протоколами огляду місця події з фототаблицями, якими було зафіксовано сліди вчинення кримінального правопорушення та вилучено предмет злочину, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В суді прокурор підтримав подане клопотання, та просив його задовольнити з наведених вище підстав.

Підозрюваний ОСОБА_10 в суді не заперечував проти задоволення клопотання слідчого .

Судом встановлено, що ОСОБА_10 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме у незаконному заволодінні транспортним засобом, що підтверджується його поясненнями та визнанням вини, протоколами допиту потерпілого ОСОБА_6 , показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколами огляду місця події з фото таблицями та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Суд вважає, що прокурором доведено що існують ризиків, передбачені п.1 та п.5 ст. 177 КПК України, що підтверджується довідкою про судимість згідно якої останній притягнутий до кримінальної відповідальності Будьонівським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області та оголошений в державний розшук, як такий що переховується від правоохоронних органів, також те. Що 25.08.2016 року ОСОБА_5 з місця пригоди зник та переховувався від органів досудового розслідування.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Враховуючи що ОСОБА_10 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, тяжкість покарання, що передбачене у разі визнання його винним, той факт, що він раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, а також з метою запобігти існуючим ризикам, та оскільки, згідно ч.3 ст. 176 КПК України, особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, слідчий суддя дійшов до висновку про доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_10 та покладення на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого ОСОБА_11 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до Богодухівського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області, Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури та Богодухівського районного суду.

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця його проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на останнього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в сумі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження. Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя