Справа № 177/513/16-к
Провадження № 1-кс/177/206/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 червня 2016 року

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання по кримінальному провадженню винесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001161 від «02» грудня 2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В:
01.12.2015 року до Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло повідомлення про те, що брат останньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пішов з дому до магазину та до теперішньго часу не повернувся.

02.12.2015 року відомості щодо вказаного правопорушення слідчим Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0001161 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В СВ Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000397 від 01.05.2016 року за наступними фактичними даними: 01.05.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 по телефону надійшло повідомлення від мешканців с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області про те, що на поверхні водойми приблизно в 300-400 метрах від автодороги сполученням Лозуватка Недайвода в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області виявлено труп ОСОБА_6 . Труп направлено в СМЕ для встановлення причини смерті.

Під час огляду трупа встановлено, що до живота ОСОБА_6 за допомогою мотузки прив`язано камінь, що може свідчити про насильницьке заподіяння смерті.

26.05.2016 року кримінальне провадження №0001161 за фактом вбивства, тобто умисного противоправного заподіяння смерті іншій людині за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (з додатковою кваліфікацією безвісті зниклий) та кримінальне провадження №0000397 за фактом вбивства, тобто умисного противоправного заподіяння смерті іншій людині, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (з додатковою кваліфікацією природна смерть) об`єднано в одне кримінальне провадження під єдиним номером № 0001161 від 02.12.2015 року.

04.05.2016 року за участю спеціаліста судово-медичного експерта ОСОБА_7 у приміщенні моргу за адресою АДРЕСА_2 , було проведено огляд та розтин трупу ОСОБА_6 , з метою дослідження та встановлення причини смерті, в ході якого було вилучено камінь та мотузку за допомогою якої до живота ОСОБА_6 було прив`язано даний камінь.

Враховуючи, що для проведення судових експертиз, експертами ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Дніпро у кримінальному провадженні № 0001161 необхідно отримати тимчасовий доступ до каменю та мотузки, які знаходиться в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Кривого Рогу , за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх тимчасового вилучення з подальшим тимчасовим зберіганням в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 ,

Слідчий вказує, що саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування,.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене, а також, що в матеріалах кримінального провадження міститься наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Кривого Рогу, за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Надати тимчасовий доступ слідчому Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до каменю та мотузки за допомогою якої до живота ОСОБА_6 прив`язано даний камінь, які знаходиться у ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Кривого Рогу, за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх тимчасового вилучення з подальшим тимчасовим зберіганням в в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії даної ухвали не перевищує тридцяти діб.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1