Справа № 489/364/15-к
Провадження № 1-кп/487/261/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року

Колегія суддів Заводського районного суду м. Миколаєва у складі:головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,за участю прокурора Ленінського відділу місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005859 , за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину , передбаченого п.12 ч.2 ст.115 та ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні злочину , передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заводського районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005859 , за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину , передбаченого п.12 ч.2 ст.115 та ч.1 ст.304 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину , передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України
Ухвалою суду від 12.05.2016року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого засідання.
В підготовче засідання без поважних причин не зявився захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 .
Прокурором заявлено клопотання про залучення обвинуваченому захисника із Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, оскільки обвинувачений обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину, і участь захисника є обов`язковою.
Відповідно до вимог ст. 52 ч.1 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ст. 53 ч.1 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим
законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1 ч. 2 ст. 13 цього Закону а саме - захист від обвинувачення.
Заслухавши думку інших учасників процесу суд приходить до висновку, що з метою забезпечення реалізації обвинуваченим права на захист та з метою уникнення затягнення розгляду справи( для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, необхідно залучити до участі у справі іншого адвоката для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст. 52 ч.2, 53 ч.1 КПК України суд,
У Х В А Л И В
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії обвинуваченому ОСОБА_6 - , обвинуваченого у вчиненні злочину,передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання на 12.05.2016р. на 17 год. 00 хв. у приміщення Заводського районного суду м. Миколаєва.
Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м.Миколаїв, вул.Нікольська, 46).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3