Справа № 461/6677/16-к
Провадження № 1-кс/461/5721/16
18.11.2016 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів з можливістю вилучення, а саме: підставові документи щодо прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 374 від 22.05.2009 «Про проектування ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудованими офісним приміщеннями та автостоянками зі знесенням існуючих споруд на АДРЕСА_1 » та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 740 від 18.09.2009 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 22.05.2009 № 374» щодо здійснення будівельних робіт з будівництва багатоповерхового житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст.159, 162, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення, а саме: підставові документи щодо прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 374 від 22.05.2009 «Про проектування ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудованими офісним приміщеннями та автостоянками зі знесенням існуючих споруд на АДРЕСА_1 » та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 740 від 18.09.2009 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 22.05.2009 № 374» щодо здійснення будівельних робіт з будівництва багатоповерхового житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , або відповідно до вимог ст. 40 КПК України за дорученням на співробітників оперативних підрозділів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1