Справа № 212/6820/13-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 серпня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі: Хазієвій Т.В., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_2, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002056 від 15.05.2013 року слідчим та погоджене прокурором клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста ОСОБА_4, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про зєднання мобільного терміналу Нокіа 5230 Нові ІМЕІ: 31318 за період часу з 00:00:00 годин 15.05.2013 року по 00:00:00 годин 02.08.2013 року, з позначенням тривалості зєднань, номерів абонентів з якими здійснювалось зєднання, та привязкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про зєднання вказаного абонента, що зберігаються в ПРАТ Київстар що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна 103-А, а також з зазначенням тривалості з'єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, та привязкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ПрАТ МТС, розташоване по вул. Свердлова 22/1в м. Дніпропетровськ, з зазначенням тривалості з'єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, та привязкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ТОВ Астеліт, м. Київ, вул. Басейна б. 4, з можливістю за дорученням слідчого Сосницького А.С., співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 15.05.2013 року в період часу з 10.55 години до 12.00 години невстановлена особа через вікно проникла до квартири № 4 будинку № 13 на 5-му мікрорайоні Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу звідки таємно викрала ноутбук Самсунг вартістю 7000 гривень, мобільний телефон Нокіа 1280, ІМЕІ: 72853, вартістю 350 гривень, мобільний телефон марки Нокіа 5230 Нові ІМЕІ: 31318, вартістю 1900 гривень, що належить гр. ОСОБА_5, чим заподіяла останній матеріальний збиток на суму 11550 гривень.

Відомості внесені до ЄРДР 15.05.2013 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Представник ПРАТ Київстар, ПРАТ МТС та ПРАТ Астеліт Лайф у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення особи, яка скоїла злочин та місцезнаходження викраденого майна.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про зєднання мобільного терміналу Нокіа 5230 Нові ІМЕІ: 31318 за період часу з 00:00:00 годин 15.05.2013 року по 00:00:00 годин 02.08.2013 року, із позначенням тривалості зєднань, номерів абонентів з якими здійснювалось зєднання, та привязкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, мають суттєве значення для встановлення обставин. Клопотання в частині тимчасового вилучення документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск) задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про зєднання мобільного терміналу Нокіа 5230 Нові ІМЕІ: 31318 за період часу з 00:00:00 годин 15.05.2013 року по 00:00:00 годин 02.08.2013 року, із зазначенням тривалості зєднань, номерів абонентів з якими здійснювалось зєднання, та привязкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, що зберігаються в ПРАТ Київстар що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна 103-А, а також із зазначенням тривалості з'єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, та привязкою до базових станцій із зазначенням адреси їх розташування в ПРАТ МТС, розташоване по вул. Свердлова 22/1в м. Дніпропетровськ, із зазначенням тривалості з'єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, та привязкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ТОВ Астеліт, м. Київ, вул. Басейна б. 4, без розкриття змісту сеансу звязку, з можливістю тимчасового вилучення їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка предявила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. Н. Борис