АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 червня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 18 травня 2016 року, яким
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, що перебуває в цивільному шлюбі, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Даним вироком ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:
-за ч.3 ст. 187 КК України 7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією його майна за виключенням житла;
-за ч.3 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років з конфіскацією його майна, за виключенням житла.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у виді тримання під вартою продовжено до набрання вироком суду законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 визначено обчислювати з 04 лютого 2016 року.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України визначено зарахувати ОСОБА_2 в строк покарання призначеного за даним вироком період його попереднього ув`язнення з 04 лютого 2016 року по день набрання вироком суду законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Провадження № 11-кп/794/255/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_3
Категорія ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 185 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 245 (двісті сорока п`яти) грн. 52 коп.
Вирішено питання пов`язане з речовими доказами.
На вказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу у якій просить скасувати вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 18 травня 2016 року, а кримінальне провадження за ч.3 ст.187 КК України та за ч.3 ст. 185 КК України за епізодом крадіжки з помешкання потерпілого ОСОБА_4 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаних кримінальних правопорушень.
Зазначена вище апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 395КПК України та відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 401 КПК України учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401 та 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 18 травня 2016 року, яким його визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.
Заперечення на апеляційну скаргу, учасники судового провадження можуть подати протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддядоповідач ОСОБА_1