Сколівський районний суд Львівської області
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу
у вигляді тримання під вартою
Справа № 453/587/15-к

№ провадження 1-кс/453/122/15
28.04.2015 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, несудимого,

встановив:

Слідчий СВ Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Сколівського району Львівської області про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що 16.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 .

Зазначив, що ОСОБА_4 на виклики слідчого не з`являється, про причини неявки не повідомляє, місце його перебування невідоме. Вказав, що оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 12 років з конфіскацією майна, до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому просить суд дати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Сколівського району Львівської області клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підтримав з вищенаведених підстав, зазначив, що у матеріалах клопотання та матеріалах кримінального провадження є достатньо зібраних доказів, що підтверджують причетність ОСОБА_4 до вчиненого кримінального правопорушення, відтак просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

До Єдиного реєстру досудового розслідування 16.06.2014 року внесено повідомлення за № 0000534 з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України.

27.04.2015 року слідчим СВ Сколівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 складено повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, однак, вказане повідомлення про підозру ОСОБА_4 не було вручено, оскільки він без поважних причин на слідчі дії не являється і його місцезнаходження невідоме.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 викликався слідчим в телефонному режимі для проведення слідчих дій на 11 годину 17.07.2015 року, однак, на виклик не з`явився. Також, дружині ОСОБА_4 - ОСОБА_6 вручено повістки про виклик останнього до слідчого на 10 годину 18.04.2015 року та на 11 годину 20.04.2015 року. Проте, ОСОБА_4 на вказані виклики не прибув. Крім цього, ОСОБА_4 було викликано для проведення слідчих дій в приміщення СВ Сколівського РВ ГУ МВС України у Львівській області разом з адвокатом ОСОБА_7 . Однак, у визначений слідчим час в приміщення райвідділу прибув лише адвокат ОСОБА_7 , який повідомив, що зв`язок з ОСОБА_4 відсутній.

28.04.2015 органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

За таких обставин суд вважає, що підозрюваний ухиляється від слідства, переховується від органів досудового розслідування, відтак клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 185-190 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5 (+38 ) дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя