Єдиний унікальний номер 725/3219/16-к
Номер провадження 1-кс/725/428/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2016 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання в кримінальному провадженні №0001020 від «05» липня 2016 року, яке подане слідчим СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з Чернівецькою місцевою прокуратурою про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 05.07.2016 року близько 17 години 44 хвилин, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні кав"ярні " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу умисно таємно викрала майно ОСОБА_4 , зокрема рюкзак із ноутбуком «Apple MacBook Pro MD102RS/A» серійний номер «SC02JL40NDTY4» загальною вартістю 79540грн. та особистими документами, які для потерпілого матеріальної цінності не представляють.

За даним фактом, 05.07.2016 року Чернівецьким відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 05.07.2016, близько 17 години знаходився в приміщенні кав"ярні " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 де відпочивав з товаришем. Через певний проміжок часу, він пішов в інше приміщення, а свій ноутбук із сумкою та зарядним пристроєм залишив на дивані, де сидів, а коли повернувся, то виявив їх відсутність.

В подальшому потерпілий ОСОБА_4 показав, що на інтернет-сайті «OLX» він побачив оголошення про продаж ноутбука, який по візуальним ознакам був схожий на його, що був викрадений. Особа, яка виступала продавцем і назвалася ОСОБА_5 , показала на прохання ОСОБА_4 серійний номер ноутбука. За цим номером потерпілий зрозумів, що це його ноутбук, який було викрадено.

Потерпілий замовив у ОСОБА_5 придбання цього ноутбуку і у відповідності до їх домовленостей ОСОБА_5 здійснив відправлення цього ноутбуку через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Київ по місцю проживання потерпілого. Перед цим потерпілий сплатив аванс, підтверджуючи бажання придбати ноутбук.

Відповідно до Експрес-Накладної № 6926 від 12.07.2016 року, інформація про одержувача ноутбука: м. Київ, відділення № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що ноутбук марки «Apple MacBook Pro MD102RS/A» серійний номер «SC02JL40NDTY4», який на даний час перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який відправлено з м. Хмельницький, відділення № НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в м. Київ, відділення № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до нього.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені вище.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання відбувається без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ноутбук марки «Apple MacBook Pro MD102RS/A» серійний номер «SC02JL40NDTY4» є речовим доказом і на даний час перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділенні № НОМЕР_1 в м. Київ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановленні особи, що вчинила його крадіжку, враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 , або іншій особі, за його дорученням, в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл про тимчасовий доступ до ноутбука фірми «Apple MacBook Pro MD102RS/A» серійний номер «SC02JL40NDTY4» із зарядним пристроєм та чохлом, який перебуває у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення відповідним протоколом.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1