Справа № 598/524/16-к
провадження № 1-кп/598/57/2016
УХВАЛА
"14" червня 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі матеріали кримінального провадження №598/524/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тишиця Березнівського району Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:
До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшов для розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Суд, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч.2 ст.284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Збаразькому районному суду Тернопільської області, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі даного обвинувального акту.

Потерпіла у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 пославшись на те, що внаслідок скоєного обвинуваченим злочину їй було заподіяно моральну та матеріальну шкоду, звернулась до суду із цивільним позовом про стягнення з обвинуваченого в її користь 17899,30 гривень завданої шкоди.

Беручи до уваги думку учасників судового розгляду суд вважає, що за таких обставин потерпілу ОСОБА_7 слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 - відповідачем у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що продовжують мати місце ризики, що стали підставою для обрання та продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк, що не перевищує двох місяців.

При цьому суд враховує те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, те що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння тяжких злочинів, злочин у вчиненні якого він звинувачується у даному кримінальному провадженні вчинено протягом невідбутого покарання за попереднім вироком, застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід відповідає його особі, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, незаконному впливу на свідків у кримінальному провадженні, неявки до суду, продовження ним злочинної діяльності та переховування від суду.

Крім того, в судовому засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, а тому суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 128, 129, 176-178, 183, 197, 199, 314-316, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за №598/524/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Збаразького районного суду о 11 годині 00 хвилин 24 червня 2016 року.

У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України визнати потерпілу ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 - відповідачем.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_7 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_8 , яка проживає в с. Залужжя Збаразького району Тернопільської області

Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Тишиця Березнівського району Рівненської області, мешканцю АДРЕСА_1 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.185 КК України продовжити на час судового розгляду обраний щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 12 серпня 2016 року.

Доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , якому продовжено обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, і який утримується на даний час в Чортківському СІЗО №26 Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1