Справа №295/9194/16-к
06.07.2016 року м. Житомир
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що в період часу з 19.00 год. 18.06.2016 року по 18.00 год. 20.06.2016 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, а саме: ноутбук марки «Toshiba Satelite c 660», ноутбук марки «Asus К52de», «Asus х550с», що належать ОСОБА_5 , спричинивши останній збитку на загальну суму 9000 грн., також ноутбук марки «Lenovo G 580 GH», що належить ОСОБА_6 , спричинивши останній збитку на загальну суму 3000 гривень, та грошові кошти в сумі 2800 грн. різними купюрами, що належать ОСОБА_7 .
Під час досудового розслідування, будучи додатково допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , показала, що після крадіжки їй зателефонувала знайома та повідомила, що потерпіла на даний час знаходиться в соціальній мережі «Однокласники», після цього вона зрозуміла, що невідома особа увімкнула її ноутбук та відкрила Інтернет браузер. В подальшому вона зайшла в історію відвідувань та побачила, що невідома особа заходили до її соціальної мережі, з ІР-адреси НОМЕР_1 , ім`я провайдера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що викрадені ноутбуки може використовувати особа, або причетна до вчинення кримінального правопорушення, та здійснювала вхід в акаунт, і дана інформація має значення по кримінальному провадженню для встановлення часу скоєння злочину, осіб які були свідками або причетні до скоєння злочину, а також, що відсутній ноутбуку може бути у злочинців та є речовим доказом та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіційна адреса: АДРЕСА_2 ., тобто отримання інформації, з метою встановлення власника ІР-адреси: НОМЕР_1 (ПІБ, місцезнаходження), та з можливістю вилучення копій підтверджуючих документів.
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , або особі, що буде діяти за її дорученням.
Встановити строк дії ухвали до 06.08.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1