Провадження № 1-кп/542/11/16
Справа № 537/885/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року Новосанжарський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника КВІ ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про вирішення питання щодо виконання вироків, постановлених відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прогрес Кобеляцького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 02 липня 2015 року вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання, з іспитовим строком 2 роки; 15 лютого 2016 року вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про вирішення питання щодо виконання двох вироків, постановлених відносно нього Новосанжарським районним судом.
Заяву мотивує тим, що він був засуджений вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 липня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання, якщо він в період 2 (два) роки іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а також вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2016 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він в період 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Враховуючи те, що при постановленні вироку від 15.02.2016 року Новосанжарський районний суд Полтавської області не врахував вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.07.2015 року, тому просить вирішити питання щодо виконання даних вироків.
Заслухавши засудженого ОСОБА_4 , пояснення начальника Новосанжарського відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_6 , яка пояснила, що відносно ОСОБА_4 є вирок суду від 02.07.2015 року, прокурора ОСОБА_3 , яка висловила думку про необхідність вирішення питання щодо виконання двох окремих вироків, постановлених відносно ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_7 , суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 липня 2015 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання, якщо він в період 2 (два) роки іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Разом з тим, вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він в період 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Обидва вироки набрали законної сили.
Судом також встановлено, що при постановленні вироку від 15.02.2016 року Новосанжарському районному суду не було відомо про наявність вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.07.2015 року, який стосується одного й того ж обвинуваченого.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Враховуючи те, що при призначенні остаточного покарання вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15.02.2016 року, суду не було відомо про наявність іншого вироку щодо ОСОБА_4 і відповідно не було враховано покарання за вироком Новосанжарського районного суду від 02.07.2015 року, а також те, що злочин за останнім вироком ОСОБА_4 вчинив до постановлення попереднього вироку, тому на підставі ч.4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 слід призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначених двома вироками.
На підставі ст. 70 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15.02.2016 року більш суворим за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.07.2015 року, на підставі ч.4 ст.70 КК України, призначивши остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно ст.76 КК України обов`язки:не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Новосанжарський районний суд Полтавської області.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Голова Новосанжарського
районного суду ОСОБА_1 .