Справа № 161/6224/16-к
Провадження № 1-кс/161/2235/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 16 травня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого начальником відділу Держгеокадастру у Турійському районі, раніше не судимого,

- у кримінальному провадженні №0000252 за ознаками кримінальних проваджень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 період часу з 17.09.2013 року по 16.05.2014 року, перебуваючи згідно наказу Державного агентства земельних ресурсів України №623 кт/а від 30.10.2012 року на посаді начальника Турійського районного відділу земельних ресурсів, будучи державним службовцем 11 рангу, наділений організаційно розпорядчими та адміністративно господарськими функціями, регламентованими Положенням про відділ Держземагентства у Турійському районі, затвердженим наказом №431 Державного агентства земельних ресурсів України від 12.09.2012 року та розподілом обов`язків між начальником та заступником начальника відділу Держземагентства у Турійському районі Волинської області затвердженими наказом відділу Держземагентства у Турійському районі Волинської області від 29.05.2013 року, згідно яких начальник відділу Держземагентства у Турійському районі виконує свої службові обов`язки, тобто будучи службовою особою, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для громадянки ОСОБА_7 у вигляді земельної ділянки на території загально-зоологічного заказника місцевого значення "Озерянський" площею 2 га, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, грубо порушуючи вимоги чинного законодавства України, свідомо вчинив ряд умисних протиправних дій, спрямованих на незаконну передачу земельної ділянки вказаній громадянці в межах загально-зоологічного заказника місцевого значення «Озерянський» на підставі підроблених документів, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам у вигляді заподіяння матеріальних збитків на суму 138 200 гривень, яка в сто і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Крім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи 28.02.2014 року в приміщенні свого службового кабінету відділу Держкомзему у Турійському районі, що за адресою смт. Турійськ, м-н Центральний, 5, достовірно знаючи, що відведення у власність земельної ділянки в межах загально зоологічного заказника місцевого значення «Озерянський» для ведення особистого селянського господарства заборонено, на своєму робочому комп`ютері, склав та видав наступні підроблені офіційні документи, внісши в них завідомо неправдиві відомості, а сааме підроблений висновок №687 «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» від 28.02.2014 року, підроблену довідку про правовий статус, кількісні та якісні характеристики земельної ділянки, що відводиться у власність гр. ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства №689 від 28.02.2014 року, підроблений перелік обмежень на використання земельної ділянки та земельних сервітутів №688 від 28.02.2014 року, де зазначив, що через дану земельну не проходять межі охоронних зон, зон особливого режиму використання земель.

При цьому, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що вищевказані відомості не відповідають дійсності, посвідчив документи своїм підписом в графі «Начальник відділу Держземагентства у Турійському районі» та завірив дані підроблені документи круглою печаткою «Відділ Держземагентства у Турійському районі Волинській області».

В подальшому на підставі вищевказаних підроблених документів головним управлінням Держземагентства у Волинській області було видано Наказ №3-58/15-14-сг від 05.05.2014 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» яким передбачено передачу у власність земельної ділянки площею 2.0 га ОСОБА_7 .

З клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 25.05.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.204 ч.1, 204 ч.2 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України, покарання за тяжчою статтею передбачено до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, із штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з метою забезпечення вчасного виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України, останній може переховуватися від органів слідства, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із інших запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримують клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, з метою попередження можливості вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень та тим, що може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, суд вважає, що клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.176, 178, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою ж їх вимогою;

- не відлучатися з смт. Турійськ, Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.

Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1