Дата документу Справа № 333/3339/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/778/330/16 Доповідач ОСОБА_1
ЄУ №333/3339/16-к
Категорія ст. 34 КПК
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Комунарського районного суду м. Запоріжжя про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного 25.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003049 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
За наданими матеріалами, 30 червня 2016 р. до Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0003049 від 22.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

01.07.2016 ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя по вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 06.07.2016.

06.07.2016 провадження не слухалася, оскільки суддя ОСОБА_5 перебувала в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню №333/4517/15 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

20.07.2016 ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя призначено судовий розгляд по даному кримінальному провадженню на 29.07.2016 р.

29.07.2016 судове засідання по даному провадженню відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченої та її захисника.

22.09.2016 в судовому засіданні, до початку розгляду по суті, захисником обвинуваченої ОСОБА_7 заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за ч.2 ст.185 КК України, яке знаходиться на цей час у провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_8 , оскільки вона у зазначеному кримінальному провадженні також є обвинуваченою.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, та обговоривши доводи викладені у подані, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені у ст.34 КПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Судом апеляційної інстанції було встановлено, що в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_8 , перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто є більш тяжкого ніж у вказаному кримінальному провадженні. Епізод злочинної діяльності в Комунарському районі 22.06.2016, а в Жовтневому районі було скоєно 22.08.2016. Провадження по суті не розглянуто, підготовче судове засідання призначено на 20.10.2016

Враховуючи вищевикладене, а також з метою оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
подання голови Комунарського районного суду м. Запоріжжя, задовольнити.

Кримінальне провадження внесене 25.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003049 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України, направити із Комунарського районного суду м. Запоріжжя до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Зазначена ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3