справа № 606/2516/14-к
Ухвала
Іменем України
11 листопада 2014 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при.секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого погоджене прокурором прокуратури Теребовлянського району ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000428 від 09 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
Встановив:

Слідчий СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіль марки Mitsubishi Lancer X Д.Н.З. НОМЕР_1 .
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 09.11.2014 року о 09:20 в Теребовлянський РВ УМВС України в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 1992 р.н., жителя с. Росохач Чортківського району про те, що в с. Кровінка Теребовлянського району мала місце ДТП.
Виїздом СОГ встановлено, що 09.11.2014 року близько 09:00 год. на 105 км+500 м автодороги Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече водій автомобіля Mitsubishi Lancer X Д.Н.З. НОМЕР_1 Пиріг ОСОБА_6 1994 р.н., житель АДРЕСА_1 , 9 рухаючись в сторону м. Теребовля не впорався із керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2107 Д.Н.З. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 1992 р.н., жителя с. Росохач Чортківського району. Внаслідок вказаної ДТП пасажир автомобіля марки ВАЗ 2107 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.
09.11.2014 відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428.
Під час проведення огляду місця події, з місця ДТП вилучено автомобіль марки Mitsubishi Lancer X Д.Н.З. НОМЕР_1 та автомобіль марки ВАЗ 2107 Д.Н.З. НОМЕР_2 .Вказані транспортні засоби поміщені та на даний час зберігається на території спец-майданчику для утримання транспортних засобів Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається також на те, що накладення арешту на вказане майно є необхідним для проведення судово-автотехнічних експертиз, судової транспортно-трасологічної експертизи та інших слідчих дій у кримінальному провадженні .
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на автомобіль марки Mitsubishi Lancer X Д.Н.З. НОМЕР_1 , а тому слід накласти арешт на вищевказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Kлопотання слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки Mitsubishi Lancer X Д.Н.З. НОМЕР_1 , який на момент скоєння зіткнення транспортних засобів перебував під керуванням ОСОБА_8 1994 р.н., жителя АДРЕСА_2 та який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_9 , зареєстрованій за адресою АДРЕСА_2 , шляхом зберігання його на території спец-майданчику для утримання транспортних засобів Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :