Справа № 526/1332/16-к
Провадження № 1-кп/526/125/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2016 року м . Гадяч
Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 30000628 від 31.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Римарівка Гадяцького району Полтавської області, розлученої, пенсіонера, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 382 КК України.
в с т а н о в и в :
В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № № 30000628 від 31.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 382 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просив накласти арешт на земельну ділянку, розміром 6, 11 га, що належить ОСОБА_5 на праві власності та знаходиться з грудня 2014 року в оренді ФГ «Березки», яке розташоване в с. Сватки Гадяцького району Полтавської області.
У судовому засіданні прокурор вважала, що підстави для накладення арешту, передбачені чинним законодавством потерпілим не наведено, при вирішені клопотання покладалась на розсуд суду.
Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом, після того, як буде заслухана думка щодо них іншими учасниками судового провадження, про що постановляється ухвала.
У відповідність ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Санкція ч. 1 ст. 382 КК України передбачає покарання у виді штрафу або позбавлення волі на певний строк і не передбачає покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи заходу кримінально-правового характеру, а також спеціальної конфіскації.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Таким чином, суд, вважає, що потерпілим не наведено наявність визначених ст.170 КПК України підстав для накладення арешту на зазначену земельну ділянку, крім цього потерпілий не є суб`єктом, який може звертатись до суду з даним клопотанням, оскільки цивільний позов у кримінальному провадженні ним не заявлено та він не є цивільним позивачем.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 170-173, 350, 369-372, 376 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволені клопотання потерпілого ОСОБА_4 про накладення арешту по кримінальному провадженню № 30000628 від 31.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 382 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1