Дата документу 01.12.2016
Справа № 501/2770/16-к

У Х В А Л А
01 грудня 2016 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
представника Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого підрозділу Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області -
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського міського суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого підрозділу Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудового розслідування (далі ЄРДР) відомостей про злочин, щодо привласнення бюджетних коштів, про що він повідомив у заяві від 21 листопада 2016 року. Відповідь від органу поліції не отримав. У скарзі заявник просить зобов`язати слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості, щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КПК України згідно його звернення.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву.
Слідчий Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що заява ОСОБА_3 не містила правової кваліфікації; не зрозуміло хто, з точки зору заявника, нібито вчинив злочин; не зрозуміли твердження щодо привласнення коштів та їх розмір. Заяву передано на подальший розгляд у підрозділ у справах неповнолітніх з огляду на те, що вказане питання стосуються дітей. Подалі ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, причини неявки суду не надано, що не є перешкодою у розгляді скарги (ч. 3 ст. 306 КПК України).
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частиною першою статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
ОСОБА_3 21 листопада 2016 року подав заяву до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про вчинення злочину, з якої вбачається, що під час будівництва будівлі Будинку культури, розташованому в АДРЕСА_1 , невідомими особами було привласнені бюджетні кошти, в наслідок чого не було виконані дренажна система для відводу ґрунтових від, гідроізоляція, відсутні вентиляційні шахти, відмістка виконана з порушенням технологій. Крім того, це привело до утворення грибкової плісняви та хвороб дітей, які там навчаються. Посилається на висновки СЕС та експертний висновок спецорганізації «Початок».
Слідчий суддя приймає до уваги, що на заявника не покладено обов`язку визначати правову кваліфікацію злочину, який на його думку вчинено, та визначати особу злочинця. Не покладено і обов`язку надавати доказів за такою категорію злочинів які збираються шляхом проведення відповідних, в тому числі, фінансових перевірок.
За змістом заяви ОСОБА_3 вбачається наявність кваліфікуючих ознак злочину достатніх для його реєстрації за фактом вчинення за відповідною частиною статті 191 КК України - привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. При цьому правова кваліфікація визначається за наявною інформацією та не є перешкодою у подальшої зміні.
Слідчий суддя приходить до висновку, що допущено бездіяльність щодо невнесення до ЄРДР відомостей уповноваженими особами Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області про вчинення злочину, згідно звернення ОСОБА_3 від 21 листопада 2016 року.
Таким чином, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 .
Зобов`язати Чорноморський ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 191 КК України, згідно заяви ОСОБА_3 від 21 листопада 2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1