04.03.16
Справа № 635/2070/16-к
Провадження № 1-кс/635/202/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю особи, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження, ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні за №0003175 від 14 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003175 від 14 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 серпня 2015 року близько 08:50-9:20 годин ОСОБА_4 разом зі своєю донькою ОСОБА_5 на своєму автомобілі направилися на роботу. Рухаючись до роботи, вони звернули увагу на автомобіль «ToyotaCamry» чорного кольору, який підозріло та повільно деякий час рухався за ними. Вдома у цей час залишалася потерпіла ОСОБА_6 , яка біля 09:50-10:10 годин зачинивши двері та вікна будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на велосипеді виїхала до присадибної ділянки на АДРЕСА_2 , де разом із своєю донькою ОСОБА_7 працювали на присадибній ділянці.
Близько 14:20 годин цього ж дня ОСОБА_4 разом із своєю донькою ОСОБА_4 повернулися додому, та у цей час вони виявили, що з приміщення їх будинку була скоєна крадіжка грошових коштів та ювелірних виробів.
Окрім цього було встановлено, що 13.08.2015 року у денний час, ОСОБА_4 разом із своєю донькою ОСОБА_4 повертаючись додому, вони також звернули увагу на автомобіль «Toyota Camry» чорного кольору, який підозріло та повільно деякий час рухався за ними.
За даним фактом ОСОБА_6 було подано заяву до правоохоронних органів.
З метою встановлення осіб, що вчинили крадіжку із домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , 14.08.2015 року СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, було надане письмове доручення в порядку ст. 40 КПК України, до оперативного підрозділу Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, щодо проведення оперативно-розшукових заходів щодо встановлення осіб, які вчинили злочин.
Відповідно до рапорту оперуповноваженого Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , під час проведення ОРЗ встановлено, що до скоєння даного злочину ймовірно може бути причетними власники номерів мобільних телефонів оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 та оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , так як вказані номери в районі скоєння злочину використовували нульові IMEI, також номери мобільних телефонів: «МТС» - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .
Посилаючись на те, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок абонента НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонента НОМЕР_21 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонента НОМЕР_22 , наданні телекомунікаційні послуги, у тому числі отриманні послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, слідчий просив задовольнити вказане клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у зв`язку з тим, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотань про застосування засобів фіксування, відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вислухавши сторону кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , який підтримав клопотання, слідчий суддя знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення.
Відомості, що містяться у вказаних документах, становлять собою охоронювану законом таємницю, разом з тим, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання їх як доказів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентських номерів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , в період часу з 00 години 00 хвилин 01 липня 2015 року по 24 годину 00 хвилин 15 серпня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні за №0003175 від 14 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 00 години 00 хвилин 01 липня 2015 року по 24 годину 00 хвилин 15 серпня 2015 року з абонентського номеру НОМЕР_22 , з можливість подальшого вилучення паперовому вигляді або на електронному носії наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами;
- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Надати старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 00 години 00 хвилин 01 липня 2015 року по 24 годину 00 хвилин 15 серпня 2015 року з абонентських номерів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , з можливість подальшого вилучення паперовому вигляді або на електронному носії наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами;
- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Надати старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 00 години 00 хвилин 01 липня 2015 року по 24 годину 00 хвилин 15 серпня 2015 року з абонентських номерів НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , з можливість подальшого вилучення паперовому вигляді або на електронному носії наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами;
- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, до 03 квітня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального Процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1