Справа № 459/1711/16-к
УХВАЛА
судового засідання

29 листопада 2016 року колегія суддів Червоноградського міського суду Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
Обвинуваченому ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді від 06.04.2016 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а за ухвалами слідчого судді та суду від 27.05.2016 року, 13.06.2016 року та 11.08.2016 року строк тримання під вартою двічі продовжувався. За ухвалою суду від 11.08.2016 року строк тримання під вартою продовжено до 09.10.2016 року.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 29.09.2016 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто по 27.11.2016 року включно, визначено розмір застави у 100 мінімальних заробітних плат, що становить 145 000,00 грн. У разі внесення застави на ОСОБА_6 вирішено покласти наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; за наявності, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Прокурор в судовому засіданні подав клопотання, в якому зазначив, що на даний час до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, однак обов`язки, визначені ст.194 КПК України можуть бути застосовані на строк не більше 2 х місяців, тобто строк застосованих до ОСОБА_6 обов`язків спливає, а тому просить продовжити останньому строк покладених на нього обов`язків на підстави ухвали суду від 29.09.2016 року.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.177 КПК України Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до положень ч.ч. 5, 6 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;9) носити електронний засіб контролю. Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про задоволення поданого клопотання прокурора, та як наслідок, про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку покладених обов`язків на підставі ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 29.09.2016 року терміном на 2 місяці.
Керуючись статтями 177, 178, 181, 183, 331 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк покладених обов`язків ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 29.09.2016 року, зокрема: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; терміном на 2 місяці.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3