Справа № 495/6549/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2016 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001261 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, на утриманні має малолітню дитину 2008 року народження, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ст. 309 ч.2 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Приблизно в вересні 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись на своїй присадибній ділянці, яка розташована біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно без мети збуту для особистого вживання, придбав шляхом зривання дикорослу коноплю, що росла на вище вказаній присадибній ділянці, точну кількість та вагу коноплі, встановити не представилось можливим. Далі, обвинувачений ОСОБА_3 , зірвані рослини коноплі за місцем помешкання висушив, подрібнив та незаконно зберігав до 14.05.2016 року. Так, 14.05.2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку згідно з ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.04.2016 року у обвинуваченого ОСОБА_3 за місцем його мешкання: АДРЕСА_1 , в гаражі зазначеного будинку, в присутності понятих було виявлено та вилучено: пластмасову коробку з речовиною темно-зеленого кольору ззовні схожу на небезпечну наркотичну речовину канабіс, приблизна вага якого складає 50 грамів та поміщено до експертного пакету № 2964930 від 14.05.2016 року; 2 пластмасові пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору поміщено до експертного пакету № 1 від 14.05.2016 року; пластмасову каністру об`ємом 10 літрів наповнена речовиною темно-зеленого кольору ззовні схожу на небезпечну наркотичну речовину канабіс приблизна вага якого складає 2000 грамів поміщено до поліпропіленового мішка № 2 від 14.05.2016 року.

Згідно з висновком експерта № 488 від 15.06.2016 року надані на експертизу речовини рослинного походження сіро зеленого кольору масою 0,65 грам та 1793 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 0,58 грам та 1611 грам.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 провину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.

Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснив вимоги ч.3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України і наслідки обмеження обсягу доказів, визнає недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого ОСОБА_3 відносно фактичних обставин кримінального правопорушення, оскільки вони ніким не оспорюються та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився з тим, щоб судовий розгляд обмежився його допитом та дослідженням доказів, які характеризують його особистість. Йому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини кримінального правопорушення.

Не оспорюючи фактичні обставини кримінального правопорушення у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що восени 2015 року він знаходився на своїй присадибній ділянці, розташованої біля будинку АДРЕСА_2 та зірвав дикорослу коноплю, що росла на присадибній ділянці, за місцем мешкання висушив, подрібнив та зберігав в особистих цілях. 14.05.2016 року в ході проведення обшуку в гаражі зазначеного будинку в присутності понятих було виявлено та вилучено: пластмасову коробку з коноплею, 2 пластмасові пляшки з нашаруванням канабісу та пластмасову каністру об`ємом 10 літрів наповнену канабісом. Виявлені співробітниками поліції наркотичні засоби були вилучені. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Оцінюючи докази у сукупності, суд визнає винним обвинуваченого ОСОБА_3 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.2 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд враховує суспільну небезпеку і характер вчиненого ним кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, посередню характеристику за місцем проживання, одруженого, на утриманні має малолітню дитину 2008 року народження, працює за наймом, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

Враховуючи пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих обставини, те, що обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, посередньо характеризується за місцем мешкання, працює за наймом, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, суд вважає недоцільним відбування покарання у виді позбавлення волі та приходить до переконання про можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції;

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню відсутній.

Речові докази: експертні пакети з наркотичними речовинами № 2996871, № 3145887, № 3257201, а також об`єкти дослідження відповідно до висновку експерта від 15.06.2016 року № 488, передані на зберігання в спеціальне приміщення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 880,40 грн. за провадження експертизи № 488 від 15.06.2016 року за матеріалами досудового розслідування № 0001261.

Керуючись ст. 100, 370, 374, 392, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і на підставі санкції даної статті призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановити йому іспитовий строком 2 (два)роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції;

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування не обирався.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази: експертні пакети з наркотичними речовинами № 2996871, № 3145887, № 3257201, а також об`єкти дослідження відповідно до висновку експерта від 15.06.2016 року № 488, передані на зберігання в спеціальне приміщення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 880,40 грн. за провадження експертизи № 488 від 15.06.2016 року за матеріалами досудового розслідування № 0001261.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, які перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку видати обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ