Справа № 520/7764/16-к
Провадження № 1-кс/520/1432/16
УХВАЛА
05.07.2016 року

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову керівника Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про часткову відмову в задоволенні клопотання від 24.06.2016 року по кримінальному провадженню №0005785 ,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року до слідчого судді Київського районного суду звернувся ОСОБА_2 , із скаргою про скасування постанови керівника Одеської місцевої прокуратури №1 радника юстиції ОСОБА_4 від 24.06.2016 року, про часткову відмову у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0005785, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2013 року за ознаками злочину, передбаченому ч.1 ст. 122 КК України, в частині відмови у задоволенні клопотання про звернення з вмотивованим клопотанням до прокурора Одеської області для продовження строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 6 місяців. Скаржник вважає що зазначена постанова винесена із порушенням вимог ст. 219 КПК України, у зв`язку із тим, що строк досудового розслідування про кримінальному провадженню, в якому ОСОБА_2 визнаний потерпілим, на думку останнього сплив, та не поновлюється у відповідності до вимог кримінального процесуального кодексу України.

Проаналізувавши зміст скарги та подані до неї додатки, слідчій суддя, прийшов до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження по скарги, з наступних підстав:

Відповідно до глави 26 КПК України вирішення скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування відноситься до компетенції слідчих суддів.

В частині 1 ст. 303 КПК України зазначений вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженими під час досудового слідства та право на їх оскарження.

Скарга ОСОБА_2 стосується процесуальних дій, пов`язаних із строками досудового розслідування по кримінальному провадженню. Так, фактично, заявник намагається через ухвалу слідчого судді встановити факт закінчення по кримінальному провадженню строку досудового слідства, та зобов`язати слідчого звернутись із відповідним клопотанням про продовження строку досудового слідства.

Постанови про відмову у зверненні із клопотанням стосовно продовження строку досудового слідства, також як і всі процесуальні дії пов`язані із строками досудового слідства, можуть бути предметом оскарження, відповідно до вимог ст. 303 КПК України, лише у порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК ( провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру), що не відноситься в даному випадку до кримінального провадження №0005785.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора ( які не передбачені ст.. 303 КПК України) не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України, у відповідності до вимог ч.2 ст. 303 КПК України.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

При відмові у відкритті провадження по скарги, згідно ч.5 ст. 304 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 223-245, 303,304,309,310,395 КПК України, слідчій суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову керівника Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про часткову відмову в задоволенні клопотання від 24.06.2016 року по кримінальному провадженню №0005785, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2013 року за ознаками злочину, передбаченому ч.1 ст. 122 КК України, в частині відмови у задоволенні клопотання про звернення з вмотивованим клопотанням до прокурора Одеської області для продовження строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 6 місяців.

Скаргу з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії..

Суддя ОСОБА_1