Справа № 527/162/16-к
провадження № 1-кп/527/35/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0001195 від 26.12.2015 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -
в с т а н о в и в:
З Кобеляцької місцевої прокуратури до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0001195 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, за наступних обставин.
24.12.2015 року близько 18.00 год. ОСОБА_5 прибув до берега Сулинської затоки Кременчуцького водосховища поблизу с. Святилівка Глобинського району Полтавської області, де на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський», який входить до складу природно-заповідного фонду України, умисно, з метою незаконного вилову риби для своїх особистих потреб, за допомогою «забрідного костюму», встановив риболовну мисинову сітку довжиною 100 м., висотою 3,2 м., з вічком сіткового полотна 65 мм. х 65 мм.
25 грудня 2015 року близько 20.00 год. ОСОБА_5 повернувся до залишеної у водоймищі сітки та, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони й використання природних ресурсів за допомогою вказаної риболовної сітки, здійснив незаконний вилов риби загальною вагою 25 кг, після чого був викритий працівниками поліції за незаконне заняття рибним добувним промислом без належного дозволу, забороненим знаряддям лову рибальською сіткою, у недозволеному місці територія ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський», в порушення вимог п.п.3.1, 3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства.
Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 незаконно добув рибу по видам та в кількості: лящ - 26 шт., сазан 1 шт., карась сріблястий 8 шт. загальною вагою 25 кг., яка відноситься до водних живих ресурсів загальнодержавного значення, чим заподіяв істотну шкоду водним біоресурсам, добуваючи незаконно цінні види риб, згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах території та об`єктів природно-заповідного фонду України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.07.2013 року № 541 на суму 8668 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, чим заподіяв істотну шкоду рибним ресурсам ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.249 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, мотивувавши тим, що останній відшкодував спричинену шкоду в повному обсязі, щиро розкаявся. Кримінальне провадження прохала закрити.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника, прохав звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України.
Врахувавши думку учасників судового розгляду, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що є передбачені ст.45 КК України підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям і закриття кримінального провадження відносно нього.
Останній вчинив злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, повністю усунув заподіяну злочином шкоду, сплативши на користь держави в особі Святилівської сільської ради 8668 грн., щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Крім цього, надав згоду на закриття провадження у справі з нереабілітуючих підстав. Це свідчить про правильну, об`єктивну оцінку особою своєї поведінки.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.249 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до ст. 45 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Такі обставини щодо ОСОБА_5 встановлені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст.110, 284-286, 314-317, 369, 371,372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, на підставі ст.45 КК України - в зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0001195, судовий № 527/162/16-к - закрити. Речові докази: - риболовну сітку довжиною 100 м., висотою 3,2 м., з вічком сіткового полотна 65 х 65 мм., забрідний костюм, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Глобинського ВП, кошти від реалізації риби - конфіскувати в дохід держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1