Справа № 686/9054/16-к
УХВАЛА
«03» серпня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференц зв`язку в залі суду клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого вироком 30.08.2013р. Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, зміного ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 05.11.2013 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, із застосуванням ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, за яким відбуває покарання у Райківецькій ВК № 78 про зарахування, строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. (набрав чинності 24.12.2015 року), далі за текстом Закон ,-
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01.12.2010 року за ч.2 ст. 146, ч. 1 ст. 147, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 355 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років та 6 місяців з врахуванням внесених змін у ч. 5 ст.72 КК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., а саме в розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі перебування під вартою з 13 червня 2009 року до набрання вироком законної сили, а та вході судового розгляду також просив зарахувати строк перебування в СІЗО № 29 з 02.06.2016 року по 28.07.2016 року 57 днів під час розгляду апеляційним судом його апеляційної скарги на рішення судді Хмельницького міськрайонного суду від 17 травня 2016 року по справі за № 686/9054/16-к відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України.
В судовому засіданні засуджений, захисник просили задовольнити заяву, прокурор заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, досліживши матеріали заяви, особову справа засудженого, матеріали справи за № 686/2458/16-к суд приходить до наступного.
Так, відповідно вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.08.2013 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 186,ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу залишену попередню тримання під вартою. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 30.08.2013 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк тримання під ватою з 08.07.2013 року (з моменту затриманя) по 29.08.2013 року включно. Ухвалою колегії судової палат із розгляду кримніальних справ апеляційного суду Хмельницької областівід 05.11.2013 року вирок першої інстанції змінено: дії ОСОБА_5 перекваліфіковано за ч. 3 ст. 186 КК України на ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України і призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місця позбавлення волі за сукупністю вироків.
Під час відбування покарання ОСОБА_5 звернувся із заявою про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до вимог Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який (набрав чинності 24.12.2015 року), далі за текстом Закон. За результатами розгляду данної заяви судом була винесена ухвала від 15.02.2016 року по справі № 686/2458/16-к згідно якої засудженому Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області від 30.08.2013 року ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення: з 08.07.2013 року по 04.11.2013 року включно (3 місяці 27 днів); з 7.08.2014 року по 30.10.2014 року ( 2 місяці 23 дні); з 13.08.2015 року по 5.11.2015 року ( 2 місяці 22 дні), а всього 9 місяців 12 днів зарахувати в строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Дане рішення набуло законної сили, скаржник його не оскаржував.
Згодом ОСОБА_5 подав нову заяву про зарахування йому відповідно до ч. 5 ст. ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01.12.2010 року за яким останнього засуджено за ч.2 ст. 146, ч. 1 ст. 147, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 355 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років та 6 місяців позбавлення волі.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., передбачено нову редакцію ч.5 ст.72 КК України, згідно якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01.12.2010 року ОСОБА_5 був визнаний винним та засуджений за ч.2 ст. 146, ч. 1 ст. 147, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 355 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років та 6 місяців позбавлення волі. За даним вирок ОСОБА_5 в строк відбування покарання вже було зараховано строк попереднього ув`язнення з 13 червня 2009 року. В подальшому відповідно ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровьсокї області від 22.04.2013 року засудженого ОСОБА_5 звільнили з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий термін: 1 рік та 7 місяців 13 днів. Таким чином засуджений вже відбув покарання і відповідно до вимог ст. 81 КК України був звільнений. В подальшому ОСОБА_5 під час умовно достроково звільнення вчинив новий злочин і частину не відбутого покарання за попереднім вироком було відповідно до положень ч. 4 ст. 81 КК України приєднано до нового вироку за правилами призначення покарання за сукупністю вироків.
Згідно до внесених змін до ч. 5 ст. 72 КК України передбачено умови зарахування судом строку попереднього ув`язнення: у разі засудження до позбавлення волі саме в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, а у випадку із ОСОБА_5 відносно нього було вже застосовано положення передбачені ч. 5 ст. 72 КК України саме в межах кримінального провадження по обвинуваченню його за ч. 3 ст. 186,ст. 71 КК України, в межах криминального провадження по обвинуваченню за ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 147, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 355 КК України він вже був засуджений і відбув покарання, згодом був умовно-достроково звільнений і у зв`язку із вчиненням нового злочину його булому призначено остаточне покарання за сукупністю вироків, таким чином в ОСОБА_5 відсутні правові підстави для застосування ч. 5 ст. 75 КК України.
В ході судового розгляду засуджений також вимагав застосувати положення ч.5 ст. 72 КК України і зарахувати строк перебування в СІЗО № 29 з 02.06.2016 року по 28.07.2016 року 57 днів під час розгляду апеляційним судом його апеляційної скарги на рішення судді Хмельницького міськрайонного суду від 17 травня 2016 року по справі за № 686/9054/16-к відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України. Дані вимоги також є не обґрунтованими і не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки ч. 5 ст. 75 КК України передбачено зарахування даного строку саме по кримінальному провадженню де було попереднє ув`язнення, а вказаний засудженим строк перебування в СІЗО не пов`язаний із кримінальним провадженням та строком попереднього ув`язнення, а його перебування в СІЗО пов`язане з відбуванням покаранням і в ході якого він оскаржував інше рішення суду і був доставлений із місць відбування покарання з метою з`ясування його правової позиції під час розгляду апеляційним судом його скарги на інше рішення суду по якому він не був попередньо ув`язнений.
За таких обставин доводи викладені в заяві і озвучені ОСОБА_5 в ході судового розгляду на обґрунтування своє заяви є такими, що не ґрунтуються на положеннях закону та КК України, є не законними, а заява є не обґрунтованою і такою що не підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., ст. 70, 71, 72 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України суд, -
У задоволені клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.
Повний текс ухвали складено не пізніше 5 діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошення учасникам судового провадження.
Повне рішення оголошено 08.08.2016 року.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня оголошення повного рішення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1