печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання першого заступника Головного військового прокурора ОСОБА_4 про продовження терміну проведення позапланової ревізії,-
В С Т А Н О В И В :

Прокурор ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження терміну проведення позапланової ревізії Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт».
Зі змісту та матеріалів клопотання, Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000640, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2014 року.
Прокурор вказує, що 9 червня 2016 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на проведення Державною фінансовою інспекцією України (Державною аудиторською службою України) упродовж 15 робочих днів, у період з 21 червня по 12 липня 2016 року (включно), позапланової виїзної ревізії ДК «Укрспецекспорт» з питань щодо дотримання вимог чинного законодавства під час укладення ДК «Укрспецекспорт» із компаніями «Unitraders ltd», MILIMEX ТRADE CO. LIMITED» угоди про співробітництво від 14.01.2008 №USE-17.3-9-DK-08; контракту від 25.01.2012 №USE-17.3-4-DK-12; укладення додаткових угод та доповнень до них, стану їх фактичного виконання; обґрунтованості та правомірності підписання актів виконаних робіт за угоди про співробітництво від 14.01.2008 №USE-17.3-9-DK-08, перерахування коштів на рахунки вказаних компаній упродовж 2008 2012 років, встановлення факту документального підтвердження відомостей актів виконаних робіт за вказаною угодою про співробітництво; встановлення фактів допущення порушень у діях службових осіб ДК «Укрспецекспорт»; встановлення факту спричинення збитків при цьому, а також проведення при необхідності зустрічних звірок із ремонтними підприємствами для дослідження наявних у них документів, звірки надходження грошових коштів за договорами комісії.
Зазначена ревізія розпочата у визнаний судом день та на даний час триває.
Водночас Державна фінансова інспекція України (Державнааудиторська служба України) звернулася до Генеральної прокуратури України з листом, у якому, враховуючи великий обсяг поставлених для ревізії питань, потребу проведення зустрічних звірок, на підставі ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» просить у судовому порядку вирішити питання щодо продовження терміну ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДК «Укрспецекспорт» на 5 робочих днів.
Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, надходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.
09.06.2016 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності ДК "Укрспецекспорт" з 21.06.2016 строком на 15 робочих днів.
Відповідно до листа Державної фінансової інспекції України завершити проведення ревізії у визначений строк неможливо, оскільки якісне дослідження питань, поставлених для розгляду ревізії потребує продовження строку проведення позапланової ревізії на 5 робочих днів.
Вважаю, що для забезпечення розслідування в кримінальному провадженні та збирання доказів, встановлення достовірного розміру ймовірної шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, слід продовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії.
У відповідності до ч.12 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», продовження термінів проведення позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 5 робочих днів.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 309 КПК України, ст.ст. 5, 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання першого заступника Головного військового прокурора ОСОБА_4 , - задовольнити.
Надати дозвіл на продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», (ідентифікаційний код 21655998, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36), , яку проводить Державною фінансовою інспекцією України (Державною аудиторською службою України), на 5 робочих днів з 13.07.2016 по 19.07.2016 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/32788/16-к
Примірник 2 прокурору ОСОБА_4 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1