Номер провадження 1-кс/754/2334/16
У Х В А Л А
21 жовтня 2016 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, що подала скаргу, - адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк,

В С Т А Н О В И В :

28.09.2016 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк.

Зі скарги адвоката ОСОБА_3 вбачається, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 26.05.2016 р. за № 0006198 за ч.1 ст. 358 КК України, в рамках якого 16.09.2016 р. адвокат подала слідчому клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження. В передбачений законом строк вказане клопотання слідчим розглянуто не було, у зв`язку з чим адвокат просить суд зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 16.09.2016 р. відповідно до вимог ст. 220 КПК України

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала скаргу та просила її задовольнити.
Прокурор та слідчий, будучи належним чином повідомленими про час розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги. Також на вимогу суду не надані матеріали кримінального провадження.
Слідчий суддя, вислухавши особу, що подала скаргу, дослідивши долучені до скарги додатки, дійшов висновку, що скарга адвоката підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга адвокатом ОСОБА_3 подана у встановлений законом строк.
Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження № 0006991 від 26.05.2016 р.

16.09.2016 р. адвокат ОСОБА_3 подала до Деснянського управління полшіції ГУ НП в м.Києві клопотання в рамках зазначеного кримінального провадження про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Під час розгляду скаргни адвокат ОСОБА_3 повідомила, що зазначене клопотання не розглянуто слідчим на даний час.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Суду не надано даних про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 від 16.09.2016 р. в кримінальному провадженні № 0006991 від 26.05.2016 р.

Встановлена судом обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 та зобов`язання слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві розглянути клопотання адвоката від 16.09.2016 р.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 16.09.2016 р. в кримінальному провадженні № 0006198 від 26.05.2016 р.
Повідомити адвоката ОСОБА_3 про розгляд клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -