Справа № 275/162/16-к
В И Р О К

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року

Брусилiвський районний суд Житомирської областi в складі:

головуючого - суддi ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жовтневе Попільнянського району Житомирської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, раніше не судимої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, розлученої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2016 року близько 20 години обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , вчинила словесну суперечку зі своєю матір"ю ОСОБА_5 . Обвинувачена ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, умисно почала виштовхувати за ліву руку потерпілу із кімнати, після чого вихопила із рук потерпілої металеву миску, та тримаючи її у лівій руці, умисно нанесла нею один удар в ліву частину чола потерпілої ОСОБА_5 .

Внаслідок протиправних дій з боку ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі та лівій верхній кінцівці, що відноситься до легкого тілесного ушкодження без короткочасного розладу здоров"я.

В суді обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала та суду показала, що 09.04.2016 року близько 20 години вона посварилась з матір"ю, під час сварки вдарила матір металевою мискою по голові.В скоєному розкаялась.

Вина обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується показами потерпілої та висновком експерта.

Потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що 09.04.2016 року близько 20 години вона знаходилась за місцем свого мешкання, між нею та її донькою - ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої дочка її вдарила металевою мискою в ліву частину чола, від чого в неї були синці на обличчі та боліла голова.

Відповідно до висновку експерта № 971 від 12.04.2016 року у ОСОБА_5 виявлено синці на обличчі та лівій верхній кінцівці, які утворилися від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, не виключено в термін та за обставин вказаних потерпілою та відносяться до легкого тівлесного ушкодження без короткочасного розладу здоров"я.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 125 КК України- як умисні дії, що виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні.

Обвинувачена ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, до кримінальної відповідальності раніше не притягувалась, має на утриманні 2-х малолітніх дітей.

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєнному.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу обвинуваченої, яка раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, обставину, що пом"якшує відповідальність, а саме- щире каяття в скоєному, та

вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання в вигляді громадських робіт, яке є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 368,374,376 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання в вигляді 100 годин громадських робіт.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1