Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2376/14-к
Провадження № 1-кп/553/144/2014
У Х В А Л А
Іменем України

14.08.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Пишненки Зінківського району Полтавської області, українця, громадянина України, розлученого, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 24.02.2009 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; за постановою Решетилівського р/с від 24.09.2009 року іспитовий строк скасовано і направлено до місць позбавлення волі на строк 1 рік; звільнився 24.09.2010 року по закінченню терміну покарання;
- 11.12.2012 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; на даний час в Рещетилівському районному суді Полтавської області розглядається кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Ленінському районному суді м. Полтави перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
На досудовому розслідуванні кримінального провадження ОСОБА_4 ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області 06.05.2014 року був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування закінчувався 02.07.2014 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 25.06.2014 року ОСОБА_4 був продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 02 липня 2014 року по 30 серпня 2014 року включно.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в зв`язку з тим, що на даний час існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити злочинну діяльність, строк застосування даного запобіжного заходу закінчується 30 серпня 2014 року, а справа по суті не розглянута.
Суд, вислухавши думку обвинуваченого, який заперечував проти заявленого клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Як встановлено в ч. 1 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
А тому суд приходить до переконливого висновку, що доводи прокурора про те, що подальше тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою необхідне для перешкоджання її спробам переховатись від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, незаконно впливати на свідків та запобігти спробам ОСОБА_4 в інший спосіб перешкодити розгляду кримінального провадження є обґрунтованими та доведеними.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 196,197,199 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою продовжити на строк 60 (шістдесят) днів, строк застосування запобіжного заходу рахувати з 31 серпня 2014 року по 29 жовтня 2014 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1