Справа № 1-477/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Коваль О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,,українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого , не працюючого, мешкає АДРЕСА_1 ,раніше судимості не маючого , в скоєні злочину,передбаченого ст. передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний незаконно придбав та зберігав , без мети збуту наркотичний засіб

Злочин скоєно за таких обставин:

15 січня 2010 року близько02 год .ОСОБА_1 біля сміттєвих баків по вулиці Митрофанова в місті Білій Церкві Київської області незаконно придбав знайшов ін'єкційний медичний шприц разового використання місткістю 20 мл, в якому містилася наркотична речовина об'ємом 9 мл.який забрав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 15 січня 2010 року о 04 годині ОСОБА_1 на залізничній станції міста Білої Церкви був затриманий і при поверхневому огляді у нього було виявлено та вилучено ін'єкційний медичний шприц разового використання місткістю 20 мл, в якому містилася наркотична речовина об'ємом 9мл. ,який ОСОБА_1 зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, пояснив, що він знайшов наркотичний засіб на смітнику,підняв його та зберігав для особистого вживання без мети збуту.. Був затриманий працівниками міліції, наркотичний засіб у нього було виявлено та вилучено

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину, в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленою з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає, що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю його дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Призначаючи покарання, суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують відповідальність.

Підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, активно сприяв розкриттю злочину

При наявності цих обставин,що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який не являє собою великої суспільної, , суд вважає за можливе призначити покарання, не пов»язане з позбавленням волі.

. Суд вважає за необхідне застосувати ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1.від відбування покарання з випробуванням , з призначенням іспитового строку.

В період іспитового строку, відповідно до ст.. 76 КК України необхідно забов'язати засудженого

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи

Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання роботи чи навчання

Систематично з»являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи

. Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речові докази по справі - одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом знищити.

Необхідно стягнути з засудженого кошти 488 грн 28 коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Керуючись ст. 323 ,324,445,446 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєня злочину,передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1.від відбування покарання з випробуванням , з призначенням іспитового строку один рік

В період іспитового строку, відповідно до ст.. 76 КК України необхідно забов'язати засудженого

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи

Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання роботи чи навчання

Систематично з»являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи

. Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речові докази по справі - одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом знищити.

Стягнути з засудженого кошти 488 грн 28 коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: Машарова З. А. ,