У Х В А Л А
14.04.2016 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з даним клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши, що 01.12.2015 року біля 17.45 год. двоє невідомих осіб чоловічої статті, перебуваючи на третій платформі залізничного вокзалу ст.Жмеринка підійшли ззаду до ОСОБА_5 , застосували до останнього фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні біля 10 ударів кулаками в область голови та тулуба, збили з ніг, при цьому спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді саден та ушибів м`яких тканин голови, та відкрито, шляхом ривка зірвали наплічну сумочку, в якій знаходились готівкові кошти в сумі 496000 грн., 2540 доларів США та 750 Євро, а також два мобільних телефони, після чого зникли з місця вчинення кримінального правопорушення, завдавши потерпілому матеріального збитку в особливо великих розмірах. Повідомив, що 01.12.2015 року слідчим відділом Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України. Зазначив, що по даному кримінальному провадженню проведено слідчі дії під час яких встановити осіб, які б могли вчинити вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, а тому і виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій..
28.03.2016 року надійшов рапорт від оперуповноваженого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , в якому зазначено, що в ході опрацювання аналітичної довідки вих. УОТЗ ГУНП у Вінницькій області № 253/18/02-2016 від 25.02.2016, було встановлено, що чотири мобільних номерів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які знаходились в районі вчинення кримінального правопорушення 01.12.2015 року, після вчинення більше не фіксувались. При цьому, працівниками УОТЗ ГУНП у Вінницькій області, було складена карту руху осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, до та після його вчинення. Також, після вчинення кримінального правопорушення, зазначені вище мобільні номера між собою здійснювали дзвінки та розходились по двом напрямкам: один з них останній дзвінок здійснив 01.12.2015 року о 18.54 год. де його зафіксувала мобільна вишка в с. Селище, Літинського району, Вінницької області, в напрямку м. Хмельницький, а другий 01.12.2015 року о 18.27 год. здійснив виклик, де його зафіксувала мобільна вишка в м. Муровані-Курилівці, Вінницької області, та о 19.15 год. був здійснений останній виклик, де його зафіксувала мобільна вишка в м. Дунаївці, Хмельницької області. В зв`язку з цим співробітниками УОТЗ ГУНП у Вінницькій області було проведено радіорозвідку по маршруту руху автодорогою з м.Жмеринки до м.Хмельницький та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку :
Місце вчинення злочину - ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 21083 CID 17513, 12513, 28511, LAC 22083 CID 10006; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 9520 CID 27986; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 12201 CID 24016, 24012.
Виїзд з м. Жмеринка в напрямку Мурованих Курилівців - ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 21083 CID 503, 8503; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 9520 CID 2927; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 12201 CID 24023, 51175.
С.Носківці Жмеринського району ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 21083 CID 19501, 1501; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 9520 CID 21541; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 12204 CID 51172, 51177.
С.Кацмазів Жмеринського району ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 21083 CID 1502; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 9520 CID 21543; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 12204 CID 25035, 25031.
Поворот на с.Копайгород Жмеринського району ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 21083 CID 4503, 6503; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 9520 CID 24773; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 12204 CID 25035.
Поворот на смт.Муровані Курилівці ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 21083 CID 912, 8912; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 9520 CID 21561; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 12204 CID 51185, 25032.
С.Морозівка Мурованокуриловецького району - ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 21083 CID 17011; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 9520 CID 13823; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 12204 CID 51184, 28095.
В`їзд в смт. Муровані Курилівці - ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 21083 CID 9882, 1882, 882; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 9520 CID 27032, 27031; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 12204 CID 28097, 28096.
Поворот на м. Новодністровськ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 21083 CID 28721, 7331; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 58262 CID 10351, 10523; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC CID Покриття відсутнє.
Смт. Нова Ушиця Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 20220 CID 18323, 18322; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 58262 CID 18603, 18601; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 11002 CID 43017, 43016.
Миньківці, Дунаєвецький район, Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 20220 CID 19042, 1042, 1043; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 58262 CID 30812, 30811; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC CID Покриття відсутнє.
Дунаївці, Хмельницька область (в`їзд) ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 20220 CID 8212, 212, 611; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 58262 CID 15732; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 11002 CID 24026, 24012.
Дунаївці, Хмельницька область (виїзд) ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 20220 CID 8211, 211; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 58262 CID 15731; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 11002 CID 24025.
С. Солобківці, Ярмолинецький район, Хмельницької області - ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 20301 CID 8843, 843; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 58262 CID 12703, 12702; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 11002 CID 30507.
Смт. Ярмолинці, Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 20301 CID 8202, 202, 18701, 10701; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 58162 CID 15742, 15741; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 11002 CID 44016, 44015.
Поворот на с. Карпівці, Хмельницької області - ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 20300 CID 422; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 58162 CID 9441; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 11002 CID 50571.
В`їзд в м. Хмельницький зі сторони смт. Ярмолинців ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 20300 CID 9081, 11081, 9082; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 58081 CID 31742, 9463; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 11002 CID 18, 17, 16, LAC 13503 CID 42122, 21091.
Залізничний вокзал, м.Хмельницький ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 20300 CID 28175, 8501,8043,8503,8502,502,503; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 58081 CID 18684,18685,18686,18683,18682; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 11002 CID 82, 293, 503, 291, 422, LAC 13503 CID 32291.
Виїзд з м.Хмельницький в сторону м.Вінниці ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 20300 CID 18275, 8531, 531, 8532; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 58081 CID 31402, 9691, 15634; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 11002 CID 331, 192, 231, LAC 13503 CID 22231.
С.Червона зірка, Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 20301 CID 8441, 441; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 58081 CID 9822, 18651; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 11002 CID 305, 50247.
С. Голосків, Летичівського району, Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 20301 CID 6111, 6112; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 58362 CID 19093; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 11002 CID 50227, 50246.
С. Требухівці, Летичівського району, Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 20301 CID 4172, 2872; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 58362 CID 15793; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 11002 CID 40017.
Летичів, Хмельницької області (в`їзд) ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 20301 CID 4002, 4003; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 58362 CID 15792, 15791; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 11002 CID 40017.
М. Летичів, Хмельницької області (виїзд) ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 20301 CID 6081, 4081; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 58362 CID 1271, 1272; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 11002 CID 40015.
В`їзд у Вінницьку область ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 21065 CID 4063, 6063; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 9520 CID 2833, 2832; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 11002 CID 50237.
Літинський р-н, пост ДАІ - ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 21065 CID 6103, 4103, 4081; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 9520 CID 4803, 4801; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 12201 CID 21013, 21017.
смт. Літин - ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 21065 CID 8423, 423, 8422; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 9520 CID 4802, 4801; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 12201 CID 21016, 21012.
Автодорога на м. Жмеринку (поворот на смт. Браїлів) - ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 21083 CID 523, 1523, 8523; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 9520 CID 27766; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 12201 CID 24037, 24051.
В зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні інформації, щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, так як злочинці могли використовувати інші мобільні номера, під час його супроводження, встановлення яких може мати суттєве значення по даному кримінальному провадженню, в період часу з 07.00 по 22.00 год. 24.10.2015, 07.00 по 22.00 год. 25.10.2015, 07.00 по 22.00 год. 26.10.2015, 07.00 по 22.00 год. 27.10.2015, 07.00 по 22.00 год. 28.10.2015 та 01.11.2015.
Посилаючись на те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для перевірки даної інформації та встановлення місця знаходження мобільного терміналу, слідчий просив надати йому та оперуповноваженим Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", до складу якого входять оператори " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " оператор " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " оператор " ІНФОРМАЦІЯ_4 " щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійснені через вказаних вище операторів у період часу з з 07.00 по 22.00 год. 24.10.2015 року, 07.00 по 22.00 год. 25.10.2015 року, 07.00 по 22.00 год. 26.10.2015 року, 07.00 по 22.00 год. 27.10.2015 року, 07.00 по 22.00 год. 28.10.2015 року та 01.11.2015 року, надавши інформацію наступного змісту: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; 2) типи з`єднання вищевказаного терміналу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості вищевказаного терміналу; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, зазначивши, що дана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Просив задоволити клопотання.
Заявлені володільці запитуваної інформації, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, про відкладення судового розгляду не заявили, з урахуванням сукупності чого їх неявка згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного.
Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
У відповідності до вимог п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно вимог ч.6 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
У відповідності до вимог ч.3 ст.132 КПК України за загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, якими серед інших є тимчасовий доступ до речей і документів, не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього копії витягів матеріалів кримінального провадження, встановив, що документи, до яких просив надати тимчасовий доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю.
Однак, слідчим в межах даного клопотання наразі не представлено переконливих документальних підтверджень обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заявлених заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки стороною обвинувачення не встановлено фактичного ступеня небезпеки загрози життю та здоров`ю потерпілого щодо визначення ознак саме розбійного нападу, а також не з`ясовано дійсну наявність у останнього заявленої суми грошових коштів та законність джерела їх походження, що у свою чергу не становить належного підтвердження достатньго виправдання ступеню втручання у права та свободи окресленого кола осіб за вимогами даного клопотання, що за наслідком невідповідності наведеним положенням ст.132 КПК України. Також стороною обвинувачення не доведено, що заявлені період часу та вказані місця розташування базових станцій становвлять відповідну обставину тривалості та місця вчинення даного кримінального правопорушення, фактичне досудове розслідування якого за даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань обмежено виключно подіями 01.12.2015 року на території залізничного вокзалу ст.Жмеринка, що не становить застережених законом підстав визначення цих документів такими, що мають суттєве значення для встановлення саме важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наведена сукупність становить недопустимість застосування заявлених заходів забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим дане клопотання слідчого підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:.
Клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0001015 від 01.12.2015 року залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1