Справа № 466/9618/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
07 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

30.03.2004 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 1КК України до сплати штрафу 510 гривень.

30.08.2004 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області ст.ст. 186 ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

19.10.2006 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 15, 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.03.2009 року на підставі ст. 3 п. "а" Закону України «Про амністію» на невідбутий термін покарання 1 рік 12 днів.

23.11.2009 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 69 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.11.2010 року по відбутті терміну покарання.

02.02.2012 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом. Хмельницької області за ст. 185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту.

13.02.2012 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту, -

в с т а н о в и в :

10 вересня 2012 року ОСОБА_5 Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України засуджено до 4 років позбавлення волі. Строк затримання з 04.07.2012 р. по 08.07.2012 р. зараховано в строк відбуття покарання у виді арешту призначеного згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 13.02.2012 року за ст. 395 КК України.

Початок строку покарання - 08 липня 2012 року, кінець строку покарання - 04 липня 2016 року.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином : перебуваючи під вартою у Чернівецькому СІЗО з 13 липня 2012 року допустив два порушення вимог режиму утримання за що двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

В Личаківську виправну колонію № 30 прибув 07 лютого 2013 року. По прибутті в колонію не був працевлаштований зв`язку із скороченням обсягів виробництва. За час відбування покарання в колонії допустив два порушення вимог режиму відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії. Адміністрацією колонії три рази заохочувався. В листопаді 2014 року закінчив Личаківський навчальний центр № 30 за кваліфікацією «Пекар» 2-го розряду.

У взаємовідносинах із засудженими неконфліктний, підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії. Виконує законні вимоги персоналу колонії.

Вину у скоєному злочині визнав повністю. Згідно вироку суду позов не передбачено, виконавчі листи на адресу бухгалтерії установи не надходили, відшкодування не проводились.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання більшу частину покарання не порушував, тричі заохочувався, адміністрація Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради клопочуть про його умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України як такому, що довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_6 клопотання підтримала, просила його задовольнити, прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Згідно ст. 81 КК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення», умовно достроковому звільненню підлягають після відбуття не менше 2/3 строку покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за умисний тяжкий злочин, спрямований проти власності особи, за який засуджений до позбавлення волі з урахуванням ст.71 КК України .

На час розгляду клопотання невідбутий термін покарання становить 06 місяців 27 днів, що є на думку суду досить значним. Сама поведінка засудженого покращилася в останній рік відбування покарання.

Наявність у нього за час відбування покарання трьох заохочень, на думку суду, не свідчать про те, що він довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання. До того ж за час відбування покарання на засудженого було чотири рази накладено дисциплінарне стягнення за порушення вимог утримання в місцях позбавлення волі.

Отже, з урахуванням наведеного суд вважає, що адміністрація Личаківської ВК(№30) УДПтС України у Львівській області не надала достатніх доказів того, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до виконання своїх обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні спільного клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1