печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000904 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Прокуратурою міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000904 від 05.08.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зловживали службовим становищем, що виразились у заниженні вартості транспортних засобів при їх первинній реєстрації, що призвело до заниження сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, що спричинило збитки на суму 1,5 млн. грн.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити та розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

Разом з тим, вилучення запитуваних документів обґрунтовується можливим їх використанням в якості об`єктів експертних досліджень в майбутньому.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів матеріалів, які стали підставами для проведення реєстраційних операцій з наступними транспортними засобами: Toyota Land Cruiser 200 № НОМЕР_2 , Lexus NX 300H № НОМЕР_3 , AUDI Q7 № НОМЕР_4 , AUDI Q5 № НОМЕР_5 , Land Rover Range Sport № НОМЕР_6 , Mersedes Benz GLK 220 CDI 4 Matik X204 № НОМЕР_7 , Land Rover Range Sport № НОМЕР_8 , Mersedes Benz GL 350 CDI Blutec 4 № НОМЕР_9 , Mersedes Benz S 500 L № НОМЕР_10 , Mersedes Benz ML 250 CDI 4 Matik № НОМЕР_11 , Toyota Avalon №4TBK1EB5DU015087, Mersedes Benz S 350 № НОМЕР_12 , Mersedes Benz S 500 L Matik V 222 № НОМЕР_13 , Mersedes Benz ML 350 CDI 4 Matik № НОМЕР_14 , BMW X5 №5 НОМЕР_15 , BMW 640I Cabrio № НОМЕР_16 , Toyota Land Cruiser 200 № НОМЕР_17 , з можливістю їх вилучити в оригіналах.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/16100/16-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1