ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №667/9756/15-к

15.07.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника- ОСОБА_4

потерпілої- ОСОБА_5

обвинуваченого- ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0004521 від 10.11.2015р. за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, б/п, не військовозобов`язаного, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.04.2013 Комсомольським райсудом м. Херсон за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позб/волі, звільненого за хворобою 19.05.2014р. ухвалою Снігурівського райсуду Миколаївської області від 16.05.2014р., у скоєнні злочину, передбаченому ст.187 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 10.11.2015 в період часу з 10.00 до 11.00 год. переслідуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, перебуваючи на перехресті вулиць Робоча та 1 Західна в м. Херсоні, вчинив напад на ОСОБА_5 , з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, яке виразилось у діставанні кухонного ножа, обхоплені її рукою за плечі та приставлянні ножа до її шиї, з погрозами його застосуванням, а в подальшому , з застосуванням сили, перетягуванні ОСОБА_5 через проїжджу частину на протилежну сторону вул. Робоча, протягуванні ще близько 11-15 метрів, з погрозами, що якщо та буде чинити опір і не віддасть сумку, то він завдасть їй удар в область живота і та враховуючи, що вона вагітна, побоюючись за своє життя і здоров`я, життя і здоров`я своєї ще не народженої дитини, перестала чинити опір і ОСОБА_6 заволодів її жіночою сумкою вартістю 200 грн. в якій знаходилось належне ОСОБА_5 майно: мобільний телефон SamsungGTS5230 IMEI: НОМЕР_1 вартістю 500грн. з флеш-накопичувачем «microSD» вартістю 80грн., сімкарткою оператора мобільного зв`язку «МТС» з номером НОМЕР_2 вартістю 15грн. на балансі якої знаходились грошові кошти в сумі 24,49грн., чохол вартістю 50грн., серветки вартістю 1 грн., мр3 плеер марки «Transcend» вартістю 400грн., навушники вартістю 40 грн., гаманець вартістю 40грн., з грошами в сумі 239,45грн., дисконтна картка супермаркету «Сільпо», рекламні картками кількості 5шт., ключ вартістю 50грн., заподіявши потерпілій шкоду на загальну суму 1639,94грн., після чого, зник з місця події, однак близько 13.00 год. з зазначеним майном був затриманий працівниками поліції.

У ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 свою провину по інкримінованому йому злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно у зазначений час і у зазначеному місці з застосуванням кухонного ножа скоїв напад на потерпілу, загрожував той ножем і забрав у неї сумку з майном, яке перераховано у обвинувальному акті, після чого убіг, але з цим майном був затриманий працівниками поліції.

На підставі викладеного, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ст.187 ч.2 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу розбій, вчинений особою, яка раніше вчинила розбій.

При обранні обвинуваченому ОСОБА_6 міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки ним скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, те, що він на обліках у психо та нарко диспансерах не перебуває, психічними захворюваннями не страждав і не страждає, стан його здоров`я і вважає, що його виправлення можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 370,374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні злочину, передбаченому ст.187 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з дня затримання, тобто з 10.11.2015р. і зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 10.11.2015р. по день винесення вироку по 15.07.2016р. у строк покарання з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_6 залишити - утримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_6 у дохід держави за проведення експертиз 460,80 грн.

Речові докази: ніж, який зберігається у камері речових доказів Комсомольського відділення поліції ХВП головного управління національної поліції в Херсонській області знищити, сумку, телефон, з сім картою, флеш накопичувачем, чохол, серветки, мр3 плеер, навушники, гаманець, дисконтну картку, рекламні картки, ключ,які знаходяться там же, а також гроші в сумі 239,45грн., які знаходяться на зберіганні у відділенні №»:%/21 АБ «Укргазбанк» повернути потерпілій ОСОБА_5 ..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1