Справа № 510/297/15-к
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
24.03.2016 м. Рені

Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000722 від 22.12.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125ч.1,185 ч.3 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000722 від 22.12.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125ч.1,185 ч.3 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України.

За результатами підготовчого судового засідання кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.

У судове засідання 24.03.2016 р. не явився захисник обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_11 , про причини неявки суду належним чином суду не повідомила. Не явився також потерпілий ОСОБА_12 , про причини неявки суду також не повідомив.

Згідно із положеннями ст.ст. 324,325 КПК України, судовий розгляд відбувається за участю захисника, потерпілого.

Відповідно до положень ст. 324 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за повідомленням захисник, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.

Крім того, суд, враховуючи, що кримінальні правопорушення, передбачені ст. 185 ч.3 КК України, у скоєнні яких обвинувачуються ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , відносяться до категорії тяжких кримінальних правопорушень, ризики, визначені ст. 177 КПК України, не зменшились, з урахуванням вимог КПК України, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_7 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 177, 324-325, 331, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125ч.1,185 ч.3 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України відкласти до 11.00 год. 18 травня 2016 року, про що повідомити сторони та учасників кримінального провадження.

Обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , що утримується у Ізмаїльській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в одеській області (№22) доставити у судове засідання під вартою.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_7 продовжити до 24.05.2016 р.
У відповідності до положень ч.3 ст.23 КПК України, покласти на прокурора забезпечення організації явки у судове засідання потерпілих та обвинувачених, що не тримаються під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1