Справа № 579/702/16-к
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

"29" квітня 2016 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі прокурора Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 та за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду місця події.

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000253 від 28 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , які підтримали клопотання і просять його задовольнити,-

в с т а н о в и в:
Старшим слідчим ОСОБА_5 під час огляду місця події автодороги «Кіпті-Глухів-Бачівськ» 175 км з 12 год. 30 хв. до 14 год. 30 хв. 28 квітня 2016 року було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 21104, держномер НОМЕР_1 та причіп держномер НОМЕР_2 .

Як вбачається з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, 28 квітня 2016 року близько 12 год водій ОСОБА_6 керував автомобілем марки ВАЗ 21104, держномер НОМЕР_1 з причіпом держномер НОМЕР_2 . В салоні автомобіля знаходився пасажир ОСОБА_7 Рухаючись по автодорозі «Кіпті-Глухів-Бачівськ» в районі с.Бистрик Кролевецького району водій ОСОБА_6 допустив виїзд на смугу зустрічного руху де зіткнувся з автомобілем «Опель Вектра» під керуванням ОСОБА_8 .

Внаслідок ДТП пасажира автомобіля ВАЗ 21104 ОСОБА_7 госпіталізовано до Кролевецької ЦРЛ, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що характерні для ДТП.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події, а саме автомобіль марки ВАЗ 21104, держномер НОМЕР_1 та причіп держномер НОМЕР_2 необхідно накласти арешт, у зв`язку з необхідністю перевірки технічного стану автомобіля і причіпа та призначення і об`єктивного проведення транспортно-трасологічної експертизи, а перебування вказаного автомобіля та причіпа у власника може призвести до втрати слідів на автомобілі та причепі чи зміни їх технічного стану.

Згідно до ч.1 ст 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або місять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, мається правова підстава, передбачена п.1 ч.2 ст.170 КПК України для накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 28 квітня 2016 року автомобіль марки ВАЗ 21104, держномер НОМЕР_1 та причіп держномер НОМЕР_2 власником яких ОСОБА_6 , оскільки зазначене майно, тобто автомобіль та причіп, є доказами злочину, а саме речовими доказами, та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Наслідки арешту майна не вплинуть на порушення прав і законних інтересів його власника ОСОБА_6 , оскільки вилучене тимчасово майно не є речами першої необхідності, що використовується щоденно у побуті. Крім того, автомобіль та причіп потребує ремонту, оскільки були пошкоджені в результаті ДТП, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є доказами злочину, а саме речовими доказами.

В той же час, перебування тимчасово вилученого майна автомобіля марки ВАЗ 21104, держномер НОМЕР_1 та причіпа держномер НОМЕР_2 у власника ОСОБА_6 може призвести до його зникнення чи втрати слідів на автомобілі та причіпі характерних для ДТП, що у подальшому унеможливить об`єктивному, повному і всесторонньому розслідуванню кримінального провадження та встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачених ст.91 КПК України.

Арешт тимчасово вилученого майна полягає в забороні користуватися та розпоряджатися ними його власнику ОСОБА_6 .

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
- накласти арешт на рухоме майно, що тимчасово вилучене під час огляду місця події автодороги «Кіпті-Глухів-Бачівськ» 175 км з 12 години 30 хвилин до 14 години 30 хвилин 28 квітня 2016 року, а саме легковий автомобіль марки ВАЗ 21104, держномер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, сірого кольору, власником якого є ОСОБА_6 , житель с.Грузьке Кролевецького району Сумської області згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 .

- накласти арешт на рухоме майно, що тимчасово вилучене під час огляду місця події автодороги «Кіпті-Глухів-Бачівськ» 175 км з 12 години 30 хвилин до 14 години 30 хвилин 28 квітня 2016 року, а саме легковий причіп марки ПГМФ, держномер НОМЕР_2 , 2014 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 , житель с.Грузьке Кролевецького району Сумської області згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 .

Заборонити власнику ОСОБА_6 розпоряджатися і користуватися легковим автомобілем марки ВАЗ 21104, держномер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, сірого кольору відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 .

Заборонити власнику ОСОБА_6 розпоряджатися і користуватися легковим причіпом держномер НОМЕР_2 , 2014 року випуску відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 в порядку, вказаному в резолютивній частині ухвали.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджений постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1