11.01.16
Справа № 200/193/16-к
Провадження № 1-кс/200/158/16
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0004361 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
11.01.2016 року старший слідчий СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів.

Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0004361 від 16.11.2015 року, за ознаками ч. 3 ст. 187КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 16.11.2015 року до відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 працює продавцем-консультантом в магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 16.11.2015 року, близько 18 год. 20 хв., невстановлена особа, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , погрожуючи предметом схожим на пістолет, заволоділа майном, яке належить гр. ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти в сумі 430 гривень та ноутбук, чим спричинила останньому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зникла.

З метою розкриття злочину та встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку , які знаходились на місці скоєння злочину під час його вчинення , необхідна інформація про об`єктів рухомого (мобільного) зв`язку, які реєструвались в зоні дії базових станцій, перелік яких наведено у клопотанні.

Враховуючи те що, отримання інформації з інших джерел не можливо так, як вся інформація, що стосуються абонентів мобільного зв`язку знаходиться у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий прохала клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та прохала задовольнити.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 16.00 годин 15.11.2015 року по 20.00 годин 16.11.2015 року в зоні дії базових станцій
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC47147CID14156, 28352

у друкованому вигляді та на електронному носії інформації.

Строк дії ухвали до 11 лютого 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1