Справа № 755/7910/15-к
В И Р О К
іменем України
"06" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0000425 від 10 січня 2015 року за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньо- технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.09.2011 року вироком Оболонського районного суду м.Києва за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого 27.06.2014 року на підставі ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 19.06.2014 року на підставі ст.4 п.«б» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року; 11.07.2016 року вироком Оболонського районного суду м.Києва за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 05 січня 2015 року, приблизно о 12 годині 15 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «Варус», що розташований в торгівельному центрі «Квадрат» по бульвару Перова, 36 у м.Києві, з метою придбання товарів, зайшов у відділ продажу солодощів, де звернув увагу на вітрину з продажу шоколадних плиток, при цьому у нього виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме шоколадних плиток марки «Корона».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 взяв з торгових полиць магазину товар, який належав ТОВ «Омега», а саме: тринадцять плиток шоколаду марки «Корона», вартістю по 14 гривень 99 копійок за кожну, на загальну суму 194 гривні 87 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 зайшов у відділ продажу хлібної продукції та переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, переклав вищевказаний товар з кошика до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, та направився до каси магазину.

Після цього, ОСОБА_4 , не сплативши в касі магазину за взятий ним товар, вийшов з магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 194 гривень 97 копійок.

Крім того, 06 січня 2015 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Варус», що розташований в торгівельному центрі «Квадрат» по бульвару Перова, 36 у м.Києві, з метою придбання товарів, зайшов у відділ продажу солодощів, де звернув увагу на вітрину з продажу шоколадних плиток, при цьому у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме шоколадних плиток марки «Корона».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 взяв з торгових полиць магазину товар, який належав ТОВ «Омега», а саме: чотирнадцять плиток шоколаду марки «Корона», вартістю по 14 гривень 99 копійок за кожну, на загальну суму 209 гривні 86 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 зайшов у відділ продажу хлібної продукції та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, переклав вищевказаний товар з кошика до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, та направився до каси магазину.

Після цього, ОСОБА_4 , не сплативши в касі магазину за взятий ним товар вийшов з магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 209 гривень 86 копійок.

Крім того, 06 січня 2015 року, приблизно о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Варус», що розташований в торгівельному центрі «Квадрат» по бульвару Перова, 36 у м.Києві, з метою придбання товарів, зайшов у відділ продажу солодощів, де звернув увагу на вітрину з продажу шоколадних плиток, при цьому у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме шоколадних плиток марки «Корона».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 взяв з торгових полиць магазину товар, який належав ТОВ «Омега», а саме: п`ятнадцять плиток шоколаду марки «Корона», вартістю по 14 гривень 99 копійок за кожну, на загальну суму 224 гривні 85 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 зайшов у відділ продажу хлібної продукції та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, переклав вищевказаний товар з кошика до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, та направився до каси магазину.

Після цього, ОСОБА_4 , не сплативши в касі магазину за взятий ним товар вийшов з магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 224 гривень 85 копійок.

Крім того, 06 січня 2015 року, приблизно о 16 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Варус», що розташований в торгівельному центрі «Квадрат» по бульвару Перова, 36 у м.Києві, з метою придбання товарів, зайшов у відділ продажу солодощів, де звернув увагу на вітрину з продажу шоколадних плиток, при цьому у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме шоколадних плиток марки «Корона».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 взяв з торгових полиць магазину товар, який належав ТОВ «Омега», а саме: десять плиток шоколаду марки «Корона», вартістю по 14 гривень 99 копійок за кожну, на загальну суму 149 гривень 90 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 зайшов у відділ продажу хлібної продукції та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, переклав вищевказаний товар з кошика до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, та направився до каси магазину.

Після цього, ОСОБА_4 , не сплативши в касі магазину за взятий ним товар вийшов з магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 149 гривень 90 копійок.

Крім того, 06 січня 2015 року, приблизно о 17 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Варус», що розташований в торгівельному центрі «Квадрат» по бульвару Перова, 36 у м.Києві, з метою придбання товарів, зайшов у відділ продажу солодощів, де звернув увагу на вітрину з продажу шоколадних плиток, при цьому у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме шоколадних плиток марки «Корона».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 взяв з торгових полиць магазину товар, який належав ТОВ «Омега», а саме: одинадцять плиток шоколаду марки «Корона», вартістю по 14 гривень 99 копійок за кожну, на загальну суму 164 гривні 89 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 зайшов у відділ продажу хлібної продукції та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, переклав вищевказаний товар з кошика до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, та направився до каси магазину.

Після цього, ОСОБА_4 , не сплативши в касі магазину за взятий ним товар вийшов з магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 164 гривні 89 копійок.

Крім того, 07 січня 2015 року, приблизно о 14 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Варус», що розташований в торгівельному центрі «Квадрат» по бульвару Перова, 36 у м.Києві, з метою придбання товарів, зайшов у відділ продажу солодощів, де звернув увагу на вітрину з продажу шоколадних плиток, при цьому у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме шоколадних плиток марки «Корона».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 взяв з торгових полиць магазину товар, який належав ТОВ «Омега», а саме: тринадцять плиток шоколаду марки «Корона», вартістю по 14 гривень 99 копійок за кожну, на загальну суму 194 гривні 87 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 зайшов у відділ продажу хлібної продукції та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, переклав вищевказаний товар з кошика до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, та направився до каси магазину.

Після цього, ОСОБА_4 , не сплативши в касі магазину за взятий ним товар вийшов з магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 194 гривні 87 копійок.

Крім того, 08 січня 2015 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Варус», що розташований в торгівельному центрі «Квадрат» по бульвару Перова, 36 у м.Києві, з метою придбання товарів, зайшов у відділ продажу солодощів, де звернув увагу на вітрину з продажу шоколадних плиток, при цьому у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме шоколадних плиток марки «Корона».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 взяв з торгових полиць магазину товар, який належав ТОВ «Омега», а саме: чотирнадцять плиток шоколаду марки «Корона», вартістю по 14 гривень 99 копійок за кожну, на загальну суму 209 гривень 86 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 зайшов у відділ продажу хлібної продукції та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, переклав вищевказаний товар з кошика до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, та направився до каси магазину.

Після цього, ОСОБА_4 , не сплативши в касі магазину за взятий ним товар вийшов з магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 209 гривень 86 копійок.

Крім того, 08 січня 2015 року, приблизно о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Варус», що розташований в торгівельному центрі «Квадрат» по бульвару Перова, 36 у м.Києві, з метою придбання товарів, зайшов у відділ продажу солодощів, де звернув увагу на вітрину з продажу шоколадних плиток, при цьому у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме шоколадних плиток марки «Корона».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 взяв з торгових полиць магазину товар, який належав ТОВ «Омега», а саме: дванадцять плиток шоколаду марки «Корона», вартістю по 14 гривень 99 копійок за кожну, на загальну суму 179 гривень 88 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 зайшов у відділ продажу хлібної продукції та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, переклав вищевказаний товар з кошика до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, та направився до каси магазину.

Після цього, ОСОБА_4 , не сплативши в касі магазину за взятий ним товар вийшов з магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 179 гривень 88 копійок.

Крім того, 08 січня 2015 року, приблизно о 18 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Варус», що розташований в торгівельному центрі «Квадрат» по бульвару Перова, 36 у м.Києві, з метою придбання товарів, зайшов у відділ продажу солодощів, де звернув увагу на вітрину з продажу шоколадних плиток, при цьому у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме шоколадних плиток марки «Корона».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 взяв з торгових полиць магазину товар, який належав ТОВ «Омега», а саме: чотирнадцять плиток шоколаду марки «Корона», вартістю по 14 гривень 99 копійок за кожну, на загальну суму 209 гривень 86 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 зайшов у відділ продажу хлібної продукції та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, переклав вищевказаний товар з кошика до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, та направився до каси магазину.

Після цього, ОСОБА_4 , не сплативши в касі магазину за взятий ним товар вийшов з магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 209 гривень 86 копійок.

Крім того, 08 січня 2015 року, приблизно о 19 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Варус», що розташований в торгівельному центрі «Квадрат» по бульвару Перова, 36 у м.Києві, з метою придбання товарів, зайшов у відділ продажу солодощів, де звернув увагу на вітрину з продажу шоколадних плиток, при цьому у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме шоколадних плиток марки «Корона».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 взяв з торгових полиць магазину товар, який належав ТОВ «Омега», а саме: дев`ятнадцять плиток шоколаду марки «Корона», вартістю по 14 гривень 99 копійок за кожну, на загальну суму 284 гривні 81 копійка.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 зайшов у відділ продажу хлібної продукції та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, переклав вищевказаний товар з кошика до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, та направився до каси магазину.

Після цього, ОСОБА_4 , не сплативши в касі магазину за взятий ним товар вийшов з магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 284 гривні 81 копійка.

Крім того, 08 січня 2015 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Варус», що розташований в торгівельному центрі «Квадрат» по бульвару Перова, 36 у м.Києві, з метою придбання товарів, зайшов у відділ продажу солодощів, де звернув увагу на вітрину з продажу шоколадних плиток, при цьому у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме шоколадних плиток марки «Корона».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 взяв з торгових полиць магазину товар, який належав ТОВ «Омега», а саме: чотирнадцять плиток шоколаду марки «Корона», вартістю по 14 гривень 99 копійок за кожну, на загальну суму 209 гривень 86 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 зайшов у відділ продажу хлібної продукції та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, переклав вищевказаний товар з кошика до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, та направився до каси магазину.

Після цього, ОСОБА_4 , не сплативши в касі магазину за взятий ним товар вийшов з магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 209 гривень 86 копійок.

Крім того, 09 січня 2015 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Варус», що розташований в торгівельному центрі «Квадрат» по бульвару Перова, 36 у м.Києві, з метою придбання товарів, зайшов у відділ продажу солодощів, де звернув увагу на вітрину з продажу шоколадних плиток, при цьому у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме шоколадних плиток марки «Корона».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 взяв з торгових полиць магазину товар, який належав ТОВ «Омега», а саме: тринадцять плиток шоколаду марки «Корона», вартістю по 14 гривень 99 копійок за кожну, на загальну суму 194 гривні 87 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 зайшов у відділ продажу хлібної продукції та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, переклав вищевказаний товар з кошика до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, та направився до каси магазину.

Після цього, ОСОБА_4 , не сплативши в касі магазину за взятий ним товар вийшов з магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 194 гривні 87 копійок.

Крім того, 09 січня 2015 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Варус», що розташований в торгівельному центрі «Квадрат» по бульвару Перова, 36 у м.Києві, з метою придбання товарів, зайшов у відділ продажу солодощів, де звернув увагу на вітрину з продажу шоколадних плиток, при цьому у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме шоколадних плиток марки «Міленіум».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 взяв з торгових полиць магазину товар, який належав ТОВ «Омега», а саме: дев`ятнадцять плиток шоколаду марки «Міленіум», вартістю по 22 гривні 35 копійок за кожну, на загальну суму 424 гривні 65 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 зайшов у відділ продажу хлібної продукції та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, переклав вищевказаний товар з кошика до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, та направився до каси магазину.

Після цього, ОСОБА_4 , не сплативши в касі магазину за взятий ним товар вийшов з магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 424 гривні 65 копійок.

Крім того, 10 січня 2015 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Варус», що розташований в торгівельному центрі «Квадрат» по бульвару Перова, 36 у м.Києві, з метою придбання товарів, зайшов у відділ продажу солодощів, де звернув увагу на вітрину з продажу шоколадних плиток, при цьому у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме шоколадних плиток марки «Мілка».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 взяв з торгових полиць магазину товар, який належав ТОВ «Омега», а саме: тринадцять плиток шоколаду марки «Мілка», на загальну суму 185 гривень 81 копійка.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 зайшов у відділ продажу хлібної продукції та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, переклав вищевказаний товар з кошика до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, та направився до каси магазину.

Після чого, не сплативши в касі магазину за взятий ним товар, направився до виходу з магазину, однак виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був затриманий працівниками охорони при виході з приміщення магазину з майном, яке належало ТОВ «Омега» на загальну суму 185 гривень 81 копійка, яким ОСОБА_4 намагався таємно заволодіти.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив та детально і послідовно пояснив, що дійсно в період часу з 05 січня 2015 року по 09 січня 2015 року, неодноразово, повторно, з приміщення магазину «Варус», що розташований в торгівельному центрі «Квадрат» по бульвару Перова, 36 у м.Києві вчинив ряд крадіжок плиток шоколаду «Корона» та «Міленіум» переліком, кількість та вартість, що зазначена в обвинуваченні. Крім того, 10 січня 2015 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, знаходячись там же, в приміщенні вказаного магазину намагався вчинити крадіжку тринадцяти плиток шоколаду марки «Мілка», на загальну суму 185 гривень 81 копійка, які сховав у кишеню куртки та не сплативши в касі магазину за взятий ним товар направився до виходу з магазину, однак злочин не закінчив, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину з майном, яке він намагався викрасти.

Свою винність ОСОБА_4 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе відповідні висновки, послався на те, що злочини вчинив лише через скрутне матеріальне становище, а також зазначив, що з доказами зібраними у кримінальному провадженні, в тому числі з переліком, кількістю та вартістю викраденого майна, що зазначена в обвинувальному акті по всім епізодам пред`явленого обвинувачення, згоден повністю, фактичні обставини справи не оспорював. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав заявлений представником потерпілого ОСОБА_6 цивільний позов на відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 2838 гривень 04 копійки.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінальних правопорушень, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, а також даних протоколів огляду місць подій, даних протоколу огляду речей, довідок про вартість викраденого майна, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження.

Винність ОСОБА_4 який не оспорював фактичні обставини справи знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинене повторно та за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинене повторно, при цьому виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу обвинуваченого, який не працює, не має постійного джерела доходів, не одружений, не має соціальних зв`язків, раніше неодноразово судимий, має не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчинених ОСОБА_4 злочинів, вищезазначених даних про особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив нові корисливі злочини, маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, а тому вважає, що виправлення ОСОБА_4 неможливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для застосування ст.75 КК України.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив злочини, за які засуджується по даній справі до постановлення вироку Оболонського районного суду м.Києва від 11.07.2016 року, остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Поряд з цим, також суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, в редакції, що діє на момент постановлення вироку, зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 термін його попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази по справі: 13 (тринадцять) плиток шоколаду торгової марки «Мілка», які належать ТОВ «Омега», та передані представнику потерпілого на зберігання під розписку слід залишити у володінні та розпорядженні представника потерпілого; компакт-диски з відеозаписами, слід зберігати в матеріалах кримінального провадження, як джерела доказів.
Процесуальних витрат у справі немає.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди у розмірі 2838 гривень 04 копійок підлягає задоволенню як такий, що визнаний обвинуваченим ОСОБА_4 та знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання за ці злочини:

-за ч.2 ст.185 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців;

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним цим вироком у виді 1 (одного) року 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі, менш суворого покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, призначеного вироком Оболонського районного суду м.Києва від 11.07.2016 року, призначити остаточно ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.

Застосований щодо ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні запобіжний захід у виді домашнього арешту змінити на тримання під вартою з 06.12.2016 року з утриманням його до набрання вироком законної сили в Київському СІЗО Управління Державної Пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області, взявши під варту в залі суду.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту зміни щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні, тобто з 06 грудня 2016 року.

Зарахувати в строк остаточно призначеного ОСОБА_4 покарання, частково відбуте ОСОБА_4 покарання за попереднім вироком Оболонського районного суду м.Києва від 11 липня 2016 року, а саме: з 18.05.2016 року до 06.12.2016 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення, а саме: з 18.05.2016 року до набрання цим вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази по справі: 13 (тринадцять) плиток шоколаду торгової марки «Мілка», які належать ТОВ «Омега», та передані представнику потерпілого на зберігання під розписку слід залишити у володінні та розпорядженні представника потерпілого; компакт-диски з відеозаписами, слід зберігати в матеріалах кримінального провадження, як джерела доказів.
Процесуальних витрат у справі немає.

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «Омега» - ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди у розмірі 2838 гривень 04 копійок - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілого ТОВ «Омега» на відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди 2838 гривень 04 копійки.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: