№ 645/5334/16-к
№ 1-кс/645/1079/16
У Х В А Л А
Іменем України

11 листопада 2016 рокуСлідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000839 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
Встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи, що ним здійснюється досудове розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000839 від 18.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за заявою ОСОБА_5 про підробку документів щодо нарахування ОСОБА_5 грошових коштів.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що він є співробітником Національної поліції з липня 2015 року. З вересня 2015 року перебуває на посаді інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 . В березні 2016 року потерпілий звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання відомостей про доходи за 2015 рік для подачі декларації. 14.03.2016 ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_1 ) отримав відомості з центральної бази даних ІНФОРМАЦІЯ_3 про розмір отриманих ним доходів за 2015 рік, де зазначено, що останній в період з 01.01.2015 по 31.12.2015 отримував заробітну плату в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Але, як показав ОСОБА_5 , у вищезазначених товариствах останній ніколи не працював, трудові договори з вказаними товариствами не підписував, документів для працевлаштування в дані товариства не подавав.

Також, потерпілим ОСОБА_5 органу досудового розслідування надано ксерокопію відомостей з центральної бази даних ІНФОРМАЦІЯ_3 про суми отриманих доходів на ім`я ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_1 ).

Разом з цим, під час здійснення досудового розслідування, з метою встановлення наявної інформації стосовно здійснення господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », органом досудового розслідування отримано відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до яких встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), здійснює свою господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 . Керівник ОСОБА_6 .

Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), здійснює свою господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_2 . Керівник ОСОБА_7 .

Одночасно встановлено, що вищезазначені товариства перебувають на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно отримати належним чином завірені копії документів щодо здійснення господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Окрім цього отримання вищезазначених документів є необхідним для встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказані факти, на даний час виникла необхідність вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , наявної документації щодо здійснення господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 01.01.2015 року по теперішній час, у зв`язку з чим слідчий клопоче про отримання копій документів та інформації , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для частково задоволення клопотання, за виключенням отримання інформації про наявності транспортних засобів та отриманих доходів вказаних ТОВ, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :

Надати слідчому СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_3 належним чином завірені ксерокопії документів, а саме: - юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); - копії податкової звітності за період з 01.01.2015 по теперішній час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та додатки до неї; - копію звітності ЄСВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; - копії рішень, ухвал, постанов органу державної фіскальної служби щодо оскарження дій або рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); - інформацію щодо трудових відносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Надати слідчому СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 належним чином завірені копії наступних документів: - юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); - копії податкової звітності за період часу з 01.01.2015 по теперішній час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та додатки до неї; - копію звітності ЄСВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; копії рішень, ухвал, постанов органів державної влади щодо оскарження рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; - інформацію щодо трудових відносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1