Справа № 495/409/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3

інспектора Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтС України в

Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський матеріали подання інспектора Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чижево Березовського району, Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, середня освіта, не працюючого, інваліда 3групи, раніше судимого:

-15.12.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.1, ст. 186 ч.2 КК України із застосуванням ст. 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на два роки,

що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений, не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію 24.11.2015 року, 01.02.2015 року, 08.12.2015 року, 15.12.2015 року, 22.12.2015р., 05.01.2016 року, 12.01.2016 року без поважних причин. Засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з поважними причинами неявки відповідно ст. 164 п.3 КВК України, був попереджений про відповідальність відповідно до ч.2 ст. 78 КК України за ухилення від відбування покарання і невиконання обов`язків покладених на нього судом, а саме, виконувати обов`язки покладені судом, повідомляти інспекцію про місця проживання, з`являтися за викликом до кримінальної-виконавчої інспекції. Згідно повідомлення інспектора поліції Білгород-Дністровського ВН ГУНП в Одеській області встановлено, що ОСОБА_5 за місцем мешкання відсутній та доставити його до інспекції не можливо, тобто засуджений змінив місце мешкання не повідомивши КВІ. 14.01.2016 року інспектором Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, до інспекції було доставлено засудженого ОСОБА_5 , який було повідомлено про те, що він не з`являвся на реєстрацію до КВІ у вищезазначені дати, оскільки виїхав на проживання до м. Одеса, де винаймав житло. Згідно характеристик, наданих Шабівською сільською радою ОСОБА_5 та Білгород-Дністровським відділом поліції ГУНП в Одеській області, за місцем мешкання характеризується посередньо, проживає з матір`ю, не працює.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтвердив той факт, що він дійсно не з`явився на реєстрацію до інспекції з поважних причин, у зв`язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні в обласній психіатричній лікарні №4 та частими сварками із матір`ю, у нього не було коштів на поїздку до кримінально-виконавчої інспекції. Просив відмовити у задоволенні даного подання та надати йому ще одну можливість стати на шлях виправлення, оскільки він перебував на лікуванні та у нього виникли складнощі із матеріальним становищем. Запевнив суд, що в подальшому буде з`являтися вчасно на реєстрацію до КВІ.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні даного подання, оскільки неявки були пов`язані із здоров`ям засудженого ОСОБА_5 та його матеріальним становищем. Вважав за можливе надати засудженому можливість стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні інспектор Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 підтримав подання та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , думку інспектора Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.12.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.1, ч.2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись на реєстрацію в КВІ.

Засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі та був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 78 ч.2 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.

01.04.2015 року засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Згідно якої засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію 1,2,3,4 вівторок кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив той факт, що він дійсно не з`являвся до КВІ на реєстрацію з поважних причин, оскільки у зазначені в поданні дні, він знаходився на лікуванні, та у зв`язку із скрутним матеріальним становищем не мав можливості з`явитися до КВІ на реєстрацію.

Відповідно до характеристик, наданих Шабівською сільською радою ОСОБА_5 та Білгород-Дністровським відділом поліції ГУНП в Одеській області, за місцем мешкання характеризується посередньо, проживає з матір`ю, не працює.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 фактично був позбавлений можливості прибути на реєстрацію до КВІ, є інвалідом 3 групи, за місцем мешкання посередньо характеризується, не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 164 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя