Справа№751/9403/16-к
Провадження №1-кс/751/2163/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 06 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
за участю засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у Чернігівському слідчому ізоляторі,
Встановив:
Прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у Чернігівському слідчому ізоляторі. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 раніше судимий 09.06.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 186 ч.2 КК України, до позбавлення волі строком 4 роки, згідно ст. 75 та ст. 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 09.06.2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців, згідно ст. 75 та ст. 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 04.08.2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2, ст. 70 ч.1, ст.. 71 КК України до позбавлення волі строком 2 роки. ОСОБА_4 з 23.09.2016 року перебуває в Чернігівському слідчому ізоляторі за адресою м. Чернігів, вул.. Комсомольська, 2, та очікує етапування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2016 року близько о 23 год. 15 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету «АТБ», розташованого по вул.. Рокосовського, 15 в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав упаковку кави «Якобс Монарх» вагою 400 гр. вартістю 213,75 грн., що належить ТОВ «АТБ-маркет», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму. Чим вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
26.09.2016 року слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Існує необхідність у проведенні ряду слідчих процесуальних дій за участю підозрюваного ОСОБА_4 , зокрема необхідно здійснити допит підозрюваного, відкриття матеріалів досудового розслідування, повідомити про завершення досудового розслідування, вручити обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_4 вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.08.2016 року визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року 8 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 року 8 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.02.2015 року і остаточно до відбуття ОСОБА_4 визначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.
З 23.09.2016 року ОСОБА_4 перебуває у Чернігівському слідчому ізоляторі УДПтС України в Чернігівській області.
Згідно п. 12 ст. 537 КПК України, передбачається тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі або переведення останнього до такого для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою, або цією самою особою, за які вона не була засуджена.
Наявні підстави для тимчасового залишення ОСОБА_4 в Чернігівському слідчому ізоляторі УДПтС України в Чернігівській області на час проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. 372, п. 12 ст. 537, ст. 539 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення підозрюваного ОСОБА_4 у Чернігівському слідчому ізоляторі задовольнити.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1