Справа № 1/2218/1455/11

ПОСТАНОВА
„14" липня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
судді - головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
державного виконавця ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного територіального управління юстиції у Хмельницький області ОСОБА_4 про встановлення способу та порядку виконання рішення суду
На виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду № 1/2218/261/2012 від 30.10.12 про конфіскацію всього майна, яке належить ОСОБА_5 на праві власності, крім житла.
В процесі примусового виконання виконавчого документа державним виконавцем виявлено та накладено арешт на майно боржника.
Однак на арештоване майно стягнення не звернуто, оскільки у встановленому чинним законодавством порядку ОСОБА_6 до Новоушицького районного суду подано заяву про визнання права власності на 1/2 частку майна, що перебуває у спільній власності та виключення його з акту опису й арешту. Рішенням Новоушицького районного суду по справі № 680/852/13-ц від 08.10.13 позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено частково, визнано майно набуте під час зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 об`єктами спільної сумісної власності, а саме:
*автомобіль марки «Фольксваген Пассат» 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 ;
*садовий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва на нерухоме майно належить ОСОБА_5 ;
*грошові вклади у ПАТ КБ "Приват Банк", рахунок НОМЕР_2 577,68 ЕВРО; рахунок НОМЕР_3 - 112,54 дол США; рахунок НОМЕР_4 - 631,28 дол США; рахунок НОМЕР_5 - 418,72 дол. США; рахунок НОМЕР_6 - 595,80 дол. США; рахунок НОМЕР_7 - 572,24 дол. США та визнано за ОСОБА_6 право власності на ? частину майна, як на частку в спільному майні подружжя.
Окреме майно, а саме - автомобіль марки і садовий будинок не можуть бути фактично розділені на рівні частки та реалізовані у визначеному Законом України «Про виконавче провадження» порядку через їх цілісність. ОСОБА_6 заперечує щодо можливої реалізації всього майна та повернення їй її частки у грошовому виразі та зобов`язується відшкодувати вартість належної боржнику частки майна за оцінкою проведеною в межах виконавчого провадження.
Зазначені обставини роблять виконання рішення Новоушицького районного суду по справі № 680/852/13-ц від 08.10.2013р. та вироку суду від 30.10.2012 р. про конфіскацію всього майна неможливим. Тому з метою виконання рішення суду і відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" , ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України державний виконавець звернувся із поданням про встановлення способу і порядок виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду № 1/2218/261/2012 від 30.10.12 про конфіскацію всього майна, яке належить ОСОБА_5 на праві власності з врахуванням рішення Новоушицького районного суду по справі № 680/852/13-ц від 08.10.13 в частині конфіскації 1/2 частини належних боржнику автомобіля та садового будинку шляхом передачі у власність ОСОБА_6 автомобіля марки та садового будинку шляхом стягненням на користь держави з ОСОБА_6 вартості ? частини зазначеного майна за оцінкою визначеною в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження» в рахунок конфіскації майна ОСОБА_5 .
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, суд приходить до переконання, що запропонований спосіб виконання рішення суду не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших власників майна та забезпечить можливим виконання рішення судів в частині конфіскації майна, тому подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 409, 411 КПК України в редакції 1960 року,-
Встановити наступний порядок і спосіб виконання вироку Хмельницького міськрайонного суду по кримінальній справі за № /2218/261/2012 від 30.10.12 року про конфіскацію всього майна, яке належить ОСОБА_5 в частині конфіскації 1/2 частини належних боржнику ( ОСОБА_5 ) автомобіля марки «Фольксваген Пассат» 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 та садового будинку за АДРЕСА_1 шляхом звернення стягнення на користь держави з ОСОБА_6 вартості ? частини зазначеного вище майна за оцінкою визначеною в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження» в рахунок конфіскації майна ОСОБА_5 .
Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1