Справа № 361/1402/16-к
Провадження № 1-кп/361/249/16
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

04 листопада 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003442 від 12.09.2015, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Літки Броварського району Київської області, з базовою загальною середньою освітою, такого, що не працює, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
01.07.2016 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0003442 від 12.09.2015 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України, для розгляду якого автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_7 .

Згідно з розпорядженням № 600 від 30.09.2016 про призначення повторного автоматизованого розподілу кримінального провадження у зв`язку з припиненням на підставі постанови Верховної Ради України № 1600-VIII від 22.09.2016 «Про звільнення суддів» повноважень судді ОСОБА_7 проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження № 1кп/361/249/16 (справа № 361/1402/16-к). Ухвалою судді від 03.10.2016 в кримінальному провадженні № 0003442 від 12.09.2015 призначене підготовче судове засідання на 17.10.2016, яке внаслідок відпустки судді було повторно призначене на 04.11.2016.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала доцільним призначити кримінальне провадження до судового розгляду, потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 проти цього не заперечували.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 до суду не прибула, відомостей про неможливість явки не надала, хоча 18.10.2016 телефонограмою належним чином повідомлена про день і час підготовчого судового засідання, обвинувачений та інші учасники не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності адвоката ОСОБА_8 .

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за територіальною підсудністю згідно зі статтями 32, 33 КПК України підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Розгляд кримінального провадження для дотримання принципів гласності й відкритості та з урахуванням відсутності передбачених частиною другою статті 27 КПК України обмежень необхідно проводити у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів на виконання вимог статті 107 КПК України, за участі прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_8 .

За даними реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався, клопотання щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не заявлялось.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0003442 від 12.09.2015 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду на 10 листопада 2016 року на 15 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1