Справа № 727/1316/15-к
Провадження № 1-кс/727/357/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0002311 від 13.09.2014 року),

сторони кримінального провадження:

· Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження №0002311 від 13.09.2014 року.

Дане клопотання погоджене із старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_4 .

Вказує, що 12.09.2014 року до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, надійшла заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підробили довіреність на право ОСОБА_7 представляти інтереси від ОСОБА_6 на зборах, засвідчену підписом в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8

15 травня 2014 року потерпілий ОСОБА_5 прийняв участь в конкурсі з визначення автомобільних перевізників по міжміському автобусному маршруту № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 227, 228.

Згідно результатів конкурсу переможцем визнано ПП « ОСОБА_9 » та з ним підписано відповідний договір про перевезення пасажирів. За вказаних обставин, потерпілий вважає, що дане рішення прийнято, з порушенням порядку і правил формування Конкурсного комітету та прийняття ним рішення 15.05.2014 року в частині, що стосується законних інтересі ОСОБА_5 .

В матеріалах засідання Конкурсного комітету від 15.05.2014 року записано член комітету ОСОБА_7 , за довіреністю ОСОБА_6 , участь в засіданні приймав за довіреністю ОСОБА_7 . Однак потерпілий вказує на те, що ОСОБА_7 фактично участі в засіданні Конкурсного комітету 15.05.2014 року не приймав, а із самого тексту довіреності, яка була надана, ОСОБА_7 Чернівецькій ОДА, вбачається, що вона складена від 13.05.2014 року за № 52. Отже ОСОБА_6 , не будучи з грудня 2013 року заступником голови УСВА, а значить і не був членом конкурсного комітету з організації та проведені конкурсу щодо визначення перевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, затвердженого розпорядженням ОДА від 02.06.2010 року № 332 р уповноважив ОСОБА_7 представляти ОСОБА_6 , інетереси на всіх зборах ОСОБА_6 відсутності.

Із персонального списку членів Конкурсного комітету вбачається, що до його складу внесено зміни на підставі довіреності ОСОБА_6 , виданої ОСОБА_7 , яка в.о. голови УСВА ОСОБА_10 не підписувалась та печаткою не завірялась.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до довіреності № 52 виданої ОСОБА_6 ОСОБА_7 .

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для проведення ряду експертиз. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до:

- довіреності № 52 виданої ОСОБА_6 ОСОБА_7 .

Ухвала залишається в силі протягом 15 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1