АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1804/16 Справа № 192/2386/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В :
08 серпня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.09.2009 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі, з його апеляційною скаргою на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року, якою у задоволенні вищезазначеного клопотання відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого та встановлено учасникам судового провадження строк до 16 серпня 2016 року, протягом якого вони можуть подати заперечення.

Із апеляційної скарги засудженого вбачається, що ОСОБА_3 просить розгляд апеляційної скарги проводити в його присутності, у зв`язку з чим на підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України приходжу до висновку про необхідність етапувати засудженого ОСОБА_3 до Дніпропетровської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 4) для подальшої доставки засудженого до апеляційного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні.

Крім того, в апеляційній скарзі та заяві засуджений також просить призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді його скарги, у зв`язку з чим на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 53 КПК України приходжу до висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 357, 401 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, 13, м. Дніпропетровськ) на 08 вересня 2016 року об 11:00 годині.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Визнати участь в судовому засіданні засудженого ОСОБА_3 обов`язковою.

Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Солонянської виправної колонії № 21 Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області до Дніпропетровської установи виконання покарань № 4 Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області для подальшої доставки його в судове засідання апеляційного суду Дніпропетровської області, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 08 вересня 2016 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 08 вересня 2016 року для участі в окремій процесуальній дії, а саме при розгляді апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року, вважати закінченими.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_2