Чорнухинський районний суд Полтавської
Справа № 549/221/16-к Провадження № 1-кп/549/30/16
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
03 червня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

17 травня 2016 року до Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшли обвинувальні акти з додатками у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Інші сторони кримінального провадження, присутні під час проведення підготовчого провадження погодились з думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Прокурором долучено до обвинувальних актів всі матеріали і документи, що мають значення для цього кримінального провадження.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складені у відповідності з вимогами КПК України і підстави для повернення прокурору відсутні.

Провадження за обвинувальними актами підсудне Чорнухинському районному суду.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 4-8 ч.1,ч.2 284 КПК України відсутні.

Запобіжні заходи - не обирався. але обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі, відповідно до вироку Чорнухинського районного суду від 22 квітня 2016 року.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового розгляду, суд вважає недоцільним на даний час витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні суд вирішив питання, зазначені в ч.2 ст.315 КПК України, беручи до уваги, що по даному кримінальному провадженню є достатньо підстав для призначення до судового розгляду, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити до одноособового судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачюються за ч. 3 ст. 185 КК України, на 16 червня 2016 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Чорнухинського районного суду за адресою: смт. Чорнухи вул.Стовпова,12 Полтавської області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Матеріали досудового розслідування долучити до обвинувальних актів.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1