ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1118/15-к
1-в/0187/143/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2016 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника керівника Новомосковської місцевої прокуратури про заміну покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмухайлівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських чи виправних робіт, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2015 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч.4 ст.358 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
27.10.2015 року зазначений вирок суду вступив у законну силу. ОСОБА_4 була надана можливість для добровільної сплати штрафу в місячний строк.
У визначений судом строк засуджений штраф не сплатив, тому виникло питання про заміну цього покарання іншим, а саме громадськими чи виправними роботами.
В судовому засіданні прокурор просив замінити засудженому покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений.
Згідно ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне замінити покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 не працює, що виключає можливість заміни штрафу виправними роботами. При цьому відомостей, що виключають можливість для призначення засудженому покарання у вигляді громадських робіт відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України, матеріали кримінального провадження не містять.
У відповідності до ч.5 ст. 53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу, суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Згідно п.2 ч.1 ст. 539 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч.5 ст. 53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 добровільно не сплатив штраф, призначений вироком суду, клопотань про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу до суду не надходило, суд вважає, що є всі підстави для заміни засудженому покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт строком 50 годин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХ В А Л И В :
Клопотання заступника керівника Новомосковської місцевої прокуратури про заміну покарання ОСОБА_4 задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначене вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2015 року, за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.
Ухвала набирає законної сили післязакінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1