Справа № 592/8578/16-к
Провадження № 1-в/592/1064/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році , -
В С Т А Н О В И В :
У відкритому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році , оскільки амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий злочин.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 доставлений не був, оскільки надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі (а. с. 7) .
У судове засідання представник Сумської виправної колонії ДПтС України в Сумській області (№ 116) ОСОБА_5 не з`явився, надав суду заяву, в якій він просив клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування Закону України Про амністію у 2014 році розглянути без його участі (а. с. 8) .
Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши документи справи, матеріали особової справи засудженого, дослідивши судові рішення, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень в режимі вільного доступу, суд дійшов до наступного висновку.
17.07.2012 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України (в редакції 1960 року) , що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.
Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.
Звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, крім звільнення від покарання на підставі закону України про амністію, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.
На підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію.
Засуджені користуються всіма правами людини та громадянина, передбаченими Конституцією України, за винятком обмежень, визначених КВК України, законами України і встановлених вироком суду.
Підставами звільнення від відбування покарання є закон України про амністію.
Амністія застосовується законом до громадян, засуджених судами України, незалежно від місця відбування ними покарання.
Із змісту п. в ч. 1 ст. 8 Закону України Про амністію у 2014 році вбачається, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні , а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Аналізуючи встановлені обставини справи, наведені норми законів, які врегульовують вказані спірні правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.
Отже, оскільки засуджений ОСОБА_4 засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 14.12.2011 року до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 місяці, а на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки 6 місяців; оскільки засуджений ОСОБА_4 засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 16.07.2012 року на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 місяців, а на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 14.12.2011 року у виді позбавлення волі на строк 6 місяців, до відбування йому було визначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, тобто він, як особа, яка була звільнена судом від відбування покарання з випробуванням, до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, відтак суд дійшов до висновку про те, що у задоволенні у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році слід відмовити за необґрунтованістю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 63 Конституції України; ст. ст. 74, 85, 86 КК України; ст. ст. 376, 537, 539 КПК України; ст. ст. 4, 7, 152, 154 КВК України, -
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році відмовити за необґрунтованістю.
Повний текст ухвали буде оголошено 30.09.2016 року о 14 годині 45 хвилин.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала суду щодо інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий: ОСОБА_1