Справа № 602/581/16-к
Провадження № 1-кс/602/149/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2016 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий СВ Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме автомобіль марки «FIAT DOBLO», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який було тимчасово вилучено 25 липня 2016 року і який зареєстрований за ОСОБА_5 , та перебував в користуванні ОСОБА_6 , є предметом вчиненого кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 25 липня 2016 року приблизно о 02 годині 30 хвилин водій автомобіля «FIAT DOBLO», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись по автодорозі Т20-12 «Ланівці-Теофіполь», не справився з керуванням, допустив з`їзд з проїздної частини дороги в кювет, внаслідок чого автомобіль перекинувся, а водій та пасажири ОСОБА_7 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження. За даним фактом 25 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення огляду місця події 25 липня 2016 року автомобіль марки «FIAT DOBLO», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, було вилучено.

25 липня 2016 року вказаний автомобіль було тимчасово вилучено і в даний час, у зв`язку з тим, що даний автомобіль причетний до вчинення кримінального правопорушення, є доказом вчиненого кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема, огляду автомобіля, в ході проведення якого необхідно зафіксувати слідову інформацію, проведення можливих експертиз, задля збереження майна, виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, 25 липня 2016 року приблизно о 029 годині 30 хвилин водій автомобіля «FIAT DOBLO», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись по автодорозі Т20-12 «Ланівці-Теофіполь», не справився з керуванням, допустив з`їзд з проїздної частини дороги в кювет, внаслідок чого автомобіль перекинувся, а водій та пасажири ОСОБА_7 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 25 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України.

25 липня 2016 року вказаний автомобіль було тимчасово вилучено в ході проведення огляду місця події.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що тимчасово вилучений 25 липня 2016 року автомобіль марки «FIAT DOBLO», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , та перебував в користуванні ОСОБА_6 , причетний до вчинення кримінального правопорушення, є доказом вчиненого кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений 25 липня 2016 року автомобіль марки «FIAT DOBLO», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , та перебував в користуванні ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , в даний час знаходяться на території Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області і який слід зберігати на території Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1