Справа № 615/1287/16-к
У Х В А Л А
20.10.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю представника ВП ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, громадянина України, українця, що має середню спеціальну освіту, не працюючого, раніше засуджений: вироком Валківського районного суду Харківської області від 26.12.2011 року за ч. 2 ст. 307, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 19.02.2016 року звільнений по відбуттю строку покарання, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2016 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що 19.02.2016 року ОСОБА_4 звільнився з Диканівської виправної колонії №12 по відбуттю строку покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став. 01.09.2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП, а 22.09.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП. ОСОБА_4 будучи письмово попереджений про недопустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, не виправився та вчиняє правопорушення.

Начальник Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області вимагає встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

В судовому засіданні представник Валківського ВП підтримав подання та прохав його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 26.12.2011 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 307, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно довідки про звільнення ОСОБА_4 19.02.2016 року звільнився з Диканівської виправної колонії №12 по відбуттю строку покарання.

Відповідно до постанови АА №156090 від 01.09.2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.
Відповідно до постанови АА №163459 від 22.09.2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.
Згідно попереджень від 01.09.2016 року та 22.09.2016 року ОСОБА_4 , було попереджено про те, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, у разі якщо він не припинить порушувати громадський порядок.

Таким чином, вищезазначені обставини свідчать про небажання ОСОБА_4 виправлятись, що є підставою для застосування стосовно нього адміністративного нагляду. один рік.

Разом з тим, обмеження, які начальник поліції пропонує покласти на ОСОБА_4 виходять за межі завдань та мети адміністративного нагляду, крім того, подання не містить належного обґрунтування їх доцільності в такому об`ємі.

За таких підстав, суд вважає, що для запобігання вчиненню з боку ОСОБА_4 порушень прав громадян та здійснення виховного впливу на нього, можливо шляхом встановлення обмежень в меншій кількості, ніж зазначено в поданні.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_4 такі обмеження і обов`язки:

1.Знаходитися щоденно за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Валківського району Харківської області без дозволу начальника Валківського ВП ГУНП в Харківській області.

3.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, з метою придбання алкогольних напоїв.

В задоволенні іншої частини подання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1