22.07.2016 Справа № 756/9338/16-к
Унікальний номер № 756/9338/16-к
Провадження № 1-кс/756/1216/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2016 року, слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, одруженому, з середньою освітою, без визначеного місця реєстрації, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у тому, що 03.09.2015, близько 23 год., він, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав ноутбук марки Lenovo-G575, вартістю 3500 гривень, який належить ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.
Слідча Оболонського УП ГУНП в м. Києві за згодою прокурора Київської місцевої прокуратури звернувся до суду із клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, максимальне покарання за яке встановлено до 3-х років позбавлення волі. Крім того, слідча посилається на те, що ОСОБА_5 раніше переховувався від органів досудового слідства та суду, тому, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження та необхідності запобігти спробам переховуватись від органів досудового слідства, враховуючи наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України, слідча просить застосувати стосовно ОСОБА_5 запобіжній захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Заслухавши виступ прокурора, який підтримав клопотання, думку підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, вивчивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 17.09.2015, стосовно ОСОБА_5 внесено відомості про вчинений останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0008918).

01.10.2015, ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру.

21.07.2016, о 21 год., підозрюваному ОСОБА_5 , було надано копію клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується клопотання.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за яке передбачено максимальне основне покарання до 3-ох років позбавлення волі.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2, 3 ч. 5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 492 КПК України,

у х в а л и в:
Застосувати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці обов`язки, передбачені п.п.1, 2, 3 ч. 5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;
- не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1