№ 522/1906/16-к
№ 1-кс/522/1942/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , узгодженого з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0003092 від 18 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що з 24 грудня 2015 року у провадженні військової прокуратури Одеського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування №0003092 від 18 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування якого у формі процесуального керівництва здійснюється групою прокурорів у складі: прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону майора юстиції ОСОБА_5 (старший групи), прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону лейтенанта ОСОБА_7 прокурорі військової прокуратури Одеського гарнізону старших лейтенантів ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
ОСОБА_6 30 червня 2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.407 КК України, при наступних обставинах:
Відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України № 303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
ОСОБА_6 в серпні 2014 року було призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 за мобілізацією.
Відповідно до наказу командира військової частини ПП НОМЕР_1 №84 від 24 серпня 2014 року ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу вищезазначеної військової частини і 25.08.2015 поставлено на всі види забезпечення.
Згідно положень ч. 1 п.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян,

прийнятих на військову службу для військовозобов`язаних вважається день врахування до списків особового складу військової частини.

Відтак, з 24 серпня 2014 року, тобто з моменту зарахування ОСОБА_6

списків особового складу військової частини ПП НОМЕР_1 він набув статусу

військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з нього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Згідно вимог п.п. 1. 3 ч.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і

військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок

військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять)

протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком

розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає

обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом

відповідного командира (начальника).

Проте, 14 грудня 2014 року солдат ОСОБА_6 , з метою тимчасово

хилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, вчинив нез`явлення із

відпустки до розташування вищезазначеної військової частини, що дислокується за

адресою: аеропорт АДРЕСА_1 , та ухиляється від проходження

військової служби до теперішнього часу без поважних причин.

ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він. будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді номера обслуги

1-ого зенітно-артилерійського відділення зенітно-артилерійського взводу військової

частини ПП НОМЕР_1 у військовому званні «солдат». 14 грудня самовільно залишив

місце несення служби військову частину ПП НОМЕР_1 та ухиляється від проходження

військової служби по теперішній час без поважних причин, тобто тривалістю понад

дин місяць, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 407 КК

України.

Цими своїми діями військовослужбовець ОСОБА_6 вчинив

кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.407 КК України. - самовільне

залишення місця несення служби без поважних причин.

Відтак, дії ОСОБА_6 , містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст.407 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, та відповідно до ч.3 ст. 12 КК

України вказаний злочин віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними досудовим

розслідуванням доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та

іншими матеріалами досудового розслідування.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжувати злочинну діяльність та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити ці дії.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання вважаючи підстави застосування затримання з метою приводу для участі підозрюваного в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування найбільш суворого заходу.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , а також є достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 на цей час не встановлено.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, в обґрунтування застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 188-190 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В. Боярка Ананівського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , номер обслуги 1-ого зенітно-артилерійського відділення

зенітно-аргилерійського взводу військової частини ПП НОМЕР_1 , солдата, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою її приводу для участі в розгляді слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси клопотання військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України у кримінальному провадженні №0003092 від 18 лютого 2015 року про застосування підозрюваній запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Адреса та телефон слідчого ОСОБА_4 : м. Одеса, вул. вул. Армійська, 18, тел. НОМЕР_2 , 776-05-85.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.02.2016