ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/4176/16-к
провадження № 1-кс/201/2549/2016
УХВАЛА
23 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Жовтневого відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської Місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Жовтневого ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 20.03.2016 року близько 02.30 годин невстановлені особи знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, невстановленою речовиною, пошкодили майно, яке належить УКР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого невстановлені особи з місця вчинення злочину втекли тим самим заподіяли матеріальну шкоду останнім.

За даним фактом 07 березня 2016 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001251 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу направлене на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, свідків та очевидців правопорушення.

Під час досудового розслідування згідно рапорту оперуповноваженого Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , було встановлено, що за місцем скоєння злочину встановлені та працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

АДРЕСА_1 ,
Life (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »): LAC 30455 CID 441, 2001, 2002, 2891

LAC 321912 CID 11681

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 47146 CID 7212, 7213, 11077, 28191

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 33142 CID 2372, 40023, 41241, 53792

АДРЕСА_2 (виїзд на вул. Космічну),
Life (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »): LAC 30455 CID 1205, 2001, 2002

LAC 32912 CID 31681

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 47146 CID 9121, 12045

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 33142 CID 2344, 50021, 53791

АДРЕСА_2 (ж/м Сокіл),
Life (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »): LAC 30458 CID 1042, 1223, 2182

LAC 32917 CID 21213

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 47146 CID 7043, 13196, 18312

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 33142 CID 9067, 53682, 53684

АДРЕСА_1 к (виїзд на вул. Запорізьке шосе),
Life (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »): LAC 30455 CID 443, 571, 2161

LAC 32917 CID 21213

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 47146 CID 11077, 20991, 28191, 28193

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 33142 CID 2331, 50022, 53022

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08 год. 00 хв. 19.03.2016 до 08 год. 00 хв. 20.03.2016 року за вищевказаними адресами.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 08 год. 00 хв. 19.03.2016 до 08 год. 00 хв. 20.03.2016 року, із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0001251, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому слідчому Жовтневого відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 08 год. 00 хв. 19.03.2016 до 08 год. 00 хв. 20.03.2016 року за вищевказаними адресою:

1. АДРЕСА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 33142 CID 2372, 40023, 41241, 53792

2. АДРЕСА_2 (виїзд на вул. Космічну),
ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 33142 CID 2344, 50021, 53791

3. АДРЕСА_2 (ж/м Сокіл),
ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 33142 CID 9067, 53682, 53684

4. АДРЕСА_1 к (виїзд на вул. Запорізьке шосе),
ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 33142 CID 2331, 50022, 53022, із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1