Дата документу 12.05.2016 Справа № 554/2508/16-к
Провадження № 1-КС/554/4021/2016
УХВАЛА
Іменем України
12 травня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

12.05.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

У провадженні СУ ГУНП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001197 від 02.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого.3 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено: в період часу з 10:00 год. 31.03.2016 року по 10:00 год. 02.04.2016 року невідома особа, таємно, шляхом пошкодження замка на дверях гаража № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , проникла в гараж, звідки скоїла таємне викрадення майна, яке належить ОСОБА_3 .
В ході перегляду відео запису із камер спостереження в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що в період часу з 13:35 по 14:12 01.04.2016 року був викрадений автомобіль «Mazda RX8» невідомими на автомобілі «ВАЗ 2104» червоного кольору та евакуатором марки «Mersedes» д.н.з. « НОМЕР_2 ». Автомобіль марки «Mazda RX8» був поміщений на евакуатор та переміщений та перевезений станцію технічного обслуговування, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Приблизно о 16:00 годині автомобіль марки «ВАЗ 2104» червоного кольору з невідомими погрузили на маніпулятор марки «RENO» д.н.з. « НОМЕР_3 » токарний станок та інше майно і вивезли його за адресою: АДРЕСА_3 .
02.04.2016 року автомобіль марки «Mazda RX8», який знаходився на станції технічного обслуговування, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 був поміщений на маніпулятор та перевезений на СТО по вул. Коцюбинського, с. Розсошенці, після чого був вилучений працівниками поліції, та переданий на зберігання до авто - майданчику Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи, що вилучений автомобіль має доказове значення у кримінальному провадженні та на ньому могли зберегтися сліди вчиненого кримінального правопорушення, та з метою проведення авто-товарознавчої експертизи, слідчий прохав надати тимчасовий доступ до зазначеного автомобіля.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться автомобіль.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей, а саме до автомобіля марки «Mazda RX8», чорного кольору, номер шассі НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_4 , та знаходиться на зберіганні на авто - майданчику Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1