Справа № 307/3834/15-к
Провадження № 1-кп/307/130/16
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
20 січня 2016 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України,

В С Т А Н О В И В:
23.12.2016 року до Тячівського районного суду від прокурора Тячівського району надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001463 від 26.08.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

24.12.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та просить об`єднати дане кримінальне провадження із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2 у кримінальних правопорушеннях передбачених ст.ст. 189 ч. 2, 357 ч. 3, 199 ч. 2 КК України, яке знаходиться на розгляді у Тячівському районному суді та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 27.01.2015 року та № 0001388 від 14.08.2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_4 не заперечують.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Тячівському районному суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання. З ухвал від 08.04. та 14.09.2015 р. убачається, що у провадженні Тячівського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 189 ч. 2, 357 ч. 3, 199 ч. 2 КК України.

Тому суд приходить до висновку, що вказані провадження необхідно об`єднати в одне.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів на 15.00 год. 20 січня 2016 року.

Вказане провадження об`єднати із кримінальним провадженням № 307/1142/15-к (номер провадження 1-кп/307/47/16).

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню унікальний номер справи 307/1142/15-к (номер провадження 1-кп/307/47/16).

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1