Провадження по справі 1м/136/16
УХВАЛА
16 листопада 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

затриманої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2, молодшого радника юстиції ОСОБА_6 про затвердження згоди на спрощений порядок видачі особи з України відносно:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Російської Федерації, не одруженої, росіянки, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше на території України не судимої, -

В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся із клопотанням керівник Одеської місцевої прокуратури №2, в якому просить суд затвердити згоду на спрощений порядок видачі особи з України.

Як вбачається із клопотання, співробітниками Малиновського ВП ГУ НП в Одеській області, 07.10.2016 року, приблизно о 18:40 годині, за адресою : м. Одеса, вул. В. Стуса, 1 А, затримано громадянку Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розшукується каналами Інтерполу компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 159 КК Російської Федерації (шахрайство, вчинене організованою групою, або в особливо великих розмірах, тягне за собою кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років).
02.11.2016 року з Генеральної прокуратури Російської Федерації до Генеральної прокуратури Українив надійшов запит про видачу ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03.11.2016 року у відношенні ОСОБА_4 застосований екстрадиційний арешт.

Також, 11.11.2016 року ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , звернулася письмовою заявою про спрощений порядок її видачі до Російської Федерації в порядку ст. 588 КПК України. При цьому їй був роз`яснений порядок надання такої заяви та наслідки видачі.

На підставі викладеного керівник прокуратури просить слідчого суддю затвердити згоду на спрощену екстрадицію ОСОБА_4 .

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на обставини, що вказані у ньому.

ОСОБА_4 та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, затриманого та його захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 588 КПК України спрощений порядок видачі з України особи може бути застосований лише за наявності письмової заяви такої особи про її згоду на видачу, оформленої у присутності захисника та затвердженої слідчим суддею.

В матеріалах клопотання присутня письмова заява ОСОБА_4 про її згоду на видачу, оформлена у присутності захисника.

Згідно ч.3 ст. 588 КПК України слідчий суддя у судовому засіданні переконався, що ОСОБА_4 добровільно погоджується на свою видачу та усвідомлює всі наслідки цієї видачі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 588 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2, молодшого радника юстиції ОСОБА_6 - задовольнити.

Затвердити згоду ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її спрощену видачу з України до Російської Федерації.

Копію ухвали направити в ОУВП УДПтС України в Одеській області (№21).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1