У Х В А Л А

17.11.2016 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 ,
клопотання слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000109 від 06.02.2016 року,

в с т а н о в и в:

Слідчий Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000109 від 06.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Клопотання мотивує тим, що 04.02.2016 року в період часу з 16.10 по 16.20 год., невідома особа перебуваючи в приміщенні центру підприємців Жмеринської податкової інспекції, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з комп`ютерного столу викрала мобільний телефон марки «Nokia 225 DS» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_4 , чим завдав останній матеріальної шкоди на суму 2000 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 06.02.2016 року.
Під час досудового розслідування у справі очевидців злочину встановити не вдалося. Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність їх у побуті, встановити місцезнаходження телефону, викраденого у ОСОБА_4 , без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у цьому телефоні, прив`язку місця знаходження телефону до базових станцій, не можливо. Інформація яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, з яким подається клопотання, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом.
В судовому засіданні слідчий Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції майор поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання. Вважає, що існує загальна загроза знищення даної інформації через обмеження об`єму та часу її збереження. Просив встановити строк дії ухвали до 14 грудня 2016 року включно.
Представники ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явилися, хоча про місце та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Заяв про розгляд клопотання у їх відсутність до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).
Слідчим Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використано як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000109 від 06.02.2016 року - задовольнити.
Надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , та оперуповноваженим Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 та лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс установи знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; за поштовою адресою: АДРЕСА_2 ,виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу з серійним номером ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , у період з 16 год.00 хв. 04.02.2016 року по 15.11.2016 року.
Надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , та оперуповноваженим Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 та лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу з серійним номером ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , у період з 16 год. 00 хв. 04.02.2016 року по 15.11.2016 року.
Надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , та оперуповноваженим Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 та лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу з серійним номером ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , у період з 16 год. 00 хв. 04.02.2016 року по 15.11.2016 року.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, вказати на таку інформацію з метою подальшого отримання відомостей абонента.
Строк дії ухвали до 14 грудня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя