Справа № 487/564/16-к
Провадження № 1-кс/487/104/16р.
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

05.02.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
03.02.2016 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 24.09.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0005102, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати стороні обвинувачення дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів документів, які знаходяться в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право власності на спадщину недійсним та стягнення коштів за рахунок спадкового майна в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_1 , а також інші документи, які були надані ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 24.09.2015 року до ЄРДР за № 0005102 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, суть якого полягає у тому, що ОСОБА_5 шахрайським шляхом, під приводом надання грошових коштів ОСОБА_7 в сумі 80000 гривень, заволоділа 1/2 квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні зазначених вище оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-почеркознавчої експертизи, з метою всебічного вивчення обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду стороні обвинувачення в строк до 05 березня 2016 року на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право власності на спадщину недійсним та стягнення коштів за рахунок спадкового майна, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому по АДРЕСА_1 , а також інші документи, які були надані ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1