Провадження № 1-кс/537/370/2016
Справа № 537/1827/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого Крюківського відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання старшого слідчого Крюківського відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Кременчука,українцю, громадянину України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , судимого:
10.08.2008 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строк 2 роки
27.07.2009 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі
09.08.2012 року Полтавським районним судом Полтавської області ст. 391, ст. 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, звільнений 31.12.2013 року.
06.02.2015 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області ч.1 ст. 307, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного гр. ОСОБА_5 ..
В обґрунтування клопотання його ініціатором вказано на те, що 23.02.2016року близько 10.00 ОСОБА_5 , перебуваючи біля буд. 1 по вул. Г.Манагарова у м. Кременчуці, маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення майнового злочину, перебуваючи на іспитовому терміні, повторно, шляхом зловживання довірою, під виглядом здійснення телефонного дзвінку заволодів мобільним телефоном "Lenovo A 6010" ОСОБА_6 , чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 4000 гривень. З місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
24.02.2016 розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
17.03.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що підтверджується зібраними доказами у кримінальному провадженню, які є належними, допустимими та достатніми для доведеності вини у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі, зокрема: показаннями самого підозрюваного ОСОБА_5 , показаннями потерпілого ОСОБА_6 , показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вилученими речовими доказами по справі.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання продовженню його злочинної діяльності, запобіганню спробам надалі переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як 06.04.2016 ОСОБА_5 було оголошено у розшук; знищити, сховати будь-які речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який, законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років, не має постійного місця роботи та міцних соціальних зв`язків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів., є доцільним застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти наступні обов`язки: - не залишати місце проживання, а саме б. АДРЕСА_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв.; - не виїжджати за межі Кременчуцького району протягом 2-х місяців з моменту вступу в дію ухвали;- не відвідувати нічні заклади та установи;- покласти обов`язок не намагатися будь - яким способом спілкуватися з потерпілим чи свідками по кримінальному провадженню; - з`являтися до ст. слідчого ОСОБА_4 кожен вівторок та п`ятницю об 11.00 до кабінету № 20 відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області по вул. І. Приходька, 69 у м. Кременчуці.
В судовому засіданні прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури клопотання підтримав, прохає його задовольнити.
Старший слідчий відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 клопотання підтримала, прохає суд його задовольнити.
Допитаний в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував факту його причетності до своєння кримінального правопорушення, проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував, пояснив, що має можливість виконувати обов`язки, зазначені в клопотанні.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що Крюківським ВП Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області 24.02.2016 розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
З витягу з кримінального провадження № 0000278 вбачається, що 23.02.2016 року близько 10.00 год. малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_9 , перебуваючи біля будинку №1 по вул. Г.Манагарова у м. Кременчуці, шахрайським шляхом під приводом здійснення дзвінка заволодів мобільним телефоном «Lenovo А6010», що належить ОСОБА_6 ..
17.03.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні слідчим суддею достовірно встановлено наявність вагомих доказів про причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, якими зокрема є протокол допиту потерпілого гр. ОСОБА_6 від 24.02.2016 року, протокол допиту свідка гр. ОСОБА_8 від 15.03.2016 року, протокол допиту підозрюваного гр. ОСОБА_5 від 17.03.2016 року, а також те, що підозрюваний судимий, за місцем мешкання характеризується негативно, не працює, приймаючи до уваги той факт, що гр. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке законом віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, за яке передбачено відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, прокурором в судовому засіданні доведено наявність передбачених статтею 177 КПК України ризиків, які полягають у можливих спробах підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як 06.04.2016 року його було оголошено у розшук, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати відносно підозрюваного гр. ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 .
Одночасно з урахуванням положень ст. 194 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки зазначені в прохальній частині клопотання.
Згідно з положенням ч. 3 ст. 181 КПК України ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України слідчий суддя визначає строк дії даної ухвали, який не може перевищувати двох місяців.
Керуючись статтями 176, 177, 178, 181,184, 194, 198 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Крюківського відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючому, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 15.06.2016 року включно. Після закінчення цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
не залишати місце проживання, а саме б. АДРЕСА_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв.
- не виїжджати за межі Кременчуцького району протягом 2-х місяців з моменту вступу в дію ухвали;
- не відвідувати нічні заклади та установи;
- покласти обов`язок не намагатися будь - яким способом спілкуватися з потерпілим чи свідками по кримінальному провадженню;
- з`являтися до ст. слідчого ОСОБА_4 кожен вівторок та п`ятницю об 11.00 до кабінету № 20 відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області по вул. І. Приходька, 69 у м. Кременчуці.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворої міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на Крюківський ВП Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Крюківському ВП Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області негайно поставити ОСОБА_5 на облік і повідомити про це старшого слідчого Крюківського відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 ..
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1