Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1345/16

Справа № 711/4058/16-к

27 квітня 2016 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурор ОСОБА_2
слідчий ОСОБА_3
при секретарі судових засідань ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000111 від 05.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Досудове розслідування здійснюється за матеріалами, відповідно до яких ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , використовуючи грошові кошти, які перебували в банківських установах на територіях Донецької та Луганської областей та які були поміченими відповідними банківськими установами і вважаються недійсними, за допомогою підставних осіб шахрайським шляхом з використанням мережі терміналів та банкоматів, які знаходяться на території Черкаської області та м. Київ, обміняли на грошові кошти, які перебувають в обігу на території України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом обману залучили до своєї діяльності ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яких змусили відкрити банківські рахунки у КБ «Приватбанк» та надавали їм помічені грошові кошти, які останні за допомогою терміналів перераховували на свої рахунки або на рахунки, які їм вказували, після чого обготівковували через банкоматну мережу ПАТ КБ «Приватбанк» на території м. Умань Черкаської області та м. Києва і передавали готівку ОСОБА_6 ..

Враховуючи, що ОСОБА_11 надав пояснення, які викривають злочинну діяльність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак в подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можуть вжитись заходи, направлені на перешкоджання кримінальному провадженню, в тому числі і схилення свідків, шляхом підкупу або залякування, до давання неправдивих свідчень з метою уникнення від відповідальності, слідчий звернувся до суду з клопотанням про допит свідка в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, дослідивши надані суду докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000111 від 05.04.2016р. проводиться за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, що відноситься до категорії тяжких злочинів.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_11 вбачається, що йому відомі суттєві відомості щодо обставин, які підлягають доказуванню під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000111. Також з пояснень свідка вбачається, що особи, які причетні до події кримінального правопорушення, висловлювали реальні погрози щодо застосування насильства до нього. Тож існує ризик, що особи, які причетні до події кримінального правопорушення, в подальшому можуть вплинути на свідка та схилити його до давання неправдивих показань. Крім того, з метою ухилення від спілкування з зазначеними особами свідок може змінити місце проживання і його виклик та допит в суді буде неможливий. Таким чином існує загроза втрати доказів (інформації), яку можна отримати лише з показань свідка як очевидця кримінальної події.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення реалізації завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 225 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.

За кримінальним провадженням №0000111 від 05.04.2016р. допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове засідання з проведення допиту провести 27 квітня 2016року о 15год 00хв в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси, що за адресою: вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси.

В судове засідання викликати свідка. Слідчого та прокурора повідомити про час і місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1