Номер провадження 1-кс/754/1373/15
Справа № 754/7880/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
02.06.2015 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0004434 від 17042015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва про тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за адресами: Lac: 1852, Cid: 22602,22103,22601,22603,49995 період часу з 04 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 17 квітня 2015 року; зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити в електронному вигляді інформацію за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій ( абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійне повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) пере адресація, тощо. Дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентом А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер ІМЕІ, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А ( абоненти Б).

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004434 від 17.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, що у період часу з 19 год. 10 хв. 16 квітня 2015 року до 07 год. 30 хв. 17 квітня 2015 року, невстановлена органами досудового розслідування особа, таємно заволоділа мотоциклом Yamaha YBR 125», д.н.з. НОМЕР_1 , завдавши потерпілому матеріальної шкоди на суму 35000 гривень.

Слідчий вважає, що документи, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість встановити осіб, що вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні ретрансляційних антен, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів оператору мобільного зв`язку.

З урахуванням викладеного, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України одним із видів забезпечення кримінального провадження є - тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 132 ч.5 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ст. 163 ч.ч.5,6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В даному випадку слідчим в обґрунтування клопотання не додано всіх доказів на які він посилається, а саме не надано доказів в підтвердження необхідності доступу до ретрансляційних антен Lac: 1852, Cid: 22602,22103,22601,22603,49995 період часу з 04 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 17 квітня 2015 року.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004434 від 17.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -