УХВАЛА
Справа № 126/603/16-к

Провадження № 1-кс/126/119/2016

"03" березня 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в якому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів розпорядження № 137 від 11.11.2015 про прийняття на роботу ОСОБА_5 на посаду продавця продовольчих товарів фірмового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », табелів обліку робочого часу ОСОБА_5 за період листопад 2015 року лютий 2016 року, посадової інструкції продавця ОСОБА_5 , договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеного з подавцем ОСОБА_5 від 12.11.2015 року, акту ревізії від 23.02.2015 року, наказу № 14 від 23.02.2016 року про проведення ревізії в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », товарно-грошових звітів та первинних бухгалтерських документів до них по магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 10.11.2015 року по 01.03.2016 року, інших документів про прийняття продавцем ОСОБА_5 в підзвіт товарно-матеріальних цінностей.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що 23.02.2016 року при проведенні ревізії в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », комісією було виявлено недостачу по магазину в сумі 24 759,47 грн., де матеріально-відповідальною особою працювала продавець ОСОБА_5 . Під час досудового розслідування, з метою проведення повної, всебічної, об`єктивної перевірки та прийняття законного рішення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з можливістю їх вилучення), зокрема: розпорядження № 137 від 11.11.2015 року про прийняття на роботу ОСОБА_5 на посаду продавця продовольчих товарів фірмового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », табелів обліку робочого часу ОСОБА_5 за період листопад 2015 року лютий 2016 року, посадової інструкції продавця ОСОБА_5 , договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеного з подавцем ОСОБА_5 від 12.11.2015 року, акту ревізії від 23.02.2015 року, наказу № 14 від 23.02.2016 року про проведення ревізії в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », товарно-грошових звітів та первинних бухгалтерських документів до них по магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 10.11.2015 року по 01.03.2016 року, інших документів про прийняття продавцем ОСОБА_5 в підзвіт товарно-матеріальних цінностей.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, 23.02.2016 року при проведенні ревізії в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », комісією було виявлено недостачу по магазину в сумі 24 759,47 грн., де матеріально-відповідальною особою працювала продавець ОСОБА_5 . Під час досудового розслідування, з метою проведення повної, всебічної, об`єктивної перевірки та прийняття законного рішення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з можливістю їх вилучення), зокрема: розпорядження № 137 від 11.11.2015 року про прийняття на роботу ОСОБА_5 на посаду продавця продовольчих товарів фірмового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », табелів обліку робочого часу ОСОБА_5 за період листопад 2015 року лютий 2016 року, посадової інструкції продавця ОСОБА_5 , договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеного з подавцем ОСОБА_5 від 12.11.2015 року, акту ревізії від 23.02.2015 року, наказу № 14 від 23.02.2016 року про проведення ревізії в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », товарно-грошових звітів та первинних бухгалтерських документів до них по магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 10.11.2015 року по 01.03.2016 року, інших документів про прийняття продавцем ОСОБА_5 в підзвіт товарно-матеріальних цінностей.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000174, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 01.03.2016 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, у межах якого і подано дане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що вищезазначені документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в них можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати директора публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме щодо оригіналів розпорядження № 137 від 11.11.2015 про прийняття на роботу ОСОБА_5 на посаду продавця продовольчих товарів фірмового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », табелів обліку робочого часу ОСОБА_5 за період листопад 2015 року лютий 2016 року, посадової інструкції продавця ОСОБА_5 , договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеного з подавцем ОСОБА_5 від 12.11.2015 року, акту ревізії від 23.02.2015 року, наказу № 14 від 23.02.2016 року про проведення ревізії в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », товарно-грошових звітів та первинних бухгалтерських документів до них по магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 10.11.2015 року по 01.03.2016 року, інших документів про прийняття продавцем ОСОБА_5 в підзвіт товарно-матеріальних цінностей.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1