Справа № 527/2159/16-к
провадження № 1-кс/527/554/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2016 року слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №000797 від 19.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
20 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 000797, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в якому він прохає накласти арешт на майно, вилучене 19.10.2016 року під час огляду місця події ділянки автомобільної дороги по вул. Володимирівська у м. Глобине, а саме: вантажний автомобіль МАN, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Секвоя-2000», що знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Московський, 301; автомобіль ВАЗ 2106, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить жителю АДРЕСА_1 ОСОБА_5 та перебуває у користуванні у жителя АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонити їх власникам і користувачам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 19.10.2016 року, близько 11 год. 20 хв. на вул. Володимирівській у м. Глобине трапилось ДТП, під час якого вантажний автомобіль МАN, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зіткнувся з автомобілем ВАЗ 2106, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого останній та пасажир автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були доставлені в Глобинську ЦРЛ.

19 жовтня 2016 року відомості по вказаному факту занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000797 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

19.10.2016 року слідчим Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події ділянки автодороги по вул. Володимирівській в м.Глобине, в ході якого на майданчик тимчасового утримування автомобілів Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області було вилучено автомобілі МАN, д.н.з. НОМЕР_1 та ВАЗ 2106, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і являються речовими доказами в кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль МАN, д.н.з. НОМЕР_1 належить ТОВ «Секвоя-2000», що знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Московський, 301, а автомобіль ВАЗ 2106, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 належить жителю АДРЕСА_1 ОСОБА_5 та перебуває у користуванні (придбаний без перереєстрації) у жителя АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилався на те, що у кримінальному провадженні є достатньо даних вважати, що тимчасово вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, пересування, відчуження, а також проведення судових експертиз у кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.
До розгляду клопотання про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №000797 по суті слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надав постанову від 25.10.2016 року про закриття кримінального провадження. Згідно якої вилучені в ході огляду місця події автомобіль МАN, д.н.з. НОМЕР_1 та ВАЗ 2106, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 повернуто ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, оскільки кримінальне провадження № 0000797 від 19.10.2016 року постановою слідчого закрите та вилучені в ході огляду автомобілі повернуті власникам.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 159-166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №000797 від 19.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1