Справа № 509/378/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :
судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїла, Одеської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої і проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України разом із угодою про примирення, -

ВСТАНОВИВ :

14 грудня 2015 року о 08:30 год., ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в торгівельному контейнері № 106 на Харківському майданчику території ТОВ «Промтоварний ринок» на вул. Базовій, 20 в смт. Авангард, Овідіопольського району Одеської області, таємно, шляхом вільного доступу, викрала 4 пари жіночих лосин фірми «Салія», вартістю 120 грн. за пару які належать потерпілому ОСОБА_6 , після чого з місця скоєння злочину зникла, спричинивши тим самим останньому матеріальну шкоду на загальну суму 480 грн.

Вину свою ОСОБА_5 визнала повністю, показала суду, що скоїла злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного нею злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 , таємно, викрала майно, що належить потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 480 грн., а тому кримінальну відповідальність вона повинна нести за ст. 185 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування - 29.01.2016 р., між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_5 , була укладена, узгоджена та підписана угода про примирення, згідно з якою, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнала свою вину, сума матеріальної шкоди в повному обсязі відшкодована потерпілому ОСОБА_6 , шляхом повернення йому викраденого майна, у зв`язку з чим, потерпілий немає ніяких майнових претензій до ОСОБА_5 , яка в свою чергу принесла потерпілому щирі вибачення за завдану шкоду і доставлені клопоти своїми неправомірними діями, і який, в свою чергу вважає, що підозрюваній ОСОБА_5 , потрібно призначити покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Про наслідки укладення та затвердження угоди, а також про наслідки невиконання угоди, передбачених ст.ст. 394,424,473,474 КПК України сторони попереджені і згодні, про що свідчать підписи обох сторін.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердила дійсність своїх добровільних намірів і підписів, викладених в угоді про примирення, а також, від потерпілого ОСОБА_6 , який не з`явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого судового засідання, надійшла письмова заява, в якій він також підтвердив суду факт відсутності з його боку матеріальних претензій до підозрюваної та повністю підтримав добровільно підписану ним угоду про примирення з ОСОБА_5 від 29.01.2016 р., з умовами якої він згоден та просив суд слухати справу за його відсутністю.

На думку суду, вказана угода про примирення повністю відповідає приписам ст.ст. 471-475 КПК України і не погіршує становища жодної сторони, а тому вважає необхідним затвердити її і призначити узгоджену сторонами міру покарання ОСОБА_5 у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., що відповідає умовам угоди про примирення, проти затвердження якої не заперечувала прокурор.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376,468,469,471-475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

1. Затвердити угоду про примирення, укладену 29.01.2016 р., між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_5 , згідно з якою, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнала свою вину, сума матеріальної шкоди в повному обсязі відшкодована потерпілому ОСОБА_6 , шляхом повернення йому викраденого майна, у зв`язку з чим, потерпілий немає ніяких майнових претензій до ОСОБА_5 , яка в свою чергу принесла потерпілому щирі вибачення за завдану шкоду і доставлені клопоти своїми неправомірними діями, і який, в свою чергу вважає, що підозрюваній ОСОБА_5 , потрібно призначити покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Про наслідки укладення та затвердження угоди, а також про наслідки невиконання угоди, передбачених ст.ст. 394,424,473,474 КПК України сторони попереджені і згодні, про що свідчать підписи обох сторін ;

2. ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 850 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженою у той же строк з дня вручення їй копії вироку.
Суддя ОСОБА_1