У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0006399, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про накладення арешту на вилучені 27.09.2016 року в ході огляду торгівельного магазину «Прет А Порте», за адресою: м. Одеса, пл. Грецька 3/4, ТЦ «Афіна», мотивуючи наступним.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0006399 від 16.08.2016 р., з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 229 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.08.16 до Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява від представника компанії «Chanel SARL» ОСОБА_5 , який просить прийняти заходи до власників торгівельних закладів, які здійснюють продаж фальсифікованої продукції з торгівельним знаком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території м. Одеси.

В подальшому було встановлено, що на першому поверсі торгівельного центру «Афіна», що за адресою: м. Одеса, пл. Грецька ?, здійснює свою діяльність магазин «Прет А Порте», підприємницьку діяльність у вказаному торгівельному закладі веде фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , представник компанії «Chanel SARL», пояснив, що 13.07.16 р., ним було відвідано магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на четвертому поверсі торгівельного центру «Афіна», що за адресою: м. Одеса, пл. Грецька ?, де виявлено продаж фальсифікованої продукції (одяг, ремінь та інше) з торгівельним знаком « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в подальшому ОСОБА_6 , 13.07.16 було видано офіційне попередження, щодо порушень авторських та суміжних прав торгівельного знаку «CHANEL». Згідно висновку спеціаліста № 35 від 02.08.16 встановлено, що ремінь червоного кольору з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є підробленим.

27.09.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, пл. Грецька 3/4, ТЦ «Афіна» було проведено огляд торгівельного магазину «Прет А Порте», в ході якого було вилучено: сумки в кількості 4 одиниці з надписом «CHANEL», гаманці в кількості 3 одиниці з надписом «CHANEL», ремні в кількості 2 одиниці з надписом «CHANEL», окуляри в кількості 1 одиниця, з надписом «CHANEL», годинник в кількості 1 одиниця, з надписом «CHANEL», клач в кількості 3 одиниці, з надписом «CHANEL», ключниця в кількості 1 одиниця, з надписом «CHANEL», чохол для окулярів в кількості 1 одиниця з надписом «CHANEL», усього у кількості 16 одиниць.

Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити клопотання із вказаних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження для розгляду клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.
Зазначені у клопотанні вилучені речі, на думку слідчого судді, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженню, оскільки могли зберегти на собі сліди злочинів, та могли бути об`єктом кримінального правопорушення передбаченого ч. 229 КК України. З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилучених речей, задля використання їх у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0006399 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 27.09.2016 року в ході огляду торгівельного магазину «Прет А Порте», за адресою: м. Одеса, пл. Грецька 3/4, ТЦ «Афіна», речі, а саме: сумки в кількості 4 одиниці з надписом «CHANEL», гаманці в кількості 3 одиниці з надписом «CHANEL», ремні в кількості 2 одиниці з надписом «CHANEL», окуляри в кількості 1 одиниця, з надписом «CHANEL», годинник в кількості 1 одиниця, з надписом «CHANEL», клач в кількості 3 одиниці, з надписом «CHANEL», ключниця в кількості 1 одиниця, з надписом «CHANEL», чохол для окулярів в кількості 1 одиниця з надписом «CHANEL», усього у кількості 16 одиниць.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя: