печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого, погоджене процесуальним керівником прокурором відділу Департаменту процесуального керівництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 08.05.2014 за фактом розкрадання майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 09.06.2008 ухвалою Господарського суду Закарпатської області порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), 93,7 % статутного фонду якого належало державній акціонерній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

18 листопада 2013 року призначено аукціон з продажу цілісного майнового комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із визначеною початковою вартістю 37 483 337 гривень, який не відбувся через відсутність заяв учасників на участь у ньому.

В подальшому, 20 січня 2014 року ліквідатором ОСОБА_5 , з порушенням вимог ст. 65 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на аукціоні реалізовано майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за заниженою вартістю підприємствам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », внаслідок чого заподіяно збитки на загальну суму 11 377 645,75 грн.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу на доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У судовому засіданні встановлено, що Генеральною прокуратурою України призначено проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період із 01.01.2008 по 01.11.2015.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04.11.2015 та інформації начальника управління юстиції у Закарпатській області від 25.11.2015 проведення вищевказаної ревізії неможливо у зв`язку із відсутністю матеріалів ліквідаційної процедури ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: установчих, дозвільних та інших документів, що стосуються господарської діяльності і фінансово-бухгалтерської звітності вказаного товариства.

Таким чином, відомості, що містяться у матеріалах справи № 16/89 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: установчі документи, документи фінансово-бухгалтерської звітності, документи, що стосуються господарської діяльності тадозвільні документиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період із 01.01.2008 по 01.11.2015, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_7 та у подальшому можуть бути використані як докази», тобто відповідно до вимог статті 84 КПК України є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише, за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000103, у тому числі слідчим прокуратури Закарпатської області, яким буде доручено його проведення, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме до матеріалів господарської справи № 16/89, яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/10597/16-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1