1-кс/755/1080/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ 23 травня 2013 року
Слідчий суддя Дніпровського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої - підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0007246 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2013 року із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , погодженим прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_7 .

Клопотання мотивовано тим, що 17.05.2013 року приблизно о 20-30 год., у службовому кабінеті № 220 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, згідно постанови про оперативну закупівлю наркотичних засобів, працівниками міліції, у присутності двох понятих, ОСОБА_8 було вручено грошові кошти в сумі 120 гривень, для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу у ОСОБА_6 .

Після цього, 17.05.2013 року приблизно о 21-45 год., ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, діючи за попередньою домовленістю з гр. ОСОБА_8 , зустрілася з останнім за адресою: АДРЕСА_3 . При зустрічі, ОСОБА_8 передав ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 120 гривень, які йому були видані для проведення оперативної закупівлі. У свою чергу ОСОБА_6 взяла грошові кошти в сумі 120 гривень та передала ОСОБА_8 , тим самим незаконно збула поліетиленовий пакунок, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 2,5 г..

В подальшому, 17.05.2013 року приблизно о 22-15 год., в службовому кабінеті відділу БНОН № 220, який знаходиться у приміщенні ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, старший о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_9 , в присутності понятих при огляді ОСОБА_8 , із правої руки останнього, вилучив поліетиленовий пакунок, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 2,5 г, який останній придбав у ОСОБА_6 при проведенні оперативної закупки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, захисника, підозрювану, який зазначив, що можливо б їй застосувати запобіжних захід, не пов`язаний з триманням під вартою, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки виходячи з наявних матеріалів, є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

При цьому суд, відповідно до ч. 3 ст.183 КПК України визначає передбачений ч.3 ст.182 КПК України розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 184, 193-196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів з моменту її затримання, тобто до 15 год. 30 хв. 19 липня 2013 року.

Визначити розмір застави для забезпечення виконання ОСОБА_6 процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні 20 розмірів мінімальної заробітної плати що становить на момент винесення ухвали 22 940 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя