Справа № 127/9451/16-к
Провадження № 1-в/127/1177/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну покарання, призначеного Дніпропетровським обласним судом 14.11.2000 року у виді довічного позбавлення волі на 15 років позбавлення волі, стягнення матеріальної та моральної шкоди за неправомірне покарання, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну призначеного вироком Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 року покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді п`ятнадцяти років позбавлення волі та відшкодування матеріальної та моральної шкоди за неправомірне покарання, яке мотивоване тим, що суд при призначенні покарання неправильно застосував кримінальний закон та, всупереч вимог Конституції України, Кримінального кодексу України (1960) та рішень Конституційного Суду України, необґрунтовано і незаконно призначив за вчинення злочинів, передбачених п.п. «а», «в», «е», «з» ст.93 КК України (1960) ОСОБА_2 міру покарання, що не була передбачена санкцією вказаної статті у виді довічного позбавлення волі.
З клопотання та додатків до нього вбачається, що ОСОБА_2 засуджений вироком Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 року за п.п. «а», «в», «е», «з» ст.93 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 42 КК України (1960), ОСОБА_2 , який визнаний винним і за ч.2 ст.86, ч.2 ст. 142, ч.3 ст. 142, ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 17, ч.3 ст.81, ч.2 ст. 140, ч.1 ст.89, ч.3 ст. 193 КК України (1960) з призначенням за вказаними статтями покарання, судом призначено остаточну міру покарання у виді довічного позбавлення волі в тюрмі суворого режиму з конфіскацією всього належного йому майна.
Ухвалою судової колегії в кримінальних справах Верховного Суду України від 30.01.2001 року вирок Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 року залишено без змін.
Крім того судом встановлено, що відносно ОСОБА_2 раніше розглядалось аналогічне клопотання та постановою Староміського районного суду м.Вінниці від 05.11.2008 року відмовлено в задоволенні клопотання та постанова суду набула законної сили згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 02.04.2009 року.
Відповідно до ч.2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Враховуючи вищевикладене та те, що з аналогічного клопотання ОСОБА_2 прийнято рішення, яке набуло законної сили, суд дійшов висновку про повернення клопотання ОСОБА_2 , оскільки ці ж обставини не можуть предметом повторного розгляду місцевого суду.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 21, 539 КПК України, -
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на п`ятнадцять років позбавлення волі, стягнення матеріальної та моральної шкоди за неправомірне покарання повернути засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: