Провадження № 1-кс/344/3686/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає в не розгляді клопотання від 23.08.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає в не розгляді клопотання від 23.08.2016 року.

Скаржник в судовому засіданні вимоги підтримав, слідчий частково заперечив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, оскаржується заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно вимог ст.. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що 23.08.2016 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 із клопотаннями.

У судовому засіданні слідчий пояснив, що частину клопотань (вимога № 4-6) ним розглянуто та винесено мотивовані постанови про відмову, однак постанови слідчому судді не надав на підтвердження їх наявності.

Після цього скаржник уточнив вимоги скарги, та просив розглянути вимоги лише щодо бездіяльності слідчого щодо його клопотань по п.4-7 скарги, а сааме: допит, із застосуванням відео фіксації, слідчого СВ Івано-Франківського ВП ОСОБА_5 в присутності ОСОБА_3 та сторони його захисту, провести одночасний допит із застосуванням відео фіксації ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в присутності ОСОБА_3 та сторони його захисту, допитати із застосуванням відео фіксації слідчого СВ Івано-Франківського ВП ОСОБА_9 в присутності ОСОБА_3 та сторони його захисту, надати матеріали кримінального провадження № 0003198 для ознайомлення та зняття копій

Відповідно до ч.3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Зважаючи на викладене, враховуючи те, що слідчим не надано доказів того, що ним розглянуто окремі клопотання скаржника, хоча в судовому засіданні він і зазначив, що виніс постанови про відмову в задоволенні клопотань, але не надав їх суду, а щодо вимоги про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, слідчий сам визнав, що не надав адвокату ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає в не розгляді клопотання від 23.08.2016 року, слід задовольнити.

Враховуючи вказане, керуючись ст. ст. 110, 220, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській областу у кримінальному провадженні № 0003198 ОСОБА_4 надати відповідь на клопотання або постанову про часткову або повну відмову у задоволенні клопотання, що заявлені 23.08.2016 року, а саме: провести слідчі дії, а саме допит, із застосуванням відео фіксації, слідчого СВ Івано-Франківського ВП ОСОБА_5 в присутності ОСОБА_3 та сторони його захисту, провести одночасний допит із застосуванням відео фіксації ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в присутності ОСОБА_3 та сторони його захисту, допитати із застосуванням відео фіксації слідчого СВ Івано-Франківського ВП ОСОБА_9 в присутності ОСОБА_3 та сторони його захисту, надати матеріали кримінального провадження № 0003198 для ознайомлення та зняття копій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали оголошено 07.09.2016 року