Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3539/2015
У Х В А Л А

26.06.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна

В С Т А Н О В И В :

02.04.2015р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000046 за ч. 1 ст. 258-3 КК України за фактом сприяння діяльності терористичних організацій Донецька народна республіка та Луганська народна республіка.

З матеріалів провадження вбачається що протягом 28-29 березня 2015 року в мережі Інтернет було розміщено відеофайли із закликом до насильницької боротьби проти діючої в Україні державної влади.

Під час досудового слідства отримано інформацію про те, що серед осіб, які безпосередньо корегували зйомку, приймали безпосередню участь у зйомці є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 одягнений під час зйомки був у світло-сині джинсові штани та темно-синю куртку.

25 червня 2015 року за місцем реєстрації та мешкання останнього проведено обшук, за результатом якого виявлено та вилучено: флеш накопичувач "Apacer AP4GAH332"; системний блок комп`ютера зі сріблястими вставками "impression computers"; планшетний ПК "Prestigio PMP3207B" s/n PMP8; ноутбук марки "Acer Aspire 5560" s/n LXRNTOC0371350E9AF2000 (з сумкою та кабелями живлення); флеш-накопичувач SP, D33B29; фотокамера Samsung WB15OF s/n A3WGCNQCB00LPE з карткою пам`яті Samsung microSD MMBTR08GUBCA; світло-сині джинсові штани "Basanjiu"; темно-синя куртка з водонепроникної тканини.

Того ж дня ОСОБА_4 було затримано за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вказане майно, зазначивши що відповідно до вимог ст. 167 КПК України вказані вище предмети та речі тимчасово вилучені та у слідства є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що вказана комп`ютерна техніка надасть можливість ідентифікувати осіб у відеофайлі, так як за допомогою неї проводився запис та корегування відеозйомки.

Між тим, у судовому засіданні було з`ясовано, що разом з ОСОБА_4 за місцем його проживання мешкають син зі своєю дружиною, а планшетний ПК "Prestigio PMP3207B" s/n PMP8; ноутбук марки "Acer Aspire 5560" s/n LXRNTOC0371350E9AF2000 (з сумкою та кабелями живлення) та фотокамера Samsung WB15OF s/n A3WGCNQCB00LPE з карткою пам`яті Samsung microSD MMBTR08GUBCA належать їм на праві власності та ніяким чином не мають відношення до скоєного злочину.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи те, що є всі підстави вважати що вилучене під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 майно використане як засоби вчинення кримінального правопорушення і зберегло на собі його сліди, за такого вважаю за необхідне клопотання задовольнити частково.

В частині накладення арешту на планшетний ПК "Prestigio PMP3207B" s/n PMP8; ноутбук марки "Acer Aspire 5560" s/n LXRNTOC0371350E9AF2000 (з сумкою та кабелями живлення) та фотокамеру Samsung WB15OF s/n A3WGCNQCB00LPE з карткою пам`яті Samsung microSD MMBTR08GUBCA відмовити.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково, накласти арешт на наступне майно, вилучене за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме:

- флеш накопичувач "Apacer AP4GAH332";

- системний блок комп`ютера зі сріблястими вставками "impression computers";

- флеш-накопичувач SP, D33B29;

- світло-сині джинсові штани "Basanjiu";

- темно-синя куртка з водонепроникної тканини.

В решті клопотання відмовити. Планшетний ПК "Prestigio PMP3207B" s/n PMP8; ноутбук марки "Acer Aspire 5560" s/n LXRNTOC0371350E9AF2000 (з сумкою та кабелями живлення); фотокамера Samsung WB15OF s/n A3WGCNQCB00LPE з карткою пам`яті Samsung microSD MMBTR08GUBCA - повернути власнику або особі за дорученням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1