Справа № 567/444/16-к .
У Х В А Л А

13.05.2016 рокум. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000170 від 14.04.2016 року слідчим СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:
11 травня 2016 року слідчий СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 звернулася до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчим відділу Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , та/або уповноваженим працівникам Національної поліції України за дорученням/постановою слідчого, прокурора інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного зв`язку: НОМЕР_1 в період часу з 11.04.2016 року до 13.04.2016 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення даних абонентів мобільного зв`язку в період часу з 11.04.2016 року до 13.04.2016 року, включно.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та іншим способом встановити місце перебування правопорушника в момент скоєння правопорушення неможливо.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в суд не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 внесені дані про вчинення кримінального правопорушення.

По даному кримінальному провадженню, за фактом розбою, поєднаним з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2016 року, приблизно о 21 год. 30 хв., неповнолітній ОСОБА_8 , діючи самостійно, маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, прибув до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 . З метою приховання свого обличчя, неповнолітній ОСОБА_8 біля магазину одягнув на голову попередньо заготовлену маску у формі «балаклави», та, з метою здійснення погрози стороннім особам, полегшення вчинення нападу і подолання можливого опору потерпілого, приготував до вчинення злочину пневматичний газобалонний пристрій аналог пістолету «Beretta», калібру 4,5 мм.

Реалізуючи свій протиправний умисел впевнившись у відсутності сторонніх осіб в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через незачинені вхідні двері, без застосування засобів подолання перешкод, проник до приміщення торгової зали, де перебувала продавець ОСОБА_9 .

Перебуваючи в приміщенні магазину, неповнолітній ОСОБА_8 здійснив напад на ОСОБА_9 , поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, що полягав у направленні в сторону потерпілої пневматичного газобалонного пристрою аналогу пістолету «Beretta», калібру 4,5 мм., під час якого висловлював незаконні вимоги до потерпілої передати наявні в магазині грошові кошти денний виторг магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Однак, неповнолітній ОСОБА_8 грошовими коштами денним виторгом, який міг знаходитись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не заволодів у зв`язку з їх відсутністю, а також опором потерпілої ОСОБА_9 , після чого покинув місце злочину.

В судовому засіданні доведено, що іншим способом встановити місце перебування в цей час особи, що вчинила кримінальне правопорушення неможливо, тому є необхідність в отриманні документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зобов`язати останнього надати надати слідчим відділу Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , та/або уповноваженим працівникам Національної поліції України за дорученням/постановою слідчого, прокурора, інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного зв`язку: НОМЕР_1 в період часу з 11.04.2016 року до 13.04.2016року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення даних абонентів мобільного зв`язку в період часу з 11.04.2016 року до 13.04.2016 року, включно, а тому клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини перебування особи, що вчинила кримінальне правопорушення на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,
ухвалила:
задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчим відділу Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , та/або уповноваженим працівникам Національної поліції України за дорученням/постановою слідчого, прокурора , інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного зв`язку: НОМЕР_1 в період часу з 11.04.2016 року до 13.04.2016 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення даних абонентів мобільного зв`язку в період часу з 11.04.2016 року до 13.04.2016 року, включно, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1