Справа №127/4171/16-к
Провадження №1-кс/127/1613/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_4 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувсяя до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000049 від 27.01.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.294, ч.2 ст.345 КК України.

Установлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші особи, діючи спільно для забезпечення організації масових заворушень з метою не допустити прийняття рішення на позачерговій 28 сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 6 скликання, призначеній на 10:00 год. 06.12.2014 про дострокове припинення повноважень голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 шляхом розповсюдження інформації про змову депутатів ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо захоплення влади в області, звернень, закликів та листівок, в тому числі використовуючи веб-ресурси мережі Інтернет, організували зібрання о 09:00 год. 06.12.2014 громадян - жителів м. Вінниці та районів Вінницької області, в тому числі і жителів інших регіонів України біля адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_6 ).
Внаслідок вчинених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та іншими особами системних протиправних дій, які мали місце у період часу з 09:00 год. до 12:30 год. 06.12.2014 перед приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_6 ) та безпосередньо в згаданому приміщенні, супроводжувалися насильством із завданням побоїв і тілесних ушкоджень, пошкодженням майна, слугували прикладом для оточуючих та дали змогу забезпечити організацію масового заворушення, у якому вони безпосередньо приймали активну участь. Таким чином було вимушено припинено проведення пленарного засідання позачергової 28 сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 6-го скликання; пошкоджено майно ІНФОРМАЦІЯ_5 на суму 213,45 грн. та Управління комунальної власності територіальних громад Вінницької області на суму 505, 44 грн.; порушено нормальну роботу Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чим спричинено матеріальні збитки на суму 19223,77 грн.; створено перешкоди для пересування громадян власним і громадським транспортом у період часу з 09:18 год. до 11:50 год. по вул. Соборна і вул. Архітектора Артинова та у період з 12:45 год. до 13:25 год. по вул. Театральна м. Вінниці; пошкоджено формений одяг працівників міліції; спричинено, внаслідок отруєння невідомою речовиною та завдання побоїв, тілесні ушкодження працівникам УМВС України у Вінницькій області, які здійснювали охорону громадського порядку.
В ході проведеного досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 на протязі декількох днів перебував у м. Вінниця, за попередньою інформацією переховувався від досудового слідства за адресами: АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 .
У зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 було невідоме, 17.12.2014 оголошено його розшук.

Вжитими заходами установлено, що в місцях перебування розшукуваної особи знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_9

ОПЕРАТОРLACCID
« ІНФОРМАЦІЯ_1 », 18556, 192, 1072, 8192, 8262
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »252156192, 23742, 3741, 23741
« ІНФОРМАЦІЯ_8 »12202142, 682, 683

АДРЕСА_8

ОПЕРАТОРLACCID
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »211429403, 1403, 1402, 1401, 9401, 28785, 18787
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »252156221, 27714, 27711, 27505
« ІНФОРМАЦІЯ_8 »1220363, 33, 61

Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, клопотання не підтримав.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає залишенню без задоволення у зв"язку з наступним.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Слідчим не доведено в заявленому клопотанні обставини, обовязковість доведення яких на нього покладається вимогами п.5 ст. 163 КПК України.

Крім того, ухвалою Вінницького міського суду Вінницькоїобласті в березні 2016 року вже надавався тимчасовий доступ старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за аналогічним зверненням до ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: