Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 487/6910/15-к
Провадження № 1-кп/487/88/16
ВИРОК
Іменем України
15.04.2016 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

за участю

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Миколаєві,

громадянина України, неодруженого, не працюючого, з

середньою освітою, який зареєстрований та проживає

за адресою: АДРЕСА_1 , в силу

ст. 89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У невстановлений під час досудового слідства час, ОСОБА_5 , незаконно, шляхом відокремлення листя, суцвіть, пилку, смоли від конопель виробив та зберігав з метою вживання, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. 13 серпня 2015 в період часу з 17-30 по 18-25 годин, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , в одній з кімнат було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта № 1479 від 18.08.2015 надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу наданого на експертизу (в перерахунку на висушену речовину) складає - 6,919 грам.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину за ч.1 ст. 309 КК України не визнав. Суду показав, що 13.08.2015 року у нього за його місцем мешкання проводився обшук, в ході якого у нього було знайдено в паперовому згортку канабіс масою біля двух коробів. Ця конопля належить саме йому, він вирощував коноплю, а потім відокремлював листя, суцвіття, які розтирав та отримував коноплю, яку вживав сам, без мети збуту. Пояснює, що для нього це не наркотиний засіб, а ліки, бо він не може без нього. Вину не визнає, оскільки не вважає канабіс наркотичним засобом.

Винність обвинуваченого підтверджується наступними доказами.

Згідно ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.08.2015, якою було надано дозвіл на обшук в квартирі, яка належить ОСОБА_5 , 13 серпня 2015 року був проведен обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де в одній з кімнат було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 1479 від 18.08.2015 надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу наданого на експертизу (в перерахунку на висушену речовину) складає - 6,919 грам.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині доведена повністю, і дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченого: характеризується задовільно за місцем мешкання. Обставин, які обтяжують або пом`якшують покарання, встановлено не було.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання, не пов`язане з позбавленням волі згідно ст. ст. 75, 76 КК України.

Згідно ч.2 ст. 123 КПК України витрати на залучення експерта в розмірі 384 грн підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України , суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за вказаною статтею у вигляді обмеження волі строком на один рік.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням на один рік, протягом якого зобов' язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 384 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1