НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/1179/16-к
Провадження № 1-кп/0182/295/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження № 0000131 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Нікополь, освіта: середня, не одруженої, не працевлаштованої, місця реєстрації не маючої, фактично мешкає.: АДРЕСА_1 , раніше не судимої:

ІПН НОМЕР_1 , тел. моб. НОМЕР_2
за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 300, ч.1 ст. 301 КК України,

з участю прокурора: ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в невстановлений органами слідства час за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту, за допомогою домашнього комп`ютера, який згодом вона продала, записала через мережу «Інтернет» відеопродукцію порнографічного характеру на оптичний DVD-R- диск із написом «Brazzers XXX» заводський номер UNS 412170846Е12, на оптичний DVD-R-диск із написом «Эндрю Блейк» заводський номер UGS 412200837Д09, на оптичний диск DVD-R-диск із написом «Big tits XXX» заводський номер UGS 09. Достовірно знаючи, що дані диски містять відеопродукцію порнографічного характеру, умисно, з корисливих мотивів з метою збуту, зберігаючи при собі перевезла на територію ринку «Південний» по вул. Добролюбова в м. Нікополь, Дніпропетровської області, де порушуючи норми суспільної моралі, загальні правила сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії, умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту відеопродукції порнографічного характеру - зберігала до моменту вилучення працівниками поліції.

Так 09.01.2016 року в денний час доби працівники Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області при складанні протоколу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 КупАП в період часу з 11:10 годин до 11:23 годин провели особистий огляд ОСОБА_3 , та огляд речей, що знаходились при ній, в ході якого з торгівельного місця ОСОБА_3 були вилучені 30 оптичних диски, серед яки були виявлені та вилучені: 1-й диск з написом «Brazzers XXX» заводський номер UNS

412170846Е12, 2-й диск з написом «Эндрю Блейк» заводський номер UGS 412200837Д09, 3-й диск з написом «Big tits XXX» заводський номер UGS 09, які ОСОБА_3 зберігала при собі з метою збуту та які містять згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 15 від 22.01.2016 року дев`ятнадцять (19) аудіовізуальних творів та шість (6) графічних файлів які відноситься до відеопродукції порнографічного характеру.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 301 ч. 2 КК України - зберігання, переміщення з метою збуту відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в невстановлений органами слідства час за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту, за допомогою домашнього комп`ютера, який згодом вона продала, записала через мережу «Інтернет» відеопродукцію що пропагує культ насильства і жорстокості на оптичний DVD-R-диск 4-й диск з написом «Пила 7» заводський номер UGS 08, 5-й диск з написом: «Пила 6» заводський номер UGS 07, 6-й диск з написом «Хостел 2» заводський номер UNS 08, 7-й диск з написом «Хостел» заводський номер UNS 412190647Е (інші 2 або 3 знаки ідентифікувати не виявилось можливим). Достовірно знаючи, що дані диски містять відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, умисно, з корисливих мотивів з метою збуту, зберігаючи при собі перевезла на територію ринку «Південний» по вул. Добролюбова в м. Нікополь, Дніпропетровської області, де умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості - зберігала до моменту вилучення працівниками поліції.

Так 09.01.2016 року в денний час доби працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області при складанні протоколу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 КУпАП в період часу з 11:10 годин до 11:23 годин провели особистий огляд ОСОБА_3 та огляд речей, що знаходились при ній, в ході якого з торгівельного місця ОСОБА_3 були вилучені 30 оптичних дисків, серед яких були виявлені та вилучені: 4-й диск з написом «Пила 7» заводський номер UGS 08, 5- й диск з написом: «Пила 6» заводський номер UGS 07, 6-й диск з написом «Хостел 2» заводський номер UNS 08, 7-й диск з написом «Хостел» заводський номер UNS 412190647Е (інші 2 або 3 знаки ідентифікувати не виявилось можливим), які ОСОБА_3 зберігала при собі з метою збуту та які містять згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 15 від 22.01.2016 року кінопродукцію (аудіовізуальний твір під назвами: «УAHostel.2005.Xvid.DVDRip.Kinozal.Tv.avi» «Y:.2.2007.Xvid. DVDRip.avi», « Y:.6(Rasshirennaja.versija).2009.XviD.DVDRip. (HDRip).Kinozal.Tv.avi» «Y:.7/2010.D.DVDRip.avi», що пропагують культ насильства та жорстокості.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 300 КК України - зберігання, переміщення з метою збуту відеопродукції, що пропагують культ насильства і жорстокості.

Кримінальне провадження надійшло до суду з угодою про визнання винуватості, укладеною під час досудового розслідування між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

Згідно угоди ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри під час судового розгляду кримінального провадження. Також сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.2 ст. 300, ч.2 ст. 301 КК України

за ч.2 ст.300 КК України у вигляді обмеження волі на строк 3 роки, з конфіскацією творів, що пропагують культ насильства та жорстокості ( в ред. яка діяла станом на 09.01.2016р.)

за ч.2 ст.301 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією творів, що пропагують культ насильства та жорстокості

Згідно ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 рік 6 місяців.

На підставі п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України забов`язати засуджену ОСОБА_3 не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази 7 оптичних дисків знищити.

Також зазначені наслідки укладення та затвердження угоди сторонами кримінального провадження, з яким сторони погодилися.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження просять суд затвердити укладену угоду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачена визнала свою вину та цілком розуміє, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, при цьому вона має ряд прав, передбачених п.4 ст. 474 КПК України. Обвинувачена також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винною, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію, вона обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 300 ч.2 ст. 301 КК України. До того ж, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і обвинувачена може виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 не обиралася. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену від між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № № 0000131.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст 300, ч.2 ст. 301 КК України та призначити покарання

за ч.2 ст.300 КК України у вигляді обмеження волі на строк 3 роки, з конфіскацією творів, що пропагують культ насильства та жорстокості

за ч.2 ст.301 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

Згідно ч.1 ст.70 КК України, шляхом шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією творів, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1(один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України забов`язати засуджену ОСОБА_3 не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази 7 оптичних дисків знищити.

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч.4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий :