Справа № 592/1932/16-к
Провадження № 1-в/592/632/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника КВІ ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника Ковпаківського районного відділу м. Суми кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджана, уродженця м. Сумгаіт, Азербайджан, не працюючого, який навчався в Сумському державному університеті, не одруженого, раніше зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого: 17.06.2014 р. вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 186 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в:
24.02.2016 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вказане клопотання, яке мотивується тим, що з 31.07.2014 р. ОСОБА_5 перебував на обліку у кримінально виконавчій інспекції Зарічного району м. Суми та 19.08.2014 р. був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, був попереджений про необхідність виконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. З 07.10.2014 р. ОСОБА_5 перебуває на обліку кримінально виконавчої інспекції Ковпаківського району м. Суми, йому повторно доведені наслідки ухилення від відбування призначеного судом покарання, винесена постанова про встановлення днів реєстрації: другий та четвертий вівторок кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений під особистий підпис 14.10.2014 р. ОСОБА_5 було попереджено про те, що він не має права покидати територію України без дозволу органу КВІ до закінчення встановленого судом іспитового строку. Перебуваючи на обліку ОСОБА_5 не з`явився на реєстрації 11.08.2014 р., 25.08.2015 р., 08.09.2015 р., 22.09.2015 р., 13.10.2015 р. та 27.10.2015 р. Засудженому було направлено два виклики для надання письмових пояснень на 20.08.2015 р. та 31.08.2015 р., однак він до інспекції не з`явився, тому було направлено два подання про здійснення приводу ОСОБА_5 на 11.09.2015 р. та 25.09.2015 р., які не виконано. 28.09.2015 р. було здійснено вихід за адресою його місця проживання, проведені першочергові розшукові заходи. 28.10.2015 р. та 13.01.2016 р. було направлено подання до Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області для проведення розшукових дій, внаслідок яких стало відомо, що ОСОБА_6 виїхав за межі України 07.08.2015 р. та оголосити його в міжнародний розшук не є можливим, оскільки для цього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Оскільки ОСОБА_5 змінив місце проживання та виїхав за межі України без дозволу кримінально-викнавчої інспекції просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні інспектор Ковпаківського районного відділу м. Суми кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_3 клопотання з наведених підстав підтримав і просив задовольнити.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, згідно якої клопотання не підтримав, просив розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши представника КВІ, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 17.06.2014 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки (а.с. 2-3 особової справи).

Відповідно до повідомлення Зарічного РП СМВ КВІ УДПтС України в Сумській області від 31.07.2014 р. вищевказаний вирок суду прийнято до виконання (а.с. 5 особової справи).

19.08.2014 р. ОСОБА_5 був попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (а.с. 14 особової справи).

07.10.2014 р. особова справа відносно ОСОБА_5 передана до Ковпаківського РП СМВ кримінально-виконавчої інспекції для подальшого виконання вироку суду за територіальністю (а.с. 38 особової справи).

Згідно Повідомлення Ковпаківського РП Сумського міського відділу кримінально виконавчої інспекції для здійснення контролю за поведінкою засудженого від 07.10.2014 р. № 2222 ОСОБА_5 взятий на облік кримінально виконавчої інспекції 07.10.2014 р. (а.с. 45 особової справи).

14.10.2014 р. інспектором Ковпаківського РП Сумського міського відділу кримінально виконавчої інспекції винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію засудженого: другий та четвертий вівторок кожного місяця, з якою ОСОБА_5 був ознайомлений під особистий підпис. З засудженим проведено профілактичні бесіди (а.с. 48-49, 50,52 особової справи).

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Виходячи із положень наведеної норми права правовою передумовою для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

З матеріалів справи вбачається, що з 11.08.2015 р. ОСОБА_5 перестав з`являтися у встановлений день для реєстрації у кримінально-виконавчій інспекції, 07.08.2015 р. виїхав за межі України (а.с. 49, 223 особової справи).

Кримінально - виконавча інспекція здійснювала початкові розшукові заходи.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що матеріали подання про проведення розшукових заходів відносно засудженого Сумським ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області повернуто без виконання, оскільки ОСОБА_5 є громадянином Азербайджану, а метою оголошення особи у міжнародний розшук є затримання розшукуваної особи на території іншої країни та подальшу екстрадицію для притягнення до кримінальної відповідальності (а.с. 223 особової справи).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 164 КВК України саме на органи Національної поліції покладається оголошення розшуку засуджених за направленням кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно ч. 6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом Національної поліції у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Зважаючи на викладене, без виконання вимог ч. 1 ст. 164, ч.1 ст. 166 КВК України направлення подання до суду є передчасним та позбавляє суд можливості об`єктивно розглянути його по суті відповідно до вимог діючого законодавства.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи, місце знаходження якої у визначеному законом порядку не встановлене для відбування призначеного покарання є передчасним, а розшук засудженої особи після постановлення вироку до повноважень суду Кримінальним процесуальним кодексом України не віднесений.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Ковпаківського районного відділу м. Суми кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1