Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-95/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 з участю прокурора: Воронуха Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого - у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 213 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 не являючись приватним підприємцем, без держаної реєстрації або спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено Законом України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року та Законом України « Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 року, здійснив операції з брухтом чорних металів в період з січня 2011 року по квітень 2011 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, зібрав у населення 1125 кг. брухту чорних металів.

23.02.2011 року ОСОБА_2 за місцем свого проживання прийняв 34 кг. брухту чорних металів від ОСОБА_3 за 68 грн.

23.02.2011 року ОСОБА_2 за місцем свого проживання прийняв 15 кг. брухту чорних металів від ОСОБА_4 за 30 грн.

25.02.2011 року ОСОБА_2 за місцем свого проживання прийняв 13,5 кг. брухту чорних металів від ОСОБА_3 за 27 грн.

05.04.2011 року ОСОБА_2 за місцем свого проживання прийняв 9 гк. брухту чорних металів від Хох люка ОСОБА_5 за 17 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині визнав, щиро розкаявся і пояснив, що в період з січня 2011 року по квітень 2011 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, зібрав у населення 1125 кг. брухту чорних металів не маючи на це спеціального дозволу встановленого законом.

Вина ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:

- протоколом про обставини скоєння злочину, з якого видно, що ОСОБА_2 за період з лютого 2011 року по 05.04.2011 року здійснював незаконні операції з металобрухтом ( а.с.1-2)

- протоколом місця події від 05/04/2011 року з якого видно, що вході огляду будинку в якому проживає ОСОБА_2, що розташований по вул.Котовського,19 в смт. Першотравенськ, було виявлено та вилучено 1125 кг. Брухту чорних металів та три пристрої для зважування (а.с.6)

- актом зважування металобрухту від 05.04.2011 року, з якого видно, що загальна вартість вилученого металобрухту в ОСОБА_2 становить 1125 кг.(а.с.7)

Досудовим слідством дії підсудного кваліфікуються, як здійснення операцій з брухтом кольорових металів. Суд виключає з обвинувачення поняття здійснення операцій з брухтом кольорових металів, оскільки дослідивши матеріали справи, вказані дії підсудного не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

-2-

Виходячи з наведеного, суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст. 213 КК України, як умисні дії, які виразилися у здійсненні операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

Обираючи ОСОБА_2 вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно.

Помякшуючою обставиною е щире каяття підсудного.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст.81 КПК України - речові докази по справі металобрухт загальною вагою 1125 кг. та 3 пристрої для зважування передати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК Укарїни, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України і призначити покарання - штраф в розмірі 1700 гривень.

Речові докази по справі: металобрухт чорних металів загальною вагою 1125 кілограм та 3 пристроя для зважування, які знаходяться на зберіганні в Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області передати в дохід держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення через Барановський районний суд.

Головуючий: