Справа №1-340/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника КВІ: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Дніпровського РВ м. Херсона КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:
На виконанні у Дніпровському РВ м. Херсона КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі перебуває постанова Суворовського районного суду м. Херсона від 30.12.2009 року, якою засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 25.02.2008 року, у виді позбавлення волі на виправні роботи за місцем роботи засудженого на строк 01 рік 10 місяців 15 днів з відрахуванням в дохід держави 20 відсотків щомісяця із суми його заробітку.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.04.2016 року засудженому ОСОБА_5 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.11.2007 року по 19.05.2009 року відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року.

Інспектор Дніпровського РВ м. Херсона КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить у зв`язку з здійсненим перерахунком засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення вирішити питання про звільнення його від відбування покарання.

В судовому засіданні представник КВІ заяву підтримав та просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від відбування покарання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши наведені у клопотанні доводи, дійшов до наступних висновків.

За змістом ст. 26 КПК України суд вирішує лише ті питання, що віднесені до його компетенції цим Кодексом.

За своєю суттю дана справа є справою, пов`язаною із виконанням рішень в кримінальних провадженнях.

Перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, визначений ст. 537 КПК України, за змістом якої порушене інспектором питання щодо засудженого ОСОБА_5 не входить до такого переліку.

Як випливає з положень ч. 5 ст. 72 КК України, рішення про звільнення засудженого від відбування покарання у разі, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, може бути прийняте при призначенні покарання на стадії ухвалення вироку.

Також суд зауважує, що вирішення питань щодо виконання покарання, в тому числі у виді виправних робіт, постановки осіб на облік та зняття їх з обліку, відповідно до положень Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та МВС України №270/1560 від 19.12.2003 року, відноситься до повноважень саме кримінально виконавчої інспекції.

З огляду на наведене, оскільки, на думку суду, питання, про вирішення якого порушено питання у клопотанні інспектора Дніпровського РВ м. Херсона КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, не належить до компетенції суду суд приходить до висновку, що у задоволенні такого клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання інспектора Дніпровського РВ м. Херсона КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонській міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1