Справа № 638/3523/16-к
Провадження № 1-кс/638/731/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області лейтенанта поліції ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:
ОСОБА_4 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність начальника Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області лейтенанта поліції ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги посилаються на те, що 27.02.2016р. нею було подано до Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області заяву про кримінальне правопорушення, в якій просила відкрити кримінальне провадження та здійснити розслідування за фактом незаконного звинувачення її громадянином ОСОБА_6 у вчиненні злочину у вигляді надання неправомірної вигоди службовій особі, а саме судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 , за отримання позитивного рішення.
До заяви було додано завірену апеляційним судом Харківської області копію письмового звернення ОСОБА_6 , в якому він, у зверненні до Дзержинського районного суду м. Харкова та апеляційного суду Харківської області відкрито звинуватив скаржника у вчиненні злочину, а саме у наданні неправомірної вигоди службовій особі, а саме судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 .
Натомість, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, заява про вчинення кримінального правопорушення була зареєстрована в журналі вхідної кореспонденції за вхідним номером 5561 від 27.02.2016р. та була передана не слідчому для здійснення досудового розслідування, а працівникам кримінальної міліції у справах неповнолітніх.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги скарги у повному обсязі.
Особа, дії якої оскаржуються у судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Через канцелярію суду надано копії матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважає встановленим наступне.
В частині 1 статті 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 , 27.02.2016р. звернулася до Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з заявою про кримінальне правопорушення.

На теперішній час, тобто на час розгляду справи, уповноваженими особами Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області заяву не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування, ніяких відповідей з цього приводу заявником не отримано.

За правилами частини 1статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи, що уповноваженими особами Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області не надано доказів внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку, що не виконані вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин, ознак та елементів складу кримінального правопорушення можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.
Оскільки, відповідно до частини 4статті 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву, суд вважає правильним зобов`язати начальника Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області лейтенанта поліції ОСОБА_5 організувати внесення у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області лейтенанта поліції ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати начальника Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області лейтенанта поліції ОСОБА_5 організувати внесення у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1