Справа№751/1619/16-к
Провадження №1-кп/751/98/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Чернігова, з вищою освітою, не одруженої, дітей немає, раніше не судимої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час працює ТОВ «ФРУКТОВИЙ ДІМ ІМПЕРІАЛ ВН», -
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України, -
сторона обвинувачення прокурор відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 -,
ВСТАНОВИВ:
Згідно із затвердженим Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін віднесений до таблиці 2 списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч. 1 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що вона працювала у боулінг - клубі офіціанткою, в курилці відвідувачі, яких вона не запам`ятала, сиділи курили і щось робили з білим порошком, вона спитала що це таке, сказали - амфетамін. Вона вирішила придбати для себе, за 200-250 грн. купила дозу амфетаміну, маленький пакетик. Прийшла додому, у Інтернеті прочитала, що це таке, вирішила не вживати. Потім зателефонував невідомий та спитав, чи може вона дістати амфетамін, вона з огляду на скрутне становище в родині вирішила продати той амфетамін. Телефоном домовились зустрітись в одному місці, потім в іншому. Вони зустрілись, покупці приїхали на машині, підвезли її додому і вони розійшлись. Вона продала амфетамін за 300 грн. з двох чоловік які приїхали, вона розмовляла тільки з одним. Кількість психотропної речовини не заперечує.
Відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України докази щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, судом не досліджувались.
Суд прийняв до уваги повне визнання обвинуваченою своєї вини, докази, які ніким не оспорювались, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України.
Судом встановлені обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , а саме: повне визнання своєї вини та щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
При вирішенні питання про міру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують покарання, та вважає, що мета її виправлення та попередження вчинення нових злочинів може бути досягнута при звільненні від покарання з випробуванням.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 на теперішній час не потребує ізоляції від суспільства, оскільки вона до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується всебічно позитивно, щиро кається у вчиненому злочині.
У кримінальному провадженні наявні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертиз в розмірі 1015,63 грн., які складаються
- експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №1335(х) від 30.10.2015 року в сумі 461,65 грн.,
- експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №1366(х) від 24.11.2015 року в сумі 553,98 грн.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_3 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України, та призначити їй покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, якщо вона протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні зобов`язання:
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи;
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
Початок іспитового строку обраховувати з 10 березня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у сумі 1015,63 грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1