Провадження №1-кп/447/86/16
Справа №447/946/16-к

У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

01.07.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_8

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10

неповнолітньої особи, яка не досягла

віку з якої наступає кримінальна відповідальність ОСОБА_11

законного представника неповнолітньої особи, яка не досягла

віку з якої наступає кримінальна відповідальність ОСОБА_12

потерпілої ОСОБА_13

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Миколаєві кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_11 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

18.04.2016 року в Миколаївський районний суд Львівської області надійшло кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0001145 від 18.10.2015 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_11 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

01.07.2016 року проведено підготовче судове засідання.

На даний час підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для їх повернення відсутні.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди, які б унеможливлювали призначення справи до судового розгляду відсутні.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, так як обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є неповнолітніми, а неповнолітній ОСОБА_11 навіть не досяг віку з якої наступає кримінальна відповідальність.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які проти клопотання захисника та призначення справи до судового розгляду не заперечили, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду одноособово суддею у закритому судовому засіданні, викликавши всіх учасників кримінального провадження та педагога.

Керуючись ст.ст. 27, 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_11 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити на 16:00 годину 07.07.2016 року в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області. Судовий розгляд проводити у закритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження та педагога.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1