АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про привід
22 листопада 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси, кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Черкаської місцевої прокуратури на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 березня 2016 року, яким

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 26.08.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік;

- 26.05.2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 15 ч. 2 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 23.11.2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, - вирок не набрав законної сили та оскаржений в апеляційному порядку, на даний час триває апеляційний розгляд,

Визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

Виправдано ОСОБА_8 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Поновлено ОСОБА_8 в правах, обмежених під час кримінального провадження.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_9 - скасований. Приймаючи до уваги наявність вироків суду від 26.05.2015 року ( набрав законної сили ) та від 23.11.2015 року ( на даний час не надібрав законної сили та переглядається в апеляційному порядку ), якими його засуджено до реальної міри покарання у вигляді позбавлення волі, не звільняти ОСОБА_9 з під варти, оскільки він підлягає утриманню в місцях позбавлення волі з метою виконання вищевказаних вироків.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 245 грн. 52 коп. покладані за рахунок держави.

Вирішена доля речових доказів, відповідно до положень ст. 100 КПК України,

в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду дане кримінальне провадження було призначено до розгляду на 16 травня 2016 року. Свідок ОСОБА_10 був повідомлений у передбаченому законом порядку про час та місце розгляду справи та про причини неявки суд не сповістив. 06 червня 2016 року на адресу Апеляційного суду Черкаської області надійшло повідомлення з Черкаського слідчого ізолятора відповідно до якого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був звільнений 04 березня 2016 року Придніпровським райсудом м.Черкаси.

Свідок ОСОБА_10 неодноразово викликався до суду апеляційної інстанції проте в судове засідання не з`являвся.

14 листопада 2016 року на адресу Апеляційного суду Черкаської області надійшла телефонограма від ОСОБА_11 - мати свідка ОСОБА_10 , яка повідомила про те, що останній не може прибути в судове засідання, оскільки знаходиться на лікуванні в туберкульозному диспансері та повинна була надати суду до 22 листопада 2016 року довідку з даного закладу.

Проте, станом на 22 листопада 2016 року довідка з туберкульозного диспансеру про те, що ОСОБА_10 знаходиться на лікуванні та не може приймати участь в судовому засіданні не надійшла.

Заслухавши думку учасників судового засідання про неможливість подальшого розгляду кримінального провадження, а також наявність достатніх підстав вважати, що свідок ОСОБА_10 може дати показання, які мають значення для розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає, що в зв`язку з ухиленням від добровільної явки у призначений час за викликом суду даного свідка до апеляційного суду Черкаської області, слід перенести апеляційний розгляд справи та застосувати до останнього привід.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 139,140,142,143 КПК України,-

у х в а л и л а :
Апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою прокурора Черкаської місцевої прокуратури на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 березня 2016 року, відкласти на 08 грудня 2016 року на 14 годину 30 хвилин.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою : м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 08 грудня 2016 року на 14 годину 30 хвилин, свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на начальника Черкаського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Копію ухали направити прокурору Черкаської області для контролю за виконанням ухвали.

Головуючий :

Судді :