У Х В А Л А

Справа № 183/8/16

№ 1-кп/183/306/16

18 травня 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальну справу № 0000845 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У судове засідання призначене на 10.05.2016 року обвинувачений не з`явився з невідомих суду причин, прокурором ОСОБА_3 , як представником обвинувачення було заявлене клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання з 10.05.2016 року на 18 травня на 14.00 годину, однак привід обвинуваченого був не виконаний, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, і неможливістю встановлення його місця знаходження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження по справі та оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.21 та ст.323 КПК України судовий розгляд справи проводиться судом з обов`язковою участю сторін, у тому числі обвинуваченого.

У разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд відповідно до ст.335 КПК України зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся до суду без поважних причин, будучи повідомленим про дату та час судового засідання належним чином, 10.05.2016 року винесена ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 18.05.2016 року, однак привід був не виконаний у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем мешкання, зі слів сусідів ОСОБА_4 з`являється за місцем свого мешкання з періодичністю один раз на місяць, та місце його перебування не вдалося можливим встановити, є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, чим перешкоджає розгляду справи по суті, що впливає на її розгляд у розумні строки, що свідчить про необхідність оголошення його у розшук.

Керуючись ст. 323, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого відповідно до обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження по кримінальному провадженню 0000845 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - зупинити.
Копію постанови направити в Новомосковський ВП ГУНП України для виконання, Новомосковському місцевому прокурору для контролю за його виконанням.

Новомосковському ВП ГУНП України у Дніпропетровській області при встановлені місця проживання чи місцезнаходження ОСОБА_4 негайно повідомити суд для відновлення провадження по даній справі та призначення кримінальної справи до розгляду та прокурора для забезпечення явки учасників процесу в суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1