Справа № 279/2617/16-к
Провадження № 1-в/279/1057/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2

розглянувши спільне клопотання начальника Коростенської ВК-71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно дострокове звільнення від покарання щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Щорс, Чернігівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , суд, -

в с т а н о в и в:
На розгляд суду надійшло вищеназване клопотання відносно ОСОБА_3 який характеризується як довівший своє виправлення.

Представник Коростенської ВК-71 подання підтримав та просив розглянути клопотання без його участі. Засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить клопотання задовольнити. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує просив розглянути клопотання без його участі.

За таких обставин, на підставі ст..107ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 18.07.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ст.186 ч.2 КК України, до 4 років позбавлення волі. Вчинений ОСОБА_3 злочин є умисним тяжким злочином. Раніше неодноразово судимий, звільнявся 29.01.2013 році на УДЗ, невідбутий строк 11 місяців 14 днів. Працевлаштований на виробництві водієм.

Термін покарання відбуває з 14.05.2013 року. Станом на 29.03.2016 року засуджений фактично відбув 3/4 строку покарання. Характеризується як довівший своє виправлення.

Відповідно до ст.81 КК України умовнодострокове звільнення від покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний протягом не відбутої частини покарання.

Відповідно до ст..537 ч.1 п.2 та ст..539 ч.2 п.1 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_3 відбув 3/4 строку покарання, характеризується як такий, що довів своє виправлення та може бути умовно достроково звільнений від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Коростенської ВК № 71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому задовольнити.
ОСОБА_3 умовнодостроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 18.07.2013 року за ст.186 ч.2 КК України за яким його засуджено до 4 років позбавлення волі, що залишилось і становить 10 місяців і 20 днів.

Копію ухвали направити до Коростенської ВК 71 для виконання та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1