Справа № 520/4878/15-к
Провадження № 1-кс/520/660/15
УХВАЛА
07.04.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000119 від 19.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 358 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи підробили підписи власників суміжних земельних ділянок у проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказаний проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки складено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання договору № 94 від 20.06.2011 на замовлення ОСОБА_6 .
Однією з підстав для виготовлення зазначеного проекту стали документи, які підписані суміжними землевласниками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про те, що останні не заперечують проти приватизації земельної ділянки, у тому числі акти прийомки-передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, допитані у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 показали, що ніколи не підписували ніяких документів стосовно приватизації земельної ділянки ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 . Більш того, у заявах про не заперечення проти приватизації земельної ділянки містяться паспортні дані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які не відповідають дійсності.
У зв`язку з цим, слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 09.03.2015 винесено постанову про призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено НДЕКЦ при УМВС України на ІНФОРМАЦІЯ_3 .
11.03.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання № 16/577 від 13.03.2015 експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 про надання додаткових матеріалів, пов`язаних з проведенням експертиз, а саме надання оригіналу документу датованого від 16.02.2012, у якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_10 , оригіналу документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_8 , оригіналу документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_7 , оригіналу документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_9 , оригінал акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_8 , оригіналу документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_7 , оригіналу документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_8 , оригіналу документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_10 .
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 23.03.2015 було частково задоволено клопотання слідчого та надано тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступних документів:
- оригіналу документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_10 ;
- оригіналу документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_8 ;
- оригіналу документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_7 ;
- оригіналу документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_9 ;
- оригіналу акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_8 ;
- оригіналу акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_7 ;
- оригіналу акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_9 ;
- оригіналу акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_8 ;
- оригіналу акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_10 .
26.03.2015 слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області було оголошено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 23.03.2015 про тимчасовий доступ до речей і документів.
На виконання зазначеної ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27.03.2015 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано інформаційний лист в якому зазначено, що оригінал проекту згідно ст. 186-1 п.4 Земельного кодексу України, розробник подає на погодження до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що здійснює реалізацію державної політики у сфері земельних відносин, з супроводжувальним листом, долучивши його копію. Після затвердження проекту замовник отримує оригінал Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про передачу земельної ділянки у власність» у кількості 2 шт. На підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » залишається примірник в копії, також копія проекту передається на руки замовнику, до повноважень підприємства не входить передача оригіналу проекту до архіву.
Слідчий в рамках порушеного кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу Проекту землеустрою від 20.06.2011 щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_6 який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналу цього проекту, у зв`язку з необхідністю повного та всебічного розгляду обставин кримінального провадження, у т.ч. проведення судової почеркознавчої експертизи.
Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться в витребуваних документах.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання з`явився, заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, за наявністю постанови про призначення експертизи та клопотання експерта, дійшов висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, а саме надання доступу до частини оригіналів документів, що містяться в Проекті землеустрою від 20.06.2011 щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_6 , які запитуються експертом, а саме: оригінал документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_10 ; оригінал документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_8 ; оригінал документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_7 ; оригінал документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_9 ; оригінал акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_8 ; оригінал акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_7 ; оригінал акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_9 ; оригінал акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_8 ; оригінал акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_10 .
В частині надання дозволу на вилучення інших оригіналів документів Проекту землеустрою від 20.06.2011 щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_6 , слід відмовити, надавши можливість отримати лише завірені належним чином копії інших матеріалів Проекту. При цьому слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність підстав вважати, що вказані ним документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), і що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості які знаходяться в деяких документах Проекту землеустрою від 20.06.2011 щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_6 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримiнальному провадженні. Тому вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого та надати йому тимчасовий доступ до Проекту землеустрою від 20.06.2011 щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_6 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів запитуваних експертом, а саме: оригінал документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_10 ; оригінал документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_8 ; оригінал документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_7 ; оригінал документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_9 ; оригінал акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_8 ; оригінал акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_7 ; оригінал акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_9 ; оригінал акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_8 ; оригінал акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_10 , для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Разом з тим, слідчий не довів в суді існування обставин, передбачених п.2, п.3 ч.3 ст.132 КПК України, та відповідно до ч.5 ст.132 КПК України не подав слідчому судді докази обставин того, чому слідчому необхідний весь Проект землеустрою від 20.06.2011 щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_6 , а не окремі його документи, які запитує експерт. Тому слідчому необхідно відмовити у наданні тимчасового доступу з можливістю вилучення усього проекту, надавши можливість отримання завірені копії інших документів, які знаходяться в Проекті землеустрою від 20.06.2011 щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст.159, 163-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до Проекту землеустрою від 20.06.2011 щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_6 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів запитуваних експертом, а саме:
- оригіналу документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_10 ;
- оригіналу документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_8 ;
- оригіналу документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_7 ;
- оригіналу документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_9 ;
- оригіналу акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_8 ;
- оригіналу акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_7 ;
- оригіналу акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_9 ;
- оригіналу акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_8 ;
- оригіналу акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_10 .
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до Проекту землеустрою від 20.06.2011 щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_6 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів запитуваних експертом, а саме:
- оригіналу документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_8 ;
- оригіналу документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_7 ;
- оригіналу документу датованого від 16.02.2012 в якому міститься почерк та підпис від імені ОСОБА_9 ;
- оригіналу акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_8 ;
- оригіналу акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_7 ;
- оригіналу акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_9 ;
- оригіналу акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_8 ;
- оригіналу акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання в натурі на місцевості від 14.01.2013 в якому міститься підпис від імені ОСОБА_10 .
В решті клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали становить тридцять днів і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Зобов`язати слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , після проведення експертизи негайно повернути оригінали документів з Проекту землеустрою від 20.06.2011 щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1