У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2016 року до суду надійшла вказана скарга ОСОБА_2 , в якій він просить зобов`язати заступника начальника управління начальника відділу Шевченківського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування по факту скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Скаргу мотивовано тим, що 11 листопада 2015 року, скаржник звернувся до начальника Шевченківського РУ ГУМВ України в м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення, зазначивши обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України.
Проте, скаржником наручно було отримано лист заступника начальника управління начальника слідчого відділу Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 08.12.2015 року №59/-с102, відповідно до якого, підстави для відкриття кримінального провадження за його заявою від 11.11.2015р., відсутні.

Однак, дослідивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_2 11.11.2015р. звернувся до Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Крім того, як вказує автор скарги він отримав лист від Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, з повідомленням про невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 11.11.2015р. ще у грудні 2015р.

При цьому, виходячи з аналізу положень ч. 1 ст. 214 КПК України відповідальна особа (слідчий) прокуратури Шевченківського району м. Києва зобов`язана була внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_2 про вчинення злочину від 11.11.2015р. не пізніше 24 годин після надходження заяви до Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відтак, як вбачається, ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою 27 квітня 2016 року, тобто скаргу подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. Окрім того, у поданій скарзі автор не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, яка її подала, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За вказаних обставин скарга ОСОБА_2 , в якій він просить зобов`язати заступника начальника управління начальника слідчого відділу Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві внести відомості до ЄРДР та провести досудове розслідування по факту скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, підлягає поверненню особі, яка її подала, як така, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Згідно положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 , в якій він просить зобов`язати заступника начальника управління начальника відділу Шевченківського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування по факту скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, повернути особі, яка її подала.

На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: