Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/78/13- к
Провадження по справі № 1-кс/514/12/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

17 січня 2013 року с.м.т.Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Наталя Миколаївна , Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Наталя Миколаївна при секретарі Узун Н.Д., за участю старшого прокурора прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000352 старшим слідчим в ОВСВРДТП СУ ГУМВС України в Одеській області підполковником міліції ОСОБА_2 і погоджене старшим прокурором прокуратури Тарутинського району ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали , -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2012року о 19:55 годині невстановлена особа, керуючи невстановленим автомобілем біля будинку № 106 по вул. Дзержинського в пгт. Тарутине Одеської області скоїла наїзд на ОСОБА_4 ОСОБА_5 народження мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер на місці події за попереднім діагнозом « шок, множинні переломи ребер, пошкодження внутрішніх органів».

Невстановлений автомобіль з місця події зник в невідомому напрямку.

У скоєнні даного ДТП підозрюється автомобіль « Mitsubishi Pajero Pinin », державний номер ВН 2845АМ, яким керує ОСОБА_6, 1965року народження, мешканець смт. Тарутине Одеської області вул. Дзержинського,103, та який на підставі технічного паспорту КХС № 973421, виданного Арцизьким РЕВ ОСОБА_7 України в Одеській області від 19.01.2006року належить його дружині ОСОБА_8, 1973року народження.

ОСОБА_6 заперечив факт наїзду на пішохода ОСОБА_4, та пояснив, що 08.12.2012року перебував у гостях у знайомого, де випивав спиртні напої, після чого близько 21:00години на зазначеному вище автомобілі приїхав додому, де залишив автомобіль біля вїзду у двір або у дворі, точно не памятає, а сам пішов додому, став дивитися телевізор та й заснув. 09.12.2012року, близько о 06:00годині прокинувшись, побачив біля свого будинку людей і коли вийшов, довідався, що на вул. Дзержинського відбувся наїзд на гр. ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер на місці події й співробітники міліції попросили його надати для огляду його автомобіль, на що він погодився.

При огляді автомобіля « Mitsubishi Pajero Pinin », державний номер ВН 2845АМ, виявлено характерні для стану після ДТП деформацію передньої частини кузова та на днищі виявлені плями бурого кольору схожі на кров та волосся темного кольору, який співпадає з кольором волосся потерпілого, та схоже на волосся людини.

За даним фактом 09 грудня 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

16 січня 2013року старший слідчий в ОВСВРДТП СУ ГУМВС України в Одеській області підполковник міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля« Mitsubishi Pajero Pinin », державний номер ВН 2845АМ, який належить ОСОБА_8, 1973року народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучення зазначеного автомобілю шляхом виїмки строком на один місяць з подальшим зберіганням його на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів у м. Арциз, у звязку з необхідністю проведення комплексної судово-медичної та транспортно - трасологічної експертизи, в ході яких необхідно дослідити автомобіль « Mitsubishi Pajero Pinin », державний номер ВН 2845АМ.

ОСОБА_8 до судового засідання не зявилась, повідомлена належним чином телефонограмою суду.

Заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволені зазначеного клопотання у звязку з тим, що наданого в ухвалі Тарутинського суду Одеської області від 17.12.2012року часу для тимчасового доступу терміном один місяць до зазначеного автомобіля недостатньо, у звязку з тим, що виникла необхідність проведення ще кількох експертиз, а саме: комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи на предмет причетності до вказаного ДТП.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння, вважаю, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого в ОВСВРДТП СУ ГУМВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_2 яке погоджене старшим прокурором прокуратури Тарутинського району ОСОБА_3 та надати тимчасовий доступ до автомобіля « Mitsubishi Pajero Pinin », державний номер ВН 2845АМ, який належить ОСОБА_8, 1973року народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, та надати дозвіл на вилучення зазначеного автомобілю шляхом виїмки строком на один місяць з подальшим зберіганням його на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів у м. Арциз, Одеської області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. М. Тончева