Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1896/16-к
Провадження № 1-в/644/842/16
УХВАЛА
іменем України
03 березня 2016 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківської виправної колонії №43 та голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк засудженого :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, раніше судимого 3 рази:

1)23.06.2003 р. за ст. ст. 185 ч. 2, 15, 186 ч. 2, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2)08.02.2006 р. за ст. ст. 198, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 02.04.2009 року після відбуття строку покарання;

3)09.04.2012 року за ст. 128 КК України до 2 років обмеження волі, в порядку ст. 72 КК України зараховано строк тримання під вартою з 18.09.2011 року по 09.04.2012 року,

Засудженого 15.10.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71, п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України до 3 років 5 місяців 18 днів позбавлення волі. В строк відбуття покарання зараховано строк тримання під вартою з 18.09.2011 року по 09.04.2012 року.

Початок строку 15.10.2013 р.

Кінець строку 11.09.2016 р.

що відбуває покарання в Харківській виправній колонії № 43, станом на 17.02.2016 року відбув 2/3 призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в:

Начальник Харківської виправної колонії №43 та голова спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова внесли подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 посилаючись на те, що станом на 17.02.2016 року відбув 2/3 призначеного судом покарання, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, стягнень не мав,має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Приймає участь в організації і проведенні виховних заходів, які проводяться в установі. Вину у скоєному визнав.

Представник Харківської виправної колонії №43, засуджений та прокурор надали суду заяви з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк у їхню відсутність.

Суд розглянувши подання, перевіривши особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, стягнень не мав, має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Приймає участь в організації і проведенні виховних заходів, які проводяться в установі. Вину у скоєному визнав.

За таких умов, суд вважає можливим умовно-достроково звільнити ОСОБА_3 від невідбутого покарання у виді 6 місяців 8 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,

у х в а л и в :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.10.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання у виді 6 місяців 8 днів позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1