Справа № 711/6245/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурорів ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, тимчасово непрацюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 18.03.2010 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, 76 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 22.11.2010 року вирок переглянуто та згідно постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.11.2010 відмінено звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлений в місця позбавлення волі на 4 роки; 06.03.2013 звільнений ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.02.2013. згідно якої замінено не відбуту частину покарання більш м`яким та призначено покарання у вигляді виправних робіт строком на 01 рік 09 місяців 13 днів з відрахуванням 20 відсотків в дохід держави із суми заробітків:

- 25.04.2014 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 382 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_7 17 березня 2015 року близько 11:00 год. повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, знаходячись біля будинку № 7 по вул.Г.Дніпра в м.Черкаси незаконно, умисно, з корисливих мотивів, заволодів автомобілем, що належить ОСОБА_8 при наступних обставинах. Так, приблизно в 2014 році ОСОБА_7 , перебуваючи у власних справах в мікрорайоні «Митниця», помітив біля будинку № 7 по вул.Г.Дніпра в м.Черкаси автомобіль «Honda Integra», д.н.з. НОМЕР_1 . яким тривалий час ніхто не користувався. Потім у середині березня 2015 року ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, під час зустрічі зі своїми знайомими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 попросив допомогти відбуксирувати автомобіль «Honda Integra» до гаражу в автокооперативі «Зірочка 1» і при цьому повідомив їм неправдиву інформацію, що нібито забрати вказаний автомобіль йому дозволив власник транспортного засобу, якого він знає. На вказану пропозицію, будучи введеними в оману та не усвідомлюючи незаконність намірів ОСОБА_7 , останні погодились і 17 березня 2015 року близько 11.00 год. разом з ним на автомобілі «ВАЗ 2110» НОМЕР_2 приїхали до будинку АДРЕСА_3 , де у дворі стояв автомобіль «Honda Integra», д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , вартість якого, згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 8/39 від 09 квітня 2015 року, на момент вчинення злочину складала 33598.89 гривень. Після цього ОСОБА_7 разом з ОСОБА_10 вийшли з автомобіля «ВАЗ 2110» та підійшли до автомобіля «Honda Integra», відчинили водійські дверцята та ОСОБА_7 сів за його кермо. В свою чергу ОСОБА_10 підняв капот автомобіля і вони від`єднали акумулятор, який привезли з собою, та спробували завести автомобіль «Honda Integra», але не змогли. Потім ОСОБА_10 з ОСОБА_9 прив`язали його буксирувальним тросом до автомобіля «ВАЗ 2110», яким кермував останній, та ОСОБА_10 сів поряд з ним. а ОСОБА_7 сів за кермо автомобіля «Honda Integra», і таким чином вони його зрушили з місця на декілька метрів. Так як у автомобіля «Honda Integra» були спущені колеса ОСОБА_10 накачав їх після чого повернувся до автомобіля «ВАЗ 2110», яким вони відбуксирували викрадений транспортний засіб до авто-кооперативу «Зірочка-1» по вул.Оборонна. 18 в м.Черкаси.

Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи допитаним в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого в йому кримінальному правопорушенні визнав та зазначив, що пару років назад, коли він провідував бабусю, то бачив, що неподалік її будинку АДРЕСА_3 у дворі стояв автомобіль «Honda Integra» чорного кольору. Даний автомобіль перебував у занедбаному стані, колеса були спущені. Тобто було видно, що ним ніхто не користується. Декілька років назад він познайомився з ОСОБА_10 , який займається ремонтом автомобілів та має гараж № НОМЕР_3 в авто-кооперативі «Зірочка-1» по вул.Оборонна в м.Черкаси. В даному авто-кооперативі також розташований гараж № НОМЕР_4 , який належить батькові співмешканки та знаходиться в його користуванні. Десь на початку знайомства він розповів ОСОБА_10 , що бачив у будинку АДРЕСА_3 автомобіль «Honda Integra». 16 березня 2015 року він з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 перебували в гаражі та втрьох домовились, що поїдуть забирати автомобіль «Honda Integra» вдень, так як вночі там припарковано багато автомобілів. Вирішили його забрати, щоб розібрати по запчастинах. 17 березня 2015 року вранці він прийшов в гараж в авто-кооператив «Зірочка - 1 » по вул.Оборонна в м. Черкаси, де вже знаходився ОСОБА_10 . Незабаром приїхав і ОСОБА_11 на своєму автомобілі «ВАЗ 2110». Вони взяли акумулятор для автомобіля «Honda Integra» та буксирувальний трос. Тоді втрьох на автомобілі ВАЗ 2110, яким кермував ОСОБА_11 близько 10.00-11.00 год. поїхали до будинку № 7 по вул.Г.Дніпра в м.Черкаси, де стояв автомобіль «Honda Integra». Вказаний автомобіль був без номерних знаків, зі спущеними колесами та вкритий пилом. Вони вийшли з автомобіля, після чого ОСОБА_10 відчинив ключем дверцята автомобіля «Honda Integra». Він сів за його кермо та вставив ключ в замок запалення. ОСОБА_10 відкрив капот та поставив в автомобіль «Honda Integra» акумулятор. Він ввімкнув запалення, щоб розблокувати коробку передач. Після цього ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дістали трос та прив`язали ним автомобіль «Honda Integra» до автомобіля «ВАЗ 2110». Він залишився за кермом автомобіля «Honda Integra», а вони поїхати на автомобілі «ВАЗ 2110». Вони буксирували автомобіль «Honda Integra» по вул. Г. Дніпра в напрямку кафе «Марина», потім по вул. C. Смірнова та вул. Гагаріна. по вул. Б. Вишневецького до військової частини та по вул. Оборонна приїхали до авто-кооперативу «Зірочка - 1». Там під`їхали до його гаражу, куди закотили автомобіль «Honda Integra», так як в гаражі ОСОБА_10 стояв автомобіль ОСОБА_12 . На той час ОСОБА_10 займався ремонтом її автомобіля «КІА», який вони поставила до його гаражу. Ввечері того ж дня вони втрьох почали розбирати автомобіль «Honda Integra» по запчастинах. 20 березня 2015 року ввечері до нього в гараж приїхав товариш ОСОБА_13 . з яким вони випили по 50 грам горілки. Після цього він попросив ОСОБА_14 налагодити магнітолу, щоб слухати музику в гаражі. Він в цей час розбирав автомобіль «Honda Integra» та прибирав його запчастини в гаражі. Про автомобіль він йому нічого не розповідав. Вони знаходились в гаражі до наступного дня. а вранці приїхати працівники міліції, які доставили їх до Придніпровського райвідділу м. Черкаси

Незважаючи на повне визнання свої вини ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.2 КК України, його винність частково підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- показами допитаної в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка пояснила, що проживає разом з чоловіком ОСОБА_15 та дітьми. В їх власності перебував автомобіль «Honda Integra», д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, 1987 року випуску, який вони придбали у 2004 році. Вказаний автомобіль був в неробочому стані та вони тривалий час ним не користувалися близько півтора-два роки ним не користувались. Весь цей час зазначений автомобіль стояв у дворі їх будинку АДРЕСА_3 . В ньому був відсутній акумулятор, а колеса були спущені. 17 березня 2015 року вранці близько 08.00 год. автомобіль знаходився на своєму місці. 18 березня 2015 року близько 08.30 год. вони виявили, що автомобіль «Honda Integra» зник зі свого місця. Даний автомобіль вони планували відремонтувати та користуватися ним в подальшому. Пошкоджень кузову не мав. Як пізніше їм стало відомо, що обвинувачений викрав їх автівку.
- показами допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_15 , який пояснив, що у нього з дружиною у власності знаходиться автомобіль «Honda Integra», д.н.з. НОМЕР_1 1987 року випуску, . чорного кольору. Вказаним автомобілем вони не користувалися 1,5 2 роки, тому у нього був відсутній акумулятор та спущені колеса. Машина стояла поруч з їх будинком № 7 по вул.Г.Дніпра в м.Черкаси. Вранці 18 березня 2015 року коли він виходив з будинку то виявив, що їх автомобіль зник. Перед цим він його бачив останній раз напередодні вранці, автомобіль стояв як звичайно на своєму місці. Вказаний автомобіль вони не збирались продавати та оголошень про це не давали. Планувати відвести його на ремонт в майстерню та в подальшому використовувати для власних потреб.
- показами допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що обвинуваченого знає, це його знайомий, а саме його дружина являється хрещеною доньки обвинуваченого. Сам він займається ремонтом автомобілів у своєму гаражі № НОМЕР_3 в авто-кооперативі по вул.Оборонна 18 в м.Черкаси. Спеціалізується на ремонті японських автомобілів, більшою частиною марки «Honda». На початку березня 2015 року до нього підійшов обвинувачений та попросив допомогти транспортувати автомобіль «Honda». Що це був за автомобіль, йому було невідомо. ОСОБА_7 просто попросив глянути, що з ним та просто допомогти його транспортувати в гаражі. 17 березня 2015 року до нього в гараж приїхали ОСОБА_7 разом зі своїм товаришем ОСОБА_16 . Вони були на автомобілі «Десятка». Вони взяли акумулятор та трос приїхали до автомобіля, який необхідно було транспортувати. Хто відчиняв його він не бачив. Коли підійшов то автомобіль був вже відчинений. Вони поставили акумулятор, причепили трос, накачали колеса. Так як це відбувалося у світлий час доби і навколо ходили люди, то у нього не виникло ніяких питань не виникало. Потім вони відбуксирували вказаний автомобіль «Honda» чорного кольору у гаражі.
- показами допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_16 , який пояснив, що обвинуваченого знає тривалий час, це його знайомий. 17 березня 2015 року йому зателефонував ОСОБА_7 та попросив приїхати до нього в гараж в авто-кооператив «Зірочка-1» по вул.Оборонна в м.Черкаси, так як йому була потрібна його допомога. Коли він приїхав, то там зустрів ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ) та спільного знайомого ОСОБА_10 , який в тому ж авто-кооперативі має СТО та ремонтує автомобілі. ОСОБА_19 сказав, що йому потрібно відбуксирувати автомобіль від будинку № 7 по вул. Г.Дніпра в м.Черкаси до його гаражу на ремонт і так як у нього як у таксиста є буксирувальний трос, то він звернувся саме до нього. Що це був за автомобіль, чи кому він належав його це не цікавило. Взявши з собою акумулятор, буксирувальний трос та насос вони поїхали за автомобілем. Коли під`їхали до будинку № 7 по вул.Г.Дніпра в м.Черкаси він побачив автомобіль «Honda Integra». Автомобіль був чорного кольору, номерні знаки були відсутні, а колеса були спущені. Тобто було видно, що автомобілем тривалий час не користувалися. ОСОБА_7 попросив розвернутись і під`їхати до автомобіля задом, а сам з ОСОБА_10 прив`язати буксируватьним тросом автомобіль «Honda Integra» до його автомобіля. Хто з них відчиняв автомобіль «Honda Integra» та що саме з ним робив він не бачив, так як зі свого автомобіля не виходив. ОСОБА_7 сів за кермо автомобіля «Honda Integra», а ОСОБА_10 сів до його автомобіля. Так вони почати буксирувати автомобіль «Honda Integra» по вул.Г.Дніпра в напрямку кафе «Марина». Через декілька метрів зупинились, так як ОСОБА_17 дав сигнал. що йому погано їхати. Тоді вони з ОСОБА_10 вийшли та підкачати колеса автомобіля «Honda Integra». Потім поїхати по вул.С.Смірнова та вул.Гагаріна. звідти по вул.Б. Вишневецького до військової частини та по вул.Оборонна приїхати до авто-кооперативу «Зірочка - 1». Там під`їхати до гаражу ОСОБА_7 , куди закотили автомобіль «Honda Integra». Точніше цей гараж належить дружині обвинуваченого. Звідти він одразу поїхав по своїх справах, а хлопці залишились в автокооперативі. Що це за автомобіль чи чий він йому не відомо. Гроші за буксировку він не отримував, а ОСОБА_19 його заправив. Умислу на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом у нього не було і про його фактичне вчинення він нічого не знав та не усвідомлював. Допомогу обвинуваченому надавав безоплатно.

- даними протоколу огляду місця події, а саме гаража № НОМЕР_4 в авто-кооперативі «Зірочка-1» по вул.Оборонна, 18 в м.Черкаси, де було виявлено автомобіль «Honda Integra» в розібраному стані, від 21 березня 2015 року

- даними висновку авто-товарознавчої експертизи № 8/39 від 09 квітня 2015 року, згідно якого вартість автомобіля «Honda Integra», д.н.з. НОМЕР_1 до розукомплектування станом на 17 березня 2015 року могла складати 33598.89 гривень.

- даними протоколу огляду предметів, а саме DVD - диск з відеозаписами незаконного заволодіння автомобілем «Honda Integra», від 21 березня 2015 року.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч.2 ст.289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання позитивно.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_7 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_7 обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченого ОСОБА_7 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим ОСОБА_7 кримінального правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують його відповідальність, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише при призначенні йому покарання у вигляді реального позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення в період відбування покарання вироку Соснівського районного суду від 25.04.2014 року, то суд вважає за необхідне остаточно призначити покарання у відповідності до ст.71 КК України.

Судові витрати по справі пов`язані з залученням експертів в сумі 184,14 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_7 .

Цивільний позов по справі не заявлений.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370- 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_7 винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуте покарання за вироком Соснівського районного суду від 25.04.2014 року у вигляді одного року одного місяця позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_7 до відбуття п`ять років шість місяців позбавлення волі.

Початок відбування покарання рахувати з 17.06.2015 року.

У відповідності до ч.5 ст.72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_7 у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 17.06.2015 року по 11.08.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Речові докази: автомобіль «Honda Integra», д.н.з. НОМЕР_1 в розукомплектованому стані та деталі салону і кузову до нього, а саме дві двері, капот, передній бампер, крило, сидіння, аудіо-колонки, фари, передня панель, карти та пластикові деталі - передані на зберігання потерпілому ОСОБА_15 залишити останній за належністю; DVD - диск з відеозаписами незаконного заволодіння автомобілем «Honda Integra» знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах провадження.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 30 діб, а обвинуваченим ОСОБА_7 в такий же час з моменту отримання ним копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1 Кучеренко