Справа № 591/1104/16-к
Провадження № 1-кс/591/821/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 0000018 від 01.03.2016 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 01.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

На початку 2016 року на підставі наказу керівника державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» проведено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей, які перебувають на балансі підприємства. В результаті проведеної інвентаризації виявлено нестачу майна підприємства, а саме одного вертольота «Мі-6», а також близько 300 метрів рейок вузькоколійної залізниці (марки Р-50), яка була прокладена до території заводу. Згідно повідомлення УСБУ в Сумській області про вчинення кримінального правопорушення, встановлено, що вказаний літальний апарат був розібраний та реалізований невстановленими службовими особами ДП «Авіакон» у якості брухту кольорових металів масою близько 25000 кг на загальну суму понад 500 000 гривень. А окремі вузли та агрегати за вказівкою керівництва заводу використані для ремонту авіаційної техніки без належного документального оформлення. Під час досудового розслідування, з метою документального підтвердження чи спростування зазначених вище фактів виникла необхідність у отриманні від ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» документів, які стосуються надходження та постановки на баланс заводу вертольота Ми-6 і рейок вузькоколійної залізниці марки Р-50, а також їх інвентаризації. На даний час отримано інформацію про те, що на території ДП «Авіакон» знаходяться також інші вертольоти типу Ми-6, і з метою укриття факту вчинення злочину може здійснюватись демонтаж та заміна агрегатів і інших частин з даних вертольотів, заміна їх номерів, тощо, на ті, які зазначені на вертольоті і агрегатах, нестачу яких виявлено під час інвентаризації. У зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення огляду на території ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон».

Слідчий клопотання підтримав.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 01.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам встановленим КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що огляд речей які, знаходяться у ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», яке розташоване за адресою: Сумська область, м.Конотоп, вул.Рябошапка, 25, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.237 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.234,237 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду з використанням фотозйомки всіх вертольотів типу Ми-6, їх частин, а також всіх конструктивно схожих з ним вертольотів та їх частин, які знаходяться на території ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», розташованому за адресою: Сумська область, м.Конотоп, вул.Рябошапка, 25, а також місця останнього розташування 300 метрів рейок вузькоколійної залізниці марки Р-50. Право огляду надати слідчому Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 ..

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Огляд на вищевказаному підприємстві на підставі даної ухвали може бути проведено лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1