Дата документу 11.11.2016

Справа № 334/7404/16-к
Провадження № 1-кс/334/1468/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,при ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області юриста 3 класу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене в кримінальному провадженні № 0006678 від 07.11.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006678 від 07.11.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 20 жовтня 2016 року невстановлені особи, діючи умисно, з метою незаконного набуття в порядку ч.9 ст.55 Закону України «Про землеустрій» права власності на земельну ділянку площею 0,1618 га, розташовану по АДРЕСА_1 , між житловими будинками АДРЕСА_2 і АДРЕСА_3 і АДРЕСА_4 , яка фактично належить до комунальної власності міста Запоріжжя, шляхом самовільного будівництва бетонної огорожі та внесення до «Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) будинок за адресою АДРЕСА_1 » завідомо неправдивої інформації щодо наявності на вказаній земельній ділянці дерев`яного житлового будинку, здійснили в «Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно» реєстрацію об`єкта нерухомого майна «житловий будинок із вбиральнею та парканом за адресою АДРЕСА_1 », який фактично на вказаній земельній ділянці відсутній.

Враховуючи положення пункту 3 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №7 від 30.06.2015 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя» та коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель населених пунктів, який станом на 1 січня 2016 року становить 1,433 (лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.01.2016 №6-28-0.22-201/2-16), базова вартість одного квадратного метра земель міста Запоріжжя з 01.01.2016 становить 427,77 грн.

Таким чином зазначеними особами здійснено замах на незаконне заволодіння земельною ділянкою, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Запоріжжя, нормативна грошова вартість якої більш ніж в 600 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Досудове слідство вважає, що для встановлення істини по даному кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити оригінали документів, що містяться в реєстраційній справі, на підстав якої державним реєстратором виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 було прийнято рішення про реєстрацію в «Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно» права власності на об`єкт нерухомого майна «житловий будинок із вбиральнею та парканом за адресою АДРЕСА_1 » за ОСОБА_6 .

Вивченням зазначених документів буде встановлено, ким безпосередньо та на підставі яких документів і фактичних даних до «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» були внесені відомості про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна «житловий будинок із вбиральнею та парканом за адресою АДРЕСА_1 » за ОСОБА_6 , а також інші документи, які стали підставами для прийняття державним реєстратором виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 рішення про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна «житловий будинок із вбиральнею та парканом за адресою АДРЕСА_1 », який на момент вчинення зазначених реєстраційних дій фактично на вказаній земельній ділянці був відсутній. За допомогою даної інформації досудове слідство може встановити осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, встановити коло свідків та інші обставини які мають відношення до розслідування кримінального провадження. Крім того під час досудового слідства є необхідність провести судову почеркознавчу експертизу по документам, без оригіналів яких провести судову почеркознавчу експертизу неможливо.

Зазначені документи знаходяться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_5 .

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до них та вилучення.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи. Зважаючи на той факт, що державний реєстратор ОСОБА_5 особисто здійснювала державну реєстрацію права власності на зазначений об`єкт і виготовляла пов`язані із цією процедурою документи, внаслідок чого може бути безпосередньо зацікавлені в негативних результатах розслідування по кримінальному провадженню, існує реальна загроза знищення або зміни змісту запитуваних документів.

Клопотання слідчого узгоджено із прокурором міської прокуратури №3 м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 234 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи, вказані у клопотанні, думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до висновку про можливість задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.234КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,внесене в кримінальному провадженні 0006678 від 07.11.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, в кримінальному провадженні 0006678 від 07.11.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення оригіналів документів, що знаходяться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна житловий будинок із вбиральнею та парканом за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований в «Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно» за реєстраційним номером 101.

Зобов`язати державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна житловий будинок із вбиральнею та парканом за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований в «Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно» за реєстраційним номером 101 негайно після оголошення ухвали слідчого судді.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 11.12.2016 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: ОСОБА_1