Справа № 1-829/11
УХВАЛА

19 вересня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному клопотання заступника начальника Рівненського міського відділу кpимiнально-виконавчої iнспекцiї Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рівне, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06 червня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання за:- ч. 4 ст. 190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;- ч. 2 ст. 209 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати посади пов`язанні з виконанням організаційно розпорядчих функцій строком три роки; - ч. 2 ст. 364 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади пов`язанні з виконанням організаційно розпорядчих функцій строком три роки. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади пов`язанні з виконанням організаційно розпорядчих функцій строком три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Вирок суду набрав законної сили 22 червня 2016 року.
Дослiдивши долученi до подання матерiали, заслухавши думку прокурора, який пiдтримав подання, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання пiдлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 в період іспитового строку та за час перебування на облiку в кpимiнально-виконавчiй iнспекцiї заpекомендував себе посередньо. Громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався. По мiсцю пpоживання скаpг та зауважень на його адpесу не надходило. Від виконання покладених на нього судом обов`язків не ухилявся, ухвалою Рівненського міського суду від 08 грудня 2014 року звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України у зв`язку з минуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Звітував про всі зміни, які відбувалися у його житті.

На пiдставi викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.392, ст.395, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звiльнити вiд покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06 червня 2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -