Справа № 404/6452/16-к
Номер провадження 1-кс/404/1178/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0010370 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2016 року слідчий звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів з`єднання, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в період часу з 18 год. 00 хв. 20.08.2016 року по 14 год. 15 хв. 21.08.2016 року з наступними обліковими позначеннями:

м. Кропивницький, перехрестя об`їзної дороги в напрямку на с. Рівне Новоукраїнського району

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 20125

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 9771, 9072

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34002 CID 26496

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34002 CID 59653, 59656

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31204 CID 313

2) АДРЕСА_5

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 10166, 36

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 9082, 9083

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 28153, 18

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59105, 10151, 59401, 59402

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 33701 CID 37141

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31234 CID 252

3) с. Ново-Павлівка, ґрунтова дорога за селом

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 9773, 9771

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59653, 59073

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31204 CID 313

Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0010370 за фактом таємного викрадення автомобіля марки ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , відомості про яке внесено до ЄРДР 22.08.2016 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 21.08.2016 року в період часу з 02:00 по 06:00 год. невідома особа здійснила крадіжку автомобіля, який знаходився навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_5 .

На даний час злочин, що мав місце 21.08.2019 року, залишається нерозкритим, особи, причетні до злочину не встановлені та до відповідальності, передбаченої законодавством, не притягнуті. В зв`язку з чим виникла необхідність виявити місцезнаходження винних осіб та причетних до вчинення вказаного злочину, їх встановлення дасть можливість в повному об`ємі провести досудове розслідування та з`ясувати всі обставини по кримінальному провадженню.

Слідчий зазначає, що встановлення місцезнаходження винних осіб, можливе лише шляхом перевірки інформації щодо з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 18 год. 00 хв. 20.08.2016 року по 14 год. 15 хв. 21.08.2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні вищевказаних мобільних операторів та провайдерів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів з`єднання, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в період часу з 18 год. 00 хв. 20.08.2016 року по 14 год. 15 хв. 21.08.2016 року з наступними обліковими позначеннями:

м. Кропивницький, перехрестя об`їзної дороги в напрямку на с. Рівне Новоукраїнського району

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 20125

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 9771, 9072

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34002 CID 26496

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34002 CID 59653, 59656

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31204 CID 313

2) АДРЕСА_5

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 10166, 36

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 9082, 9083

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 28153, 18

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59105, 10151, 59401, 59402

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 33701 CID 37141

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31234 CID 252

3) с. Ново-Павлівка, ґрунтова дорога за селом

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 9773, 9771

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59653, 59073

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31204 CID 313

Строк дії цієї ухвали встановити до 10.11.2016 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1