Справа № 357/4624/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючий суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 , щодо перерахування строку попереднього ув`язнення, судимого: 1) 03.07.2012 року Миронівським районним судом Київської області за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі; 2) 31.05.2013 року Миронівським районним судом Київської області за ст.ст. 289 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, у теперішній час відбуває покарання у Білоцерківській ВК № 35,

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_4 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Суд, заслухавши ОСОБА_4 , який просить клопотання задовольнити, прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши довідку Білоцерківської ВК № 35, вважає клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Згідно довідки Білоцерківської ВК № 35 підписаної начальником ВКВСР ОСОБА_5 без номера і дати, надісланої на адресу суду, у особовій справі ОСОБА_4 , останній засуджений 03.07.2012 року Миронівським районним судом Київської області за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, протокол затримання датований 27.06.2012 року, вирок набрав законної сили 19.07.2012 р. 14.12.2012 р. прибув до Київського СІЗО. На підставі ухвали Миронівського районного суду Київської області від 03.12.2012 р. для розгляду кримінального провадження. 31.05.2013 року він засуджений Миронівським районним судом Київської області за ст.ст. 289 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, вирок набрав законної сили 17.06.2013 р.

За таких обставин суд вважає клопотання підлягає задоволенню, засудженому ОСОБА_4 строк з 27 червня 2012 р. по 19 липня 2012 р., а також з 14 грудня 2012 р. до 17 червня 2013 р. має бути зарахований у покарання відповідно до ст. 72 ч.5 КК України.

Відповідно до ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, керуючись ст.ст. 371,534, 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення, а саме період з 27 червня 2012 р. до 19 липня 2012 р. та з 14 грудня 2012 р. до 17 червня 2013 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області