Справа № 592/3230/16-к
Провадження № 1-кс/592/1306/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

04 квітня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування слідчого відділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000925 від 20.02.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 19.02.2016 у період часу з 17:00 до 21:00 год. невстановлена особа, діючи умисно, таємно з корисливих спонукань, шляхом віджиму вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 4000 грн. та 200 долларів США, належні ОСОБА_4 , спричинивши матеріальний збиток на заявлену суму 10000 грн. (ЖЕО 5646 від 19.02.2016 р.)

20.02.2016 року за даним фактом СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000925 від 20.02.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, діючи умисно, таємно з корисливих спонукань, шляхом віджиму вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 4000 грн. та 200 долларів США, належні ОСОБА_4 , перебувала в дії базових станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8382, 32, 58133, 58136, 58147, 37197, 37042;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37217, 37123, 37366, 62835;
3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 39522, 39521, 39523;

4.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21911, CID 133, 293;

5.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 173, 342;

6.ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 5501, CID 58202, 58205.

Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення злочину, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 ,міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 17:00 години до 21:00 години 19.02.2016 за координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8382, 32, 58133, 58136, 58147, 37197, 37042;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37217, 37123, 37366, 62835;
3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 39522, 39521, 39523;

4.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21911, CID 133, 293;

5.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 173, 342;

6.ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 5501, CID 58202, 58205.

Приймаючи до уваги, що отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 , інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного злочину та встановити викрадене майно, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування слідчого відділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування слідчого відділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 17:00 години до 21:00 години 19.02.2016 за координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8382, 32, 58133, 58136, 58147, 37197, 37042;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37217, 37123, 37366, 62835;
3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 39522, 39521, 39523;

4.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21911, CID 133, 293;

5.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 173, 342;

6.ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 5501, CID 58202, 58205.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1