Справа № 336/2267/16-к
Провадження № 1-кс/336/273/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів

22 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Шевченківського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0001052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Шевченківського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що досудовим слідством встановлено, що 29.01.2016 до Шевченківського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 29.01.2016 р. невідома особа шахрайським шляхом, а саме - з приводу продажу телевізора через інтернет сайт «ОЛХ», заволоділа його грошовими коштами, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 2900 гривень.

В ході розслідуванням встановлено, що 29.01.2016 року ОСОБА_5 домовився з продавцем про оплату, який назвав йому номер платіжної карти на яку потрібно перевести грошові кошти а саме № НОМЕР_1 яка була видана АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після чого ОСОБА_5 29.01.2016 року о 17.50 годині відправив грошові кошти в розмірі 2900 гривень на вказану карту.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи: АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 25.01.2016 р. по 28.02.2016 р.

Враховуючи те, що іншим чином неможливо отримати відомості що мають значення для досудового розслідування, так як вищевказані документи містять банківську таємницю, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування, слідчий просить задовольнити клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, перевіривши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави вважати, що вищевказані документи та інформація, яка міститься в них, можуть бути використані як докази та будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому Шевченківського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні юридичної особи: АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по платіжній банківській картці № НОМЕР_1 за період з 25.01.2016 року по 28.02.2016 року:

?копії документів на відкриття платіжної картки;

?виписки руху коштів із зазначенням контрагентів, номерів їх рахунків, їх контактних даних, вхідного залишку, розшифровки дати та призначення надходження на рахунок грошових коштів, дати та призначення зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вихідних залишків;

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1