Справа № 143/387/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до інформації, вказуючи, що 08.03.2016р. до Погребищенського ВП Хмільницького ВП ГУНП України у Вінницькій області надійшла заява від жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.03.2016р. о 20 год. 25 хв. невідомі особи, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникли в середину його житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали грошові кошти в сумі 8000 доларів США та 5000 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

09.03.2016 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, під час проведення 08.03.2016р. ОМП житлового будинку ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «НОКІА-6230», з абонентським номером оператора стільникового зв`яжу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , імел: НОМЕР_2 , який не належить потерпілому.

З огляду на вищезазначене, виникла необхідність вилучити інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, зокрема інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися з вказаного мобільного терміналу, оскільки неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у операторів та провайдерів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Постановив:
Надати дозвіл слідчому Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , щодо з`єднань мобільного телефону марки «НОКІА-6230», імел: НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_1 , які відбулися в період з 01.06.2015р. по теперішній час. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, місце перебування, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонемент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовувався за умовами контракту) ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Дана ухвала діє до 11 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя