27.07.2016 Провадження № 1-кп/331/296/2016
Єдиний унікальний номер 331/4454/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2016 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провад-ження з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Кеуль Усть-Ілімського району Іркутської області РФ, українця,
громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого,
який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,
раніше не засудженого,
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
02 червня 2016 р. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи
з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись за місцем свого постійного
проживання за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що його
мати ОСОБА_5 пішла з дому, тим самим залишивши в цій квартирі без нагляду майно своєї
онуки ОСОБА_6 , яке було їй ввірено, шляхом вільного доступу таємно викрав із кімнати зазначе-
ної вище квартири належне ОСОБА_6 майно, а саме:
- телевізор «Toshiba 32L1353DEV», вартість якого згідно висновку експерта № ОЦ-33 від
09.06.2016 р. становить 5174 грн.75 коп.,
чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 5174 гривні 75 коп.
Після скоєння злочину ОСОБА_5 викрадене майно заклав до ломбарду «Клімчук і ком-
панія «Ломбарл капітал» без подальшого викупу, а отримані грошові кошти витратив на власні
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у скоєнні злочину виз-
нав в повному обсязі, пояснив, що кримінальне правопорушення вчинив при обставинах, викладе-
них в обвинувальному акті.
Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового
процесу, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не ос-
порюються. Обсяг доказів, які підлягають дослідженню, обмежено судом допитом обвинувачено-
го та дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України за ознаками таємного викрадення
чужого майна (крадіжка).
Обставинами, що пом`якшують покарання, є: щире каяття та сприяння органам досудового
слідства у розкритті злочину.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.
При визначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального
правопорушення, об`єм обвинувачення, відшкодування майнової шкоди, обставини, що пом`як-
шують покарання, особу винного, який раніше не був засудженим, має постійне місце проживан-
ня, характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває,
та вважає можливим призначити покарання у вигляді громадських робіт.
Цивільний позов відсутній.
Речовий доказ по справі відповідно до ст.100 КПК України:
- телевізор «Toshiba 32L1353DEV», переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 , слід залишити їй же за належністю.
Судові витрати відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченому
ст.185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадсь-
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 у вигля-
ді особистого зобов`язання залишити без змін.
Речовий доказ по справі:
- телевізор «Toshiba 32L1353DEV» залишити ОСОБА_6 за належністю.
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_7