Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/4/16-к
Номер провадження 1-в/292/20/16 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2016 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійського районного суду Житомирської області в складі:
судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську матеріали за поданням начальника Червоноармійського відділення поліції ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , українця,
громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не
одруженого, раніше судимого ;
- 13.04.2004 року Червоноармійським райсудом Житомирської області
за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з застосуванням
ст.ст.75,104 КК України звільненого від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
- 10.07.2008 року Червоноармійським райсудом Житомирської області за ст.186 ч.2 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з застосуванням
ст.ст.75,104 КК України звільненого від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком 3 роки;
- 04.11.2010 року Червоноармійським райсудом Житомирської області за ст.
185 ч.3 КК України на 4 роки 8 місяці позбавлення волі

Звільненого 18.06.2015 року за відбуттям строку покарання,-
З участю:
інспектора
Червоноармійського відділення поліції ГУНП ОСОБА_5
правопорушника ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
20 травня 2016 року начальник Червоноармійського відділення поліції ГУНП в Житомирській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , в якому зазначив, що останній, після звільнення з місць позбавлення волі проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Починаючи з вересня 2015 року, ОСОБА_4 почав зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, 22 вересня 2015 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,0 грн., та вперше винесено попередження особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд про припинення антигромадського способу життя.
Він же, 11 травня 2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження, та вдруге винесено попередження особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд про припинення антигромадського способу життя.
16 травня 2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,0 грн. та втретє винесено попередження особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд про припинення антигромадського способу життя.
Після вчинених правопорушень ОСОБА_4 тричі офіційно попереджався, як особа, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя, однак на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, що свідчить про те, що він залишається небезпечною особою для суспільства.
Представник Червоноармійського відділення поліції ГУНП в Житомирській області в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення над ним адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення представника Червоноармійського відділення поліції ГУНП в Житомирській області та ОСОБА_4 , дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення, оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органу поліції систематично вживає спиртні напої, порушує громадський порядок, на міри впливу не реагує.
Керуючись п.«в» ст.3, ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Червоноармійського відділення поліції ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік.
До ОСОБА_4 застосувати наступні обмеження:
1). заборонити виходити з дому з 22-ї години вечора до 6-ї години ранку наступної доби;
2). заборонити виїзд за межі Червоноармійського району Житомирської області без дозволу органів поліції;
3). заборонити відвідування вино-горілчаних магазинів, ресторанів, барів та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;
4). з`являтись до Червоноармійського відділення поліції в Житомирській області для реєстрації в перший понеділок місяця на 09 годину ранку.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1