АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/777/16 Справа № 193/1428/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, подання Софіївського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання про направлення до іншого суду матеріалів за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення, -

В с т а н о в и л а:
03 жовтня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Софіївського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання про направлення до іншого суду матеріалів за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення.

Суд своє рішення вмотував неможливістю автоматичного розподілу клопотання про умовно дострокове звільнення, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання Софіївського районного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Наявними матеріалами підтверджено, що у Софіївському районному суді Дніпропетровської області на даний час неможливо провести автоматизований розподіл для розгляду матеріалів за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення.

Згідно наданого штатного розпису з 22 вересня 2016 року у Софіївському районному суді Дніпропетровської області працює 1 професійна суддя ОСОБА_6 .

Відповідно до звіту розподілу справи між суддями, ОСОБА_6 виключено з розподілу справи, так як остання приймала участь у розгляді справи відносно ОСОБА_5 , що відповідно до вимог ст.76 КПК України унеможливлює участь останньої у розгляді наданого клопотання.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Софіївського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання про направлення до іншого суду матеріалів за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення та вважає за необхідне вказані матеріали направити до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 334, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання Софіївського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.

Надані матеріали разом з клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення направити до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,для здійснення судового розгляду.

Судді апеляційного суду :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3