Справа № 191/2044/16-к
Провадження № 1-в/191/1427/16
У Х В А Л А
іменем України
25 квітня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.02.2011 року Довгинцівським райсудом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 16.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховане попереднє ув`язнення з 18.05.2010 року по 05.09.2011 року включно, початок строку 18.05.2010 року, кінець строку-01.08.2016 року, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

прокурора - ОСОБА_4

представника адміністрації - ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що на даний час він відбув 2/3 частини призначеного судом покарання та буде працевлаштований після звільнення з місць позбавлення волі.

Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні просив вирішити клопотання засудженого на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за тяжкий злочин, відбув 2/3 частини призначеного судом покарання станом на 18.05.2015 року, але рішенням комісії установи від 30.05.2015 року ОСОБА_3 було відмовлено у застосуванні ст..81 КК України як особі, що не довела своє виправлення. За час відбування покарання в СВК-94 засуджений ОСОБА_3 має 10 стягнень та 4 заохочення. Два стягнення на цей час не погашені. Згідно характеристики, наданої начальником відділення СПС №7 СВК-94, за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе незадовільно, на теперішній час працевлаштований, до роботи ставиться в міру вимог режиму утримання. Участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі, не приймає.

При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання висновки суду повинні ґрунтуватися на аналізі даних про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Суд прийшов до висновку, що встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_3 своєю поведінкою виправлення не довів, його поведінка не є сумлінною .

З урахуванням диспозиції ст. 81 КК України - застосування умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком , тому суду, вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1