Справа № 352/843/16-к
Провадження № 1-кп/352/128/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

секретаря ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Варшава Республіки Польща, жителя АДРЕСА_1 , на даний час учня 11 класу Тернопільської ЗОШ І-Ш ступенів № 16 ім. В. Левицького, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, несудимого, громадянина України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_2 , на даний час студента третього курсу Тернопільського національного економічного університету, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, несудимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачені ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб вчинили таємне викрадення чужого майна.

Злочин скоєно за наступних обставин.

29 травня 2016 року приблизно о 20 год. 25 хв. обвинувачені, перебуваючи у супермаркеті «Вопак 6211», що знаходиться по вул. Галицька, 21 в м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області, діючи за попередньою змовою між собою, підійшли до відділу продажу спиртних напоїв. ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиці пляшку лікеру «Шеріданс» ємкістю 0,7 л вартістю 419,75 грн., яку помістив у рюкзак ОСОБА_3 , після чого останній з викраденим вийшов з приміщення магазину. У подальшому ОСОБА_4 таємно викрав три плитки шоколаду марки «Рошен» вартістю по 9,54 грн. кожна і дві упаковки жувальної гумки марки «Дірол Х-Фреш» вартістю по 12,36 грн. кожна та з викраденим вийшов з приміщення магазину. Своїми злочинними діями обвинувачені спричинили супермаркету «Вопак 6211» ТзОВ «Пакко Холдинг» матеріальну шкоду на загальну суму 473,09 грн.

Обвинувачені у судовому засіданні повністю визнали свою вину у висунутому обвинуваченні і пояснили, що дійсно 29 травня 2016 р. за попередньою змовою групою осіб вчинили таємне викрадення з приміщення супермаркету «Вопак 6211», що знаходиться по вул. Галицька, 21 в м. Тисмениця, пляшки лікеру «Шеріданс», трьох плиток шоколаду «Рошен» та двох упаковок жувальної гумки на загальну суму 473,09 грн. Завданий збиток добровільно відшкодували. У скоєному щиро розкаялися.

У відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України дослідження фактичних обставин справи суд обмежив допитом обвинувачених, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які обвинуваченими та іншими учасниками судового провадження не оспорювались, зокрема, доказів на підтвердження винуватості обвинувачених у вчиненні злочину.

Таким чином, суд дійшов висновку, що неправомірні дії обвинувачених вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, оскільки вони за попередньою змовою групою осіб вчинили таємне викрадення чужого майна.

При призначенні обвинуваченим покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом`якшують покарання, і відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Суд також враховує умови життя та виховання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , який виріс у повній сім`ї, у задовільних матеріально-побутових умовах, рівень розвитку неповнолітнього відповідає віку.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченим, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, вчинення злочину неповнолітнім (щодо ОСОБА_3 ), та наступні дані про особи обвинувачених: обидва раніше не судимі, обидва позитивно характеризуються за місцем проживання та за місцем навчання, їх молодий вік, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченими злочину середньої тяжкості і впливають на пом`якшення покарання, суд вважає можливим застосувати до них ч.1 ст.69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.185 КК України, призначивши обвинуваченим покарання у виді штрафу. При цьому суд враховує, що обидва обвинувачені мають самостійний дохід, оскільки неофіційно працюють під час літніх канікул.

Суд вважає, що вказане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та попередження нових злочинів.

При цьому суд дійшов висновку, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання, тому його відповідно до вимог ч.1 ст.105 КК України слід звільнити від призначеного покарання, застосувавши до нього два примусові заходи виховного характеру, передбачені п.п. 1, 2 ч.2 ст.105 КК України, а саме: застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -

з а с у д и в :
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити їм покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., кожному.

На підставі ч.1 ст.105 КК України ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання.

Застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього до досягнення ним повноліття.

Початок тривалості примусового заходу виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього обчислювати з дня набрання чинності вироком суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Головуюча ОСОБА_1