Справа № 504/3326/16-к
У Х В А Л А
04.10.2016смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області клопотання слідчого Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001741 від 02.10.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.10.2016 року до Комінтернівського ВП надійшло повідомлення від працівника ТСЦ № 5147, який розташовано в смт. Доброслав Лиманського району Одеської області про те, що в ході проведення огляду автомобіля марки «Тойота» модель «Каріна», д/з НОМЕР_1 експертом НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 виявлені невідповідності ідентифікаційного номеру кузова вказаного автомобілю та зміни виконані не заводським шляхом про надано експертом висновок експертного дослідження № 1146 о/р від 01.10.2016 року, відповідно до якого на досліджуваному автомобілі марки «TOYOTA» модель CARINA, 1994 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 проводилась зміна ідентифікаційного номеру кузова шляхом видалення фрагменту номерної панелі первинним ідентифікаційним номером та послідуючим вварюванням аналогічної ділянки з VII JT153CTK000031362 не в заводських умовах. На досліджуваному автомобілі ідентифікаційний номер двигуна є первинним(заводським).

Проведеним оглядом місця події від 01.10.2016 року вказаний автомобіль оглянуто за участю експерта НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 , який в ході огляду вказав на зміни ідентифікаційного номеру кузова шляхом видалення фрагменту номерної панелі первинним ідентифікаційним номером та послідуючим вварюванням аналогічної ділянки з VII JT153CTK000031362 не в заводських умовах. Після проведення огляду даний автомобіль вилучено та розміщено на штрафному майданчику Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Доброслав, вул. Грубніка, 33.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , 1994 року народження, який показав, що відповідно до довіреності від 15.06.2016 року, він є представником ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий 21.06.1997 року Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та має право у відповідних органах нотаріату, відповідних територіальних органах з надання сервісних послуг МВС, у відповідному управлінні Національної поліції України, у відповідному Сервісному Центрі МВС України, Департаменту патрульної поліції, в експертних бюро, комісійних магазинах з питань, пов`язаних з продажем автомобіля та питань, пов`язаних з правом транспортування автомобіля до його місця призначення із цією метою користуватись(перевозити, доставляти) ТЗ до місця відчуження, та продати автомобіль марки «TOYOTA» модель CARINA, 1994 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 . На момент укладання вказаної довіреності ОСОБА_6 не був присутній у нотаріуса, за нього їздив до м. Чернігова його товариш та співробітник ОСОБА_8 , повні анкетні дані йому не відомі, який в телефонному режимі у присутності нотаріуса вказав його анкетні дані та отримав вказану довіреність на ім`я ОСОБА_6 , в подальшому привіз даний автомобіль ОСОБА_6 . На підставі вказаної довіреності 01.10.2016 року він приїхав до ТСЦ № 5147 в смт. Доброслав для переоформлення вказаного автомобілю на себе, але в ході перевірки вказаного автомобілю експертом виявилось, що ідентифікаційної таблички автомобілю викликали сумніви у експерта щодо їх дійсності.

Таким чином, зібрані матеріали досудового розслідування вказують на наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний автомобіль є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Ст. 171 ч. 2 п. 2 перелік і види майна(документів), що належить арештувати: автомобіль «TOYOTA» модель CARINA, 1994 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ст. 171 ч. 2 п. 3 документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати: свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 , виданого РЕГ 1 МРВ ДАІ м. Чернігів ВДАІ у Чернігівській області, 25.10.2006 року на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий 21.06.1997 року Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, просив суд його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Розглянувши подане клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора суд приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено:

-02.10.2016 року за № 0001741 дане досудове розслідування у кримінальному провадженні було за реєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань

-01.10.2016 року було складено рапорт старшим інспектором черговим Комінтернівського ВП ГУ НП в Одеській області про виявлення втручання в цілісність номеру кузова

-21.01.2016 року була винесена постанова Начальника СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Одеській області про визначення слідчої групи.

-01.10.2016 року було складено протокол огляду.

-01.10.2016 року було винесено висновок експертного дослідження за № 1146 о/р про втручання в цілісність номера кузова.

-02.10.2016 року згідно протоколу про допит свідка було допитано у якості свідка ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги, що автомобіль «TOYOTA» модель CARINA, 1994 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 , виданого РЕГ 1 МРВ ДАІ м. Чернігів ВДАІ у Чернігівській області, 25.10.2006 року на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий 21.06.1997 року Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль «TOYOTA» модель CARINA, 1994 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заборонивши будь-яким особам, розпоряджатися будь-яким чином цим майном та використовувати його.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Строк дії ухвали до 04 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1