Справа № 145/408/16-к
Провадження №1-кп/145/57/2016
ВИРОК
іменем України
"01" серпня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальне провадження № 0000037 від 13.02.2016 року за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Вабкент Бухарської області Республіки Узбекистан, жителем АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючим, неодруженим, раніше не судимим,

кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
Восени 2015 року, ОСОБА_4 , проходячи неподалік лісу, що розташований біля с. Бушинка Тиврівського р-ну, виявив одну самонасіяну рослину коноплі, з якої того ж дня зірвав листя та верхівкові закінчення, таким чином навмисно, незаконно придбав їх та переніс до власного господарства в АДРЕСА_1 .

Далі ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, вище вказане листя та верхівкові закінчення коноплі висушив на території власного господарства після чого в подальшому подрібнив на дрібні частинки та помістив до трьох сірникових коробок та залишив навмисно, незаконно зберігатись в приміщенні житлового будинку, що розташований за вище вказаною адресою.

12.02.2016 року ОСОБА_4 взявши три сірникові коробки наповненні подрібненим листям та верхівковими частинами коноплі пішов в с. Нове Місто, Тиврівського району, де приблизно о 15-00 год. на вул. К.Марса, був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів якими під час його особистого огляду, який проводився з письмового дозволу останнього виявили та вилучили в лівій кишені куртки три сірникових коробки з вмістом, які останній навмисно, незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 237 від 17.02.2016 року надані на експертне дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 6,96 г.

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винуватим, про що під час досудового розслідування 24.02.2016 р. між ним та прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_6 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим повністю і погодився на узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, умови укладеної угоди на відповідність її вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що умови угоди не суперечать чинному законодавству, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав та інтересів сторін та інших осіб. Угода укладена добровільно, а міра покарання узгоджена сторонами відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Наслідки укладення угоди про визнання винуватості судом ОСОБА_4 роз`яснено і йому зрозумілі.

Призначаючи покарання відповідно до угоди про визнання винуватості від 24.02.2016р., укладенної між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини вчинення злочину, наявність обставин, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить те, що він вину визнав, щиро розкаявся у вчиненному, відсутність обтяжуючих обставин.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 392, 395,474,475 КПК України,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та затвердити угоду про визнання винуватості від 24.02.2016 року укладену між ОСОБА_4 та прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_6 і призначити покарання, обумовлене угодою у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 237 від 17.02.2016 р. в розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп.

Речові докази у справі, а саме небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 6,96 гр., який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів відповідно до ч.3 ст.394 КПК України.

Суддя : ОСОБА_7