ПОСТАНОВА

06 листопада 2011 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Янжули О.С.

при секретарі: Щочка Н.В.

з участю прокурора Ноздріна М.М.

представника КВІ м. Марганець ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець подання Марганецького відділу кримінально - виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про заміну покарання з випробуванням на позбавлення волі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 27.07.2009 року Марганецьким міським судом по ч. 1 ст.186,ч.2 ст. 186, ч.3 ст.15, ч.3 ст.186, ч.3 ст357 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

В С Т А Н О В И В :

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27.07.2009 27.07.2009 року ОСОБА_2 засуджений по ч. 1 ст.186,ч.2 ст. 186, ч.3 ст.15, ч.3 ст.186, ч.3 ст357 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим сторок 3 роки.

Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснювала кримінально-виконавча інспекція м. Марганець.

Остання звернулася до суду з поданням про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, так як ОСОБА_2 не виправився, допустив порушення порядку та умов відбуття випробування, а також обовязків покладених на нього судом, а саме: систематично не зявляється в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації, на шлях виправлення не встав, ніде не працює, має схильність до скоєння протиправних дій, порушував умови і порядок відбуття покарання.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав в повному обсязі і пояснив суду, що ОСОБА_2 не виправився, систематично порушує умови відбуття покарання, ніде не працює, на реєстрацію не зявляється, просить суд відмінити йому звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити для відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомляв, про день слухання справи був повідомлений.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, так як засуджений не зявився до суду, представника кримінально-виконавчої інспекції м. Марганець, який підтримав подання і просить суд відмінити відносно ОСОБА_2 звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного судом покарання, так як він не виправляється, систематично порушує порядок відбування покарання, не зявляється для реєстрації в органи кримінально - виправної інспекції, не працює, не проживає вдома, вважає за необхідне задовольнити подання на підставі ч.2 ст. 78 КК України - якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

ОСОБА_2 не виконує покладені на нього обовязки не зявляється на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої інспекції, не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає за необхідне направити його для відбування призначеного покарання.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання Марганецького відділу кримінально - виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області.

Відмінити звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання у вигляді пяти років позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя: О. С. Янжула