Справа № 545/2549/16-к
Провадження № 1-в/545/1244/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Полтава у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Крюковською виправною колонією УДПтСУ в Полтавській області № 29 клопотання засудженого ОСОБА_4 прозаміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

У судовому засіданні засуджений своє клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор та представник адміністрації проти задоволення клопотання не заперечували .

Заслухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думку прокурора та представника адміністрації установи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 07.08.2013 року за ч.2 ст.365, ч.4 ст.368, ч.1 ст.70,54 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах, пов`язаних з виконанням функцій представника влади строком на 2 роки, зі штрафом в розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 11900 грн., з позбавленням спеціального звання старший лейтенант міліції та з конфіскацією майна, яке є його власністю. Вирок набрав законної сили 05.11.2013 року.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.03.2016 року ОСОБА_4 зараховано до призначеного за вироком Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 07.08.2013 року строк його попереднього ув`язнення у цій кримінальній справі у період з 07.08.2013 року по 05.11.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до положень ч.3, ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та відбув половину строку покарання.

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення, за час перебування у КВК-29 засуджений ОСОБА_4 має 4 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, 2 стягнення, які на момент звернення до суду погашені; згідно з характеристикою, засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і до нього можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Відповідно до повідомлення Чаплинського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі № 23/16/22-646 від 10.05.2016 року перевірена можливість працевлаштування ОСОБА_4 після звільнення з установи виконання покарань до ТОВ «ТД «Зоря Плюс» на посаду охоронця з орієнтовним розміром заробітної плати 1500 грн., що підтверджується повідомленням від 06.05.2016 року за підписом директора ТОВ «ТД «Зоря Плюс».

Зазначені обставини дають підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 537ч.3 КПК України суд,

УХВАЛИВ :
Заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання 2 роки 3 місяці 26 днів за вироком Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 07.08.2013 року більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави, із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах, пов`язаних з виконанням функцій представника влади строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1