Справа № 2603/9741/12
Постанова

іменем України

15.01.2013

Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Вінтоняк Р.Я.,

при секретарі Азарові В.С.,

з участю прокурора Чипового О.В.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого: проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.296ч.2,121ч.1 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого: проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше судимого:

23.11.2011 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.185ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

у вчиненні злочину передбаченого ст.296ч.2 КК України.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого: проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_10, раніше судимого:

27.10.2011 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.309ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік.

у вчиненні злочину передбаченого ст.296ч.2 КК України.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_7, не заміжню: проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_12, раніше не судиму.

у вчиненні злочину передбаченого ст.296ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ст.296ч.2 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.121ч.1,296ч.2 КК України

Прокурор заявив клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_8 та ОСОБА_6 з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на взяття під варту, оскільки підсудні обвинувачуються у вчиненні злочинів, за які передбачене покарання понад три роки, а також з метою позбавлення можливості підсудними перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, продовжити злочинну діяльність, ухилитися від суду та виконувати процесуальні рішення.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, враховуючи дані про особу кожного підсудного, те, що ОСОБА_8 раніше судимий та вчинив злочин в період іспитового строку покарання, виходячи з тяжкості вчинених злочинів, зокрема ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, те що за інкримінований кожному підсудному злочин передбачено покарання понад три роки позбавлення волі, з метою запобігти спробам ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ухилитись від суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає змінити ОСОБА_8 та ОСОБА_6 міру запобіжного заходу із підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст.ст.165,273,274 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_10 змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на взяття під варту та утримувати в Київському СІЗО.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на взяття під варту та утримувати в Київському СІЗО.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Деснянського району м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: