overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 509/1946/13-к
УХВАЛА

05 липня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій О.Г.

за участю прокурора Суботіна Д.В.,

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

третьої особи за цивільним позовом ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2013 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України.

Прокурор та потерпілий вважають, що дане кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду. Інші присутні у судовому засіданні учасники процесу вважали, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з підстав його неправомірного порушення. Але суд вже розглянув відповідне клопотання обвинуваченого щодо закриття провадження та відмовив у його задоволенні.

Передбачені ст.315 КПК України питання, повязані з підготовкою до судового розгляду, судом вирішені.

Керуючись ст.ст. 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, до судового розгляд на 14.00 25 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Л.Бичковський
Справа № 509/2658/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора прокуратури Овідіопольського району - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь кримінальне провадження №0001390 від 03.05.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду.

Підстави для його закриття чи зупинення відсутні.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК.

З`ясовано питання про слухання справи у відкритому чи закритому судовому засіданні , про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Учасники судового провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-315 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст. 185 ч. 3 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 лютого 2014 р. на 10 годин 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/4939/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився.
Захисником обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні було повідомлено, що обвинувачений не може самостійно пересуватися та бути присутнім у судовому засіданні у зв`язку з отриманими в наслідок ДТП тяжкими тілесними ушкодженнями, перебуває зараз на лікуванні у ОСОБА_8 .
Від потерпілого ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження до видужання обвинуваченого.
Прокурор, потерпілі та захисник проти задоволення клопотання не заперечують.
Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.
Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження до його видужання.
Керуючись ст.335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України зупинити до його видужання.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_6 повідомити суд про можливість ОСОБА_7 за станом здоров`я приймати участь у судових засіданнях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/1107/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3

під час підготовчого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області юриста 3 класу ОСОБА_3 про забезпечення кримінального провадження шляхом примусового приводу по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.ст. 185 ч.1 КК України , суд, -

ВСТАНОВИВ :

19 березня 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.1 КК України.

Міра запобіжного заходу у обвинуваченому ОСОБА_5 не обиралася .

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи , причини не явки суду не відомі .

Потерпіли до суду не з`явилися.

Прокурор звернувся з клопотанням про примусовий привід обвинуваченого , в зв`язку з тим , що до суду обвинувачений не з`явився , причини не явки суду не відомі , явка обвинуваченого є обов`язковою , суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора щодо примусового приводу обвинуваченого , та направити ухвалу на виконання структурним підрозділам ГУМВС України в Одеської області .

Керуючись ст.ст. 131 , 140-143, 323 КПК України (ред. 2012р.)

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області юриста 3 класу ОСОБА_3 про забезпечення кримінального провадження шляхом примусового приводу задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець сіло Старостине Роздільнянського району Одеської області , громадянство України , не одружений , не працює , який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимий до приміщення Овідіопольського райсуду Одеської області , який розташований за адресою : Одеська область , Овідіопольський район смт. Овідіополь , вул.. Берегова , 9 зал судового засіданні судді Кириченко на 03 червня 2014 року к 10 .00 годинам .

Ухвалу направити на виконання до Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області .

Про хід виконання ухвали про забезпечення кримінального провадження шляхом примусового приводу повідомити суд негайно .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/5872/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора прокуратури - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

представника служби у справах неповнолітніх Овідіопольської РДА - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, кримінальне провадження №002512 від 30.09.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_8 по ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_6 по ст. ст.185 ч.2, 304 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 .

Про час та місце слухання справи був сповіщений належним чином, про що в матеріалах справи мається розписка.

В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст. 140, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 піддати примусовому приводу в Овідіопольський районний суд Одеської області у судове засідання на 01 липня 2014 року на 10 годин 30 хвилин.

Виконання приводу доручити Овідіопольському РВ ГУ МВС України в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу доручити прокурору Овідіопольського району Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/3656/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням по ст. 115 ч. 1КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт та з реєстром до нього відносно ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З обвинувального акту та матеріалів до нього видно, що учасниками кримінального провадження є прокурор, підозрюваний, якому обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, потерпіла, представник потерпілої, які підлягають виклику до суду.

Керуючись ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням по ст.ст. 115 ч. 1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14 серпня 2014 року на 15.30 годин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 509/3889/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі колегії :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , представника органу опіки та піклування ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в см. Овідіополь Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальним акт з реєстром до нього за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області, підстав для його закриття чи зупинення немає.
По кримінальному провадженню зібрані необхідні докази для її розгляду у судовому засіданні. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочину.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченому не обирався.
Під час порушення справи, провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Учасники кримінального провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 314-316 , 334 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.185 ч.3 КК України призначити у відкритому судовому засіданні до судового розгляду на 20 жовтня 2014 року к 10.00 годинам, в приміщенні залі судового засіданні Овідіопольського райсуду Одеської області.
У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого, потерпілого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представника органу опіки та піклування, захисника .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/4384/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Овідіопольський райсуду Одеської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваної ОСОБА_4 слідчого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області за скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2014 року до суду надійшло вищевказана скарга , в якої заявниця зазначила , що в рамках кримінального провадження , яке було внесено до єдиного реєстру за ст. 286 ч.2 КК України , слідчій не здійснив додатковий огляд місця події не витребував з компетентних установ необхідні документи та не призначив експерті дослідження.
В ході судового засідання підозрювана та її захисник підтримали скаргу.
Прокурор з і скаргою не погоджується .
Заслухавши пояснення учасників провадження, суд, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підставах :
Так , під час розгляду скарги було встановлено, що 19 листопада 2012 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, під керуванням водія ОСОБА_4 автомобіля марки «НИссан », реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яка рухалась по автодороги Одеса-Іллічівськ, в напрямку м. Іллічівськ, здійснилось ДТП в наслідок чого потерпілому ОСОБА_7 були спричиненні тяжкі тілесні пошкодження , а потерпілому ОСОБА_8 були спричинені тілесні пошкодження середньою тяжкості .
Підозрювана та її захисник вважають необхідним провести слідчу дію у вигляді додаткового огляду місце події З матеріалів кримінального провадження № ..151 від 28.11.2012 року видно , що під час проведення досудового слідства було проведено огляд місце події ДТП та слідчій експеримент з участю підозрюваної під час якого була складена схема план . Виходячи з зазначеного суд вважає , що проведення іншої слідчої дії у вигляді додаткового огляду місце події безпідставно.
Підозрювана та її захисник просять витребувати з дорожньої служби технічну документацію на ділянку місцевості де була ДТП, захист до компетентних установ в рамках Закону України «Про адвокатуру» не звертався, а тому суд вважає, що в цій частині права та інтереси підозрюваної на час розгляду скарги не порушені..
Підозрювана та її захисник просять зобов`язати слідчого призначити додаткову експертизу, відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення , дії чи бездіяльність слідчого або прокурора … які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, суд вважає, що призначення та проведення додаткової експертизи не є обов`язком слідчого в рамках даного кримінального провадження, а тому підстав для зобов`язання слідчого про проведення експертного дослідження відсутні, Крім того з боку захисту не були виконанні всі умови ст 242 КПК України в той частині, яке надає їм. право самостійного звернення до експертних установ .
Таким чином, суд приходить до висновку, що скарга є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.303-306 КПК України, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії відмовити .
Копії ухвали направити зацікавленим особам .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/193/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,
цивільного позивача ОСОБА_6 , цивільний позивач ОСОБА_7
представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - захисник ОСОБА_12
представника цивільного відповідача ТОВ «Фенікс «АГРО» - ОСОБА_13
під час підготовчого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_14 про забезпечення кримінального провадження шляхом примусового приводу по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.ст. 286 ч.2 КК України , суд, -

ВСТАНОВИВ :

02 квітня 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього про обвинувачення ОСОБА_16 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
Міра запобіжного заходу у обвинуваченому ОСОБА_16 не обиралася .
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_16 , хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи , причини не явки суду не відомі .
Прокурор звернувся з клопотанням про примусовий привід обвинуваченого , в зв`язку з тим , що до суду обвинувачений не з`явився , причини не явки суду не відомі , явка обвинуваченого є обов`язковою
Потерпілий ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , цивільний позивач ОСОБА_6 , цивільний позивач ОСОБА_7 представник потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - захисник ОСОБА_12 погоджується з клопотанням прокурора .
Представник цивільного відповідача ОСОБА_13 просить розглянути клопотання відповідно до чинного законодавства .
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження , суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора щодо примусового приводу обвинуваченого , та направити ухвалу на виконання структурним підрозділам ГУМВС України в Одеської області .
Керуючись ст.ст. 131 , 140-143, 323 КПК України (ред. 2012р.)

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області юриста ОСОБА_14 про забезпечення кримінального провадження шляхом примусового приводу задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаїв Миколаївської області , громадянство України , одружений , не працює , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимий до приміщення Овідіопольського райсуду Одеської області , який розташований за адресою : Одеська область , Овідіопольський район смт. Овідіополь , вул.. Берегова , 9 зал судового засіданні судді Кириченко на 13 листопада 2014 року к 10 .00 годинам .
Ухвалу направити на виконання до ВР ДПТ СУ ГУМВС України в Одеської області .
Про хід виконання ухвали про забезпечення кримінального провадження шляхом примусового приводу повідомити суд негайно .
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/4780/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2014 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11 годину 26.11.2014 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Зобов`язати прокурора надати у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/4798/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2014 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.4 КК України.

По справі зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті в скоєнні злочину.

Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України.

Під час порушення справи, проведення попереднього слідства, порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не вбачається.

Керуючись ст.ст.315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.4 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області на 14 годину 19 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Суддя: Суддя: ОСОБА_1 В ОСОБА_8 Д ОСОБА_9
Справа № 509/5571/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора прокуратури Овідіопольського району - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, кримінальне провадження №0002885 від 25.11.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_5

по ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду.

Підстави для його закриття чи зупинення відсутні.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК.

З`ясовано питання про слухання справи у відкритому чи закритому судовому засіданні , про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Учасники судового провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314 ч.3 п.2 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 по ст.185 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2015 р. на 15 годин 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/318/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року смт.Овідіополь

Слідчій суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання що до призначення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого , -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2015 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга . Скарга відповідає вимогам закону, підсудну Овідіопольському суду Одеської області та подана повноваженою особою .

З скарги яка надійшла до суду та матеріалів до нього видно , що у провадженні слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМС України в Одеської обл. ОСОБА_4 . знаходиться кримінальне провадження № 0002911 , учасниками якого є підозрювана ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_2 .

З метою всебічного та повного розгляду справи необхідно витребувати з вищевказаної установи матеріали вищевказаного кримінального провадження в прошитому та пронумерованому вигляді .

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та призначити розгляд справи на 28 січня 2015 року у 16.00 годин у приміщенні суду.

Витребувати з СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської області матеріали кримінального провадження № 0002911.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1