Справа № 686/9754/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_4 , в грудні 2015 року, в невстановленому місці, в невстановленої особи та за невстановлених обставин, у порушення вимог п. 1 Додатку 1 Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», відповідно до якого до видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, серед іншого, віднесено і боєприпаси, пунктів 2.9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, якими передбачено, що до предметів, на які поширюється дозвільна система, належать і бойові припаси до вогнепальної зброї, видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, облік, охорону, перевезення і використання бойових припасів до вогнепальної зброї здійснюється у порядку, визначеному МВС, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, придбав та зберігав в себе без передбаченого законом дозволу набої в загальній кількості 48 одиниць різного калібру з метою їх подальшого збуту.
Так, 19.02.2016 року ОСОБА_4 отримав замовлення на продаж набоїв в кількості 8 штук від співробітника Управління СБ України. Цього ж дня, ОСОБА_4 , призначив зустріч поблизу кіоску з написом «Цемент», що знаходиться неподалік будинку № 57 по вул. Купріна в м. Хмельницькому.
В подальшому, 19.02.2016 року Управлінням СБ України в Хмельницькій області, на підставі постанови про проведення оперативної закупки від 24.12.2015 року, проведено оперативну закупку бойових припасів в ОСОБА_4 , в ході якої, останній, близько 10:30 год., перебуваючи поблизу кіоску з написом «Цемент», що знаходиться за вказаною адресою, незаконно продав співробітнику Управління СБ України в Хмельницькій області за кошти в сумі 300 гривень, 8 предметів, схожих на набої, які згідно висновку експерта № 46-Б від 30.03.2016 року є боєприпасами, придатними для стрільби, з них:
- 5 набоїв є боєприпасами калібру 7,62 мм. гвинтівковими набоями до гвинтівки конструкції Мосіна зразка 1891/1930 років, карабінів зразків 1938 та 1944 років, кулеметів конструкції Калашникова (КК/ККС, ККМ/ККМС, ККМТ), снайперської гвинтівки Драгунова (СГД) та іншої автоматичної зброї виробництва Новосибірського заводу низьковольтної апаратури, СРСР (Росія), 1977 та 1966 років випуску, спорядженні кулями «ЛПС» зі сталевим осердям;
- 1 набій є боєприпасом калібру 7,62 мм. гвинтівковим набоєм до гвинтівки конструкції Мосіна зразка 1891/1930 років, карабінів зразків 1938 та 1944 років, кулеметів конструкції Калашникова (КК/ККС, ККМ/ККМС, ККМТ), снайперської гвинтівки Драгунова (СГД) та іншої автоматичної зброї виробництва Новосибірського заводу низьковольтної апаратури, СРСР (Росія), 1960 року випуску, споряджений трасуючою кулею;
- 1 набій є боєприпасом калібру 7,62 мм. снайперським гвинтівковим набоєм до гвинтівки конструкції Мосіна зразка 1891/1930 років, карабінів зразків 1938 та 1944 років, кулеметів конструкції Калашникова (КК/ККС, ККМ/ККМС, ККМТ), снайперської гвинтівки Драгунова (СГД) та іншої автоматичної зброї виробництва Барнаульського станкобудівного заводу, СРСР (Росія), 1990 року випуску, споряджений кулею зі сталевим осердям;
- 1 набій є боєприпасом калібру 7,62 мм. гвинтівковими набоєм до гвинтівки конструкції Мосіна зразка 1891/1930 років, карабінів зразків 1938 та 1944 років, кулеметів конструкції Калашникова (КК/ККС, ККМ/ККМС, ККМТ), снайперської гвинтівки Драгунова (СГД) та іншої автоматичної зброї виробництва Барнаульського станкобудівного заводу, СРСР (Росія), 1969 року випуску, споряджений бронебійно-запалюючою кулею.
Дані 8 (вісім) набоїв придатні для стрільби, які ОСОБА_4 незаконно придбав, носив, зберігав та збув без передбаченого законом дозволу.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.03.2016 року ОСОБА_4 отримав замовлення на продаж набоїв в кількості 30 штук від особи під легендованими даними ОСОБА_6 , який діяв на підставі постанови про проведення оперативної закупки від 03.03.2016 року та призначив зустріч неподалік будинку № 57 по вул. Купріна в м. Хмельницькому.
Цього ж дня, Управлінням СБ України в Хмельницькій області, на підставі постанови про проведення оперативної закупки від 03.03.2016 року, проведено оперативну закупку бойових припасів в ОСОБА_4 , в ході якої, останній, близько 17:00 год., перебуваючи за вказаною адресою, незаконно продав ОСОБА_6 за кошти в сумі 800 гривень, 30 предметів, схожих на набої, які згідно висновку експерта № 59-Б від 27.04.2016 року є боєприпасами, придатними для стрільби, з них:
- 15 набоїв є боєприпасами калібру 5,45 мм. проміжковими набоями з кулями підвищеної пробивної здатності, до автоматів конструкції Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У, та ін.) ручного кулемета конструкції Калашникова (РКК-74), виробництва Луганського станкобудівного заводу, Україна, 1992 року випуску;
- 15 набоїв є боєприпасами калібру 5,45 мм. проміжковими набоями з кулями зі сталевим осердям, до автоматів конструкції Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У, та ін.) ручного кулемета конструкції Калашникова (РКК-74), виробництва Ульянівського машинобудівного заводу, Росія, 1990 року випуску.
Дані 30 (тридцять) набоїв придатні для стрільби, які ОСОБА_4 незаконно придбав, носив, зберігав та збув без передбаченого законом дозволу.
Також, 07.04.2016 року ОСОБА_4 отримав замовлення на продаж набоїв в кількості 10 штук від особи під легендованими даними ОСОБА_6 , який діяв на підставі постанови про проведення оперативної закупки від 04.04.2016 року та призначив зустріч останньому поблизу зупинки громадського транспорту «вул. Городовікова», що знаходиться неподалік будинку № 4 по вул. Городовікова в м. Хмельницькому.
Цього ж дня, Управлінням СБ України в Хмельницькій області, на підставі постанови про проведення оперативної закупки від 04.04.2016 року, проведено оперативну закупку бойових припасів в ОСОБА_4 , в ході якої, останній, 07.04.2016 року близько 12:50 год., перебуваючи за вказаною адресою, незаконно продав ОСОБА_6 за кошти в сумі 400 гривень, 10 предметів, схожих на набої, які згідно висновку експерта № 60-Б від 07.04.2016 року є боєприпасами, придатними для стрільби, з них:
- 5 набоїв є боєприпасами калібру 7,62 мм. гвинтівковими набоями із кулею «ЛПС» зі сталевим осердям, виробництва 4 набої Новосибірського заводу низьковольтної апаратури, м. Новосибірськ Росія, 1966, 1969 та 1990 р.в.; 1 набій машинобудівного заводу ім. Леніна м. Фрунзе (Бішкек), 1979 р.в. до гвинтівки конструкції Мосіна зразка 1891/1930 років, карабінів зразків 1938 та 1944 років, ручного кулемету «РКД», снайперської гвинтівки (СГД) та іншої автоматичної зброї;
- 2 набої є боєприпасами калібру 7,62 мм. гвинтівковими набоями «Екстра» з кулею із свинцевим осердям, виробництва Новосибірського заводу низьковольтної апаратури, м. Новосибірськ, Росія, 1975, призначені до відповідальних змагань зі стрільби;
- 2 набої є боєприпасами калібру 7,62 мм. гвинтівковими набоями із модернізованою трасуючою кулею «Т-46М» зразка 1974 року, виробництва Новосибірського заводу низьковольтної апаратури, м. Новосибірськ, Росія, 1976, 1980 р.в. до гвинтівки конструкції Мосіна зразка 1891/1930 років, карабінів зразків 1938 та 1944 років, ручного кулемету «РКД», снайперської гвинтівки (СГД) та іншої автоматичної зброї;
- 1 набій боєприпасом не являється, є складовими частинами, а саме кулею та гільзою, калібру 7,62 мм гвинтівкового набою із трасуючою кулею «Т-46М» зразка 1974 року, виробництва Новосибірського заводу низьковольтної апаратури, м. Новосибірськ, Росія, 1974 р.в. до гвинтівки конструкції Мосіна зразка 1891/1930 років, карабінів зразків 1938 та 1944 років, ручного кулемету «РКД», снайперської гвинтівки (СГД) та іншої автоматичної зброї.
Дані 8 набоїв придатні для стрільби, які ОСОБА_4 незаконно придбав, носив, зберігав та збув без передбаченого законом дозволу.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України (незаконне придбання, зберігання, носіння та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу).
29 квітня 2016 року між прокурором і обвинуваченимОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вказаного злочину на таких умовах:
-обвинувачений повністю визнає свою винуватість у зазначеному злочині;
-сторони погодили призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі зі встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України.
Судом встановлено, що обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, є обґрунтованим. Обвинувачений свою винуватість у вчиненому визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує йому покарання і дає підстави застосувати ст. 75 КК України.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого, з урахуванням особи винного, який характеризуються задовільно, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватостізатвердити, призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком.
Крім того, з обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертиз по справі в сумі 2111 грн. 04 коп.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно ч. 9 ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 слід залишити попередній.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 474, 475 КПК України, суд
Укладену 29 квітня 2016 року між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватостіу вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання йому у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 залишити попередній, - домашній арешт.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 2111 (дві тисячі сто одинадцять) грн. 04 коп.
- карту пам`яті, - залишити в матеріалах кримінального провадження;
- грошові кошти в сумі 400 грн. (2 банкноти номінальною вартістю 200 грн. серії ВХ №0728399, КЗ №6827561), що зберігаються в АТ «Державний експортно-імпортний банк України», - передати за належністю Управлінню СБ України в Хмельницькій області;
- 28 набоїв, 19 куль, 20 гільз, 2 пачки з-під цигарок, бирку, пачку з-під соку, вату, 2 паперових конверти, полімерний пакет з биркою, складові частини газового револьвера (рамка зі стволом та рукояткою, барабан з екстрактом, накладка рукоятки), марлевий тампон, картонну коробку, прозорий поліетиленовий пакет з пачкою з-під цигарок з речовиною рослинного походження, згорток 1 гривні з порошкоподібною речовиною, що знаходяться на зберіганні в УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: