overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу Справа № 310/2286/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унікальний № 310/2286/16-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
№ пров. 11-кп/778/1388/16 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 серпня 2016 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.2, 263 ч.1 КК України.
Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.398 КПК України, суддя
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2016 року щодо ОСОБА_3 .
Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляції та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники процесу мають право протягом п`яти діб з часу отримання копії апеляції подати на неї на адресу апеляційного суду свої заперечення.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду справи.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 477/1461/16-к
Провадження у справі № 1-кп/477/106/16
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 серпня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2016 року до суду надішли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), вчиненому повторно та за попередньою змовою групи осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинувачених, потерпілого.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, 09 вересня 2016 року о 10:00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2, обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , потерпілого - ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/713/16
Категорія: ч.3 ст. 185, ч.3 ст.186 КК України
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
05 серпня 2016 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.06.2016 р. відносно ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :

1). Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.06.2016 р.
2). Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

3). Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 26 серпня 2016 року.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/493/32/15
У Х В А Л А
02 серпня 2016 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 засуджений вироком Балтського районного суду Одеської області від 13.01.2015 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 309 ч. 1, 307 ч. 2, 315 ч. 2, 317 ч. 1, 309 ч.2 КК України до шести років позбавлення волі.

09.12.2015 року прокурор Балтського району Одеської області подав до Апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу на вирок Балтського районного суду Одеської області від 13.01.2015 року.

17.12.2015 року кримінальне провадження № 1-кп/493/32/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст.ст. т. ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 309 ч. 1, 307 ч. 2, 315 ч. 2, 317 ч. 1, 309 ч.2 КК України, з апеляційною скаргою направлено до апеляційного суду Одеської області для розгляду.

22.12.2015 року на адресу Балтського районного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подачі апеляційної скарги.

В даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Одеській виправній колонії УДПС України в Одеській області, що підтверджено відповідним повідомленням.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати апеляційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання апеляційної скарги, в зв`язку з чим виникла необхідність в етапуванні засудженого ОСОБА_2 з Одеської ВК № 14 до ОСІ-21, а потім до Балтського районного суду Одеської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.425 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Одеської області від 16.02.2016 року за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 309 ч. 1, 307 ч. 2, 315 ч. 2, 317 ч. 1, 309 ч.2 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією всього нажитого йому майна, етапувати з Одеської виправної колонії № 14 до Одеського слідчого ізолятору № 21, а потім до Балтського районного суду Одеської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копії ухвали для виконання надіслати Одеській ВК № 14, ОСІ-21 та Балтському ВП ГУНП України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 500/4120/16-к
Провадження № 1-кп/500/381/16
УХВАЛА

04 серпня 2016 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2016 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 15 серпня 2016 року на 11:00 годину.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження:1-кс/521/2286/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 щодо не повернення тимчасово вилученого автомобілю «Субару Імпреза» д.з. НОМЕР_1 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0003063 за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла для розгляду скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 щодо не повернення тимчасово вилученого автомобілю «Субару Імпреза» д.з. НОМЕР_1 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0003063 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час вивчення скарги слідчим суддею будь-яких порушень вимог ст. 304 КПК України не встановлено. Так, скарга подана особою, яка мала на це право, скарга підсудна Малиновському районному суду м. Одеси та строк на оскарження бездіяльності слідчого не закінчився. Окрім того, вказана бездіяльність слідчого, підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Слідчий суддя вважає за необхідне враховуючи положення ст. 306 КПК України, відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду, встановивши певний термін органу здійснюючому досудове розслідування по провадженню для надання матеріалів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0003063.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, Слідчий Суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Призначити до судового розгляду скаргу на 03.08.2016 року на 16 годину 30 хвилин, за участю скаржника адвоката ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора прокуратури та слідчого в проваджені якого знаходяться вказані матеріали досудового розслідування.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області направити до суду до суду слідчого в проваджені якого знаходяться вказані матеріали досудового розслідування з відповідними оригіналами матеріалів розслідування на 03.08.2016 року на 16 годину 30 хвилин.

Прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 направити до Малиновського районного суду м. Одеси прокурора прокуратури, який був закріплений за вказаним кримінальним провадженням.

Копію ухвали направити скаржнику адвоката ОСОБА_2 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2, начальнику СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Слідчий Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Секретар:
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

В связи с рассмотрением данного уголовного дела возникла необходимость привлечь сотрудников спецподразделения милиции «Грифон» при ГУМВД Украины в Одесской области для обеспечения порядка в судебном заседании и безопасности судей на протяжении рабочего дня.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 УПК, коллегия судей-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Довести до сведения командира спецподразделения милиции «Грифон» при ГУМВД Украины в Одесской области о необходимости привлечения сотрудников спецподразделения милиции «Грифон» для обеспечения порядка в судебных заседаниях и безопасности судей на протяжении рабочего дня, а также обеспечить явку сотрудников милиции "Грифон" в судебные заседания, назначенные на 11 часов 30 мин. 27.08.2015 года, на 14 часов 00 мин. 28.08.2015 года, на 11 часов 30 мин. 31.08.2015 года.
Копию постановления вручить для исполнения командиру спецподразделения милиции «Грифон» при ГУМВД Украины в Одесской области.
Председательствующий: ОСОБА_1
Судья: ОСОБА_2
Судья: ОСОБА_3 .
Провадження №1-кп/522/1142/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення підготовчого судового засідання)

05.11.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2015 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 125 ч. 2, 121 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05.11.2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2015 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 125 ч. 2, 121 ч. 1 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2015 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 125 ч. 2, 121 ч. 1 КК України, підготовче судове засідання суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні на 10:20 11.11.2015 року, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі судових засідань № 231.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа № 522/8014/14-к
УХВАЛА
про додаткову оплату послуг перекладача
08.12.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001906 від 09.03.2014 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
В провадження Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001906 від 09.03.2014 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою судді Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області було зобов`язано укласти договір з центром перекладів «Abby-Lingua», яке знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Грецька,1, про надання послуг перекладача з української мови на російську на час судового розгляду, а Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області за рахунок коштів Державного бюджетного України - здійснити оплату за надані послуги перекладача в кількості 1 години усного перекладу на суму 150 гривень.

Перекладач ОСОБА_2 фактично приймав участь у судових засіданнях, що відбулись 25.08.2015 року, 01.09.2015 року, 04.09.2015 року, 17.09.2015 року, 05.10.2015 року, 13.10.2015 року, 02.11.2015 року, 09.11.2015 року, 18.11.2015 року, 27.11.2015 року, 04.12.2015 року, загальною кількістю годин 11 годин, під час яких зазначена особа здійснював усний переклад, із розрахунку 150 гривень за 1 годину.

За таких обставин загальна сума вартості послуг перекладача в даному провадженні склала 1650 гривень.

Керуючись ст.ст. 68, 122, 126 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області за рахунок коштів Державного бюджету України здійснити додаткову оплату наданих послуг перекладача центру перекладів «Abby-Lingua», яке знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Грецька,1, усного перекладу з української мови на російську по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001906 від 09.03.2014 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - 1650 гривень.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеські області та до центру перекладів «Abby-Linguaдля відома та виконання.

Суддя: ОСОБА_3
11 января 2016 г. Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитника адвоката ОСОБА_4 ,
подсудимого ОСОБА_5 ,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_5 , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 368-2 УК Украины,-
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 368-2 УК Украины.
В судебные заседания, назначенные на 26.05.2015 года, 11.06.2015 года, 26.06.2015года, 03.07.2015 года, 21.07.2015 года, 31.07.2015 года, 04.09.2015 года, 17.09.2015 года, 11.01.2016 года не являлись свидетели ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , о дне, месте и времени судебных заседаний уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
С учетом изложенного, суд признает причины неявки свидетелей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судебные заседания неуважительными и считает необходимым осуществить их привод, так как место проживания и пребывания свидетелей неизвестно.
Привод свидетелей необходимо поручить начальнику Приморского ОП в г. Одессе ГУНП в Одесской области.
Надзор по исполнению постановления поручить на руководителю Одесской местной прокуратуры №3.
Руководствуясь ст. ст. 70,71, 292 УПК Украины, суд
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание свидетелей:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гражданина Украины, с н/о высшим образованием, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, проживающего, согласно списка обвинительного заключения, по адресу: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , украинка, гражданка Украины, с высшим образованием, зарегистрирована и проживающая по адресу: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, проживающего, согласно списка обвинительного заключения, по адресу: АДРЕСА_5 .
Свидетелей необходимо доставить к 16 часам 30 минутам 19 января 2016 года, к 14 часам 00 минутам 29 января 2016 года, к 09 часам 00 минутам 08 февраля 2016 года, в помещение Приморского районного суда г. Одессы по адресу: г. Одесса, ул. Балковская, 33, в зал судебных заседаний №231.
Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Приморского ОП в г. Одессе ГУНП в Одесской области.
Контроль за исполнением привода возложить на руководителя Одесской местной прокуратуры №3.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы
ОСОБА_1 .
Справа №522/9149/16-к
1-"КС"/522/9913/16
УХВАЛА

про відкриття провадження
24 травня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ця скарга підсудна слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси, відповідно до ст.218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію скарги направити до Одеської міської прокуратури №3.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, до Одеської міської прокуратури №3, та до Приморського ВП ГУНП в Одеській області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №231 на 16 год. 30 хв. 30.05.2016 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, представника Одеської міської прокуратури №3, представника СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області.

Витребувати з СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області матеріали по заяві ОСОБА_2 від 18.05.2016 року (№17738).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Провадження по справі № 1-кс/522/4720/13
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

04 липня 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., при секретарі Багрій А.В., розглянувши матеріали клопотанняслідчого Чепіля О.С., про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 28квітня 2013 року у справі № 522/13273/13-к було відмовлено у задоволені клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Чепіля О.С., про проведення обшуку в нежитлових приміщеннях розташованих за адресою: м.Одеса, вул.Просьолочна, 10/2, які зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Під час винесення ухвали суду було допущено технічну помилку у зазначені дати винесення ухвали, а саме:" 28 квітня 2013 року".

Вивчившиматеріалипровадження № 522/13273/13-к, приходжу до висновку, що при винесенні ухвали від 28.04.2013 року судом були допущені описки в даті винесенні ухвали, а саме:" 28 квітня 2013 року". Виходячи з цього потрібно виправити на вірну дату: " 28 травня 2013 року".

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущеніусудовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в даті винесення ухвалислідчого суддівід 28.04.2013 року по справі № 522/13273/13-к.

Вважати вірноюдату винесення ухвали: " 28 травня 2013 року".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

04.07.2013