ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/8471/13-к
№ 1-кс/201/1023/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при розгляді заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 19 липня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження судді ОСОБА_1 02.06.2016 передано справу №201/8471/13-к за заявою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при розгляді заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 19 липня 2013 року.

Вважаю за необхідне взяти по даній справі самовідвід, виходячи з наступного.

В провадженні судді ОСОБА_1 перебувала на розгляді справа за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 19 липня 2013 року.

20 січня 2016 року під час розгляду зазначеної справи адвокатом ОСОБА_3 був заявлений письмовий відвід судді ОСОБА_1 .

Після численних відводів та самовідводів суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, справа була скерована ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду відводу судді ОСОБА_6 від розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді ОСОБА_7 від 19.07.2013 (а.с. № 158-160).

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_8 від 29.04.2016 було задоволено відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 у справі за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді ОСОБА_7 від 19.07.2013 (а.с. № 166).

Дана справа була повернена до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2016 передана до провадження судді ОСОБА_9 .

Ухвалою суду від 01 червня 2016 року суддею ОСОБА_9 було заявлено самовідвід, після чого справа повернута до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги вимоги ч. 1 ст. 81 КПК України, вважаю за необхідне заявити про самовідвід по справі № 201/8471/13-к за заявою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при розгляді заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 19 липня 2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 75-76, 80-81, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід від участі по справі № 201/8471/13-к за заявою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при розгляді заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 19 липня 2013 року.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1