Провадження №11-кс/792/227/16
Категорія: ст.299 КПК України Доповідач ОСОБА_1
Ухвала
про повернення клопотання
24 лютого 2016 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, згідно положень ч.5 ст.72 КК України,

В с т а н о в и л а:
22 лютого 2016 року на адресу апеляційного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про перерахування засудженому за вироком апеляційного суду Хмельницької області від 04 серпня 2004 року строку відбуття покарання за правилами, передбаченими ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у ВК.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 посилається на те, що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється його сином, на час розгляду кримінальної справи перебував в СІЗО м. Хмельницького, звідки 17 серпня 2007 року прибув до Краснолуцької ВК-№19 Луганської області для відбуття покарання, призначеного за вироком апеляційного суду Хмельницької області від 04 серпня 2004 року.

У зв`язку з наведеним, та з врахуванням того, що Краснолуцька ВК-№19 Луганської області, за місцем якої відбуває покарання ОСОБА_3 , знаходиться на окупованій території України, просить прийняти до розгляду подане клопотання та зарахувати засудженому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України.

Перевіривши подане клопотання на відповідність вимог закону, приходжу до висновку про необхідність його повернення, в силу наступних підстав.

Відповідно до положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування ув`язнення має вирішуватись згідно п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки це пов`язано з необхідністю вирішення питання про звільнення від покарання чи його пом`якшення.

Як вбачається із змісту поданого клопотання, засуджений ОСОБА_3 відбуває призначене йому покарання за вироком апеляційного суду Хмельницької області від 04 серпня 2004 року у Краснолуцькій ВК-№19 Луганської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Краснолуцького міського суду Луганської області.

З врахуванням того, що Краснолуцький міський суд Луганської області на даний час знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, територіальна підсудність справ вказаного суду відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 за №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» віднесена до компетенції Новопсковського районного суду Луганської області.

На підставі наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала, для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до Новопсковського районного суду Луганської області.

Вважаю за необхідне роз`яснити, що до клопотання членів сім`ї засудженого мають бути надані документи, які підтверджують родинні стосунки.

Керуючись ст.ст.7, 9, 539 КПК України,

П о с т а н о в и л а :
Клопотання ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання згідно положень ч.5 ст.72 КК України, повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити заявникові його право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого на даний час виконується вирок, а саме до Новопсковського районного суду Луганської області.

Ухвала апеляційного суду про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1