УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 712/9259/16-к
номер провадження 1-кс/712/9259/16
м. Черкаси 23 серпня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 про допит свідка у судовому засіданні,
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про допит свідка у судовому засіданні, в якому просить допитати в якості свідка ОСОБА_6 , з приводу відомих йому обставин, які стосуються кримінального провадження № 0000728 від 19.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивується тим, що головним свідком по вказаному кримінальному провадженню є ОСОБА_6 , який планує найближчим часом переїхати тимчасово у зв`язку з роботою до Польщі, а його покази мають суттєве значення для забезпечення неупередженого, повного, всебічного об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні під час судового розгляду даного кримінального провадження в суді.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримала в повному обсязі.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, на підставі того, що допит свідка ОСОБА_6 в рамках вказаного кримінального провадження вже проводився, протокол допиту свідка ОСОБА_7 міститься в матеріалах кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно відмовити в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташуванні суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що допит свідка необхідно проводити в присутності сторін кримінального провадження, а саме: потерпілого, підозрюваного, його захисника та інших. Проте підозру у вищевказаному кримінальному провадженні нікому не пред`явлено, а тому допит свідка в судовому засіданні без присутності сторін кримінального провадження є порушенням ст. 225 КПК України.
Крім того, в клопотанні адвоката ОСОБА_4 не наведені обставин, що можуть вплинути на повноту чи достовірність показань свідка ОСОБА_7 наданих ним під час досудового розслідування кримінального провадження не наведені, тому, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення допиту свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні під час досудового розслідування, відсутні.
Керуючись ст. 225 КПК України,
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 про допит свідка у судовому засіданні відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1