Справа № 447/1504/16-к
Провадження № 11-п/783/176/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року м.Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання голови Миколаївського районного суду Львівської області про передачу до іншого суду кримінального провадження № 0000964, внесеного 28 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :
21 липня 2016 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000964 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

25 липня 2016 року голова Миколаївського районного суду Львівської області звернувся з поданням про передачу вище наведеного кримінального провадження до іншого суду з підстав неможливості утворити законний склад суду для розгляду даного кримінального провадження по суті.

Суд першої інстанції в поданні зазначає, що штатна чисельність суду складає шість суддів. Однак, у суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 13 вересня 2014 року закінчились повноваження суддів, як таких, що призначені вперше строком на 5 років, у судді ОСОБА_10 05 серпня 2015 року також закінчились повноваження судді, призначеного вперше; слідчій суддя ОСОБА_11 під час досудового слідства розглядав клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суддя ОСОБА_12 22 липня 2016 року виніс ухвалу про самовідвід, оскільки у межах даного кримінального провадження під час досудового розслідування виносив ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, суддя ОСОБА_13 з 01 серпня перебуватиме у щорічній відпустці та йому не розподіляються справи за 14 днів до відпустки.

Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження № 0000964, колегія суддів вважає, що подання голови Миколаївського районного суду Львівської області підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження суддя ОСОБА_11 відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження, оскільки брав участь у кримінальному провадженні під час досудового слідства, суддя ОСОБА_12 написав заяву про самовідвід з цієї ж підстави, суддя ОСОБА_13 перебуває у щорічній відпустці. У інших суддів районного суду закінчились повноваження суддів.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання голови Миколаївського районного суду Львівської області підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження № 0000964 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - направленню в інший територіально наближений суд Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Подання голови Миколаївського районного суду Львівської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000964 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, направити для розгляду до Жидачівського районного суду Львівської області.

С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_14