Справа № 442/7421/15-к
Провадження № 1-кп/442/71/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді : ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002144 від 24.09.2015року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт -Петербург Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, позапартійного, проживаючого за адресою:, АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.09.2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст. 185КК України та призначено покарання у виді 2-ох місяців арешту.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

- ч.1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в :
В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0002144 від 24.09.2015року, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2015 року близько 20 год. 20 хв., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 на підґрунті особистих не приязних стосунків та виниклого напередодні конфлікту з ОСОБА_5 умисно наніс йому удари кулаками по різних частинах тіла, заподіявши при цьому тілесні ушкодження у вигляді перелому восьмого ребра зліва в передньо - латеральній частині з незначним зміщенням, синців на лівому оці, спинки носа в середній третині з незначним зміщенням, синців на лівому оці, спинці носа зліва, на чолі зліва, ближче до хвостовика лівої брови, на підборідді правій поперековій ділянці, лівій передвушній ділянці, лівій вилиці, садна на спинці носа справа, крововиливу на слизовій оболонці губи ближче до центру її, рани на слизовій оболонці нижньої губи ближче до кута рота зліва, які згідно висновку судово-медичного експерта № 528 від 24 вересня 2015 року в сукупності відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які не є небезпечними в момент заподіяння, але таких що викликали тривалий, більше трьох тижнів, розлад здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне, заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, але таких , що викликали тривалий, більше трьох тижнів , розлад здоров`я.

Під час попереднього судового засідання потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити, про що долучив відповідну заяву, та пояснив суду, що він відмовляється від обвинувачення, в зв`язку з тим, що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого немає.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, який просить закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 122 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002144 від 24.09.2015року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ________________