Дата документу 09.06.2016
Справа № 495/3324/16-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2016 року слідчій суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу ТОВ «Юридична компанія «Українська Правозахисна Група» на бездіяльність в.о. керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити дії щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Юридична компанія «Українська Правозахисна Група» звернулася до слідчого судді із вказаною скаргою (заявою), в якій зазначено, що:
1) 13 квітня 2016 року представник ТОВ «Юридична компанія «Українська Правозахисна Група» ОСОБА_3 на особистому прийомі в.о. керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення.
(В скарзі зміст цієї заяви не зазначений. В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 пояснив, що заява була подана про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області);
2) у визначений законом термін інформація про вчинення кримінального правопорушення не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржник просив визнати таку бездіяльність в.о. керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 незаконною та зобов`язати Білгород-Дністровську місцеву прокуратуру Одеської області внести інформацію про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Білгород-Дністровська місцева прокуратура Одеської області, яка була повідомлена належним чином про час та місце розгляду скарги, свого представника в судове засідання не направила, просила розглядати скаргу у відсутності її представника, письмових пояснень з приводу суті скарги слідчому судді не надала.
Слідчим суддею, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, було прийняте рішення про розгляд скарги у відсутності представника прокуратури.
Вважаю, що скарга в частині вимоги визнання незаконною бездіяльності в.о. керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що 13 квітня 2016 року представник ТОВ «Юридична компанія «Українська Правозахисна Група» ОСОБА_3 на особистому прийомі в.о. керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Інформація про вчинення кримінального правопорушення було внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали Приморського районного суду м.Одеси 16 травня 2016 року.
Тобто, інформація, яка містилася у заяві ТОВ «Юридична компанія «Українська Правозахисна Група», містила всі необхідні дані для її реєстрації у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи, що у визначений Законом термін інформація, про яку йшлося у заяві ТОВ «Юридична компанія «Українська Правозахисна Група», не було внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, бездіяльність прокурора, до якого надійшла заява з цією інформацією, щодо її невнесення є незаконною.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 просив вимогу скарги про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без розгляду у зв`язку із тим, що ці відомості вже внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин дана вимога скарги підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України,
Скаргу ТОВ «Юридична компанія «Українська Правозахисна Група» задовольнити частково.
Визнати незаконною бездіяльність в.о. керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містилися в заяві ТОВ «Юридична компанія «Українська Правозахисна Група», поданої 13 квітня 2016 року її представником ОСОБА_3 на особистому прийомі в.о. керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 .
Залишити без розгляду вимогу скарги ТОВ «Юридична компанія «Українська Правозахисна Група» щодо внесення відомостей, які містяться в заяві ТОВ «Юридична компанія «Українська Правозахисна Група», поданої 13 квітня 2016 року її представником ОСОБА_3 на особистому прийомі в.о. керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення чи з дня отримання копії судового рішення, якщо її було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує.
Суддя