Справа № 446/2799/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2016 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, уродженця с. Жовтанці Кам`янка - Бузького району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
з участю сторін:
обвинувачення-прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 24 липня 2015 року біля 00.30 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав 12 метрів одножильного мідного кабеля, діаметром 1 см., який знаходився на території господарства ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 . Своїми протиправними діями ОСОБА_3 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 324 гривні, що підтверджується довідкою виданою ПП «ТОР».
Окрім цього, 10 вересня 2015 року біля 21 год. ОСОБА_3 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав три металеві прути, довжиною 8 метрів кожен, діаметром 24 мм., загальною вагою 73 кг., які знаходились на території господарства, що по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальні збитки на суму 197 гривень 10 копійок, що підтверджується довідкою виданою ТОВ «Вавіан».
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, визнав повністю, показав про обставини вчинення злочинів, як вони викладені вище, просить його суворо не карати. Не заперечує проти розгляду справи в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про те, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна та таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно - доведена повністю.
Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
Крім того, суд враховує те, що ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання /а.с.60/, раніше не судимий /а.с.58/, добровільно відшкодував завдані ним. збитки.
Беручи до уваги наведені обставини в сукупності, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання у межах санкцій статей Кримінального кодексу України, які передбачають відповідальність за вчинені ним злочини.
Керуючись ст.ст. 100, 368, 370-374 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 /одного/ року позбавлення волі.
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обрати покарання ОСОБА_3 у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 /одного/ року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов`язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляції учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

Оригінал вироку.