Справа № 646/5217/16-к
№ провадження 1-кп/646/367/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2016 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003301 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Червоний Донець, Балаклійського району, Харківської області, громадянки України, має повну вищу освіту, не працюючої, раніше судимої 08.10.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнена з Черноморької ВК № 74 Одеської області згідно постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 07.10.2014 року на підставі ст. 83 КК України в зв`язку з вагітністю, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: за адресою АДРЕСА_1

У вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, обвинуваченою ОСОБА_4 заявлено клопотання про передачу кримінального провадження відносно неї за обвинуваченням по ч.2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України до Дзержинського чи Ленінського районного суду м. Харкова, дала пояснення про те, що у вказаних судах знаходяться обвинувальні акти за обвинуваченням її за ч. 2 ст. 190 КК України, де останній за часом епізод датований груднем 2015 року.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши обвинувачену, зважаючи на думку прокурора, суд вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченої.

Статтею 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 314,376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000621 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1