№707/213/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 0001622 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журженці Лисянського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Леськи Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 17 грудня 2015 року близько 17-00 год., разом та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з території домоволодіння, що розташованого по АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_6 , упевнившись що за їхніми протиправними діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, а саме: металеві труби в кількості 6 штук, загальною довжиною 9 метрів, вартість 1 метра труб становить 30 грн.; арматуру в кількості 3 штук, загальною довжиною 4,5 метрів, вартість 1 метра арматури становить 20 грн., після чого з місця скоєння злочину з викраденим зникли, чим завдали потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 360 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому ним кримінальному правопорушенні визнав повністю і пояснив, що дійсно 17 грудня 2015 року близько 17-00 год. разом з ОСОБА_5 , з домоволодіння по АДРЕСА_4 , викрали 6 штук металевих труб, довжиною 9 метрів та 3 штуки арматури, довжиною 4,5 метри. З ціною викраденого згідний. У вчиненому щиросердечно розкаюється та просить суд бути поблажливим при призначенні йому покарання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому ним кримінальному правопорушенні визнав повністю і пояснив, що дійсно 17 грудня 2015 року близько 17-00 год. разом з ОСОБА_4 , з домоволодіння по АДРЕСА_4 , викрали 6 штук металевих труб, довжиною 9 метрів та 3 штуки арматури, довжиною 4,5 метри. З ціною викраденого згідний. У вчиненому щиросердечно розкаюється та просить суд бути поблажливим при призначенні йому покарання.

У зв`язку з тим, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення та обставини кримінального правопорушення визнали повністю, заслухавши думку прокурора та обвинувачених, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, після роз`яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини кримінального правопорушення в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. Дії обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ними кримінального правопорушення та особи обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які за місцем проживання характеризуються негативно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судом не встановлено.

Враховуючи, особу обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тяжкість скоєного обвинуваченими кримінального правопорушення,їх щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, суд, вважає можливим виправлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без відбування призначеного покарання, звільнивши від покарання на підставі ст. 75 КК України.
Речові докази по справі 6 металевих труб та 3 арматури, що передані потерпілій ОСОБА_6 необхідно залишити їй за належністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді 2-х років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді 2-х років обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити попередній особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі 6 металевих труб та 3 арматури, що передані потерпілій ОСОБА_6 - залишити їй за належністю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченим та прокурору негайно.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1