Єдиний унікальний номер 227/30/16-к
Номер провадження 11-кп/775/715/2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року місто Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Донецької області кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2016 року, яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Авдіївки Донецької області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 20.12.2013 р. Авдіївським міським судом за ст. 297 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., покарання не відбув,

визнано винуватим та засуджено за:

ст. 309 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

ст. 309 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два) роки.

Вирок Авдіївського міського суду від 20.12.2013 року відносно ОСОБА_5 за ст. 297 ч.1 КК України виконувати самостійно.

В С Т А Н О В И В :

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1, ст. 309 ч. 2 КК України та засуджений, відповідно до ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів до покарання у виді 2-х років позбавлення волі.

З вироком не погодився прокурор та оскаржив його в апеляційному порядку.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляд.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 29 червня 2016 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід та його виконання доручено начальнику Покровського відділу національної поліції в Донецькій області. Проте явка обвинуваченого не була забезпечена, його місце знаходження встановлено не було, про що начальником сектору Авдіївського ВП, на виконанні якого перебувало це питання, надано рапорт та пояснення.

Розгляд даного кримінального провадження неможливий у відсутності обвинуваченого.

Від прокурора надійшло клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження до його розшуку.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Враховуючи, що вжитими судом заходами встановити місце знаходження ОСОБА_5 не вдалось, а у його відсутність кримінальне провадження розглянути неможливо. Апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 323, 335, 372, 401 ч. 4, 405 КПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Авдіївки Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2016 року до його розшуку.

Виконання розшуку доручити Красноармійському місцевому прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3