Провадження № 1-в/537/1292/2016
Справа № 537/2007/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», в якому засуджений просив суд зарахування строк попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження, за яким він відбуває покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 був повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі з підстав, наведених в ньому, просив задовольнити клопотання.
Представник КВК №69 повідомлявся про місце і час розгляду справи, але не з`явився в судове засідання. Подав особову справу засудженого ОСОБА_4 для дослідження та довідку про строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 .
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 19.11.2015 року, який набрав законної сили 23.12.2015 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185 із застосуванням ст.69 КК України, ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185 із застосуванням ст.69 КК України, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі. ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, взято ОСОБА_4 під варту негайно, в залі суду. Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, тобто з 19.11.2015 року.
ОСОБА_4 затриманий 19.11.2015 року, що підтверджено протоколом затримання особи згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 19.11.2015 року, складеним інспектором відділення поліції Київського району в м. Полтава ГУ НП в Полтавській області.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в КВК №69, яка розташована на території Крюківського району м. Кременчука.
24.12.2015 року набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого ч.5 ст.72 КК України викладена в наступній редакції: "Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосоване попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі".
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. При розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 року до строку попереднього ув`язнення включається строк затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину, затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину, тримання особи під вартою як запобіжний захід, перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
У разі якщо до винесення вироку строк попереднього ув`язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження.
Відповідно до Перехідних положень, ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до вимог ст.5 КК України зазначений Закон поліпшує становище особи і має зворотну дію у часі.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був попередньо ув`язнений з 19.11.2015 року по 23.12.2015 року включно. А тому відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України та ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зазначений строк попереднього ув`язнення в даному кримінальному провадженні необхідно зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, менше призначеного йому основного покарання, тому на час розгляду заяви не має підстав для звільнення засудженого від відбування покарання.
Одночасно засудженому ОСОБА_4 роз`яснюється, що строк його перебування в СІЗО м. Полтави №23 з 24.12.2015 року і до прибуття в Кременчуцьку виправну колонію №69, тобто після набрання вироком законної сили, не є попереднім ув`язненням, а тому не підпадає під дію ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» і не може бути зарахований у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, відповідно до ст.539 КПК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд
у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задовольнити.
ОСОБА_4 зарахувати в строк відбуття основного покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 19.11.2015 року, строк його попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню з 19.11.2015 року по 23.12.2015 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .