15.04.2016
Справа № 469/360/16-к
1-кс/469/37/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 року смт Березанка Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурорів : - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
слідчого : - ОСОБА_5
захисника : - ОСОБА_6
підозрюваного : - ОСОБА_7 ,
перекладача - ОСОБА_8 ,
ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина Грузії, точна адреса проживання в Україні невідома, раніше не судимого, зі слів на утриманні 1 утриманець, одруженого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
в с т а н о в и л а :
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,- умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, а саме в тому, що він 17 лютого 2016 року приблизно о 20:00 год. під час розпиття алкогольних напоїв, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, у ході бійки через образу умисно наніс потерпілому ОСОБА_12 мінімум 6 ударів предметом типу ножа в шию та обличчя, де знаходяться життєво важливі органи, чим викликав смерть ОСОБА_12 .
Актом судово-психіатричної експертизи № 140 від 25.03.2016 року встановлено необхідність направлення підозрюваного ОСОБА_7 на проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Заслухавши пояснення слідчого, який посилався на наявність даних про обставини, які свідчать про можливе перебування підозрюваного у стані неосудності чи обмеженої осудності під час вчинення злочину, думку прокурора про необхідність задоволення клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
18.02.2016 року ОСОБА_7 було затримано в порядку ст.208 КПК України, а 19.02.2016 року - повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
21.02.2016 року слідчим суддею Березанського районного суду Миколаївської області щодо ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м.Миколаєва строком до 19.03.2016 року.
Ухвалами слідчого судді Березанського районного суду Миколаївської області від 18.03.2016 року та від 15 квітня 2016 року вказаний запобіжний захід продовжено відповідно до 17.04.2016 року та до 17.05.2016 року включно.
Постановою прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_13 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 19 травня 2016 року.
01 квітня 2016 року у кримінальному провадженні призначено коплексну стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_7 , проведення якої доручено експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні.
Згідно зі ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно з ч.2. ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження.
Актом судово-психіатричної експертизи № 140 від 25.03.2016 року встановлено необхідність направлення підозрюваного ОСОБА_7 на проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Під час здійснення даного кримінального провадження органом досудового розслідування встановлені обставини, передбачені ч.1 ст.509 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_7 під час вчинення кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, була неадекватною.
Таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання.
Строк проведення експертизи необхідно визначити з урахуванням даних про строк досудового слідства та тримання підозрюваного під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.372, 509 КПК України , -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання слідчого задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи строком до 17 травня 2016 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя :