АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/1253/16-к Номер провадження 11-сс/786/545/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5
за участю слідчого ОСОБА_6
особи яка подала скаргу - ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві із застосуванням відеоконференції провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 3 листопада 2016 року,

у с т а н о в и л а :

Цією ухвалою скаргу ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000211 від 28.04.2016 року повернуто скаржнику у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.
Згідно ухвали суду, ОСОБА_7 звернувся до суду зі скаргою на вказану постанову слідчого про незгоду із закриттям кримінального провадження.
Повертаючи скаргу ОСОБА_7 , слідчий суддя, послалася на п.3 ч.2 ст.304 КПК України вказавши, що скаржник подав скаргу з пропуском строку звернення до суду, оскільки постанова про закриття кримінального провадження винесена саме 28.04.2016 року, а підтвердження про отримання скаржником постанови відсутні, із самої скарги вбачається, що апелянт звернувся до суду 03.11.2016 року.
В апеляції ОСОБА_7 не погодився із судовим рішенням, просить поновити строк на оскарження постанови органів слідства, скасувавши ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 03.11.2016 року, постановити нову ухвалу, якою направити матеріали його скарги на новий судовий розгляд в суд першої інстанції, мотивуючи це тим, що скарга подана в у встановлені строки на оскарження.
Заслухавши суддю доповідача, апелянта ОСОБА_8 про підтримання доводів своєї апеляції, перевіривши матеріали судового і досудового провадження колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, а ухвала судді скасуванню з ухваленням нової, якою скаргу ОСОБА_7 слід задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Слідчий суддя не перевірив доводи особи, яка подала скаргу про те, чи пропустив він строки на подачу такої скарги. Повертаючи скаргу ОСОБА_7 слідчий суддя не звернула увагу, що постанова органів слідства від 28 квітня 2016 року про закриття провадження була раніше скасована ухвалою апеляційного суду від 31.08.2016 року, а провадження направлено прокурору для організації проведення досудового слідства, за таких обставин дата прийняття оскаржуваного процесуального рішення, а саме від 28.04.2016 року, не відповідає дійсності.
Як стверджує апелянт скаргу він подав у строки передбачені законом, а саме 03.11.2016 року, про що мається відповідна реєстрація, оскільки отримав копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження лише 1 листопада 2016 року. Апелянт вказує, що у нього мається конверт зі штампом від 1 листопада 2016 року про дату повідомлення про отримання постанови слідчого. Крім того, у матеріалах провадження мається повідомлення про завершення досудового розслідування датоване 24.10.2016 року, а постанова слідчого залишилася за датою від 28.04.2016 року, ці суперечності залишилися поза увагою судді.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що слідчий суддя дійшов необґрунтованого висновку про необхідність повернення скарги особі, а тому ухвала є незаконною і підлягає скасуванню з ухваленням нової, якою необхідно призначити новий розгляд у суді першої інстанції з метою перевірки доводів особи яка подала скаргу.
Керуючись ст.ст. 376,404, 405,407, 422 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 3 листопада 2016 року про повернення скарги на постанову слідчого прокуратури Полтавської області від 28 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою повернути матеріали скарги ОСОБА_7 до Октябрського районного суду м. Полтави на новий судовий розгляд зі стадії відкриття провадження.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4