Справа № 1319/7751/2012
ПОСТАНОВА

26.07.2012

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши з участю прокурора Замараєва Р.М., подання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Береського Н.П. про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

19 травня 2012 року порушено кримінальну справу №139-0896 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України по факту вбивства ОСОБА_2.

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Береський Н.П. звернувся до суду з поданням, погодженим із прокурором Сихівського району м.Львова, в якому просить дати дозвіл на проведення обшуку з тих підстав, що в процесі досудового слідства встановлено, що 18 травня 2012 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5, 1979р.н., яка проживає за адресою АДРЕСА_1, про те що її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., 17.05.2012 року направився на роботу у м.Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області, однак до теперішнього часу додому не повернувся, місце його знаходження не встановлено. В ході розслідування кримінальної справи від органу дізнання було отримано відомості про те, що причетний до скоєння даного злочину може бути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., який проживає за адресою АДРЕСА_2. Враховуючи те, що є підстави вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитись знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області просить надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., який проживає за адресою АДРЕСА_2.

Вивчивши представлені матеріали подання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора який підтримав подання, вважаю, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 Кримінального кодексу України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Під достатніми даними для проведення обшуку розуміються відомості, які містяться в показаннях свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених, заявах громадян, а також дані, отримані в ході проведення оперативно-розшукової діяльності. На їх підставі слідчий приходить до висновку, що знаряддя злочину, речі, цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться (або заховані) в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Згідно роз'яснень, що містить п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.2008 року № 2 "Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства"визначено, що у поданні про проведення обшуку, огляду чи виїмки має бути зазначено, зокрема, дані про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які можуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи.

Проте, в наданих суду матеріалах кримінальної справи відсутні будь-які конкретні дані, які б давали підставу вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 можуть зберігатись речі, предмети та документи, які мають значення для встановлення істини в справі, висновок слідчого про таке грунтується лише на припущеннях і не підтверджений жодними фактичними обставинами.

З огляду на відсутність достатніх підстав для проведення обшуку в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.177 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні подання про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., який проживає за адресою АДРЕСА_2 -відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Бойко О.М.