Справа № 524/543/16-к
У Х В А Л А
за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186, 395 КК України,
В С Т А Н О В И В:
По даному кримінальному провадженню судом призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза.
На даний час обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться у Комунальному закладі Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні.
Експертиза не проведена.
Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою з 30.12.2015 року, строк тримання під вартою спливає 17.06.2016 року.
У зв`язку з чим відповідно до вимог ст. 332 КПК України виникла необхідність у вирішенні питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться у Комунальному закладі Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні та з поважних причин не може брати безпосередню участь в судовому провадженні, тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровськ.
Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_2 до Самарського районного суду м. Дніпропетровськ слід доручити начальнику Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, командиру конвойної роти Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, командиру військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, Комунальному закладу Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Самарський районний суд м. Дніпропетровськ забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровськ зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати до Самарського районного суду м. Дніпропетровськ для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_2 до Самарського районного суду м. Дніпропетровськ слід доручити начальнику Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, командиру конвойної роти Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, командиру військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, Комунальному закладу Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1