Дата документу Справа № 314/1192/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/894/16
Єдиний унікальний № 314/1192/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 72 ч. 5 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7
захисника адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 лютого 2016 року, якою
за клопотанням засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 5 ст. 72 КК України останньому у строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.08.2003 року, зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.03.2003 року по 09.12.2003 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно зі змістом судового рішення, засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання, строку попереднього ув`язнення.

За наслідками розгляду клопотання суд першої інстанції встановив, що ОСОБА_7 був засуджений вироком Апеляційного суду Дніпропертровської області від 01.08.2003 року за вчинення злочинів, передбачених ст. 304, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. У кримінальній справі ОСОБА_7 утримувався під вартою з 13.03.2003 року з моменту затримання по 09.12.2003 року моменту вступу вироку в законну силу, а тому строк попереднього ув`язнення складає 8 місяців 16 днів.

З огляду на вказане, суд зарахував ОСОБА_7 у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 13.03.2003 року по 09.12.2003 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 посилаючись на незаконність судового рішення через розгляд його клопотання із порушеннями вимог закону, просить застосувати до нього вимоги ч. 5 ст. 72 КК України і зарахувати у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення до лютого 2004 року.
Заслухавши в засіданні апеляційної інстанції доповідь судді про сутність судового рішення та аргументи скарги; засудженого та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу, прокурора, який вважав, що судове рішення слід залишити без змін; перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи скарги, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_7 не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів провадження, суд першої інстанції задовольнив клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення з дати його затримання 13.03.2003 року по дату набрання чинності вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.08.2003 року 09.12.2003 року, коли оголошена ухвала Верховного Суду України у цій справі.
Суд апеляційної інстанції вважає таке рішення суду першої інстанції законним, обґрунтованим, та таким, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 72 КК України. Посилання апелянта на те, що він отримав копію ухвали Верховного Суду України у лютому 2014 року, а тому до цього часу необхідно рахувати строк попереднього ув`язнення, суперечать нормі закону про час набрання чинності рішення суду першої інстанції, а тому задоволенню не підлягають.
Між тим, колегія суддів вважає за необхідне виключити з мотивувальної частини ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області вказівку про те, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 складає 8 місяців 16 днів, оскільки в матеріалах провадження є копія зазначеної ухвали, де цей строк зазначений як 8 місяців 26 днів. Колегія суддів вважає зайвим рахування такого строку судом першої інстанції, оскільки його обов`язком є встановлення дати початку і закінчення строку попереднього ув`язнення, а визначення тривалості зазначеного строку до обов`язків суду не належить.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 лютого 2016 року стосовно нього, без змін.
Виключити з мотивувальної частини ухвали вказівку про те, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 складає 8 місяців 16 днів.
Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4