Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1995/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 лютого 2016 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області юрист 1 класу ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000063 від 18.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом прокуратури області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 18.03.2014 за фактом перевищення службових повноважень співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 12.03.2014 до прокуратури Черкаської області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 04.02.2014 по 08.02.2014 під час його перебування в ІНФОРМАЦІЯ_1 останнього відвідували працівники міліції, які застосовували до нього заходи психологічного та фізичного впливу з вимогою зізнатися у вбивстві ОСОБА_5 , а також вимагали у нього та його дружини ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 30 тис. доларів США.

У зв`язку з наведеним, при проведенні за участі ОСОБА_4 08.02.2014 слідчого експерименту останній був змушений зізнатися у вчиненні вбивства.

Згідно показань ОСОБА_6 встановлено, що на її мобільний телефон ( НОМЕР_1 ) в лютому 2014 року телефонував невідомий їй чоловік, який пропонував вирішити питання щодо звільнення її чоловіка ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за що просив ЗО тис. доларів США та з цією метою, для розмови з останнім, їй потрібно було приїхати до м. Черкаси.

Приїхавши 07.02.2014 до м. Черкаси зі своїм сином ОСОБА_7 на відповідну зустріч, її син в м. Черкаси запросив ще й свого товариша на ім`я ОСОБА_8 для підтримки.

Коли останні приїхали на обумовлене місце для розмови з невідомими їм людьми та підійшовши до них, вказані особи зробили вид, що не знають ОСОБА_6 та з нею на розмову не пішли. Після чого ОСОБА_6 з її сином поїхали додому до м. Христинівка, а товариш її сина на ім`я ОСОБА_8 поїхав по свої справах.

Аналогічні показання надав ОСОБА_7 та зазначив, що до свого товариша телефонував на його номер телефону НОМЕР_2 . Також вказав, що зустріч їм була призначена у м. Черкаси по вул. Смілянській на повороті до нового автовокзалу.

Згідно показань ОСОБА_9 встановлено, що у період з 02.04.2014 по 08.04.2014 йому зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що він з матір`ю їдуть до м. Черкаси та попросив з ним зустрітися з метою допомоги.

Під час їхньої зустрічі він дізнався, що останні приїхали до м. Черкаси з метою зустрічі з невідомими особами, нібито працівниками міліції, з метою вирішення питання про звільнення батька ОСОБА_7 з під варти за певні кошти.

Після чого вони всі разом вирушили до міста зустрічі, а саме до нового автовокзалу в м. Черкаси.

Під час здійснення досудового розслідування, а саме з матеріалів кримінального провадження (які додаються) встановлено, що ОСОБА_9 користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_2 .

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ № 720 від 09 серпня 2005 року, Положення про порядок пропуску та маршрутизації трафіку голосової телефонії в телекомунікаційні мережі загального користування України, затвердженого рішенням комісії з питань регулювання зв`язку України № 336 20.07.2006 (із змінами і доповненнями) визначено, що маршрутизація - це процес визначення маршруту комунікаційною станцією відповідно до системи правил для передачі сигнальних повідомлень або для встановлення з`єднання; трафік голосової телефонії - це потік інформатизації (корисного абонентського навантаження -мова, аудіо; допоміжної, керуючої інформатизації, необхідної для службової сигналізації, маршрутизації, контролю працездатності тощо), що передається телекомунікаційною мережею.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Абонент ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується послугами мобільного оператора - Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час, з метою встановлення телекомунікаційних зв`язків та місця перебування ОСОБА_7 , тобто з метою підтвердження чи спростування його показань наданих під час допиту щодо його перебування у відповідному місці м. Черкаси у період часу з 02.02.2014 по 08.02.2014 шляхом відстеження місцезнаходження останнього по прив`язкам до базових станцій операторів телекомунікацій, а також з метою забезпечення повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок абонента НОМЕР_2 ОСОБА_9 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні документально оформлених даних по деталізації трафіків з`єднань (з по-секундною реєстрацією із зазначенням дат, часу, місцевості, тривалості і номерів абонентів) користувача вище зазначеного мобільного телефону за період з 00 годин 00 хвилин 01.02.2014 по 00 годин 00 хвилин 15.02.2014.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є той факт, що абонент НОМЕР_2 - ОСОБА_9 , отримував телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого, відповідно, зберігається вся інформація про послуги, надані абоненту.

Звертаючись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, орган досудового розслідування вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, у зв`язку з чим вказане клопотання необхідно розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому вхідних та вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, тощо, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.02.2014 по 00 годин 00 хвилин 15.02.2014 абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що користується номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місця перебування останнього у вказаний період часу, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань мобільного телефону ОСОБА_9 із прив`язкою до базових станцій, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація по деталізації трафіків з`єднань користувача вказаного вище мобільного телефону має суттєве значення для встановлення кола спілкування та місця перебування зазначеної в клопотанні особи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників у володінні яких знаходиться ця інформація.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області юристу 1 класу ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а також надати розпорядження про вилучення документально оформлених даних деталізації трафіку телефонних з`єднань (з по-секундною реєстрацією із зазначенням дат, часу, тривалості, місцевості, назв та адрес базових станцій через які виконувались з`єднання абонентів, азимутів, зазначенням номерів абонентів вхідних та вихідних дзвінків) користувача мобільного телефону за номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 00 годин 00 хвилин 01.02.2014 по 00 годин 00 хвилин 15.02.2014.

Дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних вище документів (здійснити їх виїмку в оригіналах), з метою запобігти спробам їх зміни або знищення, а також для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, строк дії ухвали 1 місяць з дня постановлення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1