337/7834/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08. 016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Хортицького РВ ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням строку випробування

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилась в с. Верхній Токмак, Чернігівського району Запорізької області, громадянки України, що зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджена вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2015 р. за ч.2 ст. 296 України, ст. ст. 75, 76 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі з випробуванням на один рік,

про звільнення від випробування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування, оскільки вона обов`язки покладені на неї вироком суду виконувала в повному обсязі, неофіційно працює.

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 до початку судового засідання надала заяву, в якій просить слухати справу без її присутності, подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області підтримує, просить слухати справу без застосування засобів фіксації судового процесу.

Засуджена ОСОБА_5 до початку судового засідання надала заяву, в якій просить слухати справу без її присутності, не заперечує проти задоволення подання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть учать в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2015 р. ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 296 України, ст. ст. 75, 76 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі з випробуванням на один рік; на неї були покладені обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без відома зазначених органів.

Засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку Хортицького РВ КВІ.

26.10.2015 р. засуджена під підпис була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на неї судом, наслідками ухилення від покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, про що від неї було відібрано підписку.

За час відбування покарання та перебування на обліку засуджена обов`язки, покладені на неї судом сумлінно виконувала, для реєстрації завжди з`являвся своєчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Характеристик з місця проживання не надавала. Матеріали перевірки інспекторами ОГП Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за місцем проживання засудженої до Хортицького РВ КВІ не надходили. Працює без офіційного працевлаштування нянею у приватних осіб, підтверджуючи документи не надавала.

Дослідивши матеріали контрольної справи відносно ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього вироком суду не порушувала, нового кримінального злочину не вчинив.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Задовольнити подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від випробування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1