Справа № 464/1979/15-к
пр.№ 1-кс/464/567/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
04.03.2015 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з професійно технічною освітою, не працюючого, одруженого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 06.02.2015 року),

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з покладенням обов`язків прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду; в період часу з 20.00 год. до 07.00 год. не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

В обґрунтування покликається на те, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що маючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, в кінці грудня 2014 року в вечірній час доби, знаходячись в приміщенні кв. АДРЕСА_4 , незаконно придбав (отримав) від невстановленої слідством особи корпус гранати РГД-5 та уніфікований запал ручної гранати дистанційної дії типу УЗРГМ, які того ж дня, автомобілем таксі незаконно зберігаючи при собі, перевіз за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу.

В продовження своїх злочинних дій, 06.02.2015 р. близько 14.30 год. ОСОБА_6 , незаконно несучи в правій кишені своєї куртки корпус гранати РГД-5 та уніфікований запал ручних гранат дистанційної дії, типу УЗРГМ, неподалік буд. №34 по вул. Гн. Хоткевича в м. Львові був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього корпус гранати РГД-5, який згідно висновку вибухотехнічної експертизи № 2/14 Е від 27.02.2015 до вибухових пристроїв боєприпасів не відноситься, а являє собою конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, та уніфікований запал ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ, який відноситься до вибухових пристроїв боєприпасів, які в сукупності придатні до вибуху.

03.03.2015 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, заслухавши пояснення слідчого, враховуючи думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання, те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати квартиру АДРЕСА_3 в період часу з 20.00 год. по 07.00 год., з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

За наведених вище обставин, інший запобіжний захід застосований бути не може.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184,193,194, 196 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_2 , на строк два місяці, тобто до 04.05.2015 р., запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забороні залишати квартиру АДРЕСА_3 в період часу з 20.00 год. до 07.00 год. з покладенням обов`язку, передбаченого ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першою вимогою до слідчого Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, прокуратури Сихівського району м.Львова або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1