Справа № 523/3056/16-к
Провадження №1-в/523/263/16
УХВАЛА
31.05.2016 року м.Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника інспекції ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від основного покарання відповідно до ст. 78 ч.1 КК України у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Аллепо Сирія, громадянина Сирії, сирійця, маючого вищу освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Суворовського районного суду м.Одеси надійшло подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення ОСОБА_5 від основного покарання відповідно до ст.78 ч.1 КК України.
ОСОБА_5 01.03.2013 року засуджений Малиновським районним судом м.Одеси за ст.190 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 3 роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Із подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області вбачається, що ОСОБА_5 за скоєння нового злочину не притягувався, до адміністративної відповідальності не притягувався, строк випробування закінчився, однак на виклики до інспекції ОСОБА_5 не з`являвся, у зв`язку із чим неодноразово направлялись матеріали стосовно скасування звільнення від покарання, місцезнаходження його не встановлено.
Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину та систематично не вчиняв правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, звільняється судом від призначеного йому покарання. Процесуальний порядок вирішення даного подання встановлено ст.539 КПК України, з частини четвертої якої вбачається обов`язковість участі засудженого в судовому засіданні з його розгляду.
Таким чином, ознайомившись із поданням та долученими до нього документами, вислухавши думку учасників процесу, прокурора та представника інспекції, які підтримали подання, враховуючи неявку засудженої, яка будучи належним чином повідомленою до судового засідання не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив, за таких обставин суд приходить до висновку про неможливість задоволення подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення засудженого від покарання з випробуванням, та повинно бути повернуто до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.
На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
В задоволенні подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від основного покарання відповідно до ст. 78 ч.1 КК України ОСОБА_5 призначеного вироком Малиновського районного суду Одеської області від 01.03.2013 року - відмовити.
Особову справу у відношенні ОСОБА_5 повернути до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб від дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1