Справа № 215/3356/16-к

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 серпня 2016 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
02 серпня 2016 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
В період часу 27.06.2016 року до чергової частини Тернівського ВП КВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що 27.06.2016 року приблизно о 19.30 годині невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 4000 гривень, які належать ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.06.2016 року потерпілій, ОСОБА_5 , на мобільний телефон, з невідомого номеру зателефонував невідомий чоловік та представившись працівником поліції, повідомив що її внук знаходиться у відділені поліції за бійку та йому можливо допомогти, заплативши грошові кошти в сумі 4000 гривень, щоб вирішити вказане питання. ОСОБА_5 відразу направилась до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки на рахунок № НОМЕР_1 перерахувала грошові кошти в сумі 4000 гривень, при цьому за здійснення зазначеного переводу грошових коштів отримала чек.
Під час допиту ОСОБА_5 повідомила, що 27.06.2016 року вона на прохання невідомого чоловіка, який зателефонував їй на мобільний телефон з невідомого номеру мобільного телефону та представився працівником поліції, перевела грошові кошти в сумі 4000 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , після чого отримала чек. Після цього, приблизно о 20.30 годині вона зателефонувала своєму внуку ОСОБА_6 та запитала як справи у нього, на що останній повідомив, що він до поліції не потрапляв, в наслідок чого ОСОБА_5 звернулась до поліції по вказаному факту.
Згідно чеку грошові кошти в сумі 4000 гривень перераховано на рахунок № НОМЕР_1 , який зареєстрований в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Інформація, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , про дані, де саме був відкритий рахунок № НОМЕР_1 , про рух грошових коштів по даному рахунку і банкомати, в яких проводилось зняття грошових коштів за період часу з 25.06.2016 року до теперішнього часу, а також фотознімки з камер спостереження, які встановлені в вказаних банкоматах, під час зняття грошових коштів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і може привести до встановлення особи що скоїла вказане правопорушення.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримує.
Прокурор вважає необхідним надати доступ до інформації про рух коштів на банківських рахунках, оскільки вона мають суттєве значення для кримінального провадження. В інший спосіб отримати інформацію про осіб, які можуть бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення, неможливо.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення.
В інший спосіб отримати інформацію про осіб, які можуть бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення, неможливо.
Необхідна інформація підлягатиме зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути як на діяльність банківської установи, так і на інтереси власника банківської картки. Конституційні права громадян тим самим не обмежуються .
Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відтак, необхідно отримати тимчасовий доступ до данихде саме був відкритий рахунок № НОМЕР_1 , про рух грошових коштів по даному рахунку і банкомати, в яких проводилось зняття грошових коштів за період часу з 25.06.2016 року до 01.08.2016 року, а також фотознімки з камер спостереження, які встановлені в вказаних банкоматах, під час зняття грошових коштів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований по АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, де саме був відкритий рахунок № НОМЕР_1 , про рух грошових коштів по даному рахунку і банкомати, в яких проводилось зняття грошових коштів за період часу з 25.06.2016 року до 01.08.2016 року, а також фотознімки з камер спостереження, які встановлені в вказаних банкоматах, під час зняття грошових коштів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 02.09.2016 року включно.

Попередити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1