Дата документу 10.06.2016 Справа № 554/1015/16-к
Справа №554/ 1015/16-к
Провадження № 1 кс/ 554/4782/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000069 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и л а :
09.06.2016 до суду надійшло вказане вище клопотання слідчого.
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що містять охоронювану законом таємницю оригінал медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 638 на ім`я ОСОБА_5 за період лікування з 10.02.2016 року по 23.02.2016 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
в даний час слідчими слідчого управління ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000069 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
Із клопотання слідує, що 09.02.2016 приблизно о 21:30 годині троє невідомих осіб шляхом вибиття віконного скла проникли до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де нанісши декілька ударів по обличчю та тулубу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заволоділи належним їй майном, а саме: 15000 доларів США, 2000 євро, 130 000 грн., та золотими виробами з дорогоцінним камінням (точна кількість, вага, та прикмети будуть встановлені в ході подальших слідчих дій), після чого заволодівши належним їй автомобілем Ауді А-4 д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на території домогосподарства зникли з місця вчинення злочину. В подальшому вищеказаний автомобіль працівники поліції знайшли покинутим неподалік місця вчинення злочину.
В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні слідчий послався на те, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №638 потерпілу ОСОБА_5 10.02.2016 року було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де вона проходила лікування до 23.02.2016 року, діагноз закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, перелом костей носу зі зміщенням, множинні крововиливи м`яких тканин голови, тулубу.
В ході досудового розслідування призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , для проведення якої необхідно надати експертам історію хвороби - медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого №638 на ім`я ОСОБА_5 , у якій містяться дані про тілесні ушкодження, хід лікування, і яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
На підтвердження даних доводів слідчому судді надано копію протоколу допиту потерпілої, копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №638 ОСОБА_5 та інші матеріали, які досліджені у судовому засіданні.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, в силу пункту 2 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить відомості, які можуть містити лікарську таємницю.
Історія хвороби №638 дійсно перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для проведення судової медичної експертизи.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб, як з дозволу суду не можливо.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159. 162- 166 КПК України. -
у х в а л и л а:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000069 від 10.02.2016 року, з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що містять охоронювану законом таємницю оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 638 на ім`я ОСОБА_5 за період лікування з 10.02.2016 року по 23.02.2016 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 та за дорученням слідчого: старшому о/у УКР ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , о/у УКР ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , о/у УКР ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 до документів зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1