233 № 233/5555/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001118 від 12 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, заслухавши прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2016 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом їх вилучення, які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), в якому зазначено, що близько о 11-40 год. 12.09.2016 року ОСОБА_5 , 1952 року народження, в районі торгівельного кіоску, розташованого по АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження з необережності.

Даний факт внесено до ЄРДР за №0001118 від 12.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Під час допиту в якості свідка дружини постраждалого ОСОБА_6 пояснила, що її чоловік ОСОБА_5 12.09.2016 року впав з велосипеду, з приводу отриманих тілесних ушкоджень звернувся до травматологічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до довідки КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 встановлено діагноз: відкрита черепно-мозкова травма, перелом тім`яної кістки зправа (під питанням).

З метою проведення по матеріалам кримінального провадження судово-медичної експертизи (за медичними документами), для встановлення ступеня тяжкості та механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичних документів щодо проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 12.09.2016 року по 31.10.2016 року, за фактом отримання ним тілесних ушкоджень 12.09.2016 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, є охоронюваною законом таємницею.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0001118 від 12 вересня 2016 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; на цих речах міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурором та слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч. 5 КПК України, оскільки медичні документи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу його лікування в період з 12.09.2016 року по 31.10.2016 року, за фактом отримання ним тілесних ушкоджень 12.09.2016 року, перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Отримати інформацію іншим способом не уявляється можливим. Тому вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до до медичних документів щодо проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 12.09.2016 року по 31.10.2016 року, за фактом отримання ним тілесних ушкоджень 12.09.2016 року, що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом їх вилучення, з метою проведення судово-медичної експертизи (за медичними документами).

Слідчим доведено можливість доступу представника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до документів, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаною інформацією, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001118 від 12 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять в собі охоронювану законом таємницю, а саме: до медичних документів щодо проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 12.09.2016 року по 31.10.2016 року, за фактом отримання ним тілесних ушкоджень 12.09.2016 року, що перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , шляхом їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 07.12.2016 року.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 вручити копію ухвали представнику КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: