печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6323/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника начальника слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, що Слідчим відділом управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 12.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з службовими особами ряду підприємств, у тому числі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПП « ОСОБА_6 », ПП « ОСОБА_7 », ФГ « ОСОБА_8 », що зареєстровані та здійснють господарську діяльність на тимчасово окупованій території півострову Крим, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно володіючи даними щодо активної участі представників вказаних підприємств в фінансуванні незаконного референдуму, підтримці анексії півострову та виведенні готівкових коштів для фінансування тероризму, умисно, в супереч інтересів держави, передали земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності на території ІНФОРМАЦІЯ_4 площею 2134,36 га та ІНФОРМАЦІЯ_5 572,27 га, чим заподіяли шкоду державі у вигляді тяжких наслідків на суму 1 400 000 гривень.

Крім того встановлено, що договір оренди земельних ділянок укладався на підставі розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 за зверненням ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АР Крим, Красногвардійський район, с. Петрівка. Вищевказані договори оренди та проектна документація пройшли реєстрацію в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », функції якого в подальшому передано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що документація щодо розроблення проекту відведення земельної ділянки державної власності для передачу в оренду ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Коробківської і Василівської сільських рад має значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, може бути використана як докази у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000444, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміною на копії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- звернення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на виділення земельної ділянки та укладення договору оренди, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали ліцензійної організації щодо розроблення проекту відведення земельних ділянок ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Коробківської та Василівської сільських рад, звернення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 про проведення експертизи проектної документації та реєстрації договорів оренди, переписку з цих питань між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », додатки до договорів оренди та додаткові угоди щодо внесення змін до договорів оренди, реєстрація договорів суборенди та переписка з цього приводу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/6323/16-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано заступнику начальника слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1