Дело № 1 1421/10
28 октября 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Терзи И.Г.
при секретаре Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора Шаховой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образовании, холостого, не работающего, содержащегося под стражей с 23.02.2010г., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч1, 185 ч.2 УК Украины, -
В конце октября 2009 года, в неустановленный следствием день, в период времени с 16 до 17 часов, ОСОБА_1, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, зашел в магазин «Жіночі Мрії», расположенного на ул.Л.Шмидта, 15 в Одессе, откуда с витрины, расположенной возле входа в магазин, тайно похитил женское пальто фирмы «Fast», стоимостью 600 гривен, принадлежащее ОСОБА_2, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 600 гривен.
Указанными действиями ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества.
Кроме того, в начале декабря 2009 года, в неустановленный следствием день, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, зашел в церковь, расположенную на ул.Пушкинской, 79 в Одессе, где со скамейки, расположенной возле входа в церковь, тайно похитил сумку не имеющую стоимости в которой находился ноутбук «ACER», стоимостью 4500 гривен, с сетевым адаптером, не имеющего стоимости, принадлежащий ОСОБА_3, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 4500 гривен.
Указанными действиями ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества, повторно.
Кроме того, 14 февраля 2010 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1, находясь на ул.Пушкинской, 79 в Одессе, тайно похитил возле входа в церковь велосипед «Commanch», принадлежащий ОСОБА_4, стоимостью 1000 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 1000 гривен.
Указанными действиями ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества, повторно.
Кроме того, 18 февраля 2010 года, примерно в 21 час, ОСОБА_1, находясь на Старосенной площади в Одессе, подошел к ОСОБА_5, у которого тайно похитил из кармана куртки мобильный телефон «MOTOROLLA С350», стоимостью 200 гривен, с сим картой «Лайф», не имеющую стоимости, на счету которой денег не было, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 200 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что в конце октября 2009 года, он зашел в магазин «Жіночі Мрії», расположенный на ул. Л.Шмидта, 15 в Одессе, откуда с витрины, расположенной возле входа в магазин, похитил женское пальто фирмы «Fast», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Кроме того, в начале декабря 2009 года, примерно в 10 часов 30 минут, он со скамейки, расположенной возле входа в церковь, расположенной на ул.Пушкинской, 79 в Одессе, похитил сумку с ноутбуком и сетевым адаптером, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Кроме того, 14 февраля 2010 года, примерно в 17 часов, он, находясь на ул.Пушкинской, 79 в Одессе, похитил возле входа в церковь велосипед, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Кроме того, 18 февраля 2010 года, примерно в 21 час., он, находясь на Старосенной площади в Одессе, подошел к ОСОБА_5, у которого похитил из кармана куртки мобильный телефон, с сим картой, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Сумму причиненного ущерба не оспаривает, в содеянном раскаивается. Преступление совершил в связи с тяжелым материальным положением.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_1 и исследованием данных о его личности.
Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), а также по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства дела.
К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит его признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также то, что он ранее не судим.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлены.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, не связанное с лишением свободы с применением ст.75,76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.
- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75, 76 п.3,4 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (год) 6 (шесть) месяцев.
Обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ОСОБА_1 под стражей с 23.02.2010г. по 28.10.2010г.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: ноутбук «ACER», женское пальто, (л.д.124-126) считать возвращенными по принадлежности потерпевшим ОСОБА_3 и ОСОБА_2; мобильный телефон «Моторола С350», (л.д.124,127) возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_5; колесо велосипедное, (л.д.124,127) возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_4.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: