Справа № 163/974/16-к
Провадження № 1-кс/163/78/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року м.Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_4 , внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що у період з 17 години 05.01.2016 до 10 години 06.01.2016, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, через не зачинені двері, проникла у гараж ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензопилу марки «Riber-Pro MZ59YS», зарядний пристрій марки «FORTE CB15S» та зарядно-пусковий пристрій марки «FORTE», чим завдала потерпілому майнової шкоди на загальну суму 4200 гривень.

Просить розглянути це клопотання за відсутності представника оператора мобільного зв`язку з причин далекого їх місця знаходження від місця розгляду даного клопотання.

06.01.2016 року слідчим відділенням Любомльського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового слідства було встановлено, що особа, котра причетна до вчинення даного злочину могла користуватися мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і після вчинення злочину залишаючи місце події рухалася у невстановленому напрямку.

Під час проведення досудового розслідування, проведена радіотехнічна розвідка території вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого було встановлено, що зазначена територія обслуговується базовими станціями оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LАС 12500 СІD 4161.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення особи (осіб), яка (які) скоїли даний злочин.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Відповідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 п.6,п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру, а також інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Заслухавши прокурора та слідчого які клопотання підтримали, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. В поданні слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, для забезпечення повноти, всебічності і об`єктивності проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення та доведення з допомогою зазначених документів важливих обставин і мети у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність отримати доступ до зазначеної інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ч. 2 ст. 159 ч.1 ст. 162, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_4 або за його дорученням іншій особі тимчасовий доступ до документів, а саме доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши вказану юридичну особу, надати відомості про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в зоні дії базових станцій з координатами: LАС 12500 СІD 4161 у період часу з 17 години 00 хвилин 05.01.2016 до 10 години 00 хвилин 06.01.2016 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.

Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії даної ухвали встановити до 06.05.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любомльського

районного суду ОСОБА_1