Провадження № 1-кс/742/679/16
Єдиний унікальний № 742/3206/16-к
У Х В А Л А
25 жовтня 2016 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001918 клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представник органу, у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не зявився, що не є обовязковим, -
ВСТАНОВИВ:

У клопотанні вказано, що 03.10.2016 року до Прилуцького ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 24.09.2016 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа належними заявниці грошовими коштами в сумі 19031 гривень.

Даний факт був внесений до ЄРДР під № 0001918 з визначенням початкової правової кваліфікації за ч. 2 ст. 190 КК України.

В своїх показах ОСОБА_5 розповіла, що 23.09.2016 року на її мобільний прийшло смс-повідомлення з номера НОМЕР_1 про те, що вона виграла автомобіль марки «Шкода», із зазначенням електронного сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , де на цьому сайті вона знайшла списки переможців, а саме номери мобільних телефонів, серед яких був її номер. На сайті були вказані номери мобільних телефонів для зв`яжу, щоб надати подальші консультації. Після чого вона зателефонувала на номер НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . де слухавки підняв чоловік, який представився ОСОБА_6 . Під час спілкування з ним останній сказав, що необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 4300 гривень на картку банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер картки вона ніде не записала так, як той чоловік під час телефонної розмови диктував їй номер картки. Після перерахунку даних коштів, ОСОБА_5 знову зв`язалась з даним чоловіком, який повідомив їй, що необхідно ще перерахувати кошти в сумі 7000 гривень на потереби АТО, що зона і зробила. Потім зв`язавшись з даним чоловіком, він їй повідомив, що потрібно ще перерахувати гроші на послуги безпеки даної фірми в сумі 7000 гривень, що ОСОБА_5 і зробила, але ніякого автомобіля вона не отримала і слухавку вже ніхто не брав. Зрозумівши, що її ошукали вона зателефонувала до працівників поліції.

У зв`язку з цим для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, з`ясування точного часу його вчинення та інших обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження документів стосовно вхідних та вихідних дзвінків зазначеного абоненту стільникового зв`язку.

Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) м. Київ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

Виклик у судове засідання представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) є недоцільною з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та старшому слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 для проведення у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 тимчасового доступу до роздруківок трафіку (вхідних та вихідних дзвінків) абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за № НОМЕР_4 , з вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентських номерів, що використовувались під час роботи зазначеного телефону, а також розташування базових станцій через які здійснювався зв`язок цього телефону із вказанням ІМЕІ, а також інші дані по зазначеному номеру, які можуть бути надані (доступні оператору) за період з 00 год. 00 хв. 23.09.2016 р. по теперішній час й можливість його вилучення.

Невиконання ухвали у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної документів та інформації.

Ухвала діє до 25 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18