Справа №279/8834/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в м. Коростені подання Коростенської МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання за вироком суду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сингаї Коростенського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
Вироком Коростенського міськрайонного суду від 11.06.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 345 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

Коростенська МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області звернулася до суду з поданням щодо ОСОБА_3 , в якому просила скасувати іспитовий строк та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання з тих підстав, що ОСОБА_3 не виконує покладені на нього вироком суду обовязки, а саме: ухиляється від явки на реєстрацію без поважних причин та не з`являвся для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію 04.03.2016 року незважаючи на письмові попередження.

Представник Коростенської МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області, прокурор надали суду заяви, в яких просять подання розглянути в їх відсутність. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з,явився, про день і час розгляду подання був повідомлений належним чином - судовою повісткою, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане поданная є обґрунтованим і його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду від 11.06.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 345 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки та на останнього, відповідно до ст. 76 КК України, судом покладені обовязки: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

21.07.2015 року вирок щодо ОСОБА_3 був прийнятий до виконання та засуджений був поставлений на облік в кримінально виконавчій інспекції. 31.07.2015 року йому були розяснені умови та порядок відбування іспитового строку та були встановлені дні реєстрації - перший та третій вівторки кожного місяця. При цьому ОСОБА_3 було розяснено, що поважність причини неявки має бути документально підтверджена. Крім того, засудженому були розяснені наслідки ухилення від виконання обовязків, які покладені на нього вироком суду, передбачені ч. 2 ст. 78 КК України. Засуджений ОСОБА_3 ознайомився з цим під розписку ( а.с. 170).

Як вбачається з листка реєстрації (а.с. 175) ОСОБА_3 не зявився на реєстрацію 06.10.2015 року, за що йому 07.10.2015 року було вперше винесено письмове попередження, про що останній був повідомлений під розписку. 15.03.2016 року ОСОБА_3 знову не зявився на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію без поважних причин, будь яких підтверджуючих документів, що його неявка мала місце з поважних причин, не надав.

Недивлячись на проведену з ним роботу, розуміючи та достовірно знаючи наслідки ухилення від виконання обовязків, покладених на нього вироком суду, ОСОБА_3 ніяких позитивних для себе висновків не зробив.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд вважає, що ОСОБА_3 мав реальні можливості виконати покладені на нього вироком суду обовязки, так як будь яких підтверджуючих документів про поважність причин неявки в КВІ засуджений не надав, однак він не бажає стати на шлях виправлення.

Крім того, судом враховується те, що 01.04.2016 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Через це суд рахує за необхідне направити ОСОБА_3 в місця позбавлення волі для відбування покарання згідно вироку суду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Коростенської МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області задовольнити.

Направити ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного йому вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.06.2015 року до кримінально-виконавчої установи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя :