Справа № 359/5623/16-к
Провадження № 1-в/359/1004/2016

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника БВК № 119 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питання про застосування ст. 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році", -
в с т а н о в и в :
В клопотанні ОСОБА_4 просить вирішити питання про застосування до нього ст. 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році". Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання засудженого, тому що засуджений на момент набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2014 році"не відбував покарання у виді позбавлення волі на певний строк. Представник БВК 119 поклався на думку суду.
Дослідивши матеріали подання та особової справи в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.
19 квітня 2014 року вступив в силу ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.
Стаття 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" передбачає скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону. Відповідно до ст. 11 вказаного закону особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Судом встановлено, що вироком Бородянського районного суду Київської області від 08.06.2015 року, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком в 2 роки 6 місяців, 09.07.2015 року вказаний вирок вступив в законну силу. Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 22 січня 2016 року ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання. Як вбачається з матеріалів справи лише 24.02.2016 року ОСОБА_4 було затримано та направлено для відбування покарання. Отже, призначене покарання він відбуває з 24.02.2016 року.
Враховуючи вищевикладене, до ОСОБА_4 не може бути застосовано статтю 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році", оскільки станом на день набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2014 році" він не був засудженим, який відбуває покарання у виді позбавлення волі на певний строк. Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього амністії.
Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539, КПК України, ст. ст. 6, 9, 11 Закону України "Про амністію у 2014 році", суд, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питання про застосування відносно нього ст. 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1