Справа № 606/2781/15-к
І м е н е м У к р а ї н и
26 вересня 2016 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської обл.
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
ст. 128 КК України,-
23 вересня 2015 року близько 09.00 години ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 знаходилися на дільниці подрібнення дров ПП «Альма-Віта», що в с. Золотники Теребовлянського району, вул. Містечко 52.
Під час здійснення коління дров на колуні гідравлічному, у обов`язки ОСОБА_7 входило перемикання положення важеля-розподільника, а у обов`язки ОСОБА_6 - забирання із колуна вже розколотого поліна.
Під час здійснення даної роботи, під час просування поліна по колуні гідравлічному, останнє не розкололося, тому ОСОБА_5 перемкнув важіль у положення неподачі дров для того, щоб ОСОБА_6 зміг переставити поліно іншим боком.
ОСОБА_5 не пересвідчившись, що ОСОБА_6 забрав руку від колуна гідравлічного, не передбачаючи при цьому можливості травмування останнього, хоча повинен був і міг передбачити, увімкнув важіль-розподільник у положення подачі дров, в результаті чого кисть правої руки ОСОБА_6 затиснулася між робочим органом колуна та поліном.
В результаті вищезазначених необережних дій зі сторони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді численних рвано-розчавлених ран, відкритих та закритих переломів кісток зап`ястя та п`ясткових кісток (трапецеподібної, головчастої і гачкуватої кісток, 2-4-ї п`ясткових кісток), що супроводжувалися тривалим (понад 21 добу) розладом здоров`я та призвела до стійкої втрати загальної працездатності, яка у процентному співвідношення становить 30 % тобто не менш як одну третину.
ОСОБА_5 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування, які доводять його вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, та дав показанння, що він працював різноробочим в ПП «Альмавіта». 23 вересня 2015 року на ПП «Альмавіта» майстер дав йому завдання по колінню дров, здійснював коління дров з потерпілим ОСОБА_6 за допомогою механічного пристрою колуна. ОСОБА_6 мав ставити та забирати дрова, а він мав вмикати пристрій. Під час здійснення вказаної операції він був необережним та порушуючи правила безпеки, завдавши тілесних ушкоджень потерпілому.
За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчинених ним кримінального правопорушення, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, і що його дії кваліфіковано правильно, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_5 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його позитивну характеристику, а також те, що він раніше не судимий, відповідно до ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні злочину, є інвалідом ІІІ групи, на утриманні перебуває неповнолітня дитина, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання за ст. 128 КК України у виді обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, та поклавши обов`язки згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання, з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_8