1кс/195/253/16
У Х В А Л А

21.09.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 , ст. слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 27.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням від 21.09.2016 року, за погодженням з прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- усіх матеріалів, які стали підставою для зняття з обліку у 2016 році автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «GOLF», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

- копію реєстраційної картки автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «GOLF», кузов № НОМЕР_1 .

З клопотання слідчого вбачається, що до Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області 27.05.2016 надійшла заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що ОСОБА_4 вчинила незаконні дії щодо заставленого майна, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 з реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Заданим фактом Томаківським ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000301 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.388 КК України незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 06.12.2011 між ОСОБА_4 (покупець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (продавець) укладено договір купівлі-продажу автомобіля Volkswagen Golf.

20.12.2011 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 укладено кредитний договір №50002651 згідно з яким ОСОБА_4 , надано грошові кошти в сумі 14777,09грн. на придбання автомобіля марки «VW», модель «GOLF», кузов № НОМЕР_1 .

Для забезпечення зобов`язань за кредитним договором між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 укладено договір застави транспортного засобу №50002651, предметом якого є автомобіль марки «VW», модель «GOLF», кузов № НОМЕР_1 , державний номер: НОМЕР_2 .

За умовами договору застави (п.2.3.4) без попередньої письмової згоди заставодержателя, тобто ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Позичальник н має права здійснювати наступної застави предмета застави (Автомобіль), дій, пов`язаних зі зміною права власності на предмет застави (Автомобіль), а також дій, пов`язаних з передачею Автомобіля третім особам, у тому числі у тимчасове користування.

В ході досудового розслідування встановлено, що у 2016 році ОСОБА_4 , зняла автомобіль марки «VOLKSWAGEN», модель «GOLF», кузов № НОМЕР_1 з державної реєстрації.

У зв`язку з набуттям чинності Законом України «Про Національну полію», реєстраційно-екзаменоційні підрозділи Державтоінспекції було реорганізовано в сервісні центри МВС.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Із змісту ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Статтями 159-166 КПК України встановлено відповідний порядок процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ. Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження (тобто органу досудового розслідування) особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Для повноти проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, необхідно отримати документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- всі матеріали, які стали підставою для зняття з обліку у 2016 році автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «GOLF», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

- копію реєстраційної картки автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «GOLF», кузов № НОМЕР_1 .

Дане клопотання слідчого містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати документи в інший спосіб, ніж шляхом доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи те, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки вказаної інформації, суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для його подальшого розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 від 21.09.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів- задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- усіх матеріалів, які стали підставою для зняття з обліку у 2016 році автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «GOLF», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

- копію реєстраційної картки автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «GOLF», кузов № НОМЕР_1 ;

Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області старшому слідчому Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 21.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1