Справа № 404/2525/16-к
Номер провадження 1-кс/404/515/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0004448 внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кіровоградського відділу поліції ГУ НП Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0004448 внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за фактом того, що ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне придбання наркотичного засобу канабісу без мети збуту, у невстановлений досудовим слідством час, у невстановленому досудовим слідством місці, повторно, придбав наркотичний засіб канабіс, який, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними " №62/95-ВР від 15.02.1995 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно та цілеспрямовано залишив зберігатися по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 для подальшого власного вживання без мети збуту.

Так, 22.04.2016 року, в період часу з 14.20 год. до 15.20 год. на підставі Ухвали Кіровського р/с м. Кіровограда від 21.04.2016 року про надання дозволу на проведення обшуку житла, за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , був проведений обшук, в ході проведення якого у коридорі на вішалці в сумочці було виявлено три поліетиленові пакети з зіп-застібкою з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 319 від 23.04.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 13,583 грама, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту, повторно. Крім того, були вилучені: 2 поліетиленові пакети з кристалічною речовиною, зовні схожою на метамфетамін, а також 20 конвалют з таблетками з написом «Ефіна».

Під час обшуку у ОСОБА_5 було оглянуто його мобільний телефон з метою виявлення інформації, яка може бути доказами злочинної діяльності ОСОБА_5 .. В ході огляду мобільного телефону Леново А 360, яким користується ОСОБА_5 було виявлено смс-повідомлення з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами товарно-транспортних накладних на ім.»я ОСОБА_5 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
У ході перевірки даної інформації було встановлено, що у відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 надійшли дві посилки на ім`я ОСОБА_5 з м. Українськ Донецької області.
Заслухавши слідчого, яка підтримала внесене нею клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе провадити його розгляд за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, та приходжу до наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий та які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та для повного та неупередженого розслідування всіх обставин даного кримінального правопорушення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати начальника служби охорони відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: по АДРЕСА_2 , надати слідчому Кіровоградського відділу поліції ГУ НП Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей до речей, а саме: посилок за номерами товарно-транспортних накладних № 3765, 0137 з можливістю подальшого їх вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Строк дії ухвали визначити до 25.05.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1