Дата документу Справа № 319/647/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/778/172/16 Доповідач суддя апеляційного суду
Єдиний унікальний №319/647/16-к ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Куйбишевського районного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду,

встановила:
23.05.2016р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Куйбишевського районного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідача, перевіривши представлені матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

З подання суду вбачається, що в Куйбишевському районному суді Запорізької області працює три професійних судді, з яких судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як слідчі судді брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тобто в суді неможливо утворити склад суду у складі трьох професійних суддів для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що в Куйбишевському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду, а також виходячи з вимог ч.9 ст.31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід направити для розгляду по суті до Пологівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
змінити територіальну підсудність розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направити для розгляду по суті до Пологівського районного суду Запорізької області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3