Справа № 392/307/16-к
провадження 1-кп/392/63/16
УХВАЛА
15 червня 2016 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше засуджений вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2014 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, на піставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік,
в с т а н о в и в:
02 березня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_5 .
Ухвалою від 04 березня 2016 року було призначено підготовче судове засідання о 10 годині 30 хвилин 31 березня 2016 року.
В підготовчі судові засідання призначені на 31 березня 2016 року о 10 годині 30 хвилин, 20 травня 2016 року о 09 годині 00 хвилин, 15 червня 2016 року о 10 годині 00 хвилин обвинувачений не з`являвся, до суду поверталися поштові конверти із вмістом судових повісток, з відмітками установи поштового зв"язку «не можливо розшукати» та «відмова адресата від одержання».
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення підготовчого судового розгляду.
Захисник-адвокат ОСОБА_3 заперечувала щодо застосування приводу відносно обвинуваченого та вважає неможливим проведення підготовчого судового засідання у відсутність обвинуваченого.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого робить неможливим його проведення, крім того як вбачається останній відмовляється одержувати судові повістки про виклик у судове засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід через органи національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкласти проведення підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_5 до 14 години 00 хвилин 13 липня 2016 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід, для забезпечення його явки у підготовче судове засідання призначене на 13 липня 2016 року о 14 год. 00 хв..
Виконання приводу доручити начальнику Начальнику Маловисківського відділення
ГУ НП в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 ..
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого завчасно до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1