УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Солом`янського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури №9 в м. Києві юристом 3-го класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0009966 від 27.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0009966 від 27.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що: 26.08.2016 року близько 21 години 33 хвилини за адресою: АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки "Opel Astra", д.н.з. НОМЕР_1 , невпорався із керуванням та здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху, внаслідок чого виникло зіткнення із транспортним засобом марки "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті зіткненні постраждало 4 особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження різного виду та були госпіталізовані до медичних закладів. (ЄО-64367,64390,64391,64394,64473)
Згідно допиту водія транспортного засобу марки "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що після виникнення дорожньо транспортної пригоди його було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 , де надали першу медичну допомогу, де перебував на стаціонарному лікуванні з 27.08.2016 по 27.08.2016, про що свідчить виписка з КМКЛШМД № 23518.
Під час проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №0009966 від 27.08.2016 року виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи по медичній документації, щоб встановити ступінь завданих тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_5 внаслідок дорожньо транспортної пригоди, однак на офіційний запит слідчого, щодо надання медичної документації, для проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, представники даного медичного закладу відреагували негативно та відмовили в цьому.
Враховуючи той факт, що громадянин ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 , а також те, що там зберігається відповідна медична документація його лікування, вивчення якої дасть можливість судовому експерту під час проведення судово-медичної експертизи, об`єктивно визначити ступінь тяжкості завданих йому тілесних ушкоджень, слідчий просив клопотання задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 27.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009966, внесено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Солом`янського УП ГУНП у місті Києві старшому лейтенантові поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю тимчасового вилучення, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до всієї наявної медичної документації (історія хвороби, рентгенівські знімки, МРТ, КТ у разі їх наявності) в друкованому та електронному вигляді щодо лікування громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 .
При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1