Провадження №1-в/127/1389/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання за вироком Голопристанським районним судом Херсонської області від 13.01.2015 р.,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання за вироком Голопристанським районним судом Херсонської області від 13.01.2015 р.

Клопотання мотивоване тим, що він відбуває покарання за вироком, згідно з яким його засуджено 13.01.2015 р. Голопристанським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 185, ст. 395, з урахуванням ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі й в місцях позбавлення волі він перебуває з 30.09.2014 р.

ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був, а тому суд, враховуючи думку прокурора вважає за доцільне розглянути клопотання у відсутність заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів особової справи ОСОБА_4 випливає, що вироком Голопристанського ра йонного суду від 01.10.2014 р. ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно з ухвалою від 24.11.2014 р. Голопристанського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 було тимчасово залишено в умовах СІЗО на час проведення досудового розслідування. 12.05.2015 р. Апеляційним судом Херсонської області вказаний вище вирок було скасовано, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Таким чином, строк перебування під вартою в даному провадженні зарахуванню відповідно до ч.5 ст. 72 КК України не підлягає, оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання за іншим вироком у іншому провадженні. Зокрема 24.11.2014 р. Голопристанським районним судом Херсонської області ОСОБА_4 було тимчасово залишено в умовах СІЗО на час проведення досудового розслідування (кримінальне провадження внесене 09.08.2014 р. до ЄДРДР за №0002114).

13.01.2015 р. Голопристанським районним судом Херсонської області ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 185, ст. 395, з урахуванням ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі (кримінальне провадження внесене 09.08.2014 р. до ЄДРДР за №0002114). Згідно з розпорядженням вказаний вирок набув законної сили 31.03.2015 р. на підставі ухвали Апеляційного суду Херсонської області.

Таким чином, суд приходить до переконання, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 за вищевказаним вироком суду слід рахувати з 24.11.2014 р. по 31.03.2015 р., оскільки ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в провадженні №654/1816/14-к в матеріалах особової справи відсутня.

Керуючись ст. 371, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк перебування під вартою (попереднє ув`язнення) з 24.11.2014 р. по 31.03.2015 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: