Справа № 682/1240/16-к
Провадження № 1-кс/682/204/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2016 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Слідчиий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15 травня 2016 року, на підставі рапорту інспектора Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, було встановлено, що під час поверхневого огляду громадянина ОСОБА_5 у правій зовнішній кишені штанів було виявлено магазин від пістолета системи «ТТ», який споряджений 8 предметами, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на патрони калібру 7,62 мм, які були вилучені та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 000354 від 15 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Оскільки вказаний магазин до пістолета системи «ТТ», який споряджений 8 предметами, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на патрони калібру 7,62 мм, у даному кримінальному провадженні виступають речовими доказами та являються предметом та засобом вчинення даного кримінального правопорушення, просить накласти арешт на вилучені речі.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, визнав клопотання обґрунтованим.

Об`єктивно встановлено, що 14 травня 2016 року під час проведення огляду громадянина ОСОБА_5 у правій зовнішній кишені штанів було виявлено магазин до пістолета системи «ТТ», який споряджений 8 предметами, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на патрони калібру 7,62 мм, які були вилучені та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 000354 від 15 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України вилучене майно, для виявлення слідів, належного їх фіксування та наступного доведення діяння, що містить ознаки ч. 1 ст. 263 КК України, направлене для проведення судово-балістичної експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виявлені та тимчасово вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні є предметами кримінального правопорушення, пов`язаного з діянням, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Врахувавши в сукупності подані докази, дослідивши їх, визнав клопотання обґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 170-173, 369-372, 309, 395 КПК України,
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно - магазин до пістолета системи «ТТ» та 8 предметів, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на патрони калібру 7,62 мм, які були вилучені у ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1