Провадження № 1-о/522/4/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНА

22.04.2015 року м. Одеса

Місцевий Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

здійснюючи за нововиявленими обставинами судовий розгляд у кримінальному провадженні №00003072 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора- ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

потерпілої- ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою в порядку ст. 459 КПК України про перегляд вироку Приморського районного суду від 17.09.2013 року, яким ОСОБА_7 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробувальним терміном строком на 3 роки. В заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами представник потерпілої просить суд скасувати вказаний вирок та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвалою суду від 15.08.2014 року заява представника потерпілого задоволена, відкрито кримінальне провадження за нововиявленими обставинами про перегляд вироку суду стосовно ОСОБА_3 .

Ухвалою Приморського районного суду від 02.12.2014 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України призначено комісійну судово-медичну експертизу з метою встановлення причин смерті ОСОБА_8 та причинно-наслідкового зв`язку між отриманими ОСОБА_9 01.09.2012 року ушкодженнями та його смертю. Проведення експертизи доручено комісії експертів Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування оригіналів медичної документації відносно ОСОБА_8 , пов`язаної з травмою від 01.09.2012 року, а саме: медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_8 , амбулаторну карту на імя ОСОБА_8 , медичну справу МСЕК, рентгенологічні знімки та КТ-скани з описом, які перебувають у володінні міської клінічної лікарні №11, а також медичну карту денного стаціонару хворого ОСОБА_8 , рентгенологічні знімки та КТ-скани з описом, які перебувають у володінні міської поліклініки № 14 та Вказані документи необхідні для вирішення поставлених перед експертами питань, до надання зазначеної медичної документації проведення експертизи Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи призупинено.

Прокурор та потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання .

Заслухавши сторін кримінального провадження , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 доведено, що документи які перебувають у володінні міської клінічної лікарні №11 та міської поліклініки №14 необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_8 та причинно-наслідкового зв`язку між отриманими ОСОБА_9 01.09.2012 року ушкодженнями та його смертю. До надання зазначеної медичної документації проведення експертизи Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи призупинено.

З урахуванням наведеного, з метою повного всебічного та об`єктивного судового розгляду, винесення законного та обґрунтованого рішення, на думку суду, клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб КУ Міської клінічної лікарні № 11 м. Одеси, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5, забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення адвокатом ОСОБА_5 оригіналів медичної документації, пов`язаної з травмою від 01.09.2012 року, а саме:

- медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_8 , амбулаторну карту на ім`я ОСОБА_8 , медичну справу МСЄК, рентгенологічні знімки та КТ скани з описом.

Зобов`язати відповідальних осіб Міської поліклініки №14 м.Одеси,

розташованої за адресою: м.Одеса, вул. вул. Торгова,29/31 забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення адвокатом ОСОБА_5 оригіналів медичної документації, пов`язаної з травмою від 01.09.2012 року:, а саме:

- медичну карту денного стаціонару хворого ОСОБА_8 ; рентгенологічні знімки та КТ скани з описом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

22.04.2015