Справа № 188/1180/16-к
Провадження № 1-кс/188/151/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши, у закритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000026 від 22.06.2016 року.

за участю слідчого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000026 від 22.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

На території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області невстановленими особами самовільно зайнято земельні ділянки загальною площею 120га, які згідно балансового обліку по формі 6-зем належать до земель запасу державної форми власності, не переданих у власність чи користування. Таким чином,в діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,які полягають у самовільному занятті земельної ділянки,яким завдано значної шкоди її законному власнику.

За даним фактом 22.06.2016 року Павлоградською місцевою прокуратурою внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Так, згідно договору оренди землі від 15.05.2003 року ВАК № 606001 земельна ділянка загальною площею 121,5 га розташована на території Дмитрівської сільської ради була передана в оренду приватному підприємцю ОСОБА_5 , терміном на 9 років 7 місяців.

У звязку з вище зазначеним під час досудового слідства для повного,обєктивного доказування у розслідуванні даного кримінального правопорушення виникла необхідність отримати інформацію про всі форми звітності, які подавались ФОП ОСОБА_5 ( адреса: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ,ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 ) у періо часу з 01.06.2013 року по15.09.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно відповіді наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 надати відомості по запиту у порядку ст. 93 ч.2 КПК України вони не мають змоги так як дана інформація підлягає вилученню на підставі рішення суду.

У звязку з цим треба у ході тимчасового доступу отримати можливість для вилучення документів, щодо всіх форм звітності, які подало у період часу з 01.06.2013 року по 15.09.2016 року ФОП ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_3 .

У разі якщо вказані форми звітносты данною фізичною особою підприємцем подавались у електронному виді, то також є необхідність отримати інформацію про ІР-адреси, з яких подавались ці звітності у період часу з 01.06.2013 року по 15.09.2016 року.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи те,що вказана вище інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні та з огляду на те,що отримати її іншим способом неможливо, слідчий, керуючись ст.40,131,132,159-160 КПК України, звернувся до суду з даним клопотанням.

Вислухавши слідчого, який просить клопотання задовольнити, та надати дозвіл про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення договору оренди земельної ділянки врахувавши, що іншими способами отримати дану інформацію неможливо, суд, керуючись ст. 162 КПК України , вважає за необхідне подання задовольнити.

Суд також враховує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні та з огляду на те, що отримати її іншим способом неможливо.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 131-132, 159-169, ст.309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого по кримінальному провадженню за № 0000026 від 22.06.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або за її доручення о/у сектору кримінальної поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, щодо :

- всіх форм звітності, які подано у період часу з 01.06.2013 року по 15.09.2016 року ФОП ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_3 .

у разі якщо всі форми звітності у електронному виді, то документи,які містять ІР- адреси, з яких подавались всі форми звітності у період часу з 01.06.2013 року по 15.09.2016 року ФОП ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 подавались до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_3 ,

Визначити строк дії ухвали до 21 жовтня 2016 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити керівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_3 , що у випадку відмови у видачі документів, на виконання ухвали, може бути проведено обшук у відповідності до положень ст. 166 КПК України

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1