Справа № 740/1129/16-к
Провадження № 1-кс/740/184/16
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

26 березня 2016 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 24.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2016 року ст. слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що 24.03.2016 року за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 , в одній із кімнат будинку було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді множинних колото-різаних ран в області шиї та верхніх кінцівок.

Згідно лікарського свідоцтва смерть ОСОБА_5 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок крововтрати в результаті множинних відкритих ран шиї.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 24.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть були причетні особи ромської народності, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,мешканець АДРЕСА_2 , які пересувались у день вбивства на автомобілі марки «FIAT LINEA» білого кольору.

Встановлено та допитано в якості свідка особу, який показав, що близько 00:30 год. 24.03.2016, він бачив як по вул. Незалежності, м. Ніжин проїжджав на великій швидкості автомобіль марки «Fiat» білого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » та зупинився неподалік магазину «Валентина». В даному автомобілі знаходились дві особи ромської народності.

В подальшому було встановлено даний автомобіль марки «FIAT LINEA», д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_3 .

24.03.2016 року у невідкладних випадках було проведено обшук автомобіля марки «FIAT LINEA» д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, що належить ОСОБА_8 ,в ході якого в багажному відділенні автомобіля виявлено простирадло, на якому наявна пляма бурого кольору, що зовні схожа на кров, в салоні автомобіля, на задньому пасажирському сидінні виявлено гумовий коврик, на якому наявні плями бурого кольору у сухому та рідкому вигляді, що зовні схожі на кров, на сидінні заслане покривало, на якому наявні плями бурого кольору, що зовні схожа на кров, на передньому пасажирському сидінні ззаду наявна пляма бурого кольору, що зовні схожа на кров та на правій задній дверці наявна пляма бурого кольору, що зовні схожа на кров. В ході обшуку автомобіль марки «FIAT LINEA» д.н.з. НОМЕР_2 , було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області.

25.03.2016 року слідчим суддею Ніжинського міськрайонного суду винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «FIAT LINEA» д.н.з. НОМЕР_2 .

Для повноти та об`єктивності розслідування даного кримінального провадження призначено комплексну судову імунологічну експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів для виявлення в салоні автомобіля мікрооб`єктів волокнистої природи, що можуть походити від одягу ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які на ньому пересувались та виявлення біологічних слідів і встановлення її групової належності. Без надання на дослідження вказаного автомобіля експертам проведення судової експертизи є неможливим.

З метою дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою забезпечення кримінального провадження в частині проведення судових експертиз, під час досудового розслідування виникає необхідність у накладенні арешту на майно, а саме на автомобіль марки «FIAT LINEA», д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_3 .

Враховуючи те, що автомобіль марки «FIAT LINEA», д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, для фіксації яких необхідно проведення ряду судових експертиз, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, до проведення всіх експертних досліджень, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно.

У відповідності до даних з Інтернет сайту AUTO.RIA (https://auto.ria.com) орієнтовна вартість автомобіля марки «FIAT LINEA» 2013 р.в. становить 265710 грн.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власник автомобіля ОСОБА_8 в судове засідання не зявилась,хоча належним чином була повідомлена про місце та час розгляду клопотання слідчого про арешт автомобіля.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене та те, що вищевказаний автомобіль марки «FIAT LINEA», д.н.з. НОМЕР_2 може містити на собі сліди кримінального правопорушення, які мають доказове значення та для дослідження яких необхідне проведення ряд експертиз із зазначеним транспортним засобом, що належить ОСОБА_8 ,без проведення яких неможливо іншим способом довести усі обставини розслідуваного кримінального правопорушення,слід прийти до висновку,що клопотання є обгрунтованим,відповідає вимогам ст.171 КПК України,а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на автомобіль марки «FIAT LINEA», д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_3 , з метою забезпечення кримінального провадження.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на ст. слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ( м. Ніжин вул. Московська, 22 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення . Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1