Справа № 509/5024/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4
погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Овідіополь , Одеської області , українцю, громадянину України, не працюючому, не одруженому, малолітніх дітей на утриманні не маючому, з середньою освітою, раніш судимому,-
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, за наступних обставин.
22 червня 2014 року в 00.20 годин ОСОБА_6 знаходившись на території домоволодіння АДРЕСА_1 де таємно викрав акумулятор марки «Домінатор 55-А» вартістю 650 грн., який належить потерпілому ОСОБА_7 .
З викраденим з місця вчинення правопорушення зникли та в подальшому розпорядилися ним як своїм власним.
За даним фактом слідчим було порушене кримінальне провадження, яке 22.06. 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001454.
21.10.2014 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України .
Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення слідчого , прокурора , якій вважають , що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання , особисто підозрюваного , який вину визнав та пояснив що вчинив противоправні дії при вищевказаних обставинах та просить прийняти рішення відповідно до чинного законодавства , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню з наступного .
Верьовкін обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжкого злочину , не має постійної місця праці з урахуванням особи підозрюваного , з якої видно що він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, матеріалів кримінального провадження суд рахує , що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду .
З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_6 та зв`язку з тим що , він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення без застосування насильства , суд вважає можливим визначати розмір застави
З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюваний ОСОБА_6 , його сімейного та матеріального положення, особи потерпілого , відповідно до ст.ст. 182,183 КПК України, суд призначає заставу підозрюваному в розмірі 25 000 грн.
Відповідно до ст.182 ч.7 КПК України суд вважає можливим роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 177,178,183,193,194 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 ( рос. ОСОБА_8 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДДУ по ВІН в Одеській області строком до 22 грудня 2014 року. Строк тримання під вартою рахувати з 10 листопада 2014 року з 16.00 годин .
Встановити підозрюваному ОСОБА_6 заставу в розмірі 25 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.
Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1