26.07.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №533/641/16-к
провадження №1- кп/533/66/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2016 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000187, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.07.2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горішні Плавні (м.Комсомольск), Полтавської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, професійно-технічна освіта, не одружений, паспорт НОМЕР_1 виданий Козельщинським РС УДМС України в Полтавській області від 28.04.2015 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000187 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України за наступних обставин.

04.07.2016 року, близько 17 години 30 хвилин у с.Пашківка, Козельщинського району, Полтавської області на стадіоні між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , на грунті неприязних відносин виникла сварка, яка переросла у бійку, під час бійки ОСОБА_3 наніс ОСОБА_6 удар рукою зжатою в кулак в область в обличчя, внаслідок чого він впав на тверду поверхню, після чого сів зверху на потерпілого продовжував наносити удари, чим спричинив останньому згідно висновку експерта №738 від 06.07.2016 року тілесні ушкодження у вигляді закритого внутрішньо суглобового перелому променевої кістки в нижній третині та відрив шиловидного відростку ліктьової кістки лівого передпліччя, які за ступенем тяжкості відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень; рани з саднами навколо неї на передньо зовнішній поверхні лівого колінного суглобу, синця на спинці носу зліва, садна на переніссі зліва, у внутрішнього кута очної щілини правого ока, на лівій половині лобної ділянки, на волосистій частині голови в лівій тім`яно скроневій ділянці та тім`яній ділянці зліва; крововилив під з`єднувальною оболонкою лівого очного яблука біля зовнішнього кута очної щілини, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Через канцелярію суду потерпілий ОСОБА_6 подав заяву від 13.07.2016 року, в якій зазначив, що відмовляється від обвинувачення в суді відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що він примирився.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що заяву написав добровільно, підтримав її, просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував проти закриття вказаного кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Судом роз`яснено обвинуваченому наслідки закриття кримінального провадження.

Обвинувачений, підтримав заяву потерпілого та просив закрити кримінальне провадження.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин), відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення.

Згідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України.

Таким чином, в даному випадку кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.1 ст.314, ст.372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0000187 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1