Справа № 536/292/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року Колегія суддів Кременчуцького районного суду Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт від 22 лютого 2016 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 грудня 2015 року за №0001196 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИЛА:

24 лютого 2016 року до Кременчуцького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 грудня 2015 року за №0001196 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Судове засідання було призначено на 25.05.2016 року на 10 годину, яке не відбулося по причині не доставки обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання .

Згідно довідки адміністрації Полтавського слідчого ізолятору від 24.05.2016 року за Вих. № 10/6-3262 обвинувачений ОСОБА_4 не був доставлений на 25.05.2016 року в судове засідання, так як він був знятий з етапу медчастиною Полтавського УВП ДПтСУ (№23) по причині його хвороби.

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою закінчується 10.06.2016 року.

На даний час обвинувачений ОСОБА_4 утримується в Полтавському слідчому ізоляторі.

До ч. 2. ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом.

Згідно з п. 4 ч.1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в Полтавському слідчому ізоляторі, і не заперечує проти проведення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження ,суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити адміністрації Полтавського слідчого ізолятора.

Керуючись ст. 318, 336 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Призначити судове засідання щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 грудня 2015 року за №0001196 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 10 год. 00 хв. 09 червня 2016 року у судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці дистанційно у режимі відеоконференції між Кременчуцьким районним судом Полтавської області та Полтавським слідчим ізолятором.

Адміністрації Полтавського слідчого ізолятору забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Полтавського слідчого ізолятору для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3