Дата документу 17.02.2016 Справа № 554/9/16-к
Справа № 554/9/16-к
Провадження № 1 кс/ 554/1518/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000919 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и л а :
16.02.2016 до суду надійшло вказане вище клопотання слідчого.
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до:
- документів що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 01.11.2015 року по кінцевий термін дії ухвали, щодо мобільних терміналів: ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;
- документів що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через 1) (LАС) 21701 (CID) 20263, 20133, 20082, 20081, 20142, 20083, 20202; 2) (LАС) 21703, (CID) 51065 у період часу з 05.00 год. 10.12.2015 року до 12.00 год. 25.12.2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
в даний час слідчими слідчого управління ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000919 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 187 КК України.
Із клопотання слідує, що 24.12.2015 року приблизно о 07:55 годині, за адресою: АДРЕСА_2 , троє невстановлених осіб, за попередньою змовою групою осіб, з застосуванням насильства, що є небезпечним для здоров`я потерпілого та погрозами застосування такого насильства, вчинили розбійний напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його дружину ОСОБА_6 , поєднаний з проникненням у житло, зв`язали пластиковими хомутами руки потерпілих та заволоділи належними їм грошовими коштами в сумі 6700 гривень і золотим ланцюжком вартістю зі слів потерпілого 2 500 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим завдали потерпілому загального матеріального збитку в сумі 9200 гривень.
В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні слідчий послався на те, що в ході допиту потерпілого гр. ОСОБА_5 було встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення в одного із нападників задзвонив мобільний телефон.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_3 злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (даліLАС) 21701 ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 20263, 20133, 20082, 20081, 20142, 20083, 20202.
Також спеціалістами встановлено базові станції за місцем можливого перебування нападників за адресою: Кременчуцький район с. Кривущи (LАС) 21703, (CID) 51065, що підтверджується рапортом ст. о/у Крюківського ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 від 25.12.2015.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували
у період часу з 05.00 год. 10.12.2015 року до 12.00 год. 25.12.2015 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
28.12.2015 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у КП Крюківського ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , у якому зазначено, що в ході виконання доручення слідчого, проведення оперативно - розшукових та оперативно технічних заходів, а також моніторингу місця скоєння злочину та ймовірного маршруту пересування осіб, що причетні до розбійного нападу встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та невстановлені дружні зв`язки (можливі співучасники злочину), яким належать та які користуються мобільними телефонами з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_10 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також які користуються номерами операторів мобільного зв`язку України НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .
Також, відповідно до рапорту о/у КП Крюківського ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 28.12.2015, в ході проведення оперативно - розшукових та оперативно технічних заходів, а також моніторингу місця скоєння злочину та ймовірного маршруту пересування осіб, що причетні до розбійного нападу встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та невстановлені дружні зв`язки (невстановлені особи, що можуть бути співучасниками злочину), яким належать та які користуються мобільними телефонами з номерами операторів мобільного зв`язку України НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 .
Крім цього, на виконання доручення слідчого по кримінальному провадженню №0000919 від 24.12.2015 в ході проведення оперативно - розшукових та оперативно технічних заходів, а також моніторингу місця скоєння злочину та ймовірного маршруту пересування осіб, що причетні до розбійного нападу встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні невстановлені особи, які при скоєнні даного злочину використовували для зв`язування пластикові хомути, які використовуються працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та яким належать мобільні мобільні телефони з ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а також які користуються номерами операторів мобільного зв`язку України НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , що підтверджується рапортом о/у КП Крюківського ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 28.12.2015,
В ході проведення розслідування виникла необхідність перевірити інформацію, що була отримана оперативним шляхом, підтвердити чи спростувати причетність зазначених вище осіб до вчинення даного злочину, зокрема встановити чи перебували вони на місці вчинення злочину, здійснювали стеження за потерпілим до вчинення злочину.
На підтвердження даних доводів слідчому судді надано копію протоколу допиту потерпілого та інші матеріали, які досліджені у судовому засіданні.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ прокурор в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинно бути отримано у роздрукованому вигляді.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159. 163- 166 КПК України. -
у х в а л и л а:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000919 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до:
- документів що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 01.11.2015 року по кінцевий термін дії ухвали, щодо мобільних терміналів: ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;
- документів що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через 1) (LАС) 21701 (CID) 20263, 20133, 20082, 20081, 20142, 20083, 20202; 2) (LАС) 21703, (CID) 51065 у період часу з 05.00 год. 10.12.2015 року до 12.00 год. 25.12.2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме:
1.1.Дата з`єднань.
1.2.Час з`єднань.
1.3.Тривалість з`єднань.
1.4.Надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, Інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали.
1.5.Типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.6.Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.
1.7.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
1.8.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом надати відомості про його особу.
1.9.Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 до документів зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1