Провадження №1- кс/712/3295/16
Справа № 712/6546/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 червня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000314 від 14.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що 14.01.2016 року до СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали щодо видачі завідомо неправдивих офіційних документів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спричинили тяжкі наслідки.

14.01.2016 року за даним фактом прокуратурою міста Черкаси відкрито кримінальне провадження за № 0000314, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 366 КК України.

Вході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що наказами ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.04.2014 ОСОБА_5 надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою по відведенню в оренду вказаної земельної ділянки. 05.05.2014 року ОСОБА_5 звернувся із заявою про виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення фермерського господарства із земель державної власності до ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на яких розташовані кургани з охоронною зоною.

Під час виготовлення проекту, ІНФОРМАЦІЯ_5 видано висновки №№ 247, 248 із охоронними договорами №№ 25, 26, в яких зазначено, що вказані земельні ділянки є землями історико-культурного призначення, на яких розташовані пам`ятки археології (кургани) із зонами охорони, внаслідок чого їх можливо передати лише за умови збереження та залуження курганів а використовувати дозволяється лише охоронні зони. В подальшому висновки управління культури були сфальсифіковані, а саме зазначено, що територію курганів необхідно неглибоко зарихлити, а не залужити та разом з проектом подані до ІНФОРМАЦІЯ_2 на затвердження. Після чого ОСОБА_5 земельні ділянки площею 2,6997 і 2,0002 га засіяв сільськогосподарськими культурами, а пам`ятки археології - кургани піддав обробітку.

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин події, можливе після надання доступі до документації із землеустрою на земельні ділянки площею 2,6997 і 2,0002 га, які розташовані в адміністративних межах Драбівської селищної ради та передані в оренду ОСОБА_5 для ведення фермерського господарства і знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до документації із землеустрою на земельні ділянки площею 2,6997 і 2,0002 га, які розташовані в адміністративних межах Драбівської селищної ради та передані в оренду ОСОБА_5 для ведення фермерського господарства і знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення та подальшого вилучення.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» червня 2016 року о ____ год. __ хв. ___________________________________