Справа № 487/3876/16-к
Провадження № 1-кс/487/678/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2016 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :
01.08.2016 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Із тексту скарги вбачається, що 22.07.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області із заявою, в якій просив внести відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення за фактом того, що у шахрайський спосіб, шляхом підробки документів, з метою приховування від нього та інших спадкоємців частини спадкового майна на суму 1 647 680 грн. після смерті спадкодавця (його батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та подальшого привласнення цього майна його колишньою дружиною ОСОБА_5 на свою користь, були виготовлені фіктивні документи щодо виникнення неіснуючих боргових зобов`язань спадкодавця та рішення третейського суду. Також заявник просив визнати його потерпілим та повідомити письмово у встановленому законом порядку та у відповідні строки про початок розслідування кримінального провадження.

Прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 до судового засідання не з`явився повторно, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Скаржник до судового засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Статтею 303 КПК 2012 року встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового слідства чи прокурора під час досудового розслідування, які підлягають оскарженню.

Як встановлено в судовому засіданні, 22.07.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області із заявою, в якій просив внести відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення за фактом того, що у шахрайський спосіб, шляхом підробки документів, з метою приховування від нього та інших спадкоємців частини спадкового майна на суму 1 647 680 грн. після смерті спадкодавця (його батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та подальшого привласнення цього майна його колишньою дружиною ОСОБА_5 на свою користь, були виготовлені фіктивні документи щодо виникнення неіснуючих боргових зобов`язань спадкодавця та рішення третейського суду. Також заявник просив визнати його потерпілим та повідомити письмово у встановленому законом порядку та у відповідні строки про початок розслідування кримінального провадження.

Однак письмової відповіді про внесення чи не внесення відомостей до ЄРДР до теперішнього часу заявник не отримав.

Як вбачається із заяви скаржника вона містить короткий виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених заявником, а тому відповідні відомості викладені у заяві скаржника відповідно до положень ст.214 КПК підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення скарги ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 303-307 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати слідчого Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1