Провадження № 1-кс/537/490/2015
Справа № 537/2689/15-к

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2015 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший прокурор прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001174 від 16.09.2013 року з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається вказане кримінальне провадження, що знаходитьсяв ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання вказав, що 15.09.2013 року близько 20 год. 50 хв. на перехресті вул. Першотравневої та Перемоги м. Кременчука сталася дорожньо -транспортна пригода, під час якої зіткнулись автомобіль «ВАЗ-21070» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та мопед «Honda-Dio» без д.н.з. під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
За даним фактом СВ Кременчуцького МВ УМВС 16.09.2014 року було внесено відомості до ЄРДР під № 0001174 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
30.03.2014 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 було направлено до Автозаводського районного суду м.Кременчука
08.10.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було винесено вирок по кримінальному провадженню №0001174 стосовно ОСОБА_4 та матеріали зазначеного провадження направлено до архіву ІНФОРМАЦІЯ_3 .
09.12.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.11.2014 року про те, що в ході судового розгляду було встановлено факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_5 .
За даним фактом СВ Кременчуцького МВ УМВС 09.12.2014 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0003751 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали кримінального провадженняза № 0001174 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0003751, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001174 від 16.09.2013 року, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення усіх документів з яких складається кримінальне провадження № 0001174 від 16.09.2013 року для надання належної правової оцінки дій ОСОБА_5 та прийняття рішення по провадженню.
Прокурор прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин .
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, беручи до уваги доводи старшого прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 в підтримку клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наведених у ньому підстав, вбачається що іншим шляхом отримати документи, які необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003751 немає, в зв`язку з чим клопотання прокурора в частині надання доступу до матеріалів кримінального провадження №0001174 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки прокурором не доведено, що без вилучення документів, що вказані у клопотанні існує реальна загроза їх зміни або знищення і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, то слідчий суддя приходить до висновку, що підстав для надання розпорядження про можливість вилучення оригіналів вказаних документів не вбачається.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати старшому прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0001174 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, з можливістю зняття копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 12 липня 2015 року включно.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1