Справа № 625/115/16-к
Провадження № 1-в/625/9/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2016 року с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника поліції ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за поданням начальника Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шелестове, Коломацького району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, розлученого, не працюючого, раніше не одноразово судимого, останній раз: вироком Валківського районного суду Харківської області від 13.01.2012 року за ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 185 КК України засуджений до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до постанови від 17.06.2014 року Червонозаводського районного суду м. Харкова на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року звільнений від подальшого відбування покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 строком на 1 рік з встановленням певних обмежень.
В поданні порушується питання про встановлення адміністративного нагляду судом стосовно ОСОБА_5 з підстав, визначених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: ОСОБА_5 є особою, яка раніше неодноразово судима, зарекомендував себе з негативного боку, зловживає спиртними напоями, протягом 2015 та 2016 року скоїв 3 /три/ адміністративних правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності та потребує постійного профілактичного впливу для проведення заходів виховного характеру безпосередньо в Коломацькому ВП Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, у зв`язку з чим ставиться питання про встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду та певних обмежень.
В судовому засіданні, призначеному на 05.04.2016 року, прокурор та представник поліції подання про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 підтримали в повному обсязі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , проти задоволення подання не заперечував, як не заперечував щодо фактичних обставин справи, викладених у ньому.
В порядку ст. 107 КПК України, враховуючи відсутність клопотань учасників розгляду про застосування технічних засобів фіксування, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника поліції та засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.
ОСОБА_5 , після звільнення з місць позбавлення волі, що підтверджується копією довідки про звільнення (а.с. 4), був поставлений на профілактичний облік Коломацького СВМ Валківського РВ (по обслуговуванню Валківського та Коломацького районів) ГУМВСУ в Харківській області як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд.
Знаходячись на профілактичному обліку, ОСОБА_5 систематично скоював адміністративні правопорушення, за що протягом 2015 року було накладено 1 адміністративне стягнення, а саме: 21.10.2015 року за порушення вимог ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у виді попередження (а.с. 10); протягом 2016 року накладено 2 стягнення, а саме: 18.03.2016 року за порушення вимог ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладено стягнення у виді попередження (а.с. 15); 21.03.2016 року за порушення вимог ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. (а.с. 19).
Засуджений ОСОБА_5 був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно нього, що підтверджується письмовими попередженнями (а.с. 8, 13, 17). Окрім цього, за місцем мешкання характеризується посередньо, що підтверджується характеристикою з місця мешкання (а.с. 24).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Досліджуючи дані про особу засудженого, судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, останній раз засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 13.01.2012 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі постанови від 17.06.2014 року Червонозаводського районного суду м. Харкова на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року звільнений від подальшого відбування покарання (а.с. 6), тобто є особою, що вчинила тяжкий злочин, засуджена до позбавлення волі та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, вчиняє правопорушення.
Частиною 1 ст. 3 КПК України не визначено терміну «систематичність вчинення порушень», а відповідно до ч. 2 ст. 3 КПК України інші терміни, що вживаються в цьому Кодексі, визначаються спеціальними нормами у цьому Кодексі та в інших законах України.
Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За таких умов, суд приходить до висновку, що подання начальника Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 є особою, що вчинила тяжкий злочин, засуджений до позбавлення волі та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, вчиняє правопорушення, за які протягом року було накладено 3 адміністративні стягнення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 1, п. «в» ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, ч. 4 ст. 166 КВК України, ст.ст. 3, 5, 7, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, та застосувати наступні обмеження дій піднаглядному:
1. Зобов`язати з`являтися до Коломацького ВП Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області кожну першу суботу місяця, з 09-00 години до 14-00 години на контрольну відмітку.
2. Заборонити перебувати в торгівельних об`єктах з метою придбання спиртних напоїв;
Виконання даної ухвали покласти на Коломацьке ВП Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Оскарження ухвали в апеляційному порядку не зупиняє її виконання.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ : ОСОБА_1