Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/122/16-к
Провадження № 1-кс/273/13/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " , по кримінальному провадженню № 0000419 ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, в ніч з 04 на 05 листопада 2015 року невстановлені особи проникли в будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки, таємно, викрали металевий сейф в середині якого знаходилися: карабін «Browning» № НОМЕР_1 , карабін «ОПСК» № НОМЕР_2 , карабін « НОМЕР_3 , рушниця гладко ствольна «Browning» № НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_4 ..

До слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області надійшов рапорт заступника начальника Баранівського ВП ГУНП ОСОБА_5 про те, що в ході проведення аналізу виникла необхідність встановити власників мобільних телефонів операторів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " : НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , та IMEI НОМЕР_17 .

Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що мобільні телефони з вищевказаними номерами можуть бути активовані та працювати в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та можуть використовуватися особами, які причетні або скоїли даний злочин , або іншими особами, які можуть надати інформацію стосовно осіб, які вчинили даний злочин і надати свідчення, що мають значення по кримінальному провадженню , а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст.162 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження №0000419, рапорт заступника начальника Баранівського ВП ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок з`днань по абонентських номерах ( сім картах ), які працювали з IMEI НОМЕР_17 ;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_3 , шляхом отримання з`єднань по абонентських номерах ( сім картах ) НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах , які працювали з IMEI НОМЕР_17 ;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_4 ,

шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах ( сім картах ) НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , та шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах ( сім картах ), які працювали з IMEI № НОМЕР_17 , з наданням вищевказаними мобільними операторами наступних даних : вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів "А" та "Б" з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходили власники мобільних номерів в період з 01.06.2015 року по 29.01.2016 року, для слідчого Баранівського ВП ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1