АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 550/492/15-к Номер провадження 11-кп/786/324/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 березня 2016 року м. Полтава

Я, суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України,- ВСТАНОВИЛА:
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 8 лютого 2016 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз.

Цивільний позов прокурора в інтересах інтересах держави: Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського на загальну суму 23 926.76 грн - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського 23 926.76 грн (двадцять три тисячі дев`ятсот двадцять шість гривен сімдесят шість копійок)-на відшкодування матеріальної шкоди.

Цивільний позов прокурора в інтересах інтересах держави:1-ої міської клінічної лікарні м. Полтави на загальну суму 14 675.35грн - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь 1-ої міської клінічної лікарні м. Полтави 14 675.35грн ( чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять гривен тридцять п`ять копійок)- на відшкодування матеріальної шкоди

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 300 000,00грн моральної шкоди. Позовні вимоги ОСОБА_7 щодо солідарного стягнення з цивільного відповідача СК «Аско-Медсервіс» 300 000,00грн моральної шкоди - залишено без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_8 .до ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 100 000,00грн моральної шкоди. Позовні вимоги ОСОБА_8 до СК «Аско-Медсервіс»- залишено без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 26754,00 грн майнової шкоди. В решті позовних вимог - відмовлено. Цивільний позов ОСОБА_9 до СК «Аско-Медсервіс»- залишено без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_10 8485,00грн майнової шкоди та 200 000,00грн моральної шкоди. Позовні вимоги ОСОБА_10 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за пошкодження автомобіля урозмірі 150 000,00грн - залишено без розгляду. Позовні вимоги ОСОБА_10 до СК «Аско-Медсервіс» - залишено без розгляду.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 до ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_11 285 384,00грн моральної шкоди та 1500,00грн процесуальних витрат. Позовні вимоги ОСОБА_11 до СК «АСКО-Медсервіс» - залишено без розгляду.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_12 до ОСОБА_3 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_12 285 384,00грн моральної шкоди та 1500,00грн процесуальних витрат. Позовні вимоги ОСОБА_12 до СК «АСКО-Медсервіс» - залишено без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_13 до ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_13 3506,50грн матеріальної шкоди та 100 000,00грн моральної шкоди. Позовні вимоги ОСОБА_13 до СК «АСКО-Медсервіс» - залишено без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_14 до ОСОБА_3 та СК «АСКО-Медсервіс» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_14 14967,83грн матеріальної шкоди та 85384,00грн моральної шкоди. Стягнуто з приватного акціонерного товариства страхова компанія «АСКО-Медсервіс» на користь ОСОБА_14 14616,00грн матеріальної шкоди та 14616,00грн моральної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 та СК «АСКО-Медсервіс» - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 200 000,00грн моральної шкоди. Стягнуто з приватного акціонерного товариства страхова компанія «АСКО-Медсервіс» на користь ОСОБА_6 9993,13грн майнової шкоди, 14616,00грн моральної шкоди та 43848,00грн страхового відшкодування за втрату годувальника малолітнім ОСОБА_15 .

Цивільний позов ОСОБА_16 до ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_16 85 384,00грн моральної шкоди. Позовні вимоги ОСОБА_16 до СК «АСКО-Медсервіс» - залишено без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та СК «АСКО-Медсервіс» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 50 000,00грн моральної шкоди. Стягнуто з приватного акціонерного товариства страхова компанія «АСКО-Медсервіс» на користь ОСОБА_5 810,79грн витрат на лікування та 40,54грн моральної шкоди. В решті позовних вимог відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_17 до ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_17 50 000,00грн моральної шкоди та 300,00грн витрат на правову допомогу.

На цей вирок суду обвинуваченим ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подані апеляційні скаргі, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 8 лютого 2016 року .

2.Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та додатками до них, інформацією про їх права та обов`язки.

Запропонувати учасникам кримінального провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу до 25 березня 2016 року.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2