Справа № 686/9711/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до комп`ютерної техніки та мобільних телефонів, які належать чи перебувають у користуванні ОСОБА_3 за адресою його фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_4 , відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що протягом липня вересня 2015 року, громадянин України ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою зміни меж території або державного кордону України, використовуючи персональний комп`ютер та мобільний радіоелектронний засіб, розповсюджував шляхом розміщення на своїй особистій сторінці «Greg Jems» у соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Однокласники» матеріали з публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучення комп`ютерної техніки та мобільних телефонів за адресами реєстрації і фактичного проживання, які належать чи перебувають у користуванні ОСОБА_3 , для проведення експертизи щодо встановлення відомостей, які мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до листа начальника Шепетівського МВ Управління №72/Ш/71 від 15.01.2016, громадянин ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає у м. Хмельницькому за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №51748153 від 18.01.2016, право приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 , належить його дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_2 та/або за його дорученням іншим співробітникам слідчого відділу дозвіл на тимчасовий доступ до комп`ютерної техніки та мобільних телефонів, які належать чи перебувають у користуванні ОСОБА_3 за адресою його фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_4 , з можливістю їх подальшого вилучення.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06 червня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1