печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку виконання покладених на підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України, ч. 1 ст. 115 КК України, ч. 2 ст. 15,п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор першого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку виконання підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000103 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього судом обов`язків в межах строку досудового розслідування до 17.11.2016 р.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000103 від 07 лютого 2016 року, за фактом перевищення службових повноважень, працівниками патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, які застосували табельну вогнепальну зброю, в ході переслідування автомобіля «BMW 530 Е 60», д.н.з. НОМЕР_1 , спричинивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у салоні вищевказаного автомобіля, вогнепальне поранення ділянки задньої поверхні грудної клітини зліва, внаслідок чого настала його смерть.

В рамках вказаного кримінального провадження 17.02.2016 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України, ч. 1 ст. 115 КК України, ч. 2 ст. 15,п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

В поданому клопотанні прокурор вказує, що на час внесення клопотання необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій. При цьому, обраний запобіжний захід забезпечують належну процесуальну поведінку підозрюваного, проте, виникла необхідність їх продовження, оскільки враховані при обранні запобіжного заходу ризики, існують і не зменшилися.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000103 від 07 лютого 2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України, ч. 1 ст. 115 КК України, ч. 2 ст. 15,п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

17.02.2016 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України, ч. 1 ст. 115 КК України, ч. 2 ст. 15,п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

18.02.2016 Печерським районним судом міста Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 18.02.2016, та до 17.04.2016 включно.

02.03.2016 Апеляційним судом міста Києва скасовано рішення Печерського районного суду міста Києва від 18.02.2016 щодо обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 та застосовано до останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 17.04.2016.

11.04.2016 заступником прокурора міста Києва строк досудового розслідування продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 17.08.2016.

15.04.2016 Печерським районним судом міста Києва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під домашнім арештом до 14.06.2016 включно.

09.06.2016 Печерським районним судом міста Києва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під домашнім арештом до 09.08.2016 включно.

04.08.2016 Печерським районним судом міста Києва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під домашнім арештом до 02.09.2016 включно.

02.09.2016 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва змінено стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання строком до 31.10.2016 та на нього покладено виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися з м. Києва, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого прокуратури міста Києва;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою заступника Генерального прокурора України від 03.08.2016 строк досудового розслідування уданому кримінальному провадженні продовжено до 9 місяців, тобто до 17.11.2016.

Судовим розглядом також встановлено, що обставини та підстави з часу оголошення підозри змінились та були враховані судом під час вирішення питання про зміну запобіжного заходу, обґрунтованість підозри встановлена судовими рішеннями, а виходячи з встановлених судом обставин ризики - наявні.

Обґрунтованість та необхідність проведення зазначених у клопотанні слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні перевірена заступником Генерального прокурора України ОСОБА_6 , з винесенням процесуального рішення - постанови про продовження строку досудового розслідування.

Згідно ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора

З урахуванням викладених обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Строк дії обов`язків підлягає продовженню виключно в межах строку досудового розслідування, який продовжено у провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 194, 199, 309, 532, 534 КПК України, -

УХВАЛИВ :
клопотання прокурора першого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку виконання покладених на підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України, ч. 1 ст. 115 КК України, ч. 2 ст. 15,п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, - задовольнити.

Строк дії покладених судом на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Тирлівка Бершадського району Вінницької області, з вищою освітою, працюючого на посаді інспектора роти № 9, батальйону № 3 управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Головного управління Національної поліції України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обов`язків, а саме:

- не відлучатися з м. Києва, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого прокуратури міста Києва;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

продовжити в межах строку досудового розслідування до 17 листопада 2016 р.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1