Справа № 1-69/2011 р.
П О С Т А Н О В А

28 листопада 2011 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гребик Л. В.

секретаря Мельник Н.М.

з участю: прокурора Балашової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.190 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.190 ч. 2 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що в 18.02.2010 року в с. Микуличин Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за попередньою змовою групою осіб вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману, зокрема, на підставі паспорту на імя громадянина України ОСОБА_2 та посвідчення водія на імя ОСОБА_3, як гарантії повернення майна, в пункті прокату гірськолижного спорядження, розташованому в с. Микуличин та належному потерпілому ОСОБА_4, заволодів майном останнього - двома парами лиж марки DUNASTAR, двома парами лиж марки HEAD, вартість однієї пари 1500 грн., чотирма парами лижних палиць , вартість однієї пари 100 грн., чотирма парами лижних чобіт марки LOVA, вартість однієї пари 400 грн., однією парою чобіт для сноуборда марки АТОМІКвартістю 400 грн. та лижною маскою марки CARRERA вартістю 350 грн. , на загальну суму 8 750 грн. , не маючи наміру повернути вказане орендоване майно потерпілому .

В матеріалах справи містяться довідки підприємця ОСОБА_5 про те , що вартість однієї пари лижних палиць , які були у вжитку , станом на 18.02.2010 року становила 100 грн.; вартість однієї пари лижних чобіт марки LOVA, які були у вжитку, станом на 18.02.2010 року становила 400 грн.; вартість однієї пари чобіт для сноуборда марки АТОМІК, які були у вжитку , станом на 18.02.2010 року становила 400 грн. ; вартість лижних окулярів-маски марки CARRERA, бувших у вжитку , станом на 18.02.2010 року становила 350 грн. ; вартість однієї пари лиж марки DUNASTAR, які були у вжитку , станом на 18.02.2010 року становила 1500 грн.; вартість однієї пари лиж марки HEAD, які були у вжитку , станом на 18.02.2010 року становила 1500 грн.. Згідно вищевказаних довідок вартість гірськолижного спорядження, у незаконному заволодінні якого обвинувачується ОСОБА_1, становить 8 750 грн. ( а.с. 35-40) .

В процесі судового розгляду справи захисник підсудного подала суду довідку приватного підприємця ОСОБА_6 від 03.11.2011 року про те , що вартість лиж марки DUNASTAR та марки HEAD, які були у вжитку , з відсотком зносу , у 2010 році становила 300 грн., в залежності від моделі 200-400 грн. ; вартість лижних чобіт марки LOVA100 грн.; вартість чобіт для сноуборда марки АТОМІК- 100 грн.; вартість лижної маски CARRERA50 грн.; вартість лижних палиць - 30 грн.

Таким чином в розпорядження суду подано документи про різну вартість майна, у незаконному заволодінні якого станом на 2010 рік обвинувачується ОСОБА_1

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року Про судову практику у справах про злочини проти власності розмір майна , яким заволоділа винна особа в результаті вчинення відповідного злочину , визначається вартістю цього майна , яка виражається в грошовій оцінці . Вартість викраденого майна визначається за роздрібними ( закупівельними) цінами , що існували на момент вчинення злочину.

Майно потерпілого ОСОБА_4 , яким заволоділи винні особи, відсутнє.

Згідно пояснень потерпілого на даний час в його розпорядженні є лижі марки DUNASTARта марки HEAD, лижні палиці, лижні чоботи марки LOVA, чоботи для сноуборда марки АТОМІК та лижні маски марки CARRERA, які є аналогічні тим, якими незаконно заволодів підсудний ОСОБА_1

В звязку з наявністю в матеріалах справи суперечливих документів- довідок щодо вартості майна, яким заволоділи винні особи, суд вважає необхідним призначити по справі товарознавчу експертизу для визначення вартості вищевказаного майна.

Керуючись ст. 315 1 КПК України , суд, -

п о с т а н о в и в:

доручити слідчій СВ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 призначити товарознавчу експертизу для визначення вартості майна потерпілого ОСОБА_4 -лиж марки DUNASTARта марки HEAD, лижних палиць, лижних чоботів марки LOVA, чоботів для сноуборда марки АТОМІК та лижної маски марки CARRERA , які були у вжитку не менш як 2 сезони, станом на лютий місяць 2010 року.

Строк виконання доручення встановити до 15 грудня 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8