Провадження № 1-в/470/27/16
Справа № 470/30/16-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2016 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю старшого дільничного інспектора Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

дільничного інспектора Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, засудженого: 1) 27 листопада 2000 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст.140.,ч.1 ст.122 КК України (в редакції 1960 року) до двох років позбавлення волі. На підставі ст.45 КК України засуджений умовно з іспитовим строком на два роки. 2) 20 липня 2001 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до двох років трьох місяців позбавлення волі. 3) 09 листопада 2010 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі.4) 28 лютого 2011 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років шести місяців позбавлення волі. Звільненого 20 червня 2014 року Казанківською ВК-93 Миколаївської області на підставі ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 червня 2014 року на підставі ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 році"

В С Т А Н О В И В :
15 березня 2016 року начальник Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 .

З подання вбачається, що ОСОБА_5 є особою, яка раніше неодноразово судима за тяжкі та середньої тяжкості злочини. Після звільнення з місць позбавлення волі зарекомен-дував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями. Протягом 2015 року неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності та потребує постійного профілактичного впливу для проведення заходів виховного характеру.

Посилаючись на зазначені обставини, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, начальник Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області просив встановити йому адміністративний нагляд з обмеженнями у відповідності до діючого законодавства.

У судовому засіданні представники відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області подання підтримали, пояснивши, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку. Попередження про недопустимість протиправної поведінки, ігнорує. Тому вважають, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення і потребує встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_5 в судове засідання не з "явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши думку представників відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

09 листопада 2010 року вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області громадянина ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі. (а.с.10-12).

Вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 28 лютого 2011 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України та засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі. (а.с.7-8).

Міру покарання відбував у Казанківській виправній колонії Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області № 93. Звільнений на підставі ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 червня 2014 року на підставі ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року (а.с.23).

Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_5 неодноразово попереджався про недопущення порушень громадського порядку. (а.с.15,18,20).

Так 02 червня 2015 року постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 02 червня 2015 року ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт. (а.с.13).

17 липня 2015 року постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області, ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 та ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт (а.с.16).

У відповідності до ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.1 ст.6 зазначеного Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

На підставі зазначеного, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3-6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі",

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про встановлення ОСОБА_5 адмініст-ративного нагляду - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити відлучатися з постійного місця проживання в період з 22-00 до 04-00 години.

2. Заборонити відвідувати підприємства торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв з метою їх придбання, за винятком придбання предметів харчування та інших предметів повсякденного попиту.

3.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області двічі на місяць у дні та години, визначені начальником Березнегуватського відділення.

4. Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання в особистих справах, без дозволу начальника Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області.

Постанову для виконання направити начальнику Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1