Справа № 741/1678/15
Провадження № 1-кп/740/187/16
УХВАЛА
21 липня 2016 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

у судовому засіданні в м. Ніжин розглянув кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, громадянин України, не працюючого, не одруженого, маючого професійно-технічну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Носівського районного суду від 02.02.2010 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, судимість не знята і не погашена; вироком Ніжинського міськрайонного суду від 02.12.2010 року за ч.2 ст.307, ч.1, ст..309 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, судимість не знята та не погашена у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, громадянин України, не працюючого, не одруженого, маючого професійно-технічну освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Носівського районного суду від 04.02.2010 р. за ч. 1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України до 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 20.07.2010 р. скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого для відбування покарання; ухвалою Шосткинського міськрайонного суду від 13.02.2014 р. звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 7 днів, судимість не знята та не погашена у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, громадянин України, не працюючого, одруженого, маючого професійно-технічну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються в тому, що 26.05.2015 року близько 04 год. 30 хв. за попередньою змовою між собою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, на велосипедах прибули до дачного господарства, розташованого в АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_9 , де ОСОБА_7 через горище проник до господарського сараю, а ОСОБА_6 залишався у дворі господарства, звідки таємно викрали бензопилу марки «Урал-2» вартістю 850 грн., електричний подовжувач довжиною 10 м. вартістю 45 грн., електричний подовжувач довжиною 30 м. вартістю 135 грн. та електричну дриль потужністю 500 Вт вартістю 200 грн., а всього на загальну суму 1230 грн., після чого утримуючи при собі викрадене, зникли з місця вчинення злочину, отримавши таким чином реальну змогу розпоряджатися викраденим на свій розсуд.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачуються в тому, що 27.05.2015 року близько 01 год. 30 хв. за попередньою змовою між собою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна на автомобілі марки «ВАЗ 21061» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з

причепом державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , прибули до дачного господарства, розташованого в АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_9 , де ОСОБА_6 та ОСОБА_7 через хвіртку зайшли на територію даного господарства та з приміщення сараю намагалися таємно викрасти чавунну батарею вартістю 460 грн., рейку марки «Р-24» вагою 32 кг вартістю 377 грн. 60 коп., казан чавунний об`ємом 5,5 л вартістю 465 грн., три алюмінієві каструлі об`ємом 30 л кожна вартістю 670 грн. кожна, три алюмінієві каструлі об`ємом 7 л кожна вартістю 189 грн. 98 коп., алюмінієву миску об`ємом 5 л вартістю 81 грн. 25 коп., алюмінієву миску об`ємом 30 л вартістю 395 грн. 45 коп., три чавунні пічні чавуни об`ємом 10 л кожен артістю 273 грн. кожен, чавунний пічний чавун об`ємом 15 л вартістю 58 грн., алюмінієвий бідон з кришкою ємністю 25 л вартістю 1000 грн., чотири алюмінієві сковорідки діаметром 250 мм кожна вартістю 103 грн. кожна та брухт чорного металу вагою 75 кг вартістю 217 грн. 50 коп., а всього на загальну суму 7165 грн. 74 коп., винесли вказане майно з двору господарства, але до кінця свої злочинні дії не довели, так як були помічені сусідами даного господарства.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що в серпні 2010 року на смітнику біля с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області ОСОБА_6 зірвав декілька рослин маку, які переніс до лісосмуги біля с. Червоні Партизани, де незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (опій екстракційний), вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,936 г., який є особливо небезпечним наркотичним засобом, переніс його за місцем свого проживания в АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав у дровнику до вилучення його 16.09.2015 р. працівниками міліції під час обшуку господарства. В липні 2015 року в денний час ОСОБА_6 на присадибній ділянці господарства за місцем свого проживання, розташованого в АДРЕСА_2 , знайшов три довгі гвинтівочні патрони калібру 5,6 мм, які привласнив, тобто незаконно придбав, після чого без передбаченого законом дозволу незаконно переніс їх до будинку за місцем свого проживання та зберігав до вилучення їх 16.09.2015 р. працівниками міліції під час обшуку.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно психічного стану обвинувачуваного ОСОБА_6 ,посилаючись на те,що обвинувачуваний в період з 11.01.2016 року по 19.01.2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні №28 ТМО «Психіатрія» у м.Київ з діагнозом розлад особистості та поведінки внаслідок вживання опіоїдів.Проведення експертизи просив доручити експертам підрозділу судово-психіатричних експертиз комунального лікувально-профілактичного закладу Чернігівської психоневрологічної лікарні м.Чернігів вул.І.Мазепи,3.

Захисники,обвинувачувані не заперечували проти призначення експертизи.

Суд вислухавши думку прокурора, захисників,обвинувачених вважає, що по кримінальному провадженню слід призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки для визначення його психічного стану необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 332, 509 КПК України,
У Х В А Л И В

Призначити у кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської обласної психіатричної лікарні.

На розгляд експертизи поставити слідуючі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_6 яким - небуть психічним захворюванням?

2.Якщо так, то чи здатен був він, у з"язку з цим захворюванням, правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними в період інкримінованих йому дій?

3. Чи являвся ОСОБА_6 осудним в період інкримінованих йому дій?

4 Чи являється ОСОБА_6 осудним в даний час?

5.Чи потребує ОСОБА_6 примусових мір медичного характеру, являючись психічно хворим та неосудним?

Витребувати з територіального медичного об`єднання «Психіатрія`м.Київ вул.Фрунзе,103-А медичну документацію щодо ОСОБА_6 щодо проходження стаціонарного лікування в період з 11.01. по 19.01.2016 року.

Витребувати з Ніжинського психіатричного диспансеру довідку про перебування на обліку ОСОБА_6 та медичну документацію, якщо він там перебував на обліку.

Копію ухвали суду разом з медичною документацією щодо ОСОБА_6 направити для виконання експертам Чернігівської обласної психіатричної лікарні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи в судовому засіданні оголосити перерву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1