ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/194/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши питання щодо виправлення описки у вироці Дарницького районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та їй призначено покарання у виді одного року позбавлення волі, та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік із покладенням обов"язків, передбачених ст. 76 КК України.

За ініціативою суду на розгляд ставиться питання про виправлення технічної описки в описовій та резолютивній частині вироку, де зазначено, що засуджена звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік із покладенням обов"язків, передбачених ст. 76 КК України.

Однак, враховучи той факт, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України вчинений ОСОБА_4 в стані вагітності, вона підлягає звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на підстві ст. 79 КК України, тобто у вироці суду помилково зазначено, що остання звільнена від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Враховуючи вищевикладене та те, що права засудженої при вирішенні питання про виправлення технічної описки у вироці суду не порушуються, оскільки змін, які б суттєво змінювали вирок або впливали на міру покарання внесено не було, суд вважає, що в порядку виконання вироку технічна описка в його описовій та резолютивній частині підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:
Виправити описку в описовій та резолютивній частині вироку Дарницького районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року відносно засудженої ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та вважати вірним:

абз. 9 описової частини вироку викласти у наступній редакції:
«З урахуванням обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 та її особи, суд вважає за можливе призначити їй покарання у виді позбавлення волі, але з застосуванням ст. 79 КК України, звільнивши її від відбування покарання з іспитовим строком, що, на думку суду, є необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів»;
абз. 2 резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції:
«На підставі ст. 79 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки».
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: