Провадження № 1-в/537/1888/2016
Справа № 537/5254/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за клопотанням ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з клопотанням про застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі на підставі ст. 82 КК України.
В подальшому від засудженого надійшла заява згідно якої останній клопотання підтримує та не заперечує проти його розгляду за його відсутності та без звукової фіксації процесу.
Зважаючи на відсутність заперечень від прокурора та представника установи відбування покарань, суд ухвалив судовий розгляд клопотання проводити без участі засудженого та без фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до положень ч.4 ст. 539, ч.6 ст. 107 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора та представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69), дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово судимий, за даною справою засуджений 06.04.2010 року вироком Апеляційного суду Полтавської області за ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 187 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.02.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення з 02.09.2009 року по 01.07.2010 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання: 02.09.2009 року. Кінець строку покарання: 03.11.2020 року.
Згідно характеристики затвердженої начальником виправної колонії засуджений ОСОБА_5 під час утримання в СІЗО м. Полтави характеризувався задовільно, два рази допускав порушення режиму утримання, заохочень не мав. З 13.08.2010 року засуджений відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69). За час відбування покарання характеризується добре, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання, але допускав два рази порушення режиму відбування покарання, має дванадцять заохочення. По відношенню до представників адміністрації ввічливий виконує їх законні вимоги. Працевлаштований на виробництві установи робітником дільниці по виготовленню легких металевих конструкцій, до роботи ставиться добре, поставлені завдання виконує старанно та в повному обсязі. Підтримує соціальні зв`язки із рідними.
Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
За правилами ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто 2/3 частини покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Полтавської області, суд приходить до висновку, що клопатання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Полтавської області за ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 187 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, а саме 3 роки 11 місяці 19 дні - замінити більш м`яким у вигляді обмеження волі на строк 3 роки 11 місяці 19 дні.
ОСОБА_5 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя : ОСОБА_1