УХВАЛА

11 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Рівненської області радника юстиції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також провести їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ прокуратури Рівненської області радник юстиції ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до відеозаписів із зовнішніх та внутрішніх відеокамер спостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01-05 жовтня 2016 року.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом прокуратури Рівненської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 05 жовтня 2016 Здолбунівською місцевою прокуратурою спільно з ІНФОРМАЦІЯ_2 під час огляду місця події у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 на підвіконні, що знаходиться на першому поверсі адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 у картонній коробці е емблемою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, психотропну речовину, скляні колби з нашаруванням речовини коричневого та білого кольорів. Крім того, в сейфі, що знаходиться в приміщенні службового кабінету №24 вказаного відділення поліції виявлено предмет зовні схожий на вогнепальну зброю.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливим.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що відеозаписи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявність усіх підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 або за дорученням відповідному оперативному підрозділу тимчасовий доступ до відеозаписів із зовнішніх та внутрішніх відеокамер спостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01-05 жовтня 2016 року (за адресою АДРЕСА_1 ), а також провести їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1