Справа № 687/2/16-к
№1-кп/687/7/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2016 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 , з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Чемерівці, Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, тимчасово не працюючої, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

4 грудня 2015 року, близько 22 год. ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, через вхідну хвіртку, зайшла на господарство ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , підійшла до приміщення літньої кухні, де шляхом виривання руками металевої скоби з дверної коробки та подальшого відчинення вхідних дверей проникнула всередину кухні, звідки умисно таємно викрала набір столового посуду, який складався із 5-ти мисок для фруктів вартістю 56 грн 40 коп. кожна, 27-ми тарілок салатниць вартістю 34 грн 30 коп. кожна та 5-ти тарілок супових вартістю 44 грн 90 коп. кожна. Всього ОСОБА_3 умисно, таємно викрала майна ОСОБА_5 на загальну суму 1431 грн. 90 коп.. В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину визнала та пояснила суду, що 04.12.2015 року, близько 22 год. вона проникла на господарство ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: с. Вівся Чемеровецького району, де вирвавши руками металеву скобу з дверної коробки приміщення літньої кухні, проникнула всередину кухні, звідки викрала набір столового посуду, який складався із 5-ти мисок для фруктів, 27-ми тарілок салатниць та 5-ти супових тарілок. Крім повного визнання вини самою обвинуваченою, її вина в скоєні кримінального правопорушення також підтверджується іншими матеріалами справи, дослідженими під час судового слідства. Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомивши телефонограмою суд проте, що судовий розгляд справи провести у його відсутності, щодо міри покарання покладається на погляд суду, претензій до обвинуваченої не має, оскільки завдану шкоду відшкодовано повністю. Зокрема вина обвинуваченого підтверджується також оглянутими в судовому засіданні протоколом огляду місця події від 05.12.2015 року де оглянуто господарство в АДРЕСА_2 (а.с. 5,6); фототаблицями №1- №7 (а.с.7-10); протоколом огляду місця події, де оглянуто господарство АДРЕСА_3 (а.с. 15-16); фототаблицями №1- №10 (а.с.17-21); протоколом проведення слідчого експеременту від 15.12.2015 року(а.с.40-42); фототаблицями №1- №3 (а.с.42-43).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину обвинуваченої ОСОБА_3 в таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, доведеною і кваліфікація її дій за ч.3 ст. 185 КК України вірна.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої.

Так, обвинувачена ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 є те, що щиро розкаялась в скоєному, повністю визнала вину, добровільно відшкодувала збитки.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 судом не встановлено.

З огляду на вказані обставини, суд призначає обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, та враховуючи тяжкість злочину, особу винної, проходить до висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання та вважає за можливе звільнити її від відбування покарання, встановивши на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк. Керуючись ст.ст.368-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання і призначити іспитовий строк терміном на 1 рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжні заходи обвинуваченій ОСОБА_3 не обирались.

Речові докази по справі 5 мисок для фруктів, 27 тарілок салатниць та 5 тарілок супових, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити у нього ж;

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1