печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

30 серпня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання заступника начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва радник юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про арешт майна.
На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. ст. 107, 108, ст.ст. 167, 170, 171, 172, 309, КПК України, слідчий судя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на речі, предмети та документи вилучені із володіння У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Представник власника майна частково заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що частина майна не міститься в ухвалі суду про проведення обшуку, крім того, частина майна не є носієм інформації, яка представляє інтерес для слідства. У судовому засіданні сторони кримінального провадження прийшли до висновку про часткове задоволення клопотання щодо накладення арешту на вилучене майно.

Слідчий суддя вважає, що надано достатньо підстав вважати, що вищевказані речі можуть містити відомості, які мають значення для подальшого досудового розслідування, крім того, на даний час виникла необхідність слідчим шляхом перевірити їх відношення до кримінального правопорушення, детального огляду, призначення відповідних перевірок, судових експертиз та встановлення осіб, які мають відомості, що можуть бути використані в якості доказів.

Метою арешту вказаного майна згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. ст. 107, 108, ст.ст. 167, 170, 171, 172, 309, КПК України, слідчий судя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на речі, предмети та документи вилучені із володіння ОСОБА_6 , під час обшуку у житлі останнього, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Жорсткий диск Sengate ST 3000VX000

Жорсткий диск Sengate s/n w1V00072,

Жорсткий диск Sengate s/n 90S222MЕ

Чорний телефон марки Nexus

Мобільний телефон чорного кольору НОМЕР_1 С

Папір формату А4 з надрукованим текстом «Элерон»

Копія статуту ТОВ «Проектно-технічний центр» на 6 арк.

Візитна картка на ім.`я Рибак

Блокнот з чорновими записами у тому чилі з питань діяльності ТОВ «Проектноехнічний центр» на 6 арк.

Гумовий чохол для печатки ТОВ «Завод ІСКРА». ТОВ «Завод ІСКРА» Для документів»

Довідка рахунок на ОСОБА_7 .

Договір купівлі-продажу частини ТОВ «Дубовицький завод зварювальнихматеріалів»

Протокол №1/2005 чергового засідання наглядової ради ВАТ «Райагросервіс»

Договір купівл-продажу ТОВ Дубовицький завод зварювальних матеріалів»

Довіреність №907617

Чорнові записи на 14 арк.

Фотокопії компанії ТОВ «Медінжинірінг» щодо діяльності з Державною патентною службою на 42 арк.

Копії паспортів на 9 арк.

CD-R диск

Блокнот для нотаток з чорновими записами

Флеш накопичувач Asteophisics inc.

Банківська картка Укрексімбанк № НОМЕР_2

Банківська картка ВТБ № НОМЕР_3

Флеш накопичувач Trancend 1 GB

Флеш накопичувач SanDisk 8GB

Картка з-під номеру НОМЕР_4

Чорнетка з номером телефону

Чорнові записи в зошиті червоного кольору

Стартові пакети операторів мобільного зв`язку Київстар, Beeline, Travelsim

Сім карта МТС

Телефон Нокіа чорного кольору НОМЕР_5

Телефон Нокіа білого кольору НОМЕР_6 з сім картою

Телефон Нокіа чорного кольору НОМЕР_7 з сім картою

Телефон Нокіа чорного кольору НОМЕР_8 без сім карти

Телефон Bravis чорного кольору НОМЕР_9

Квитанція №1271 Банк «Глобус»

Чорнетка з друкованим текстом щодо питань АП «Бориспіль»

Договір на користування індивідуальним сейфом

Акт вводу в експлуатацію

Посвідчення про відрядження

Квитанції зі сплати за користування індивідуальним сейфом

Таблиця щодо оплати послуг

Зміни до договору №01/08/11від 07.08.11

Договір купівлі-продажу цінних паперів

Рахунок №1179

Копії паспортів у файлі

Чорнові записи на 2 арк.

Сертифікат відповідності №034

Лист INWARD DETECTION

Довіреність №12

Роздруківка у вигляді таблички щодо діяльності ТОВ «Технологічні інженернісистеми» на 9 арк.

Роздруківки у таблицях відносно бюджету ТОВ «Технологічні інженерні системи» на 9 арк.

Протокол №13 Загальних зборів засновників ТОВ «Проектно-технічний центр» на6 арк.

Договір ПП «Школа Афіни»

Чорнові записи з написом 155 000 грн.

Ключ з написом «№18»

Жорсткий диск Sengate 23T2LBEX

Флеш накопичувач жовтого кольору SanDisk 1 GB

Телефон NEXUS E960 чорного кольору

Ноутбук НР «650»

В решті вимог клопотання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд міста Києва протягом п`яти днів після її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 05 вересня 2016 року 20-00 годин.

Слідчий суддя