Єдиний унікальний номер №: 378/1085/16-к
Провадження № 1-кс/378/190/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"30" листопада 2016 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2016 року за № 0000226 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що за заявою ОСОБА_4 від 03 серпня 2016 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 04.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 серпня 2016 року, близько 16 години, ОСОБА_5 , знаходячись у житловому будинку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , таємно з корисливих мотивів шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки "Самсунг" з СІМ-картою мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 та грошові кошти в сумі 95 гривень, що знаходилися на тумбочці прихожої кімнати даного будинку, чим спричинив матеріальну шкоду.

З метою розкриття кримінального правопорушення та викриття винних слідчий просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з з використанням сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 03 серпня 2016 року по даний час, в паперовому та електронному вигляді, з прив`язкою їх до базових станцій операторів мобільного зв`язку та вказанням ІМЕІ телефону, в якому використовувався вказаний номер з можливістю її вилучення.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання вказана особа повідомлена належним чином.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000226, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення мобільного телефону марки „Самсунгта грошових коштів в сумі 95 гривень, що належать ОСОБА_4 .
З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення є необхідність отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки здійснені з викраденого мобільного телефону, в період часу з 00 годин 00 хвилин 03 серпня 2016 року по даний час, та місце їх здійснення з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.
Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом вищевказаного злочину вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженому Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Ставищенськогого ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженому Ставищенськогого ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 інформацію в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки здійсненні з використанням сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 03 серпня 2016 року по даний час, в паперовому та електронному вигляді, з прив`язкою їх до базових станцій операторів мобільного зв`язку та вказанням ІМЕІ телефону, в якому використовувався вказаний номер.

Встановити строк дії ухвали до 27 грудня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1