АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/558/16 Справа № 707/2105/14-к Категорія: ч. 2 ст. 15 п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
29 квітня 2016 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам кримінального процесуального закону апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 березня 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 березня 2016 року визнано винними та засуджено: ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 10 років позбавлення волі; ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ст.ст. 70,72 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі; ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 4 роки позбавлення волі із звільненням від його відбування з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки, передбачені п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вказаний вирок оскаржено, в тому числі і захисником ОСОБА_3 , в апеляційному порядку.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження, вирок Соснівським районним судом м. Черкаси був ухвалений 18 березня 2016 року, а апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 зареєстрована в районному суді 22.04.2016 року за № 12718. Дана апеляційна скарга хоч і датована 15.03.2016 роком, однак не містить даних про її направлення через відділення поштового зв`язку.

З урахуванням наведеного прихожу до висновку, що апеляційна скарга захисником ОСОБА_3 подана після закінчення строку на апеляційне оскарження вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 березня 2016 року, при цьому останній не порушує питання про його поновлення.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 395, 396, 399 КПК України,

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 березня 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, повернути апелянту.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_3 за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 194, а/с 172,, разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом трьох місяців в касаційному порядку.

Суддя: ОСОБА_2