Номер справи: 164/1384/16-к
Провадження по справі:1-кп/164/61/2016 Категорія: 86
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2016 року смт. Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маневичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 18.03.2016 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Тростянка Балашовського району Саратовської області Російської Федерації; мешканця АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України; освіта загальна середня; розлученого; не працюючого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, -
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч1 ст.164 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи зобов`язаний згідно виконавчого листа Маневицького районного суду Волинської області №2-539/ 2007 р. від 11 грудня 2007 року, сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 листопада 2007 року та до досягнення ними повноліття, та знаючи про вказаний свій обов`язок і рішення суду, на протязі тривалого часу, більше шести місяців підряд злісно ухиляється від сплати аліментів.
Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про свій обов`язок сплачувати аліменти та про наявність рішення суду про стягнення аліментів в користь ОСОБА_5 , усвідомлюючи та розуміючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в разі ухилення, так як в минулому вже притягувався до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, за вироком Маневицького районного суду від 03 червня 2011 року, постійно проживаючи в с. Граддя, Маневицького району, Волинської області, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, починаючи з 2011 року ніде на роботу не влаштовувався та облік в Маневицький центр зайнятості, як безробітний, не ставав. Будучи батьком по крові, неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в супереч вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, маючи обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та в супереч вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, умисно життям дітей не цікавиться, вихованням їх не займається, з дітьми не спілкується, матеріально не забезпечує. Будучи письмово попереджений працівниками ВДВС Маневицького РУЮ 21.05.2013 року та 14.04.2014 року , про можливість притягнення до кримінальної відповідальності в разі ухилення від сплати аліментів ОСОБА_4 , будь-яких добровільних дій спрямованих на працевлаштування, зменшення заборгованості по аліментах і виконання судового рішення не вчинив та аліменти, в установленому судом розмірі, добровільно не сплачує, в період з 12 жовтня 2016 року по даний час, не здійснив жодної планової сплати аліментів, чи сплати в рахунок погашення наявної вже заборгованості по несплачених аліментах.
Внаслідок вище вказаних дій, спрямованих на умисне невиконання рішення суду та відмові від сплати аліментів, за період з 01 травня 2011 року заборгованість збільшилася з 26 654 грн. 71 коп. до 80 507 грн. 91 коп. станом на 16 березня 2016 року, тобто на 53 853 грн.20 коп., що сукупно складає суму виплат більше як за шість місяців відповідних платежів.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України визнав у повному обсязі, і суду показав, що він не може влаштуватись на роботу. Декілька разів їздив на заробітки в РФ, але заробляв мізерні кошти. Один раз, приблизно рік тому, через знайомих з РФ передав 5 000 гривень колишній дружині ОСОБА_5 . В тому, що ухиляється від сплати аліментів вину визнає і рахує, що згодом зможе знайти собі роботу та сплачувати аліменти. Просить його суворо не карати.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 показала, що її колишній чоловік ОСОБА_4 проживає разом з нею. Він зловживає алкоголем, ненамагається знайти роботу, а навпаки перебуває на її утриманні. По господарству не допомагає, участі у вихованні дітей не бере. Декілька років тому два чи три рази їздив на заробітки в РФ, але завжди повертався без грошей. Один раз, більше року тому він будучи на заробітках в РФ передав їй 5 000 гривень, але вона не рахує, це як грошову суму по сплаті заборгованості по аліментах, а як повернення боргу, так як грошові кошти на дорогу на заробітки давала йому завжди вона. Вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 заслуговує суворого покарання.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 та показів потерпілої ОСОБА_5 , вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України підтверджується і іншими доказами по справі, а саме;
- свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 20.11.2001 року про народження ОСОБА_7 , згідно якого батьком являється ОСОБА_4
- свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 20.02.2003 року про народження ОСОБА_8 , згідно якого батьком являється ОСОБА_4
- свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 28.04.1998 року про народження ОСОБА_6 , згідно якого батьком являється ОСОБА_4
- постановою про відкриття виконавчого провадження від 15.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітніх дітей; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.11.2007 року до досягнення ними повноліття.

- довідкою розрахунком виданою ВДВС Маневицького РУЮ, згідно якої заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_4 станом на 16.03.2016 року, становить - 80.507,91 грн.
Оцінивши, докази, які є в матеріалах кримінального провадження, як з точки зору допустимості, так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому проваджені доведена повністю у встановленому судом обсязі, а вчинене ним кримінальне правопорушення правильно кваліфіковано органом досудового слідства і має всі ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст..66 КК України, судом невстановлено.
Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 згідно ст..67 КК України, судом не встановлено.
Визначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст..65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу підсудного, те що він раніше судимий за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді обмеження волі, на даний час судимість погашена в порядку ст.89 КК України, що суд рахує як обставину яка негативно характеризує особу обвинуваченого, по місцю проживання характеризується негативно, і вважає, що він заслуговує покарання у виді обмеження воліі, оскільки призначення більш мякого покарання не забезпечить мети покарання визначеної в ст. 50 КК України.
Саме таке покарання буде відповідати вимогам ст..65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов не заявлений.
На майно арешт накладено не було.
Витрати на залучення експертів -відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст..164 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі
Вирок привести до виконання після набрання ним законної сили. Початок строку відбування покарання у виді обмеження волі рахувати з часу приведення вироку до виконання.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та засудженому.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. .Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: Маневицького районного
суду Волинської області ОСОБА_1 .