Номер справи 703/3672/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
13 жовтня 2016 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
розглянув клопотання слідчого Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів , -
ВСТАНОВИВ:

З 5 жовтня 2016 року Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002572 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 5 жовтня 2016 року о 15 год. 35 хв. невідома особа, шляхом обману, представившись працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі близько 8000 грн. В ході проведення досудового розслідування 06 жовтня 2016 року по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.190 КК України була затримана ОСОБА_6 у якої, під час обшуку було виявлено та вилучено пенсійну банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 .
Слідчий ОСОБА_4 , в провадженні якої знаходиться справа, звернулась до суду з клопотанням про необхідність отримання копій документів, які містять відомості про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 у період часу з 20 вересня до 6 жовтня 2016 року з роздруківкою часу, сум переведених грошових коштів на інший рахунок, номер рахунку на який вони переведені, персональні дані власника рахунку на який вони були перераховані, а саме анкетні дані, адресу реєстрації, фотокартку власника, контактні телефони, дату отримання та відкриття банківської картки, адресу розташування банкомату з якого здійснювалось зняття грошових коштів з рахунку.
Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому прийнято рішення не фіксувати процесуальну дію за допомогою технічних засобів.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити та наполягав на розгляді клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані відомості, оскільки мається достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення є потреба у доступі до вище вказаного рахунку, тому слід надати слідчому ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до нього. В зв`язку з відсутністю в матеріалах клопотання відомостей про те, що старший інспектор ВПК в Черкській області КУК ДК Національної поліції ОСОБА_7 має повноваження на вчинення слідчий дій в межах даного кримінального провадження то слідчий суддя відмовляє йому в такому доступі.
Керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України суддя,-
УХВАЛИВ:
Надати слідчому Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ - до відомостей про рух грошових коштів через розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , у період часу з 20 вересня по 6 жовтня 2016 року з роздруківкою часу, сум переведених грошових коштів на інший рахунок, номер рахунку на який вони переведені, персональні дані власника рахунку на який вони були перераховані, а саме анкетні дані, адресу реєстрації, фотокартку власника, контактні телефони, дату отримання та відкриття банківської картки, адресу розташування банкомату з якого здійснювалось зняття грошових коштів з рахунку та наявні матеріали відеоспостережень, по зняттю цих коштів, які знаходяться в головному відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю вилучити вказані відомості.
Зазначену інформацію належить надати в електронному вигляді на матеріальному носії та у друкованому вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом 15 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1