Провадження № 1-кс/161/5409/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів
17 листопада 2016 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання йому або за його дорученням старшому о/у з ОВС ОУ ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_5 тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та оформлялись під час надання, 20 жовтня 2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , медичної допомоги, а саме: амбулаторну картку, завірені належним чином відомості з алфавітної книги (відомості про хворого, № карти, дата приймання, назва стаціонару), а також інші документи в яких містяться відомості та які підтверджують факт поступлення, 20 жовтня 2016 року ОСОБА_6 у відділення анестезіології та інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення (виїмки).

Оскільки, вищевказані документи, на думку заступника начальника відділу СУ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за № 0000065 від 11 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, а саме, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, окрім цього, вказані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні та у них наявна інформація про причини госпіталізації та діагноз ОСОБА_6 , у зв`язку із чим будуть використані під час проведення судово-медичної експертизи не предмет встановлення тяжкості заподіяних ушкоджень внаслідок вживання алкогольних напоїв, у зв`язку із чим заступник начальника звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку заступника начальника та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до вимог п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, заступнику начальника 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням старшому о/у з ОВС ОУ ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_5 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення (виїмки).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) заступнику начальника 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням старшому о/у з ОВС ОУ ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та оформлялись під час надання, 20 жовтня 2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , медичної допомоги, а саме: амбулаторну картку, завірені належним чином відомості з алфавітної книги (відомості про хворого, № карти, дата приймання, назва стаціонару), а також інші документи в яких містяться відомості та які підтверджують факт поступлення, 20 жовтня 2016 року ОСОБА_6 у відділення анестезіології та інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення (виїмки).

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) провести до 17 грудня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1