Дата документу 25.04.2016 Справа № 554/9258/15-к
Провадження № 1-КС/554/3626/2016
УХВАЛА

Іменем України
25 квітня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про накладення арешту, -

встановила:

25.04.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

На початку квітня 2014 року на території Донецької області України невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої "Донецької народної республіки" (надалі ДНР) було створено не передбачене законами України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну. Воєнізовані групи були озброєні вогнепальною зброєю, мали вибухівку, а також тяжке військове озброєння та військову техніку. У зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались у різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

У травні 2014 року ОСОБА_3 , діючі свідомо, поділяючи погляди та мету створення ДНР, набула членства у національному визвольному русі м. Краматорська («НОД» м. Краматорська), учасники якого підтримували та активно сприяли діяльності не передбаченого законом збройного формування «Донецька народна республіка» у м. Краматорську Донецької області.

У травні-червні 2014 року, будучи членом «НОД» м. Краматорська, ОСОБА_3 виконувала вказівки та доручення невстановлених досудовим розслідуванням осіб членів не передбаченого законом збройного формування «Донецька народна республіка», а саме, на викраденому у мешканця м. Краматорська ОСОБА_4 автотранспорті автомобілі марки «Skoda», моделі «SuperB», д.р.н. НОМЕР_1 здійснювала доставку членів не передбаченого законом збройного формування до місць здійснення чергувань на блокпостах, а також місць бойових зіткнень зі Збройними Силами України.

Окрім цього, у травні-червні 2014 року ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, агітувала мешканців міста Краматорська щодо підтримки не передбаченого законом збройного формування ДНР та невизнання української влади. Зокрема, на своїх сторінках у соціальних мережах «ВКонтакте» та «Однокласники» розповсюджувала інформацію в підтримку діяльності не передбаченого законом збройного формування ДНР, чим дестабілізувала свідомість мешканців міста Краматорська щодо реальних планів бойовиків, підривала авторитет української влади та армії.

06.10.2014 року, о 12:00 год. за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_3 .

06.10.2014 року ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні у період травня червня 2014 року сприяння діяльності терористичній організації ДНР шляхом перевезення терористів для здійснення чергувань на блокпостах, членства та активної участі в «НОД» м. Краматорська, дестабілізації свідомості мешканців міста Краматорська щодо реальних планів бойовиків, підриві авторитету української влади та армії шляхом агітації через соціальні мережі «ВКонтакте» та «Однокласники» в Інтернеті, тобто злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

09.10.2014 року щодо ОСОБА_3 обрано запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 днів, терміном дії до 05.12.2014 року.

17.12.2014 року ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні у період травня червня 2014 року участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування шляхом перевезення членів не передбаченого законом збройного формування для здійснення чергувань на блокпостах, членства та активної участі в «НОД» м. Краматорська, дестабілізації свідомості мешканців міста Краматорська щодо реальних планів бойовиків, підриві авторитету української влади та армії шляхом агітації через соціальні мережі «ВКонтакте» та «Однокласники» в Інтернеті, тобто злочину, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.

24.12.2014 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава підозрюваній ОСОБА_3 скасовано обраний запобіжний захід, у зв`язку з виконання домовленостей в межах Мінського Протоколу за підсумками консультацій Тристоронньої контактної групи щодо спільних кроків, спрямованих на імплементацію Мирного плану президента України ОСОБА_5 від 5 вересня 2014 року щодо здійснення обміну полонених військових формувань України та цивільних заручників, а також затриманих членів незаконних збройних формувань терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР».

Надалі, ОСОБА_3 вручено повістки про виклик для проведення слідчих дій на 30.12.2014 та 05.01.2015. Проте, підозрювана до органу досудового слідства не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки. На даний час місце знаходження ОСОБА_3 слідству не відоме, підозрювану оголошено у розшук.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_3 належить 1/2 частка власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Санкцією ч.2 ст.260 КК України передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку з чим належить арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваної ОСОБА_3 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий судя, -

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про накладення арешту, - задовольнити.

Накласти арешт на 1/2 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності підозрюваній ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковнику юстиції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1