Дата документу 31.05.2016 Справа № 554/1944/16-к
Справа №554/1944/16-к
Провадження № 1-кс/554/4522/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000078 від 22 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 358 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
31 травня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: надати слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення їх виїмки) медичної документації, а саме: журнали обліку довідок МСЕК, виданих інвалідам за 2008, 2009, 2012 роки та журнали протоколів засідань МСЕК за 2008, 2009, 2012 року у яких маються записи, щодо отримання ІІ та ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання прохали розглядати без представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для проведення експертиз, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000078 від 22 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 358 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що згідно звернення Голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 протягом 2008-2009 років у м. Полтаві підроблено довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 про наявність у мешканця м. Полтави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 2 і 3 груп інвалідності. На підставі виписки з історії хвороби ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , має діагноз: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, затяжний перебіг стан внутрішньо стаціонарної ремісії з помірно вираженим дефектом змішаного типу(параноїчний, по типу дезорганізації пристосувальної поведінки, лабільності вольового зусилля). Депресивно тривожний тип ВКХ регресивно пристосувальна поведінка, низький рівень АРО. Висновок ЛКК: направляється на МСЕК вперше в зв`язку з наявністю ознак інвалідності для визначення ступеню зниження рівня життєдіяльності. Супітній діагноз: міокардиодистрофія СНо. Хр. Холецистопанкреотит в ст. ремісії. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 27.09.2000 р. № 1465 п. 18 працювати лікарем не може. На підставі даної виписки в 2008 році ОСОБА_5 було отримано ІІ групу інвалідності безстроково (довідка № 0004844 від 11.09.2008). Після цього йому як інваліду, було видано довідку № 0018220 від 20.10.2009 року про те, що ОСОБА_5 оглянутий повторно та має ІІІ групу інвалідності, безстроково. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_2 , щодо отримання ІІ та ІІІ груп інвалідності ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_2 , а саме: журнали обліку довідок МСЕК, виданих інвалідам за 2008, 2009, 2012 роки та журнали протоколів засідань МСЕК за 2008, 2009, 2012 року у яких маються записи, щодо отримання ІІ та ІІІ груп інвалідності ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000078 від 22 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 31 травня 2016 року до 30 червня 2016 року слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_2 , щодо отримання ІІ та ІІІ груп інвалідності ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 31 травня 2016 року до 30 червня 2016 року слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 на вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_2 , а саме: журнали обліку довідок МСЕК, виданих інвалідам за 2008, 2009, 2012 роки та журнали протоколів засідань МСЕК за 2008, 2009, 2012 року у яких маються записи, щодо отримання ІІ та ІІІ груп інвалідності ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1