233 Справа № 233/226/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та звільнення від подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2016 року на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким внесено зміни до ст. 72 КК України, та звільнення від подальшого відбування покарання.

Заявник, який був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

В клопотанні заявником ОСОБА_4 , який є батьком засудженого ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, зазначено, що в теперішній час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Західній виправній колонії №97, яка розташована на території Червоногвардійського району м. Макіївки Донецької області.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, пов`язані з виконанням вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року підсудність справ Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області визначена Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

При дослідженні матеріалів клопотання та зібраних доказів встановлене наступне.

ОСОБА_5 засуджений за вироком Апеляційного суду Львівської області від 29.05.2008 року за п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, 71 КК України до 14 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 02.12.2008 року.

З листа Львівської установи виконання покарань (№19) УДПтСУ у Львівській області №10/19-9/749 від 05.02.2016 року вбачається, що засуджений ОСОБА_5 вибув із Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області 14.04.2009 року у Дрогобицьку виправну колонію УДПтСУ у Львівській області(№40) для відбуття покарання. 14.11.2012 року прибув із Дрогобицької виправної колонії УДПтСУ у Львівській області(№40), як особа, яка прямує транзитом через Львівський слідчий ізолятор у ВК (№82) Донецької області та 26.11.2012 року вибув з Львівського слідчого ізолятора у ВК (№82) Донецької області.

З довідки Селидівської ВК-82 УДПтСУ в Донецькій області №17/65 від 22.02.2016 року вбачається, що засуджений ОСОБА_5 вибув з Селидівської ВК-82 30.04.2014 року до МОЛ при Донецькій ВК №124.

Відповідно до листа УДПтСУ в Донецькій області №17/489 від 27.01.2016 року, засуджений ОСОБА_5 по обліку установ виконання покарань та слідчих ізоляторів підконтрольних управлінню Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (ВК-2, ВК-82, ВЦ-138, АУВП, МСІ) не проходить.

Витребувати відомості щодо подальшого етапування засудженого ОСОБА_5 з Донецької ВК №124 не виявилося можливим, оскільки м. Донецьк, як і м. Макіївка Донецької області, відповідно до Розпорядження КМУ від 7 листопада 2014 р. № 1085-р є населеним пунктом, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання через те, що суду не надано відомостей на підтвердження того, що засуджений ОСОБА_5 в теперішній час дійсно відбуває покарання у Західній ВК №97.

Дослідивши надані та зібрані матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає поверненню заявникові, оскільки до клопотання не було надано будь-яких доказів того, що засуджений ОСОБА_5 в теперішній час дійсно відбуває покарання у Західній ВК №97, такі докази не були здобуті і при підготовці справи до розгляду, тому відсутні підстави вважати, що справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та звільнення від подальшого відбування покарання повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, розглядаються судами за місцем виконання вироку, тобто за місцем відбування покарання засудженими.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 7 днів.

Суддя: