Справа № 689/1211/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2016 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000239про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Випасне, Джанкойського району Автономної Республіки Крим, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:

ОСОБА_4 13 червня 2016 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_2 , побачив як по вказаній вулиці ішов його знайомий ОСОБА_6 , з яким він перебував у неприязних відносинах.

ОСОБА_4 , підійшовши до ОСОБА_6 , розпочав з ним словесну суперечку з приводу того, що ОСОБА_6 безпідставно звинувачує його у вчиненні крадіжок.

В ході вказаної суперечки у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , реалізовуючи який ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 та наніс йому один удар долонею руки в область лівого вуха.

Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наніс йому два удари кулаком руки в область губи. Від нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 впав на землю та втратив свідомість.

В результаті протиправних дій, ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді забійної рани та підслизового крововиливу м`яких тканин нижньої губи посередині та дещо зліва, травматичної рухомості 41-го зуба, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 121 від 15.06.2016р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 спричинив потерпілому умисні легкі тілесні ушкодження та вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він помирився з обвинуваченим та претензій до нього не має; в судовому засіданні також вказав, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які підтримали заяву потерпілого, обвинувачений не заперечив обставин вчиненого, вказаних в обвинувальному акті, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого, в тому числі ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить подана ним заява, злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до злочинів, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Встановлені обставини дають суду підстави для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 не застосовувались.

Речових доказів та процесуальних витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст.284,372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя ОСОБА_1