Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
01 грудня 2016 року Справа № 595/1799/15-к
Номер провадження1-в/608/144/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання адміністрації Копичинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112) про уточнення вступної частини вироку, -
ВСТАНОВИЛА:
Адміністрація Копичинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112) звернулась в суд з клопотанням про уточнення вступної частини вироку, вказавши, що в колонії відбуває покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 30 червня 2016 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України до 12 років позбавлення волі.
У вступній частині вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2016 року вказано, що ОСОБА_6 , проживає в АДРЕСА_1 .. Однак, відповідно до анкети арештованого, інформації УІЗ ГУ НП України в Тернопільській області а також ухвал Монастириського районного суду Тернопільської області, які є в матеріалах особової справи засудженого, ОСОБА_6 є жителем АДРЕСА_2 , а тому адміністрація Копичинської виправної колонії УДПТС України в Тернопільській області (№112) просить уточнити місце проживання засудженого ОСОБА_6 ..
Від засудженого ОСОБА_6 та від адміністрації Копичинської виправної колонії управлінння Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112) до суду надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.
Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивиши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати і інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, за якою йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на дванадцять років.
У вступній частині вироку вказано, що ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_1 . Разом з тим, в довідці форми №1 на видачу паспорта ОСОБА_6 ; довідках Бучацької ЦКРЛ, виданих на його ім`я; вимозі ДІАЗ МВС України, характеристиці Бучацької міської ради Тернопільської області вказано, що ОСОБА_6 є жителем АДРЕСА_2 .
А тому з врахуванням наведеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, --
Уточнити вступну частину вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2016 року в частині місця проживання ОСОБА_6 , вказавши, що він є жителем АДРЕСА_2 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Головуюча суддя /підпис/
Судді:/підпис/
Ухвала набрала законної сили " " 2016 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1799/16-к.

Головуюча суддя: ОСОБА_1