Справа № 635/3443/16-к
Провадження № 1-в/635/1178/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з клопотанням та просить застосувати до нього Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 3413 від 26 листопада 2015 року та зарахувати в строк його покарання строк попереднього ув`язнення в СІЗО № 27 у період з 10 вересня 2011 року до 12 грудня 2013 року.

Відповідно до супровідного листа № 12/Л-117 від 12 квітня 2016 року доданого до клопотання, ОСОБА_3 на день звернення до суду перебуває у Харківській установі виконання покарань № 27 Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

Суд, дослідивши матеріали клопотання ОСОБА_3 , вважає за необхідне клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення повернути заявнику, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань,а також інших осіб або органів у випадках, встановлених законом.

Аналізуючи зміст вказаної норми кримінального процесуального закону у їх системному зв`язку із положеннями Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання при приведенні судових рішень у відповідність до цього закону під час виконання вироку - вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України), тому клопотання про застосування вказаного Закону України, яке подано з порушенням правил територіальної підсудності, суд ухвалою повертає особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Враховуючи, що ОСОБА_3 перебуває у Харківській установі виконання покарань № 27, за адресою: 61093 місто Харків, вулиця Полтавський шлях, 99, що знаходиться за межами території Харківського району Харківської області і не підсудне Харківському районному суду Харківської області, тому клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення, як таке, що подане з порушенням правил територіальної підсудності, суд, повертає заявнику, та роз`яснює, що питання про перерахунок строку попереднього ув`язнення вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем розташування установи де заявник відбуває покарання.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду із таким клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1