Справа № 138/2539/16-к
Провадження №:1-кп/138/163/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2016 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт з доданими матеріалами по кримінальному провадженню № 0000632 від 08.07.2016 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, мешканця та зареєстрованого на АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 близько 8 років тому, перебуваючи у м. Києві придбав у невстановленої слідством особи 517, 52 г димного пороху, 196, 32 г суміші вибухових речовин - нітроцелюлозного (бездимного) та димного порохів. Окрім цього, в червні 2016 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_4 невстановлена досудовим слідством особа подарувала осколкову наступальну ручну гранату РГД-5.

Вказані предмети ОСОБА_4 приніс до власного будинку, що розташований по АДРЕСА_1 де зберігав їх, порох на шафі у одній із кімнат будинку, а гранату в дерев`яному ящику на території домоволодіння.

Відповідно до висновку експерта № 51/168 від 25.07.2016 вилучена сипуча речовина чорного кольору 08.07.2016 у ОСОБА_4 являється вибуховою речовиною - димний порох, загальною масою 517,52 г., сипуча речовина сіро-зеленого та чорного кольорів загальною масою 196,32 г є сумішшю вибухових речовин нітроцелюлозного (бездимного) та димного порохів.

Відповідно до висновку експерта № 52 від 20.07.2016 предмети вилучені у ОСОБА_4 08.07.2016 в конструктивному поєднанні являються осколковою наступальною ручною гранатою РГД-5, яка відноситься до бойових припасів.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, тобто - придбання та зберігання бойових припасів і вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за ч.1 ст.263 КК України визнав. Підтвердив усі обставини вказані в обвинувальному акті. Суду пояснив, зокрема, що багато років тому в м. Києві він придбав у невідомого йому чоловіка порох. Зберігав його вдома і мав намір його використовувати для власних потреб, а саме щоб копати криницю. Окрім цього, в червні 2016 року, невідома особа подарувала йому ручну гранату, яку він теж зберігав у себе вдома. Дозволу на зберігання таких речей у нього не було. У вчиненому щиро розкаюється і також він сприяв слідству.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, суд згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним допит свідків та дослідження усіх документів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого і документів що стосуються процесуальних витрат та речових доказів.

Суд вважає правильною правову кваліфікацію дій обвинуваченого.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.
Злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України є тяжким злочином.
Обвинувачений раніше не судимий, не працює, одружений. По місцю проживання негативно не характеризується. Проживає з непрацездатним дідусем.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
На підставі викладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції від суспільства, що дає підстави суду звільнити його від відбування покарання з випробуванням із застосуванням вимог ст.ст.75, 76 КК України, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Питання про долю речового доказу слід вирішити з урахуванням вимог ч.9 ст.100 КПК України.
З огляду на вимоги ст.ст.118, 122, 124 КПК України понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Керуючись ст.ст.12, 63, 66, 75, 76, ч.1 ст.263 КК України, ст. ст. 26, 118, 122, 124, ч.9 ст.100, ст.ст. 349, 368-370, 373-376 КПК України, суд
ВИРІШИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75, п.1, п.2 ч.1, п. 2 ч.2 ст.76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 2 роки та покласти на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення двох вибухо-технічних експертиз в загальній сумі 4663,08 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази: порох масою 517,52 г і 196,32 г та гранату РГД-5, упаковані до спеціальних пакетів МВС №0528499 та №0528498 та передані на зберігання слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , згідно квитанції від 27.07.2016 - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1