Провадження №1-в/498/21/16
Справа №1-72/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2016 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання, призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 01.06.2012 року за ст..263 ч.2, ст.15 ч.2, ст..115 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

20.01.2016 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 01.06.2012 року за ст.. ст..263 ч.2, ст.15 ч.2, ст..115 ч.2 КК України, у виді 8 років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу, оскільки з 01.06.2012 року він перебував під вартою в Одеському слідчому ізоляторі №21.

Дане клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Як вбачається з наданого клопотання, засуджений ОСОБА_2 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування ув`язнення має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 01.06.2012 року, ОСОБА_2 засуджено за ст. ст..263 ч.2, ст.15 ч.2, ст..115 ч.2 КК України, у виді 8 років позбавлення волі та знаходженням його у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Тож, на теперішній час, вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області від 01.06.2012 року, яким засуджений ОСОБА_2 набрав законної сили. З 07.09.2012 року засуджений відбуває покарання в Південній ВК № 51 міста Одеса, тому питання про застосування відносно цього Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року повинно вирішуватися за місцем відбування покарання місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України, розділу ІІ Прикінцевих положень" Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року, суд
У Х ВА Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання - повернути заявнику.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право на звернення з даним клопотанням до належного суду - в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок і засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1