У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

перекладача - ОСОБА_5 ,

затриманого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Ужгород клопотання виконуючого обов`язки керівника Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту до затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Хорватії, -

В С Т А Н О В И В :
15.10.2016 року керівник Ужгородської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про застосування тимчасового арешту у відношенні затриманого ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Німеччини для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених кримінальним кодексом Німецької Федерації за ст. ст. 259, 260, 267, а саме придбання майна, здобутого злочинним шляхом, підробка документів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на безпідставність клопотання прокурора.
Заслухавши учасників процесу, пояснення прокурора в обґрунтування доводів клопотання, перевіривши матеріали судового провадження за клопотанням прокурора, суд приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України що 13 жовтня 2016 року о 13.15 год. в чергову частину Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення від чергового КПП «Тиса» Кравчишин, про те, що на КПП «Тиса» (державний кордон України з Угорщиною, біля м. Чоп, Ужгородського району) на виїзді з України спрацював сигнал «Розшук» на громадянина Хорватії ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зі слів раніше не судимого, тимчасово проживає в АДРЕСА_1 . Згідно даних сектору Укрбюро інтерполу ГУНП в Закарпатській області за обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 13.10.2016 гр. ОСОБА_11 , 1966 р. н., значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшою екстрадиції до Німеччини для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ст.ст. 259, 260 та 267 (придбання майна здобутого злочинним шляхом, підробка документів) КК Німеччини.

13.10.2016 о 19.00 год. ст. слідчим Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 , згідно ст..208 та 582 КПК України складено протокол затримання на гр. ОСОБА_11 Гр. ОСОБА_11 , уродженець АДРЕСА_2 , паспорт республіки Хорватії № НОМЕР_1 виданий 03.10.2005 ПУ/Загреб. Під час складання даного протоколу гр. ОСОБА_11 поскаржився на поганий стан здоров`я, після чого йому було викликано карету ШМД та госпіталізовано в ЦМКЛ м.Ужгород де виставлено охорону з числа працівників Ужгородського РВП. Відповідно доручення №1923 від 13.10.2016 року ст. слідчого Ужгородського РВП ОСОБА_12 , повідомлено регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області.

Відповідно до ч.2 ст.29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 2 Закону України «Про міжнародні договори України» залежно від конкретного випадку формами надання згоди України на обов`язковість для неї міжнародного договору є ратифікація, затвердження, прийняття, приєднання.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про міжнародні договори України» ратифікація міжнародних договорів України здійснюється шляхом прийняття закону про ратифікацію, невід`ємною частиною якого є текст між народного договору. Частиною другою ст. 9 вказаного Закону передбачено, що ратифікації підлягають міжнародні договори України, що стосуються прав, свобод та обов`язків людини і громадянина, зокрема.

Відповідно до ст. 22 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року та Додатковими протоколами до неї 1975 та 1978 років, ратифікованої Україною 16.01.1998 року, процедура стосовно їх видачі регулюється виключно законодавством сторони, до якої звертаються із запитом (в даному випадку законодавством України).

Згідно зі ст.583 КПК України, тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4 ст.583 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Згідно ч. 2 ст. 583 КПК України, у разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.

Згідно до ч. 9 ст. 583 КПК України, у разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.

На підставі вищевикладеного, оскільки внесене клопотання прокурором відповідає вимогам передбаченим ч.4 ст. 583 КПК України, суд вважає необхідним застосувати тимчасовий арешт по відношенню до ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) строком на 40 діб, тобто до 19 год. 00 хв. 21.11.2016 року включно.

Керуючись ст.ст. 376, 580, 582, 583 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання керівника Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту до затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Хорватії - задовольнити.

Застосувати тимчасовий арешт до громадянина Хорватії ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Німеччини.

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, а саме з 13 жовтня 2016 року 19 год. 00 хв. до 21 листопада 2016 року 19 год. 00 хв.

Утримувати ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Закарпатській установі виконання покарань №9.

У разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1