АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/887/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/434/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
07 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 квітня 2016 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 12 вересня 2015 року за № 0001630, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України,

українця, з середньою освітою, неодружений, на утриманні якого неповнолітні діти

не перебувають, не працював, раніше судимий:

1)31.10.2002 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської

області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком

на 3 роки. Звільнено 02.10.2003 року, згідно постанови Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 26.09.2003 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 23 дні;

2)14.03.2005 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської

області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців з конфіскацією майна. Звільнено 29.04.2008 року, згідно постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2008 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 13 днів;

3)17.12.2009 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської

області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці;

4)04.02.2010 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської

області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнено 27.07.2012 року, згідно постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 19.07.2012 року, умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 29 днів;

5)30.01.2013 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської

області за ч. 2 ст. 263 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

6)19.02.2013 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської

області за ч. 2 ст. 263 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки;

7)25.11.2015 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської

області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців;

8)27.01.2016 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області

за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на 3 років 10 місяців;

9)29.02.2016 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 10 місяців,

до затримання проживав за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 квітня 2016 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.02.2016 року, більш суворим покаранням, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.

07 червня 2016 року заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до Апеляційного суду Дніпропетровської області з апеляційною скаргою на вищевказаний вирок та доданим до цієї скарги клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження вироку, зазначивши, що прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , в порушення вимог п. 23.2 Наказу Генерального прокурора України № 4гн від 19.12.2012 року, у триденний строк не направлено довідку з висновком керівника прокуратури про законність судового рішення разом з його копією до галузевого відділу прокуратури Дніпропетровської області, а довідку про результати розгляду вказаного кримінального провадження направлено поза межами строку апеляційного оскарження, у зв`язку з чим його, як заступника прокурора Дніпропетровської області, було позбавлено можливості своєчасно реалізувати право на подання апеляційної скарги в передбачений кримінальним процесуальним законом строк.

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду Дніпропетровської області, думку прокурора та обвинуваченого, які підтримали клопотання заступника прокурора Дніпропетровської області та просили його задовольнити, перевіривши та обговоривши обставини, викладені в клопотанні, колегія суддів дійшла наступного.

Обставини, наведенні в клопотанні заступника прокурора Дніпропетровської області, щодо неможливості оскарження ним в передбачений кримінальним процесуальним законом строк, і через які він пропустив строк подачі апеляційної скарги, колегія суддів вважає поважними та такими, що не перешкоджають поновленню цього строку.

Апеляційна скарга заступника прокурора Дніпропетровської області відповідає вимогам ст. 396 КПК України і відсутні перешкоди для її розгляду в суді апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 117, 395, 398, 399, 401, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області,

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 квітня 2016 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 квітня 2016 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 12 вересня 2015 року за № 0001630, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначити апеляційний розгляд на 21 червня 2016 року об 11 год. 00 хв.
Встановити учасникам судового провадження строк до 17 червня 2016 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4