Справа № 370/1338/16-к
"21" листопада 2016 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Макарів Київської області подання Макарівського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області про звільнення від покарання
Згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 08.06.2015 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та засуджений з застосуванням вимог, передбачених ст.75, 104 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік та обов`язками: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання й навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Кримінально-виконавча інспекція Макарівського району Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області звернулась з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник кримінально-виконавчій інспекції, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, до зали судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Засуджений ОСОБА_3 просив задовольнити подання.
Законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Встановлено, що за період іспитового строку, під час перебування на обліку в Макарівському РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності. Інформація про вчинення нового злочину в період іспитового строку до кримінально-виконавчої інспекції не надходила.
Засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки; згідно побутової характеристики ОСОБА_3 характеризується задовільно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, з сусідами підтримує дружні стосунки, навчається в Бородянському аграрному ліцеї.
Судом не виявлено обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись вимогами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінального покарання, призначеного вироком Макарівського районного суду Київської області за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням вимог, передбачених ст.75, 104 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік та обов`язками: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання й навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів.
Суддя