ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1920/16-к
Провадження № 1-кс/210/369/16

"22" березня 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши винесене в рамках кримінального провадження №0000371 від 10 лютого 2016 року, клопотання слідчого СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 у Дніпропетровській області юристом 3-го класу ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення позапланової перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2016 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищевказаним клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової перевірки, звернувся слідчий СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказував на ті обставини, що 10 лютого 2016 року нею внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 09 лютого 2016 року, о 19:45 годині, на території ТОВ «Формаліт», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Домобудівників, 21, виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травмою голови, несумісною з життям, яку він отримав під час виконання ремонтних робіт з дизель-генератором (ЖЄО №1388 від 09 лютого 2016 року).

Вказувала на те, що на теперішній час в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні виїзної позапланової перевірки Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області діяльності ТОВ «Формаліт» за адресою фактичного розташування виробництва по вул. Домобудівній, 21, та вул. Домобудівній, 21«а» в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою виявлення та фіксування можливих порушень вимог законодавства про охорону праці, вжиття в межах своєї компетенції заходів щодо усунення виявлених порушень, складання акту та долучення його до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, під час проведення позапланової виїзної перевірки необхідно з`ясувати та зафіксувати наявність або відсутність порушень вимог законодавства про охорону праці.

Дані, які будуть отримані в результаті проведення перевірки мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки несуть в собі відомості щодо наявності або відсутності порушень вимог законодавства про охорону праці посадовими особами ТОВ «Формаліт», які можуть спричинити загрозу життю та здоров`ю людей.

На підставі викладеного просив клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, відповідно до положень ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є документи.

Згідно ст.85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Діючим кримінально-процесуальним законодавством України прямо не передбачено повноважень слідчого щодо призначення ревізій і перевірок, оскільки п.4 ч.2 ст.40 КПК України, виключено на підставі ЗУ «Про прокуратуру» №1697-VII від 14 жовтня 2014 року.

Однак, у відповідності до ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом отримання від органів державної влади висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.6 ч.1 п.5 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» №877-V від 05 квітня 2007 року, однією з підстав для здійснення позапланових заходів є настання аварії, смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання, що було пов`язано з діяльністю суб`єкта господарювання.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів, з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ст.78 п.п.78.1.11 Податкового Кодексу України, документальна позапланова перевірка здійснюється, якщо отримано судове рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки або постанову органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону.

Отже, для кримінального провадження першочергове значення має встановлення обставин додержання вимог законодавства в частині дотримання вимог нормативно-правових актів з питань охорони праці та промислової безпеки посадовими особами ТОВ «Формаліт», що є важливим доказом доведення чи спростування відомостей про порушення посадовими особами ТОВ «Формаліт» вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки. Вказані докази є можливим отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження лише отримавши дозвіл на проведення перевірки відповідного суб`єкта господарювання.

Отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні перевірки додержання вимог законодавства в частині дотримання вимог нормативно-правових актів з питань охорони праці та промислової безпеки посадовими особами ТОВ «Формаліт» (, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Домобудівна, 21, та вул. Домобудівна, 21«а») на усіх виробничих дільницях вказаного товариства, проведення якої слідчий просить доручити фахівцям Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.84, 85, 92, 93, 110, 369 - 372 КПК України, ст.78 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Винесене в рамках кримінального провадження №0000371 від 10 лютого 2016 року, клопотання слідчого СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 у Дніпропетровській області юристом 3-го класу ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення позапланової перевірки, - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області призначити та провести у кримінальному провадженні №0000371 від 10 лютого 2016 року, позапланову перевірку додержання вимог законодавства в частині дотримання вимог нормативно-правових актів з питань охорони праці та промислової безпеки посадовими особами ТОВ «Формаліт» (, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Домобудівна, 21, та вул. Домобудівна, 21«а») на усіх виробничих дільницях вказаного товариства, в тому числі щодо нещасного випадку, що мав місце 09 лютого 2016 року, о 19:45 годині на території ТОВ «Формаліт» з громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати розпорядження відповідним посадовим особам ТОВ «Формаліт» (, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Домобудівна, 21, та вул. Домобудівна, 21«а»), забезпечити фахівців Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області всією необхідною документацією для проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства в частині дотримання вимог нормативно-правових актів з питань охорони праці та промислової безпеки посадовими особами ТОВ «Формаліт» на усіх виробничих дільницях вказаного товариства, в тому числі щодо нещасного випадку, що мав місце 09 лютого 2016 року, о 19:45 годині на території ТОВ «Формаліт» з громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити допуск фахівців Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області на територію та до приміщень необхідних для проведення перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1