10.05.2016
Справа № 717/772/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадяна України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого,-

-за ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 126 КК України, сторонами якого являються:
- прокурор ОСОБА_4

- потерпіла ОСОБА_5

- обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Так, 14 березня 2016 року біля 17 години ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов до господарства своїх батьків, яке розташоване в с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області.

Тут, на ґрунті довготривалих неприязних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникла чергова суперечка на побутовому ґрунті (остання часто робить зауваження сину, що він перебуває у стані сп`яніння). В ході суперечки ОСОБА_3 , маючи на меті завдати ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, відчуваючи явну перевагу над особою похилого віку, діючи умисно, одноособово завдав ОСОБА_5 двох ударів рукою по голові та один удар по руці. Після цього впродовж своїх умисних, протиправних дій, направлених на завдання тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 завдав ОСОБА_5 два удари своєю ногою по її ногах, чим спричинив їй тілесні ушкодження у виді синців передньої поверхні верхньої третини правого плеча, передньої поверхні верхньої третини правого передпліччя, тильної поверхні правої китиці руки, зовнішньої поверхні третини лівого стегна, передньо-внутріщньої поверхні нижньої третини правого стегна, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 42 від 16 березня 2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, 15 березня 2016 року біля 02 години ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов до житлового будинку своїх батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .. Перебуваючи у їх житловому будинку, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникла суперечка з приводу того, що остання звернулася до правоохоронних органів за захистом. Під час даної суперечки ОСОБА_6 почав захищати свою дружину від ОСОБА_3 .. В свою чергу обвинувачений ОСОБА_3 , відчуваючи явну фізичну перевагу над особою похилого віку, діючи умисно, з метою нанесення ОСОБА_6 побоїв, підійшов до останнього, який лежав на ліжку та наніс йому два удари кулаком правої руки по голові, завдавши йому при цьому фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст.125 КК України, як умисне тілесне ушкодження та за ч.1 ст.126 КК України умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

В ході судового розгляду справи потерпілі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що вони примирилися між собою.

Суд заслухавши думку прокурора, потерпілої ОСОБА_5 , заяву потерпілого ОСОБА_6 , пояснення обвинуваченого, вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України.

Зокрема по справі встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, яке він вчинив вперше. Обвинувачений примирився із потерпілими та відшкодував їм завдані збитки.

Керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України- закрити в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/
Копія. З оригіналом згідно: