Дата документу 31.08.2016

Справа № 334/5522/16-к
Провадження № 1-кс/334/1157/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0005153 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, не одруженого, не має на утриманні дітей, з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому
В с т а н о в и в :
У слідчому відділі Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005153 від 19.08.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи особою раніше судимою за скоєння корисливих злочинів проти власності, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення і перевиховання не став і знову скоїв кримінальне правопорушення проти власності при наступних обставинах.

Так, 18.08.2016 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у приміщенні будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання раніше знайомого ОСОБА_8 , скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, а ОСОБА_8 , знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, проникли до кімнати батьків ОСОБА_8 через розбите скло зачинених дверей.

Проникнувши до вищевказаної кімнати, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відкрутили кріплення телевізора фірми «LG», моделі 42LF580V, який належить ОСОБА_9 , зняли його із стіни у кімнаті, після чого вийшли через вищевказане розбите скло дверей та покинули приміщення будинку через вхідні двері, тим самими таємно викрали вищевказаний телевізор, чим спричинили ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 11500 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вичинене за попередньою змовою, групою осіб, поєднане з проникненням у житло.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, не одружений, не має на утриманні дітей, з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
- 20.09.2010 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік з іспитовим строком 1 рік.

- 28.04.2016 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком 1 рік.

25 серпня 2016 слідчим Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 було повідомлено ОСОБА_6 про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_6 підтверджується протоколом допиту свідків, протоколом огляду місця події, речовими доказами.

У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке, законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи особою раніше судимою за скоєння корисливих злочинів проти власності, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення і перевиховання не став і знову скоїв кримінальне правопорушення проти власності при наступних обставинах.

У підозрюваного ОСОБА_6 відсутні стійкі соціальні зв`язки (неодружений, не має на утриманні дітей), тому є достатні підстави вважати, що останній з метою ухилення від покарання за вчинений злочин, може без перешкод залишити місце свого проживання.
У зв`язку із тим, що ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, існують ризик, згідно п.1 ч.1 ст.177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_6 може вчинити спроби переховуватись від органів досудового розслідування, а в подальшому від суду з метою уникнення кримінального покарання.

Крім того, встановлений ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний ОСОБА_6 може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні та намагатися тиснути погрозами, оскільки підозрюваному відомі їх анкетні данні та місця їх проживання.

На підставі ч.5 ст. 177 КПК України існує ризик того, що підозрюваний ОСОБА_6 може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити нове кримінальне правопорушення, у зв`язку із ти, що він ніде не працює та не має постійного джерела доходів.

Застосування відносно ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу, вважається неможливим оскільки, інший запобіжний захід не забезпечить цілей кримінального провадження

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із м. Запоріжжя, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відвідувати місця значного скупчення людей (кафе, ресторани, розважальні заклади, нічні клуби, тощо)

Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання пі вартою на два місяці, тобто до 30.10.2016 року.

Суддя: ОСОБА_1