14.04.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

533/356/16-к
У Х В А Л А 1-кп/533/44/16
Іменем України
14 квітня 2016 року селище Козельщина Полтаваської області.
Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6 ,
встановив :
Під час підготовчого судового засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України Козельщинським районним судом Полтавської області потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, в якій відмовився від обвинувачення і прохав закрити провадження у справі.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2016 року близько 23 години у будинку, належному ОСОБА_6 , розташованому в селі Мар`янівка Козельщинського району Полтавської області, між останнім та обвинуваченим виникла сварка, яка переросла в бійку. Під час бійки, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 чотири удари кулаками рук в область голови та один удар ногою в область тулуба.
Внаслідок вказаних дій ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у вигляді синців, саден голови, крововиливів та рани слизових оболонок губ, синець тулуба, які утворилося від дії тупих твердих предметів можливо в указаний період часу і при вказаних обставинах, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 375 від 05.04.2016 року за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Кваліфікація кримінального правопорушення відповідає нормам ч.1 ст. 125 КК України за ознаками навмисного спричинення легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою від обвинувачення, про що подав письмову заяву, засвідчував, що заподіяна шкода відшкодована у повному розмірі і він не бажає притягувати обвинуваченого до кримінальної відповідальності.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вважав що воно підлягає задоволенню, так як обвинувачений відшкодував аподіяну шкоду, потерпілий не має до нього претензій і відмовляється від обвинувачення та прохає закрити провадження за обвинуваченням у спричиненні легких тілесних ушкоджень, яке законом віднесено до кримінальних правопорушень приватного звинувачення.
Обвинувачений і його захисник клопотання потерпілого підтримали і прохали його задовольнити, посилаючись на право потерпілого відмовитись від обвинувачення у провадженні з приватного обвинувачення і відшкодуванняч заподіяної шкоди.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.
В порядку ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 ст.477 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України віднесений до злочинів приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин, провадження по якому проводиться у формі приватного обвинувачення, потерпілий у справі відмовився від обвинувачення, що є підставою для застосування п.7 ч.1 ст.284 КПК України та закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.125 ч. 1 КК України, ст. ст. 284 ч.1 п.7, 286, 371-372, 477 КПК України суд, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не судимого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.
Ухвала негайно після її оголошення підлягає врученню обвинуваченому і прокурору, інші особи, що брали участь у кримінальному провадженні, мають право отримати в суді копію ухвали.
Головуючий:
Суддя Козельщинського районного суду ОСОБА_1