Справа № 296/6685/16-к
УХВАЛА
Іменем України
11 серпня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,

за відсутності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходяться документи,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000582 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.191, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.194, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України.

До суду звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати можливість їх вилучити.

У ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлені слідством день та час 2014 року невстановлена матеріально-відповідальна особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » привласнила державні грошові кошти, які перебували у віддані Товариства та були спрямовані на перебазування та монтаж асфальтобетонного заводу на території смт. Гришківці Бердичівського району, а також завищила вартість будівельних робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Житомир-Могилів-Подільський, виділені з державного бюджету України, чим заподіяла державним інтересам матеріальну шкоду у великих розмірах, на загальну суму 2617 тис. грн.

Крім цього, 28.01.2015 близько 18.00 години невстановлена особа проникла на охоронювану територію асфальтобетонного заводу, розташованого в смт. Гришківці Бердичівського району, звідки таємно викрала каток для укладки асфальту, чим спричинила матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_4 у сумі 57973,84 грн.

Крім цього, 03.12.2015 приблизно о 12 годині на території недіючого асфальтобетонного заводу, розташованого у смт. Гришківці Бердичівського району, територія якого не огороджена та не охороняється та знаходиться у загальнодоступному місці, затримано осіб, які шляхом вільного доступу намагались таємно викрасти 2 металеві ємкості, належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відносно якого порушено провадження про банкрутство, однак не довели свій злочинний умисел до кінця через незалежні від них обставини.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи - «активісти» у 2014 році під час здійснення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вчинили викрадення будівельної техніки з асфальтобетонного заводу на території смт. Гришківці Бердичівського району, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У ході досудового розслідування 17.05.2016 проведено обшук на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де було виявлено та вилучено декілька одиниць будівельної техніки по ремонту та реконструкції автомобільних доріг, яка була викрадена у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », територія заводу якого була розташована за адресою: Житомирська область Бердичівський район с. Гришківці. Дана техніка знаходилась на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » самовільно поставили свою техніку на зазначену територію, про що свідчить допит директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ОСОБА_5 , на виклики слідчого не з`являється, однак у своїй скарзі, адресованій до Корольовського районного суду м. Житомира, стверджує що вилучена техніка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Суд у задоволенні скарги ОСОБА_5 , відмовив.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »» (код ЄДР НОМЕР_1 ) зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зберігаються наступні документи: рішення про створення підприємства, статут підприємства та зміни до статуту, реєстраційні картки, накази про призначення службових осіб, протоколи зборів учасників товариства, довіреності на право представлення інтересів підприємства в державних органах.

В зазначених документах, наявна інформація, яка не містить охоронюваної законом таємниці, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню, а саме: щодо осіб, якими прийнято рішення про створення суб`єкта підприємницької діяльності, щодо видів діяльності підприємства згідно до статуту, періодів та ПІБ осіб, що перебували на посадах службових осіб та відповідали за здійснення фінансово-господарської діяльності, щодо осіб, які мали право представлення інтересів підприємства в державних органах, тобто містять відомості про відповідальних осіб і період часу їх діяльності, що впливають на кваліфікацію дій службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких завдано збитків.

Виклик в судове засідання службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просила його задовольнити.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявні реєстраційні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »» (код ЄДР НОМЕР_1 ) знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 і мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні і їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, який іншим способом неможливо отримати, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , оперативним працівникам УСБУ в Житомирській області, які діють за її дорученням тимчасовий доступ до речей і документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналів, а за їх відсутності копій, реєстраційних та статутних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), а саме:

- рішення про створення підприємства,

- статут підприємства та зміни до статуту,

- реєстраційні картки,

- накази про призначення службових осіб,

- протоколи зборів учасників товариства,

- довіреність на право представлення інтересів підприємства в державних органах.

ІНФОРМАЦІЯ_8 , як володілець документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1