№ 243/648/14-к
№ 1-КП/243/133/2014
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

07 квітня 2014 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження № 0005687, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Миколаївка, Донецької області, українця, гр-на України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 3, ст. 263-1 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :
29 січня 2014 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження № 0005687 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 3, ст. 263-1 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України.

ОСОБА_6 захід забезпечення кримінального провадження в виді тримання під вартою в СІ № 6 м. Артемівська був обраний ухвалою суду від 07 лютого 2014 року.
У судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням у якому просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , оскільки захід забезпечення кримінального провадження в виді тримання під вартою в СІ № 6 м. Артемівська, який був обраний від 07 лютого 2014 року Слов`янським міськрайонним судом, відносно ОСОБА_6 , спливає 08 квітня 2014 року.
Суд, заслухавши думку ОСОБА_6 та його захисника щодо заявленого прокурором клопотання про продовження строку тримання під вартою, які заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання, приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_6 захід забезпечення кримінального провадження в виді тримання під вартою в СІ № 6 м. Артемівська був обраний ухвалою суду від 07 лютого 2014 року.
Відповідно до ст. 197 КПК України, строк дії ухвали суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Стаття 331 КПК України передбачає, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Враховуючи той факт, що:
- спливає строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою в СІЗО УДПтСУ м. Артемівська Донецької області,
- ОСОБА_6 вже відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за попереднім вироком,
суд вважає, що клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 331 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 3, ст. 263-1 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України строком на два місяці до 06 червня 2014 року до 09 години 00 хвилин.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: