Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/450/16-к
Провадження № 1-кс/273/67/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", по матеріалах досудового розслідування за № 0000299 від 31.07.2015 року, за ч. 1 ст. 185 КК України,-

В с т а н о в и в :

Згідно клопотання, в ніч з ЗО на 31 липня 2015 року з території ПП « ОСОБА_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи при відсутності сторонніх осіб здійснили крадіжку 1 електродвигуна потужністю 16 кВт. та двох електродвигунів потужністю 13 кВт., чим спричинили власнику даного підприємства ОСОБА_5 матеріальних збитків.

В ході досудового розслідування до слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Баранівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 . В даному рапорті останній вказує, що ним була отримана оперативна інформація про те, що у скоєнні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Окрім цього на період вчинення крадіжки останній користувався абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний абонентський номер НОМЕР_1 використовується ОСОБА_7 , який, можливо, причетний або скоїв даний злочин, або він може надати інформацію стосовно осіб, які вчинили даний злочин і надати свідчення, що мають значення по кримінальному провадженню, так як іншим способами не можливо отримати вказану інформацію.

В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав зазначених у ньому.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 : шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентському номеру (сім-карті) НОМЕР_1 ; з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій, яких виходив власник мобільного номеру в період з 25.07.2015 року по 05.08.2015 року, для слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 .

Останні зобов`язані пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1