Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4878/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2016 року Подільський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання захисника ОСОБА_6 по кримінальному провадженні №1-кп/758/3/16 (справа №758/4878/14-к), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування № 0007859, по обвинуваченню: ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України

Під час судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення по справі судової почеркознавчої експертизи та пропонує на вирішення експертів поставити запитання:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою виконано підпис від імені ОСОБА_7 в заяві про вчинення кримінального правопорушення адресованій прокурору Подільського району міста Києва та зареєстрованої в прокуратурі Подільського району міста Києва 13.06.2013 року за №2606вх1129?

Обвинувачений, прокурор, представники потерпілої та потерпіла не заперечували проти призначення експертизи.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, визначених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, з метою забезпечення права обвинуваченого на всебічний та об`єктивний розгляд кримінального провадження незалежним судом, враховуючи, що для вирішення питань, які мають значення для прийняття рішення по суті пред`явленого обвинувачення необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Проведення експертизи доручити установі Міністерства Юстиції України - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 101, 242, 332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №1-кп/758/3/16 (справа №758/4878/14-к), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування № 0007859, по обвинуваченню: ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою виконано підпис від імені ОСОБА_7 на 2 аркуші заяви про вчинення кримінального правопорушення адресованій прокурору Подільського району міста Києва та зареєстрованої в прокуратурі Подільського району міста Києва 13.06.2013 року за №2606вх1129?

Для проведення експертизи надати експерту зразки підпису ОСОБА_7 та матеріали кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1