Справа № 520/1064/16-к
Провадження № 1-кп/520/290/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2016 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілих ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Доброолександрівка, Овідіопольського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого: АДРЕСА_2 раніше судимого 16.01.2014 року Іванівським районним судом Одеської області за ст.. 125 ч.2 КК України до обмеження волі строком на 2 роки з іспитовим строком на 2 роки, (даних щодо звільнення обвинуваченого від призначеного покарання з випробуванням суду не надано),

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2016 року до Київського районного суду м. Одеси, після зміни підсудності апеляційним судом Одеської області, надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні № 0003812 за звинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

05.02.2016 року по кримінальному провадженню, відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, призначено підготовче судове засідання.

Вислухавши думку прокурора, потерпілих і їх представника, які вважали можливим призначити кримінальне провадження в судовий розгляд, та обвинуваченого і його захисника про невідповідність обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України, оскільки не притягнений до кримінальної відповідальності іншій водій, який за його думкою скоїв вказаний злочин і неможливість призначення кримінального провадження в судовий розгляд, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Питання щодо притягнення за вказаним провадженням до кримінальної відповідальності іншої особи не може бути предметом розгляду під час підготовчого засідання, а також підставою для висновку про невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, складені із дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, або для розгляду питань про можливість затвердження угоди про примирення або угоди про визнання винуватості не має.

Підстав для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, а також для обов`язкового виклику в засідання перекладача не має.

За вказаних обставин, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду в відкритому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілих, їх представника та захисника.

В зв`язку з відсутністю клопотань учасників кримінального провадження про обрання, зміну, чи скасування заходів кримінального провадження, запобіжний захід щодо обвинуваченого на теперішній час слід вважати не застосованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст..286 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м Одеси на 12 годин 00 хвилин 29 лютого 2016 року.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, повідомивши прокурора, захисника, потерпілих та їх представника про час і місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1