Справа № 157/607/16-к
Провадження №1-кп/157/55/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2016 року за №0000305, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з повною загальною середньою освітою, не працює, незаміжня, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 25 жовтня 2015 року близько 16 год. 30 хв., знаходячись у приміщенні звичайної виборчої дільниці № 070227 у с. Малі Голоби Камінь-Каширського району Волинської області, що розташована в приміщенні фельдшерсько-акушерського пункту за адресою: вул. Хутір, 1, с. Малі Голоби, Камінь-Каширський район, Волинська область, використавши своє право участі та голосу у виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, маючи умисел на незаконне отримання виборчих бюлетенів, не маючи права їх отримувати та голосувати більше одного разу, у порушення п. 2 ст. 4, ст. ст. 5, 8 Закону України «Про місцеві вибори», якими передбачено, що кожен виборець на відповідних місцевих виборах має один голос; виборці безпосередньо обирають депутатів обласних, районних, міських, районних у містах, сільських, селищних рад, сільського, селищного голову шляхом голосування за кандидатів, висунутих та зареєстрованих у порядку, передбаченому цим Законом; кожен виборець голосує на місцевих виборах особисто; голосування за інших осіб чи передача виборцем права голосу будь-якій іншій особі забороняється, незаконно отримала від члена виборчої комісії ОСОБА_6 замість своєї дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка включена до списку виборців звичайної виборчої дільниці № 070227 під № 111 і на той момент знаходилася за межами території України, виборчі бюлетені з виборів депутатів Волинської обласної ради для голосування у багатомандатному виборчому окрузі, з виборів депутатів Камінь-Каширської районної ради для голосування у багатомандатному виборчому окрузі, з виборів депутатів Гуто-Боровенської сільської ради для голосування в одномандатному виборчому окрузі, з виборів Гуто-Боровенського сільського голови для голосування в єдиному одномандатному виборчому окрузі, та в подальшому проголосувала замість неї.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 158-1 КК України як отримання виборчих бюлетенів, особою, яка не має права їх отримувати, та голосування виборцем більше ніж один раз.

Під час досудового розслідування 15 червня 2016 року між заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України, і сторони узгодили покарання обвинуваченій, а саме, у виді обмеження волі на строк 1 рік із звільненням, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України, від відбування цього покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та покладенням передбачених законом обов`язків.

В угоді про визнання винуватості передбачені як наслідки її укладення та затвердження, визначені ст. 473 КПК України, так і наслідки її невиконання.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнала себе винною, у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, вчиненням такого злочину не завдано шкоди правам або інтересам окремих громадян, інтересам юридичних осіб.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачена усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, суть обвинувачення, вид призначеного покарання, наслідки невиконання угоди, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.

Враховуючи, що укладення угоди не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що у ній передбачені, умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд приходить до висновку, що таку угоду належить затвердити, визнавши ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України, і призначивши їй узгоджене в угоді покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, із звільненням від відбування цього покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбаченим законом.

При визначенні ОСОБА_4 тривалості іспитового строку та обов`язків, які покладаються на особу, яка звільняється від відбування покарання з випробуванням, суд враховує дані про особу обвинуваченої, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, не працює, проте займається веденням особистого селянського господарства, і приходить до висновку, що достатнім та необхідним буде визначити ОСОБА_4 іспитовий строк 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Підстав для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Керуючись ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості від 15 червня 2016 року, укладену між заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України, та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки, що передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України:

- обвинуваченою, її захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1