Справа № 645/5976/14-к
Провадження № 1-в/645/93/16
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв*язку з закінченням іспитового строку щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, маючого малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із середньою освітою, раніше не засудженого в силу ст.. 89 КК України, зареєстрован та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.08.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, з застосуванням п.2, п.3 ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляд суду надійшло подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання відносноОСОБА_4 . У вказаному поданні інспектор КВІ вказує, що ОСОБА_4 був засуджений Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, з застосуванням ст. 76 п.2, п.3 КК України. На час внесення подання засуджений відбув термін випробовування і скарг на його поведінку не надходило.
Суд, розглянувши подання, додані матеріали, вислухавши прокурора, який визнав за необхідне задовольнити подання, вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Було встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 07.08.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з іспитовим терміном на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців та покладено обов`язки відповідно до п.2, п.3 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи. ОСОБА_4 був поставлений на облік кримінально-виконавчої інспекції Фрунзенського району м. Харкова 07.10.2014 року.
На час направлення в суд подання ОСОБА_4 відбув призначений йому судом іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. За період іспитового строку згідно даних УІТ ГУ МВС України у Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався, За місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, характеризується задовільно, покладені на нього судом обов`язки передбачені ст. 76 КК України виконав, і тим самим довів своє виправлення. Іспитовий строк закінчився 07.02.2016 року.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС в Харківської області слід задовольнити, ОСОБА_4 звільнити від призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки у зв`язку з закінченням іспитового строку.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Харківської області задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого 07.08.2014р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, іспитовий строк 2 (два) роки звільнити від відбування призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -