Справа № 492/132/16-к
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз подання Арцизького РВ КВІ управління ДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Арциз Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Саратського районного суду Одеської області від 25 грудня 2013 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки із застосуванням ст. 76 КК України, -

встановив:
Вироком Саратського районного суду Одеської області від 25 грудня 2013 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України і засуджений до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 від покарання був звільнений з випробуванням та іспитовим строком на два роки з покладенням на нього обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання або роботи, та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

10 лютого 2014 року засудженого ОСОБА_4 поставлений на облік до Арцизького РП КВІ управління ДПтСУ в Одеській області (далі - КВІ) і йому було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання, а також наслідки невиконання обов`язків покладених судом, про що були відібрані пояснення і підписка та винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації.

КВІ звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній, який попереджався, що у разі ухилення від виконання своїх обов`язків він буде направлений відбувати призначене йому вироком суду покарання, протягом іспитового строку покладені судом обов`язки не виконав, тобто з 11.08.2014р. по теперішній час не з`являвся до КВІ на реєстрацію без поважних причин.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Так, судом, у відповідності до ст. 135 КПК України, надсилалися судові повістки про виклик до суду за адресою місця проживання засудженого, однак, згідно з конвертом з судовою повісткою, яка повернулася до суду з довідкою відділення «Укрпошти» «за закінченням терміну зберігання», засуджений не з`явився до поштового відділення для отримання конверта з поміткою «судова повістка», що дає суду підстави вважати, що засуджений за зазначеною адресою відсутнійта свідчить про неможливість вручення засудженому судової повістки та відповідно до ст. 136 КПК України в цьому випадку вважається, що судовий виклик вручений засудженому належним чином.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, яка не підтримала подання так як пройшли строки, протягом яких можна скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за перевіркою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (два і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення; можливість скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Згідно зі ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до ст. 75 КК України, щодо засудженого здійснюється за поданням органу, який відає відбуванням покарання за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 78 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 25 грудня 2013 року ОСОБА_4 був засуджений Саратським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки із застосуванням ст. 76 (а.с. 3-6 особової справи). 10 лютого 2014 року ОСОБА_4 поставлений на облік до КВІ (а.с. 20 особової справи). За час перебування на обліку в КВІ засуджений ОСОБА_4 порушував покладені на нього судом обов`язки та умови відбування звільнення від покарання з випробуванням, а саме: не з`явився на реєстрацію без поважних причин, що мало місце 08.09.2014р., 23.09.2014р., у зв`язку з чим КВІ 24.09.2014р. було направлено подання до Арцизького РВ ГУМВС України в Одеські області про здійснення приводу засудженого, однак привід не виконаний через відсутність засудженого ОСОБА_4 за місцем проживання та його місцезнаходження невідомо (а.с. 52, 53 особової справи). 14.11.2014р., 09.06.2014р. були направлені до Арцизького РВ ГУМВС України в Одеські області подання для проведення розшукових заходів засудженого ОСОБА_4 (а.с. 71-73, 95-97 особової справи), а також 14.11.2014р. до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання (а.с. 74-75 особової справи). Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 03.03.2015р. відмовлено в задоволенні зазначеного подання так як в судовому засіданні було встановлено, що в матеріалах особової справи відсутні матеріали про оголошення засудженого в розшук та вживання заходів, направлених на розшук засудженого, що унеможливлює суд прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання (а.с. 88-89 особової справи).

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк по вищевказаному вироку закінчився 24 грудня 2015 року, суд позбавлений можливості скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити Арцизькому РВ КВІ управління ДПтС України в Одеській області в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Саратського районного суду Одеської області від 25 грудня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1