Справа № 1-кп/679/25/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин кримінальне провадження № 0000009 від 16 січня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Прип`ять Київської області, громадянки України, українки, освіта середня, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 30.09.2008 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 21.05.2009 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 15, ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 13.01.2010 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 25.06.2012 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 19.11.2012 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 19.02.2013 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ухвали Збаразького районного суду Терпопільської області від 19 травня 2014 року про звільнення від відбування покарання згідно акту аміністії, звільнена з Збаразької виправної колонії № 63 27.05.2014 року.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 02 січня 2016 року о 11 год. 15 хв., перебуваючи в приміщенні відділу взуття, який розташований на першому поверсі будівлі КП НМР «Торговий центр», що за адресою: м.Нетішин, проспект Незалежності, 22, та, який належить ОСОБА_4 вирішила здійснити крадіжку належного останній взуття.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , скориставшись неуважністю продавця зазначеного відділу ОСОБА_7 , таємно, шляхом вільного доступу, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, із однієї з полиць викрала пару жіночих напівчеревиків, моделі 4834, 36 розміру, вартістю 975 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 викраденим взуттям розпорядилася на власний розсуд, а саме реалізувала його третій особі, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 975 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, ОСОБА_5 , скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.2 КК України.

18 січня 2016 року потерпілою ОСОБА_4 з одного боку та підозрюваною ОСОБА_5 з іншого боку укладено угоду про примирення сторін, відповідно до якої ОСОБА_5 висунута підозра за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеною діянні, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, активно сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, добровільно відшкодувала збитки, узгоджено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі із звільненням відповідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку 1 рік, зазначені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла зазначила, що шкода їй підозрюваною відшкодована, угоду про примирення підтримує, просить її затвердити.

Підозрювана підтримала угоду про примирення, зазначила, що вона є добровільною, просить її затвердити.

Перевіривши угоду на відповідність вимогами КПК України суд переконався, що угода може бути затверджена.

Так, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, угода добровільною, ОСОБА_5 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення сторін від 18 січня 2016 року, укладену між підозрюваною ОСОБА_5 , потерпілою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000009 від 16 січня 2016 року.

ОСОБА_5 визнати винною, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1