07 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
До Рівненського міського суду з клопотанням про скасування арешту накладеного на автомобіль «Toyota Camry» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні гр. ОСОБА_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить його батькові гр. ОСОБА_5 , проживаючому за адресою : АДРЕСА_1 звернувся представник ОСОБА_3 -адвокат ОСОБА_4 .
Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 скаргу в судовому засіданні підтримав з викладених в ній обставин.
Слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши адвоката, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
У відповідності до ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з наданих матеріалів вищевказаний автомобіль належить на праві власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_5 . Останній немає відношення до даних кримінальних проваджень, допитай як свідок. ОСОБА_3 в зазначених кримінальних провадженнях підозра не пред"явлена, а санкціями зазначених статей не передбачено спеціальної конфіскації майна.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 107, 171, 174 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Скасувати арешт автомобіля «Toyota Camry» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні гр. ОСОБА_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_5 , проживаючому за адресою : АДРЕСА_1 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1