Справа № 727/2660/16-к
Провадження № 1-кс/727/1020/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000278 від 12 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000278 від 12 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Вказує, що 12 квітня 2016 року приблизно о 09 год. 10 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральній в с. Бобівці Сторожинецького району Чернівецької області, біля ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 , 2011 року народження. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер в лікарні.
12.01.2016 року автомобіль марки «ВАЗ-2106», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, який вилучений та доставлений на спеціальний майданчик ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було встановлено, що власником автомобіля марки «ВАЗ-2106», номерний знак НОМЕР_1 являється ОСОБА_4 , який проживає в с. Бобівці Сторожинецького району Чернівецької області. Вказує, що в даний час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій та судових експертиз з використанням даного автомобіля, а тому просить клопотання задовольнити.
На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, прихожу до наступних висновків.
Встановлено, що 12 квітня 2016 року до ЄРДР внесено відомості № 0000278, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, згідно яких: 12 квітня 2016 року приблизно о 09 год. 10 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральній в с. Бобівці Сторожинецького району Чернівецької області, біля ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 , 2011 року народження. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер в лікарні.
12 квітня 2016 року постановою старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 автомобіль марки «ВАЗ-2106», номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом.
Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що автомобіль марки «ВАЗ-2106», номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , який проживає в с. Бобівці Сторожинецького району Чернівецької області.
Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, належить ОСОБА_4 та на даний час автомобіль знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 . Без доступу до автомобіля та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідно для проведення експертиз, а тому слід надати тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення, на період проведення досудового розслідування.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, на період проведення досудового розслідування, до автомобіль марки «ВАЗ-2106», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який проживає в с. Бобівці Сторожинецького району Чернівецької області та знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1