УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/79/16-к

17 червня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в особі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль питання про виправлення описки у вироці Костопільського районного суду Рівненської області від 06 червня 2016 року у справі № 564/79/16-к у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2016 року Костопільським районним судом Рівненської області винесено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винни у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. При постановленні даного вироку у його мотивувальній частині судом було допущено описки, а саме, помилково вказана дата винесення та номер Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», а саме «від 21.07.2014 року № 607/2014» замість правильного «14.01.2015 року № 15/2015» та неправильно вказано дату винесення Закону України, яким був затверджений вищевказаний указ, зокрема «від 22.07.2014 року» замість правильного «15.01.2015 року». Крім того, судом у вироці від 06.06.2016 року у його мотивувальній частині помилково не вказано номер Закону України, яким був затверджений Указ Президента України «Про часткову мобілізацію», зокрема «№ 133-VIII».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок, допущених у вищевказаному вироці суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України та враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, суд вважає за можливе проводити розгляд питання про випровалення описки без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описок, допущених у вироці Костопільського районного суду від 06 червня 2016 року в справі № 564/79/16-к щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 107, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені у вироці суду від 06 червня 2016 року в справі № 564/79/16-к щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а сама в мотивувальній частині вироку вказати: дату винесення та номер Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» замість «від 21.07.2014 року № 607/2014» «14.01.2015 року № 15/2015»; дату винесення Закону України, яким був затверджений вищевказаний указ замість «від 22.07.2014 року» «від 15.01.2015 року» та вказати номер Закону України, яким був затверджений Указ Президента України «Про часткову мобілізацію», зокрема «№ 133-VIII».

Виправлене вважати за правильне.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_1