Справа № 296/8987/16-к
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого військової прокуратури Житомирського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши надані матеріали клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні військової прокуратури Житомирського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 22.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2016 року у ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_5 у ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 поблизу магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 придбав предмети, схожі на гранату типу РГД-5 у кількості 1 шт., гранату типу РГО у кількості 1 шт., запал типу УЗРГМ у кількості 1 шт., запал типу УДЗ у кількості 1 шт., тротилові шашки вагою по 200 грам кожна у кількості 3 шт., тротилову шашку вагою 400 грам у кількості 1 шт., електродетонатори у кількості 2 шт. за грошові кошти у сумі 4200 гривень. 26.09.2016 року о 21 годині 33 хвилин після збуту зазначених вище боєприпасів та отримання грошової винагороди в розмірі 4200 гривень останнього затримано, під час чого вилучено вищезазначені грошові кошти. Крім того, 27.09.2016 під час обшуку житла за місцем проживання громадянина ОСОБА_6 було виявлено та вилучено предмети, схожі на електродетонатор у кількості 1 шт., запал типу УЗРГМ у кількості 1 шт., гранату типу Ф-1 у кількості 1 шт. та патрони у кількості 521 шт..

У ході проведення негласних слідчих дій встановлено, що ОСОБА_5 під час закупки боєприпасів у ОСОБА_6 використовував мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Документи, у яких міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні з`єднання, СМС повідомлення абонентського номеру ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами, а саме щодо причетності ОСОБА_6 до скоєння злочину, встановлення інших причетних осіб, час та тривалість порушення.

Слідчим у судовому засіданні клопотання підтримано.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому військової прокуратури Житомирського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) і містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримати роздруківки (на паперовому та електронному носії) про з`єднання (вхідні та вихідні) абонентського номера НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: адрес розташування та номерів базових станцій, азимутів, якими обслуговувався під час сеансів зв`язку вказаний абонентський номер; типів сеансів зв`язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості сеансів зв`язку; ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ), з якими використовувалась дана SIM-картка під час сеансів зв`язку; абонентських номерів, ідентифікаційних ознак мобільних терміналів (IMEI), з якими відбувалися з`єднання, а також адрес розташування, номерів та азимутів базових станцій, якими ці абонентські номери та мобільні термінали обслуговувались, у період з 25.09.2016 року по 26.09.2016 року.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 як володілець документів зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1