Справа № 545/445/13- к
Провадження № 1-в/545/1168/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2016 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

представника інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава подання інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олексіївка Варненського району Челябінської області Російської Федерації, росіянина, особи без громадянства, розлученого, засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2013 року за ч.1 ст.162 КК України строком на два роки обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,-
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2016 року Полтавського районного суду Полтавської області з Апеляційного суду Полтавської області у зв`язку із скасуванням ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 08 квітня 2016 року на новий судових розгляд надійшло подання за номером провадження №1-в/545/1168/16 від 17 березня 2016 року інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну відносно ОСОБА_6 ,засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2013 року за ч.1 ст.162 КК України на два роки обмеження волі із застосування ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Також, 05 травня 2016 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання за номером провадження №1-в/545/1101/16 від 21 квітня 2016 року щодо звільнення від покарання ОСОБА_6 , засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2013 року за ч.1 ст.162 КК України на два роки обмеження волі із застосування ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Ухвалою Полтавського районного суду вказані подання об`єднані в одне провадження.

В поданнях зазначено, що засуджений ОСОБА_6 в період відбування покарання не виконував покладені на нього судом обов`язки, а тому у поданні до Полтавського районного суду від 04 жовтня 2013 року ставилось питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням і направлення його в місця відбування покарання згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2013 року. Постановою Полтавського районного суду від 13 жовтня 2015 року в задоволенні подання відмовлено у зв`язку з тим, що не виконані вимоги ст.164 КВК України щодо розшуку засудженого. На даний час встановлений засудженому іспитовий строк закінчився, а саме ще 27 лютого 2014 року. Протягом іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив.
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 підтримав подання, просив суд звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не був доставлений у зв`язку з тим що відносно нього обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по справі №551/816/14-к згідно вироку Диканського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2016 року, який не набрав законної сили.
Однак, від ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, в якому також зазначив, що в період дії іспитового строку, встановленого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2013 року, він постійно проживав в с.Абазівка Полтавського району Полтавської області
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд вислухавши думки сторін ухвалив провести розгляд клопотання у відсутності засудженого.

Згідно ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Абз.4 п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року за №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.

Суд оцінюючи у сукупності викладене дійшов висновку, що іспитовий строк по вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2013 року відносно ОСОБА_6 , якій був визнаний винним за ч.1 ст.162 КК України та йому призначено покарання у виді двох років обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. На даний час іспитовий строк закінчився, а тому є всі правові підстави для звільнення засудженого від відбування покарання за даним вироком.

На підставі наведеного і керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,-

На підставі викладеного та керуючись ст.74, 78 ч.1 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2013 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1