Справа № 199/6045/16-к
УХВАЛА
29.08.2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2016 до Амур-Нижньодніпровського райсуду міста Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 від 26.08.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів - оригіналів документів, що містять банківську таємницю, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки на паперових носіях (виписки) по руху грошових коштів, з розрахункових рахунків № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період з 01.06.2014 року по 28.08.2015 року з розшифровкою платежів, із зазначенням дати, суми, номеру платіжного доручення, призначення платежу.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.01.2016 року до прокуратури звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що з 15.06.2014 року він працював менеджером зі збуту у ФОП ОСОБА_6 , де у період з 05.07.2014 року по 28.08.2015 року жодного разу не отримував заробітну плату від вказаного підприємства, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 18458 грн.

25.01.2016 року відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України; відповідно до Витягу з ЄРДР за номером №0000005 від 25.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.175 ч.1 КК України, ПП ОСОБА_7 , який здійснює господарську діяльність по АДРЕСА_2 , безпідставно не виплатив заробітну плату ОСОБА_5 за період з 05.06.2014 року по 28.08.2015 року, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 18 458 грн.

З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб причетних до скоєння злочину, виникла необхідність перевірити наявність грошових коштів на розрахункових рахунках ФОП ОСОБА_6 з метою встановлення можливості підприємства сплачувати заборгованість із виплати заробітної плати та аналізу цільового використання коштів, які могли бути використані для погашення вказаної заборгованості.

Представник ФОП ОСОБА_6 до суду не з`явився, повідомлений належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомив, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представника у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і яка відповідно до п)5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що містить банківську інформацію, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Задовольнити клопотання та надати: прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення тимчасового доступу з метою ознайомлення та вилучення до оригіналів документів, що містять банківську таємницю, та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » )МФО НОМЕР_3 ), розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки на паперових носіях (виписки) по руху грошових коштів, з розрахункових рахунків № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , відкритих в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.06.2014 року по 28.08.2015 року з розшифровкою платежів, із зазначенням дати, суми, номеру платіжного доручення, призначення платежу.
2. Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.
3. Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1