Справа № 296/3780/13-к
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

19 квітня 2013 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шалота К.В., при секретарі Давиденко В.В., за участю слідчого Євораускаса А.Й., розглянувши клопотання слідчого СВ Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 17.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000673 від 17.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2012 року близько 07 години 40 хв невідома особа шляхом злому замків у двох вхідних дверях до квартири №40 по проїзду ОСОБА_2, 2 в м. Житомирі, проникла до приміщення вищевказаної квартири, звідки таємно викрала чуже майно, що належить гр.. ОСОБА_3,чим заподіяла матеріальної шкоди останній на суму 75450,00 грн. В ході досудового розслідування виникла потреба у отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, СМС та ММС повідомлень, які були здійсненні в період часу з 20 серпня до 03 вересня 2012 року абонентом мобільного зв"язку з номером 098-222-08-88.

Враховуючи, що зазначена інформація може сприяти розкриттю вказаного злочину та встановленню об»єктивної істини в ході досудового розслідування, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку АТ Київстар.

Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

З доданого до клопотання протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що причетним до вчинення вищевказаного злочину може бути ОСОБА_5, який користується мобільним телефоном 098-222-08-88.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи те, що іншим способом не можливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію в оператора мобільного зв»язку АТ «Київстар» про здійснення вхідних та вихідних дзвінків з номером 098-222-08-88, яким користувався ОСОБА_5, здійснених у період часу з 20 серпня 2012 року до 03 вересня 2012 року, з можливістю їх вилучення.

В задоволенні іншій частини клопотання відмовити.

АТ Київстар як володілець речей або документів, зобов'язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів та можливість їх вилучити.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К. В. Шалота