Справа № 464/2235/16-к
пр.№ 1-кп/464/141/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно:

Л е щ и ш и ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Львова, мешканець АДРЕСА_1 , українець, гр-н України, з середньою освітою, невійськовозобов`язаний, неодружений, не працює, раніше судимий - 16.11.15. Залізничним райсудом м.Львова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., покарання відбуте, -

за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

з участю: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 22 лютого 2016 року о 16.30 год., знаходячись в приміщенні магазину № 66 ТзОВ «Фоззі-Фуд», що на просп.Ч.Калини, 62 в м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав зі стелажів майно товариства 13 штук шоколадних яєць «Кіндер» вартістю по 27,69 грн. кожне та дві банки шампуню «Хедер Шолдер» вартістю по 84,69 грн. кожна, а всього майна ТзОВ «Фоззі-Фуд» на загальну суму 529,35 грн. Заховавши викрадене в кишені одягу, ОСОБА_7 пройшов через касу, не провів розрахунку за товар та на виході з приміщення магазину був затриманий працівником служби охорони, у зв`язку з чим не зміг довести злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 винуватим себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю та надав суду пояснення, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що 22 лютого 2016 року о 16.30 год. зайшов в магазин № 66 ТзОВ «Фоззі-Фуд», що на просп.Ч.Калини, 62 в м.Львові. Там він викрав зі стелажа 13 штук шоколадних яєць «Кіндер» та дві банки шампуню «Хедер Шолдер». Заховавши викрадене в кишені одягу, ОСОБА_7 пройшов через касу, не розрахувавшись за товар. Проте на виході з приміщення магазину був затриманий працівником служби охорони. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати та врахувати те, що викрадене товариству повернуто.

Допитаний в судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 суду показав, що 22 лютого 2016 року о 16.30 год. на виході з магазину № 66 ТзОВ «Фоззі-Фуд» працівником служби охорони був затриманий обвинувачений, який викрав 13 штук шоколадних яєць «Кіндер» вартістю по 27,69 грн. кожне та дві банки шампуню «Хедер Шолдер» вартістю по 84,69 грн. кожна, а всього майна ТзОВ «Фоззі-Фуд» на загальну суму 529,35 грн. Зазначив, що викрадене майно товариству повернуто. Жодних претензій до обвинуваченого не має. Щодо призначення покарання обвинуваченому, то покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, представника потерпілого, дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії ОСОБА_7 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, так як він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення обвинуваченим замаху на злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше судимий, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, щиро покаявся, відсутність претензій з боку представника потерпілого, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування основного покарання з випробовуванням, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства та без покладення на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Речові докази:

-13 штук шоколадних яєць «Кіндер» та дві банки шампуню «Хедер Шолдер», які повернуті представнику потерпілого ОСОБА_5 , - слід залишити ТзОВ «Фоззі-Фуд»;

-диск з відеозаписом, який зберігається при матеріалах провадження, - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_7 визнати винуватим за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Речові докази:

-13 штук шоколадних яєць «Кіндер» та дві банки шампуню «Хедер Шолдер», які повернуті представнику потерпілого ОСОБА_5 , - слід залишити ТзОВ «Фоззі-Фуд»;

-диск з відеозаписом, який зберігається при матеріалах провадження, - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишити особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.