Справа № 643/7361/16-к
Провадження № 1-кс/643/1221/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2016 р. слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 - про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004753 від 14.06.2016 р., за ознаками ст. 115 ч. 1 КК України,- вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2016 близько 19:40 години за м/м, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , 1961 р.н. По приїзду за вказаною адресою, працівниками поліції було встановлено: на трупі ОСОБА_5 , виявлено тілесні ушкодження, а саме: садна в області голови та пошкодження черепу, на голові трупу ОСОБА_5 виявлено сліди нашарування крові. Труп ОСОБА_5 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення причини смерті та проведення судово-медичної експертизи. ЖЄО № 22544 від 13.06.2016.

За даним фактом 14.06.2016 було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0004753, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В ході проведення досудового розслідування, була отримана інформація про те, що потерпілий ОСОБА_5 , використовував мобільний телефон в якому знаходився мобільний номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « НОМЕР_1 ».

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків абонентського номеру « НОМЕР_1 », мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.

На підставі вищевикладеного, а також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо осіб, які(а) скоїли(а) тяжкий злочин, отримати іншим шляхом не можливо, просить клопотання задовольнити.

Слідчий підтримав клопотання.

Представник мережі сповіщений належним чином.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню та у зв`язку із тим, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40,159-166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення серія НОМЕР_2 , виданого 17.10.2013 року), а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентського номеру « НОМЕР_1 », мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

Зобов`язати оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру « НОМЕР_1 », за період з 00.00 12.06.2016 по 23.59 13.06.2016, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

3. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.

7. ІMEI мобільного телефону в якому використовувалася абонентський номер « НОМЕР_1 ».

Виконання ухвали доручити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1