УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАДА ЛЮКС» на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16 вересня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ЛАДА ЛЮКС» адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора вказаного підприємства ОСОБА_5 від 16 вересня 2016 року про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України на підставі ст. ст. 303, 304 КПК України.

У своїй скарзі адвокат просить зобов`язати посадових осіб Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно заяви директора ТОВ «ЛАДА ЛЮКС» від 16.09.2016 року.

Адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Керуючись вимогами ст. 325 КПК України суд прийняв рішення про слухання справи у його відсутність.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, вважаючи, що під час розгляду заяви директора ТОВ «ЛАДА ЛЮКС» посадовими особами Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області були дотримані вимоги ст. 214 КПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши отримані докази, суд доходить наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що відповідно витягу з кримінального провадження №0004610 від 20 вересня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області внесено заяву директора ТОВ «ЛАДА ЛЮКС» від 16 вересня 2016 року.

При таких обставинах, суд вважає, що скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАДА ЛЮКС» на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16 вересня 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: