Справа № 369/7835/16-к
Провадження № 1-кс/369/1762/16
У Х В А Л А

іменем України

29.08.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ТОВ "Карше" в особі представника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Карше" в особі представника адвоката ОСОБА_3 звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР. ТОВ "Карше" в особі представника адвоката ОСОБА_3 вимоги скарги мотивувала тим, що 17.08.2016 року представником ТОВ «Карше» - ОСОБА_4 на особистому прийому у першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 подано заяву про вчинення злочину, передбачені ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України вчинених директором ТОВ «Будмехсервіс» ОСОБА_6 , проте відомості в ЄРДР не внесенні та памятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого вручено не було, тому просив суд зобов`язати першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 внести відомості за заявою ТОВ «Карше» від 12.08.2016 року про вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України до ЄРДР; вручити представнику ТОВ «Карше» памятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила суд задовольнити скаргу в повному обсязі.

У судове засідання прокурор не з`явився, про час слухання скарги повідомлений належним чином.

У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом встановлено, що 17.08.2016 року представником ТОВ «Карше» звернулось до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області із заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України. Вказана заява отримана уповноваженою особою Києво-Святошинської місцевої прокуратури 17.08.2016 року про що свідчить відмітка на копії заяви. Доказів, які б свідчили про внесення прокурором в порядку ч.1 ст. 214 КПК України відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначених у заяві ТОВ «Карше» від 17.08.2016 року, суду не надано.

За таких обставин, скарга щодо зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені в заяві ТОВ «Карше» від 17.08.2016 року про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, підлягає задоволенню.

Щодо викладеної у скарзі вимоги зобов`язання вручити ТОВ «Карше» пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, то суд вважає за можливе відмовити в цій частині, так як вимоги заявлені передчасно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу (прокурора) Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області внести відомості, зазначені у заяві ТОВ «Карше» від 17.08.2016 року про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1