Єдиний унікальний номер справи 185/8322/14-к
Провадження № 1-кс/185/1009/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року м.Павлоград, Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , в присутності підозрюваного ОСОБА_3 , його захисника адвоката - ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні погоджене із прокурором Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_5 клопотання слідчого СВ ЛВ на ст..Павлоград УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000146, про направлення до медичного закладу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Софіївка Близнюківського району Харківської області, українця, громадянина України, не працючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2014 року, слідчий СВ ЛВ на ст..Павлоград УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 14.07.2014 року, про направлення до медичного закладу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання, 20 серпня 2014 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 під час вчинення кримінального правопорушення перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

Так, згідно довідки Лозівської міської лікарні м.Лозова Харківської області №639 від 17.07.2014 року, ОСОБА_3 на диспансерному обліку у лікаря психіатра не знаходився.

Згідно виписки з Обласної психіатричної лікарні №1 Харківської області, ОСОБА_3 у період з 25.09.2013 року по 25.04.2014 року знаходився у вказаному медичному закладі на лікуванні з діагнозом «Органічне ураження ЦНС складного ґенезу з інтелектуально-містичним порушенням виражений психоорганічний синдром».

На думку слідчого, що погоджено з прокурором, підозрюваний ОСОБА_3 повинен бути направлений до Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання, погоджуючись із доводами слідчого.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, з`ясувавши думку осіб, що приймали участь у розгляді клопотання слідчого, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

Відповідно ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

20 серпня 2014 року слідчим СВ ЛВ на ст.Павлоград УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_6 складена постанова про призначення стаціонарної психіатрічної експертизи.

Для виконання даної постанови слідчого необхідно направити підозрюваного ОСОБА_3 до лікувального психіатричного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Павлоград УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_6 , погоджене із прокурором Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_5 про направлення до медичного закладу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу стаціонарної судової психіатричної експертизи задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Бехтєрєва, 1, для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців.

Строк дії ухвали - до 22 вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1