Справа № 333/2628/16-к
Провадження №1-кп/333/346/16
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
30 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000967 відносно:

ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 345, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України;

ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 345, ч. 4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 345, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
25 травня 2016 року вищевказаний обвинувальний акт з додатками надійшов до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 30.08.2016 року на 16 год. 00 хв. з викликом обвинувачених, які утримуються під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі № 10.

У зв`язку із неможливістю конвоювання обвинувачених до залу суду на призначену дату, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляцій з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України).

3 частини дев`ятої ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із частиною шостою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій oco6i пам`ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, а у матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадження учасників процесу відсутні, вважаю, що воно підлягає розгляду у підготовчому судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо oci6, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 345, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 345, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 345, ч. 4 ст. 187 КК України, призначене на 30 серпня 2016 року на 16 годину 00 хвилин проводити у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Зобов`язати посадових ociб 3aпоpізького слідчого ізолятора Управління ДПтС України в Запорізькій області вручити обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3