У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1142/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/140/16
20.05.2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

ВСТАНОВИВ:

20.05.2016 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

28.02.2014 року до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло звернення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на території Єгорівської сільської ради проводиться розробка кар`єру ОСОБА_5 без належних дозвільних документів.

Відомості за заявою 28.02.2014 внесені в ЄРДР слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та розпочато досудове розслідування, якому присвоєно №0000356.

30.04.2015 до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що біля села Отрадово проводиться розробка кар`єру по видобутку каменю вапняку невстановленими особами без належних дозвільних документів.

Відомості за заявою 01.05.2015 внесені в ЄРДР слідчим СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та розпочато досудове розслідування, якому присвоєно №0000500.

17.06.2015 року вищезазначені кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження, так як наявна інформація про те, що незаконним видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення з даних кар`єрів займається ОСОБА_5 .

Кримінальному провадженню присвоєно №0000356, подальше досудове розслідування доручено слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 .

02.07.2015 року слідчим СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події розробленого кар`єру з видобутку каменю ракушняку, який розташований на території Єгорівської сільської ради, Роздільнянського району, Одеської області.

В ході огляду на території розробленого кар`єру виявлено добутий камінь ракушняк загальною кількістю 700 штук, який складено у 4 стопки, а саме: дві по 250 штук та дві по 100 штук, розміром 380 х180 х180 мм кожен камінь.

З заяви голови ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення з кар`єру на території Єгорівської сільської ради, Роздільнянського району, Одеської області займається ОСОБА_5 .

Так, добутий незаконним шляхом камінь вапняковий є корисною копалиною загальнодержавного значення, відповідно до Постанови Кабміну «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» від 12.12.1994.

В ході огляду на території розробленого кар`єру виявлено фронтальний погрузчик УН-053 жовтого кольору, номерний знак НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 , який згідно технічного паспорту №132 серія К 18216 належить ОСОБА_5 .

З переду вказаного фронтального погрузчика знаходиться ковш, на якому виявлено сліди видобутку каменю ракушняку, у вигляді дробленого каменю та піщаного ґрунту. На колесах погрузчика наявні сліди руху по території кар`єру у вигляді піщаного ґрунту.

Також під час огляду виявлено електропідстанцію РУ-04 КВ КТП-211, з якої кабелями ЛЕП протягнуто електропостачання до шахт, які знаходяться у розробленому кар`єрі.

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Пунктом 5.1 Постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про затвердження Правил користування електричною енергією» від 31.07.1996 №28 встановлено, що споживання електричної енергії без договору не допускається.

За оперативними даними було встановлено, що на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області незаконним видобуванням каменю вапняку займається ФОП ОСОБА_8 .

З метою встановлення осіб, з якими укладено договори на постачання електроенергії для обслуговування техніки на кар`єрах, розташованих за межами населених пунктів на території Роздільнянського району, 29.04.2016 за № 49/3175 та 11.05.2016 надіслано запит начальнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Роздільнянського району електричних мереж.

Згідно відповіді начальника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Роздільнянського району електричних мереж ОСОБА_9 стало відомо, що між енергопостачальної організацією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі Роздільнянського РЕМ та з СПД фізичною особою ОСОБА_10 укладено договір №357 від 05.07.2007 про постачання електричної енергії.

Крім того, начальником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Роздільнянського району електричних мереж ОСОБА_9 вказано, що підставою для укладання договорів про постачання електричної енергії з вказаними споживачами електричної енергії стало надання ними до енергопостачальної організації укладених договорів оренди землі.

Відомості, які містяться в договорах про надання електропостачання особам для використання техніки з метою організації видобутку корисних копалин на території Роздільнянського району є доказами незаконного добування корисних копалин загальнодержавного значення, так як згідно інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_6 від 29.02.2016 №06/306-0642, на території Роздільнянського району Одеської області діє лише п`ять спеціальних дозволів на користування надрами з метою видобування корисних копалин, серед яких відсутній спецдозвіл на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району у СПД фізичної особи ОСОБА_10 .

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 28.02.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, що кваліфікується, як незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступ до документів слідчий аргументував тим, з метою встановлення відомостей по вказаному кримінальному провадженню, а саме вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Роздільяннського району електричних мереж, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-додатки до договору №357 від 05.07.2007 між енергопостачальної організацією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі Роздільнянського РЕМ та СПД фізичною особою ОСОБА_10 ;

-договір оренди землі, який став підставою для укладання договору №357 від 05.07.2007 про постачання електричної енергії;

-відомості щодо сплати електропостачання по договору №357 від 05.07.2007 в період часу з 01.06.2015 року по 30.04.2016 року;

-матеріали перевірок діяльності підстанції зазначеної у договорі договору №357 від 05.07.2007 за період часу з 01.06.2015 року по 30.04.2016 року.

Без перевірки вищевказаних документів якісне проведення досудового розслідування не можливе та іншим, передбаченим законом способом отримати вказані матеріали також не можливо.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Роздільяннського району електричних мереж, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 :

-додатки до договору №357 від 05.07.2007 між енергопостачальної організацією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі Роздільнянського РЕМ та СПД фізичною особою ОСОБА_10 ;

-договір оренди землі, який став підставою для укладання договору №357 від 05.07.2007 про постачання електричної енергії;

-відомості щодо сплати електропостачання по договору №357 від 05.07.2007 в період часу з 01.06.2015 року по 30.04.2016 року;

-матеріали перевірок діяльності підстанції зазначеної у договорі договору №357 від 05.07.2007 за період часу з 01.06.2015 року по 30.04.2016 року.

На виконання ухвали зобов`язати начальника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Роздільнянського району електричних мереж ОСОБА_9 АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 доступ до зазначених в ухвалі документів.

На виконання ухвали попередити начальника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Роздільнянського району електричних мереж ОСОБА_9 АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 06 червня 2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:ОСОБА_1