Справа №522/3599/16-к
1-«кс»/522/3768/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого СУ ГУ НП в Одеської області ОСОБА_5 від 18.02.2016 року про призначення судово технічної експертизи документів по кримінальному провадженню №0000770,-

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого СУ ГУ НП в Одеської області ОСОБА_5 від 18.02.2016 року про призначення судово технічної експертизи документів по кримінальному провадженню №0000770.

Заявник у своїй скарзі просить скасувати постанову слідчого СУ ГУ НП в Одеської області ОСОБА_5 від 18.02.2016 року про призначення судово технічної експертизи документів по кримінальному провадженню №0000770, зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Одеської області ОСОБА_5 винести постанову про призначення судово технічної експертизи документів по кримінальному провадженню №0000770, доручити проведення експертизи Київському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення експерта поставити наступні питання: «Чи нанесений на наказі В.о. Голови правління ПАТ «ЮСБ Банк» ОСОБА_6 №353 від 29.05.2014 р. «Про розподіл обов`язків відповідно до організації структури Банку» відтиск печатки ПАТ «ЮСБ Банк» відтиск печатки ПАТ «ЮСБ Банк» у той час, який він додатковий або у інший період, а саме з 01.07.2015 р. по 30.10.2015 р.».

Розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за скаргою, з наступних підстав.

Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження; 4) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 5) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 6) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 7) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Суд вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку, що у відкритті провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого СУ ГУ НП в Одеської області ОСОБА_5 від 18.02.2016 року про призначення судово технічної експертизи документів по кримінальному провадженню №0000770 необхідно відмовити, оскільки оскарження цих дій не передбачено діючим КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити в відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого СУ ГУ НП в Одеської області ОСОБА_5 від 18.02.2016 року про призначення судово технічної експертизи документів по кримінальному провадженню №0000770.

Копія ухвали про повернення скарги або відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1