Справа № 569/825/16-к

У Х В А Л А
28 березня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.311 КК України та ОСОБА_9 у вчинені злочинів, передбачених.4 ст.27, ч.3 ст.305, ч.4 ст.27, ч.2 ст.311 КК України, суд -
Судом розглянуто питання доцільності продовження домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку зі спливом двомісячного строку з дня застосування міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор вважає за доцільне продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_8 .
Захисник ОСОБА_6 не заперечує проти продовження відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, але з можливістю покидати житло в певний визначений судом період доби та без застосування електронного засобу контролю.
Обвинувачений ОСОБА_8 підтримує думку свого захисника.
Прокурор заявив клопотання щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Захисник ОСОБА_7 не заперечує проти застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Обвинувачений ОСОБА_9 не заперечує проти застосування до щодо нього міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання .
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_8 домашній арешт з використанням електронного засобу із забороною залишати житло цілодобово на 60 днів з 29 березня 2016 року по 27 травня 2016 року.
Окрім цього, застосовуючи, щодо обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у виді домашнього арешту, суд вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього такі обов`язки: за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю.
Також, суд вважає за необхідне застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_9 особисте зобов`язання із покладенням на нього зобов?язань відповідно до ч.5 ст.194 КПК України за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Керуючись ст. 185, 194 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо обранийзапобіжний захід у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 на строк до 60-ти днів з 29 березня 2016 року по 27 травня 2016 року.
Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченому у вчиненні злочинів , передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.311 КК України - запобіжний захід у виді домашнього арешту з використанням електронного засобу із забороною залишати житло цілодобово.
Заборонити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,наступні обов`язки: за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю, не відлучатись з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні злочинів , передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.311 КК України - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням на нього зобов?язань відповідно до ч.5 ст.194 КПК України за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу ОСОБА_8 у виді домашнього арешту передати на виконання в Ковельський відділ ГУ НП України у Волинській області.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2