У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/1023/16-к
провадження: 1-в/0274/748/16 м. Бердичів
23.05.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника БВК (70) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Селидове, Донецької області, громадянину Україну, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому,-
В с т а н о в и в :
ОСОБА_7 звернулася з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_6 , який є її сином, на підставі Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання № 838-VIII від 26.11.2015 року.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Донецької області від 24 жовтня 2008 року ОСОБА_7 засуджений за ст.ст. 115 ч. 2 п. 10, 152 ч. 4, 186 ч. 2, 70 ч.1 КК України на 15 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання рахується з 08 квітня 2008 року. Відповідно до розпорядження, вирок відносно ОСОБА_7 набрав законної сили 26 лютого 2009 року.
Заявниця ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.
Засуджений в судове засідання надав письмову заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності заявниці та засудженого.
Представник БВК (70) та прокурор не заперечили, щодо задоволення клопотання ОСОБА_5 .
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_7 згідно протоколу, під час досудового слідства був затриманий 08.04.2008 року, термін його попереднього ув"язнення слід обчислювати в період з 08.04.2008 року по день набрання вироком законної сили 26.02.2009 року. В даний час ОСОБА_7 відбуває покарання у Бердичівській виправній колонії № 70. Таким чином, враховуючи положення ст. 72 ч.5 КК України, термін попереднього ув"язнення ОСОБА_7 за вказаний вище період підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення за період з 08.04.2008 року по 26.02.2009 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Донецької області від 24 жовтня 2008 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим та заявницею з моменту отримання ними копії судового рішення.

Головуючий