ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2016 року м. Харків

Московський районний м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005592 від 11.11.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, освіта середня-технічна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 20.05.2011 року Московським районним судом м. Харкова за ст.ст. 263 ч. 2, 70, ч.4, КК України на 2 роки позбавлення волі із випробувальним строком на 2 роки; 02.11.2012 року тим же судом за ст.ст. 185 ч. 1, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений 25.07.2014 року постановою Первомайського районного суду Харківської області від 17.07.2014 року на підставі Закону України Про амністію у 2014 році на невідбутий строк 1 рік 3 місяця 16 днів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2015 року приблизно о 10.50 годині ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , у свого знайомого ОСОБА_5 незаконно придбав шляхом дарування медичний шприц ємністю 5,0 мл із особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим у обсязі 1,0 мл, з метою особистого вживання без мети збуту, який помістив у праву кишеню своєї куртки. Відносно ОСОБА_5 матеріали виділені в окреме кримінальне провадження №0005589 від 11.11.2015 року.

10 листопада 2015 року об 11.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля четвертого під`їзду будинку №5 по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, був зупинений працівниками поліції та в ході огляду особистих речей у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено з правої кишені, одягнутої на ньому куртки, медичний шприц ємністю 5,0 мл із речовиною коричневого кольору 1,0 мл, згідно із висновком експерта №1885 від 25.11.2015 року, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1124 грам, який ОСОБА_4 незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні вказаного злочину, розкаявся. Підтвердив вчинення ним вищезазначеного злочину за обставин, вказаних у обвинувальному акті, надавши відповідні пояснення.

Суд, приймаючи до уваги повне визнання обвинуваченим своєї вини, з`ясувавши, що ОСОБА_4 правильно розуміє зміст обвинувачення, встановивши добровільність його позиції, а також роз`яснивши, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду справи за ч. 3 ст. 349 КПК України, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі викладеного, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, керуючись ст. 65 КК України, при призначені покарання, враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В судовому засіданні дослідженні матеріали кримінального провадження відносно особи ОСОБА_4 , відповідно до яких обвинувачений перебуває на обліку у нарколога з 2007 року, не працює, раніше судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено.

Суд вважає, що з метою виправлення ОСОБА_4 , а також попередження скоєння ним нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст.ст. 75-76 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, документально підтверджені витрати по кримінальному провадженню за проведення експертиз слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речові доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 369 - 371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного даним вироком покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати за проведення судової експертизи у розмірі 460.80 грн. (чотириста шістдесят гривень 80 копійок) в дохід держави.

Речові докази по кримінальному провадженню №0005592: медичний шприц із особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Головуючий суддя ОСОБА_1