Кодимський районний суд Одеської області
Справа № 503/687/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2016 рокум.Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю: заступника начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП

в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

представника Кодимського РайСТ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області скаргу представника Кодимського районного споживчого товариства Одеської області ОСОБА_4 на рішення заступника начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000480,

В С Т А Н О В И В:
До Кодимського районного суду Одеської області надійшла скарга представника Кодимського районного споживчого товариства Одеської області ОСОБА_4 , в якій він просить скасувати постанову заступника начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000480.

В судовому засіданні представник Кодимського районного споживчого товариства Одеської області ОСОБА_4 пояснив, що заступник начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , не виконавши слідчі дії, спрямовані на об`єктивне розслідування, своєю постановою від 03 серпня 2015 року закрив кримінальне провадження. Вважає таке рішення передчасним, незаконним і таким, що повинне бути скасованим.

Заступник начальника СВ ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що кримінальне провадження закрив у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 270 КК України, виконавши всі необхідні та можливі слідчі дії.

Вислухавши заступника начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , представника Кодимського РайСТ ОСОБА_4 дослідивши матеріали кримінального провадження №0000480, суд прийшов до переконання, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні заступника начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 знаходилось кримінальне провадження (справа), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 за ознаками злочину, передбаченого ст. 270 ч.1 КК України.

З фабули справи вбачається, що надійшло повідомлення по телефону: голови сільської ради с. Грабово Кодимського району Одеської області ОСОБА_5 про те, що 13 липня 2013 року близько 04 год. 30 хв. в с. Грабово Кодимського району Одеської області виникла пожежа в приміщенні бару.

Постановою від 03 серпня 2015 року заступник начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 кримінальне провадження за №0000480 закрив, у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 270 КК України.

Згідно п.3 ч.1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

В судовому засіданні з`ясовано, що по відкритому кримінальному провадженню заступником начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 не виконані жодної слідчої дії необхідної для всебічного і об`єктивного дослідження кримінального провадження.

Заступник начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 закрив кримінальне провадження 03 серпня 2015 2016 року на підставі ст.ст.110,284 ч.1 п.2, 477 КПК України.

За таких обставин, приходжу до переконання, що прийняте заступником начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 рішення про закриття кримінального провадження №0000480 є передчасним, та таким, що не ґрунтується на всебічно та об`єктивно зібраних і досліджених доказах.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку в необхідності задовольнити скаргу представника Кодимського районного споживчого товариства Одеської області ОСОБА_4 постанову від 03 серпня 2015 року про закриття кримінального провадження скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 307 ч.2 п.1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу представника Кодимського районного споживчого товариства Одеської області ОСОБА_4 на рішення заступника начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000480- задовольнити.

Скасувати постанову заступника начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 03 серпня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000480, а саме кримінальне провадження направити слідчому для продовження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1