Пр. № 1-кп/521/681/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) у 2008 році, Малиновським р/с м. Одеси, за ст. ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, до 5 р. п/в, на підставі ст. 75 КК України, із встановленням випробувального строку на 2 р.; 2) у 2010 році, Приморським р/с м. Одеси, за ст. 309 ч. 1 КК України, до 3 р. п/в; 3) у 2011 році, Малиновським р/с м. Одеси, за ст. 187 ч. 2 КК України, до 5 р. 1 м. п/в,

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси, під головуванням судді ОСОБА_1 , знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор надав до суду витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 02.08.2016 року, згідно якого 06.07.2016 року, за № 7009, Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, був внесений актовий запис про смерть гр. ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник-адвокат в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Однак, з огляду на безспірність виявлених обставин, суд вважає можливим розглядати кримінальне провадження за відсутності сторони захисту.

Вивчивши матеріали кримінально провадження та вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинувальним актом підлягає закриттю у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так у підготовчому судовому засіданні встановлено, що 06.07.2016 року, за № 7009, Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, був внесений актовий запис про смерть гр. ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть І- НОМЕР_1 від 06.07.2016 року)

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, підлягає закриттю, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Вирішуючи долю речових доказів по кримінальному провадженню, суд керується вимогами ст. 100 КПК України, на підставі чого, вважає необхідним речові докази по кримінальному провадженню вважати повернутими за належністю.

Відмовити у стягненні з ОСОБА_6 судових витрат на залучення експертів по справі, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Відмовити у стягненні з ОСОБА_6 судових витрат на залучення експертів по справі (проведення судово - почеркознавчої експертизи № 82 від 25.04.2013 року), у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази по кримінальному провадженню вважати повернутими за належністю.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1