Справа № 551/1129/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
23 листопада 2016 року смт. Шишаки
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням з начальником Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , звернулася із вказаним клопотанням до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначила, що 12 листопада 2016 року, близько 15-00 годин, ОСОБА_6 прийшла до будинку свого знайомого ОСОБА_7 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для того щоб вжити спиртного. В ході перебування в будинку ОСОБА_7 , ОСОБА_6 розтопила піч опалення, яка отоплюється дровами та з ОСОБА_7 вживала спиртне. Після цього лягла до нього на ліжко праворуч та почала розмовляти. Під час розмов ОСОБА_7 намагався схилити ОСОБА_6 до статевих відносин, проти чого вона заперечувала. Через відмову останньої ОСОБА_7 наніс їй один удар долонею лівої руки в область правого вуха. Після цього ОСОБА_6 правою рукою з під ліжка, на якому вони лежали, дістала частину дерев`яного бильця крісла, яке там постійно знаходилось, та діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання нанесла декілька ударів, не менше двох, по голові ОСОБА_7 , від чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді здавлювання головного мозку, епідурального крововиливу, тупої травми голови, від яких помер на місці події.
21.11.2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, яке є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10років.
Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України вину визнала частково, та вказала, що за обставин які склались на той момент не мала іншої можливості захистити свою честь та гідність.
Вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами а саме: протоколом огляду місця події від 13.11.2016 року, протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_8 .
В зв`язку з вищевикладеним слідчий ОСОБА_5 у своєму клопотанні просила слідчого суддю застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з метою забезпечення виконання нею покладених на неї процесуальних обов`язків, уникнення можливого переховування від слідства та перешкоджання слідству, вчинення інших кримінальних правопорушень.
Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_5 та підозрюваної ОСОБА_6 , які підтримали клопотання, думку прокурора та адвоката, які вважали клопотання обгрунтованим, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 даного кримінального правопорушення, наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрювана може ухилитися від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, що доведено прокурором в судовому засіданні, мають місце приводи та підстави для застосування відносно підозрюваної ОСОБА_6 такого запобіжного заходу як домашній арешт.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 176-179,181, 184, 186, 196, 205,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області, жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, до 23 січня 2017 року, та заборонити ОСОБА_6 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 18-00 годин до 08-00 годин ранку.
Покласти на підозрювану ОСОБА_6 обов`язок, передбачений ч. 5 ст. 194 КПК України, з`являтися до слідчого, прокурора або суду за їх першою вимогою.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Копію даної ухвали для виконання та контролю направити в Шишацький ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, а також вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з часу оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1