Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-в/711/1395/16
Справа №711/5767/16-к
У Х В А Л А

27 липня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
в присутності представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого:

ОСОБА_5 , 1982 року народження, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта повна середня, раніше не судимого,

За даною справою засуджений 24.11.2003 року Черкаським Апеляційним судом за п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.358, 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Зараховано в строк відбування покарання період з 21.05.2003 року по 23.11.2003 року (6 місяців 3 дні).

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Початок строку: 24.11.2003 року.

Кінець строку: 13.10.2017 року.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України він був засуджений за особливо тяжкий злочин.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 3/4 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання ОСОБА_5 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.

В судовому засіданні представник Черкаської виправної колонії №62 не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали провадження, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я, вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За час перебування в установі характеризується позитивно. Під час відбування покарання і дільниці соціальної реабілітації допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав 9 стягнень, які були зняті та погашені в установленому законом порядку. До виконання своїх обов`язків ставився сумлінно, за що 25 разів заохочувався правами начальника установи. З 13.12.2014 року працевлаштований черговим пожежного поста установи. Покладені обов`язки виконує сумлінно, за що має три заохочення наданих правами начальника установи, останнє датоване 26.05.2016 року. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Подолання алкогольної та наркотичної залежності».

Проаналізувавши в сукупності досліджені обставини, суд переконався, що поведінка засудженого стабільна та свідчить про його реальне виправлення, при цьому інші учасники провадження не заперечили даного факту.

Судом також взято до уваги беззаперечну позицію представника установи, де відбуває покарання засуджений щодо його виправлення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , 1982 року народження, на невідбутий строк 01 рік 02 місяці 16 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1