Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9600/15-к
Провадження № 1-в/644/1235/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання заступника начальника Фрунзенського МВР КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, працюючого слюсарем-механіком в ФОП ОСОБА_5 , не одруженого, засудженого 03.02.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч..3ст.191, 70ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов*язані з матеріальною відповідальністю сроком на 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 03.02.2015р. ОСОБА_4 засуджений за ч..3ст.191,70ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов*язані з матеріальною відповідальністю сроком на 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Заступник начальника Фрунзенського МВР КВІ УДПтС України в Харківській області подав подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання , посилаючись на те, що

вказаний вирок надійшов до виконання Орджонікідзевського районного підрозділу Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України у Харківській області 27.04.2015р.

Згідно вироку в силу ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію., повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання. 30.04.2015 року ОСОБА_4 з`явився до кримінально-виконавчої інспекції де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків. Згідно ч.3ст.13 КВК Українипро встановлення днів реєстрації, засуджений повинен з`являтися кожний другий вівторок місяця для реєстрації. Однак засуджений умови відбування покарання порушив. 14.07.2015, 11.08.2015 року та 08.09.2015року не з*явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесені письмові застереження.

В судове засідання прокурор подав заяву, в якій підтримав подання, просить розглядати справу у його відсутність.

Представник КВІ в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, подання підтримав та прохав його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з*явився, подав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в задоволенні подання прохав відмовити. Надав довідку з місця роботи та контракт про те, що працює слюсарем-механіком в ФОП ОСОБА_5 за містом в с.Коропове, Зміївського району і у зв*язку з режимом роботи не міг з*являтися у вівторок на реєстрацію, однак за домовленістю з інспектором приходив наступного дня і давав пояснення.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 після постановлення вищевказаного вироку за даними УІТ ГУ МВС України в Харківській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується позитивно, з 01.04.2015 року працює за контрактом слюсарем-механіком в ФОП ОСОБА_5 за містом в с.Коропове, Зміївського району і у зв*язку з режимом роботи не міг з*являтися у вівторок на реєстрацію. Також з пояснень ОСОБА_4 інспектору КВІ встановлено, що він повідомляв про неможливість явки на реєстрацію у вівторок у зв8язку з режимом роботи і просив перенести дні реєстрації на середу. Після кожного дня неявки на реєстрацію ОСОБА_4 з*являвся до КВІ і надавав пояснення. Проаналізувавши вказані докази , суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 не мав та не має умислу на ухилення від виконання вироку суду.

Керуючись ст.537,539 КПК України (в ред. 2012 року) суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання заступника начальника Фрунзенського МВР КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя