Справа № 190/998/16-к
Провадження №1-кп/190/67/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки матеріали кримінального провадження №1-кп/190/67/16 (ЄРДР 0000250) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, має повну базову середню освіту, не одруженого, не працюючого, військовонезобов`язаного, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , згідно з ст.89 КК України раніше не судимого, якому запобіжний захід не обирався, та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, має повну базову середню освіту, не одруженого, не працюючого, військовонезобов`язаного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого, якому запобіжний захід не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання 19.05.2016 року у кримінальному провадженні №1-кп/190/67/16 (ЄРДР 0000250) за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, обвинувачені та потерпілий не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 заявив про неможливість проведення судового засідання за відсутності обвинувачених та просив зупинити судове провадження, оголосивши обвинувачених в розшук, оскільки обвинувачені в судове засідання не з`явилися, на даний час останні за місцем проживання відсутні, місце їх перебування не встановлено.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали провадження, судом встановлено наступне.

Згідно з рапортами працівника П`ятихатського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 17.05.2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за місцем проживання відсутні, місцезнаходження обвинувачених невідомо, будь-який зв`язок з обвинуваченими відсутній.

З урахуванням викладеного, оскільки обвинувачені не з`явилися в судове засідання, їх місцезнаходження наразі невідомо, у зв`язку з чим неможливо належним чином здійснити судовий виклик цих осіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про зупинення судового провадження та оголошення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розшук.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ).

Оголосити в розшук ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.П`ятихатки Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ).

Судове провадження зупинити до розшуку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити начальнику П`ятихатського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання розшуку та прокурору П`ятихатського відділення Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення (отримання) до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1