УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/5628/16-к

Провадження № 1-в/638/1013/16
14.04.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Дзержинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання пов`язаного з порядком виконання вироків суду, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.06.2015 року ОСОБА_5 , засуджено до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України 1 рік іспитового строку.
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.02.2016 року ОСОБА_5 був засуджений до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України встановлено 1 рік іспитового строку.
Начальник Дзержинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 звернулася з поданням про вирішення питання пов`язаного з порядком виконанням вироків суду.
В обгрунтування клопотання вказала, що на виконання до Дзержинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області надійшли копії вказаних вироків суду відносно ОСОБА_5 у зв`язку з чим виникла необхідність роз`яснити порядок виконання вищевказаних вироків.
В судове засідання представник Дзержинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області не з`явилася.
Прокурор ОСОБА_3 вважав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню шляхом визначення, що зазначені вироки мають виконуватися самостійно.
Ознайомившись з матеріалами провадження, вислухавши думку прокурора, засудженого, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питаня про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно п. 23 ППВСУ від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 КК (2341-14) остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру.
Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
У даному випадку визначення порядку застосування покарання при наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 повинно відбуватися самостійно, оскільки після постановлення вироку у справі встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Дзержинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Визначити, що вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.06.2015 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, в силу ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на 1 рік, та вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.02.2016 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 369 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, в силу ст.75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на 1 рік - виконуються самостійно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя