АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1750/16 Справа № 191/2877/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання відносно ОСОБА_7 ,
В с т а н о в и л а:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року зараховано його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволено та зараховано строк його попереднього ув`язнення з 15.04.2015 року по 30.11.2015 року включно за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.10.2015 року.
На дане судове рішення засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та зарахувати йому у строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 15.10.2015 по 11.05.2016 року.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши надані матеріали судового провадження за скаргою, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів дійшла висновку про те, що вимоги апеляційної скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На думку колегії суддів, суд першої інстанції належним чином виконав вимоги чинного законодавства, прийшовши до вірного висновку про зарахування ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 15.04.2015 року по 30.11.2015 року у строк покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.10.2015 року. Посилання суду на те, що саме цей термін підлягає перерахунку згідно чинного законодавства, на думку колегії суддів є цілком обґрунтованим, оскільки, як вбачається з матеріалів справи та встановлено під час апеляційного розгляду у строк відбування покарання останньому за вказаним вироком суду належить зараховувати строк попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання до дати набрання обвинувальним вироком законної сили.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що доводи апеляційної скарги засудженого є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, а ухвала суду першої інстанції законною та обґрунтованою, у зв`язку із чим вона підлягає залишенню без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376, 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ _______________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4