Справа № 491/1320/13-к
УХВАЛА
22.09.2014 року Ананьївський районний суд Одеської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальне провадження відносно гр-на ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, пе6редбаченого ст.185 ч.1 КК України.
З прокуратури Ананьївського району Одеської області 24 вересня 2013 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи, разом з угодою про примирення потерпілого з підозрюваним, відносно ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 були призначені до підготовчого судового засідання на 10 год. 00 хв. 09 жовтня 2013 року. Крім того, ухвалою суду від 09 жовтня 2013 року кримінальне провадження відносно гр-на ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України було призначено до розгляду по суті на 22 жовтня 2013 року, при цьому у затвердженні угоди про примирення потерпілого з підозрюваним, відмовлено.
Однак 22 жовтня 2013 року та 27 грудня 2013 року обвинувачений в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, у зв`язку з чим була винесена ухвала про його примусовий привід через Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області на 10 год. 00 хв. 22 січня 2014 року, але привід органами внутрішніх справ не виконано через відсутність останнього за місцесм свого мешкання.
У зв`язку з чим, ухвалою суду від 22 січня 2014 року було надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу у судове засідання для розгляду кримінального провадження по суті, вищезазначена ухвала втратила силу 22 липня 2014 року.
Висловлюючи свою думку прокурор відмітила про необхідність відкладення розгляду справи для забезпечення явки обвинуваченого, оскільки без нього неможливо розглянути кримінальне провадження по суті. Крім того, оскільки привід обвинуваченого Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області не виконано, просить суд оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки таким чином він намагається уникнути покарання за вчинене кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з ухиленням його від явки до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335,350,371,372 КПК України, суд,-
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 03 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Федорівка Березнегуватського району Миколаївської області, зареєстрований в с.Новолазарівка, Казанського району Миколаївської обалсті та мешканця АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл органам внутрішніх справ на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 та доставку його в Ананьївський районний суд Одеської області.
Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України до його розшуку.
Копію ухвали направити до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання та прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_5