Справа № 690/409/16-к
Провадження № 1-кп/690/47/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000886 від 20 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ОП
потерпілого ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 16 листопада 2015 року приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи біля приміщення Ватутінської ДЮСШ по вул.Кірова, 11, на грунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_6 , умисно наніс йому 5 ударів кулаками рук по обличчю, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_6 , згідно висновку експерта від 09 листопада 2015 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді синців на нижній повіці лівого ока, на правій вушній раковині, які спричинені дією тупого твердого предмету (предметів) і відносятся до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
29 вересня 2016 року, у підготовчому судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_6 подав клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Розглянувши клопотання, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого та закриття вказаного кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000886 відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого,щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч.7 ст.284 КПК України, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового провадженн, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд клопотання потерпілої ОСОБА_6 задовольняє, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України закриває.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
На підставі ст.284, 314 КПК України та керуючись ст.369, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_7 Здоровило