Справа № 646/4806/16-к
Провадження №1-кс/646/2211/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.16 року

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області від 05.04.2016 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №000021,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області від 05.04.2016 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №000021. В обґрунтування скарги зазначив, що вважає оскаржувану постанову необґрунтованою, та неправомірною, оскільки приймаючи зазначену постанову слідчим було порушено та не дотримано принципів кримінального провадження. Посилаючись на вказані обставини, просив суд скасувати постанову слідчого від 05.04.2016 року.

В судовому засіданні заявник доводи скарги підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не зявилися, повідомлялися вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Начальник СВ Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківські області ОСОБА_4 надала до суду матеріали кримінального провадження №0000021.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріли справи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ст. 3 Кримінального процесуального Кодексу України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з положень КПК України (Глава 26), особи можуть звернутися до суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на стадії досудового розслідування.

Відповідно до постанови слідчого Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 30.04.2016 року кримінальне провадження №0000021 від 04.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України - закрито, у зв`язку зі встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на час розгляду справи досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000021 в рамках якого прийнято оскаржувану постанову закінчено і вчинення будь яких процесуальних дій, окрім скасування постанови про закриття провадження, є неможливим, а тому скарга заявника, без надання оцінки обставинам на які посилається заявник як на обґрунтування своїх вимог, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 3, 303-307, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-

У х в а л и в:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області від 05.04.2016 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №000021 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1