Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4202/15-к
Провадження № 1-в/553/10/2016
У Х В А Л А
Іменем України
04.04.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання інспектора Ленінського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, який згідно подання проживає за адресою: АДРЕСА_1

засудженого 12.08.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки (ст. 75 КК України),

про скасування строку випробування та направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання інспектора Ленінського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування ОСОБА_4 , засудженого 12.08.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки (ст. 75 КК України). Згідно подання засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку з 16.09.2015 року. Засуджений гр. ОСОБА_4 в судовому засіданні був належним чином ознайомлений з умовами успішного проходження іспитового строку та повідомлений про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції після вступу вироку у законну силу 12.08.2015 року письмово 25.09.2015 року та 5.10.2015 року засуджений був викликаний до інспекції для роз`яснення порядку та умов іспитового строку, за викликами не з;явився, про причини неявки не повідомив, виправдовуючих документів не надав. 6.10.2015 року Ленінським РВ КВІ м. Полтави до Ленінського ВГІ в Ленінському районі м. Полтави ГУНП в Полтавській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого гр. ОСОБА_4 . З матеріалів примусового приводу, стало відомо, що доставити гр. ОСОБА_4 не вдалось, в зв`язку з тим, що ніхто не відчинив двері помешкання. 21.10.2015 року інспектор Ленінського РВ КВІ м. Полтави ОСОБА_5 спільно із заступником начальника СДІМ Ленінського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 здійснили вихід за місцем проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_1 , двері помешкання ніхто не відкрив. У ході проведеної перевірки була опитана сусідка гр. ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ., та встановлено, що засуджений протягом тривалого періоду часу за вказаною адресою не проживає. З наведених підстав просила суд задовольнити подання, скасувати строк випробування та направити звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком.

В судовому засіданні засуджений просив суд не скасовувати встановлений судом випробувальний термін, оскільки він не з`являвся до кримінальної-виконавчої інспекції з поважних причин, оскільки вимушений був доглядати за хворою паралізованою матір`ю, що проживає в смт. Градязьк. В подальшому зобов`язався дотримуватись вимог з проходження випробувального строку.

В судовому засіданні інспектор Ленінського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області підтримала подання та просила суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання.

Заслухавши пояснення представника КВІ, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Ч. 2 ст. 166 КВК України передбачає аналогічні підстави для внесення кримінально-виконавчою інспекцією подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 визнаний винним за ст. 185 ч.3 КК України та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки. Вироком суду на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Згідно матеріалів особової справи засудженого, засуджений ОСОБА_4 не був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

Згідно наявних в матеріалах особової справи рапортів працівників органів внутрішніх справ на час їх прибуття за місцем проживання засудженого, він був відсутній вдома.

Відповідно до долучених до особової справи засудженого відомостей протягом іспитового строку до адміністративної чи кримінальної відповідальності засуджений не притягувався.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що досліджені в судовому засіданні матеріали подання та матеріали особової справи, не дають суду достатніх підстав вважати, що дії засудженого ОСОБА_4 свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим подання про скасування засудженому строку випробування та його направлення для відбування покарання не може бути задоволене судом як передчасне.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання інспектора Ленінського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1