Справа
Номер провадження 1-кп/556/27/2016
У Х В А Л А
про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець клопотання захисника про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи, -
ОСОБА_5 оголошено про підозру в тому, що 12 травня 2016 року приблизно о 14 год. в с.Городець Володимирецького району він під час словесного конфлікту ножем наніс удар в ділянку шиї потерпілої ОСОБА_4 , спричинивши їй легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи ОСОБА_5 , оскільки його підзахисний перебуває на обліку в лікаря психіатра, періодично проходить лікування у спеціалізованому закладі, є інвалідом загального захворювання з діагнозом «F.20».
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання в частині призначення експертизи.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря психіатра Сарненської районної лікарні з 2002 року, проходив лікування в КЗ «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» в 2002, 2004, 2006, 2013, 2016 рр., є інвалідом другої групи загального захворювання та потребує нагляду психіатра.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності є обов`язковою, як це вбачається з п.3) ч.2 ст.242 КПК України.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Ст.509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо)..
З наведених підстав, враховуючи, що згідно довідок медичних установ ОСОБА_5 тривалий час перебуває на обліку, проходив лікування та є інвалідом у зв`язку із розладом психічної діяльності, суд вважає за необхідне призначити в даному випадку амбулаторну судову психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та доручити її проведення експертам комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 332, 372, 509 КПК України, суд, -
Призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, інваліда 2-ої групи, раніше не судимого.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Чи страждав ОСОБА_5 на час вчинення кримінальних правопорушень 12 травня 2016 року будь-якими психічними захворюваннями, якщо так якими саме.
2)Чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати свої вчинки та керувати ними у вказаний період?
3)Чи страждав ОСОБА_5 будь-якими психічними захворюваннями до вчинення вказаного злочину, або чи захворів таким захворюванням після його вчинення,
4)Чи страждає ОСОБА_5 в даний час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то чи потребує застосування примусових мір медичного характеру?
5)Чи може ОСОБА_5 приймати участь у судових засіданнях.
Проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 доручити експертам комунального закладу «Рівненський центр психічного здоров`я населення» (м.Рівне, вул.Дубенська, 64).
Для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи зобов`язати ОСОБА_5 прибути до медичного закладу.
Ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1