Справа №639/1428/16-к
Провадження №1-в/639/931/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 23.12.2008 року Петровським районним судом м. Донецька за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, ухвалою апеляційного суду Донецької області від 07.04.2009 року вирок змінено, вважається засудженим за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- 31.07.2013 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 23.07.2013 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 20 днів;

- 22.09.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву від 15.02.2016 року про розгляд клопотання за його відсутності, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення внесеного клопотання заперечувала, оскільки засуджений має дві судимості за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Відповідно до п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

Згідно положень ст.12 КК України, злочини за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.3 ст.190 КК України є умисними тяжкими злочинами, злочин за ч.4 ст.190 КК України є умисним особливо тяжким злочином.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 має дві не зняті та не погашені судимості за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, тому на підставі «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» у задоволенні клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст. 8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх. №4431 від 08.02.2016 року) про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1