Справа № 761/2252/16-к
Провадження №1-кп/761/530/2016
В И Р О К
іменем України
13 квітня 2016 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.301 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в жовтні 2015 року, в невстановлений слідством день та час, перебуваючи у приміщенні комп`ютерного клубу, біля станції Київського метрополітену « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в Шевченківському районі м.Києва, з метою розповсюдження зображень порнографічного характеру через всесвітню мережу Інтернет, вирішив розповсюдити фотознімки, які містять в собі ознаки порнографії.

Реалізуючи свій намір, направлений на розповсюдження фотознімків порнографічного характеру, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні комп`ютерного клубу, що розташований в Шевченківському районі м.Києва, за допомогою комп`ютера, здійснив вхід до світової мережі Інтернет та шляхом пошуку в браузері, знайшов сайт знайомств під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якому зареєструвався під іменем « ОСОБА_5 », після чого перемістив із флеш носія, який мав при собі, на вказаний сайт для знайомств фотознімки статевих зносин чоловіка та жінки у кількості 12 штук, які містять в собі ознаки порнографічної продукції, в результаті чого вони опинились в загальному доступі для віх зареєстрованих користувачів сайту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що він дійсно у жовтні 2015 року перебував біля станції Київського метрополітену «Лук`янівська» та, чекаючи на свого знайомого, зайшов до комп`ютерного клубу, після чого в мережі Інтернет знайшов сайт «http:.meendo.net/», на якому зареєструвався і перемістив на вказаний сайт фотознімки, які скопіював на іншому сайті та власне фото. У скоєному кається.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ст.301 ч.1 КК України, як зберігання, переміщення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру.
При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому, суд визнає обставинау, яка пом`якшуює покарання, його щире каяття у вчиненному.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує особу ОСОБА_4 : він раніше не судимий, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення буде призначення йому покарання, передбаченого санкцією ст.301 ч.1 КК України у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Речові докази: «CD-R» диск для лазерних систем зчитування, на якому знаходиться фотозображення порнографічного змісту, флеш носій інформації об`ємом 1Гб із фотознімками порнографічного характеру у кількості 12 штук, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження підлягають знищенню.

Судові витрати, які складаються з вартості проведеної мистецтвознавчої експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 369, 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.301 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази: «CD-R» диск для лазерних систем зчитування, на якому знаходиться фотозображення порнографічного змісту, флеш носій інформації об`ємом 1Гб із фотознімками порнографічного характеру у кількості 12 штук, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 184 гривень 14 копійок.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції