Справа № 146/1621/15-к
Провадження №11-кп/772/385/2016 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 20 січня 2016 року, яким

ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

засуджено вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 20 січня 2016 року за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна;

За ч.1 ст.317 КК України три роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю цих злочинів остаточно визначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, звільнивши засудженого від відбування призначеного покарання відповідно до ст. 75 КК України, з випробовуванням протягом іспитового строку на три роки.

В С Т А Н О В И Л А :
На розгляді в Апеляційному суді Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 20 січня 2016 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України.

Перед початком розгляду апеляційної скарги засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він бажає, щоб його інтереси захищав адвокат, а коштів на укладення угоди з захисником у нього немає. Засуджений бажає приймати участь в судовому розгляді апеляцій.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, коли обвинувачений чи підсудний заявив клопотання про залучення захисника запросити захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_7 утримується під вартою та не має змоги оплатити послуги адвоката.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання засудженого та перенесення слухання справи на інший день.

При таких обставинах, колегія суддів вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_7 захисника з числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_7 , захисника з числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Перенести слухання кримінальної справи на 22 вересня 2016 рік на 14.00 год.

Копію ухвали направити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання, а засудженому для відома.

Судді: