Справа № 1-п-8/10
Номер провадження 1-п-8/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.10 року Рахівський районний суду Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю: прокурора - Кононюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів постанову слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності

ВСТАНОВИВ :

До розгляду в Рахівському районному суді надійшли матеріали про закриття кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 192 ч.2 КК України.

Із матеріалів вбачається, що 22.03.2004 року порушено кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України через наступне. 15.08.2003 року приватний підприємець ОСОБА_1 уклав договір № 84/08 з СП Ліон-Грі (м. Кишинів, Республіка Молдова) про продаж деревяних виробів та отримав передплату в сумі 7000 доларів США. умови договору про поставку виробів не виконав, чим спричинив СП Ліон-Грі" матеріальних збитків на суму 7000 доларів ОСОБА_2

Проведеним по справі досудовим слідством встановлено, що укладаючи договір про поставку в адресу СП Ліон-Грі', деревяних виробів, ОСОБА_1 діяв як субєкт підприємницької діяльності, не маючи, при цьому виробничих потужностей, сировини для їх виготовлення, тому ввів в оману керівника СП Ліон-Грі ОСОБА_3, сповістив його про те, що він спроможний виконати умови договору. При цьому, ОСОБА_1 мав намір виконати умови договору, шляхом придбання дерев'яних виробів та поставки їх в адресу СП Ліон Грі згідно укладеного договору. Однак, ОСОБА_1 не придбав та не поставив деревяні вироби СП Ліон-Грі, та крім того не повернув останньому кошти в сумі 7 тисяч доларів США. 12.11.2009 року кваліфікація діяння ОСОБА_1 і ст. 191 ч. 5 КК України змінена на 192 ч. 2 КК України.

Прокурор Кононюк В.В. в судовому засіданні просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.

ОСОБА_1 також просить звільнити його від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності. При цьому, стверджує, що деревяні вироби за договором про поставку поставив СП Ліон-Грі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, суд приходить до слідуючого висновку.

За скоєння злочину, передбаченого ст. 192 ч.2 КК України, як заподіяння значної майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства, таке, що заподіяло майнову шкоду у великих розмірах передбачене покарання у виді штрафу від п'ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 12 КК України вказаний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості

У відповідності до вимог статті 49 ч. 1 п.2 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минули такі строки: пять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

На підставі ст. 11-1 КПК України суд закриває кримінальну справу у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З моменту скоєння даного злочину минуло понад 7 років, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, сплив значного часу з моменту вчинення злочину послаблює виховне і запобіжне значення покарання, робить застосування його недоцільним і таким, що не відповідає принципам гуманізму в зв'язку з істотним зменшенням ступеня або повною втратою суспільної небезпечності винної особи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 11-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ст. 192 ч. 2 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Марусяк М.О.