overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/522/830/14

УХВАЛА

11.11.2014 року місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч. 4, 222 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченого ст. ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження в порядку, передбаченого ст. 284 цього Кодексу не має. Обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру) відповідають вимогам КПК України.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не існує.

Прокурор просить про призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 314-316, 291 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч. 4, 222 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду на 14.00 год. 17.11.2014 р. у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222, за участю прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
29 грудня 2014 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії «Херсонський суднобудівний судноремонтний завод ім. Комінтерну» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії «Херсонський суднобудівний судноремонтний завод ім. Комінтерну» звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову від 12.12.2014 року слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000219; зобов`язати слідчого СУ ФР Головного управління ДФС в Одеській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 перевірити викладені в заяві № 22-07-4/1610 від 07.12.12 р. «ХССРЗ ім. Комінтерну» АСК «Укррічфлот» обставини про скоєння злочину передбаченого ст. 219 КК України керівництвом TOB «Одеський зв`язок», а саме ОСОБА_3 (1973 р.н.) і ОСОБА_4 (1974 р.н.); здійснити допит у якості свідків ОСОБА_4 (1974 р.н.), інших колишніх керівників/працівників TOB «Одеський зв`язок» з метою встановлення обставин доведення підприємства до банкрутства, у разі розходження у свідченнях провести очні ставки; витребувати у ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_5 або в інших відповідних органах, організаціях або підприємствах документи, в тому числі договір купівлі-продажу, які підтверджують факт продажу керівництвом TOB «Одеський зв`язок» т/х «Алла»; призначити в рамках досудового слідства товарознавчу експертизу, в рамках якої поставити питання експерту про реальну вартість т/х «Алла» на момент продажу судна та здійснити аналіз сукупності доказів, в тому числі зважаючи на висновок експерта про реальну вартість т/х «Алла», на предмет виявлення в діях посадових осіб TOB «Одеський зв`язок» ознак доведення підприємства до банкрутства а саме на предмет підписання завідомо невигідних для підприємства (у тому числі фіктивних) договорів, які стосуються продажу підприємством т/х «Алла».

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по скарзі ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії «Херсонський суднобудівний судноремонтний завод ім. Комінтерну» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Справу призначити на 22 січня 2015 року на 12-30 год.

Надати матеріали кримінального провадження № 0000219.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії «Херсонський суднобудівний судноремонтний завод ім. Комінтерну», слідчому СУ ДПС в Одеській області ОСОБА_2 та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

29.12.2014
№1-КП/522/26/15
№496/4359/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, зареєстрований у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000690 по звинуваченню: ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Суд вважає, що по зазначеному обвинувальному акту з реєстром матеріалів досудового розслідування слід призначити підготовче судове засідання на 12.00 годин 21.01.2015 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131.

Згідно ст. 314 КПК України «Після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження».

Керуючись: ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на 12.00 годин 21.01.2015 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника адвоката ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 .

Суддя:

16.01.2015
Справа № 1-кс/522/2039/15
№ 522/2524/15-к
УХВАЛА
09 лютого 2015 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність ОСОБА_3 , слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей, викладених у моїй заяві від 23.01.2015 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати ОСОБА_3 , слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області або уповноважених на це посадових осіб прокуратури Одеської області внести відомості, викладені у моїй заяві від 23.01.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Справу призначити на 11 лютого 2015 року на 17-30 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити заявнику та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.02.2015
Справа № 1-кс/522/3124/15
№ 522/3567/15-к
УХВАЛА
23 лютого 2015 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Одеської області,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокуратуру Одеської області зареєструвати його заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

В приміщення суду скаржника не доставлено у зв`язку з необхідністю для забезпечення оперативності судового провадження, оскільки скаржник тримається у Одеському слідчому ізоляторі.

За таких обставин наявні правові підстави, передбачені ст. 336 КПК України, для здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Одеської області.

Здійснювати судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Одеської області у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відеоконференції.

Справу призначити на 25 лютого 2015 року на 11-30 год.

У судове засідання викликати прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_2 , начальнику Одеського слідчого ізолятора та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
23.02.2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, зареєстрований у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0011327 від 21.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що по зазначеному обвинувальному акту з реєстром матеріалів досудового розслідування слід призначити підготовче судове засідання на 15 годин 30 хвилин 10.02.2015 року, яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131.

Згідно ст. 314 КПК України « після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження».

Керуючись : ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, яке відбудеться в 15 годин 30 хвилин, 10.02.2015 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду 131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси , потерпілого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , а також обвинуваченого ОСОБА_2 .

Суддя:

24.02.2015
Справа № 1-кс/522/5746/15
№ 522/7133/15-к
УХВАЛА
08 квітня 2015 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області,

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , який проводив 31 березня 2015 року обшук в частині приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у тимчасовому оплачуваному користуванні (оренді) у Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІКА-1», відшукання та вилучення речей та документів незаконними; визнати проведення 31 березня 2015 року обшуку в частині приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у тимчасовому оплачуваному користуванні (оренді) у Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІКА-1», відшукання та вилучення речей та документів незаконним та зобов`язати старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , який проводив 31 березня 2015 року обшук в частині приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у тимчасовому оплачуваному користуванні (оренді) у Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІКА-1», відшукання та вилучення речей та документів, повернути незаконно тимчасово вилучене під час обшуку майно, а саме: 1)Системний блок із NPN 04122013 АТС-3; 2)Системний блок із № 04122013 АТС-1; 3)Ноутбук «ASUS» моделі К56СВ; 4)Апарат принтер-ксерокс «EPSON К-301» білого кольору; 5) Апарат принтер-ксерокс «EPSON К-301»; 6) Апарат принтер-ксерокс «EPSON К-301»., а також документи: 7)Оригінал протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 00580-01719-15 від 30.03.2015 року, виданий ФОП ОСОБА_5 ; 8)Копію протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 00355-02971-90 від 05.12.2014 року лабораторії центру технічного огляду транспортних засобів ПП «Татарбунарський центр ТО ТЗ» на автомобіль DAF 95 д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_3 .

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області.

Справу призначити на 09 квітня 2015 року на 14-30 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити заявнику та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.04.2015
Справа № 1-кс/522/5159/15
№ 522/6523/15-к
УХВАЛА
01 квітня 2015 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого 2-го СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000004 від 09.02.2015 року, від 27.02.2015 року.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

Справу призначити на 03 квітня 2015 року на 15-15 год.

Надати матеріали кримінального провадження № 0000004 від 09.02.2015 року.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити заявнику та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.04.2015
Справа № 1-кс/522/4971/15
№ 522/6181/15-к
УХВАЛА
27 березня 2015 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою представника ПАТ «Банк Кредит Дніпро» ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Банк Кредит Дніпро» в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000308 від 14 травня 2014 року.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по скарзі представника ПАТ «Банк Кредит Дніпро» ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

Справу призначити на 30 березня 2015 року на 10-40 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити заявнику та до прокуратури м. Одеси.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

27.03.2015
Справа № 522/4062/15-к
Провадження № 1-кп/522/514/15
УХВАЛА

24.04.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченого ст. ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження в порядку, передбаченого ст. 284 цього Кодексу не має. Обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру) відповідають вимогам КПК України.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не існує.

Прокурор просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 314-316, 291 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду на 10.00 год. 30 квітня 2015 р. у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222, за участю прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

24.04.2015
Справа № 1-кс/522/8035/15
№ 522/9789/15-к
УХВАЛА

14 травня 2015 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою про злочин ОСОБА_3 .

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України.

Справу призначити на 18 травня 2015 року на 15-0 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити заявнику та до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

14.05.2015
Справа № 1-кс/522/4994/15
№ 522/6268/15-к
УХВАЛА

03 червня 2015 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєне кримінальне правопорушення співробітниками Приморського районного суду м. Одеси по ст. 364, 366 КК України та відкрити у відповідності з вимогами ст. 214 КПК України кримінальне провадження на підставі заяви від 16.03.2015 року.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування.

Справу призначити на 04 червня 2015 року на 10-45 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити заявнику та до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.06.2015
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1096/16-к
Провадження по справі № 1-кп/514/75/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2016 року суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 26 липня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
До Тарутинського районного суду Одеської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 26 липня 2015 року відносно вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинувачених, потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 26 липня 2015 року відносно вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відкрите підготовче судове засідання на 21 вересня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ..

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 573/1709/16-к
Номер провадження 1-кп/573/125/16
УХВАЛА
іменем України
02 вересня 2016 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 29.08.2016 року з угодою про визнання винуватості від 31.08.2016 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2016 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 29.08.2016 року, з угодою про визнання винуватості від 31.08.2016 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, у якому підлягають вирішенню питання, передбачені ч.3 ст.314 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 29.08.2016 року, з угодою про визнання винуватості від 31.08.2016 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України,-на 07 вересня 2016 року, о 16-00 годині в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: