Справа № 461/5494/16-к
Провадження № 1-кс/461/5033/16
УХВАЛА

про повернення клопотання
11.10.2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави,

в с т а н о в и в :

11.10.2016 року до Галицького районного суду м.Львова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави. В обґрунтування поданого клопотання адвокат ОСОБА_2 покликається на те, що ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 07.05.2016 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та визначено розмір застави 43 500 грн. з покладенням на останнього відповідних обов`язків, при цьому строк дії ухвали визначено до 03.07.2016 року. У зв`язку із сплатою батьком підозрюваного ОСОБА_3 розміру застави, ОСОБА_4 звільнено з Львівської установи виконання покарань №19. Вважає, що оскільки строк дії ухвали слідчого судді від 07.05.2016 року закінчився, а підозрюваному ОСОБА_4 не було продовжено строку тримання під вартою, суму застави слід повернути заставодавцю. У зв`язку із цим просить суд повернути ОСОБА_3 заставу внесену ним 10.05.2016 року в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 в сумі 43 500 грн. згідно квитанції №251 від 10.05.2016 року.

У відповідності до вимог ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Як вбачається із матеріалів клопотання, запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_4 застосований ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 07.05.2016 року, і саме на її виконання було внесено розмір застави визначений слідчим суддею, а відтак, клопотання про повернення суми застави повинно бути вирішено слідчим суддею Червоноградського міського суду Львівської області.

Крім того, з поданого клопотання не можливо встановити стадію (досудове слідство чи судове провадження) на якій перебуває кримінальне провадження за номером 0002318, що унеможливлює суд на даний момент проводити розгляд клопотання в порядку виконання судових рішень.

З огляду на викладене, клопотання слід повернути адвокату ОСОБА_2 , що не позбавляє його права повторно звернутися до Червоноградського міського суду Львівської області або до Галицького районного суду м.Львова після усунення відповідних недоліків вказаних в ухвалі.

Керуючись ст.182 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави, повернути ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення клопотання невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1