Справа №: 398/1922/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"13" червня 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001247 від 17.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення вказаних документів, а саме, медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Даний дозвіл просить надати з правом вилучення вказаного речового доказу.

Клопотання мотивує клопотання тим, що слідчим відділом Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0001247 від 17.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального Кодексу України, за фактом підробики виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, 16.05.2016 року до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що на її думку невстановлена особа підробила виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, у цьому провадженні є потреба встановлення осіб, що вчинили дане правопорушення.
На підставі викладеного та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, являється речовим доказом, слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Даний дозвіл просить надати з правом вилучення вказаного речового доказу.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що медична карта амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, являється речовим доказом, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0001247 від 17.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановлення винних осіб та мати доказове значення у справі.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей та документів - медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення вказаної медичної карти.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя