"16" березня 2012 р.
Справа №1-99/2011 р.
Провадження по справі №1/228/17/2012 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

з участю прокурора Андріїв І.М.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 І, ОСОБА_4Ю, ОСОБА_5:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 8, національність Українець,громадянин України, не одружений, не працює, не навчається, раніше не судимий,освіта неповно середня;

ОСОБА_7,22.09.1993року народження,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 16, національність Українець, громадянин України, не одружений, не працює, не навчається, раніше не судимий, освіта неповно середня;

ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 103, національність Українець, громадянин України, не одружений, не працює, не навчається, раніше не судимий, освіта середня;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 5, національність Українець, громадянин України, не одружений, не працює, не навчається, раніше не судимий, освіта середня;

ОСОБА_10

ОСОБА_11,09.01.1986року народження,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_10 Подільського району, Вінницької області, вул.Виноградна 59, національність Українець, громадянин України,одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працює, не навчається, раніше не судимий, освіта середня;

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, жителя ІНФОРМАЦІЯ_13 Подільського району, Вінницької області, вул.Набережна 54, прописаний с.Букатинка, Чернівецького району, вул.Прибережна 43, національність Українець, громадянин України, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, не навчається, раніше не судимий, ІНФОРМАЦІЯ_14,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року, близько 23.50 години, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 діючи за спільною домовленістю із ОСОБА_11, із його ж ініціативи, мали намір на заволодіння мототранспортним засобом марки Мінськ. Знаючи про місце знаходження вказаного мототранспортного засобу, діючи умисно, з корисних мотивів, зайшли на подвіря домоволодіння №49 розміщеного на вул.Степова в с.Букатинка, Чернівецького району, яке належить гр.ОСОБА_13. На місці події знайшли викрутку, якою пошкодили серцевину навісного замка до вхідних дверей гаражного приміщення. Відчинивши деревяні двері, незаконно проникнули до вказаного гаражного приміщення, де діючи таємно, всупереч волі та без відома й дозволу власника ОСОБА_14, незаконно заволоділи мототранспортним засобом марки Мінськ, червоного кольору, заводський номер рами якого 11168090, з номером двигуна 123215 91.Відповідно до висновку судово автотоварознавчої експертизи №133 від 07.07.2011 року вартість мототранспортного засобу становить 790,60 гривень. Обернувши на власну користь викрадений мототранспортний засіб з місця події зникли, чим завдали матеріального збитку онуку домогосподаря ОСОБА_14, на загальну суму 790,60 гривень. Викраденим мототранспортним засобом марки Мінськпереїхали в с.Немія Могилів Подільського району та переховували його в автомобільному гаражі, який розміщений на вул.Дністровій в с.Немія Могилів Подільського району і належить ОСОБА_11.Мототранспортний засіб марки Мінськзнаходився у вищезгаданому гаражі до 09 квітня 2011 року, а саме до тих пір поки працівниками Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області вказаний мототранпортний засіб був вилучений.

Крім цього, 31 січня 2011 року, близько 02.30 години, ОСОБА_9, діючи за попередньою домовленістю із ОСОБА_6, з ініціативи останнього, діючи умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, використовуючи моторолер марки ALPA, синього кольору, серія та номер рами якого LWMPCALA 281032323 та номер двигуна якого 08822323, який належить ОСОБА_9, приїхали в с.Мазурівка Чернівецького району, де таємно, шляхом пошкодження металевих воріт, проникли на огороджену територію домоволодіння гр.ОСОБА_15, яке розміщене в с.Мазурівка, Чернівецького району, де з під навісу житлового будинку незаконно заволоділи мототранспортним засобом марки Днепр-11, 1993 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак якого 6154 ВИЕ, номер рами якої 883018 з номером двигуна 394139, належного гр.ОСОБА_15. Згідно висновку експерта № 68 від 06.04.2011 року,вартість мототранспортного засобу Днепр -11становить 4 298,40 гривень. Обернувши викрадене на власну користь,зникли з місця події, чим завдали гр.ОСОБА_15 матеріальної шкоди на вищевказану суму, а викрадений вищевказаний мототранспортний засіб по технічним причинам, а саме відсутністю акумуляторного пристрою, докотили до території відкритої місцевості, яка розміщується поблизу вул.Ліщинського в с.Мазурівка, Чернівецького району та залишили його в рослинних зарослях без нагляду.

Крім того, 05 лютого 2011 року, близько 01.00 години, ОСОБА_9, діючи за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_10, з ініціативи ОСОБА_6, умисно, таємно, з метою викрадення чужого майна, використовуючи мототранспортний засіб з коляскою, марки МТ-11, чорного кольору, без державного номерного знака, номер рами якого 388023, 1988 року випуску та номер двигуна якого 843215, який належить ОСОБА_8, приїхали в с.Мазурівка Чернівецького району, де залишили вищевказаний мототранспортний засіб без нагляду на відкритій місцевості у вищевказаному населеному пункті, навпроти території кладовища. Дійшовши до території домоволодіння №3, розміщеного по вул.Перемоги в с.Мазурівка Чернівецького району, ОСОБА_7 спільно із гр.ОСОБА_16 та ОСОБА_10 залишились на вулиці для того, щоб попередити про перешкоду у вчиненні суспільно небезпечного діяння і надати можливість ОСОБА_9, спільно із ОСОБА_17 та ОСОБА_8, шляхом вільного доступу пройти на територію вищевказаного домоволодіння. З під навісу приміщення літньої кухні, який розміщений по вищевказаній адресі, незаконно заволоділи мототранспортним засобом марки Ява-350, 1990 року випуску, червоного кольору, номер рами якого 288 375 з номером двигуна 342 887, який належав гр..ОСОБА_18. Згідно висновку судово - автотоварознавчої експертизи №132 від 07.07.2011 року вартість мототранспортного засобу марки Ява-350становить 3 017,20 гривень.

Після чого ОСОБА_7,ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_9, ОСОБА_10 без будь якої відмови від скоєного ними суспільно небезпечного діяння, по черзі штовхали викрадений ними мототранспортний засіб марки Ява-350та з місця події зникли й обернули на власну користь, чим завдали ОСОБА_18 матеріального збитку на загальну суму 3017,20 гривень. А в подальшому мототранспортний засіб марки Ява-350із заздалегідь заготовленою мотузкою, яку прихопив із собою ОСОБА_6, привязали до залишеного мототранспортного засобу марки МТ-11затягнули та заховали на закинутій території домоволодіння, яке розміщене в с.Букатинка Чернівецького району, по вул.Прибережна.

Крім цього, в березні 2011 року, ОСОБА_9, діючи з власної ініціативи за попередньою домовленістю із ОСОБА_10 та ОСОБА_12, із заздалегідь заготовленим металевим прутом, підійшовши до території домоволодіння №48, розміщеного по вул.Прибережна в с.Букатинка Чернівецького району, умисно та таємно перелізли через ворота. ОСОБА_10 спільно із ОСОБА_12, залишились стояти та спостерігати з метою виявлення випадкових свідків та очевидців скоєного суспільно небезпечного діяння, а в разі їх появи ужити всіх можливих заходів, які б їх не викривали в скоєнні ними злочину. В цей час ОСОБА_9, використовуючи металевий прут, пошкодив шиферну покрівлю автомобільного гаража, після чого разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_12 проникли до вищевказаного приміщення. Ними була скоєна крадіжка бувших у використанні матеріальних цінностей господарського, побутового та механічного призначення, а саме:

- оприскувача марки Туман-ОГ-101 на 12 л., зелено чорного кольору, вартістю 120 гривень;

- термокотла (автоклав) ємкістю в 30 (тридцять) літрів, металевої основи вартістю 350 гривень; - холодника (змійовика) дистиляційного (самогонного) апарату, довжиною в 60 см. діаметром в 3,5 см, вартістю 150 гривень;

- парової магістралі дистиляційного (самогонного) апарата, довжиною в 1 метра, діаметром в 3,5 см., вартістю 150 гривень;

- електричної хлібопечі марки G-НА-2011 Е вартістю в 720 гривень;

- двох алюмінієвих котлів ємкістю на 40 (сорок) літрів кожен,вартістю в 250 гривень кожний, на загальну суму 500 гривень;

- деревяної валізи розмірами 32 см. х 22 см., коричневого кольору, вартістю 80 гривень; господарську валізу розмірами 33 см. х 50 см., вартістю 90 гривень;

- пакет ємкістю на 2 кг., вартістю 2 гривні;

- одну пару господарських рукавиць, вартістю 50 гривень - відповідно до довідки вартості наданої ДП Ринок;

- 100 (сто) метрів одножильного кабелю, марки ПНВ 1х2,5, вартістю 2,60 гривень за один метр, на загальну суму 260 гривень;

- 23 (двадцять три) метра, трьохжильного електрокабелю марки ВВП 3х2,5, вартістю 8,75 за один метр, на загальну суму 201,25 гривень;

- 13 (тринадцять) метрів електрокабелю, марки ПВВГ 3 х 2,5, вартістю 9,25 за один метр, на загальну суму 126,75 гривень;

- 22 метра чотирьохжильного кабелю, марки ПВВГ 1х1,5, вартістю 1,75 гривень за один метр, на загальну суму 38,75 гривень;

- 11 метрів електрокабелю марки ПНВС 1х1,5, вартістю 1,50 гривень за один метр, вартістю 19,75 гривень;

- бензопилу марки Урал 2 ЕЛЕКТРОН 1986 р.в.зі стартером до неї, вартістю 600 гривень;

- асинхронний двигун, потужністю 4 кВт вартістю 300 гривень;

- асинхронний двигун потужністю 0,6 кВт, вартістю 40 гривень;

- асинхронний двигун потужністю в 1 кВт вартістю 100 гривень;- відповідно до довідки вартості наданої П.П. ОСОБА_19В..

Відшукавши в приміщенні автомобільного гаража викрутки та ключі, шляхом демонтажу мотоцикла Планета -3, належного гр.ОСОБА_20, вони викрали передню освітлювальну фару до мотоцикла Планета - 3марки ФГ 9-3711201-29 - виробництва СРСР вартістю 50 гривень;

- дві вихлопні труби до мототранспортного засобу марки Планета 3, вартістю 150 гривень кожна, на загальну суму 300 гривень;

- переднього крила до мототранспортного засобу марки Планета 3вартістю 50 гривень;

- двигун внутрішнього згоряння до мототранспортного засобу марки Планета 3, номер та серія якого ЕК 003414 вартістю 600 гривень;

- один регулятор напруги марки ИЖ РР 1 ГОСТ 3940 71 68 БЯНШдо мототранспортного засобу марки Планета 3 вартістю 15 гривень;

- два амортизатори до мототранспортного засобу марки Планета 3заднього призначення, вартістю 80 гривень кожний, на загальну суму 160 гривень;

- передній тормозний барабан до мототранспортного засобу марки Планета 3, з тормозними накладками до нього, вартістю 160 гривень;

- задній тормозний барабан із тормозними накладками до нього до мототранспортного засобу марки Планета 3 вартістю 200 гривень; повітряно очисний фільтр до мототранспортного засобу марки Планета 3вартістю 80 гривень;

- три диска із каморою та шиною до нього марки К-102виробництва ГОСТ 5652-89, вартістю 250 гривень кожний, на загальну суму 750 гривень;

- один домкрат, марки KING TOOCS HYDRAVLIC BOTTLE GACCK 2000 Kg CE Caution MADE IN CHINA вантажопідйомністю в 2000 кг., вартістю 96 гривень; - відповідно до довідки вартості наданої П.П. ОСОБА_21І.- після чого викрадене обернули на власну користь та з місця події зникли, чим завдали матеріального збитку гр.ОСОБА_20 на загальну суму 6 539,50 гривень.

Викраденні матеріальні цінності переносили в печеру, яка розміщується на відкритій місцевості поблизу вулиці Прибережної в с.Букатинка Чернівецького району, між електроопорами №53 та №54, та розподілили між собою. Після чого ОСОБА_12 переніс бензопилу марки Урал 2 ЕЛЕКТРОН 1986 р.в.зі стартером до неї, один асинхронний двигун потужністю в 0,6 кВт, домкрат марки KING TOOCS HYDRAVLIC BOTTLE GACCK 2000 Kg CE Caution MADE IN CHINAна територію домоволодіння №54, розміщеного по вул.Набережна в с.Мервинці, Могилів Подільського району та зберігав в пригосподарській споруді, а ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вищевказані викраденні ними речі та предмети, погрузили в автомобіль марки ВАЗ 21053 д.н.з.59 149 КН, належного ОСОБА_11 та перевезли на територію домоволодіння №59, яка розміщене по вул.Виноградна в с.Немія, Могилів Подільського району, де зберігали до 09 квітня 2011 року, до тих пір поки працівниками Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області було проведено їх вилучення.

Підсудній ОСОБА_11 свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю і суду показав, що в липні 2010 року, близько опівночі, діючи з власної ініціативи за попередньою домовленістю із ОСОБА_9, ОСОБА_10, маючи намір на заволодіння мототранспортним засобом марки Мінськ, знаючи про місце знаходження вказаного мототранспортного засобу, діючи умисно, з корисних мотивів, зайшли на подвіря домоволодіння, розміщеного в с.Букатинка, Чернівецького району, де використовуючи знайдену ними на місці події викрутку, пошкодили серцевину навісного замка до вхідних дверей гаражного приміщення, і відчинивши деревяні двері, незаконно проникнули до вказаного гаражного приміщення. Діючи таємно, всупереч волі та без відома й дозволу власника, незаконно заволоділи мототранспортним засобом марки Мінськ, червоного кольору, після чого викрадений мототранспортний засіб обернули на власну користь та з місця події зникли. В подальшому викраденим мототранспортним засобом марки Мінськпереїхали в с.Немія Могилів Подільського району та переховували його в автомобільному гаражі, належному ОСОБА_11, який розміщений на вул.Дністровій в с.Немія Могилів Подільського району до 09 квітня 2011 року, а саме до тих пір поки працівниками Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області вказаний мототранпортний засіб був вилучений.

В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Підсудні ОСОБА_9,ОСОБА_10, свою вину у вчиненні даного злочину визнали повністю і дали суду аналогічні покази.

Підсудній ОСОБА_6 свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю і суду показав, що в кінці січня 2011 року, близько 02.30 години, діючи з власної ініціативи, за попередньою домовленістю із ОСОБА_9, умисно, з метою викрадення чужого майна, використовуючи моторолер марки Альфа, який належить ОСОБА_9, приїхали в с.Мазурівка Чернівецького району, де таємно, шляхом пошкодження металевих воріт проникли на огороджену територію домоволодіння, яке розміщене в с.Мазурівка, Чернівецького району, де з під навісу житлового будинку, всупереч волі та без відома й дозволу власника, незаконно заволоділи мототранспортним засобом марки Днепр-11, після чого з місця події зникли. Коли було виявлено, що викрадений вищевказаний мототранспортний засіб по технічним причинам не працював за відсутності акумуляторного пристрою, докотили до території відкритої місцевості, яка розміщується поблизу вул.Ліщинського в с.Мазурівка, Чернівецького району та залишили його без нагляду.

Підсудний ОСОБА_9, свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю, і дав суду аналогічні покази.

Підсудний ОСОБА_6також надав суду покази, що на початку лютого 2011 року, близько 01.00 години, діючи за попередньою домовленістю із ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_10, ОСОБА_9, з власної ініціативи, умисно, таємно, з метою викрадення чужого майна, використовуючи мототранспортний засіб з коляскою, марки МТ-11, який належить ОСОБА_8, приїхали в с.Мазурівка, Чернівецького району, де залишивши вищевказаний мототранспортний засіб без нагляду, на відкритій місцевості у вищевказаному населеному пункті, навпроти території кладовища, та пройшли до території домоволодіння, розміщеного в с.Мазурівка Чернівецького району, де ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_16 та ОСОБА_10, залишились на вулиці для того, щоб попередити про перешкоду у вчиненні суспільно небезпечного діяння, чим надали можливість ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_9 та ОСОБА_8, шляхом вільного доступу пройти на територію вищевказаного домоволодіння та з під навісу приміщення літньої кухні, яка розміщена по вищевказаній адресі, всупереч волі та без відома й дозволу власника, незаконно заволоділи мототранспортним засобом марки Ява-350. Після чого ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_9, ОСОБА_10, без будь якої відмови від скоєного ними суспільно небезпечного діяння, по черзі штовхали викрадений ними мототранспортний засіб марки Ява-350та з місця події зникли й обернули на власну користь. В подальшому мототранспортний засіб марки Ява-350,заздалегідь заготовленою мотузкою, яку прихопив із собою ОСОБА_6, привязали до залишеного мототранспортного засобу марки МТ-11і затягнули та заховали на закинутій території домоволодіння, яке розміщене в с.Букатинка Чернівецького району, по вул.Прибережна.

В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Підсудні ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9,ОСОБА_10 свою вину у вчиненні даного злочину визнали повністю і дали суду аналогічні покази.

Підсудній ОСОБА_9 свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю і суду показав, що в березні 2011 року, діючи з власної ініціативи за попередньою домовленістю із ОСОБА_10 та ОСОБА_12 із заздалегідь заготовленим металевим прутом, підійшли до території домоволодіння розміщеного в с.Букатинка Чернівецького району, умисно, таємно, перелізли через ворота, де ОСОБА_10 спільно із ОСОБА_12, стояли та спостерігали з метою виявлення випадкових свідків та очевидців скоєного ними суспільно небезпечного діяння, а в разі їх появи ужили б всіх можливих заходів які б їх не викривали в скоєнні ними злочину.В цей час ОСОБА_9, використовуючи металевий прут, пошкодив шиферне покриття автомобільного гаража і разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_12 проникли до вищевказаного приміщення, звідки скоїли крадіжку бувших у використанні матеріальних цінностей господарського, побутового та механічного призначення, а саме: оприскувач марки Туман-ОГ-101;автоклав,самогонний апарат, електричну хлібопіч,алюмінієві котли, деревяну валізу, господарську валізу, господарські рукавиці,електрокабелі різних видів, бензопилу, асинхронні двигуни.

Знайшовши в приміщенні автомобільного гаража викрутки та ключі, шляхом демонтажу мотоцикла Планета -3, належного гр.ОСОБА_20, викрали передню освітлювальну фару до мотоцикла вихлопні труби,переднє крило, двигун внутрішнього згоряння, регулятор напруги,амортизатори,тормозні барабани із тормозними накладками, домкрат,диски із камерою та шиною. Після чого викрадене обернули на власну користь та з місця події зникли,переносивши викраденні матеріальні цінності в печеру, яка розміщується на відкритій місцевості поблизу вул.Прибережна в с.Букатинка Чернівецького району, між електроопорами №53 та №54, та розподілили між собою.

Підсудні ОСОБА_10,ОСОБА_22 свою вину у вчиненні даного злочину визнали повністю, і дали суду аналогічні покази.

В скоєному щиро розкаюються, просять суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні злочинів підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме:

- Протоколами огляду місця події від 31.01.2011 року, під час якого було оглянуто територію домоволодіння №57 розміщеного по вул.Перемоги в с.Мазурівка Чернівецького району, де було виявлено відсутність мототранспотного засобу марки Днепр -11, д.н.з. НОМЕР_1 та пошкодження вхідних воріт у вигляді їх зняття. (т.1 а.с.4-8)

- Протоколом огляду місця події від 03.02.2011 року, під час якого було оглянуто відрізок вул.Ліщинського в с.Мазурівка, Чернівецького району, де було виявлено мототранспортний засіб марки Днепр -11, д.н.з. НОМЕР_1 (т.1 а.с.13-16)

- Протоколом огляду предметів від 03.02.2011року, складеного про огляд мототранспортного засобу марки Днепр-11, д.н.з. НОМЕР_1. (т.1 а.с.22-24)

- Копією технічного паспорту серії МЩ №250612 на мототранспортний засіб марки ДНЕПР-11д.н.з. НОМЕР_1 та дорученням№3-510. (т.1 а.с.28-29)

- Протоколом огляду місця події від 07 лютого 2011 року, під час якого було оглянуто територію домоволодіння №3 розміщеного по вул..Перемоги в с.Мазурівка, Чернівецького району, під час якого було виявлено відсутність мототранспортного засобу марки Ява-350, червоного кольору.(т.1 а.с.42-48)

- Висновкому судово товарознавчої експертизи №46 від 15.03.2011 року, відповідно до якої вартість мототранспортного засобу марки Ява-350, 1990 року випуску, червоного кольору, з обємом двигуна 35,0 м.куб становить 3 017 грн. 20 коп.(т.1 а.с.72-76)

- Рапортом начальника СКР Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_23та оперуповноваженого СКР Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_24 від 30.03.2011 року т.1 а.с.80-82

- Явкою з повинною неповнолітнього ОСОБА_6 від 30.03.2011 року (т.1 а.с.83)

- Явкою з повинною неповнолітнього ОСОБА_7 від 31.03.2011 року (т.1 а.с.91-92)

- Явкою з повинною ОСОБА_8 від 31.03.2011 року (т.1 а.с.96-97)

- Явкою з повинною ОСОБА_9 від 31.03.2011 року (т.1 а.с.101-102)

- Явкою з повинною ОСОБА_10 від 31.03.2011 року (т.1 а.с.106)

- Протоколом проведення виїмки від 31 березня 2011 року (т.1 а.с.112)

- Протокол огляду місця події від 31.03.2011 року території домоволодіння №5 розміщеного по вул.Левада в с.Букатинка, Чернівецького району (т.1 а.с.113-116)

- Протоколом огляду місця події від 31.03.20011 року території домоволодіння №103 розміщеного по вул.Польова в с.Букатинка, Чернівецького району (т.1 а.с.117-118)

- Протоколом огляду місця події від 01 квітня 2011 року нежитлової території домоволодіння яка розміщена по вул.Прибережна в с.Букатинка, Чернівецького району (т.1 а.с.119-130)

- Явкою з повинною ОСОБА_16 від 01 квітня 2011 року (т.1 а.с.131-132)

- Висновком судово товарознавчої експертизи №68 від 06.04.2011 року, відповідно до якої вартість мототранспортного засобу марки ДНІПРО-11, 1993 року випуску становить 4 298 грн. 40 коп. (т.1 а.с.196-200)

- Рапортом оперативного чергового Чернівецького РВ УМВС України майора міліції ОСОБА_25 про те, що ОСОБА_26 виявили крадіжку матеріальних цінностей із приміщення автомобільного гаражу належного її сусідки ОСОБА_27 (т.2 а.с.27)

- Протоколом огляду місця події від 08 квітня 2011 року, території домоволодіння №48 розміщеного по вул.Прибережна в с.Букатинка, Чернівецького району, під час проведення якого було виявлено пошкодженність даху автомобільного гаражу та відсутність в ньому матеріальних цінностей а також комплектуючих частин та двигуна внутрішнього згорання до мототранспортного засобу марки Планета-3, № рами якого 003414 серія якого ЕК(т.2 а.с.31-49)

- Протоколом огляду місця події від 08.04.2011 року, території домоволодіння №59 розміщеного по вул..Виноградна в с.Немія, Могилів Подільського району, під час огляду якого було виявлено та вилучено матеріальні цінності та двигун внутрішнього згорання до мототранспортного засобу марки Планета-3, № рами якого 003414 серія якого ЕК(т.2 а.с.50-57)

- Явкою з повинною ОСОБА_9 від 09.04.2011 року (т.2 а.с.58)

- Явкою з повинною ОСОБА_28 від 09.04.2011 року(т.2 а.с.60)

- Явкою з повинною ОСОБА_9 від 09.04.2011 року (т.2 а.с.63)

- Протоколом огляду місця події від 09.04.2011 року, території домоволодіння №54 розміщеного по вул.Набережна в с.Мервинці, Могилів Подільського району (т.2 а.с.65-73)

- Протоколом огляду місця події від 09.04.2011 року, відкритої місцевості, яка розміщується по вул..Прибережна в с.Букатинка, Чернівецького району, між електроопорами №53 та №54 ( т.2 а.с.74-83)

- Явкою з повинною ОСОБА_11 від 09.04.2011 року (т.2 а.с.84)

- Протоколом огляду місця події від 09.04.2011 року території яка розміщена по вул..Дністровій в с.Намія Могилів Подільського району приміщення автомобільного гаража з якого вилучено мототранспортний засіб марки Мінськз № рами 1168090 та №двигуна 123215-91 ( т.2 а.с.97-101)

- Протоколом огляду місця події від 09.04.2011 року території домоволодіння №49 розміщеної по вул..Степова в с.Букатинка, Чернівецького району, де виявлено відсутність мототранспортного засобу марки Мінськ, пошкодження навісного замка вхідних дверей приміщення автомобільного гаража (т.2 а.с.102-106)

- Копією довідки виданої на імя ОСОБА_29 (т.2 а.с.107)

- Протоколом проведення виїмки від 19 квітня 2011 року під час проведення якої вилучено книжку інструкцію по використанню мототранспортного засобу марки Мінськ на 24 аркушах, яка виписана на імя ОСОБА_29, в якій зазначено № рами 111680 та №двигуна 118464 (т.3 а.с.2)

- Протоколом очної ставки від 27 квітня 2011 року між неповнолітнім ОСОБА_16 та неповнолітнім ОСОБА_6 (т.3 а.с.20-21)

- Протоколом очної ставки від 27 квітня 2011 року неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_16 (т.3 а.с.25-27)

- Протоколом очної ставки від 20 червня 2011 року між ОСОБА_10 та неповнолітнім ОСОБА_6 (т.3 а.с.77-78)

- Протоколом очної ставки від 20 червня 2011 року гр.ОСОБА_9 та неповнолітнім ОСОБА_6 (т.3 а.с.82-84)

- Протоколом огляду мототранспортного засобу марки Мінськ від 27 червня 2011 року, № рами якого 11168090 № двигуна якого 123215091 (т.3 а.с.93-94)

- Протоколом огляду книжки, інструкції по використанню мототранспортного засобу марки Мінськвід 29 червня 2011року, на 24 аркушах, яка виписана на імя ОСОБА_29, в якій зазначено № рами 111680 та №двигуна 118464 (т.3 а.с.98-99)

- Протоколом огляду матеріальних цінностей від 30 червня 2011 року, а саме: оприскувача марки Туман-ОГ-101 на 12 л., ручного гідравлічного насоса, термокотла (автоклава), пари механічних тисків, холодик (змійовика) дистиляційного (самогонного) апарату, парової магістралі дистиляційного апарата, електричної хлібопечі, двох котлів ємкістю в 40 (сорок) літрів кожний, мотка одножильного електродропроводу марки ПНВ 1х2,5 см, довжиною в 100 м., мотка трьохжильного електропроводу марки ВВП 3 х 2,5 см, загальною довжиною в 23 м., мотка чотирьохжильного електропроводу марки ПВВГ 3х2,5 см, довжиною в 13 м., мотка чотирьохжильного електропроводу марки ППВГ 1х1,5 см., довжиною в 22 м., мотка трьохжильного електропроводу марки ПНВС 3х1,5 см, довжиною в 11 м., передньої освітлювальної фари марки ФГ 9-3711201-29 виробництва СРСР, двох вихлопних труб, переднього крила до мототранспортного засобу, двигуна внутрішнього згоряння №ЕК 003414, регулятора напруги марки ИЖ РР. 1 ГОСТ 3940 71 68 БЯНШ, двох амортизаторів до мототранспортного засобу заднього призначення, переднього тормозного барабана, заднього тормозного барабана із тормозними накладками до них, повітряно очисного фільтра, трьох дисків із каморою та шинами до них марки К-102виробництва ГОСТ 5652-89, які були виявленні та вилученні при проведенні огляду місця події 08 квітня 2011 року, території №59 яка розміщена по вул.Виноградна в с.Немія Могилів Подільського району, де проживає ОСОБА_11; асинхронного двигуна, червоного кольору, потужністю 4 кВт, асинхронного двигуна потужністю 0,6 кВт, асинхронного двигуна потужністю в 1 кВт, домкрата червоного кольору вантажопідйомністю в 2000 кг., бензопилки Урал 2 ЕЛЕКТРОН, стартера до бензопилки які були виявленні та вилученні при проведенні огляду місця події 09 квітня 2011 року, території домоволодіння №54 яка розміщена по вул.Набережна в с.Мервинці, Могилів Подільського району, де проживає ОСОБА_30; гідравлічного насоса, двох валіз, деревяної та полімерної основи, коричневого та чорного кольору, пакета полімерної онови, із вмістом в ньому однієї пари рукавиць, чорного кольору, які були виявленні та вилученні при проведенні огляді місця події 09 квітня 2011 року, відкритої місцевості в с.Букатинка, Чернівецького району, між електропорами №53 та №54 ( т.3 а.с.112-114)

- Протоколом огляду ключа до замка запалювання мототранспортного засобу марки Ява-350 від 01 липня 2011 року який був вилучений при проведенні виїмки 31.03.2011 року у ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_15, жительки с.Букатика, Чернівецького району, яка відшукала його в кишені штанів її сина ОСОБА_6 (т.3 а.с.117-118)

- Протоколом огляду мототранспортного засобу типу моторролер марки ZS 50 F № рами САL А 281 03232 з обємом двигуна в 49,9 см., від 01 липня 2011 року, який був вилучений під час проведення огляду місця події 31 березня 2011 року із території домоволодіння №5 розміщеного по вул.Левада в с.Букатинка, Чернівецького району (т.3 а.с.119-120)

- Протоколом огляду мототранспортного засобу марки ДНЕПР 11, чорного кольору, № двигуна якого 843215 та № рами якого 388023, 1988 р.в., від 01 липня 2011 року, який був виявлений та вилучений при проведенні огляду місця події 31 березня 2011 року із території домоволодіння №103 розміщеного по вул.Польова в с.Букатинка, Чернівецького району (т.3 а.с.121-122)

- Протоколом проведення виїмки від 01 липня 2011 року, автомобіля марки ВАЗ 21053, 1983 року випуску, номер кузова ХТА 210530 Д 0474704, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, який перебуває у користуванню ОСОБА_11 по дорученню ( т.3 а.с.123-124)

- Протоколом огляду автомобіля марки ВАЗ 21053, 1983 року випуску, номер кузова ХТА 210530 Д 0474704, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, який перебуває у користуванню ОСОБА_11 по дорученню, від 01 липня 2011 року (т.3 а.с.125-128)

- Висновком додаткової судово товарознавчої експертизи №132 від 07.07.2011 року, відповідно до якого вартість мототранспортного засобу марки Ява-350 становить 3 017 грн. 20 коп. (т.3 а.с.159-164)

- Висновком судово товарознавчої експертизи №133 від 07.07.2011 року, відповідно до якого вартість мототранспортного засобу марки Мінськ становить 790 грн. 60 коп.(т.3 а.с.147-151)

- Протоколом огляду рами до мототранспортного засобу № 288375, чорного лакофарбового покриття, на якій виявлено металеву табличку із викарбуваними на ній цифрами наступного змісту №рами 288375 та № двигуна 342 887; переднього крила яке покрите лакофарбовим покриттям червоного кольору; заднього крила, яке покрите лакофарбовим покриттям червоного кольору; вихлопної труби до мототранспортного засобу, яка покрита лакофарбовим покриттям білого кольору; вихлопної труби до мототранспортного засобу, яка покрита лакофарбовим покриттям білого кольору; бензобаку, який покритий лакофарбовим покриттям, червоного кольору, із надписом на нім GAWA; двигуна внутрішнього згорання, на якому присутній напис GAWA, №638-11-214; диску з шиною та камурою до нього марки BARUM; диску з шиною та камурою до нього марки К-102-виготовлено в СРСР; сидіння до мототранспортного засобу, чорного кольору, наякому в передній його частині виявлено пошиви ниток, подовгуватої форми, білого кольору; системи запалювання до автомобіля марки ВАЗ 2108; заднього тормозного барабана із тормозними колодками; корпуса до акумуляторної батареї, полімерної основи, чорного кольору; заднього амортизатора; бардачка, металевої основи, який покритий лакофарбовим покриттям червоного кольору, із написом до нього GAWA; бардачка, металевої основи, який покритий лакофарбовим покриттям червоного кольору, із написом до нього GAWA; керма до транспортного засобу із щитком приборів та гальмівною, газовою та щепленевою системою; які були виявленні та вилученні при проведенні огляду місця події 01 квітня 2011 року, із території домоволодіння яке розміщене по вул.Прибережна в с.Букатинка, Чернівецького району (т.3 а.с.165-169)

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а підсудні правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, то суд відповідно до ст. 299 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним допит свідків, включених до списку, що додається до обвинувального висновку, а обмежив судове слідство допитом підсудних та дослідженням матеріалів справи.

Таким чином , зібраними й дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено ,що ОСОБА_6 вчинив злочини передбачений ст.289ч.2 КК України тобто незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене за попередньою змовою групою осіб, та ст.289ч.2 КК України тобто незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно.

ОСОБА_7,ОСОБА_8 ОСОБА_11 вчинили злочин передбачений ст.289ч.2 КК України тобто незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_9 вчинив злочини передбачені ст.289ч.2 КК України тобто незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене за попередньою змовою групою осіб, та ст.. ст..289 ч.2 ,.289ч.2 КК України тобто незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, та злочин передбачений ст..185 ч.3, КК України, крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена за попередньою змовою групою осіб поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

ОСОБА_10 вчинив злочини передбачені ст.289ч.2 КК України тобто незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене за попередньою змовою групою осіб, та ст.289ч.2 КК України тобто незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, та злочин передбачений ст..185 ч.3, КК України, крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена за попередньою змовою групою осіб поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

ОСОБА_12 вчинив злочин, передбачений 185 ч.3, КК України тобто крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб поєднана з проникненням у житло, інше приміщення

чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Призначаючи покарання підсудним ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8Р, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11, та ОСОБА_12 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів. По місцю проживання особи винних - ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12В, характеризуються з позитивної сторони, що підтверджується довідками - характеристиками (т.1 а.с.160-161 ), (т.1 а.с. 209-210), ( т.2 а. с. 7), (т.1 а.с.140), (т.2 а.с.139),(т.2 а.с.225-226),(т.2 а.с.208-209). Обставинами , що пом'якшують їх покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, за відсутності обставини, яка обтяжує покарання, а також враховуючи те що вони раніше не судимі, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для їх виправлення і попередження нових злочинів буде покарання у виді обмеження волі, проте зі звільнення від його відбування.

Потерпілий по справі ОСОБА_18, в судове засідання не зявився. Однак, суду надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, та взяти до уваги покази дані ним на досудовому слідстві. Претензій морального та матеріального характеру щодо підсудних не має. Просить підсудних суворо не карати (т.4 а.с. )

Потерпілий по справі ОСОБА_14 в судове засідання не зявився. Однак, суду надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, та взяти до уваги покази дані ним на досудовому слідстві. Претензій морального та матеріального характеру щодо підсудних не має. Просить підсудних суворо не карати (т.4 а.с.)

Потерпілий ОСОБА_15 в судове засідання не зявився, однак до суду подав заяву, в якій, просить справу розглядати в його відсутності, претензій ні матеріального ні морального характеру до підсудних немає. Просить підсудних суворо не карати (т.4 а.с. )

Цивільний позов, заявлений ОСОБА_20, про відшкодування збитків, завданих злочином, залишити без розгляду, у звязку із тим, що потерпілим не надано суду підтверджень своїх вимог.

Відповідно до ст..28 КПК України, особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства. Питання про речові докази по справі підлягають вирішенню у відповідності до ст. 81 КПК України.

Збитки, завдані державі в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області внаслідок проведення судово дактилоскопічних, трасологічних, товарознавчих експертизи, у відповідності до положень ст.91, 93 КПК України підлягають солідарному стягненню із ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, та ОСОБА_12, оскільки їх розмір та підстава підтверджуються матеріалами кримінальної справи

Запобіжний захід щодо підсудних до набрання вироком законної сили змін не потребує.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.. ст. 289 ч.2, 289 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (пять) років.

На підставі ст. ,104 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (пять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Визнати винним ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (пять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. 6 (шість) місяців.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Визнати винним ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених::

за ст..185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

за ст. ст.289 ч.2 289 ч.2, 289 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (пять) років. Відповідно до ст. 70 КК України визначити ОСОБА_9 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого та остаточно призначити покарання у виді 5(пяти) років позбавлення волі . На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Визнати винним ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених::

за ст..185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (місяців).

за ст. 289 ч.2, 289 ч.2КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (пять) років. Відповідно до ст. 70 КК України визначити ОСОБА_9 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого та остаточно призначити покарання у виді 5(пяти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Визнати винним ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (пять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_11 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. 6 (шість) місяців.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Визнати винним ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_12 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Запобіжний захід відносно засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, та ОСОБА_12, до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі:

1). Мототранспортний засіб марки Мінськчервоного кольору,заводський № рами якого 11168090 з № двигуна 123215-91, залишити ОСОБА_13 в якого він знаходиться на зберіганні.

2). Розкомплектовані деталі мотранспортного засобу марки Ява-3501990 року випуску червоного кольору, а саме:

- рама до мототранспортного засобу № 288375, чорного лакофарбового покриття, на якій виявлено металеву табличку із викарбуваними на ній цифрами наступного змісту № рами 288375 та № двигуна 342 887;

- переднє крило яке покрите лакофарбовим покриттям червоного кольору;

- заднє крило, яке покрите лакофарбовим покриттям червоного кольору;

- вихлопна труба до мототранспортного засобу, яка покрита лакофарбовим покриттям білого кольору, без будь яких пошкоджень;

- вихлопна труба до мототранспортного засобу, яка покрита лакофарбовим покриттям білого кольору, яка має пошкодження у вигляді вмятин із передньої своєї частини;

- бензобак, який покритий лакофарбовим покриттям, червоного кольору, із надписом на нім GAWA;

- двигун внутрішнього згорання, на якому присутній напис GAWA, №638-11-214;

- диск з шиною та каморою до нього марки BARUM;

- диск з шиною та каморою до нього марки К-102-виготовлено в СРСР;

- сидіння до мототранспортного засобу, чорного кольору, наякому в передній його частині виявлено пошиви ниток, подовгуватої форми, білого кольору;

- система запалювання до автомобіля марки ВАЗ 2108;

- задній тормозний барабан із тормозними колодками;

- корпус до акумуляторної батареї, полімерної основи, чорного кольору;

- задній амортизатор;

- бардачок, металевої основи, який покритий лакофарбовим покриттям червоного кольору, із написом до нього GAWA;

- бардачок, металевої основи, який покритий лакофарбовим покриттям червоного кольору, із написом до нього GAWA;

- кермо до транспортного засобу із щитком приборів та гальмівною, газовою та щепленевою системою залишити власнику ОСОБА_18 в якого вони знаходяться на зберіганні.

3.1). Бувші у використанні матеріальні цінності господарського, побутового та механічного призначення а саме:

- оприскувач марки Туман-ОГ-101 на 12 л.,

- термокотел(автоклав),

- холодник (змійовик) дистиляційного (самогонного) апарату,

- парова магістраль дистиляційного апарата,

- електрична хлібопіч,

- два алюмінієві котли ємкістю в 40 (сорок) літрів кожний,

- моток одножильного електродропроводу марки ПНВ 1х2,5 см, довжиною в 100 м., моток трьохжильного електропроводу марки ВВП 3 х 2,5 см, загальною довжиною в 23 м.,

- моток чотирьохжильного електропроводу марки ПВВГ 3х2,5 см, довжиною в 13 м., моток чотирьохжильного електропроводу марки ППВГ 1х1,5 см., довжиною в 22 м., моток трьохжильного електропроводу марки ПНВС 3х1,5 см, довжиною в 11 м.,

- асинхронний двигун, потужністю 4 кВт,

- асинхронний двигун потужністю 0,6 кВт,

- асинхронний двигун потужністю в 1 кВт,

- домкрат червоного кольору вантажопідйомністю в 2000 кг.,

- бензопила Урал 2 ЕЛЕКТРОН, стартер до бензопили

- дві валізни, деревяної та полімерної основи, коричневого та чорного кольору,

- пакет полімерної онови, із вмістом в ньому однієї пари рукавиць, чорного кольору,

- домкрат марки KING TOOCS

3.2). Розкомплектовані деталі мотранспортного засобу марки Планета-3, а саме

- передня освітлювальна фара марки ФГ 9-3711201-29_ виробництва СРСР,

- дві вихлопні труби,

- переднє крило до мототранспортного засобу,

- двигун внутрішнього згоряння №ЕК 003414,

- регулятор напруги марки ИЖ РР. 1 ГОСТ 3940 71 68 БЯНШ,

- два амортизатори до мототранспортного засобу заднього призначення,

- передній тормозний барабан,

- задній тормозний барабан із тормозними накладками до них,

- повітряно очисний фільтр,

- три диска із камерою та шинами до них марки К-102 виробництва ГОСТ 5652-89,

- ключ до замка запалювання мототранспортного засобу, переданих на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області повернути власнику ОСОБА_20.

4). Мототранспортний засіб типу моторролер марки ALPA, синього кольору, серія та номер рами якого LWMPCALA 281032323 та номер двигуна якого 08822323 який перебуває на автомобільному штраф майданчику Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернути в дохід держави.

5). Мототранспортний засіб марки МТ11, чорного кольору, № двигуна якого 843215 та № рами якого 388023, 1988 р.в., який перебуває на автомобільному штраф майданчику Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області-звернути в дохід держави.

6). Автомобіль марки ВАЗ 21053, 1983 року випуску, жовтого кольору, номер кузова ХТА 210530 Д 0474704, державний номерний знак НОМЕР_2,- залишити ОСОБА_32, в якого він знаходиться на зберіганні.

Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_20, - залишити без розгляду.

Стягнути солідарно із ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, та ОСОБА_12, на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 0172 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО-802015 судові витрати по справі в сумі 2 384 грн.23 коп..

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення в суді.

Суддя: