1Справа № 335/3685/15-к 1-в/335/150/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , інспектора КВІ ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 51, клопотання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2015 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, яка проживає: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2015 р. ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до КВІ; повідомляти про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без дозволу КВІ.

2 вересня 2015 р. засуджена ОСОБА_5 взята на облік Орджонікідзевським РВ КВІ та заведено особову справу № 89/2015.

За місцем проживання засуджена ОСОБА_5 характеризується задовільно. Скарг та заяв на засуджену не надходило.

Іспитовий строк закінчився 24.07.2015 року.

Інспектор КВІ клопотання підтримала в повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснила, що під час відбування покарання виконувала всі обов`язки, покладені на неї судом, до кримінальної відповідальності не притягувалась, вчасно з`являлась на реєстрацію. Просить суд звільнити її від відбування покарання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов таких висновків.
Іспитовий строк, визначений засудженій ОСОБА_5 закінчився. За час іспитового строку ОСОБА_5 не притягалась до адміністративної відповідальності, покладені обов`язки виконувала, з`являлась до інспекції на реєстрацію, умов відбування покарання не порушувала, нового злочину не скоїла, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення. За місцем проживання засуджена ОСОБА_5 характеризується позитивно. Скарг та заяв на засуджену не надходило.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Клопотання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2015 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, звільнити від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 9 серпня 2016 р.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 11 серпня 2016 р. о 9:00 год.

Суддя ОСОБА_1