Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3569/16-к
Провадження № 1-КС/711/1089/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

представника скаржника - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ТОВ «Сітіпей» на бездіяльність слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Сітіпей» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 .

В обґрунтування скарги вказує, 14.03.2016 року в приміщенні Інтернет-центру «Лабіринт», що розташований за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 320, співробітниками СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.03.2016 року, було проведено обшук під час якого було вилучено майно, що належить ТОВ «Сітіпей», а саме: програмно-технічний комплекс сомообслуговування ПТКС-1.

Під час обшуку жоден із представників ТОВ «Сітіпей» не був присутнім і копія протоколу обшуку представникам ТОВ «Сітепей» не надавалася.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 КПК України слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Оскільки представник ТОВ «Сітіпей» не був присутнім під час обшуку 14.03.2016 року і йому не надавалася копія обшуку, він ОСОБА_5 , як представник ТОВ «Сітіпей», 24.03.2016 року звернувся до слідчого ОСОБА_4 з письмовим клопотанням в якому просив надати копію протоколу обшуку від 14.03.2016 року, який був проведений в приміщенні Інтернет-центру «Лабіринт», що розташований за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 320 на що слідчий обіцяв надати таку копію, однак в подальшому листом від 28.03.2016 року, який було отримано 04.04.2016 року було відмовлено в задоволенні даного клопотання.

А тому, просить зобов`язати слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 відповідно до ч. 3 ст. 168 КПК України надати ТОВ «Сітіпей» копію протоколу обшуку від 13.03.2016 року у кримінальному провадженні № 0000029 від 05.02.2016 року, що був проведений в приміщенні Інтернет-центру «Лабіринт», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 320, під час якого було вилучено належне ТОВ «Сітіпей» майно, а саме програмно-технічний комплекс самообслуговування ПТКС-1 штука.
В судовому засіданні представник ТОВ «Сітіпей» - ОСОБА_5 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 заперечували проти задоволення скарги та просили відмовити в її задоволенні.

Заслухавши пояснення представника ТОВ «Сітіпей», пояснення прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України слідчий суддя суддя першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні встановлено, що 14.03.2016 року в приміщенні Інтернет-центру «Лабіринт», що розташований за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 320, співробітниками СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.03.2016 року, було проведено обшук під час якого було вилучено програмно-технічний комплекс самообслуговування ПТКС, який належить ТОВ «Сітіпей», що стверджується Договором оренди та обслуговування обладнання № 15.06.000.014 від 12.10.2015 року та актом приймання-передачі обладнання від 12.11.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 КПК України слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

В судовому засіданні встановлено, що 24.03.2016 року представник ТОВ «Сітіпей» звертався до слідчого СВ ГУ Національної поліції в Черкаській області із клопотанням про надання йому копії протоколу обшуку від 14.03.2016 року, який був проведений приміщенні Інтернет-центру «Лабіринт», що розташований за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 320, однак листом від 28.03.2016 року йому було відмовлено в задоволенні даного клопотання.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що вилучений під час обшуку 14.03.2016 року в приміщенні Інтернет-центру «Лабіринт», що розташований за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 320, програмно-технічний комплекс самообслуговування ПТКС належить ТОВ «Сітіпей», то на підставі ч. 3 ст. 168 КПК України останнє має право на отримання копії протоколу обшуку від 13.03.2016 року, що був проведений в приміщенні Інтернет-центру «Лабіринт», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 320, під час якого було вилучено програмно-технічний комплекс самообслуговування ПТКС-1, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 9, 55, 56, 168. 242, 243, 244, 314, 315, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ТОВ «Сітіпей» на бездіяльність слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 надати ТОВ «Сітіпей» копію протоколу обшуку від 14.03.2016 року у кримінальному провадженні № 0000029 від 05.02.2016 року, що був проведений в приміщенні Інтернет-центру «Лабіринт», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 320, під час якого було вилучено належне ТОВ «Сітіпей» майно, а саме програмно-технічний комплекс самообслуговування ПТКС-1.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1