печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України у порядку ст.303 КПК України щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 214 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив зобов,язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відповідні відомості про кримінальні правопорушення за його заявою від 24 червня 2016 року за вхідним номером 103. ОСОБА_3 посилався на таке: 24 червня 2016 року він звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинення кримінальних правопорушень у порядку ст.214 КПК України. 11 липня 2016 року було отримано лист виконувача обов,язки начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність підстав для його задоволення.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши сторони у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 24 червня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинення кримінальних правопорушень. 11 липня 2016 року ним було отримано листа з Генеральної прокуратури України про відсутність підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення. Зі скаргою, датованою 19 липня 2016 року до суду ОСОБА_3 звернувся 19 липня 2016 року згідно штемпелю на поштовому конверті, яка надійшла до суду 21 липня 2016 року за вхідним номером 71852.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії. Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Як вбачається з положень частини 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. У відповідності до ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом десяти днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_3 він звернувся 24 червня 2016 року до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинення кримінальних правопорушень. До суду зі скаргою він звернувся 19 липня 2016 року, яка надійшла до суду 21 липня 2016 року за вхідним номером 71852. Таким чином заявником пропущений десяти денний строк для звернення зі скаргою до суду. Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод надання суду доказів існування підстав для направлення скарги з метою реалізації права на оскарження згідно ст. 303 КПК України у встановлений законодавством строк не наводить. Підстав для поновлення строку для звернення зі скаргою немає, оскільки таких доказів не надано. Крім того, заявник і не просить суд поновити йому вказаний строк. Таким чином, скарга подана з порушенням вимог ст.304 КПК України та не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України у порядку ст.303 КПК України щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 214 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя