Провадження по справі 1-в/3036/16
У Х В А Л А
18 серпня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженої - ОСОБА_4 ,

представника колонії - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з установою виконання покарань клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, засудженої 27 липня 2009 року Джанкойським міськрайонним судом АР Крим за ст. ст. 307 ч. 3, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії № 74 УДПтСУ в Одеській області,-

У С Т А Н О В И В :
Вироком Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 27.07.2009 року ОСОБА_4 засуджена за ст.ст. 307 ч. 3, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, що є її власністю.

07.06.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженої про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році» і скороченні невідбутої частини покарання наполовину.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала клопотання, додатково пояснила, що вважає можливим його задоволення, оскільки ст. 307 ч. 3 та ст. 71 КК України, за якими вона засуджена, не є такими, що виключають застосування амністії.

Прокурор вважав за необхідне відмовити у задоволенні клопотання засудженої на підставі п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Дослідивши клопотання, довідку виправної колонії, матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи та засудженої, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

ОСОБА_4 має кілька судимостей. Серед іншого, вона була засуджена:

- 09.04.1998 року Джанкойським міським судом АР Крим за ст.ст. 229-1 ч. 2, 45 КК України (1960 року) до позбавлення волі на строк 5 років з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 2 роки;

- 27.02.2008 року Джанкойським міськрайонним судом АР Крим за ст.ст. 307 ч. 2, 311 ч. 2, 70, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 2 роки;

- 27.07.2009 року Джанкойським міськрайонним судом АР Крим за ст. ст. 186 ч. 2, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

-09 жовтня 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 307 ч. 3, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, що є її власністю, після чого відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії № 74 УДПтСУ в Одеській області.

Як видно із наданих документів, ОСОБА_4 раніше була засуджена та звільнена судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинила умисний тяжкий злочин. В результаті вона засуджена до покарання із застосуванням ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

Таким чином відсутні підстави для застосування до ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки вона відноситься до категорії осіб, до яких амністія не застосовується.

Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 щодо застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2014 році».

Копію ухвали направити прокурору, засудженій, адміністрації виправної колонії.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1