Справа 712/9308/14к
Провадження 1кс/712/3120/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту
м. Черкаси 24 червня 2014 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_3 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0003704 клопотання про продовження строку домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .11.2013 Придніпровським районним суду м. Черкаси за ст. ст. 190 ч. 2, 191 ч. 1, 70 КК України до сплати штрафу 850 грн., підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали,-
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор прокуратури м. Черкаси юрист 3 класу ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
В даному клопотанні зазначає, що 03.05.2014 близько 02 години, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна спільно та за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_5 , незаконно заволодів майном ОСОБА_6 1973 року народження при наступних обставинах. Так, він, 03.05.2014 знаходячись вдома за місцем власного проживання із ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього щодо здійснення крадіжки майна із гаража № НОМЕР_1 , який знаходиться на території авто кооперативу «Прибор», що по проспекту Хіміків, 67 у м. Черкаси. Після чого, того ж дня близько 02 години, реалізуючи спільний злочинний намір, спільно та за попередньою змовою із ОСОБА_5 , шляхом пошкодження навісного замка проникли у гараж № НОМЕР_1 , який розташований на території вищевказаного кооперативу звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрали майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме радіатор опалення «Кермі-33», ручний гідравлічний прес для вигинання труб «RODBERG», болгарку «Макіта» та електричний кабель, чим завдали матеріального збитку потерпілому на загальну суму близько 15 000 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.
03 травня 2014 року по даному факту в СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000938 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
03 травня 2014 року ОСОБА_4 було затримано у порядку ст. 208 КПК України за за підозрою у вчиненні злочину. передбаченого ст. 185 КК України.
04 травня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
05 травня 2014 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
29.05.2014 Апеляційним судом Черкаської області ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого судимого18.11.2013 Придніпровським районним суду м. Черкаси за ст. ст. 190 ч. 2, 191 ч. 1, 70 КК України до сплати штрафу 850 грн.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , інкримінованому йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами а саме: 1) протоколом огляду місця події від 03.05.2014 за адресою м. Черкаси, вул. Грибоєдова, 61; 2) протоколом огляду місця події від 03.05.2014 року за адресою м. Черкаси, вул. Добровольського, 38; 3) протоколом огляду місця події від 03.05.2014 за адресою АДРЕСА_3 ; 4) протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.05.2014; 5) рапортом інспектора взводу супроводження УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 від 03.05.2014; 6) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 05.05.2014; 7) протоколами допиту ОСОБА_5 від 06.05.2014 та від 20.05.2014; 8) протоколом огляду предметів від 12.06.2014; 9) іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Двомісячний строк досудового розслідування даного провадження закінчується 04.07.2014 року, однак досудове розслідування закінчити в повному обсязі до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно виконати значний обсяг роботи, а для виконання вказаного обсягу роботи необхідний додатковий строк один місяць.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки 02.07.2014 закінчується двомісячний строк домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 , однак враховуючи те, що останній вчинив тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, має не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість, немає постійного джерела доходів, та враховуючи, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а більш м`які запобіжні заходи не можуть запобігти вищевказаним ризикам
Керуючись ст. ст.176-179, 181,184, 186, 194 КПК України:
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до трьох місяців, тобто до 01 серпня 2014 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- прибувати до слідчого Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_8 кожного вівторка в період часу з 14 год. до 16 год. та за першою вимогою слідчого, прокурора та суду.
- заборонити залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , з 21 години до 06 години ранку наступного дня.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.
Строк домашнього арешту відраховувати з моменту затримання, тобто з 03.05.2014.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_4
«______»_________2014 року