Кримінальне провадження №274/226/16-к
Провадження №1-в/0274/200/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.16 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представників адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області клопотання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Коростень, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України та умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України та умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 26.03.2009р. Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.115 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі. Відповідно до змісту вироку, початком строку відбуття покарання засудженому визначено момент його затримання, тобто 04.11.2008р.

Вирок щодо ОСОБА_6 набрав законної сили 16.04.2009 року. З моменту затримання до моменту набрання вироком законної сили засуджений утримувався під вартою.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.08.2015 року невідбуту засудженим частину покарання замінено на 2 роки 9 місяців 23 дні обмеження волі в порядку ст.82 КК України.

На даний час ОСОБА_6 відбуває покарання у Бердичівському виправному центрі №108. За період відбуття покарання характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбуття покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об`єкті. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховною впливу «Фізкультура і спорт». Програму виконує в повному обсязі. Підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та телефонних розмов. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється. Позову згідно вироку суду не має. На профілактичному обліку не перебуває.

В судовому засіданні представники адміністрації виправного центру обидва клопотання засудженого підтримали.

Прокурор також вважає, що клопотання засудженого підлягають задоволенню.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення обох клопотань засудженого.

Так, відповідно до змісту положень ст.9 ч.5 КПК України а також ст.539 ч.2 п.2 КПК України, клопотання про вирішення питання зарахування строку попереднього ув`язнення повинно подаватись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Таким судом на даний час являється Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Відповідно до положень ст.72 ч.5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_6 обраховується з моменту його затримання до моменту набрання вироком щодо нього законної сили, та таким чином складає період з 04.11.2008р. по 16.04.2009р. (163 дні).

Згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Статтею 130 Кримінально-виконавчого кодексу України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання визначено як один з видів заохочення для осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.02 №2 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким (п.17), судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

Зважаючи на наведені положення Закону та досліджені в ході судового розгляду матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від відбуття покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.72, 81 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_6 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 04.11.2008р. по 16.04.2009р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.03.2009р. умовно-достроково на 1 рік 27 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя: ОСОБА_1