Справа № 128/3742/14-к
УХВАЛА
Іменем України

04 серпня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

04.04.2002 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 141 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

18.07.2002 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 286 ч.1, 42, 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

10.06.2003 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, постановою від 03.03.2005 року невідбутна частина покарання замінена на обмеження волі, звільнений 06.09.2005 року умовно достроково на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 11 місяців;

14.03.2008 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 19.07.2010 року по закінченню строку відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 09.08.2012 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку 10.10.2011 року, кінець строку 10.10.2015 року, 2/3 строку 10.06.2014 року. ОСОБА_5 прибув в установу 25.09.2012 року. В період відбування покарання засуджений характеризується з позитивної сторони, допустив 1 порушення вимог режиму відбування покарання, яке погашено в установленому порядку. По прибуттю в установу був працевлаштований на виробництві установи у деревообробному цеху №3, бригада № НОМЕР_1 в якості підсобного робітника, згодом переведений бригадиром вказаної бригади, до суспільно - корисної праці відноситься добре, за що 3 рази заохочувався у встановленому законом порядку. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник Стрижавської ВК №81 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд клопотання проводити в їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується довідкою начальника відділення СПС, з якої вбачається, що засуджений ОСОБА_5 мав 3 заохочення та 1 дисциплінарне стягнення, яке погашено в установленому порядку.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок невідбутого строку 1 рік 2 місяці 5 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: