Справа № 444/325/13- к
Провадження № 1-кп/444/28/2013
УХВАЛА

судового засідання

13 серпня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

при секретарі Сало С.В.

з участю прокурора Пелешко П.І.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ст. 185 ч. 3 КК України,

ВCТАНОВИВ :

ОСОБА_2 органами досудового розслідування обвинувачується за ст. 185 ч. 3 КК України.

Судове засідання у даній справі було призначено на 13.08.2013 р. однак свідки ОСОБА_4П, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання повторно не прибули, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. Свідок ОСОБА_7 направив на адресу суду заяву, просить справу розглядати у його відсутності, так як прибути в судове засідання не може у зв"язку із сімейними обставинами. Будь-яких доказів поважності неприбуття в судове засідання суду не подано.

Ухвала суду про привід даних свідків не виконана, причини невиконання суду не відомі.

Прокурор просить накласти грошове стягнення на свідків, шо не з"явилися в судове засідання та застосування приводу до даних свідків, а також просить покласти контроль за виконанням постанови суду про привід свідків на начальника ГУМВСУ у Львівській області, так як будь-яких доказів про виконання чи про неможливість невиконання постанов про привід свідків в судове засідання приводом суду не представлено.

Адвокат підтримав думку прокурора.

Представник потерпілого покладається на думку суду.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження прийшов до переконання, що до свідків які не прибули в судове засідання слід повторно застосувати привід та накласти на них грошове стягнення.

За невиконання процесуальних обов'язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. 144 КПК України.

Оскільки свідки повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомили, суд вважає, що їхня неявка є без поважних причин, а тому на них слід накласти грошову стягнення в межах передбачених ст. 139 КПК України.

Згідно зі ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився і не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Крім цього, відповідно до ст. 327 КПК України, в разі неприбуття в судове засідання за викликом свідка, суд також має право постановити ухвалу про привід такого свідка.

Оскільки свідки які не прибули в судове засідання не повідомили суд про причини своєї неявки, а свідок ОСОБА_7 не представив суду жодних доказів неможливості неприбуття в судове засідання, то суд прийшов до переконання, що такі свідки без поважних причин не прибули в судове засідання, а тому до них слід застосувати привід.

Крім цього, суд прийшов до переконання, що контроль за виконанням постанови суду про привід свідків слід покласти на начальника ГУМВСУ у Львівській області, так як будь-яких доказів про виконання чи про неможливість невиконання ухвали суду від 01.07.2013 р. про привід вказаних вище свідків в судове засідання приводом суду не представлено.

Керуючись ст. 139, 325, 327, КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Жовківського районного суду м. Жовква вул. Гагаріна 3- свідків:

ОСОБА_4, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_6, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_7, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 та

ОСОБА_5, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 на 02.09.2013 р. на 14 год..

Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_4, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 573 (п'ятсот сімдесят три) гривні 50 (п'ятдесят) коп.

Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_6, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 573 (п'ятсот сімдесят три) гривні 50 (п'ятдесят) коп.

Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_7, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 573 (п'ятсот сімдесят три) гривні 50 (п'ятдесят) коп.

Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_5, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 573 (п'ятсот сімдесят три) гривні 50 (п'ятдесят) коп.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Жовківського районного суду Львівської області.

Копію ухвали направити свідкам ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 - для відома.

Копію ухвали направити начальнику Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області - для виконання в частині приводу свідка ОСОБА_6 та прокурору Жовківського району Львівської області для особистого контролю за виконанням.

Копію ухвали направити начальнику Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області - для виконання в частині приводу свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Копію ухвали направити начальнику Шевченківського МВ ГУМВСУ у Львівській області - для виконання в частині приводу свідка ОСОБА_4.

Копію ухвали направити начальнику ГУ МВС України у Львівській області /м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3/ - для контролю за виконанням в частині приводу свідків.

Оскарження цієї ухвали в апеляційному порядку не передбачено.

Суддя Ясиновський Р. Б.