Справа № 703/1223/14-к
У Х В А Л А
11 березня 2014 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю прокурора Шевченківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 та слідчого СВ ЛВ на ст. ім. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. ім. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації від оператора мобільного зв`язку,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ ЛВ на ст. ім. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шевченківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: вул. М.Амосова, 12 м. Київ, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільним телефоном Apple iPhone 4S, який має ІМЕІ НОМЕР_1 , за період часу з 18 липня 2013 року по теперішній час, з прив`язкою до базових станцій.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що 19 липня 2013 року в період часу з 00 год. 00 хв. до 02 год. 00 хв., в пасажирському поїзді № 76 сполученням Київ-Кривий Ріг- Головний в вагоні № 11 невстановлена особа шляхом зловживання довірою, заволоділа мобільним телефоном, що належить неповнолітньому ОСОБА_5 , чим спричинила останньому збитки на суму 4000 грн.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вивчивши дане клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що воно є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки шляхом доступу до інформації про з`єднання з даним мобільним номером можуть бути встановлені особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
1.Надати дозвіл слідчому або іншій уповноваженій службовій особі за його дорученням на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: вул. М.Амосова, 12 м. Київ, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 18 липня 2013 року по теперішній час з мобільним телефоном Apple iPhone 4S, який має ІМЕІ НОМЕР_1 , на електронному носії за наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище мобільним телефоном Apple iPhone 4S;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSI);
- типи з`єднання абонентів, які користуються вищевказаними мобільними телефонами: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1