Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/371/16-к
Провадження по справі № 1-кп/281/43/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини кримінальне провадження №0000137 від 27.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Дивлин, Лугинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, працюючого охоронцем на залізничній станції «Коростень», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
До Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 15.06.2016 о 22 год. 00 хв., ОСОБА_3 знаходячись неподалік магазину, за адресою: вул. Центральна, с. Великий Дивлин, Лугинського р-ну, побачив ОСОБА_5 і на ґрунті особистих неприязних відносин виникла суперечка, під час якої ОСОБА_3 умисно вдарив ОСОБА_5 рукою по обличчю. Після чого, останній образившись на ОСОБА_3 , пішов до себе додому, але по дорозі його велосипедом наздогнав ОСОБА_3 . ОСОБА_5 побачивши останнього, вдарив ногою по велосипеді, внаслідок чого ОСОБА_3 не втримавши рівноваги та не впоравшись з керуванням впав на асфальтне покриття дороги. ОСОБА_5 також впав і між ними знову виникла бійка, в ході якої ОСОБА_3 будучи розлюченим на ОСОБА_5 умисно наніс декілька ударів руками в область обличчя останнього.

Внаслідок вказаних дій обвинувачений ОСОБА_3 , своїми умисними діями, які виразилися в умисному заподіянні потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таких, що спричинили тривалий розлад здоров`я в момент заподіяння, кваліфіковано досудовим слідством за ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання, що на даний час не має жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 , не бажає кримінальної відповідальності для останнього та не підтримує обвинувачення. Просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Суд, вислухав заявлене клопотання потерпілого, думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 284 КПК України однією з умов закриття кримінального провадження є відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення за ст. 122 КК України

Отже, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд не вбачає підстав, які б унеможливлювали закриттю провадження.

Суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України, а кримінальне провадження закриттю. При цьому, права як обвинуваченого так і потерпілого, не порушуються і вони обізнані про правові наслідки закриття справи.

Керуючись ст. 44 КК України, ст. ст. 26, 284, 477 КПК України,-

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України внесеного до ЄРДР за № 0000137 від 27.07.2016 закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1