Справа №359/5369/16-к
Провадження № 1-кс/359/1012/2016
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 липня 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вищевказаному кримінальному провадженні. Просив зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відомості у друкованому та електронному вигляді, по ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними мобільними терміналами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання , номерів мобільних телефонів, які при цьому використовувалися в даних мобільних терміналах та час з`єднання у період часу з 15.09.2015 по час проведення вибірки.
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.
Як вбачається із наданих до суду матеріалів, 15.09.2015 близько 07 год. 35 хв. на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського р-ну Київської області, між шлюзом №3 та №4, поворот в напрямку с. Вишеньки + 700 м, в салоні автомобілю марки «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_3 , було виявлено труп гр. ОСОБА_5 , 1980 р.н. з вогнепальними пораненнями голови та тіла.
В ході досудового розслідування встановлено, що вбивця 12.09.2015 року близько 14.00 год. дзвонив потерпілому з «разової» сім-картки № НОМЕР_4 яка використовувалась в мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_1 . Також в ході аналізу встановлено, що сім-картка № НОМЕР_4 , яка використовувалась в мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_1 також використовувалась в мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_2 .
Кримінальне правопорушення за даними фактами кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації у друкованому та електронному вигляді, по ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними мобільними терміналами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання , номерів мобільних телефонів, які при цьому використовувалися в даних мобільних терміналах та час з`єднання у період часу з 15.09.2015 по час проведення вибірки.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.
Керуючись, ст. 131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в :
Надати (забезпечити) слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, ОСОБА_3 , або уповноваженій за його дорученням особі - О/У СКР Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відомості у друкованому та електронному вигляді, по ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними мобільними терміналами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання , номерів мобільних телефонів, які при цьому використовувалися в даних мобільних терміналах та час з`єднання у період часу з 15.09.2015 по час проведення вибірки.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали на підставі ст. 166 КПК України суд, за клопотанням слідчого, прокурора, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1