Справа № 686/2644/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 09.121.2015 скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про злочин було задоволено та зобов`язано прокурора Шепетівської міжрайонної прокуратури Хмельницької області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно заяви ОСОБА_4 від 02.12.2015.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність ознайомлення з матеріалами судової справи №688/4396/15-к слідчого судді ОСОБА_5 (провадження №1-кс/688/878/15), яка знаходиться в Шепетівському міськрайонному суді, для встановлення обставин винесення ухвали про проведення обшуку у зазначеному приміщенні, та приєднання відповідних документів до матеріалів кримінального провадження.
За таких обставин, для забезпечення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати доступ до вищезазначених матеріалів судової справи.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей судової справи №688/4396/15-к слідчого судді ОСОБА_5 (провадження №1-кс/688/878/15), яка знаходиться в Шепетівському міськрайонному суді: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30 для проведення ознайомлення з нею, її огляду та зняття копій документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 05 березня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя