Справа №766/3195/16-к
н/п 1-кс/766/1816/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про надання дозволу на проникнення у володіння особи,

в с т а н о в и в :
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000220 на проникнення 16.05.2015 у володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_4 та де вчинено злочин з метою врятування життя потерпілих та належного їм майна, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей та слідів злочину, які мають значення для кримінального провадження, шляхом проведення огляду вказаної квартири.
Вказане клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000220 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2016 у період часу 22.55 по 23.10 годин, троє невстановлених осіб чоловічої статі протиправно проникли до квартири АДРЕСА_2 , де вчинили напад на потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилося у погрозі застосування предмету схожого на пістолет та ножі, а також із застосуванням насильства, яке виразилось у нанесенні ударів по тілу потерпілих та зв`язуванні під час якого заволоділи грошовими коштами у сумі 2000 гривень, мобільними телефонами у кількості п`яти штук, чотирма ноутбуками та особистими речами потерпілих.

В результаті отриманого виклику про вчинений злочин станом на 01.50 16.05.2016 потерпілі, які перебували в приміщені квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті вчинення відносно них злочину із застосуванням насильства, що виражалося у нанесені тілесних ушкоджень та зв`язуванні, - перебували у тяжкому станні здоров`я та з огляду на це було прийнято рішення увійти до житла у зв`язку із врятуванням життя потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та належного їм майна.

Крім того, що 16.05.2016 під час огляду, проведеного працівниками ГУНП в Херсонській області з 01.50 по 04.00 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено речовину бурого кольору, папілярні візерунки на 10-тьох відрізках стрічки технічної, сліди рукавичок на 2-х відрізках стрічки технічної, плішка об`ємом 0,5 л з логотипом пива торгівельної марки «Микулин» з якої з показів потерпілих пили зловмисники та фрагменти липкої стрічки, якою зв`язували потерпілих.

Огляд квартири проведено 16.05.2016 на підставі добровільної згоди ОСОБА_7 , який орендує нерухоме майно власника ОСОБА_4 , а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження.
Згідно договору купівлі-продажу від 17.12.2015 року встановлено належність на праві приватної власності на об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_4 .

На підставі вищевказаного, у зв`язку із тим що огляд квартири, де було вчинено злочин відносно потерпілих, проведено без участі та згоди власника ОСОБА_4 та те що під час вказаного огляду вилучались речі, які мають значення для кримінального провадження, просив надати дозвіл на проникнення до вказаного житла.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали наданого клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням

про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 2 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000220 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2016 у період часу 22.55 по 23.10 годин, троє невстановлених осіб чоловічої статі протиправно проникли до квартири АДРЕСА_2 , де вчинили напад на потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилося у погрозі застосування предмету схожого на пістолет та ножі, а також із застосуванням насильства, яке виразилось у нанесенні ударів по тілу потерпілих та зв`язуванні під час якого заволоділи грошовими коштами у сумі 2000 гривень, мобільними телефонами у кількості п`яти штук, чотирма ноутбуками та особистими речами потерпілих.

В результаті отриманого виклику про вчинений злочин станом на 01.50 16.05.2016 потерпілі, які перебували в приміщені квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті вчинення відносно них злочину із застосуванням насильства, що виражалося у нанесені тілесних ушкоджень та зв`язуванні, - перебували у тяжкому станні здоров`я та з огляду на це було прийнято рішення увійти до житла у зв`язку із врятуванням життя потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та належного їм майна.

Крім того, що 16.05.2016 під час огляду, проведеного працівниками ГУНП в Херсонській області з 01.50 по 04.00 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено речовину бурого кольору, папілярні візерунки на 10-тьох відрізках стрічки технічної, сліди рукавичок на 2-х відрізках стрічки технічної, плішка об`ємом 0,5 л з логотипом пива торгівельної марки «Микулин» з якої з показів потерпілих пили зловмисники та фрагменти липкої стрічки, якою зв`язували потерпілих.

Огляд квартири проведено 16.05.2016 на підставі добровільної згоди ОСОБА_7 , який орендує нерухоме майно власника ОСОБА_4 , а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження.
Згідно договору купівлі-продажу від 17.12.2015 року встановлено належність на праві приватної власності на об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_4 .

На підставі вищевказаного, у зв`язку із тим що огляд квартири, де було вчинено злочин відносно потерпілих, проведено без участі та згоди власника ОСОБА_4 , у зв`язку із невідкладністю, пов`язаного із врятуванням життя людей, та враховуючи, що під час вказаного огляду вилучались речі, які мають значення для кримінального провадження, слід надати дозвіл на проникнення до вказаного житла.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про надання дозволу на проникнення у володіння особи задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000220 на проникнення 16.05.2015 у володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_4 та де вчинено злочин з метою врятування життя потерпілих та належного їм майна, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей та слідів злочину, які мають значення для кримінального провадження, шляхом проведення огляду вказаної квартири.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1