Справа №275/584/16-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року смт. Брусилів
Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
02.11.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
На обґрунтування клопотання зазначено, що 15.10.2016 року біля 22 години 20 хвилин троє невстановлених чоловіків, незаконно проникли до приміщення дачного будинку по АДРЕСА_1 де застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров`я нанесли ОСОБА_3 та ОСОБА_4 численні удари по тілу, погрожували застосуванням зброї, електричних шокерів, в результаті чого відкрито заволоділи грошовими коштами та золотими виробами, чим спричинили потерпілим матеріальної шкоди.
21.10.2016 року на узбіччі дороги на відстані 3,5 км. від с. Осівці в напрямку автодороги Київ-Чоп було виявлено та вилучено велосипед , що належить потерпілим, від якого виявлено два різні сліди взутгя, які ведуть в поле.
Силами СКР Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області проведено радіорозвідку за місцем вчинення злочину та найбільш ймовірному руху злочинців на місці вилучення велосипеда потерпілих.
В ході розслідування кримінального провадження не вдалось встановити осіб причетних до
Слідчий в клопотанні просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, так як вважає,що є підстави вважати, що невстановлені особи, які вчинили даний злочин на місці пригоди могли користуватися мобільними телефонами, а встановлення з"єднань абонентів дозволить встановити осіб причетних до скоєння злочину.
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.163 КПК України.
В суді старший слідчий СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, так як іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, які може надати тільки ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Зміст клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження містять достатні дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Вказані речі та документи, інформація, яку вони містять, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, підтверджені достатні підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, до задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Строк дії ухвали визначити до 02 грудня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1