Справа № 510/1114/15-к

У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
19.08.2016 року Ренійский районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
-у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, -

Встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 06.06.2015 р. приблизно о 06.45 год. умисно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, маючи вільний доступ, таємно викрав мопед марки «HONDA-TAKT», рама № НОМЕР_1 чорного кольору, об`ємом двигуна 49 см3, згідно висновку товарознавчої експертизи залишковою вартістю 8 420 грн., який знаходився в під`їзді будинку АДРЕСА_2 з лівого боку від вхідних дверей в під`їзд, після чого з місця скоєння злочину зник, переховавши викрадений мопед в одному з під`їздів буд. АДРЕСА_3 , заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на вищевказану суму.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав, у скоєному розкаюється.
До судового засідання від потерпілого ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання, де потерпілий вказав, що відмовляється від підтримання обвинувачення та просить про закриття кримінального провадження, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 , який перебував із ним у трудових відносинах - не має.
Згідно із положеннями ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 289 ч.1 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості. Відповідно до положень ст. 477 КПК України, дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, за умови, якщо воно вчинене особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Згідно із положеннями п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у випадку коли потерпілий, а у передбачених законом випадках його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо вищевказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав, на його задоволенні наполягає.
ОСОБА_5 проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з вищевказаних підстав також не заперечує.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та у відповідності із положеннями ст.ст.284 286 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Процесуальних витрат у провадженні немає.
Керуючись ст.ст. 284 286, 477 КПК України, -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності - звільнити, кримінальне провадження відносно нього закрити.
Заходів забезпечення кримінального провадження до вступу ухвали у законну силу не обирати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення
Суддя ОСОБА_1