Справа № 1-41/10 Провадження № 1-41/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2010 . Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої -судді Галій О.Й.

при секретарі Стасів С.І.

з участю прокурора Воронки Р.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, позапартійної, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, раніше несудженої,

за ч. З ст. 358 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 25.12.09 р. о 10 год 18 хв в дизель -поїзді № 6072 сполученням "Львів- Ходорів", на перегоні Старе Село - Глібовичі Львівської залізниці, при перевірці проїзних документів пред'явила провіднику вказаного поїзда підроблене пенсійне посвідчення № 132777, у підтвердження права на безкоштовний проїзд, видане 24.07.2002 року на її прізвище, із вклеєною фотографією та завірене печатками Управління соцзахисту населення Жовківської райдержадміністрації, яке згідно довідки від 28.12.2009 р. Управління соцзахисту населення Сихівської райдержадміністрації м. Львова їй не видавалося.

Допитана в судовому засіданні підсудна свою вину, поставлену їй органами досудового слідства, визнала та пояснила, що в 2002 р. познайомилася з чоловіком на ім"я Мирослав. На його пропозицію погодилася на виготовлення на її прізвище пенсійного посвідчення, з метою використання для безкоштовного проїзду в електропоїздах. І підтвердила факт використання цього посвідчення під час проїзду 25.12.2009 р. в дизель- поїзді сполученням "Львів- Ходорів". У вчиненому розкаюється.

Винність підсудної також підтверджується висновком експерта № 12 від 13.01.2010 р., згідно якого видно, що у пенсійному посвідченні № 132777, виданому на прізвище ОСОБА_1, відбитки круглих печаток на внутрішній лівій та першій сторінках нанесені не круглою гербовою печаткою взірця відбитку печатки Управлінння праці та соціального захисту населення Жовківської райдержадміністрації, а іншою печаткою. Бланк пенсійного посвідчення № 132777, виконаний не на підприємстві, яке здійснює виготовлення бланків документів, а за допомогою електрографічного способу, (а.с. 36-42).

Наведене свідчить про те, що підсудна визнала свою вину і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, що стверджують її винність в інкримінованому злочині.

У зв"язку з тим, що підсудна вину у вчиненому визнала і в суду не має підстав вважати, що вона себе оговорила, тому об"єм дослідження доказів по справі, із згоди учасників процесу, так як не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, обмежив допитом підсудної у відповідності з ст. 299 КПК України, при цьому роз'яснивши підсудній наслідки застосування даної статті.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 по епізоду використання завідомо підробленого документа- пенсійного посвідчення правильно кваліфіковані на досудовому слідстві за ч. З ст. 358 КК України, з чим погоджуються як підсудна, так і інші учасники процесу.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому, сприяла розкриттю злочину- це обставини, які пом"якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання, суд не знаходить і вважає, що відносно неї слід застосувати покарання у виді штрафу ближче до мінімальної межі, передбаченої санкцією вміненої частини статті.

Керуючись ст.ст. 28, 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 358 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі 510 (п"ятсот десять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (ГУДКУ у Львівській області, р/р 0808 МФО 825014, ) 912 (дев"ятсот дванадцять) грн 71 коп - вартість проведеної експертизи.

Речові докази: пенсійне посвідчення № 132777на ім"я ОСОБА_1 та безкоштовний квиток № 059783 - знищити (а.с. 31).

Запобіжний захід - підписку про невиїзд засудженій залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області через Жидачівський райсуд.

Головуюча суддя