Cправа № 750/4624/16-к
Провадження № 1-кс/750/1713/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004204 від 04.05.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
13.05.2016 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити мобільний телефон марки «NOKIA 105 Dual sim», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та документацію, яка містить відомості про закладення вказаного телефону, а саме дату, час, відомості про особу з якою ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ) укладав договір фінансового кредиту, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0004204, розпочатому 04.05.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення мобільного телефону марки «NOKIA 105 Dual sim», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , яке мало місце 02.05.2016 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_6 , яка заклала на свій паспорт вищевказаний мобільний телефон до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, відшукання та вилучення викраденого майна, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що річ та документи, доступ до яких має намір отримати слідчий, знаходиться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме зазначене необхідно органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 або слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити телефон марки «NOKIA 105 Dual sim», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та документацію, яка містить відомості про закладення вказаного телефону, а саме: дату, час, відомості про особу з якою ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ) укладав договір фінансового кредиту.

Строк дії ухвали встановити до 10 червня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1