Справа № 629/2009/16-к
Номер провадження 1-кс/629/379/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001263 від 09.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідча Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , та надати інформацію: чи працює в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільний телефон марки «Sony Xperia M4» має ІМЕІ№1 « НОМЕР_1 » та ІМЕІ№2 « НОМЕР_2 »; надати інформацію чи вставлялися до даного мобільного телефону сім-карти абонентів мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 22.00 год. 09.05.2016 року по теперішній час; надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонентів мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сім-карти яких вставлялися до мобільного телефону (ІМЕІ№1 « НОМЕР_1 » та ІМЕІ№2 « НОМЕР_2 ») з 22.00 год. 09.05.2016 року по теперішній час, з указанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R та в друкованому вигляді.

Клопотання слідча мотивує тим, що 09.05.2016 року близько 02.00 год. двоє невідомих чоловіків, знаходячись поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на м-ні № 1 в м. Лозова, з метою заволодіння чужим майном, напали на ОСОБА_3 . Поєднавши свої дії із насильством, заволоділи мобільним телефоном ОСОБА_3 «Xperia M4 Aqua Dual Black», чим спричинили матеріального збитку потерпілому на суму 6000 гривень Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 засвідчив, що мобільний телефон марки «Sony Xperia M4» має ІМЕІ№1 « НОМЕР_1 » та ІМЕІ№2 « НОМЕР_2 »)

У судове засідання представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчої, яка наполягала на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу до документації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом знаття копії інформації про яку клопоче слідчий, з наступних підстав.

09.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0001263 за ч. 2 ст. 187 КК України.

На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, виходячи з вимог ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а тому слідчий суддя не вбачає законних підстав щодо задоволення вимоги про надання інформації в електронному вигляді на носії інформації у вигляді CD-R диску, оскільки суть тимчасового доступу передбачає можливість копіювання необхідної інформації на електронний носій самим слідчим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163 та 164 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчим Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та оперуповноваженому Лозівськго ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, а саме інформації про те, чи працює в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільний телефон марки «Sony Xperia M4» має ІМЕІ№1 « НОМЕР_1 » та ІМЕІ№2 « НОМЕР_2 »; чи вставлялися до даного мобільного телефону сім-карти абонентів мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 22.00 год. 09.05.2016 року по теперішній час; а також інформації про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонентів мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сім-карти яких вставлялися до мобільного телефону (ІМЕІ№1 « НОМЕР_1 » та ІМЕІ№2 « НОМЕР_2 ») з 22.00 год. 09.05.2016 року по теперішній час, з указанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 , зобов`язавши її вручити копію ухвали представнику ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1