Справа № 172/1140/16-к
Провадження № 1-кс/172/176/16
У Х В А Л А
04.11.2016 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000484 від 09.10.2016 року старшим слідчим Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 клопотання про наданнядозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку,
В С Т А Н О В И В:
Слідчийвказує, що до ЧЧ Васильківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що 09.10.2016 року, близько 03.00 годин, невідомі особи, шляхом розбиття віконної шибки, проникли до середини її будинку, за адресою АДРЕСА_1 , де спричинивши їй тілесні ушкодження не небезпечні в момент спричинення для її життя та здоров`я, відкрито заволоділи належними їй грошовими коштами.

Згідно рапорту, який надійшов від Управління кримінальної поліції ОТЗ в Дніпропетровській області № 2.5/1-2468 від 21.10.2016 року, працівниками даного управління було проведено радіотехнічну розвідку місця скоєння злочину.

Враховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які скоїли дане правопорушення, оскільки судячи з обставин скоєного правопорушення, злочинці обізнані про методи та форми роботи правоохоронних органів, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення радіоелектронних засобів, що діялина на місці вчинення злочину, що можливо тільки шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, якою володіють оператори ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Вивчивши матеріали, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення злочинців і відшукання доказів вчиненого правопорушення є підстави задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилученні інформації у операторів мобільного зв`язку.
Враховуючивикладене, з метою досягненнядієвостікримінальногопровадження, керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309, 369 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання старшого слідчого Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 .
Надати старшому слідчому Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_4 щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період з 00:01 годин 05.10.2016 року по 04:00 годину 09.10.2016 року, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

АДРЕСА_1 . (місце скоєння злочину).
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 47176 CID 16321, 26612, 16323,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 33942 CID 51994, 51991

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 30424 CID 40073, 40066

с. Васильківка, Васильківського району вул. Партизанська та пров. Комунарний (можливі шляхи відходу).
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 47176 CID 4613, 26613

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 33942 CID 51995, 51992

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 30424 CID 40067

Ухвала залишаєтьсявсиліпротягом одного місяця з дня їїпостановлення, до 04 грудня 2016року.
Ухвала складена у двохпримірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ та вилучення інформації, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: