21.07.2016 Справа №607/6007/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -
У своєму клопотанні начальник відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить розглядати його без участі представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів.
В судовому засіданні начальник відділення СВ клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про повні анкетні дані особи клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ) у якого до банківської картки прикріплений абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , вказати номер банківської картки та для яких цілей вона видавалась, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій.
Заслухавши доводи начальника відділення СВ, вивчивши клопотання та надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 19.05.2016 року близько 22:00 год. невідома особа, перебуваючи в парку «Національного Відродження» в м. Тернопіль, відкрито викрала мобільний телефон торгової марки «Samsung S7262» ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , що належить гр-ну ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальні збитки на суму 700 гривень.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який користувався мобільним телефоном з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та вказана сім-картка вставлялася після вчинення злочину у мобільний телефон «Samsung S7262» ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 .
Таким чином інформація, що знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про повні анкетні дані особи клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якого до банківської картки прикріплений абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , а також номер банківської картки та для яких цілей вона видавалась, мають суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення. У даному кримінальному провадженні іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених інформації та документів, неможливо, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації та копій зазначених вище документів.
Згідно ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація, що зазначена в даних документах містить банківську таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється тільки за рішенням суду.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація про повні анкетні дані особи клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якого до банківської картки прикріплений абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , що є банківською таємницею, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя ,-
Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати дозвіл начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю та зберігаються у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій, а саме до інформації про повні анкетні дані особи клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ) у якого до банківської картки прикріплений абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1