Ухвала
іменем україни

19 жовтня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області від 05 грудня 2014 року,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу судді апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Свої вимоги ОСОБА_5 мотивує тим, що суд апеляційної інстанції безпідставно повернув його апеляційну скаргу на ухвалу про виправлення описки, посилаючись на те, що скарга подана через неналежний суд.

Вироком Новоазовського районного суду Донецької області від 19 травня 2014 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 369 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 остаточно визначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, на строк 2 роки, зі штрафом на користь держави в сумі 5 100 грн та зі спеціальною конфіскацією.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвалою Новоазовського районного суду Донецької області від 29 травня 2014 року внесено виправлення у вирок Новоазовського районного суду Донецької області від 19 травня 2014 року щодо ОСОБА_5 .

Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області від 05 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу про виправлення описки повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК України (апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції).

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора із запереченнями проти скарги, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені у касаційній скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, через суд, який ухвалив судове рішення.

Згідно з нормами ч. 1 ст. ст. 397 КПК України суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 399 КПК України визначено, що апеляційна скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Як убачається з матеріалів провадження, суд апеляційної інстанції, повертаючи ОСОБА_5 його апеляційну скаргу, обґрунтовано виходив із того, що апелянт мав подати апеляційну скаргу через Приазовський районний суд Запорізької області, оскільки відповідно до розпорядження № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирішення питання про її прийняття підсудне Апеляційному суду Запорізької області.

Тобто ухвала судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області від 05 грудня 2014 року відповідає вказаним вимогам кримінального процесуального закону, а тому підстав для задоволення касаційної скарги ОСОБА_5 колегія суддів не встановила.

Керуючись статтями 433, 434, 436 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу судді судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області від 05 грудня 2014 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1