Справа № 452/305/16-к
Провадження № 1-кп/452/57/2016
УХВАЛА
Іменем України
26 лютого 2016 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Бабино Самбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, громадянки України, несудимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в першій половині листопада 2012 року, перебуваючи за місцем свого проживання, у квартирі АДРЕСА_2 , без дозволу своєї дружини ОСОБА_5 таємно викрав її золоті вироби, що належали їй на праві особистої приватної власності і заклав в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , за що виручив гроші в сумі 6 000 грн.

Вподальшому з метою уникнення сімейного скандалу повідомив останній, що її золоті вироби хтось викрав з їхньої квартири. При цьому ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на вчинення злочину, особисто пошкодив циліндричний механізм врізного замка до вхідних дверей квартири і розкидав речі, що були в кімнаті, де зберігалися золоті прикраси дружини, з метою інсценування крадіжки з його квартири, 01.10.2012 року в

11 год. 00хв. зателефонував в чергову частину Самбірського MB ГУ МВС України у Львівській області і повідомив про вчинення злочину, а саме що в АДРЕСА_2 , в ніч на 01.10.2012 року невідома особа викрала з його помешкання золоті вироби.

Після чого ОСОБА_4 особисто 01.10.2012 року написав письмову заяву, в якій вказав, що просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 29.09.2012 року по 01.10.2012 року шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла в його квартиру, де викрала його золоті вироби.

Подання ОСОБА_4 вказаної заяви, якою неправдиво повідомлено про вчинення злочину, послугувало внесенню відомостей про начебто скоєний злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 та подальшого проведення досудового розслідування та перевірці фактів, викладених у заяві.

Допитаний в суді ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 судом вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 383 КК України як завідомо неправдиве повідомлення слідчому про вчинення злочину.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він щиросердечно розкаюється в скоєному, злочин вчинив вперше, характеризується позитивно.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання

ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення нею злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 характеризується позитивно, злочин вчинив вперше, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину та щиро розкаюється у вчиненому, має постійне місце проживання, зазначеним злочином майнової шкоди заподіяно не було, а тому суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284,

ч.4 ст. 286 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 383 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000004 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя