йСправа № 304/860/16-к Провадження № 1-кс/304/112/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2016 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 18 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.292 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - розташованого в АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - розташованого в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - розташованого в АДРЕСА_3 , а саме, роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 00:00 год. 28 травня 2016 року до 00:00 год. 18 червня 2016 року, з базових станцій, що розташовані в районі вчинення злочину, а саме: 1) Закарпатська область, Перечинський район, с.Сімер, урочище «Пуд Брновов» (місце вчинення злочину) МТС LАС - 52038 CID 320172, 20171 ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС - 2002 CID 4402, 202 ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС - 52401 CID 50145; 2) Закарпатська область, Перечинський район, с.Т.Ремета, в`їзд (можливі шляхи відходу) ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС - 52038 CID - 8071, 16632 ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС - 2002 CID - 202 ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС - 52401 CID 50145; 3) Закарпатська область, Перечинський район, м.Перечин в сторону м.Ужгород (можливі шляхи відходу). МТС LАС - 52278 CID - 13772 ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС - 2002 CID - 4203, 202 ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС - 52401 CID 50146; 4) Закарпатська область, Перечинський район, м.Перечин в сторону с.Дубриничі (можливі шляхи відходу). МТС LАС - 52038 CID - 8071, 16632 ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС - 2002 CID - 4202, 202 Лайф LАС - 52401 CID 50145, як в друкованому так і електронному вигляді. Клопотання мотивує тим, що 18 червня 2016 року о 13.35 год. до чергової частини Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби 102 УІПКП, про те, що до них надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1980 року народження, начальника охорони площадки ЛВДС " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з безпеки ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", про те, що в с.Сімер біля території колишнього колгоспу, невідома особа скоїла несанкціоновану врізку в нафтопродуктопровід. Дану подію 18 червня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.292 КК України. 24 червня 2016 року в ході пошукових заходів працівниками оперативного підрозділу Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області встановлено, що особи які скоїли дане кримінальне правопорушення на місці події та на шляхах ймовірного підходу до місця події та відслідковування прилеглої території при підготовці до вчинення злочину використовували засоби мобільного зв`язку, та встановлено що місце події та шляхи ймовірного відходу злочинців знаходяться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку за наступними координатами: 1) Закарпатська область, Перечинський район, с. Сімер, урочище «Пуд Брновов» (місце вчинення злочину); 2) Закарпатська область, Перечинський район, с. Т.Ремета, в`їзд (можливі шляхи відходу); 3) Закарпатська область, Перечинський район, м. Перечин в сторону м. Ужгород (можливі шляхи відходу); 4) Закарпатська область, Перечинський район, м. Перечин в сторону с. Дубриничі (можливі шляхи відходу). Для розкриття вказаного злочину, в органу досудового слідства, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків, у період часу з 00:00 28 травня 2016 року до 00:00 18 червня 2016 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідність тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з базових станцій, які розташовані на місці вчинення злочину, а саме: 1) Закарпатська область, Перечинський район, с.Сімер, урочище « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (місце вчинення злочину) ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС - 52038 CID 320172, 20171 ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС - 2002 CID 4402, 202 ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС - 52401 CID 50145; 2) Закарпатська область, Перечинський район, с.Т.Ремета, в`їзд (можливі шляхи відходу) ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС - 52038 CID - 8071, 16632 ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС - 2002 CID - 202 ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС - 52401 CID 50145; 3) Закарпатська область, Перечинський район, м.Перечин в сторону м.Ужгород (можливі шляхи відходу). МТС LАС - 52278 CID - 13772 ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС - 2002 CID - 4203, 202 ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС - 52401 CID 50146; 4) Закарпатська область, Перечинський район, м.Перечин в сторону с.Дубриничі (можливі шляхи відходу). МТС LАС - 52038 CID - 8071, 16632 ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС - 2002 CID - 4202, 202 Лайф LАС - 52401 CID 50145, як в друкованому так і електронному вигляді, тому слідчий просить слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали в повному обсязі і просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неприбуття слідчого суддю не повідомили, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів, що 18 червня 2016 року о 13.35 год. до чергової частини Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби 102 УІПКП, про те, що до них надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1980 року народження, начальника охорони площадки ЛВДС " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з безпеки ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", про те, що в с.Сімер біля території колишнього колгоспу, невідома особа скоїла несанкціоновану врізку в нафтопродуктопровід.

Дану подію 18 червня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.292 КК України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - розташованого в АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - розташованого в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - розташованого в АДРЕСА_3 , а саме, роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 00:00 28 травня 2016 року до 00:00 18 червня 2016 року, з базових станцій, що розташовані в районі вчинення злочину, а саме: 1) Закарпатська область, Перечинський район, с.Сімер, урочище «Пуд Брновов» (місце вчинення злочину) МТС LАС - 52038 CID 320172, 20171 ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС - 2002 CID 4402, 202 ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС - 52401 CID 50145; 2) Закарпатська область, Перечинський район, с.Т.Ремета, в`їзд (можливі шляхи відходу) ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС - 52038 CID - 8071, 16632 ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС - 2002 CID - 202 ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС - 52401 CID 50145; 3) Закарпатська область, Перечинський район, м.Перечин в сторону м.Ужгород (можливі шляхи відходу). МТС LАС - 52278 CID - 13772 ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС - 2002 CID - 4203, 202 ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС - 52401 CID 50146; 4) Закарпатська область, Перечинський район, м.Перечин в сторону с.Дубриничі (можливі шляхи відходу). МТС LАС - 52038 CID - 8071, 16632 ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС - 2002 CID - 4202, 202 Лайф LАС - 52401 CID 50145, як в друкованому так і електронному вигляді, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо осіб, винних у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - розташованого в АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - розташованого в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - розташованого в АДРЕСА_3 , а саме, роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 00:00 год. 28 травня 2016 року до 00:00 год. 18 червня 2016 року, з базових станцій, що розташовані в районі вчинення злочину, а саме: 1) Закарпатська область, Перечинський район, с.Сімер, урочище «Пуд Брновов» (місце вчинення злочину) МТС LАС - 52038 CID 320172, 20171 ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС - 2002 CID 4402, 202 ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС - 52401 CID 50145; 2) Закарпатська область, Перечинський район, с.Т.Ремета, в`їзд (можливі шляхи відходу) ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС - 52038 CID - 8071, 16632 ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС - 2002 CID - 202 ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС - 52401 CID 50145; 3) Закарпатська область, Перечинський район, м.Перечин в сторону м.Ужгород (можливі шляхи відходу). МТС LАС - 52278 CID - 13772 ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС - 2002 CID - 4203, 202 ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС - 52401 CID 50146; 4) Закарпатська область, Перечинський район, м.Перечин в сторону с.Дубриничі (можливі шляхи відходу). МТС LАС - 52038 CID - 8071, 16632 ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС - 2002 CID - 4202, 202 Лайф LАС - 52401 CID 50145, як в друкованому так і електронному вигляді.

Строк дії даної ухвали до 10 серпня 2016 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1