Справа № 640/8854/16-к
н/п 1-кп/640/510/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має середню освіту, працює, одружений, має неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст.89 КК України не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Згідно обвинувального акту 05 травня 2016 року приблизно о 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані сп`яніння, в ході раптово виниклого конфлікту з дружиною ОСОБА_4 , який виник на ґрунті особистих неприязне ний відносин, маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс удар головою в область голови потерпілої ОСОБА_4 .
В результаті противоправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 були заподіяні наступні тілесні ушкодження: синці на голові, руках, які згідно висновку судово-медичної експертизи №2832-ая/16 від 17.05.2016 р. за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення та просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити, про що подала відповідну заяву.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 також просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Прокурор ОСОБА_3 також вважав, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею ст.477 КПК України передбачено, що провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.6 ст.284, ст.ст. 314, 477 КПК України, суд,-
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ -