Справа № 592/9688/16-к
Провадження № 1-в/592/1104/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Сумсього СІЗО ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк покарання часу перебування в СІЗО відповідно до ч.5 ст.72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1994 року народження, про зарахування у строк покарання часу перебування в СІЗО відповідно до ч.5 ст.72 КК України з 20.05.2016 року.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, вважає, що підлягає зарахуванню в строк відбування покарання за ч.5 ст.72 КК України строк з 20.05.2016 року, тобто з часу, коли Охтирським міськрайонним судом Сумської області розглядалася його заява про перегляд вироку за нововиявленими обставинами і він утримувався в Сумському СІЗО.

В судовому засіданні представник Сумського СІЗО зазначив, що відповідно до ухвали Апеляційного суду Сумської області від 21.01.2016 року ОСОБА_5 зарахований в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 09.02.2015 року по 21.01.2016 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі згідно з ч.5 ст.72 КК України. Підстави для задоволення клопотання відсутні.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки за ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 21.01.2016 року зараховано ОСОБА_5 в строк покарання час його перебування в СІЗО за ч.5 ст.72 КК України. Перебування засудженого ОСОБА_5 в СІЗО на час розгляду заяви про перегляд вироку суду за ново виявленими обставинами не є підставою для застосування ч.5 ст.72 КК України.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, представника Сумського СІЗО, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє увязнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2015 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. Ухвалою колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області від 21.01.2016 року вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2015 року залишений без змін, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк тримання під вартою з 09.02.2015 року по 21.01.2016 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі згідно з ч.5 ст.72 КК України.

Отже, вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 21.01.2016 року, перебування ОСОБА_5 в Сумському СІЗО на час розгляду судом його заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами не є строком його попереднього ув`язнення і не підлягає зарахуванню в строк покарання за ч.5 ст.72 КК України.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк покарання часу перебування в СІЗО відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_5 , Сумському СІЗО.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1