Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-165/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"10" серпня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Войнаревич М. Г.

при секретарі Гавлович Л. П.,

з участю прокурора Новаківського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої продавцем-консультантом аптеки Зелена аптека, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Хмільника 2-й пров. І. Богуна, 19 Вінницької області,раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 320 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона скоїла злочин передбачений ст. 320 ч.1 КК України, порушення встановлених правил зберігання, обліку та торгівлі психотропних речовин. Так, 5 серпня 2010 року працівниками міліції в м. Хмільник в ході проведення перевірки „Зеленої аптеки", яка розташована в приміщенні районного будинку культури, було виявлено та вилучено 11 упаковок з написом „LіDа" в котрій знаходились капсули порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта №1109 від 20.09.2010р. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - сибутрамін, вагою 7,5317 г. Крім того, працівникам міліції в цій же аптеці було виявлено та вилучено упаковку з написом „DаLі" в котрій знаходились капсули порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта №1109 від 20.09.2010р. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - сибутрамін, вагою 1,0592г., які ОСОБА_1, працюючи продавцем у вказаному торгівельному закладі зберігала та реалізовувала без ведення відповідного обліку та ліцензії на здійснення вказаної діяльності, чим порушила вимоги п.2 „Порядку провадження діяльності, повязаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом'', затвердженого постановою КМУ № 589 від 3.06.2009р., згідно з яким субєкти господарювання провадять свою діяльність, повязану з обігом засобів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори на основі відповідної ліцензії.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання в якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки, а кримінальну справу провадженням закрити. Суду надала документи: довідку Державної служби зайнятості Леніського РЦЗ м. Вінниці про те, що її знято з реєстрації 5 серпня 2011 року в звязку із звільненням її з роботи за згодою сторін п.1 ст. 36 КЗпП України. Звільнення ОСОБА_1 з роботи підтверджується трудовим договором від 14.01.2011 року № 7, який знято з реєстрації 05.08.2011 року та записом в її трудовій книжці № 19 від 05.08.2011 року.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши долучені до нього документи, заслухавши підсудну ОСОБА_1, думку прокурора, вважає, що до підсудної можливо застосувати ст. 48 КК України, оскільки, вона має на утриманні неповнолітню дитину, що підтверджується свідоцтвом про народження. вперше вчинила злочин середньої тяжкості, звільнившись з роботи з даного магазину, перестала бути суспільно небезпечною.

На підставі ст. 48 КК України, керуючись ст.ст. 7, 248 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, обвинувачену у вчиненні злочину, передбаченого ст. 320 ч. 1 КК України на підставі ст. 48 КК України, а справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі 11 упаковок з надписом ЛіДа та одну упаковку з надписом ДаЛі, які знаходяться на зберіганні в приміщенні зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України у Вінницькій області за адресою м. Вінниця вул. Ботанічна,30 знищити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_3