Справа № 128/2845/16-к
УХВАЛА
15 серпня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницький районний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Стрижавської ВК №81 про обернення мобільного телефону марки «Samsung» (імеі: не встановлено) у засудженої ОСОБА_2 в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2016 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Стрижавської ВК №81 про обернення мобільного телефону марки «Samsung» (імеі: не встановлено) у засудженої ОСОБА_2 в дохід держави.

Подане подання заявник мотивував тим, що до оперативного відділу Стрижавської ВК № 81 надійшов рапорт інспектора ВНіБ прапорщика вн. служби ОСОБА_3 , про те, що 01.08.2016 року о 21: 45 год. під час несення служби на жіночому відділені МОБЛ при СВК № 81 поведінка засудженої ОСОБА_2 видалася її підозрілою і після цього їй було проведено обшук без роздягання, але заборонених речей чи предметів виявлено та вилучено не було. Потім було проведено обшук на спальному місці даної засудженої і в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung» (імеі: не встановлено). Під час проведення обшуку засуджена ОСОБА_2 почала вести себе нетактовно, а саме: виражалася нецензурними словами, зверталася до працівників адміністрації на «ти», розмахувала руками. Після чого за допомогою радіозв`язку було повідомлено ЧПНУ майора вн. служби ОСОБА_4 та викликано чергового лікаря майора вн. служби ОСОБА_5 , яким було засвідчено факт вживання спиртовмісних речовин ОСОБА_2 .

Під час проведення перевірки по даному факту засуджена ОСОБА_2 надавати будь-які письмові пояснення, щодо факту порушення вимог режиму відбування покарання відмовилася, керуючись ст. 63 Конституції України.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суддя дійшов висновку, що воно обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5,передбачено, що засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6). Аналогічна норма права закріплена і в ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

Згідно до абзацу 9 Додатка 6 , який містить в собі Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, вбачається заборона засудженим на зберігання та використання ними - радіоелектронними засобами, призначеними для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарськими машинки, розмножувальними приладами (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Відповідно до пункту 3 розділу ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення (додаток 14).

Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що вилучений 01.08.2016 року о 21.45 год. у засудженої ОСОБА_2 під час проведення їй обшуку спального місця було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» (імеі: не встановлено), підлягає конфіскації в дохід держави так як, відповідно до положень пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарання , затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5, заборонено зберігати та користуватися мобільними телефонами.

Тому, вказаний мобільний телефон марки «Samsung» (імеі: не встановлено) підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись пунктом 3 розділу ІІІ, абзацу 9 Додатка 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5 , ч.4 ст.107 КВК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Стрижавської ВК-81 - задовільнити.

Мобільний телефон марки «Samsung» (імеі: не встановлено), виявлений та вилучений 01 серпня 2016 року у засудженої ОСОБА_2 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: