УХВАЛА
іменем України 142/1471/16-к
"04" жовтня 2016 р. 1-кс/142/130/16
смт. Піщанка
Слідчий суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУПН України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
До Піщанського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУПН України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому він просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які зацікавили орган досудового розслідування.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що 18.09.2016 року близько 03 години 30 хвилин в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області по вул. Центральній ОСОБА_5 за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 , перебуваючи в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, підійшли до ОСОБА_7 та за допомогою фізичної сили і погроз вивели його із приміщення кафе-бару в сторону, а саме: на територію ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На території лікарні, реалізовуючи свій намір на заволодіння майном ОСОБА_7 , ОСОБА_6 наніс один удар головою в обличчя Окрущаку В,О., від якого останній присів та після цього декілька разів ногами вдарив в область голови останнього, вимагаючи віддати його кошти. При цьому, ОСОБА_7 дістав із кишені банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та благаючи не наносити йому більше ударів, передав її ОСОБА_6 та повідомив пін-код до неї.
Після цього, ОСОБА_6 наніс ще декілька ударів по голові ОСОБА_7 , внаслідок яких останній втратив свідомість.
Скориставшись безпорадним станом потерпілого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заволоділи також мобільним телефоном ОСОБА_7 марки «Самсунг Гелексі Стар» ІМЕ1 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
Після цього, ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 банківську картку і той підійшов до банкомату КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_1 та зняв із банківської картки ОСОБА_7 гроші в сумі 6300 гривень. В подальшому, гроші в сумі 3000 гривень вони розділили порівну, а решту ОСОБА_5 залишив собі, приховавши від спільника.
Знявши кошти, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повернулись до місця де лежав непритомний ОСОБА_7 де ОСОБА_6 банківську картку поклав в кишеню ОСОБА_7 ..
Місце знаходження телефону слідством не встановлено.
По даному факту 26.09.2016 року слідчим відділенням Піщанського ВП відомості було внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідно з метою встановлення осіб що причетні до зазначеного діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій операторів (рухомого) мобільного зв`язку.
Дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації, необхідно з метою встановлення особи, що скоїла злочин, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку.
26.09.2016 року під час допиту ОСОБА_7 у якості потерпілого, який після ознайомлення із своїми правами та обов`язками заявив про викрадення мобільного телефону «Самсунг Гелексі Стар» ІМЕ1 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 .
Зазначений телефон може знаходитись у особи яка може бути причетною до вищевказаного кримінального правопорушення, а тому є доцільним надати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо зв`язку, наданих телекомунікаційних послуг ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 в тому числі теперішнє місцезнаходження даного мобільного телефону, тривалості зв`язку, змісту, маршрутів передавання.
Дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подасться клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи вимоги ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 7 ч. І ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації, необхідне з метою встановлення особи, що скоїла злочин, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).
На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що інформація про телефонні дзвінки мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в них можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Керуючись ст.ст. 107. 131. 132. 159-164. 369. 371. 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУПН України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене по АДРЕСА_3 виготовити та надати на паперовому та електронному носіях документи, що містять інформацію про тривалості зв`язку, змісту, маршрутів передавання мобільного телефону марки «Самсунг Гелексі Стар» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім - карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 у період часу з 17.09.2016 року 23 години по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення працівниками оперативного підрозділу Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області наступної інформації:
адреси розташування та номери базових станцій;
тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, пере адресація; дата та час з`єднання, тривалість;
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, адреси базових станцій (абонент Б);
за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: