ЄУН 389/1981/16-к Провадження 1-кс/389/174/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 27.04.15 та клопотання ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а також можливість їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до документів, які знаходяться в відокремленому структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_1 відомчої воєнізованої охорони регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та кримінального провадження встановлено, що 17.08.15 Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за фактом видачі службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 відомчої воєнізованої охорони Одеської залізниці завідомо неправдивих офіційних документів.

Потерпілий по справі ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування документів, які перебувають в відокремленому структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_1 відомчої воєнізованої охорони регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та доручення їх до матеріалів справи, а саме книги обліку приймання та здавання вантажів під охорону (ХУ-3) за період 2009 року та маршрутного листа караулу виданого на ім`я ОСОБА_4 за період 03.09.2009 (ХУ-2), в разі відсутності вказаних документів надати акти знищення вказаних журналів.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просить його задовольнити.

Представник відокремленого структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 відомчої воєнізованої охорони регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судовомузасіданні просить відмовити в задоволенні клопотання, так як необхідні для витребування документи були надані слідчому за вказаним кримінальним провадженням добровільно на його запит, та до теперішнього часу оригінали документів знаходять в нього. Акт знищення маршрутного листа караулу виданого на ім`я ОСОБА_4 за період 03.09.2009 (ХУ-2) взагалі відсутній, тому надати його не має можливості. Крім того, вимоги вказаного клопотання розглядалися за клопотанням слідчого у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні вказала, що книга обліку приймання та здавання вантажів під охорону (ХУ-3) за період 2009 року передана слідчому до матеріалів кримінального провадження за його вимогою. Так як акт знищення маршрутного листа караулу за період 03.09.2009 (ХУ-2) взагалі відсутній, надати ні його ні лист караулу неможливо.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення, а також пояснення сторін, матеріали кримінального провадження та матеріали справи № 1-кс/389/83/16, запит про надання документів та відповідь на нього встановив, що вказані в клопотанні необхідні для тимчасового доступу документи були передані слідчому за даним кримінальним провадженням на його запит 18 червня 2015 року. Відомості про повернення оригіналів документів до воєнізованої охорони не надано, тому суддя вважає відмовити в задоволенні клопотання. Вказане питання вирішувалося в судовому засіданні за клопотанням слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів. Крім того, із пояснення представника відокремленого структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 відомчої воєнізованої охорони регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачається, що маршрутний лист караулу виданого на ім`я ОСОБА_4 за період 03.09.2009 (ХУ-2) знищений, але акт знищення відсутній, тому надати його не має можливості.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а також можливість їх вилучення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1