Єдиний унікальний номер 722/1722/16-к
Номер провадження 1-в/722/913/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника СВК-67 ОСОБА_4
та засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,
Засуджений ОСОБА_5 12.08.2016 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням, в якому просив на підставі ст.81 КК України звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та з наведених у ньому підстав просив його задовольнити. При цьому, засуджений в судовому засіданні зазначив, що свою винуватість у вчиненні злочину, за який засуджений, він визнає, щиро кається у вчиненому та зауважив, що за час відбування покарання він в повному об`ємі усвідомив свою суспільно-небезпечну поведінку.
Прокурор ОСОБА_3 та представник виправної колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та просили у його задоволенні відмовити, вважаючи, що клопотання є передчасним, оскільки засуджений на даний час не досяг необхідного ступеню виправлення.
Голова спостережної комісії ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вирішення клопотання залишив на погляд суду.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Таким чином, виходячи із вказаної норми кримінального закону, застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування як основного, так і додаткового покарання, є правом, а не обов`язком суду.
Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено наступні обставини.
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.12.2014 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 12.06.2015 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 5-ти років 1 місяця позбавлення волі.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, виданого судом 25.06.2015 року, ухвалений відносно ОСОБА_5 вирок суду набрав законної сили 15.06.2015 року.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 згідно вказаного вище вироку суду відраховується з 05.03.2014 року. Відповідно кінець строку відбування покарання 05.04.2019 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09.02.2016 року, яка набрала законної сили 17.02.2016 року, зараховано засудженому ОСОБА_5 у строк покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.12.2011 року, строк його попереднього ув`язнення з 05.03.2014 року по 11.06.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 01 рік 03 місяці 06 днів.
Таким чином, внаслідок зарахування ОСОБА_5 у строк покарання вказаного вище строку попереднього ув`язнення, кінцевим строком відбування ним покарання у виді позбавлення волі є 29.12.2017 року.
Пунктом 2 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
У відповідності до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, за яким засуджено ОСОБА_5 , відноситься до категорії умисних тяжких злочинів.
Як встановлено судом, станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 із врахуванням зарахованого строку попереднього ув`язнення відбув 3 роки 8 місяців 27 днів позбавлення волі, що становить більше двох третин строку покарання, призначеного судом за вчинення умисного тяжкого злочину.
Виходячи із нововизначеного кінцевого строку відбування покарання, невідбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання у виді позбавлення волі станом на час розгляду судом клопотання становить 1 рік 4 місяці 3 дні.
Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 05.03.2014 року. В Сокирянську виправну колонію №67 засуджений ОСОБА_5 прибув 15.07.2015 року.
Як вбачається із довідки про заохочення і стягнення на засудженого, за час утримання в слідчому ізоляторі м.Ужгород засуджений ОСОБА_5 за порушення вимог режиму утримання три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у передбаченому законом порядку, заохочень не мав. За час перебування в Сокирянській виправній колонії №67 засуджений ОСОБА_5 порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, в одному випадку за сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку засуджений ОСОБА_5 був заохочений 15.07.2016 року у вигляді подяки.
Згідно довідки відділу організації та нормування праці №671 від 15.08.2016 року та особової справи засудженого встановлено, що з моменту прибуття до Сокирянській виправній колонії №67 по даний час засуджений ОСОБА_5 працевлаштований в якості вибірника-складальника каменю стінового гірничої дільниці №1, встановлені обсяги робыт виконував, зокрема: за серпень 2015р. -22,5%, за вересень 2015р. -6,9%, за жовтень 2015р. -101,1%, за листопад 2015р. 5,4%, за грудень 2015р. 13,8%, за січень 2016 р. - 21,5%, з лютого по травень 2016р.-100%, за червень 2016 р. -102%, за липень 2016 р. - 5%.
Крім оплачуваних робіт, засуджений ОСОБА_5 , у відповідності до ч.5 ст.118 КВК України, протягом відбування покарання в Сокирянській ВК-67 в добровільному порядку виконує роботи з благоустрою установи.
Із дослідженої в судовому засіданні характеристики, затвердженої начальником колонії 18.08.2016 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в 2016 році здобув професію «Токар 2-го розряду», закінчивши навчальний центр при Сокирянській ВК-67; у відношенні до представників адміністрації ввічливий; у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості; відвідує заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні, намагається робити для себе відповідні висновки; утримує в чистоті і порядку своє спальне місце і приліжкову тумбочку, а також дотримується охайного зовнішнього вигляду; подав заяву на участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», однак активної участі в ній не приймає; за характером слабкий, неврівноважений, переважає меланхолічний тип темпераменту; соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом листування, телефонних розмов, отриманням посилок, взаємовідносини добрі.
Відповідно до довідки медичної частини №572 від 15.08.2016 року засуджений ОСОБА_5 практично здоровий, працездатний, на даний час стан його задовільний.
Згідно довідки бухгалтерії №1726, виконавчих листів відносно засудженого ОСОБА_5 станом на 15.08.2016 року на виконанні в установі немає.
Частиною 2 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як вбачається із виписки з протоколу №7 від 22.07.2016 року засідання комісії відділення №5 з оцінки ступеню виправлення засуджених, рішенням вказаної комісії засуджений ОСОБА_5 визнаний таким, що станом на 22.07.2016 року стає на шлях виправлення.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).
З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.
З наведених вище підстав суд не погоджується із доводами прокурора та представника виправної колонії з приводу того, що засуджений ОСОБА_5 не довів свого виправлення.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.12.2014 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 12.06.2015 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 (один) рік 04 (чотири) місяці 03 (три) дні.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71,72 КК України.
Після набрання ухвалою суду законної сили, її копію для виконання надіслати Сокирянській виправній колонії №67 ВДПтСУ в Чернівецькій області та для відома - Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1