Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3838/16-к
Провадження № 1-кп/644/351/16
В И Р О К
Іменем України
17 травня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

Обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.04.2016 року №0001106, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, перебуває в цивільному шлюбі, освіта середня-технічна, раніше не судимого, мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2016 року близько 16.00 години ОСОБА_4 , зайшов до свого знайомого ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Діючи з умислом спрямованим на незаконне зберігання наркотичних засобів на площадці 1 поверху четвертого під`їзду взяв у ОСОБА_6 медичний шприц, ємністю 10 мл. з наркотичною речовиною «Опій». Після чого поклав даний шприц до правого зовнішнього карману своєї куртки і продовжував спілкуватися з ОСОБА_6 , після цього на площадці 1 поверху четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , був зупинений працівниками поліції в ході проведення особистого догляду ОСОБА_4 виявили і вилучили у зовнішньому кармані куртки останнього один медичний шприц ємністю 10 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 148 від 08.02.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, масою, в перерахунку на суху речовину становить - 0,2204 грам. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений в судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі. Просив суд не досліджувати інші докази у кримінальному провадженні, обмежившись його поясненнями та розглянути справу відповідно до вимог ст.349 КПК України. Надав суду пояснення аналогічні викладеним в обвинувальному акті.

Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України та проти цього не заперечували учасники судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, що є злочином середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу. Судом враховується, що обвинувачений раніше не судимий, на обліку лікаря психіатра, нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання відповідно до вимог ст.67 КК України обвинуваченого не встановлено.

З обвинуваченого підлягає стягненню сума витрат на проведення експертизи в рамках провадження.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку встановленому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави /код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м.Харкова/ за проведення судово-хімічної експертизи №148 від 08.02.2016 року - 460 (чотириста шістьдесят) гривень 80 копійок.
Речові докази полімерний пакет білого кольору, що скріплений паперовою біркою з написом «Вещдок 148», у якому знаходиться 1 медичний шприц об`ємом 10мл. з рідиною, коричневого кольору, що передані для зберігання до ВРЗ ГУМВС України в Харківській області відповідно до квитанції №3616, - знищити.
Вирок може бути оскаржено, з урахуванням ч.2. ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1