Провадження № 1-кс/537/411/2014
Справа № 537/1878/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
11.04.2014 року до суду звернувся слідчий СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором прокуратури м. Кременчука клопотанням про надання дозволу на тимчасового доступу та можливість вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в статкабінеті, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчим вказано, що 17.03.2014 близько 02.00 год., громадянин ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 наніс тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 знаходилася на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 17.03.2014 до 01.04.2014.

Для проведення всіх необхідних судово медичних експертиз та використання висновків експерта як доказів у кримінальному провадженні, виникає необхідність отримання доступу та можливість вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , для встановлення наявності у потерпілої тілесних ушкоджень їх локалізації і механізму спричинення, а також ступеню тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншим способом встановити наявність у потерпілої тілесних ушкоджень їх локалізації і механізму спричинення, а також ступеню тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в статкабінеті, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий клопотання та його мотиви підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

Вислухавши ініціатора клопотання, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, 17.03.2014 року Крюківським ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області було внесено до ЄРДР за № 0000353 відомості за заявою потерпілої ОСОБА_4 за фактом нанесення громадянином ОСОБА_5 тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_4 , з правовою кваліфікацією дій за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих.. № 01-16/551 від 09.04.2014 року ОСОБА_4 в період з 17.03.2014 року по 01.04.2014 року перебувала в нейрохірургічному відділені третьої міської лікарні з діагнозом: Закрита черепномозкова травма. Струс головного мозку. Перелом кісток носа із зсувом. Множинні синці голови, тулуби. 01.04.2014 року виписана на амбулаторне лікування.

Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до статті 160 Кримінально-процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 163 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні слідчим доведено необхідність вилучення документів зазначених у клопотання, в зв`язку з використанням останніх для проведення судово медичних експертиз та використання висновків експерта як доказів у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000353, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з чим клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України , слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України В Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в статкабінеті, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчому СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 повідомити слідчого суддю про хід виконання даної ухвали в порядку ч. 4 ст. 535 КПК України.

Ухвала діє до 14.05.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1