Справа № 214/5537/16-к
1-кс/214/1232/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001294 слідчим слідчого відділу Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про надання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. У Саксаганському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на розгляді знаходяться матеріали кримінального провадження №0001294, котрі внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.

Так, 17.05.2016 року до чергової частини Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт БОПС ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про те, що ним 17.05.2016 під час чергування по вул. Городищенська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, був зупинений автомобіль марки BMW моделі 525 TDS, VIN НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці вищевказаного транспортного засобу, було встановлено, що номери агрегатів викликають сумнів щодо справжності, у зв`язку із чим, зазначений автомобіль разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке видане ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду від 19.05.2016 року, на вищевказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було накладено арешт.

В ході проведення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено висновок експерта № 4/4.4-348 від 02.06.2016, на підставі якого було встановлено, що номер кузова VIN НОМЕР_1 представленого на дослідження автомобіля марки BMW моделі 525 TDS, д/н НОМЕР_2 , чорного кольору, нанесений не заводським способом, маркувальний майданчик з номером кузова, розміром приблизно 130х22 мм, вварений в кузов автомобіля не заводським способом, згідно відповіді на запит за системою FADA первинний номер кузова VIN НОМЕР_4 .

Окрім цього, також було встановлено, що експертне дослідження вищевказаного свідоцтва про реєстрацію, під час проведення досудового розслідування проведено не було, у зв`язку із чим не має підтвердження того, що зазначене свідоцтво є оригінальним, відповідає бланкам відповідного зразку та виготовлене на підприємстві, якому надано відповідний дозвіл.

Однак, вищевказане дослідження провести не має можливості, у зв`язку із тим, що 27.09.2016 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 з вищевказаного автомобіля та свідоцтва частково було знято арешт, в частині їх користування та зобов`язано передати вказані речі ОСОБА_7 , що у подальшому і було зроблено, про що свідчить розписка відібрана від ОСОБА_8 ..

Зважаючи на вищевказане у органів досудового розслідування виникла потребу у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, такого як тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке видане ІНФОРМАЦІЯ_2 , котре видане на автомобіль марки BMW моделі 525 TDS, VIN НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , яке знаходиться у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мешкає за адресою : АДРЕСА_1 .

Вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та найбільш дієвим, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами отримати необхідний органам досудового розслідування документ, котрий у подальшому буде відігравати роль речового доказу та по якому буде проведено ряд судових експертиз, не має можливості.

Просить з метою збереження вищевказаних документів, не допущення їх приховування та внесення будь яких змін, клопотання розглядати без участі представника ОСОБА_8 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке видане ІНФОРМАЦІЯ_2 на автомобіль марки BMW моделі 525 TDS, VIN - НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , яке знаходиться у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мешкає за адресою : АДРЕСА_1 з подальшою можливістю вилучення оригіналу вищевказаного документу до ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 167, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчому ОСОБА_3 доступ до оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке видане ІНФОРМАЦІЯ_2 на автомобіль марки BMW моделі 525 TDS, VIN - НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , яке знаходиться у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мешкає за адресою : АДРЕСА_1 з подальшою можливістю вилучення оригіналу вищевказаного документу до ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1