Справа № 354/480/16-к
Провадження по справі № 1-кс/354/80/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання
20 липня 2016 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, з повною вищою освітою, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , не одруженому, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючому водієм в ТОВ «МД ІСТЕЙ», в минулому не судимого, підозрюваного за ст.286 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий слідчого відділення ОСОБА_7 звернувся в суд з клопотанням, погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_6 .
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням розслідується кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України. 16.02.2016 р. близько 13 год. в м.Яремче Івано-Франківської області ОСОБА_6 керував автомобілем марки «Mercedes-Benz Vito 110», н.з. НОМЕР_1 і рухався по другорядній дорозі з сторони ресторану «Гуцульщина» в напрямку головної дороги Н-09 «Мукачево-Львів». Він порушив правила дорожнього руху і допустив зіткнення з автомобілем марки «Mazda 626», н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. 19.07.2016 р. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
Вивчивши заявлене клопотання та додані документи, пояснення підозрюваного та думку прокурора і захисника, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, стверджується витягом з кримінального провадження №0000043 (а.с.4-5), протоколом огляду місця події (а.с.7-9), протоколом допиту свідка (а.с.10), протоколом допиту потерпілого (а.с.13-14), висновками експерта (а.с.15-18, 19-22, 23-25, 26-27, 28-30, 34-39), протоколом проведення слідчого експерименту (а.с.32-33), повідомленням про підозру (а.с.40-41).
Обставиною, яка свідчить про існування ризику, передбаченого статтею 177 КПК України, є можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування і суду. Про це свідчить така обставина, як наявність у підозрюваного місця проживання та реєстрації за межами Івано-Франківської обл. в м.Запоріжжя.
Доводи прокурора про те, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, нічим не обґрунтовані.
При обранні запобіжного заходу слід врахувати також вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення і відсутність в нього міцних соціальних зв`язків на території Яремчанської міської ради.
Відповідно до правил ч.4 ст.194 КПК України, якщо при розгляді клопотання прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, слідчий суддя має право застосувати запобіжний захід, а також покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
Постільки прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.194, 196, 372 КПК України, -

у х в а л и в:
клопотання задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Зобов`язати ОСОБА_6 :
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатися з м.Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Зазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_6 на строк два місяці з дня винесення ухвали.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1