І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
захисника- адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
с.Куст-Кущі Кобеляцького району Полтавської
області, громадянки України, освіта повна
загальна середня, вдова, пенсіонерка,
проживаючої в
не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Восени 2015 року в селі Куст-Кущі в лісосмузі ОСОБА_5 знайшла дикоростучі кущі рослини коноплі, які зірвала, висушила і зберігала у власному господарстві без мети збуту. 29 грудня 2015 року під час обшуку в господарстві ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 працівники поліції виявили та вилучили 7 стебел кущів рослини з листям і суцвіттям, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом , масою в перерахунку на суху речовину 841,481 г.
Обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала себе винною і пояснила суду, що випасала худобу і знайшла рослини коноплі, які зірвала , висушила і зберігала на горищі будинку з метою лікування.
Крім визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_5 , її винність підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні :
-протоколом обшуку від 29.12.2015 року, згідно якого на горищі будинку по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , виявлено 7 стебел у висушеному вигляді;
-висновком судово-хімічної експертизи, згідно якої надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є канабіс, який відноситься до особливо-небезпечного наркотичного засобу, масою 143,540 г та 697,941 г.
Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, суд вважає винність обвинуваченої ОСОБА_5 доведеною.
Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України, оскільки вона незаконно придбала, виготовила та зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у великих розмірах без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_5 покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину а також особу обвинуваченої.
Суд приймає до уваги, що обвинувачена судиться вперше, повністю визнала себе винною.
Враховуючи, що обвинувачена є пенсіонеркою, повністю визнала свою вину та розкаялась, суд вважає іі виправлення можливим без відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку, застосувавши ст.75 КК України.
Речові докази відповідно до ст.100 КПК України слід знищити.
Витрати за проведення судово-хімічних експертиз слід в розмірі 368,28 грн. покласти на обвинувачену.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_7 на досудовому слідстві не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_8 визнати винуватою за ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
Відповідно ст..76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Речові докази наркотичний засіб канабіс масою 841,481 г , який знаходиться на зберіганні в камері схову ГУНП в Полтавській області знищити ; два металевих сита з нашаруваннями канабісу та пластикову пляшку, які зберігаються в кімнаті речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи 368,28 грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення, а обвинуваченою ОСОБА_5 в цей строк з дня вручення копії вироку.
Копія вироку після проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.
Суддя: