Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження щодо ОСОБА_2 за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 24 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 03 грудня 2015 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 березня 2016 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами.

Засуджені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 виявили бажання взяти участь у касаційному розгляді кримінального провадження.

Оскільки засуджені утримуються під вартою, їхклопотання про доставку у судове засідання суду касаційної інстанції підлягають задоволенню відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконані.

Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до розгляду, відсутні.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 336, 430 КПК,

п о с т а н о в и в:

закінчити підготовку у справі щодо ОСОБА_2 та призначити касаційний розгляд провадження на 11.00 год. 09 серпня 2016 року.

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 24 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією частини належного йому майна, із Райківської виправної колонії (№73) до Київського слідчого ізолятора, зарахувавши його за Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді кримінального провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.

Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 24 вересня 2015 року за ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК із застосуванням ст. 70 цього Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років 6 місяців з конфіскацією частини належного йому майна, із Білоцерківської виправної колонії (№35) до Київського слідчого ізолятора, зарахувавши його за Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді кримінального провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 Кримінального процесуального кодексу.

У разі конвоювання засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , доставити їх під вартою в судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 11.00 год. 09 серпня 2016 року для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальників Райківської виправної колонії (№73) та Білоцерківської виправної колонії (№35) відповідно, в частині конвоювання та доставки засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до зали судових засідань касаційного суду на начальника Головного управління Командувача Національної гвардії України, начальника Київського слідчого ізолятора та Голову Державної пенітенціарної служби України.

Про день і час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора і осіб, зазначених у ст. 425 КПК.

Роз`яснити учасникам судового провадження положення ст. 435 КПК.

Суддя ОСОБА_1