Справа № 128/196/16-к
УХВАЛА
21 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання по кримінальній справі: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської Федерації та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, раніше судимого: 17.10.2006 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 12.07.2012 року за ч. 3 ст.289, ч. 1 ст.304, 70,71 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна,
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 12.07.2012 року ОСОБА_5 було визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого за ч. 3 ст.289, ч. 1 ст.304, 70,71 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскації майна.
18.01.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання адвоката засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_4 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 12.07.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав.
Засуджений ОСОБА_5 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації.
Адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задоволити на технічній фіксації не наполягав.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, адвоката та засудженого, перевіривши матеріали справи, находить, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 12.07.2012 року, який набув законної сили 31.07.2012 року, час відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 10 березня 2010 року відповідно до протоколу затримання ОСОБА_5 від 10.03.2010 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був застосований за постановою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 12.03.2010 року, і тому, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 10.03.2010 року по 27.07.2012 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дня попереднього ув`язнення, та вважати ОСОБА_5 таким, що відбув покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 12.07.2012 року.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 10.03.2010 року по 27.07.2012 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дня попереднього ув`язнення та вважати ОСОБА_5 таким, що відбув покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 12.07.2012 року повністю.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: