Справа № 551/1028/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на проведення огляду житла
07 жовтня 2016 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про проведення огляду житла та іншому володінні особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,
Старший слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання, погодженим прокурором, про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що 06 жовтня 2016 року близько 03-00 год. ОСОБА_6 із застосуванням погрози насильства небезпечного для життя та здоров`я скоєно розбійний напад на ОСОБА_7 , поєднаний із проникненням в житло останньої, що розташоване по АДРЕСА_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що після вчинення нападу на ОСОБА_7 , підозрювана особа разом з викраденими речами потерпілої на автомобілі прибула до домогосподарства ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .
06 жовтня 2016 року старшим слідчим СВ Шишацького відділення поліції ОСОБА_4 з дозволу власника ОСОБА_5 проведено огляд даного домогосподарства.
Слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, додатково повідомив, що огляд житла був проведений без ухвали слідчого судді через невідкладність даної слідчої дії та з міркувань забезпечення схоронності доказів злочину, які могли бути знищені особами причетними до його вчинення.
Прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити з мотивів наведених керівником органу досудового розслідування.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
06 жовтня 2016 року о близько 03-00 год. до Шишацького відділення поліції надійшло телефонне повідомлення місцевої мешканки ОСОБА_7 про вчинення відносно неї розбійного нападу невідомим чоловіком (а.с.5).
При проведенні невідкладних слідчих дій працівниками поліції було встановлено, що причетні до вчинення злочину особи після його скоєння перебували в домогосподарстві ОСОБА_5 .
Згідно довідки Шишацької селищної ради від 06.10.2016 № 3239 ОСОБА_5 , 1984 року народження, проживає в домогосподарстві свого померлого батька ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14)
06 жовтня 2016 року старшим слідчим СВ Шишацького відділення поліції ОСОБА_4 , з дозволу ОСОБА_5 (а.с.13), в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, проведено огляд домогосподарства за місцем проживання останнього, але під час проведення даної невідкладної слідчої дії предметів, що мають доказове значення у справі виявлено не було (а.с.10-12).
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно ч.ч. 1-2 ст. 234 КПК України, обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
З матеріалі справи та пояснень слідчого встановлено, що злочин було вчинено в нічний час та розкрито по «гарячих слідах», а отже слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення врятування можливих знарядь злочину та інших предметів, що мають доказове значення у справі від їх знищення або приховування заінтересованими особами слідчий мав достатньо підстав для проведення огляду житла без отримання відповідної ухвали слідчого судді.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
Вказана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя