АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа: № 636/1532/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження: 11-сс/790/748/16 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при секретареві ОСОБА_5 , з участю прокурора ОСОБА_6 , з участю представника власника майна ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали провадження № 11с/790/748/16 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 11.05.2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що полімерні пакети, вилучені за адресою: АДРЕСА_1 можуть містити інформацію (відеозапис з камер відеоспостереження), що може підтвердити незаконні операції з металобрухту.
Крім того, зазначив, що ТОВ «Айрон Групп» не надало будь-яких даних щодо джерела походження грошових коштів загальною сумою 97,700 гривень 00 копійок.
Заслухавши доповідь судді, визначивши думку прокурора, викладену в апеляційній скарзі про необхідність скасування рішення суду першої інстанції, вислухавши його в судовому засіданні, заслухавши представника власника майна ОСОБА_7 , який вважав ухвалу законною та обґрунтовано, перевіривши представлені матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи із наступного.
Органом досудового розслідування встановлено, що 13 січня 2016 року до чергової частини Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області надійшов рапорт о/у УКР Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 про виявлення факту незаконних операцій з металобрухтом, що проводяться за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході обшуку виявлено та вилучено наступне:
- Картонна коробка, що містить грошові кошти загальною сумою 97,700 грн. 00 коп., номіналом по 100 (сто) гривень 49 купюр; номіналом по 200 гривень 454 купюри, номіналом по 500 гривень 4 купюри;
- Полімерний пакет синього кольору, що містить гарантійний талон «весотерминал для автомобілів А9/А9р» на 36-ти арк.;
- Полімерний пакет синього кольору, що містить гарантійний талон «Виносное дублирующее табло» на 12-ти арк.;
- Полімерний пакет синього кольору, що містить товарні накладні від 12.03.2016; 12.04.2016; 18.02.2016; 30.04.2016; 04.05.2016 на 5-ти арк.;
- Полімерний пакет синього кольору, що містить копії документів на 4-х арк..;
- Полімерний пакет синього кольору, що містить договір №5789 з додатками на 3-х арк.;
- Полімерний пакет синього кольору, що містить копію технічного паспорту на кран на 12-ти арк.;
- Полімерний пакет синього кольору, що містить копію довіреності від 22.02.2015 на 1-му арк.;
- Полімерний пакет синього кольору, що містить технічний паспорт на строп канатний з печаткою на 1-му арк.;
- Полімерний пакет синього кольору, що містить приймання/передачі металів чорних від 30.04.2016 на 1-му арк.;
- Полімерний пакет синього кольору, що містить полімерну папку обкладинкою жовтого кольору з документами на 33-ти арк.;
- Полімерний пакет синього кольору, що містить таблицю розрахунку металопрокату на 5-ти арк.;
- Полімерний пакет синього кольору, що містить блокнот з чорновими рукописними записами з обкладинкою коричневого кольору;
- Полімерний пакет синього кольору, що містить блокнот з чорновими рукописними записами «Ноут Бук»;
- Полімерний пакет синього кольору, що містить блокнот з чорновими рукописними записами з «Метал-Харків»;
- Полімерний пакет синього кольору, що містить електронний блок керування вагами з біркою та надписом «ВТ-А-40-8-3»;
- Полімерний пакет синього кольору, що містить електронний блок керування вагами з біркою та надписом «Олімп»;
- Полімерний пакет синього кольору, що містить металеву платформу від вагів «Олімп»;
- Полімерний пакет синього кольору, що містить металевий автомобільний диск.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий чи суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, якщо достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в частині другій статті 167 цього Кодексу. Зокрема, згідно п. 1 ч.2 ст.167 КПК України, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно ч. 7 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Керуючись ст.ст.304-306,392,405,407,419,422,423 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.
Оскарження даної ухвали, в порядку ст.424 КПК України, в касаційному порядку не передбачено.
Головуючий: Судді: