Провадження № 1-в/537/1200/2016
Справа № 537/1681/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за клопотанням ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
10.03.2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України.
В судовому засіданні засуджений своє клопотання підтримав та прохав задовольнити.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) в судовому засіданні вказав, що на час звернення засудженого до суду з клопотанням у нього ще не настало таке право, оскільки не минуло 6 місяців з дня відмови йому в задоволенні аналогічного клопотання.
Прокурор в судовому засіданні вказав на відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого з огляду на те, що не минуло шести місяців з дня відмови засудженому в аналогічному клопотанні.
Суд, заслухавши засудженого, думку прокурора та представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69), дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 раніше судимий, за даною справою засуджений вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.10.2013 року за ст.121 ч.1 , 69 КК України до 3 років позбавлення волі.
Згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.01.2016 року ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення з 10.10.2013 року по 10.12.2013 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 10.10.2013 року. Кінець строку покарання 10.08.2016 року.
Згідно характеристики затвердженої начальником виправної колонії ОСОБА_5 під час утримання в СІЗО м. Полтави характеризувався задовільно, порушення режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. З 03.01.2014 року засуджений відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії УДПСУ в Полтавській області (№69). За час відбування покарання характеризується задовільно, два рази допустив порушення встановлених вимог порядку відбування покарання за, що притягувався до відповідальності, стягнення зняті та погашені. Має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований на виробництві установи робітником будівельної бригади, до роботи ставиться задовільно, поставлені завдання виконує в повному обсязі. Підтримує соціальні зв`язки з рідними.
Комісією установи від 11.10.2015 року відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України у зв`язку з недоведеністю виправлення.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.11.2015 року відмовлено в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , яка набрала законної сили 23.11.2015 року.
Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України, за клопотанням засудженого місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно положень ч.6 ст. 539 КПК України, у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
Враховуючи викладене, зважаючи, що з дня винесення ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , яка набрала законної сили, ще не минуло шести місяців, тож у задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1