УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4.07.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із прокуратури Приморського району м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0008835 від 30 вересня 2015 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який не має місця реєстрації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
- обвинуваченого за ч.1 ст. 121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на неодноразові виклики у судові засідання, в тому числі на 11 годину 4.07.2016 р. по указаному кримінальному провадженню, не з`явились.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважала необхідним піддати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 приводу за неодноразові неявки у судові засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні погодилась із думкою прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився із думкою захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.
У зв`язку із тим, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які належним чином були повідомлені про необхідність явки до судових засідань, в тому числі на 11 годину 4.07.2016 року, та, у порушення вимог ст.139 КПК України, не повідомили про причини неявок, суд вважає необхідним накласти на них грошове стягнення у вигляді штрафу на користь держави за неявки у судові засідання та застосувати привід указаних свідків до наступного судового засідання.
Підстав для відмови у задоволенні клопотання у застосуванні приводу цих свідків, передбачених ч.3 ст. 140 КПК України, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст.139,140,142,323,395 КПК України /2012 р./, суд
УХВАЛИВ:
Накласти на свідка ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення за неодноразові неявки у судові засідання, в тому числі на 11 годину 4.07.2016 р. у вигляді штрафу у розмірі одної мінімальної заробітної плати, тобто 1450 / тисячу чотириста п`ятдесят/ гривень на користь держави, та здійснити привід цього свідка у судове засідання на 14 годину 16.08.2016 року до залу №133 Приморського районного суду м. Одеси по вул. Балківська, 33 для розгляду указаного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .
Накласти на свідка ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення за неодноразові неявки у судові засідання, в тому числі на 11 годину 4.07.2016 р. у вигляді штрафу у розмірі одної мінімальної заробітної плати, тобто 1450 / тисячу чотириста п`ятдесят/ гривень на користь держави, та здійснити привід цього свідка у судове засідання на 14 годину 16.08.2016 року до залу №133 Приморського районного суду м. Одеси по вул. Балківська, 33 для розгляду указаного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .
Направити копію ухвали у частині стягнення штрафу із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 для виконання начальнику Головного територіального управління юстиції в Одеській області та для відома свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .
Виконання приводу свідка доручити начальнику Приморського ВП ГУНП в Одеській області, направивши копію ухвали для контролю виконання прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 .

Ухвала у частині накладення штрафу може бути оскаржена до суду, який виніс ухвалу,протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1
04.07.2016