Номер справи 703/3779/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
25 жовтня 2016 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
розглянув клопотання слідчого Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів- , -
ВСТАНОВИВ:

З 20 липня 2016 року Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході розслідування встановлено, що наприкінці квітня 2016 року близько 23 год., невідома особа, перебуваючи у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку мобільного телефону марки «SamsungSMG531 HZADSEK» з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинили ОСОБА_5 матеріальної шкоди.
Будучи допитаною потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що її син ОСОБА_6 , 1999 р.н., в кінці квітня 2016 року, близько 23 год. відпочивав у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мав з собою мобільний телефон «SamsungSMG531 HZADSEK», який знаходився у барсетці. Коли вирішив іти додому то виявив, в барсетці телефон відсутній.
Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому прийнято рішення про не проведення фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Слідчий ОСОБА_4 , в провадженні якої знаходиться справа, посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та встановлення місця перебування особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, місця перебування викраденого майна, та отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з прив`язками до базових станцій, звернулась до суду з клопотанням про надання їй тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити та наполягав на розгляді клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, оскільки мається достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, встановлення мобільних терміналів, якими користувалась не встановленна особа, є потреба у доступі до вище вказаних документів, тому слід надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ, слідчому Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , чи за її дорученням оперуповноваженому Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або оперуповноваженому Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ,

про зв`язок абонента ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 - надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, CMC повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону, змісту розмов і повідомлень за період часу з 00 години 00 хвилин 25 квітня 2016 року по закінчення строку дії ухвали суду з прив`язками до базових станцій, та можливість її вилучити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом 15 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1