Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 21.07.2016. Зареєстровано: 22.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 24.07.2017.
Дата набрання законної сили: 20.07.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Провадження №1-кс/127/5571/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні предметів злочину рослин маку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 19.07.2016 о 12:33 годин на підставі заяви на добровільний огляд домогосподарства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 було проведено огляд, в ході якого на городі було виявлено та вилучено 377 рослин маку. Зі слів ОСОБА_3 дані рослини маку вона посадила 14 травня 2016 року та вирощувала їх.

Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 377 рослин маку.

19.07.2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 та розпочате досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів або вирощування рослин маку та конопель.

Опитана 19.07.2016 року ОСОБА_3 пояснила, що вона проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із двома синами та своїм співмешканцем. 14 травня 2016 року на своїй присадибній ділянці вона посіяла рослини маку. Даний мак вона посіяла для свого сина ОСОБА_5 , який на замовлення займається випічкою і дані рослини маку мали бути використані у випічці тортів. Дані рослини маку вона сіяла в рядки, доглядала їх та обсапувала.

Допитаний в якості свідка 19.07.2016 року ОСОБА_6 пояснив, що він проживає за вище вказаною адресою разом із мати ОСОБА_3 та братом ОСОБА_5 . 14 травня 2016 року на присадибній ділянці, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 його мати посіяла рослини маку. Дані рослини маку вона посіяла для брата, так як той займається випічкою тортів на замовлення. Дані рослини маку вона сіяла в рядок, доглядала їх та обсапувала.

Допитаний в якості свідка 19.07.2016 року ОСОБА_7 пояснила, що вона була запрошена працівниками поліції для проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду на городі було виявлено 377 рослин маку, які росли рядками у вигляді букви «Ш». Під час проведення огляду вище вказані рослини були вилучені упаковані та опечатані.

Допитаний в якості свідка 19.07.2016 року ОСОБА_8 пояснив, що він був запрошений працівниками поліції для проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду на городі в його присутності було виявлено 377 рослин маку, які росли рядками у вигляді букви «Ш». Під час проведення огляду вище вказані рослини були вилучені упаковані та опечатані.

Згідно довідки №2505 від 19.07.2016 року, виданої Мізяківсько Хуторською сільською радою установлено, що житловий будинок та земельна ділянка з будинком належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вище викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення рослини маку, знаходиться на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 і має значення доказової бази по даному кримінальному провадженн, керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, щона присадибній ділянці по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходились речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні предметів злочину рослин маку.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...