Провадження № 1-кс/193/52/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
27 травня 2016 року слідчий СВ Софіївського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи його тим, що в ніч на 21.03.2016 року невстановлена особа шляхом пошкодження врізного замка проникла до приміщення кафе ПП « ОСОБА_5 », розташованого по АДРЕСА_1 , та таємно викрали гроші ,ноутбук АСЕР, мобільний телефон Самсунг та цигарки, що належать гр. ОСОБА_6 чим спричинив останньому матеріального збитку.
В ході допиту гр. ОСОБА_6 , встановлено, що вище вказаний мобільний телефон марки Самсунг чорного кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером абоненту НОМЕР_1 .
Вказані факти підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про встановлення ІМЕІ мобільного терміналу з яким використовується сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користуються особи які можуть бути причетними до скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення, та яка знаходяться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Дніпропетровському філіалі ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 , і які відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 УПК України відносяться до таких, що охороняються законом, тобто розголошення будь-яких відомостей в ході досудового розслідування може зашкодити встановленню істини по провадженню.
Дана інформація має суттєве значення для проведення досудового розслідування і в подальшому може бути використана як доказ перебування вказаних осіб в місці вчинення злочину, та причетності до скоєння даного злочину.
Перевіривши надані матеріали, вислухавши думку прокурора та слідчого, який просить задовільнити клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей, та документів, які можуть допомогти встановленню істини у кримінальному проваджені, а також з метою встановлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно вилучити вищезазначену інформацію, так як іншими способами не надається можливим всебічно, повно і неупереджено дослідити обставити кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП В Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.
Згідно ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
Надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 , працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до:
-інформації про встановлення ІМЕІ мобільного терміналу з яким використовується сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1
-інформації щодо спілкування абонента НОМЕР_1 з прив`язкою його до базових станцій за період з 00:00 год. 20.03.2016 по 08:00 год. 12.04.2016 року;
-інформації про абонентів, які спілкувались з абонентом НОМЕР_1 із зазначенням дати, тривалості, типу з`єднання, його місця знаходження за період часу з 00:00 год. 20.03.2016 по 08:00 год. 12.04.2016 року.
Проведення даної слідчої дії доручити слідчому СВ Софіївського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та/або оперуповноваженому Софіївського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 ..
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 29 червня 2016 року включно.
Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1