Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
473/3305/16-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано судом: 04.11.2016. Зареєстровано: 06.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 07.11.2017.
Дата набрання законної сили: 04.11.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 473/3305/16-к
УХВАЛА

іменем України

"04" листопада 2016 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська Миколаївської області без застосування засобів фіксації клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла за кримінальним провадженням № 0002081 від 01.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку в приміщенні будинку, господарських будівлях, та присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів.

На підставі ст.107 ч.1 КПК України за відсутності клопотань учасників процесуальної дії слідчим суддею прийнято рішення розглянути матеріали без застосування засобів фіксування кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, - слідчий суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На підставі доданих до клопотання матеріалів встановлено, що 01.11.2016 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002081 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 01.11.2016 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт о/у Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про те, що в ході відпрацювання адміністративної дільниці «Натягайлівка», була отримана інформація, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби - канабіс.

В ході досудового слідства по даному кримінальному провадженню, свідок пояснив, що 01.11.2016 року, перебуваючи в гостях у свого знайомого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під час цього, ОСОБА_5 взявши зі своєї кімнати паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження зовні схожа на коноплю та запропонував свідкові вжити речовину, шляхом куріння, на що свідок відмовився.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із п.75 рішення ЄСПЛ у справі «Ратушна проти України» від 02.12.2010 (остаточне 02.03.2011) для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані в наявності достатніх підстав уважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там».

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно із копією свідоцтва про народження), - є неповнолітнім. Тому слідчим суддею мають бути враховані вимоги ч.2 ст.484 КПК України про те, що під час кримінального провадження щодо неповнолітнього, слідчий суддя, суд та всі інші особи, що беруть у ньому участь, зобов`язані здійснювати процесуальні дії в порядку, що найменше порушує звичайний уклад життя неповнолітнього та відповідає його віковим та психологічним особливостям, роз`яснювати суть процесуальних дій, рішень та їх значення, вислуховувати його аргументи при прийнятті процесуальних рішень та вживати всіх інших заходів, спрямованих на уникнення негативного впливу на неповнолітнього.

Згідно із ч.1 ст.488 КПК обов`язковою у кримінальних провадженнях щодо неповнолітніх є участь їх законних представників, натомість як в клопотанні та матеріалах провадження даних про законного представника ОСОБА_5 не вказано.

Згідно із ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий, яким внесено клопотання чи прокурор, яким його погоджено, для розгляду клопотання не з`явились, матеріалів кримінального провадження для оцінки обґрунтованості підозри не надали, тому слідчий суддя, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального провадження, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст.7, 22, 107 ч.1, 110, 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні № 0002081 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні житлового будинку, господарських будівлях, та присадибній ділянці, з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме наркотичних засобів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу: Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...