АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/917/16-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/789/36/16 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
17 березня 2016 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 11 березня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В .
Цією ухвалою скаргу ОСОБА_3 задоволено частково в частині зобов`язання Слідчого управління Головного управління національної поліції України в Тернопільській області внести відомості до ЄРДР за заявою скаржника про вчинене проти життя її чоловіка ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого п. 4,6,9,11,12,14 ч.2 ст.115, ч.2 ст.121, ч.1 ст.140 КК, в задоволенні решти вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить змінити ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 11 березня 2016 року, постановивши нову ухвалу, якою задовольнити скаргу в частині скасування Висновку про резульатти розгляду звернення ОСОБА_3 від 27 січня 2016 року та зобов`язання слідчого, заступника начальника слідчого відділення Тернопільського відділу поліції ГУПН України в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області припинити бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення після прийняття заяви скаржника.

Дослідивши подану апеляційну скаргу та додані матеріали, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 310 КПК України оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.

Порядок та строки оскарження судових рішень та ухвал слідчого судді конкретизовано у 395 КПК України. Відповідно до п.2 ч.1 та ч.3 вказаної статті ухвали слідчого судді оскаржуються безпосередньо до суду апеляційної інстанції та лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Вичерпний перелік ухвал слідчого судді, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування наведений у ст.ст. 307 ч.3 , ст.304 ч.6 , ст.190 ч.5, 183, 199, 181, 499, 509, 173, 163, 154, 117 ч.2, 583 ч.7, 584 ч.9, 591 ч.6 КПК України.

Як вбачається із матеріалів провадження, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому у задоволенні її скарги слід відмовити, повернувши її апелянту.

Керуючись ст.ст. 307 ч.3 , ст.304 ч.6 , ст.190 ч.5, 183, 199, 181, 499, 509, 173, 163, 154, 117 ч.2, 583 ч.7, 584 ч.9, 591 ч.6, 392, 395, 399, 422, 424 КПК України, -

У Х В А Л И В .
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 11 березня 2016 року .

Ухвалу, апеляційну скаргу з усіма доданими матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2