Номер провадження: 11-п/785/330/16
Номер справи місцевого суду: 522/9640/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 до апеляційного суду Одеської області для визначення територіальної підсудності по скарзі ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням для визначення територіальної підсудності по скарзі ОСОБА_5 на постанову слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 25.12.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000283, в зв`язку з відсутністю в діях слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

В своєму поданні слідчий суддя вказує на те, що в його провадженні в Приморському районному суду м. Одеси знаходиться скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 25.12.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000283 в зв`язку з відсутністю в діях слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

Вважає, що по даній скарзі необхідно змінити підсудність, а саме передати її на розгляд іншого районного суду, так як суддя ОСОБА_7 , на якого скаржиться ОСОБА_5 , займає посаду судді Приморського районного суду м. Одесі, що робить неможливим іі розгляд в Приморському райсуді м. Одесі

Частиною четвертою ст. 107 КПК України передбачено, що про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК Україїни, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У звязку з цим,оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, хоча про час та дату розгляду подання були повідомлені своєчасно, фіксація процесу технічними засобами не здійснюється.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала.

Перелік підстав за яким матеріали кримінального провадження можуть бути передані на розгляд іншого суду перелічені в ст. 32 КПК України і він є вичерпним.

Як видно зі змісту подання,ОСОБА_7 , інтересів якого стосується скарга ОСОБА_5 , на даний час працює на посаді судді Приморського районного суду м. Одеси.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений або потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Тому колегія суддів вважає, що подання необхідно задовольнити, а скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 25.12.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000283 в зв`язку з відсутністю в діях слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України направити для розгляду до Киівського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:
Подання слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про зміну підсудності по скарзі ОСОБА_5 на постанову слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 25.12.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000283 в зв`язку з відсутністю в діях слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК - задовольнити.

Матеріали скарги направити в Київський районний суд м. Одеси для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОлініченкоВ.В.