Справа № 137/2044/14-к
У Х В А Л А

01.10.2014

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
в присутності сторін: прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 , представника ВК 123
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за хворобою,-

В С Т А Н О В И В:

До Літинського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за хворобою. В клопотанні ОСОБА_4 зазначає, що він засуджений 20.09.2006 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст.ч.3 ст.185, ч.3 186, ч.2 ст.121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Відбуває покарання у Літинській ВК-123.
Засуджений зазначив, що у нього виявлена хвороба Анкілозіруючий спонділоартрит (хвороба Бехтерева), вважає, що дана хвороба відноситься до переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення його від подальшого відбування покарання.
Із копій наданих медичних документів та допитаного в судовому засіданні лікаря, судом встановлено, що засуджений дійсно має ряд захворювань та проходив лікування. Однак висновок медичної комісії у особовій справі та медчиній картці відсутній.
Засуджений ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції пояснив, що під час проведення медичних обстежень до нього відносилися упереджено, у нього постійно погіршується стан здоров`я, тому просив призначити йому медичне обстеження спеціальною лікарською комісією.
В судовому засіданні прокурор, ОСОБА_5 , заявив клопотання про проведення медичного обстеження засудженого ОСОБА_4 із залученням лікарів-спеціалістів для надання висновку, який відповідатиме вимогам Наказу МОЗ України №1348/5/572 від 15.08.2014 року "Про затвердження порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі".

Дослідивши матеріали провадження, вислухавши думку учасників судового процесу , суд вважає, що клопотання прокурора слід задовільнити.
Відповідно до ч.2ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що прешкоджає відбуванню покарання, може бути звільненна від подальшого відбування покарання. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Відповідно до Наказу МОЗ України №1348/5/572 від 15.08.2014 року "Про затвердження порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі", затверджено перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання.
Згідно Наказу МОЗ України №1348/5/572 від 15.08.2014 року, медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в УВП, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 12 до цього Порядку.
Медичний огляд таких хворих засуджених проводять спеціальні лікарські комісії (далі - комісія) територіальних органів ДПтС України після обов`язкового лікування і ретельного обстеження хворого в стаціонарних умовах лікарняних закладів або закладів охорони здоров`я з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу.
З урахуванням результатів медичного огляду засудженого комісія негайно складає висновок спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, за формою, наведеною в додатку 13 до цього Порядку.
Аналіз зазначених норм свідчить про обов`язковий висновок комісії про наявність або відсутність у оглянутого захворювання, зазначеного в Переліку.
Відповідно до практики Європейського суду зазначено, що Суд посилається на основоположні принципи, які він встановив у своїй практиці стосовно нагляду за особою, яку позбавлено свободи, та її медичного лікування (див. рішення у справах «Кудла проти Польщі» «Муісель проти Франції» «Науменко проти України» . Згідно з практикою Суду, порушення статті 3 Конвенції не може мати місце лише в зв`язку з погіршенням стану здоров`я заінтересованої особи, проте таке порушення може бути в зв`язку з неналежним наданням медичної допомоги (див. рішення «Мельник проти України». Хоча статтю 3 Конвенції не можна тлумачити так, ніби вона покладає загальний обов`язок звільнити затриманого за станом здоров`я , вона все ж зобов`язує державу захищати фізичну цілісність осіб, позбавлених свободи, зокрема, надаючи їм необхідну медичну допомогу (див. рішення «Рівьєр проти Франції».
Враховуючи наведене, а також те, що надані суду документи позбавляють можливості прийняти законне рішення, суд вважає за необхідне зобов`язати Управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області провести медичне обстеження засудженого ОСОБА_4 спеціальною лікарською комісією із наданням висновку, який відповідатиме вимогам Наказу Мінстерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року .
Керуючись ст. 537,539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовільнити.
Зобов`язати Управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області провести медичне обстеження засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який відбуває покарання у Літинській ВК-123 спеціальною лікарською комісією , з наданням висновку, який відповідатиме вимогам Наказу Мінстерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року .

Суддя: ОСОБА_1