У Х В А Л А
12 жовтня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Львівської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Кіносвіт» звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність Львівської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у не вчиненні дій в порядку ст. 214 КПК України, щодо внесення за заявою скаржника від 20.09.2016р. відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 206 ч. 1 КК України.

Скаргу мотивує тим, що 20.09.2016р. подав до Львівської місцевої прокуратури № 1 заяву про вчинення злочину, а саме про те, що йому як директору підприємства почали погрожувати і тим самим чинити перешкоди з приводу здійснення ним господарської діяльності, пов`язаної із реконструкцією нерухомості. Незважаючи на те, що рішенням суду зобов`язано ОСОБА_4 та інших осіб не чинити перешкоди у проведенні будівельних робіт з реконструкції, остання продовжила в своїх публічних заявах, в тому числі здійсненних через засоби масової інформації, а також в інший спосіб чинити перешкоди у здійсненні господарської діяльності. В своїй заяві навів всі фактичні дані про перешкоджання здійсненню господарської діяльності, однак відомості до ЄРДР внесені не були протягом 24 годин з моменту прийняття заяви. Таку бездіяльність посадових осіб Львівської місцевої прокуратури № 1 вважає неправомірною, з приводу чого подав вказану скаргу.

В судове засідання скаржник не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Заявою до суду просить справу слухати у його відсутності. Скаргу підтримує повністю та просить таку задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту заяви про вчинення злочину, що подавались до Львівської місцевої прокуратури № 1, в такій наведено достатньо фактичних даних, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Таким чином, оскільки відповідно до вимог ст. 214 КПК України відмова у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви, що містить фактичні дані про вчинення злочину не передбачена і вказана дія являється обов`язком слідчого чи прокурора, скарга підлягає до задоволення.

Відповідь про направлення заяви скаржника до Галицького ВП ГУНП у Львівській області для розгляду по суті згаданих вище висновків не спростовує, адже за змістом ст. 214 КПК України, внесення відомостей до ЄРДР не пов`язано із підслідністю кримінального провадження.

Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати посадових осіб Львівської місцевої прокуратури № 1 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт» ОСОБА_3 від 20.09.2016р. про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 206 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1