_______________________________________________________________________
Дело № 1-795/11
12.09.2011 Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи Иванчука В.Н.,
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Богомолова Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, болгарина, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 04.10.2006 года Киевским районным судом г.Одессы по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием на 1 год; 20.06.2007 года Киевским районным судом г.Одессы по ст. 309 ч.2 УК Украины, на основании ст. 71 УК Украины присоединен 1 месяц лишения свободы, всего к отбытию назначено 2 года и 1 месяц лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, суд, -
14.05.2011 года примерно в 6 часов находясь по месту своего жительства в квартире № 4, по пр-ту Ак, Глушко, в г.Одессе, ОСОБА_1 тайно похитил из сумки ОСОБА_2 принадлежащий ей мобильный телефон Нокиа-6300, стоимостью 400 гривен, в котором находилась сим-карта телефонной компании Лайф, стоимостью 20 гривен, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 420 гривен. С места преступления подсудимый скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и подтвердил факт тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_2, не оспаривая стоимость и количество похищенного. Так же подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что материальный веред потерпевшей возмещен в полном объеме.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам тайное похищение чужого имущества (кража).
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого и отсутствие материального вреда.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого и отсутствие материального вреда, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.
При определении наказания подсудимому, суд учитывает характеристику личности подсудимого, то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.
Гражданский иск по делу отсутствует.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания установив ОСОБА_1 испытательный срок один год.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно исполнительной системы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: сим-карточка телефонной компании Лайф(л.д. 53) хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья