Справа №345/1371/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2016 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву в.о. начальника Личаківського районного відділу КВІ м. Львова ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.08.2016 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.08.2016 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання 3 (три) роки позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк 1 (один) рік.

В.о. начальника Личаківського районного відділу КВІ м. Львова ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному вироку, а саме просить уточнити відносно виконання вироку суду, оскільки є розбіжності ім`я у вступній частині вироку ( ОСОБА_6 ) та резолютивній частині вироку ( ОСОБА_7 ).

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули. Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання учасників провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Відповідно до ст. 539 КПК України, суд вирішує питання, зв`язані з виконанням вироку.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили.

В описово-мотивувальній та резолютивній частинах вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.08.2016 р. по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, допущено описку при зазначенні імені засудженого, а саме зазначено ім`я « ОСОБА_7 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження: обвинувального акту від 15.04.2016 року (а.с. 2-3), вимоги ДІАЗ України № 3380 від 20.02.2016, (а.с. 65), копії паспорта паспорта (а.с. 66) ім`я засудженого ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню.

Дана неточність є очевидною і її уточнення не стосується суті вироку.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що слід виправити описку у вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.08.2016 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в описово-мотивувальній та резолютивній частинах вироку суду, зазначивши замість імені засудженого « ОСОБА_7 » вірно ім`я засудженого « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст.ст. 369-372, 374, 379, 537, 539, КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Виправити описку у вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.08.2016 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в описово-мотивувальній та резолютивній частинах вироку суду, зазначивши замість імені засудженого « ОСОБА_7 » вірно ім`я засудженого « ОСОБА_6 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Суддя: