Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/244/16-к
Провадження по справі № 1-кс/514/26/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2016 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000024 від 16 січня 2013 клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме у тому, що він 15 січня 2013 року, являючись водієм автомобіля марки «BMW-525I» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Російська Федерація) о 00:30, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , безпосередньо на лінії державного кордону у напрямку с. Серпневе (Україна) м. Бессарабка (Республіка Молдови) в районі прикордонного знаку № НОМЕР_2 , діючи з корисливих мотивів, організував незаконне переправлення через державний кордон України в Республіку Молдову громадян Афганістану: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та двох громадян Сирії: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

При цьому ОСОБА_4 , керуючи діями вищевказаних осіб, шляхом надання порад, вказівок та особистого транспортного засобу, організував незаконне переправлення осіб через державний кордон України в обхід пункту пропуску для автомобільного сполучення «Серпневе» ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому автомобіль марки «BMW-525I» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 з 7 пасажирами (громадянами Афганістану та Сирії) був затриманий співробітниками прикордонної поліції Республіки Молдова на території вказаної держави.

Згідно показань громадян Афганістану: ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 незаконно переправляв їх через територію України з м. Одінцово (Російська Федерація) до країн Європи за грошову винагороду у розмірі 4000 доларів США за кожну особу.

Згідно показань громадян Сирії: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_4 незаконно переправляв їх через територію України з м. Одінцово (Російська Федерація) до країн Європи за грошову винагороду у розмірі 7500 доларів США за кожну особу.

Крім того, ОСОБА_4 у ніч з 13 на 14 січня 2013 року організував незаконне переправлення вищевказаних іноземних громадян через державний кордон між Російською Федерацією та Україною поза пунктом пропуску державного кордону України (зона діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 ), більш точне місце перетину досудовим розслідуванням не встановлено.

14 березня 2013 року ОСОБА_4 винесено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та вказане повідомлення про підозру в рамках виконання запиту про міжнародну правову допомогу направлено компетентним органам Республіки Молдови для його вручення.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що 12 липня 2010 року вироком Глухівського районного суду Сумської області ОСОБА_4 був засуджений до трьох років і шести місяців позбавлення волі за незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене з корисливих мотивів, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, являється громадянином Республіки Молдови та Російської Федерації, також може вчинити спробу виїзду з Російської Федерації до іншої країни з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення незаконного переправлення групи осіб через державний кордон України, вчинене з корисливих мотивів.

Беручи до уваги, те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, оголошений у міжнародний розшук, у 2010 році був засуджений за вчинення аналогічного злочину, може в майбутньому ухилятися від проведення процесуальних дій з його участю, слідчий просила дозволити затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 не виявилось можливим, підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та може продовжити свою злочинну діяльність, слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вважає, за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів не є можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків передбачених ч. 6 цієї статті.

25 лютого 2016 року ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області було надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Однак, на момент розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зазначена вище ухвала втратила законну силу у зв`язку з закінченням шести місяців із дати постановлення ухвали.

Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 просила залишити клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1