Справа № 592/9764/16-к
Провадження № 1-кс/592/3884/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
24 жовтня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0001470 від 05.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 використовуючи офіційний документ, що має ознаки підроблення - рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.05.2016 про визнання батьком її доньки ОСОБА_5 , 2013 р.н. гр. ОСОБА_6 , 1986 р.н. зверталася до державних органів з заявами про отримання соціальної виплати та призначення пенсії.

09.06.2016 гр. ОСОБА_4 звернулася з письмовою заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій прохала внести до актового запису про народження 01 від 13.09.2013 року складеного виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_5 , а саме змінити прізвище батька ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 справа № 591/8698/15-ц. провадження № 2-0/591/20/16 від 12.05.2016 р.

10.06.2016 року використовуючи повторне свідоцтво про народження ОСОБА_5 та рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12.05.2016 року гр. ОСОБА_4 звернулася до Недригайлівського райвійськомату з заявою про виплату одноразової допомоги у зв`язку з загибеллю батька ОСОБА_8 , 1986 р.н.

В подальшому ОСОБА_4 27.07.2016 року з заявою про призначення пенсії у разі втрати годувальника відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на доньку ОСОБА_9 за загиблого батька ОСОБА_6 , 1986 р.н. звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

01.08.2016 р. ОСОБА_5 була поставлена на облік як отримувач пенсії та отримала пенсію за серпень, вересень 2016 року в сумі близько 5 тис. грн.

Згідно інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_6 на ОСОБА_5 заведена пенсійна справа та призначена пенсія у разі втрати годувальника за ОСОБА_6 з 01.08.2016 р.

Крім того, згідно листа з ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.09.2016 за вих. № 02.1/4075 стало відомо про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_8 14.07.2016 звернулася ОСОБА_4 , 1989 р.н., мешканка АДРЕСА_1 як законний представник ОСОБА_5 , 2013 р.н., доньки загиблого при виконанні службового обов`язку під час проведення антитерористичної операції ОСОБА_6 , мешканця м. Суми з заявою щодо отримання одноразової матеріальної допомоги.

Відповідно до міської програми « ІНФОРМАЦІЯ_9 » затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_10 від 24.12.2015 № 148-МР, ОСОБА_4 виплачено 10.08.2016 матеріальну допомогу в сумі 25 тис. грн. за рахунок коштів ІНФОРМАЦІЯ_11 на її особовий рахунок в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Згідно листа від 09.08.2016 р. за вих. № 04-12/2016/343/2016 на запит військкомату за підписом в.о. голови Зарічного районного суду ОСОБА_10 встановлено, що в період з 01.01.2010 р. по 09.08.2016 р. в провадженні суду під № 591/8598/15-ц перебувала справа за заявою ОСОБА_11 , заінтересована особа: ОСОБА_12 , Управління Пенсійного фонду в м. Суми про встановлення факту, що має юридичне значення (головуючий суддя ОСОБА_13 ), яка розглянута 11 лютого 2015 року. ОСОБА_4 з позовною заявою про встановлення батьківства ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 до суду не зверталася.

Під час тимчасового доступу до речей і документів стосовно ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_13 в липні 2016 року видано посвідчення серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , яким надаються пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни.

Слідство вважає, що для отримання вказаного посвідчення ОСОБА_4 подала до установи пакет документів, серед яких є підроблене рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.05.2016 р. про визнання батьком її доньки ОСОБА_5 , 2013 р.н. гр. ОСОБА_6 , 1986 р.н.

Для встановлення винних осіб, здобуття доказів причетності ОСОБА_4 до виготовлення підробленого офіційного документу, його використання з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами та отриманням пільг, виникла необхідність у розкритті охоронюваної законом таємниці щодо захисту особистих даних та вилученні заяви з пакетом документів, поданих ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_13 з метою отримання посвідчення для проведення почеркознавчої та судово-технічної експертиз.

Оригінал підробленого документу, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.05.2016 р. про визнання батьком її доньки ОСОБА_5 , 2013 р.н. гр. ОСОБА_6 , 1986 р.н. зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_2 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- заяви з пакетом документів, поданих ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_13 з метою отримання посвідчення серії НОМЕР_2 на ОСОБА_5 , видане в липні 2016 року, яким надаються пільги встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни з можливістю вилучення вищевказаних документів в оригіналі

Тимчасовий доступ до документів має надати - ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_2 . -
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1