Справа № 190/2052/16-к
Провадження №1-кс/190/139/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого П`ятихатського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку,

ВСТАНОВИВ:
23.11.2016 року слідчий П`ятихатського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ОКПО НОМЕР_5 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період з 00:00 години 08.04.2016 року, по 07:00 години 25.04.2016 року включно, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: АДРЕСА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 49146 CID 6982, 962, 16702; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 33302 CID 57713, 51854, 51855, 57712; ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 30405 CID 30111, 30113, 30106, .вул. Курчатова поблизу будинку № 47 м. П`ятихатки, П`ятихатського району Дніпропетровської області - ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 49146 CID 2982, 12602; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 33302 CID 57713, 51854, 51855, 57712; ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 30405 CID 30107, та право на вилучення документів в паперовому та на електронному носії, обґрунтовуючи його тими обставинами, що 25.04.2016 року до чергової частини П`ятихатського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області по телефону «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_5 ) про те, що 25.04.2016 року близько о 08год. 00хв. на вхідних металевих воротах території житлового будинку АДРЕСА_4 за місцем мешкання ОСОБА_6 спрацював саморобний пристрій вибухівки, в результаті чого дружина власника будинку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , отримала тілесні ушкодження осколкового характеру. За даним фактом 25.04.2016 року П`ятихатським ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області відкрито кримінальне провадження №0000426, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, як замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, яке не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі.

На даний час проведено значний обсяг оперативних заходів, згідно яких подальше встановлення та фіксація доказів і обставин злочину слідчим шляхом можливе лише в разі отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання, вислухавши пояснення прокурора, пояснення слідчого слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

При чому, на виконання вимог п.1) ч.1 ст.164 КПК України слідчий суддя визначає заявника клопотання як особу, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл слідчому П`ятихатського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ОКПО НОМЕР_5 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період з 00:00 години 08.04.2016 року, по 07:00 години 25.04.2016 року включно, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

АДРЕСА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 49146 CID 6982, 962, 16702; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 33302 CID 57713, 51854, 51855, 57712; ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 30405 CID 30111, 30113, 30106,

вул. Курчатова поблизу будинку № 47 м. П`ятихатки, П`ятихатського району Дніпропетровської області - ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 49146 CID 2982, 12602; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 33302 CID 57713, 51854, 51855, 57712; ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 30405 CID 30107, та право на вилучення документів в паперовому та на електронному носії з наступними відомостями :

1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3) Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо;

4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення - до 25 грудня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1