Провадження № 1-кп/520/695/15
УХВАЛА
28.12.2015 року колегія суддів Київського районного суду м. Одеси,

в складі головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження № 0000320 від 07.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, п.6.п.11 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 14, ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України.

В с т а н о в и в :
До Київського районного суду м. Одеси надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, п.6.п.11 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 14, ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні прокурор просить суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду судом, вважає, що обвинувальний акт наданий суду складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності не має.

Потерпілий ОСОБА_7 , представник потерпілого ОСОБА_8 , обвинувачений та захисник не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Мотивує клопотання тим, що ОСОБА_9 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі та може здійснити спробу переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню.

Захисник та обвинувачений заперечують протии продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючи на те, що вина в інкримінованих злочинах підозрюваному не доказана.

У відповідності до ч.1 ст.177 КПК України метою і підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним та обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого та інших осіб у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників процесу про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження, думку обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, передбачені ст.314 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально- процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні будь-які клопотання, які перешкоджають призначенню кримінального провадження (кримінальноїсправи) для судового розгляду, не заявлено.

При таких обставинах судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження (кримінальноїсправи) до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132,177, 178, 183, 184, 196, 197, 314-317, 331, 369-372 КПК України, суд, -

У х в а л и в :
Кримінальне провадження №0000320 (кримінальну справу) відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, п.6.п.11 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 14, ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 12 січня 2016 року в 16 годин.

Клопотання прокурора про обрання строку запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 терміном на два місяця - задовольнити.

Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області протягом двох місяців, тобто до 26 лютого 2016 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_9 який утримується в ОСІ УДДВП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
судя ОСОБА_10