Справа № 175/1855/16-к
Провадження № 1-кс/175/442/16
У Х В А Л А

10 травня 2016 року смт. Ювілейне

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до інформації, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 17 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації.

16.04.2016 року до Дніпропетровського ВП звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , з заявою про те, що 15 квітня 2016 року її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав разом з нею, покинув місце проживання та не повернувся.

17.04.2016 року слідчим відділом Дніпропетровського ВП відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

18.04.2016 року за фактом зникнення безвісті ОСОБА_5 сектором карного розшуку Дніпропетровського ВП заведено оперативно-розшукову справу та оголошено державний розшук.

У ході досудового розслідування вжитими слідчими (розшуковими) діями встановити місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_5 не виявилось можливим.

Згідно показань свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_5 користувався мобільним зв`язком з абонентськими номером (SIM- картами) « НОМЕР_1 ».

З урахуванням вищевикладеного, слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: про зв`язок абонентського номеру: « НОМЕР_1 », у період часу з 14.04.2016 року по 07.05.2016 року.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме: представника ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Заслухавши прокурора, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що інформація про зв`язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за можливе клопотання слідчого СВ Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до інформації - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: про зв`язок абонентського номеру: « НОМЕР_1 », у період часу з 14.04.2016 року по 07.05.2016 року.

Зобов`язати ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентського номеру « НОМЕР_1 », у період часу з 14.04.2016 року по 07.05.2016 року; забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації:

1)Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2)Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.

3)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI).

4)Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо.

5)Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

6)Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

7)За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Ухвалу виконати до 07 липня 2016 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Суддя ОСОБА_1