Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 11а-855/2010 р. Головуючий в 1 інстанції Колєсніченко Т.Є.
Категорія: ст. 368 ч.І КК України Доповідач: Червоненко В.Я.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Червоненка В.Я.

Суддів: Шевцової В.Г., Литвиненко 1.1.

З участю прокурора: Литвиненка 0.0.

підсудного: ОСОБА_1

адвоката: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 19 травня 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, працюючий старшим інспектором регіональної дільниці в м. Херсоні Інспекції Головного державного реєстратора флоту Міністерства транспорту та зв'язку України, раніше не судимий, мешканець с. Стара Збур'ївка Голопристанського району Херсонської області вул. Ворошилова, 4,-

звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1ст. 368 КК України у зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу Інспекції Головного державного реєстратора флоту на підставі ст. 47 КК України.

Кримінальна справа закрита.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасовано.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз в сумі 1032,24 грн.

Згідно постанови суду ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачувався в тому, що він, перебуваючи на посаді старшого інспектора регіональної дільниці в м. Херсоні Інспекції Головного державного регістратора флоту, використовуючи своє службове становище, з корисливих мотивів, 12.03.2009 року об 11-00 год. в адміністративній будівлі на території Херсонського морського порту отримав від громадянина ОСОБА_3 хабар в сумі 1000 доларів США сприяння реєстрації двох моторних човнів типа «Дракон-М».

На клопотання колективу Інспекції Головного державного реєстратора флоту суд закрив кримінальну справу, звільнив ОСОБА_1 від кримінальні відповідальності, передавши його на поруки вказаному трудовому колективу.

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи в суді перин інстанції, вважає постанову суду незаконною у зв'язку з неправильним застосування кримінального закону, просить постанову скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

В обґрунтування доводів апеляції прокурор посилається на те, що суд пі із рахував тяжкість та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, наслідків цього злочину, які полягають в підриві авторитету державного органу.

Суд також не врахував, що ОСОБА_1 не визнавав своєї вині намагаючись ухилитися від відповідальності.

Крім того, санкція ч.1 ст. 368 КК України передбачає застосуванні додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Інші учасники процесу постанову не оскаржували.

Заслухавши суддю-доповідача; прокурора, який підтримав апеляцію в повному обсязі; підсудного ОСОБА_1 та його адвоката, які просили апеляцію відхилити за необґрунтованістю; дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено віл кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно ч.3 ст. 10 КПК України за наявності підстав, передбачених у ст. 47 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд в судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Як вбачається із матеріалів справи кримінальна справа щодо ОСОБА_1 надійшла до місцевого суду з обвинувальним висновком за ч.2 ст. 368 КК України. Кваліфікуючою ознакою ч.2 ст. 368 КК України було одержання хабара, поєднане з його вимаганням.

(т.2 а.с. 147-172)

Саме цю кваліфікуючу ознаку ОСОБА_1 не визнавав, на що посилається в апеляції прокурор.

Проте, після зміни прокурором обвинувачення і перекваліфікації дім ОСОБА_1 на ч.1 ст. 368 КК України, останній повністю визнав свою вину і щиро покаявся.

(т.2 а.с. 303-304; 355)

В судовому засіданні 19.05.2010 року підсудний ОСОБА_1 заявив, клопотання про передачу його на поруки трудовому колективу, перед яким він зобов'язався виправитися, і представив Протокол загальних зборів колективу інспекції Головного державного реєстратора флоту від 21.04.2010 року і клопотання колективу Інспекції Головного державного реєстратора флоту від 22.04.2010 року про передачу ОСОБА_1 на поруки.

(т.2 а.с. 341, 343, 355)

Розглядаючи це клопотання і матеріали справи, місцевий суд встановив, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, визнав свою вину за ч.1 ст. 368 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, щиро покаявся, характеризується позитивно, є учасником бойових дій, а тому клопотання трудового колективу було задоволено.

Посилання прокурора на тяжкість злочину, ступінь суспільної небезпечності та підрив авторитету державного органу охоплюються ч.1 ст. 368 КК України, до якої може бути застосована ст. 47 КК України.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дотримався вимог ст. 47 КК України, ст. 10 КПК України і прийняв рішення, яке відповідає принципам законності та обґрунтованості, і підстав для скасування судового рішення немає.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора залишити без задоволення, а постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 19 травня 2010 року про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 368 КК України у зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу Інспекції Головного державного реєстратора флоту залишити без змін.

Головуючий:

Судді: