Справа № 727/2965/14-к
Провадження № 1-кс/727/868/14
Ухвала
Іменем України
10 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000253 від 04.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий відділу розслідування ОВС та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.
В клопотанні посилається на те, що слідчим відділом розслідування ОВС та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000253 від 04.04.2014р. відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.
Вказує, що у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, за період з 2012 року по теперішній час включно, з їх вилученням, які мають значення у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), що знаходяться в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юр. адреса АДРЕСА_1 ), а саме: особові справи призовників, які були звільнені від проходження строкової військової служби в Герцаївському районі, Чернівецької області, зокрема особову справу призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , списки призовників Герцаївського району Чернівецької області, які призивалися на проходження строкової військової служби, штатний розпис працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000253 від 04.04.2014 року, згідно яких ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що особова справа призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та, штатний розпис працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, суд вважає, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів підлягає задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не наведено обгрунотваних підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів та речей.
Щодо клопотання щодо надання доступу до особових справ призовників Герцаївського району Чернівецької області, які були звільнені від проходження строкової військової служби, списків призовників Герцаївського району Чернівецької області, вважаю, слід відмовити, оскільки відомості відносно інших призовників не внесені до ЄРДР, крім слідчим не доведено в клопотанні та судовому засіданні, що дані документи мають значення для встановлення суттєвих обставин у даному кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування ОВС та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: за період з 2012 року по день отримання копії ухвали суду: до особової справи призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , штатного розпису працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1