Коминтерновский районный суд
Дело № 1-237/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_1 ,
при секретаре: ОСОБА_2 ,
с участием прокурора: ОСОБА_3
рассматривая в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Стенятин, Сокальского района Львовской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, разведенного, не работающего, ранее судимого: 18.11.2009 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины приговорен к 1 году ограничения свободы, ст. 75 УК Украины 1 год, зарегистрированного: АДРЕСА_1 , проживающего, согласно материалам представления, по адресу: АДРЕСА_2 ,-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,
В производстве Коминтерновского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 263 ч. 2 УК Украины.
В судебные заседания назначенные на 30 ноября 2010 года, 21 декабря 2010 года, 20 января 2011 года, 24 января 2011 года, 08 февраля 2011 года, 28 февраля 2011 года ОСОБА_4 , не являлся, об уважительности причины неявки суд не уведомил, постановления о приводе в судебное заседание подсудимого ОСОБА_4 исполнены не были. Согласно рапорта работников милиции установить место нахождения подсудимого не представляется возможным, поскольку по адресу АДРЕСА_2 проживает ОСОБА_5 со своей семьей, который пояснил, что ОСОБА_4 не проживает, место его нахождения не известно.
Судом установлено, что подсудимый ОСОБА_4 уклоняется от явки в судебные заседания.
В отношении подсудимого ОСОБА_4 органом досудебного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде по адресу: АДРЕСА_2 .
Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого суду возможным не представляется.
Заслушав мнение прокурора по вопросу изменения меры пресечения в отношении подсудимого, считавшего необходимым изменить меру пресечения подсудимому ОСОБА_4 на более строгую заключение под стражу, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, по которому ОСОБА_4 предъявлено обвинение, данные о личности подсудимого, который уклоняется от явки в судебные заседания, суд считает необходимым изменить меру пресечения подсудимому ОСОБА_4 с подписки о невыезде на более строгую - заключение под стражу, объявив его в розыск.
Производство по делу приостановить до окончания розыска подсудимого ОСОБА_6 .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 150, 274, 280 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить розыск ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Стенятин, Сокальского района Львовской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, разведенного, не работающего, ранее судимого: 18.11.2009 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины приговорен к 1 году ограничения свободы, ст. 75 УК Украины 1 год, зарегистрированного: АДРЕСА_1 , проживающего, согласно материалам представления, по адресу: АДРЕСА_2 .
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_4 , обвиняемого по ст. 263 ч. 2 УК Украины изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в СИЗО УГДУ ВИН Харьковской области.
Копию постановления направить для исполнения в Коминтерновский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
Судебное разбирательство по делу приостановить до окончания розыска подсудимого ОСОБА_4 .Э.
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
СУДЬЯ -