Справа № 460/4586/13-к
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

06.12.2013м. Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М., прокурора Барковського В.В. та слідчого Солук Л.Б. розглянувши внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0001491 від 16.11. 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_1 погоджене прокурором Барковським В.В. клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що в період часу з 01.00 год. до 06.00 год. 16.11.2013 року, невідома особа, шляхом злому скоби навісного замка, проникла в металевий вагончик для зберігання інструменту та буд. матеріалів, який належить гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та вчинила крадіжку електроінструментів на суму 11 600 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001491 від 16.11. 2013 року. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні громадяни:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4. Було встановлено, що гр. ОСОБА_3 користується мобільним телефоном з номерами сім-карток оператора мобільного звязку ТзОВ «Астеліт»: +65 та оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар»: +9.

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 житель ІНФОРМАЦІЯ_6. Було встановлено, що гр. ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з номерами сім-карток оператора мобільного звязку ТзОВ «Астеліт»: +93, +90.

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 житель ІНФОРМАЦІЯ_8. Було встановлено, що гр. ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з номером сім-картки оператора мобільного звязку ТзОВ «Астеліт»: +08.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий Солук Л.Б. за погодженням прокурора Барковського В.В. просить суд задоволити дане клопотання надавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене, перевіривши надані матеріали, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості

-2-

в інший спосіб, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, необхідно дозволити на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.159,160, 163, 164, 165 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 01 січня 2013 року по час виконання ухвалу, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар» з номером сім-картки: +9.

Надати дозвіл слідчому СВ Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 01 січня 2013 року по час виконання ухвалу, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) звязку ТзОВ «Астеліт» номерів сім-карток: +65; +93; +90; +08. для встановлення:

1. адреса розташування базової станції; 2. тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість зєднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: