Дело № 1-183-2010 г.
14 сентября 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснака А.И.
при секретаре: Таран Е.В.
с участием прокурора: Веснянко С.Г.
защитников: ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, страдающего заболеванием - хронический посттравматический артрит левого коленного сустава, женатого, неработающего, ранее судимого:
- 29 апреля 2009 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 900 гривен; зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
ОСОБА_3, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление.
Так, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, из неустановленного следствием источника, в неустановленном следствием количестве, но не менее 2,0 мл., повторно, незаконно приобрел жидкость, содержащую согласно заключению эксперта № 70/10/570 от 23 февраля 2010 года особо опасное наркотическое средство - «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,088 г., которое повторно, незаконно оставил хранить при себе с целью сбыта.
14 января 2010 года, в период времени с 16.10 до 16.30 часов, ОСОБА_3, находясь возле дома № 2 по ул. Театральной в г. Днепропетровске, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства и реализуя его, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_4 вышеуказанное особо опасное наркотическое средство.
16 февраля 2010 года, примерно в 13.00 часов, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, находясь возле торгового лотка, расположенного на пересечении ул. Строителей и ул. Суворова в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в неустановленном следствием количестве, но не менее 9,0 мл., повторно, незаконно приобрел жидкость, содержащую согласно заключению эксперта № 70/10/570 от 23 февраля 2010 года особо опасное наркотическое средство - «опий ацитилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,032 г., 0,033 г. и 0,082 г., которое повторно, незаконно оставил хранить при себе с целью сбыта.
В тот же день, то есть 16 февраля 2010 года, примерно в 13.10 часов, ОСОБА_3, находясь возле 3 подъезда дома № 29 по ул. Суворова в г. Днепропетровске, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства и реализуя его, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_4 часть вышеуказанного особо опасного наркотического средства, объемом 2,0 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,032 г., а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства, в неустановленном следствием количестве, но не менее 7,0 мл., повторно, незаконно оставил хранить при себе с целью сбыта.
В тот же день, то есть 16 февраля 2010 года, примерно в 13.20 часов, возле дома № 29 по ул. Суворова в г. Днепропетровске, ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых, в ходе его личного досмотра, во внутреннем нагрудном кармане надетой на нем куртки обнаружили и изъяли 2 медицинских шприца, емкостью по 5,0 мл. каждый, с ранее приобретенным им особо опасным наркотическим средством, объемом 2,0 мл. и 5,0 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,033 г. и 0,082 г., которое ОСОБА_3 повторно, незаконно хранил при себе с целью сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом преступлении не признал и пояснил, что не помнит, где находился и что делал 14 января 2010 года. 16 февраля 2010 года, примерно в 13.00 часов, возле торгового лотка, расположенного на пересечении ул. Строителей и ул. Суворова в г. Днепропетровске, он у малознакомого парня по имени ОСОБА_5 купил за 300 гривен 7,0 мл. наркотика «опия», находящегося в 2 медицинских шприцах, для личного употребления без цели сбыта. Медицинские шприцы он положил во внутренний нагрудный карман своей куртки и пошел к себе домой. В тот же день, примерно в 13.30 часов, возле дома № 29 по ул. Суворова в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых, в ходе его личного досмотра, во внутреннем нагрудном кармане надетой на нем куртки обнаружили вышеуказанные шприцы с наркотиком «опий», а в наружном кармане надетой на нем куртки обнаружили деньги в сумме 150 гривен, 3 купюрами по 50 гривен. Затем сотрудники милиции осветили его руки и изъятые деньги специальной лампой, в свете которой его ладони рук и изъятые деньги светились салатовым цветом. Серии и номера денежных купюр были записаны в протокол личного досмотра, а с его рук были сделаны смывы ватными тампонами. Все обнаруженное в ходе обыска принадлежало ему, было помещено в полиэтиленовые пакеты, опечатано и скреплено его подписью и подписями присутствующих. 16 февраля 2010 года он никому не продавал наркотик «опий».
Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
по эпизоду сбыта особо опасного наркотического средства ОСОБА_4 14 января 2010 года:
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что в начале января 2010 года он дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства «опия» у ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. 14 января 2010 года, примерно в 15.30 часов, возле дома № 46 по ул. Кедрина в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции, в присутствии двух понятых, был проведен досмотр его личных вещей, в результате которого у него ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, в котором поставили подписи он и два понятых. Затем сотрудниками милиции ему были выданы денежные средства в сумме 100 гривен, 1 купюрой, серия и номер которой были зафиксированы в протоколе. Сверив серию и номер купюры, выданной ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотического средства «опия» у ОСОБА_3, с серией и номером купюры, зафиксированных в протоколе, и убедившись, что они совпадают, он взял указанные денежные средства и положил их в правый карман надетой на нем куртки, а затем в присутствии всех вышеперечисленных лиц пояснил, что направляется к дому № 2 по ул. Театральной в г. Днепропетровске, где заранее договорился о встрече с ОСОБА_3 и где проведет оперативную закупку наркотического средства «опия» у последнего за деньги, выданные ему сотрудниками милиции. После этого он вместе с двумя понятыми направился к дому № 2 по ул. Театральной в г. Днепропетровске. Подойдя к указанному дому, он направился к входу аптеки, расположенной в этом доме, а понятые остались стоять на углу того же дома. Спустя несколько минут к нему подошел ОСОБА_3, который был одет в темную куртку, и они пошли вверх в сторону ул. Рабочей в г. Днепропетровске. Когда шли, то он передал ОСОБА_3 100 гривен, а тот передал ему медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий примерно 2,0 мл. коричневой жидкости - «опия». После этого он сразу же положил указанный медицинский шприц в правый карман надетой на нем куртки, развернулся и пошел обратно вниз, а ОСОБА_3 продолжил идти вверх в сторону ул. Рабочей в г. Днепропетровске. Подойдя к понятым, которые стояли на углу дома № 2 по ул. Театральной в г. Днепропетровске, он вместе с ними направился к месту составления протокола, к дому № 46 по ул. Кедрина в г. Днепропетровске. Подойдя к указанному месту, он, в присутствии понятых, выдал сотрудникам милиции медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий коричневую жидкость, объемом примерно 2,0 мл., а затем в присутствии всех лиц пояснил, что там содержится наркотическое средство «опий», объемом примерно 2,0 мл., которое он только что приобрел у ОСОБА_3 за 100 гривен, переданные ему сотрудниками милиции. Выданный им медицинский шприц с содержимым, в его присутствии и в присутствии понятых, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью и подписями понятых, а затем изъят для дальнейшего разбирательства;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 14 января 2010 года, примерно в 15.30 часов, возле дома № 46 по ул. Кедрина в г. Днепропетровске, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства «опия» ОСОБА_4 у ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, где ему, а также второму понятому, были разъяснены права и обязанности. После этого, возле указанного дома, сотрудниками милиции был проведен досмотр личных вещей ОСОБА_4, в результате которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудниками милиции ОСОБА_4 были выданы деньги в сумме 100 гривен, 1 купюрой, серия и номер которой был зафиксирован в протоколе, в котором поставили свои подписи он, второй понятой и ОСОБА_4 Сверив серию и номер выданной купюры, зафиксированные в протоколе, убедившись, что они совпадают, ОСОБА_4 положил указанные денежные средства в карман надетой на нем куртки. После этого ОСОБА_4 пояснил, что идет к дому № 2 по ул. Театральной в г. Днепропетровске, где заранее договорился о встрече с ОСОБА_3 и где проведет оперативную закупку наркотического средства «опия» у ОСОБА_3 за деньги, врученные ему сотрудниками милиции. Он и второй понятой проследовали за ОСОБА_4, при этом к нему не приближались, а шли на некотором расстоянии от него, однако последний все время находился в поле их зрения. Когда вместе с ОСОБА_4 подошли к дому № 2 по ул. Театральной в г. Днепропетровске, он и второй понятой остались стоять на углу дома, а ОСОБА_4 пошел к аптеке, расположенной в данном доме, возле которой остановился и стал ждать. Спустя некоторое время к ОСОБА_4 подошел ОСОБА_3, который был одет в темную куртку, и те вдвоем пошли вверх в сторону ул. Рабочей в г. Днепропетровске. Пройдя несколько метров, ОСОБА_4 развернулся и направился в их сторону, а ОСОБА_3 пошел дальше. Когда ОСОБА_4 подошел к ним, то они втроем направились к месту составления протокола, то есть к дому № 46 по ул. Кедрина в г. Днепропетровске, где прейдя ОСОБА_4, в его присутствии и в присутствии второго понятого, выдал сотрудникам милиции медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий коричневую жидкость, объемом примерно 2,0 мл., и пояснил, что там содержится наркотическое средство «опий», приобретенное им только что у ОСОБА_3 за 100 гривен, ранее выданные ему сотрудниками милиции. Выданный ОСОБА_4 медицинский шприц с содержимым, в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_4, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью, подписью второго понятого и подписью ОСОБА_4, а затем изъят для дальнейшего разбирательства;
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_5, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 20);
- постановлением о проведении оперативной закупки от 11 января 2010 года, в котором указано, что проведение оперативной закупки особо опасного наркотического средства «опий» у ОСОБА_3 поручается ОСОБА_4 Оперативная закупка проводится без задержания фигуранта ОСОБА_3 (л.д. 4);
- рапортом от 14 января 2010 года о получении денежных средств в сумме 100 гривен в ФИНО ГУМВД Украины в Днепропетровской области для проведения оперативной закупки особо опасного наркотического средства «опий» у ОСОБА_3 (л.д. 8);
- протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 14 января 2010 года, в ходе которого ОСОБА_4 были вручены деньги в сумме 100 гривен, 1 купюрой с серией и номером: ГЕ 6512820, для оперативной закупки особо опасного наркотического средства «опий» у ОСОБА_3 (л.д. 5-7);
- протоколом оперативной закупки от 14 января 2010 года, в ходе которой осмотрен выданный ОСОБА_4 сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий жидкость, объемом около 2,0 мл. Как пояснил ОСОБА_4, в шприце находится особо опасное наркотическое средство «опий», которое он приобрел в ходе проведения оперативной закупки особо опасных наркотических средств у ОСОБА_3 (л.д. 9-10);
- протоколом опознания лица по фотоснимкам от 16 февраля 2010 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_4 опознал на фото № 2 ОСОБА_3, который 14 января 2010 года, возле дома № 2 по ул. Театральной в г. Днепропетровске, сбыл ему особо опасное наркотическое средство «опий», объемом около 2,0 мл., в ходе проведения оперативной закупки. К данному протоколу прилагается справка от 16 февраля 2010 года (л.д. 24, 25);
- заключением эксперта № 70/10/570 от 23 февраля 2010 года, согласно которому жидкость, объемом 2,0 мл., добровольно выданная 14 января 2010 года ОСОБА_4, содержит особо опасное наркотическое средство - «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,088 г. (л.д. 109-111);
- вещественным доказательством по делу (л.д. 113, 114);
по эпизоду сбыта особо опасного наркотического средства ОСОБА_4 16 февраля 2010 года:
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что в начале января 2010 года он дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства «опия» у ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. 16 февраля 2010 года, примерно в 12.30 часов, возле угла дома № 29 по ул. Суворова в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции, в присутствии двух понятых, был проведен досмотр его личных вещей, в результате которого у него ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, в котором поставили подписи он и два понятых. Затем сотрудниками милиции ему были выданы денежные средства в сумме 100 гривен, купюрами по 50 гривен, серии и номера которых были зафиксированы в протоколе. После того как он сверил серии и номера купюр, выданных ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотического средства «опия» у ОСОБА_3, с сериями и номерами купюр, зафиксированными в протоколе, и убедился, что они совпадают, сотрудники милиции в присутствии понятых обработали указанные деньги специальным веществом «Проминь-1», осветили их ультрафиолетовой лампой, в свете которой на деньгах светились пятна ярко-салатового цвета, после чего он взял обработанные деньги и положил их в правый карман своей куртки, а затем в присутствии всех вышеперечисленных лиц пояснил, что направляется к 3 подъезду дома № 29 по ул. Суворова в г. Днепропетровске, где заранее договорился о встрече с ОСОБА_3 и где проведет оперативную закупку наркотического средства «опия» у последнего за деньги, выданные ему сотрудниками милиции. После этого он вместе с двумя понятыми дошел до 2 подъезда дома № 29 по ул. Суворова в г. Днепропетровске, где понятые остались стоять, а сам пошел к 3 подъезду данного дома. Спустя несколько минут к нему подошел ОСОБА_3, на котором была надета спортивная куртка, и они зашли в 3 подъезд дома, где он передал ОСОБА_3 100 гривен, а тот перелил из своего медицинского шприца в пустой медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., коричневую жидкость - «опий», примерно 2,0 мл., который передал ему. После этого он положил указанный медицинский шприц в карман надетой на нем куртки, а ОСОБА_3 положил свой медицинский шприц с оставшейся коричневой жидкостью - «опием» во внутренний нагрудный карман надетой на нем спортивной куртки и переданные деньги в сумме 100 гривен в боковой карман надетой на нем спортивной куртки. После этого он вышел из подъезда и пошел к месту составления протокола, к углу дома № 29 по ул. Суворова в г. Днепропетровске, при этом понятые на небольшом расстоянии шли за ним. Подойдя к указанному месту, он, в присутствии понятых, выдал сотрудникам милиции медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий коричневую жидкость, объемом примерно 2,0 мл., а затем в присутствии всех лиц пояснил, что там содержится наркотическое средство - «опий», которое он только что приобрел у ОСОБА_3 за 100 гривен, переданные ему сотрудниками милиции. Выданный им медицинский шприц с содержимым, в его присутствии и в присутствии понятых, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью и подписями понятых, а затем изъят для дальнейшего разбирательства;
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 16 февраля 2010 года, примерно в 12.30 часов, возле угла дома № 29 по ул. Суворова в г. Днепропетровске, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства «опия» ОСОБА_4 у ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, где ему, а также второму понятому, были разъяснены права и обязанности. После этого, возле угла указанного дома, сотрудниками милиции был проведен досмотр личных вещей ОСОБА_4, в результате которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудниками милиции ОСОБА_4 были выданы деньги в сумме 100 гривен, купюрами по 50 гривен, серии и номера которых были зафиксированы в протоколе, в котором поставили свои подписи он, второй понятой и ОСОБА_4 После того как ОСОБА_4 сверил серии и номера выданных купюр, зафиксированных в протоколе, и убедился, что они совпадают, сотрудники милиции обработали указанные деньги специальным веществом «Проминь-1», осветили их ультрафиолетовой лампой, в свете которой на деньгах светились пятна ярко-салатового цвета. После этого ОСОБА_4 положил указанные деньги в карман надетой на нем куртки и пояснил, что идет к 3 подъезду дома № 29 по ул. Суворова в г. Днепропетровске, где заранее договорился о встрече с ОСОБА_3 и где проведет оперативную закупку наркотического средства «опия» у последнего за деньги, выданные ему сотрудниками милиции. Он и второй понятой проследовали за ОСОБА_4, при этом к нему не приближались, а шли на некотором расстоянии от него, однако последний все время находился в поле их зрения. Когда он и второй понятой подошли ко 2 подъезду дома № 29 по ул. Суворова в г. Днепропетровске, то остановились, а ОСОБА_4 пошел к 3 подъезду этого же дома, возле которого остановился и стал ждать. Спустя некоторое время к ОСОБА_4 подошел ОСОБА_3, а потом те вдвоем зашли в 3 подъезд указанного дома. ОСОБА_4 и ОСОБА_3 отсутствовали примерно 1 минуту, после чего вышли из подъезда и ОСОБА_4 пошел к месту составления протокола, то есть к углу дома № 29 по ул. Суворова в г. Днепропетровске, а ОСОБА_3 пошел в другую сторону. Он и второй понятой проследовали за ОСОБА_4, при этом последний все время находился в поле их зрения. На месте составления протокола ОСОБА_4, в его присутствии и в присутствии второго понятого, выдал сотрудникам милиции медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий коричневую жидкость, объемом примерно 2,0 мл., и пояснил, что там содержится наркотическое средство «опий», приобретенное им только что у ОСОБА_3 за 100 гривен, ранее выданных ему сотрудниками милиции. Выданный ОСОБА_4 медицинский шприц с содержимым, в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_4, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью, подписью второго понятого и подписью ОСОБА_4, а затем изъят для дальнейшего разбирательства.
После проведения у ОСОБА_3 оперативной закупки наркотического средства «опия» и составления сотрудниками милиции документов, ОСОБА_4 ушел, а он, второй понятой и сотрудники милиции пошли во двор дома № 29 по ул. Суворова в г. Днепропетровске, где сотрудники милиции задержали ОСОБА_3, пригласили всех пройти в 3 подъезд указанного дома, а потом в его присутствии и присутствии второго понятого провели личный досмотр ОСОБА_3, у которого во внутреннем кармане куртки обнаружили 2 медицинских шприца, емкостью по 5,0 мл. каждый, с жидкостью, объемом примерно 2,0 мл. и 5,0 мл., а в наружном боковом кармане куртки обнаружили деньги в сумме 150 гривен, 3 купюрами по 50 гривен. Затем сотрудники милиции осветили ладони рук ОСОБА_3 и обнаруженные деньги специальной лампой, в свете которой ладонь правой руки, большой и указательный палец левой руки ОСОБА_3, а также 2 купюры по 50 гривен светились пятнами ярко-салатового цвета. После этого серии и номера денежных купюр были записаны в протокол личного досмотра, а с ладоней рук ОСОБА_3 были сделаны смывы ватными тампонами. Все обнаруженное в ходе обыска было изъято и помещено в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны, скреплены его подписью, подписью второго понятого и подписью ОСОБА_3 Как пояснил ОСОБА_3, все обнаруженное в ходе обыска принадлежит ему;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_7;
- постановлением о проведении оперативной закупки от 11 января 2010 года, в котором указано, что проведение оперативной закупки особо опасного наркотического средства «опий» у ОСОБА_3 поручается ОСОБА_4 Оперативная закупка проводится с задержанием фигуранта ОСОБА_3 (л.д. 30);
- рапортом от 16 февраля 2010 года о получении денежных средств в сумме 100 гривен в ФИНО ГУМВД Украины в Днепропетровской области для проведения оперативной закупки особо опасного наркотического средства «опий» у ОСОБА_3 (л.д. 33);
- протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 16 февраля 2010 года, в ходе которого ОСОБА_4 были вручены деньги в сумме 100 гривен, 2 купюрами по 50 гривен, с сериями и номерами: ГЗ 0238011, ВВ 4455507, которые обработаны спецсредством «Проминь-1», светящимся в свете ультрофиолетовой лампы салатовым цветом, для оперативной закупки особо опасного наркотического средства «опий» у ОСОБА_3 (л.д. 31-32, 34);
- протоколом оперативной закупки от 16 февраля 2010 года, в ходе которой осмотрен выданный ОСОБА_4 сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий коричневую жидкость, объемом около 2,0 мл. Как пояснил ОСОБА_4, в шприце находится особо опасное наркотическое средство «опий», которое он приобрел в ходе проведения оперативной закупки особо опасных наркотических средств у ОСОБА_3 (л.д. 35-36);
- протоколом административного задержания, личного досмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 16 февраля 2010 года, согласно которому в присутствии двух понятых у ОСОБА_3 было обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане куртки 2 медицинских шприца, емкостью по 5,0 мл. каждый, с иглами и защитными колпачками, содержащие коричневую жидкость, объемом примерно 2,0 мл. и 5,0 мл.; в правом наружном кармане куртки деньги в сумме 150 гривен, 3 купюрами по 50 гривен, с сериями и номерами: АЖ 6261216, ГЗ 0238011, ВВ 4455507. 2 денежные купюры по 50 гривен, с сериями и номерами: ГЗ 0238011, ВВ 4455507, а также ладонь правой руки, большой и указательный палец левой руки ОСОБА_3 в свете ультрофиолетовой лампы светились ярко-салатовым цветом. С ладоней рук ОСОБА_3 ватными тампонами были произведены смывы. Как пояснил ОСОБА_3, в обнаруженных 2 шприцах находится особо опасное наркотическое средство «опий», которое принадлежит ему (л.д. 46-48);
- заключением эксперта № 70/10/570 от 23 февраля 2010 года, согласно которому жидкость, объемом 2,0 мл., добровольно выданная 16 февраля 2010 года ОСОБА_4, содержит особо опасное наркотическое средство - «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,032 г. Жидкости, объемом 2,0 мл. и 5,0 мл., изъятые 16 февраля 2010 года у ОСОБА_3, содержат особо опасное наркотическое средство - «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,033 г. и 0,082 г. Жидкость, объемом 2,0 мл., добровольно выданная 16 февраля 2010 года ОСОБА_4, и жидкости, объемом 2,0 мл. и 5,0 мл., изъятые 16 февраля 2010 года у ОСОБА_3, однородны между собой. Жидкость, объемом 2,0 мл., добровольно выданная 14 января 2010 года ОСОБА_4, неоднородна с жидкостями, объемом 2,0 мл., добровольно выданной 16 февраля 2010 года ОСОБА_4, объемом 2,0 мл. и 5,0 мл., изъятыми 16 февраля 2010 года у ОСОБА_3 (л.д. 109-111);
- заключением эксперта № 70/12/569 от 12 марта 2010 года, согласно которому на банкнотах с серийными номерами: ГЗ 0238011, ВВ 4455507, и на ватных тампонах со смывами с левой и правой руки ОСОБА_3 обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность (л.д. 123-124);
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 113, 114, 126, 127, 128, 130);
- и другими материалами дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Доводы подсудимого о том, что он не совершал преступление, связанное со сбытом особо опасного наркотического средства, опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_4, который на протяжении всего досудебного следствия и в судебном заседании давал последовательные показания в части того, что особо опасное наркотическое средство - «опий ацетилированный» 14 января и 16 февраля 2010 года он приобретал именно у ОСОБА_3 Его показания подтверждаются материалами оперативной закупки, показаниями понятых ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 Кроме того, показания этих лиц подтверждаются заключением химической экспертизы № 70/10/570 от 23 февраля 2010 года, согласно которому жидкости, объемом 2,0 мл. и 2,0 мл., добровольно выданные 14 января и 16 февраля 2010 года ОСОБА_4, а также жидкости, объемом 2,0 мл. и 5,0 мл., изъятые 16 февраля 2010 года у ОСОБА_3, содержат особо опасное наркотическое средство - «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,088 г., 0,032 г., 0,033 г. и 0,082 г. Жидкость, объемом 2,0 мл., добровольно выданная 16 февраля 2010 года ОСОБА_4, и жидкости, объемом 2,0 мл. и 5,0 мл., изъятые 16 февраля 2010 года у ОСОБА_3, однородны между собой (л.д. 109-111). Также заключением эксперта № 70/12/569 от 12 марта 2010 года, согласно которому на банкнотах с серийными номерами: ГЗ 0238011, ВВ 4455507, и на ватных тампонах со смывами с левой и правой руки ОСОБА_3 обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность (л.д. 123-124). Исходя из этого, суд считает, что показания свидетелей являются правдивыми, каких-либо оснований для оговора ОСОБА_3 у них не имеется.
Вместе с тем, показания указанных свидетелей подтверждаются протоколом административного задержания, личного досмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 16 февраля 2010 года, в ходе которого, в присутствии понятых, у ОСОБА_3 были изъяты денежные средства, которые ранее вручались ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки особо опасного наркотического средства - «опий ацетилированный», и жидкости, которые являются особо опасным наркотическим средством - «опий ацетилированный» (л.д. 46-48). Помимо этого, подтверждаются протоколом опознания лица по фотоснимкам от 16 февраля 2010 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_4 опознал на фото № 2 ОСОБА_3, который 14 января 2010 года, возле дома № 2 по ул. Театральной в г. Днепропетровске, сбыл ему особо опасное наркотическое средство «опий», объемом около 2,0 мл. (л.д. 24, 25).
При таких обстоятельствах, суд считает, что показания ОСОБА_3 в судебном заседании о том, что он не приобретал и не хранил особо опасное наркотическое средство с целью сбыта, а также не сбывал его - являются надуманными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По мнению суда, ОСОБА_3 дает показания о непризнании своей вины в инкриминируемом преступлении с целью уклониться от уголовной ответственности за содеянное.
Действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно лицом, раннее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории тяжких. Подсудимый по месту жительства характеризовался положительно, общественно полезным трудом не занимался, страдает заболеванием - хронический посттравматический артрит левого коленного сустава, ранее судим. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_3 невозможно без изоляции от общества.
В соответствии со ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_3 надлежит взыскать 1765 гривен 92 копейки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области за проведение по делу химических исследований и экспертиз.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание: 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества, принадлежащего осужденному.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 16 февраля 2010 года.
Вещественные доказательства: 3 пакета с медицинскими шприцами, содержащими жидкости, объемом 1,5 мл., 1,5 мл., 1,5 мл. и 4,5 мл., которые являются особо опасным наркотическим средством опий ацитилированный, находящиеся на хранении в металлическом сейфе служебного кабинета № 216 СО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (рапорт от 05 марта 2010 года), уничтожить; 1 пакет с 2 ватными тампонами со смывами с обеих рук ОСОБА_3, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 006531 от 26 марта 2010 года), уничтожить; денежные средства в сумме 150 гривен, 3 купюрами достоинством по 50 гривен АЖ 6261216, ГЗ 0238011, ВВ 4455507, находящиеся на хранении в УФОБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 103303 от 19 марта 2010 года), оставить УФОБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья А.И. Руснак