Справа № 468/700/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
іменем України
28.05.2015 року м. Баштанка
Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 представника скаржника ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 16.01.2015 року,
до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 16.01.2015 року.
Згідно скарги: скаржник вказує, що 16.01.2015 року ним було надіслано до Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області заяву з відомостями про обставини, що можуть свідчити про вчинення злочинів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , передбачених ст.ст. 262, 263 КК України. На думку скаржника дану заяву своєчасно не було внесено до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність слідчого. На підставі викладеного просив зобов`язати слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за вищевказаними фактами кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 262, 263 КК України.
В судовому засіданні представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , скаргу підтримав та просив її задовольнити.
В судове засідання представник Баштанського РВ УМВС не з`явився. Про день, час та місце розгляду скарги повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши представника скаржника, дослідивши скаргу з додатками, слідчий суддя приходить до наступних висновків:
- з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що 16.01.2015 року до Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 направив заяву про обставини можливого вчинення злочинів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , передбачених ст.ст. 262, 263 КК України.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення..., зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Враховуючи, що ОСОБА_4 звернувся до слідчого за захистом своїх прав та інтересів, з заявою про вчинення кримінальних правопорушень (відповіді на яку так і не отримав) і виходячи з вимог статті 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, так як норми вищевказаної статті КПК передбачають строк внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення та початок розслідування.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про, зокрема, зобов`язання вчинити певну дію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308 КПК України слідчий суддя, -
скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по факту можливого вчинення злочинів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , передбачених ст.ст. 262, 263 КК України, відповідно до заяви ОСОБА_4 поданою 16 січня 2015 року, та розпочати досудове розслідування.
Про виконання ухвали слідчого судді повідомити ОСОБА_4 та слідчого суддю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя