Справа № 206/6747/15-к
Провадження № 1-в/206/3/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" лютого 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, із середньою освітою, до засудження не працював, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений: 24.02.2006 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяці позбавлення волі з конфіскацією мйна, звільненого за постановою Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 13.03.2008 року умовно-достроково невідбутий строк 1 рік 9 місяців, засудженого 22 квітня 2013 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.
17.12.2015 року ОСОБА_4 через адміністрацію Дніпропетровського слідчого ізолятора звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо нього положень ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив застосувати до нього положення ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. через наявність на його утриманні матері пенсійного віку.
В судовому засіданні встановлено, що 19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році».
Відповідно до п. «є» ч.1 ст.1 ЗУ «Про амністію у 2014 році», визначено, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, підлягають засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України: які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
З наявних у клопотанні матеріалів вбачається, що матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 , 1937 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Однак, ОСОБА_6 має окрім сина ОСОБА_4 , ще доньок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та даними паспортів.
Вислухавши думку прокурора, який вважає необхідним відмовити в задоволені клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає відмові в задоволені з вищезазначених підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1