печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2569/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2014 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема інформації про телефонні з`єднання абонентських номерів телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , із зазначенням даних про надані та отримані послуги, їх тривалість, зміст та маршрут передавання, прив`язку до базових станцій у момент здійснення та отримання вхідних, вихідних дзвінків, повідомлень усіх видів, Imeі засоби зв`язку, за допомогою яких активовані зазначені абонентські номери (із долученням документів щодо контрактного сервісу) тощо за період з 00.00 год. 01.01.2012 по 00.00 год. 28.01.2014.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки неприбуття особи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000449, що зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.12.2013 за заявою ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України.

Слідчий зазначає, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, із корисливих мотивів, в інтересах особистого збагачення, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, організували злочину схему одержання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у великих розмірах від фізичних осіб-громадян України за вчинення дій з використанням наданої їм влади та службового становища.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування отримана інформація про те, що за допомогою телефонних розмов та СМС, ММС повідомлень невстановлені співучасники злочину можуть передавати та отримувати інформацію, що дасть змогу встановити повні обставини вчинення злочину, злочинну схему отримання неправомірної вигоди та отримати дані про інших учасників злочинної групи.

За результатами проведених заходів у провадженні були встановлені абонентські номери телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими постійно користуються особи, що можуть бути причетними до скоєння зазначених злочинів, або володіти інформацією, яка має суттєве значення для розслідування цього кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України 2012 р. до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентських номерів телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , із зазначенням даних про надані та отримані послуги, їх тривалість та маршрут передавання, прив`язку до базових станцій у момент здійснення та отримання вхідних, вихідних дзвінків, повідомлень усіх видів, Imeі засоби зв`язку, за допомогою яких активовані зазначені абонентські номери (із долученням документів щодо контрактного сервісу) тощо за період з 00.00 год. 01.01.2012 по 00.00 год. 28.01.2014.

Визначити строк дії ухвали до 07.03.2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/2569/14-к

Примірник 2 - слідчий в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1