Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-79/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або фальсифікація, незаконне видалення чи зміна її маркування, або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв.
Надіслано судом: 04.09.2015. Зареєстровано: 05.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.09.2015.
Дата набрання законної сили: 26.08.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1-79/10
Провадження № 1/79/2010
В И Р О К

і м ' я м У к р а ї н и

10.08.2010 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі ПЕТРУШЕВСЬКІЙ Ю.В.

за участю прокурора СЕРДЮКА Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, працюючого трактористом СФГ "Надія", раніше не судимого, військовозобов`язаного, не депутата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 в кінці травня 2010 року, знаходячись на березі лиману Каховського водосховища на відстані 1,2 км на північ від будинку АДРЕСА_1 , знайшов та підібрав саморобний пристрій для стрільби, який переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу до 09.00 години 03.07.2010 року за вищевказаною адресою.

Так, 03.07.2010 року о 11.00 годині в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання території Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області в лісополосі, яка знаходиться на відстані 100 метрів в північному напрямку від будинку АДРЕСА_1 працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області в присутності понятих був встановлений факт незаконного носіння саморобного предмету, який згідно висновку експерта №1310 від 16.07.2010 року являється гладкоствольною вогнепальною зброєю одноствольним дульнозарядним пістолетом з гнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом, придатним для проведення пострілів ОСОБА_2 , без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та пояснив, що він в кінці травня 2010 року перебував на березі лиману Каховського водосховища, куди ходив на риболовлю, побачив предмет, який зовні був схожий на пристрій для стрільби та складався з шматка деревини до якого була прикріплена металева трубка. Він знав, що то самопал та, що з нього можна стріляти, оскільки він раніше бачив такі самопали. Цей самопал він приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігав в підсобному приміщенні. 03.07.2010 року близько 09.00 години він взяв цей самопал та пішов з ним на берег лиману Каховського водосховища, щоб спробувати постріляти. Близько 11.00 години, коли він проходив по грунтовій дорозі поблизу с.Чистопілля, до нього під`їхали працівники Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області з двома понятими та запропонували йому провести його особистий огляд, на що він дав свій письмовий дозвіл. Під час огляду працівники міліції запропонували йому видати заборонені предмети. Він добровільно видав самопал, та пояснив, що знайшов його на березі лиману Каховського водосховища в кінці травня 2010 року. Після огляду самопал помістили до непрозорого поліетиленового пакету із зображенням квітів, який опечатали контрольним талоном з підписами понятих та вилучили для проведення експертизи. Щиро кається в скоєному, просить суд суворо його не карати.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 03.07.2010 року він був запрошений працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області в якості понятого під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_2 с.Чистопілля Верхньорогачицького району Херсонської області. Перед початком огляду ОСОБА_2 дав свою письмову згоду на проведення огляду. На пропозицію працівників міліції ОСОБА_2 видав саморобний пристрій для стрільби, який, як він повідомив, знайшов на березі лиману Каховського водосховища. Даний пристрій для стрільби працівники міліції вилучили та запакували до непрозорого поліетиленового пакету для проведення експертизи. На контрольному талоні упаковки всі учасники огляду поставили свої підписи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що 03.07.2010 року він був запрошений працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області в якості понятого під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_2 с.Чистопілля Верхньорогачицького району Херсонської області. Перед початком огляду ОСОБА_2 дав свою письмову згоду на проведення огляду. На пропозицію працівників міліції ОСОБА_2 видав саморобний пристрій для стрільби, який, як він повідомив, знайшов на березі лиману Каховського водосховища. Даний пристрій для стрільби працівники міліції вилучили та запакували до непрозорого поліетиленового пакету для проведення експертизи. На контрольному талоні упаковки всі учасники огляду поставили свої підписи.

Згідно розписки від 03.07.2010 року (а.с.6) ОСОБА_2 надав працівникам Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області письмовий дозвіл на проведення його особистого огляду

Згідно протоколу огляду місця події від 03.07.2010 року (а.с.7) об`єктом огляду є територія лісополоси, яка розташована на відстані 100 метрів в північному напрямку від будинку АДРЕСА_1 . Під час огляду ОСОБА_2 видав предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби, який, як він пояснив, він знайшов на березі лиману Каховського водосховища.

Згідно висновку спеціаліста №698 від 07.07.2010 року (а.с.а.с.14-15) наданий на дослідження предмет, вилучений 03.07.2010 року у ОСОБА_2 є гладкоствольною вогнепальною зброєю одноствольним, дульнозарядним пістолетом з гнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом. Наданий пістолет придатний до проведення пострілів.

Згідно висновку балістичного експерта №1310 від 16.07.2010 року (а.с.а.с.22-23) наданий на дослідження предмет, вилучений 03.07.2010 року у ОСОБА_2 є гладкоствольною вогнепальною зброєю одноствольним, дульнозарядним пістолетом з гнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом. Наданий пістолет придатний до проведення пострілів.

Згідно розрахунку вартості проведення експертизи №1310 від 16.07.2010 року (а.с.24) вартість проведеної балістичної експертизи становить 515 гривень 52 копійки.

Згідно протоколу огляду предметів від 21.07.2010 року (а.с.26) об`єктом огляду являється предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю. Об`єкт складається зі ствола та ложі. Ствол до ложі кріпиться двома металевими хомутами та витками полімерної ізоляційної стрічки чорного кольору з тисненням " ОСОБА_5 ".

Згідно постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 21.07.2010 року (а.с.27) саморобну вогнепальну зброю, вилучену 03.07.2010 року у ОСОБА_2 , визнано та приєднано до справи в якості речового доказу та направлено в кімнату озброєння Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області.

Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події від 15.07.2010 року (а.с.30) ОСОБА_2 вказав на місце, на якому він в кінці травня 2010 року знайшов саморобний пристрій для стрільби.

Згідно довідки №485 від 13.07.2010 року, виданої виконкомом Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с.48) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає на території Чистопільської сільської ради в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №1821 від 27.07.2010 року, виданої виконкомом Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с.49) ОСОБА_2 та має такий склад сім`ї:

-ОСОБА_6 дружина, ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-ОСОБА_7 - пасинок, ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-ОСОБА_8 пасинок, ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-ОСОБА_9 донька, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно виробничої характеристики №1/21 від 21.07.2010 року (а.с.50) ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем роботи.

Згідно довідки-характеристики №486 від 13.07.2010 року, виданої виконкомом Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с.51) ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 №1/863 від 15.07.2010 року (а.с.53) ОСОБА_2 , 1978 року народження, визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено здатним у воєнний час за ст.73 "б" Наказу МО ССР №270 від 1999 року (плоскостопість з незначним порушенням функцій).

Згідно довідки Верхньорогачицької ЦРЛ №122 від 13.07.2010 року (а.с.54) ОСОБА_2 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно довідки Верхньорогачицької ЦРЛ №122 від 13.07.2010 року (а.с.55) ОСОБА_2 має задовільний стан здоров`я.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.69) ОСОБА_2 уклав шлюб з громадянкою ОСОБА_10 21.04.2008 року, зареєстрований Чистопільською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис №5.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.70) ОСОБА_2 має малолітню дитину доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дії підсудного ОСОБА_2 органом досудового слідства по ст.263 ч.1 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він здійснив придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, має на утриманні малолітню дитину, думку прокурора та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції, інкримінованої йому статті у вигляді позбавлення волі, але враховуючи вищевказане, суд вважає, що виправлення та перевиховання засудженого можливі без ізоляції від суспільства і згідно вимог ст. 75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.

При призначенні покарання, суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_2 ст.76 ч.1 п.3, п.4 КК України, а саме: зобов`язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Суд, з врахуванням думки учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_2 додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України не вбачається.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області 515 гривень 52 копійки кошти, витрачені на проведення балістичної експертизи №1310 від 16.07.2010 року.

Речовий доказ по справі саморобний пристрій для стрільби, вилучений 03.07.2010 року при проведенні особистого огляду ОСОБА_2 передати на склад ГОСПВ (господарського відділу) УМВС України в Херсонській області для знищення.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_11 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання по ст. 263 ч.1 КК України два роки позбавлення волі. Згідно вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Згідно вимог ст.76 ч.1 п.3, п.4 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області 515 гривень 52 копійки кошти, витрачені на проведення балістичної експертизи №1310 від 16.07.2010 року.

Речовий доказ по справі саморобний пристрій для стрільби, вилучений 03.07.2010 року при проведенні особистого огляду ОСОБА_2 передати на склад ГОСПВ (господарського відділу) УМВС України в Херсонській області для знищення.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з моменту проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: В.Г. Загрунний

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...