Справа № 1-110/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2010 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Задорожняк О.М.,

за участю прокурора - Данко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 Кяміл Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сДзегам, Шамхорського району, Азербайджанської ССР, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні одна неповнолітня дитина, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ст.185 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Кяміл Огли, 02 липня 2010 року біля 14.00 години, перебуваючи біля входу в магазин «Євросекондхенд», що розташований в м.Заставна, по вул. Незалежності, 91, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілої ОСОБА_3, шляхом вільного доступу таємно викрав її майно з дитячої коляски, а саме: мобільний телефон марки «Самсунг Х460» вартістю 200 гривень, стартовий пакет «Діджус» вартістю 30 гривень, на рахунку якого було 10 гривень та чохол від мобільного телефону вартістю 50 гривень. Своїми діями спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 290 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що 02 липня 2010 року він зранку приїхав в м.Заставна, щоб зареєструватися в центрі зайнятості. Після цього він випив горілки та пішов до магазину «Євросекондхенд». Біля нього стояла коляска дитяча, а в ній лежав телефон. Саме тоді у нього виник умисел викрасти його. Озирнувшись навколо та переконавшись у відсутності свідків даної крадіжки він взяв телефон та зайшов в приміщення вказаного магазину. Вийшовши він швидким кроком пішов звідти. Згодом виключив телефон та витягнув батарейку, чохол викинув. В скоєному щиросердечно розкаюється та просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується належно зібраними по справі доказами, що знаходяться в кримінальній справі, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Дані підсудним покази повністю підтверджують зміст обвинувачення.

Суд, вислухавши пояснення підсудного, який відповідно до ст.299 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно обставин, які він не оспорює, з'ясувавши, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позиції, прийшов до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена, а його дії за ст.185 ч.І КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) кваліфіковані правильно.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання, а саме щире каяття, те, що підсудний свою вину визнав повністю, сприяв розкриттю злочину.

Суд також враховує те, що злочин підсудним вчинено в стані алкогольного сп'яніння, що є обставиною яка обтяжує покарання.

З урахуванням всіх цих обставин, зважаючи на те, що підсудній щиро розкаявся у вчиненому, про це свідчить відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому, щирий жаль з приводу вчиненого, по місцю проживання характеризується добре, шкоду завдану відшкодував повністю, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 має бути призначене покарання необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а це покарання у межах санкції статті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 Кяміл Огли, визнати винним за ст.185 ч.І КК України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на сто годин.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити обраний - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - мобільний телефон марки «Самсунг - X 460» та карту стартового пакета оператора мобільного зв'язку «Діджус», які передані на зберігання ОСОБА_3, залишити у неї за належністю.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області, протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Стрілець Я.С.