Справа № 1-260/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,

при секретарі Гриценюк М.А.

з участю прокурора Харечко О.П.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, раніше не судимого,

за ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2009 року, ОСОБА_2, придбав шляхом привласнення знайденного в с. Морозівка Корецького району Рівненської області, поліетиленовий пакет, в якому знаходились головки маку. Після цього він перемолов дані головки маку та зберігаючи при собі з метою подальшого збуту, перевіз їх на маршрутному таксі до м. Рівне.

В цей же день, близько 16 години, він, перебуваючи поблизу Рівненської обласної клінічної лікарні, що за адресою м. Рівне вул. Київська, незаконно збув ОСОБА_3 наркотичну речовину - макову солому вагою 769 г. (в перерахунку на суху речовину), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, за що отримав винагороду в сумі 900 грн.

Допитаний судом ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у скоєнні вказаного злочину та дав показання про те, що дійсно, 17 вересня 2009 року він незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту та збув особливо небезпечні наркотичні засоби. З обставинами, часом, місцями скоєння злочинів, видами та вагою наркотичних засобів, що вказані у вироку, погодився повністю. У скоєному щиро розкаявся.

При вирішенні питання про обсяг дослідження доказів в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, ОСОБА_2 та інші учасники судового розгляду погодилися з недоцільністю дослідження доказів, які підтверджують вчинення ним злочину за обставин вказаних у вироку. При цьому він завірив суд, що розуміє наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Сумнівів у добровільності такої згоди та істотності його позиції у суду немає.

Суд вважає вірною кваліфікацію дій ОСОБА_2 за ч.2 с.307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів .

При призначенні покарання суд приймає до уваги те, що підсудний раніше не судимий , позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Призначаючи покарання, суд враховує, що вчинений ОСОБА_2 злочин є тяжким злочином. Суд приймає до уваги те, що підсудний під час досудового слідства та в суді повністю визнав себе винним, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, надаючи слідству необхідну інформацію, щодо його розкриття. Указані обставини розцінюються, як обставини, які помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ОСОБА_2 нових злочинів буде призначення йому покарання без ізоляції його від суспільства.

Аналіз досліджених судом доказів дає суду підстави вважати доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Речові докази по справі :

-поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, що зберігається в камері зберігання речових доказів Рівненського МВ УМВС України підлягає знищенню;

-гроші в сумі 900 гривень : купюру номіналом 200 грн. з серійним номером А3 2429684; купюру номіналом 200 грн. з серійним номером ВБ З097820; купюру номіналом 200 грн. з серійним номером АБ 1295512; купюру номіналом 100 грн. з серійним номером АЛ 1510771; купюру номіналом 100 грн. з серійним номером БТ 5787989; купюру номіналом 50 грн. з серійним номером АЦ 8077716; купюру номіналом 50 грн. з серійним номером ГН 7687134 , що зберігаються на депозитному рахунку в фінансовій частині Рівненського МВ УМВС в Рівненській області звернути на користь держави.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК Україниі обрати йому міру покарання у вигляді п?яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі :

-поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, що зберігається в камері зберігання речових доказів Рівненського МВ УМВС України підлягає знищенню;

-гроші в сумі 900 гривень : купюру номіналом 200 грн. з серійним номером А3 2429684; купюру номіналом 200 грн. з серійним номером ВБ З097820; купюру номіналом 200 грн. з серійним номером АБ 1295512; купюру номіналом 100 грн. з серійним номером АЛ 1510771; купюру номіналом 100 грн. з серійним номером БТ 5787989; купюру номіналом 50 грн. з серійним номером АЦ 8077716; купюру номіналом 50 грн. з серійним номером ГН 7687134 , що зберігаються на депозитному рахунку в фінансовій частині Рівненського МВ УМВС в Рівненській області звернути на користь держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом 15 діб.

Суддя Н.М.Діонісьєва