Справа № 368/552/15-к
провадження № 1-кп/368/36/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик клопотання Кагарлицького міжрайонного прокурора про відібрання зразків для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000567 від 07.08.2014 р. щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступником Кагарлицького міжрайонного прокурора ОСОБА_3 було подано клопотання про відібрання зразків для проведення експертизи, мотивуючи це наступним.

На розгляді у Кагарлицькому районному суді перебуває кримінальне провадження № 0000567 від 07.08.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

При вивченні судом матеріалів зазначеного кримінального провадження встановлено, що при проведенні дактилоскопічної експертизи 12.08.2014 р. № 171 використана дактилокарта ОСОБА_5 , яка заповнена 17.10.1997 року, коли останній був малолітньою особою.

На підставі ст. 245 КПК України, з метою проведення в подальшому повторної дактилоскопічної експертизи: доручити працівникам Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області з заліченням експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області проведення відібрання зразків папілярних ліній у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000567 від 07.08.14 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора покладається на погляд суд.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив суд у задоволенні клопотання прокурора відмовити.
Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку інших учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Отримання зразків для експертизи - це самостійна процесуальна дія, що проводиться стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи, слідчим суддею у випадках, якщо експертиза призначена за клопотанням сторони провадження або судом з метою забезпечення проведення експертизи та встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зразки - це об`єкти, які відображають властивості або особливості людини, тварини, трупа, предмета, матеріалу або речовини, а також інші зразки, необхідні стороні кримінального провадження або суду для призначення судової експертизи, а експерту - для проведення досліджень і наданні висновку. Зразки, отримані для проведення експертизи, самі по собі не встановлюють обставин, що входять до предмета доказування, вони потрібні для порівняльного дослідження під час проведення експертизи. Такі зразки повинні мати репрезентативність (достатність у їх кількості і якості) та бути порівнюваними (створювати можливість порівняння). Отримання зразків для експертизи повинно здійснюватися з дотриманням таких вимог: забезпечення прав і свобод людини; одержання зразків належною особою у передбаченому порядку; забезпечення безсумнівності походження зразків від конкретного об`єкта, їх достовірності; правильне документування ходу і результатів слідчої дії.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та необхідності проведення повторної дактилоскопічної експертизи, здійснення якої є неможливим без відібрання зразків відбитків пальців правої та лівої рук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, клопотання прокурора Кагарлицької міжрайонної прокуратури про відібрання зразків для проведення експертизи, слід задовольнити та надати доручення начальнику сектору № 8 НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 на відібрання зразків відбитків пальців правої та лівої рук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, для проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 369-372 КПК України, суд-
ухвалив:
Надати доручення начальнику сектору № 8 НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 на відібрання зразків відбитків пальців правої та лівої рук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, для проведення судової експертизи.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1