Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 1-85/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого- судді Грека М.М. при секретарі- Горбатюка П.В. з участю:

прокурора- Афійчука Ю.М.

підсуднього - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК несудимого, військовозобов'язаного.

за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.06.2010 року, близько 01.00 годин маючи на меті крадіжку чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, шляхом вільного доступу, прийшов на ставок, який розташований поблизу с. Дерганівка Ружинського району Житомирської області та належить СВАТ « Житомиррибгосп «, де за допомогою підсака, якого завчасно взяв з собою, в перед - нерестовому ставку намагався виловив самку товстолоба масою 10, 34 кг вартістю 50 грн. за 1 кг. на суму 517 грн., але свій намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі так як був помічений та затриманий працівниками СВАТ « Житомиррибгосп « коли він витягував з підсака матку товстолоба, які припинили його злочинні дії.

Свою вину у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що 25.06.2010 року близько 01.00 годин взявши підсак він поїхав на ставок, який належить СВАТ « Житомиррибгосп «, щоб зловити риби, при цьому знав, що даний ставок охороняється, та зловши самку товстолоба був затриманий працівниками СВАТ « Житомиррибгосп «. Після чого поїхавши до смт. Ружин та під час зважування виявилось, що вага викраденої самки товстлоба становить 10,34 кілограм.

Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів, в зв'язку з відсутністю спору по фактичних обставинах справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відповідно ст. 299 КПК України, обмежившись показами підсудного.

Крім визнавальних показань підсудного його вина у вчиненому доводиться зібраними по справі і дослідженими судом доказами.

протоколом огляду місця пригоди від 25.06.2010 року в результаті, якого у гр. ОСОБА_1 вилучено підсак та самку товстолоба / а.с.3-4 /.

- заявою голови правління СВАТ « Житомиррибгосп « про вчинення кражіки з нерестового ставка СВАТ « Житомиррибгосп « с. Дерганівка Ружинського району Житомирської області / а.с.2 /.

- Довідкою про вартість виданою правлінням СВАТ « Житомиррибгосп « про те, що вартість одного кілограма маточного матеріалу товстолоба становить 50 гривень. Вага викраденого товстолоба 10 кг 340 грам вартістю 517грн. 00 коп./а.с.18 /.

- Актом зважування від 25.06.2010 року було встановлено, що вага самки склала 10 кг. 340 грам./а.с.7 /.

Суд приходить до впевненості, ОСОБА_1І вчинив замах на таємне викрадення чужого майна / крадіжка /, який не було закінчено особою з причин, які не залежали від її волі то його дії слід кваліфікувати за ст. 15.4.2, ст. 185 ч.І КК України.

Визначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує, що ним вчинено злочин середньої тяжкості.

Призначаючи підсудньому ОСОБА_1, покарання, суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставини, які б обтяжували покарання підсуднього ОСОБА_1І, судом не встановлено. Обставиною, яка пом'якшує покарання підсуднього ОСОБА_1, суд вважає його щире каяття.

Враховуючи, що ОСОБА_1, характеризується по місцю проживання з позитивної сторони, раніше не судимий, щиро кається, суд призначає ОСОБА_1, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324, КПК України, суд-

3АСУДИВ:

ОСОБА_1 , визнати винного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, ст.185 ч.І КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 ( шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1020 грн. / одна тисяча двадцять гривень /.

До вступу вироку в законну силу обрати міру запобіжного заходу підписку про невиїзд.

Самку товстолоба вагою 10, 34 кг., яка знаходиться на зберіганні СВАТ « Житомиррибгосп « передати - останьому.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М. М. Грек.