Провадження № 1-кс/750/3419/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , представника органу, дії якого оскаржуються ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення по факту висловлювання погроз фізичною розправою їй та її малолітньому сину.
У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, таку підтримала та просила її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.
Представник органу, дії якого оскаржуються начальник відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 дійсно 22.11.2015 р. зверталась з заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо протиправної поведінки ОСОБА_5 , але по вказаній заяві відомості до ЄРДР внесені не були, а була проведена перевірка інспектором ЧВП ГУ НП в Чернігівській області, оскільки вказані в заяві відомості нічим не підтверджувались та зазначені факти містили цивільно-правові відносини, тому не вбачалось підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за наслідками такої перевірки винесено висновок, який КПК України не передбачений.

Заслухавши доводи особи, яка подала скаргу, представника органу, дії якого оскаржуються, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Так, з наданих суду матеріалів слідує, що 22.11.2015 р. ОСОБА_3 звернулась до начальника ЧМВ УМВС України в Чернігівській області з заявою про вчинення її колишнім роботодавцем ОСОБА_5 кримінального правопорушення, з проханням внести відомості за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки зазначена особа погрожує фізичною розправою їй та її малолітньому сину, однак відомості за її заявою про вчинення кримінального правопорушення внесені не були до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто твердження особи, яка звернулась до суду зі скаргою про таке, не спростовані.
Разом з тим, як слідує із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 означеної статті передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Посилання на застосування Закону України «Про звернення громадян» та винесення висновку про результати такого звернення щодо даних правовідносин не відповідає вимогам закону.
Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України начальником слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області в даному випадку виконані не були, скаргу належить визнати обґрунтованою і задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 22.11.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1