Справа № 379/400/13-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2013 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А.

за участю прокурора Саламашенка А.Л.,

при секретарі Іванченко Т.Б.,

слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянула клопотання слідчого поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 15.02.2013 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання,-

В С Т А Н О В И В:

До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане подання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 14.02.2013 року ОСОБА_2, їдучи у маршрутному таксі сполученням ОСОБА_1 - Косяківка, до місця свого проживання, помітив, що поряд із ним стояла ОСОБА_3, яка після розрахунку за проїзд намагалася покласти гаманець до сумочки. Але, гаманець непомітно для неї випав та впав на підлогу, що помітив ОСОБА_2 Після чого, ОСОБА_2, діючи з корисливих мотивів, користуючись тим, що падіння гаманця ніхто не помітив, з метою збагачення за рахунок чужого майна, повторно скоїв крадіжку гаманця із вмістом грошей в сумі 400 гривень та двох пластикових банківських карток на імя ОСОБА_3, а саме: непомітно від пасажирів, підняв із підлоги гаманець та поклав його до правої кишені своєї куртки.

Після чого, вийшовши із маршрутного таксі в с. В. Березянка Таращанського району, дістав із кишені куртки гаманець та вийняв із нього гроші в сумі 400 гривень та дві пластикові банківські картки на імя ОСОБА_3 Гроші та картки він поклав до правої кишені штанів, а гаманець заніс до ставка «Дубинський» в с. В.Березянка Таращанського району, та викинув його під берегом у воду. Викрадені гроші ОСОБА_2 почав витрачати на власні потреби того ж дня, чим розпорядився викраденим на власний розсуд.

Згідно довідки виданої Таращанським ринком Київської регіональної спілки споживчої кооперації, вартість бувшого у використанні жіночого гаманця виготовленого із шкірозамінника з металевою застібкою, придбаного у грудні 2012 року за суму 25 гривень, станом на 14.02.2013 року становить 20 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2, протиправно заволодів грошима та гаманцем ОСОБА_3 на загальну суму 420 гривень, чим заподіяв їй матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовано підозрюється у крадіжці, яка вчинена повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий під час розгляду даного клопотання його підтримала та просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Підозрюваний ОСОБА_2 визнав обставини вчинення ним злочину зазначені в даному клопотанні та зобовязується з'являтися за викликами слідчого і суду.

Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи вік та стан здоров'я підозрюваного, позитивну репутацію за місцем проживання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 поданого за матеріалами досудового розслідування №0000117 від 15.02.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, не одруженого, не перебуваючого на військовому обліку в ОРВК, раніше судимого запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки:

а) прибувати до кабінету слідчого № 27 Таращанського РВ до слідчого Гуляніцької Т.С. по першому ж виклику, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_2 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

б) не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_2 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_2 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляцій на скарга до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_4