Справа № 1806/9228/12
Провадження № 1-п/1806/330/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого - судді Литовченко О.В.

при секретарі - Лесняк В.О.

з участю прокурора - Бондаренко А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінальної справи № 3796214, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року),

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли матеріали кримінальної справи № 3796214 порушеної 02.07.1996 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року), для вирішення питання про її закриття, у зв'язку з закінченням строків давності. Постанова слідчого мотивується тим, що 07.06.1996 року при комісійній перевірці на ст. Самарівка вантажу в вагоні № 74211673 прибувшого в адресу приватного підприємства «Такір» за накладною № 0155242 сполученням Вентспілс, Латвійська залізнична дорога - Самарівка, Придніпровська залізнична дорога виявлена нестача 1976 кг. бензину марки ВЕ-95, вартістю 1084 гри. 84 коп. до одержувача вагон прибув з виправленою пломбою і актом загальної форми попутної станції Смородино Південної залізниці, про що станцією Самарівка складений комерційний акт № В230142 від 07.06.1996 року.

06.11.1996 року досудове слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 п. 3 КПК України.

16.11.1996 року винесено постанову про скасування постанови про зупинення досудового слідства.

15.02.1996 року досудове слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 п. 3 КПК України.

20.10.1997 року винесено постанову про скасування постанови про зупинення досудового слідства. 29.11.1997 року досудове слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 п. З КПК України.

Постановою слідчого від 21.05.2012 року відновлено досудове слідство по справі.

Постановою слідчого від 05.07.2012 року злочин перекваліфіковано зі ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) на ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року). По справі були проведені необхідні слідчі дії, однак особа, що вчинила злочин встановлена не була. Оскільки, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, кримінальна справа підлягає закриттю.

В судовому засіданні прокурор постанову слідчого підтримав.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що постанова слідчого є обґрунтованою і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України справа підлягає закриттю, в зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, оскільки в ході досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин.

Речові докази - одна пломба у.д.52626, ц. 74211673 залишити в матеріалах справи.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.7-1, 11-1,81 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу № 3796214, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року) у зв'язку із закінченням строків давності.

Речові докази - одна пломба у.д.52626, Ц 74211673 залишити в матеріалах справи.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя О.В. Литовченко