Дело № 1-485/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Апостоловский районный суд Днепропетровской области
председательствующего - районного судьи Пензева М.М.
при секретаре Десятниковой И.И.
с участием прокурора Горбенко А.Г.
представителя потерпевшего ОСОБА_2
Законного представителя несовершеннолетнего
подсудимого ОСОБА_3
Законного представителя несовершеннолетнего
потерпевшего - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося АЦРППРК, группа -15, не состоящего в браке, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, суд-
В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_5В по ст. 122 ч.1 УК Украины в соответствии со п. аст. 1 Закона Украины Об амнистии от 08.07.2011 года, так как он на момент совершения преступления был несовершеннолетнего возраста. Преступление за которое он привлечен к уголовной ответственности, предусмотренное максимальное наказание лишение свободы до трех лет. Против применения амнистии не возражает, вину признает.
Прокурор не возражает о применении к подсудимому амнистии не возражает поскольку подсудимый ОСОБА_5В действительно родился ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент совершения преступления был несовершеннолетним.
Суд выслушав мнение участников процесса, считает необходимым ходатайство защитника, подсудимого ОСОБА_5 удовлетворить по следующим основаниям :
Согласно ст. 1 п. аЗакона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года освободить от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от иных наказаний, не связанных с лишением свободы, лиц осужденных за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, и за преступления совершенное по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины лиц, которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними.
Согласно паспорта на имя ОСОБА_5 выданного 25.11.2010 года Апостоловским РО УМВД Украины в Днепропетровской области, подсудимый родился ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 пояснил, что не возражает о применении амнистии так как на момент совершения преступления был несовершеннолетним.
Суд находит взможным освободить от уголовной ответственности по ст. 122 ч.1 УК Украины ОСОБА_5В в связи с тем, что он попадает под действие ст. 1 п. аЗакона Украины Об амнистииот 08.07. 2011 года.
В соответствии со ст. 6 п. 4 УПК Украины, уголовное дело подлежит прекращению, вследствие акта амнистии.
Согласно требований ст. 248 УПК Украины, при рассмотрении уголовного дела, при наличии оснований, предусмотренных ст. 6 УПК Украины, судья прекращает уголовное дело, отменяет меру пресечения.
На основании изложенного, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, подлежит прекращению, избранная в отношении него мера пресечения отмене.
Кроме того, согласно ст.14 Закона Украины Об амнистии в 2011 года, амнистия не освобождает от обязанности возместить ущерб, причиненный преступлением, возложенное на виновное лицо приговором или решением суда.
В связи с этим иск о возмещении ущерба, предъявленный ОСОБА_4 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6 ч.1 п. 4, 248 УПК Украины, ст. 1 п. а, 8 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 г., суд
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_5 по ст. 122 ч.1 УК Украины на основании ст. 1 п. аЗакона Украины Об амнистииот 08.07. 2011 года.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5В по ст. 122 ч.1 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_5 подписку о невыезде отменить.
Гражданский иск ОСОБА_4Н к ОСОБА_3Н о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.
На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд.
Судья: М.М. Пензев.