Справа № 591/8770/15-к
Провадження № 1-кс/591/206/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, вилученого 09.01.2016 року в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон «Fly» ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_2 , мобільний телефон «Моторола» ІМЕІ НОМЕР_3 …13, два жіночих годинника марки «Q&Q» та «Луч», пластикова ємність червоного кольору «Оріфлейм» в якій знаходиться кільце з металу срібного кольору без візерунків, кільце з металу срібного кольору з двома сердечками, кільце з металу срібного кольору з абстрактною квіткою, кільце з металу срібного кольору з двома капельками, чотири ланцюжки з металу срібного кольору, браслет з підвіскою у вигляді слона із металу срібного кольору, пара сережок із металу срібного кольору, скріплених булавкою, два ланцюжка з потускнілого металу і хрестик, поліетиленовий пакунок з подрібненою речовиною зеленого кольору, дві сувенірні купюри з зображенням 100 доларів США, чоловіча шкіряна куртка (на хутрі), водолазка чорного кольору, темно-синій джемпер, темно синя кофта, чорні утеплені брюки зі шкіряним ременем, бежева куртка на змійці, світло-сині джинсові брюки. Дане клопотання мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000219 від 25.12.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України, в звязку з чим просить надати дозвіл на арешт майна та зазначає, що вилучені у ході обшуку предмети можуть бути використані як докази в зазанченому кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, наведених в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про арешт майна не підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за№0000219 від 25.12.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України.

Слідчим слідчого відділу ГУНП в Сумської області 09.01.2016 року, проведено обшук житла, в ході якого було вилучено: мобільний телефон «Fly» ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_2 , мобільний телефон «Моторола» ІМЕІ НОМЕР_3 …13, два жіночих годинника марки «Q&Q» та «Луч», пластикова ємність червоного кольору «Оріфлейм» в якій знаходиться кільце з металу срібного кольору без візерунків, кільце з металу срібного кольору з двома сердечками, кільце з металу срібного кольору з абстрактною квіткою, кільце з металу срібного кольору з двома капельками, чотири ланцюжки з металу срібного кольору, браслет з підвіскою у вигляді слона із металу срібного кольору, пара сережок із металу срібного кольору, скріплених булавкою, два ланцюжка з потускнілого металу і хрестик, поліетиленовий пакунок з подрібненою речовиною зеленого кольору, дві сувенірні купюри з зображенням 100 доларів США, чоловіча шкіряна куртка (на хутрі), водолазка чорного кольору, темно-синій джемпер, темно синя кофта, чорні утеплені брюки зі шкіряним ременем, бежева куртка на змійці, світло-сині джинсові брюки. Фактично слідчий просить накласти арешт на предмети, які було вилучено в ході обшуку.

Зазначені слідчим предмети не є тимчасово вилученим майном в розумінні ст.ст. 167 170 КПК України, так як були вилучені в ході проведення обшуку.

Тому правові підстави для накладення арешту відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1