ПОСТАНОВА

Іменем України

про поміщення неповнолітнього в приймальник-розподільник для дітей УМВС України в Житомирській області.

м. Радомишль. З листопада 2010 року.

Радомишльський районний суду в Житомирській області в складі головуючого судді Невмержицького І.М. , при секретарі Пузійчук І.М.,з участю прокурора Козачука В.Б, захисника ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2, представника соціальних служб для дітей та молоді Радомишльської РДА ОСОБА_3, класного керівника ОСОБА_4, представника КМСН Радомишльського РВУ МВС України в Житомирській області ОСОБА_5 розглянувши подання слідчого Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_6, яке підтримане прокурором Радомишльського району, про поміщення в приймальник-розподільник для дітей УМВС України в Житомирській області малолітнього:

ОСОБА_7,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4,

що підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених

ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 , ч.З ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2010 року близько 24-00 години неповнолітній ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, за домовленістю з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, з метою крадіжки чужого майна підійшли до автомобіля марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_9 і знаходився по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів м. Радомишль Житомирської області, де через відкриті задні праві двері проникли в середину автомобіля, звідки викрали автомагнітолу марки „ЕURОТЕС", вартістю 150 гривень, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

21 вересня 2010 року по факту крадіжки чужого майна, яку вчинив малолітній ОСОБА_7 була порушена кримінальна справа по ч. 1 ст. 185 КК України.

16 вересня 2010 року близько 23 години неповнолітній ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 та за домовленістю з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, з метою крадіжки чужого майна прийшли до будинку № 10, який розташований по вулиці Толбухіна м. Радомишль Житомирської області, де за допомогою металевого лома

пошкодили замок на вхідних дверях в підвальне приміщення, після чого проникли в середину приміщення, звідки таємно викрали дамський велосипед „ Ардіс", вартістю 949 гривень, велосипед для їзди в умовах бездоріжжя, вартістю 1049 гривень, що належать ОСОБА_11; дитячий велосипед „ Ардіс", вартістю 700 гривень, який належить ОСОБА_12 та велосипед марки „ Мустанг", вартістю 400 гривень, який належить ОСОБА_13.

Вчиненими діями неповнолітні ОСОБА_8, ОСОБА_10 та малолітній ОСОБА_7 спричинили потерпілим ОСОБА_11, ОСОБА_12

Н.В. та ОСОБА_13 матеріальну шкоду на вказану суму.

21 вересня 2010 року по факту крадіжки чужого майна, яку вчинив малолітній ОСОБА_7 була порушена кримінальна справа по ч. 3 ст. 185 КК України.

5 жовтня 2010 року близько 16 години 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, повторно, за домовленістю з малолітніми ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, з метою крадіжки чужого майна прийшли до приміщення пошти (ЦОС № 1), яка розташована по вулиці Велика Житомирська в м. Радомишль Житомирської області, де підійшли до велосипеду листоноші ОСОБА_15 і викрали її робочу сумку з кореспонденцією та продуктами харчування, чим спричинили вказаній установі матеріальну шкоду на суму біля 102 гривні ЗО копійок.

16 жовтня 2010 року по факту крадіжки чужого майна, яку вчинили малолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_14 була порушена кримінальна справа по ч. 2 ст. 185 КК України.

6 жовтня 2010 року близько 13 години ЗО хвилин неповнолітній ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, повторно, за попередньому змовою із неповнолітнім ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_9, який також діяв повторно, та за домовленістю з малолітніми ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, з метою крадіжки чужого майна прийшли до приміщення побутового комбінату, що розташоване по вулиці Велика Житомирська в м. Радомишль Житомирської області, де підійшли до велосипеду листоноші Цвік 3.1. і викрали її робочу сумку з кореспонденцією та продуктами харчування, чим спричинили вказаній установі матеріальну шкоду на суму біля 210 гривні 14 копійок.

16 жовтня 2010 року по факту крадіжки чужого майна, яку вчинили малолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_14 була порушена кримінальна справа по ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий,прокурор, представники служб в справах неповнолітніх,класний керівник підтримали подання про поміщення ОСОБА_7 до приймальника-розподільника УМВС України в Житомирській області.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 та законний представник ОСОБА_2 заперечили проти подання.

Вислухавши пояснення сторін у справі,дослідивши матеріали кримінальної справи суд задовольняє подання виходячи з наступного.

У відповідності до ч.І ст.7-3 КПК України особу, у віці від одинадцяти років, яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння,що підпадає під ознаки діяння,за яке Кримінальним Кодексом України передбачено покарання у виді позбавлення волі понад п»ять років і яка не досягла віку,з якого може наставати кримінальна відповідальність і щодо якої достатньо підстав вважати,що вона буде ухилятися від слідства та суду або від виконання процесуальних рішень,перешкоджати встановленню істини у справі або продовжити протиправну діяльність, може бути поміщено до приймальника- розподільника для дітей строком на ЗО діб.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, за одне з яких Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 5 років, схильний до скоєння нових злочинів, характеризується негативно, батьки на нього впливу не мають за що неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, на виклики слідчого для проведення слідчих дій не з"являється, що є ухиленням від слідства тому є доцільним його ізоляція та поміщення до приймальника- розподільника для дітей.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Помістити малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в приймальник-розподільник для дітей УМВС України в Житомирській області, строком на ЗО діб, починаючи з 3 листопада 2010 року.

2. Про прийняте рішення повідомити малолітнього ОСОБА_7 та його законного представника.

3. Виконання постанови доручити начальникові Радомишльського РВ УМВС.

4. Копію постанови для виконання направити до приймальника- розподільника УМВС України в Житомирській області.

5. Направити копію постанови прокурору району та начальнику Радомишльського РВ УМВС.

Постанова суду може бути оскаржена прокурором,законним представником, захисником та самим неповнолітнім до апеляційного суду Житомирської області протягом 3-х діб з дня її винесення.

Оскарження Постанови не зупиняє її виконання.

Суддя І.М. Невмержицький

Постанова оголошена: 03.11.2010