Справа №: 398/5913/15-к
УХВАЛА
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Червона Кам`янка Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , встановив :
Слідчий прохає застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Своє прохання мотивує тим, що він 18 грудня 2015 року близько 18 години 30 хвилин, перебуваючи біля продуктового магазину «Тютюн ОК», який розташований по АДРЕСА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи умисно,на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи на меті спричинення потерпілому ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, підійшли до останнього, де ОСОБА_6 наніс ОСОБА_8 не менше двох ударів кулаками рук в область обличчя та після чого ОСОБА_9 наніс ОСОБА_8 два удари кулаками рук в область голови, в ході нанесення яких ОСОБА_8 втратив рівновагу та впав на підлогу, в той час ОСОБА_7 продовжив наносити ОСОБА_8 не менше трьох ударів ногою в область живота та не менше двох ударів ногами в область грудної клітини та голови останнього, який продовжував перебувати у горизонтальному положенні. Після чого до ОСОБА_7 підійшов ОСОБА_6 та також наніс ОСОБА_8 не менше трьох ударів ногами в область спини та залишили останнього лежати на підлозі.
За результатами умисних дій потерпілий ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді тяжкої закритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку другого ступеня, правосторонню епідуральну гематому, перелом правої скроневої кістки з переходом на основу, прокольний перелом піраміди скроневої кістки справа, гемосинус ланок скроневої кістки, які відповідно до лікарської довідки від 23 грудня 2015 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб, тобто злочин, передбачений частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України.
Факт вчинення зазначених протиправних дій підозрюваним підтверджується:
Протоколом огляду місця події від 18.12.2015 р. Лікарською довідкою від 23.12.2015 року. Протоколами допиту законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_10 від 19.12.2015 року, свідка ОСОБА_11 від 19.12.2015 року, неповнолітніх свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 23.12.2015 року, котрі підтвердили обставини вчинення даного кримінального правопорушення. Протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками неповнолітнім свідкам ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , котрі впізнали на фото саме ОСОБА_6 . Повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 25.12.2015 року. Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 25.12.2015 року.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років. До нього у даному кримінальному провадженні раніше запобіжні заходи не застосовувались.
25.12.2015 р. ОСОБА_6 належним чином повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України.
Метою застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду або незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.
Підставою застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, а також наявність ризиків, котрі дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду або незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Підозрюваний і захисник погодилися щодо обрання запобіжного заходу. Захисник прохає заборонити покидати місце проживання з 17.30 до 7.00 години, оскільки підозрюваний навчається з 8.30 до 16.00 в училищі і не буде встигати на заняття.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, неодружений, характеризується посередньо, що свідчить про те, що він може ухилятися від слідства та суду, впливати на свідків по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 178, 181,184,193,194 КПК України,
постановив :
Задовольнити клопотання.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком з 30 грудня 2015 р. до 29 лютого 2016 р. включно.
Покласти на підозрюваного обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- щоденно з 17.30 год. до 7.00 год. не залишати місце проживання - АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання слідчого, прокурора або суд.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя