Провадження № 1-кп/638/593/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року м. Харків

Дзержинського районного суду м. Харкова в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

цивільних позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_10 ,

обвинуваченої ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:
18 вересня 2015р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001055 від 18.11.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

21 вересня 2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене у підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просить призначити судове провадження до судового розгляду, судове провадження слід проводити відкрито, в судове засідання викликати той же склад осіб.

Потерпілі, цивільні позивачі та їх представників не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду в той час представником потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 було звернуто увагу суду на той факт, що запобіжний захід у виді застави обвинуваченою не виконано, прокурор на невиконання рішення суду уваги не звертає.

Від захисника обвинуваченої та обвинуваченої клопотань не надійшло, вони не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_11 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_11 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Виходячи з цього, керуючись вимогами ст.ст. 314-316 КПК України,

ухвалив:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001055 від 18.11.2014 року за обвинуваченням: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 28 грудня 2015 року на 11 годин 20 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, цивільних позивачів, представників, захисника обвинуваченої та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1