Справа № 589/4453/15-к
Провадження № 1-кс/589/493/15
УХВАЛА
08 вересня 2015 р. м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
08.09.2015 до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання, яке слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001368 від 04.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Фактичні обставини: в період часу з 16-40 по 17-50 04.08.2015 невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем ВМW X 6, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_4 велику матеріальну шкоду.
Як вказує слідчий, в ході проведення досудового розслідування з`явилась оперативна інформація про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міг сам організувати угон вищевказаного автомобіля з метою отримання за нього виплат по страхуванню, при цьому допомогу в інсценуванні угону йому міг надавати його знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 04.08.2015 знаходився в м. Шостка та особисто керував автомобілем марки BMW Х6 та переганяв його з місця викрадення в м. Шостка на територію Чернігівської області. Крім того, як вказує слідчий встановлено, що ОСОБА_6 користується послугами мобільного зв`язку оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентських номерів « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 ».

На думку слідчого, до моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення та після нього ОСОБА_6 міг користуватись своїм мобільним телефоном, реєструватись в мережах операторів мобільного зв`язку на території України, і якщо це так, підтвердження цього факту та встановлення з ким саме спілкувався ОСОБА_6 в мережі, де саме він перебував в момент вчинення кримінального правопорушення, з яким саме абонентом з`єднувався в момент вчинення кримінального правопорушення та одразу після його вчинення, мають значення у кримінальному провадження для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення і встановлення причетності ОСОБА_6 до його вчинення.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що відомості, що містяться в речах та документах оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть бути використані для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та його об`єктивної сторони, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що містять інформацію про активність в мережі даного оператора, зокрема, вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв`язок, з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному телефону " НОМЕР_2 ", " НОМЕР_3 " за його номерами ІМЕІ та розшифровкою їх місцезнаходження в період часу з 00 год. 00 хв. 07.06.2015 по 00 год. 00 хв. 07.09.2015.

Строк дії ухвали - до 07 жовтня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1