Справа № 2518/452/12
ПОСТАНОВА

01 березня 2012 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., за участю прокурора Софієнка В.В., розглянувши подання слідчого СВ Ріпкинського району РВ УМВС України в Чернігівській області Сірого О.О., погоджене з в.о. прокурора Ріпкинського району Артеменком О.С. про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та господарських спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем мешкання малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4, 07.02.2012 р., близько 02 год. 00 хв., перебуваючи в смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, разом з ОСОБА_3, який не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, шляхом відкриття дверей, проникли до автомобіля марки ВАЗ-2106, д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5, який розташований біля під'їзду № 2, будинку АДРЕСА_2, звідки вчинили крадіжку авто магнітоли марки YSTERY", вартістю 710 грн., 2 автомобільних колонок марки EER", вартістю 70 грн. за кожну, на загальну суму 140 грн., автомобільної колонки марки ", вартістю 50 грн., акумулятора марки "Аком", вартістю 400 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 1300 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4, 07.02.2012 р., близько 14 год. 45 хв., знаходячись в смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, за попередньою змовою з ОСОБА_6, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення майна, проникли до підсобного приміщення, яке знаходиться на четвертому поверсі учбового корпусу Замглайського АПТУ, по вул. Леніна, 1, звідки, викрали механічну печатну машинку марки "Ятрань", вартістю 328 грн., чим спричинили Замглайському АПТУ матеріальні збитки на вказану суму.

За даними фактами, слідчим СВ Ріпкинського району РВ УМВС України в Чернігівській області Савенко Д.В. 25 лютого 2012 р. були порушені кримінальні справи проти ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та проти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

1 березня 2012 року слідчий СВ Ріпкинського району РВ УМВС України в Чернігівській області Сірий О.О. вніс до суду подання про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та господарських спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем мешкання малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4

Своє подання слідчий мотивує тим, що є достатні підстави вважати, що взуття та рукавички, якими були залишені досліджені об'єкти, а саме слід низу взуття, розміром 170х114 мм, та слід тканини рукавички розміром 28х15 мм, що вилучені під час проведення ОМП 07.02.2012, і ніж, за допомогою якого ОСОБА_4 відкрив автомобіль, можуть перебувати на території господарства АДРЕСА_1, де проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню, оскільки за змістом ч. 5 ст. 177 КПК України, обшук житла чи іншого володіння особи, за винятком невідкладних випадків, проводиться лише за вмотивованою постановою судді, а з матеріалів справи вбачається, що є достатні підстави вважати, що взуття та рукавички, якими були залишені досліджені об'єкти, а саме слід низу взуття, розміром 170х114 мм, та слід тканини рукавички розміром 28х15 мм, що вилучені під час проведення ОМП 07.02.2012, і ніж, за допомогою якого ОСОБА_4 відкрив автомобіль, можуть перебувати на території господарства АДРЕСА_1, де проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Керуючись ст. 177 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Ріпкинського району РВ УМВС України в Чернігівській області Сірого О.О. - задовольнити.

Надати дозвіл працівникам Ріпкинського району РВ УМВС України в Чернігівській області на проведення обшуку в будинку та господарських спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем мешкання малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Сташків