Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, начальника сектору ІП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, старшого інспектора Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області і зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_3 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, начальника сектору ІП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, старшого інспектора Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 18 грудня 2015 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, щодо умисного невиконання рішення суду, яку прийнято і зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЄО) Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області. У скарзі ОСОБА_3 просить скасувати усі висновки, зокрема, висновок від 22 грудня 2015 року Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про відсутність складу адміністративної та кримінальної відповідальності в діях ОСОБА_4 , зобов`язати начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 провести детальну перевірку щодо викладених обставин стосовно неправомірних дій працівників поліції та притягнути винних осіб до відповідальності у відповідності до чинного законодавства України, зобов`язати Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості в ЄРДР повідомлення про злочин скоєний ОСОБА_4 та належним чином провести досудове розслідування і притягнути ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Заявник ОСОБА_3 подану скаргу підтримала з підстав, викладених у ній та просить її задовольнити.
Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України.
Заслухавши думку заявника, перевіривши матеріали скарги та додані до неї матеріали, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК України.
СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області всупереч вимогам Кримінального процесуального кодексу України та основним завданням і засадам кримінального провадження порушено вимоги ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, вимоги Наказу Генеральної прокуратури України «Про єдиний реєстр досудових розслідувань» від 17 серпня 2012 року № 69, щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення та вимог п. 2.1 Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.
Тому, невнесення службовими особами СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після поступлення заяви ОСОБА_3 не ґрунтуються на вимогах закону, а їх бездіяльність суперечить положенням ст. 214 КПК України.
Враховуючи вищезазначене, вважаю, що скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань обґрунтована, тому підлягає в цій частині до задоволення.
В результаті розгляду вимог ОСОБА_3 про скасування усіх висновків, зокрема, висновку від 22 грудня 2015 року Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про відсутність складу адміністративної та кримінальної відповідальності в діях ОСОБА_4 , зобов`язання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 провести детальну перевірку щодо викладених обставин стосовно неправомірних дій працівників поліції та притягнути винних осіб до відповідальності у відповідності до чинного законодавства України, слідчий суддя прийшов до висновку, що її вимоги в цій частині не підлягають до задоволення, оскільки вони не є предметом розгляду під час проведення досудового розслідування і як наслідок не відноситься до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування до слідчого судді (ст. 303 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, начальника сектору ІП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, старшого інспектора Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області і зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Зобов`язати начальника СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії, відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 18 грудня 2015 року щодо ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1