Єдиний унікальний номер 235+3177/13-к
Номер провадження 11-кп/775/80/2015
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21.07.2015р. колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому в місті Артемівську апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2015 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гришине Красноармійського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, не одружений, інвалід 2-ї групи, зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1

засуджено за ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И Л А :

За вироком суду ОСОБА_6 визнаний винним у тому, що у другій декаді вересня 2010 року у чагарнику, який знаходиться, за його житловим будинком, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявив один дикорослий кущ наркомісткої рослини роду коноплі. Достовірно знаючи про те, що придбання та зберігання наркотичних засобів незаконно та тягне за собою кримінальну відповідальність, ОСОБА_6 умисно, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, обірвав з даного куща листя та верхівкові частини, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_6 в цей же день переніс за місцем свого проживання, за вищевказаною адресою, де з метою просушування розклав його на підвіконні у своєму будинку. Після того, як нарковмісна рослина просохла природним шляхом, ОСОБА_6 подрібнив її руками, незаконно виготовивши, таким чином, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у невстановленій слідством кількості, але не менше 14,29 г, який залишив незаконно зберігати за місцем свого проживання, розташованим за вищевказаною адресою.

15 квітня 2013 р. приблизно о 15 год.00 хв. ОСОБА_6 взяв вищевказаний наркотичнийзасіб,який поклав у праву бокову кишеню брюк, одягнених на ньому, та незаконно зберігаючи його при собі, попрямував до пл. Шибанкова, розташованої у м. Красноармійську Донецької області, де розпивав спиртні напої та був затриманий працівниками міліції та доставлений до дільничного пункту міліції Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, за адресою: м. Красноармійськ, прт. «Шахтобудівників», 14.

15 квітня 2013 р. об 16 год. 30 хв. працівниками міліції в приміщенні дільничного пункту міліції Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, розташованого за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, прт. «Шахтобудівників», 14, був проведений особистий догляд речей ОСОБА_6 , у результаті якого у нього у боковій правій кишені брюк був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 14,29 г (маса канабіса в перерахунку на суху речовину складає 12,75 г), який він незаконно придбав, виготовив та зберігав з метою особистого вживання без мети збуту.

В апеляційній скарзі просить змінити вирок суду у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок суворості. Вказує на те, що має тяжке захворювання та застосувати до нього Закон «Про амністію».

Заслухавши доповідача, прокурора, який вважав вирок суду законним та обґрунтованим,обвинуваченого ОСОБА_6 , який підтримав доводи апеляційної скарги та просив змінити вирок, перевіривши матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а вирок необхідно залишити без змін, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Суд першої інстанції, обираючи вид та міру покарання ОСОБА_6 врахував ступень тяжкості скоєного ним злочину, а саме, що він вчинив злочин середньої тяжкості, особу винного - раніше судимий, не працює, добре характеризується за місцем мешкання,на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, обставину, що обтяжує покарання - рецидив злочину.

Враховуючи наведене, призначене ОСОБА_6 покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, є необхідним та достатнім для його виправлення, а також попередження нових злочинів, та підстав для його зміни, колегією суддів не вбачається.

Що стосується доводів апеляційної скарги про застосування до обвинуваченого Закону України « Про амністію» та звільнення його від відбуття покарання на підставі цього закону, то вони також необґрунтовані, оскільки судом першої інстанції вони були перевірені та суд правильно прийшов до висновку, що враховуючи те, що покарання остаточно на підставі ст.70 ч.4 КК України повинно бути призначено за сукупністю злочинів, а злочин, передбачений ст.296 ч.4 КК України за вироком Красноармійського міськрайонного суду від 31.05.2013 року є тяжким злочином відповідно до ст. 12 КК України то застосування ст.1 Закону України « Про амністію» є неможливим.

З огляду на викладене, доводи апеляційної скарги ОСОБА_6 про суворість призначеного покарання, є необґрунтованими й не підлягають задоволенню, а призначене ОСОБА_6 покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, є необхідним і достатнім для його виправлення, а також попередження нових злочинів, і підстав для його пом`якшення колегією суддів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.407 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.309 ч.2 КК України - залишити без змін.

На ухвалу можуть бути подані касаційні скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області