Справа № 1-117/10
Нововодолазький районний суд Харківської області
27 июля 2010 года пгт. Новая Водолага
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи Смирнова А.С.
При секретаре Ивановой Т.В.,
С участием прокурора Кретова В.Ю..
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ул. Челюскина № 59 пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области,
гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, женат, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины
ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), так как согласно решения Нововодолажского районного суда Харьковской области от 7 октября 2009 года №2-673 ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере 1/4 всех видов заработка до его совершеннолетия начиная с 15 сентября 2009 года.
Однако ОСОБА_1 являясь физически здоровым и трудоспособным, игнорируя выполнение решения Нововодолажского районного суда Харьковской области с 15 сентября 2009 года злостно, умышленно, систематически не платил алименты, в результате чего образовалась задолженность в размере 3163 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 Полностью признал себя виновным в инкриминируемом преступлении пояснив, что выше изложенное отвечает действительности. Знает, что по решению Нововодолажского районного суда от 7 октября 2009 года обязан выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/4 часть заработка до его совершеннолетия. Ранее у него фактически не было возможности выплачивать алименты. Теперь узнал, что может быть уголовная ответственность он поступил на работу и обязуется выплатить задолженность за три месяца. А также платить алименты регулярно до совершеннолетия сына. Просит суд строго его не наказывать.
Вина подсудимого кроме признания им своей вины подтверждается собранными по делу доказательствами :
Данными содержащимися в решении Нововодолажского районного суда Харьковской области от 7 октября 2009 года, выданным на его основании исполнительном листе №2-673 согласно которого с ОСОБА_1 Взысканы алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере 1/4 всех видов заработка до его совершеннолетия начиная с 15 сентября 2009 года.
Данными содержащимися в расчете задолженности, из которого следует, что задолженность по исполнительному листу от 30 апреля 2010 года Нововодолажского районного суда Харьковской области по взысканию алиментов с ОСОБА_1составляет на 30 апреля 2010 года 2771.06 грн.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_2 пояснившей, что согласно решения Нововодолажского районного суда Харьковской области с 2009 года в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына взысканы алименты с ОСОБА_1 в размере ? части его заработка.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5 которая в судебном заседании пояснила, что она является сестрой потерпевшей. Ее бывший муж подсудимый по делу не оказывал материальной помощи на содержание ребенка, всячески избегал с ними встречи, со слов сестры он говорил, что все равно нечего ей платить алиментов не будет.
Учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана в предъявленном обвинении, действия его суд квалифицирует по ч.1 ст. 164 УК Украины, злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов)
При определении меры наказания суд, учитывает тяжесть совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого, то, что ОСОБА_1 ранее не судим, хотя трудоспособен.
Суд считает определить ему меру наказания в соответствии с санкцией статьи.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность подсудимого по делу то, что он в настоящее время пытается возместить материальный ущерб и поэтому устроился на работу.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК
Украины, и назначить ему наказание - два года ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытательным сроком на два года, применив ст. 76 УК Украины определив следующие ограничения:
-Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
- Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно- исполнительной службы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение суток через Нововодолажский районный суд Харьковской области остальным учасникам процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора.
Судья А.С.Смирнов