Справа № 703/6222/15-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оріхове Сакського району,АР Крим, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, військовозобов`язанного, не судимого,
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області,а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, військовозобов`язанного, несудимого,
обох за ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в :
Джелілов та ОСОБА_8 12 жовтня 2015 року близько 16 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою між собою, та разом, перебуваючи на території Північного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров?я і виразилося в нанесенні ними ударів кулаками по голові та ногами по стегнах ОСОБА_4 , відкрито викрали у нього мобільний телефон «Fly Era Life-2», вартістю 1500 грн. та чоловічу куртку-1000 грн., заподіявши потерпілому шкоди на загальну суму 2500 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_9 і ОСОБА_8 винними себе визнали повністю і пояснили, що 12 жовтня 2015 року близько 16 год. 30 хв. вони, після вживання спиртних напоїв, на мосту Північного вокзалу ст. ім.. Т.Г. Шевченка в м. Сміла побачили хлопця, якого вирішили пограбувати. Для цього вони наносячи удари руками по голові та ногами по стегнах, звели його на перон вказаної станції, де відібрали у нього: ОСОБА_8 - мобільний телефон, а ОСОБА_9 куртку.
Мобільний телефон і куртка були повернуті потерпілому.
Крім повного визнання вини обвинуваченими, їх винуватість підтверджується доказами, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового розгляду та не досліджуються судом в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії ОСОБА_9 та ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки вони вчинили грабіж, тобто відкрито викрали чуже майно за попередньою змовою групою осіб,
поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
Призначаючи покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, особи обвинувачених, які раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися і характеризуються позитивно, як обтяжуючу покарання обставину вчинення злочинів в стані алкогольного сп`яніння, так і пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування матеріальної шкоди і їх молодий вік, а тому суд вважає за можливе, обравши їм покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити їх від відбування покарання з випробуванням та покласти на них обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.370 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_6 і ОСОБА_7 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України і призначити їм покарання 4 роки 6 міс. позбавлення волі, кожному.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_9 і ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, якщо вони протягом дворічного іспитового строку не вчинять нового злочину та виконають покладені на них судом обов`язки.
Згідно п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, зобов`язати їх:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
кримінально - виконавчої інспекції;
2) повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
3) періодично з`являтися у неї для реєстрації.
Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити дотеперішнім домашній арешт.
Речові докази залишити потерпілому за належністю.
На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1