Славутицький міський суд Київської області
Справа № 377/147/13- к
У Х В А Л А

"11" лютого 2013 р. Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Прядко Н.М.,

з участю:

прокурора Шиленка М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000019 відносно ОСОБА_1

Володимировича,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який працює в ПП «Гранд М» та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,-

- по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

30 січня 2013 року до суду надійшов від прокурора м.Славутича Київської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, з додатками до нього.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 не застосовувався.

Ухвалою судді від 1 лютого 2013 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував.

Представник потерпілого ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила проводити підготовче судове засідання за її відсутності, оскільки не може бути присутня в судовому засіданні через виробничу необхідність.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Славутицькому міському суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого під час проведення досудового розслідування не застосовувався. Клопотань про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні не надходило.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

В підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів кримінального провадження характеристики з місця роботи

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, повязані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області № 3 на 19 лютого 2013 року о 14 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_6