Справа № 127/2901/13-к
Провадження 1-кс/127/614/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1, 06.02.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з ст. прокурором відділу прокуратури Вінницької області про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивував тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.02.2013 приблизно о 14 години на автодорозі сполученням смт. Тростянець - с. Тростянчик Тростянецького району Вінницької області водій автомобіля "Фольксваген Каді", державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2 на заокругленні дороги допустив зіткнення з автомобілем "Фольксваген транспортер Т-4", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3.

Внаслідок отриманих під час зіткнення тілесних ушкоджень пасажири автомобіля "Фольксваген Каді" ОСОБА_4 та ОСОБА_5 загинули на місці пригоди. Пасажир автомобіля "Фольксваген транспортер Т-4" ОСОБА_6, водій автомобіля "Фольксваген Каді" ОСОБА_2 та пасажири даного автомобіля ОСОБА_7, ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця пригоди 05.02.2013 року вилучено автомобіль "Фольксваген Каді", державний номерний знак НОМЕР_1, та автомобіль "Фольксваген Транспортер Т-4" державний номерний знак НОМЕР_2, які були доставлені на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Вказані автомобілі приєднані до даного кримінального провадження як речові докази.

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САС № 041454, виданого РП РЕГ 5-го МВ ДА1 м. Шпола ВДАІ УМВС у Черкаській області, власником автомобіля "Фольксваген Каді", державний номерний знак НОМЕР_1, є ОСОБА_9.

Під час розслідування встановлено, що у водія автомобіля "Фольксваген Каді", державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2 знаходяться документи на право керування транспортним засобом та користування зазначеним автомобілем, які потрібно вилучити, оскільки дані документи можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведенні експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, та містити інформацію про факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження.

У звязку з вищевикладеними обставинами слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "Фольксваген Каді", державний номерний знак НОМЕР_1, серії САС №

041454, виданого 26.10.2007 РП РЕГ 5-го МВ ДАІ м. Шпола ВДАІ УМВС у Черкаській області на ім'я ОСОБА_9, які знаходяться у водія ОСОБА_2 з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САС № 041454, виданого РП РЕГ 5-го МВ ДА1 м. Шпола ВДАІ УМВС у Черкаській області, власником автомобіля "Фольксваген Каді", державний номерний знак НОМЕР_1, є ОСОБА_9.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000064 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "Фольксваген Каді", державний номерний знак НОМЕР_1, серії САС № 041454, виданого 26.10.2007 РП РЕГ 5-го МВ ДАІ м. Шпола ВДАІ УМВС у Черкаській області на ім'я ОСОБА_9, які знаходяться у водія ОСОБА_2 з можливістю їх вилучення.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "Фольксваген Каді", державний номерний знак НОМЕР_1, серії САС № 041454, виданого 26.10.2007 РП РЕГ 5-го МВ ДАІ м. Шпола ВДАІ УМВС у Черкаській області на ім'я ОСОБА_9, які знаходяться у водія ОСОБА_2 з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: