Справа № 303/5920/15-к
№ 1-кс/303/1221/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 вересня 2015 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: старшого слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування
м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000983 від «22» березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 09 вересня 2015 р.
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 просить надати йому та або працівникам органів внутрішніх справ за моїм дорученням тимчасовий доступ до наступних оригіналів документів, з можливістю подальшого їх вилучення, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонентів за номерами НОМЕР_1 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 19 березня 2015 року по 23.00 годину 01 квітня 2015 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, в електронному вигляді, з можливістю подальшого скопіювання даних документів та їх вилучення.
Клопотання слідчого погоджено прокурором прокуратури Мукачівського району юристом 2-го класу ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення:
У провадженні слідчого відділу Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000983 від «22» березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про те, що 21 березня 2015 року 17 годині 20 хвилин до ЧЧ Мукачівського МВ УМВС із заявою звернувся ОСОБА_5 , 1978 р.н., мешк. АДРЕСА_2 , про те, що 29.03.2015 близько 12 год. 00 хв., невідома особа під приводом купівлі-продажу товару, через локальну мережу "Інтернет" виманила у заявника 900 доларів США які він перерахував на рахунок № НОМЕР_2 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 190 КК України - шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 відомо, що особа, яка виманила шахрайським шляхом у нього грошові кошти в сумі 5 200 гривень здійснювала до нього телефоні дзвінки по номеру НОМЕР_1 .
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
- визначена за ч.1 ст. 190 КК України (шахрайство заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- надати слідчому та або працівникам органів внутрішніх справ за моїм дорученням тимчасовий доступ до наступних оригіналів документів, з можливістю подальшого їх вилучення, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонентів за номерами НОМЕР_1 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 19 березня 2015 року по 23.00 годину 01 квітня 2015 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, в електронному вигляді, з можливістю подальшого скопіювання даних документів та їх вилучення;
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності певних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- з метою встановлення об`єктивної сторони даного складу злочину, під час досудового розслідування виникла необхідність у наданні доступу до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонентів за номером НОМЕР_1 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 20 березня 2015 року по 23.00 годину 01 квітня 2015 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність в наданні доступу до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонентів за номерами НОМЕР_1 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 19 березня 2015 року по 23.00 годину 01 квітня 2015 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, оскільки іншим шляхом встановити обставини даного злочину не представляється можливим.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вищевказаного злочину.
Оператор мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за викликом суду, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини не повідомив, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні старший слідчий СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні юридичної особи оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 та або працівникам органів внутрішніх справ за моїм дорученням тимчасовий доступ до наступних оригіналів документів, з можливістю подальшого їх вилучення, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонентів за номерами НОМЕР_1 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 19 березня 2015 року по 23.00 годину 01 квітня 2015 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, в електронному вигляді, з можливістю подальшого скопіювання даних документів та їх вилучення.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 та або працівниками органів внутрішніх справ за його дорученням та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1