1-в/381/141/15
381/1603/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року м.Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастовіклопотання заступника прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури про заміну покарання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастова, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.04.2014 року за ч. 1 ст. 286КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.04.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 3400 грн. Вирок набрав законної сили 24.05.2014 року.

02.09.2015 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області заступник прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури звернувся з клопотанням про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на 200 годин громадських робіт, мотивуючи тим, що на даний час засудженим ОСОБА_4 штраф не сплачено.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання належним чином повідомлений. Його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду, згідно з ч.4 ст.539 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.04.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 3400 грн. Вирок набрав законної сили 24.05.2014 року.

Відповідно п.10 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.

Згідно ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішуються судом, який постановив вирок.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що призначений ОСОБА_4 штраф у розмірі 3400 гривень підлягає заміні на громадські роботи строком двісті годин.

Керуючись ст. 26 КВК України, ч.5 ст.53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастова, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , призначене вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.04.2014 року, покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 3400 грн., на покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1