КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-414/10
Провадження № 4-414
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Федій О.М.,

за участю:

прокурора Храпко О.Ю.,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду подання слідчого з СВ Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про продовження строків тримання під вартою до трьох місяців відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 18.02.2009 року знаходячись поблизу будинку № 93 по вул. Шевченка в м. Полтаві знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані коноплею, який поклав до своєї куртки та зберігав для власного вживання. Того ж дня близько 16 год. 18 хв. ОСОБА_2 по вул. Сінній поблизу будинку № 23 в м. Полтаві незаконно збув, пригостив ОСОБА_3 особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс в паперовому згортку. Діючи повторно, в цей же день 18.02.2009 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_2, перебуваючи по вул. Сінній, поблизу буд. № 23 в м. Полтаві незаконно, повторно, збув, пригостив ОСОБА_4 особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс в паперовому згортку.

По даним фактам Київським РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, яка була направлена прокурору району в порядку ст. 225 КПК України 24 березня 2009 року.

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 23 червня 2010 року, залишеною без змін ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області від 04 серпня 2010 року, кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України направлена прокурору Київського району м. Полтави для організації додаткового розслідування.

По справі ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

02 вересня 2010 року прокурором Київського району м. Полтави продовжено строк досудового слідства до трьох місяців.

Суд, заслухавши слідчого, який підтримав подання, прокурора, який згоден з поданням та просить його задовольнити, дослідивши матеріали подання, та вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 165-3 КПК України за відсутності підстав для зміни запобіжного заходу чи у разі неможливості закінчення розслідування справи в частині доведеного обвинувачення, слідчий за погодженням з відповідним прокурором або прокурор звертається до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою. У поданні зазначаються причини, у зв'язку з якими необхідно продовжити строк, обставини та факти, що належить дослідити, докази, які підтверджують, що злочин вчинено особою, яка тримається під вартою, і обґрунтування необхідності збереження цього запобіжного заходу. Одержавши подання, суддя вивчає матеріали кримінальної справи, при необхідності опитує обвинуваченого, особу, у провадженні якої перебуває справа, вислуховує думку прокурора, захисника, якщо він з'явився, після чого залежно від наявності до того підстав виносить постанову про продовження строку тримання під вартою, за винятком випадку, передбаченого частиною сьомою статті 156 цього Кодексу, або відмовляє в його продовженні.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 достатньо обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки.

По справі необхідно провести ряд слідчих дій, в тому числі за участю обвинуваченого, зокрема, провести судово-психіатричну експертизу, для чого потрібен додатковий час. При цьому підстави для скасування чи зміни обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу відсутні, закінчити розслідування справи в раніше визначені строки немає можливості.

За таких обставин, враховуючи, що строк досудового слідства прокурором продовжено до трьох місяців, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою до трьох місяців, та приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 155, 156, 165-1 - 165-3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, строк тримання під вартою до трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Головуючий Н.Л.Яковенко