ЄУН № 389/4004/15-к
Провадження № 1кс/389/538/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що у його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001606 від 29.08.2015 р.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.15 приблизно о 21.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився в будинку ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному місці під час спільного розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 раптово виник умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_4 наніс два удари кулаками рук в область обличчя ОСОБА_5 , від чого той впав на підлогу кухні будинку.

З метою попередження можливого опору з боку потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 наніс йому удар ногою по тулубу, тримаючи в руках кухонний ніж, погрожував, що вб`є його, якщо той буде кричати. Продовжуючи свої противоправні дії ОСОБА_4 , з метою припинення опору з боку ОСОБА_5 та маючи на меті заволодіння його майном, за допомогою електродроту, зв`язав йому руки, наніс удар ногою в область тулуба та сівши на ОСОБА_5 зверху, зірвав у нього з шиї срібний ланцюжок з іконкою.

Після цього ОСОБА_4 став нишпорити по кімнатах будинку з метою знайти майно, та забрав комплект камуфльованої форми, берці та велосипед «Мінськ».

Внаслідок спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , останньому завдано тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці голови, тулуба та кінцівок, які згідно висновку судово-медичної експертизи №145 від 31.08.15 по тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв напад з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства та насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КК України.

По даному факту 29.08.15 розпочато кримінальне провадження №0001606 за ознаками ч.1 ст.187 КК України

30.09.15 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення по факту нападу з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства та насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), тобто кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

У скоєнні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кіровоград Кіровоградської області, громадянин України, проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимий 22.10.03 Олександрівським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 1 р.; 19.12.06 Олександрівським районним судом за ч.2 ст.185 ч.2ст.19, ст.70, ст.71 КК України до 3 р. 1 міс позбавлення волі, 21.07.11 звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання строком 1 р. 8 міс. 6 днів; 13.03.15 Знам`янським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 3 р.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 28.08.15 року приблизно о 18.00 год. до нього додому прийшов ОСОБА_6 який був в стані алкогольного сп`яніння та пояснив, що він посварився зі своєю дружиною, та попросився у нього переночувати. Він і раніше сварився з дружиною та час від часу ночував у нього вдома.

З собою ОСОБА_6 приніс пляшку горілки, сиділи в кухні в будинку розпивали спиртне та розмовляли між собою. ОСОБА_6 сидів за столом з права від нього. Десь приблизно о 21.00 год., коли вони сиділи, ОСОБА_4 без будь-яких на то причин наніс йому два удари кулаками рук в область обличчя. Від отриманих ударів він впав на підлогу. Сварки між нами не виникало. Свідомість під час даних подій він не втрачав. Коли він впав, то ОСОБА_6 наніс йому ще удар кулаком по тулубу. ОСОБА_6 йому кричав, що б він не кликав на допомогу бо заріже. В руках у ОСОБА_6 він побачив невеликий кухонний ніж з дерев`яною ручкою, що лежав у кухні на столі, та злякався, що той дійсно його може зарізати.

В цей час ОСОБА_4 зрізав капронову мотузку, що висіла в нього над плитою пічного опалення. В цей момент він намагався встати. ОСОБА_6 зрізану мотузку намотав собі на руку та зрізав дріт з електроплитки. Коли він встав то ОСОБА_6 штовхнув його в зал та звалив на підлогу. Він лежав обличчям до полу, а ОСОБА_6 за допомого відрізаного дроту зв`язав йому руки, сказавши, щоб він мовчав. ОСОБА_6 став нишпорити в гардеробі, що стояв у залі, та нічого не знайшовши пішов до кладової, що також знаходиться в будинку. Він рився у кладовій.

Потім ОСОБА_6 підійшов до нього, наніс йому удар взутою ногою в область спини сказавши, щоб він лежав та не рухався. Потім ОСОБА_6 сів на нього та зняв у нього з шиї срібний ланцюжок з іконкою (вагою 25г. придбаний в вересні 2014 року за 1038 грн.). ОСОБА_6 вийшов з будинку та зачинивши його в будинку ключем, що лежав на холодильнику пішов, кинувши через хвіртку в будинок ключ від вхідних дверей будинку.

Десь хвилин через 10 він звільнив руки від дроту та оглянувши будинок виявив, що ОСОБА_6 з кладової забрав комплект камуфльованої форми (штани, куртка легка з капюшоном), берці чорного кольору, та велосипед «Мінськ» червоного з чорним кольору.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , показав, що 28.08.15 року приблизно о 22.00 год. до нього додому прийшов ОСОБА_6 , який був в стані алкогольного сп`яніння. Одітий ОСОБА_4 був у камуфляжну форму, берці та з собою привів велосипед «Україна» червоного з чорним кольору. Крім того ОСОБА_4 показав йому срібний ланцюжок з іконкою. ОСОБА_4 переночував у нього та наступного дня разом з його співмешканкою ОСОБА_8 поїхав у місто, де вона здала ланцюжок у ломбард.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 показала, що 28.08.15 року приблизно о 22.00 год. до них додому прийшов ОСОБА_6 , який був в стані алкогольного сп`яніння. Одягнений ОСОБА_4 був у камуфляжну форму, берці та з собою привів велосипед «Україна» червоного з чорним кольору. Крім того ОСОБА_4 показав срібний ланцюжок з іконкою, та вмовив її здати даний ланцюжок у ломбард.

ОСОБА_4 переночував у них та наступного дня приблизно об 11.00 год. вона разом з ОСОБА_4 пішла до ломбарду, розташованого по вул.Матросова у м.Знам`янка, де на свій паспорт здала ланцюжок з іконкою за 200 грн. Гроші вона віддала ОСОБА_4 .

Протоколом огляду місця події від 30.08.15 домоволодіння АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено велосипед Україна, камуфляжна форма, берці, що належать потерпілому ОСОБА_5 .

30.09.15 року ОСОБА_4 був оголошений в розшук.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Надані слідчим докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. Крім того, наведені обставини вказують на достатність підстав для тримання ОСОБА_4 під вартою з огляду на наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 4, 5 ст 177 КПК України, а також підстав вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 184, 189, 190 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу - 24 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1