Справа № 354/554/15-к
Провадження по справі № 1-кп/354/48/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Яремче 27 серпня 2015 року

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.07.2015року за №0000133, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, сторожа ПП «СА-ВІК» , одруженого , не судимого, за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України,- Вс т а н о в и в:

До Яремчанського міського суду поступило кримінальне провадження з обвинувальним актом про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акта, обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується в тому , що 10.07.2015року біля 19год. 30хв. ОСОБА_5 на подвір`ю власного будинку в АДРЕСА_1 , під час конфлікту із дружиною ОСОБА_5 діючи умисно наніс удари кулаками рук по різних частинах тіла ОСОБА_4 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді забою з травматичним набряком м`яких тканин та синцями в ділянці нижньої щелепи зліва , синців грудної клітки , грудини, лівої молочної залози, обох рук, садна в ділянці лівого плеча , ранової поверхні в ділянці правої щоки та лівого передпліччя , які згідно висновку експерта № 479 від 07.08.2015року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Окрім цього ОСОБА_5 11.07.2015року приблизно біля 04год. 30хв. У власному будинку в АДРЕСА_1 , під час конфлікту із дружиною ОСОБА_5 діючи умисно спіймав рукою за шию ОСОБА_4 та наніс два удари кулаком руки по обличчю спричинивши тілесні ушкодження у вигляді забою з травматичним набряком м`яких тканин та синцями в ділянках обличчя , синців в ділянці шиї , які згідно висновку експерта №479 від 07.08.2015року відносяться до легких тілесних ушкоджень . Після цього ОСОБА_5 наніс один удар чайником по потилиці ОСОБА_4 спричинивши тілесне ушкодження у вигляді рани волосяної ділянки голови , яке згідно висновку експерта №479 від 07.08.2015року відноситься до легких тілесних ушкоджень , які викликали короткочасний розлад здоров`я.

Тобто ОСОБА_5 обвинувачується в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження та умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження , що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В попередньому судовому засіданні потерпіла та обвинувачений помирились і ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням в якому просить кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку із її відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину в вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України визнав повністю, у вчиненому розкаюється , просить вибачення у потерпілої та обіцяє в майбутньому не вчиняти жодних протиправних дій , щодо неї. Просить задоволити клопотання ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження щодо нього. Заслухавши думку потерпілої, обвинуваченого, прокурора вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що заява потерпілої підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень ст.ст.26, 56 КПК України, потерпілий має право на всіх стадіях кримінального провадження відмовитися від підтримання обвинувачення. Обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винним в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження та умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження , що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілій. Всі збитки, які спричинено діями обвинуваченого, потерпілій відшкодовано.

Прокурор просить ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України і кримінальне провадження закрити.

Згідно правил п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до правил ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення і відповідно обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.284, 286, 370, КПК України, суд, -

у х в а л и в:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України і кримінальне провадження закрити.

Речові докази - жіночий халат із плямами бурого кольору схожими на кров, чайник "Flamberg" повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1