Справа №345/3938/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2015 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної книжки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучити її (здійснити виїмку), яка знаходиться в АДРЕСА_1 , терміном на 1місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, що 03.12.2014 року близько 1515 год. ОСОБА_5 прийшов до домоволодіння ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_2 , та якій він інколи на її прохання допомагає по господарству. Зайшовши до будинку потерпілої, ОСОБА_5 зламав ручку вхідних дверей, і на зауваження потерпілої запевнив її, що він все відремонтує.
Під час того, як він ремонтував замок, потерпіла ОСОБА_6 зробила йому зауваження з приводу того, що він не може його відремонтувати і щоб він йшов геть. Тоді ОСОБА_5 побачивши на шафі набір кухонних ножів, з метою заволодіння чужим майном, взяв три ножі і поставив їх собі під одежу. Потерпіла ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що він відкрито викрадає її майно, зробила йому зауваження про повернення майна. Однак ОСОБА_5 , розлютившись на це зауваження, перебуваючи в будинку потерпілої, застосовуючи фізичне насильство, з метою утримання майна, яким він заволодів, штовхнув потерпілу в груди, внаслідок чого потерпіла впала на підлогу будинку. Після цього, ОСОБА_5 , не припиняючи наносити потерпілій удари в область верхньої частини тіла голови та грудей, наніс їй декілька ударів, заподіявши їй легких тілесних ушкоджень у вигляді саден в ділянці голови, садна шиї.
Після цього ОСОБА_5 залишив потерпілу лежати на підлозі будинку, і, незважаючи на прохання потерпілої ОСОБА_6 не викрадати її майно, з корисливих спонукань, відкрито заволодів трьома кухонними ножами, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 270 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину втік.
21 січня 2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Цього ж дня, у зв`язку не встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 було оголошено в розшук.
23.09.2015 року, допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який працює ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді санітара моргу, останній вказав, що 11.01.2015 року, в патологоанатомічне відділення ОКЛ з ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено труп гр. ОСОБА_4 . Як встановлено, вказаний громадянин був без документів, однак представився ОСОБА_4 . Крім цього, гр. ОСОБА_7 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було пред`явлено фотокартку ОСОБА_5 , в особі якої ОСОБА_7 впізнав особу, яка 11.01.2015 року, була доставлено в морг ОКЛ.
Встановлено, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_1 .
Для встановлення точних анкетних даних вказано чоловіка, виникла необхідність у вилученні медичної документації, а саме медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що в АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримала, просить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про вилучення яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області просить надати тимчасовий доступ із вилученням медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довела, що дана медична карта знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_1 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться в медичній карті стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ із вилученням до медичної картки стаціонарного хворого відділу анестезіології та інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя