Справа №577/4623/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/733/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13 листопада 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001722 за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_4 і прокурора ОСОБА_5 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 жовтня 2015 року, яким

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта професійно-технічна, одружена, не працююча, раніше судима:

06.04.2015 року Конотопським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт,

визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, і за цим законом їй призначене покарання у виді обмеження волі на строк один рік та на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання як невідбутого за попереднім вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2015 року покарання у виді обмеження волі на строк десять днів визначено обвинувачній ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік і десять днів,

ВСТАНОВИВ:
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_4 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, а саме - в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

У поданій апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_4 , не оспорюючи фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення та кваліфікацію її дій, просить ухвалений щодо неї вирок суду скасувати з мотивів того, що на її утриманні утриманні знаходиться тяжкохворий батько, а її сестра виховує трьох дітей інвалідів та мешкає в іншому селищі, а тому не має можливості доглядати батька.

У поданій апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_5 просить ухвалений щодо ОСОБА_4 вирок скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність і невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої внаслідок м`якості призначеного покарання, і постановити апеляційним судом новий вирок, яким ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, та призначити їй покарання у виді 2 років обмеження волі і на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 6 квітня 2015 року у виді 10 днів обмеження волі визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк два роки і десять днів.

Апеляційні скарги подані у відповідності з вимогами ст. ст. 393, 395, 396 КПК України.

Враховуючи вищевказане, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_4 і прокурора ОСОБА_5 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_4 .

Копії даної ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 25 жовтня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. 402 КПК України, можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3