П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28.03.2012г. Донецкая область
Дружковский городской суд
в составе: председательствующего судьи - Грубника А.Н.
при секретаре - Варламовой О.Д.
с участием: прокурора Калиниченко В.В.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 309 ч.2 УК Украины,-
Согласно обвинительному заключению ОСОБА_2 приблизительно 10 ноября 2008 года, примерно в 9 часов, находясь в г. Дружковка Донецкой области, незаконно, без цели сбыта для собственного употребления приобрела у неустановленного в ходе следствия лица за 400 долларов США сухое порошкоподобное вещество светло-бежевого цвета массой 4,06 гр., которое содержит особо опасное наркотическое средство - героин массой 2,72гр., который относится к крупным размерам, который незаконно, храня при себе без цели сбыта для собственного употребления, пешком перенесла к квартире АДРЕСА_1, где продолжила незаконно хранить без цели сбыта для собственного употребления.
12 декабря 2008 года в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов в ходе обыска сотрудниками милиции квартиры АДРЕСА_2 обнаружено и изъято сухое порошкоподобное вещество светло-бежевого цвета массой 4,06гр., которое содержит особо опасное наркотическое средство - героин массой 2,72гр., относящееся к крупным размерам, который ОСОБА_2 незаконно приобрела и хранила для собственного употребления без цели сбыта.
Согласно заключению эксперта №2636х от 21 января 2009 года и заключению специалиста №5612 от 15 декабря 2008 года изъятое вещество светло-бежевого цвета массой 4,06гр., содержит особо опасное наркотическое средство героин массой 2,72гр.
Согласно списку обвинительного заключения свидетелями по делу являются ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, проживающие в ІНФОРМАЦІЯ_5.
По вызову в судебное заседание указанные свидетели добровольно не являлись, в связи с чем Дружковским городским судом 13 октября 2011 года, 10 ноября 2011 года, 6 декабря 2011 года, 17 января 2012 года и 28 февраля 2012 года были вынесены постановления и приводе свидетелей, исполнение которых было поручено начальнику ГУМВД Украины в г. Киеве. Данные постановления, согласно почтовых уведомлений были получены уполномоченным ГУМВД Украины в г. Киеве соответственно 18 ноября 2011 года, 19 декабря 2011 года, 13 февраля 2012 года, 12 марта 2012 года.
Ни одно из указанных постановлений суда о приводе свидетелей по данному делу исполнено не было. За время нахождения уголовного дела в производстве суда с 29 сентября 2011 года по 28 марта 2012 года, из-за неисполнения постановлений суда о приводе свидетелей, суд не смог допросить ни единого свидетеля указанного в списке обвинительного заключения, тем самым фактически был лишен возможности дальнейшего рассмотрения уголовного дела.
14 февраля 2012 года в Дружковский суд поступил ответ зам. начальника Шевченковского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве ОСОБА_10, из которого следует, что доставка свидетеля ОСОБА_7 в судебное заседание невозможна, поскольку он находится в очередном отпуске, а свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_11 переведены в Голосеевский РУ ГУМВД в г. Киеве.
По мнению суда ни нахождение свидетеля в тарифном отпуске, ни перевод на другое место работы не являются уважительной причиной для неисполнения привода суда.
Сообщаю о вышеизложенном, для принятия соответствующих мер реагирования с целью недопущения подобных фактов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 232 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
О вышеизложенном довести до сведения Министру ОСОБА_12 Украины для принятия соответствующих мер реагирования.
О результатах рассмотрения и принятых мерах необходимо информировать Дружковский городской суд в установленный законом месячный срок.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течении пятнадцати суток.
Судья: