Справа № 401/2572/15-к; 5/401/18/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2015 р. місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення по кримінальній справі у відношенні ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2, ст. 364, ч. 2, ст. 366 КК України, -
Вироком Світловодського міськрайонного суду від 30.03.2010 року у справі № 1-35/10 задоволено позов першого заступника прокурора області в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Кіровоградській області про стягнення з ОСОБА_3 коштів в сумі 132386,40 грн.

На виконання вказаного рішення Світловодським міськрайонним судом 05.07.2010 року видано виконавчий лист.

За заявою першого заступника прокурора області 27.07.2010 року державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Постановою державного виконавця від 11.05.2011 року виконавчий лист на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» направлено до ВДВС Іванківського РУЮ.

Державним виконавцем ВДВС Іванківського РУЮ 03.06.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та 11.07.2011 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника.

На підставі п.10 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 коштів в сумі 132386,40 грн. постановою державного виконавця від 28.03.2012 року направлено до Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ.

За інформацією ВДВС Іванківського РУЮ від 27.11.2014 року №616/02-23 після постанови державного виконавця від 28.03.2012 року виконавчий лист про стягнення с ОСОБА_3 на примусове виконання не надходив.

За даними Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ станом на 19.12.2014 року зазначений виконавчий документ на виконання не надходив.

З огляду на викладене, виконавчий лист №1-35 від 05.07.2010 про стягнення з ОСОБА_3 коштів в сумі 132386,40 грн. втрачений.

В судове засідання сторони не з`явилися, будучи вчасно сповіщеними про дату та місце проведення судового засідання, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа у відповідності з ч. 4 ст. 539 КПК. Прокурор надав заяву про розгляду справи без його учаться, заяву просить задовольнити

У відповідності до ст.. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1, ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання підлягає задоволенню..

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, ст.. 370, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:
Заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1-35/10 від 05.07.2010 року, виданого на виконання вироку Світловодського міськрайонного суду від 30.03.2010 року в частині задоволення позову першого заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області до ОСОБА_3 про стягнення коштів в сумі 132386,4 грн.

Поновити строк для пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа №1-35/10 від 05.07.2010 року, виданого на виконання вироку Світловодського міськрайонного суду від 30.03.2010 року по справі № 1-35/10.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду : ОСОБА_1