overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/127/1322/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши та розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004010 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Вінниця, українки, громадянки України, освіта вища, працюючої вихователем ДНЗ №26 м. Вінниці, одруженої, раніше не судимої, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Листопадівка, Козятинського р-ну, Вінницької обл.., українки, громадянки України, освіта середня, раніше не судимого, працюючої пекарем «Вінницяхліб», одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, потерпілу, захисників та обвинувачених.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004010 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 08 жовтня 2014 року о 11 год. 30 хв., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32.

У підготовче засідання викликати прокурора, потерпілу, захисників та обвинувачених.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кс/127/7368/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , на постанову слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_3 від 29.09.2014, про закриття кримінального провадження № 0000054, внесеного до ЄРДР 18.08.2014, -

встановив:
17.10.2014, до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , на постанову слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_3 від 29.09.2014, про закриття кримінального провадження № 0000054, внесеного до ЄРДР 18.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Вищевказана постанова отримана заявником 07.10.2014.
Скарга на постанову слідчого направлена заявником до суду поштою 14.10.2014.
18.08.2014, заявник звернувся із заявою про кримінальне правопорушення до прокуратури Вінницького гарнізону, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
29.09.2014, слідчим військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000054, внесеного до ЄРДР 18.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що заявник не пропустив строк на звернення до слідчого судді зі скаргою на рішення щодо невнесення прокурором відомостей до ЄРДР, тому слідчий суддя вважає можливим призначити судовий розгляд скарги.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
1. Призначити скаргу ОСОБА_2 , на постанову слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_3 від 29.09.2014, про закриття кримінального провадження № 0000054, внесеного до ЄРДР 18.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, до судового розгляду на 21.10.2014 на 12 годину 00 хвилин.
2. В судове засідання викликати ОСОБА_2 , представника військової прокуратури Вінницького гарнізону, разом з матеріалами кримінального провадження № 0000054, внесеного до ЄРДР 18.08.2014. Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Суддя
Справа №: 398/593/15-к
УХВАЛА

"09" квітня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

в присутності обвинувачених та потерпілого в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000500 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання з`явилися.

Потерпілий ОСОБА_6 також в підготовче судове засідання з`явилися, потерпілий ОСОБА_7 та представник ПАТ «Кіровоградобленерго» в підготовче засідання не зявились, в заявах до суду погоджуються провести підготовче засідання без їх участі. ПАТ «Кіровоградобленерго» має претензії матеріального характеру до обвинувачених.

Прокурор вважає можливим закінчити підготовче судове засідання та призначити розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. Підстав для закриття провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України, для зміни підсудності не вбачає. Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не обирався. Клопотань про виклик свідків, витребування певних речей чи документів не має.

Заслухавши думку учасників судового провадження, керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта о 09 год. 30 хв. год. 08 червня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 76).

В судове засідання викликати обвинувачених, повідомити прокурора та потерпілих.

Долучити до обвинувального акту цивільні позови потерпілих, їх копії вручити учасникам кримінального провадження.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/302/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні, яке було призначено згідно ухвали цього ж суду від 13 листопада 2013 року, матеріали кримінального провадження, які надійшли 11 листопада 2013 року з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом за фактом таємного викрадення чужого майна, вчиненого ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

Встановив:

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, судовий розгляд провести без дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характерезуючих даних.
Всі учасники процесу підтримали думку прокурора.
Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вважає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого без дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст.31 КПК України провести суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України слід призначити на 11.20 год. 03 листопада 2014 року в залі Вінницького міського суду Вінницької області.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/1-295/09
Провадження 1-в/127/1269/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 22.10.2014 року надійшло подання адміністрації Вінницької ВК (№86) УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначено до розгляду на 14:20 год. 05.11.2014 року.

До проведення судового засідання ОСОБА_2 надав суду письмову заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Вінницькій ВК УДПтС України у Вінницькій області №86, звідки може бути доставлений до суду тільки після етапування його до ВУВП №1 УДПтС України у Вінницькій області, що потребує затрат часу, засуджений не заперечує щодо проведення судового засідання по розгляду подання про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в режимі відеоконференції, про що надав суду письмову заяву, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду подання, вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення технічної сторони проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 слід доручити адміністрації Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області №86. Також слід зобов`язати уповноважену особу Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області №86 встановити особу засудженого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове провадження по розгляду подання адміністрації Вінницької ВК (№86) УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , яке призначено на 14:20 год. 05.11.2014 року, провести в режимі відеоконференції.

Обов`язок по забезпеченню технічних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з засудженим ОСОБА_2 покласти на начальника Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області №86.

Зобов`язати уповноважену особу Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області №86 встановити особу засудженого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Провадження 1-кп/127/1373/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження №0005324 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, до суду звернувся з клопотанням обвинувачений ОСОБА_5 про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що під час судового засідання обвинуваченим було надано розписку, відповідно до якої ОСОБА_4 прийняла від ОСОБА_5 в рахунок заборгованості по аліментах на суму 1135 грн.. Проте потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що вона ніяких коштів не отримувала і дану розписку не писала.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання обвинуваченого та просила його задоволити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою всебічного та об`єктивного розгляду даної кримінальної справи, та враховуючи, що у разі дачі висновку експертом, що дана розписка написана та підписана потерпілою буде зменшена заборгованість по сплаті аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання клопотання слід задоволити.

Для виконання експертизи експертові необхідно надати матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу виконання якої доручити науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України у Вінницькій обл.

При проведенні експертизи поставити наступне питання:

- Чи виконаний підпис в розписці від 18.05.2012 р. ОСОБА_4 , чи іншою особою?

- Чи виконаний рукописний текст в розписці від 18.05.2012 р. ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 70 КПК України.

Для дачі висновку направити експертам обвинувальний акт з додатками № 127/21657/14-к в кримінальному провадженні № 0005324, в якому знаходяться експерементальні зразки почерку ОСОБА_4 (а.с.28-30), експерементальні зразки підпису ОСОБА_4 (а.с.31-35), вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 (а.с.17, 21, 26, 27) та оригінал розписки (а.с.25).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/9023/14-к
Провадження 1-кп/127/853/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0002094 які надійшли з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду кримінального провадження був повідомлений завчасно і належним чином, враховуючи, що його явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142-143,323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 25 листопада 2014 року о 09.30 годині в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області, обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору м. Вінниці.
Копію ухвали суду направити для виконання начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору м. Вінниці.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/241/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши та розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Липовецького району с. Росоша, одруженого, освіта вища, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 26.09.2014 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 31.08.2014 року прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно розпорядження керівника апарату від 13.11.2014 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України передано судді ОСОБА_1 14.11.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання призначити на 24 листопада 2014 року о 15 год. 30 хв., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань №32.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кс/127/8004/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна резолютивна частини)

24 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_5 , на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 від 10.11.2014, про відмову у задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 0000151 від 19.06.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України, -

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_5 , на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 від 10.11.2014, про відмову у задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 0000151 від 19.06.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України відмовити.
Повний текст ухвали суду буде виготовлений 26.11.2014.
Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/127/1514/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши та розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006169 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Вінниці, студента групи №28 ВПУ №11, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, потерпілого, законного представника обвинуваченого, захисника та обвинуваченого.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006169 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 09 грудня 2014 року о 12 год. 30 хв., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32.

У підготовче засідання викликати прокурора, потерпілого, законного представника обвинуваченого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кс/127/8303/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 22.11.2014 року про закриття кримінального провадження №0007085, -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2014, на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 22.11.2014 року про закриття кримінального провадження №0007085.
Слідчий суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 22.11.2014 року про закриття кримінального провадження №0007085, до судового розгляду на « 05» грудня 2014 на 11 годину 30 хвилин.
2. В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 , слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора.
3. Зобов`язати слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 надати матеріали кримінального провадження №0007085 від 30.09.2014 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Суддя