ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/9376/2015
УХВАЛА
16 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 04.09.2015 року о 06.00 годині до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 , відбулось возгорання автомобілів БМВ та Деу Ланос. Виїздом СОГ РВ на місце із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що, близько о 04.00 у дворі будинку АДРЕСА_1 , сталося возгорання автомобілів БМВ д.з. НОМЕР_1 2008 р.в. чорного кольору, власник гр- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та автомобіля Деу Ланос д.з. НОМЕР_2 , власник ОСОБА_6 , та Деу Нубіра, д.з. НОМЕР_3 , 1998 р.в., власник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті злочинних дій невстановленої особи шляхом підпалу невстановленим придметом.

До слідчого відділу, надійшов рапорт від о/у СКР Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, лейтенанта міліції ОСОБА_8 за фактом вибуху в салоні автомобіля «BMW-318», д/з « НОМЕР_1 » біля будинку АДРЕСА_1 (ЄРДР №0003763 від 04.09.2015) УОТЗ були встановлені базові станції які працюють за адресою: АДРЕСА_1 (місце злочину) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33142 CID 53421; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 47146 CID 8321. 18091; « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 32912 CID 21731.

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 03.00 години до 04.30 годин за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину).

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з 00.00 години до 05.00 годин за адресою: АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину) та АДРЕСА_3 : АДРЕСА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 30408 CID 1283; АДРЕСА_2 (місце злочину) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 30408 CID 1283, що перебуває у володінні (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») АДРЕСА_4 .

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0003126, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з 00.00 години до 05.00 годин за адресою: АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину) та АДРЕСА_3 : АДРЕСА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 30408 CID 1283; АДРЕСА_2 (місце злочину) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 30408 CID 1283, що перебуває у володінні (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») АДРЕСА_4 .

Зобов`язати яка перебуває у володінні (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1