19.09.2014
1кс/642/2333/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 , слідчого СВ ЛВ на ст. Харків Пас. УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , а також підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000907 слідчим СВ ЛВ на ст. Харків Пас. УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 і погоджене Харківським міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Манченки, Харківського району, Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, неодруженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення, тобто кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -
В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2014 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ ЛВ на ст. Харків Пас. УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 із клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи до підозрюваного ОСОБА_6 .
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 09.04.2014 року в період часу з 22 год. 30 хв. до 23 год. 00 хв., більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не надалося можливим, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали від ОСОБА_8 усну пропозицію викрасти металеві вироби з охоронюваної території відокремленого підрозділу «Люботинська колійна машинна станція №213» Державного підприємства «Південна залізниця», що розташована в м. Люботин, Харківської області та в подальшому здати їх за гроші в пункт прийому металобрухту, на що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дали свою добровільну згоду.
Після цього 09.04.2014 року близько 23 год. 00 хв., більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, групою осіб разом з ОСОБА_8 та, реалізуючі свій корисливий умисел направлений на таємне викрадення металевих виробів, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проникнули через огорожу на охоронювану територію відокремленого підрозділу «Люботинська колійна машинна станція №213» Державного підприємства «Південна залізниця», що розташована в м. Люботин, Харківської області, звідки, впевнившись що їхні дії залишаються не поміченими сторонніми особами, таємно викрали 2 (два) фрагмента металевої рейки марки Р-65 довжиною 1,06 м (масою 68,9 кг) та 1,04 м (масою 67,6 кг) та 1 (одну) підкладку 4-отвірну марки Р-65 виготовлені з металу і придатні для подальшого використання за своїм прямим призначенням та за допомогою мотузки передали їх ОСОБА_8 сидячому на огорожі, який в подальшому перекинув все викрадене через огорожу за територію підприємства. Після цього вищевказані особи залишили викрадені металеві вироби поруч з територією Люботинської КМС-№213 та відправились за місцем мешкання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_8 запропонував раніше всім знайомому ОСОБА_9 сприяти в скоєнні крадіжки, а саме допомогти ОСОБА_6 перенести викрадені ними з території Люботинської КМС-№213 металеві вироби в лісосмугу поблизу Люботинської КМС-№213, де сховати викрадене майно, в той час поки ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 сходять за візком, щоб в подальшому вивезти викрадене майно на будь - який пункт приймання металобрухту, на що ОСОБА_9 дав свою добровільну згоду. Після чого ОСОБА_6 разом з ОСОБА_9 перенесли через під`їзні колії і сховали в лісосмузі, неподалік від території Люботинської КМС-№213, вищевказані металеві предмети: фрагмент рейки металевої марки Р-65, довжиною 1,06 м, вага 68,9 кг; фрагмент рейки металевої марки Р-65, довжиною 1,04 м, вага 67,6 кг; підкладка марки Р-65 4-отвірна, виготовлені з металу та придатні для подальшого використання за своїм прямим призначенням, вартість яких згідно з висновком товарознавчої експертизи №3 від 17.06.2014 року виготовленої фахівцем оцінювачем ОСОБА_10 на момент скоєння злочину з урахуванням зносу складає 419 (чотириста дев`ятнадцять) гривень 01 (одна) копійка НБУ, чим заподіяли майнову шкоду ДП «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Люботинської колійної машинної станції №213» на вищевказану суму, та залишились в лісосмузі чекати на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
В подальшому маючи реальну можливість розпорядитися викраденим майном за своїм умислом 10.04.2014 року близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повернувшись до місця в лісосмузі поблизу території Люботинської КМС-№213, розташованої в м. Люботин, Харківської області де на них чекали ОСОБА_6 та ОСОБА_9 всі разом з викраденим майном, були виявлені працівниками міліції, та добровільно видали металеві предмети раніше викрадені з території Люботинської КМС-№213.
Таким чином встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_6 , у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
22.07.2014 року гр. ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено наявність психічного захворювання у гр. ОСОБА_6 , що є підставою для проведення судово-психіатричної експертизи.
Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 661 від 23.07.2014 року ОСОБА_6 потребує в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Вислухавши думку слідчого, прокурора, захисника які підтримали клопотання, вивчивши надані матеріали, а також матеріали кримінального провадження встановлено, що згідно з актом судово-психіатричного експерта № 661 від 23.07.2014 року ОСОБА_6 потребує в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 193-196, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Харків пас. УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 задовольнити.
2. Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Манченки, Харківського району, Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, неодруженого, до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, строком не більш двох місяців з моменту його поміщення до закладу.
3. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у п`ятиденний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1