Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1626/15-к
Провадження № 1-в/376/45/2015
УХВАЛА
"23" грудня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника заявника Сквирської районної лікарні лікаря психіатра ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області заяву лікаря психіатра ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України

про припинення примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:
Лікар психіатр ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаною заявою в обґрунтування якої вказав, що вироком Сквирського районного суду Київської області від 25 грудня 2013 року громадянину ОСОБА_5 застосовано примусовий захід медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 05 вересня 2014 року за заявою лікаря психіатра, ОСОБА_5 було продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

З 15.05.2015 року по 03.07.2015 року хворий знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ КОР «ОПНМО».

04.06.2015 року хворий був оглянутий комісією лікарів психіатрів КЗ КОР «ОПНМО». Враховуючи достатній термін перебування на АППЛ, позитивну характеристику, спокійну поведінку у відділенні, формальну критику до скоєного, рекомендоване зняття АППЛ.

Лікар психіатр просить суд винести ухвалу про зняття амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні лікар психіатр ОСОБА_4 заяву підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити її, оскільки ОСОБА_5 на теперішній час не потребує лікування.

Прокурор в судовому засіданні також не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки до неї додано висновок комісії лікарів психіатрі, який обґрунтовує необхідність припинення застосування примусових заходів відносно ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали додані до заяви лікаря психіатра, вважає, що заява лікаря підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2,3 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря - психіатра), де тримається особа. До подання додається висновок комісії лікарів психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Дослідивши в судовому засіданні висновок комісії лікарів психіатрів від 04.06.2015 року, суд вважає, що відпала необхідність у наданні заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у відношенні ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 514 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Заяву лікаря психіатра Сквирської центральної лікарні ОСОБА_4 про припинення примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України припинити заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1