Справа № № 585/3716/15-к
Номер провадження 1-кс/585/546/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
29 грудня 2015 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що 29.05.2015 року близько 15:30 год. невстановлена особа в ході телефонної розмови представившись співробітником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під приводом необхідності блокування платіжної картки шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 20 070 грн., тим самим спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму ОСОБА_4 . 29.05.2015 року за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР № 0004719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа, несанкціоновано використовуючи платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перевела грошові кошти на загальну суму 20070 грн., з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Переведення було здійснено трьома платежами: 1) 29.05.2015 о 15 год. 38 хв. 25 сек., на суму 7900 грн., код авторизації 95453В, за допомогою мобільного номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 ; 2) 29.05.2015 о 15 год. 41 хв. 36 сек., на суму 5000 грн., код авторизації 44835В, за допомогою мобільного номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 ; 3) 29.05.2015 о 15 год. 51 хв. 01 сек., на суму 7170 грн. код авторизації 82210В, за допомогою мобільного номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в отриманні відомостей щодо клієнта (користувача) системи електронних платежів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Товариства з обмеженою відповідальністю), який здійснював вищевказані переведення з банківської картки. Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до інформації, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ІН НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для залучення до кримінального провадження.

Слідчий Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, пояснив обставини, викладені в клопотанні.

Прокурор та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для розгляду клопотання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомили.

Про застосовування технічних засобів фіксування слідчий не клопотав, в зв`язку з чим, відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0004719 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в межах якого розглядається вказане клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до положень ст. ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України і вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати групі слідчих в складі - слідчого Роменського ВП ОСОБА_5 , слідчого СВ Роменського ВП ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Роменського ВП ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відомостей про особу клієнта (користувача) системи електронних платежів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Товариства з обмеженою відповідальністю), яка 29.05.2015 здійснила переведення коштів з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 трьома платежами:

1) 29.05.2015 о 15 год. 38 хв. 25 сек., на суму 7900 грн., код авторизації 95453В, за допомогою мобільного номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 ;

2) 29.05.2015 о 15 год. 41 хв. 36 сек., на суму 5000 грн., код авторизації 44835В, за допомогою мобільного номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 ;

3) 29.05.2015 о 15 год. 51 хв. 01 сек., на суму 7170 грн., код авторизації 82210В, за допомогою мобільного номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , в тому числі інформації щодо логіну, електронної адреси, номеру телефону, ІР - адреси, які використовувалися при здійсненні вказаних платежів та МАС - адреси активного обладнання, що використовувалося для доступу до системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та які використовувалися при реєстрації облікового запису вказаної особи, а також відомості про оплату за користування системою електронних платежів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно Публічного договору про надання послуг з обробки інформації (даних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ІН НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними, виготовлення необхідних копій та вилучення (виїмки) документів, що містять зазначені відомості та перебувають у їх власності.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1