Городоцький районний суд Хмельницької області
Справа № 1-п-5/2010
ПОСТАНОВА

про застосування примусових заходів медичного характеру

07.04.10 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого судді Сакенова Ю.К.

при секретарі Ратушняк Л.В.

за участю прокурора Туранської А.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку постанову слідчого Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області про направлення кримінальної справи до суду для застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч 3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

В кінці грудня 2009 року ОСОБА_2, шляхом розбиття віконного скла, проник в середину приміщення магазину « Троянда », який належить ОСОБА_3, що розташований в м. Городку по вулиці Шевченко, 55 звідки умисно, таємно викрав одну пляшку горілки « Немирів » ємкістю 1 літр вартістю 65 гривень, одну пляшку горілки « Немирів » ємкістю 0.5 літра вартістю 35 гривень, шість пачок сигарет « Парламент » вартістю 11 гривень за одну пачку а всього на загальну суму 66 гривень.

Всього ОСОБА_2, таємно викрав майна ОСОБА_3 на загальну суму 166 гривень.

Окрім того ОСОБА_2 в ніч з 10.01.2010 року на 11.01.2010 року, шляхом розбиття віконного скла проник в середину приміщення магазину «Олімп», який належить ОСОБА_4, який розташований в м. Городку по вул. Грушевського, 36б, звідки умисно, таємно викрав грошові кошти, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3248 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2 в ніч на 20.01.2010 року шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проник в середину приміщення магазину КП « Заготпром » Городоцького РАЙСТ, що розташований в с. Турчинці Городоцького району, звідки умисно, таємно викрав сигарети марки « Прилуки » в кількості десяти пачок, вартістю 4 гривні 75 копійок за одну пачку, а в сього на загальну суму 47 гривень 50 копійок, сигарети марки « Честерфілд » в кількості десяти пачок вартістю 6 гривень 50 копійок за одну пачку, а всього на загальну суму 65 гривень, сигарети марки « Три королі » в кількості десяти пачок вартістю 4 гривні 90 копійок за одну пачку, а всього на загальну суму 49 гривень, консерви « Паштет курячий » в кількості трьох банок, вартістю 5 гривень за одну банку, а всього на загальну суму 15 гривень, консерви « Кілька в томатному соусі » в кількості двох банок, вартістю 2 гривні 90 копійок за одну банку, а всього на загальну суму 5 гривень 80 копійок, консерви « Кілька в томатному соусі » в кількості двох банок, вартістю 3 гривні 30 копійок за одну банку, а всього на загальну суму 6 гривень 60 копійок, енергетичний напій « Рево » в кількості трьох банок, вартістю 8 гривень 60 копійок за одну банку, а всього на загальну суму 25 гривень 80 копійок, вино « Словянське » в кількості чотирьох пачок, обємом 1 літр, вартістю 14 гривень за одну пачку, а всього на загальну суму 56 гривень, сало копчене в кількості 0.7 кілограма, вартістю 38 гривень за один кілограм, а всього на загальну суму 26 гривень 60 копійок, ковбасу копчену « Селянську » в кількості 0.4 кілограма, вартістю 32 гривні за один кілограм, а всього на загальну суму 12 гривень 80 копійок, чіпси « Люкс » в кількості однієї пачки, вартістю 2 гривні 09 копійок за одну пачку, цукерки вагові « Бабусині казки » в кількості 0.5 кілограма, вартістю 26 гривень за один кілограм, а всього на загальну суму 13 гривень, грошові кошти в сумі 80 гривень, спричинивши підприємству матеріальної шкоди на загальну суму 405 гривень 19 копійок.

За вказаними фактами таємного викрадення чужого майна стосовно, ОСОБА_2 порушенні кримінальні справи за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які в подальшому з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження, відповідно до ст. 26 КПК України обєднані в одне провадження.

Вчинення ОСОБА_2 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підтверджується такими доказами:

Так, допитана в якості потерпілої ОСОБА_3, пояснила, що 27 грудня 2009 року з ранку, вона прийшла до магазину розташованого в м. Городку по вулиці Шевченко, 55 власником якого вона є і відчинивши вхідні двері, увійшла в середину приміщення. Під час перебування в магазині в неї виникла потреба зайти в складське приміщення, де вона відразу помітила ушкодження віконного скла. Після цього, встановивши незаконне проникнення до приміщень свого магазину, вона вирішила перевірити наявність продукції на прилавках. Детально оглянувши та перевіривши продукцію магазину, виявила відсутність на прилавках двох пляшок горілки « Немирів », шести пачок сигарет марки « Парламент ».

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4, пояснив що 11 січня 2010 року з ранку, до нього зателефонувала продавець його магазину « Олімп », який розташований в м. Городку по вулиці Грушевського 36б громадянка ОСОБА_5, і повідомила, що виявила факт крадіжки в магазині. В подальшому, він приїхав до магазину, особисто переконався у вчиненні крадіжки, відразу після чого звернувся з письмовим зверненням про вказаний злочин до працівників міліції Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6, пояснила що 20 січня 2010 року близько 11 години ранку, вона прийшла до магазину КП « Заготпром » Городоцького РАЙСТ, який розташований в с. Турчинці Городоцького району в якому вона працює продавцем, відчинила вхідні двері та увійшла в середину приміщення магазину. В подальшому, вона помітила нестачу продукції на прилавках магазину. Після цього детально оглянувши приміщення магазину, виявила факт пошкодження навісного замка дверей з тильної сторони будівлі магазину і встановила нестачу продукції.

Окрім того вчиненні ОСОБА_2, суспільно-небезпечні діяння підтверджуються наступними доказами:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7, який пояснив, що 19 січня 2010 року, він зустрів в м. Городку свого знайомого ОСОБА_2, при спілкуванні з яким дізнався з приводу того, що останній на передодні вчинив крадіжку з продуктового магазину розташованого в районі міського ставка.

- протоколами відтворення обстановки та обставин події від 23 січня 2010 року, відповідно до яких ОСОБА_2, пояснив, обставини вчинення крадіжок з приміщень магазинів « Троянда », « Олімп », КП « Заготпром » Городоцького РАЙСТ.

- висновком дактилоскопічної експертизи від 26 лютого 2010 року № 24 відповідно до якого вилучені під час огляду місця події 11 січня 2010 року сліди пальців рук в приміщенні магазину « Олімп », ідентифіковані і залишені на місці вчинення злочину обвинуваченим ОСОБА_2

В звязку з тим, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра Городоцької центральної районної лікарні з діагнозом « дебільність », 26 січня 2010 року по справі призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза. Згідно постанови Городоцького районного суду від 28 січня 2010 року ОСОБА_2 поміщено у вартове відділення СПЕ Хмельницької ОПЛ № 1 для обстеження.

Згідно акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 32 від 23 лютого 2010 року ОСОБА_2 виявляє помірну розумову відсталість зі значними поведінковими розладами, виявляв таку і на момент скоєння інкримінованих йому злочинів, а тому не міг та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто відносно скоєного і на теперішній час його можна вважати неосудним.

ОСОБА_2, який виявляє помірну розумову відсталість зі значними поведінковими розладами і вчинив злочин, потребує примусового лікування в психіатричній лікарні із суворим режимом утримання.

Таким чином своїми діями, які виразились в таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в приміщення, ОСОБА_2 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене

ч.3 ст.185 КК України.

Цивільний позов по справі залишити без розгляду. Речові докази: молоток та дерев»яну драбину знищити. Судові витрати прийняти на рахунок держави. Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити попередній у виді підписки про невиїзд.

Керуючись ст. 416 - 421 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_2 застосувати примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування в психіатричній лікарні із суворим режимом утримання.

Цивільний позов по справі залишити без розгляду.

Речові докази: молоток та дерев»яну драбину знищити.

Судові витрати прийняти на рахунок держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити попередній у виді підписки про невиїзд.

Постанову може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту проголошення через Городоцький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя