Справа №173/1857/14-к
Провадження №1-в/173/81/2015
У Х В А Л А
іменем України

16 вересня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
Заст.начальника Дніпровського МВ КВІ ОСОБА_4 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську подання заступника начальника Дніпровського міського відділу кримінально - виконачої інспекції Верхньодніпровського району ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням в звязку з закінченнням строку випробування засудженого ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району ОСОБА_4 , звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання в звязку з закінченням терміну випробування засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на наступне: ОСОБА_5 , вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.09.2014 року засуджений за вчинення злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з встановленням випробувального строку 1 рік

Засуджений ОСОБА_5 , за час знаходження на обліку в кримінально-виконавчій інспекції до адміністративної та кримінальної та адмінінстративної відповідальності не притягувався. Зарекомендував себе з посередньої сторони. 25.06.2015 року до суду направлялись матеріали за ч. 2 ст. 78 КК України відносно ОСОБА_5 . Проте, ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпроптеровської області від 17.07.2015 року у скасванні звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування, призначеного судом покарння було відмовлено. 30.08.2015 року закінчився строк випробування, тому є підстави для звільнення його від призначеного судом покарння.

В судовому засіданні представник Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району ОСОБА_4 , вимоги про звільнення засудженого ОСОБА_5 , від подальшого відбування покарання підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.відповідно до ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор підтримав подання заступника начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району про звільнення засудженого ОСОБА_5 , від призначенорго судом покарння, в звязку з закінченням терміну випробування.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до вироку Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.09.2014 року ОСОБА_5 , визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та йому призначене покарання у виді 3-х років позбавлення волі з встановленням іспитового строку 1 рік. Та на нього покладались обвоязки відповідно до п. 3, 4 ст. 76 КК України повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи та періодично зявлятись до орагнів кримінально-виконачої системи для реєстрації. Відповідно до характеристики Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області засуджений ОСОБА_5 , за місцем проживання характеризується посередньо. Відповідно до довідки ОСК УМВС України в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 , за час встановленого йому строку випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не приятгувався. Так як Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було відмовлено у скасванні звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування, призначеного судом покарння, суд вважає, що засуджений виконував покладені на нього судом обовязки.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити подання та засудженого ОСОБА_5 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду від 09.01.2014 року, в звязку з закінченням терміну випробування.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Дніпровського міського відділу кримінально виконачої інспекції Верхньодніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 , задовольнити

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мишурин Ріг Верхньодніпровського району Дніпрпопетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.09.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з встановленням випробувального строку 1 рік, звільнити від відбування покарання в звязку з закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення
Якщо ухвалу суду було ухвалено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1