Справа № 131/1954/15-к
Провадження №11-сс/772/469/2015
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
26 жовтня 2015 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2015 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2015 року задоволено клопотання прокурора прокуратури Іллінецького району Вінницької області та зобов`язано ТОВ Експерта юридична фірма Соломон повернути в оригіналах матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2014 року за №0000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до прокуратури Іллінецького району Вінницької області, надавши дозвіл на їх отримання в експертній установі слідчому Іллінецького району Вінницької області, який здійснює процесуальне керівництво у справі.

Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскарженні ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом. Перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування в апеляційному порядку, наведений у частині 1 та 2 статті 309 КПК України. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

За змістом частини 4 статті 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Як вбачається із апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , ним оскаржується ухвала слідчого судді, прийнята під час досудового розслідування, якою задоволено клопотання прокурора про зобов`язання експертної установи повернути в оригіналах матеріали кримінального провадження до прокуратури, надавши дозвіл на їх отримання в експертній установі слідчому, який здійснює процесуальне керівництво у справі.

Однак, зазначена ухвала слідчого судді відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України (частина 1 та 2 статті 309 КПК України) не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у зв`язку з чим у відкритті провадження слід відмовити відповідно до частини 4 статті 399 КПК України, повернувши апеляційну скаргу та усі додані до неї матеріали її автору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9, 24, 309, ч.3 ст.392, ч. ч.4, 5, 6 ст.399 КПК України,

п о с т а н о в и в:
У відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2015 року, якою задоволено клопотання прокурора прокуратури Іллінецького району Вінницької області та зобов`язано ТОВ Експерта юридична фірма Соломон повернути в оригіналах матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2014 року за №0000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до прокуратури Іллінецького району Вінницької області, надавши дозвіл на їх отримання в експертній установі слідчому Іллінецького району Вінницької області, який здійснює процесуальне керівництво у справі, відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, захиснику ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до касаційного суду Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: