Заводський районний суд м. Запоріжжя
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 января 2010 года №4-16/2010
Заводский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Марченко Н.В.
секретаря Фурдак В.И.
с участием: прокурора Гриценко Л.И.
рассмотрев представление старшего следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, национальность украинец, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, временно не работающего, со слов ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4.
подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.4 УК Украины.
В ночь с 17.07.2009 г. на 18.07.2009 г., ОСОБА_3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с не установленным по делу ОСОБА_4, проникли через окно в помещение ООО «Икар плюс», расположенное по адресу г. Запорожье ул. Скворцова д. 242, откуда тайно похитили имущество: печать «ЧП ОСОБА_5В.» принадлежащая частному предпринимателю ОСОБА_5, металлический сейф с кодовым замком, в котором находилась печать для налоговых накладных база №1 ООО «Икар плюс», принадлежащее руководству ООО «Икар плюс», чем причинили вышеуказанному предприятию материальный ущерб на сумму 228, 93 грн.
По данным преступлениям в СО Заводского РО ЗГУ было возбуждено уголовное дело №1850905, в отношении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, по признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч.3, 185 ч.4 УК Украины.
18.01.2010 года в 19 часов 45 минут подозреваемый ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
21.01.2010 постановленим Заводского райсуда г. Запорожья срок задержания ОСОБА_3 продлен до 10 суток.
В судебном заседании обвиняемый суду пояснил, что вину признает, чистосердечно раскаялся, просит не избирать ему меру пресечения содержание под стражей. От данных ранее пояснений о том , что к нему применялись недозволенные меры расследования он отказывается.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, выслушав прокурора, поддержавшего представление, ОСОБА_3, адвоката , который считает , что данная мера пресечения является слишком строгой, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения содержание под стражей по следующим основаниям.
Согласно ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, препятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а так же с целью обеспечения исполнения процессуальных решений. В соответствии со ст. 150 УПК Украины при решении вопроса о применении меры пресечения кроме указанных в ст. 148 УПК Украины обстоятельств учитывается тяжесть преступления в совершении которого подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место проживания и другие обстоятельства, которые его характеризуют.
Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 5 до 8 лет . Исходя из данных о личности ОСОБА_3 , он нигде не работает, не имеет собственного дохода , чтобы содержать себя и свою семью , в течение 2009 года совершал корыстные преступления с периодичностью раз в несколько месяцев , при этом ущерб от хищений составлял значительные суммы, что свидетельствует о том , что преступная деятельность была основным источником его доходов, характеризуется нейтрально. Материальный ущерб, причиненный преступлениями не возмещен.
Указанные обстоятельства дают основания суду полагать , что ОСОБА_3 будет предпринимать попытки уклоняться от следствия и суда либо от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу, либо продолжит преступную деятельность.
Руководствуясь ст.ст. 165-1, 165-2,151,150,148 УПК Украины суд,
Избрать ОСОБА_3 в качестве меры пресечения заключения под стражу в СИЗО № 10 г. Запорожья .
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение трех суток.
Судья : Н.В.Марченко