Єдиний унікальний номер 221/2015/15-к
Номер провадження 11-кп/775/341/2015

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року місто Артемівськ

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000219 за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 06 серпня 2015 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2002 та 2005 років народження, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2

визнано винуватим та засуджено за ст.ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України до позбавлення волі, за ст. 258- 3 ч.1 КК України строком на 8 років, за ст. 263 ч.1 КК України на 3 роки, на підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого більш суворим, остаточно визначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку, ОСОБА_7 в період часу з 12 грудня 2014 року по 30 квітня 2015 року, діючи умисно на території Совєтського району м. Макіївки Донецької області за власного ініціативою вступив до організації «Донецька народна республіка» (далі за текстом - «ДНР»), яка згідно ст. 1 п. 16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною та утворена 07 квітня 2014 року у м. Донецьку шляхом стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації. Основними завданнями ТО «ДНР» є терористична діяльність та незаконна зміна меж території та державного кордону України шляхом відокремлення території Донецької області, про що ОСОБА_7 було достовірно відомо.

12 грудня 2014 року ОСОБА_7 прибувши до так званого ІНФОРМАЦІЯ_2 не передбачених законом збройних формувань - так званого «Міністерства оборони «ДНР» був зарахований до складу зазначених не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» - «2 взводу 3 танкової роти військової частини НОМЕР_1 - ої Слов`янської бригади». З цього дня по 30 квітня 2015 року він брав участь у злочинній діяльності ТО «ДНР» у складі зазначеного незаконного збройного формування. При цьому, ОСОБА_7 був забезпечений військовим камуфльованим форменим одягом, вогнепальною зброєю - автомат «АКС № НОМЕР_2 » та набоями до неї. Також, йому був виданий військовий квиток так званого « ІНФОРМАЦІЯ_3 » серії НОМЕР_3 та призначено на посаду «заступника командира бойової машини - навідника оператора 2-го взводу 3-ої танкової частини № НОМЕР_4 », що організаційно входить до складу так званої «1-ої Слов`янської бригади» «Міністерства оборони «ДНР».

Місцями дислокації незаконного збройного формування до складу яких входив ОСОБА_7 , протягом зазначеного вище періоду часу були відповідно: територія м. Макіївки, а саме - так званий ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , (12 грудня 2014 року), територія населеного пункту Біла Кам`янка Тельманівського району Донецької області та прилеглої до нього сільської місцевості (у період грудня 2014 року по перші числа січня 2015 року точні дати органами досудового розслідування не встановлені), територія населеного пункту Мічуріне Тельманівського району Донецької області та прилеглої до неї сільської місцевості, територія населеного пункту Сонцево Тельманівського району Донецької області та прилеглої до неї сільської місцевості ( у період з перших чисел січня 2014 року, точну дату органами досудового розслідування не встановлено по 30 квітня 2015 року).

Виконуючи свої обов`язки в незаконному збройному формуванні ТО «ДНР» Ходосевич здійснював озброєні чергування з охорони території військового полігону « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де проводились тренувальні стрільби з броньованої техніки та стрілецької зброї, виконував господарські роботи на території зазначеного полігону (прибирання території полігону) та приймав участь в організаційному забезпеченні проведення тренувальних стрільб (виставлення мішеней). При виконанні вказаних функцій останній використовував позивний « ОСОБА_8 »

30 квітня 2015 року поблизу населеного пункту Березове Волноваського району Донецької області ОСОБА_7 був затриманий співробітниками Управління Служби безпеки України в Донецькій області, у зв`язку з чим зазначені злочинні дії були припинені.

Крім того, у січні 2015 року, точну дату органами досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 знаходячись на території Тельманівського району Донецької області, - у сільській місцевості, що прилягає до населених пунктів Біла Кам`янка, Мічуріне, Сонцеве, діючи умисно, без дозволу, передбаченого Законом та Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. № 622 (зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 р. № 292), безоплатно придбав шляхом отримання у невстановленої органами досудового розслідування особи - керівника структурного підрозділу не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» - так званого «2-го взводу 3-ої танкової роти танкової частини № НОМЕР_4 », що організаційно входить до складу так званої «1-ої Слов`янської бригади» «Міністерства оборони» ТО «ДНР» на ім`я ОСОБА_9 з позивним « ОСОБА_10 », автомат Калашникова зі складним прикладом, зразку 1974 року «АКС-74» калібру 5,45 мм з маркувальними позначеннями « НОМЕР_2 », який є вогнепальною зброєю та придатний для стрільби, та 25 патронів, які придатні для стрільби та є набоями - патронами калібру 5,45x39мм до нарізної вогнепальної зброї військового (армійського) зразка, призначеними для стрільби з АК-74 (автомат Калашникова ), АКС -75 (автомат Калашникова зі складним прикладом).

Зазначені вогнепальну зброю та бойові припаси, ОСОБА_7 незаконно носив та зберігав при собі до 30 квітня 2015 року, а саме до їх вилучення співробітниками Управління Служби безпеки України в Донецькій області при його затриманні біля населеного пункту Березове Волноваського району Донецької області.

З вироком не погодився обвинувачений та оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок застосувати більш м`яке покарання за ст. 260 ч.1 КК України, при винесенні рішення урахувати всі пом`якшуючи обставини.

Доводами апеляційної скарги є те, що в судовому рішенні суд кваліфікував його дії за ст. 258 3 ч.1 КК України, хоча фактично його дії передбачені ст. 260 ч.1 КК України, оскільки не привели до тяжких наслідків, не причинили матеріальної шкоди. Суд призначив високу міру покарання за ст. 258 3 ч.1 КК України, оскільки перебуваючи у складі незаконних збройних формувань не приймав участі в здійсненні ними терористичних дій, а займався виключно обслуговуванням полігону з господарських питань.

В судовому засіданні апеляційного суду захисник обвинуваченого підтримав доводи апеляційної скарги.

Прокурор заперечував проти задоволення апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення та промови учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з таких підстав.

Апеляційний суд вважає необґрунтованими доводи обвинуваченого ОСОБА_7 стосовно того, що його діям дано неправильну кваліфікацію, оскільки в суді першої інстанції він не оспорював обставини встановлені органом досудового розслідування, з яких вбачається правильність кваліфікації його дій саме за ст. 2583 ч.1 КК України, оскільки він брав безпосередню участь в ТО «ДНР» та виконував поставлені перед ним завдання спрямовані на реалізацію цілей, для яких була створена ця терористична організація.

Що стосується доводів ОСОБА_7 про призначення йому занадто суворого покарання за ст. 2583 ч.1 КК України, то вони є безпідставними, оскільки суд першої інстанції дотримався вимог ст.65 КК України, врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винуватого, щире каяття, та призначив мінімальне покарання передбачене санкцією цієї статті.

.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що підстав для скасування або зміни оскаржуваного вироку немає, а тому він підлягає залишенню без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу обвинуваченого залишити без задоволення.

Вирок Краматорського міського суду Донецької області від 06 серпня 2015 року щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000219 - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді: