ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3677/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 00003828 про направлення підозрюваного ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2015 р. прокурор прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_2 , уповноважений на здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0008143, звернувся до слідчого судді з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_3 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що прокурор ОСОБА_2 здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 00003828 по підозрі ОСОБА_3 в таємному викраденні чужого майна та замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що за висновком амбулаторної психіатричної експертизи ОСОБА_3 потребує проведення стаціонарної експертизи, а відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується слідчим суддею.

Протягом встановленого статтею 186 КПК України строку для розгляду клопотання прокурор, підозрюваний та захисник до суду не прибули, копія клопотання та доданих до нього матеріалів підозрюваному не вручені. Суд позбавлений можливості здійснити судовий виклик підозрюваного та захисника у відповідності з положеннями ч. 1 ст. 187 КПК України, оскільки матеріали кримінального провадження не містять відомостей про їх місцезнаходження.

Окрім того в клопотанні не викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, а в матеріалах, якими обґрунтовується необхідність направлення ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи, відсутні належні докази вручення йому повідомлення про підозру. Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри не погоджене з прокурором, не містить дати його складання та дати вручення його ОСОБА_3 . У протоколі допиту ОСОБА_3 в якості підозрюваного також не зазначена дата допиту та відсутній підпис захисника, участь якого у цьому кримінальному провадженні обов`язкова.

Відповідно до частини 2 статті 509 КПК України питання направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

За приписами частини 1 статті 187 КПК України після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, який перебуває на свободі, слідчий суддя призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. Статтею 193 цього Кодексу передбачено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника…

Враховуючи, що положення КПК України взагалі не регулюють питання, яке рішення слід прийняти за клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи, яке не відповідає вимогам статті 184 КПК України і не містить необхідних відомостей для його розгляду в передбаченому законом порядку, на підставі частини 6 статті 9 КПК України застосовуються такі загальні засади кримінального провадження як верховенство права, законність, забезпечення права на свободу та особисту недоторканість і забезпечення права на захист.

Оскільки діяльність всіх учасників кримінального провадження має здійснюватися з дотриманням загальних принципів кримінального процесу, а при подачі клопотання про направлення ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи прокурор ОСОБА_2 цих принципів не дотримався, у зв`язку з чим слідчий суддя позбавлений можливості розглянути його у встановленому законом порядку, наявні підстави для повернення клопотання прокурору.

Керуючись частиною 6 статті 9, статтями 509, 193 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 00003828 про направлення підозрюваного ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи повернути прокурору ОСОБА_2 .

Слідчий суддя: