13.02.2013
Справа № 642/1148/13-к
Провадження № 1-кс/642/345/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , т.: НОМЕР_1 , ф.: НОМЕР_2 , а саме наступні відомості:

- дата та час укладання договору кредитування з ОСОБА_4 .?

- адреса відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому ОСОБА_4 заключав договір кредитування?

- завірені ксерокопії кредитної справи на ОСОБА_4 ;

- де знаходяться матеріали кредитної справи на ОСОБА_4 .?;

- після отримання кредиту ОСОБА_4 робив якісь виплати для погашення кредиту? Якщо робив, то коли, через які фінансові установи та у якому обсязі?

- чи видавалась ОСОБА_4 кредитна картка? Який її номер? Чи видавалися гроші з данної картки? Якщо так, то коли і в яких відділеннях вашого, або інших банків?

- відео чи фотоінформацію, яка може знаходитися в точках зняття коштів, з зображенням особи, яка знімала кошти з кредитної карти, що була видана ОСОБА_4 .?

- якщо ОСОБА_4 укладав договір для придбання якого-небудь товару, то прошу повідомити, де саме відбулася покупка товару?

- хто конкретно з робітників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » займався оформленням кредиту, безпосередньо спілкувався з ОСОБА_4 (координати та анкетні дані)?

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 23 листопада 2012 року внесено запис, що 22.11.2012 р. в 10:00 год. до Ленінського РВ звернулася ОСОБА_5 і повідомила, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.03.2012 р. вийшов з будинку, де мешкав, за адресою: АДРЕСА_2 , на роботу та до теперішнього часу додому не повернувся.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою установлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_4

10.12.12 р. був направлений запит Голові правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 , в якому було прохання надати наступну інформацію: дата та час укладання договору кредитування з ОСОБА_4 .? адреса відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому ОСОБА_4 заключав договір кредитування? чи проводилися фото- відео-зйомка ОСОБА_4 у момент укладання договору кредитування? Якщо проводилися, то прошу Вас надати нам відповідний знімок ОСОБА_4

- завірені ксерокопії кредитної справи на ОСОБА_4 ; місцезнаходження банкомату, з якого ОСОБА_4 знімав гроші з кредитної карти; де знаходяться матеріали кредитної справи на ОСОБА_4 .? (Бо може виникнути необхідність їх виїмки через суд); після отримання кредиту ОСОБА_4 робив якісь виплати для погашення кредиту? Якщо робив, то коли, через які фінансові установи та у якому обсязі? чи видавалась ОСОБА_4 кредитна картка? Який її номер? Чи видавалися гроші з данної картки? Якщо так, то коли і в яких відділеннях вашого, або інших банків? якщо ОСОБА_4 укладав договір для придбання якого-небудь товару, то прошу повідомити, де саме відбулася покупка товару? хто конкретно з робітників Вашого банку займався оформленням кредиту, безпосередньо спілкувався з ОСОБА_4 (координати та анкетні дані)?

24.12.2012 р. до СВ Ленінського РВ надійшла відповідь на запит з АТ

« ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зазначалося наступне:

- Нами розглянуто Ваш запит щодо надання інформації в рамках кримінального провадження №0000039 від 23.11.2012 р. Особа на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_3 , дійсно є клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно ЗУ «Про банки та банківську діяльність» документи, які Вами запитуються, містять інформацію, що віднесена до банківської таємниці, надання їх повинно здійснюватися з дотриманням законодавства, регламентуючого порядок розкриття банківської таємниці, зокрема за письмовою згодою її власника, або за рішенням суду (ст. 178 ч. 3 КПК України ). У зв`язку із чим, надати запитувані Вами документи не маємо законних підстав.

Керівництво АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати наступну інформацію: дата та час укладання договору кредитування з ОСОБА_4 ; адреса відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому ОСОБА_4 заключав договір кредитування; чи проводилися фото- відео-зйомка ОСОБА_4 у момент укладання договору кредитування; Якщо проводилися, то надати нам відповідний знімок ОСОБА_4 ;

- завірені ксерокопії кредитної справи на ОСОБА_4 ; місцезнаходження банкомату, з якого ОСОБА_4 знімав гроші з кредитної карти; де знаходяться матеріали кредитної справи на ОСОБА_4 ; після отримання кредиту ОСОБА_4 робив якісь виплати для погашення кредиту; Якщо робив, то коли, через які фінансові установи та у якому обсязі; чи видавалась ОСОБА_4 кредитна картка; Який її номер; Чи видавалися гроші з данної картки; Якщо так, то коли і в яких відділеннях вашого, або інших банків; якщо ОСОБА_4 укладав договір для придбання якого-небудь товару, то повідомити, де саме відбулася покупка товару; хто конкретно з робітників банку займався оформленням кредиту, безпосередньо спілкувався з ОСОБА_4 (координати та анкетні дані).

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1