ПРИГОВОР
Дело № 2034/1-871/2011г
17 августа 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Циркуны Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со среднем образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , судимого:
- 25.08.2009 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 186 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины к 2 годам испытательного срока,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что в начале января 2011 года в дневное время суток ОСОБА_4 , повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, прибыл к территории ЧП Шаг, расположенной по адресу: с. Циркуны, ул. Кирова, 22 - А/1 Харьковского района Харьковской области, где путем свободного доступа проник на данную территорию, откуда тайно похитил 5 металлических боронок, размерами 1,5х1м, принадлежащих ОСОБА_5 , стоимостью 600,00грн за одну единицу, на общую сумму 3000,00грн
Кроме того, в середине января 2011 года в дневное время суток, ОСОБА_4 , повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, прибыл на территорию ЧП Шаг, расположенную по адресу: АДРЕСА_3 , где путем свободного доступа проник на данную территорию, откуда тайно похитил 100 штук металлических профилей, длиной 3 метра, шириной 10 см, принадлежащих ОСОБА_5 , стоимостью 9,00грн за один профиль, на общую сумму 900,00грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Из данных о личности подсудимого ОСОБА_4 усматривается, что он судим, совершил преступление в период испытательного строка, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенного им преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные о его личности.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 , в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 , согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено. При этом суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.
Учитывая, что ОСОБА_4 совершил преступление в период испытательного срока, суд считает, на основании ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 25.08.2009года.
Гражданский иск ОСОБА_5 суд оставляет без рассмотрения в связи с его не подготовленностью. При этом суд считает необходимым разъяснить ОСОБА_5 , что он не лишен возможности обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК УК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 25.08.2009 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.
Срок отбытия наказания исчислять с 25 марта 2011 года, согласно протокола задержания.
Гражданский иск ОСОБА_5 оставить без рассмотрения и разъяснить последнему, что он не лишен права обратиться в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства:
- металлическую боронку, размером 1,5х1м, без повреждений, переданную под сохранную расписку ОСОБА_5 - оставить ему.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: ОСОБА_1