УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2016 р. м. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Розмана Альфреда ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0008180 від 16 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва в рамках кримінального провадження №0008180 від 16 травня 2013 року з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , робоче місце якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що містять нотаріальну таємницю, зокрема, книги реєстру (том №2 за 2005 рік) на 200 аркушах, розпочатому 29.09.2005 року за реєстраційним номером 893 та закінченому за реєстраційним номером 1755 від 30.12.2005 року з метою їх вилучення, що необхідно для вчинення органом досудового розслідування (слідчим) слідчих дій, в тому числі огляду слідчим в присутності експерта із одночасним зняттям фахівцем-експертом належних копій із оригіналів з метою подальших експертних досліджень власноручних записів Берези.

У судове засідання ОСОБА_4 , будучи неодноразово повідомленим належним, до суду не з`явився, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання останнього у його відсутність.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до суду не з`явилася, була викликана судовою повісткою, неявка останньої відповідно до вимог ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зокрема, відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Зокрема, згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Проте, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_4 не в повній мірі виконані вказані вимоги кримінально-процесуального законодавства та недостатньо наведено обґрунтування щодо надання тимчасового доступу до речей і документів зазначених вище.
Крім того, ОСОБА_4 звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступдо документів у кримінальному провадженні №0008180 від 16 травня 2013 року, разом з тим, в прохальній частині клопотання просить надати тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001398 від 15.12.2012 року.
Поряд з цим, слід зазначити, що в змісті клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ОСОБА_4 перераховано ряд документів, що містять нотаріальну таємницю, до яких він просить слідчого суддю надати доступ, при цьому в клопотанні належним чином не наведено обгрунтування, які саме відомості, містять вказані ним документи, доступ до яких він просить надати, в тому числі для встановлення яких саме обставин у даному кримінальному провадженні, у випадку надання такого доступу, також не наведено даних щодо можливості використання таких відомостей як доказів.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.110, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0008180 від 16 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190ч.4 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: