№ 666/1557/15-к
Провадження № 1-кс/666/249/15

У Х В А Л А
16.03.2015р. слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів та вилучення договорів на виконання підрядних робіт, договірних цін, кошторисної документації, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в та ресурсні відомості до них: 1) з ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за червень-серпень 2010 року щодо поточного ремонту крівлі учбового корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 ; щодо поточного ремонту крівлі корпусу № 4 бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Скадовськ; щодо поточного ремонту їдальні бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Скадовськ; щодо поточного ремонту крівлі корпусу № 3 бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Скадовськ; щодо поточного ремонту крівлі корпусу № 2 бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Скадовськ; 2) з ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за серпень-грудень 2010 року по об`єкту капітальний ремонт приміщень учбового корпусу ІНФОРМАЦІЯ_5 ; " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Херсонської обласної ради; 3) з ПП « ОСОБА_5 » щодо капітального ремонту приміщень 1 спального корпусу школи ІНФОРМАЦІЯ_7 (3 поверх); по об`єкту капітальний ремонт приміщень бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 4) з ПП « ОСОБА_6 » по об`єкту проточний ремонт приміщень учбового корпусу ІНФОРМАЦІЯ_8 ; по об`єкту поточний ремонт приміщень бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , які перебувають у володінні посадових осіб Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Херсонської обласної ради, ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться у АДРЕСА_1 ,
В ході досудового слідства встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 відповідно п. 1.2.1.1. Плану роботи ІНФОРМАЦІЯ_9 на 1 квартал 2014 року та на підставі направлення від 17.01.2014 № 49, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_9 , начальником відділу інспектування у сфері освіти і науки, проведено ревізію фінансово-господарської діяльності в Комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Херсонської обласної ради за період з 01.01.2010 по 01.01.2014, про що було складено акт від 12.03.2014 за № 03-17/04.
Таким чином, договори на виконання підрядних робіт, договірні ціни, кошторисна документація, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в та ресурсні відомості до них: 1) з ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за червень-серпень 2010 року щодо поточного ремонту крівлі учбового корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 ; щодо поточного ремонту крівлі корпусу № 4 бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Скадовськ; щодо поточного ремонту їдальні бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Скадовськ; щодо поточного ремонту крівлі корпусу № 3 бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Скадовськ; щодо поточного ремонту крівлі корпусу № 2 бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Скадовськ; 2) з ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за серпень-грудень 2010 року по об`єкту капітальний ремонт приміщень учбового корпусу ІНФОРМАЦІЯ_5 ; " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Херсонської обласної ради; 3) з ПП « ОСОБА_5 » щодо капітального ремонту приміщень 1 спального корпусу школи ІНФОРМАЦІЯ_7 (3 поверх); по об`єкту капітальний ремонт приміщень бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 4) з ПП « ОСОБА_6 » по об`єкту проточний ремонт приміщень учбового корпусу ІНФОРМАЦІЯ_8 ; по об`єкту поточний ремонт приміщень бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_8 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила клопотання задовольнити.
Представник Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Херсонської обласної ради в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів які не становлять державну таємницю.
Керуючись ст.ст.110, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення документів, а саме договорів на виконання підрядних робіт, договірних цін, кошторисної документації, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в та ресурсні відомості до них: 1) з ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за червень-серпень 2010 року щодо поточного ремонту крівлі учбового корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 ; щодо поточного ремонту крівлі корпусу № 4 бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Скадовськ; щодо поточного ремонту їдальні бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Скадовськ; щодо поточного ремонту крівлі корпусу № 3 бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Скадовськ; щодо поточного ремонту крівлі корпусу № 2 бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Скадовськ; 2) з ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за серпень-грудень 2010 року по об`єкту капітальний ремонт приміщень учбового корпусу ІНФОРМАЦІЯ_5 ; " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Херсонської обласної ради; 3) з ПП « ОСОБА_5 » щодо капітального ремонту приміщень 1 спального корпусу школи ІНФОРМАЦІЯ_7 (3 поверх); по об`єкту капітальний ремонт приміщень бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 4) з ПП « ОСОБА_6 » по об`єкту проточний ремонт приміщень учбового корпусу ІНФОРМАЦІЯ_8 ; по об`єкту поточний ремонт приміщень бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , які перебувають у володінні посадових осіб Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Херсонської обласної ради, ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться у АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали двадцять днів з моменту її винесення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1