Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/146/16-к
Провадження № 1-кс/280/105/16
У Х В А Л А
05 лютого 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступа до речей і документів та перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

22.12.2015 близько 12 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні спеціалізованої школи- інтернат с.Кмитів Коростишівського району, шляхом вільного доступу, таємно викрала чуже майно, яке належить неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме смартфон «Explay Tornado» IMEI: НОМЕР_1 , чим заподіяла потерпілій майнового збитку на суму 1700 гривень.

Відомості по даному факту 25.12.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001634, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

04.02.2016 слідчий СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

В ході досудового розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та особи, причетної до крадіжки, а тому є достатньо підстав вважати, що інформація від операторів мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційних мережах вказаного у клопотанні телефону, дозволить здобути докази, які мають значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених вище підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 , заступнику начальника Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_5 , о/у Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_6 або інший, уповноваженій слідчим службовій особі тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шляхом отримання роздруківки з`єднань з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», який працює з терміналом IMEI: НОМЕР_1 , номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 за період з 25.12.2015 по час надання інформації.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1