30.11.2015
Справа № 642/9458/15-к,
Провадження 1кп/642/736/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Харкова обвинувальний акт, що надійшов від прокуратури Ленінського району м. Харкова у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується за ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2015 року до Ленінського районного суду м.Харкова від прокуратури Ленінського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у таємних викраденнях чужого майна (крадіжка), скоєних повторно на території Ленінського району м. Харкова, а саме: 18.04.2015 року у ТОВ «РУШ» на суму 237,70 грн. з магазину «Єва-520» по вул. Полтавський Шлях, б.152, в м. Харкові, та 20.04.2015р. у ТОВ «Суматра-ЛТД» на суму 1584,00 грн. з магазину «Космо» по вул. Полтавський Шлях, 148/2 в м. Харкові.

Згідно відповіді від 24.11.2015р. в провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , якому інкримінується вчинення кримінального правопорушення на території Комінтернівського району м.Харкова, передбаченого ч.2 ст.186 КК України 08 вересня 2015р. приблизно о 13.35 год.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вважав за необхідне звернутися до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності даного провадження, оскільки провадження за більш тяжким злочином знаходиться у Комінтернівському районному суді м.Харкова.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що даний обвинувальний акт слід направити Апеляційному суду Харківської області для визначення підсудності з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом правопорушення.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких на території Ленінського району м.Харкова 18 квітня 2015р. та 20 квітня 2015р. обвинувачується ОСОБА_4 , відносяться до середньої тяжкості та передбачені ч.2 ст.185 КК України. Однак останнє кримінальне правопорушення 08 вересня 2015р., у вчиненні якого на території Комінтернівського району м.Харкова обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до тяжкого злочину і передбачене ч.2 ст.186 КК України. А тому кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 повинно здійснюватися тим судом, у межах юрисдикції якого вчинено більш тяжкий та останній злочин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5 днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним постановити відповідну ухвалу в межах підготовчого судового засідання і направити обвинувальний акт з додатками до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності іншому суду, оскільки справа Ленінському райсуду м. Харкова не підсудна.

Керуючись ст. ст. 32, 34, ч.3 п.4 ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України, до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1