Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело № 1-469/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 сентября 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
защитника адвоката ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, с высшим экономическим образованием, ранее не судимой, имеющая на иждивении пожилую мать 27.08,1938 г.р., работающей в должности заместителя начальника управления персоналом и социальными вопросами ОАО «Электромашина», председатель правления ОСМД «Старт», проживающая по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины, -
Решением общего собрания членов объединения совладельцев многоквартирного дома «СТАРТ» № 1 от марта 2008 года ОСОБА_6 избрана председателем ОСМД «СТАРТ», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Ньютона 123-А.
Согласно Устава ОСМД «Старт»:
п.3.3 - «собственники квартир, жилых и нежилых помещений дома имеют право на свое усмотрение распоряжаться этим недвижимым имуществом: продать, подарить, завещать, здать в аренду, обменять, заложить, заключать иные соглашения, что не запрещены Законом»;
п.5.2 - «интересы несовершеннолетних, недееспособных и ограничено дееспособных членов объединения, представляют их родители, опекуны или попечители»;
п.5.3 «членство в объединении прекращается с момента утраты членом объединения права собственности на квартиру, жилое или нежилое помещение в связи с отчуждением квартиры, жилого или нежилого помещения либо с иных оснований, предусмотренных действующим законодательством»;
п.9.16 - «правление объединения из своего числа избирает главу правления и его заместителя. Глава правления обеспечивает исполнение решений общего собрания членов объединения, действует без доверенности от имени объединения, заключает в рамках своей компетенции соглашения, распоряжается средствами объединения согласно утвержденной смете».
Согласно Конституции Украины:
ч.З ст.47 - «никто не может быть принудительно лишен жилья кроме как на основании закона по решению суда».
Согласно Закона Украины «Об охране детства»:
ст. 17 - «каждый ребенок, в том числе и усыновленный, имеет право на получение в установленном законом порядке в наследство имущество и денежные средства родителей и или одного из них вследствие их смерти или признания их по решению суда умершими независимо от места проживания. Родители или лица, их заменяющие, не имеют права без разрешения органов опеки и попечительства заключать договора, которые подлежат нотариальному заверению или специальной регистрации, отказывать от надлежащих ребенку прав, осуществлять раздел, обмен, отчуждение имущества, выдавать письменные обязательства»;
ст. 18 - «дети члены семьи нанимателя или собственника жилого помещения имеют право пользоваться, занятым помещением наравне с собственником или нанимателем».
Согласно Закона Украины «О свободе передвижения и свободный выбор места проживания в Украине»:
4.1ст.7 - «снятие с регистрации места проживания осуществляется на
протяжении семи дней на основании заявления лица, запроса органа
регистрации за новым местом проживания лица, окончательного решения суда
(о лишении права собственности на жилое помещение или права пользование
жилим помещением, признание лица безвестно пропавшим либо признание
его умершим), свидетельства о смерти»;
4.2ст.7 - «в случае если лицо с уважительных причин не может
самостоятельно обратиться в органы регистрации, снятия с регистрации места
проживания, может быть осуществлено по обращению иного лица и на
основании доверенности, заверенной в установленном порядке».
Согласно Примерного регламента по оформлению документов и контроля по вопросам регистрации и снятия с регистрации места проживания (пребывания) физических лиц в Украине:
Раздел 2 ст.1 - «поданные жилищно-коммунальными предприятиями органов местного самоуправления, жилищно-строительными кооперативами, объединениями совладельцев многоквартирного дома, что самостоятельно осуществляют обслуживания домов, уполномоченными лицами жилищно-коммунальными органами, которые обслуживают ведомственный жилищный фонд документы регистрации/снятия с регистрации места проживания оформляются и возвращаются не позже, чем в 2-дневный срок»,
ОСОБА_6 , будучи должностным лицом, наделенным, административно-хозяйственными и. организационно-распорядительными функциями, преступно-халатно отнеслась к исполнению своих служебных обязанностей в силу недобросовестного отношения к ним, хотя должна была и могла их исполнить надлежащим, образом.
Так, по адресу: АДРЕСА_2 .22 проживали и были прописаны: ОСОБА_7 - собственник квартиры, ОСОБА_8 - дочь ОСОБА_7 и ее малолетний сын - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
20.03.2009 между ОСОБА_7 и ОСОБА_10 был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: АДРЕСА_3 .
Решением исполнительного комитета Коминтерновского районного в г.Харькове совета от 13.03.09 №78-1 «О предоставлении разрешения гр. ОСОБА_7 на продажу квартиры по адресу: АДРЕСА_3 , в которой малолетний ОСОБА_9 зарегистрирован, имеет право пользования, покупки иного жилья и перерегистрацию ребенка по новому адресу» разрешена продажа указанной квартиры при условии приобретения квартиры по адресу: АДРЕСА_4 на имя ОСОБА_9 , а так жеОСМД «Старт» снять с регистрационного учета малолетнего ОСОБА_9 (п.5 Решения).
ОСОБА_11 ,, которой в силу своих обязанностей достоверно известно о проживании в квартире по адресу: АДРЕСА_3 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , и малолетнего ОСОБА_9 , халатно отнеслась к выполнению своих служебных обязанностей, в нарушение требований ч..З ст.47 Конституции Украины, ст.ст.17, 18 Закона Украины «Об охране детства», ст.7 Закона Украины «О свободе передвижения и свободный выбор места проживания в Украине», постановления Кабинета Министров Украины от 28.07.2004 № 985 «Об утверждении образцов документов, необходимых для регистрации места проживания», так же в нарушение ст.1 раздела 2 Примерного регламента по оформлению документов и контроля по вопросам регистрации и снятия с регистрации места проживания, (пребывания) физических лиц в Украине, в нарушение п.5.2 Устава ОСМД «Старт» - лично не приняла заявление от ОСОБА_8 о снятии ее и ее малолетнего сына ОСОБА_9 с регистрационного учета
Не убедившись в достоверности поданных документов о снятии с регистрационного учета, а именно: заявления ОСОБА_7 и заявления его дочери Рыбалко Лилии Игоревны, а также ксерокопий решения исполнительного комитета Коминтерновского районного в г.Харькове совета от 13.03.09 №78-1. без мокрой печати с целью убеждения правильности исполнения вышеуказанного решения, а приняла от бывшего председателя ОСМД «Старт» ОСОБА_12 пакет вышеуказанных документов и поставила свою подпись и оттиск печати ОСМД «СТАРТ» на заявлениях ОСОБА_7 и его дочери ОСОБА_8 , заполненных неустановленным, лицом от имени ОСОБА_8 и учинившего подпись от имени ОСОБА_8 - тем самым заверив подлинность подписей и желаний заявителей на снятие с регистрационного учета, хотя лично заявления граждане не подавали, свое желание о снятии с регистрации по месту жительства не выражали и о подачи вышеуказанных заявлений иным лицом в ОСМД «СТАРТ» не знали.
Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 8741 от 14,09,2009 подпись от имени ОСОБА_8 в заявлении о снятии с регистрационного учета от 22.05.2009 в строке «гпдпис заявника» выполнена не ОСОБА_8 , а другим лицом, так же рукописные записи (буквенные и цифровые) в заявлении, которые начинаются и заканчиваются, соответственно, словами : «ВПРФО Комштернхвського РВ ХМУ УМВСУ в Харк. обл.», «син - ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 » - выполнены не ОСОБА_8 , а другим лицом.
Таким образом, на основании подложного документа - заявления ОСОБА_8 о снятии с регистрационного учета се и малолетнего сына ОСОБА_9 , удостоверенного оттиском печати ОСМД «Старт» и подписью ОСОБА_6 . ОСОБА_8 и ОСОБА_9 были сняты с регистрационного учета по мету своего проживания как выбывшие по новому адресу и не имеющие права на проживание в квартире, по адресу: АДРЕСА_3 . В последствии указанная квартира, в силу отсутствия препятствий в виде зарегистрированных лиц была реализована ОСОБА_7 . Федосову EJVL Тем самым- ОСОБА_8 и малолетний ОСОБА_9 , утратили постоянное место жительства, в следствие чего были нарушены их законные права.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_6 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой, её вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимая не оспаривает.
Суд считает, что вина подсудимой доказана полностью и её действия квалифицирует по ч.2 ст.367 УК Украины, т.е. ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, причинившее существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, повлекшее тяжкие последствия.
Судом исследовались данные о личности подсудимой и при этом установлено, что она ранее не судима, на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно, на иждивении имеет пожилую мать ОСОБА_14 .. 27.08.1938 года рождения.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимых, суд признаёт чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимой преступления, приведенные данные о её личности, и считает возможным освободить ОСОБА_6 от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.367 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа с лишением права занимать руководящие должности сроком 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_6 от отбывания основного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
На основании п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_6 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства или работы.
Контроль за поведением осужденной возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последней.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - хранящиеся в материалах дела (Т.1 л.д. 142-151, 154-155) - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Суддя -