Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1022/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 30.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, погодженому з прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що 30.01.2016 о 08.45 год. молодший інспектор відділу нагляду та безпеки Черкаської виправної колонії № 62 УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 здійснив перенесення з метою збуту наркотичних засобів у місця позбавлення волі.

Під час дачі показань ОСОБА_5 показав, що в 2012 року він працевлаштувався до Черкаської виправної колонії № 62 на посаду молодшого інспектора відділу режиму і охорони на якій працює по даний час. До його службових обов`язків входить здійснення нагляду за засудженими, а саме проведення перевірок у бараках, нагляд за дотриманням розпорядку дня засудженими, здійснення перевірки засуджених, забезпечення локалізації, вивід засуджених на роботу, привід засуджених на обід та вечерю, перевірка кількості засуджених. Приблизно 5 днів по тому йому зателефонував засуджений і він повідомив те, що до нього під`їде чоловік на ім`я ОСОБА_6 і на зупинці передасть підмоток запечатаний, який необхідно передати в колонію. Засуджений телефонував на його номер НОМЕР_1 . За пронесення речовини йому обіцяли 500 гривень, які йому передав чоловік на ім`я ОСОБА_6 коли віддавав речовину на зупинці. Передача відбувалась у вівторок вдень приблизно о 12 годині. Він одразу пішов додому та дана речовина зберігалась у нього до 30.01.2016. У подальшому 30.01.2016 він пішов на роботу та проходив огляд в камері догляду працівників колонії йому було запропоновано добровільно видати заборонені речі. Він одразу повідомив їм про те, що він дійсно має при собі наркотичну речовину та погодився її видати.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» про зв`язок абонента НОМЕР_1 ОСОБА_5 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), за період часу з 08.00 до 24.00 години у період часу з 01.01.2016 по 31.01.2016.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ТОВ «Астеліт» є той факт, що абонент НОМЕР_1 ОСОБА_5 , отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), за період часу з 08.00 до 24.00 години у період з 01.01.2016 до 31.01.2016, абонента мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт» НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення, що на даний час можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань мобільного телефону ОСОБА_5 , а іншим способом отримати ці дані неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ «Астеліт» , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 -задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Солом`янська 11, літера «А» надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та виготовити на паперовому носії чи в електронному вигляді документи з інформацією про зв`язок абонента НОМЕР_1 ОСОБА_5 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), за період часу з 08.00 до 24.00 години у період з 01.01.2016 до 31.01.2016, та можливість її вилучити.

Зобов`язати відповідальну особу, яка відповідає за збереження вказаної вище інформації та наділена правом видавати таку інформацію, видати вказану інформацію слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 або уповноваженій за його дорученням особі, роз`яснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1