Старший слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Сідіч С.Ю. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ «Інтертелеком», розташованого по вул. Мала Арнаутська, 100, в м. Одеса, а саме роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з’єднань абонентських номерів +380(94)-801-22-37, з посиланням на ретранслятор та прив’язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з’єднання із зазначенням типу з’єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період з 08 березня 2015 року по теперішній час, а також надати інформацію чи обслуговуються вказані номери, яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить +380(94)-801-22-37, ІМЕІ номери радіоелектронних засобів, в які вставлялись картки мобільних операторів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також надання ІМЕІ номери радіоелектронних засобів, в які було вставлено вищевказані картки телефонного оператора.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 09 березня 2015 року приблизно о 12 годині 00 хвилин невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами Горькової О.М. в сумі 2 700 грн., яка на той час перебувала за адресою: м.Київ, вул. Верховної ради, 22, кв. 4.
У зв’язку з тим, що на теперішній час досудовим слідством перевіряється на причетність до вказаного правопорушення невстановлена особа, яка користується телефоном мобільного оператора ТОВ «Інтертелеком» +380(94)-801-22-37, з метою встановлення причетності зазначеної особи необхідно провести слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, щодо отримання тимчасового доступу до документів, а саме інформації про телефонні дзвінки та існує реальна загроза зміни або знищення номера абонента оператора мобільного зв’язку, у зв’язку з чим необхідно розглянути зазначене клопотання.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв’язку ТОВ «Інтертелеком», можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв’язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ «Інтертелеком», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100.
Клопотання погоджено прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва Анпілоговою Б.Ю.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.
Представник ТОВ «Інтертелеком» в судове засідання не з'явився, про дату та часу судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з’ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба встановити інформацію, що знаходиться в оператора телекомунікації, про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв’язку ТОВ «Інтертелеком», а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити, та надати старшому слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Сідічу С.Ю. тимчасовий доступ до документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163–165, 309, 369–372 та 395 КПК України, –
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Сідіча Сергія Юрійовича – задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві Сідічу Сергію Юрійовичу тимчасовий доступ до документів, що знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ «Інтертелеком», розташованого по вул. Мала Арнаутська, 100, в м.Одеса, а саме роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з’єднань абонентських номерів +380(94)-801-22-37, з посиланням на ретранслятор та прив’язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з’єднання із зазначенням типу з’єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період з 08 березня 2015 року по теперішній час, а також надати інформацію чи обслуговуються вказані номери, яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить +380(94)-801-22-37, ІМЕІ номери радіоелектронних засобів, в які вставлялись картки мобільних операторів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також надання ІМЕІ номери радіоелектронних засобів, в які було вставлено вищевказані картки телефонного оператора.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.