Справа № 666/8069/14-к
Провадження № 1-кп/666/39/15

У Х В А Л А

18.09.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні обвинувальний акт по кримінальному провадженні за №0000318 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Херсона знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор у зв`язку з неодноразовою неявкою представника потерпілого оборотного депо Херсон відокремленого структурного підрозділу локомотивного депо Миколаїв Одеської залізниці - ОСОБА_7 в судові засідання та неповідомлення ним причини такого неприбуття заявив усне клопотання про накладення на нього грошового стягнення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно змісту ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Статтею 145 КПК України передбачено, що у клопотанні про накладення грошового стягнення на особу під час досудового розслідування зазначаються: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, процесуальний статус особи, про накладення грошового стягнення на яку заявлено клопотання, її прізвище, ім"я, по батькові та місце проживання, обов"язок, який покладено на особу цим Кодексом чи ухвалою слідчого судді, обставини, за яких особа не виконала обов"язок. відомості, які підтверджують невиконання особою обов"язку, прізвище, ім"я, по батькові та посада прокурора, дата і місце складення клопотання. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.

Зі змісту зазначених вище норм Закону вбачається, що таке клопотання має бути подано в письмовому вигляді, крім того до клопотання мають бути додані копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи.

Враховуючи те, що клопотання прокурором заявлено усно, тобто без дотримання порядку, передбаченого ст. 145 КПК України, та встановиивши, що повідомлення надіслане на адресу оборотного депо Херсон відокремленого структурно підрозділу локомотивного депо Миколаїв одеської залізниці про час та місце розгляду справи, отримав представник за довіреністю "Пятько", тобто не підтверджено, що саме представник ОСОБА_7 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 350, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на представника потерпілого відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1