печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000908 від 05.08.2015 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження 24.10.2014 р. в зоні діяльності митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 за МД № /2014/325209, в режимі тимчасового ввезення, в порушення ст. 105 Митного кодексу України, за відсутності документа, який підтверджує реєстрацію повітряного судна за межами території України, посадовими особами митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснено митне оформлення товару: Повітряне судно-вертоліт цивільної авіації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який надійшов на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з повною умовною сплатою митних платежів, внаслідок чого до державного бюджету не сплачено митних платежів на суму 2 293 026.36 грн., що спричинило тяжкі наслідки. На даний час у рамках здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, на підставі яких повітряне судно-вертоліт цивільної авіації «Robinson R66» заводський номер 0517, надійшов на митну територію України, зокрема: ПП № 100000000/2014/85808 від 10.10.2014 р., морський транспортний документ №ALCUCHI140885200 від 30.08.2014 р. міжнародна автомобільна накладна (CMR) № 32883 від 10.10.2014 р.; інвойс № 558 від 30.08.2014 р. та інші документи які подавались для митного контролю означеного вище товару.Згідно матеріалів кримінального провадження ПП № 100000000/2014/85808 від 10.10.2014 р. та інші документи, які подавались під час митного контролю повітряного судна-вертоліт цивільної авіації «Robinson R66» заводський номер 0517 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, а саме: надати можливість ознайомитися з документами, зробити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області тимчасовий доступ до документів та можливість зробити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до документів, які подавались під час митного контролю повітряного судна-вертоліт цивільної авіації «Robinson R66» заводський номер 0517, з можливістю їх вилучення, зокрема: ПП № 100000000/2014/85808 від 10.10.2014 р., морський транспортний документ №ALCUCHI140885200 від 30.08.2014 р., міжнародна автомобільна накладна (CMR) № 32883 від 10.10.2014 р.; інвойс № 558 від 30.08.2014 р. та всіх інші документи, які подавались для митного контролю означеного вище товару.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 справа №757/34082/15-к

прим.2 слідчий ОСОБА_3

копія ІНФОРМАЦІЯ_1

виконавець: ОСОБА_1

16.09.2015 р.