Справа № 425/2920/14-к
Провадження № 11кп/782/180/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 19 » жовтня 2015р. м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: МагомедовіШ.Х
за участі: прокурора: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області в м.Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_5 на вирок Рубіжанського міського суду від 2 липня 2015 року, яким
ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста

Попасна Луганської області, росіянина,

гр.України, освіта неповна середньо-технічна,

не працюючого, раніше не судимого,

зареєстрованого та мешкаючого за адресою:

АДРЕСА_1

засуджено за ч.2ст.260 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на 3 роки.

На підставі ст.76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично проходити реєстрацію в органах кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_8 , скасовано, звільнено його з-під варти негайно в залі суду.

ВСТАНОВИВ:
Вироком Рубіжанського міського суду від 2 липня 2015 року ОСОБА_7 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення за слідуючих обставин:

На початку квітня 2014 року, більш точну дату з`ясувати не виявилось можливим, ОСОБА_9 , маючи намір відкрито протистояти державній владі на Україні, за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , створили на території Луганської області не передбачене законом України збройне воєнізоване формування Армія Юго-Востока, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, а саме заволодіння окремими територіями та їх утримання, захоплення адміністративних будівель, заволодіння автотранспортом, скоєння розбійних нападів, депортацію населення з регіону знаходження даного збройного формування, знищення живої сили супротивника та його матеріальних коштів, з використанням вогнепальної зброї, вибухових речовин та іншої зброї, блокування доріг та інших транспортних комунікацій, тощо.

З початку створення не передбаченого законами України збройного воєнізованого формування «Армія Юго-Востока», ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у підконтрольних їм містах Луганської області почали проводити роботу, пов`язану з набором особового складу воєнізованого збройного формування, проводити навчально-тренувальну підготовку з особовим складом, та визначати функції та дії кожної особи, яка входила до структурного підрозділу» Армія Юго-Востока», з метою реалізації цілей зазначеного формування.

Так, в середині квітня 2014 року, точний час та дату під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, до структурного підрозділу збройного формування, не передбаченими законами України, діючого на території міста Попасна Луганської області, контрольованого ОСОБА_14 , на добровільній основі увійшов ОСОБА_15 , який мав умисел приймати активну участь в діяльності даного збройного формування, при цьому розуміючи, що діяльність зазначеного збройного формування спрямована на скоєння тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень.

Вступивши в зазначене збройне формування, ОСОБА_15 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, став приймати активну участь в діяльності формування, а саме виконував вказівки осіб, які були рангом вище нього.

Так, у період з середини квітня до липня 2014 року, точний час та дату під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_16 , діючи в складі збройного формування, керуючись прямим умислом, знаходячись на блокпосту, розташованому на виїзді м.Попасна Луганської області біля автозаправної станції «Паралель», маючи при собі автоматичну зброю, проводив особистий догляд громадян, огляд речей, що при них знаходяться, транспортних засобів та речей, які ними перевозяться. Крім того, ОСОБА_16 , діючи в складі збройного формування, керуючись прямим умислом, після захвату будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 /приміщення колишньої прокуратури/, де знаходився штаб збройного формування « Армія Юго-Востока», будучи озброєним автоматичною зброєю, ніс службу по охороні вказаної будівлі.

На вирок суду прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_17 подана апеляційна скарга, в якій прокурор просить скасувати вирок суду у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення через м`якість та у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_15 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.260 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_15 в судове засідання апеляційного суду Луганської області не зявився за викликом 11.09.2015року, 25.09.2015року.
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 25 вересня 2015
року задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_18 про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_15 в судове засідання апеляційного суду Луганської області на 12 жовтня 2015 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу покладалось на УМВС України в Луганській області.
Ухвалу апеляційного суду про привід обвинуваченого ОСОБА_15 не виконано.
Згідно рапорту старшого ОУСКР Сєвєродонецького МВ УМВС України в Луганській області, наданому апеляційному суду Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, щодо виконання ухвали апеляційного суду від 25 вересня 2015 року про здійснення приводу, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_15 до апеляційного суду Луганської області не є можливим, оскільки місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_15 , не відомо; зі слів сусідів, які відмовились від дачі письмових пояснень, ОСОБА_15 за вказаною адресою не проживає.
Вислухавши думку прокурора, який вважав, що слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_15 , апеляційний суд вважає, що обвинувачений ухилився від суду, а тому суд має підстави оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_15 , а судове провадження зупинити до його розшуку.
Керуючись ст.335 КПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_15 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_15 покласти на прокурора.
Судове провадження № 11кп-180 щодо обвинуваченого ОСОБА_15 зупинити до його розшуку.
Копію ухвали апеляційного суду направити прокурору Луганської області для організації її виконання.

СУДДІ:

------------------------ --------------------------- ------------------------------