Справа № 203/1466/15-к
Провадження № 1-кс/0203/534/2015
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу тримання під вартою
13 травня 2015 року

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, раніше не судимого, працюючого головним спеціалістом відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 квітня 2013 року близько о 16 години 50 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за місцем своєї роботи, а саме у службовому кабінеті відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ДМУЮ, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи умисно, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, провів державну реєстрацію права власності за ТОВ «Артік» на нежитлову будівлю виставковий салон літ. АВ-2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 364 КК України, а саме зловживанням владою або службовим становищем, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.

17 жовтня 2013 досудове розслідування за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України зупинено, та підозрюваного оголошено у розшук.

12 березня 2015 року слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу та клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 12 березня 2015 року клопотання слідчого задоволено, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 для його подальшого приводу до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та встановлено строк дії ухвали в два місяці, тобто до 12 травня 2015 року.

Станом на 13 травня 2015 року ОСОБА_4 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не доставлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втратила законну силу через закінчення строку її дії, ОСОБА_4 до суду не доставлено, клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 177, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА :
Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1