Ананьївський районний суд Одеської області
Дело№ 1-60/2011 г.
УКРАИНА АНАНЬЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
08 декабря 2011 года Ананьевский районный суд Одесской
председательствующего судьи - Скуртова М.И.
при секретаре Черниенко О.В.
с участием прокурора - Бойко В.С., Кучерявого И.А.,Гуровой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ананьеве уголовное дело по обвинению гражданина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, женатого, работающего директором ГП ОХ «Жеребковское», ранее не судимого, правительственных наград не имеющего, не военнообязанного, мерам административного воздействия не подвергался, состояние здоровья нормальное, в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 досудебным следствием обвиняется в том, что на основании приказа Национальной академии аграрных наук Украины № 325 к от 21.12.2010 на контрактной основе назначен на должность директора государственного предприятия опытное хозяйство «Жеребковское».
В соответствии с уставом ГП ОХ «Жеребковское», утвержденным 17.11.2010, директор ГП ОХ «Жеребковское», действуя от имени хозяйства и в его интересах, в соответствии с законодательством, в пределах устава и контракта, самостоятельно решает вопросы деятельности хозяйства (в частности, распоряжается имуществом и средствами хозяйства в соответствии с законодательством и уставом, несет ответственность за формирование и использование прибыли хозяйства), осуществляет управление хозяйством, несет персональную ответственность за состояние и деятельность хозяйства, за сохранность и экономное использование имущества хозяйства.
В соответствии с контрактом от 21.12.2010 в обязанности директора ГП ОХ «Жеребковское» ОСОБА_2 входит:
п.2 - «осуществление поточного управления хозяйством, обеспечение высокоэффективной его деятельности, эффективного использования и сохранения закрепленного за ГП ОХ «Жеребковское» имущества»;
- п.6 - «организация производственно - хозяйственной, социально - бытовую и иную
деятельность хозяйства»;
- п.8 - «обеспечение выполнения показателей эффективности использования
хозяйственного имущества и прибыли, а также имущественного состояния
- п. 11.10 - «обеспечение высокоэффективного использования земельных ресурсов,
основных фондов, иного государственного имущества, которое находится в
распоряжении хозяйства и их сохранность»;
- п. 11.13 - «исполнение законодательства в хозяйстве, усовершенствование управления,
укрепление договорной и трудовой дисциплины, финансового состояния хозяйства».
Вопреки требованиям ч.1 ст. 179 Хозяйственного кодекса Украины (утвержден ВРУ 16.01.2003), п.2. ст.11 и ст. 655 Гражданского кодекса Украины (утвержден ВРУ 16.01.2003), устава ГП ОХ «Жеребковское» и контракта, директор ГП ОХ «Жеребковское» ОСОБА_2 заключил устную договоренность с директором ЧП «Красноокнянский агрохимцентр» ОСОБА_3 о передаче данному предприятию зерна пшеницы и ячменя, принадлежащего ГП ОХ «Жеребковское», до заключения в установленном законом порядке соответствующего договора купли - продажи.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и подтвердил факт не выполнения им п. 3.12 ст.З Устава ГП ОХ «Жеребковское», согласно которому заключение ГП ОХ «Жеребковское» хозяйственных договоров является обязательным для него в случае возникновения финансово - хозяйственных обязательств между субъектами хозяйствования, а также подтвердил тот что факт что не заключил в предусмотренном законом порядке соответствующего договора с директором ЧП «Красноокнянский агрохимцентр» ОСОБА_3 о купле-продаже либо мене (бартере) зерновых культур на гербициды и дальнейшем отпуск зерна пшеницы и ячменя в пользу ОСОБА_3 без заключения указанного договора и без наличия у ОСОБА_3 каких - либо документов, подтверждающих право получения им от ГП ОХ «Жеребковское» зерновых культур. Вместе с тем он предоставил копии искового заявления и приложенные к нему документы подтверждающие о принятии к производству хозяйственным судом иска к «Красноокнянскому агрохимцентру», а также квитанцию о частичном погашении ответчиками части стоимости полученного ячменя. Кроме того пояснил что цена на зерно указанная в накладных значительно завышена по сравнению с существовавшими на то время закупочными ценами. В содеянном раскаивается.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность подтверждена и собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, главного бухгалтера ГП ОХ «Жеребковское», которая пояснила, что в январе 2009 в ГП ОХ «Жеребковское» обратился директор ЧП «Красноокнянский агрохимцентр» ОСОБА_3 и предложил директору ГП ОХ «Жеребковское» ОСОБА_2 заключить договор о предоставлении ГП ОХ «Жеребковское» гербицидов в обмен на зерно пшеницы и ячменя, на что директор ОСОБА_2 согласился.
Затем, ОСОБА_2 вызвал ее в свой кабинет и сказал, чтобы она подготовила договор с ОСОБА_3 купли - продажи зерна. После того, как она
предложила ОСОБА_3 пройти в бухгалтерию для составления договора, последний ей ответил, что на данный момент он не может подписать договор, так как не знает точной цены гербицидов, которые он должен был предоставить ГП ОХ «Жеребковское» в качестве оплаты за зерно, а также в связи с тем, что у него при себе не было печати ЧП «Красноокнянский агрохимцентр».
Также ОСОБА_3 указал, что, якобы, приедет через несколько дней с бухгалтером и подпишет договор. В указанный день ОСОБА_3 приехал в ГП ОХ «Жеребковское» совместно с бухгалтером, они пошли к директору, о чем - то с ним поговорили и уехали. В бухгалтерию ни ОСОБА_3, ни его бухгалтер для заключения договора не заходили.
В дальнейшем, ОСОБА_3, согласно договоренности с директором ГП ОХ «Жеребковское» ОСОБА_2, на основании выписанных ОСОБА_5, техником-семеноводом элитного склада ГП ОХ «Жеребковское» накладных, а также на основании .предоставленной ОСОБА_3 доверенности №269200 от 24.01.2009 на получение зерна пшеницы и ячменя, получил указанное зерно.
О передаче директором ГП ОХ «Жеребковское» ОСОБА_2 зерна ОСОБА_3 она узнала только при составлении отчета за январь 2009, когда ОСОБА_5 принесла ей свои отчеты и сказала, что она выдала ОСОБА_3 зерно пшеницы и ячменя по накладным и спросила, заключен ли договор, на что она ответила, что договора такого не заключено.
После этого, директор ОСОБА_2 сказал ей провести по отчетам указанное зерно по цене 1125 грн. за тонну пшеницы и ячмень по цене 1416 грн. за тонну, что она и сделала. Таким образом, в отчетах ГП ОХ «Жеребковское» была отражена продажа указанного зерна ЧП «Красноокнянский агрохимцентр» согласно накладных, выписанных ОСОБА_5.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, являющейся техником-семеноводом элитного склада ГП ОХ «Жеребковское», которая пояснила, что 20.01.2009 года на территорию ГП ОХ «Жеребковское» приехали два автомобиля КАМАЗ, после чего директор ОСОБА_2 дал ей указание загрузить в указанные автомобили зерно пшеницы и ячменя столько, сколько в них влезет.
Затем, ОСОБА_2 сказал ей выписать накладные и отпустить автомобили с зерном. Она выписала две накладные №131 и №132 на указанное количество зерна, которые подписала она сама, директор ГП ОХ «Жеребковское» ОСОБА_2, а также один из водителей, которые получили зерно.
После подписания накладных, она отдала их водителям, и они уехали с загруженным зерном.
Кому предназначалось указанное зерно, ей не известно. Директор ОСОБА_2 сказал ей только то, что это зерно он отдает в обмен на гербициды.
Она знает, что письменный договор о передаче указанного зерна директором ГП ОХ «Жеребковское» ОСОБА_2 не заключался, а каким образом и на каких условиях он договаривался о передаче зерна ЧП «Красноокнянский агрохимцентр», ей не известно.
Актом документальной ревизии Объединенного Котовского КРО КРУ в Одесской области от 10.11.2010 № 910-40/0139, в соответствии с которым в ходе проведенной проверки установлен факт отпуска директором ГП ОХ «Жеребковское» ОСОБА_2 в пользу директора ЧП «Красноокнянский агрохимцентр» ОСОБА_3 зерна пшеницы и ячменя без заключения необходимого договора, вследствие чего ГП ОХ «Жеребковское» причинен материальный ущерб в сумме 84 250 грн. (л.д. 48-66).
Оригиналом доверенности серии ЯПЛ №269200, выданной 24.01.2009 Голованевским РО УМВД Кировоградской области на имя ОСОБА_3 на основании паспорта серии ЕВ №102796 от 11.10.2005 на получение зерна пшеницы и ячменя от ГП ОХ «Жеребковское» в пользу предприятия «Красноокнянскй агрохимцентр», утвержденной подписью директора ЧП «Красноокнянский агрохимцентр» ОСОБА_3 и скрепленной оттиском печати ЧП «Красноокнянский агрохимцентр».(л.д. 197).
Копией Устава ГП ОХ «Жеребковское» от 17.11.2010, в соответствии с которым директор ГП ОХ «Жеребковское», действуя от имени хозяйства и в его интересах, в соответствии с законодательством, в пределах Устава и контракта, самостоятельно решает вопросы деятельности хозяйства (в частности, распоряжается имуществом и средствами хозяйства в соответствии с законодательством и уставом, несет ответственность за формирование и использование прибыли хозяйства), осуществляет управление хозяйством, несет персональную ответственность за состояние и деятельность хозяйства, за сохранность и экономное использование его имущества.
В соответствии с п. 3.12 ст.З Устава ГП ОХ «Жеребковское» заключение ГП ОХ «Жеребковское» хозяйственных договоров является обязательным для него в случае возникновения финансово - хозяйственных обязательств между субъектами хозяйствования.
В соответствии с контрактом от 21.12.2010 обязанности директора ГП ОХ «Жеребковское», по состоянию на 20.01.2009, исполнял ОСОБА_2, в обязанности которого входило осуществление поточного управления хозяйством, обеспечение высокоэффективной его деятельности, эффективного использования и сохранения закрепленного за ГП ОХ «Жеребковское» имущества, а также организация производственно - хозяйственной, социально-бытовую и иную деятельность хозяйства. (л.д. 74-82).
Копиями контрактов от 01.01.2008, 08.01.2009 и от 21.12.2010, в соответствии с которыми ОСОБА_2 назначен на должность директора ГП ОХ «Жеребковское», действует от имени ГП ОХ «Жеребковское», заключает от его имени хозяйственные договора, несет полную персональную ответственность за состояние и деятельность хозяйства, за его имущество и денежные средства, (л.д. 202-211).
Действия ОСОБА_2 досудебным следствием по ч. 2 ст. 191 УК Украины, квалифицированы правильно, так как он, являясь должностным лицом злоупотребляя своим служебным положением совершил растрату имущества которое находилось в его ведении.
Кроме того в августе 2011 года ОСОБА_2 от имени предприятия обратился в Одесский хозяйственный суд с иском о взыскании с ЧП «Красноокнянский ягпохимпешт»» задолженности за поставленное зерно и как результат в ноябре 2011 года
Заслушав мнение прокурора который не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, подсудимого поддержавшего заявленное ходатайство, а также учитывая, что ОСОБА_2 совершил преступление средней степени тяжести, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, а также то, что на момент рассмотрения дела в суде он устранил все последствия совершенного им преступления и тем самым перестал быть общественно опасным, суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности.
Таким образом, согласно ст. 7, ч.1 ст. 282 УПК Украины уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.2 УК Украины, подлежит прекращению.
В связи с тем, что уголовное дело прекращается, согласно ч. 1 ст. 274 УПК Украины мера пресечения в виде подписки о невыезде, избранная в отношении ОСОБА_2 28 февраля 2011 года, и постановление о наложении ареста на имущество от 22 февраля 2011 года подлежат отмене.
На основании ст.ст. 12, 48, ч.1 263 УК Украины, руководствуясь ст.ст.7, ч.1 ст. 274, 282 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 по ст. 191 ч. 2 УК Украины прекратить в связи с освобождением подсудимого от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_7 подписку о невыезде и постановление о наложении ареста на имущество -отменить.
Вещественные доказательства по делу находящиеся в материалах дела оставить при деле.
На постановление может быть подано апелляцию в Одесский апелляционный суд через районный суд на протяжении семи суток.
Председательствующий судья: М.И. Скуртов