Справа № 455/1438/15-к
Провадження № 1-кс/455/251/2015
У Х В А Л А
25 грудня 2015 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши погоджене з прокурором Самбірської місцевої прокуратури клопотання слідчого Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 22.12.2015 року про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження № 0000749, внесеного до ЄРДР 02.12.2015 року, проводиться досудове розслідування за заявою заступника начальника станції ЛВДС - 1К ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , про те, що 02.12.2015 року на 251 км магістрального нафтопродуктопроводу в полі, неподалік с. Тисовиця Старосамбірського району було виявлено незаконну врізку в нафтопродуктопровід.

Правова кваліфікація ч.1 ст.292 КК України.

Особи, що вчинили дане кримінальне правопорушення, не встановлені, однак вчинення врізки на нафтопродуктопровід могли здійснити кілька осіб, які могли мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв`язком. Інформація про таке спілкування перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ) і у відповідності з п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Оскільки іншими способами довести факт перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу не представилося можливим, слідчий просить дозволити тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 , " ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

та зобов`язати операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) надати доступ до інформації по з`єднання абонентів.

При вирішенні клопотання приймається до уваги наступне:

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України, погоджене з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивченням клопотання, долучених до нього документів встановлено, що слідчим доведено, що інформація про можливі зв`язки злочинця може перебувати у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і за допомогою такої злочинець може бути встановлений, тому клопотання слід вважати обгрунтованим.

Відповідно до вимог ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені: прізвище, ім`я, по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відпо-відне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

ІНФОРМАЦІЯ_2 - найменування юридичної особи - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташована на Червонозоряному проспекті, Солом`янського району у м. Київ, однак інформація перебуває у володінні територіального підрозділу компанії -

Львівській філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_1 ;

ІНФОРМАЦІЯ_3 , найменування юридичної особи ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що розташована по АДРЕСА_2 ;

ІНФОРМАЦІЯ_4 , найменування юридичної особи ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташована по АДРЕСА_3 , однак інформація перебуває у володінні територіального підрозділу компанії-

Львівській філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташована по АДРЕСА_4 ,

та зобов`язати операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) надати слідчому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , доступ до інформації по з`єднання абонентів:

" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які з 20 години 30.11.2015 року по 23 годину 50 хвилин 02.12.2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 8191, CID 4773.

" ІНФОРМАЦІЯ_4 ", які з 20 години 30.11.2015 року по 23 годину 50 хвилин 02.12.2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 51218, CID 12074.

" ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які з 20 години 30.11.2015 року по 23 годину 50 хвилин 02.12.2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 51407, CID 12213.

Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Mikrosoft Ekcel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учасиків з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 25.01.2016 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речі, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної речі.

Слідчий суддя