Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2564/14-к
Номер провадження 1-кп/213/264/14
У Х В А Л А

09 липня 2014 року

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ст. 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що це кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.

Встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

З метою підготовки справи до судового розгляду судом з`ясовано думку учасників судового провадження, щодо питань зазначених в п.п.1-5 ч.2 ст. 315 КПК України.

Прокурор, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_4 погодилися проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просять об`єднати це кримінальне провадження з іншим кримінальним провадженням за ст.ст.185ч.2, 289ч.2 КК України, яке знаходиться в провадженні цього судді.

Прокурор заявив клопотання: щодо виклику в судове засідання обвинувачених, потерпілої, та щодо об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 0000294 у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.ст. 185ч.2, 289ч.2 КК України - кожного, оскільки це кримінальне провадження стосується тих же обвинувачених, та знаходиться в провадженні цього ж судді.

Судом з`ясовано, що в ході досудового розслідування цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за цим кримінальним провадженням не обирався. Суд враховує, що ухвалами Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 04.06.2014 року у кримінальному провадженні № 1-кп/213/214/14 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто по 02.08.2014 року, а також було доручено Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Тому про розгляд кримінального провадження за новим обвинуваченням необхідно повідомити захисників, які призначені центром вторинної правової допомоги.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження, або виділятися ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає доцільним об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 1-кп /213/214/14, спр. № 213/1955/14-к, внесеним до ЄРДР за № 0000294 та призначення його до спільного судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, потерпілої, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду можливо завершити, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати кримінальне провадження № 1кп/213/264/14, спр. № 213/2564/14-к, ( № ЄРДР 0000320) у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.185ч.2 КК України, з кримінальним провадженням №1-кп/ 213/214/14, спр.№ 213/1955/14-к (№ ЄРДР 0000294) у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.ст.185ч.2, 289ч.2 КК України - кожного, та присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню спільний номер № 1-кп/213/214/14, справа № 213/1955/14-к.

Призначити об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.185ч.2 КК України до спільного судового розгляду з кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_5 за ст.ст.185ч.2, 289ч.2 КК України в приміщенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, зал судового засідання №12, на 09.07.2014 року на 14год. 30хвил. у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Оскільки ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 04.06.2014 року доручено Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про об`єднання кримінальних проваджень у відношенні ОСОБА_5 повідомити призначених захисників: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для забезпечення захисту і за новим обвинуваченням.

В судове засідання викликати обвинувачених, потерпілу, захисників, прокурора.

Взяти до уваги, що ухвалами Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 04.06.2014 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто по 02 серпня 2014 року включно.

Суддя: ОСОБА_1