№ 1-308/10
17.05.2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Куцевол Л.В.
с участием прокурора - Резника В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера по возрасту, беспартийного, ранее не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 г.Днепродзержинска, обвиняющегося в совершении преступлений по ч.1 ст.121 УК Украины.
19.12.2009 года примерно в 15 час. 30 минут ОСОБА_1 находился в гостях у своей знакомой, потерпевшей ОСОБА_2 в домовладении 30 по ул. Леваневского в пос.Карнауховка г.Днепрродзержинска, где употреблял спиртные напитки. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору с потерпевшей. Имея умысел на причинение ей тяжких телесных повреждений, взял со стола, за которым сидел, кухонный нож и , реализуя преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, нанес ножом один удар в область грудной клетки, причинив при этом ОСОБА_2 телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки, которое возникло от действия плоского колюще-режущего предмета и относится к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни по заключению судебной медицинской экспертизы от 09.04.2010 года. В связи с причиненными ей тяжкими телесными повреждениями ОСОБА_2 была госпитализована в Днепродзержинскую городскую больницу скорой помощи, где находилась на лечении с 19.12.2009 года по 28.12.2009 года включительно.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, показал, что 19.12.2009 года был в гостях у своей знакомой ОСОБА_2 в домовладении по ул.Леваневского в пос.Карнауховка г.Днепродзержинска, где употребил спиртное. Потерпевшая стала делать ему замечание. Ему это не понравилось, поэтому нанес ей удар ножом в грудную клетку. Сожалеет о случившемся, но денег нет, чтобы возмещать ущерб, просит потерпевшую его простить.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Потерпевшая ОСОБА_2 показала, что поддерживала с ОСОБА_1 дружеские отношения. 19.12.2009 года в дневное время он находился у нее в доме 30 по ул.Леваневского в пос.Карнауховка г.Днепродзержинска и употреблял спиртное. Она сделала ему замечание, подсудимому это не понравилось. Он затеял ссору с нею и в ходе ссоры нанес удар ножом в грудную клетку. В связи с полученными повреждениями была госпитализирована в больницу, где находилась на лечении длительное время. Понесла расходы на лечение в сумме 1168,69 грн. которые просит взыскать с подсудимого в свою пользу и компенсацию в возмещение морального вреда 10.000 грн. Наказать его по усмотрению суда.
Согласно заключению судебной медицинской экспертизы №50 от 09.04.2010 года, исследованного в суде (заключение экспертизы находится в уголовном деле на л.д. 92-99), при освидетельствовании ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у нее было обнаружено повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки, которое возникло от действия плоского колюще-режущего предмета и относится к тяжким телесным повреждениям как опасным для жизни. Давность причинения повреждений может соответствовать 19.12.2009 года.
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 25.01.2010 года (протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицы к нему находятся в уголовном деле на л.д.67-70) потерпевшая ОСОБА_2 в присутствии понятых подробно рассказала и показала, чего не отрицала в суде, как 19.12.2009 года в дневное время в домовладении 30 по ул.Леваневского в пос. Карнауховка г.Днепродзержинска в ходе ссоры с нею ОСОБА_1 умышленно кухонным ножом нанес удар по спине в область грудной клетки.
В ходе осмотра домовладения 30 по ул. Леваневского в пос.Карнауховка г.Днепродзержинска 19.12.2009 года (протокол осмотра находится в уголовном деле на л.д.5) был изъят кухонный нож общей длиной 210 мм, длина клинка 110 мм, и , ширина у основания 19мм, толщина 1 мм со следами на клинке темно-бурого цвета.
По постановлению следователя баглейского РОВД г.Днепродзержинска Е.А.Маклаковой от 24.03.2010 года (постановление находится в уголовном деле на л.д. 58) кухонный нож, одежда потерпевшей ОСОБА_2, футболка, комбинация и пальто признаны вещественными доказательствами по делу и переданы на хранение в Баглейский РОВД г.Днепродзержинска (л.д.59).
Экспертиза вещественных доказательств №41/03-10 от 22.01.2010 года(заключение находится в уголовном деле на л.д. 46-47), исследованная в суде, подтвердила, что нож, изъятый 19.12.2009 года в доме 30 по ул. Леваневкого в пос. Карнауховка г.Днепродзержинска, к холодному оружию не относится. Является хозяйственно- бытовым ножом, изготовлен ,самодельным способом.
Повреждения на пальто, комбинации и футболке потерпевшей ОСОБА_2 могли быть оставлены ножом, изъятым 19.12.2009 года в доме 30 по ул.Леваневского в пос.Карнауховка г.Днепродзержинска, что подтвердила судебная экспертиза вещественных доказательств №41-02-11 от 24.01.2009 года (заключение экспертизы находится в уголовном деле на л.д. 53-56).
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 , 19.12.2009 года в дневное время, находясь в доме 30 по ул.Леваневского пос.Карнауховка г.Днепродзержинска, в ходе ссоры с потерпевшей ОСОБА_2, возникшей из-за того, что он находился в нетрезвом состоянии: нанося потерпевшей, пенсионеру по возрасту, удар кухонным ножом, в область грудной клетки, жизненно важный орган, сознавал, что может причинить тяжкий вред здоровью потерпевшей и сознательно допускал наступление такого вреда, поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.121 УК Украины, как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; как обстоятельства, смягчающие наказание, учитывает признание вины, положительную характеристику с места жительства, пенсионный возраст, отсутствие прежних судимостей, но с учетом обстоятельств, при которых совершено преступление, совершение тяжкого преступления, невозмещение ущерба, причиненного преступлением, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Органы следствия избрали ОСОБА_1 мерой пресечений подписку о невыезде. Находясь на подписке о невыезде, он не уклонялся от явки в суд, поэтому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить ему мерой пресечения подписку о невыезде с постоянного места жительства.
В связи с причиненными ей по вине ОСОБА_1, что нашло подтверждение в суде, телесными повреждениями потерпевшая ОСОБА_2 находилась на стационарном лечении в больнице с 19.12.2009 года по 28.12.2009 года. На ее лечение больница затратила денежные средства в сумме 4753,51грн., поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу Днепродзержинской городской больницы скорой помощи 4753грн.51 коп.
В суде нашло свое подтверждение, что ОСОБА_1 умышленно причинил ОСОБА_2 тяжкие телесные повреждения, поэтому суд считает необходимым взыскать с него в пользу ОСОБА_2 расходы на лечение в сумме 1168,69 грн. и компенсацию в возмещение морального вреда 10.000 гривен.
В связи с проведением судебной криминалистической экспертизы по делу имеются свадебные издержки, состоящие из оплаты за проведение экспертизы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения расходы за проведение экспертиз в сумме 169 грн.02 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст.121 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет (пять) с отбыванием наказания в учреждении исполнения наказаний.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 расходы на ее лечение в сумме 1168,69 грн. и компенсацию в возмещение морального вреда 10.000 гривен, в пользу Днепродзержинской городской больницы скорой помощи 4733 грн. 51 коп., расходы за лечение потерпевшей ОСОБА_2 на стационаре в больнице в период с 19.12.2009 года по 28.12.2009 года, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 169 грн. 02 коп., расходы на проведение криминалистической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу, кухонный нож, находящийся на хранении в Баглейском РОВД г.Днепродзержинска, уничтожить, одежду потерпевшей, футболку, комбинацию, пальто, находящиеся на хранении в Баглейском РОВД, возвратить ОСОБА_2.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_3