Справа № 727/6393/14-к
Провадження № 1-кс/727/1947/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (матеріали кримінального провадження № 0000066 від 21.01.2014 року).

сторони кримінального провадження:
- Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000066 від 21.01.2014 року.
Дане клопотання погоджене із начальником відділу процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
Вказує, що 21.01.2014 працівниками ВБЛД УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області в ході проведення оперативно-пошукових заходів зібрано матеріали відносно службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зловживаючи службовим становищем, шляхом внесення недостовірних даних в акти виконаних робіт, привласнили бюджетні кошти в сумі понад 200 тис. грн., під час здійснення будівельних робіт з реконструкції АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що фактично ремонтні роботи з реконструкції вул. Каспрука (стара назва вулиця Канівська) на ділянці від вул. Червоноармійської до вул. Сторожинецької у м. Чернівцях здійснювалися працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса якого: АДРЕСА_1 , під керівництвом та контролем колишнього директора ОСОБА_5 та головного інженера - ОСОБА_6 , а також приватним підприємцем ОСОБА_7 та директором ПП « ОСОБА_8 » ОСОБА_9 . Організацією виготовлення асфальтобетону займались АБД МіськШЕП ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Технагляд за будівництвом здійснював ОСОБА_12 , який являється заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ст.ст. 364-1 ч.2, 366 ч.2 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до документів, чорнових записів, предметів та оргтехніки, електронних носіїв інформації, які можуть містити відомості про проведення ремонтних робіт дорожнього покриття по вул. Каспрука м. Чернівці та перерахування коштів на рахунки вказаних організацій, які брали участь у ремонтних роботах.
А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, з можливістю їх вилучення.
Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 . Без доступу до цих речей і документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення оригіналів вказаних речей та документів необхідне в зв`язку з тим, що існує реальна загроза їх зміни або знищення. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме до:
- документів, чорнових записів, предметів та оргтехніки, електронних носіїв інформації, які можуть містити відомості про проведення ремонтних робіт дорожнього покриття по вул. Каспрука м. Чернівці та перерахування коштів на рахунки вказаних організацій, які брали участь у ремонтних роботах.
Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1