УХВАЛА

17 липня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е .з участю слідчого Крупенко Б.І., особи, у володінні якої перебуває автомобіль ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В своєму клопотанні слідчий просить суд надати тимчасовий доступ та дати дозвіл на вилучення автомобіля FORD Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, і який перебуває на території спеціального майданчика ДП МВС України Рівне-інформ-ресурси, що за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 10 липня 2013 року, близько 13 год. 25 хв., ОСОБА_1, керуючи легковим автомобілем FORD Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом по нерегульованому перехрестю вулиць Гетьмана Сагайдачного та Гетьмана Полуботка м. Рівне Рівненської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4,яка йшла позаду цього транспортного засобу.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження.

10.07.2013 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль FORD Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РВС № 235869, посвідчення водія РВА № 090549 ОСОБА_1 Даний автомобіль знаходиться на території спеціального майданчика ДП МВС України Рівне-інформ-ресурси, що за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, а документи при матеріалах кримінального провадження.

У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу РВС № 235869 вказано, що власником автомобіля FORD Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1, являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

Слідчий клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому. Зазначає, що з метою встановити у якому стані знаходяться система рульового керування, гальмівна система автомобіля FORD Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1, а також можуть виникнути підстави для призначення й інших судових експертиз та проведення слідчих дій з використанням цього транспортного засобу для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення. Проведення судової експертизи вимагає надання експертам автомобіля FORD Sierra.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до автомобіля.

Заслухавши пояснення слідчого, власника автомобіля ОСОБА_1, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до речей та документів

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та здійснити вилучення автомобіля FORD Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на території спеціального майданчика ДП МВС України Рівне-інформ-ресурси, за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька.

Строк дії ухвали, не може перевищувати 20 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду К.Е.. Ореховська