Провадження № 1-кс/727/2482/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Токар Н.Ю. про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження № 0001106 від 02.11.2013 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення - слідчий Токар Н.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001106 від 02.11.2013 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором прокуратури Чернівецької області Сащуком В.О.

Вказує, що 01 листопада 2013 року, біля 21 год. 55 хв. на території автостоянки по вул.Вінниченка, 20 в м.Чернівці, біля автомобіля НОМЕР_1, виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.АДРЕСА_1, із одним вогнепальним пораненням в області голови

В ході досудового розслідування від працівників УКР УМВС України в Чернівецькій області отримано інформацію, що до вчинення умисного вбивства ОСОБА_2 може бути причетний громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою проживання якого, АДРЕСА_2 можуть зберігатися предмети та речі із слідами біологічного походження та інші предмети і речі, які мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку по місцю проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_2, з метою відшукання та вилучення предметів, речей та об'єктів, зі слідами біологічного походження та інших предметів і речей, які мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

А тому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі чи іншому володінні громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_2

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Судом встановлено, що 02.11.2013 року в ЄРДР було внесено матеріали досудового розслідування №0001106 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до довідки УДМС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо власника квартири за вказаною адресою відсутні.

З викладеного вбачається, що на даний момент є достатні підстави вважати, що по місцю проживання ОСОБА_3 можуть зберігатись речі та предмети, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, слід надати дозвіл проведення обшуку в житлі чи іншому володінні за адресою реєстрації та фактичного проживання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, з метою відшукання та вилучення предметів, речей та об'єктів, зі слідами біологічного походження та інших предметів і речей, які мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі чи іншому володінні за адресою реєстрації та фактичного проживання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, з метою відшукання та вилучення предметів, речей та об'єктів, зі слідами біологічного походження та інших предметів і речей, які мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала залишається в силі протягом 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Богдан С.І.

З ухвалою ознайомлений __________________