Справа № 615/298/14-к
У Х В А Л А
27.06.2014 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000779 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
23.06.2014 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України у Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що 31.10.2013, ОСОБА_3 в мережі Інтернет знайшов оголошення щодо продажу трактору МТЗ 892. Зв`язавшись з власником вказаного трактору за номером мобільного телефону НОМЕР_1 останній прохав перерахувати частину грошових коштів на його рахунок для переоформлення та доставки вказаного трактору, після чого потерпілий перерахував грошові кошти в сумі 49 тис. грн. на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 . Після чого, мобільний номер більше не працює.

Для встановлення місцеперебування особи, яка здійснила вищевказане кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, а саме: інформацію про телефоні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номеру мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 у період часу з 20.10.2013 по 01.01.2014, яка знаходиться у телефонного оператора телефоної мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з витягу кримінального провадження №0000247, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст. 190 КК України - шахрайство.

На підставі заяви від 30.10.2013 року, ОСОБА_3 став потерпілим від шахрайства за ознаками ч.1 ст. 190 КК України. Згідно протоколу допиту, потерпілий пояснив, що: 27.10.2013 року вирішив придбати трактор МТЗ у зв`язку з чим в мережі Інтернет розпочав пошук оголошень щодо продажу тракторів. Того ж дня на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшов оголошення про продаж трактора МТЗ 892 із зазначенням місця знаходження, а саме Дніпропетровська область і зазначений контактний номер телефону: НОМЕР_1 . Зв`язавшись з власником вказаного трактору, останній прохав перерахувати частину грошових коштів на його рахунок для переоформлення та доставки вказаного трактору, після чого потерпілий 29.10.2013 року перерахував на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 , суму 4 тис. грн., а 30.10.2013 року окремими платежами на вказану банківську картку здійснив перерахунок 45 тис. грн., після чого зателефонував за вказаним номером, але він більше не працював. По теперішній час, ОСОБА_3 ні грошові кошти, ні трактор не отримав.

Таким чином є всі підстави надати дозвіл слідчому СВ Валківського РВ ГУМВС України у Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) лейтенанту міліції ОСОБА_2 на отримання інформації з метою встановлення причетності осіб до кримінального правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч5. ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати право тимчасового доступу та вилучення вказаної інформації, яка зберігаються в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказані речі мають значення речових доказів, керуючись статтями 131, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому СВ Валківського РВ ГУМВС України у Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) лейтенанту міліції ОСОБА_2 , право на тимчасовий доступ до інформації, про всі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням номерів мобільних операторів СМС-повідомлення та номера IMEI мобільних терміналів з якими вони працюють, тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою, які здійснювались з номеру мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 за весь період роботи, а також номера IMEI мобільних терміналів з якими працював вищевказаний номер телефонного оператора, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя : О В. Товстолужський