ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/14007/15-к

21.01.2016 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, освіта неповна середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.03.2001 Комсомольським районним судом м.Херсона за ст.140 ч.З КК України, 20.01.2004 Суворовським районним судом м.Херсона за ст.185 ч.З КК України, 23.04.2009 Дніпровським районним судом м.Херсона за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.З, 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, 26.07.2013 звільненого після відбування строку покарання- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив :
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив і знову повторно вчинив аналогічний злочин.
Так він, 31.08.2015 р. близько 15.15 год., знаходячись на 1 поверсі під`їзду № 1 корпусу № 2 , буд. АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, із корисливих спонукань, із застосуванням до ОСОБА_5 фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, що виразилося в у поштовху останньої рукою в спину, від чого потерпіла впала на сходинки, відкрито, шляхом ривку викрав майно, що належить ОСОБА_5 , а саме золотий ланцюжок, вагою 3,18 г, вартістю 3000 грн., золоту сережку з камінцями білого кольору, вагою 2 г, вартістю 1000 грн., всього на загальну суму 4000 грн., чим спричинив ОСОБА_5 шкоду на суму 4000 грн.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 01.09.2015 р. близько 13.55 год., знаходячись біля Херсонського ліцею мистецтв, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Блюхера, 44, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих спонукань, із застосуванням до ОСОБА_6 фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої та виразилося в утриманні рукою за шию потерпілої, відкрито викрав майно, що належить ОСОБА_6 а саме золотий ланцюжок, вагою 3 г, вартістю 1800 грн., золотий хрестик, вагою 3 г, вартістю 1800 грн., на загальну суму 4600 грн, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 4600 грн.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 04.09.2015 близько 14.00 год., знаходячись у під`їзді № 1 корп.1 буд. 57 по вул. Покришева в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки на бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих спонукань, із застосуванням до ОСОБА_7 фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, що виразилося в утриманні чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно рукою за плече та притисканні останньої, а також із погрозою застосування фізичного насилля, що виразилося у висловлюванні словесних погроз про спричинення тілесних ушкоджень, відкрито шляхом ривку викрав майно, що належить ОСОБА_7 , а саме золотий ланцюжок, 585 проби, плетіння «колосок», вагою 7 г, вартістю 5500 грн., чим спричинив ОСОБА_7 шкоду на суму 5500 грн.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 12.09.2015 близько 12.40 год., знаходячись в ліфтовій кабіні під`їзду № 1 б.28-а по вул.Карбишева в м.Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих спонукань, із застосуванням до ОСОБА_8 фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілої, що виразилося в утриманні рукою за шию потерпілої позаду та затулянні рота рукою, відкрито, шляхом ривку викрав майно, що належить ОСОБА_8 , а саме золотий ланцюжок, вагою 2,5 г, плетіння «колосок», вартістю 2000 грн., чим спричинив ОСОБА_8 шкоду на суму 2000 грн.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 15.09.2015 близько
11.00 год., знаходячись біля під`їзду № 5 корп.1 6.2 по вул.49 ХГД в м.Херсон усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільн небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений г протиправне заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих спонукань, застосуванням до ОСОБА_9 фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілої, що виразилося в затулянні рукою рота останньої, відкрито, шляхом ривку викрав майно, що належить ОСОБА_9 , а саме золотий ланцюжок плетінь Бісмарк, вагою 30 г, вартістю 20 000 грн., чим спричинив ОСОБА_9 шкоду на сум 20000 грн.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 18.09.2015 близько 12.00 год., знаходячись біля під`їзду № 1 корп.8 6.38 по вул.200 років Херсона в м.Херсон усвідомлюючи суспільно небезпечний наслідок своїх дій, передбачаючи суспільн небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений ь протиправне заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих спонукань, б
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 21.09.2015 близьь 20.30 год., знаходячись біля кафе «Рибний», розташованого за адресою: м.Херсон, вул.200 років Херсона, 7, усвідомлюючи суспільно небезпечний характери своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлень на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих спонукань, бі застосування до ОСОБА_10 фізичного насилля, відкрито, шляхом ривку викрг майно, що належить ОСОБА_10 , а саме золотий ланцюжок, вагою 10 г, вартістю 6000 грн., чим спричинив ОСОБА_10 шкоду на суму 6000 грн.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 29.09.2015 близьі 13.20 год., знаходячись у під`їзді № 2 6.21 по вул.49 ХГД в м.Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переслідуючи суспільно небезпечні наслідки таг бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіні чужим майном, повторно, із корисливих спонукань, із застосуванням до ОСОБА_11 фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, що виразилось в розвертанні останньої за голову, від чого вона впала на підлогу, відкрито викрав майн що належить ОСОБА_12 , а саме золотий ланцюжок, вагою 5 г, кільцевого плетіння вартістю 2500 грн., золотий хрестик, вагою 2 г, вартістю 1000 гри., всього на загальну 3500 грн., чим спричинив ОСОБА_12 шкоду на суму 3500 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив, що були потрібні гроші, тому він в мікрорайоні «Таврійський» м. Херсона відкрито викрадав у жінок золоті вироби при обставинах, зазначених в обвинуваченні. Цивільні позови визнав в поному обсязі.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати по першому, четвертому, п`ятому та восьмому епізодам по ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно; по другому епізоду за ч.2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб; по третьому епізоду по ч.2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, та з погрозою застосування такого насильства, вчинений повторно; по шостому та сьомому епізодам по ч. 2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

Цивільні позови підлягають задовільненню.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується задовільно, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своєї провини й каяття, обставини, що обтяжують відповідальність скоєння злочину щодо особи похилого віку, і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, пов`язане з позбавленням волі.
Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -
засудив :
Визнати винуватим ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні по ч.2 ст. 186 КК України та призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі відкритого типу.

Строк покарання рахувати з 21.01.2016р.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати як відбуте покарання строк попереднього ув`язнення з 02.10.2015р. по 21.01.2016р. із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили.

Речові докази вважати повернутими власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 :

-на користь держави за проведення експертизи 245,52 грн.,

-на користь ОСОБА_5 - 4000 грн.
-на користь ОСОБА_6 - 4600 грн.
-на користь ОСОБА_7 - 5500 грн.
-на користь ОСОБА_8 - 2000 грн.
-на користь ОСОБА_9 - 20000 грн.
-на користь ОСОБА_13 - 6400 грн.
-на користь ОСОБА_12 - 3500 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Суворовський райсуд м. Херсона

СуддяОСОБА_1 .