АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/987/15 Справа № 199/9763/15-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності розгляду клопотання прокурора Дніпропетровської міської прокуратури №1 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИЛА:

25 грудня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності розгляду клопотання прокурора Дніпропетровської міської прокуратури №1 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000111 за ст. 190 ч.3 КК України про тимчасовий доступ до документів щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 , які знаходяться за місцем здійснення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: вул. Комсомольська, 30, прим.12 у м. Дніпропетровську, оскільки, на думку суду першої інстанції дане клопотання надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності. Так, як згідно тексту клопотання та витягу з ЄРДР місцем вчинення злочину і місцем знаходження майна є територія Бабушкінського району м. Дніпропетровська, а місце знаходження органу, представником якого складено та підписано клопотання Дніпропетровська міська прокуратура №1, офіційна адреса, якого: вул. Осіння, 8, м. Дніпропетровськ, є територією Індустріального району м. Дніпропетровська.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В силу ч. 1. ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місцем вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що з клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000111 за ч.3 ст. 190 КК України проводиться слідчим відділом Амур-Нижньодніпровського РВП Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що у відповідності до вимог ст. 32 КПК України подання суду першої інстанції необхідно залишити без задоволення, а матеріали прокурора Дніпропетровської міської прокуратури №1 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів повернути до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 376, 405 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:

Подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська залишити без задоволення.

Матеріали клопотання прокурора Дніпропетровської міської прокуратури №1 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів повернути до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3