overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 460/2857/14-к
У Х В А Л А

про продовження терміну тримання під вартою

25.02.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яворові клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою при розгляді кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Болсвин Сокальського району Львівської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого в АДРЕСА_2 , такого, який має судимість,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 156, ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Яворівському районному суді Львівської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження із обвинувальними актами відносно ОСОБА_6 , про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 156 та ч.3 ст. 185 КК України.

23 грудня 2014 року обвинуваченому ОСОБА_6 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк 60 днів до 04 березня 2015 року.

В судовому засіданні прокурор для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обовязків, а також з метою недопущення вчинення ним нових злочинів і недопущення його впливу на потерпілих та свідків по справі, заявив клопотання про продовження йому строку тримання під вартою ще на 60 днів.

Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора заперечили та просять змінити запобіжний захід обвинуваченому на домашній арешт.

Враховуючи, що підстави, які стали обставиною для обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу тримання під вартою є й надалі актуальними, суд приходить до висновку про необхідність продовження тримання під вартою обвинуваченого строком на шістдесят днів.

Керуючись вимогами ст. ст.131, 132, 176 178, 183, 197, 331 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задоволити. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів - до 03 травня 2015 року включно, з утриманням його в слідчому ізоляторі УДПтСУ у

- 2 -

Львівській області.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_6 , прокурору та направити начальнику ЛСІ УДПС у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/553/15-к
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового засідання)

"17" лютого 2015 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001690 від 20 грудня 2014 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 289 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 289 КК України, на 03 березня 2015 року 16 годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 460/1411/15-к
У Х В А Л А

(про об`єднання кримінальних проваджень)

14.05.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000525 від 24 квітня 2013 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2та 3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2015 року з Прокуратури Яворівського району Львівської області до суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000525 від 24 квітня 2013 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2та 3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою суду від 30 квітня 2015 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Судом встановлено, що на розгляді у Яворівському районному суді Львівської області у провадженні в судді ОСОБА_1 вже знаходяться кримінальні провадження № 0001099 від 09 серпня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та № 0001008 від 26 липня 2014 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.ч. 1та 2 ст. 307 КК України.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та матеріали додані до нього, матеріали іншого кримінального провадження, суд вважає, що кримінальні провадження підлягають об`єднанню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечили.

Таким чином, суд вважає, що наявними є достатні підстави для об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 в одне кримінальне провадження з присвоєнням йому № 460/3710/14-к. № провадження 1-кп/460/76/15.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

кримінальні провадження № 0001099 від 09 серпня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та № 0001008 від 26 липня 2014 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.ч. 1та 2 ст. 307 КК України, та № 0000525 від 24 квітня 2013 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2 та 3 ст 185, ч.1 ст. 263 КК України, об`єднати в одне кримінальне провадження з присвоєнням йому № 460/3710/14-к. № провадження 1-кп/460/76/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/2854/15-к
У Х В А Л А

(про призначення судового засідання)

"12" серпня 2015 р. м. Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

скаржник звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, якою просить суд зобов`язати слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області провести слідчі дії при досудовому розслідуванні кримінального провадження за № 0000065.

Керуючись ст. 306, 318 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, на 14 серпня 2015 року 12 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати прокурора, слідчого та скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 460/3095/15-к
"27" серпня 2015 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 27.08.2015 о 11:15.
Причина нерозгляду:
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 1-274/2011
У Х В А Л А

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ

09.09.2011м. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., при секретарі Хархаліс Л.А. з участю прокурора Піта І.Р. розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Воля Яворівського району Львівської області,

- за ст. 310 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Підстав для закриття справи, або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства суттєвих процесуальних порушень не виявлено і для призначення справи до судового розгляду досить підстав.

Керуючись ст.ст. 237-245, 253 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 310 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області в м. Яворові на 16 вересня 2011 року на 14 год. 45 хв.

Запобіжний захід підсудній ОСОБА_1 підписку про невиїзд, залишити без змін.

Участь прокурора - обовязкова.

В судове засідання викликати підсудного та осіб, зазначених в списку, доданому до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1329/1815/12
ПОСТАНОВА

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А. з участю прокурора Назар С.Р. розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Мазепи, 1/41, Яворівського району Львівської області та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Стрільців, 11/72, Яворівського району Львівської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, не судимого,

- за ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючого, не одруженого, 07.07.2011 року Яворівським районним судом Львівської області засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільнений з іспитовим терміном на 1 рік та 6 місяців,

- за ст.15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження, дізнання та попереднього слідства суттєвих процесуальних порушень не виявлено і для призначення справи до судового розгляду достатньо підстав.

Керуючись ст.ст. 237-245, 253 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області в м. Яворові на 07 травня 2012 року 12 год. 00 хв.

Запобіжний захід підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписку про невиїзд, залишити без змін.

Участь прокурора обовязкова.

В судове засідання викликати підсудних.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1329/5343/12
"07" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Тесля Б. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 10.12.2012
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/1599/13-к
У Х В А Л А

"26" квітня 2013 р. Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1, розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 29 січня 2013 року, відносно ОСОБА_2 щодо скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, судя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на 24 травня 2013 року 14 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/2727/13-к
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового засідання)

"20" липня 2013 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1, розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 30 травня 2013 року, відносно ОСОБА_2 щодо скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, на 16 серпня 2013 року 12 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 462/5560/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/591/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

законного представника підозрюваного гр. ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 10 серпня 2015 року,

Керуючись ст.ст. 404, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 10 серпня 2015 року, якою підозрюваному ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 24360 грн., залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 в інтересах останнього без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити в приміщенні апеляційного суду Львівської області 25 серпня 2015 року о 9-й годині 30 хвилин.

Головуючий :

Судді :
Справа №478/1226/15-к пров №1-в/478/181/2015
У х в а л а
07.08.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Казанківської ВК №93 про передачу в дохід держави предмету, який заборонено використовувати в колоніях відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області,
В с т а н о в и л а:
З подання вбачається, що начальник Казанківської ВК №93 звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави предмету, який заборонено використовувати в колоніях та просив передати в дохід держави мобільний телефон «НТС» ІМЕІ: стерто, який виявлено та вилучено під час обшуку робочого місця ОСОБА_3 засудженого 11.03.2009 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.289, ст.71 КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі.
Дослідивши матеріали подання суд приходить наступного.
30 березня 2015 року під час обшуку робочого місця ДПК у засудженого ОСОБА_3 в кишені куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон «НТС» ІМЕІ: стерто.
Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України засудженим заборонено при собі зберігати предмети, які заборонено використовувати в колоніях.
Враховуючи наведене, на підставі п.4 ст.59, п.7 ст.102 КВК України мобільний телефон «НТС» ІМЕІ: стерто підлягає передачі в дохід держави.
Керуючись п.7 ст.102 КВК України, ст.369 КПК України, суддя
У х в а л и л а:
Передати в дохід держави мобільний телефон «НТС» ІМЕІ: стерто, який виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.

Суддя
Справа № 488/4847/13-к
Провадження № 1-кп/488/19/14 р.
У Х В А Л А

30.01.2014 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого - судді суддівОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретаріОСОБА_4 ,
за участю
прокурора обвинувачених: захисників: ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 17.06.2013 року обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжений ухвалою суду до 30.01.2014 року.

Прокурором повторно заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Вислухавши думку учасників провадження, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, клопотання захисників та обвинувачених такими, що задоволенню не підлягають з наступних підстав.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 5 років, не працюють та не мають постійного джерела прибутку, зареєстровані та проживають за межами м. Миколаєва.

Відомості про те, що ризики, які були заявлені при обранні запобіжного заходу зменшилися, суду не надані. Такими ризиками є те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перебуваючи на волі, можуть переховуватись від суду і незаконно впливати на потерпілих, перешкодити встановленню місця знаходження викраденого майна, або вжити заходи для його подальшого переховування, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 183, 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 продовжити до 28.03.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді
Справа № 488/1215/14-к
Провадження № 1-кп/488/119/14 р.
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06.03.2014 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.2, 321 ч.1 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 317 ч.1, 317 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2014 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.2, 321 ч.1 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 317 ч.1, 317 ч.2 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.2, 321 ч.1 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 317 ч.1, 317 ч.2 КК України призначити на 13-00 год. 17.03.2014 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/2176/14-к
Провадження № 1-кп/488/175/14 р.
У Х В А Л А

28.04.2014 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України призначити на 11-00 год. 19.05.2014 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/3935/14-к
Провадження № 1-кп/488/266/14 р.
У Х В А Л А

04.08.2014 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2014 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_2 за ст. 190 ч.1 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 190 ч.1 КК України призначити на 11-00 год. 27.08.2014 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/4180/14-к
Провадження № 1-кп/488/277/14 р.
У Х В А Л А

01.09.2014 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2014 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України призначити на 14-30 год. 07.10.2014 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Суддя ОСОБА_1