Справа № 548/1692/15-к
Провадження №1-кс/548/112/15
У Х В А Л А
про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей

11.09.2015 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання слідчого СВ Хорольського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Хорольського району Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хорольського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Хорольського району Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 14.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.04.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області та в ході якого вилучено автомобіль «Toyota-Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , і в подальшому направлено автомобіль до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , де залишено на зберігання.

ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001956, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2014 року за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України. На даний час вищевказаний транспортний засіб знаходиться на штрафмайданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 та рахується за ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою перевірки вузлів та агрегатів вказаного транспортного засобу, доведення причетності осіб до інкримінованого їм злочинного діяння, зокрема шляхом проведення огляду автомобіля та вилучення з нього відповідної слідової інформації та подальшого призначення експертизи, що необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують винних осіб, надання обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, просить дозволити тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля «Toyota-Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на даний час знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , являється ОСОБА_5 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений електронною поштою.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

08.07.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 13.04.2015 року в ході проведення слідчої дії на підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області за адресою її проживання: АДРЕСА_1 , належним їй автомобілем «Toyota-Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , безпідставно заволодів громадянин ОСОБА_6 .

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що за даним фактом 14.07.2015 року відповідно до ухвали Хорольського районного суду Полтавської області до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_5 по факту незаконного заволодіння її автомобілем «Toyota-Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , яке мало місце 13.04.2015 року у АДРЕСА_1 , з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 289 КК України (кримінальне провадження № 0000411).

На даний час транспортний засіб «Toyota-Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , рахується за Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеській області та перебуває на штрафмайданчику Хорольського РВ УМВС України у Полтавській області.

Власником автомобіля «Toyota-Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , яка мешкає в АДРЕСА_1 .

13.04.2015 року автомобіль «Toyota-Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , був доставлений слідчими органами ІНФОРМАЦІЯ_1 на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

При допиті потерпілої ОСОБА_5 з`ясувалося, що остання не давала дозволу на вилучення зазначеного автомобіля, а в ухвалі слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області, за словами потерпілої, слідчій ОСОБА_7 надано дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації належного ОСОБА_5 автомобіля «Toyota-Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , без дозволу на вилучення.

З метою встановлення важливих обставин, що мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, проведення слідчих дій, виникла необхідність у тимчасовому доступі до автомобіля «Toyota-Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Річ, клопотання про тимчасовий доступ до якої заявив слідчий, не містить охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим доведено, що вищевказаний автомобіль має доказове значення, крім того є достатньо підстав вважати, що цей автомобіль знаходяться знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Слідчим також обґрунтовано необхідність проведення вказаної слідчої дії, оскільки необхідно провести обов`язкові слідчі дії та експертні дослідження на підставі здобутих в ході огляду даних з метою доведення причетності осіб до інкримінованого їм злочинного діяння.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей підлягає задоволенню.

З метою оперативного проведення досудового слідства вважаю необхідним встановити строк виконання ухвали до 28.09.2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, задовольнити.

Надати слідчому СВ Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме:; автомобіля «Тоуоіа-Сатгу» д.н.з НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , являється ОСОБА_5 , який на даний час знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали - до 28 вересня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеного автомобіля.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1