Справа № 351/2545/14-к
Номер провадження №1-кс/351/182/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2014 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках кримінального провадження №0000358 від 12.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів.

В поданні вказано, що у провадженні СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 12.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В період часу з 22.00 год. 10.12.2014 по 10.00 год. 11.12.2014, невстановлена особа, переслідуючи корисливу мету - таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер вчинюваних дій, шляхом відважування запірної планки задніх дверей, проникла всередину кафе-павільйону " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала кавовий апарат марки "SAECO" із серійним номером 218 чорно-сірого кольору, дві акустичні колонки марки "FRD", товарно-матеріальні цінності та гроші в сумі 600 гривень, чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

З метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку на місці його вчинення за адресою АДРЕСА_1 за період часу з 23.00 год. 10.12.2014 до 05.00 год. 11.12.2014.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме у Львівській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо в зоні покриття базових станцій : LAC 3000 CID 182, 1181, 9181, 181, 1183, 183, 19182 та LAC 5450 CID 383, в період часу з 23.00 год. 10.12.2014 до 05.00 год. 11.12.2014.

Дані здобуті внаслідок отримання дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є необхідною для встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи злочинця.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором старшим прокурором прокуратури Снятинського району юристом 1 класу ОСОБА_3 .

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Суд дослідивши зібрані по справі матеріали прийшов до висновку що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме у Львівській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , про здійснення вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, інших телефонних з`єднань, які здійснювалися через LAC 3000 CID 182, 1181, 9181, 181, 1183, 183, 19182 та LAC 5450 CID 383, в період часу з 23.00 год. 10.12.2014 до 05.00 год. 11.12.2014.

Забезпечити доступ до наступної інформації:

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);

- дата , час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1