Суддя ОСОБА_1
Справа №644/ 6905 /14-к
н/п 1-кс/644/ 464 /14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 001415,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 001415 від 05.06.2014 року, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
25 травня 2014 року близько о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
З протоколу допиту потерпілої вбачається, що після того як їй ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження вона звернулася до 4-ї МКЛШМНД ім. Мещанінова де їй було накладено гіпсову пов`язку на праву ногу. На даний час потерпіла ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні в Харківській міській поліклініці № 18.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, а також для підтвердження кваліфікації кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №18» в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, про причини неприбуття суду не повідомив, тому у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання у його відсутність.
Вислухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення відносно потерпілої ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які дійсно знаходяться у КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №18», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 001415 задовольнити.
Зобов`язати КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 18», (юридична адреса: м. Харків, вул. Миру, 11), надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, а саме: медичну картку амбулаторного (стаціонарного) хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на обліку у лікаря-травматолога Фіалко Харківської міської поліклініки № 18, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Миру, 11.
Дозволити слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: можливості ознайомитись і вилучити медичну картку амбулаторного (стаціонарного) хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.08.2014 року.
Роз`яснити керівництву КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 18», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1