Ленинский районный суд
Дело № 1-68/10
Производство № -
11.02.2010м. Полтава
Ленинский районный суд г. Полтавы в составе: председательствующего - судьи Новака Ю.Д., при секретаре - Рудь М.И.,
с участием прокурора - Герасименко Д.А., потерпевшей - ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Полтаве, рассмотрев уголовное дело по обвинению,-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Киргизия, русского, лица без гражданства, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, неженатого, ранее несудимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. При этом пояснил, что данное преступление совершил при тех обстоятельствах которые изложенные в обвинительном заключении. В данное время осознал содеянное, раскаивается, обещает в будущем не совершать преступные деяния.
Исходя из того, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в суде как он так и потерпевшая заявили, что каких -либо сомнений в достоверности собранных доказательств по делу они не имеют, то после разъяснения им положений ст. 299 УПК Украины судебное следствие по делу было органичено допросом подсудимого, потерпевшей и исследованием материалов уголовного дела, которые характерезуют личность подсудимого.
Квалификация преступных действий подсудимого ОСОБА_4 за ст. 164 ч.1 УК Украины является правильной.
Суд при назначении наказания берет во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность обвиняемого и обстоятельства, которые смягчают и ужесточают наказания, и исходит из того, что назначенное подсудимому наказание должно быть необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения нових преступлений.
Суд установил, что смягчающими обстоятельствами является то, что подсудимый есть человеком немолодого возраста, вину признал полностью, искренне раскаивается, положительно характерезуется, отсутствие судимости.
Отягчающих обстоятельсв суд не видит.
Исходя из изложенного, а также то, что данное преступление является преступлением небольшой тяжести, подсудимый искренне расскаиватся, отсутствие у него судимостей и положительную характеристику, суд приходит к заключению, что необходимым и достаточным наказанием ему за содеянное будет назначенное наказание в виде ограничения свободы с освобождением его от отбытия этого наказания с испытанием согласно ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничение свободы сроком один год.
В соответствии ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
Согласно ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_4 в период испытательного срока не виезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять органы уголовноисполнительной системы об изменениии места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 - подписку о невыезде, до избрания приговором законной силы, оставить без изменения.
На приговор может быть подана аппеляцыя в аппеляцыонный суд Полтавской области через Ленинский районный суд города Полтавы на протяжении 15 дней с момента его оглашения.
Судья Ленинского районого суда г.Полтава ОСОБА_8