Хортицький районний суд м.Запоріжжя
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.10.2010 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи: Кучерук И.Г.,
при секретаре: Новизинской Т.Б.
с участием прокурора Блажко Е.С.
рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1В об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Армения, гражданина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 не работающего, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 18.10.2010 года в 18 часов 40 минут, ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Продукты 91» ООО «АТБ-Маркет» расположенного по бульвар Строителей 4 в городе Запорожье, действуя умышленно, путём свободного доступа, пытался тайно похитить бутылку виски «Teachers» объемом 0,5 литра стоимостью 127,49 гривен принадлежащие магазину «Продукты 91» ООО «АТБ-Маркет», однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан с поличным работниками охраны данного магазина.
19.10.2010 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 7411007 по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины по признакам оконченного покушения на тайное похищение чужого имущества, не доведенного до конца по причинам не зависящим от его воли.
19.10.2010 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины и он допрошено в качестве обвиняемого.
19.10.2010 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
22.10.2010 года постановлением Хортицкого райсуда г. Запорожье срок задержания обвиняемого ОСОБА_2 был продлен до 10 суток
Рассмотрев материалы представления, выслушав ОСОБА_2, прокурора, поддержавшего представление, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления по следующим основаниям: ОСОБА_2 не судим в Сулу ст. 89 УК Украины, на его иждивении находитяся два несовершеннолетних ребенка 1999 и ІНФОРМАЦІЯ_4. Органом досудебного следствия, а также прокурором суду не предоставлено подтверждение, что ОСОБА_2 находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, а также воспрепятствовать установлению истины по делу. Сам по себе факт того, что ОСОБА_2 является гражданином ОСОБА_3, проживает на территории Украины без вида на жительство не могут служить основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, которая избирается только в исключительных случаях. Санкция ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины предполагает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет. В соответствии со ст. 68 УК Украины за совершение покушения на преступление, срок наказания не может превышать двух третей от максимального наказания предусмотренного санкцией статьи.
Также суду не предоставлено фактов и у суда нет достаточных оснований полагать, что ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда.
Руководствуясь ст.ст. 165-2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении представления об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.
Копии постановления направить начальнику ИВС ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение трех суток.
Судья