Провадження №1-кс/756/1411/15
У Х В А Л А

26 серпня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на відмову слідчого СВ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві в задоволенні клопотання від 03.07.2015 року про проведення слідчих дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду міста Києва 25 серпня 2015 року, надійшла скарга ОСОБА_2 на відмову слідчого СВ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві в задоволенні клопотання від 03.07.2015 року про проведення слідчих дій та зобов`язання вчинити певні дії.
У своїй скарзі ОСОБА_2 , посилається на те, що 03.07.2015 року він звернувся до СВ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві з клопотанням про проведення слідчих та інших процесуальних дій під час досудового розслідування у даному кримінальному провадження, зокрема щодо доручення проведення повторної судово-медичної експертизи ступеню тяжкості заподіяних йому тілесних ушкоджень Головному бюро судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України, але слідчий СВ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві 15.07.2015 року повідомив його, що ним не отримано кримінальне провадження, хоча згідно з повідомленням прокуратури Оболонського району м. Києва від 14.08.2015 року №43-287-13 СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві відновлено 09.07.2015 року досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні та на даний час досудове слідство триває, досудове розслідування проводиться слідчим ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 у своїй скарзі просить скасувати постанову слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про призначення повторної судово-медичної експертизи у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 20.02.2013 року в частині доручення її проведення Київському міському бюро судово-медичних експертиз, зобов`язати слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві задовольнити його клопотання від 03.07.2015 року та доручити проведення повторної судово-медичної експертизи у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 20.02.2013 року від 20.02.2013 року Головному бюро судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України, зобов`язати начальника СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві встановленим порядком вирішити питання щодо доручення проведення досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 20.02.2013 року іншому слідчому.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження, за наступними обставинами.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, які не розглядаються під час досудового розслідування, можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження.

Керуючись статтями 303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на відмову слідчого СВ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві в задоволенні клопотання від 03.07.2015 року про проведення слідчих дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1