Дата документу 08.01.2016
Справа № 501/148/16-к

У Х В А Л А
28 січня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
27 січня 2016 року слідчий Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури звернулась в суд з клопотанням за яким просить суд надати тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію від оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата час та тривалість з`єднання за мобільним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з метою встановлення осіб, які здійснювали з`єднання з вказаними номерами за період часу з 01 січня 2015 року до моменту дії ухвали слідчого судді.
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що 17 листопада 2015 року о 04.20 годині за адресою: АДРЕСА_1 , сталося загорання двох автомобілів марки «Chevrolet», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та «Mitsubishi», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 . В ході проведення заходів співробітниками СКР Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи, які мала з`єднання по цьому номеру телефону, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Отримати відомості про злочин та особу яка його вчинила в інший спосіб не є можливим.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, просили задовольнити його.
Згідно ст. 162 КПК України передбачено перелік речей і документів, які містять охоронювану Законом таємницю, і п.7 цієї статті до таких документів віднесено - «інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента…».
Разом з тим, відсутні будь-які докази обґрунтування необхідності отримання інформації за період з 01 січня до 25 жовтня 2015 року, дати яку потерпілий визначив як таку коли він публічно встановив порушення з боку політичних опонентів кандидата в народні депутати ОСОБА_6 , помічником якого він є, з якою він конкретно пов`язує можливість протиправних дій відносно нього. Теж стосується і періоду після 01 січня 2016 року.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити частково.
Надати слідчому Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата час та тривалість з`єднання за мобільним номером НОМЕР_1 , з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 25 жовтня по 31 грудня 2015 року із зазначенням власників цих телефонних номерів та адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Вказану інформацію надати слідчому Іллічівського відділення поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в друкованому вигляді та електронному форматі.
Роз`яснити оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали протягом одного календарного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1