Провадження №: 1-в/752/169/15
УХВАЛА
01.10.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання про направлення для відбування призначеного вироком суду покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
22.06.2015 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, і в силу ст. 76 КК України зобов`язано повідомляти КВІ про зміну місяця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

Інспектор КВІ звернувся до суду з поданням, про вирішення питання про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду.

В обґрунтування в поданні лише відмічено, що ОСОБА_5 за вказаною у вироку адресою не проживає та згідно наявної інформації в м. Києві не зареєстрований, реєстрація смерті останнього не проводилася, за даними МВС України після суду до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилося можливим.

ОСОБА_5 , який з`явився за викликом до суду, зазначив що постійно проживає та зареєстрований за вказаною адресою. Його ніхто не викликав до КВІ, хоча повідомляли, що після вступу вироку в законну силу прийде повідомлення про явку. Готовий у визначений час з`явитися в КВІ та стати на облік. Не переховувався та немає наміру переховуватися.

В судовому засіданні інспектор КВІ, вислухавши засудженого відмітила, що з приводу подання покладається на розсуд суду.

Прокурор зазначила, що з огляду на пояснення засудженого, подання не може бути задоволено.

Вислухавши пояснення засудженого, представника КВІ, з`ясувавши думку прокурора, ознайомившись з поданням та особовою справою на засудженого, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ст. 78 КК України якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як відмітив засуджений, його ніхто не викликав в КВІ і він не ухиляється від виконання рішення суду в частині покладених на нього обов`язків. Постійно проживає за вказаною у документах адресою.

Представником КВІ не надано суду достатніх та переконливих даних, які би давали підстави направлення для відбування призначеного вироком суду покарання засудженого ОСОБА_5 .
Ураховуючи викладене, визначених законодавством підстав для задоволення подання немає.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, 164-166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного 22.06.2015 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва, яким його засуджено за ч.2 ст. 185 КК України, з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, і в силу ст. 76 КК України зобов`язано повідомляти КВІ про зміну місяця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 повернути в КВІ.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1