АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/475/15
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
01 грудня 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України, з поданням голови Дзержинського районного суду м.Харкова щодо визначення підсудності кримінального провадження.

Як зазначено в поданні, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень відносно нього, що знаходяться на розгляді Дзержинського та Комінтернівського районних судів м.Харкова, у зв`язку з чим питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого підлягає вирішенню апеляційним судом, в межах територіальної юрисдикції якого перебувають вказані місцеві суди.
Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, які надійшли з Дзержинського районного суду м.Харкова, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, що мали місце 10 червня 2015 року, 22 червня 2015 року, 03 липня 2015 року, 06 липня 2015 року, 18 липня 2015 року, 30 серпня 2015 року.
Згідно з повідомленням Комінтернівського районного суду м.Харкова, на розгляді суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, які мали місце 13 червня 2015 року та 02 вересня 2015 року.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова та передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 з Дзержинського районного суду м.Харкова до Комінтернівського районного суду м.Харкова, на розгляді якого перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням вказаної особи у вчиненні останнього за часом кримінального правопорушення.
Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України (справа 638/17440/15-к) з Дзержинського районного суду м.Харкова передати на розгляд Комінтернівському районному суду м.Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_2