Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-163/11
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28.04.2011р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Мельничук А. В.

при секретарі - Голубковій Н. М.

за участю прокурора - Солов»янової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не працюючого, проживаючого без реєстрації по пров.. Новоселів 10, м. Первомайськ Миколаївської області, раніше судимого:

21.09.1995 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ст. 81 ч.3, ст. 17, ст. 81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;

1.07.1999 року Первомайським районним судом Миколаївської області за ст.140 ч.3, 145 ч.1, 42 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 29.03.2002 року по відбуттю покарання;

21.09.2006 року Первомайськими міськрайонним судом Миколаївської області за ст.188 ч.2, ст.185 ч.3, ст.ст.69,70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.06.2008 року ст. 188 ч.2 КК України перекваліфікована на ст. 185 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 21.02.2009 року згідно постанови Ленінського районного суду м. Кіровоград від 13.02.2009 року на 6 місяців 31 день.

в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2011 року, близько 12 год. підсудний ОСОБА_1, прийшов до будинку своєї знайомої ОСОБА_2, по вул. Водопянова 12, м. Первомайська Миколаївської області. Знаходячись в середині будинку, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_2 в кімнаті, під столом зберігає свої власні грошові кошти, вирішив їх таємно викрасти.

Виконуючи свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, підсудний, скориставшись тим що власниця будинку ОСОБА_2 вийшла з кімнати, та за його діями ніхто не спостерігає, дістав з-під столу належні ОСОБА_2 грошові кошти, частину з яких в сумі 200 грн. викрав, після чого з викраденим з місця події скрився, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 12.03.2011 року близько 15 год. ОСОБА_1, знаходячись на території міського парку культури та відпочинку імені ОСОБА_3, в м. Первомайськ Миколаївської області, а саме поряд з атракціоном «Дитяча залізниця», під ворітьми сховища дитячого залізничного потягу побачив колесо колісної пари вказаного потягу, основна частина якого знаходилася в середині сховища та вирішив її викрасти.

Виконуючи задумане, маючи намір на повторне, таємне викрадення чужого майна, близько 16 години, підсудний пройшов до вказаного сховища, де через отвір під ворітьми витягнув назовні металеву колісну пару вартістю 500 грн. ОСОБА_1 з викраденим з місця події зник, чим спричини збитків Первомайському міському парку культури та відпочинку імені ОСОБА_3 на вказану суму.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями підсудного, який визнав свою вину повністю підтвердив те, що дійсно 24.02.2011 року так як йому потрібну було їхати в м. Київ і він знав де його знайома ОСОБА_2 зберігає гроші, то він близько 12 годин зайшов до ОСОБА_2 додому та скориставшись тим, що вона вийшла з кімнати, таємно викрав 200 грн. пізніше його мати повернула ОСОБА_2 ці кошти. 12.03.2011 року після обіду, він знаходячись в Первомайському міському парку культури та відпочинку імені ОСОБА_3 побачив що з-під воріт сховища виглядає металева колісна пара вагончика з атракціону «дитяча залізниця», вирішивши вкрасти цю колісну пару, так як у нього було сутужно з коштами, та треба було їхати в м. Київ, то він витягнув з сховища колісну пару та поніс її на вихід з парку, але при виході був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього викрадене. У скоєному щиро кається.

Крім пояснень підсудного встановлене судом підтверджено оголошеними та перевіреними поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ( а.с. 32-33).

Також встановлене судом підтверджено протоколом огляду місця події, в ході якого було виявлено відсутність колісної пари ( а.с. 4), протоколом огляду згідно якого було оглянуто та вилучено у ОСОБА_1 колісну пару атракціону «Дитяча залізниця» (а.с.5-8), протоколом відтворення обстановки та обставин події злочину в ході якого ОСОБА_1 повідомив про обставини крадіжки колісної пари з сховища атракціону «Дитяча залізниця». (а.с.20-23), довідкою ( а.с. 14) підтверджено вартість викраденого майна та розпискою ( а.с. 26) підтверджено повернення викраденого майна; протоколом відтворення обстановки та обставин події злочину в ході якого ОСОБА_1 повідомив про обставини скоєного злочину, та показав звідки саме він скоїв крадіжку грошей (а.с.34-35).

Оцінивши зібрані і досліджені в справі докази, суд знаходить, що підсудний вчинив злочини передбачені: ст. 185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно та ст. 185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Обираючи покарання ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, особистість підсудного, раніше неодноразово судимого, що характеризується посередньо, враховує як пом'якшуючі покарання обставини щире каяття та усунення заподіяної шкоди, обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства, але в мінімальних межах міри покарання передбаченою ч.3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185ч.3 КК України і призначити покарання: за ст. 185ч.2 КК України у вигляді 1(одного) року позбавлення волі, за ст. 185ч.3 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 13.03.2011 року.

Речові докази, передані на зберігання директору Первомайського міського парку культури та відпочинку ім. Г.Перовського ОСОБА_4 ( а.с. 26), ОСОБА_1 ( а.с. 25) - залишити вказаним особам.

Речові докази копії документів ОСОБА_1 ( а.с. 53-57) залишити у справі.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція, засудженим з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу з моменту його оголошення.

Суддя: