Справа № 1-282/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

У складі:

головуючого судді Димашка В.П.,

з участю секретаря Гайової Г.Ф.

прокурора Попика О.І.

захисника ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_2 07.10.1957, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, одруженого, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.172 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами попереднього слідства ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у скоєнні злочину передбаченого ст. 172 ч.1 КК України, в тому що він як приватний підприємець, згідно свідоцтва про державну реєстрацію серія ВОО № 254716 від 07.02.2000 року виданого Коломийською РДА, здійснював підприємницьку діяльність на пилорамі в с. Великий Ключів, Коломийського району, та допустив грубе порушення законодавства про працю. На початку березня 2011 року прийняв на роботу на пилораму, яка знаходиться на території колишнього колгоспного току в с. Великий Ключів, Коломийського району ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з якими станом на 30.05.2011 року трудові угоди у письмовій формі не уклав, та в Коломийському міськрайонному центрі зайнятості не зареєстрував, відповідно не вніс запису в трудові книжки працівників.

В порушення вимог ст. 30 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата працівникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не оформлені на роботі, приватним підприємцем ОСОБА_2 виплачувалась без відображення її нарахування та виплати в бухгалтерських документах.

Крім того, ОСОБА_2, являючись фізичною особою-підприємцем, яка використовує працю інших осіб, в порушення ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» із заробітної плати, що нараховувалась та виплачувалась вказаним працівникам не сплачував єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне" страхування у Пенсійний фонд, що позбавляє права працівників на соціальний захист за нормами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Підсудний ОСОБА_2 подав заяву в якій просив звільнити його від кримінальної відповідальності у звязку із дійовим каяттям, оскільки він визнає вину, щиросердечно розкаюється у вчиненому, та вказав, що він на даний час підприємницькою діяльністю фактично не займається.

Захисник підтримав заяву підсудного.

Свідок ОСОБА_3 вказав, що претензій до підсудного не має, підсудний підприємницькою діяльністю не займається.

Свідок ОСОБА_4 вказав, що жодних претензій до підсудного не має.

Прокурор врахувавши, що підсудний визнав вину і щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, злочин є невеликої тяжкості, злочином не завдано збитків, та не заподіяно шкоду, позитивно характеризується по місцю проживання просив звільнити його від кримінальної відповідальності у звязку з дієвим каяттям.

Врахувавши, що підсудний ОСОБА_2 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, злочином не завдано збитків, та не заподіяно шкоду, є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям, закриття провадження по справі та скасування запобіжного заходу - підписки про невиїзд.

На підставі наведеного ст. 45 КК України, та керуючись ст. ст. 7-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 172 ч.1 КК України у звязку з дійовим каяттям.

Справу провадженням закрити.

Запобіжний захід, підписку про невиїзд, обраний по відношенню до ОСОБА_2 скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок