Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8493/15-к
У Х В А Л А

02 вересня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 в кримінальному проадженні № 0000304 від 15.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про відсторонення від посади,

в с т а н о в и в:

Своє клопотання слідчий обґрунтовує наступними обставинами, так ОСОБА_5 , працюючи згідно з наказом начальника Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області № 172-к від 03.10.2012 головним спеціалістом відділу технічного нагляду Управління технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, тобто будучи службовою особою, якій присвоєний 11 ранг та VI категорія державного службовця та, яка відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 6 Закону України «Про державну службу» займає відповідальне становище, будучи згідно з Посадовою інструкцією головного спеціаліста відділу технічного нагляду Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, затвердженої 01.08.2014 начальником Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, наділеним повноваженнями на прийняття теоретичних і практичних іспитів у осіб, які закінчили навчальний заклад та видачу посвідчень тракторист-машиніст категорії А1, 01.09.2015 близько 08 години 10 хвилин в службовому кабінеті Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області за адресою: вул. Обухова 48 б, Золотоноша, Черкаська область, отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 500 (п`ятсот) гривень за атестування та видачу останньому посвідчення тракториста-машиніста категорії А1.

01.09.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що ОСОБА_5 перебуваючи на займаній посаді та маючи доступ до документів, пов`язаних із службовою діяльністю, може негативно впливати на хід досудового розслідування, шляхом знищення чи підроблення документів, які мають значення для досудового розслідування.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання; захисника та підозрюваного ОСОБА_5 , які поклались на думку суду, дійшов таких висновків:

Документами, які посвідчують перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді головного спеціаліста відділу технічного нагляду Управління технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, є наказ 172-к від 03.10.2012 начальника Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області.

Ступінь тяжкості інкримінованого злочину за ч.3 ст. 368 КК України - тяжкий.

Слідчий та прокурор довели існуючу на момент розгляду клопотання обґрунтовану підозру щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, в результаті якого ОСОБА_5 одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_7 в сумі 500 гривень, яка підтверджується в тому числі й протоколом огляду місця події від 01.09.2015.

На думку слідчого судді, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, які обґрунтовуються запобіганням його доступу до документів і речей, які мають значення для досудового розслідування і пов`язані з його роботою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 154, 155, 157 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного спеціаліста відділу технічного нагляду Управління технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області на строк до 02.11.2015.

Копію ухвали надати прокурору, слідчому, підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1