Провадження № 1-кп/161/55/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 березня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

законного представника обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13

представника служби у справах дітей - ОСОБА_14 та ОСОБА_15

обвинувачених - ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження відносно ОСОБА_21 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2, 296 ч.2, 304 ч.1 КК України, неповнолітніх ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2, 296 ч.2 КК України, неповнолітнього ОСОБА_20 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.296 ч.2, 187 ч.2 КК України, неповнолітнього ОСОБА_17 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2 КК України, ОСОБА_18 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_21 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2, 296 ч.2, 304 ч.1 КК України, неповнолітніх ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2, 296 ч.2 КК України, неповнолітнього ОСОБА_20 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.296 ч.2, 187 ч.2 КК України, неповнолітнього ОСОБА_17 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2 КК України, ОСОБА_18 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_21 по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, крім того, ОСОБА_21 відсутній за місцем проживання і місце перебування його на даний час не відоме, хоча до останнього було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, з цілодобовим носінням електронного засобу контролю, а також заборонено цілодобово залишати помешкання.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_21 , який не з`явився в судове засідання.

Заслухавши думку прокурора про необхідність застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_21 , який не з`явився, думку захисника ОСОБА_5 , яка просила відмовити в задоволенні даного клопотання, думку інших учасників процесу, кожного зокрема, які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, а також, враховуючи те, що для встановлення об`єктивної істини по справі, його явка в судове засідання є обов`язковою, тому суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_21 , слід застосувати примусовий привід.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_21 необхідно застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати примусовий привід в судове засідання до обвинуваченого:

· ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

на 14:30 год. 18 березня 2015 року.
Організацію виконання даної ухвали доручити прокурору прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 ..
В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це суд.

Головуючий: