печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9648/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу, яка подана ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до суду із скаргою, у порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_5 зазначає, що 07.04.2014 ним було направлене клопотання слідчому прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000035.

Про результати розгляду або вирішення поданого клопотання ОСОБА_5 не повідомлявся.

У судовому засіданні особа, що подала скаргу ОСОБА_3 , обставини викладені у скарзі підтримав, просив задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні надав постанову від 10.04.2014 про закриття кримінального провадження № 0000035, просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на її безпідставність, оскільки кримінальне провадження закрито.

Слідчий суддя, вивчивши подані письмові докази, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні прокуратури Київської області перебувало кримінальне провадження № 0000035 за зверненням ОСОБА_6 .

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

З поданих у судовому засіданні матеріалів, а саме постанови від 10.04.2014 про закриття кримінального провадження № 0000035, вбачається, що кримінальне провадження, у межах якого ОСОБА_5 висуває вимоги, зазначені у скарзі, закрито.

А отже, приходжу до висновку про наявність об`єктивних обставин, що є перешкодою для задоволення вимог скарги, оскільки відсутній факт проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно якого є можливим оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування, передбаченого КПК України, так як судовий контроль на досудовому розслідуванні не поширюється на кримінальні провадження, які закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 303, 306, 307, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу, яка подана ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1