Справа № 212/9813/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 Тимошенко, при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 Красікова, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002702 слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_6 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого ПП «Чисте місто», вантажником, одруженого, маючого на утримані малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого: 20 серпня 2004 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу, за ст. 186 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі, з випробуванням в порядку ст. 75 КК України строком на один рік, 24 листопада 2010 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу, за ст. 307 ч. 2 КК України до п`яти років обмеження волі з конфіскацією майна, звільненого 21 вересня 2013 року умовно-достроково на один рік та сім місяців, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2014 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернув слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначив що останній підозрюється в тому що, 24 серпня 2014 року близько 12 годині 00 хвилин знаходячись за зупинкою громадського транспорту « 174 квартал» яка розташована поблизу будинку № 81 по вулиці Тухачевського в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, зустрів раніше не знайомого ОСОБА_8 , який розмовляв по мобільному телефону «Ленова А-706» упевнившись в тому, що ОСОБА_8 , не звертає на нього уваги, реалізуючи раптово виниклий намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом ривку, відкрито заволодів мобільним телефоном «Ленова А-706» що належить ОСОБА_8 вартістю 1 799 гривень, в якому знаходились сім карта оператора «Київстар» вартістю 25 гривень, з абонентським номером НОМЕР_1 та грошима на рахунку в сумі 10 гривень, та сім карта оператора «МТС» вартістю 25 гривень, з абонентським номером НОМЕР_2 та грошима на рахунку в сумі 5 гривень, всього на загальну суму 1 864 гривень, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігти спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора який підтримав клопотання слідчого, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років, суддя слідчий вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 176-178, 184, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати на виклик слідчого, прокурора, та суду у визначене ним місце та час, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи, не залишати приміщення квартири АДРЕСА_2 , в період часу з 20 години 00 хвилин до 08 годин 00 хвилин.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 , покласти на відділення ДІМ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Строк дії ухвали 60 днів до 15 години 00 хвилин 22 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Копію цієї ухвали отримав
23 вересня 2014 року ОСОБА_5