Справа № 660/925/15-к
Номер провадження 1-кп/660/146/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не одружений, не працюючий, уродженць с. Велика Благовіщенка Горностаївського району, Херсонської області, зареєстрований та проживаює за адресою АДРЕСА_1 , не працює, має на утриманні неповнолітню дитину 2006 року народження, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13.09.2015 року, близько 16:00 години, будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у житловому будинку, що на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виникли неприязних відносин, умисно, з особистих мотивів, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наніс руками та ногами декілька ударів в область голови обличчя та нижніх кінцівок, спричинити своїми діями потерпілій згідно висновку судово-медичної експертизи № 70 від 16.09.2015 року тілесні ушкодження у вигляд синців, садна кінцівок, голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно увечері 13.09.2015 року перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, побив свою колишню співмешканку ОСОБА_6 . Наносив удари ій в різні частини тіла, у тому числі в ноги та голову. Розуміє, що вчинив злочин. В судовому засіданні попросив вибачення у ОСОБА_6 .

Потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що обвинувачений ОСОБА_5 є її колишнім співмешканцем, від нього вона має дитину 2006 року народження. Разом із обвинуваченим не проживають вже декілька років. Обвинувачений протягом всього дня 13.09.2015 року декілька разів приходив до неї у стані сильного алкогольного сп`яніння і з`ясовував відносини. При цьому наносив її удари в різні частини тіла. До цих подій ОСОБА_5 також неодноразово її бив. Просить застосувати до нього покарання у виді громадських робіт.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що є подругою ОСОБА_6 , особисто бачила як зранку 13.09.2015 року обвинувачений наносив тілесні ушкодження потерпілій. Цього ж дня увечері під час телефонної розмови із ОСОБА_6 почула як до неї знову прийшов обвинувачений і почав її бити. Вона терміново виїхала на машині до подруги, де побачила як ОСОБА_5 наносив удари ОСОБА_6 .
Крім цього вина ОСОБА_5 підтверджується також іншими доказами:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.09.2015 року згідно якого ОСОБА_6 просить прийняти відповідні заходи до ОСОБА_5 який спричинив їй тілесні ушкодження(а.с.8) та заявою ОСОБА_6 про початок кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 13.09.2015 року (а.с.9);
- висновком експерта № 70 від 14.09.2015 року згідно якого у ОСОБА_6 малися тілесні ушкодження у вигляді синців, крововиливи, садна кінцівок, голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. (а.с.18);
- протоколом проведення слідчого експерименту з обвинуваченим ОСОБА_5 та фото таблицею до нього, в якому він повністю відтворив обставини нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 (а.с.33-35);
Всі ці докази суд визнає достовірними, належними та допустимими і кладе в основу вироку в справі.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить висновку, що дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів. Обтяжуючі покарання обставини вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння. І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного, раніше не судимого, характеризується негативно, має на утриманні малолітню дитину 2006 року народження, не працює, враховуючи думку прокурора, потерпілої, інших учасників судового розгляду та керуючись ст.ст. 369-371,374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Призначити ОСОБА_5 покарання у виді 150 годин громадських робіт.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1