Справа № 580/1936/15-к
Номер провадження 1-кп/580/174/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" жовтня 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, невійськовозобовязаного, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України;
за ч. 1 ст. 309 КК України;
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що у точно не встановлений час 10 вересня 2015 року з метою виготовлення наркотичних засобів для власного споживання, вирвав нарковмісні рослини роду «коноплі», які росли на території його присадибної ділянки по АДРЕСА_1 , і умисно, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу у той же день поклав частину рослин на сіно в приміщенні споруди його господарства, а іншу частину на шафі в кімнаті будинку за місцем свого проживання і залишив там зберігатися для подальшого особистого вживання, без мети збуту.
21 вересня 2015 року співробітниками міліції було виявлено та вилучено на сіні в приміщенні споруди господарства по АДРЕСА_1 сухі гілки рослинного походження, які відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1230 від 23.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1358,0 г.; а під час огляду в кімнатах будинку на шафі та на підлозі, було виявлено та вилучено сухі гілки рослинного походження, які відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1230 від 23.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,032 г.
Під час досудового розслідування між старшим прокурором прокуратури Лебединського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості на умовах того, що ОСОБА_5 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин та те, що за даний злочин йому буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 4 місяців арешту.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просив відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості та закрити провадження у справі відносно ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
З матеріалів справи ( а.с. 8-10, 20), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що 28.09.2015 року між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер.
Вислухавши заяву прокурора та думку захисника, який не заперечив проти її задоволення, вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним в затвердженні угоди відмовити а кримінальне провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити в зв`язку зі смерю обвинуваченого.
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314-316, 371-372, п.5 ч.7 ст. 474 КПК України;
В затвердженні угоди про визнання винуватості в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України відмовити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1