печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5785/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Олейнікова О.А., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 23.11.2012 він звернувся до СВ Печерського РУГУ МВС України із заявою про кримінальне правопорушення відносно приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.ч.2, 3, 4 ст. 358 КК України. Оскільки відповіді щодо результатів розгляду його заяви він не отримав, то 01.02.2013 звернувся з проханням надати дані в підтвердження внесення відомостей до ЄРДР та визнати його потерпілим.

З листа слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Олейнікова О.А. від 07.03.2013 він дізнався, що відомості по заяві про злочин щодо ОСОБА_3 до ЄРДР внесені не були, а приєднані до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого за матеріалами раніше порушеної кримінальної справи.

Посилаючись на викладені обставини та положення ст. 55 Конституції України, ст.ст.303, 306, 307 КПК України ставить питання про зобов»язання слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Олейнікова О.А. внести відомості про кримінальне правопорушення щодо приватного нотаріуса ОСОБА_3 в ЄРДР; визнати його потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

У відповідності до положень ч.2 ст. 115 КПК України при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.

Зі змісту скарги та додатку до неї, заява ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення від 23.11.2012 надійшла до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві 26.11.2012, про що ОСОБА_1 був обізнаний, а тому моментом вчинення бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР є відповідний час останньої хвилини відповідної години 27.11.2012 або 00.00 год. 28.11.2012.

Разом з тим, скарга подана до суду 18.03.2013, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.

У відповідності до п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті та слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В поданій скарзі не порушується питання про поновлення строку, а тому слідчий суддя позбавлений можливості перевірити можливу поважність причин пропуску процесуального строку, а тому скарга підлягає поверненню у відповідності до п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України.

Слід зазначити, що з відповіді слідчого Олейнікова О.А. від 04.03.2013 вбачається, що звернення ОСОБА_1 щодо неправомірних дій НКМНО ОСОБА_3 внесені до ЄРДР, а також повідомлено про прийняття рішення про відмову у визнанні потерпілим.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Повернути скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Олейнікова О.А., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Ю.А.Фаркош