Справа № 708/12/2012
Провадження № 1/304/22/2013
П О С Т А Н О В А

20 лютого 2013 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі - Корнута М.М.,

з участю обвинувача-прокурора ОСОБА_1,

захисника підсудного ОСОБА_2 Делавара Хасанхана - ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 Делавар Хасанхан, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пуштуна, громадянина ОСОБА_4, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше не судимого,-

та

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Перечинським районним судом розглядається кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, яка розслідувалася 1 відділенням слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області.

У ході судового розгляду даної справи захисник підсудного ОСОБА_2- ОСОБА_3 подав до суду клопотання в якому просить надати органам досудового розслідування судове доручення з метою встановлення достовірного місцезнаходження і приводу в судове засідання свідків, а саме: ОСОБА_6 ОСОБА_7 Гафур, ІНФОРМАЦІЯ_7, Ахмадзай ОСОБА_8 ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8 ОСОБА_10 Хакім, ІНФОРМАЦІЯ_9, Фрішта ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_13 Харун,ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_13, яких за твердженням досудового слідства намагалися незаконно переправити через державний кордон України підсудні та які під час досудового слідства допитувалися слідчими в якості свідків, однак не були включені в обвинувальний висновок як свідки.

Відповідно до ст. 315-1 КПК України з метою перевірки та уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства, суд вправі доручити органу, який проводив розслідування виконати певні слідчі дії.

Суд вважає доцільним з метою забезпечення повноти та всебічності судового слідства, а також дотримання принципу безпосереднього дослідження доказів у справі задовольнити клопотання захисника підсудного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та доручити органу, який проводив розслідування у зазначеній кримінальній справі вжити оперативно-розшукових заходів щодо встановлення дійсного місця перебування свідків громадян ОСОБА_4, а саме: ОСОБА_6 ОСОБА_7 Гафур, ІНФОРМАЦІЯ_7, Ахмадзай ОСОБА_8 ОСОБА_9,01.02.1987 року народженя, ОСОБА_9 ОСОБА_10 Хакім, ІНФОРМАЦІЯ_9, Фрішта ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_13 Харун,ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_13.

Керуючись ст. 315-1 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника підсудного ОСОБА_14 Делавара Хасанхана адвоката ОСОБА_3 Ярославовича- задовольнити.

Доручити слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області капітану юстиції ОСОБА_9, який проводив розслідування у зазначеній кримінальній справі встановити точне місце перебування свідків громадян ОСОБА_4, а саме: ОСОБА_6 ОСОБА_7 Гафур, ІНФОРМАЦІЯ_7, Ахмадзай ОСОБА_8 ОСОБА_9,01.02.1987 року народженя, ОСОБА_8 ОСОБА_10 Хакім, ІНФОРМАЦІЯ_9, Фрішта ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_13 Харун,ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_13.

Про виконання доручення невідкладно повідомити Перечинський районний суд Закарпатської області.

Термін виконання доручення встановити в строк до 14 березня 2013 року.

Копію постанови направити прокурору Закарпатської області з метою забезпечення належного контролю за своєчасністю виконання постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_15