Балтський районний суд Одеської області
Дело №1-188
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 октября 2010 года г.Балта
Балтский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре ТИХОНОВОЙ Н.И.
с участием прокурора СМИРНОВОЙ С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Балта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего председателем КФХ «Поле», ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.345 ч.2 УК Украины,
10 марта 2010 года в 11 часов 35 минут подсудимый ОСОБА_2, управляя принадлежащим ему автомобилем НОМЕР_1, совершил остановку и стоянку указанного транспортного средства на Т-образном перекрёстке ул.Котовского и 30 лет Победы у здания Балтского отделения «Укрсиббанка», расположенного в г.Балта Одесской области по ул.Котовского,244, нарушив тем самым п.п.15.9 «г» «Правил дорожного движения». В ответ на требования инспектора дознания отделения государственной автомобильной инспекции Балтского района ст. лейтенанта милиции ОСОБА_3, потребовшего, с целью пресечения совершаемого административного правонарушения, предъявить технический паспорт на автомобиль, водительское удостоверение, подсудимый ОСОБА_2 ответил категорическим отказом, затем, продолжая злостное неповиновение законным требованиям работника милиции, начал высказывать в нецензурной форме оскорбления в адрес находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка инспектора ОГАИ ОСОБА_3, а также угрожать ему физической расправой, выйдя из автомобиля начал хватать его за форменную одежду, после чего вновь сев за руль автомобиля, и желая скрыться от сотрудников ОГАИ, начал движение автомобиля, при этом умышленно нанеся удар передним бампером автомобиля ОСОБА_3 в область передненаружной поверхности левого коленного сустава, причинив тем самым работнику милиции телесные повреждения в виде кровоподтёка по передненаружной поверхности левого коленного сустава, относящиеся к категории лёгких телесных повреждений, после чего с места совершения преступления скрылся.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал в полном объёме, подтвердив существо изложенного выше и заявил ходатайство о том, чтобы не исследовать материалы дела, поскольку с ними ознакомлен и согласен, с требованиями ст.299 УПК Украины ознакомлен, их суть понимает правильно.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина полностью подтверждается материалами уголовного дела, на исследовании которых участники процесса не настаивают.
Органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицировали по ст.345 ч.2 УК Украины. Суд полагает, что данная квалификация является верной, так как подсудимый умышленно причинил работнику правоохранительного органа лёгкие телесные повреждения в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.
При избрании вида и меры наказания для подсудимого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает, а к смягчающим обстоятельствам относит признание ним своей вины, его первую судимость, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы и применить к нему действие ст.ст. 75,76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.345 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде трёх лет ограничения свободы.
В силу ст.75 УК Украины осуждённого от назначенного судом наказания освободить с испытанием сроком один год.
На основании ст.76 УК Украины обязать осуждённого ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать этот орган о смене места проживания, работы или учебы, периодически являться туда для регистрации.
Меру пресечения осуждённому ОСОБА_2 подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения.