ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/8573/2015
УХВАЛА
07 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
Встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 у період 2011-2013 років зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам територіальної громади міста Дніпропетровська, допустили передачу на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської міської ради, яке фактично свою діяльність не здійснювало та мало наявну кредиторську заборгованість, об`єкти комунального майна територіальної громади міста Дніпропетровська, що розташовані у місті, та у подальшому, діючи умисно, не забезпечили ефективного юридичного супроводу під час слухання справи про банкрутство вказаного підприємства та допустили можливість подальшого відчуження за заниженою вартістю майна громади міста, у результаті чого зазначені об`єкти, серед яких також є об`єкти культурної спадщини міста Дніпропетровська пам`ятки місцевого значення, включено до складу мирової угоди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 18.07.2013 року, яка затверджена ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 24.07.2013 року, і право власності на частину яких, у подальшому, у період 2013 року, зареєстровано за фізичними особами та суб`єктами господарювання, що спричинило тяжкі наслідки.
До вчинення вказаного злочину може бути причетний колишній начальник департаменту ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , під час інвентаризації робочого кабінету якого, розташованого у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (каб. № 529) виявлені матеріальні цінності, які мають значення для встановлення істини у справі, а саме: 3 блокноти для записів, візитниця, записник, записна книга ZTP, CD, DVD диски, планинг за 2014 р., переносний вінчестер, стаціонарний відео реєстратор, про що складено відповідний документ (перелік).
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які було виявлено під час інвентаризації кабінету № 529 ІНФОРМАЦІЯ_2 та які зберігаються у зазначеному місці, (приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 а саме: 3 блокнотів для записів, візитниці, записника, записної книги ZTP, CD, DVD дисків, планингу за 2014 р., переносному вінчестеру, стаціонарному відео реєстратору.
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які було виявлено під час інвентаризації кабінету № 529 ІНФОРМАЦІЯ_2 та які зберігаються у зазначеному місці, (приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 а саме: 3 блокнотів для записів, візитниці, записника, записної книги ZTP, CD, DVD дисків, планингу за 2014 р., переносному вінчестеру, стаціонарному відео реєстратору.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1