УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа номер 712/9147/14к
Номер провадження 1-кс/712/3035/14

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Черкаси 23.06.2014р.

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , за участю слідчого ОСОБА_4 , за участю підозрюваного ОСОБА_5 розглянув, винесене в кримінальному провадженні № 001274 слідчим СВ Придніпровського РВ МВС України в Черкаській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене з прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивує тим, що 01.06.2014 близько 23 години 40 хвилин перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , помітив каналізаційну кришку та вирішив викрасти з корисливих мотивів для подальшого збуту. Після викрадення вказаної кришки відніс її на території садово-огороднього товариства «Енергетик», що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул Різдвяна. 06.06.2014 року, близько 14 годин, 45 хвилин, ОСОБА_6 , взявши вищевказану кришку люка та ніс її до пункту заготівлі металобрухту, що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул сурікова, проте неподалік будинку № 25 по провулку Макарова в м. Черкаси, його було зупинено працівниками міліції.
Також, 21.01.2014 року, близько 21 години 00 хвилин, проходячи по АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , помітив каналізаційну кришку оглядового колодязя, та вирішив викрасти з корисливих мотивів для подальшого збуту. Після чого приховав її на садово- огородньому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою м. Чекраси, вул Ватутіна. В подальшому 24.01.2014 року, близько 06 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , відніс вказаний люк до пункту прийому металобрухту, де отримав кошти в сумі близько ста гривень.

Також, 18.02.2014 року, близько 21 години 00 хвилин,проходячи по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , з корисливих мотивів для подальшого збуту викрав каналізаційну кришку оглядового колодязя, яку в подальшому 20.02.2014 року, близько 06 години 00 хвилин, збув до пункту прийому металобрухту, де отримав кошти в сумі близько ста гривень.

Також, 07.02.2014 року, близько 10 години 30 хвилин,проходячи по АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , з корисливих мотивів для подальшого збуту викрав каналізаційну кришку оглядового колодязя, яку в подальшому 08.02.2014 року, близько 07 години 00 хвилин, збув до пункту прийому металобрухту, де отримав кошти в сумі близько ста гривень.

Також, 18.02.2014 року, близько 21 години 00 хвилин,проходячи по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , з корисливих мотивів для подальшого збуту викрав каналізаційну кришку оглядового колодязя, яку в подальшому 20.02.2014 року, близько 06 години 00 хвилин, збув до пункту прийому металобрухту, де отримав кошти в сумі близько ста гривень.

Також, 13.04.2014 року, близько 23 години 00 хвилин,проходячи по АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , з корисливих мотивів для подальшого збуту викрав каналізаційну кришку оглядового колодязя, яку в подальшому 14.04.2014 року, близько 08 години 00 хвилин, збув до пункту прийому металобрухту, де отримав кошти в сумі близько ста гривень.

Також, 14.02.2014 року, близько 22 години 00 хвилин,проходячи по вул Петровського в напрямку вулиці Чехова, в м. Черкаси, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів для подальшого збуту викрав дві каналізаційні кришки оглядового колодязя, які в подальшому 15.02.2014 року, близько 07 години 00 хвилин, збув до пункту прийому металобрухту, де отримав кошти в сумі близько ста гривень.

Також, 06.03.2014 року, близько 01 години 00 хвилин,проходячи в районі Хімселища, по вул В. Чорновола, біля будинку № 263, в м. Черкаси, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів для подальшого збуту викрав дві каналізаційні кришки оглядового колодязя, які в подальшому 07.03.2014 року, близько 07 години 00 хвилин, збув до пункту прийому металобрухту, де отримав кошти в сумі близько двохсот гривень.

13.06.2014 ОСОБА_6 , було повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 ч 2 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_6 , доказується протоколами огляду місця події, показами свідків, показами підозрюваного ОСОБА_6 .

Сторони в судове засідання не з`явились, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання має бути здійснений із участю сторін слідчого, або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, і за наявності також захисника, законного представника.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування міри запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1