Придніпровський районний суд м.Черкаси
ПОСТАНОВА

про застосування запобіжного заходу

м. Черкаси 21 травня 2012 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М. при секретарі Семиволос І.М., за участю прокурора Шевченко К.С., розглянувши подання ст. слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_1, за згодою першого заступника прокурора м. Черкаси старшого радника юстиції ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно гр. ОСОБА_3, 07.07.1977 р.н, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, обвинуваченого в скоєні злочинів, передбачених ст. 194 ч. 2, ст. 289 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2012 року близько 23.25 год. поряд з АЗС «Перон», розташованої біля перехрестя вул. Чіковані та вул. Рябоконя в м. Черкаси, гр. ОСОБА_4 спільно та за попередньою змовою з гр. ОСОБА_3 незаконно заволоділи транспортним засобом, який належить гр. ОСОБА_5, а саме: автомобілем НОМЕР_1, бежевого кольору, вартістю 15000 гривень, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого з місця скоєння злочину зникли.

10 травня 2012 року по даному факту в СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС Черкаської області була порушена кримінальна справа № НОМЕР_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.

11 травня 2012 року склад злочину по кримінальній справі № НОМЕР_2 було перекваліфіковано зі ст. 289 ч. 1 КК України на ст.289 ч. 2 КК України.

11 травня 2012 року гр. ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України та утримується в ІТТ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.

09 травня 2012 року в нічний час в посадці, розташованій в напрямку перехрестя вул. Першотравнева та пр-ту Хіміків в м. Черкаси, гр. ОСОБА_4 спільно та за попередньою змовою з гр. ОСОБА_3, маючи умисел на знищення чужого майна шляхом підпалу, умисно підпалили автомобіль НОМЕР_1, бежевого кольору, вартістю 15000 гривень, який належить гр. ОСОБА_5, після чого з місця скоєння злочину зникли, внаслідок чого даний автомобіль було знищено, чим завдали матеріальну шкоду потерпілому на вищевказану суму.

14 травня 2012 року по даному факту в СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС Черкаської області була порушена кримінальна справа № НОМЕР_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України.

14 травня 2012 року кримінальні справи № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 були обєднані в одне провадження дід загальним реєстраційним номером № НОМЕР_2.

14 травня 2012 року постановою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецької С.М. продовжено затримання обвинуваченого гр. ОСОБА_3 в ІТТ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до десяти діб.

09 травня 2012 року близько 21.00 год. поряд з територією «Центрального ринку» біля перехрестя вул. Смілянська та вул. Благовісна в м. Черкаси гр. ОСОБА_4 спільно та за попередньою змовою з гр. ОСОБА_3 незаконно заволоділи транспортним засобом, який належить гр. ОСОБА_6, а саме: мопедом «SUZUKI», номер рами № САІКА-312732, сірого кольору, вартістю 4000 гривень, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого з місця скоєння злочину зникли.

14 травня 2012 року по даному факту в СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС Черкаської області була порушена кримінальна справа № НОМЕР_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

19 травня 2012 року кримінальні справи № НОМЕР_2 та № НОМЕР_4 були обєднані в одне провадження під загальним реєстраційним номером № НОМЕР_2.

В поданні ст. слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, за згодою першого заступника прокурора м. Черкаси старшого радника юстиції ОСОБА_2, ставиться питання про обрання обвинуваченому гр. ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у звязку з тим, що він вчинив тяжкі злочини, передбачені ст. 289 ч. 2 КК України, санкція якої визначає покарання повязане з позбавленням волі на строк до восьми років, та ст. 194 ч. 2 КК України, санкція якої визначає покарання повязане з позбавленням волі на строк до десяти років, з метою припинення його злочинної діяльності та забезпечення виконання вироку суду, а також зважаючи на те, що гр. ОСОБА_3 може уникати слідства та суду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, опитавши обвинуваченого гр. ОСОБА_3, який зазначив, що за вчинене слід відповідати, враховуючи суспільну небезпечність злочинів, в яких він обвинувачується, та особу обвинуваченого, може уникати слідства та суду, з метою припинення його злочинної діяльності та забезпечення виконання вироку суду, вважаю, що дане подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Обрати відносно гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у скоєні злочинів, передбачених ст. 194 ч. 2, ст. 289 ч. 2 КК України - запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

2.Копії постанови направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, та начальнику арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДДУ ПВП в Черкаській області для виконання, прокурору м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінальної справи.

3.На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі трьох діб.

Суддя С.М. Позарецька