Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-43/11: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано судом: 09.12.2015. Зареєстровано: 10.12.2015. Забезпечено надання загального доступу: 14.12.2015.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-43/11
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи Прихожанова А.В., при секретаре Гарасюта Л.К., с участием прокурора Троцик С.В., адвоката Бибик П.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Кольчугино Владимирской области Российской Федерации, гражданина Украины, русского, имеющего высшее образование, женатого, ранее не судимого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 342 УК Украины,-
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки г. Кривого Рога, украинки, гражданки Украины, имеющей средне- техническое образование, вдовы, не работающего, ранее не судимой, проживающей АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ч.4 и ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 342 УК Украины, -
Подсудимый, ОСОБА_3 , 28 ноября 2009 года в 19 часов, сотрудниками ДПС ГАИ на проезжей части вблизи остановки общественного транспорта «129 квартал» по ул. Ватутина в Жовтневом районе г.Кривого Рога, был остановлен автомобиль «Шкода-Фелиция», государственный номер НОМЕР_1 , водитель которого ОСОБА_3 находился в состоянии алкогольного опьянения В процессе выполнения сотрудниками ДПС ГАИ своих служебных обязанностей они обнаружили и изъяли у ОСОБА_3 нож, являющийся согласно заключения эксперта « 52/03-217 от 22.12.2009 года холодным оружием колюще-режущего действия. Так ОСОБА_3 , осуществлял незаконное ношение вышеуказанного ножа без предусмотренного законом разрешения, путем транспортировки непосредственно при себе, а также в своем автомобиле « Шкода -Фелициа» государственный номер НОМЕР_1 .
Кроме того, ОСОБА_3 , 28 ноября 2009 года в 18 часов 35 минут осуществлял управление транспортным средством «Шкода-Фелиция», государственный номерной знак НОМЕР_1 , и двигался по кольцу 129 квартала в Жовтневом районе г.Кривого Рога в вечернее время суток без включенного света фар автомобиля, что стало причиной остановки его сотрудниками отделения оформления материалов дорожно-транспортных происшествий и дознания ОГАИ но обслуживанию административной территории г. Кривого Рога, подчиненною УГАИ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, старшим лейтенантом милиции ОСОБА_4 и лейтенантом милиции ОСОБА_5 .
Непосредственно после остановки транспортного средства, старший лейтенант милиции ОСОБА_4 представился водителю транспортного средства ОСОБА_3 и. установив у него явные признаки алкогольного опьянения, предложил ОСОБА_3 выйти из автомобиля и проследовать с ним в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на предмет установления факта употребления спиртных напитков, ОСОБА_3 в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения Украины, в присутствии двоих свидетелей отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
В связи с этим, 28 ноября 2009 года в 18 часов 50 минут лейтенантом милиции ОСОБА_5 в присутствии свидетелей в отношении ОСОБА_3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, по признакам уклонения лица, управляющего транспортным средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние опьянения, который он отказался засвидетельствовать своей подписью.
В дальнейшем в этот день, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 50 минут. ОСОБА_3 , находясь у места остановки автомобиля, которым он управлял, на кольце 129 квартала в Жовтневом районе г.Кривого Рога, достоверно зная о том, что ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , которые находились в форменной одежде и на служебном автомобиле, являются работниками правоохранительного органа - милиции, активно препятствовал им в исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно осуществлении доставки автомобиля «Шкода-Фелиция», государственный номерной знак НОМЕР_1 , на штрафную площадку Государственной автомобильной инспекции в г. Кривом Роге, оскорблял их нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование и отталкивал от автомобиля.
Противоправное поведение ОСОБА_3 и его активное физическое
противодействие исполнению старшему лейтенанту милиции ОСОБА_4 и
лейтенанту милиции ОСОБА_5 своих служебных обязанностей стало причиной вызова ими дополнительных патрульных экипажей УГАИ ГУМВД Украины в Днепропетровской области. По прибытии двух патрульных экипажей в составе инспекторов дорожно-патрульной службы батальона ДПС отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Кривого Рога и автомобильно-технической инспекции, подчиненного УГАИ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, прапорщика милиции ОСОБА_6 , старшего сержанта милиции ОСОБА_7 , сержант милиции ОСОБА_8 и младшего сержанта милиции ОСОБА_9 правонарушитель ОСОБА_3 был помешен на заднее пассажирское сиденье служебного автомобиля «Дачия Логан», государственный номерной знак НОМЕР_2 , где находился совместно с сержантом милиции ОСОБА_8 . При этом ОСОБА_3 продолжал оказывать сопротивление работникам милиции при исполнении ими служебных обязанностей, а именно хватал их за форменное обмундирование, отталкивал от себя и оскорблял их нецензурной бранью.
В это время, в 19 часов 45 минут, пассажир автомобиля «Шкода-Фелиция», подсудимая ОСОБА_10 проживающая в гражданском браке с ОСОБА_3 также оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников милиции и, тем самым, поощряя противоправные действия ОСОБА_3 желая воспрепятствовать помещению автомобиля « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на штрафную площадку Государственной автомобильной инспекции в т. ОСОБА_11 , подойдя к находящемуся в служебном автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_3 передала ему имевшийся у неё при себе штык самозарядной винтовки системы Токарева образца 1940 года и в словесной форме призвала ОСОБА_3 использовать его в отношении присутствующих работников правоохранительного органа, чем склонила его к активному физическому противодействию исполнению работниками милиции своих обязанностей, а также содействовала совершению им сопротивления работникам правоохранительного органа при исполнении ими служебных обязанностей путем предоставления орудия преступления.
Непосредственно после этого ОСОБА_3 находясь на заднем пассажирском сиденье служебного автомобиля « ІНФОРМАЦІЯ_4 », приняв от ОСОБА_10 штык самозарядной винтовки системы Токарева образца 1940 года, в 19 часов 50 минут, действуя умышленно, будучи укрепленным действиями ОСОБА_10 в намерении оказать, сопротивление работникам милиции, нанес удар правой рукой с зажатым в её кисти штыком в область шеи сержанта милиции ОСОБА_8 , но не смог причинить ему телесные повреждения по причине независящей от его воли, поскольку его противоправные действия были пресечены сержантом милиции ОСОБА_8 .
Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемых преступлениях виновным себя признал частично по ч.2 ст. 263 УК Украины признал полностью, по ч.2 ст. 342 УК Украины вину не признал, и пояснил, что 28.11.2009 года управлял транспортным средством « Шкода Фелиция» государственный номер НОМЕР_1 . Возле остановки общественного транспорта « 129 квартал» был остановлен сотрудниками ДПС ГАИ, которые обнаружили и изъяли нож. Вины в сопротивлении работникам правоохранительного органа при исполнении ими служебных обязанностей, не признает, в момент остановки работниками ДПС ГАИ в состоянии алкогольного опьянения не находился, от подписи в составленных работниками ДПС ГАИ документах не отказывался, с ножом на инспектора ДПС ГАИ сержанта милиции ОСОБА_8 не бросался, намерения причинить ему телесные повреждения не имел.
Допрошенная судом в качестве подсудимой ОСОБА_10 в инкриминируемом преступлении виновной себе не признала, пояснив, что 28.11.2009 года, она находилась в качестве пассажира в автомобиле « Шкода Фелиция» под управлением гражданского супруга ОСОБА_3 .. На « 129 квартале» автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС ГАИ, которые предъявили претензию, что ОСОБА_3 , находится в состоянии алкогольного опьянения. Работники ДПС ГАИ вели себя вызывающе, вызвали дополнительные экипажи ДПС, ОСОБА_3 посадили в служебный автомобиль « Дачия Логан», а ее выгнали с автомобиля, не слушая возражения. ОСОБА_3 и она находились в трезвом состоянии. Ни какого ножа, для осуществления сопротивления работникам милиции ОСОБА_3 она не передавала.
Допрошенный судом в качестве потерпевшего ОСОБА_4 пояснил, что является сотрудником отделения оформления материалов дорожно-транспортных происшествий и дознания ОГАИ но обслуживанию административной территории г. Кривого Рога, подчиненною УГАИ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области. 28 ноября 2009 года нес службу с лейтенантом милиции ОСОБА_5 , на кольце « 129 квартала» был остановлен автомобиль « Шкода -Фелиция», который двигался в вечернее время суток без включенного света фар автомобиля. Подойдя к водителю, представился и попросил предъявить документы, от водителя был слышен запах алкоголя, на просьбу выйти с автомобиля, водитель стал возмущаться и повышать голос. С автомобиля вышла пассажир, которая стала кричать в его адрес. Возникла конфликтная ситуация, поэтому инспектор ОСОБА_5 вышел из служебного автомобиля и подошел к остановленному нами транспортному средству. Он предложил ОСОБА_3 пройти медицинское освидетельствование на предмет становления факта употребления им алкоголя. Но ОСОБА_3 категорически отказался пройти медицинское освидетельствование. В ответ на наши действия, связанные с оформлением протокола об административном правонарушении, подсудимые стали нецензурно выражаться в наш адрес, угрожать увольнением из органов ОСОБА_12 . При этом они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. От них был слышен резкий запах алкоголя, не устойчивая походка и неадекватное поведение. ОСОБА_5 приступил к составлению протокола об административном правонарушении, а он в этот момент пригласил двоих понятых, чтобы засвидетельствовать факт нахождения ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянении и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования. ОСОБА_3 хватал инспектора ОСОБА_5 за форменное обмундирование, толкал его, оскорблял их нецензурной бранью и всячески мешал составлять протокол. Поскольку, ОСОБА_3 находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, его необходимо было отстранить от управления транспортным средством, а его автомобиль доставить на штрафплощадку ОСОБА_12 . Неадекватное поведение ОСОБА_3 и его пассажира ОСОБА_10 стало причиной вызова нами через дежурную часть ГАИ ближайших экипажей для оказания помощи. Прибыли ещё два патрульных автомобиля ГАИ, в адрес экипажей ОСОБА_3 и ОСОБА_10 начали также выражаться нецензурно. Спустя некоторое время удалось убедить ОСОБА_3 прекратить препятствовать в выполнении служебных обязанностей, по их просьбе он сел на заднее пассажирское сиденье служебного автомобиля. Рядом с ОСОБА_3 на заднем пассажирском сидении также находился инспектор ДПС ОСОБА_8 . С целью транспортировать автомобиль марки «Шкода Фелиция»» на штрафплощадку ГАИ, он сел за руль этого автомобиля, но ОСОБА_10 стала отбирать у ключи, вырывая их из замка зажигания. После того, как удалось убедить ОСОБА_10 прекратить препятствовать выполнять служебные обязанности, покинув пассажирское сиденье автомобиля и ОСОБА_10 направилась к автомобилю, в котором находился ОСОБА_3 . Поскольку он находился в автомобиле «Шкода -Фелиция», не видел как ОСОБА_10 подошла к служебному автомобилю, услышал только шум борьбы и крик. Подойдя к служебному автомобилю, увидел что инспектора ГАИ удерживают ОСОБА_3 , а под корпусом автомобиля лежит штык-нож армейского образца. Слышал как ОСОБА_10 кричала: «На возьми нож, перережь их свиней». Была вызвана следственно-оперативную группу Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины для проведения осмотра и изъятия ножа.
Допрошенный судом в качестве потерпевшего ОСОБА_5 , дал аналогичные показания. Дополнив, что с целью фиксации факта сопротивления их законным требованиям он осуществлял видеосъемку происходящего на служебную фотокамеру. Поскольку он продолжал фиксировать происходящее на фотокамеру, он видел как ОСОБА_10 подойдя к служебному автомобилю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » к месту нахождения ОСОБА_3 , чтото передала ему со словами: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », после чего стала уходить в сторону автомобиля. После слов, он подошел к служебному автомобилю, услышав как инспектор ОСОБА_8 крикнул: « Что у него нож» и увидел как из машины со стороны заднего пассажирского сиденья, где находился ОСОБА_3 , выпал нож, и подсудимый одной ногой оттолкнул его под патрульный автомобиль. После случившегося они с другими сотрудниками ГАИ повалили ОСОБА_3 на асфальт, чтобы тот не мог в дальнейшем оказывать им сопротивления, и вызвали следственно-оперативную группу Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области для проведения осмотра и изъятия ножа.
Допрошенный судом в качестве потерпевшего ОСОБА_8 пояснил, что 28 ноября 2009 года он с инспектором ОСОБА_7 несли службу на патрульном автомобиле марки « Дачиа Логан» регистрационные номер НОМЕР_2 , в районе ул. Кремлевской и прилегающих к ней улиц в г. Кривом Роге. Примерно в 19-00 часов поступило сообщение с дежурной части ГАИ о необходимости оказания помощи сотрудникам ГАИ в районе кольца «129 квартал». Прибыв на место увидели, что на месте находятся экипажи ДПС в составе ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , а также ОСОБА_13 . Водитель ОСОБА_3 и пассажир ОСОБА_10 находились в состоянии алкогольного опьянения. Это было видно визуально, от них был слышен запах алкоголя, невнятная речь, ОСОБА_3 угрожал всем расправой, ОСОБА_10 хваталась за бампер и двери автомобиля. Подсудимого, посадили в служебный автомобиль, а женщина осталась возле автомобиля, потом она подошла к ОСОБА_3 , достала, что то из под куртки, и сказала: « Порежь этих свиней». ОСОБА_3 взял в руки нож и выкрикнул «Кого тут порезать?» ОСОБА_14 пытался нанести ему в область головы и шеи. Поскольку в автомобиле, на заднем пассажирском сиденье, ограниченное пространство и то, что ОСОБА_3 находился в состоянии алкогольного опьянения, это помешало ему быстро нанести удар, поэтому он успел перехватить руку подсудимого и оттолкнуть его от себя. Нож из рук ОСОБА_3 при этом выпал на асфальт дорожного покрытия. Выйдя с автомобиля, увидел, что под автомобилем лежит штык нож, после чего была вызвана оперативно следственная группа Жовтневого РО.
Допрошенные судом в качестве потерпевших ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 дали аналогичные показания, пояснив, что 28 ноября 2009 года, примерно в 19-00 часов, прибыли в район «129 квартал» по сообщению с дежурной части ГАИ о необходимости оказания помощи сотрудникам ГАИ. Прибыв, увидели, что водитель ОСОБА_3 и пассажир ОСОБА_10 находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя вызывающе, хватали за одежду сотрудников ГАИ, угрожали расправой. После того как ОСОБА_3 посадили на заднее сидение служебного автомобиля, к нему подошла ОСОБА_10 со слова « Порежь этих свиней» и передала какой то предмет. ОСОБА_3 замахнулся в сторону находившегося в салоне инспектора ОСОБА_8 штык ножом. После чего дальнейшие действия были пресечены, и вызвана оперативно следственная группа Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области для проведения осмотра и изъятия ножа.
Допрошенный судом в качестве свидетеля ОСОБА_15 пояснил, что 28 ноября 2009 года в районе «129 квартала» он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. Из -под служебного автомобиля « ІНФОРМАЦІЯ_4 » достали нож, который был изъят и опечатан. Рядом с местом осмотра находился автомобиль «Шкода».
Допрошенный судом в качестве свидетеля ОСОБА_16 пояснил, 28 ноября 2009 года в районе «129 квартала» он был приглашен сотрудниками ГАИ в качестве понятого. В его присутствии сотрудниками ГАИ подсудимому было предложено пройти медицинское обследование на факт употребления алкоголя, от которого водитель отказался.
Кроме показаний подсудимых, потерпевших, свидетелей, вина подсудимых в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом осмотра от 28.11.2009 года, в ходе которого осмотрен асфальтированный участок проезжей части кольца «129 квартал», на котором находится автомобиль ДПС государственный номер 1901. Под которым обнаружен нож, которым ОСОБА_3 угрожал сотрудникам ДПС ( том 1 л.д.13-1);
- заключением судебно -криминалистической экспертизы холодного оружия №52/03-217 от 22 декабря 2009 года, согласно выводов которой, нож, представленный на экспертизу, изъятый 28 ноября 2009 года у ОСОБА_3 , является холодным оружием колюще режущего действия, штыком 7,62 мм самозарядной винтовки системы Токарева образца 1940 года ( СВТ-40) (том 1 л.д.25-27);
- протоколом осмотр от 16 января 2010 года, СД диска событий от 28 ноября 2009 года, снятых при обнаружении и изъятии ножа у ОСОБА_3 ( том 1 л.д.58);
- протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_3 и потерпевшим ОСОБА_4 , от 27 апреля 2009 года, в процессе которого потерпевший указал на подсудимого, как на лицо, совершившее сопротивление работникам правоохранительного органа при исполнении ими служебных обязанностей. (том 2л.д. 106-110);
- протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_3 и потерпевшим ОСОБА_5 , от 27 апреля 2009 года, в процессе которого потерпевший указал на подсудимого, как на лицо, совершившее сопротивление работникам правоохранительного органа при исполнении ими служебных обязанностей. (том 2л.д. 111-115);
- протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_3 и потерпевшим ОСОБА_8 , от 29 апреля 2009 года, в процессе которого потерпевший указал на подсудимого, как на лицо, совершившее сопротивление работникам правоохранительного органа при исполнении ими служебных обязанностей. (том 2л.д. 116-118);
- протоколом очной ставки между подсудимой ОСОБА_17 и потерпевшим ОСОБА_8 , от 29 апреля 2009 года, в процессе которого потерпевший указал на подсудимого, как на лицо, совершившее сопротивление работникам правоохранительного органа при исполнении ими служебных обязанностей. (том 2л.д. 119-121);
Оценив в совокупности доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 незаконного ношения иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения по ст. 263 ч.2 УК Украины; сопротивлении работникам правоохранительного органа при исполнении ими служебных обязанностей по ст. 342 ч.2 УК Украины доказаны и его действия правильно квалифицированы по указанным статьям Уголовного кодекса. Вина подсудимой ОСОБА_17 в подстрекательстве и пособничестве в сопротивлении работникам правоохранительного органа при исполнении ими служебных обязанностей, доказана и ее действия правильно квалифицированы по ч.4 и ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 342 УК Украины.
Прослушанный в судебном заседании диск с записями работник ГАИ, подтверждает противоправные действия подсудимых.
Не признание подсудимыми вины по мнению суда является способом уйти от ответственности, при явном доказательстве сопротивления работникам правоохранительного органа при исполнении ними служебных обязанностей
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не выявлено.
Смягчающих наказание обстоятельств по делу не выявлено.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личности подсудимых: ОСОБА_3 , ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в КПНД у врача психиатра под наблюдением не находится, однако обращался на амбулаторный прием в 1983 году по поводу неврастении, в дальнейшем за медицинской помощь к врачу психиатру не обращался, у врача нарколога на учете не состоит. ОСОБА_10 , ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, у врача нарколога и психиатра на учетах не состоит, с учетом изложенного суд полагает, что наказание им целесообразно в пределах санкции с применением ст.75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: штык -нож, хранящий в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области передать в ЭКО УМВД Украины в Днепропетровской области для уничтожения.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУ УВД Украины в Днепропетровской области, судебные издержки за проведенные судебно- криминалистической экспертизы № 52/03-217 от 22.12.2009 года -300,48 гривен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_18 признать виновным в совершении преступления предусмотренных ст. ст. 263 ч. 2, 342 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст. 263 ч. 2 УК Украины ОДИН год лишения свободы;
-по ст. ст. 342 ч. 2 УК Украины ДВА года лишения свободы.
Применить ст. 70 ч. 1 УК Украины и путем поглощения менее строгого наказания,
более строгим, определить ОСОБА_3 к отбытию ДВА года лишения свободы.
Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания с испытанием на ТРИ года обязав:
-периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;
-сообщать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.
ОСОБА_19 признать виновной в совершении преступлении предусмотренного ч.4 и ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 342 УК Украины и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы
Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и освободить ОСОБА_10 от назначенного наказания с испытанием на ДВА года обязав:
-периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;
-сообщать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.,
Меру пресечения осужденным ОСОБА_3 и ОСОБА_17 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУ УВД Украины в Днепропетровской области , судебные издержки за проведенные судебно- криминалистической экспертизы № 52/03-217 от 22.12.2009 года - 300,48 гривен.
Вещественные доказательства: штык -нож ( квитанция № 6220 от 04.12.2009 года) хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области передать в ЭКО УМВД Украины в Днепропетровской области для уничтожения.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения.
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...