Справа № 161/5744/15-к
Провадження № 1-кс/161/1623/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 квітня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , представника скаржника ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 27.11.2014 про закриття кримінального провадження № 0000182 від 14.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 27.11.2014 про закриття кримінального провадження № 0000182 від 14.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України.

Скаржник скаргу мотивує тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 27.11.2014 є незаконною, передчасною, винесеною без належного з`ясування всіх обставин справи. Вважає, що в діях ОСОБА_7 наявний склад кримінального правопорушення, передбачений ч.1 ст.383 КК України, оскільки останнім було подано заяву в прокуратуру м.Луцька, в якій повідомлено неправдиві дані про вчинення злочину ОСОБА_4 . Просить постанову старшого слідчого скасувати, зобов`язати слідчого провести необхідні слідчі дії на виконання поданих ним усних клопотань в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали з викладених у ній мотивів, прокурор та слідчий скаргу заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження № 0000182, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження, яка оскаржується, старшим слідчим не дотримано вказаних вимог закону.

Так, зокрема, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000182, старший слідчий обмежився лише допитом як свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , а також приєднав до матеріалів провадження копії судових рішень, які свідчать про наявність між вказаними особами цивільно-правових відносин, та на підставі цього прийняв процесуальне рішення про закриття кримінального провадження. Будь-яких інших слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення об`єктивної істини у даній справі, слідчим не виконано. Вказані обставини свідчать про неповноту, проведеного за фактом заяви ОСОБА_4 , досудового розслідування. А тому постанова про закриття даного кримінального провадження є передчасною, неповною, винесеною без належного з`ясування всіх обставин справи. Враховуючи вищевикладене, постанова старшого слідчого підлягає скасуванню.

При досудовому розслідуванні даного кримінального провадження слідчому слід всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 27.11.2014 про закриття кримінального провадження № 0000182 від 14.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України скасувати.

Матеріали направити прокурору міста Луцька для прийняття відповідного рішення згідно вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя