Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/235/16-к
Провадження № 1-в/553/184/2016
У Х В А Л А
Іменем України
20.01.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання начальника Полтавської виправної колонії (№ 64) про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, до арешту проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, неодружений.

По даній справі засудженого 29 листопада 2012 року Київським районним судом м. Полтава за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 304, ч.1 ст 263, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, початок строку відбування покарання 11 серпня 2012 року, кінець строку 11 лютого 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 засуджений 29 листопада 2012 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 304, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звільняється з місць позбавлення волі 11 лютого 2016 року. За період відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 31 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, 3 рази поміщався до ДІЗО та 1 раз переводився до ПКТ. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня та режиму утримання. Заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи проявляє грубість, їхні законні вимоги виконує під контролем. За станом здоров`я працездатний. Свідомо не утримує в чистоті спальне місце та при ліжкову тумбочку, часто має неохайний зовнішній вигляд. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. На виробництві установи працювати не бажає, до праці ставиться негативно. Свідомо уникає робіт по благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених.

За час відбування покарання приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу « «Правова просвіта». Заходи виховного характеру відвідує, але не робить правильні для себе висновки.

Підтримує зв`язки з батьками шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі. За характером скритий, брехливий. У відношенні до інших засуджених не конфліктний.

Вину у вчиненому злочині визнає. Міру призначеного судом покарання вважає цілком справедливою.

16 жовтня 2013 року на спільному засіданні комісії установи та спостережної комісії Ленінської ради м. Полтава засудженому було відмовлено в переведені до дільниці соціальної реабілітації, згідно ст.. 101 КВК України, так як на той час не досяг належного ступеня виправлення.

17 травня 2014 року на спільному засіданні комісії установи та спостережної комісії Ленінської районної ради м. Полтава, засудженому було відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, так як на той час не досяг належного ступеня виправлення.

16 грудня 2014 року та 17 червня 2015 року на спільному засіданні комісії установи та спостережної комісії Ленінської районної ради м. Полтава, засудженому було відмовлено в застосуванні ст..81 КК України, так як на той час не досяг належного ступеня виправлення.

Згідно вимог ст. 133 КВК України засуджений ОСОБА_3 перебуває на профілактичному обліку як «Злісний порушник режиму відбування покарання», що підтверджується протоколом №12 від 28 грудня 2015 року.

На підставі викладеного, а також керуючись п. б ст. 3 та ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає за потрібне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, та відповідно до ст. 10 вказаного Закону : встановити такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 23-00 до 05-00);

- заборони перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладів з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району за місцем проживання по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва національної поліції де перебуває на обліку;

- з`являтись на реєстрацію до органів національної поліції чотири рази на місяць.

Виходячи з викладеного, керуючись п. б ст. 3, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

У Х В А Л И В :
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 23-00 до 05-00);

- заборони перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе»;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району за місцем проживання по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва національної поліції де перебуває на обліку;

- з`являтись на реєстрацію до органів національної поліції чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1