Справа № 615/1214/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

01.09.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання начальника Валківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

в с т а н о в и в:

24.07.2015 року до суду надійшло подання начальника Валківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, що працює слюсарем зварником в цеху приватного підприємства, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що за період випробування засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, скарг на ОСОБА_4 у сільську раду не надходило, покладені на нього судом обов`язки виконав.

В судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, хоча повідомлений про місце та час судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений підтримав подання, просив його задовольнити, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд дійшов до висновку, що подання обґрунтоване.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 23.07.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік у відповідності із вимогами ст.ст.75,76 КК України. Вирок суду набрав законної сили 25.08.2014 року та звернутий до виконання. 22.09.2014 року засуджений поставлений на облік у Валківському МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області. (а.с.1-2,6)

Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_4 за період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, проживає разом з батьками, на даний час працює на приватному підприємстві м. Харкова робітником, з друзями та сусідами підтримує добрі стосунки. Скарг від односельців в сільську раду не надходило. (а.с.48,49)

Згідно довідки дільничного інспектора від 30.06.2015 року під час здійснення перевірок засудженого ОСОБА_4 за місцем проживання, останній знаходився вдома, зі слів близьких родичів та сусідів характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає, порушень громадського порядку не виявлено.

Ч.1 ст.78 КК України та ст.165 КВК України визначають, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки та належною поведінкою довів своє виправлення, встановлений вироком суду строк випробування закінчився, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.539, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Валківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 23.07.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1