Справа № 1-кс/489/1269/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015р. м. Миколаїв
В С Т А Н О В И В:
25.12.2015р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про арешт майна, яке було вилучено 23.12.2015р. під час проведення огляду транспортного засобу CHEVROLET AVEO р/н НОМЕР_1 , належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2015р., в першій половині дня, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, під приводом підтвердження платоспроможності для видачі начебто виграного призу, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 120 000 гривень, завдавши останній значної шкоди.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2015р., приблизно о 15:00 год., біля будинків 56 - 58 по пр. Миру в м. Миколаєві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , шляхом обману, під приводом участі в акції, супермаркету "АТБ", намагались заволодіти грошима в сумі 1000 гривень, що належать ОСОБА_8 , але не довели свій злочинний намір до кінця, оскільки були затримані на місці події працівниками поліції.
24.12.2015р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру в тому, що :
24.10.2015р. приблизно о 10 годині 10 хвилин біля будинку № 18 по вулиці Будівельників в місті Миколаєві ОСОБА_3 , з метою заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою в групі із невстановленими в ході досудового розслідування особами, шляхом обману, під приводом участі в акції і отримання виграшного призу, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 120000 гривень.
З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_3 та невстановлені в ході досудового слідства особи зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
23.12.2015, приблизно о 15годині, біля будинків №№.56-58 по проспекту Миру в місті Миколаєві ОСОБА_3 , діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою в групі із ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , шляхом обману, під приводом участі в акції супермаркету «АТБ», намагались заволодіти грошима в сумі 1000 гривень, що належить ОСОБА_8 , але не довели свій злочинний намір до кінця, оскільки були затримані на місці події працівниками поліції.
23.12.2015р. в ході проведення огляду автомобіля Шевроле Авео, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з письмової згоди ОСОБА_3 виявлено та вилучено:
- блокнот червоного кольору;
- блокнот синього кольору;
- блокнот «емотіон»;
- блокнот темно синього кольору;
- металеві ножиці з червоними кільцями для пальців на одній з ріжучих частин яких міститься фрагмент, схожий на скоч червоного кольору зі смужкою чорного кольору;
- автомобіль CHEVROLET AVEO р/н НОМЕР_1 ;
- стопку паперових смужок (розміром 7,5 на 15 см), 8 сувенірних купюр по 50 доларів США, 7 сувенірних купюр по 100 доларів США,
- 2 купюри по 50 гривень та 1 купюра номіналом 5 євро.
Слідство має достатньо підстав вважати, що вилучені в ході проведення огляду:
- блокнот червоного кольору;
- блокнот синього кольору;
- блокнот «емотіон»;
- блокнот темно синього кольору;
містять вільні зразки почерку, та необхідні для проведення почеркознавчих експертиз, оскільки на конвертах, які шахраї залишали потерпілим, були зроблені рукописні написи.
- Металеві ножиці з червоними кільцями для пальців на одній з ріжучих частин яких міститься фрагмент схожий на скоч червоного кольору зі смужкою чорного кольору;
- стопку паперових смужок (розміром 7,5 на 15 см), 8 сувенірних купюр по 50 доларів США, 7 сувенірних купюр по 100 доларів США,
- 2 купюри по 50 гривень та 1 купюра номіналом 5 євро можуть бути використані як речові докази.
- автомобіль CHEVROLET AVEO р/н НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 , має певну майнову вартість та повинен бути вилучені з метою накладання арешту для можливості в подальшому забезпечення відшкодування цивільних позовів потерпілих.
Також все вищеперераховане має подальше значення для досудового розслідування, може бути використано як доказ та надасть можливість забезпечення задоволення цивільних позовів потерпілих, загальна кількість яких на даний час повністю не встановлена та оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучене майно набуте в результаті вчинення кримінальних правопорушень або доходи від них, слідчий просить суд накласти арешт на вищевказане майно.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримав зазначене клопотання.
Керуючись ст. ст. 170, 172,173 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на майно:
- блокнот червоного кольору;
- блокнот синього кольору;
- блокнот «емотіон»;
- блокнот темно синього кольору;
- металеві ножиці з червоними кільцями для пальців на одній з ріжучих частин яких міститься фрагмент схожий на скоч червоного кольору зі смужкою чорного кольору;
- стопку паперових смужок (розміром 7,5 на 15 см), 8 сувенірних купюр по 50 доларів США, 7 сувенірних купюр по 100 доларів США,
- 2 купюри по 50 гривень та 1 купюра номіналом 5 євро,
- автомобіль CHEVROLET AVEO р/н НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 ,
яке було вилучено 23.12.2015 року під час проведення огляду CHEVROLET AVEO р/н НОМЕР_1 , належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення судом питання про необхідність відшкодування матеріальної шкоди потерпілим за рахунок ОСОБА_3 та дозволити зберігання вищевказаного майна в кімнаті зберігання речових доказів Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1