Справа №: 1-678/11
ВИРОК

Іменем України

"29" серпня 2012 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді - Савченка С.М. при секретарі- Величко Т.Г.

за участю прокурора- Сторожук В.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 25.08.1979 р.н,уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не одружений, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий: - 27.09.1999 року Олександрійським міськрайонним судом за ст. 140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на строк 2 роки із стягненням 680 гривень штрафу; 14.01.2004 року Олександрійським міськрайонним судом за ст. 309 ч.І КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 24.05.2004 року Олександрійським міськрайонним судом за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 15.06.2005 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 1 місяць, 23.04.2010 року Олександрійським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, 17.11.2011 року засуджений Олександрійським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

ВСТАНОВИВ:

09.04.2011 року ОСОБА_2, скоїв таємне викрадення чужого майна та 17.11.2011 року Олександрійським міськрайонним судом засуджений за ч.З ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, повторно вчинив умисний злочин - шахрайство, за наступних обставин:

так, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 повторно, 07 вересня 2011 року, близько 14 годин 00 хвилин, повторно, діючи умисно, з корисливих спонукань, маючи на меті заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, прибув до свого знайомого ОСОБА_3, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_4. Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_2, зловживаючи довірою ОСОБА_3, з яким перебував у приятельських стосунках, попрохав у останнього велосипед «Україна», під вигаданим приводом поїздки до аптеки, яка розташована по вулиці Першотравневій, 9 в м. Олександрія Кіровоградської області. Будучи введеним в оману відносно дійсних намірів ОСОБА_2, ОСОБА_3 добровільно передав останньому велосипед «Україна» вартістю 195 гривень, який належав його матері ОСОБА_4.

В подальшому ОСОБА_2, реалізуючи свій заздалегідь усвідомлений злочинний умисел, заволодівши у вищезазначений спосіб майном ОСОБА_4, розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду у сумі 195 гривень.

Суд, керуючись ст..299 КПК України та враховуючи думку учасників судового процесу, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та дійшов висновку, що підсудний винен у вчинені злочину, який суд кваліфікує за ч.2.ст.190 КК України.

При призначені покарання суд враховує, тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, раніше судимий судимість не погашена.

В якості обставин, які помякшують відповідальність суд визнає щире каяття та тяжкий стан здоровя .

Обставини, які обтяжують відповідальність суд вбачає-скоєння злочину повторно .

Враховуючі викладене суд вважає, що підсудний заслуговує на покарання у вигляді позбавлення волі. Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.11.2011 року ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України засуджений до 3 років позбавлення волі. Так як даний злочин вчинено до постановлення вироку Олександрійським міськрайонним судом, Кіровоградської області, то остаточне покарання призначається на підставі ч.4 ст.70 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати відсутні.

Керуючись ст..ст.321-324 КПК України,суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 190 КК України і призначити покарання - 1/один/ рік позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, що призначено за даним вироком більш суворим, що призначено за попереднім вироком, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3(три) роки .

Строк відбування покарання рахувати з 30 серпня 2012 року. Зарахувати в строк відбування покарання те покарання, що відбуте за попереднім вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.11.2011 року за період з 17 листопада 2011 року по 29 серпня 2012 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу залишити-тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області, протягом 15 діб з моменту проголошення, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий