Справа № 355/41/16-к
Провадження № 1-кс/355/10/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення
13 січня 2016 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капрала поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 03.07.2015, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав Хмельницького ВП ГУНП в Київській області капрал поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що в ніч з 01.07.2015 року на 02.07.2015 року, невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до приміщення будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку наступного майна: електричного чайника «Сатурн» білого кольору, придбаного на початку червня 2015 року, дорожнього утюга «Сатурн» білого кольору, придбаного на початку червня 2015 року, двох мішків цукру, бойлеру на 80 літрів «Атлетік» білого кольору, придбаного у 2013 році, комплекту дитячої постільної білизни блакитного кольору з візерунком «Дитячі машинки» та бензо - косарки «Полетмакс», придбаної у 2012 році.

Досудовим розслідуванням встановлено, що правопорушник покидав місце вчинення кримінального правопорушення (крадіжки) ґрунтовою дорогою, яка веде до автодороги Київ-Прилуки, навпроти АЗС.

27.07.2015 проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що місце відходу злочинців після вчинення вищевказаного правопорушення, а саме поблизу домоволодіння в АДРЕСА_1 , обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27038, CID 36541, СН-677; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1901, CID 3217, СN-799; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10913, CID 51085, СН-98.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капрала поліції ОСОБА_3 , який підтримав подане клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

В ході досудового слідства встановити причетність осіб до скоєного злочину, місця їх відходу та можливого місця знаходження викраденого майна, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили можливо тільки за наявності тимчасового доступу до речей і документів, а саме тимчасового доступу до інформації базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку з чим необхідно провести моніторинг мобільних дзвінків стільникового зв`язку, які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 01 липня 2015 по 00 годину 00 хвилин 02 липня 2015 року поблизу будинку АДРЕСА_1 , в операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що невстановлені особи після скоєння злочину шляхами відходу могли користуватися засобами стільникового зв`язку й можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю,тому необхідно мати доступ до цих документів.

Керуючись ст.ст.159, 162-165 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капрал поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 03.07.2015, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » задовольнити.

1. Надати згоду на вилучення у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 01 липня 2015 по 00 годину 00 хвилин 02 липня 2015 року за координатами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1901, CID 3217, СN-799

- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 01 липня 2015 по 00 годину 00 хвилин 02 липня 2015 року за координатами LAC1901, CID 3217, СN-799

3. Надати згоду на вилучення у оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 01 липня 2015 по 00 годину 00 хвилин 02 липня 2015 року за координатами LAC 10913, CID 51085, СН-98.

- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 01 липня 2015 по 00 годину 00 хвилин 02 липня 2015 року за координатами LAC 10913, CID 51085, СН-98.

4. Надати згоду на вилучення у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 01 липня 2015 по 00 годину 00 хвилин 02 липня 2015 року за координатами LAC 27038, CID 36541, СН-677;

- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 01 липня 2015 по 00 годину 00 хвилин 02 липня 2015 року за координатами LAC 27038, CID 36541, СН-677.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів застосовується кримінально-процесуальна санкція передбачена ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1