АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Категорія: ч.4 ст.190 КК України Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року про повернення засудженому ОСОБА_6 клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» повернуто останньому.

При цьому суд вказав, що ОСОБА_6 , який засуджений Солом`янським районним судом м. Києва, не відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, а тому суд позбавлений можливості розглянути по суті подане ним клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки, відповідно до положень ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» та п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, питання застосування амністії, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції, якого виконується вирок.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 , просить ухвалу суду скасувати та розглянути по суті його клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки Київський слідчий ізолятор є місцем відбування покарання та знаходиться в межах юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 , перевіривши матеріали за клопотанням та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 , задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Доводи засудженого ОСОБА_6 про незаконність постановленого судом рішення про повернення йому клопотання про застосування, щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» є безпідставними і такими, що не ґрунтуються на законі.

Згідно положень ч.2 ст. 539 КПК України, вирішення питань виконання вироку, зокрема, питань про звільнення від покарання та (або) його відбування, віднесене до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або ж суду, який ухвалив вирок.

Застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», згідно п.«в» ч.1 ст. 9 цього Закону, здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.

З клопотання, ОСОБА_6 вбачається, що він засуджений Солом`янським районним судом м. Києва.

Згідно повідомлення в.о. першого заступника начальника СІЗО, підполковника ОСОБА_8 , 06.07.2015 ОСОБА_6 направлений для відбування покарання до Полицької ВК №76, за адресою с. Іванчі, Володимирецького району, Рівненської області.

За таких обставин, посилання засудженого в апеляційній скарзі, що суд першої інстанції неправомірно повернув йому клопотання, оскільки покарання він відбував у Київському СІЗО, а це територіальна юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва, є безпідставними і такими, що спростовуються вищезазначеною довідкою.

З огляду на вищевикладене, Шевченківський районний суд м. Києва обґрунтовано, відповідно до норм КПК України, повернув засудженому ОСОБА_6 подане ним клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», а тому підстав для скасування оскаржуваної ухвали, як про це йдеться в апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_6 , колегія суддів не вбачає, тому залишає її без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» повернуто останньому - без змін.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

______________ _____________ _______________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4