Справа № 592/9260/13-к
Провадження № 1-кс/592/2093/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Чалого Г.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку житла, за матеріалами кримінального провадження № 0003942 внесеного до ЄРДР 31.05.2013 р. за ч. 2 ст. 289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Чалого Г.В., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0003942, відомості про яке внесено до ЄРДР 31.05.2013 р. за ч. 2 ст. 289 КК України, 30.05.2013 близько 19:30 год. невстановлені особи, перебуваючи на території автостанції, розташованої по вул. Першотравневої м. Суми з погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, незаконно заволоділи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, завдавши матеріального збитку на заявлену суму 168 600 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1.

13.08.2013 року за участю потерпілого ОСОБА_1 проведено впізнання за фотознімками, в ході якого, серед предявлених йому фотознімків, ОСОБА_1 впізнав у ОСОБА_2 особу, яка в групі з іншими особами вчинила відносно нього вищевказаний злочин.

При цьому, в кримінальному провадженні № 0003942 від 31.05.2013 виникла необхідність здобуття речових доказів, а саме предметів здобутих злочинним шляхом, таких як: ключів від квартири ОСОБА_1, ключів від автомобіля НОМЕР_2, документів на автомобіль НОМЕР_2, техпаспорту на автомобіль НОМЕР_3, талону порушень на імя ОСОБА_1, 1977 р. н., талону порушень на імя ОСОБА_3, 1984 р. н., а також водійського посвідчення на імя ОСОБА_1, 1977 р. н.

В звязку з вищевикладеним, слідчий звернувся з клопотанням про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2, де зареєстрований ОСОБА_2

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що предмети здобуті злочинним шляхом, такі як: ключів від квартири ОСОБА_1, ключів від автомобіля НОМЕР_2, документів на автомобіль НОМЕР_2, техпаспорту на автомобіль НОМЕР_3, талону порушень на імя ОСОБА_1, 1977 р. н., талону порушень на імя ОСОБА_3, 1984 р. н., а також водійського посвідчення на імя ОСОБА_1, 1977 р. н. можуть бути знищені за адресою: АДРЕСА_3.

ухвалив:

1.Надати дозвіл на обшук житла ОСОБА_2, 26.11.1986 р. н., квартири АДРЕСА_4, яке на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та за яким зареєстрований ОСОБА_2.

2. Мотиви надання дозволу на обшук у звязку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати, з метою не допущення подальшого безпідставного кримінального переслідування ОСОБА_2

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук ключі від квартири ОСОБА_1, ключі від автомобіля НОМЕР_2, документи на автомобіль НОМЕР_2, техпаспорт на автомобіль НОМЕР_3, талон порушень на імя ОСОБА_1, 1977 р. н., талон порушень на імя ОСОБА_3, 1984 р. н., а також водійське посвідчення на імя ОСОБА_1, 1977 р. н.

4. Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Чалому Г.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко