ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/217/16-к

Номер рядка у звіті 18

19 лютого 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженої, не працюючої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області, проживаючої по АДРЕСА_2 , освіта середня, одруженої, не працюючої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України
сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення
прокурор ОСОБА_5
представник цивільного позивача ОСОБА_6
сторона захисту:
обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2015 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , умисно, таємно з метою власного збагачення, шляхом проникнення до сараю № НОМЕР_1 МТФ Дмитрівського відділення СТОВ «Пальмира», що розташований поблизу с. Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області вчинили закінчений замах на таємне викрадення майна, що належить СТОВ «Пальміра» загальною вартістю 1647,68 грн., - частини ланцюга подавача гноєтранспортера вагою 590 кг, утилізаційна вартістю якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4/59 від 19.01.2016 року станом на 24 грудня 2015 року становить 1598,90 гривень та металобрухту вагою 18 кг., утилізаційна вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4/59 від 19.01.2016 року станом на 24 грудня 2015 року становить 48,78 гривень.
Оцінюючи докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений за попередньою змовою групою осіб, що поєднаний з проникненням в інше приміщення.
Обвинувачена ОСОБА_3 винною у обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України визнала себе повністю, щиро розкаялася, просила суд не карати її суворо, вчиняти подібного вона більше не буде та просила врахувати, що у неї на утриманні двоє неповнолітніх дітей та те, що вона відшкодувала потерпілому моральну шкоду.
Обвинувачена ОСОБА_4 винною у обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України визнала себе повністю, щиро розкаялася, просила суд не карати її суворо, вчиняти подібного вона більше не буде та просила врахувати, що у неї на утриманні двоє неповнолітніх дітей та те, що вона відшкодувала потерпілому моральну шкоду.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що всі учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Судом роз`яснено правові наслідки застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Представник потерпілого вказував, що збитки підсудними відшкодовані повністю, а тому просив застосувати до підсудних найменшу міру покарання яке не пов`язане з позбавленням волі.
По суті кримінального правопорушення підсудна ОСОБА_3 пояснила, що 24.12.2015 року вона разом з ОСОБА_4 вирішили що можна вкрасти метал з непрацюючої ферми в с. Дмитрівка, для чого пішли на ферму де розібрали гноєтранспортер склали в мішки, але не змогли винести ці мішки так як їх затримала охорона.
По суті кримінального правопорушення підсудна ОСОБА_4 пояснила, що 24.12.2015 року вона разом з ОСОБА_3 вирішили що можна вкрасти метал з непрацюючої ферми в с. Дмитрівка, для чого пішли на ферму де розібрали гноєтранспортер склали в мішки, але не змогли винести ці мішки так як їх затримала охорона.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.
При призначенні міри покарання обвинуваченим суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особу підсудних.
Отже, враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про можливість перевиховання обвинувачених без ізоляції від суспільства та звільнення їх відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та наданням їм іспитового терміну.
На підставі ст. 76 КК України в зв`язку із звільненням від відбуття покарання з випробуванням, суд покладає на них обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Цивільний позов не заявлено.
Речові докази по справі:
частина ланцюга подавача гноєтранспортера вагою 590 кг. та металобрухт вагою 18 кг., які повернуті потерпілому СТОВ «Пальмира», залишити в його користуванні.
Підтверджені документально процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи, що становлять 184,14 грн. підлягають стягненню, у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинувачених на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368 374, 376, 395 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, надавши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 п.п. 3, 4 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, надавши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 п.п. 3, 4 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази по справі:
частина ланцюга подавача гноєтранспортера вагою 590 кг. та металобрухт вагою 18 кг., які повернуті потерпілому СТОВ «Пальмира», залишити в його користуванні.
Стягнути з ОСОБА_3 92,07 грн. процесуальних витрат на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_4 92,07 грн. процесуальних витрат на користь держави.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
СУДДЯ: ОСОБА_7