Справа № 354/590/15-к
Провадження по справі № 1-кс/354/77/15
У Х В А Л А

м.Яремче 04 вересня 2015 року

Яремчанскьий міський суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

особи , яка звернулася зі скаргою ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче заяву ОСОБА_5 про поновлення строку на звернення зі скаргою та скаргу на постанову слідчого СВ Яремчанського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 25.12.2014 року про закриття кримінального провадження , -

в с т а н о в и в:

31.08.2015 року ОСОБА_5 в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України звернувся до Яремчанського міського суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Яремчанського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 25.12.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000023 , внесеного до ЄРДР 06.06.2013 року , та з заявою про поновлення строку на звернення зі скаргою.

Оскільки ОСОБА_5 звернувся з заявою про поновлення строку на звернення зі скаргою , слідчий суддя ухвалою від 02.09.2015 року відкрив провадження за скаргою .

Необхідність поновлення строку на звернення зі скаргою ОСОБА_5 обґрунтовує тим , що копію оскаржуваної постанови слідчого СВ Яремчанського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 25.12.2014 року про закриття кримінального провадження він отримав 27.07.2015 року. Отже , строк на подання скарги закінчився 09.08.2015 року . ОСОБА_7 зазначає, що відповідно до ст.ст. 24 , 304 КПК України він звернувся до прокурора м. Яремче із скаргою на постанову слідчого СВ Яремчанського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 25.12.2014 року про закриття кримінального провадження, однак прокурором не прийнято процесуального рішення за результатами розгляду його скарги. Зазначені обставини ОСОБА_7 вважає такими , що є підставою для поновлення строку звернення зі скаргою.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заяву про поновлення строку на звернення зі скаргою підтримав та пояснив, що копію оскаржуваної постанови від 25.12.2014 року отримав в слідчого 27.07.2015 року , після чого оскаржив її до прокурора м. Яремче.

Листом від 13.08.2015 року прокуратура м. Яремче повідомила його про результати розгляду, копію листа його представник адвокат отримав в прокуратурі м. Яремче цього ж дня. В подальшому він звернувся зі скаргою до Яремчанського міського суду з пропуском 10-денного строку з дня отримання листа прокуратури через упущення адвоката, який перебував у відпустці.

Слідчий суддя, заслухавши особу , яка звернулася зі скаргою , старшого прокурора прокуратури м. Яремче ОСОБА_3 , який вважає відсутніми правові підстави для поновлення пропущеного строку звернення зі скаргою, вважає, що заява про поновлення пропущеного строку на звернення зі скаргою задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як встановлено , копію оскаржуваної постанови слідчого СВ Яремчанського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 25.12.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000023 , внесеного до ЄРДР 06.06.2013 року , ОСОБА_5 отримав 27.07.2015 року .

В подальшому постанову слідчого від 25.12.2014 року про закриття кримінального провадження ОСОБА_5 оскаржив до прокурора м. Яремче 13.08.2015 року, тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України 10-денного строку з часу одержання копії постанови.

В зв`язку з цим 13.08.2015 року прокуратура м. Яремче повідомила його про те , що скарга не підлягає розгляду . Як ствердив ОСОБА_5 , копія листа прокуратури м. Яремче № 94-220-13 від 13.08.2015 року , отримана його представником - адвокатом в цей же день.

Не погоджуючись з результатами розгляду своєї скарги прокурором м. Яремче , в подальшому ОСОБА_5 звернувся зі скаргою до Яремчанського міського суду, подавши її до суду 31.08.2015 року .

Скаргу подано з пропуском 10-денного строку з дня прийняття рішення прокуратурою м. Яремче .

Будь-яких об`єктивних причин, внаслідок яких ОСОБА_5 був позбавлений можливості вчасно реалізувати своє право на подання скарги після прийняття рішення прокуратурою м. Яремче в судовому засіданні ОСОБА_5 не навів, факт перебування в цей період його адвоката у відпустці не підтверджено відповідними доказами .

За таких обставин, суд не вбачає підстав для поновлення строку на звернення зі скаргою.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
В зв`язку з відсутністю підстав для поновлення строку на подання скарги, скарга підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
в задоволенні заяви ОСОБА_5 про поновлення строку на подання скарги на постанову слідчого СВ Яремчанського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 25.12.2014 року про закриття кримінального провадження відмовити .

Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Яремчанського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 25.12.2014 року про закриття кримінального провадження повернути ОСОБА_5 .

Роз`яснити ОСОБА_5 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1