справа №176/2491/15-к
провадження №1-кс/176/192/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровській області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому зсіданні в приміщенні суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділення Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 28 серпня 2015 року про закриття кримінального провадження,

за участю учасників кримінального провадження: заявника за скаргою ОСОБА_3 , представника заявника за договором про правову допомогу ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області зі скаргою на постанову слідчого відділення СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 28 серпня 2015 року про закриття кримінального провадження, яке було внесене до ЄДРДР за №0000461 від 22.04.2015 року.

Одночасно заявив клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду з справжньою скаргою, в обґрунтування якого посилається на те, що після отримання копії зазначеної постанови не міг скористатися можливістю в десятиденний термін звернутися зі справжньою скаргою, оскільки перебував на лікуванні в хірургічному відділенні.

Заслухав заявника та його представника, які підтримали клопотання та посилались на обставини, думку слідчого, дослідив підстави клопотання і докази по ним, суд приходить до наступного.

Згідно статті 113 Кримінального процесуального кодексу України процесуальні строки є встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений процесуальний строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи у разі наявності та доведеності поважності причин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого №15100 перебував на лікуванні у медичному комунальному закладі Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4 «ДОР» у проміж часу з 17.08.2015 року по 27.08.2015 року включно, з діагнозом варикозна хвороба лівої нижньої кінцівки, в ході якого 19.08.2015 року була проведена хірургічна операція.

В матеріалах кримінального провадження досудового розслідування за оскаржуваною постановою розписка про отримання ОСОБА_3 копії оскаржуваної постанови від 28 серпня 2015 року пізніше ніж за десять днів до розміщення у хірургічному відділенні на стаціонарне лікування відсутня, та будь-які інші докази, які свідчать про таке, відсутні, як і відсутні супроводжувальні листи про своєчасне направлення поштою потерпілому ОСОБА_3 копії зазначеної постанови.

Згідно ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

За таких обставин, оскільки право потерпілого як учасника кримінального провадження на своєчасне отримання копії процесуального рішення слідчого про закриття кримінального провадження порушено, копія постанови своєчасно не вручена, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, які доводять неможливість своєчасного звернення ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого після отримання її копії з об`єктивних причин у зв`язку з проведенням операції, то з врахуванням думки учасників процесу, суд знаходить підстави й вважає за необхідне пропущений процесуальний строк поновити.

Керуючись ст.ст. 117, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого відділення СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 28 серпня 2015 року про закриття кримінального провадження, яка надійшла до суду за вх. 10888 від 05.11.2015 року.

Призначити розгляд справи за даною скаргою у відкритому судовому засіданні за участю заявника, представника та слідчого, яке відбудеться в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області 13 листопада 2015 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: