У Х В А Л А
20.08.2015 Справа №607/13607/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням МВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000100 від 24 червня 2015 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження ВП №41918362, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000100 від 24 червня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,звернувся старший слідчий СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 (якого згідно постанови про призначення групи слідчих від 10 серпня 2015 року включено в групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000100), за погодженням з прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідування встановлено, що 03 жовтня 2013 року Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі за №819/2225/13а щодо стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованості по сплаті податку за землею у розмірі 118 734 грн. 85 коп. 06 лютого 2014 року головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №41918362 за вказаним виконавчим листом. 05 червня 2014 року старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 винесена постанова про закінчення виконавчого провадження ВП №41918362. У вказаній постанові зазначено, що підставою для закінчення виконавчого провадження являється платіжне доручення від 30 квітня 2014 року №383, згідно з яким заборгованість ( по сплаті податку на землю у розмірі 118 734 грн. 85 коп.) Тернопільським державним науково-технічним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сплачена. Разом з тим, відповідно до листів Тернопільського державного науково-технічного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 борг по сплаті податку на землю у розмірі 118 734 грн. 85 коп. підприємством не сплачений. Згідно з платіжним дорученням від 309квітня 2014 року №383 Тернопільське державне наукове технічне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сплатило 673.29 тис. грн. нарахованого до єдиного соціального внеску з працюючих працівників.

В ході досудового розслідування з метою всебічного, повного і неупередженого досліджень всіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме проведення почеркознавчої експертизи та встановлення осіб які вчинили вказане кримінальне правопорушення потрібно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження ВП №41918362, та можливість їх вилучити.

Згідно інформації начальника відділу виконавче провадження ВП №41918362 перебуває на примусовому виконанні у старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що матеріали виконавчого провадження ВП №41918362 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин зазначеного кримінального правопорушення, а тому слідчий клопоче про надання тимчасового доступу та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказана документація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, передбачених ст. 91 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільські області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучити, а саме до матеріалів виконавчого провадження ВП №41918362, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1