У Х В А Л А
Справа № 569/14843/15-к

29 жовтня 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що СВ Управління СБУ в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000079, зареєстрованого за ознаками готування до участі в терористичній організації, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 2583 КК України.
Встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 в мережі Інтернет знайшов оголошення про набір добровольців в ряди так званого «ополчення Донбасу», підрозділи якого займаються на сході України підривною та терористичною діяльністю проти основ національної безпеки України та вирішив вступити до складу одного з вказаних незаконних формувань «Луганської народної республіки». З цією метою ОСОБА_4 контактував з представниками незаконного збройного формування «ОМБр « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході спілкування із вказаними особами ОСОБА_4 виявив бажання незаконно прибути через територію Російської Федерації на тимчасово окуповану територію Луганської області та в якості мінометника вступити до складу збройних формувань, які здійснюють терористичну та іншу підривну діяльність проти національної безпеки України.
В матеріалах кримінального провадження є дані про те, що ОСОБА_4 спілкувався з представниками незаконного збройного формування «ОМБр « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи мобільний зв`язок. Вказані дзвінки ОСОБА_4 здійснював зі свого мобільного терміналу з номером телефону стільникового зв`язку НОМЕР_1 .
Таким чином, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) міститься інформація щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, адресу місцеперебування абонента телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік вищевказаного абонента, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, мають істотне значення для встановлення істини у провадженні, а тому можуть бути використані як докази фактів протиправної діяльності, у зв`язку з чим виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до такої інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, що має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просив суд його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується повідомленням.

Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області підполковнику юстиції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей, документів (інформації) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) та отримати інформацію в електронному вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків телефону та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій) у період часу з 01.06.2015 до 26.10.205, з можливістю вилучити цю інформацію, за номером телефону стільникового зв`язку НОМЕР_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію в письмовому вигляді та на електронному носієві інформації оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського судуу ОСОБА_1