Справа № 369/465/16-к
Провадження № 1-в/369/112/16
УХВАЛА
Іменем України

01.02.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВКВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Одеського апеляційного суду від 26.09.2002, за п.п. «а», «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 215-3, ч.ч. 2, 3 ст. 357, 42 КК України до 15 років позбавлення волі; ухвалою Шепетівського міжрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2015 невідбута частина покарання у виді позбавлення волі змінена на більш м`яке покарання у виді виправних робіт на строк 1 рік 6 місяців 23 дні з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку, який одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII ,-

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII та просив зарахувати у строк відбування покарання за вироком суду строк попереднього ув`язнення відповідно до вказаного Закону а також звільнити його від відбування покарання у виді виправних робіт у зв`язку з відбуттям даного покарання.

У клопотанні зазначено, що засуджений перебуває на обліку у Києво-Святошинському відділі КВІ Київської області.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Прокурор та представник ВКВІ в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання оскільки вважали його законним та обґрунтованим.

Згідно досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого, наданої представником ВКВІ, ОСОБА_5 засуджений вироком Одеського апеляційного суду від 26.09.2002, за п.п. «а», «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 215-3, ч.ч. 2, 3 ст. 357, 42 КК України до 15 років позбавлення волі; ухвалою Шепетівського міжрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2015 невідбута частина покарання у виді позбавлення волі змінена на більш м`яке покарання у виді виправних робіт на строк 1 рік 6 місяців 23 дні з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку.

У вироку Одеського апеляційного суду від 26.09.2002 зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання 28.08.2001.

Відповідно до ст. 401 КПК України 1960 року, вирок місцевого суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляцій, а вирок апеляційного суду - після закінчення строку на подання касаційної скарги, якщо його не було оскаржено. У разі подачі апеляцій, касаційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи відповідно апеляційною чи касаційною інстанцією, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на відсутність відомостей про оскарження вказаного вироку, суд визнає, що вирок Одеського апеляційного суду від 26.09.2002 відносно ОСОБА_5 набрав чинності 26.10.2002.

Суд враховує, що відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:

1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;

2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України (4651-17 ), застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ст. 73 КК України строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах. При заміні або складанні покарань, а також у разі зарахування попереднього ув`язнення допускається обчислення строків покарання у днях.

Вивчивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, вислухавши думки засудженого, представника ВКВІ та прокурора, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з дня затримання 28.08.2001 до дня набрання вироком законної сили 26.10.2002, що складає 1рік 1 місяць 29 днів х 2 = 2 роки 3 місяці 28 днів.

Враховуючи, що строк попереднього ув`язнення засудженого у розмірі 1 рік 1 місяць 29 днів, врахований як строк відбуття покарання у виді позбавлення волі ухвалою Шепетівського міжрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2015, згідно якої невідбута частина покарання у виді позбавлення волі змінена ОСОБА_5 на більш м`яке покарання у виді виправних робіт на строк 1 рік 6 місяців 23 дні, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування засудженому у строк відбуття покарання у виді виправних робіт строку попереднього ув`язнення у розмірі 1рік 1 місяць 29 днів, в порядку, визначеному відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 72 КК України, згідно якого одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт, а саме: 1рік 1 місяць 29 днів Х 3 = 3 роки 4 місяці 27 днів.

В матеріалах особової справи засудженого наявні документальні підтвердження відбування останнім покарання у виді виправних робіт станом на день розгляду даної справи в кількості 7 місяців 6 днів, а саме: згідно довідок ФОП ОСОБА_6 утримано із заробітку та перераховано у дохід держави 20 % заробітку ОСОБА_5 у ФОП ОСОБА_6 за березень та квітень 2015 року (м. Шепетівка Хмельницької області); згідно довідки Києво-Святошинського центру зайнятості від 11.01.2016, засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку як безробітний з 26.08.2015 по т теперішній час.

Співставляючи наведені розрахунки, згідно яких зарахований до строку відбуття покарання засудженому строк попереднього ув`язнення, який після переведення відповідно до ст. 72 КК України дорівнює строку 3 роки 4 місяці 27 днів виправних робіт перевищує фактично невідбуте засудженим покарання того ж виду - 11 місяців 17 днів, суд дійшов до висновку про необхідність звільнити засудженого від подальшого відбування покарання, оскільки відповідно до положень ст. 72 КК України, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, а також Перехідними положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання за вироком Одеського апеляційного суду від 26.09.2002, яким його засуджено за п.п. «а», «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 215-3, ч.ч. 2, 3 ст. 357, 42 КК України до 15 років позбавлення волі та за ухвалою Шепетівського міжрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2015, згідно якої невідбута частина покарання у виді позбавлення волі змінена засудженому на більш м`яке покарання у виді виправних робіт на строк 1 рік 6 місяців 23 дні з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні, що складає 1рік 1 місяць 29 днів, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До строку відбуття покарання у виді виправних робіт зарахувати засудженому ОСОБА_5 перерахований відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України строк 3 роки 4 місяці 27 днів виправних робіт.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт, оскільки після застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, відбутий засудженим у межах даного кримінального провадження строк, перевищує фактично призначене йому та невідбуте основне покарання, передбачене частиною першою статті 72 КК України, у виді виправних робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1