пр. № 1-кс/759/3390/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Ю.С.А» на постанову старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 25.04.2015р. про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000134 від 18.06.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження 0000134 від 18.06.2014 року, винесеної 25.04.2015р.

Скарга обґрунтована тим, що слідчим закрито кримінальне провадження з підстав відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, при цьому на підтвердження вказаного не було проведено жодних слідчих дій.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 25.04.2015р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2014р. за № 0000134, посилаючись на обставини, викладені в скарзі, та на те, що слідчим не встановлено і не з`ясовано обставин, що були підставами для подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, не проведено слідчих дій, зокрема, не допитані особи, не зібрані інші докази щодо обставин справи.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились повторно, на неодноразові виклики та запити суду матеріалів кримінального провадження не надали, а тому відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд скарги у їх відсутність.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , ослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Оскільки копія постанови скаржником отримана 27.07.2015р., строк для її оскарження не пропущений.

Встановлено, що 18.06.2014р. Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві зареєстровано заяву ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення за фактом підроблення документів.

19.06.2014р. за результатами розгляду заяви розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000134, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З матеріалів заяви вбачається, що при проведенні досудового розслідування слідчим було винесено постанову про залучення представника потерпілого від 24.09.2014р.

Будь-яких інших слідчих дій, не дивлячись на неодноразові звернення представника потерпілого, по даній справі не проводилося.

25.04.2015 року слідчим Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000134, внесеного до ЄРДР 18.06.2014 року, у зв`язку із відсутністю в діянні складу злочину.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України).

В порушення п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий для встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення не дослідив докази, наявні в матеріалах справи, не з`ясував зміст обставин, що були підставами для заяви про кримінальне правопорушення, не допитав жодної особи в якості свідків.

За таких підстав слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 18.06.2014р. підлягає скасуванню.

Під час перевірки необхідно здійснити належне досудове розслідування, вжити заходів забезпечення кримінального провадження та перевірити, чи відповідають дійсності всі обставини справи, зокрема, допитати можливих очевидців і на підставі отриманих даних прийняти рішення про наявність або відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000134 від 18.06.2014 року, винесену старшим слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .