Справа № 646/8278/15-к
№ провадження 1-кс/646/3329/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.15року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 26.09.2014р. про закриття кримінального провадження №0000010 від 26.12.2012р.,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить поновити йому строк на оскарження вищевказаної постанови слідчого як такий, що пропущений з поважних причин, та скасувати постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 26.09.2014р. про закриття кримінального провадження №0000010 від 26.12.2012р.

В обґрунтуванні скарги зазначено, що про існування оскаржуваного рішення заявник дізнався лише 06.07.2015р. при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. Оскаржувану постанову заявник вважає необґрунтованою, її текст повторює як попередні процесуальні рішення органів прокуратури про відмову у порушенні кримінальної справи, які скасовувалися рішеннями судів, так і наступну постанову від 21.11.2014р. про закриття кримінального провадження, яка ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 07.07.2015р. була скасовано.

У судовому засіданні заявник підтримав скаргу та доводи, якими вона обгрунтована, додатково пояснивши, що з повного тексту ухвали слідчого судді від 07.07.2015р., яку він щойно отримав, він дізнався про те, що оскаржуване процесуальне рішення вже було скасовано, але він не отримував з прокуратури області жодних повідомлень як про закриття кримінального провадження постановою від 26.09.2014р., так і про скасування цієї постанови.

Прокурор, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з`явився в судове засідання з невідомих причин.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Оскільки під час розгляду скарги було встановлено, що заявник дізнався про існування оскаржуваної постанови слідчого лише 06.07.2015р., і матеріали кримінального провадження не містять достатніх та допустимих доказів на спростування цієї обставини, то заявником не пропущено встановлений ст.304 КПК України 10-денний строк на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 26.12.2012р. за заявою ОСОБА_3 від 23.04.2008 року до прокуратури Харківської області щодо неправомірних дій посадових осіб Харківського національного університету внутрішніх справ, які незаконно звільнили його зі служби, не виплативши усіх належних йому платежів та не виконавши рішення суду.

26.09.2015р. слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження №0000010 від 26.12.2012р. на підставі п.2 ч.1 ст.214 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні співробітників ХНУВС та працівників, які проводили перевірку з цього питання перевірку, складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та копії ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 07.07.2015р. у справі №646/1898/15-к, вищевказана постанова слідчого від 26.09.2014р. була скасована прокурором, про що внесені відомості до ЄРДР, у зв`язку з чим досудове розслідування було відновлене.

Таким чином, оскільки оскаржувана постанова скасована, то слідчий суддя, застосовуючи правило статті 305 КПК України, закриває провадження за скаргою у зв`язку з відсутністю предмету оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 26.09.2014р. про закриття кримінального провадження №0000010 від 26.12.2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1