Справа № 456/1023/14-к
Провадження № 1-кп/456/84/2014
УХВАЛА
про призначення судово - товарознавчої експертизи

"25" березня 2014 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000132 від 24.01.2014 р. відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення у кримінальному провадженні судово - товарознавчої експертизи мотивуючи тим, що в матеріалах кримінального провадження міститься довідка, видана ПП ОСОБА_6 , згідно якої станом на 24.01.2013 р. вартість нової невживаної алюмінієвої каструлі об`ємом 15 літрів становить 210 грн., вартість представленої вживаної алюмінієвої каструлі об`ємом 15 літрів, станом на 24.01.2014 р. становить 170 грн. Звертає увагу суду, що в обвинувальному акті вказано літраж каструлі 16 літрів, а в довідці 15, крім того така довідка викликає у захисника обгрунтовані сумніви, а тому просить призначити експертизу.

Розглянувши клопотання захисника, заслухавши думку інших учасників судового розгляду, які не заперечили щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки визначення вартості каструлі можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області товарознавства, тому суд, з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне призначити у справі судово - товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Відповідно до ч.2 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: 1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності; 2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

З метою усунення суперечностей між письмовими доказами та поясненнями учасників судового розгляду, для правильної кваліфікації дій обвинуваченої та визначення реального розміру заподіяної матеріальної шкоди, суд приходить до висновку, що в кримінальному провадженні необхідно призначити судово - товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання захисника задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово - товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який об`єм ( в літрах) алюмінієвої каструлі, наданої на експертизу?

2. Яка вартість алюмінієвої каструлі, об`ємом, встановленим експертом на підставі п.1, станом на 24 січня 2014 року, враховуючи, що така перебуває у користуванні потерпілої з 2007 року?

Проведення судово - товарознавчої експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру з обслуговування лінійного управління на Львівській залізниці при УМВС України на залізничному транспорті.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали направити в НДЕКЦ з обслуговування лінійного управління на Львівській залізниці при УМВС України на залізничному транспорті для виконання та прокурору Стрийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 для контролю.

Для проведення експертизи надати експертам копії матеріалів кримінального провадження №0000132 від 24.01.2014 р. відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1