Провадження № 1-в/331/60/13
Єдиний унікальний номер 331/2903/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: СТРАТІЙ Є.В.

при секретарі: МОРОЗ Н.І.

за участю прокурора: МОСЄЙКО Л.М.

засудженого: ОСОБА_1

представника МВ КВІ: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання інспектора МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області Марченко Ю.М. про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням строку випробування щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей: доньку - 14 років, сина - 5,5 місяців, працюючого виконавчим директором ТОВ Південспецбуд, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2010 року за ч.5 ст.185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 засуджений вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2010 р. за ч.5 ст.185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням на нього обовязків від-повідно до ст.76 КК України.

В поданні інспектора МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області Марченко Ю.М. ставиться питання про звільнення засудженого від відбування покарання у звязку з закінченням строку випробування та зазначено, що за період відбування призначеного покарання ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивного боку: нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. До виконання обовязків, покладених на нього вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2010 року, ставився сумлінно, без порушень. До інспекції на реєстрацію завжди являвся своєчасно. Також своєчасно надавав до інспекції характеристики з місця мешкання, згідно яких, засуджений характеризується позитивно. Скарг на поведінку ОСОБА_1 до інспекції не надходило.

Засуджений підтримав подання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши прокурора, який вважає, що дане подання необхідно задовольнити, враховуючи, що іспитовий строк за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2010 року закінчився, а також те, що ОСОБА_1 став на шлях виправлення та перевиховання, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання інспектора МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій об-ласті від 08.04.2013 року про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у звязку із закінченням строку випробування - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2010 року покарання у вигляді 5 років позбавлення волі у звязку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Стратій Є.В.