Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/961/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, звернулася до суду із вказаною скаргою в обгрунтування якої зазначила, що вона проживає разом з сином ОСОБА_2 ОСОБА_3, в будинку №32 по вул. Леніна в смт. Камяний Брід. На протязі 2010-2012 років останній в стані алкогольного спяніння наносить їй тілесні ушкодження про що вона неодноразово повідомляла працівників міліції. Просить порушити відносно сина кримінальну справу за ч.2 ст.125 КК України, оскільки останні два рази, а саме 30.12.2011 року та 22.03.2012 року наніс їй тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Відповідно до п.1 ст.251 КПК України, скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені щодо обвинувального висновку, а саме статтям 223, 224 КПК України.

Так скарга повинна складатися з описової та резолютивної частини. В описовій частині зазначаються: обставини справи якими володіє потерпілий ; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, якими на думку потерпілого, підтверджується обвинувачення, показання особи, які вона давала під час проведення перевірки, доводи наведені ним на свій захист, і результати їх перевірки, наявність обставин, які обтяжують та помякшують його покарання. В резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладається суть обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає відповідальність за даний злочин та прохання про порушення кримінальної справи і притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину. До скарги додається список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси, вказівка на наявність речових доказі, позовна заява (якщо заявляється цивільний позов).

Враховуючи вищевказане, скарга підлягає залишенню без розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч.1 ст. 251 КПК України, а саме:

-в описовій частині скарги зазначено всі факти, починаючи з 2010 року, щодо конфліктів між потерпілою та ОСОБА_2, в резолютивній частині 30 грудня 2011 року та 22 березня 2012 року;

-в описовій частині скарги відсутні обставини справи якими володіє потерпілий, а саме: час скоєння злочину із зазначенням конкретної дати, не зазначено мотиву злочину та не вказано спосіб нанесення побоїв та ударів;

-в описовій частині скарги відсутні покази ОСОБА_1 , які вона давала під час проведення перевірки;

-в описовій та резолютивній частині скарги потерпіла просить стягнути з ОСОБА_2 моральні збитки за вчинене, тобто заявляє цивільний позов, який окремою позовною заявою повинен додаватися до скарги.

Враховуючи дані недоліки скарги, відповідно до п.1 ч.1 ст.251 КПК України, суддя залишає дану скаргу ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 251 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_2 залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Розяснити ОСОБА_1, що після усунення вказаних недоліків вона має право звернутися до суду із скаргою про притягнення вказаної особи до кримінальної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Васильчук