Провадження № 1в/461/120/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2015

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_5 про скасування арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 25 січня 2013 року ОСОБА_5 визнано винним по ст.358 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі; по ст.358 ч.4 КК України 1 рік обмеження волі; по ст.366 ч.1 КК України 2 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов`язанні з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 2 роки. На підставі ст.70 КК України ОСОБА_5 призначено остаточно покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов?язанні в виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 2 роки. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання на строк 2 роки. ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4, 366 ч.1 КК України на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року. Стягнуто з ОСОБА_5 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ у Львівській області витрати на проведення судово-почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи в сумі 2058 гривень.

ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про скасування арешту на майно, який був накладений постановою Галицького районного відділу Львівського міського управління внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ від 25.09.2012 року №141-1021. Просить скасувати обтяження (арешт нерухомого майна) реєстраційний №13036018, зареєстроване 25.09.2012 року Львівською філією Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; скасувати обтяження (арешт нерухомого майна) реєстраційний №13047805, зареєстроване 27.09.2012 року Львівською філією Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; скасувати обтяження (арешт нерухомого майна) реєстраційний №13047933, зареєстроване 27.09.2012 року Львівською філією Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та надав аналогічні пояснення викладенні у ній. Просив заяву задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні пояснила, що не Галицька прокуратура м. Львова повинна бути присутньою при даному розгляді.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.411 КПК України /в редакції 1960 року/ питання зв`язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.

Постановою Галицького районного відділу Львівського міського управління внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ від 25.09.2012 року №141-1021 накладено арешт на майно ОСОБА_5 з метою забезпечення цивільного позову по справі.

Як вбачається із матеріалів справи, цивільний позов по кримінальній справі не заявлявся.

Згідно з квитанцій №45, 46 від 04.11.2015 року ОСОБА_5 сплачено в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ у Львівській області витрати на проведення судово-почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи в сумі 2058 гривень.

Згідно вироку Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію», цивільний позов не заявлявся, витрати на проведення експертизи ОСОБА_5 сплачені, таким чином, суд приходить до висновку, що заява в частині зняття арешту з майна ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Всі інші вимоги зазначені в заяві є порядком виконання ухвали суду про зняття арешту. Тому заява в частині скасування обтяження (арешт нерухомого майна) реєстраційний №13036018, зареєстроване 25.09.2012 року Львівською філією Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; реєстраційний №13047805, зареєстроване 27.09.2012 року Львівською філією Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; реєстраційний №13047933, зареєстроване 27.09.2012 року Львівською філією Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України /1960 року/, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_5 про скасування арешту з майна задовольнити частково.

Зняти арешт з майна ОСОБА_5 , який був накладений постановою Галицького районного відділу Львівського міського управління внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ від 25.09.2012 року №141-1021.

В решті заяви ОСОБА_5 відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1