УХВАЛА
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 296 ч. 4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З прокуратури Суворовського району м. Одеси до Суворовського районного суду м. Одеси в надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних проваджень передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 296 ч. 4 КК України, який ухвалою призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В ході попереднього судового засідання захисника заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який, оскільки у ОСОБА_5 є постійне місце проживання, на його утриманні знаходиться малолітня дитина, та не було доведено ризики згідно ст. 177 КПК України.
З?ясувавши думку учасників судового провадження, приймаючих участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши складений слідчим та підписаний прокурором обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області, а також вислухавши думку прокурора, який заперечував проти зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 , обвинуваченого, який підтримав клопотання захисника та просив змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який.
Окрім того, усі учасники процесу вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Дослідивши надані до суду матеріали, суд прийшов до висновку, про необхідність відмови в задоволенні клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання на більш м`яку, оскільки він скоїв тяжке кримінальне правопорушення, вину не визнає, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Крім того, суд приходить до висновку про відсутність перешкод призначення судового розгляду, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні.
Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні. Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено. Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.
Відповідно ж до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Разом з тим, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 під час досудового розслідування, а саме тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області, суд, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 315 КПК України, вважає продовженим та незмінним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, -
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , - відмовити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без змін тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області, та продовжити його на 2 (два) місяці, тобто до 22.02.2015 року.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по звинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених 121 ч. 1, 296 ч. 4 КК України, на 22 січня 2015 року о 12 годині 00 хвилин, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зал № 1).
В судовий розгляд викликати прокурора, захисника, обвинувачуваного, потерпілого.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без змін тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області, та продовжити його на 2 (два) місяці, тобто до 22.02.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1