Справа № 159/5390/15-к
Провадження № 1-в/159/150/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення клопотання про зняття судимості без розгляду
м. Ковель 03 листопада 2015 року

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зняття судимості,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло вказане вище клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості, мотивоване тим, що він був засуджений за вироком Апеляційного суду Волинської області від 08.08.08 р. за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 368 КК України до 5 р. позбавлення волі з конфіскацією ? частини власного майна та позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної влади строком на 2 р.. За постановою Володимирецького райсуду Рівненської області від 23.06.11 р. відповідно до ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України невідбута ним частина покарання у виді позбавлення волі була замінена більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на строк 1 р., 11 міс., 18 дн., з відрахуванням на доход держави 10 % від заробітку. 10.10.12 р. його було знято з обліку у Ковельському КВІ по відбуттю покарання у виді виправних робіт. Він за цей час повністю усвідомив свою вину у вчиненні злочину, його поведінка стала зразковою, він чесно працює у ПАТ «Теремно Хліб» менеджером зі збуту. Просив вирішити питання про погашення судимості.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримав, суду пояснив, що суттю його клопотання є прохання про зняття судимості. Зазначає, що до Ковельського міськрайсуду Волинської області він звернувся тому, що проживає на території Ковельського району. У подальшому заявник заявив усне клопотання про залишення його письмового клопотання без розгляду.

Згідно із ст. 538 КПК України, після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

За змістом ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених ст. 538 цього Кодексу.

Так, заявник був засуджений за вироком Апеляційного суду Волинської області від 08.08.08 р. до покарання у виді позбавлення волі, що стверджується копією вищевказаного вироку.

Однак, у подальшому, за постановою Володимирецького райсуду Рівненської області від 23.06.11 р., невідбута частина покарання у виді позбавлення волі була заявникові замінена більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Таким чином, клопотання подано з порушенням правил підсудності.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який не заперечує проти залишення клопотання без розгляду, на підставі наведеного, керуючись ст. ст. 89 91 КК України, 537 - 539 КПК України,

У Х ВА Л И В:
Клопотання залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникові, що він, відповідно до ст. 539 КПК України має право на звернення з клопотанням про зняття судимості до суду, що ухвалив вирок Апеляційного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд Волинської області на протязі 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1