В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2012 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Леміш О.М.,

при секретарі Химинець О.Я.,

з участю прокурора Голуб В.К.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючий, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканець с. Шенборн, вул. Головна, будинок б/н,

ОСОБА_4 ст. 332 ч. 2 КК України, -

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, охоронець в дитячому садку № 28 м. Мукачево, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканець м. Мукачево, ОСОБА_8, 111/14

ОСОБА_4 ст. 332 ч. 2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_2, не маючи постійного місця роботи, 11 січня 2012 року, вступив в злочинну змову з невстановленою досудовим слідством особою на ім'я «Павло», щодо участі в злочині на каналі нелегальної міграції.

У відповідності до запропонованим «Павлом» та погодженого з ОСОБА_2 злочинного плану, в обов'язки останнього входило здійснення таємної доставки з м. Мукачево в прилеглу до лінії державного кордону України місцевість поблизу с. В. Добронь, Ужгородського району, групи нелегальних мігрантів, для подальшого їх незаконного переправлення через державний кордон України.

На виконання досягнутої злочинної змови, 11 січня 2012 року, з метою доставки групи нелегальних мігрантів в прилеглий до лінії державного кордону України район та підшукання співучасника вчинюваного злочину, ОСОБА_2 звернувся до свого брата ОСОБА_5 з пропозицією, доставити спільно з ним групу нелегальних мігрантів з м. Мукачево до прилеглої до державного кордону України місцевості в районі с. В. Добронь, Ужгородського району.

Після отримання згоди ОСОБА_5 на участь в організації незаконного переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон України, ввечері 11 січня 2012 року ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Крайслер Вояджер», р.н. AO 5122 АА, та ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Пежо 605». р.н. AO 1610 АЕ, виїхали до ресторану «Закарпатський мисливець» поблизу м. Мукачево, де за вказівкою особи на ім'я «Павло» повинні були отримати групу нелегальних мігрантів, з метою їх подальшого таємного доставлення в район, прилеглий до лінії державного кордону України, поблизу с. Велика Добронь, Ужгородського району.

З метою досягнення бажаного злочинного результату щодо участі в організації незаконного переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон України, 11 січня 2012 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи поблизу ресторану «Закарпатський мисливець» ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_5 отримали від громадянина України ОСОБА_9, який не був обізнаний про їх злочинні плани, доставлених ним з м. Чернівці на автомобілі марки «Мерседес-Бенц Спрінтер», р.н. СЕ 2851 AT, групу з 6 громадян ОСОБА_10, а саме: ОСОБА_4 Акімі, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11. ОСОБА_12. ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13, Масуд Насраті, ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_14 Пур, ІНФОРМАЦІЯ_15, яких вони розмістили в салоні автомобілів марки «Крайслер Вояджер», р.н. AO 5122 АА та марки «Пежо 605», р.н. AO 1610 АЕ відповідно, по три нелегальні мігранти в кожний транспортний засіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_5 наказавши нелегальним мігрантам поводити себе тихо, пригнутися і не виглядати у вікна автомобілів, дотримуючись умов конспірації та використовуючи темний час доби, з метою не бути викритими працівниками правоохоронних органів чи випадковими перехожими, здійснили таким чином їх таємну доставку в район, прилеглий до лінії державного кордону України, до околиці с. В. Добронь, Ужгородського району, де зазначених нелегальних мігрантів повинні були отримати інші невстановлені досудовим слідством особи, для подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

Однак, 11 січня 2012 року близько 19 години 30 хвилин - 19 години 40 хвилин, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, були затримані співробітниками ЕВ БКОЗ УСБУ в Закарпатській області, на польовій дорозі поруч з автотрасою «Мукачево-Чоп» на околиці с. В. Добронь, Ужгородського р-ну, в прилеглій до лінії державного кордону України місцевості, при висадці групи з 6 громадян ОСОБА_10 з керованих ними легкових автомобілів марки «Крайслер Вояджер», коричневого кольору, р.н. AO 54-22 АА та марки «Пежо 605». темно-зеленого кольору, р.н. AO 16-10 АЕ.

Отже, ОСОБА_2, за попередньою змовою з невстановленою досудовим слідством особою на ім'я «Павло» та ОСОБА_5. вчинив сприяння в організації незаконного переправлення 6 громадян ОСОБА_10 через державний кордон України, шляхом підшукання співучасників вчинюваного ним злочину, а саме схиливши ОСОБА_5 до сприяння в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, наданням засобів - належного йому транспортного засобу для таємного доставлення нелегальних мігрантів з м. Мукачева, до с. В. Добронь, Ужгородського району та наданням порад і вказівок, щодо дотримання умов конспірації на шляху слідування в прилеглу до лінії державного кордону України місцевість, з метою не бути виявленими працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, зазначеними діями, ОСОБА_2 вчинив сприяння в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_5, 11 січня 2012 року, перебуваючи по місцю свого постійного проживання в м. Мукачево та маючи в користування транспортний засіб - автомобіль марки «Пежо 605», р.н. AO 1610 АЕ, вступив в злочинну змову з ОСОБА_2, який в свою чергу перебував у злочинній змові з невстановленою слідством особою на ім'я «Павло», щодо участі в злочині на каналі нелегальної міграції.

У відповідності до запропонованого невстановленою слідством особою на ім'я „Павло злочинного плану, який був доведений ОСОБА_2 до ОСОБА_5, в обов'язки останнього входило здійснення таємної доставки з м. Мукачево в прилеглу до лінії державного кордону України місцевість поблизу с. В. Добронь, Ужгородського району, групи нелегальних мігрантів, для подальшого їх незаконного переправлення через державний кордон України.

На виконання злочинної домовленості, ввечері 11 січня 2012 року, ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Пежо 605», р.н. AO 1610 АЕ та ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Крайслер Вояджер», р.н. AO 5122 АА прибули до ресторану «Закарпатський мисливець» поблизу м. Мукачево, де за вказівкою особи на ім'я «Павло» повинні були отримати групу нелегальних мігрантів, яких необхідно було таємно доставити в прилеглий до лінії державного кордону України район, поблизу с. Велика Добронь, Ужгородського району.

З метою досягнення бажаного злочинного результату, щодо участі в організації незаконного переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон України, 11 січня 2012 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи поблизу ресторану «Закарпатський мисливець» ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_2 отримали від громадянина України ОСОБА_9, який не був обізнаний про їх злочинні плани, доставлених ним з м. Чернівці на автомобілі марки «Мерседес-Бенц Спрінтер», р.н. СЕ 2851 AT, групу з 6 громадян ОСОБА_10, а саме: ОСОБА_4 Акімі, ІНФОРМАЦІЯ_10. ОСОБА_11. ІНФОРМАЦІЯ_11. ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12. ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13, Масуд Насрати ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_14 Пур, ІНФОРМАЦІЯ_15, яких вони розмістили в салоні автомобілів марки «Крайслер Вояджер», р.н. AO 5122 АА та марки «Пежо 605», р.н. AO 1610 АЕ відповідно, по три нелегальні мігранти в кожний транспортний засіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_2 наказавши нелегальним мігрантам поводити себе тихо, пригнутися і не виглядати у вікна автомобілів, дотримуючись умов конспірації та використовуючи темний час доби, з метою не бути викритими працівниками правоохоронних органів чи випадковими перехожими, здійснили таким чином їх таємну доставку в район, прилеглий до лінії державного кордону України, до околиці с. В. Добронь, Ужгородського району, де зазначених нелегальних мігрантів повинні були отримати інші невстановлені досудовим слідством особи, для подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

Однак, 11 січня 2012 року близько 19 години 30 хвилин - 19 години 40 хвилин, ОСОБА_5 та ОСОБА_2. були затримані співробітниками ГВ БКОЗ УСБУ в Закарпатській області, на польовій дорозі поруч з автотрасою «Мукачево-Чоп» на околиці с. В. Добронь, Ужгородського р-ну, в прилеглій до лінії державного кордону України місцевості, при висадці групи з 6 громадян ОСОБА_10 з керованих ними легкових автомобілів марки «Крайслер Вояджер», коричневого кольору, р.н. AO 54-22 АА та марки «Пежо 605», темно-зеленого кольору, р.н. AO 16-10 АЕ.

Отже, ОСОБА_5. за попередньою змовою з ОСОБА_2 та невстановленою досудовим слідством особою на ім'я «Павло», вчинив сприяння в організації незаконного переправлення 6 громадян ОСОБА_10 через державний кордон України, шляхом наданням засобів - належного йому транспортного засобу для таємного доставлення нелегальних мігрантів з м. Мукачева, до с. В. Добронь, Ужгородського району та наданням порад і вказівок, щодо дотримання умов конспірації на шляху слідування в прилеглу до лінії державного кордону України місцевість, з метою не бути виявленими працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, зазначеними діями, ОСОБА_5 вчинив сприяння в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні підсудні ОСОБА_2Т та ОСОБА_5Т вину у вчиненому визнали повністю, щиро розкаялися, детально розповіли про вчинений злочин , зазначили, що їх попросили допомогти у перевезенні людей , умислу щодо вчинення злочину в них не було, жодної винагороди за вчинені дії вони не отримали , а також просили суд не позбавляти їх волі.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом зясовано, що підсудні правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає.

Суд обмежився дослідженням доказів по справі допитом підсудних ОСОБА_2Т та ОСОБА_5Т а також дослідженням доказів, що містяться в матеріалах справи, що є достатнiми та достовiрними доказами по справi.

Оцінивши всі зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до переконання , що підсудні ОСОБА_2Т та ОСОБА_5Т винні у вчиненому злочині, передбаченому ст. 332 ч.2 КК України а саме, сприяння в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні виду та розміру покарання підсуднім ОСОБА_2Т та ОСОБА_5Т суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудних, та інші обставини справи : підсудні вину визнали, щиро розкаялися, детально розповіли про скоєний злочин.

Обставинами, що помякшують покарання підсудньому ОСОБА_2Т суд визнає щире каяття та визнання вини, а також те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягався , має постійне місце проживання , де характеризується позитивно, одружений та має на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_16.

Обставинами, що помякшують покарання підсудньому ОСОБА_5Т суд визнає щире каяття та визнання ним вини, а також те що він раніше до кримінальної відповідальності не притягався , має постійне місце проживання та роботи , де характеризується позитивно, одружений та має на утриманні двох дітей- доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_17 та неповнолітню доньку ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_18.

Обставиною, що обтяжує покарання підсуднім ОСОБА_2Т та ОСОБА_5Т суд визнає вчинення ними злочину за попередньою змовою групою осіб .

Враховуючи вищенаведене суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудних ОСОБА_2Т та ОСОБА_5Т можливе без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_2Т та ОСОБА_5Т підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін, після чого скасувати.

Речові докази по справі

- автомобіль марки «Крайслер Вояжер» р.н. А05122АА, який зареєстровано на гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_19, та переданий на відповідальне зберігання ТОВ «Ізумруд», за адресою: м. Ужгород, вул. Гоголя, 5 повернути власнику, або іншій особі за його дорученням.

- автомобіль марки «Пежо 605» р.н. А01610АЕ, який зареєстрований на гр. ОСОБА_17, 16.10.2012 р.н та переданий на відповідальне зберігання ТОВ «Ізумруд», за адресою: м. Ужгород, вул. Гоголя, 5. повернути власнику.

- мобільний телефон марки «Нокіа» моделі 1600, ІМЕІ 20058, з сім карткою мобільного оператора «МТС» з серійним номером 706059292, «МТС» з серійним номером 301334561, який належить ОСОБА_2 та зберігається в окремому пакеті при матеріалах кримінальної справи повернути останньому.

- мобільний телефон марки «Нокіа» моделі Х2-00, ІМЕІ 18229, з сім карткою мобільного оператора «МТС» з серійним номером 709228888, який належить ОСОБА_5 та зберігається в окремому пакеті при матеріалах кримінальної справи повернути ОСОБА_5

- довіреність серії ВМВ №888292 на право керування автомобілем марки „Крайслер Вояжер р.н. НОМЕР_1.- повернути ОСОБА_2

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки „Крайслер Вояжер р.н. НОМЕР_1, серії ІКС №212714 - повернути власнику, або іншій особі за його дорученням.

- тимчасовий реєстраційний талон серії ДАП№007634- повернути ОСОБА_2

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СБР №188151, марки «Пежо 605» р.н. А01610АЕ- повернути власнику.

Разом з тим, Заступник прокурора Закарпатської області , старший радник юстиції ОСОБА_18І подав до суду цивільний позов в інтересах держави в особі Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Прикордонної служби України до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про відшкодування збитків заподіяних злочином. Просив суд стягнути солідарно з підсудних на користь держави в особі Чопського прикордонного загону суму в розмірі 517 грн. 92 коп.

Відповідно до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Так, враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст. 332 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /пять/ років.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та 6 /шість/ місяців з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Запобiжний захiд засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін, після чого скасувати.

ОСОБА_5 визнати винним за ч.2 ст. 332 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /пять/ років.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та 6 /шість/ місяців з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Запобiжний захiд засудженому ОСОБА_5 підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін, після чого скасувати.

Речові докази по справі

- автомобіль марки «Крайслер Вояжер» р.н. А05122АА, який зареєстровано на гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_19, та переданий на відповідальне зберігання ТОВ «Ізумруд», за адресою: м. Ужгород, вул. Гоголя, 5 повернути власнику, або іншій особі за його дорученням.

- автомобіль марки «Пежо 605» р.н. А01610АЕ, який зареєстрований на гр. ОСОБА_17, 16.10.2012 р.н та переданий на відповідальне зберігання ТОВ «Ізумруд», за адресою: м. Ужгород, вул. Гоголя, 5. повернути власнику.

- мобільний телефон марки «Нокіа» моделі 1600, ІМЕІ 20058, з сім карткою мобільного оператора «МТС» з серійним номером 706059292, «МТС» з серійним номером 301334561, який належить ОСОБА_2 та зберігається в окремому пакеті при матеріалах кримінальної справи повернути останньому.

- мобільний телефон марки «Нокіа» моделі Х2-00, ІМЕІ 18229, з сім карткою мобільного оператора «МТС» з серійним номером 709228888, який належить ОСОБА_5 та зберігається в окремому пакеті при матеріалах кримінальної справи повернути ОСОБА_5

- довіреність серії ВМВ №888292 на право керування автомобілем марки „Крайслер Вояжер р.н. НОМЕР_1.- повернути ОСОБА_2

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки „Крайслер Вояжер р.н. НОМЕР_1, серії ІКС №212714 - повернути власнику, або іншій особі за його дорученням.

- тимчасовий реєстраційний талон серії ДАП№007634- повернути ОСОБА_2

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СБР №188151, марки «Пежо 605» р.н. А01610АЕ- повернути власнику.

Цивільний позов Заступника прокурора Закарпатської області , старшого радника юстиції ОСОБА_18І в інтересах держави в особі Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Прикордонної служби України до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про відшкодування збитків заподіяних злочином задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь держави в особі Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Прикордонної служби України суму заподіяних збитків в розмірі 517 грн. 92 коп.

Судові витрати відсутні.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_15