Вирок

Іменем України

Справа № 712/3938/15

Провадження 1кп/712/39/16

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

04 лютого 2016 року м. Черкаси

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження № 00000 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1)16 липня 2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.185 ч.З КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 25.08.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 13 березня 2015 року близько 15 години, перебуваючи по вул. Вернигори, буд. 2, що у м. Черкаси, незаконно, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, шляхом купівлі, придбав за 100 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який згідно висновку експерта №2/433 від 20 березня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,013 грамів, який незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Він же, 13 березня 2015 року, близько 17 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на залізничному вокзалі ст. Черкаси Одеської залізниці, що розташований за адресою: вул. Крупської буд. 1 в адміністративних межах Соснівського району м. Черкаси, був затриманий працівниками міліції за перебування у п`яному вигляді в громадському місці, які під час особистого огляду виявили та вилучили у нього вищевказаний наркотичний засіб, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту. Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю. Суду показав, що 13 березня 2015 року близько 15 години, перебуваючи по вул. Вернигори, буд. 2, що у м. Черкаси, шляхом купівлі, придбав за 100 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконно зберігав при собі без мети збуту. Він же, 13 березня 2015 року, близько 17 години , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на залізничному вокзалі ст. Черкаси Одеської залізниці, що розташований за адресою: вул. Крупської буд. 1, був затриманий працівниками міліції за перебування у п`яному вигляді в громадському місці, які під час особистого огляду виявили та вилучили у нього вищевказаний наркотичний засіб, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України. Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів та вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше судимий, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 71 КК України, приєднавши частково не відбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.07.2014 року.

В строк відбуття покарання зарахувати відбуття покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.07.2014року з моменту затримання 10.12.2015 року до 19.01.2016 року та строк попереднього увязненн з 20.01.2016 року до 04.02.2016 року, з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України, що 1 дню попереднього увязнення відповідає 2 дні позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 ( один ) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.07.2014року і кінцево до відбуття покарання призначити ОСОБА_4 - 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 04 лютого 2016 року.

В строк відбуття покарання зарахувати відбуття покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.07.2014року з 10.12.2015 року до 19.01.2016 року та строк попереднього увязнення з 20.01.2016 року до 04.02.2016 року, з урахуванням ч. 5ст. 72 КК України, що 1 дню попереднього увязнення відповідає 2 дні позбавлення волі.

Речові докази, а саме: пачка з під сигарет в якій знаходиться презерватив з рідиною коричневого кольору, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст.ім. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці, згідно квитанції №7 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведення судово-хімічної експертизи на загальну суму 307,20грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін (тримання під вартою).

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а особам, що знаходяться під вартою з моменту отримня повного тексту вироку..

Головуючий: ОСОБА_1