Справа № 727/7/15-к
Провадження № 1-кс/727/9/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3
Старший слідчий в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та речей, з можливістю їх вилучення.
Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що роздруківки про рух коштів по рахунках клієнта банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та відеозаписи операцій зняття готівки з банкоматів по його рахунках за 20.11.2014 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що становлять банківську таємницю без отримання доступу до них та їх вилучення, просила клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 5 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що перебувають у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 та оперуповноваженому УКР УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: роздруківок про рух коштів, а також відеозаписів операцій зняття готівки з банкоматів, із зазначенням адреси банкомату, з якого здійснювалось зняття готівки за рахунками, що відкритті на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 за 20 листопада 2014 року, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення зазначених документів та записів.
Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_7