н/п 1-в/640/275/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі Київського суду в м. Харкова подання заступника начальника Київського відділення ГУ Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Амурської області, Завитінського району, с. Верхнєільінівка, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимою: 16.01.2007 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.1, ст. 75 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком1 (один) рік та 06.06.2008 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнилась з місць позбавлення волі 31.08.2011 року,-
ВСТАНОВИВ:
25.11.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Київського відділення ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду над ОСОБА_5 .
В судове засідання, призначене на 08.12.2015 року та 21.12.2015 року ОСОБА_5 не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи.
Дослідивши обставини справи суд приходить до наступного.
Враховуючи, що звільнена з місць позбавлення волі ОСОБА_5 не з`явилась в призначене судом судове засідання, не повідомила причини своєї неявки, тому до неї за невиконання обов`язків, передбачених п.1 ч.7 ст.42 КПК України, необхідно застосувати привід.
Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог що до виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Невиконання ухвали про привід ОСОБА_5 без достатніх та обґрунтованих причин, тягне за собою відповідальність осіб, на яких покладено виконання приводу.
Керуючись ст.ст.42, 140- 143, 323 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання по розгляду подання начальника Київського відділення ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду над ОСОБА_5 - відкласти до 28 грудня 2015 року на 11:10 годину.
Здійснити привід в судове засідання, яке призначене на 28 грудня 2015 року на 11:10 годину до Київського районного суду м. Харкова:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 .
Організацію виконання даної ухвали покласти на Київський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Київського району м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1