Автозаводський районний суд м.Кременчука
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Гусача О.М.

при секретарі Поймай Я.А.

з уч. прокурора Левицького В.О.

розглянувши подання слідчого з ОВС прокуратури м. Кременчука ОСОБА_1 про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки в ДРУ АБ "Полтава-Банк" документів, що становлять банківську таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Із подання та наданих матеріалів, які були предметом дослідження, вбачається, що прокуратурою м. Кременчука розслідується кримінальна справа № 10815053, яка порушена по факту підроблення документів на поставлену продукцію ТОВ « Поліпром-Альянс» м. Дніпропетровськ до ПАТ « Укртатнафта» , за ознаками ст. 366 ч. 2 КК України.

До правоохоронних органів надійшла заява заступника голови правління ПАТ «Укртатнафта», щодо неправомірних дій службових осіб ТОВ « Поліпром-Альянс» при поставці товару.

26.03.2010 р. між Публічним акціонерним товариством „Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія „Укртатнафта /далі ПАТ „Укртатнафта/ та товариством з обмеженою відповідальністю „Поліпром-Альянс /далі ТОВ „Поліпром-Альянс/ укладено договір поставки № ППА-2603 (1855/3/2110) на поставку технологічного обладнання яке застосовується в процесі нафтопереробки на ПАТ «Укртатнафта».

Відповідно до умов даного договору ТОВ « Поліпром-Альянс» поставило до ПАТ «Укртатнафта» товар, що не відповідає якісним характеристикам, передбаченим умовами договору, вимогам нормативно-правової документації на товар.

Поставлений товар з реквізитами виробника ВАТ «РТІ-Каучук» (м. Москва Російська Федерація), щодо якості та кількості, по накладній № 0804/1 від 08.04.2010 року, який не відповідає якісним показникам вказаного виробника складається з:

1.Рукав ПАР-2(х)-25х8 ГОСТ 18698-79 загальною довжиною 2 390,0 м. на загальну суму 86 207,30 грн. ;

2.Рукав ПАР-2-8-18-У ГОСТ 18698-7979 загальною довжиною 100,0 м. на загальну суму 2 990,00 грн.

3.Рукав ПАР-2-32-У ГОСТ 18698-79 загальною довжиною 50,0 м. на загальну суму 2 070,00 грн.

По повідомленню ВАТ «РТІ-Каучук» даний товар ними ТОВ „Поліпром-Альянс не відпускався, документи, щодо кількості і якості вказаного товару їм не належать та являються підробленими.

Крім того, заводом-виробником - ВАТ „РТІ-Каучук повідомлено, що поставлений ТОВ „Поліпром-Альянс в адресу ПАТ „Укртатнафта товар взагалі заборонено використовувати, оскільки він не відповідає тим техніко-фізичним характеристикам, що предявляються до продукції, яка має використовуватись на виробничих потужностях нафтопереробного заводу.

Також повідомленням органу сертифікації продукції в Російській Федерації ТОВ „ВНИЦСМВ встановлено про явне підроблення сертифікату відповідності на поставлений ТОВ „Поліпром-Альянс товар.

Згідно довідки бухгалтерії підприємства від 07.06.2010р. за № 13-4754 вартість неякісного товару, що використовується у процесі виробництва паливно-мастильних матеріалів на потужностях ПАТ «Укртатнафта» становить 109 520,76 грн., що більш ніж у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та потягло тяжкі наслідки для підприємства.

Враховуючи вищевикладене з метою встановлення істини по справі, та встановлення фактичних обставин щодо взаємовідносин ТОВ « Полімер-Альянс» та ПАТ « Укртатнафта» щодо взаємних розрахунків, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 62 Закону України „Про банки та банківську таємницю, ст. 178 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого з ОВС прокуратури м. Кременчука ОСОБА_1. задовольнити.

Розкрити банківську таємницю та надати дозвіл на проведення виїмки для Прокуратури м. Кременчука банківської таємниці в ДРУ АБ « Полтава-Банк» м. Дніпропетровськ, МФО 331489 , що по вул. Кавалерійській, 9-а м. Дніпропетровська документів відносно :

-руху коштів по розрахунковому рахунку № 260008231 ( українська гривня, російський рубль, долар США ) який належить ТОВ « Поліпром-Альянс» ( розпечатку ) за період з 26 березня 2010 року по даний час ,-

документів (платіжні доручення, ордери , грошові чеки, справу щодо відкриття рахунків та інші ) , щодо розпорядження грошовими коштами за період з 26 березня 2010 року по теперішній час.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: