Дата документу Справа № 11-1075/12
УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у справі ОСОБА_1

місто Запоріжжя

6 серпня 2012 року №11-1112/2012

Апеляційний суд Запорізької області у складі суддів:

ОСОБА_2 головуючої, ОСОБА_3 - доповідача, ОСОБА_4,

за участю прокурора Шелудько З.Л., засудженого ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 30 травня 2012 року.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд установив:

ОСОБА_1, який народився 13 травня 1988 року у Запорізькій області, Василівському районі, місті Дніпрорудному і там же проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, раніше судимого:

23 лютого 2012 року вироком Василівського районного суду Запорізької області за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.ст.69, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, -

засуджено за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю покарання, призначеного за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 23 лютого 2012 року, ОСОБА_1 призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі і в силу ст.ст.75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обовязків, передбачених п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Питання про речові докази вирішені вироком відповідно до вимог статті 81 КПК України.

на 1 рік обмеження волі і за сукупністю вироків з урахуванням невідбутої частини за попереднім вироком від 21 травня 2008 року, в силу ст.71 КК України, остаточно на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Згідно з вироком, ОСОБА_1 визнано винним у незаконному збуті 28 грудня 2011 року особливо небезпечного наркотичного засобу - 0,09814 гр. канабісу за 50грн. ОСОБА_5, особі, яка здійснювала оперативну закупку наркотичних засобів.

В апеляції прокурор, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, просить про скасування вироку і постановлення нового вироку за яким призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років із врахуванням того, що ним вчинено особливо тяжкий злочин, раніше він вже засуджувався за злочини, повязані з незаконним обігом наркотичних засобів.

В судовому засіданні апеляційної інстанції:

прокурор підтримав доводи апеляції прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції і просив її задовольнити з підстав в ній зазначених;

засуджений просив залишити вирок суду в силі.

Здійснивши апеляційну перевірку вироку апеляційний суд не вбачає підстав до задоволення апеляцій.

Винність засудженого у вчинені інкримінованих йому злочинних дій підтверджена доказами, які є в матеріалах справи, і його діям місцевий суд дав належну і відповідну юридичну оцінку.

Злочин за який обгрунтовано засуджено ОСОБА_1 ним вчинено до засудження за вироком від 23 лютого 2012 року одній і той же особі, яка здійснювала оперативну закупку наркотичних засобів. За таких обставин відсутні підставі вважати, що суспільна небезпека злочинних дій ОСОБА_1 є такою, яка вимагає позбавлення його волі.

Судом першої інстанції наведені достатні мотиви звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком.

На підставі викладеного та керуючись статями 362, 365, 366 КПК України, апеляційний суд ухвалив:

вирок Василівського районного суду Запорізької області від 30 травня 2012 року щодо ОСОБА_1 залишити без задоволення, а апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції без задоволення.

Судді

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4