Номер провадження 1-кп/728/66/15
Єдиний унікальний номер 728/721/15-к

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі заяву начальника Коростенської виправної колонії УДПС України в Житомирській області (№ 71) про виправлення описки у вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.04.2015 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Бахмацького районного суду від 16.04.2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за попереднім вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 26.05.2014 року і остаточно призначено ОСОБА_3 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили.

Начальник Коростенської виправної колонії УДПС України в Житомирській області (№ 71) звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що у резолютивній частині обвинувального вироку від 16.04.2015 року допущено описку, а саме невірно вказано дату минулої судимості ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, хоча повідомлялись про час і місце розгляду справи належним чином.

Згідно довідки № 235-24022015/74008 ОСОБА_3 засуджеий 02.11.2010 року вироком Коропського районного суду Чернігівської області за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 70, 71КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена в судовому рішенні описка підлягає виправленню.

Тому, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вироку Бахмацького районного суду від 16 квітня 2015 року у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В абзаці другому резолютивної частини вироку дату „26.05.2014 року виправити на дату „02.11.2010.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :