Іллінецький районний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 лютого 2011 року

складі: судді Мотрука М.І.

при секретарі Мозоль Л.І.

з участю прокурора Струся О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченнюОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Ціолковського-13, Вінницької області, за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 122 та ч.3 ст. 296 КК України(ред.2001 р.в.), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Ціолковського-24, Вінницької області, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 296 КК України(ред. 2001 р.в.), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Ціолковського-13, Вінницької області, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 296 КК України(ред. 2001 р.в.)-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 19.09.2002 року близько 21.30 годин знаходячись по вул. Кірова навпроти будинку № 9 м. Іллінці, Вінницької області разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та перебуваючи в стані алкогольного спяніння підійшли до ОСОБА_4, який знаходився у власному автомобілі НОМЕР_1 і висловлюючись нецензурною лайкою, безпричинно почали присікуватись, що той рухаючись по вул. Кірова на своєму автомобілі засліпив їх дальнім світлом фар. У відповідь на слова ОСОБА_4, що він їхав на ближньому світлі фар, а не на дальньому, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 безпричинно, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, нецензурно лаючись, схопили руками за одяг ОСОБА_4 та шарпаючи його, порвали йому золотий ланцюжок вартістю 1110 грн., шкіряну куртку вартістю 550 грн., кофту вартістю 120 грн. та футболку вартістю 50 грн., та одночасно почали наносити йому численні удари руками по верхній частині тіла, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців навколо правого ока та в правій виличній області, в лобній області зліва, контузії правого очного яблука важкого ступеню, контузії лівого очного яблука легкої ступені, гемофтальму правого ока, травматичного міокуліту правого ока, які згідно висновку експерта № 589 від 28.11.2002 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості. Після цього, продовжуючи свої хуліганські дії, та шарпаючи за одяг останнього, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 намагалися відчинити двері та витягти ОСОБА_4 з автомобіля в результаті чого деформували їх, чим спричинили потерпілому шкоду на суму 461 грн. 68 коп. При спробі ОСОБА_5, який проходив поряд присікти протиправні дії ОСОБА_1, та силоміць відтягнути їх від потерпілого, ОСОБА_2 продовжуючи свої хуліганські дії на зауваження не реагував і став чинити йому опір, відштовхувати від себе, вириватися, висловлюватися в його адресу нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки злочину передбаченого ст. 296 ч.3 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, яка виразилась в спричинення тілесних ушкоджень та пошкодженні майна ОСОБА_4, тривалому і впертому не припиненні хуліганських дій за кваліфікуючими ознаками вчиненні групою осіб, повязані з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії.

ОСОБА_3 будучи раніше засудженим 19.10.1993 року по ст.206 ч.2 КК України і останній раз 11.04.1994 року по ст..118 ч.2 , ст.. 117 ч.4 КК України Вінницьким обласним судом до 9 років позбавлення волі та будучи умовно-достроково звільненим 29.12.2002 року на 11 місяців 15 днів і в період умовно-дострокового звільнення знову вчинив новий аналогічний злочин, при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_3, повторно, 19.09.2002 року близько 21.30 годин знаходячись по вул. Кірова навпроти будинку № 9 м. Іллінці, Вінницької області разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та перебуваючи в стані алкогольного спяніння підійшли до ОСОБА_4, який знаходився у власному автомобілі НОМЕР_1 і висловлюючись нецензурною лайкою, безпричинно почали присікуватись, що той рухаючись по вул. Кірова на своєму автомобілі засліпив їх дальнім світлом фар. У відповідь на слова ОСОБА_6, що він їхав на ближньому світлі фар, а не на дальньому, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 безпричинно, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства , з особливою зухвалістю, нецензурно лаючись, схопили руками за одяг ОСОБА_4 та шарпаючи його, порвали йому золотий ланцюжок вартістю 1110 грн., шкіряну куртку вартістю 550 грн., кофту вартістю 120 грн. та футболку вартістю 50 грн., та одночасно почали наносити йому численні удари руками по верхній частині тіла, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: синців навколо правого ока та в правій виличній області, в лобній області зліва, контузії правого очного яблука важкого ступеню, контузії лівого очного яблука легкої ступені, гемофтальму правого ока, травматичного міокуліту правого ока, які згідно висновку експерта № 589 від 28.11.2002 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості. Після цього, продовжуючи свої хуліганські дії, та шарпаючи за одяг останнього, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 намагалися відчинити двері та витягти ОСОБА_6 з автомобіля в результаті чого деформували їх, чим спричинили потерпілому шкоду на суму 461 грн. 68 коп. При спробі ОСОБА_5, який проходив поряд, присікти протиправні дії ОСОБА_1, та силоміць відтягнути їх від потерпілого, ОСОБА_2 продовжуючи свої хуліганські дії на зауваження не реагував, а побачивши, що ОСОБА_5 силоміць утримує ОСОБА_2, то він разом із ОСОБА_1 почали наносити ОСОБА_5 удари руками та ногами по різним частинам тіла, спричинивши йому фізичний біль, а також шарпали за одяг, розірвавши йому светр, чим спричинили шкоду на суму 60 грн. При спробі підїхавшого до них на автомобілі ОСОБА_7, присікти протиправні дії ОСОБА_3 та відтягнути його у бік, останній продовжуючи хуліганські дії став чинити йому опір, відштовхувати від себе та вириватися не реагуючи на зауваження.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки злочину передбаченого ст. 296 ч.3 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, яка виразилась в спричиненні тілесних ушкоджень та пошкодженні майна ОСОБА_4, спричиненню фізичного болю та пошкодженню светра ОСОБА_5, тривалому і впертому не припиненні хуліганських дій за кваліфікуючими ознаками вчиненні групою осіб, вчиненні особою раніше судимою за хуліганство, повязані з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії.

ОСОБА_1 19.09.2002 року близько 21.30 годин знаходячись по вул. Кірова навпроти будинку № 9 м. Іллінці, Вінницької області разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та перебуваючи в стані алкогольного спяніння підійшли до ОСОБА_4, який знаходився у власному автомобілі НОМЕР_1 і висловлюючись нецензурною лайкою, безпричинно почали присікуватись, що той рухаючись по вул. Кірова на своєму автомобілі засліпив їх дальнім світлом фар. У відповідь на слова ОСОБА_6, що він їхав на ближньому світлі фар, а не на дальньому, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 безпричинно, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства , з особливою зухвалістю, нецензурно лаючись, схопили руками за одяг ОСОБА_4 та шарпаючи його, порвали йому золотий ланцюжок вартістю 1110 грн., шкіряну куртку вартістю 550 грн., кофту вартістю 120 грн. та футболку вартістю 50 грн., та одночасно почали наносити йому численні удари руками по верхній частині тіла. Після чого, продовжуючи свої хуліганські дії, та шарпаючи за одяг останнього, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 намагалися відчинити двері і витягнути ОСОБА_4 з автомобіля , в результаті чого погнули їх, чим спричинили потерпілому шкоду на суму 461 грн. 68 коп. При спробі ОСОБА_5, який проходив поряд, присікти протиправні дії ОСОБА_3, та силоміць відтягти їх від ОСОБА_4, ОСОБА_1 продовжуючи свої хуліганські дії, витягнув силоміць потерпілого з автомобіля на двір і наніс йому удар ліктем руки в обличчя, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: синців навколо правого ока та в правій виличній області, в лобній області зліва, контузії правого очного яблука важкого ступеню, контузії лівого очного яблука легкої ступені, гемофтальму правого ока, травматичного міокуліту правого ока, які згідно висновку експерта № 589 від 28.11.2002 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості. Після цього, разом із ОСОБА_3, підбіг до ОСОБА_5, який силоміць утримував ОСОБА_2, для того, щоб той не вчиняв хуліганських дій і почали наносити останньому удари руками та ногами по різним частинам тіла, спричинивши йому фізичний біль, а також шарпати за одяг, розірвавши йому светр, чим спричинили шкоду на суму 60 грн. Крім цього, при спробі ОСОБА_8, який проїжджав поряд і зупинився, для того, щоб визвати по телефону допомогу, ОСОБА_1 почав останнього наздоганяти та перешкоджати йому хватаючи за одяг, в результаті чого порвав светр, спричинивши останньому шкоду на суму 65 грн. А також, при спробі підїхавшого на автомобілі ОСОБА_9 присікти протиправні дії ОСОБА_1 та відтягти його у бік, останній продовжуючи хуліганські дії став чинити опір, відштовхувати від себе та вириватися.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину передбаченого ст. 296 ч.3 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, яка виразилась в спричиненні тілесних ушкоджень та пошкодженні майна ОСОБА_4, спричиненню фізичного болю та пошкодженню светра ОСОБА_5, пошкодженні светра ОСОБА_8, тривалому і впертому не припиненні хуліганських дій за кваліфікуючими ознаками вчиненні групою осіб, повязанні з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії.

Крім цього, ОСОБА_1 19.09.2002 року близько 21.30 годин в м. Іллінці, Вінницької області під час вчинення хуліганських дій, по вул.. Кірова навпроти будинку № 9, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс удар ліктем в обличчя ОСОБА_4, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: синців навколо правого ока та в правій виличній області, в лобній області зліва, контузії правого очного яблука важкого ступеню, контузії лівого очного яблука легкої ступені, гемофтальму правого ока, травматичного міокуліту правого ока, які згідно висновку експерта № 589 від 28.11.2002 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину передбаченого ст.. 122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Враховуючи, що з моменту вчинення злочинів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2Ю, більше семи років. Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення нею злочину середньої тяжкості за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше пяти років.

Тому слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області за згодою прокурора Іллінецького району постановою від 21 грудня 2010 року кримінальну справу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 направив до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи в звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав таку постанову, просить суд закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2Ю в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, в судовому засіданні, свою вину не визнали, проте просять суд закрити кримінальну справу відносно них в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку прокурора, та ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, які не заперечують в тому щоб відносно них була закрита кримінальна справа в звязку з закінченням строків давності притягнення їх до кримінальної відповідальності, дослідивши всі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності, вважає що постанова слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, вчинений злочин, передбачений ч.1ст.122, ч.3ст.296 КК України 19.09.2002 року, тобто з часу його вчинення минуло більше семи років. Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення нею злочину середньої тяжкості за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше пяти років. Санкція ст.122ч.1 КК України передбачає покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років. Санкція ст.296ч.3 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від двох до пяти років. Таким чином, згідно ст.12 КК України злочин, який вчинений ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1, 244, 248 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу порушену 29.09.2002 року відносно ОСОБА_1 за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 122 та ч.3 ст. 296 КК України (ред.2001 р.в.), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 296 КК України (ред. 2001 р.в.) в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Головуючий