Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/4-230/2011
ПОСТАНОВА

7 жовтня 2011 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Малюк Т.О.

при секретарі Руденко А.О.

з участю прокурора Луценко C.B.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Вознесенську справу за скаргою МИКОЛАЇВСЬКОГО ОБЛАСНОГО ВІДДІЕННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ З ТИМЧАСОВОЇ ВТРАТИ ПРАЦЕЗДАТНОСТІ на постанову помічника Вознесенського міжрайонного прокурора Путій Є.В. від 14.03.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2011 року скаржник звернувся до Вознесенського міськрайонного суду зі скаргою на постанову помічника Вознесенського міжрайонного прокурора Путій Є.В. від 14.03.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, зазначаючи наступне. 31.10.2009 року на адресу Вознесенської міжрайонної прокуратури було надіслано лист Возйесенської міжрайонної виконавчої дирекції - структурного підрозділу Миколаївського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про порушення чинного законодавства ТОВ «Вознесенський завод будівельних матеріалів «Фасад». Постановою помічника Вознесенського міжрайонного прокурора від 30.12.2009 року в порушенні кримінальної справи стосовно посадових осіб ФЗМБ «Фасад» відмовлено. Зазначена постанова була оскаржена до Вознесенського міськрайонного суду і постановою суду від 19.02.2010 року була скасована.

28.01.2011 року на адресу Відділення надійшла копія постанови помічника Вознесенського міжрайонного прокурора від 19.04.2010 року за наслідками додаткової перевірки та в порушенні кримінальної справи знову було відмовлено. Зазначена постанова була оскаржена до Вознесенського міськрайонного суду та до Миколаївської обласної прокуратури. Листом від 04.03.2011 року Миколаївська обласна прокуратура повідомила, що постанова від 19.04.2011 року скасована, а матеріали надіслані до Вознесенської міжрайонної прокуратури для проведення додаткової перевірки. Постановою помічника Вознесенського міжрайонного прокурора Путій Є.В. від 14.03.2011 року в порушенні кримінальної справи відмовлено, про що скаржнику стало відомо лише 19.09.2011 року.

Представник скаржника вважає, що додаткова перевірка була проведена неякісно.

Так, проведеною працівниками Вознесенської міжрайонної виконавчої дирекції фонду соціального страхування 20.10.2009 року перевіркою було встановлено, що ТОВ «Фасад» нарахована та виплачена допомога по вагітності та пологах ОСОБА_1 за період з 31.08.2009 року по 03.01.2010 року в сумі 38830 грн. 30 коп. Зазначена особа прийнята на роботу в ТОВ «Фасад» 01.07.2009 року, тобто за 2 місяці до настання відпустки по вагітності та пологах на посаду бухгалтера-аудитора з посадовим окладом 10035 грн. Зазначена посада введена до штату ТОВ «Фасад» з 01.07.2009 року, тобто в день оформлення ОСОБА_1 на роботу, оскільки штатним розписом на червень місяць така посада не передбачена. Посадова інструкція бухгалтера-аудитора відсутня, а посадові обовязки та умови оплати праці ОСОБА_1 обумовлені угодою з працівником, в обовязки якого входить здійснення фінансового аудиту та аналіз господарської діяльності підприємства.

ОСОБА_1 має диплом молодшого спеціаліста за спеціальністю менеджмент готельно-ресторанного бізнесу.

Призначений ОСОБА_1 посадовий оклад в розмірі 10035 грн. у 12,5 разів перевищує посадовий оклад директора, який становить 800 грн., а питома вага окладу бухгалтера-аудитора становить 57,4% місячного фонду оплати праці всіх 12 працівників підприємства.

З листка непрацездатності серії ААя № 621119, виданого ОСОБА_1 центральною районною поліклінікою Соломенського району м. Києва, вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. З карти вагітної ОСОБА_1 вбачається, що вона працює в ТОВ «Компанія «Корида» в м. Києві, а потім в карті зроблено виправлення місця роботи на ТОВ ФЗБМ «Фасад» м. Вознесенська, хоча з листа виконавчої дирекції Київського міського відділення ФСС з ТВП від 25.03.2010 року № 538-04 вбачається, що ОСОБА_1 значиться в списках працівників ТОВ «Компанія «Корида» м. Києва, що свідчить про те, що вона не могла одночасно працювати в ТОВ «Компанія «Корида» в м. Києві та в ТОВ ФЗБМ «Фасад» м. Вознесенська.

Скаржник вважає, що Вознесенською міжрайонною прокуратурою додаткова перевірка фактично проведена не була, оскільки не перевірено фактичне здійснення ОСОБА_1 аналізу господарської діяльності підприємства та впровадження нею системи бухгалтерського обліку по формі 1С; не перевірені її родинні звязки з власником ТОВ ФЗБМ «Фасад» м. Вознесенська, так як власник підприємства ОСОБА_2 є її батьком; не перевірене основне місце роботи ОСОБА_1 та її трудова книжка; не перевірено, чи не видавався дублікат листка непрацездатності, не перевірено отримання нею допомоги по вагітності та пологах в ТОВ «Компанія «Корида» в м. Києві. Скаржник вважає, що ОСОБА_1 незаконно отримала за рахунок коштів Фонду соціального страхування допомогу по вагітності і пологах в сумі 38830 грн. 70 коп., у звязку з чим просить постанову помічника Вознесенського міжрайонного прокурора Путій Є.В. від 14.03.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати, а матеріали направити для проведення додаткової перевірки законності призначення ТОВ ФЗБМ «Фасад» м. Вознесенська допомоги по вагітності та пологах ОСОБА_1

Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що постанова помічника Вознесенського міжрайонного прокурора Путій Є.В. від 14.03.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи підлягає скасуванню, оскільки при проведенні додаткової перевірки не перевірено фактичне здійснення ОСОБА_1 аналізу господарської діяльності підприємства та впровадження нею системи бухгалтерського обліку по формі 1С; не перевірені її родинні звязки з власником ТОВ ФЗБМ «Фасад» м. Вознесенська, ОСОБА_2; не перевірене основне місце роботи ОСОБА_1 та її трудова книжка; не перевірено, чи не видавався дублікат листка непрацездатності, не перевірено отримання нею допомоги по вагітності та пологах в ТОВ «Компанія «Корида» в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу МИКОЛАЇВСЬКОГО ОБЛАСНОГО ВІДДІЕННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ З ТИМЧАСОВОЇ ВТРАТИ ПРАЦЕЗДАТНОСТІ задовольнити.

Постанову помічника Вознесенського міжрайонного прокурора Путій Є.В. від 14.03.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати.

Матеріали повернути Вознесенському міжрайонному прокурору для проведення додаткової перевірки.

На постанову може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб через Вознесенський міськрайонний суд.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_3