н/п 1-кс/640/4539/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Печерій Ю.С.,

за участі слідчого Блажка Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області Блажка Д.С. у кримінальному провадженні №0000788 від 10.07.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

25 липня 2013р. суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу та можливість вилучення документів справ за участю ВАТ «Богодухівський молокозавод», які знаходяться у Господарському суді Харківської області за адресою: м. Харків, площа Свободи 5, Держпром 8 підїзд.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що посадові особи ВАТ «Богодухівський молокозавод» (код ЄДРПОУ-004474404) у 2009р., маючи непогашені кредитні зобовязання, без згоди заставоутримувача Філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» в м. Харкові, зняли з реєстрації 13 одиниць автотранспорту, які знаходились у заставі, реалізували їх і таким чином самовільно зменшили вартість залогового майна на суму 102704,95 грн., в подальшому свої кредитні зобовязанні перед банківською установою не погасили. Також слідчий вказує, що досудовиим розслідуванням встановлено, що в проваджені Господарського суду Харківської області розглядались справи за участю ВАТ «Богодухівський молокозавод».

Підставою надання тимчасового доступу зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб, можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про відсутність підстав його задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ч. 6 ст. 132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження №0000788 внесено за фактом здійснення посадовими особами ВАТ «Богодухівський молокозавод» протягом 2009р. без згоди заставоутримувача - філії ПАТ «Державний експортоно-імпортний банк» в м. Харкові продажу залогового майна - 13 одиниць автотранспорту, вартістю 102704.95 грн.

Однак слідчим у клопотанні не вказаний період, за який він просить надати тимчасовий доступ, а також не зазначені конкретні справи за участі ВАТ «Богодухівський молокозавод», до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.

Таким чином, клопотання - неконкретизоване.

З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим всупереч ч.3 ст. 132; п.5 ч.2 ст. 160; п.2 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, не доведено, що потреби досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні,та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області Блажка Д.С. у кримінальному провадженні №0000788 від 10.07.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів справ за участю ВАТ «Богодухівський молокозавод», які знаходяться у Господарському суді Харківської області за адресою: м. Харків, площа Свободи 5, Держпром 8 підїзд відмовити.

Ухвала оскарженню на підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: