Провадження № 1-кс/127/5246/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го відділу ВМВ УМВС України в Вінницькій області Юзвак Ю.П. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення предметів, якими наносилися удари потерпілому ОСОБА_4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча Юзвак Ю.П. звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Манзій І.Р.

Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002774, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

02.07.2013 року до 2 - го відділу Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5, який просить прийняти міри до ОСОБА_2, який 02.07.2013 року близько 20:45 год. наніс його батькові ОСОБА_4 тілесні ушкодження по АДРЕСА_2.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 02.07.2013 року проникли на територію його домоволодіння по АДРЕСА_2, нанесли йому удари по голові тупими твердими предметами, схожими на обрізки труби.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та вилучення предметів, якими наносилися удари потерпілому ОСОБА_4, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вищезгадані предмети можуть зберігатися саме на території домоволодіння ОСОБА_2, з метою вжиття заходів щодо швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин скоєного правопорушення, керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України слідча просила клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання не обгрунтоване та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Пунктами 1, 4 ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а також відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі.

З матеріалів клопотання не вбачаються підстави вважати, що на даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають у АДРЕСА_1, а також те, що у вказаному будинку можуть зберігатися предмети, якими наносилися удари потерпілому ОСОБА_4, оскільки як вбачається з наданих слідчим письмових доказів кримінального провадження, інформація про зберігання предметів, якими наносилися удари потерпілому ОСОБА_4 стосується подій липня 2013 року, тобто є занадто застарілою, тому клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ 2-го відділу ВМВ УМВС України в Вінницькій області Юзвак Ю.П. про надання дозволу на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: