Справа № 167/1170/15-к
Провадження №1-кп/167/100/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище кримінальне провадження №0000283 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, -

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2015 року о 16 годині 17 хвилин військовозобов`язаному ОСОБА_5 під розписку було вручено мобілізаційне розпорядження та бойову повістку про явку на 08 годину 12.08.2015 року на пункт збору ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою подальшого направлення до військової частини для проходження військової служби по мобілізації, що була оголошена відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14.01.2015 року, що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 15.01.2015 року.

Проте, ОСОБА_5 , з метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних причин та визначених підстав для відстрочки від призову на військову службу, що передбачені ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», діючи умисно, будучи попередженим про кримінальну відповідальність, не з`явився 12.08.2015 року на 08 годину на пункт збору ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим ухилився від призову на військову службу за мобілізацією та порушив ст.65 Конституції України, Указ Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14.01.2015 року, затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 15.01.2015 року та ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та на даний час відмовляється від проходження військової служби по мобілізації.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення визнав. Суду показав, що дійсно 11.08.2015 року йому було вручено мобілізаційне розпорядження та бойову повістку про явку на 08 год. 12.08.2015 року на пункт збору ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак на зазначену дату він не з`явився. У вчиненому розкаюється.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом на підставі ч.3 ст.349 КПК України та за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Кваліфікуючи дії обвинуваченого, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 в умисному ухилення від призову за мобілізацією і його дії кваліфікує за ст.336 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на утриманні має хвору дружину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини справи, особу винного, пом`якшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі. Суд вважає також, що на підставі ст.75 КК України обвинуваченого від відбування покарання слід звільнити з випробуванням, оскільки приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1