Справа № 4-503/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Усенко І.М., з участю прокурора Заріцької О.А., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Довбаша С.С., про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кобри нове Тальнівського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого комірником в ТОВ «Київська крепіжна компанія», зареєстрованого в АДРЕСА_2 та тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не засудженого ,-

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа №08-21050 по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст. 115 ч. 1 КК України.

18 травня 2011 року ОСОБА_3 був затриманий на підставі ст. 115 КПК України.

19 травня 2011 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення по ст. 115 ч. 1 КК України, а 20 травня 2011 року йому обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з утриманням в Київському СІЗО ДДУ з питань виконання покарань.

Притягнений до кримінальної відповідальності та допитаний у справі як обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому складі злочину визнав повністю та дав покази по суті пред'явленого йому обвинувачення.

12.07.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Довбаш С.С., за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого по ст. 115 ч. 1 КК України ОСОБА_3 до трьох місяців в зв'язку з тим, що по справі призначені та проводяться судово-медична, стаціонарна судово-психіатрична та наркологічна експертизи. На даний час проведення вищевказаних експертиз не завершено, а також у справі необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши пояснення слідчого Довбаша С.С., який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А. про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, думку захисника ОСОБА_1, який заперечував проти задоволення подання, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст.. 115 ч.1 КК України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, оскільки по кримінальній справі ще проводяться судово-медична, стаціонарна судово-психіатрична та наркологічна експертизи. Крім того, у справі необхідно виконати ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства, а змінити обвинуваченому ОСОБА_3 міру запобіжного заходу немає підстав, так як останній звинувачується у скоєнні умисного особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років, а тому, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 156 та 1563 КПК України, ст.. 62 Конституції України, ст..ст. 5, 6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», суддя,-

ПОСТАНОВИЛА :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 115 ч.1 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженя до трьох місяців.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського районного

суду м. Києва Домарацька А.В.

З постановою ознайомлений,

обвинувачений: Гуськов В.М.

„11" липня 2011 року