ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/7049/15-к
провадження № 1-кс/201/4445/2015
УХВАЛА
Іменем України
30 квітня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

Прокурора ОСОБА_3

Захисника адвоката ОСОБА_4

Підозрюваного ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську внесене під час досудового розслідування кримінального провадження №0000275 клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, працюючого на посаді молодшого інспектора 2 категорії чергової зміни №4 Дніпропетровського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В СТ А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням до суду погодженим прокурором про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади стосовно ОСОБА_5 ..

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що ОСОБА_5 приблизно на початку квітня 2015 року під час несення служби в наряді по охороні 2 поверху Дніпропетровського слідчого ізолятора, який розташовано у м. Дніпропетровську, вул Чичеріна, б.80, вступив у позаслужбові стосунки з ОСОБА_7 , який також утримувався на 2 поверсі слідчого ізолятора, та у розмові із останнім погодився за грошову винагороду у невстановленому слідством розмірі придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, з метою його подальшої передачі (збуту) ОСОБА_7 у місце позбавлення волі.

У подальшому ОСОБА_5 , виконуючи домовленість із ОСОБА_7 на пронесення для нього на територію СІЗО та передачу (збут) у місця позбавлення волі наркотичних засобів, у період часу із початку квітня до 17 квітня 2015 року, придбав у невстановлених осіб особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, та почав зберігати вказаний наркотичний засіб з метою його подальшого збуту (передачі) у місце позбавлення волі.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 17 квітня 2015 року помістив вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, раніше придбаний з метою подальшого збуту (передачі) у місце позбавлення волі, у ліву бокову кишеню штанів, у які був одягнений та перевіз його до місця несення служби - Дніпропетровського слідчого ізолятора, що розташований у м. Дніпропетровську, вул Чичеріна, б.80.

Прибувши до місця служби, ОСОБА_5 17 квітня 2015 року приблизно о 07 годині 55 хвилин, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для самого себе, використовуючи свої службові повноваження та пов`язані з цим можливості вільного проходу в установу та спілкування з засудженими, діючи всупереч інтересам служби, проніс в місце позбавлення волі, у лівій боковій кишені штанів, у які був одягнений, через контрольно-пропускний пункт Дніпропетровського слідчого ізолятора на охоронювану територію установи, вкзаний особливо небезпечний наркотичний засіб з метою його передачі (збуту) ОСОБА_7 .

Однак одразу після цього, а саме цього ж дня о 07 годині 58 хвилин, вже за лінією охорони Дніпропетровського СІЗО на охоронюваній зоні, у кімнаті огляду у приміщенні контрольно-пропускного пункту слідчим СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області у присутності понятих, на підставі відповідної ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було проведено особистий обшук ОСОБА_5 , у ході якого у лівій боковій кишені штанів, у які був одягнений ОСОБА_5 , було виявлено поперовий пакунок білого кольору, обмотаний прозорим скотчем.

Згідно висновку експерта №70/10-977 від 24.04.2015 року, у вказаному паперовому пакунку, вилученому у ОСОБА_5 , міститься речовина рослинного походження зеленого кольору масою 11,575 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабіса в перерахунку на висушену речовину становить 10,301 г.

31.03.2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000275 за ч. 2 ст. 307 КК України.

29.04.2015 року ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав у ньому викладених.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, захисник залишив клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження № 0000275, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний, перебуваючи на посаді молодшого інспектора 2 категорії чергової зміни №4 Дніпропетровського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення використовуючи надану йому владу та службове становище.

Наявні підстави вважати і те, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків у кримінальному провадженні та використовуючи своє службове становище, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, а також враховуючи потреби досудового розслідування та приймаючи до уваги тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, вагомість наявних доказів, якими обґрунтовується повідомлення про підозру, ту обставину, що підозрюваний є службовою особою, суд вважає за доцільне вжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 такий захід забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 154-157 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади строком на два місяці.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від посади молодшого інспектора 2 категорії чергової зміни №4 Дніпропетровського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області на строк до 29 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1