Єдиний унікальний номер 171/2287/14-к
Номер провадження 1-в/201/73/2015
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
вул. Паторжинського, 18а
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про застосування акта амністії,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_3 про застосування акта амністії, в обгрунтування якого, останній вказує на те, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2015 року його було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 341 (в редакції закону від 23.02.2014 року), ч. 1 ст. 353 КК України та призначено покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком три роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Оскільки інкриміновані ОСОБА_3 кримінальні правопорушення, за які він був засуджений зазначеним вироком суду, відносяться до категорії середньої тяжкості, а також враховуючи наявність на утриманні ОСОБА_3 неповнолітніх дітей, щодо яких він не позбавлявся батьківських прав, останній просить суд застосувати до нього положення п. 8 ст. 1 Закону України «Про амністію в 2014 році» та звільнити його від призначеного судом покарання за вищезазначеним вироком суду, який не набрав законної сили.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив клопотання розглянути за його відсутності та залишити останнє без розгляду у зв`язку із скасуванням вироку суду судом апеляційної інстанції.
Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку із чим, враховуючи, що неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання, суд вважає за можливе розглянути останнє за відсутності учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, суд приходить до наступного.
Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2015 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, ч. 1 ст. 341 КК України ( в редакції закону від 23.02.2014 року), ч. 1 ст. 353 КК України та засуджено із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді двох років та шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо останній протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, а також виконає покладені на нього обов`язки у виді: не виїзду за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомлення органу кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, та періодичної явки для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
В той же час, як встановлено судом, відповідно до ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2015 року було задоволено частково апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області та скасовано вищезазначений вирок суду першої інстанції з направленням кримінального провадження на новий судовий розгляд в той же суд, в іншому складу суддів, у зв`язку із чим, на даний час відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_3 про застосування до останнього акту амністії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про застосування акта амністії відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу семиденного строку, встановленого ст. 395 КПК України для її оскарження. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 395 КПК України. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали, в порядку ст. 376 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1