№ провадження 1-кс/279/717/15

УХВАЛА
03 вересня 2015 року м. Коростень Житомирської області
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглядаючи скаргу адвоката ОСОБА_2 , який захищає інтереси підозрюваного ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання заявленого підозрюваним, -
На розгляд Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який захищає інтереси підозрюваного ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання заявленого підозрюваним, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про проведення одночасного допиту від 29.08.2015 року та зобов`язати старшого слідчого СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити клопотання про проведення одночасного допиту між підозрюваним ОСОБА_3 та свідком ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.303 Кримінального процесуального кодексу України - "На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним
представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. 2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу."
Оглянувши матеріали, надані до скарги та проаналізувавши їх в сукупності з даними зареєстрованого кримінального провадження № 1-кп/279/324/15 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.187 ч.3 Кримінального кодексу України, яка перебуває у провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з 01.09.2015 року, приходжу до висновку, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню вже закінчено і тому дана скарга не може бути предметом розгляду під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді, а тому слід відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.
Тому враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який захищає інтереси підозрюваного ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання заявленого підозрюваним.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_1