Справа № 571/145/15-к
Провадження № 1-кс/571/7/2015
У Х В А Л А
06 лютого 2015 року смт. Рокитне.

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

6 лютого 2015 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Рокитнівського району Рівненської області юристом 2 класу ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) безпосередньо в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язок абонента, що користується абонентським номером ОСОБА_5 , номер абонента НОМЕР_1 у період з 00 год. 00 хв. 05 грудня 2014 року по термін дії ухвали, а саме:

1. Адреса розташування базової станції;

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з`єднання;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали один місяць.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 12 травня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження близько 14 години 30 хвилин 12 травня 2014 року із службового кабінету приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 , із жіночої сумочки ОСОБА_6 ,1982 р.н., жительки с. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, шляхом вільного доступу, викрадено грошові кошти в сумі близько 200 гривень та цифровий фотоапарат Соні.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 12 травня 2014 року, ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено , що ОСОБА_5 користується мобільним абонентським номером НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, оскільки інформація, яка міститься в документах, перебуває в юридичної особи, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених в клопотанні слідчого відноситься до такої, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні стороною кримінального провадження та безпосередньо в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (роздруківки чи в електронному виді на цифровому носії) перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні; неможливість іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), безпосередньо у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язок абонента, що користується абонентським номером ОСОБА_5 номер абонента НОМЕР_1 у період з 00 год. 00 хв. 05 грудня 2014 року по 06 лютого 2015, а саме:

1. Адреса розташування базової станції;

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з`єднання;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Про виконання ухвали слідчому СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 негайно повідомити слідчого суддю.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .