Справа № 443/710/14-к
Провадження № 1-кс/443/114/14

УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу
16 квітня 2014 року м. Жидачів

Слідчий суддя Жидачівськогорайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Жидачівського РВ ГМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про обраннязапобіжного заходу у видіособистого зобов`язання підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт.Журавно Жидачівського району Львівської області, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , проживаючому без реєстрації в АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, не працюючому,неодруженому, такому , що не має судимості відповідно до ст..89 КК України,

за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
Слідчий СВЖидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим ізпрокурором прокуратури Жидачівського району ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 26 .02.2014 року, перебуваючи в квартирі ОСОБА_7 , яка знаходиться за адресою;; АДРЕСА_3 , скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, таємно викрав із приміщення кухні та ванної кімнати, належне останньому майно(продукти харчування та засоби побутової хімії) загальною вартістю 174,17 грн., завдавши на вказану суму матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 ..

Також він, продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.02.2014 року із цієї ж квартири шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав із приміщення кухні та ванної кімнати продути харчування та засоби побутової хімії загальною вартістю 137,54 грн., завдавши на вказану суму матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 .

Окрім того ОСОБА_5 , 5 та 6 березня 2014 року із цієї ж квартири шляхом вільного доступу повторно, таємно викрав із приміщення кухні та ванної кімнати продути харчування та засоби побутової хімії відповідно загальною вартістю 131,60 грн. та 213,55 грн., завдавши на вказану суму матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 .

Обґрунтованність підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколами огляду місця події від 27.03.2014 року, довідками про вартість викраденого.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України, як таємневикрадення чужого майна (крадіжка), та таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, які є злочиномсередньоїтяжкості та відповідносанкції ч. 2 ст.185 КК України передбачено покарання у виді позбавленнямволі на строк до 5 років.

14.04.2014 року винесено письмове повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 185 КК України

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину визнав повністю і підтвердив факти крадіжок у лютому та березні 2014 року із квартири ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, враховуючи, що на даний час ОСОБА_5 ніде не працює, має велику сім`ю, оскільки проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_8 , яка має п"ятеро неповнолітніх дітей, тому без застосування запобіжного заходу, ОСОБА_5 буде мати можливість з метою пошуку роботи виїхати за межі Жидачівського району, не повідомивши про це слідчого, прокурора чи суд.

Обрати запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання необхідно, щоб запобігти спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування або суду, для забезпечення виконання покладених на ньогопроцесуальнихобов`язків.

Прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити.

Слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити.

ОСОБА_5 не заперечує проти обрання йому запобіжного західу у виді особистого зобов`язання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , суд враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України, вказані у клопотанні слідчого ризики, передбачені ст.177 КПК України, та вважає, що вони дійсно існують, оскільки на даний час ОСОБА_5 ніде не працює і без застосування запобіжного заходу матиме можливість виїхати за межі Жидачівського району, не повідомивши про це слідчого, прокурора чи суд; необхідність забезпечення виконання покладених на підозрюваного процесуальнихобов`язків.

При застосуванні запобіжного заходу судом враховано в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини, відсутності утриманців; 5) відсутність у підозрюваного постійного місця роботи; 6) репутацію підозрюваного.

Суд вважає за необхідне обрати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та зобов"язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якомувінпроживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Керуючись ст.ст.177,178,179,194,196,309,395 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання слідчого задоволити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Журавно Жидачівського району Львівської області, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , проживаючому без реєстрації в АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, не працюючому, неодруженому, такому , що не має судимості відповідно до ст..89 КК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Роз"яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, слідчому та підозрюваному.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачене.

Слідчий суддя підпис.

Суддя Жидачівського районного суду ОСОБА_1 .

16 квітня 2014 року