Дата документу 26.08.2015

Справа № 334/7475/15-к
Провадження № 1-кс/334/1611/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0004023 від 24 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0004023 від 24 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 24 серпня 2015 року, в період часу з 11 години 08 хвилин до 11 години 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись в буд. АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , загальною вартістю 6230 гривень, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму

Підставою для внесення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування стала заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до відповідальності ОСОБА_6 , 1978 року народження, який відкритим шляхом заволодів її особистим майном.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила обставини вчиненого кримінального правопорушення відносно неї, а також детально описала викрадене у неї майно, а саме мобільний телефон марки «Lenovo k910L», в корпусі сріблястого кольору, imei НОМЕР_1 , яким, на її думку, заволодів ОСОБА_6 .

Опитаний в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме таємного заволодіння вищевказаним мобільними телефоном, що мало місце 24.08.2015 року, в приміщенні будинку АДРЕСА_1 . Цього ж дня ОСОБА_6 заклав раніше викрадений мобільний телефон в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , розташованого на території оптового ринку по вул. Хортицьке шосе в м. Запоріжжя, за що отримав грошові кошти в сумі 500 гривень, якими розпорядився на власний розсуд.

Враховуючи, що мобільний телефон марки «Lenovo k910L», в корпусі сріблястого кольору, imei НОМЕР_1 , який знаходиться в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , розташованого на території оптового ринку по АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для забезпечення повного та неупередженого розслідування, для збору доказової бази, яка б допомогла дістатись істині по вказаному кримінальному провадженні, виникла потреба у вилученні мобільного телефону марки «Lenovo k910L», в корпусі сріблястого кольору, imei НОМЕР_1 , який знаходиться в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , розташованого на території оптового ринку по вул. Хортицьке шосе в м. Запоріжжя.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого слідчий суддя приходить до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначений в клопотанні мобільний телефон марки «Lenovo k910L», в корпусі сріблястого кольору, imei НОМЕР_1 , перебуває в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , розташованого на території оптового ринку по АДРЕСА_2 . Цей телефон сам по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вилучення зазначеного телефону допоможе уникнути його можливого знищення або зміни. Іншим способом отримати ці відомості неможливо.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004023 від 24 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання з можливістю вилучення мобільного телефону марки «Lenovo k910L», в корпусі сріблястого кольору, imei НОМЕР_1 , який перебуває в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , розташованого на території оптового ринку по АДРЕСА_2 .

Зобов`язати керівництво ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , розташованого на території оптового ринку по АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до вказаного телефону з метою його вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 26 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1