Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

26 березня 2010 року суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., при секретарі Мороз Н., з участю прокурора Малахівського Ю.В. та адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора м. Трускавця, Львівської області від 25 грудня 2009 року про порушення кримінальної справи,

встановив:

25 грудня 2009 року прокурором м. Трускавця, Львівської області було винесено постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 296 КК України.

23 лютого 2010 року до суду на вказану постанову надійшла скарга ОСОБА_2 з проханням про її скасування.

ОСОБА_2 та її адвокат у судовому засіданні просили скаргу задовольнити, а постанову про порушення кримінальної справи скасувати, оскільки при винесенні цієї постанови були відсутні приводи та підстави до її порушення.

Начальник Трускавецького міського управління юстиції ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 14 грудня 2009 року в приміщенні відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції ОСОБА_2 нецензурно висловлювалась до працівників цієї установи, погрожувала їм фізичною розправою, на зауваження не реагувала, чим зірвала роботу управління юстиції та відділу державної виконавчої служби на 1 годину.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги та зазначив, що постанова винесена за наявності приводів та підстав до порушення кримінальної справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що прокурором при порушенні кримінальної справи були додержані вимоги ст.ст. 94, 97, 98 КПК України.

Згідно з вимогами ст.94 КПК України справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Згідно ст.98 КПК України, при наявності приводів та підстав, зазначених у ст.94 КПК України, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобовязані винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до порушення кримінальної справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується кримінальна справа, а також її подальше спрямування.

Відповідно ч.2 ст.98 КПК України, якщо на момент порушення кримінальної справи встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальну справу повинно бути порушено щодо цієї особи.

Як вбачається із матеріалів справи, для винесення постанови про порушення кримінальної справи було достатньо приводів та підстав, а саме: повідомлення начальника Трускавецького міського управління юстиції від 16 грудня 2009 року про вчинення злочину гр. ОСОБА_2, пояснення працівників відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції, акт судово-медичного обстеження гр. ОСОБА_4 від 18 грудня 2009 року.

Згідно з чинним законодавством, приймаючи рішення по даній категорії справ, суддя не має права висловлювати думку щодо достовірності, достатності доказів та доведеності обвинувачення, а тому скарга ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 236-8 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора м. Трускавця, Львівської області про порушення кримінальної справи від 14 грудня 2009 року про порушення щодо неї кримінальної справи залишити без задоволення.

На постанову судді протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Марчук В.І.