Ухвала
18 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 11-о/793/11/15 за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 10 вересня 2015 року, за його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського обласного суду від 01 червня 2000 року, якою вирок Черкаського обласного суду від 19 грудня 1997 року щодо нього приведено у відповідність,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,
заявника засудженого ОСОБА_5 ,
його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

вироком Черкаського обласного суду від 19 грудня 1997 року, ухваленого апеляційним судом як судом першої інстанції відповідно до вимог КПК України 1960 року , ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 17, 81 ч. 2, 17, 117 ч. 2, 196-1 ч. 2, 142 ч. 2, 142 ч. 3, 208, 93 п.п. «а», «е», «з», 42 КК України 1960 року до покарання у виді розстрілу з конфіскацією майна. Ухвалою Верховного Суду України від 03 березня 1998 року вказаний вирок апеляційного суду залишено без зміни.
Постановою Черкаського обласного суду від 01 червня 2000 року вказаний вирок обласного суду щодо ОСОБА_5 приведено у відповідність на підставі Закону України № 1483-ІІІ від 22 лютого 2000 року, шляхом пом`якшення йому покарання за ст. 93 п.п. «а», «е», «з» із смертної кари розстрілу з конфіскацією всього майна до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду Черкаської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вказаної постанови обласного суду від 01 червня 2000 року щодо нього, за результатами розгляду якої апеляційний суд своєю ухвалою від 10 вересня 2015 року залишив її без задоволення.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_5 порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду від 10 вересня 2015 року з підстав порушення апеляційним судом вимог кримінального процесуального закону. Зазначає, що апеляційний суд розглянув його заяву про перегляд постанови обласного суду за нововиявленими обставинами з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, в тому числі вимог глави 34 КПК України.

В судовому засіданні касаційного суду засуджений ОСОБА_5 подав доповнення до своєї касаційної скарги.

Відповідно до вимог ст.ст. 403 ч. 3, 432 КПК України КПК України до початку касаційного розгляду особа, яка подала касаційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її. У такому разі суд касаційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь в касаційному розгляді, надає їм час, необхідний для вивчення зміненої касаційної скарги і подання заперечень на неї.

З урахуванням таких положень процесуального закону та того, що до касаційного суду з`явилися не всі учасники провадження, які наділені правом вивчити доповнення до касаційних скарг та подати відповідні заперечення, колегія суддів, обговоривши вказане питання, вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження, вивчити доповнення до касаційної скарги, та надати можливість іншим учасникам провадження ознайомитися із поданими доповненнями, думки засудженого і його захисника про вирішення питання на розсуд суду, колегія суддів вважає необхідним касаційний розгляд відкласти та направити копії доповнень до касаційної скарги іншим учасникам провадження, надавши строк для подання заперечень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 434, 441 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у касаційній інстанції відкласти на 11 годину 24 березня 2016 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Копії доповнень до касаційної скарги засудженого ОСОБА_5 надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їх право подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання таких копій.

Доставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого вироком Черкаського обласного суду від 19 грудня 1997 року за ст. ст.17 ч. 2, 81, ст. ст. 17, 117, ст. 196-1 ч. 2, ст. 142 ч. 2, ст. 142 ч. 3, ст. 208, ст. 93 п. п. «а», «е», «з», КК України (в редакції 1960 року) та з урахуванням постанови Черкаського обласного суду від 01 червня 2000 року, на підставі ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, у судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (м. Київ, вул. П.Орлика, 4-а) для участі у касаційному розгляді на 11 годину 24 березня 2016 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання покласти на Командувача Національної гвардії України та голову Державної пенітенціарної служби України.

Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ ______________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3