Справа № 177/2177/15-к
Провадження № 1-в/177/103/15
У Х В А Л А
Іменем України
08.09.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

особи щодо якої застосовані примусові заходи медичного характеру

ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за заявою головного лікаря комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:
26.08.2015 року на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за заявою головного лікаря Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вказаній заяві головний лікар вказував, що ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із звичайним наглядом. ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в комунальному закладі Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради. У зв`язку з поліпшенням стану ОСОБА_5 після проходження лікування в ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» головний лікар клопоче про припинення застосування примусових заходів медичного характеру.

Представник комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримав просив задовольнити, вказуючи і на те, що стан здоров`я ОСОБА_5 покращився, відпала необхідність в примусовому лікуванні, він має хороші соціальні зв`язки,

ОСОБА_5 будучи присутнім в судовому засіданні також просив задовольнити заяву головного лікаря комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради про припинення застосування примусових заходів медичного характеру, висловивши свою думку щодо скоєного, розуміючи протиправність своїх дій, вказуючи і на те, що він на цей час не потребує примусових заходів медичного характеру, має хороші соціальні зв`язки.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви, щодо припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Захисник адвокат ОСОБА_6 також заяву підтримала, просила задовольнити, вказуючи на те, що немає підстав для відмови в задоволенні вказаної заяви.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника заявника, ОСОБА_5 , захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що заява головного лікаря комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради щодо припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом, оскільки він визнаний особою, яка скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, але відповідно до висновку стаціонарної судової-психіатричної експертизи № 292 від 23.12.2014 року, ОСОБА_5 у період часу, що відноситься до інкримінованого діяння, страждав та на теперішній час страждає розумовою відсталістю, тобто в момент вчинення інкримінованого йому діяння за своїм станом він не міг віддавати собі звіт в своїх діях (бездіяльності) та керувати, та в момент вчинення інкримінованого йому діяння підпадав під дію ч. 2 ст. 19 КК України (а.с.8-10, 11-14).

ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в комунальному закладі Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради (а.с. 3).

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЗУ Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Згідно до ст. 514 ч. 2 КПК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Відповідно до висновку комісії лікарів КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», викладених в акті № 21 психіатричного огляду хворого від 21.08.2015 року, ОСОБА_5 виявляє достатню емоційну стабільність, упорядкованість поведінки, відсутність агресивних тенденцій, кається у вчиненому правопорушенні. Рекомендовано припинення примусових заходів медичного характеру (а.с. 4-7).

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про задоволення заяви головного лікаря комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради відносно ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що внаслідок змін у стані здоров`я останнього відпала потреба в раніше застосовуваних примусових заходах медичного характеру.

Керуючись ст. 512, 514, 516 КПК України, ст. 19 ЗУ Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву головного лікаря комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Призначені ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 року примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 припинити.

Копію ухвали надіслати для відома Широківському районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1