1-в/214/236/15
У Х В А Л А
іменем України
29 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання відносно засудженого ОСОБА_4 про розстрочку сплати штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу, в якому прокурор просить: вирішити питання щодо розстрочки штрафу чи заміни покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 січня 2015 року у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. В обґрунтування клопотання зазначає, що 14 січня 2015 року ОСОБА_4 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України був засуджений до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Станом на 25 серпня 2015 року призначений вироком суду штраф засудженою не сплачений.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання, так як до суду надійшла квитанція про сплату штрафу.

Засуджений у судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання був належно повідомлений, до суду надійшла квитанція про оплату засудженим штрафу в сумі 850 грн.

У відповідності до ст. 537 ч.1 п.1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

У відповідності до ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

У відповідності до ст. 26 ч.1 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ст. 26 ч.3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 січня 2015 року ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України призначено основне покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. Засуджений на даний час штраф сплатив.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 штраф сплатив 29 жовтня 2015 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відстрочки виплати штрафу або заміни покарання у вигляді штрафу іншим покаранням.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про розстрочку сплати штрафу або про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу на протязі 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1