Справа № 559/2353/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненнської області

в складі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно клоптання Дубенської виховної колонії про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженця та жителя АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання ОСОБА_5 засуджений 30.03.2015 року Богунським районним судом м.Житомир за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 12.08.2015 року ОСОБА_5 вважати засудженим до 4 років позбавлення волі. При винесені вироку не враховано вирок від 29.10.2014 року Солом"янського районного суду м.Києва, яким ОСОБА_5 засуджено по ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Дубенської ВК клопотання підтримав з підстав викладених у клопотанні.

Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 судимий 9.07.2014 року Богунським районним судом м.Житомир за ст.185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до покарарння у вигляді 4 років позбавлення волі. 29.10.2014 року Солом"янським районним судом м.Києва за ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

30.03.2015 року ОСОБА_5 засуджений Богунським районним судом м.Житомир за ст.185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 12.08.2015 року вважати засудженим за ст.185 ч.2, ч.3, ст.186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. При постановлені вироку не було враховано строк покарання за вироком від 29.10.2014 року Солом"янського районного суду м.Києва щодо засудження ОСОБА_5 за ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70, 70 ч.4, 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили.

Згідно п.11.ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд визначений в ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Таким чином, клопотання про вирішення судом питання про застосування остаточного покарання при наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Застосовуючи положення ст.70 КК України для визначення остаточного покарання, суд виходить із тих принціпів складанняя та поглинання покарань, які не погіршують становище засудженого.

На підставі ст.71 КК України, ст. 107, 537 КПК України,

УХВАЛИВ
На підставі ст.71 КК України, ОСОБА_5 , призначаючи остаточне покарання за сукупністю вироків, до покарання призначеного ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 03.08.2015 року у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Солом"янського районного суду м.Києва від 29.10.2014 року, остаточно призначивши покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненнської області через Дубенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: