печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 09.09.2015 про відмову в задоволені клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2015 в провадження суду надійшла вказана скарга в порядку ст.303 КПК України. Обґрунтовуючи скаргу, ОСОБА_3 посилається на те, що 04.09.2015 вона звернулась до прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 з клопотанням про проведення слідчих дій, а саме допитати в якості свідка захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 . Постановою прокурора від 09.09.2015 було відмовлено у задоволенні клопотання, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено. Вважає оскаржувану постанову необґрунтованою, а тому підлягає скасуванню.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , в судовому засідання скаргу підтримала, просила скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засідання проти скарги заперечив, просив відмовити в задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000902 від 15.05.2015, яке виділене із кримінального провадження №0000020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 372, ч.2 ст. 375 КК України.

За результатами досудового розслідування 16.07.2015 ОСОБА_3 оголошено про підозру.

04.09.2015 ОСОБА_3 звернулась до прокурора з клопотанням по кримінальному провадженню №00000902 та просила допитати в якості свідка захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 .

Постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 09.09.2015 відмовлено в задоволенні клопотання, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000902 закінчено.

Згідно ст.3 ч.1 КПК України терміни, що їх вжито в цьому Кодексі, якщо немає окремих вказівок, мають таке значення: досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

При таких обставинах посилання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 в постанові від 09.09.2015 на закінчення досудового розслідування є безпідставним .

Аналізуючи зібрані докази слідчий суддя приходить до висновку, що постанова прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 09.09.2015 про відмову в задоволенні клопотання підлягає скасуванню.

Вимоги ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора допитати в якості свідка захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 не підлягають задоволенню, оскільки прокурором по суті дане клопотання не розглянуто, тому слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати прокурора розглянути клопотання від 04.09.2015, отримане Генеральною прокуратурою України 08.09.2015 по суті.

За таких обставин, скарга підлягає задоволенню частково .

Керуючись ст. ст.3, 220, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 09.09.2015 про відмову в задоволені клопотання, задовольнити частково.

Постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 09.09.2015 про відмову в задоволені клопотання скасувати.

Зобов`язати прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та/або прокурора слідчої групи розглянути клопотання ОСОБА_3 датоване 04.09.2015, та отримано Генеральною прокуратурою Україною 08.09.2015 по суті відповідно до ст. 220 КПК України.

В іншій частині у задоволені скарги - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили та підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1