У Х В А Л А
25 серпня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України у Київській області ОСОБА_2 про надання

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України у Київській області ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме:

- до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса: АДРЕСА_1 ), до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_2 ), до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( адреса: АДРЕСА_3 ) про зв`язок абонента (сім картки із яким номером використовувались в мобільному терміналі з ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 22.00 години 02.08.2015 року до часу дії ухвали, а також які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки із даних сім карт та на які номери телефонного зв`язку в мобільному терміналі ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 період з 02.08.2015 до часу дії ухвали), з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг період часу з 22.00 години 02.08.2015 року до часу дії ухвали, за номером мобільного терміналу ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 10.08.2015 року до Білоцерківського МВ звернулась ОСОБА_3 з повідомленням про те, що 02.08.2015 року в період часу з 22.00. години по 23.00 години невідома особа перебуваючи біля підвалу будинку АДРЕСА_4 шляхом вільного доступу вчинила крадіжку належного їй мобільного телефону марки SAMSUNG GT-S7262 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 1400 грн, з двома сім картками операторів ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого їй було заподіяно матеріальної шкоди

За даним фактом 11.08.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення, для встановлення особи, яка його вчинила, необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені із даного телефону, після його викрадення та місце їх здійснення, а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0003270 має суттєве значення для встановлення особи, яка таємно від оточуючих вчинила крадіжку, належного гр. ОСОБА_3 мобільного телефону марки «SAMSUNG GT-S7262» ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що довести вказані обставини іншим способом неможливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вище вказані обставини вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, зобов`язати вказаних суб`єктів надати слідчому тимчасовий доступ до вказаної інформації .

Керуючись ст. 159- 165 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчій СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району)ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса: АДРЕСА_1 ), до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_2 ), до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( адреса: АДРЕСА_3 ) про зв`язок абонента (сім картки із яким номером використовувались в мобільному терміналі з ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 22.00 години 02.08.2015 року до часу дії ухвали, а також які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки із даних сім карт та на які номери телефонного зв`язку в мобільному терміналі ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 період з 02.08.2015 до часу дії ухвали), з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг період часу з 22.00 години 02.08.2015 року до часу дії ухвали, за номером мобільного терміналу ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1