Малиновський районний суд м.Одеси
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 июля 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ;
при секретаре ОСОБА_2 ;
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитников подсудимых адвокатов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , родившегося 18.09.1985 года в г. Новый Буг Николаевской области, гражданина Украины, со средним техническим образованием, не женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, работающего кладовщиком ООО «Джерело», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_7 , родившегося 08.06.1982 года в г. Новый Буг Николаевской области, гражданина Украины, со средним техническим образованием, не женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, работающего старшим смены ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч. 2, 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
01.05.2010 года, около 19 часов, ОСОБА_8 совместно со своим родным братом ОСОБА_9 , пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пересечении улиц Прохоровской и Мечникова в г. Одессе, подошли к сидящим на скамейке гражданам ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , стали вести себя в их присутствии вызывающе, на что им, со стороны ОСОБА_11 было сделано замечание. Будучи недовольными по поводу правомерного замечания, используя это обстоятельство как малозначительный повод для конфликта, ОСОБА_12 стали наносить удары руками и ногами ОСОБА_10 в различные части тела, а также предприняли попытку нанести побои ОСОБА_11 . На замечания ОСОБА_10 и ОСОБА_11 и их просьбы успокоиться Голодниковы не реагировали и продолжили громко выражаться нецензурной бранью в адрес потерпевших, чем проявли нарушение общественного порядка и явное неуважение как к потерпевшим, так и к обществу, в лице отдыхающих в сквере людей и жителей окружающих домов.
Противоправные действия Голодниковых, сопровождаемые особой дерзостью, продолжались около 10 минут, после чего они были задержаны сотрудниками патрульной службы автопатруля «Зенит - 25» и доставлены в Хмельницкое ОМ Малиновского РО ГУМВД Украины в Одесской области для дальнейшего разбирательства.
Примерно в 21 час того же дня, ОСОБА_12 , продолжая пребывать в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении Хмельницкого ОМ Малиновского РО ГУМВД Украины в Одесской области, стали выражать своё явное недовольство по поводу их нахождения в отделении милиции. Постовой Хмельницкого ОМ Малиновского РО ГУМВД Украины в Одесской области сержант милиции ОСОБА_13 , находящийся при исполнении своих служебных обязанностей, неоднократно делал им замечания, требуя успокоиться и прекратить вызывающее поведение, на что братья ОСОБА_12 не реагировали.
Около 21 часа ОСОБА_12 , задумали самовольно покинуть помещение Хмельницкого отделения милиции с целью избежать ответственность за совершение хулиганских действий. Реализуя задуманное, ОСОБА_14 схватил за форменную одежду, находящегося при исполнении служебных обязанностей постового ОСОБА_13 , и попытался оттащить его от входной двери. На замечания и законные требования ОСОБА_13 прекратить противоправные действия ОСОБА_14 не реагировал и нанес ОСОБА_13 несколько ударов рукой в область головы. Продолжая свои противоправные действия, ОСОБА_8 предпринял попытку открыть входные двери отделения и скрыться, однако постовой ОСОБА_13 , пытаясь предотвратить противоправные действия братьев ОСОБА_12 , отталкивал их от входной двери, в ходе чего ОСОБА_8 , действуя умышленно, нанес ОСОБА_13 удар кулаком в область головы.
В дальнейшем, продолжая оказывать активное сопротивление сотруднику милиции ОСОБА_13 , игнорируя его законные требования прекратить противоправные действия, не реагируя на его предупреждение о возможном применении спецсредства ПР-73 Голодниковы, действуя умышленно, нанесли ОСОБА_13 многочисленные удары кулаками в область головы.
В связи с противоправным поведением братьев ОСОБА_12 , постовым ОСОБА_13 была предпринята попытка применить к ним спецсредство ПР - 73, однако ОСОБА_8 , перехватив спецсредство ПР 73, попытался им завладеть, при этом ОСОБА_14 нанес ОСОБА_13 несколько ударов кулаками в голову.
Через несколько минут, противоправные действия братьев ОСОБА_12 были пресечены прибывшим помощником дежурного по отделению милиции ОСОБА_15 .
В результате противоправных действий ОСОБА_9 и ОСОБА_8 постовому Хмельницкого ОМ сержанту милиции ОСОБА_13 были причинены следующие повреждения - закрытая черепно-мозговая травма, ушиб мягких тканей головы, кроме того, была порвана форменная куртка милиционера ОСОБА_13 со стороны правого рукава.
Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 1652 от 31.05.2010 года у ОСОБА_13 имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, ушибы мягких тканей головы, которые согласно п.2.3.3 «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
Допрошенные в судебном заседании, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 , каждый отдельно, показали, что 01.05.2010 года, около 18-19 часов, они находились в Прохоровском сквере в городе Одессе. Перед прибытием туда они употребили значительное количество спиртного, от чего находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому всех точных деталей произошедшего они не помнят. В парке на скамейке сидели ранее неизвестные им мужчина и женщина. Между ними, Голодниковыми, и этой парой произошла ссора, причин которой они не помнят. В последующем эта ссора переросла в драку, в ходе которой они нанесли мужчине несколько ударов. Скольку ударов и в какие части тела наносились эти удары они вспомнить не могут. Они допускают, что в ходе ссоры и драки они выражались нецензурной бранью. Через некоторое время они были задержаны работниками милиции и доставлены в Хмельницкое отделение милиции.
В отделении милиции они провели несколько часов, после чего стали выражать свое недовольство. При этом они продолжали пребывать в состоянии алкогольного опьянения. Рядом с ними в фойе отделения милиции, находилась какая - то женщина. Они стали с ней ругаться, на что находящийся в отделении милиции милиционер сделал им замечание. Понимая, что они будут привлечены к ответственности за свое поведение, они решили самовольно покинуть здание отделения милиции. С этой целью, они схватил милиционера за форменную одежду и попытались оттащить его от входной двери, после чего нанесли ему несколько ударов рукой в область головы. Милиционер от дверей не отходил и они нанесли ему еще несколько ударов кулаками в область головы.
Пытались ли они завладеть резиновой палкой милиционера они не помнят, так как находились в состоянии алкогольного опьянения.
Журнал, находящийся в отделении милиции они порвали, так как хотели вытереть листами кровь на голове, которая текла из раны, полученной в ходе драки в парке.
В содеянном братья Голодниковы чистосердечно раскаиваются.
Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их вина в инкриминируемых преступлениях, предусмотренных ст. ст. 296 ч.2, 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, полное исследование которых в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным и ограничено допросом подсудимых и исследованием материалов, характеризующих их личности.
Действия ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , выраженные в умышленном причинении работнику правоохранительных органов легких телесных повреждений, в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей, суд квалифицирует по ст. 345 ч. 2 УК Украины.
Оказание ОСОБА_8 и ОСОБА_9 сопротивления работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей, суд квалифицирует по ст. 342 ч. 2 УК Украины.
Поскольку ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , совершили группой лиц грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, суд квалифицирует их действия по ст. 296 ч. 2 УК Украины.
При назначении Голодниковым наказания, суд признает смягчающим вину обстоятельством их чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим вину ОСОБА_12 , является совершение ими преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, суд учитывает положительные данные, характеризующие ОСОБА_12 по месту жительства и работы, возмещение подсудимыми морального и материального вреда потерпевшему ОСОБА_13 , а также учитывает мнение потерпевших ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , которые заявили об отсутствии претензий к подсудимым.
Учитывая степень общественной опасности совершенных Голодниковыми преступлений, приведенных данных об их личности и других обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к заключению, что исправление ОСОБА_12 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, находит целесообразным применить к ним наказание с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 322 324, 342 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч.2, 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание:
- по ст. 296 ч.2 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы;
- по ст. 342 ч.2 УК Украины - в виде одного года и шести месяцев лишения свободы;
- по ст. 345 ч.2 УК Украины - в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, окончательно, по совокупности преступлений, определить ОСОБА_16 наказание, путем частичного сложения назначенных наказаний лишение свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_7 от отбытия назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_7 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказаний по месту его жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_16 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденного из-под стражи в зале суда.
В соответствии со ст. 72 УК Украины, зачесть в срок отбытия назначенного наказания срок предварительного заключения ОСОБА_7 с 3 мая по 29 июля 2010 года.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч.2, 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание:
- по ст. 296 ч.2 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы;
- по ст. 342 ч.2 УК Украины - в виде одного года и шести месяцев лишения свободы;
- по ст. 345 ч.2 УК Украины - в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, окончательно, по совокупности преступлений, определить ОСОБА_17 наказание, путем поглощения менее строгого наказания более строгим лишение свободы сроком на три года и шесть месяцев.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_6 от отбытия назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_6 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказаний по месту его жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_17 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденного из-под стражи в зале суда.
В соответствии со ст. 72 УК Украины, зачесть в срок отбытия назначенного наказания срок предварительного заключения ОСОБА_6 с 3 мая по 29 июля 2010 года.
Вещественные доказательства: форменную одежду сотрудника милиции ОСОБА_13 , сломанную дверную ручку, поврежденную книгу приглашенных Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области с пятнами бурого цвета, - уничтожить; медицинскую карту №311 ОСОБА_13 , вырванные листы из книги приглашенных отделения милиции хранить при деле.
На приговор может быть подана сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: ОСОБА_1 .