Справа № 638/6843/15-к
У Х В А Л А
07.05.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездiяльнiсть слiдчого, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездiяльнiсть слiдчого Дзержинського РВ міліції.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказує, що вїн, як потерпiлий по кримінальному провадженню № 0005756, відповідно до ст. 55 КПК України, бажає ознайомитись з матеріалами справи, але йому в цьому вiдмовляють.

Також скаржник вказує, що з незрозумiлих причин слiдчий досi не пред`явив обвинувачення людинi, яка напала на скаржника, розстрiляла його впритул шість разів i нанесла йому тiлеснi поранення i при цьому зiрвала зi скаржника сумку з грошима в сумi 3500 грн. i особистими речами.

ОСОБА_3 вказує, що вiн неодноразово зазначав, що на нього напав ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а слiдчий iгнорує i всiляко затягує справу, а злочинцю не пред`являє обвинувачення.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що скарга не підлягає розгляду і в відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Вiдповiдно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також в нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити в визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову в визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено в визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження в суді згідно з правилами ст.ст. 314-316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені п.п. 5, 6 ч. 1 цієї статті.

Таким чином, рішення, дії чи бездіяльність слiдчого, якi можуть бути оскарженi пiд час досудового провадження, визначенi ст. 303 КПК України, всi iншi питання вирiшуються слiдчим в вiдповiдностi до Кримiнального процессуального кодексу України.

Вiдповiдно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє в відкритті провадження в разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Отже, враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 оскаржує бездiяльнiсть слiдчого, оскарження якої не передбачено ст. 303 КПК України, суд вважає за необхiдне відмовити у відкритті провадження за його скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_3 на ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хрківської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1