Справа № 439/1384/15-к
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

Слідчий суддя суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:
07.09.2015 року до Бродівського районного суду Львівської області звернувся заступник начальника СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що відповідно до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000761 від 03 вересня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, 03 вересня 2015 року близько 07.00 години у м. Броди по вул. Коженівського, невідома осмоба зателефонувала до громадянина ОСОБА_5 , під час розмови по по мобільному телефону, під приводом не притягнення сина остатнього до кримінальної відповідальності, шляхом обману, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 200 ЄВРО та 300 доларів США, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди в перерахунку на національну валюту 10812 гривень 90 копійок.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення заступником начальника СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000761 від 03 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування та проведення пошукових дій було встановлено, що особи котрі вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України користувались мобільним зв`язком оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Слідчий вказує, що громадяни, які користувались чи користуються вказаними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку і мобільними телефонами можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, щодо контрактів вказаних абонентів, місця їх перебування в сукупності із іншими доказами можуть мати важливе значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, в обґрунтування пояснили, що надавши дозвіл на доступ до бази даних мобільного оператора стільникового зв`язку, суд надасть можливість слідству встановити важливі обставини у справі.

Прокурором наведено достатньо підстав вважати, що існує загроза зміни або знищення документів доступ до яких просить обвинувачений, тому клопотання розглянуто без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що без отримання інформації із бази даних мобільних операторів стільникового зв`язку, про яку просить слідчий, неможливо встановити особу (осіб), яка (які) вчинила(и) кримінальне правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Надати заступнику начальника СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , а саме:

- Чи користувались мережею мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентські номера: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 на протязі з 06-ї годин 01 червня 2015 року до закінчення терміну виконання ухвали, зокрема: вхідні, вихідні з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебували дані абоненти; тип їх з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, якими мобільними телефонами (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались.

Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1