У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2015 Справа №607/3985/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003371від 29 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2107 синього кольору, без ідентифікаційного номеру кузова, що був вилучений під час проведення огляду місця події 07.03.2015 року в період із 00:15 год. по 01:05 год., відомості про право власності на який відсутні, мотивуючи тим, що вказаний автомобіль є безпосереднім предметом кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, а іншим шляхом не можливо отримати доступ до нього для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просить його задовольнити.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду клопотання був належно повідомлений, що у відповідності до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання, У період часу з 16 год. 28 грудня 2014 року по 09 год. 29 грудня 2014 року невідома особа таємно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 21070 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2006 року випуску, що знаходився неподалік магазину «Глорія», що по вул. Лучаківського, в м. Тернополі, чим спричинила шкоду ОСОБА_6 на суму близько 3 000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003371 від 29 грудня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Крім цього, в період часу з 19 год. 00 хв. 03.01.2015 року по 08 год. 30 хв. 04.01.2015 року невідома особа викрала із стоянки навпроти будинку № 4 по вул. Д. Галицького в м. Тернополі автомобіль торгової марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_3 синього кольору, який належить ОСОБА_7 , чим спричинила останньому матеріальні збитки.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 4 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Також, в період із 19:00 год. 14.01.2015 року по 07:45 год. 15.01.2015 року, невстановлена особа, перебуваючи по вул. Чернівецька, 44а в м. Тернополі, незаконно заволоділа автомобілем торгової марки ВАЗ21099 р.н. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на суму 90000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 15 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Крім цього, в період часу з 22 год. 18.01.2015 року по 7 год. 19.01.2015 року невідома особа незаконно завододіла автмобілем марки «DAEWOO Lanos», д.н.з. НОМЕР_5 , що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_9 матеріальну шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 19 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Також, в період часу з 20:00 год. 28.01.2015 року по 01:50 год. 29.01.2015 року невідома особа викрала з двору будинку по АДРЕСА_2 автомобіль марки ВАЗ 21114 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_6 , чим спричинила ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 60000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 29 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

16 лютого 2015 року кримінальні провадження №№ 0003371 від 29.12.2014 року, 0000024 від 04.01.2015 року, 0000100 від 15.01.2015 року, 000125 від 19.01.2015 року, 0000196 від 29.01.2015 року, об`єднано в одне провадження за №0003371.

07.03.2015 року в ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2107 синього кольору, без номерних знаків, під час огляду якого встановлено, що ідентифікаційний номер кузова даного автомобіля знищений шляхом вирізання частини кузова із ідентифікаційним номером кузова, що унеможливлює ідентифікувати автомобіль.

Під час допиту ОСОБА_6 останній заявив, що впізнає вищезазначений автомобіль ВАЗ 2107 синього кольору, який належить йому та був викрадений в період із період часу з 16 год. 28 грудня 2014 року по 09 год. 29 грудня 2014 року по вул. Личаківського в м. Тернополі.

У зв`язку із відсутністю на даному автомобілі, частини кузова на якій містився ідентифікаційний номер, виникла необхідність у проведенні авто-технічної експертизи, з метою встановлення ідентифікаційного номеру зазначеного автомобіля, для подальшого встановлення особи якій належить вказаний автомобіль.

Згідно ст.ст. 167,170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

На думку слідчого судді автомобіль марки ВАЗ 2107 синього кольору, без ідентифікаційного номеру кузова, що був вилучений під час проведення огляду місця події 07.03.2015 року належить до категорії майна, зазначеного в ст. 167 КПК України, а саме: є предметом кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, п.9 ч.1 ст.309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 про накладення арешту на автомобіль задовольнити.

В рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003371від 29 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль марки ВАЗ 2107 синього кольору, без ідентифікаційного номеру кузова, що був вилучений під час проведення огляду місця події 07.03.2015 року в період із 00:15 год. по 01:05 год., відомості про право власності на який відсутні, шляхом поміщення та зберігання на території майданчика ВДАІ м. Тернополя за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 . Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 . Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1