У Х В А Л А
Справа № 285/3386/15-к
провадження № 1-кс/0285/504/15
21 вересня 2015 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши об`єднані в одному судовому провадженні клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майор міліції ОСОБА_3 , погоджені з заступником Новоград-Волинського міжрайонного прокуратура ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотаннями про надання тимчасового доступу:
- до документів, які містять інформацію, про з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , за період часу з 17:00 год. 20.04.2015 року до 24.00 год. 23.04.2015 року, з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходив на зв`язок власник даного номера. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії зазначені документи, що містять вище наведену інформацію та надати її старшому слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 або іншому працівнику міліції за дорученням слідчого.
- до документів, які містять інформацію, про з`єднання абонентського номера НОМЕР_2 та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 за період часу з 17:00 год. 20.04.2015 року до 24.00 год. 23.04.2015 року, з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходив на зв`язок власник даного номера. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії зазначені документи, що містять вище наведену інформацію та надати її старшому слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 або іншому працівнику міліції за дорученням слідчого,
яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно наступні номера проваджень: № 1-кс/285/504/15, 1-кс/285/505/15
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
За таких обставин, вислухавши думки слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що дані клопотання слід об`єднати в одному судовому провадженні 1-кс/0285/504/15 для їх спільного розгляду і вирішення.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, з яких слідує, що 20.04.2015 року близько 17 30 годин невідома особа чоловічої статі, через незачинені вхідні двері проникла в приміщення будинку по АДРЕСА_3 , де застосовуючи фізичне насильство по відношенню до ОСОБА_5 , небезпечне для життя в момент заподіяння, заволоділа належним останній майном, а саме мобільним телефоном марки «Самсунг» та «Нокіа» загальною вартістю 400 грн., після чого із вказаним майном залишила місце скоєння злочину, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 в ході досудового розслідування дала показання про те, що у викрадених мобільних телефонах знаходились сім карти операторів мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 в зв`язку з чим у слідства виникла необхідність в отриманні даної інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом внесення даних клопотань до суду, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій і її неможливо отримати іншим способом.
В судовому засіданні слідчий уточнив клопотання, підтримав та просив задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами страви.
За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до положень ч. 1 ст. 107 КПК України, за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заслухавши у судовому засіданні пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.
Із наданих суду матеріалів кримінального провадження слідує, що потерпіла ОСОБА_5 в ході досудового розслідування дала показання про те, що невідома особа під час нападу на неї заволоділа мобільними телефонами, в яких знаходились сім карти операторів мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .
Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про з`єднання вищевказаних абонентських номерів за період часу з 00.00 год. 20.04.2015 року до 23.00 год. 21.04.2015 року, виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як докази.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п.п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільці персональних даних.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання як доказів, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником Новоград-Волинського міжрайонного прокуратура ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 (або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі) тимчасовий доступ до документів:
- які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 ) та містять інформацію щодо: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходив на зв`язок власник номера НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 20.04.2015 року до 23:00 год. 21.04.2015 року;
- які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_2 ) та містять інформацію щодо: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходив на зв`язок власник номера НОМЕР_2 за період з 00:00 год. 20.04.2015 року до 23:00 год. 21.04.2015 року;
із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні та паперові носії інформації.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення до 21 жовтня 2015 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити старшому слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 та невідкладно надіслати на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1