Справа № 297/2175/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Берегово кримінальне провадження № 0000115 від 07.02.2015 року, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хорушівка, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, громадянина України, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2013 року за поданням головного державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_6 погодженим начальником відділу ДВС Берегівського РУЮ, Берегівський районний суд виніс ухвалу № 297/839/13-ц щодо тимчасового обмеженш у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про, що останній був належним чином повідомлений. Після чого ОСОБА_7 18 квітня 2015 року отримав паспорт гр. України на прізвище ОСОБА_8 , яке він змінив у зв`язку із одруженням та прийняв прізвище своєї дружини. Продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність та караність, являючись ОСОБА_4 , перетнув Державний кордон України, а саме за період часу з 01.01.2014 р. по 26.05.2015 р., 1 раз перетнув державний кордон України, а саме: 22.04.2015 року о 19.32 год. виїхав з території Україна легковим автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 через пункт пропуску «Бачівськ».

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 382 КК України як умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.

31 серпня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив затвердити угоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину визнав повністю. У скоєному розкаявся, обіцяв більше не скоювати злочинів. Також просив затвердити укладену угоду. Захисник ОСОБА_5 підтримав затвердження угоди.

Відповідно до положень угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті. Сторони погодилися на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8500 вісім тисяч п`ятсот гривень).

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 468 КПК України, у кримінальному провадженні між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до статті 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним інтересам.

Судом встановлено у підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 382 КК України.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 , і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 373, 374, 473-475 КПК України,
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 серпня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8500 вісім тисяч п`ятсот гривень).

Запобіжний захід у відношенні засудженого ОСОБА_4 не обирати.

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст. 394 КПК України через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 діб з моменту його оголошення.

Копію вироку вручити негайно обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1