печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку дії домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання прокурора у кримінальному провадженні старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Нижньогірського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Із клопотання та доданих для його обґрунтування матеріалів вбачається, що у провадженні прокуратури Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0000356 за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоди старшим оперуповноваженим оперативного управління Білоцерківської ОДПІ Міндоходів у Київській області ОСОБА_6 та виконувачем обов`язків начальника оперативного управління Білоцерківської ОДПІ Міндоходів у Київській області ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор зазначив у клопотанні, що заявлені досудовим розслідуванням ризики під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу домашнього арешту не зменшились та дають підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у клопотанні.

Підозрюваний в судовому засідання щодо задоволення клопотання заперечував та просив відмовити у його задоволенні, обравши відносно нього менш суворий запобіжний захід.

Захисник просив відмовити у задоволенні клопотання з огляду на його необґрунтованість.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному за № 0000356, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про підозру якому повідомлено 31.10.2014.

01.11.2014 ухвалою Печерського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною підозрюваному залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 з 20:00 год. до 07:00 год., строком до 29.12.2014.

Як вказано у клопотанні, 29.12.2014 заступником прокурора Київської області ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 4-х місяців, тобто до 28.02.2015, у зв`язку із необхідність здійснення процесуальних та слідчих дій, їх значними обсягами, складністю, наявністю у кримінальному провадженні інформації про можливу причетність до вчинення злочину інших осіб, з`ясування та встановлення якої може істотно вплинути на кваліфікацію злочинних дій. Також вказано про необхідність відкрити матеріали кримінального провадження іншій стороні, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Тобто, для закінчення досудового слідства необхідно провести ознайомлення сторін кримінального провадження з його матеріалами, строки якого Кримінальним процесуальним кодексом України не визначені.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , враховуючи, що заявлені при обранні останньому запобіжного заходу ризики, передбачені, ст. 177 КПК України, продовжують існувати, необхідно продовжити на два місяці строк тримання підозрюваного під домашнім арештом та дії покладених на нього судом обов`язків.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 193,194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Михайлівка Нижньогірського району Автономної Республіки Крим, громадянину України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши підозрюваному залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20:00 год. до 07:00 год. наступної доби, зобов`язавши ОСОБА_4 виконувати наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

- прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання до Заступнику начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області раднику юстиції ОСОБА_8 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 28.02.2015.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа буде передана до суду, на прокурора.

Ухвала може бути оскарження безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1