Справа № 638/4888/13-к
УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю прокурора Джури О.В.

з участю підсудного ОСОБА_1

з участю потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харків кримінальне провадження з клопотанням прокурора відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 раніше не судимого,

- про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

В кінці січня 2013 року, у всесвітній мережі Інтернет адміністрацією нічного клубу «Меридіан», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Целіноградська 38-А, було розміщено оголошення про те, що в нічний клуб на постійну роботу потрібні офіціанти. Маючи намір влаштуватися на цю роботу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 25 січня 2013 року у вечірній час прибув до вищезазначеного закладу, взявши з собою для офіційного працевлаштування паспорт громадянина України на своє імя серії МТ 223786, виданий Московським РВ ХИУ ГУМВС України в Харківській області 19.03.2012 року. Того ж дня близько о 20 годин 00 хвилин, ОСОБА_2 згідно з усною домовленістю з адміністратором закладу ОСОБА_3 приступив до виконання обовязків офіціанта. 26 січня 2013 року, близько о 07 годин 00 хвилин, адміністрацією цього клубу виявлено недостачу грошових коштів у сумі 600 грн. нібито з вини ОСОБА_2, про що було повідомлено директора клубу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. З метою забезпечення повернення грошових коштів в якості застави ОСОБА_1 взяв у ОСОБА_2 паспорт громадянина України на його імя, серії МТ 223786, виданий Московським РВ ХИУ ГУМВС України в Харківській області 19.03.2012 року, тим самим незаконно заволодів паспортом громадянина України, та став незаконно їм володіти.

Дії підозрюваного ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 3 статті 357 КК України, як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом або іншим важливим особистим документом.

08 квітня 2013 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням підозрюваного ОСОБА_1 з потерпілим ОСОБА_2

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_2 звернувся з заявою, в якій просить закрити кримінальне провадження за примиренням сторін, а підозрюваний ОСОБА_1 в ході підготовчого судового засідання не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Суд переконався, що заява потерпілого ОСОБА_2 була добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин.

Також судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 є особою, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, і що звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням підозрюваного з потерпілим відповідають вимогам статті 46 КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість звільнення підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з його примиренням з потерпілим.

Керуючись ст. ст. 285, 286, 287, 288, КПК України, ст.46 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрюваного за частиною 3 статті 357 КК України, у звязку з примиренням з потерпілим ОСОБА_2.

Кримінальне провадження закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: