Справа № 1-269/11
ПОСТАНОВА

"05" жовтня 2011 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Рідченко М.В.

за участю прокурора Шарабар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Мильча Дубенського району Рівненської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, пенсіонерки, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку квітня 2011 року ОСОБА_1 діючи всупереч ст.ст. 6, 12, 15 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. ст. 2, 10 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» на своїй присадибній земельній ділянці, що знаходиться за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно посіяла насіння рослин снотворного маку.

На протязі квітня червня 2011 року ОСОБА_1, доглядаючи за даним посівом, а саме спушуючи, прополюючи, проріджуючи його з метою доведення до стадії достигання, незаконно, не маючи мети збуту, виростила 176 рослин снотворного маку, які були виявлені 22 червня 2011 року працівниками міліції.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №452 від 28 липня 2011 року представлені на експертизу зразки рослин, вилучені з присадибної ділянки житлового господарства ОСОБА_1, що в с. Мильча Дубенського району Рівненської області, вул. Тиха, 13, мають ботанічні ознаки, характерні для снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відносяться до рослин виду мак снотворний.

ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України визнала повністю. У вчиненому злочині чистосердечно розкаюється, просить кримінальну справу відносно неї закрити.

Прокурор Шарабар А.В. просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України згідно ст. 48 КК України.

Вислухавши пояснення підсудної, доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підсудну ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України враховуючи те, що підсудна вперше вчинила злочин, який є невеликої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» коли санкцією закону, за яким засуджується особа, передбачено лише такі покарання, які з огляду на її вік чи стан не можуть бути до неї застосовані, суд, за наявності до того підстав, відповідно до ст. 7 КПК повинен закрити справу і звільнити особу від кримінальної відповідальності або постановити обвинувальний вирок і звільнити засудженого від покарання. Оскільки за віком ОСОБА_1, її непрацездатністю та її матеріальним станом їй не може бути призначений штраф навіть в мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 310 КК України, а вона, з погляду на її вік та щире каяття перестала бути суспільно небезпечною, - справа підлягає закриттю за ст. 7 КПК України.

Керуючись ст. 7 КПК України, ст. 48, ч.1 ст. 310 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України, кримінальну справу відносно неї - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази:

- 9 зразків рослин снотворного маку, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області знищити.

На постанову суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :