Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА справа № 1 п-6

24 березня 2011 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі : головуючого - судді Ковальського В.І.,

при секретарі Маліщук Н. А.

з участю : - прокурора Попеска О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, працюючого ПЧ-9 монтером,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що являючись мисливцем,

07.11.2009року біля 12 год. 00 хв., перебуваючи в мисливських угіддях Жмеринської районної організації УТМР, поблизу с. Щученці Жмеринського району, діючи умисно, в порушення правил полювання, передбачених ст. 14 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», тобто не маючи ліцензії на відстріл копитних тварин, шляхом здійснення двох пострілів з власної мисливської рушниці ІЖ-43 12 кал. №12369, добув тварину, а саме, згідно висновку експертизи проведеної Вінницькою обласною державною лабораторією ветеринарної медицини №2857 від 09.11.2099 року, козлика породи Козуля європейська (Сарreolus capreolus), якому завдав смертельну проникаючу вогнепальну рану з правої сторони, біля лопатки.

Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків, наданого Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області, та здійсненого у відповідності до спільного наказу Міністерства охорони природного навколишнього середовища та Державного комітету лісового господарства від 18.07.2007 року №332/262 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги України)», розмір завданих збитків врезультаті добування вказаної тварини складає 8000 (вісім тисяч) гривень.

Внаслідок вчинення ОСОБА_1 вищевказаних дій, навколишньому природному середовищу було заподіяно істотної шкоди.

25.03.2010 року ОСОБА_1 було предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 248 ч.1 КК України та обрано запобіжний захід у виглядів підписки про невиїзд.

Допитаний 25.03.2010 року як обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ст. 248 ч.1 КК України, ОСОБА_1 вину свою не визнав та від дачі показав відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Однак 21.03.2011 року від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній вказав, що свою вину у злочині, передбаченого ст. 248 ч. 1 КК України, у вчиненні якого його обвинувачують визнає повністю, щиро кається, усвідомив протиправність своїх дій та просить дану кримінальну справу закрити відносно нього у звязку зі зміною обстановки звільнивши його від кримінальної відповідальності.

21.03.2011 року старшим слідчим СВ Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_2 винесено постанову про закриття та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку зі зміною обстановки.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку зі зміною обстановки.

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд доходить висновку, що дана кримінально справа підлягає закриттю за зміною обстановки, так як підсудний ОСОБА_1 обвинувачений у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, так як підсудний ОСОБА_1 обвинувачений у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, раніше не судимого, до кримінальної відповідальності притягнутий вперше, щиро розкаявся у вчиненому та сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, завдану шкоду відшкодував, а тому перестав бути суспільно небезпечною особою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7, 71, ст. 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Закрити провадження в даній справі.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 248 КК України у звязку із зміною обстановки.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_1 скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міський суд.

СУДДЯ: В. І. Ковальський