АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/581/15-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11КП/790/1649/15 Доповідач апеляц.інстанції ОСОБА_2
Категорія: ст.125ч.1 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

адвоката - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 646/581/15-к по обвинуваченню ОСОБА_8 у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.125ч.1 КК України
за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Червонозаводського району міста Харкова на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 21 квітня 2015 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 21 квітня 2015 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кислочевате Таматовського району Дніпропетровської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, незаміжньої, працюючої поваром в університеті, проживаючої в АДРЕСА_1 , не судимої,
задоволено клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 . ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.
З цим судовим рішенням не погодився державний обвинувач прокурор прокуратури Червонозаводського району міста Харкова, який подав апеляційну скаргу і просить скасувати ухвалу та призначити новий судовий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.
Вислухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно оскаржуваної ухвали досудовим розслідуванням було встановлено, що 11.09.2013 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_8 , знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязливих відносин під час конфлікту з ОСОБА_9 умисно нанесла останній декілька ударів пластиковим тазиком в область голови та обличчя, від отриманих ударів потерпіла ОСОБА_9 упала на підлогу, однак ОСОБА_8 схопила палицю та нанесла ще декілька ударів в область правого і лівого стегна потерпілій, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на повіках лівого ока, на правому і лівому стегні, які утворилися від дії тупих твердих предметів, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Захисник - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , в зв`язку зі зміною обстановки, оскільки вона раніше не судима, характеризується добре, працевлаштувалася та працює поваром, скоєний нею злочин не є тяжким, і вона не представляє суспільної небезпеки, тяжких наслідків не настало. Крім того, звернула увагу на те, що потерпіла ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини вчиненого, але не навів достатніх підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки. Обгрунтовуючи таке рішення, суд у мотивувальній частині ухвали від 21.04.2015 суд зазначив, що ОСОБА_8 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується, раніше не судима, працевлаштувалася та офіційно працює, змінила місце фактичного проживання, обставин, при яких спричинила тілесні ушходження, не оспорювала, вину визнала, щиро покаялась, у зв`язку з чим перестала бути суспільно небезпечною і може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України. Разом з тим, як роз?яснив Пленум Верховного суду України у своїй Постанові від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» слід враховувати, що у ст..48 КК України передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності - втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді діянням або особою, яка його вчинила. При цьому треба розрізняти зміну обстановки в широкому розумінні, тобто соціальних, економічних, політичних, духовних, міжнаціональних, воєнних, міжнародних, природних, організаційних, виробничих та інших процесів у масштабах країни, регіону, області, міста, району, підприємства, установи, організації, та у вузькому, - тобто об`єктивних (зовнішніх) умов життя, в яких перебувала особа на час вчинення злочину та які значною мірою позначались на її суспільній небезпечності.
Суд не прийняв до уваги, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні умисного кримінального правопорушення відносно літньої людини, до моменту смерті останньої завдану шкоду не відшкодувала.
Тому рішення про закриття провадження у зв?язку зі зміною обстановки є незаконним і підлягає скасуванню.
Разом з тим, на момент апеляційного розгляду провадження закінчився строк, передбачений ст.49 КК України, а тому обвинувачена має бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв?язку із закінченням строку давності. Підстав для призначення нового судового розгляду в суді першої інстанції, про що також просив прокурор, колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Червонозаводського району міста Харкова задовольнити частково.
Ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 21 квітня 2015 року щодо ОСОБА_8 скасувати.
Постановити свою ухвалу, якою кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.1 ст.125 КК України закрити на підставах, передбачених ст.49 КК України у зв?язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення ухвали.

Головуючий-суддя суддя суддя
_________________ __________________ ___________________

ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОЧЕРЕТНИЙ