Справа № 171/3146/14-к
Ухвала

Іменем України

16 грудня 2014 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене слідчим слідчого відділення Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Апостолівського району ОСОБА_3 клопотання про надання тимчасового доступу до автомобіля з можливістю його тимчасового вилучення , -

встановив:

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Апостолівського району ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до автомобіля ВАЗ 211540, який перебуває у володінні гр.. ОСОБА_5 , який проживає у с. Токівське Апостолівського району Дніпропетровської області із можливістю його тимчасового вилучення. Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0001105, по якому потерпілий ОСОБА_6 звернувся до Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою про вчинення гр.. ОСОБА_7 у відношенні нього шахрайства внаслідок чого останній незаконно шляхом обману заволдів належним заявнику транспортним засобом автомобілем ВАЗ 211540 н.з. НОМЕР_1 , чим завдав гр.. ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 65 000 грн. Слідчим встановлено, що заявник має право на володіння, користування та розпорядженя вказаним автомобілем згідно нотаріально-посвідченої довіреності, тому є достатні підстави вважати, що автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ для автомобіля та отримання можливості тимчасового вилучення автомобіля з метою недопущення знищення або зміни агрегатів вказаного транспортного засобу.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Апостолівського району ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, оскільки є достатні підстави вважати, що автомобіль може знаходиться у ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а тому дійсно з метою досягнення дієвості кримінального провадження слід отримати доступ до вказаного автомобіля, можливості оглянути вказаний автомобіль.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині можливості вилучення вказаного автомобіля є передчасним, оскільки потерпілий не є власником вказаного автомобіля, на даний час не підтверджено перебування автомобіля у гр.. ОСОБА_5 та не встановлено відсутність законних підстав у гр.. ОСОБА_8 на володіння та користування ним.

Тому клопотання в частині надання дозволу на вилучення автомобіля задоволенню не підлягає..

Вказана ухвала не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді з питанням надання дозволу на тимчасовий доступ з інших підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163-164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділення Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Апостолівського району ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 211540 номер кузова НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ОСОБА_9 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк проведення слідчої дії терміном 10 діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Апостолівського районного суду ОСОБА_1