Справа № 442/8106/15-к
Провадження № 1-кс/442/1611/2015
У Х В А Л А
п р о п о в е р н е н н я с к а р г и

16 грудня 2015 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Львівської обласної громадської організації "Вибір", Громадської організації "Воля України" на бездіяльність СВ Дрогобицького відділу поліції ГУ НУ у Львівській області та Дрогобицької міжрайонної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
ЛОГО "Вибір" та ГО "Воля України" 15.12.2015 року звернулась до суду з даною скаргою, в якій посилається на те, що 17.11.2015 року представниками цих організацій до Дрогобицького відділу поліції ГУ НУ у Львівській області було подано заяви (телефонні повідомлення) про вчинення дій, що містять, на їхню думку, ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 357, 364, 365 КК України. Однак дані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Порядок звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Подання скарги має відбуватись з дотриманням певних умов. Наслідком недотримання зазначених умов є повернення скарги скаржнику (ч. 2 ст. 304 КПК України).

Так, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення при кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі скарги, 17.11.2015 року від представника скаржників ОСОБА_2 в чергову частину Дрогобицького МВ МВСУ у Львівській області поступило телефонне повідомлення про вчинення нібито кримінального правопорушення, яка станом на 19.11.2015 року не внесена до ЄРДР.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вказано вище, скаржники із заявою про кримінальне правопорушення звернулись 17.11.2015 року, а до суду з даною скаргою звернулись лише 15.12.2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України. Клопотання про поновлення зазначеного строку скаржниками не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає підстави для повернення ЛОГО "Вибір" та ГО "Воля України" їхньої скарги.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу Львівської обласної громадської організації "Вибір", Громадської організації "Воля України" на бездіяльність СВ Дрогобицького відділу поліції ГУ НУ у Львівській області та Дрогобицької міжрайонної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування повернути скаржникам Львівській обласній громадській організації "Вибір" та Громадській організації "Воля України".

Роз`яснити Львівській обласній громадській організації "Вибір" та Громадській організації "Воля України", що повернення скарги не позбавляє їх права повторного звернення до слідчого судді, після усунення недоліків.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1