н/п 1-кс/640/8684/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
11.12.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до амбулаторної карти стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та іншої медичної документації зі всіма довідками і знімками ОСОБА_4 , що зберігається у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 14.11.2015 о 19:15 годин бригадою швидкої медичної допомоги № 105 з квартири АДРЕСА_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено немовля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тяжкому стані, з первинним діагнозом: ЗЧМТ, забій черевної порожнини, грудної клітки, тілесні ушкодження отримані в результаті падіння на підлогу з рук матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою заступника прокурора Харківської області від 26.11.2015 року здійснення подальшого досудового розслідування доручено слідчому підрозділу вищого рівня СУ ГУ Національної поліції України в Харківській області.
В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 до 2013 року перебувала на обліку у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з діагнозом «легкая умственная отсталость с нарушенными формами поведения», крім того ОСОБА_4 неодноразово проходила лікування у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », востаннє знаходилася на стаціонарному лікуванні у період часу з 14.11.2015 по 16.11.2015, з діагнозом: «розлад адаптації з порушенням поведінки. F-43,24».
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , потребується призначення судовопсихіатричної експертизи, для проведення якої експертам необхідно надати амбулаторну карту стаціонарно хворого, яка знадилася на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання прокурора в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши позицію прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; в тому числі вказані документи можуть бути використані для проведення психіатричної експертизи, висновки якої можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Зобов`язати головного лікаря КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Харківської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до амбулаторної карти стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та іншої медичної документації зі всіма довідками і знімками ОСОБА_4 .
Дозволити прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Харківської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: отримати в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , доступ до амбулаторної карти стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та іншої медичної документації зі всіма довідками і знімками ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.12.2016 року.
Роз`яснити головному лікарю КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1