Справа № 626/2293/15-к
Провадження № 1-кс/626/323/2015
УХВАЛА

02.11.2015 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою про бездіяльність слідчого Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обгрунтування скарги вона зазначила, що 22.05.2015 року до Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області була подана заява про вчинене правопорушення. В цій заяві було вказано, що за результатами аудиторської перевірки, яка проводилась аудиторською фірмою ТОВ "Інтер-аудит", встановлено наявність у діях посадових осіб ППО ХВБР "Укрбургаз" явних ознак умисного дроблення грошових коштів, розміщених на рахунку підприємства. Умисні дії згаданих посадових осіб полягали в тому, що вони достовірно знаючи про те, що їх підприємство є юридичною особою і не підпадає під поняття вкладник Банку, з метою незаконного отримання гарантованих Фондом (ФГВФО) вкладів, тобто коштів державного бюджету України, 05.02.2015 року через попередньо підібрану фізичну особу з рахунку підприємства № НОМЕР_1 на рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , здійснили перерахування грошових коштів на загальну суму 39250,0 грн. з формальним призначенням -поворотна фінансова допомога.

Лише 21.10.2015 року від начальника Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення, що за результатами перевірки заяви було прийнято рішення розгляд за даним фактом припинити і надано висновок від 30.09.2015 року за наслідками розгляду звернення.

Тобто незважаючи на звернення і викладені в ньому обставини про вчинене посадовими особами ППО ХВБР "Укрбургаз" суспільно небезпечне діяння, перевірка була проведена формально, відповідні особи не опитані, перевіркою не спростовано і не підтверджено фіктивність або законність вищевказаної транзакції у вигляді надання поворотної допомоги ОСОБА_4 , відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказане кримінальне правопорушення внесені не були, тому скаржник просить суд зобов`язати Красноградський РВ ГУМВС України в Харківській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання прокурор надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що 30.10.2015 року відомості про кримінальне правопорушення за фактами, викладеними в скарзі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_3 , були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачені пунктом 1,2,5 і 6 ч.1 ст.303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки на даний час відомості за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд закриває провадження за її скаргою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ч.1 п.1 ст.303, ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження за скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя