Справа № 369/1068/16-к
Провадження № 1-кс/369/235/16
УХВАЛА
Іменем України

05.02.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за № 0000657 від 20.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 20.11.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.06.2014 у справі № 289/647/14-ц задоволено позов ОСОБА_4 , яке 14.06.2014 набрало законної сили.

Даним рішенням визнано за ОСОБА_4 право власності на:

- на нежитлову будівлю критого току (комори), загальною площею1 892,7 кв.м, вартістю 33 089,00 грн., який знаходиться за адресою: 12262, Житомирська область, Радомишльський район, Забілоцька сільська рада, за межами населених пунктів Забілоцької сільської ради, майновий комплекс № 1 (об`єкт № 5);

- на нежитлову будівлю сіносховища, загальною площею 1 082,7 кв.м, вартістю 27 643,00 грн., яка знаходяться за адресою: 12262, Житомирська область, Радомишльський район, Забілоцька сільська рада, за межами населених пунктів Забілоцької сільської ради, майновий комплекс № 1 (об`єкт № 4),

які раніше були виділені в рахунок майнових ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 загальними зборами громадян-співвласників майна колишнього СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сіл Забілоччя та Гута Забілоцька протоколом № 1 від 24.02.2009 і були подаровані ними ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 50 років, і належали йому на праві власності.

На підставі вказаного рішення 26.06.2014 державним реєстратором реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на об`єкти нерухомого майна, а саме нежитлову будівлю сіносховище загальною площею 1 082,7 кв.м за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Забілоцька сільська рада, майновий комплекс № НОМЕР_1 , а 16.07.2014 нежитлову будівлю критого току (комори) загальною площею 1 892,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 21.08.2014, державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 ОСОБА_11 видано:

- свідоцтво про право власності на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям ( ОСОБА_11 та померлим чоловіком ОСОБА_9 ) за час шлюбу, а саме: будівлю критого току площею 1 892,70 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , належну померлому ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності від 29.10.2009, зареєстрованого 18.11.2009 КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- свідоцтво про право власності на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, а саме: будівлю сіносховища площею 1 082,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , належну померлому ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності від 29.10.2009, зареєстрованого 18.11.2009 КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 .

21.08.2014 державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_10 ОСОБА_11 (дружині померлого ОСОБА_9 ) видано:

- свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку будівлі критого току площею 1 892,70 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , належну померлому ОСОБА_9 (батьку ОСОБА_4 ) на підставі свідоцтва про право власності від 29.10.2009, зареєстрованого 18.11.2009 КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку будівлі сіносховища площею 1 082,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , належну померлому ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності від 29.10.2009, зареєстрованого 18.11.2009 КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Того ж дня ОСОБА_10 внесено відповідні відомості про право власності до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

З огляду на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу спадкової справи до майна померлого ОСОБА_9 за № 87.

Документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , будуть мати доказове значення та свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, та можуть бути змінені або знищені.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити в повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Пунктом 3 ч.1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання розглядалося у відсутність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , із метою унеможливлення завчасної зміни, знищення або переховування вищезазначених документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та необхідність його часткового задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів. При цьому, прокурором не доведено необхідність вилучення оригіналів зазначених документів, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-166, 309 КПК України, ч.1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу спадкової справи до майна померлого ОСОБА_9 за № 87 з можливістю ознайомитися та вилучити її належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1