№ 243/9885/15-к
Провадження № 1-в/243/178/2015
УХВАЛА
8 жовтня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовська, Одеської області, громадянина України, українця, не одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , раніш засудженого:

17 квітня 1987 року вироком Центрального районного суду м. Миколаєва за ст. ст. 108 ч.2, 117 ч.1, 142 ч.3, 42 КК України, в редакції 1960 року, до 11 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;

8 серпня 2000 року вироком Волинського обласного суду за ст. ст. 86 ч.2, 194 ч.2, 142 ч.3, 144 ч.2, 143 ч.2, 140 ч.2, 17 81 ч.3, 81 ч.3, 142 ч.2, 222 ч.1,, 42 КК України, в редакції 1960 року, до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

проживаючого: АДРЕСА_1 ,

Про зняття судимості до закінчення строків зазначених у статті 89 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У Слов`янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_4 з клопотанням про зняття з нього судимості за вироком Волинського обласного суду від 8 серпня 2000 року, до закінчення строків зазначених у статті 89 КК України.

Заявлене клопотання ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що вироком Волинського обласного суду від 8 серпня 2000 року за ст. ст. 86 ч.2, 194 ч.2, 142 ч.3, 144 ч.2, 143 ч.2, 140 ч.2, 17 81 ч.3, 81 ч.3, 142 ч.2, 222 ч.1, 42 КК України, в редакції 1960 року, його було засуджено до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 25 березня 2010 року, по звільненні з міст позбавлення волі за відбуттям покарання, він одружився, працевлаштувався за містом свого проживання, будь-яких злочинів не скоював. Крім того, він являється учасником «Революції гідності», добровольцем вступив до Національної гвардії України. Будучи військовослужбовцем приймав участь у бойових діях на Сході України, має статус учасника АТО. У зв`язку з чим просить застосувати до нього вимоги ст. 91 КК України і зняти з нього судимість за вироком Волинського обласного суду від 8 серпня 2000 року, до закінчення строків зазначених у статті 89 КК України.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що:

Відповідно довідки Міністерства Внутрішніх Справ України серії ЦАП №303596, форма ІП-1 слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 раніш притягувався до кримінальної відповідальності:

17 квітня 1987 року вироком Центрального районного суду м. Миколаєва за ст. ст. 108 ч.2, 117 ч.1, 142 ч.3, 42 КК України, в редакції 1960 року, до 11 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Постановою Миколаївського обласного суду від 15 серпня 1995 року термін покарання

знижено до 10 років позбавлення волі без конфіскації майна. Звільнено з місць позбавлення волі 22 січня 1997 року за відбуттям покарання;

8 серпня 2000 року вироком Волинського обласного суду за ст. ст. 86 ч.2, 194 ч.2, 142 ч.3, 144 ч.2, 143 ч.2, 140 ч.2, 17 81 ч.3, 81 ч.3, 142 ч.2, 222 ч.1,, 42 КК України, в редакції 1960 року, до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнено з місць позбавлення 25 березня 2010 року за відбуттям покарання.

На теперішній час починаючи з 17 травня 2015 року ОСОБА_4 є військовослужбовцем Національної гвардії України, військова частина НОМЕР_1 яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , займає посаду старшого кулеметника.

Із протоколу засідання атестаційної комісії в/ч НОМЕР_1 , службової характеристики, клопотання командира в/ч НОМЕР_1 , клопотань громадських організацій слідує, що: ОСОБА_4 є учасником бойових дій на Сході України, має статус учасника АТО, під час бойових дій проявив себе сумлінним та відважним воїном. Командування в/ч НОМЕР_1 просить достроково зняти судимість з ОСОБА_4 , для подальшого проходження ним служби.

Згідно вимог ст. 91 КК України слідує, що:

«1. Якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

2. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.»

Статтею 89 КК України визначено, що особи, засуджені за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять злочину, вважаються такими що не мають судимості.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що після звільнення ОСОБА_4 з місць позбавлення волі закінчилось більш половини строку необхідного для погашення судимості, він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням довів своє виправлення, а тому суд вважає можливим задовольнити його клопотання про зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості задовольнити.

Зняти з ОСОБА_4 судимість за вироком Волинського обласного суду від 8 серпня 2000 року, за ст. ст. 86 ч.2, 194 ч.2, 142 ч.3, 144 ч.2, 143 ч.2, 140 ч.2, 17 81 ч.3, 81 ч.3, 142 ч.2, 222 ч.1, 42 КК України, в редакції 1960 року, відповідно якого його було засуджено до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1