УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/12973/14-к

19.09.2014 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, за вчинення якого законом передбачене покарання позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.
За матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
Вказане в клопотанні майно, яке належить арештувати зберегла на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Зазначене майно було виявлено та вилучено у ході проведення огляду місця події від 15.04.2014 у салоні автомобіля Ford kuga державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля службової будівлі пункту контролю в`їзду та виїзду «Каланчак» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є власністю гр. ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, оскільки арешт зазначеного в клопотанні майна є способом забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо повного, швидкого та неупередженого розслідування, оскільки вказана в клопотанні майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та з метою забезпечення можливої конфіскації або цивільного позову.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-175 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти загальною сумою 7000 (сім тисяч) гривень, які являють собою банкноти національної валюти гривні в кількості 14 купюр номіналом по 500 (п`ятсот) гривень, серії (ВГ№9509800; ВВ№5881380;ЛА №3264063;ВГ№2665894;МА№1687644;ЛЗ№8066948;ЗБ№1283259,ВД№9535009;ВГ№8955656;ЛИ№2477599;ЗИ№4790077;ЛА№1939998,ВЗ№7948572, ВИ№00585 04), на яких є сліди спеціального барвника яким був позначений предмет неправомірної вигоди, які були виявлені та вилучені у ході проведення огляду місця події від 15.04.2014 у салоні автомобіля Ford kuga державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля службової будівлі пункту контролю в`їзду та виїзду «Каланчак» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є власністю гр. ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Копію даної ухвали надсилати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Роз`яснити особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, їх право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області:
- особами, які були присутніми при розгляді клопотання протягом п`яти діб з дня її оголошення;
- особами, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна протягом п`яти діб з дня відмови їм в їх клопотанні про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1