Справа №592/82/16-к
Провадження №1-кс/592/71/16

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

06.01.2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007021 від 26.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, у невстановлений час та місці, підробила свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «BMW X 5» чорного кольору, 2008 року випуску.

24.12.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (територіальний центр № 5946) надіслав до Сумського ВП ГУНП в Сумській області копії матеріалів, які стали підставою для анулювання реєстрації автомобіля «BMW X 5» чорного кольору, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_1 , який 21.10.2014 був зареєстрований в центрі надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Суми, Сумського, Білопільського та Краснопільського районів за громадянкою ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно вказаних матеріалів у діях ОСОБА_5 можуть міститись ознаки кримінального правопорушення.

Оригінали матеріалів службової перевірки, згідно до якої було скасовано реєстрацію автомобіля «BMW X 5» чорного кольору, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_1 , мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- матеріали службової перевірки та законності реєстрації автомобіля BMW X 5» чорного кольору, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26.12.2013, на автомобіль «BMW X 5», номер НОМЕР_3 , довіреність на ОСОБА_6 на право представляти інтереси ОСОБА_7 ; пояснення ОСОБА_4 ; історія реєстрації транспортного засобу по « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; висновок експертного дослідження № 19/216/1266 від 21.10.2014, згідно до якого номер кузову автомобіля «BMW X 5» чорного кольору, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_1 , не змінювався; довідка рахунок № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 ; висновок експертного дослідження № 101 від 29.10.2015, згідно до якого свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26.12.2013, на автомобіль «BMW X 5», номер НОМЕР_3 , виготовлений з порушенням вимог, що пред`являються до продукції даного виду, договор купівлі продажу № 737443 від 21.10.2014, згідно до якого ОСОБА_6 продала автомобіль BMW X 5» чорного кольору, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , з можливістю вилучити вищезазначені документи (здійснити виїмку) для дослідження даних матеріалів та проведення експертиз.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів директор ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1