Справа № 739/195/16-к
Провадження № 1-в/739/105/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
представника Новгород-Сіверської УВП №31 ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новгород-Сіверської УВП №31 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 19 листопада 2001 року Куйбишевським районним судом м. Донецька Донецької області за вчинення злочинів, передбачених частиною третьою статті 142, частиною другою статті 189, на підставі статті 42 Кримінального кодексу України (далі КК України) (1960 р.) до 7 років позбавлення волі;
- 31 січня 2007 року Миколаївським районним судом Львівської області за статтею 391 КК України, на підставі статті 71 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 07 липня 2011 року Ленінградським районним судом м. Донецька Донецької області за частиною другою статті 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- 14 серпня 2012 року Червонозаводським районним судом м. Макіївка Донецької області за статтею 391 КК України, на підставі статті 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, відбуває покарання в Новгород-Сіверській УВП №31,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Новгород-Сіверського УВП №31 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі.
Подання мотивоване тим, що останній у лютому 2016 року підлягає звільненню з місць позбавлення волі у зв`язку із закінченням строку відбування покарання. При цьому за час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, допустив 59 порушень установленого порядку відбування покарання, перебуває на профілактичному обліку як схильний до членоушкодження, зараховує себе до лідерів злочинного середовища, на шлях виправлення не став і відбуваючи покарання вчинив новий злочин, передбачений статтею 391 КК України.
З огляду на викладене у поданні ставиться питання про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду та покладення на нього наступних обмежень: з`являтися щотижня до поліції на реєстрацію; заборони залишати місце проживання у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого органу внутрішніх справ; заборони відвідувати місця, в яких здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.
Представник Новгород-Сіверськї УВП №31 подання підтримав та просив його задовольнити, встановивши адміністративний нагляд засудженому на строк 1 рік.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду, при цьому просив встановити його на мінімальний строк.
Заслухавши думку представника Новгород-Сіверського УВП №31, пояснення засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали, додані до подання та особову справу засудженого, суд приходить на наступних висновків.
Як встановлено, за вироком Червонозаводським районним судом м. Макіївка Донецької області від 14 серпня 2012 року засуджений ОСОБА_4 відбуває у Новгород-Сіверській УВП №31 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців, призначене йому на підставі статті 71 КК України за вчинення злочинів, передбачених частиною другою статті 185, статтею 391 КК України. Строк відбування покарання закінчується 27 лютого 2016 року.
При цьому ОСОБА_4 був раніше судимий: 19 листопада 2001 року Куйбишевським районним судом м. Донецька Донецької області за вчинення злочинів, передбачених частиною третьою статті 142, частиною другою статті 189, на підставі статті 42 КК України (1960 р.), до 7 років позбавлення волі; 31 січня 2007 року Миколаївським районним судом Львівської області за статтею 391 КК України, на підставі статті 71 КК України, до 3 років позбавлення волі; 07 липня 2011 року Ленінградським районним судом м. Донецька Донецької області за частиною другою статті 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 мав 59 стягнень за порушення вимог режиму відбування покарання, які у встановленому законом порядку не зняті та не погашені. Заохочень під час відбування покарання не мав, характеризується з негативної сторони, у вчинених злочинах не розкаюється.
Пунктом «б» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Частиною першою статті 6 Закону України №264/94-ВР передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених для погашення або зняття судимості.
Згідно частини першої статті 10 Закону України №264/94-ВР до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Оскільки в судовому засіданні з`ясовано, що засуджений ОСОБА_4 , є повнолітньою особою, має чотири судимості за вчинення умисних злочинів, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, суд приходить до висновку про необхідність встановлення йому адміністративного нагляду на строк 1 рік.
При цьому, з метою здійснення виховного впливу, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 наступні обмеження: заборони виходити з будинку за місцем проживання у період 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборонити виїзд за межі району (міста) в якому проживатиме в особистих справах без дозволу місцевого органу внутрішніх справ; заборони відвідувати місця, в яких здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; зобов`язати з`являтися для реєстрації до відділу поліції за місцем проживання щомісяця першого, другого, третього та четвертого понеділка у період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00., до закінчення терміну адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Новгород-Сіверської УВП №31 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
-заборони виходити з будинку за місцем проживання у період 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
-заборонити виїзд за межі району (міста) в якому проживатиме в особистих справах без дозволу місцевого органу внутрішніх справ;
-заборони відвідувати місця, в яких здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
-зобов`язати з`являтися для реєстрації до відділу поліції за місцем проживання щомісяця першого, другого, третього та четвертого понеділка у період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00., до закінчення терміну адміністративного нагляду.
Постанову вручити засудежному ОСОБА_4 та представнику Новгород-Сіверської УВП №31.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1