Справа № 130/2546/15-к
Провадження №11-кп/772/1059/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

з участю прокурора: ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_8 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 2 жовтня 2015 року, яким

ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженець м. Орськ Оренбургської області
Російської Федерації, мешканець:
АДРЕСА_1 ,
громадянин України, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаний, неодружений, непрацюючий, раніше неодноразово судимий, останній раз:

26 квітня 2013 року Залізничним районним судом м. Сімферополь за ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -
визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України з призначенням покарання:

- за ст. 185 ч.2 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі,

- за ст. 185 ч.3 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі,

- у відповідності ст. 70 ч.1 КК України шляхом часткового складання покарань призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі,

- у відповідності ст. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 26 квітня 2013 року і призначено ОСОБА_10 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, стягнуто з нього на користь потерпілої ОСОБА_11 3250 (три тисячі двісті п`ятдесят) грн та на користь потерпілого ОСОБА_12 6500 (шість тисяч п`ятсот) грн, вирішено долю речових доказів,

в с т а н о в и в:

За вироком суду ОСОБА_10 визнаний винним у вчиненні ним наступного.

07 серпня 2015 року, біля 11:00 год., перебуваючи по АДРЕСА_2 , використовуючи металеві кусачки, зірвав скобу навісного замка вхідних дверей приміщення для сушіння білизни, що знаходиться між 2 та 3 поверхом вказаного будинку, ОСОБА_13 проник всередину даного приміщення, звідки повторно таємно викрав велосипед "Quwelli Wild Beast" вартістю 3000 грн., який належав ОСОБА_14 , який згодом продав у м. Вінниці невстановленій досудовим слідством особі.
10 серпня 2015 року, біля 10:00 год, обвинувачений, перебуваючи по АДРЕСА_3 , використовуючи металеві кусачки, зірвав скобу навісного замка вхідних дверей приміщення для сушіння білизни, що знаходиться між 8 та 9 поверхом вказаного будинку, проник всередину цього приміщення, звідки повторно таємно викрав велосипед "Форвард DX" вартістю 3250 грн., який належав ОСОБА_11 , який згодом продав у м. Вінниці невстановленій досудовим слідством особі.
11 серпня 2015 року біля 13:00 год., обвинувачений, перебуваючи по АДРЕСА_2 , використовуючи металеві кусачки, зірвав скобу навісного замка вхідних дверей приміщення для сушіння білизни, що знаходиться між 3 та 4 поверхом вказаного будинку, проник всередину даного приміщення, звідки повторно таємно викрав велосипед "Pride XC-29MD-19" вартістю 6300 грн., який належав ОСОБА_12 , який згодом продав у м. Вінниці невстановленій досудовим слідством особі.
12 серпня 2015 року, біля 10:00 год., обвинувачений, перебуваючи по АДРЕСА_3 , використовуючи металеві кусачки, зірвав скобу навісного замка вхідних дверей приміщення для сушіння білизни, що знаходиться між 5 та 6 поверхом вказаного будинку, проник всередину цього приміщення, звідки повторно таємно викрав велосипед "Author" вартістю 3020 грн., який належав ОСОБА_15 , а також два спінінги "Apache Navigator Telespin" та "Tica Life Ace 240" загальною вартістю 1200 грн., які згодом продав у м. Жмеринка на привокзальному ринку, після чого викрадені речі були виявлені працівниками міліції і повернуті потерпілим.
12 серпня 2015 року, біля 22:00 год., обвинувачений, перебуваючи по АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу таємно повторно викрав велосипед "Merida MAATS" вартістю 5000 грн., який знаходився у першому під`їзді та належав ОСОБА_16 , який згодом продав у електропотязі, слідуючи до ст.Вінниця, невстановленій досудовим слідством особі.
14 серпня 2015 року, біля 09:00 год., обвинувачений, перебуваючи по АДРЕСА_3 , використовуючи металевий прут, зірвав дужку навісного замка вхідних дверей приміщення для сушіння білизни, що знаходиться між 6 та 7 поверхом вказаного будинку, проник всередину цього приміщення, звідки повторно таємно викрав велосипед "Totem Victory" вартістю 3280 грн., який належав ОСОБА_17 , який вивів у двір будинку, після чого був викритий та затриманий його мешканцями.
В апеляційній скарзі першого заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_8 порушується питання про зміну вироку щодо ОСОБА_10 через неправильне застосування судом закону України про кримінальну відповідальність виключення з резолютивної частини вироку призначення обвинуваченому остаточного покарання за сукупністю вироків на підставі ч.1 ст.71 КК України, у зв`язку з чим вважати ОСОБА_10 засудженим за ч.ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до призначеного судом першої інстанції покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_10 не викликався.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який підтримав позицію прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Висновок суду про винуватість ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, обґрунтований, базується на досліджених відповідно до ч.3 ст.349 КПК України у судовому засіданні доказах та учасниками судового розгляду не оскаржується.

Призначене обвинуваченому покарання як за кожне кримінальне правопорушення окремо, так і за їх сукупністю, відповідає вимогам ст.65 КК України.

Разом з тим, призначаючи ОСОБА_10 остаточне покарання за сукупністю вироків на підставі ч.1 ст.71 КК України суд припустився помилки, неправильно застосувавши закон України про кримінальну відповідальність.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_10 раніше судимий вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 26 квітня 2013 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку два роки.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_10 визнано винним оскаржуваним вироком, вчинені обвинуваченим у серпні 2015 року, тобто після закінчення встановленого попереднім вироком іспитового строку, отже, призначаючи йому остаточне покарання за сукупністю вироків на підставі ч.1 ст.71 КК України, суд застосував закон, який не підлягав застосуванню.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 408 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Вінницької області задовольнити.

Вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 2 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_10 в частині призначеного покарання змінити виключити з його резолютивної частини призначення обвинуваченому остаточного покарання за сукупністю вироків на підставі ч.1 ст.71 КК України.

Вважати ОСОБА_10 засудженим за ч.2 ст.185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України на 4 (чотири) роки позбавивши волі та на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим ОСОБА_10 , який тримається під вартою, - у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді: (підписи)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Згідно з оригіналом: