Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/140/2016 Справа №641/8377/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. До обвинуваченого ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У судове засідання з`явились прокурор, захисники, представник потерпілої, обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_11 доставлено конвоєм.
Прокурор та представник потерпілого ОСОБА_9 заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.
Заперечень від інших учасників процесу не надійшло.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим i підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 вказаної статті, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений та його захисник мають право збирати і подавати суду докази.
За таких обставин, з метою реалізації передбаченого ст. 22 КПК України права сторони захисту на обстоювання їх правової позиції та подання до суду доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.
Документи, про витребування яких в своєму клопотанні просить захисник обвинуваченої ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_8 , перебуває або може перебувати в володiннi восьмої Харківської державної нотаріальної контори, i в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана в якості доказів.
Таким чином, викладені обставини дають суду підстави для висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 42, 163,164,333,350 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_8 про витребування інформації - задовольнити.
- витяг та довідку про речові права на нерухоме майно та їх обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;
- реєстр прав власності на нерухоме майно;
- єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ;
За критеріями пошуку по особі - ОСОБА_14 - реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , або кімн.1 ;
За критерієм пошуку по особі - ОСОБА_15 , адреса АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3