Справа № 541/2623/15-к
Провадження № 1-кп/541/193/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника, адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Глухів Сумської області, українця, громадянина України, із професійно технічною освітою, призваного на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 25 березня 2014 року, механіка водія 6 обслуги 2 реактивного артилерійського взводу 4 реактивної батареї 2 реактивного артилерійського дивізіону військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , старшого солдата, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 раніше не судимого, учасника АТО,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.3 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 25 березня 2014 року призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 та цього ж дня направлений для подальшого проходження військової служби у військову частину польова пошта НОМЕР_1 та виконання завдань за призначенням на посаду механіка - водія 4 реактивної батареї 2 реактивного артилерійського дивізіону у військовому званні «старший солдат».

Являючись старшим солдатом військової служби за призовом під час мобілізації, діючи в порушення вимог ст. ст.1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, бажаючи ухилитися від виконання обов`язків військової служби та провести час на власний розсуд, не одержавши дозволу відповідного командира, вчасно без поважних причин не з`явився з відпустки, в якій перебував згідно з наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №5 від 04.01.2015 року з 05 січня по 28 січня 2015 року до розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_2 та до моменту затримання 27 серпня 2015 року був відсутній на службі без поважних причин, тривалістю понад один місяць .

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю. Суду пояснив, що він проходив військову службу як мобілізований з березня 2014 року, майже весь час підрозділ, де він проходив службу, знаходився поблизу міста Маріуполь, в зв`язку з чим він приймав безпосередню участь а антитерористичній операції. Йому була надана відпустка в грудні 2014 року. Знаходячись у відпустці він захворів, в зв`язку з чим йому було визначено термін відпустки з 05 січня до 28 січня 2015 року. На час закінчення відпустки захворіла мати, яка проживала з братом, що страждає захворюваннями органів зору, тому він не зміг залишити їх без допомоги. Про зазначені обставини повідомляв по телефону своєму безпосередньому командиру та направляв в місто Миргород підтверджуючі документи. В березні 2015 року його призов був демобілізований, і тому він не з`явився до військової частини. Весь цей час працював, щоб заробити кошти для лікування брата та матеріальної підтримки матері пенсіонерки. В скоєному розкаюється.

Крім визнання вини ОСОБА_5 його винність в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується доказами, які є належними та допустимими і узгоджуються між собою.

Витягом з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 04.01.2015 року №05 про вибуття у щорічну основну відпустку за 2014 рік старшого солдата ОСОБА_5 на 23 доби з 05 січня по 27 січня 2015 року.

Витягом з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 30.01.2015 року №34, відповідно до якого старший солдат ОСОБА_5 який не прибув з відпустки вважається незаконно відсутнім на службі з 28 січня 2015 року.

Витягом з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 06.02.2015 року №41, згідно якого старшого солдата ОСОБА_5 виведено за штат військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_6 № 183 від 10.02.2015 року про кримінальне правопорушення вчинене старшим солдатом ОСОБА_5 , в зв`язку з неприбуттям 28.01.2015 року до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 .

Таким чином, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає доведеною винність ОСОБА_5 в нез`явленні вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто скоєнні злочину передбаченого ст. 407 ч.3 КК України.

Обставин які обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, особу винного, який характеризується посередньо, злочин скоїв вперше, має постійне місце проживання, злочин вчинив в зв`язку з необхідністю надання допомоги членам сім`ї, які тяжко хворіли. Зважаючи на обставини скоєння злочину, суд приходить до переконання про необхідність призначення винному покарання у виді позбавлення волі.

Однак зважаючи на наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, та особу винного, який є учасником антитерористичної операції, суд вважає, що виправлення засудженого можливе без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням терміном на один рік, що сприятиме досягненню мети виправлення і перевиховання та запобіганню вчинення ним нових злочинів у майбутньому.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 202, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 407 КК України і призначити покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити прокурору та засудженому.

Суддя ОСОБА_1