Номер провадження 1-в/643/242/15
УХВАЛА

31.08.2015 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Власівка Кегічівського р-ну Харківської обл., громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.02.2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -
ОСОБА_4 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.02.2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Засуджений перебуває на обліку у Московському РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області. Йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання. За період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки за вироком виконав, характеризується задовільно. В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 скоїв новий злочин, передбачений ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3 КК України, проте 22.12.214 року Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Також, постановою Апеляційного суду Харківської області вирок Московського районного суду м. Харкова від 11.12.2012 року відносно ОСОБА_4 було відмінено.
Московський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
Прокурор заявив про розгляд подання, яке підтримує, за його відсутністю.
Ухвалою від 08.07.2015 року та 06.08.2015 року відносно засудженого застосовувався привід, проте в судове засідання доставлений не був. Інспектор заявив про розгляд подання за його відсутністю.
На підставі викладеного, суд вважає, що засудженого слід звільнити від призначеного покарання, оскільки покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню засудженого від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.02.2011 року - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1