Справа №613/1464/15-к Провадження № 1-кс/613/233/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
16 жовтня 2015 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: амбулаторних карток хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в психіатричному та наркологічному кабінетах поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_6 28 серпня 2015 року близько 07:00 год., знаходячись на території цвинтаря, що розташований поблизу вул. Піщаної, м. Богодухів, Харківської області, маючи умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих спонукань, демонтував та викрав опору з під пам`ятника, що складалася із 2 металевих труби, довжиною по 1,5 м., які знаходилася на могилі покійного громадянина ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_6 з місця пригоди зник, а викрадене обернув на свою користь.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого виникла необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторних карток хворого ОСОБА_6 та їх вилучення з метою проведення судово-психіатричної експертизи.
Іншими способами отримати вказану інформацію, яка може становити лікарську таємницю, неможливо.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: амбулаторних карток хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в психіатричному та наркологічному кабінетах поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один тиждень, тобто до 26 жовтня 2015 року.
Роз`яснити поліклінічному відділенню ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1