У Х В А Л А
17.11.2015 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород, заяву обвинуваченого з клопотанням щодо призначення йому захисника у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002891 від 10.09.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2015 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002891 від 10.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду підготовче судове засідання у даній справі було призначено на 27.10.2015 року, однак, у зв`язку з неявкою потерпілого проведено не було, а розгляд справи було відкладено на 17.11.2015 року на 13 годину 30 хвилин. При цьому, обвинувачений ОСОБА_5 після закінчення судового засідання отримав повістку про виклик до суду на 17.11.2015 року на 13.30 год., на підтвердження чого до матеріалів справи долучено його власноручну розписку. Однак, у судове засідання 17.11.2015 року обвинувачений не з`явився.
До початку даного судового засідання обвинувачений звернувся до суду із заявою від 27.10.2015 року про призначення йому захисника у зв`язку з його скрутним матеріальним становищем.
За положеннями п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника, в тому числі на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної вторинної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи наведене, а також відсутність заперечень прокурора та потерпілого щодо можливості задоволення заяви обвинуваченого, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 слід задовольнити і забезпечити обвинуваченому право на захист шляхом призначення у встановленому порядку захисника у даному кримінальному провадженні.
Тому, керуючись ст.ст. 42, 48, 49, 369, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і забезпечити його прибуття в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області на 09 год. 00 хв. 04 грудня 2015 року для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1