ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/4733/15-к
Провадження № 1-кп/210/550/15

"12" жовтня 2015 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Кривому Розі, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий

09.10.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу по

ст. 15ч.3,185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт, прож.

АДРЕСА_1

в скоєнні злочину, передбаченому ст. 213 ч.1 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 не являючись суб`єктом господарської діяльності, що має право здійснювати операції з метатобрухтом, діючи як фізична особа в порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом передбаченого ст. 4 Закону України «Про металобрухт» від 05 травня 1999 року зі змінами від 02.03.2015, відповідно до якого збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичним особам заборонено, в період часу з початку липня 2015 року по 25 вересня 2015 року, умисно з корисливою метою на території домоволодіння АДРЕСА_2 , яке він винайняв згідно усної домовленості у ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій. незаконно організував пункт прийому металобрухт у і здійснював прийом брухту чорного металу від населення, з метою подальшого збуту брухту, використовуючи належні йому ваги електронного типу для зважування, незаконно здійснював прийом брухту від громадян чорних металів за ціною 2 гривні 70 копійок за 1 кілограм.

Так, в двадцятих числах липня, в денний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , здійснюючи свою злочинну діяльність, умисно, порушуючи заборону здійснення операцій з металобрухтом фізичними особами передбачену ст. 4 Закону України «Про металобрухт» незаконно прийняв брухт чорного металу у гр. ОСОБА_6 вагою 20 кг, за 60 гривень, після чого зберігав брухт в гаражі на території домоволодіння АДРЕСА_2 для послідуючого збуту з метою отримання прибутку.

Також, в двадцятих числах липня 2015 року, в денний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , здійснюючи свою злочинну діяльність, умисно, порушуючи заборону здійснення операцій з металобрухтом фізичними особами передбачену ст. 4 ЗУ «Про металобрухт», незаконно прийняв брухт чорного металу у гр. ОСОБА_7 вагою 17 кг, за 51 гривню, після чого зберігав брухт в гаражі на території домоволодіння АДРЕСА_2 для послідуючого збуту з метою отримання прибутку.

Крім того, 25 вересня 2015 року, в денний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , здійснюючи свою злочинну діяльність, умисно, порушуючи заборону здійснення операцій з металобрухтом фізичними особами передбачену ст. 4 ЗУ «Про металобрухт», незаконно прийняв брухт чорного металу у гр. ОСОБА_8 , вагою 23 кг, за 62 гривні, після чого зберігав брухт на території домоволодіння АДРЕСА_2 для послідуючого збуту з метою отримання прибутку.

В той же день, 25 вересня 2015 року, о 12:00 годині, працівниками міліції виявлено незаконний пункт прийому металобрухту та в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , в присутності понятих виявлено та вилучено брухт чорного металу промислового походження вагою 238 кг. та ваги електронного типу, за допомогою яких ОСОБА_4 здійснював прийом металобрухтом, як фізична особа - в порушення порядку передбаченого ст. 4 ЗУ «Про металобрухт».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся,, надав детальні показання скоєного ним злочину..

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує його дії по ст. 213 ч.1 КК України за ознаками здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, характеризується задовільно.

Обставниною, що обтяжує покарання обвинуваченого є в силу ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжчують та помякшують покарання і вважає неможливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що ОСОБА_4 09.10.2015 року засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу по ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт, суд вважає необхідним на підставі ст. 70 ч.4 КК України з урахуванням положень ст.. 72 КК України, зарахувати покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09.10.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 ( одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України з урахуванням положень ст.. 72 КК України, зарахувати покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09.10.2015 року.

і остаточно визначити до відбування 1 ( один ) рік обмеження волі.

Речові докази по справі лом черного металу, вагою 238 кг., який знаходиться на зберіганні в ТОВ „ВАЛКОСГРУПП звернути на користь держави.
Речові докази по справі напільні електронні напільні ваги, які знаходяться на зберіганні в ТОВ „ВАЛКОСГРУПП звернути на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1