Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1153/15-к
провадження № 1-кс/650/161/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

05 жовтня 2015 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Великоолександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 або будь-якому іншому оперативному працівнику оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , за його дорученням, на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонента і типів його з`єднання та адрес розташування і номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок номеру sim-картки НОМЕР_1 абонента телекомунікації ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » GSM., в період часу з 08.00 години 17.08.2015 до 19.00 години 18.08.2015, що знаходиться у володінні Херсонського представництва Одеської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » GSM, за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Херсонське представництво Одеської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » GSM, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ за вказаними вище абонентським номером та переліком питань, з метою його вилучення для подальшого дослідження.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, навівши доводи викладені в клопотанні.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим, оскільки кримінальне правопорушення залишається не розкритим, а застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження дасть змогу встановити осіб, які їх вичинили, а іншим способом здобути дану інформацію, яка може бути використана як доказ, не представляється можливим.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, органами досудового розслідування встановлено, що 17.08.2015 року близько 10.00 години чоловік, який представився ОСОБА_6 , шляхом обману заволодів коштами на загальну суму 5 079 гривень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , які було надіслано на банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 у якості оплати за товар, який насправді так і не було направлено покупцеві, чим ОСОБА_7 було спричинено матеріальних збитків на вищевказану суму.

19.08.2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме в ході допиту потерпілого ОСОБА_7 було встановлено, що 17.08.2015 року на інтернетсайті olх.ua він знайшов оголошення про продаж мотоблоку для обробки землі марки «Honda». Згідно оголошення продавець ОСОБА_8 , м.т. НОМЕР_3 . Того ж дня близько 08.00 години ОСОБА_7 зателефонував вказаному чоловікові для того, щоб обговорити умови купівлі-продажу товару. Чоловік представився ОСОБА_6 , жителем м. Гола Пристань Херсонської області. Вони домовилися про відправлення товару через підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та перерахування коштів на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_2 . Після перерахування суми доставки товару 751 гривень. Після цього чоловіки домовилися про придбання іншого мотоблоку марки «Зубр», сума якого складає 5 100 гривень. Після перерахування необхідної суми за придбання мотоблоку чоловік на ім`я ОСОБА_9 повідомив про те, що товарним було надіслано. Проте, товар (мотоблок марки «Зубр») до теперішнього часу не надійшов та кошти ОСОБА_7 повернуто не було.

Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає про доцільність надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента і маршрутів їх передавання в період часу з 08.00 години 17.08.2015 року до 19.00 години 18.08.2015 року, з прив`язкою до адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок вказаного вище абоненту, так як дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими доказами по кримінальному провадженні може бути використана для встановлення винної особи, що користувались своїм мобільним терміналом, тобто своїм абонентським номером, який обслуговували різні базові станції ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » GSM, на території обслуговування яких він знаходився, що є доказом обставин по яким проводиться досудове розслідування, інформація про що має суттєве значення для досудового розслідування та яка перебуває у володінні Херсонського представництва Одеської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » GSM, за адресою: АДРЕСА_1 , здобути яку іншим способом не представляється можливим.

Розгляд клопотання проводиться без участі представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться зазначені відомості з метою недопущення їх знищення.

Керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 або будь-якому іншому оперативному працівнику оперативного підрозділу Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, за його дорученням, на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонента і типів його з`єднання та адрес розташування і номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок номеру sim-картки НОМЕР_1 абонента телекомунікації ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » GSM., в період часу з 08.00 години 17.08.2015 до 19.00 години 18.08.2015, що знаходиться у володінні Херсонського представництва Одеської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » GSM, за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Херсонське представництво Одеської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » GSM, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ за вказаними вище абонентським номером та переліком питань, з метою його вилучення для подальшого дослідження.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає обов`язковому виконанню.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1