Справа №531/1721/15-к
Провадження №1-кп/531/181/15
У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка, Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, освіта середня, працюючого бджолярем ТОВ «Приватагроальянс» смт. Машівка Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 12 вересня 2015 року, близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи поряд з магазином «Орчик», що знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, 18, м. Карлівка, Полтавської області, де, на підставі неприязних відносин до ОСОБА_5 , які виникли через те, що останній, керуючи своїм автомобілем ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресні вул. Леніна та вул. 60-річчя Жовтня в м. Карлівка Полтавської області, виїжджаючи з другорядної догори не надав йому переваги в русі, в ході суперечки з останнім, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, кулаком правої руки наніс ОСОБА_5 один удар в обличчя, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: травматичного перелому 1-го зуба на верхній щелепі ліворуч, забитої поверхневої рани на слизовій нижньої губи, садна з крововиливом на слизовій верхньої губи, які, згідно висновку експерта №117 від 13 вересня 2015 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява, згідно якої він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілого та просив закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п. 5, 6, 7, 8 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_5 , яку підтримав обвинувачений, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаної заяви, суд вважає за необхідне її задовольнити, а провадження по обвинувальному акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000573, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення в апеляційний суд Полтавської області через Карлівський районний суд.

Суддя