Справа 688/3981/15-к
№ 1-в/688/320/15
Постанова
Іменем України
29 жовтня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю представника Шепетівської

виправної колоній № 98 ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівка справу за поданням начальника Шепетівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№ 98) про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч АР Крим, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, одруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

- 13.01.2003 року Керченським міським судом за ст. 286 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, в силу ст.89 КК України не судимого,

23.11.2007 року Керченським міськрайонним судом АР Крим за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 11.03.2008 року Ленінським районним судом АР Крим за ст.ст. 187 ч.4, 289 ч.3, 357 ч.3, 377 ч.1, 263 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього особисто належному йому майна.

Постановою Ленінського районного суду АР Крим від 30.10.2008 року на підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду АР Крим від 11.03.2008 року у виді 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна приєднано частково не відбуте покарання у виді 9 місяців позбавлення волі за вироком Керченського міськрайонного суду АР Крим від 23.11.2007 року і остаточно визначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду АР Крим від 20.01.2009 року постанову Ленінського районного суду АР Крим від 30.10.2008 року змінено. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю вироків, не відбуте покарання, призначене вироком Керченського міського суду від 23.11.2007 року у вигляді 9 місяців поглинуто вироком Ленінського районного суду АР Крим від 11.03.2008 року і рахувати його засудженим до 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного йому майна,
встановив:
Начальник Шепетівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№ 98) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, засуджений за період відбування покарання допустив 66 порушень режиму утримання, а тому відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», це є підставою для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник Шепетівської виправної колонії Хмельницької області № 98 ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив встановити засудженому адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями, зазначеними у поданні, при цьому встановити реєстрацію в органах внутрішніх справ один раз на місяць.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив, просив реєстрацію в органах внутрішніх справ встановити одинраз на місяць.

Заслухавши представника Шепетівської виправної колонії Хмельницької області №98, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання належить задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 11.03.2008 року засуджений вироком Ленінського районного суду АР Крим за ст.ст. 187 ч.4, 289 ч.3, 357 ч.3, 377 ч.1, 263 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України на строк 8 років 3 місяці позбавлення волі, з конфіскацією всього особисто належному йому майна.

Постановою Ленінського районного суду АР Крим від 30.10.2008 року на підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду АР Крим від 11.03.2008 року у виді 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна приєднано частково не відбуте покарання у виді 9 місяців позбавлення волі за вироком Керченського міськрайонного суду АР Крим від 23.11.2007 року і остаточно визначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду АР Крим від 20.01.2009 року постанову Ленінського районного суду АР Крим від 30.10.2008 року змінено. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю вироків, не відбуте покарання, призначене вироком Керченського міського суду від 23.11.2007 року у вигляді 9 місяців поглинуто вироком Ленінського районного суду АР Крим від 11.03.2008 року і рахувати його засудженим до 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного йому майна.

Початок строку: 19.08.2007 року.

Кінець строку: 19.11.2015 р.

Крім того, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі допустив 66 порушень режиму відбування покарання, які виразились в порушенні розпорядку дня, форми одягу, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 9 разів поміщався до ДІЗО, 2 рази переводився до ПКТ. Одне стягнення зняте у встановленому законом порядку, інші не зняті і не погашені. Один раз заохочувався, адміністрацією колонії, характеризується негативно.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Враховуючи те, що під час відбування покарання поведінка засудженого ОСОБА_6 свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку, що з метою запобігання вчинення ним нових злочинів, здійснення виховного впливу на засудженого, забезпечення контролю за його поведінкою, слід встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_6 , застосувавши обмеження щодо його поведінки, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

Керуючись ст. ст. 2,3 п. "б", 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
постановив:
подання начальника Шепетівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№ 98) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 терміном на 1 рік після звільнення його з місць позбавлення волі та застосувати наступні обмеження щодо його поведінки:

а) заборона виходити з будинку за місцем проживання у нічний час (з 23.00 до 6.00);

б) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

в) реєстрація в органах внутрішніх справ один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1