Справа № 667/8371/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольський РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Херсоні, громадянина України, із середньою освітою, який навчається на 2 курсі в Херсонському професійному суднобудівному ліцеї, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , в якому просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту; покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання - будинку АДРЕСА_1 цілодобово без дозволу слідчого, прокурора, або суду; носити електронний засіб контролю.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, навмисно переслідуючи прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому удар ланцюгом на кінці якого був металевий підшипник в область голові, від чого ОСОБА_6 впав на землю та втратив свідомість. На підставі висновку експерта Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз від 10.08.2015 №979, ОСОБА_6 отримав наступні тілесні ушкодження, а саме: відкритий втиснутий перелом кісток склепіння черепа зліва ( лобової кістки зліва і лівої тім`яної кістки ), забої головного мозку легкого ступеня, крововилив під оболонки мозку, забита рана голови, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст.121 КК України, санкція статті якого передбачає позбавлення волі строком до 8 років,відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, не має законного джерела прибутку, за місцем проживання характеризується негативно, а також те, що підозрюваний, знаходячись на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, що в подальшому негативно вплине на розгляд справи в суді та прийняттю процесуальних рішень, що підтверджується фактичним обставинам справи, слідчий вважав, що необхідно застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання також підтримав.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечував щодо пред`явленої підозри.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України з метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно ч.1,2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених не неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003009 до нього внесено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

12.10.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними доказами, а саме:

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Протоколом допиту потерпілого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-Протоколом слідчого експерименту за участі ОСОБА_6 ;

-Протоколами пред`явлення особи для впізнання, де потерпілий ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_5

-Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зізнався у скоєнні злочину;

-в цілому матеріалами провадження.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України, санкція статті якого передбачає позбавлення волі строком до 8 років, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, не має законного джерела прибутку, за місцем проживання характеризується негативно, а також те, що підозрюваний, знаходячись на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, що в подальшому негативно вплине на розгляд справи в суді та прийняттю процесуальних рішень, що підтверджується фактичним обставинам справи.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню встановленню істини у кримінальному провадженні, що в подальшому негативно вплине на розгляд справи в суді та прийняттю процесуальних рішень, що підтверджується фактичним обставинам справи, вчиненню іншого кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід домашній арешт та покласти на нього певні обов`язки.

Обставин, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 132, 156, 176-205, 207, 208 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комсомольський РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-Не залишати місце постійного проживання - будинку АДРЕСА_1 цілодобово без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- Носити електронний засіб контролю.

Виконання ухвали доручити Комсомольському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Встановити строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу до 12.12.2015 року до 10-00 год.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена та вручена:__________________ «___» __________ 2015 року