Справа № 592/3947/14-к
Провадження № 1-кс/592/1185/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
22 квітня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № _0001780, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 14.04.2014 звернувся гр.-н ОСОБА_4 , 1965 р.н., мешкає: АДРЕСА_1 , з заявою про те, що 14.04.2014 року, близько 10:40 год., в приміщенні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа з хуліганських спонукань спричинила йому тілесні ушкодження.
В ході ІНФОРМАЦІЯ_2 невідомого, який вчинив хуліганські дії, було встановлено, ним виявився гр.-н ОСОБА_5 , 1979 р.н., мешкає: АДРЕСА_3 , на якого прямо вказав заявник.
За вказаним фактом 14.04.2014 року СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001780 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України
Виходячи з викладеного, у слідства виникла необхідність у доступі до фото, відеоматеріалів із камер відеоспостереження будівлі банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 10:30 год. 14.04.2014 року по 11:00 год. 14.04.2014 року
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення обставин, які мають значення для справи і здобуття доказів, виникла необхідність у отриманні від ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 тимчасового доступу до фото, відеоматеріалів з можливістю вилучення оригіналів, а саме до фото, відеоматеріалів із камер відеоспостереження будівлі банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 10:30 год. 14.04.2014 року по 11:00 год. 14.04.2014 року, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що фото, відеоматеріали із камер відеоспостереження будівлі банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 10:30 год. 14.04.2014 року по 11:00 год. 14.04.2014 року, до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі, проте органи досудового розслідування порушують питання про вилучення оригіналів речей при зверненні з відповідним клопотанням, належним чином не обґрунтовуючи необхідність вилучення оригіналів фото, відеоматеріалів із камер відеоспостереження будівлі банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », без зазначення підстав, для досягнення яких цілей кримінального провадження, а тому можливо обмежитись вилученням копій фото, відеоматеріалів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
до копій фото, відеоматеріалів із камер відеоспостереження будівлі банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 10:30 год. 14.04.2014 року по 11:00 год. 14.04.2014 року

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованого за адресою:

АДРЕСА_4 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена лише в частині надання тимчасового доступу і документів, яким дозволено вилучення речей та документів, яким дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати підприємницьку діяльність.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1