Справа № 589/5112/13-к р.
Провадження № 1-кс/589/378/13 р.
УХВАЛА

03.09.2013 р. м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Богуна А.П. про дозвіл на обшук володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2013 р. на вирішення слідчого судді надійшло вищевказане клопотання. Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001664 від 30.07.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, встановлено, що даний автомобіль знаходиться на території ПАТ «Чернігів Вторчермет» розташованому в м. Н.Сіверський, вул. Залінійна 20.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001664, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України від 13.04.2012 р. за №4651-VІ (далі - КПК України), обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшкодування знаряддя кримінального правопорушення або, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

В порушення даної норми слідчому судді не надано будь-яких документів, які б вказували на те, що за адресою: вул. Залінійна, 20, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області знаходиться будь-яке нерухоме майно та/або земельна ділянка, яка належить ПАТ "Чернігів Вторчермет". Документів щодо даної юридичної особи також не надано. Крім того, з показань свідка ОСОБА_3 (а.с. 8) вбачається, що автомобіль НОМЕР_2 знаходиться у нього, тобто, даний свідок є особою у фактичному володінні якої знаходиться розшукуване майно.

Вищевказані обставини згідно п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Богуна А.П. про дозвіл на обшук володіння особи від 02.09.2013 р. у кримінальному провадженні № 0001664 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Сидорчук