№ провадження 1-кс/646/4101/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2014 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000531

в с т а н о в и в :

09.12.2014 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просив скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 21.11.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000531, як незаконну та необґрунтовану, без встановлення всіх необхідних обставин, які підлягають доказуванню, без проведення слідчих (розшукових) дій і оцінки зібраних доказів при проведенні досудового розслідування щодо невиконання співробітниками органів внутрішніх справ своїх обов`язків, що призвело к спричиненню йому та іншим громадянам тілесних ушкоджень під час масових заворушень 01.03.2014 року.

Сього числа ОСОБА_4 подав заяву про закриття провадження за скаргою, оскільки вказана постанова слідчого скасована.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки постанова від 21.11.2014 року скасована

В ході розгляду скарги встановлено, що 10.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за ч. 1 ст. 367 КК України.

Відомості було внесено на підставі заяви ОСОБА_6 за фактом подій під час масових заворушень на пл. Свобода м. Харкова 01.03.2014 року, бездіяльності працівників правоохоронних органів, вчинення, передбаченого ст. 367 КК України злочину, спричинення ОСОБА_6 та іншим громадянам тілесних ушкоджень.

В матеріалах кримінального провадження містяться заяви про вчинення кримінального правопорушення під час масових заворушень 01.03.2014 року ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в яких зазначено, що 01.03.2014 року під час масових заворушень мало місце захоплення будівлі Харківської обласної державної адміністрації на вул. Сумській. 62 представниками «антимайдану», які супроводжувалися насиллям над громадянами, в тому числі над ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , погромами. Працівники міліції, які здійснювали охорону громадського порядку на території прилеглій до будівлі Харківської обласної державної адміністрації неналежно виконували або взагалі не виконували свої функціональні обов`язки з охорони громадського порядку, в результаті чого вони, серед інших громадян, зазнали тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 було вручено пам`ятки про права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні, допитано у якості потерпілих, в ході яких вони повідомили про обставини подій 01.03.2014 року і про бездіяльність працівників міліції.

В подальшому, постановами слідчого відмовлено у визнанні потерпілими: 30.10.2014 року ОСОБА_4 , а 20.11.2014 року ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .

Постановою старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 21.11.2014 року кримінальне провадження № 0000531 закрито у зв`язку з відсутністю в діях співробітників органів внутрішніх справ м. Харкова та Харківської області складу кримінального правопорушення», передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Вказана постанова була оскаржена ОСОБА_8 і ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.12.2014 року у справі № 646/14242/14-к скарга ОСОБА_8 була задоволена, постанова старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 21.11.2014 року про закриття кримінальне провадження № 0000531 скасована.

Оскільки предмет оскарження постанова про закриття кримінального провадження вже скасована, слідчий суддя, вважає правильним, за аналогією положень ч. 2 ст. 395 КПК України, провадження у справі за скаргою ОСОБА_9 закрити.

Керуючись ст.ст. 284. 303, 304, 305, 306. 307, 309. 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою ОСОБА_4 про скасування постанови старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 21.11.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000531 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1