АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 вересня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги, старшого прокурора прокуратури Сторожинецького району ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03 серпня 2015 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Даним вироком, ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців, обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь Сторожинецької центральної районної лікарні 1489,28 грн.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 83150 грн. спричиненої майнової шкоди.

Цивільний позов потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_4 в частині стягнення страхового ліміту відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 50000 грн. із нульовою ставкою франшизи, залишено без розгляду.

Провадження №11-кп/794/321/15 Головуючий в І Інстанції: ОСОБА_5
Категорія ч. 1 ст. 286 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Стягнено з ОСОБА_3 судові витрати по справі, а саме витрати по проведенню судової експертизи в сумі 1350,36 грн.

Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок суду першої інстанції старший прокурор прокуратури Сторожинецького району ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить суд, вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03 серпня 2015 року відносно ОСОБА_3 змінити в частині звільнення від відбування покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 також подав апеляційну скаргу на вказаний вирок в якій просить суд, вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03 серпня 2015 року, щодо нього скасувати в частині призначення покарання і вирішення цивільного позову.

Зазначені апеляційні скарги старшого прокурора прокуратури Сторожинецького району ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 , подані у строк встановлений ст. 395 КПК України та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються, а особа яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребовування нових доказів на які вона посилається.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 395, 396, 398, 401 та 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами, старшого прокурора прокуратури Сторожинецького району ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03 серпня 2015 року, яким ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу, учасники судового провадження можуть подати протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1