пр. № 1-в/759/256/15
ун. № 752/5646/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представника РВ КВІ: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області про зміну іспитового строку на реальну міру покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, згідно:
- вироку Голосіївського районного суду м.Києва від 18.04.2013 року за ч.3 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки-
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м.Києва 21.08.2015 року надійшло подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області про зміну іспитового строку на реальну міру покарання ОСОБА_5 .
Згідно особової справи №154/2013 ОСОБА_5 з 11.06.2013 року перебуває на обліку Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області.
17.06.2013 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та обов`язки встановлені судом: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ. ОСОБА_5 був попереджений про наслідки за ухилення від відбування іспитового строку, а також засудженому було роз`яснено, що поважними причинами неявки на реєстрацію є ті обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути і які документально підтверджені про що, була відібрана підписка (арк.14).
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 17.06.2013 року було встановлено реєстрацію перший та третій понеділок кожного місяця, з якою засуджений ознайомлений під підпис ( арк.17 ).
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 порушував обов`язок покладений на нього судом, а саме систематично не з`являється на реєстрацію без поважної причини: 15.12.2014 року не з`явився на реєстрацію, за, що 16.12.2014 року йому було винесене застереження у виді письмового попередження ( арк.64). Після чого 20.04.2015 року, 05.05.2015 року, 18.05.2015 року, 02.06.2015 року, 16.06.2015 року, 07.07.2015 року, 21.07.2015 року засуджений ОСОБА_5 також допустив неявки на реєстрацію. Як пояснив засуджений він не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з тим, що проходив лікування від наркотичної залежності в Міському лікувально- консультативному центрі, однак це не знайшло свого підтвердження так як він почав лікування лише 03.07.2015 року.
Крім того, відносно ОСОБА_5 було порушено кримінальне провадження № 0002644 від 08.03.2015 року за ч.1 ст.309 КК України, по якому ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 07.07.2015 року ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрите.
Представник інспекції звернувся з поданням в суд про зміну іспитового строку на реальну міру покарання та в судовому засідання підтримав подання.
Прокурор також підтримав подання представника інспекції та просив його задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Так, суд дослідивши подання, матеріали особовї справи та вислухавши думку представника інспекції та прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 систематично допускав неявки на реєстрацію без поважних причин, чим ухилявся від відбування покарання з випробуванням. Також ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України та був звільнений від кримінальної відповідальності, чим порушив покладені на нього обов`язки.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , скасувати умовне покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки та направити його в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі згідно порядку для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Оголосити ОСОБА_5 в розшук.
Копію постанови для виконання в частині розшуку ОСОБА_5 направити начальнику Святошинського УП ГУ НП в місті Києві.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1