Справа № 461/8783/15-к
Провадження № 1-кс/461/6437/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
підозрюваного- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання слідчого ВРОВС ЗУОГ та ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сколе, Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, працюючого на посаді міського голови м. Сколе Львівської області,-
Слідчий ВРОВС ЗУОГ та ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Львівської області звернувся в суд з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 .
11.08.2015 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
13.08.2015 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , ОСОБА_5 відсторонено строком на 2 місяці (до 10.10.2015 включно) від посади міського голови Сколівської міської ради Львівської області.
Перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню тяжкого кримінального корупційного правопорушення, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, останній може продовжити свою злочинну діяльність, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також незаконними засобами впливати на свідків, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.
Прокурор та слідчий в судовому засідання клопотання підтримали та просили його задольнити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили проти клопотання, оскільки ОСОБА_5 , не працюючи, не отримує заробітну плату і не може утримувати сім`ю, йому необхідно терміново вирішувати організаційні питання на роботі, проводити підготовку до опалювального сезону, тощо.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому ст.156 цього Кодексу.
Відповідно до ст.156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
За змістом ч.2 ст.158 КПК України, прокурор, з метою продовження строку відсторонення особи від посади, повинен довести, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією.
Перебування ОСОБА_5 на посаді голови Сколівської міської ради дає підстави вважати, що останній зможе з метою ухилення від кримінальної відповідальності знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, впливати на свідків, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню. Тобто прокурор довів, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати і сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Доводи підозрюваного і захисника про те, що ОСОБА_5 не отримує заробітну плату і не може утримувати сім`ю, йому необхідно терміново вирішувати організаційні питання на роботі, проводити підготовку до опалювального сезону, тощо не є обґрунтованими. Відсторонення ОСОБА_5 від посади не позбавляє його права на отримання заробітної плати, оскільки він не звільнений з роботи і з об`єктивних причин не може виходити на роботу. Крім того, чинне законодавство передбачає можливість виконання обов`язків голови міста в разі його відсутності.
Таким чином, клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 110, 131, 132, 154-158, 309, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого ВРОВС ЗУОГ та ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади міського голови Сколівської міської ради Львівської області, до 08 грудня 2015 року включно.
Ухвала є остаточною і в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1