overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 348/999/15-к
Провадження № 11-кп/779/407/2015
Категорія ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
14 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Надвірнянського районного суду від 29 липня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2015 року відповідно до вимог ст.ст.396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Надвірнянського районного суду від 29 липня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Повідомлено учасників кримінального провадження про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя ухвалив -,

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Надвірнянського районного суду від 29 липня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 14 годину 23 вересня 2015 року.

Повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 361/605/14-к
Провадження № 1-кп/361/93/14
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
28 січня 2014 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області в складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секрктарі - ОСОБА_4
28 січня 2014 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Щодо призначення запасного судді, то суд вважає, що на даний час, при розгляді справи по суті, необхідності призначати такого немає.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на 30 січня 2014 року на 16 годину 30 хвилин у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_7 повідомивши їх про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

Лопатинська ОСОБА_8
Справа № 361/6665/15-к
Провадження № 1-кп/361/413/15
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
16 вересня 2015р. м. Бровари
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень ( злочинів), передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України ,
В с т а н о в и в :
15.09.2015р. до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень ( злочинів), передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України , які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання обвинуваченим, захисником копії обвинувального акту , реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, супровідного листа в. о. заст.. Броварського міжрайонного прокурора запобіжний захід щодо ОСОБА_2 обраний судом у виді тримання під вартою 19.06.15 строк застосування 17.08.15, продовжений судом 17.08.15 до 15.09.15, утримується в Київському СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області .
Щодо призначення запасного судді то суд вважає, що на даний час при розгляді провадження по суті немає необхідності призначати такого.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,
У х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень ( злочинів), передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України , на 22. 09. 2015р. 16.00 год. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого ,захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-680/11
Провадження № 1/1015/3792/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

23.09.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Калиновській Н.В.

за участю прокурора Юркової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

встановив:

Дана кримінальна справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстав для закриття або зупинення справи немає, обвинувальний висновок складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає, порушень норм КПК України при порушенні справи, провадження дізнання та досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду, не допущено.

На підставі ст. ст. 237, 244, 245 КПК України, суд, -

постановив:

Розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити на 27 вересня 2011 року о 9 годині 15 хвилин в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Про день та час слухання справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати підсудного.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.
Справа № 1-469/11
ПОСТАНОВА

іменем України

22.06.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Калиновській Н.В.

за участю прокурора Черната О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчинені злочину, пердбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачуються у тому, що 24.08.2010 року близько 22 години ОСОБА_1М, знаходячись поблизу будівлі громадського туалету на території Будинку культури, розташованого по вул. Вітянській в с. Круглик Києво-Святошинського району Київської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, після сумісного розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_2, який тимчасово проживав у згаданій будівлі як особа без постійного місця проживання та був інвалідом ІІ групи внаслідок ампутації обох нижніх кінцівок, та надаючи йому допомогу зійти з інвалідного візка на землю, знаходячись зі сторони спинки візка і одночасно зі сторони спини ОСОБА_2, не передбачаючи при цьому суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті ОСОБА_2, хоча повинен був і міг передбачити такі наслідки, тобто проявивши злочинну недбалість, почав утримувати правою рукою інвалідний візок, а лівою рукою комір теніски в області шиї ОСОБА_2 та одночасно тягнучи за комір доверху, почав стискувати органи шиї ОСОБА_2, тим самим унеможливив доступ кисню в дихальні шляхи, внаслідок чого настала механічна асфіксія, що потягла за собою смерть потерпілого ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи на досудовому слідстві відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з вул. Квітневої, 8, с. Круглик Києво-Святошинського району Київської області.

В судові засідання на попередній розгляд справи 03.06.2011 року та в судове засідання на розгляд справи по суті 10.06.2011 року ОСОБА_1 не зявився. В судове засідання на 22.06.2011 року підсудного доставлено приводом.

Прокурором було заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття та тримання під вартою.

Суд, вислухавши доводи прокурора, думку підсудного, вивчивши матеріали кримінальної в межах заявленого клопотання, дійшов висновку, що, оскільки санкцією ч. 1 ст. 119 КК України передбачено максимальне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, зважаючи на ігнорування підсудним викликів до суду, інші запобіжні заходи, ніж взяття під варту, не забезпечать належної процесуальної поведінки ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165-1, 273, 274 КПК України, суд, -

постановив:

Змінити підсудному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття та тримання під вартою в Київському СІЗО ДДУ з ПВП в м. Києві та Київській області.

Виконання постанови доручити Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.
Справа № 368/1681/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Рудня, Броварського району, Київської області

та жителю до засудження - АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2013 року засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки .

Початок строку покарання 18.12.2013 року ,1 /3 строку покарання 18.08.2015 року.

Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що засуджений під час перебування в Кагарлицькій виправній колонії Київської області (№115), добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 4 заохочення і мав 1 дисциплінарне стягнення яке знято.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
Враховуючи, що засуджений станом на 18.08.2015 року відбув 1/3 частину міри покарання, став на шлях виправлення, суд вважає, що відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України.

Засудженому слід замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, а саме на обмеження волі, що відповідатиме меті виправлення засудженого, враховуючи обставини відбуття покарання та часткове відшкодування моральної шкоди в розмірі 700 грн. з 100000 грн. які підлягали відшкодуванню. Також за таких обставин клопотання засудженого про зменшення розміру відбування покарання при заміні на обмеження волі не підлягає задоволенню.

. Представник колонії послався на думку суду, прокурор вважав, що при заміні на обмеження волі не підлягає задоволенню клопотання засудженого про зменшення розміру відбування покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив :

ОСОБА_4 за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2013 року не відбуту частину строку основного покарання 3 роки 3 місяці 2 дні у виді позбавлення волі замінити на 3 роки 3 місяці 2 дні обмеження волі.
Направити ОСОБА_4 до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-737/11
Провадження № 1/1015/5583/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

21.10.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Литвиненка Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

встановив:

Дана кримінальна справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстав для закриття або зупинення справи немає, обвинувальний висновок складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає, порушень норм КПК України при порушенні справи, провадження дізнання та досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду, не допущено.

На підставі ст. ст. 237, 244, 245 КПК України, суд, -

постановив:

Розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, призначити на 31 жовтня 2011 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Про день та час слухання справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати: потерпілу ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, підсудного ОСОБА_1

Запобіжний захід підсудному залишити попередній.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.
Справа № 1-522/11
Провадження № 1/1015/5977/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

14.07.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Калиновській Н.В.

за участю прокурора Ільїна Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

Дана кримінальна справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстав для закриття або зупинення справи немає, обвинувальний висновок складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає, порушень норм КПК України при порушенні справи, провадження дізнання та досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду, не допущено.

На підставі ст. ст. 237, 244, 245 КПК України, суд, -

постановив:

Розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначити на 18 липня 2011 року о 12 годині в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати підсудного.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.
Справа № 1-672/11
Провадження № 1/1015/3710/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

22.09.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Калиновській Н.В.

за участю прокурора Ціцуашвілі Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

Дана кримінальна справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстав для закриття або зупинення справи немає, обвинувальний висновок складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає, порушень норм КПК України при порушенні справи, провадження дізнання та досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду, не допущено.

На підставі ст. ст. 237, 244, 245 КПК України, суд, -

постановив:

Розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити на 30 вересня 2011 року о 14 годині 15 хвилин в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Про день та час слухання справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати: потерпілу, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, підсудного.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.
Справа № 1-721/11
Провадження № 1/1015/5255/11
ПОСТАНОВА

іменем України

30.11.2011 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції помічника прокурора Черната О.А., на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2011 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановила:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2011 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Прокурор, не погодившись з рішенням суду, вніс апеляцію на вказаний вирок.

Проте, подана апеляція не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, оскільки прокурор при її обґрунтуванні не послався на відповідні аркуші справи.

Таким чином, оскільки апеляція прокурора не відповідає вимогам закону, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши помічнику прокурора Чернату О.А. строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 350, 352 КПК України, -

постановила:

Апеляцію помічника прокурора Черната О.А. на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2011 року у справі за обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, залишити без руху.

Надати помічнику прокурора Чернату О.А. для усунення недоліків семиденний термін з моменту одержання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.
Справа № 1-557/11
Провадження № 1/1015/414/11
ПОСТАНОВА

про привід підсудного

06.10.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області

в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Пастуха І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України

У звязку з невиконанням постанови про привід підсудного, суд, вислухавши думку прокурора, керуючись ч. 2 ст. 288 КПК України, -

постановив:

Повторно доставити приводом у судове засідання на 14 годину 15 хвилин 19 жовтня 2011 року за адресою місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1

підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання постанови доручити Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням постанови покласти на ГУ МВС України в м. Києві.

Суддя Омельченко М.М.
Справа № 369/9074/15-к
Провадження № 1-в/369/177/15
УХВАЛА
Іменем України
04.09.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Києво-Святошинського районного відділу КВІ Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого в ГУДЗА Київській області на посаді головного спеціаліста відділу держаної землевпорядної експертизи управління, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського район ного суду м. Києва від 14.08.2014 року за ч. 2 ст. 342,ч. 2 ст. 345 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 перебував на обліку у Києво-Святошинському районному відділі КВІ Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області з 29.09.2014 року. Під час перебування на обліку засуджений характеризувався посередньо. Обов`язки покладені на нього судом виконував, згідно характеристик з місця проживання та рапортів ДІМ скарг відносно нього не надходило. В період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Києво-Святошинський районний відділ КВІ Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.08.2014 року закінчився 14.08.2015 року, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Києво-Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.08.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1