АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/2542/13-к Номер провадження 11-кп/786/846/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 13 лютого 2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Комсомольського міського суду від 13 лютого 2014 року,-

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. м. Комсомольська Полтавської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого,-

засуджено за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі.

У апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить змінити вирок місцевого суду у зв`язку з неправильним застосуванням кримінального закону та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Одночасно з апеляцією засуджений подав клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку. Поважність пропуску строку на апеляційне оскарження вироку суду мотивує тим, що після ознайомлення ним з нормами діючого кримінального та кримінально-процесуального законодавства він виявив у вироку місцевого суду грубі порушення норми матеріального та процесуального права, що призвели до ухвалення незаконного рішення.

Інші учасники провадження вирок суду не оскаржували.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи клопотання прокурора, колегія суддів не знаходить законних підстав до його задоволення.

За змістом ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на подання клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Частина 2 ст.395 КПК України наділяє указані сторони і правом на апеляційне оскарження вироку місцевого суду та встановлює для цього граничний строк тривалістю у тридцять днів з дня його проголошення, а для особи, що утримується під вартою - з дня отримання нею копії судового рішення.

Отже норми чинного процесуального законодавства не надають стороні захисту ніяких преференцій щодо термінів оскарження судових рішень.

Між тим засуджений ОСОБА_7 подавши апеляційну скаргу на вирок суду через півтора року після його винесення - 24.08.2015р., стверджує у клопотанні, що нібито строк на апеляційне оскарження ним пропущений з поважних причин, через незнання ним діючого законодавства.

Такі доводи є надуманими, та нічим не підтвердженими.

Перевіркою журналу судового засідання Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.02.2014 року (т.2, а.с. 83), технічного запису судового засідання та тексту вироку встановлено, що засуджений ОСОБА_7 був присутній у судовому засіданні, та у день постановлення вироку - 13.02.2014р., отримав його копію, засвідчивши цей факт письмовою розпискою (т.2, а.с. 90).

За таких обставин слід визнати, що об`єктивних причин, які б перешкодили засудженому подати апеляційну скаргу у визначені законом строки не встановлено, а інших доводів поважності причин пропуску процесуальних строків для їх поновлення у клопотанні не наведено.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 399, 404, 405, 407, 419 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А: Клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.02.2014 року стосовно нього залишити без задоволення. Апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами невідкладно повернути апелянту. Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_4