САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 1-144/11
Провадження №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2011 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Байцар Л. В.,

при секретарі: Житарь С.А.

за участю прокурора: Левчука О.С.

захисника ОСОБА_1

законних представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,

раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,

раніше судимого:

- 24.12.2010 року Садгірським районним судом м.Чернівці по ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,

раніше судимого:

- 24.12.2010 року Садгірським районним судом м.Чернівці по ст.ст. 185 ч.2, 296 ч.1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8;

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, 10 лютого 2011 року приблизно о 23 год. вечора на вантажному мікроавтобусі марки «Мерседес-408D», д.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_7, якого вони найняли в якості таксиста, приїхали в с.Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області. Далі, з присадибної ділянки гр.ОСОБА_8, що розташована по вул.Київській-13 в с.Мамаївці, таємно викрали його майно, яке використовувалося в підсобному господарстві, а саме:

- 5 частин бувших у використанні металевих труб, по ціні 60 грн. кожна, на суму 300 грн.;

- бувший у використанні металевий борт від вантажного автомобіля, вартістю 500 грн.;

- 2 бувших у використанні листи металевої бляхи, по ціні 100 грн. кожен, на суму 200 грн.,

а всього таємно викрали майна гр.ОСОБА_8 на загальну суму 1 тис. грн., після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникли.

Крім цього, 18 лютого 2011 року приблизно о 01 год. ночі підсудні прийшли на територію дачного кооперативу «Меркурій» по вул.В.Василевської в м.Чернівці. Далі з території дачної ділянки, що належить гр.ОСОБА_9, таємно скоїли крадіжку його майна, яке використовувалося в підсобному господарстві, а саме:

- 3 бувші у використанні двохсотлітрові металеві бочки, по ціні 60 грн. кожна, на суму 180 грн.;

- 2 сталевих радіатора по 10 секцій в кожному, по ціні 60 грн. за один радіатор, на суму 120 грн.,

а всього таємно викрали майна гр.ОСОБА_9 на загальну суму 300 грн. Після цього, викрадене склали на узбіччі дороги, яка веде до дачного кооперативу, з метою подальшого його вивезення та здачі в пункт прийому металобрухту.

Крім цього, 18 лютого 2011 року приблизно о 01 год. 10 хв. ночі підсудні, знаходячись на території дачного кооперативу «Меркурій» по вул.В.Василевської в м.Чернівці, після скоєння крадіжки майна з дачної ділянки, що належить гр.ОСОБА_9, зайшли на територію дачної ділянки №13, яка належить гр.ОСОБА_10, з якої таємно скоїли крадіжку його майна, яке використовувалося в підсобному господарстві, а саме:

- 1 бувшу у використанні двохсотлітрову металеву бочку, вартістю 60 грн.;

- 4 бувших у використанні столітрових бочки, по ціні 60 грн. за кожну, на суму 240 грн.;

- 3 бувших у використанні газових плити, по ціні 50 грн. кожна, на суму 150 грн.;

- металеву тумбу-умивальник, вартістю 50 грн.,

а всього таємно викрали майна гр.ОСОБА_10 на загальну суму 500 грн. Після цього, викрадене склали на узбіччі дороги, яка веде до дачного кооперативу, з метою подальшого його вивезення та здачі в пункт прийому металобрухту.

Крім цього, 18 лютого 2011 року приблизно о 01 год. 20 хв. ночі підсудні, знаходячись на території дачного кооперативу «Меркурій» по вул.В.Василевської в м.Чернівці, після скоєння крадіжки майна з дачної ділянки, що належить гр.ОСОБА_10, зайшли на територію дачної ділянки №2, яка належить гр.ОСОБА_11, з якої таємно скоїли крадіжку її майна, яке використовувалося в підсобному господарстві, а саме:

- 13 сталевих радіатора бувших у використанні, по ціні 20 грн. за один радіатор, на суму 260 грн.;

- каркас металевого столика, вартістю 140 грн.,

а всього таємно викрали майна гр.ОСОБА_11 на загальну суму 400 грн. Після цього, викрадене склали на узбіччі дороги, яка веде до дачного кооперативу, з метою подальшого його вивезення та здачі в пункт прийому металобрухту.

Крім цього, 18 лютого 2011 року приблизно о 01 год. 35 хв. ночі підсудні, знаходячись на території дачного кооперативу «Меркурій» по вул.В.Василевської в м.Чернівці, після скоєння крадіжки майна з дачної ділянки, що належить гр.ОСОБА_11, зайшли на територію дачної ділянки №2, яка належить гр.ОСОБА_12, з якої таємно скоїли крадіжку його майна, яке використовувалося в підсобному господарстві, а саме:

- 2 бувші у використанні двохсотлітрові металеві бочки, по ціні 50 грн. кожна, на суму 100 грн.;

- каркас бувшого у використанні металевого ліжка, вартістю 100 грн.,

а всього таємно викрали майна гр.ОСОБА_12 на загальну суму 200 грн. Після цього, викрадене склали на узбіччі дороги, яка веде до дачного кооперативу, з метою подальшого його вивезення та здачі в пункт прийому металобрухту.

Крім цього, 18 лютого 2011 року приблизно о 01 год. 50 хв. ночі підсудні, знаходячись на території дачного кооперативу «Меркурій» по вул.В.Василевської в м.Чернівці, після скоєння крадіжки майна з дачної ділянки, що належить гр. ОСОБА_12, зайшли на територію сусіднього дачного кооперативу «Кристал», який також розташований по вул.В.Василевської в м.Чернівці, де з дачної ділянки №11, яка належить гр.ОСОБА_13, скоїли крадіжку його майна, яке використовувалося в підсобному господарстві, а саме:

- бувшу у використанні металеву ванну, вартістю 200 грн.

Після цього, викрадене склали на узбіччі дороги, яка веде до дачного кооперативу, з метою подальшого його вивезення та здачі в пункт прийому металобрухту.

Крім цього, 18 лютого 2011 року приблизно о 02 год. ночі підсудні, знаходячись на території дачного кооперативу «Кристал», який розташований по вул.В.Василевської в м.Чернівці, де з дачної ділянки №32, яка належить гр.ОСОБА_14, скоїли крадіжку його майна, яке використовувалося в підсобному господарстві, а саме:

- бувшу у використанні металеву ванну, металевий бак розмірами 30х50 см. Та відрізок металевого профілю довжиною 2,5 м, чим спричинили гр.ОСОБА_14 матеріальних збитків на суму 500 грн. Після цього, викрадене склали на узбіччі дороги, яка веде до дачного кооперативу, з метою подальшого його вивезення та здачі в пункт прийому металобрухту.

Далі, підсудним ОСОБА_5 по телефону було викликано в якості таксиста водія вантажного мікроавтобусу марки «Мерседес-408D», д.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_7, якого вони всі в трьох зустріли біля нічного клубу «Космо» по вул.М.Тореза в м.Чернівці та вказали дорогу до місця знаходження викраденого ними майна. В подальшому під час завантаження викраденого майна до мікроавтобусу підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були викриті у скоєнні крадіжок жителями дачного кооперативу, після чого з місця вчинення злочину зникли, однак в подальшому були затримані працівниками міліції разом з викраденим майном.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав та пояснив, що 10 лютого 2011 року приблизно о 23 год. вечора на вантажному мікроавтобусі, під керуванням водія ОСОБА_7, якого найняли в якості таксиста, він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приїхали в с.Мамаївці, Кіцманського району, де з присадибної ділянки, що розташована ліворуч від гаражів по вул.Київській-13 в с.Мамаївці, таємно викрали металевий борт від вантажного автомобіля, пять частин металевої труби і листи металевої бляхи. Все викрадене помістили в мікроавтобус, домовилися з водієм, що зустрінуться на другий день біля бару «Космо» і, здавши металобрухт на прийомний пункт металобрухту, з ним розрахуються. На наступний день вони втрьох зустрілися з водієм мікроавтобуса, поїхали на його автомобілі на вул. Лугову у м.Чернівці, де і здали металеві речі на прийомний пункт металобрухту, за що отримали гроші в сумі 533 грн., які поділили на трьох, а ОСОБА_5 заплатив водієві за послуги. Крім цього 18 лютого 2011 року вночі вони разом викрали металобрухт з дачних ділянок кооперативів «Меркурій» та «Кристал» по вул.В.Василевської і м.Чернівці. Після того як вони повиносили викрадені речі з ділянок на край дороги ОСОБА_5 подзвонив до водія щоб той приїхав. По приїзді на територію дачного кооперативу автомобіль підїхав до місця, де вони складали металобрухт, і вони почали завантажувати його в автобус. Поки він з ОСОБА_6 носили металолом до автобуса, ОСОБА_15 помітив, що їх побачили якісь люди і сказав, що їм потрібно тікати. ОСОБА_6 і ОСОБА_15 втекли додому, а він пішов на роботу в автомийку, де залишився ночувати. Зранку їх затримали працівники міліції. Неправомірність своїх дій він усвідомив та щиросердно розкаюється. Просить суд його суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину у вчиненому злочині визнав та пояснив, що 10 лютого 2011 року приблизно о 23 год. вечора на вантажному мікроавтобусі, під керуванням водія ОСОБА_7, якого найняли в якості таксиста, він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приїхали в с.Мамаївці, Кіцманського району, де з присадибної ділянки, що розташована ліворуч від гаражів по вул.Київській-13 в с.Мамаївці, таємно викрали металевий борт від вантажного автомобіля, пять частин металевої труби і листи металевої бляхи. Все викрадене помістили в мікроавтобус, домовилися з водієм, що зустрінуться на другий день біля бару «Космо» і, здавши металобрухт на прийомний пункт металобрухту, з ним розрахуються. На наступний день вони втрьох зустрілися з водієм мікроавтобуса, поїхали на його автомобілі на вул. Лугову у м.Чернівці, де і здали металеві речі на прийомний пункт металобрухту, за що отримали гроші в сумі 533 грн., які поділили на трьох, а ОСОБА_5 заплатив водієві за послуги. Крім цього 18 лютого 2011 року вночі вони разом викрали металобрухт з дачних ділянок кооперативів «Меркурій» та «Кристал» по вул.В.Василевської і м.Чернівці. Після того як вони повиносили викрадені речі з ділянок на край дороги ОСОБА_5 подзвонив до водія щоб той приїхав. По приїзді на територію дачного кооперативу автомобіль підїхав до місця, де вони складали металобрухт, і вони почали завантажувати його в автобус. Поки він з ОСОБА_4 носили металолом до автобуса, ОСОБА_15 помітив, що їх побачили якісь люди і сказав, що їм потрібно тікати. Він втік додому. Зранку їх усіх затримали працівники міліції. Неправомірність своїх дій він усвідомив та щиросердно розкаюється. Просить суд його суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненому злочині визнав та пояснив, що 10 лютого 2011 року приблизно о 23 год. вечора на вантажному мікроавтобусі, під керуванням водія ОСОБА_7, якого найняли в якості таксиста, він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 приїхали в с.Мамаївці, Кіцманського району, де з присадибної ділянки, що розташована ліворуч від гаражів по вул.Київській-13 в с.Мамаївці, таємно викрали металевий борт від вантажного автомобіля, пять частин металевої труби і листи металевої бляхи. Все викрадене помістили в мікроавтобус, домовилися з водієм, що зустрінуться на другий день біля бару «Космо» і, здавши металобрухт на прийомний пункт металобрухту, з ним розрахуються. На наступний день вони втрьох зустрілися з водієм мікроавтобуса, поїхали на його автомобілі на вул. Лугову у м.Чернівці, де і здали металеві речі на прийомний пункт металобрухту, за що отримали гроші в сумі 533 грн., які поділили на трьох, а він заплатив водієві за послуги. Крім цього 18 лютого 2011 року вночі вони разом викрали металобрухт з дачних ділянок кооперативів «Меркурій» та «Кристал» по вул.В.Василевської і м.Чернівці. Після того як вони повиносили викрадені речі з ділянок на край дороги він подзвонив до водія щоб той приїхав. По приїзді на територію дачного кооперативу автомобіль підїхав до місця, де вони складали металобрухт, і вони почали завантажувати його в автобус. Поки ОСОБА_4 з ОСОБА_6 носили металолом до автобуса, він помітив, що їх побачили якісь люди і сказав, що їм потрібно тікати. Він втік додому. Зранку їх затримали працівники міліції. Неправомірність своїх дій він усвідомив та щиросердно розкаюється. Просить суд його суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 суду пояснив, що з його дачної ділянки на території дачного кооперативу «Меркурій» по вул.В.Василевської в м.Чернівці 18 лютого 2011 року було викрадене його майна, яке використовувалося ним в підсобному господарстві, а саме 3 бувші у використанні двохсотлітрові металеві бочки, 2 сталевих радіатора по 10 секцій в кожному. Збитки йому повністю відшкодовано.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_11 суду пояснила, що з її дачної ділянки на території дачного кооперативу «Меркурій» по вул.В.Василевської в м.Чернівці 18 лютого 2011 року було викрадене майна, яке використовувалося нею в підсобному господарстві, а саме 13 сталевих радіаторів бувших у використанні та каркас металевого столика. Збитки завдані злочином їй відшкодовано.

Допитавши підсудних, потерпілих, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вина підсудних повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:

Протоколами явок з повинною підсудного ОСОБА_5, в яких він зізнався про скоєння ним, спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 вказаних злочинів, а саме крадіжок майна гр. ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, а також вказав як та при яких обставинах ним було скоєно дані злочини. (т.1 а.с.22, 53, 67, 87, 103, 120).

Протоколами явок з повинною підсудного ОСОБА_6, в яких він зізнався про скоєння ним, спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вказаних злочинів, а саме крадіжок майна гр. ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, а також вказав як та при яких обставинах ним було скоєно дані злочини. (т.1 а.с.20, 51, 69, 85, 105, 122).

Протоколами явок з повинною підсудного ОСОБА_4, в яких він зізнався про скоєння ним, спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вказаних злочинів, а саме крадіжок майна гр. ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, а також вказав як та при яких обставинах ним було скоєно дані злочини. (т.1 а.с.18, 49, 65, 83, 101, 118, 146).

Протоколом огляду місця пригоди від 18.02.2011 року, а саме ділянки вулиці В.Василевської у м.Чернівці, яка веде до дачного товариства «Кристал», фото таблицею до нього, в ході якого було виявлено та вилучено металеві речі, а саме бочки, газові плити, батареї та інше майно, яке було складено на кілька куч, частково завантажені до вантажного мікроавтобуса. (т.1 а.с.5-12).

Протоколом огляду речових доказів від 26.03.2011 року та фото таблицею до нього. (т.1 а.с.25-35).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 29.03.2011 року під час якого підсудний ОСОБА_5 показав як та при яких обставинах він скоїв таємне викрадення майна із дачних ділянок садових товариств «Меркурій» та «Кристал». (т.2 а.с.63-70).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 29.03.2011 року під час якого підсудний ОСОБА_6 показав як та при яких обставинах він скоїв таємне викрадення майна із дачних ділянок садових товариств «Меркурій» та «Кристал». (т.2 а.с.121-128).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 29.03.2011 року під час якого підсудний ОСОБА_4 показав як та при яких обставинах він скоїв таємне викрадення майна із дачних ділянок садових товариств «Меркурій» та «Кристал». (т.2 а.с.25-32).

Протоколом явки з повинною підсудного ОСОБА_4, в якій він зізнався про скоєння ним, спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, крадіжки майна гр.ОСОБА_8, а також вказав як та при яких обставинах ним було скоєно даний злочин. (т.1 а.с.146).

Протоколом огляду місця пригоди від 15.03.2011 року, а саме території приватних гаражів ОСОБА_8 та фото таблицею до нього. (т.1 а.с.211-213).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 25.03.2011 року під час якого підсудний ОСОБА_5 показав як та при яких обставинах він скоїв таємне викрадення майна із господарства ОСОБА_8 (т.1 а.с.174-176).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 25.03.2011 року під час якого підсудний ОСОБА_6 показав як та при яких обставинах він скоїв таємне викрадення майна із господарства ОСОБА_8 (т.1 а.с.208-210).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 25.03.2011 року під час якого підсудний ОСОБА_4 показав як та при яких обставинах він скоїв таємне викрадення майна із господарства ОСОБА_8 (т.1 а.с.191-193).

На підставі викладеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_4 доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючими ознаками вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб.

На підставі викладеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_5 доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючими ознаками вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб.

На підставі викладеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_6 доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючими ознаками вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб.

При обранні підсудному ОСОБА_4 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, особу винного, те що він раніше не судимий, посередньо характеризується по місцю проживання, його молодий вік.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить визнання вини, щире каяття у вчиненні злочину.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.75 КК України.

При обранні підсудному ОСОБА_5 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, особу винного, те що він раніше судимий за аналогічний злочин, вчинив злочин під час іспитового терміну, посередньо характеризується по місцю проживання, його молодий вік.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_5 суд відносить визнання вини, щире каяття у вчиненні злочину та вчинення злочину в неповнолітньому віці.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_5 не можливе без ізоляції від суспільства.

При обранні підсудному ОСОБА_6 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, особу винного, те що він раніше судимий за аналогічний злочин, вчинив злочин під час іспитового терміну, посередньо характеризується по місцю проживання, його молодий вік.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_6 суд відносить щире каяття у вчиненні злочину та вчинення злочину в неповнолітньому віці.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_6 не можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71, 102 КК України ОСОБА_5 до призначеного судом покарання за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 24.12.2010 року і за сукупністю вироків призначити остаточне покарання виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши під варту із залу суду негайно.

Строк відбуття покарання рахувати з 07 грудня 2011 року, з часу фактичного затримання.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71, 102 КК України ОСОБА_6 до призначеного судом покарання за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 24.12.2010 року і за сукупністю вироків призначити остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_6 залишити до вступу вироку в законну силу - підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання рахувати з 07 грудня 2011 року, з часу фактичного затримання.

Речові докази по справі, згідно постанови про визнання та прилучення речових доказів від 25.03.2011 року, - повернути потерпілим ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_16