233 Справа № 0511/4190/2012
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А
27 серпня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка Донецької області подання Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового стоку відносно засудженої:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Фащівка Перевальського району Луганської області, громадянки України, із середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, проживає по АДРЕСА_1 , засудженої вироком Дебальцевського міського суду Донецької області від 28 грудня 2012 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджена 28 грудня 2012 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, ст.ст.75,76 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю два роки. Крім того, на засуджену покладений обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання.

В поданні начальник Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ставить питання про необхідність звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_4 . Мотивує тим, що ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони, на реєстрацію та профілактичні бесіди до кримінально-виконавчої інспекції не з`являлась 22 жовтня 2013 року, 01 квітня 2014 року, 08 квітня 2014 року, 06 серпня 2013 року її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..178 ч.2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 28 травня 2014 року до Дебальцевського МВ УМВС України в Донецькій області було направлене подання про передачу матеріалів для проведення розшукових дій відносно ОСОБА_4 , яку згідно вимоги УІТ УМВС України в Донецькій області оголошено у розшук (РС № 1379 від 17 червня 2014 року).

14 квітня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 05 травня 2015 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області подання залишено без задоволення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне відмовити у задоволенні подання, остільки місцезнаходження засудженої невідомо, а вирішити подання за відсутності засудженої неможливо; ОСОБА_4 не виконувала покладені на неї судом обов`язки, зарекомендувала себе негативно, тому підстав для задоволення клопотання немає.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до змісту подання Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони оскільки на реєстрацію та профілактичні бесіди до кримінально-виконавчої інспекції не з`являлась 22 жовтня 2013 року, 01 квітня 2014 року, 08 квітня 2014 року; 06 серпня 2013 року її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..178 ч.2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; з листка реєстрації також вбачається, що з 22 квітня 2014 року вона жодного разу не зявилась на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції (а.с.9-10).

14 квітня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 05 травня 2015 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області подання залишено без задоволення (а.с.8).

Проведеними Артемівським МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області першочерговими розшуковими заходами місцезнаходження засудженої не встановлено. 28 травня 2014 року до Дебальцевського МВ УМВС України в Донецькій області було направлене подання про передачу матеріалів для проведення розшукових дій відносно ОСОБА_4 , яку згідно вимоги УІТ УМВС України в Донецькій області оголошено у розшук (РС № 1379 від 17 червня 2014 року) (а.с.11, 12).

Таким чином, ОСОБА_4 не повідомлена про місце та час розгляду подання, не з`ясовані причини неявки засудженої до кримінально-виконавчої інспекції як для реєстрації, так і для вирішення питання про звільнення останньої від відбування покарання по закінченню випробувального терміну.

Явка засудженого є обов`язковою, у зв`язку з необхідністю з`ясування причин негативної характеристики останньої та неявок до КВІ, тому без участі ОСОБА_4 суд не може розглянути питання про звільнення від покарання по закінченню іспитового стоку.

Тому суд відмовляє у задоволенні подання.

Після встановлення місцезнаходження засудженої ОСОБА_4 та з`ясування причин невиконання покладених на неї судом обов`язків, подання може бути направлено до суду для розгляду по суті.

Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового стоку у відношенні ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя