Справа № 635/9330/15-к
Провадження №1-в/635/17/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Покотилівка, Харківського району Харківської області подання начальника Темнівської виправної колонії №100 ОСОБА_3 , щодо встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Кегичівка, Харківської області, громадянина України, освіта неповна-середня, одруженого, не працював, до арешту проживав: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 21.02.1997 року Сахновщанським районним судом Харківської області за ст. 229-6ч.1 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з відстрочкою на 1 рік.

2) 17.06.1997 року Кегичівським районним судом Харківської області за ст. 81ч.3, 42ч.3 КК України ( в редакції 1960 року) до 3 років 6 міс. позбавлення волі, звільнений 30.08.1999 року за ЗУ « Про амністію» від 16.07.1999 року.

3) 23.08.2005 року Кегичівським районним судом Харківської області за ст. 307ч.2 КК України ( в редакції 2001 року) до 5 років позбавлення волі, звільнений 12.06.2010 року за відбуттям строку),-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Темнівської виправної колонії № 100 ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням, щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Кегичівка, Харківської області, громадянина України, раніше судимого.

В обґрунтування подання начальник Темнівської виправної колонії № 100 ОСОБА_3 зазначає, що засуджений ОСОБА_5 з 28.12.2010 року відбуває строк покарання в Темнівській виправній колонії № 100. За час відбування покарання характеризується посередньо. Стягнень не має, заохочення має 1.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , засуджений 16.11.2010 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 5 років 6 міс. позбавлення волі.

Початок строку 19.07.2010 року.

Кінець строку - 19.01.2016 року

За час відбування покарання характеризується посередньо. Стягнень не має, заохочення має 1. Працевлаштований до промислової зони установ. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставлення з персоналом.

Відповідно до п. 1.4.3. Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, засуджений ОСОБА_6 підпадає під адміністративний нагляд як особа, яка засуджена за злочин пов?язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів (рішення комісії колонії від 09.12.2015 року).

На підставі викладеного, а також керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 537, 539 КПК України, ТВК звернувся до Харківського районного суду з вищевказаним поданням для вирішення питання, щодо встановлення за ОСОБА_6 адміністративного нагляду строком на 12 місяців

Суд, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3 п.„г, ст..ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

П О С Т А Н О В И В :
Подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень у відношенні засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

А) Заборонити вихід з місця проживання за адресою : АДРЕСА_1 у період часу з 24 години до 06 години ранку

Б) Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв.

В) Заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області.

Г) Реєстрація в міліції два рази на місяць.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Ухвала може бути оскаржена в семиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя

З ухвалою суду ознайомлений.

Зі статтею 395 КК України « Порушення правил адміністативного нагляду» ознайомлений, стаття мені пояснена, про кримінальну відповідальність попереджений.

«____»____________ 2016 року _____________________________________________