Справа № 589/3307/14-к р.
Провадження № 1-кс/589/192/14 р.
УХВАЛА

19.06.2014 р. м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , що погоджено з старшим прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2014 р. на вирішення до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що 20.10.2013 року невстановлена особа з картки ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 800 грн., завдавши останній матеріальної шкоди на вказану сум.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що в жовтні 2013 року її подруга ОСОБА_5 на сайті «Сландо» розмістила оголошення про продаж дитячого візка. 20.10.2013 р. їй зателефонували з номеру НОМЕР_1 з приводу купівлі візка. Для перерахування грошей за візок у подруги попросили номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яку можна здійснити переказ. Оскільки у ОСОБА_5 власної картки не було, вона попросила картку у неї. Вона погодилась та дала подрузі свою зарплатну картку. Після цього її подруга поїхала до м. Шостка, щоб зняти гроші з картки. Час від часу вона телефонувала подрузі щоб спитати, чи зняла вона гроші. Потім їй на мобільний телефон прийшло СМ-повідомлення про те, що з її зарплатної картки зняті гроші в сумі 800 грн. Одразу ж вона вирішила переглянути свої рахунки через систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в мережі Інтернет. Спочатку вона не могла зайти в систему, та через «гарячу лінію» банку заблокувала свою картку. 21.10.2013 р. вона поїхала у відділення банку до м. Шостка та дізналась, що її подруга підв`язала до її картки номер мобільного телефону НОМЕР_2 , через який невстановлена особа зайшла в систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перевела гроші з її зарплатної картки на картку № НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий, з метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, просить надати доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять інформацію про активність в мережі оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), а саме про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_4 та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 00 год. 00 хв. 20.10.2013 р. по 00 год. 00 хв. 21.10.2013 р.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження за № 0002233 від 23.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про телекомунікації» рухомий (мобільний) зв`язок - електрозв`язок із застосуванням радіотехнологій, під час якого кінцеве обладнання хоча б одного із споживачів може вільно переміщатися в межах усіх пунктів закінчення телекомунікаційної мережі, зберігаючи єдиний унікальний ідентифікаційний номер мобільної станції.

Відповідно до ч.3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській ОСОБА_2 , що погоджено з старшим прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Товариству з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про активність в мережі оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), а саме про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_4 та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 00 год. 00 хв. 20.10.2013 р. по 00 год. 00 хв. 21.10.2013 р.

Строк дії ухвали - до 19 липня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1