1кс/303/1287/2015
303/4858/15-к
У Х В А Л А
22 вересня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Слідчий СВ Мукачівського (з обслуговування м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ шляхом вилучення оригіналу листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 8-747/11 від 16.11.2011 року.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи службовою особою, в порушення вимог ч. 3 ст. 11, ч.ч. 1,2 ст. 50, ст. 60, ст. 62 Закону України "Про виконавче провадження" та з порушенням п.п. 5.12, 5.15.5, інструкції "Про проведення виконавчих дій" затвердженої наказом Міністерства Юстиції України №74/5 від 15.12.1999 (у редакції діючій на момент вчинення злочину) діючи умисно, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин:
16.11.2011 державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , по виконавчому провадженню № 747/8 від 11.07.2011 незаконно склав офіційний документ, а саме постанову про зняття з обліку транспортного засобу легкового автомобіля марки "Skoda Oktavia TOUR", 2006 р.в., кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. " НОМЕР_2 ", що був зареєстрований за ОСОБА_6 . До вказаної постанови ОСОБА_5 вніс неправдиві відомості щодо мети і підстави її винесення, зокрема реалізації вказаного автомобіля шляхом продажу з прилюдних торгів. У цей же день, ОСОБА_4 , усвідомлюючи неправомірний характер відомостей внесених ОСОБА_5 до вказаної постанови, достовірно знаючи, що жодних дій щодо підготовки реалізації транспортного засобу торгівельною організацією у виконавчому провадженні №747/8 від 11.07.2011 не вживались, а видання такої постанови не передбачено Законом України "Про виконавче провадження" та інструкцією "Про проведення виконавчих дій" затвердив постанову гербовою печаткою та власним підписом, відповідно склав завідомо неправдивий офіційний документ, після чого видав його шляхом направлення постанови до ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання.
Крім того 16.11.2011 начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , виготовив та видав доручення №8-747/11 від 16.11.2011, достовірно знаючи, що воно є підробленим, на ім`я старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , для зняття вищевказаного транспортного засобу з обліку.
У подальшому, на підставі вказаної постанови та доручення, державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 було знято з обліку у Мукачівському ВРЕР УДАІ легковий автомобіль марки "Skoda Oktavia TOUR", 2006 р.в., кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. " НОМЕР_2 ", після чого, його було незаконно відчужено боржником у виконавчому провадженню № НОМЕР_3 ОСОБА_6 , чим порушено Ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.06.2011 у справі №2-2073/11 про накладення на вказаний автомобіль арешту для забезпечення цивільного позову ОСОБА_8 .
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.1ст.366КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , будучи начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 , направив на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 лист № 8-747/11 від 16.11.2011 з метою зняття з обліку даного транспортного засобу для подальшого його відчуження.
Згідно копії листа № 8-747/11 від 16.11.2011 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.01.2012 ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що його оригінал, знаходяться у ВРЕВ ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню виникла необхідність приєднати оригінал листа № 8-747/11 від 16.11.2011 до кримінального провадження як речовий доказ, оскільки іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів, не представляється можливим, а також те, що існує реальна загроза знищення даної документації, у зв`язку з нетривалим його збереженням.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 навів достатні підстави, що без такого вилучення існує неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського (по обслуговуванню м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ шляхом вилучення оригіналу листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 8-747/11 від 16.11.2011 року.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського (з обслуговування м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала предявляється до виконання протягом одного місяця з дня постановлення.
Надати для виконання дві копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9