Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3375/14-к
Провадження № 1-кс/553/415/2014
У Х В А Л А
Іменем України

23.07.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000866 від 22.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.
20.06.2013 року близько 22 год. 30 год. невідома особа в районі магазину продукти по АДРЕСА_1 , з салону автомобіля "Geely", держ. номер НОМЕР_1 , таємно викрала планшет марки "IPad Apple", IMEI НОМЕР_2 який належить ОСОБА_4 , спричинивши матеріальну шкоду на суму 6230 грн.
По даному факту Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866 від 22.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та їх місцезнаходження необхідно отримати інформацію щодо планшету марки "IPad Apple", ІМЕІ НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_4 , в тому числі, про зв`язок, абонента, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передання, трафік, кінцеві обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювались за допомогою планшету, просить надати доступ до документів, які містять вказану інформацію та знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за період часу з 14.02.2014 року по кінцевий термін дії ухвали.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..
Вищевказана інформація, про доступ до якої ставиться в поданні слідчого, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом. Вирішуючи клопотання суд враховує, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні й вони знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонента, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передання, трафік, кінцеві обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з планшету марки "IPad Apple", ІМЕІ НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_4 , з зазначенням номера СІМ-картки та ІМЕІ абонента, та інші дані, які можуть бути надані (доступні) оператору мобільного зв`язку, за період часу з 00 год. 00 хв. 14.02.2014 року по 23.07.2014 року включно, що знаходяться в розпорядженні операторів мобільного зв`язку:
1) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ,
2) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_3 ,
3) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_4 ,
4) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_5 ,
5) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_6 ,
шляхом надання копій відповідних документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1