Дата документу 09.10.2014
Справа № 490/3523/14-к
н/п 1-кс/490/4076/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши погоджене із старшим прокурором прокуратури Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0001442 від 15.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України.
01 жовтня 2014 року слідчий ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із старшим прокурором прокуратури Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_3 клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- документів, які надавала ОСОБА_5 , при оформленні договору купівлі - продажу № 1437 від 31.03.2011, № 1436 від 31.03.2011.
- реєстру нотаріальних дій в якому засвідчено підтвердження надання заяви згоди подружжя на продаж квартири зареєстровано в реєстрі № 46, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
- оригіналів договорів купівлі - продажу № 1437 від 31.03.2011, № 1436 від 31.03.2011., та заяви згоди подружжя на продаж квартири.
Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши її пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню на підставі ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, оскільки їх вивчення має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування, та в інший спосіб встановлення та доведення цих обставин є неможливим.
Разом з цим, слідчий у задоволенні клопотання в частині надання можливості вилучення оригіналів цих документів слід відмовити, так як лише після ознайомлення з матеріалами нотаріальної справи буде зрозуміло, які оригінали документів в ній знаходяться, та можливо буде вирішити питання доцільності їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю зробити копії до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- документів, що були надані сторонами угоди під час нотаріального посвідчення договорів купівлі - продажу № 1437 від 31.03.2011, № 1436 від 31.03.2011.
- реєстру нотаріальних дій в якому засвідчено підтвердження надання заяви згоди подружжя на продаж квартири зареєстровано в реєстрі № 46, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згіддо з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 09 листопада 2014 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1