Справа 165/3038/15-к
Провадження 1-кс/165/284/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
23 грудня 2015 року м. Нововолинськ
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21 грудня 2015 року, близько 21 год., у м. Нововолинську, невідома особа, перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з ОСОБА_7 , який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень, нанесла потерпілому декілька ударів по голові, внаслідок чого останньому спричинені тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, травматичного субдурального крововиливу, внутрішньо черевної травми, внаслідок чого ОСОБА_7 наступного дня помер.
Крім того, у нічний час із 21 на 22 грудня 2015 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно наніс кілька ударів, які завдали фізичного болю ОСОБА_7 та не спричинили йому тілесних ушкоджень.
Прокурор вказує, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 22.12.2015 року гр. ОСОБА_4 надав дозвіл на проведення огляду приміщення квартири та вилучення речей. Цього ж дня, під час огляду приміщення квартири ОСОБА_4 , протоколом огляду від 22.12.2015 року з квартири за адресою: АДРЕСА_1 вилучено пару шкарпеток чорного кольору, синьо-червону ганчірку з слідами бурої речовини та кросівки марки «PIOMARR», 45 розміру, чорно-білого кольору.
Прокурор зазначає також, що 22.12.2015 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в ході особистого обшуку було вилучено: мобільний телефон марки «Sonу Ericson» ІМЕІ НОМЕР_1 , сім картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , ланцюжок з хрестиком сріблястого кольору, зимова дублянка з штучного хутра коричневого кольору без зазначення марки та моделі 51 розміру, штани джинси темно синього кольору марки «VFXUSA», поясний шкіряний ремінь чорного кольору з металевою сріблястою пряжкою з двома зубцями, кофта світло коричневого кольору без вказівки марки та розміру, шкіряні темно сірого кольору з світлими вставками кросівки марки 3D CHSSIS розмір 45, зимові черевики з шкіри чорного кольору марки «NAMUH», розмір 45.
Крім того, 22.12.2015 року в порядку ст.208 КПК України було затримано громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого в ході особистого обшуку було вилучено: балонова спортивного крою чорна куртка марки «PARED DOWN» розмір XXXL, спортивні штани чорного кольору з двома білими полосами по боках марки «BOULEVARD», футболка сірого кольору з салатовими полосами марки «СLUTTINO», кросівки марки «ADIDAS» чорного кольору з білими полосами.
Прокурор вказує, що враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в отриманні доступу до даних речей, які в подальшому можуть мати значення речових доказів по даній справі.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, зокрема особистих речей та одягу громадянина ОСОБА_4 - пару шкарпеток чорного кольору, синьо-червону ганчірку з слідами бурої речовини та кросівки марки «PIOMARR» 45 розміру чорно-білого кольору; громадянина ОСОБА_5 - мобільний телефон марки «Sonу Ericson» ІМЕІ НОМЕР_1 , сім картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , ланцюжок з хрестиком сріблястого кольору, зимова дублянка з штучного хутра коричневого кольору без зазначення марки та моделі 51 розміру, штани джинси темно-синього кольору марки «VFXUSA», поясний шкіряний ремінь чорного кольору з металевою сріблястою пряжкою з двома зубцями, кофта світло-коричневого кольору без вказівки марки та розміру, шкіряні темно сірого кольору з світлими вставками кросівки марки 3D CHSSIS розмір 45, зимові черевики з шкіри чорного кольору марки «NAMUH» розмір 45; громадянина ОСОБА_6 - балонова спортивного крою чорна куртка марки «PARED DOWN» розмір XXXL, спортивні штани чорного кольору з двома білими полосами по боках марки «BOULEVARD», футболка сірого кольору з салатовими полосами марки «СLUTTINO», кросівки марки «ADIDAS» чорного кольору з білими полосами.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Надати прокурору Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевоїпрокуратури Волинської області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення, зокрема: особистих речей та одягу громадянина ОСОБА_4 - пару шкарпеток чорного кольору, синьо-червону ганчірку з слідами бурої речовини та кросівки марки «PIOMARR» 45 розміру чорно-білого кольору; громадянина ОСОБА_5 - мобільний телефон марки «Sonу Ericson» ІМЕІ НОМЕР_1 , сім картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , ланцюжок з хрестиком сріблястого кольору, зимова дублянка з штучного хутра коричневого кольору без зазначення марки та моделі 51 розміру, штани джинси темно-синього кольору марки «VFXUSA», поясний шкіряний ремінь чорного кольору з металевою сріблястою пряжкою з двома зубцями, кофта світло-коричневого кольору без вказівки марки та розміру, шкіряні темно сірого кольору з світлими вставками кросівки марки 3D CHSSIS розмір 45, зимові черевики з шкіри чорного кольору марки «NAMUH» розмір 45; громадянина ОСОБА_6 - балонова спортивного крою чорна куртка марки «PARED DOWN» розмір XXXL, спортивні штани чорного кольору з двома білими полосами по боках марки «BOULEVARD», футболка сірого кольору з салатовими полосами марки «СLUTTINO», кросівки марки «ADIDAS» чорного кольору з білими полосами.
Строк дії ухвали суду - однин місяць з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1