Справа № 524/797/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
На обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 17.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом завдання тяжких тілесних ушкоджень, що мали місце 16 січня 2014 року в АДРЕСА_1 . Так, 16.01.2014 року до чергової частини Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від лікаря приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в хірургічне відділення лікарні госпіталізовано громадянина ОСОБА_4 05.02.1967 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, азербайджанця, проживаючого в АДРЕСА_2 , який був доставлений з двору будинку по місцю мешкання з тілесним ушкодженням у вигляді проникаючого ножового поранення лівої половини грудної клітки зі сквізним тілесним ушкодженням, які він отримав 16 січня 2014 року близько 20 годині 00 хвилин в дворі будинку АДРЕСА_3 від раніше знайомого чоловіка на ґрунті виниклих неприязних стосунків.
В результаті проведених слідчих дій отримано фактичні дані про причетність до скоєного правопорушення гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , азербайджанця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_4 . 18 січня 2014 року старший слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 про підозру його у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з тим, що громадянин ОСОБА_6 переховується від слідства та перешкоджає встановленню істини по справі, останнього оголошено в розшук.
В ході досудового розслідування отримано інформацію про абонентські номери мобільного зв`язку та ІМЕІ мобільних терміналів, якими користується ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації про з`єднання абоненту мобільного зв`язку з мобільним телефоном ІМЕІ : НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 та мобільними телефонами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 починаючи з 01.01.2014 року по теперішній час з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного терміналу, який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання.
Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Встановити слідчим шляхом місцезнаходження мобільних телефонів належних гр.. ОСОБА_6 , не надається можливим. Отримати зазначену інформацію в інший спосіб неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання за судовим викликом не з`явився, про причини неприбуття не повідомив.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню особи яка його скоїла.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів що знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час не можливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ) надати старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів в яких міститься інформація про з`єднання абоненту мобільного зв`язку мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 а також номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 за період з 01.01.2014 року по 30.01.2014 року з обов"язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання, з можливістю вилучення їх на паперовому носії інформації.
Строк дії ухвали визначити до 28 лютого 2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1