печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України Вітко В.А. та старшого слідчого у воєнній сфері Денисюка А.В., -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, в якій останній оскаржує дії (бездіяльність) прокурора Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України Вітко В.А. та старшого слідчого у воєнній сфері Денисюка А.В. у вигляді невнесення відомостей про кримінальне правопорушення щодо ОСОБА_2 до ЄРДР, невручення повідомлення про підозру та не вчинення ряду процесуальних дій під час досудового розслідування.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року. Частиною 1 ст. 303 КПК України 2012 року передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_1 просить зобов'язати орган досудового розслідування внести відомості про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_2. до ЄРДР, вручити ОСОБА_2. повідомлення про підозру та вчинити ряд інших процесуальних дій, які вчиняються на стадії досудового розслідування.

Як вбачається з доданих до скарги матеріалів, в провадженні Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 364 КК України, що була порушена за правилами КПК 1960 р. У 2011 році розслідування даної справи було зупинено у зв'язку з оголошенням ОСОБА_2 у розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРД.

Відповідно до п. 6.3. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України №69 від 17 серпня 2012 року, рішення за кримінальним правопорушенням минулих років, у яких станом на 18 листопада 2012 року зупинено або закрито кримінальне провадження, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому п.6.1. Положення, після відновлення провадження у них або скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Разом з тим, як вбачається зі змісту поданої скарги, повідомлення про кримінальне правопорушення, відомості про яке підлягають внесенню до ЄРДР, органу прокуратури не направлялося, в той час як розслідування кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 364 КК України, зупинено у 2011 році.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, ч.4 ст.304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України Вітко В.А. та старшого слідчого у воєнній сфері Денисюка А.В.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя