Справа № 713/1131/13-к
Провадження №1-кп/713/61/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді: Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., за участю прокурора Майстрюк М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вижниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 , про обвинувачення :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Волока Вижницького району Чернівецької області, українки, громадянки України, одруженої, непрацюючої, з освітою середньою, раніше не судимої:

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2013 року біля 21 години гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жит. ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуваючи на території власної присадибної ділянки, що поруч з її господарством, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, під час виникнувшої суперечки нанесла декілька ударів сапою по різних частинах тіла, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 жит. ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді садна у нижній третині правого передпліччя по передне - зовнішній поверхні, на тильній поверхні правої китиці, синець в проекції дзьобоподібного відростка правої лопатки, які згідно висновку СМЕ № 177-Е від 20.05.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 відмовилася від обвинувачення та пояснила, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, кримінальне провадження закрити про, що подала відповідну заяву. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор підтримав позицію потерпілої ОСОБА_2 просив кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченої за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України закрити у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_3