МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2077/15-к
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження за скаргою
07 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

07.10.2015 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області зі скаргою на дії (бездіяльність) начальника СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області та прокурора. Із змісту скарги вбачається, що заявник не погоджується із постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, винесеною 16.08.2008 року ДІМ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області у зв`язку з відсутністю складу злочину передбаченого ст. 185 КК України.

У відкритті провадження за скаргою належіть відмовити з таких підстав.

Згідно п. 3 розд. ХІ Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України в редакції 2012 року заяви та повідомлення про злочини, які надійшли до органів дізнання, слідчих, прокурорів до набрання чинності цим Кодексом і по яких не прийнято рішення про порушення кримінальної справи або про відмову у порушенні кримінальної справи, передаються органам досудового розслідування згідно з цим Кодексом для початку досудового розслідування в порядку, встановленому цим Кодексом.

Перевіркою скарги та додатків до неї, зокрема копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.08.2008 року, встановлено наступне.

ОСОБА_2 06.08.2008 року звертався до Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області з проханням вжити заходів щодо його сусіда ОСОБА_3 , який 05.08.2008 року забрав сітку з подвір`я будинку заявника.

У зв`язку із поданою ОСОБА_2 заявою ДІМ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області була проведена перевірка, за наслідками якої 16.08.2008 року винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ст. 185 КК України, у зв`язку з відсутністю складу зазначеного злочину.

Рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_2 прийняте задовго до набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом України в редакції 2012 року. Тому положення КПК України (в ред. 2012 р.), в тому числі і щодо повноважень слідчого судді здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, не поширюються на рішення прийняті органами досудового слідства (дізнання) за правилами Кримінально-процесуального кодексу України в редакції 1960 року.

Таким чином заявником ОСОБА_2 подана скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Крім того, порушене заявником питання вже було предметом розгляду слідчого судді і ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.08.2015 року (справа № 480/1753/15-к) йому в цій частині скарги відмовлено з тих же підстав.

Керуючись ст. 304 ч. 4 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.10.2015