Єдиний унікальний номер 341/3273/13-к
Номер провадження 1-кс/341/265/13
УХВАЛА

про проведення обшуку

12 грудня 2013 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

слідчого судді -Мельника І.І.

секретаря -Матейко О.С.,

прокурора -Шувар М.Т.

а також слідчого СВ Галицького

РВ УМВС -Сухаребської Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Галичі клопотання слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Сухаребської Н.Ю., погоджено із старшим прокурором прокуратури Галицького району про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000782 від 08 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 12 грудня 2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Шувара М.Т., а також слідчого СВ Галицького РВ УМВС сухаребської Н.Ю., -

в с т а н о в и в:

Клопотання про надання дозволу на обжук житла ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 03.12.2013 року біля 15 год. 30 хв. в м. Бурштині Галицького району, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зустрілися по вул. Калуська біля магазину "Центральний". Під час розмови ОСОБА_2 запропонував їм поїхати на дачі в с. Коростовичі Галицького району та викрасти з дач майно, яке в подальшому можна було б продати і за це отримати гроші. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на його пропозицію погодились і замовивши таксі вони втрьох поїхали в с. Коростовичі. Приїхавши у вказане село направились в напрямку дач. По дорозі взяли металеву трубу, з метою використати як знаряддя зламу. Проходячи біля дачної ділянки ОСОБА_5, яка обгороджена металевою огорожею, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 побачили металевий вагончик з якого вирішили викрасти майно. ОСОБА_4, ОСОБА_2та ОСОБА_3, зайшли на дачну ділянку ОСОБА_5 та підійшли до металевого вагона, двері якого були зачиненні на навісний замок. Вони за допомогою металевої труби зламали навісний замок, після чого втрьох проникли в середину. Знаходячись у приміщені однієї з кімнат вагона знайшли електродриль марки "Pioner" вартістю 230 грн., бензопилу марки "Алтай" вартістю 750 грн., електропилу марки "Євротек" вартістю 640 грн., чотири подовжувачі загальною вартістю 450 грн., кутову шліфувальну машинку марки "МШУ 1,8-230" вартістю 700 грн., кутову шліфувальну машинку іноземного виробника вартістю 200 грн., бензотример "Viper" вартістю 1450 грн. Вказані електроінструменти ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 викрали та з місця вчинення злочину з викраденим скрились, чим завдали ОСОБА_5 збитків на 4420 грн.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема для відшукання даних електроінструментів, що будуть мати суттєве значення при розслідуванні кримінального провадження, а також беручи до уваги покази ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про те, що дані інструменти ОСОБА_2 відніс до себе додому, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.

Суд вважає за необхідне надати дозвіл про проведення обшуку за місцем проживання останнього.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, КПК України, -

у х в а л и в:

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення електроінструментів, а саме, електродриль марки "Pioner", бензопилу марки "Алтай", електропилу марки "Євротек",чотири подовжувачі, кутову шліфувальну машинку марки "МШУ 1,8-230", кутову шліфувальну машинку іноземного виробника, бензотример "Viper", що буде мати значення речового доказу.

Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області або прокурором.

Ухвала про дозвіл на обшук житла не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:І. І. Мельник