Київський районний суд м. Полтави
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В.,

при секретарі Чайка М.А.,

за участю прокурора Храпко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого ТОВ «Полтавагазмонтажавтоматика» облицювальником, раніше не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.08.2010 року, близько 20-00 годині на подвір'ї будинку № 46 по вул. Жовтневій, м. Полтава знайшов паперовий пакунок із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який залишив собі для особистого вживання шляхом паління, без мети подальшого збуту. Незаконно придбаний наркотичний засіб, канабіс, помістив до паперового пакунку та поклав до кишені штанів, в які був одягнутий, після чого пішов у своїх справах. 11.08.2010 року, близько 21 години 35 хвилин на подвір'ї будинку 46 вул. Жовтневій, м. Полтави, ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції. У присутності понятих, працівниками міліції у підсудного вилучено паперовий пакунок із речовиною рослинного походження, в подрібленому стані, яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 5,797 г., яку він незаконно придбав, зберігав, без мети подальшого збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, та показав, що дійсно знайшов пакет з наркотичною речовиною, з якої був затриманий працівниками міліції. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Визнані в суді підсудним фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно.

В силу ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного відсутні.

Згідно медичного висновку підсудний не потребує примусового лікування від залежності до психотропних речовин.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому злочині, характеризується позитивно, вчинив злочин, що не є тяжким, працює, раніше не судимий, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попереднім у вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ по справі, наркотичний засіб знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ УМВС України в Полтавській області 202 грн. 82 коп. в рахунок відшкодування судових витрат

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий Куліш Ю.В.