Провадження № 1-кс/461/5469/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

18.11.2013

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., за участю прокурора Дідовського М.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,-

встановив:

в провадженні слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 16.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням старшого прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2, звернувся в суд з клопотанням про зобовязання ПрАТ Київстар надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні Львівської філії ПрАТ Київстар, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3, зокрема: інформації щодо усіх з'єднань за період часу з 00 год. 00 хв. 26 червня 2012 року по 24 год. 00 хв. 17 листопада 2013 року, здійснених: абонентом мобільного звязку Київстар з використанням сім-карток №+55, №+08, №+24, якими користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, депутатом не є, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; абонентом мобільного звязку Київстар з використанням сім-карток №+06, №+68, №+00, якими користується ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, депутатом не є, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4; абонентом мобільного звязку Київстар з використанням сім-картки №+08, якою користується ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, українець, громадянин України, депутатом не є, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: адреса розташування базової станції; тип зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість зєднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, кошти на рахунку. Просить зобовязати ПрАТ Київстар надати вказану інформацію на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задоволити.

Керуючись ст.159-166 КПК України,

ухвалив:

клопотання задоволити.

Зобовязати ПрАТ Київстар надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні Львівської філії ПрАТ Київстар, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3, зокрема: інформації щодо усіх з'єднань за період часу з 00 год. 00 хв. 26 червня 2012 року по 24 год. 00 хв. 17 листопада 2013 року, здійснених: абонентом мобільного звязку Київстар з використанням сім-карток №+55, №+08, №+24, якими користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, депутатом не є, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; абонентом мобільного звязку Київстар з використанням сім-карток №+06, №+68, №+00, якими користується ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, депутатом не є, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4; абонентом мобільного звязку Київстар з використанням сім-картки №+08, якою користується ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, українець, громадянин України, депутатом не є, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме:

1.? Адреса розташування базової станції.

2.? Тип зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.? Дата, час та тривалість зєднання.

4.? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.? Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс звязку (абонент Б).

6.? Зєднання нульової тривалості.

7.? За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

8.? Кошти на рахунку.

Зобовязати ПрАТ Київстар надати вказану інформацію на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.М. Мисько