Справа № 755/2630/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0017504 від 16.12.2014 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
02.02.2015 року слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 14 години 30 хвилин 16.12.2014 року по 18 годину 30 хвилин 16.12.2014 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 Lac 1872, Cid 542, 7466, в період часу з 14 години 30 хвилин 16.12.2014 року по 18 годину 30 хвилин 16.12.2014 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , Lac 1844, Cid 1173, Lac 1871, Cid 21632, 21633, в період часу з 14 години 30 хвилин 16.12.2014 року по 18 годину 30 хвилин 16.12.2014 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , Lac 1855, Cid 20282, Lac 1856, Cid 1181, 1362, 6361, 6362, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформацію щодо 0 (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

На підставі повідомлення, 16.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0017504 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві, що 16.12.2014 року приблизно о 17 годині 45 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , дві невстановлені досудовим слідством особи, з погрозою застосування предмету схожого на пістолет, вчинили напад на водія автомобіля марки Шевроле Авео, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та заволоділи грошовими коштами в сумі 800 гривень.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , де працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того зазначено, що вищевказана інформація буде використана як доказ у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 14 години 30 хвилин 16.12.2014 року по 18 годину 30 хвилин 16.12.2014 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 Lac 1872, Cid 542, 7466, в період часу з 14 години 30 хвилин 16.12.2014 року по 18 годину 30 хвилин 16.12.2014 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , Lac 1844, Cid 1173, Lac 1871, Cid 21632, 21633, в період часу з 14 години 30 хвилин 16.12.2014 року по 18 годину 30 хвилин 16.12.2014 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , Lac 1855, Cid 20282, Lac 1856, Cid 1181, 1362, 6361, 6362, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформацію щодо 0 (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: