Справа № 541/2697/14-к
Провадження №1-кп/548/10/15
У Х В А Л А
про призначення судово-імунологічної експертизи

18.08.2015 року Колегія Хорольського районного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол клопотання прокурора ОСОБА_5 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч.2, ст.. 152 ч.3, ст..307 ч.2,ст.. 296 ч.3, ст..187 ч.1, ст.. 27 ч.1, ст.. 162 ч.1, 296 ч.4, 15 ч.2, ст.. 115 ч.2 п.п.7,12 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів,передбачених ст.. 27 ч.1, ст.. 162 ч.1, 296 ч.4, 15 ч.2, ст.. 115 ч.2 п.п.7,12 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана кримінальна справа.

В ході судового розгляду прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення по справі судово-імунологічну експертизи.

Своє клопотання мотивував тим, що в ході допиту експерта Бернади , стало відомо, що ним в ході обстеження 30.01.2011 року потерпілої ОСОБА_10 було відібрано мазки, які направлено на імунологічне дослідження з метою встановлення наявності сперми. Згідно акту медичного обстеження № 16 від 09.03.2011 року вбачається, що на наданих зразках виявлено сперму, а тому просить призначити судово-імунологічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи виявлено у піхві ОСОБА_10 під час обстеження 30.01.2011 року сперму ?

- якщо так, то чи належить вона ОСОБА_6 ?

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 проти задоволення клопотання заперечив, мотивувавши це тим, що призначення експертизи затягуватиме судовий розгляд.

Інші учасники судового розгляду поклалися на розсуд суду.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до вимог ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Судом в судовому засіданні встановлено, що по даному кримінальному провадженню в ході огляду експертом потерпілої ОСОБА_10 , вилучалися мазки, які не були об`єктом судово-імунологічного дослідження, а тому, виходячи з того, що з урахуванням специфіки питань на які необхідно отримати відповідь потрібні спеціальні знання в області імунології слід призначити по даній справі судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертами Полтавського ОБСМЕ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про призначення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-імунологічну експертизу по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч.2, ст.. 152 ч.3, ст..307 ч.2,ст.. 296 ч.3, ст..187 ч.1, ст.. 27 ч.1, ст.. 162 ч.1, 296 ч.4, 15 ч.2, ст.. 115 ч.2 п.п.7,12 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів,передбачених ст.. 27 ч.1, ст.. 162 ч.1, 296 ч.4, 15 ч.2, ст.. 115 ч.2 п.п.7,12 КК України, проведення якої доручити експертам-імунологам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз ( м. Полтава, вул. Енгельса, 33-Д ).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи виявлена у піхві ОСОБА_10 під час обстеження 30.01.2011 року сперма?

2. Якщо так, то чи належить вона обвинуваченому ОСОБА_6 ?

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз ( м. Полтава, вул. Енгельса, 33-Д ).

В розпорядження експертів направити акт судово-медичного обстеження № 16 від 09 березня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: