печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Пономаренко А.О.,

за участю сторони кримінального провадження - слідчого Савенок С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Гонтарєва Р.М. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2013 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Гонтарєва Р.М., яке погоджене з старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Іванченком О.А. про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в Департаменті будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації (м. Київ, вул. Володимирська, 42) та можливість здійснити їх вилучення, а саме:

- документів щодо надання Головним управлінням житлового забезпечення КМДА пільгового житла громадянину ОСОБА_3 та членам його сім'ї, а саме заяв, договору та додаткових угод, копій паспортів та свідоцтв про народження, довідок форми № 3 з місць проживання про склад сім'ї та реєстрацію,

- листування ГУЖЗ КМДА із ОСОБА_3 та членами його сім'ї, Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва, підприємствами з приводу надання пільгового житла,

- затвердженого Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва списку черговиків, до якого включено ОСОБА_3, яким надано згоду на одержання довготермінових пільгових кредитів на придбання житла.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове слідство в кримінальному провадженні № 0000292 від 29.11.2012 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

Установлено, що в період з 05.06.2001 до кінця березня 2009 року групою осіб, які за попередньою змовою діяли на території міста Києва, підроблено документи (медичні висновки, довідки навчальних закладів тощо), на підставі яких громадяни були зараховані на квартирний облік за пільговими категоріями, а в подальшому отримали житло за пільговими програмами.

Зокрема, невідомі особи в період з 25.11.2004 до 27.04.2006, знаходячись в місті Києві, діючи за попередньою змовою, з метою отримання ОСОБА_3 пільгового житла, підробили документи для отримання пільгового довготермінового кредитування житла та його отримання.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів та їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Особа, у володіння якої знаходяться дані документи та речі щодо задоволення клопотання до судового засідання не з'явився та надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу до документів, що знаходяться в Департаменті будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації та можливість здійснити їх вилучення, оскільки документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Гонтарєва Р.М. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєву Роману Миколайовичу, слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Савенку Сергію Михайловичу тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в Департаменті будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації (м. Київ, вул. Володимирська, 42) та можливість здійснити їх вилучення, а саме:

- документів щодо надання Головним управлінням житлового забезпечення КМДА пільгового житла громадянину ОСОБА_3 та членам його сім'ї, а саме заяв, договору та додаткових угод, копій паспортів та свідоцтв про народження, довідок форми № 3 з місць проживання про склад сім'ї та реєстрацію,

- листування ГУЖЗ КМДА із ОСОБА_3 та членами його сім'ї, Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва, підприємствами з приводу надання пільгового житла,

- затвердженого Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва списку черговиків, до якого включено ОСОБА_3, яким надано згоду на одержання довготермінових пільгових кредитів на придбання житла.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Департаменту будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість можливість здійснити їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Батрин О.В.

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/12938/13-к

Прим. 2 - старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України підполковник міліції Гонтарєв Р.М.

Копія - Департамент будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації

Виконавець: Батрин О.В.

21.06.2013