Справа № 216/5678/13-к
пров. 1-кс/216/906/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23.07.2013 року. Центрально-Міський райсуд м. Кривого Рогу в складі:

Слідчий суддя Філатов К.Б.,

при секретарі Малиця С.О.,

за участю прокурора Гриши С.В.,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000162 від 25.04.2013 року внесеному до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ст.368 ч.3 КК України старшим слідчим слідчого відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітаном міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Гришой С.В. клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримiнальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 26 квітня 2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.368 КК України стосовно Кокотовоi Наталii Валерiвни, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи на посаді начальника відділу реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, будучі відповідно до Закону України Про державну службу державним службовцем, посада якого входить до шостої категорії посад державних службовців, маючи згідно своїх посадових інструкцій розпорядні функції, умисно створює перешкоди у реєстрації майнових прав громадян, в результаті чого виникають умови для одержання неправомірної вигоди.

В діях громадянки ОСОБА_2, як начальника відділу реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, вбачаються ознаки складу злочину відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 4 ст. 368 КК України.

Встановлений номер стільникового терміналу мобільного звязку громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -+00, що підтверджується випискою із штатного розкладу співробітників відділу реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції.

В ходi досудового слiдства встановлено, що ОСОБА_2 здійснює переговори щодо готування до скоєння злочину з абонентом ПрАТ Київстар номер стільникового терміналу мобільного звязку - +37, у звязку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного звязку та їх зєднання (із зазначенням IMEI терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття, яких виходили на зв'язок абоненти, дату та час, тривалість зєднань), з яким спілкується для здійснення злочинної діяльності.

Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути підтвердженням того, що ОСОБА_2 має намір займатись готуванням до вчинення злочину. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій мобільного звязку ПрАТ Київстар та відповідно до положень п. 7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охороняємої законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити звязки, IMEI терміналів та місцезнаходження мобільного телефона.

У звязку з тим, що є наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації та документів про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS, тривалість зєднань абонентів мобільного звязку за період часу готування фігурантом до скоєння тяжкого злочину, а саме з 01.06.2013 по строк дії ухвали, чим може виключити можливість збирання необхідних доказів у рамках даної справи, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити. Надати співробітнику ВДЗБЕЗ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме до інформації з каналів звязку в ПрАТ Київстар за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 9 про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2013 по 22.07.2013 року, за абонентським номером 537 та співрозмовників вказаного абонента що перебуває у володінні ПрАТ Київстар, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 9.

2. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Б. Філатов

Копію цієї ухвали мені вручено ___ __________________ 2013 року о ____ год. ____ хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

______________