Справа № 464/6589/13-к
пр.№ 1-кс/464/985/13
У Х В А Л А

16.07.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000240 від 14.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_4 у якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №25916439 від 15.04.2010 року, які зберігаються в приміщенні Сихівського ВДВС ЛМУЮ, що за адресою: м.Львів, вул.Зубрівська,9, для їх вивчення та прилучення до матеріалів кримінального провадження. В обґрунтування покликається на те, що в період часу з 02.06.2012 року по теперішній час, ТзОВ Каскад в особі ОСОБА_5, здійснило продаж трьох транспортних засобів з метою погашення заборгованості перед ЗАТ Автоторгова група Спецтехніка, однак гроші на рахунок не поступили, тобто невідома особа зловживаючи службовим становищем заволоділа коштами ТзОВ Каскад. В ході розслідування кримінального провадження отримано дані про те, що Сихівським ВДВС ЛМУЮ від 15.04.2011 року відкрите виконавче провадження №25916439 про стягнення з ТзОВ Каскад на користь ЗАТ Автоторгова група Спецтехніка - 128740,50 грн., на підставі постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2010 року. Виконавче провадження СИхівського ВДВС ЛМУЮ №25916439 від 15.04.2010 року знаходиться в приміщенні Сихівського ВДВС ЛМУЮ, що за адресою: м.Львів, вул..Зубрівська,9. Матеріали виконавчого провадження Смихівського ВДВС ЛМУЮ №25916439 мають суттє значення для всебічного та повного дослідження обставин справи кримінального провадження, а тому виникла необхідність у вилученні матеріалів виконавчого провадження. Просить задовольнити відповідне клопотання.

Представник Сихівського ВДВС ЛМУЮ за судовим викликом до суду не зявився, хоча належним чином телефонограмою (ч.1 ст. 135 КПК України) було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття.

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У звязку із викладеним, слідчий суддя приходить до переконання про можливість розгляду клопотання у відсутності осіб, що не зявились.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий судді, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 20 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 цього ж кодексу слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене клопотання не відповідає вимогам КПК України, не обґрунтоване, не відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів викладених у клопотанні та долучених до нього матеріалів не вбачається, що необхідні документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того слідчим не зазначено, що іншим способом отримання інформації та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо, а тому підстав до задоволення внесеного слідчим клопотання немає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

у клопотанні слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ доматеріалів виконавчого провадження №25916439 від 15.04.2010 року, які зберігаються в приміщенні Сихівського ВДВС ЛМУЮ, що за адресою: м.Львів, вул.Зубрівська,9, для їх вивчення та прилучення до матеріалів кримінального провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В.Борейко