Справа № 368/2021/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

та адвоката ОСОБА_4

представника ВК№115 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителя до засудження м.Запоріжжя, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 09.08.2013 року засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Початок строку покарання 29.10.2013 року.

Кінець строку покарання 29.10.2019 року.

1/3 строку покарання 29.10.2015 року.
Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_6 відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 3 заохочення, та одне дисциплінарне стягнення яке знято в установленому законом порядку .

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, засудженого ОСОБА_6 , адвоката, клопотання представника трудового колективу, які підтримали подання і просять замінити невідбуту частину покарання на виправні роботи, висновок прокурора, який просить відмовити в задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, так як він не став на шлях виправлення, суд вважає, що дане подання не підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким », заміна невідбутої частини основного покарання більш м`яким можливе лише після фактичного відбуття засудженим не менше 1/3 строку покарання за необережний тяжкий злочин та повного і всебічного вивчення даних про його особу. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_6 станом на 29.10.2015 року відбув 1/3 частину строку покарання, сумлінно працював, відбуваючи покарання, маючи три заохочення та одне стягнення, яке знято в установленому законом порядку, однак збитки не відшкодував, своєї вини у вчиненні злочину не визнав. Таким чином, суд вважає, що засуджений не став на шлях виправлення і відносно нього не може бути застосовано ст. 82 КК України щодо основного покарання у виді позбавлення волі, і в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні подання начальника Кагарлицької виправної колонії .(№115) Київської області погодженому з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя : ОСОБА_1