печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5012/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., розглянувши скаргу, яка подана ОСОБА_1, на незаконні дії Генеральної прокуратури України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1, на незаконні дії заступника Генеральної прокуратури України Пришко А.

ОСОБА_1 висуває до суду вимогу визнати незаконними дії заступника Генеральної прокуратури України Пришко А. та зобов'язати провести розгляд заяв та скарг.

Обґрунтовуючи скаргу, ОСОБА_1 зазначає, що він звертався до Генеральної прокуратури м. Києва з заявами про кримінальні злочини, яке рахує, що вони належним чином не розглянуті.

Глава 19 КПК України 2012 року чітко регулює початок досудового розслідування, а саме вказано виключний перелік осіб, які зобов'язані прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення; відомості, що вносяться до ЄРДР; визначення підслідності здійснення та місце проведення досудового розслідування злочинів та кримінальних проступків; об'єднання і виділення матеріалів досудового розслідування; місце проведення досудового розслідування; строки досудового розслідування, розгляд клопотань під час досудового розслідування; ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення; недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року. Частиною 1 ст. 303 КПК України 20Г2 року передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

У своїй скарзі ОСОБА_1 не вказав про факт подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до уповноваженого органу, що не було розглянуто та відомості про яке не було внесено до ЄРДР.

Таким чином, особа, яка подала скаргу, - ОСОБА_1 оскаржує дію, що, виходячи з ч. 1 ст. 303 КПК України 2012 року, не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 214, ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою, що подана ОСОБА_1, на незаконні дії Генеральної прокуратури України.

Слідчим суддею роз'яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя А.О.Медушевська