Справа № 138/3785/14-к
Провадження №:1-кс/138/34/15

УХВАЛА
Іменем України
05 лютого 2015 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження №0000037 від 22.12.2014,-

ВСТАНОВИВ:
02.02.2015 прокурор Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури юрист 3 класу ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в зв`язку з наступним:

до Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури 22.12.2014 із заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , житель с. Хоньківці Могилів-Подільського району Вінницької області, про те, що невідома особа шляхом підроблення офіційного документу, підробила його підпис у договорі оренди земельної ділянки, площею 2,03 га, між ним та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 і подала вказаний договір до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом Могилів-Подільською міжрайонною прокуратурою 22.12.2014 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження установлено, що на момент укладення ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 договорів оренди земельних ділянок, орендодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно актових записів про смерть, виданих ІНФОРМАЦІЯ_3 , рахувались померлими.

У ході досудового розслідування виникла необхідність отримати оригінали реєстраційних справ, які включать зокрема і договори оренди земельних ділянок з реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення необхідних експертиз та об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Процесуальний керівник прокурор Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 30.01.2015 звернувся до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 з вимогою про надання реєстраційних справ.

Згідно листа реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3-26/28 від 02.02.2015 встановлено, що дійсно існують реєстраційні справи з вищезазначеними договорами, але оригінали даних договорів не можуть бути надані без рішення суду.

Тому підставою для звернення з цим клопотанням є те, що на офіційний запит надійшла відповідь про відмову у наданні оригіналів реєстраційних справ, а також те, що без оригіналів даних документів неможливо провести необхідні слідчі (розшукові) дії. Вказані документи необхідні для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування.

Відомості, які містяться у вищевказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а саме: без вказаних документів неможливо встановити факт підробки підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , встановити ким з представників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 підписувався договір, коли та за яких умов.

В інший спосіб відомості, які містяться у вищевказаних документах отримати неможливо, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів з метою ознайомитись з ними та вилучити (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Прокурором доведено, що отримані в ІНФОРМАЦІЯ_4 документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи, яка вчинила злочин, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 вилучити (здійснити виїмку) в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів реєстраційних справ на наступних громадян: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; з Державного реєстру прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дана ухвала діє до 05 березня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: