Справа № 333/2581/15-к
Номер провадження 1-кс/333/535/15
У Х В А Л А
Іменем України

м. Запоріжжя 16 квітня 2015 р.
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням №0000100, внесеним в ЕРДР 24 лютого 2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ ЛВ на ст. Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилучено при проведенні обшуку в приміщеннях та на прилеглій території ВСП «Локомотивне депо Пологи» ДП «Придніпровська залізниця»
Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2015 р. о 8 год. 10 хв. під час ранкового огляду виявлено відсутність секції шахти холодильника на тепловозах, які знаходились в очікуванні ремонту на під`їзних коліях до цеху ТР-3 території ВСП «Локомотивне депо Пологи» ДП «Придніпровська залізниця», чим було завдано матеріальних збитків на суму 103 585 грн.
15 квітня 2015 р. на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2015 р. за вказаним кримінальним провадженням проведено обшук обшуку в приміщеннях та на прилеглій території ВСП «Локомотивне депо Пологи» ДП «Придніпровська залізниця», в процесі якого були виявлені документи, котрі могли бути використані як засоби і знаряддя вчинення іншого кримінального правопорушення службовими особами зазначеного підприємства, та існує загроза зміни або знищення цих документів.
У відповідності зі ст. 170 ч.3 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Оскільки документи не входять в перелік майна, на яке може бути накладено арешт, у задоволені клопотання слідчого слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172-173 КПК України,
У х в а л и в :
У задоволені клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_4 про арешт майна, вилучено при проведенні обшуку в приміщеннях та на прилеглій території ВСП «Локомотивне депо Пологи» ДП «Придніпровська залізниця», відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1