Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1кс/554/3840/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2014 року слідчий суддя Октябрського районний суд м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, -
В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2014 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, в якій скаржник просить суд скасувати рішення прокурора м. Полтави про відмову в задоволенні скарги про скасування постанови слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про закриття кримінального провадження № 10000862 за фактом дорожньо - транспортної пригоди за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст.286 КК України як незаконну та залучити її до кримінального провадження в якості потерпілої, провести додатковий огляд з фіксуванням дорожніх дислокації дорожних знаків та призначити по кримінальному провадженню комплексну судово -авто технічну та судову експертизу стану доріг і дорожніх умов у місцях ДТП.

Згідно ч. 1 ст.. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається із матеріалів скарги, оскаржуване рішення ОСОБА_2 не входить до переліку ч.1 ст. 303 КПК України, тобто не може бути оскаржено на досудовому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Тому у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1