Справа № 540/1261/15-к
Номер провадження 1-кп/540/109/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Машівка кримінальне провадження № 0000398 від 19.11.2015 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,-
в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 26.11.2015 року, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що на початку вересня 2015 року (точну дату та час слідством не встановлено) ОСОБА_4 на занедбаному домогосподарстві, яке знаходиться в АДРЕСА_2 , виявив рослини коноплі. Усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, зірвав вказані рослини коноплі, тим самим незаконно придбавши, після чого переніс їх до свого місяця фактичного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив та частково подрібнив, таким чином незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, який в послідуючому незаконно зберігав за місцем свого фактичного проживання для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

20.11.2015 в ході проведення санкціонованого обшуку згідно ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 19.11.2015 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , а саме в житловому будинку та літній кухні, було виявлено та вилучено наступні речі:

-два полімерні пластикові відерця, три паперові згортки із сухою речовиною рослинного походження у подрібненому стані, ззовні схожою на рослину коноплі, які в присутності учасників та понятих оглянуті та вилучені. Згідно висновку експерта № 1/60 від 25.11.2015 року, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, маса у висушеному стані канабісу становить 112,0572 г;

-металеве сито, на поверхні якого згідно висновку експерта № 1/59 від 23.11.2015 року маються залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом. Маса канабісу не визначалась у зв`язку з малою кількістю речовини;

- два фрагменти полімерних пляшок на яких згідно висновку експерта №1/58 від 25.11.2015 року на внутрішній поверхні саморобної конструкції виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу- екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу становить 0,027 г;

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Крім цього, на початку вересня 2015 року (точної дати слідству не представилося за можливе встановити), з встановленою періодичністю три рази поспіль, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, спрямованим на створення сприятливих умов для вживання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, безоплатно надав громадянам ОСОБА_6 , 1974 року народження та ОСОБА_7 , 1979 року народження приміщення літньої кухні у своєму господарстві, за адресою: АДРЕСА_2 , для незаконного вживання наркотичного засобу- канабісу, шляхом куріння.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

27.11.2015 року між прокурором Машівського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої останній зобов`язується беззастережно визнати в судовому провадженні обвинувачення в обсязі повідомленої підозри.

Окрім цього, за умовами угоди сторони погодили покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, за ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням в порядку ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік та покладенням на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України.
Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до положень з ч. 4 ст. 469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_4 визнав себе винуватим, класифікуються як правопорушення середньої тяжкості.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав фактичні обставини вчинення ним злочинів згідно викладеного прокурором обвинувачення та свою винуватість.

Сторони погодили, що обставинами в силу ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

У відповідності до вимог ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відсутні.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Окрім цього, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України іне суперечать інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Речові докази, а саме: 2 фрагменти полімерних пляшок, металеве сито, 2 полімерні пластикові відерця, 3 паперових згортки з особливо-небезпечним наркотичним засобом- канабісом, загальною масою 112,0842 г., які зберігається в кімнаті речових доказів УМВС України в Полтавській області - підлягають знищенню.

Процесуальні витрати за проведення трьох судових експертиз наркотичних засобів в сумі 1104 грн. 84 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

затвердити угоду про визнання винуватості від 27 листопада 2015, укладену між прокурором Машівського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України та призначити покарання за:
ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років обмеження волі;
ч.1 ст. 317 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.
У відповідності до вимог ст. 76 КК України в період випробування покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;
-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію;
-пройти курс лікування від наркоманії.
Речові докази, а саме: 2 фрагменти полімерних пляшок, металеве сито, 2 полімерні пластикові відерця, 3 паперових згортки з особливо-небезпечним наркотичним засобом- канабісом, загальною масою 112,0842 г, які зберігається в кімнаті речових доказів УМВС України в Полтавській області - знищити.

Процесуальні витрати за проведення судових хімічних експертиз вартістю 1104 (одна тисяча сто чотири) грн. 84 коп. стягнути з ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області.

ОСОБА_4 та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: