Справа номер 712/419/15к
Номер провадження 1кс/712/208/15
______ СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ____________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

м. Черкаси 17 січня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Черкаси, не працюючий, одружений, раніше не судимий,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню № 0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_3 з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що 05.01.2015 у нічний час, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_2 , де помітили два оглядових люки. Після чого ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме дві кришки оглядового колодязя, загальною вартістю 660 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 05.01.2015 у нічний час, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_3 , де помітили один оглядовий люк. Після чого ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме одну кришку оглядового колодязя, вартістю 330 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 05.01.2015 у нічний час, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_4 , де помітили один оглядовий люк. Після чого ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме одну кришку оглядового колодязя, вартістю 330 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 05.01.2015 у нічний час, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_5 , де помітили два оглядові люки. Після чого ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме дві кришки оглядового колодязя, загальною вартістю 660 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 05.01.2015 у нічний час, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_3 , де помітили один оглядовий люк. Після чого ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме одну кришку оглядового колодязя, вартістю 330 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 12.01.2015 у нічний час, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_6 , де помітили один оглядовий люк. Після чого ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме одну кришку оглядового колодязя, вартістю 330 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 12.01.2015 у нічний час, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_7 , де помітили один оглядовий люк. Після чого ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме одну кришку оглядового колодязя, вартістю 330 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 12.01.2015 у нічний час, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_8 , де помітили один оглядовий люк. Після чого ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме одну кришку оглядового колодязя, вартістю 330 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 12.01.2015 у нічний час, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_9 , де помітили 8 оглядових люків. Після чого ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме вісім кришок оглядових колодязів, вартістю 2640 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 13.01.2015 у нічний час, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_10 , де помітили один оглядовий люк. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме одну кришку оглядового колодязя, вартістю 330 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 13.01.2015 у нічний час, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_10 , де помітили два оглядових люки. Після чого ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме дві кришки оглядового колодязя, загальною вартістю 660 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, що 13.01.2015 у нічний час, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою вчинення злочину приїхали на автомобілі ВАЗ 21111 з д.н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_11 , де помітили один оглядовий люк. Після чого ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 використовуючи заздалегідь підготовлені силові викрутки таємно умисно з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить КП «Черкасиводоканал», а саме одну кришки оглядового колодязя, загальною вартістю 330 гривень і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , скоїв злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_4 доказується протоколом огляду місця події, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , проколом огляду предмета автомобіля та кришок оглядових колодязів.
16.01.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою групою осіб.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк до п`яти років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Тому, мають місце підстави для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Керуючись ст. ст.176-179,181, 184, 186, 194 КПК України:
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 17 березня 2015 року, включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за першою вимогою;
- починаючи з «20» год. «00» год. по «08» «00» год щоденно не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний: ____________________________________________________________________
«____» _________ 2015 року «____» год. «____» хв.