Справа № 203/6432/15-к
Провадження № 1-кп/0203/538/2015
У Х В А Л А
10.12.2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003288 від 01.11.2015 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кругле, Білогірського району, Амурського краю РСФСР, гр. України, освіта базова середня, не працюючого, неодруженого, раніше судимого 12.11.2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
01.11.2015 року приблизно о 08 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись біля камер схову для тимчасового зберігання особистих речей покупців у приміщенні магазину «Продукти 124» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по пл. Петровського, 5 в м. Дніпропетровську, де керуючись раптово виниклим злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить ОСОБА_5 , підійшов до камери схову №151 для тимчасового зберігання особистих речей покупців зазначеного магазину та, шляхом віджиму, відчинив дверцята та вчинив таємне викрадення особистих речей потерпілого ОСОБА_5 , а саме светру коричневого кольору з сіро-білою смужкою, штанів спортивних чорного кольору зі вставками біло-жовтого кольору з логотипом «Nuke», 1 пари берців чоловічих чорного кольору 42 розміру, загальною вартістю, 854 гривень 50 копійок, та з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання неодноразово не з`являвся, про місце та час розгляду підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусового приводу через органи внутрішніх справ.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами ст.11 та 12 цього Кодексу.
У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому засіданні є обов`язковою та керуючись ст.ст. 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає по АДРЕСА_1 .
Доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приводом в підготовче судове засідання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, призначене на 10 годину 18 грудня 2015 року.
Виконання ухвали доручити Кіровському відділенню поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.
Суддя ОСОБА_1