Провадження №1-кс/200/2335/15
Справа №200/6344/15-к

У Х В А Л А

01 квітня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентів за номерами: НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , НОМЕР_2 - ОСОБА_5 , НОМЕР_3 ОСОБА_6 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, а також встановлення ІМЕІ телефонів, якими користуються абоненти, їх зв`язки, в період з 01.04.2012 по 05.04.2012, для встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.

Відповідно до клопотання слідчого, 03.04.2012 до Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що 03.04.2012 приблизно о 11.30 год. невстановлена особа, біля будинку АДРЕСА_2 , з метою заподіяння смерті напала на нього і застосовуючи предмет, заздалегідь заготовлений для заподіяння тілесних ушкоджень, заподіяла йому фізичну біль і тілесні ушкодження, однак не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі.

03.04.2012 СВ Заводського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за вказаним фактом порушено кримінальну справу № 43121412, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та 12.04.2013 відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096.

24.03.2015 постановою прокуратури Дніпропетровської області злочинні дії невстановленої особи перекваліфіковані з ч. 4 ст. 296 КК України на ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

25.03.2015 постановою заступника прокурора Дніпропетровської області досудове розслідування кримінального провадження доручено слідчому управлінню ГУМВС України в області.

Під час досудового розслідування допитаний у якості потерпілого ОСОБА_7 , показав, що у день скоєння відносно нього злочину, тобто 03.04.2012, він по запланованій зустрічі знаходився в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому по АДРЕСА_2 , де зустрічався з начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 (користувався послугами оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 та у користуванні мав абонентський номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 державним виконавцем (користувалась послугами оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 та у користуванні мала абонентський номер НОМЕР_3 ), та ОСОБА_9 заступник директора КП ІНФОРМАЦІЯ_6 м. Дніпродзержинська (користувалась послугами оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 та у користуванні мала абонентський номер НОМЕР_5 ), з приводу отримання ухвали суду про накладання штрафу.

Після відвідування управлінні юстиції на ОСОБА_7 було скоєно напад біля вищезазначеної будівлі.

Скоєння вказаного нападу ОСОБА_7 пов`язує зі своєю політичною та громадською діяльністю, та вважає, що до його скоєння могли бути причетні ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 .

Також встановлено, що під час скоєння нападу на ОСОБА_7 та одразу після цього на місці події перебували свідки: ОСОБА_4 , у користуванні мав абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , у користуванні мала абонентський номер НОМЕР_7 , ОСОБА_11 , у користуванні мала абонентський номер НОМЕР_8 , ОСОБА_5 , у користуванні мав абонентський номер НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, з метою перевірки вказаних осіб на причетність до злочину, встановлення особи, яка його скоїла та з метою встановлення усіх осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола спілкування осіб, абонентських номерів з якими вони у період часу з 01.04.2012 по 05.04.2012 контактували, виникає необхідність в отриманні інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю тяжкого злочину.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку мотивував виробничою зайнятістю, клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, про зв`язок абонентів за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, а також встановлення ІМЕІ телефонів, якими користуються абоненти, їх зв`язки, в період з 01.04.2012 року по 05.04.2012 року з можливістю отримання інформації на паперових та електронних носіях.

Строк дії ухвали до 01 травня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1