Справа № 473/3060/13-к
УХВАЛА

іменем України

"16" липня 2013 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

слідчого судді Миронової О.В.

при секретарі - Попенко О.В..

з участю прокурора - Нижнік Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання старшого прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

16.07.2013 року до суду надійшло клопотання старшого прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів. В клопотанні вказано, що 17.05.2013 року старший державний виконавець ВДВС Вознесенського МРУЮ ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи умисно, в порушення вимог чинного законодавства, в особистих інтересах з метою уникнення відповідальності за бездіяльність у виконавчих провадженнях, усвідомлюючи, що у боржниці ОСОБА_3 може бути в наявності майно, вніс неправдиві відомості до офіційного документу, а саме акту державного виконавця про відсутність майна у ОСОБА_3, що стало підставою для неправомірного повернення виконавчих листів від 26.07.2011 року в справі №1407/2-327/2011 стягувачеві ВАТ Державний ощадний банк України, чим заподіяно істотну шкоду інтересам юридичної особи ВАТ Державний ощадний банк України в сумі 67611,73 грн. внаслідок безпідставного невиконання рішення суду.

В судовому засіданні старший прокурор Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 просить клопотання задовольнити, так як в матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав стверджувати, що акт державного виконавця ВДВС Вознесенського МРУЮ ОСОБА_2 від 17.05.2013 року про відсутність майна у ОСОБА_3 має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, надати тимчасовий доступ до зазначеного документу та вилучити його у ВДВС Вознесенського МРУЮ.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що клопотання має бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документ,оскільки посадові особи ВДВС Вознесенського МРУЮ мають доступ до документів виконавчих проваджень, а тому існує реальна загроза знищення акту державного виконавця про відсутність майна у ОСОБА_3

Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку старшого прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, суд прийшов до такого.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2013 року внесено відомості про виявлення кримінального правопорушення прокурором під час здійснення нагляду за додержанням і застосуваннями законів про те, що старший державний виконавець ВДВС Вознесенського МРУЮ ОСОБА_2 діючи в порушення вимог чинного законодавства вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу акту від 17.05.2013 року про відсутність майна у боржниці ОСОБА_3В, відомості якого використав в подальшому для повернення виконавчих листів стягувачу. Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення ч.1 ст. 366 КК України.

Крім того до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2013 року внесено повідомлення про виявлення кримінального правопорушення прокурором під час здійснення нагляду за додержанням і застосуваннями законів про те, що старший державний виконавець ВДВС Вознесенського МРУЮ ОСОБА_2 діючи в порушення вимог чинного законодавства, в особистих інтересах з метою уникнення відповідальності за бездіяльність у виконавчих провадженнях, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи, що у боржника ОСОБА_3В може бути в наявності майно, використовуючи акт від 17.05.2013 року про відсутність майна у боржниці ОСОБА_3В, прийняв рішення про повернення виконавчих листів боржнику - ВАТ Державний ощадний банк України, внаслідок чого на користь останнього не стягнуто близько 67 000 грн. Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення ч.1 ст. 364 КК України.

15.07.2013 року зазначені кримінальні провадження обєднані в одне за №0000063.

В матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав стверджувати, що акт державного виконавця ВДВС Вознесенського МРУЮ ОСОБА_2 від 17.05.2013 року про відсутність майна у ОСОБА_3 має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, тому прокурору необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеного документу та вилучити його у ВДВС Вознесенського МРУЮ.

Звідси суд вважає, що клопотання старшого прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ та дозволу на вилучення оригіналу акту державного виконавця ВДВС Вознесенського МРУЮ ОСОБА_2 від 17.05.2013 року про відсутність майна у ОСОБА_3, який знаходиться в матеріалах зведеного виконавчого провадження №36425863, та ведеться ВДВС Вознесенського МРУЮ, який розташований за адресою: м. Вознесенськ, вул. Пушкінська, 15, з метою запобігання можливого його знищення та подальшого використання в кримінальному провадженні як доказу факту вчинення кримінального правопорушення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому прокурору Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналу акту державного виконавця ВДВС Вознесенського МРУЮ ОСОБА_2 від 17.05.2013 року про відсутність майна у ОСОБА_3, що знаходиться в матеріалах зведеного виконавчого провадження №36425863, яке знаходиться у ВДВС Вознесенського МРУЮ за адресою: м. Вознесенськ, вул. Пушкінська, 15 .

Ухвала підлягає виконання в строк до 19 липня.2013 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Миронова