Справа № 5-43/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2011 р. Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді:ОСОБА_1,

при секретарі: Худорба Р.Г.,

за участю

прокурора: Лугової О.М.,

представника УВП-31: ОСОБА_2,

розглянувши подання Новгород-Сіверської УВП №31 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області по факту вилучення заборонених предметів під час огляду посилки яка надійшла на адресу засудженого сектору максимального рівня безпеки ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новгород-Сіверської УВП упавління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області (№31) звернувся до суду з вказаним поданням у якому зазначено, що 28.05.2011 року близько 15 год. 45 хв. У Новгород-Сіверській УВП №31 комісійно видавалась посилка, яка надійшла на адресу засудженого сектору максимального рівня безпеки ОСОБА_3. Під час проведення огляду посилки в одній банці із згущеним молоком був виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ:356516/00/577852/2 з акумуляторною батареєю до нього, без SIM-карти, а в іншій банці зарядний пристрій до даного телефону.

У звязку з чим просить прийняти рішення про конфіскацію виявленого та вилученого мобільного телефону марки «Самсунг» ІМЕІ:356516/00/577852/2 з акумуляторною батареєю до нього, без SIM-карти, та зарядного пристрою до даного телефону в прибуток держави.

У судове засідання засудженого ОСОБА_3 1,3., доставлено не було, суд вважає, за можливе розглянути справу за відсутностю засудженого.

Представник адміністрації УВП УДДУПВП в Чернігівській області ОСОБА_2, у судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Прокурор Лугова О.М., у судовому засіданні підтримала подання та не заперечувала проти вилучення мобільного телефону та зарядного пристрою до нього.

Суд, заслухавши думку прокурора та представника УВП УДДУПВП у Чернігівській області та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 102 Кримінально-виконавчого Кодексу України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Згідно 4.4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України та додатку №9 до п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, мобільний телефон є предметом забороненим для зберігання засудженими.

Як встановлено з матеріалів справи, а саме з протоколу про вилучення заборонених предметів, висновком по факту вилучення заборонених предметів, рапортами працівників виправної установи, дійсно було виявлено заборонений предмет: мобільний телефон з акумуляторною батареєю та зарядним пристроєм.

Отже, суд вважає, що клопотання адміністрації УВП-31 обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102, 107 КВК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Конфіскувати в дохід держави телефон марки «Самсунг» ІМЕІ:356516/00/577852/2 з акумуляторною батареєю до нього, без SIM-карти, та зарядний пристрій до даного телефону, який знаходиться на відповідальному зберіганні у касі Новгород-Сіверської УВП-31 та який було вилучено 28.05.2011 року під час огляду посилки яка надійшла на адресу засудженого сектору максимального рівня безпеки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у прибуток держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 31.05.2011 року.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області: ОСОБА_1