Дата документу 20.01.2016
Справа № 501/68/16-к
У Х В А Л А
20 січня 2016 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням в якому просить накласти арешт на металобрухт та промислові ваги (платформа) без маркірованої позначки, загальною вагою 4850 кг, виявлені та вилучені під час огляду місця події від 14.01.2016 р. за адресою: АДРЕСА_1 , та визначити місцем зберігання металобрухту та промислові ваги (платформа) без маркірованої позначки, загальною вагою 4850 кг - Іллічівський ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ вул.Хантадзе, 15.
В ході досудового слідства встановлено, що до Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого інспектора Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про те, що по вул. Гайдара, 5 в м. Іллічівську в приміщенні гаражу невстановлені особи, займаються прийомом металобрухту.
14.01.2016 проведено огляд гаражу, розташованого, за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено різноманітний металобрухт (тачки, основа дитячого візку, сітка, труби, металевий ящик, відра, розібрані газові плити) та промислові ваги (платформа) без маркірованої позначки. 14.01.2016 проведено зважування металобрухту, вага якого складає 4850 кг.
Слідчий вважає, що на зазначене в клопотанні майно необхідно накласти арешт відповідно до п.3 ст.167 КПК України, так як виявлені та вилучені речі мають важливе значення для кримінального провадження, оскільки є предметом кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про накладення арешту та просив його задовольнити.
Ч.1 ст.170 КПК України передбачає, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду.
Нормою ст.172 ч.1 КПК України зазначено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора….
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що на зазначене в клопотанні майно необхідно накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-
Накласти арешт на металобрухт та промислові ваги (платформа) без маркірованої позначки, загальною вагою 4850 кг, виявлені та вилучені під час огляду місця події від 14.01.2016 р. за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити місцем зберігання металобрухту та промислові ваги (платформа) без маркірованої позначки, загальною вагою 4850 кг - Іллічівський ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ вул.Хантадзе, 15.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя Іллічівського

міського суду Одеської області ОСОБА_1