Дело № 1-217/10
25 мая 2010г. Днепровский районный суд г. Херсона в составе
Председательствующего судьи Иванищука А.А.
при секретаре Ступиной О.Г.
с участием прокурора Чередниченко Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.Староселье, В.Александровского района Херсонской области, украинца, гр-на Украины, не женатого, не работающего, имеющего на иждивении троих несовешеннолетних детей, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, в совершении преступлении предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он согласно исполнительного листа Великоалександровского районного суда Херсонской области № АЕ-48/1996 г., обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 02.12.1996 г. и до ее совершеннолетия, однако подсудимый решение суда не выполняет, на вызовы государственного исполнителя не является, постоянного места работы не имеет, воспитанием дочери не занимается, материальной помощи не оказывает, от выплаты алиментов на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 злостно уклоняется, в связи с чем задолженность с 01.07.2009г. по 01.04.2010г. составляет 2117,70 грн.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, пояснил, что не имеет постоянного места работы, предупреждался судебными исполнителями о необходимости выплачивать алименты.
С учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.164 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Обстоятельства, усугубляющие наказание - отсутствуют, смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.
При избрании меры наказания суд учитывает личность подсудимого, характеризирующегося положительно, характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимого и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на один год.
В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Херсонской области в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.
Судья А.А.Иванищук