Дата документу 27.10.2015
Справа № 334/8765/15-к
Провадження № 1-кп/334/591/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015 року, Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадження Ленінського районного суду м.Запоріжжя поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України.

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду в Ленінському районному суді м.Запоріжжя.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п.4-8 частини 1 та ч.2 ст.284 КПК України відсутні.

Не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. 14 ч.3 ст. 314 КПК України.

Для забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою ухвалою суду від 04.09.2015р. до 01.11.2015р.

Прокурор просив призначити справу до слухання та заявив клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до 2-х місяців, оскільки він раніше судимий та судимість не погашена, обвинувачується в скоєні злочинів середньої тяжкості, справа не може бути розглянута до спливу строку запобіжного заходу, оскільки він спливає 01.11.2015р.

Обвинувачений та його адвокат ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання, т.я. ризики прокурором не підтверджені, просили змінити запобіжний захід обвинуваченому на більш м`який, оскільки у обвинуваченого є постійне місце проживання.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 2 місяці підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.315 КПК України під час підготовчого судового розгляду справи, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

До спливу строку запобіжного заходу суд забов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою ухвалою суду від 04.09.2015р.

Строк запобіжного заходу спливає 01.11.2015р.

На даний час не відпали ризики, які враховувалися судом при обранні обвинуваченому вказаного запобіжного заходу.

Обвинувачений раніше засуджений та судимість в установленому порядку не знята та не погашена, він обвинувачується у скоєні злочинів середньої тяжкості у період умовно- дострокового звільнення, може ухилитися від суду та скоїти інші злочини.

Крім того, справа не може бути розглянута до спливу строку запобіжного заходу, до 01.11.2015р.

За таких підстав, суд вважає за необхідне продовжити обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 днів, з 27.10.2015р. по 25.12.2015р.

Учасники кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечують, вирішені питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді справи.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України не встановлено.

Суд, вислухавши учасників, вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 06.11.2015р. о 12:00 год.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження : прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в ході досудового слідства у вигляді тримання під вартою та інші заходи забезпечення кримінального провадження продовжити на 60 днів, з 27.10.2015р. по 25.12.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1