Справа № 1-в/359/470/2015
У Х В А Л А
Іменем України
11 грудня 2015р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відеоконференції з приміщенням Бориспільської ВК № 119 в с.Мартусівка Бориспільського району клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2013р., за ч.2 ст.121, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування умовно-дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:
Згідно вищевказаного вироку засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в виді позбавлення волі в Бориспільській ВК №119 та звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від покарання, яке підтримав в судовому засіданні, посилаючись на те, що він за час відбуття покарання має 1 заохочення та мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, приймає активну участь у житті колективу, працевлаштований, відбув 2/3 призначеного покарання, тому вважає, що заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Представник адміністрації Бориспільської ВК № 119 в судовому засіданні зазначив, що засуджений характеризується посередньо, виходячи з того, що має одне стягнення та одне заохочення.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 , відбув більше 2/3 призначеного покарання, початок якого 25.09.2010р., а кінець 25.03.2018р. Перебуваючи за місцем відбуття покарання в Бориспільській виправній колонії № 119 характеризується позитивно. В 2014р. допустив 1 порушення режиму утримання, яке погашено у встановленому законом порядку. Постановою в.о. начальника ВК № 334 від 30.07.2015р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці отримав заохочення.

Вищенаведене підтверджується даними постанови про заохочення засудженого № 334 від 30.07.2015р.(а.с.202 матеріалів особової справи), а також даними характеристики на засудженого від 29.10.2015р. та довідки про стягнення та заохочення (а.с.216-217 матеріалів особової справи).

Твердження у вищевказаній характеристиці про негативну поведінку засудженого, станом на жовтень 2015р. належними та допустимими доказами не підтверджено та спростовується вищевказаною постановою про заохочення, якою навпаки встановлено факт сумлінної поведінки засудженого, що є об`ективним та належним доказом, а також рапортом заступника начальника установи від 24.11.2015р. з відповідною резолюцією начальника ВК про скасування помилкового накладеного стягнення від 28.10.2015р.

Вслід чого, з наведених матеріалів не вбачається, та адміністрацією ВК не підтверджено факт негативної поведінки засудженого. А наявність погашеного стягнення та діючого заохочення яким встановлено факт сумлінної поведінки, вказує на позитивну характеристику засудженого.

Таким чином, враховуючи, що засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, його слід умовно-достроково звільнити від основного покарання на невідбуту частину.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від основного покарання в виді позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2013р. на 2 роки 3 місяці 8 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1