Дата документу 24.09.2013
Справа № 334/8424/13-к
Провадження № 1-кс/334/1481/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

24 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді - Лисенко Л.І.,

при секретарі - Піка А.А.,

за участю прокурора - Кравець Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Кравець Ю.М. в кримінальному провадженні № 0003831 від 20.09.2013 року, про застосування запобіжного заходу підозрюваному

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, маючого незакінчену вищу освіту, безробітному, одруженому, маючому малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимому, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та додані до нього матеріали,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звинувачується в тому, що 23 липня 2013 року, він, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, розробив злочинний план відповідно до якого, за невідомих слідством обставин, підробив заявку на повернення торгівельного обладнання, а саме вніс в неї неправдиві відомості, що він є торговим агентом ФОП ОСОБА_3А. після чого, знаходячись в магазині Сквозняк, розташованого по вул. Хакаська буд.3 в м. Запоріжжя, повідомив представнику магазину про обовязковість повернення торгівельного обладнання, надавши зазначену заявку вказаному представнику, після чого заволодів шляхом обману холодильником ICE STREAM ser. №12500.004588.097, вартістю 9237 гривень, який належить ФОП ОСОБА_3А., чим спричинив останньому матеріальний збиток на вказану суму.

23.09.2013 року органом досудового розслідування ОСОБА_2 повідомлено про підозру у порядку ст.ст. 277-278 КПК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та цього ж дня допитано у якості підозрюваного.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитаний у якості підозрюваного, ОСОБА_2 вину визнає у повному обсязі, проти клопотання не заперечує.

Заслухавши сторони, вивчивши долучені до клопотання додатки, встановлено що, підозрюваний позитивно характеризується, вчинене ним правопорушення є тяжким, він повністю визнав себе винним, має постійне місце проживання, тому, в обґрунтування застосування запобіжного заходу, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, до ОСОБА_2 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на 2 місяці.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, такі обовязки:

1) не відлучатися із населеного пункту міста Запоріжжя, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та не перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Лисенко Л. І.