Справа № 442/3042/15-к
Провадження №1-в/442/125/2015
У Х В А Л А
"12" травня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, , раніше судимого: 30.12.2011 року Жовківським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу 850 гривень;

засудженого: 23.06.2014 року вироком Жовківського районного суду Львівської області за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року не відбуту частина покарання скорочено на ?. Загальний термін становить 2 роки 3 місяців 18 днів, -

встановив:
До суду звернулвся начальник Дрогобицької виправної колонії № 40 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3 з поданням, в якому просить встановити засудженому ОСОБА_4 адміністративний нагляд з підстав, передбачених п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Вислухавши пояснення засудженого, який не заперечив проти встановлення йому адміністративного нагляду, думку представника адміністрації установи, який вважає, що є достатньо підстав для встановлення засудженому адміністративного нагляду, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Жовківського районного суду Львівської області від 23.06.2014 року за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок терміну 24.09.2013 року. Кінець терміну 06.01.2016 року.
За час перебування в СІЗО м. Львова не допускав порушення режимних вимог, не притягувався до дисциплінарної відповідальності, не заохочувався.
За час відбування міри покарання в ДВК-40 засуджений допустив порушення режимних вимог, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи двічі заохочувався. На виробництві установи не працевлаштований у зв`язку із скороченням обсягів виробництва. Залучається до робіт по благоустрою території колонії, до виконання яких відноситься добре.

На основі вищевикладеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, який пов язаний з оббігом наркотичних засобів, і згідно ст. 3 п г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі підпадає під адміністративний нагляд, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994р. (з наступними змінами і доповненнями),
ухвалив:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до піднаглядного ОСОБА_4 такі обмеження:
а) заборонити залишати місце постійного проживання з 22:00 год. до 6:00 год.;
б) заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та в районі розташування ДВК-40;
в) заборонити без дозволу керівництва органу внутрішніх справ за місцем свого проживання виїжджати в особистих справах за межі району (міста) місця проживання;
г) реєструватися 2 (два) рази на місяць в органах внутрішніх справ за місцем проживання. Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1