Справа 127/5124/15-к
Провадження 1-кс/127/1604/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 ОСОБА_2 про передачу мобільних телефонів марки «Nokia 1112», синьо- сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Fly», чорного кольору, ІМЕІ не читається, в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про передачу мобільних телефонів марки «Nokia 1112», синьо- сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Fly», чорного кольору, ІМЕІ не читається в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.2014 року приблизно о 10 год. 10 хв. в ході проведення загального обшуку приміщень та споруд установи, в складі першої обшукової групи під час обшуку житлових приміщень відділення СПС №6, в кімнаті культурно-масової роботи у схованці під підлогою, було виявлено та вилучено два мобільні телефони: «Nokia 1112», синьо-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Fly», чорного кольору, ІМЕІ не читається та одну колоду саморобних гральних карт. В ході проведення перевірки було встановлено, що дані заборонені предмети належать засудженому ОСОБА_3 , 1961 року народження та були заховані ним перед проведенням загального обшуку.

У зв`язку із цим засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення, в якому він вказав, що вилучені мобільні телефони та саморобні гральні карти належать йому та були приховані ним перед проведенням обшуку, також даний засуджений пояснив, що мобільні телефони він отримав шляхом перекиду через основну огорожу забороненої зони в районі їдальні установи та що за перекид він домовився із засудженим, який раніше звільнився з установи, прізвище якого назвати не може, так як в нього можуть виникнути конфліктні відносини з іншими засудженими. Щодо однієї колоди саморобних гральних карт засуджений ОСОБА_3 в поясненні зазначив, що він виготовив їх для того, щоб в подальшому обміняти на цигарки іншим засудженим.

у

Під час проведення перевірки було опитано ряд засуджених, які в своїх письмових поясненнях вказують, що мобільні телефони та колода саморобних гральних карт належать засудженому ОСОБА_3 та були заховані ним перед проведенням обшуку.

Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_3 , свідоме нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, якими заборонено зберігати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо) додаток 9 до "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" від 25.12.2003 року.

В звязку з вищевикладеним начальник Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 ОСОБА_2 клопоче про передачу вказаного мобільного телефону в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КПК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Мобільні телефони марки «Nokia 1112», синьо-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Fly», чорного кольору, ІМЕІ не читається конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: