печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
25.11.2015 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах судової справи №373/2231/14-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та матеріалів клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання належним чином завірених копій матеріалів вказаної судової справи та матеріалів клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що в провадженні слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000282 внесені до ЄРДР 02.06.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході розгляду кримінального провадження №373/2231/14-к за обвинуваченням ОСОБА_5 встановлено, що протокол огляду місця події від 27.06.2014 (огляд розпочато о 21 годині 15 хвилин, закінчено о 21 годині 50 хвилин), складений слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , містить ознаки дописок.

З метою повного та неупередженого розслідування, з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, органам досудового розслідування необхідно отримати доступ до кримінального провадження №0000651 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.194 КК України та до матеріалів клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , що подано до ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , в якому міститься належним чином завірена копія протоколу огляду місця події, так як відомості які містяться в матеріалах вказаного кримінального провадження, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах судової справи №373/2231/14-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та матеріалів клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій матеріалів вказаної судової справи та матеріалів клопотання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44521/15-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1