Провадження 1-кс/127/6078/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю. розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Плити А.П. про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором Куба Є., мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 09 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 09.10.2013, приблизно о 06:00 годині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в житловій кімнаті квартири № 42, що в будинку № 18 по вул. Артема м. Вінниці, став ініціатором раптово виниклого конфлікту, що відбувся між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В ході даного конфлікту ОСОБА_1 взяв кухонний ніж у праву руку та розуміючи протиправність своїх дій і бажаючи настання смерті ОСОБА_2, з метою його вбивства, наніс останньому три удари ножем у життєво важливі ділянки тіла в область голови, шиї та в ліву сторону грудної клітини з пошкодженням серця, від яких ОСОБА_2 помер на місці.

10.10.2013 о 04.30 за підозрою у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_2 у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, 09.10.2013 року під час огляду місяця події було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував в місці скоєння даного кримінального правопорушення, а саме квартирі АДРЕСА_1, у нього при собі було виявлено мобільний телефон «KEEPON N40» з батареєю живлення ВР-4L, картою памяті mikro sd-1gb, IMEI:59811, IMEI:59829 з наявною в ньому сім картою оператора мобільного звязку «Київстар», в якому може міститися інформація, щодо свідків чи очевидців вчиненого кримінального правопорушення, травматичний пістолет «MAJOR Eagle 4,5» №E4UP-1340536, на якому можуть міститися сліди злочину та ключі в кількості шести штук від квартири, в якій було скоєно кримінальне правопорушення.

В звязку з тим, що під час досудового слідства по даному кримінальному провадженню в обовязковому порядку по вищевказаному мобільному телефоні буде призначена компютерно-технічна експертиза та криміналістична по травматичному пістолету для проведення яких потрібен мобільний телефон, травматичний пістолет. Для проведення слідчих експериментів у квартирі за адресою: АДРЕСА_2, необхідні будуть вищевказані ключі в кількості шести штук.

На підставі викладеного слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі про доступ до яких клопоче останній перебувають в СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій областіта мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Плиті А.П. тимчасовий доступ з вилученням мобільного телефону «KEEPON N40» з батареєю живлення ВР-4L, картою памяті mikro sd-1gb, IMEI:59811, IMEI:59829 з наявною в ньому сім картою оператора мобільного звязку «Київстар», травматичного пістолету «MAJOR Eagle 4,5» №E4UP-1340536, ключів в кількості шести штук від квартири, за адресою: АДРЕСА_3.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: