Справа № 0503/1668/2012
П О С Т А Н О В А

23 июля 2012 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе судьи Грачева В.Л., при секретаре Лосинской И.Н., с участием прокурора Мирошниченко И.Г.., защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 122 ч.1, 129 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 обвиняется в том, что он 17 января 2012 года на почве личных неприязненных отношений причинил ОСОБА_4 средней тяжести телесные повреждения и угрожал убийством потерпевшему.

В судебном заседании ОСОБА_3 не отрицает факта причинения потерпевшему телесных повреждений, однако указывает, что после того, как увидел 17 января 2012 года ОСОБА_4, действуя на почве ревности, начал избивать потерпевшего, однако, как все это происходило, он детально вспомнить не может.

Свидетель по делу ОСОБА_5 суду пояснила, что после инцидента, она приехала с работы домой и в течение 12 часов не могла разбудить своего мужа, подсудимого ОСОБА_3, который после избиения ОСОБА_4 спал.

В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о проведении подсудимому ОСОБА_3 комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, мотивируя это тем, что подсудимый не помнит сам процесс причинения телесных повреждений, несмотря на то, что и не отрицает сам факт их причинения.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, за щитника ОСОБА_1 и потерпевшего ОСОБА_4, просивших суд в удовлетворении ходатайства отказать, подсудимого ОСОБА_3, поддержавшего ходатайство, суд считает, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению, поскольку ОСОБА_3 необходимо провести комплексную судебную психолого- психиатрическую экспертизу для определения его психологического и физиологического состояния в момент совершения инкриминируемого ему преступления.

Руководствуясь ст.ст. 273, 310 УПК Украины суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить по настоящему делу амбулаторную комплексную судебную психолого-психиатричускую экспертизу, производство которой поручить экспертам-психиатрам Славянского отделения Донецкого областного центра судебно-психиатрических экспертиз.

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы.

1. В каком эмоциональном состоянии находился ОСОБА_3 в период, который непосредственно предшествовал совершению им преступления и повлияло ли оно на его последующие действия, связанные с причинением потерпевшему телесных повреждений?

2. Способен ли подэкспертный с - учетом его индивидуальных особенностей, эмоционального состояния понимать реальное содержание собственных действий, в полной мере, сознательно руководствоваться ими и предвидеть их последствия?

3. Способно ли подэкспертное лицо в настоящее время, с учетом его эмоционального состояния и индивидуально-психологических особенностей правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу.

4. Находился ли ОСОБА_3 в момент совершения им противоправного деяния в состоянии физиологического аффекта как психологического основания сильного душевного волнения?

5. Страдал ли ОСОБА_3 в момент совершения преступления каким-либо душевным заболеванием, если да, то каким именно? Нуждается ли ОСОБА_3 в принудительном лечении?

6. Страдал ли ОСОБА_3 в момент совершения преступления каким-либо психическим расстройством.- которое лишало бы его способности в полной мере отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, т.е. является ли он ограниченно вменяемым?

7. Не находился ли ОСОБА_3 в момент совершения преступления в состоянии выраженного эмоционального напряжения (стресса, фрустрации)?

Для исследования экспертизы предоставить экспертам материалы уголовного дела.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.

Производство по уголовному делу приостановить до проведения экспертизы.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Н?.М?.Грачов