Справа 1708/3323/12
У Х В А Л А

26.12.2012 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., при секретарі Солдатовій О.Д., за участю прокурора Пришка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, подання старшого слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене з старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; українця; громадянина України; з середньою освітою; не одруженого; не працюючого; жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. вул. Міцкевича, 15/3, Рівненської області, засудженого 13.02.2005 року Здолбунівським районним судом за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 16.12.2008 року Здолбунівським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком З роки; 09.04.2009 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.70,71 КК України до 5 років 3 місяця позбавлення волі, 03.02.2012 року Сарненським районним судом Рівненської області винесено постанову, щодо зміни ОСОБА_2 ОСОБА_3 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді обмеження волі строком на 2 роки 3 місяці 6 днів, постановою Рівненського районного суду від 06.09.2012 року про умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання звільнений на невідбутий термін 1 рік 7 місяців 17 днів

встановив:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу вказується на те, що ОСОБА_2, за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_4, 12.11.2012 року близько 12.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, незаконно проник у квартиру ОСОБА_5, яка розташована за адресою: м. Здолбунів вул. Шкільна, 33А/88, звідки таємно викрав бойлер марки «Термекс ER80»вартістю 393,11 грн., газову плиту марки «DGG HG/821V-A700»вартістю 1500 грн. деревяний кухонний стілець вартістю 36,00 грн, деревяний кухонний столик вартістю 54,00 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1983,11грн.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що підозрюваний ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, часто відлучається з постійного місця проживання, вчинив злочин під час умовно-дострокового звільнення, з метою виконання покладених на нього процесуальних обовязків, а також для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; українця; громадянина України; з середньою освітою; не одруженого; не працюючого; жителяь м. Здолбунів. вул. Міцксвича, 15/3, Рівненської області запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обовязки:

прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

докласти зусиль до пошуку роботи.

Слідчий суддя