Провадження № 1-кс/344/3124/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого начальника СВ СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що до правоохоронних органів звернулись члени правління садового товариства «Діброва» із заявою про те, що згідно публічної кадастрової карти України, на території садового товариства «Діброва», яке знаходиться в с. Братківцї Тисменицького району, на земельній ділянці з кадастровим номером :05:001:0614 знаходиться водойма (став), і невстановлені особи без відома членів товариства, заволоділи вказаною водоймою шляхом виготовлення державного акту про право власності на земельну ділянку. Досудовим розслідуванням встановлено, що розпорядженням Тясменицької РДА № 1191 від 28.12.2012р., ОСОБА_4 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 1,1000га для ведення особистого селянського господарства, яка перебуває в запасі та знаходиться на території Братковецької сільської ради, за межами населеного пункту с. Братківцї в урочшці «Діброва». На цій підставі ОСОБА_4 видано державний акт серії ЯМ № 749637, про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0614, площею 1,1000га.

Матеріалами клопотання зазначено про необхідність у накладенні на вказану вище земельну ділянку арешту з метою припинення подальшого її відчуження, яка на думку слідчого є предметом злочинного посягання та предметом кримінального правопорушення, а також перебувала у постійному користуванні садового товариства «Діброва», і право на яку було отримано шляхом вчинення злочину, а саме шляхом неправомірного виготовлення технічної документації та зловживання службовим становищем працівниками управління Держземагенства в Тисменицькому районі Івано-Франківської області.

В той же час на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна вважаю за доцільне розглянути дане клопотання без повідомлення його власника володільця.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу, за якою тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 364 КК України, 13.01.2014р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001.

З матеріалів клопотання вбачається, що розпорядженням Тясменицької РДА № 1191 від 28.12.2012р. ОСОБА_4 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 1,1000га для ведення особистого селянського господарства, яка перебуває в запасі та знаходиться на території Братковецької сільської ради за межами населеного пункту с. Братківцї в урочшці «Діброва». Крім цього, ОСОБА_4 видано державний акт серії ЯМ № 749637, про право власності на вказану вище земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0614.

В той же час, відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи вищенаведене та те, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено необхідність накладення арешту на вказану вище земельну ділянку з метою недопущення її втрати, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема подальшого її відчуження, відтак вважаю, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 1,1000га, кадастровий номер :05:001:0614, яка знаходиться на території Братковецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, за межами населеного пункту с. Братківці в урочищі «Діброва», і належить ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя слідчий ОСОБА_1