Справа № 390/2268/15-к
Провадження № 1-кп/390/237/15
УХВАЛА
про продовження строків тримання під вартою
"02" листопада 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: в 2011 році Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.129, ч.2 ст.146 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115, ч.1 ст.309 ч.2 ст.310 КК України,
02.11.2015 року з прокуратури Кіровоградського району Кіровоградської області до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , якому оголошено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.309 ч.2 ст.310 КК України. Ухвалою суду від 02.11.2015 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_8 не з`явилася. В матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення вказаної особи.
Прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання в зв`язку з неявкою потерпілої та клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 строком на 60 днів, в зв`язку з тим, що він раніше судимий, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому існує ризик ухилення його від суду з метою уникнення покарання.
Захисник адвокат ОСОБА_6 заперечила проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, оскільки ризики є необгрунтованими належним чином та просила змінити ОСОБА_7 запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника та запевнив суд, що не має намірів зникати від слідства та суду та має постійне місце проживання в с.Клинці Кіровоградського району.
Під час досудового розслідування, 06.07.2015 року обвинуваченому ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який в подальшому продовжений в межах строку досудового розслідування. На даний час кримінальне провадження перебуває на розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, проте термін перебування обвинуваченого під вартою закінчується 04.11.2015 року.
Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , оскільки він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання до п`ятнадцяти років позбавлення волі, раніше судимий, що дає суду підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачений може вчинити нові злочини та зникнути від слідства та суду, а застосування інших більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не забезпечить попередження ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.п.1, 5 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 314-315 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів з 04.11.2015 року до 03.01.2016 року.
Підготовче судове засідання відкласти на 16.30 год. 10 листопада 2015 року.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику Кіровоградського слідчого ізолятору для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: