Справа №727/3907/14-к
Провадження №1-кс/727/1175/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
підозрюваний ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування № 0001143 внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області підполковник міліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В клопотанні посилається, на те що 27.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0001143, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України, відповідно до яких 25.11.2013 приблизно о 17 год. 40 хв. ОСОБА_6 в аптеці, що розташована в м. Чернівці по вул. Червоноармійська, 83 В, придбав лікарський засіб «Ліксон», який згідно висновку експерта № 559-Х від 02.12.2013 містить в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон і на підставі інструкції для медичного застосування препарату, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 25.06.2009 №445 має категорію відпуску: «За рецептом».
Відповідно до довідки Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що власником вказаної аптеки являється ОСОБА_5 , яка в реєстрі юридичних осіб та осіб-підприємців зареєстрована як фізична особа-підприємець з видом діяльності «Роздрібна торгівля фармацевтичними товарами в спеціалізованих магазинах, при пред`явленні особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_6 було вказано на останню, як на особу, яка 25.11.2013р. в вищевказаній аптеці продала йому без рецепту лікарський засіб «Ліксон».
Зазначає, що в ході проведення обшуку від 08.05.2014 в даній аптеці були виявлені та вилучені 38 флаконів з лікарськими засобами «Ліксон», 12 флаконів з сильнодіючими лікарськими засобами «Тропікамід», 71 упаковка з сильнодіючими ліками «Теофідрін» та журнал предметно-кількісного обліку, у ОСОБА_7 , який на початок проведення обшуку був в приміщенні даної аптеці виявлено та вилучено один флакон лікарського засобу «Ліксон», якого він перед проведенням обшуку купив без передбаченого рецепту в даній аптеці.
Вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність в накладені арешту на лікарські засоби та журнал предметно-кількісного обліку вилучених під час обшуку, так як матеріалами кримінального провадження встановлено достатньо підстав вважати, що вони є предметами кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, а тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив накласти арешт на тимчасово виявлені та вилучені речі.
ОСОБА_5 та її захисник в судовому засіданні заперечували щодо накладення арешту.
Оглянувши матеріали подані до клопотання, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0001143 від 27.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України відповідно до яких 25.11.2013 приблизно о 17 год. 40 хв. ОСОБА_6 в аптеці за адресою м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 83 В, придбав лікарський засіб «Ліксон», який на підставі інструкції для медичного застосування препарату, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 25.06.2009 №445 має категорію відпуску: «За рецептом».
В ході проведення обшуку від 08.05.2014 в даній аптеці були виявлені та вилучені 38 флаконів з лікарськими засобами «Ліксон», 12 флаконів з сильнодіючими лікарськими засобами «Тропікамід», 71 упаковка з сильнодіючими ліками «Теофідрін» та журнал предметно-кількісного обліку, у ОСОБА_7 , який на початок проведення обшуку був в приміщенні даної аптеці виявлено та вилучено один флакон лікарського засобу «Ліксон», якого він перед проведенням обшуку купив без передбаченого рецепту в даній аптеці.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученими може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Частиною другою ст. 170 КПК України визначено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстав вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст. 167 КПК України.
Статтею 171 ч.5 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня, після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Як встановлено судом, під час обшуку 08.05.2014р. у гр.. ОСОБА_7 вилучено один флакон «Ліксону», який був реалізований без рецепту, отже дане майно відповідає критеріям визначеним ч.2 ст. 167 КПК України, а тому є підстави для накладення арешту на вказаний лікарський засіб.
Щодо клопотання в частині накладення арешту на вилучені 38 флаконів з лікарськими засобами «Ліксон», 12 флаконів з сильнодіючими лікарськими засобами «Тропікамід», 71 упаковка з сильнодіючими ліками «Теофідрін» то воно задоволенню не підлягає, оскільки щодо реалізації вищевказаних лікарських засобів відомості до ЄРДР не внесені, слідчим не надано доказів того, що ці ліки мають відношення до даного кримінального правопорушення, тобто вони не відповідають визначеним ч.2 ст. 167 КПК України.
Також не підлягає задоволенню клопотання в частині накладення арешту на журнал предметно-кількісного обліку, виходячи з того, що арешт призведе до припинення підприємницької діяльності аптеки, що належить ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на 1 флакон з лікарським засобом «Ліксон», який був вилучений у ОСОБА_7 08.05.2014р. під час обшуку в аптеці за адресою АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1