Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело № 1-769/2010 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 сентября 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ПОПЛАВСКОЙ АЛИНЫ НИКОЛАЕВНЫ, 12 июля 1983 года рождения, уроженки г.Харькова, украинки, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, незамужней, не работающей, зарегистрированного по адресу: Сумская область, Бурынский район, с.Красная слобода, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 УК Украины - не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 УК Украины, суд
14 мая 2010 года, около 18-00 часов ОСОБА_4 , находясь в помещении магазина «55», расположенного по АДРЕСА_2 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила женские шорты из джинсовой ткани, стоимостью 125 грн., причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму. После этого ОСОБА_4 с указанным товаром проследовала к выходу из магазина, пытаясь скрыться с места преступления, однако по причинам, не зависящим от ее воли, не довела преступный умысел до желаемого результата, т.к. была задержана работниками магазина.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, своими признательными показаниями подтвердила факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой ОСОБА_4 , ее вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимой не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_4 доказана полностью, ее действия суд квалифицирует по ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 УК Украины покушение на кражу, то есть покушение на тайное похищение чужого имущества.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_4 установлено, что она в силу ст.89 УК Украины не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_4 , суд признает ее чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_4 , суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимой ОСОБА_4 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность сведений о личности подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, тот факт, что совершенное ею преступление относится в силу ст. 12 УК Украины к категории преступлений средней тяжести и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.
Судебные издержки по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ПОПЛАВСКУЮ АЛИНУ НИКОЛАЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) грн.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -