Справа №11-446/10 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року вересня «14» дня. Колегія суддів СУДОВОЇ палати з кримінальних справ Апеляційного суду СУМСЬКОЇ області в складі:

головуючого - Ященка В.А.,

суддів - Лантушенка Ю.Ф., Гончарова М.В.,

з участю прокурора - Кононової Л.Ф.,

скаржників - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

адвоката - ОСОБА_4,

потерпілих - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представника потерпілих - ОСОБА_7,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу за апеляціями потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_5 на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09 липня 2010 року, якою на підставі ст. 1 гі. «г» Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року "було звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст. 191 ч. 2, 175 ч. 1,.-366 ч. 1 КК України, а ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності та покарання за ст.ст. 27 ч. 5, 366 ч. 1 КК України внаслідок зміни обстановки і кримінальну справу закрито.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою вказаного суду від 09 липня 2010 року встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого єгеря - директора та голови Глухівської філії СМРВП СОО УТМР протягом листопада 2007 року - 2008 року скоїв ряд службових злочинів та злочин проти власності при наступних обставинах.

Відповідно до наказу № 12 директора мисливсько-рибальського виробничого підприємства Сумської обласної організації Українського товариства мислизців та рибалок ОСОБА_8, - ОСОБА_2 з 28 січня 2096 прийнято на посаду старшого єгеря - директора Глухівської філії СМРВП СОО УТМР.

Крім того відповідно до протоколу позачергової конференції делегатів XIV Глухівської районної звітно-виборної конференції по виборах голови ради ГЛУХІВСЬКОЇ районної організації УТМР від 26 січня 2006 року, - ОСОБА_2 обрано на посаду голови Глухівської районної організації УТМР.

Таким чином, ОСОБА_2Є, одночасно обіймаючи посади голови ради Глухівської районної звітно-виборної конференції на виборах голови ради Глухівської районної організації УТМР та старшого єгеря - директора філії, був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-гс сподарськимі і повноваженням! і, тобто являвся службовою особою.

Працівникам Глухівської районної організації УТМР заробітна плата нараховувалася бухгалтерією Сумської обласної організації УТМР відповідно до штатного розпису та разом з відомостями на отримання заробітної плати передавалась до Глухівської районної організації VTMP.

В подальшому голова ГЛУХІВСЬКОЇ районної організації УТМР ОСОБА_2, виступаючи як розпорядник коштів очолюваного ним підприємства та відповідальна особа за виплату заробітної плати, видавав її працівникам підприємства за платіжними відомостями про її отримання. Після цього зазначені відомості спрямовував до СУМСЬКОЇ обласної організації УТМР для проведення відповідних бухгалтерських операцій.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» зі змінами та доповненнями, відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.

Тобто, ОСОБА_2 у займаній посаді голови ГЛУХІВСЬКОЇ районної організації УТМР згідно вказаного Закону України та Статуту Українського товариства мисливців та рибалок ніс особисту відповідальність за правильність проведення бухгалтерського обліку у тому числі за виплату заробітної плати.

Під час одночасного перебування на посадах старшого єгеря-директора та голови Глухівської районної ради УТМР у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами - заробітною платою водія Глухівської районної організації УТМР ОСОБА_6, (прийнятого на роботу водієм згідно наказу № 84 від 15 листопада 2007 року). При цьому, ОСОБА_2 мав намір, з використанням свого службового становища, обертати на власну користь - заробітну плату працівника ОСОБА_6, особисто підроблюючи його підписи у офіційних документах - платіжних відомостях на її отримання.

Всього, таким чином, голова Глухівської районної організації УТМР - ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, за період з листопада 2007 року по жовтень 2008 року, шляхом складання та видачі завідомо неправдивих офіційних документів, привласнив та заволодів грошовими коштами водія Глухівської районної організації УТМР ОСОБА_6 на загальну суму 3527 грн. 02 коп., які були нараховані останньому та мали бути виплаченими в якості заробітної плати.

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на заволодіння заробітною платою водія Глухівської районної організації УТМР ОСОБА_6, ОСОБА_2, особисто розписався за водія ОСОБА_6, шляхом наслідування дійсного підпису останнього, підробивши таким чином офіційний документ: у платіжній відомості № 300 за листопад 2007 року про отримання заробітної плати у сумі 103 грн. 78 коп., у платіжній відомості № 328 за грудень 2007 року про отримання заробітної плати у сумі 220 грн. 27 коп., у платіжній відомості № 13 за січень 2008 року про отримання заробітної плати у сумі 247 грн. 68 коп., у платіжній відомості N° 41 за лютий 2008 року про отримання заробітної плати у сумі 247 грн. 68 коп., у платіжній відомості № 69 за березень 2008 року про отримання заробітної плати в сумі 247 грн. 68 коп., у платіжній відомості № 92 за квітень 2008 року про отримання заробітної плати у сумі 132грн.24 коп., у платіжнії! відомості N° 120 за травень 2008 року про отримання заробітної плати у сумі 252 грн. 47 коп., у платіжній відомості N° 145 за червень 2008 року про отримання заробітної плати в сумі 252 грн. 47 коп.,у платіжній відомості № 170 за липень 2008 року про отримання заробітної плати в сумі 255 грн. 10 коп., у платіжній відомості N° 185 за серпень 2008 року про отримання заробітної плати в сумі 363 грн. 48 коп., у платіжнії! відомості N° 221 за вересень 2008 року про отримання заробітної плати в сумі 304 грн. 17 коп., у платіжній відомості N° 247 за жовтень 2008 року про отримання заробітної плати в СУМІ

з

4э0 грн., у платіжній відомості № 272 за жовтень 2008 року про отримання заробітної плати в сумі 450 грн.

Відповідно до наказу Сумської обласної організації УТМР N73 від 10 травня 1994 року ОСОБА_3 призначено на посаду завідуючої магазином «Мисливець- Глухівської районної організації УТМР. Згідно з наказом директора мисливсько- рибальського виробничого підприємства Сумської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок ОСОБА_8 № 48 від 13 червня 2008 року ОСОБА_3 з посади завідуючої магазином «Мисливець» переведено на посаду єгеря Глухівськогї районної організації УТМР.

Відповідно до посадових обов'язків єгеря Глухівської районної ради УТМР - єгер підпорядковується голові районної ради УТМР, директору філії і несе персональну відповідальність за стан справ на закріпленому за ним обході; веде охорон охорону закріплених за ним мисливських угідь та споруд, що знаходяться на обході; перевіряє документи на право полювання та добування мисливських тварин, ЗУПИНЯЄ транспортні засоби та проводить їх огляд та речей, знарядь полювання, добутої продукції; має право доставляти осіб, що порушують відповідне законодавство України до правоохоронних органів або органів місцевого самоврядування; вилучає у осіб, які порушити правила полювання знаряддя добування тварин, транспортні засоби, обладнання, незаконно добутих тварин та відповідні документи.

Для здійснення свого злочинного наміру, ОСОБА_2 вступив у злочину змову з підпорядкованою йому завідуючою магазином «Мисливець», що належить Глухівській районній організації УМТР, ОСОБА_3 на складання завідомо-неправдивих документів первинного бухгалтерського обліку - подорожніх листів (форма №2 затверджена спільним наказом № 488/346 Міністерства транспорту, Міністерства статистики України від 29.121995 року) та підроблення підписів у вказаних документах від імені водія ОСОБА_6

При цьому ОСОБА_3 у злочинні наміри ОСОБА_9 на привласнення та заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання службовим становищем ним посвячена не була.

При цьому, ОСОБА_2 скріпляв зазначені документи печаткою Глухівської районної організації УТМР, доступ до якої мав лише особисто.

В подальшому складені таким чином завідомо неправдиві офіційні документи - подорожні листи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 використовували, надсилаючи їх разом зі звітами до бухгалтерії Сумської обласної організації УТМР, де на їх підставі по бухгалтерському обліку списувались грошові кошти за придбане та використане паливо - бензин А76 на службовий автомобіль уАЗ-ЗЗОЗ, державний номер 5407 СфН, який фактично водію ОСОБА_6 в управління не передавався, та для службової діяльності не використовувався.

Отже, голова Глухівської районної організації УТМР ОСОБА_2 та, за його вказівкою, ОСОБА_3, за період з 15 листопада 2007 року по 01 січня 2009 року для списання витраченого палива складали від імені водія ОСОБА_6 подорожні листи вантажного автомобіля, де вказували використання службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН, кількість літрів витраченого пального - бензину А-76, особисто розписуючись у графах «підпис водія» та «здав водій» замість водія ОСОБА_6 з наслідування дійсного підпису останнього, підробивши таким чином наступні офіційні документи:

У листопаді 2007 року:

1. Подорожній лист вантажного автомобіля № а9352/ від 16.11.07 про

використання бензину А-/6 в кількості 29,2 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

2. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593528 від 20.11.07 про

використання бензину А-76 в кількості 39,4 л для службового автомобіля «УАЗ 3303-, державний номер 5407 СуН;

3. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593529 від 29.11.07 про

використання бензину А-76 в кількості 33,4 л для службового автомобіля «уАЗ 3303-, державний номер 5407 СуН;

У грудні 2007 року:

4. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593530 від 07.12.07 про

використання бензину А-76 в кількості 24,4 л для службового автомобіля «УАЗ 3303-, державний номер 5407 СуН;

5. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593531 від 11.12.07 про

використання бензину А-76 в кількості 29,6 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

6. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593533 від 18.12.07 про

використання бензину А-76 в кількості 35,3 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

У січні 2008 року:

7. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593533 від 04.01.08 пре

використання бензину А-76 в кількості 42,9 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

8. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593534 від 11.01.08 про

використання бензину А-76 в кількості 35,5 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН:

9. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593535 від 23.01.08 про

використання бензину А-76 в кількості 34,1 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

10. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593536 від 24.01.08 про

використання бензину А-76 в кількості 49,3 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

11. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593537 від 25.01.08 про

використання бензину А-76 в кількості 22,5 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

У лютому 2008 року:

12. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593538 від 01.02.08 про

використання бензину А-76 в кількості 45,5 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

13. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593539 від 10.02.08 про

використання бензину А-76 в кількості 35,1 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

14. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593540 від 15.02.08 про

використання бензину А-76 в кількості 40,7 л для службового автомобіля «уАЗ 3303»,

державний номер НОМЕР_1;

15. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593541 від 17.02.08 про

використання бензину А-76 в кількості 29Д л для службового автомобіля «уАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

У березні 2008 року:

16. Подорожній лист вантажного автомобідя № 023947 від 12.03.08 про

використання бензину А-76 в кількості 42,9 л для службового автомобіля «УАЗ 3303«, державний номер НОМЕР_1;

17. Подорожнії! лист вантажного автомобіля № 023948 від 15.03.08 про

використання бензину А-76 в кількості 40,8 л для службового автомобідя «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

18. Подорожній лист вантажного автомобіля № 023949 від 16.03.08 про

використання бензину А-76 в кількості 24,9 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

19. Подорожній лист вантажного автомобіля № 023950 від 18.03.08 про

використання бензину А-76 в кількості 26,8 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 Суіі;

У квітні 2008 року:

20. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593542 від 15.04.08 про

використання бензину А-76 в кількості 28,0 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

21. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593543 від 17.04.08 про

використання бензину А-76 в кількості 31,2 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

22. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593544 від 20.04.08 про

використання бензину А-76 в кількості 36,0 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

23. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593545 від 22.04.08 про

використання бензину А-76 в кількості 36,7 л для службового автомобіля «уАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

24. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593546 від 23.04.08 про

використання бензину А-76 в кількості 33,4 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

У травні 2008 року:

25. Подорожній лист вантажного автомобіля N° 593547 від 24.04.08 про

використання бензину А-76 в кількості 55,7 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

26. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593548 від 06.05.08 про

використання бензину А-76 в кількості 28,9 л для службового автомобіля «уАЗ 3303»,

державний номер 5407 СуН;

У червні 2008 року:

27. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875901 від 12.06.08 про

використання бензин' А-76 в кількості 13,8 л для службового автомобіля «уАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

28. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875902 від 13.06.08 про

використання бензину А-76 в кідькості 13,8 л лля службового автомобіля «УАЗ 3303-.', державний номер НОМЕР_1:

29. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875903 від 15.06.08 про

використання бензину А-76 в кількості 32,9 л для службового автомобіля «УАЗ 3303 >, державний номер 5407 СуН;

30. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875904 від 20.06.08 про

використання бензину А-76 в кількості 28,9 л лля службового автомобіля «УАЗ 3303", державний номер 5407 СуН;

31. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875905 від 22.06.08 пр_

використання бензину А-76 в кількості 10,9 л для службового автомобіля «УАЗ 3303"-, державний номер НОМЕР_1;

32. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875906 від 23.06.08 про

використання бензину А-76 в кількості 38,1 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

33. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875907 від 25.06.08 про

використання бензину А-76 в кількості 42,0 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

У липні 2008 року:

34. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593549 від 27.06.08 про '

використання бензину А-76 в кількості 44,1 л для службового автомобіля «уАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

35. Подорожній лист вантажного автомобіля № 593550 від 29.06.08 про

використання бензину А-76 в кількості 46,7 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

36. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875908 від 01.07.08 про

використання бензину А-76 в кількості 33,7 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

37. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875909 від 03.07.08 про

використання бензину А-76 в кількості 44,1 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

38. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875910 від 05.07.08 про

використання бензину А-76 в кількості 6,6 л для службового автомобіля «уАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

V серпні 2008 року:

39. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875911 від 08.08.08 про

використання бензину А-76 в кількості 15,2 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

40. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875912 від 09.08.08 про

використання бензину А-76 в кількості 19,0 л для службового автомобіля «уАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

41. Подорожніх! лист вантажного автомобіля № 875913 від 10.08.08 про -

використання бензину А-76 в кількості 32,9 л для службового автомобіля НОМЕР_2;

42. Подорожній лист вантажного автомобіля N° 875914 від 14.08.08 про

використання бензину А-76 в кількості 38,1 л для службового автомобіля «уАЗ 3303, державний номер 5407 СуН;

43. Подорожній лист вантажного автомобіля N° 875915 від 17.08.08 про

використання бензину А-76 в кількості 36,7 л для службового автомобіля «УАЗ 3303 -, державний номер 5407 CVH;

У вересні 2008 року:

44. Подорожній лист вантажного автомобіля N° 875916 від 25.08.08 про

використання бензину А-76 в кількості 28,2 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

45. Подорожній лист вантажного автомобіля N° 875917 від 27.08.08 про

використання бензину А-76 в кількості 31,8 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 CVH;

46. Подорожній лист вантажного автомобіля N° 875918 від 30.08.08 про

використання бензину А-76 в кількості 43,4 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН:

47. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875919 від 01.09.08 про

використання бензину А-76 в кількості 4,8 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

48. Подорожній лист вантажного автомобіля N° 875920 від 03.09.08 про

використання бензину А-76 в кількості 36,5 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

49. Подорожній лист вантажного автомобіля N° 875921 від 05.09.08 про

використання бензину А-76 в кількості 26.8 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

50. Подорожній лист вантажного автомобіля N° 875922 від 09.09.08 про

використання бензину А-76 в кількості 16,4 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

У жовтні 2008 року:

51. Подорожній лист вантажного автомобіля N° 875923 від 10.10.08 про

використання бензину А-76 в кількості 11,6 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

52. Подорожній лист вантажного автомобіля N° 875924 від 14.10.08 про

використання бензину А-76 в кількості 14,5 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

53. Подорожній лист вантажного автомобіля N° 875925 від 16.10.08 про

використання бензину А-76 в кількості 9,9 л для службового автомобіля «уАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

54. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875926 від 17.10.08 про

використання бензину А-76 в кількості 28,2 л для службового автомобіля «уАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

55. Подорожній лист вантажного автомобіля N° 875927 від 20.10.08 про

використання бензину А-76 в кількості 41,1 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

56. Подорожній лист вантажного автомобіля Ай 875928 від 21.10.08 про використання бензину А-76 в кількості 3,8 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

57. Подорожній лист вантажного автомобіля Ай 875929 від 22.10.08 про використання бензину А-76 в кількості 2,8 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

У листопаді 2008 року:

58. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875930 від 01.11.08 про використання бензину А-76 в кількості 35,3 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

59. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875931 від 03.11.08 про

використання бензину А-76 в кількості 24,9 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

60. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875932 від 06.11.08 про

використання бензину А-76 в кількості 57,1 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

61. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875933 від 08.11.08 про

використання бензину А-76 в кількості 38,9 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

62. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875934 від 11.11.08 про

використання бензину А-76 в кількості 28,4 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

63. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875935 від 14.13.08 про

використання бензину А-76 в кількості 43,1 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

64. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875936 від 18.11.08 про використання бензину А-76 в кількості 24,6 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

У грудні 2008 року:

65. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875937 від 01.12.08 про.

використання бензину А-76 в кількості 42,9 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

66. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875938 від 05.12.08 про

використання бензину А-76 в кількості 21,6 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

67. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875939 від 08.12.08 про

використання бензину А-76 в кількості 29,8 л для службового автомобіля «уАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

68. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875940 від 10.12.08 про

використання бензину А-76 в кількості 14,5 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер НОМЕР_1;

69. Подорожній лист вантажного автомобіля N0 875941 від 11.12.08 про

використання бензину А-76 в кількості 14,2 л для службового автомобіля «УАЗ 3303>>, державний номер НОМЕР_1;

70. Подорожніх! лист вантажного автомобіля Кб 875942 від 11.12.08 про

використання оензину А-76 в кількості 45Д л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державшій номер 5407 СуН;

71. Подорожній лист вантажного автомобіля № 875943 від 12.12.08 про

використання бензину А-76 в кількості 29,2 л для службового автомобіля «УАЗ 3303«, державних! номер НОМЕР_1;

72. Подорожніх! лхіст вантажного автомобіля Кб 875944 від 15,12.08 про

вхікористання бензину А-76 в кількості 29,6 л для службового автомобіля «УАЗ 3303«, державшій номер 5407 СуН;

73. Подорожніх! лхіст вантажного автомобіля № 875945 від 17.12.08 про

використання бензину А-76 в кількості 7,3 л для службового автомобіля «УАЗ 3303«, державних! номер НОМЕР_1;

74. Подорожній лхіст вантажного автомобіля Кб 875946 від 19.12.08 про

використання бензину А-76 в кількості 23,4 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державних! номер НОМЕР_1;

75. Подорожніх! лист вантажного автомобіля № 875947 від 23.12.08 про

вхікористання бензину А-76 в кількості 36,5 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державний номер 5407 СуН;

76. Подорожніх! лист вантажного автомобіля № 875948 від 25.12.08 про

вхікористання бензину А-76 в кількості 54,4 л для службового автомобіля «УАЗ 3303», державшій номер 5407 СуН.

З вище вказаних документів, головою Глухівської районної організації УТМР ОСОБА_2 особисто були підроблені підписи від імені водія ОСОБА_6 у подорожніх листах за червень 2008 року №№ 875901, 875902, 875903, 875904, 06, 875907.

Згідно висновку почеркознавчої експертизи № 131 від 25 червня 2009 року, підписи на представлених для дослідження оригіналах подорожніх листів виконані відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з наслідуванням дійсного підпису ОСОБА_6, від імені якого вони значаться.

При цьому, ОСОБА_2 скріпляв зазначені документи печаткою Глухівської рахіонної організації УТМР, доступ до якої мав лише особисто.

Всього таким чином злочинними діями старшого єгеря - директора та голови Глухівської районної організації УТМР ОСОБА_2, спрямованим на привласнення та розтрату грошових коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинення службового підроблення, за період з 15 листопада 2007 року по ЗО грудня 2008 року незаконно розтрачено та привласнено грошові кошти очолюваної ним організації на суму 14 039,61 грн., використання яких відображено у документах первинного бухгалтерського обліку УТМР, як придбання палива - бензин А-76 для службового автомооіля «УАЗ ооОЗ», державний номер о407 СУН, кількістю 2777,6 літрів на вказані суму, що не відповідало дійсності. Зазначені кошти ОСОБА_2 вхікорхістав для власних, не пов'язаних з виробничою діяльністю потреб.

Крім цього, при вирішенні кадрових питань ГЛУХІВСЬКОЇ рахіонної організації УТМР, ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_2, перебуваючи з ним у злочинній змові на вчинення службового підроблення офіційних документів, склала заяву від 21 липня 2008 року про прийняття на роботу єгерем від імені ОСОБА_6, (який до цього працював в УТМР водієм), в якій особисто розписалась за нього. Дані підроблену заяву С> хопар А.Є. затвердив власним підписом та використав її, направивши до Сумської обласної організації УТМР, де в послідуючому головою Сумської обласної організації

УТМР ОСОБА_8 видано наказ № 59 від ЗО липня 2008 року про переведення ОСОБА_6 з посади водія на посаду єгеря-водія Глухівської районної організації УТМР з 01 січня 2008 року.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 склали завідомо-нєправдивий офіційний документ та використали його при вирішенні ОСОБА_2 кадрових питань ГЛУХІВСЬКОЇ районної організації УТМР.

Відповідно до висновку експерта № 131 від 25.06.2009 року, - рукописний текст та підпис на представленому на дослідження оригіналі заяви про прийняття ОСОБА_6 на посаду єгеря Глухівської районної організації УТМР від 21.07.2008 року виконаний ОСОБА_3

За результатами судового розгляду справи суд виніс постанову про звільнення від кримінальної відповідальності підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. «г» Закону України «Про амністію» в;д 12 грудня 2009 року з закриттям справи та про звільнення від кримінальної відповідальності і від покарання підсудної ОСОБА_3 внаслідок зміни обстановки з закриттям справи.

У поданих апеляціях потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_5 прохають скасувати постанову та направити справу на новий судовий розгляд. Посилаються на те, що постанова є необгрунтованою, невмотивованою внаслідок однобічності і неповноти судового слідства, прийнятою з істотними порушеннями кримінально-процесуального закону. Так вказують, що суд всупереч ст. 326 КПК України не вмотивував постанову про поновлення судового слідства після закінчення судових дебатів та останнього слова підсудного. Також зазначають, що суд проігнорувавши їх процесуальні права, передбачені ч. 4 ст. 277 КПК України не надав оцінки запереченню потерпілих прот і зміни обвинувачення прокурором, та не надав їм права підтримувати попереднє обвинувачення, мотивувавши це тим, що вони як потерпілі не мають на це процесуального права.

Вислухавши доповідь судді, потерпших ОСОБА_6, ОСОБА_5 та представника ОСОБА_12, які підтримали апеляції, підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, які вважали постанову суду законною і обгрунтованою, думку прокурора Кононової Л.Ф. про скасування постанови суду і направлення справи на новий судовий розгляд у зв'язку з істотним порушенням кримінально-процесуального закону, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляцій, колегія суддів вважає, що ці апеляції підлягають задоволенню з таких підстав.

Так, після закінчення судових дебатів і надання підсудним останнього слова суд 17 червня 2010 року видалився в нарадчу кімнату і того ж дня своєю постановок відновив судове слідство, вказавши, що це необхідно для з'ясування обставин справи, але не вказав, які саме обставини та в який спосіб необхідно з'ясувати після відновлення судового слідства, чим суд порушив вимоги ст. 326 КПК України.

Постановами прокурора, який брав участь у розгляді справи, від 05 липня 2010 року змінено обсяг обвинувачення підсудним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про застосування кримінальних законів, які передбачають відповідальність за менш тяжкі злочини зі зменшенням обсягу обвинувачення, однак, в порушення вимог ст. 277 України, суд не роз'яснив потерпшим їх право підтримувати обвинувачення у раніше пред'явленому обсязі, коли потерпілі не відмовилися підтримувати обвинувачення у раніше пред'явленому обсязі, заперечуючи щодо звільнення від кримінальної відповідальності та закриття справи стосовно ОСОБА_2

Після закінчення відновленого судового слідства, всупереч вимогам ст. 326 КПК України, суд не відкрив судові дебати з приводу додатково досліджених обставин справи і не надав останнє слово підсудним в обсязі зміненого обвинувачення.

В своїй постанові щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, СУД ВИЙШОВ за межі зміненого обвинувачення, чим не виконав вимог ст. 275 КПК України.

Зокрема у постанові суду вказано, шо в період з 15 листопада 2007 року по ЗО грудня 2008 року ОСОБА_2 незаконно розтрачено та привласнено грошові кошти очолюваної ним організації на суму 14039,61 грн., коли У постанові прокурора про зміні обвинувачення ОСОБА_2 цей епізод виключено.

У мотивувальній частині постанови, не визначився і не зазначив про кваліфікацію злочинних дій ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Колегія суддів вважає, шо невиконання судом вимог ст. 275, 277, 326 КПК України є істотним порушенням кримінально-процесуального закону, що є підставою для скасування постанови суду з направленням справи на новий судовий розгляд.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 362, 366, 367, 370, 377 КПК України колегія СУДДІВ, -

УХВАЛИЛА:

Апеляції потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 задовольнити.

Постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09 липня 2010 року, якою на підставі ст. 1 п. «г» Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року було звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст. 191 ч. 2,175 ч. 1, 366 ч. 1 КК України, а ОСОБА_3 за ст.ст. 27 ч. 5, 366 ч. 1 КК України внаслідок зміни обстановки і провадження по кримінальній справі було закрито - скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в ІНШОМУ складі суду.

СУДДІ

ОСОБА_13 ОСОБА_1 ОСОБА_14