Справа № 375/66/13- к
Провадження № 1-в/375/24/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне клопотання начальника Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про заміну основного покарання іншим видом покарання щодо засудженої 23.01.2013 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області звернувся до суду з поданням про заміну покарання у відношенні засудженої ОСОБА_5 , зазначивши, що вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 23.01.2013 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 850.00 грн..

Зазначає, що штраф засуджена ОСОБА_5 не сплатила, а тому просить замінити у відповідності до положень ст.26 КВК та ст..53 КК України несплачену нею суму штрафу громадськими роботами.

Будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду клопотання, засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про причину своєї неявки суд не повідомила.

За викладеного суд ухвалив провести розгляд клопотання у відсутності засудженої і що узгоджується із положеннями ч.4 ст. 539 КПК України в тім, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор Рокитнянського районного відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження № 375/66/13-к щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Рокитнянського районного суду від 23.01.2013 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850.00 грн. Вирок набув законної сили та був звернутий до виконання, але засуджена, незважаючи на свою обізнаність про сплату штрафу на протязі одного місяця та неодноразові нагадування на її адресу з цього приводу до даного часу штрафу не сплатила, а тому вирок залишається бути не виконаним, що є недопустимим.

Відповідно до ч. 3 ст.26 КВК України та ч. 5 ст.53 КК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

За таких обставин, врахувавши, що засуджена ОСОБА_5 добровільно не сплатила штраф в сумі 850.00 гривень, призначений за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 23.01.2013 року, що підтверджується матеріалами кримінальної справи № 375/66/13-к щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України, суд вважає, що ОСОБА_5 слід замінити призначенне судом покарання у виді штрафу в сумі 850.00 гривень покаранням у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

За викладеного, з огляду на розмір несплаченого засудженим штрафу - 850.00 грн., положення ч.2 ст.56 КК України в тім, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин, останній підлягає заміні на громадські роботи терміном 60 годин.

Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст.53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , покарання, призначене вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 23.01.2013 року у виді штрафу в сумі 850.00 гривень на покарання у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1