04.03.10 Справа № 1-35 2010 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - Старчеус О.П.,

при секретарі - Потриваєвій М.А.

з участю прокурора - Потужника Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки с.Анатолівка Березанського району Миколаївської області, вул.Садова, 41, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, на утриманні 2 н/л дітей, не судимої, працездатної, не військовозобов"язаної, працюючої директором ЖКП "Анатолівка",

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.367 та ч. 1 ст.240 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст.367 КК України (службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов»язків через несумлінне ставлення до них, яке заподіяло істотну шкоду для державних інтересів), та ч.І ст.240 КК України (незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення), а саме в тому, що вона, будучи службовою особою - директором ЖКП "Анатолівка", в період з 01.03.2006 року по 28.02.2009 року на території Березанського району Миколаївської області, неналежним чином виконуючи службові обов»язки через несумлінне ставлення до них, не вжила всіх заходів щодо отримання дозволу для очолюваного нею підприємства на користування надрами загальнодержавного значення та умисно, самовільно, не маючи дозволу на користування надрами, шляхом залучення робочої сили та застосування обладнання - трьох артезіанських свердловин глибиною понад 70 метрів, які знаходяться в користуванні підприємства, організувала та здійснила видобування корисних копалин загальнодержавного значення - води питної - обсягом 86952 куб.м., чим завдала державним інтересам збитків в сумі 29690,03 грн., що є істотною шкодою.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених злочинів визнала повністю та щиро розкаялась у вчиненому, та заявила клопотання про закриття кримінальної справи у зв"язку з передачею її на поруки трудовому колективу.

Заслухавши думку прокурора, який погодився з клопотанням про передачу під су на поруки, дослідивши докази по справі, враховуючи щире каяття підсудної, її поз: характеристику, суд вважає, що клопотання колективу про передачу підсудної на підлягає задоволенню, оскільки підсудна вперше вчинила злочини невеликої тяжкості, розкаялася та згодна на закриття справи з вказаної підстави.

На підставі ст.47 КК України, керуючись ст.ст. 10, 273, 282 КПК України,суд

постановив:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за вчинена злочинів, передбачених ч.І ст. 240 та ч.І ст.367 КК України, провадженням закрити, звільнившим її від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки трудовому колективу ЖІ*31 "Анатолівка", якщо вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку .

Запобіжний захід - підписку про невиїзд скасувати.

Арешт, накладений на майно ОСОБА_1, скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївськії області протягом 7 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через місцевий суд.

Суддя: