Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/293/16-к
Провадження №1-кс/523/43/16
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документу

13.01.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0007716 клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
13 січня 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що невстановлені особи, перебуваючи о 14 годин 30 хвилин 21 грудня 2015 року біля будинку АДРЕСА_1 , пограбували ОСОБА_6 . Предметами злочинного посягання є ювелірні вироби, ноутбуки, помпова зброя та інше майно, загальною вартістю 300000 грн.

За даним фактом 21 грудня 2015 року було розпочато кримінальне провадження №0007716 з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.186 КК України.

Відповідно до довідки УКПОТЗ ГУНП в Одеській області місце вчинення злочину перебуває в зоні покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45231 CID 42263, 42261, 62241, «3G» LAC 45231 CID 43853; LAC 45231 CID 62832, 44862, 60884, «3G» LAC 45231 CID 48225; LAC 45231 CID 62832, 44862, 60884, «3G» LAC 45231 CID 48225; LAC 45231 CID 62062, 60062, 42151, «3G» LAC 45231 CID 51758.

Суд погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання мобільних телефонів в місці та в період вчинення злочину може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.
Крім того, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації особою, у володінні якої в даний час вона перебуває, розгляд даного клопотання проведено у відсутність такої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім карток, які здійснені через LAC 45231 CID 42263, 42261, 62241, «3G» LAC 45231 CID 43853; LAC 45231 CID 62832, 44862, 60884, «3G» LAC 45231 CID 48225; LAC 45231 CID 62832, 44862, 60884, «3G» LAC 45231 CID 48225; LAC 45231 CID 62062, 60062, 42151, «3G» LAC 45231 CID 51758 у період часу з 14 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин 21 грудня 2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення зазначеною службовою особою, або за її дорученням оперативним співробітником Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області наступної інформації:
1.Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресацію);
3.Дати, часу та тривалості з`єднань, з`єднань нульової тривалості;
4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, imei), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонента.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1