Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1074/2015 Справа №641/8774/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001929 від 19.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 , про надання слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001929 від 19.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до велосипеду 24 «EXPERT 24.1» бірюзово-білого кольору, без пошкоджень, придбаний 9 липня 2014 року, який зданий під залог та знаходиться: ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_2 , Генеральний директор Пт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » контактний телефон НОМЕР_1 та до залогового договору до велосипеду 24 «EXPERT 24.1», який знаходиться за вищевказаною адресою АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 19.08. 015 до ЧЧ

Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 13 серпня 2015 року неповнолітній ОСОБА_6 скоїв крадіжку його велосипеду з території біля будинку АДРЕСА_3 , чим завдав йому матеріальну шкоду.

19 серпня 2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001929 від 29.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 підтвердив факт викрадення його велосипеду «EXPERT 24.1».

Факт викрадання вищевказаного велосипеду та закладання його до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підтвердив свідок ОСОБА_7 .

Слідчий вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме встановлення місця знаходження викраденого майна необхідно отримати тимчасовий доступ до велосипеду 24 «EXPERT 24.1» бірюзово-білого кольору, без пошкоджень, придбаний 9 липня 2014 року, який зданий під залог та знаходиться: ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_2 , Генеральний директор Пт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » контактний телефон НОМЕР_1 та до залогового договору до велосипеду 24 «EXPERT 24.1», який знаходиться за вищевказаною адресою АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню місця знаходження викраденого майна та співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до велосипеду 24 «EXPERT 24.1» бірюзово-білого кольору, без пошкоджень, придбаний 9 липня 2014 року, який зданий під залог та знаходиться: ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_2 , Генеральний директор Пт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » контактний телефон НОМЕР_1 та до залогового договору до велосипеду 24 «EXPERT 24.1», який знаходиться за вищевказаною адресою АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1