Справа № 216/3310/13-к
пров. 1-кс/216/518/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

13.05.2013 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу,

в складі: слідчий суддя Філатов К. Б.

при секретарі: Малиця С. О.

за участю прокурора: Янчук М. С.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ц-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_1 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше судимий останній раз 05.04.2011р. Ц-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. ст.. 185ч1, 185ч2, 70ч1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 01.02.2012р. умовно-достроково на 11 місяців 20 днів, мешкає м. Кривий Ріг вул.. Хасанська, 20

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 раніше засуджений останній раз 05.04.2011р. Ц-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. ст.. 185ч1, 185ч2, 70ч1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 01.02.2012р. умовно-достроково на 11 місяців 20 днів Судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена. Однак, ОСОБА_2 певних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив аналогічні корисливі злочини.

Так, ОСОБА_2, 19.03.13 року приблизно о 14.00 годин, повторно, діючи з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, шляхом вільного доступу з території дачної ділянки № 28 садівницького товариства Наука, розташованого поблизу вул.. Фесенко Ц-Міського району м. Кривого Рогу, таємно викрав майно, належне ОСОБА_3, а саме металеву ємність циліндричної форми місткістю приблизно 3-4 м.куб. вартістю 8 000 гривень. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим завдав потерпілій ОСОБА_3 майнового збитку на суму 8 000 грн.

Окрім того, ОСОБА_2, в період часу з 10 по 24 березня 2013р. у денний час доби, повторно, діючи з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, шляхом вільного доступу з території дачної ділянки № 19 садівницького товариства Алтей, розташованого поблизу вул.. Правди Ц-Міського району м. Кривого Рогу, таємно викрав майно, належне ОСОБА_4, а саме: металеву ємність циліндричної форми місткістю приблизно 5 м.куб. вартістю 3 000 гривень. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 майнового збитку на суму 3 000 грн.

Слідчий СВ Ц-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 подав клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за наявності наступних підстав: міцність соціальних звязків підозрюваного за місцем його постійного проживання, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу домашній арешт.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

- не відлучатися без дозволу слідчого за межі м. Кривий Ріг.

- повідомляти слідчого про зміну місця проживання або реєстрації- м. Кривий Ріг вул.. Хасанська, 20.

- не залишати приміщення будинку № 20 по вул.. Хасанська Ц-Міського району м. Кривого Рогу в період часу з 20:00 до 06:00 годин строком до 11.07.2013 року

- Докласти зусиль до пошуку роботи або навчання.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_2 покласти на СДІМ Ц-Міського РВ КМУ обовязки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Слідчий суддя: К. Б. Філатов