АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/820/15 Справа № 211/8085/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2015 року про вирішення питання територіальної підсудності матеріалів кримінального провадження № 0000170 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
26 жовтня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2015 року про вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 19 грудня 2012 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи подання, суд першої інстанції вказав про неможливість автоматичного розподілу справи між суддями, оскільки неможливо утворити новий склад суду.

Так, фактична чисельність суддів Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області складає п`ять професійних суддів. Відповідно до звіту розподілу справи між суддями у судді ОСОБА_6 справи не розподіляються в зв`язку з закінченням терміну повноважень судді. Суддя ОСОБА_7 розглядала клопотання органів досудового слідства відносно ОСОБА_5 про проведення обшуку та скаргу про порушення кримінальної справи. Суддя ОСОБА_8 розглядала скаргу про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , а судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в автоматизованій системі КП «Д-3» вже обрані членами колегії.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи те, що дійсно фактична чисельність суддів Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області складає п`ять суддів, а відповідно до звіту розподілу справи між суддями: у судді ОСОБА_6 закінчився термін повноважень судді, суддя ОСОБА_7 приймала участь у розгляді клопотання органів досудового слідства відносно ОСОБА_5 про проведення обшуку та скаргу про порушення кримінальної справи, як і суддя ОСОБА_8 , судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в автоматизованій системі КП «Д-3» та вже обрані членами колегії, неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 19 грудня 2012 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Поряд з цим ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2015 року про вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 19 грудня 2012 року відносно ОСОБА_5 для здійснення судового провадження дотериторіально найближчого суду Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2015 року задовольнити.

Матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 19 грудня 2012 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, передати до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає чинності з дня її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
_______________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3