Провадження № 1-кп/752/711/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника відділу

кримінальної міліції у

справах дітей Голосіївського

РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 ,

представника Служби у справах

дітей Голосіївської районної

в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Арцизького району Одеської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта неповна середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_8 09.09.2014 року приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи в лісопосадці за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, зірвав стебла, листя та цвітіння рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, частину яких подрібнив та помістив до поліетиленового пакету, а невисушене листя поклав до двох окремих паперових згортків, чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, після чого став незаконно зберігати указаний наркотичний засіб при собі без мети збуту. В подальшому, 09.09.2014 року на маршрутному таксі №801 напрямку «Боярка-Вишневе» ОСОБА_8 незаконно перевіз без мети збуту вищевказаний наркотичний засіб за місцем свого проживання - до будинку АДРЕСА_2 , де був затриманий працівниками міліції, після чого о 19 год. 30 хв. у останнього було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,78 г., який ОСОБА_8 незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив, що дійсно 09.09.2014 року приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи в лісопосадці за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе зірвав стебла, листя та цвітіння рослини коноплі, частину яких подрібнив та помістив до поліетиленового пакету, а невисушене листя помістив до двох окремих паперових згортків, після чого став зберігати указаний наркотичний засіб при собі для власного вживання. Також, обвинувачений підтвердив, що в той же день, тобто 09.09.2014 року на маршрутному таксі він перевіз вищевказаний наркотичний засіб за місцем свого проживання - до будинку АДРЕСА_2 , після чого о 19 год. 30 хв. його було затримано працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб канабіс.

Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

В зв`язку з наведеним, суд обмежився дослідженням фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_8 за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковані правильно як незаконні придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні покарання ОСОБА_8 суд враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;

- особу обвинуваченого, який не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за місцем останнього проживання характеризується задовільно, за останнім місцем навчання характеризується позитивно, на обліках дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування та дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах у Службі у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та у відділі кримінальної міліції у справах дітей Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , у відповідності зі ст. 66 КК України, є щире каяття та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжуть покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , у відповідності зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 105 ч. 1 КК України неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання.

На підставі викладеного, суд надходить до висновку про те, що ОСОБА_8 слід призначити покарання в межах санкції статті ст. 309 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі, але із застосуванням ст. 105 ч. 1 КК України, - звільненням неповнолітнього ОСОБА_8 від покарання із застосуванням до нього примусового заходу виховного характеру у виді застереження до досягнення ОСОБА_8 повноліття, який сприятиме його виправленню та вихованню, а також буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України із законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 245 грн. 70 коп.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, ст. 105 КК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання, - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 105 КК України звільнити ОСОБА_8 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, застосувавши до нього примусовий захід виховного характеру, - застереження.

Оголосити неповнолітньому ОСОБА_8 осуд за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.

Попередити неповнолітнього ОСОБА_8 про більш суворі правові наслідки, які можуть настати у разі вчинення нового злочину.

Стягнути із законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 ) судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 245 (двісті сорок п`ять) грн. 70 (сімдесят) коп. в дохід держави.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання засудженому ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1