Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
27 серпня 2015 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судових засідань - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0000171 по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України, на розгляд іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Рівненської області надійшло подання в.о. голови Дубровицького районного суду Рівненської області про направлення кримінального провадження №0000171 по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, думку прокурора, який не заперечував щодо зміни підсудності, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Дубровицького районного суду Рівненської області підлягає до задоволення.

В обґрунтування подання зазначено, що суддями Дубровицького районного суду ОСОБА_9 та ОСОБА_6 яких автоматизованою системою документообігу Д-3 було визначено для розгляду даного кримінального провадження, заявлено самовідвід з підстав, передбачених п.п.3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, а суддя ОСОБА_10 з 10.08.2015 року по 07.10.2015 року перебуває у щорічній основній відпустці, що робить неможливим утворення складу суду для розгляду даного кримінального провадження цим судом.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Як убачається з матеріалів подання, суддями ОСОБА_9 та ОСОБА_6 заявлено самовідвід у даному кримінальному провадженні, а суддя ОСОБА_10 знаходиться у щорічній основній відпустці до 07 жовтня 2015 року, в зв`язку з чим не можна утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження в Дубровицькому районному суді Рівненської області.

А відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження

передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Вказане унеможливлює розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України, Дубровицьким районним судом Рівненської області, а тому дане кримінальне провадження слід передати до Зарічненського районного суду Рівненської області, який є територіально наближеним до Дубровицького районного суду.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000171 по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України направити на розгляд до Зарічненського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
/підпис/ /підпис/ /підпис/

__________ ___________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1