АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело №11-384 Председательствующий 1 инстанции: Усенко С.И.
Категория: ч.2 ст.263,ч.2 ст.309 УК ОСОБА_1
21 апреля 2011 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего Придни А.А.
судей Григорова П.А., БрынцеваА.П.
с участием прокурора Омельченко И.А.
осужденного ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по апелляции помощникапрокурора Балаклейского района Харьковскойц области и осужденного ОСОБА_2на приговор Балаклейского районного суда Харьковской области от 23 декабря 2010 г.,-
Этим приговором осужден ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, образование .»среднее, холостой, не работающий, ранее судимый Балаклейским районным судом Харьковской области | ' 11.07.2005 года по ч.2 ст 309 УК Украины к 3 годам 1 мес. лишения свободы, освобожден по отбытии ч назначенного срока наказания, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_3;
по ч.2 ст.309 УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ч.2 ст.263 УК Украины - к 2 годам : лишения свободы. На основании ст.70 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания | более строгим окончательное наказание ОСОБА_2 назначено в виде 3 лет лишения свободы .
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному избрана подписка о невыезде.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК Украины.
С осужденного ОСОБА_2 взысканы судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 443 грн. 30 коп.
Приговором суда ОСОБА_2признан виновным в том, что в сентябре 2010 года на своем огороде он сорвал дикорастущие растения конопли, перенес, измельчил и хранил по месту своего жительства по ул .Придонецкая № 166, в селе Завгороднее, Балаклейского района, Харьковской области. 13.10.2010 г. в 16 часов 35 минут работниками милиции по месту жительства ОСОБА_2 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная) общим весом 286,3941 грм.
Кроме того,ОСОБА_2 в сентябре 2010 г. на окраине с.Завгороднее, Балаклейского района, Харьковской области нашел нож, который относится к категории холодного оружия. С указанного времени по момент обнаружения и изьятия ножа работниками милиции -13 октября 2010 г. Токарев В.А. носил нож при себе без предусмотренного законом разрешения.
| На приговор суда 1-й инстанции государственным обвинителем подана апелляция с измененными доводами, в которой указано на то, что в мотивировочной части приговора суд квалифицировал действия ОСОБА_2 по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, а также сбыт психотропного вещества, хотя сбыт психотропного вещества ему в : обвинении не вменялось.
В апелляции содержится просьба об изменении приговора и исключении из его мотивировочной части указания о совершении ОСОБА_2 сбыта психотропного вещества.
В апелляции, поданной осужденным ОСОБА_2, также указано на то, что при квалификации его действий по ч.2 ст.309 УК Украины суд ошибочно указал в приговоре совершение им сбыта психотропного вещества, которое он не совершал, что по его мнению повлекло назначение сурового наказания. В связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, в апелляции осужденного содержится просьба об изменении приговора суда 1-й инстанции в этой части и назначения ему более мягкого наказания, не связанного с реальной изоляцией его от общества и применением ст.75 УК Украины.
Заслушав судью докладчика, мнение прокурора, поддержавшего доводы апелляции государственного обвинителя и возражавшего против смягчения назначенного наказания, пояснения ОСОБА_2, поддержавшего доводы своей апелляции, исследовав материалы дела, и, обсудив доводы поданных апелляции коллегия судей пришла к следующим выводам.
Из содержания предъявленного ОСОБА_2 обвинения и обстоятельств дела, установленных судом инстанции, изложенных в приговоре, следует, что ОСОБА_2 обвиняется в незаконном приобретя изготовлении и хранении наркотических средств - каннабиса ( марихуаны высушенной), общим весом 286.39 грм., совершенных повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины незаконном ношении ножа, признанного холодным оружием, без предусмотренного законом разрешения, т.е совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины.
Указание же суда в мотивировочной части приговоре о сбыте ОСОБА_2 психотропного вещества является ошибочным, не основанным на материалах дела, поэтому оно подлежит исключению.
Относительно доводов апелляции ОСОБА_2 о суровости назначенного ему наказания приговором суда 1-й инстанции, коллегия судей, с учетом данных о личности ОСОБА_2, который ранее судим за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, не усматривает оснований для применения ст.75 УК Украины и освобождения его от назначенного наказания, полагая, что оно отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины.
На основании вышезложенного, руководствуясь ст.ст.362,366,373,377 УПК Украины, коллегия судей,-
Апелляцию помощника прокурора Балаклейского района Харьковскойц области удовлетвори апелляцию осужденного ОСОБА_2 удовлетворить частично
Приговоровалаклейского районного суда Харьковской области от 23 декабря 2010 года в отноиии ОСОБА_2 изменить. Исключить из мотививровочной части приговора указание суда о сбыте ОСОБА_2 психотропного вещества.
В остальной части приговор оставив без изменений.
Председательствующий
Судьи