Справа № 346/5636/15-к
Провадження № 1-кп/346/49/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

cекретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника особи,яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добротвір, Кам`янка-Бузького району Львівської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України не судимого, у вчиненні протиправного суспільно-небезпечного діяння, в якому вбачаються ознаки злочину передбаченого ст.186 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_6 6 березня 2015 року вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.186 КК України в стані неосудності.

Суспільно-небезпечне діяння було скоєно за таких обставин.

6 березня 2015 року ОСОБА_6 , перебуваючи на території господарства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , керуючись корисливими мотивами, спрямованими на відкрите викрадення чужого майна, у присутності потерпілої ОСОБА_7 , відкрито заволодів спортивним велосипедом марки "Спорт" сірого кольору, вартістю 1500 грн., який знаходився біля житлового будинку та належав її доньці ОСОБА_8 , після чого місце вчинення суспільно-небезпечного діяння покинув, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму. На даний час збитки по даному суспільно-небезпечному діянню відшкодовані, велосипед повернуто потерпілій.

Винність Харко у вчиненні вказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:

-показаннями потерпілої ОСОБА_8 , відображеними в протоколі допиту від 10.03.2015 року, в якому потерпіла вказала, що 6 березня 2015 року знаходилась вдома разом з своїми рідними і близько 15.00 год. до неї в будинок постукав ОСОБА_6 . Відчинивши йому двері, у них почалась розмова, однак поведінка ОСОБА_6 була їй незрозумілою, так само його прохання були незрозумілими. Після цього ОСОБА_6 вийшов з її будинку на подвір`я, а через декілька хвилин в її вікно постукала її свекруха, яка сказала, що ОСОБА_6 краде її велосипед з подвір`я. Вона вийшла з будинку і побачила як ОСОБА_6 сидів на велосипеді і від`їжджав в сторону вул.Франка в м.Коломия. Після цього вона зателефонувала в міліцію;

-показаннями свідка ОСОБА_7 , відображеними в протоколі допиту від 12.03.2015 року, в якому свідок вказала, що 6 березня 2015 року вона знаходилась вдома разом з своїми рідними, близько 15.00 год. в будинок постукав ОСОБА_6 . Двері йому відчинила ОСОБА_8 її невістка, у них почалась розмова, однак поведінка ОСОБА_6 була незрозумілою. Після цього вона разом з ОСОБА_6 вийшла з будинку на подвір`я, ОСОБА_6 продовжував щось говорити, а потім підійшов до стінки будинку де був припертий велосипед, взяв його за кермо і почав вивозити з подвір`я. Вона про це негайно повідомила через вікно невістку потрепілу ОСОБА_8 , і почала кричати на ОСОБА_6 , щоб він залишив велосипед. Однак останній не звертав на неї уваги , перекинув велосипед через паркан і поїхав на ньому в сторону вул.Франка в м.Коломия.

Протоколом огляду місця події від 6.03.2015 року, яким зафіксовано місце, де було вчинено крадіжку велосипеда ОСОБА_6 (а.с.17).

Фототаблицею подвір`я потерпілої по АДРЕСА_2 ,де було вчинено крадіжку велосипеда (а.с.11)

Згідно висновку №377 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 25 листопада 2015 року, проведеної комісією експертів Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні , ОСОБА_6 страждає гібефренічною шизофренією, перебував під час вчинення суспільно-небезпечних діянь в стані і перебуває на даний час, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру - лікування у психіатричному відділенні із звичайним наглядом (а.с.70-75).

Прокурор, адвокат, законний представник особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння, не заперечують проти направлення підсудного на лікування до психіатричного закладу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння відкрите викрадення чужого майна, що підпадає під ознаки ст.186 ч.1 КК України, перебуваючи в стані неосудності, а тому до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру, і госпіталізувати його до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі наведеного ст.ст.93,94 КК України, та керуючись ст.ст.503-504,512,513 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:
Визнати,що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, відкрите викрадення чужого майна, передбачене ст.186 ч.1 КК України.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добротвір, Кам`янка-Бузького району Львівської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України не судимого, примусові заходи медичного характеру, госпіталізувавши його до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Виконання ухвали доручити Коломийському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали направити прокурору Коломийської місцевої прокуратури для здійснення контролю.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1