н/п 1-кс/668/4089/13
УХВАЛА

10.10.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_1, у матеріалах досудового розслідування №0000445 про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ МТС Україна про абонента, звязок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання по телефону +70 який перебуває у користуванні ОСОБА_2 в період часу з 01.08.2013року по 09.10.2013року, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти зєднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонентів, з привязкою до базових станцій, із зазначенням адреси їх знаходження, та абонентських номерів. Інформацію надати у друкованому вигляді на паперовому носії.

СУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000445 від 14.06.2003року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2013 близько 06.30 годин ОСОБА_2, керуючи технічно справним автомобілем Фіат Регата, реєстраційний номер С6077ХО, рухаючись по вул. Миколаївське шосе зі сторони вул. Залізничної, через пл. Перемоги, в напрямку пл. 200 років Херсона, м. Херсона, грубо порушуючи вимоги п.п. 2.9 а), 10.1, 11.4 та 1.16.2 (додатку 2) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1306 від 10.10.2001 (зі змінами та доповненнями), керуючи транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, здійснюючи перестроювання на дорозі з двостороннім рухом, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, при наявності дорожньої розмітки 1.16.2, яка позначає напрямні острівці в місцях поділу, розгалуження транспортних потоків, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив виїзд на призначений для зустрічного руху бік дороги, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної події водію автомобіля ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, згідно висновку судово-медичної експертизи № 1100 від 15.08.2013, спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритого переламу 3,4 плеснових кісток лівої нижньої кінцівки, крововиливу в мякі тканини лівої нижньої кінцівки, що відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоровя.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ МТС Україна про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по телефону +70.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СУ УМВС України в Херсонській області капітану міліції ОСОБА_1, дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ МТС Україна про абонента, звязок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання по телефону +70 який перебуває у користуванні ОСОБА_2 в період часу з 01.08.2013року по 09.10.2013року, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти зєднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонентів, з привязкою до базових станцій, із зазначенням адреси їх знаходження, та абонентських номерів. Інформацію надати у друкованому вигляді на паперовому носії.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_4