28.02.2014

Справа № 642/1851/14к
Провадження № 1-кс/642/574/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001391, внесено відомості щодо неправомірних дій нотаріуса при посвідченні права на спадщину.

28.03.2013 постановою прокуратури Фрунзенського району м. Харкова, визначена підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001391 за Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Так, встановлено, що 26.03.2013 до чергової частини Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з прокуратури Фрунзенського району м. Харкова, надійшла заява від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо неправомірних дій на їх думку нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 при посвідченні права на спадщину. Також ОСОБА_6 зазначає, що громадяни ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешкали зі своїм близьким родичем ОСОБА_8 , 1922 року народження за адресою АДРЕСА_1 , проти волі яких, ОСОБА_8 помістили до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останній помер. Зазначені вище особи звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про прийняття спадщини, але останнім не видано свідоцтво про право на спадщину. Крім того, невстановлені особи, замінили замки до вхідної двері в зазначену вище квартиру, що у унеможливлює мешкання в зазначеній квартирі останніх.

Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів особової справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 .

Для обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме до особової справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1