Справа № 529/1098/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей (документів)
23 жовтня 2015 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Диканського району про тимчасовий доступ до до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконної порубки лісу були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000267 та розпочате його досудове розслідування, яке за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України, були внесені. Далі, було встановлено, що в період часу з 22. 09. 2015 року до 06. 10. 2015 року невстановлені особи, керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, здійснили незаконну порубку 19 дубів, сорту череватого сиро-ростучого у 5 відділі 118 кварталу, що розташовано неподалік с. Водяна Балка Диканського району Полтавської області, чим завдали збитків державі на загальну суму 150 тисяч 804 грн.

Слідчий СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказує, що досудовим розслідуванням було встановлено місце та час коли невідомі особи перебували на території вчинення кримінального правопорушення та можливо, користувалися послугами операторів мобільного зв`язку, які знаходяться та діють на території України, та із залученням відповідного спеціаліста, встановлення базових станцій операторів телекомунікацій:

?ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 62913, 33461, 64041, 35396, 35392;

?ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 50178, CID: 1323, 432, 1321, 8432, 8433, 10511, 10513;

?ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 21704, CID: 25187, 25186.

Посилаючись на ці обставини, та на те, що особи, винні у вчиненні кримінального правопорушення за фактом незаконної порубки лісу досудовим розслідуванням не встановлені, та встановлення цих осіб можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднанння кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 22. 09. 2015 року до 10 години 00 хвилин 06. 10. 2015 року у зоні дії визначених спеціалістом під час огляду місця події базових станцій операторів телекомунікаційних послуг, слідчий СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Диканського району звернулися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мереж мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 їх маршрути передаванння, зміст тощо, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що має значення для встановлення обставин кримінального провадження, може послугувати для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб з наданням права слідчому вилучити вказану інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження з метою вчинення необхідних слідчих дій.
Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча вказані юридичні особи належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду клопотання, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України судове засідання було проведено у відсутність представників цих юридичних осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація, і які мають надати тимчасовий доступ до необхідної інформації.
Слідчий СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, навів сукупність доводів для його обгрунтування та просив його задоволити.
Прокурор прокуратури Диканського району ОСОБА_3 вважала наявними підстави для задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 та доводи прокурора ОСОБА_3 , приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання та зобов`язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг вказаних мереж мобільного зв`язку за кодами сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, та можливість вилучення її слідчим і приєднанння до матеріалів кримінального провадження такої інформації, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , та є необхідною для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб, виходячи з наступних підстав.
З матеріалів клопотання слідчого СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07. 10. 2015 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконної порубки лісу в період часу з 22. 09. 2015 року до 06. 10. 2015 року невстановленими особами, які керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, здійснили незаконну порубку 19 дубів сорту череватого сиро-ростучого у 5 відділі 118 кварталу, що розташовано неподалік с. Водяна Балка Диканського району Полтавської області, чим завдали збитків державі на загальну суму 150 тисяч 804 грн. та цьому кримінальному провадженню присвоєний номер 0000267.
Із матеріалів клопотання слідчого СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 та його пояснень і доводів прокурора в суді вбачається, що особи, винні у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, досудовим розслідуванням не встановлені, проте під час досудового розслідування встановлено, що злочинці під час скоєння кримінального правопорушення могли користуватися засобами мобільного зв`язку, повідомляти один одного про наявність або відсутність людей на території, координувати між собою свої злочинні дії та наміри. З урахуванням того, що невстановлені особи могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події був залучений спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчим ОСОБА_4 як ініціатором клопотання приведено достатньо підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю та поряд з цим має суттєве значення для досудового розслідування, для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержані від тимчасового доступу відомості можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження. Крім того, слідчий СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 довів, що іншими способами, окрім тимчасового доступу до вказаної інформації, що містить охоронювану законом таємницю, визначити та знайти винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб неможливо.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання слідчого СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області задовольнити та зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка становить собою охоронювану законом таємницю, та одночасно має значення для досудового розслідування і для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб з вилученням слідчим цієї інформації.

На підставі вищевикладеного та керуючись 159-166, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через:

?ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 62913, 33461, 64041, 35396, 35392;

?ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 50178, CID: 1323, 432, 1321, 8432, 8433, 10511, 10513;

?ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 21704, CID: 25187, 25186.

у період часу з 00 години 00 хвилин 22 вересня 2015 року до 10 години 00 хвилин 06 жовтня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (м. Київ, бізнес центр ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 тел. НОМЕР_1 тел/факс: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ) з наданням цьому слідчому права вилучити речі і документи, які містять інформацію про:
1)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладанння (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2)адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3)тип з`єднання обонента А (вхідні та вихідні дзвінки, sms, mms, gprs, переадресація, тощо);

4) дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

5)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладанння (абонентський номер, ІМЕІ) споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

6)адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б;

7)за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонетом А надати відомості про його особу,

для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, один місяць з дня її постановлення, тобто до 23 листопада 2015 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунаційних послуг за мобільним терміналом, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, та її копіїі надати слідчому СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 для організації виконання.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1