УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 15.06.2015, близько 01:00 години, ОСОБА_3 , проходячи повз територію автомобільної стоянки ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрав дві акумуляторні батареї «2 вольта», що знаходились на автомобілі «Мерседес 2220», д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 4000 гривень.
Крім того, в період часу з 29.06.2015 по 04.07.2015, у вечірню пору, ОСОБА_3 , перебуваючи в дворі будинку, що по вул. Храновського м. Хмельницький, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав з автомобіля «Камаз» д.н.з. НОМЕР_2 дві акумуляторні батареї марки «ІСТА», вартістю по 3000 гривень кожен, чим, своїми умисними діями, завдав потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на загальну суму 6000 гривень.
Також, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи на меті отримати неправомірну вигоду, діючи з єдиним умислом на заволодіння чужим майном, в період часу з середини червня місяця 2015 року по 13:00 годину 11.09.2015, систематично проникав на огорожувану та охоронювану території контейнерного майданчика залізничної станції "Хмельницький", звідки таємно, повторно, із полозового крана КК6, ін. №042071, викрав 5 відрізків кабелю КГ3Х2,5+1Х1,5 загальною довжиною 120 метрів, вартістю 2580 гривень та кабель КГ3Х10+1Х6, загальною довжиною 80 метрів, вартістю 4252 гривні, чим завдав ДТГО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " матеріальної шкоди на загальну суму 6832 гривні.
В подальшому к/п НОМЕР_6 було об`єднано з к/п НОМЕР_7 та к/п НОМЕР_7 .
Після цього, було встановлено, що вказаний вище телефон був викрадений у громадянина ОСОБА_6 20.07.2015.
Викрадений мобільний телефон є речовим доказом, так як є предметом, що був об`єктом кримінально-протиправних дій.
З метою встановлення особи злочинця, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку, відомості у якого можуть бути використані, як докази.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ додокументів з можливістю їх вилучення, а саме:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із серійним номером ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 у період часу з 19.07.2015 по теперішній час з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із серійним номером ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 у період часу з 19.07.2015 по теперішній час з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із серійним номером ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 у період часу з 19.07.2015 по теперішній час з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18 жовтня 2015 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя