ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2015 р. м. Київ
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів, Київської обл., українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , 15 грудня 2014 року, в ранковий час доби, перебуваючи в м. Пески, Донецької області, вирішив придбати пластичну речовину, що містить гексоген, яка відноситься до бризантних вибухових речовин.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , в грудні 2014 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в м. Пески, Донецької області, вийняв з протипіхотної міни МОН-50 пластичну речовину, що містить гексоген, яка відноситься до бризантних вибухових речовин, яку в подальшому помістив до бронежилету, в який був одягнений, та став незаконно зберігати з метою подальшого перевезення та зберігання в м. Києві, без передбаченого законом дозволу.
29 грудня 2014 року при поверненні з м. Пески, до м. Києва, ОСОБА_5 , перевіз пластичну речовину, що містить гексоген, яка відноситься до бризантних вибухових речовин, в бронежилеті, в який був одягнений, до кімнати кв. АДРЕСА_3 , де зберігав її за місцем проживання, без передбаченого законом на те дозволу.
06 травня 2015 року о 21 годині 00 хвилин за письмовою згодою дружини ОСОБА_5 , було проведено огляд кв. АДРЕСА_3 , під час якого в квартирі виявлено та вилучено пластичну речовину, що містить гексоген, яка відноситься до бризантних вибухових речовин, яку ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевіз без передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку експерта № 321хс від 22 червня 2015 року:
Надана на дослідження пластична речовина містить гексоген, який відноситься до бризантних вибухових речовин.
Крім того, ОСОБА_5 01 травня 2015 року, в ранковий час доби, перебуваючи в м. Новогродівка, Донецької області, вирішив придбати 5 штук корпусів ручної гранати Ф-1 та 5 штук запалів УЗРГМ (УЗРГМ-2), виготовлених промисловим способом та є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 01 травня 2015 року, перебуваючи в м. Новогродівка в ранковий час доби, безоплатно незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи, корпус ручної гранати Ф-1 в кількості 5 штук та запали УЗРГМ (УЗРГМ-2) в кількості 5 штук, виготовлені промисловим способом та є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, який в подальшому помістив до нагрудних та бокових кишень разгрузочного жилету, в який був одягнений, та став незаконно зберігати з метою подальшого перевезення та зберігання в м. Києві, без передбаченого законом дозволу.
01 травня 2015 року ОСОБА_5 , при поверненні з м. Новогродівка, до м. Києва, перевіз ручні гранати Ф-1, в нагрудних та бокових кишенях жилету в якому був одягнений, до клумби поруч з буд. АДРЕСА_4 .
05 травня 2015 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, у ОСОБА_5 , виник умисел, спрямований на подальше перевезення та зберігання у місті Фастів, вищевказаних гранат Ф-1.
06 травня 2015 року ОСОБА_5 , домовився з водієм таксі ОСОБА_6 , про те, що йому потрібно поїхати до м. Фастів, по власним справам, не повідомивши останнього про те, що він буде перевозити предмети, які вилучені з цивільного обігу.
06 травня 2015 року близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , рухався в автомобілі марки «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , та зупинившись поруч з буд. № 13 по п-ту. Миру в м. Києві, де в цей час працівниками міліції при перевірці документів у останніх, візуально виявлено на поясі у ОСОБА_5 , 2 ручні гранати Ф-1, з запалами УЗРГМ (УЗРГМ-2), в подальшому в сумці яка належала ОСОБА_7 , було виявлено 3 ручні гранати Ф-1, з запалами УЗРГМ (УЗРГМ-2).
В результаті огляду місця події за адресою: м. Київ, п-т. Миру, 13, у ОСОБА_5 , вилучено 5 ручних гранат Ф-1 із запалами УЗРГМ (УЗРГМ-2), виготовлених промисловим способом та є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме: тротил, які ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевіз без передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку експерта № 1/134-ВТ від 26 червня 2015 року:
Надані на дослідження 5 предметів є корпусами оборонних осколкових ручних гранат Ф-1, які відносяться до конструктивно оформленого заряду вибухової речовини.
Надані на дослідження 5 корпусів оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 до боєприпасів не відноситься.
Згідно висновку експерта № 1/133-ВТ від 01 липня 2015 року:
Надані на дослідження 5 предметів, схожих на запали до гранати Ф-1 вилучені 06 травня 2015 року в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, п-т. Миру, 13, в автомобілі «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 та при особистому огляді ОСОБА_5 , а саме:
- Об`єкти №1-3 є промислово виготовленими уніфікованими запалами дистанційної дії УЗРГМ-2;
- Об`єкти №4-5 є промислово виготовленими уніфікованими запалами дистанційної дії УЗРГМ.
Надані на дослідження 5 предметів, схожих на запали до гранати Ф-1 вилучені 06 травня 2015 року в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, п-т. Миру, 13, в автомобілі «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 та при особистому огляді ОСОБА_5 , відносяться до боєприпасів.
Крім того, ОСОБА_5 , 01 травня 2015 року, в ранковий час доби, перебуваючи в м. Новогродівка, Донецької області, вирішив придбати 204 патрони, що є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, патронами зразка 1943 року (7,62Х39).
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 01 травня 2015 року, перебуваючи в м. Новогродівка, в ранковий час доби, безоплатно, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи, 204 патрона, що є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, патронами зразка 1943 року (7,62Х39), які в подальшому помістив до термосу, що мав при собі, та став незаконно зберігати з метою подальшого перевезення та зберігання в м. Києві, без передбаченого законом дозволу.
01 травня 2015 року при поверненні з м. Новогродівка, до м. Києва, ОСОБА_5 , перевіз 204 патрона, що є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, патронами зразка 1943 року (7,62Х39), в термосі, що мав при собі.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , 02 травня 2015 року близько 03 години 00 хвилин, заховав 204 патрона, що є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, патронами зразка 1943 року (7,62Х39), до клумби поруч з буд. АДРЕСА_4 .
05 травня 2015 року, близько 18 години 00 хвилин, у ОСОБА_5 , виник умисел, спрямований на подальше перевезення та зберігання вищевказаних патронів у м. Фастів, Київської обл.
06 травня 2015 року ОСОБА_5 , домовився з водієм таксі ОСОБА_6 , про те, що йому потрібно поїхати до м. Фастів, по власним справам, не повідомивши останнього про те, що він буде перевозити предмети, які вилучені з цивільного обігу.
06 травня 2015 року близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , рухався в автомобілі «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , та зупинившись поруч з буд.№ 13 по п-ту. Миру в м. Києві, де в цей час працівниками міліції при перевірці документів у останніх та візуальному огляді автомобіля, де перебував ОСОБА_5 виявлено на підлозі, що на передньому пасажирському сидінні, сумку в якій містились 204 патрона, що є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, патронами зразка 1943 року (7,62Х39).
В результаті огляду місця події за адресою: АДРЕСА_5 , у ОСОБА_5 , було вилучено: 204 патрона, що є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, патронами зразка 1943 року (7,62Х39), які ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевіз без передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку експерта № 461 від 19 травня 2015 року:
Надані на дослідження 204 патрона, які були вилучені 06 травня 2015 року під час ОМП за адресою: м. Київ, п-т. Миру, 13 є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, патронами зразка 1943 року (7,62Х39) з кулею із сталевим осердям, до стрільби придатні.
Надані на дослідження 204 патрона, які були вилучені 06 травня 2015 року під час ОМП за адресою: м. Київ, п-т. Миру, 13, виготовлені промисловим способом.
Надані на дослідження 204 патрона, які були вилучені 06 травня 2015 року під час ОМП за адресою: м. Київ, п-т. Миру, 13 у наданому на дослідження стані знаходяться в справному стані. Хитання кулі в дульці гільзи відсутнє. Загальна геометрія патронів не змінена.
Примітка: в процесі дослідження використано 35 патронів.
Крім того, ОСОБА_5 03 травня 2015 року близько 10 години 00 хвилин, знаходився за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час у нього виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання для подальшого власного вживання, без мети подальшого збуту психотропної речовини - амфетамін.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини амфетаміну, для подальшого особистого вживання, ОСОБА_5 , 03 травня 2015 року близько 10 години 00 хвилин, діючи за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, направився до терміналу швидкого обслуговування клієнтів «Приват Банк», де перерахував власні кошти в сумі 1250 гривень на банківський рахунок невстановленої досудовим розслідуванням особи. Після чого, ОСОБА_5 , направився на громадському транспорті до станції метро «Арсенальна» в м. Києві, де по вул. Московська в під`їзді житлового будинку, в електричному щитку забрав поліетиленовий пакет, в якому містились 7 згортків з фольги з психотропною речовиною амфетамін та наркотичним засобом метадон, тим самим незаконно придбав їх для власного вживання без мети збуту.
В подальшому ОСОБА_5 , утримуючи при собі психотропну речовину та наркотичний засіб, на громадському транспорті направився до місця проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив незаконне перевезення психотропної речовини та наркотичного засобу. Прибувши за місцем проживання, ОСОБА_5 знаходячись біля кв. АДРЕСА_3 , сховав поліетиленовий пакет з 7 згортками з фольги, в яких містилась психотропна речовина амфетамін та наркотичний засіб метадон до крісла, де став незаконно зберігати.
06 травня 2015 року близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив вжити психотропну речовину амфетамін та наркотичний засіб метадон, в зв`язку з чим, вийшов з квартири та дістав з крісла один згорток з фольги та вжив психотропну речовину амфетамін та наркотичний засіб метадон.
В цей же день, близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_5 збираючись до м. Фастова, вийшов з квартири та дістав з крісла 6 згортків з фольги з психотропною речовиною амфетаміном та наркотичним засобом метадонон, які поклав до пластикових коробок, які в подальшому тримав при собі в одязі.
06 травня 2015 року близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , рухаючись на автомобілі марки «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , якому не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_5 , зупинившись поруч з буд. № 13, розташованого по п-ту. Миру в м. Києві, де в цей час працівниками міліції при перевірці документів у останніх та особистого огляду ОСОБА_5 виявлено в передній правій кишені одягу, що був на останньому, пластикову коробку, в якій виявлено 4 згортки з фольги психотропною речовиною - амфетамін та пластикову коробку, в якій виявлено 2 згортка з фольги з наркотичним засобом, обіг якого обмежено, метадоном.
В результаті огляду місця події за адресою: м. Київ, п-т. Миру, 13, у ОСОБА_5 , було вилучено: 1 пластикову коробку з 4 згортками з фольги з психотропною речовиною амфетамін загальною масою 0,254 г, та 1 пластикову коробку з 2 згортками з фольги з наркотичним засобом, обіг якого обмежено, метадоном загальною масою 0,160 г, які ОСОБА_5 незаконно придбав, перевіз та зберігав, без мети подальшого збуту.
Згідно висновку експерта № 1512х від 25 травня 2015 року:
1,2. Надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,236 г. (об.1), 0,324 г. (об.2), 0,431 г. (об.3) та 0,423 г. (об.4) містять психотропну речовину амфетамін (фенамін).
Маса амфетміну в наданих речовинах дорівнює 0,042 г. (об.1) та 0,058 г. (об.2), 0,078 г. (об.3) та 0,076 г .(об.4).
Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,254 г (об.1-4).
Надані на дослідження кристалічні порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,168 г (об.5) та 0,224 г (об.6) містять наркотичний засіб метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол).
Маса в речовинах метадону становить 0, 069 г (об.5), 0,091 г (об.6), а дифенгідраміну (димедролу) становить 0,062 г (об.5), 0,083 г (об.6).
Загальна маса метадону дорівнює 0,160 г (об.5,6).
Загальна маса дифенгідраміну (димедролу) дорівнює 0,145 г (об. 5,6).
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.
Дифенгідрамін (димедрол), згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007 р. «Про затвердження отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», є сильнодіючим лікарським засобом. Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 31.08.2007 № 511 «Про затвердження великих та особливо великих розмірів сильнодіючих лікарських засобів, які знаходяться у незаконному обігу», великим розміром вважається від 5,0 до 50,0 г.
Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список № 1, наркотичні засоби обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є наркотичним засобом.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, дав суду показання, які відповідають інкримінованим йому фактичним обставинам кримінальних правопорушень, щиро розкаявся у вчиненому і просив суворо його не карати.
Показання ОСОБА_5 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.
Інші докази у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за згодою учасників судового провадження не досліджувались, в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якого учасникам судового провадження були роз`яснені.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберіганні вибухової речовини без передбаченого законом дозволу;
у незаконному придбанні та зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу;
у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини та наркотичного засобу без мети збуту.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст.65 КК України, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 виду та міри покарання, суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, конкретні обставини справи, дані про його особу, а саме: під наглядом у лікаря-психіатра і лікаря-нарколога не перебуває, характеризуються позитивно, раніше злочинів не скоював.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , є щире каяття у вчиненні злочину.
Обставин, які обтяжують його покарання, суд не вбачає.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого, ступеню тяжкості вчиненого кримінальних правопорушень, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі та надати йому можливість виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства шляхом звільнення його від відбування покарання з випробовуванням.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлений.
Речові докази у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_5 покарання:
за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
Відповідно до ст.70 КК України призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів для проведення експертизи №460 від 13 травня 2015 року у розмірі 491 грн. 04 коп., експертизи №461 від 19 травня 2015 року у розмірі 614 грн. 40 коп., експертизи №1512х від 25 травня 2015 року у розмірі 1107 грн. 96 коп., експертизи №99/д від 26 травня 2015 року у розмірі 859 грн. 32 коп., експертизи №1/133-ВТ від 01 липня 2015 року у розмірі 1473 грн. 12 коп., експертизи №1/134-ВТ від 26 червня 2015 року у розмірі 1473 грн. 12 коп., експертизи №321хс від 22 червня 2015 року у розмірі 691 грн. 20 коп., експертизи №1623х від 02 червня 2015 року у розмірі 1107 грн. 96 коп., а всього на загальну суму 7818 грн. 12 коп.
Речові докази у кримінальному проваджені патрон, 5,45 мм., 169 патронів, 7,62 мм., поліетиленовий пакет в якому мітиться психотропна речовина амфетамін, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), 5 запалів до гранати «Ф-1», 5 корпусів до гранати «Ф-1», зразок тістоподібної речовини, тістоподібну речовину, яка містить гексоген, 17 капсул у пластиковій коробці, які знаходяться на зберіганні в камері в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.
Речові докази у кримінальному проваджені корпус РПГ26, мобільний телефон «Самсунг» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім-картками МТС та ЛАЙФ, планку з надписом 320-8-88 «осетит. увелич. дальности», куртку кому фляжна, балаклаву, шеврон з надписом «Правий сектор ДУК», металеву колбу з дротами, гілзу 17*89, 270*86, 2 гільзи з маркуванням «89», гільзу з маркуванням «97», пластикову трубку, рукавиці чорного кольору, печатки чорні шкіряні, 1 зелена печатка, чохол на пояс з надписом «Монгол», комуфляжну балаклаву, 2 протигази, металевий ключ зеленого кольору, резинову палку, жовто-блакитний прапор, червоно-чорний прапор, бланки з позначкою «Правий сектор», комуфляжну форму: штани, куртку, 3 шеврони, які знаходяться на зберіганні в камері в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві залишити у володінні ОСОБА_5 .
Речовий доказ у кримінальному проваджені довідку про те, що ОСОБА_5 перебував в зоні АТО зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: