печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., при секретарі Гуцинюку М.І., за участі прокурора - Бондарчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Бондарчука В.В., щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора прокуратури Печерського районного суду м. Києва Бондарчука В.В., яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що у судовому засіданні 26 червня 2013 року, яке проводилось під головуванням слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Горкавої В.Ю., прокурором Бондарчуком В.В. було виявлено факт кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України.

Однак, всупереч положенням ст.ст. 60, 214 КПК України виявлений прокурором факт вчинення слідчим суддею кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України не був зареєстрований в ЄРДР.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, скаржник просить зобов'язати прокурора внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом на підставі доводів скарги встановлено, що 26 червня 2013 року під головуванням слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Горкавої В.Ю. постановлено ухвалу про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Печерського району м. Києва Харченка В.М., яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Разом з тим, як зазначає скаржник, під час розгляду скарги, слідчим суддею постановлено завідомо неправосудне рішення, що є підставою для внесення прокурором який брав участь у розгляді скарги відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Між тим, як встановлено в ході розгляду скарги, до прокуратури Печерського району м. Києва будь-яких повідомлень про кримінального правопорушення від заявника по вказаному факту не надходило. Крім того, у судовому засіданні прокурор зазначив, що будь-яких відомостей, зазначених заявником у скарзі, під час судового засідання 26 червня 2013 року ним виявлено не було, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Бондарчука В.В., щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення відносно судді Печерського районного суду м. Києва Горкавої В.Ю. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя