П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2012 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді Ольховик А.І.

за участі секретаря Скрипняк І.В.

з участю: прокурора Нездименка С.В.

ст. інспектора РП КВІ ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець подання старшого інспектора Кролевецького РП КВІ УДЦУПВП в Сумській області про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого без реєстрації м.Кролевець, вул.Пролетарська, 72, судимого 04 грудня 2009 р. Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 296, ст. 75 КК України до двох років шести місяців обмеження волі, зі звільненням від покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки

встановив:

вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 04 грудня 2009 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 296 КК України до двох років шести місяців обмеження волі, відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

З матеріалів особової справи №03/2010 р. вбачається, що засуджений за час перебування на обліку у Кролевецькому РП КВІ за місцем проживання зарекомендував себе в цілому добре, проживав разом з співмешканкою, офіційно ніде не працював, на життя заробляв тимчасовими заробітками.

В період іспитового строку, а саме: 4.06.2010 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

19 липня 2010 року він отримав письмове попередження в зв'язку з притягненням до адміністративної відповідальності 4.06.2012 р. про недопустимість подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків(а.с.41).

Згідно проведених звірок з Кролевецьким РВ УМВС фактів вчинення нових злочинів та адміністративних правопорушень, крім допущеного 04 червня 2010 року, в період іспитового строку, визначеного судом, виявлено не було (а.с. 25, .52, 65, 66-68, 96, 98, 99-100). 5 грудня 2011 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, однак це порушення було допущено після закінчення іспитового строку, тому заходів стягнення з боку Кролевецького РП ОСОБА_3 в Сумській області застосовано не було.

4 грудня 2011 року закінчився термін випробувального строку.

Заслухавши інспектора КВІ ОСОБА_1, думку прокурора про можливість звільнення засудженого від призначеного покарання, засудженого ОСОБА_2, який просить звільнити його від покарання, є підстави для звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного за вироком суду, оскільки в період іспитового строку він виконав покладені на нього судом обов'язки і не вчинив нових злочинів.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст. ст. 408-1, 411 КПК України, -

постановив:

ОСОБА_2 від призначеного йому вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 04 грудня 2009 року покарання за ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 296 КК України у виді двох років шести місяців обмеження волі звільнити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 15 діб з дня проголошення постанови.

Суддя А.І.Ольховик