Справа № 487/445/16-к
Провадження № 1-в/487/115/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2016 суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві подання начальника Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , неофіційно працюючого вантажником, раніше судимого:

03.12.2009р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

27.04.2010р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України до 1 місяця арешту;

13.06.2012р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років та 6-ти місяців позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:
15.10.2014 року громадянин ОСОБА_2 звільнився із місць позбавлення волі, та за ознаками судимостей підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

31.07.2015 року о 17:00 год. біля будинку №6А по вул. Лазурна у м. Миколаєві громадянин ОСОБА_2 розпивав алкогольні напої в громадському місці, чим ображав людську гідність та суспільну мораль. Складено адміністративний протокол за ст. 178 ч. 1 КУпАП.

04.01.2016 року о 12:00 год. на території ринку «Штрасе» по вул. Ч.Майовщиків, 14 зберігав при собі пластикову пляшку з самогоном ємкістю 1 літр, для власних потреб, без мети збуту. Складено адміністративний протокол за ст. 176 КУпАП.

08.01.2016 року о 10:00 год. громадянин ОСОБА_2 на дитячому майданчику території парку «Ліски», за адресою вул. Бутоми, 1 курив тютюнові вироби, чим порушив законодавство України, а саме Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів». Складено адміністративний протокол по ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі не зробив для себе належних висновків, на шлях виправлення не став, офіційно ніде не працює, систематично скоює правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні представник Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області підтримав подання та наполягав на його задоволенні, надавши суду пояснення, аналогічні змісту подання.

ОСОБА_2 у судовому засіданні з обставинами викладеними в поданні згоден, проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував та зобов`язався суворо дотримуватись покладених на нього обов`язків.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (264/94-ВР), за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Згідно п «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994р., адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ОСОБА_2 , будучи особою, судимість якої не погашена та не знята у встановленому законом порядку, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично скоював адміністративні порушення, які посягають на встановлений порядок управління, за кожне з яких був притягнутий до адміністративної відповідальності, суд, проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до висновку про обґрунтованість подання та необхідність встановлення відносно ОСОБА_2 , який залишається небезпечним для суспільства, адміністративного нагляду для запобігання вчинення ним нових злочинів та здійснення виховного впливу на дану особу.

Керуючись ст. 158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні громадянина ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців, застосувавши до нього такі обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі м. Миколаєва по особистих справах без дозволу Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

2. Заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1