Справа № 314/5390/15-к
Провадження № 1-в/314/1110/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
представника установи: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ подання начальника Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Феодосія АР Крим, українця, гр. України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1)28.07.1998 року за ст. 93;ч.3 ст.142: 42 КК України до 14 років позбавлення волі. Звільнений 06.10.2010 року УДЗ на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 1 день.

Засудженого: 19.10.2012 року Мелітопольським міськрайсудом Запорізької області за ч.1ст. 309;ч.2 ст.310; ч.1ст.317 КК Українидо 3 років 1 місяця позбавлення волі. Відповідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину іння за вироком від 28.07.1998 року, остаточно до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 19.10.2012 року. Кінець строку: 19.12.2015 року.

про встановлення адміністративного нагляду, -
ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського райсуду від адміністрації Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду після звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 , так як ним був скоєний злочин пов`язаний з наркотичними засобами. В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_4 характерисується позитивно, правлаштований на виробництві колонії. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі, має три заохочення, стягнень не має.
Рішенням комісії установи вирішено що засуджений ОСОБА_4 не є злісним порушником встановленого режиму відбування покарання, але засуджений за незаконний обіг наркотичних речовин, тому до нього доцільно застосувати адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі, за місцем проживання.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації, засудженого, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_4 02.03.1973 року був засуджений Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів та прекурсорів, за яким він в даний момент відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.

Останній підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. «г» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 (один) рік з застосованням частково адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1.Заборона виходу з будинку, де мешкає, з 21.00 год. до 5.00 год. наступного дня.

2.Заборона відвідувань місць продажу спиртних напоїв на розлив.

3.Обмеження часу виїзду за межі району (міста) до 2-х діб.

4.Реєстрація в органах Національної поліції, за місцем проживання, 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

07.12.2015