У Х В А Л А
(про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання)
Справа № 348/2616/14-к
Провадження № 1-кс/348/403/14
29 жовтня 2014 року м. Надвірна

Слідча суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 розглянула клопотання слідчого слідчого відділення Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , одруженому, на утриманні одна малолітня дитина, приватному підприємцю, згідно ст. 89 КК України раніше несудимому, громадянину України, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченому ст. 286 ч.1 КК України.

Клопотання надійшло до суду 29.10.2014 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 18.04.2014 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий слідчого відділення Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 .

В обґрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що 17 квітня 2014 року приблизно о 20 годині 15 хвилин, в темну пору доби, при вуличному освітленні, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по вулиці 16 Липня в смт. Делятин Надвірнянського району у напрямку м. Яремче. У цей час у зустрічному напрямку рухався автобус марки «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який здійснював перевезення пасажирів по маршруту "Івано-Франківськ Буковель». При наближенні до зустрічного автобуса марки «Еталон», водій ОСОБА_4 не врахував дорожню обстановку, проявив неуважність, перед зміною напрямку руху, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод і небезпеки іншим учасникам руху та те, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів, виїхав на зустрічну смугу руху, де вчинив зіткнення із автобусом марки «Еталон», під керуванням водія ОСОБА_6 .

При цьому ОСОБА_4 порушив вимоги п. 1.2, п. 2.3, п. 10.1, п. 11.2, п. 11.3, п. 12.1, Правил дорожнього руху України.

У результаті порушення ОСОБА_4 Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої водій автобуса марки «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритий внутрішньосуглобовий багатоуламковий перелом проксимального метаепіфізу лівої великогомілкової кістки, що викликало необхідність проведення операції відкритого МОС лівої великогомілкової кістки пластиною; рани в ділянках лівої ноги, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечні для життя в момент спричинення.

Таким чином, своїми діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 286 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2014 року за № 0000205.

24.10.2014 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні зазначеного злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Причетність ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_6 , показами свідка ОСОБА_7 , оглядом місця події, висновком експерта № 09/17-608 та іншими доказами.

ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину проти безпеки руху та експлуатації транспортного засобу, який відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості та передбачає покарання у вигляді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу необхідно взяти до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, по місцю проживання характеризується позитивно, в наркологічному і психіатричному кабінетах Тячівської районної поліклініки не перебуває, згідно ст. 89 КК України раніше судимий.

Але, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово без поважних причин не з`являвся на виклики слідчого, проживає за межами Івано-Франківської області, а тому є ризик, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищенаведеним, до ОСОБА_4 є доцільним застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор, слідчий слідчого відділення Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 підтримали дане клопотання та просили його задоволити.

Підозрюваний не заперечив щодо застосування йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідча суддя дійшла до висновку, що клопотання слідчого є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У процесі розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Відповідно до вимог ст.194 КПК України, беручи до уваги тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , його особу, вагомість наявних доказів вчинення ним злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні злочину, враховуючи його вік, міцність соціальних зв`язків, те, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, по місцю проживання характеризується позитивно, в наркологічному і психіатричному кабінетах Тячівської районної поліклініки не перебуває, згідно ст. 89 КК України раніше несудимий, але, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово без поважних причин не з`являвся на виклики слідчого, проживає за межами Івано-Франківської області, а тому є ризик, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні, слідча суддя встановила, що надані сторонами кримінального провадження докази є підставами для обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

При цьому, слідча суддя погоджується з пропозицією слідчого слідчого відділення Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідча-суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого слідчого відділення Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - старшим прокурором прокуратури Надвірнянського району, юристом 1 класу ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України - задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком два місяці, тобто до 29 грудня 2014 року та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого слідчого відділення Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 1500 грн.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1