Справа № 373/3223/13-к
У Х В А Л Ая

про проведення обшуку

м. Переяслав-Хмельницький 05 листопада 2013 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., за участю сторін кримінального провадження:

старшого прокурора Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури, молодшого радника юстиції Панченка Б.В.,

при секретарі судових засідань Хоменко Н.І.

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, старшого лейтенанта міліції Барабаш А.І. про обшук.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах та кримінальному провадженню, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

У провадженні СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000806 від 03.07.2013 року за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001279 від 21.10.2013 року за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни на ім'я «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2», які є подружжям та мають прізвище «ОСОБА_2» займаються збутом особливо-небезпечного наркотичного засобу. За результатами оперативних заходів в ході досудового розслідування оперативними працівниками міліції були встановлені ці особи, якими є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Дані протиправні дії були задокументовані співробітниками міліції.

У ході провадження досудового розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено також і те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у квартирі АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна об'єктивних даних про належність квартири АДРЕСА_1 встановити не можливо, оскільки даний Реєстр знаходиться з 01.01.13 р. на стадії його наповнення.

Однак, як вбачається із листа комунального підприємства Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» від 16.10.13 р. № 404 право власності на вищевказану квартиру зареєстровано за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

У органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що за місцем проживання подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 можуть знаходитися речі та/чи засоби, котрі вказують на їх причетність до злочинних дій в межах даного кримінального правопорушення.

Добровільно проникнути до їх помешкання з метою перевірки версії органу досудового розслідування та вилучення речових доказів іншим законним шляхом, аніж проведенням обшуку неможливо.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Під час розгляду даного клопотання було встановлено, що не виключено, що предмети злочину, докази його вчинення можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

У зв'язку з цим клопотання має бути задоволено, оскільки необхідно виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234-235, 309 КПК України,-

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, старшому лейтенанту міліції Барабаш Аліні Іванівні дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_1, що перебуває у власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з метою виявлення та вилучення обладнання для приготування особливо-небезпечної наркотичної речовини - опію ацетильованого чи інгредієнтів, що входять до нього або ж саму речовину, а також грошей, предметів та цінностей придбаних від його реалізації.

Строк дії ухвали: до 04 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) О.І.Рева