Справа № 128/4853/15-к
УХВАЛА
30 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця подання начальника Стрижавської ВК № 81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з начальником управління ДПтС України у Вінницькій області про звільнення від покарання за хворобою засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, розлучений, не працював,
Раніше судимий;
1) 14.09.1994 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 206, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки. Від покарання звільнений по амністії;
2)09.03.1998 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 143, 42 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 09.09.1999 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців;
3)20.03.2001 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 196-1, 42 КК України до 3років позбавлення волі. Звільнився 10.06.2003 року умовно-достроково на 8 місяців 11 днів;
4)26.12.2006 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 191,75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
5) 16.10.2008 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 191,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
6)09.11.2012 року Сахновщенським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, 70,75 України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

ВСТАНОВИВ :
Начальник Стрижавської ВК № 81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 за погодженням з начальником управління ДПтС України у Вінницькій області звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про звільнення від покарання за хворобою засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений: 11.04.2013 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч.1,4, ч. 4 ст. 72, ч. 3 ст. 78 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку: 27.12.2013 року. Кінець строку: 27.12.2017 року.
Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення длявідбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Харківськійобласті ( протокол № 2 від 09.01.2014 року) визначено середній рівень безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання в місцях позбавлення волі.
ст.101 КВК України - 1/3 - 27.04.2015 року ст.82 КК України 1/2 - 27.12.2015 року ст.81 КК України 2/3 - 27.08.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.12.2013 року.
До міжобласної багатопрофільної лікарні при Стрижавській ВК № 81 засуджений ОСОБА_5 прибув 30.11.2015 року з Темнівської ВК № 100 Харківської області з важкою хворобою: Цукровий діабет, ІІ тип, інсулінозалежний (доза інсуліну 64 ОД на добу), важка форма, лабільний перебіг з нахилом до кетоацидозу, стадія декомпенсації. Діабетична ангіопатія нижніх кінцівок ІІІ- IV ст. Діабетична дистальна сенсорна полінейропатія ніг, явна стадія. Діабетична проліферативна ретинопатія обох очей. Діабетичний стеатогепатоз. Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст. Псоріаз, розповсюджена форма. За наказом ДДУ ПВП та МОЗ України за №3/6 від 18.01.2000р. п.7.3, 8.2 вказане захворювання є підставою для звільнення засудженого від подальшого відбуття покарання.

В зв`язку з чим адміністрація Стрижавської виправної колонії № 81 клопоче перед Вінницьким районним судом Вінницької області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 за хворобою, згідно ст. 84 ч.2 КК України.

В судове засідання представник СВК № 81 не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив клопотання щодо звільнення від покарання за хворобою засудженого ОСОБА_5 розглянути в його відсутність, вимоги вказаного клопотання просив задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 напередодні надав суду заяву, відповідно до якої підтримав дане клопотання просив розглядати в його відсутність та не відмовити в його задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні, заперечень проти клопотання не має на технічній фіксації не наполягає.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений: 11.04.2013 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч.1,4, ч. 4 ст. 72, ч. 3 ст. 78 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку: 27.12.2013 року. Кінець строку: 27.12.2017 року.
Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення длявідбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Харківськійобласті ( протокол № 2 від 09.01.2014 року) визначено середній рівень безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання в місцях позбавлення волі.
ст.101 КВК України - 1/3 - 27.04.2015 року ст.82 КК України 1/2 - 27.12.2015 року ст.81 КК України 2/3 - 27.08.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.12.2013 року.
До міжобласної багатопрофільної лікарні при Стрижавській ВК № 81 засуджений ОСОБА_5 прибув 30.11.2015 року з Темнівської ВК № 100 Харківської області з важкою хворобою: Цукровий діабет, ІІ тип, інсулінозалежний (доза інсуліну 64 ОД на добу), важка форма, лабільний перебіг з нахилом до кетоацидозу, стадія декомпенсації. Діабетична ангіопатія нижніх кінцівок ІІІ- IV ст. Діабетична дистальна сенсорна полінейропатія ніг, явна стадія. Діабетична проліферативна ретинопатія обох очей. Діабетичний стеатогепатоз. Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст. Псоріаз, розповсюджена форма. За наказом ДДУ ПВП та МОЗ України за №3/6 від 18.01.2000р. п.7.3, 8.2 вказане захворювання є підставою для звільнення засудженого від подальшого відбуття покарання. Відповідно до ч.2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно наказу ДДУ ПВП та МОЗ України за №3/6 від 18.01.2000р. п.2.3 переліку захворювань, які являються показанням для звільнення від подальшого відбування покарання, вказане захворювання є підставою для звільнення засудженого від подальшого відбуття покарання.

За таких обставин, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, призначеного вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 11.04.2013 року - за хворобою.

Керуючись ст.84 ч.2 КК України,ст.408 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 11.04.2013 року - за хворобою.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя :