Провадження: 1-кс/484/28/14
Справа: 484/305/14-к
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

29 січня 2014 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0002032 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002032 від 02.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В межах кримінального провадження органом досудового розслідування встановлено, що 29.06.2013 року о 16.20 невідома особа подзвонила з телефонного номеру НОМЕР_1 на номер НОМЕР_2 абонента ОСОБА_4 та повідомила, що її син ОСОБА_5 потрапив у ДТП, у зв`язку з чим їй негайно слід перерахувати на певний банківський рахунок гроші в сумі 5 000 6 000 грн., що вона і зробила, перерахувавши на рахунок № НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 5 500 грн. згідно чеків № 2030 та № 1831 від 29.06.13 року з терміналу TS 204554 ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Повернувшись додому, ОСОБА_4 дізналася, що її син ОСОБА_5 вдома і ні в які ДТП не потрапляв. Таким чином, невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи грошима ОСОБА_4 на суму 5 500 грн.

На час звернення до суду особи, що вчинили шахрайство, не встановлені. Однак відомо, що згідно чеку № 2030 та чеку № 1831 від 29.06.2013 ОСОБА_4 з терміналу ТS НОМЕР_4 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поповнила рахунок на картку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .

29 січня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, з можливістю їх копіювання в електронному вигляді, а саме встановити чи було зняття з картки № НОМЕР_3 грошових коштів, які були передані на неї 29.06.2013 року о 16.18 год. з терміналу ТS НОМЕР_4 , номер чека НОМЕР_5 ; якщо було знято з картки № НОМЕР_3 грошові кошти, які були передані на неї 29.06.2013 року о 16.18 год. з терміналу ТS НОМЕР_4 , номер чека НОМЕР_5 тоді надати адресу терміналу чи відділення банку, де було зняття цих коштів та фото з камери відео спостереження банкомату з якого було проведено зняття коштів; де та на чиє ім`я (повні анкетні дані) зареєстрована картка № НОМЕР_3 , а також фото власника.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що зазначена інформація буде мати доказове значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, що вчинили шахрайство та їх місцезнаходження, і в сукупності з іншими речами та документами, в тому числі отриманими від ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати доступ до цієї інформації з можливістю отримати її копії.

Вказана інформація відноситься до такої, що містить охоронювану законом таємницю, а тому в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до неї, не можливо встановити суттєві зазначені вище обставини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться у відсутність особи, у володінні якої перебуває інформація, до якої слідчий просить надати доступ.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які його підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація про реєстрацію картки № НОМЕР_3 на яку було передано кошти та факт їх зняття, фото власника зазначеної картки. Така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема за допомогою такої інформації можливо встановити хто, коли та в якому місці було знято з зазначеної картки кошти.

Зазначена інформація відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до неї не є за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володіння ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати копію інформації:

- чи було зняття з картки № НОМЕР_3 грошових коштів, які були передані на неї 29.06.2013 року о 16.18 год. з терміналу ТS НОМЕР_4 , номер чека НОМЕР_5 ;

- якщо було знято з картки № НОМЕР_3 грошові кошти, які були передані на неї 29.06.2013 року о 16.18 год. з терміналу ТS НОМЕР_4 , номер чека НОМЕР_5 тоді надати адресу терміналу чи бідділення банку, де було зняття цих коштів та фото з камери відео спостереження банкомату з якого було проведено зняття коштів;

- де та на чиє ім`я (повні анкетні дані) зареєстрована картка № НОМЕР_3 , а також фото власника.

Дозвіл надано на строк, який не може перевищувати одного місяця з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1