Єдиний унікальний номер № 285/3792/15-к
Провадження № 1-кп/0285/380/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борисов, Мінської області, республіки Білорусь, цигана, громадянина України, з освітою 2 класи, непрацюючого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 28.03.2012 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 100 годин громадських робіт;
- 08.11.2012 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71,72 КК України частково приєднано невідбуте покарання по вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28.03.2012 року. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік. 29.01.2013 року ухвалою апеляційного суду Житомирської області змінено покарання на 3 місяці 10 днів арешту. Звільнився 08.05.2013 року по відбуттю покарання;
- 07.08.2014 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;
- 10.04.2015 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,
07 липня 2015 року, близько 12 години, ОСОБА_6 , перебуваючи на автобусній зупинці «Медвідь», що розташована по вул. Житомирській, в м. Новоград-Волинський, виявив чорний поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилася подрібнена суміш, зовні схожа на наркотичний засіб канабіс. Також біля вказаного пакету ОСОБА_6 виявив пластикову пляшку з нашаруванням коричневого кольору та паперовий згорток з подрібненою сумішшю зовні схожою на наркотичний засіб канабіс та, усвідомлюючи, що в чорному пакеті та паперовому згортку міститься наркотичний засіб, ОСОБА_6 умисно, незаконно, підібрав вищевказаний чорний поліетиленовий пакет, пластикову пляшку з нашаруванням та паперовий згорток, які забрав з собою, з метою вживання.
Незаконно придбаний таким чином наркотичний засіб ОСОБА_7 став умисно, незаконно, зберігати при собі без мети збуту.
09 липня 2015 року, в період часу з 10 години 40 хвилин до 11 години 10 хвилин працівниками Новоград-Волинського MB УМВС України в Житомирській області проведено огляд будинку ОСОБА_7 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 . Під час огляду, на печі в одній з кімнат виявлено чорний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, який згідно висновку експерта №2/622 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 28,859 г., пластикову пляшку з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу масою 0,0002 г. (пo вазі сухої речовини) та паперовий згорток з подрібненою сумішшю, яка містить наркотичний засіб канабіс масою 0,554 г. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_6 умисно, незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.
Крім цього, в період часу з 01 по 10 серпня 2015 року ОСОБА_6 на присадибній ділянці поблизу свого будинку за адресою АДРЕСА_2 , а також на узбіччі дороги по АДРЕСА_3 , виявив дикоростучі рослини маку, які зірвав з метою вживання та переніс до свого будинку.
Незаконно придбаний таким чином наркотичний засіб ОСОБА_8 став умисно, незаконно зберігати без мети збуту у будинку за місцем постійного проживання.
14 серпня 2015 року, біля 11 години, ОСОБА_5 взяв білий пакет з вищевказаними рослинами маку та пішов в напрямку району «Зелені» на зупинку таксі де, взявши автомобіль таксі марки «ВАЗ-210994», д.н.з. НОМЕР_1 , сів на переднє пасажирське сидіння і поїхав у напрямку центру міста. Вподальшому, в період з 12 години 29 хвилин до 12 години 55 хвилин працівниками Новоград-Волинського MB УМВС України в Житомирській області було зупинено дане таксі на перехресті вулиць Житомирська-Червоноармійська, м. Новоград-Волинський. Під час огляду салону вищевказаного автомобіля на килимку біля переднього пасажирського сидіння, на якому сидів ОСОБА_9 , виявлено білий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились рослини маку у висушеному стані, які згідно висновку експерта № 2/790 є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломкою масою 176,878 г. які останній умисно, повторно, незаконно зберігав без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння кримінальних правопорушень, викладені в установочній частині вироку, щиро розкаявся у скоєному.
Покази обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_5 роз`яснено.
Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за обставин, встановлених судом.
Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_5 .
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненими повторно, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є рецидив злочину.
Обвинувачений раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, злочин вчинив в період іспитового строку, вину визнав, розкаявся у вчиненому, на обліку у психіатра не знаходиться, перебуває на обліку у лікаря нарколога по причині психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання наркотичних речовин, за місцем проживання характеризується посередньо. не працює.
Враховуючи вищевикладене, суд призначає обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України, вважаючи його необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1-го року позбавлення волі.
Його ж визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 2-х років позбавлення волі.
У відповідності до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.
Обрати засудженому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу. Взяти його під варту із зали суду. Початок строку відбування покарання обчислювати з 22.10.2015 року.
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави 1228 грн. 80 коп. судових витрат на залучення експертів у кримінальному провадженні.
Речові докази: рослини у висушеному стані, які згідно висновку експерта № 2/790 є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломкою масою 176,878 г., наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 2/622 є особливо небезпечним засобом канабісом масою 28,859 г., пластикову пляшку з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу масою 0,0002 г (по вазі сухої речовини) та паперовий згорток з подрібненою сумішшю, яка містить наркотичний засіб канабіс масою 0,554 г., що залишені на зберігання у камері зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: