Дело № 409/2413/12
Производство № 1/409/7/12
04.10.2013 года Днепровский районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Байбары Г.А.
при секретаре Овчаренко О.Н.
с участием прокурора Петропольской М.Л.,
рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы осужденного приговором Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 15.08.2012 года по ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 УК Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Приговором Днепровского райсуда г. Днепродзержинска от 15.08.2012 года ОСОБА_1 осужден по ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст.72 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет. В силу ст. 72 ч.5 УК Украины зачтено осужденному ОСОБА_1 в счет отбытия наказания время содержания его под стражей с 04 декабря 2010 года по 09 февраля 2012 года, то есть 1 год 2 месяца 5 дней, - и окончательно к отбытию определено 8 (восемь) лет 9 (девять) месяцев 25 (двадцать пять) дней лишения свободы. Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчисляется с 15 августа 2012 года.
Определением коллегии судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области от 11.12.2012 года апелляция ОСОБА_1 была оставлена без удовлетворения, а указанный выше приговор Днепровского райсуда г. Днепродзержинска от 15.08.2012 года без изменения.
30 июля 2013 года в суд от осужденного ОСОБА_1 поступило ходатайство, поданное им 17.07.2013 года, о восстановлении сроков кассационного обжалования приговора суда. В обоснование ходатайства указано, что он 28.02.2013 года получил постановление Высшего специализированного суда Украины, в котором указаны недостатки его кассационной жалобы, которые он не мог устранить, так как 27.03.2013 года ему только было направлено судом определение апелляционного суду, которое он получил 04.04.3013 года. Поэтому кассационную жалобу отправил 16.04.2013 года после получения всех необходимых решений.
К своему ходатайству осужденный ОСОБА_1 приложил:
-Постановление судьи Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 25.01.2013 года, которым ему было отказано в истребовании уголовного дела относительно него, по тем основаниям, что кассационная жалоба не отвечает требованиям ч.2 ст. 387, ст. 350 УПК Украины. Кроме того, в нарушение требований ч.1 ст. 387 УПК Украины к жалобе приложена копия приговора не прошнурованная, не пронумерованная и не заверенная печатью суда, а копия определения апелляционного суда вообще не была приложена.
-Постановление судьи Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 24.05.2013 года кассационная жалоба осужденного ОСОБА_2 признана не подлежащей рассмотрению, поскольку он после отказа ему постановлением судьи Высшего специализированного суда Украины от 25.01.2013 года в истребовании уголовного дела, которое он получил 28.02.2013 года, повторно кассационную жалобу подал в Высший специализированный суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных 16.04.2013 года, то есть с пропуском установленного статьей 386 УПК Украины срока, не заявив ходатайство о его возобновлении.
Суд, изучив ходатайство осужденного ОСОБА_1, приложенные к нему документы, материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает, что ходатайство осужденного о восстановлении сроков кассационного обжалования приговора подлежит удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 386 УПК Украины кассационные жалобы на судебные решения, указанные в ч.2 ст. 383 УПК Украины (в том числе на приговор Днепровского райсуда г. Днепродзержинска в отношении ОСОБА_2.) могут быть поданы в течение трех месяцев с момента вступления их в законную силу.
Частью 4 ст. 386 УПК Украины предусмотрено, что в случае подачи жалобы с пропуском установленного частями первой и второй этой статьи срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении жалоба постановлением судьи признается не подлежащей рассмотрению. Этот срок может быть восстановлен в случаях и в порядке, предусмотренных ст.353 УПК Украины.
Статьей 353 УПК Украины предусмотрено, что в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство перед судом, который постановил приговор или вынес определение, постановление, о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока разрешается в судебном заседании судом, рассматривавшим дело. По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит постановление, которым восстанавливает срок или отказывает в его восстановлении и признает апелляцию (в данном случае - кассационную жалобу) не подлежащей рассмотрению.
Суд считает, что осужденный ОСОБА_1 не смог подать кассационную жалобу в пределах срока установленного ч.2 ст. 386 УПК Украины или в течение одного месяца с дня получения им постановления судьи Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 25.01.2013 года об отказе в истребовании уголовного дела, поскольку ему своевременно не была вручена надлежаще оформленная копия приговора.
Согласно заявления осужденного ОСОБА_1 от 01.03.2013 года, направленного им Днепровскому районному суду г. Днепродзержинска после получения 28.02.2013 года постановления судьи Высшего специализированного суда Украины от 25.01.2013 года, ему 27.03.2013 года были направлены надлежаще заверенные и оформленные копии приговора Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 15.08.2012 года и определения апелляционного суда Днепропетровской области от 11.12.2012 года, которые он получил (как он указывает) 04.04.2013 года, а саму кассационную жалобу в Высший специализированный суд Украины он направил 16.04.2013 года.
С учетом изложенного, суд считает, что осужденный ОСОБА_1 по уважительным причинам пропустил срок кассационного обжалования приговора Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 15.08.2012 года и определения апелляционного суда Днепропетровской области от 11.12.2012 года.
Руководствуясь ст. 353, 386 УПК Украины, суд
Восстановить осужденному ОСОБА_1 срок на кассационное обжалование им приговора Днепровского райсуда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 15 августа 2012 года и определения коллегии судьей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области от 11 декабря 2012 года.
На постановление суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента ее провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья Байбара Г.А.