КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4533/15-к
Провадження № 1-кс/552/757/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , представника Київського РВ ОСОБА_4 розглянувши скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на дії працівників Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на дії Київського РВ яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по їх заяві про вчинення кримінального правопорушення та просить слідчого суддю зобов`язати Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області внести до ЄДРД дані про вчинення злочину передбаченого ст.335 КК України.

Свою скаргу обґрунтовують тим, що ним 07.05.2015 року та 14.05.2015 року до Київського РВ ПМУ подано заяви про вчинення дій щодо організації розшуку та доставки до призовної дільниці Полтавського ОМВК або розгляду питання щодо відкриття кримінального провадження згідно ст.335 КК України щодо громадян призовного віку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Представник скаржника вважає, що їх заява про вчинення кримінального правопорушення повинна бути внесена до єдиного реєстру досудових розслідувань та проводитись розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та просив слідчого суддю її задовольнити.

Представник Київського РВ в судовому засіданні пояснив, що дана заява прийнята та розглянута і вжито всіх заходів щодо розшуку громадян призовного віку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Подана заява та додані документи не є заявою про вчинення злочину, оскільки не містить всіх відомостей передбачених нормами КПК, отже вона не була внесена до ЄРДР.

Слідчий суддя заслухавши сторони та дослідивши матеріали скарги приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчим суддею встановлено, що 29.04.2015 року тво військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 звернувся до Київського РВ із заявою вжити заходів для розшуку та доставки до Полтавського ОМВК ОСОБА_5 та ОСОБА_6 або розгляду питання щодо відкриття кримінального провадження згідно ст.335 КК України.

01.06.2015 року їм у було надано письмову відповідь про результати розгляду заяви.

Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:
1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
В ході судового розгляду справи суддею встановлено, що заява подана ІНФОРМАЦІЯ_3 не відповідає даним вимогам.

Відповідно до ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
2. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Отже, на підставі вищевикладеного слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відмовити ІНФОРМАЦІЯ_4 в задоволенні скарги на дії працівників Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1