Справа № 727/6241/15-к
Провадження № 1-кп/727/287/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю сторін судового провадження:
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 07 червня 2015 року приблизно о 01 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вулиці Небесної Сотні, № 7-А м. Чернівців, в якому здійснює свою діяльність фізична-особа підприємець ОСОБА_7 , руками піднявши дверні ролети, проник в приміщення магазину, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить на праві власності потерпілій ОСОБА_7 і знаходилось при вході в поліетиленових пакетах та сумці з тканини, а саме: дві великі туристичні палатки вартістю по 250 грн. кожна, дві малі туристичні палатки вартістю по 150 грн. кожна, куртка чорна чоловіча фірми «Burton» вартістю 50 грн., два шкіряні ремені вартістю 35 грн., білі кросівки фірми «Burton» вартістю 70 грн., ремінь синього кольору з шкірозамінника вартістю 25 грн., підліткова чорна кофта вартістю 35 грн., дитяча кофта вартістю 25 грн., плетена жіноча сумочка на ремінці вартістю 35 грн., підлітковий махровий халат вартістю 35 грн., білі східні танцювальні штани вартістю 10 грн., чорні кросівки фірми «Converse» вартістю 35 грн., дві спідниці чорного кольору типу «комбінації» вартістю 35 грн., штани від піжами в лінійку вартістю 25 грн., кросівки коричневі чоловічі вартістю 75 грн., дві підліткові байки вартістю 90 грн., три наволочки на подушки чорного кольору вартістю 45 грн. кожна, байка синя жіноча спортивного типу вартістю 55 грн., футболка підліткова вартістю 25 грн., шорти дитячі темно-синього кольору вартістю 15 грн., лосини підліткові сірого кольору вартістю 55 грн., підліткова сіра байка вартістю 45 грн., гірлянди вартістю 45 грн., куртка дитяча темно-синього кольору вартістю 85 грн., куртка дитяча синього кольору із зеленою підкладкою вартістю 75 грн., куртка дитяча сірого кольору вартістю 55 грн., п`ять пар сланців загальною вартістю 300 грн., наматрацник дитячий білого кольору вартістю 55 грн., майка синя вартістю 10 грн., а всього майна на загальну суму 2235 грн., завдавши потерпілій матеріальної шкоди на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину втік, однак через деякий час був затриманий працівниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 07 червня 2015 року він вживав спиртні напої, приблизно о 01 годині проходив біля магазину «Повна Шафа» по вулиці Небесної Сотні, № 7-А м. Чернівців, побачив, що дверні ролети нещільно зачинені і вирішив проникнути в цей магазин, щоб щось викрасти. Руками підняв ролети і побачив біля дверей всередині магазину поліетиленові пакети та сумку з тканини, в яких знаходились різні речі: взуття, одяг, туристичні палатки. Він взяв ці пакети та сумку і з викраденим з місця вчинення злочину пішов, однак через деякий час його затримали працівники міліції. Визнає вартість викраденого майна в сумі 2235 грн., потерпілій ОСОБА_7 викрадене було повернуто. Щиро розкаюється в скоєному, запевнив суд, що більше злочинів вчиняти не буде, просить його суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина таємному викраденні чужого майна повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які суд визнав недоцільним досліджувати, оскільки обставини скоєння злочину ніким не оспорюються.
Таким чином, всі зібрані по кримінальному провадженню докази повністю підтверджують винуватість ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення, і суд вважає, що його дії за цією статтею кваліфіковані правильно, оскільки він 07 червня 2015 року приблизно о 01 годині, відчинивши дверні ролети, проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_7 на суму 2235 грн., завдавши їй матеріальної шкоди на цю суму.
При обранні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, що він відноситься згідно ст.12 КК України до тяжких злочинів; наслідки, які наступили, що не є тяжкими; що він злочин вчинив в стані алкогольного сп`яніння, що судом визнається як обставина, яка обтяжує його покарання; що він повністю визнав свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні, своїми показами сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, добровільно відшкодував спричинену його діями матеріальну шкоду, що судом визнаються як обставини, які пом`якшують його покарання; обставини скоєння злочину, а також особу винного, що він раніше скоював аналогічний злочин, за який судимість погашена, він вважається несудимим в силу ст.89 КК України, його молодий вік, сімейний стан, стан здоров`я його матері, відношення до суспільно-корисної праці, що він працює, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, покарання належить призначити у вигляді позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.367-371, 373-374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним за ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 245 гривень 52 копійки.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
СУДДЯ ОСОБА_9