печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні №0000287 ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді знаходилась скарга адвоката ОСОБА_4 , який звернувся в інтересах ОСОБА_5 і просив зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу в межах їхньої компетенції, в провадженні якої перебуває або перебуватиме кримінальне провадження №№0000287 (об`єднане із кримінальним провадженням №0000034) або інше кримінальне провадження, в межах якого ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.07.2015 року у справі №757/26080/15-к було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти в сумі 1 000 800,00 грн., які були вилучені 24.07.2015 року під час проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , - негайно повернути володільцю тимчасово вилученого майна - ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1 000 800,00 (один мільйон вісімсот) грн.

Ухвалою слідчого судді від 23 грудня 2015 року скаргу було задоволено, а саме було зобов`язано слідчого або іншу уповноважену особу в межах їхньої компетенції, в провадженні якої перебуває або перебуватиме кримінальне провадження №№0000287 (об`єднане із кримінальним провадженням №0000034) або інше кримінальне провадження, в межах якого ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.07.2015 року у справі №757/26080/15-к було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти в сумі 1 000 800,00 грн., які були вилучені 24.07.2015 року під час проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , -

негайно повернути володільцам тимчасово вилученого майна - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1 000 800,00 (один мільйон вісімсот) грн.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся од слідчого судді і просить роз`яснити судове рішення, оскільки одноосібним власником грошових коштів є ОСОБА_6 .

Вивчивши матеріали скарги, слід зазначити наступне.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року було скасовано арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року, саме: грошові кошти в сумі 1 000 800,00 грн., які були вилучені 24.07.2015 року під час проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке в рівних долях належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

При цьому слідчий суддя помилково виходив з того,що грошові кошти належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки належність в рівних долях відноситься до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 25 січня 2016 року за заявою адвоката ОСОБА_4 було виправлено допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року постановлену за наслідками розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , описку з «негайно повернути володільцям тимчасово вилученого майна - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 » на «негайно повернути володільцю тимчасово вилученого майна - ОСОБА_5 ».

За викладених обставин підстави для роз`яснення судового рішення відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
заяву слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні №0000287 ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1