справа № 208/3761/15-к
№ провадження 1-в/208/148/15
УХВАЛА

09 червня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Днiпродзержинська Дніпропетровської області у складi:
головуючого, суддi: ОСОБА_1 ,
при секретарi: ОСОБА_2 ,
за участю представника Дніпродзержинської ВК № 34: ОСОБА_3 ,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi у м. Дніпродзержинську в режимі відео конференції подання начальника Дніпродзержинської виправної колонії № 34 ОСОБА_4 , про встановлення адмiнiстративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Євпаторія АР Крим, українки, громадянки України, суд -
Вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 21.06.2012 року, ОСОБА_5 засуджена за ст. 185 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 29.09.2011 року, і остаточно до відбуття призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 31.08.2012 року виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Євпаторійського міського суду АР Крим від 21.06.2012 року, вказавши строк обчислення покарання замість 29.09.2011 року, правильно 13.05.2012 року, згідно протоколу затримання.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.06.2015 року до засудженої ОСОБА_5 було застосовано ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання, та скорочено термін позбавлення волі на 5 місяців 4 дні.
Начальник Дніпродзержинської виправної колонії N 34 звернулась до суду з поданням, в якому, посилається на те, що ОСОБА_5 , яка звільняється від відбування основного покарання на підставі УДЗ, просить встановити відносно ОСОБА_5 , адміністративний нагляд.
В судовому засідання представник Дніпродзержинської виправної колонії № 34, підтримала подання, та засуджена ОСОБА_5 не заперечувала проти встановлення відносно неї адмiнiстративного нагляду.
Вивчивши матеріали подання, вислухав учасників процесу та встановивши, що ОСОБА_5 , була засуджена за попереднім вироком за ст. 185 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.2, 70 ч.1 КК України, а саме за злочин, пов`язаний з незаконним обiгом наркотичних засобів, то після її звільнення з місць позбавлення волi, вiдносно неї повиннi бути прийнятi тимчасові примусові профiлактичнi заходи спостереження i контролю за її поведiнкою, в виглядi адмiнiстративного нагляду, з метою запобігання вчинення нею злочинiв i здiйснення виховного впливу.
Керуючись п."г" ст.3, ст.10 Закону України "Про адмiнiстративний нагляд за особами, звiльненими з мiсць позбавлення волi", суд,
Встановити вiдносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Євпаторія АР Крим, українки, громадянки України, адмiнiстративний нагляд термiном на 1(один) рік, застосувавши вiдносно неї такi обмеження:
а) заборонити вихід з будинку з 21-00 год. до 05-00 год.;
б) заборонити відвідувати торгові об`єкти з правом торгівлі спиртними напоями на розлив;
в) заборонити виїзд за межі району без дозволу ОВС;
г) зобов`язати проходити реєстрацію в MB чотири рази на місяць.
Термiн адмiнiстративного нагляду починається з наступного дня після звільнення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляцiйного суду Днiпропетровської областi на протязi семи дiб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1