Провадження № 1-кс/744/94/2015
Єдиний унікальний № 744/1043/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

28 вересня 2015 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання начальника СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3

у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене вище клопотання начальника СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, за змістом якого слідчий просить: зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номера сім-картки НОМЕР_1 , у період часу з 19.09.2015 по 21.09.2015 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення оперуповноваженим СКР Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 наступної інформації:
1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3) Дата, час та тривалість з`єднання, нульової тривалості.
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер сім-картки, ЕМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
В обґрунтування вимог клопотання начальником зазначено про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні слідчого відділення Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 18.09.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме крадіжки мобільного телефону марки «Вгаvis» без сім - карти: ІМЕІ - 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ - 2: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 .Під час досудового розслідування, оперативним працівникам сектору карного розшуку Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, було надано доручення на встановлення особи, яка могла скоїти вище вказане кримінальне правопорушення. В ході виконання доручення, була отримана інформація, що 15.09.2015року крадіжку міг вчинити мешканець АДРЕСА_2 ОСОБА_6 .Також, в ході виконання доручення, встановлено, що ОСОБА_7 користується сім - карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 та в період часу 19.09.2015 по 21.09.2015 зробив із вказаного номера кілька дзвінків.Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку.
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а саме в зв`язку з відсутністю необхідності зберігання статичної інформації на накопичувальному сервері мобільного оператора, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої перебуває інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання у судовому засіданні, проведеному на підставі ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України без виклику осіб, у володінні яких документи знаходяться, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання має бути відмовлено за наступних обставин.

До клопотання слідчим не додано жодного належного доказу, які б свідчив про причетність ОСОБА_6 до вищевказаного злочину. Рапорт начальника СКР Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_8 не містить інформації щодо того, яким чином та з яких джерел були отримані дані про вчинення злочину ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 94 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, в а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процессуального рішення.

Вказані у клопотанні обставини не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні.

Таким чином, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання начальника СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000246 відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1