Справа № 405/4104/15-к
1-кп/405/179/15
УХВАЛА
16 вересня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
представника потерпілої адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді в кримінальному провадженні № 0003526 у відношенні ОСОБА_8 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, клопотання потерпілої ОСОБА_5 про забезпечення безпеки в рамках даного кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда знаходиться кримінальне провадження № 0003526 у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про застосування до неї в рамках даного кримінального провадження заходів безпеки посилаючись на те, що злоба та заздрість обвинуваченого в подальшому можуть проявитись у повторному застосуванні з його боку фізичного впливу на неї та членів її родини.
Представник потерпілої в судовому засіданні підтримав позицію своєї підзахисної.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання потерпілої, посилаючись на те, що викладені потерпілою обставини вказують лише на неможливість її примирення з обвинуваченим і жодним чином не вказують на наявність підстав для застосування до неї в рамках даного кримінального провадження заходів безпеки.
Обвинувачений в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, вказуючи на абсурдність викладених потерпілою обставин.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши доводи клопотання, суд дійшов висновку про відсутність необхідних правових підстав для задоволення клопотання потерпілої, виходячи з наступного.
Статтею 56 КПК України передбачено право потерпілого за наявності відповідних підстав подавати клопотання щодо забезпечення безпеки щодо себе, близьких родичів чи членів своєї сім`ї, майна та житла.
Статтею 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» визначено, що підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників судового провадження, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.
При цьому, потерпілою ОСОБА_5 в обґрунтування заявленого клопотання не було надано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення безпеки стосовно останньої та про наявність реальної загрози її життю, здоров`ю, житлу або майну, що вказує на відсутність правових підстав для вжиття заходів забезпечення безпеки потерпілої в рамках даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 369-372 КПК України, ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 про забезпечення безпеки в рамках кримінального провадження № 0003526 у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1