справа № 462/5345/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представників потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000581 про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженець с. Табанове Голованівського району Кіровоградської області, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, суд,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_7 , у період часу із 17 листопада 2013 року до 09 серпня 2014 року, маючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, повторно, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме за допомогою спеціалізованої системи ПАТ «Альфа-Банк», призначеної для реєстрації заявок, передачі інформації щодо прийнятого фінального рішення про надання чи відмову у наданні кредиту відповідному покупцеві та оформлення кредитних договорів, необхідних для видачі кредитів покупцям, здійснюючи підприємницьку діяльність в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , укладав договори на поставку та встановлення метало-пластикових конструкцій, однак наміру поставляти товар та виконувати роботу передбачену договорами не мав, а отримані від потерпілих кошти привласнив.

Так, 17 листопада 2013 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність полівінілхлорид (далі ПВХ) конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-335 L) від 17.11.2013року укладеного із ОСОБА_48 , отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 16000 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_43 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Окрім цього, 15 лютого 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом обману, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-512 L) від 15.02.2014року укладеного із ОСОБА_17 , отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 10704 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому, уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_17 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 19 квітня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-572 L) від 19.04.2014 укладеного із ОСОБА_47 , отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 6009 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому, уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_47 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

До того ж, 23 квітня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-573 L-NEST) від 23.04.2014року укладеного із ОСОБА_29 , отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 4100 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_29 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Також, 23 квітня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-574 L) від 23.04.2014року укладеного із ОСОБА_23 , отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 6741 гривню, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_23 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 23 квітня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-575 L) від 23.04.2014року укладеного із ОСОБА_46 , отримавши від останньої грошові кошти у сумі 4800 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_46 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Також, 24 квітня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-577 L) від 24.04.2014року укладеного із ОСОБА_26 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 2427 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_26 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Окрім цього, 25 квітня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-580 L) від 25.04.2014року укладеного із ОСОБА_33 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 14210 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_33 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Також, 28 квітня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-583 L) від 28.04.2014року укладеного із ОСОБА_49 , отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 3455 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_50 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 28 квітня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-575 L) від 28.04.2014року укладеного із ОСОБА_51 , отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 17920 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_52 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Також, 01 травня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-587 L) від 01.05.2014року укладеного із ОСОБА_53 , отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 8004 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_53 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 03 травня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-590 L) від 03.05.2014року укладеного із ОСОБА_54 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 8975 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_54 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 04 травня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-591 L) від 04.05.2014року укладеного із ОСОБА_21 , отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 10984 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_21 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Окрім цього, 06 травня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-593 L) від 06.05.2014року укладеного із ОСОБА_55 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 4020 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_45 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 08 травня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-596 L) від 08 травня 2014року укладеного із ОСОБА_56 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 4479 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_56 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Так, 08 травня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-596 L) від 08.05.2014року укладеного із ОСОБА_57 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 3870 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_57 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 08 травня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-597 L) від 08.05.2014року укладеного із ОСОБА_44 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 1858 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_44 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Також, 09 травня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-599 L) від 09.05.2014року укладеного із ОСОБА_58 , отримавши від останнього грошові кошти у сумі 8000 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_58 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 11 травня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-602 L) від 11.05.2014року укладеного із ОСОБА_24 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 11146 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_24 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Окрім цього, 15 травня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-601 L) від 15.05.2014року укладеного із ОСОБА_38 , отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 5750 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_38 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 18 травня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-606 L) від 18.05.2014року укладеного із ОСОБА_59 , отримавши від останньої грошові кошти у сумі 15641 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_59 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Так, 20 травня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-607 L) від 20.05.2014року укладеного із ОСОБА_31 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 18556 гривень та готівку у сумі 600 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_31 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 21 травня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-609 L) від 21.05.2014року укладеного із ОСОБА_15 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 5502 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_15 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 27 травня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-611 L) від 27.05.2014року укладеного із ОСОБА_60 , отримавши від останнього грошові кошти у сумі 3190 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_61 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 01 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-614 L) від 01.06.2014року укладеного із ОСОБА_62 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 8691 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_37 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 02 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-644 L) від 02.06.2014року укладеного із ОСОБА_12 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки грошові кошти у сумі 10500 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_12 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 02 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-646 L) від 02.06.2014року укладеного із ОСОБА_63 , отримавши від останнього грошові кошти у сумі 3470 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_63 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 03 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-648 L) від 03.06.2014року укладеного із ОСОБА_64 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 2994 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_65 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 03 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-615 L) від 03.06.2014року укладеного із ОСОБА_25 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 7915 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_25 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Також, 03 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-647 L) від 03.06.2014року укладеного із ОСОБА_66 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 10403 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_66 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Також, 04 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-615 L) від 04.06.2014року укладеного із ОСОБА_67 , отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 3750 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_39 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 04 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-618 L) від 04.06.2014року укладеного із ОСОБА_8 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 10707 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_8 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 05 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-648 L) від 05.06.2014року укладеного із ОСОБА_16 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 6716 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_16 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 06 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-621 L) від 06.06.2014 укладеного із ОСОБА_68 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 7687 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_69 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Також, 06 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-620 L) від 06.06.2014року укладеного із ОСОБА_22 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 5262 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_22 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 06 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-665 L) від 06.06.2014року укладеного із ОСОБА_70 , отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 6500 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_71 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 08 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-650 L) від 08.06.2014року укладеного із ОСОБА_72 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 8684 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_73 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 09 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-625 L) від 09.06.2014року укладеного із ОСОБА_74 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 10871 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_74 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 09 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-624 L) від 09.06.2014року укладеного із ОСОБА_42 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 11430 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_42 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 14 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-628 L) від 14.06.2014року укладеного із ОСОБА_75 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 2432 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_75 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 18 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-630 L) від 18.06.2014року укладеного із ОСОБА_27 , отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 1750 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_27 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 19 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-631 L) від 19.06.2014року укладеного із ОСОБА_76 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 4571 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_76 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 20 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-634 L) від 20.06.2014року укладеного із ОСОБА_10 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 4707 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_10 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 20 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-635 L) від 20.06.2014року укладеного із ОСОБА_20 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 13994 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_20 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 24 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-638 L) від 24.06.2014року укладеного із ОСОБА_77 , отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 7753 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_77 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 24 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-637 L) від 24.06.2014року укладеного із ОСОБА_36 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 8419 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_36 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Також, 26 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-641 L) від 26.06.2014року укладеного із ОСОБА_32 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 10317 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_32 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Також, 27 червня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом обману, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-643 L) від 27.06.2014року укладеного із ОСОБА_78 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 6053 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_41 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 13 липня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-652 L) від 13.07.2014року укладеного із ОСОБА_79 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 20000 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_80 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Також, 14 липня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-653 L) від 14.07.2014року укладеного із ОСОБА_81 , отримавши від останнього грошові кошти у сумі 4800 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_81 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Окрім цього, 16 липня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно Договору (Індивідуальний номер замовлення ВМ-654 L) від 16.07.2014року укладеного із ОСОБА_82 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 3289 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_82 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 19 липня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно Договору (Індивідуальний номер замовлення ВМ-654 L) від 19.07.2014року укладеного із ОСОБА_34 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 3252 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_34 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 20 липня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-655 L) від 20.07.2014року укладеного із ОСОБА_14 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 5727 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_14 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 21 липня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-657 L) від 21.07.2014року укладеного із ОСОБА_18 , отримавши від останньої грошові кошти у сумі 6400 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_18 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Окрім цього, 22 липня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-658 L) від 22.07.2014року укладеного із ОСОБА_11 , отримавши від останнього шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 7973 гривні, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_11 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 22 липня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-659 L) від 22.07.2014року укладеного із ОСОБА_9 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 2676 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_9 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Також, 25 липня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-661 L) від 25.07.2014року укладеного із ОСОБА_83 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 4303 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_40 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Також, 28 липня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-662 L) від 28.07.2014року укладеного із ОСОБА_30 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 4363 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_30 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 03 серпня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-663 L) від 03.08.2014року укладеного із ОСОБА_13 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 3835 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілим, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_13 не повернув, спричинивши таким чином останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, 04 серпня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-664 L) від 04.08.2014року укладеного із ОСОБА_28 , отримавши від останньої шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти у сумі 1950 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_28 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму. Також, цього ж дня, ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом обману, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-664 L) від 04.08.2014року укладеного із ОСОБА_28 , отримавши від останньої грошові кошти у сумі 1850 гривень, не вчинив жодних дій щодо організації роботи по виготовленню та передачі у власність ОСОБА_28 . ПВХ конструкцій, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_28 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Окрім цього, 09 серпня 2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в офісі, що розташовувався на АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом організування роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкцій згідно договору (індивідуальний номер замовлення ВМ-667 L) від 09.08.2014року укладеного із ОСОБА_35 , отримавши від останньої грошові кошти у сумі 4000 гривень, не виконав роботу передбачену договором, при цьому уникаючи зустрічі із потерпілою, вказані грошові кошти на вимогу ОСОБА_35 не повернув, спричинивши таким чином останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, не заперечив фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, і дав суду показання аналогічні фабулі обвинувачення. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.

Враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорювались фактичні обставини кримінального провадження, з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності такої їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, провів судовий розгляд у порядку, передбаченому даною нормою.

Зі змісту ст.32 КК України повторністю злочинів визнається вчинення двох або більше злочинів, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу.

Виходячи з роз`яснень, що містяться в абз.2 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повність, сукупність і рецедив злочинів та їх правові наслідки» №7 від 04.06.2010 року, якщо злочини, які утворюють повторність, відповідають одному і тому самому складу злочину їх кваліфікація здійснюється за однією статтею або частиною статті Особливої частини КК. У таких випадках повторність злочинів повинна зазначатись у процесуальних документах, які стосуються обвинувачення особи, як кваліфікуюча ознака відповідних злочинів.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що вина ОСОБА_7 у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчиненому повторно, вчиненому шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані органом досудового слідства за ч.2 ст.190 КК України та ч.3 ст.190 КК України.

При призначенні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, тобто призначає покарання в межах, установлених у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин та відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 є щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_7 судом не встановлені.

Суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості та тяжким, скоєними умисно, з корисливих мотивів; обставини вчинення злочину, кількість викраденого чужого майна і загальний розмір заподіяної потерпілим матеріальної шкоди, що складає 446,335 грн., яка не відшкодована; особу винного, який неодружений, не займається суспільно-корисною працею, на обліках в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває /матеріали кримінального провадження, т.8 а.с.80, 81/, згідно характеристики з місця проживання скарг щодо нього не поступало /матеріали кримінального провадження, т.8 а.с.82/, раніше не судимий /матеріали кримінального провадження, т.8 а.с.78-79/.

Виходячи з наведеного, враховуючи думку потерпілих, які брали участь у судовому розгляді, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 слід обрати покарання, достатнє і необхідне для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, у виді позбавлення волі в межах санкцій статей ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

Підстав для застосування до ОСОБА_7 ст.69 чи ст.75 КК України суд не вбачає, з огляду на відсутність у справі сукупності обставин, що пом`якшують та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, і за переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Згідно ч.1 ст.70 КК України при сукупності злочинів, суд призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Таким чином,остаточне покарання обвинуваченому слід обрати на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, їх наслідки, ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів, - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

У кримінальному провадженні потерпілими ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_54 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_59 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_30 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_84 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_62 , ОСОБА_85 , ОСОБА_78 , ОСОБА_48 , ОСОБА_44 , ОСОБА_68 , ОСОБА_46 , ОСОБА_86 були заявлені цивільні позови про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

В судовому засіданні обвинувачений визнав подані потерпілими цивільні позови про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, окрім цивільного позову потерпілої ОСОБА_20 в частині відшкодування їй моральної шкоди в розмірі 1000000 гривень, а щодо відшкодування їй матеріальної шкоди визнав повністю.

Суд приходить до переконання, що цивільні позови потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_54 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_59 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_30 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_87 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_88 , ОСОБА_41 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_69 , ОСОБА_46 , ОСОБА_89 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо цивільного позову ОСОБА_20 , то такий, в частині стягнення матеріальної шкоди слід задовольнити в повному обсязі, а в частині відшкодування моральної шкоди - підлягає задоволенню частково, оскільки при визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд виходить із засад розумності, виваженості та справедливості, враховує характер і глибину фізичних та моральних страждань, яких зазнала потерпіла, внаслідок протиправних дій ОСОБА_7 , а також те, що нею не надано доказів на обґрунтування розміру моральної шкоди, який вона просить стягнути в розмірі одного мільйона гривень, а тому з обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає стягненню 5000 гривень моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. З огляду на зазначене, із обвинуваченого ОСОБА_7 підлягають стягненню на користь держави витрати на проведення Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром ГУ МВС України у Львівській області судових експертиз у розмірі 19 565,50 грн./матеріали кримінального провадження т.7 а.с.54, 70, 85, 101, 115, 136, 149/, оскільки проведення вказаних експертиз було зумовлено розслідуванням вчинених обвинуваченим злочинів.

Речові докази по справі відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому, до вступу вироку в законнусилу, необхідно залишити попередній у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.124, 128, 368-371, 373-375 КПК України, суд,
з а с у д и в:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки;

за ч.3 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з часу його фактичного затримання, тобто з 13.07.2015 року /т.7 а.с.75/.

Запобіжний захід обвинуваченому, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній тримання під вартою.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 /ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_9 /ідентифікаційний номер НОМЕР_3 / - 2675,56 /дві тисячі шістсот сімдесят п`ять гривень п`ятдесят шість копійок/ матеріальної шкоди та 2675,56 гривень /дві тисячі шістсот сімдесят п`ять гривень п`ятдесят шість копійок/ моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 /ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_12 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 / - 10500 гривень /десять тисяч п`ятсот гривень/ матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_13 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 /ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_13 - 4296,29 гривень /чотири тисячі двісті дев`яносто шість гривень двадцять дев`ять копійок/ матеріальної шкоди та 10000 гривень /десять тисяч гривень/ моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_14 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 /ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_14 /ідентифікаційний номер НОМЕР_5 / - 5726,67 гривень /п`ять тисяч сімсот двадцять шість гривень шістдесят сім копійок/ матеріальної шкоди та 5726,67 гривень /п`ять тисяч сімсот двадцять шість гривень шістдесят сім копійок/ моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_90 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 /ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_90 9324 гривень /дев`ять тисяч триста двадцять чотири гривні/ матеріальної шкоди та 3000 гривень /три тисячі гривень/ моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_15 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 /ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_15 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 / - 5502 гривень /п`ять тисяч п`ятсот дві гривні/ матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_17 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 /ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_17 /ідентифікаційний номер НОМЕР_7 / - 10 852,13 гривень /десять тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні тринадцять копійок/ матеріальної шкоди та 10852,13 гривень /десять тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні тринадцять копійок/ моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_91 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 /ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_91 - 15225 гривень /п`ятнадцять тисяч двісті двадцять п`ять гривень/ матеріальної шкоди та 5000 гривень /п`ять тисяч/ моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_20 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_7 /ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_20 - 7950,96 гривень /сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень дев`яносто шість копійок/ матеріальної шкоди та 5000 гривень /п`ять тисяч/ моральної шкоди. В решті цивільного позову відмовити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_22 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_22 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 / - 6271,27 гривень /шість тисяч двісті сімдесят одну гривню двадцять сім копійок/ матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_24 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 /ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_24 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 / - 11000 гривень /одинадцять тисяч гривень/ матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_25 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 /ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_25 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 / - 8320 гривень /вісім тисяч триста двадцять гривень/ матеріальної шкоди та 8320 гривень /вісім тисяч триста двадцять гривень/ моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_26 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 /ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_26 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_11 / - 2427 гривень /дві тисячі чотириста двадцять сім гривень/ матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_27 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 /ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_27 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_12 / - 1750 гривень /одну тисячу сімсот п`ятдесят гривень/ матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_92 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 / ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_92 /ідентифікаційний номер - НОМЕР_13 / - 4362,22 гривень /чотири тисячі триста шістдесят дві гривні двадцять дві копійки/ матеріальної шкоди та 4362,22 гривень /чотири тисячі триста шістдесят дві гривні двадцять дві копійки/ моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_93 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 / ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_93 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_14 / - 10317 гривень /десять тисяч триста сімнадцять гривень/ матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_94 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 / ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_94 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_15 / - 20000 гривень /двадцять тисяч гривень/ матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_95 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 / ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_95 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_16 / - 7753 гривень /сім тисяч сімсот п`ятдесят три гривні/ матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_96 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 / ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_96 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_17 / - 4100 гривень /чотири тисячі сто гривень/ матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_97 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 / ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_97 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_18 / - 8419 гривень /вісім тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень/ матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_98 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 / ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_98 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_19 / - 8691 гривень /вісім тисяч шістсот дев`яносто одну гривню/ матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_99 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 / ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_99 - 7054 гривень /сім тисяч п`ятдесят чотири гривні/ матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_100 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 /ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_100 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_20 / - 8000 гривень /вісім тисяч гривень/ матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_101 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 / ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_101 5000 гривень /п`ять тисяч гривень/ моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_102 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 / ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_102 - 1857,78 гривень /одну тисячу вісімсот п`ятдесят сім гривень сімдесят вісім копійок/ матеріальної шкоди та 1000 гривень /одну тисячу гривень/ моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_103 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 /ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_103 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_21 / - 7687 гривень /сім тисяч шістсот вісімдесят сім гривень/ матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_104 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 / ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_104 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_22 / - 4800 гривень /чотири тисячі вісімсот гривень/ матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_105 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_7 / ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_105 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_23 / - 6009 гривень /шість тисяч дев`ять гривень/ матеріальної шкоди.

Стягнути із ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 19 565,50 грн. /дев`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень п`ятдесят копійок/.
Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1