Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
До суду надійшло клопотання прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 юриста 2 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його подальшого вилучення.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на матеріали клопотання та те, що під час скоєння крадіжки в квартирі АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 . ОСОБА_4 здійснювала дзвінки з метою подальшої координації своїх злочинних дій зі свого мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 на абонентський номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 . Для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ОСОБА_4 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
Клопотання прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 юриста 2 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей - задовольнити.
Надати прокурору Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 юристу 2 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його подальшого вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1