Справа №333/9100/15-к
Провадження №1-кп/333/773/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
28 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0004129, внесене в ЄРДР 03 вересня 2015 року, яке надійшло до суду 25 грудня 2015 року з Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліснівка, Сакського району АР Крим, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, без постійного місця проживання та реєстрації, раніше судимого,

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід тримання під вартою обрано 04 вересня 2015 року, останній раз продовжено 27.11.2015 року строком до 02.01.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
25.12.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

04.09.2015 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який останній раз 27.11.2015 року продовжений строком до 02.01.2016 року.

25.12.2015 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти позиції прокурора щодо призначення справи до розгляду. Захисник просив обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Оберіг» («Камертон»).

Клопотання прокурора, про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою - задовольнити, раніше застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим строком на 60 діб, а саме з 02.01.2016 року по 03.03.2016 року.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0004129 відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського буд.7, каб.19 на 12 годину 00 хвилин 11 січня 2016 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий, обвинувачений та його захисник.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою вважати продовженим строком на 60 діб, а саме з 02.01.2016 року по 03.03.2016 року.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1