Справа № 605/640/2012
ПОСТАНОВА

04 липня 2012 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - Седун Ф. В.,

при секретарі Довгаленко О. І.

з участю прокурора Немчанінової Г. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Закарпатської

області , громадянина України , українця , ІНФОРМАЦІЯ_3,

не одруженого , тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4

Брусилівського району Житомирської області , вул.. Радянська, 69 ,

раніше не судимого ,

у вчиненні злочину , передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи зареєстрованим як субєкт підприємницької діяльності , але не маючи державної реєстрації для проведення операцій з металобрухтом , з порушенням вимог Закону України Про металобрухт починаючи з грудня місяця 2011 року по 26.05. 2012 року по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 незаконно скуповував у населення за власні кошти в період з грудня 2011 року по 26.05.2012 року побутовий металобрухт по ціні 1,50 грн. за 1кг чорного металу з метою подальшої його реалізації за більшою ціною та отримання прибутку з метою особистого збагачення. Починаючи з грудня місяця 2011 року по 26.05. 2012 року ОСОБА_1 від місцевих мешканців прийняв , тобто незаконно заготовив побутовий брухт чорного металу в кількості 1203 кг за який розрахувався з громадянами готівкою. Незаконно заготовлений брухт чорного металу до подальшої його реалізації ОСОБА_1 зберігав в приміщенні хліва за адресою свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_6. Всього ОСОБА_1 незаконно заготовив у населення побутового брухту чорних металів 1203 кг із яких 1000 кг в березні місяці 2012 року збув оптовим закупівельникам , а решту в кількості 203 кг продовжував зберігати в приміщенні хліва до 26.05.2012 року , до моменту вилучення його працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою в судовому засіданні визнав повністю і показав , що дійсно з грудня 2011 року по 26.05.2012 року він по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_7 приймав від населення побутовий брухт чорних металів , а саме різні непридатні для використання побутові металеві речі , металеві банки , сковорідки , каструлі та інше. Промислового металобрухту він не приймав. Ваги належать йому. Як державний підприємець він зареєстрований по діяльності роздрібна торгівля продовольчих товарів , а не по проведенню операцій з металобрухтом . Просто він хотів заробити трохи грошей в звязку з скрутним матеріальним становищем . В скоєному він щиро розкаюється , від слідства , суду нічого не приховував , просить суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_1 в скоєному злочині повністю підтверджена зібраними по справі доказами .

Протоколом огляду місця події від 26.05.2012 року та актом зважування , з яких вбачається, що за місцем події являється домогосподарство де мешкає ОСОБА_1 , розташоване по вул. Радянська , 69 в с. Водотиї Брусилівського району Житомирської області де в хліві працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено ваги для зважування металобрухту та 203 кг брухту чорного металу. (а.с.5 7, 8 )

Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідкою Коростишівської МДПІ підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності з видом діяльності роздрібна торгівля в неспеціалізованих мАгазинах з перевагою продовольчого асортименту , але даний вид діяльності не дає права субєкту підприємницької діяльності фізичній особі займатися операціями з брухтом чорного металу.

( а.с.26 )

Розписка ОСОБА_1 від 26.05.2012 року свідчить що він зобовязується зберігати до вирішення справи металеві ваги та 203 кг брухту чорного металу.( а.с. 9 )

Довідка Брусилівського РайСТ від 30.05.2012 року підтверджує , що вартість одного кілограму брухту чорного металу станом на 26.05.2012 року становить 1 грн. 65 коп. ( а.с.28 ).

Вимоги по перевірці на судимість , характеристика з місця проживання свідчать що ОСОБА_1 раніше не судимий , по місцю проживання характеризується позитивно.

Враховуючи повне визнання вини підсудним по предявленому обвинуваченню та, оскі- льки проти цього не заперечували учасники судового розгляду, відповідно до ст.299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження таких доказів, як опитування свідків щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, з'ясувавши, що учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, роз'яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку , суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України доведеною повністю і кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 213 КК України , як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації , так як підсудний усвідомлював , що незаконно здійснює операції по прийому та реалізації брухту чорних металів , діяльність його як субєкта підприємницької діяльності не повязана із збиранням та реалізацією промислового брухту чорних металів.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку з щирим каяттям , про що подав письмову заяву , так як він щиро кається в скоєному, раніше не судимий, від слідства і суду нічого не приховував чим активно сприяв розкриттю злочину.

Згідно ст. 45 КК України особа , яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості , звільняється від кримінальної відповідальності , якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась , активно сприяла розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин , передбачений ч. 1 ст. 213 КК України , у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 являється злочином невеликої тяжкості.

Заслухавши думку прокурора , який не заперечує щодо звільнення від кримінальної відповідальності підсудного ОСОБА_1 , так як для цього є всі процесуально-правові підстави, приймаючи до уваги що ОСОБА_1 являється не судимим , відповідно до ст. 12 КК України вчинений ним злочин являється злочином невеликої тяжкості , що він глибоко усвідомив свою вину та щиро покаявся в скоєному , активно сприяв розкриттю злочину , суд прийшов до висновку , що підсудного ОСОБА_1 можна звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям і закрити провадження в справі.

Підсудний не заперечує проти закриття кримінальної справи по зазначених обставинах.

Відповідно до ст.81 КПК України виявлені у підсудного 203 кілограма брухту чорного металу слід передати в дохід держави, металеві ваги мають бути повернуті підсудному як законному власнику.

Керуючись ст.ст. 7-1 , 7-2 КПК України , ст. ст.12 , 45 КК України суд ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити у звязку з дійовим каяттям від кримінальної відповідальності за вчинення злочину , передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України і кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 213 ч. 1 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Виявлені під час дізнання 203 кг брухту чорного металу, який переданий на зберігання ОСОБА_1 конфіскувати в дохід держави; металеві ваги залишити ОСОБА_1 як законному власнику.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд протягом 7 діб з дня оголошення .

Суддя ОСОБА_2.