30.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/5111/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0000478 за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баку Азербайджанської Республіки, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 приблизно 10 травня 2015 року, більш точні дату та час слідством не встановлено, знаходячись на території парку ім. Леніна м. Дніпропетровську, знайшов та привласнив пістолет «Valtro mod.85 Combat» № НОМЕР_1 калібру 9 мм. Р.А., який є переробленим газовим пістолетом та віднесений до вогнепальної зброї, тим самим без передбаченого законом дозволу придбав вогнепальну зброю, яку носив без передбаченого законом дозволу вулицями м. Дніпропетровську до 10 год. 35 хв. 13 червня 2015 року, коли, знаходячись біля будинку № 43, розташованого по вул. Леніногорській в м. Дніпропетровську, він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього пістолет «Valtro mod.85 Combat» № НОМЕР_1 калібру 9 мм. Р.А., виробництва Італії, який є переробленим газовим пістолетом та відноситься до категорії нестандартної самозарядної ручної коротко ствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, яку ОСОБА_4 придбав та носив без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність свою визнав повністю та пояснив, що, не маючи законного дозволу, дійсно придбав та носив вказаний пістолет.

Винність ОСОБА_4 у вчиненому злочині, поряд з його показаннями, підтверджується наступними доказами:

- рапортом працівника міліції від 13 червня 2015 року про затримання ОСОБА_4 біля будинку № 43, розташованого по вул. Леніногорській в м. Дніпропетровську (Т.1, а.с. 4), -

- протоколом огляду та вилучення від 13 червня 2015 року у ОСОБА_4 предмета, схожого на пістолет «Valtro mod.85 Combat» № НОМЕР_1 калібру 9 мм. Р.А., з фототаблицею до нього (Т.1, а.с. 6-11), -

- висновком судово-балістичної експертизи № 66/07-109 від 25 червня 2015 року, відповідно до якого, предмет, вилучений у ОСОБА_4 , є переробленим газовим пістолетом «Valtro mod.85 Combat» № НОМЕР_1 калібру 9 мм. Р.А., виробництва Італії, та відноситься до категорії нестандартної самозарядної ручної короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї (Т.1, а.с. 30-35).

Аналізуючи докази, які зібрано у кримінальному провадженні, в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 у придбанні та носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; а його умисні дії правильно кваліфіковано за ст. 263 ч. 1 КК України.

При цьому, з пред`явленого обвинувачення підлягає виключенню кваліфікуюча ознака «зберігання вогнепальної зброї» як зайва і така, що не знаходить свого підтвердження, оскільки у кримінальному провадженні не встановлено спеціально відведеного місця незаконного зберігання вогнепальної зброї.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступень суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який віднесений до тяжких; і разом з тим, його каяття, що є обставиною, яка пом`якшує покарання; а також дані, що характеризують особу ОСОБА_4 , а саме, що він задовільно характеризується, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

З огляду на це, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, в умовах здійснення контролю за його поведінкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо віно протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину, своєю поведінкою виправдає надану йому довіру та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 ч. 1 п.п. 3-4 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 736 (сімсот тридцять шість) гривень 56 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться у камері схову СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (Т.1, а.с. 37), знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти діб після проголошення.

Суддя: ОСОБА_1