Провадження №1-кс/389/470/15
У Х В А Л А
20 жовтня 2015 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 20 год. 30 хв. 25.08.2014 року по 05 год. 30 хв. 26.08.2014 року невідома особа маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 2111, сірого кольору, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , належним ОСОБА_3 , який знаходився біля будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом 26.08.2014 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

27.08.2014 року проведено огляд місця події по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено довіреність із автомобіля на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , замок запалювання у коробці з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ножиці, коробку від шестигранників «Professional Hex Key Set».

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 показала, що 26.08.2014 року на алеї АДРЕСА_3 вона побачила поліетиленовий пакет, у якому знаходились довіреність із автомобіля, замок запалювання, ножиці, коробка від шестигранників. В подальшому через соціальну мережу «Одноклассники» вона знайшла власницю ОСОБА_3 та повідомила їй про знахідку.

Допитаний ОСОБА_6 показав, що 26.08.2014 року приблизно о 11.00 год. напроти свого домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , він бачив автомобіль ВАЗ 2111 сірого кольору, у якому сидів чоловік та щось ремонтував поблизу керма.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що він є реалізатором автомобільних запчастин на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міста Кіровоград. 26.08.2014 року в дообідній час до нього підійшов незнайомий чоловік, який придбав у нього замок запалювання до автомобіля ВАЗ 2110 фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 показала, що вона є реалізатором автомобільних запчастин на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міста Кіровоград. 26.08.2014 року в дообідній час до неї підійшов незнайомий чоловік, який придбав у неї набір шестигранників «Professional Hex Key Set».

Згідно ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_9 від 03.09.2014 року було здійснено тимчасовий доступ до інформації щодо телефонних з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які здійснювали телефонний зв`язок у ніч з 25.08.2014 року по 26.08.2015 року у місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , у місцях можливого відходу злочинців у місті Знам`янка поблизу пам`ятника «Танк» та на виїзді до міста Кіровогрда, а також за адресою: АДРЕСА_2 та поблизу ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міста Кіровоград (місця, де свідки бачили викрадений автомобіль та купувались запчастини). При проведенні аналізу даних було встановлено співпадання наступних мобільних терміналів з SIM НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у місці скоєння злочину та місцях відходу з місцем, де свідки бачили викрадений автомобіль та купувались запчастини.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що невстановлені особи під час підготовки та скоєння злочину могли користуватись засобами стільникового зв`язку, а саме, мобільними терміналами з SIM, які були виявлені під час вищевказаного аналізу. Крім того серед вищевказаних номерів мобільних телефонів можуть бути потенційні злочинці, які скоїли даний злочин, а тому виникла необхідність у перевірці вказаних даних.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у операторів мобільного зв`язку про мобільні термінали з SIM НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувались невідомі особи в період часу з 01.08.2014 року по 30.10.2014 року, яка може сприяти встановленню їх причетності до скоєння даного та інших злочинів, встановленню осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вона спілкувалася під час готування, безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок мобільних телефонів з SIM № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 00 год. 00 хв. 01.08.2014 року по 00 год. 00 хв. 30.10.2014 року перебувають у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Надати заступнику начальника СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 ) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних телефонів з SIM НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2014 року по 00 год. 00 хв. 30.10.2014 року, у вигляді виготовленого на електронному носії документу за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);
- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б);
- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б.

Строк дії даної ухвали з 20.10.2015 року по 20.11.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1