16.06.2014 Справа № 638/7944/13-к
Провадження № 1-кп/638/218/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі з застосуванням ст.. 70 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.10.2010 року і остаточно призначено один рік і два місяці позбавлення волі.
Не погоджуючись з вироком суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.05.2014 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 повернуто до Дзержинського районного суду м. Харкова для виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України, а саме для ознайомлення учасниками судового провадження з матеріалами кримінального провадження.
21.01.2014 року від підсудного ОСОБА_2 надійшла заява про ознайомлення із матеріалами кримінальної справи та протоколами судових засідань (а.с. 83).
Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Загальний обсяг матеріалів кримінального провадження кримінальне відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України складає 96 аркушів.
Відповідно до ч.2 ст.317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Згідно роз`яснень в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» №8 від 24.10.2003 року у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.
Підсудному ОСОБА_2 була надана можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, так 14.02.2014 року він доставлявся до суду та ознайомився з 1 по 15 сторінки, 13.03.2014 року з 15 по 22 сторінки, при цьому час ознайомлення йому судом обмежено не було.
Судом враховується факт неодноразового ознайомлення підсудного ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження, враховуючи незначний обсяг матеріалів кримінальної справи лише 96 листів, те що з 1 по 22 сторінки ОСОБА_2 вже ознайомився (а.с. 85, 86), суд вважає за необхідне встановити йому графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та судової справи, а також із звукозаписами судових засідань, 26.06.2014 року (до кінця робочого дня), який, беручи до уваги вказані обставини, буде достатнім для встановлення розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Також суд враховує, що відповідно до вимог ч.1 ст.397 КПК України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.
З урахуванням того, що 21.01.2014 року підсудним ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з метою дотримання вимог ст.397 КПК України, суд вважає за можливе встановити ОСОБА_2 строки ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та звукозаписами судових засідань, після чого матеріали справи підлягають направленню до Апеляційного суду Харківської області.
Керуючись ст.ст.42, 317, ч.3 ст.376, 532, 533, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Встановити підсудному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та звукозаписами судових засідань, визначивши йому дату 26.06.2014 року для ознайомлення у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова до кінця робочого часу, після чого ознайомлення ОСОБА_2 припинити та вважати підсудного ОСОБА_2 таким, що ознайомився із зазначеними матеріалами.
Копію ухвали направити для вручення підсудному ОСОБА_2 через слідчий ізолятор № 27 м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: