Справа 639/4069/15-к
Провадження №1-кп/639/266/15
У Х В А Л А
про здійснення приводу свідків
06 листопада 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0005903 від 06.11.2014 року, за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Токарівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР №0005903 від 06.11.2014 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу свідків сторони обвинувачення, які неодноразово не прибували до судового засідання, без повідомлення про поважні причини неприбуття.

Інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Захисником ОСОБА_5 також заявлено клопотання про накладення грошового стягнення на свідків, які не з`явились без поважних причин у судове засідання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до приписів ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.

У призначені судові засідання неодноразово не з`являлись свідки сторони обвинувачення - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем їх проживання та SMS повідомлень, однак суд не повідомили про причини неявки до суду, тобто ухилились від явки до суду.

Ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.10.2015 року про привід свідків співробітниками Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області не виконана, причини не виконання суду не повідомлено.

З огляду на той факт, що показання вказаних осіб мають суттєве значення для правильного вирішення справи, з метою допиту вказаних свідків у судовому засіданні суд вважає за необхідне здійснити привід свідків через органи внутрішніх справ у порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України.

В частині клопотання захисника ОСОБА_5 щодо накладення грошового стягнення на свідків суд вважає, що на даній стадії судового розгляду вжиття таких заходів забезпечення кримінального провадження не є доцільним, у зв`язку з чим клопотання захисника задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143, 327, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про повторний привід свідків по кримінальному провадженню №0005903 задовольнити.

Здійснити привід свідків по кримінальному провадженню:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , моб.тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , моб.тел. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , моб.тел. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , моб.тел. НОМЕР_4 ,

у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 18 листопада 2015 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №2.

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про накладення на свідків грошового стягнення відмовити.

Виконання ухвали покласти на співробітників Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, копію направити прокурору Жовтневого району м. Харкова для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення до 18 листопада 2015 року.
Довести до відома прокурора Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_12 факти невиконання судового рішення співробітниками Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, порушення вимог ч.4 ст.143 КПК України щодо обов`язкового надання до суду письмових пояснень причин невиконання приводу - для вжиття заходів прокурорського реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1