Єдиний унікальний номер 722/1915/15-к
Номер провадження 1-в/722/351/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представника виправної колонії: ОСОБА_4
та засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області справу за клопотанням начальника СВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області звернувся в суд з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , терміном на два роки з встановленням відносно нього передбачених законом обмежень.
Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував та просив встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.
Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник виправної колонії ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та з викладених у ньому підстав просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, з огляду на таке.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Згідно ст.2 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Пунктом «б» ч.1 ст.3 зазначеного Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що 03.01.2016 року з СВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області звільняється ОСОБА_5 , засуджений вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14.02.2012 року, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст. 70, 71 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
Строк відбування покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 відраховано з 03.01.2012 року.
До Сокирянської ВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, засуджений ОСОБА_5 прибув 06.06.2012 року. За час перебування в установі зарекомендував себе негативно. Не заохочувався. З моменту прибуття в колонію по вересень 2014 року з приводу працевлаштування до адміністрації установи не звертався. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я у вересні 2014 року був етапований до Вільнянської ВК №20 управління ДПтС України в Запорізькій області. 05.12.2014 року повторно прибув для подальшого відбування покарання до установи. З грудня 2014 року по даний час, бажання залучатися до оплачуваних робіт не виявляє. Роботи з самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує неохоче та під контролем. По відношенню до представників адміністрації колонії стриманий, тактовний. У відносинах з іншими засудженими не конфліктний. У дружніх стосунках перебуває з засудженими негативної спрямованості. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, реагує негативно. Не виявляє бажання приймати участь в програмах диференційованого виховного впливу. Участі в роботі самодіяльних організацій не приймає. Не приділяє уваги щодо дбайливого ставлення до майна установи. Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Має охайний зовнішній вигляд. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом отримання посилок. У скоєному злочині розкаявся.
У відповідності до ст.133 КВК України, злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який зокрема, вчинив протягом року більше трьох порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.
Як вбачається з довідки про заохочення і стягнення засудженого, ОСОБА_5 за період відбування покарання в СВК №67 протягом року, а саме: 08.04.2015 року, 01.06.2015 року, 09.07.2015 року та 13.08.2015 року, за порушення вимог режиму відбування покарання у чотирьох випадках правами начальника установи був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Всі стягнення, на час розгляду судом клопотання є діючими.
У зв`язку з цим, суд погоджується з думкою адміністративної комісії СВК №67, викладеною в протоколі №21 від 30.10.2015 року, стосовно того, що ОСОБА_5 характеризується як особа, яка вперто не бажає ставати на шлях виправлення, допускає порушення режиму відбування покарання та залишається небезпечним для суспільства, а тому є злісним порушником установленого режиму відбування покарання.
Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, характеризуючі дані про особу засудженого ОСОБА_5 , зокрема те, що станом на час розгляду судом клопотання, він має чотири діючих дисциплінарних стягнення та являється злісним порушником режиму відбування покарання, суд вважає, що поведінка засудженого ОСОБА_5 під час відбування покарання не була сумлінною, останній не досяг відповідного ступеню виправлення та вперто не бажає стати на шлях виправлення і на даний час залишається небезпечним для суспільства.
Тому, з метою запобігання можливого вчинення засудженим ОСОБА_5 інших злочинів після звільнення з місць позбавлення волі, а також з метою здійснення виховного впливу на нього, суд приходить до висновку про необхідність встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Разом з тим, на думку суду, запропонований адміністрацією установи строк адміністративного нагляду засудженому терміном на два роки є надто завищеним, а тому суд вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням відносно нього обмежень, передбачених ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись п.«б» ч.1 ст.3, ч.1 ст.5, ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області, встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 23.00 год. до 06.00 год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;
- з`являтися в ОВС по місцю проживання на реєстрацію 4 (чотири) рази на місяць.
Попередити ОСОБА_5 про те, що у разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, його буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: