У Х В А Л А

Справа № 126/435/14-к
Провадження № 1-кс/126/70/14

"06" лютого 2014 р.
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Бершадського району Вінницької області ОСОБА_3 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001142 від 16.11.2013 року, -

в с т а н о в и в :

06.02.2014 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадського району ОСОБА_3 , про надання дозволу на доступ до речей та документів ( в тому числі електронних) та можливості їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема щодо мобільних телефонів та абонентських номерів сім-карток: «IMEI НОМЕР_1 , ( НОМЕР_2 ) », «IMEI НОМЕР_3 , ( НОМЕР_4 )», «IMEI НОМЕР_5 , ( НОМЕР_6 )», «IMEI НОМЕР_7 , ( НОМЕР_8 )», «IMEI НОМЕР_9 , ( НОМЕР_10 )», абонентських номерів сім-карток ( НОМЕР_11 ), ( НОМЕР_12 ), ( НОМЕР_13 ), ( НОМЕР_14 ), ( НОМЕР_15 ) в період часу з 15.10.2013 року по 15.12.2013 року
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речовий доказ, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що CВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001142 від 16.11.2013 року, правова кваліфікація ст. 190 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 15.11.2013 близько 13 години, невідома особа в м. Бершаді, Вінницької області у приміщенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шахрайським способом заволоділа коштами у сумі 900 євро, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_5 . Тому виникла необхідність одержати відомості про трафіки з`єднань з прив`язкою до базових станцій даних абонентів: IMEI НОМЕР_1 , із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ), IMEI НОМЕР_3 , із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_4 ), IMEI НОМЕР_5 , із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_6 ), IMEI НОМЕР_7 , із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_8 ), IMEI НОМЕР_9 , із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_10 ), абонентських номерів сім-карток ( НОМЕР_11 ), ( НОМЕР_12 ), ( НОМЕР_13 ), ( НОМЕР_14 ), ( НОМЕР_15 ) в період часу з 15.10.2013 року по 15.12.2013 року, які мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка могла вчинити вказаний злочин і в подальшому можуть бути використані як доказ. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація та забезпечення тимчасового доступу й можливості вилучення копії інформації про трафіки з`єднань з прив`язкою до базових станцій даних абонентів: IMEI НОМЕР_1 , із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ), IMEI НОМЕР_3 , із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_4 ), IMEI НОМЕР_5 , із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_6 ), IMEI НОМЕР_7 , із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_8 ), IMEI НОМЕР_9 , із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_10 ), абонентських номерів сім-карток ( НОМЕР_11 ), ( НОМЕР_12 ), ( НОМЕР_13 ), ( НОМЕР_14 ), ( НОМЕР_15 ) в період часу з 15.10.2013 року по 15.12.2013 року, що знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_2 (найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_16 , факс НОМЕР_17 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації без тимчасового доступу до неї та її вилучення неможливо. Вилучення інформації необхідне для подальшого розслідування даного кримінального провадження, використання її в подальшому як доказу та встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу та можливості вилучення речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказаних в клопотанні, оскільки є підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених документів та таке вилучення необхідне для досягнення мети встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: мети встановлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину та вилучення цієї інформації необхідне для використання її як доказу в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_2 (найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_16 , факс НОМЕР_17 ) забезпечити слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять інформацію щодо мобільних телефонів та абонентських номерів сім-карток: «IMEI НОМЕР_1 , ( НОМЕР_2 ) », «IMEI НОМЕР_3 , ( НОМЕР_4 )», «IMEI НОМЕР_5 , ( НОМЕР_6 )», «IMEI НОМЕР_7 , ( НОМЕР_8 )», «IMEI НОМЕР_9 , ( НОМЕР_10 )», абонентських номерів сім-карток ( НОМЕР_11 ), ( НОМЕР_12 ), ( НОМЕР_13 ), ( НОМЕР_14 ), ( НОМЕР_15 ) в період часу з 15.10.2013 року по 15.12.2013 року , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить вищевказану інформацію та надати його слідчому ОСОБА_4 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7