Справа № 1-62/2010
Номер провадження 1-62/2010
ВИРОК

іменем України

02 березня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

при секретарі Задорожній В.Б.

з участю прокурора Бойка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі, Львівської області, кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, із вищою освітою, працюючого головою селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 222 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи головою селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 у с. Роздільне Самбірського району, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, з метою отримання кредиту у Філії-Самбірському відділенні № 6310 Державного ощадного банку України та його використання в інтересах господарства, у квітні 2007 року, умисно, в приміщенні службового кабінету, склав довідку про його доходи від 25.04.2007 року № 12, як голови селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 у яку вніс завідомо неправдиві дані про доходи за жовтень 2006 року в розмірі 1400,00 грн., листопад 2006 року - 1400,00 грн., грудень 2006 року - 1400,00 грн., січень 2007 року - 1400, 00 грн., лютий 2007 року - 1400,00 грн., березень 2007 року - 1400,00 грн., всього, на загальну суму 8400,00 грн. та довідку про доходи свого зятя ОСОБА_2 від 25.04.2007 року № 13, як заступника голови селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 у яку вніс завідомо неправдиві дані про його доходи за жовтень 2006 року в розмірі 1200,00 грн., листопад 2006 року - 1200,00 грн., грудень 2006 року - 1200,00 грн., січень 2007 року - 1200,00 грн., лютий 2007 року - 1200,00 грн., березень 2007 року - 1200,00 грн., всього на загальну суму 7200,00 грн., яку підписав у графах «керівник», «головний бухгалтер» та завірив відтиском печатки господарства.

Фактично ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вказаний період зазначена заробітна плата не нараховувалася.

Допитаний судом підсудний свою винність у інкримінованому йому злочині визнав повністю.

Його вина стверджується слідуючими доказами:

Показаннями підсудного ОСОБА_1 про те, що з 1994 року він являється засновником та головою селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 у селі Роздільне Самбірського району. Будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функцій, з метою отримання кредиту у Філія-Самбірському відділенні № 6310 Державного ощадного банку України та його використання в інтересах господарства, в квітні 2007 року, умисно, в приміщенні службового кабінету, склав довідку про його доходи від 25.04.2007 року № 12, як голови селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 в яку вніс завідомо неправдиві дані про доходи за жовтень 2006 року в розмірі 1400,00 грн., листопад 2006 року - 1400,00 грн., грудень 2006

року - 1400,00 грн., січень 2007 року - 1400,00 грн., лютий 2007 року - 1400,00 грн., березень 2007 року - 1400,00 грн., всього, на загальну суму 8400,00 грн. та довідку про доходи свого зятя ОСОБА_2 від 25.04.2007 року № 13, як заступника голови селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 в яку вніс завідомо неправдиві дані про його доходи за жовтень 2006 року в розмірі 1200,00 грн., листопад 2006 року - 1200,00 грн., грудень 2006 року - 1200,00 грн., січень 2007 року - 1200,00 грн., лютий 2007 року - 1200,00 грн., березень 2007 року - 1200,00 грн., всього, на загальну суму 7200,00 грн., які підписав в графах «керівник», «головний бухгалтер» та завірив відтиском печатки господарства.

Фактично, йому і ОСОБА_2 у вказаний період зазначена заробітна плата не нараховувалася.

У подальшому дані довідки він представив у Філія-Самбірське відділення № 6310 Державного ощадного банку України для отримання кредиту як фізична особа.

Показаннями свідка ОСОБА_3 про те, що у березні 2007 року до нього звернувся ОСОБА_1 із проханням про поручительство, оскільки має намір взяти кредит у «Ощадбанку» і він погодився. На даний час, як йому відомо, кредит ОСОБА_1 повернув.

Показаннями свідка ОСОБА_2 про те, що у квітні 2007 року його тесть ОСОБА_1 попросив його виступити поручителем у відділенні «Ощадбанку», оскільки хотів взяти кредит у сумі 9 000 гривень.

Він надав свій паспорт та ідентифікаційний код і ОСОБА_1 підготував довідку про його доходи, яку було потрібно представити в банк.

Він не придивлявся який розмір його заробітної плати вказаний у довідці, але як пізніше йому стало відомо, що неправдивий. У дійсності в такому великому розмірі заробітної плати він не отримував.

Даними довідки про доходи ОСОБА_1 № 12 від 25.04.2007 року, як голови селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, згідно якої його доходи за жовтень 2006 року у розмірі 1400,00 грн., листопад 2006 року - 1400,00 грн., грудень 2006 року - 1400,00 грн., січень 2007 року - 1400,00 грн., лютий 2007 року - 1400,00 грн., березень 2007 року - 1400,00 грн., всього на загальну суму 8400,00 грн. (а.с.46).

Даними довідки про доходи ОСОБА_2 № 13 від 25.04.2007 року, як заступника голови селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, згідно якої його доходи за жовтень 2006 року у розмірі 1200,00 грн., листопад 2006 року - 1200,00 грн., грудень 2006 року - 1200,00 грн., січень 2007 року - 1200,00 грн., лютий 2007 року - 1200,00 грн., березень 2007 року - 1200,00 грн., всього на загальну суму 7200,00 грн. (а.с.50).

Даними протоколу огляду речових доказів від 01.02.2010 року, згідно якого оглянуто та долучено до справи у якості речового доказу довідку про доходи ОСОБА_1 за період з жовтня 2006 року по березень 2007 року, згідно якої його доходи як голови селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 у вказаний період становили 1400,00 грн. щомісячно та довідку про доходи ОСОБА_2 за період з жовтня 2006 року по березень 2007 року, згідно якої його доходи як заступника голови селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 становили 1200,00 грн. щомісячно. ( а.с.84-85).

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 222 КК України, однак така юридична оцінка діянь підсудного не ґрунтується на доказах здобутих в судовому засіданні.

Так, в судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_1 звернувся у Філію-Самбірське відділення № 6310 Державного Ощадного банку України для отримання кредиту як фізична особа, а диспозиція ст.. 222 ч. 1 КК України не передбачає кримінальну відповідальність для фізичних осіб, а тому суд прийшов до висновку, що підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 222 КК України слід виправдати.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки він своїми умисними діями склав і видав завідомо неправдиві документи.

Призначаючи підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Суд також враховує обставини, які пом'якшують покарання підсудному а саме: щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування завданої шкоди, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких матеріальних обставин у господарстві.

Згідно ч. 2 ст. 69 КК України слід не застосовувати додаткову міру покарання - позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, оскільки ОСОБА_1 щиро покаявся у вчиненому, добровільно відшкодував завдану шкоду та вчинив злочин внаслідок збігу тяжких матеріальних обставин у господарстві.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до переконання, що підсудному за ч. 1 ст. 366 КК України слід призначити покарання у виді штрафу.

За ч. 1 ст. 222 КК України - виправдати.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 222 КК України - виправдати.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбачених ч. 1 ст. 366 України та призначити йому покарання із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України - штраф у розмірі 510 ( п'ятсот десять) гривень.

Речові докази - довідка про доходи ОСОБА_1 за період з жовтня 2006 року по березень 2007 року, згідно якої його доходи як голови селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 у вказаний період становили 1400,00 грн. щомісячно та довідку про доходи ОСОБА_2 за період з жовтня 2006 року по березень 2007 року, згідно якої його доходи як заступника голови селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 становили 1200,00 грн. щомісячно - залишити при справі.

Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя