Дело № 2002/1- 81/ 11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 апреля 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
с участием секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Гавриловка Барвенковского района Харьковской области, украинца , гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, не судимого, проживающего по АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:

29 декабря 2010 года около 21 часав 40 минут ОСОБА_4 , находясь в 3 вагоне электропоезда № 6858 сообщением «Языково-Харьков», при следовании по перегону станций Языково-Гавриловка Донецкой железной дороги, отрыто похитил из пакета потерпевшего ОСОБА_5 бутылку шампанского «Советское`и коробку конфет «Ассорти», чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 69 грн. 50 коп.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступлений так, как это описано выше.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч.3 ст.299 УК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, так как он открыто похитил чужое имущество .
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_4 не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача - нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_4 наказание в виде общественных работ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуется ст.ст. 323,234 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным по ч.1 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 120 ( сто двадцать) часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: бутылку емкостью 0,75 л из стекла зеленого цвета и пластмассовую пробку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Славянск , уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1 .