Справа №4-123/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2010 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря Гладенької Л.Ф.

з участю прокурора Бурака Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо підозрюваного ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 1 КК України суд,-

постановив:

що слідчий СВ Калуського МВ УМВС в ОСОБА_3 - Франківській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням з заступником прокурора м. Калуша, молодшим радником юстиції- Орищенком І.В., звернувся з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття варту відносно підозрюваного ОСОБА_2

В поданні відображено, що 28 квітня 2010 року о 20.30 годин в м. Калуші, в дворі будинку № 13 по вулиці Підвальна ОСОБА_2 незаконно збув гр. ОСОБА_4 таблетку що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено-бупренорфін в кількості 0,008 грама, за що отримав гроші в сумі 230 грн.

По даному факту 4 травня 2010 року відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

5 травня 2010 року о 1.30 годин ОСОБА_2 затримано як підозрюваного в порядку ст. 115 КПК України.

Приймаючи до уваги все вищенаведене, а також те , що ОСОБА_2, вчинив тяжкий злочин, передбачений ст. ст. 307 ч. 1 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, а також враховуючи особу підозрюваного, та те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності , став на шлях вчинення злочину, ніде не працюючи, з метою запобігти спробам ухилитися від слідства і суду, перешкодити встановленню істини у справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, маючи достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_2, буде продовжувати свою злочинну діяльність намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, тому слідчий просить обрати йому запобіжний захід тримання під, вартою.

Суд заслухавши прокурора і слідчого , підозрюваного ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи вважає, що подання підставне і належне до задоволення, виходячи із слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, або продовжити злочинну діяльність.

В судовому засіданні здобуто достатньо доказів на причетність підозрюваного ОСОБА_2 до інкримінованого йому діяння. А також з'ясовано, що він раніше не судимий, став на шлях вчинення злочину, ніде не працює, джерело його доходів невідоме і підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а саме збут наркотиків, то для запобігання подальшій злочинній діяльності , перешкоджанню встановлення істини по справі і для виконання процесуальних рішень слід обрати йому запобіжний захід тримання під вартою.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити й обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 - Франківської області, громадянину України, раніше не судимому, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

2.Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб, а ОСОБА_2 під розписку.

3. Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора м. Калуша.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 3 діб з часу проголошення.

Головуючий: