Справа №303/6543/15-к
1-кп/303/569/15, 1-кп/303/603/15
Номер рядка стат. звіту - 18

В И Р О К
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
1) 25 вересня 2007 року Мукачівським міськрайонним судом за ст.ст. 152 ч.3, 69 КК України до 4 років позбавлення волі
2) 8 серпня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом за ст..395 КК України до 1 місяця арешту
- за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України
з участю прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
10 серпня 2015 року біля 17 год. ОСОБА_3 перебуваючи у вітальні будинку АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_7 від сп`яніння заснув, таємно скоїв крадіжку мобільного телефону «Nokia M-808», вартістю 255 грн. 60 коп. в якому знаходилась сім-картка «МТС» із залишком коштів 40 грн. та зарядний пристрій вартістю 36 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_8 шкоду в розмірі 331 грн.
Крім того, 14 серпня 2015 року біля 22 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, переліз через огорожу на подвір`я будинку АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що двері в будинку були відчинені, проник в будинок, звідки таємно викрав болгарку «STERN Austria AG230L» вартістю 1022 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 шкоду на вказану суму.
Крім того, 22 серпня 2015 року біля 22 год. 30 хв. ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння з метою таємного викрадення чужого майна переліз через огорожу на подвір`я будинку АДРЕСА_3 , через незачинене вікно проник в будинок, звідки таємно викрав жіночий велосипед «Україна» вартістю 616 грн., 6 пачок електродів «Monolith» вартістю 211 грн. 20 коп., болгарку «STERN Austria AG230A» вартістю 1082 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 шкоду в розмірі 1849грн. 20 коп.
Крім того, 17 серпня 2015 року біля 21 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в гостях ОСОБА_9 на території подвір`я будинку АДРЕСА_4 , в стані алкогольного сп`яніння, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_10 таємно викрав виготовлені в СРСР великі металеві диски вартістю 540 грн. та металеву трубу розміром 150х5х1 вартістю 26 грн. 20 коп., чим заподіяв потерпілому Балог шкоду, в розмірі 566 грн. 20 коп.
Крім того, 18 серпня 2015 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в сторожовій кімнаті СТОВ «Агролучки» по вул.Дружби, б/н в с.В.Лучки Мукачівського району, скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого ОСОБА_11 , таємно викрав належний останньому телефон «Samsung Galaxy S-III» вартістю 584 грн. 10 коп., всередині якого знаходилась сім-картка МТС вартістю 20 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_12 шкоду в розмірі 604 грн. 10 коп.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, від дачі показів відмовився, судом з`ясовано, чи правильно він розуміє зміст обставин, чи немає в нього сумніву у добровільності позиції обвинувачення, роз`яснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , надіслали до суду заяви про розгляд провадження у їх відсутності. При цьому, ОСОБА_13 і ОСОБА_12 про час і місце розгляду провадження повідомлені належним чином.
На підставі ст..ст. 325, 349 КПК України суд ухвалив розглядати провадження у відсутності зазначених потерпілих, визначив слідуючий обсяг і порядок дослідження доказів допит потерпілої ОСОБА_14 , дослідження письмових доказів, даних, що характеризують особу винного.
Потерпіла ОСОБА_5 показала суду, що прийшовши в будинок виявила пропажу електродів, 2 болгарок, велосипеда. Їй нічого не відшкодовано.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи вартість телефону «Nokia M-808» становить 255 грн. 60 коп, зарядного пристрою 36 грн.
При огляді місця події дворогосподарства АДРЕСА_3 виявлено сліди пальців рук, один з яких залишений від вказівного пальця правої руки ОСОБА_3 , ще один середній палець правої руки ОСОБА_3 , що стверджується висновком дактилоскопічної експертизи.
Згідно експертного висновку ТПП вартість металевих дисків становить 540 грн., сталевої труби 26,2 грн., мобільного телефону «Samsung» Galaxy S-III» - 584 грн., болгарок по 1022 грн., 6 пачок електродів 616 грн.. Відповідно довідки вартість сім-катки МТС 20 грн.
Оцінивши всі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно, таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в житло, кваліфікує його дії за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, злочин вчинив в стані алкогольного сп`яніння, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обирає мінімальну міру покарання у виді позбавлення волі.
Речові докази слід повернути потерпілим.
Процесуальні витрати покласти на засудженого.
Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, призначити йому покарання:
-за ст..185 ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі
-за ст.185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі
-за ст..185 ч.3 КК України 3 роки позбавлення волі
На підставі ст..70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 за сукупністю злочинів 3 роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 8 жовтня 2015 року.
Запобіжний захід тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без зміни.
Речові докази мобільний телефон «Nokia M-808» - повернути ОСОБА_15 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_3 з дня отримання його копії.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1