пр. № 1-кс/759/780/13
ун. № 759/9854/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. при секретарі: Ткаченко Н.В. за прокурора Прокуратури Святошинського району м. Києва Ладного І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_2 мешкаю чого за адресою АДРЕСА_1 щодо зобов»язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2013 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2, який повідомив що звернувся до прокурора Святошинського району м. Києва Томіна Е.Є з повідомленням про злочин, але згідно листа Прокурора Святошинського району м. Києва від 20.06.2012 року №910-58-5241 вих. йому було роз»яснено,що оскільки постановою старшого слідчого прокуратури Святошинського району м. Києва Марунича О.В. від 31.01.2013 року кримінальне провадження №0000042, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань та за аналогічною заявою закрито провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КПК.

Скаржник посилаючись на вимоги ст. 214 КПК України просить суд зобов»язати Прокурора Святошинського району м. Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо заяви ОСОБА_2 та надати останньому відомості щодо номеру кримінального провадження.

У судове засідання скаржник належним чином повідомлений не з»явився, у судовому засіданні прокурор Прокуратури Святошинського району м. Києва Ладний І.О. проти вимог скарги заперечував, посилаючись на вимоги ч.1 ст. 304 КПК України та пропущення скаржником строку подання скарги, який встановлений у 10 днів з часу отримання особою копії рішення, а також з підста визначени п.1 ч.2 ст. 304 КПК України.

Судом встановлено, що згідно листа Прокурора Святошинського району м. Києва від 20.06.2012 року №910-58-5241 вих. скаржнику ОСОБА_2 було роз»яснено,що оскільки постановою старшого слідчого прокуратури Святошинського району м. Києва Марунича О.В. від 31.01.2013 року кримінальне провадження №0000042, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань та за аналогічною заявою закрито провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КПК.

Судом встановлено, що скаржник надіслав вказану скаргу до суду поштовою кореспонденцією 27.06.2013 року, яка отримана судом 01.07.2013 року, а тому скаржником строк звернення до суду не пропущений.

Частиною 1 статті 214 КПК України встановлений порядок початку досудового розслідування, де передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення та інше зобов»язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Судом встановлено, що постановою старшого слідчого прокуратури Святошинського району м. Києва Марунича О.В. від 31.01.2013 року, яке набрало законної сили, кримінальне провадження №0000042, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань та за аналогічною заявою закрито провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КПК.

Відповідно до п1 ч.3 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 98-100, 169, 214,237,303-307, 309,395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2. мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 щодо зобов»язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва потягом п»яти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя Т.О. Величко