Номер провадження 1-кс/556/42/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника власника речей та документів ОСОБА_5
розглянув погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя -
У відповідності до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.
Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу (з можливістю їх виїмки) до оригіналів табелів обліку робочого часу, путівок, шляхових листів виїзду транспортних засобів в котрих може міститися інформація про організацію та виїзд до м.Києва посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 04.11.2013 року по 25.02.2014 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 .
Представник особи у володіння якої перебувають речі та документи…
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), як це вбачається зі ст.159 КПК України.
Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Слідчим також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.
В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність їх володільця, а також інших осіб.
Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання в частині надання доступу до них підлягає задоволенню.
Що стосується виїмки речей та документів, то з цього приводу слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Як вбачається зі ст.163 ч.7 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Кузнецовського МВ УМВС України у Рівненській області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Кузнецовського МВ УМВС України у Рівненській області ОСОБА_6 або іншому уповноваженому ним працівнику СВ Кузнецовського МВ УМВС України у Рівненській області тимчасовий доступ до оригіналів табелів обліку робочого часу, путівок, шляхових листів виїзду транспортних засобів, в котрих міститься інформація про організацію та виїзд до м.Києва посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 04.11.2013 року по 25.02.2014 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1