Справа № 5-3/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2011 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - Бєгунової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Писаренко О.М.,

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець справу за поданням начальника Кролевецького РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Татарської АРСР, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_2, одруженого, непрацюючого, раніше судимого Кролевецьким районним судом:

-09 лютого 1996 року за ч.2 ст. 140 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

-17 травня 1999 року ч.2 ст. 140 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення

волі.

- 21 січня 2003 року за ч.З ст. 185 КК України (2001року) до 3 років позбавлення волі, звільнився 29 листопада 2005 року з Харківської ВК №43 після відбуття строку покарання.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 неодноразово судимий Кролевецьким районним судом Сумської області, останній раз -21 січня 2003 року за ст. 185 ч. З КК України 2001 року до 3 років позбавлення волі.

29 листопада 2005 року ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі та став проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, вчиняти правопорушення в тому числі, пов'язані з порушенням громадського порядку.

Так, 23 жовтня 2010 року ОСОБА_1. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді попередження.

24 жовтня 2010 року ОСОБА_1 вдруге був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн.

24 жовтня 2010 року йому було винесено офіційне попередження у письмовому вигляді, про те, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то у відношенні нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 для себе належних висновків не зробив і продовжував здійснювати правопорушення.

Так, 12 січня 2011 року ОСОБА_1А знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Із довідки-характеристики вбачається, що ОСОБА_1А на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, не працює, схильний до скоєння правопорушень ( а.с. 12)

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував викладених в матеріалах справи обставин щодо його поведінки та не заперечував проти наявності підстав для встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1, після відбуття покарання за вчинення тяжкого злочину, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, тому потребує контролю з боку органів внутрішніх справ з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього.

Відповідно до ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, ящо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного, додаткового) не вчинять нового злочину.

Як вбачається з подання начальника Кролевецького РВ УМВС відносно ОСОБА_1 просять встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців* однак враховуючи положення ст. 89 КК України та беручи до уваги, що ОСОБА_1 29 листопада 2005 року звільнився з Харківської ВК №43 після відбуття строку покарання, строк погашення судимості закінчується 29 листопада,, тому адміністративний нагляд щодо нього можливо встановити до 29 листопада 2011 року в межах терміну передбаченого законом для погашення судимості.

Відповідно до п."в" ст.З, ст.5, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року (зі змінами і доповненнями),-

П О С Т А Н О В И В:

подання начальника Кролевецького РВ УМВС задовольнити частково.

встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 29 листопада 2011 року.

Обрати щодо ОСОБА_1 слідуючі обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 години до 5.00 години ранку наступного дня, крім випадків повязаних з роботою.

2. Заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування де продаються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі Кролевецького району в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ, крім випадків, повязаних з роботою.

4. Зобов'язати його з'являтися для реєстрації до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де він проживає, а в його відсутність до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожну першу п'ятницю кожного місяця з 09 години до 18 години.

В іншій частині відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 15 днів з дня оголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_3