справа № 164/1420/15-к
п/с 1-в/164/237/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 грудня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Маневицької

виправної колонії № 42 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі подання адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.01.2012 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 185 КК, ст. 70 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі, в строк покарання зараховано термін з 7.10.2011 року по 4.04.2012 року включно, -

В С Т А Н О В И В:
Згідноп. „б ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 рокуадміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

ОСОБА_5 був засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання за вчинення умисних злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину. В минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів. Під час відбування покарання в Маневицькій виправній колонії № 42 ОСОБА_5 неодноразово порушував режим утримання та встановлений порядок відбування покарання, за що сім разів піддавався дисциплінарним стягненням, із яких п`ять не погашено по даний час. Враховуючи, що поведінка засудженого свідчила про його вперте небажання стати на шлях виправлення, адміністрація Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо даного засудженого при звільненні останнього з місць позбавлення волі.

В судовому засіданні представник адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив встановити засудженому ОСОБА_5 адміністративний нагляд з обмеженнями, визначеними законом.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечує відносно встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, який подання підтримав, висновок прокурора, який з цим погодився, проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання за вчинення умисних злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, в минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, під час відбування покарання вМаневицькій виправній колонії № 42 його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, суд приходить до висновку про необхідність встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, п. „б ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року, суд, -

У Х В А Л И В:
Засудженому ОСОБА_5 на підставі п. „б ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року встановити адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року ОСОБА_5 заборонити:

1.Вихід з будинку (квартири) по місцю проживання з 22.00 год. до 6.00 год.

2.Виїзд по будь-яких питаннях без дозволу органу внутрішніх справ за межі Деражнянського району Хмельницької області.

3.Зобов`язати ОСОБА_5 періодично першого понеділка кожного місяця з`являтися для реєстрації у орган внутрішніх справ за місцем проживання.

4.Заборонити ОСОБА_5 відвідувати заклади громадського харчування та торгівельні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1