Справа № 667/422/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою Публічного акціонерного товариства «Птахогосподарства «Червоний прапор» в особі представника ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшла зазначена скарга представника Публічного акціонерного товариства «Птахогосподарства «Червоний прапор» ОСОБА_2 , в якій він просив визнати бездіяльність заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ПАТ «Птахогосподарства «Червоний прапор» №722 від 11.11.2015 року про вчинення кримінального правопорушення неправомірню, обов`язати посадових осіб прокуратури Херсонської області внести до ЄРДР відомості, викладені у заяві ПАТ «Птахогосподарства «Червоний прапор» №722 від 11.11.2015 року про вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльністю слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є невнесення цих відомостей до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги скаржник 11.11.2015 року направив на адресу голови Національної поліції України заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яка була відповідно до вимог ст. 214 КПК України передана за підслідністю до прокуратури Херсонської області, про що останній дізнався 12.12.2015 року

15.01.2016 року він отримав листа заступника прокурора області ОСОБА_4 від 25.12.2015 року про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за його заявою.

16.01.2016 року скаржник направив на адресу Комсомольського районного суду м. Херсона скаргу на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою від 11.11.2015 року , яка надійшла до суду 25.01.2016 року.

Виходячи з положень ч. ч. 5, 7 ст. 115 КПК України, останнім днем десятиденного строку подання до суду скаржником скарги на бездіяльність прокурора за заявою від 11.11.2015 року було 23.12.2015 року, тому суд приходить до висновку, що останнім було пропущено встановлений законодавством строк на оскарження бездіяльності.

Позиція скаржника щодо необхідності рахування строку оскарження бездіяльності прокурора з моменту отримання ним листа про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки відповідно до вимог ст. 304 КПК України строк оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора починається з моменту її вчинення (з 25.12.2015 року), а не з моменту коли особа дізналась про її вчинення.

Враховуючи те, що скаржник вже пропустив строк на оскарження бездіяльності та в своїй скарзі не зявляє вимог про їх поновлення, суд вважає, що об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги, не встановлені, а тому не вбачає підстав для поновлення процесуального строку на оскарження бездіяльності прокурора.

Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачена частиною першою статті 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що скарга була подана скаржником після закінчення строку, передбаченого ст. 304 КПК України, підстав для поновлення цього строку слідчий суддя не вбачає, скарга на бездіяльність прокурора підлягає поверненню .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012, № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування", слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Повернути представнику Публічного акціонерного товариства «Птахогосподарство «Червоний прапор» ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 11.11.2015 року.

Роз`яснити скаржнику, що він має право звернутись зі скаргою на бездіяльність прокурора в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, заявивши клопотання про поновлення строку на оскарження такої бездіяльності

На ухвалу протягом п`яти діб з моменту її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя : ОСОБА_1