печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., при секретарі Крохмальовій Я.Е., розглянувши провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ MB С України в м. Києві Вишневського С.А. від 10.10.2013 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000589, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що він 08.10.2013року він повторно звернувся до слідчого, який здійснює досудове розслідування, з клопотанням про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000589, а саме, перехресного допиту ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак слідчий виніс постанову від 10.10.2013 про відмову в задоволенні клопотання.

Вказує, що слідчий відмовив в задоволенні клопотання за відсутності на те правових підстав, не мотивувавши своє рішення належним чином, внаслідок чого просить скасувати постанову слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Вишневського С.А. від 10.10.2013 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000589, зобов'язати слідчого провести одночасний перехресний допит ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за участі ОСОБА_1

В судове засіданняя особа, яка подала скаргу - ОСОБА_1 не звився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності заявника, який про розгляд провадження повідомлений належним чином.

Слідчий Вишневський С.А., будучи повідомленим про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, в судове засідання не з'явився. Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши думку особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшло клопотання ОСОБА_1 від 08.10.2013 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000589.

10.10.2013 слідчий СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Вишневський С.А. відмовив в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні, про що повідомив заявника супровідним листом від 26.10.2013 року за № 24/5-2799/2.

Разом з тим, постанова слідчого має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати вимогам кримінального процесуального закону, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу ( ст.ст. 110, 220 КПК України).

Слідчий не дотримався даних вимог закону, а в своєму рішенні лише обмежився тим, що зазначив, що перехресний допит осіб, про що заявив клопотання ОСОБА_1, призведе до затягування прийняття рішення по справі.

Інших доводів в обґрунтування підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий не навів.

За викладених обставин, визнати правомірними підстави для відмови, у задоволенні клопотання, а оскаржувану постанову законною та обґрунтованою не надається можливим.

Враховуючи викладене, слідчий судця, здійснюючи передбачену КПК України процедуру судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування вважає, що скарга підлягає задоволенню, а оскаржувана постанова - скасуванню, з зобов'язанням слідчого розглянути клопотання ОСОБА_1 від 08.10.2013 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні у відповідності до вимог кримінального - процесуального закону.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Вишневського С.А. від 10.10.2013 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000589 - задовольнити.

Постанову слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Вишневського С.А. від 10.10.2013 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000589- скасувати.

Зобов'язати слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Вишневського С.А. розглянути клопотання ОСОБА_1 від 08.10.2013 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000589 у відповідності до вимог кримінального - процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О.Медушевська