Справа № 444/1122/15-к
Провадження № 1-кс/444/252/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 18 травня 2015 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю заступника прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
09 травня 2015 року в Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , яка працює логістом на приватному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розміщене в АДРЕСА_1 , де просить прийняти міри до ОСОБА_5 , водія автомобіля марки ДАФ р.н. НОМЕР_1 , причіп р.н. НОМЕР_2 , який 07 травня 2015 року на вищезазначеному підприємстві отримав товар, а саме яблука в кількості 19 800 кілограм, які були поміщені у пластмасову тару зеленого кольору, та за місцем призначення вказаний товар не доставив, шляхом обману заволодів вказаним говаром, чим спричинив матеріальної шкоди підприємству ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму приблизно 418 000 гривень та 8100 євро. Заяву ОСОБА_4 зареєстровано в ЖЄО № 2074 від 09.05.2015 року Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 09 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. Із повідомлення ПП ОСОБА_6 №04 від 13.05.2015 року вбачається ,що по кримінальному провадженні № 0000549 під час досудового слідства інтереси потерпілої сторони від ПП ОСОБА_7 буде представляти ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_3 від 01.02.2007 року).13 травня 2015 року в СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 у якій просить провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме вхідних та вихідних телефонних розмов з привязкою до місцевості, які здійснювались з номерів оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме : НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та належать водієві ОСОБА_5 , що керував автомобілем марки ДАФ р.н. НОМЕР_1 і 07.05.2015 року отримав товар в ПП ОСОБА_6 (яблука в кількості 19 800 кілограм), в період часу з 07.05.2015 року а саме з 00.00 годин по 10.05.2015 року а саме до 23.00 годин , а також тимчасовий доступ до речей та документів, а саме вхідних та вихідних телефоних розмов з привязкою до місцевості, які здійснюватись з номера оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 з № НОМЕР_6 , що належить водію ОСОБА_8 в період часу з 07.05.2015 року, а саме з 00.00 годин по 10.05.2015 року до 23.00 годин .Також провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме вхідних та вихідних телефонних розмов з привязкою до місцевості, які здійснювались з номера оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: № НОМЕР_7 , що належить власнику автомобіля марки ДАФ р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_9 в період часу з 07.05.2015 року а саме з 00.00 годин по 10.05.2015 року до 23.00 годин, та тимчасовий доступ до речей та документів, а саме вхідних та вихідних телефонних розмов з привязкою до місцевості, які здійснювались з номера оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: № НОМЕР_8 , що належить диспетчеру даного перевізника ОСОБА_10 , анкетні дані якого на час проведення досудового розслідування не встановлено, які здійснювались в період часу з 07.05.2015 року а саме з 00.00 годин по 10.05.2015 року до 23.00 годин. Інформація у письмовому та електронному вигляді міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 та філії західного ТУ приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться АДРЕСА_3 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно зєднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції. Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також інформація про те, чи здійснювались на вищезазначені мобільні номери чи з цих номерів, телефонні дзвінки напередодні вчинення шахрайських дій , в час вчинення чи після вчинення, серед яких можуть бути номера осіб, які можуть володіти інформацією про обставини вчинення вказаного злочину та осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, що матиме істотне значення для цього кримінального провадження. Окрім цього, використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 та філії західного ТУ приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться АДРЕСА_3 , надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами підтвердити чи спростувати причетність користувача вище вказаного мобільного номеру до вчинення даного злочину неможливо. Клопотання вважає, що доцільно розглядати без участі представників операторів стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена. Враховуючи викладене, просить надати дозвіл слідчому слідчого відділення Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області капітану міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків та смс-повідомлень: абонентів мобільного зв`язку мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 з № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , та їх роботи з прив`язкою до місцевості за період часу з 07.05.2015 року а саме з 00.00 годин по 10.05.2015 року до 23.00 годин, інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться АДРЕСА_3 , з № НОМЕР_6 та його роботи з прив`язкою до місцевості за період часу з 07.05.2015 року 00.00 годин по 10.05.2015 року до 23.00 годин з метою їх вилучення. Клопотання просить розглянути без участі представників оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена. Просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000549 вбачається, що 09.05.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

- інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільного зв`язку мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 з №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , та їх роботи з прив`язкою до місцевості за період часу з 07.05.2015 року 00.00 годин по 10.05.2015 року до 23.00 годин;

- інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться АДРЕСА_3 , з № НОМЕР_6 та його роботи з прив`язкою до місцевості за період часу з 07.05.2015 року 00.00 годин по 10.05.2015 року до 23.00 годин з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області капітану міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1