Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/1089/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , не одруженої, на утриманні має двох малолітніх дітей, пільг немає, не працюючої, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, як такої що не має судимості.
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
17 вересня 2015 року, близько о 10 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за межами с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області, виявила рослини дикоростучої коноплі з якої, діючи умисно, зірвала гілки з листям та перенесла до домоволодіння своєї свекрухи ОСОБА_5 , що розташоване в АДРЕСА_1 , де незаконно зберігала без мети збуту в приміщенні літньої кухні. 17 вересня 2015 року о 20 годині 20 хвилин за письмовою заявою ОСОБА_5 працівниками Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області в присутності понятих проведено огляд її домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , під час якого на стільці в приміщенні літньої кухні, виявлено полімерний пакет в середині якого знаходилася речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), яка масою в перерахунку на висушену речовину складає 43,456 грама.
Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні винною себе в інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю та пояснила , що 17 вересня 2015 року, близько о 10 годині вона пішла за село нарвати трави козі і до трави потрапила конопля, яку вона відокремила, поклала до пакету, щоб у подальшому її викинути. Потім пакет віднесла до літньої кухні і ввечері близько 20 години прийшли працівники міліції та виявили коноплю.
Підтвердила, що пакет належав їй, який вона тримала у літній кухні домоволодіння своєї свекрухи ОСОБА_5 .
Щиро каялась, повідомила суду, що подібне більше не трапиться, просила суворо не карати.

Вина обвинуваченої, крім повного визнання вини у вчинені кримінального правопорушення підтверджується письмовими матеріалами кримінального провадження, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- протоколом огляду місця події від 17.09.2015 року та фототаблицями до нього, згідно якого оглянуто домоволодіння ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , де виявлено полімерний пакет з речовинами рослинного походження;

- висновком експерта № 839 від 24.09.2015 року та фото таблицями до нього, згідно якого надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабіс (марихуаною) і маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 43,456 грамів.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, однак судимість погашена у встановленому законом порядку, має на утриманні двох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога Новоархангельської ЦРЛ не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченої, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченої суд не знаходить.
З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне застосувати до неї покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
З обвинуваченої підлягають стягненню на користь держави витрати, понесені за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 460 грн. 80 коп.
Цивільний позов по справі не заявлений.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 460 грн. 80 коп. за проведення експертизи.
Речовий доказ по справі полімерний пакет № 2248228 із наркотичним засобом-канабісом (маріхуаною) вагою в перерахунку на висушену речовину вагою 43,456 грама, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області- знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: