Справа № 495/8374/15-к
Ухвала
іменем україни

18 листопада 2015 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м.Білгород-Дністровський Одеської області клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою привода для участі у розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що 25 серпня 2015 року приблизно о 05 годині 30 хвилин слідчо-оперативна група Затокського селищного відділення міліції Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, у складі слідчого СВ лейтенанта міліції ОСОБА_6 та дільничного інспектора міліції СДІМ капітана міліції ОСОБА_7 , прибули на виклик за фактом таємного викрадення майна невідомою особою в приміщенні бару, розташованого на території пляжу, навпроти бази відпочинку «Прем`єра» по вул.Приморській, Центрального курортного району, смт.Затока, м.Білгород-Дністровський, Одеської області.

Під час встановлення обставин кримінальної події, робітниками вказаного бару ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 при виконанні ними своїх службових обов`язків була виявлена неповага та нанесені тілесні ушкодження.

За даним фактом 25 серпня 2015 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0002434, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

26 серпня 2015 року встановивши наявність достатніх доказів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було повідомлено про підозру у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області підозрюваним ОСОБА_9 та ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 не є мешканцем м.Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського району, під час досудового розслідування він виїхав до Харківської області, де до цього часу проживав у місті Мерефа, не попередивши про це орган досудового розслідування. З часом підозрюваний ОСОБА_5 вийшов на зв`язок та повідомив, що він знаходиться на стаціонарному лікуванні в КУОЗ «Обласна туберкульозна лікарня №1», яка знаходиться за адресою: проспект Ілліча 2, м.Харків та прибути за необхідністю до органу слідства не має змоги за станом здоров`я. Але, згідно відповіді на запит до вказаного лікувального закладу громадянин ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався. В подальшому підозрюваний на зв`язок не виходив, що вказує на його бажання уникнути відповідальності за скоєний злочин переховуючись від органів слідства та суду.

Для отримання наявної можливості направлення до суду кримінального провадження №0002434 відносно другого підозрюваного ОСОБА_9 , факт вчинення противоправних дій ОСОБА_8 був виділений в окреме провадження №0003195, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 листопада 2015 року, за кримінальною кваліфікацією ст.345 ч.2 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харків, громадянин України, українець, освіта неповна середня, офіційно не працюючий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ст.345 ч.2 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим СВ та співробітниками Білгород-Дністровського ВП були здійснені спроби виклику ОСОБА_5 до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, для подальшого забезпечення явкою до Білгород-Дністровського міськрайонного суду, з метою обрання запобіжного заходу.

Виклики підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ч.1 ст.135 КПК України, а саме в телефонному режимі, однак в більшій частині викликів на номери, якими він користувався на час повідомлення про підозру, не були в мережі покриття оператора стільникового зв`язку. Про зміну місця проживання чи зміну номерів телефону ОСОБА_5 не повідомляв.

Враховуючи вищевикладене є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 приховує своє місце перебування з метою уникнення кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим обрати відносно нього запобіжний захід Білгород-Дністровським міськрайонном судом Одеської області не надасться можливим.

Слідчій клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного підтримав та просив задовольнити.

Прокурор підтримав клопотання слідчого.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , відомостей про своє місцезнаходження не надає, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що він переховується від органів досудового розслідування та суду, з метою запобігання ризику скоєння ним інших кримінальних правопорушень, свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 188, 189, 190 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою привода для участі у розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою привода та доставки до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя