Справа № 349/1439/15-к
Провадження № 1-в/349/35/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника кримінально-виконавчої

інспекції ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, яке надійшло від Рогатинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2013 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки та 6 (шість) місяців , на підставі ст.ст.75,104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

в с т а н о в и в :
17 листопада 2015 року представник кримінально-виконавчої інспекції ( далі КВІ) звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні представник КВІ старший інспектор ОСОБА_4 подання підтримала та пояснила, що за час перебування на обліку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. За час іспитового строку скарг на поведінку ОСОБА_5 до інспекції не надходило, за місцем проживання характеризується позитивно. Однак, під час іспитового строку засуджений допускав порушення , невчасно з`являвся на реєстрацію в інспекцію , а тому щодо нього було подано подання до суду про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням. Ухвалою Рогатинського районного суду від 03 вересня 2015 року у задоволенні подання було відмовлено. Після цього засуджений вчасно з`являвся на реєстрацію, порядку відбування покарання не порушував.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор прокуратури Рогатинського району ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання, оскільки воно не суперечить вимогам ч.1 ст.78 КК України. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого , приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарання, що призначено за попереднім вироком Рогатинського районного суду від 04 вересня 2013 року йому було призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та шість місяців. На підставі ст.ст.75,104 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків передбачених пунктами 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Іспитовий строк закінчився 13 листопада 2015 року .
За даними Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з грудня 2013 року до середини квітня 2015 року належно виконував покладені на нього обов`язки, а з другої половини квітня по липень 2015 року порушив покладені на нього обов`язки : не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та не з`являвся для реєстрації.
Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2015 року, яка набрала законної сили 11 вересня 2015 року відмовлено в задоволенні подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком .

Судом встановлено, що засуджений змінив свою поведінку та виконав покладені на нього судом обов`язки .

Частиною першою статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений , який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання .

Отже, ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного покарання за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2013 року на підставі ч. 1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого останній виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.
На підставі ч.2 ст. 75, ч.1 ст. 78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ч.5 ст.539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Подання старшого інспектора Рогатинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області задовольнити .

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та 6 (шість) місяців за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2013 року .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатиський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1