Справа 688/256/16-к
№ 1-в/688/111/16

ПОСТАНОВА
15 січня 2016 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю представника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , розглянувши справу за поданням начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 раніше судимий 21.10.2009 року Шепетівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Після відбуття покарання на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти різні правопорушення. Так, 15.04.2015 року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП України, за що на нього Шепетівським міськрайонним судом накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб. 16.04.2015 року письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути застосовано адміністративний нагляд. 21.12.2015 року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що на нього накладено стягнення у вигляді попередження. 22.12.2015 року письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути застосовано адміністративний нагляд. 05.01.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до відповідальності за ст.178 ч. 2 КУпАП, за що на нього було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одної) грн. В цей день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути застосовано адміністративний нагляд. Вважає необхідним встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 та наступні обмеження:
- заборонити вихід з домогосподарства (квартири) по особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ з 22.00 до 6.00 годин АДРЕСА_1 ;
- заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та інших підприємств торгівлі, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд за межі м.Шепетівки та Шепетівського району по особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ, з метою здійснення належного контролю за поведінкою;
- зобов`язати явку в Шепетівський відділ поліції до дільничого інспектора у вільний від праці час для реєстрації 1 раз в місяць, а саме 15 числа кожного місяця, а в разі його відсутності до чергового по Шепетівському ВП.
Представник Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 подання підтримав.
В судовому засіданні ОСОБА_4 подання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду підтримав.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання щодо встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, в тому числі засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі, якщо вони після відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
ОСОБА_4 раніше судимий вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.10.2009 року за ч.3 ст.185 України до 3 років позбавлення волі.
19.10.2012 року ОСОБА_4 звільнено з установи виконання покарання в зв`язку з відбуттям строку покарання.
Постановою Шепетівського Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.04.2015 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.
Постановою Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 22.12.2015 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.
Постановою Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 05.01.2016 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, після відбуття покарання продовжує вчиняти правопорушення, вважаю необхідним встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Керуючись ст.ст.3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 1 рік та застосувати до нього такі обмеження:
1) заборона виходити з домогосподарства ( АДРЕСА_1 ) в особистих справах без дозволу органу внутрішніх справ з 23.00 до 6.00 години.
2) заборона перебування у ресторанах та барах з метою вживання спиртних напоїв;
3) заборона виїзджати за межі Шепетівського району в особистих справах без дозволу органу внутрішніх справ;
4) реєстрація в Шепетівському відділі поліції один раз на місяць, а саме: 15 числа
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1