Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1425/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Гусятин у режимі відеоконференцзв`язку матеріали за поданням Копичинської виправної колонії УДПтСУ у Тернопільській області (№ 112) (далі Копичинська ВК-112) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Сіваковка Хорольського району Приморського краю Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.
Засуджений: 13.03.2013 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ст.ст. 15 ч. 3, 86 ч. 2, 187 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 10.07.2013 року вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 13.03.2013 року змінено, вважати засудженим за ст.ст. 15 ч. 3, 186 ч. 2, 187 ч. 3, 69, 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці засудженому ОСОБА_5 .
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 06.08.2013 року і вже відбув 2/3 строку: 19.07.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання характеризувався негативно, допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарне стягнення. Після проведеної з ним профілактичної та виховної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня установи. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією колонії. Має 3 заохочення.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
Заслухавши засудженого, представника Копичинецької ВК-112, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці став на шлях виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці.
На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 61, ст.82 КК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, суд,-
ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці, який становить 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя: підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1