Справа № 638/1324/13-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

04 лютого 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що 26.12.2014 року приблизно о 23 год. 30 хв. невстановлені особи знаходячись в приміщенні магазину розташованому за адресою: АДРЕСА_1 відкрито заволоділи грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 , чим спричинили останній матеріальну шкоду в сумі 40000 грн.

За даним фактом 30 грудня 2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 26.12.2014 року близько 23 год. 30 хв. знаходилась в приміщенні свого магазину розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , разом з неповнолітньою дочкою та мамою, коли до приміщення магазину зайшло п`ятеро чоловіків та напали на неї та її родичів, зв`язали, нанесли їй тілесні ушкодження та заволоділи грошовими коштами в сумі 40000 доларів США, 29000 гривен та золотими прикрасами.

В ході досудового слідства слідчим суддею Дзержинського району м. Харкова була надана ухвала на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, котрі виходили на зв`язок за період часу 26.12.2014 з 23 год. 20 хв. до 27.12.2014 02 год. 00 хв. в зоні покриття базових станцій операторів рухомого зв`язку: на території за адресою АДРЕСА_1 -А: ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 57061 CID 8191 8193, СТУ СТУПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10060 CID 60207, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20818 CID 2781.

Крім того під час досудового розслідування від оперативного підрозділу Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт, про те, що в ході проведення оперативної роботи по розкриттю вище вказаного кримінального правопорушення злочину, разом з УОТЗ ГУМВС України в Харківській області було встановлено, що в момент вчинення кримінального правопорушення - злочину за адресою: АДРЕСА_1 на зв`язок виходили наступні абоненти: в період часу з 26.12.2014 - 23 год. 30 хв. до 27.12.2014 - 00 год. 20 хв.
№ НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 ;

№ НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 ;

№ НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 ;

№ НОМЕР_7 ІМЕІ НОМЕР_8 ;

№ НОМЕР_9 ІМЕІ НОМЕР_10 ;

№ НОМЕР_11 ІМЕІ НОМЕР_10 ;

№ НОМЕР_12 ІМЕІ НОМЕР_13 ;

№ НОМЕР_14 ІМЕІ НОМЕР_15 ;

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність в перевірці осіб, які користується сім картками № НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та сім картками № НОМЕР_7 ІМЕІ НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ІМЕІ НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 ІМЕІ НОМЕР_10 , № НОМЕР_12 ІМЕІ НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 ІМЕІ НОМЕР_15 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на причетність до скоєння кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонентів № НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та сім картками № НОМЕР_7 ІМЕІ НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ІМЕІ НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 ІМЕІ НОМЕР_10 , № НОМЕР_12 ІМЕІ НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 ІМЕІ НОМЕР_15 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з визначенням базового прийому передаючих станцій з 01.10.2014 року і до 04.02.2015.

Строк дії ухвали до 06.03.2015 року

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя