Справа №610/3944/15-к
Провадження №5/610/234/2015
У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації Жовтневської виправної колонії №17 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання Жовтневської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№17) та спостережної комісії Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Новоукраїнка Кіровоградської області, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, засудженого 17.06.2005 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1ст.115, ч.3 ст.185, ч.1 ст.125, ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі,

початок строку - 03.11.2003 року, кінець строку - 03.11.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Жовтневської виправної колонії (№17) звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що за час відбування покарання він має сумлінну поведінку та ставлення до праці.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз він прибув 21.01.2009 року до Жовтневської виправної колонії (№17), має дев`ять заохочень, відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.

ОСОБА_5 подав до суду заяву, з якої вбачається, що він подання підтримує, просить розглянути питання про умовно-дострокове звільнення за його відсутності.
Суд, заслухавши представника виправної колонії та прокурора, які не заперечували проти розгляду подання без участі засудженого, вважає можливим розглядати справу за відсутності ОСОБА_5 , який повідомлений належним чином і подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник адміністрації Жовтневської виправної колонії №17 у судовому засіданні підтримав подання та просить звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, так як характеризується позитивно, має дев`ять заохочень, та станом на 03.05.2014 року відбув передбачену законом 3/4 частину покарання та своєю поведінкою довів своє виправлення.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, вислухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне подання адміністрації виправної колонії задовольнити.

Відповідно до ч.2, п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 станом на 03.05.2014 року відбув три чверті призначеного строку покарання, за час відбування покарання характеризується позитивно, має дев`ять заохочень та д`евять стягнень, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. На заходи виховного характеру реагує добре, робить для себе позитивні висновки щодо заняття на волі суспільно-корисною діяльністю та дотримання прийнятих у суспільстві правил поведінки. Регулярно відвідує колективні заходи, проявляє до них цікавість. Розкаюється у скоєному злочині. Покарання, що призначене судом визнає справедливим.

Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.

Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст.ст.152, 154 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.06.2005 року на невідбуту частину покарання 1 (один) рік 10 (десять) місяців 10 (десять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом семи діб з дня винесення ухвали.

Суддя ОСОБА_1