Справа №460/1955/14-к
Провадження № 1кс-460/248/14
У Х В А Л А

18.06.2014 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 13.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.06.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Яворівського району Львівської області ОСОБА_3 , в якому ставиться питання про надання тимчасового доступу, із можливістю вилучення, до вільних взірців підписів та почерку ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

В клопотанні вказується, що згідно з рапортом оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 внесли неправдиві відомості до актів опису та арешту майна від 31.01.2013 року та 18.04.2013 року конфіскованого митними органами в дохід держави, а саме відомості та підписи осіб учасників опису та арешту майна на суму понад 140000 грн 00 коп. 13.03.2014 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_6 .

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення та думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового дозволу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А ст.160 КПК України визначено, що в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Однак в поданому клопотанні не вказано до яких саме документів, які містять вільні взірці підписів та почерку ОСОБА_6 і які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно надати тимчасовий доступ.

Також слідчий суддя визнає, що документи з вільними взірцями підписів та почерку ОСОБА_6 , не можуть мати суттєвого значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки дані документи в перспективі будуть лише об`єктами для експертного дослідження при призначенні почеркознавчої експертизи.

Також слідчий суддя вважає, що отримання документів з вільними взірцями підписів та почерку ОСОБА_6 від ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути реалізовано слідчим та/або прокурором шляхом скерування відповідного письмового запиту, а тому в задоволенні заявленого клопотання про надання тимчасового доступу до документів слід відмовити.

Керуючисть ст.ст.162-164 КПК України, слідчий суддя,-

2

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу, із можливістю вилучення, до вільних взірців підписів та почерку ОСОБА_6 , які знаходяться у у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: