Березанський міський суд Київської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Харченко Ж.В.

з участю прокурора Бабюк С.М.

ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань справу про обвинувачення ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого: ТОВ «Віа танс експедиція» м.Київ, раніше не судимого,

обвинувачується за ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 30.05.2010 р. близько 01 год.30 хв.керуючи технічна справним автомобілем НОМЕР_1, в темну пору доби в умовах недостатньої видимості, рухаючись по асфальтованій дорозі вул.Фрунзе в м.Березані Київської області, в напрямку центра міста, із завантаженням один пасажир, грубо порушив п.п.11.2,11,9 «Правил дорожнього руху України», не відреагував на дорожню обстановку, маючи об»активну можливість виявити її та допустив виїзд автомобіля на зустрічну смугу руху та подальший наїзд на пішохода ОСОБА_4 Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому екісток та основи черепа ліворуч, епідуральна гематома в області перелому та забій-розчавлення заднє скроневої та тім»яної долей зліва. Всі пошкодження характерні для дії тупих предметів і могли бути причинені під час ДТП, коли він знаходився в якості пішохода в наслідок наїзду на нього легкового автомобіля і відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень. Травматична сила була направлена зліва на право в ліву тімно-скроневу область.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що 30.05.2010 р. близько 01 год.30 хв. він рухався на автомобілі НОМЕР_1 в свідоцтві на на реєстрацію він вписаний як такий, що має право ним керувати, зі швидкістю 50-60 км./год. в м.Березані по вул.Фрунзе зі сторони смт.Баришівка в напрямку центра. Автомобілем керував він, спиртних напоїв не вживав, на передньому пасажирському сидінні був пасажир ОСОБА_5 На той час були опади у вигляді туману, зовнішнє світло відсутнє. Перед мостом через річку «Недра» за 5 метрів він побачив пішохода, який був одягнений в чорний одяг. Даний пішохід з крайньої правої полоси його руху різко почав перетинати перпендикулярну смугу руху, при цьому він почав застосовувати екстрене гальмування та повернув кермо ліворуч з метою уникнення наїзду. Даним маневром уникнути наїзду не вдалося і через декілька секунд його автомобіль збив даного пішохода. Він викликав «швидку допомогу». У вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати.

ОСОБА_3 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України є правильною , оскільки він своїми діями , що виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом заподіяв потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

Обставинами, що пом»якшують покарання ОСОБА_3 згідно ст..66 КК України, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 згідно ст..67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи покарання ОСОБА_3, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини,розкаяння у вчиненому, позитивну характеристику, те що до кримінальної відповідальності притягується вперше, на утиманні має неповнолітню дитину і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі і з урахуванням зазначених обставин із застосуванням ст.75 КК України. З огляду на зазначені обставини а також, те, що підсудній працює водієм у ТзОВ «Віа тран експедиція» суд вважає за необхідне не застосовувати додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Врахоуючи викладене, керуючись ст. ст.323,324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області судові витрати в сумі 656(шістсот п»ятдесят шість) грн..88 коп. (р/р 0700 в ГУДКУ в Київській області, , МФО 821018, призначення платежу- за проведення експертизи та дослідження).

Речовиї доказ автомобіль НОМЕР_1 Фповернути власнику ОСОБА_7

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд до набрання чинності вироку.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київскої області через Березанський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Р.М. Лялик