Крижопільський районний суд Вінницької області
1-кс/134/3/2015
Справа № 134/8/15-к
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

заявника : ОСОБА_3

слідчого Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області: ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0000018 від 23.11.2012 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Доводи скарги мотивовані тим, що слідчий провів досудове розслідування однобічно, не врахував всіх обставин справи і прийняв передчасне рішення про відсутність в діях ОСОБА_5 складу злочину, передбачених ст. 190 ч. 1 КК України. Тобто, слідчий не дослідив чи був адвокатський договір, не співпадають числа про отримання коштів ОСОБА_5 , а саме: скаржником вказано, що кошти ним були передані 28 вересня 2010 року, а в постанові слідчого про закриття кримінального провадження вказано 21 вересня 2010 року, а в постанові слідчого про закриття кримінального провадження вказано, що ОСОБА_5 кошти отриманні 21 вересня 2010 року, також слідчим не досліджено кредитний портефель ОСОБА_5 з 28 вересня 2010 року та після 28 вересня 2010 року. Вказану постанову вважає незаконною, оскільки вона є не мотивованою, у звязку з чим звернувся до суду зі скаргою про її скасування.

Слідчий скаргу не підтримав і пояснив, що неспівпадання чисел у постанові про закриття кримінального провадження полягає в тому, що ним було досліджено робочі зошити як скаржника так і ОСОБА_5 , де ОСОБА_5 вказав, що кошти ним було отримано 21 вересня 2010 року, а скаржником вказано, що кошти передано 28 вересня 2010 року. Фактично встановити остаточну дату передачі коштів неможливо, всттановлено те, що кошти були передані у вересні місяці 2010 року. Відносно дослідження кредитного портфеля, слідчий пояснив, те, що ОСОБА_5 був допитаний у справі як свідок, і перевірити кредитний портфель не має можливості і дане питання немає відношення до справи. Вважає, що ним було досліджено та перевірено всі слідчі дії по кримінальному провадженні.

Заслухавши заявника, слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000018 , приходжу до висновку про те, що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

Відповідно до ч.2 ст.91 КПК України доказування підлягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Скаржник ОСОБА_3 не навів достатніх аргументів та доказів, яких слідчих дій , слідчим не проведено і які необхідно провести слідчі дії для встановлення інших суттєвих обставин в даному провадженні, які дадуть можливість предявити підозру ОСОБА_5 у вчиненні шахрайства.

На думку слідчого судді, слідчим СВ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 прийняте вірне рішення про закриття кримінального провадження, з врахуванням всіх об`єктивних даних та неможливістю встановити інші (додаткові) докази в даному провадженні, наявністю цивільно-правових відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з приводу невиконання ОСОБА_5 зобовязань.
На підставі викладеного, керуючись п.1 та п.3 ч.2 ст. 307 КПК України

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 12 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження за № 0000018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1