Літинський районний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

2 грудня 2010 року

Літинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді: Кащук А.С.

при секретарі: Поляруш Г.А.

з участю прокурора: Зелениці Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин з залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 31. 10.1952 р. н., народився в с. Жовтневе, Калинівського району, Вінницької області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, на утриманні троє неповнолітніх дітей, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше не судимий, за ст.. 212 ч 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , являючись фізичною особою, протягам 2008 року, діючи від імені приватних підприємців: ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, вул Руданського, 85, с. Слобідка, Калинівського району, обл. Вінницька), ОСОБА_3 Т М. (код НОМЕР_2, вул. Шмідга, 42/2, м. Калинівка, обл. Вінницька) та Касенюк Н А. (код НОМЕР_3, вул. Гагаріна, 26, с. Сальник, Калинівського району обл Вінницька) на підставі нотаріально оформлених довіреностей, тобто являючись особою, що фактично діяла від імені приватних підприємців і на яку * законодавством України покладені обов'язки по веденню бухгалтерського обліку за даних підприємців, складання звітності про фінансово-господарську діяльність за даних підприємців, подачі до державних податкових та. інших державних органів декларацій за даних підприємців бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 18. 02. 97 р.), своєчасно і в повному обсязі нараховувати утримувати та перераховувати до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб, при здійсненні фінансово-господарських операцій від імені вищезазначених підприємців, використовуючи їх рахунки в період часу з 01 01. 08 по 31. 12. 08, умисно, з корисливих спонукань, з метою отримання контрольованого державою прибутку та ухилення від сплати податків отримавши дохід в розмірі 1 872 105 грн., з якого не сплатив 15 відсотків (податок з ДОХОДІВ фізичних осіб), а саме 280 815, 75 грн., чим призвів до фактичного наджодження ння до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в значних

Так, ОСОБА_1, особисто займаючись підприємницькою діяльністю, протягом 2008 року, на підставі нотаріально оформленої довіреності серія ВКК № 033104 від 03. 04. 08, від імені приватного підприємця ОСОБА_2 В В. (код НОМЕР_1, вул. Руданського, 85, с. Слобідка, Калинівського району, обл Вінницька), використовуючи розрахунковий рахунок 3, знаючи що перебуваючи на єдиному податку не можливо переходити ліміт в сумі 50 000 грн., а в разі перевищення ліміту зобов'язаний сплатити 15 % податку з одержаного доходу, одержавши дохід в сумі 546 300 грн. та перевищивши встановлений державою ліміт не сплатив необхідний податок, чим призвів до ненадходження до бюджету коштів у

вигляді не сплати податку з доходів фізичних осіб за 2008 рік в сумі 81 945 грн. (546 300 х 15%); Р У

Також, ОСОБА_1, особисто займаючись підприємницькою

діяльшетю протягом 2008 року, на підставі нотаріально оформленої довіреності

серія ВКМ № 093272 від 24. 06. 08, від імені приватного підприємця Семенішої Т

М. (код НОМЕР_2, вул. Шмідта, 42/2, м. Калинівка, обл. Вінницька)'

використовуючи розрахунковий рахунок 0, знаючи що перебуваючи

на єдиному податку не можливо переходити ліміт в сумі 50 000 грн а в разі

перевищення ліміту зобов'язаний сплатити 15 % податку з доходів фізичних

осіб з суми одержаного доходу, одержавши дохід в сумі 508 535 грн та

перевищивши встановлений державою ліміт не сплатив необхідний податок

чим призвів до ненадходження до бюджету коштів у вигляді не сплати

податку з доходів фізичних осіб за 2008 рік в сумі 76 280, 25 грн. (508 535 х 15%);

Крім того, ОСОБА_1, особисто займаючись підприємницькою

діяльністю протягом 2008 року, на підставі нотаріально оформленої довіреності

серія ВКС № 289671 від 25. 02. 08, від імені приватного підприємця КасенюкН А

(код НОМЕР_3, вул. Гагаріна, 26, с. Сальник, Калинівського району, обл

Вінницька), використовуючи розрахунковий рахунок НОМЕР_4, знаючи що

перебуваючи на єдиному податку не можливо переходити ліміт в сумі 50 000

грн., а в разі перевищення ліміту зобов'язаний сплатити 15 % податку з

доходів фізичних осіб з суми одержаного доходу, одержавши дохід в сумі

817 270 грн. та перевищивши встановлений державою ліміт не сплатив

необхідний податок, чим призвів до ненадходження до бюджету коштів у

вигляді не сплати податку з доходів фізичних осіб за 2008 рік в сумі 122 590 5 грн. (817 270 х 15%); Р У '

Таким чином, ОСОБА_1 Я, протягом 2008 року, діючи від імені приватних підприємців: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Касенюк Н А на підставі нотаріально оформлених довіреностей, проводячи фінансово-господарську діяльність в період з 01. 01. 08 по 31. 12. 08, умисно ухилився

від сплати бюджету податку 3 доходів фізичних осіб в загальній сумі 280 815, 75 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненому визнав повністю, і просить суд застосувати до нього Закон України « Про амністію» від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року так як у нього на утриманні троє неповнолітніх дітей, відносно яких він не позбавлений батьківських прав.

Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як у ОСОБА_1 на утриманні троє неповнолітніх дітей, свою вину визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того суд вважає, що до ОСОБА_1 можливо примінити Закон України « Про амністію» так як він вчинив злочин на протязі 2008 року, тобто в більшості часу до прийняття Закону України « Про амністію» від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року і який згідно ст.. 17 даного закону підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня його опублікування, а також згідно ст.. 1 п. «в» Закону України « Про амністію» особи які не позбавленні батьківських прав і які на день набрання чинності цим законом мають дітей яким не виповнилось 18 років підлягають звільненню від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст..44 КК України, ст..6 п.4 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності по ст.. 212 ч.І КК України, а справу провадженням закрити - по амністії.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя