Справа № 594/837/15-к
Провадження №1-кп/594/82/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2015 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого, не судимого на підставі ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
31 травня 2015 року біля 02 год. 40 хв. ОСОБА_3 перебуваючи на танцювальному майданчику на території Циганської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів в с.Цигани Борщівського району Тернопільської області, де проходив святковий вечір з нагоди закінчення школи учнями випускних класів, вступив у словесний конфлікт з ОСОБА_5 , який в подальшому переріс у сварку, під час якої ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар правою рукою в ліву частину обличчя ОСОБА_5 , спричинивши середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи в ділянці кута зліва та центральний.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю та показав, що 31 травня 2015 року вночі знаходився на танцювальному майданчику на території Циганської загальноосвітньої школи в с.Цигани Борщівського району де проходив святковий вечір з нагоди закінчення школи. З ним була цивільна дружина, з якою мають малолітню дитину. Коли він відійшов то ОСОБА_5 пішов з нею танцювати, а коли він покликав свою дружину то ОСОБА_5 притримав її за руку. Між ними виникла словесна перепалка і він наніс один удар ОСОБА_5 в обличчя, від якого той впав. Між ними відразу стали хлопці і конфлікт припинився.
Вина обвинуваченого підтверджується наступними доказами.
Потерпілий ОСОБА_5 , на підтвердження вини обвинуваченого, дав показання, що 31 травня 2015 року біля 02 год. 40 хв. він знаходився на території Циганської загальноосвітньої школи в с.Цигани Борщівського району, де проходив святковий вечір з нагоди закінчення школи учнями випускних класів. Зустрівся з ОСОБА_3 який познайомив з своєю дівчиною і він запросив її потанцювати. ОСОБА_3 покликав дівчину, а він притримав її за руку, і між ним та ОСОБА_3 виникла сварка. ОСОБА_3 наніс йому удар в обличчя і він впав на землю. Перебував в стані сп`яніння і сильного болю не відчував, а зранку звернувся в лікарню, де встановили, що є перелом щелепи.
Висновком експерта № 80 від 16.07.2015 року підтверджується, що у ОСОБА_5 мали місце травматичні зміни - перелом нижньої щелепи в ділянці кута зліва та центральний, підтверджений рентгенологічними даними. За ступенем тяжкості переломи нижньої щелепи належать до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такий, що супроводжується довготривалим розладом здоровя більше 21 дня. Тілесні ушкодження могли утворитися 31.05.2015 року при нанесенні удару рукою.
Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_3 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.
Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст.ст. 50,65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і вважає, що покарання йому слід призначити у виді позбавлення волі.
Крім того суд враховує пом`якшуючу покарання обставину щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, особу винного - має постійне місце проживання, позитивно характеризується, на утриманні малолітня дитина і вважає, що його слід звільнити від відбування покарання з випробуваннямз іспитовим строком та покладенням певних обов`язків.
Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд -
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України і призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язок протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд.

Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду: ОСОБА_1