Справа №718/178/16-к
Провадження №1-кп/718/14/16
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Ошихліби, Кіцманського району Чернівецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова середня, працюючого в СВК «Зоря» на посаді їздового, розлученого, раніше не судимого, не військовозобов`язаного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5
08 листопада 2015 року близько 11:30 години, ОСОБА_3 перебуваючи у громадському місці, а саме будучи вболівальником на території стадіону, що розташований в с. Малятинці, Кіцманського району Чернівецької області, під час футбольного матчу між командами сіл Киселів Ставчани, не погодившись з рішенням судді по футболу, безпричинно,з хуліганських спонукань, в присутності сторонніх осіб, виражаючи демонстративну, явну неповагу до суспільства. Вчинив хуліганські дії, що супроводжувались особливою зухвалістю, вибіг на футбольне поле та умисно наніс судді футбольного матчу ОСОБА_5 один удар ногою в ліву частину тулубу, спричинивши останньому тілесні ушкодження, які відносяться до розряду ушкоджень середнього ступеню важкості, що призвели до тривалого розладу здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні подав заяву про відмову від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 закрити.
Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, самого обвинуваченого, який просить закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 122 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 ..
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, слідує, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 цього кодексу.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, пояснила, що претензій не має до ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України, слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1