Справа № 642/6898/15-к
Провадження № 1-кп/642/575/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високе Борзнянського району Чернігівської області, , громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, знаючи способи виготовлення і періодично вживаючи наркотичний засіб канабіс, 28 червня 2015 року перебуваючи в лісосмузі за межами населеного пункту с. Високе Чернігівської області, виявив дикорослий кущ рослини конопля. Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, зірвав вищевказаний дикорослий кущ коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 висушив вищезгадане листя коноплі на окраїні села Високе Борзнянського району Чернігівської області у лісосмузі і подрібнив їх руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, згорнув отриману речовину в полімерний пакет і зберігав його у правій кишені своєї куртки , для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

1 липня 2015 року ОСОБА_4 на пасажирському потягу сполученням «Київ-Лисичанськ» прибув о 9 годині 27 хвилин до вокзалу ст. Харків-пасс., що розташований у Ленінському районі м. Харкова, маючи при собі у правій кишені куртки вищевказаний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, тим самим перемістивши його з села Високе Борзнянського району Чернігівської області до м. Харкова, тобто скоївши незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

В цей же день о 10 годині 25 хвилин, перебуваючи в приміщенні вокзалу ст. Харків-пас. Біля камер схову, ОСОБА_4 був виявлений працівниками міліції і в ході проведення огляду ОСОБА_4 надав зі своєї правої кишені куртки полімерний пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №130 від 02 липня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, на момент проведення експертизи маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала 5,92 р., яку ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив перевозив та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставини, що обтяжували б покарання обвинуваченого, відсутні.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання, не пов`язане з позбавленням волі, оскільки його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 373-374КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Речові докази 5,92 гр. канабісу, що знаходяться на зберіганні камері речових доказів УМВСУ на ПЗ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи у розмірі 576 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1