Справа №: 398/1687/15-к
УХВАЛА
Іменем України
"09" лютого 2016 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина Російської Федерації, неодруженого, зареєстрованого у буд. АДРЕСА_1 , проживаючого у буд. АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 12.02.2015 року стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого та примусового приводу після розшуку, у зв язку з неявкою ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що у підготовче судове засідання на 09 лютого 2016 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. 15 та 29 жовтня 2015 року не були виконані ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області щодо примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. Обвинуваченому на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався.

Обвинувачений ОСОБА_4 є росіянином та громадянином Російської Федерації.

Згідно ст. 42 КПК України, обвинувачений має право: користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

У порушення зазначених норм досудове слідство не виконало вимоги ст. 42 КПК України, чим порушило право на захист.

Розписка від 31.03.2015 року містить інформацію, що ОСОБА_4 отримав на одному аркуші, в одному примірнику копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів на двох аркушах, в одному примірнику.

Реєстр матеріалів не містить відомостей щодо вручення обвинуваченому обвинувального акту та реєстру складених рідною мовою або іншою мовою, якою володіє ОСОБА_4 . Також реєстр матеріалів не містить даних щодо письмової заяви ОСОБА_4 , де він не заперечує здійснювати досудове слідство у відсутності перекладача та отримання процесуальних документів українською мовою.

Таким чином, відсутня розписка про вручення ОСОБА_4 обвинувального акту складеного іншою мовою та реєстру матеріалів, якою він володіє, що є порушенням ст. 291 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для виконання сторонами їх процесуальних обов`язків і здійснення наданих їм прав.

Зазначена вимога кримінального процесуального закону дає підстави суду для перевірки дотримання прокурором вимог норм КПК України, з урахуванням приписів ст. 42 КПК України, що, в свою чергу, є гарантією права на захист своїх законних інтересів під час судового розгляду провадження обвинуваченим.

Враховуючи вищевказані недоліки, суд дійшов висновку про необхідність відмови прокурору у задоволенні клопотання та наявності підстав для повернення обвинувального акту прокурору.

Керуючись ст. 291, 314, 318 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000100 від 12.02.2015 року стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України - повернути прокурору.

Ухвала про повернення обвинувального акту може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали, а обвинуваченим протягом семи днів з дня вручення йому копії ухвали.

СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА