г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1241/15-к
Номер провадження 1-кп/213/358/15
У Х В А Л А
23 жовтня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

-з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

-з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104, у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що це кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу, оскільки підсудність визначена ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.10.2015 року.

Встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

З метою підготовки справи до судового розгляду судом з`ясовано думку учасників судового провадження, щодо питань зазначених в п.п.1-5 ч.2 ст. 315 КПК України.

Прокурор, обвинувачений погодилися проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

З`ясоване питання, щодо складу осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, та встановлено, що перекладач, захисник обвинуваченому не потрібні.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 28.07.2015 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави в сумі 97440 гривень. Ухвалою того ж слідчого судді від 24.09.2015 року ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було продовжено до 25.10.2015 року.

Прокурор просить подовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, враховуючи тяжкість скоєного злочину, та наявність ризиків, щодо можливості переховуватися від суду та продовжувати протиправну поведінку.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти продовження йому запобіжного заходу не заперечує.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою обґрунтоване та підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6-ти років, та можливість обвинуваченого переховуватись від суду, побоюючись реального покарання, та продовжити протиправну діяльність, оскільки маючи не зняту та не погашену судимість обвинувачується у скоєнні нового кримінального правопорушення.

Вищезазначене свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177ч.1п. 1,5 КПК України.

Отже суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки на думку суду жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Вислухавши думку прокурора, інших учасників процесу, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду можливо завершити, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 314-316, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.307 ч.2 КК України до судового розгляду в приміщенні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу, зал судового засідання № 12, на 19 листопада 2015 року на 12.00 годин, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченого.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора, свідків зазначених в реєстрі процесуальних дій досудового розслідування.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто по 22 грудня 2015 року включно.

Суддя ОСОБА_1