Справа № 456/2869/14-к
Провадження № 1-кп/456/257/2015
УХВАЛА

судового засідання
31 серпня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого,

за ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

в судове засідання повторно не з`явився захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 , про причину неявки не повідомив.

ОСОБА_4 в судовому засіданні подав письмову заяву, в якій клопотав про призначення йому іншого захисника, оскільки він відмовляється від послуг адвоката ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного висновку.
За змістом ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.48 цього Кодексу захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно ст.49 КПК України захисник може бути залучений судом, якщо обвинувачений бажає залучити адвоката, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст. 49 Кодексу у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
З огляду на те, що захисник ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, повторно не з`явився в судове засідання, про причини неявки не повідомив; ОСОБА_4 скористався наданим йому ст.54 КПК правом на заміну захисника; заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти заміни обвинуваченому захисника, суд вважає за необхідне звернутися у Львівський обласний центр з надання вторинної правової допомоги з приводу вирішення питання призначенні ОСОБА_4 іншого захисника в порядку, визначеному ст.49 КПК України.

Керуючись ст.ст.48,49,52 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задоволити. Прийняти відмову ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .
Доручити Львівському обласному центру надання безоплатної вторинної допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в Стрийський міськрайонний Львівської області на 15 год. 30 хв. 01 жовтня 2015 року за адресою: м. Стрий Львівської області, вул. Валова,12 для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити до Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1