Справа № 4-6/11
ПОСТАНОВА

іменем України

04 січня 2011 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Смиковській Г.Р.

з участю прокурора Мелько В.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию подання про обрання запобіжного заходу взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, безпартійний, не працюючий, не одружений, місце реєстрації.м.Стрий, вул.Л.Українки,1/1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засуджений, а саме: 22.03.1984 році Львівським обласним судом за ст.ст.17, 117 ч.4, 42 КК України (редакції 1960 року), на 15 років позбавлення волі, 16.07.1993 році Яремченським міським судом вирок був переглянутий з переведенням в колонію поселення, звільнений 20.12.1995 році по відбуттю строку покарання; 22.02.2001 році Стрийським районним судом Львівської області за ст.ст.100, 106 ч.2, 42 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільнений від відбування покарання 3.08.2001 році Личаківським ВК №30 на підставі Закону України «Про амністію» від 5.07.2001 року; 28.10.2002 році Стрийським районним судом Львівської області за ст.153 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений 8.06.2005 році умовно-достроково за постановою Рівненського районного суду від 1 червня 2005 році на невідбутний термін 1 рік 1 місяць 14 днів; 13.03.2008 році Стрийським міським судом Львівської області за ст.128 КК України 200 годин громадських робіт, судимість якого не знята і не погашена у встановленому законом порядку, суд

Встановив:

27 грудня 2010 року, приблизно об 17 год., ОСОБА_2, повторно, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, будучи на узбіччі біля залізничною колією та обїзною автодороги м.Стрий, навпроти Стрийського кладовища по вул.Нижанківського в м.Стрий, шляхом застосування насильства, що виразилось у розірванні одягу - трусів, бюстгальтера та шляхом завдання тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_3 у вигляді двох синців на шиї, які вчинив при здушуванні її шиї, а також при висловленні усних погроз про застосування фізичного насильства, намагався вчинити щодо неї зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства поваливши ОСОБА_3 на сніг та оголивши свій статевий орган, однак свої дії до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, виконуючи всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як громадянка ОСОБА_3 вчиняючи опір, відштовхнула ОСОБА_2 і з місця події втекла.

31 грудня 2010 року за даним фактом була порушена кримінальна справа №130-1448 за ознаками ст.ст.15 ч.2, 152 ч.2 КК України.

2 січня 2011 року щодо ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за вчинення даного злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 152 ч.2 КК України. 02.01.2010р. ОСОБА_2 було затримано .

3 січня 2011 року ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.15 ч.2, 152 ч.2 КК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені даного злочину доведена доказами по справі, зокрема протоколом огляду місця події; показами потерпілої ОСОБА_3, а також показами свідків ОСОБА_4, протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_3, протоколом очної ставки проведеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, судово-медичним дослідженням №663 від 28.12.2010 року, яким встановлено, що у ОСОБА_3 легке тяжке тілесне ушкодження вигляді двох синців на шиї, протоколом огляду місця події при якому було вилучено розірвані труси та бюстгальтер потерпілої ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Прокурор Мелько В.В. та слідчий Яськів В.В. подання підтримав просив обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки підозрюється у вчинені тяжкого злочину, раніше неодноразово судимого судимість якого не знята і не погашена.

ОСОБА_2 просив в задоволенні подання відмовити, оскільки на утриманні має свою матір яка пошкодила собі ногу при падінні. Вказував про те, що наміру тікати немає і буде з»являтись на виклики до суду.

Суд вважає, що подання підставне підлягає до задоволення та при цьому враховує, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, офіційно не працює, може скритися від суду і слідства, неодноразово раніше судимий за вчинення тяжкого злочину судимість якого не знята та не погашена, а тому ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту .

Керуючись ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд

Постановив:

Подання задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, безпартійний, не працюючий, не одружений, місце реєстрації.м.Стрий, вул.Л.Українки,1/1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засудженому, а саме: 22.03.1984 році Львівським обласним судом за ст.ст.17, 117 ч.4, 42 КК України (редакції 1960 року), на 15 років позбавлення волі, 16.07.1993 році Яремченським міським судом вирок був переглянутий з переведенням в колонію поселення, звільнений 20.12.1995 році по відбуттю строку покарання; 22.02.2001 році Стрийським районним судом Львівської області за ст.ст.100, 106 ч.2, 42 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільнений від відбування покарання 3.08.2001 році Личаківським ВК №30 на підставі Закону України «Про амністію» від 5.07.2001 року; 28.10.2002 році Стрийським районним судом Львівської області за ст.153 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений 8.06.2005 році умовно-достроково за постановою Рівненського районного суду від 1 червня 2005 році на невідбутний термін 1 рік 1 місяць 14 днів; 13.03.2008 році Стрийським міським судом Львівської області за ст.128 КК України 200 годин громадських робіт, судимість якого не знята і не погашена у встановленому законом порядку .

Виконання постанови доручити Стрийському МВ ГУ МВС України у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом трьох діб з моменту її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_5