Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2084/15-к
У Х В А Л А

19.10.2015 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

19 жовтня 2015 року слідчий СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 14.09.2015 до ЄРДР за №0000468 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Красилівського району ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульових з`єднань абонентів, які користуються або користувалися абонентськими номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 годин 01.01.2015 по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали вказані СІМ картки, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що 12.08.2015 близько 22.30 год. в с. Заслучне Красилівського району, ОСОБА_5 за попередньою змовою із невстановленою особою чоловічої статті на ім`я ОСОБА_6 , вчинили умисне вбивство малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тіло якої залишили в рові, неподалік від вул. Центральної.

14.09.2015 слідчим СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.2,12 ч.2 ст.115 КК України.

17.10.2015 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.2,12 ч.2 ст.115 КК України.

На даний час встановити місце перебування невстановленого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який являється співучасником умисного вбивства не представилося можливим.

18.10.2015 до СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області надійшов рапорт начальника СКР Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області майора міліції ОСОБА_8 про те, що невстановлений чоловік на ім`я ОСОБА_6 користувався або користується абонентськими номерами оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

В даний час виникла необхідність встановити та перевірити місце знаходження абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , якими користувався або користується невстановлений чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який являється співучасником злочину. Для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку про з`єднання абонентів, які користуються або користувалися мобільними телефонами із зазначеними вище абонентськими номерами, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00.00 годин 01.01.2015 по термін дії ухвали.

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити і надати слідчому ОСОБА_3 та оперуповноваженому Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульових з`єднань абонентів, які користуються або користувалися абонентськими номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 годин 01.01.2015 по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали вказані СІМ картки, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому ОСОБА_3 та оперуповноваженому Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали з 19 жовтня по 17 листопада 2015 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10