Справа № 1-459/2010р.
В И Р О К

Іменем України

02 листопада 2010р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельника О.О.

при секретарі Швачко О.О.

з участю прокурора Розум В.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 26 лютого 1991р. народження, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, не одруженного, військовозобовязанного, раніше не судимого,

за ст. 186 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 20.08.2010р., о 01-55г., перебуваючи в стані алкогольного спяніння поблизу приміщення дискотеки „Тополька по вул.Київський Шлях в м. Бориспіль Київської області, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров»я потерпілого ОСОБА_2, що виразилось в нанесенні, останньому, удару кулаком по потиличній частині голови, збивши останнього з ніг, після чого умисно, відкрито, з корисливих спонукань, заволодів чужим майном, а саме: сумкою, вартістю 30 грн., мобільним телефоном „Нокія-1661, вартістю 320 грн., з сім-карткою „Лайф, вартістю 15грн. та 200 грн., чим заподіяв останньому, матеріальної шкоди на 565 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному і пояснив, що дійсно, 20.08.2010р., за вищевказаних обставин, відкрито викрав належні потерпілому вищевказані речі, якими розпорядився на власний розсуд. Цивільний позов визнає повністю.

Крім особистого визнання, вина підсудного в скоєні злочину, підтверджується, в порядку ст.299 КПК України, даними постанови про приєднання вищевказаного телефону до справи в якості речового доказу та розписки про його передачу на зберігання потерпілому(а.с.26,27), показами потерпілого.

Так, потерпілий ОСОБА_2 ва судовому засіданні показав, що вказаним діями підсудного йому заподіяно матеріальної шкоди на вказану суму, без вартості телефону та моральної на суму 1000 грн., яка виразилась в порушенні звичного способу життя та нервових переживаннях, викликаних позбавленням права на власне майно

Таким чином, підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна, поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, скоїв злочин, передбачений ст.186 ч.2 КК України.

При призначенні підсудному виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та помякшують його відповідальність.

Підсудний вчинив злочин в стані алкогольного спяніння, що обтяжує його відповідальність.

Однак, враховуючи, що він щиро розкаявся в скоєному, що помякшує його відповідальність, раніше не судимий, тяжких наслідків від скоєного не настало, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного, можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання в виді позбавлення волі, звільнивши, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання, з випробуванням та встановленням обмежень, передбачених ст.76 КК України.

Оскільки вина підсудного в вчиненні вказаного злочину, повністю доведена в ході судового слідства, внаслідок чого, потерпілому заподіяно матеріальної та моральної шкоди, яку підсудний повністю визнав, цивільний позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 81 КПК України речові докази слід залишити в потерпілого.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України

суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 4-х років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 періодично зявлятись в органи кримінально-виконавчої системи, на реєстрацію.

Запобіжний захід, засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Цивільний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 245 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральних збитків, а всього 1245 грн.

Речовий доказ по справі: телефон залишити в потерпілого ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 15 діб з дня оголошення.

Суддя О.О.Мельник