1-кс/522/1122/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області радника юстиції ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Казань, РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні за № 0000132 від 10.07.2014 за ст. 28 ч. 2, ст. 258-3 ч.1, ст. 14 ч. 1, ст. 258 ч. 2, ст. 28 ч. 2, ст. 263 ч.1, ст. 14 ч.1, ст. 27 чч. 2, 3, ст. 28 ч. 2, ст. 109 ч. 1, ст. 14 ч.1, ст. 27 чч. 2, 3, ч. 2 ст. 110 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області радника юстиції ОСОБА_3 , та наданих матеріалів кримінального провадження, розглянутих в суді:
у травні-липні 2014 року на території м. Одеса (більш точніше дата і місце слідством не встановлено), громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, вирішив створити злочинну групу з метою вчинення в м. Одесі та Одеській області вибухів, які створювали небезпеку для життя та здоров`я людей, порушення громадського порядку, залякування населення та впливу на прийняття рішень органами державної влади і органами місцевого самоврядування, привернення уваги громадськості до політичних поглядів прибічників так званого руху «Антимайдан».

Так, у травні-липні 2014 року в м. Одесі (більш точніше дата і місце слідством не встановлено), ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, вступив в злочинну змову з ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , створивши тим самим групу з двох осіб, які об`єдналися з метою здійснення терористичних актів та яка в зв`язку з цим у відповідності до п. 14 ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною групою.

Створивши терористичну групу, ОСОБА_4 змовився з ОСОБА_5 , що вони будучи незадоволеними Конституційним ладом України, мають вчинити дії, направлені на насильницьку зміну конституційного ладу, захоплення державної влади, посягання на територіальну цілісність і недоторканість України.

З цією метою, у період з 02.05.2014 по 09.07.2014, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи у складі терористичної групи, здійснили повну підготовку до вчинення терористичних актів шляхом підриву таких об`єктів, як: офісної будівлі компанії «Укрнафта» за адресою: м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21, АЗС «Укрнафта», розташованих в м. Одеса за адресами: вул. Балківська, 5а, вул. Ак. Корольова, 16, Овідіопільська дорога, 3/1, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 та АДРЕСА_10 ; військових частин Проти-повітрянної оборони (ППО), розташованих у населених пунктах Вапнярка та Красносілка Комінтернівського району Одеської області та в м. Одеса, в районах перехрестя автомобільних доріг «Об`їзної» та траси «Одеса-Рені» і Меморіалу «411-ї батареї»; офісу Одеського відділення Всеукраїнського об`єднання «Свобода» за адресою: м. Одеса, вул. Княжеська, 35, з метою порушення громадського порядку, знищення або пошкодження майна, залякування населення та впливу на прийняття рішень органами державної влади і органами місцевого самоврядування, привернення уваги громадськості до політичних поглядів прибічників так званого руху «Антимайдан».

Зокрема, для діяльності терористичної групи ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 придбавали зброю, вибухову речовину, готувались до публічних закликів до повалення існуючої влади.

Реалізуючи злочинні наміри у травні-липні 2014 року на території м. Одеса, (більш точніше дата і місце слідством не встановлено) ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , вступив у злочинну змову з невстановленими слідством особами, які були активними учасниками так званого руху «Антимайдан», та з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки і з метою дискредитації органів державної влади України, залучили їх до вчинення терористичних актів на території м. Одеси та Одеській області, що створювало небезпеку для життя та здоров`я людей, порушення громадського порядку, залякування населення та впливу на прийняття рішень органами державної влади і органами місцевого самоврядування, привернення уваги громадськості до політичних поглядів прибічників так званого руху «Антимайдан».

На реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлені слідством особи, знаходячись в м. Одесі (більш точніше дата та місце слідством не встановлені), розробили детальний злочинний план, відповідно до якого, вони мали здійснювати збір інформації щодо розташування важливих установ та організацій на території Одеського регіону, таких як приміщення Одеського відділення ВО «Свобода», офісних приміщень та автозаправних станцій «Укрнафта», військових частин, а також блокпостів, розташованих на території Одеської області, з метою подальшого захоплення і знищення будівель зазначених об`єктів із застосуванням вогнепальної зброї та вибухових речовин.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інші невстановлені особи у період з травня по липень 2014 року вели спостереження за вказаними об`єктами, фіксували вказану інформацію з метою визначення об`єктів посягання, за результатами яких складали відповідні звіти, схеми, наносили відповідні позначки стосовно місць розташування об`єктів, місцезнаходження мобільних груп виконавців терористичних актів на топографічних картах та фотознімках із супутника, отриманих за допомогою мережі Інтернет.

Зокрема, за вказаний період часу, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, проводив спостереження, фото фіксування фотоапаратом марки «Сanon PC1145», який належить ОСОБА_5 наступних можливих об`єктів терористичних актів: офісної будівлі компанії «Укрнафта» за адресою: м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21, АЗС «Укрнафта», розташованих в м. Одеса за адресами: вул. Балківська, 5а, вул. Ак. Корольова, 16, Овідіопільська дорога, 3/1, вул. Чорноморського Козацтва. 80, вул. Гайдара, 13а/1, АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 та АДРЕСА_10 ; військових частин Протиповітряної оборони (ППО), розташованих у населених пунктах Вапнярка та Красносілка Комінтернівського району Одеської області та в м. Одеса, в районах перехрестя автомобільних доріг «Об`їзної» та траси «Одеса-Рені» і Меморіалу «411-ї батареї»; офісу Одеського відділення Всеукраїнського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: м. Одеса, вул. Княжеська, 35.

Знаходячись в м. Одесі (більш точніше дата та місце слідством не встановлено) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для вчинення вказаних терористичних актів, планувалось створення мобільних груп, кількістю від 50 до 100 осіб, складались кошториси для забезпечення зазначених груп, в яких серед іншого, вносились розрахунки вартості вогнепальної зброї (автоматів «Калашникова», пістолетів «Макарова»), бронежилетів, касок, радіостанцій, біноклів, які планувалось використати під час вчинення терористичних актів.

Реалізуючи свої наміри, у зазначений період часу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , незаконно придбали у невстановленої слідством особи вогнепальну зброю револьвер системи Наган зразка 1885 року, самозарядний пістолет «ZORAKI mob. 914», бойові припаси - вісімдесят сім патронів калібру 5,45 мм, сімдесят чотири патрона калібру 9х18 мм, двадцять дев`ять патронів калібру 7,62 мм, два патрона калібру 12,7 мм, та конструктивно оформлений заряд вибухових речовин корпус ручної осколочної гранати РГД-5, які планували використовувати для вчинення терористичних актів на території м. Одеси та Одеської області.

09.07.2014 в ході обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_11 співробітниками СБУ були вилучені револьвер системи Наган зразка 1885 року, самозарядний пістолет «ZORAKI mob. 914», вісімдесят сім патронів калібру 5,45 мм, сімдесят чотири патрона калібру 9х18 мм, двадцять дев`ять патронів калібру 7,62 мм, два патрона калібру 12,7 мм, корпус ручної осколочної гранати РГД-5; фотографії, топографічні карти, схеми, фотознімки із супутника місце розташування запланованих об`єктів посягання, письмові звіти за результатами спостереження за ними, кошториси забезпечення мобільних груп для вчинення терористичних актів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , будучи незадоволеним конституційним ладом України, в умовах складної політичної та економічної ситуації в Україні, що склалася з грудня 2013 року, діючи з метою зміни та захоплення державної влади, зміни територіального устрою України, посягаючи на політичну безпеку України в найбільш важливих сферах існування конституційного ладу і функціонування державної влади, вчинили дії щодо готування до насильницької зміни конституційного ладу в Україні, до публічних закликів до насильницької зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 у період травня-липня 2014 року (більш точна дата слідством не встановлена), діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_11 , підготувалися до публічних виступів із відповідними закликами до вчинення дій щодо насильницької зміни конституційного ладу та до вчинення дій щодо насильницької зміни меж території України, виконавши тексти відповідних закликів рукописним текстом та із застосуванням комп`ютерної техніки.

Так, 09.07.2014, в ході обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_11 , співробітниками СБУ були вилучені радикально-налаштовані тексти разом із комп`ютерною технікою, на якій зберігались тексти із закликами до насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади, до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Злочинну діяльність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які готувались до вчинення злочинів проти основ національної безпеки України та проти громадської безпеки, було припинено співробітниками УСБУ в Одеській області, які 09.07.2014 затримали вищевказаних осіб за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

01.12.2014 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 28 ч. 2, ст. 258-3 ч.1, ст. 14 ч. 1, ст. 258 ч. 2, ст. 28 ч. 2, ст. 263 ч.1, ст. 14 ч.1, ст. 27 чч. 2, 3, ст. 109 ч. 1, ст. 14 ч.1, ст. 27 чч. 2, 3, ч. 2 ст. 110 КК України.

25.12.2014 постановою заступника прокурора області ОСОБА_6 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , закрито.

14.01.2015 постановою прокурора області ОСОБА_7 скасовано постанову заступника прокурора області ОСОБА_6 від 25.12.2014 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до відповіді на доручення ГВ КР УСБУ в Одеській області від 29.01.2015 забезпечити явку ОСОБА_4 до СВ Управління, для участі у слідчих діях, не виявилось можливим, оскільки за відомим місцем реєстрації та останнім місцем його перебування він не перебуває та не з`являється. За поясненнями близьких родичів та сусідів ОСОБА_4 його місце перебування їм не відоме.

30.01.2015, слідчим відділом УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 оголошено в розшук. Здійснення розшуку доручено ГВ КР УСБУ в Одеській області.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується:

- протоколом обшуку від 09.07.2014 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_11 , під час якого було виявлено і вилучено вогнепальну зброю та бойові припаси, а також документи, що підтверджують у проведенні ним підривної діяльності проти України, шляхом завдання своїми діями шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній та економічній безпеці України;

- протоколом огляду від 14.11.2014, яким встановлено, що на вилученій 09.07.2014 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_11 комп`ютерній техніці наявні тексти із закликами до насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади;

- висновком вибухово - технічної експертизи № 87В від 04.08.2014 НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, згідно якого вилучений в ході обшуку корпус ручної осколочної гранати РГД-5 являється конструктивно оформленим зарядом вибухових речовини в металевому корпусі та відноситься до вибухових речовин;

- висновком комплексної експертизи № 521-Б/153-Д від 09.10.2014 НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, згідно якого вилучені в ході обшуку предмети є: короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю-7,62 мм револьвером системи НАГАН, зразка 1885 року, до конструкції якого були внесені зміни у вигляді вкороченого ствола, та виготовленого під нього пристрою ПБС; предмет у вигляді глушника, є саморобним пристроєм ПБС, виготовленим саморобним способом під параметри ствола досліджуваного револьверу НАГАН; нестандартною коротко ствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом «ZORAKI mob. 914», кал.9мм РА,№ НОМЕР_1 , до конструкції якого були внесені зміни у вигляді видалення комплексу захисних елементів для стрільби виключно шумовими патронами; вісімдесят сім патронів є боєприпасами, патронами калібру 5,45 мм, які використовуються при стрільбі з нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова (АКС-74У, АК-74, АКС-74); сімдесят чотири патрона є бойовими припасами, патронами калібру 9х18 мм, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї-пістолетів (ПМ,АПС,Форт та інш. калібру 9х18мм); двадцять дев`ять патронів є боєприпасами револьверними патронами калібру 7,62 мм, які призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї - револьверів системи «Наган» образку 1885 року;

- висновком судово-психологічної експертизи № 12/н від 30.10.2014 НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, відповідно до якої індивідуально ролевим статусом ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_5 є статус координатора «польового» збору інформації про розташування адміністративно-важливих установ та організацій на території Одеського регіону, місць розташування військових частин Збройних сил України, кількість озброєння, а також підготовки до масових заходів, що обумовлено такими індивідуально психологічними особливостями ОСОБА_4 як мотивація самозатвердження та досягнення успіху, у групової взаємодії проявлення ліберально-демократичного стилю взаємодії, прагненню проявити організаторські якості, незалежність у відстоюванні власної думки, позиції. Схильність до протестних реакцій у відповідь на імперативний тиск оточення;

- висновком проведення лінгвістичної експертизи КНДІСЕ від 06.11.2014 № 9630/14-32 яким встановлено, що фрагменти тексту, які містяться в документальних матеріалах, вилучених в ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_11 , містять публічні заклики до збройного та інформаційного спротиву владі, направлені на її зміну, проведення різноманітних диверсійних акцій, спрямованих на виведення з ладу важливих об`єктів, а також фізичного знищення осіб, які мають інші політичні погляди; публічні заклики до проведення регіонального референдуму в Одеській області для вирішення питання щодо надання вказаному регіону особливого статусу: «Одесской республики Новороссия»; містять вказівки на способи реалізації дій, метою яких є зміни в адміністративно-територіальному устрої України, проведення референдуму для вирішення питання щодо надання Одеському регіону статусу «Одесской республики Новороссия», перешкоджання нормальному функціонуванню органів місцевої влади в Одеському регіоні, інфраструктури, тиск на важливі відомства СБУ, МВС, а також ЗМІ;

- висновком судово-почеркознавчої експертизи № 181 від 21.11.2014 ЗЕС ІСТЕ СБУ УСБУ в Одеській області, відповідно до якої рукописні записи у вилучених документальних матеріалах щодо насильницької зміни та повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні виконані відповідно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років, що згідно ст. 183 ч. 2 п. 4 КПК України, дозволяє обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

30.01.2015 слідчим відділом УСБУ в Одеській області подано клопотання про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

30.01.2015 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 була винесена ухвала про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

30.07.2015 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 була повторно винесена ухвала про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до відповіді на доручення ГВ КР УСБУ в Одеській області від 25.01.2016, проведеним комплексом заходів спрямованих на встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що за відомим місцем реєстрації та останнім місцем його перебування він не перебуває та не з`являється. Згідно з поясненнями близьких родичів і сусідів ОСОБА_4 місце перебування останнього їм не відомо.

30.01.2016 вищевказана ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втрачає законну силу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо небезпечних злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років та в разі встановлення його місцезнаходження та вручення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо нього, він зможе переховуватись від органів досудового розслідування та продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, прокурор в своєму клопотанні просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши клопотання прокурора та вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 2, ст. 258-3 ч.1, ст. 14 ч. 1, ст. 258 ч. 2, ст. 28 ч. 2, ст. 263 ч.1, ст. 14 ч.1, ст. 27 чч. 2, 3, ст. 28 ч. 2, ст. 109 ч. 1, ст. 14 ч.1, ст. 27 чч. 2, 3, ч. 2 ст. 110 КК України.

Викладені в клопотанні обставини свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, а також що він, перебуваючи на свободі, перешкоджатиме виконанню покладених на нього процесуальних обов`язків; незаконно впливатиме на свідків, інших підозрюваних, експертів; знищуватиме та приховуватиме речі і документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; здійснить спроби закінчити кримінальне правопорушення, в якому він підозрюється, із залученням інших осіб.

Прокурором під час розгляду клопотання надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що необхідно дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 191 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області радника юстиції ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніш як через тридцять шість годин з моменту затримання, останній має бути доставлений до слідчого судді для розгляду питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали протягом 6 (шести) місяців.

Ухвала втрачає свою законну дію з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення строку дії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
26.01.2016