Справа №478/1346/15-к пров №1-в/478/190/2015
У х в а л а
03.09.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК №93 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду смт. Казанка подання Казанківської виправної колонії №93 Миколаївської області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 ,
Казанківська виправна колонія №93 Миколаївської області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, в якому зазначено, що в ВК №93 відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого ухвалено кілька вироків, а саме: 1) вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10.07.2014 року за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки і 1 місяць; 2) вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24.07.2014 року за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців.
Посилаючись на вказані вироки, за якими засудженому призначено відповідні покарання, та на ч.4 ст.70 КК України Казанківська ВК №93 просила вирішити питання про застосування стосовно засудженого ОСОБА_5 покарання за всіма вироками.
При судовому розгляді вищевказаного подання представник Казанківської ВК №93 його підтримала і просила задовольнити.
На думку прокурора подання підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 просив вирішити ініційоване питання згідно до вимог діючого законодавства.
Вислухавши учасників судового засідання та дослідивши додані до подання письмові матеріали, суд приходе такого висновку.
Згідно до вимог ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
В силу положень п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Матеріалами подання встановлено, що ОСОБА_5 засуджений:
?вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.11.2009 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки і 1 місяць. Звільнений умовно-достроково 05.10.2012 року на невідбутий строк 1 рік, 4 місяці і 2 дні;
?вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10.07.2014 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки і 1 місяць (за злочини вчинені 12.12.2013 року, 19.02., 20.02., 02.03., 12.03., 15.03., 30.03., 25.04., 28.04., 03.05., 27.05.2014 року).
Вирок набрав законної сили 11.08.2014 року;
?вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24.07.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців (за злочин вчинений 19.06.2014 року).
Вирок набрав законної сили 27.08.2014 року.
При винесенні вироку від 24.07.2014 року, попередній вирок від 10.07.2014 року не набрав законної сили, тому ставиться питання щодо застосування остаточного покарання за двома наявними вироками.
Оскільки останнім за часом вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24.07.2014 року ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення до ухвалення щодо нього попереднього за часом вироку Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10.07.2014 року за яким його засуджено ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, то призначення покарання за вказаним вироком та за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24.07.2014 року потрібно здійснювати за сукупністю злочинів за правилами ч.4 ст.70 КК України із застосуванням принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Оскільки ОСОБА_5 , до якого 05.10.2012 року було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.11.2009 року, на невідбутий строк, що складав: 1 рік 4 місяці і 2 дні, протягом невідбутої частини покарання вчинив новий злочин 12.12.2013 року, то згідно до вимог ст.71 КК України до остаточного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, належить частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 16.11.2009 року.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У відповідності до вимог ч.4 ст.70 КК України визначити засудженому ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України за вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10.07.2014 року та ч.3 ст.185 КК України за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24.07.2014 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, визначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.11.2009 року, і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Строк покарання обчислювати з 23 червня 2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя