печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
20.05.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СГ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії,-

В С Т А Н О В И В :

20.05.2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000069 від 06.03.2014 року надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу Державній фінансовій інспекції України на проведення позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності НАК «Надра України» (), юридична адреса: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 54, фактична адреса: м. Київ, вул. Софії Перовської, 10, за період з 2003-2014 років, з метою перевірки правомірності відчуження НАК «Надра України» державного майна та майна Компанії, внесення змін до Статутів новостворених Товариств та договорів про спільну діяльність з метою збільшення часток інвесторів та у подальшому розподілу прибутків від спільної діяльності та діяльності Товариств учасниками яких була НАК «Надра України і її дочірні підприємства, з можливістю проведення зустрічних звірок.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому про необхідність надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження слідчий СГ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні Генеральної прокуратури України знаходиться кримінальне провадження № 0000069 від 06.03.2014 року, за фактом вчинення службовими особами із числа колишнього керівництва держави заволодіння державним майном в особливо великих розмірах та легалізації (відмивання) такого майна, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

У даному кримінальному провадженні колишньому Голові правління НАК «Надра України» ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 працюючи Головою Правління Національної акціонерної компанії «Надра України» (далі- НАК «Надра України») окрім іншого був наділений повноваженнями приймати рішення щодо розпорядження майном Компанії, укладання договорів від її імені. Будучи наділеним повноваженнями, ОСОБА_5 використав їх в особистих інтересах та в інтересах третіх осіб, в тому числі і при залученні НАК «Надра України» та її дочірніми підприємствами Інвесторів для проведення спільної виробничо господарської діяльності з метою розробки і експлуатації родовищ нафти, газу та реалізації продуктів спільної діяльності.

Відповідно до ст. 132 ч. 5 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Проте, слідчому судді докази обставин, на які посилається слідчий у своєму клопотанні не надані, зокрема, відсутнє обґрунтування призначення позапланової ревізії та питання, які ставляться на вирішення ревізії.

Тому, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення клопотання слідчого СГ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 309 КПК України, Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26.01.1993 року, Порядком взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і Служби безпеки України затвердженого наказом № 346/1025/685/53 від 19.10.2006, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СГ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1