Справа №4-9/11
Провадж.№
избрании по делу меры пресечения
25.01.2011 года Новобугский районный суд Николаевской области в составе:
председательствующего - судьи Черникова В.И.;
при секретаре Кузьминой Н.П.,
с участием прокурора Морозова Д.Н.
рассмотрев в судебном заседании в г. Новый Буг представление следователя следственного отделения Новобугского РО УМВД Украины, согласование с прокурором Новобугского района об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинцу, г. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостому, не работавшему, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины, задержанному по делу следователем в качестве подозреваемого 17.01.2011 г. и которому срок задержания судом 20.01.2011 г. был продлён до 10 суток, -
Согласно представлению следователя, им было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 187 УК Украины, по факту разбойного нападения на гр-ку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
В предоставлении следователя указано, что 15.01.2011 года, около 20 часов, ОСОБА_2, предварительно договорившись с ОСОБА_4 о противоправном завладении имуществом ОСОБА_3, вместе с последним, проникнув незаконно в домовладение ОСОБА_3, расположенное по ул. Карбышева, 82, г. Новый Буг, совершил с ОСОБА_4 нападение на ОСОБА_3, соединением с насилием, опасным дл ее жизни и здоровья, и завладев её деньгами в сумме 372 гривны.
Как указано в представлении, будучи задержаны и допрошенным в качестве подозреваемого, а также и в качестве обвиняемого, ОСОБА_2 дал признательные покозания по обстоятелством нападения на ОСОБА_3 им и ОСОБА_4 и завладением деньгами в её доме 15.01.2011 г. с применением насилия.
В представлении следователь просит суд избрать ныне обвиняемому ОСОБА_2 меру пресечения по делу в виде содержания под стражей, как лицу обвиняемому в совершении тяжкого преступления, отрицательно характеризующемуся, который находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, может уклониться от следствия и суда.
В судебном заседании следователь своё представление поддержал.
ОСОБА_2, как и его защитник ОСОБА_1, просили не удовлетворять представление следователя.
Прокурор, участвовавший в рассмотрении представления следователя, поддержал представление.
Суд, изучив материалы уголовного дела, исследовав материалы представления, выслушав вышеназванных лиц, участвовавших в рассмотрении представления, приходит к выводу о том, что представление следователя подлежит удовлетворению.
ОСОБА_2 следователем обоснованно подозревался и ныне обвиняется обоснованно в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины, которое относится к особо тяжким преступлениям.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого по делу и в качестве обвиняемого, ОСОБА_2 дал признательные показания по обстоятельствам совершенного им преступления.
Вместе с тем, ОСОБА_2С,, как несовершеннолетний, отрицательно характеризуется. Ранее, из за своего ненадлежащего поведения, совершения противоправных действий, он обучался в школе социальной реабилитации ,,Алеуды'' с 2007 г. по 2009 г.. Ныне он не изменил своей отрицательной направленности, не обучается и не работает.
Его мать на него влияния не имеет.
По убеждению суда, что ОСОБА_2, находясь на свободе, может продолжить своё преступное поведение, а также скрыться от следования и суда с целью уклониться от ответственности за содеянное им.
Избрангие ему по делу меры пресечения в виде содержания по стражей вызывается необходимостью и достаточными для этого основания.
Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165, 1652, УЗУ УПК Украины,
По предоставлению следователя Балько Эдуарду Саркисовичу, ныне обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 187 УК Украины, избрать по делу меру пресечения в виде содержания под стражей.
Постановление может быть обжаловано в течении трёх суток со дня его оглашения, в апелляционный суд Николаевской области.
Судья: