Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
"24" грудня 2015 р. року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженої, не депутата, не інваліда , не працюючого,знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, на утриманні має 1 малолітню дитину , не судимої ,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_5 08 липня 2015 року близько 23 години 00 хвилин в м. Коростень Житомирської області на вул. Кірова,78 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень,знаходячись біля магазину «24 години», умисно нанесла удари розбитою скляною пляшкою по руках та животу ОСОБА_6 ,чим заподіяла останній умисні тілесні ушкодження у вигляді : рани по задній та задньо -внутрішній поверхні середньої частини лівого плеча, трьох поверхневих ран в епігастральній ділянці лінійної форми, шести поверхневих ран по внутрішній поверхні верхньої частини правого плеча, синця навколо вказаних ран, які згідно висновку експерта № 330 від 22.07.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень,що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Своїми діями, які виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження , що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_5 вчинила злочин передбачений ч.2 ст.125 КК України.
Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч.1ст.337 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 винною себе в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю та показала, що 08 липня 2015 року вона знаходилася (сиділа на обочині дороги) біля магазину «24 години» в м. Коростень Житомирської області. Повз неї проходила потерпіла ОСОБА_6 разом із своїм чоловіком і висловилась на її адресу нецензурними словами. В приміщенні магазину між ними виникла словесна перепалка і їх продавець вигнала з магазину. Вийшовши на вулицю, вона нанесла удар пустою пляшкою потерпілій ОСОБА_6 . В скоєному щиро розкаюється, просить її суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_6 ствердила в судовому засіданні, що 08 липня 2015 року у вечірній час разом з чоловіком зайшли до магазину « 24 години» . В цей час до неї
підійшла ОСОБА_5 і мала її звинувачувати у підтриманні інтимних стосунків х її чоловіком. Після цього взяла бутилу і нанесла їй удари в область рук та живота.
У зв`язку з повним визнанням обвинуваченою своєї вини у скоєному злочині, суд відповідно до ч.3ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , з`ясувавши , що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не має, роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття , молодий вік , першу судимість, утримання малолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
При обранні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину (даний злочин є злочином невеликої тяжкості), позитивну характеристику за місцем проживання, обставини , що пом`якшують покарання і обирає таке у вигляді штрафу в сумі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст.368,370,374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_7 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч.2ст.125 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку його копія надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1