Справа № 588/48/16-к
провадження № 1-кс/588/36/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2016 року м.Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець, Сумської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 14.03.2002 року і за ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі; 15.07.2005 року за ч.4 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі; 15.07.2011 року за ч.ч.2,3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, судимості не зняті і не погашені у встановлено законом порядку,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;
В С Т А Н О В И В :
19.01.2016 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні підозрюваного у виді особистого зобов`язання у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до шести років, неодружений, дітей на утриманні не має, тобто міцних соціальних зв`язків не має, також не має і постійного місця роботи, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, раніше неодноразово судимий Тростянецьким районним судом Сумської області за корисливі злочини, судимості не зняті і не погашені в установленому законом порядку, і такі обставини вказують на існування ризиків того, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тобто існують ризики, передбачені ст.177 КПК України. Слідчий просить покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені п.п.1,3 ч.5 ст.194 КПК України.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просять його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Погоджуючись із запропонованим слідчим видом запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, суд враховує, що як встановлено із характеристики з місця проживання, - підозрюваний є неодруженим, дітей не має, постійного місця роботи чи заробітку не має, тобто вказані дані свідчать про відсутність міцних соціальних зв`язків за місцем проживання. За довідкою про судимість - ОСОБА_6 має непогашені судимості за вчинення корисливих злочинів.
Вказані обставини свідчать про наявність ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тобто існують ризики, передбачені ст.177 КПК України. За таких обставин необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання, тощо.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.176,177-179,193,194,196,369-372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 строком на два місяці - до 05 квітня 2016 року включно такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , прокурора та суду за першою вимогою у визначений час;
2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання, роботи, тощо.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1