Ухвала
іменем України 19 січня 2016року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 9 лютого 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 9 червня 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000376,

встановила:

У вересні 2015 року ОСОБА_4 звертався з касаційною скаргою на вищевказані судові рішення.
Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 вересня 2015 року касаційну скаргу засудженого було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків 15 днів з дня отримання копії ухвали.
В межах встановленого судом строку, засуджений звернувся з касаційною скаргою, однак усунув не всі недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11 вересня 2015 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2015 року касаційну скаргу засудженого повернуто заявнику.

29 грудня 2015 року ОСОБА_4 , звернувся з касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду, просить її скасувати і призначити новий апеляційний розгляд.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. ст. 426, 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу слід повернути засудженому.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Касаційна скарга подана засудженим ОСОБА_4 29 грудня 2015 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.
До касаційної скарги додано заяву, про поновлення строку на касаційне оскарження.
Засуджений обґрунтовує її тим, що він пропустив строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду, лише тому що судом касаційної інстанції йому було повернуто касаційну скаргу, з якою він звернувся в межах встановленого законом строку, однак у ній були допущені технічні помилки та описки.

Касаційна скарга, яка не відповідала вимогам кримінального процесуального кодексу України, подавалась засудженим двічі. Разом з тим, жодних доказів про те, що засуджений пропустив строк на касаційне оскарження з поважних причин, які були б підставою для його поновлення не надано. З огляду на викладене, підстав для поновлення строку на подачу касаційної скарги колегія суддів не вбачає.

З урахуванням зазначеного, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Відмовити засудженому в поновленні строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 9 червня 2015 року.
Касаційну скаргу повернути засудженому ОСОБА_4

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3