Справа № 336/7632/15-к
Провадження № 1-кп/336/632/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003686 від 29.08.2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувальному акту, ОСОБА_4 28.08.2015 року, приблизно о 14-30 год., маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись в приміщенні кафе, яке розташоване на зупинці громадського транспорту «Гортоп» по вул.. Восьмого Березня в м. Запоріжжі, діючи умисно, на гурті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_6 наніс останньому множинні травматичні спливи дерев`яною палицею, яка знаходилась в руках ОСОБА_4 , чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження а саме рану в лівій тім`яно-потиличної області голови, що відповідно до висновку експерта № 3509 від 21.09.2015 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також синець на лівому плечі, синець і садно на лівому плечі, садна на лівих плечі і передпліччя, в проекції лівого ліктьового суглобу що відповідно до висновку експерта № 3509 від 21.09.2015 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, та зазначив, що претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження .

Суд, вислухавши думку, прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 1 статті 477 КПК України передбачено, що ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № № 0003686 від 29.08.2015 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1