Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 22 жовтня 2014 року близько 22 год. 30 хв. працівниками прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено заяву завірену нотаріусом ОСОБА_5 серії НАВ №181668 виданої 16 жовтня 2014 року, яка викликала сумнів у її достовірності.
Під час досудового розслідування встановлено, що 23 жовтня 2014 року в Жовківський РВ ГУ МВСУ у Львівській області надійшов рапорт чергового відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 23 жовтня 2014 року о 22 год. 00 хв., під час митного огляду автомобіля марки «Вольксваген» р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_6 , жителя м. Зборів Тернопільської області, виявлено заяву про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дають добровільну згоду про виїзд їх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за кордон в супроводі ОСОБА_6 , яка видана 16 жовтня 2014 року та нотаріально завірена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 адреса: АДРЕСА_1 та зареєстрована у реєстрі реєстрації нотаріальних дій №1321; 1322, з ознаками підробки.
Оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій, у якому міститься запис з приводу оформлення вищевказаної заяви, та інші документи, що були подані до оформлення заяви у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також відомості реєстру для реєстрації нотаріальних дій, у якому міститься запис з приводу заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_8 16 жовтня 2014 року та інші документи, що були складені з приводу посвідчення вказаної заяви, також оригінал даної заяви можуть бути використані в кримінальному проваджені як докази, а також те, що іншим способом довести чи спростувати факт неправомірності дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 АДРЕСА_1 не можливо, а також спростування чи підтвердження факту підписання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 даної заяви, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстру для реєстрації нотаріальних дій, у якому міститься запис з приводу посвідчення заяви від 16 жовтня 2014 року та інших документів, що були складені з приводу посвідчення вказаної заяви, а також оригіналу даної заяви, для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а тому слідчий клопоче про надання тимчасового доступу та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація по рахунку № НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, передбачених ст. 91 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 до:
- реєстру для реєстрації нотаріальних дій, у якому міститься запис посвідчення заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з приводу поїздки їхніх неповнолітніх дітей за кордон, для огляду, який знаходиться у нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .
- інших документів, що були складені з приводу посвідчення вказаної заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з приводу поїздки їхніх неповнолітніх дітей за кордон, а також оригіналу даної заяви, що знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 адреса АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу вищевказаної заяви та інших документів, які складались із даного приводу
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1