Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело №1-166/2010 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 февраля 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре НИКИТЕНКОВОЙ М.Н.
с участием прокурора ПАВЛИЧЕНКО B.C.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 20.07.1976г.р., уроженца ОСОБА_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, не работающего, ранее неоднократно судимого, последний раз в 2007 году по ст. 185 ч. 2 УК Украины Долгинцевским райсудом ОСОБА_2 к 1 году 6 мес. лишения свободы, условно-досрочно освобожден 13.02.2009 года на не отбытый срок 2 мес. 17 дней, прож. ОСОБА_2, Достоевского 9/2
В совершении преступления по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_3 29.07.1978г.р., уроженца ОСОБА_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, не работающего, ранее неоднократно судимого, последний раз в 2005 году по ст. 185 ч. 3 УК Украины Долгинцевским райсудом ОСОБА_2 к 3 годам лишения свободы, условно-досрочно освобожден 13.02.2009 года на не отбытый срок 11 мес. 8 дней, прож. ОСОБА_2, Достоевского 3/2
В совершении преступления по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 действуя повторно, 19.11.2009 года примерно в 01 час. 30 минут по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_3 имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя единую корыстную цель прибыли
на ул. Серафимовича в ОСОБА_2, где выбрали обьект для совершения своих преступных намерений, а именно имущество находящееся в ларьке «Всемобильный» по ул. Серафимовича 84 в ОСОБА_2 и распределили между собой роли. Так, подсудимый ОСОБА_3 должен смотреть за тем, чтобы никто не помешал обеспечить подсудимому ОСОБА_1 свободное осуществление своих преступных намерений, а именно похищение имущества.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 действуя повторно, в середине августе 2009 года вступил в предварительный сговор с подсудимым ОСОБА_3 направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, прибыли на ул. Достоевского в ОСОБА_2, перелезли через забор, проникли на территорию домовладения № 52 и реализуя совместный преступный умысел, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, тайно похитили лестницу стоим. 400грн., принадлежащую потерпевшему ОСОБА_5 и обратив похищенное в свою пользу с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_5 имущественный ущерб на сумму 400грн.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 во второй декаде октября 2009 года находясь возле гаражей по ул. Луговая в ОСОБА_2 на земле нашел, то есть приобрел сверток бумаги, в котором находились патроны калибра 7.62.39мм 20 штук. Затем подсудимый ОСОБА_1 перенес данные патроны домой по ул. Достоевского9/2 в ОСОБА_2 и хранил, впоследствии носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
20.11.2009года примерно в 17 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1 находясь возле дома 9 по ул. Достоевского в ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изьяли сверток с патронами калибра 7.62.39 мм. в количестве 20 штук, которые являются боеприпасами и предназначены для стрельбы из нарезного охотничьего оружия калибра 7.62.39 мм. /карабину Сайга М-3,Вулкан, Вепрь и т.д./ Данные патроны пригодны для производства выстрелов, изготовлены заводским способом и относятся к категории охотничьих патронов калибра 7.62.39 мм. центрального боя, которые подсудимый хранил при себе без предусмотренного законом разрешения. /
Подсудимый ОСОБА_1 действуя повторно, 08.10.2009 года примерно в 01 час. 47 минут по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_3 имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя единую корыстную цель прибыли на ул. Старых Большевиков в ОСОБА_2, где выбрали обьект для совершения своих преступных намерений, а именно бетонную опору № 78/42 и № 100, которая расположена на пересечении улиц Старых Большевиков, Достоевского и Лобачевского в ОСОБА_2 и распределили между собой роли. Так, подсудимый ОСОБА_3 должен смотреть за тем, чтобы никто не помешал
обеспечить подсудимому ОСОБА_1 свободное осуществление своих преступных намерений, а именно похищение имущества.
После чего, подсудимые с единым преступным умыслом на похищение имущества, подошел к бетонной опоре № 78/42 и № 100, где воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, с помощью принесенных с собой металлических садовых ножниц и плоскогубцев, подсудимый ОСОБА_1 перекусил данными инструментами кабель марки ТПП 50x2 диною 100 м. принадлежащий КДСиС. Подсудимый ОСОБА_3 в свою очередь обеспечивал беспрепятственное осуществление соучастника преступления, и в случае появления граждан, должен был предупредить последнего, после чего обратив похищенное в свою пользу совместно с подсудимым ОСОБА_3 скрылись с места преступления, причинив КДСиС имущественный ущерб в сумме 2098грн.
19.05.2008 года в ночное время примерно в 02 часа 00 минут подсудимый ОСОБА_3 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь на территории ст. Кривой Рог-Главный, где воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, повторно из корыстных побуждений, тайно похитил с железнодорожного вагона № 68664879 магистральную часть воздухораспределителя стоим. 872.91 грн, принадлежащие ОСП «Вагонное депо Мудреная» ГП «Приднепровская железная дорога» после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате чего ОСП «Вагонное депо Мудреная» ГП «Приднепровская железная дорога» был причинен имущественный ущерб на указанную сумму.
20.05.2008 года в дневное время примерно в 12 часа 00 минут подсудимый ОСОБА_3 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь на территории ст. Новоблочная, где воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, повторно из корыстных побуждений, тайно похитил с железнодорожного вагона № 66782285 и 67162537 две магистральные части воздухораспределителя стоим. 872.91 грн. каждый, с вагонов №№ 56332224, 56776404, 68693282 и 67167379 тормозные затяжки стоим. 166.88грн. каждый, принадлежащие ОСП «Вагонное депо Мудреная» ГП «Приднепровская железная дорога» после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате чего ОСП «Вагонное депо Мудреная» ГП «Приднепровская железная дорога» был причинен имущественный ущерб на сумму 2413,34грн.
04.09.2009 года в вечернее время примерно в 21 часа 00 минут подсудимый ОСОБА_3 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь на территории ст. Кривой Рог-Сортировочный, где воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, повторно из корыстных побуждений, тайно похитил с железнодорожного вагона № 96390422 магистральную часть воздухораспределителя стоим. 872.91 грн., принадлежащие ОСП «Вагонное депо Мудреная» ГП «Приднепровская железная дорога» после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате чего ОСП «Вагонное депо Мудреная» ГП «Приднепровская железная дорога» был причинен имущественный ущерб на указанную сумму.
25.09.2009 года в вечернее время примерно в 21 часа 00 минут подсудимый ОСОБА_3 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь на территории ст. Новоблочная, где воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, повторно из корыстных побуждений, тайно похитил с железнодорожного вагона № 90683657 и 90680422 две магистральные части воздухораспределителя стоим. 872.91 грн. каждый, с вагонов №№ 90680711, 90685165 и 90680687 три главных части воздухораспределителя стоим. 1015 грн. каждый, принадлежащие ОСП «Вагонное депо Мудреная» ГП «Приднепровская железная дорога» после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате чего ОСП «Вагонное депо Мудреная» ГП «Приднепровская железная дорога» был причинен имущественный ущерб на сумму 4790,82 грн.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_3 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина доказана полностью и подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколами осмотров /л.д. 10, 19, 20, 22,23, 71, 88,135 том 1/, заключением трассологической экспертизы № 57/02-307 от
29.10.2009года /л.д.148-149 томі/, заключением экспертизы № 57/07-371 от 30.11.2009 года из которой видно, что 20 штук патронов, изьятых у подсудимого ОСОБА_1 изготовлены заводским способом и являются боеприпасами предназначенными для выстрелов к нарезному охотничьему оружию калибра 7.62.39мм /л.д.148-149 томі/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события между подсудимыми /л.д.166-167 томі/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.12.2009 года /л.д.121-126 том2/ .
Исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства дают суду основания утверждать, что вина подсудимых доказана полностью, а действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц . А также по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам - тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц с проникновением в иное помещение. По ст. 263 ч. 1 УК Украины по признакам - незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов, без предусмотренного законно разрешения.
Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц. Атакжепост. 185 ч. 3 УК Украины по признакам- тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц с проникновением в иное помещение.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, которые удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работают, ранее неоднократно судимы, вину признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, о чем свидетельствует явка с повинной, способствовали раскрытию преступления и с учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы.
С подсудимых подлежат взысканию средства за производство экспертиз.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.323,324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 185 ч. 2 УК Украины - 2/два/ года лишения свободы;
по ст. 185 ч. 3 УК Украины - 3/три/ года лишения свободы;
по ст. 263 ч. 1 УК Украины - 2 /два/ года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить к отбытию наказание 3 /три/ года лишения свободы.
Меру пресечения - содержание под стражей, оставить прежней.
Срок наказания исчислять с 20 ноября 2009 года.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 185 ч. 2 УК Украины - 2/два/ года лишения свободы;
по ст. 185 ч. 3 УК Украины - 3/три/ года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить к отбытию наказание 3 /три/ года лишения свободы.
Меру пресечения - содержание под стражей, оставить прежней.
Срок наказания исчислять с 20 ноября 2009 года.
Взыскать в солидарном порядке с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_3 за производство трассологической экспертизы 75,12 грн.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за производство баллистической экспертизы 223,36грн.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий судья Н.Г.ПРУДНИК