В И Р О К
Іменем України

26 січня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0003109 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України; який має середньо спеціальну освіту, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01 грудня 2015 року близько о 19:30 годині ОСОБА_4 , проходячи по провулку Парковому, м. Слов`янська, Донецької області, біля другого під`їзду житлового будинку №7, на землі побачив пачку з під цигарок «Ротманс». Після чого, перебуваючи в тому ж місці у вищевказаний час, ОСОБА_4 підняв знайдену пачку з під цигарок, в якій знаходилося два газетні згортки з речовиною рослинного походження масами 4,76 г. та 2,70 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений - канабісом, маса канабіса, в перерахунку на суху речовину становить 4,14 г. та 2,35 г. Таким чином ОСОБА_4 придбав вищевказаний наркотичний засіб.

Далі, перебуваючи в тому ж місці у вищевказаний час, ОСОБА_4 поклав знайдену пачку з під цигарок до правої кишені штанів, тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масами 4,76 г. та 2,70 г., маса (в перерахунку на суху речовину) становить 4,14 г. та 2,35 г.

В цей же день, о 20:40 годині, знаходячись біля під`їзду №4, пров. Паркового, 7, м. Слов`янська, ОСОБА_4 зупинений працівниками Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, у якого в ході огляду особистих речей, за його добровільної згоди, в правій кишені одягнених на ньому штанів, виявлена та вилучена пачка з під цигарок «Ротманс», з двома газетними згортками в яких знаходилася речовина рослинного походження масами 4,76 г. та 2,70 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений - канабісом, маса канабіса, в перерахунку на суху речовину становить 4,14 г. та 2,35 г., загальна маса канабісу, що вилучена у ОСОБА_4 , в перерахунку на суху речовину становить 6,49 г., яку останній придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся і суду пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Отже, всебічно, повно, неупереджено й безпосередньо з`ясувавши всі обставини, встановлені під час кримінального провадження, перевіривши їх доказами, отриманими на підставі змагальності сторін та свободи у доведенні їх переконливості, дослідженими в судовому засіданні, у їхній сукупності й оціненими з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності й взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що вина підсудного доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, який віднесений до злочинів середньої тяжкості, особи винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Пом`якшуючою обставиною згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_4 і що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався

Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства, тому необхідно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції даної статті, звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням в межах, передбачених санкцією ст.309 ч.1 КК України, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 , а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Речові докази по справі: один поліетиленовий пакет з двома газетними згортками, які містять канабіс, в перерахунку на суху речовину 3,14 г. та 1,35 г, що знаходяться на зберіганні у Слов`янському відділенні поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - слід знищити після набуття вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 245,52 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

Відповідно до ст. ст. 75,76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Речові докази по справі: один поліетиленовий пакет з двома газетними згортками, які містять канабіс, в перерахунку на суху речовину 3,14 г. та 1,35 г, що знаходяться на зберіганні у Слов`янському відділенні поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - слід знищити після набуття вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави УДКСУ у м. Маріуполь, 24060300, , р/р 0052, класифікація доходу 24060300 «інші надходження», банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області, код банку 834016, витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 245,52 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 . Профатило