Справа № 727/4422/14-к
Провадження №1-кс/727/1301/14
Ухвала
Іменем України
30 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ прокуратури Чернівецької області старшого радника юстиції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу та вилучення до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 26.02.2014 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся заступник начальника СВ прокуратури Чернівецької області старший радник юстиції ОСОБА_3 , з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 26.02.2014 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.368 КК України.
В клопотанні посилається на те, що 4 квітня 2014 року він, працюючи Ставчанським сільським головою Хотинського району Чернівецької області одержав від громадянина ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди кошти в сумі 14 тис. доларів США за прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання ОСОБА_5 в оренду земельних ділянок площею 66, 7215 га на території Ставчанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області.
2014 року громадянин ОСОБА_5 звернувся до Ставчанського сільського голови ОСОБА_6 з заявою про надання йому в оренду земельних ділянок для ведення фермерського господарства із земель запасу сільської ради.
31 січня 2014 року вказана заява була винесена на розгляд сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 та сесією прийнято рішення щодо надання дозволу ОСОБА_5 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_5 .
В подальшому, 28 березня 2014 року після виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду ОСОБА_5 сесією ІНФОРМАЦІЯ_1 було прийнято рішення про затвердження даного проекту відведення та про надання в оренду земельних ділянок ОСОБА_5 загальною площею 66,7215 га для ведення фермерського господарства, а 12 травня 2014 року сесією прийнято рішення про затвердження розміру орендної плати по даному договору оренди.
Вказав, що з метою проведення відповідних експертних досліджень виникла необхідність провести вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, щодо прийняття рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання в оренду земельних ділянок ОСОБА_5 , а зокрема: заяв ОСОБА_5 до сесії сільської ради, журналу реєстрації заяв до сесії сільської ради за 2014 рік, рішення сільської ради від 31 січня 2014 року щодо надання дозволу ОСОБА_5 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_5 та протокол даної сесії, а також протоколів та рішень сільської ради від 28 березня 2014 року про затвердження даного проекту відведення і про надання в оренду земельних ділянок ОСОБА_5 загальною площею 66,7215 га для ведення фермерського господарства та від 12 травня 2014 року про затвердження розміру орендної плати по вказаному договору оренди.
Оскільки вищевказані документи щодо прийняття рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання в оренду ОСОБА_5 земельних ділянок мають важливе значення для з`ясування всіх обставин вчиненого злочину і, знаходячись в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с.Ставчани, можуть бути знищені, а тому просить суд задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Слідчий суддя, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Встановлено, що 26.02.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000030 за ознаками кримінального праворошуення передбаченого ч.5 ст.368 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с.Ставчани, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на вилучення матеріалів кримінальної справи слід відмовити, оскільки слідчим не наведено обгрунотваних підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів та речей, або їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати заступнику начальника СВ прокуратури Чернівецької області старшого радника юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), а саме документів щодо прийняття рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання в оренду земельних ділянок ОСОБА_5 , а зокрема: заяв ОСОБА_5 до сесії сільської ради, журналу реєстрації заяв до сесії сільської ради за 2014 рік, рішення сільської ради від 31 січня 2014 року щодо надання дозволу ОСОБА_5 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_5 та протоколу даної сесії, а також рішень та протоколів сільської ради від 28 березня 2014 року про затвердження даного проекту відведення і про надання в оренду земельних ділянок ОСОБА_5 загальною площею 66,7215 га для ведення фермерського господарства та від 12 травня 2014 року про затвердження розміру орендної плати по договору оренди, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с.Ставчани.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1