Справа №591/6480/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/89/13 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

01 серпня 2013 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Матуса В. В.,

суддів - Гончарова М. В., Яременка Г. М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2013 року, якою

клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 направлено до Апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності,-

ВСТАНОВИЛА:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 152 ч. 1 КК України.

Від прокурора надійшло клопотання про розгляд подання у письмовому провадженні. Зазначає, що питання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 вирішено.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя 29 липня 2013 року направив подання до апеляційного суду Сумської області для вирішення питання про підсудність.

Так, слідчим суддею було встановлено, що з наданого витягу з ЄРДР досудове розслідування у кримінальному провадженні проводиться слідчим СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області, який розташований поза межами територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми, у звязку з чим, на переконання слідчого судді, дане клопотання не підсудне Зарічному районному суду м. Суми.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання слідчого судді підлягає задоволенню, і кримінальне провадження повинно бути направлено за територіальною підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як видно з наданих матеріалів, досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 проводиться слідчим СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області, юридична адреса м. Суми, вул. Першотравнева, 21, який розташований у межах територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, а тому саме в цей місцевий суд має бути направлене для розгляду вказане клопотання слідчого, разом з доданими матеріалами.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.152 ч.1 КК України, разом з доданими матеріалами, направити за територіальною підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6