Справа №209/3099/13-к
Провадження №1-кс/209/239/13
У Х В А Л А

25 червня 2013 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Драгунцевій С.М. за участю прокурора Петропольської М.Л., захисника ОСОБА_2 ст. слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000413 ст. слідчим слідчого відділу Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітаном міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Петропольською М.Л. клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше засудженого в 2008 р. Дніпровським РС м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та додані до клопотання матеріали,

встановив:

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме у тому, що він 06.02.2013 року, о 02.00 годині, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном, вступив у попередню злочинну змову з раніше знайомим ОСОБА_5 Діючи згідно раніше розподілених ролей, він сумісно з ОСОБА_5 з метою відкритого заволодіння майном, проникли в охоронюване приміщення комп'ютерного клубу Бриз, по пр. Перемоги, 67А в м. Дніпродзержинську, що належить ОСОБА_6. Продовжуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 напали на адміністратора комп'ютерного клубу ОСОБА_7 та охоронця комп'ютерного клубу ОСОБА_8, та за допомогою раніше приготовленого та принесеного з собою предмета, схожого на пістолет, та газового ключа, під погрозою застосування зброї, подавивши опір ОСОБА_7 та ОСОБА_8, відкрито заволоділи грошима в сумі 200 грн., чим спричинили матеріальний збиток ОСОБА_6 на вказану суму. Заволодівши викраденим, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 з місця пригоди втекли, розпорядившись ним на свій розсуд.

Ухвалою суду від 8 лютого 2013 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 5 квітня 2013 року.

Ухвалою суду від 30 квітня 2013 року продовжено строк тримання ОСОБА_4 під вартою до 29.06.2013 року.

Постановою заступника прокурора Дніпропетровської області досудове слідство по данному кримінальному правопорушенню подовжено до 7 липня 2013 року.

25.06.2013 року старший слідчий слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого суді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 в звязку з тим, що досудове слідство триває, підстав для зміни запобіжного заходу немає, потрібно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати висновки експертизи, додатково допитати свідків, скласти обвинувальний акт. Просить подовжити строк тримання під вартою до 28.07.2013 року в межах строку досудового слідства.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилалися на обставини викладені в ньому.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 в межах строку досудового слідства.

Захисник та підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудове слідство по справі триває, є необхідність проведення слідчих дій, строк досудового слідства подовжений прокурором до 07.07.2013 року. ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, може переховуватись від органів досудового слідства або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення. Всі ці обставини свідчать про необхідність продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного в межах строку досудового слідства.

Керуючись ст.ст. 193-199 КПК України, суд, -

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Подовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 07 липня 2013 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Л. Шендрик