пр. № 1-кс/759/3641/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
слідчого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
слідчого ОСОБА_6
розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0009825 від 01.11.2014 року слідчим СВ Cвятошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 і погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_7 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянин України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не засуджений, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21.11.2014 року до до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтоване наступним тим, що ОСОБА_3 01.11.2014, приблизно в 09 годин 30 хвилин, знаходячись на технічному поверсі в під`їзді № 2 буд. АДРЕСА_2 , з проникненням в інше приміщення - відокремлену кладову кімнату, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме: дитячу коляску «САМ Combi Family» 2 в 1, вартістю 3429 грн., завдавши останній майнову шкоду.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання і просили його задовольнити.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання, а також зобов`язався виконувати обов`язки, про покладення яких на нього зазначено в клопотанні.
20.11.2014 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- показами потерпілої ОСОБА_8 ;
- показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;
-протоколом огляду місця події від 01.11.2014, гідно якого в приміщенні ТВМ-1 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого за адресо.: м. Київ, вул. Чорнобильська, 13-Б, у ОСОБА_3 було вилучено дитячу коляску світло-зеленого кольору з логотипом «САМ Combi Family»;
Частиною 1 ст. 177 КПК встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на потерпілого, може продовжувати вчиняти злочини, підозрюється у вчиненні злочинів, які відноситься до категорії тяжких та за які передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до шести років та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статей 40, 131, 132, 176 178, 181, 184, 194 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такi обов`язки:
- прибувати до слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києвi, прокурора та суду за першою вимогою;
-заборонити підозрюваному ОСОБА_3 залишати мiсце свого проживання, а саме квартиру

АДРЕСА_3 доби з 20 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. наступного дня.
Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді діє 2 місяці до 19 січня 2015 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя:

Копію цієї ухвали мені вручено 21листопада 2014 року
о__ год. __ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
підозрюваний ОСОБА_3