ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001804 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лазарівка Брусилівського р-ну Житомирської обл., громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого; за ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

26.09.2015 приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на сміттєзвалищі, яке знаходиться в околиці смт. Брусилів Житомирської обл., у невстановленому місці знайшов та підібрав п`ять паперових згортків, що містили речовину рослинного походження, а саме: наркотичний засіб канабіс, тим самим умисно незаконно придбав його для особистого вживання, без мети збуту.

Після чого ОСОБА_4 помістив вказаний наркотичний засіб до кишені, одягненої на ньому куртки та незаконно зберігаючи при собі, скориставшись автотранспортом незаконно перевіз його до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де помістив до бокового відділення дорожньої сумки та став незаконно зберігати його.

В подальшому ОСОБА_4 04.10.2015 приблизно о 17 год. 00 хв. вийшов з вказаного буд. 31 за місцем проживання, взяв з собою сумку, в боковій кишені якої зберігався наркотичний засіб та незаконно зберігаючи при собі без мети збуту його, пішки пройшов з вказаним до околиці смт. Брусилів Житомирської обл., де здійснив посадку до попутного автотранспорту, яким незаконно перевіз наркотичний засіб до м. Києва, а саме до зупинки громадського транспорту, яка розташована неподалік ст. метро «Житомирська», куди прибув 04.10.2015 приблизно о 09 год. 00 хв.

В подальшому ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до ст. метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен», де приблизно о 19 год. 00 хв. 04.10.2015 працівником міліції його було запрошено до службового приміщення вказаної станції метро та в присутності двох понятих, при проведенні поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_4 із бокового відділення сумки, яку ОСОБА_4 тримав в руках було виявлено та вилучено п`ять паперових згортків, що містили подрібнену речовину рослинного походження, а саме наркотичний засіб канабіс загальною масою 25,16 гр., який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевіз за вищевикладених обставин для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 3112х від 12.10.2015 вилучена у гр. ОСОБА_4 і подана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Загальна маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 25,16 гр.

Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно 26.09.2015 в околиці смт. Брусилів Житомирської обл. на сміттєзвалищі знайшов та підібрав п`ять паперових згортків, що містили речовину рослинного походження з наркотичним засобом канабісом, про що йому достовірно було відомо, та в подальшому поклав вказані паперові згортки до власної сумки за місцем проживання в смт.Брусилів Житомирської обл., з якою 04.10.2015 зранку відправився до м. Києва на автотранспорті. Прибувши до м. Києва, приблизно о 19 год. цього ж дня, користуючись послугами метрополітену, він з вказаною сумкою, в якій зберігались вказані паперові згортки, був запрошений працівниками міліції на станції метро «Житомирська» для перевірки наявності заборонених законом речей, та працівниками міліції в нього в сумці було виявлено та в подальшому вилучено вказані згортки з речовиною рослинного походження. Вказує на те, що зберігав вказаний наркотичний засіб-канабіс в паперових згортках для особистого вживання, не маючи на меті збут.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 26.09.2015 приблизно о 17 год. 00 хв., знаходячись на сміттєзвалищі, яке знаходиться в околиці смт. Брусилів Житомирської обл., у невстановленому місці знайшов та підібрав п`ять паперових згортків, що містили речовину рослинного походження, а саме: наркотичний засіб канабіс, тим самим умисно незаконно придбав його для особистого вживання, без мети збуту, та почав його незаконно зберігати в подальшому за місцем проживання в смт. Брусилів Житомирської обл. Після цього, продовжуючи зберігати вказаний наркотичний засіб при собі у власній сумці, перевіз його до м. Києва 04.10.2015, та цього ж дня приблизно о 19 год. на станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» був запрошений працівником міліції до службового приміщення, розташованого на вказаній станції метро, де в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей в нього було виявлено та вилучено вказані згортки з речовиною рослинного походження-наркотичним засобом канабісом, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, при цьому суд не вбачає обставин, що обтяжують покарання.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не судимий.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_4 в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки призначення інших видів покарань суд вважає недоцільним, що сприятиме його виправленню, перевихованню та запобігання вчиненню в подальшому нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази по справі: канабіс загальною масою 25,16 гр. (квитанція № 0004558 від 19.10.2015), який перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 вартість проведення витрат на залучення експерта в провадженні: за проведення судово-хімічної експертизи 368 грн. 28 коп. (висновок експерта № 3112х від 12.10.2015).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: