Справа № 666/5950/14-к
Провадження № 1-кс/666/692/14
У Х В А Л А
Іменем України

27.08.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Птахівка Скадовського району Херсонської області, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, внесеного 17.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003062,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , являючись головою фермерського господарства «КАЛОС», та будучи у зв`язку з цим наділеним організаційно-розпорядчими функціями, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку діяльності організації, незалежно від її форми власності, в частині підготовки, складання та видачі офіційних документів, а також посвідчення фактів, які мають юридичне значення, з корисливих мотивів, 10.02.2014 у денний час доби, знаходячись у приміщенні Державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. І. Кулика, 143а, вніс у бланк довідки про доходи завідомо неправдиві відомості про офіційне працевлаштування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у ФГ «КАЛОС» на посаді бригадиру та отримання нею за період з серпня 2013 року по січень 2014 року заробітної плати у розмірі 41 408, 58 гривень, яку завірив власним підписом та печаткою фермерського господарства, що не відповідає дійсності, а також в графі «бухгалтер» власноручно виконав підпис від імені бухгалтера ФГ « ОСОБА_7 , з метою використання даної довідки ОСОБА_6 для отримання грошового кредиту.
21.08.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені вказаного кримінального правопорушення.
Дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч. 1 ст. 366 КК України, ознаками якого є:складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого злочину повністюпідтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
Довідкою про доходи від 10.02.2014.
Довідкою управління пенсійного фонду України в Херсонській області № 4646 від 15.07.2014, відповідно до якої відсутні відомості про сплату загальнообов`язкового державного соціального страхування по ОСОБА_6 . Крім того, фермерським господарством «КАЛОС» нараховано єдиний соціальний внесок лише по ОСОБА_9 .
Довідкою головного управління мін доходів у Херсонській області № 5245/10/21-22-18-02-11 від 21.08.2014, відповідно до якої відсутні дані про нарахування доходів ОСОБА_6 .
Показаннями свідка ОСОБА_6 , згідно яких вона неофіційно працює у фермерському господарстві «КАЛОС», головою якого є ОСОБА_5 . ОСОБА_5 попрохав ОСОБА_6 отримати кредиту, на що вона погодилась і з цією метою він оформив на її ім`я довідку про доходи, в яку вніс завідомо неправдиві відомості. В подальшому ОСОБА_6 надала вказану довідку до банківської установи, де їй було видано кредит.
Іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків (ризиків), підставою наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що він може порушити.
Враховуючи, що підозрюваного ОСОБА_5 , у даному кримінальному провадженні підозрюється у вчиненні злочину, за яке передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років і підозру обґрунтовано вагомими доказами, та наявні підстави вважати, що у разі не застосування до нього запобіжного заходу та роз`яснення наслідків його порушення, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
З огляду на викладене, враховуючи, репутацію підозрюваного, а саме те, що він раніше не судимий, звертається до суду з клопотанням про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
Заслухавши слідчого, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, враховуючи, те що у матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, підозрюваний є повнолітнім особою, за станом здоров`я здоровим, раніше не судимим, має постійне місце мешкання, враховуючи наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, та неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, вважаю застосувати до ОСОБА_5 , запобіжний захід, у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, керуючись положеннями ст.ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Птахівка Скадовського району Херсонської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,такі обов`язки:
- Прибувати за кожною вимогою до органів досудового слідства, прокурора та суду в залежності від стадії кримінального провадження.
- Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1