19.12.2013.
№ 1кс/642/3119/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

19 грудня 2013 року м.Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003005 старшим слідчим Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Харківська обл., м. Лозова , громадянин України, освіта неповна середня, не працює, раніше судимий влітку 2013 року Ленінським рс м. Харкова за ст..185 ч.2 КК України 1 рік позбавлення волі, з випробувальним терміном на 1 рік; зареєстрований АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 10.12.2013 року близько 19 години 00 хвилин за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, із застосуванням насилля не небезпечного для життя та здоров`я, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 відкрито заволоділи мобільним телефоном Nokia Ascha 305 та грошовими коштами в сумі 50 гривень, які належали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушень винним визнав себе повністю та дав правдиві показання про обставини вчинення злочину.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003441 від 18.12.2013 року. Правова кваліфікація - ст. 186 ч.2 КК України.
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з старшим прокурором прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 , раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ч. 2 ст. 186 КК України карається позбавленням волі на строк від 4 років до 6 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Слідчий суддя, оглянувши надані матеріали, вислухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного ОСОБА_5 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України слідчий суддя враховує наявність ризиків передбачених п.1, п.5, ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: те, що підозрюваний ОСОБА_5 , раніше судимий за корисні злочину, на момент вчинення даного кримінального злочину перебував в розшуку, згідно ухвали Ленінського райсуду м.Харкова від 11.10.2013 р.,, ніде не працює, вчинив тяжкий злочин, за яке передбачено покарання на строк від 4 років до 6 років, все це є вагомим та свідчить про те, що ОСОБА_5 може вчинити нове кримінальне правопорушення та застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається в необхідності запобігання його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчиняти інші правопорушення.
Застосування відносно ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для забезпечення ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а тому слідчий суддя обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183-184, 193, 196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі на строк 60 днів до 15 лютого 2014 року.
Строк тримання під вартою рахувати з 18 грудня 2013 року по 15 лютого 2014 року.
Сума застави 27000 грн. ( двадцять сім тисяч) грн.. 00 коп.
У разі внесення застави звільнити ОСОБА_5 з під варти та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки передбачені п.п.1, 2, 3, 7 ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця реєстрації та проживання;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1