Справа № 317/2540/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника органу внутрішніх справ: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя Запорізької області подання т.в.о. Начальника Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду, встановленого відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Невельськ, Сахалінської області, Російська Федерація, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого:

1.06 листопада 2008 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 263, ст. 75 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки з випробуванням строком 1 рік;

2.30 липня 2009 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 69, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19 вересня 2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців,

що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. Начальника Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з поданням про продовження адміністративного нагляду, встановленого відносно ОСОБА_5 .

Подання обґрунтовано наступним.

29 вересня 2014 року ОСОБА_5 був звільнений з Біленьківської ВК-99 УДПтС України в Запорізькій області. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Однак, ОСОБА_5 під час перебування під адміністративним наглядом неодноразово порушував умови, встановлені ухвалою суду.

Так, в лютому 2015 року ОСОБА_5 не з`явився на відмітку до органів внутрішніх справ, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В травні 2015 року ОСОБА_5 знову не з`явився на відмітку до органів внутрішніх справ, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

27 червня 2015 року о 3 годині 20 хвилин під час несення служби ППСМ Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, в районі вулиці Штурмової міста Запоріжжя був зупинений ОСОБА_5 , який за умовами адміністративного нагляду, встановленими судом, мав знаходитись вдома.

В судовому засіданні представник органу внутрішніх справ підтримала подання та просила суд його задовольнити.

Піднаглядний ОСОБА_5 до суду не з`явився, хоча належним чином та своєчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неявка до суду осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду справи судом.

Суд, вислухавши представника органу внутрішніх справ, дослідивши матеріали справи та враховуючи думку прокурора, яка вважала необхідним задовольнити подання, прийшов до наступних висновків.

В матеріалах справи міститься ухвала Запорізького районного суду Запорізької області від 19 вересня 2014 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та покладено наступні обов`язки, відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»: заборонити вихід з будинку з 21 години до 05 години наступного дня; заборонити перебування у розважальних закладах; заборонити виїзд за межі населеного пункту, в якому мешкає, без узгодження з органами внутрішніх справ; реєструватися в міліції 1 раз на місяць (а.с. 12).

Факти порушення ОСОБА_5 умов адміністративного арешту підтверджено: Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 07 квітня 2015 року (а.с. 5); Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 23 червня 2015 року (а.с. 7); Протоколом про адміністративне правопорушення від 02 липня 2015 року (а.с. 8).

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Оскільки представником Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області доведено численні факти порушення ОСОБА_5 правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 залишається небезпечним для суспільства через ігнорування встановлених щодо нього судом обмежень, суд вважає можливим задовольнити подання та продовжити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. Начальника Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду, встановленого відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 адміністративний нагляд, встановлений щодо нього ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19 вересня 2014 року, на строк 6 (шість) місяців на тих самих умовах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1