Справа №1-156/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 р. м.Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Іваненко-Коленда А.С.

з участю прокурора Городничого О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові кримінальну

справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , 01 .01.1985 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та області , українця, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не одруженого, не працюючого , за спеціальністю автослюсар, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та області , вул.Радянська, 141 , проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13 .03.2010 року приблизно о 10. годині , ОСОБА_1 при невстановлених слідством обставинах, на невстановленій слідством земельній ділянці, що розташована по вул.Текстильників, в м.Чернігові, незаконно , для особистого вжитку , придбав висушену подрібнену речовину рослинного походження , зеленого кольору , з характерним запахом коноплі , які постійно зберігав при собі в кишені штанів .

В цей же день , 13.03. 2010 року о 10 год. 30 хв. працівниками міліції, в Ніжинській горловині залізничної колії ст.Чернігів , біля ринку «Вісла», що розташований по вул.Щорса в м.Чернігові , був затриманий ОСОБА_1 , у якого під час проведення особистого догляду було виявлено та вилучено паперовий пакунок, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору , яка згідно з висновком експерта № 021 ( х) від 24.03.2010 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом- висушеною марихуаною (каннабісом), точна маса висушеної марихуани у перерахунку на суху речовину становить 5, 28 г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин іх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, каннабіс ( марихуана) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно, 13 березня 2009 року , він знайшов паперовий згорток з висушеною коноплею , зберігав при собі для особистого вживання , без мети збуту . Однак , в цей же день його затримали працівники міліції і під час особистого догляду виявили та вилучили наркотики в присутності понятих. В скоєному розкаявся.

Вина підсудного ОСОБА_1 також доведена іншими доказами, які підсудний не оспорює та які узгоджуються з матеріалами справи .

Аналізуючи викладені докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, підлягають кваліфікації по ч.1 ст.309 КК ОСОБА_2.

Обставин , що обтяжують вину підсудного ОСОБА_1суд не встановив .

Обставиною , що пом»якшує вину підсудного ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття .

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані, що характеризують особу підсудного, обставину, що пом»якшує покарання, відсутність обтяжуючих обставин і приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Відповідно до ст.ст. 91-93 КПК України, витрати за проведення хімічної експертизи підлягають стягненню на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 324 КПК України,-суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді 1 ( одного ) року обмеження волі.

На підставі ст 75 КК ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 ( один ) рік .

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі ОСОБА_2 на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти такі органи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави - 338 , 04 грн. витрат за проведення хімічної експертизи .

Речові докази по справі - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя М.І.Мурашко