Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 1-771/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 р. Рівненський міський суд в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю прокурора Кічатої О.Ю.

захисника ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 13, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2011 року, приблизно о 22 годині, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним, таємно ви крав пляшку алкогольного напою ром « Гавана-Клаб», ємністю, 0,75 л., вартістю 183,96 гривень, які належать супермаркету «Вопак -43», що по вул. Київська, 10, чим спричинив матеріальної шкоди на суму 183, 89 грн., однак не довів злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охороною при виході з вищевказаного супермаркету.

Своїми умисними діями, які виразилась у замаху на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України

ОСОБА_3 вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та звернувся до суду із заявою про закриття кримінальної справи відносно нього на підставі Закону України „ Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року.

Судом встановлені обставини, які дають підстави для закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 внаслідок акту амністії, оскільки він вчинив злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався ( а.с.39), щиро розкаюється у скоєному, а також те, що ОСОБА_3 на момент вчинення злочину був неповнолітнім ( свідоцтво про народження серії 1-ГЮ № 287520 від 20 квітня 1995 року а.с.38 ) і просить закрити справу з цих підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п.»а» ст.1 Закону України „Про амністію звільняються від покарання особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми, за діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3

Речові докази по справі , які знаходяться в матеріалах справи зберігати при матеріалах справи.

Речові докази по справі, які згідно постанови прилучені до справи в якості речових доказів і передані в супермаркет « Вопак-43» на відповідальне зберігання ( а.с.12-15,21) повернути супермаркету « Вопак-43», два диски з записом від 07.06.2011 року - зберігати в матеріалах справи ( а.с. 18, 19)

На підставі п.а ст.1, ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році, керуючись п.4 ст.6. ст.282 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України закрити внаслідок акту амністії і звільнити його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід підписку про невиїзд щодо ОСОБА_3 скасувати.

Речові докази по справі, які знаходяться в матеріалах справи зберігати при матеріалах справи.

Речові докази по справі, які згідно постанови прилучені до справи в якості речових

доказів і передані супермаркету «Вопак-43» на відповідальне зберігання - повернути супермаркету « Вопак -43»

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Н.Г.Кучина