П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №4-262/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 октября 2011 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи: Кучерук И.Г.
при секретаре: - ОСОБА_1
с участием прокурора - Яцентюк З.В.
рассмотрев представление ст.следователя прокуратуры Хортицкого района г.Запорожья - ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что превышая свои служебные полномочия, являясь командиром взвода ПППСМ г. Запорожья лейтенантом милиции ОСОБА_3 23 января 1996 года, примерно в 23 часа 00 минут, находясь у дома № 26 по пр. Юбилейному в г. Запорожье, избил работников ОГСО Хортицкого РО ЗГУ Украины в Запорожской области ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в результате чего ОСОБА_5 были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, а ОСОБА_4 была причинена закрытая сочетанная внутричерепная и спинномозговая травма с кровоизлияниями под мягкие оболочки головного и спинного мозга, приведшая к развитию отека головного и спинного мозга, вследствие чего наступила смерть ОСОБА_6
После совершения указанного особо тяжкого преступления, ОСОБА_3 скрылся с места преступления, по месту постоянного жительства не проживает, от органов досудебного следствия скрывается, чем препятствует окончанию расследования уголовного дела.
15 февраля 1996 года, в отношении ОСОБА_3, постановлением ст.следователя прокуратуры Хортицкого района г.Запорожья возбуждено уголовное дело № 370207пр.
27 марта 1996 года ОСОБА_3 постановлением ст.следователя прокуратуры Хортицкого района г.Запорожья привлечен в качестве обвиняемого по ч.2 ст.166, ст.94 УК Украины (в редакции 1960 г.)
27 марта 1996 года обвиняемый ОСОБА_3постановлением ст.следователя прокуратуры Хортицкого района г.Запорожья объявлен в межгосударственный розыск
По указанию прокуратуры Запорожской области органом досудебного следствия действия ОСОБА_3 переквалифицированы с ч.2 ст. 166, ст.94 УК Украины ( в редакции 1960 г.) на ч.3 ст.166, ст.98 УК Украины ( в редакции 1960 г.).
Согласно п.29 постановления Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике о делах против жизни и здоровья человека»от 01.04.1994 г. №1 неосторожное причинение смерти охватывается ч.3 ст.166 УК Украины и дополнительной квалификации по ст.98 УК Украины ( в редакции 1960 г. ) не требует, в связи с чем , постановлением начальника отдела криминалистики прокуратуры Запорожской области 26.01.2008 г. уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ст.98 УК Украины (в редакции 1960 г.) закрыто за отсутствием состава преступления.
В связи с тем, что ОСОБА_3 находится в межгосударственном розыске, выполнение следственных и процессуальных действий по настоящему уголовному делу не возможно без избрания ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Принимая во внимание, что за совершенное преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет, учитывая опасность совершенного преступления, личность виновного и то, что ОСОБА_3 находясь на свободе, препятствует установлению истины по делу, а также скрывается от следствия и суда , орган досудебного следствия просит избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Рассмотрев материалы, выслушав мнение прокурора поддержавшего представление, учитывая характер и степень совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что представление ст.следователя прокуратуры Хортицкого района г.Запорожья об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_3обвиняется органами досудебного следствия в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет. Кроме того, ОСОБА_3 после совершения преступления скрылся с места преступления, в связи с чем находится по настоящее время в межгосударственном розыске, что дает достаточные основания полагать, что ОСОБА_3 находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, совершая новые преступления, уклониться от следствия и суда, исполнения процессуальных решений, а так же препятствовать установлению истины по уголовному делу.
Оснований для применения к ОСОБА_3 более мягкой меры пресечения нет.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины, ст. 19 Закона Украины « О международных договорах».

П О С Т А Н О В И Л :
Представление ст.следователя прокуратуры Хортицкого района г.Запорожья - ОСОБА_2В удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 меру пресечения в виде содержания под стражей, после задержания ОСОБА_3 и не позднее как через 48 часов с момента доставки ОСОБА_3 до места производства по делу, доставить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 в суд для рассмотрения вопроса о применении избранной меры пресечения.
Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора №10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.
Судья
Хортицкого районного суда ОСОБА_7