пр. № 1-кс/759/122/14
ун. № 759/498/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 , якою просить зобов`язати слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за її повідомленням від 21.12.2013 року та 23.12.2013 року та розпочати досудове розслідування.

Скарга мотивована тим, що 21.12.2013 року вона звернулась до Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві із повідомленням про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 190 КК України. Вказане повідомлення було зареєстроване до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Святошинського РУГУМВС України в м. Києві за № 51238, проте всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що її заява від 21.12.2013 була внесена до ЄРДР вона станом на сьогоднішній день не отримала. 23.12.2013 року нею до Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві було надіслано письмову заяву із повідомленням про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 190 КК України. В поданій заяві вона реалізовуючи свої права як заявника, просила: прийняти і зареєструвати мою заяву про скоєння відносно неї громадянкою ОСОБА_5 , кримінального правопорушення передбаченого ст.15, ч. 4 ст.190 Кримінального кодексу України та надати їй документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію поданої нею заяви; внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування; повідомити її про початок досудового розслідування.

Вказана заява від 23.12.2013 була зареєстрована до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Святошинського РУГУМВС України в м. Києві за № 51956 і також всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява про вчинення кримінального правопорушення, була внесена до ЄРДР вона станом на сьогодні також не отримала. Для з`ясування стану розгляду її заяв, вона 14.01.2013 року звернулась до Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві та їй було надано висновок від 28.12.2013 року відповінодно до якого, її звернення розглянуті в Святошинському РУ ГУМВС України в м. Києві та за результатами їх розгляду, матеріали списані до справи, тобто відомості про кримінальне правопорушення, викладені в зверненнях, до ЄРДР внесені не були, а кримінальне провадження не відкрито.

Вважаю, що така бездіяльність слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що по її заяві не почато досудове розслідування, чим порушені її процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку із чим вона змушена була звернутись із скаргою до слідчого судді, відповідно до ст. 303 ч.1 КПК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала скаргу, посилаючись на обставини викладені в скарзі.

Прокурор просила задовольнити скаргу.

Слідчий Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином телефонограмою через начальника ВДСБЕЗ ОСОБА_7 .

Суд, вислухавши думку ОСОБА_4 , прокурора, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до висновку старшого оперуповноваженого ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 від 28.12.2013 року заяву ОСОБА_4 щодо вчинення відносно неї шахрайських дій з боку ОСОБА_5 зареєстровану в ЄО Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві за № 51238 від 21.12.2013 року та № 51956 від 24.12.2013 року на виконання вимог першого заступника начальника Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_8 та старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_9 списано до справи Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи, що слідчим ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 неправомірно не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_4 від 21.12.2013 року та 23.12.2013 року, а тому, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 307, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_9 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за повідомленням ОСОБА_4 від 21.12.2013 року та 23.12.2013 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя