ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5701/15-к
Провадження № 1-кс/210/17/16

"15" січня 2016 р. Дзержинський районнний суд м. Кривого Рогу в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
з участю адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Дзержинського відділення поліції Криворізького відділу ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання про допуск адвоката до участі у кримінальному провадженні від 04.12.2015 року, -

В С Т А Н О В И В
Адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на постанову про відмову в задоволенні клопотання про допуск адвоката до участі у кримінальному провадженні № 0000618 від 04.12.2015 року, так як вважає її незаконною
Просить постанову про відмову в задоволенні клопотання про допуск адвоката до участі у кримінальному провадженні скасувати та допустити її до участі у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні адвокат скаргу підтримала, посилаючись на обставини, викладені в скарзі.
Прокурор в судовому засідання проти задоволення скарги заперечує, вважає, що рішення у справі прийнято законно та обґрунтовано, підстав для його скасування не вбачається.
Просить у задоволенні скарги відмовити.
Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали додані до скарги, доходить до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 30.11.2015 року скасовано постанову слідчого Криворізького відділу поліції від 23.11.2015 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за № 30000618 від 21.11.2015 року .
02.12.2015 року адвокат ОСОБА_4 звернулася з клопотанням до про залучення її як представника потерпілого ОСОБА_5 в задоволенні данного клопотання 04.12.2015 року слідчий відмовив, про що виніс відповідну постанову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реестру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 55 КПК України, права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
За правилами вказаної норми кримінального процесуального закону, моментом допуску представника до участі у кримінальному провадженні є момент надання слідчому документів, які підтверджують його повноваження на участь у кримінальному провадженні, що є процесуальною дією, яка в такому випадку обмежена строками досудового розслідування.
За таких обставин, суд вважає необхідним постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про допуск адвоката до участі у кримінальному провадженні від 04.12.2015 року скасувати та зобов`язати допустити адвоката ОСОБА_4 до участі у кримінальному провадженні
На підставі викладеного, керуючись ст.307 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Дзержинського відділення поліції Криворізького відділу ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання про допуск адвоката до участі у кримінальному провадженні від 04.12.2015 року - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Дзержинського відділення поліції Криворізького відділу ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання про допуск адвоката до участі у кримінальному провадженні від 04.12.2015 року скасувати та зобов`язати допустити адвоката ОСОБА_4 до участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1