Справа№621/2640/14-к
Пр.№1-в/621/63/16
УХВАЛА
22 лютого 2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»
в с т а н о в и в:
17 лютого 2016 року до Зміївського районного суду Харківської області повторно надійшло клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 10 квітня 2015 року за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, про застосування ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», в якому він просив перерахувати строк покарання із розрахунку 1 день перебування в СІЗО за 2 дня фактично відбутого покарання.
У заяві ОСОБА_2 посилається на прикінцеві положення Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», де визначено, що застосування цього закону покладається на суди, які ухвалили обвинувальний вирок.
Ознайомившись з матеріалами справи, клопотанням ОСОБА_2 , приходжу до висновку про необхідність його повернення засудженому, виходячи з наступного.
Так, встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Зміївського районного суду Харківської області від 10 квітня 2015 року за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05 листопада 2015 року, вирок Зміївського районного суду Харківської області від 10 квітня 2015 року відносно ОСОБА_2 змінено та призначено покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили.
24.12.2015 року набрав законної сили ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким було внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування строку попереднього ув`язнення, зокрема суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, в т.ч. про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
У відповідності до листа Вищого спеціалізованого суду України від 29 грудня 2015 року щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року, під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. (п.2 ч.2 ст. 539 КПК)
Проаналізувавши вимоги вказаних вище статей, а також враховуючи той факт, що засуджений відбуває покарання у Олексіївській виправній колонії (№25) управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, яка розташована в межах територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_2 його клопотання про застосування ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», оскільки воно подано без дотримання вимог про підсудність та роз`яснити засудженому його право на звернення із аналогічним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» повернути заявнику.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право та порядок звернення із відповідним клопотанням, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Зміївського районного суду Харківської області від 10 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: