Справа № 455/144/16-к
Провадження № 1-кс/455/20/2016
У Х В А Л А
04 лютого 2016 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Самбірської прокуратури Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, розлученого, непрацюючого, судимості немає, - підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2016 року за №0000079,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_6 в межах кримінального провадження №0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2016 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 02.02.2016 року в Старосамбірське ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області поступила письмова заява від громадянина ОСОБА_7 про те, що в ніч з 01.02.2016 року на 02.02.2016 року невідома особа шляхом розбиття шибки вікна проникла до його житлового будинку, за адресою: с.Стрілки Старосамбірського району Львівської області, звідки таємно викрала: мікрохвильову піч марки «Sanyo Grill 1300», електричний чайник, телевізор, дві татуневі ступки, самовар із металу сірого кольору, дві картини, телевізійний тюнер марки «Ferguson-AF3318SE».

Під час огляду місця події, який був проведений в житловому будинку громадянина ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено в приміщенні одної із кімнат вказаного житлового будинку наступні речі: тюнер марки «Ferguson-AF3318SE» сірого кольору, дерев`яні рамки зі склом, дві ступки у вигляді чаші із металу жовтого кольору, самовар, який вироблений із металу сірого кольору, латунну цукерничку. В приміщенні коридору було виявлено мікрохвильову піч марки «Sanyo Grill 1300» білого кольору, на поверхні якої виявлено три сліди папілярного візерунку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, 01.02.2016 року, близько 20.00 години, підійшов до будинку, який по праву власності належить громадянину ОСОБА_7 , що розташований в с.Стрілки Старосамбірського району Львівської області, де шляхом розбиття віконної шибки проник в середину будинку, звідки таємно викрав телевізор, назва виробника якого не встановлена, вартістю 1000 гривень, мікрохвильову піч марки «Sanyo Grill 1300» , вартістю 1200 гривень, телевізійний тюнер марки «Ferguson-AF3318SE», вартістю 1000 гривень, електричний чайник, назва виробника якого не встановлена, вартістю 300 гривень, металевий самовар, дві латунні ступки, латунну цукерничку, загальна вартість яких становить 3500 гривень, дві картини із дерев`яними рамками вартістю 200 гривень, дерев`яний сувенір, вартістю 100 гривень, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 6300 гривень.

03.02.2016 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав себе винним повністю, у скоєнні вказаного кримінального правопорушення зізнався. Вина підозрюваного ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: заявою потерпілого ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події в житловому будинку ОСОБА_4 та виявленими там під час вказаного огляду викрадених речей та слідів папілярного візерунку пальців рук, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Топільниця Старосамбірського району Львівської області запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи судді, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який просив задовольнити клопотання слідчого про існування, визначених ст.177 КПК України ризиків, підозрюваного, який не заперечував проти клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, вважаю клопотання підставним, оскільки з матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179,180 КПК України. Підозрюваний ОСОБА_4 прибув самостійно на підставі судового виклику, копію клопотання та матеріалів, що обгрунтовують клопотання отримав.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , а саме: що він має постійне місце проживання с.Топільниця Старосамбірського району Львівської області; позитивно характеризується з місця проживання; раніше до кримінальної відповідальності не притягався, а також, зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, що свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає; вважаю доцільним застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 найбільш м`який запобіжний захід - особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 3 ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи судді, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

У зв`язку з обраним запобіжним заходом - особистим зобов`язанням, роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених зобов`язань, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід, накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

А тому, керуючись ст.176-179, 186, 193-194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з покладенням обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи судді, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу повідомити Топільницьку сільську раду Старосамбірського району Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1