О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 декабря 2014 года следственный судья Днепровского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , с участием секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , рассмотрев ходатайство ст. прокурора прокуратуры Днепровского района г. Киева о применении временного ареста в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Республики Беларусь, уроженца г. Гомеля, прописанного по адресу: АДРЕСА_1 ,-
Старший прокурор прокуратуры Днепровского района г. Киева ОСОБА_3 обратился в суд с ходатайством о применении временного ареста в отношении гражданина Республики Беларусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
С материалов ходатайства следует, что 08.12.2014 в 09:30 часов сотрудниками ОУР Днепровского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве задержан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданин Республики Беларусь, уроженец г. Гомеля, прописан по адресу: АДРЕСА_1 .
Также установлено, что ОСОБА_5 находиться в межгосударственном розыске как лицо, которое уклоняется от следствия и дознания.
Следственным отделом предварительного расследования Гомельского РОВД ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.209 УК Республики Беларусь (согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от 28.02.2008).
Постановлением ст. следователя предварительного расследования Гомельского РОВД капитана милиции ОСОБА_6 от 28.02.2008, санкционированного 29.02.2008 прокурором Гомельского района советником юстиции ОСОБА_7 , ОСОБА_5 избрана мера пересечения в виде заключения под стражу в СИЗО-3 УДИН МВД РБ по Гомельской области.
08.12.2014 в 09:30 часов оперуполномоченным ОУР ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 составлен протокол в порядке ст.ст. 208, 582 УПК Украины о задержании ОСОБА_5 .
Инициатор розыска Гомельское РОВД 08.12.2014 подтвердило розыск гражданина ОСОБА_5 с просьбой принять меры для содержания его под стражей, до поступления запроса о его выдаче (экстрадиции).
Изучив ходатайство, приобщенные к нему документы, выслушав мнение прокурора, который поддержал ходатайство, выслушав мнение защитника, который возразил против удовлетворения ходатайства и просил отказать в удовлетворении ходотайства, мнение ОСОБА_5 , который поддержал мнение защитника, следственный судья приходит к следующему.
Приведенные в ходатайстве обстоятельства и приобщенные к нему документы, которыми прокурор обосновывает ходатайство, свидетельствуют о наличии достаточных и обоснованных данных о необходимости применения временного ареста в отношении гражданина Республики Беларусь ОСОБА_5 .
На основании изложенного, руководствуясь требованиями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года, и ст.583 УПК Украины, следственный судья,-
Ходатайство ст. прокурора прокуратуры Днепровского района г. Киева ОСОБА_3 о применении временного ареста в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Республики Беларусь, уроженца г. Гомеля, прописанного по адресу: АДРЕСА_1 удовлетворить.
Применить временный арест в отношении гражданина Республики Беларусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 40 суток с момента его задержания, а именно до 09 часов 30 минут 16 января 2015 года, до получения запроса о его выдаче (экстрадиции).
Определение следственного судьи может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Киева на протяжении пяти дней с момента оглашения, а временно арестованным лицом, в тот же срок с момента вручения ему копии судебного решения.
Следственный судья: