Справа № 359/8897/15-к
Провадження № 1-в/359/434/2015
У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2015 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

за участю представника БВК № 119 ОСОБА_3 ,

за участю засудженого ОСОБА_4 ,

за участю захисника засудженого ОСОБА_5 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2002 року народження, працюючого до засудження фізичною особою підприємцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, про вирішення питання про застосування до нього ЗУ "Про амністію у 2014 році", -

встановив:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.06.2014 р., ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдано за пред`явленим обвинуваченням за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, у зв`язку з недоведеністю участі обвинуваченого у вчиненні злочину.

Вироком Апеляційного суду Київської області від 10.02.2015 р., вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.06.2014 року скасовано та ухвалено новий вирок. Відповідно до якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 305 КК України у виді 10 років позбавлення волі із конфіскацією наркотичного засобу кокаїну, який був предметом контрабанди та з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 9 років позбавлення волі із конфіскацією майна, та на підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 10 років позбавлення волі із конфіскацією наркотичного засобу кокаїну, який був предметом контрабанди та з конфіскацією майна.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.07.2015 р., вирок Апеляційного суду Київської області від 10.02.2015 р. змінено, та перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з ч. 3 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України та призначеному йому за цим законом покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна. ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК Україні, на підставі ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією наркотичного засобу кокаїну, який був предметом контрабанди та з конфіскацією майна. В решті вирок залишено без зміни.

Згідно вищевказаного вироку засуджений відбуває покарання в Бориспільській ВК №119.

23.09.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році", та скоротити йому наполовину невідбуту частину покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав на просив застосувати до нього амністію, скоротивши йому наполовину невідбуту частину покарання.

Захисник засудженого ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник БВК клопотання підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував..

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, КК України та цього Закону.

19 квітня 2014 року вступив в силу ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 даного Закону дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Частиною 2 ст. 12 передбачено, що особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до закону про амністію підлягають звільненню від відбування покарання, звільняються не пізніш як протягом трьох місяців після опублікування закону про амністію.

Зі змісту вказаної правової норми вбачається, що тримісячний строк - це строк, визначений виключно для виконання Закону, а застосування Закону в часі, вказаною нормою не обмежене. Закінчення тримісячного строку на виконання Закону не є перешкодою чи забороною для його застосування в майбутньому щодо осіб, які вчинили злочин до набрання Законом чинності включно.

Стаття 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі №233-757/0/4-14 від 26 травня 2014 року "Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін", дія ст. 6 ЗУ "Про амністію в 2014 році" розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких, незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про амністію у 2014 році" особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом, тобто з 19 квітня 2014 року.

Судом встановлено, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.06.2014 р., ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдано за пред`явленим обвинуваченням за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, у зв`язку з недоведеністю участі обвинуваченого у вчиненні злочину (а.с.12-28).

Вироком Апеляційного суду Київської області від 10.02.2015 р., вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.06.2014 року було скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, на підставі ст. 70 КК України йому було призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 10 років позбавлення волі із конфіскацією наркотичного засобу кокаїну, який був предметом контрабанди та з конфіскацією майна. Запобіжний захід ОСОБА_4 змінено з особистого зобов`язання на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання, а саме з 10 лютого 2015 р., зарахувавши в строк відбування покарання термін його досудового тримання під вартою, а саме з 07.11.2012 р. по 07.01.2013 р. (а.с.29-50).

Вищевказаний вирок ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.07.2015 р., змінено в частині кваліфікації дій ОСОБА_4 , а саме його дії перекваліфіковано з ч. 3 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України та призначеному йому за цим законом покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна, та на підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією наркотичного засобу кокаїну, який був предметом контрабанди та з конфіскацією майна. В решті вирок залишено без зміни (а.с.51-61).

Як вбачається з вироку Апеляційного суду Київської області від 10.02.2015 р., ОСОБА_4 вчинив злочини передбачені ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України вчинив наприкінці жовтня на початку листопада 2012 року. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив вказані злочини до набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2014 році", а тому його дія поширюється на нього.

Відповідно до вищезазначеного вироку запобіжний захід ОСОБА_4 було змінено з особистого зобов`язання на тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислюється з моменту його затримання, а саме з 10 лютого 2015 р., при цьому зараховано в строк відбування покарання термін його досудового тримання під вартою, а саме з 07.11.2012 р. по 07.01.2013 р.

На день набуття ЗУ "Про амністію у 2014 році" законної сили, а саме 19.04.2014 року невідбута частина строку покарання засудженого ОСОБА_4 складає 9 роки 10 місяців, що підтверджується довідкою начальника БВК № 119 капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 (а.с.9).

Встановлено, що ОСОБА_4 не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 ЗУ "Про застосування амністії в Україні".

За таких підстав, суд вважає можливим скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_4 , яке призначене вироком Апеляційного суду Київської області від 10.02.2015 р., до позбавлення волі на строк до 4 років 11 місяців, в силу ст. ст. 6, 11 ЗУ "Про амністію у 2014 році".

Обставини, передбачені ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст. 8 ЗУ "Про амністію у 2014 році", які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання про застосування амністії щодо засудженого ОСОБА_4 .

В частині додаткового покарання (конфіскація майна) щодо засудженого в силу вимог ст. 14 ЗУ "Про амністію у 2014 році" амністія не застосовується.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539, КПК України, ст. ст. 74, 85, 86 КК України, ст. ст. 6, 8, 9, 11, 12, 14 Закону України "Про амністію у 2014 році", ст. ст. 1, 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", суд -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі 9 років 10 місяців скоротити наполовину в силу ст. ст. 6, 11 ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Встановити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_4 4 роки 11 місяців.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1