Справа № 395/1115/13-к
Номер провадження 1-в/699/38/15
УХВАЛА

15.10.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському подання інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковськ Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта базова середня загальна, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2013 року гр. ОСОБА_6 визнано винним і засуджено за ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки та було зобов`язано: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Іспитовий строк закінчився 26 вересня 2015 року, в зв`язку з цим і ставиться питання про звільнення його від покарання.

У суді інспектор ОСОБА_4 підтримала дане подання.

Засуджений в судове засідання з`явився, проти задоволення подання не заперечив.

Суд, вислухавши пояснення представника КВІ, дослідивши матеріали справи, вислухавши висновок прокурора, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що дійсно вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2013 року гр. ОСОБА_6 визнано винним і засуджено за ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки та було зобов`язано: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Протягом іспитового строку, який закінчився 26 вересня 2015 року, засуджений виконав покладені на нього обов`язки, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного судом покарання, так як він виконав покладені на нього обов`язки, в зв`язку з чим викладені факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ :

Задовольнити подання інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області щодо звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Звільнити від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було призначено вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26.09.2013 року за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком два роки, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів після її оголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1