Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-65/11
Провадження № 1-в/280/11/16
У Х В А Л А
21 січня 2016 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ОСОБА_2 . У клопотанні остання зазначає, що вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 09 березня 2011 року ОСОБА_3 був засуджений за частиною 2 статті 152, частиною 2 статті 153, частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України та просить перерахувати ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Жовтневській виправній колонії №17 в Харківській області, також вказує, що ОСОБА_3 є її сином.

Закон України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання набрав чинності 24 грудня 2015 року. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання даний Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання даний Закон застосовується за клопотанням засудженох особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений вирок.

Перевіривши зміст клопотання суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 не надані документи, які підтверджують ступінь родинних звязків з засудженим, тому клопотання вважається поданим неповноважною особою.
Також, вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_2 , що положення Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання не визначають, який суд має право вирішувати такі клопотання, тому при вирішенні зазначеного питання слід керуватися частиною 6 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якої у випадках, коли положення Кримінального процесуального кодексу України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 Кримінального процесуального кодексу України.

З урахуванням змісту положень частини 6 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України під час вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, а саме застосування Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, застосовуються правила пункту 2 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України. Відповідно до вимог пункту 2 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Дане положення застосовується у разі необхідності вирішення питань про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Таким чином, клопотання слід залишити без задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 відповідно до Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з моменту її проголошення через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1