н/п 1-кп/640/666/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, з вищою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06.11.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ч.3 статті 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування з іспитовим строком на 3 роки;
- 02.09.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 статті 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 185 КК України,
27 жовтня 2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.
Суд, заслухавши думки присутніх учасників судового провадження, перевіривши наявність підстав для призначення вказаного обвинувального акту до судового розгляду, а також можливість об`єднання вказаних кримінальних проваджень, приходить до висновку про наявність для цього достатніх підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами чинного Кримінального процесуального кодексу України та поверненню прокурору не підлягає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, невиявлені.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, свідки (згідно реєстру, доданого до обвинувального акту).
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження щодо застосування (обрання, зміни чи скасування) заходів кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченої під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Відповідно до положень ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно із ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідним об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження.
На підставі наведеного, керуючись статтями 314-316,334, 369 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд по об`єднаному кримінальному провадженні на підставі обвинувальних актів відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 статті 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2015 року о 12 00 годині в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, буд. № 7-Б, про що повідомити всіх учасників судового провадження.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: