Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5251/15-к
Провадження №: 1-кс/332/522/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника Заводського ВП Ленінського ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Заводського ВП Ленінського ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Заводського ВП Ленінського ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга обґрунтована тим, що 12.12.2015 року заявник звернувся із письмовою заявою щодо пошкодження належного йому автомобіля. Однак зазначена заява не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, а була передана на розгляд оперуповноваженому СКР Заводського ВП Ленінського ГУНП в Запорізькій області в порядку Закону України «Про звернення громадян». Висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО № 1262 від 12.12.2015 року оперуповноважений СКР ОСОБА_3 припинив подальшу перевірку зазначеної заяви. ОСОБА_4 вважає зазначені дії незаконними та просить зобов`язати Заводського ВП Ленінського ГУНП в Запорізькій області внести його заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні заявник підтримав свою скаргу та просив її задовольнити.
Представник Заводського ВП Ленінського ГУНП в Запорізькій області - оперуповноважений ОСОБА_3 зазначив, що виїжджав на місце пригоди в складі слідчо-оперативної групи, збирав матеріали за фактом пожежі автомобіля, опитував людей, склав висновок за результатами проведення перевірки по матеріалу ЄО № 1262 від 12.12.2015 року, після чого зазначений матеріал передав до слідчого відділу.
Вислухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, дослідивши надані ними фактичні дані, слідчий суддя знаходить скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Судом встановлено, що 12.12.2015 року ОСОБА_4 звернувся до Заводського ВП Ленінського ГУНП в Запорізькій області із письмовою заявою, в якій зазначив, що в ніч з 29.10.2015 року на 30.10.2015 року внаслідок підпалу було пошкоджено належний йому автомобіль Форд Мондео, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 . Але співробітники Заводського ВП Ленінського ГУНП в Запорізькій області припинили перевірку за заявою та не внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується Висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО № 1262 від 12.12.2015 року.

Отже, внаслідок розгляду вказаної заяви ОСОБА_4 відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на наведені положення закону, дії службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не ґрунтуються на законі, оскільки, як вже зазначено, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, тому на підставі ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги вважає за можливе захистити право заявника в обраний ним спосіб.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Заводського ВП Ленінського ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати Заводське ВП Ленінського ГУНП в Запорізькій області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості, що містяться в заяві ОСОБА_4 від 12.12.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1