Справа № 215/5417/15-к

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
01 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши в порядку ч. 1 ст. 107 КПК України без застосування технічного засобу у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
30.09.2015 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором прокуратури Тернівського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що 10.09.2015 до Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що біля будинку АДРЕСА_1 горить автомобіль марки «Toyota Land Cruser», сірого кольору, 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 .
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_3 , та користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає по АДРЕСА_4 та користується ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_5 та користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає АДРЕСА_6 , що користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_6 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає АДРЕСА_7 , користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_7 .
Інформація, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ для з`ясування обставин правопорушення та для встановлення особи, яка вчинила злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Згідно ст.9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно ст.34 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_11 в судовому засіданні клопотання підтримала.
Прокурор вважає необхідним надати доступ до інформації яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », оскільки вона мають суттєве значення для кримінального провадження. В інший спосіб отримати інформацію про осіб, які можуть бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення, неможливо.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення.
В інший спосіб отримати інформацію про осіб, які можуть бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення, неможливо.
Необхідна інформація підлягатиме зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як мобільного оператора, так і на мобільного абонента. Конституційні права громадян тим самим не обмежуються.
Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відтак, необхідно отримати тимчасовий доступ до даних, які містять інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІМЕІ НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІМЕІ НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІМЕІ НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_9 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зобов`язати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернівському РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІМЕІ НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІМЕІ НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІМЕІ НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка перебуває в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_10 , МСП НОМЕР_8 , тел. НОМЕР_9 із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.08.2015 року по 01.10.2015 року.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 01.11.2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1