Справа № 354/508/15-к
Провадження по справі № 1-кп/354/8/16
У Х В А Л А

м.Яремче 15 січня 2016 року

Яремчанскьий міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 обвинуваченої ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Яремче кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.10.2014 року за №0000015, про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з базовою вищою освітою, працюючої акушеркою полового відділення Яремчанської міської лікарні, одруженої, має на утриманні двоє малолітніх дітей, за ст.140 КК України, - В С Т А Н О В И В :

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 140 КК України .

До початку судового розгляду кримінального провадження потерпіла ОСОБА_9 подала клопотання про заміну неналежного відповідача. Своє клопотання обґрунтовує тим, що в даному кримінальному провадженні нею було заявлено цивільний позов про відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Відповідачами в даній справі вказано обвинувачена по кримінальному провадженні ОСОБА_8 та Яремчанська центральна міська лікарня, третьою особою без самостійних вимог вказана Державна Казначейська служба України в особі головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області. На даний час їй стало відомо, що головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області не є юридичною особою, а тому просить залучити в якості відповідача, в даному кримінальному провадженні, належного відповідача Державну Казначейську службу України. Також по змісту позовних вимог ОСОБА_8 являється третьою особою без самостійних вимог тому просить змінити статус відповідача ОСОБА_8 та залучити обвинувачену ОСОБА_8 до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача.

Представник потерпілої ОСОБА_5 просить задоволити клопотання потерпілої ОСОБА_6 в повному обсязі.

Прокурор також просить задоволити клопотання потерпілої ОСОБА_6 в повному обсязі.

Захисник адвокат ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_8 не заперечують щодо задоволення вказаного клопотання. Суд заслухавши думку учасників судового провадження вважає, що клопотання потерпілої та її представника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому. Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Згідно вимог ст. 35КПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплигнути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін. Враховуючи викладене, слід задоволити клопотання потерпілої та її представника та замінити неналежного відповідача ОСОБА_8 та третю особу без самостійних вимог Державну Казначейську службу України в особі головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області і залучити до участі в розгляді кримінального провадження за №0000015, про обвинувачення ОСОБА_8 за ст.140 КК України в якості відповідача Державну Казначейську службу України, а також залучити ОСОБА_8 до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача. На підставі наведеного та керуючись ст.62 ст.345 КПК України, ст.ст.27, 31,33,35ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання потерпілої та її представника. Замінити неналежного відповідача ОСОБА_8 та третю особу без самостійних вимог Державну Казначейську службу України в особі головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області за цивільним позовом ОСОБА_6 до Яремчанської центральної міської лікарні про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, залучивши до участі в розгляді кримінального провадження за №0000015, про обвинувачення ОСОБА_8 за ст.140 КК України, в якості належного відповідача за цивільним позовом ОСОБА_6 до Яремчанської центральної міської лікарні про відшкодування моральної та матеріальної шкоди співвідповідача Державну Казначейську службу України та третю особу без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_8 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1