Справа № 738/271/16-к
№ провадження 1-в/738/170/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складі:
судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, в своєму клопотанні просив розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_4 був затриманий в порядку виконання вироку, тобто після набрання вироку законної сили.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року, в частину 5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.

Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включаються, зокрема, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2013 року за ч.1 ст.190, ч.4 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2014 року вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2013 року змінено, ОСОБА_4 вважається засудженим до остаточного покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.296 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Даний вирок набрав законної сили 28 січня 2014 року.

З матеріалів особової справи засудженого, вбачається, що ОСОБА_4 був затриманий 14 березня 2014 року.

Попереднє ув`язнення відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.

Таким чином, на момент набрання вироком законної сили, засуджений ОСОБА_4 не перебував під вартою, а тому його клопотання про зарахування терміну попереднього ув`язнення є безпідставним і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст.ст.370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1