УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

Радомишльський районний суд 13.03.2013

Житомирської області

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Леонід Валентинович

при секретарі Розпутенко І.В.,

за участю прокурора Ревелюка С.В.,

слідчого Недашківського В.В.,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2013 року розпочато розслідування кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На даний момент відомо, що 28 лютого 2013 року, біля 16-ї години, з місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, за невідомих обставин, зникли малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В клопотанні та під час його розгляду слідчий вказав, що в ході досудового розслідування було проведено огляд житла та прилеглої території, подвірні обходи в с. Глиниця та сусідніх селах, обстежено дно річки Мика та ставу поряд з місцем проживання зниклих дітей, допитано батьків, родичів, знайомих, мешканців сіл, проведено інші слідчі (розшукові) заходи, однак до даного часу встановити місцезнаходження зниклих дітей не вдалося.

Однією з версією слідства є те, що малолітніх дітей забрала та утримує в себе невстановлена особа,яку на даний час установити не вдалося, а також не вдалося встановити номер телефону,яким могла користуватися вказана особа. Один зі свідків по справі вказує,що в с.Марянівка від с.Глиниця Радомишльського району,в день зникнення дітей,був помічений автомобіль з двома малолітніми дітьми в салоні.В с.Марянівка Радомишльського району було проведено радіотехнічну розвідку і встановлено азимути базових станцій операторів мобільного звязку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, відповідно до яких є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа користувалася мобільним телефоном під час викрадення дітей та його встановлення дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію,суд приходить до висновку,що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого СВ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3

2. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного звязку:

- ПрАТ «МТС Україна» ( Офіційна адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська,15. Офіційні номери телефонів 044-2400000, 044-2300256,факс: 050-1103495. Генеральний директор: ОСОБА_4. Офіційна адреса ЦТУ м. Житомира: м. Житомир, пл. Перемоги, 10. Директор ЦТУ м. Житомира: ОСОБА_5);

- ПрАТ «Київстар» (Офіційна адреса: м. Київ, проспект Червонозоряний,5 1. Офіційний номер телефону: 044-4660466; факс: 044-2322131 Президент: ОСОБА_6. Офіційна адреса Житомирського відділення: м. Житомир, вул. Шелушкова, 96. Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_7);

- ТОВ «Астеліт» ( Офіційна адреса: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А. Офіційні номери телефонів 044-2333131, 044-4833115,044-5753035, 044-2470306, факс: 050-1103495. Генеральний директор: ОСОБА_8. ОСОБА_9 корпоративної безпеки: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12. Офіційний номер телефону/факсу 044-5944090. Начальник ОСОБА_9 корпоративної безпеки: ОСОБА_10);

шляхом отримання роздруківок зєднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ «МТС Україна» Lac - 6120 ; Cid 23721, 23723,

- ПрАТ «Київстар» Lac 23500; Cid 2021,

- ТОВ «Астеліт» Lac 12503; Cid 30006,

за період з 18 год. 27 лютого 2013 року по 09 год. 01 березня 2013 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості зєднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів.

3. Вилучення даних документів дозволити слідчому СВ Радомишльського РВ УМВС ОСОБА_3,або за його дорученням уповноваженій особі СКР Радомишльського РВ УМВС, зобовязавши посадових осіб операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт»,надати вказані документи на паперових та оптичному носіях.

4. Копію ухвали направити слідчому СВ Радомишльського РВ УМВС ОСОБА_3 для організації виконання.

5.Строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий по кримінальному провадженню, має право внести клопотання про постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий Суддя Свінцицький Леонід Валентинович