печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2746/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , особи, що подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши скаргу, яка подана ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
06.02.2014 ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із скаргою, у порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Генеральної прокуратури України та прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей про злочини, як він вказує, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами №№ 199/3, 220 від 23.01.2014.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_4 зазначає, що 23.01.2014 подав через приймальню Служби безпеки України заяви про злочин, що, на його думку, вчинено керівництвом СБ України та полягає у невиконанні судового рішення від 28.10.2013, ухвал Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2013, 13.12.2013, 17.12.2013, 28.10.2013, із попередньою кваліфікацією злочинів, передбачених ст. 383 КК України.

Оскільки ОСОБА_4 відомостей, що дані за його заявами внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань не отримав, бездіяльність Генеральної прокуратури України та прокуратури міста Києва щодо цього факту він оскаржив до Печерського районного суду м. Києва.

У своїй скарзі ОСОБА_4 висуває вимогу зобов`язати прокурора Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України внести дані за заявами №№ 199/3, 220 про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Особа, що подала скаргу, ОСОБА_4 , у судовому засіданні підтримав вимоги скарги, просив задовольнити, зобов`язавши уповноважену особу прокуратури міста Києва внести відомості за його заявами від 23.01.2014 до ЄРДР.

Присутній у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення вимог скарги ОСОБА_4 , посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність.

Вивчивши скаргу та надані сторонами письмові докази, заслухавши пояснення особи, що звернулася до суду із скаргою, заперечення прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 23.01.2014 подав до Служби безпеки України заяви про злочин №№ 199/03 та 220. Посилаючись на відсутність даних про проведення розслідування, ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

У заявах №№ 199/3, 220 про злочини, як вказав заявник, ОСОБА_4 зазначив короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що скаргу ОСОБА_4 слід задовольнити, оскільки у судовому засіданні встановлено, що у порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги у суді, відомості з його заяв, поданих 23.01.2014, компетентними особами не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочиналось.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати службових осіб прокуратури міста Києва розглянути заяви № № 199/3, 220, подані ОСОБА_4 , у порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу, яка подана ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Зобов`язати службових осіб прокуратури міста Києва розглянути заяви № № 199/3, 220, подані ОСОБА_4 , у порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1