УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/107/15-к

Справа № 1-кп/600/14/2015

28 вересня 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника /адвоката/ ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова кримінальне провадження №0000004 від 05 січня 2015 року, стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, безробітної, раніше судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Впродовж 2012-2014 років ОСОБА_4 з чоловіком ОСОБА_7 проживали в квартирі ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 .

12 грудня 2014 року ОСОБА_4 таємно викрала мобільний телефон ОСОБА_7 марки «Нокія» вартістю 257 гривень з номером сім карти мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , яка цінності для потерпілого не становить, із залишком на рахунку в сумі 20 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 втекла, розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, завдала ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 277 грн.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання подав заяву про закриття провадження у справі.

Вказав що він та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі з 19 травня 2012 року, підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Пояснив, що заяву про крадіжку телефону Нокія написав з відчаю, що ОСОБА_4 його покине. Просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо закриття кримінально провадження.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) КПК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, приймаючи до уваги заяву потерпілого про закриття кримінального провадження, суд вважає за необхідне кримінальне провадження №0000004 від 05 січня 2015 року, стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у частині обвинувачення ОСОБА_4 у крадіжці телефону Нокія, що належить ОСОБА_7 , закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000004 від 05 січня 2015 року, стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у частині обвинувачення ОСОБА_4 у крадіжці телефону Нокія, що належить ОСОБА_7 закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд на протязі семи діб.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно