Справа № 401/4772/15-к
провадженя № 1-кп/401/307/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
25 грудня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 та ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 11.12.2015р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 та ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді від 11.12.2015р. кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання осіб згідно списку.

В підготовчому судовому засіданні, прокурор по справі заявив клопотання про подальше слухання справи у режимі відеоконференції, в зв"язку з тим що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в Кіровоградській УВП №14, в зазначеному закладі наявна технічна можливість та обладнання для проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Просить залишити обвинуваченому міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трянсляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин.

Обвинувачений не заперечує проти призначення справи до судового розгляду у відкритому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотань про виклик в судове засідання свідків та проведення процесуальних дій від обвинуваченого не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-317,334, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання по кримінальному провадженнювідносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 та ч. 2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду на 05.01.2016 року 10.00 год.
Доручити Кіровоградському УВП №14 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 та ч. 2 ст. 190 КК України.

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Кіровоградського УВП №14 забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому залишити у виді тримання під вартою.

На судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_1