Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/1134/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Новоархангельського РВ УМВС ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Новоархангельського РВ УМВС за погодженням із прокурором району звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з тих підстав, що 19.09.2015 року приблизно о 17 годині водій автомобіля ЗІЛ державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 , виїжджаючи на рівнозначне перехрестя вулиці без визначеної назви з вулицею Червоноармійською в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області, не надав перевагу у русі водієві мотоцикла Ява-350 державний номерний знак НОМЕР_2 , що наближався з правого боку, під керуванням водія ОСОБА_6 . У результаті цього сталося зіткнення, у наслідок якого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді рваних ран лівого стегна, правої п`ятки, III-IV пальців лівої кисті.
Після отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень ОСОБА_6 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де знаходився на лікуванні у травматологічному відділенні № НОМЕР_3 з 19.09.15 по 29.09.15 року.
На даний час ОСОБА_7 пройшов стаціонарний курс лікування, що дає змогу отримати медичну документацію та рентген знімки, з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень.
Таким чином, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_6 , необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Прокурор дане клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, запереченнь проти задоволення клопотання не подавала.

Заслухавши учасників розгляду, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частино п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку містить медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати можливість тимчасового доступу до вказаних документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучити їх.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новоархангельського РВ УМВС ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, можливість їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 №16302 на ім`я ОСОБА_6 , наявних рентген, МРТ, МСКТ знімків, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_4

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: