Справа №668/1354/14-к

УХВАЛА
30.01.2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000649, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000649 за ознаками ч. 1 ст. 2032 КК України, а саме до мобільного терміналу та sim-карти, які перебувають в користуванні у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити їх вилучення.

Досудовим розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , діючи узгоджено між собою та іншими особами, у порушення вимог Закону України № 1334-VI «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009, з метою отримання прибутку від незаконної діяльності у сфері грального бізнесу, у період з квітня 2013 року по теперішній час організували та забезпечують діяльність двох нелегальних залів з гральними автоматами, розташованими за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , в яких відвідувачі (гравці) надають операторам (касирам) грошові кошти, внаслідок чого отримують можливість доступу до азартних ігор на гральних автоматах.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.01.2014 під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 виконує функції оператора-касира в організованому ОСОБА_5 залі з гральними апаратами, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи у приміщенні вказаного залу, ОСОБА_4 отримує від гравців грошові кошти та надає їм доступ до азартних ігор на гральних автоматах. У своєму користування ОСОБА_4 має мобільний термінал з сім-картою оператора мобільного зв`язку, у тому числі з абонентським № НОМЕР_1 , з допомогою якого вона доповідає ОСОБА_5 та його сину ОСОБА_6 про результати роботи грального залу та отримані від гравців грошові кошти.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.01.2014 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий мотивував своє клопотання необхідністю встановлення абонентів, з якими за допомогою належного їй мобільного терміналу з sim-картою спілкувалась ОСОБА_4 та встановлення інших обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, а саме: мобільного терміналу та sim-карти, які перебувають в користуванні у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та вилучити їх для подальшого дослідження, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчий зазначає про необхідність розгляду клопотання без виклику ОСОБА_4 у зв`язку з існуванням загрози приховування, зміни або знищення зазначених вище речей та інформації, яка може в них міститись.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання за обставин викладених в клопотанні, та дослідивши надані матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Матеріали розслідування містять достатні данні, про те що, мобільний термінал та sim-карта, які перебувають у користуванні громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного терміналу та sim-карти, які перебувають в користуванні у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити їх вилучення.

Організацію виконання ухвали доручити старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1