Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-200/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1Спрокурора - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше не судимого

за частиною 1 статті 164 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 03.06.2003 року ОСОБА_3 зобовязаний сплачувати аліменти на дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7 костянтинівну, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 15.05.2003 року і до повноліття сина ОСОБА_8, тобто до 15.03.2010 року, в розмірі 1/3 частини заробітку, починаючи з 15.03.2010 року і до повноліття сина ОСОБА_9, тобто до 15.11.2012 року, в розмірі ?? частини заробітку, починаючи з 15.11.2012 року і до повноліття доньки ОСОБА_7, тобто до 29.08.2019 року.

ОСОБА_3 злісно ухиляється від сплати аліментів, ніде не працює, в Баранівський районний центр зайнятості населення за сприянням у працевлаштуванні не звертався, добровільну виплату аліментів не проводить, матеріальної допомоги дітям не надає, на неодноразові попередження державного виконавця про відповідальність за ухилення від сплати аліментів не реагує. Він має заборгованість на одну дитину за період з 25.06.2008 року по 01.10.2011 року в сумі 10005 грн.60 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав та пояснив, що він знав про рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 03.06.2003 року про позбавлення його батьківських прав і стягнення аліментів, але не знав який розмір аліментів та за який період платити тому і виникла заборгованість зі сплати.

Крім визнання вини підсудним, його вина в злісному ухиленні від сплати аліментів підтверджується і іншими зібраними по справі доказами, а саме:

- копією вимоги начальника відділу ДВС Баранівського району від 23.02.2011 року згідно з якою ОСОБА_3 попереджавався, що у випадку ухилення від сплати аліментів та несплати заборгованості по аліментах він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від їх сплати (а.с.26 ).

-2-

- копією виконавчого листа, виданого Баранівським районним судом Житомирської області 10.06.2009 року, згідно якого ОСОБА_3 зобовязаний сплачувати аліменти на утримання своїх чотирьох дітей ( а. с.5);

- розрахунком боргу по аліментах, згідно з яким підсудний має борг на одну дитину станом 01.10.2011 року в сумі 10005 грн.60 коп.( а. с. 25 );

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за частиною 1 статті 164 КК України, які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) .

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують покарання та обставини , що обтяжують покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_3 в даний час ніде не працює, в центрі зайнятості на обліку не стоїть, за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями.

Обставиною яка помякшує покарання підсудному є його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд також враховує, що підсудний згідно довідки Довбиської поліклініки, має діагноз - епілепсія, часті напади (а.с.70)

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для подальшого перевиховання ОСОБА_3, слід застосувати покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст.75,76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 164 КК України і призначити покарання за цим законом у виді 1 (один) рік обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 ( два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;.

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

До вступу вироку в законну силу обрати засудженому ОСОБА_3. запобіжний захід - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти діб з момента його проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя : О.В. Васильчук

.