печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаною скаргою, в якій просила зобов`язати Генеральну прокуратуру України внести відомості за заявою від 8 квітня 2014 року про вчинення слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 та суддями апеляційного суду Одеської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 злочину, передбаченого ст. 375 КК України до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримала.

Прокурор заперечив щодо задоволення скарги, мотивуючи її безпідставністю, а також тим, що вона скерована для розгляду до прокуратури Одеської області за територіальним принципом.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

При проведені досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатній, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

Тому, дії Генеральної прокуратури України щодо направлення заяви ОСОБА_3 від 8 квітня 2014 року до прокуратури Одеської області відповідають зазначеним положенням закону, а відтак не вбачається підстав для задоволення скарги.

Окрім того, доводи ОСОБА_3 , викладені в її скарзі та заяві про вчинення злочину, фактично зводяться до її незгоди із ухваленими судовими рішеннями слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 та суддів апеляційного суду Одеської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що за своїм змістом є позапроцесуальним способом їх оскарження та одним із протиправних намагань втручання у здійснення правосуддя й посягання на процесуальну незалежність судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1