У Х В А Л А

Іменем України

08.01.2013

8 січня 2013 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Котович О.Л., розглянувши скаргу на постанову органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ :

8 січня 2013 року до суду від ОСОБА_1 надійшла скарга без дати, подана на пошту 31 грудня 2012 року, на затверджену начальником органу дізнання постанову дільничного інспектора міліції Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.296 КК України по заяві ОСОБА_1 від 30 жовтня 2012 року про побиття на пр.Маяковського, 29 в м.Києві.

Підстав для відкриття провадження за скаргою немає з наступних причин :

ст.303 КПК України містить перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні,

цим же законом визначено коло осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, і до кола таких осіб віднесено тільки слідчого і прокурора,

перелік підлягаючих оскарженню рішень, дій і бездіяльності та коло осіб (слідчий і прокурор) є вичерпними і розширеному тлумаченню не підлягають,

автор скарги не згоден з рішенням дільничного інспектора міліції, який не є слідчим або прокурором.

Таким чином, рішення дільничного інспектора міліції не може бути оскаржено в порядку ст.303 КПК України, а також в іншому порядку після 20 листопада 2012 року.

Згідно ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Крім того, зверення автора скарги до голови суду з проханням порушити кримінальне провадження не грунтується на законі з наступних підстав :

згідно ч.1 ст.478 КПК України потерпілий має право подати заяву про вчинення певного кримінального правопорушення до слідчого, прокурора, іншої службової особи органу, уповноваженого на початок досудового розслідування,

суд (слідчий суддя) не є органом, уповноваженим на початок досудового розслідування, і не має доступу до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України, може бути розпочате слідчим, прокурором,

згідно ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

згідно ч.4 ст.214 КПК України прийняти та зареєструвати заяву чи повідомлення про примінальне правопорушення зобовязані слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена та реєстрацію таких заяв і повідомлень, до яких слідчий суддя (суд) не відноситься і не має доступу до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

згідно ч.1 ст.214 КПК України відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносить та розпочинає розслідування слідчий, прокурор.

Згідно ч.5 ст.304 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Автор скарги не посилається на дату отримання копії оскарженої постанови від 2 листопада 2012 року, скаргу подав на пошту 31 грудня 2012 року з пропуском встановленого законом строку і питання про поновлення пропущеного процесуального строку у скарзі або в окремому клопотанні не ставить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 без дати, яка подана на пошту 31 грудня 2012 року, на постанову дільничного інспектора міліції Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.296 КК України по заяві ОСОБА_1 від 30 жовтня 2012 року про побиття на пр.Маяковського, 29 в м.Києві.

Скаргу і додані матеріали повернути автору скарги.

Копії скарги і оскарженої постанови залишити в матеріалах судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Слідчий суддя :