печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Генеральної прокуратури України у порядку ч1 ст.303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 10 серпня 2015 року.

Під час розгляду скарги заявник ОСОБА_3 підтримав скаргу, вказуючи на незаконну бездіяльність Генеральної прокуратури України, оскільки подана ним заява в порушення вимог ст.ст. 214 ,218 КПК України була направлена до прокуратури Полтавської області .

Генеральна прокуратури України направила свої заперечення, в яких просила відмовити у задоволенні скарги, оскільки подана заявником заява від 10 серпня 2015 року, була направлена для вирішення заступнику прокурора Полтавської області 13 серпня 2015 року.

Під час судового розгляду було встановлено, що прокуратурою Полтавської області після отримання заяви ОСОБА_3 була надана відповідь 26 серпня 2015 року про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР .

При цьому ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2015 року було задоволено скаргу ОСОБА_3 та зобов`язано компетентних осіб прокуратури Полтавської області внести до ЄРДР відповідні відомості по його заяві від 30 червня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Як зазначив заявник ОСОБА_3 заява від 30 червня 2015 року є аналогічною заяві від 10 серпня 2015 року, яка була подана до Генеральної прокуратури України у зв`язку з відсутністю належного реагування прокуратури Полтавської області.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Під час судового розгляду встановлено, що Генеральною прокуратурою України в порушення вимог ст.ст. 214,218 КПК України заява ОСОБА_3 від 10 серпня 2015 року була направлена до прокуратури Полтавської області як звернення особи.

Однак, оскільки заявником оскаржувалась бездіяльність слідчого в порядку , передбаченому п.1ч1 ст.303 КПК України, яка була припинена про що свідчить ухвала слідчого судді від 04 вересня 2015 року , провадження за скаргою необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1