У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 травня 2013 р. слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., при секретарі Павлович Ю.М., за участю слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, розглянув клопотання. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділення Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, котре у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури.

Клопотання обґрунтовує тим, що 23 травня 2013 року, близько 11 години 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись у середині житлового будинку № 44, що по вулиці Першотравневій, в с. Жовтневе, Володимир-Волинського району Волинської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала гроші в сумі 12 000 гривень, що належать ОСОБА_2, чим завдала останній майнову на вказану суму.

23.05.2013 року, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000487, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікації на місці події, встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки, інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 23 травня 2013 року, в період часу з 10 години по 12 годину, у зоні дії базової станцій оператора телекомунікації в с. Жовтнево, вул. Першотравнева, 44, Володимир-Волинського району, (місце злочину): LAC 52103 CID 10565, 50226.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, а саме в с. Жовтнево, вул. Першотравнева, 44, Володимир-Волинського району, (місце злочину):LAC52103 CID 10565, 50226 в період часу 3 10 по 12 годину 23 травня 2013 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ТзОВ „Астеліт, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Оскільки є достатньо підстав вважати, що документи, котрі містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, а саме в с. Жовтнево, вул. Першотравнева, 44, Володимир-Волинського району, (місце злочину):LAC52103 CID 10565, 50226 в період часу 3 10 по 12 годину 23 травня 2013 року, перебуває у володінні ТзОВ Астеліт і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому ТзОВ Астеліт слід надати тимчасовий доступ слідчому СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 до вищевказаних документів.

Враховуючи те, що дана інформація належить до охоронюваної законом таємниці, проте в подальшому такі відомості можуть бути використані для встановлення осіб і як доказ їх причетності до вчинення даного кримінального правопорушення та неможливо іншими способами довести ці обставини, а тому слід надати дозвіл слідчому СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 на вилучення ТзОВ Астеліт документів (паперові та/або на електронному носії) за вказаним вище періодом часу, котрі містять відомості про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, а саме в с. Жовтнево, вул. Першотравнева, 44, Володимир-Волинського району, (місце злочину):LAC52103 CID 10565, 50226 в період часу 3 10 по 12 годину 23 травня 2013 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

ТзОВ Астеліт(03680 м. Київ, вул. Амосова, 12) надати слідчому СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, а саме в с. Жовтнево, вул. Першотравнева, 44, Володимир-Волинського району, (місце злочину):LAC52103 CID 10565, 50226 в період часу 3 10 по 12 годину 23 травня 2013 року.

Надати можливість слідчому СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, вилучити у ТзОВ Астелітдокументи (паперові та/або на електронному носії), котрі містять інформацію про:

1. Зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, а саме в с. Жовтнево, вул. Першотравнева, 44, Володимир-Волинського району, (місце злочину):LAC52103 CID 10565, 50226 в період часу 3 10 по 12 годину 23 травня 2013 року.

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А)).

3. Адреси розташування та номери баз-станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

4. Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.

5. ОСОБА_2, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук