ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5017/15-к
Провадження № 1-кс/210/840/15

"22" жовтня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в прибуток держави мобільного телефону марки «Nokia», вилученого у засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Нікопольського районного суду за ст.190 ч.2 КК України до 04 років 1 дня позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в прибуток держави мобільного телефону марки «Nokia», вилученого у засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до клопотання, 01 жовтня 2015 року, приблизно о 09:30 годині, під час вибіркового обшуку засуджених на дільниці МСЧ Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області (№80), у засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», IMEI: НОМЕР_1 , та сім-карту «Київстар».

В ході проведеної за даним фактом перевірки, було встановлено, що 01 жовтня 2015 року, приблизно о 09:30 годині, представниками адміністрації проводився вибірковий обшук засуджених, які знаходяться в МЧС колонії. В результаті чого, в палаті №2, під ліжком засудженого ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» та сім-карту «Київстар». Перед проведенням обшуку засудженому ОСОБА_3 було запропоновано здати заборонені речі, на що останній не відреагував та добровільно не здав вищевказаний мобільний телефон.

В своїх письмових поясненнях на ім`я начальника колонії, засуджений ОСОБА_3 підтвердив факт вилучення вищевказаного мобільного телефону, однак пояснити появу мобільного телефону в усній чи письмовій формі відмовився в категоричній формі.

Подальший канал доставки вищевказаного мобільного телефону на охороняємо територію встановити не має можливості, оскільки засуджений в категоричній формі відмовився надати пояснення.

В ході проведення розслідування засудженому ОСОБА_3 було повторно запропоновано надати письмові, однак останній знову відмовився.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 порушив вимоги ст.107 п.4 КВК України, відповідно до якого, «засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії», а також Р.3, Ч.3, П.3, правил внутрішнього розпорядку, де сказано, що засудженим забороняється «придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речей, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

На підставі вищевикладеного просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, та додані до нього додатки, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.102 ч.7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно положень ст.107 п.4 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно із наказом Міністерства юстиції України №460/5 від 18 березня 2013 року «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», вказано, що ув`язненим і засудженим забороняється передавати, а також користуватися та зберігати при собі - радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітуру до них.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст.102, 107 КВК України, наказом Міністерства юстиції України №460/5 від 18 березня 2013 року, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в прибуток держави мобільного телефону марки «Nokia», вилученого у засудженого ОСОБА_3 , - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia», IMEI: НОМЕР_1 , який було вилучено у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - конфіскувати та звернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1