Справа № 296/6464/15-к
УХВАЛА
Іменем України
15 червня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000020 від 03.04.2015 за ознаками сприяння діяльності терористичної організації, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України, мешканець м. Бердичева Житомирської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Києва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановлена на даний час особа, у липні 2014 року здійснили виїзд до м. Донецька з метою налагодження трансляції телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також навчання осіб, які мають забезпечувати його функціонування безпосередньо у м. Донецьку.

Крім того встановлено, що телеканал « ІНФОРМАЦІЯ_4 » створений самопроголошеною « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка у відповідності до п. 16 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною організацією, з метою розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу, до захоплення державної влади, вчинення дій з метою зміни меж території, державного кордону України, а також створення та поповнення найманцями терористичних груп т.зв. «ДНР».

Після повернення до м. Бердичева ОСОБА_4 , за вказівкою ОСОБА_5 , 17.07.2014 спільно з невстановленими на даний час особами у мережі Інтернет було створено ретрансляційні сервіси ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (загалом 5) та проведено адміністрування сайту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з наступним розміщенням відзнятих матеріалів у м. Донецьку. Зокрема, ОСОБА_4 26.07.2014 та 02.08.2014 за посиланнями « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та « ІНФОРМАЦІЯ_10 » розміщено відеоматеріали із закликами до вступу в незаконні збройні формування терористичної організації «Донецька народна республіка», які за висновком ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № 056/195 від 20.03.2015, містять публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України, вчинення терористичного акту, організаційного (у т.ч. вербування, інформаційного забезпечення), іншого сприяння діяльності терористичних організацій «ЛНР», «ДНР».

Крім того, ОСОБА_4 , за вказівкою ОСОБА_5 проводилось технічне обслуговування належних антиукраїнській організації « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ресурсів (сайт, група у соціальній мережі «Вконтакте»), а також адміністрування сайту « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та його каналів в мережі «Youtube» та сторінки «ВКонтакте». Зокрема ОСОБА_4 16.06.2014, за допомогою сайту « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з наступним перепостом на власну сторінку в мережі «Вконтакте» ІНФОРМАЦІЯ_14 (id138046140), було розміщено сюжет «Первое издательство газеты "НОВОРОССИЯ", представил ІНФОРМАЦІЯ_15 », у якому містяться публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України, вчинення терористичного акту, організаційного (у т.ч. вербування, інформаційного забезпечення), іншого сприяння діяльності терористичних організацій «ЛНР», «ДНР».

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у перевірці та підтвердженні отриманої інформації щодо сприяння ОСОБА_4 , ОСОБА_5 діяльності терористичної організації у формі інформаційного забезпечення та підтримки, розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення злочинів проти основ національної безпеки України та до вступу в незаконні збройні формування терористичної організації, а також у виявленні і фіксації слідів злочину, та встановленні інших осіб, за попередньою змової з якими його вчинено.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 , використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , 18.07.2014 у телефонній розмові з невстановленою на даний час особою на ім`я « ОСОБА_6 », яка використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_2 , обговорював обставини сприяння діяльності терористичної організації, зокрема консультував та надавав допомогу по налаштуванню ретрансляційних сервісів ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення особи на ім`я « ОСОБА_6 », його причетності до діяльності терористичної організації, місця перебування на даний час, можливих телефонних контактів та інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного злочину, отримання та перевірки вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в отриманні повної деталізації дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, здійснених з номеру телефону мобільного зв`язку НОМЕР_2 , у встановленні місць перебування абонента під час телефонних з`єднань, максимально повних установчих даних особи-власника зазначеного абонентського номера, за період з 01.01.2014 по дату винесення ухвали включно.

Встановлено, що документи із зазначеною вище інформацією знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання представник ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про суть, час та місце розгляду клопотання товариство повідомлене належним чином.

Оскільки в судовому засіданні слідчим доведено, що вказані вище документи можуть бути використані як доказ вчинення сприяння діяльності терористичної організації, що неможливо іншим способом довести, без їх вилучення та дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 163-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (здійснення виїмки), до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть містити відомості про обставини вчинення злочину і можуть бути використані як докази, а саме до інформації щодо номеру телефону НОМЕР_2 , про телефонні дзвінки (вхідні та вихідні), SMS повідомлення (вхідні та вихідні), їх дати, час і тривалість, у тому числі нульову, з прив`язкою до базових станцій, через які відбувались з`єднання, адреси їх розташування та місця перебування абонента під час з`єднань, IMEI-коди мобільних терміналів, у яких використовувалась сім-картка із зазначеним номером; інформації щодо максимально повних персональних даних абонента, якому надаються (надавались) послуги зв`язку за вказаним номером телефону, за період з 01.01.2014 по дату винесення ухвали включно.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1