справа №176/1335/15-к
провадження №1-кп/176/120/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінального провадження, зареєстрованого 17 січня 2015 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000050, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 289 ч. 2, ст. 186 ч. 3 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 289 ч. 2, ст. 186 ч. 3 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 186 ч. 3 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , законного представника ОСОБА_10 , представника органу опіки і піклування ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В :

Свідок ОСОБА_12 приводом, виконання якого на підставі ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2015 року доручалось за місцем реєстрації Жовтоводському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та за місцем навчання та перебування Тернівському РВ міста Кривий Ріг ГУМВС України Дніпропетровській області, в судове засідання 29 жовтня 2015 року на 09 годину 30 хв. не доставлений.

За даними місця перебування й реєстрації свідка, та виконання попереднього приводу, місце реєстрації ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється АДРЕСА_1 , де мешкає його рідна бабуся, яка в поясненнях дільничому підтвердила такі обставини, тобто про постіне місце реєстрації, та те, що він являється учнем КЦПО міста Кривий Ріг.

Згідно пояснень класного керівника навчального закладу ОСОБА_13 , в якому навчається свідок ОСОБА_12 , останній відвідує заняття періодично, на час навчання розміщений в гуртожитку КЦПО за адресою по АДРЕСА_2 , де на час виконання приводу згідно рапорту на вказаний день і час був відсутній.

Зважаючи на такі обставини, виходячи з повноти і об`єктивності розгляду справи, з врахуванням думки сторін процесу, які наполягали на додатковій перевірці місця перебування ОСОБА_12 , та забезпечення його явки до суду у якості свідка, суд вважає за необхідне забезпечити явку цього свідка, який не з`явився, приводом через органи внутрішніх справ в судове засідання у цій справі, який належить здійснити повторно.

Суд вважає за необхідне звернути увагу відповідальних посадових осіб органів внутрішніх справ за місцем виконання приводу, що обвинувачені у цій справі являються у тому числі неповнолітні, які тримаються під вартою, належне виконання приводу свідка сприятиме дотриманню конституційних прав обвинувачених на повний та об`єктивний розгляд справи в розумні строки.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 323, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає за місцем навчання в КЦПО міста Кривий Ріг в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на «10» годину «00» хвилин «19» листопада 2015 року в приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129.

Копію ухвали направити для виконання до Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити для виконання до Тернівського РВ міста Кривий Ріг ГУМВС України Дніпропетровській області.

Копію ухвали про привід свідка направити Головному Управлінню МВС України в Дніпропетровській області для контролю його належного та своєчасного виконання та вжиття заходів реагування стосовно посадових осіб даних міських і районних відділів внутрішніх справ стосовно виконання ухвали про привід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1