Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/535/2015 Справа № 641/9901/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002017 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єсентуки, Ставропольського краю, РФ, громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
1 вересня 2015 року приблизно о 14.16 годині ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету « Metro Cash&Carry», розташованого за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна 187/1, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ОСОБА_5 забула належний їй на праві приватної власності гаманець, який не становить матеріальної цінності, у якому знаходилися грошові кошти у сумі: 100 євро, що згідно з офіційним курсом НБУ, станом на 1.09.2015 року становить 2445,48 гр., 200 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ, станом на 1.09.2015 року становить 4361,08 коп., на прилавку каси №17 супермаркету « Metro Cash&Carry», пересвідчившись, що за його діями ніхто не стежить, таємно викрав вищевказане майно.
Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд,завдавши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 6805,56 гр..
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, які наведено вище.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні майна ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є пенсіонером.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст.67 КК України судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом`якшують покарання .

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 можливо призначити покарання у виді штрафу.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 374, 377 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Речовий доказ- компакт-диск з відеозаписом камер відео спостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя - ОСОБА_6