УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2014 р. слідчий суддя Дніпровського районного м. Києва суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 19.08.2005 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 296 КК України, 29.05.2007 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 6 міс. позбавлення волі позбавлення волі,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження №0013155 від 01.10.2014 року із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , 30.09.2014 року о 17:30 годин, перебуваючи в приміщенні магазину «Новус», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Регенераторна, 4, взяв зелений кошик біля входу. В цей момент, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою власного протиправного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць магазину майно, яке належить ТОВ «НОВУС УКАЇНА», а саме: іграшку для тварин «Тrіхіе», кільце лите вартістю 28 гривень 83 копійок, прокладки щоденні гігієнічні А1wауs Dео Fгеsh вартістю 9 гривень 93 копійок, станок для гоління Gillеtе Масh 3 вартістю 80 гривень 67 копійок, балик Монастирський Житомирського м`яса вагою 0,364 кілограма вартістю 115 гривень 45 копійок, 4 штуки батончиків «Лайн Арахіс» вартістю 2 гривні 69 копійок за 1 штуку, 5 штук батончиків «Кіт-Кат» вартістю 3 гривні 53 копійок за 1 штуку, дві шоколадки молочних «Nesquік» вартістю 5 гривень 39 копійок за 1 штуку, курчата Табака Мелітопольського комбінату вагою 0,764 кілограма вартістю 22 гривні 97 копійок, іграшка для собак «Тrіхіе» літаюча тарілка вартістю 48 гривень 69 копійок, пиво світле Чернігівське об`ємом 0,5 літра вартістю 3 гривні 98 копійок. Загальна сума складає 270 гривен 87 копійок.

Після чого, продовжуючи свої злочинні наміри, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна, почав рухатись в напрямку виходу з магазину. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 швидким темпом пройшов через касову зону. не заплативши за товар, що належить ТОВ «НОВУС УКАЇНА».

Таким чином, вийшовши з магазину, ОСОБА_5 намагався зникнути з місця вчинення злочину, але виконавши усі дії, які вважав за необхідне, свій злочинний умисел до кінця не довів, так як його протиправні дії були помічені та припинені співробітниками охорони магазину.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрювану, захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки виходячи з наявних матеріалів, є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 181, 184, 193-196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на шістдесят днів з моменту його затримання до 22 грудня 2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі зобов`язання:

1) прибувати до слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) в період часу з 20:00 год. по 08:00 год. не залишати, без дозволу слідчого, прокурора або суду, місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) безперешкодно впускати до свого житла працівників органів внутрішніх справ та надавати їм усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтись в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя