У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2015 Справа №607/16384/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю потерпілого ОСОБА_3 , слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 від 16 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000028 від 14 липня 2014 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 425 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 року слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 від 16 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000028 від 14 липня 2014 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 425 КК України. Ухвалою від 07 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі за вищевказаною скаргою та призначено її до судового розгляду на 12 жовтня 2015 року на 11 год. 00 хв.

Судове засідання відкладено на 22 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення судового розгляду у режимі відеоконференції.

Слідчий військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.
Дослідивши клопотання, матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно п. 4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вимоги КПК України, вважаю за необхідне провести судовий розгляд скарги представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 від 16 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000028 від 14 липня 2014 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 425 КК України, в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з її розгляду, під час трансляції з Подільського районного суду м. Києва та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд скарги ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 від 16 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000028 від 14 липня 2014 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 425 КК Українипровести в режимі відеоконференції.

Проведення судового розгляду у скарзі ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 від 16 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000028 від 14 липня 2014 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 425 КК Українипризначене на 03 листопада 2015 року о 16 год. 00 хв.

Копію ухвали направити в Подільський районний суд м. Києва та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1