Справа №138/1943/15-к
Провадження №11-сс/772/364/2014
Головуючий в суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

25 серпня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 липня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні скарги на постанову ст. слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2015 року ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області було відмовлено в задоволенні скарги на постанову ст. слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.
27 липня 2015 року ОСОБА_3 подав касаційну скаргу на ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 липня 2015 року. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 28 липня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.07.2015 року залишено без руху, та надано йому 3-х денний строк для усунення недоліків.
10 серпня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.07.2015 року повернуто скаржнику з усіма додатками до неї, оскільки ОСОБА_3 не виконав вимоги ст. 396 КПК України.
20 серпня 2015 року ОСОБА_3 в черговий раз подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.07.2015 року, якою відмовлено в задоволенні скарги на постанову ст. слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.
Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 липня 2015 року подана і зареєстрована до суду 20 серпня 2015 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на оскарження, який закінчився 24 липня 2015 року, і не містить клопотання про його поновлення.
Відповідно до ч.3 п.4 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст.399 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 липня 2015 року повернути особі, яка її подала.
Копії даної ухвали надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.
Суддя:
З оригіналом вірно: