Справа № 5-0948/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"31" жовтня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Рябішина А.О.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

з участю прокурора Запорожець Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

заяву засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю РФ , українця , гр. України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого , одруженого , маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4 , не судимого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 , засудженого 08 липня 2011 року Полтавським районним судом за ст..286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки

про застосування ЗУ"Про амністію" від 08.07.2011 року,-

у с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить застосувати щодо нього ст..1 п."в" ЗУ"Про амністію" від 08.07.2011 року та звільнити його від відбування покарання оскільки на день набрання чинності законом він мав малолітню дитину.

В судовому засіданні засуджений заяву підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора , яка не заперечувала з приводу задоволення заяви , вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.. 1 п."в" ЗУ"Про амністію" від 08.07.2011 року звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі особи засуджені до позбавлення волі за вчинення злочинів з необережності , які не є особливо тяжкими , які на день набрання чинності цим Законом мають дітей , стосовно яких вони не позбавлені батьківських прав , яким не виповнилося 18 років , або дітей інвалідів незалежно від їх віку.

За змістом ст..8 цього Закону питання про застосування амністії суд вирішує в тому числі і за заявою засудженого.

Вироком Полтавського районного суду від 08 липня 2011 року ОСОБА_1 був засуджений за ст..286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Потерпілі не погодившись із вказаним вироком оскаржили його в апеляційному порядку .

До направлення вироку в апеляційний суд за апеляцією потерпілих , засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про застосування щодо нього акту амністії.

Після виконання вимог КПК справа за апеляцією потерпілих була направлена до апеляційного суду.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2011 року апеляційне провадження за апеляцією потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було закрите у зв"язку із відмовою потерпілих від апеляції і справа була повернута до апеляційного суду.

За змістом ст.. 409 КПК України крім питань , прямо зазначених у законі , суди мають право вирішувати й інші питання , що виникають при виконанні вироку , при наявності в ньому недоліків , а зокрема про застосування акта амністії , якщо його застосування є обов"язковим і при постановленні вироку суд не обговорював це питання.

Як вбачається з матеріалів справи вирішення питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_1 ЗУ"Про амністію" від 08.07.2011 року є обов"язковим оскільки він вчинив злочин з необережності , який не є особливо тяжким до набрання чинності зазначеним Законом , на момент вчинення злочину мав малолітню дитину , стосовно якої не позбавлений батьківських прав , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався , не підпадає під дію ст..7 цього Закону і просить застосувати щодо нього акт амністії.

Проте апеляційним судом не було вирішено питання щодо застосування акту амністії , що змушує суд , що постановив вирок вирішити питання щодо застосування акту амністії в стадії виконання вироку.

За таких обставин , враховуючи , що з підстав , що наведені вище засуджений ОСОБА_1 підпадає під дію ст..1 п."в" ЗУ"Про амністію" від 08.07.2011 року він має бути звільнений від відбування основного покарання.

Згідно ст..14 ЗУ"Про амністію" від 08.07.2011 року особи , на яких поширюється дія цього Закону , звільненню від додаткових покарань не підлягають. Таким чином вирок в частині додаткового покарання щодо засудженого ОСОБА_1 має бути направлений на виконання в загальному порядку.

На підставі ст..409 КПК України , ст..ст.1 п."в" , 7 , 8 , 14 ЗУ"Про амністію" від 08.07.2011 року , суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від відбування основного покарання за вироком Полтавського районного суду від 08 липня 2011 року за ст.. 286 ч.2 КК України на підставі ст..1 п."в" ЗУ"Про амністію" від 08.07.2011 року;

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_4