Провадження № 1-в/537/448/2015
Справа № 537/4187/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВК (№69) - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці подання Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69), погоджене зі спостережною комісією Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області, на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м.Полтави, українця, громадянина України, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , судимого:
21.06..2006 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 187, 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06.09.2006 року покарання знижено до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 04.09.2008 року умовно-достроково на 9 місяців 19 днів,;
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
ОСОБА_5 засуджений 16.03.2019 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185,ч.2 ст.187, 70, 71КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.. Строк відбування покарання рахується з 28.11.2008 року.
Під час перебування в Полтавському слідчому ізоляторі засуджений стягнень не мав, мав чотири заохочення. До Кременчуцької виправної колонії прибув 02.08.2010 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, але мав чотири стягнення, оголошені правами начальника установи та його заступника, які на даний час погашені. П`ять разів заохочувався. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. . За характером мовчазний, спокійний, на контакт іде легко. Зовні охайний, спальне місце тримає в чистоті. За власною ініціативою з перших днів в колонії виявив бажання працювати. Працевлаштований в господарчій обслузі відділення СПС №1, до роботи ставиться сумлінно. Поставленні завдання виконує старанно та в повному обсязі. У відносинах з іншими засудженими не конфліктний, входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, програмі диференційованого виховного впливу « Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт», у вільний час відвідує бібліотеку.
Адміністрація установи за погодженням зі спостережною комісією Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області звернулися до суду з поданням щодо можливого застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.
Відповідно до ч.2, п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
В пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», зазначено, що головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, прохає суд розглянути справу в його відсутність.
Із матеріалів справи, пояснень представника КВК (№69) вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за умисний злочин, вчинений після умовно-достроково звільнення протягом невідбутої частини покарання,станом на 28.09.2015 року засудженим відбуто 6 років 10 міс., тобто більше трьох чвертей строку призначеного покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Кременчуцької виправної колонії, який пояснив, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому прохають подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69), погоджене зі спостережною комісією Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити, думку прокурора про можливість умовно-достроково звільнити засудженого від відбування покарання , вважає за необхідне подання Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69), погоджене зі спостережною комісією Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області, про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити, звільнити його від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців , оскільки сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.154 КВК України, ст.81 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким»,суд,-
постановив:
Подання Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69), погоджене зі спостережною комісією Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 16.03.2010 року умовно-достроково звільнити на невідбутий строк покарання 8 місяців .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя