У х в а л а
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
30 січня 2015 року

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує, що в ніч з 28.07.2014 року на 29.07.2014 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, що в с. Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області, який належить ІНФОРМАЦІЯ_2 . звідки умисно таємно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 5750, 38 гривень.
29 липня 2014 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000190 та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення розслідування за даним фактом, а саме під час виконання ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю 1-кс/604/134/14 Підволочиського районного суду від 28 серпня 2014 року встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена особа, яка користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 . З метою підтвердження перебування невстановленої особи в місці де було вчинено крадіжку товарно-матеріальних цінностей з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області в той чи інший період часу виникла необхідність перевірки всіх вихідних та вхідних дзвінків з визначенням адреси розташування базової станції, які були здійсненні за участю абонентських номерів, яким користується невстановлена особа, в період з 28 липня 2014 року по теперішній час.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , регіональне представництво АДРЕСА_2 ) про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також з`ясування місця перебування за базовими станціями абонента «Б» з яким він зв`язувався тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Посилаючись на неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить суд надати йому та працівникам УОТЗ УМВС України в Тернопільській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення із ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію у друкованому та електронному вигляді за сім-картками абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 за період з 28 липня 2014 р. по 28 січня 2015 р., а саме:

- адреси розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

- вказати місце перебування за базовими станціями абонента «Б», з якими він зв`язувався.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений факсимільним зв`язком.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізувавши наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим ОСОБА_2 доведена необхідність отримання інформації від оператора мобільного зв`язку, оскільки від цього буде залежати встановлення особи, яка знаходилася на місці вчинення кримінального правопорушення або біля нього, вчинила кримінальне правопорушення або причетна до цього.

За вказаних обставин клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Підволочиського РВ ОСОБА_2 та начальнику УОТЗ УМВС України в Тернопільській області полковнику міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , регіональне представництво - АДРЕСА_2 ), а саме:

зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію у друкованому та електронному вигляді за сім-картками абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 за період з 28.07.2014 р. по 28.01.2015 р., а саме:

- адреси розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

- вказати місце перебування за базовими станціями абонента «Б», з якими він зв`язувався.

Строк дії ухвали двадцять один день з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя