Справа № 210/4685/13-к
Провадження № 1-кс/210/775/13
У Х В А Л А

"03" липня 2013 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, при секретарі Булах К.А., за участю прокурора Скороход І.В., слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000049 слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором Скороход І.В., клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Скороход І.В. ,

ВСТАНОВИВ:

28 .11.2012 року, приблизно о 07 годині 30 хвилин, невстановлена особа знаходячись біля ліфту, у приміщені першого підїзду на першому поверсі будинку №30 по вул. 22-го Партзїзду на території Дзержинського району м. Кривого Рогу, із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілої відкрито викрала речі приналежні гр. ОСОБА_3, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення, зникла спричинивши ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 12 345 гривень.

За даним фактом 28.11.2012 року було розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Серед викрадених 28.11.2012 року у потерпілої ОСОБА_3 речей, знаходився мобільний телефон марки «BlackBerri» у корпусі білого кольору IMEI: 357 828 048 606 167.

З метою повноти проведення досудового слідства та зясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинили злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного звязку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом, а іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна.

Виходячи з того, що для зясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у Криворізькому відділенні ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська 9, про всіх абонентів, які були активовані з imei: 357 828 048 606 167, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 01.11.2012 на час дії ухвали встановлений судом, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування

2. Дозволити тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у ТОФ «Астеліт» (ОКПО), розташованого за адресою: місто Київ, вул. Амосова, 12 про всіх абонентів, які були активовані з imei : 357 828 048 606 167, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 01.11.2012 на час дії ухвали встановлений судом, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування

3. Дозволити тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ вул. Свердлова, 22/1 про всіх абонентів, які були активовані з imei: 357 828 048 606 167, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 01.11.2012 на час дії ухвали встановлений судом, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

4. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя: ОСОБА_1