Справа № 539/3463/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретері ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої сторони СТОВ «Перше Травня» ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни угоду про примирення між потерпілою та підозрюваним в кримінальному провадженні №0000798 від 10.07.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта середня-спеціальна, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
9 липня 2015 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки чужого майна прибув до території СТОВ «Перше Травня», розташованого по вул. Жовтневій в с. Вищий Булатець Лубенського району Полтавської області, де помітив паркан, що огороджує територію даного підприємства, з якого він вирішив викрасти чавунні секції.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, застосовуючи фізичну силу за допомогою металевого лому, демонтував та викрав 9 секцій чавунного паркану розміром 148х88 см. кожна, що перебувають на балансі СТОВ «Перше Травня», балансова вартість однієї секції становить 429 грн. та разом з викраденим покинув місце вчинення злочину, чим спричинив вказаному підприємству матеріальних збитків на загальну суму 3861 грн.

18 серпня 2015 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки чужого майна прибув до території СТОВ «Перше Травня», розташованого по вул. Жовтневій в с. Вищий Булатець Лубенського району Полтавської області, де помітив паркан, що огороджує територію даного підприємства, з якого він вирішив викрасти чавунні секції.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, застосовуючи фізичну силу за допомогою металевого лому, демонтував та викрав 7 секцій чавунного паркану розміром 148х88 см. кожна, що перебувають на балансі СТОВ «Перше Травня», балансова вартість однієї секції становить 429 грн. та разом з викраденим покинув місце вчинення злочину, чим спричинив вказаному підприємству матеріальних збитків на загальну суму 3003 грн.

Дії ОСОБА_4 щодо епізоду який мав місце 09.07.2015 року, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

Вірно кваліфіковані і дії ОСОБА_4 щодо епізоду який мав місце 18.08.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинена повторно.

14.09.2015 року між представником потерпілої сторони СТОВ «Перше Травня» ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України, а 22.09.2015 року укладено уточнення до угоди від 14.09.2015 року про примирення по даному кримінальному провадженню.

Згідно даної угоди представник потерпілої сторони СТОВ «Перше Травня» ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.185 та ч.2 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою вину в скоєнні інкримінований йому діянь. Угодою передбачено, що на день її підписання матеріальна шкода потерпілій стороні відшкодована повністю. Також в угоді узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України на 1 рік. При призначенні покарання враховано, що ОСОБА_4 , раніше не судимий, за місцем свого проживання характеризується позитивно, добровільно відшкодував заподіяні збитки, щиро кається у вчиненому кримінальному правопорушенні та активно сприяв його розкриттю.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 та ч.2 ст. 185 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання передбачені ст.476 КПК України, а представник потерпілої сторони СТОВ «Перше Травня» ОСОБА_5 цілком розуміє наслідки затвердження угоди. Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, сторони дійсно примирились, що підтверджено ними в судовому засіданні, та погодили вид і розмір покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між представником потерпілої сторони СТОВ «Перше Травня» ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст.314, 374, 468, 469, 471, 473-476 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду укладену 14 вересня 2015 року між представником потерпілої сторони СТОВ «Перше Травня» - ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 та ч. 2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами цієї угоди покарання :

за ч.1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1