Провадження №1кс/712/5069/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 11 листопада 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м.Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000006 від 17.01.2014 слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради.

ОСОБА_4 працюючи в період з 15.05.2013 по 09.07.2013 директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради, тобто являючись керівником підприємства, діючи умисно, в порушення вимог ст.43 Конституції України, ст.ст. 115, 116 Кодексу законів про працю України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», безпідставно, за наявності достатніх коштів на рахунку підприємства в сумі 288114,30 грн. та заборгованості з виплати заробітної плати станом на 09.07.2013 в сумі 494 тис. грн. за період з 15.05.2013 по 09.07.2013 на виплату заробітної плати направив всього 22293,82 грн. а наявні кошти використав на інші господарські витрати.

По даному факту прокуратурою м. Черкаси внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006 від 17.01.2014 за ч. 1 ст. 175 КК України.

В рамках даного провадження в адресу СВ Придніпровського РВ від НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області надійшло клопотання про надання додаткових бухгалтерських документів для виконання економічної експертизи.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню. Встановлено, що проведення подальшого досудового розслідування не представляється можливим без надання рядку документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради за період з 15.05.2013 по 09.07.2013 включно, зазначених у клопотанні експерта, а саме: 1. регістри бухгалтерського обліку (оборотні відомості, картки рахунку) за рахунками: 661, 662, 311, (синтетичний та аналітичний облік по усіх наявних рахунках), 301; 2. зведені відомості по нарахуванню та виплаті зарплати, особові картки з нарахування заробітної плати та ін.; 3. головні книги; 4. відомості з зазначенням заборгованостей по заробітній платі по кожному працівнику окремо станом на: 15.05.2013, 10.07.2013.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 160 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за період часу з 15.05.2013 по 09.07.2013 включно, а саме:

1. Регістри бухгалтерського обліку (оборотні відомості, картки рахунку) за рахунками: 661, 662, НОМЕР_2 , (синтетичний та аналітичний облік по усіх наявних рахунках), 301;

2. Зведені відомості по нарахуванню та виплаті зарплати, особові картки з нарахування заробітної плати та ін.;

3. Головні книги;

4. Відомості з зазначенням заборгованостей по заробітній платі по кожному працівнику окремо станом на: 15.05.2013, 10.07.2013.

На експертизу можуть надаватись якісні (читабельні) ксерокопії документів завірені печатками та підписами відповідальних осіб.

Зобов`язати відповідальних осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому носії документи з вказаною вище інформацією, за підписом керівника підприємства, а також належним чином завірені копії окремих документів, та надати їх слідчому органу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом 30 днів з дня постановлення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1