печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3845/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., за участю секретаря Мусаелян Д.С., особи, яка подала скаргу, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в ОСВ прокуратури м. Києва,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого в ОСВ прокуратури м. Києва.

Просить суд визнати не виконання його клопотання № 9 від 10.02.2014 р., як протизаконна і протиправна бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню № 0000391 та зобов»язати слідчого по зазначеному кримінальному провадженню виконати його клопотання згідно ст.220 КПК України.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_1 зазначає, що ним, як потерпілим по кримінальному провадженню № 0000391, 10.02.2014 р. подавалось клопотання про об»єднання кримінальних проваджень за його заявами про службові злочини прокурорів Генеральної прокуратури України, однак всупереч ст. 220 КПК України, зазначене клопотання слідчим в ОВС прокуратури м. Києва (раніше ним був ОСОБА_2.) в строк не більше трьох днів з моменту подання не розглянуто, про результати розгляду не повідомлено, копію вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання йому не вручено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав скаргу з викладених в ній підстав, просив скаргу задовольнити.

Слідчий в ОВС прокуратури м. Києва по кримінальному провадженню № 0000391 про розгляд скарги повідомлявся, до суду не з»явився, з огляду на вимоги ч.3 ст.303 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у його відсутність.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування потерпілим може бути оскаржено бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

10.02.2014 р. ОСОБА_1, як потерпілим по кримінальному провадженню № 0000391, до прокуратури м. Києва подавалось клопотання про об»єднання кримінальних проваджень за його заявами про службові злочини прокурорів Генеральної прокуратури України.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов»язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об»єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим в ОВС прокуратури м. Києва по кримінальному провадженню № 0000391 не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК при розгляді ним клопотання №9 від 10.02.2014 р. ОСОБА_1.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про зобов»язання вчинити певну дію.

Разом з тим зазначеною статтею не передбачено визнання бездіяльності органів досудового розслідування протизаконними і протиправними.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню: в частині зобов»язання слідчого в ОСВ прокуратури м. Києва по кримінальному провадженню № 0000391 розглянути клопотання № 9 від 10.02.2014 року згідно ст. 220 КПК України.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в ОСВ прокуратури м. Києва - задовольнити частково.

Зобов»язати слідчого в ОСВ прокуратури м. Києва по кримінальному провадженню № 0000391 розглянути клопотання № 9 від 10.02.2014 року ОСОБА_1 згідно ст. 220 КПК України.

В задоволенні іншої частини скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.О.Матійчук