Провадження № 1-кс/461/7392/14
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення

17.12.2014

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання начальника Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,-

в с т а н о в и в :

начальник Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником прокурора Галицького району м. Львова ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання дозволу начальнику Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області полковнику міліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до інформації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх) щодо вихідних та вхідних дзвінків з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , та абонентських номерів №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та їх співрозмовників з 01.08.2014 року по день фактичного виконання ухвали суду.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в проваджені СКР Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області перебуває ОРС категорії «Розшук» №4120349 від 02.12.2014 року відносно безвісно зниклого громадянина України ОСОБА_4 10.07.1968 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пішов з дому та не повернувся 18.09.2014 року. З приводу зникнення свого чоловіка в Галицький РВ ЛМУ ГУ МВС звернулась 22.11.2014року жінка ОСОБА_5 26.10.1970 ІНФОРМАЦІЯ_5 , кримінальне провадження внесене в ЄРДР№0004333 від 22.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Під час проведення заходів в межах оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» №4120349, встановити місце перебування безвісно відсутнього ОСОБА_4 , не представилось можливим. Встановлено, що ОСОБА_4 користувався мобільним терміналом № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , із сім картою № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також встановлено що розшукуваний здійснював дзвінки на абонентські номера НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Враховуючи, що іншим способом неможливо отримати дані про фактичне місце перебування безвісно зниклого, а також з метою встановлення номера сім картки яким на даний час користується розшукуваний, необхідно отримати інформацію яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо вихідні та вхідні з`єднання мобільного, просить клопотання задоволити.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання начальника Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати начальнику Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області полковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх) щодо вихідних та вхідних дзвінків з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , та абонентських номерів №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та їх співрозмовників з 01.08.2014 року по день фактичного виконання ухвали суду.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1