Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1420/3171/2012
Провадження № 1/483/17/2013
23 січня 2013 року Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Медюка С.О.,
при секретарі Поліщук А.Г.,
за участю прокурора Чорної Л.В.,
підсудного ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Очакові кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, який народився 12 січня 1977 року у с.Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, українець, має базову загальну середню освіту, не працює, судимості не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
- у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,
25 вересня 2012 року приблизно о 09.00. год., ОСОБА_1, в порушення п.п. 3.15, 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19, не маючи дозволу на промисел, маючи намір на незаконне зайняття рибним промислом, поставив у воді Березанського лиману в районі с.Чорноморка Очаківського району одну месинову сітку.
25 вересня 2012 року приблизно о 12 год 50 хв. ОСОБА_1 був затриманий співробітником Миколаївдержрибоохорони на Березанському лимані в районі с.Чорноморка Очаківського району Миколаївської області при виборці зазначеної сітки. В результаті цього було встановлено, що ОСОБА_1 без належного дозволу, забороненими знаряддями і способами лову, займався незаконним рибним промислом, тим самим однією месиновою сіткою виловив і знищив 14 одиниць молодої риби кефаль-сингіль (15-16 см) та одну одиницю камбали глоса, розміром 14 см. Згідно такс, затверджених Кабінетом Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року заподіяв рибним запасам України істотну шкоду та завдав матеріальний збиток на загальну суму 9180,00 грн.
В судовому засіданні підсудний визнав себе винним в предявленому йому обвинуваченні повністю і підтвердив факт незаконного зайняття рибним промислом та визнав заподіяну шкоду.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, з огляду на що суд вважає їх встановленими та кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.
Приймаючи рішення щодо призначення покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують покарання не виявлені, обставини, що пом'якшують вину - щире каяття, визнання вини повністю.
Цивільний позов Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області на суму 9180,00 грн. у відповідності зі ст.1166 ЦК України, підлягає задоволенню у повному обсязі.
Речовий доказ по справі - месинову сітку вічком 18 мм, довжиною 40 метрів, висотою 1,2 м, що переданий в камеру зберігання речових доказів при Очаківському МВ УМВС України в Миколаївській області слід конфіскувати в доход держави.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом одного року з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обовязки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;
- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попереднім - підписку про невиїзд .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області в рахунок відшкодування збитків, заподіяних рибним запасам України 9180 (дев'ять тисяч сто вісімдесят) гривень.
Речовий доказ по справі - месинову сітку вічком 18 мм, довжиною 40 метрів, висотою 1,2 м, що переданий в камеру зберігання речових доказів при Очаківському МВ УМВС України в Миколаївській області конфіскувати в доход держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий