Справа № 541/405/15-к
Провадження № 1-кп/541/44/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

05 березня 2015 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001289, відносно ОСОБА_4 за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив :

23 лютого 2014 року до Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .

Під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпіла, обвинувачений, вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Прокурор заявив клопотання про виклик в наступне судове засідання свідків вказаних в реєстрі матеріалів судового розслідування та просив суд вирішити питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою так як засудженого можуть етапу вати до місць відбування покарання в зв`язку із набранням законної сили вироку суду, що ускладнить доставку обвинуваченого до суду .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачений його захисник, свідки зазначені в клопотанні прокурора.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає за необхідне застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці так як засуджений на даний час перебуває під вартою по вироку суду, який не набрав законної сили. Запобіжний захід обирається з метою забезпечення доставки засудженого до суду та наявності ризиків пов`язаних з можливістю ухилення обвинуваченого від суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України на 13-30 год. 11 березня 2015 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, його захисника, потерпілих та свідків .

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці до 05 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1