Справа № 297/1530/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 червня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене по кримінальному провадженні № 0000544 від 17 червня 2014 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПОГ ЕВП УСБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -

В С Т А Н О В И В :

Колишній в.о. генерального директора УСБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 може бути причетний до зникнення 23570 кг. металобрухту з території ПОГ ЕВП УСБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період липня 2012 року; у його діях вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

На підприємстві об`єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , зберігаються документи, а саме постанова президії Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства«Колос» АПК України № 1/9-4 від 11.11.2011 року, акт б/н від 02 квітня 2012 року про списання трампліну, акт від 25 жовтня 2011 року щодо надання дозволу на списання трампліну, Наказ №44-в/ос від 08.12.2011 року УСБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про списання трампліну та інші, у яких збереглася інформація, яку можна використати при інших перевірочних діях, а також, яка зберегла на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і може бути засобом для його розкриття.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, слідчий просив у клопотанні надати тимчасовий доступ до речей і документів з одночасною можливістю їх вилучити.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ПОГ ЕВП УСБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до судового засідання не викликались згідно клопотання слідчого, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів його службовими особами.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що у ПОГ ЕВП УСБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " знаходиться документація, у якій збереглася інформація, яку можна використати при інших перевірочних діях, а також яка зберегла на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і може бути засобом для його розкриття, та виникає необхідність у вилученні вказаної документації, так як іншим способом неможливо отримати вищевказану інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників ПОГ ЕВП УСБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів з можливістю їх вилучення: постанова президії Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АПК України № 1/9-4 від 11.11.2011 року, акт б/н від 02 квітня 2012 року про списання трампліну, акт від 25 жовтня 2011 року щодо надання дозволу на списання трампліну, Наказ №44-в/ос від 08.12.2011 року УСБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про списання трампліну, акт від 30.12.2011 рокуУСБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про списання трампліну, акт від 30.12.2011 рокуУСБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про демонтаж трампліну , який складається з 2270 штук металу, що знаходиться на території підприємства, акт списання будівельних матеріалів з підзвіту ОСОБА_6 без дати від 2012 року, договір № 38-12 купівлі-продажу брухту та відходів чорних металів 02.07.2012 року, приймально-здавальні акти № 358 від 05.07.2012 року та № 362 від 06.07.2012 року, журнал ордер за липень 2012 року, податкова накладна порядковий номер 510 від 01.08.2012 року, податкова накладна порядковий номер 511від 01.08.2012 року, платіжне доручення № 1031 від 07.07.2012 року, платіжне доручення 1036 від 09.07.2012 року, висновок експертизи за результатами експертного обстеження /дефектоскопії/ № 26.01.01.0637.11, трампліна з фрістайлу, АДРЕСА_1 , протокол № 36-11-УТЗ заміру товщини стінки ультразвуковим методом від 14.09.2011 року, звіт щодо проведення погоджених процедур обліку оприбуткування матеріалів від списання основних засобів, продаж оприбуткованого металобрухту від списання трампліну з фрістайлу від 29.05.2014 року, розпорядження ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АПК України № 27-к від 01.06.2012 року, розпорядження ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АПК України № 26-к від 30.04.2014 року, наказ № 39-а/к від 01.06.2012 року, наказ № 112/к від 01.10.2012 року, функціональні обов`язки виконувача обов`язків генерального директораПОГ ЕВП УСБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ПОГ ЕВП УСБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване в АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 23 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1