Справа № 696/1123/14-к
Провадження № 1-кс/696/73/14
УХВАЛА

17 липня 2014 року м. Кам`янка

Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області, за погодженням прокурора прокуратури Кам`янського району ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної документації з відомостями лікарської таємниці, що перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » . В клопотанні посилається на те, що 05 травня 2014 року, близько 18 год.00 хв. , біля кручі , що по вул. Тясминська с.Ревівка Кам`янського району Черкаської області , гр. ОСОБА_5 , 1995 р.н., під час гри , кинув камінцем в напрямку малолітнього ОСОБА_6 , 2004 року народження , влучивши у нього .В результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді черепно мозкової травми . 06 травня 2014 року слідчим СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області вищевказані відомості були занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України. В ході проведення слідчих дій було встановлено, що потерпілий після отримання тілесного ушкодження , та погіршення стану здоров`я , звертався за медичною допомогою в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , де стаціонарно лікувався у травматологічному відділенні з 06.05.2014 року по 14.05.2014 року . Таким чином, у сторони обвинувачення існують обґрунтовані припущення, що в медичних документах (медичної картки стаціонарного хворого) КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути зафіксовані відомості про тілесні ушкодження, які мають відношення до розслідування провадження по факту необережних дій ОСОБА_5 у відношенні до малолітнього ОСОБА_6 .. У зв`язку з вказаним, на слідстві виникла необхідність у встановленні ряду обставин, серед яких : чи мало місце заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому в ході необережних дій щодо нього, їх характер, спосіб спричинення, механізм, локалізація, ймовірний предмет, яким заподіяно тілесне ушкодження , ступінь тяжкості, наявність причинного зв`язку між отриманою від кримінального правопорушення фізичною шкодою та фактом звернення до лікувального закладу, тощо. Вирішення цих питань неможливо без призначення та проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 , для належної організації якої через положення п. 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року, слідчому необхідно надати в розпорядження експертів оригінали медичних документів про лікування потерпілого, які містять останні вичерпні відомості про ушкодження та їх клінічний перебіг. Згідно положень ст. 32 Конституції України. ч.1 ст. 286 ЦК України, ст.ст. 39-1, 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні,

відомості про хворобу громадянина не можуть розголошуватись крім у передбачених законодавчими актами випадках. Відповідно до ст. 162 КПК України документи з відомостями, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю, а тому на стадії досудового розслідування слідчі органів внутрішніх справ отримують доступ до їх оригіналів тільки на підставі ухвали слідчого судді. Виходячи з положень чинного законодавства, отримання в інший спосіб необхідних для слідства оригіналів медичних документів на даний час являється неможливим, тоді як вони в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні по факту спричинення малолітньому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Вислухавши пояснення прокурора, слідчого по даній справі, перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити. Вивчивши надані матеріали клопотання та заслухавши думку учасників судового розгляду, знаходжу наявність достатніх підстав вважати, що за допомогою документів, що знаходяться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , можливо отримати дані, які матимуть важливе значення у досудовому розслідуванні справи по факту спричинення тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_6 , їх можливо використати як доказ у справі, без них іншими способами встановити суттєві обставини вчинення кримінального правопорушення не представляється можливим.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення на час виконання експертизи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичну картку № 3700 стаціонарного хворого малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про його звернення та лікування в період з 06.05.2014 по 14.05.2014 року у травматологічному відділенні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Право на отримання тимчасового доступу до зазначених речей і документів надати слідчому СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .

Зобов`язати комунальний ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати в розпорядження слідчого медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про його звернення та лікування у дитячій лікарні в період з 06.05.2014 по 14.05.2014 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя :