Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1365/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000743 від 05.08.2015 року, стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворона, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працючого, не одруженого, учасника бойових дій, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого, обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ;
з боку захисту: захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вчинив придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В травні 2014 року (точної дати судом не встановлено) ОСОБА_3 , будучи в 2014 році мобілізованим до ВЧ НОМЕР_1 Збройних Сил України, знаходячись в зоні проведення АТО на території Донецької області, незаконно придбав, шляхом привласненя одну бойову гранату оборонного типу Ф-1 та запал до неї, які зберігав при собі. В подальшому ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи в грудні 2014 року у відпустці, залишив у обраному ним місці для зберігання вказаний бойовий припас, який привіз із собою, у будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 08.08.2015 року о 10 год. 50 хв. під час проведення обшуку в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено запал УЗРГМ, який згідно висновку судово-вибухотехнічної експертизи №54 від 12.08.2015 року відноситься до категорії бойових припасів та корпус гранати Ф-1, які він зберігав без передбаченого законом дозволу.

В підготовчому судовому засіданні, учасниками процесу суду була надана угода про визнання винуватості від 13 жовтня 2015 року, укладена між заступником прокурора Гайворонського району ОСОБА_4 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_3 , який є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 .

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Також між сторонами узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням, яке згідно ч.2 ст.75 КК України призначається судом.

ОСОБА_3 із запропонованим видом та мірою покарання згодний.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання, надав пояснення, в яких повністю підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Згідно ст. 469 КПК України , угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України як придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, умисний та закінчений.

Як особа, ОСОБА_3 за місцем проживання негативно не характеризується, раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Працездатний.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає, що узгоджене ОСОБА_3 покарання цілком відповідає тяжкості, обставинам вчиненого злочину та особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 373, 374, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 жовтня 2015 року, укладену між заступником прокурора Гайворонського району ОСОБА_4 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000743 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі одного року іспитового строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

2. Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

3. Періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази фрагменти корпусу гранати Ф-1 та фрагменти підривача УЗРГМ, які передані на зберігання в камеру збереження речових доказів Гайворонського РВ УМВС - знищити (а.п.66-67).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1920 гривень понесених судових витрат.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

13.10.2015