Справа № 629/4611/13-к
Номер провадження 1-кс/629/816/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2013 р. року суддя - слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О. І. за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

старшого прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області скаргу ОСОБА_3 На бездіяльність ст. слідчого Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадження № 0000020 (далі Скарга),-

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2013 року за вхідним № 27798 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 (далі за текстом Скарга) (а.с. 2).

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 зазначає, що 23 жовтня 2013 року ним було направлено клопотання старшому слідчому Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про залучення Заявника у якості потерпілого та допит його як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000020.

Заявник зазначає, що клопотання слідчий не розглянув та не повідомив про результати розгляду клопотання.

Просить, прийняти скаргу до провадження; визнати що ст. слідчим Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 допущено бездіяльність при розгляді його клопотання у кримінальному провадженні № 0000020; зобов'язати ст. слідчого Курченко В.В. розглянути клопотання від 23.10.2013 року Про притягнення в якості потерпілого і допиті у якості потерпілого у кримінальному провадженні кримінальному провадженню № 0000020.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 подав заяву у якій прохав закрити провадження у справі Прохав уподальшому дану справу розглядати за його відсутності.

Так, згідно повідомлення Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області від 31.10.2013 року вих. № 86/19000 клопотання ОСОБА_3 було надіслано 23.10.2013 року за вихідним номером № 86/18371 старшому слідчому Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4

Згідно повідомлення старшого прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області від 28.10.2013 року вихідний номер 4234вих 13 ОСОБА_3 було надіслано відповідь на його звернення від 23.10.2013 року (а.с. 19-20).

Суд, заслухавши думку заявника, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі за скаргою підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК Українислідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи вищевикладене та заяву ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що провадження по скарзі ОСОБА_3 На бездіяльність ст. слідчого Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадження № 0000020 підлягає закриттю, оскільки Лозівським міжрайонним прокурором Харківської області від 28.10.2013 року вихідний номер 4234вих 13 ОСОБА_3 було надіслано відповідь на його звернення від 23.10.2013 року.

Судом установлено, що станом на день розгляду цієї Скарги, кримінальне провадження № 0000020 знаходиться на досудовому розслідування у СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, згідно листа Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області від 31.10.2013 року вихідний номер 05-23/67-13 (а.с. 10-11).

На підставі та керуючись ст. ст. 7, 303, ст. 305 ч.2, ст.ст. 306, 307, 371, 372, КПК УкраїниКПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 На бездіяльність ст. слідчого Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадження № 0000020.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. І. Горчакова