справа №619/5344/15-к
провадження №1-кс/619/683/15
УХВАЛА

18 грудня 2015 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування,

установив
18 грудня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя дійшов до висновку про повернення скарги з наступних мотивів.

Як вбачається зі скарги 10 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області з заявою про те, що 07.09.2015 року о 19 год. 00 хв. мешканець м. Дергачі на автомобілі з причепом викинув сміття біля лісосмуги в районі учбового господарства ХДЗВА.

15 вересня 2015 року ДІМ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області розглянувши матеріали ЄО №6640 від 10.09.2015 року розгляд справи припинив, оскільки встановити свідків та очевидців події не надалося можливим, порушень благоустрою міста не встановлено.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з висновку, затвердженого начальником Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, 15 вересня 2015 року розгляд справи за заявою ОСОБА_2 припинено.

Скарга подана з пропуском десятиденного строку, який встановлений ч.1 ст.304 КПК України, та у поданій скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 304, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1