Справа № 362/6680/15-к
Провадження № 1-кп/362/301/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові клопотання прокурора Васильківської міжрайпрокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001475 від 21 вересня 2015 року, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княжичі, Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна , не працює, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого /відповідно до ст. 89 КК України/,

за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
встановив:
23 вересня 2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження з клопотанням прокурора Васильківської міжрайпрокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності стосовно ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, думку підозрюваного, який просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, визнаючи обставини підозри і її суть , підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти цього, представника потерпілого, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з зазначених підстав , вивчивши матеріали кримінального провадження, що стосуються особи підозрюваного, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 слід закрити у зв`язку із закінченням строків давності, з наступних підстав:

Так, згідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2011 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , подав до Комунального закладу Київської обласної ради «Васильківський професійний ліцей» () заяву про виплату останньому одноразової грошової допомоги, до якої додав придбаний, точного часу та місця слідством не встановлено, у невстановленої слідством особи завідомо підроблений офіційний документ, виданий ФОП ОСОБА_7 , в якому було внесено неправдиві відомості щодо його працевлаштування на посаді офіціанта в ФОП ОСОБА_7 , а саме довідку №14 від 30.08.2011, з метою отримання останнім одноразової грошової допомоги при працевлаштуванні дітям-сиротам і дітям позбавленим батьківського піклування відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.04.1994 №226 «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування».

Ввівши таким чином в оману працівників Комунального закладу Київської обласної ради «Васильківський професійний ліцей» (), на підставі поданої ОСОБА_5 завідомо підробленої довідки №14 від 30.08.2011, йому була незаконно нарахована та 06.09.2011 року виплачена одноразова грошова допомога в сумі 5760 грн., тобто шляхом обману незаконно заволодів державними коштами Комунального закладу Київської обласної ради «Васильківський професійний ліцей», чим завдав матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Таким чином ОСОБА_5 своїми діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України визнав повністю.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках , передбачених цим Кодексом.

На підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, і покарання за який передбачено у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України визнав, за місцем навчання характеризувався посередньо, як особа спокійна, але схильна до непрогнозованих вчинків /а.с. 11/, вказаний злочин вчинив 10.09.2011, тобто з моменту його вчинення минуло більше 3 років, проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності не заперечує, а тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, а провадження закриттю.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України, суд,

У х в а л и в :
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв,язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001475 від 21 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити ОСОБА_5 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1