Номер провадження 1-кс/754/1960/15
У Х В А Л А
Іменем України
07 серпня 2015 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007770 від 04.07.2015 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :
03.08.2015 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають в медичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю ознайомитись , зробити копії та вилучити їх в разі необхідності , а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , результатів проведення МРТ , СКТ , КТ щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та наявних R-знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0007770 від 04.07.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Досудовим слідством встановлено , що 04.07.2015 р. о 01 год. 15 хвн . в АДРЕСА_1 невстановлена особа , грубо порушуючи громадський порядок відкрила стрільбу з травматичного пістолета по ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого останні отримали тілесні ушкодження .

В судовому засіданні слідчий зазначив , що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів , а саме медичної документації зазначеної у клопотанні , які містять охоронювану законом таємницю та перебувають в « ІНФОРМАЦІЯ_4 » їх ознайомленні , отримання копій документів та їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких клопоче слідчий.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості , які можуть становити лікарську таємницю .

Слідчий в клопотанні та в суді, довів що документи про доступ до яких він клопоче знаходяться в медичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані у клопотанні документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи необхідної для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За вищевикладених підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007770 від 04.07.2015 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК Україн задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у медичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наданням можливості ознайомитись з ними , зробити копії та вилучити , а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , результатів проведення МРТ , СКТ , КТ щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та наявних R-знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :

.