Справа №644/ 3752 /15-к
н/п 1-кс/644/ 283 /15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000020 від 01.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ліквідатора АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: договорів купівлі-продажу від 20.10.2014 року, 24.10.2014 року, 15.01.2015 року та додатків до них, договору про надання ліквідатору Товарною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_2 » послуг з продажу вищевказаного майна (нерухомого та рухомого), яке належало АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; оцінки реалізованого майна суб`єктом оціночної діяльності станом на дату продажу, та інших документів, що стосуються оцінки майна, організації та проведення торгів, отримання плати за реалізацію майна, оплати послуг організатора торгів з реалізації майна.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000020 від 01.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що постановою господарського суду Харківської області від 11.09.2014 року АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатор АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порушення вимог ст. ст. 26, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», які містять прямі норми з вимогами щодо процедури обліку, оцінки та реалізації майна банкрута, зловживаючи повноваженнями арбітражного керуючого, в період часу з 20.10.2014 року по 15.01.2015 року здійснив продаж майна АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без узгодження вказаного питання з комітетом кредиторів, отримані грошові кошти від його реалізації на загальну суму 1105565,16 грн., не внесені на спеціальний розрахунковий рахунок, а також не здійснено їх розподіл між конкурсними кредиторами в рахунок погашення кредиторських вимог ІНФОРМАЦІЯ_3 , Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, ІНФОРМАЦІЯ_4 на випадок безробіття в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , КП " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", чим спричинена шкода на вищевказану суму, що потягло за собою тяжкі наслідки.
Таким чином, на думку слідчого, виникла необхідність у доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ліквідатора АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: договорів купівлі-продажу від 20.10.2014 року, 24.10.2014 року, 15.01.2015 року та додатків до них, договору про надання ліквідатору Товарною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_2 » послуг з продажу вищевказаного майна (нерухомого та рухомого), яке належало АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; оцінки реалізованого майна суб`єктом оціночної діяльності станом на дату продажу, та інших документів, що стосуються оцінки майна, організації та проведення торгів, отримання плати за реалізацію майна, оплати послуг організатора торгів з реалізації майна.

В судовому засіданні старший прокурор прокуратури підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Ліквідатор АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, про причини неприбуття суду не повідомила, тому у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання у її відсутності.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та вивчивши документи та матеріали, якими старший прокурор прокуратури обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані документи мають значення для досудового розслідування, вказані відомості можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані документи можуть знаходитися у володінні ліквідатора АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000020 від 01.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Зобов`язати ліквідатора АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 в межах даного подання право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: договорів купівлі-продажу від 20.10.2014 року, 24.10.2014 року, 15.01.2015 року та додатків до них, договору про надання ліквідатору Товарною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_2 » послуг з продажу вищевказаного майна (нерухомого та рухомого), яке належало АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; оцінки реалізованого майна суб`єктом оціночної діяльності станом на дату продажу, та інших документів, що стосуються оцінки майна, організації та проведення торгів, отримання плати за реалізацію майна, оплати послуг організатора торгів з реалізації майна.

Дозволити слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: можливості вилучити договори купівлі-продажу від 20.10.2014 року, 24.10.2014 року, 15.01.2015 року та додатків до них, договору про надання ліквідатору Товарною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_2 » послуг з продажу вищевказаного майна (нерухомого та рухомого), яке належало АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; оцінки реалізованого майна суб`єктом оціночної діяльності станом на дату продажу, та інших документів, що стосуються оцінки майна, організації та проведення торгів, отримання плати за реалізацію майна, оплати послуг організатора торгів з реалізації майна.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.05.2015 року.

Роз`яснити ліквідатору АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1