Справа № 4-56/2012 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 червня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої: Савкової І.М.,

при секретарі: Стафійчук Н.А.,

з участю прокурора: Протасової В.Ю.,

слідчого: Апостол І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду подання ст. слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС капітана міліції Апостол І.В. про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою : АДРЕСА_1, та в підсобних приміщеннях , які закріплені за даною адресою, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС капітана міліції Апостол І.В. звернулась до суду з поданням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, та в підсобних приміщеннях , які закріплені за даною адресою, посилаючись на те, що 1 червня 2012 року біля 03.35 години, невідомі особи, знаходячись в АДРЕСА_2, діючи з хуліганських спонукань, виражаючи явну неповагу до суспільства, безпричинно, розбили сім тафель в трьох вікнах квартири №20, яка належить ОСОБА_3, чим спричинили останній матеріального збитку на суму близько 5000 гривень.

За даним фактом слідчим відділенням Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області 11 червня 2012 року порушено кримінальну справу № 12130131 за ознаками злочину передбаченого ст. 296 ч 1 КК України.

Проведеними по даній кримінальній справі оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає по АДРЕСА_1.

На даний час в органів досудового слідства є достатньо підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2 може знаходитись знаряддя вчинення злочину, а саме металеві або ж дерев'яні предмети, за допомогою яких і було розбито склопакети, про що свідчать рапорти працівників СКР Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, в яких вказано, що ОСОБА_2 причетний до вчинення вищевказаного злочину та за місцем його проживання може зберігатися знаряддя вчинення злочину.

Крім цього, будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що підозрює у вчиненні хуліганських дій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС капітан міліції Апостол І.В. подання підтримала і просить суд дати дозвіл на проведення обшуку в житловому та підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою : АДРЕСА_1.

Прокурор Протасова В.Ю. вважає, що є усі підстави для задоволення подання, так як, згідно матеріалів кримінальної справи є достатньо підстав вважати, що в даній квартирі можуть знаходитись знаряддя злочину.

Заслухавши пояснення ст. слідчого Могилів-Подільського МРВ, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що в житловому та підсобних приміщеннях ОСОБА_2, за адресою : АДРЕСА_1, можуть знаходитися знаряддя злочину, інші предмети, які мають значення для встановлення істини в кримінальній справі, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України.

Керуючись ст.177 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому та підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою : АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: