Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4139/15-к
номер провадження 1-кс/695/558/15
Номер рядка у звіті 17
У Х В А Л А
21 грудня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій в період часу з кінця квітня 2015р. по 03.05.2015р.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання.

ВСТАНОВИВ:

Слідчим Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування матеріалів, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2015 за № 0000511 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вніч на 3 травня 2015 року з території домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 невстановлені особи викрали металобрухт вагою 200кг.

Слідством встановлено, що 02 травня 2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання близько 19 години займався справами по господарству, після закінчення справ, пішов відпочивати. З ранку 03 травня 2015 року близько 10 години коли ОСОБА_5 перебував на подвір`ї свого домоволодіння, займався господарськими справами, виявив відсутність «ділового» матеріалу з чорного металу, а саме: дві труби довжиною по два метри, діаметром 120 мм. та п`ять двотаврів довжиною 2,5 м., шириною 15 см. Вищевказаний матеріал ОСОБА_5 придбав в 2010 році за 1000 грн. В даній крадіжці ОСОБА_5 підозрює ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , так як на передодні один із них у ОСОБА_5 обробляв земельну ділянку.

Також відповідно до пояснення наданих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 встановлено, що 02 травня 2015 року близько 19 години до ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_2 , прийшов у гості ОСОБА_6 . ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_6 піти до домоволодіння гр. ОСОБА_5 та викрасти металобрухт, який він бачив на передодні, коли обробляв в останнього земельну ділянку. ОСОБА_7 погодився і вони взявши велосипед поїхали до домоволодіння по АДРЕСА_1 , де і викрали вищевказаний металобрухт.
Таким чином є підстави вважати, що до даного злочину причетні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а тому виникає необхідність перевірити за номером мобільного телефону ОСОБА_7 , що вказаний у поясненні, чи перебували вищевказані особи в м. Золотоноша Черкаської області 03 травня 2015 року.
Враховуючи, що у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей про взаємо з`єднання номерів телефонів НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, та їх місцезнаходження, що надасть можливість отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження можливих підозрюваних на момент скоєння даного правопорушення та їх спільників, що є важливим доказом по справі.
Вказана інформація міститься у операторів стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних не можливе без судового рішення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій в період часу з 25 квітня 2015 по 03.05.2015. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_2 .

Інформацію надати в цифровому та друкованому вигляді.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1