Провадження №1-в/485/137/15
УХВАЛА
23 вересня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Снігурівської виправної колонії №5 - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Снігурівка у режимі відеоконференції подання начальника установи - начальника арештного дому Снігурівської виправної колонії №5 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
17 вересня 2015 року начальник установи - начальник арештного дому Снігурівської виправної колонії №5 звернувся до суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 в порядку ст.ст.537,539 КПК України.
У судовому засіданні представник адміністрації установи виконання покарань подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 проти його задоволення заперечував.
Прокурор рахував подання підлягаючим задоволенню.
Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.
ОСОБА_5 засуджений 03 квітня 2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі за злочин, вчинений 22 серпня 2013 року та 28 січня 2014 року.
Вироком цього ж суду від 28 квітня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі за злочин, який він вчинив 04 березня 2014 року.
Згідно п.11 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України суд призначає покарання за сукупністю вироків, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
При постановленні вироку 28 квітня 2014 року застосуванню підлягала ч.4 ст.70 КК України - призначення покарання за сукупністю злочинів, оскільки ОСОБА_5 цим вироком був засуджений за злочин, вчинений до постановлення вироку 03 квітня 2014 року.
На підставі викладеного, суд вважає правильним застосування покарання за вироком від 28 квітня 2014 року.
До строку відбуття покарання слід зарахувати перебування засудженого під вартою за вироком від 03 квітня 2014 року з 03 по 04 квітня 2014 року. Затримання ОСОБА_5 03 квітня 2014 року підтверджується протоколом особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , який датовано 03 квітня 2014 року.
Керуючись ст.537 КПК України, ст.71 КК України, п.25 ППВСУ від 24.10.2003 року №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальник установи - начальник арештного дому Снігурівської виправної колонії №5 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.
Застосувати ОСОБА_5 відбуття покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 квітня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі.
Зарахувати в строк відбуття покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 квітня 2014 року тримання ОСОБА_5 під вартою з 03 по 04 квітня 2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів після оголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Суддя