У Х В А Л А Справа 274/4909/15-к Провадження: 1-кп/0274/421/15

17.11.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; потерпілого ОСОБА_4 ; захисника ОСОБА_5 ; законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ; обвинуваченого ОСОБА_7 ; представника служби у справах дітей ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ст. 186 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду від 26.10.2015 року призначено в підготовче судове засідання розгляд вищевказаного обвинувального акту.
В підготовче судове засідання з`явились прокурор, потерпілий, захисник, законний представник неповнолітнього обвинуваченого, неповнолітній обвинувачений, представник служби у справах дітей.
Відповідно до обвинувального акту, 19.09.2015 року приблизно о 22 год. неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_9 знаходились на мосту, що проходить через річку Гнилоп`ять, який розташований неподалік монастиря "Босих Кармелітів", що по вул. Володарського в м. Бердичеві.
В цей час в їхньому напрямку йшов ОСОБА_4 . Коли останній порівнявся з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , неповнолітній ОСОБА_9 попрохав у останнього цигарку. На зазначене прохання ОСОБА_4 зупинився та поставив на землю свою спортивну сумку.
В цей час у неповнолітнього ОСОБА_7 виник умисел на відкрите заволодіння вищевказаним майном. Реалізуючи свій злочинний намір, неповнолітній ОСОБА_7 , скориставшись неуважністю власника, схопив вищевказану сумку та з місця скоєння злочину втік.
Таким чином, неповнолітній ОСОБА_7 відкрито викрав майно належне ОСОБА_4 , а саме спортивну сумку вартістю 250 грн., в середині якої знаходились: махровий рушник вартістю 80 грн.; металева кухонна миска вартістю 30 грн.; пластмасовий контейнер вартістю 10 грн.; коврик з бамбуку вартістю 75 грн.; коробка цукерок « Золотая птичка» вартістю 50 грн., чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 495 грн.
Своїми умисними діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна, належного ОСОБА_4 , неповнолітній ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ст. 186 ч. 1 КК України /грабіж /.
Педагогічний колектив Бердичівського професійно-технічного училища № 4 звернувся до суду з клопотанням про передачу ОСОБА_7 на поруки колективу.
Захисник підтримав вказане клопотання.
Обвинувачений та його законний представник також просять звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Прокурор щодо клопотання не заперечила та зазначила, що є усі підстави для задоволення клопотання.
Представник служби у справах дітей також погодився із зазначеним клопотанням.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 раніше несудимий, скоїв злочин середньої тяжкості, характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував завданий збиток, а тому, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки педагогічного колективу.
Керуючись ст.ст. 47, 186 ч. 1 КК України, ст. ст. 284-288, 314, 369 ч.2, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання педагогічного колективу Бердичівського професійно-технічного училища № 4 про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки педагогічного колективу задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Пятигірка, Бердичівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, студента 2-го курсу Бердичівського професійно-технічного училища № 4, раніше несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 186 ч. 1 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Бердичівського професійно-технічного училища № 4, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_10 , залишити потерпілому.
Кримінальне провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1