Провадження № 1-кс/0202/2838/2013
УХВАЛА

10 жовтня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді Зосименко С.Г.,

при секретарі Гелетій М.Т.,

за участю: прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_1

слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2

заявниці ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 06 червня 2013 року про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 06 червня 2013 року про закриття кримінального провадження, в якій заявниця просить скасувати постанову слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 06 червня 2013 року про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що постанова є незаконною та не обґрунтованою і підлягає скасуванню.

Заявниця у судовому засіданні скаргу підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Прокурор в судове засідання зявилася, постанову слідчого вважає законною та обґрунтованою, в задоволені скарги просив відмовити.

Слідчий в судове засідання з'явилася, постанову вважає законною та обґрунтованою, в задоволені скарги просила відмовити.

Заслухавши думку заявниці, прокурора, слідчого, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0002648, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 06 червня 2013 року про закриття кримінального провадження, підлягає задоволенню за таких підстав.

09 травня 2013 року дані за заявою ОСОБА_3 про те, що 08 травня 2013 року біля будинку № 7 по вулиці Усенко в м. Дніпропетровську, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, спричинила тілесні пошкодження її сину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002648.

Постановою слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 06 червня 2013 року кримінальне провадження № 0002648 було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. У постанові слідчий посилається на те, що в ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню потерпіла ОСОБА_3 не надала ніяких медичних документів підтверджуючих факт спричинення тілесних ушкоджень її сину ОСОБА_5, а також на те, що ОСОБА_4 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 через необережність.

Згідно приписів статті 284 КПК України рішення про закриття кримінального провадження можливе після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження та оцінки слідчим, прокурором показань, речей та документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження слідчим не було проведено всіх необхідних слідчих дій, для повного та всебічного з'ясування обставин по кримінальному провадженню.

Слідчим також не було допитано свідків, не було долучено до матеріалів кримінального провадження та досліджено висновок судово-медичного експерта № 1812 від 10 травня 2013 року, який був наданий ОСОБА_3 до канцелярії Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на наступний день після проведення 11 травня 2013 року.

Суд також не може погодитися з твердженням слідчого про те, що ОСОБА_4 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 через необережність, оскільки відповідно до висновку судово-медичного експерта № 1812 від 10 травня 2013 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: садна обличчя, синців та садна шиї, що спричиненні від дії тупого твердого предмету.

На підставі вищевикладеного, постанова слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 06 червня 2013 року про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню та направленню до СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для проведення додаткового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 284, 303-307, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 06 червня 2013 року про закриття кримінального провадження задовольнити в повному обсязі.

Постанову слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 06 червня 2013 року про закриття кримінального провадження - скасувати.

Кримінальне провадження № 0002648 надіслати до СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для проведення додаткового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко