Дело № 0418/7524/2012
Произволство № 4/0418/995/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15.11.2012 г. г. Днепропетровск
в составе: председательствующего судьи Маймур Ф.Ф.,
при секретаре Величко О.Н.,
с участием прокурора Булавка Л.С.
следователя Сподинец Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД на Приднепровской железной дороге, согласованное с Днепропетровским прокурором по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не женатого, детей не имеет, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины, -
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1
В обоснование своего представления следователь указал на следующее.
ОСОБА_1, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время и у неустановленного следствием источника, имея единый прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя единый прямой умысел, приобрел психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, объемом не менее 1,0 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской области № 298/15 от 07.11.2012 года составляет 0,0059 г, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства, а именно по адресу: АДРЕСА_1, с целью сбыта примерно до 17 часов 45 минут 20.10.2012 года.
20.10.2012 года примерно в 17 часов 45 минут ОСОБА_1 реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамин, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, вышел на лестничную площадку за дверь второго этажа своей квартиры по указанному адресу и незаконно, из корыстных побуждений, сбыл в одноразовом медицинском шприце, отградуированном на 2,0 мл, жидкость светло-желтого цвета, объемом 1,0 мл, которая согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской ж.д. № 298/15 от 07.11.2012 года содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0059 г, за денежные средства в сумме 100 (сто) гривен НБУ гражданину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, которое последний (ОСОБА_2Б.) приобрел в соответствии со ст. 5 Закона Украины О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению имиот 15.02.1995 года, произведя оперативную закупку психотропного вещества, передав ОСОБА_1, в качестве оплаты деньги в сумме 100 (сто) гривен НБУ.
Приобретенное в процессе производства оперативной закупки, вышеуказанное психотропное вещество, ОСОБА_2 в тот же день (20.10.2012 года) в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут, в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции.
14.11.2012 года в СО ЛО на ст. Днепропетровск гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
15.11.2012 года ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины.
В судебном заседании следователь и прокурор свое представление поддержали, ссылаясь на то, что ОСОБА_1 нигде не работает, ничем общественно полезным не занимается, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет лишения свободы, ранее судим, находясь на свободе, может продолжать свою преступную деятельность, а также учитывая, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствовать установлению истины по делу, полному, объективному и всестороннему расследованию данного уголовного дела и исполнению в дальнейшем процессуальных решений.
ОСОБА_1 в судебном заседании просил суд в удовлетворении представления следователя отказать, ссылаясь на отсутствие у него намерений скрываться от органов следствия и суда.
Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, пояснение обвиняемого ОСОБА_1, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
При этом суд учитывает, что в настоящее время ОСОБА_1 нигде не работает, ничем общественно полезным не занимается, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до восьми лет, в связи с чем он, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.
В связи с изложенным, суд считает необходимым с целью обеспечения надлежащего поведения этого обвиняемого при проведении процессуальных действий и для пресечения способов уклонения обвиняемого от следствия и суда, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 150, 155 ч.1, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с водворением его в СИЗО № 3 управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области.
ОСОБА_1 взять под стражу из зала суда, поручив исполнение настоящего постановления СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД на Приднепровской железной дороге.
ОСОБА_1 ознакомить с настоящим постановлением под роспись.
Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.
Председательствующий: Маймур Ф.Ф.
С постановлением ознакомлен 15.11.2012 г.: