Справа №: 1-620/11
ВИРОК

Іменем України

"17" листопада 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Тимченко Л.М

при секретарі Міщенко С.А

за участю прокурора Руденко І.О.

за участю адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м .Олександрії кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючої, раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 за місцем свого проживання незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту.

Злочин скоєно за таких обставин.

Близько 19 години 45 хвилин 10 серпня 2011 року ОСОБА_2, знаходячись в м. Олександрія, Кіровоградської області, направляючись на залізничний вокзал станції Олександрія, в особистих справах, на стежці, поблизу парку «Будівельників», що розташований по вул. Садовій в м. Олександрія, знайшла прозорий поліетиленовий пакет «майку», в якому містились два медичні одноразові інєкційні шприци, в яких містилась рідина світло коричневого кольору. Один шприц обємом 20 мл. в якому знаходилось 3 мл. рідини, а інший шприц обємом 10 мл., в якому знаходилось 7 мл. такої ж самої рідини, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 918 є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, який являється особливо небезпечним наркотичним засобом, вага якого становить 0, 199 грама, і який незаконно зберігала при собі без мети збуту до виявлення та вилучення того ж дня о 20 год. працівниками міліції.

Підсудна вину свою визнала.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у скоєнні інкримінованого їй злочині визнала повністю, у скоєному щиро каялася і повністю підтвердила викладені вище обставини, уточнивши суду, що мети на збут наркотичних засобів вона не мала, а мала намір використовувати наркотичний засіб сама.

Крім повного визнання підсудною своєї вини, її вина у скоєнні інкримінованого ій злочині повністю доведена зібраними у справі доказами, дослідження яких і перевірка здійснювалась судом відповідно до вимог ст.ст. 299, 301-1 КПК України.

Оцінюючи зібрані і досліджені у справі докази, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_2 доведена повністю, її дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд враховує, що підсудна скоїла злочин середньої тяжкості.

При призначенні покарання суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, однак запевняє суд, що сплатить штраф, раніше не судимої, не перебуває на диспансерному обліку в Олександрійському наркологічному диспансері та Олександрійській психіатричній лікарні.

Обставини, що помякшують покарання суд вважає щире каяття підсудної та її добровільні, правдиві покази в ході досудового слідства і в суді, що допомогли встановити істину у кримінальній справі. Судом також враховано, що тяжких наслідків від злочину не настало.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.

З урахуванням викладеного та враховуючи запевнення підсудної, що таке більше не повториться, суд вважає, можливим призначити їй покарання застосувавши до неї

Штраф, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає ОСОБА_2 менш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин, оскільки дійшов висновку, що саме цей вид покарання штраф - буде достатній для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Судові витрати складають 421грн. 92 коп., які необхідно стягнути з підсудної .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 299, 301-1, 321-324 КПК України, суд,

З а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винною за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят ) грн.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет із двома медичними інєкційними шприцами обємом 20 мл та 10 мл із наркотичною речовиною, що залишилася після проведення експертизи та знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів ЛВ на ст.. Знамянка УМВС України на Одеській залізниці знищити.

Судові витрати в сумі 421 грн. 92 коп., вартості судово-хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_2 на користь держави .

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: