Провадження № 1-кп/127/708/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Каленяка Р.А.

при секретарі Табачук В.О.,

за участю: прокурора Степанова Д.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

щодо якого запобіжний захід не обирався, розглянувши у підготовчому засіданні, яке було призначено згідно ухвали цього ж суду від 09 серпня 2013 року, матеріали кримінального провадження, які надійшли 06 серпня 2013 року з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом за фактом нанесення умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя вчиненого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню згідно ухвали суду було призначено на 11 год. 00 хв. 19 серпня 2013 року.

В звязку з неявкою в судове засідання потерпілого ОСОБА_1 та відсутністю даних про належне його повідомлення про час і місце судового розгляду судове засідання було відкладено.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, в судовому засіданні допитати обвинуваченого, потерпілого та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Потерпілий ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 підтримали думку прокурора.

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_3, підтримали думку прокурора та заявили клопотання в якому просять додатково допитати свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та витребувати для огляду в судовому засідання матеріали кримінального провадження № 0001448.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 не заперечили щодо заявленого клопотання в частині допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, проте заперечили щодо витребування матеріалів кримінального провадження № 0001448, оскільки дані питання вирішуються в ході судового слідства.

Суд вислухавши думку учасників процесу на місці постановив клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 задовольнити в частині, виклику та допитату в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а стосовно витребування матеріалів кримінального провадження № 0001448 в клопотанні відмовити, оскільки дане клопотання є передчасним та буде розглядатись в ході судового слідства.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вважає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні за фактом нанесення умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя вчиненого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст.27 КК України, в ході судового розгляду допитати обвинуваченого ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_6.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст.31 КК України провести суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за фактом нанесення умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя вчиненого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України призначити на 14.00 год. 15 жовтня 2013 року.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора Степанова Д.В., обвинуваченого ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_6.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: