Справа № 569/9474/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року

Рівненський міський суд

головуючий ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження №0002838 від 11 травня 2015 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Рівне, українки, громадянки України, з середньою освітою, не судимої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

11 травня 2015 року, біля 15 год. 25 хв., ОСОБА_5 , в порушення вимог підпункту а) пункту 2.1., пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, на заїзді до будинку № 6 по вул. Макарова в м. Рівне, під час руху заднім ходом зі сторони будинку № 8 у напрямку вул. Дубенська, створила небезпеку іншим учасникам руху, а саме: виїхала на лівий газон по ходу руху вказаного транспортного засобу, що виділений бордюром, де наїхала на стоячого пішохода ОСОБА_6 , а в подальшому зіткнулася із стоячим автомобілем Renault Kangoo державний номерний знак НОМЕР_2 .
У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 спричинено середньої тяжкості тілесне ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
У прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і суспільно небезпечними наслідками, що настали, перебуває порушення водієм ОСОБА_5 вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, які вимагають від водія під час руху заднім ходом не створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху та для забезпечення безпеки руху у разі потреби звернутися за допомогою до інших осіб.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнала свою вину у пред`явленому обвинуваченні, суду показала, що 11 травня 2015 року, біля 15 год. 25 хв., керуючи автомобілем Renault Megane, на заїзді до будинку № 6 по вул. Макарова в м. Рівне, під час руху заднім ходом зі сторони будинку АДРЕСА_2 , виїхала на лівий газон по ходу руху і наїхала на стоячого пішохода ОСОБА_6 , а потім зіткнулася із стоячим автомобілем Renault Kangoo.У вчиненому розкаялася. Повністю відшкодувала завдану потерпілому шкоду.

Вирішуючи питання про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згоди учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не має сумнівів у добровільності їх позиції.

Також суд роз`яснив, що учасники судового провадження будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу обвинуваченої, яка повністю визнала свою винуватість у вчиненні злочину, щиро розкаялася, відшкодувала заподіяну шкоду.

За наявності наведених обставин, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів є призначення покарання, визначене санкцією ч. 1 ст. 286 КК України, а саме, у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають до стягнення процесуальні витрати, пов`язанні з проведенням експертами НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області експертиз на суму 1 718 грн. 64 коп.

Керуючись ст. 124, 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 286 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз на суму 1 718 грн. 64 коп.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Головуючий -