Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/407/2015 Справа №641/3120/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 25.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
27 березня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 25.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме до відеозапису з камер відеоспостереження від 19.03.2015 у період часу з 17:00 год. до 17:50 год., встановлених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директор - ОСОБА_4 , та можливість його вилучення.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 24.03.2015 року до ЧЧ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 19.03.2015 року у період часу з 17:00 год. до 17:50 год. невстановлена особа зі скриньки № НОМЕР_1 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала належне їй майно, чим спричинила матеріальну шкоду.
24.03.2015 року заява про кримінальне правопорушення була прийнята та 25.03.2015 року зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000708 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, тобто крадіжка.
26.03.2015 було надіслано запит до директора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , з метою встановити наявність камер відеоспостереження з відеозаписом від 19.03.2015.
Згідно з наданою відповіддю, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , є відеозапис з камер відеоспостереження, встановлених в торговому залі вищезгаданого магазину, який за наявності ухвали слідчого судді буде надано до органу досудового розслідування.
Слідчий вважає, що відеозапис з камер відеоспостереження від 19.03.2015 у період часу з 17:00 год. до 17:50 год., встановлених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 »має доказове значення по кримінальному провадженню та може сприяти повноті доказової бази по даному факту, також те, що іншими способами одержати дану річ не можливо.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)
перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відеозапис з камер відеоспостереження від 19.03.2015 у період часу з 17:00 год. до 17:50 год., встановлених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і може бути використаний як доказ по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження від 19.03.2015 у період часу з 17:00 год. до 17:50 год., встановлених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директор ОСОБА_4 та можливість його вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1