Справа № 460/1740/15-к
У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду)

"10" червня 2015 р. Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001616 від 01 грудня 2014 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та № 0000348 від 18 березня 2015 року про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2014 року з Прокуратури Яворівського району Львівської області до суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0001616 від 01 грудня 2014 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що 28 травня 2015 року до суду надійшов ще один обвинувальний акт при матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_4 № 0000348 від 18 березня 2015 року за підозрою його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалами судді судді від 26 грудня 2014 року та 28 травня 2015 року відовдіно по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні по розгляду згаданих кримінальних проваджень, просив суд кримінальні провадження об`єднати, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 із особистого зобов`язання на тримання під вартою, оскільки останній переховувався від слідства та в подальшому може переховуватись від суду, порушуючи при цьому обов`язки, покладені на нього слідчим при застосуванні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальні акти та матеріали додані до них, суд вважає, що кримінальні провадження підлягають об`єднанню та призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечили.

Згідно надісланих до суду обвинувальних актів, складених відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дані кримінальні провадження підсудні Яворівському районному суду Львівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінальних проваджень або повернення обвинувальних актів прокурору судом не встановлено.

- 2 -

Також під час розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 встановлено наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 , який не з`являвся на виклики до суду, та якому було оголошено розшук ухвалою суду, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих. Тому для запобігання вищевказаним ризикам суд вважає за необхідне змінити, обраний йому на досудовому слідстві, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на тримання під вартою.

Суд, під час підготовки кримінальних проваджень до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду, вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 та змінити йому запобіжний захід із особистого зобов`язання на тримання під вартою.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

кримінальні провадження № 0001616 від 01 грудня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та № 0000348 від 18 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 за підозрою його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднати в одне кримінальне провадження з присвоєнням йому № 460/4207/14-к. № провадження 1-кп/460/109/15

Об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області в м. Яворові, на ...... 2015 року на 14 год. 30 хв.

Змінити ОСОБА_4 запобіжний захід із особистого зобов`язання на тримання під вартою на строк 60 днів до 08 серпня 2015 року, з подальшим утриманням в слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 направити для виконання в Яворівський РВ ГУ МВСУ у Львівській області, для відома прокурору Яворівського району, вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ