Провадження № 1-кс/592/4161/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
22 грудня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 03.12.2015 р. приблизно о 19 год. 45 хв. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходячись неподалік від буд. АДРЕСА_2 , діючи відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, у гр. ОСОБА_6 викрали мобільний телефон марки "Самсунг", гаманець із грошовими коштами в сумі 300 грн., а також газовий балончик, чим спричинили останньому матеріальних збитків на заявлену суму 900 грн.

04.12.2015 р. вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006533 за ч. 2 ст. 186 КК України.

У ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що до вчинення даного злочину причетні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У ході опитування, останні пояснили, що дійсно причетні до нападу на гр. ОСОБА_7 .

Однак, на даний час слідством не зібрано достатньо доказів для повідомлення вищевказаним особам про підозру, оскільки не встановлено місцезнаходження деякого викраденого майна, а саме: мобільного телефону та гаманця з грошовими коштами. Сам потерпілий впізнати осіб, які вчинили відносно нього кримінальне правопорушення не може. У зв`язку з цим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про місцезнаходження осіб, які обґрунтовано підозрюються у вчинення вказаного кримінального правопорушення у момент вчинення злочину, а також інформації про те, з ким вказані особи зв`язувалися після вчинення кримінального правопорушення, оскільки до теперішнього часу не встановлено місцезнаходження викраденого майна, яке останні могли передати чи продати після вчинення злочину невстановленим особам.

На даний час, з пояснень вищевказаних осіб, встановлено, що на час вчинення вказаного злочину вони користувалися мобільними телефонами з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_4 мобільним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_3 мобільний номером НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_5 мобільний номером НОМЕР_3 .

Необхідна для досудового розслідування інформація, а саме інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), по мобільним номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 17 год. 03.12.2015 р. по момент винесення ухвали та знаходиться в документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 17 год. 03.12.2015 р. по момент винесення ухвали у вигляді роздруківки даної інформації по мобільним номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 або за його дорученням о/у карного розшуку Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 чи іншому працівнику за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1