Справа№5-31/10
Провадження №5-31/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі : головуючого судді Шипов І. М.

при секретарі Крохмальна Л. В.

З участю прокурора Домашенко С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Кримінально - виконавчої інспекції м. Чернігова про скасування іспитового строку покарання та направленням в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання за вороком Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.04.2009 року засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,-

Встановив:

Вироком Деснянського райсуду м. Чернігова від 15.04.2009 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в 3 роки не вчинить нового злочину. Відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені певні обовязки.

14.05.2009 року вирок Деснянського райсуду м. Чернігова від 15.04.2009 року надійшов для виконання до Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції. 25.05.2009 року засуджений ОСОБА_2 був поставлений на облік, йому були розяснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також наслідки за невиконання цих умов, відібрана підписка, винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації - днем явки призначено 2-й четвер кожного місяця.

З вересня 2009 року засуджений ОСОБА_2 припинив зявлятися для реєстрації до Чернігівського MB KBI без поважних причин, йому неодноразово надсилались виклики на домашню адресу, але останній за ними до ЧMB КВІ не зявлявся. Під час перевірки інспектором адреси: м. Чернігів, вул. Гомельська, 18, двері будинку ніхто не відкрив, засудженому ОСОБА_2 в дверях був залишений виклик, за яким він до ЧMB КВІ не зявився, поспілкуватися з сусідами також не виявилось можливим, оскільки двері будинків ніхто не відкрив. Під час телефонної розмови з братом засудженого ОСОБА_3, який повідомив, що його брат вже тривалий час вдома не проживає, оскільки у нього неприязні стосунки з батьком, де він може перебувати та мешкати на даний час йому не відомо.

Чернігівським MB КВІ були розпочаті першочергові розшукові заходи. Згідно довідки з адресно-довідкового бюро засуджений ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідно довідок з Чернігівського слідчого ізолятора, ВІТ УМВС України в Чернігівській області громадянин ОСОБА_2 за 3, 4 квартал 2009 року не утримувався, кримінальна справа у відношенні останнього не порушувалась.

Також були перевірені лікувальні заклади м. Чернігова та області на випадок перебування в них ОСОБА_2 Згідно наданих на запити відповідей, останній на лікуванні не перебував та за медичною допомогою не звертався. Були перевірені патологоанатомічні бюро та відділення судово-медичної експертизи - тіло померлого ОСОБА_2 не надходило.

25.12.2009 року до ЧMB УМВС України в Чернігівській області ЧMB КВІ було направлено подання та копія особової справи на громадянина ОСОБА_2 для оголошення у розшук та проведення подальших розшукових заходів.

08.01.2010 року засуджений ОСОБА_2 був оголошений у розшук, р/с № 25/4407-10.

З цих підстав до суду направлені матеріали відносно ОСОБА_2 для скасування іспитового строку покарання та направлення його в місця позбавлення волі. Оскільки громадянин ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування призначеного судом покарання, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не зявився, про причини неявки суду невідомо.

Прокурор вважає, що подання КВІ необхідно задовольнити, оскільки ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування призначеного судом покарання.

Вислухавши в судовому засіданні представника КВІ, вивчивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 був засуджений вироком Деснянського райсуду м. Чернігова від 15.04.2009 року за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком три роки, та відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені певні обовязки.

Але засуджений ОСОБА_2 злісно порушує порядок та умови відбування покарання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України передбачено направлення засудженого до відбування покарання в місця позбавлення волі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки.

Тому на основі викладеного та керуючись ст. 408-2 КПК України, ст. 166 ч. 2 КВК України, ст. 78 КК України, суд -

Постановив:

Подання Кримінально - виконавчої інспекції м. Чернігова про скасування іспитового строку покарання та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.04.2009 року відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - задовольнити.

Направити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, для відбування покарання призначеного за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.04.2009 року засудженого за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, - розшук, провадження якого доручити УМВС України в Чернігівській області.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: І.М. Шипов