Справа №:1-492-10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Маринчука М.П.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

з участю прокурора Горбунова Б.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має трьох малолітніх дітей, працюючого викладачем в Уманському національному університеті садівництва, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, гуртожиток № 4, кім. 532, не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи на посаді доцента кафедри садово-паркового господарства з 27.05.2008 року по 6.05.2010 року Уманського національного університету садівництва, являючись службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі функції, а саме, згідно пп. 2.1, 2.5, 2.11 посадової інструкції доцента здійснює планування, організацію і контроль навчальної і навчально- методичної роботи з дисципліни, здійснює контроль якості проведення викладачами кафедри всіх видів навчальних занять з дисциплін, організовує і планує самостійну роботу студентів з дисциплін, що закріплених ним, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи, що вносить до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, в приміщенні Уманського національного університету садівництва, розташованому за адресою м. Умань, вул. Інститутська 1, в період часу з серпня 2008 року по вересень 2009 року, в останній день місяця, яким датовано табеля обліку виконання робочого часу, вніс завідомо неправдиві відомості в табеля обліку виконання робочого часу кафедри садово- паркового господарства Уманського національного університету садівництва, а саме, за серпень місяць 2008 року в якому зазначив, що 12 по 29 серпня 2008 року за виключенням вихідних днів та свят ОСОБА_3 перебував на роботі в УНУС, хоча з 12 по 17, 20 по 30 серпня 2008 року ОСОБА_3 був поза межами України, згідно довідки Державної прикордонної служби №0.253-4706/0/15-10 від 5.05.2010 року, без будь-якого відрядження за кордон, за вересень 2008 року в якому зазначив, що з 1 по 30 вересня 2008 року за виключенням вихідних днів ОСОБА_3 перебував на роботі в УНУС, хоча з 6 по 15, 17 по 30 вересня 2008 року ОСОБА_3 був поза межами України, згідно довідки Державної прикордонної служби №0.253-4706/0/15-10 від 5.05.2010 року, без будь-якого відрядження за кордон, за жовтень 2008 року в якому зазначив, що з 1 по 31 жовтня 2008 року за виключенням вихідних днів ОСОБА_3 перебував на роботі в УНУС, хоча зі по 5, 7 по 8, 21 по 25, 30 по 31 жовтня 2008 року ОСОБА_3 був поза межами України, згідно довідки Державної прикордонної служби №0.253-4706/0/15-10 від 5.05.2010 року, без будь-якого відрядження за кордон, за листопад 2008 року в якому зазначив, що з 3 по 28 листопада 2008 року за виключенням вихідних днів ОСОБА_3 Г7. перебував на роботі в УНУС, хоча з 1 по 8, 20 по 27 листопада 2008 року ОСОБА_3 був поза межами України, згідно довідки Державної прикордонної служби №0.253-4706/0/15-10 від 5.05.2010 року, без будь-якого відрядження за кордон, за грудень 2008 року в якому зазначив, що з 1 по 31 грудня 2008 року за виключенням вихідних днів ОСОБА_3 перебував на роботі в УНУС, хоча з 1 по 8, 12 по 17, 25 по 31 грудня 2008 року ОСОБА_3 був поза межами України, згідно довідки Державної прикордонної служби №0.253-4706/0/15-10 від 5.05.2010 року, без будь-якого відрядження за кордон, за січень 2009 року в якому зазначив, що з 8 по 30 січня 2009 року за виключенням вихідних днів ОСОБА_3 перебував на роботі в УНУС, хоча з 1 по 20, 23 по 31 січня 2009 року

ОСОБА_3 був поза межами України, згідно довідки Державної прикордонної служби №0.253-

4706/0/15-10 від 5.05.2010 року, без будь-якого відрядження за кордон, за лютий 2009 року в якому *

зазначив, що з 2 по 20 лютого 2009 року за виключенням вихідних днів ОСОБА_3 перебував на

роботі в УНУС, хоча з 1 по 15, 19 по 28 лютого 2009 року ОСОБА_3 був поза межами України,

згідно довідки Державної прикордонної служби №0.253-4706/0/15-10 від 5.05.2010 року, без будь-

якого відрядження за кордон, за березень 2009 року в якому зазначив, що з 2 по 5 та з 16 по 31 березня

2009 року за виключенням вихідних днів ОСОБА_3 перебував на роботі в УНУС, хоча з 1 по 9, 12

по 26, 30 по 31 березня 2009 року ОСОБА_3 був поза межами України, згідно довідки Державної

прикордонної служби №0.253-4706/0/15-10 від 5.05.2010 року, без будь-якого відрядження за кордон,

за квітень 2009 року в якому зазначив, що з 1 по 30 квітня 2009 року за виключенням вихідних днів

ОСОБА_3 перебував на роботі в УНУС, хоча з 3 по 8, 12 по 23, 27 по 30 квітня 2009 року Леонтяк

Г. П. був поза межами України, згідно довідки Державної прикордонної служби №0.253-4706/0/15-10

від 5.05.2010 року, без будь-якого відрядження за кордон, за травень 2009 року в якому зазначив, що з

5 по 29 травня 2009 року за виключенням вихідних днів ОСОБА_3 перебував на роботі в УНУС,

хоча з 5 по 8 травня 2009 року ОСОБА_3 був поза межами України, згідно довідки Державної

прикордонної служби №0.253-4706/0/15-10 від 5.05.2010 року, без будь-якого відрядження за кордон,

за червень 2009 року в якому зазначив, що з 1 по 26 червень 2009 року за виключенням вихідних днів

ОСОБА_3 перебував на роботі в УНУС, хоча з 1 по 8, 12 по 16, 20 по 25 червня 2009 року Леонтяк

Г. П. був поза межами України, згідно довідки Державної прикордонної служби №0.253-4706/0/15-10

від 5.05.2010 року, без будь-якого відрядження за кордон, за серпень 2009 року в якому зазначив, що з

26 по 31 серпень 2009 року за виключенням вихідних днів ОСОБА_3 перебував на роботі в УНУС,

хоча з 19 по 30 серпня 2009 року ОСОБА_3 був поза межами України, згідно довідки Державної

прикордонної служби №0.253-4706/0/15-10 від 5.05.2010 року, без будь-якого відрядження за кордон,

за вересень 2009 року в якому зазначив, що з 1 по 30 вересня 2009 року за виключенням вихідних днів

ОСОБА_3 перебував на роботі в УНУС, хоча з 3 по 14, 17 по 18, 22 по 30 вересня 2009 року

ОСОБА_3 був поза межами України, згідно довідки Державної прикордонної служби №0.253-

4706/0/15-10 від 5.05.2010 року, без будь-якого відрядження за кордон, в наслідок чого ОСОБА_3

завідуючому кафедри садово-паркового господарства Уманського національного університету

садівництва, за період часу з 1.06.2008 року по 30.09.2009 року безпідставно нарахована та виплачена

заробітна плата за невідпрацьований час на загальну суму 27278,81 гривень та відповідно зайво

перераховано до державних цільових фондів нарахувань на заробітну плату на суму 6050,30 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину за

ч. 1 ст. 366 КК України визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_2 його вина у вчиненні злочину повністю доведена

матеріалами справи.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, який вчинив ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 366 КК

України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно з вимогами ст. 45 КК України особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості,

звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася,

активно сприяла розкриттю злочину.

Виходячи з наведеного, при встановлених вище обставинах, суд вважає, що

ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, сам ОСОБА_2 також

просить справу закрити в звязку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст. 12, 45, ч. 1 ст. 366 КК України, ст.ст. 7-1, 7-2, 237, 240, 244, 248 КПК України,

суд-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності

зач. 1 ст. 366 КК України, справу закрити.

Міру запобіжного заходу скасувати.

Речові докази: табель обліку виконання робочого часу кафедри садово-паркового господарства

УДАУ за серпень - грудень 2008 року, січень-червень 2009 року, серпень - вересень 2009 року

залишити при матеріалах кримінальної справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб з дня її винесення.

Г оловуючий ОСОБА_4