ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
10.05.2012 г. Дело №1-1416/353
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерея М.Ф.
при секретаре Семенко И.Ф.
с участием прокурора Сугак Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Николаева, гр-нки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, неработающей, не замужем, не судимую, не имеющую постоянного места жительства в г. Николаеве
в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.
26.11.2011 года примерно в 01 ч. 00 м. Абрамова Ё.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла по адресу: ул.Маршала Василевского, 55-А, кв. ЗО где проживала ее знакомая ОСОБА_3, которой дома не было.
Действуя по внезапно возникшему умыслу направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений ОСОБА_4 путем выбивания нижней части входной двери, проникла в кв. №30 расположенную по адресу; ул.Маршала Василевского, 55-А в г. Николаеве, откуда тайно похитила имущество ОСОБА_3 DVD S75 PANAONIC шнур в комплекте к DVD, стоимостью 700 гривен, сам буфер (акустика) серый с синей вставкой спереди, марки СВЕН 2 2,1СР, колонки в комплекте к нему серо-золотистого цвета в количестве двух штук, общей стоимостью 280 гривен, спортивная сумка черного цвета с красными вставками, которая материальной ценности не представляет, а также женская кофта, которая также материальной ценности не представляет, чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 930 гривен.
После чего ОСОБА_4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимая вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме и суду пояснила, что в этот день была в г. Николаеве пила пиво. Гуляя по Николаеву зашла к своей знакомой ОСОБА_3, которая проживает ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 дома не было. Она вспомнила, что когда то потерпевшая совершила у нее кражу и она тоже захотела совершить у нее кражу. Ногой она выбила дверь и с квартиры похитила плеер с принадлежностями, сумку и кофту. Похищенное отвезла в с. Заселье своему другу. Через некоторое время у них эти вещи кто то украл.
С учетом признания вины подсудимой, с согласия всех участников процесса, на основании ч 3. ст. 299 УПК Украины, суд других доказательств не исследуя, об фактических обстоятельствах дела, которые не оспаривались участниками процесса приходит к выводу о том, что вина подсудимой доказана в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества(кража), совершенная с проникновением в жилище.
Изучением личности подсудимого установлено, что он
-ранее не судим (л.д. 98) ;
-на учете в НОПБ и ОЦНАС не состоит (л.д. 99-103);
-наблюдалась НОПБ с 2000- 2006 г. легкая умственная отсталось с нарушением поведения, акт №114 от 14.02.2012 г.(д.д.80-84);
-по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно (л.д. 105-108);
При определении наказания суд учитывал, личность подсудимой, совершение ею тяжкого преступления. Смягчающие вину обстоятельства суд учел чистосердечное раскаивание в содеянном; отягощающие вину обстоятельства совершение ею преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая ее молодой возраст, совершение преступления впервые, чистосердечное раскаивание в содеянном суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины ниже нижнего предела предусмотренного санкцией данной статьи, определив ей наказание в виде ареста.
Гражданский иск удовлетворить, поскольку он он признан подсудимой и подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4, признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде ареста сроком 5(пять) месяцев, исчисляя срок отбытия наказания с 12.01.2012 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
В счет возмещения ущерба причиненного преступлением взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_3 980,0 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащемуся под стражей с момента вручения копии.
Судья: