Справа № 540/220/16-к
Провадження № 1-в/540/106/16
П О С ТА Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

представника Машівського ВП ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка матеріали подання начальника Машівського ВП ГУНП в Полтавській області щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомихайлівка Волинського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-професійна, розлученого, не працюючого, інваліда 3 групи, раніше судимого:

1) 08.08.2002 року Машівським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

2) 24.03.2003 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування від покарання х іспитовим строком на 3 роки;

3) 21.07.2002 Машівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. 18.04.2006 року звільнений умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 3 місяці 5 днів;

4) 29.04.2011 Машівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ст.342 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

5) 02.11.2011 Карлівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

6) 18.01.2012 Машівським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 310 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі,

7) 06.02.2012 Машівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі,

про продовження адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в :

03.02.2016 до суду надійшло подання начальника Машівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду з трьома обмеженнями, з тих підстав, що він під час перебування під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.02.2015 терміном на 1 рік, сім раз порушував встановлені обмеження, у зв`язку з чим був притягнутий до відповідальності за частинами 1, 2 ст. 187 КУпАП.

Заслухавши думку представника Машівського ВП ГУНП в Полтавській ОСОБА_3 , який наполягає на продовженні ОСОБА_4 адміністративного нагляду з наведених у поданні підстав, думку ОСОБА_4 , який з поданням погоджується, суд приходить до наступного висновку:

із матеріалів справи вбачається, що вироком Машівського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі.

13.02.2015 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з чотирма обмеженнями.

Протягом вказаного періоду, ОСОБА_4 13.07.2015, 28.01.2016 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 після встановлення адміністративного нагляду систематично вчиняє адміністративні правопорушення, зокрема порушує встановлені адміністративним наглядом обмеження, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства, а тому приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню ним злочинів та здійснення виховного впливу, йому слід продовжити адміністративний нагляд, застосований ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.02.2015 із застосуванням обмежень у вигляді: заборони покидати домівку з 22 год. до 6 год.; заборони виїзду за межі Машівського району Полтавської області без дозволу працівників Машівського ВП ГУНП в Полтавській області; з`являтися один раз на місяць (остання п`ятниця) до Машівського ВП ГУНП в Полтавській області для реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

п о с т а н о в и в :

продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, встановлений ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.02.2015 та застосувати такі обмеження:

-заборонити покидати домівку з 22 год. до 6 год.;

-заборонити виїзд за межі Машівського району Полтавської області в особистих справах без дозволу працівників Машівського ВП ГУНП в Полтавській області;

-один раз на місяць (остання п`ятниця) з`являтися до Машівського ВП ГУНП в Полтавській області для реєстрації.

Копію ухвали направити для виконання до Машівського ВП ГУНП в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: