Справа № 727/8700/15-к
Провадження № 1-кп/727/394/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Шевченківський райсуд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця м.Чернівці, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , одруженого, із середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого: вироком від 29 травня 2002 року Першотравневого районного суду м.Чернівці за ч.1 ст.185, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік;

-вироком від 09 грудня 2008 року Шевченківського районного суду м.Чернівці за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.ст. 69,70 КК України до 6-ти місяців арешту,

-вироком від 29 грудня 2009 року Садгірського районного суду м.Чернівці за ч.3 ст.185 ст.ст.75,76 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-вироком від 16 вересня 2010 року Першотравневого районного суду м.Чернівці за ч.2 ст. 185; ст. 71 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі

-вороком від 28 вересня 2015 року Шевченківського районного суду м.Чернівці за сьт ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі.

, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

встановив:
ОСОБА_5 15 вересня 2015 року о 12-08 год., перебуваючи у приміщенні пекарні «Чіабата», що знаходиться на ринку «Головний» за адресою м.Чернівці, вул.Ентузіастів, 2-а, діючи умисно, протиправно з корисливих спонукань маючи на меті викрадення чужого майна, помітивши на стелажі в одному із приміщень даної пекарні жіночу сумку, переконавшись, що його ніхто не бачить, присів на стілець біля металевого стелажу, де із жіночої сумики , яка належить потерпілій ОСОБА_6 , викрав грошові кошти в сумі 2400,00 грн.. Після чого ОСОБА_5 покинув приміщення пекарні «Чіабата», а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілій Кошман матеріальну шкоду на 2400,00 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, вчинене пояснив тим, що потрібні були ліки для дитини.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена зібраними по справі доказами у їхній сукупності між якими немає протиріч.

Так, самий обвинувачений, по суті, не заперечує фактичних обставин, скоєння ним вказаного кримінального правопорушення, а його вина у цьому доведена і іншими доказами, які є у матеріалах даного кримінального провадження і які не досліджувались відповідно до вимог ст. 349 ч.3 КПК України, проти чого не заперечував і самий обвинувачений.

За таких обставин, суд вважає вірною кваліфікацію дій обвинуваченого по ст.185 ч.2, КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна повторно.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, всі обставини справи, спосіб скоєння правопорушень, причини та умови, що спонукали його до цього та сприяли цьому, об`єм його обвинувачення, кількість та вартість викраденого ним майна, а також дані про його особу, те, що він раніше судимий за скоєння аналогічних злочинів, позитивно характеризується, стан його здоров`я, вину свою визнав повністю і щиросердно кається у скоєному, визнав цивільний позов.

У відповідності до вимог ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Також суд вважає, що підлягає до задоволення цивільний позов потерпілої та на її користь слід стягнути з ОСОБА_5 у відшкодування завданої шкоди 2400,00 грн., оскільки саме його протиправними діями завдана дана шкода.

Керуючись статтями 314, 371, 374, 468, 469 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_5 , визнати винним за ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання по ст.. 185 ч.2 КК України у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 вересня 2015 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину за ст.. 185 ч.2 КК України і засуджено до 2-х років позбавлення волі, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі. Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 у відшкодування завданої шкоди 2400,00 грн.

Речові докази DVD-диск з записом відео спостереження (період часу з 12-00 год. по 12-14 год.) від 15 вересня 2015 р.. та DVD-диск з записом відео спостереження (період часу з 12-00 год. по 12-14 год.) від 15 вересня 2015 р.. залишити в матеріалах кримінального провадження.

Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання.

Вирок може бути оскаржений до палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці протягом 30 днів з часу його проголошення, а засудженим в той же термін після отримання копії вироку.

Головуючий: