Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа 1407 /5-122/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Миронової О.В, при секретарі Прутян 1С. . з участю прокурора Арделі AM. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, росіянин, не одружений, який проживає в с. Кір*яківка Миколаївського району Миколаївської області по вул. Вишнева,227, раніше судимий: 26.12.2007 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст.. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02.02.3009 року ОСОБА_2П був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 185,ч.З, 317 ч.2,309 4.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

Початок строку - 14.03.2008 року, кінець - 14.09.2012 року. Відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.03.2008 року.

Відбуваючи призначену судом міру покарання засуджений зарекомендував себе наступним чином: під час тримання у СІЗО м. Миколаєва вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав .

З 04.03.2009 року відбуває покарання у Вознесенській ВК №72 .За період відбування покарання характеризувався позитивно. Має 5 заохочень, стягнень не має.

17.12.2010 року засуджений розглядався на комісії відповідно до ст.. 82 КК України у вигляді обмеження волі. Рішенням комісії було відмовлено у зв*язку з тим, що засуджений письмовою заявою відмовився від пільги.. Після розгляду комісією засуджений мав 1 заохочення , до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Загалом за весь період відбування покарання засуджений має 6 заохочень, стягнень не має.

У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, коректний. Працевлаштований у виробничій зоні установи до швейної дільниці, до праці ставиться сумлінно, майстром виробництва характеризується позитивно

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі « Духовне відродження». Підтримує зв'язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Дотримується санітарно- гієнічних норм.

За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Провину вчиненого злочину визнав повністю, у скоєному кається. Цивільного позову не має.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно- дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обгрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КІЖ України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації ВК-72 УДДУПВП в Миколаївській області та Спостережної ради при Вознесенській міській ОСОБА_1 області - задовольнити.

ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 1 ( один) рік 5 ( п'ять ) місяців 06 ( шість ) днів

невідбутого строку основного покарання.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення

Суддя Миронова О.В.