У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 при секретарі Курделяс А.О., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0005763 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2013 року слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних документів ОСОБА_4, що знаходяться у КЗ «Криворізька міська лікарня № 2».

В обґрунтування клопотання зазначив, що 07.12.2013 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин в Жовтневому районі мiста ОСОБА_5, по сухому асфальтному покриттю проїжджої частини дороги вул. Електрична з боку вул. Кремлівська в напрямку вул. Ногіна, рухався автомобіль НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_6, який в районі електроопори №64 вул. Електрична допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4, який переходив проїзну частину вул. Електрична по пішохідному переходу. В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 був травмований. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_4, були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: забій грудної клітини, забій черевної порожнини, перелом кісток тазу, трьох кісточковий перелом лівої гомілки, обширна гематома мяких тканин поперекової ділянкиХитрик М.М. проходить лікування з 07.12.2013року по теперішній час в відділені полі-травми 2-й міській лікарні м. Кривого Рогу.

Відомості внесені до ЄРДР 08.12.2013 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.

Слідчим надано клопотання про надання тимчасового доступу до медичних документів, а саме медичної картки потерпілого ОСОБА_4, з можливістю тимчасового її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Представник КЗ «Криворізька міська лікарня № 2» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які вказані у клопотанні слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській знаходяться в Комунальному закладі «Криворізька міська лікарня № 2», розташованого за адресою м. Кривий Ріг вул. Майдан 30 річчя Перемоги буд.2 та містять в собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Кривий Ріг вул. Електрична 10/42 з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи, які знаходиться в Комунальному закладі «Криворізька міська лікарня № 2» за адресою: м. Кривий Ріг, Майдан 30 річчя Перемоги б. 2.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка предявила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: М. Д. Власенко