Єдиний унікальний номер 741/1638/14-к
Провадження № 1-кс/741/128/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюту

02 грудня 2014 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , сторони кримінального провадження слідчого СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000289 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 02 грудня 2014 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

ДІЙШОВ ТАКИХ ВИСНОВКІВ:

Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст. 188 КПК України. В клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділення Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 16.09.2014 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України разом з тим до Носівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Носівського району ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

В обґрунтування зазначеного клопотання сторона кримінального провадження посилається на те, що досудовим розслідуванням установлено, що 15.09.2014 року близько 12 години ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна та доводячи свої злочинні дії до кінця, прибув до будинку АДРЕСА_1 , де через вікно проник до квартири АДРЕСА_2 , яка належить громадянину ОСОБА_6 , звідки таємно викрав цифровий фотоапарат марки «Олімпус» та вироби із золота, після чого утримуючи при собі викрадене, залишив господарство ОСОБА_6 , отримавши таким чином реальну можливість змогу розпоряджатися викраденим майном на свій розсуд, чим вчинив злочин повторно.

22.09.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. ОСОБА_5 допитаний в якості підозрюваного по кримінальному провадженню і за участю нього проведено слідчий експеримент. В подальшому на виклики до органу досудового розслідування за викликом не з`являвся.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 показала, що вона являється співмешканкою ОСОБА_5 . Проживали вони разом з вересня 2012 року в АДРЕСА_3 . Востаннє вона його бачила 12.10.2014 і з того часу він вдома не з`являвся. При цьому вона помітила, що з квартири ОСОБА_5 взяв речі першої необхідності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

В судовому засіданні слідчий СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області капітан міліції ОСОБА_4 дала пояснення про те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування таким чином намагаючись уникнути притягнення до відповідальності.

Прокурор підтримав клопотання та просив надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що досудовим розслідуванням зібрано достатньо фактичних даних, які вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, а також те, що до Носівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Носівського району ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою виникає необхідність у затриманні останнього з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184, 188, 189 190, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду;

Встановити строк дії ухвали строком на шість місяців з моменту винесення, тобто до 2 червня 2015 року.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області капітаном міліції ОСОБА_4 , адреса: вул. Центральна, 15, м. Носівка Чернігівської області , тел.:2-25-55.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя
Носівського районного суду ОСОБА_1