Справа № 731/27/16-к
Провадження № 1-в/731/6/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року смт. Варва

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд,

ОСОБА_3 ,

представника Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Дащенки Варвинського району Чернігівської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 6 червня 2012 року за ч. 1 ст. 122, ст. 71 КК України до 2 років і 1 місяця позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі за ухвалою Комсомольського міськрайонного суду Полтавської області від 20 вересня 2013 року умовно-достроково на 10 місяців 23 дні, -

В С Т А Н О В И В:
28 січня 2016 року до суду надійшло подання начальника Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

З подання вбачається, що ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 177, 178, 175-1 КУпАП та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак своєї поведінки не змінив, негативно характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, з`являється в громадських місцях в п`яному вигляді. Тому вважають за необхідне встановити йому адміністративний нагляд та застосувати до нього обмеження.

В судовому засіданні представник Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_4 подання підтримав.

ОСОБА_3 зазначив, що викладені факти в поданні мали місце, проте просить суд не застосовувати до нього адміністративний нагляд, оскільки він має намір виправити свою поведінку.

Заслухавши пояснення представника Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_4 та особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання слід задовольнити з таких підстав.

З доданих до подання документів вбачається, що ОСОБА_3 був неодноразово засуджений за умисні злочини. Останній раз 6 червня 2012 року за ч. 1 ст. 122, ст. 71 КК України був засуджений до 2 років і 1 місяця позбавлення волі.

З місць позбавлення волі ОСОБА_3 звільнений 30 вересня 2013 року умовно-достроково на 10 місяців 23 дні за ухвалою Комсомольського міськрайонного суду Полтавської області від 20 вересня 2013 року.

На протязі 2015 року ОСОБА_3 декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 26 серпня 2015 року за ст. 177 КУпАП, 18 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 3 листопада 2015 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду (а.с. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15).

Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_3 раніше був неодноразово засуджений за умисні злочини, має не погашену у встановленому законом порядку судимість, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, ніде не працює, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, вважаю за доцільне застосовувати по відношенню до нього обмеження, передбачені ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Згідно статті 10 Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в органах поліції від одного до чотирьох разів на

місяць.

Суд вважає за необхідне встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 1 рік, застосувавши обмеження, зазначені в поданні.

На підставі ст. ст. 3, 4, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

П О С Т А Н О В И В:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дащенки Варвинського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік.

До ОСОБА_3 встановити такі обмеження дій:

- заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 в період часу з 22 години до 6 год.;

- заборонити перебувати в місцях торгівлі, де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області;

- з`являтися на реєстрацію до Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області кожної п`ятниці кожного місяця з 9 до 11 год. 00 хв.

На постанову судді може бути подана скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_1