Справа № 645/9288/15-к
Провадження № 1-кс/645/1296/15
У Х В А Л А
іменем України

09 листопада 2015 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:
До Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла вищевказана скарга.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_2 зазначає, що за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень 01.05.2015 року гр. ОСОБА_3 на підставі її заяви, було 02.05.2015 року розпочато досудове слідство по кримінальному провадженню яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000180. 30.09.2015 року вона звернулася до слідчого ОСОБА_4 із заявою про визнання її потерпілою. Однак слідчий в усній формі повідомив що в клопотанні було відмовлено.

Заявник просить суд визнати бездіяльність слідчого незаконною та зобов`язати слідчого вчинити певні дії по внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо замаху на вбивство ОСОБА_2 вчиненого ОСОБА_3 01.05.2015 року.

Згідно ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

ОСОБА_2 звертаючись до суду із скаргою вказує на порушення її прав слідчим Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 .

Однак заявник не надає суду жодних відомостей про оскаржуване рішення чи бездіяльність слідчого не конкретизує в чому полягає порушення її прав. Не приєднує жодного письмового доказу стосовно обставин викладених у заяві. Не коректно викладені вимоги у скарзі не дають змогу суду зрозуміти що просить заявник.

Відсутність доказів які вказують що скаржник є потерпілою по кримінальному провадженню та відомості про наявність взагалі кримінального провадження за № 000180 у розрізі ст.303 КПК України не дають прав подавати дану скаргу ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст. 304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З огляду на вищевикладене скарга, ОСОБА_5 відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту вручення копії судового рішення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1