Справа № 1-31/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: засудженого ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, визначеного за вироком суду, проведення перерахунку строку призначеного покарання у вигляді позбавлення волі та визначення дати відбуття основного покарання,
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув*язнення у строк покарання, визначеного за вироком суду, проведення перерахунку строку призначеного покарання у вигляді позбавлення волі та визначення дати відбуття основного покарання у вигляді позбавлення волі з тих підстав, що за вироком Сумського районного суду Сумської області від 06 вересня 2012 року він був засуджений за ч.3 ст.368 КК України до 5-и років та 6 и місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3-и роки, з конфіскацію всього належного йому майна, крім житла, і на підставі ст.. 54 КК України з позбавленням спеціального звання майора міліції.
В зв*язку з набранням чинності Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув*язнення у строк покарання» та внесення змін до ч.5 ст. 72 КК України просив зарахувати йому у строк попереднього ув*язнення з 26 липня 2011 року по 6 березня 2013 року, що становить 1 рік 7 місяців та 8 днів, провести перерахунок строку призначеного йому основного покарання у вигляді позбавлення волі з 5-и років та 6-и місяців на 3-и роки 10 місяців та 24 дні і визначити йому дату відбуття даного покарання 21 липня 2015 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 своє клопотання підтримав повністю і вважав. що в теперішній час він повністю не відбув призначене йому за вирок суду основне покарання.
Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно відмовити в задоволенні клопотання за його безпідставністю.
За вироком Сумського районного суду Сумської області від 06 вересня 2012 року ОСОБА_3 було визнано винним за ч.3 ст. 368 КК України і йому призначено по даному закону покарання у вигляді 5-и років та 6- и місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3-и роки, з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла. і на підставі ст.. 54 КК України з позбавленням спеціального звання майора міліції ( т.5 а.с.242-329).
За ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 11 грудня 2012 року він вважався засудженим за ч.3 ст. 368 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, з конфіскацію всього належного йому майна, крім житла, і на підставі ст.. 54 КК України з позбавленням спеціального звання майора міліції ( т.6. ар.с.275-282).
За ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 березня 2013 року вказані вище вирок та ухвала суддів були змінені ОСОБА_3 вважається засудженим до призначеної йому судом міри покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 3 роки, пов*язані з виконанням функцій представника влади, з конфіскацію всього майна, яке його власністю, крім житла, з позбавленням на підставі ст.. 54 КК України спеціального звання майора міліції ( т.7, ар.с.247-249).
За ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2014 року йому була замінена невідбута частина покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком на 2 а роки 5-ть місяців 18 днів ( т.7, ар.с.301-302).
За ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 березня 2015 року він був умовно-достроково звільнений від відбування покарання, призначеного йому за вироком Сумського районного суду Сумської області від 06 вересня 2012 року, на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 9 місяців 29 днів, що підтверджується її копію.
Згідно вимог ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув*язнення у разі засудження до позбавлення волі проводиться з розрахунку один день попереднього ув*язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п.2 Розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув*язнення у строк покарання» - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Таким чином за ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 березня 2015 року ОСОБА_3 був умовно-достроково звільнений від відбування покарання, призначеного йому за вироком Сумського районного суду Сумської області від 06 вересня 2012 року, на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі і відбув реальне покарання за даним вироком суду, тому вимоги вказаного вище Закону до нього не застосовуються, в зв*язку з чим йому необхідно відмовити в задоволенні клопотання про зарахування йому строку попереднього ув*язнення у строк покарання, визначеного за вироком суду, проведення перерахунку строку призначеного покарання у вигляді позбавлення волі та визначення дати відбуття основного покарання за його безпідставністю.
Керуючись ст..ст. 537, 539 КПК України, п.2 Розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув*язнення у строк покарання»,
Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув*язнення у строк покарання, визначеного за вироком Сумського районного суду Сумської області від 06 вересня 2012 року , проведення перерахунку строку призначеного покарання у вигляді позбавлення волі та визначення дати відбуття основного покарання у вигляді позбавлення волі за його необгрунтованістю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1