П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2010 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - Макаровець А.М.,

при секретарі - Сергієнко Ж.М.,

за участю прокурора - Круш Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу направлену з постановою про закриття кримінальної справи, порушеної по факту крадіжки з магазину №7 Дубовицького споживчого товариства товарно-матеріальних цінностей у зв"язку з закінченням строків давності,

за ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В ніч з 20 на 21 травня 1994 року невстановлені особи шляхом зриву навісних замків на дверях магазину, проникли до приміщення магазину звідки викрали : 84 кг. цукру рафінаду загальною вартістю 102654 крб., 7 пачок чаю загальною вартістю 155050 крб, 38 пар шкарпеток загальною вартістю 68894 крб., 9 кг. цукерок "Пташка" загальною вартістю 33066 крб., 5 банок тушонки "Куриця" загальною вартістю 129420 крб., 8 банок соусу томатного загальною вартістю 245360 крб., чим заподіяли Дубовицькому СКТ матеріальну шкоду на суму 2642640 крб.

За даним фактом 23 травня 1994 року Кролевецьким РВ УМВС було порушено кримінальну справу № 22527 за ознаками ч.3 ст. 81 КК України (1960 року) (а.с. 1).

За наслідками проведених по справі оперативно-розшукових заходів особу, яка вчинила злочин не було встановлено. 30 серпня 1994 року досудове слідство по вказаній кримінальній справі на підставі п.3 ст. 206 КПК України було зупинено (а.с. 36).

21 грудня 2009 року досудове слідство на підставі ст. 210 КПК України по даній кримінальній справі відновлено (а.с. 37).

24 грудня 2009 року у зв"язку зі зміною законодавства, на підставі ст.5 КК України вказана кримінальна справа перекваліфікована з ч.3 ст. 81 КК України ( в редакції 1960 р.) на ч.3 ст. 185 чинного КК України (а.с.23).

В ході досудового слідства особу, яка вчинила даний злочин не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст. 11-1 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

У ч.2 ст. 49 КК України зазначено, про те, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з"явлення особи із зізнанням або затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

З наданих матеріалів справи вбачається, що на час проведення судового засідання з часу вчинення злочину минуло 15 років, що з урахуванням положень ч.3 ст. 11-1 КПК України та ч.ч.1,2 ст. 49 КК України дає підстави для закриття кримінальної справи у зв"язку з закінченням строків давності.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.7-1 ч.3 ст. 11 -1, ст.248 КПК України та ч.1,2 ст. 49 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальну справу № 22527, порушену по факту крадіжки з магазину №7 Дубовицького споживчого товариства товарно-матеріальних цінностей за ч.3 ст.185 КК України, у зв"язку з закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя А.М. Макаровець