Справа № 211/6870/15-к
Провадження № 1-кп/211/594/15
У Х В А Л А
іменем України
12 листопада 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0002777 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 09.04.2009 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 186 ч. 2, 296 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 28 днів; 05.03.2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 296 ч. 3, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 23.07.2014 року згідно ст. 2 Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 21 вересня 2015 року приблизно о 18 годині 45 хвилин, знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту «Школа», розташованої по вул. Сімонова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , з якою останній перебуває у шлюбі, на ґрунті особистих раніше сформованих неприязних стосунків, наблизився до останньої та поштовхом повалив її на землю, внаслідок чого гр. ОСОБА_6 вдарилась правою рукою об асфальтоване покриття, після чого гр. ОСОБА_4 присів над нею та стиснув руками шию гр. ОСОБА_5 , і коли потерпіла звільнилась та підвелась на ноги, то гр. ОСОБА_4 наніс один удар ногою по лівій нозі потерпілої, чим заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді синців правої половини шиї, правої верхньої та лівої нижньої кінцівок, саден правої верхньої кінцівки, які, згідно висновку експерта № 2293 від 29.10.2015 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України в зв`язку з її відмовою підтримувати обвинувачення по даному провадженню.

Вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви потерпілої, обвинуваченого, який підтримав заяву, суд приходить висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477, 314, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0002777 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1