Провадження № 1-кп/761/1016/2015
У Х В А Л А
Іменем України
19 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 151 001 000 058 48 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками щодо обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_6 вважали наявними підстави для повернення обвинувального акту прокуророві, посилаючись на неправильність визначення кваліфікації дії обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, вважаючи, що його дії повинні кваліфікуватися за ознакою проникнення до житла.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Так, не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження у відповідності до вимог пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.

Суд не вбачає законних підстав для повернення обвинувального акту прокуророві для зміни обвинувачення на більш тяжке, оскільки на даній стадії розгляду зазначені дії виходять за межі компетенції суду.

Так, у відповідності до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Статтею 291 КПК України окреслені вимоги до обвинувального акту, який має бути складений слідчим та затверджений прокурором, повинен містити певні відомості, до складу яких входить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

З даного обвинувального акту вбачається, що він містить передбачені у ст.291 КПК України складові, є наявним викладення фактичних обставин, формулювання обвинувачення, правова кваліфікація кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

З огляду на зазначене, підстав для повернення обвинувального акту суд не вбачає. Окрім того, даний кримінальний процесуальний закон не містить інституту повернення справи на досудове розслідування та не надає повноважень органу досудового розслідування змінювати обвинувачення при поверненні обвинувального акту прокуророві у випадку його невідповідності вимогам КПК.

За таких обставин, зазначений обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та свідків.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314-315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 28.08.2015 о 09 год. 00 хв.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: