Суддя ОСОБА_1

П Р И Г О В О Р № 2029/1-722/11г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № н/п1/2029/231/2012г.
28. 08.2012 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харкова
в составе председательствующего судьи ОСОБА_2
при секретаре ОСОБА_3 , ОСОБА_4 с участием прокурора ОСОБА_5 с участием адвоката ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины , образование высшее , холостого, военнообязанного, ранее не судимого, работающего не официально, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1 , в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 307ч.1, 309 ч.2 УК Украины в редакции 2001 года,-
У С Т А Н О В И Л
ОСОБА_7 04.05. 1985 г.р., имея умисел, направленный на незаконное приобретение хранение психотропних веществ без цели сбыта, а также сбыт психотропних веществ, преследуя цель личного обогащения за счет преступной деятельности 02 07.2011 года, в дневное время, находясь возле дома № 40, по ул. Шариковой в г. Харькове, за 1000 гривен, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел сверток из фольги с психотропним веществом амфетамином.
В зтот же день, ОСОБА_7 находясь в первом подьезде дома АДРЕСА_2 , часть амфетамина употребил путем вдыхания через носовую полость, а оставшееся количество психотропного вещества, спрятал за мусоропроводом на 6 этаже в первом подьезде вышеуказанного дома, где стал незаконно хранить.
04.07.2011 года, ОСОБА_7 , реализуя свой преступный умысел направленими на сбыт психотропных веществ, из общего количества имеющегося у него психотропного вещества, часть отсыпал в сверток из фольги с целью сбыта ОСОБА_8 , а оставшийся сверток с амфетамином спрятал под кышку своего мобильного телефона «Нокиа», и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта.
04 07.2011 года, ОСОБА_7 , примерно в 13 часов 30 минут, находясь возле дома № 40, по ул. Шариковой в г. Харькове в ходе оперативной закупки незаконно сбыл ОСОБА_8 сверток фольги с психотропным веществом амфетамином, массой 0,0147 грамм, получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 600 гривен.
В зтот же день, примерно в 13 часов 45 минут, возле дома № 29, по ул.Шариковой в г. Харькове сотрудниками милиции у ОСОБА_8 был изьят сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения химической зкспертизы № 1215 от 13 07.2011 года, содержит психотропное вещество амфетамин, массой 0,0724 грамм. Масса действующего вещества амфетамина, в пересчете на массу представленного вещества составила 0,0147 грамм, которое ему при вышеуказанных обстоятельствах незаконно сбыл ОСОБА_7 ..
Кроме того, 04 июля 2011 года, примерно в 20 часов 30 минут ОСОБА_7 , находясь возле дома № 40, по ул. Шариковой в г. Харькове был задержан сотрудниками милицыи, которые в ходе его
досмотра обнаружили и изьяли деньги в сумме 600 гривен, полученные им от ОСОБА_8 за сбыт психотропного вещества амфетамина, а под крышкой принадлежащего ему мобильного телефона «Нокиа» изьяли сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения химической зкспертизы № 1214 от 13 июля 2011 года, содержит психотропное вещество
амфетамин, массой 0,7750 грамм. Масса действующего вещества амфетамина, в пересчете на массу представленного вещества составила 0,1786 грамм, которое ОСОБА_7 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. ОСОБА_7 свою вину в инкриминируемых преступлениях в ходе досудебного следствия предусмотренных ст.ст. 307 ч.І, 309 ч.2 УК Украины признал полностью, раскаялся и по существу предьявленного обвинения дал пояснения ,что 04 07.2011 года, примерно в 12 часов, с целью приобрести амфетамин ему позвонил знакомый по имени ОСОБА_9 и попросил продать ему 1 грамм амфетамина. Он согласился и они договорились с ним встретиться примерно в 13 час. 30 мин. возле дома № 40 по ул. Шариковой в г. Харькове. Он забрал за мусоропроводом амфетамин, который ранее спрятал в подьезде своего дома и разделил его на две части. Часть амфетамина отсыпал в фольгу для ОСОБА_9 , а остальное количество оставил себе и спрятал сверток под крышкой своего мобильного телефона. При встрече в вышеуказанном месте передал ОСОБА_9 сверток с наркотиком за , что он заплатил ему 600 гривен. Он положил деньги себе в одежду и направился домой. Примерно в 20 час. 30мин., когда вышел из подьезда своего дома, к нему подошли сотрудниками милиции, пригласили понятих и провели досмотр его вещей.
В ходе досмотра, у него были изьяы 600 гривен, а под крышкой его мобильного телефона изьяли сверток с оставшимся амфетамином. Изьятые телефон, амфетамин и деньги сотрудники милиции поместили в разные полимерные пакеты и опечатали их бирками, о чем был составлен протокол, с которым он ознакомился. По факту изьятия он пояснил, что деньги в сумме 600 гривен получил от знакомого за продажу амфетамина, а остальное количество наркотика хранил для личного употребления.
Однако в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_7 изменил свое поведление в суде и виновным себя по ст. . 307 ч. 1 УК Украины признал частично , не оспаривал событий имевших место ,однако утверждал ,что он не реализовывал наркотические вещества обьяснял это тем ,что на него было оказано давление со стороны оперативных работников, по ст. . 309 ч. ч. 2 УК Украины признал полностью , в содеянном сожалеет и раскаивается , просит учеть его отношение к содеянному , то , что он впервые привлекается к уголовной ответственностии и сурового не наказывать .Кроме полного признання своей вины, в ходе досудебного следствия и частичного признания по ст.. 307 ч. 1 УК Украины , полного признания своей вины в совершении преступления предусмотренного ст. . 309 ч. 2 УК Украины виновность ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.І, 309 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в полном обьеме и подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, а именно: Признательными покащаниями подсудимого ОСОБА_7 даннями им в ходе досудебного следствми л-д 119 ;
-показаннями свидетеля ОСОБА_10 , допрошенного в судбном заседании из которых видно , что 04.07.2011г. он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведений оперативной закупки. В его присутствии и в присутствии еще понятого сотрудники милиции примерно в 13 часов представили молодого человека, который представился как ОСОБА_11 , он дал сотрудникам милиции добровольное согласие на проведение оперативной закупки амфетамина у своего знакомого ОСОБА_7 . 1985 г.р., В автомобиле милиционеров, расположенного возле д. 29 по ул. Шариковой в г. Харькове провели осмотр ОСОБА_8 .. В ходе его досмотра денег и наркотиков не обнаружено. После этого, ОСОБА_8 для проведення оперативной закупки были выданы деньги в сумме 600 гривен, серии и номера которых были записаны в протокол. Предварительно эти купюры были обработаны люминесцентным веществом, которое в свете ультрафиолетовой лампы светилось ярко желтым цветом. Затем, ОСОБА_8 направился к дому АДРЕСА_2 , где встретился с незнакомым ему ранее парнем. При встрече ОСОБА_8 передал ему деньги, и этот парень тоже ему что-то передал, после чего направился в дом № 40 по вышеуказанному адресу. ОСОБА_8 вернулся к автомобилю сотрудников милиции и выдал сверток из фольги в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Сотрудникам милиции ОСОБА_8 пояснил, что он у ОСОБА_7 за 600 гривен купил амфетамин.
Изьятый у ОСОБА_8 пакет с веществом работники милиции поместили в полимерный пакет, перевязали его нитью и опечатали биркой, где он, второй понятой и ОСОБА_8 расписались. В зтот
же день, примерно в 20 часов 30 минут возле д.40 по ул. Шариковой милиционеры задержали и досмотрели неизвестного парня, который представился ОСОБА_7 . В ходе его досмотра сотрудники милиции изьяли деньги в сумме 600 гривен, номера и серии купюр занесены в протокол. При освещении ладоней рук ОСОБА_7 и изьятых у него денежных купюр ультрафиолетовой лампой они светились ярким желтым цветом. По факту изьятия ОСОБА_7 пояснил, что изьятые у него деньги он получил от продажи амфетамина своєму знакомому. Изьятые деньги бьши помещены сотрудниками милиции в полимерный пакет, который был обвязан нитью и опечатан биркой, на которой он, второй понятой и гр. ОСОБА_7 расписались. Кроме этого, у ОСОБА_7 обнаружен мобильный телефон Нокиа, под крьшкой которого работники милиции изьяли сверток из фольги в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Как пояснил гр. ОСОБА_7 обнаруженное вещество принадлежит ему и является амфетамином, который принадлежит ему. Обнаруженный пакет с веществом также был помещен сотрудниками милиции в полимерный пакет, перевязан нитью и опечатан биркой, на которой он, второй понятой и ОСОБА_7 расписались. Кроме зтого, милиционеры изьяли и обнаруженный у ОСОБА_7 телефон. Затем, с помощью ватных тампонов и спирта милиционеры произвели смывы с ладоней рук гр. ОСОБА_7 , а ватные тампоны и образец ватного тампона поместили в полимерные пакеты и опечатали также как и предыдущие, о чем составили акт, с которым ознакомились все учасники ;
-показаннями свидетеля ОСОБА_8 , допрошенного в ходе досудебного следствия ,из которых видно . что 04.07.2011г. в дневное время встретился с сотрудниками милиции на ул. Шариковой в г. Харькове, где сотрудники милиции в присутствии двух понятих провели досмотр его вещей, в ходе которого посторонних предметов у него виявлено не било и ничего не изымалось. После зтого, ему били выданн деньги в сумме 600 гривен. Предварительно все денежнне купюри били обработаны люминесцентным веществом которое в свете ультрафиолетовой лампи светилось ярким желтым цветом. По факту досмотра и денежннх средств сотрудники милиции составили протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Образец препарата, который помечались деньги сотрудники милиции нанесли на ватный тампон и опечатали его в полимерный пакет. После зтого, он направился к ОСОБА_7 , с которым предварительно договорился о встрече возле дома № 40 по ул. Шариковой в г. Харькове. Примерно в ІЗ часов 30 минут он встретился с ОСОБА_7 в указанном месте и передал ему 600 гривен, а он отдал сверток из фольги с амфетамином. После этого, он вернулся к сотрудникам милиции и в присутствии понятих выдал им сверток с амфетамином, пояснив, что несколько минут назад купил его у ОСОБА_7 за виданнне деньги. Изьятый сверток сотрудники милиции в присутствии понятих поместили в полимерный пакет, опечатали его биркой на которой расписался он и понятые. По данному факту милиционеры составили протокол, с которым он ознакомился и поставил в нем свою подпись.
-показаннями свидетеля ОСОБА_12 допрошенного в ходе судебного следствия. из которых видно..что в ОПО УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области поступила оперативная информация о том, что гр. ОСОБА_7 занимается сбытом амфетамина. С целью пресечения преступной деятельности ОСОБА_7 было принято решение о проведении у него
оперативной закупки амфетамина. Так, 04.07.2011г. с ним совместно с сотрудниками ОПО УБНОН - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 и ОСОБА_16 была проведена оперативная закупка амфетамина у ОСОБА_7 . К дому № 29 по ул. Шариковой в г. Харькове был приглашен закупной под вымышленными данными ОСОБА_8 . Также пригласив понятих, провели досмотр ОСОБА_8 при нем никаких запрещеных предметов виявлено не было. После этого, ОСОБА_8 для проведення оперативной закупки были выданы деньги в сумме 600 гривен, серии и номера которых были записаны в протокол. Предварительно эти купюры были обработаны люминесцентным веществом, которое в свете ультрафиолетовой лампы светилось ярко желтым цветом. По данному факту составлен протокол, с которым ознакомились все участники. После зтого, ОСОБА_8 направился на встречу к ОСОБА_7 , к дому АДРЕСА_2 . Через некоторое время ОСОБА_8 вернулся и в присутствии понятих выдал сверток из фольги в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он пояснил, что в свертке находится амфетамин который он купил у ОСОБА_7 за 600 гривен. Изьятый у ОСОБА_8 пакет с веществом в присутствии понятих поместили в полимерний пакет, перевязали его нитью и опечатали биркой, на которой расписались понятые и ОСОБА_8 о чем был составлен протокол. Со слов ОСОБА_8 стало известно, что ОСОБА_7 после продажи амфетамина направился домой.
Примерно в 20 часов 30 минут возле д.40 по ул. Шариковой был задержан ОСОБА_7 .. Сним был проведен досмотр его вещей. В ходе его досмотра били изьяты деньги в сумме 600 гривен, номера и серии данных купюр занесены в протокол и совпадали с теми, которые били выданы ОСОБА_8 . При освещении ладоней рук ОСОБА_7 и изьяых у него денежных купюр ультрафиолетовой лампой они светились ярким желтым цветом. В связи с чем о/у ОСОБА_16 били произведены смывы с ладоней рук ОСОБА_7 и составлен акт отобрания смывов. По факту изьятия ОСОБА_7 пояснил, что изьятые у него деньги он получил от продажи амфетамина своєму знакомому. Изьятые деньги били помещены в полимерный пакет, который обвязан нитью и опечатан биркой, на которой расписались понятые и ОСОБА_7 . Кроме этого, у ОСОБА_7 обнаружен мобильный телефон «Нокиа », под крышкой которого изьят сверток из фольги, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Как пояснил гр. ОСОБА_7 обнаруженное вещество принадлежит ему и является амфетамином. Обнаруженный пакет с веществом также помещен в полимерный пакет и опечатан. По факту досмотра ОСОБА_7 составлен протокол.
Аналогичными показаниями свидетеля - ОСОБА_17 , который дал показания, аналогичные показания свидетелю ОСОБА_10
- протоколом очной ставкой, проведенной между ОСОБА_10 и ОСОБА_7 данные ими в ходе досудебного следствия , в ходе которой , ОСОБА_7 был уличем в инкриминируемых преступлениях по факту незаконного оборота наркотических средств ;
- протоколом очной ставкой, проведенной между ОСОБА_12 и ОСОБА_7 данные ими в ходе досудебного следствия ;
л.д.45 ;
- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_17 и ОСОБА_7 в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показання;
-заключением химической зкспертизьі № 1214 от 13 июля 2011 года, согласно которой вещество, изьятое у ОСОБА_7 является психотропним веществом амфетамин, массой 0, 1786 грамм..
-заключением химической зкспертизы № 131 от 19 июля 2011 года, согласно выводов которой видно , что на поверхности денежных купюр в сумме 600 гривен, изьятых у ОСОБА_7 и ватных тампонах со смывами с его рук имеются наслоения специального химического вещества люминесцирующего желто-зеленым цвета.
-заключением химической зкспертизы № 1215 от 13 июля 2011 года, согласно которой вещество, изьятое у ОСОБА_8 является психотропным веществом амфетамин, массой 0, 0147 грамм.
- опознанием по фотоснимкам, в ходе котрого ОСОБА_8 опознал ОСОБА_7 , как лицо, у которого 04 июля 2011 года он приобрел психотропное вещество амфетамин.
л.д.47-48 ;
- осмотром психотропного вещества, изьятого у ОСОБА_7 и ОСОБА_8 денежных средств в сумме 600 гривен,изьятых у ОСОБА_7 ,ватних тампонов со смывами с его рук , а также мобильного телефона «Нокиа», изьятого у ОСОБА_7 , их признание и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
л.д.78-80 ;
-изьятием у ОСОБА_7 психотропного вещества амфетамина и денежных средств в сумме 600 гривен, имевшего место 04 июля 2011 года.
-изьятием у ОСОБА_8 психотропного вещества амфетамина, имевшего место 04 июля 2011 года.
л.д.15 ;
-изучением личности подсудимого ОСОБА_7 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,
согласно заключения наркологической зкспертизы № 1096 от 14 июля 2011 года, в принудительном лечении от наркомании не нуждается.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказания ОСОБА_7 , является, совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, отсутствие тяжких последствий ;
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельства отягчающие вину обстоятельств, суд не усматривает .
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимого ОСОБА_7 в инкриминируемых составах преступлений нашла свое подтверждение в полном обьеме и противоправные действия подсудимого ОСОБА_7 нашла свое подтверждение в ходе всего следствия в инкриминируемых составах преступлений по ст.. ст.. 307 ч.1., 309 ч. 2 УК Украины т. е . как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ с целью сбыта , а также сбыт психотропных веществ ; - незаконное приобретение и хранение психотропних веществ без цели сбыта , совершенное лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. . 307 УК Украины . Суд не находит правовых оснований ставить под сомнение правильность квалификацыи действий ОСОБА_7 ..
Избранная позиция подсудимым ОСОБА_7 в ходе судебного следствия, судом расценивается как средство защиты . Выдвинутая им версия о применении к нему противоправних средств следствия со стороны органов следствия проверялись, имеются суждение органов прокуратуры и суд их расценивает критически . Суд отдает предпочтение первоначальным признательным показаниям подсудимого ОСОБА_7 , которые последовательны и конкретизированные. Более того. ОСОБА_7 был задержав в момент осуществления контрольной закупки, в тот период времени, когда он сбывал психотропное вещество амфетамина , а под кришкою его мобильного телефона «Нокиа »был изьят сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета , которое согласно заключения химической экспертизы № 1214 от 13 июля 2011 года содержит психотропное вещество амфетамин массой 0. 7750 грамм . Маса психотропного вещества амфетамина , в пересчете на массой представленного вещества составила 0,1786 грн. . которое ОСОБА_7 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта . Суд считает , что ОСОБА_7 был уличем в инкриминируемых преступлениях и его виновность нашла свое подтверждение в ходе всего следствия. Суд в ходе судебного следствия оглашал и исследовал показания свидетеля ОСОБА_8 показания котрого обьективно не расходятся с первоначальными показаниями подсудимого ОСОБА_7 , в святи с чем суд считает показания ОСОБА_8 и первоначальные показания ОСОБА_7 которые проверялись в ходе очних ставок , воспроизведением обстановки и обстоятельств событий происшедшего и считает их обьективными и достоверными, которым суд отдает предпочтение и считает их достоверными.
Суд критически оценивает показания дополнительного свидетеля допрошенного в ходе судебного следствия ОСОБА_18 , который допрашивался по ходайству адвоката ОСОБА_6 с которыми суд не может согласиться и оценивает их критически, так , как видно из материалов уголовного дела, что при контрольной закупке ОСОБА_8 выдавались денежные средства в сумне 600 грн. которые были меченные соответствующим химическим веществом люминесцирующего желто зеленым цветом и указанные денежные средства в последствии были изьяты при покупки амфетамина у ОСОБА_7 другие денежные средства в ходе следствия не изымались . В святи с чем суд не может согласиться с показаниями указаного свидетеля ОСОБА_18 и считает их не обьективными , не имеющих отношение к инкриминируемым эпизодам преступлений ОСОБА_7 ..
Кроме этого суд не может согласиться с адвокатом ОСОБА_6 и не видит правових оснований согласиться с ним и считает , что избранная им позиция защиты интересов подсудимого ОСОБА_7 находится в явном противоречии с совокупностью собранных доказательств, которые суд расценивает как обьективные и не дают основания суду оправдать подсудимого ОСОБА_7 за недоказанностью его причастности к инкриминируемым преступления, так как доказательства свидетельствуют об обратном и суд отдает им предпочтение .Суд считает , что виновность подсудимого ОСОБА_7 нашла свое подтверждение и суд считает , что виновность подсудимого
ОСОБА_7 нашла свое подтверждение и его виновность доказана в полном обьеме .
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_7 суд учитывает характер и тяжесть совершенных им преступлений , его отношение к содеянному , данные о личности ОСОБА_7 который впервые привлекается к уголовной ответственности , сожалеет и раскаивается в содеянном , ранее в чем либо предосудительном замечен не был , имеет постоянное место
4. Полимерный пакет , в котором находятся денежные средства на общую сумму 600 грн. обратить в доход государства ; полимерный пакет в котором находится мобильный телефон «Ноkia imei НОМЕР_1 модель 1208. опечатанный биркой возвратить его владельцу ОСОБА_7 .
Меру пресечения в отношении ОСОБА_7 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства . Срок содержание в СИЗО 27 с 4.06. 2011 года по 12.03. 2012 года зачесть в срок отбытия наказания .
На основании изложенного руководствуясь ст . ст. 323 , 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст . ст . 307 ч. 1 , 309 ч. 2 УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему наказания : по ст . 307 ч. 1 УК Украины в виде 3- лет лишения свободы ;
; по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 х лет лишения свободы ; В силу ст . 70 УК Украины по
совокупности преступлений ; путем поглощения менее строгого наказания , более строгим по их совокупности и окончательно назначить наказания в виде 3-х лет лишения свободы .
В силу ст . 75 УК Украины наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года В силу ст. . 76 п . 2 УК Украины установить ограничение ; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной службы .
Судебные издержки за производство судебно химических экспертизы ;
4. Полимерный пакет , в котором находятся денежные средства на общую сумму 600 грн. обратить в доход государства ; полимерный пакет в котором находится мобильный телефон «Ноkia imei НОМЕР_1 модель 1208. опечатанный биркой возвратить его владельцу ОСОБА_7 .
Меру пресечения в отношении ОСОБА_7 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства . Срок содержание в СИЗО 27 с 4.06. 2011 года по 12.03. 2012 года зачесть в срок отбытия наказания .
На приговор суда может быть подана в апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в Уголовную коллегию по уголовным делам Харьковского апелляционного суда Харьковской области , через суд первой инстанции в течении 15 суток с момента провозглашения приговора .
Судья : ОСОБА_2 / /.