Справа № 297/328/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 лютого 2015 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000112 від 06 лютого 2015 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
05.02.2015 року до ч/ч ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло факсом від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що нарядом контрольного поста ІНФОРМАЦІЯ_3 від від відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 на автодорозі сполученням с. Яноші с. Косино, Берегівського району, під час зупинки та огляду траснпортного засобу марки Опель Комбо д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_1 , під час перевірки автомобіля було виявлено тютюнові вироби а саме, марки Фест 7, безакцизні в кількості 4500 пачок, марки Compliment super slims-3, безакцизні в кількості 500 пачок, марки NZ-8 безакцизні в кількості 1000 пачок, марки Lifa Menthol безакцизні в кількості 500 пачок, марки Lifa strawberry безакцизні в кількості 500 пачок.

Вищевказані тютюнові вироби знаходяться на території складу ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в АДРЕСА_2 .

По вказаному факту слідчим СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 06 лютого 2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Оскільки вилучені тютюнові вироби знаходяться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в АДРЕСА_2 і мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а тому слідчий просив надати дозвіл на такий доступ та вилучення вказаних речей.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 та представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не викликалися, згідно клопотання слідчого та ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза зміни або знищення розглядуваних речей.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядувані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у їх вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370, 371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати відповідальних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, а також можливість вилучення, до тютюнових виробів марки Фест 7, без акцизних марок загальною кількістю 4500 пачок, марки Compliment super slims-3, без акцизних марок загальною кількістю 500 пачок, марки NZ-8 без акцизних марок загальною кількістю 1000 пачок, марки Lifa Menthol без акцизних марок загальною кількістю 500 пачок, марки Lifa strawberry без акцизних марок загальною кількістю 500 пачок, які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 на складі ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого, надати можливість їх вилучення (провести виїмку) вищевказаних тютюнових виробів.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 10 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1