Справа № 167/40/16-к
Провадження №1-кс/167/4/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2016 м.Рожище

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

по кримінальному провадженні за № 0000348 від 20.09.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

20.01.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , оскільки на початку листопада 2015, у ранкову пору, неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, таємно, шляхом відмикання вхідних дверей, проник у будинок АДРЕСА_2 , де з сейфу на кухні викрав грошові кошти в сумі 200 (двісті) доларів США, 50 (п`ятдесят) євро, 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 7331 гривень 50 копійок.

У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст.185 КК України.

25 грудня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним вказаного кримінального правопорушення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , думку прокурора ОСОБА_2 , який клопотання підтримав, підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_9 , кожного зокрема, які щодо задоволення клопотання не заперечували.

Підозрюваний неповнолітній ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний неповнолітній ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна, вчиненого шляхом проникнення до будинку, на даний час не навчається та не працює, не має постійного джерела прибутку, може переховуватись від органів досудового розслідування або вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою унеможливлення даних ризиків, тому відносно нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.179, 184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному неповнолітньому ОСОБА_4 з метою встановлення обставин кримінального правопорушення на строк два місяці.

Підозрюваний зобов`язується:

1)прибувати до слідчого ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) не відлучатися із Рожищенського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення .

Слідчий суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_10 Сіліч