печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3265/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Будівельних матеріалів № 1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою від 13.08.2013 р. у рамках кримінального провадження № 0000478, -

В С Т А Н О В И В :

13.02.2014 р. надійшло клопотання ТОВ Завод Будівельних матеріалів № 1 про зняття арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2013.

Клопотання мотивоване тим, що ТОВ Завод Будівельних матеріалів № 1 та його посадові особи або учасники не є у кримінальному провадженні № 0000478 жодною з осіб, перелічених у ст. 170 КПК України, а тому не існує правових підстав для арешту майна саме ТОВ Завод Будівельних матеріалів № 1.

Зазначено, що з моменту винесення ухвали про арешт майна ТОВ Завод Будівельних матеріалів № 1 пройшло майже 4 місяці, разом з тим за цей час жодній особі не вручено повідомлення про підозру.

Також зазначено, що при винесені ухвали про арешт вказаного майна, було порушено права його законного власника, оскільки обгрунтування такої ухвали базувалась на фактах вчинення кримінального правопорушення невстановленими особами, а не ТОВ Завод Будівельних матеріалів № 1.

Вказано, що накладення арештів на рухоме та нерухоме майно і земельну ділянку ТОВ «Завод Будівельних Матеріалів № 1» в межах досудового слідства, ніяким чином не забезпечують досягнення дієвості цього провадження.

Також у клопотанні зазначено, що вказане клопотання слідчого розглядалося без повідомлення власника Завод Будівельних матеріалів № 1.

У судовому засідання представник особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 підтримала вимоги клопотання, просила скасувати арешт з майна, накладеного ухвалою від 13.08.2013.

Слідчий ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, просив відмовити у його задоволенні.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, заслухавши пояснення представника особи, яка подала клопотання ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2013 задоволено клопотання слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_5 та накладено арешт на:

- земельну ділянку загальною площею 7,1757 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування заводу будівельних матеріалів, кадастровий номер: :13:047:0019, що розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, будинок № 79;

- рухоме майно, а саме: Вакумний кран 3470 135 (1 шт.); Вертикальний різак 3420 160 (1 шт.); Вібратор 2740 143 (1 шт.); Внутрішній автоклавний пристрій 5312 136 (1 шт.); Гідравлічна система 3380 142 (1 шт.); Горизонтальний різак 3430 159 (2 шт.); Горизонтальний різак 6130 166 (1 шт.); Грейферний кран 3311 137 (1 шт.); Ділянка підготовки та змішування сировини 110 (3 шт.); Ділянка підготовки сировини Шаровий млин 108 (1 шт.); Додаткові елементи 2121 158 (2 шт.); Додаткові елементи 2439 168 (4 шт.); Додаткові елементи 2620 171 (1 шт.); Ємкість на вагах для вапна, цементу, гіпсу та інші к 118 (6 шт.); Клапан 2140 156 (2 шт.); Клапан 2330 153 (1 шт.); Клапан 2362 154 (1 шт.); Клапан 5320 148 (10 шт.); Кран автоклавних рам 5151 138 (1 шт.); Кран для розвантажування 6130 162 (1 шт.); Машина для різання газобетону -поперечний різак 65 (2 шт.); Машина для змазування форм 3210 141 (1 шт.); Металевий штабелер 3460 117 (1 шт.); Мішалка 2112 112 (3 шт.); Мішалка 2312 113 (1 шт.); Міксер 2720 123 (1 шт.); Насос 1180 149 (1 шт.); Насос 2120 155 (2 шт.); Насос 2320 150 (2 шт.); Насос 2351 151 (1 шт.); Насос 2361 152 (1 шт.); Насос 2610 170 (1 шт.); Помпа 2510 для пом`якшення води 130 (1 шт.); Помпа 2520 для рідкого мила 131 (1 шт.); Провідний механізм до Шарового млина 114 (1 шт.); Рамка 5131, пристрій для чистки 147 (1 шт.); Рейка 2113 125 (1 шт.); Рейка 2313 124 (1 шт.); Роликовий транспортер 6310 169 (1 шт.); Змішувач 2350 163 (1 шт.); Змішувач 2360 164 (5 шт.); Станина грейферного крана 3320 134 (1 шт.); Станція для змішування та перемішування сировини 109 (1 шт.); Візок для поперечного переміщення 128 (1 шт.); Пакувальна машина 6320 173 (1 шт.); Установка для вертикального різання 3430 161 (1 шт.); Пристрій для відкривання форм і закривання (6 к) 97 (1 шт.); Електрошафа 119 (6 шт.); Електрошафа 2190 139 (1 шт.); Електрошафа 2290 144 (1 шт.); Електрошафа 2690 172 (2 шт.); Електрошафа 2790 132 (1 шт.); Електрошафа 3190 145 (1 шт.); Електрошафа 3390 140 (1 шт.); Електрошафа 3490 165 (1 шт.); Електрошафа 5290 146 (1 шт.); Електрошафа 6190 167 (1 шт.); Кран автоклавних рам 5150 (1 шт.); Міксер (бетономішалка) 8110 (1 шт.); Сушильна шафа 8110; Автоклавні рами "Дюрокс" (210 шт.); Одноосні роликові візки (транспортер) (15 шт.); Роликовий транспортер з електричним мотором (36 шт.); Форми "Дюрокс" (35 шт.); Автоклави (10 шт.).

- нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: нежитлову будівлю заводу: виробничий корпус (Літ. А), загальною площею 28 249,8 м2; адміністративно-побутовий корпус (Літ.А.1, надА1, а), загальною площею 1 571,4 кв.м; котельна (Літ.Б), загальною площею 337,3 кв.м.; огорожа (Літ.1); вимощення, бетонний майданчик (Літ.1), які на праві власності належать ТОВ Завод будівельних матеріалів № 1 (ЄДРПОУ 35115625).

Згідно з положенням ст. 170 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Особа, яка подала клопотання, посилається на те, що при винесенні ухвали слідчого судді про накладення арешту від 13.08.2013 було порушено права законного власника арештованого майна ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1».

Підставою для накладення арешту було те, що у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України вищевказане майно ТОВ Завод будівельних матеріалів № 1 являється предметом кримінального правопорушення, тобто є предметом матеріального світу, з приводу якого вчиняється вказане правопорушення.

Факт наявності арешту майна не позбавляє власника майна використовувати його у своїй господарській діяльності. Отже, доводи про обмеження прав ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1» не береться до уваги.

Оскільки, на момент звернення із клопотанням про скасування арешту, кримінальне провадження № 0000478, в межах якого накладений арешт, не закрито, по ньому триває досудове розслідування, потреба в подальшому застосуванні цього заходу (накладенні арешту) не відпала та арешт накладено обґрунтовано, підстав для його скасування, як заходу забезпечення кримінального провадження, не вбачається, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Будівельних матеріалів № 1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою від 13.08.2013 р. у рамках кримінального провадження № 0000478 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1