В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючої судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

з участю старшого прокурорів Харечка О.П.,

Максимчука А.П.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рівне, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 22 лютого 2013 року Рівненським міським судом за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 12 квітня 2013 року Рівненським міським судом за ч.2 ст. 185, ст.198 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, мешканця АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2012 року, приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, під час проїзду в маршрутному таксі № 45, шляхом вільного доступу, викрав із сумочки ОСОБА_3 гаманець торгової марки "Mertyk" вартістю 129 грн. в якому знаходилися гроші в сумі 300 грн. та банківські картки, чим завдав ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 429 грн.

17.12.2012 року, приблизно о 09 год. 30 хв., ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, під час проїзду в маршрутному таксі № 45, шляхом вільного доступу, викрав із карману пальта ОСОБА_4 мобільний телефон марки "Nокіа 5800", чим завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 1118,60 грн.

13.01.2013, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, під час проїзду в маршрутному таксі № 34 від зупинки "Будинок офіцерів" до зупинки "Театральна площа" по вул. Соборна в м.Рівне, шляхом вільного доступу, таємно викрав із жіночої сумочки ОСОБА_5 Мобільний телефон марки "Samsung GT-C3050", чим заподіяв останній матеріальну шкоду на суму 908 грн.90 коп.

10.11.2012 року приблизно о 22 год.ОСОБА_2, під час проїзду в маршрутному автобусі по маршруту №45 на ділянці маршруту від зупинки "Пивзавод", що по вул. Соборна в м.Рівне до зупинки "ЦУМ", що по вул. Соборній в м.Рівне, діючи повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з кишені куртки ОСОБА_6 таємно викрав його мобільний телефон марки "Nокіа 6020" вартістю 144,08 грн., чим спричинив останньому матеріального збитку на вищевказану суму.

28.11.2012 року приблизно після о 08 год. ОСОБА_2, під час проїзду в маршрутному автобусі по маршруту №39 на ділянці маршруту від зупинки "Будинок офіцерів", що по вул. Соборній в м. Рівне до зупинки "Пивзавод", що по вул. Соборній в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з сумочки ОСОБА_7 таємно викрав її гаманець марки "Оріфлейм" вартістю 90,47 грн., у якому знаходилися гроші в сумі 30 грн. та банківські картки, з яких того ж дня ОСОБА_2 зняв гроші у сумі 7070 грн., чим спричинив останній матеріального збитку на загальну суму 7190.47 грн..

06.12.2012 року приблизно після о 18 год. 30 хв.. ОСОБА_2, під час проїзду в маршрутному автобусі по маршруту №57 на ділянці маршруту від зупинки "ЗОШ №12", що по вул. Грушевського в м. Рівне до зупинки "Чайка", що по вул.Гагаріна в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з сумочки ОСОБА_8 таємно викрав її гаманець вартістю 73,15 грн., у якому знаходилися гроші в сумі 1000 грн., 102 Євро (по курсу НБУ 1065,17 гривень), 2 долари США (по курсу НБУ 15,98 гривень), 10 молдавських лей (по курсу НБУ 6,48 гривень), чим спричинив останній матеріального збитку на загальну суму 2160,78 грн..

07.12.2012 року приблизно після о 09 год., ОСОБА_2, під час проїзду в маршрутному автобусі по маршруту №49 на ділянці маршруту від зупинки "Аптека "Віса"", що по вул. Чорновола в м. Рівне до зупинки "Майдан незалежності", що по вул. Соборна в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з сумочки ОСОБА_9 таємно викрав її гаманець марки "Daniel Ray" вартістю 290,08 грн, у якому знаходилися гроші в сумі 1520 грн., чим спричинив останній матеріального збитку на загальну суму 1810,08 грн..

20.12.2012 року приблизно після о 19 год., ОСОБА_2, під час проїзду в маршрутному автобусі по маршруту №45 на ділянці маршруту від зупинки "Ринок", що по вул. Соборній в м. Рівне до зупинки "Вербова, 38". що по вул. Вербовій в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з сумочки ОСОБА_10 таємно викрав її гаманець марки "Lozinio" вартістю 120 грн., у якому знаходилися гроші в сумі 200 грн. та сережки з золота 585 проби вагою 4 грами, вартістю 986.88 грн. чим спричинив останній матеріального збитку на загальну суму 1306,88 грн.

03.02.2013 року приблизно після о 18 год.ОСОБА_2, під час проїзду в маршрутному автобусі по маршруту №38 на ділянці маршруту від зупинки "ЗОШ №12", що по вул. Відінській в м. Рівне до зупинки "Ера", що по вул. Відінській в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з кишені куртки ОСОБА_11 таємно викрав його мобільний телефон марки " Samsung GТ-С3322" вартістю 515,04 грн., з сім-карткою оператора мобільного зв"язку "Київстар" вартістю 10 грн. та з сім-карткою оператора мобільного зв"язку "Лайф" вартістю 10 грн., чим спричинив останньому матеріального збитку на загальну суму 535,04 грн..

26.01.2013 року приблизно після о 09 год. 30 хв. ОСОБА_2, під час проїзду в маршрутному автобусі по маршруту №39 на ділянці маршруту від зупинки "Залізничний вокзал", що по вул. Грушевського в м. Рівне до зупинки "Чайка", що по вул. Гагаріна в м.Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу до рюкзака ОСОБА_12 таємно викрав її гаманець марки "Hause accessones" вартістю 72,50 грн. в якому знаходилися кошти в сумi 70 грн. чим спричинив останній матеріальний збиток на загальну суму 142,50 грн..

ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе у інкримінованих йому злочинах визнав повністю і дав покази, які повністю відповідають обставинам справи.

У скоєних кримінальних правопорушеннях ОСОБА_2 розкаявся, просить суворо не карати та врахувати при призначені покарання його стан здоров"я, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Потерпіла ОСОБА_13 судовому засіданні пояснила, що 13.01.2013 року приблизно о 20год.00 хв. в маршрутному автобусі № 34 з її сумочки був викрадений мобільний телефон марки "Samsung GT-C3050" вартістю 908,90грн. Вказує, що претензій до обвинуваченого не має.

Заслухавши думку учасників процесу, з'ясувавши правильне розуміння ними змісту обставин справи, а також те, що сумнівів у добровільності їх позицій немає, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і вважає вину ОСОБА_2 доведеною.

Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на "Д" обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на "Д" обліку у лікаря нарколога, стан здоров"я обвинуваченого, який хворіє на туберкульоз, а також те, що ОСОБА_2 раніше судимий за корисливі злочини.

До обставин, що пом'якшують покарання слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 не можливе без ізоляції від суспільства, тому слід обрати відносно ОСОБА_2 покарання з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України. Обрана судом міра покарання буде необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та попередженню нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років дев'яти місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, зарахувати засудженому покарання за попереднім вироком від 23.07.2013 року Здолбунівського районного суду Рівненської області та остаточно призначити ОСОБА_2 покараняя у виді трьох років дев'яти місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 22.02.2013 року

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити - тримання під вартою.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова