Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року

14 грудня 2015 року м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши у провадження скаргу представника ТОВ «СГ Олексіївське», адвоката ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000187 про визнання бездіяльності слідчого Гребінківського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області та прокурора прокуратури Гребінківського району щодо нездійснення необхідних процесуальних дій по кримінальному провадженню та скасування ухвали Гребінківського районного суду від 26.11.2015 року про надання дозволу слідчому ОСОБА_3 на обшук території колишньої тракторної бригади СТОВ «Зоря» в с. Олексіївка Гребінківського району та скасування ухвали Гребінківського районного суду від 27.11.2015 року про надання дозволу слідчому ОСОБА_3 на арешт майна, що знаходиться на території колишньої тракторної бригади СТОВ «Зоря» в с. Олексіївка Гребінківського району по вказаному кримінальному провадженню,

в с т а н о в и в:

14.12.2015 року до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла вказана скарга, яка була передана до провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Як вбачається із скарги вона подана на підставі ст. 303 КПК України, скаржник оскаржує бездіяльність прокурора та слідчого у не вчиненні процесуальних дій по кримінальному провадженню, та просить скасувати ухвали Гребінківського районного суду від 26.11.2015 року про надання дозволу слідчому ОСОБА_3 на обшук території колишньої тракторної бригади СТОВ «Зоря» в с. Олексіївка Гребінківського району та скасування ухвали Гребінківського районного суду від 27.11.2015 року про надання дозволу слідчому ОСОБА_3 на арешт майна, що знаходиться на території колишньої тракторної бригади СТОВ «Зоря» в с. Олексіївка Гребінківського району.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Згідно змісту ч. 1 ст. 303 КПК України вказані ухвали слідчого судді не підлягають оскарженню, а тому у цій частині скарги, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження.

В частині оскарження бездіяльності слідчого та прокурора у не вчиненні процесуальних дій по кримінальному провадженню у скарзі не вказано які конкретно процесуальні дії не вчинив прокурор та слідчий, а також не вказано у ролі якого учасника у кримінальному провадженні № 0000187 перебуває скаржник та підтвердження вказаного. А тому слідчий суддя відповідно до вимог п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України позбавлений можливості перевірити чи скаргу подає особа, яка має на це право та у встановлений КПК України строк, що зобов`язаний зробити до відкриття провадження за скаргою. З огляду на вказане, в частині оскарження бездіяльності слідчого та прокурора у не вчиненні процесуальних дій по кримінальному провадженню скаргу необхідно повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

скаргу представника ТОВ «СГ Олексіївське», адвоката ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000187 в частині визнання бездіяльності слідчого Гребінківського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області та прокурора прокуратури Гребінківського району щодо нездійснення необхідних процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0000187 повернути.

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника ТОВ «СГ Олексіївське», адвоката ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000187 в частині скасування ухвали Гребінківського районного суду від 26.11.2015 року про надання дозволу слідчому ОСОБА_3 на обшук території колишньої тракторної бригади СТОВ «Зоря» в с. Олексіївка Гребінківського району та скасування ухвали Гребінківського районного суду від 27.11.2015 року про надання дозволу слідчому ОСОБА_3 на арешт майна, що знаходиться на території колишньої тракторної бригади СТОВ «Зоря» в с. Олексіївка Гребінківського району по кримінальному провадженню № 0000187

Копія ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1