Справа №613/1049/15-к Провадження № 1-кп/613/152/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові клопотання прокурора прокуратури Богодухівського району Харківської області про застосування примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 13 травня 2015 року відносно неповнолітньої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Губарівки Богодухівського району Харківської області, українки, учениці 9 класу Губарівської ЗОШ, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області від прокурора прокуратури Богодухівського району Харківської області надійшло клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру за недосягненням віку, з якого настає кримінальна відповідальність, яка скоїла суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 185 ч. 3 КК України.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 , 07 квітня 2015 року, близько 01-00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за допомогою металевого лому пошкодили вхідні двері підсобного приміщення та незаконно проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить ФОП ОСОБА_8 , звідки викрали продукти харчування, спиртні напої та предмети побутової хімії, після чого з місця пригоди зникли, а викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 4211 грн. 76 коп.

Неповнолітня ОСОБА_5 допитана в суді, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, винною визнала себе повністю.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просить суд застосувати до неповнолітньої ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд батькам за недосягненням віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Захисник ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення судом клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру у виді передачі під нагляд батькам.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 встановлено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто на час вчинення інкримінованого їй правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вона не досягла віку кримінальної відповідальності за цей злочин.

Згідно ч. 2 ст. 97 КК України до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовуються примусові заходи виховного характеру, перелік яких встановлено ч. 2 ст. 105 зазначеного кодексу.

Відповідно до ст. 22 КК України кримінальна відповідальність за даний злочин настає з чотирнадцяти років, що свідчить про те, що неповнолітня ОСОБА_5 не досягла віку з якого настає кримінальна відповідальність.

Вирішуючи питання щодо застосування до неповнолітньої ОСОБА_5 конкретного виду заходів виховного характеру, суд виходить з наступного.

За загальними правилами та особливостями, визначеними нормами кримінального права, метою застосування заходів виховного характеру щодо неповнолітніх, перш за все, має бути забезпечення інтересів самого неповнолітнього. Тому, відповідно до ч. 2 ст. 384 КПК України кримінальне провадження щодо неповнолітніх має здійснюватись в порядку, що найменше порушує звичайний уклад неповнолітнього та відповідає його віковим і психологічним особливостям.

Відповідно до ст. 498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

При вирішенні питання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_5 примусового заходу виховного характеру, суд враховує особу неповнолітньої, яка за місцем навчання та проживання характеризується посередньо, стан здоров`я та рівень її розвитку, те що на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває під профілактичним наглядом у лікаря нарколога, на час скоєння суспільно-небезпечного діяння не досягла віку, з якого можлива кримінальна відповідальність.

Суд також бере до уваги умови життя неповнолітньої ОСОБА_5 , яка проживає у сім,ї разом із матір,ю - ОСОБА_9 , батьком ОСОБА_10 та братом ОСОБА_11 , за адресою АДРЕСА_1 , мікроклімат в сім,ї добрий, батьки приділяють належну увагу вихованню доньки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про застосування до неповнолітньої ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру задовольнити, та відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 105 КК України передати її під нагляд батькам.

Керуючись ст.ст. 497, 498, 500, 501 КПК України, ст. ст. 97, 105 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Богодухівського району Харківської області - задовольнити.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Губарівки Богодухівського району Харківської області, примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд батькам: матері - ОСОБА_9 та батькові ОСОБА_10 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітьої ОСОБА_5 встановити на протязі 1 (одного) року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя