Дело № 2110/4015/12
05.07.2012 года Днепровский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего судьи Гордымова А.В.,
при секретаре Фисенко В.Ю.,
с участием прокурора Партыки Л.П.,
с участием защитника - адвоката Колева Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Херсона, гражданина Украины, украинца, образование среднее - специальное, неженатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч.1 ст. 185 ч.1 УК Украины, -
09 апреля 2012 года около 18 часов 20 минут ОСОБА_2, находясь во дворе дома АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из мотивов явного неуважения к обществу, грубо нарушая общественный порядок, действуя с особой дерзостью, выражаясь грубой нецензурной бранью, из хулиганских побуждений нанес ОСОБА_3 удары руками и ногами в область головы, в результате чего причинил потерпевшему легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелом костей носа, ушибленных ран лица, ссадины и кровоизлияния в мягкие ткани лица.
09 апреля 2012 года около 18 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь во дворе дома АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на завладение чужим имуществом, умышленно, тайно, путем свободного доступа, совершил кражу мобильного телефона марки «Нокия 1616» стоимостью 400 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи МТС номер НОМЕР_1, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, на счету которой денежные средства отсутствовали, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 400 гривен.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч.1, 185 ч. 1 УК Украины признал полностью, и показал, что действительно он 09 апреля 2012 года около 18 часов 20 минут во дворе дома АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из мотивов явного неуважения к обществу выражался грубой нецензурной бранью, и нанес ОСОБА_3 удары руками и ногами в область головы. 09 апреля 2012 года около 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома АДРЕСА_1, похитил мобильный телефон «Нокия», выпавший с чехла который весел на ремне ОСОБА_3. При этом не оспаривал ни обстоятельства совершения инкриминируемых преступлений, ни наименование, ни стоимость похищенного имущества.
С учетом изложенного и доказанностью обвинения, действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 296 ч. 1 УК Украины - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой дерзостью; по ст. 185 ч. 1 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении подсудимому ОСОБА_2 меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого, к смягчающим обстоятельствам относит явку с повинной, чистосердечное раскаяние, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, к отягчающим обстоятельствам относит совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения, и считает, что исправление подсудимого возможно без применения к нему наказания связанного с изоляцией от общества, с испытанием.
Заявленный по делу гражданский иск прокурора Днепровского района города Херсона в пользу Херсонской областной клинической больницы не подлежит удовлетворению в связи с полним возмещением подсудимым затрат на лечение потерпевшего.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным по ч. 1 ст. 296 УК Украины и по ч. 1 ст. 185 УК Украины, по которым назначить наказание:
по ч. 1 ст. 296 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;
по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_2 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Применить в отношении ОСОБА_2 ст. 75 УК Украины, и от назначенного наказания освободить с испытанием, если он в течении установленного испытательного срока - два года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Применить в отношении ОСОБА_2 ст. 76 УК Украины, и возложить на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменениях места проживания, работы.
Контроль за поведением ОСОБА_2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения - «подписка о невыезде» до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу мобильный телефон марки «Нокия 1616», куртку темно синего цвета, вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3.
Гражданский иск прокурора Днепровского района города Херсона в пользу Херсонской областной клинической больницы оставить без удовлетворения.
Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток в апелляционный суд Херсонской области, через Днепровский районный суд города Херсона.
Судья А.В.Гордымов