Справа № 161/6149/14-к
Провадження № 1-кс/161/1629/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 29 квітня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до особової справи гр. ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до якої входять оригінали документів, що були подані останньою та матеріалами перевірки правильності та повноти інформації, що подавалась заявником для призначення державної соціальної допомоги, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та наданням можливості її вилучення.

Оскільки, вищевказана особова справа, на думку слідчого, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000763 від 04.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, так як досудовим розслідування встановлено, що в період часу з лютого 2007 року по липень 2012 року в м. Луцьк, ОСОБА_5 , керуючись корисливими мотивами, з метою отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, шляхом обману, що виразилось у приховуванні факту наявності земельної ділянки, а саме: земельної ділянки, розміром 0,50 га та земельної части (паю) розміром 2,3728 га, які знаходиться на території Ватинської сільської ради Горохівського району Волинської області, подавала до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви про призначення житлової субсидії та декларації про доходи та майновий стан осіб, де зазначала завідомо неправдиві відомості про відсутність вказаної земельної ділянки, внаслідок чого, всупереч пп.4 п.5 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №848 від 21.10.1995, в період часу з лютого 2007 року по липень 2012 року заволоділа призначеною щомісячною субсидією для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 10904 гривні 78 копійок, чим спричинив ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду на вказану суму, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зокрема до особової справи гр. ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до якої входять оригінали документів, що були подані останньою та матеріалами перевірки правильності та повноти інформації, що подавалась заявником для призначення державної соціальної допомоги, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та наданням можливості її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до особової справи гр. ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до якої входять оригінали документів, що були подані останньою та матеріалами перевірки правильності та повноти інформації, що подавалась заявником для призначення державної соціальної допомоги, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та наданням можливості її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1