Справа №345/80/13- к
П О С Т А Н О В А

28.02.2013 Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Шафран О.З.

за участю:

прокурора Ткачук Т.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він заподіяв особі умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

В судовому засіданні підсудний та захисник заявив клопотання про призначення судово - психологічної експертизи та повторну судово-медичну експертизу.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні пізнання в області судо вої психології та медицини, керуючись ст.ст.75, 196, 203 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судово - психологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів-психологів.

1,1. На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.2. Чи був підсудний ОСОБА_2 в момент скоєння злочину в стані фізіологічного афекту (стані сильного душевного хвилювання)?

2. Призначити повторно судово - медичну експертизу.

2,1. На вирішення експертизи поставити такі питання:

2,2. чи міг потерпілий ОСОБА_3 маючи (отримавши) тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМ травми з крововиливами під мякі та тверді мозкові оболонки головного мозку та речовини мозку самостійно рухатись, йти самостійно до дому на віддаль до 1 км., по сходах, розмовляти, курити та виконувати інші дії (самостійно йти в туалет)?

2,3. Як вплинуло на перебіг захворювання та смерть потерпілого ОСОБА_3 його повторне падіння з висоти росту в його квартирі.

2,4. Як вплинуло на перебіг захворювання та смерть ОСОБА_3 несвоєчасне надання кваліфікованої медичної допомоги, враховуючи, що події мали місце о 19,00 год. 13.02.2012 р., по медичну допомогу звернулись о 17 год. 40 хв. 14.02.2012 року, а операція проведена о 20 год. 14.02.2012 р.

2,5. Яка повна причина смерті потерпілого ОСОБА_3, зважаючи на те, що при попередньому визначенні причини смерті не враховано (не зазначено у висновку судово медичної експертизи) результати проведеної операції, післяопераційний період і перебування його на лікуванні з 14.02.2012 р. по 23.02.2012 р.

2,6. Чи не було однією з причин смерті не достатнє, не повне чи не кваліфіковане лікування?

2,7. Чи наступила б смерть потерпілого ОСОБА_3, якщо б йому була надана своєчасно кваліфікована медична допомога 13.02.2012 р., а не 14.02.2012 р. (майже через добу після отримання травми)?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходиться в СІЗО № 12 м.Івано-Франківська та на час проведення експертизи помістити його у Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінальної справи № 345/80/13-к.

Виконання експертизи доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні м.Львів, вул.Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: Якимів Р.В.