Провадження № 1-кс/344/4650/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000126, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 24.12.2015р. близько 09год. по вул. Незалежності в м. Івано-Франківськ неподалік кінотеатру «Космос» начальник Тименицького РВ УДСНС України в Івано-Франківській області майор служби цивільного захисту ОСОБА_4 отримав для себе неправомірну вигоду у сумі 1900 доларів США за вчинення ним в інтересах третіх осіб дій по переміщенню двох працівників на посади до іншого підрозділу вказаного органу.

Матеріалами клопотання зазначено, що під час огляду місця подій від 24.12.2015р. тимчасово вилучено грошові кошти загальною сумою 1500 дол. США із наступними номіналами, серіями та номерами: 15 купюр номіналом 100 дол. США (LL 34310449D, LL 34310468D, LB 30662860C, HJ 39756155A, KB 91481545N, AB 49366472T, BK 12548706A, HL 45946549E, KB 50914865E, KF 66753556A, HE 73974438C, HF 73485087E, KH 24404680A, KB 41956652B, HB 00102921E), а також пластикові картки банківських рахунків ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 .

25.12.2015р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, санкція якої передбачає також покарання у вигляді конфіскації майна. Тому, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, прокурор просив накласти арешт на вказане вище майно підозрюваного.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, що в свою чергу відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду такого.

Заслухавши прокурор, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді. Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час огляду місця подій від 24.12.2015р. тимчасово вилучено грошові кошти загальною сумою 1500 дол. США із наступними номіналами, серіями та номерами: 15 купюр номіналом 100 дол. США (LL 34310449D, LL 34310468D, LB 30662860C, HJ 39756155A, KB 91481545N, AB 49366472T, BK 12548706A, HL 45946549E, KB 50914865E, KF 66753556A, HE 73974438C, HF 73485087E, KH 24404680A, KB 41956652B, HB 00102921E), а також пластикові картки банківських рахунків ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , належні ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відтак, враховуючи вищенаведене, та те, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено необхідність накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 з метою забезпечення можливої конфіскації майна, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене у ході огляду службового кабінету начальника Тисменицького РВ УДСНС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- грошові кошти загальною сумою 1500 дол. США із наступними номіналами, серіями та номерами: 15 купюр номіналом 100 дол. США (LL 34310449D, LL 34310468D, LB 30662860C, HJ 39756155A, KB 91481545N, AB 49366472T, BK 12548706A, HL 45946549E, KB 50914865E, KF 66753556A, HE 73974438C, HF 73485087E, KH 24404680A, KB 41956652B, HB 00102921E);

- пластикові картки банківських рахунків у кількості 6 штук, а саме (ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ).

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1