Справа №333/7677/15-к
Провадження №1-кп/333/661/15
УХВАЛА
25.11.2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0004488 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, українцю, громадянину України, маючого середню освіту, неодруженому, офіційно не працевлаштованому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
25.10.2012 року Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч. 1 ст.185 КК України - до штрафу у розмірі 1000 гривень.
21.05.2013 року Комунарським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 162 КК України - до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.
29.07.2013 року Комунарським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України - до 2 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки 2 місяці;
14.09.2015 року Комунарським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. 14/10.2015 вирок набуває законної сили.
що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
20.10.2015 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, затверджений прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
21.10.2015 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
Потерпілий до суду надав заяву про відмову від обвинувачення у зв`язку з тим що обвинувачений погасив матеріальну шкоду та є його близьким родичем.
Обвинувачений та його захисник не заперечував щодо застосування до себе ст. 284 КПК України.
Прокурор не заперечував проти закриття провадження
Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0004488 ОСОБА_5 23 вересня 2015 року приблизно о 1.0 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав фотоапарат «Київ-19», вартістю 1500 гривень 00 копійок, який належить потерпілому ОСОБА_6 . Формулювання обвинувачення:
23 вересня 2015 року приблизно о 10 годині. 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , впевнившись, що його злочинні дії залишаються ніким не поміченими, шляхом вільного доступу, таємно викрав фотоапарат «Київ-19», вартістю 1500 гривень 00 копійок, який належить потерпілому ОСОБА_6 .
Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном зник та продав його за об`явою в газеті незнайомому чоловіку за грошові кошти у розмірі 200 грн..
В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 спричинено майнову шкоду у розмірі 1500 гривень 00 копійок.
Згідно з обвинувальним актом дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п 3, ч. 1, ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою).

У зв`язку з чим суд вважає за можливим прийняти заяву потерпілого.
При звільненні обвинуваченого суд враховує, що останній позитивно характеризується, раніше судимий, щиро покаявся у вчиненому правопорушенні, відшкодував заподіяну шкоду потерпілому та активно сприяв розкриттю злочину.
Керуючись ст. 285 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню № 0004488, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Кримінальне провадження № 0004488 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1