Справа №621/345/15-к
Пр. №1-кп/621/99/15
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду на підставі обвинувального акту

16.02.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі головуючого: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , учасників кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 , з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001174 від 25 грудня 2014 року, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2015 року до суду прокурором Зміївського району Харківської області направлено для судового розгляду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001174, відносно ОСОБА_6 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а також розписку від підозрюваного про вручення йому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів.

Потерпіла ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явилась. Надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду, так як обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не має.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України не має.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Також, прокурором заявлено клопотання про продовження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі цього обвинувального акту. Не заперечували проти відкритого судового провадження колегіальним складом суду та запропонованого прокурором кола осіб, які повинні брати участь у даному кримінальному провадженні. Не заперечували проти продовження обвинуваченому запобіжного заходу даного кримінального провадження у виді тримання під вартою на два місяці..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити у відкритому судовому провадженні колегіальним складом суду судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001174 від 25 грудня 2014 року, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України на 14-00 год.26 лютого 2015 року.
У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , повідомити прокурора.

Продовжити ОСОБА_6 строком на два місяці запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраного на підставі ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 26 грудня 2014 року до 22 квітня 2015 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3