Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9136/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за згодою прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, відповідно до якого, в провадженні органу досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004963 від 16 липня 2014 року, за ознаками вчиненого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 06 червня 2014 року невстановлена особа, попередньо викравши барсетку з документами із автомобіля марки «Мерседес Спрінтер», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Спаській неподалік станції метро «Контрактова Площа» в місті Києві, яка належить ОСОБА_5 , де в тому числі знаходилася кредитна картка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , в подальшому незаконно використала вищевказану кредитну карту та зняла кредитні кошти в розмірі 7000 грн.
На даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до фото та/або відео матеріалам, що зафіксовані банкоматом «Печерської» філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час здійснення зняття грошових коштів із картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , в період часу з 16 години 40 хвилин по 16 годину 50 хвилин 06 червня 2014 року, з метою встановлення особи яка вчинила злочин, що в свою чергу надасть можливість встановити обставини вчинення злочинних дій, використати отримані дані як докази у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 внесене до суду клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких необхідно отримати, подане клопотання вважаю за можливе розглядати без виклику представника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у випадку надання доступу до фото та/або відео матеріалам, що зафіксовані банкоматом «Печерської» філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у органа досудового розслідування з`явиться можливість встановити обставини зняття грошових коштів із картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , що в свою чергу сприятиме повному, всебічному з`ясуванню фактичних обставин справи.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у органа досудового розслідування підстав вважати, що документи що фото та/або відео матеріали, які перебувають у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве доказове значення у даному кримінальному провадженні, неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення поданого клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до фото та/або відео матеріалів, що зафіксовані банкоматом «Печерської» філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час здійснення зняття грошових коштів із картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , в період часу з 16 години 40 хвилин по 16 годину 50 хвилин 06 червня 2014 року, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Інформацію надати в електронному вигляді з можливістю її вилучення.
Ухвала слідчого судді виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах даного клопотання.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1