Гусятинський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа № 5-308/2010 р.

І грудня 2010 року Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Римар Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

з участю: прокурора Райчиби Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Копичинці у ВК-112 справу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, до засудження не працював, раніше не судимий.

Засуджений: 06.04.2004 року Сакським міськрайсудом АР Крим за ст. 178 ч.2 КК України в редакції 1960 року, ст.ст. 115 ч.І, 185 ч.З, 70 КК України 2001 року до 10 років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Верховного Суду України від 01.03.2005 року вирок Лакського яіськрайсуду АР Крим від 06.04.2004 року в частині засудження за ст.ст. 115 ч.І, 185 ч.З КК Україну скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд. Вважати засудженим за ст.178 ч.2 КК України в редакції 1960 року па 1 рік позбавлення волі.

Засуджений 05.02.2007 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.ст.115 ч.І, 185 ч.З, 70 ч.І КК України до 9 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відбуває покарання з 11.02.2003 року і відбув понад 3/4 строку.

За період відбування покарання в СІЗО, засуджений ОСОБА_1 порушень вимог режиму

утримання не допускав, заохочень не має. За період відбування покарання допустив п»ять порушень

встановленого режиму утримання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності, однак, після

проведеної з ним профілактичної та виховної роботи, змінив свою поведінку у кращу сторону і на даний

час характеризується позитивно, стягнення погашене у встановленому законом порядку. Дотримується

встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Працевлаштований на виробництві колонії в бригаді

швейної дільниці, до роботи відноситься сумлінно, добросовісно, приймає активну участь в роботах по

благоустрою місць позбавлення волі. Має п»ять заохочень. На заходи виховного та профілактичного

впливу реагує правильно. Вину в скоєному злочині визнає повністю.

Адміністрація колонії і спостережна комісія просять звільнити ОСОБА_1М умовно-

достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що

ОСОБА_1М своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а

тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 407 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови

Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від

відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш мяким, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, звільнити умовно-достроково

від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1(один) рік 01 (один) місяць

21 (двадцять один) днів.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати

апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя: