Провадження № 1-кп/537/175/2014
Справа № 537/2620/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2014 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , представника органу опіки та піклування ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання прокурора прокуратури м.Кременчука ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.309, ч.2 ст121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2014 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшло подання прокурора прокуратури м.Кременчука ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.309, ч.2 ст121 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили, представник органу опіки та піклування вважає, що участь органу опіки та піклування не є обов*язковою, оскільки участь у справі бажає приймати мама захворюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 .
Заслухавши прокурора, захисника, представника органу опіки та піклування, вивчивши подання, суд вважає, що судовий розгляд по даному поданню може бути призначенний виходячи з наступного.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Подання складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення подання для визначення підсудності не встановлено, воно підсудне Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.
Прокурором заявлено клопотання про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи, що останній звільнявся з-під варти у даному провадженню, однак знову вчинив тяжких злочин, згідно висновку судової психіатричної експертизи в теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто може завдати шкоди оточуючим, а також враховуючи тяжкість вчинених злочинів.
Захисник та представник органу опіки та піклування не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Враховуючи, що прокурором зазначені наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України та обставини, що необхідно врахувати при обранні запобіжного заходу, передбачені ст..178 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та обрати стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного подання судового розгляду.
Керуючись ст.ст.176-177, 314,315,316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити судовий розгляд подання прокурора прокуратури м.Кременчука ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.309, ч.2 ст.121 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 04 червня 2014 року о 9 год. 20 хв.
Обрати стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяці, а саме до 27 липня 2014 року.
В судове засідання викликати учасників прокурора, представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_4 , захворюваного ОСОБА_6 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1