Справа № 583/3843/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
представника Охтирського
міжрайонний відділу КВІ ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, українки, громадянки України, освіта середня, неодруженої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,
Вироком Ковпаківського райсуду м. Суми від 03.12.2014 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

04 грудня 2015 року Охтирський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду із поданням і просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, посилаючись на те, що за період перебування на обліку в Охтирському міжрайонному відділі кримінально виконавчої інспекції засуджена ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, злочинів не скоювала, громадський порядок не порушувала, порушення обов`язків, покладених на неї судом, не допускала. За місцем проживання характеризується добре, не працює, займається веденням домашнього господарства, проживає разом із співмешканцем. Іспитовий строк закінчився 03.12.2015 року, а тому вважають за доцільне звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення засудженої ОСОБА_4 , яка просить звільнити її від покарання, прокурора, яка вважає можливим звільнити засуджену від покарання з врахуванням закінчення іспитового терміну, дослідивши матеріали особової справи № 07/2015 відносно ОСОБА_4 , суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджена Ковпаківським райсудом м. Суми 03.12.2014 року за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Судом на неї покладено обов`язок: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 03.12.2015 року, засуджена не вчинила нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язків, покладених судом, не порушувала, має позитивну характритику з місця проживання, що свідчить про її виправлення, тому у відповідності зі ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України суд вважає, що клопотання інспектора Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_4 від покарання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст. ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , засуджену 03.12.2014 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, - звільнити від відбування покарання за цим вироком.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1