пр. № 1-кп/759/773/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001279 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України вважається особою, що немає судимості, за ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 04.02.2015 у особи на ім`я « ОСОБА_5 » незаконно придбав наркотичний засіб канабіс та почав його незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

Так, він 10.02.2015 приблизно о 20 год. 30 хв., перебуваючи на 9-му поверсі під`їзду № 1 по вул. В.Кучера, 2-А в м. Києві, був викритий працівниками міліції, які виявили та в подальшому в приміщенні службового кабінету № 34 ТВМ № 2 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві по бул. Кольцова, 22-А, вилучили з правої нагрудної кишені куртки, в яку був одягнутий, поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 447х від 17.03.2015, вилучена у ОСОБА_4 та надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 16,42 гр.

Канабіс згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 Про завтердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці № 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що 04.02.2015 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у знайомої особи на ім`я « ОСОБА_5 », і 10.02.2015 приблизно о 20 год. 30 хв., перебуваючи на 9-му поверсі під`їзду № 1 по вул. В.Кучера, 2-А в м. Києві, був викритий працівниками міліції, які виявили та в подальшому в приміщенні службового кабінету № 34 ТВМ № 2 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві по бул. Кольцова, 22-А, вилучили в нього вказаний канабіс, який містися в правій кишені його куртки, в яку був одягнутим. Пояснив, що придбав та зберігав вказаний наркотичний засіб без мети збуту, для власного вживання, на даний час не вживає наркотичних засобів.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 04.02.2015 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, а 10.02.2015 приблизно о 20 год. 30 хв., перебуваючи на 9-му поверсі під`їзду № 1 по вул. В.Кучера, 2-А в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 16,42 гр., тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, при цьому суд не вбачає обставин, що обтяжують покарання.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, відповідно до ст. 89 КК України вважається особою, що немає судимості.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_4 в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки призначення інших видів покарань суд вважає недоцільним.

Долю речових доказів та судових витрат необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн.

Речові докази по справі: наркотичний засіб-канабіс масою 16,42 гр., і перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 вартість проведення витрат на залучення експерта в провадженні: за проведення судово-хімічної експертизи 368 грн. 28 коп. (висновок експерта № 447х від 17.03.2015).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: