Справа № 408/72/12
Производство №1/408/152/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
при секретаре Кузьминой Н.В.
с участием прокурора Самойленко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге письменное обращение начальника Дзержинського РО КГУ УМВС Украины в Днепропетровской области по уголовному делу:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
осужденного приговором Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 16 февраля 2012 года по ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 309, 395 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, -
16 февраля 2012 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области вынесен приговор в отношении осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 309, 395 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
При вынесении прговора также разрешался вопрос о вещественных доказательствах по делу. А именно, согласно постановления следователя СО Дзержинского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области от 25.12.2011 года было признано вещественным доказательством по делу одноразовый медицинский шприц об»емом 0,5 мл который содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,032 грамм.
Вышеуказанным постановлением одноразовый медицинский шприц с 0,1 мл особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный приобщен и передан на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ. Что также подтверждается квитанцией № б/н от 26.12.2011 года.
При вынесении приговора вышеуказанные данные были учтены, что и нашло свое полное отражение в резолютивной части приговора, а именно указано, что: «Вещественные доказательства: - одноразовый медицинский шприцом объемом 0,5 мл. с изъятой у ОСОБА_1 жидкостью, содержащей особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 0,1 мл, оставшейся после проведения экспертизы и первоначального исследования и приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства (т.д.1.л.д.41-42), находившийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № б/н от 26.12.2011 года и сданный в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить».
11.12.2012 года судом зарегистрировано письменное обращение начальника Дзержинского РО КГУ УМВС Украины в Днепропетровской области по вопросу необходимости провести проверку и уточнить приговор в связи с расхождениями в исчисление объема вещественного доказательства.
Суд, выслушав мнение прокурора, который считает, что в данной ситуации отсутствует необходимость в уточнении резолютивную часть приговора от 16.02.2012 года, а также, принимая во внимание, материалы уголовного дела, считает, что у суда отсутствуют основания для уточнения резолютивной части приговора.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 409, 413 УПК Украины, суд, -
Отказать начальнику Дзержинського РО КГУ УМВС Украины в Днепропетровской области в уточнении резолютивной части приговора от 16 февраля 2012 года которым ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужден по ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 309, 395 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Приговор оставить без изменения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя: ОСОБА_2