Провадження № 1-кс/520/2165/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Київського районну м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся ст. слідчий СВ Київського ВП в м. Одесі в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із матеріалів досудового розслідування, в березні 2014 року ревізійною комісією громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 2008-2013 років виявлена розтрата грошових коштів організації з боку президента ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 , який є членом ревізійної комісії ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що ОСОБА_5 , в порушення п. 4.12 Статуту організації, затвердженого 01.03.2008 загальними зборами ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перешкоджає здійсненню контролю за фінансово-господарською діяльністю організації ревізійною комісією, не допускає ревізійну комісію до роботи, і приховує всю фінансово-господарську документацію організації.
В ході досудового розслідування на ім`я президента ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 направлено запит щодо надання копій фінансово-господарських документів, на якій останній відповів відмовою, пославшись на вимоги ст.ст. 159-160 КПК України.
З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчим та прокурором в кримінальному провадженні встановлюються фактичні данні, на підставі яких встановлюється наявність або відсутність фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі, яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення та належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в проведенні перевірки фінансово-господарської діяльності громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за період 2008 2015 років, та подальшому проведенні судово-економічної експертизи, що вимагає надання експерту для дослідження установчих та реєстраційних документів, а також документів фінансово-господарської діяльностіГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, якій підтримав клопотання, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, так ні в клопотанні ні в судовому засіданні, слідчим не доведено підстав, для застосування заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей та документів, стверджуючі про необхідність проведення судово-економічної експертизи, слідчим не виніс постанову про призначення експертизи. Також суд звертає увагу, на те, що слідчий вже звертався з аналогічним клопотанням, між тим отримавши відмову, знов такі звернувся з аналогічним клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя
У задоволені клопотання ст. слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1