УХВАЛА

Справа № 569/12033/15-к

08 вересня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника ПФ «POLKO» - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу представника приватної фірми «POLKO» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПФ «POLKO» - адвокат ОСОБА_3 , звернулася до Рівненського міського суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, в якій просить зобов`язати слідчого надіслати постанову за результатами проведеного досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000163 від 24 квітня 2013 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 подану скаргу підтримала, просила задоволити.

Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000163 від 24 квітня 2013 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Як убачається із матеріалів вказаного кримінального провадження, 30 листопада 2013 року слідчим СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю в діянні складу злочину.

Відповідно до ч.3 ст.284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно положень ч.5 ст.284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

На час звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області копії постанови про закриття кримінального провадження скаржником не отримано.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи те, що копії постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000163 від 24 квітня 2013 року скаржником не отримано, суд вважає скаргу представника приватної фірми «POLKO» - адвоката ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 303, 304, 307, 309 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Скаргу представника приватної фірми «POLKO» - адвоката ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надіслати заявнику - представнику приватної фірми «POLKO» - адвокату ОСОБА_3 (43005 м. Луцьк вул. Перемоги, 1) копію постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000163 від 24 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1