№ 1кс/554/6716/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000310 від 17.09.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України про надання доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и л а :

22.10.2015 до суду надійшло вищевказане клопотання.

Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання прохає надати слідчого суддю тимчасовий доступ до електронних документів що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять дані про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2015 року до 00 год. 00 хв. 31.06.2015 року.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

У даний час слідчим відділом прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000310 від 17.09.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування, СВ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області розслідувалося кримінальне провадження № 0000140 від 03.06.2015 за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України. Вказане кримінальне провадження розпочато на підставі рапорту старшого оперуповноваженого СКР Оржицького РВ УМВС в Полтавській області ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 на підставі доручення слідчого 04.06.2015 проведено допит двох свідків, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які під час допитів підтвердили наявність вогнепальної зброї у ОСОБА_7 .

За наявною у слідства інформацією, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 жодних показань працівникам міліції не надавали, до міліції не викликались, підписи та рукописні тексти не виконували.

Для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою підтвердження чи спростування наявної у слідства інформації щодо проведення старшим оперуповноваженим СКР Оржицького РВ УМВС в Полтавській області ОСОБА_4 . 04.06.2015 допитів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно встановити місцезнаходження вказаних осіб на той час.
Достовірність наданих свідками показань може бути перевірена шляхом отримання інформації про зв`язок абонентських номерів вказаних осіб у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2015 року до 00 год. 00 хв. 31.06.2015 року.

Допитаний у якості свідка у кримінальному провадженні №0000310 ОСОБА_5 повідомив, що станом на червень 2015 року він користувався абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

Таким чином є достатні дані про те, що відомості, які зберігаються в інформаційних базах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час, тривалість та місце здійснення вхідних-вихідних дзвінків та коротких текстових повідомлень абоненту за НОМЕР_1 , мають значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть бути використані, як доказ.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України зазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, однак у зв`язку із значним проміжком часу, що сплинув з моменту подій, на які посилались свідки, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів із вказаною інформацією, неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000310 від 17.09.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ у формі виїмки електронних документів що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять дані про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2015 року до 00 год. 00 хв. 31.06.2015 року., які знаходяться у володінні володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , оперуповноваженому в ОВС ВВБ в Полтавській області ОСОБА_9 та старшому оперуповноваженому в ОВС ВВБ в Полтавській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів згідно ухвали слідчого судді з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1