Справа 127/3820/14-к
Провадження 1-кс/127/1366/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що 22.11.2013 р. до Вінницького РВ УМВС із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , 1954 р.н. з проханням прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 11.00 год по 11.30 год. 22.11.2013 р., перебуваючи по АДРЕСА_2 , проникли в середину, звідки скоїла крадіжку золотих виробів, чим спричинила матеріальної шкоди заявниці.

По даному факту СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області було відкрито кримінальне провадження №0002029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення розшукових заходів було встановлено, що невідома особа яка скоїла вказаний злочин в с. Лука Мелешківська, напередодні скоєння злочину заходила до місцевого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_3 , де здійснила покупку карток поповнення рахунку. В спілкуванні з продавцями даного магазину, останні від письмових свідчень відмовились, але в усній формі повідомили, що зранку 22.11.2013 р. вони здійснили продаж карток поповнення рахунку номіналом 40 гривень компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але в якій кількості, та прикмети невідомого чоловіка їм пригадати важко, оскільки в магазині багато відвідувачів, і реалізацією товару займається не один продавець. Проаналізувавши картки поповнення рахунку, вдалося встановити, що 22.11.2013 р. в магазині було реалізовано скетч картки поповнення із серійними номерами №: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 .

В зв`язку з викладеним є усі підстави вважати, що невідома особа, яка вчинила крадіжку з домоволодіння гр. ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_2 могла використати зазначені вище скетч-картки, тому виникає необхідність встановлення номеру мобільного телефону, який поповнився придбаними скетч-картками та встановлення ІМЕІ мобільного терміналу особи, яка скоїла злочин.

Враховуючи, що іншим способом інформацію про номер СІМ-карти, ІМЕІ мобільного терміналу, яким користується особа, яка скоїла злочин, отримати не можливо та приймаючи до уваги те, що в компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігається інформація, яка має значення для розслідування кримінального провадження та може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задоволити.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) у друкованому та електронному вигляд із метою встановлення номеру СІМ-карти та ІМЕІ телефону, які було поповнено з скетч-картокі з серійними номерами №: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , номіналом 40 грн.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: