Справа № 276/1244/15-к
Провадження по справі 1-кс/276/191/15

про тимчасовий доступ до речей і документів
24 вересня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
В ніч з 10 на 11 серпня 2015 року невідома особа переслідуючи мету на умисне, таємне викрадення чужого майна з території кар`єру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований з південно-західної сторони с. Ємилівка Володарсько-Волинського району Житомирської області вчинила крадіжку 120 м. силового високовольтного електричного кабелю марки КВГ 3х70+1х25 і з місця події зникла спричинивши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальної шкоди на суму 30 000 грн..
12 серпня 2015 року по даному факту було розпочато досудове розслідування.
В ході розслідування з метою встановлення особи, що скоїла даний злочин, а також осіб які могли б бути очевидцями чи свідками даного злочину співробітниками УОТЗ УМВС України в Житомирській області на місці вчинення злочину, а саме: кар`єр «Південний» с. Ємилівка Володарсько-Волинського району Житомирської області було проведено радіотехнічну розвідку, та надано інформацію про базові станції, через які можливий телефонний зв`язок в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку.
На даний час проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити осіб причетних до скоєння даного злочину не вдалося.
Вчинений злочин відповідно до ст.12 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості, за який законом (КК України) передбачено покарання до 3 років позбавлення волі.
У зв`язку з вищевикладеним у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення злочину перебували в районі місця вчинення злочину.
Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
Враховуючи наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаної інформації через нетривалість строків її зберігання, з метою розкриття даного злочину та з`ясування істини по справі, встановлення особи, що скоїла злочин, можливих співучасників скоєння даного злочину, у зв`язку з тим, що, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних мереж про абонентів, які перебували на місці вчинення злочину.
Слідчий заявлене клопотання підтримав і дав пояснення по його суті.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що інформація, яка необхідна органу досудового розслідування перебуває у оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин та важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сприяти старшому слідчому СВ Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області, старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 у виготовленні на паперовому та електронному (диск, флешка тощо) носії зазначених документів, що містять наведену інформацію та видати її старшому слідчому СВ Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області, старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1