БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/108/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2016 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинувачуваного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу по обвинуваченню

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новомиколаївка Ленінсь-

кого району АР Крим, українця, гр-на України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

жителя

АДРЕСА_1 , раніше

не судимого (в силу ст.89 КК України), -

щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Житель АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , не будучи у встановленому законом порядку зареєстрованим як суб`єкт господарювання, 20 січня 2016 року близько 10 години 30 хвилин по місцю свого проживання незаконно здійснював прийом брухту чорних металів, а саме придбав у ОСОБА_7 8 кг брухту чорних металів по ціні 1 гривня за 1 кг, сплативши останній гроші в сумі 8 гривень, крім того, в цей же день придбав у ОСОБА_8 15 кілограмів брухту чорних металів по ціні 1 гривня за 1 кілограм, сплативши останньому гроші в сумі 15 гривень.

20 січня 2016 року працівниками Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП України в Чернігівській області по вулиці Кіліпутиних,14 в с.Красностав Борзнянського району Чернігівської області було проведено огляд господарського двору ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено біля житлового будинку та вилучено брухт чорних металів загальною вагою 250 кілограмів, з яких 23 кг він придбав у місцевих мешканців ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а решту 227 кг у невстановлених слідством мешканців с.Красностав та с.Юрківщина Борзнянського району.

ОСОБА_6 суду пояснив, що постійного місця роботи не має, перебивається випадковими заробітками, в тому числі і прийомом та реалізацією металобрухту. 20 січня 2016 року у денний час він дійсно придбав металобрухт у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідно 8 та 15 кілограмів по ціні 1 гривня за 1 кілограм. При огляді його господарства працівниками поліції у АДРЕСА_1 20 січня 2016 року було виявлено та вилучено 250 кілограмів металобрухту, який він скупив у жителів с.Красностав та навколишніх сіл для подальшої реалізації. Як суб`єкт господарювання він не зареєстрований. У скоєному щиро розкаюється.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг і порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_6 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому обвинуваченні, ніхто з учасників не піддає сумніву і не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміють зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції учасників процесу, а тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд вважає за недоцільне проводити дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись лише показаннями обвинувачуваного та матеріалами кримінального провадження, які характеризують особу обвинувачуваного.

Заслухавши обвинувачуваного, вивчивши письмові матеріали кримінального провадження суд находить, що винність ОСОБА_6 в пред`явленому йому обвинуваченні, крім власного визнання ним своєї вини в судовому засіданні підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, які є належними, допустимими, достовірними, достатніми та взаємопов`язаними для прийняття відповідного процесуального рішення.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачуваний ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися в здійсненні прийому брухту чорних металів фізичною особою, відомості про якого не включено до переліку суб`єктів господарювання, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.213 КК України, і його дії органом досудового розслідування кваліфіковані вірно.

Вирішуючи питання за вид та міру покарання обвинувачуваному суд приймає до уваги ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 , є його щире каяття та відсутність тяжких наслідків.

Обставин, які обтяжують покарання обвинувачуваному ОСОБА_6 , не встановлено.

При таких обставинах суд вважає за можливе виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 і без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.213 КК України, а саме обмеження волі, та звільнивши його від відбування даного виду покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.369 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язавши його протягом іспитового строку згідно ст.76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи, та періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_6 не обирати.

Речові докази 250 кілограмів брухту чорного металу, який знаходяться на зберіганні в Борзнянському ВП Бахмацького ВП ГУНП України в Чернігівській області, обернути в доход держави.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом першої інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинувачуваному і прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у залі судового засідання.

Суддя Борзнянського районного суду

ОСОБА_1 .