Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 сентября 2010 года Дело № 1-171/10 г.
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи: ОСОБА_1
при секретаре: Степановой О.Ю.
с участием прокурора: Деньщук Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
г. Орджоникидзе, Днепропетровской области, гражданки Украины,
украинки, пенсонерки, разведенной, проживающей в
г. Орджоникидзе, ул. Чернышевского, 30, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что, занимая должность главного бухгалтера ЧП «Гранит» и являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными обязанностями, совершила должностное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 21.02.2006 г., ОСОБА_2, находясь на своем рабочем месте в помещении ЧП «Гранит» по ул. Калинина, 45-47 в г. Орджоникидзе, составила заведомо ложный документ справку о заработной плате на имя ОСОБА_3, указав сведения о факте ее работы в должности коммерческого директора предприятия на протяжении августа-октября 2005 г. и что за период с ноября 2005 г. по январь 2006 г. размер ее заработной платы составил 1500 грн., ежемесячно. После этого ОСОБА_2 заверила данный документ своей подписью, подделала подпись директора ОСОБА_4, заверила справку печатью ЧП «Гранит» и предоставила заведомо ложный документ учредителю предприятия ОСОБА_5 для последующей передачи в банк для оформления кредитного договора.
Кроме того, ОСОБА_2, 01.03.2006 г. находясь на рабочем месте в помещении ЧП «Гранит» по ул. Калинина, 45-47 в г. Орджоникидзе, составила заведомо ложный документ справку о заработной плате на имя ОСОБА_6, указав сведения о факте его работы в должности менеджера предприятия в период август 2005 г. - январь 2006 г. и получении в этот период заработной платы. После этого ОСОБА_2 заверила данный документ своей подписью, подделала подпись директора ОСОБА_4, заверила справку печатью ЧП «Гранит» и предоставила заведомо ложный документ учредителю предприятия ОСОБА_5 для последующей передачи в банк для оформления кредитного договора.
Кроме того, ОСОБА_2, 14.03.2006 г. находясь на рабочем месте в помещении ЧП «Гранит» по ул. Калинина, 45-47 в г. Орджоникидзе, составила заведомо ложный документ справку о заработной плате на имя ОСОБА_7, указав сведения о факте ее работы в должности секретаря-референта ЧП «Гранит» в период с сентября 2005 г. по февраль 2006 г. и получении ею в этот период заработной платы. После этого заверила данный документ своей подписью, подделала подпись директора ОСОБА_4, заверила справку печатью ЧП «Гранит» и предоставила заведомо ложный документ учредителю предприятия ОСОБА_5 для последующей передачи в банк для оформления кредитного договора.
Данными умышленными действиями ОСОБА_2К совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.366 УК Украины служебный подлог, т.е внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдача заведомо ложных документов.
Подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее и применении Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., поскольку на момент вступления в силу указанного закона она достигла 55-летнего возраста.
Суд, выслушав мнение подсудимой, заключение прокурора, не возражавшего против применения в отношении ОСОБА_2 амнистии, учитывая все обстоятельства дела, приходит к следующему.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима и амнистия к ней не применялась, достигла 55-летнего возраста.
В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что ОСОБА_2 согласно п. г/) ст.1. ст.6, 12 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении нее прекращению.
Вещественные доказательства по делу справки о заработной плате на имя ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_7- оставить при деле.
Руководствуясь п. г/) ст.1. ст.6, 12 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., ст. 85 УК Украины, п.4 ст.6 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности на основании п. г/) ст.1. ст.6, 12 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст.366 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства справки о заработной плате на имя ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 оставить при деле.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Судья: И.В. Клименко