пр. № 1-кс/759/931/15
ун. № 759/3485/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтями ст. 190 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом надання дозволу старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , документів, які містять дані щодо номеру абонента ОСОБА_5 , а саме: чи обслуговується вказаний номер та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер НОМЕР_1 , якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, та надати старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 , або іншим працівникам МВС за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до зазначених документів.

Крім того, надати відомості, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.04.2014 по теперішній час та надати старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 , або іншим працівникам МВС за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до зазначених документів, з можливістю їх вилучення (виїмки).

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003697 від 30.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню встановлено, щo 15.04.2014 року, приблизно о 20 год. 00 хв., знаходячись на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 шляхом обману та зловживання довірою заволодів транспортними засобами, а саме 4-ма автобусами марки «БАЗ-07924», д.н.з. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинив останній матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.

31.10.2014 року ОСОБА_6 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

28.11.2014 року ОСОБА_6 було оголошено в розшук.

Крім того в ході досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_5 , пояснила що, з 2000 року вона мешкає разом із ОСОБА_6 та разом з останнім, в неї є спільна дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який також мешкає разом з ними. Де в даний час перебуває ОСОБА_6 їй достовірно не відомо, однак останній декілька разів в місяць телефонує ОСОБА_9 .

Крім, того в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , а також з`ясування об`єктивної істини у кримінальному провадженні, подальшого виявлення та притягнення до кримінальної відповідальності осіб винних у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , щодо номеру стільникового зв`язку № НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , просять клопотання задовольнити.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні.

Слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, який підтримує дане клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки їх присутність призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

У провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в

м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0003697 від 30.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ органу слідства до тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які містять дані щодо мобільного номеру НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 131, 132, 159-164 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10 або іншим працівникам МВС за дорученням в тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , документів, які містять дані щодо номеру абонента ОСОБА_5 , а саме: чи обслуговується вказаний номер та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер НОМЕР_1 , якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; надати відомості, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.04.2014 по теперішній час без розкриття змісту , з можливістю зробити з них копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1