Провадження №: 1-кп/752/839/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4
представника служби у справах
дітей Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації ОСОБА_5
представника відділу
кримінальної міліції у
справах дітей Голосіївського
РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, учня 9 класу Донецького республіканського вищого училища олімпійського резерву ім. С. Бубки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Неповнолітній ОСОБА_8 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження за постановою прокурора прокуратури Голосіївського району м. Києва ОСОБА_3 від 07.07.2015 року, 26.04.2015 року приблизно о 16 год. 30 хв., перебуваючи у торгівельному залі магазину «Спортмастер-Україна», що знаходиться у Торгівельно-розважальному центрі «Океан Плаза», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Горького, 176, за попередньою змовою між собою, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, взяли з вішалок магазину товар, а саме ОСОБА_8 взяв шорти чоловічі «Fila» арт. SS15FLM008FLA вартістю 900 грн. та сорочку-поло чоловічу арт. ІМТ402ОUT вартістю 899 грн., а особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження футболку чоловічу арт. АМАS05DVX вартістю 399 грн., плавальні шорти арт. UMSW40JSS вартістю 499 грн., штани для хлопчиків арт. ІBTP04DMX вартістю 799 грн., а всього майна на суму 3595 грн., після чого зайшли до примірочної магазину, де особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за допомогою канцелярських ножиць зрізала цінники з вказаного одягу. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, обвинувачений та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, вдягнули викрадений одяг під свій одяг, у який вони були одягнуті, та вийшли з примірочної, направившись до виходу з магазину. Пройшовши касову зону зазначеного магазину, не заплативши за товар, намагалися вийти з приміщення торгівельної зали, однак не довели свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані працівниками охорони даного магазину з викраденим товаром.

Дії ОСОБА_8 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, але не доведена до кінця з причин, що не залежали від його волі.
В ході розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_8 вперше вчинив злочин середньої тяжкості та на час судового розгляду справи в суді перестав бути суспільно небезпечною особою, змінив умови життєдіяльності, які позитивно і суттєво вплинули на нього і свідчать про те, що він не вчинятиме кримінально караних діянь в майбутньому, на даний час проживає з батьками.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_8 , його законний представник ОСОБА_4 , представник Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_5 , представник Відділу кримінальної міліції у справах дітей Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 підтримали клопотання захисника про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_8 щиро розкаявся у вчиненні злочину та шкодує про вчинене, є учнем 9 класу Донецького республіканського вищого училища олімпійського резерву ім. С.Бубки, позитивно характеризується за місцем навчання та проживання, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на обліках у Відділі кримінальної міліції у справах дітей Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві та Службі у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації не перебуває, на час розгляду кримінального провадження змінив місце проживання, внаслідок чого знаходиться під наглядом своїх батьків, що свідчить про те, що станом на час розгляду даного кримінального провадження ОСОБА_8 перестав бути суспільно небезпечним внаслідок такої зміни обстановки навколо нього, що унеможливлює вчинення ним нового злочину.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а ОСОБА_8 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу ухвали в законну силу не обирати.
Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 48 КК України, ст. ст. 286, 288 ч. 3 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, закрити.
Речові докази:
- шорти чоловічі «Fila» арт. SS15FLM008FLA, сорочку-поло чоловічу арт. ІМТ402ОUT, футболку чоловічу арт. АМАS05DVX, штани для хлопчиків арт. ІBTP04DMX, плавальні шорти арт. UMSW40JSS передані на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Спортмастер-Україна» - залишити йому ж за належністю;
- компакт-диск із записом з камер відеоспостережнення магазину «Спортмастер-Україна» від 26.04.2015 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження (том №1 а.с. 38), залишити там же.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1