03.08.2015 Справа № 367/4233/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загальці Бородянського району Київської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

29.03.2012 Бородянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та призначено іспитовий строк 1 рік,

16.07.2012 Бородянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та призначено іспитовий строк 2 роки,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
10.06.2015, близько 20.50 год., ОСОБА_4 , в електропотязі, який рухався напрямком Київ-Тетерів, на станції "Ірпінь", у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбав, для власного вживання, без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який знаходився в поліетиленовому пакеті, та був обмотаний скотчем. Достовірно розуміючи, що придбана ним речовина є наркотичним засобом, ОСОБА_4 зберігав його при собі, помістивши у праву кишеню своєї спортивної куртки. 10.06.2015 близько 23.30 год., ОСОБА_4 , під час перебування неподалік від огорожі Бучанської виправної колонії № 85, що знаходиться за адресою: Київська область, сел. Гостомель, вул. Мирна 3, був зупинений працівниками Бучанської виправної колонії № 85, які викликами працівників міліції. Працівниками Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області в ході огляду місця події 11.06.2015 в період часу з 00.30 год. до 01.10 в службовому приміщенні Бучанської виправної колонії № 85, кабінеті № 102, що знаходиться за адресою: Київська область, сел. Гостомель, вул. Мирна 3, у ОСОБА_4 із правої кишені спортивної куртки, за його добровільною згодою, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет обмотаний прозорим скетчем із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 24.06.2015 № 2-02/726 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 20,26г., який ОСОБА_4 придбав, перевозив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав та підтвердив обставини скоєння ним злочину. Доповнень до показань не мав. Вказав, що на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини у скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, правильно розуміючи зміст цих обставин і не маючи сумнівів в добровільності позицій учасників судового розгляду, відповідно до положень ст. 349 КПК України, дослідження доказів по справі було обмежено допитом обвинуваченого, показання якого, фактично збігаються з показаннями, які він давав під час досудового розслідування, і які фактично відповідають обставинам справи і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора та показання обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0001286 та дослідивши наявні в матеріалах кримінального провадження докази, які характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що винні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , віднесено до суспільно-небезпечних діянь, відповідальність за які передбачена Особливою частиною Кримінального кодексу України.

Органом досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Суд вважає таку кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 правильною, оскільки умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 виражаються у незаконному придбанні 10.06.2015 близько 20.50 год. в електропотязі який рухався напрямком Київ-Тетерів, на станції м. Ірпінь Київської області, у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 20,26г, який знаходився в поліетиленовому пакеті та який він, зберігаючи при собі у правій кишені своєї спортивної куртки, перевіз до сел. Гостомель Київської області, для власного вживання, без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що обвинувачений скоїв злочин, які, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого, суд вважає визнання своєї вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченого, судом не встановлено.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше притягався до кримінальної відповідальності та був засудженим за умисні злочини проти власності, відповідно до ст. 89 КК України, раніше не судимий.
За даних умов, враховуючи ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, особу обвинуваченого, пом`якшуючі відповідальність обвинуваченого обставини, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, а тому призначає обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, оскільки призначення саме такого покарання на думку суду, буде необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого суд не застосовує.

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , повідомляти органи виконання покарання про зміну свого місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до органу виконання покарання.

До вступу вироку у законну силу, суд не застосовує запобіжний захід відносно ОСОБА_4 .

Речові докази по справі, які знаходяться в камері схову Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області знищити.

На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію впродовж тридцяти діб з дня проголошення вироку, підсудним в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1