Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-1002/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини).
Надіслано судом: 03.09.2015. Зареєстровано: 04.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 09.09.2015.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1-1002/10к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К.

при секретарі Стельмах І.І.,

з участю прокурора Кащука О.О.,

захисника Редзеля М.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 409 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, будучи прапорщиком в/ч НОМЕР_1 в період з 19 травня 2008 року по 26 травня 2008 року умисно ухилився від несення обов"язків військової служби шляхом іншого обману, а саме свідомого замовчування та не повідомлення командуванню в/ч 3002 терміну з 05 травня 2008 року по 19 травня 2008 року здачі лабораторно-екзаменаційної сесії в Млинівському державному технікумі ветеринарної медицини при Львівській державні академії ветеринарної медицини ім. ОСОБА_2 .

Органом досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 409 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні прокурор Кащук О.О. подав клопотання в якому просить направити кримінальну справу за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова.Вимоги клопотання обгрунтовує тим, що місцем вчинення злочину є управління військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться по АДРЕСА_1 , оскільки документи щодо надання відпустки були подані прапорщиком ОСОБА_1 на вирішення командиру військової частини НОМЕР_1 та рішення про її надання також приймалось у вказаній військовій частині, тобто в м.Львові.

Заслухавши доповідь прокурора, думки захисника та обвинуваченого, з метою забезпечення найбільш об`єктивного та повного розгляду справи, суд прийшов до висновку, що кримінальну справу необхідно направити за підсудністю відповідно до вимог ст. ст. 37, 41 КПК України до Франківського районного суду м.Львова, в районі діяльності якого вчинено злочин.

Так, з довідок № 716 та 717 від 16 листопада 2010 року військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що згідно штату 2 окремої Галицької ордена Червоного прапора бригади внутрішніх військ МВС України затвердженого наказом КВВ МВС України від 15 березня 2010 року № 83, 3-й стрілецький батальйон м.Рівне є лінійним батальйоном. Діловодство батальйону здійснюється через управління частини у м.Львові.

Згідно положень ст. 37 КПК України кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин.Відповідно до ст.ст. 41, 42 КПК України суддя, встановивши, що кримінальна справа не підсудна даному суду, надсилає її за підсудністю, про що виносить постанову, спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст. ст. 37, 41, 42, 237, 244 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 409 ч. 1 КК України, направити за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...