Справа № 147/134/15-к
03.02.2015 року смт. Тростянець
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.01.2015 близько 16.00 год. в смт.Тростянець Вінницької області на території Тростянецької філії дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Сантрейд», що знаходиться за адресою: Вінницька область смт.Тростянець вул.1-го Травня, 26 невідома особа шляхом нанесення удару кулаком спричинила працівнику даного підприємства Борисову Денису Вікторовичу тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа.
З метою встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення слідчий просить отримати тимчасовий доступ до записуючих пристроїв камер відео спостереження, що розташовані на території Тростянецької філії дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Сантрейд», яке охороняється сторожовою охороною із застосуванням камер відео спостереження.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи з камер відео спостереження Тростянецької філії дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Сантрейд» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані речі можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленю особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Тому, необхідно скопіювати відеозапис виконаний 03.01.2015 записуючими пристроями камер відео спостереження Тростянецької філії дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Сантрейд», що знаходиться за адресою: Вінницька область смт.Тростянець вул. 1-го Травня, 26.
В судове засідання учасники процесу не з?явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Інформація, яка міститься у файлах відео реєстратора не містить охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що файли відео реєстратора перебувають у володінні ДП "Сантрейд" та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
За таких обставин , слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Беручи до уваги вищевикладене та ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції Шамрієнко В.М. тимчасовий доступ до записуючих пристроїв камер відео спостереження розташовані на території Тростянецької філії дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Сантрейд», що знаходиться за адресою: Вінницька область смт.Тростянець вул. 1-го Травня, 26 з можливістю копіювання відеозапису виконаного 03.01.2015.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Тростянецького районного суду Волошин І.А.