overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 0306/6643/2012
Провадження № 1/0306/380/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25.10.2012 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., за участю секретаря Посполітак Г.О.,розглянувши на стадії попереднього розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ст.125 ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Ковельському міськрайонному суду, підстав для закриття справи та зупинення справи немає, скарга в порядку приватного обвинувачення складена відповідно до вимог КПК, підстав для зміни, скасування, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244 п.1, 245 КПК України, -

П О С ТА Н О В И В:

Призначити до судового розгляду справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ст.125 ч.2 КК України .

Справу призначити до розгляду на 09 год.00 хв.5 листопада 2012 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду.

Викликати в судове засідання підсудного ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 згідно додатку до скарги.

Суддя Ковелььського міськрайонного судуОСОБА_5
Справа № 159/2409/13-к
Провадження № 1-кп/159/132/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

м. Ковель 30.04.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., вивчивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за частиною 1 статті 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000000 від 15 січня 2013 року, що надійшов з Волинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері,

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду, дотримано вимог закону при складенні обвинувального акту. Підозрюваному ОСОБА_1 вручено копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 22.04.2013 року. Є підстави призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за частиною 1 статті 365 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000000 від 15 січня 2013 року на 09 год. 30 хвилин 07 травня 2013 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду з участю прокурора Борща О.І., підозрюваного ОСОБА_1, представників цивільних позивачів служби автомобільних доріг у Волинській області ОСОБА_2 та Доротищенської сільської Ради ОСОБА_3.

Витребувати в підготовче провадження документи, подані сторонами під час досудового розслідування (кримінальне провадження за частиною 1 статті 365 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000000).

Справу розглядати суддею одноособово.

Повідомити про час та місце проведення підготовчого судового засідання прокурора Борща Олександра Івановича, підозрюваного ОСОБА_1 , позивачів ОСОБА_4 автомобільних доріг у Волинській області та Доротищенську сільську Раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_5
Справа № 159/3518/13-к
Провадження № 1-кс/159/326/13
УХВАЛА

про відкриття провадження

м. Ковель 14.06.2013

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 на дії та бездіяльність начальника СВ Ковельського МВ УМВС України у звязку з відмовою у внесенні заяви про вчинення кримінального злочину,-

В С Т А Н О В И В:

14.06.2013 року в Ковельський міськрайонний суд надійшла ОСОБА_1 на дії та бездіяльність начальника СВ Ковельського МВ УМВС України у звязку з відмовою у внесенні заяви про вчинення кримінального злочину.

В своїй скарзі скаржник ОСОБА_1, що в червні 2013 року він звернувся в Ковельський МВ УМВС України до дільничного Ковельського МВ УМВС України ОСОБА_2 із заявою про злочин, який не було внесено до ЄРДР, про що його повідомив начальник Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3

В звязку з цим, скаржник просить забовязати начальника СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області прийняти та внести його заяву про вчинення кримінального злочину до ЄДРД.

Згідно ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора , які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Слідчий суддя вважає, що по заяві ОСОБА_1 слід відкрити провадження та призначити дану заяву до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження по заяві ОСОБА_1 на дії та бездіяльність начальника СВ Ковельського МВ УМВС України у звязку з відмовою у внесенні заяви про вчинення кримінального злочину.

Розгляд скарги призначити на 10.00 год. 18.06.2013 року.

Начальника СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області надати слідчому судді заяву ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОНОГО СУДУ ОСОБА_4
Справа № 159/4520/15-к
Провадження № 1-кс/159/565/15
УХВАЛА
про відкриття провадження

м. Ковель 25 серпня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 подано скаргу на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом викрадення ОСОБА_3 .. В поданій скарзі ОСОБА_2 зазначає , що 21.08.2015 року о 15.00 год. він виклав обставини , події та ознаки правопорушення прокурору ОСОБА_4 з вимогою внести заяву в ЄРДР та розпочати досудове розслідування .

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Отже , при подачі ОСОБА_2 скарги на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань дотримано вимог ст.. 304 КПК України , що дає підстави для відкриття провадження за поданою скаргою.

Керуючись ст. 304 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження за скаргоюОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Розгляд скарги призначити на 11.30 год. 27 серпня 2015 року в Ковельському міськрайонному суді з участю прокурора та скаржника .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
Справа № 171/919/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
у відкритому судовому засіданні м. Апостолове, зал суду № 1, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України,
28.04.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України.
До судового засідання, яке призначено до розгляду на 27.08.2015 року, викликаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про дату та місце розгляду кримінального провадження, однак обвинувачений не дочекавшись розгляду судового провадження покинув приміщення суду.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/ або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що у відсутність вказаного учаснику процесу розгляд кримінального провадження по суті не можливо, керуючись ст.ст. 323,372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України на 10.09.2015 року на 09.00 годину.
Піддати приводу на призначений час:
обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає у АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити Апостолівському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Суддя: ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3572/15-к
Провадження № 1-в/210/356/15
У Х В А Л А
іменем України
"28" серпня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представників адміністрації КВК №80 ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.12.2014 року Добропільськимміськрайонним судом Донецької області за ст..121ч1,70ч1,70ч4 КК України до 5 років 6 міс. позбавлення волі , про застосування до нього Закону України «Про амністію…» від 08.04.2014 року.

Заслухав доповідь представника адміністрації колонії.

В С Т А Н О В И В :
До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу надійшла заява про застосування Закону України «Про амністію…» від 08.04.2014 року до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.12.2014 року Добропільськимміськрайонним судом Донецької області за ст..121ч1,70ч1,70ч4 КК України до 5 років 6 міс. позбавлення волі .
Заслухавши доповідь представника адміністрації колонії,думку прокурора , який підтримав подання , засудженого ,який просив подання задовольнити ,дослідивши особову справу засудженого № 141-Є-15.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 6 Закону України «Про амністію…» від 08.04.2014 року засуджений ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, відбуває покарання у виді позбавлення волі та не підлягає звільненню за ст. 1-5 Закону України «Про Амністію» , суд

У Х В А Л И В:
Застосувати ст.. 6 Закону України « Про амністію ..» від 08.04.2014 року до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.12.2014 року Добропільськимміськрайонним судом Донецької області за ст..121ч1,70ч1,70ч4 КК України до 5 років 6 міс. позбавлення волі.
Скоротити на 1/2 ( на половину ) невідбуту частину строку покарання.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3738/15-к
Провадження № 1-в/210/376/15
У Х В А Л А
іменем України
"28" серпня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представників адміністрації КВК №80 ОСОБА_4
розгляну у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі подання адміністрації КВК-80 Дніпропетровської області та спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває строк покарання з 17.07.2012 року за вироком Верхньодніпровського р/с Дніпропетровської обл. від 05.12.2012 року , яким засуджений за ст.. 185ч3,70ч1,71ч4 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі .
Заслухав доповідь представника адміністрації колонії, думку спостережної комісії та вислухав думку прокурора, який підтримав подання.

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 за період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до праці ставиться добросовісно, стягнень не має , має 1 заохочення, відбув 2/3 строку покарання.

Оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_5 за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 81 КК України та ст..ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 1 р. 4 міс. 19 дн.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3739/15-к
Провадження № 1-в/210/377/15
У Х В А Л А
іменем України
"28" серпня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представників адміністрації КВК №80 ОСОБА_4
розгляну у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі подання адміністрації КВК-80 Дніпропетровської області та спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває строк покарання з 14.06.2013 року за вироком Апостолівськогор/с Дніпропетровської області від 14.06.2013року, яким засуджений за ст.. 185ч3,71 КК України до 3 років 2 міс.позбавлення волі.
Заслухав доповідь представника адміністрації колонії, думку спостережної комісії та вислухав думку прокурора, який підтримав подання.

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 за період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до праці ставиться добросовісно, стягнень не має , має 1 заохочення, відбув 2/3 строку покарання.

Оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_5 за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 81 КК України та ст..ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 11 міс. 16днів.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1213/15-к
Номер провадження 1-кп/213/198/15
У Х В А Л А
Іменем України

25 серпня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0000335, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , за ч.2,3 ст. 185 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, зареєстрований: АДРЕСА_2 , прож. АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Кривого Рогу, прож. АДРЕСА_3 , за ч.3 ст. 185 КК України-
В С Т А Н О В И В:

По даному кримінальному провадженню було призначено судове засідання, було викликано прокурора, обвинувачених, потерпілого, було оголошено привід обвинуваченого ОСОБА_8 . Привід не виконано.

Відповідно до ст. 140 КПК України суд вважає неможливим провести судове засідання у відсутності зазначених осіб і тому розгляд провадження підлягає відкладенню, а обвинувачений підлягає примусовому приводу органом внутрішніх справ у судове засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду. Суд вважає необхідним також накласти грошове стягнення.

Керуючись ст.ст.140,142 КПК України, ст.ст. 10, 11, 12-15 ЗУ Про міліцію, суд

УХВАЛИВ

Відкласти розгляд справи до 15-30 годин 03.09.2015 року.
Піддати ПОВТОРНО примусовому приводу обвинуваченого: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, зареєстрований: АДРЕСА_2 , прож. АДРЕСА_1
Зазначених осіб доставити на вказану дату і час в Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу (вул. Г.Романової 6а, зал. № 10).

Виконання ухвали доручити начальнику Інгулецького РВ. Контроль за виконанням приводу покласти на прокуратуру Інгулецького району м. Кривого Рогу.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 грошове стягнення у розмірі 1218 гривень в дохід держави.

Роз,яснити обвинуваченому, що в разі підтвердження поважності причин неявки судом може бути скасовано грошове стягнення.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/6302/15-к

У Х В А Л А
У провадження судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і на виконання дій зазначених в ч. 2 ст. 314 КПК України, для можливості проведення судового розгляду по даній справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке відбудеться о 10.00 год. 04 вересня 2015 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, 6.
Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 273/1375/15-к
Провадження № 1-кп/273/112/15
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання
28 серпня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, частиною 2 статті 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
28.08.2015 до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, частиною 2 статті 185 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, частиною 2 статті 185 КК України на 11:30год. 04 вересня 2015 року в залі суду в м.Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Повідомити про дату та місце підготовчого судового засідання обвинуваченого, потерпілу, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 277/767/15-к
УХВАЛА
"25" серпня 2015 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт затверджений 17.08.2015 року прокурором прокуратури Ємільчинського району ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному 01.07.2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000207 відносно громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з вищою освітою, інваліда 2-ї групи, не судимого, якому 13.07.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2015 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області від прокурора прокуратури Ємільчинського району ОСОБА_2 , надійшов обвинувальний акт затверджений 17.08.2015 року по кримінальному провадженні внесеному 01.07.2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000207 відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_3 .

Вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту ОСОБА_3 , приходжу до висновку про необхідність призначення по справі підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 110, ч.1 ст. 314, 369-372, ч.2 ст.392 КПК України, -

У х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акту відносно громадянина ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Ємільчинського районного суду Житомирської області на 11 годину 30 хвилин 08 вересня 2015 року.

Про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати в підготовче судове засідання обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

С Cуддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/2933/15-к
Провадження № 1-кп/0285/304/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
29 липня 2015 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив :
29 липня 2015 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури 23 липня 2015 р. обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 03 серпня 2015 р. о 13 год. 00хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31, Житомирської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: