Справа № 150/658/15-к
Провадження по справі № 1-кп/150/61/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2015 року Чернівецький районний суду Вінницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 13 серпня 2015 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2015 року біля 18 години 00 хвилин, в с. Гонтівка Чернівецького району Вінницької області, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу території домоволодіння АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, протиправно, взяв два камінці різної форми, діаметром 10 та 12 см. та кинув ними в ОСОБА_5 , влучивши в ліву руку та ногу останньої, заподіявши таким чином ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на задній поверхні лівого плеча, у нижній третині, по центру якого садно, 4 синці по зовнішній поверхні лівого передпліччя від верхньої до середньої третин,Є синця по зовнішній поверхні лівого стегна у верхній третині, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №219 від 17.08.2015, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричиняють короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч..1 ст. 125 КК України визнав, щиро покаявся. В порядку статті 63 Конституції України від дачі показів відмовився.
Потерпіла просила призначити обвинуваченому покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. Претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченого немає.
Суд, переконавшись у правильному розумінні обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 змісту зазначених обставин кримінального провадження, у тому, що їх позиція є добровільною, роз`яснивши ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, з урахування того, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження кваліфіковані вірно.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину обвинуваченим, що відповідно до ст. 12 КК України він віднесений до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, а саме що він на обліку в лікаря нарколога перебуває, в лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення відносно особи похилого віку та в стані алкогольного сп`яніння.
Беручи до уваги вище наведене та дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який в силу положень ст. 89 КК України раніше не судимий, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ст. 125 Особливої частини КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні заявлено не було.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 371, 373-376, 395 КПК України, суд,-

ПРИСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді 150 /ста п`ятдесяти/ годин громадських робіт. .
Речові докази по справі: два камінці, що перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області, - знищити у встановленому законом порядку.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чернівецький районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ОСОБА_6 .