печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4398/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2013 року слідчій суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Нагібіній Я.О. за участю особи, яка звернулася до суду із скаргою ОСОБА_1, слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, лейтенанта міліції Діхтієвського А.П. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України лейтенанта міліції Діхтієвського А.П. від 09 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000121 від 04 січня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці лютого 2013 року ОСОБА_1, звернулась зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України лейтенанта міліції Діхтієвського А.П. від 09 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000121 від 04 січня 2013 року. У скарзі просить скасувати вищевказану постанову про закриття кримінального провадження як незаконну та необґрунтовану. Мотивуючи доводи скарги, посилається на те, що постанова слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України лейтенанта міліції Діхтієвського А.П. від 09 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000121 від 04 січня 2013 року є передчасною та не ґрунтується на законі, оскільки в ній не доведено відсутності складу кримінального правопорушення в діянні осіб, які полягають у пошкодженні та знищенні об'єкту культурної спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1, скаргу з викладених у ній підстав підтримала, просила задовольнити.

Слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, лейтенант міліції Діхтієвський А.П., в судовому засіданні проти скарги заперечив, просив відмовити у її задоволенні з посиланням на те, що оскаржувану постанову від 09 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000121 від 04 січня 2013 року прийнято ним з додержанням вимог чинного КПК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, лейтенанта міліції Діхтієвського А.П., перевіривши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0000121 від 04 січня 2013 року приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Оскаржуваною постановою слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, лейтенант міліції Діхтієвський А.П. закрив провадження у зв'язку з тим, що в ході проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні встановлена відсутність в діянні складу кримінального порушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000121 від 04 січня 2013 року, слідчим не було встановлено беззаперечних обставин, що виключають кримінальне провадження, не з'ясовано коли, ким і на якій підставі проводилось знесення будинку АДРЕСА_1, чи мав вказаний будинок до його знесення статус об'єкту культурної спадщини тощо.

Частиною 2 ст. 307 КПК України, встановлено, що слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора або про відмову у задоволенні скарги про скасування такого рішення.

За наведених обставин, приходжу до висновку, що слідчим СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, лейтенантом міліції Діхтієвським А.П. перевірку обставин викладених у заяві про злочин проведено неповно, що не може свідчити про обґрунтованість висновків останнього викладених ним 09 лютого 2013 року у постанові про закриття кримінального провадження № 0000121 від 04 січня 2013 року, тому ця постанова підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України лейтенанта міліції Діхтієвського А.П. від 09 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000121 від 04 січня 2013 року - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, лейтенанта міліції Діхтієвського А.П. від 09 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000121 від 04 січня 2013 року - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали буде оголошено о 15 год. 30 хв. 10 квітня 2013 року.

Слідчий суддя О.М. Соколов