Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
05 листопада 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого : ОСОБА_1 ,
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря : ОСОБА_4 ,
з участю прокурора : ОСОБА_5 ,
підозрюваного : ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному в режимі відеоконференції матеріали справи за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000539 від 20.07.2015 року на ухвалу слідчого судді Володимирецького районного суду від 28 вересня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 вересня 2015 року задоволено клопотання слідчого СВ Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області, погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.185 КК України.

В поданій на ухвалу слідчого судді апеляційній скарзі, яка надійшла до апеляційного суду із Кузнецовського міського відділу міліції 26 жовтня 2015 року, підозрюваний ОСОБА_6 , вважає ухвалу слідчого судді незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню. Просить ухвалу скасувати та ухвалити нову, якою обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи підозрюваного ОСОБА_6 , який підтримав подану апеляційну скаргу, думку прокурора, який вважає, що ухвала суду є законною і обґрунтованою, а апеляція - безпідставною, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_6 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

У п.4 ч.2 ст.183 КПК України зазначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Як вбачається з матеріалів справи підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.185 КК України, ґрунтується на зібраних органами досудового розслідування доказах, зокрема протоколами допиту потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Обираючи запобіжний захід суд першої інстанції врахував негативну характеристику підозрюваного, відсутність сталих зв`язків, а також ті обставини, що ОСОБА_6 не працює, будь-яких джерел законного заробітку не має, неодружений, раніше судимий за вчинення тяжких умисних злочинів, не з`являвся на виклики до слідчого міліції, за місцем реєстрації не проживав.

Даних про неможливість застосування до ОСОБА_6 вказаного запобіжного заходу не встановлено.

Колегія суддів вважає, що висновок місцевого суду обґрунтований, що інші (менш суворі) запобіжні заходи можуть не забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків.

При таких обставинах ухвала місцевого суду законна і обґрунтована, відповідає вимогам ст.ст. 177, ч.1 ст. 183 КПК України, а тому підстав для її скасування не вбачається, а апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_6 безпідставна.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Ухвалу слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 вересня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 залишити без зміни, а апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :
_____________ _______________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3