ВИРОК

Справа № 600/1150/15-к
Справа № 1-кп/600/73/2015
04 листопада 2015 року
Козівський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю: прокурора: ОСОБА_3
підсудна: ОСОБА_4
потерпілий: ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Великі Гаї Тернопільського району, Тернопільської області, жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, раніше не судима, освіта середня, неодружена, тимчасово не працює, не депутат, інвалід другої групи,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 03 серпня 2015 року близько 10 годин на маршрутному таксі приїхала в с.Плотича Козівського району Тернопільської області до свого знайомого ОСОБА_6 , жителя с.Плоске Козівського району Тернопільської області.
Після цього ОСОБА_4 пішла до магазину, розташованого в цьому ж населеному пункті, та придбала там алкогольні напої, а саме пиво та горілку. В подальшому ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пішли до озера, розташованого в с.Плотича Козівського району Тернопільської області.
Згодом після того, як ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вжили придбані алкогольні напої, ОСОБА_4 відійшла від вказаних осіб та попрямувала до розташованої неподалік палатки. Під час того, коли ОСОБА_4 проходила повз палатку, то виявила, що власники палатки купаються в озері, і в цей час у неї виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
В подальшому у приміщенні палатки ОСОБА_4 виявила чоловічу сумку коричневого кольору, яку вона взяла у руки та, та покинувши приміщення палатки, почала бігти в сторону до автодороги, яка веде до м.Тернопіль. Коли ОСОБА_4 відбігла від палатки на декілька метрів, власник сумки ОСОБА_5 , який на той час купався в озері, побачивши останню, крикнув їй, щоб вона відійшла від палатки, не підозрюючи, що ОСОБА_4 вчинила крадіжку його сумки. Не почувши викрики ОСОБА_5 , ОСОБА_8 зайшла у кущові насадження, що росли на узбіччі дороги, де у викраденій сумці виявила військовий квиток та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 та відсутність матеріальних цінностей. У зв`язку з чим вона, залишила вказану сумку на землі у кущових насадженнях, вийшла до автомобільної дороги, де зупинила автомобіль, який рухався у напрямку м.Тернопіль та попрямувала ним в м.Тернопіль.
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 150,00 гривень.
Підсудна в судовому засіданні повністю визнала свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, розкаялась, дала показання згідно змісту пред`явленого їй обвинувачення, погодилась зі всіма доказами по справі, досліджувати будь-які інші докази по справі крім її власного зізнання, не потрібно, вимоги ст. 349 КПК України їй зрозумілі.
Кримінальне провадження про її обвинувачення слухати без захисника, про що подано відповідну заяву.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив, що претензій матеріальних або моральних до ОСОБА_4 не має, так як остання зобов`язалась відшкодувати йому шкоду в розмірі тисячу гривень.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушенні і кваліфікує вчинене нею кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Підходячи до обрання виду і міри покарання ОСОБА_4 , суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудної, обставини що пом`ягшують та обтяжують покарання, являється інвалідом другої групи, вперше притягується до кримінальної відповідальності, її характеристик, активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, а також враховуючи письмову заяву потерпілого, вважає за доцільне призначити їй покарання у вигляді штрафу, оскільки вказане покарання достатнє для її виправлення і попередження вчинення нею нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 373-374, 376 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддя: підпис

З оригіналом: вірно