Справа № 682/2037/15-к
Провадження № 1-кс/682/292/2015
У Х В А Л А
06.08.2015 року. Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,старшого слідчого СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в м. Славута клопотання старшого слідчого СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000192 від 01 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 " , -

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, протягом 30 діб за потребою до інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) про всі з`єднання абонентських номерів, тривалістю від 0 секунд включно, які відбувалися в межах дії базових станцій, що знаходяться в м. Славута Хмельницької області: LAC 5120, CID 1362, 9494 у період часу з 00 год. по 20 год. 31 березня 2015 року.

Крім того, просив зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати інформацію протягом всього строку дозволеного доступу в електронному вигляді, яку направити старшому слідчому СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

Подане клопотання мотивоване тим, що 31 березня 2015 року в період часу з 07 год. до 20 год. в м. Славута невстановлена особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла в приміщення квартири ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Леново» моделі В570е, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на суму 5000 грн.

01 квітня 2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження №0000192 за ч. 3 ст.185 КК України.

Вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження викраденого майна та особи, яка могла вчинити крадіжку, не представилось можливим.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території, де було вчинено крадіжку, з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 " відбувається в межах дії базових станцій LAC 5120, CID 1362,9494.

Тому з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 " .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та старший слідчий СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому, просили його задоволити.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 " повідомлене про день і час розгляду клопотання, про що свідчить відповідна поштова розписка.

Заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 " , ця інформація сама по собі або у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вимога слідчого про зобов"язання ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати інформацію в електронному вигляді не грунтується на чинному кримінально-процесуальному законодавстві, а тому задоволенню не підлягає.

Тому, з урахуванням положень ч.7 ст.163 КПК необхідно клопотання задовольнити частково та зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю ознайомитися з нею та провести вилучення її копій.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо належить до охоронюваної законом таємниці. Тому відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.159-164 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в:

надати старшому слідчому СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ, протягом 30 діб за потребою до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 )про всі з`єднання абонентських номерів, тривалістю від 0 секунд включно, які відбувалися в межах дії базових станцій, що знаходяться в м. Славута Хмельницької області: LAC 5120, CID 1362, 9494 у період часу з 00 год. по 20 год. 31 березня 2015 року, з можливістю ознайомитися з такою інформацією та провести вилучення її копій.

Строк дії ухвали-30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів (інформації) слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1