В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0012047 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, непрацюючого, розлученого, має на утриманні малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , 10.08.2015 року приблизно о 17 годині 45 хвилин, знаходячись біля магазину «Еко-маркет», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Серафімовича, 11, випадково зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою, під час розмови з якою у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини - амфетаміну, для власного вживання без мети подальшого збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, безоплатно отримав від неї, тим самим незаконно придбав паперовий згорток, всередині якого знаходився згорток з фольги в якому містилась психотропна речовина - амфетамін.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 помістив придбаний ним паперовий згорток, всередині якого знаходився згорток з фольги, в якому містилась психотропна речовина - амфетамін, до свого гаманця, чорного кольору, який поклав до правої задньої кишені джинсових шортів, в які був одягнений та незаконно зберігаючи його при собі, пішов в напрямку бульвару Давидова, в місті Києві.
В цей же день, приблизно о 18 годині 00 хвилин, біля ломбарду «Найкращий», за адресою: місто Київ, бульвар Давидова, 2/7, співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_4 , який повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину - амфетамін, під час огляду, в період часу з 19 години 30 хвилин до 20 години 00 хвилин, у нього з гаманця, чорного кольору, який лежав в правій задній кишені джинсових шортів, в які він був одягнений було виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходиться згорток з фольги в якому міститься психотропна речовина - амфетамін, масою 0,163 г., який він незаконно придбав та зберігав, для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 10.08.2015 року приблизно о 17 годині 45 хвилин, знаходячись біля магазину «Еко-маркет», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Серафімовича, 11, він зустрів знайомого, в ході розмови з яким домовився про безоплатне придбання амфетаміну, для власного вживання без мети збуту. Він взяв амфетамін та поклав у свій гаманець, який поклав у кишеню своїх шортів, після чого пішов до бульвару Давидова, де був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього амфетамін.
Покази ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_4 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який неодружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, суд не вбачає.
З урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, наявності пом`якшуючої вину обставини, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у мінімальних межах визначених санкцією ч.1 ст.309 КК України.
В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, -
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази по справі згорток з фольги, всередині якого знаходиться психотропна речовина - амфетамін, масою 0,163 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві /квитанція №ФП 011135 від 28.08.2015 року/ знищити.
Цивільний позов не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в розмірі 1 107 гривень 96 копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 2368х від 25.08.2015 року на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.
Суддя: