Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/342/2014 Справа №641/4570/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001227 від 04.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України -

В С Т А Н О В И В :

13.05.2014 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001227 від 04.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а саме надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_5 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адреси зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснені: в період часу з 21.30 годин по 22.30 годин кожної доби з 03.04.2014 року по 04.05.2014 року за координатами:
- АДРЕСА_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 8872, 17013; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10015 CID 60216; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20816 CID 1083;
- АДРЕСА_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 11731, 8873, 30913; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10015 CID 60215; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20816 CID 3381;
- АДРЕСА_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 8211; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10010 CID 36677; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20808 CID 1031,
та надати можливість старшому слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, капітану міліції ОСОБА_3 , а також при необхідності членам слідчо-оперативної групи з розслідування вказаного кримінального провадження: працівникам СКР Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 , лейтенанту міліції ОСОБА_5 , лейтенанту міліції ОСОБА_6 , Ст. лейтенанту міліції ОСОБА_7 , сержанту міліції ОСОБА_8 , прапорщику міліції ОСОБА_9 , та працівникам СБНОН вказаного підрозділу: ст. лейтенанту міліції ОСОБА_10 , майору міліції ОСОБА_11 , отримання зазначеної інформації на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адресу, через яку здійснювались ці з`єднання, та можливість їх вилучити, в тому числі на цифровий носій.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.05.2014 року близько 22.30 години, невідома особа, знаходячись у приміщенні кіоску на зупинці громадського транспорту «вул. Киргизька» в м. Харків, спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_12 , 1975 р.н., після чого останній був доставлений у невідкладну лікарню м. Харкова. Так, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 не приходячи до тями помер у приміщені лікарні. Згідно лікарського свідотства про смерть №146Ат від 08.05.2014 року причиною смерті ОСОБА_12 послугувала важка черепно-мозкова травма.
За даним фактом СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до ЄРДР внесені дані за № 0001227 по факту спричинення тяжких тілесних ушкоджень ч. 2 ст. 121 КК України.
Перед початком огляду місця події за адресою можливого відходу правопорушників та місця мешкання постраждалого за адресами: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_6 , було проведено радіорозвідку від 12.05.2013 року.
Згідно отриманих даних вбачається що, за адресою: АДРЕСА_4 працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 8872, 17013; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10015 CID 60216; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20816 CID 1083.
За адресою: АДРЕСА_5 працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 11731, 8873, 30913; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10015 CID 60215; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20816 CID 3381.
За адресою: АДРЕСА_6 працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 8211; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10010 CID 36677; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20808 CID 1031.
Враховуючи той факт, що особи які вчинили дане кримінальне правопорушення чи можливі співучасники, під час його вчинення могли користуватися стільниковими телефонами, крім того могли користуватися мобільними телефонами до чи після нападу на крамницю, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особи яка скоїли вказане кримінальне правопорушення чи можливі її співучасники, здійснювали дзвінки зі своїх стільникових телефонів, що в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та має доказове значення по справі.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню місцезнаходження викраденого майна, та встановленню осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, його свідків.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Отримати вказані документи в інший спосіб не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_5 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адреси зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснені: в період часу з 21.30 годин по 22.30 годин кожної доби з 03.04.2014 року по 04.05.2014 року за координатами:
- АДРЕСА_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 8872, 17013; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10015 CID 60216; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20816 CID 1083;
- АДРЕСА_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 11731, 8873, 30913; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10015 CID 60215; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20816 CID 3381;
- АДРЕСА_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 8211; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10010 CID 36677; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20808 CID 1031,
та надати можливість старшому слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, капітану міліції ОСОБА_3 , а також при необхідності членам слідчо-оперативної групи з розслідування вказаного кримінального провадження: працівникам СКР Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 , лейтенанту міліції ОСОБА_5 , лейтенанту міліції ОСОБА_6 , Ст. лейтенанту міліції ОСОБА_7 , сержанту міліції ОСОБА_8 , прапорщику міліції ОСОБА_9 , та працівникам СБНОН вказаного підрозділу: ст. лейтенанту міліції ОСОБА_10 , майору міліції ОСОБА_11 , отримання зазначеної інформації на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адресу, через яку здійснювались ці з`єднання, та можливість їх вилучити, в тому числі на цифровий носій.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1