Номер производства: 10/1590/645/12
Номер дела местного суда:
Председательствующий в 1-й инстанции Гончаров
Докладчик Олініченко В. В.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
23.05.2012 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Олиниченко В.В.,
судей: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
с участием прокурора - Алексеева В.В.,
защитника - ОСОБА_3,
в присутствии следователя - Ткаченко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию защитника ОСОБА_3, действующего в интересах ОСОБА_4, на постановление судьи Приморского районного суда г. Одессы от 18.05.2012 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому по ст. 364 ч.1, ст. 15 ч. 3, ст. 369 ч. 4 УК Украины
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с. Шабо, Белгород-Днестровского района Одесской области, украинцу, гр-ну Украины, имеющему высшее образование, не женатому, работающему на должности главного специалиста по контролю и охране земель отдела Держкомзема в Белгород-Днестровском районе Одесской области, зарегистрированному и проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимому,
У С Т А Н О В И Л А:
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что, работая на должности главного специалиста по контролю за использованием и охраной земель отдела Госкомзема в Белгород-Днестровском районе Одесской области, являясь представителем власти и должностным лицом, по результатам проверки составил соответствующие акты и протоколы об административном правонарушении в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_6, в связи с совершением ими правонарушения по ст. 53-1 КУоАП, а затем 10.01.2012 г. вынес в отношении них постановления о привлечении к административной ответственности по этой статье наложил на каждого штраф в размере 850 грн. Не согласившись с принятым решением, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 обратились в суд с соответствующими исками об отмене этих решений.
Рассмотрев представление следователя, о заключении ОСОБА_4 под стражу, согласованное с прокурором, суд его удовлетворил на том основании, что имеются основания полагать, что обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда и воспрепятствовать установлению истины по делу.
В апелляции защитник, ссылаясь на данные о личности обвиняемого, в том числе его семейное положение и состояние здоровья, просит постановление суда отменить.
Заслушав докладчика, защитника, поддержавшего апелляцию, прокурора, возражавшего против апелляции, следователя, пояснившего, что, исходя из имеющихся данных у органа следствия есть основания полагать, что обвиняемый может скрыться и может повлиять на свидетелей, изучив материалы уголовного дела, судебные материалы, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется к подозреваемому, обвиняемому с целью предупредить попытки уклониться от органов следствия и суда, помешать установлению истины по делу или предупредить возможность продолжить преступную деятельность.
В соответствии со ст.150 УПК Украины при избрании меры пресечения суд также учитывает тяжесть содеянного, возраст лица, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место проживания и другие обстоятельства.
Преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_4 (ст. 369 ч.4 УК Украины) относится к тяжким.
Вывод суда о том, что ОСОБА_4 может скрыться от органов следствия и суда и повлиять на установление истины по делу, является основанием для принятия решения об удовлетворении представления.
Принятое решение не противоречит требованиям ст.ст. 148,150 УПК Украины, в связи с чем коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.
Руководствуясь ст. ст. 165-2,148,150, 155, 382 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию защитника оставить без удовлетворения, а постановление судьи Приморского районного суда г. Одессы от 18.05.2012 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому по ст. 364 ч. 1, ст. 369 ч.4 УК Украины ОСОБА_4 оставить без изменения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судьи апелляционного суда Одесской области: В.В. Олиниченко