Провадження № 1-кп/742/216/15
Єдиний унікальний № 742/3191/15-к
ВИРОК
Іменем України
15 вересня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки кримінальне провадження № 0000972 від 16 червня 2015 року про обвинувачення у вчиненні злочину,що передбачає кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 309 ч.3,317 ч.1 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця з незакінченою вищою освітою,гр України,не одруженого,не працюючого , раніше не судимого ,

за участю інших учасників провадження : прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3 захисника-адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Судом визнано доведеним,що ОСОБА_3 ,в період часу з травня 2015 року по 16 червня 2015 року,не маючи на те відповідного встановленого законодавством дозволу, прибув до гаражного приміщення № НОМЕР_1 ,гаражного кооперативу « Геолог « м. Прилуки,де в подальшому за допомогою незаконно придбаних підручних засобів, незаконно виготовив психотропний засіб « амфетамін»,який незаконно зберігав в паперовому згортку та склянній банці ємкістю 350 мл. та яку сприймаючи, як психотропну речовину в подальшому незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту. 16 червня 2015 року працівники міліції в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу « Геолог» м. Прилуки,яке перебуває в користуванні ОСОБА_3 виявили та вилучили речовину, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів 782(х) від 16 червня 2015 року,є порошкоподібна речовина блідо рожевого кольору,що міститься в паперовому згортку та склянній банці ємкістю 250 мл.,містить психотропну речовину ,обіг якої обмежено -амфетамін,маса амфетаміну (основи) в порошкоподібній речовині становить 3,177 г. та 16,014 г.,загальною масою 19,191 г.. 17 червня 2015 року, в ході проведення обшуку, співробітники Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області в гаражному приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу « Геолог» м. Прилуки,яке перебуває в користуванні ОСОБА_3 , виявили та вилучили обладнання,на якому згідно висновку експертизи 807 (х) від 31 липня 2015 року,знаходилася порошкоподібна речовина,яка знаходиться на ганчірці,просочена ганчірка,на внутрішній поверхні фрагмента пластикової пляшки ємкістю 6 л. з обрізаною горловиною,рідина блідо-рожевого кольору з пластикової пляшки з етикеткою « Біола ісе теа « та рідина з пластикової бочки чорного кольору ємкістю 50 літрів,містить в своєму складі психотропну речовину,обіг якої обмежено-амфітамін ,маса амфітаміну (основи) в порошкоподібній речовині становить 0,01211 г.,0,11572 г,0,02433 г.,0,12906 г. та 2,70914,загальною масою 2,99036 г.. Загальна вага вилученої психотропної речовини,обіг якої обмежено -амфетаміни ( основи) у ОСОБА_3 становить 22,18136 г.,що становить особливо великий розмір. Кримінальне правопорушення ,у вчиненні якого визнається винуватим обвинувачений ОСОБА_3 є ст. 309 ч.3 КК України ,як незаконне придбання,виготовлення, зберігання психотропних речовин, в особливо великих розмірах без мети збуту та ст. 317 ч.1 КК України,як організація та утримання місць для незаконного виготовлення психотропних речовин. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнав повністю за пред`явленим органами досудового слідства обвинуваченням. З`ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази необхідно дослідити, та про порядок їх дослідження, суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених органами досудового слідства фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються відповідно до положень ст. 349 ч.3 КК України . Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину . Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні не встановлено. Крім того, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує те,що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має молодий вік, позитивно характеризується за місцем служби в армії , проживання та попередньої роботи . Враховуючи тяжкість вчинених обвинуваченим ОСОБА_3 злочинів,дані про його особу та обставини що помякшують покарання, а також ту обставину що розмір психотропних речовин вилучених у обвинуваченого є особливо великим,хоча й знаходиться ближче до нижчої межі таблиці і списку № 2 Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів, затверженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05 2000 року № 770 ( а.с.3-5) і те,що обвинувачений здійснює догляд за своїм дідом похилого віку з хворобливим станом здоров`я та має намір продовжити подальше навчання в унівеситеті , суд вважає можливим виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції його від суспільства, тобто звільнити його від відбування покарання призначеного за даним вироком з випробуванням та покладенням на нього зобов`язань відповідно до положень ст.ст. 75,76 КК України. Разом з тим, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 5170 грн.48 коп.- в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів і прекурсорів по даній справі ( а.с.30,96) відповідно до положень ст. 124 КПК України та ст. 1166 ЦК України ,оскільки експертизи проводилися саме для підверження винності обвинуваченого у вчиненні злочину,що визнав в суді і сам обвинувачений. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку передбаченому ст.100 КПК України . Керуючись ст.ст.349,373,374,375 КПК України , суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.317 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України ,за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити засудженому ОСОБА_3 покараня у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування міри покарання призначеного за даним вироком з випробуванням з іспитовим строком 3 роки ,зобов`язати засудженого не виїзджати за межі України на постійне міце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ,повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції .
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 продовжити у виді домашнього арешту. Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання два дні його затримання в ході досудового розслідування з 17 червня 2015 року по 18 червня 2015 року.
Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави витрати понесені на оплату вартості експертизи проведеної по даній справі в сумі 5170 грн. 48 коп..
Речові докази по справі порошкоподібна речовина блідо рожевого кольору,що міститься в паперовому згортку та склянній банці ємкістю 250 мл.,порошкоподібна речовина котра знаходиться на ганчірці,ганчірка просочена рідиною,фрагмент пластикової пляшки,ємкістю 6 л. з обрізаною горловиною, рідина блідо рожевого кольору з пластикової пляшки з етикеткою « Біола ісе теа « та рідина з пластикової бочки чорного кольору ємкістю 50 л.,які містять психотропну речовину,розбитий та цілий термометр,шматки фольги,порошкоподібна речовина світлого кольору,кухонні ваги зеленого кольору,склянна та пластикові ємкості з надписами азотна кислота з надписом HNO3,склянна ємкість з кришкою чорного кольору на дні якої знаходиться рідина ,пластикова ємкість 1 л. з кришкою синього кольору у якій знаходиться рідина прозорого кольору,ємкість пластикову білого кольору 3 літри з кришкою чорного кольору,в якій знаходиться прозора рідина,поліетиленовий пакет в якому знаходиться біла порошкоподібна речовина,пластикова ємкість з позначками шкали ємкості та з лійкою на одному кінці горловини,3 пластикові ємкості на 3 літри білого кольору з яких дві пусті а в одній міститься рідина,коробка з під упавковки «Унівесальний індикатор бумаги» ph 0-12 ,шматок скла з нашаруванням речовини білого кольору,склянний стакан з позначкою розподілу « мл» від 5 до 30 мл.,аркуш паперу з надписами, склянний пристрій циліндричної форми,який складається із склянної колби,отворів склянних пристроїв в середині колби ,які поміщені до камери зберігання речових доказів Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ( а.с.36-37,107-110) -знищити ,як майно яке пов`зане з незаконним обігом психотропних речовин . Речові докази по справі грошові кошти в сумі 1583 доларів США, 11000 китайських юанів, 110 польських злотих, 3 хрестики із жовтого металу,ланцюжок із жовтого металу та кулончик із жовтого металу вилучені у ОСОБА_3 - повернути в законне володіння і розпорядження ОСОБА_6 ,як такі що не стосуються кримінального провадження ,де такі і знаходяться на зберіганні ( а.с.159,160,161 ) а ноубук № НР « та планшет « Pad2» вилучений у ОСОБА_3 ,повернути в законне володіння і розпорядження ОСОБА_7 ,як такі що не стосуються кримінального провадження,де такі і знаходяться на зберіганні ( а.с.160,161). На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1