Справа № 1-кс/760/742/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
16.02.2015 в провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
У судовому засіданні слідчий слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 посилався на те, що іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у слідчому відділі Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001135 від 05.02.2015, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 04.02.2015 приблизно о 22:00 годині, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з хуліганських спонукань із застосуванням предмета схожого на ніж, наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , після чого з місця події зник.

Згідно до довідки №0001125 від 05.02.2015 виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , потерпілий ОСОБА_5 , 1995 року народження перебуває на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у відділенні анестезії з діагнозом: Проникаюче колото різане поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкого кишківника.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово - медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , для проведення якої необхідно оригінал всієї медичної документації та рентген знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1995 року народження що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 ,, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригінал всієї медичної документації та рентген знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1995 року, для проведення судово-медичної експертизи, з обовязковим їх поверненням.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1