Котелевський районний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Цвітайло П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

з участю прокурора - Машиної А.В.,

та представника Кримінально-

виконавчої інспекції ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва Полтавської області подання інспектора Котелевського РП КВІ ДДУ ПВП про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні для відбуття призначеного покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Красноярського краю Російської Федерації, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:

1). 16.12.1977 року Сакським районним судом АР Крим за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі;

2) 25.11.1980 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі;

3). 17.09.1985 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.141, ст. 14 КК України до 4 років позбавлення волі;

4). 11.09.1989 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.140, ч.2 ст.141 КК України до 5 років позбавлення волі;

5). 04.02.1997 року Київським районним судом м. Полтави за ст.17,ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

6). 11.08.2000 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.4 ст.140 КК України до 7 років позбавлення волі;

7). 20.07.2006 року Котелевським районним судом за ч.1 ст.162 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік;

8). 21.08.2009 року Котелевським районним судом за ч.2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений 21 серпня 2009 року Котелевським районним судом за ч.2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік.

З умовами та порядком відбування покарання засуджений ознайомлений 21 вересня 2009 року, також йому були відомі обовязки, покладені на нього вироком суду від 21 серпня 2009 року та оголошені правові наслідки невиконання вказаних обовязків.

Згідно вищевказаного вироку суду ОСОБА_2 зобовязаний періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінальновиконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

Згідно з листом реєстрації ОСОБА_2 визначено день для реєстрації, а саме 1-й понеділок кожного місяця, але ОСОБА_2 за період з 05.10.2009 року по 01.03.2010 року, зявився на реєстрацію лише один раз.

ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності начальником Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області 21 жовтня 2009 року за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 17 грн.

11 березня 2010 року інспектор Котелевського РП КВІ ДДУ ПВП звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні ОСОБА_2 для відбуття призначеного покарання.

В ході судового засідання інспектор Котелевського РП КВІ ДДУ ПВП підтримала своє подання і просить задовольнити його з підстав викладених в поданні. Прокурор в ході судового засідання, підтримала подання інспектора Котелевського РП КВІ ДДУ ПВП.

Засуджений ОСОБА_2 в ході судового засідання пояснив, що не зміг зявлятися своєчасно на реєстрацію по декількох причинах, а саме тяжкий фінансовий стан, стан його здоровя зі слів бронхіальна астма та стан здоровя дружини в якої зі слів цукровий діабет, а також, що в селі де він мешкає не прочищена дорога і відсутність засобів звязку.

Суд, системно дослідивши матеріали подання вислухавши пояснення інспектора Кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, пояснення самого засудженого, а також врахувавши всі наявні при поданні матеріали, вважає за можливе відмовити в задоволенні подання інспектора Котелевського РП КВІ ДДУ ПВП з наступних підстав.

Так, виходячи із змісту та вимог ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 78 КК України невиконання обовязків від відбування покарання з випробуванням повинно свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, систематичним вчиненням правопорушень повинно бути вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Все вище викладене приводить суд до переконання, що засуджений ОСОБА_2 не являється надзвичайно небезпечною особою для суспільства, виявлені порушення не носять системного характеру, його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд вважає за доцільне залишити ОСОБА_2 на волі давши йому ще один шанс стати на шлях виправлення, і соціальної реабілітації в суспільстві.

Таке рішення на думку суду буде справедливим та раціональним і в повній мірі відповідатиме меті покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 408-2, 411 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання інспектора Котелевського РП КВІ ДДУ ПВП про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні ОСОБА_2 для відбуття призначеного покарання.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя