про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 384/125/14-к
Провадження № 1-кс/384/12/2014
Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Вільшанського РВ УМВС України
в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
Слідчий слідчого відділу Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Вільшанського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій в період з 22 год. 00 хв. 16.02.2014 року до 04 год. 00 хв. 17.02.2014 року в с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області (місце скоєння злочину, місце виявлення слідів пересування підозрюваного транспортного засобу, місце в`їзду в населений пункт із західної частини).
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.02.2014 року о 15 год. 00 хв. до чергової частини Вільшанського РВ УМВС надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в ніч на 17.02.2014 року в с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, невстановлена особа шляхом зриву навісних запорів проникла до приміщення належного їй магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , звідки вчинила крадіжку грошей в сумі 2400 грн. 00 коп. та м`ясо-ковбасні вироби, внаслідок чого їй було завдано збитків.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в ніч на 17.02.2014 року в с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області невстановлена особа шляхом зриву навісних запорів проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ОСОБА_5 та розташований за адресою АДРЕСА_3 , звідки вчинила крадіжку грошей в сумі 2400 грн. 00 коп., та м`ясо ковбасних виробів.
Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, тому вважаю можливим розглянути клопотання за їх відсутності. Заслухавши пояснення слідчого СВ Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_4 досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення. Пунктами 1,2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України , слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною пятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій в період з 22 год. 00 хв. 16.02.2014 року по 04 год. 00 хв. 17.02.2014 року в с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області (місце скоєння злочину, місце виявлення слідів пересування підозрюваного транспортного засобу, місце в`їзду в населений пункт із західної частини), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні такої інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі викладеного та керуючись 131-132, 159-166, 369-372, 532 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя