Провадження № 1-кп/760/700/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 12.09.2014 року за №0007892 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

за участю прокурора - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 12.09.2014 року за № 0007892 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
По даній справі потерпілим ОСОБА_5 заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ТОВ «ВЕНБЕСТ» та ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», посилаючись на те, що ОСОБА_3 , на час вчинення ДТП перебував у трудових відносинах з ТОВ «ВЕНБЕСТ», а саме з 01.08.2014 р. працював водієм автотранспортних засобів групи мобільного реагування, та ДТП вчинив під час виконання трудових обов`язків на автомобілі «ЗАЗ TF69YO», д.н.з. НОМЕР_1 , який застрахований в ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».
Прокурор та потерпілий щодо заявленого клопотання не заперечували, обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у абз. 3 п. 6 Постанови №4 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішення спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», не вважається особою, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, і не несе відповідальність за шкоду перед потерпілим особа, яка керує транспортним засобом у зв`язку з виконанням трудових/службових обов`язків на підставі трудового договору/контракту із особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір оренди, підряду, тощо) володіє транспортним засобом, якщо з нею укладено цивільно-правовий договір. Така особа, враховуючи характер відносин, які між ними склалися, може бути притягнута до відповідальності роботодавцем лише у регресному порядку відповідно до статті 1191 ЦК.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.16 Постанови № 4 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішення спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», статтею 21 Закону № 1961-IV від 01.07.2004 року «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, тобто володільці транспортних засобів, за винятком осіб, звільнених від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, згідно з п.13.1 статті 13 цього Закону, зобов`язані застрахувати ризик своєї цивільної відповідальності, яка може настати внаслідок завдання шкоди життю, здоров`ю або майну інших осіб при використанні транспортного засобу.
Наказом директора ТОВ «ВЕНБЕСТ» ОСОБА_3 прийнято на посаду водія автотранспортних засобів групи мобільного реагування на підставі трудового договору. Та наказом від 23.12.2014 р. №392-о/с звільнено із зазначеної посади за власним бажанням.
Також, з договору добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків №35-07/00015226/1.1.2.00 від 11.09.2013 р. між ТОВ «ВЕНБЕСТ» та ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» вбачається, що ТОВ «ВЕНБЕСТ» є власником транспортного засобу марки «ЗАЗ TF69YO» д.н.з. НОМЕР_1 .
Відповідно до полісу №АС/5357856 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів строком дії з 18.09.2013р. по 14.09.2014р., страховою організацією - ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» забезпечена відповідальність осіб перед потерпілими за участю керованого обвинуваченим ОСОБА_3 автомобіля «ЗАЗ TF69YO» д.н.з. НОМЕР_1 .
Відповідно до положень ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами цього Кодексу. Якщо процесуальні правовідносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального Кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
У зв`язку з цим, при пред`явленні позовних вимог про відшкодування такої шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд вважає необхідним у порядку, встановленому ЦПК України, залучити до участі у справі в якості співвідповідачів організацію, яка є власником транспортного засобу та з якою укладено трудовий договір - ТОВ «ВЕНБЕСТ», і організацію, яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу - ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 62, 128 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити представника ТОВ «ВЕНБЕСТ» та представника ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до участі у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 12.09.2014 року за №0007892 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якості співвідповідачів.
Повідомити представника ТОВ «ВЕНБЕСТ» та представника ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: