пр. № 1-кс/759/2135/15
ун. № 759/7556/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 від 6.06.2014р. про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003288 від 15.04.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0003288 від 15.04.2014 року, винесеної 6.06.2014р.

Скарга обґрунтована тим, що слідчим ОСОБА_6 закрито кримінальне провадження з підстав відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, при цьому на підтвердження вказаного не було проведено жодних слідчих дій.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 6.06.2014р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2014р. за № 0003288, посилаючись на обставини, викладені в скарзі, та на те, що слідчим не встановлено і не з`ясовано обставин, що були підставами для подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, не проведено слідчих дій, зокрема, не допитані особи, не зібрані інші докази щодо обставин справи.

Прокурор прокуратури Святошинського району м. Києва заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що підстав для її скасування немає.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Оскільки копія постанови скаржником отримана 6.05.2015р., строк для її оскарження не пропущений.

Встановлено, що 14.04.2014р. до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, а саме заподіяння йому тілесних ушкоджень невстановленою особою.

15.04.2014р. за результатами розгляду заяви розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003288, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

При проведенні досудового розслідування слідчим було призначено судово-медичну експертизу, проте надано висновок про неможливість встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з ненаданням оригіналів медичної документації та надано доручення про проведення слідчих дій в порядку ст. 40 КПК України.

Будь-яких інших слідчих дій по даній справі не проводилося.

6.06.2014 року слідчим Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0003288, внесеного до ЄРДР 15.04.2014 року, у зв`язку із відсутністю в діянні складу злочину.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України).

В порушення п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий для встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення не дослідив докази, наявні в матеріалах справи, не з`ясував зміст обставин, що були підставами для заяви про кримінальне правопорушення, не вжив заходів для виконання клопотання експерта про надання оригіналів медичних документів, не допитав будь-який очевидців. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим направлено доручення на проведення слідчих дій, проте відповіді про його виконання або про неможливість його виконання не отримано.

За таких підстав слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003288 від 15.04.2014р. підлягає скасуванню.

Під час перевірки необхідно здійснити належне досудове розслідування, вжити заходів забезпечення кримінального провадження та перевірити, чи відповідають дійсності всі обставини справи, зокрема, допитати можливих очевидців, витребувати оригінали медичної документації та отримати висновок експерта і на підставі отриманих даних прийняти рішення про наявність або відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0003288 від 6.06.2014 року, винесену слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Святошинського райнного суд м. Києва ОСОБА_1