Справа № 675/1489/15-к
Провадження № 1-в/675/194/2015
У Х В А Л А
"03" вересня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ізяславської виправної колонії № 31 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Ізяславі подання адміністрації Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області (№ 31) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 16 липня 2013 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднане невідбуте покарання за попереднім вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2011 року і остаточно визначено покарання за сукупністю вироків у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» невідбуту частину покарання станом на 19 квітня 2014 року засудженому скорочено на половину.

Раніше ОСОБА_5 судимий один раз:

08 листопада 2011 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 75, 76, 104 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Початок строку: 16 липня 2013 року.

Кінець строку: 03 вересня 2015 року.

Адміністрація установи звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що ОСОБА_5 вже був засуджений до позбавлення волі, відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину, під час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, допустив 4 порушення вимог режиму відбування покарання, за що на нього накладались дисциплінарні стягнення, що свідчить про те, що засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а тому після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.

Допитавши засудженого, вислухавши пояснення представника установи, висновок прокурора, перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 відбував покарання за вчинення умисного тяжкого злочину, у минулому був засуджений за вчинення умисних злочинів до позбавлення волі, на шлях виправлення не став, характеризується негативно, відбуваючи покарання, допустив 4 порушення встановленого режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, не заохочувався, що підтверджується характеристикою засудженого, довідкою про стягнення та заохочення засудженого.

Згідно положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що поведінка засудженого свідчить про його вперте небажання стати на шлях виправлення, він залишається небезпечним для суспільства, а тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 15 місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

1) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 6.00 год.;

2) заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;

3) письмово повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району;

4) з`являтись в ОВС за місцем проживання чотири рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються ОВС).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1