overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 592/8088/13-к
Провадження № 1-в/591/157/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Сумського МВ КВІ УДПтСУ в Сумський області відносно

ОСОБА_3 , 1981 р.н. , засудженого 14.08.2013р. Ковпаківським районним судом м Суми за ст. 296 ч.4 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки

про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення випробувального строку -

ВСТАНОВИВ :
Ковпаківським районним судом м Суми 14.08.2013р. ОСОБА_3 був засуджений за ст. 296 ч.4 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.

Вирок набув чинності, ОСОБА_3 був поставлений на облік у Сумський міський відділ КВІ УДПтС в Сумський області .

З подання МВ КВІ вбачається, що ОСОБА_3 за час випробувального терміну обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі. До кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно.

Іспитовий строк за вироком суду закінчився.

Прокурор ОСОБА_4 та інспектор КВІ клопотання підтримали.

У відповідності до ст. 78 ч.1 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання КВІ ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню, тому що засуджений пройшов іспитовий термін та не вчинив нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Сумського МВ КВІ УДПтСУ в Сумський області - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 1981 р.н. , засудженого 14.08.2013р. Ковпаківським районним судом м Суми за ст. 296 ч.4 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/8635/15-к
Провадження № 1-кс/592/2776/15

УХВАЛА

07 вересня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000072 на бездіяльність слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язання повернути вилучене майно,-

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000072 на бездіяльність слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язання повернути вилучене майно.

Згідно з ст.218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Ковпаківського районного суду м.Суми, передбачених ст.304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000072 на бездіяльність слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язання повернути вилучене майно.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми на 08 вересня 2014 року на 14-20год.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1
Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1-43/2011
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

16 травня 2011 р. смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

прокурора Лисаченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області в порядку попереднього розгляду справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Відсутні підстави для закриття справи або зупинення провадження у справі. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Під час порушення справи, провадження досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких кримінальна справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Підстави для зміни або скасування запобіжного заходу обвинуваченим відсутні.

По справі зібрано достатньо доказів для її розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження Краснопільського районного суду Сумської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст. 185 КК України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області на 10 год. 00 хв. „25 „ травня 2011 року одноособово суддею ( вул. Вокзальна, буд. №18, зал судових засідань № 2).

Про день і місце судового розгляду справи повідомити прокурора, юридичну консультацію, потерпілого ОСОБА_3, викликати в судове засідання осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити раніше обраний - підписка про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Косар
Єдиний унікальний номер 340/465/14-к
Номер провадження № 1-кп/340/50/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

04 липня 2014 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника прокурора Верховинського району ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 розглянув матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000089 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

1.Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296 КК України, що надійшов до суду "23" червня 2014 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
2.Кримінальне провадження підсудне Верховинському районному суду.
3. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд-,

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 14:30 год. 14 липня 2014 року.
2. Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої юридичної особи, викликати у судове засідання осіб, перелічених у списку, долученому до обвинувального акту.

Суддя ОСОБА_1
Справа №4-244/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

на розкриття інформації про обсяг та обіг коштів на рахунку № 678 відкритому у Калуському ВАКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (код МФО - 321983) м. Калуш, площа Героїв, 11.

28.10.2010 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Бердан Н.В., розглянувши подання начальника відділу податкової міліції Калуської оДПІ, полковника податкової міліції ОСОБА_1, щодо надання дозволу на розкриття інформації про обсяг та обіг коштів на розрахунковому рахунку, що належить ВАТ "Калуський ЗКУ" юридична адреса: с. Вістова, вул. Січових Стрільців, 1,в, Калуського району, Івано -Франківської області, (), відкритий у Калуському ВАКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (м. Калуш, площа Героїв, 1 і, МФО - 321983).

ВСТАНОВИВ:

На території обслуговування ВПМ Калуської оДПІ зареєстроване та здійснює фінансово-господарську діяльність ВАТ «Калуський ЗКУ» (; юридична адреса: с. Вістова, вул. Січових Стрільців, 1,в, Калуського району, Івано - Франківської області. Керівником даного відкритого акціонерного товариства являється громадянин ОСОБА_2.

Як суб'єкт господарської діяльності відкрите акціонерне товариство «Калуський ЗКУ» зареєстровано в Калуському РВК 03.08.1994 року за № 199, як платник податків взяте на облік в Калуській ОДПІ 03.08.1994 року за № 709. Від 21.11.2009 року знаходиться на загальній системі оподаткування, є платником податку на додану вартість (свідоцтво ПДВ № 100254591). Основними видами діяльності є виробництво підіймально-транспортного устаткування, ремонт, технічне обслуговування та монтаж підіймально-транспортного устаткування, електромонтажні роботи, інші види оптової торгівлі, роздрібна торгівля іншими непродовольчими товарами. Кількість працюючих працівників станом на 01.10.2010 року становить 48 робітників.

Дане товариство має заборгованість до Державного бюджету України у сумі 436,6 тис.грн.

В ході проведеного аналізу ВАТ «Калуський ЗКУ» встановлено, що дане товариство має відкритий рахунок у Калуському ВАКБ «ПРАВЕКС-БАНК» МФО № 321983, рахунок № 678 знаходиться за адресою: м. Калуш, площа Героїв, 11.

З метою виконання функцій та повноважень, передбачених ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 - ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, керуючись п. 5 ст. 11 Закону України «Про державну податкову

службу в Україні» № 509 - XII від 04.12.1990р. із змінами та доповненнями, ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» із змінами та доповненнями, ст. 14-1 Кримінально - процесуального кодексу України із змінами та доповненнями -

ПОСТАНОВИВ:

1.Подання задовольнити;

2.Надати дозвіл на розкриття інформації про обсяг та обіг коштів на

рахунку № 678 відкритому у Калуському ВАКБ "ПРАВЕКС-БАНК"

(код МФО 321983) м. Калуш, площа Героїв, 11, який належить ВАТ "Калуський ЗКУ" () за період 30.06.2010-26.10.2010рр. з

вказанням контрагентів за операціями.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Н.В.Бердан
Справа № 348/743/14-к
Номер провадження 1-кп/348/71/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
24 березня 2014 року м. Надвірна
Вказану справу передано судді 24 березня 2014 року.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ст. 1,2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 348/2678/14-к
Номер провадження 1-кп/348/221/14
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)

03 грудня 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000911 від 21.04.2014 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000911 від 21.04.2014 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 128 КК України, надійшли із обвинувальним актом з прокуратури Надвірнянського району Івано-Франківської області 07.11.2014 року.

11.11.2014 року суд призначив підготовче судове засідання, 26.11.2014 року суд повторно призначив підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Заслухавши прокурора, учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000911 від 21.04.2014 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 128 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м.Надвірна, вул. Мазепи № 35) на 11 грудня 2014 року на 14:00 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 348/551/15-к
Номер провадження 1-кп/348/82/15
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)
20 березня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна матеріали кримінального провадження № 0000105 за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -

Встановив:

Кримінальне провадження № 0000105 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Надвірнянського району Івано-Франківської області 10.03.2015 року.

20.03.2015 року суд призначив підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора. Потерпіла не заперечує.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000105 за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, прийняти до провадження Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Призначити кримінальне провадження № 0000105 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м.Надвірна, вул. Мазепи № 35 ) 30.03.2015 о 14:00.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-284/11 року
ПОСТАНОВА

призначення справи до судового розгляду

09.09.2011 м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., з участю :

секретаря Левкуна Д.Д.,

прокурора Зелінського П.Л.

при попередньому розгляді матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а,Надвірнянського району,Івано-Франківської області, -

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Дана справа підсудна Надвірнянському районному суду.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст.223 КПК України .

Запобіжний захід ОСОБА_1 обрано підписку про невиїзд і на даний час підстав для його зміни не вбачається.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства порушень вимог кримінально-процесуального закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора,який вважає, що справу слід призначати до судового розгляду та інших учасників судового процесу,які не заперечують,щодо призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України ,-

п о с т а н о в и в :

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду на 16.09.2011 на 10:00 з викликом осіб згідно списку долученого до обвинувального висновку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 1-324/11 року
ПОСТАНОВА

призначення справи до судового розгляду

17.10.2011 м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., з участю :

секретаря Левкуна Д.Д.,

прокурора Зелінського П.Л.

при попередньому розгляді матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, уч.Княжів,Надвірнянського району,Івано-Франківської області

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в :

Дана справа підсудна Надвірнянському районному суду.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст.223 КПК України .

Запобіжний захід ОСОБА_1 обрано підписку про невиїзд і на даний час підстав для його зміни не вбачається.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства порушень вимог кримінально-процесуального закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора,який вважає, що справу слід призначати до судового розгляду та інших учасників судового процесу,які не заперечують,щодо призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України ,-

п о с т а н о в и в :

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду на 21.10.2011 на 14:00 з викликом осіб згідно списку долученого до обвинувального висновку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Флоряк Д.В.
П О С Т А Н О В А

Справа № 1-297/11 року

18 жовтня 2011 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді Флоряк Д.В.

секретаря Левкуна Д.Д.,

прокурора Зелінського П.Л.

захисника-адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу, по якій обвинувачується:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України , -

в с т а н о в и в :

На 18.10.2011 року на 10.00 год. була призначена до слухання справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, про що було повідомлено всіх учасників судового розгляду .

В судове засідання не зявилися по невідомій суду причині потерпілий ОСОБА_3, свідки ОСОБА_4,ОСОБА_5,які про час і місце слухання справи повідомлені вчасно і належним чином.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до потерпілого, свідків примусового приводу в судове засідання через органи міліції .

Суд заслухавши думку інших учасників судового процесу,які не заперечують проти заявленого клопотання та перевіривши матеріали справи, вважає, що у відсутності потерпілого, свідків розглянути справу на даний час по суті неможливо, а тому до них слід застосувати привід через органи міліції.

Керуючись ст. 288 КПК України , суд

п о с т а н о в и в :

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 14.00 год. 9листопада 2011 року:

- потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

- свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

- свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8.

Виконання постанови доручити Надвірнянському районному відділу УМВС.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Надвірнянського району.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 1-267/11 року
ПОСТАНОВА

призначення справи до судового розгляду

26.08.2011 м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., з участю :

прокурора Зелінського П.Л.,

секретаря Левкуна Д.Д.,

при попередньому розгляді матеріалів кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Дана справа підсудна Надвірнянському районному суду.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст.223 КПК України .

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався, і суд вбачає,що йому слід обрати запобіжний захід-підписку про невиїзд.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства порушень вимог кримінально-процесуального закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що справу слід призначати до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.151, 237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України ,-

п о с т а н о в и в :

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду на 05.09.2011 на 11:00 з викликом осіб згідно списку долученого до обвинувального висновку.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Флоряк Д.В.