Справа № 182/2855/14-к
Провадження № 1-кп/0182/150/2015
У Х В А Л А
Іменем України
20.11.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Нікопольського міськрайонного суду кримінальні провадження № 0001298, № 0002438, № 0000019, № 0000077 № 0002005 та № 0001353 по обвинуваченню

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України є таким, що не має судимості

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 249 ч. 1, ст. 263 ч. 2, ст. 185 ч. 1, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 185 ч. 3 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представник потерпілого - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2, ст. 249 ч. 1, ст. 263 ч. 2, ст. 185 ч. 1, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 185 ч. 3 КК України,
Прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження кримінальне провадження № 0000077 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 1, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України для розгляду угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ДП Придніпровська залізниця в особі представника потерпілого начальника ВСП Апостолівська дистанція сигналізації та зв`язку ОСОБА_6 діючого на підставі довіреності.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора.

Представник потерпілого не заперечував проти задоволення клопотання про виділення кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 в окреме провадження.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши обвинувальні акти в кримінальному провадженні та угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, надходить до наступного висновку.

Частиною 8 статті 469 КПК України передбачено, що у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 469 КПК України та позицію обвинуваченого і потерпілого, які наполягають на розгляді та затвердженні угоди судом, суд вважає необхідним матеріали за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 1, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України з угодою про примирення з потерпілим виділити в окреме провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 469, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

З об`єднаного кримінального провадження справа № 182/2855/14-к (провадження № 1-кп/0182/150/2015), по обвинуваченню ОСОБА_3 , виділити в окреме провадження кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 1, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 1, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 20 листопада 2015 року о 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1