Справа № 731/809/13-к
Провадження № 1-кс/731/78/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2013 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1,

з участю секретаря Трохименко Т.І.,

старшого слідчого СВ Варвинського

РВ УМВС ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Варва, подане старшим слідчим СВ Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 та погоджене прокурором Рубаном О.Б. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000040 від 22.02.2013 року, за ознаками ст. 191 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

4 вересня 2013 року старший слідчий СВ Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні НГВУ «Чернігівнафтогаз», м. Прилуки, вул. Вокзальна, 1, з метою приєднання їх в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження по факту виявлення в прокатно-ремонтному цеху електрозварювальних установок НГВУ «Чернігівнафтогаз» (смт. Варва Чернігівської області, вул. Космонавтів, 37) нестачі брухту кабелю броньованого типорозміром КПБП 3х16 у кількості 82,262 тонни на суму 740 552 гривні 90 копійок, що знаходився у підзвіті ОСОБА_3, оскільки слідів проникнення до складського приміщення виявлено не було.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що це необхідно для всебічного і обєктивного проведення досудового слідства та недопущення в подальшому знищення документів, які мають важливе значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, а також недопущення внесення до них змін.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 клопотання підтримав та пояснив, що зазначені документи є важливими доказами по кримінальному провадженню, передбаченому ч. 4 ст. 191 КК України, а тому для недопущення їх знищення або внесення до них виправлень їх необхідно тимчасово вилучити та приєднати до матеріалів кримінального провадження. Крім того, зазначені документи необхідні для проведення економічної експертизи.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак його неявка у відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.

Інформація, яка знаходиться у володінні НГВУ «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта», сама по собі або в сукупності з іншими речами чи документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, зокрема для встановлення осіб, які вчинили або можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення. У звязку з цим вважаю за доцільне надати старшому слідчому СВ Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення необхідних досудовому розслідуванню документів.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які знаходяться у володінні НГВУ «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» (17500 м. Прилуки, вул. Вокзальна, 1), а саме:

- оборотно-сальдової відомості за період роботи ОСОБА_3 на займаній посаді з моменту зарахування на посаду по час проведення інвентаризації, а саме з 02.02.2009 року по 20.12.2012 року;

- інвентаризаційного опису від 22 січня 2013 року;

- інвентаризаційних описів за 2009-2012 року;

- актів про списання основних засобів за період роботи ОСОБА_3 на займаній посаді з моменту зарахування на посаду по час проведення інвентаризації, а саме з 02.02.2009 року по 20.12.2012 року;

- акту визначення вмісту кольорових металів за період роботи ОСОБА_3 на займаній посаді з моменту зарахування на посаду по час проведення інвентаризації, а саме з 02.02.2009 року по 20.12.2012 року;

- акту визначення ваги шламу броні, яка отримана від відвантаження брухту кабелю броньованого № 172-р від 14 грудня 2012 року;

- актів приймання-передачі відпрацьованих МРТ за період роботи ОСОБА_3 на займаній посаді з моменту зарахування на посаду по час проведення інвентаризації, а саме з 02.02.2009 року по 20.12.2012 року;

- накладних вимог на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів за період роботи ОСОБА_3 на займаній посаді з моменту зарахування на посаду по час проведення інвентаризації, а саме з 02.02.2009 року по 20.12.2012 року;

- наказу про переведення ОСОБА_3 на посаду в.о. майстра ПРЦ ЕЗУ НГВУ «Чернігівнафтогаз» № 70-к від 30 січня 2009 року;

- наказу про переведення ОСОБА_3 на посаду майстра ПРЦ ЕЗУ НГВУ «Чернігівнафтогаз» № 713-к від 10 вересня 2009 року;

- наказу про переведення ОСОБА_3 на посаду майстра ПРЦ ЕЗУ НГВУ «Чернігівнафтогаз» № 66-к від 28 січня 2010 року;

- типового договору № 168 від 5 лютого 2009 року про повну індивідуальну матеріальну відповідальність майстра ПРЦ ЕЗУ ОСОБА_3;

- посадової інструкції старшого майстра ПРЦ ЕЗУ бази виробничого обслуговування НГВУ «Чернігівнафтогаз».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Варвинського

районного суду ОСОБА_1