Справа № 216/5046/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2013 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - Філатова К.Б.

при секретарі - Малиця С.О.,

за участю прокурора - Гриша С.М.

підозрюваного - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному просаджені № 0000231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, начальника відділення СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

працює ВАТ ПівдГЗК гірничотранспортний цех енергетік, раніше не судимий, одружений, мешкає м. Кривий Ріг вул.Мануїльського 2/47,

підозрюваного в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 3.07.2013 приблизно о 16 годин 20 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 і рухався у Дзержинському районі м. Кривого Рогу по проїжджої частині дороги вул. Оржжонікідзе з боку вул. Тбіліська у напрямку вул. Вокзальна .

В той же час попереду руху автомобіля, проїжджу частину дороги вул. Орджонікідзе, в районі будинку № 34 по нерегульованому пішохідному переходу, позначеному дорожнім знаком 5.35.1 та дорожньою розміткою 1.14.1, перетинали пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Водій ОСОБА_1, наближуючись до пішохідного переходу, на якому перебували пішоходи, діючи зі злочинною недбалістю, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не зменшив швидкості та не зупинив керований ним автомобіль, чим порушив правила безпеки дорожнього руху, а саме вимоги п.п. 1.5, 2.3 та 18.1 Правил дорожнього руху України, згідно до яких:

- 1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху ... не повинні … загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

- 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: ... б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, ... і не відволікатися від керування ним у дорозі;

- 18.1 Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Внаслідок недотримання зазначених правил безпеки дорожнього руху водій ОСОБА_1 допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих травм померла на місці злочину, пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

Між порушенням водієм ОСОБА_1 правил безпеки дорожнього руху, а саме вимог п. 18.1 Правил дорожнього руху України та настанням наслідків смертю потерпілої ОСОБА_5, є прямий причинний зв'язок.

Після вчинення злочину водій ОСОБА_1 в порушені вимог п.2.10 Правил дорожнього руху України, який регламентує дії водія у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди, не зупиняючи транспортний засіб, уїхав з місця ДТП.

Надалі, з метою приховування слідів вчиненого злочину, ОСОБА_1 залишив автомобіль НОМЕР_1 в належному йому гаражі № 13 гаражно-будівельного кооперативу Кривбас, розташованому на території дільниці зеленого господарства ВАТ ПівдГЗК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.

Наступного дня ОСОБА_1 переховуючись від органів досудового слідства та намагаючись уникнути покарання за вчинений злочин, залишив адресу мешкання та виїхав за межі м.Кривого Рогу.

04.07.2013 року під час досудового слідства у кримінальному, при проведенні обшуку у гаражі № 13 гаражно-будівельного кооперативу Кривбас, який належить ОСОБА_1, розташованому на території дільниці зеленого господарства ВАТ ПівдГЗК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, був виявлений та вилучений автомобіль BMW 523І реєстраційний номер АЕ 1536, на якому було скоєно наїзд на пішоходів та передній частині якого мались механічні пошкодження. Під час обшуку у зазначеному автомобілі крім іншого були виявлені та вилучені: паспорт на імя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідчення водія ОСОБА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу BMW 523І реєстраційний номер НОМЕР_2.

05.07.2013 року приблизно о 18 годин ОСОБА_1, зявився до слідчого відділу КМУ та зізнався в причетності до скоєння злочину. В той же день ОСОБА_1 було повідомлено про підозру вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

ОСОБА_1 визнав свою вину, пояснивши, що керував автомобілем та скоїв наїзд на пішоходів, які переходили вулицю по пішохідному переходу. З місця наїзду втік. Автомобіль поставив в гараж. Пояснити, чому він залишив місце злочину, не зупинився та не прийняв мір допомоги потерпілим, не може.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у ході досудового слідства доказами: протоколом огляду місця події, обшуком у гаражі № 13 гаражно-будівельного кооперативу Кривбас, який належить ОСОБА_1, розташованому на території дільниці зеленого господарства ВАТ ПівдГЗК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, обшуком у автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, допитом потерпілого ОСОБА_7, допитом свідків дорожньо-транспортної пригоди, відео зйомкою наслідків пригоди наданою свідком ОСОБА_8

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин, який спричинив загибель людини, втік з місця скоєння злочину, а значить може переховуватись від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню, суд обирає запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 183, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника відділення СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк два місяці, а саме з 08 липня 2013 року до 08 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий судя: ОСОБА_9