Справа № 1112/2453/12
ПОСТАНОВА

про розкриття банківської таємниці

та проведення виїмки документів

23.07.2012 року м.Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши з участю прокурора Прилуцького М.М., подання слідчого прокуратури Долинського району Кіровоградської області ОСОБА_1, про розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів,-

В С Т А Н О В И В :

Досудовим слідством у справі встановлено, що на підставі проведених конкурсних торгів Приватне підприємство ОСОБА_2 серпні 2011 року здійснювало постачання вугілля Ново-

миргородській спецшколі-інтернат ІПК м. Новомиргорода Кіровоградської області. Процедура закупівлі відкриті торги. Предмет закупівлі вугілля камяне марки ДГ О 100 в кількості 100 т. та вугілля камяне марки ДГО 13 100 в кількості 400 т.

4 серпня 2011 року між Новомиргородською спецшколою інтернатом ІПК та приватним підприємством ОСОБА_2 особі директора ОСОБА_3, укладено договір № 61 на постачання камяного вугілля, згідно умов якого ПП ОСОБА_4 поставити закладу вугілля марки ДГ 0 - 100 в кількості 100 т та вугілля марки ДГО 13 100 в кількості 400 т. загальною вартістю 516200,00 грн.

Директор ПП ОСОБА_4 ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та переслідуючи мету, направлену на заволодіння бюджетними коштами, виділеними на закупівлю камяного вугілля, достовірно знаючи що поставлене ним камяне вугілля є фактично вугіллям іншої марки ніж передбачено договором з завищеним фактичним показником зольності вугілля проти рівня зольності, передбаченого договором поставки а відповідно і собівартість вказаного вугілля є значно нижчою, ніж передбачено договором, здійснили його поставку. Так, вказаним підприємством на виконання умов договору №61, здійснено постачання вугілля Новомиргородській спецшколі-інтернат ІПК м. Новомиргорода Кіровоградської області, камяного вугілля марки ДГ в кількості 503,025 тон, за яке ПП ОСОБА_6 отримало оплату в сумі 516200 грн. Згідно протоколу випробувань Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасна сертифікація і інспекціявід 12 січня 2012 року, а також висновку проведення аудиторської перевірки від 18.01.2012, в результаті завищення фактичного показника зольності вугілля (62%) проти рівня зольності, передбаченого договором поставки (в межах 14 - 17 %) спричинило надмірне витрачання коштів на придбання вугілля більш низької якості в сумі 232290 грн. (516200 грн. х (62% - 17%) : 100%). Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, вислухавши думку прокурора, проходжу до висновку, що зазначене подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначені в поданні оригінали документів мають значення для повноти встановлення обєктивної істини по даній справі. На підставі викладеного, керуючись статтею 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, статтею 178 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та провести виїмку документів які знаходяться в Управлінні Державної казначейської служби в Новомиргородскому районі Кіровоградської області, за адресою: м.Новомиргород, вул.Поповкіна 35,а саме: оригіналу платіжного доручення № 715 від 29.08.2011 року на суму 516200 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Вдовіченко.