У Х В А Л А

про відмову у дозволі на обшук житла чи іншого володіння особи

„18" жовтня 2013 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: слідчий суддя Лазюк С.В.

при секретарі Гребінник А.Ю.

за участю слідчого Мікуліна Д.М.,

розглянувши клопотання слідчого Харківській прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Мікуліна Д.М., погодженого старшим прокурором Харківській прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Павленко В.В.,

про дозвіл на обшук житла за місцем проживання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

Згідно матеріалів клопотання слідчого, яке надійшло до Дзержинського районного суду м.Харкова 17.10.2013р., Чугуївської міжрайонною Держфінінспекцією в Харківській області за дорученням Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєній сфері проведено виїзну позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності в військової частині А 4104 (акт №770-20/006 від 26.06.2013 р.), якою підтверджено нестачу пального ТС-1. В той час, актом виїзної позапланової ревізії встановлено, що згідно наданих первинних документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, не підтверджується поставка пального транспортним засобом д/н НОМЕР_1, яке на підставу акту прийому №305 від 04.12.2008 року оприбутковано по обліку у військовій частині А4104. Вартість даного пального становить 266 142,36 грн. Однак, як вбачається з акту прийому полива №305 від 04.12.2008 року, відомості засвідчені підписом члена комісії військової частини А4104 з прийому палива - т.в.о. начальника служби пального та мастильних матеріалів військової частини А4104 капітана ОСОБА_3

Актом ревізії фінансово-господарської діяльності військової частини А4104 служби пально-мастильних матеріалів від 26.06.2009 р. №787 встановлено, що військовою частиною А4104 у листопаді-грудні 2008 року авіаційне паливо ТС-1 від ТОВ „Укрпринтбуд" оприбутковано по книгам обліку без товарно-транспортних та видаткових накладних, вказані документи у військової частині відсутні.

За даним фактом 22 січня 2013 року дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 та розпочате досудове розслідування.

Необхідність проведення слідчої дії, а саме: обшук житла за місцем постійного проживання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно, з метою виявлення товарно-транспортних накладних, видаткових накладних та інших документів, які містять відомості про обсяг поставленого у листопаді-грудні 2008 року до військової частини А4104 від ТОВ „Укрпринтбуд" авіаційного палива ТС-1 та можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Мікуліна Д.М., вважає доводи слідчого необґрунтованими та зробити висновок по матеріалах кримінального провадження про доцільність проведення обшуку не є можливим, оскільки відсутні данні про належність квартири АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_3, а тому в задоволенні клопотання про проведення обшуку відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого Харківській прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Мікуліна Д.М., погодженого старшим прокурором Харківській прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Павленко В.В., про дозвіл на обшук житла за місцем проживання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В.Лазюк