Справа № 727/5113/15-к
Провадження № 1-кс/727/1535/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю скаржника - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4 ,

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржниця ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, щодо невнесення відомостей в ЄРДР, в своїй скарзі посилається на те, що 31 березня 2015 року вона звернулася до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області із заявою про вчинення злочину працівниками охорони банку ПАТ «Фінанси та кредит» по відношенню до неї, як журналістки, що мають ознаки складу злочину передбаченого ст. 171 КК України, однак на даний час відомості в ЄРДР не внесені, а тому просить суд скаргу задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали, просили задовольнити її з підстав викладених в ній.

Прокурори ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні скарги, пояснили, що скарга безпідставна, відсутні підстави для внесення відомостей в ЄРДР, оскільки відсутній склад злочину.

Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 31 березня 2015 року ОСОБА_3 подано до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення, скоєного працівниками охорони банку ПАТ «Фінанси та Кредит» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.171 КК України.

Як вбачається з матеріалів, заява скаржником була подана 31.03.2015 року до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, яка була зареєстрована та розглянута дільничим інспектором міліції ОСОБА_7 та винесено висновок за результатами розгляду ЖЕО №3898 від 31.03. 2015 року, який прийняв рішення про припинення перевірки по фактах, викладених у повідомленні, відомості в ЄРДР не внесені, що підтверджується відповідними матеріалами перевірки.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що відповідний працівник Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області був зобов`язаний невідкладно але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Шевченківського РВ УВМС України в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 31 березня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення працівниками охорони банку ПАТ «Фінанси та кредит» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.171 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1