провадження 1-в/389/100/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 грудня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

озглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання начальника Знам`янського районного відділу КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянки України, освіта середня, не працююча. Не заміжня, утриманці відсутні, місце проживання промкомбінат 299 км м.Знам`янка Кіровоградської області, засудженої 23 жовтня 2014 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, до 1 року позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 жовтня 2014 року ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

За час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 зарекомендувала себе посередньо, 17 березня 2015 року, без поважної причини, не з`явилась на реєстрацію, за що їй було винесено попередження та додатково роз`яснені умови відбування покарання та наслідки, що настають у разі їх порушення.

Інших порушень засуджена не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, порушень громадського порядку не допускала, новий злочин не скоїла, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, які поклав на неї суд, виконала.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області, яка підтримала подання і просила його задовольнити, думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити засуджену від призначеного покарання, пояснення засудженої, яка просила звільнити її від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, вона позитивно характеризується за місцем проживання, обов`язки, які поклав на неї суд, виконала, нового злочину не вчинила, правопорушень, які потягли адміністративні стягнення, не вчиняла, суд вважає подання Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 жовтня 2014 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, у виді 1 року позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік звільнити.

Копії ухвали приєднати до матеріалів кримінального провадження та направити до Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду ОСОБА_1