Дело 1-115/10
02 марта 2010 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Витебск, Белоруссия, белоруса, гражданина Белоруссии, с высшим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
ОСОБА_4 , в конце июля 2009 года, находясь в г.Славянске Донецкой области по адресу: АДРЕСА_2 во дворе дома, расположенном по вышеуказанному адресу, имея умысел на изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, решил изготовить холодное оружие - кастет. В мусорных баках он насобирал остатки свинца, которые растопил на костре во дворе дома по вышеуказанному адресу и в предварительно подготовленную им в землю, вылил его. После чего, изготовленный им кастет решил оставить себе в целях самообороны, и с указанного момента времени носил его при себе, не имея предусмотренного законом разрешения.
04.08.2009 год, в 03 час. 00 мин. , ОСОБА_4 , имея при себе в правом заднем кармане брюк одетых на нем кастет, выехал из г.Донецк электропоездом сообщения «Славянск - Изюм». Приехав в г.Изюм, он совершил пересадку на электропоезд сообщения «Изюм - Харьков» с целью следовать в г.Харьков. 05.08.2009 года в 09 час. 00 мин., он прибыл на вокзал ст. ОСОБА_5 - пасс.
В этот же день, 05.08.2009 года, в 21 час. 45 мин., ОСОБА_4 , находясь на привокзальной площади вокзала ОСОБА_5 -пасс., возле входа в южный тоннель вокзала ст.Харьков-пасс., расположенный на территории Ленинского района г.Харькова, был задержан работниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков, -пасс, где в присутствии двух понятых , при проведении личного досмотра в правом заднем кармане брюк одетых на нем, был обнаружен и изъят металлический предмет - кастет, который согласно заключения эксперта НИЭКЦ № ЕК -213 от 21.08.2009 года, является ударно - раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом в виде кастета упрощенной конструкции, который ОСОБА_4 изготовил и носил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания ОСОБА_4 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Поскольку ОСОБА_4 изготовил и носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует его действия по ст. 263 ч.2 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_4 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром алкогольной зависимости». Имеет постоянное место жительство, где характеризуется удовлетворительно, не работает. Согласно акта судебно - наркологической экспертизы № 1757 от 19.08.2009 года у ОСОБА_4 установлен диагноз: «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя. Синдром зависимости. Нуждается в принудительном лечении».
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 67 УК Украины, не установлены.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также то, что ОСОБА_4 не имеет на территории Украины постоянного места жительства и считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, и он должен нести наказание, связанное с лишением свободы.
В соответствии со ст. 96 УК Украины суд не применяет к ОСОБА_4 принудительного лечения, так как его заболевание не представляет опасности для здоровья других лиц.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 26.08.2009 года, с момента взятия по стражу.
Меру пресечения подсудимого до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Вещественное доказательство - предмет ударно - раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов находящийся на в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Харьков-пасс. ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте уничтожить ( квитанция № 66).
Вещественное доказательство - портмоне коричневого цвета, деньги в сумме 150 гривен, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_6 - оставить у последнего.
Судебные издержки по делу за проведение криминалистической экспертизы в размере 676 грн. 08 коп. взыскать с подсудимого в пользу государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области течении 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья ОСОБА_7 Бегунц