Справа №:1-440-10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

В складі: головуючого-судді Михайленко В.Г.

при секретарі Щербаковій Л.А.

з участю прокурора Коропа С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу по обвинуваченню ОСОБА_1,

07 травня 198 6 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, має на утриманні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 09.06.2010 року Уманським міськрайсудом Черкаської області за ч.2 ст.15 ч.З ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки,

У вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст.15, ч.2 ст.186 КК України, ч.2 ст.18 6 КК України,

ВСТАНОВИВ : Підсудний ОСОБА_1 повторно, 01 липня 2010 року близько 11 годин 4 0 хвилин, перебуваючи на території дендрологічного парку «Софіївка» м.Умань, біля ставу №1, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою відкритого викрадення чужого майна, шляхом ривка, намагався відкрито викрасти з шиї громадянки ОСОБА_3 золотий ланцюжок вартістю 1000 грн. на якому знаходився золотий кулон вартістю 300 грн., але не довів свій злочинний умисел до кінця з причини, які не залежали від його волі, так як потерпіла вчинила йому опір і припинила його злочинні дії.

Він же повторно, 01 липня 2010 року близько 12 години ЗО хвилин, перебуваючи на території дендрологічного парку «Софіївка» м.Умань, поблизу кавказької гірки, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою відкритого викрадення чужого майна, шляхом ривка, відкрито викрав у громадянки ОСОБА_4 золотий ланцюжок вартістю 1000 грн. з золотим хрестиком вартістю 4 00 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1400 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і підтвердив, що він дійсно 1 липня 2010 року перебуваючи на території дендрологічного парку «Софіївка» м.Умані намагався викрасти золотий ланцюжок з кулоном у гр.ОСОБА_3, однак свій умисел не довів, так як потерпіла чинила йому опір та викрав золотий ланцюжок з хрестиком у гр.ОСОБА_4 У вчиненому щиро кається.

Крім визнання вини та щиросердечного каяття винність підсудного підтверджується показами потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 явки з повинною дослідження яких, відповідно до вимог ст.2 99 КПК України учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було розляснено усім під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що пред^явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 підлягають кваліфікації по ч.З ст.15, ч.2 ст.186 КК України - не закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна, вчинено повторно. По ч.2 ст.18 6 КК України - як відкрите викрадення чужого майна, вчинено повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який характеризується позитивно.

Обставинами, які помлякшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд визнає злявлення із зізнанням, щире каяття у вчиненні злочинів та добровільне відшкодування завданих злочином збитків, а обставиною, яка обтяжує покарання суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням обставин справи, особи підсудного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1С можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства і підстав для застосування ст.7 5 КК України не має.

Суд вважає, за необхідне застосувати ст.71 КК України і призначити покарання за сукупністю вироків і частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Речові докази по справі залишити по належності - потерпілим.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст.15, ч.2 ст.186 КК України і призначити покарання:

-по ч.З ст.15, ч.2 ст.18 6 КК України - 4 роки позбавлення

волі;

-по ч.2 ст.18 6 КК України - 4 роки 2 місяці позбавлення

волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і визначити покарання чотири роки 2 місяці позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання згідно вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.06.2010р. і визначити остаточне покарання чотири роки 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - утримання під вартою.

Речові докази залишити потерпілим по належності. А.с.72, 73.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 1.07.2010р., тобто з дня затримання.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі п'ятнадцяти діб після проголошення, а засудженому в той же строк з моменту отримання копії вироку через Уманський міськрайонний суд.

Головуючий В.Г.Михайленко