Справа № 452/1116/15-к
У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000686 від 7 липня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з письмовим зверненням гр. ОСОБА_4 про те, що її син, ОСОБА_5 , поїхавши на роботу до м. Києва та з 19 лютого 2014 року не виходить на зв`язок.

Слідчий СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 під час досудового розслідування в кримінальному провадженні про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 та надання доступу до інформації про з`єднання абонента ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 в період часу з 1 липня 2013 року по 24 квітня 2015 року та вказати ІМЕІ терміналу, зокрема, вхідні та вихідні дзвінки, СМСповідомлення, їх напрямок, номери телефонів абонентів, з якими відбувалось з`єднання, тривалість розмов, з прив`язкою до місця їх перебування у момент з`єднання по азимутах до ретрансляційних антен, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувався вказаний номер, з можливістю вилучення такої інформації (здійснення виїмки).

Зазначену інформацію просить надати на носії інформації в електронному вигляді та обґрунтовує необхідність тимчасового доступу тим, що останній раз на зв`язок ОСОБА_5 виходив 19 лютого 2014 року, зателефонувавши своїй матері ОСОБА_4 та повідомивши, що перебуває у м. Києві на Майдані Незалежності у будинку Профспілок.

В судовому засіданні слідчий Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини зазначені у ньому та пояснив, що інформація, необхідна для проведення подальших слідчих (розшукових) дій, перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 та відноситься до охоронюваної законом таємниці, а без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місце перебування зниклого ОСОБА_5 . Отже, отримана інформація може бути використана для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 .

Представники філій ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у Західному регіоні в судове засідання не прибув і про причини неприбуття не повідомив, однак, у відповідності із ч. 4 ст. 163 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000686 від 7 липня 2014 року, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 7 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у межах якого і подано дане клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки абонента ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та не містять охоронюваної законом таємниці. З урахуванням наведеного клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області задовольнити.

Надати слідчому СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташована за адресою АДРЕСА_1 ), та зобов`язати останнього надати доступ до інформації про з`єднання абонента ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 в період часу з 1 липня 2013 року по 24 квітня 2015 року та вказати ІМЕІ терміналу, зокрема, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, їх напрямок, номери телефонів абонентів, з якими відбувалось з`єднання, тривалість розмов, з прив`язкою до місця їх перебування у момент з`єднання по азимутах до ретрансляційних антен, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувався вказаний номер, з можливістю вилучення такої інформації (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Строк дії даної ухвали встановити до 24 травня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя