Справа № 212/3414/15-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

13 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000534 від 25 лютого 2015 року клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючий середню освіту, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше неодноразово судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимий останній раз: 19.08.2010 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304, ст. 70 ч. 1 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України частино приєднати невідбутний термін за вироком 15.07.2010 року Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу до 4 років 1 місяцю позбавлення волі. Звільнився з Жовтоводської виправної колонії № 26, за постановою Жовтоводського міського суду від 04.02.2013 року, умовно-достроково на не відбутий термін покарання 1 рік 3 місяці 22 дні, знаходячись на волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не встав, та, маючи не погашену і не зняту в установленому законом порядку судимість, знову вчинив умисне і корисливе кримінальне правопорушення.

Так, повторно, ОСОБА_5 , 24 лютого 2015 року приблизно о 13.30 годині, перебуваючи в торговому залі магазину ТОВ АТБ Маркет продукти № 113, розташованому за адресою м. Кривий Ріг Жовтневий район по вул. Тухачевського 40, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені ОСОБА_7 жіночий гаманець червоного кольору вартістю 100 гривень, в якому знаходились грошові кошти у сумі 140 гривень, який належить ОСОБА_7 , після чого намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, проте, не виконавши всі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, через те, що був викритий чоловіком потерпілої ОСОБА_8 , біля продовольчих рядів.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_5 намагався таємно викрасти належний ОСОБА_7 гаманець із грошовими коштами у розмірі 140 гривень, проте не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, через те, що був викритий чоловіком потерпілої ОСОБА_8 , разом з викраденим майном, яким не встиг розпорядитися на власний розсуд та звернути на власну користь.

Даним злочином ОСОБА_5 намагався спричинити ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 240 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України.

Відомості внесені до ЄРДР 25.02.2015 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотань про застосування технічних засобів від учасників не надходило.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 будучи раніше судимою особою, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, при цьому обвинувачений не працює, власного доходу не має, має постійне місце проживання та реєстрації.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення середньої тяжкості, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладанням на підозрюваного обов`язків, не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора і суду за межі м. Кривого Рогу, повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну місця проживання, не залишати приміщення квартири, де мешкає у встановлений час.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора та суду в залежності від стадії кримінального провадження, за межі міста Кривого Рогу;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання та реєстрації;

- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_3 , в період часу з 20:00 до 08:00 годин.

Зобов`язати Жовтневий РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 та здійснювати за ним контроль.

Строк дії запобіжного заходу до 10 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав, зі змістом ознайомлений, роз`яснено порядок її оскарження
13 травня 2015 року Підозрюваний ОСОБА_5 .