АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/1258/15 Справа № 203/4817/15-к Слідчий суддя - ОСОБА_1 Суддя- доповідач - ОСОБА_2
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 серпня 2015 року про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність працівників Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, що виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 серпня 2015 року про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність працівників Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, що виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з апеляції та доданої до неї копії оскаржуваної ухвали, 26 серпня 2015 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, що виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В своїй апеляції ОСОБА_3 просить: скасувати вказану вище ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 серпня 2015 року та «зобов`язати внести злочин до ЄРДР».

Суддя, дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 повинно бути відмовлено з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

-cкасування рішення слідчого чи прокурора;

-зобов`язання припинити дію;

-зобов`язання вчинити певну дію;

-відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Крім того, в ч.ч. 1, 2 ст. 309 КПК України, які містять вичерпний перелік ухвал слідчого судді, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, не вказані ухвали про відмову у задоволенні скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, а частина 3 цієї статті говорить про те, що інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Тому суддя вважає, що ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на протиправну бездіяльність працівників Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, що виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно зі ст. 399 ч.4 КПК України, «суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку».
Керуючись ст.ст. 307, 309, 392, 399 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 серпня 2015 року про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність працівників Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, що виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.

Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2