Справа № 644/9317/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
17 грудня 2015 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження № 0002290 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Харківської

області, Дергачівського району,с.Пересічне, громадянки України, українки, освіта

середня, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрована

за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16 серпня 2015 року, приблизно о 21.00 годині вона спускалась з третього поверху під`їзду № 2 в будинку № 142 по пр.Косіора в м.Харкові, та побачивши ОСОБА_5 , яка є особою похилого віку, знаходячись між другим та третім поверхом, підбігла до неї, і на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з умислом, спрямованим на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, навмисно нанесла ОСОБА_5 один удар рукою по обличчю, потім схватила двома руками за шию та тримаючи останню в такому положенні, вдарила головою об стіну. Після чого, ОСОБА_4 вихватила дерев`яну палку із рук ОСОБА_5 , за допомогою якої остання пересувалась та нанесла нею п`ять ударів по тулубу, грудях, руках та ногах, чим заподіяла ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 2438-С/15 від 20.08.2015р. у ОСОБА_5 мали місце тілесні ушкодження: синці на обличчі, тулубі та кінцівках та садна на обличчі та лівій руці, які відносься по ступеню тяжкості до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

17 грудня 2015р. у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала до суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні та пояснила суду, що вони з обвинуваченою примирилися і вона не має до неї претензій.

Обвинувачена ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження по справі за відмовою від обвинувачення відносно неї не заперечувала.

Суд, вислухавши думку прокурора, якій не заперечував проти закриття провадження по даній справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо, обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження і обвинувачений проти цього не заперечує, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачена проти закриття провадження за обставин зазначених вище - не заперечує.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд -

Постановив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:

17.12.2015