Справа № 1-п-184/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

з участю прокурора Ратушняка О.О.,

захисника, адвоката ОСОБА_1,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про закриття на підставі Закону України Про амністію в 2011 роцікримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, жиле містечкоАДРЕСА_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що 25 квітня 2011 року приблизно о 19 год., знаходячись неподалік кафе Київська Русьв смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, по вул. 40-річчя Перемоги, умисно, розуміючи протиправність своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, в ході сварки з ОСОБА_3, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс удар кулаком лівої руки та один удар коліном лівої ноги в область щелепи ОСОБА_3, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи без зміщення уламків, які згідно висновку експерта №2135 від 09-25.08.2011 року відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Дані дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України.

Слідчий звернувся до суду з поданням, погодженим прокурором Вінницького району, про закриття справи на підставі п. 4 ст. 6 КПК України, Закону України Про амністію в 2011 році.

В судовому засіданні з розгляду даного подання захисник обвинуваченого також заявив клопотання про закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_5 на підставі п. аст. 1 Закону України Про амністію в 2011 році.

Після розяснення обвинуваченому і його законному представнику сутності обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та правових наслідків такого звільнення, вони підтримали клопотання захисника і просять кримінальну справу закрити.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що по справі наявні підстави для застосування Закону України Про амністію у 2011 році, думку законного представника потерпілого, яка не заперечує проти закриття справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. аст. 1, 6 Закону України від 08.07.2011 року Про амністію у 2011 році(далі - Закон) особи, які на день вчинення злочину були неповнолітніми, підлягають звільненню від кримінальної відповідальності, якщо вони вчинили умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, та злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, раніше не судимий, є неповнолітнім, подання слідчого, клопотання захисника і обвинуваченого слід задовольнити, а кримінальну справу закрити.

На підставі п. аст. 1, ст. 6 Закону України від 08 липня 2011 року Про амністію у 2011 році, керуючись ст. 6 п. 4, ст. 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 122 КК України закрити із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності внаслідок акта амністії.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Цивільний позов ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди залишити без розгляду.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: