Справа№ 1-542/10/16
01.10.2010 года г. Харьков
Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Колесник С.А.
при секретаре Хоминской Т.В.
с участием прокурора Бражниковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 18.01.2001г. Дзержинским районным судом г.Харькова по ст.17-81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 06.07.2004г. Дзержинским районным судом г.Харькова по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 А кв.29, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 УК Украины,-
05.04.2009 года около 12-35 час. ОСОБА_1, находясь на торговой площадке "Хозяйственные ряды", расположенной на ТЦ "Барабашова" в г.Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с торгового прилавка контейнера №185 тайно похитил лежащий без присмотра мобильный телефон "Нокиа 8800", принадлежащий ОСОБА_2, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 4 318,00 грн.
Кроме того, 04.05.2009 года около 18.30 час. ОСОБА_1, находясь на торговой площадке "Хозяйственные ряды", расположенной на ТЦ "Барабашова" в г.Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью потерпевшего ОСОБА_3, из нагрудного кармана куртки, одетой на нем, тайно похитил деньги в сумме 2000,00 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Также, 06.05.2009 года около 10.00 час. ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь на автостоянке, расположенной на ТЦ "Барабашова" в г.Харькове, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_4 из автомобиля "Рено Кенго" гос. номер НОМЕР_1, тайно похитил сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, в которой находились деньги в сумме 1000,00 грн. и мобильный телефон "Нокиа 2630", стоимостью 375,00 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1375,00 грн.
Кроме того, 04.12.2009 года около 11.00 час. ОСОБА_1, находясь на автостоянке, расположенной на территории ТЦ "Барабашова" в г.Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью потерпевшего ОСОБА_5, с багажника автомобиля "БМВ 315", гос. номер НОМЕР_2 тайно похитил барсетку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, в которой находилась доверенность и технический паспорт на вышеуказанный автомобиль и деньги в сумме 400,00 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную выше сумму.
Кроме того, ОСОБА_1, имея преступный умысел на незаконное ношение холодного оружия, 22.02.2010г. примерно в 15 час., возле дома №145 по Салтовскому Шоссе г.Харькова ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и у него при личном досмотре с участием понятых в кармане дубленки был обнаружен и изъят металлический предмет, являющийся кистенем и относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия и изготовленный самодельным способом.
Данное холодное оружие ОСОБА_1 нашел в конце декабря 2009 года (более точнее дата следствием не установлена) возле мусоросборника дома №145 по Салтовскому Шоссе, положил в карман куртки и незаконно носил его все это время при себе для самообороны до момента его задержания при выше описанных обстоятельствах, без предусмотренного на это законом разрешения.
Кроме того, 16.06.2010 года примерно в 13.15 час. ОСОБА_1, находясь на торговой площадке "Новый век" на территории ТЦ "Барабашова", расположенного рядом со станцией метро "Академика Барабашова" в г.Харькове, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью потерпевшей ОСОБА_6 из сумки, принадлежащей последней, тайно похитил ее кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в сумме 1430 грн. Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1430 грн.
Кроме того, 07.07.2010 года примерно в 12.00 час. ОСОБА_1, находясь на территории ТЦ "Барабашова", расположенного рядом со станцией метро "Академика Барабашова" в г.Харькове, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью потерпевшей ОСОБА_7 из сумки, принадлежащей последней, тайно похитил ее мобильный телефон марки "Нокиа 7280", стоимостью 490 грн., с сим-картой оператора "Киевстар", не представляющей для потерпевшей материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 490 грн.
Кроме того, 09.07.2010 года примерно в 12.00 час. ОСОБА_1, находясь на территории ТЦ "Барабашова", расположенного рядом со станцией метро "Академика Барабашова" в г.Харькове, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью потерпевшей ОСОБА_8 из сумки, принадлежащей последней, тайно похитил ее мобильный телефон марки "Samsung G 600", стоимостью 1030 грн., с сим-картой оператора "МТС", не представляющей для потерпевшей материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 1030 грн.
Кроме того, 11.07.2010 года в период времени с 09.00 часов по 10.00 часов ОСОБА_1, находясь на торговой площадке №10-18 на территории ТЦ "Барабашова", расположенного рядом со станцией метро "Академика Барабашова" в г.Харькове, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью потерпевшего ОСОБА_9 с торгового места №2105302, тайно похитил электрическую сверлильную машину марки "Арсенал ДУ -16/1050-2" стоимостью 320 грн. Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 320 грн.
Кроме того, 11.07.2010 года примерно в 11.00 часов ОСОБА_1, находясь на торговой площадке "Хозяйственные ряды" на территории ТЦ "Барабашова", расположенного рядом со станцией метро "Академика Барабашова" в г.Харькове, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью потерпевшего ОСОБА_10 с торгового места №241, тайно похитил три упаковки сифонов, а именно: сифон марки "Анипласт" стоимостью 40 грн. два сифона марки "Солопласт" стоимостью 80 грн. за одну штуку в количестве двух штук, общей стоимостью 160 грн. Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 200 грн.
Кроме того, 12.07.2010 года в период времени с 19.50 часов по 20.00 часов ОСОБА_1, находясь на торговой площадке №10-18 на территории ТЦ "Барабашова", расположенного рядом со станцией метро "Академика Барабашова" в г.Харькове, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью потерпевшего ОСОБА_11 с торгового места №181 тайно похитил смеситель "Chempion" стоимостью 170 грн. Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 170 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступлений, изложенные выше.
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.
Суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре, и квалифицирует его действия следующим образом:
- по эпизодам краж от 05.04.2009г. имущества ОСОБА_2, от 04.05.2009г. имущества ОСОБА_3, от 06.05.2009г. имущества ОСОБА_4, от 04.12.2009г. имущества ОСОБА_5, от 16.06.2010г. имущества ОСОБА_6, от 07.07.2010г. имущества ОСОБА_7, от 09.07.2010г. имущества ОСОБА_8, 11.07.2010г. имущества ОСОБА_9, 11.07.2010г. имущества ОСОБА_10, 12.07.2010г. имущества ОСОБА_11 по ч.2 ст. 185 УК Украины, как кража, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно;
- по эпизоду ношения холодного оружия от 04.12.2009 года по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного Законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее неоднократно судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие следствию в раскрытии преступлений.
Отягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает рецидив преступления.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, и считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 суд считает необходимым оставить прежней в виде содержания под стражей в СИЗО-27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подлежат удовлетворению в размере стоимости похищенного у них имущества: ОСОБА_2 на сумму 2500 грн., ОСОБА_3 на сумму 2000 грн., ОСОБА_4 на сумму 1375 грн., поскольку в судебном заседании было установлено, что подсудимым ОСОБА_1 было похищено принадлежащее потерпевшим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 имущество на указанные суммы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев;
- по ст.263 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание ОСОБА_1 назначить в виде 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 14 июля 2010г., т.е. с момента задержания.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО ГД ВИН в Харьковской области.
Вещественные доказательства: металлический кистень, находящийся на хранении в Московском РО - уничтожить; мобильный телефон марки "Нокиа 7280", мобильный телефон "Самсунг G 600", сумку хозяйственную, 3 упаковки сифона из белого пластика, смеситель "Чемпион", дрель электрическую "Арсенал ДУ 416/1050-2", переданные под сохранную расписку потерпевшим - оставить в их распоряжении; закупочный акт на мобильный телефон "Нокиа 2630" - приобщенный к материалам дела - оставить в материалах уголовного дела; технический паспорт на автомобиль "БМВ 320", денежные средства в сумме 400 грн. и сумку черного цвета, переданные потерпевшему ОСОБА_5 под сохранную расписку - оставить в распоряжении ОСОБА_5
Гражданские иски ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 2500 (две тысячи пятьсот) грн., в пользу ОСОБА_3 2000 (две тысячи) грн., в пользу ОСОБА_4 1375 (тысяча триста семьдесят пять) грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г.Харькова.
Судья -