<Справа № 1-90/11 Номер провадження -
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2011 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Штрикіну С.М.,

з участю прокурора Бобраніцького О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитно кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, раніше судимого,

за ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 311, ч.1 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Будучи засудженим 31.07.2009 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч.2 ст.289 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна, ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та скоїв повторно ряд злочинів.

Так, 15.04.2011 року працівниками міліції в присутності понятих під час огляду помешкання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, що в смт. Рокитне Рокитнянського району Київської області, проведеного за його згодою, було виявлено на балконі квартири в двох поліетиленових пакетах речовину рослинного походження коричневого кольору, яка являється висушеними та подрібненими рослинами маку снотворного маковою соломою, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено і першопочаткова маса якої в перерахунку на суху речовину, становила відповідно 497,0 г та 105,0г..

Крім того, встановлено, що в ході вищевказаного огляду квартири 15.04.2011 року працівниками міліції в присутності понятих було виявлено в одній з кімнат квартири два медичних шприца ємкістю 5 та 10 мл, які містили відповідно 2 та 6 мл соляної кислоти, яку ОСОБА_1 попередньо придбав у магазині з метою використання при виготовленні наркотичної речовини під назвою «винт» і яка відноситься до прекурсорів, стосовно, яких встановлюється заходи контролю.

21.04.2011 року близько 13-00 години під час огляду особистих речей ОСОБА_1 працівниками міліції в присутності понятих біля двоповерхового будинку в смт. Рокитне по вул. Ентузіастів, 15-В, було виявлено та вилучено: один порожній запакований шприц обємом 5 мл та один шприц обємом 20 мл. з вмістом 1 мл ацетильованого опію, який підсудний попередньо виготовив самостійно з макової соломи; мобільний телефон марки «Motorolla»; гривневі купюри номіналом 50 та 20 грн.. Також встановлено, що виявлений у підсудного мобільний телефон «Motorolla» був оплатою за переданий підсудним гр.. ОСОБА_2 біля приміщення ОСОБА_3 ступенів №2, що в смт.Рокитне, по вул..Кірова, наркотичний засіб ацетильований опій в кількості 1 мл, який ОСОБА_2 20.04.2011 року близько 20-00 години видав добровільно органам внутрішніх справ.

Видав органам внутрішніх справ добровільно 21.04.2011 року близько 14-30 години придбаний у підсудного наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 1 мл і гр.. ОСОБА_4., передавши за останній підсудному 70 грн., а саме купюрами номіналом 20 та 50 гривень.

Також в ході судового слідства було встановлено, що ОСОБА_1 утримував та надавав свою квартиру АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичної речовини стороннім особам.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у інкримінованих йому злочинах за викладених у обвинувальному висновку обставин та додатково показав, що усвідомлював протиправність свого вчинку, розкаюється у скоєному та просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд вважає вірною кваліфікацію дій підсудного за: ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно; за ч. 1 ст. 311 КК України як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів; за ч.2 ст.307 КК України як незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, за ч.2 ст.307 КК України як незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Кваліфікація дій підсудного за ч.1 ст.317 КК України як утримання місця для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів не знайшла свого належного підтвердження, а тому підлягає виключенню із обсягу раніше предявленого звинувачення та перекваліфікації за ч.1 ст.317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Помякшуючими вину підсудного та його покарання обставинами суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

З урахуванням даних про особу підсудного, його схильність до вчинення повторних злочинів після засудження за вчинення умисного злочину і що характеризує його як особу, схильну до вчинення злочинів та небажаючу стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання неможливі без ізоляції його від суспільства.

Покарання підсудному за інкриміновані йому діяння має бути визначене за сукупністю злочинів відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а остаточне покарання визначити за сукупністю вироків у відповідності до ст.71 КК України шляхом приєднання частково не відбутої частини покарання за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 21.06.2011 року.

Судові витрати по справі вартість проведеної судово-хімічної експертиз в сумі 1319-76 грн., необхідно покласти на підсудного.

Речові докази по справі одна купюра номіналом 20 гривень (серія АЕ № 9164712) та одна купюра номіналом 50 гривень (серія ВЩ № 3297552), які знаходяться на зберіганні у фінансовому відділі Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, та доручити відділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції зобовязати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити такі дії.

вчинити такі дії.

Речовий доказ по справі мобільний телефон «Motorolla» з SIM-картою «BEELINE», одна купюра номіналом 20 гривень (серія АЕ № 9164712), який знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, та доручити відділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції зобовязати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити такі дії.

Речові докази по справі пять поліетиленових пакетів з вмістом 497 та 105 г макової соломи, два шприци медичні з вмістом 1 мл опію ацетильованого в кожному, пляшку з розчинником «»646», два шприци медичні з вмістом відповідно 6 та 2 мл соляної кислоти, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної сили знищити та доручити відділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції зобовязати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити такі дії.

Речові докази по справі пять поліетиленових пакетів з вмістом 497 та 105 г макової соломи, два шприци медичні з вмістом 1 мл опію ацетильованого в кожному, пляшку з розчинником «»646», два шприци медичні з вмістом відповідно 6 та 2 мл соляної кислоти, дві порожні скляні пляшки, керамічну тарілку, металеве лезо, металеву каструлю, дві металеві миски, металеву підставку, пластикову лінійку, два шматки тканини, металеве відро, металеві ножниці, три металевих виделки, металевий дріт, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної сили знищити та доручити відділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції зобовязати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити такі дії.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 311, ч.1 ст.317 КК України та призначити покарання за ч.2 ст.307 КК України 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.2 ст.307 КК України 6 років позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.1 ст. 311 КК України 3 роки обмеження волі, за ч.1 ст.317 КК України 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна.

На підставі ст.71 КК України до остаточно визначеного таким чином покарання за сукупністю злочинів засудженому ОСОБА_1 приєднати частково не відбуту частина покарання за вироком Рокитяннського районного суду Київської області від 21.06.2011 року і остаточною мірою покарання за сукупністю вироків визначити 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з дня утримування під вартою з 21.06.2011 року.

До вступу вироку в законну силу утримувати ОСОБА_1 в СІЗО №13 управління Держдепартаменту з виконання покарань в м.Києві та Київській області.

Судові витрати по справі - вартість проведеної судово-хімічної експертиз в сумі 1319-76 грн., стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 0700 в УДК в Київській області, МФО: 821018.

Речові докази по справі одна купюра номіналом 20 гривень (серія АЕ № 9164712) та одна купюра номіналом 50 гривень (серія ВЩ № 3297552), які знаходяться на зберіганні у фінансовому відділі Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, та доручити відділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції зобовязати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити такі дії.

Речовий доказ по справі мобільний телефон «Motorolla» з SIM-картою «BEELINE», одна купюра номіналом 20 гривень (серія АЕ № 9164712), який знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, та доручити відділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції зобовязати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити такі дії.

Речові докази по справі пять поліетиленових пакетів з вмістом 497 та 105 г макової соломи, два шприци медичні з вмістом 1 мл опію ацетильованого в кожному, пляшку з розчинником «»646», два шприци медичні з вмістом відповідно 6 та 2 мл соляної кислоти, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної сили знищити та доручити відділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції зобовязати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити такі дії.

Речові докази по справі пять поліетиленових пакетів з вмістом 497 та 105 г макової соломи, два шприци медичні з вмістом 1 мл опію ацетильованого в кожному, пляшку з розчинником «»646», два шприци медичні з вмістом відповідно 6 та 2 мл соляної кислоти, дві порожні скляні пляшки, керамічну тарілку, металеве лезо, металеву каструлю, дві металеві миски, металеву підставку, пластикову лінійку, два шматки тканини, металеве відро, металеві ножниці, три металевих виделки, металевий дріт, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної сили знищити та доручити відділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції зобовязати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити такі дії.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя О.Литвин