справа № 208/5839/15-к
провадження № 1-в/208/220/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Баглійського

МВ КВІ Заводського району

м.Дніпродзержинська ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську матеріали заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільногірська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, розлученого, має неповнолітню дитину 2004 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.01.2014 р. вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за ч.5ст.27 -190 ч.2, ч.2 ст.190, ч.3 ст. 357, ч.5 ст. 27 ст.385, ч.3, ч.4 ст. 358, ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України із застосуванням ст. 70 КК України - до трьох років обмеження волі, за ст.75 КК України іспитовий строк 2 роки, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», -

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява (клопотання) ОСОБА_5 про розгляд питання щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році». Заява мотивована тим, що вирок, яким було засуджено ОСОБА_5 вступив в законну силу до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» і до нього має бути застосована амністія як до особи, яка на день набрання чинності законом про амністію має дитину, якій не виповнилося 18 років.

Представник Баглійського МВ КВІ Заводського району м.Дніпродзержинська в судовому засіданні повідомив суд, що не заперечує проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 та вважає його таким, що підлягає звільненню від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Згідно положень ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» дія цього закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Як передбачено п. в) аб.1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Злочини, за які засуджено ОСОБА_5 не є тяжкими або особливо тяжкими в розумінні ст. 12 КК України.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.04.2015 р. ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Закон України «Про амністію у 2014 році» набрав чинності 19.04.2014 року. Відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2014 р. ОСОБА_5 засуджено за злочини, скоєні ним у 2013 році, тобто до дня набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році».

Обставини, які перешкоджають застосуванню амністії та визначені у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та у статті 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», відносно ОСОБА_5 відсутні.

Вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , заслухавши думку засудженого прокурора та представника Баглійського МВ КВІ Заводського району м.Дніпродзержинська суд вважає, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 318-380, 537-539 КПК України, ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 1-6,9, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 3,5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.01.2014 р. вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», - задовольнити.

Застосувати повну амністію шляхом звільнення від відбування покарання, призначеного вироком засудженого 29.01.2014 р. вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1