Справа № 592/8079/15-к
Провадження № 1-кс/592/2657/15
про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання
26 серпня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми - ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , а також слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання до підозрюваної:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Суми, з середньою-спеціальною освітою, заміжній, відпустка по догляду за дитиною до досягнення трьох річного віку, маюча на утриманні двох малолітніх дітей, не судимій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_4 , -
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 26.08.2014 о 11.13 год. ОСОБА_4 перебуваючи у АДРЕСА_1 , використовуючи цифрову техніку розповсюдила у мережі Інтернет, на вільновідвідуваному сайті «meendo.net»через обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фото матеріали, які містять ознаки порнографії.
Не зупиняючись на вчиненому 25.11.2014 о 20.34 год.; 04.03.2015 о 11.30 год. та 04.03.2015 о 14.50 год. ОСОБА_4 перебуваючи у АДРЕСА_1 , використовуючи цифрову техніку повторно розповсюдила у мережі Інтернет, на вільновідвідуваному сайті «meendo.net»через обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фото- та відео- матеріали, які містять ознаки порнографії.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфікуються досудовим слідством за ч. 1,3 ст. 301 КК України за ознаками: розповсюдження фото- та відео- матеріалів порнографічного характеру вчинені повторно.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки не можливо виключити ризик, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, тому просить застосувати запобіжний захід та покласти наступні обов`язки: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні зазначили, що підозрювана ОСОБА_4 може може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
В судовому засіданні підозрювана вину у скоєнні даного злочину визнає, не заперечувала щодо обрання відносно неї даного запобіжного заходу.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно змісту ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (частина 1). Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом (частина 2).
Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3 ст. 301 КК України, вважаю наявним ризик, передбачений частиною 1 статті 177 КПК України, на який посилається слідчий та прокурор, а саме, що підозрюваний зможе вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Таким чином, при розгляді клопотання слідчого, прокурором та слідчим було доведені наявність всіх обставин, передбачених частиною першою статті 194 КПК України, а тому клопотання слідчого про обрання щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, на підставі статей 179, 194 частина 5 КПК України, вважаю за необхідне покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні зобов`язання: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, -
1. Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати за кожною вимогою до слідчого та суду, а також покласти на підозрювану наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
Строк, на який покладено обов`язки на підозрюваного до 30.09.2015 року.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
3. Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 .
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання, вручити підозрюваному негайно після її оголошення.
На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1