ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/9932/13-К
провадження № 1-кс/201/2958/2013
УХВАЛА

21 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про дозвіл на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2013 слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що що 24 травня 2013 року близько о 12 год. 45 хв. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в службовому кабінеті судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Браги А.В. та 27 травня 2013 року близько о 12 год. 00 хв. у залі судового засідання №1 Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, умисно погрожував завдати шкоди здоровю та життю судді Браги А.В. та членам його сімї, у звязку з розглядом останнім цивільної справи № 201/5267/13ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, де ОСОБА_3 є представником відповідача.

28.05.2013 року за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000184, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у допиті в якості підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає у м. Дніпропетровську, Набережна Перемоги, 98, кв. 133.

Так підозрюваний ОСОБА_3 тричі викликався в телефонному режимі до СВ Жовтневого РВ ДМУ для допиту в якості підозрюваного з додержання ст.135 КПК України однак за викликом у встановлену дату та час не зявився, причини не явки не пояснив.

Після чого, 01.08.2013 року підозрюваний ОСОБА_3 повідомив в ході телефонної розмови, що він відмовляється прибути до СВ Жовтневого РВ ДМУ для проведення з його участю слідчих дій, та не зявився за викликами, що були здійснені раніше тому, що не бажав прибувати до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, слідчий з метою проведення невідкладних слідчих дій у кримінальному провадженні просив суд дозволити під час досудового розслідування здійснити привід ОСОБА_3.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №0000184, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, які можуть бути отримані слідством з показів підозрюваного ОСОБА_3, та враховуючи факт ухилення підозрюваного від явки до слідчого, є необхідним здійснити привід останнього.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 140-143 КПК України,

УХВАЛИВ:

Піддати приводу до слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 7, підозрюваного у кримінальному провадженні №0000184 від 28.05.2013 року ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Організацію виконання приводу доручити слідчому СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1

Слідчий суддя Є.А. Башмаков