Справа № 386/1452/14-к
Провадження № 1-кп/386/12/15
УХВАЛА
12 січня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засіданні ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000265 від 18.07.2014 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербово Голованівського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, депутатом не являється, одруженого, на утриманні син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , освіта середня технічна, стан здоров`я задовільний, військовозобов`язаного, не працюючого, пільг не має, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України;
В С Т А Н О В И В:
30.12.2014 року з прокуратури Голованівського району Кіровоградської області до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000265 від 18.07.2014 року.
30.10.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру.
29.12.2014 року ОСОБА_4 отримав копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України 31.12.2014 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12.01.2015 року, про що належним чином ( поштою) повідомив учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України , не потрібен значний час, запасний суддя не призначався.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Голованівського району ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про визнання винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.
Прокурор надав суду документи та інші матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження, обвинувачений вину не визнає , а тому необхідно викликати в судове засідання свідків , просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні у встановлений законом строк.
Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що обвинувальний акт йому вручено 29.12.2014 року , клопотань він не має, вважає, що обвинувальний акт відносно нього необхідно призначити до судового розгляду.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого , представника потерпілого, дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_4 , вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченого, представників потерпілого та свідків .
В судове засідання викликати учасників процесу.
Суд дійшов до висновку , що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів, що , на думку суду, мають значення для цього кримінально провадження, підлягає задоволенню, надані матеріали необхідно долучити до обвинувального акта.
Обвинуваченому ОСОБА_4 міра запобіжного заходу не обиралась.
Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про зміну обвинувачення та обрання міри запобіжного заходу до суду не звертались .
Згідно ст.. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст..ст. 314,315,316,317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000265 від 18.07.2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України призначити до судового розгляду
На 23. 01 . 2015 року об 11 .00 год..
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
представники потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_5 .
В судове засідання викликати : прокурора прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представників потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , свідків.

Документи та інші матеріали , надані суду прокурором , долучити до обвинувального акта.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1