Дело № 402/411/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
8 февраля 2012 года г. Апостолово
Апостоловский районный суд Днепропетровской обл.
в составе председательствующего - судьи Дыбы Л.Н.
при секретаре Титаренко Л.Б.
с участием прокурора Горбенко А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 21.10.2010 года Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ст. 263 ч.2 УК Украины к 120 часам общественных работ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины;
Примерно в марте 2011 года, ОСОБА_1, находясь вблизи водонапорной башни около канала в г. Апостолово Днепропетровской области увидел и подобрал нож, при этом, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, перенес указанный нож к себе по месту жительства - г. Апостолово ул. Советская, 59, где спрятал его в кухонном столе.
17.01.2012 года, примерно в 09 часов 15 минут, ОСОБА_1, будучи у себя по месту жительства, взял вышеуказанный нож и спрятал его под курточку, после чего отправился в направлении ул. Авангардной в г. Апостолово. В это время, вблизи дома № 14 по ул. Советской в г. Апостолово Днепропетровской области, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции ОСОБА_2 ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где в ходе проведенного работниками милиции личного досмотра ОСОБА_3 у него был обнаружен и изъят вышеуказанный нож, который согласно, заключения судебно-криминалистической экспертизы № 01/03-6 от 25.01.2012 года, изготовлен самодельным способом, по типу охотничий нож общего назначения и относится к холодному оружию колюще-режущего действия.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления признал себя полностью, при этом показал, что 17.01.2012 года около 09 часов 15 минут он решил пойти к своему родному брату - ОСОБА_4, который проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6, при этом взял с собой нож, который он в марте 2011 года нашел вблизи водонапорной башни на канале, что бы подарить. Примерно в 09 часов 30 минут того же дня, по пути его следования, он был остановлен работ никами милиции, которые в присутствии понятых провели личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят нож. Нож опечатали в присутствии понятых и забрали в ОСОБА_2
Показания подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются подсудимым. Фактические обстоятельства дела объективно, полно и всесторонне подтверждены письменными доказательствами по делу в установленном объеме.
Судом с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Кроме того вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела.
Протоколом личного досмотра от 17.01.2012 года, из которого установлено, что при проведении личного досмотра ОСОБА_1 во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят нож длиной 28 см, длина лезвия 19см, длина ручки 9,5 см, высота лезвия возле основания ручки 3см (л.д. 5).
Заключением специалиста № 01/03-1 от 23.01.2012 года, из которого установлено, что нож изъятый 17.01.2012 года у ОСОБА_1 является холодным оружием колюще-режущего действия. Данный нож изготовлен самодельным способом, по типу охотничьих ножей общего назначения (л.д.11-13).
Заключением эксперта №01/03-6 от 25.01.2012 года, из которого установлено, что нож, изъятый 17.01.2012 года у ОСОБА_1 является холодным оружием, относится к холодному оружию колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения (л.д.21-23).
Исследовав добытые доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они являются объективными, соответствующими действительности, правдиво отображающими фактические обстоятельства дела, полными и достаточными, а вина подсудимого доказанной полностью.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 263 УК Украины по признакам ношения, холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее судим, по месту жительства характеризируется положительно, не занят общественно полезным трудом.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих вину подсудимого в соответствии со ст.ст. 66, 67 УК Украины судом не установлено.
Суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений с его стороны будет наказание в пределах санкции ст. 263 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания с испытанием сроком один год, если он на протяжении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции.
Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в Апостоловском районе Днепропетровской области.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу нож, который находиться в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в срок 15 суток.

Судья: