Справа № 161/1666/15-к
Провадження № 1-кс/161/436/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 18 лютого 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів про відкриття та використання товариством з обмеженою відповідальністю фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) банківських рахунків №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 відкритих в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_5 ), а також провести вилучення таких документів, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000151, відносно директора приватного підприємства « ОСОБА_3 » ОСОБА_4 , за фактом умисного ухилення ним від сплати податку на прибуток підприємства в ході фінансово-господарської діяльності ПП « ОСОБА_3 » в сумі 3 380 132,38 грн., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
В судове засідання не з`явився представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по невідомій суду причині, хоч належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.

В судовому засіданні заслухавши думку страшого слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному об`ємі, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи вказані обставини, та те, що документи про відкриття та використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківських рахунків №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 відкритих в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_5 ) в даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів, які на даний момент належним чином ще не оглянуті і наведені в них відомості не зафіксовані і тому можуть бути змінені, через що не зможуть бути використані як доказ факту та доведення обставин ухилення службовими особами ПП « ОСОБА_3 » від сплати податків, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до відомостей про відкриття, рух коштів та використання нижчезазначених банківських рахунків.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 , або за його постановою іншому органу досудового розслідування, чи відповідному оперативному підрозділу, тимчасовий доступ до документів про відкриття, рух та використання коштів товариством з обмеженою відповідальністю фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) банківських рахунків №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 відкритих в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_5 ).

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: