ВИРОК
Іменем України
Дата документу 23.12.2015
Октябрський районний суд м. Полтави в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 07.05.1996 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 145, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України на 6 років позбавлення волі. 24.01.2001 року звільнений з Полицької виправної колонії № 76 Вінницької області, у зв`язку з відбуттям покарання;
- 31.07.2001 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 206 КК України, відповідно до ст. 173 оголошено зауваження;
- 08.10.2001 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України на 3 роки позбавлення волі. 27.08.2003 року звільненого умовно-достроково з Кременчуцької виправної колонії № 69 Полтавської області, не відбутий термін 11 місяців;
- 29.06.2005 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі;
- 30.03.2007 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 187, ст. 69, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 14.12.2007 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі;
- 22.08.2008 року Октябрським районним судом м. Полтави за 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі;
- 23.07.2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за 2 ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 28.08.2009 року Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України н 3 роки позбавлення волі;
- 26.10.2009 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі;
- 21.10.2009 року Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 19.05.2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі. 28.08.2013 року звільненого з Калинінської виправної колонії № 27 Донецької області, у зв`язку з відбуттям покарання;
17.04.2014 року Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 263 КК України на 240 годин громадських робіт;
- 07.11.2014 року Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 389 КК України на 2 місяці арешту. 30.01.2015 року звільненого з Полтавського слідчого ізолятору № 23, у зв`язку з відбуттям покарання,
- 10.12.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.190 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України, -
11 вересня 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи на Центральному критому ринку по вул. Н. Базар в м. Полтаві, знайшов посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 . 12 вересня 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 19 по вул. Р. Люксембург у м. Полтаві, з метою використання посвідчення для отримання існуючих пільг, умисно, шляхом переклеювання власного фотознімка замість фотознімка ОСОБА_5 , змінив першопочатковий зміст вищевказаного посвідчення.
17 вересня 2015 року приблизно о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Будинок зв`язку», по вул. Жовтневій у м. Полтаві, сів на тролейбус маршруту «Кільцевий», умисно, з корисливих спонукань, з метою отримання пільги у вигляді безкоштовного проїзду, використав раніше підроблене ним посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , шляхом пред`явлення його контролеру ТОВ «Полтаваелектроавтотранс» ОСОБА_6
15 вересня 2015 ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Мисливський» по вул. Н. Базар у м. Полтаві, знайшов, тим самим незаконно придбав бойові набої в кількості 50 штук, які в подальшому зберігав при собі у правій зовнішній кишені светра, без спеціального законом дозволу.
17 вересня 2015 року приблизно о 13 годині 50 хвилин працівниками Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області у ході огляду ОСОБА_4 , який знаходився на зупинці громадського транспорту «Чапаєва» по вул. Фрунзе, в м. Полтава, в присутності понятих, вилучено вказані патрони, які останній зберігав безпосередньо при собі, у правій зовнішній кишені куртки. Відповідно до висновку експерта № 753 від 18.09.2015 року, вилучені патрони є бойовими припасами та відносяться до категорії спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм., кільцевого запалення та є придатними для стрільби.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю. Детально розповів про обставини вчинення злочинів. Щиро розкаявся у скоєному.
Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України вважає повністю доведеною.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки встановлено, що він вчинив підроблення офіційного документу, який видається установою, з метою використання його підроблювачем та використав завідомо підроблений документ; а також придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочинів, які відносяться до невеликої тяжкості та тяжкого. Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, розлучений, посередньо характеризується, на обліках психіатра не перебуває, на обліку нарколога перебуває з приводу вживання опіоїдів, має синдром залежності, страждає на ряд тяжких захворювань та на даний час проходить реабілітацію та лікування від наркоманії.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.
Ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, тому суд рахує за необхідне і достатнє застосувати до нього покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням йому іспитового строку, в умовах нагляду за його належною поведінкою кримінально-виконавчою інспекцією.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили суд за клопотанням прокурора вважає за необхідне обрати особисте зобов`язання, з метою уникнення ризиків ухилення обвинуваченого від суду.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_7 визнати винуватим та призначити покарання:
за ч. 1 ст. 358 КК України штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1700 грн.;
за ч. 4 ст. 358 КК України 1 (один) рік обмеження волі;
за ч. 1 ст. 263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за даним вироком із покаранням за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 10.12.2015 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов`язання.
Речові докази: патрони та підроблене посвідчення знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 613,8 грн. витрат на залучення експерта.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1