Провадження №1-кс/337/161/2013
Справа № 337/1520/13-к
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Герас А.О., за участю прокурора Черніченко І.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0002155 від 13 грудня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2013 року слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Черніченко І.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у ЗФ ПрАТ «МТС», розташованого за адресою: м. Запоріжжя пр. Леніна буд. 170, про зєднання абонента мобільного звязку № (066)-206-57-30 із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) звязку та із зазначенням наступних даних: зєднання абонентських номерів, тривалість зєднання, типи зєднань, дати та часу з привязкою до базових станцій; в період часу з 18 грудня 2012 року до 18 березня 2013 року.

В клопотанні слідчий зазначив, що за вчиненими у квітні 2005 року кримінальними правопорушеннями розпочато досудове розслідування, відомості про яке 13 грудня 2012 року внесені до ЄРДР за №0002155 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 190, ч.2 ст. 369, ч.1 ст. 358 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно, у великому розмірі; давання хабара та підроблення офіційного документа.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що місцезнаходження підозрюваного у скоєні вказаних правопорушень ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до теперішнього часу не встановлено.

Допитана в якості свідка матір підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, пояснила, що свого сина вона не бачила з 2005 року.

В ході досудового розслідування було встановлено, що матір ОСОБА_2 ОСОБА_4 користується сім-картою оператора мобільного звязку «МТС» з абонентським номером № (066)-206-57-30.

Спираючись на зазначені обставини, слідчий вважає, що аналіз зєднань абонентів рухомого (мобільного) звязку, із встановленням номерів-ідентифікаторів (ІМЕІ-номери) мобільних телефонів, якими користувалася матір ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у період часу з 18 грудня 2012 року до 18 березня 2013 року, надасть можливість встановити місце знаходження підозрюваного.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні та просив розглядати його без застосування засобів фіксації судового процесу.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання повісткою, але в судове засідання не зявились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

В клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ЗФ ПрАТ «МТС», розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: встановлення місця знаходження підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення. Таким чином, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобовязати Запорізьку філію приватного акціонерного товариства «МТС», що розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170, надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, інформацію про зєднання абонента мобільного звязку № (066)-206-57-30 із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) звязку, та із зазначенням наступних даних: зєднання абонентських номерів, тривалість зєднання, типи зєднань, дати та часу з привязкою до базових станцій; в період часу з 18 грудня 2012 року до 18 березня 2013 року.

Строк дії ухвали до 19 квітня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун