Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/770/13-к
У Х В А Л А

30.04.2013 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., при секретарі Федченко Л.В..,з участю слідчого Гавриха В.І., адвоката ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_3, погоджене з старшим прокурором прокуратури Красилівського району ОСОБА_4, про направлення на стаціонарну судову комплексну психолого - психіатричну експертизу з поміщенням у судове відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

встановив:

30 квітня 2013 року слідчий СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_3, у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 09.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що 25.03.2013 близько 15 години в с. Улянівка Друга Красилівського району в приміщені вагової недіючого м'ясо-молочного комбінату по вул. Купільський Шлях, 1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 під час розпивання алкогольних напоїв затіяли між собою суперечку,в ході якої ОСОБА_7 звинуватив ОСОБА_10 в тому, що останній розповів власникам комбінату про розкрадання ними металобрухту. Після цього ОСОБА_7 наніс удар кулаком правої руки в область грудної клітини ОСОБА_10, а ОСОБА_2 наніс удар кулаком руки в плече ОСОБА_10, після чого останній пішов від них.

26.03.2013 близько 14 години ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, запитав ОСОБА_10 чому останній від них втік, і відразу ж наніс удар кулаком правої руки в область лівого ока від чого потерпілий похилився назад.До побиття ОСОБА_10 приєдналися ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які спільно з ОСОБА_2 почали наносити удари руками та ногами по різних частинах тіла потерпілого, який сидів на ліжку. Від нанесених ударів ОСОБА_10 впав на підлогу. ОСОБА_2В вивів ОСОБА_10 на вулицю, де останній вмився.

Повернувшись з потерпілим до приміщення вагової, вони усі разом продовжили вживати алкогольні напої. З часом ОСОБА_7 знову почав чіплятися до ОСОБА_10 та підняв останнього на ноги. В цей час ОСОБА_8 наніс рукою декілька ударів в область живота потерпілого. До побиття останнього знову приєднався ОСОБА_2, який заздалегідь заготовленою палицею почав наносити удари по голові та інших частинах тіла ОСОБА_10, збив останнього з ніг. Коли потерпілий лежав на підлозі, до нього підійшов ОСОБА_6 та наніс декілька ударів рукою по голові ОСОБА_10 Потім ОСОБА_2 та ОСОБА_5 вивели ОСОБА_10 на вулицю, де останній знову вмився.

Після цього ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 лягли відпочивати у приміщенні вагової. Прокинувшись вранці 27.03.2013, ОСОБА_2 виявив, що ОСОБА_10 не подає ознак життя. ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 за пропозицією останнього, замотавши тіло ОСОБА_10 в простирадло, принесли його в підвальне приміщення недіючого тваринницького комплексу, де прикидали сміттям та сіном.

11.04.2013 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

12.04.2013 року слідчим суддею Красилівського району суду Бартощаку П.В. обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

30.04.2013 року підозрюваному ОСОБА_2 призначено амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, згідно акту № 92 від 24.04.2013 року якої ОСОБА_2 потребує направлення на стаціонарну судово- психіатричну експертизу з поміщенням у судове відділення для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

З метою зясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_2 на час вчинення кримінального правопорушення слідчим 30.04.2013 року призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, підозрюваного і його адвоката, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно акта вказаної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_2 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у судове відділення для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Зазначений в клопотанні місячний строк направлення підозрюваного до судового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи узгоджується з вимогами ст.509 КПК України і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131,132,395,509 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Підозрюваного ОСОБА_2 направити у судове відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи строком на 30 (тридцять)діб.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11