1 Справа № 335/750/15-к 1-кс/335/402/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погодженого старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 27.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000420 від 27.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 27.01.2015 року до Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області звернулась громадянка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з заявою про те, що невстановлені особи в період з 01.12.2014 року по 10.12.2014 року шахрайським шляхом, заблокували її номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який прив`язаний до системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перевели з її банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумі 29330 грн. (двадцять дев`ять тисяч триста тридцять гривень).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 01.12.2014 року на її номер мобільного телефону зателефонував невідомий чоловік, який відрекомендувався як волонтер та запропонував допомогу у придбанні ліків для її чоловіка, який отримав поранення у зоні АТО. В ході розмови чоловік став цікавитися її анкетними даними та номером банківської карти, на яку перераховуються кошти від волонтерів, що викликало у неї підозру та вона поклала слухавку. 09.12.2014 року ОСОБА_5 на мобільний телефон знову зателефонував вказаний невідомий чоловік після цього сім-картку, яка належить потерпілій було заблоковано. 10.12.2014 року ОСОБА_5 намагалася зняти грошові кошти з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 проте вказану картку було заблоковано. 10.12.2014 року ОСОБА_5 звернулася до відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де дізналася, що 10.12.2014 року з її банківського рахунку списано грошові кошти у розмірі 29330 грн.

Відповідно виписки наданої ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 01.12.2014 року по 19.12.2014 року по рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ОСОБА_5 , дійсно 09.12.2014 року були переведені вказані грошові.

Слідчий посилаючись на те, що інформація, яка знаходиться у Південно-Східного РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 має суттєве доказове значення для розслідування даного кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у Південно-Східного РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , а саме: виписку по рахунку № НОМЕР_2 , з наданням контрагентів по операціям у період з 01.12.2014 року по 10.12.2014 року; інформацію по ІР адресах входу до системи клієнт-банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за рахунком № НОМЕР_2 у період з 01.12.2014 року по 10.12.2014 року.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 06 березня 2015 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1