Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре Лейфуре Д.А.,
с участием прокурора Кошурко Р.В., защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 УК Украины, -
12.07.2010 года примерно в 13:45 час., ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_3, который осужден 19.10.2010 года Ленинским районным судом г. Николаева, находясь в слесарном цеху ОАО "Орион Авто" по ул. Казарского, 4 в г. Николаеве, где проходили практику, имея умысел на похищение чужого имущества, сложили в сумку имущество вышеуказанного предприятия, а именно: фланец вторичного вала КПП "Камаз" 1 шт., чашку межосевого дифференциала редуктора среднего моста "Камаз" 2 шт., шестерню привода дифференциала 2 шт., корпус водного насоса "Икарус" 1 шт., шестерню КПП ЯМЗ 1 шт., с учетом износа на общую сумму 839 грн 90 коп.
В дальнейшем с указанными предметами ОСОБА_2 и ОСОБА_3 направились на проходную ОАО "Орион Авто", но распорядиться похищенным не смогли, т.к. были задержаны на проходной главным инженером данного предприятия.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, 12.07.2010 года он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ОСОБА_3 попытался похитить с ОАО "Орион Авто" имущество, перечисленное в обвинительном заключении. Однако в дальнейшем на проходной они были задержаны главным инженером предприятия, а имущество изъято и возвращено предприятию. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
- сохранной распиской ОСОБА_4, согласно которой он получил от следователя запасные части к автомобилям, похищенные 12.04.2010 г. с предприятия ОАО "Орион Авто" (л.д. 30).
Показания подсудимого соответствуют материалам дела, не оспариваются участниками процесса, в связи с чем, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование остальных доказательств по делу.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 УК Украины, т.е. покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное по предварительному сговору группой лиц, не доведенное до конца по причине, не зависящей от его воли.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете в Баштанской ЦРБ Николаевской области у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства, смягчающие наказание раскаяние в содеянном, суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от наказания в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п.3,4 ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год.
На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Ю.П. Крутий