Дата документу 06.03.2015
Справа № 554/2808/15-к
Справа № 554/2808/15-к
Провадження № 1кс/554/1459/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2015 м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О.,
за участю: секретаря Ромахової В.В.
слідчого Колганова А.О.,
в с т а н о в и л а :
05.03.2015 до суду надійшло вказане вище клопотання, погоджене з прокурором Беркута Б.А.
Ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, які перебувають у володінні Державного підприємства «Кременчуцьке лісове господарство», а саме: планів, матеріально-грошових оцінок лісосіки, планів лісосіки, матеріалів лісовпорядкування, планів (обходу), актів обстеження, таксаційних описів, первинних документів обліку заготівлі та реалізації лісової продукції, договорів на проведення робіт порубки лісу, лісорубних квитків, договорів із постачальниками товарів, робіт та послуг пов’язаних із порубкою лісу, документів щодо реалізації лісової продукції, оплати за реалізовану деревину.
Володілець затребуваної інформації та документів не прибув, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. У зв’язку з цим вважаю за необхідне проводити судовий розгляд за їх відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:
В ході досудового розслідування встановлено, що в період з листопада 2014 року по січень 2015 року службові особи ДП ДЛП «Полтаваоблагроліс», зловживаючи своїм службовим становищем, групою осіб, за попередньою змовою зі службовими особами агролісництв Полтавської області та Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства, розтратили грошові кошти, здобуті внаслідок незаконної реалізації промислових лісоматеріалів під виглядом дров, чим завдали шкоди державі на загальну суму понад 300.000 гривень.
Органом досудового розслідування дане кримінальне провадження кваліфіковане ч.3 ст. 191 КК України.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено наявність підстав для такого виду забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, про який просить слідчий у клопотанні, оскільки з їх допомогою можливо зафіксувати відомості про рух деревини та обставини розтрати грошових коштів, шляхом проведення ревізій, зустрічних перевірок та судово-економічних експертиз та відповідно, відомості, які містяться у зазначених документах, будуть доказами під час судового розгляду.
В силу п.6 ч.1 ст. 160 КПК України вважаю за можливе використати як докази відомості, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести лише за допомогою документів, про доступ до яких просить слідчий слідчого суддю.
Таким чином, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, -
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Державного підприємства «Кременчуцьке лісове господарство», а саме: планів, матеріально-грошових оцінок лісосіки, планів лісосіки, матеріалів лісовпорядкування, планів (обходу), актів обстеження, таксаційних описів, первинних документів обліку заготівлі та реалізації лісової продукції, договорів на проведення робіт порубки лісу, лісорубних квитків, договорів із постачальниками товарів, робіт та послуг пов’язаних із порубкою лісу, документів щодо реалізації лісової продукції, оплати за реалізовану деревину.
Зобов’язати Державного підприємства «Кременчуцьке лісове господарство», надати тимчасовий доступ до документів вказаних у ухвалі суду з можливістю їх вилучення слідчому СУ УМВС в Полтавській області Колганову А.О.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Т.О.Січиокно