Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа 1407/ 5-170/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Миронова О.В.

при секретарі Прутян І.С.

з участю прокурора -- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому виїздному судовому засіданні в місті Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про заміну невідбутої частини покарання більш мяким (обмеження волі) засудженому

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого : 15.09.2005 року Центральним районним судом м.Миколаєв за ст.. 185 ч.1 ,75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік

В С Т А Н О В И В:

Вироком Центрального районного суду м. Миколаїв від 21.12.2006 року ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст.. 289 ч.2,69,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі , на підставі ст.. 75 з іспитовим строком на 1 рік. 14.01.2009 року постановою Центрального районного суду м.Миколаїв ОСОБА_2 іспитовий срок був відмінений і ОСОБА_2 був направлений до місць позбавлення волі.

Початок строку 14.01.2009 року, кінець 14.07.2013 року. Відбув 1/2 частину призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_2 . під час тримання в СІЗО м. Миколаєва вимог режиму утримання не порушував, стягнень, заохочень не мав.

З 03.02.2009 року відбуває покарання у Вознесенській ВК № 72 Миколаївської області, за період відбування покарання характеризується позитивно, має 9 заохочень, стягнень не має.

У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, коректний.. Працевлаштований у виробничій зоні установи працевлаштований до ділянки з виготовлення ритуальних виробів , до праці та своїх обовязків ставиться добре, нарікань щодо трудової дисципліни немає. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Духовне відродження». На даний момент зв'язок з рідними не підтримує, але має намір після звільнення повернутися до брата . Дотримується правил санітарії та гігієни, має охайний зовнішній вигляд. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. У вчинені скоєного злочину розкаюється . Цивільного позову немає.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія просять суд замінити засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі, мотивуючи це тим, що засуджений зразковою поведінкою довів, що він став на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та заміни йому невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі).

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст. 407 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації ВК-72 УДДУПВП в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_3 області задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, не одруженому, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимому : 15.09.2005 року Центральним районним судом м.Миколаєв за ст.. 185 ч.1 ,75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, засудженому вироком Центрального районного суду м. Миколаїв від 21.12.2006 року за вчинення злочину, передбаченого ст.. 289 ч.2,69,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі - замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки 02 (два) місяці 09 ( дев*ять) днів на обмеження волі строком на 2 (два) роки 02 (два) місяці 09 ( дев*ять) днів.

Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування невідбутої частини основного покарання в виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 05.05.2011 року, виходячи із співвідношення, що одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі, відповідно до пп.б/, п.1, ч.1 ст.72 КК України, та звільнити засудженого з-під варти при прибутті до місця відбування покарання в виді обмеження волі.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 07 /семи/ діб з дня її проголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_5