Справа № 172/580/15-к
Провадження № 1-кп/172/95/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Васильківка кримінальну справу за кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР за № 0000234 від 06 травня 2015року за обвинуваченням - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великоолександрівка Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимомго, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
05 травня 2015 року близько 06:30 годин ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , який запропонував ОСОБА_4 вчинити крадіжку мідного телефонного кабелю, що розташований на окраїні с. Великоолександрівка Васильківського району, Дніпропетровської області, на що ОСОБА_4 відповів згодою. Вступивши, таким чином, в попередню змову на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , з цілю заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, 05.05.2015 року близько 08:00 годин прийшли на окраїну с. Великоолександрівка Васильківського району, Дніпропетровської області, де проходить заземлена лінія телефонного зв`язку. Перебуваючи на вказаному місці ОСОБА_5 почав лопатою відривати мідний телефонний кабель, а ОСОБА_4 в цей час спостерігав, щоб їх ніхто не помітив. Таким чином, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та не усвідомлює їх протиправні дії, скориставшись відсутністю сторонніх осіб таємно, умисно, з корисних спонукань шляхом вільного доступу викрали майно, яке належить СЛД №2 смт. Васильківка Павлоградського КЦТ №524! ДФ ПАТ «Укртелеком», а саме - 10 метрів мідного кабелю ТІШ 20x2x0,5 вартістю 28,5 грн/м. Викрадений вищевказаний кабель ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 обпалили та в той же день мідний дріт, що залишився від телефонного кабелю, ОСОБА_4 продав ОСОБА_6 , чим СЛД №2 смт. Васильківка Павлоградського КЦТ №524 ДФ ПАТ «Укртелеком» спричинили матеріальний збиток на загальну суму 285,00 грн.

Таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, скоєне ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , кваліфікується за ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення крадіжки встановлен і вище. Кається у вчиненому.

В порядку ч.3ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження в судовому засіданні не досліджувались інші докази, так як сторонами не оспорювались істотні обставини вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 та їх наслідки.

Даючи юридичну оцінку діям підсудного, суд вважає, що вони кваліфіковані правильно за ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує, що даний злочин є злочином середньої тяжкості, обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, дані про особу підсудного, який не працює, характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває та вважає можливим обрати ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України - обмеження волі, що буде необхідним і достатнім для його виправлення.

В порядку ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком. В порядку ст.76 КК України покласти на нього обов"язок в період іспитового строку не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 374-376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правлпорушення передбаченого ч.2 ст.185КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2(два) роки.

В порядку ст.75КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 2(два) роки.

В силу ст.76 КК України ОСОБА_4 зобов"язати в період іспитового строку не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку засудженому та прокурору вручається негайно.

СУДДЯ: