У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драгово Хустського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -

за ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор в судовому засіданні змінив обвинувачення щодо ОСОБА_5 .

Згідно пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 у ході здійснення господарської діяльності вчинив підроблення офіційного документа, який посвідчується та видається громадянином-підприємцем, який надає права, з метою використання його підроблення, а також використання завідомо підробленого документа.

У ході судового розгляду, захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

ОСОБА_5 підтримав заявлене його захисником клопотання.

Прокурор проти задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого та його захисника, суд прийшов до наступного висновку.

Досудовим слідством дії ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані як злочини, передбачені частиною 1 статті 358 та частиною 4 статті 358 КК України, які згідно з положеннями статті 12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості, за які передбачено покарання у виді штрафу, арешту на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги те, що з дня вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України в період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року, і до дня розгляду справи у суді минув строк, визначений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд прийшов до переконання, що клопотання захисника обвинуваченого про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закриттю, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284-288, 392-395 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 358 та частиною 4 статті 358 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. частиною 1 статті 358 та частиною 4 статті 358 КК України закрити, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Головуючий ОСОБА_1