Справа № 1 505 / 2010 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання Семеновій О.О.,

за участю прокурора Коньшиній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця вул. 3-тя Інгульська, 13/2 м. Миколаєва, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня професійного суднобудівного ліцею № 5 м. Миколаєва, не одруженого, не судимого, в злочині передбаченому ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.2, 304 ч.1 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, учня суднобудівного ліцею № 5 м. Миколаєва, раніше судимого:

1. 18 грудня 2009 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, в злочині передбаченому ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.2 КК України;

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, учня суднобудівного ліцею № 5 м. Миколаєва, не одруженого, раніше не судимого, в злочині передбаченому ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2009 року, близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля буд. № 39 по вул. Електронна в м. Миколаєві проникли в автомобіль марки «Мерседес Д 312» державний номерний знак НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, звідки таємно викрали автомагнітолу «Піонер ДЕН Р 4850» вартістю 800 грн., гроші в сумі 156 грн., а всього викрали на загальну суму 956 грн. та з місця події зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд.

22 жовтня 2009 року, близько 23 год. 45 хв., ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою покататись, знаходячись на вул. Херсонське Шосе в м. Миколаєві, побачили стоячий біля буд. № 32 автомобіль НОМЕР_2, належний ОСОБА_5

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_1 за допомогою дроту відкрив замок одних з дверей автомашини. Через відкриті двері ОСОБА_1 проник в салон автомобіля, де скрутив дроти запалення «на пряму», а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 почали штовхати автомобіль, так як він не заводився. Вказаний автомобіль проїхав певну відстань, але ОСОБА_1 не впорався з керуванням та біля буд. № 4 по вул. 3-тя Лінія в м. Миколаєві вдарилась в дерево. ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 кинули автомобіль та втекли. Своїми діями ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 завдали потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 1800 грн.

23 жовтня 2009 року, близько 01 год. 00 хв., повторно, Сліпокононь за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою покататись, знаходячись на вул. херсонське шосе в м. Миколаєві, побачили стоячий біля буд. № 48 автомобіль НОМЕР_3, що належить ОСОБА_6

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_1, за допомогою перочинного ножа, відкрив замок одних дверей автомашини. Через відкриті двері Сліпокононь скрутив проводку запалення «на пряму», завів автомобіль та незаконно заволоділи автомобілем НОМЕР_3 та зникли з місця події на автомобілі, чим завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 1500 грн.

ОСОБА_7, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3 є неповнолітніми втягнув їх в злочинну діяльність, а саме запропонував незаконно заволодіти транспортом, на що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 погодились та 22 жовтня 2009 року близько 23 год. 45 хв., знаходячись на вул. херсонське шосе в м. Миколаєві, незаконно заволоділи стоячий біля буд. № 32 автомобіль НОМЕР_2, що належить ОСОБА_5 та 23 жовтня 2009 року, близько 01 год. 00 хв. незаконно заволоділи стоячий біля буд. № 48 автомобілем марки «ЗАЗ 968», державний номерний знак НОМЕР_4, належний ОСОБА_9

Судом неодноразово вказана кримінальна справа призначалась до судового розгляду, але підсудний ОСОБА_3 жодного разу в судове засідання не зявлявся.

В судовому засіданні куратор навчальної групи Миколаївського професійного суднобудівного ліцею, в якому навчається та постійно проживає ОСОБА_3, пояснив, що тривалий час вказаний учень не зявляється в ліцеї, який покинув самовільно. Про його місце перебування не відомо.

Таким чином у суду є всі підстави для оголошення розшуку підсудного, так як ОСОБА_3 умисно переховується та ухиляється від явки до суду.

А тому на підставі викладеного суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі та оголосити розшуку підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 273, 280 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_10.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.2, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_3.

Змінити ОСОБА_3 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Копію постанови направити начальнику Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області для виконання.

Про взяття під варту ОСОБА_3 повідомити Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя: М.В.ОЛЕФІР