Дата документу 16.10.2015

Справа № 334/9171/15-к
Провадження № 1-кс/334/1912/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянув у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002317 від 01.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про арешт майна та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області розслідується кримінальне провадження №0002317, розпочате 01.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за фактом заволодіння шляхом шахрайства квартирою АДРЕСА_1 , яка належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 22.07.2015 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчений договір купівлі-продажу, на підставі якого не встановлена слідством особа, представляючись ОСОБА_4 , продала вищезазначену квартиру мешканцю м. Луганськ ОСОБА_6 .

30.07.2015 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 посвідчений договір купівлі-продажу, на підставі якого ОСОБА_6 продав вищезазначену квартиру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 .

01.08.2015 року приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9 посвідчена довіреність від ОСОБА_8 , якою вона уповноважує ОСОБА_10 продати будь яке належне їй на праві власності нерухоме майно.

Згідно відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_7 , яка є державним реєстратором, станом на 12.10.2015 року, реєстрація переходу права власності на вказану квартиру не здійснювалась.

Під час розслідування даного кримінального провадження отримана інформація, щодо підготовки до продажу вищезазначеної квартири ОСОБА_10 .

З метою попередження спроби подальшого перепродажу вищезазначеної квартири, яка зареєстрована за ОСОБА_8 досудове слідство звернулося до суду з клопотанням про накладення арешту на зазначене майно..

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення та участі власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений на нерухоме і рухоме майно підозрюваного. Арешт майна може передбачати заборону для особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч.2 ст.171 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, необхідно розглядати без повідомлення власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на об`єкт нерухомості квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , з метою недопущення втрати або пошкодження цього майна, його відчуження, інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 170-171 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002317 від 01.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на об`єкт нерухомості квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони відчуження цього майна, з метою недопущення втрати або пошкодження цього майна, його відчуження, інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_1