22.05.2015
Провадження № 1-кс/200/3810/15
У Х В А Л А
Іменем України
22 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000034 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором прокуратури м. Дніпропетровська. ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу.

Відповідно до клопотання слідчого, 28.04.2015 року до ЛВ у річковому порту «Дніпропетровськ» ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява, за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу Ломівської насосної станції у воді річки Дніпро на відстані приблизно 10 метрів від берегової смуги.

За даним фактом 28.04.2015 року СВ ЛВ в річковому порту «Дніпропетровськ» ГУМВС в області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000034 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 29.01.2015 року до Жовтневого РВ ДМУ надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ), про те що о 19.00 годині її чоловік громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_2 , працює комерційним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не є власником зареєстрованої зброї, пішов з адреси АДРЕСА_3 та не повернувся. За фактом зникнення останнього заведено ОРС № 26315001 від 30.01.2015р.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що 29.01.2015р. до ОСОБА_6 близько 18.20 годин на роботу приїхали куми ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та його дружина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 запропонував підвезти їх додому. Вони втрьох поїхали за адресою мешкання кумів, а саме АДРЕСА_3 . Приїхавши близько 18.40 годин Факхрі зайшов до них на 20 хвилин, випив чашку чаю та вийшов з квартири кумів, сказавши що поїхав додому.

У вечорі 29.01.2015року близько 21.55 год. ОСОБА_10 вигулював собаку та побачив біля свого під`їзду за адресою АДРЕСА_4 , автомобіль марки «Мерседез Бенз GL320» чорного кольору, д/з НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_11 . ОСОБА_10 одразу ж зателефонував ОСОБА_5 і остання викликала працівників правоохоронних органів, приїхавши на місце з другим комплектом ключів від автомобіля Факхрі.

Під час досудового розслідування виникла службова необхідність та проведено радіорозвідку за адресою АДРЕСА_5 пансіонат « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

АДРЕСА_5 пансіонат « ІНФОРМАЦІЯ_6 » мобільний зв`язок Лайф

LAC 30402 CID 799, 893
28 травня 2015р. відомості за даним фактом за ознаками ч. 1 ст. 115, КК України були внесені до ЄРДР, кримінальне провадження № 0000034

У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, про абонентські зєднання у зоні дії базової станції

АДРЕСА_5 пансіонат « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

LAC 30402 CID 799, 893
надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, в період з 00.00 годин 27.01.2015р. до 24.00 годин 30.01.2015р., для встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до скоєння злочину, інформацію отримати на електронному та паперовому носіях.

Строк дії ухвали до 22 червня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1