29 декабря 2011 г. г.Харьков
Судья Ленинского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , рассмотрев представление старшего следователя по особо важным делам Главного следственного управления МВД Украины ОСОБА_5 об избрании меры пресечения в отношении:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, высшее образование, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ; проживает: АДРЕСА_2 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч. 2 УК Украины:
Согласно представленным материалам уголовного дела, ОСОБА_6 обвиняется в том, что 23.08.2011 примерно в 18:40, когда ОСОБА_7 вследствие причиненных ему тяжких телесных повреждений находясь в бессознательном состоянии, лежал на асфальтной площадке во дворе дома 18 по улице Рымарской в городе Харькове. В это время к нему подошел ОСОБА_6 и неустановленные следствием лица, и стали проверять содержимое его карманов. Обнаружив в одном из карманов брюк ОСОБА_7 деньги, ОСОБА_6 и неустановленные следствием лица вступили между собой в сговор с целью завладения чужим имуществом. В это же время ОСОБА_7 пришел в себя и, осознав, что его обыскивают, надеясь привлечь внимание прохожих попытался позвать на помощь. Желая довести преступный умысел до конца ОСОБА_6 и неустановленные следствием лица, с целью лишить потерпевшего возможности сопротивляться и звать на помощь, нанесли последнему несколько ударов ногами в область туловища и лица. Несмотря на это ОСОБА_7 пытался кричать. Желая окончательно подавить волю ОСОБА_7 к сопротивлению, ОСОБА_6 дал указания одному из неустановленных следствием лиц, сдавить шею потерпевшего. Действуя согласовано с ОСОБА_6 , неустановленное следствием лицо набросило на шею ОСОБА_7 фрагмент электрошнура и стало его стягивать. Вследствие примененного насилия ОСОБА_7 ощущая физическую боль и нехватку воздуха, потерял сознания. Воспользовавшись этим ОСОБА_6 забрал из кармана брюк деньги в сумме 7440 гривен.
В результате ОСОБА_6 и неустановленные следствием лица, своими согласованными действиями, по предварительному сговору группой лиц, совершили нападение на ОСОБА_7 , соединенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, выразившееся в поперечном переломе носовых костей без смещения костных отломков, с травматическим субконьюнктивальным кровоизлиянием, травматическим гемосинусом (скоплением крови) верхнечелюстной пазухи справа с кровоподтеками на лице, кровоподтеками на боковых поверхностях живота, относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, а также сдавливании шеи и как следствие потери сознания потерпевшим, в ходе которого завладели чужим имуществом на сумму 7440 гривен. После чего распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.
ОСОБА_6 вину в совершении преступления не признал и отказался в порядке ст. 63 Конституции Украины давать показания.
В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что ОСОБА_8 совершил преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от семи до десяти лет, согласно представленной УСБУ в Харьковской области информации, он с целью избежать наказания готовился скрыться от следствия и суда, покинув территорию Украины, а поэтому находясь на свободе, может скрыться от органов досудебного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Суд, выслушав мнение следователя, прокурора, полагавших, что представление подлежит удовлетворению, мнение обвиняемого и его защитника, возражавших против применения такой меры пресечения как заключение под сражу, считает, что данное представление подлежит удовлетворению, учитывая, что ОСОБА_6 обвиняется в совершении тяжкого преступления, согласно имеющейся в материалах уголовного дела информации, предоставленной УСБУ в Харьковской области, он готовился покинуть территорию Украины, а поэтому может скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать установлению истины по делу, учитывая также, что в материалах уголовного дела имеются данные о том, что в период следствия он уклонялся от явки к следователю(в отношении него неоднократно выносились постановления о принудительном приводе , которые не были исполнены по причине его отсутствия по месту жительства).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.ст.148,150,155,165-2 УПК Украины,
Избрать в отношении ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвиняемого по ст. 187 ч. 2 УК Украины, меру пресечения в виде содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Копию постановления немедленно вручить ОСОБА_6 .
На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течении трех суток со дня вынесения постановления.
Судья ОСОБА_1