Комінтернівський районий суд м.Харкова
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 25 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
26.11.2015р. до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів в оригіналах та в повному обсязі, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 25 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч.2 КК України.

Згідно ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцію якого знаходиться місце вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється Червонозаводським відділенням поліції Комінтернівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області.

Оскільки орган досудового розслідування знаходиться у Червонозаводському районі м. Харкова за адресою АДРЕСА_2 , клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження необхідно подати до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Виходячи з викладеного, вважаю, що клопотання прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів в оригіналах та в повному обсязі, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 25 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч.2 КК України направлено з порушенням правил територіальної підсудності та підлягає направленню до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Враховуючи ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 03 грудня 2015 року, якою відмовлено в подані про направлення на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити, оскільки порушено правило територіальної підсудності.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164,166, 218 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання прокурора Прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 25 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч.2 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1