Справа № 464/6268/14-к
пр.№ 1-кс/464/1611/14
У Х В А Л А

25.06.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю захисника ОСОБА_2 , при секретарі судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

захисник ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у якому просить: зобов`язати оператора мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки здійснені в період часу за період з 00.00 год. 01.01.2014 по 00.00. год.02.06.2014, з мобільного терміналу, що належить ОСОБА_5 , абонентський номер НОМЕР_1 ; забезпечити тимчасовий доступ захисника підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_2 , з можливість вилучення наступної інформації про зазначені абонентський номер НОМЕР_1 ; адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), терміналів А та В у кожен момент з`єднання; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; зобов`язати оператора мережі мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходить за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електроному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки здійснені в період часу за період з 00.00 год. 01.01.2014 по 00.00. год.02.06.2014, з мобільного терміналу, що належить ОСОБА_5 , абонентський номер НОМЕР_2 ; забезпечити тимчасовий доступ захисника підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_2 , з можливість вилучення наступної інформації про зазначені абонентський номер НОМЕР_2 ; адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), терміналів А та В у кожен момент з`єднання; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Інформацію просить надати за період з 00.00 год. 01.01.2014 по 00.00 год. 02.06.2014.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області знаходиться кримінальне провадження № 0000769 від 10.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України. У вчиненні цього кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , який 10.04.2014 та повторно 14.05.2014 незаконно збув (продав) за грошові кошти частини таблетки та порошок білого кольору, яка містила наркотичний засіб «бупренорфін», обіг якого обмежено. У зв`язку зі тим, що ОСОБА_5 на досудовому розслідування вину у вчиненні інкримінованих злочинів не визнає, захиснику не надано для ознайомлення усіх матеріалів кримінального провадження, через що сторона захисту не володіє інформацією щодо наявних доказів; 10.04.2014, 14.05.2014 підозрюваний користувався вищевказаними абонентськими номерами, тому захисник просить надати тимчасовий доступ до інформації за вищевказаний період. Попри те, захисник просить надати тимчасовий доступ до інформації шляхом її вилучення у особи, у володіння якої перебуває така інформація, оскільки порушення прав підозрюваного та вилучення мобільних терміналі в останнього під час обшуку із вищевказаними абонентськими номерами, які можуть бути втрачені та знищені або частково знищенні особою у власності якої перебуває така інформація, так як немає даних, що володілець та розпорядник такої інформації не зацікавлені у її не отриманні стороною захисту. У зв`язку із вищевикладеним та з метою захисту прав, інтересів підозрюваного ОСОБА_5 та доведення невинуватості останнього, просить клопотання задовольнити повністю.
Представники ТзОВ «» ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом до суду не з`явились, хоча товариства належним чином електронною поштою (ч.1 ст. 135 КПК України) були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, і не повідомили про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засідання захисник клопотання підтримав повсністю. Разом із тим просить надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом не лише її вилучення, але й можливість ознайомлення із нею та можливістю зробити її копії.
Заслухавши думку захисника, який клопотання підтримав, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Внесене клопотання хоча і не повністю відповідає вимогам ст.160 КПК України, однак, з доводів, викладених у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, згідно із положеннями п. 5 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів, що містять необхідну інформацію шляхом надання їх для ознайомлення особі, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів захиснику ОСОБА_2 .
Разом із тим, щодо зобов`язання операторів мережі мобільних зв`язків виготовити на електронному носії документи, що містять інформацію до якої надано дозвіл на тимчасовий доступ, слідчий суддя приходить висновку, що у відповідності ст.ст.159, 160 КПК України не передбачено такий зобов`язальний спосіб отримання копії, адже у відповідності до п.6 ч.1 ст.164 цього Кодексу слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів зазначає розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, як це передбачено ч.1 ст.159 КПК України, зазначеній в ухвалі особі. Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить висновку, про можливість надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом покладення обов`язку на особу, яка повинна надати такий тимчасовий доступ до речей і документів.
Щодо періоду за який захисник просить надати тимчасовий доступ до інформації з 00.00 год. 01.01.2014 по 00.00 год. 02.06.2014, слідчий суддя приходить до переконання, що такий необґрунтований та недоведений, оскільки згідно з даними повідомлення про підозру, що знаходиться у матеріалах клопотання, до єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.04.2014 внесено відомості про кримінальне провадження, за ознаками кримінальних правопорушень за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, які були вчинені 10.04.2014 та 14.05.2014 та у яких підозрюється ОСОБА_5 , а відтак слідчий суддя, дійшов до висновку, що період за який необхідно надати тимчасовий доступ до документів з 00.00 год. 09.04.2014 по 24.00 год. 10.04.2014 та з 00.00 год. 13.05.2014 по 24.00 год.14.05.2014.
Крім цього, захисником не доведено необхідність прийняття слідчим суддею рішення про вилучення речей і документів, у яких містяться необхідні відомості, оскільки із доводів викладених у клопотання та доданих до нього матеріалів, захисником не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни вабо знищення речей і документів, а відтак слідчий суддя, приходить переконання дати розпорядження про можливість ознайомлення з документами і речами, які містять інформацію до якої захисник просить надати тимчасовий дозвіл та можливість зробити їх копії, без надання можливості вилучення речей і документів.
Враховуючи наведене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання захисника ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0769 від 10.04.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч2 ст.307 КК України задовольнити частково.
Надати адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , згідно з угоди про надання правової допомоги від 10.06.2014, тимчасовий доступ до речей і документів,тобто можливість ознайомлення із ними та виготовлення їх копії, які перебувають у володінні Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 та у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходить за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом надання інформації, що міститься в речах і документах за період з 00.00 год. 09.04.2014 по 24.00 год. 10.04.2014 та з 00.00 год. 13.05.2014 по 24.00 год.14.05.2014, зокрема:
про телефонні дзвінки здійснені з мобільного терміналу, що належить ОСОБА_5 , абонентський номер НОМЕР_1 ; адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), терміналів А та В у кожен момент з`єднання; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;
про телефонні дзвінки здійснені в період часу за період з 00.00 год. 09.04.2014 по 24.00 год. 10.04.2014 та з 00.00 год. 13.05.2014 по 24.00 год.14.05.2014, з мобільного терміналу, що належить ОСОБА_5 , абонентський номер НОМЕР_2 ; адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), терміналів А та В у кожен момент з`єднання; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на юридичних осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1