Справа № 1805/8655/2012
Провадження № 1/1805/436/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря Косухіної Т.І.

прокурора Мошкіна К.О.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 369 ч. 2, ст. 27 ч. 4 ст. 366 ч. 1, ст. 358 ч. 2 та ст. 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 4, ст. 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 369 ч. 2, ст. 27 ч. 4 ст. 366 ч. 1, ст. 358 ч. 2 та ст. 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 4, ст. 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 369 ч. 2, ст. 358 ч. 2 та ст. 358 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 2 та ст. 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 369 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2 ст. 190 ч. 3, ст. 190 ч. 3, ст. 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 369 ч. 1 КК України, та за поданням про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії,

встановив:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 190 ч.4, 15 ч.2, ст.27 ч.4 - ст.369 ч.2,ст. 27ч.4 ст. 366 ч.1, ст. 358 ч.2 та ст. 358 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст. 190 ч.4, ст. 15 ч.2 ст. 27 ч.4 ст. 369 ч.2, ст. 27 ч.4 ст. 366 ч.1, ст. 358 ч.2 та ст. 358 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст. 190 ч.4, ст. 15 ч.2 , ст. 27 ч.4 ст. 369 ч.2, ст. 368 ч 2 та ст. 358 ч 3 КК України, ОСОБА_6 за ст. 190 ч.2 та ст. 15 ч.2 ст. 27 ч 4 ст. 369 ч.2 КК України, ОСОБА_7 ст. 15 ч.2 190 ч.3, ст. 190 ч.3, ст. 15 ч.2 ст. 27 ч.4 369 ч.1 КК України та подання відносно ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності.

В поданні про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності зазначається, що під час досудового слідства у кримінальній справі встановлено, що ОСОБА_8 вчинив злочин за попередньою змовою із ОСОБА_4 за наступних обставин.

Так, згідно попередньої домовленості між ОСОБА_4 та ОСОБА_8, останній на прохання ОСОБА_4 повинен був за допомогою компютерної техніки виготовляти завідомо неправдиві документи - рішення сесії Сумської міської ради, а також інші документи з імітацією печатки та інших реквізитів органу місцевого самоврядування чи влади. ОСОБА_8 не був обізнаним про участь у вчиненні злочинів спільно з ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Для складання таких завідомо неправдивих документів ОСОБА_4 надавав ОСОБА_8 відомості про особу, яка повинна отримувати земельну ділянку, адресу земельної ділянки, її розмір, номер вигаданого рішення та дата.

Також за допомогою компютерної техніки ОСОБА_8 повинен був не тільки виготовляти текст завідомо неправдивого рішення сесії Сумської міської ради, а і імітувати шляхом нанесення за допомогою струйного кольорового принтеру печатку Сумської міської ради в синьому кольорі, що надавало такому документу справжнього та офіційного статусу.

З метою виконання таких пособницьких дій, ОСОБА_8 була завчасно відсканована за допомогою сканера печатка Сумської міської ради та зразок рішення сесії Сумської міської ради.

Вищевказані підробленні документи ОСОБА_8 виготовляв у себе на робочому місці по вул. Харківська, 4 у м. Суми.

1. Зокрема, у липні-серпні 2008 року до ОСОБА_8, дотримуючись попередньої злочинної домовленості, звернувся ОСОБА_4 із проханням виготовити на його користь девять завідомо неправдивих рішень сесій Сумської міської ради від 30 липня 2008 року про надання громадянам дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, надавши йому при цьому необхідну інформацію для складання такого документу, в тому числі і на користь ОСОБА_9

На прохання ОСОБА_4 ОСОБА_8 погодився надати допомогу та виготовив девять невідповідаючих дійсності (підроблених) рішень сесій Сумської міської ради від 30 липня 2008 року зімітувавши на прохання ОСОБА_4, за допомогою компютерної техніки на кожному з них відбиток печатки Сумської міської ради синього кольору, придавши такому документу вигляд справжнього та офіційного.

В тому числі на прохання ОСОБА_4 ОСОБА_8 було виготовлено рішення сесії Сумської міської ради від 30 липня 2008 року № 1652-МР, відповідно до тексту якого ОСОБА_9 надавався дозвіл на виготовлення проекту відводу земельної ділянки розміром 0,1 га на вул. Гамалія в м, ОСОБА_10 під садівництво.

Виготовлені завідомо неправдиві документи ОСОБА_8 передав ОСОБА_4 та за їх виготовлення отримав від ОСОБА_4 по 50 грн. за одне рішення.

2. У липні-серпні 2008 року ОСОБА_8, дотримуюсь попередньої злочинної домовленості із ОСОБА_4, на прохання останнього виготовив та надав йому завідомо неправдиві (підробленні) документи - рішення сесії Сумської міської ради від 30 липня 2008 року № 1656-МР, відповідно до тексту якого ОСОБА_11 надавався дозвіл на виготовлення проекту відводу земельної ділянки розміром 0,1 га на вул. Гамалія в м, ОСОБА_10 під садівництво.

3. У серпні 2008 року ОСОБА_8, дотримуючись попередньої злочинної домовленості із ОСОБА_4, на прохання останнього виготовив та надав йому рішення сесії Сумської міської ради від 30 липня 2008 року № 1658-МР, відповідно до тексту якого ОСОБА_12 надавався дозвіл на виготовлення проекту відводу земельної ділянки розміром 0,1 га на вул. Низівській в м, ОСОБА_10 для будівництва житлового будинку.

4. У серпні 2008 року ОСОБА_8, дотримуючись попередньої злочинної домовленості із ОСОБА_4, на прохання останнього виготовив та передав завідомо неправдивий (підроблений) документ - рішення сесії Сумської міської ради від 30 липня 2008 року відповідно до тексту якого ОСОБА_13 надавався дозвіл на виготовлення проекту відводу земельної ділянки розміром 0,1 га на вул. Низівській в м, ОСОБА_10 для будівництва житлового будинку.

5. Одночасно з цим, тобто у серпні 2008 року ОСОБА_8, дотримуючись попередньої злочинної домовленості із ОСОБА_4, на пропозицію останнього виготовив та передав завідомо неправдиві (підроблені) документи - два рішення сесії Сумської міської ради від 30 липня 2008 року № 1659-МР та № 1660-МР, відповідно до тексту якого ОСОБА_14 та ОСОБА_15 надавався дозвіл на виготовлення проекту відводу земельної ділянки розміром 0,1 га на вул. Низівській в м, ОСОБА_10 для будівництва житлового будинку.

6. У липні-серпні 2008 року ОСОБА_8 дотримуючись попередньої злочинної домовленості із ОСОБА_4, виготовив та передав останньому завідомо неправдиві (підробленні) документи - два рішення сесії Сумської міської ради від 30 липня 2008 року № 1653-МР та № 1654-МР, відповідно до тексту якого ОСОБА_16 та ОСОБА_17 надавався дозвіл на виготовлення проекту відводу земельної ділянки розміром 0,1 га на вул. Гамалія в м, ОСОБА_10 під садівництво.

7. У кінці вересня 2008 року, ОСОБА_8, дотримуючись передньої домовленості із ОСОБА_4, виготовив та передав останньому завідомо неправдиві (підроблені) документи - рішення сесії Сумської міської ради від 24 вересня 2008 року № 1684-МР, відповідно до тексту якого ОСОБА_18 надавався дозвіл на виготовлення проекту відводу земельної ділянки розміром 0,1 га на вул. Київській в м. Суми під будівництво житлового будинку.

8. В кінці вересня на початку жовтня 2008 року ОСОБА_8, дотримуючись попередньої злочинної домовленості із ОСОБА_4, виготовив та передав останньому завідомо неправдиві (підроблені) документи -три рішення сесії Сумської міської ради від 24 вересня 2008 року № 1686-МР, № 1687 та № 1688-МР, відповідно до тексту якого ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 надавався дозвіл на виготовлення проекту відводу земельної ділянки розміром 0,1 га на вул. Низівській в м. Суми під будівництво житлового будинку.

9. У кінці вересня 2008 року ОСОБА_8, дотримуючись попередньої злочинної домовленості із ОСОБА_4, виготовив та передав останньому завідомо неправдиві (підробленні) документи - два рішення сесії Сумської міської ради від 24 вересня 2008 року № 1682-МР та № 1683, відповідно до тексту яких ОСОБА_22 та ОСОБА_23 надавався дозвіл на виготовлення проекту відводу земельної ділянки розміром 0,1 га на вул. Низівській в м. Суми під будівництво житлового будинку.

10. У липні серпні 2008 року ОСОБА_8, дотримуючись попередньої злочинної домовленості із ОСОБА_4, виготовив та передав останньому завідомо неправдиві (підроблені) документи - рішення сесії Сумської міської ради від 30 липня 2008 року № 1676-МР, відповідно до тексту якого ОСОБА_24 надавався дозвіл на виготовлення проекту відводу земельної ділянки розміром 0,05 га на вул. Артема в м. Суми під будівництво житлового будинку.

11. Крім цього в кінці листопада 2008 року ОСОБА_8 на прохання ОСОБА_4 додатково виготовив завідомо неправдиві документи рішення сесії Сумської міської ради про надання землі у власність громадянам. При цьому ОСОБА_4 надав ОСОБА_8 відомості про осіб, які необхідно внести до таких завідомо неправдивих документів та про винагороду в розмірі 50 грн. за кожне рішення.

ОСОБА_8, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи на користь ОСОБА_4 відповідно до наданої останнім інформації 1 грудня 2008 року, за місцем роботи, за адресою: м. Суми, вул. Харківська, б. 4, за допомогою компютерної техніки, яка перебувала у нього в розпорядженні склав завідомо неправдиві документи рішення сесії Сумської міської ради:

1. витяг із рішення сесії Сумської міської ради № 1707 від 26 листопада 2008 року про надання у власність земельної ділянки ОСОБА_25 розміром 0,1 га на вул. Низівській в м. Суми з витягом з додатку № 4 до рішення.

2. витяг з рішення сесії Сумської міської ради № 1707 від 26 листопада 2008 року про надання у власність земельної ділянки ОСОБА_11 розміром 0,1 га на вул. Гамалія в м. Суми з витягом з додатку № 4 до рішення.

3. витяг з рішення сесії Сумської міської ради № 1707 від 26 листопада 2008 року про надання у власність земельної ділянки ОСОБА_20 розміром 0,1 га на вул. Низівській в м. Суми з витягом з додатку № 4 до рішення.

4. витяг з рішення сесії Сумської міської ради № 1707 від 26 листопада 2008 року про надання у власність земельної ділянки ОСОБА_21 розміром 0,1 га на вул. Низівській в м. Суми з витягом з додатку № 4 до рішення.

5. витяг з рішення сесії Сумської міської ради № 1707 від 26 листопада 2008 року про надання у власність земельної ділянки ОСОБА_19 розміром 0,1 га на вул. Низівській в м. Суми з витягом з додатку № 4 до рішення.

6. витяг з рішення сесії Сумської міської ради № 1707 від 26 листопада 2008 року про надання у власність земельної ділянки ОСОБА_26 розміром 0,1 га на вул. Низівській в м. Суми з витягом з додатку № 4 до рішення.

7. витяг з рішення сесії Сумської міської ради № 1707 від 26 листопада 2008 року про надання у власність земельної ділянки ОСОБА_27 розміром 0,1 га на вул. Низівській в м. Суми з витягом з додатку № 4 до рішення.

8. витяг з рішення сесії Сумської міської ради № 1707 від 26 листопада 2008 року про надання у власність земельної ділянки ОСОБА_28 розміром 0,1 га на вул. Низівській в м. Суми з витягом з додатку № 4 до рішення.

Вказані завідомо неправдиві документи на прохання ОСОБА_4, ОСОБА_8 виготовив з нанесенням на документ за допомогою компютерної техніки печатки Сумської міської ради синього кольору, надавши таким документам статус офіційних.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у повторному складанні за попередньою змовою з ОСОБА_4 завідомо неправдивих:

1. в серпні 2008 року рішень сесії Сумської міської ради від 30 липня 2008 року:

- № 1652 про надання дозволу на відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_9 для ведення садівництва за адресою: м. Суми, вул. Гамалія орієнтованою площею 0,1 га;

- № 1653 про надання дозволу на відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_17 для ведення садівництва за адресою: м. Суми, вул. Гамалія орієнтованою площею 0,1 га;

- № 1654 про надання дозволу на відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_16 для ведення садівництва за адресою: м. Суми, вул. Гамалія орієнтованою площею 0,1 га;

- № 1656 про надання дозволу на відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_11 для ведення садівництва за адресою: м. Суми, вул. Гамалія орієнтованою площею 0,1 га;

- № 1659 про надання дозволу на відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_14 для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. Низівська орієнтованою площею 0,1 га;

- № 1660 про надання дозволу на відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_15 для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. Низівська орієнтованою площею 0,1 га;

- № 1676 про надання дозволу на відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_24 для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. Артема, б. 16/1 орієнтованою площею 0,05 га;

- № 1653 про надання дозволу на відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_28 для ведення садівництва за адресою: м. Суми, вул. Гамалія орієнтованою площею 0,1 га;

2. в вересні 2008 року рішень сесії Сумської міської ради від 24 вересня 2008 року:

- № 1682 про надання дозволу на відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_22 для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. Низівська орієнтованою площею 0,1 га;

- № 1683 про надання дозволу на відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_27 для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. Низівська орієнтованою площею 0,1 га;

- № 1684 про надання дозволу на відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_18 для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. Київська, 25/1 орієнтованою площею 0,1 га;

- № 1686 про надання дозволу на відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_19 для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. Низівська орієнтованою площею 0,1 га;

- № 1687 про надання дозволу на відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_20 для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. Низівська орієнтованою площею 0,1 га;

- № 1688 про надання дозволу на відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_29 для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. Низівська орієнтованою площею 0,1 га;

3. 1 грудня 2008 року витягів рішень сесії Сумської міської ради № 1770 від 26 листопада 2008 року:

- витяг із рішення сесії Сумської міської ради № 1707 від 26 листопада 2008 року про надання у власність земельної ділянки ОСОБА_25 розміром 0,1 га на вул. Низівській в м. Суми з витягом з додатку № 4 до рішення.

- витяг з рішення сесії Сумської міської ради № 1707 від 26 листопада 2008 року про надання у власність земельної ділянки ОСОБА_11 розміром 0,1 га на вул. Гамалія в м. Суми з витягом з додатку № 4 до рішення.

- витяг з рішення сесії Сумської міської ради № 1707 від 26 листопада 2008 року про надання у власність земельної ділянки ОСОБА_20 розміром 0,1 га на вул. Низівській в м. Суми з витягом з додатку № 4 до рішення.

- витяг з рішення сесії Сумської міської ради № 1707 від 26 листопада 2008 року про надання у власність земельної ділянки ОСОБА_21 розміром 0,1 га на вул. Низівській в м. Суми з витягом з додатку № 4 до рішення.

- витяг з рішення сесії Сумської міської ради № 1707 від 26 листопада 2008 року про надання у власність земельної ділянки ОСОБА_19 розміром 0,1 га на вул. Низівській в м. Суми з витягом з додатку № 4 до рішення.

- витяг з рішення сесії Сумської міської ради № 1707 від 26 листопада 2008 року про надання у власність земельної ділянки ОСОБА_26 розміром 0,1 га на вул. Низівській в м. Суми з витягом з додатку № 4 до рішення.

- витяг з рішення сесії Сумської міської ради № 1707 від 26 листопада 2008 року про надання у власність земельної ділянки ОСОБА_27 розміром 0,1 га на вул. Низівській в м. Суми з витягом з додатку № 4 до рішення.

- витяг з рішення сесії Сумської міської ради № 1707 від 26 листопада 2008 року про надання у власність земельної ділянки ОСОБА_28 розміром 0,1 га на вул. Низівській в м. Суми з витягом з додатку № 4 до рішення

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України підроблення документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ і який надає права або звільняє від обовязків з метою його використання, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення злочину повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Посилаючись на те, що за вчинений ОСОБА_8 злочин передбачено покарання не більше пяти років позбавлення волі, ОСОБА_8 на момент вступу в законну силу Закону України «Про амністію в 2011 році»був і є інвалідом третьої групи, проти застосування амністії не заперечує, вчинив злочин до набрання Закону України «Про амністію у 2011 році»законної сили, в поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_8, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії.

До суду звернувся ОСОБА_8 з письмовим клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2011 році»і звільнити його від кримінальної відповідальності, так як він має інвалідність ІІІ групи, яке підтримав в судовому засіданні.

Прокурор висловив думку, що дійсно ОСОБА_8 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі названого закону.

Вислухавши думку захисника ОСОБА_30, який заперечував проти задоволення клопотання, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_10, підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_31, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтримали клопотання про звільнення від відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин.

Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених Кримінальним Кодексом, а також на підставі Закону України «Про амністію».

28 липня 2011 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2011 році», який був прийнятий 08 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 1 даного закону звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України.

Згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році»звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами.

Під дію ст. 1 п. «г»підпадають особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.

Згідно п. 4 ст. 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння, а також в звязку з помилуванням окремих осіб.

Встановлено, що відповідно до подання ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні злочину, вчиненого у 2008 році, тобто до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2011 році».

Раніше ОСОБА_8 не судимий, амністія до нього не застосовувалась.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, за яким його обвинувачують, є злочином невеликої тяжкості.

На момент вступу даного закону в дію ОСОБА_8 має інвалідність ІІІ групи.

Свою згоду на застосування амністії ОСОБА_8 висловив письмово.

Керуючись ст. 1 п. «г», ст.ст. 6, 8-10 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року, ст. 6 ч. 1 п. 4 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України на підставі ст. 1 п. «г»Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 28 липня 2011 року.

Закрити провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_8 за вчинення злочину передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України внаслідок акта амністії.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_8 - скасувати.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя А.П.Сидоренко