Провадження № 1-кс/742/497/14
Єдиний унікальний № 742/4784/14
У Х В А Л А
іменем України
20 жовтня 2014 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Прилуцького МВ, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001287 клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого, представник ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 звернувся до Прилуцького МВ УМВС із заявою про те, що 28.10.2014 з банківської кредитної картки № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при невідомих йому обставинах зникли грошові кошти в сумі 7940,00 грн.

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення визначена слідчим за ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення слідчих та розшукових дій по даному провадженню було отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , підробляючи таксистом, отримав замовлення на перевезення ноутбуку з м.Прилуки до м.Бориспіль. Для цього ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " " НОМЕР_2 " зателефонував на номер замовника, а саме номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 " " НОМЕР_3 ". Відповів невідомий чоловік, який підтвердив замовлення, а розрахуватися запропонував перерахувавши кошти на картку ОСОБА_5 . Чоловік запитав у ОСОБА_5 чи має той картку банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Отримавши стверджувальну відповідь, чоловік даючи інструкції по телефону, сказав ОСОБА_5 вставити картку в найближчий банкомат, після чого почав надиктовувати якусь комбінацію цифр, після чого ОСОБА_5 перебуваючи біля банкомату в АДРЕСА_1 . отримав чеки, що з банківської кредитної картки № НОМЕР_1 були зняті грошові кошти в сумі 7940грн. Навпаки ніяких коштів на картку перераховано не було.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та копії документів щодо оформлення та обслуговування вказаної банківської картки, а також документи щодо руху коштів по даному рахунку мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно задовольнити клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ (вилучення) даної інформації, яку має право надати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно вимог п.2 ст.62 Закону України Про банки і банківську діяльність.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Адміністрації ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

про оформлення та обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , а також про особу, яка відкривала даний картковий рахунок, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів по даному картковому рахунку з вказівкою кореспондентів за період з 28.09.2014 р. по 05.10.2014 року, а також інформацією щодо номерів карток та документів, що стали підставою для їх отримання, кореспондентів отримувачів грошових переказів з картки № НОМЕР_4 за той же період.

Ухвала діє до 20 листопада 2014 року.

Невиконання ухвали адміністрацією ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідних докумнетів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6