21.02.2014

Справа № 642/1591/14
Провадження № 1кс/642/509/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_3 , заступника начальника СВ ЛВ на ст. Харків-пас. УМВС України на ПЗ капітана міліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст. Харків-пас. УМВС України на ПЗ капітана міліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000287 від 19.02.2014 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ ЛВ на станції Харків - Пасажирський ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме мобільного телефону Нокіа 2760 імеі: НОМЕР_1 з сім-карткою МТС.

В провадженні СВ ЛВ на станції Харків - Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці знаходиться кримінальне провадження № 0000287 від 19.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19 лютого 2014 року приблизно о 12 год. 05 хв., в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки без затримання, проведеної на підставі постанови Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, особі, котрій було доручено проведення оперативної закупки під псевдонімом « ОСОБА_6 », гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб зі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем мешкання, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що на території Московського району м. Харкова, збули медичний шприц ємністю 2 мл., заповнений на 0,5 мл. рідиною світло-коричневого кольору за гроші в сумі 200 гривень НБУ.

Того ж дня, о 12 год. 15 хв., ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції раніше придбаний ним у ОСОБА_7 та ОСОБА_5 медичний шприц ємністю 2 мл., заповнений на 0,5 мл. рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ на ПЗ № 42 від 20.02.2014 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,0265 гр.

19.02.2014 року після проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та було проведено його особистий обшук, в ході чого у останнього вилучено мобільний телефон Нокіа 2760 імеі: НОМЕР_1 з сім-карткою МТС.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки санкція статті 307 ч. 2 КК України, передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна та для забезпечення вироку в частині конфіскації майна до вступу вироку в законну силу, керуючись ст. ст. 131-132, 171-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст. Харків-пас. УМВС України на ПЗ капітана міліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000287 від 19.02.2014 року задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон Нокіа 2760 імеі: НОМЕР_1 з сім-карткою МТС, вилучений у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1