154/3505/14-к
1-кс/154/559/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
« 03_» грудня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000711 від 23.09.2014 року слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається , що 23.09.2014 року близько 10 години 20 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи на коридорі другого поверху ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала у неповнолітньої ОСОБА_4 мобільний телефон марки «iPhone» ІМЕІ НОМЕР_1 , який належав, який належав її матері ОСОБА_5 , чим завдала потерпілій майнову шкоду на суму 1500 грн.
23.09.2014 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000711, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на момент крадіжки у мобільному телефоні використовувалась одна сім-картка оператора компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 .
З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою встановлення можливості місця знаходження викраденого мобільного телефону, відповідно до вимог ст. 163 КПК України , слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 ТУ ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що здійсненні із/на мобільний телефон марки «iPhone» ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 08 години 23.09.2014 року по 03.12.2014 року, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.
Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищенаведене , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 дозволити тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про встановлення телефонних з`єднань компанії стільникового зв`язку абонента компанії Західне ТУ ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , що здійсненні із/на мобільний телефон марки «iPhone» ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 08 години 23.09.2014 року по 03.12.2014 року, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.
Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документі - інформацію про встановлення телефонних з`єднань, що здійсненні із/на мобільний телефон марки «iPhone» ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 08 години 23.09.2014 року по 03.12.2014 року, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: