пр. № 1-кс/759/3974/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність Начальника Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 та прокурора Святошинського р-ну м. Києва ОСОБА_6 , щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

15.12.2014 р. до суду надійшла скарга представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , який посилається на те, що ним 16.10.2014 р. було до Прокуратури Святошинського р-ну в м. Києві була подана заява відносно ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 358 та ст. 190 КК Україн, щодо підробленої та недостовірної заяви про продаж квартири АДРЕСА_1 , що було підставою для постановлення 16.06.2014 р. Святошинським районним судом м. Києва ухвали про забезпечення позову та накладення арешту на вказану вище квартиру. Проте, у передбачений чинним законодавством термін, по вказаній заяві не було внесено відповідні відомості до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування, у зв`язку з чим представник просив визнати бездіяльність начальника Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 та прокурора Святошинського р-ну м. Києва ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судове засідання представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з`явився, неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду скарги на контактний телефонний номер зазначений представником у скарзі, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим розглянути скаргу у його відсутність.

Представник Прокуратури Святошинського р-ну м. Києва ОСОБА_8 в судовому засіданні вимоги скарги не визнав та зазначив, що подана до Прокуратури заява скаржника про злочин від 16.10.2014 р. листом від 21.10.2014 р. була перенаправлена до Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві для її розгляду та вирішення по суті.

Представник Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві на виклик суду не з`явився, який повідомлявся судом належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути скаргу у відсутність останнього.

Заслухавши пояснення представника Прокуратури та вивчивши матеріали скарги, суд вважає занеобхідне у задоволенні скарги відмовити, виходячи з наступного.

Cудом встановлено, що 16.10.2014 р. до Прокуратури Святошинського р-ну м. Києва в порядку ст. 214 КПК України була подана заява про порушення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ознаками складу злочинів, передбачених ст.ст. 388, 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.2 розділу ІІ положення).

Враховуючи наведені положення законодавства відомості до ЄРДР вносяться, якщо відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела відповідають вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, тобто в заяві повинна міститися попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Встановлено, що Прокуратура Святошинського району міста Києва своїм листом віл 21.10.2014 р. № 41р. направила на адресу Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві для розгляду та вирішення по суті звернення ОСОБА_4 щодо можливої підробки документів та інших питань.

Також, встановлено, що Святошинським РУГУ МВС України в м. Києві листом «Про здійснення заходів» від 22.11.2014 р., направленого Начальнику Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, було доручено отримати пояснення ОСОБА_3 , з питань підробки документів ОСОБА_9 .

Встановлено, що Святошинським РУГУ МВС України в м. Києві 18.12.2014 р. внесено відомості до ЄРДР у кримінальному провадженні № 0011339 про вчинення злочину щодо можливої підробки апеляційної скарги від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка була подана від невстановленої особи до Апеляційного суду м. Києва за матеріалами цивільної справи № 2/759/3301/14 щодо квартири АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що відомості про злочин, відповідно до поданої представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 заяви від 16.10.2014 р., внесенні до ЄРДР, відповідно до витягу у кримінальному провадженні № 0011339 від 18.12.2014р., суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 113, 214, 303-307, 309, 369-372 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

У задоволенні скарги представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність Начальника Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 та прокурора Святошинського р-ну м. Києва ОСОБА_6 , щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва: ОСОБА_1