Справа № 752/6335/15-к
Провадження № 1-кп/752/188/16
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
18.01.2016 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
обвинувачених за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, м.Маріуполь, громадянина України, українця, який не одружений, із середньою освітою, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, а саме: вироком Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28.10.2005 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки; вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 11.05.2006 року за ч.4 ст.189 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки; вироком Ворошиловського районного суду м.Донецька від 12.07.2007 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 30.10.2007 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Донецьк, громадянки України, українки, яка не одружена, із середньою освітою, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_5 ;
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинувачених за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м.Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.
Обвинувачені та захисник підтримали думку прокурора.
З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
В той же час, суд вважає, що в даний час відсутні підстави для зміни обвинуваченим міри запобіжного із тримання під вартою на будь-який інший, не пов`язаний з позбавленням волі.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину. При цьому ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності. Відносно ОСОБА_4 направлені два обвинувальні акти за ч.1 ст.185 КК України до суду.
Вказане свідчить про те, що обвинувачені, в разі звільнення з-під варти, можуть продовжити злочинну діяльність, переховуватися від суду або від виконання процесуальних рішень.
Також по справі не допитані потерпіла та свідки, а тому у суду є підстави вважати, що обвинувачені, в разі звільнення з-під варти, можуть впливати на них.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинувачених винуватими в інкримінованому їм кримінальному правопорушенні, відсутність офіційного працевлаштування, а також ті обставини, що злочинні дії підозрюваних були припинені правоохоронними органами, що свідчить про намір останніх продовжувати свою злочинну діяльність, а також за відсутності будь-яких даних про зменшення ризиків, суд вважає, що інший вид запобіжного заходу не буде достатнім для запобігання передбаченим ч.1 ст.177 КПК України ризикам і приходить до висновку про доцільність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , але на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 19.03.2016 року, включно.
Строк продовження існуючої міри запобіжного заходу відраховувати з 19.01.2016 року.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Продовжити дію існуючої міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, до 19.03.2016 року, включно.
Продовжити дію існуючої міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченим за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, до 19.03.2016 року, включно.
Строк продовження дії міри запобіжного заходу обвинуваченим у виді тримання під вартою відраховувати з 19.01.2016 року.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим та направити в СІЗО.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1