Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/581/2015 Справа №641/4432/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року слідчій суддя Комінтернівський районний суд м. Харкова

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000862 від 11.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 , ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000862 від 11.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилався на те, що в проваджені слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області знаходиться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000862 від 11.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

У ході досудового розслідування було встановлено наступне: 10.04.2015 року, у період часу з 11.40 год. до 12.27 год., ОСОБА_5 , знаходячись у торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проходячи по торговому залу вказаного магазину, з полиць взяла майно, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: гель для душа «Axe Apollо», ємкістю 250 мл., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4350 від 22.04.2015 року - 35,98 грн., гель для душа та ванної «Gourmet Cherry», ємкістю 500 мл, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4350 від 22.04.2015 року - 29,99 грн., сувенір «Ведмідь м`який» 10 см., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4350 від 22.04.2015 року - 19,99 грн., ковбасу «Президентська», ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вагою 0,380 кг., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4350 від 22.04.2015 року 60,80 грн., ковбасу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вагою 0,374 кг., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4350 від 22.04.2015 року 60,11 грн., колготки «Glamour Couture Vita Bassa» 40 den, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4350 від 22.04.2015 року - 49,00 грн., колготки «Glamour Edera» 40 den, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4350 від 22.04.2015 року - 34,99 грн., ковбасу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вагою 0,390 грамів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № № 4350 від 22.04.2015 року - 48,27 грн., ковбасу сирокопчену «Глобіно салямі Італійська», вагою 0,382 кг., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4350 від 22.04.2015 року - 65,05 грн., сьомгу філе-шматок слабосолону, ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вагою 300 грамів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4350 від 22.04.2015 року - 119,00 грн., соус натуральний 100% «Сацебелі» у скляній банці, ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вагою 235 грамів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4350 від 22.04.2015 року - 19,14 грн., шампунь-кондиціонер «Axe Apollо» 2in1, ємкістю 300 мл., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4350 від 22.04.2015 року - 48,69 грн., ковбасу «Краківська» ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », вагою 0,490 кг., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4350 від 22.04.2015 року 55,37 грн., які помістила у пакет, з яким прийшла до вказаного магазину та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, пройшла зону касового контролю, не сплативши за вищевказаний товар та сховала у камеру схову у вказаному магазині, за касами.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 10.04.2015 року о 12.30 год., ОСОБА_5 , повернулася до торгового залу вказаного магазину, і з полиць взяла товар, а саме: кекс ІНФОРМАЦІЯ_9 , вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4323 від 22.04.2015 року 17,05 грн., ковбасу «Аrgal CHORIZO CASTELLANC, Viva las Tapas, вагою 80 грамів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4323 від 22.04.2015 року - 39,00 грн., оливкову олію ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » «Exrta Virgin Каламата DOP» 500 ml., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4323 від 22.04.2015 року - 149,00 грн., набір «Kinder Мини микс, подарунок «Маша и МедведьТ1», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4323 від 22.04.2015 року - 36,44 грн., стегенця курячі в прянощах «Ризькій янтар» PREMIUM, у жестяній банці, масою 320 грамів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4323 від 22.04.2015 року - 44,99 грн., паштет з печінки качки з оливками ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », в жестяній банці, вагою 175 грамів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4323 від 22.04.2015 року - 19,59 грн., піцу шинка-гриби, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4323 від 22.04.2015 року - 9,94 грн., «сочник», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4323 від 22.04.2015 року - 7,64 грн., томати «Черрі» в пластиковій упаковці ТМ «Гордій», вагою 0,500 кг., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4323 від 22.04.2015 року - 69,99 грн., шпроти в томатному соусі «Brivais Vilnis», вагою 240 грамів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4323 від 22.04.2015 року - 72,34 грн., шпроти «Ризькі» в олії «Brivais Vilnis», вагою 240 грамів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4323 від 22.04.2015 року - 51,49 грн., «Білоцерковське масло Селянське», 72,6 % жиру, вагою 400 грамів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4323 від 22.04.2015 року - 28,99 грн., цукерки ТМ«ROSHEN» «Каракум» вагові, вагою 0,240 кг., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4338 від 22.04.2015 року - 31,92 грн., грудинку «Українська» «Бащинські м`ясні», вагою 0,560 кг, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4338 від 22.04.2015 року 73,08 грн., балик «Дарницький», ТМ «ХМК» вагою 0,266 кг., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4338 від 22.04.2015 року - 56,92 грн., шийку свинячу ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », вагою 0,366 кг., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4338 від 22.04.2015 року - 32,26 грн., ковбасу «Суджук» ТМ «СМК», вагою 0,362 кг. вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4338 від 22.04.2015 року - 69,14 грн., конфітюр Moreno Cedroni (Клубника-Лимон-Чабрець), у скляній упаковці, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4338 від 22.04.2015 року - 134,00 грн., шкарпетки жіночі ІНФОРМАЦІЯ_12 , розмір 25, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4338 від 22.04.2015 року - 41,63 грн., шкарпетки жіночі CONTE ELEGANT CLASSIC, стрази, люрекс, розмір 23, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4338 від 22.04.2015 року - 49,90 грн., шкарпетки жіночі ІНФОРМАЦІЯ_13 , вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4338 від 22.04.2015 року - 52,25 грн., шкарпетки чоловічі DiWaRi Comfort 6C-18СП 012, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4338 від 22.04.2015 року 52,89 грн., рушник махровий «Євро стиль-С», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4338 від 22.04.2015 року - 129,00 грн., одну упаковку натуральних ароматичних паличок фасованих ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » з ароматом «Корица Мускат», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4338 від 22.04.2015 року - 28,69 грн., одну упаковку натуральних ароматичних паличок фасованих, ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » з ароматом « ІНФОРМАЦІЯ_15 », вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4338 від 22.04.2015 року 28,69 грн., одну упаковку натуральних ароматичних паличок фасованих, ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » з ароматом « ІНФОРМАЦІЯ_16 », вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4338 від 22.04.2015 року - 28,69 грн., паштет з печінки качки з оливками ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », в жестяній банці, вагою 175 грамів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4338 від 22.04.2015 року 19,59 грн., сир м`який, «Pastourelle Camembert» 50 % жиру, масою 180 грамів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4338 від 22.04.2015 року - 47,24 грн., сир «Камамбер Бокаж Традісьйон», вагою 250 грамів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4338 від 22.04.2015 року - 149 грн., які помістила у полімерний пакет білого кольору, та з метою подальшого викрадення, сховала під полицями у відділі з продажу іграшок.

Після чого, ОСОБА_5 , сховавши у камері схову та в пакеті у торгівельному залі вищевказаний товар, вийшла з магазину та придбала сумку, для того, щоб по частинам винести схований нею товар. У той же день, приблизно о 14.30 год., ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повернулася до торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до полиць у відділі з продажу іграшок та з метою викрадення по частинах, схованого нею товару, з білого полімерного пакету, у заздалегідь придбану нею сумку сховала товар, а саме: цукерки ТМ«ROSHEN» «Каракум», вагою 0,240 кг., грудинку «Українська», вагою 0,560 кг, балик «Дарницький», вагою 0,266 кг., шийку свинячу, ковбасу «Суджук», вагою 0,362 кг., конфітюр Moreno Cedroni, шкарпетки жіночі CONTE ELEGANT CLASSIC, шкарпетки жіночі CONTE ELEGANT CLASSIC, стрази, люрекс, шкарпетки жіночі CONTE ELEGANT Comfort, шкарпетки чоловічі DiWaRi Comfort 6C-18СП 012, рушник махровий «Євро стиль-С», одну упаковку натуральних ароматичних паличок фасованих ТМ «Ароматика» з ароматом «Корица Мускат», одну упаковку натуральних ароматичних паличок фасованих, ТМ «Ароматика» з ароматом «Іланг-Бергамот», одну упаковку натуральних ароматичних паличок фасованих, ТМ «Ароматика» з ароматом «Плюмерия-Жасмин», паштет з печінки качки з оливками ТМ «ОНИСС», сир м`який, «Pastourelle Camembert» вагою 180 грамів, сир «Камамбер Бокаж Традісьйон» вагою 250 грамів, намагаючись таємно викрасти майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 2217, 73 грн., пройшовши через касовий контроль, не сплативши за товар, попрямувала до виходу з магазину. Однак, ОСОБА_5 не змогла довести свій умисел до кінця, з причин які не залежали від її волі, тому що була зупинена охоронцями магазину вищевказаний товар з її сумки, з камери схову та з пакету, який знаходився у торговому залі був вилучений.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , 27.04.2015 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України.

При вивченні особистості підозрюваної ОСОБА_5 було встановлено, що ОСОБА_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_18 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 з 1996 року з діагнозом «деменція, органічне ураження ІНФОРМАЦІЯ_19 »
Слідчий вважав, що для проведення судово - психіатричної експертизи та для з`ясування його психічного стану, а також факту осудності та ін. підозрюваній ОСОБА_5 необхідна вказана медична картка, яка знаходиться в в ІНФОРМАЦІЯ_18 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ,до якої необхідно отримати тимчасовий доступ для проведення її вилучення.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_20 , у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 , тасамі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть бути використані як докази по справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до амбулаторної картки хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , зареєстрованою та мешкаючи за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_18 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 та можливість її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1