overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
г Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
Дело № 416/2310/2012
пр. № 1-п/416/138/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 апреля 2012 года, Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Попова В.В.,
при секретаре Иващенко Н.А.
с участием прокурора Жуковой Я.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда г. Кривом Роге материалы уголовного дела № 535192, возбужденного 06.03.1997 года по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины в редакции 1960 года, переквалифицированного на ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
В период времени с 25 по 27 февраля 1997 года неустановленное лицо, разбив оконное стекло кухни, проникло в квартиру АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, откуда похитило ее индивидуальное имущество на общую сумму 160 грн.
По данному факту 06.03.1997 года СО Ингулецкого РО КГУ было возбуждено уголовное дело по ст. 140 ч. 3 УК Украины 1960 года. 27.03.1997 года производство по делу было приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины.
15.03.2012 года производство по данному уголовному делу было возобновлено и действия неустановленного лица были переквалифицированы на ст. 185 ч. 3 УК Украины 2001 года.
15.03.2012 года следователь СО Ингулецкого РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Ингулецкого района г. Кривого Рога, о прекращении настоящего уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренного ст. 49 УК Украины.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав прокурора, который согласился с представлением, суд считает, что производство по уголовному делу подлежит прекращению, так как в ходе досудебного следствия, несмотря на принятые Ингулецким РО КГУ меры розыска, лицо, совершившее преступление, не установлено, а срок давности привлечения к уголовной ответственности /15 лет/ истек.
Руководствуясь ст. 49 ч.1,2 УК Украины, 111 ч.3, 211, 244, 248 УПК Украины, суд, -
Прекратить производство по уголовному делу № 535192, возбужденному по факту совершенного в период времени с 25 по 27 февраля 1997 года преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течение 7 суток с момента его вынесения.
Судья
Справа № 203/6637/14-к
У Х В А Л А
іменем України

22 жовтня 2014 року слідчий суддя Кіровський районний суд м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2014 року до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після прийняття заяви від 17.10.2014 року.
Скарга подана у передбачений ст.303 КПК України строк, особою, яка має право на її подання та підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2014 року на 14-45 г.
В судове засідання викликати заявника та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 194/1698/14-к
Провадження № 1-кп/188/167/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про надання дозволу на етапування обвинуваченого :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , не працює , раніше неодноразово судимий ( судимість не погашена ) ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходилося кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 115 , ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України.

19.12.2014 р. по даній справі винесено вирок відносно якого, ОСОБА_2 визнано винним у скоєні вищезазначених кримінальних правопорушень і його засуджено до 15 ( п"ятнадцять ) років позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено попередній - тримання під вартою в Дніпропетровському СІ- 3 .

Станом на 12.01. 2015 року даний вирок законної сили не набрав..

05.01.2015 р. до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_2 з СІ-3 м. Дніпропетровська до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду кримінального провадження відносно нього за обвинуваченням за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КК України.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судді ОСОБА_3 та надати дозвіл на етапування засудженого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 369, 371, 372 КПК України, суддя - У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на етапування засудженого за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2014 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 з СІ-3 м. Дніпропетровська до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду кримінального проводження .

Копію даної ухвали невідкладно направити начальнику СІ-3 м. Дніпропетровська та судді Павлоградського міськрайонного ОСОБА_3 для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_5
Дело № 4-100/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 февраля 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Прасолова В.Н.
при секретаре - Горбуновой Л.С.
с участием прокурора - Филонова С.С
с участием защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге представление в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, суд
ОСОБА_2обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2, УК Украины.
24 февраля 2011 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины, 25 февраля 2011 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.186 ч.2 УК Украины.
Обвиняемый в судебном заседании показал, что совершил преступление, в котором обвиняется, был инициатором совершения преступления, находился в момент совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. На настоящее время официально не работает, в браке не состоит, детей не имеет. Является лицом, пострадавшим от Чернобыльской катастрофы, болеет бронхиальной астмой.
Следователь полагает необходимым избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу, на данное время сведения о личности не собраны.
Прокурор полагает необходимым избрать меру пресечения в виде заключений под стражу с учетом тяжести совершенного преступления, роли обвиняемого, того обстоятельства, что при совершении преступления обвиняемый находился в состоянии опьянения. Полагает, что отсутствие на настоящий момент документов, характеризующих обвиняемого не препятствует правильному разрешению вопроса об избрании меры пресечения.
Защитник просит продлить срок задержания обвиняемого для надлежащего исследования личности.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд полагает, что для решения вопроса об избрания меры пресечения необходимо дополнительно изучить личность обвиняемого: выяснить не перебывает ли подозреваемый на учете у врача - психиатра или врача - нарколога, не имеет ли на иждивении каких либо родственников либо иных лиц, не привлекался ли к административной ответственности, как характеризуется по месту жительства, выяснить вопрос о состоянии здоровья обвиняемого.
В связи с этим, обвиняемому необходимо продлить срок его задержания до 8 суток, а именно до 4 марта 2011 года.
Руководствуясь ст. 165 -2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Срок задержания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продлить до 8 суток, а именно до 4 марта 2011 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов
С постановлением ознакомлен: ОСОБА_2
Дело № 1-63/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 мая 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Свиридова Д.Н.
с участием представителя потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 286 ч. 2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 286 ч. 2УК Украины слушанием отложить до 15.00час. 18 мая 2011 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1,
- ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-223/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
9 июня 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Свиридова Д.Н.
с участием защитника адвоката ОСОБА_1
с участием защитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. ст. 307 ч. 2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. ст. 307 ч. 2 УК Украины слушанием отложить до 12.20час. 22 июня 2011 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_8, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_9, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-526/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.06.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Красикова Н.А.
с участием обвиняемого - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, суд
Данное уголовное дело поступило в Саксаганский районный суд с обвинительным заключением.
Прокурор в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Обвиняемый полагает, что дело подлежит назначению к слушанию.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились.
Выслушав прокурора, обвиняемого, проверив материалы дела, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для прекращения дела, направления дела на дополнительное расследование не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствие с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения не имеется.
Процессуальных нарушений во время проведения досудебного следствия не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241,244, 245 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины принять к своему производству и назначить к слушанию на 12-30 часов 23 июня 2011 года в зале №1 Саксаганского районного суду по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденко, 3-а с вызовом подсудимого, потерпевшего, свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении обвиняемого оставить без изменения.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-576/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.07.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Свиридова Д.Н.
с участием защитника адвоката ОСОБА_1
в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, суд
Данное уголовное дело поступило в Саксаганский районный суд с обвинительным заключением.
Прокурор в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Защитник полагает возможным назначить дело к слушанию.
Выслушав прокурора, защитника, проверив материалы дела, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для прекращения дела, направления дела на дополнительное расследование не имеется, обвинительное заключений составлено в соответствие с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения не имеется.
Процессуальных нарушений во время проведения досудебного следствия не установлено
Руководствуясь ст. ст. 237, 241, 244, 245 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины принять к своему производству и назначить к слушанию на 10-00 часов 21 июля 2011 года в зале №1 Саксаганского районного суду по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденко, 3-а с вызовом подсудимых, потерпевшего, свидетелей, согласно обвинительного заключения.
Меры пресечения в отношении каждого из обвиняемых оставить без изменения.
На постановление может быть подана в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-722/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.08.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Красикова Н.А.
в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, суд
Данное уголовное дело поступило в Саксаганский районный суд с обвинительным заключением.
Прокурор в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Обвиняемый в судебное заседание не явился.
Выслушав прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для прекращения дела, направления дела на дополнительное расследование не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствие с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения не имеется.
Процессуальных нарушений во время проведения досудебного следствия не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241,244, 245 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины принять к своему производству и назначить к слушанию на 10.00 часов 7 сентября 2011 года в зале №1 Саксаганского районного суду по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденко, 3-а с вызовом подсудимого, потерпевшего согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении обвиняемого оставить без изменения.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-669/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Масловой В.Л.
с участием прокурора Свиридова Д.Н.
с участием защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.3, 366 ч.1 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 364 ч.3 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились потерпевший ОСОБА_5, свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.3, 366 ч.1 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 364 ч.3 УК Украины слушанием отложить до 10.00час. 4 октября 2011 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_8, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_9, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_10, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_11, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_12, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_14, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-831/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.10.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Свиридова Д.Н.
в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, суд
Данное уголовное дело поступило в Саксаганский районный суд с обвинительным заключением.
Прокурор в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Обвиняемый в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Выслушав прокурора, обвиняемого, проверив материалы дела, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для прекращения дела, направления дела на дополнительное расследование не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствие с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения не имеется.
Процессуальных нарушений во время проведения досудебного следствия не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241,244, 245 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины принять к своему производству и назначить к слушанию на 16-00 часов 20 октября 2011 года в зале №1 Саксаганского районного суду по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденко, 3-а с вызовом подсудимого, свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении обвиняемого оставить без изменения.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-773/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.10.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины, суд
В судебное заседание не явился подсудимый ОСОБА_1
В отсутствие вышеуказанного подсудимого дело невозможно рассмотреть по существу предъявленного обвинения.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 27. 10. 2011 г., на 14-00 ч.
Подсудимого:
ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
который обязан явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность.
Исполнение постановления поручить начальнику Cаксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Досудебное следствие проводилось Cаксаганским РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (следователь Носевич Н.Р.).
Постановление для сведения и реагирования направляется прокурору Саксаганского района г. Кривого Рога, начальнику КГУ УМВС Украины в Днепропетровской области, начальнику ГУМВС Украины в Днепропетровской области.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 1-545/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.11.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Давыдова С.В.
с участием подсудимой ОСОБА_1
с участием за щитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 212 ч. 3, 366 ч. 2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 212 ч. 3, 366 ч. 2 УК Украины слушанием отложить до 10.00час. 15 ноября 2011 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_8, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_9, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_10, прож. г. Кривой Рог, 5-й м-н Заречный, 42/41;
- ОСОБА_11, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_12, прож. ІНФОРМАЦІЯ_8;
- ОСОБА_13, прож. ІНФОРМАЦІЯ_9;
- ОСОБА_14, прож. ІНФОРМАЦІЯ_10;
- ОСОБА_15, прож. ІНФОРМАЦІЯ_11;
- ОСОБА_16, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_17, прож. ІНФОРМАЦІЯ_12;
- ОСОБА_18, прож. ІНФОРМАЦІЯ_13;
- ОСОБА_19, прож. ІНФОРМАЦІЯ_14.
Исполнение постановления суда возложить на начальника ОСОБА_20 в г. Кривом Роге.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-842/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.10.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 125 ч. 1 УК Украины, суд
В судебное заседание не явилась подсудимая ОСОБА_1
Суд считает невозможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 125 ч. 1 УК Украины слушанием отложить до 10.30час. 11 ноября 2011 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу подсудимую ОСОБА_1, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов