печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2015

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з заступником начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ГСУ Національної поліції майор поліції ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням , погодженим з заступником начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_5 та просив надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення оригіналів документів, а саме всієї наявної медичної документації, в тому числі рентген знімків та результатів МРТ, СКТ, та інших досліджень, а також інородних тіл, що були вилучені в ході проведення оперативних втручань, кожного з постраждалих осіб: ОСОБА_6 , 1994 р.н., ОСОБА_7 , 1994 р.н., ОСОБА_8 , 1974 р.н., ОСОБА_9 , 1977 р.н., ОСОБА_10 , 1979 р.н., ОСОБА_11 , 1991 р.н.; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий посилався на таке: 31.08.2015 близько 08:00 поруч із будівлею Верховної Ради України, за адресою АДРЕСА_2 , керівництвом політичної партії ВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » організовано зібрання членів даної партії та її прихильників для масових виступів у зв`язку із запланованим Верховною Радою України голосуванням за внесення змін до Конституції України.

Після зібрання представників політичної партії ВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та її прихильників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, маючи при собі дерев`яні та металеві палиці, вибухові пакети та вибухові пристрої, розташувалися навпроти кордонів з працівників правоохоронних органів, які виконували покладені на них обов`язки по охороні громадського порядку під час роботи Верховної Ради України.

Близько 13:30 вказані особи, дізнавшись про результати голосування та прийняття в першому читанні проекту змін до Конституції України, бажаючи спровокувати натовп до масових заворушень, розпочали активну фізичну протидію представникам правоохоронних органів, яка супроводжувалася застосуванням предметів, спеціально пристосованих для заподіяння тілесних ушкоджень, димових шашок, вибухових пакетів та вибухових пристроїв.

У результаті своїми узгодженими діями представники політичної партії ВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх прихильники, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_43 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, приймали активну участь у масових заворушеннях, що супроводжувалися фізичною протидією представникам влади із застосуванням зброї та предметів, які використовувалися як зброя, що призвело до отримання смертельних поранень працівників правоохоронних органів, а саме: ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , а також спричинення тілесних ушкоджень 182 особам.

Крім того встановлено, що внаслідок протиправних дій постраждала велика кількість правоохоронців та цивільних осіб, які після отримання тілесних ушкоджень були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де останнім надавалась медична допомога. Серед таких осіб потерпілі ОСОБА_6 , 1994 р.н., ОСОБА_7 , 1994 р.н., ОСОБА_8 , 1974 р.н., ОСОБА_9 , 1977 р.н., ОСОБА_10 , 1979 р.н., ОСОБА_11 , 1991 р.н., ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень завданих потерпілих від зазначених злочинних дій, необхідно призначити судово-медичні експертизи. З метою встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень їх характер, вид травмуючого предмета який заподіяв тілесні ушкодження, необхідно дослідити вилучені під час оперативних втручань інородні тіла з постраждалих в наслідок протиправних дій, шляхом призначення комплексу відповідних експертиз. Для проведення зазначених експертиз слідству необхідно отримати доступ до всієї наявної медичної документації в тому числі рентген знімків та результатів МРТ, СКТ, та інших досліджень, а також інородних тіл, що були вилучені в ході проведення оперативних втручань, кожного з потерпілих. Вказана медична документація та інородні тіла знаходяться у відповідних медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_48 підтримав клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на вилучення яких подано клопотання, до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім передбачених частиною п,ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що тимчасовий доступ до речей і документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді та те, що отримання речей і документів, які містять вищевказану інформацію про абонента необхідно для встановлення обставин, що мають суттєве значення та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, отримати вказані вище відомості в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає клопотання органу досудового слідства обґрунтованим, заснованим на вимогах закону, доводи прокурора знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що становлять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні неможливо, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 162 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з заступником начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції майору поліції ОСОБА_4 , та/або членам слідчої групи, на здійснення тимчасового доступу до документів які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення оригіналів документів, а саме всієї наявної медичної документації, в тому числі рентген знімків та результатів МРТ, СКТ, та інших досліджень, а також інородних тіл, що були вилучені в ході проведення оперативних втручань, кожного з постраждалих осіб: ОСОБА_6 , 1994 р.н., ОСОБА_7 , 1994 р.н., ОСОБА_8 , 1974 р.н., ОСОБА_9 , 1977 р.н., ОСОБА_10 , 1979 р.н., ОСОБА_11 , 1991 р.н.; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ;

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати можливість ознайомитися з ними з вилученням їх копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ухвала виготовлена в двох примірниках:

Прим.1- справа 757/44238/15-к

Прим.2-слідчий ОСОБА_4 ,

Копія- Центральному госпіталі МВС України

Слідчий суддя