Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-в/759/367/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві ОСОБА_4 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 11.11.2014 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, згідно із ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 11.11.2014 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

ОСОБА_5 з 13.01.2015 перебував на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві. 13.01.2015 йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також роз`яснені наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис цього ж дня(а.с. 10).

Постановою від 13.01.2015 ОСОБА_5 встановлена періодичність явки на реєстрацію - 1 та 3 понеділок кожного місяця (а.с. 13).
За час перебування на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві ОСОБА_5 порушував покладені на нього судом обов`язки, а саме: не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, а саме: 02.02.2015, 06.04.2015, 20.04.2015, 02.06.2015, 15.06.2015, 06.07.2015, 02.11.2015, про що було винесено застереження, у вигляді письмового попередження (а.с. 14, 18, 29, 34, 39, 41). Також ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 42).

З подання та матеріалів особової справи № 06/2015 вбачається, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.11.2014, закінчився 12.11.2015 року.

У судове засідання представник Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві та ОСОБА_5 не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неприбуття суду не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо проведення судового засідання за відсутності вказаних осіб, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності вказаних осіб.

Таким чином, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав та ретельно дослідивши подання та матеріали особової справи № 06/2015 стосовно ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 хоча і не в повному обсязі виконав покладені на нього судом обов`язки, однак, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, обставин, які б перешкоджали його звільненню від призначеного судом покарання у судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився 12.11.2015 року.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.11.2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1