Справа № 727/5020/13-к
Провадження № 1-кс/727/1181/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Зелінки О.Б. про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження № 0000001 від 20 листопада 2012 року).

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення - слідчий Зелінка О.Б.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000001 від 20 листопада 2012 року.

Дане клопотання погоджене з старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ прокуратури Чернівецької області Губчаком О.В.

Вказує, що ОСОБА_2, будучи керівником та службовою особою ПП "Живий Дім" ЄДРПОУ № 36965960, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, маючи на меті проведення робіт із створенням об'єктів архітектури та отримання ліцензії пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, знаючи, що однією з умов отримання ліцензії згідно п. 5 постанови КМУ № 1396 від 05.12.2007 року "порядок ліцензування господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури" є наявність виробничо-технічної бази, склад працівників за професійним та кваліфікаційним рівнем, технологія виробництва, інформаційно-правове, нормативно-технічне забезпечення, наявна система контролю якості виконання робіт, однак всупереч даного пункту 12.08.2010 року, склав та подав в інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області завідомо неправдиві відомості про суб'єкта будівельної діяльності ПП "Живий Дім" та 19.08.2010 року отримав ліцензію серії АВ № 558803 на проведення господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури ПП "Живий Дім".

Під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку по місцю реєстрації та проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення слідів діяльності ПП "Живий Дім", договорів оренди нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_2, наказів про прийняття на роботу, особові справи, посадові інструкції, угоди № 25-09-2010/к від 09.08.2010 року про організацію проведення конкурсів підвищення кваліфікації, копії трудових книжок, копії дипломів, контрактів, професійні посвідчення та інші документи, які підтверджували наявність робітників на підприємстві, які можуть мати значення для даного кримінального провадження та бути доказами під час досудового та судового слідства.

А тому просить надати дозвіл на проведення обшуку по місцю реєстрації та проживання ОСОБА_2.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Судом встановлено, що 20 листопада 2012 року в ЄРДР було внесено матеріали досудового розслідування №0000001 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, відносно ОСОБА_2

З довідки АДБ Чернівецькій області вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Суд вважає, що за місцем проживання ОСОБА_2 можуть зберігатись речі, які можуть мати значення для даного кримінального провадження та бути доказами під час досудового та судового слідства.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення речей, які можуть мати значення для даного кримінального провадження та бути доказами під час досудового та судового слідства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку по місцю реєстрації та проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення слідів діяльності ПП "Живий Дім", договорів оренди нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_2, наказів про прийняття на роботу, особові справи, посадові інструкції, угоди № 25-09-2010/к від 09.08.2010 року про організацію проведення конкурсів підвищення кваліфікації, копії трудових книжок, копії дипломів, контрактів, професійні посвідчення та інші документи, які підтверджували наявність робітників на підприємстві.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Богдан С.І.

З ухвалою ознайомлений __________________