Балтський районний суд Одеської області
23 июня 2010 года Балтский районный суд Одесской области в составе
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.
ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ПОГРЕБНЮК Л.Н.
С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - КУШНИРА И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, военнообязанного, холостого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1) 06.10.2003 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.ст.310 ч.1, 309 ч.2, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.ст.75, 76 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года;
2) 02.06.2004 г. тем же судом по ст.ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 21.06.2007 г. по постановлению Песчанского районного суда Винницкой области от 13.06.2007 г. на основании ст.81 УК Украины на неотбытый срок 1 год 5 мес.19 дней;
3) 29.12.2008 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.ст.309 ч.2, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст.ст.75, 76 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года 6 месяцев;
- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
В конце августа 2009 года, более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, ОСОБА_1 на окраине г.Балта Одесской области для личного употребления собрал растения дикорастущего снотворного мака, принес их к себе домой в г.Балту на ул.Серафимовича,47, где высушил, измельчил, изготовив наркотическое средство маковую солому весом в высушенном состоянии 13,93 грамм, и хранил. 9 января 2010 года поместил его в карман своей одежды и носил при себе. В тот же день в г.Балте на ул.Ломоносова он был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что он периодически употребляет наркотические средства. Для этой цели он в августе 2009 г. на окраине города собрал дикорастущие растения мака, принес их к себе домой, высушил, измельчил и хранил до 9.01.2010 г., а затем положил в карман своей одежды и пошел в город, где его задержали работники милиции, которые обнаружили при нем и изъяли маковую солому.
Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ОСОБА_1, в ходе которого работники милиции обнаружили у него в карманах одежды и изъяли пакет с измельченным веществом растительного происхождения, при этом ОСОБА_1 объяснил, что это маковая солома, он хранил ее для личного употребления. Также у него была изъята бутылка с жидкостью коричневого цвета, шприц и таблетки.
Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_3 дал аналогичные показания (л.д.10).
Показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что ОСОБА_1 является ее сыном. Ей известно о том, что ранее он употреблял наркотические средства. В январе 2010 г. сын сообщил ей о том, что работники милиции обнаружили и изъяли у него таблетки, маковую солому.
Протоколом личного досмотра от 09.01.2010 г., согласно которого в кармане куртки ОСОБА_1 обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета в измельченном сухом состоянии, а также таблетки «Феназепан», медицинский шприц с остатками жидкости и пластиковая бутылка с жидкостью темно-коричневого цвета (л.д.4).
Заключением химико-биологической экспертизы №67 от 25.01.2010 г., согласно которого изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - маковой соломой. Масса маковой соломы в высушенном состоянии составила 13,93 г. (л.д.17-21).
Вещественными доказательствами (л.д.24).
Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст.309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины.
При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимым, преклонный возраст его матери.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Учитывая, что преступление подсудимым совершено в течение испытательного срока, к наказанию, которое будет назначено за совершение преступления, в соответствии со ст.71 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, назначенное приговором Балтского районного суда от 29.12.2008 г. в виде 5 лет лишения свободы.
Судебные издержки оплата за проведение экспертизы наркотических средств подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_1 настоящим приговором, частично присоединить наказание по приговору Балтского районного суда Одесской области от 29.12.2008 г. в части двух лет одного месяца лишения свободы и определить окончательное наказание в виде пяти лет одного месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, а срок отбытия им наказания исчислять с 23 июня 2010 года.
Вещественные доказательства уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
СУДЬЯ