ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2011 27 сентября 2011 года

Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление следователя СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по уголовному делу № 67112134 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого по ч. 2 ст. 309 УК Украины ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харкова , гражданина Украины, холостого, судимого Московским районным судом г. Харкова по ст. 185 ч. 2 УК Украины 02.04.2011 года к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 2 года испытания,

у с т а н о в и л:

Согласно представленным материалам уголовного дела ОСОБА_4 органами досудебного следствия обвиняется в том, что он повторно приобрел,изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство каннабис(марихуану) при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_4 , будучи ранее судимым 04.02.2011 года судом Московского района города Харькова по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения с применением ст.75 УК Украины на 2 года испытания, свободы,наказание не отбыл и вновь совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_4 , преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения особо опасного наркотического средства каннабиса , без цели сбыта и реализуя свои преступные намерения, повторно, 28 августа 2011 года, примерно в 14.00 часов, в посадке, прилегающей к улице Светлой в городе Харькове, сорвал дикорастущее растение конопли,свернул его и положил в карман шорт. После чего сорванное растение конопли принес в квартиру АДРЕСА_1 ,где он зарегистрирован и постоянно проживает,положил на лист газеты и оставил для высушивания.

30 августа 2011 года,примерно в 15.00 часов,он растение конопли измельчил руками,завернул в газету, положил в правый наружный карман шорт и вышел на улицу с целью употребления конопли путем курения.

Того же дня,в 15.00 часов. у дома 3 по улице Светлой в городе Харькове,преступная деятельность ОСОБА_4 была пресечена сотрудниками милиции, и у него, при наружном досмотре, работниками милиции из правого кармана одетых на нем шорт было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения,которое он незаконно приобрел,изготовил и хранил,перенося при себе,для личного употребления, без цели сбыта.

По заключению химической экспертизы № 1748 от 09.09.2011 года вещество,изъятое у ОСОБА_4 , относится к особо опасному наркотическому средству каннабис ( марихуана).Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество ( в пересчете на первоначальную массу) составила: 8,2450 грамм.

21.09.2011 г. ОСОБА_4 задержан по подозрению в порядке ст. 115 УПК Украины .

Обвиняемый ОСОБА_4 в судебном заседании не отрицал вышеизложенного.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения обвиняемого ОСОБА_4 , лица, в производстве которого находится уголовное дело, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, считаю, что ОСОБА_4 , находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, а так же воспрепятствовать установлению истины по делу, совершил преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения

свободы сроком до 5 лет, совершил преступление в период испытательного срока,поэтому, руководствуясь ст. ст. 130, 148-155, 165, 165-1 УПК Украины, -

п о с т а н о в и л :

1. Представление следователя СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области удовлетворить.

2. Избрать в отношении ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде заключения под стражу, которого содержать в следственном изоляторе управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.

3. Копию постановления немедленно вручить арестованному.

4. Разъяснить арестованному, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде взятия под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать пояснения по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения так и по сути дела, или же отказаться от дачи таких пояснений, и что он за такой отказ не будет нести ответственность.

5. Обязать органы досудебного следствия, в производстве которого находится данное уголовное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственников ОСОБА_4 ..

6. Постановление подлежит немедленному исполнению.

7. Копию постановления направить в следственный изолятор управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.

На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение трех суток с момента вынесения постановления.

Судья:

Постановление получил: ______сентября 2011 г.