Справа № 1421/2115/12р.
Провадження № 1/1421/179/12р.
П О С Т А Н О В А

30.07.2012р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

за участю прокурора Капраль К.М.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

законних представників підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 304 ч.1, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудні обвинувачуються в тому, що в кінці лютого 2012 року в денний час ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою викрадення чужого майна, за попередньою змовою, проникли через отвір в металевій огорожі на територію СТО по вул. Революції, 28-29 в м. Первомайськ, де відчинивши навісний замок, відкрили вхідні двері та проникли до приміщення боксу, звідки таємно викрали 13 металевих полос загальною вартістю 220,45 грн.

В кінці лютого на початку березня 2012 року ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_8, в денний час проникли через отвір в металевій огорожі на територію автогаражних боксів по вул. Революції, 26 в м. Первомайськ, де через незачинені двері першого боксу проникли до середини другого та четвертого боксів ОСОБА_5, звідки таємно викрали майна на 12110 грн. в тому числі 6 електродвигунів, 2 трьохжильних кабелі з мідною проводкою довжиною 20 м., кожен. При цьому ОСОБА_6 достовірно знаючи про неповнолітній вік ОСОБА_7 запропонував останньому вчинити крадіжку, чим викликав у нього прагнення взяти участь в скоєні вищезазначеного злочину.

11.03.2012 року ОСОБА_7, ОСОБА_8, за попередньою змовою з ОСОБА_6 близько 12.40 годин з метою викрадення чужого майна через отвір в металевій огорожі проникли на територію СТО по вул. Революції, 28-29 в м. Первомайськ, де скориставшись відімкненим навісним замком, відкрили вхідні двері та проникли до приміщення боксу, звідки таємно викрали 3 двотаврові балки загальною вартістю 1136,16 грн.

12.03.2012 року підсудні за попередньою змовою між собою близько 13.00 годин з метою викрадення чужого майна через отвір в металевій огорожі проникли на територію СТО по вул. Революції, 28-29 в м. Первомайськ, де скориставшись відімкненим навісним замком, відкрили вхідні двері та проникли до приміщення боксу, звідки таємно викрали рельсу вагою 125 кг, вартістю 262,50 грн.

Вказаними діями потерпілому ОСОБА_5 була заподіяна шкода на 13729,11 грн.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ст. 315 -1 КПК України доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії, а саме:

- Встановити конкретне місце розташування обєкта, звідки були скоєні крадіжки підсудними наприкінці лютого - на початку березня 2012 року, 11 та 12 березня 2012 року із зазначенням адреси місця крадіжок та назви обєкту, з якого було скоєно крадіжки.

- Провести відтворення обстановки та обставин події щодо крадіжки наприкінці лютого на початку березня 2012 року електродвигунів неповнолітніми ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6 (ОСОБА_7 надав у судовому засіданні змінені показання порівняно із показаннями на досудовому слідстві).

- Вияснити:

- із обґрунтуванням терміни зберігання журналів обліку хворих-відвідачів лікарями поліклінічного відділення Первомайської ЦМБЛ;

- відповідальні особи за заповнення та збереження журналів обліку хворих-відвідачів лікарями поліклінічного відділення Первомайської ЦМБЛ;

- наявність журналу обліку відвідувачів лікаря-хірурга Первомайської ЦМБЛ ОСОБА_10 за лютий-березень 2012 року;

- встановити чи проводили ОСОБА_8 рентгенівське дослідження упродовж січня-березня 2012 року, якщо так, то витребувати дані про результати рентгенівського дослідження.

Встановити та опитати ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу прийняття ним металобрухту від підсудних у лютому-березні 2012 року на приймальному пункті металобрухту, розташованому біля магазину Ельф( моб. Тел. 098-58-24-344).

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора і крім того просив встановити та допитати ОСОБА_12, який був свідком скоєнні крадіжки його майна та повідомив про це його. Встановити водія таксі який можливо перевозив ОСОБА_7 та ОСОБА_12 з викраденими електродвигунами, а також інших можливих свідків скоєння крадіжки.

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання прокурора та потерпілого не заперечували.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, так як дійсно в судовому засіданні було виявлено невідповідність обставин, які були встановлені досудовим слідством тим, що були виявлені в судовому засіданні. Також суд приходить до висновку про необхідність задоволення також клопотання і потерпілого, так як підсудні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пояснили, що в кінці лютого на початку березня 2012 року, коли було викрадено ними та підсудним ОСОБА_12 майно ОСОБА_5 серед якого були електродвигуни, то ними було викрадено лише 4 двигуна ( 3 невеликих, які були покладені в мішок з іншим викраденим майном, і 1 великий, який був покладений до автомобіля з ціллю перевозки, окремо) і саме ці 4 двигуна ними були продані Остроухову в той же день.

ОСОБА_7 також пояснив, що в той день два невеликих електродвигуна ним з ОСОБА_12 були винесені з гаражних боксів та кинуті до підвалу і наступного дня вони з ОСОБА_12 ці двигуни з підвалу витягли і на автомашині марки ВАЗ 2109 синього чи темно-синього кольору бази таксі 1506 відвезли з місця крадіжки до пункту прийому металобрухту біля магазину Ельф.

Керуючись ст. 315-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області встановити та допитати свідків, які могли бути очевидцям скоєння підсудними в лютому-березні 2012 року злочинів;

встановити конкретне місце розташування обєкта, звідки були скоєні крадіжки підсудними наприкінці лютого - на початку березня 2012 року, 11 та 12 березня 2012 року із зазначенням адреси місця крадіжок та назви обєкту, з якого було скоєно крадіжки;

провести відтворення обстановки та обставин події щодо крадіжки наприкінці лютого на початку березня 2012 року електродвигунів неповнолітніми ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6;

встановити та опитати ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу прийняття ним металобрухту від підсудних у лютому-березні 2012 року на приймальному пункті металобрухту, розташованому біля магазину Ельф( моб. Тел. 098-58-24-344);

встановити та опитати ОСОБА_12, який повідомив потерпілому про крадіжку його майна;

встановити та опитати водія автомашини марки ВАЗ 2109 синього чи темно-синього кольору бази таксі 1506, який в кінці лютого-на початку березня 2012 року перевозив двох підсудних в двома викраденими електродвигунами;

вияснити:

- із обґрунтуванням терміни зберігання журналів обліку хворих-відвідачів лікарями поліклінічного відділення Первомайської ЦМБЛ;

- відповідальні особи за заповнення та збереження журналів обліку хворих-відвідачів лікарями поліклінічного відділення Первомайської ЦМБЛ;

- наявність журналу обліку відвідувачів лікаря-хірурга Первомайської ЦМБЛ ОСОБА_10 за лютий-березень 2012 року;

- встановити чи проводили ОСОБА_8 рентгенівське дослідження упродовж січня-березня 2012 року, якщо так, то витребувати дані про результати рентгенівського дослідження;

Надати термін для виконання вказаного доручення до 20.08.2012 року і забезпечити явку встановлених свідків в судове засідання на 10.00 годин 20.08.2012 року в залі суду.

Копію постанови направити Первомайському міжрайонному прокурору.

Суддя: