УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2015.
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

законного представника: ОСОБА_5

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законного представника потерпілого: ОСОБА_8

провівши у відкритому судовому засіданні у місті Радомишлі у залі суду підготовче судове засідання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000422 від 09 листопада 2013 року відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кочерів Радомишльського району, Житомирської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2015 року до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбачено ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру вона не вбачає.

На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників судового провадження.

В зв`язку з наявністю у обвинуваченого ОСОБА_9 психічного захворювання, внаслідок якого останній не може бути учасником судового розгляду даного клопотання, судовий розгляд провести без участі обвинуваченого.

Захисник та законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення судового розгляду і задоволення клопотань прокурора.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про залучення до участі у справі СК "АСКО-Медсервіс" в якості цивільного відповідача.

Потерпілі та законний представник потерпілого не заперечували проти призначення судового розгляду та підтримали свої цивільні позови про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Радомишльському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.

Підстав для обрання міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , передбачених ст. 177 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до судового розгляду у залі судових засідань Радомишльського районного суду Житомирської області на 28.12.2015 о 14:00 годині.

Визнати цивільними позивачами ОСОБА_7 , ОСОБА_6 а цивільними відповідачами - ОСОБА_9 та Страхову компанію " АСКО-Медсервіс".

В зв`язку з наявністю у обвинуваченого ОСОБА_9 психічного захворювання, внаслідок якого останній не може бути учасником судового розгляду даного клопотання, судовий розгляд провести без участі обвинуваченого.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Суддя ОСОБА_1