Справа № 462/160/14-к
У Х В А Л А

13 січня 2013 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2013 року слідчим слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004015 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, покликаючись на те, що 20 грудня 2013 року, близько 07 год., 50 хв., ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку № 65, що по вул. Роксоляни у м. Львові, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, різко наблизившись до потерпілої ОСОБА_3, та із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров?я особи, яка зазнала нападу, шляхом закриття потерпілій обличчя ганчіркою із невідомою речовиною, яка спричинила хімічний опік останньої, шляхом ривка, відкрито заволодів жіночою сумочкою чорного кольору, вартістю 465 гривень, в якій знаходились гроші в сумі 47477 гривень, зарплатна картка, на рахунку якої було 1200 гривень, кредитна картка на рахунку якої було 2500 гривень, жіночу косметику на загальну суму 350 гривень, гаманець чорний вартістю 200 гривень, мобільний телефон марки «Samsung Monte GT-18160», чорного кольору, ІМЕІ: 47323, вартістю 1300 гривень, в якому знаходилась СІМ-картка оператора мобільного зв?язку «Київстар», з абонентським номером № НОМЕР_1, вартістю25 гривень, чим заподіяв ОСОБА_3, матеріальної шкоди на загальну суму 53517 грн.

10.01.2014 року, підозрюваному ОСОБА_2 було змінено підозру з ч. 2 ст. 186 КК України на ч. 1 ст. 187 КК України.

Враховуючи те, що на час вчинення відкритого викрадення майна потерпілої ОСОБА_3, в неї знаходилися гроші в сумі 47477 гривень, на придбання оргтехніки, та святкування нового року, а тому ймовірно, що ОСОБА_2 перебував в змові групою осіб з невстановленою слідством особою, від якої отримав інформацію про наявність в ОСОБА_3 зазначеної суми грошей, а також іншу інформацію, необхідну для вчинення даного злочину.

Оскільки невстановлена особа, котра ймовірно перебувала за попередньою змовою групою осіб з підозрюваним ОСОБА_2, на час вчинення даного злочинного діяння, ймовірно користувалася мобільним звязком, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного звязку та їх зєднання, які в час відкритого викрадення майна перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувались послугами мобільного звязку зазначеного оператору, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинців.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного звязку мобільного оператора ТОВ «Астеліт» в цей час перебувала у районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Крім цього дана інформація дасть можливість проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі для предявлення її для впізнання свідкам по справі.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ «Астеліт».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ та вилучення інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 51421, CID 202, 203, 206 в період з 06:00 год. до 09:00 год. 20.12.2013 року, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою м. Львів вул. Личаківська,72.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.