Справа № 162/1519/15-к
Провадження № 1-кп/162/3/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000126 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України (далі КК),

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

встановив:

ОСОБА_4 з вересня 2014 року, точної дати не встановлено, по 05 травня 2015 року використовував завідомо підроблений документ: посвідчення водія серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 у судовому засідання свою винуватість у скоєнні злочину визнав повністю. Показав, що влітку 2014 року за порадою свого знайомого ОСОБА_5 через ОСОБА_6 , який виступав у ролі посередника, вирішив виробити собі посвідчення водія. Для цього він передав останньому фотокопію свого паспорта, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, заплатив 100 гривень та 400 доларів США. У вересні 2014 року, точної дати він не пам`ятає, його молодший брат забрав у ОСОБА_7 посвідчення водія. Користувався ним він до 05 травня 2015 року, коли пред`явив згаданий документ працівникам ДАІ у приміщенні Любешівського РВ УМВС України у Волинській області при оформленні протоколів про порушення правил дорожнього руху. Додав, що курсів навчання водіїв він не проходив, іспитів на право керування транспортними засобами не здавав.

Відповідно до рапорту інспектора ДАІ з обслуговування Маневицького та Любешівського районів МВС України у Волинській області ОСОБА_8 . ОСОБА_4 при оформленні адміністративних протоколів пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке не існує у відповідній базі даних.

Центр з надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Луцька, Луцького, Ківерцівського, Рожищенського районів УДАІ МВС у Волинській області (центр ДАІ 0701) у відповідь на запит слідчого повідомив, що ОСОБА_4 посвідчення водія там не отримував.

Згідно з висновком експертизи № 540 від 18 червня 2015 року посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане 27 травня 2014 року центром ДАІ 0701 на ім`я ОСОБА_4 , не відповідає аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу.

Оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, достовірності, допустимості, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, суд дійшов до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у використанні завідомо підробленого документа, а його дії підлягають кваліфікації за частиною 4 статті 358 КК.

Вирішуючи питання про покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що скоєне є злочином невеликої тяжкості.

В ході судового розгляду кримінального провадження не встановлено жодної з обставин, які б обтяжували чи пом`якшували покарання.

Судом також береться до уваги позитивна характеристика обвинуваченого по місцю проживання, що він не працевлаштований, разом з тим періодично виїжджає на заробітки за кордон.

Враховуючи наведене у сукупності, суд дійшов до переконання, що для досягнення передбачених статтею 50, частиною 2 статті 65 КК цілей необхідним і достатнім буде призначення покарання в межах санкції частини 4 статті 358 КК у виді штрафу.

Питання про процесуальні витрати та долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень статей 100 та 124 Кримінального процесуального кодексу України.

Передбачених процесуальних законом приводів і підстав для обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу немає.

Керуючись статтями 323, 324 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речовий доказ: підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 залишити у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 у користь держави 245 (двісті сорок п`ять) гривень 52 копійки процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта.

Копію вироку негайно після його оголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді. Учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку, надіслати його копію не пізніше наступного дня.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1