АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/2137/2015 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

27 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 09 листопада 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 09 листопада 2015 року обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та долученими матеріалами у кримінальному провадженні №0006385 від 02.05.2015 року по обвинуваченню
ОСОБА_7 , 1996 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.1 ст.14 ч.2 ст.258, ст.348, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.304 КК України,
ОСОБА_8 , 1998 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.257, ч.1 ст.14 ч.2 ст.258, ст.348, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_9 , 1995 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.1 ст.14 ч.2 ст.258, ст.348, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_10 , 1998 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.1 ст.14 ч.2 ст.258, ст.348, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_11 , 1998 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.1 ст.14 ч.2 ст.258, ст.348, ч.1 ст.263 КК України,
повернуто прокурору для усунення недоліків та виконання вимог КПК України.

Цією ж ухвалою запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у виді тримання під вартою, продовжено до 23 грудня 2015 року, включно.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у виді тримання під вартою, змінено на домашній арешт та застосовано до 23 грудня 2015 року, включно.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням представник потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 09 листопада 2015 року скасувати, матеріали кримінального провадження направити на новий розгляд.

Перевіривши апеляційну скаргу адвоката, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвала Дніпровського районного суду м.Києва про повернення обвинувального акту прокурору була оголошена 09 листопада 2015 року, а тому останнім днем апеляційного оскарження є 16 листопада 2015 року.

Представником потерпілих адвокатом ОСОБА_6 апеляційну скаргу подано 18.11.2015 року, що підтверджується штемпелем на конверті (а.к.п.187) та отримано Дніпровським районним судом 19.11.2015 року за вх.№65846/1, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, питання про поновлення пропущеного строку адвокатом не порушується.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається у випадках, якщо: подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, апеляційна скарга представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 09 листопада 2015 року, підлягає поверненню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.395, 399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 09 листопада 2015 року, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати адвокату ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2