Справа № 468/1256/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
17.08.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка кримінальне провадження №0000431 по обвинуваченню

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколів Теребовлянського району Тернопільської області, українця, гр. України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується за ст.ст.263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
восени 2014 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні сараю, що знаходиться на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , виявив мисливську рушницю з двома стволами вертикального типу.

Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне перероблення вогнепальної зброї та незаконне зберігання вогнепальної зброї, обвинувачений вкоротив стволи та відпиляв приклад у мисливській рушниці, тобто переробив двоствольну гладко ствольну мисливську рушницю на обріз, який переніс до свого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де почав зберігати, без передбаченого законом дозволу.

09.07.2015 року в період часу з 18 год. 46 хв. до 20 год. 00 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за ухвалою Баштанського районного суду за місцем проживання ОСОБА_3 в одній із кімнат будинку за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено пристрій для стрільби - обріз мисливської рушниці.

Згідно висновку експерта №885 від 10.07.2015 року вилучений під час санкціоновано обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 предмет - є ручною середньо-ствольною вогнепальною зброєю - обрізом, виготовлений способом саморобної переробки двоствольної гладко ствольної мисливської рушниці моделі «ТОЗ-34Р», 12-го калібру, б/н, шляхом вкорочення стволів до залишкової довжини 313 мм та відпилюванням прикладу до шийки ложа.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.263-1 КК України - незаконна переробка вогнепальної зброї та ч.1 ст.263 КК України - незаконне зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений винним себе у вчинені інкримінованих йому злочинів визнав в повному обсязі, пояснивши, що дійсно восени 2014 року, під час ремонту підлоги в приміщенні сараю, на території свого домоволодіння, виявив мисливську рушницю з двома стволами вертикального типу в якій вкоротив стволи, тобто переробив двоствольну гладко ствольну мисливську рушницю на обріз, який після цього переніс до свого будинку та почав зберігати, без передбаченого законом дозволу. У вчиненому кається. Просив суворо не карати.

Вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів також підтверджується дослідженими письмовими доказами по справі, а саме:

-Протоколом обшуку від 09.07.2015 року за місцем проживання обвинуваченого за адресою АДРЕСА_1 під час проведення якого, в одній із кімнат будинку було вилучено пристрій для стрільби - обріз мисливської рушниці;

-Висновком експерта №885 від 10.07.2015 року, згідно якого вилучений під час санкціоновано обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 предмет - є ручною середньо-ствольною вогнепальною зброєю - обрізом, виготовленим способом саморобної переробки двоствольної гладко ствольної мисливської рушниці моделі «ТОЗ-34Р», 12-го калібру, б/н, шляхом вкорочення стволів до залишкової довжини 313 мм та відпилюванням прикладу до шийки ложа.

Предмет наданий на експертизу виготовлений способом саморобної переробки двоствольної гладко ствольної мисливської рушниці моделі «ТОЗ-34Р», 12-го калібру, б/н, шляхом вкорочення стволів до залишкової довжини 313 мм та відпилюванням прикладу до шийки ложа.

Наданий на експертизу обріз до проведення пострілів придатний лише з нижнього ствола. Призначений для стрільби патронами 12-го калібру. Стволи предмету наданого на експертизу мають 12 калібр.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів доводить вчинення обвинуваченим незаконної переробки вогнепальної зброї та незаконного зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

При призначені покарання обвинуваченому суд враховує, що ним вчинено злочини, які відносяться до категорії тяжких, повне визнання своєї вини і щире каяття у вчиненому, дані про особу обвинуваченого який за місцем проживання характеризується позитивно, і вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів буде призначення покарання у межах санкції ст.ст.263 ч.1 263-1 ч.1 КК України, а враховуючи щире каяття ОСОБА_3 у вчиненому і сприяння в розкритті злочину, а також наявність на утриманні малолітньої дитини і із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням з іспитовим строком.

Під час досудового розслідування були понесені витрати на проведення експертизи в сумі 429 грн. 66 коп., які відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки документально підтвердженні.

Речові докази по справі на підставі ст.100 КПК України, а саме: обріз мисливської рушниці - підлягає знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України суд,

ПРИСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ст.ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України і призначити йому за цими статтями покарання:

-за ст. 263 ч.1 КК України у виді 3 (трьох)років позбавлення волі;

-за ст. 263-1 ч.1 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно призначити ОСОБА_3 3 роки 6 місяців ( три роки шість місяців) позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській 429 грн. 66 коп. (чотириста двадцять дев`ять гривень 66 коп.) витрат на проведення експертизи.

Речові докази по справі: обріз мисливської рушниці знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: