Справа № 307/2881/15-к
Провадження № 1-кс/307/348/15
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
09 вересня 2015 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: надання інформації, що містить банківську таємницю.
Вказує на те, що 20 листопада 2014 року, близько 12 години, невстановлена особа перебуваючи в невстановленому місці, зателефонувала на мобільний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , що перебувала в смт.Буштино, та шахрайським заволодів її грошовими коштами в сумі 9400 гривень, а саме ОСОБА_5 перевела грошові кошти на рахунок невстановленої особи через банкомат в смт.Буштино.
Необхідність надання тимчасового доступу до документів та можливості ознайомлення з ними і їх вилучення мотивує тим, що ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перераховувала грошові кошти через термінал № НОМЕР_2 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються документи, в яких знаходиться інформація, що містить банківську таємницю, що може бути доказом у даному кримінальному провадженні та має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься банківську таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію, які знаходяться в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, що не є перешкодою для його розгляду відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СБК УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, в яких знаходиться інформація, що містить банківську таємницю, а саме що стосується банківського рахунку, на який через термінал № НОМЕР_2 відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 20 листопада 2014 року були перераховані грошові кошти в сумі 9400 гривень, із зазначенням номеру банківського рахунку, на кого зареєстровано вказаний банківський рахунок (П.І.Б., число місяць рік народження, адреса проживання), інформацію щодо руху коштів на цьому банківському рахунку в період часу з 20.11.2014 року по 21.11.2014 року, в разі закриття банківського рахунку - зазначити коли та ким це було зроблено, які зберігаються в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними та вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.
Строк дії ухвали до 8 жовтня 2015 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського
районного суду ОСОБА_1