Справа № 611/1105/15 - к
Провадження № 1-кс/611/72/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2015 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 17 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000431 від 09 вересня 2014 року у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 17 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000431 від 09 вересня 2014 року у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення. Відкриття кримінального провадження було ініційовано скаржником.

У вказаній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати оскаржувану постанову, мотивуючи тим, що слідчий в ході відкритого кримінального провадження не провів ефективного досудового розслідування, слідчі дії провів упереджено, формально, в недостатньому обсязі, не в повній мірі перевірив факти, на які вказував заявник, не вжив всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, тому оскаржувана постанова необґрунтована.

При вирішення питання про відкриття провадження за скаргою слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги та копії оскаржуваної постанови вбачається, що 17 грудня 2015 року старший слідчий СВ Барвінківського відділення поліції Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000431 від 09 вересня 2014 року у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення на підставі ст.ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
ОСОБА_2 у своїй скарзі, поданій з пропуском встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України, не зазначив, коли фактично отримав копію оскаржуваної постанови, не заявив клопотання про поновлення йому строку подання скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Підстави для поновлення строку звернення зі скаргою відсутні, оскільки заявник не надала жодних доказів поважності причин пропуску нею строку оскарження.

За вказаних обставин скаргу слід повернути ОСОБА_2 , роз`яснивши останньому, що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 284, 303 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку подання скаргу на постанову старшого слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 17 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000431 від 09 вересня 2014 року у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.
Строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, яку було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1