Справа № 591/7666/15-к
Провадження № 1-кс/591/2028/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС відділу розслідувань ДТП СУ УМВС України в Сумські області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000337,

В С Т А Н О В И В:

Слідчийзвернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, слідчим управлінням УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000337 від 19.09.2015 за фактом порушення правил безпеки руху залізничного транспорту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2015 близько 17 год. 50 хв. машиніст пасажирського потягу № НОМЕР_1 «Суми-Зернове» ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , на пішохідному переході через залізничні колії, скоїв наїзд на велосипедиста - дитину ОСОБА_5 , 2006 року народження. Допитана ОСОБА_6 , пояснила, що її сина доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 без свідомості близько 18 год. 18.09.2015р., де він о 21.00 год. помер. Вважає, що лікарі ІНФОРМАЦІЯ_2 не надали кваліфікованої медичної допомоги її малолітньому синові внаслідок чого той помер. Тому, слідство вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до карти виїзду екстреної медичної допомоги працівниками Сумської станції Буринської підстанції КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для надання медичної допомоги малолітньому ОСОБА_5 , 2006 р.н., котрий проживав за адресою: АДРЕСА_2 .Отримання медичної карти стаціонарного хворого необхідна для призначення комісійної судово-медичної експертизи для подальшого встановлення причини смерті малолітнього ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без участі представників володільця інформації у зв`язку з ризиком зміни або знищення вказаних документів.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим управлінням УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000337 від 19.09.2015 за фактом порушення правил безпеки руху залізничного транспорту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України (а.с.3).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 і ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити карту виїзду екстреної медичної допомоги працівниками Сумської станції Буринської підстанції КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 18.09.2015 для надання медичної допомоги малолітньому ОСОБА_5 , 2006 р.н., котрий постраждав внаслідок наїзду на нього потягом. Вказана карта виїзду екстреної медичної допомоги знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Право тимчасового доступу до документів надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідувань ДТП СУ УМВС України в сумській області підполковнику міліції ОСОБА_3 ..

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1