пр. № 1-кп/759/275/15
ун. № 759/3087/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про повернення суми застави у кримінальному провадженні №0000274 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 27.02.2015 року. До ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді застави.

Захисник ОСОБА_6 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_5 , заявив клопотання про повернення заставодавцю суми внесеної застави, мотивуючи тим, що строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 закінчився та не був продовжений у встановленому законом порядку, тому на підставі ст. 203 КПК України дія ухвали про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 - припинена.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що раніше заявлені ризики не втратили своєї актуальності.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

У відповідності до положень ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.02.2015 року ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 10.02.2015 року ОСОБА_8 була внесена визначена в ухвалі суду сума застави в розмірі 97440 грн. та до ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.03.2015 року продовжений строк дії запобіжного заходу у вигляді застави та строк дії покладений на ОСОБА_5 обов`язків до 14.05.2015 року.

Станом на 26.08.2015 року строк дії ухвали про обрання та продовження запобіжного заходу закінчився.

Справа тривалий час не знаходить свого вирішення з причин неявки прокурора та свідків обвинувачення до суду та не забезпечення стороною обвинувачення явки свідків.

Обвинувачений має постійне місце проживання, вчасно з`являється за викликом до суду. Крім того, у суду відсутні відомості про порушення обвинуваченим покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заставодавцю суми застави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177, 182, 194, 203, 205, 331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення суми застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_8 заставу в розмірі 97440 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок) грн., сплачені відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 09.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1