Єдиний унікальний номер 725/3778/15-к
Номер провадження 1-кс/725/703/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2015 року

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши клопотання, в кримінальному №0000952 від 29.06.2015 року, яке подане слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, який народився в місті Вінниця, освіта повна середня, безробітний, не одружений, дітей не має, раніше судимий за ч.1 ст. 185 та за ч. 2 ст. 185 КК України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 ,-

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 29 червня 2015 року, у період часу між 11 год. 20 хв. та 11 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав зі службового кабінету під №132 головного лікаря КМУ «Міської дитячої клінічної лікарні», яка розташована в місті Чернівці по вул. Буковинській 4, ОСОБА_6 належне останньому майно, а саме: чорну чоловічу сумку в якій знадились гроші в сумі 200 гривень України, 10 доларів США, 5 євро та документи, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власну користь.

Таким чином, вказаним діянням, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно.

10 липня 2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий клопоче застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 до суду прибув самостійно.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 10 липня 2015 року об 11:00 год.

Під час розгляду клопотання прокурор, слідчий та підозрюваний клопотання підтримали.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, які підтверджуються наступними доказами: письмовою заявою ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення; протоколом добровільної видачі та огляду; показаннями підозрюваного ОСОБА_5 .

Враховуючи вимоги ст. 177, 179, 194 КПК України вважаю, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що до підозрюваного ОСОБА_5 , слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 185, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;

-не відлучатися з місця тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 10.09.2015 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1