Справа № 1-1276/11р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Зелінської М.Б.,

при секретарі Чеснокової В.В.,

за участю прокурора Курило О.М.

----- захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро дженця м. Суми, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не одружений, має 2-х дітей ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, Ѕ кв. 33, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий: 21.02.2001 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. ст. 142 ч.2, 43 КК України до 8-ми років позбавлення волі, 24.10.2005 року постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова вирок змінено на ст.ст.17.ч 2, ст. 141 ч. 3 КК України, та останньому залишено покарання у вигляді 8-ми років позбавлення волі, звільнився 11.08.2008 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 307 ч. 2, ст. 306 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 20.05.2011 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, знаходячись в кафе, яке розташоване на розі вулиці Білецького та бульвару Івана Лепсе в місті Києві, вступив в злочинну змову з невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, направлену на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, при цьому розподілив між собою злочинні ролі.

Згідно розподілених злочинних ролей, невстановлена слідством особа в м. Боярці Києво-Святошинського району Київської області повинна була за грошову винагороду збувати ОСОБА_2 особливо-небезпечний наркотичний засіб- каннабіс, а ОСОБА_2 в свою чергу повинен був збувати вказаний наркотичний в місті Києві.

Реалізуючи свій злочинний намір 06.06.2011 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_2,знаходячись в м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області у не встановленої слідство особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно з метою подальшого збуту, придбав шляхом купівлі за 700 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який у вигляді подрібнених рослинних часток знаходився в поліетиленових пакетах. Після чого, незаконно зберігаючи при собі, вказаний наркотичний засіб ОСОБА_2, пересуваючись громадським транспортом, незаконно перевіз з м. Боярка Києво- Святошинського району Київської області в м. Київ, де почав незаконно зберігати у схованці неподалік від місця свого проживання за адресою: м. Київ, ОСОБА_3ОСОБА_4, 83 Д.

В подальшому, 14.07.2011 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, до ОСОБА_2, який знаходився за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1, що в м. Києві зателефонував гр. ОСОБА_5, який виявив бажання придбати у ОСОБА_2, за 100 гривень наркотичний засіб , на що ОСОБА_2, дав свою згоду.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, ОСОБА_2, в цей же день, приблизно о 21:10 год., знаходячись в біля другого під'їзду будинку № 83-д по бульвару Івана Лепсе , що в м. Києві, отримав від гр. ОСОБА_5, грошові кошти в сумі 100 гривень, після чого передав ОСОБА_5, частину наявного у нього особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який містився в одному поліетиленовому пакеті у вигляді подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору. Вчинивши тим самим незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, решту наявного у нього наркотичного засобу ОСОБА_2Х продовжив незаконно зберігати у сховку із метою подальшого збуту.

В цей же день, тобто 14.07.2011 року, приблизно о 21:45 год., співробітниками міліції в приміщенні ОСОБА_6 ГУ МВС України в м. Києві по пр. Повітрофлотському, 49 в м. Києві у ОСОБА_5, було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Згідно висновку експерта № 591 від 05.08.2011 року: надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_5, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальна маса якого становить 2,8 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попереднє дослідження, згідно з висновком спеціаліста №980 від 18.07.2011 року, маса висушеного канабісу становила 3,01 г.

Крім того, 19.07.2011 року приблизно о 10:00 год., до ОСОБА_2, який знаходився за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1, що в м. Києві зателефонував гр. ОСОБА_5, який виявив бажання придбати у ОСОБА_2, за 50 гривень наркотичний засіб канабіс, на що ОСОБА_2, дав свою згоду.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, ОСОБА_2, в цей же день, приблизно о 12:25 год., знаходячись в своїй квартирі АДРЕСА_2, що в м. Києві, отримав від гр. ОСОБА_5, грошові кошти в сумі 50 гривень, після чого, відповідно до укладеної між ними раніше домовленості, передав ОСОБА_5, один поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Вчинивши тим самим повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісуу.

В цей же день, тобто 19.07.2011 року, приблизно о 13:10 год., співробітниками міліції в приміщенні ОСОБА_6 ГУ МВС України в м. Києві по пр. Повітрофлотському, 49 в м. Києві у ОСОБА_5, було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Згідно висновку експерта № 590 від 05.08.2011 року: надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_5, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальна маса якого становить 1,07 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попереднє дослідження, згідно з висновком спеціаліста №1004 від 20.07.2011 року, маса висушеного канабісу становила 1,27 г.

Крім того, 23.07.2011 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2, діючи згідно раніше розробленого злочинного плану, знаходячись в м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області у не встановленої слідство особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно з метою подальшого збуту, придбав шляхом купівлі за 1400 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який у вигляді подрібнених рослинних часток знаходився в 2 поліетиленових пакетах. Після чого, незаконно зберігаючи при собі, вказаний наркотичний засіб ОСОБА_2, пересуваючись громадським транспортом, незаконно перевіз з м. Боярка Киево-Святошинського району Київської області в м. Київ, де продовжив незаконно зберігати при собі серед своїх особистих речей особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого збуту.

23.07.2011 року приблизно о 12:30 год., до ОСОБА_2, який знаходився біля будинку №7-а по вул. Героїв Севастополя, що в м. Києві зателефонував гр. ОСОБА_5, який виявив бажання придбати у ОСОБА_2, за 200 гривень наркотичний засіб канабіс, на що ОСОБА_2, дав свою згоду.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, ОСОБА_2, в цей же день, в період часу з 12:30 год. по 13:10 год. частину наявного у нього наркотичного засобу канабіс помістив до паперового згортка, який мав намір продати ОСОБА_5 за грошову винагороду, а решту наркотичного засобу, який знаходився в двох поліетиленових пакетах, залишив при собі з метою подальшого збуту.

В цей же день, 23.07.2011 року, знаходячись біля будинку №7-а по вул.. Героїв Севастополя, що в м. Києві, ОСОБА_2 отримав від гр. ОСОБА_5, грошові в сумі 200 гривень, після чого, відповідно до укладеної між ними раніше домовленості, передав ОСОБА_5, один паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Вчинивши тим самим повторно незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

В цей же день, тобто 23.07.2011 року, приблизно о 13:40 год., співробітниками міліції в приміщенні ОСОБА_6 ГУ МВС України в м. Києві по пр. Повітрофлотському, 49 в м. Києві у ОСОБА_5, було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Згідно висновку експерта № 592 від 05.08.2011 року: надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_5, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальна маса якого становить 6,95 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попереднє дослідження, згідно з висновком спеціаліста №1010 від 25.07.2011 року, маса висушеного канабісу становила 7,15 г.

В цей же день, тобто 23.07.2011 року, приблизно о 13:30 год. співробітниками міліції по вул. Героїв Севастополя, 7-а, в м. Києві був затриманий ОСОБА_2, у якого було виявлено та вилучено грошові кошти, в тому числі 200 гривень, які останній в цей день отримав в результаті повторного незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс ОСОБА_5, а також 2 поліетиленові пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, який останній зберігав з метою подальшого збуту.

Згідно висновку експерта № 589 від 05.08.2011 року: надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальна маса якого становить 49,38 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попереднє дослідження, згідно з висновком спеціаліста №1011 від 25.07.2011 року, маса висушеного канабісу становила 49,80 г.

Допитаний у судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину в предявленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, визнав повністю, а за ч.1 ст.306 КК України не визнав і, показав, що 20.05.2011 року приблизно о 19:10 год. в кафе на перехресті вул. Білецького ОСОБА_3ОСОБА_4 в м. Києві він познайомився з чоловіком на імя Андрій, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, точна адреса і анкетні дані йому не відомі, той запропонував йому розповсюджувати наркотики.

05.06.2011 року він зателефонував Андрію та повідомив, що хоче придбати у нього наркотики, а 06.06.2011 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин він, знаходячись в м. Боярка, Києво - Святошинського району Київської області придбав шляхом купівлі за 700 грн. у чоловіка на імя Андрій марихуану, яка знаходилася в поліетиленових пакетах. Після чого, він громадським транспортом, перевіз марихуану з м. Боярка Киево-Святошинського району Київської області в м. Київ, де почав незаконно зберігати у схованці неподалік від місця свого проживання за адресою: м. Київ, ОСОБА_3ОСОБА_4 83 Д.

14.07.2011 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, до нього зателефонував чоловік на імя ОСОБА_4, який виявив бажання придбати за 100 гривень марихуану, на що ОСОБА_2, дав свою згоду. В цей же день, приблизно о 21:10 год., знаходячись в біля другого під'їзду будинку № 83-д по бульвару Івана Лепсе , що в м. Києві, він зустрівся з ОСОБА_4 та, отримавши від нього грошові кошти в сумі 100 гривень, передав йому, частину наявного у нього наркотичного засобу марихуани, який містився в одному поліетиленовому пакеті.

19.07.2011 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, до нього знову зателефонував чоловік на імя ОСОБА_4, який виявив бажання придбати за 50 гривень марихуану, на що ОСОБА_2, дав свою згоду. В цей же день, приблизно о 12:25 год., знаходячись в своїй квартирі АДРЕСА_3, що в м. Києві, він зустрівся з ОСОБА_4 та, отримавши від нього грошові кошти в сумі 50 гривень, виніс і передав йому, марихуану, яка містилася в одному поліетиленовому пакеті.

23.07.2011 року він знову поїхав у м. Боярка Київської області до свого знайомого Андрія, попередньо домовившись з ним про зустріч по телефону, для придбання у нього ще наркотиків Приблизно о 10 годині 00 хвилин він, знаходячись в м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області придбав шляхом купівлі за 1400 грн. у чоловіка на імя Андрій марихуану, яка знаходилася в поліетиленових пакетах. Після чого, він громадським транспортом, перевіз марихуану з м. Боярка Києво - Святошинського району Київської області в м. Київ, де почав незаконно зберігати за місцем свого проживання за адресою: м. Київ, бульвар. ОСОБА_4 83 Д.

23.07.2011 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, до нього зателефонував чоловік на імя ОСОБА_4, який виявив бажання придбати за 200 гривень марихуану, на що ОСОБА_2, дав свою згоду. В цей же день, приблизно о 13:10 год., знаходячись в біля будинку № 7-а по вул. Героїв Севастополя, що в м. Києві, він зустрівся з ОСОБА_4 та, отримавши від нього грошові кошти в сумі 200 гривень, передав йому, частину наявного у нього наркотичного засобу канабісу, який містився в одному паперовому пакеті.

В цей же день, приблизно о 13:30 год. біля будинку № 7-а по вул. Героїв Севастополя , що в м. Києві до нього підійшли раніше незнайомі йому чоловіки, які, показавши посвідчення працівників міліції, затримали його та доставили в приміщення ОСОБА_6 ГУ МВС України в м. Києві, де виявили і вилучили у нього гроші в сумі 440 грн. та марихуану в двох поліетиленових пакетах.

Грошові кошти отримані з продажу марихуани витрачав на потреби сімї, купував продукти харчування, так як не працював у звязку із травмою.

Крім того вина ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2 КК України підтверджується:

Показами свідка ОСОБА_7, який показав, що він спільно з особовим складом ВБНОН ОСОБА_6 РУГУ МВС України в м. Києві, отримав оперативну інформацію, що ОСОБА_2 займається збутом наркотичного засобу канабіс. В ході перевірки ця інформація дістала своє підтвердження, на підставі чого було проведено 3 оперативні закупки наркотичного засобу канабіс у ОСОБА_2, а саме: 14.07.2011 року, 17.07.2011 року та 23.11.2011 року.

Під час третьої оперативної закупки 23.11.2011 року ОСОБА_2 був затриманий та доставлений в приміщення ОСОБА_6 РУГУ МВС України в м. Києві на пр. Повітрофлотському, 49. В районному відділку міліції у ОСОБА_2 було вилучено грошові кошти в сумі 440 грн., з яких 200 грн. було виділено для проведення оперативної закупки наркотичного засобу канабіс у нього, та 2 поліетиленові пакети з марихуаною. Протокол вилучення складався в присутності понятих, затриманий при його складанні пояснив, що марихуана, вилучена у нього була і для особистого вживання, і для продажу.

Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_8, який на досудовому слідстві показав, що 14.07.2011 року приблизно о 20 год.25хв. він був запрошений понятим працівниками міліції до Солом»янського РУГУ МВС України в м. Києві по пр-ту Повітрофлотському, 49 в м. Києві, на що він погодився. Після чого вони пройшли за вказаною адресою, де в одному з кабінетів, йому та ще одному понятому, оперуповноважений ВБНОН пояснив, що вони запрошені для того, щоб засвідчити правомірність дій працівників міліції під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів. В його присутності та в присутності ще одного понятого, працівники міліції видали грошові кошти в сумі 100 гривень однією купюрою номіналом сто гривень, № ПД 0532537 чоловіку, який погодився здійснити оперативну закупку та який собі обрав псевдонім ОСОБА_5 для проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_2, Перед цим було проведено огляд ОСОБА_5, на предмет наявності в нього наркотичних засобів, про що був складений відповідний акт. Вказану грошову купюру було пере ксерокопійовано після чого ОСОБА_5, був направлений назустріч з ОСОБА_2

Приблизно о 21 год. 45 хв. у вищевказаному кабінеті в його присутності та в присутності того ж понятого, у ОСОБА_5, працівник міліції вилучив з правої руки - поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. При цьому ОСОБА_5, пояснив, що вилучене у нього він придбав 14.07.2011 року у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8 при наступних обставинах; 14.07.2011 року йому стало відомо, що ОСОБА_2, збуває наркотичний засіб «маріхуану», після того, він зі слів зателефонував ОСОБА_2, та домовився про придбання у нього наркотичного засобу, обумовивши при цьому місце зустрічі. Потім в ОСОБА_6 йому в присутності понятих були видані грошові кошти для проведення оперативної закупки наркотичного засобу - маріхуани у ОСОБА_2 Після чого приблизно о 21 год. 10 хв. працівники міліції відвезли його в обумовлене ним з ОСОБА_2Х місце зустрічі. Він зустрівся біля парадного буд. № 83-д по бульвару Івана Лепсе, в м. Києві з ОСОБА_2Х та передав останньому гроші в сумі 100 гривень, які були видані йому раніше працівниками міліції. Взявши гроші у нього, ОСОБА_2, дістав поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та віддав його йому. Придбаний ним поліетиленовий пакет з вищевказаною речовиною, він взяв в праву руку та пішов в зумовлене місце, там де він повинен був зустрітися з працівниками міліції, після чого його відвезли до ОСОБА_6 Далі все вищезгадане вилучене у ОСОБА_5, було поміщено в поліетиленовий пакет, який був прошитий та опечатаний печаткою «Для довідок»ОСОБА_6, де він, а також інший понятий розписалися.

Крім того 19.07.2011 року приблизно о 11 год. 45 хв. він був запрошений понятим працівниками міліції до Солом»янського РУ по пр-ту Повітрофлотському, м. Києві, на що він погодився. Після чого вони пройшли за вказаною адресою, одному з кабінетів, йому та ще одному понятому, оперуповноваженому ВБНОН пояснив, що ми запрошені для того, щоб засвідчити правомірність дій працівників міліції під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів. В його присутності та в присутності ще одного понятого, працівники міліції видали грошові кошти в сумі 50 гривень однією купюрою номіналом 50 гривень, № ГЦ 6597769 чоловіку, який погодився здійснити оперативну закупку та який собі обрав псевдонім ОСОБА_5 для проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_2, Перед цим було проведено огляд ОСОБА_9, на предмет наявності в нього наркотичних засобів, про що був складений відповідний акт. Вказану грошову купюру було перексерокопійовані, після чого ОСОБА_5, направлений назустріч з ОСОБА_2Х, Приблизно о 13 год. 10 хв. у вищевказаному кабінеті в його присутності та в присутності того ж понятого, у ОСОБА_5 працівник міліції вилучив з правої руки - поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. При цьому ОСОБА_5, пояснив, що вищевказане у нього вилучене він придбав 19.07.2011 у ОСОБА_2 при наступних обставинах: 14.07.2011 року йому стало відомо, що ОСОБА_2, збуває наркотичний засіб «маріхуану», після того, він зі слів зателефонував ОСОБА_2,домовився про придбання у нього наркотичного засобу, обумовивши при цьому місце зустрічі. Потім в ОСОБА_6 йому в присутності понятих були видані грошові кошти для проведення оперативної закупки наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_2 Після чого приблизно о 12 год. 25 хв. його працівники міліції відвезли в обумовлене ним з ОСОБА_2Х місце зустрічі. Він зустрівся біля квартири АДРЕСА_4 з ОСОБА_2 та передав останньому гроші в сумі 50 гривень, які були видані йому раніше працівниками міліції. Взявши гроші у нього, ОСОБА_2, дістав поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та віддав йому. Придбаний ним поліетиленовий пакет з вищевказаною речовиною, він взяв у праву руку та пішов в обумовлене місце, там де він повинен був зустрітися з працівниками міліції, після чого його відвезли до ОСОБА_6 Далі все вищезгадане вилучене у ОСОБА_5, було поміщено в поліетиленовий пакет, який був прошитий та опечатаний печаткою «Для довідок»ОСОБА_6, де він, а також інший понятий розписалися.

Крім того 23.07.2011 року приблизно о 12 год. 35 хв. він був запрошений понятим працівниками міліції до ОСОБА_6 по пр-ту Повітрофлотському, в м. Києві, на що він погодився. Після чого вони пройшли за вказаною адресою, в одному з кабінетів, йому та ще одному понятому, оперуповноважений ВБНОН пояснив, що вони запрошені для того, щоб засвідчити правомірність дій працівників під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів. В його присутності та в присутності ще одного понятого, працівники міліції видали грошові кошти в сумі 200 гривень чотирма купюрами номіналом 50 гривень, № ВФ-1079934, ЕВ-6071981, ИП-7303052, ВЧ-0516911, чоловіку, який погодився здійснити оперативну закупку та який собі обрав псевдонім ОСОБА_5 для проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_2 Перед цим було проведено огляд ОСОБА_5, на предмет наявності в нього наркотичних засобів, про що був складений відповідний акт. Вказані грошові купюру було перексерокопійовані, після чого ОСОБА_5, був направлений назустріч з ОСОБА_2 приблизно о 13 год. 40 хв. у вищевказаному кабінеті в його присутності та в присутності того ж понятого, у ОСОБА_5, працівник міліції вилучив з правої руки - паперовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

При цьому ОСОБА_5, пояснив, що вищевказане у нього вилучене він придбав 23.07.2011 року у ОСОБА_2 при наступних обставинах: 23.07.2011 року йому стало відомо, що ОСОБА_2, збуває наркотичний засіб марихуану, після того, він, зі слів, зателефонував ОСОБА_2, та домовився про придбання у нього наркотичного засобу, обумовивши при цьому місце зустрічі, потім в ОСОБА_6 йому в присутності понятих були видані грошові кошти для проведення оперативної закупки наркотичного засобу - маріхуани у ОСОБА_2 Після чого приблизно о 13 год. 10 хв. його працівники міліції відвезли в обумовлене ним з ОСОБА_2Х місце зустрічі. Він зустрівся біля будинку 7-А по вулиці Героїв Севастополя, в м. Києві з ОСОБА_2Х та передав йому гроші в сумі 200 гривень, які були видані йому раніше працівниками міліції. Взявши гроші у нього, ОСОБА_2, дістав паперовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та віддав йому. Придбаний ним паперовий пакет з вищевказаною речовиною, він взяв в праву руку та пішов в обумовлене місце, там де він повинен був зустрітися з працівниками міліції, після чого його відвезли до ОСОБА_6 Далі все вищезгадане вилучене у ОСОБА_5, було поміщено в поліетиленовий пакет, який був прошитий та опечатаний печаткою «Для довідок»ОСОБА_6, де він, а також понятий розписалися.

Також 23.07.2011 року приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи в службовому кабінеті № 409 ОСОБА_6 Г'У МВС України в м. Києві в якості понятого до якого завели чоловіка, який назвався як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: м. Київ, бул. ОСОБА_4, 83-д кв.32, у якого було виявлено та вилучено з чорної матерчатої сумки, яка була у нього в руках грошові кошти в сумі 440 гривень, 200 гривень купюрами номіналом по 50 гривень, він отримав 23.07.2011 року за продаж марихуани, інша частина грошей в сумі 240 гривень купюрами номіналом по 20 гривень, належить йому, дані грошові кошти були поміщені до поліетиленового пакета № 1 прошиті та опечатані печаткою для «Довідок»ОСОБА_6 ГУ МВС України в м. Києві. Крім того з даною сумки, яку тримав в руках гр. ОСОБА_2 було виявлено та вилучено два поліетиленових згортка в середині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Два пакета були поміщені до поліетиленового пакету № 2 прошиті та опечатані печаткою для «Довідок»ОСОБА_6 ГУ МВС України в м. Києві. Після того був складений протокол огляду місця події під яким всі учасники слідчої дії, ознайомившись з його змістом, поставили свої підписи.

Показами свідка ОСОБА_10 слідчого СВ Соломянського РУГУ МВС України, який пояснив, що обвинувачення ОСОБА_2 було предявлене в присутності захисника в той час, коли він знаходився у СІЗО в присутності його захисника, також при предявленні кінцевого обвинувачення копія постанови була вручена захиснику ОСОБА_2 ОСОБА_1, що на власні очі бачив і обвинувачений. Під час досудового слідства ОСОБА_2 визнавав вину в предявленому йому обвинуваченні в повному обсязі.

Протоколом доставки та вилучення засобів, придбаних при проведенні оперативної закупівлі від 14.07.2011 року (а.с. 22-23).

Протоколом доставки та вилучення засобів, придбаних при проведенні оперативної закупівлі від 19.07.2011 року (а.с. 31-32).

Протоколом доставки та вилучення засобів, придбаних при проведенні оперативної закупівлі від 23.07.2011 року (а.с. 40-41).

Протоколом огляду місця події від 23.07.2011 року, де зазначено що співробітниками міліції у гр. ОСОБА_2 було виявлено та вилучено з сумки 2 поліетиленові пакети з наркотичним засобом канабісом та грошові кошти в сумі 440 грн., частину яких було отримано від продажу наркотичних засобів (а.с. 48-49).

Постановами про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу від 01.06.2011 року (а.с.20, 29, 38).

Висновком експерта №591 від 05.08.2011 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_5, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальна маса якого становить 2,8 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попереднє дослідження, згідно з висновком спеціаліста №980 від 18.07.2011 року, маса висушеного канабісу становила 3,01 г.(а.с. 94-96).

Висновком експерта №590 від 05.08.2011 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_5, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальна маса якого становить 1,07 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попереднє дослідження, згідно з висновком спеціаліста №1004 від 20.07.2011 року, маса висушеного канабісу становила 1,27 г. (а.с. 90-92).

Висновком експерта №592 від 05.08.2011 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_5, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальна маса якого становить 6,95 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попереднє дослідження, згідно з висновком спеціаліста №1010 від 25.07.2011 року, маса висушеного канабісу становила 7,15 г. (а.с. 86-88).

Висновком експерта №589 від 05.08.2011 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальна маса якого становить 49,38 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попереднє дослідження, згідно з висновком спеціаліста №1011 від 25.07.2011 року, маса висушеного канабісу становила 49,80 г. (а.с.82-84).

Дії підсудного кваліфіковані правильно, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2 вчинив злочини, передбачений ст. 307 ч.2 КК України.

Крім того органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в результаті вчинення злочинів в сфері незаконного обороту наркотичних засобів на території Солом'янського району м. Києва, при вищевказаних обставинах, отримавши від вказаної злочинної діяльності грошові кошти використав їх з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах:

Так, здійснивши незаконний збут в період часу з 14.07.2011 року по 19.07.2011 року особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу ОСОБА_2 отримав від вказаної злочинної діяльності грошові кошти в сумі 1400 гривень, які вирішив використати з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, а саме з метою закупівлі особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабісу, та подальшої реалізації за грошову винагороду.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 23.07.2011 року приблизно о 09 год. 00 хв. знаходячись в м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області у не встановленої особи, незаконно з метою подальшого збуту, придбав шляхом купівлі за 1400 гривень, які отримав від попередніх збутів - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який у вигляді подрібнених рослинних часток знаходився у двох поліетиленових пакетах. Після чого, незаконно зберігаючи при собі, вказаний наркотичний засіб ОСОБА_2, пересуваючись громадським транспортом, незаконно перевіз з м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області в м. Київ, де продовжив незаконно зберігати при собі серед своїх особистих із метою дальшого збуту.

Даний епізод слід виключити із обвинувачення ,оскільки досудовим слідством не зібрано жодних доказів, а обвинувачення побудоване лише на визнавальних поясненнях підсудного ОСОБА_2,які в ході досудового слідства не перевірялись.

Крім того, органами досудового слідства ОСОБА_2обвинувачується в тому,що 23.07.2011 року приблизно о 09 год. 00 хв. знаходячись в м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області у не встановленої особи, незаконно з метою подальшого збуту, придбав шляхом купівлі за 1400 гривень, які отримав від попередніх збутів - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс,тобто вчинив злочин передбачений ч.1 ст.306 КК України.

За даною статтею ОСОБА_2 слід виправдати, оскільки досудовим слідством по даному обвинуваченню не здобуто жодних доказів, а обвинувачення ґрунтується виключно на поясненнях підсудного, які він в суді не підтримав.

Згідно ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно зі ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких, його особу, який раніше судимий, має двох малолітніх дітей, позитивну характеристику з колишнього місця проживання та місця реєстрації (а.с.176-177), на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, його відношення до вчиненого злочину, щире каяття, і вважає, що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, в силу ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, в силу ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

Судові витрати по справі покласти на ОСОБА_2

Питання речових доказів необхідно вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.

За ст.306 ч.1 КК України ОСОБА_2- виправдати.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 відраховувати з 26.07.2011 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної залишити попередній тримання під вартою в Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ витрати за проведення хімічної експертизи у сумі 633 грн. 15 коп. (а.с. 82-84) (отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ; р/р 0703, код 25576445 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018; призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ витрати за проведення хімічної експертизи у сумі 633 грн. 15 коп. (а.с. 86-88) (отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ; р/р 0703, код 25576445 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018; призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ витрати за проведення хімічної експертизи у сумі 633 грн. 15 коп. (а.с. 90-92) (отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ; р/р 0703, код 25576445 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018; призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ витрати за проведення хімічної експертизи у сумі 633 грн. 15 коп. (а.с. 94-96) (отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ; р/р 0703, код 25576445 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018; призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Речові докази: поліетиленовий пакетик з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 3,01 г. (а.с.54-55), поліетиленовий пакетик з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 1,27 г. (а.с.56-57), паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 7,15 г. (а.с.58-59), два поліетиленових пакета з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 49,8 г. (а.с.60-61) знищити.

Грошові кошти в сумі 200 грн. 4 купюрами по 50 грн., № ВФ-1079934, ЕВ-6071981, ИП-7303052, ВЧ-0516911, використані для проведення оперативної закупки наркотичних засобів та згодом вилучені у ОСОБА_2 стягнути до державного бюджету України.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним його копії.

Суддя: