печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Липській І.С., за участю старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Гришка Л.М., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0001600 від 21 лютого 2013 року старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Гришка Л.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001600 від 21 лютого 2013 року старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Гришка Л.М., погоджене прокурором Прокуратури Печерського району м. Києва Демченком Я.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» та можливість їх вилучення.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 0001600 від 21 лютого 2013 року старший слідчий СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Гришко Л.М. послався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 0001600 від 21 лютого 2013 року старший слідчий СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Гришко Л.М., зазначив, про те, що у досудового слідства є підстави вважати, що зниклий гр. ОСОБА_3 в ході використання мобільного телефону НОМЕР_1 міг дзвонити та отримувати дзвінки від осіб які причетні до його зникнення, або можуть володіти інформацією, що до місця знаходження розшукуваного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0001600 від 21 лютого 2013 року старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Гришка Л.М., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0001600 від 21 лютого 2013 року старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Гришка Л.М., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0001600 від 21 лютого 2013 року старшому слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Гришку Леоніду Михайловичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53), а саме до документів які містять інформацію про абонента мобільного зв'язку НОМЕР_1, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адреси, а також адресу місця перебування зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номера телефону в період часу з 01 жовтня 2012 року по 18 лютого 2013 року та дозвіл на їх вилучення (здійснення їх виїмки), як на паперовому так і на електронному носіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, стороні кримінального провадження № 0001600 від 21 лютого 2013 року старшому слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Гришку Леоніду Михайловичу та надати йому можливість вилучити копії зазначених в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов