Справа № 727/877/16-к
Провадження № 1-кс/727/403/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №0000119 від 01.02.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 01.02.2016 року до ЄРДР внесено відомості №0000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 332 КК України, відповідно до яких: 01.02.2016, рухаючись в сторону державного кордону України з Румунією по трасі «Чернівці-Порубне», ОСОБА_4 звернув в АДРЕСА_1 транспортний засіб марки «Mercedes-Benz 316 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , був зупинений співробітниками Управління СБ України в Чернівецькій області, та під час огляду вищевказаного автомобіля виявлено шість осіб (чотирьох дорослих та двох дітей) нелегальних мігрантів без документів, яких ОСОБА_4 мав намір незаконно переправити через державний кордон України, та під час огляду вказаного автомобіля було виявлено та вилучено мобільний телефон яким користувався ОСОБА_4 з карткою оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_2 . Також виявлені та вилучені мобільні телефони громадян іноземних держав і при огляді були встановлені були встановлені СІМ картки мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме : НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 та мобільний телефон в якому знаходилося СІМ картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

Крім цього під час допиту ОСОБА_5 , власника сауни-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовано за адресом АДРЕСА_2 , останній пояснив, що він особисто користується номером мобільного зв`язку мобільного оператора МТС № НОМЕР_9 , також є робочий телефон № НОМЕР_10 , робітники які працюють в сауні користуються номерами

НОМЕР_11 та НОМЕР_12 . Також, з розсекречених матеріалів НСРД було встановлено номер оператора мобільного зв`язку з абонентом який приймав участі у організації незаконного перетину державного кордону України, а саме НОМЕР_13 .

Вказує, що отримання речей і документів, які містять вищевказану інформацію про вищезазначених абонентів, необхідно для встановлення обставин, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що 01.02.2016 року до ЄРДР внесено відомості №0000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 332 КК України, відповідно до яких: 01.02.2016, рухаючись в сторону державного кордону України з Румунією по трасі «Чернівці-Порубне», ОСОБА_4 звернув в АДРЕСА_1 транспортний засіб марки «Mercedes-Benz 316 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , був зупинений співробітниками Управління СБ України в Чернівецькій області, та під час огляду вищевказаного автомобіля виявлено шість осіб (чотирьох дорослих та двох дітей) нелегальних мігрантів без документів, яких ОСОБА_4 мав намір незаконно переправити через державний кордон України.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо телекомунікаційних звязків абонентів, що зазначені в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період часу з 01.11.2015 по 02.02.2016, що перебувають у володінні
- оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 ) за абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_14 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

- оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_4 ), які містять інформацію за абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8

- оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_5 ), які містять інформацію за абонентським номером НОМЕР_6 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1