Справа № 461/9344/13-к
Провадження № 1-кс/461/3579/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

08.08.2013

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Криштановича С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області Дембовського О. про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив:

ВРОВС та ЗУОГ і ЗО ГУМВС України у Львівській області розслідуються матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 23 січня 2013 року.

Старший слідчий ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області Дембовський О. за погодженням із прокурором групи прокурорів Криштановичем С. звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу з вилученням інформації у оператора мобільного зв'язку ТзОВ "Астеліт", про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг наданих 07.05.2013 року у період часу з 09.00 год. по 19.00 год. міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ) НОМЕР_1 абонента стільникового зв'язку "ЛАЙФ" НОМЕР_2, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з'єднання мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 абонента стільникового зв'язку "ЛАЙФ" НОМЕР_2: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо з прив'язкою до місцевості.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задоволити.

Керуючись ст.159-166 КПК України,

ухвалив:

клопотання старшого слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області Дембовського О. задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації у оператора мобільного зв'язку ТзОВ "Астеліт", про:

- зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг наданих 07.05.2013 року у період часу з 09.00 год. по 19.00 год. міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ) НОМЕР_1 абонента стільникового зв'язку "ЛАЙФ" НОМЕР_2, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з'єднання мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 абонента стільникового зв'язку "ЛАЙФ" НОМЕР_2: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо з прив'язкою до місцевості.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя Х.М. Мисько