Справа № 579/1563/14-к
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

"05" листопада 2014 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі старшого прокурора прокуратури Кролевецького району ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 та за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду місця події.

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000689 від 03 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого прокурора ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_4 , які підтримали клопотання і просять його задовольнити, власника майна ОСОБА_3 , який не заперечує стосовно задоволення клопотання,-

в с т а н о в и в:
Слідчим Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 під час огляду місця події перехрестя вул.8-го Березня та площі Миру у м.Кролевець Сумської області 03 листопада 2014 року з 13 год. 30 хв. до 14 год. 00 хв. був виявлений та вилучений легковий автомобіль марки «Hyundai Accent RB», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Як вбачається з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, ОСОБА_3 03.11.2014 року близько 12 години керував автомобілем марки «Hyundai Accent RB», реєстраційний номер НОМЕР_1 на перехресті вул.8-го Березня та площі Миру у м.Кролевець. Рухаючись у попутному напрямку з другорядної дороги з проспекту Миру до площі Миру у м.Кролевець, виїхав на головну дорогу та здійснив зіткнення з мопедом, номер рами якого - НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався з вулиці Роменця в напрямку вул.8-го Березня в результаті чого, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Внаслідок ДТП ОСОБА_6 госпіталізовано до Кролевецької ЦРЛ, а обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що характерні для ДТП.

Слідчий СВ ОСОБА_4 у клопотанні зазначає, що на тимчасово вилучене майно автомобіль марки «Hyundai Accent RB», реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно накласти арешт, оскільки у кримінальному провадженні необхідно призначити транспортно трасологічну експертизу, а перебування автомобіля у власника ОСОБА_3 може призвести до втрати слідів ДТП на автомобілі чи зміни його технічного стану.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Таким чином, мається правова підстава, передбачена п.1 ч.2 ст.167 КПК України для накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 03 листопада 2014 року легковий автомобіль марки «Hyundai Accent RB», реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_3 , оскільки на автомобілі є механічні пошкодження характерні для ДТП.

Наслідки арешту майна не вплинуть на порушення прав і законних інтересів його власника ОСОБА_3 , оскільки вилучене тимчасово майно, не є речами першої необхідності, що використовується щоденно у побуті, а також те, що автомобіль потребує ремонту, оскільки був пошкоджений в результаті ДТП.

В той же час, перебування тимчасово вилученого майна у його власника ОСОБА_3 може призвести до його зникнення чи втрати слідів на автомобілі характерних для ДТП, що у подальшому унеможливить об`єктивному, повному і всесторонньому розслідуванню кримінального провадження.

Арешт тимчасово вилученого майна полягає в забороні користуватися та розпоряджатися ним його власнику ОСОБА_3 .

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
накласти арешт на рухоме майно, що тимчасово вилучене під час огляду місця події 03 листопада 2014 року, а саме:

- легковий автомобіль марки «Hyundai Accent RB», реєстраційний номер НОМЕР_1 2013 року випуску, власником якого є ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 31 січня 2014 року НОМЕР_3 , який проживає у АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_3 розпоряджатися і користуватися автомобілем марки «Hyundai Accent RB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 31 січня 2014 року НОМЕР_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 в порядку, вказаному в резолютивній частині ухвали.

Майно, на яке накладено арешт спрямувати на зберігання до Кролевецького РВ УМВС і зберігати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджений постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1