Справа № 168/814/15-к
Провадження № 1-кп/159/31/16
УХВАЛА
02 лютого 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі : головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

закононного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника служби в справах дітей Старовижівської РДА ОСОБА_9 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому провадженні клопотання захисника про здійснення кримінального провадження в закритому режимі ,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_8 заявлено клопотання про здійснення кримінального провадження в закритому режимі відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 27 КПК України , оскільки обвинувачений ОСОБА_6 є неповнолітнім .

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо підставності заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання щодо здійснення кримінального провадження в закритому режимі задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.. 27 КПК України учасники судового провадження, а також особи, які не брали участі у кримінальному провадженні, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, не можуть бути обмежені у праві на отримання в суді як усної, так і письмової інформації щодо результатів судового розгляду та у праві на ознайомлення з процесуальними рішеннями й отримання їх копій. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді інформації про дату, час і місце судового розгляду та про ухвалені в ньому судові рішення, крім випадків, установлених законом. Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.
Пунктом 1 ч.2 ст.27 КПК України встановлено, що суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадку якщо обвинуваченим є неповнолітній .
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, право на справедливий суд , зокрема , те що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.
При цьому суд вважає, що здійснення даного судового провадження в закритому режимі суперечить принципу публічності .
На підставі ст . 350 КПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 про здійснення кримінального провадження в закритому режимі відхилити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧА

ОСОБА_10
ОСОБА_11 НАВАЛЯНИЙ

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1