У Х В А Л А

Справа № 126/2860/13-к

Провадження № 1-кс/126/456/13

"23" липня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І.

із секретарем Остра І.І. за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України Вінницькій області про дозвіл на проведення огляду домогосподарства,

в с т а н о в и в :

23.07.2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола В.І. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС Україниу Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене в.о. прокурора Бершадського району Шереметою Ю.О., про надання дозволу на проведення огляду домогосподарства та будинку, який розташований на території домогосподарства по вул. Кармелюка 7 в м. Бершадь Вінницької області та належить ОСОБА_2.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, в домогосподарстві якої буде проводитись огляд, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00000756 від 12.07.2013 року.

Слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області вказує в клопотанні, що в ході проведення додаткового розслідування, а саме допиту о/у СКР Бершадського РВ ОСОБА_3, він повідомив, що ним було отримано інформацію про те, що на території домогосподарства по вул. Кармелюка 7 в м. Бершадь Вінницької області вирощуються рослини коноплі, які ретельно доглядаються. Оперативним шляхом було встановлено, що в даному будинку проживає ОСОБА_2. Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що по вул. Кармелюка 7 в м. Бершадь Вінницької області гр. ОСОБА_2 займається незаконним вирощуванням рослин коноплі, а тому для перевірки даної інформації необхідно провести санкціонований огляд домогосподарства ОСОБА_2

Згідно ст. 237 ч.5 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що по вул. Кармелюка 7 в м. Бершадь Вінницької області гр. ОСОБА_2 займається незаконним вирощуванням рослин коноплі, а для цього необхідно провести огляд, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду домогосподарства та будинку, який розташований на території домогосподарства по вул. Кармелюка 7 в м. Бершадь Вінницької області та належить ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України

у х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене в.о. прокурора Бершадського району Шереметою Ю.О. про дозвіл на проведення огляду домогосподарства задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на проведення огляду домогосподарства та будинку, який розташований на території домогосподарства по вул. Кармелюка 7 в м. Бершадь Вінницької області та належить ОСОБА_2.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п'ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про дозвіл на проведення огляду домогосподарства слідчий суддя за клопотанням субєкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на огляд домогосподарства на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення огляду згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Слідчий суддя В.І. Гуцол