Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1805/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2015м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю :
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілої та законного представника
н/л потерпілих ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000591 щодо обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, військовозобов`язаного, одруженого, працює по найму, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 скоїв порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого, за таких обставин:
11.08.2015 року близько 23 год. 45 хв. водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Тоуоtа Tundra» тимчасовий номер державної реєстрації НОМЕР_1 , маючи відповідні документи на право керування транспортним засобом, здійснив зупинку автомобіля біля правого краю дороги по вул. Соборності України в
м.Долинська Кіровоградської області.
11.08.2015 року о 23 год. 50 хв, водій ОСОБА_6 почав рух по вул. Соборності України в м.Долинська Кіровоградської області з метою здійснення маневру, а саме повороту ліворуч з вул. Соборності України на вул. Чкалова в
м.Долинська Кіровоградської області. Під час здійснення маневру ОСОБА_7 грубо порушуючи вимоги пунктів: п.2.3 (б), п.10.1, п.16.13 - Правил дорожнього руху України, які введені в дію з 01.01.2002 року та затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, які виразились в тому, що він - у темну йору доби, керуючи автомобілем «Тоуоtа Tundra» тимчасовий номер державної реєстрації НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху, тобто повороту ліворуч з вул. Соборності України на вул. Чкалова у м. Долинська Кіровоградської області, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, перед зміною напрямку руху (поворот ліворуч), на перехресті, з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надав дорогу зустрічному транспортному засобу, а саме мопеду «Альфа» під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався з пасажиром ОСОБА_5 , що рухався по рівнозначній дорогі в зустрічному напрямку. Водій ОСОБА_6 виїхавши на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення та наїзд на мопед «Альфа» під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався з пасажиром ОСОБА_5 .
В ході дорожньої - транспортної пригоди ОСОБА_8 та ОСОБА_5 були доставлені до Долинської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями.
18.08.2015 року ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень в результаті дорожньої - транспортної пригоди помер в Долинській ЦРЛ.
Внаслідок порушення Правил дорожнього руху України водій ОСОБА_6 , спричинив потерпілим наступні тілесні ушкодження:
- ОСОБА_5 , згідно висновку судово - медичної експертизи №82 від 09.09.2015 року тілесні ушкодження у вигляді : рвані рани голови, лівого колінного суглобу, лівої стопи, що мають ознаки легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я;
- ОСОБА_8 , згідно висновку судово - медичної експертизи №109 від 15.09.2015 року тілесні ушкодження у вигляді: садно лівої сідниці у верхньому внутрішньому квадраті, садно в проекції 10-11 ребер зліва по задньопідмишечній лінії, садно в проекції лівого тазово - стегнового суглоба, садно лівого плечового суглоба по задній поверхні, група саден на лівій стопі по тильній поверхні, садна на лівому ліктьовому суглобі по розгинальній поверхні, синець правої гомілки по внутрішній поверхні в середній третині, садна тім`яної ділянки голови зліва на рівні потиличного бугра, синець на верхній повіці правого ока. Перелом кісток склепіння та основи черепа зліва. Субдуральний, епідуральний крововиливи, забій головного мозку, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення та мають прямий причинний зв`язок зі смертю потерпілого.
Порушення водієм ОСОБА_6 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з виниклою дорожньо- транспортною пригодою та її наслідками у вигляді спричинення потерпілим ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення, які потягли смерть потерпілого.
В пред`явленому обвинуваченні обвинувачений вину свою визнав повністю та показав , що дійсно 11.08.2015 року близько 23 год. 45 хв. він, керуючи автомобілем «Тоуоtа Tundra» здійснив зупинку автомобіля біля правого краю дороги по вул. Соборності України для розмови по телефону. Потім він почав рух по вул.Соборності України з метою здійснення маневру, а саме повороту ліворуч з вул. Соборності України на вул. Чкалова. Під час зміни напрямку руху не надав дорогу зустрічному транспортному засобу, а саме мопеду «Альфа» під керуванням водія ОСОБА_8 , оскільки не помітив його. Виїхавши на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з мопедом «Альфа» під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався з пасажиром ОСОБА_5 . Потерпілі були доставлені до Долинської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями. Завдані збитки ним відшкодовано.
Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, не наполягає на суворій мірі покарання. Завдані матеріальні збитки їй відшкодовано.
Потерпілий ОСОБА_9 в письмовій заяві зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, збитки йому відшкодовано. Просить суд, не застосовувати сувору міру покарання.
Вина обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України доказана сукупністю доказів, досліджених в судовому засіданні, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 82 від 09.09.2015 року- зафіксовано у ОСОБА_5 наявність тілесних ушкоджень у вигляді: рвані рани голови, лівого колінного суглобу, лівої стопи, що мають ознаки легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я (а.с.37).
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 109 від 15.09.2015 року- зафіксовано наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 , у вигляді: садно лівої сідниці у верхньому внутрішньому квадраті, садно в проекції 10-11 ребер зліва по задньопідмишечній лінії, садно в проекції лівого тазово - стегнового суглоба, садно лівого плечового суглоба по задній поверхні, група саден на лівій стопі по тильній поверхні, садна на лівому ліктьовому суглобі по розгинальній поверхні, синець правої гомілки по внутрішній поверхні в середній третині, садна тім`яної ділянки голови зліва на рівні потиличного бугра, синець на верхній повіці правого ока. Перелом кісток склепіння та основи черепа зліва. Субдуральний, епідуральний крововиливи, забій головного мозку, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення та мають прямий причинний зв`язок зі смертю потерпілого, які є причиною його смерті та мають прямий причинно-наслідковий зв`язок зі смертю потерпілого (а.с.42-44).
Згідно висновку судової автотехнічної експертизи № 299 від 15.09.2015 року зазначено, що водій автомобіля «Тоуоtа Tundra» тимчасовий номер державної реєстрації НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , в даній дорожній обстановці, виконуючи вимоги п.п.2.3. «б», 10.1, 16.13 Правил дорожнього руху України, тобто будучи уважним, стеживши за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, перед зміною напрямку руху (поворот ліворуч), на перехресті, переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, надавши дорогу зустрічному транспортному засобу, а саме мопеду «Альфа», що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо , ОСОБА_6 з технічної точки зору мав у своєму розпорядженні технічну можливість, уникнути зіткнення з мопедом «Альфа», під керуванням водія ОСОБА_8 . Дії ОСОБА_6 знаходяться в причинному зв`язку з виниклою дорожньо-транспортною пригодою.
Водій мопеда «Альфа», ОСОБА_8 , при своєчасному прийнятті мір до екстреного гальмування не мав у своєму розпорядженні технічну можливість зупинити керований ним мопед до місця зіткнення з автомобілем «Тоуоtа Tundra», і тим самим, не мав можливість запобігти ДТП, тому його дії не знаходяться в причинному зв`язку з виниклою дорожньо-транспортною пригодою (99-102).
При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений скоїв тяжкий злочин, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обтяжуючих вину обвинуваченого обставин суд не вбачає.
Пом`якшуючими вину обвинуваченого обставинами є визнання вини , щире каяття в скоєному, добровільне відшкодування завданих збитків потерпілим, наявність на утриманні малолітньої дитини.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення , особу винного , суд приходить до переконання , що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого буде покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням , відповідно до ст.75 КК України без застосування додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він працює водієм та це є його єдиним видом заробітку.
Цивільний позов по справі не заявлено .
Судові витрати по справі складають 2700 грн.72 коп., а саме : за проведення інженерно-транспортних експертиз № 280 від 21.08.2015 року - 613 грн. 80 коп.;

№ 279 від 21.08.2015 року - 429 грн. 66 коп.; № 281 від 21.08.2015 року - 1227 грн. 60 коп.; № 299 від 15.09.2015 року - 429 грн. 66 коп.
Речові докази по справі: автомобіль «Тоуоtа Tundra» тимчасовий номер державної реєстрації НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні під розпискою у ОСОБА_10 ; мопед «Альфа» під розпискою у ОСОБА_9 слід залишити власникам за належністю; СД-диск слід зберігати при матеріалах справи (а.с.62,63)

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України , суд , -
У Х В А Л И В:
Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України позбавлення волі на 5 років без позбавлення права керування транспортними засобами .
На підставі ст.75 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покласти слідуючі

обов`язки :

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ;

-повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи;

-періодично з?являтися для реєстрації в КВІ .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 залишити попередній до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_6 в доход держави судові витрати по справі в сумі 2700 грн.72 коп., а саме : за проведення інженерно-транспортних експертиз № 280 від 21.08.2015 року - 613 грн. 80 коп.; № 279 від 21.08.2015 року - 429 грн. 66 коп.; № 281 від 21.08.2015 року - 1227 грн. 60 коп.; № 299 від 15.09.2015 року - 429 грн. 66 коп.

Речові докази по справі: автомобіль «Тоуоtа Tundra» тимчасовий номер державної реєстрації НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні під розпискою у ОСОБА_10 ; мопед «Альфа» під розпискою у ОСОБА_9 залишити власникам за належністю; СД-диск зберігати при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя ОСОБА_1