1-в/337/146/2014 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши подання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у м. Запоріжжі , українця, громадянина України, працюючого ТОВ «Фуззі-Фуд», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 02.12.2011 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 75, 76 КК України до п`яти років позбавлення волі з випробуванням на один два роки шість місяців

про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування, оскільки він обов`язки покладені на нього вироком суду не порушував, нового злочину не вчинив, офіційно працевлаштований; 05.09.2012 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, за що 16.10.2012 р. було винесено застереження у вигляді письмового попередження, за місцем проживання характеризується задовільно.

Прокурор ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву, в якій просить слухати справу без його присутності, проти задоволення подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області не заперечує.

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 до початку судового засідання надала заяву, в якій просить слухати справу без її присутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву, в якій просить слухати справу без його присутності, проти задоволення подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, оскільки не надійшло клопотання від учасників процесуальних дій.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2011 р. ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 75, 76 КК України до п`яти років позбавлення волі з випробуванням на один два роки шість місяців; на нього були покладені обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без відома зазначених органів.

Дослідивши матеріали контрольної справи відносно ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 обов`язки покладені на нього вироком суду не порушував, нового злочину не вчинив, дільничним інспектором СДІМ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України за місцем проживання характеризується задовільно. Згідно даних довідки МКП «Основаніє» характеризується позитивно, працює офіційно в ТОВ «Фуззі-Фуд» продавцем.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від випробування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2011 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_6