Справа № 737/24/16-к
Провадження № 1-в/737/9/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
25 січня 2016 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3
начальника Куликівського РС КВІ
капітана внутрішньої служби ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Куликівського РС кримінально-виконавчої інспекції ДПСУ в Чернігівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця села Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, призовника, позапартійного, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
03.03.2015 року вироком Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.75 КК України, до 4 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
До суду надійшло подання начальника Куликівського РС КВІ про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
В обґрунтування заявлених вимог начальник Куликівського РС КВІ вказала, що засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік Куликівської кримінально-виконавчої інспекції і 07.05.2015 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, його було попереджено про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків суду, покладених на нього, вчинення нового злочину та скоєння адміністративних правопорушень. Засудженому було встановлено день явки на реєстрацію: 2-га та 4-та п`ятниця кожного місяця.
ОСОБА_5 на проведену з ним роботу не відреагував та 28.08.2015 року, а також 11.09.2015 року та 25.09.2015 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, пояснивши свою відсутність зайнятістю на неофіційній тимчасовій роботі, внаслідок чого його було письмово попереджено про відповідальність за ухилення від покладених на нього судом обов`язків та вчинення правопорушень.
Крім того, ОСОБА_5 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 27.11.2015 року та 11.12.2015 року, пояснивши, що виїжджав до Білорусії на заробітки, за що знову був попереджений про відповідальність за ухилення від покладених на нього судом обов`язків.
На проведену з ним роботу не реагує. Висновків із своєї поведінки для себе не зробив і його поведінка у цілому свідчить про те, що засуджений не хоче ставати на шлях виправлення.
Салтиково-Дівицькою сільською радою характеризується задовільно.
В судовому засіданні начальник Куликівського РС КВІ підтримала своє клопотання.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.
Потерпіла ОСОБА_6 вказала, що засуджений постійно проживає в селі і їй не відомо, щоб він виїждав на заробітки. Разом з тим, оскільки викрадене майно їй повернуто, то вирішення клопотання по суті вона покладає на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання і пояснив, що порушення правил реєстрації допустив в зв`язку з виїздом на роботу в Білорусію і в подальшому буде своєчасно з`являтися на реєстрацію до КВІ.
Заслухавши пояснення осіб, що з`явилися в судове засідання, а також думку прокурора, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні безспірно встановлено, що протягом визначеного судом іспитового строку засуджений не виконує покладені на нього обов`язки і декілька разів не з`являвся на реєстрацію до КВІ без поважних причин.
Будучи поставленим на облік 07.05.2015 року, вже 28.08, 11.09 та 25.09.2015 року не зявився на реєстрацію. Пояснив, що був зайнятий на роботі. Разом з тим на підтвердження своїх слів та поважності незявлення на реєстрацію жодних доказів суду не надав. Маючи контактний телефон КВІ, офіційних посадових осіб КВІ про неможливість зявлення на реєстрацію не попередив. Після винесення офіційного попередження продовжив порушувати покладені на нього обовязки і не зявився на реєстрацію 27.11 та 11.12.2015 року. Пояснив, що працював в Республіці Білорусь, але жодних доказів цього суду не надав. КВІ в телефонному режимі про незявлення на реєстрацію не попереджав.
Неправомірності своїх дій в суді не визнав.
Суд доходить висновку, що засуджений на проведену з ним роботу не реагує. Висновків із своєї поведінки для себе не зробив і його поведінка у цілому свідчить про те, що засуджений не хоче ставати на шлях виправлення.
При прийнятті рішення суд враховує також, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення декількох епізодів тяжких кримінальних правопорушень, не працевлаштувався, не відшкодував судові витрати по кримінальному провадженню
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, п.8 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
Подання начальника Куликівського РС КВІ ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 03.03.2015 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити його для відбування покарання, призначеного за вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 03.03.2015 року у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Виконання даної ухвали доручити Куликівському відділенню поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Початок перебігу строку відбуття покарання ОСОБА_5 за вироком суду обраховувати з дня затримання, вказаного в протоколі затримання. Врахувати, що за даною ухвалою відсутні випадки застосування Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання".
Копію ухвали направити для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляція через суд, який ухвалив судове рішення, до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб після її проголошення.
Суддя Куликівського
районного суду ОСОБА_1