Провадження № 1-в/727/354/14

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року. Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання Чернівецького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДДУ ПВП в Чернівецькій області про відміну покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання,-
В с т а н о в и в :

Інспектор Шевченківського районного підрозділу Чернівецького міського відділу кримінально виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, в якому посилається на те, що 23 серпня 2013 року до Чернівецького МВ КВІ надійшов та був прийнятий до виконання вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 08 липня 2013 року відносно ОСОБА_4 , яка була ознайомлена з призначеним покаранням в залі судового засідання.
Вказала, що на адресу ОСОБА_4 неодноразово надсилались листи з викликами до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік.
06 вересня 2013 року старшим інспектором Шевченківського РП ЧМВ КВІ було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_4 за АДРЕСА_1 . У ході розмови із ОСОБА_6 стало відомо, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає.
20 вересня 2014 року був опитаний ОСОБА_7 , представник підприємства ПКП «Лімниця Чернівці», який пояснив, що ОСОБА_4 на їх підприємстві давно не працює, місцезнаходження її не відоме.
За відомостями АДП УДМС України в Чернівецькій області стало відомо, що ОСОБА_4 в м. Чернівці не значиться.
Після вказаних дій були розпочаті першочергові заходи, однак місце перебування засудженої ОСОБА_4 не було встановлено.
27 серпня 2014 року до УКР УМВС України в Чернівецькій області повторно було направлено матеріали першочергових розшукових заходів на ОСОБА_4 для оголошення в розшук в зв8язку з ухиленням від відбування покарання.
Просить вирішити питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направити її для відбування покарання.
В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Представник Шевченківського підрозділу ЧМВ КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області підтримала подання, зазначивши, що місце перебування ОСОБА_4 невідоме.
Вислухавши представника Шевченківського підрозділу ЧМВ КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання необхідно повернути для організації розшуку засудженої.
Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до вимог ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Відповідно до ст. 166 КВК України, особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.
В п.14 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 1990 року №11 (із змінами та доповненнями), такі справи розглядаються судом колегіально чи суддею одноособово, про день та час розгляду справи суд повинен повідомити засудженого.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Україною 17.07.1997 року) до мінімально допустимих прав кожного обвинуваченого відносить право мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту, захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника тощо.
Частиною 3 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права (ратифікований УРСР 19.10.1973 року) встановлює, що кожен має право при розгляді будь-якого пред`явленого йому кримінального обвинувачення як мінімум бути судимим в його присутності і захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним захисника.
Враховуючи наведені норми суд приходить до висновку про неможливість розгляду подання у відсутність засудженої ОСОБА_4 , тобто подання може бути розглянуто лише після розшуку засудженої ОСОБА_4 та доставлення її до суду.
Відповідно до п.4.10 розділу IY Інструкції про порядок виконання покарань, пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань. Затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №270/1560 від 19.12.2003 року, після отримання копії вироку суду3 засуджена особа відразу викликається до інспекції для проведення з нею співбесіди, під час якої роз`яснюються порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину, уточнюються анкетні дані.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 не було викликано в інспекцію для проведення з нею співбесіди, не роз`яснено їй порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, а тому на даний час відсутні докази умисного ухилення засудженої від покладених на неї обов`язків, щодо явки на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції і зазначені в поданні підстави, при відсутності даних про ухилення засудженої від відбування покарання, не можуть бути достатніми для направлення її для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Шевченківського підрозділу ЧМВ КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про скасування звільнення покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 повернути до Шевченківського підрозділу ЧМВ КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області для організації початкового розшуку засудженої та надіслання матеріалів до органів внутрішніх справ для оголошення її розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1