Справа №712/8606/14к
Провадження №1кс/712/2885/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Черкаси 10 червня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 23.11.2012. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 190 ч.1 ст. 358 КК України про обрання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, громадянина України, неодруженого, освіта вища, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжного заходу тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою

Клопотання мотивує тим, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2011 року близько 09 години ОСОБА_4 , працюючи експедитором у ФОП ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні підприємства за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, шляхом обману та зловживаючи довірою експедитора ОСОБА_6 з корисливих мотивів, отримав від останнього грошові кошти, які належать ФОП ОСОБА_5 , та не вніс їх до каси підприємства, на загальну суму 11 817 грн. 68 коп., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вищевказану суму, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Він же повторно 25.07.2011 року близько 09 години, працюючи експедитором у ФОП ОСОБА_5 , являючись матеріально-відповідальною особою за ввірені йому товарно-матеріальні цінності та грошові кошти згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 25.07.2011 року, перебуваючи в приміщенні підприємства за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, привласнив грошові кошти, які належать ФОП ОСОБА_5 , не внісши їх до каси підприємства, на загальну суму 4369 грн. 64 коп., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вищевказану суму, після чого привласнені кошти витратив на власні потреби.

Він же, приблизно 20 лютого 2013 року в денний час перебуваючи неподалік будинку за адресою: АДРЕСА_3 , знайшов паспорт серії НОМЕР_1 виданий Голосіївським РВ ГУМВС в м. Києві 22.03.2005 року на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому умисно, з метою переховування від правоохоронних органів вчинив підробку офіційного документа, а саме, вказаного паспорта, шляхом заміни фотокартки останнього на власну та в подальшому користувався підробленим паспортом пред`являючи його та видаючи себе за ОСОБА_7 , в результаті чого 08.06.2014 року був затриманий та працівниками Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підроблений документ в нього було вилучено.

Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 вчинив злочини тяжкі, за які передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 3 до 8 років, а також те, що останній не має постійного місця проживання в м. Черкаси, перебував у державному розшуку з 2011 року та переховувався від слідства та суду. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на потерпілих, свідків, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному правопорушенні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.184,193,196 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 06 серпня 2014 року, включно.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту затримання - 08.06.2014 року

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Придніпровського РВ м. Черкаси, який здійснює розслідування по даному провадженню.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 .

Копії ухвали направити слідчому, який здійснює розслідування кримінального провадження, прокурору прокуратури м. Черкаси та начальнику СІЗО м.Черкаси для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено «_____»______ 2014 року

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.