Номер провадження 1-в/643/300/15
УХВАЛА

24.09.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області старшого дільничого інспектора міліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова
подання заступника начальника Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, освіта середня, не працює, раніше судимий 18.03.2010 року Вовчанським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України на строк 4 роки позбавлення волі, звільнений умовно достроково на підставі ст. ст. 75, 76 КК України, на 2 роки; 25.08.2010 року Вовчанським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 1, ст. 297 ч. 2, ст. 70, ст. 71 КК України на строк 5 років позбавлення волі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Заступник начальника Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області звернувся до суду в поданням, в якому просить встановити ОСОБА_4 наступні обмеження адміністративного нагляду:
1.Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
2.Заборонити виїзд за межі м. Харкова по особистим справам без дозволу Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області.
3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та додаткові торгові заклади, де реалізуються алкогольні напої на розлив.
4.Зобов`язати являтись для реєстрації в Московський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області кожну 1-у середу кожного місяця в період часу з 09 години до 10 години, або з 16 години до 18 години.
В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, не працевлаштований, конфліктує з родичами за місцем мешкання, в зв`язку з чим є необхідним встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання та встановлення відносно нього вказаних вище обмежень адміністративного нагляду. Підтвердив, що у період за 2014 2015 р.р. він тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно п. в) ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 раніше судимий 18.03.2010 року Вовчанським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України на 2 роки. Крім того, ОСОБА_4 засуджений 25.08.2010 року Вовчанським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 1, ст. 297 ч. 2, ст. 70, ст. 71 КК України на строк 5 років позбавлення волі.
З пояснень ОСОБА_4 та матеріалів справи, зокрема постанови від 04.08.2015 року, судом встановлено, що ОСОБА_4 протягом останнього року притягувався до адміністративної відповідальності ст. 173-2 КупАП. Також судом встановлено, що 26.02.2015 року та 24.07.2015 року ОСОБА_4 був письмово попереджений про припинення протиправної поведінки та йому було роз`яснено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Згідно наданої суду довідки ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення злочинів.
За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
Подання начальника Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження адміністративного нагляду на строк 1 (один) рік:
1. Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
2.Заборонити виїзд за межі м. Харкова по особистим справам без дозволу Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області.
3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та додаткові торгові заклади, де реалізуються алкогольні напої на розлив.
4.Зобов`язати являтись для реєстрації в Московський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області кожну 1-у середу кожного місяця в період часу з 09 години до 10 години, або з 16 години до 18 години.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1