13.11.2014 Справа № 469/1385/14-к
УХВАЛА

13 листопада 2014 року смт. Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000493 від 22.07.2014 року,-
встановила :

Представник володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 10.11.2014 року звернувся до суду з вказаною скаргою, посилаючись на бездіяльність слідчого щодо неповернення незаконно вилученого у ОСОБА_4 майна при розслідуванні кримінального провадження за ознаками ч.1 ст.286 КК України.
Просив визнати зазначену бездіяльність незаконною та зобов"язати слідчого повернути автомобіль BMW Х5, державний номер НОМЕР_1 , регіон 77, з правоустановчими документами (технічний паспорт, водійське свідоцтво, страховий поліс) ОСОБА_4 або уповноваженій нею особі на підставі відповідної довіреності.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у скарзі.
Старший слідчий СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 у судове засідання не з"явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з таких підстав.

21 липня 2014 року старшим слідчим Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась на автодорозі М-14 "Одеса-Мелітополь-Новоазовськ", про що складено відповідний протокол.
Як вбачається зі змісту вказаного протоколу, у ході огляду місця події слідчим вилучено, зокрема, автомобіль БМВ, державний номер НОМЕР_2 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 .

Дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області внесено до ЄРДР 22 липня 2014 року за № 0000493.

Постановою від 22 липня 2014 року слідчим визнано вказаний автомобіль речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні та передано на зберігання до спец.майданчика в с.Красне Березанського району Миколаївської області.

Згідно з ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей вилучених з обігу.
Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч.7 ст.237 КПК України ).
Згідно з ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених цим законом.
За змістом ч.5 ст.171 КПК України, слідчий був зобов"язаний не пізніше наступного дня після вилучення майна звернутися з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчий з клопотаннями про арешт тимчасово вилученого майна чи про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення не звертався, а тому слідчий був зобов"язаний не пізніше 22 липня 2014 року повернути вилучене майно ОСОБА_4 .

Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може прийняти ухвалу, зокрема, про зобов"язання вчинити певну дію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307,309 КПК України,

постановила :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Визнати незаконною бездіяльність старшого слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 щодо неповернення вилученого у ОСОБА_4 майна (автомобіля BMW Х5, державний номер НОМЕР_1 , регіон 77, з правоустановчими документами) при досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000493 від 22.07.2014 року.
Зобов"язати старшого слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 або її представнику належне їй майно - автомобіль BMW Х5, державний номер НОМЕР_1 , регіон 77, з правоустановчими документами (технічний паспорт, водійське свідоцтво, страховий поліс).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя :