Справа № 191/456/16-к
Провадження № 1-в/191/284/16
У Х В А Л А
іменем України
15 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії № 94 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, засудженого 17.10.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ за ст. 185 ч.2, 309 ч.1, ст.ст.70,71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі Початок строку : 26.03.2014 року, кінець строку: 26.04.2016 року, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.03.2014 року по 28.11.2014 року включно, та звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2014 року.

В С Т А Н О В И В :

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 зарекомендував себе наступним чином: не працевлаштований, заходи виховного характеру відвідує систематично, від участі у суспільно-корисному житті відділення та установи при можливості ухиляється. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, але не розкаюється у вчиненому злочині.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не має, має два заохочення.

Засуджений ОСОБА_3 по даній справі засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання.

У зв`язку з цим, адміністрація СВК 94 звернулася до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим, в якому посилається на те, що звільняючись із місць позбавлення волі ОСОБА_3 потребує встановлення адміністративного нагляду згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі», та встановити йому наступні обмеження: заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу РВ; з`являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць.

У судове засідання представник КВІ не з`явився, але надав суду клопотання про розгляд матеріалу без його присутності, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши поясненням засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Пунктом «г» ст.3 вказаного Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи, що ОСОБА_3 відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2016 року засудженому ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.03.2014 року по 28.11.2014 року включно, та звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2014 року, суд вважає доцільним встановити за ним адміністративний нагляд.

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , які звільняються з місць позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу РВ;

4)з`являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1