Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
дело № 1-795/2010
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 декабря 2010 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитников: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_8 ,
потерпевших: ОСОБА_9 ОСОБА_10 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца села Вербки. Павлоградского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не учащегося и не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 . ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Павлограда Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца села Варваровка, Павлоградского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_3 . ранее судимого:
-08.05.2007 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.2. 15, 185 ч.2, 70, 104, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года,
-02.09.2008 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ст.ст. 309 ч.2, 1 86 ч.2. 69, 70 ч. 1 УК Украины к 2 годам 1 мес. лишения свободы.
16.10.2009 года освобожден из СИЗО -1 по постановлению Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 09.10.2009 года условно досрочно на не отбытый срок 11 мес. 23 дня.
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 30 Украины УК Украины.
ОСОБА_13 , 21.04.2010 года, примерно в 10.00 часов, находясь возле дома № 13-А, расположенного по улице Комарова города Павлограда Днепропетровской области, увидев проходящего мимо него ранее не знакомого
ОСОБА_14 , который находился в состоянии алкогольного опьянения, и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое похищение мобильного телефона марки «Сони Эриксон XV 7001», который находился в чехле на ремне брюк ОСОБА_9 . Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_13 подошел к ОСОБА_9 и стал провожать его в подъезд № 3 дома № 17, расположенного по улице Комарова города Павлограда Днепропетровской области. ОСОБА_13 , находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 3 вышеуказанного дома, попросил у ОСОБА_9 мобильный телефон марки «Сони Эриксон /У 7001». ОСОБА_9 добровольно передал свой мобильный телефон марки «Сони Эриксон XV 7001» ОСОБА_13 , который с указанным мобильным телефоном выбежал из подъезда дома. Тем самым ОСОБА_13 открыто, повторно, из корыстных побуждений, без применения физического насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитил у ОСОБА_9 мобильный телефон марки «Сони Эриксон XV 7001» стоимостью 1870 грн., в котором находилась сим - карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 грн. с деньгами на счету в сумме 22 грн., чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1917 грн.
Кроме того, ОСОБА_13 , 19.05.2010 года, примерно в 22 часа 15 минут, совместно с ОСОБА_11 и ОСОБА_12 , находились на остановке «40 лет Октября», расположенной возле торгового павильона « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по улице Днепровской города Павлограда Днепропетровской области, где увидели ранее не знакомого ОСОБА_10 , который будучи в состоянии алкогольного опьянения, переходил дорогу улицы Днепровской в сторону цветочного рынка. У ОСОБА_13 возник преступный умысел, направленный на открытое похищение имущества ОСОБА_10 , реализуя который ОСОБА_13 предложил ОСОБА_12 и несовершеннолетнему ОСОБА_11 , совместно с ним открыто похитить имущество ОСОБА_10 . Когда ОСОБА_12 и несовершеннолетний
ОСОБА_15 согласились, ОСОБА_16 , повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение имущества ОСОБА_10 , по предварительному сговору с вышеуказанными лицами стали преследовать последнего, и в районе цветочного рынка, расположенного возле торгового павильона «Антония» по улице Днепровской города Павлограда Днепропетровской области, примерно в 22 часа 30 минут, того же дня. застигли ОСОБА_10 , после чего несовершеннолетний ОСОБА_11 умышленно сзади нанес один удар ногой в область затылка ОСОБА_10 , который от полученного удара, падая на землю, выронил с руки свой мобильный телефон марки «Самсунг К3710». После этого ОСОБА_13 по предварительному сговору с ОСОБА_12 и несовершеннолетним ОСОБА_11 с целью подавления возможного физического сопротивления, умышленно стали наносить удары ногами в область головы, лица и в область грудной клетки справа и слева, лежащему на земле ОСОБА_10 , и при этом каждый из них нанесли последнему не менее двух ударов, причинив телесные повреждения в виде ушибов /гематомы, ссадины/ мягких тканей лица. После этого ОСОБА_13 , по предварительному сговору с ОСОБА_12 и несовершеннолетним ОСОБА_11 , имея единый умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, открыто, из корыстных побуждений похитили находящийся на земле, принадлежащий ОСОБА_10 мобильный телефон марки «Самсунг М 3710» стоимостью 1499 грн. 90 коп., с флеш - картой памяти к нему на 2 Гб стоимостью 100 грн., с сим - картой оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 25 грн., с деньгами на счету в сумме 5 грн., и из карманов брюк ключи от квартиры в количестве 3 штук, ключи от гаража в количестве 2 штук, стоимостью 5 грн. за 1 ключ, на общую сумму 25 грн.. деньги в сумме 150 грн., чем причинили ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 1804 грн. 90 коп. В дальнейшем ОСОБА_13 , ОСОБА_12 и несовершеннолетний ОСОБА_11 похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_13 , достоверно зная, что ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , является несовершеннолетним, по своей инициативе связанной с использованием несовершеннолетнего ОСОБА_11 в преступной деятельности в качестве соисполнителя, давая советы о месте и способе совершения преступления, тем самым, возбуждая у него желание участвовать в совершении преступления, вовлек последнего в преступную деятельность, то есть совершение открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_10 .
Кроме того, ОСОБА_13 , 01.06.2010 года примерно в 15.00 часов, находясь в гаражном кооперативе «Шахтер», расположенном по улице Строительной города Павлограда Днепропетровской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, незаконно, повторно приобрел - нашел на земле полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 8,59 г. ОСОБА_13 , убедившись, что незаконно приобретенное им растительное вещество является наркотическим средством, положил полиэтиленовый пакет с данным веществом в передний карман шорт, в которые был одет, и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство для последующего личного употребления путем курения без цели сбыта. 08.06.2010 года, примерно в 10.00 часов, ОСОБА_13 полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуана» весом 8.59 г., которое находились у него в переднем кармане шорт, на маршрутном автобусе рейсом «город ІНФОРМАЦІЯ_5 » незаконно перевез в село Вербки Павлоградского района Днепропетровской области, где незаконно хранил при себе, нося по улицам указанного села для личного употребления, без цели сбыта. 08.06.2010 года, примерно в 11.00 часов, работниками милиции возле магазина «Самарский», расположенного по улице Харьковской 32-А села Вербки Павлоградского района Днепропетровской области, в ходе личного досмотра ОСОБА_13 , в правом переднем кармане шорт был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось 8,59 г. сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_13 свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично, и суду показал, что 21.04.2010 года, примерно в 09 час. 40 минут, он находился вместе с ОСОБА_17 возле аптеки, расположенной в доме № НОМЕР_1 а по ул. Комарова г. Павлограда. По дороге они встретили ранее не знакомого им ОСОБА_9 , который был в состоянии сильного алкогольного опьянения. ОСОБА_9 попросил их довести его до дома АДРЕСА_4 . Когда они подошли к вышеуказанному дому, то мужчина показал, в какой подъезд ему надо идти. Он повел ОСОБА_9 в подъезд, а ОСОБА_17 куда-то ушел. Когда он подымался вместе с ОСОБА_9 по лестнице, то попросил у того мобильный телефон, чтобы позвонить. ОСОБА_9 достал свой телефон марки «Сони Эриксон» и передал ему. после чего он с вышеуказанным телефоном стал бежать вниз по лестнице. Он не слышал, чтобы ОСОБА_9 что-либо кричал ему вслед, и не видел, чтобы тот за ним гнался. Он побежал в сторону ул. Днепровской, после чего направился к себе домой. Похищенный телефон у него был изъят работниками милиции. Кроме того, 19.05.2010 года, примерно в 22.00 часа, он находился возле магазина «КАПИ», расположенного по ул. Ленинградской г. Павлограда, вместе с ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_18 . Ему было известно, что ОСОБА_11 несовершеннолетний. Примерно в 22 часов 30 минут, того же дня, он увидел, что дорогу со стороны поселка «ПЗТО» г. Павлограда, переходит неизвестный ему ранее ОСОБА_10 , который был сильно пьян и плохо держался на ногах. Тогда он предложил парням, ограбить ОСОБА_10 . Он сказал ОСОБА_18 и ОСОБА_12 , что им за это ничего не будет, что он так неоднократно делал. А ОСОБА_11 он сказал, что тот малолетний, и что тому за это тем более ничего не будет. Он вместе с ОСОБА_12 и ОСОБА_11 направились следом за ОСОБА_10 . В это время ОСОБА_19 отстал от них, и куда - то ушел. ОСОБА_10 обошел магазин «Антония» со стороны ул. Днепровской г. Павлограда, и направился к цветочному рынку, находящемуся возле ресторана «Шахтер», при этом он споткнулся и упал в лужу. Затем ОСОБА_10 зашел за цветочный рынок, расположенный возле бывшего ресторана «Шахтер» по ул. Днепровской г. Павлограда, где присел на бетонный забор. Он сказал ОСОБА_11 и ОСОБА_12 , чтобы они обошли ОСОБА_10 сзади и повалили того на землю. После чего ОСОБА_12 сзади подошел к ОСОБА_10 , который сидел на заборе, взял его подмышки и повалил на землю, при этом ОСОБА_10 перевернулся и стал на колени. В это время ОСОБА_11 нанес ОСОБА_10 один сильный удар правой ногой в область лица. Больше ОСОБА_10 никто ударов не наносил, и тот сопротивления не оказывал. ОСОБА_10 нагнул голову к земле, пряча лицо руками. В это время он подошел, и вместе с ОСОБА_12 стали обыскивать карманы ОСОБА_10 . Он не видел, чтобы ОСОБА_11 обыскивал карманы последнего. В левом заднем кармане джинсовых брюк ОСОБА_10 он забрал деньги в сумме 110 грн.. а с заднего правого кармана забрал мобильный телефон марки «Самсунг». За похищение ключей ему ничего не известно. Затем они втроем пошли через дворы в сторону дома АДРЕСА_5 , где он хотел продать похищенный мобильный телефон марки «Самсунг». За похищенные деньги он купил три бутылки пива. Телефон он продал своему знакомому по кличке «Бугай» за 30 грн., а ОСОБА_11 и ОСОБА_12 сказал, что его потерял. Кроме того, 01.06.2010 года, примерно в 15.00 часов, он находился в гаражном кооперативе «Шахтер», расположенном по улице Строительной города Павлограда Днепропетровской области, где на земле обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Он раскрыл пакет и по запаху определил, что в нем находиться наркотическое средство «марихуана», которую ранее он употреблял путем курения. Убедившись, что найденное им вещество является наркотическим средством, он положил полиэтиленовый пакет с данным веществом в правый карман шорт, в которые был одет, и стал носить его при себе для последующего личного употребления путем курения, без цели сбыта. 08.06.2010 года, примерно в 10.00 часов, он полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуана» на маршрутном автобусе рейсом «город Павлоград - село Вербки» перевез в село Вербки Павлоградского района Днепропетровской области. Во время личного досмотра его вещей сотрудниками милиции у него был обнаружен указанный полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом «марихуана». С выводами химической экспертизы он согласен. В содеянном он раскаивается, других преступлений он не совершал.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_12 свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично, и суду показал, что 19.05.2010 года, примерно в 22 часа 30 минут, он ОСОБА_11 , ОСОБА_18 и ОСОБА_13 находились возле остановки «40 лет Октября», расположенной по ул. Днепровской г. Павлограда. В это время через дорогу стал переходить ранее ему не знакомый ОСОБА_10 , который находился в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_13 стал их уговаривать ограбить ОСОБА_10 , и говорить, что им нечего не будет, так как они несовершеннолетние и ранее не судимы. Он и ОСОБА_11 согласились, а ОСОБА_18 ушел домой. ОСОБА_13 заранее распределил роли, сказал им. чтобы они шли сзади ОСОБА_10 , а он пойдет спереди. Когда ОСОБА_10 присел на бордюр, то он и ОСОБА_11 обошли того сзади, взяли ОСОБА_10 под мышки и потянули на себя. ОСОБА_11 нанес один удар правой ногой в область лица ОСОБА_10 , после чего потерпевший упал на землю. Больше
ОСОБА_20 никто ударов не наносил. Затем подошел ОСОБА_13 и стал вместе с ним обыскивать карманы ОСОБА_10 .. Из заднего кармана ОСОБА_10 . ОСОБА_13 взял мобильный телефон. Он с карманов ОСОБА_10 ничего не брал. За похищение ключей ему ничего не известно. Когда ОСОБА_13 покупал им пиво, то ему стало известно, что последний вытянул с кармана ОСОБА_10 100 грн. ОСОБА_13 купил им три бутылки пива, сигарет. Затем они пошли к одному из домов, где ОСОБА_13 зашел в подъезд, а он вместе с ОСОБА_12 ждали его на улице. Когда ОСОБА_13 вернулся, они пошли к магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », где ОСОБА_13 собрался продать мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_10 , ОСОБА_12 пошел домой, а он остался ждать. Деньги от продажи мобильного телефона ни он, ни
ОСОБА_15 от ОСОБА_13 не получили. Ущерб потерпевшему он не возместил. В содеянном он раскаивается, других преступлений он не совершал.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_11 свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично, и суду показал, что 19.05.2010 года, примерно в 22 час. 30 мин., он находился вместе с ОСОБА_13 , ОСОБА_18 и ОСОБА_12 возле магазина «Капи», расположенного на поселке «40 лет Октября» г. Павлограда. В это время через дорогу стал переходить ранее ему незнакомый ОСОБА_10 , который находился в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_13 стал их уговаривать ограбить ОСОБА_10 , и говорить, что ему, ОСОБА_18 и ОСОБА_12 нечего не будет, так как они несовершеннолетние, а он ранее неоднократно так уже делал. ОСОБА_18 куда то ушел. Он и ОСОБА_12 согласились похитить имущество у ОСОБА_10 . ОСОБА_13 заранее распределил роли, кто и что должен делать. Когда ОСОБА_10 присел на бордюр, то он и ОСОБА_12 обошли его сзади, взяли под мышки и потянули на себя. Он нанес один удар правой ногой в область лица ОСОБА_10 , от чего тот упал на землю. Больше никто ударов потерпевшему не наносил. Тогда подошел ОСОБА_13 и стал вместе с ним и ОСОБА_12 обыскивать карманы ОСОБА_10 , после чего из заднего кармана ОСОБА_13 вытянул мобильный телефон. Со слов ОСОБА_12 ему известно, что ОСОБА_13 вытащил у ОСОБА_10 из кармана деньги в сумме 100 грн. ОСОБА_13 купил им три бутылки пива, сигарет. За похищение ключей ему ничего не известно. Затем они пошли к одному из домов, где ОСОБА_13 зашел в подъезд, а он вместе с ОСОБА_12 ждали того на улице. Когда ОСОБА_13 вернулся, они пошла к магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », где ОСОБА_13 собрался продать телефон, принадлежащий ОСОБА_10 , а он пошел домой. Деньги от продажи мобильного телефона они с ОСОБА_12 от ОСОБА_13 не получили. В содеянном он раскаивается, других преступлений он не совершал.
Оценивая показания подсудимого ОСОБА_13 в той части, что ОСОБА_9 после похищения мобильного телефона ему вслед не кричал, что он не видел, чтобы за ним гнался потерпевший, оценивая показания подсудимых ОСОБА_13 .. ОСОБА_11 и
ОСОБА_12 по количеству нанесенных ударов ОСОБА_10 и по сум похищенных денег у ОСОБА_10 , по похищению ключей от квартиры в количестве 3 штук, ключей от гаража в количестве 2 штук, суд считает их неправдивыми, направленными на то, что бы смягчить ответственность за совершенное им преступление. Их показания опровергаются показаниями указанных выше потерпевших, которые суд считает более правдивыми, показаниями свидетелей, материалами настоящего уголовного дела.
Так, потерпевший ОСОБА_9 в судебном заседании показал, что в апреле месяце 2010 года, точной даты он не помнит, днем он шел к товарищу, перед этим употребив спиртное. В подъезде № 3 дома № 17, расположенного по улице Комарова города Павлограда Днепропетровской области к нему подошел ранее незнакомый парень, как позже ему стало известно ОСОБА_13 , который попросил у него мобильный телефон, чтобы позвонить, на что он согласился. Поговорив по телефону ОСОБА_13 стал убегать вместе с его мобильным телефоном. Он побежал следом за подсудимым, кричал тому вслед, но тот убежал. В настоящее время телефон ему возвращен, претензий материального и морального характера к подсудимому он не имеет.
Потерпевший ОСОБА_10 в судебном заседании показал, что в мае месяце 2010 года, в 22 часа 30 мин. он, будучи в состоянии алкогольного опьянения и разговаривая по телефону, шел к цветочному рынку, расположенному по ул. Днепровской г. Павлограда. Не дойдя до цветочного рынка, он почувствовал, как ему был нанесен удар тупым предметом в затылочную часть головы, в результате чего он упал, и ему было нанесено еще примерно 3-4 удара в область туловища. Удары приходились в область грудной клетки, один удар был нанесен в область лица. Затем у него с кармана кто - то вытащил: деньги в сумме 110 грн.; ключи от квартиры и гаража, и мобильный телефон марки «Самсунг 5630». Затем он увидел, как от него отходили трое мужчин, примет которых он не помнит. Подсудимый ОСОБА_12 возместил ему ущерб в сумме 300 грн.
Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_11 - ОСОБА_8 в судебном заседании показала, что она проживает совместно с двумя детьми, которых воспитывает одна. В школе ОСОБА_11 учился удовлетворительно, поведение было разное. Сын поддается чужому влиянию. О случившемся ей стало известно от сотрудников милиции. Ущерб потерпевшему она не возместила, так как у нее маленькая зарплата.
Свидетель ОСОБА_18 в судебном заседании показал, что 9.05.2010 года, примерно в 22.00 часов, он вместе с вместе с ОСОБА_12 , ОСОБА_11 и ОСОБА_13 находились в районе остановки «40 лет Октября» по ул. Днепровской г. Павлограда. Он заметил, что ОСОБА_13 плечом толкнул ОСОБА_21 , при этом сказал, что идет «клиент». Тогда он увидел, как неизвестный им мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения переходил дорогу со стороны поселка ПЗТО г. Павлограда, и направлялся в сторону цветочного рынка. Затем ОСОБА_13 предложил им всем вместе ограбить указанного мужчину. ОСОБА_13 сказал ОСОБА_11 , что тому ничего не будет, так как он несовершеннолетний. Все вместе они пошли за мужчиной. Затем он начал отставать от ребят и пошел домой, так как не хотел участвовать в ограблении. Позже ему стало известно от ОСОБА_12 , что они вытащили у потерпевшего мобильный телефон. Кто конкретно вытаскивал телефон, ему не известно. Куда подсудимые дели похищенное имущество, он не знает. ОСОБА_13 знал о том, что ОСОБА_11 несовершеннолетний.
Свидетель ОСОБА_22 в судебном заседании показал, что 19.05.2010 года, примерно в 21.00 часов, он вместе со своим знакомым ОСОБА_10 пошли к магазину «Белка», расположенному по ул. Станкостроителей г. Павлограда, где распивали спиртные напитки. Сколько выпил спиртного ОСОБА_10 , ему не известно. Примерно в 22.00 часов, того же дня, ОСОБА_10 сказал, что ему нужно поговорить по мобильному телефону и отошел в сторону. ОСОБА_10 не было примерно 20 минут, и он позвонил тому на мобильный телефон, спросил где он, на что тот ему пояснил, что скоро будет, и отключил телефон. Однако ОСОБА_10 так и не подошел. Примерно в 22 часа 30 минут, того же дня, он вновь позвонил ОСОБА_10 , трубку кто-то взял, однако слышен был какой-то шорох, после чего телефон был отключен. Через два дня он встретил ОСОБА_10 , который ему рассказал, что в тот вечер его кто то побил, и забрал мобильный телефон.
Свидетель ОСОБА_23 в судебном заседании показал, что 21.04.2010 года он находился у себя дома по адресу: АДРЕСА_6 . К нему пришел потерпевший ОСОБА_9 , который рассказал, что в подъезде его дома ранее ему незнакомый ОСОБА_13 попросил мобильный телефон, чтобы позвонить. ОСОБА_9 дал ОСОБА_13 телефон, и тот убежал вместе с ним. В тот день потерпевший выпил одну бутылку пива.
Свидетель ОСОБА_24 в судебном заседании показал, что ОСОБА_25 подарил ему на день рождения мобильный телефон марки «Самсунг». Ему нужны были деньги, поэтому он заложил указанный телефон в ломбард за 400 грн.
Свидетель ОСОБА_17 в ходе досудебного следствия показал, что 21.04.2010 года, примерно в 09 час. 40 мин., он находился возле дома АДРЕСА_4 , где увидел возле аптеки знакомого ОСОБА_13 , у которого попросил сигарету. В это время к ним подошел ранее неизвестный мужчина, позже от работников милиции ему стало известно, что это был ОСОБА_9 , который находился в сильной стадии алкогольного опьянения, и попросил довести его до дома № 17 по ул. Комарова. Тогда ОСОБА_13 взял ОСОБА_9 под левую руку, и они пошли в сторону указанного дома. Когда они подошли к дому АДРЕСА_4 , мужчина показал, что ему надо идти в 3-й подъезд, и в это время он остановился возле дома. ОСОБА_13 сказал, что доведет ОСОБА_9 сам. Он видел, как ОСОБА_13 завел мужчину в подъезд № 3 указанного дома. Он подумал, что ОСОБА_13 может ограбить ОСОБА_9 , так как знал образ жизни ОСОБА_13 . Тогда он отошел к детскому садику, находящемуся по улице Комарова г. Павлограда, чтобы ему было видно дом АДРЕСА_4 . Он стал наблюдать за подъездом, в который зашли ОСОБА_13 и ОСОБА_9 . Примерно через три минуты из подъезда выбежал ОСОБА_13 , который направился в сторону ул. Днепровской г. Павлограда, при этом держа что-то в правой руке. Он понял, что ОСОБА_13 ограбил ОСОБА_9 и сразу же направился в ГОМ-1 Павлоградского ГО УМВД Украины, где рассказал о случившемся работникам милиции. Позже от работников милиции ему стало известно, что ОСОБА_13 в указанное время, открыто похитил у ОСОБА_9 мобильный телефон марки «Сони Эриксон».
Свидетель ОСОБА_26 в ходе досудебного следствия показал, что в двадцатых числах мая месяца 2010 года, в вечернее время, точной даты и времени он не помнит, он находился дома по адресу: АДРЕСА_7 вместе со своим знакомым ОСОБА_25 . Примерно в 22.00 часов к нему по месту жительства пришел ОСОБА_13 , который достал с кармана брюк мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, сенсорный, в хорошем состоянии, и предложил его приобрести за 300 грн. Телефон ему понравился, и он решил его приобрести, при этом передал ОСОБА_13 за него 30 грн., так как больше денег у него не было, и пообещал остальные отдать позже. ОСОБА_13 ему сказал, что телефон не ворованный и у него с ним проблем не будет. В это время ОСОБА_25 находился в другой комнате и ОСОБА_13 не видел. Когда ОСОБА_13 ушел, он предложил ОСОБА_25 приобрести этот же телефон марки «Самсунг». ОСОБА_25 дал ему за телефон деньги в сумме 50 грн., и пообещал еще 100 грн. Он согласился и передал ОСОБА_25 выше указанный мобильный телефон.
Свидетель ОСОБА_25 в ходе досудебного следствия показал, что в двадцатых числах мая месяца 2010 года, в вечернее время, точной даты и времени он не помнит, он пришел по месту жительства ОСОБА_26 , который проживает по адресу: АДРЕСА_7 . В это время во входную дверь указанной квартиры кто то постучал, и ОСОБА_26 открыл дверь. ОСОБА_26 в коридоре о чем-то разговаривал. Когда
человек ушел, то ОСОБА_26 сказал, что тот продает мобильный телефон марки «Самсун корпусе черного цвета, сенсорный, в хорошем состоянии за 150 грн. Ему указаннь мобильный телефон понравился, и он передал ОСОБА_26 за него 50 грн., пообещав отдать позже еще 100 грн. 21.05.2010 года, после приобретения им мобильного телефона марки «Самсунг» он указанный мобильный телефон подарил ОСОБА_24 на день рождения.
Согласно протокола явки с повинной от 21.04.2010 года, ОСОБА_13 рассказал об обстоятельствах совершения им открытого похищения имущества у потерпевшего ОСОБА_9 21.04.2010 года, примерно 10.00 часов, в подъезде № 3 дома № 17 по ул. Комарова г. Павлограда между первым и вторым этажами, и чистосердечно раскаялся в содеянном /т. 1, л.д. 13 /.
Согласно протокола осмотра предметов от 21.04.2010 года, произведен осмотр мобильного телефона марки «Сони Эрисксон XV 700 I», в ходе которого установлено, что данный телефон в исправном состоянии с сим - картой оператора МТС НОМЕР_2 /т. 1,л.д. 16 /.
Согласно протокола выемки от 10.05.2010 года у ОСОБА_13 была проведена выемка мобильного телефона марки «Сони Эриксон XV 700 1», принадлежащего потерпевшему ОСОБА_9 /т. 1, л.д. 23 /.
Согласно протокола предъявления лица для опознания от 09.06.2010 года, потерпевший ОСОБА_9 опознал ОСОБА_13 как лицо, которое 21.04.2010 года, примерно в 10.00 часов, возле дома АДРЕСА_4 , открыто похитило его мобильным телефоном марки «Сони Эриксон» /т. 1 л.д. 134 /.
Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09.06.2010 года ОСОБА_13 добровольно показал место совершения им хищения мобильного телефона, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_9 , которое имело место 21.04.2010 года, примерно в 10-00 часов, в 3-м подъезде дома АДРЕСА_8 , л .д. 151 -152 /.
Согласно протокола осмотра от 10.05.2010 года, произведен осмотр мобильного телефона «Сони Эрисксон XV 700 I», в ходе которого установлено, что указанный телефон повреждений не имеет /т.1, л.д. 24 /.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 20.05.2010 года, произведен осмотр местности, прилегающей к цветочному рынку поселка «40 лет Октября», расположенного по ул. Днепровской г. Павлограда, в ходе которого обнаружена пластиковая карточка «Укрсиббанк» № НОМЕР_3 на имя ОСОБА_10 /т.1, л.д. 39 /.
Согласно протокола явки с повинной от 21.05.2010 года, ОСОБА_13 добровольно рассказал об обстоятельствах совершения им совместно с ОСОБА_11 и ОСОБА_12 19.05.2010 года, примерно в 22 час. 30 мин., в районе стихийного цветочного рынка, расположенного возле торгового павильона «Антония» по ул. Днепровской г. Павлограда открытого похищения имущества с применением физического насилия у потерпевшего ОСОБА_10 , и чистосердечно раскаялся в содеянном /т.1, л.д. 52 /.
Согласно протокола осмотра предмета от 21.05.2010 года, произведен осмотр сим - карты оператора «МТС», красного цвета с нанесенным логотипом оператора верхней стороны белого цвета, размер которой 3 х 1,5 см. С задней стороны имеется нанесенный слой платы золотистого цвета с черными линиями, размером 0,1 мм., в количестве 18 шт. пресекают данную область платы, кроме этого имеется номер карты НОМЕР_4 . Сим-карта имеет форму прямоугольника, в которой нижний левый угол обрезан /т. 1, л.д. 55 /.
Согласно протокола явки с повинной от 21.05.2010 года, ОСОБА_11 добровольно рассказал об обстоятельствах совершения им совместно с ОСОБА_13 и ОСОБА_12 19.05.2010 года, примерно в 22 час. 30 мин., в районе стихийного цветочного рынка, расположенного возле торгового павильона «Антония» по ул. Днепровской г. Павлограда открытого похищения имущества с применением физического насилия у потерпевшего ОСОБА_10 , и чистосердечно раскаялся в содеянном /т.1, л.д. 84-85 /.
Согласно протокола явки с повинной от 21.05.2010 года, ОСОБА_12 добровольно рассказал об обстоятельствах совершения им совместно с ОСОБА_13 и ОСОБА_11 19.05.2010 года, примерно в 22 час. 30 мин., в районе стихийного цветочного рынка, расположенного возле торгового павильона «Антония» по ул. Днепровской г. Павлограда открытого похищения имущества с применением физического насилия у потерпевшего ОСОБА_10 , и чистосердечно раскаялся в содеянном /т.1, л.д. 88 /.
Согласно протокола предъявления лица для опознания от 08.06.2010 года, ОСОБА_12 опознал потерпевшего ОСОБА_10 , у которого 19.05.2009 года, примерно в 22 час. 30 минут, он совместно с ОСОБА_13 и ОСОБА_11 , находясь возле цветочного рынка, расположенного в близи бывшего ресторана «Шахтер» по ул. Днепровской г. Павлограда, с применением физического насилия, открыто с применением физического насилия похитили мобильный телефон марки «Сони Эриксон», и другое имущество /т.1, л.д. 112-113 /.
Согласно протокола очной ставки между потерпевшим ОСОБА_10 и ОСОБА_12 от 08.06.2010 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_10 изобличает ОСОБА_12 в открытом похищении его имущества с применением физического насилия, имевшего место 19.05.2010 года, примерно в 22 час. 30 мин. возле цветочного рынка на пос. «40 лет Октября» по ул. Днепровской г. Павлограда /т.1, л.д. 114-115/.
Согласно протокола очной ставки между ОСОБА_13 и ОСОБА_12 от 09.06.2010 года, в ходе которой ОСОБА_12 показания ОСОБА_13 подтвердил частично, так как ключей у ОСОБА_10 он не похищал, а только слышал их звон /т.1, л.д. 150/.
Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09.06.2010 года ОСОБА_13 добровольно показал место совершения им совместно с ОСОБА_12 и ОСОБА_11 открытого похищения имущества с применением физического насилия, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_10 имевшего место 19.05.2010 года, примерно в 22 час. 30 мин., возле цветочного рынка на пос. «40 лет Октября» по ул. Днепровской г. Павлограда/т. 1, л. д 153-154/.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 243 от 16.06.2010 года, потерпевшему ОСОБА_10 причинены телесные повреждения в виде: ушибов /гематомы, ссадины/ мягких тканей лица, которые по своему характеру относятся к степени легких телесных повреждений/т.1, л.д. 168 /.
Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15.07.2010 года потерпевший ОСОБА_10 рассказал и показал, как у него было совершено открытое похищение его имущества с применением физического насилия, имевшего место 19.05.2010 года, примерно в 22 час. 30 мин., возле цветочного рынка на пос. «40 лет Октября» по ул. Днепровской г. Павлограда /т.2, л.д. 67-68/.
Согласно протокола очной ставки между потерпевшим ОСОБА_11 и ОСОБА_12 от 07.06.2010 года, ОСОБА_12 частично подтвердил показания ОСОБА_11 , так как ОСОБА_11 нанес один удар ногой в область головы ОСОБА_10 слева, а не справа /т.2, л.д. 53-54 /.
Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятльств событий с участием ОСОБА_12 от 15.07.2010 года, ОСОБА_12 добровольно показал место совершения им совместно с ОСОБА_13 и ОСОБА_11 открытого похищения имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_10 , с применением физического насилия, имевшего место 19.05.2010 года, примерно в 22 час. 30 мин. возле цветочного рынка на пос. «40 лет Октября» по ул. Днепровской г. Павлограда /т.2, л.д. 69- 70/.
Согласно заключения химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/2040 от 02.07.2010 года, предоставленное на экспертизу 22.06.2010 года вещество, массой 8,29 г.. изъятое у ОСОБА_13 , является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 7,46 г. /т.2, л. д. 23 /.
Допросив подсудимых, законного представителя иесовершеннолет подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовно дела, то есть исследовав все доказательства в их совокупности суд считает, что ОСОБА_13 виновен в открытом похищении чужого имущества /грабеж/, соединенном с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 186 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_13 виновен в вовлечении несовершеннолетнего в преступную деятельность.
Его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 304 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_13 виновен в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических средств, без цели сбыта, совершенном повторно.
Его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_11 виновен в открытом похищении чужого имущества /грабеж/, соединенном с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц.
Его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 186 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_12 виновен в открытом похищении чужого имущества /грабеж/, соединенном с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц.
Его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 186 УК Украины.
При определении наказания суд учитывает характер совершенных преступлений, личность каждого из подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый ОСОБА_13 совершил преступления, одно из которых относится к категории тяжких, ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, вину признал частично.
Подсудимый ОСОБА_12 совершил преступление, которое относится к категории тяжких, ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, не работает, вину признал частично.
Подсудимый ОСОБА_11 совершил преступление, которое относится к категории тяжких, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту учебы характеризуется с отрицательной стороны, вину признал частично.
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых является чистосердечное раскаяние, явка с повинной, в отношении подсудимого ОСОБА_11 - совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, в отношении подсудимого ОСОБА_12 частичное возмещение ущерба.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_13 является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимому ОСОБА_13 наказание в пределах санкций ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 309 УК Украины по их совокупности путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины ОСОБА_13 к вновь назначенному наказанию следует частично присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 02.09.2008 года по ст.ст. 209 ч.2, 186 ч.2 УК Украины, так как последний совершил преступления в период условно-досрочного освобождения на 1 1 месяцев 23 дня по постановлению Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 09.10.2009 года. Данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
Подсудимому ОСОБА_12 суд полагает целесообразным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, УК Украины, суд считает возможным освободить подсудимого ОСОБА_12 от назначенного наказания с испытательным сроком, в течении которого он не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него судом обязательства, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст. 76 Украины. Данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
Подсудимому ОСОБА_11 суд полагает целесообразным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 104 УК Украины, суд считает возможным освободить подсудимого ОСОБА_11 от назначенного наказания с испытательным сроком, в течении которого он не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него судом обязательства, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст. 76 Украины. Данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
С подсудимого ОСОБА_13 в доход государства следует взыскать затраты на проведение химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Сони Эриксон №7001», имей НОМЕР_5 , сим - карту оператора мобильной связи «МТС» НОМЕР_2 - следует оставить ОСОБА_9 ; сим - карту оператора мобильной связи «МТС» НОМЕР_4 , пластиковую карточку «Укрсиббанк» № НОМЕР_3 - следует оставить ОСОБА_10 ; вещество, массой 8, 59 г., которое является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ - следует уничтожить как не представляющее ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323. 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_13 признать виновным по ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 304 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 186 УК Украины - четыре года лишения свободы;
по ч. 2 ст. 309 УК Украины - три года лишения свободы.
по ч. 1 ст. 304 УК Украины - два года лишения свободы;
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний определить ОСОБА_13 наказание в виде шести лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 4.1 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 02.09.2008 года, и окончательно к отбытию назначить ОСОБА_13 наказание в виде шести лет и шести месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_13 исчислять с момента задержания, то есть с 09.06.2010 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную ОСОБА_13 оставить прежней - содержание под стражей.
Глушко ОСОБА_27 признать виновным по ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_12 от назначенного наказания с испытательным сроком на три года, и обязать его в соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы, являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_12 до вступления приговора законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
ОСОБА_11 признать виновным по ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_11 от назначенного наказания с испытательным сроком на два года, и обязать его в соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы, являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_11 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_13 в доход государства затраты на проведение химической экспертизы в сумме 567 (пятьсот шестьдесят семь) грн. 60 коп.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Сони Эриксон XV 700 I», имей НОМЕР_5 , сим - карту оператора мобильной связи «МТС» НОМЕР_2 , переданные под сохранную расписку ОСОБА_9 - оставить ОСОБА_9 ; сим - карту оператора мобильной связи «МТС» НОМЕР_4 , пластиковую карточку «Укрсиббанк» № НОМЕР_3 , переданные под сохранную расписку ОСОБА_10 - оставить ОСОБА_10 ; вещество, массой 8,59 г., которое является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, находящееся на хранении в камере хранения Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить как не представляющее ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со времени его провозглашения.