Справа №209/755/14-к
Провадження №1-кс/209/118/14
У Х В А Л А
14 лютого 2014 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000190 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и в:

В провадженні СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000190 за фактом зняття коштів з особливого рахунку в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чим завдано ОСОБА_5 матеріальна шкода на суму 594,01 грн., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, в період з 2004 року по 2005 рік невстановлена особа з банківської карти № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_5 , зняла грошові кошти у сумі 594,01 грн., чим завдала останній збитку на вказану суму.

За даним фактом 13.12.2012 року було розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів бухгалтерських відомостей про нарахування грошової допомоги ОСОБА_5 , як малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, яка була заведена з 01.07.2004 року та ведеться по теперішній час, оригіналів договорів Управління праці та соціального захисту з ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Необхідність вилучення вказаної документації обумовлена тим, що ні в який інший спосіб неможливо отримати вказану інформацію, оскільки на запити слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомляє, що зарахування коштів здійснювалося на банківський рахунок НОМЕР_2 , який вказала у своїй заяві ОСОБА_5 . Проте ОСОБА_5 при допиті пояснює, що такий номер вона не вказувала, і хтось написав номер цього банківського рахунку від її імені.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави необхідності доступу до документів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Клопотання розглядається без присутності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони мають доступ до вказаних документів, тому можуть знищити або замінити їх, що потягне за собою втрату доказів у кримінальному провадженні, оскільки є можливість причетності даних посадових осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000190, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають доказове значення для встановлення винної особи у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і не становлять собою охоронюваної законом таємниці, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ст. слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів бухгалтерських відомостей про нарахування грошової допомоги ОСОБА_5 , як малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, в період з 01.07.2004 року по 2012 рік, оригіналів договорів Управління соціального захисту з ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", згідно якими ОСОБА_5 нараховувалась допомога на банківський рахунок з 01.07.2004 року по 2012 рік, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1