Справа № 505/4577/15-к Провадження № 1-кс/505/541/2015
УХВАЛА

29.12.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуюча судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

представника Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

22.10.2015 року ОСОБА_3 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність начальника Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , а саме на не внесення до ЄРДР відомостей про злочини скоєні головою міської виборчої комісії ОСОБА_6 ..

Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2015 року ОСОБА_3 було відмовлено у відкритті провадження по його скарзі.

19.11.2015 року ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області вказана ухвала була скасована, а скарга направлена на новий судовий розгляд, оскільки розгляд зазначеної скарги, в тому числі вирішення питань щодо дотримання строків звернення зі скаргою є компетенцією суду першої інстанції.

В судовому засіданні ОСОБА_3 наполягав на своїх вимогах та вважав, що ним не пропущено строк звернення до суду зі скаргою, оскільки відповідь на своє звернення він отримав 13.10.2015 року.

Представник Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 вважав, що скарга задоволенню не підлягає.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника відділу поліції ОСОБА_4 , вивчивши матеріали скарги, висновки №№ 4935, 5051 про результати розгляду звернень ОСОБА_3 , приходить до слідуючого.

Встановлено, що 05.10.2015 року ОСОБА_3 звернувся до начальника Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 із заявою щодо вчинення головою Котовської міської виборчої комісії ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.366, 367 КК України. 22.05.2015 року заявник звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність начальника Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що відомості викладені в його заяві від 05.10.2015 року не внесені до ЄРДР, про що йому стало відомо з відповіді начальника Котовського відділу поліції тільки 13.10.2015 року.

Представник Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 заперечуючи проти вимог ОСОБА_3 стверджував, що останній знав про те, що його заява не була внесена до ЄРДР, що слідує із його звернень 06.10.2015 року до чергового ГУМВС України в Одеській області та 07.10.2015 року на Урядову гарячу лінію.

Із наданих суду матеріалів, а саме висновку №5051 про результати розгляду звернення ОСОБА_3 , слідує, що 06.10.2015 року, о 20.45, до чергової частини Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від оперативного чергового ГУМВС України в Одеській області про те, що до них звернувся ОСОБА_3 та повідомив, що його заява від 05.10.2015 року не була внесена до ЄРДР. Вказане повідомлення зареєстроване оперативним черговим Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень за №6388.

Крім того, згідно висновку №4935 про результати розгляду звернення ОСОБА_3 , 07.10.2015 року ОСОБА_3 звернувся на Урядову гарячу лінію та повідомив, що він 05.10.2015 року звернувся із заявою до начальника Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про злочини скоєні головою міської виборчої комісії ОСОБА_6 .. Проте, станом на 07.10.2015 року відповіді на його заяву йому не надали, а крім того він володів інформацією, що його заява розглядається не слідчим, а дільничним інспектором.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту вчинення дій або бездіяльності.

Дослідженні в судовому засіданні матеріали свідчать про те, ОСОБА_3 достовірно було відомо, що його заява не внесена до ЄРДР, ще 06-07 жовтня 2015 року, проте до суду останній звернувся зі скаргою на бездіяльність начальника Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 тільки 22.10.2015 року, тобто після закінчення десятиденного строку передбаченого законом для звернення до суду.

Питання про поновлення строку звернення зі скаргою на бездіяльність начальника Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 в судовому засіданні ОСОБА_3 не порушував.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 слід залишити без задоволення.

Керуючись: ст.ст. 303-307 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1