Справа № 297/1361/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 червня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні № 0000510 від 06.06.2014 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , просить прийняти міри до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , який 27.04.2014 року біля 21.40 годин на пл.Героїв, в м.Берегові, шахрайським шляхом заволодів його мобільним телефоном марки «SAMSUNG S5360» ІМЕІ НОМЕР_1 , номер мобільного оператора МТС, номер не пригадує, після чого здав його в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний мобільний телефон має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаного предмета, який зберігається у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 та враховуючи, що іншим способом неможливо отримати вище вказаний предмет, слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення телефону.

У судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

Представники ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, відповідно до рапорту заступника начальника СДІМ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області, у судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядувана річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність її вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до з мобільного телефону марки «SAMSUNG S5360» ІМЕІ НОМЕР_1 , номер мобільного оператора МТС, що згідно договору № 189-14008228 від 05.06.2014 року перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (97), розташоване в АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 09 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1