ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2033/458/2012

Провадження №4/2033/33/2012

01.02.2012 року

Судя Фрунзенського районного суду м.Харкі, вивчивши матеріали скарги директора ТОВ Укрсхідіндустрія ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Фрунзенського району м.Харкова ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2012 року директор ТОВ Укрсхідіндустрія ОСОБА_1 подав скаргу до суду на бездіяльність прокурора Фрунзенського району м.Харкова ОСОБА_2 , в якій просить суд визнати незаконними не здійснення прокурором Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_2 розслідування факту скоєного злочину стосовно дій службових осіб ТОВ Інтертранслогістик, визнати незаконними порушення прокурором Фрунзенського райоун м.Харків строків розгляду заяви директора ТОВ Укрсхідіндустрія ОСОБА_1 про скоєння злочину, зобов`язати прокурора Фрунзенського району м.Харків ОСОБА_2 провести розслідування за вказаними фактами, та при наявності складу злочину, притягнути винних посадових осіб ТОВ Інтертранслогістикдо кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали зазначеної скарги, приходжу до висновку, що підстави для відкриття провадження з розгляду скарги відсутні.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 236 КПК України дії прокурора можуть бути оскаржені до суду.

Скарги на дії прокурора розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено КПК України.

За змістом цієї норми Кримінально-процесуального кодексу до суду можуть бути оскаржені лише дії прокурора, а не його бездіяльність.

Зокрема, мається на увазі, що прокурор, в необхідних випадках, має право особисто провадити окремі слідчі дії або розслідувати в повному обсязі будь-яку справу, то і його дії, як і дії слідчого можуть бути оскаржені.

Оскільки при провадженні досудового слідства прокурор, як і слідчий, приймає відповідні рішення в межах кримінально-процесуальної форми, то оскарженню підлягають не тільки дії прокурора, а й ті рішення, які він приймає, наприклад рішення, оформлені у вигляді постанов різного виду, а саме: в порядку ст.ст. 236-1, 236-2, 236-5, 236-6, 236-7, 236-8 КПК України.

Крім того, частиною 3 статті 236 КПК України передбачено, що скарги на дії прокурора розглядаються судами першої інстанції на стадії попереднього розгляду конкретної справи суддею або при розгляді її по суті. Кримінально-процесуальний кодекс передбачає окремий порядок оскарження до суду деяких рішень прокурора, про які зазначено вище.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги директора ТОВ Укрсхідіндустрія ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Фрунзенського району м.Харкова ОСОБА_2 , роз`яснивши заявнику право оскарження бездіяльності прокурора в порядку Кодексу адміністративного судочинства України або вищестоящому прокурору.

В частині заяви директора ТОВ Укрсхідіндустрія ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи стосовно посадових осіб ТОВ Інтертранслогістику скоєнні злочину передбачених ст. 382 КК України, суд вважає необхідним направити скаргу прокурору Фрунзенського району м.Харкова ОСОБА_2 для вирішення питання в порядку ст. 97 КПК України оскільки вирішення цього питання відноситься до компетенції органів досудового слідства та прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги директора ТОВ Укрсхідіндустрія ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Фрунзенського району м.Харкова ОСОБА_2 .

Копію скарги направити прокурору Фрунзенського району м.Харкова ОСОБА_2 для розгляду в порядку ст. 97 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: