пр. № 1-кп/759/168/15
ун. № 759/967/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0009029 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -

встановив:

На розгляді Святошинського районного суду м.Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009029 з додатками стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 121 ч.1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання, в якому просила доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого, потерпілої, а також експерта шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події, проведення відповідних дослідів та випробувань, у яких виникне необхідність під час їх проведення.

Потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав .

Як вбачається з обвинувального акту 14.10.2014 року, приблизно о 21 год 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , застосовуючи ніж, умисно заподіяв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе за ч.1 ст. 121 КК України не визнав та пояснив суду, що тілесні ушкодження потерпілій він заподіяв з необережності, в процесі нарізання хліба він випадково махнув рукою та пошкодив ножем ногу потерпілої.

Вказані обставини підтвердила в судовому засіданні і потерпіла ОСОБА_5 , пояснивши, що удар ножем в область ноги ОСОБА_6 наніс випадково, з необережності.

З метою перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчу дію, а саме слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події котра відбулась за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_5 , 14.10.2014 року приблизно о 21 год 30 хв. в квартирі АДРЕСА_1 із залученням обвинуваченого, потерпілої, спеціаліста, захисника.

Керуючись ст.ст. 240, 333, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - слідчому відділу Святошинського РУ ГУМВС УКраїни в м.Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0009029 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, провести слідчу дію, а саме слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події котра відбулась за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_5 , 14.10.2014 року приблизно о 21 год 30 хв. в квартирі АДРЕСА_1 із залученням обвинуваченого, потерпілої, спеціаліста, а саме судово-медичного експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_7 , який проводив у даному кримнальному провадженні судово-медичну експертизу, або іншого спеціаліста в області судово-медичної експертизи у разі неможливості участі експерта ОСОБА_7 у слідчому експерименті, захисника.

Під час проведення слідчого експерименту необхідно здійснити відеозапис та скласти відповідні процесуальні документи.

Встановити строк виконання доручення 26 травня 2015 року.

Протокол слідчої дії а також інші матеріали, які будуть отриманні в результаті проведення слідчого експерименту і мають значення для кримінального провадження, надати до Святошинського районного суду м.Києва до 27 травня 2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Святошинського районного

суду м.Києва ОСОБА_1