Номер справи: 164/38/16-к
Провадження по справі: 1-в/164/29/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2016 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, засудженого 29 червня 2012 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України на 10 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 15 травня 2013 року вважати засудженим за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України на 7 років позбавлення волі, про зарахування судом в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним клопотанням, в якому просив суд зарахувати йому за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 червня 2012 року в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення у СІЗО з 28 липня 2010 року 12 травня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до змін внесених до ч. 5 ст. 72 КК України.
15 січня 2016 року було розглянуто клопотання ОСОБА_2 щодо зарахування йому за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 червня 2012 року в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 КПК, ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 3, 4, 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Згідно ухвали Маневицького районного суду від 15 січня 2015 року зараховано ОСОБА_2 в строк відбування покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 червня 2012 року, відповідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення, за два дні позбавлення волі, строк попереднього увязнення з 28 липня 2010 року по 12 травня 2013 року.
Копію ухвали скеровано у Маневицьку виправну колонію № 42 УДПтС України у Волинській області для виконання та вручення засудженому.
Дана ухвала засудженим ОСОБА_2 може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
А тому враховуючи, що клопотання засудженого ОСОБА_2 , вже було розглянуто і постановлено ухвалу про його задоволення, то суд приходить висновку про відмову в задоволенні даного клопотання засудженого ОСОБА_2 . Повторний розгляд цього клопотання є зайвим.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1