Справа №592/9767/15-к
Провадження №1-кс/592/3251/15

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

08.10.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005145, від 14.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2015 р. приблизно о 16.00 год. невстановлена особа, перебуваючи в бібліотеці ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи таємно, із сумки ОСОБА_4 викрала гаманець із грошовими коштами та банківськими картками банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з однієї з яких в подальшому були зняті грошові кошти в сумі 7000 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що вона працює вчителем української мови та літератури, а також бібліотекарем в ІНФОРМАЦІЯ_1 . 03.09.2015 р. вона прийшла на роботу до вищевказаної школи. Свою сумку ОСОБА_4 залишила на робочому місці в приміщенні бібліотеки. Час-від-часу протягом дня ОСОБА_4 залишала приміщення бібліотеки, при цьому зачиняла вхідні двері на ключ, проте один раз вона забула зачинити двері бібліотеки та була відсутньою в ній протягом 5 хв. Приблизно о 16.19 год. 03.09.2015 р. на мобільний телефон ОСОБА_4 надійшло смс-повідомлення із текстом, що з її кредитної картки були зняті грошові кошти в сумі 7000 грн. + комісія. Після чого потерпіла перевірила вміст своєї сумки, яка знаходилася в бібліотеці, та виявила, що в ній відсутній гаманець з грошовими коштами та банківськими картками. Після цього вона одразу ж зрозуміла, що в неї викрали вищевказані речі.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено і відомості, отримані від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації щодо руху грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за 03.09.2015 р.;

- роздруківка інформації щодо місць та часу зняття із карткового рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , грошових коштів за 03.09.2015 р. із додаванням фото та відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1