КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-36/10
Провадження № 1-36/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2010

року Київський райсуд м. Полтави в складі: головуючого- судді Куліша Ю.В.
при секретарі- ОСОБА_1
за участю прокурора- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4. раніше судимої: 14.06.2007 року Київським районним судом м.Полтави за ч.І, ч.З ст.358 КК України до одного року одного місяця обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням строком на 1 рік; постановою Київського районного суду м.Полтави від 21.02.2008 року випробувальний термін скасований, засуджена направлена для реального відбування покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 08.04.2009 року в денний час, перебуваючи на території Центрального критого ринку по вул. Шевченка у м.Полтаві. незаконно придбала, знайшовши, паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс, який незаконно зберігала при собі з метою власного вживання, без мети збуту.

09.04.2009 року близько 12-35 години поблизу будинку №16 по пров. Хорольському в м. Полтаві працівниками міліції в ході огляду особистих речей підсудної було виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Відповідно до висновку експерта №983 від 07.05.2009 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, що була у вилученому пакеті, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину - 6,751 г.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у обвинуваченні визнала повністю та суду дала показання про те, що зазначений паперовий пакунок з наркотичним засобом вона знайшла на центральному ринку у м.Полтаві. Наркотичний засіб зберігала для власного вживання. У вчиненому щиро розкаюється та виловлює наміри в подальшому протиправних діянь не вчиняти, просить суд суворо її не карати.

У звязку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що вона незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного не встановлені.

Згідно медичного висновку підсудний потребує лікування з приводу залежності від психоактивних речовин.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особ підсудного, яка характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставини, що пом'якшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання, та приходить до переконання, про МОЖЛИВІСТЬ виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства.

Крім того, з засудженого необхідно стягнути на користь держави судові витрати в сумі 202 грн. 82 коп.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді - 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки, передбачені ст. 76 КК України .

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3Г таю обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання: періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 202 гри. 83 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши її з під варти в залі суду негайно.

Вилучені речові докази у справі - наркотичну речовину - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий Ю.В. Куліш