У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2015 Справа №607/7499/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Відділом розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000189 від 27 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 28 квітня 2014 року по 28 квітня 2015 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса АДРЕСА_1 ) за сім-карткою НОМЕР_1 , а саме:

1)
Адреса розташування базової станції;
2) Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3) Дата, час та тривалість з`єднання;
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6) 6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, із не відомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 27 квітня 2015 року близько 17 години 20 хвилин водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «ВАЗ-2121» р.н. НОМЕР_2 , без пасажирів, рухався автодорогою сполученням «Стрий - Тернопіль - Кіровоград - Знам`янка» (вул. Тернопільська м. Бережани), в напрямку від с. Шибалин Бережанського району до центру м. Бережани Тернопільської області.

Під час руху на 96 км + 600 м, вказаної автодороги водій ОСОБА_5 виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення передньою частиною керованого автомобіля з передньою правою частиною, автомобіля «ЗАЗ-110307» р.н. НОМЕР_3 , який під керуванням водія ОСОБА_6 , з двома пасажирами рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок зіткнення транспортних засобів водії ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та пасажири автомобіля «ЗАЗ-110307» ОСОБА_8 , малолітня ОСОБА_9 , 2012 року народження з отриманими травмами доставлені на стаціонарне лікування до ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 померла під час проходження стаціонарного лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

29.04.2015 року в ході допиту як свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 повідомив, що його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , на протязі 7-8 років, і на час вчинення вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди користувався мобільним телефоном із номером сім-картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за номером НОМЕР_1 .

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю копіювання її на електронний носій, за період з 00.00 год. 28 квітня 2014 року до 24.00 год. 28 квітня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за сім-карткою: НОМЕР_1 , а саме:

1)
адреса розташування базової станції;
2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS,переадресація);
3) дата, час та тривалість з`єднання;
4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1