Дата документу 18.02.2014 Справа № 554/1664/14-к
№ 1-КС/554/1664/2014

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000424 від 24.10.13 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом зловживання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїм службовим становищем, заволодівши коштами, що належали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим заподіяли матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Встановлено, що 19.02.2010 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців були внесені відомості та зареєстровано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , одним із предметів якого є охоронна діяльність. Засновниками даного товариства являлися ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а керівником ОСОБА_7 .

Після чого, 02.07.2010 року, на підставі наказу (розпорядження) №1-к, на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з окладом (тарифною ставкою) 5000 гривень, було прийнято ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі наказу (розпорядження) №4-к, на посаду головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з окладом (тарифною ставкою) 2500 гривень, було прийнято ОСОБА_9 , а 20.07.2010 року, на підставі наказу (розпорядження) №25-к, на посаду економіста вищевказаного підприємства, з окладом (тарифною ставкою) 1900 гривень, було прийнято на роботу ОСОБА_10 , які в подальшому здійснювали керівництво даним підприємством, вели всю ділову документацію та здійснювали фінансові операції необхідні для функціонування підприємства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюючи управління даним підприємством, в період часу 2010-2013 років, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно заволоділи грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом перерахування на особисті рахунки робітників даного підприємства коштів під приводом надання останнім грошей за відрядження. В подальшому, отримані на заробітні картки грошові кошти, робітники переводили в готівкову форму та за вказівкою керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передавалися до бухгалтерії підприємства. В подальшому, грошові кошти розподілялися між службовими особами за для власного збагачення.

ОСОБА_8 , що є фігурантом по кримінальному провадженню, під час вчинення кримінального правопорушення та до теперішнього часу використовує, як засіб зв`язку мобільний термінал з номером: НОМЕР_2 .

Даний злочин, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послу, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та яка містить охоронювану законом таємницю.

Таким чином, в інший спосіб, ніж отримання тимчасового доступу, а саме отримання роздруківок вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку, щодо абоненту з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , SIM - картка якого активована у оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що використовував та використовує фігурант по кримінальному провадженню та який йому належить, встановити відомості щодо вчиненого особливо тяжкого злочину, та осіб, які його вчинили, не можливо, так як фігуранти ретельно конспірували ти конспірують свої дії.

Отримання роздруківок вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку щодо абоненту з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , SIM - картка якого активована у оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ОСОБА_8 , може привести до отримання доказів у вчиненні ним у складі злочинної групи особливо тяжкого злочину, у зв`язку з тим, що останній використовував SIM - картку з даним номером, під час спілкування з іншими учасниками злочинної групи.

Отримання інформації про зв`язки, абонентів, надання телекомунікаційних послуг за період з 21.07.10 по 26.02.13, може сприяти викриттю в повній мірі схеми вчинення кримінального правопорушення, фактичних відомостей щодо його вчинення, кола всіх причетних до кримінального правопорушення осіб та інших відомостей, що необхідні для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з`єднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Отримати зазначену інформацію, яка на даний час невідома, але може мати суттєве значення для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у інший спосіб неможливо, а також те, що без отримання роздруківок вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , SIM - картка якого активована у оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ОСОБА_8 , неможливо здобути фактичні дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, тому слідчий прохав клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити.

Надати слідчому СВ СУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації щодо абонентів, які здійснювали телефонні дзвінки та надсилали SMS повідомлення на мобільний номер НОМЕР_2 , в період часу 21.07.10 по 26.02.13, про зв`язок, абонентів, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1