Дело №1-959/2010
26 мая 2010 года г.Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего - судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Харькова, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не замужем, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 1 УК Украины,
13.01.2010 года около 03 часов 00 минут, находясь в ТРЦ «Компас», расположенном по адресу: г.Харьков, ул.Академика Павлова, 150, ОСОБА_5 тайно, путем свободного доступа похитила принадлежащий ОСОБА_6 мобильный телефон «Нокиа» 6300 стоимостью 1040 гривен, со стартовым пакетом «Лайф» и 50 гривнами на счету.
Подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и показала, что в указанное выше время в ночном клубе в ТРЦ «Компас» со стола тайно похитила находившийся там мобильный телефон.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Таким образом, суд считает, что указанными действиями подсудимая ОСОБА_5 совершила тайное похищение чужого имущества (кража), т.е. преступление, предусмотренное ст.185 ч.1 УК Украины.
Изучением личности установлено, что подсудимая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, проживает с бабушкой, учится в школе, условия ее жизни и воспитания нормальные.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать чистосердечное раскаяние подсудимой, совершение преступления несовершеннолетним.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни и воспитания подсудимого, уровень его развития. Суд назначает наказание подсудимой в пределах санкции статьи УК Украины, по которой квалифицированы его действия в виде лишения свободы и считает возможным исправление подсудимого без изоляции
от общества, в связи с чем применяет к подсудимому освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год.
В соответствии со ст.ст.75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания наказания с испытательным сроком один год.
Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевшего, считать возвращенными законному владельцу.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г.Харькова на протяжении пятнадцати дней с момента его провозглашения.
Судья
26.05.2010