Провадження № 1-кс/161/4205/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 14 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу домашній арешт відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Керч, Автономної Республіки Крим, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, в порядку ст.89 КК України судимості не має, у кримінальному провадженні №0002662 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу - домашній арешт щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 12 жовтня 2014 року близько 21 години ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи поблизу дошкільного навчального закладу №26, що по вулиці Шевченка, 66, у м. Луцьку діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою відкритого викрадення чужого майна, шляхом ривка, викрав з плеча потерпілої ОСОБА_6 сумку, вартість якої становить 30 гривень, в якій знаходилися речі, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа С-902» золотистого кольору, вартістю 800 гривень, в якому знаходився стартовий пакет «МТС» вартістю 10 гривень, на рахунку якого були кошти в сумі 9 гривень, гаманець червоного кольору вартістю 200 гривень, в якому знаходилися гроші в сумі 100 гривень, косметичка жіноча вартістю 100 гривень, чохол до мобільного телефону вартістю 25 гривень, гребінець для волосся вартістю 15 гривень, пакетик лікарського засобу «Колдрекс» вартістю 8 гривень, посвідчення водія видане на ім`я потерпілої та два конверти, які матеріальної цінності для неї не становлять, отже виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки під час втечі з викраденим майном, одразу після вчинення злочину, ОСОБА_5 був зупинений працівниками СВГЗ РМО ВДСО при УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 186 КК України, останній може переховуватись від органів досудового розслідування, може продовжити займатися злочинною діяльністю, тобто вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, а тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного, який не заперечував щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 186 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкція статті, за якою він підозрюється передбачає покарання до 2 років 6 місяців позбавлення волі, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, зважаючи на його особу, який ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину, інкриміноване йому кримінальне правопорушення вчинив невдовзі після закінчення встановленого судом іспитового строку, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, умисно, вчинив нове корисливе кримінальне правопорушення, тому є усі підстави вважати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 195-197 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, до 14.12.2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчих СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0002662 за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1