печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8947/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., за участю секретаря Поклад А.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Луняченка О.О. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2013 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Луняченка О.О., яке погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України Уздемір А.Е., про надання тимчасового доступу до особової справи голови постійної комісії з питань земельних відносин та адміністративно-територіального устрою Одеської обласної ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні слідчий в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Луняченко О.О., обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що необхідно зібрати характеризуючи матеріали на ОСОБА_3, а саме: відомості про місце роботи, розпорядження про призначення на посаду, декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, копії паспортів - його та членів родини, та інших документів, що характеризують особу, тому слід мати тимчасовий доступ його особової справи для подальшого копіювання та приєднання до матеріалів кримінального провадження №00103 копії особової справи ОСОБА_4, зазначив, що така особова справа перебуває у володінні Одеської обласної ради, юридична адреса і фактичне місцезнаходження: м. Одеса, проспект Шевченка, 4.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №00103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4.03.2013 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Луняченку О.О. тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Одеської обласної ради, юридична адреса і фактичне місцезнаходження: м. Одеса, проспект Шевченка, 4, а саме: до особової справи голови постійної комісії з питань земельних відносин та адміністративно-територіального устрою Одеської обласної ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою її виїмки для подальшого копіювання та приєднання до матеріалів кримінального провадження №00103.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.Я. Волкова

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/8947/13-к

прим.2 - слідчий Генеральної прокуратури України Луняченко О.О.

копія - Одеська облрада

виконавець: Волкова С.Я.

24.04.2013