Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/121/16-к
Номер провадження 1-в/540/72/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Машівської ВК УДПтС України в Полтавській області (№9) та спостережної комісії Машівської РДА про встановлення адміністративного нагляду засудженому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Березине Тарутинського району Одеської області, мешканцю АДРЕСА_1 , РФ Республіка Татарстан, громадянину РФ, освіта середня, раніше не судимого,

про встановлення адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в :

19 січня 2016 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що в даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в Машівській ВК-9 за вироком Ялтинського міського суду АРК від 23.01.2013р. за яким він засуджений за ст. 286 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. За час відбування покарання допустив 23 порушення вимог режиму, які не зняті та не погашені, не утримує в чистоті та порядку спальне місце, допускає порушення санітарних норм, працювати не бажає, ухиляється від виконання робіт по благоустрою установи, характеризується негативно начальником відділення СПС та психологом. У зв`язку з наведеним та враховуючи те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, автори подання просять застосувати йому адміністративний нагляд відповідно до ст. 158 КВК України та п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон № 264/94-ВР).

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що за вироком Ялтинського міського суду АРК від 23.01.2013р. ОСОБА_4 засуджений за ст. 286 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки (а.с. 5-8).

З характеристики засудженого від 14.01.2016р. вбачається з 19.06.2013р. він відбуває покарання в Машівській ВК-9, характеризується негативно, підтримує взаємовідносини з засудженими негативної спрямованості, правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи не дотримується, не утримує в чистоті своє спальне місце та приліжкову тумбочку, уникає робіт з самообслуговування та робіт по благоустрою установи, з 14.01.2014р. перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник встановлених вимог режиму відбування покарання (а.с. 2).

Згідно довідки про стягнення та заохочення ОСОБА_4 заохочень не має, в той час має 23 не погашених та не знятих стягнення (а.с. 3).

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

В той час, як визначено ст. 1 цього Закону, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

З матеріалів справи видно, що кінцевим строком покарання засудженого ОСОБА_6 є 01.03.2016р.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_4 в даний час відбуває покарання в Машівській ВК-9, в той час як за змістом Закону № 264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, звільнених з місць позбавлення волі, а відтак суд приходить до висновку, що правові підстави для задоволення подання відсутні.

Разом з тим, суд зазначає, що в порушення ст. ст. 5, 10 Закону № 264/94-ВР, авторами подання не було зазначено обмеження, які слід би було встановити засудженому та, відповідно, вони не обґрунтовані у поданні, як і не зазначено строк на який слід було б встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні спільного подання Машівської ВК УДПтС України в Полтавській області (№9) та спостережної комісії Машівської РДА про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: