Суддя ОСОБА_1
Справа №644/ 614 / 13-к
н/п 1-кс/644/ 36 /13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого-слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000167 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, -

в с т а н о в и в :
10 січня 2013 року близько о 18:00 годині, невстановлена особа, знаходячись у під`їзді дому АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа майном ОСОБА_4 , чим спричинив останній матеріальну шкоду.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000167 від 11.01.2013, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
11 січня 2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите заволодіння чужим майном (грабіж).
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , вбачається, що 10.01.2013 року, близько 17:30 провела свою подругу до станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і пішла в бік будинку, по дорозі додому зайшла в супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований по АДРЕСА_2 з супермаркету пішла до себе додому, до будинку АДРЕСА_1 , зайшовши до під`їзду № 4, почала підніматися по сходах до своєї квартири на третій поверх, в цей час хтось зайшов до під`їзду, її обігнав молодий чоловік, піднявшись на дві-три сходинки вище різко розвернувся та різко вихопив у неї сумку і пакет, після чого швидко побіг униз, потерпіла відразу ж вибігла за ним з під`їзду, але на вулиці його не було. Даної молодої людини раніше вона ніколи не бачила. У сумці яку вирвав молодий чоловік, знаходились наступні речі: гаманець, футляр, мобільний телефон марки Samsung GT-E1182 ІМЕI: НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » н.т. НОМЕР_2 .
ОСОБА_4 користуючись своїм правом потерпілої надала слідству, як доказ документи на мобільний телефон марки Samsung GT-E1182 ІМЕI: НОМЕР_1 , а саме: копію гарантійного талону вищевказаного мобільного телефону.
Таким чином, в операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », може бути інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 15.12.2012 року по 05.02.2013 року, з мобільного телефону ІМЕІ № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення по справі.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб за судовим викликом, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме щодо осіб, яким з часу вибуття з володіння ОСОБА_4 телефону надаються телекомунікаційні послуги та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000167 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактні телефони: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , контактний телефон: НОМЕР_7 , надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 в межах даного подання право тимчасового доступу до речей і документів в яких міститься інформація, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 10.12.2012 року по 07.02.2013 року, з мобільного телефону ІМЕІ № НОМЕР_1 , та надати слідчому ОСОБА_3 можливість зняти копії на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.03.2013 року.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1