Справа № 646/4451/14-к
№ провадження 1-кс/646/1637/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В с т а н о в и в :

08 травня 2014 року заявник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що подав до прокуратури Фрунзенського району м. Харкова 19.02.2014 року та до Генеральної прокуратури України 26.02.2014 року заяву про кримінальне правопорушення скоєного відносно ОСОБА_4 працівниками міліції та слідчим, капітаном міліції ОСОБА_5 , при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 0000018, яке полягає у його незаконному затриманні у відділенні реанімації, застосуванні до нього фізичного та психологічного впливу, внаслідок якого він був вимушений себе оговорити, а також у підробці документів у справі

Заява ОСОБА_4 від 19.02.2014 року була скерована до прокуратури Харківської області, яка відмовила у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань надіславши відповіді від 04.04.2014 року та 16.04.2014 року.

Тому просив зобов`язати прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних про кримінальне правопорушення, що містилися у його заяві від 19.02.2014 року та 26.02.2014 року, скасувати прийняте прокуратурою Харківської області рішення від 24 квітня 2014 року про відмову у проведенні перевірки фактів, викладених у його зверненні від 26 лютого 2014 року.

У судове засідання не з`явився у зв`язку не доставкою із СІЗО з підстав вибуття до іншого суду.

Зважаючи на визначені строки, відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України строки розгляду справ зазначеної категорії, слідчий суддя розглядає скаргу у відсутності заявника.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки заява не містить даних про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи пояснення прокурора, який не надав суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Враховуючи, що дана заява містить данні про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що, відповідно до статті 214 КПК України, відомості за заявою ОСОБА_4 підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а скарга в цій частині - задоволенню.

В частині скасування рішення прокурора у вигляді відповідей скарга задоволенню не підлягає, оскільки відповідь прокурора не є рішенням, яке може бути оскаржено, відповідно до глави 26 КПК України, слідчому судді, а свідчить про бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідуваь.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. п. 1 ч. 2 ст. 60, 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати прокурора прокуратури Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, що містяться у заяві ОСОБА_4 від 19.02.2014 року та від 26.02.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1