Любашівський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2011 року Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 з участю прокурора - ОСОБА_3 підсудного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області в порядку попереднього розгляду кримінальну справу про звинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.П`ятихатки Дніпропетровської області жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.І ст.Збб КК України,

встановив:

справа № 1-131-11

Підсудний ОСОБА_4 , обвинувачується в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст.'191, ч.І ст.Збб КК України, а саме в тому, що він перебуваючи згідно Статуту ПП «Фарма» № 170 від 17.11.1999 року на посаді директора, що зареєстроване в м.Олександрія Кіровоградської області по 'вул.Сидоренко, 2 та обіймаючи зазначену посаду з 1999 року, являючись службовою особою, будучи наділеним , організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисних мотивів, спрямованих на заволодіння бюджетними коштами, що були виділені з місцевого бюджету для проведення капітального ремонту покрівлі будинку культури Любашівської РДА за адресою: смт.Любашівка вул.Радянська, 124, діючи в особистих інтересах, при виконанні умов договору підряду № 2 від 01.09.2010 року, згідно якого останній зобов`язався виконати роботи по капітальному ремонту покрівлі будинку культури смт.Любашівка та усунути вади впродовж гарантійного періоду, в порушення вимог Статуту та вказаного договору, не виконав зазначені в проектно-кошторисної документації обсяги робіт на суму 60865 грн. 20 коп. та 01 листопада 2010 року склав і передав на підпис начальнику відділу культури ОСОБА_5 завідомо недостовірний офіційний документ - акт приймання виконаних підрядних робіт за № 2 за листопада 2010 року, в якому зазначив недостовірні відомості про обсяги виконгЛіфгс робіт, завіривши його своїм підписом та печаткою ПП «Фарма».

На підставі недостовірного вищевказаного акту 10 березня . 2011 року, ПП «Фарма» зайво перераховано бюджетні кошти на суму понад 60865,2 грн., які ОСОБА_4 , як директор підприємства використав на власний розсуд, тим самим привласнив бюджетні кошти на вказану суму.

Дії підсудного ОСОБА_4 органами досудового слідства кваліфіковано вірно за ч.2 ст.191 КК України за ознакою розтрата чужого майна , шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та за ч.І ст.366 КК України за ознакою службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Підсудний ОСОБА_4 просив закрити справу на підставі ст.1 п. "в" Закону України "Про амністію", оскільки він виховує " неповнолітнього сина.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію`від 08 липня 2011 року, який набрав законної сили 28 липня 2011 року від кримінальної відповідальності звільняються особи, які на день набрання чинності вказаного Закону мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно, на обліку у психіатра не знаходиться, не судимий, виховує неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що підсудного необхідно звільнити від кримінальної відповідальності . згідно п.«в» ст. 1 Закону України «Про - амністію» від 08 липня 2011 року та подальше провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6 п.4, 244, 248 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності звільнити на підставі ст.1 п."в" Закону України "Про амністію" від 08 липня 2011 року

Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.191, ч.І ст.366 КК України - подальшим провадженням закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази - документи, які знаходяться при матеріалах справи - залишити при справі.

На постанову може бути подано апеляція на протязі 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: