Провадження №1-кп/748/14/13
Єдиний унікальний № 748/243/13- к
У Х В А Л А

04 лютого 2013 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Майбороди С.М.,

при секретарі Головач О.М.,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2012 року за № 0000146, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 23.09.2002 року Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.3 ст. 185 КК України на п"ять років позбавлення волі, звільнений 12.12.2006 постановою Ленінського районного суду м.Полтава умовно - достроково на 1 рік 5 місяців 9 днів, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, без постійного місця проживання у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за участю: прокурора Неволько І.В., потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_3.О., -

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури Чернігівського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2012 року за № 0000146, згідно з яким ОСОБА_1 обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Під час підготовчого провадження прокурором надані матеріали кримінального провадження, котрі долучені до обвинувального акта.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника.

Клопотань сторін кримінального провадження про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, до суду не надходило, тому застосування запобіжного заходу, обраного йому під час досудового розслідування, згідно до ст.315 КПК України, вважається продовженим, оскільки обставини, що слугували підставою для його обрання не змінились.

При цьому, вказаний в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.01.2013 альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 57350 грн. та покладені на обвинуваченого за результатами внесення такої застави обов`язки, суд вважає необхідним залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2012 року за № 0000146, по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 10 годину 00 хвилин 14 лютого 2013 року за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника.

Запобіжний захід у виді триманні під вартою - обраний відносно ОСОБА_1 під час досудового розслідування до 18 год.20 хв. 10 березня 2013 року - залишити без змін.

Встановлений ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.01.2013 альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 57350 грн. та покладені на обвинуваченого за результатами внесення такої застави обов`язки - залишити без змін.

Розяснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода