Провадження № 1-кс/461/6899/14
У Х В А Л А

26.11.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :

старший слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000030 від 23.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 367 КК України, погодженим старшим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів усієї документації, з можливістю ознайомлення та вилучення: за період з 01.01.2004 року по даний час,а саме: рішень, протоколів, свідоцтв про право власності, заяв, повідомлень та відповідей фізичних та юридичних осіб, інших документів, що стали підставою реєстрації та подальшої перереєстрації права власності на нерухоме майно (колишню базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянку, на якій була розташована вказана база відпочинку, що належала зазначеному підприємству), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації і їх вилучення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що вищезазначена документація, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та вилучення: за період з 01.01.2004 року по даний час,а саме: рішень, протоколів, свідоцтв про право власності, заяв, повідомлень та відповідей фізичних та юридичних осіб, інших документів, що стали підставою реєстрації та подальшої перереєстрації права власності на нерухоме майно (колишню базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянку, на якій була розташована вказана база відпочинку, що належала зазначеному підприємству), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 та в порядку ст.40 КПК України дозволити передоручення оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1