печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

19 грудня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з корупційними злочинами, процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, одруженого, на утриманні якого знаходяться двоє неповнолітніх дітей, працюючого начальником відділу Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

за ч. 3 ст. 369-2 КК України

В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні слідчий суддя звернула увагу учасників процесу за клопотанням, що у підозрюваного ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження у вигляді синця на правому оці та садна на правій брові.

Підозрюваний у судовому засіданні повідомив, що вказані тілесні ушкодженні йому було завдано працівниками правоохоронних органів, які перебували у масках під час його затримання 18.12.2015 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Згідно з ч. 6 ст.206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне зафіксувати таку заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування - прокуратурі Київській області провести дослідження фактів, викладених в заяві підозрюваного ОСОБА_5 та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного.

Керуючись ч. 6, 7 ст. 206 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Доручити прокуратурі Київській області провести дослідження фактів, викладених в заяві підозрюваного ОСОБА_5 та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження.

Копію ухвали направити до прокуратури Київській області для виконання.

Копію ухвали направити Генеральній прокуратурі України для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1