Дело № 1-462/10
Производство № 1-462/10
И М Е Н Е М У К РА И Н Ы
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующий - судья Волков Ю.Р.,
при секретаре Крипаковой К.Т.,
с участием прокурора Купцова И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, молдаванина, ранее не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего по частному найму, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, содержащегося под стражей с 10 августа 2010 года
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.
Судебным следствием, суд
В мае 2010 года ОСОБА_1 возле дома № 70 по улице Чехова в городе Измаиле незаконно, с целью сбыта наркотических средств, приобрел у неустановленного лица 20 бумажных свертков с наркотическим средством - марихуаной, которые поместил в бардачок принадлежащего ему мопеда «Хонда», которые незаконно хранил и перевозил с целью сбыта.
23 июня 2010 года в 18 часов 30 минут в городе Измаиле Одесской области возле ОШ № 11 по проспекту Суворова сотрудниками милиции в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 в левом кармане шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в сухом измельченном виде, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 85 от 19 июля 2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 4,44 гр. ОСОБА_2 в ходе осмотра мопеда «Хонда», принадлежащего ОСОБА_1 в бардачке было обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились 11 бумажных свертков с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в сухом измельченном виде, полиэтиленовый пакет, в котором находилось 5 бумажных свертков с веществом растительного происхождения, в сухом измельченном виде, которые согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 85 от 19 июля 2010 года являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) составила 25,21 гр. А всего у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 29,65 гр. каннабиса (марихуаны), которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил с целью сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что преступление совершил при описанных выше обстоятельствах. Наркотическое средство он приобрёл у незнакомого гражданина и хоте его реализовать. Причиной данного поступка явилось то, что он испытывал материальные затруднения, хотел помочь семье. В содеянном он чистосердечно раскаивается.
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого. В связи с этим, в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и счел возможным ограничить объем доказательств допросом подсудимого, а также исследованием доказательств, касающихся личности подсудимого.
ОСОБА_2 подсудимому ОСОБА_1 было разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела, которые не исследовались в судебном заседании.
Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства, дают суду основание для признания подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки особо опасного наркотического средства с целью сбыта.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данных характеризующие личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
Обстоятельств, которые согласно ст.67 УК Украины отягчают наказание подсудимого, судом установлено не было.
К обстоятельствам, которые согласно ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит полное признание своей вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в совершении преступления и способствование в его раскрытии, положительную характеристику подсудимого, то, что впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, занимается общественно полезным трудом.
С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, отсутствие тяжких последствий совершенного подсудимым преступления, руководствуясь требованиями уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины, освобождение от отбытия наказания с испытательным сроком.
Вещественные доказательства распределяются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы по делу, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 91, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок один год.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки по делу, связанные с проведением экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Арест, наложенный на индивидуальное имущество ОСОБА_1 мопед «Хонда», мобильный телефон «Сони Эриксон», деньги в сумме 199 (сто девяносто девять) грн. 50 коп. отменить, указанные товароматериальные ценности возвратить ОСОБА_1
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Головуючий суддя: ОСОБА_3