Глобинський районний суд Полтавської області
Справа № 1- 63/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі - Таранець Л.П.

з участю прокурора - Доля В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глобине кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, тимчасово не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 308 КК України

в с т а н о в и в:

8 серпня 2009 року, 1.00 годин ночі, ОСОБА_1О, поблизу села Великі Кринки, Глобинського району Полтавського області, не маючи передбаченого законом дозволу, з метою власного вживання як наркозасобу, без мети збуту, шляхом вільного доступу, проник на охороняєму територію поля з посівом маку, належного ТОВ АФ "Соняшник", де з допомогою ножа почав зрізати та складати в сумку рослини маку, однак свій злочинний замах не довів до кінця будучи затриманий працівниками охорони. Згідно висновків судово-хімічної експертизи № 1970 від 15.09.2009 року вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 1927 грамів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину за обвинувальним висновком за ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 308 КК України визнав повністю і дав суду покази за змістом ідентичним вищевикладеному та не маючому розбіжностей з обвинувальним висновком.

В порядку ст.299 КПК України інші докази по справі судом не досліджувались.

Фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Кваліфікацію суспільно небезпечних винних діянь ОСОБА_1 за ч. 3 ст.15, ч.2 ст. 308 КК України, як незакінчений замах на викрадання наркотичних засобів вчинений у великих розмірах суд находить правильною.

Вина підсудного знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

Призначаючи підсудному покарання, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, при цьому враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, спосіб та мотиви вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами помякшуючими покарання ОСОБА_1 є зізнання і щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин обтяжуючих його покарання не виявлено.

За місцем проживання ОСОБА_1. характеризується задовільно.

Згідно медичного висновку він потребує примусового нарколікування.

Призначаючи підсудному покарання в межах санкції ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 308 КК України у вигляді позбавлення волі суд находить, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому є підстави в застосуванні ст.ст. 75-76, 77 КК України.

Щодо заявленого підприємством ТОВ АФ "Соняшник" позову про відшкодування збитків завданих злочином в сумі 840 гривень то на підставі ст.ст. 28, 328 КПК України суд находить позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним призначити йому за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 308 КК України 5 років позбавлення волі з позбавленням права на 3 роки займати посади чи то займатись діяльністю пов"язаних з обігом наркотичних засобів та їх транспортуванням і супроводженням. Застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання у вигляді позбавлення волі звільнити з іспитовим строком 3 роки під час якого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та пройти добровільне нарколікування.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироку чинності залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс вагою 1927 грамів та складний ніж знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ АФ "Соняшник" в відшкодування завданої злочином шкоди 840 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

суддя Л.В.ПРИКІПЄЛОВА