Справа № 138/515/15-к
Провадження №:1-кс/138/117/15

УХВАЛА
Іменем України
06 травня 2015 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження №0000161 від 28.02.2015,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2014 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт від ст. о/у ДСБЕЗ ОСОБА_4 про те, що під час проведення оперативно-профілактичних заходів, щодо виявлення правопорушень у сфері обігу групи підакцизних товарів, в тому числі з підробленими акцизними марками, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом особистого пошуку, спільно з співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , під час огляду складського приміщення служби доставки ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено алкогольну продукцію без дозвільних документів, які б свідчили про якість товару, відповідність вимогам ДСТУ та походження даних виробів, а саме: 282 упаковки горілки JELZIN VODRA ємністю 3.0 літра; 90 упаковок горілки ABSOLUT BLUE LIGHT ємністю 3.0 літра; 63 пляшки MaeARTHURS ємністю 1.0 літра; 5 пляшок BACARADI BLAK ємністю 1.0 літр; 34 пляшки Absith ємністю по 0.7 літра; 10 пляшок MARLBOROUGH; 5 пляшок віскі HENKEY BANNISER; 21 пляшка JAMESON; 5 пляшок Lagermelter; 5 упаковок MACALLAN; 2 упаковки COLPLABEL; 1 пляшка текіли Montezuma; 5 пляшок CURVOISIER; 3 упаковки CHIVAS RECAL; 7 пляшок VANA TALLIN.

За вказаними фактом 26.12.2014 розпочато досудове розслідування, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000899.

Під час проведення огляду місця події 25.12.2014, що проводився на прилеглій території до Могилів-Подільської філії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована по АДРЕСА_1 , неподалік складського приміщення ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено та вилучено вищевказану алкогольну продукцію.

В ході досудового розслідування оперативному підрозділу Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області дано доручення на проведення слідчих розшукових дій, а саме: перевірити завідувача вищевказаного складського приміщення, щодо причетності до даного кримінального правопорушення, оперативним шляхом встановити чи зберігаються в складському приміщенні Могилів-Подільської філії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 алкогольна продукція без дозвільних документів, які б свідчили про якість товару, відповідність вимогам ДСТУ та походження даних виробів.

В ході його виконання 27.02.2015 до Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт від начальника СДСБЕЗ ОСОБА_6 про те, що під час проведення оперативно-профілактичних заходів щодо виявлення правопорушень у сфері обігу групи підакцизних товарів, в тому числі з підробленими акцизними марками співробітниками СДСБЕЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом особистого пошуку було встановлено, що невідомі особи намагались відправити під виглядом автомобільної хімії близько 3000 літрів фальсифікованої алкогольної продукції, яка знаходиться на території складського приміщення служби доставки ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованої за адресою АДРЕСА_1 .
За вказаними фактом 28.02.2015 розпочато досудове розслідування, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161.

У ході перевірки інформації 27.02.2015 проведено огляд місця події, що проводився на прилеглій території до Могилів-Подільської філії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована по АДРЕСА_1 , під час якого запропоновано завідуючому складу Могилів-Подільської філії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_7 надати добровільну згоду на проведення огляду даного складу, однак останній в присутності двох понятих категорично заперечив, та відмовився від проведення даної слідчої дії.

Відповідно до витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на будівлю, що по АДРЕСА_1 , перебуває на праві колективної форми власності у Товариства з обмеженою відповідальністю по матеріально-технічному забезпеченню ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дана будівля знаходиться у фактичному володінні завідувача складом ОСОБА_7 Могилів-Подільської філії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28 лютого 2015 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук вище зазначеного приміщення, під час якого було виявлено та вилучено 396 упаковок ємкістю по 3 л. JELZIN VODRA , 306 упаковок ємкістю по 2 л. Finlandia, 9 упаковок ємкістю по 2 л. Kvint, та 28 упаковок ємкістю по 10 л. Exclusiv.

На підставі вище викладеного слідство дійшло до висновку, що з метою перевірки показань, встановлення істини по справі та перевірки завідуючого складським приміщенням ОСОБА_7 на причетність до даного злочину, при цьому встановити коло спілкування останнього, осіб, які відправляли дану алкогольну продукцію, та можливо спілкувались з ОСОБА_7 по мобільному телефону в період відправлення продукції, а саме: з 08.00 години 23.02.2015 по 20.00 годину 06.03.2015, виникла необхідність у отриманні відповідної інформації у операторів телекомунікацій за номером мобільного телефону № НОМЕР_1 .

В зв`язку з цим з метою належної перевірки даної версії необхідно отримати в оператора телекомунікацій відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які його вчинили та доведення їх причетності до вчинення даного злочину.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні осіб, які вчинили тяжкий злочин, місце їх знаходження під час вчинення злочину.

Однак дані відомості, згідно ст. 162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

А тому слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 вилучити (здійснити виїмку) з ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , документу, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картами які відбувались в період з 08.00 години 23.02.2015 по 20.00 годину 06.03.2015, а саме: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_2 .

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення місця перебування осіб, які вчинили злочин, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення (здійснити виїмку) з ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , документу, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_2 , які відбувались в період з з 08.00 години 23.02.2015 по 20.00 годину 06.03.2015, а саме:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Дана ухвала діє до 06 червня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: