14 октября 2011г. Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре - Швец М.О.,
с участием прокурора Коньшиной Н.В.,
потерпевшего ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего маляром в ООО "Автомир-Херсон", ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,
06.07.2011 года примерно в 03:03 час ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице около бара "Караван" по ул. Кирова, 107-А в г. Николаеве, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, в указанное время ОСОБА_3, находясь в коридоре бара "Караван", увидел ссору между своим другом с одной стороны и посетителями бара с другой стороны.
Действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на причинение телесных повреждений, ОСОБА_3 вышел на улицу, куда так же вышел ОСОБА_1
Реализуя свои преступления намерения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений ОСОБА_3 нанес один удар кулаком в область лица ОСОБА_1, от чего тот упал на землю. Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3 стал наносить многочисленные удары ногами в область лица ОСОБА_1, и так как последний закрывал лицо руками, ОСОБА_3 нанес не менее трех ударов в область правой и левой кисти ОСОБА_1, чем причинил телесные повреждения в виде перелома ладьевидной кости правой кисти, которые согласно заключения эксперта относятся к категории средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в ночь с 5 на 6 июля 2011 года он отдыхал с товарищами в баре "Караван" по ул. Кирова, 107-А в г. Николаеве, где употребил спиртные напитки. Его товарищ на улице начал ругаться с девушкой. Он подошел и спросил, что случилось. Девушка сказала, что его товарищ ее обидел. Он отвел их в сторону, к ним подошел знакомый, и он того оттолкнул. В это время подбежал потерпевший и они стали драться. Он ударил потерпевшего рукой в подбородок. Когда они с потерпевшим упали на землю, он наносил тому удары руками в область лица. Когда их начали разнимать, то он бил потерпевшего ногой по рукам, которыми тот закрывал лицо. В содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшему возместил полностью.
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который суду пояснил, что в ночь с 5 на 6 июля 2011 г. он отдыхал в баре "Караван" с товарищами. Между другом подсудимого и девушкой из их компании произошел конфликт. Когда он вышел на улицу, то увидел, что подсудимый ударил его знакомого, и последний упал. Он подбежал к подсудимому, схватил того сзади за плечи, подсудимый стал его бить руками по лицу, и они упали. Затем, когда он закрыл голову руками, подсудимый стал наносить ему удары ногами по рукам, в результате чего причинил ему телесные повреждения средней тяжести в виде перелома правой кисти. Ущерб подсудимый возместил ему в полном объеме;
- заключением эксперта № 1756/1445-11 г. от 16.08.2011 года, согласно которого у гражданина ОСОБА_1 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков вокруг глаз с кровоизлиянием в белочные оболочки, перелома ладьевидной кости правой кисти.
По степени тяжести кровоподтеки вокруг глаз с кровоизлияниями в белочные оболочки относятся к категории легких телесных повреждений. Перелом ладьевидной кости правой кисти к категории телесных повреждений средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья (л.д. 43-44).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах в НОПБ и ОНД не состоит.
Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает обстоятельства дела, совершение им преступления средней тяжести, его личность, обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства, смягчающие наказание раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, которые существенно смягчают тяжесть совершенного преступления, и считает необходимым согласно ст. 69 УК Украины назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст. 122 УК Украины в виде общественных работ, так как его исправление возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание с применение ст. 69 УК Украины в виде 200 часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Судья: Ю.П. Крутий