Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

01 березня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої-судці ОСОБА_1

при секретарі Михавко 1.1,

з участю прокурора Дзерин В. М.

захисника підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши подання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, 26 лютого 2011 року, приблизно о 22 год. 00 хв., знаходячись у будинку № 85 по вул. Молодіжна в с. Дережичі, Дрогобицького району, Львівської області під час конфлікту, що виник у нього на грунті особистих неприязних відносин з батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, умисно, з метою позбавлення його життя, наніс ОСОБА_4 сім ударів сокирою в ділянку життєво важливого органу - в голову, що спричинили смерть.

27 лютого 2011 року, відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу № 116-0028, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

27 лютого 2011 року о 12 год. 00 хв. в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, затримано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8.

01 березня 2011 року, ОСОБА_3 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст. 115 КК України.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України визнав повністю.

Слідчий, за погодженням з прокурором, в поданні просить обрати запобіжний захід у виді взяття під варту ОСОБА_3 Мотивує тим, що ОСОБА_3, будучи раніше судимий 23 березня 1979 року Дрогобицьким міським судом Львівської області, за ст. 81 ч. 2 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, вчинив тяжкий злочин, хворіє шизофренією через що є агресивним та небезпечним, та, знаходячись на волі, він може скоювати інші злочини, перешкоджати встановленню істини по справі, ухилятись від слідства та суду.

Розглянувши подання,вивчивши матеріали кримінальної справи, представлені слідчим, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, заслухавши захисника обвинуваченого, яка заперечила щодо задоволення подання, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 не має наміру ухиляися від слідствам інвалідом 3 групи, отримує пенсію, вину у скоєному визнає, сам повідомив органи внутрішніх справ про вчинене, суд вважає, що подання слід задоволити. ОСОБА_4 підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до пятнадцяти років, може продовжувати скоювати злочини і ухилятися від суду та слідства, тому відносно нього слід обрати запобіжний захід у виді взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148, 150, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити. Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, непрацюючого,згідно ст.. 89 КК України раніше не судимого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у виді взяття під варту.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на СВ Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом З діб з моменту оголошення.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя _______