Справа №5-649/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„22 серпня 2011 року Полтавський районний суд Полтавської областів складі: головуючого судці - Нечволода В.В. при секретарі - Листопад O.A. з участю прокурора - Ткачова В.В. представника адміністрації - ОСОБА_1 розглянувши у спільне подання Крюковської виправної колонії УДЦУПВП у Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про застосування амністії до засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ( зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4) Донецької області, росіянина, громадянина України, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх цітей, працював ООО "Донспецмонтаж" машиністом поцачі бетонних сумішей, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не суцимого.

За даною справою засуджений 01.04.2010 року Харцизьким міським судом Донецької області за ст.286ч.2,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки умовно з іспитовим строком на 3 роки. Вироком колегії судців Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області від 15.06.2010 року вирок Харцизького міського суду Донецької області від 01.04.2010 року відмінено, призначено покарання за ст.286ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, в решті - вирок залишено без зміни. Ухвалою колегії судців Судової палати у кримінальних справах Верховного Суцу України від 28.10.2010 року вирок колегії судців Судової палати з кримінальних справ апеляційного суцу Донецької області віц 15.06.2010 року змінено; помякшено призначене покарання до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, в решті - вирок залишено без зміни

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуцжений за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими віцповіцно до статті 12 Кримінального кодексу України та які на день набрання чинності ( 28.07.2011 року) Законом України від 08.07.2011 року „Про амністію у 2011 році мають дітей, яким не виповнилося 18 років та не позбавлених батьківських прав відносно цих дітей.

За період відбування покарання засуцжений стягнень та заохочень не має. На піцставі ст.133 Кримінально-виконавчого кодексу України не являється злісним порушником режиму утримання.

Засуджений піцпадає під дію ст.1п.в Закону України від 08.07.2011 року „Про амністію у 2011 році.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та проси задовольними з підстав, наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню

Сам засуджений не заперечує проти застосування до нього амністії.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавськії райдержадміністрації та комісії установи до засудженого ОСОБА_2 можливе застосування амністії.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що до засудженого ОСОБА_2 можливо застосування амністії.

Керуючись ст.1п.в Закону України від 08.07.2011 року „Про амністію у 2011 році, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Спільне подання адміністрації Крюковської виправної колонії УДЦУПВП у Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2 на підставі ст.1п.в Закону України від 08.07.2011 року „Про амністію у 2011 році звільнити від відбування покарання за вироком Верховного Суду України від 28.10.2010 року із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

На постанову суду може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.