Справа № 708/1235/15-к
Номер провадження № 1-в/708/48/15

ПОСТАНОВА

20 жовтня 2015 року.
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали, що надійшли з Чигиринського РВ УМВС України в Черкаській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Начальник Чигиринського РВ УМВС звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду, вказавши, що останній, будучи раніше судимим 29.09.2010 року Соснівським районним судом м.Черкаси по ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 12.03.2012 року Соснівським районним судом м.Черкаси по ч.1 ст.185 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі; 09.10.2014 року Чигиринським районним судом по ст.395 КК України до 3 місяців арешту та звільнений 09.01.2015 року, на шлях виправлення не став, не маючи роботи та постійного прибутку, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок.
Так, 17.08.2015 року та 21.08.2015 року він притягувався до адміністративної відповідальності відповідно по ч.2 ст.178, ч.3 ст.178 та ст. 173 КУпАП, а також попереджався про припинення ведення такого способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.
Вислухавши в судовому засіданні представника Чигиринського РВ УМВС ОСОБА_4 , який підтримав подання і прохав встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, ОСОБА_3 , який підтвердив, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про припинення такого способу життя, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 дійсно був засуджений за вчинення умисних злочинів і після повернення з місць позбавлення волі продовжує скоювати правопорушення, за що 17.08.2015 року та 21.08.2015 року притягувалася до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.178, ч.3 ст.178 та ст. 173 КУпАП, а також попереджалася про припинення ведення такого способу життя.
А відповідно до п.«в» ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Виходячи з цього, суд з метою запобігання вчинення ним нових злочинів вважає можливим встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком в один рік.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 3 п. в, 5, 6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Топилівка Чигиринського району, адміністративний нагляд строком на один рік, який вираховувати з 21.10.2015 року.
Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:
-заборонити вихід з будинку з 22 години до 6 години;
-заборонити з`являтись в місцях, де дозволено розпивання спиртних напоїв;
-заборонити змінювати місце проживання без дозволу начальника Чигиринського РВ УМВС;
-з`являтися для реєстрації в чергову частину Чигиринського РВ УМВС кожної другої суботи місяця з 9 до 11 год.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча