Київський районний суд м. Полтави
справа № 1-232/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04 2010 р. Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Куліша Ю.В.

при секретарі - Іванченко О.М.

за участю прокурора - Чічіль М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого ТОВ „Полтавапромарматура менеджером, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21.04.2009 року близько 19.55 год. ОСОБА_1, перебуваючи у власній квартирі АДРЕСА_1 незаконно, збув, громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_2 за 60 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі згідно акту огляду покупця від 21.04.2009 року в 19.40 год. в приміщенні ГПОП №15 по вул.. Шевченка, 115, в м. Полтава, 1,5 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію в медичному шприці обємом 2 мл.. Вказаний шприц громадянин ОСОБА_2 видав працівникам міліції цього ж дня в 20.05 год. в приміщенні ГПОП №15 по вул.. Шевченка, 115, в м. Полтава, згідно протоколу оперативної закупівлі, і згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1677 від 10.08.2009 року в виданому медичному шприці рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,067 г.

Крім того, повторно, 24.04.2009 року близько 14.15 год. ОСОБА_1, перебуваючи у власній квартирі АДРЕСА_1 незаконно, збув, громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_3 за 60 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі згідно акту огляду покупця від 24.04.2009 року в 14.00 год. в приміщенні ГПОП №15 по вул.. Шевченка, 115, в м. Полтава, 1,5 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію в медичному шприці обємом 2 мл.. Вказаний шприц громадянин ОСОБА_3 видав працівникам міліції цього ж дня в 14.25 год. в приміщенні ГПОП №15 по вул.. Шевченка, 115, в м. Полтава, згідно протоколу оперативної закупівлі, і згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1680 від 06.08.2009 року в виданому медичному шприці рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,075 г.

Крім того, повторно, 24.04.2009 року близько 15.45 год. ОСОБА_1, перебуваючи у власній квартирі АДРЕСА_1 незаконно, збув, громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_4 за 60 гривень, які останній отримав для проведення оперативної закупівлі згідно акту огляду покупця від 24.04.2009 року в 15.30 год. в приміщенні ГПОП №15 по вул.. Шевченка, 115, в м. Полтава, 1,5 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію в медичному шприці обємом 2 мл.. Вказаний шприц громадянин ОСОБА_4 видав працівникам міліції цього ж дня в 15.55 год. в приміщенні ГПОП №15 по вул.. Шевченка, 115, в м. Полтава, згідно протоколу оперативної закупівлі, і згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1681 від 06.08.2009 року в виданому медичному шприці рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,075 г.

Крім того, повторно, 24.04.2009 року близько 12.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи на ЦКР м. Полтава в невстановленої слідством особи, незаконно, з метою збуту, за 150 гривень придбав близько 5 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію в медичному шприці обємом 5 мл., який незаконно, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс до місця свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Однак 24.04.2009 року близько 19.15 год. при вході в підїзд № 3 будинку № 29 вул.. Ватутіна, в м. Полтава ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції, біля якого в присутності понятих на підлозі було виявлено та вилучено медичний шприц обємом 2 мл. заповнений на більшу половину свого обєму рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1683 від 12.08.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,15 г., який ОСОБА_1, незаконно з метою збуту зберігав при собі до затримання його працівниками міліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він вчинив зазначені злочини, у вчиненому розкаюється , просить суд суворо не карати.

У звязку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного

Таким чином, по справі зібрано достатньо доказів, які викривають підсудного ОСОБА_1 як особу, що вчинила ряд злочинів щодо незаконного обігу наркотичних засобів.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, та збуті наркотичних засобів, вчиненими повторно, предметом яких є особливо небезпечні наркотичні засоби.

У силу ст. 66 КК України, обставинами, що помякшують покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину

В силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Згідно медичного висновку підсудній потребує примусового лікування від наркоманії чи алкоголізму.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання та роботи позитивно, в силу ст. 89 КК України не судимого, поведінку підсудного, який чисто сердечно розкаявся у вчиненні злочину, добровільно проходить курс лікування від наркоманії, має батьків пенсіонерів, перебуває на «Д» обліку з приводу захворювання гепатитом «В» та вважає за необхідне визначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій частини 2 ст. 307 КК України наближеного до мінімального без ізоляції від суспільства, відповідно до ст. 75 КК України, без відбування покарання в місцях позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України і призначити йому покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом двох років шести місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки, передбачені с. 76 КК України .

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1. такі обовязки:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2)повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вилучені речові докази у справі грошові кошти в сумі 93 грн. повернути за належністю, наркотичну речовину та інші знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий Ю.В.Куліш