21 октября 2011 года г. Харьков
Московский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
Рассмотрев представление старшего следователя СО Московского ГО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 по уголовному делу № 67112266 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. Харьковская обл., Шевченковский р-н, с. Аркадьевка, украинец, гражданин Украины, разведен, образование н/среднее, не работает, проживает по адресу, АДРЕСА_1 , ранее судим в 1998 году Шевченковским районным судом Харьковской области по ст. 81 ч. 3 УК Украины к 3 г. 8 мес. лишения свободы, -
Согласно представленным материалам уголовного дела, ОСОБА_5 , 08.09.2011 г. примерно в 02 ч. 00 мин., по предварительному сговору и в группе со своими знакомыми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а также неустановленной в ходе следствия женщиной, находясь возле д. 96/153 по пр-ту 50-летия ВЖСМ в г. Харькове, имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто, с применением физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, похитили следующее принадлежащее ОСОБА_8 имущество: мобильный телефон «8аш5ип§ ОТ - С 3530» с сим- картой «Днджус», который находился в кожаном чехле, мобильный телефон «Ыок1а», кошелек из кожзаменителя коричневого цвета, в котором находились банковская кредитная карта «Приват Банк», не представляющая для потерпевшего материальной ценности, денежные средства в сумме 600 грн.. иконы, фотография, а также два полимерных пакета, в которых находились 3 бутылки пива «Черниговское Светлое» емкостью 0,5 л, 2 бутылки пива «Зиберт Светлое» емкостью 0,5 л, 1 бутылка коньяка «Шустов» емкостью 0,5 л., две бутылки водки объемом 0,7 л «Хортица Срибна», калиток «Лимонад» ТМ «Росинка» в пластиковой бутылке емкостью 1,5 л, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб.
20.09.2011 г. по подозрению в совершении данного преступления в пор. ст. 115 УПК Украины был задержан ОСОБА_5 .
Суд, выслушав обвиняемого, лицо, в производстве которого находится уголовное дело, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, изучив материалы уголовного дела, полагает, что обвиняемый, находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность, в связи с чем представление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 130, 148-150, 165-2 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
1 . Представление старшего следователя СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 от 21.10.2011 года - удовлетворить.
2. Избрать в отношении ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которого содержать в СИЗО г. Харькова
3.Копию постановления немедленно вручить арестованному.
4.Разъяснить арестованному, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде взятия под стражу, он
имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать
пояснения по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения так и по сути дела, или же
отказаться от дачи таких пояснений, и что он за такой отказ не будет нести ответственность.
5. Обязать органы досудебного следствия, в производстве которого находится данное уголовное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственников ОСОБА_5 .
6.Постановление подлежит немедленному исполнению.
7.Копию постановления направить в СИЗО г. Харькова.
На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение трех суток с момента вынесения постановления.
Судья