Справа № 140/1876/15-к
Провадження №11-п/772/166/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

зі секретарем: ОСОБА_4

розглянув 20 серпня 2015 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці клопотання в.о. голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з подання в.о. голови суду в провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В.о. голови суду надіслав подання про визначення підсудності по даному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що 13.05.2015 року суддею ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту; 14.05.2015 року винесено ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна.

20.05.2015 року суддею Немирівського районного суду ОСОБА_8 по даному кримінальному провадженню винесено ухвалу про проведення обшуку в житлі ОСОБА_9 , окрім того, суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці з 3.08 по 29.09.2015 року.

У судді ОСОБА_10 закінчилися повноваження.

19.05.2015 року суддею Немирівського районного суду ОСОБА_11 по даному провадженню винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку в житлі ОСОБА_12 . Крім того, зазначений судді звільнений у відставку.

Суддя ОСОБА_5 виносив ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суддя ОСОБА_13 перебуває у відпустці з 07.07. по 02.09.2015 року.

В зв`язку з неможливістю утворення нового складу суду на даний час, з метою оперативного розгляду вказаного вище кримінального провадження, Немирівський районний суд Вінницької області, у відповідності до ст. 34 КПК України направив матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України для визначення підсудності.

Прокурор у судове засідання не з явився.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 1 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання , про що встановлюється вмотивована ухвала.

Колегія суддів вважає, що відповідно вимог ст.34 КПК України доводи подання про неможливість розгляду справи Немирівським районним судом Вінницької області є обґрунтованими, тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, слід направити в Вінницький міський суд Вінницької області.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, апеляційний суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 про визначення підсудності розгляду кримінального провадження № 140/1876/15-к по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України задоволити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, направити в Вінницький міський суд Вінницької області для розгляду по суті.

Судді:(пдписи)

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом вірно. ОСОБА_1