Справа №443/1852/15-к
Провадження №1-кс/443/312/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
16 листопада 2015 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",-

встановив:
13.11.2015 року слідчий СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Клопотання мотивував тим, що 15.09.2015 року до Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області звернувся ОСОБА_5 про те, що цього ж дня у період часу із 12 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. у с.Заріччя Жидачівського району Львівської області ОСОБА_6 самовільно заволоділа екскаватором марки "Кейс-688р", реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким він користувався відповідно до договору оренди.

За вказаним фактом 16.09.2015 року відповідно до вимог ст.214 КПК України до ЄРДР внесено інформацію за №0000847 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_7 ,1971 року народження, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , місце знаходження якого невідоме. В той же час встановлено, що вказана особа користується послугами оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг про надані телекомунікаційні послуги, у тому числі, отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув і не повідомив про причини неприбуття, що не є перешкодою для розгляду клопотання. Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просять задовольнити із підстав зазначених в ньому, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно із п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою встановлення можливого місцязнаходження ОСОБА_7 , який може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення потрібно тимчасово отримати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій документів щодо відомостей про ІМЕІ мобільного телефона, в якому працювали стартові пакети за номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 01.01.2015 року по даний час , які знаходятся у в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164,372 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , або за його дорученням уповноваженій службовій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 01.01.2015 року по даний час, які знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 про ІМЕІ мобільного телефона, в якому працювали стартові пакети за номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Зобовязати оператора стільникового звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати інформацію в письмовому та електронному вигляді про ІМЕІ мобільного телефона, в якому працювали стартові пакети за номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Зобов"язати слідчого ОСОБА_2 , або за його дорученням уповноважену службову особу, вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ______________________
16 листопада 2015 року