УХВАЛА

31 серпня 2015 року Справа № 1707/401/2012
Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання інспектора Кузнецовського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, без постійного місця роботи, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 31 липня 2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, на п`ять років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк три роки, покладено обов`язки, передбачені п. 2-4 ст. 76 КК України.
У клопотанні інспектора Кузнецовського МВ КВІ УДПС України в Рівненській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обгрунтування клопотання покликається на те, що засуджений покладені на нього вказаним вироком суду обов`язки виконав, нового злочину не вчинив, адміністративним стягненням не піддавався, за місцем проживання характеризується посередньо, іспитовий строк, встановлений відносно нього, закінчився.
У судовому засіданні інспектор Кузнецовського МВ КВІ УДПС України в Рівненській області ОСОБА_6 клопотання підтримала, покликаючись на викладені у ньому обставини.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив зазначене клопотання задовольнити. При цьому пояснив, що адміністративних стягнень за період іспитового строку не мав, нових злочинів не вчинив.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку покладені на нього вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 31 липня 2012 року обов`язки виконав, нового злочину не вчинив, адміністративних стягнень не мав, встановлений відносно нього іспитовий строк закінчився. За місцем проживання характеризується посередньо.
Заслухавши пояснення представника КВІ, засудженого, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд -
У Х В А Л И В:
Засудженого за вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 31 липня 2012 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя: ОСОБА_1