Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-110/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника 1.1.

секретаря - Матейко О.С.

прокурора - Головашкіна В.А.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Галичі справу про обвинувачення ОСОБА_2, 17 червня 1972

року народження, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працює і не навчається, невійськовозобовязаного, раніше судимого Галицьким районним судом 14 травня 2003 року за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.2, 70 КК України до трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 18 травня 2005 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців і один день, громадянина України, за ст. 307 ч.2 КК У країни,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_3, будучи особою, яка раніше вчиняла злочини, передбачені ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.2 КК України повторно незаконно виготовив, зберігав з метою збуту та незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб при слідуючих обставинах:

Будучи раніше судимим за вчинення злочинів на грунті наркоманії, ОСОБА_3 07 вересня 2010 року близько 12 год. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно виготовив з метою збуту наркотичний засіб - опій ацетильований. Того ж дня, близько 12 год ЗО хв. він незаконно збув ОСОБА_4 шляхом пригощання медичний шприц, заповнений до поділки 1 мл з ацетильованим опієм, а близько 14 год. незаконно збув ОСОБА_5 одноразовий медичний шприц ємністю 3 мл, заповнений до поділки 1 мл рідиною темно-коричневого кольору, за що отримав гроші в сумі 50 грн.

Згідно висновку експерта за № 1092 від 17.09.2010 року рідина у медичному шприці, вилучена у ОСОБА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0.11 г.

Того ж дня, тобто 07 вересня 2010 року, близько 16 год. ОСОБА_3 незаконно збув ОСОБА_6 одноразовий медичний шприц ємністю 3 мл, заповнений до поділки 1 мл рідиною темно-коричневого кольору, за що отримав гроші в сумі 50 грн.

Згідно висновку експерта за № 1093 від 17.09.2010 року рідина у медичному шприці, вилучена у ОСОБА_6 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0.104 г.

В цей же день о 16 год. 25 хв. по місцю проживання ОСОБА_3 під час проведення санкціонованого обшуку працівниками міліції було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл, заповнений до поділки 1 мл рідиною темного кольору, медичний флакон з рідиною темного кольору, шприци,флакон та кружку з тампонами із залишками на них речовини темного кольору.

Згідно висновку експерта за № 1091 від 17.09.2010 року рідина в шприці та рідина у флаконі, вилучених під час обшуку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0.32 г, а згідно висновку експерта за № 1096 від 17.09.2010 року рідина в шприцах, флаконі та кружці з тампонами теж є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0.12 г.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою винність в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що 07 вересня 2010 року він за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовив для себе наркотичний засіб - опій ацетильований. Цього ж дня до нього прийшли його знайомі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і він збув їм шляхом пригощання медичний шприц, заповнений до поділки 1 мл з ацетильованим опієм. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали за це йому гроші кожний по 50 грн. У вчиненому розкаюється, просив суворо його не карати, оскільки він є хворий, має на утриманні неповнолітнього сина та матір похилого віку.

Вважає за недоцільне досліджувати інші, наявні в матеріалах досудового слідства докази, оскільки не оспорює фактичних обставин справи і вину свою визнає повністю.

Заслухавши пояснення підсудного та міркування прокурора, який теж вважає недоцільним дослідження інших доказів суд вважає, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України, оскільки він, будучи особою, яка раніше вчиняла злочини, передбачені ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.2 КК України повторно незаконно виготовив, зберігав з метою збуту та незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб і винність його в цьому повністю доведена в судовому засіданні..

Призначаючи підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини які помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, які помякшують покарання суд визнає те, що підсудний розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітнього сина, мати його є особою похилого віку.

Як особа за місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

З врахуванням вищенаведених обставин, які помякшують покарання та даних про особу підсудного, що в сукупності істотно знижують фактичну ступінь тяжкості вчиненого злочину і ступінь небезпечності його як особи для суспільства, а також враховуючи те, що ОСОБА_3 хворіє рядом тяжких хвороб суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 більш мяке покарання, ніж передбачено санкцією ст 307 ч. 2 КК України.

З підсудного також слід стягнути витрати за проведення судово-хімічних експертиз, речові докази - знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 307 ч. 2 КК України і призначити йому покарання на підставі ст. 69 КК України у вигляді одного року і трьох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід відносно засудженого до вступлення вироку у законну силу залишити раніше обраний - тримання під вартою

Початок строку відбування покарання обчислювати з 07 вересня 2010

року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДКЕЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 2319 грн. 84 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: наркотичні засоби в поліетиленових пакетах, які знаходяться в камері схову речових доказів УМВС - знищити.

Гроші в сумі 100 грн., вилучені у ОСОБА_2 звернути в доход держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу проголошення вироку, а для засудженого в цей же строк з часу вручення йому копії даного вироку через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_7