ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/632/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воропаїв, Вишгородського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, нак утриманні має малолітню дитину, працюючого директором ТОВ «Дівінс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 204, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст.204 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст. 204 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня, одружений, на утриманні має малолітню дитину, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст. 204 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури м. Києва 03.08.2015 року.
Прокурор просить призначити судовий розгляд , вважаючи, що по кримінальному провадженню дотримані всі вимоги, передбачені ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Дарницькому райсуду м. Києва.
Обвинувачені підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальності якого вчинено кримінальне правопорушення.У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 висунута підозра в тому, що вони своїми умисними діями вчинили незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання , що забезпечує масове виробництво алкогольних напоїв (злочин середньої тяжкості), вчинені організованою групою та збуті і транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв (злочин невеликої тяжкості).
Злочинні дії, передбачені ч.2 ст. 204 КК України, а саме незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в період з 15.12.2014 року по 25.02.2015 року здійснювали за адресами: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 .
Тобто, більш тяжке кримінальне правопорушення вчинене в Київській області.
Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню до місцевого суду Київської області.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 204, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 204, ч.1 ст.204 КК України; ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст. 204 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст. 204 КК України направити на розгляд до місцевого суду Київської області.
Ухвалу суду направити до Апеляційного суду м. Києва для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: