Справа № 540/174/14-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі колегії :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0004616, який надійшов з прокуратури Полтавської області, відносно ОСОБА_8 у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 152 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Вчинене ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , гідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 25.02.2014 року підсудне Полтавському районному суду.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення його за підсудністю, згідно положень п.п.4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду.

В судовому засіданні клопотань від учасників процесу стосовно заміни заходів забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , не надійшло.

Судом встановлено, що з даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ухвалами Машівського районного суду Полтавської області від 30.12.2013р. засновано запобіжний захід тримання під вартою, який закінчується о 00 год. 00 хв. 27.02.2014 р.

Відповідно вимогам ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

За відсутності клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Враховуючи, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обрано запобіжний захід тримання під вартою, строк застосування якого закінчується о 00 год. 00 хв. 27.02.2014 р. включно, клопотань від учасників судового розгляду про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило, вважати тримання під вартою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , продовженими на 60 (шістдесят) днів, а саме: по 28 квітня 2014 року включно.

Судовий розгляд має бути проведений колегією суддів у закритому судовому засіданні, відповідно вимог ч. 2 ст. 27 КПК України підстав для проведення судового розгляду у відкритому у судовому засіданні, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 176, 177, 183, 194-196, 201, 314-316 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 187 ч. 3, 152 ч. 1 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України в складі колегії суддів, головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у закритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава, з викликом учасників кримінального провадження на 06.03.2014 р. о 11.00 год.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані в ході досудового розслідування, відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у вигляді тримання під вартою, вважати продовженими на 60 (шістдесят) днів, а саме: з 28 лютого 2014 року по 28 квітня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : / ОСОБА_1 /

Суддя : / ОСОБА_10 /

Суддя / ОСОБА_11