Справа № 209/5036/15-к
Провадження № 1-кп/209/81/16
У Х В А Л А
22 січня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участі секретаря : ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська матеріали кримінального провадження № 0001246 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст.336 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2015 року з прокуратури Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001246 про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України , яке учинив згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , який копію обвинувального акту отримав.

Ухвалою судді від 20 листопада 2015 року справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про направлення кримінального провадження за обвинувального акту відносно ОСОБА_5 до апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо територіальної підсудності кримінального провадження, оскільки, з обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення підозрюваним скоєне на території Заводського району м. Дніпродзержинська .
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, які підтримали клопотання прокурора , суд приходить до наступного висновку з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено біль тяжке правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що згідно обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення підозрюваним ОСОБА_5 скоєне не на території Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська , з урахуванням вимог ст. 32 КК України, вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області для розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах територіальної юрисдикції, визначеної ч. 1 ст. 32 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 314-316 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0001246 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України направити до апеляційного суду Дніпропетровської області для для розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах територіальної юрисдикції, визначеної ч. 1 ст. 32 КПК України.
Суддя Лобарчук