н.с.: 619/1439/14-к н.п.: 1-кп/619/194/14

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2014 року м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
з участю прокурора- ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду щодо уточнення виконання вироків щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Польова Дергачівського району Харківської області,
гр-на України, українця, освіта неповна середня, не одруженого,
зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , на теперішній час знаходиться в СІЗО м. Харкова,
раніше судимого: 14.11.2011 року Золочівським районним судом Харківської
області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, на
підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з
випробуванням на 1 рік 6 місяців -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 07 травня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 185 ч.3, 304 ч.1, 304 ч.2, 70 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 14.11.2011 року та остаточно призначено до відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Дергачівського МРВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , про уточнення виконання вироків, оскільки ОСОБА_4 перебуває на обліку Золочівського РП Дергачівського МРВ КВІ УДПтС в Харківській області, як засуджений 18.01.2012 року Золочівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки.
Дергачівським районним судом Харківської області не був врахований вирок Золочівського районного суду Харківської області від 18.01.2012 року.
Учасники кримінального провадження належним чином були повідомлені про час та місце розгляду подання. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає проведення судового засідання, відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України.
Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали подання, суд дійшов до висновку про задоволення подання з наступних мотивів.
Згідно п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків, яке вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
При розгляді справи Дергачівський районний суд Харківської області за обвинуваченням ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 185 ч.3, 304 ч.1, 304 ч.2 КК України суд не мав відомості про існування вироку відносно ОСОБА_4 від 18.01.2012 року.
За таких обставин застосування ст. 71 КК України є неможливим.
На підставі зазначеного необхідно роз`яснити, що вирок Золочівського районного суду Харківської області від 18 січня 2012 року щодо ОСОБА_4 , засудженого за ст. 185 ч.3 КК України та вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 07 травня 2014 року щодо ОСОБА_4 , засудженого за ст.ст. 185 ч.3, 304 ч.1, 304 ч.2, 70 КК України слід виконувати окремо.
Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.11, 539 КПК України суд , -
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Дергачівського МРВ КВІ управління ДПтС України ОСОБА_6 про уточнення виконання вироків щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Роз`яснити, що вирок Золочівського районного суду Харківської області від 18 січня 2012 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 185 ч.3 КК України та вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 07 травня 2014 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст.ст. 185 ч.3, 304 ч.1, 304 ч.2, 70 КК України підлягають окремому виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1