Справа № 1-кс/593/135/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
"02" грудня 2015 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені 25 листопада 2015 року до ЄРДР за №0000327,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Із клопотання вбачається, що 25 листопада 2015 року в Бережанський відділ поліції ГУ НП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 08 год. 30 хв. по 13 год. 30 хв. 25.11.2015 року невідома особа шляхом зламу серцевини замка вхідних дверей, проникла у квартиру звідки викрала золотий чоловічий ланцюжок із золотим хрестиком, золотий жіночий ланцюжок із кулоном у вигляді підкови, золоту каблучку жіночу із вставкою білого кольору та двома камінцями на ній, золоту каблучку різьблену жіночу, золоті сережки. золотий хрестик без зображення розп`яття з гострими кутами, золотий хрестик із зображення розп`яття, золоту чоловічу обручку, срібний набір у який входить ланцюжок, кулон, сережки та каблучка, срібний набір у який входить ланцюжок, кулон та сережки з білими камінцями, а також 700 євро.
З викраденим невідома особа зникла з місця вчинення кримінального правопорушення, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму понад 30000 гривень.
25 листопада 2015 року відомості про вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327.

Особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а саме крадіжку майна із квартири ОСОБА_5 , у своїй протиправній діяльності могли використовувати мобільний телефон із карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому фіксація телефонних зв`язків може мати значення для встановлення осіб, які причетні до даного кримінального правопорушення, точного часу його вчинення, а також підтвердження факту перебування осіб причетних до даного правопорушення в місці вчинення правопорушення, встановлення осіб, із якими могли спілкуватися злочинці до та після вказаного правопорушення та яким відомі обставини його вчинення.
Крім цього, можливі очевидці та свідки кримінального правопорушення могли знаходитися неподалік від місця його вчинення та користуватися мобільними телефонами, використовуючи послуги оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а їх встановлення, шляхом фіксації телефонних зв`язків, може мати доказове значення для кримінального провадження та встановлення осіб, які здійснили крадіжку майна із квартири ОСОБА_5 .
У зв`язку із цим, на даний час виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень мобільних телефонів, які здійснювалися в період часу з 06 год. 00 хв. 25 листопада 2015 року по 10 год. 00 хв. 25 листопада 2015 року, з 10 год. 00 хв. 25 листопада 2015 року по 14 год. 00 хв. 25 листопада 2015 року, у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базових станцій LAC 54318 CID 9371, 9372, 16822.
Вказана інформація перебуває у базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

Оскільки інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку у даному кримінальному проваджені може мати доказове значення, а саме бути доказом факту перебування, особи, яка може бути причетна до даного кримінального правопорушення в місці вчинення злочину та в момент вчинення правопорушення, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені час вчинення злочину, інші свідки та очевидці вчиненого злочину, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.
У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені свідки та очевидці вчиненого кримінального правопорушення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та вилучення її копії, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 ч.1 п.7 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_4 , за дорученням слідчого оперуповноваженому Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , - на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копії інформації у текстовому та електронному вигляді про всі факти з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки), у тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах в період часу з 06 год. 00 хв. 25 листопада 2015 року по 10 год. 00 хв. 25 листопада 2015 року, з 10 год. 00 хв. 25 листопада 2015 року по 14 год. 00 хв. 25 листопада 2015 року, у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базових станцій LAC 54318 CID 9371, 9372, 16822.

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в, ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя