№ 1-в/756/237/15
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Оболонського РВКВІ м. Києва ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві подання Оболонського РВ КВІ м.Києва про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Українка, Київської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м.Києва від 13.01.2015 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку 1 рік,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Оболонського районного суду м.Києва від 13.01.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку 1 рік. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 було покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Оболонський РВ КВІ м.Києва звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком, посилаючись на те, що за час перебування на обліку останній допустив 4 неявки на реєстрацію без поважної причини.

Засуджений в судовому засіданні повідомив суду, що не з`явився на реєстрацію, оскільки затримався на роботі. Засуджений також запевнив, що на даний час став на шлях виправлення, та зобов`язується в подальшому не допускати правопорушень та неявок до РВ КВІ Оболонського району м. Києва.

Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку представника Оболонського РВ КВІ м.Києва та прокурора, які просили суд задовольнити подання, засудженого, який просив не задовольняти подання, суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності зі ст.78 КК України, суд може винести ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважної причини. До адміністративної та кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався. Характеризується посередньо.

Враховуючи викладене, суд вважає, що станом на день розгляду подання не встановлено достатність даних, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, п. 1 ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відмовити Оболонському районному відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м.Києва від 13.01.2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1