Справа № 212/4697/13-к
У Х В А Л А

31 травня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши клопотання начальника Жовтневого РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області полковника міліції ОСОБА_2, погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2013 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання, в якому просять надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПАТ Укртелеком ТОВ ТриМоб надати начальнику Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області полковнику міліції ОСОБА_2 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні СМС, тривалість з'єднань абонента мобільного зв'язку СІМ 49 у період часу з 28.02.2012 до періоду дії ухвали суду, із зазначенням ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент. Надати інформацію про співрозмовників абонента, СІМ 49, абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які спілкуються з абонентом СІМ 49 у період часу з 28.02.2012 року періоду дії ухвали суду із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з'єднань. Надати інформацію про ІР адресу через яку він заходить до мережі Інтернет.

В обгрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СДСБЕЗ Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії Захист, заведена 29.04.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. З ст.190 КК України, стосовно фігуранта К, який закуповує та розроблює програми віддаленого доступу трояни, боти з функцією антиграббера, за допомогою Інтернет технологій та електронно-обчислювальної техніки та планує зламувати банківські 2аккаунти та здійснювати фіктивні банківські переводи з розрахункових рахунків банків, не з ініціативи та не підтверджені її господарем, для особистого збагачення.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлений абонентській номер телефону + 49 оператора ПАТ Укртелеком ТОВ ТриМоб, яким користується фігурант К.

Оскільки фігурант К здійснює переговори з імовірними змовниками, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні, і дана інформація має суттєве значення по справі та може бути підтвердженням того, що фігурант має намір займатись готуванням до вчинення злочину.

Вивчивши зміст клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження,

Відповідно до ч.6 сь.132 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

При цьому, витяг з ЄРДР до клопотання не долучено, натомість у клопотанні зазначено про наявність лише категорії Захист.

Таким чином, діючим КПК України та ст.8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність не передбачено можливості звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності кримінального провадження в межах лише оперативно-розшукової справи.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.110, 131-132, 160, 247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Жовтневого РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області полковника міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПАТ Укртелеком ТОВ ТриМоб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М. Д. Власенко