Ширяївський районний суд Одеської області
26.01.2015Справа №: 518/113/15-к Провадження № 1-кс/518/25/2015
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу
смт. Ширяєве « 26 » січня 2015 року

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретареві ОСОБА_2 , з участю прокуроа прокуратури Ширяївського району ОСОБА_3 , захистника ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 05.01.2015, про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи особою раніше судимою за вчинення ряду корисливих злочинів, так останнього разу 29.05.2014 року Ширяївським районним судом Одеської області за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, засуджений до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ч. 5 ст. 89 КК України, маючи не погашену у встановленому законом порядку судимість, потрібних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став, та вчинив новий корисливий злочин за наступних обставин, а саме: ОСОБА_6 , за попередньою змовою з мешканцем АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем с. Жовтень Ширяївського району Одеської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мешканцем АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 04.01.2015 року приблизно в 18:00 годин керуючись корисливими мотивами, шляхом зривання навісного замикаючого пристрою із вхідних дверей складського приміщення, таємно проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » який розташований за адресою АДРЕСА_2 та належить мешканцю АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , звідки здійснили крадіжку продуктів харчування, а саме: 5л. пластикового відра з оселедцем вартістю 275 гривень, чорний пластиковий ящик з огірками вагою 1.5 кг, вартістю 60 гривень за 1 кг., білого прозорого пластикового відра з квашеною капустою ємкістю 3 л.- вагою 15 кг., вартістю 45 гривень за 1 кг., білий паперовий ящик з помідорами загальною вагою 12 кг. вартістю 60 гривень за кг, однієї пляшки горілки марки «Немирів з перцем» ємкістю 1 л., вартістю 90 гривень, двох пляшок горілки «Первак» ємкістю 1 л., вартістю 90 гривень, двох пляшок горілки «Хортиця» ємкістю 1 л., вартістю 91 гривня, «Мороша» ємкістю 1 л., вартістю 88 гривень, трьох пляшок горілки «Прайм» ємкістю 0.7 л., вартістю 65 гривень, двох пляшок горілки «Первак» ємкістю 0.5 л., вартістю 46 гривень, однієї пляшки горілки «Немирів з полуницею» ємкістю 0.5 л., вартістю 39 гривень, однієї пляшки горілки «Немирів чорний» ємкістю 0.5 л., вартістю 46 гривень, двох пляшок горілки «Немирів м`який» ємкістю 0.5 л., вартістю 46 гривень, семи пляшок горілки «Мороша» ємкістю 0.5 л., вартістю 45 гривень, однієї пляшки горілки «Плакуча Іва» ємкістю 0.5 л., вартістю 43 гривні, трьох пляшок горілки «Козацька рада» ємкістю 0.5 л., вартістю 47 гривень, однієї пляшки горілки «Київська» ємкістю 0.5 л., вартістю 43 гривні, двох пляшок вина «Кагор» ємкістю 0.7 л., вартістю 41 гривень, чотирьох пляшок вина «Болград» ємкістю 0.7 л., вартістю 30 гривень, однієї пляшки коньяку «Болград» ємкістю 0.5 л., вартістю 100 гривень. В подальшому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , викраденим розпорядились на власний розсуд. Тим самим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , своїми умисними діями покладеними на заволодіння чужим майном спричинили потерпілому ОСОБА_10 , матеріальний збиток на загальну суму 3608 гривень.

Тим самим, по даному кримінальному провадженні встановлена достатня кількість доказів для підозри громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, крадіжка поєднана із проникненням у інше приміщення, вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Вина ОСОБА_6 , повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями свідків, допитом підозрюваного ОСОБА_6 , які підтвердили винність підозрюваного ОСОБА_6 , у вчиненні вище вказаних злочинів.

В діях ОСОБА_6 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст. 185 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_6 , за скоєння кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 185 КК України складено «24»01.2015.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного та приймаючи до уваги, що підозрюваний не має на меті переховуватись від слідства та суду, але може скоювати нові кримінальні правопорушення, тому суд вбачає всі підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 182 КПК України визанчити підозрюваному ОСОБА_6 заставу в сумі 60 (шістдесят) тисяч 900 гривень.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого та обрати запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали закінчується 23.03.2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно.

Виконання ухвали доручити Ширяївському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Ширяївського району Одеської області.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її винесення.

Подача апеляції не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя:

З ухвалою ознайомлений, порядок і строк оскарження мені роз`ясненні.

Ухвалу ОСОБА_6 , вручено 26 січня 2015 року о « 09 » годині « 50 » хвилин

______________ ОСОБА_6