УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

"16" липня 2014 р.слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, грузина, громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0007950 від 26.06.2014 року із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного.
Клопотання погоджено прокурором прокуратури Дніпровського району.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , приблизно о 05 год. 30 хв. 26.06.2014 року прогулюючись біля озера «Тельбін», навпроти буд. № 20 по пр-ту П. Тичини, що в м. Києві, біля сміттєвої урни, помітив предмет схожий на пістолет системи «Наган», що є вогнепальною зброєю. Підійшовши до пістолету системи «Наган», що є вогнепальною зброєю, ОСОБА_5 підняв його з землі та оглянувши впевнився, що у барабані знаходяться три патрони що є боєприпасам до нарізної револьверної зброї, калібру 7,62х39R та чотири стріляні гільзи револьверних патронів калібру 7,62х39R, що до боєприпасів не відносяться.
Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність свого діяння, а саме маючи на меті незаконне носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, поклав пістолет системи «Наган» у праву зовнішню кишеню куртки у яку був вдягнутий.
В подальшому, утримуючі пістолет системи «Наган», у правій зовнішній кишені куртки у яку був вдягнутий, без передбаченого законом дозволу, вчинив переміщення вказаного пістолету, до буд. АДРЕСА_3 , де 26.06.2014 року, близько 05 год. 40 хв., був затриманий працівниками міліції, які під час поверхневого огляду ОСОБА_5 , у зовнішній правій кишені куртки у яку він був вдягнутий, виявили та в подальшому вилучили пістолет системи «Наган», який ОСОБА_5 незаконно носив, без передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку експерта № 522 від 26.06.2014: наданий на дослідження предмет схожий на револьвер вилучений 26.06.2014 року у ОСОБА_5 , є револьвером зразка 1895 року системи «Наган», калібру 7,62 мм. Номер « 9973», 1936 року випуску, відноситься до нарізної вогнепальної зброї.
Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 263 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, визнав свою винну частково.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованому йому правопорушенню підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного, доводи прокурора та слідчого який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 181, 184, 193-196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки:
1) Прибувати до слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві за першою його вимогою;
3) Не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням зобов`язань покласти на слідчого.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя