Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-953/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 декабря 2010 года.
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием прокурора Короп А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 20.09.2010 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с испытанием на 1 год, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
18 октября 2010 года примерно в 01.00 часов, ОСОБА_2, пришел в гости к потерпевшему ОСОБА_3 по адресу: г. Кривой Рог, ул. Галана, 33 и после распития спиртных напитков, убедившись, что хозяева дома спят, увидев лежащие в комнате и на кухне мобильные телефоны, имея умысел на тайное похищение чужого имущества преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием очевидцев, повторно, похитил мобильные телефон «Нокия 6288» стоимостью 640 грн., с сим-картой стоимостью 30 грн., денежными средствами на счету в сумму 5 грн., принадлежащий ОСОБА_4, всего на общую сумму 657 грн., а так же мобильный телефон «Самсугн Х510» стоимостью 450 грн., с сим-картой стоимостью 30 грн., денежными средствами на счету в сумму 10 грн., принадлежащий ОСОБА_3, всего на общую сумму 490 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив потерпевшим ущерб на указанные суммы.
Допрошенные судом подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, пояснив, что в похитил у потерпевших два мобильных телефона, свое поведение не может объяснить, поскольку после употребления спиртных напитков не руководить своими действиями. Чистосердечно раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого вина в предъявленном обвинении подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия ( л.д.7- 8), справкой стоимости мобильных телефонов ( л.д.9), актом №226 амбулаторной судебно-психологической экспертизы(л.д.39-44), в выводах которой указано, что ОСОБА_2 признаков какого - либо временного болезненного расстройства душевной деятельности не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Мог осознавать свои действия и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Подпадает под действие ч 1 ст. 19 УК Украины.
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в тайном похищении чужого имущества /кража/, совершенного повторно, доказана его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личности подсудимого который по месту жительства характеризуются положительно, совершил преступление в период испытательного срока и полагает, что наказание целесообразно избрать в виде лишения свободы, с применением ст. 71 УК Украины, путем частичного сложения наказаний.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание - один год лишения свободы.
Применить ст. 71 ч. 1 УК Украины и частично присоединить наказание по предыдущему приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 20 сентября 2010 года, окончательно определить к отбытию ОСОБА_2 четыре года два месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 28 октября 2010 года.
Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_2 время содержания под стражей с 20 июля 2009 года по 19 февраля 2010 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения, осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Н. Ваврушак