Номер провадження 1 КП/638/518/15
УХВАЛА
24 вересня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0003470 від 14.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився в м. Карлівка, Полтавської області, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого: 21.06.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, також додаткове покарання позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 11.12.2013 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до обмеження волі на строк 3 роки; в силу ст. 70 КК України по вирокам від 11.12.2013 р. та 21.06.2013 р. за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі на основі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; кінцеве до відбуття 3 років обмеження волі; 18.06.2014 року звільнений згідно ст. 1 Закону України «Про амністію», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
31.07.2015 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіла, обвинувачений вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно в повній мірі відповідає положенням ст. 291 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла та обвинувачений.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони вправі заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316, 369 КПК України, суд

постановив:
Кримінальне провадження № 0003470 від 14.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 годину 30.09.2015 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: