АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №11кп/791/10/2013
Доповідач: Грушицький А.
У Х В А Л А

22 січня 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Грушицький А., розглянувши апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_1 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 18 грудня 2012 року,

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2012 року Білозерський районний суд Херсонської області замінив засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуту частину покарання у вигляді 1 року 6 місяців 14 днів позбавлення волі більш мяким обмеження волі на вказаний строк.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції подав апеляцію, в якій вважає, що при винесені рішення суд порушив вимоги кримінального закону та істотно порушив вимоги кримінально - процесуального законодавства, що призвело до безпідставної заміни покарання засудженому ОСОБА_2, просить постанову суду скасувати, хоча відповідно до вимог ст. 539 ч. 5 КПК України суд виніс ухвалу, а справу направити на новий судовий розгляд.

Статтею 396 КПК України передбачено обовязкові вимоги до апеляційної скарги в якій повинно бути зазначено:

1. найменування суду апеляційної інстанції;

2. прізвище, імя та по батькові, місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3. судове рішення яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необгрунтованність судового рішення;

5. клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;

6. перелік матеріалів, які додаються;

Крім того, відповідно до ст. 393 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідні для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів якого стосується апеляційна скарга. Цей обовязок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, чи утримується під вартою.

Прокурор, при обґрунтуванні своїх доводів про необхідність скасування або зміни судового рішення зобовязаний послатися на відповідні аркуші кримінального провадження.

В апеляції повинно викладатися конкретне прохання особи, що подає апеляцію, сформульоване з урахуванням того, які рішення суд апеляційної інстанції вправі ухвалити, з урахуванням вимог ст. ст. 407, 415 КПК України.

З апеляційної скарги вбачається, що зазначені вимоги закону при складанні та поданні апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, прокурором не були додержані.

Виходячи з того, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, та встановити десятиденний строк для усунення вищезазначених недоліків скарги, особою, яка подала скаргу.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу прокурора Загродського Ю.С., який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 18 грудня 2012 року залишити без руху, установивши десятиденний строк, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали, про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно направити апелянту.

Суддя: А. Грушицький