Справа № 569/1416/13- к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е., з участю слідчого Тумака І.В. розглянувши клопотання відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Дубенській центральній районній лікарні (м.Дубно, вул.. Львівська,73) з можливістю тимчасового вилучення ,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2013 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся з клопотанням слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів,

В своєму клопотанні слідчий просить суд надати тимчасовий доступ та дати дозвіл на вилучення документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Дубенській центральній районній лікарні (м.Дубно, вул.. Львівська,73) , тобто можливість ознайомитись із нею та вилучити для запобігання можливому знищенню чи заміні та проведенню експертизи у звязку з тим, що вона має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, в подальшому може бути долучена до кримінального провадження в якості речового доказу.

Своє подання слідчий обґрунтовує тим, що 02 січня 2013 року, приблизно о 09 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем Ssang Yong Rexton, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі Київ-Чоп зі сторони м. Львів у напрямку м. Рівне, на 367 км + 200 м, що в межах с. Дубрівка, Дубенського району, Рівненської області, не впорався з керуванням, виїхав на праве узбіччя по ходу руху, де допустив наїзд на металеву огорожу та перекидання транспортного засобу. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля Ssang Yong Rexton, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих тілесних ушкоджень померли на місці пригоди, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Як встановлено, 2 січня 2013 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 286 КК України. Згідно рапорту оперативного чергового Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 від 02 січня 2012 року, встановлено, що 02 січня 2013 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із отриманими, під час дорожньо-транспортної пригоди, тілесними ушкодженнями каретою швидкої медичної допомоги був доставлений у травматологічне відділення Дубенської ЦРЛ, де стаціонарно лікувався до 06 січня 2013 року.

Вказане дає підстави вважати, що документи, а саме медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_2 знаходиться у Дубенській ЦРЛ.

Слідчий клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому. Зазначає, що з метою повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення, належної кваліфікації вчиненого діяння є необхідність визначення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_2, які можливо встановити тільки під час проведення судово-медичної експертизи, яка може бути використана як доказ.

Представник Дубенської ЦРЛ на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак подав до суду клопотання про розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши подання слідчого та матеріали клопотання, заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до документів а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Дубенській центральній районній лікарні (м.Дубно, вул.. Львівська,73) .

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Дубенській центральній районній лікарні (м.Дубно, вул.. Львівська,73) а саме, можливість ознайомитись з нею та вилучити для запобігання можливому знищенню чи заміні та проведенні експертизи.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_7