Справа № 161/357/15-к
Провадження № 1-кс/161/76/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 14 січня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчий в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчий в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Володимир-Волинський Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого на посаді старшого інспектора Володимир-Волинського МРП КВІ УДПтСУ у Волинській області, раніше не судимого, у кримінальному провадженні №0000241 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_7 ..

Клопотання мотивує тим, що 24 листопада 2014 року з УСБУ у Волинській області надійшли матеріали за фактом вимагання старшим інспектором Володимир-Волинського МРП КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_7 в ОСОБА_8 , який являвся особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, незаконної винагороди в якості неправомірної вигоди. Того ж дня, на підставі вказаних матеріалів до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.14 ч.1, 368 ч.3 КК України. 12 січня 2015 року ОСОБА_7 був викритий в одержанні в ОСОБА_8 частини неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 100 доларів США та 520 гривень. Того ж дня кримінальне правопорушення було перекваліфіковане зі ст.ст.14 ч.1, ст.368 ч.3 КК України на ст.368 ч.3 КК України і ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчий в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 24.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, покарання за яке передбачено до покарання у виді від 3 до 6 років позбавлення волі, наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення вчасного виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, останній може переховуватися перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом неявки на виклики слідчих та судових органів та невиправданого затягування досудового розслідування, що перешкодить забезпеченню виконання завдання кримінального провадження щодо швидкого та повного розслідування і судового розгляду, оскільки раніше не з`являвся на виклики слідчого, може незаконно впливати на заявника ОСОБА_8 та інших свідків з метою змусити їх змінити свої показання, що викривають його, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із інших запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримують клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_7 має постійне місце проживання, з метою попередження можливості вчинення ОСОБА_7 нових кримінальних правопорушень та тим, що може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тому суд вважає, що клопотання слідчий в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.176, 178, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчий в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , такі обов`язки:

- прибувати за викликом до органів досудового розслідування та в суд;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, за винятком випадків, пов`язаних із виконанням службових обов`язків, із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 ;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до вирішення провадження в суді по суті,

- не відвідувати місце проживання ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ).

Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_9 згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1