Провадження № 11-кп/792/641/15 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2015 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2015 року, -

В с т а н о в и л а:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 11 вересня 2015 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання:
ОСОБА_5 :
?за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
?за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
В силу ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
В силу ст.71 КК України до цього покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 14.03.2014 року і остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з 27.05.2015 року.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено попередній тримання під вартою.
ОСОБА_3 :
?за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;
?за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
В силу ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Зараховано в строк відбування покарання час перебування ОСОБА_3 під вартою з 27.05.2015 року по 29.05.2015 року включно.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено попередній домашній арешт.
Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертиз по 847 (вісімсот сорок сім) грн. 04 коп. з кожного.
Решту процесуальних витрат визначено віднести на рахунок держави.
Не погоджуючись з вироком суду, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, поверненню або відмови у відкритті апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

П о с т а н о в и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2015 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.
Учасники судового провадження вправі подати нові докази, на які вони посилаються.
Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України, має право відмовитися від неї або змінити чи її доповнити.
Учасники судового провадження, відповідно до вимог ст.402 КПК України, вправі подати заперечення на апеляційну скаргу захисника, в строк до 02 листопада 2015 року на адресу апеляційного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .