УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/2569/15-к

1-кп/401/163/15

27 серпня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську кримінальне провадження № 0000986 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. м. Кременчук Полтавської області, українки, громадянина України, пенсіонера, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме у тому, що в квітні 2015 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, вона на території своєї дачної ділянки АДРЕСА_2 виявила паростки снотворного маку, після чого у неї виник злочинний намір, спрямований на вирощування вказаної рослини. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , в період з квітня 2015 року по 03 червня 2015 року, без відповідного на те дозволу здійснювала незаконне вирощування снотворного маку. В результаті умисних дій обвинуваченої було вирощено 130 рослин снотворного маку, які є рослинами виду мак снотворний ( PAPAVER SOMNIFERUM L), являються нарковмісними рослинами , які містять наркотичні алкалоїди опію.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною у пред`явленому обвинувачені, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно в період з квітня 2015 року по 03 червня 2015 року здійснювала вирощування снотворного маку. Про те, що вирощування снотворного маку без отримання відповідного на те дозволу є кримінальним правопорушенням не знала. Надала суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, суд вважає можливим звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 285 ч. 1 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що обвинувачена скоїла кримінальне правопорушення вперше, скоєне нею кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, збитків кримінальним правопорушенням не заподіяно, є всі законні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та для закриття кримінального провадження з цих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 286, 288 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази , а саме 130 кущів снотворного маку, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Кримінальне провадження № 0000986 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1