Провадження №1-кс/200/9637/15
26 жовтня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, щодо абонентів, що використовують сім-карти НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням IMEI терміналів, в яких використовувались зазначені номери сім-карт, та зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, за період часу з 00.00 год. 01.01.2015 по теперішній час.
Відповідно до клопотання слідчого, в період часу з 12.00год. до 14.00год. 25.06.2015 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом, автомобілем «Toyota Land Cruiser 150», державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , 2014 року випуску, білого кольору, розташованим біля будинку АДРЕСА_2 , який перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ, що знаходився у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до отриманого інформування УКР ГУМВС встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним телефоном з сім-картою оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Під час проведення аналізу отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку щодо телефонних з`єднань ОСОБА_4 встановлено його активний зв`язок в момент вчинення кримінального правопорушення з номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який має відношення до незаконного заволодіння автомобілями, їх розкомплектування та реалізації.
Таким чином, ОСОБА_5 є активним зв`язком ОСОБА_4 .
Крім цього, під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 має активний зв`язок з ОСОБА_6 , який користується номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
На даний час особи, що вчинили зазначений злочин не встановлені, злочин не розкрито.
В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає частковому задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених речей як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, щодо абонентів, що використовують сім-карти НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням IMEI терміналів, в яких використовувались зазначені номери сім-карт, та зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, за період часу з 00.00 год. 25.06.2015 по 02.07.2015.
Строк дії ухвали до 26 листопада 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1