Провадження № 1-кс/742/73/13
Єдиний унікальний № 742/1002/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., при секретарі Гапоненко Л.М., за участю слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_1, , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000180 клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_1 , погоджене з прокурором Ільченко О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів .

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в:

29.11.2012 року в 20 годи 00 хвилин в м.Прилуки по вулиці Гвардійська,2 невідома особа здійснила крадіжку мобільного телефону марки Samsung GALAXY Ace, що належить громадянину ОСОБА_2.

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч.1ст.185КК України.

В звязку з тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного звязку ПрАТ „МТС) має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий і просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В Частині 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо встановлення місця знаходження користувача мобільного телефону IMEI 3529/05/603028/1 на якому було встановлено сім карту оператора МТС , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь яким іншим способом.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_1. - задовольнити .

Приватному акціонерному товариству „МТС Україна ( м.Київ, вулиця Лейпцизька,15) надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в ПрАТ "МТС Україна" та можливість її вилучення слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській обасті ОСОБА_1 В , а саме: інформації по мобільному телефону IMEI 3529/05/603028/1 , що належать гр. ОСОБА_2 , про абонентські номери, що працювали в даному мобільному телефоні, їх вхідні і вихідні з'єднання: дата, час, тривалість з'єднання, типи з'єднання, адреси розташування базових станцій з'єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу(IMEI, абонентський номер), з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б) - у період часу з 20.00 год. 29 .11.2012 року до моменту розгляду ухвали суду виконавцем (співробітником телефонної компанії).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє до 20.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Коваленко