Пустомитівський районний суд Львівської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Лисяк А.А.

з участю прокурора-Ліховина З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пустомити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, безпартійного, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 в кінці листопада 2009 року приблизно о 20 год. 00 хв. у Львівській області Пустомитівському районі с.Милятичі по вул.Шевченка, 50, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та знаходячись на території автозлому, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2, вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме двох комплектів електричної проводки до автомобіля „Мерседес 140 вартістю одного 450 гривень на загальну суму 900 гривень, після чого обпалив гумову ізоляцію та збув металеву частину електропроводки.

05.12.2009 р. о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, у Пустомитівському районі Львівській оболасті с.Милятичі по вул.Шевченка, 50, знаходячись на території автозлому, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, а саме двох бухт колючого дроту вартістю однієї 400 гривень на загальну суму 800 гривень, після чого викрадений колючий дріт збув на пункті прийому металобрухту.

15.12.2009 р. о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, у Львівській області Пустомитівському районі с.Милятичі по вул.Шевченка, 50, знаходячись на території автозлому, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, а саме двох комплектів електричної проводки до автомобіля „Мерседес 140 вартістю одного 450 гривень на загальну суму 900 гривень, після чого обпалив гумову ізоляцію та збув металеву частину електропроводки.

02.01.2010 р. о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, у Львівській області Пустомитівському районі с.Милятичі по вул.Шевченка, 50, знаходячись на території автозлому, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, а саме трьох комплектів електричної проводки до автомобіля „Мерседес 140 вартістю одного 450 гривень на загальну суму 1350 гривень, після чого обпалив гумову ізоляцію та збув металеву частину електропроводки.

21.01.2010 р. ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, у Львівській області Пустомитівському районі с.Милятичі по вул.Шевченка, 50, знаходячись на території автозлому, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, а саме трьох комплектів електричної проводки до автомобіля „Мерседес 140 вартістю одного 450 гривень на загальну суму 1350 гривень, після чого обпалив гумову ізоляцію та збув металеву частину електропроводки.

05.02.2010 р. о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, у Львівській області Пустомитівському районі с.Милятичі по вул.Шевченка, 50, знаходячись на території автозлому, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, а саме трьох комплектів електричної проводки до автомобіля „Мерседес 140 вартістю одного 450 гривень на загальну суму 1350 гривень, після чого обпалив гумову ізоляцію та збув металеву частину електропроводки.

17.02.2010 р. о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, у Львівській області Пустомитівському районі с.Милятичі по вул.Шевченка, 50, знаходячись на території автозлому, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2, вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, а саме двох комплектів електричної проводки до автомобіля „Мерседес 140 вартістю одного 450 гривень на загальну суму 900 гривень. після чого обпалив гумову ізоляцію та збув металеву частину електропроводки.

02.03.2010 р. о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою з невстановленою особою, повторно, у Львівській області Пустомитівському районі с.Милятичі по вул.Шевченка, 50, знаходячись на території автозлому, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2, вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме двох фар до автомобіля „Мерседес 140 вартістю однієї 950 гривень на загальну суму 1900 гривень, після чого збув викраденні речі вказаній невстановленій особі.

13.03.2010 р. о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою з невстановленою особою, повторно, у Львівській області Пустомитівському районі с.Милятичі по вул.Шевченка, 50, знаходячись на території автозлому, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2, вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме двох задніх амортизаторів до автомобіля „Мерседес 140 вартістю однієї 400 гривень на загальну суму 800 гривень, після чого збув викраденні речі вказаній невстановленій особі.

16.03.2010 р. о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою з невстановленою особою, повторно, у Львівській області Пустомитівському районі с.Милятичі по вул.Шевченка, 50, знаходячись на території автозлому, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2, вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме стартера до автомобіля „Мерседес 140 вартістю 800 гривень та генератора до автомобіля „Мерседес 140 вартістю 560 гривень на загальну суму 1360 гривень, після чого збув викраденні речі вказаній невстановленій особі.

В період часу з 17.03.2010 р. по 18.03.2010 р. о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою з невстановленою особою, повторно, у Львівській області Пустомитівському районі с.Милятичі по вул.Шевченка, 50, знаходячись на території автозлому, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме двох передніх верхніх ричагів до автомобіля „Мерседес 140 вартістю одного 800 гривень на загальну суму 1600 гривень, після чого збув викраденні речі вказаній невстановленій особі.

24.03.2010 р. о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою з невстановленою особою, повторно, у Львівській області Пустомитівському районі с.Милятичі по вул.Шевченка, 50, знаходячись на території автозлому, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2, вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме гідропідсилювача до автомобіля „Мерседес 140 вартістю 950 гривень, після чого збув його вказаній невстановленій особі.

25.03.2010 р. о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою з невстановленою особою, повторно, у Львівській області Пустомитівському районі с.Милятичі по вул.Шевченка, 50, знаходячись на території автозлому, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2, вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме рульової колонки до автомобіля „Мерседес 140 вартістю 2400 гривень, після чого збув її вказаній невстановленій особі.

26.03.2010 р. о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою з невстановленою особою, повторно, у Львівській області Пустомитівському районі с.Милятичі по вул.Шевченка, 50, знаходячись на території автозлому, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2, вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме турбіни до автомобіля „Мерседес 140 вартістю 2500 гривень, після чого збув її вказаній невстановленій особі.

29.03.2010 р. о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою з невстановленою особою, повторно, у Львівській області Пустомитівському районі с.Милятичі по вул.Шевченка, 50, знаходячись на території автозлому, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2, вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме турбіни до автомобіля „Мерседес 140 вартістю 2500 гривень, після чого намагався її збути вказаній невстановленій особі, однак був виявлений потерпілим ОСОБА_2

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в період часу з листопада 2009 р. по березень 2010 р. у Львівській області Пустомитівському районі с.Милятичі по вул.Шевченка, 50, на території автозлому, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2, неодноразово викрадав запчастини до автомобіля „Мерседес 140 за попередньою змовою в групі з невстановленою особою, якими розпоряджався та продавав їх. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність стверджується іншими доказами, зібраними по справі. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) і його дії слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України, а також вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, за попередньою змовою групою осіб, і його дії слід кваліфікувати за ст.185 ч.2 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.62), на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває (а.с.59,60), зявився із зізнанням, щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочинів, та вважає за необхідне з врахуванням помякшуючих обставин обрати йому покарання в межах санкції статті, а також застосувати положення ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу 1000 гривень.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (два) роки обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування обраного покарання за ст.185 ч.2 КК України з випробуванням, надавши іспитовий строк 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, передбачені ст.76 КК України, а саме:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання та праці;

-періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд залишити без змін до звернення вироку до виконання.

Речові докази по справі (а.с.73-75), а саме мідний дріт (електропроводка), вважати такими, що повернуті потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Суддя Мусієвський В.Є.