Справа № 165/1726/14-к Провадження № 1-кс/165/164/14 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року м.Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000185 від 12 березня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
встановив:

17 липня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000185 від 12 березня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме на отримання інформації про активацію телефонного номеру НОМЕР_1 абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із зазначенням часу та тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій та номерами сім карток з якими контактував власник даного номеру за період часу з 10 год. 00 хв. 12 липня 2014 року по 22 год. 00 хв. 16 липня 2014 року.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що о 12 березня 2014 року невстановлена особа, яка представилась ОСОБА_5 , шляхом обману, під приводом придбання вишитої бісером картини, через інтернет-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи довірою ОСОБА_6 , використовуючи телефонний номер НОМЕР_1 абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " переконала останню, про необхідність надати номер банківської картки та введення у банкомат коду. На пропозицію невстановленої особи ОСОБА_6 погодилась, після чого 12 березня 2014 року о 16 год. 09 хв., через банківський термінал « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , виконала умови продавця, таким чином, будучи введеною в оману, перерахувала з належної їй банківської картки № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 987 грн на картку невстановленої особи..
Станом на 16 липня 2014 року зв`язок з невстановленою особою відсутній, гроші потерпілій не повернуто, що дає підстави вважати про спричинення шкоди ОСОБА_6 на суму 987 грн.
12 березня 2014 року за даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
З метою встановлення особи, причетної до скоєння вищевказаного злочину, у слідства виникла необхідність отримати інформацію про активацію телефонного номеру НОМЕР_1 абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із зазначенням часу та тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій та номерами сім карток з якими контактував власник даного номеру за період часу з 10 год. 00 хв. 12 липня 2014 року по 22 год.00 хв. 16 липня 2014 року.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на отримання вищевказаної інформації
Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл на отримання інформації про активацію телефонного номеру НОМЕР_1 абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із зазначенням часу та тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій та номерами сім карток з якими контактував власник даного номеру за період часу з 10 год. 00 хв. 12 березня 2014 року по 22 год. 00 хв. 16 липня 2014 року.
Доступ до даної інформації надати з можливістю її вилучення на паперових носіях та/або в електронному вигляді.
Виконання ухвали доручити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1