overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №2318/2283/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Годік Л.С.

з участю прокурора Пархети М.А.

розглянувши подання слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області погоджене з прокурором міста Умані про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований та проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання погоджено прокурором м. Умань Черкаської області 20.04.2012 року.

11 квітня 2012 року відповідно до постанови слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_3 у якого 06.04.2012 року під час проведення особистого огляду, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку спеціаліста № 2/777 від 07.04.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_4 міг придбати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. за місцем проживання останнього, а саме за адресою АДРЕСА_1 , так як надійшла інформація з оперативних джерел, що ОСОБА_1 останнім часом займається збутом наркотичних речовин.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, враховуючи наведене з метою виявлення речей, що можуть бути речовими доказами по справі, які мають значення для встановлення істини в справі, можуть знаходитись за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, суд вважає, що є підстави для задоволення подання про проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області задоволити.

Провести обшук за місцем проживання ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5.

Копію постанови направити прокурору м. Умань та начальнику Уманського МВ УМВС України в Черкаській області для організації проведення обшуку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: .
Справа №709/2357/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Чорнобаївського РП КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай клопотання інспектора Чорнобаївського РП КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання в звязку з закінченням випробувально - іспитового терміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Васютинці Чорнобаївського району Черкаської області, засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 09 вересня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувально - іспитовим терміном на 1 рік,

в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Чорнобаївській КВІ з 05 листопада 2014 року. З порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 06 листопада 2014 року.

За час іспитово-випробувального терміну покладені судом обов"язки виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Компроментуючих матеріалів по Васютинській сільській раді немає.

Станом на 09 вересня 2015 року іспитово-випробувальний термін закінчився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника підрозділу КВІ, який просив подання задоволити, думку прокурора, засудженого, які не заперечують проти звільнення засудженого від відбування покарання, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, так як засуджений виконував покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Чорнобаївського РП КВІ про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 09 вересня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувально - іспитовим терміном на 1 рік в звязку з закінченням іспитового строку.

Контроль за його поведінкою припинити і засудженого зняти з обліку кримінально-виконавчої інспекції.

На ухвалу суду протягом 7 діб прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду через районний суд.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/754/641/15
У Х В А Л А
Іменем України
28 серпня 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0009693 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва з прокуратури Деснянського району м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0009693 за ч. 1 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_2 .

Суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0009693 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України на 07 вересня 2015 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва по пр. Маяковського, 5-в, зал № 3.

Викликати в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/829/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 січня 2014 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 11.01.2014 року, що надійшов з прокуратури Подільського району міста Києва, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м. Свєтогорськ Ленінградської області Російської Федерації, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 вручено 22 січня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

За обвинувальним актом, який надійшов до Подільського районного суду міста Києва, відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №1) 14 лютого 2014 року о 09 год. 30 хв.

У підготовче судове засідання у зазначений час викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/657/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

24 січня 2014 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007467 від 11.10.2013 року, що надійшов з прокуратури Подільського району міста Києва, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 вручено 20 січня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

За обвинувальним актом, який надійшов до Подільського районного суду міста Києва, відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №1) 14 лютого 2014 року о 11 год. 30 хв.

У підготовче судове засідання у зазначений час викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7001/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20 червня 2014 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 18.10.2013 року, що надійшов з прокуратури Подільського району міста Києва, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 вручено 18 червня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

За обвинувальним актом, який надійшов до Подільського районного суду міста Києва, відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №1) 15 липня 2014 року о 11 год. 30 хв.

У підготовче судове засідання у зазначений час викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 1-350/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Бандури І.С. при секретарі Ковальчук В.В.., з участю прокурора Устименко О.І., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 191 ч.5 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Бабич в.П., ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 систематично не з»являються в судове засідання, які про день слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що явка свідків в судове засідання є обовязковою, а їх неявка перешкоджає розгляду справи по суті, та керуючись ст. 290 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу свідків ОСОБА_4, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_13, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_14, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_12, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_10, 20, кв. 155 в судове засідання Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 10 годин 00 хвилин 10.08.2011 року.

Організацію виконання приводу свідків доручити:

Прокурору Олонського району м. Києва

Суддя:
Справа № 1-1023/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., з участю секретаря Ковальчук В.В., прокурора Швеця Т.О., при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог ст.ст.223, 224 КПК України.

Порушень вимог норм КПК України під час порушення справи, провадження досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2 КК України прийняти до провадження Святошинського районного суду м.Києва.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з участю прокурора та захисника на 11 годин 30 хвилин 05.10.2011 року.

Повідомити прокурора про час розгляду справи.

В судове засідання викликати осіб, вказаних у списку, долученого до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу по відношенню до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст.ст. 303-304 КПК України у справі за скаргою ГО «Правозахисна організація» Боротьба з корупцією в Україні» на бездіяльність СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній справі не виявлено обставин, встановлених в ст. 304 КПК України.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за скаргою ГО «Правозахисна організація» Боротьба з корупцією в Україні» на бездіяльність СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 16 вересня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1
Справа № 1-320/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року

30 серпня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді : Бандури І.С.

при секретарі: Ковальчук В.В.

за участю прокурора: Шаповалова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Полицької виправної колонії в Рівненській області №76 про вирішення питань, звязаних з виконанням вироку Святошинського районного суду м. Києва від 31 березня 2011 року відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Полицької виправної колонії в Рівненській області №76 звернувся в суд з поданням про вирішення питань, звязаних з виконанням вироку Святошинського районного суду м. Києва від 31 березня 2011 року відносно ОСОБА_1, щодо місця реєстрації та проживання засудженого.

Згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 31 березня 2011 року ОСОБА_1 засуджений судом за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

У вироку місце реєстрації та проживання засудженого зазначено смт. Першотравневе, Овручського району Житомирської області в той же час як правильне місце реєстрації та проживання засудженого має бути зазначено АДРЕСА_1, згідно довідки виконавчого комітету Першотравневої селищної ради від 28.09.2010року.

У порядку передбаченому ст. 411 КПК України суди вправі вирішувати такі питання при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Суд вважає, що була допущена неточність в біографічних даних засудженого ОСОБА_1

Розглянувши подання начальника Полицької виправної колонії в Рівненській області №76 про вирішення питань, звязаних з виконанням вироку Святошинського районного суду м. Києва від 31 березня 2011 року відносно ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що слід вказати у вироку правильне місце реєстрації та проживання засудженого ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.411 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Правильне місце реєстрації та проживання ОСОБА_1 у вироку Святошинського районного суду м. Києва від 31 березня 2011 року зазначити - АДРЕСА_1.

СУДДЯ:
Справа № 1-13/2013 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Савкової І.М.,

з участю: секретаря Цибульської Т.І.,

прокурора Свириди Т.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 2 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст. 190 ч. 2 КК України.

В судове засідання 17.01.2013 року не зявилася потерпіла ОСОБА_6, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, а також не повідомила про причини своєї неявки.

У звязку з тим, що розгляд даної кримінальної справи без участі потерпілої ОСОБА_6, неможливий, до неї слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 290, 72 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу до залу судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду на 31 січня 2013 року на 10 годину 00 хвилин, потерпілу:

- ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

Виконання даної постанови доручити співробітникам Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, до якого направити копію даної постанови.

Суддя:
Справа № 1-кп-3/2013 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Савкової І.М.,

з участю: секретаря Цибульської Т.І.,

прокурора: Протасової В.Ю.,

адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

підсудних: ОСОБА_4, ОСОБА_5В,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3 КК України.

В судове засідання 02.01.2013 року не зявився підсудний ОСОБА_7, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а також не повідомив про причини своєї неявки.

02.01.2013 року винесено постанову по примусовий привід підсудного ОСОБА_7 в судове засідання на 10.00 год. 10 січня 2013 року. Однак, згідно рапорту ст. ДІМ Рахівського району Закарпатської області, здійснити привід підсудного не представилось можливим, оскільки останній згідно довідки Лугівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, на даний час перебуває за межами області і місце перебування його невідоме.

Підсудний ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні в період з 25.01.2012 року по 10.03.2012 року, чотирьох епізодів крадіжок за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення.

Заслухавши думку прокурора, підсудних, захисників, дослідивши матеріали кримінальної справи, а також враховуючи те, що підсудний, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, неодружений, не працює, перебуваючи на підписці про невиїзд, злісно ухиляється від суду і місце перебування його невідоме, що унеможливлює розгляд кримінальної справи, суд приходить до висновку оголосити в розшук підсудного ОСОБА_7, змінити запобіжний захід відносно нього з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст.ст.155,165-2, 274, 280, 288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3 КК України.

Змінити запобіжний захід підсудному ОСОБА_7 з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Виконання даної постанови покласти на Могилів-Подільський МВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 138/1004/14-к
Провадження№ 1-кп/138/72/14

14 квітня 2014 року м. Могилів-Подільський
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, згідно обвинувального акту.
Керуючись ст..314 КПК України, суддя -
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Суддя: