УХВАЛА

09 липня 2015 року м. Хмельницький

07 липня 2015 року слідчий СВ Хмельницького МВ УМВС в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
Як зазначено в клопотанні, 18 березня 2015 року близько 12 год. невстановлена слідством особа, перебуваючи в маршрутному таксі №29, на відрізку дороги від зупинки громадського транспорту "Юність" до зупинки громадського транспорту "Будинок друку", шляхом вільного доступу, таємно, із кишені куртки ОСОБА_4 , викрала мобільний телефон марки "Samsung Galaxy", чим спричинила матеріального збитку на загальну суму 2000 грн.
В ході проведення досудового розслідування, під час допиту в якості потерпілої, ОСОБА_4 вказала серійний номер викраденого мобільного терміналу, а саме НОМЕР_1 .
25 березня 2015 року отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку України. Вилучивши деталізацію телефонних з`єднань викраденого мобільного терміналу операторів мобільного зв`язку України встановлено, що мобільний телефон в мережах не фіксувався, а тому виникла необхідність повторно звернутися з аналогічним клопотанням.
Дане майно та місце його знаходження не встановлене, тривале невжиття заходів по встановленню та виявленню майна може призвести до його знищення. Іншими способами встановити місцезнаходження викрадених мобільних телефонів та довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити його особистість, не можливо.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки іншими способами встановити особу (осіб), що скоїла злочин, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького МВ УМВС в Хмельницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , в проміжок часу з 17.03.2015 р. по строк дії ухвали слідчого судді, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефо нних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 08 серпня 2015 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя