печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про продовження відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання обгрунтовує тим, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.06.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор вказує, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, у випадку перебування на посаді начальника відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Миколаївській області буде здійснювати незаконний вплив на свідків працівників даного відділу, знищити речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, матиме можливість іншим способом протиправно перешкодити досудовому розслідуванню.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити в його задоволенні.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 являється підозрюваним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні №0001196, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2014.

08.04.2015 згідно наказу № 90-0 ОСОБА_4 призначено на посаду начальника відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Миколаївській області.

01.07.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

04.07.2015 Печерським районним судом м. Києва щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою, при цьому визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави у межах 65 розмірів мінімальних заробітних плат у сумі 79 170 грн.

Цією ж ухвалою на підозрюваного покладено передбачені ч.5 ст. 194 КПК України обов`язки терміном дії до 28.08.2015.

07.07.2015 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 відсторонений від посади начальника відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Миколаївській області строком на два місяці.

20.08.2015 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні Заступником Генерального прокурора України продовжено до 30.10.2015 у звязку з особливою складністю розслідуваного провадження, необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

При вирішенні у відповідності до вимог ст.155, 157 КПК країни враховую наявність правових підстав для відсторонення підозрюваного від посади, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, обставини його ймовірного вчинення, які вказують те, що перебування на посаді начальника відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Миколаївській області сприяло вчиненню цього злочину, і за умови перебування підозрюваного на даній посаді він матиме можливість незаконно впливати на свідків працівників даного відділу, знищити речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, іншим способом протиправно перешкодити досудовому розслідуванню.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 як відсторонення від посади, а негативні наслідки продовження строку відсторонення від посади не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин, вважаю наявними підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 155-157,309,392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Миколаївській області строком два місяці в межах строку досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити для виконання до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Миколаївській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1