Кримінальне провадження № 1-в/760/261/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого (розлученого), такого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 був засуджений 29.02.2012 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Солом`янський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що іспитовий строк засудженого закінчився 28.02.2014 року.
Згідно з вимогами ч. 3, ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Суд, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали клопотання/подання ВКВІ та особової справи № 214/12, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Як вбачається з матеріалів особової справи, вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29.02.2012 року ОСОБА_4 було засуджено до 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків передбачених п.п. 2-4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації (а.с. 3-4 о.с.).
Даний вирок на виконання до відділу КВІ Солом`янського району м. Києва надійшов 21.03.2012 року (а.с. 1 о.с.).
В клопотанні зазначено та підтверджується матеріалами справи, що 05.09.2012 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і направлено засудженого в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком суду (а.с. 47 о.с.).
10.05.2013 року відносно ОСОБА_4 Солом`янським РУ ГУ МВС України в м. Києві було відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України (а.с. 96-98 о.с.).
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 18.07.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 72 КК України вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 29.02.2012 року виконувати самостійно (а.с. 115-116 о.с.).
Як вказує інспектор Солом`янського районного відділу КВІ м. Києва, іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29.02.2012 року закінчився 28.02.2014 року, а тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, а також на підставі ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 1 п. 3 КПК України, а тому Солом`янський РВ КВІ м. Києва звертається з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до матеріалів особової справи № 214/12 ОСОБА_4 18.07.2013 року був засуджений Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та до теперішнього часу відбуває покарання в місцях позбавлення волі, що свідчить про те, що засуджений ОСОБА_4 не виконував та не міг виконувати належним чином з 18.07.2013 року по даний час покладені на нього судом обов`язки, а тому суд приходить до висновку, що засудженим не відбуте покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29.02.2012 року, яке як зазначено у вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 18.07.2013 року необхідно виконувати самостійно.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу інспектора Солом`янського районного відділу КВІ м. Києва на необхідність звернення до Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про роз`яснення виконання вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 18.07.2013 року /справа №1-кп/760/477/13/, оскільки покарання в даному випадку повинно було призначатися за правилами ст. 71 КК України, а не за ч. 4 ст. 72 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1