АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 ,
- ОСОБА_3
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва про визначення підсудності кримінального провадження № 0001299 від 30 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 КК України,
за участю сторін судового провадження
прокурора - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_5
В С Т А Н О В И Л А:
8 жовтня 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва про визначення підсудності кримінального провадження № 0001299 від 30 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 КК України.
Як зазначено у поданні, 15 липня 2015 року до Печерського районного суду м. Києва з Генеральної прокуратури України надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001299 від 30 червня 2015 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 41 ч. 4, 365 ч. 2 КК України.
11 вересня 2015 року під час підготовчого судового засідання судом на обговорення поставлене питання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності через неможливість утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, оскільки згідно довідки за підписом керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0001299 наразі неможливо з тих підстав, що усі нині працюючі судді Печерського районного суду м. Києва були слідчими суддями на стадії досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000228, з якого виділено кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 .

Заслухавши доповід судді, позицію прокурора, захисника, обвинуваченого, які підтримали подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з довідки за підписом керівника апарату Печерського районного суду м. Києва, згідно штатного розпису Печерського районного суду м. Києва, з урахуванням 3-х адміністративних посад, передбачено 36 посад суддів, які станом на день складання довідки є заповненими.
Станом на день складання довідки 9 жовтня 2015 року, з 36 суддів фактично здійснюють правосуддя 20 суддів, оскільки судді цивільно-адміністративної колегії ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 перебувають у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; судді кримінальної колегії ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також судді цивільно-адміністративної колегії ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 не здійснюють правосуддя у зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну дії повноважень; суддя ОСОБА_22 перебуває на лікарняному; судді цивільно-адміністративної колегії ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та суддя кримінальної колегії ОСОБА_25 , - відсторонені від посад на підставі відповідних рішень Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Разом з цим, слідчими суддями на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001299 були: ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .
Слідчими суддями на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 були: ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_12 , ОСОБА_32 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_27 , ОСОБА_19 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_28 , ОСОБА_13 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_25 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 .

Відповідно до обвинувального акту та реєстру у кримінальному провадженні № 0001299, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000228, відомості про яке внесені 22 січня 2014 року до ЄРДР за фактом умисного вбивства ОСОБА_46 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчим після самостійного виявлення обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування , та внесено 9 серпня 2014 року до ЄРДР за № 0001299 відомості за фактом перевищення влади та службових повноважень службовими особами БМОП «Беркут» ГУ МВС України в Харківський області, що призвело до тяжких наслідків, а також вчинення умисних вбивств двох і більше осіб, способом, небезпечним для життя багатьої осіб, за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого пп. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 365 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що всі судді, які фактично на даний час відправляють правосуддя, здійснювали розгляд вищевказаних кримінальних проваджень на стадії досудового розслідування, і ці обставини свідчать про неможливість утворити в Печерському районному суді м. Києва склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів приходить до висновку про обгрунтованність подання та вважає за необхідне змінити підсудність, направити провадження на розгляд Подільського районного суду м. Києва, який є територіально наближеним до суду, з якого передається провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Подання голови Печерського районного суду м. Києва - задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0001299 від 30 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 КК України, на розгляд Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

____________________________ ___________________________ ___________________________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3