№ 1-кп/202/68/2013
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

14 лютого 2013 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бєсєди Г.В.

при секретарі Марченко М.Г

за участю прокурора Іонкіна Д.Г.

представників потерпілої ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 31.01.2013 року надійшов від прокуратури м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000093 відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2013 року було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні вважав можливим призначити судовий розгляд. Представники потерпілої, обвинувачений також не заперечували проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону.

Приймаючи до уваги положення ст. 27 КПК України суд вважає можливим провести судовий розгляд у відкритому судовому засідання.

Вирішуючи клопотання прокурора про виклик в судове засідання осіб для їх допиту, суд враховуючи положення ст. 22 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони обвинувачення.

Також, враховуючи положення ст. 22 КПК України, суд вважає можливим долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження, надані прокурором, а також документи, надані представниками потерпілої.

Приймаючи до уваги те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу не надійшло, враховуючи положення ч. 3 ст. 315 КПК України, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 314-316, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 10 годину 30 хвилин 21 лютого 2013 року в залі судових засідань в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект імені газети Правда, буд. 84.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_3 у вигляді особистого зобовязання вважати продовженим.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, представників потерпілої, потерпілу, свідків заявлених стороною обвинувачення, обвинуваченого.

Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження № 0000093, надані прокурором, а також документи надані представниками потерпілої.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда