Провадження № 1-в/537/115/2016
Справа № 537/145/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання ОСОБА_4 ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 та його мати ОСОБА_5 звернулися до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з заявами, якими просили суд застосувати до ОСОБА_4 ч. 5 ст. 72 КК України, при цьому заявник ОСОБА_5 , обґрунтовуючи свою заяву зазначила, що її син згідно довідки установи виконання покарань від 16.01.2016 року за вих. 10/6-5-16/Ш-6 утримувався у Полтавському СІЗО №23 з 14.01.2011 року по 01.08.2012 року, у зв`язку з чим згідно розрахунків заявника, строк тримання під вартою її сина складає 565 днів, тобто 1 рік 7 місяців, тому вона просила звільнити останнього від подальшого відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, заявник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, при цьому засуджений завчасно надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без аудіо фіксації судового засідання.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання заявника.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 04.11.2011 року за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання слід рахувати з 11.01.2011 року, зарахувавши в строк відбування покарання час його перебування під вартою у зв`язку з обранням відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19.07.2012 року вищевказаний вирок суду залишено без змін.
Як вбачається з матеріалів особової справи, зокрема розпорядження про виконання вироку, вищевказаний вирок суду набрав законної сили 19.07.2012 року.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» N838-VIII від 26.11.2015 року внесено зміни в ст.72 КК України, а саме частину 5 статті 72 викладено в наступній редакції: «зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
Вищезазначеним Законом України визначено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, судом, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Абзацом 5 частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» передбачено, що суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Разом з тим, згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання не підлягає задоволенню, оскільки не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання, що призвело до невірних розрахунків заявником фактичного строку відбутого засудженим покарання.
Таким чином, згідно матеріалів клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_4 , останньому слід рахувати в строк відбуття покарання з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк з 11.01.2011 року по 19.07.2012 року, як термін попереднього ув`язнення.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» N838-VIII від 26.11.2015 року, ст. ст. 118, 124, 371, 379, 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Октябрського районного суду Полтавської області від 04.11.2011 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19.07.2012 року, строк попереднього ув`язнення з 11.01.2011 року по 19.07.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1