Справа № 1 - 60/11
Провадження № 1-в/534/147/16
У Х В А Л А

10 лютого 2016 року Суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області ОСОБА_1

з участю представника Комсомольського ВП Кременчуцького ВП НП України в Полтавській області ОСОБА_2 засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську подання Комсомольського ВП Кременчуцького ВП НП України в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Кварцитка Селетинського району Целіноградської області республіки Казахстан, татарина, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

в с т а н о в и в :
23 лютого 2015 р. ОСОБА_3 у відповідності до положень ст..81 КК України звільнився з Кременчуцької ВК № 69, де відбував покарання у вигляді 5 років позбавлення волі за вироком Комсомольського міського суду від 12.04.2011 року за ч. 2 ст. 186, ч.2 ч.1 ст.309 КК України.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.02.2015 року у відповідності до положень ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у відношенні ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та вчинив ряд умисних адміністративних правопорушень, в т.ч. і тих, які пов`язані з правовим режимом адміністративного нагляду, через що неодноразово, 10.03.2015, 20.08.2015, 15.01.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , думку представника Комсомольського ВП Кременчуцького ВП НП України в Полтавській області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст..6 ЗУ „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

у х в а л и в :
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на шість місяців з встановленням наступних обмежень:

забороною виходу з квартири по місцю проживання з 21 год. до 05 год. ранку наступного дня;

забороною виїзду за межі м. Комсомольська без дозволу Комсомольського ВП Кременчуцького ВП НП України в Полтавській області;

зобов`язанням з`являтись на реєстрацію до Комсомольського ВП Кременчуцького ВП НП України в Полтавській області кожної першої та четвертої суботи кожного місяця з 09 год. до 11 год.

забороною відвідування будь-яких закладів /кафе,бари, ресторани, тощо/, де проводиться реалізація спиртних напоїв»

Копію судового рішення направити в Комсомольське ВП Кременчуцького ВП НП України в Полтавській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1