Справа № 1-2/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебное поручение
Новая Водолага 7 марта 2011 года.
Нововодолажский районный суда Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
при секретаре Евсюковой О.В.
с участием прокурора Кретова В.Ю.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1 по ч.1 ст.121 УК Украины
Нововодолажским районным судом Харьковской области рассматривается настоящее уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.121 УК Украины.
Настоящее уголовное дело стало предметом рассмотрения Нововодолажского районного суда Харьковской области под председательствованием судьи Смирнова А.С. 21 декабря 2006 года.
22 февраля 2011 года настоящее уголовное дело принято к производству судьей Покальчуком Ю.М. в связи с увольнением судьи Смирнова А.С.
Дело находится в стадии начала судебного следствия. Первоначально по делу сделан перерыв для вызова подсудимого и представителя потерпевшего в судебное заседание не явившихся по требованию суда согласно направленных повесток. Свидетели из списка обвинительного заключения 7 марта 2011 года к 10 часам в судебное заседании прибыли, согласно полученных ими повесток. Подсудимый ОСОБА_1 в судебное заседание не прибыл и о причине своей неявки суд в известность не поставил. Неявка подсудимого судом признается не уважительной.
Кроме того в судебное заседание не прибыл представитель потерпевшего ОСОБА_2 скончавшегося 6 января 2008 года его отец ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2. Суд располагает не проверенной информацией со слов свидетелей по делу пояснивших в судебном заседании 7 марта 2011 года о том, что и представитель потерпевшего ОСОБА_3 скончался, однако суду со стороны работников правоохранительных органов не предоставлено никакой информации. Суд считает необходимым проверить данную информацию и предпринять все меры для надлежащего представительства интересов потерпевшего в судебном заседании которое назначено на 9 часов 22 марта 2011 года. По мнению участников процесса присутствие потерпевших является обязательным, поскольку в противном случае будет нарушено их право на защиту.
Суд считает необходимым применить привод, производство которого поручить ОСОБА_4
Кроме того суд и все участники уголовного процесса в судебном заседании пришли к выводу о необходимости направления в СО ГУМВД Украины в Харьковской области следователю Кравченко А.С. судебного поручения для устранение недостатков следствия выявленных в судебном заседании.
Суд также в рамках Закона определяет срок выполнения поручения до 22 марта 2011 года и по результатам его исполнения судом будет принято решение относительно дальнейшего рассмотрения дела судом по существу или направления его на дополнительное расследование.
Суд считает необходимым с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе начала судебного следствия поручить СО ОСОБА_4 УМВД Украины в Харьковской области выполнить определенные следственные действия:
1.Произвести мероприятия направленные на привлечение к участию в деле законного представителя покойного потерпевшего, с обязательным проведением с ним всего комплекса уголовно-процессуальных мероприятий во избежание нарушение прав потерпевшего на защиту.
2.Необходимо дополнительно установить состояния здоровья представителя потерпевшего и возможности предстать ему перед судом, направив суду документальное подтверждение состояния здоровья потерпевшего, а если он умер то справку о смерти заверенную в установленном порядке. Кроме того установить родственников покойного потерпевшего и обеспечить их явку в судебное заседание к 9 часам 22 марта 2011 года.
3.Провести мероприятия направленные на обеспечения явки в судебное заседание к 9 часам 22.03.2010 года в зал №-1 Нововодолажского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 (с паспортом) прож. согласно обвинительного заключения ІНФОРМАЦІЯ_3 и всех свидетелей согласно списка обвинительного заключения.
Суд выслушав мнение участников процесса считает необходимым направить судебное поручение для исполнения одновременно определив срок его исполнения до 22 марта 2011 года приостановив производство по делу до указанной даты.
Суд считает необходимым направить копию настоящего постановления в СО ОСОБА_4 в Харьковской области для исполнения.
Копию постановления направить прокурору района для контроля исполнения.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. 273, 296, 315-1 УПК Украины суд:
Настоящее судебное поручение немедленно направить в СО ОСОБА_4 в Харьковской области следователю Кравченко А.С. для исполнения одновременно определив срок его исполнения к 22.03.2011 года, приостановив производство по делу до указанной даты.
Настоящее судебное поручение немедленно направить в ОСОБА_4 для исполнения привода.
О результатах его исполнения поставить суд в известность, в письменной форме до начала судебного заседания, в противном случае судебное поручение судом будет считаться как не исполненное.
Копию настоящего судебного поручения направить прокурору Нововодолажского района подписавшему обвинительное заключение для информации и контроля исполнения судебного поручения.
Дело слушанием назначить в открытое судебное заседание к 9 часам 22.03.2011 года в зале №-1 Нововодолажского районного суда Харьковской области о чем сообщить участникам процесса.
Судья Покальчук Ю.М.