АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/152/16 Справа № 189/1908/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000401, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2015 року, за апеляційними скаргами першого заступника прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , на вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 року, та на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року, ухвалені відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі

-за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді 2 років обмеження волі.

Згідно ст. 70,72 КК України призначено ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання покарання призначеного вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2015 року остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Цивільний позов прокуратури Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі комунального закладу «Покровської центральної районної лікарні» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_4 про стягнення коштів задоволено.

Також, стягнуто з ОСОБА_4 витрати на судові експертизи та вирішено долю речових доказів.

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року виправлено описку в резолютивній частині вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 року та вказано, що згідно ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання покарання, призначеного вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2015 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Не погодившись з винесеними судовими рішеннями прокурор звернувся до суду з апеляційними скаргами.

Як вбачається з матеріалів провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційні скарги надійшли з дотриманням строків та вимог до їх змісту, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України.

Підстав для повернення скарг апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402, 422 КПК України,

У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами першого заступника прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , на вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 року, та на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року, ухвалені відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 125 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк до 22 січня 2016 року для подання заперечень на апеляційні скарги із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2