справа № 694/1670/15-к Провадження №1-в/694/46/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И
05.11.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням інспектора Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_6 про направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2015 року за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік для відбування призначеного покарання,

в с т а н о в и в :

Інспектор Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2015 року у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75,76 КК України покарання призначено з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік. Подання мотивує тим, що засуджена ОСОБА_5 за період відбування покарання 16 (шістнадцять) разів не з`явилася на реєстрацію до КВІ Звенигородського району без поважних причин, а саме: 05.06.2015 року, 12.06.2015 року, 19.06.2015 року, 30.06.2015 року, 03.07.2015 року, 10.07.2015 року, 17.07.2015 року, 24.07.2015 року, 07.08.2015 року, 14.08.2015 року, 21.08.2015 року, 28.08.2015 року, 04.09.2015 року, 11.09.2015 року, 18.09.2015 року, 25.09.2015 року. Також неодноразово ОСОБА_5 викликалась до Звенигородського КВІ офіційним викликом та через сільську раду , але вона безпричинно не реагувала на виклики. ОСОБА_5 відповідних життєвих висновків не робить, методи перевиховання та індивідуально-профілактична робота, яка проводиться з боку кримінально-виконавчої інспекції Звенигородського району на неї не впливають, на шлях виправлення не стає, а навпаки, умисно, злісно ухиляється від встановлених судом обов`язків. Так, 22.06.2015 року, 17.07.2015 року та 19.08.2015 року до РВУМВС Звенигородського району були направлені подання про привід засудженої, проте виконати приводи не вдалося в зкв`язу з тим, що ОСОБА_5 була відсутня за місцем свого проживання, зі слів односельчан засуджена веде аморальний спосіб життя, негативно впливає на молодь, зловживає спиртними напоями. Покладені судом обов`язки не виконує.

Інспектор КВІ ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання про направлення ОСОБА_5 , звільненої від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Засуджена ОСОБА_5 просила відмовити в задоволенні клопотання. Пояснила, що не з`являлася для реєстрації в КВІ, оскільки один раз хворіла, доказів чого не надала, інші рази свідомо не з`являлась. Зазначила, що вона стала на шлях виправлення, нових злочинів не скоювала. Зобов`язувалася в наступному з`являтися на реєстрацію вчасно.

Суд заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора встановив наступне:

ОСОБА_5 20 лютого 2015 року, Звенигородським районним судом, Черкаської області була засуджена за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Обов`язки покладені судом відповідно до ст. 76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ.

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, чи роботи.

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Після отримання вироку Звенигородського районного суду, Черкаської області, від 20.02.2015 року, який надійшов на виконання до Звенигородського РП КВІ 08.05.2015 року, 22.05.2015 року, гр. ОСОБА_5 , прибула до Звенигородського РП КВІ, де їй було роз`яснено умови відбування покарання та наслідки які наступають в разі їх не виконання, після роз`яснення в неї було відібрано письмову підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання та наслідками які наступають в разі їх не виконання, згідно ст. 166 КВК України та ст.78 КК України.

Не зважаючи на роз`яснення наслідків, які наступають в разі не виконання умов відбування покарання ОСОБА_5 попередження не прийняла до уваги.

За період відбування покарання гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює та працювати бажання не має, зловживає спиртними напоями, схильна до скоєння нових злочинів.

З характеристики наданої 23.07.2015 року за № 9, Козацькою сільською радою Звенигородського району Черкаської області вбачається, що дана громадянка проживає в с. Козацьке без реєстрації, власного житла не має, бомжує та веде аморальний спосіб життя. На території села характеризується негативно. ОСОБА_5 ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, живе за рахунок випадкових заробітків та подачок громадян села. Місце проживання на території села не визначене, може змінюватися щомісячно.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 166 КВК України ящо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання; невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Дослідивши матеріали справи, для забезпечення виконання вироку Звенигородського районного суду від 20.02.2015 року, суд вважає, що подання КВІ та клопотання прокурора підлягають до задоволення, оскільки засуджена ОСОБА_5 , 1970 р.н., відповідних висновків не робить, методи перевиховання та ресоціалізації не діють, індивідуально - профілактична робота, яка проводиться з боку кримінально - виконавчої інспекції Звенигородського району, так і з боку дільничного інспектора ОВС до уваги не бере, на шлях виправлення не стає.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 ч.2 КВК України, ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання інспектора Звенигородського РП КВІ УДПтСУ в Черкаській області про заміну ОСОБА_5 строку з випробуванням на реальну міру покарання у вигляді 3 років позбавлення волі - задоволити.

Скасувати звільнення засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування покарання, призначеного за вироком Звенигородського районного суду від 20 лютого 2015 року у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Взяти ОСОБА_5 під варту із зали суду.

Час відбуття покарання рахувати з 05 листопада 2015 року, з часу взяття під варту.

Виконання ухвали суду покласти на Звенигородський РВ УМВС України в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя ОСОБА_1