Справа № 353/340/14-к Провадження № 1-кс/353/38/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2014 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

старшого прокурора прокуратури Тлумацького району ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором прокуратури Тлумацького району старшим прокурором прокуратури Тлумацького району молодшим радником юстиції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Клопотання надійшло до суду 24 березня 2014 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000071 від 11.03.2014 року відповідає вимогам ст.184 КПК України. Підозрюваний ОСОБА_4 прибув самостійно на підставі судового виклику.

Копії клопотання та матеріалів отримав 24.03.2014 року (а.с.3).

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України щодо злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), за таких обставин, що згідно виконавчого листа № 2-352 від 29.04.2009 року виданого Городенківським районним судом вирішено з ОСОБА_4 стягувати аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 25.03.2009 року і проводити до повноліття дитини. Вказаного виконавчого листа направлено для виконання в Державну виконавчу службу Тлумацького районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

ОСОБА_4 , будучи ознайомлений з вищевказаним виконавчим листом, знаючи про свій обов`язок сплачувати аліменти на утримання дочки, злісно ухилився від сплати аліментів, на попередження державного виконавця не реагував, внаслідок чого заборгованість по виконавчому листу станом на 01.03.2014 року становить 22 904,00 гривень.

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України, ст.8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року № 2402, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання, розвиток та утримання дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання; створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За вказаний період ОСОБА_4 відділом державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції було неодноразово інформовано про необхідність сплати аліментів та попереджено про кримінальну відповідальність за ст.164 КК України. В запропонований для погашення заборгованості по сплаті аліментів термін ОСОБА_4 дану заборгованість не погасив.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, реально усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, будучи працездатною особою, офіційно ніде не працюючи та не працевлаштовуючись, впродовж 2009 - 2014 років жодного разу не сплатив аліментів, тим самим злісного ухилився від сплати аліментів, в результаті чого, станом на 01.03.2014 року допустив борг по сплаті аліментів в сумі 22 904,00 гривень, чим не забезпечив належні умови для розвитку та належні умови для проживання своєї дочки.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечив щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та беручи до уваги, що злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відноситься до злочинів невеликої тяжкості, він не працює, розлучений, часто виїжджає за межі Івано-Франківської області на тимчасові роботи, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 з метою забезпечення виконанням ним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України строком на два місяці, а саме: - прибувати за кожною вимогою на визначений час до слідчого Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та Тлумацького районного суду; - не відлучатися із с. Живачів Тлумацького району без дозволу слідчого, прокурора чи суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. Дані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_4 на строк 2 місяці з дати винесення цієї ухвали до 25 травня 2014 року. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , а якщо справа перебуває у провадженні суду - на прокурора ОСОБА_3 . Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тлумацького районного суду ОСОБА_1