Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/1822/1З-к
Провалження № 1- кс/576 135713
УХВАЛА

про застосуванні! заходу забезпеченні) кримінальної о провадження

25 липня 2015 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухінської о міськрайонного суду Кривцова Г.В., при секретарі Мінченко Г.П. з участю слідчого Мажуга Е.О. розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 120І3200()7000()5()1 слідчим СВ Глухівського MB УМВС України в Су мській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопогання матеріали. -

В С ТАМО В И В:

Слідчий Глухівського Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 ввернувся до суду і клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №1201 320()0700005()1, яке погоджено Глухівським міжрайонним прокурором Правдюком В.В.

Клопогання обгрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 23 травня 2013 року внесено до Єдиною реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 222 КК України за фактом шахрайства з фінансовими ресурсами. Впродовж 2008-2009 років ОСОБА_3 надавала завідомо неправдиву інформацію в різні відділення банків з метою отримання кредитів, шляхом особистого підроблення довідок про доходи а Глухівської МДПІ на своє ім я та на ім я ОСОБА_4. ОСОБА_5. ОСОБА_6 що надало їй можливість незаконно отримати грошові кошти на загальну суму близько 300 000 гривень, без мети повернення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кредитні справи на ім'я ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знаходяться у Публічному акціонерному товаристві «Дельта банк», розташованому за адресою: м. Київ. вул. Щореа. 36 Б, що підтверджується приєднаними до матеріалів кримінального провадження рапортом начальника СДСЬГЗ Глухівського MB УМВС України в Сумській області та довідкою відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного у правління юстиції.

Істотне значення для цього провадження має отримання для тимчасовою доступу та вилучення кредитних справ на ім'я ОСОБА_10. ОСОБА_11 та ОСОБА_9 знаходяться у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», розташованому за адресою: м. Київ. ву л. Щорса. 36 Б.

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КІІК України, матеріали клопотання, витяг з ( липою реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», розташованому за адресою: м. Київ. вул.Щорса. 36 Б та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості з кредитних справ на ім'я ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_4 можуть були використані як докази, і на думку суду, іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою тих документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Таким чином, у судовому засідання встановлено усі підстави, передбачені сл. 132. ч.5.6 ст. 163 КІІК України, до задоволення внесеного слідчим подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132. 160.162. 163-165. 300. 360-372. 532 К1ІК України, слідчий суддя.

У X В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Керуючому Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: м. Київ. вуд. Щорса. 36 Б надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській обласні ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів кредитних справ на імя ОСОБА_13, ОСОБА_8 та ОСОБА_14, які знаходяться за адресою: м. Київ. вуд. Щорса. 36 Б, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді піддягає обов'язковому виконанню.

Роз'яснити Керуючому Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що відповідно до ч.І сі'. 166 К1ІК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з мстою відшукання за вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: