УХВАЛА

10.02.2016 р. Справа № 133/251/16-к
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого Козятинського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000062 від 01.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
08.02.2016 року до суду від слідчого СВ Козятинського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надійшло погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000062 від 01.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в якому він просить надати йому як слідчому Козятинського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань мобільного терміналу з номером ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_4 1967 року народження, які відбувалися в період часу з 12:00 год. 30.01.2016 по 00:00 07.02.2016. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час. тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликуємий абонент не відповідав), номер абонента А та абонента В із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту). ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

В обгрунтування необхідності доступу до речей та документів зазначив, що 30 січня 2016 року в проміжок часу з 13 по 14 годину, невідома особа, шляхом вільного доступу в приміщенні продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , вчинила крадіжку мобільного телефону марки «SAMSSUNG GT 3322» з вставленими сім-картками оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 який власниця гр. ОСОБА_4 , 1967 р.н, залишила без належного нагляду на торговому прилавку продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Матеріали кримінального провадження за вказаним фактом 01.02.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062.

Іншим способом довести вказані обставини, немає можливості.

В судовому засіданні слідчий СВ Козятинського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 просить клопотання задовільнити.

Заслухавши, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме : для встановлення особи, яка вчинила крадіжку, та для встановлення можливих свідків кримінального правопорушення, для встановлення місця перебування телефону та його вилучення для відшкодування збитків, завданих потерпілому, а іншим способом отримати зазначену у клопотанні інформацію немає можливості, тому необхідно дане клопотання задовільнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_3 як старшому слідчому Козятинського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції або оперативним працівникам Козятинського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, які будуть діяти на підставі його доручення дозвіл тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань мобільного терміналу з номером ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_4 1967 року народження, які відбувалися в період часу з 12:00 год. 30.01.2016 по 00:00 07.02.2016. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час. тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликуємий абонент не відповідав), номер абонента А та абонента В із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту). ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді).

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Слідчий суддя - підпис ОСОБА_1