Справа № 212/4752/13-к
У Х В А Л А

30 травня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, при секретарі Курделяс А.О., за участю прокурора Бордюг О.В., слідчого Єрьоміной В.В., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001635 слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяс. Василівка Хорольського району Полтавської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, останній раз: 25.04.2013г. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.309ч2 КК України до 3 років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 4 роки, мешкаючого: м. Кривий Ріг Дніпропетровська область Міжпланетна 1/8, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

30.05.2013 року в провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що ОСОБА_2 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України при наступних обставинах: так, ОСОБА_2 неодноразово судимий, останній раз 25.04.2013г. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.309ч2 КК України до 3 років позбавлення волі ,на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 4 роки, 28.05.2013р приблизно об 11.00 годині у дворі буд.10 по вул. Мусоргського в Жовтневому районі м. Кривого Рогу ОСОБА_2 у невстановленої слідством особи незаконно з метою збуту придбав медичний шприц об'ємом 5,0 мл, з речовиною в кількості 4,0 мл, що є згідно висновку судово - хімічної експертизи № 58|10 -390 від 29.05.2013р особливо небезпечним наркотичним засобом-опієм ацетильованим, вага сухого залишку якого складає 0,1288 гр, яке він незаконно зберігав при собі з метою збуту, а також виявлені та вилучені гроші в сумі 120 гривні, які останній отримав від збуту особо небезпечного засобу - опію ацетильованого і яке, 28.05.2013 р о 12.15 годин було виявлено та вилучено у нього працівниками міліції біля буд.9 по вул. Міжпланетної в Жовтневому районі м. Кривого Рогу .

Відомості внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.2 ст.307 КК України. ОСОБА_2 затриманий 28.05.2013 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 будучи раніше судимою особою, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, повязаного з незаконним обігом наркотичних засобів, вчиненого у період іспитового строку, за яке законом передбачене покарання понад шість років позбавлення волі. При цьому ОСОБА_2 ніде не працює, як зазначив сам підозрюваний, вживає щодня наркотичні засоби, місця реєстрації у м. Кривому Розі не має.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 тяжкого кримінального правопорушення, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків або перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Відповідно до ст. 183 ч. 3 КПК України, слідчий суддя при обранні запобіжного заходу тримання під вартою визначає розмір застави в сумі 60 мінімальних заробітних плат, що відповідає 68820 гривень, які підозрюваний, або інші особи можуть внести на депозитний рахунок суду, у звязки з чим, на підозрюваного суд покладає обовязки передбачені ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє протягом 60 днів - до 26 липня 2013 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_2 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Кривого Рогу.

Визначити у кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_2 розмір застави - 68820 гривень.

У разі внесення розміру застави на відповідний рахунок суду, вважати, що до ОСОБА_2 обрано запобіжний захід застава строком до 26 липня 2013 року включно.

У цьому разі на підозрюваного ОСОБА_2 покладаються наступні обовязки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора і суду у визначений ними час;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд, про зміну свого місця проживання та місце роботи.

В разі невиконання покладених обовязків підозрюваним, наступають наслідки передбачені КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Власенко М.Д.

З ухвалою ознайомлений, копію ухвали отримав:

підозрюваний _________________ ОСОБА_2 _____________2013 р.