Провадження № 1-в/537/540/2015
Справа № 537/4658/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення, згідно ст..81 КК України.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлений, але в режимі відео конференції, засуджений підтримав своє клопотання просив його звільнити умовно-достроково, оскільки він за весь час відбування покарання в Кременчуцькій ВК №69 не має стягнень, лише заохочення і відбув 2/3 частини покарання, що дає підстави для застосування відносно нього положень ст..81 КК України про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Представник Кременчуцької виправної колонії №69 в судове засідання не з`явився, але завчасно надіслав, клопотання згідно якого вказав, що засуджений не довів свого виправлення та останньому комісією установи від 21.07.2015 року відмовлено у застосуванні пільги.
Прокурор висловив думку про відсутність підстав для задоволення заяви.
Суд, заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 по даній справі засуджений 19.12.2014 року Констянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.. 187 ч.3, 186 ч.3, 70 ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку покарання: 27.02.2009 року.
Кінець строку покарання: 27.08.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 27.02.2009 року.
Під час утримання в слідчому ізоляторі м. Артемівськ характеризувався негативно, допускав порушення режиму утримання за що чотири рази був притягнений до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО. На даний час одне стягнення погашене, друге зняте у встановленому законом порядку Заохочень не мав.
З 26.06.2015 року відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області /№69/.
За час відбування покарання характеризується добре режим відбування покарання не порушує. Має одне заохочень за сумлінну поведінку та активну участь по благоустрою відділення, яким знято раніше накладене стягнення від 17.10.2014 року. Однак, має два непогашені і не зняті раніше накладені стягнення 28.11.2014 року та 22.05.2015 року.
У відповідності до ч.ч.1,2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , який засуджений за умисний тяжкий злочин, на час звернення до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення, фактично відбув більше 2/3 строку призначеного покарання і має право на пільгу, передбачену ст..81 КК України.
Однак, як вбачається з матеріалів особової справи засуджений хоча і характеризується добре в даний час, але має два непогашені і не зняті дисциплінарні стягнення, комісією установи Кременчуцької ВК №69 від 21.07.2015 року відмовлено у застосуванні до нього умовно-дострокового звільнення в зв`язку з не доведенням свого виправлення. В даний час представник Кременчуцької виправної колонії №69 заперечує проти звільнення ОСОБА_4 умовно-достроково, оскільки засуджений не довів свого виправлення
При цьому рішення комісії про відмову у застосуванні ст. 81 КК України засудженим не оскаржувалося.
Таким чином, враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений на час звернення до суду в повній мірі не довів свого виправлення, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 17.11.2015 року.

Суддя: ОСОБА_1