Провадження №1-кс/127/59/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії щодо фіксації судового процесу технічними засобами,
в с т а н о в и в :
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивував тим, що 17.12.2015р. він на ім`я військового прокурора подав заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.1 ст. 365 КК України, однак протягом доби відомості, викладені в заяві до ЄРДР не внесені. В його заяві містились вичерпні дані про факти перевищення влади або службових повноважень та вся необхідна інформація для внесення до ЄРДР. Просив визнати бездіяльність військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України, зобов`язати його внести відповідні відомості до ЄРДР та визнати його потерпілим.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав за обставин, викладених в скарзі, просив суд скаргу задовольнити.
Прокурор суду пояснив, що прокуратура Вінницького гарнізону Центрального регіону України не може вносити відомості щодо службових осіб служби безпеки України, оскільки це не відноситься до їх компетенції.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та надані докази, встановив наступне.
17.12.2015р. ОСОБА_3 подав до прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України заяву про вчинення кримінального правопорушення. Однак відомості, викладені в заяві, до ЄРДР не вносились.
Відповідно до ч.1 п. ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.5 п.4,5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
ОСОБА_3 зазначено в заяві про кримінальне правопорушення про злочин час, місце, спосіб та особу, яка його вчинила, інші обставини вчинення, на його думку, кримінального правопорушення. Однак на протязі 24 годин відомості, викладені в його заяві, до ЄРДР не вносились та досудове слідство не розпочате, що порушує його права.
Також суд звертає увагу на те, що Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено конкретного змісту та форми заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що вимоги, викладені в скарзі частково знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Так, відомості, викладені в заяві скаржника про вчинення кримінального правопорушення підлягають внесенню до ЄРДР, що стосується зобов`язання військової прокуратури визнати ОСОБА_3 потерпілим, то дана вимога передчасна, оскільки відомості до ЄРДР ще не внесені.
Крім того, суддя звертає увагу на те, що з пояснень прокурора вбачається, що військова прокуратура не має повноважень вносити відомості до ЄРДР відносно службових осіб СБУ, однак, отримаши заяву про вчинення кримінального правопорушення, будь-який відповідний орган зобов`язаний вчинити дії щодо виконання вимог ст.214 КПК України шляхом внесення відомостей до ЄРДР або якщо це не його компетенція, перенаправити за належністю таку заяву до компетентного органу для прийняття рішення. В даному випадку військовою прокуратурою таких дій вчинено не було. Тому суддя вважає необхідним в цій частині вимоги скарги задоволити, а в іншій частині слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,306, 307, 372,376 КПК України,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати компетентних осіб прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України виконати вимоги ст.214 КПК України шляхом або внесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 17.12.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, або направлення для прийняття такого рішення компетентним службовим особам.
В іншій частині вимог, викладених в скарзі, - слід відмовити.
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя: