Провадження №1кс/712/4963/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку тримання під вартою

м. Черкаси 29 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Черкаси, освіта середня, не працюючого, громадянина України, депутатом, учасником бойових дій, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2015 старший слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою.

В клопотанні зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що 17.02.2013 близько 04 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу кафе-бару „Ерік що розташований між будинками № 223 та № 225, по вул. Хрещатик в м.Черкаси, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_6 , під час бійки з останнім, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, яка супроводжувалась особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, що виражалось у безпідставному побиттю потерпілого, приниженню його честі та гідності у присутності сторонніх людей, з метою власного самоутвердження за рахунок цих дій, під час яких, він застосовуючи заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних, ушкоджень ніж, з метою вбивства ОСОБА_6 , умисно, заподіяв останньому один удар ножем в область серця, внаслідок чого потерпілий впав на асфальтове покриття обличчям до низу.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки з раною на передній поверхні грудної клітки зліва, з ушкодженням хрящової частини 10-го ребра зліва та грудини, навколосерцевої сумки та серця, яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи за № 141/6 від 12.03.2013, виникло від дії знаряддя, що володіє властивостями плаского колюче-ріжучого та відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя; закритої травми голови у виді рани та саден на голові, травматичної екстракції 1-го зуба на верхній щелепі зліва, перелому-вивиху зубів на верхній та нижній щелепах, крововиливів на слизовій оболонці губ та ясен; садна на кінцівках, синця на лівій кисті, крововиливів в м`які тканини голови із внутрішнього боку, які у відповідності до вказаного висновку експерта виникли від дії твердих тупих предметів та носять ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості, а причиною смерті ОСОБА_6 є проникаюче колото-різане поранення грудної клітки з раною на передній поверхні грудної клітки зліва, з ушкодженням хрящової частини 10-го ребра зліва та грудини, навколосерцевої сумки та серця.

За вказаним фактом СВ Соснівського РВ розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000695 за ознаками злочину, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

19.04.2015 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України стосовно ОСОБА_4 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, та дане повідомлення направлено поштою за місцем фактичного проживання та місцем реєстрації ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 за місцем проживання не з`являється та його місце перебування не відоме а тому 22.04.2015 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто вбивство, умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з хуліганських мотивів за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі та до довічного утримання, вчинивши кримінальне правопорушення з місця скоєння зник та в подальшому переховувався від органів досудового розслідування, а тому є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 і наділі не буде виконувати покладених на нього процесуальних обов`язків передбачених п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

04.09.2015 ухвалою слідчого судді обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб.

Постановою прокурора м. Черкаси строк досудового розслідування продовжено до 26.11.2015.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки строк досудового розслідування продовжено до 26.11.2015.

Керуючись ст.ст. 181, 193 196, 200, 369 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 84 (вісімдесяти чотирьох) діб, в межах строку досудового розслідування, тобто до 26 листопада 2015 року, включно.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту затримання підозрюваного, тобто з 04 вересня 2015 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направлення до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу, після її оголошення, вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«__» жовтня 2015 року ОСОБА_4