Справа № 232/6050/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2012 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В. при секретарі Андрєєвій А.Г., за участю прокурора Ільницького І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора Вінницької області старшого радника юстиції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Федерації, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Якутія), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого Якутським міським судом Російської Федерації за вчинення злочину передбаченого ст. 158 ч. 3 КК Російської Федерації,

в с т а н о в и в :

Заступник прокурора Вінницької області старший радник юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 Клопотання мотивував тим, що постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 19.11.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП України та піддано адміністративному арешту строком 3 доби.

У ході проведеної працівниками Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області перевірки встановлено, що ОСОБА_2 розшукується правоохоронними органами Російської Федерації на виконання вироку Якутського міського суду Республіки Саха ( Якутія) про засудження його за ч. 3 ст.158 КК Російської Федерації ( крадіжка 2003 р.) до 4 років позбавлення волі.

Якутським міським судом 01.04.2009 останнього оголошено в розшук.

Постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 19.11.2012 року відносно ОСОБА_2 застосовано тимчасовий арешт.

До Міністерства юстиції України надійшов запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_2 для виконання вироку.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_2 Міністерством юстиції України доручено прокуратурі Вінницької області.

У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_2 до органів міграційної служби з питань набуття громадянства України чи статусу біженця не звертався.

Інкримінований ОСОБА_2 злочин за законодавством України відповідає ч.3 ст. 289 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності останнього за вчинений ним 03.02.2005 року злочин відповідно до ст.49 КК України не закінчився.

У звязку з вищевикладеними обставинами прокурор просить застосувати до громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичної передачі до Російської Федерації. Упродовж тимчасового арешту утримувати його у СІЗО Вінницької установи № 1 УДПтСУ у Вінницькій області.

В судовому засіданні прокурор Ільницький І.І. підтримав клопотання, просив його задовольнити за викладених обставин.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення клопотання та застосування до нього екстрадиційного арешту.

Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши наявність запиту про видачу та матеріали екстрадиційної перевірки, вислухавши пояснення ОСОБА_2, думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше двадцяти місяців.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 розшукується правоохоронними органами Російської Федерації на виконання вироку Якутського міського суду Республіки Саха ( Якутія) про засудження його за ч. 3 ст.158 КК Російської Федерації ( крадіжка 2003 р.) до 4 років позбавлення волі.

Постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 19.11.2012 року відносно ОСОБА_2 застосовано тимчасовий арешт.

19.12.2012 року від Генеральної прокуратури Російської Федерації надійшов запит № 81/3-963-12 про видачу громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 в порядку екстрадиції.

Відповідно до висновку УФМС Росії по Республіці Саха (Якутія) від 10.12.2012 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 є громадянином ОСОБА_3 Федерації.

Згідно довідки Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області №1 від 25.12.2012 року № 10/13373 ОСОБА_2 загальний стан здоровя задовільний. За станом здоровя слідувати етапом може.

Згідно довідки управління державної міграційної служби України у Вінницької області від 25.12.2012 року №5376 ОСОБА_2 із заявою про надання громадянства України та про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні не звертався.

Підстав для невидачі ОСОБА_2 в порядку екстрадиції передбачених ст. 584 КПК України, не вбачається.

Приймаючи до уваги роз`яснення, які містяться в постанові Пленуму ВСУ № 16 від 08.10.2004 року «Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов'язаних з їх екстрадицією», керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13.12.1957р., ст. 584 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника прокурора Вінницької області старшого радника юстиції ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати стосовно громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді екстрадиційного арешту до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичної передачі до Російської Федерації.

Утримувати ОСОБА_2 у СІЗО Вінницької установи №1 УДПтСУ у Вінницькій області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя: