Справа 165/233/16-к
Провадження 1-кс/165/33/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
02 лютого 2016 року м. Нововолинськ
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.10.2015 року приблизно о 02 год. 55 хв. невстановлена особа шляхом пошкодження запірних механізмів проникла в приміщення контейнера № НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала двадцять мобільних телефонів різних марок та планшет марки «ASUS» ІМЕІ: НОМЕР_6 , чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.
Слідчий вказує, що 01.02.2016 року надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про те, що до вчинення вищевказаного злочину можуть бути причетні наступні громадяни, які з 03.10.2015 року користуються сім картами мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_6 , який користується сім - карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , який користується сім - карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільним номером НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , який користується сім - карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільним номером НОМЕР_3 та ОСОБА_9 , який користується сім - карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільним номером НОМЕР_4 .
Слідчий також зазначає, що під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 підтвердив, що 03.10.2015 року приблизно о 02 год. 55 хв. з приміщення контейнера № НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , були викрадені сім - картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме мобільні номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Слідчий вказує, що з метою встановлення причетності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташового за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківки трафіків з`єднань абонентів за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період часу з 02.10.2015 року по теперішній час з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювала сім-картка. Окрім того, отримання зазначеної інформації надасть можливість встановити місцезнаходження вищевказаних осіб на момент вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий вказує на те, що враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення причетності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та їхнє місцезнаходження в момент вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення причетності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та їхнє місцезнаходження в момент вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Надати слідчому Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , прокурору або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у встановлений законом термін у друкованому та електронному вигляді, зокрема: на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківки трафіків з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період часу з 02.10.2015 по теперішній час з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал.
Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали суду - однин місяць з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_10