Заводський районний суд м. Запоріжжя
27.08.2010 г № 5-98/10
Заводский районный суд г. Запорожья
В составе председательствующего судьи: Марченко Н.В.
При секретаре: Фурдак В.И.
С участием прокурора: Шапран А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье представление Заводского Уголовно-исполнительной инспекции Заводского района г. Запорожья об отмене условного осуждения ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего , проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее судимого 23.09.2009 Заводским райсудом г. Запорожья по ст. 309 ч. 2 ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года.
Приговором Заводского райсуда г. Запорожья от 23.09.09 года ОСОБА_2 А,В. осужден по ст. ст. 309 ч. 2,307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от назначенного наказания с испытательным сроком 3 года.
В представлении ОИН ставит вопрос об отмене условного осуждения, так как ОСОБА_2 на учёте в УИН состоит с 13.10.09 , с порядком и условиями отбывания наказания был ознакомлен 15.10.09. Имеет следующие обязанности, возложенные на него судом: сообщать об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию и не выезжать без разрешения органов уголовно-исполнительной системы за пределы Украины. По адресу указанному в приговоре ОСОБА_2 проживает. В инспекцию на регистрацию не являлся, за что получал предупреждения , в суд для рассмотрения представления о направлении его для отбывания наказания не являлся с апреля 2010, был объявлен в розыск и задержан в соответствии с протоколом задержания 26.07.2010.
ОСОБА_2 суду пояснил , что он не явился по повестке в суд один раз. В инспекцию не являлся без уважительных причин.
Выслушав доводы представителя УИН, полагавшего удовлетворить представление, заключение прокурора, настаивающего на удовлетворении представления, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Приговором Заводского райсуда г. Запорожья от 23.09.09 года ОСОБА_2 А,В. осужден по ст. ст. 309 ч. 2,307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от назначенного наказания с испытательным сроком 3 года.
ОСОБА_2 на учёте в УИН состоит с 13.10.09 , с порядком и условиями отбывания наказания ознакомлен Имеет следующие обязанности, возложенные на него судом: сообщать об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию и не выезжать без разрешения органов уголовно-исполнительной системы за пределы Украины. По адресу указанному в приговоре ОСОБА_2 проживает. В инспекцию на регистрацию не являлся с октября 2009 , за что получал предупреждения , с апреля 2010 в суд не являлся для рассмотрения представления о направлении его для отбывания наказания не являлся с апреля 2010, был объявлен в розыск и задержан в соответствии с протоколом задержания 26.07.2010.
Таким образом суд считает , что ОСОБА_2 без уважительных причин не выполнял возложенные на него судом обязанности по приговору Заводского райсуда г. Запорожья от 23.09.09 и в соответствии с ч.2 ст. 78 УК Украины подлежит направлению для отбывания назначенного наказания .
Руководствуясь ст. ст. 75,76,78 ч.2 УК Украины, ст. 408-2ст.ст. 165, 165-1 УПК Украины, суд
Направить ОСОБА_2 для отбытия наказания в виде пяти лет лишения свободы в соответствии с приговором Заводского райсуда г. Запорожья от 23.09.09 года. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с 26.08.2010 в соответствии с протоколом задержания.
Избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО №10.
На постановление может быть подана Апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а ОСОБА_2, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Судья: Н.В.Марченко