Дело № 1-762/11
07 сентября 2011 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Сурковой В.П.,
при секретаре Чабанюк О.В.,
с участием прокурора Терехова Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося 26.01.1973 года в г. Запорожье, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, женатого, работающего шеф-поваром кафе Проспект, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст. 89 УК Украины несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
05 апреля 2011 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_1 в парке по ул. Бочарова в г. Запорожье путем безоплатной передачи незаконно приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство каннабис, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 7,5213 гр., хранил его при себе без цели сбыта до задержания работниками милиции, изъявшими у него это наркотическое средство.
В начале судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным частично, в конце судебного следствия признал вину в полном объеме, пояснив, что действительно 05.04.2011 года его знакомый бесплатно предложил ему марихуану, он согласился. Почти сразу же был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него это наркотическое средство.
Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждена совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом осмотра от 05.04.2011 года, согласно данным которого у ОСОБА_1 в присутствии двух понятых был изъят полиэтиленовый сверток. с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. (л.д. 10-13);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств наркотического средства, смывов с рук, фрагмента подкладки кармана куртки (л.д. 34);
- заключением судебно-химической экспертизы № 675 от 20.04.2011 года, из выводов которого следует, что измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (л.д. 31);
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, пояснившего о том, что 05.04.2011 года он в качестве понятого присутствовал при изъятии у ОСОБА_1 свертка, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. При этом ОСОБА_1 пояснил, что в ввертке находится марихуана, приобрел ее для личного употребления;
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3;
- протоколом очной ставки между подсудимым и свидетелем ОСОБА_3, в ходе которого свидетель подтвердил свои показания относительно обстоятельств изъятия у ОСОБА_1 наркотического средства (л.д. 38-39);
- признательными показаниями ОСОБА_1, данными на досудебном следствии, где он подробно рассказывал о времени, месте и цели приобретения наркотического средства ( л.д. 48-49, 55-56, 62-63).
Анализируя приведенные доказательства, которые, по мнению суда, являются достоверными и допустимыми, суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.
ОСОБА_1 раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, давая признательные показания, женат, имеет малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_3 (л.д. 65), является инвалидом третьей группы (л.д. 66), работает, характеризуется по месту работы и жительства положительно (л.д. 74-75), привлекался к уголовной ответственности, но в силу ст. 89 УК Украины судимость погашена (л.д. 100), состоял на диспансерном учете КУ Областной клинический наркологический диспансерс диагнозом: Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов. Синдром зависимости от опиатов (л.д. 72), страдает опийной наркоманией, эпизодическое употребление гашиша, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 78), тяжких последствий от его действий не наступило, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук, фрагмент подкладки кармана, находящиеся на хранении в ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - В.П. Суркова