Справа № 384/413/14-к
Провадження № 1-кп/384/46/2014
12 листопада 2014 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
Згідно з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. В судовому засіданні ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення слідчого експерименту по даному кримінальному провадженні за участю потерпілого ОСОБА_4 та експерта ОСОБА_7 безпосередньо на місці вчинення злочину у с. Добрянка, оскільки в ході досудового розслідування слідчий експеримент був проведений у Вільшанському РВ УМВС, а його неодноразові клопотання про проведення експерименту на місці злочину не задовольняли. Наполягає на проведенні слідчого експерименту на місці, оскільки не показав на попередньому слідчому експерименті як потерпілий ударив його пляшкою. Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, з`ясувавши думку потерпілого та захисника обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є необхідність перевірити показання обвинуваченого шляхом проведення слідчого експерименту, так як вони мають істотне значення для встановлення істини по справі. Відповідно до ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно зі ст. 240 КПК України, являється з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, на які вказує обвинувачений підлягають перевірці та оцінці, вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, як проведенням слідчого експерименту на місці вчинення злочину с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, що є підставою доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент з метою встановлення істини по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 240, 333, 370-372 КПК України, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Під час проведення слідчого експерименту здійснювати відеозапис.
Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду .
До надходження матеріалів розгляд справи відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1