Справа № 456/4614/15-к
Провадження № 1-кп/456/62/2016
ВИРОК

іменем України
18 січня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця,уродженця с. Ганівці Жидачівського р-ну Львівської області, проживаючого АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

обвинувачений ОСОБА_4 , 07.10.2015 року, близько 18:50 години перебуваючи на головній колії 155 км 7 пк перегону Ходовичі Стрий, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав матеріали верхньої будови колії, а саме костилі в кількості 20 штук по ціні 1,92 гривень та підкладки Д 65 в кількості 7 штук по ціні 23,58 гривень, чим завдав матеріальну шкоду Державному територіально-галузевому об`єднанню «Львівська залізниця» на загальну суму 203,46 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю та пояснив, що дійсно 07.10.2015 року, близько 18:50 години перебуваючи на головній колії 155 км 7 пк перегону Ходовичі Стрий викрав матеріали верхньої будови колії, а саме костилі в кількості 20 штук по ціні 1,92 гривень та підкладки Д 65 в кількості 7 штук по ціні 23,58 гривень, чим завдав матеріальну шкоду Державному територіально-галузевому об`єднанню «Львівська залізниця» на загальну суму 203,46 гривень.

Враховуючи те, що обвинувачений свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення їх у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин провадження в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються.
На підставі вищенаведеного, суд допитавши обвинуваченого, врахувавши думку потерпілої сторони, згідно клопотання від 18.01.2016 року та дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення при обставинах викладених в обвинувальному акті доведена у судовому засіданні повністю.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він він таємно викрав чуже майно (крадіжка), чим завдав Державному територіально-галузевому об`єднанню «Львівська залізниця» матеріальної шкоди на загальну суму 203,46 гривень.

Обираючи міру та вид покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, пом`якшуючі винуватість обставини: визнав вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, обтяжуючих винуватість обставин не має, його особу, який на момент вчинення кримінального правопорушення був не судимий, думку потерпілої сторони, яка вказує на те, що претензій до обвинуваченого не має,а тому суд вважає, що його слід покарати громадськими роботами в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат по справі не має.

Речові докази по справі, а саме - костилі в кількості 20 штук та підкладки Д 65 в кількості 7 штук, які згідно розписки від 30.10.2015 року передані на зберігання заступнику начальника Стрийської дистанції колії ПЧЗ-5 ОСОБА_5 , слід передати Державному територіально-галузевому об`єднанню «Львівська залізниця» за належністю.

Керуючись ст., ст. 368-370 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.
Речові докази по справі, а саме - костилі в кількості 20 штук та підкладки Д 65 в кількості 7 штук, які згідно розписки від 30.10.2015 року які передані на зберігання заступнику начальника Стрийської дистанції колії ПЧЗ-5 ОСОБА_5 - передати Державному територіально-галузевому об`єднанню «Львівська залізниця» за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб.

Головуючий-суддя ОСОБА_1