Єдиний унікальний номер 728/2304/15-к
номер провадження 1-в/728/74/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі подання інспектора Бахмацького РП КВІ про скасування іспитового строку встановленого у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 13.08.2013 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 3 роки,-
В С Т А Н О В И В:
До Бахмацького районного суду надійшло подання Бахмацького РП КВІ про вирішення питання про скасування іспитового строку, встановленого у відношенні ОСОБА_5 , засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13.08.2013 року за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 3 роки, оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку неодноразово не з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації без поважних причин, незважаючи на письмові попередження та роз`яснення наслідків ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.
В судовому засіданні представник Бахмацького РП КВІ подання підтримав і просить його задовольнити із викладених вище мотивів, які явно свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, оскільки на даний час засуджений не має постійного місця реєстрації та проживання, веде бродяжницький спосіб життя та зловживає спиртними напоями.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання представника КВІ; пояснив, що не виконував покладені на нього судом обов`язки, оскільки то хворів, то вживав алкогольні напої.
Заслухавши інспектора КВІ, засудженого ОСОБА_5 , з`ясувавши думку прокурора, який вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції Бахмацького РП КВІ про скасування іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 і направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі підлягає задоволенню, суд приходить до слідуючого висновку.
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13.08.2013 року ОСОБА_5 було визнано винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком суду з випробуванням з іспитовим строком в 3 роки та зобов`язано відповідно до ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання чи роботи та періодично з`являтися до КВІ для реєстрації.

13.09.2013 року вирок суду набрав законної сили і був звернутий до виконання та направлений до Бахмацької КВІ і прийнятий до виконання.

03.10.2013 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, окрім того, в цей же день у відношенні засудженого були встановлені дні явки для реєстрації та їх періодичність 3 вівторок кожного місяця.

13.07.2015 року було змінено періодичність явки ОСОБА_5 для реєстрації до Бахмацької КВІ 1,3 вівторок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 18.11.2014 року, 19.05.2015 року, 16.06.2015 року, 01.09.2015 року, 15.09.2015 року; причини неявки та докази їх поважності матеріали особової справи не містять.

Судом встановлено і підтверджено матеріалами особової справи, що засуджений ОСОБА_5 ігнорує виклики інспектора КВІ; не з`являється до КВІ для реєстрації у встановлені дні; не виконує покладені на нього судом обов`язки; за місцем проживання характеризується формально задовільно.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладенні на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.

Виходячи із змісту ч.3 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 систематично не з`являвсь до кримінально - виконавчої інспекції для реєстрації, поважні причини неявки в розумінні ч. 5 ст. 166 КВК України у нього відсутні, при цьому він умисно нехтував покладеними на нього судом обов`язками, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 порушив умови та порядок відбування покарання з випробуванням, що є підставою для його скасування та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком Бахмацького районного суду від 13.08.2013 року.

Керуючись ч. 2 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Бахмацького РП КВІ задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13.08.2013 року.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його фактичного затримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1