ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/665/15-к
1-кп/0187/133/15
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

"21" грудня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001037 по справі № 187/665/15-к, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області; місце проживання: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
26.05.2015 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 06.11.2015 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.121, ч.1 ст.309 КК України.
09.12.2015 обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Обвинувачений ОСОБА_5 21.12.2015 в судове засідання не з`явився. Причину неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 21.12.2015 справу призначено у відкрите судове засідання на 30.12.2015.
Прокурор, в судовому засіданні, заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу в судове засідання.
Згідно з вимогами ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
Якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (стаття 323 КПК України).
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка (стаття 327 КПК України).
Враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому провадженні є обов`язковою та беручи до уваги, що суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки осіб, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід вказаної особи.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 134-140, 142-143, 323, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора, про здійснення приводу обвинуваченого - задовольнити та здійснити привід: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області; місце проживання: АДРЕСА_1 , в якості обвинуваченого в кримінальній справі № 187/665/15-к до залу судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 10:00 годину 30 грудня 2015 року.
Виконання ухвали доручити Магдалинівському ВП Новомосковського ВП України в Дніпропетровській області.
Про виконання ухвали повідомити Петриківський суд Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1