Справа 562/2979/14-к
У Х В А Л А

21.10.2014 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, подання старшого слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів, Рівненської області, українця, громадянина України, з освітою середньою не закінченою, не одруженого, учня 9в класу Здовбицької ЗОШ І-ІІІ ступенів, судимості не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

встановив:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вказується на те, що неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою та спільно з малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 02 червня 2014 року близько 23.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму металевої рами із дверцятами вікна, незаконно проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , звідки з корисливих мотивів таємно викрали кошти та майно на загальну суму 2759,45 грн.

За вищевказаним фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, 03.06.2014 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і відповідні відомості 03.06.2014 СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою та спільно з малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнім ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , неповнолітнім ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 , 05 червня 2014 року близько 03.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом підняття пластикового ролету та пошкодження віконного скла, незаконно проникли у сигаретний кіоск, що знаходиться на ринку, за адресою: АДРЕСА_3 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_13 , звідки з корисливих мотивів таємно викрали майна на загальну суму 4908,50 грн.

За вищевказаним фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненого повторно та за попередньою змовою групою осіб, 05.06.2014 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і відповідні відомості 05.06.2014 СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою та спільно з малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітнім ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , неповнолітнім ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 , 07 червня 2014 року близько 01.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей, незаконно проникли до торгового кіоску, що за адресою: АДРЕСА_4 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_14 , звідки з корисливих мотивів таємно викрали: кошти та на загальну суму 4144,00 грн.

За вищевказаним фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненого повторно та за попередньою змовою групою осіб, 07.06.2014 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і відповідні відомості 07.06.2014 СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454.

Також, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою та спільно з малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 16 червня 2014 року близько 02.30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву навісних замків на вхідних дверях, незаконно проникли до торгового кіоску, що за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_15 , звідки з корисливих мотивів таємно викрали кошти та майно на загальну суму 4123,00 грн.

За вищевказаним фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненого повторно та за попередньою змовою групою осіб, 16.06.2014 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і відповідні відомості 16.06.2014 СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483.

В подальшому, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою та спільно з малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 19 червня 2014 року близько 02.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механізму замка вхідних дверей, незаконно проникли у приміщення під`їзду АДРЕСА_5 , звідки з корисливих мотивів таємно викрали велосипед марки «PRIDE XC», вартістю 2480,56 грн. та велосипед марки «BERGAMONT VITOX 5.1», вартістю 2368,19 грн., які належать ОСОБА_16 , чим спричинили останній майнову шкоду на загальну суму 4848,75 грн.

За вищевказаним фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненого повторно та за попередньою змовою групою осіб, 19.06.2014 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і відповідні відомості 19.06.2014 СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою та спільно з малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24 червня 2014 року в нічний час доби, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження металевої решітки, через вікно незаконно проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_6 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_17 , звідки з корисливих мотивів таємно викрали кошти та майно на загальну суму 4619,65 грн.

За вищевказаним фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненого повторно та за попередньою змовою групою осіб, 24.06.2014 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і відповідні відомості 24.06.2014 СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510.

Також, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою та спільно з малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 29 червня 2014 року близько 01.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна, незаконно проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_7 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_18 , звідки з корисливих мотивів таємно викрали кошти та майно на загальну суму 1626,75 грн.

За вищевказаним фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненого повторно та за попередньою змовою групою осіб, 29.06.2014 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і відповідні відомості 29.06.2014 СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою та спільно з малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29 червня 2014 року в нічний час доби, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму вхідних дверей, незаконно проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_8 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_19 , звідки з корисливих мотивів таємно викрали: гроші та майно на загальну суму 7272,35 грн.

За вищевказаним фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненого повторно та за попередньою змовою групою осіб, 07.07.2014 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і відповідні відомості 07.07.2014 СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543.

16 липня 2014 року старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району Рівненської області юристом 3 класу ОСОБА_20 матеріали кримінального провадження за № 0000440, за № 0000449, за № 0000454, за № 0000483, за № 0000495, за № 0000510, за № 0000521 та за № 0000543 об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно єдиний номер 0000440.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою та спільно з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15 червня 2014 року в нічний час доби, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в під`їзді № 3, що в будинку АДРЕСА_9 , з корисливих мотивів таємно викрали велосипед марки «Omas» вартістю 354,20 грн., який належать ОСОБА_21 , чим спричинили останньому майнову шкоду на вказану суму.

За вищевказаним фактом таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно та за попередньою змовою групою осіб, 13.08.2014 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і відповідні відомості 13.08.2014 СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою та спільно з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07 липня 2014 року в нічний час доби, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження бокових металевих дверей, незаконно проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що за адресою: АДРЕСА_10 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_22 , звідки з корисливих мотивів таємно викрали гроші та на загальну суму 17 703,75 грн.

За вищевказаним фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненого повторно та за попередньою змовою групою осіб, 07.07.2014 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і відповідні відомості 07.07.2014 СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою та спільно з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 15 вересня 2014 року в нічний час доби, маючи умисел на заволодіння транспортним засобом, шляхом вільного доступу незаконно проникли на територію господарства ОСОБА_23 за адресою: АДРЕСА_11 , де з корисливих мотивів незаконно заволоділи мопедом марки «Honda Dio AF 34» вартістю 5146,47 грн., чим спричинили ОСОБА_23 майнову шкоду на вказану суму.

За вищевказаним фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно та за попередньою змовою групою осіб, 16.09.2014 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, і відповідні відомості 16.09.2014 СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою та спільно з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16 вересня 2014 року в нічний час доби, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_6 , з корисливих мотивів із автомобіля марки «Opel Kadett» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_24 таємно викрали чотири свічки запалювання марки «V-Line № 2 BPR 6E» вартістю 43,00 грн. за одну загальною вартістю 172,00 грн., герметик марки «Reinzosil 70 ml.» вартістю 75,00 грн. та 0,5 кг. лимонів вартістю 30,00 грн. за один кг. загальною вартістю 15,00 грн., чим спричинили ОСОБА_24 майнову шкоду на загальну суму 262,00 грн.

За вищевказаним фактом таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно та за попередньою змовою групою осіб, 16.09.2014 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і відповідні відомості 16.09.2014 СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000734.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою та спільно з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16 вересня 2014 року в нічний час доби, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_6 , з корисливих мотивів із автомобіля марки «ВАЗ-2101» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належать ОСОБА_25 таємно викрали автомобільну аптечку вартістю 35,00 грн., автомобільний вогнегасник вартістю 70,00 грн., сімейний ключ вартістю 10,00 грн., викрутку вартістю 10,00 грн. та ковдру вартістю 100,00 грн., чим спричинили ОСОБА_25 майнову шкоду на загальну суму 225,00 грн.

За вищевказаним фактом таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно та за попередньою змовою групою осіб, 16.09.2014 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і відповідні відомості 16.09.2014 СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732.

26 вересня 2014 року старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району Рівненської області юристом 3 класу ОСОБА_20 матеріали кримінального провадження за № 0000440, за № 0000656, за № 0000802, за № 0000732, за № 0000734 та за № 0000735 об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно єдиний номер 0000440.

29 липня 2014 року по вказаному кримінальному провадженні неповнолітньому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

09 вересня 2014 року по вказаному кримінальному провадженні неповнолітньому ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що неповнолітній підозрюваний ОСОБА_6 в разі обрання стосовно нього запобіжного заходу, не пов`язаного з позбавленням волі, з метою перешкоджання кримінальному провадженню та уникнення відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, може переховуватись від правоохоронних органів, що згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.

Місце знаходження більшої частини викраденого майна на даний час залишається не встановленим і неповнолітній підозрюваний ОСОБА_6 в разі не застосування стосовно нього запобіжного заходу не пов`язаного із позбавленням волі, з метою перешкодити кримінальному провадженню, може його знищити, що згідно вимог п. 2, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.

Неповнолітньому ОСОБА_6 29.06.2014 повідомлено про підозру у вчиненні восьми кримінальних правопорушень корисливої спрямованості передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, проте останній на шлях виправлення не став та вчинив п`ять нових кримінальних правопорушень корисливої спрямованості, про що 09.10.2014 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, тому є підстави вважати, що його злочинна діяльність з приводу заволодіння чужим майном, набула форми злочинного промислу, має системний та організований характер, і корисливу спрямованість.

Оскільки неповнолітній підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тринадцять кримінальних правопорушень, то є підстави вважати, що перебуваючи на волі у випадку застосування до нього запобіжного заходу не пов`язаного із позбавленням волі, він зможе незаконно впливати на потерпілих, свідків та інших підозрюваних по даному кримінальному провадженню, шляхом зміни показань та змови між собою з метою перешкоджання кримінальному провадженню, що у відповідності до п. 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.

Просить суд обрати підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_6 вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав частково.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

29 липня 2014 року неповнолітньому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

09 вересня 2014 року неповнолітньому ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування здобуто достатні докази, які дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень.

Оскільки підозрюваний ніде не працює, не має постійного джерела доходу, вчинив нові кримінальні правопорушення після повідомлення про підозру, то є достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України на які вказує слідчий в клопотанні, а саме: незаконно впливати на свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування, суду.

Згідно ч.2 ст.492 КПК України затримання та тримання під вартою можуть застосовуватися до неповнолітнього лише у разі, якщо він підозрюється або обвинувачується у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, за умови, що застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у статті 177 цього Кодексу.

В судовому засіданні не доведено, що інший більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою не зможе запобігти ризикам зазначеним у клопотанні.

Підозрюваний є неповнолітнім та навчається в 9 класі, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою позбавить його можливості продовжувати навчання.

Згідно ч. 3 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України відноситься до категорії тяжких.

Відповідно до ч.4 ст. 194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Враховуючи обставини справи з метою запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків достатнім запобіжним заходом, який слід обрати відносно ОСОБА_6 є домашній арешт.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 184, 194, 196, 197 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Здолбунів, Рівненської області, українцю, громадянину України, з освітою середньою не закінченою, не одруженому, учню 9в класу Здовбицької ЗОШ І-ІІІ ступенів, судимості не має, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки прибувати до слідчого з встановленою періодичністю.

Строк домашнього арешту рахувати по 12.30год. 20 грудня 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя