Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/7526/15-к
У Х В А Л А
"17" листопада 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000144 від 20.01.2014 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_11 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000749 від 12.12.2013року відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_5 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000510 від 12.08.2014 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ :

В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходяться обвинувальні акти внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000144 від 20.01.2014 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_11 за підозрою у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за №0000749 від 12.12.2013року відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_5 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та за № 0000510 від 12.08.2014 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_11 не з`явився та прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про зупинення судового провадження, оскільки місце проживання та перебування обвинуваченого ОСОБА_11 не відоме і останній оголошений в розшук по іншому кримінальному провадженню № 0000660 від 07.10.2015 року, де обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Вислухавши думку інших учасників кримінального провадження, які не заперечили проти зупинення провадження, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_11 та виділити матеріали кримінального провадження відносно останнього в окреме провадження.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевказане, з урахуванням положень ст.335 КПК України, суд прийшов до висновку, що оскільки обвинувачений ОСОБА_12 ухилився від суду, виключає його участь у судовому провадженні у зв`язку з його розшуком, внаслідок чого продовження судового розгляду є неможливим, а тому судове провадження слід зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст. 334, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_11 задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000144 від 20.01.2014 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_11 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000749 від 12.12.2013року відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_5 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в частині обвинуваченого ОСОБА_11 - зупинити до його розшуку.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000144 від 20.01.2014 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_11 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000749 від 12.12.2013року відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_5 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в частині обвинуваченого ОСОБА_11 .

Розгляд справи відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000144 від 20.01.2014 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_11 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000749 від 12.12.2013року відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_5 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та кримінальному провадженню внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000510 від 12.08.2014 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, продовжити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя: ОСОБА_1