ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1269/15-к
Провадження № 1-кс/210/233/15

"10" квітня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , що виразилося у винесенні останнім постанови про відмову у задоволенні клопотання від 20 березня 2015 року та зобов`язання слідчого вчинити дії вказані у клопотанні від 17 березня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся скаржник із вищевказаною скаргою, яка обґрунтована тим, що за фактом заподіяння йому тілесних ушкоджень 05 січня 2015 року відкрито кримінальне провадження №0000033 за ст.125 ч.1 КК України у якому його визнано потерпілим. 17 березня 2015 року він звернувся до слідчого з письмовим клопотанням у якому просив провести ряд слідчих дій та надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. 20 березня 2015 року слідчим СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання. Дану постанову він вважає необґрунтованою, та такою,що підлягає скасуванню. На підставі вищевикладеного просив скаргу задовольнити.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст.3 ч.1 п.18 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова , копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.

Стаття 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а саме:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 17 березня 2015 року скаржник ОСОБА_2 звернувся до слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000033 за ст.125 ч.1 КК України у якому його визнано потерпілим.

20 березня 2015 року слідчим СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 .

При цьому слідчий суддя вважає, що приймаючи вказану постанову, слідчий належним чином обґрунтував наведені в ній доводи, надав відповіді на питання, які вже були вирішені слідством, та обґрунтовано відмовив в задоволенні клопотання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в задоволенні скарги відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , що виразилося у винесенні останнім постанови про відмову у задоволенні клопотання від 20 березня 2015 року та зобов`язання слідчого вчинити дії вказані у клопотанні від 17 березня 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1