Справа № 309/4544/15-к
Провадження № 1-кп/309/350/15
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

29 жовтня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження № 000932 відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.ст.185 ч.3, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст..185 ч.3 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 05 жовтня 2015 року із Хустської міжрайонної прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №000932 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.ст.185 ч.3, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст..185 ч.3 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 05.10.2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 19.10.2015 року, 19 жовтня 2015 року підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку з неявкою потерпілої ОСОБА_14 та клопотанням обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення йому захисника на 29 жовтня 2015 року..

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 на 60 діб, ОСОБА_7 на 60 діб.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_13 просила продовжити міру запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на 60 діб, потерпіла ОСОБА_15 просила міру запобіжного заходу залишити на розсуд суду.

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_9 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою на більш м`який у вигляді домашнього арешту.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.

Інші учасники процесу залишили вирішення питання на розсуд суду,

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, враховуючи те, що наявність ризиків продовжує існувати на даний час, а тому запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою слід продовжити.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.

Угод про визнання винуватості у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження 000932 відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.ст.185 ч.3, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст..185 ч.3 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 13 листопада 2015 року о 10 год. 30 хв. з викликом всіх учасників судового процесу.

Запобіжний захід - тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України продовжити на 60 діб до 26 грудня 2015 року.

Запобіжний захід - тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України продовжити на 60 діб до 26 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .