Справа №666/3581/15-к
Провадження № 1-кп/666/294/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження № 0001772 від 12.05.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

30.03.2015 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч.1 ст. 309 КК України строком на 2 роки з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307,ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, при невстановлених досудовим слідством обставинах, раніше вчинивши злочин, передбачений ст. 309 КК України, шляхом покупки, умисно, незаконно, з метою збуту придбав та зберігав при собі у медичному шприці речовину, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 755-х від 15.05.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,048 г, та яку він 13.05.2015 року близько о 19.00 год., знаходячись на перехресті вул. Кости Хетагурова-Некрасова в місті Херсоні, в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів незаконно, шляхом продажу за 500 гривень збув ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 , переслідуючи умисел, направлений на порушення правового режиму обігу сильнодіючих лікарських засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, при невстановлених досудовим слідством обставинах, умисно, незаконно з метою збуту придбав, зберігав при собі, пігулку білого кольору, яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 756-х від 15.05.2015 року є сильнодіючий лікарський засіб - димедрол, в перерахунку на всю масу, становить 0,0435 г. та яку він 13.05.2015 року близько о 19.00, знаходячись на перехресті вул. Кости Хетагурова- Некрасова в місті Херсоні, в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно, шляхом продажу за 20 гривень, збув ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, раніше вчинивши злочин, передбачений ст. 309 КК України, повторно, при невстановлених досудовим слідством обставинах, умисно, шляхом покупки, незаконно, з метою збуту придбав та зберігав при собі у медичному шприці речовину, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 828-х від 03.06.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0.035 г. та яку він 25.05.2015 року близько о 18.30 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно, повторно, шляхом продажу за 300 гривень, збув ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 , переслідуючи умисел, направлений на порушення правового режиму обігу сильнодіючих лікарських засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, при невстановлених досудовим слідством обставинах, умисно, незаконно з метою збуту придбав, зберігав при собі, пігулку білого кольору, яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 829-х від 03.06.2015 року є сильнодіючий лікарський засіб - димедрол, в перерахунку на всю масу, становить 0,04895 г., та яку він 25.05.2015 року близько о 18.30, знаходячись в кв. АДРЕСА_3 в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно, повторно, шляхом продажу за 20 гривень, збув гр. ОСОБА_6

ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, раніше вчинивши злочин, передбачений ст. 309 КК України, повторно, умисно, при невстановлених досудовим слідством обставинах, шляхом покупки, незаконно, з метою збуту придбав та зберігав при собі у медичному шприці речовину, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 827-х від 03.06.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,027 г, та яку він 27.05.2015 року близько о 12.30, знаходячись на перехресті вул. Бойка та вул. Жуковського в місті Херсоні, в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно, повторно, шляхом продажу за 300 гривень, збув гр. ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, раніше вчинивши злочин, передбачений ст. 309 КК України, повторно, при невстановлених досудовим слідством обставинах, шляхом покупки, умисно, незаконно, з метою збуту придбав та зберігав при собі та перевіз на автомобілі ВАЗ 2107 д.н. № НОМЕР_1 , з мікрорайону «Таврійский» в м.Херсоні на мікрорайон «ХБК» в м. Херсоні у медичному шприці речовину, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 907-х від 11.06.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,017 г, та яку він 27.05.2015 року близько о 18.30год, знаходячись по вул. 40 років Жовтня в місті Херсоні, напроти приймального відділення МСЧ ХБК в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно, повторно, шляхом продажу за 300 гривень, збув ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, повторно, раніше скоївши злочин, передбачений ст. 307 КК України, при невстановлених досудовим слідством обставинах, умисно, шляхом покупки, незаконно, без мети збуту придбав та зберігав при собі, для власного вживання, яку перевіз на автомобілі ВАЗ 2107 д.н. № НОМЕР_1 з мікрорайону «Таврійский» в м. Херсоні на мікрорайон «ХБК» в м. Херсоні, у медичному шприці речовину, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 881-х від 08.06.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,0105 г. та яку у нього 27.05.2015 року близько о 18.45, по вул. 40 років Жовтня в місті Херсоні, напроти приймального відділення МСЧ ХБК після проведення оперативної закупки наркотичних засобів, в ході огляду автомобіля вилучено працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушення визнав повністю з підстав, викладених в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається, просив суд суворо не карати його.

Покази ОСОБА_5 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 , в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності його позиції, роз`яснивши йому положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

З урахуванням викладеного, а також доведеності обставин, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, особою яка раніше вчинила злочин, передбачених ст.309 КК України, за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення без мети збуту, наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, за ч. 1 ст. 321 КК України як незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, а також збут сильнодіючого лікарського засобу, вчинені без спеціального на те дозволу., за ч.3 ст. 321 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут сильнодіючого лікарського засобу, вчинені без спеціального на те дозволу,

вчинені повторно.

При визначені виду та міри покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який характеризується посередньо. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено. В якості обставин, що пом`якшують покарання, суд бере до уваги визнання обвинуваченим своєї вини та щире каяття у скоєному.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_5 тільки в умовах його ізоляції від суспільства.

Процесуальні витрати під час досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321 КК України та призначити покарання за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією в доход держави всього майна, яке є його власністю, за ч.1 ст. 321 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 321 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією в доход держави всього майна, яке є його власністю.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 30.03.2015 року, остаточно призначивши покарання за сукупністю вироків у вигляді 6 років та 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією в доход держави всього майна, яке є його власністю, з поміщенням його до кримінально - виконавчої установи закритого типу.

До вступу вироку в закону силу обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою», взявши його під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання тобто з 25.08.2015 року.

В строк відбуття покарання зарахувати час знаходження під вартою ОСОБА_5 в період з 27.05.2015 року по 29.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави за проведення експертизи:

- за проведення фізико-хімічної експертизи №755-х від 15.05.15 pоку, -384,00 грн.(а.к.п. 39-43 Т-1);

- за проведення фізико-хімічної експертизи №756 -х від 15.05.2015 pоку, - 553,98 грн.(а.к.п.45-50 Т-1);

- за проведення фізико-хімічної експертизи №828 -х від 3.06.2015 pоку, - 384,00 грн.(а.к.п. 71-75 Т-1);

- за проведення фізико-хімічної експертизи №829 -х від 3.06.2015 pоку, - 646,31 грн.(а.к.п.77-82 Т-1);

- за проведення фізико-хімічної експертизи №827 -х від 3.06.2015 pоку, - 384,00 грн.(а.к.п. 102-106 Т-1 );

- за проведення фізико-хімічної експертизи №881 -х від 8.06.2015 pоку, - 460,80 грн.(а.к.п.135-139 Т-1);

- за проведення фізико-хімічної експертизи №907 -х від 11 .06.2015 pоку, - 384,00 грн.(а.к.п. 141-145 Т-1);

- за проведення фізико-хімічної експертизи 906-х від 16.06.2015 pоку,- 768,00 грн.(а.к.п. 147-156 Т-1);

- за проведення фізико-хімічної експертизи 1017-х від 30.06.2015 pоку,- 921,60 грн.(а.к.п. 158-167 Т-1);

Речові докази:
- пакунки експертної служби №2966866, 2966860,2966859,2966827, 2966830, 3021716, 2274443 що переданні до камери зберігання УМВС України в Херсонській області знищити;

- гроші в сумі 70,00грн., вилучені у ОСОБА_5 , що зберігаються ФЕО ХМУ УМВС України в Херсонській області конфіскувати в дохід держави;

- три флеш карти - зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, що утримується під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії даного вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1