Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/480/15-к
Провадження №: 1-кс/332/94/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , а також підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000159, слідчим СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України яка має середню освіту, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 ,
в силу ст. 89 КК України не судимій, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому вказано наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2015 року, в період часу з 12 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , шляхом відкриття міжкімнатної двері проникла до іншої жилої кімнати вищезазначеної квартири, після чого переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала грошові кошти у розмірі 200 гривень, які належать гр. ОСОБА_6 , чим завдала останньому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
Підставами підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні злочину є докази, зібрані під час кримінального провадження, а саме: протоколами допиту свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 .
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст.185 КК України.

Підозрювана ОСОБА_5 , вчинила тяжкий злочин, за який, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3-х до 6-ти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлена наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Наявність ризиків підтверджується тим, шо ОСОБА_5 не має постійного місця роботи тим самим має пряму можливість здійснити спроби переховуватись від органу досудового розслідування та суду в залежності від стадії кримінального процесу, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 здатна на вчинення нових злочинів, через що може спричинити шкоду охоронюваним правам і інтересам суспільства. Тим самим в даному випадку обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу є недоцільним, і може призвести до вчинення нового тяжкого злочину, або переховування від органів досудового розслідування та суду, однак приймаючи до уваги те, що остання, щиро розкаялась у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення, домашній арешт буде найбільш доцільним запобіжним заходом.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на обґрунтованість.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення виконання нею процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органу досудового розслідування та суду, строком до 25.03.2015 року.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20-00 годин до 08-00 годин, залишати житло, окрім випадків з`являтися за викликами органів досудового слідства, до прокурора, чи до суду.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_5 :

1)
З`являтися до органів досудового слідства, до прокурора і до суду за першим викликом та у призначений час.

2) Не залишати в період часу з 20:00 годин до 08-00 годин місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу органів досудового слідства, прокурора та суду.

Порушення перелічених умов домашнього арешту та особистого зобов`язання має наслідком застосування більш жорстокого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1