АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1607/2662/2012 Номер провадження 10/786/10/2013Головуючий у 1-й інстанції Водолага А.В. Доповідач ап. інст. Томилко В. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі :

головуючого судді Томилка В.П.

суддів: Копитько Л.І., Бурди К.І.

з участю прокурора Саенка А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали справи за апеляцією ОСОБА_2 на постанову судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 грудня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

Даною постановою клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 1 листопада 2012 року - залишено без задоволення.

Згідно постанови 9 жовтня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого прокуратури від 10.02.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

31 жовтня 2012 року суд своєю постановою скаргу ОСОБА_2 залишив без задоволення у зв'язку з пропуском строку на оскарження постанови слідчого.

ОСОБА_2, не погоджуючись з рішенням суду, 8.11.2012 року звернувся до суду з апеляцією на постанову суду від 31.10.2012 року та з клопотання про поновлення строку на оскарження даної постанови вказуючи на наявність поважних причин пропуску строку.

Суд, посилаючись на відсутність поважних причин пропуску строку, своєю постановою від 10 грудня 2012 року відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови суду від 31.10.2012 року.

В апеляції ОСОБА_2 ставиться питання про скасування постанови судді від 10.12.2012 року посилаючись на те, що строк на оскарження постанови суду від 31 жовтня 2012 року він не пропустив, так як постанова фактично винесена 1 листопада 2012 року, а апеляцію на неї він направив поштою 8 листопада 2012 року, тобто в передбачений семи денний строк. Просить скасувати постанову суду від 10.12.2012 року та постанову суду від 31.10.2012 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вислухавши прокурора, який вважає постанову суду законною, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає до часткового задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, а також з рішення суду від 10.12.2012 року розгляд справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого проводився 31 жовтня 2012 року, але рішення суду було винесено з нарадчої кімнати та оголошено 1 листопада 2012 року.

Відповідно до ч.4 ст.236-2 КПК України/1960 року/ апеляція на постанову суду може бути подана протягом семи діб з дня її винесення.

Виходячи з даної норми кримінально-процесуального закону колегія суддів вважає, що строк на оскарження необхідно рахувати з 1 листопада 2012 року.

Згідно ч.5 ст.89 КПК України /1960 року/ строк не вважається пропущеним, коли скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту.

Як вбачається зі штампу на конверті, ОСОБА_2 здав на пошту апеляційну скаргу на постанову суду від 31 жовтня, а фактично від 1 листопада 2012 року, 8 листопада 2012 року, тобто в строк передбачений чинним законодавством, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне рішення суду від 10.12.2012 року скасувати, відновити пропущений строк для оскарження постанови суду від 31 жовтня 2012 року та вважати апеляцію такою що підлягає розгляду.

Разом з тим, виходячи з норми ч.5 ст. 353 КПК України, згідно якої при відновленні пропущеного строку апеляційний суд не розглядає апеляцію по суті, а дає суду першої інстанції розпорядження щодо виконання ним вимог ст. 351 КПК України, у зв'язку з чим апеляція підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію скаржника ОСОБА_2 частково задовольнити.

Постанову судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 грудня 2012 року про залишення клопотання ОСОБА_2 про відновлення пропущеного строку на оскарження постанови судді від 1 листопада 2012 року без задоволення - скасувати.

ОСОБА_3 поновити строк для оскарження постанови судді Зіньківського районного суду від 31 жовтня 2012 року та визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду.

Справу направити до Зіньківського районного суду Полтавської області для виконання вимог ст. 351 КПК України.

С У Д Д І :

В.П. Томилко. Л.І. Копитько. К.І. Бурда.