АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/1589/2015 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
14 вересня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000969, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року в кримінальному провадженні № 0000969, внесеному до ЄРДР 31.01.2015 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та йому призначено покарання у виді 4 років і 4 місяців позбавлення волі. Тим же вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та йому призначеного покарання у виді 4 років і 4 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 рік.
На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтися в ці органи на реєстрацію.
13 липня 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження та додатками до апеляційної скарги від 04 серпня 2015 року надійшли до Апеляційного суду міста Києва 13 серпня 2015 року і були передані судді доповідачу.

17 серпня 2015 року суддею-доповідачем було винесено ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , та йому було встановлено строк 10 днів, протягом якого обвинувачений повинен усунути вказані в ухвалі недоліки.

Згідно наявних в матеріалах провадження даних, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху обвинуваченим було отримано 26 серпня 2015 року. Таким чином, в строк до 05 вересня 2015 року включно, обвинувачений ОСОБА_3 повинен був надати апеляційну скаргу з усунутими недоліками.
В строк до 14 вересня 2015 року до Апеляційного суду міста Києва не надходило апеляційної скарги обвинуваченого з усунутими недоліками, що вказані в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 17 серпня 2015 року.
Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо: особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
З огляду на викладене, уважаю, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року підлягає поверненню обвинуваченому, що не позбавляє його права повторно звернутися до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст.399 КПК України, суддя доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ учасниками кримінального провадження, в тому числі обвинуваченим, протягом трьох місяців з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Апеляційного суду м. Києва -
доповідач по справі ОСОБА_2