Провадження № 1-кп/161/715/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 17 листопада 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 0001917, яке надійшло до суду 13.10.2014 року від прокуратури м. Луцька відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.
Обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
20.10.2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Крім того, прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку захисника, який просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора, оскільки обвинувачені за першим викликом з`являються до суду, думку обвинувачених, кожного зокрема, які підтримали думку захисника, думку потерпілого та його представника, які підтримали клопотання прокурора, проаналізувавши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, зазначений злочин вчинено в стані алкогольного сп`яніння, з метою забезпечення належної поведінки обвинувачених під час судового розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання, слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.176-179, 194, 314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком до 60 днів, тобто до 27.01.2015 року включно.
Покласти на обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 такі обов`язки:
- з`являтися до суду на першу вимогу, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це суд;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вони проживають с. Сьомаки Луцького району Волинської області, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання/роботи/навчання.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001917 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України на 17.30 год. 27 листопада 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1