Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6395/15-к
У Х В А Л А
20 серпня 2015 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника МВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання інспектора Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення по закінченню випробувального ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

Придніпровський РП Черкаського МВ КВІ звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з поданням про звільнення від призначеного покарання по закінченні випробувального терміну засудженого ОСОБА_6 , 1956 р.н., мотивуючи своє подання тим, що термін іспитового строку закінчився, засуджений став на шлях виправлення та не вчинив нового злочину.

В судовому засіданні представник Придніпровського районного підрозділу КВІ ОСОБА_4 подання підтримала.

Заслухавши висновок прокурора про звільнення від призначеного покарання по закінченні випробувального терміну засудженого ОСОБА_6 , думку представника Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ, дослідивши матеріали справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Архангельськ, РФ, проживаючий в АДРЕСА_1 , громадянин України, працюючий на TOB «Перон CT», оператором. Засуджений: 23.07.2014 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.286 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

За час перебування на обліку в Придніпровському районному підрозділі Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Черкаській області, ОСОБА_6 , 1956 року народження, зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризувався позитивно. Обов`язки, які покладені на нього вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 23.07.2014 року виконував сумлінно, для проведення реєстрації з`являвся вчасно. Але, 02.11.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч 1 КУпАП (не виконав вимоги дорожнього знаку 5.16), за що гр. ОСОБА_6 було накладено адміністративне стягнення у виді 255 грн., після чого останнім штраф було сплачено, та було проведено чергову профілактичну бесіду про порядок та умови відбування покарання у виді випробувального терміну. Після чого, ОСОБА_6 зробив належні висновки і в подальшому не порушував обов`язки.

Станом на 22.07.2015 року інформації про притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення нових злочинів на засудженого ОСОБА_6 , до Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ не надходило.

22.07.2015 року у ОСОБА_6 , 1956 р. н. закінчився випробувальний термін

Все це свідчить, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення та заслуговує на звільнення по закінченні випробувального терміну.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, суд звільняє засудженого від призначеного йому основного покарання.

На підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 КВК України, керуючись ст.537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_6 , 1956 р.н., від призначеного йому покарання, за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.04.2012 р., в зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1