Справа № 138/2300/15-к
Провадження №:1-в/138/198/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Могилів-Подільської ВК № 114 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської ВК № 114, клопотання про застосування Закону України Про амністію у 2014 році засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до арешту проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 23.06.2010 Новоушицьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений з іспитовим строком 3 роки; 12.10.2010 Новоушицьким районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений з іспитовим строком 3 роки;

по даній справі засудженого: 04.02.2011 Новоушицьким районним судом за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 12.04.2011 вирок змінено, вважається засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся в Могилів-Подільський міськрайсуд з клопотанням про застосування до нього ст. 2 Закону України Про амністію у 2014 році.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши представника ВК № 114, думку прокурора, який заперечує проти задоволення клопотання, засудженого, дослідивши зміст клопотання з додатками, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. в ст. 4 Закону України « Про застосування амністії в Україн », амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 судимий: 23.06.2010 Новоушицьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений з іспитовим строком 3 роки; 04.02.2011 Новоушицьким районним судом за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч.ч. 1, 4 ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 12.04.2011 вирок змінено, вважається засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Злочини передбачені ст.185 ч.3 КК України є тяжкими злочинами у відповідності до ст. 12 КК України.

Крім того, у відповідності до п. в ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_5 не може бути застосована амністія, оскільки останній двічі судимий за скоєння тяжких злочинів, крім того, вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 04.02.2011 засуджений за тяжкий злочин, скоєний під час іспитового строку, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.12 КК України, ст.ст. 8,10 Закону України Про амністію у 2014 році, ст.. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України Про амністію у 2014 році - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1