Справа № 404/3324/15-к
Номер провадження 1-кс/404/716/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001044 від 10.02.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001044, погодженого прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за заявою ОСОБА_5 , яка надійшла 10.02.2015 року до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про те, що двоє невідомих осіб чоловічої статі, 10.02.2015 року близько 18:45 год. зайшли до приміщення аптеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , із погрозою застосування предмету зовні схожого на пістолет, намагалися заволодіти грошовими коштами, що знаходилися в касовому апараті зазначеної аптеки

В ході досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження осіб які здійснили кримінальне правопорушення, його встановлення дасть можливість в повному об`ємі провести досудове розслідування та з`ясувати всі обставини по кримінальному провадженню, встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

В результаті проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на розкриття злочину, силами карного розшуку проведено по квартирний обхід мешканців прилеглих будинків, опитано очевидців нападу. Згідно аналізу отриманого відеозапису з приміщення аптеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з`ясовано, що невідомий, який погрожував пістолетом був одягнений в куртку чорного кольору з капюшоном, обличчя прикрите воротком від светра, штани темного кольору, зріст 170-175 см, тіло середньої статури. Інший невідомий чоловік перебував позаду та був одягнений в синю куртку з капюшоном, чорні штани з білими вставками, шапці чорного кольору, зріст 165-170 см., тіло середньої статури. Вилучені сліди пальців рук з місця події належать працівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 . Однак незважаючи на проведені заходи встановити причетних осіб не представилось можливим. Однак в ході виконання окремого доручення працівниками карного розшуку Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. М.Виска Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Даний громадянин може бути причетний до даного злочину та може володіти інформацією про місця зберігання предметів та документів, що можуть бути використані як речові докази, має в користування стільниковий зв`язок мобільний телефон з сім-карткою № НОМЕР_1 .

З метою встановлення особи, які причетної до вчинення злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до інформаційних послуг, які перебувають у володінні ДФ ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " з 10.01.2015 року по 23.04.2015 року, тому у виникла необхідність звернутись з даним клопотанням до суду.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у операторів мобільних зв`язків та провайдерів комунікацій ДФ ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проте, відомості, що містяться в такій інформації, можуть бути використані як докази, а довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ документів, що містять інформацію стосовно користувача мобільного терміналу з наступними ідентифікаційними даними СІМ № НОМЕР_1 , яка використовується в мобільному терміналі в період часу з 00 год. 00 хв. 10.01.2015 року по 00 год. 00 хв. 23.04.2015 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, в який використовувалась вказана СІМ-карта, та СІМ-карт, які використовувались в даних ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювались телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації ДФ ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Строк дії ухвали визначити до 07 червня 2015 року.

Роз`яснити керівникам оператора мобільного зв`язку ДФ ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1