Справа № 580/798/13-к
Номер провадження 1-кс/580/109/13
У Х В А Л А

"11" квітня 2013 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

з участю : прокурора Троцька Є.В.,

представника вилученого майна ОСОБА_1,

слідчої СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та вилучення їх,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000226 від 06.04.2013 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 199 КК України, погодженим з старшим прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області ОСОБА_3, до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які були вилучені під час проведення огляду в автомобілі НОМЕР_1 , що належить ТОВ Мегаполіс, яке знаходяться в м. Суми по вул. Воровського, 21 а.

Клопотання мотивує тим, що 06.04.2013 року до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області надійшов рапорт начальника СДСБЕЗ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_4, щодо діяльності службових осіб ТОВ Мегаполіс (м. Суми) , які спеціалізуються на оптових поставках підакцизних товарів та займаються реалізацією тютюнових виробів з підробленими марками акцизного збору. 06.04.2013 року, з письмового дозволу регіонального представника ТОВ Мегаполіс ОСОБА_1, був проведений огляд автомобіля НОМЕР_1 у з багажного відділення картонні коробки із 13 блоками цигарок по 15 пачок в кожному та 66 блоків цигарок по 10 пачок в кожному. Серед яких 1 блок цигарок ID, в якому 10 пачок, 8 блоків цигарок Хортиця оригінальні по 10 пачок , на яких в порушення вимог ст.. 226.9 Податкового Кодексу України , а також в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 1251 від 27.12.2010 року (в редакції Закону № 188 від 13.03.2013 року) містяться марки акцизного збору, як датовані індексами регіону виробника та періодом випуск акцизних марок з істотними розбіжностями між датою виробництва, а саме до 2 років замість встановленого законодавством строку в межах І кварталу та регіоном виробництва зазначених тютюнових виробів (акцизні марки виготовлені для іншого регіону України ніж регіон розташування заводу-виробника тютюнових виробів).

Оскільки для повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального провадження з метою законності походження зазначених вилучених тютюнових виробів та наявних на них акцизних марок на предмет їх відповідності встановленим у держави стандартам , нормам та правилам виробництва, виготовлення та обігу тютюнових виробів та акцизних марок необхідно дослідити та зробити необхідні експертні дослідження вказаних предметів (вилучених тютюнових виробів та наявних на них акцизних марок) шляхом їх вилучення, тому слідча звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей (тютюнових виробів), які були вилучені під час проведення огляду місця події з багажного відділення автомобіля НОМЕР_1, що належить ТОВ Мегаполіс, яке знаходяться в м. Суми по вул. Воровського, 21 а.

В судовому засіданні слідча та прокурор подане клопотання підтримали повністю, просять суд надати дозвіл на доступ до речей, вказаних в клопотанні.

Представник ТОВ Мегаполіс, заперечує проти заявленого клопотання і вважає, що вказані в ньому речі вилучені безпідставно.

Вислухавши сторони кримінального провадження та вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання слідчої Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до вилучених тютюнових виробів, так як в судовому засіданні встановлено, що вищевказані тютюнові вироби 06.04.2013 року слідчою СВ Лебединського МВ УМВС України ОСОБА_2 були вилучені з багажного відділення автомобіля НОМЕР_1 в порядку ч. 2 ст. 168 КПК України і знаходяться в її розпорядженні, тобто власнику не повернуті.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі :

1. Перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2. Самі по собі або у сукупності з іншими речами і документам кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3. Не становлять собою або не включають речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки вказані в клопотанні слідчої Лебединського В УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 речі вже вилучені і не знаходяться у володінні власника, підстав для надання тимчасового доступу до вилучених 06.04.2013 року тютюнових виробів з багажного відділення автомобіля Ford Transit немає.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст.159-166 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчої Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до вилучених 06.04.2013 року з багажного відділення автомобіля НОМЕР_1, який належить ТОВ Мегаполіс, яке знаходяться в м. Суми по вул. Воровського, 21 а..

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_5