Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2363/15-к
Провадження № 1-кп/553/169/2015
У Х В А Л А
Іменем України
23.07.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000362 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, щодо виправлення описки у ухвалі суду від 07 липня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали суду від 07.07.2015 року клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрито, звільнено останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів справи, у ухвалі суду, а саме: вступній її частині в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 з допущено опису, а саме зазначено, що останній раніше судимий - 24.04.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 122 КУпАП, від покарання звільнений за ст. 1п «А» ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008 року замість вказати що ОСОБА_3 раніше судимий за ч.1 ст. 122 КК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.

Обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 в дане судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час слухання справи.

Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні посилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 379 КПК України визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, з досліджених матеріалів даного кримінального провадження та матеріалів судового розгляду вбачається, що у вступній частині ухвалі суду, а саме анкетних даних обвинуваченого допущено описку в даних про судимість, а саме зазначено, що «24.04.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 122 КУпАП, від покарання звільнений за ст. 1п «А» ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008 року» замість «24.04.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 122 КК України, від покарання звільнений за ст. 1п «А» ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008 року».

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у ухвалі суду, а саме: у вступній частині ухвали суду, а саме анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 у відомостях про судимість вказати вірно « раніше судимого - 24.04.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 122 КК України, від покарання звільнений за ст. 1п «А» ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008 року» замість « раніше судимого 24.04.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 122 КУпАП, від покарання звільнений за ст. 1п «А» ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Виправити у ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 07 липня 2015 року Полтаві у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України допущену описку.

У вступній частині ухвали суду, а саме анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 у відомостях про судимість вказати вірно « раніше судимого - 24.04.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 122 КК України, від покарання звільнений за ст. 1п «А» ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008 року» замість « раніше судимого 24.04.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 122 КУпАП, від покарання звільнений за ст. 1п «А» ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008 року».
Копію ухвали направити Прокурору Ленінського району м. Полтави.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1