Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа № 1-109-10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

з участю прокурора - Косіка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, безробітного, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 06.08.1984 року Славутським районними судом за ст..ст.206 ч.2, 140 ч.3 КК УРСР до 2-х р. 6м. позбавлення волі;

06.07.1987 року Славутським районним судом за ст..ст.17 ч.2, 215-3 ч.2, 85 ч.3, 208, 190 ч.2, 89 ч.1, 42 КК УРСР до 3-х р.5м. позбавлення волі;

17.04.19879 року Славутським районним судом за ст..ст.140 ч.3, 193 ч.3, 83 ч.2, 42,43 КК УРСР до 5-ти років позбавлення волі;

12.08.1994 року Хмельницьким обласним судом за ст..ст. 81 ч.4, 208, 42 КК України до 7 років позбавлення волі;

22.05.2000 року Славутським районним судом за ст..ст.17 ч.2, 81 ч.3 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі;

21.06.2001 року Славутським районним судом за ст..ст.185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, за ст..395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудному ОСОБА_1, постановою Славутського районного суду в Хмельницькій області від 04.01.2010 року, було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців. Постановою Нетішинсьского міського суду від 03.03.2010 року були встановлені наступні обмеження: заборона виходу з постійного місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 22.00год. до 06.00год.; заборона виїзду за межі м.Нетішин без дозволу Нетішинського МВ УМВС в Хмельницькій області, в тому числі і по особистих питаннях, заборона відвідувати всі кафе, бари, ресторани та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив та розпивати їх там. Однак, не зважаючи на встановлені рішенням суду обмеження, ОСОБА_1, з метою ухилення від адміністративного нагляду, 05.04.2010 року, без дозволу Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, залишив своє місце проживання та виїхав за межі м.Нетішин, в с.Комарівка, Славутського району, Хмельницької області, вул.Одухи 18.

Підсудний вину визнав, щиро розкаявся і показав, що дійсно, ухиляючись від адміністративного нагляду, він залишив місце проживання - м.Нетішин і знаходився в с.Комарівка.

Окрім визнання підсудним вини, його вина підтверджується показаннями свідків та матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_2 показав, що 12.04.2010 року він разом з ОСОБА_1 знаходився в с.Полянь, де вони розпивали спритні напої.

14.04.2010 року бачив ОСОБА_1 в с.Комарівка.

Згідно постанови Славутського міськрайонного суду від 04.01.2010 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік (а.с.4).

Постановою Нетішинськго міського суду від 03.03.2010 року встановлені обмеження: заборона виходу з постійного місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 22.00год. до 06.00год.; заборона виїзду за межі м.Нетішин без дозволу Нетішинського МВ УМВС в Хмельницькій області, в тому числі і по особистих питаннях, заборона відвідувати всі кафе, бари, ресторани та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив та розпивати їх там.

Згідно листа контролю за додержанням встановлених обмежень піднаглядному ОСОБА_1 (а.с.26) останній по місцю проживання був відсутній.

Згідно реєстраційного листа (а.с.25) підсудний, після 03.04.2010 року, на реєстрацію не зявлявся.

Проаналізувавши встановлене, суд вважає, що вина підсудного у скоєному доведена.

Його дії за ст..395 КК України кваліфіковано правильно, як порушення правил адміністративного нагляду.

При обранні підсудному виду і міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, його особу, помякшуючі покарання обставини.

Підсудний характеризується посередньо, вину визнав, що є помякшуючими відповідальність обставинами.

Керуючись ст..ст.232,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст..395 КК України до арешту строком на три місяці.

В строк відбуття покарання зарахувати тримання під вартою з 27.09.2010 року.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляція в Хмельницький апеляційний суд протягом 15 діб з дня його проголошення через Нетішинський міський суд, а засудженим з моменту його отримання.

Суддя Л.П.Гаврищук