02 червня 2014 року
Справа № 203/3569/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 про призначення ревізії фінансово-господарської діяльності, заявлене у рамках кримінального провадження №0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2014 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про призначення ревізії фінансово-господарської діяльності. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що службові особи ВСП «Дніпропетровське пасажирське вагонне депо «ДП "Придніпровська залізниця» грубо порушили вимоги ст. 106 КЗпПУ та Розділу 5 затверджених Правил внутрішнього трудового розпорядку Дніпропетровського пасажирського вагонного депо «при підсумованому обліку час/роботи понад норму робочого часу облікового періоду є надурочним і компенсується у порядку відповідно до ст. 106 КЗпПУ», тим самим службовими особами вказаного підрозділу спричинено негативні наслідки, виражені в унеможливлюванні реалізації Конституційних прав на працю та її оплату відносно причетних до наслідків цих порушень працівників підрозділу. З метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні позапланової комплексної перевірки з питань дотримання вимог фінансово-господарської діяльності в період з 10.03.2014 по 27.03.2014 позапланової виїзної документальної ревізії діяльності ВСП «Дніпропетровське пасажирське вагонне депо» ДП «Придніпровська залізниця», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ пр. Калініна, 42-Б, з метою встановлення точних обсягів невиплаченої заробітної плати працівникам ВСП «Дніпропетровське пасажирське вагонне депо» ДП «Придніпровська залізниця», з урахуванням не отриманих доплат за відпрацювання надурочних годин, неправильного нарахування заробітної плати за період з 01.01.2013 по 20.03.2014.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.
Підстави та порядок проведення позапланових ревізій за рішенням суду визначає ст. 11 Закону України № 2939-ХII «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні». Так, позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності проводяться за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого. Слідчий подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії, документи, які відповідно до частини п`ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії.
Між тим, з матеріалів поданого слідчим клопотання не встановлено наявність підстав, визначених приведеною нормою.
Крім того, чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачається надання слідчими суддями дозволу на проведення позапланової ревізії фінансово - господарської діяльності підприємств, установ, організацій.
Керуючись ст.ст. 110, 40, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 про призначення ревізії фінансово-господарської діяльності, заявлене у рамках кримінального провадження №0000007, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1