Справа № 712/4714/15-к
Провадження № 1-кс/712/1958/15
У Х В А Л А
27 квітня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Всесвіт про скасування арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Всесвіт заявило клопотання про скасування арешту. Клопотання мотивоване тим, що 25.11.2010р. старший слідчий в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 виніс постанову про порушення кримінальної справи, якою порушив кримінальну справу за фактом доведення до банкрутства ТОВ Лізингова компанія Всесвіт, що призвело до стійкої фінансової неплатоспроможності та завдало великої матеріальної шкоди кредитору за ознаками злочину передбаченого ст. 219 КК України. Вказана постанова скасована 15.12.2010р. прокурором відділу 04/3 прокуратури Черкаської області юристом 2 класу ОСОБА_4 13.12.2010р. Черкаська філія ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції України зареєструвало заяву та внесло відомості про арешт рухомого майна на підставі постанови про накладення арешту б/н від 08.12.2010р. УБОЗ в Черкаській області УМВС України в Черкаській області. Запис на даний час не вилучений та дійсний. Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.07.2013р. ТОВ Лізингова компанія Всесвіт, визнаний банкрутом. Заявник вказує, що арешт обмежує виконання ліквідатором обов`язків передбачених ст.ст. 41-44 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
В судовому засіданні представник ТОВ Лізингова компанія Всесвіт клопотання повністю підтримав та просив суд його задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник УБОЗ УМВС України в Черкаській області та УМВС України в Черкаській області не з`явився, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. З заявами до суду не звертались.
Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи в результаті повного та всебічного їх дослідження суд прийшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 25.11.2010р. старший слідчий в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 виніс постанову про порушення кримінальної справи, якою порушив кримінальну справу за фактом доведення до банкрутства ТОВ Лізингова компанія Всесвіт, що призвело до стійкої фінансової неплатоспроможності та завдало великої матеріальної шкоди кредитору за ознаками злочину передбаченого ст. 219 КК України.
15.12.2010р. постанова старшого слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 скасована прокурором відділу 04/3 прокуратури Черкаської області юристом 2 класу ОСОБА_4 , матеріали справи направленні в УБОЗ УМВС України в Черкаській області для проведення додаткової перевірки.
Встановлено, що 13.12.2010р. Черкаська філія ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції України зареєструвало заяву та внесло відомості про арешт рухомого майна на підставі постанови про накладення арешту б/н від 08.12.2010р. УБОЗ в Черкаській області УМВС України в Черкаській області. Запис на даний час не вилучений та дійсний.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.07.2013р. ТОВ Лізингова компанія Всесвіт, визнаний банкрутом.
Арешт з майна ТОВ Лізингова компанія Всесвіт на даний час є не знятий, що
обмежує виконання ліквідатором обов`язків передбачених ст.ст. 41-44 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення, оскільки підстави, які існували на момент накладення арешт ТОВ Лізингова компанія Всесвіт наразі відсутні, тому є всі підстави та необхідність скасування арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 175 КПК України, суд -
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Всесвіт заявило клопотання про скасування арешту задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: