Справа №712/9727/13-к
Провадження №1 кс/712/3761/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

м. Черкаси 07 серпня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Тітко А.А., слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2, розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000115 слідчим слідчого відділу Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Тітко А.А., підозрюваного ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи виконувачем обовязків, а з 28.12.2012 р. на підставі рішення Черкаської обласної ради №19-13/У1 генеральним директором Комунального підприємства Облпаливо Черкаської обласної ради, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Будіндустрії,9, являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками по керівництву діяльністю підприємства, здійсненню керівництва поточною роботою підприємства та вирішенням всіх щодо питань його діяльності, розпоряджатись у відповідності з чинним законодавством майном і коштами підприємства, з грудня 2012 р. по березень 2013 р. умисно, безпідставно не виплатив заборгованість по заробітній платі працівникам КП Облпаливо Черкаської обласної ради в повному обсязі, яка станом на 01.04.2013 р. склала 302 560,34 грн., частина з яких у сумі 3 688,40 грн. грн. становить заробітна плата особисто ОСОБА_2, а витратив грошові кошти на податкові платежі, пенсійні внески, розрахунки з постачальниками, оплату витрат на електроенергію, оплату послуг телефонного звязку, оплату послуг залізної дороги, придбання паливно-мастильних матеріалів, оплату автомобільних послуг та послуг повірки вагів та інші поточні виплати, чим порушив ст. 115 Кодексу законів про працю України, якою передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам у строки встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів; вимоги ст. 15 Закону України Про оплату праці, якою передбачено, що оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку, всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобовязань щодо оплати праці та не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості, а також вимоги ч. 7 ст. 43 Конституції України, якою передбачено, що право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається Законом.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, за яке встановлене покарання у вигляді штрафу від пятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) прибувати до кабінету слідчого № 420 Придніпровського РВ м. Черкаси до слідчого Геращенко Л.Г. з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години та за першим викликом в інші дні;

3) не відлучатися за межі м. Донецька без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено сепрня 2013р. о год. хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.

ОСОБА_4 ОСОБА_2