Справа № 127/4107/13-к
Провадження 1-кс/127/972/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1, 19.02.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з ст. прокурором прокуратури Вінницького району про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_2 на початку серпня 2012 року вступив у попередню змову із невстановленими особами на заволодіння коштами ПрАТ «Технолог», що розташоване по вул. Мануїльського, 8 в: м. Умані Черкаської області, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізовуючи спільний злочинний умисел невстановленою особою, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, для переведення у готівку коштів та попередження можливості їх викриття у серпні 2012 року у м. Євпаторії у відділенні АБ «Південний» відкрито банківський картковий рахунок № 064686 на ОСОБА_3 У подальшому 13.08.2012 року із невстановленого комп'ютеру невстановленими особами за попередньою змовою з ОСОБА_2 у період з 13:30 по 13:50, через мережу Інтернет було здійснено несанкціоноване втручання в роботу оператора комп'ютера ПрАТ «Технолог» та від даного підприємства складено підроблений електронний документ: платіжне доручення № 383598 від 13.08.2012 року з призначенням платежу «Повернення грошових коштів за договором позики № 03-14 від 10.03.2012 року», яким здійснено переказ коштів в сумі 140 000 грн. з рахунку ПрАТ «Технолог» на картковий рахунок ОСОБА_3 Після чого ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою із невстановленими особами, використовуючи картку ОСОБА_3, через банкомати ПАТ «ВТБ-Банк» в приміщенні ТРЦ «Мегамол», що знаходиться в м. Вінниці по вул. 600-річчя, 17, ПАТ «Укрсиббанк» у Торгівельному центрі № 21 ТОВ «ОСОБА_5 енд ОСОБА_5 Україна» та ПАТ «Укрссоцбанк», у приміщенні гіпермаркету «Еіпцентр», що розташований на 1 км. Хмельницького шосе с. Зарванці Вінницького району, перевели отримані шахрайським шляхом кошти ПрАТ «Технолог» та заволодівши ними, розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ПрАТ «Технолог» матеріальну шкоду на суму 140 000 грн.

В ході кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: руху коштів по банківському рахунку № 0387 на ім'я ОСОБА_6 Шотаєвич відкритого в ПАП АБ «Південний».

На думку слідчого вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У звязку з вищевикладеними обставинами слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: розвернуту виписку по рахунку коштів з зазначенням контрагентів з привязкою місця та часу здійснення операцій по банківському рахунку № 0387 на імя ОСОБА_6 Шотаєвич відкритого в ПАП АБ «Південний» в період часу з 12 серпня 2012 року по 12 жовтня 2012 року з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, що містяться в ПАП АБ «Південний», за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 6/1.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду

питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000036 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2012 року, приходить до наступного висновку.

З матеріалів подання, що були надані суду не вбачається зв'язку між невстановленими особами в діях яких вбачається ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та вимогами щодо необхідності отримання слідчим документів в яких міститься інформація стосовно банківського рахунку № 0387 відкритого на ім'я ОСОБА_6 Шотаєвич в ПАП АБ «Південний», а також в клопотанні не вказано, яким чином дана особа причетна до вчиненого злочину, чому виникла необхідність в тимчасовому доступі саме до вищевказаного рахунку.

В клопотанні слідчого не наведено обставин, які б давали підстави вважати, що документи, які містить інформацію стосовно банківського рахунку № 0387 відкритого на ім'я ОСОБА_6 Шотаєвич в ПАП АБ «Південний», можуть містити дані, які мають доказове значення по даному кримінальному проваджені та є необхідними для встановлення істини в кримінальному проваджені.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що в клопотанні старшого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В клопотанні старшого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: