Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-87/10
16.03.2010г. Первомайский горрайонный суд Николаевской области
в составе: председательствующего Закревского В.И.
при секретаре Рибак И.О.
с участием прокурора - Малюк М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайске уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, на иждивении даоих несовершеннолетних детей, работающей економистом на Каменномостовском ХПП Первомайского района Николаэвской областы, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 172 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи назначенной на должность бухгалтера топливного склада ст. Первомайск-на-Буге Одесской железной дороги, являясь, согласно должностной инструкции бухгалтера станции Первомайск-на-Буге, лицом, которое выполняет административно-хозяйственные и организационного-распорядительные функции (должностным лицом), совершила преступление при следующих обстоятельствах:
Основанием для начисления работникам станции Первомайск-на-Буге Одесской железной дороги заработной платы за фактическое отработанное время служат табеля учета использования рабочего времени и подсчета заработка, которые являются официальными документами. Ответственность за правильное оформление указанных документов согласно приказа начальника станции Первомайск-на-Буге №15 от 08.01.2008г. лежит на бухгалтере топливного склада ОСОБА_1
Так, ОСОБА_1, ежемесячно, в период с января по декабрь месяц 2008 года, предоставляла в бухгалтерию Котовского подразделения Одесской дирекции железнодорожных перевозок, для начисления заработной платы дежурным по ст. Первомайск-на-Буге, табеля учета использования рабочего времени и подсчета заработка, куда внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов дежурными по станции, которые не соответствуют количеству фактически отработанных часов, что подтверждается журналами движения поездов формы ДУ-2, журналами учета закрепления поездов на путях станции.
На основании указанных табелей, бухгалтерией Котовского подразделения Одесской дирекции железнодорожных перевозок дежурным по ст. Первомайск-на-Буге ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 была начислена заработная плата, которая не соответствует фактически отработанным часам, чем грубо нарушены требования законодательства о труде, а именно требований ст. 30 Закона Украины «Про оплату труда», которая обязывает владельца или уполномоченный им орган обеспечить достоверный учет выполненной работником работы и бухгалтерский учет затрат на оплату труда в установленном порядке.
Так, в результате указанных нарушений за указаний период недоплачено ОСОБА_4 216,97 грв., ОСОБА_5 387,75 грв., ОСОБА_6 1603,6 грв., ОСОБА_7 146,32 грв., и переплачено ОСОБА_2 313,55 грв.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, подтвердила суду, что вносила заведомо ложные сведения в табеля учета рабочего времени дежурных по ст. Первомайск-на-Буге . Однако, после проведения ревизии дежурным по станции были возмещены недоплаченные часы и их нарушенные права были восстановлены. В содеянном чистосердечно раскаялась, просила освободить ее от криминальной ответственности в связи с действенным раскаянием.
Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1, ее вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Объективными доказательствами вины ОСОБА_1 являются:
-приказ №11 от 30.08.2004 года, согласно которого ОСОБА_1 была переведена на должность бухгалтера топливного склада ст. Первомайск-на-Буге (л.д.63;
-должностная инструкция бухгалтера станции ст. Первомайск-на-Буге , согласно которой ОСОБА_1 является лицом, которое выполняет и организационно-распорядительные функции (должностным лицом) (л.д.64);
-табелями учета рабочего времени по ст. Первомайск-на-Буге за январь-декабрь 2008 года, куда
ОСОБА_1 были внесены ложные сведения о фактически отработанных часах дежурными по ст. Первомайск-на-Буге (л.д.84);
-журналами формы ДУ-3 и учета закрепления поездов на путях станции за январь-декабрь 2008 года, в которых имеются сведения о фактически отработанных часах (л.д.98);
-актом ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности Одесской дирекции железнодорожных перевозок Котовского подразделения бухгалтерий линейных станций №910-40/027 от 28.04.2009 года (л.д.15-33).
Таким образом ОСОБА_1 совершила преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 366 УК Украины должностной подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдача неправдивых документов; ч. 1 ст. 172 УК Украины грубое нарушение законодательства о труде.
На основании изложенного, учитывая мнение прокурора, который считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с ее действенным раскаянием, а также то, что она совершила преступления небольшой тяжести, полностью признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно содействовала раскрытию преступлений, то, что она положительно характеризуется, к уголовной ответственности ранее не привлекалась, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием в соответствии со ст. 45 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 71, 72 , п.5 ст. 244, 248 КПК Украины, суд -
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 172 УК Украины освободить в связи с действенным раскаянием.
Производство по делу закрыть.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства - табеля учета использования рабочего времени и подсчета заработка за январь-апрель 2008, которые хранятся в материалах уголовного дела (постановление от 14.10.2009г., (л.д.55-61) - оставить в материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства - журналы формы ДУ-3 и учета закрепления поездов на путях станции за январь-декабрь месяц 2008года, которые хранятся в сейфе следователя Николаевской транспортной прокуратуры (постановление от 14.10.2009г., л.д.98) - вернуть на ст. Первомайск-на-Буге Одесской железной дороги.
На постановление может быть подана апелляция на протяжении 15 суток в Апелляционный суд Николаевской области, через Первомайский горрайонный суд Николаевской области.
СУДЬЯ: