Справа № 164/193/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 лютого 2014 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника прокурора Маневицького району ОСОБА_3 , першого заступника начальника відділу - начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 5 лютого 2014 року першого заступника начальника відділу - начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 , погоджене із заступником прокурора Маневицького району ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000001 від 14 січня 2014 року, про тимчасовий доступ до документів, а саме: меморіального ордеру № 5 за листопад 2011 року, карточок-довідок на бухгалтерів відділу за 2011-2012 роки в кількості 21 штуки, карточок-довідок на бухгалтерів відділу освіти за 2010-2011 роки в кількості 19 штук, книги асигнувань та фактичних видатків за січень-грудень 2011 року, журналу „Фінансування за 2011 рік, журналу „Касові та фактичні видатки за січень-грудень 2012 року, журналу „Фінансування за січень-грудень 2012 року, наказу про преміювання № 116/1 від 5.07.2011 року, наказу № 373-ос про преміювання від 26.09.2011 року, наказу № 343-ос про преміювання від 28.09.2012 року, справи „Кошториси видатків відділу освіти і науки 2011 рік, кошторису на 2011 рік, плану асигнувань на 2011 рік, штатного розпису на 2011 рік - з 1.01.2011 року, штатного розпису на 2011 рік - з 1.04.2011 року, штатного розпису на 2011 рік - з 1.07.2011 року, штатного розпису на 2011 рік - з 1.09.2011 року, штатного розпису на 2011 рік - з 1.10.2011 року, штатного розпису на 2011 рік - з 1.12.2011 року, виписки по централізованій бухгалтерії за 2011 рік, розрахунку видатків матеріальної допомоги на оздоровлення персоналу на 2011 рік, книги наказів з основної діяльності за 2011 рік, розрахункової платіжної відомості № 19 за листопад 2011 року, книги реєстрації наказів особового складу працівників освітніх установ Маневицького району за 2011 рік, колективного договору між адміністрацією і профспілковим комітетом відділу освіти на 2010-2015 роки з 10 додатками, наказу № 481-ос про преміювання від 21.12.2011 року, розрахункової платіжної відомості за липень 2011 року, розрахункової платіжної відомості за грудень 2011 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання надійшло до суду 5 лютого 2014 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження заступника прокурора Маневицького району ОСОБА_3 , першого заступника начальника відділу - начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Посадові особи централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби та держави, з метою власного збагачення, без оформлення відповідного наказу в листопаді-грудні 2011 року незаконно нарахували та виплатили працівникам вказаного структурного підрозділу грошові кошти в якості премії на загальну суму 44309 гривень 70 копійок. Крім того, дані особи в порушення Положення про преміювання працівників централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахували та виплатили працівникам централізованої бухгалтерії в липні 2011 року грошові кошти в якості премії в розмірі середньомісячної заробітньої плати, а не посадового окладу. В результаті чого було зайво нараховано та виплачено 7374 гривень 80 копійок. Своїми протиправними діями посадові особи централізованої бухгалтерії вчинили розтрату бюджетних коштів на загальну суму 51684 гривень 50 копійок.

14 січня 2014 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 191 КК України.

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, проведення необхідних слідчих дій, перший заступник начальника відділу - начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 просив надати тимчасовий доступ до документів, а саме: меморіального ордеру № 5 за листопад 2011 року, карточок-довідок на бухгалтерів відділу за 2011-2012 роки в кількості 21 штуки, карточок-довідок на бухгалтерів відділу освіти за 2010-2011 роки в кількості 19 штук, книги асигнувань та фактичних видатків за січень-грудень 2011 року, журналу „Фінансування за 2011 рік, журналу „Касові та фактичні видатки за січень-грудень 2012 року, журналу „Фінансування за січень-грудень 2012 року, наказу про преміювання № 116/1 від 5.07.2011 року, наказу № 373-ос про преміювання від 26.09.2011 року, наказу № 343-ос про преміювання від 28.09.2012 року, справи „Кошториси видатків відділу освіти і науки 2011 рік, кошторису на 2011 рік, плану асигнувань на 2011 рік, штатного розпису на 2011 рік - з 1.01.2011 року, штатного розпису на 2011 рік - з 1.04.2011 року, штатного розпису на 2011 рік - з 1.07.2011 року, штатного розпису на 2011 рік - з 1.09.2011 року, штатного розпису на 2011 рік - з 1.10.2011 року, штатного розпису на 2011 рік - з 1.12.2011 року, виписки по централізованій бухгалтерії за 2011 рік, розрахунку видатків матеріальної допомоги на оздоровлення персоналу на 2011 рік, книги наказів з основної діяльності за 2011 рік, розрахункової платіжної відомості № 19 за листопад 2011 року, книги реєстрації наказів особового складу працівників освітніх установ Маневицького району за 2011 рік, колективного договору між адміністрацією і профспілковим комітетом відділу освіти на 2010-2015 роки з 10 додатками, наказу № 481-ос про преміювання від 21.12.2011 року, розрахункової платіжної відомості за липень 2011 року, розрахункової платіжної відомості за грудень 2011 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також дозвіл на вилучення вказаних документів.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що вищевказані документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся перший заступник начальника відділу - начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, а також не містять охоронювану законом таємницю згідно ст. 162 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про тимчасовий доступ до вказаних у ньому документів та їх вилучення.

Першим заступником начальника відділу - начальником СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 доведені обставини, передбачені ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати першому заступнику начальника відділу - начальнику СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме: меморіального ордеру № 5 за листопад 2011 року, карточок-довідок на бухгалтерів відділу за 2011-2012 роки в кількості 21 штуки, карточок-довідок на бухгалтерів відділу освіти за 2010-2011 роки в кількості 19 штук, книги асигнувань та фактичних видатків за січень-грудень 2011 року, журналу „Фінансування за 2011 рік, журналу „Касові та фактичні видатки за січень-грудень 2012 року, журналу „Фінансування за січень-грудень 2012 року, наказу про преміювання № 116/1 від 5.07.2011 року, наказу № 373-ос про преміювання від 26.09.2011 року, наказу № 343-ос про преміювання від 28.09.2012 року, справи „Кошториси видатків відділу освіти і науки 2011 рік, кошторису на 2011 рік, плану асигнувань на 2011 рік, штатного розпису на 2011 рік - з 1.01.2011 року, штатного розпису на 2011 рік - з 1.04.2011 року, штатного розпису на 2011 рік - з 1.07.2011 року, штатного розпису на 2011 рік - з 1.09.2011 року, штатного розпису на 2011 рік - з 1.10.2011 року, штатного розпису на 2011 рік - з 1.12.2011 року, виписки по централізованій бухгалтерії за 2011 рік, розрахунку видатків матеріальної допомоги на оздоровлення персоналу на 2011 рік, книги наказів з основної діяльності за 2011 рік, розрахункової платіжної відомості № 19 за листопад 2011 року, книги реєстрації наказів особового складу працівників освітніх установ Маневицького району за 2011 рік, колективного договору між адміністрацією і профспілковим комітетом відділу освіти на 2010-2015 роки з 10 додатками, наказу № 481-ос про преміювання від 21.12.2011 року, розрахункової платіжної відомості за липень 2011 року, розрахункової платіжної відомості за грудень 2011 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, а також можливість їх вилучення підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1