Справа №727/790/14-к
Провадження №1-кс/727/212/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
підозрюваний ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування №0000872 від 10.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В клопотанні посилається, на те що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України.
Під час складання протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України 29.01.2014 року, в ході обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Моторола» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім карткою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_2 .
30.01.2014 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст.307 ч.2, 307 ч.1 КК України.
Вказує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст.307 ч.2, 307 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з матою збуту та незаконний збут психотропних речовин, обіг яких обмежено, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна, просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримали, просили накласти арешт на тимчасово виявлені та вилучені речі.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо накладення арешту.
Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Встановлено, що 10.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000872 внесено відомості ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 307 ч.1 КК України.
Згідно протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України 29.01.2014 року, в ході обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Моторола» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім карткою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_2 .
30.01.2014 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст.307 ч.2, 307 ч.1 КК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученими може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Частиною третьою ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладено на рухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Статтею 171 ч.5 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня, після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Підстав для повернення виявленого та тимчасового вилученого майна та речей не має.
Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, доводи слідчого, вважаю, що на майно, яке належить ОСОБА_5 можна накласти арешт, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та прописаного в АДРЕСА_1 , а саме: на мобільний телефон марки «Моторола» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім карткою мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_2 .
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1