Номер провадження 1-кс/754/2170/15
У Х В А Л А
Іменем України
03 вересня 2015 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю з старшого слідчого відділу Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008828 від 29.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27.08.2015 року до суду надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого відділу Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яке 27.08.2015 року погоджене з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 і в яке, обґрунтоване тим, що в період ночі з 28.07.2015 року на 29.07.2015 року, невстановлена особа, знаходячись у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження банкомату, таємно викрала грошові кошти в сумі: 1215610 грн., чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму. Ураховуючи, що причетні до вчинення кримінального правопорушення особи, могли користуватись послугами операторів мобільного зв`язку, старший слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію, щодо надання в період з 02 год. 20 хв. по 06 год. 30 хв. 29.07.2015 року, послуг телекомунікаційного зв`язку у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lас-1855, Сіd 22041, 22042, 22043, 6271.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Старший слідчий, як у своєму клопотанні, так і в судовому засіданні не довів наявності достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів про які йдеться в клопотанні.

Зокрема, не довів, що інформація із зон покриття ретрансляційних антен за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0008828, не довів можливість використання цих документів, як доказів та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання та долучених до нього матеріалів не вбачається, що старший слідчий використав всі надані йому законом можливості для отримання потрібних йому речей і документів без застосування заходу забезпечення кримінального провадження. Не доведено і потребу досудового розслідування, який би виправдовував ступінь втручання у права і свободи осіб, про яких йдеться в ч. 1 ст. 14 КПК України, а саме, що під час досудового провадження кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, інших форм спілкування.
З урахуванням викладеного, правові підстави для задоволення клопотання, відсутні.
За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого відділу Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: