Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
11 липня 2014 року Справа № 608/1607/14-к

Номер провадження1-кс/608/274/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторони кримінального провадження: слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про знищення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000327 від 01 липня 2014 року.

В клопотанні слідчий вказав, що в квітні 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно посіяла на належній їй земельній ділянці, яка розташована по АДРЕСА_1 неподалік місця її проживання, 358 рослин снотворного маку, які вона в подальшому незаконно вирощувала, шляхом просапування, прополювання і поливання водою, до 01 липня 2014 року, для того, щоб використати їх в кулінарних цілях.

01 липня 2014 року при проведенні огляду вище вказаної земельної ділянки було виявлено та вилучено посів снотворного маку, в загальній кількості 358-м рослин. Під час даної слідчої дії верхні частини деяких із цих рослин були зрізані і упаковані в картонний ящик та у подальшому направлені для проведення судово-хімічної експертизи.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-420/14 від 03 липня 2014 року, виявлені та вилучені при проведенні огляду земельної ділянки ОСОБА_5 рослини є рослинами виду «мак снотворний» і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

09 липня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні згаданого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Рослини снотворного маку і зрізані їх верхні частини, котрі були вилучені при проведенні огляду земельної ділянки ОСОБА_5 , є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, у відповідності до положень ч.1 ст. 98 КПК України, мають значення речових доказів.

Ці речові докази, згідно з вимогами п.6 ст. 100 КПК України, були докладно описані у протоколі огляду місця події та сфотографовані під час проведення даної слідчої дії, однак, подальше їх зберігання не можливе, оскільки вони піддаються гниттю через відсутність спеціально обладнаного для висушування приміщення.

Посилаючись на те, що зберігання 358 рослин маку снотворного є неможливим через відсутність спеціально обладнаних приміщень для їх висушування, внаслідок чого вони псуються (гниють), а також те, що вказані речові докази відносяться до предметів, які вилучені з обігу, слідчий в клопотанні просить винести ухвалу про знищення речових доказів в кримінальному провадженні за № 0000327, а саме 358 рослин маку снотворного, які були вилучені з присадибної земельної ділянки ОСОБА_5 в с. Угринь Чортківського району.

Вивчивши матеріали кримінального провадження за № 0000327 та клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , який клопотання підтримує та просить винести ухвалу про знищення речових доказів в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 6 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Встановлені під час судового розгляду клопотання слідчого обставини, дають достатні підстави вважати, що відповідно до вищенаведеної правової норми речові докази в даному кримінальному провадженні відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів і вони піддаються швидкому псуванню із-за відсутності спеціально обладнаних приміщень для їх висушування та зберігання. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 вищевказаного Кодексу речові докази в кримінальному провадженні оглянуті, сфотографовані та докладно описані.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 100 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про знищення речових доказів в кримінальному провадженні задовольнити.

Знищити 358 рослин маку снотворного, що є речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000327 від 01 липня 2014 року за ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, і які було вилучено 01 липня 2014 року з присадибної земельної ділянки підозрюваної ОСОБА_5 в с. Угринь Чортківського району.

Виконання ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000327 від 01 липня 2014 року.

Ухвалу видано « 11» липня 2014 року

Секретар:

Суддя: ОСОБА_1