У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №635/6249/15-к
Провадження 1-в/635/535/2015
04 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Хролівського виправного центру (№140) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка Харківського району Харківської області в режимі відео зв`язку з Хролівським виправним центром подання Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . судимого:

- 23.01.1997 року Шостківським районним судом Сумської області за ст.ст. 82 ч. 2, 17, 42 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Верховного суду України при перегляді вироку від 23..01.1997 року строк зменшено і остаточно призначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

- 17.06.2003 року Шосткінським районним судом Сумської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України до 1 року іспитового строку.

- 06.04.2006 року Шосткінським районним судом Сумської області за ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70 КК України до 5 років обмеження волі з конфіскацією майно .

- 09.12.2011 року Шосткінським районним судом Сумської області за ст.ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3, 28 ч. 3-309 ч. 3, 28 ч. 3, 317 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 09.12.2011 року Шосткінським районним судом Сумської області за ст.ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3, 28 ч. 3-309 ч. 3, 28 ч. 3, 317 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27.03.2015 року замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 10 місяців 12 днів на обмеження волі на той же строк.

Початок строку: 08.02.2011 року Кінець строку: 20.01.2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 прибув до Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) 15.04.2015 року.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань, підтримав подання, засуджений ОСОБА_5 також підтримав заяву та просив звільнити його умовно-достроково.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання Хролівського виправного центу № 140, посилаючись на те, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27.03.2015 року ОСОБА_5 було замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 10 місяців 12 днів на обмеження волі, отже вирішити питання про умовно-дострокове звільнення останнього на даний час не можливо.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, вислухавши думку представника установи виконання покарань, прокурора, пояснення засудженого, суд приходить до висновку, що подання Хролівської виправного центру №140 не підлягає задоволенню.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27.03.2015 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 10 місяців 12 днів на обмеження волі на той же строк.

Відповідно до ч. 8 ст. 154 Кримінально-виконавчого Кодексу України, особи звільнені від відбування покарання з випробування або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким , якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбаченим законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або зміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.

В зв`язку з вищевикладеним, суд відмовляє в задоволенні подання начальнику Хролівського виправного центру № 140.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537 ч. 1 п. 2, 539 ч. 2 п. 1 КПК України, ст. 154 ч. 8 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальнику Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№ 140) ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1