Провадження № 1-кс/161/4940/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2015 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Свою скаргу ОСОБА_4 мотивує тим, що 20 листопада 2015 року звернулась до Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області із заявою про злочин, вчинений ФОП ОСОБА_5 , в діях якої вбачає злочини проти власності, яку надіслала на адресу відділу поліції рекомендованим листом, 23 листопада 2015 року дану заяву отримано уповноваженою особою, однак всупереч ст. 214 КПК України її не внесено негайно, але не пізніше 24 годин після її подання до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим допущено бездіяльність слідчим СВ Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області, а тому просить суд зобов`язати уповноважену особу на підставі поданої нею заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20 листопада 2015 року внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання заявник не з`явивилась, однак в скарзі зазначила про можливість розгляду такої за її відсутності, водночас належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення.

Прокурор в судовому засіданні просив закрити провадження по розгляду скарги, оскільки 28 листопада 2015 року СВ Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості, що зазначені в заяві від 20 листопада 2015 року з приводу дій ФОП ОСОБА_5 , про що подано суду відповідний витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оглянувши та дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що слід закрити судове провадження по розгляду скарги, у зв`язку із внесенням 28 листопада 2015 року СВ Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області відомостей, згідно поданої заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_4 від 20 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, п. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Судове провадження по розгляду скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1