УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Єдиний унікальний номер №440/1587/15-к
Провадження №1-кс/440/284/2015
19 листопада 2015 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на неправомірні дії, бездіяльність слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області, -
Скаржник просив скаргу задовольнити, зважаючи на доводи викладені у скарзі та додатково пояснив, що слідчий не належним чином проводить розслідування.
Прокурор зазначив, що він не вбачає підстав для задоволення скарги, оскільки кримінальне провадження ще не завершено і по ньому проводяться слідчі дії. Крім цього таке клопотання було попередньо задоволене.
Слідчий ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання за безпідставністю останнього.
Слідчий суддя, вислухавши скаржника, думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
Главою 26 КПК України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Встановлений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
У відповідності до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування, - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки, - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього кодексу - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
В ході розгляду справи було встановлено, що дане клопотання слідчим виконано, подано до Буського районного суду клопотання про тимчасових доступ до речей і документів № 4442 від 28.07.2015 року.
Згідно ухвали слідчого судді Буського районного суду (справа № 440/1085/15-к., провадження № 1-кс/440/194/2015 р.), вище згадане клопотання слідчого задоволено, надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, можливість ознайомитись з ними, зробити їх фотокопії та вилучити їх, зокрема до реєстрової книги №4 за 2007 рік Задвір`янської сільської ради, а також усіх інших документів, що стосуються оформлення права приватної власності на земельну ділянку та житловий будинок ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , які знаходяться у Задвір`янській сільській раді Буського району, що в с. Задвір`я Буського району Львівської області. Дана ухвала суду слідчим виконана.
З листа сільського голови с. Задвір`я від 12.08.2015 року № 217 вбачається, що реєстрової книги № 4 за 2007 рік в сільській раді не має, свідоцтва про право власності не реєструвала, оскільки до повноважень сільської ради входить тільки рішення на оформлення права власності. Жодних документів, що стосуються оформлення права власності на земельну ділянку та житловий будинок ОСОБА_4 у сільській раді немає.
Згідно листа начальника Відділу Держземагенства у Буському районі № 8-1307-0.2-2637/2-15 від 11.09.2015 року, ОСОБА_4 користується земельною ділянкою площею 0,1612 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд , розташованою на території Задвір`янської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 1538 від 15.07.1996 року № 117, який виготовлений на підставі рішення Задвір`янської сільської ради від 10.01.1996 року. Інформація про переоформлення вище згаданого державного акту на державний акт нового зразка з присвоєнням земельній ділянці кадастрового номері, у Відділі відсутня (реєстрація земельної ділянки не проводилась).
Враховуючи вище наведене, вважаю що слідчим СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області правомірно винесено оскаржувану постанову.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303,304,307 КПК України, -
у задоволенні скарги ОСОБА_4 на неправомірні дії, бездіяльність слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1