УХВАЛА
Іменем України

20 серпня 2015 року м. Хмельницький
встановив:
Із клопотання вбачається, що у період часу з лютого 2015 року по липень 2015 року ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи матеріально-відповідальною особою, діючи в супереч інтересам підприємтсва, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні службового кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з корисливих котивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, здійснив привласення скретч-краткок на пальне марки "Авіас" на загальну суму 136362,72 грн., ноутбук марки "Lenovo", вартістю 7018 грн., карту пам`яті micro SDH, вартістю 423,38 грн., ноутбук марки "HP ProBook 4520s", вартістю 6000 грн., а також проектора мультимедійний марки "BENQ MX514" вартістю 4872,42 грн., які перебували у його віддані, внаслідок чого заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно договору про надання ломбардом фінансового кредиту (договір №1) та специфікації до договорів 1,2 №011151030 від 11.07.2015, нова редакція №1 від 31.07.2015р, ОСОБА_3 надав під кредит у відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_2 ), що розташоване у АДРЕСА_2 , ноутбук марки «HP ProBook 4520s»; с/н 2СЕЩ210WST, який зазначено як предмет під № НОМЕР_3 , за що отримав грошові кошти в сумі 1500 грн.
Враховуючи те, що ноутбук марки «HP ProBook 4520s»; с/н 2СЕЩ210WST має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, адже являється об`єктом кримінально-протиправних дій, може бути використаний як доказ факту здійснення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віддані, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а також те, що він набутий кримінально протиправним шляхом, а іншими способами отримати ноутбук марки «HP ProBook 4520s»; с/н 2СЕЩ210WST, не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні ноутбука марки «HP ProBook 4520s»; с/н 2СЕЩ210WST, який перебуває у володінні відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_2 ), що розташоване у АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний ноутбук має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для надання тимчасового доступу до документів та речей і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до ноутбука марки «HP ProBook 4520s»; с/н 2СЕЩ210WST, який надано у кредит ОСОБА_3 , згідно договору про надання ломбардом фінансового кредиту (договір 1) та специфікації до договору 1,2 №011151030 від 11.07.2015, нова редакція №1 від 31.07.2015р, що знаходиться у відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_2 ), яке розташоване у АДРЕСА_2 , із можливістю його вилучення.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 20 вересня 2015 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1