Справа №1-36/2010 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Гудима Л.Я.

при секретарях Дробчак Г.К., Монастирській Н.В.

з участю прокурорів Рибачука В.І., Павича В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовозобов»язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого старшим офіціантом готелю «Шале-Грааль», раніше не судимий, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 191 ч. 3, 357 ч. 1, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовозобов»язаного, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, на утриманні малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, раніше не судимий, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 191 ч. 3, 357 ч. 1 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовозобов»язаного, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, на утриманні малолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, не працюючого, раніше не судимий, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні злочину передбаченого ст. 357 ч. 1 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовозобов»язаного, ІНФОРМАЦІЯ_6, неодруженого, не працюючого, раніше не судимий, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_12, у вчиненні злочину передбаченого ст. 357 ч. 1 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовозобов»язаного, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, на утриманні малолітня дочка ОСОБА_8»яна, ІНФОРМАЦІЯ_14, не працюючого, раніше не судимий, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_15, у вчиненні злочину передбаченого ст. 357 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи в трудових відносинах з суб»єктом підприємницької діяльності фізичною особою «ОСОБА_9Р.» ВТК «Сяйво», працюючи з 27.11.2007 року на посаді продавця (менеджера відділу демонстрації), будучи згідно п. 2 трудового договору матеріально-відповідальною особою за збереження придбаного товару та інших цінностей отриманих під звіт, в приміщенні демонстраційного залу, який знаходиться по вул. Трускавецькій, 125 в м. Бориславі, в період з 03.06.2008 року по 03.02.2009 року, за попередньою змовою групою осіб з комірниками складу №3 ВТК «Сяйво» ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_11, та комірниками складу №5 ВТК «Сяйво» ОСОБА_2 та ОСОБА_4, вчинив привласнення грошей, які йому були ввірені.

Так, ОСОБА_1 в період з 03.06.2008 року по 03.02.2009 року, отримував від комірників складу №3 ОСОБА_10, ОСОБА_7 та комірників складу №5 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 викрадені ними зі складів №3, 5, 9 видаткові накладні про придбання товарно-матеріальних цінностей фізичними особами. За допомогою персонального комп»ютера, входив в комп»ютерну програму «1-С», знаходив по номеру викраденої видаткової накладної на фізичну особу електронний запис видаткової накладної та відкривав його, де в графі «одержувач» стирав «фізична особа» та вибирав ім»я працівника, на якого ніби-то оформлявся кредит, в графі «умова продажу» стирав «за готівку» та вводив «кредит». В подальшому видруковував паперовий носій видаткової накладної вже ніби-то на «кредит» та знищував первинну накладну на фізичну особу. Видрукувану видаткову накладну разом із коштами, вилученими із каси на суму зазначену у накладній, надавав ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_11, які повертали видрукувані видаткові накладні на склад. В разі перероблення видаткової накладної в своїх інтересах, ОСОБА_1 надавав комірникам ВТК «Сяйво» лише видаткову накладну.

В подальшому, через декілька днів після проведення операції з перероблення накладної з фізичної особи на кредит та проведення звірки фактичної наявності коштів в касі із реєстром в електронній базі, повторно заходив в комп»ютерну програму «1-С» знаходив по номеру викраденої накладної електронний запис видаткової накладної вже на «кредит», відкривав його, видаляв певні пукти товару із накладної та зберігав внесені зміни в електронному вигляді в комп»ютерній програмі «1-С».

ОСОБА_1 вніс зміни, в частині перероблення видаткової накладної з «фізичної особи» на «кредит», а в подальшому в сторону зменшення суми купленого товару, по кредиту працівників ВТК «Сяйво» по наступних видаткових накладних:

- в період з 03.06.2008 року по 30.06.2008 року №Т/М-170723, Т/М-170884, Т/М-171101, Т/М-171884, Т/М-172586 на суму 398,71 грн.;

- в період з 01.07.2008 року по 31.07.2008 року №Т/М-181371, Т/М-184006, Т/М-184082, Т/М-184314, Т/М-184413, Т/М-184894, Т/М-185085, Т/М-185626, Т/М-185644, Т/М-186592, Т/М-186619, Т/М-186779, Т/М-186900, Т/М-187628, Т/М-187640, Т/М-188561, Т/М-188973, Т/М-189095, Т/М-189011, Т/М-189684, Т/М-189926 на суму 1578,37 грн.;

- в період з 01.08.2008 року по 31.08.2008 року № Т/М-190908, Т/М-191240, Т/М-191616, Т/М-191770, Т/М-192023, Т/М-192216, Т/М-192418, № Т/М-192532, Т/М-192714, Т/М-193115, Т/М-193120, Т/М-193147, Т/М-193336, Т/М-193443, Т/М-193475, Т/М-193568, Т/М-193576, Т/М-193776, Т/М-194084, Т/М-194503, Т/М-194547, Т/М-194895, Т/М-194897, Т/М-195128, Т/М-195518, Т/М-195736, Т/М-195791, Т/М-195875, Т/М-196314, Т/М-196531, № Т/М-196880, Т/М-196916, Т/М-196938, Т/М-197171, Т/М-197172, Т/М-197719, Т/М-197766, Т/М-198088, Т/М-198467, Т/М-198781, Т/М-198857, Т/М-198858, Т/М-198863, Т/М-199782, Т/М-200006, Т/М-200076 на суму 3380,64 грн.;

- в період з 01.09.2008 року по 30.09.2008 року № Т/М-201191, Т/М-201255, Т/М-201380, Т/М-201382, Т/М-201486, Т/М-201576, Т/М-201595, Т/М-201638, Т/М-202012, Т/М-202318, Т/М-202402, Т/М-202776, Т/М-203150, Т/М-203167, Т/М-203282, Т/М-203447, Т/М-203885, Т/М-203904, Т/М-204074, Т/М-204674, Т/М-204704, Т/М-205222, Т/М-205642, Т/М-205643, Т/М-205876, Т/М-205989, Т/М-206324, Т/М-206348, Т/М-206479, Т/М-207197, Т/М-207227, Т/М-207314, Т/М-207931, Т/М-208036, Т/М-208590, Т/М-208714, Т/М-208960, Т/М-208966, Т/М-208997, Т/М-209007, Т/М-209386, Т/М-209397, Т/М-209763, Т/М-210145, Т/М-210281, Т/М-210333, Т/М-210568, Т/М-210360 на суму 2698,22 грн.;

- в період з 01.10.2008 року по 31.10.2008 року № Т/М-213178, Т/М-213188, Т/М-213213, Т/М-214293, Т/М-214377, Т/М-214749, Т/М-215028, Т/М-215031, Т/М-215037, Т/М-215353, № Т/М-215558, Т/М-216960, Т/М-217183, Т/М-217539, Т/М-217900, Т/М-217943, Т/М-218114, Т/М-218822, Т/М-219049, Т/М-219353, Т/М-220135, Т/М-220369 на суму 1204,18 грн.;

- в період з 01.11.2008 року по 30.11.2008 року № Т/М-225174, Т/М-223940 на суму 55,08 грн.;

- в період з 01.12.2008 року по 15.12.2008 року № Т/М-228944 на суму 17 грн.;

- 03.02.2009 року № Т/М-009419 на суму 74 грн., а всього на суму 9406,2 грн.

Внаслідок чого ОСОБА_1 з каси незаконно отримано, привласнено, кошти в сумі 6627,37 грн. (перероблені накладні Т/М-170884, Т/М-171101, Т/М-171884, Т/М-172586, Т/М-181371, Т/М-184082, Т/М-184314, Т/М-184894, Т/М-185626, Т/М-186619, Т/М-186779, Т/М-187640, Т/М-188561, Т/М-188973, Т/М-189011, Т/М-189684, № Т/М-190908, Т/М-191240, Т/М-191616, Т/М-191770, Т/М-192418, № Т/М-192532, Т/М-192714, Т/М-193475, Т/М-193568, Т/М-193576, Т/М-194503, Т/М-194547, Т/М-194895, Т/М-194897, Т/М-195128, Т/М-195736, Т/М-195791, Т/М-195875, Т/М-196314, № Т/М-196880, Т/М-196916, Т/М-196938, Т/М-197171, Т/М-197172, Т/М-197719, Т/М-197766, Т/М-198088, Т/М-198781, Т/М-198857, Т/М-198858, Т/М-198863, Т/М-199782, Т/М-200006, Т/М-200076, Т/М-201191, Т/М-201380, Т/М-201486, Т/М-201595, Т/М-201638, Т/М-202012, Т/М-202318, Т/М-202402, Т/М-202776, Т/М-203150, Т/М-203167, Т/М-203447, Т/М-203904, Т/М-204674, Т/М-204704, Т/М-205222, Т/М-205642, Т/М-205643, Т/М-205876, Т/М-205989, Т/М-206324, Т/М-206348, Т/М-206479, Т/М-207197, Т/М-207227, Т/М-207931, Т/М-208036, Т/М-208590, Т/М-208714, Т/М-208960, Т/М-208966, Т/М-208997, Т/М-209007, Т/М-209386, Т/М-209397, Т/М-209763, Т/М-210145, Т/М-210281, Т/М-210333, Т/М-210568, Т/М-210360, № Т/М-213178, Т/М-213188, Т/М-213213, Т/М-214377, Т/М-214749, Т/М-215037, Т/М-215353, № Т/М-215558, Т/М-216960, Т/М-217183, Т/М-217539, Т/М-217900, Т/М-217943, Т/М-218114, Т/М-218822, Т/М-219049, Т/М-219353, Т/М-220135, Т/М-220369, Т/М-225174, Т/М-228944, Т/М-009419), ОСОБА_2 - в сумі 2007,96 грн. (перероблені накладні №Т/М-170723, №Т/М-184006, №Т/М-185085, №Т/М-185644, №Т/М-186900, №Т/М-187628, №Т/М-189095, №Т/М-189926, №Т/М-193115, №Т/М-193120, №Т/М-193147, №Т/М-194084, №Т/М-195518, №Т/М-196531, №Т/М-201255, №Т/М-201382, №Т/М-201576, №Т/М-203282, №Т/М-204074, №Т/М-207314, №Т/М-214293, №Т/М-215028), ОСОБА_4 в сумі - 503,91 грн. (перероблені накладні Т/М-184413, №Т/М-186592, №Т/М-193336, №Т/М-193443, №Т/М-193776), ОСОБА_6 в сумі - 154,13 грн. (перероблені накладні №Т/М-192023, №Т/М-192216, №Т/М-198467, №ТМ 215031), ОСОБА_7 в сумі 73,91 грн. (перероблена накладна №Т/М-203885), ОСОБА_11 в сумі - 38,92 грн. (перероблена накладна №Т/М-223940).

Всього ОСОБА_1, за попередньою змовою групою осіб з комірниками складу №3 ВТК «Сяйво» ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11, та комірниками складу №5 ВТК «Сяйво» ОСОБА_2 та ОСОБА_4, привласнено гроші ВТК «Сяйво», які йому були ввірені, в сумі 9406,2 грн.

Крім цього, ОСОБА_1, перебуваючи в трудових відносинах з суб»єктом підприємницької діяльності фізичною особою «ОСОБА_9Р.» ВТК «Сяйво», працюючи з 27.11.2007 року на посаді продавця (менеджера відділу демонтрації), будучи згідно п.2 трудового договору матеріально-відповідальною особою за збереження придбаного товару та інших цінностей отриманих під звіт, в приміщенні демонстраційного залу, який знаходиться по вул. Трускавецькій, 125 в м. Бориславі, умисно, з метою подальшого використання, в період з 03.06.2008 року по 30.11.2008 року, викрав офіційні документи видаткові накладні про придбання товарів фізичними особами, а саме:

- в період 03.06.2008 року по 30.06.2008 року №Т/М-171101;

- в період з 01.07.2008 року по 31.07.2008 року №Т/М-184082, Т/М-185626, №Т/М 188561;

- в період з 01.08.2008 року по 31.08.2008 року №Т/М-190908, Т/М-191616, Т/М-193475, Т/М-193568, Т/М-194503, Т/М-194547, Т/М-195128, Т/М-195736, Т/М-195875, Т/М-196916, Т/М-193475, Т/М-197172; Т/М-197766, Т/М-198858, Т/М-200076;

- в період з 01.09.2008 року по 30.09.2008 року №Т/М-201191, Т/М-201595, Т/М-201638, Т/М-203447, Т/М-204674, Т/М-205876 Т/М-205989, Т/М-206348, Т/М-207227, Т/М-207931, Т/М-208036, Т/М-208590, Т/М-208714, Т/М-209007, Т/М-209386, Т/М-209397, Т/М-210568, Т/М-213178, Т/М-214749;

- в період з 01.10.2008 року по 31.10.2008 року № Т/М-216960, Т/М-217183, Т/М-217539, Т/М-218114, Т/М-220369;

- в період з 01.11.2008 року по 30.11.2008 року №Т/М-223940, Т/М-225174.

З метою приховання вчиненого ним злочину, в період з 03.06.2008 року по 03.02.2009 року, умисно знищив офіційні документи - видаткові накладні про придбання товарів фізичними особами, а саме:

- в період з 03.06.2008 року по 30.06.2008 року №Т/М-170723, Т/М-171884, Т/М-172586;

- в період з 01.07.2008 року по 31.07.2008 року №Т/М-184006, Т/М-184413, Т/М-184894, Т/М-185085, Т/М-185626, Т/М-185644, Т/М-186592, Т/М-186779, Т/М-186900, Т/М-187628, Т/М-188973, Т/М-189095, Т/М-189011, Т/М-189684, Т/М-189926;

- в період з 01.08.2008 року по 31.08.2008 року №Т/М-191770, Т/М-192714, Т/М-193115, Т/М-193120, Т/М-193336, Т/М-193443, Т/М-193475, Т/М-194547, Т/М-194895, Т/М-195875, Т/М-196531, № Т/М-196880, Т/М-196916, Т/М-197172, Т/М-197719, Т/М-197766, Т/М-198088, Т/М-198781, Т/М-198857, Т/М-198858, Т/М-199782, Т/М-200006, Т/М-200076;

- в період з 01.09.2008 року по 30.09.2008 року №Т/М-201255, Т/М-202318, Т/М-203282, Т/М-203885, Т/М-204074, Т/М-205642, Т/М-209763, Т/М-210145, Т/М-210281, Т/М-210568;

- в період з 01.10.2008 року по 31.10.2008 року №Т/М-213178, Т/М-213188, Т/М-213213, Т/М-214293, Т/М-214377, Т/М-214749, Т/М-215028, Т/М-215031, Т/М-215037, Т/М-215353, № Т/М-215558, Т/М-216960, Т/М-217183, Т/М-217539, Т/М-218114, Т/М-219049;

- в період з 01.11.2008 року по 30.11.2008 року №Т/М-225174, Т/М-223940;

- в період з 01.12.2008 року по 15.12.2008 року №Т/М-228944;

- 03.02.2009 року №Т/М-009419.

Крім цього, ОСОБА_1, перебуваючи в трудових відносинах з суб»єктом підприємницької діяльності фізичною особою «ОСОБА_9Р.» ВТК «Сяйво», будучи службовою особою - працюючи з 27.11.2007 року на посаді продавця (менеджера відділу демонтрації), який згідно п.2 трудового договору являється матеріально-відповідальною особою за збереження придбаного товару та інших цінностей отриманих під звіт, згідно п.8 посадової інструкції будучи зобов»язаним вести реєстри всіх прихідних та видаткових накладних та п.12 цієї ж інструкції щосуботи виконувати функції реалізатора демонстраційного залу відповідно до посадової інструкції реалізатора демонстраційного залу та який згідно п.2 посадової інструкції реалізатора демонстраційного залу здійснює реалізацію товарів у демонстраційному залі, підраховує вартість покупки, отримує гроші, формує видаткові накладні та видає їх покупцям, в приміщенні демонстраційного залу, який знаходиться по вул. Трускавецькій, 125 в м. Бориславі, в період з 03.06.2008 року по 03.02.2009 року, умисно, складав та видавав завідомо неправдиві документи з метою їх подальшого використання, а саме за допомогою персонального комп»ютера, входив в комп»ютерну програму «1-С», знаходив електронний запис видаткової накладної на фізичну особу та відкривав його, де в графі «одержувач» стирав «фізична особа» та вибирав ім»я працівника, на якого нібито оформлявся кредит, в графі «умова продажу» стирав «за готівку» та вводив завідомо неправдиві відомості - «кредит». Видруковував паперовий носій видаткової накладної із внесеними в нього завідомо неправдивими відомостями, яку надавав ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11, які повертали накладну на склад.

В подальшому, через декілька днів, повторно за допомогою персонального комп»ютера заходив в комп»ютерну програму «1-С», знаходив по номеру викраденої накладної електронний запис видаткової накладної вже на «кредит» та відкривав його, видаляв певні пукти товару із накладної та зберігав внесені зміни завідомо неправдиві відомості в електронному вигляді в комп»ютерній програмі «1-С».

ОСОБА_1 склав та видав наступні завідомо неправдиві документи із внесеними у них завідомо неправдивими відомомстями:

- в період з 03.06.2008 року по 30.06.2008 року №Т/М-170723, Т/М-170884, Т/М-171101, Т/М-171884, Т/М-172586;

- в період з 01.07.2008 року по 31.07.2008 року №Т/М-181371, Т/М-184006, Т/М-184082, Т/М-184314, Т/М-184413, Т/М-184894, Т/М-185085, Т/М-185626, Т/М-185644, Т/М-186592, Т/М-186619, Т/М-186779, Т/М-186900, Т/М-187628, Т/М-187640, Т/М-188561, Т/М-188973, Т/М-189095, Т/М-189011, Т/М-189684, Т/М-189926;

- в період з 01.08.2008 року по 31.08.2008 року №Т/М-190908, Т/М-191240, Т/М-191616, Т/М-191770, Т/М-192023, Т/М-192216, Т/М-192418, № Т/М-192532, Т/М-192714, Т/М-193115, Т/М-193120, Т/М-193147, Т/М-193336, Т/М-193443, Т/М-193475, Т/М-193568, Т/М-193576, Т/М-193776, Т/М-194084, Т/М-194503, Т/М-194547, Т/М-194895, Т/М-194897, Т/М-195128, Т/М-195518, Т/М-195736, Т/М-195791, Т/М-195875, Т/М-196314, Т/М-196531, № Т/М-196880, Т/М-196916, Т/М-196938, Т/М-197171, Т/М-197172, Т/М-197719, Т/М-197766, Т/М-198088, Т/М-198467, Т/М-198781, Т/М-198857, Т/М-198858, Т/М-198863, Т/М-199782, Т/М-200006, Т/М-200076;

- в період з 01.09.2008 року по 30.09.2008 року №Т/М-201191, Т/М-201255, Т/М-201380, Т/М-201382, Т/М-201486, Т/М-201576, Т/М-201595, Т/М-201638, Т/М-202012, Т/М-202318, Т/М-202402, Т/М-202776, Т/М-203150, Т/М-203167, Т/М-203282, Т/М-203447, Т/М-203885, Т/М-203904, Т/М-204074, Т/М-204674, Т/М-204704, Т/М-205222, Т/М-205642, Т/М-205643, Т/М-205876, Т/М-205989, Т/М-206324, Т/М-206348, Т/М-206479, Т/М-207197, Т/М-207227, Т/М-207314, Т/М-207931, Т/М-208036, Т/М-208590, Т/М-208714, Т/М-208960, Т/М-208966, Т/М-208997, Т/М-209007, Т/М-209386, Т/М-209397, Т/М-209763, Т/М-210145, Т/М-210281, Т/М-210333, Т/М-210568, Т/М-210360;

- в період з 01.10.2008 року по 31.10.2008 року №Т/М-213178, Т/М-213188, Т/М-213213, Т/М-214293, Т/М-214377, Т/М-214749, Т/М-215028, Т/М-215031, Т/М-215037, Т/М-215353, № Т/М-215558, Т/М-216960, Т/М-217183, Т/М-217539, Т/М-217900, Т/М-217943, Т/М-218114, Т/М-218822, Т/М-219049, Т/М-219353, Т/М-220135, Т/М-220369;

- в період з 01.11.2008 року по 30.11.2008 року №Т/М-225174, Т/М-223940;

- в період з 01.12.2008 року по 15.12.2008 року №Т/М-228944;

- 03.02.2009 року №Т/М-009419.

ОСОБА_2, перебуваючи в трудових відносинах з суб»єктом підприємницької діяльності фізичною особою «Максим»як Р.Л.» ВТК «Сяйво», працюючи з 10.04.2008 року на посаді комірника складу №5, та будучи згідно п.3 посадової інструкції комірника складу зобов»язаний виконувати роботу, що пов»язана з прийманням, збереженням і видачею товарів зі складу, п.11 цієї ж інструкції, під час видачі товару, не допускати внесення будь-яких змін у видаткові документи на складі та згідно п.15 цієї ж інструкції несе матеріальну відповідальність за товари з моменту отримання їх до моменту видачі та належного оформлення видаткових накладних, в приміщенні складу №5, який знаходиться по вул. Трускавецькій, 125 в м. Бориславі, умисно, з метою подальшого використання, в період з 03.06.2008 року по 31.10.2008 року, викрав офіційні документи видаткові накладні про придбання товарів фізичними особами, а саме:

- в період 03.06.2008 року по 30.06.2008 року № Т/М-170723, Т/М-171884;

- в період з 01.07.2008 року по 31.07.2008 року № Т/М-184006, № Т/М-184314, № Т/М-185085, № Т/М-185644, № Т/М-186619, № Т/М-186900, № Т/М-187628, № Т/М-188973, № Т/М-189684, № Т/М-189095, № Т/М-189926;

- в період з 01.08.2008 року по 31.08.2008 року № Т/М-191240, № Т/М-192418, № Т/М-193115, № Т/М-193120, № Т/М-193147, № Т/М-193576, № Т/М-194084, № Т/М-194897, № Т/М-195518, № Т/М-195791, № Т/М-196314, № Т/М-196531, № Т/М-196938 № Т/М-196880, № Т/М-197171, № Т/М-198863;

- в період з 01.09.2008 року по 30.09.2008 року № Т/М-201255, № Т/М-201382, № Т/М-201576, № Т/М-202012, № Т/М-202318, № Т/М-203150, № Т/М-203167, № Т/М-203282, № Т/М-204074, № Т/М-205643, № Т/М-207314, № Т/М-208960, № Т/М-208966, № Т/М-210145, № Т/М-210281;

- в період з 01.10.2008 року по 31.10.2008 року № Т/М-213178, № Т/М-213213, № Т/М-214293, № Т/М-214377, № Т/М-215028, № Т/М-215353, № Т/М-215558.

Крім цього, ОСОБА_2, перебуваючи в трудових відносинах з суб»єктом підприємницької діяльності фізичною особою «Максим»як Р.Л.» ВТК «Сяйво», працюючи з 10.04.2008 року на посаді комірника складу №5, та будучи згідно п.3 посадової інструкції комірника складу зобов»язаний виконувати роботу, що повязана з прийманням, збереженням і видачею товарів зі складу, п.11 цієї ж інструкції, під час видачі товару, не допускати внесення будь-яких змін у видаткові документи на складі та згідно п.15 цієї ж інструкції несе матеріальну відповідальність за товари з моменту отримання їх до моменту видачі та належного оформлення видаткових накладних, в приміщенні складу №5, який знаходиться по вул. Трускавецькій, 125 в м. Бориславі, в період з 03.06.2008 року по 31.10.2008 року, за попередньою змовою групою осіб з менеджером відділу демонстрації ОСОБА_1 вчинив привласнення грошей, які йому були ввірені.

Так, ОСОБА_2 в період з 03.06.2008 року по 31.10.2008 року, викрав офіційні документи видаткові накладні про придбання товарів фізичними особами, які в подальшому передавав ОСОБА_1 Останній за допомогою персонального комп»ютера, входив в комп»ютерну програму «1-С», знаходив по номеру викраденої видаткової накладної електронний запис видаткової накладної та відкривав його, де в графі «одержувач» стирав «фізична особа» та вибирав ім»я працівника, на якого ніби-то оформлявся кредит, в графі «умова продажу» стирав «за готівку» та вводив «кредит». В подальшому видруковував паперовий носій видаткової накладної та знищував первинну накладну на фізичну особу. Видрукувану видаткову накладну разом із коштами, вилученими із каси на суму зазначену у накладній, повертав ОСОБА_2

В подальшому, через декілька днів після проведення операції з перероблення накладної з фізичної особи на кредит та проведення звірки фактичної наявності коштів в касі із реєстром в електронній базі, повторно заходив в комп»ютерну програму «1-С» знаходив по номеру викраденої накладної електронний запис видаткової накладної вже на кредит та відкривав його, видаляв певні пукти товару із накладної та зберігав внесені зміни в електронному вигляді.

Таким чином, ОСОБА_1 було внесено зміни в сторону зменшення суми купленого товару по кредиту ОСОБА_2 по наступних викрадених ОСОБА_2 видаткових накладних:

- в період 03.06.2008 року по 30.06.2008 року № ТМ 170723;

- в період з 01.07.2008 року по 31.07.2008 року № ТМ 184006, № ТМ 185085, № ТМ 185644, № ТМ 186900, № ТМ 187628, № ТМ 189095, № ТМ 189926;

- в період з 01.08.2008 року по 31.08.2008 року № ТМ 193115, № ТМ 193120, № ТМ 193147, № ТМ 194084, № ТМ 195518, № ТМ 196531;

- в період з 01.09.2008 року по 30.09.2008 року № ТМ 201255, № ТМ 201382, № ТМ 201576, № ТМ 203282, № ТМ 204074, № ТМ 207314;

- в період з 01.10.2008 року по 31.10.2008 року № ТМ 214293, № ТМ 215028.

Внаслідок чого, ОСОБА_2 з каси незаконно отримано, тобто привласнено, кошти в сумі 2007,96 грн.

ОСОБА_4, перебуваючи в трудових відносинах з суб»єктом підприємницької діяльності фізичною особою «ОСОБА_12О.» ВТК «Сяйво», працюючи з 28.05.2008 року на посаді комірника складу №5, та будучи згідно п.3 посадової інструкції комірника складу зобов»язаний виконувати роботу, що повязана з прийманням, збереженням і видачею товарів зі складу, п.11 цієї ж інструкції, під час видачі товару, не допускати внесення будь-яких змін у видаткові документи на складі та згідно п.15 цієї ж інструкції несе матеріальну відповідальність за товари з моменту отримання їх до моменту видачі та належного оформлення видаткових накладних, в приміщенні складу №5, який знаходиться по вул. Трускавецькій, 125 в м. Бориславі, умисно, з метою подальшого використання, в період з 01.07.2008 року по 31.08.2008 року, викрав офіційні документи видаткові накладні про придбання товарів фізичними особами, а саме:

- в період з 01.07.2008 року по 31.07.2008 року № Т/М-187640, Т/М-189011, Т/М-184413, Т/М-186592;

- в період з 01.08.2008 року по 31.08.2008 року № Т/М-192532, Т/М-199782, Т/М-193336, Т/М-193443, Т/М-193776.

ОСОБА_6, перебуваючи в трудових відносинах з суб»єктом підприємницької діяльності фізичною особою «ОСОБА_13О.» ВТК «Сяйво», працюючи з 02.07.2008 року на посаді комірника складу №3, будучи згідно п.3 посадової інструкції комірника складу зобов»язаний виконувати роботу, що повязана з прийманням, збереженням і видачею товарів зі складу, п.11 цієї ж інструкції, під час видачі товару, не допускати внесення будь-яких змін у видаткові документи на складі та згідно п.15 цієї ж інструкції несе матеріальну відповідальність за товари з моменту отримання їх до моменту видачі та належного оформлення видаткових накладних, в приміщенні складу №3, який знаходиться по вул. Трускавецькій, 125 в м. Бориславі, умисно, з метою подальшого використання, в період з 03.06.2008 року по 15.12.2008 року, викрав офіційні документи видаткові накладні про придбання товарів фізичними особами, а саме:

- в період 03.06.2008 року по 30.06.2008 року № Т/М-172586, № Т/М-170884;

- в період з 01.07.2008 року по 31.07.2008 року № Т/М-181371, Т/М-184894, Т/М-186779;

- в період з 01.08.2008 року по 31.08.2008 року № Т/М-191770, Т/М-192023, Т/М-192216, Т/М-194896, Т/М-198088, Т/М-198467, Т/М-198781, Т/М-200006, Т/М-192714;

- в період з 01.09.2008 року по 30.09.2008 року № Т/М-202776, Т/М-205222, Т/М-205642, Т/М-206324, Т/М-207197, Т/М-210360, Т/М-209763;

- в період з 01.10.2008 року по 31.10.2008 року № Т/М-215037, Т/М-215031, Т/М-217900, Т/М-217943, Т/М-218822, Т/М-219353, Т/М-220135;

- в період з 01.12.2008 року по 15.12.2008 року № ТМ-228944.

ОСОБА_7, перебуваючи в трудових відносинах з суб»єктом підприємницької діяльності фізичною особою «ОСОБА_14І.» ВТК «Сяйво», працюючи з 26.05.2008 року на посаді вантажника, з серпня 2008 року до середини вересня 2008 року на посаді комірника складу №3, з середини вересня до 31.10.2008 року на посаді комірника складу №9 та будучи згідно п.3 посадової інструкції комірника складу зобов»язаний виконувати роботу, що пов»язана з прийманням, збереженням і видачею товарів зі складу, п.11 цієї ж інструкції, під час видачі товару, не допускати внесення будь-яких змін у видаткові документи на складі та згідно п.15 цієї ж інструкції несе матеріальну відповідальність за товари з моменту отримання їх до моменту видачі та належного оформлення видаткових накладних, з приміщеннь складів №3, 5, 9, які знаходяться по вул. Трускавецькій, 125 в м. Бориславі, умисно, з метою подальшого використання, в період з 03.06.2008 року по 03.02.2009 року, викрав офіційні документи видаткові накладні про придбання товарів фізичними особами, а саме:

- в період з 01.08.2008 року по 31.08.2008 року № Т/М-197719, Т/М-198857;

- в період з 01.09.2008 року по 30.09.2008 року № Т/М-201380, Т/М-201486, Т/М-202402, Т/М-203885, Т/М-203904, Т/М-204704, Т/М-206479, Т/М-208997, Т/М-210333;

- в період з 01.10.2008 року по 31.10.2008 року № Т/М-219049;

- 03.02.2009 року № ТМ 009419.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і показав, що він працював на посаді менеджера відділу реалізації ПП «ОСОБА_9Р.» згідно трудового договору укладеного 27.11.2007 року. В його посадові обов»язки згідно посадової інструкції менеджера відділу демонстрації, а саме п.8 входив обов»язок вести реєстри всіх прихідних та видаткових накладних, згідно п.12 цієї ж інструкції щосуботи виконувати функції реалізатора демонстраційного залу відповідно до посадової інструкції реалізатора демонстраційного залу. ОСОБА_15, ОСОБА_2 працювали на складі №5 комірниками, ОСОБА_6, ОСОБА_7- на складі № 3 комірниками і він перебував з ними в робочих стосунках. В червні 2008 року він зайшов на склад №5 до знайомих комірників ОСОБА_2 та ОСОБА_4, з якими почав розмовляти про те, яким чином можна заробити кошти. Він запропонував отримати кошти із каси. Дану операцію запропонував зробити наступним чином, а саме: любу накладну по якій отримала фізична особа товарно-матеріальні цінності зі складу i оплатила кошти в касу на протязі дня, переробити на дозволений приватним підприемцем кредит з певним лімітом, таким чином, виходив надлишок в кaci реалізатора i він тоді мав змогу отримати кошти. Після такого перероблення через декілька днів, після проведення звірки, він за своєю власною ініціативою, а також за проханням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 переробляв накладні, в частині видалення певних пунктів товару із накладної. Перероблену видаткову накладну разом із коштами, вилученими із каси на суму зазначену у накладній повертав хлопцям, які повертали накладну на склад. По аналогічній схемі працював разом із ОСОБА_6, ОСОБА_7

Всього ним за попередньою змовою з іншими підсудними було привласнено гроші в сумі 9406,2 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і показав, що працював на посаді комірника складу №5 на гуртівні «Гаманець». Kpiм нього на складі працювали на посаді комірника його брат ОСОБА_4 та на посаді старшого комірника ОСОБА_16 В кінці травня 2008 року співпрацівник ОСОБА_1 повідомив йому, що за допомогою комп»ютера можна переробити накладну на кредит та отримати кошти з каси. Йому необхідно було принести ОСОБА_1 накладну зі свого складу на фізичну особу на суму, яка йому була потрібна, згідно вказаної накладної товар мав бути придбаний в цей самий день. Цього ж дня він прийшов на склад №5, взяв одну накладну, з якою прийшов до ОСОБА_1 та передав йому, який в свою чергу увійшов в комп»ютерну базу за номером накладної знайшов її в комп»ютерній базі, переробив накладну з фізичної особи на кредит ОСОБА_4, стару накладну ОСОБА_1 порвав. Різниця сум перероблених накладних коливалась від пятидесяти до двохсот гривень. Після проведеної операції ОСОБА_1 давав йому гроші з каси в сумі, на яку було перероблено накладну на кредит.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і показав, що працював на посаді комірника складу №5 на гуртівні «Гаманець». В його посадові обов»язки входило виконувати роботу, що пов»язана з прийманням, збереженням і видачею товарів зі складу, під час видачі товару, не допускати внесення будь-яких змін у видаткові документи. Крім нього на складі працювали на посаді комірника - брат ОСОБА_2, на посаді старшого комірника ОСОБА_16 Крім них трьох доступу до складського приміщення №5 ПП Голобутовський ніхто не мав. На початку липня 2008 року ОСОБА_1 розповів йому, що знає, як отримати готівку з каси, для цього необхідно, щоб він приніс накладну зі свого складу на фізичну особу на суму, яка йому була потрібна, згідно вказаної накладної товар мав бути придбаний в цей самий день. Цього ж дня він прийшов на склад №5 взяв одну накладну, на яку суму пригадати не може, і з цією накладною прийшов до ОСОБА_1 та передав йому, який в свою чергу увійшов в комп»ютерну базу, за номером накладної знайшов накладну в комп»ютерній базі, переробив накладну з фізичної особи на кредит ОСОБА_4 Видрукував накладну про те, що даний товар придбаний ним в кредит, стару накладну ОСОБА_1 порвав. Після цього, ОСОБА_1 заходив в базу даних, де відображались відомості про кредити працівників приватного підприємця та демонстрував йому, на яку суму збільшено його кредит. Такі речі з ОСОБА_1 робив п»ять шість разів за весь час своєї роботи на гуртівні. Суму, на яку було придбано товар він не зменшував, після проведеної операції він давав гроші з каси в сумі, на яку було перероблено накладну на кредит. ОСОБА_1 час від часу приходив до нього на склад №5 та в його присутності міг брати видаткові накладні на фізичну особу зі складу. ОСОБА_1 пояснював це тим, що йому необхідні гроші.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і показав, що працював на посаді комірника складу №3 на гуртівні «Гаманець». В його посадові обов»язки входило спочатку загрузка та вигрузка товару та як комірника - прийом та видача товару на складі №3. З початку березня 2008 року він на прохання ОСОБА_1 викрадав зі складу №3 та надавав останньому накладні. За цю послугу ОСОБА_1 гроші йому не давав, також ОСОБА_1 не пояснював для чого йому потрібні накладні. В середині серпня 2008 року йому були потрібні гроші і він звернувся до ОСОБА_1 та сказав про свою проблему, ОСОБА_1 сказав, щоб він приніс накладну зі свого складу. Після цього, він повернувся на склад, взяв накладну на суму яка йому була необхідна та приніс ОСОБА_1, який по номеру накладної знайшов її в комп»ютері, переробив на його кредит. Накладну на фізичну особу порвав, після чого надав гроші з каси в сумі, яка була зазначена в накладній. В подальшому він попросив ОСОБА_1, щоб йому було менше платити по кредиту. ОСОБА_1 сказав, що це можна зробити, після чого видалив певні пункти товару з накладної, яку він йому приніс. Таким чином були перероблені деякі видаткові накладні на фізичну особу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і дав показання аналогічні змісту показанням підсудного ОСОБА_6

Крім повного визнання підсудними своєї вини, вина ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих їм злочинів та вина ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їм злочину знайшла своє повне доведення здобутими по справі доказами, зокрема:

- перевіреними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_17, даними нею на досудовому слідстві, яка показала, що з 2002 року по теперішній час працює бухгалтером ПП «ОСОБА_14І.» ВТК «Сяйво». Облік результатів спільної діяльності підприємства здійснюється за допомогою бази даних програми «1-С», якою користуються реалізатори та працівники бухгалтерії через комп»ютерну мережу. Бухгалтерський облік здійснюється наступним чином: за допомогою вказаної програми реалізаторами та бухгалтерами, обліковуються всі прихідні та розхідні накладні впродовж кожного дня; в кінці дня за допомогою даної програми працівниками бухгалтерії створюється реєстр прихідних та розхідних накладних, який передається кожному старшому комірнику складу і він проводить звірку отриманих ним накладних із даними реєстру; після проведення звірки накладних з даними реєстру, всі вони здаються на склад, де вони в подальшому зберігаються. Реалізація товару проводилась наступним чином: покупець, що має бажання придбати товар, отримує в демонстраційному залі, де знаходяться каси, у реалізатора демонстраційного залу накладну в двох екземплярах (один примірник накладної з печаткою і підписом реалізатора, а другий примірник без печатки лише з підписом реалізатора або без нього а саме покупець приходить до реалізатора та вказує найменування та кількість необхідного товару. Реалізатор за допомогою комп»ютера входить в програму «1-С», в меню вибирає пункт «розхідна накладна», входить, вибирає на кого саме буде оформлена накладна або на «фізичну особу», або на «працівника» або на «юридичну особу», «фізичну особу-підприємця». В подальшому реалізатор вибирає за допомогою меню «умова продажу» за «готівку» чи «в кредит». Накладна на товар та оплата за нього обліковуються за допомогою баз даних програми «1-С»; покупець іде з в складське приміщення і надає комірнику накладну із печаткою для отримання товару; отримавши накладну з печаткою, комірник здійснює видачу товару вказаного в накладній зі складу; після чого комірник залишає надану йому накладну для проведення подальшої звірки в кінці дня. На підприємстві була запроваджена практика «Товар в кредит», а саме це означало, що всі працівники підприємця ще до отримання авансу чи заробітньої плати могли придбати потрібний їм товар в рахунок майбутньої зарплати, вартість якого фіксувалась в комп»ютері реалізатора під назвою «карточка клієнта». Сума недостач стягувалась за попередній місяць та проголошувалась на загальних зборах трудового колективу. Програма побудована таким чином, що в видатковій накладній можна вносити корективи та зміни - можна вносити корективи по пунктах «одержувач» - переробляти з «фізичної особи» на «кредит» - такий вид коректив можна здійснити лише на протязі дня в який було придбано товар, після перероблення накладної в касі реалізатора виходить надлишок коштів, які можна вилучити із каси, оскільки при переробленні на «кредит» оплата здійснюється не фактично за готівку а зараховується на кредитний рахунок працівника та в подальшому стягується з його заробітної плати. Також при проведенні звірки в кінці робочого дня зарахована сума коштів на «кредит» враховується, а тому в касі не виходить недостачі. Щодо видалення пунктів товару з накладних може вказати, що увійшовши в систему «1-С» в видатковій накладній можна видалити повністю найменування товару або кількість придбаного товару. Відповідно, мінялась сума на яку придбано товар. Якщо накладна оформлялась на кредит, автоматично вносились зміни в картці клієнта, тобто з заробітної плати працівника в кінці місяця стягувалась менша сума коштів. Після порушення кримінальної справи по факту вчинення розкрадання майна працівниками ПП «ОСОБА_9Р.», нею спільно з слідчим прокуратури проведено огляд реєстрів накладних, які зберігались на складах та були вилучені прокуратурою м. Борислава та реєстрів накладних видрукуваних вже в кінці лютого 2009 року та електронної бази даних програми «1-С». В ході огляду було складено відповідний протокол огляду накладних, в якому виявлено розбіжності під час звірки реєстрів із електронними даними програми «1-С», яка використовується ПП «ОСОБА_9Р.» по кредитному рахунку ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_7

т. 1 а.с. 115-118;

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_18, який показав, що з червня 2008 року по лютий 2009 року працював на посаді менеджера з управління персоналом ПП «ОСОБА_9Р.». В червні 2008 року на складах №3 та №5 почали виникати недостачі. Він почав робити переміщення працівників на складах, щоб прослідкувати можливість причетності комірників та грущиків до недостачі. Спочатку в жовтні 2008 ркоу створили зі складу №3 два склади №3 та №9. В жовтні 2008 року зі складу №5 було звільнено комірників ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_16, після чого факту недостачі не було. При проведенні інвентаризації було виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 1749 грн. Працівником ОСОБА_12 на протязі грудня місяця 2008 року кожний день здійснювався аналіз розхідних накладних та проводився підрахунок залишків товару і 12-13 грудня 2008 року та було встановлено, що в бухгалтерії не було накладних та реєстрів на відпуск двох мішків цукру вагою 50 кг. та мішка перлової крупи вагою 10 кг. 06.02.2009 року було встановлено, що 03.02.2009 року ОСОБА_12 було записано дві накладні під номером Т/М 009419, однак кожна з накладних мала різні суми на які було відпущено товар, а саме: перша на суму 194,40 грн. та друга на 120,40 грн. під час звірки з накладними, які були в бухгалтерії однієї накладної на більшу суму не було виявлено, була лише накладна на меншу суму товару. Після цього він з ОСОБА_12 почали передивлятись всі записи камер відеонагляду за даний день. Під час перегляду побачили, як ОСОБА_7 передавав згорнутий листок паперу ОСОБА_1, той в свою чергу видрукував накладну, яку передав її ОСОБА_7 з грошима. Після цього, він викликав до себе ОСОБА_1, який розповів йому, що він довший період часу знищував оригінали накладних, вносив зміни в базу даних програми «1-С», підробляв накладні та привласнював грошові кошти з каси як сам, так і спільно з іншими працівниками, а саме з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6

- перевіреними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_12, даними ним на досудовому слідстві, який показав, що він, як підприємець з жовтня 2008 року здійснював торгівлю через ПП ОСОБА_19 продовольчими товарами в складському приміщенні №5. 01.11.2008 року він провів у себе на складі інвентаризацію залишків товару, в ході якої було виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 1749 грн. 29.11.2008 року ним було проведено інвентаризацію товару на складі по підсумках роботи за листопад місяць, під час якої виявлено нестачу на загальну суму 285 грн. Він почав аналізувати дані бухгалтерського обліку, оглядати накладні по яких проводив відпуск товару. В ході проведення вказаної звірки вияснив, що в накладних відсутні відомості про відпуск мішка кукурудзяної крупи вагою 45 кг., хоча пригадує що за період листопада 2008 року ним було проведено відпуск зазначеного товару. 12-13 грудня 2008 року ним було встановлено, що в бухгалтерії не було накладних та реєстрів на відпуск двох мішків цукру вагою 50 кг. та мішка перлової крупи вагою 10 кг. 06.02.2009 року під час звірки встановив, що 03.02.2009 року ним було записано дві накладні під номером Т/М 009419, однак кожна з накладних мала різні суми на які було відпущено товар, а саме: перша на суму 194,40 грн. та друга на 120,40 грн., в бухгалтерії накладної на більшу суму не було, тому з ОСОБА_18 почали передивлятись всі записи камер відео нагляду за даний день. Під час перегляду записів було видно, як ОСОБА_7 передавав згорнутий листок паперу ОСОБА_1, той в свою чергу через деякий час видрукував накладну, яку передав її ОСОБА_7 та передав грошові кошти. Після цього ОСОБА_18 викликав до себе ОСОБА_1, який розповів йому, що він довший період часу знищував оригінали накладних, вносив зміни в базу даних програми «1-С», підробляв накладні та привласнював грошові кошти з каси як сам, так і спільно з іншими працівниками, а саме з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6

т. 3 а.с. 163-166;

- перевіреними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_16, даними ним на досудовому слідстві, який показав, що він працював на посаді старшого комірника складу №5 ПП «ОСОБА_9Р.» з початку 2008 року по 31 жовтня 2008 року. Крім нього на цьому складі комірниками працювали ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які перебували в його підпорядкуванні. Крім них трьох доступу до складського приміщення №5 ПП «ОСОБА_9Р.» ніхто не мав. З приводу недостачі, які виникали на складі №5 за період червень жовтень 2008 року вказав, що до приходу на склад комірників ОСОБА_2 та ОСОБА_20 недостачі на складі були меншими. Він час від часу зауважував, що ОСОБА_2 та ОСОБА_20 брав видаткові накладні на фізичну особу зі складу та йшов на виписку, в подальшому він приносив на склад видаткову накладну перероблену вже на кредит. Йому було відомо, що ОСОБА_2 ходив до ОСОБА_1 ОСОБА_2 пропонував йому, що можна отримувати гроші переробляючи накладні з фізичних осіб на його кредит. Тобто, йому необхідно було взяти зі складу накладну, принести ОСОБА_1, який міг внести зміни у видаткову накладну та видрукувати накладну вже на його кредит, внаслідок чого виходив надлишок коштів в касі та можна було отримати готівку, в подальшому сума перекинута на кредит мала зніматись з його заробітної плати. Він на цю пропозицію не погодився.

т. 3 а.с. 116-118;

- перевіреними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_21, даними ним на досудовому слідстві, який показав, що він працював на посаді старшого комірника складу №3 ПП «ОСОБА_9Р.» в період з січня 2008 року по травень 2008 року. Крім нього на цьому складі комірниками працювали ОСОБА_7 та ОСОБА_6 Доступ до накладних, які зберігались на складі мали лише комірники та вантажники, проте працівники інших складів чи реалізатори також мали доступ до накладних. Він час від часу зауважував, що ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 брали видаткові накладні на фізичну особу зі складу та йшли у відділ реалізації. В подальшому вони приносили на склад видаткову накладну перероблену вже на кредит. Суму накладної він не бачив, також йому не було відомо, які конкретно зміни працівниками вносились в накладну. Йому було відомо, що хлопці ходили до ОСОБА_1

т.3 а.с. 235-236;

- перевіреними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_22, даними нею на досудовому слідстві, яка показала, що вона працювала реалізатором у ПП ОСОБА_9, крім неї в демонстраційному залі на посаді реалізатора працював ОСОБА_1 В серпні або вересні місяці 2008 року вона почала зауважувати, що до реалізатора ОСОБА_1 часто підходили комірники ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, в руках у них були видаткові накладні на фізичну особу, вказані накладні хлопці передавали ОСОБА_1, який відкривав програму 1-С, по номеру накладної або по сумі придбаного фізичною особою товару знаходив в програмі видаткову накладну та перебивав на кредитну. Принесену накладну він рвав та викидав на смітник, після цього брав з каси гроші та клав їх до своєї кишені, а пізніше віддавав гроші хлопцям, які перед тим давали йому накладні. На її запитання що він робить, ОСОБА_1 пояснив, що накладну з фізичної особи переробляє на кредит конкретного працівника, оскільки хлопцям були потрібні гроші, а до зарплати було ще далеко. В результаті проведеної операції в касі з»являвся надлишок коштів, які працівники брали собі, а в подальшому кошти мали бути вирахувані з їх зарплати. До неї деколи звертався ОСОБА_1, який просив скористатись її кредитним рахунком, вона йому дозволяла, оскільки довіряла. Саме ОСОБА_1 здійснював перероблення накладних з фізичної особи на кредит та видаляв певні пункти товару. До реалізатора ОСОБА_1 приходили комірник складу №5 ОСОБА_2, комірник складу №3 ОСОБА_7, комірник складу №3 ОСОБА_6, які приносили йому накладні, ОСОБА_1, отримавши їх по номеру накладної знаходив її електронний варіант в системі 1-С, переробляв накладну, а в подальшому рвав накладну та викидав. ОСОБА_1 в демонстраційному залі гроші хлопцям не передавав, оскільки в залі розміщувались камери спостереження.

т.3 а.с. 89-92, 119-120;

- перевіреними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_23, даними нею на досудовому слідстві, які аналогічні змісту показанням свідка ОСОБА_22

т.3 а.с. 93-96;

- перевіреними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_24, даними ним на досудовому слідстві, який показав, що він з серпня 2008 року працював на посаді експедитора в м. Самборі. Згідно даних бухгалтерського обліку ПП ОСОБА_9- компютерної програми 1-С та реєстрів накладних за період з 04.06.08 року по 30.08.2008 року на його кредит з фізичних осіб перероблено одну накладну, загальна сума, на яку були виписані накладні на фізичну особу становила 76 грн. 50 коп., сума, на яку було придбано товар по кредиту на його ім»я становила 1 грн. 70 коп., тобто з накладних, перероблених на кредит на його ім»я було видалено пункти товарів на загальну суму 74 грн. 80 коп. Зазначив, що йому невідомо хто здійснював зміни в даній накладній та за чиїм проханням.

т.3 а.с. 97-99, 121-122;

- перевіреними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_25, даними ним на досудовому слідстві, який показав, що з грудня 2008 до червня 2009 він працював на посаді експедитора ПП «ОСОБА_9Р.». На підприємстві утворилась компанія в складі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_6, які після закінчення робочого дня проводили час разом і перебували в більш дружніх стосунках. Коли він перебував у демонстраційному залі, бачив, що до ОСОБА_1 підходили хлопці і приносили йому накладні, які він переробляв, що саме йому не було видно, оскільки монітор був повернутий іншою стороною.

т.3 а.с. 103-105;

- перевіреними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_11, даними ним на досудовому слідстві, який показав, що він працював на посаді старшого комірника складу №3 на гуртівні «Гаманець» ПП «ОСОБА_9Р.». Крім нього на складі працювали старший комірник ОСОБА_26, комірник ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Його було призначено комірником складу 27.10.2008 року. В кінці жовтня 2008 року, йому потрібні були терміново гроші готівкою, в приватній розмові з ОСОБА_1 останній розповів, що знає, як отримати готівку з каси, після чого він зі складу взяв накладну та передав ОСОБА_1, який в свою чергу увійшов в комп»ютерну базу, за номером накладної знайшов її, переробив накладну з фізичної особи на його кредит. Після цього, видрукував накладну про те, що даний товар придбаний ним в кредит. Коли він працював ще стажором на складі, реалізатор ОСОБА_1 з періодичністю 1-2-3 рази на тиждень приходив до ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вони про щось розмовляли між собою.

т.3 а.с. 100-102;

- протоколом огляду речових доказів від 06.07.2009 року, згідно якого було оглянуто оригінали видаткових касових накладних про видачу придбаних товарів фізичним особам, які згідно даних реєстрів ПП «ОСОБА_9Р.» були перероблені на кредит працівників а в подальшому з видаткових накладних видалено певні пункти товарів.

т.1 а.с. 120-127;

- протоколом огляду документів від 26.06.2009 року, згідно якого було оглянуто оригінали реєстрів документів, вилучених зі складів СПД «ОСОБА_9Р.» за період червень 2008 року лютий 2009 року, а також оригінали видрукуваних реєстрів документів за період червень 2008 року лютий 2009 року станом на 16.02.2009 року та складено два додатки: додаток №1 довідка про розбіжності виявлені під час звірки реєстрів із електронними даними програми «1-С», яка використовується ПП «ОСОБА_9Р.» по кредитному рахунку ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_23, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_7 Вказана довідка сформована по хронологічному принципу. У довідці створено 10 стовпчиків, з яких 1-ий порядковий номер, 2-ий дата видачі видаткової накладної, 3-ій номер видаткової накладної, 4-ий сума придбаного товару по накладній згідно реєстру на кінець робочого дня коли було виписано накладну, 5-ий сума придбаного товару по накладній згідно реєстру видрукуваного із програми вже в лютому 2009 року, 6-ий прізвище, ім»я та по батькові особи, на яку виписано накладну по кредиту, 7-ий - прізвище, ім»я та по батькові особи, на яку внесено зміни по кредиту, 8-ий відмітка (тобто наявність чи відсутність матеріальної накладної на фізичну особу), 9-ий виведено суму на яку було зменшено вартість придбаного товару по накладній, 10-ий - прізвище, ім»я та по батькові особи, під паролем якої були внесені зміни згідно даних програми «1-С». додаток №2 довідка про розбіжності виявлені під час звірки реєстрів із електронними даними програми «1-С», яка використовується ПП «ОСОБА_9Р.» під паролем ОСОБА_1, ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_25 Вказана довідка сформована по вищезазначеному хронологічному принципу.

т.1 а.с. 81-103;

- протоколом огляду документів від 07.07.2009 року, згідно якого було оглянуто видрукувані з комп»ютерної системи «1-С» СПД «ОСОБА_9Р.» видаткові накладні, по яких в ході досудового слідства було встановлено, що в їх електронний запис вносились завідомо неправдиві відомості щодо одержувача та суми придбаного товару ОСОБА_1

т.1 а.с. 128-137;

- протоколом огляду документів від 17.09.2009 року, згідно якого було оглянуто блокнот наданий ОСОБА_12, в якому останній здійснював записи видаткових касових накладних по яких відпускав товари зі складу №5 ПП «ОСОБА_9Р.».

т.3 а.с. 167.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про повне доведення вини підсудних у вчиненні інкримінованих їм злочинів.

Дії підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2 у частині привласнення майна суд кваліфікує за ч. 3 ст. 191 КК України, оскільки вони, за попередньою змовою групою осіб привласнили майно ПП «ОСОБА_9Р.», яке було ввірене їм.

Дії підсудного ОСОБА_1 по епізоду службового підроблення суд кваліфікує за ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки він, будучи службовою особою, складав та видавав завідомо неправдиві документи.

Дії підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по епізоду викрадення офіційних документів суд кваліфікує за ч. 1 ст. 357 КК України, оскільки вони умисно викрали офіційні документи.

Дії підсудного ОСОБА_1 по епізоду викрадення та знищення офіційних документів суд кваліфікує за ч. 1 ст. 357 КК України, оскільки він умисно викрав та знищив офіційні документи.

При обранні виду і розміру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів та особу кожного з підсудних, що вони люди молодого віку, раніше не судимі, по місцю проживання характеризуються виключно позитивно, у підсудного ОСОБА_2 на утриманні малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у підсудного ОСОБА_4 малолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_16, у підсудного ОСОБА_7 малолітня дочка ОСОБА_8»яна, ІНФОРМАЦІЯ_14, суд також враховує думку приватного підприємця ОСОБА_9, який листом від 26.02.2010 року повідомив суд про те, що підсудний ОСОБА_6 повернув йому кошти в розмірі 6000 грн., а підсудний ОСОБА_1 5800 грн., тому просить це врахувати і сурово згаданих підсудних не карати.

Обставини, які обтяжують покарання підсудним відсутні.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів підсудними ОСОБА_1, ОСОБА_2, добровільне відшкодування ОСОБА_1 завданого злочинами збитку ПП «ОСОБА_9Р.», суд визнає обставинами, які пом»якшують покарання підсудним ОСОБА_1, ОСОБА_2

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину підсудними ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, добровільне відшкодування ОСОБА_6 завданого злочином збитку ПП «ОСОБА_9Р.», суд визнає обставинами, які пом»якшують покарання підсудним ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7

З врахуванням наведеного, суд вважає, що підсудним ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід обрати покарання у виді обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з матеріальною відповідальністю, або посади, пов»язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями.

Щодо підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд вважає, що їм слід обрати покарання у виді обмеження волі, застосувавши ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 3, 357 ч. 1, 366 ч. 1 КК України і обрати йому покарання:

- за ст. 191 ч. 3 КК України 3 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з матеріальною відповідальністю, або посади, пов»язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 роки.

- за ст. 357 ч. 1 КК України 2 роки обмеження волі.

- за ст. 366 ч. 1 КК України 1 рік обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з матеріальною відповідальністю, або посади, пов»язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 рік.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 обрати у виді обмеження волі строком на 3 роки, помістивши його на цей строк до кримінально-виконавчої установи відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов»язковим залученням засудженого до праці, з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з матеріальною відповідальністю, або посади, пов»язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 роки.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили засудженому залишити без змін.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 3, 357 ч. 1 КК України і обрати йому покарання:

- за ст. 191 ч. 3 КК України 3 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з матеріальною відповідальністю, або посади, пов»язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 роки.

- за ст. 357 ч. 1 КК України 2 роки обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 обрати у виді обмеження волі строком на 3 роки, помістивши його на цей строк до кримінально-виконавчої установи відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов»язковим залученням засудженого до праці, з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з матеріальною відповідальністю, або посади, пов»язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 роки.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили засудженому залишити без змін.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 357 ч. 1 КК України і обрати йому покарання 2 роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили засудженому залишити без змін.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 357 ч. 1 КК України і обрати йому покарання 2 роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили засудженому залишити без змін.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 357 ч. 1 КК України і обрати йому покарання 2 роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання звільнити з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_7 обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили засудженому залишити без змін.

Речові докази по справі оригінали видаткових касових накладних про видачу придбаних товарів фізичним особам, які згідно даних реєстрів ПП «ОСОБА_9Р.» були перероблені на кредит працівників, а в подальшому з видаткових накладних видалено певні пункти товарів залишити при матеріалах даної кримінальної справи.

На даний вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя: