Провадження №: 1-кп/752/182/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0002923 та звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ольгополь Чечельницького р-ну Вінницької обл., українки, громадянки України, із вищою освітою, одруженої, маючої на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючої у декретній відпустці, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваної ОСОБА_3 , суд

встановив:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0002923 стосовно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України

Клопотання прокурора підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Прокурор клопотання просив задовольнити, кримінальне провадження закрити, а підозрювану ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, також просив приєднати до клопотання матеріали, що характеризують особу підозрюваної ОСОБА_3 ..

Обвинувачена також просила кримінальне провадження закрити у зв`язку із тим, що з дня вчинення нею кримінальних правопорушень строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули.

З`ясувавши думку учасників, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження відносно неї закриттю на підставі наступного.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе ніж обмеження волі та три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження чи позбавлення волі.

Як встановлено, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України були вчинені ОСОБА_3 у 2008 році.

Відповідно до ст. 12 КК України, інкриміновані ОСОБА_3 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України відносяться до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення підозрюваної ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінальних правопорушень у зв`язку із закінченням строків давності та закриття провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження № 0002923 закрити на підставі ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1