Справа № 183/4615/15
№ 1-кп/183/589/15
В И Р О К
іменем України
10 грудня 2015 року колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, інваліда 3 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а:
27 квітня 2015 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 знаходилися на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де разом розпивали спиртні напої.

Під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла словесна сварка, в ході якої у ОСОБА_7 виник умисел, направлений на вбивство ОСОБА_8 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті останньому.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, 27 квітня 2015 року близько 20.00 години, знаходячись на території домоволодіння за АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вихватив з рук ОСОБА_8 дерев`яну палицю та, тримаючи її в правій руці, підійшов до останнього, та діючи умисно, наніс ОСОБА_8 вказаною палицею не менше дев`яти ударів по обличчю та голові та один удар по спині. Від нанесених ударів ОСОБА_8 впав на землю, а ОСОБА_7 , коли побачив, що ОСОБА_8 не подає ознак життя, з метою приховування злочину, затяг труп ОСОБА_8 до господарської будівлі, що знаходиться на території вказаного домоволодіння та з місця скоєння злочину зник.

В результаті умисних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_8 були спричинені тілесні ушкодження у виді: забитих ран в області правої надбрівної дуги, на верхньому повіці правого ока, лобі та носі, губах, в області нижньої щелепи справа, на слизовій оболонці верхньої губи, синців на носі, навколо очей, на правій половині обличчя, спині, саден на лобі, у зовнішньому куті правого ока, на носі, крововиливів у склеру правого ока, на слизовій оболонці губ, переломів лобної кістки, кісток носу, правої виличної кістки, крововиливів у м`яких покривних тканинах голови у лобній області справа, під м`якими мозковими оболонками лобних, лівої тім`яної долей головного мозку, в області мозочка, набряку головного мозку. Тілесні ушкодження у виді синця на спині відповідно до живих осіб відносяться до легкого ступеню тяжкості і у будь-якому причинному зв`язку зі смертю потерпілого не знаходяться. Всі знайдені тілесні ушкодження в області голови у своїй сукупності за ступенем тяжкості відносяться до тяжких, небезпечних для життя, які у даному випадку призвели до смерті потерпілого.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.1 ст. 115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та показав, що дійсно 27 квітня 2015 року ввечері він разом з ОСОБА_8 розпивали спиртні напої, перебуваючи на території домоволодіння за АДРЕСА_1 , де вони разом проживають. Під час розпиття спиртних напоїв між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_8 замахнувся на нього дерев`яною палицею, однак він її вихватив та декілька разів наніс нею ударів по голові. Від ударів ОСОБА_8 похилився назад та впав на спину. Через деякий час він перетягнув тіло ОСОБА_8 до господарської будівлі, яка розташована на території зазначеного домоволодіння, а сам пішов дивитися телевізор. При цьому обвинувачений пояснив, що через свою хворобу, іноді деякі обставини події не пам`ятає, тому не може впевнено відповісти, коли зрозумів, що ОСОБА_8 помер та коли він кликав сусідів на допомогу.

Представник потерпілого ОСОБА_9 в судовому засіданні надала показання про те, що Перещепинська міська рада за власні кошти здійснювала поховання ОСОБА_8 , оскільки останній не має інших близьких родичів.

На підтвердження встановлених в судовому засіданні обставин, судом були дослідженні наступні докази, а саме:

В ході огляду місця події від 28.04.2015 року на території домоволодіння за АДРЕСА_1 біля входу в господарську будівлю був виявлений труп ОСОБА_8 з ознаками насильницької смерті, а також виявлено та вилучено дерев`яну палицю зі слідами речовини бурого кольору, пару білих шкарпеток, наволочку та поліетиленовий пакет зі слідами речовини бурого кольору.

В ході огляду трупу ОСОБА_8 від 29.04.2015 року виявлені численні тілесні ушкодження в області голови.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 202/Е трупу ОСОБА_8 , при експертизі трупу виявлені тілесні ушкодження у виді забитих ран в області правої надбрівної дуги, на верхньому повіці правого ока, лобі та носі, губах, в області нижньої щелепи справа, на слизовій оболонці верхньої губи, синців на носі, навколо очей, на правій половині обличчя, спині, саден на лобі, у зовнішньому куті правого ока, на носі, крововиливів у склеру правого ока, на слизовій оболонці губ, переломів лобної кістки, кісток носу, правої виличної кістки, крововиливів у м`яких покривних тканинах голови у лобній області справа, під м`якими мозковими оболонками лобних, лівої тім`яної долей головного мозку, в області мозочка, набряку головного мозку. Тілесні ушкодження у виді синця на спині відповідно до живих осіб відносяться до легкого ступеню тяжкості і у будь-якому причинному зв`язку зі смертю потерпілого не знаходяться. Всі знайдені тілесні ушкодження в області голови у своїй сукупності за ступенем тяжкості відносяться до тяжких, небезпечних для життя, які у даному випадку призвели до смерті потерпілого. Всі знайдені тілесні ушкодження утворилися від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, всі знайдені тілесні ушкодження виникли незадовго до смерті та за давністю утворення можуть відповідати даті події. Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, можливо вважати, що потерпілому було заподіяно не менше десяти травматичних дій в області голови та одна травматична дія в область спини.

В ході проведення слідчого експерименту від 30.04.2015 року за участю підозрюваного в присутності захисника, ОСОБА_7 показав механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 дерев`яною палицею в область голови, таких ударів ним було завдано не менше десяти з досить великою силою. Після цього ОСОБА_7 впевнився, що ОСОБА_8 не подає ознак життя та почав тягти його до приміщення господарської будівлі за ноги, однак не пам`ятає, чи зміг затягти останнього до приміщення господарської будівлі, після чого залишив його на купі сміття, прикрив ковдрою та пішов до будинку.

Згідно акту судово-медичного дослідження № 202/Е/Д трупу ОСОБА_10 , при дослідженні трупу знайдені у потерпілого тілесні ушкодження в область голови, від яких настала смерть останнього, виникли від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, яким могла бути дерев`яна палиця, можливо при механізмі, на який вказував підозрюваний ОСОБА_7 в ході проведення слідчого експерименту від 30.04.2015 року.

Висновком судово-медичної експертизи № 721 речового доказу дерев`яної палиці, вилученої в ході огляду місця події, встановлено, що на зазначеній палиці знайдена кров людини, результати дослідження якої не виключають походження за рахунок крові потерпілого ОСОБА_8 .

Відповідно до висновків судово-медичної експертизи № № 722, 723, 724 речових доказів наволочки, пари білих шкарпеток, поліетиленового пакету, вилучених в ході огляду місця події, знайдена кров людини, результати дослідження якої не виключають походження за рахунок крові потерпілого ОСОБА_8 .

Згідно судово-психіатричної експертизи № 147, ОСОБА_7 на момент вчинення кримінального правопорушення та на момент його дослідження страждав психічним захворюванням у формі розладу особистості та поведінки, внаслідок органічного захворювання головного мозку складного ґенезу (травми головного мозку, хронічної алкогольної інтоксикації), за своїм психічним станом на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 не міг в повній мірі віддавати собі звіт в своїх діях (без діянні) та керувати ними, обвинувачений на момент вчинення кримінального правопорушення не мав ознак тимчасового хворобливого розладу душевної діяльності, на момент дослідження обвинувачений також не міг в повній мірі віддавати собі звіт в своїх діях (бездіяльності) та керувати ними.

У відповідності до ч.1 ст. 20 КК України підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення злочину, через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльно сіть) та (або) керувати ними.

В зв`язку з наведеними обставинами суд приходить до переконання, що ОСОБА_7 підлягає кримінальній відповідальності, однак повинен бути визнаний обмежено осудним.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_7 встановленою і його дії вірно належить кваліфікувати за ч.1 ст. 115 КК України як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

При визначенні виду та міри покарання, суд, керуючись ст. 65 КК України, враховує, що обвинувачений скоїв злочин, який законом віднесено до категорії особливо тяжкого.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, за яким характеризується негативно, раніше не був судимим, при цьому не займається суспільно-корисною діяльністю, являється інвалідом третьої групи.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання визнається щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Характер скоєного злочину, особа винного, його ставлення до скоєного, свідчать про необхідність призначення покарання, співрозмірного скоєному, яким, в даному випадку, повинно бути лише позбавлення волі. З урахуванням вимог ст. 50 КК України щодо поняття покарання та його цілей, суд приходить до переконання, що позбавлення волі обвинуваченого на певний термін буде достатнім для його виправлення, і не потребує покарання в межах найбільшої санкції ч.1 ст.115 КК України.

З урахуванням вимог ч.2 ст. 20 КК України, виходячи з висновків стаціонарної судово-психіатричної експертизи, якою рекомендовано у разі засудження ОСОБА_7 , застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем відбуття покарання, колегія суддів приходить до висновку, про необхідність застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем відбуття покарання.

На підставі викладеного, враховуючи ступніть тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:
ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили продовжити.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 відраховувати з момент його затримання, а саме з 28 квітня 2015 року.

У відповідності до ч.2 ст. 20 КК України застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем відбуття покарання.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме: дерев`яну палицю, наволочку, поліетиленовий пакет, пару білих носків зі слідами речовини білого кольору, зразки крові ОСОБА_7 , - знищити, одяг ОСОБА_7 повернути останньому, ДВД-диск з відеозаписом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку вручити засудженому негайно.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів.

Головуюча ОСОБА_1 .

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2 .