Дело № 1-1231 /10
04 февраля 2010 года Приморский районный суд г.Одессы в составе
председательствующего судьи Капля А.И.,
при секретаре Непорада Е.А.,
с участием прокурора Коваленко И.В., Куприной И.В..
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы дело по обвинению:
ОСОБА_3, 24.12.1988 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, украинца
ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 УК Украины с погашенной судимостью,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.1, 186 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
Уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5,
с.Новогригорьевка, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6,
холостого, не работающего, зарегистрированного:
Николаевская область, Вознесенский район,
с.Новогригорьевка, в г.Одессе БОМЖ, ранее судимого:
- 13.02.2004 г. Вознесенским р/с Николаевской области
по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 УК Украины к 4
годам 6 мес. л/св., освобожден 28.08.2007 г. в силу ст.81
УК Украины УДО на 4 месяца 23 дня,
в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,-
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 06.10.2007 года примерно в 22.30 час., ОСОБА_3 действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на открытое похищение чужого имущества в целях подыскания объекта своего преступного посягательства прибыл в сквер 9-го Января в г.Одессе, где увидел отдыхающего на лавочке гр.ОСОБА_5 в чехле на ремне штанов которого в был мобильный телефон, который ОСОБА_3 определил объектом своего преступного посягательства. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_3, убедился в том , что его преступные действия никто не сможет помешать, подошел к гр.ОСОБА_5 и открыто похитил принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа 6230 I», стоимостью 900 грн., с сим- картой «Киевстар», стоимостью 25 грн., на счету мобильного номера которого, находились деньги в сумме 2 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ОСОБА_3, причинил гр. ОСОБА_5, материальный ущерб на общую сумму 927 грн.
Кроме того, 08.10.2007 года примерно в 22.30 час., ОСОБА_3 продолжая свою преступную деятельность, действуя повторно с корыстных побуждений с целью личной наживы, имея умысел на открытое похищение чужого имущества в целях подыскания объекта своего преступного посягательства, прибыл к центральному входу железнодорожного вокзала в г.Одессе, где увидел проходящего гр.ОСОБА_6, в руке которого находился мобильный телефон, который определил объектом своего преступного посягательства. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_3, убедился в тои, что его преступным действиям никто не сможет помешать, подошел к гр.ОСОБА_6 и открыто похитил принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа 1100», стоимостью 690 грн., с сим- картой «Киевстар», стоимость. 25 грн., на счету которого, находились деньги в сумме 5 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ОСОБА_3, причинил гр. ОСОБА_6, материальный ущерб на общую сумму 720 грн.
Кроме того, 20.10.2007 года примерно в 23.00 час., ОСОБА_3 продолжая свою преступную деятельность, действуя повторно с корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, в целях подыскания объекта своего преступного посягательства, прибыл на остановку общественного транспорта на ул.Пантелеймоновской на углу ул.Л.Шмидта в г.Одессе, где увидел стоящую гр.ОСОБА_7 в руках которой находился мобильный телефон, который определил объектом своего преступного посягательства. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_3, убедился в том, что его преступным намерениям никто не сможет помешать, подошел к гр.ОСОБА_7 и своей рукой вырвал у нее из руки принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа 6230 I», стоимостью 670 грн., с сим- картой «Киевстар», стоимость. 25 грн., на счету которого, находились деньги в сумме 20 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ОСОБА_3, причинил гр. ОСОБА_7, материальный ущерб на общую сумму 715 грн.
Кроме того, 22.10.2007 года примерно в 22.30 час., ОСОБА_3 продолжая свою преступную деятельность, действуя повторно с корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, прибыл к дому №80 по ул.Пантелеймоносвкой в г.Одессе, где увидел проходящего гр.ОСОБА_8 в руках которого находился мобильный телефон «Самсунг Х-820» и деньги, который определил объектом своего преступного посягательства. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_3, убедился в том, что его преступным намерениям никто не сможет помешать, подбежал к гр.ОСОБА_8 и рывком своих рук, вырвал у него из его рук принадлежащие ему деньги в сумме 320 грн., и мобильный телефон «Самсунг Х-820» стоимостью 980 грн., с сим- картой «Диджус», стоимостью 25 грн., на счету которого находились деньги в сумме 5 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ОСОБА_3, причинил гр. ОСОБА_8, материальный ущерб на общую сумму 1330 грн.
Кроме того, 26.10.2007 года примерно в 01.00 час., ОСОБА_3 продолжая свою преступную деятельность, действуя повторно, с корыстных побуждений с целью личной наживы, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_4 и неустановленным следствием лицом направленный на открытое похищение чужого имущества в целях подыскания объекта своего преступного посягательства прибыли на пересечение ул. Пантелеймоновской и ул. Екатерининской в г.Одессе, где увидел проходящего гр. ОСОБА_9, имущество которого определил объектом своего преступного посягательства. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_3, ОСОБА_6 и неустановленное следствием лицо, убедились в том, что их преступным действиям, никто не сможет помешать, подбежали к гр.ОСОБА_9 и с применением к нему мер физического насилия, выразившиеся в причинении ему легких телесных повреждений, согласно заключения эксперта № 5669 от 26.12.2007 года, открыто похитили принадлежащее ему имущество, а именно: матерчатую куртку, стоимостью 500 грн., в карманах которой находился мобильный телефон «Самсунг С-230», стоимостью 600 грн., с сим- картой «Диджус», стоимостью 25 грн., на счету которого находились деньги в сумме 42 грн., в чехле , стоимостью 75 грн., к которому были прикреплены два брелка, стоимостью и один и другой по 5 грн., мобильный телефон «Нокиа 3210», стоимостью 400 грн., с сим- картой ЮМС», стоимостью 200 грн., на счету которого находились деньги в сумме 2 грн., портмоне черного цвета, стоимостью 50 грн., содержащее деньги в сумме 540 грн., пластиковую карточку «Имексбанк», служебное удостоверение охранника, три визитных карточки, календарь за 2007 год, не представляющий никакой материальной стоимости, полимерный пакетик, не представляющий никакой материальной стоимости, содержащий золотую цепочку, стоимостью 950 грн., с биркой паспортом к ней и чеком о ее приобретении, не представляющий никакой материальной стоимости, солнцезащитные очки «Хамелеон», стоимостью 45 грн., ключи в связке в количестве 7штук, не представляющий никакой материальной стоимости, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ОСОБА_3, ОСОБА_4 и неустановленное следствием лицо причинили гр. ОСОБА_9, материальный ущерб на общую сумму 3394 грн.
Будучи допрошенным, в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_3 вину свою признал полностью и указал, что примерно 16.10.2007 года примерно в 22.30 час., он проходил по скверу 9-го Января в г.Одессе, где увидел на лавочке общественного транспорта отдыхал мужчина, у которого на ремне брюк одетых на нем он заметил чехол с мобильным телефоном, который он решил похитить, чтоб в дальнейшем продать и заработать денег. Он подошел к мужчине и тихонько вытащил у него из чехла мобильный телефон «Нокиа 6230 I». ОСОБА_10 чего с похищенным стал убегать по скверу 9-го Января в г.Одессе в сторону железнодорожного вокзала. Убедившись что за ним никто не гонится, он вытащил из мобильного телефона сим- карту и выбросил ее, а мобильный телефон положил себе в карман куртки одетой на нем. 17.10.2007 года он вместе с похищенным мобильным телефоном направился на ул.Эстонскую в г.Одессе, где подошел к незнакомому ему мужчине который занимался реализацией товаров и предложил ему купить у него мобильный телефон «Нокиа 6230 I» за 250 грн. Незнакомый мужчина посмотрел на предлагаемый мобильный телефон, согласился приобрести и передал ему взамен 250 грн. Получив деньги за проданный мобильный телефон он с ул.Эстонской в г.Одессе ушел, а вырученные деньги потратил на свои личные нужды.
Также, 08.10.2007 года примерно в 22.30 час., он находился напротив центрального входа в Ж/Д вокзала в г.Одессе, где увидел проходящего незнакомого мужчину у которого в руке он заметил мобильный телефон и который решил похитить, чтобы в последствии продать мобильный телефон и заработать деньги. Увидев, что ему не представит никакой сложности похитить у мужчины мобильный телефон, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Осмотревшись по сторонам, убедился, что ему никто не помешает, стал следовать за мужчиной, который перед спуском в подземный переход остановился и в этот момент он подбежал к нему и вырвал у него из руки его мобильный телефон и стал убегать в сторону сквера 9-го Января в г.Одессе. Будучи уже в сквере он убедился, что за ним никто не бежит, вытащил из мобильного телефона «Нокиа 1100» сим- карту разломал ее и выбросил. ОСОБА_10 этого он с похищенным мобильным телефоном направился домой. 09.10.2007 года он взял мобильный телефон и направился на ул.Эстонскую в г.Одессе. Прейдя на ул.Эстонскую он подошел к знакомому по имени ОСОБА_1, который занимался реализацией мобильных телефонов и предложил ему купить у него мобильный телефон «Нокиа 1100» за 50 грн., на что ОСОБА_1 согласился и передал ему 50 грн. за мобильный телефон. Вырученные деньги потратил на свои личные нужды.
Также, 20.10.2007 года примерно в 23.00 час., он с Привокзальной пл. возле кафе «Макдональдс» перешел на ул.Пантелеймоновскую в г.Одессе, где возле остановки общественного транспорта, рядом с входом в подземный переход он увидел женщину, у которой в руке находился мобильный телефон, который он решил похитить. Осмотревшись по сторонам, убедившись что ему в этом никто не сможет помешать, подошел к женщине и выхватил с ее руки принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа 6230 I» и стал убегать через подземный переход в сторону ул. Пушкинской в г.Одессе. Выйдя из перехода в парк на Привокзальной пл. в г.Одессе он присел на скамейку вытащил из похищенного телефона сим- карту, разломал ее и выбросил. ОСОБА_10 чего на следующий день 21.10.2007 года проснувшись он направился на ул.Эстонскую в г.Одессе, где подошел к малознакомому ему мужчине по имени ОСОБА_1, который занимался реализацией товаров и предложил ему купить у него мобильный телефон «Нокиа 6230 I» 250 грн. На его предложение ОСОБА_1 согласился и передал ему 250 грн., а он взамен ему мобильный телефон. Вырученные деньги потратил на свои личные нужды.
Также, 22.10.2007 года примерно в 22.30 час, он находился возле пункта приема стеклотары, расположенной напротив паркинга рынка «Привоз» по ул.Пантелеймоновской в г.Одессе и увидел остановившегося рядом с ним ранее незнакомого ему мужчину который находился в состоянии алкогольного опьянения, у которого он заметил в одной руке мобильный телефон, а в другой деньги, которые он решил похитить. Он понял, что ему никакой сложности не представить похить мобильный телефон и деньги, осмотревшись по сторонам, убедился, что ему никто не помешает, подошел к мужчине и обеими руками выхватил из рук мужчины мобильный телефон с деньгами и стал убегать по ул.Пантелеймоновской в направлении к скверу 9-го Января г.Одессе. ОСОБА_10 чего, убедившись что за ним никто не бежит он присел на скамейку пересчитал деньги, которых оказалось 270 грн., и достал похищенный мобильный телефон «Самсунг» из которого достал сим- карту, разломал ее и выбросил. На следующий день 23.10.2007 года он направился на ул.Эстонскую в г.Одессе, чтоб продать похищенный им мобильный телефон. Прейдя на ул.Эстонскую в г.Одессе он подошел к малознакомому ему мужчине по имени ОСОБА_1 и предложил ему купить у него мобильный телефон «Самсунг» за 100 грн., ОСОБА_1 согласился и купил у него за 100 грн., мобильный телефон «Самсунг». ОСОБА_10 чего вырученные деньги и те деньги, которые он выхватил, потратил на свои личные нужды.
Также, 25.10.2007 года он вместе со своим знакомым ОСОБА_4 вечером находился возле пункта приема стеклотары на ул.Пантелеймоновская, 80 в г.Одессе, где спустя некоторое время к ним подошел ранее ему незнакомый парень по имени Юрий, как он понял знакомый ОСОБА_4. Спустя еще некоторое время к ним подошел еще один выпивший мужчина, который представился ОСОБА_9. Разговорившись, они вчетвером стали распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время ОСОБА_4 попросил у ОСОБА_9 его мобильный телефон, чтоб позвонить. Александр ему отказал и тогда ОСОБА_4 несколько раз попытался выхватить своей рукой мобильный телефон. При этом он с Юрой отошел в сторону и рассказал, что он с ОСОБА_4 договорился похитить у ОСОБА_9 имеющееся у него имущество и за одно предложил Юре сделать это вместе с ними, на что Юра согласился и сказал что имущество ОСОБА_9 ему не нужно, но посмотрит, чтоб не появились сотрудники милиции. Он сказал Юре, что они с ОСОБА_4 заведут ОСОБА_9 в безлюдное место и там отнимут у него его имущество. Направившись по ул. Пантелеймоновской в сторону ул.Ришельевской в г.Одессе чтоб удостоверится что нет сотрудников милиции, он перейдя проезжую часть дороги по ул. Екатерининской в г.Одессе, обернувшись назад, увидел что ОСОБА_4, Юра и ОСОБА_9 следуют за ним. Продолжая дальше идти, он услышал шум драки, обернувшись снова, увидел как ОСОБА_4 и Юра дерутся с ОСОБА_9. Не вмешиваясь в драку, он стал смотреть чтоб не появились сотрудники милиции или если появятся то чтоб вовремя ОСОБА_4 и Юрия предупредить. В ходе драки ОСОБА_4 стащил с ОСОБА_9 одетую на нем куртку. ОСОБА_10 чего ОСОБА_10 подбежал к нему и они стали убегать в сторону сквера 9-го Января в г.Одессе, а Юра убежал в сторону ул. Екатерининской в г.Одессе. По пути в сквер ОСОБА_10 похищенную куртку одел на себя и засунув руки в карманы обнаружил мобильный телефон»Самсунг» в чехле и портмоне черного цвета которое положил в карман брюк одетых на нем. ОСОБА_10 предложил ему поменяться куртками, на что он согласился сняв с себя куртку и свитер отдал ОСОБА_10, а тот ему взамен куртку ОСОБА_9. Эдуард рассмотрел, что находилось в портмоне, положил снова его себе в карман и предложил ему направится к пункту приема стеклотары, чтобы продать мобильный телефон «Самсунг» ОСОБА_9. Прейдя к пункту приема стеклотары, ОСОБА_10 вытащил из мобильного телефона сим- карту, разломал ее и выбросил. ОСОБА_10 этого ОСОБА_10 предложил приемщику стеклотары приобрести у него мобильный телефон «Самсунг», на что приемщик стеклотары согласился и тогда ОСОБА_10 ему предложил взять мобильный телефон «Самсунг» и вернуть ему его мобильный телефон»Моторолу» который он ранее оставлял в залог и еще доплатить 20 грн. Обменявшись мобильными телефонами, приемщик стеклотары доплатил ему еще 20 грн., и они с ОСОБА_10 направились к его знакомой на ул.Б.Арнаутская угол ул.Л.Шмидта в г.Одессе, где легли спать. Утром 26.10.2007 года проснувшись он с ОСОБА_10 направились к пункту приема стеклотары и проходя возле Привокзального ОМ в г.Одессе они были задержаны сотрудниками милиции, где в присутствии понятых у них был проведен личный досмотр в ходе которого у него была обнаружена и изъята одетая на нем куртка похищенная у ОСОБА_9.
Допрошенный в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_4 вину свою признал полностью и указал, что 25.10.2007 года он вместе со своим знакомым ОСОБА_3 примерно в 24.00 час., находился возле пункта приема стеклотары по ул.Пантелеймоновской в г.Одессе, где они употребили примерно грамм 300 водки и к ним подошел его знакомый Юрий, с которым они еще употребили грамм 150 водки. В ходе разговора Юра предложил ему и ОСОБА_3 кого-то обворовать, чтобы у них были деньги, на что они согласились с ОСОБА_3 и направившись на остановку общественного транспорта по ул.Пантелеймоновской в г.Одессе. Там они познакомились с мужчиной, которого звали ОСОБА_9 и разговорившись с ним они вчетвером направились обратно к пункту приема стеклотары, где опять стали распивать спиртные напитки. В ходе распития водки он с ОСОБА_9 и Юрой договорились похитить имущество ОСОБА_9 и то, что он с Юрой будет снимать с ОСОБА_9 куртку, а ОСОБА_4 будет смотреть чтоб не было милиции. ОСОБА_10 этого они зная, что ОСОБА_9 надо идти на ул.Ришельевскую в г.Одессе, они стали расходиться. Эдуард пошел вперед по ул.Пантелеймоновской в г.Одессе, а он с Юрой и ОСОБА_9 шли позади. Дойдя до аптеки, возле которой было темно, он приостановился и пропустил ОСОБА_9 вперед, после чего схватил его за низ его куртки одетой на нем и стянул ее через голову. Александр начал обороняться и между ними завязалась драка. Вырвавшись от ОСОБА_9 он подбежал к ОСОБА_10 и они стали убегать при этом обменявшись куртками с Эдуардом по ул.Пантелеймоновской в сторону ул.Ришельевской в направлении железнодорожного вокзала в г.Одессе. Добежав до железнодорожного вокзала они с ОСОБА_10 направились в сторону сквера 9-го Января в г.Одессе, где присев на лавочку и стали наблюдать за происходящим. Убедившись что их никто не ищет он предложил ОСОБА_3 пойти в пункт приема стеклотары на ул.Пантелеймоновскую в г.Одессе и продать мобильный телефон ОСОБА_9. На что ОСОБА_3 согласился и прейдя в пункт приема стеклотары он вытащил сим-карту из телефона, выбросил ее и предложили приемщику стеклотары приобрести у них мобильный телефон «Самсунг». На что приемщик согласился, тогда он сказал ему что ранее оставлял ему мобильный телефон »Моторолу» в залог и хочет его забрать, а в замен ему оставить мобильный телефон «Самсунг» и чтоб он еще доплатил 20 грн. Обменявшись мобильными телефонами, приемщик стеклотары доплатил ему еще 20 грн., и они с ОСОБА_3 направились к его знакомой на ул.Б.Арнаутская угол ул.Л.Шмидта в г.Одессе спать. Утром 26.10.2007 года проснувшись он с ОСОБА_3 направились к пункту приема стеклотары и проходя возле Привокзального ОМ в г.Одессе они вместе были задержаны сотрудниками милиции, где в присутствии понятых у них был проведен личный досмотр в ходе которого у него было обнаружено и изъято портмоне черного цвета принадлежащее ОСОБА_9.
Также от подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в судебном заседании поступили заявления, в которых они указали, что с доказательствами в подтверждение их вины они согласны, их не оспаривают и указанные доказательства просят не исследовать, ограничившись их пояснениями, с последствиями такого заявления они ознакомлены.
Прокурор Куприна И.В. с данным заявлениями подсудимых согласна, однако считает необходимым исследовать некоторые протоколы их задержания и документы их личности.
В связи с указанными заявлениями подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3, поддержанными прокурором Куприной И.В. суд считает, что они подлежат удовлетворению, при этом считает необходимым исследовать такие документы:
- протокол добровольной выдачи от 26.10.2007 года (т.1 л.д.3);
- протокол личного обыска ОСОБА_3 от 26.10.2007 года (т.1 л.д.17);
- протокол добровольной выдачи от 30.10.2010 года (т.1 л.д.225);
Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимых, не состоят между собой в противоречии и подтверждают вину ОСОБА_4 и ОСОБА_3 потому суд квалифицирует: действия ОСОБА_4 по ст.186 ч.2 УК Украины по признакам открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенным повторно, по предварительному сговору группой лиц; действия ОСОБА_3 по ст.186 ч.1 УК Украины по признакам открытое похищение чужого имущества (грабеж); по ст.186 ч.2 по признакам открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенным повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Судом также установлено, что ОСОБА_4 ранее судим (т.1 л.д.165), на учете в ОПБ и ОПНД не числится (т.1 л.д.174, 176, 178), характеризуется положительно (т.2 л.д.74), в принудительном лечении от алкоголизма не нуждается (т.2 л.д. 89 -90).
Судом также установлено, что ОСОБА_3 в силу ст.89 УК Украины с погашенной судимостью (т.2 л.д.59), на учете в ОПБ и ОПНД не числится (т.2 л.д.68, 70, 72), характеризуется положительно (т.2 л.д.56), в принудительном лечении от алкоголизма не нуждается (т.2 л.д. 96-97).
При назначении наказания подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, как-то: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1 л.д.217, т.2 л.д.105. 135), положительную характеристику, нежелание подсудимых встать на путь исправления и перевоспитания, без наличия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение прокурора, считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_3 невозможно без изоляции их от общества, и к ним не возможно применить действие ст.75 УК Украины.
Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 27.10.2007 года, т.е дня его фактического задержания (т.2. л.д.4) и последующего ареста (Т.2 л.д.50).
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 27.10.2007 года, т.е. дня его задержания (т.1 л.д.84) и последующего ареста (т.1 л.д.126)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324,328, 332-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст.ст.186 ч.1, 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.186 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы; ст.186 ч.2 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгих наказаний более строгим окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
ОСОБА_4 признать виновным по ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины путем частичного присоединения приговора от 13.02.2004 года к настоящему приговору окончательной мерой наказания считать 4 (четыре) года и 1 (один) месяц лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 27.10.2007 года, т.е дня его фактического задержания (т.2. л.д.4) и последующего ареста (Т.2 л.д.50).
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 27.10.2007 года, т.е. дня его задержания (т.1 л.д.84) и последующего ареста (т.1 л.д.126)
Меру пресечения осужденным ОСОБА_3 и ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_9, уточненный в суде о взыскании материального ущерба на сумму 2844 грн. удовлетворить в полном объеме, а также частично удовлетворить иск о возмещении морального вреда на сумму 5000 грн., а всего на общую сумму 7844 (семь тысяч восемьсот сорок четыре тысячи) гривен, которые взыскать в его пользу солидарно с осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_3
Вещественные доказательства пластиковую карточку «Имекс банк», портмоне черного цвета, мобильный телефон «Самсунг-230», матерчатую куртку с капюшоном (т.1 л.д.42-43) возвратить потерпевшему ОСОБА_9; джинсовые куртку и рубашку (т.1 л.д.44-45) уничтожить в связи с отсутствием их владельца; мобильный телефон «Нокия 6230» (т.1 л.д.233-234) возвратить потерпевшей ОСОБА_7; мобильный телефон «Самсунг Х 820» (т.2 л.д.19-20) возвратить потерпевшему ОСОБА_8; мобильный телефон «Нокия 6230» (т.2 л.д.116-117) возвратить потерпевшему ОСОБА_5; мобильный телефон «Нокия 1100» (т.2. л.д.147-148) возвратить потерпевшему ОСОБА_6
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через Приморский райсуд г.Одессы в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля