Справа № 352/1430/14-к
Провадження № 1-кп/352/99/14
У Х В А Л А

31 липня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 03.06.2014р. о 16:00 год., на дорозі, поблизу житлового господарства АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, який виник на побутовому грунті з ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи настання негативних наслідків щодо здоров`я ОСОБА_6 , наніс останньому один удар ножем в область живота, чим спричинив ОСОБА_6 тілесне ушкодження проникаючу колото-різану рану живота з пошкодженням великого сальника, тонкої кишки та брижі тонкої кишки, яке згідно висновку експерта № 331 від 24.06.2014 відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних в момент спричинення.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки у ході судового засідання зясувалося, що обвинувачений ОСОБА_5 дає непослідовні показання, висловлює незрозумілі твердження, що викликає сумніви у психічному здоровї останнього. Тому для встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно провести дану експертизу.

Вислухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, які не заперечували проти його задоволення, суд дійшов висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки встановлено, що останній дійсно дає непослідовні показання, висловлює незрозумілі твердження, у судовому засіданні поводить себе дещо неадекватно.

Проведення даної експертизи слід доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 332, 509 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити по кримінальному провадженню стаціонарну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_5 в момент вчинення злочину в тимчасово хворобливому стані, чи міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

2)Яка глибина психічного розладу обвинуваченого ОСОБА_5 .?

3)Який характер перебігу душевної хвороби(хронічна чи тимчасова) обвинуваченого ОСОБА_5 .?

4) Коли виник психічний розлад в обвинуваченого ОСОБА_5 .?

5)Чи потребує ОСОБА_5 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?

Проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні(79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

Ухвалу для виконання та забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_5 , направити до Івано-Франківського СІЗО, а прокуратурі Тисменицького району для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Головуючий ОСОБА_1