Дело № 1-440/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08.11.2010 года БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего : ОСОБА_1
с участием секретаря : ОСОБА_2
прокурора : ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , 18 сентября 1962 года рождения , уроженца с.Меловая , Балаклейского района, Харьковской области , русского , гражданина Украины, с полным общим средним образованием, работающего бурильщиком ГПУ «Шебелинкангаздобыча», женатого, военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
по ч.1ст.263 УК Украины , -
ОСОБА_5 , проживая в доме по адресу АДРЕСА_1 , приобретённом в 2007 году , осматривая чердак обнаружил в деревянном ящике патроны калибра 5,6мм.кольцевого воспламенения в количестве 65 штук , холостой патрон калибра 5,45мм. в количестве 1 штука , патроны калибра 7,62 мм. в количестве 7 штук, патроны калибра 7,92 мм в количестве 2 штуки, пули боевых патронов различного калибра в количестве 39 штук, гильзы боевых патронов различного калибра в количестве 19 штук, гильзу монтажного патрона, порох.
ОСОБА_5 не принял мер к добровольной сдаче боевых припасов и взрывчатого вещества , с целью их дальнешего тайного хранения , перенёс их в гараж , расположенный на территории домовладения , где незаконно хранил без предсумотренного законом разрешения .
27 августа 2010 года около 17 часов в гараже в АДРЕСА_1 , где проживает ОСОБА_5 , работники милиции с участием понятых обнаружили и изъяли согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №361 от 10.09.2010 года незаконно хранимые стандартные винтовочные спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6мм.кольцевого воспламенения в количестве 65 штук; стандартные боевые винтовочные патроны калибра 7,62 мм. в количестве 7 штук (7,62х54 R Мосин) к винтовке (карабину) системы Мосина и другому оружию соответствующего калибра и типоразмера патронника; стандартные боевые винтовочные патроны калибра 7,92 мм в количестве 2 штуки (7,92х57 Маузер) к винтовке системы Маузера и другому оружию соответствующего калибра и типоразмера патронника, являющиеся боєприпасами, из которых 65 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и 4 патрона калибра 7,62 мм (7,62х54 R Мосин), и один холостой патрон калибра 5,45 мм (5,45х39 АК) пригодны для производства выстрелов; а также незаконно хранимое метательное взрывчатое вещество (порох), общим весом 134,3 грамма. Кроме этого, в данном ящике находились: 3 патрона калибра 7,62 мм, 2 патрона калибра 7,92 мм, 34 пули боевых патронов калибра 7,62 мм, и 5 пуль калибра 7,92 мм, металлические гильзы патроном калибра 7,62 мм 1 штука, 7,92 мм -7 штук, 7,62 мм 11 штук, гильза монтажного патрона 1 штука, которые для производства выстрелов не пригодны.
Подсудимый ОСОБА_5 вину признал полностью и подтвердил суду вышеизложенное и пояснил суду, что действительно в 2007 году приобрёл дом по адресу АДРЕСА_1 , и осматривая чердак обнаружил в деревянном ящике патроны , гильзу монтажного патрона, порох и перенёс их в гараж , расположенный на территории домовладения , где хранил без предусмотренного законом разрешения . Указанное оружие было изъято у него при осмотре работниками милиции. Раскаялся в содеянном.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.263 УК Украины, поскольку он допустил незаконное приобретение, и хранение боеприпасов и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый, они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно классификации преступлений, относится к преступлениям средней тяжести, а также личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы , ранее не судим .
Смягчающими обстоятельствами суд признает чистосердечное признание своей вины, дачу правдивых показаний на следствии, что способствовало быстрейшему раскрытию преступления , наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка , безупречную длительную работу на производстве , его болезнь .
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст.75,76 УК Украины, то есть освободив от отбывания наказания с испытательным сроком, так как по мнению суда именно такое наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений .
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Расходы по проведению экспертизы взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, с у д
ОСОБА_4 признать виновным по ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания сроком на 1 (один) год, если в течение этого срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и предупреждать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учёбы.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_6 исчислять с момента провозглашения приговора.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_4 возложить на орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства .
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_6 оставить прежнюю - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу .
Взыскать за проведение экспертизы с ОСОБА_4 3914 гривен 74 копеек (л.д.42) в пользу экспертного учреждения .
Вещественные доказательства (л.д.44- 45) патроны и взрывчатое вещество, изъятые у ОСОБА_5 , находящиеся на хранении по квитанции № 085 в Балаклейском РОУМВД Украины Харьковской области, уничтожить как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток участниками процесса, осужденным в тот же срок путем подачи жалобы через Балаклейский районный суд Харьковской области.

СУДЬЯ ОСОБА_7