Справа №712/5509/15-к
Провадження №1кс/712/2211/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Черкаси 18 травня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 та старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000226 від 21 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого одруженого, має на утриманні трьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимого та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , як слідчий по кримінальному провадженню №0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за погодженням з старшим прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_2 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даному клопотанні зазначає, що вперших числах січня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшли на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з подвір`я якого, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, а саме майно ОСОБА_11 : компресор саморобний, вартістю 150,5 грн., диски від коліс до автомобіля «ГАЗ 53» в кількості 3 шт., вартість одного диска складає 300 гривень, на загальну суму 900 гривень, диски від коліс автомобіля "Жигулі" в кількості 2 шт., вартість одного диска складає 100 гривень, на загальну суму 200 гривень, трубу металеву, діаметром 10 см довжиною 3 м., вартість 1 м. складає 40 гривень, на загальну суму 120 гривень, робочий орган погружчика грейферного, вартістю 500 гривень, після чого з місця скоєння злочину зникли, чим завдали власнику матеріальної шкоди на загальну суму 1870, 5 грн.

18 травня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .2 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_4 доказується протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту свідків, протоколом огляду предмету та іншими матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримали та просили суд його повністю задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 стосовно обрання запобіжного заходу у вигляді особистого не заперечував.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 вчинив умисний корисливий злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, тому зметою недопущення перешкоджання встановленню істини в кримінальному провадженні та продовження злочинної діяльності, керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 повністю та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2015 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрювана ОСОБА_4