Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8390/15-к
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000591 на бездіяльність прокурора Черкаської області щодо виконання вимог ст. 308 КПК України,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_4 у своїй скарзі вказує, що прокурор Черкаської області, як прокурор вищого рівня проявив бездіяльність щодо розгляду його скарги від 13.07.2015 на недотримання розумних строків слідчим СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області та прокурором м. Черкаси під час досудового розслідування кримінального провадження №0000591 відносно службових осіб ТОВ «Рудпром» за фактом заволодіння в особливо великих розмірах грошовими коштами за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 пояснив, що даному зверненню до суду передували неодноразові звернення до слідчих суддів Соснівського районного суду м. Черкаси на бездіяльність слідчого та прокурора. За результатами розглядів йог скарг судовими рішеннями визнавалась незаконною бездіяльність як слідчого так і прокурора та надавались вказівки. Однак судові рішення, які обов`язкові до виконання, не виконуються, розумні строки не дотримуються. Зважаючи на викладені обставини ними до Генеральної прокуратури України направлено скаргу в порядку ст. 308 КПК України щодо недотримання слідчим, прокурором розумних строків під час досудового розслідування, безконтрольності процесуального прокурора та надання відповідному прокурору вказівок щодо строків чинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Згідно відповіді Генеральної прокуратури скаргу направлено до прокуратури Черкаської області вказавши, що її розгляд належить до компетенції прокуратури Черкаської області Однак прокуратура Черкаської області, порушивши вимоги ст. 308 КПК України, безпідставно направила її до прокуратури м.Черкаси.

Адвокат просить скаргу задоволити та зобов`язати прокурора Черкаської області надати процесуальному прокурору прокуратури м. Черкаси вказівки щодо строків вчинення процесуальних дій, визначених в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.07.2015.

Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав, вважає, що процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням здійснює прокуратура м. Черкаси, а тому скарга адвоката ОСОБА_4 законно направлена прокурору м. Черкаси для розгляду по суті.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000591 за ч.4 ст. 190 КК України здійснює слідчий відділ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області. Процесуальне керівництво проводиться прокуратурою м. Черкаси.
Адвокатом ОСОБА_4 неодноразово оскаржувалась бездіяльність слідчого та прокурора, а також недотримання ними розумних строків під час досудового розслідування.
За результатами розгляду скарги слідчим суддею Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.03.2015 така бездіяльність визнана незаконною та зобов`язано слідчого та прокурора м.Черкаси завершити досудове розслідування протягом розумного строку.
Крім того, ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.07.2015 визнано бездіяльність слідчого та прокурора незаконною та доручено провести відповідні слідчі дії.
Положення статті 308 КПК України надають право підозрюваному, обвинуваченому, потерпілому оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Приводом до звернення адвокатом ОСОБА_4 до Генеральної прокуратури України в порядку ст. 308 КПК України стало невиконання слідчим та процесуальним прокурором прокуратури м. Черкаси слідчих та процесуальних дій, порушення розумних строків та невиконання вищевказаних судових рішень.
Згідно листа Генеральної прокуратури України на ім`я адвоката ОСОБА_4 його скаргу в порядку ст. 308 КПК України направлено до прокуратури Черкаської області з роз`ясненням, що питання пов`язані зі станом досудового розслідування належить до компетенції прокуратури Черкаської області.
За диспозицією ч.2 ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
На думку слідчого судді, отримавши з Генеральної прокуратури України скаргу адвоката ОСОБА_4 та переконавшись, що вона адресована в порядку ст. 308 КПК України, прокуратура Черкаської області проявила бездіяльність щодо її розгляду у визначені в статті строки та безпідставно її направила до прокуратури м. Черкаси.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_4 є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 307, 308, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Визнати незаконною бездіяльність прокурора Черкаської області щодо розгляду в порядку ст. 308 КПК України скарги адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора від 13.07.2015 в кримінальному провадженні №0000591 за ч.4 ст. 190 КК України.

Зобов`язати прокурора Черкаської області в порядку ст. 308 КПК України надати процесуальному прокурору прокуратури м. Черкаси у вищевказаному кримінальному провадженні вказівки щодо строків вчинення процесуальних та слідчих дій, визначених в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.07.2015, про що невідкладно письмово повідомити особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1