Справа № 348/69/16-к
Номер провадження 1-кп/348/47/16
У Х В А Л А
28 січня 2016 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

представника потерпілого адвоката: ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна кримінальне провадження за обвинувальним актом №0000526 від 06.01.2016 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.296 ч.1, 122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
18.01.2016 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений обвинувальний акт та додатки, передбачені ст.291 ч.4 КПК України про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.296 ч.1, 122 ч.1 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Надвірнянському районному суду, підстав для закриття провадження або його зупинення не має, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом також не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акту, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

Одночасно суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків є безпідставне та необґрунтоване, тому в його задоволенні слід відмовити.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.Таким чином, єдиною законною підставою для повернення обвинувального акту прокурору є невідповідність змісту самого обвинувального акту вимогам саме ст. 291 КПК України.

Будь-які інші претензії до обвинувального акту мають отримати відповідну реакцію суду під час судового розгляду провадження й підставами для поверення обвинувального акту прокурору бути не можуть.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.291, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору Надвірнянської місцевої прокуратури для усунення недоліків відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом №0000526 від 06.01.2016 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.296 ч.1, 122 ч.1 КК України у судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 08 лютого 2016 року о 15:00 і розглядати його суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити прокурора ОСОБА_3 та викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 та представника потерпілого адвоката: ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1