Справа № 159/5276/15-к
Провадження № 1-кс/159/647/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 08 жовтня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в.о. Ковельського міжрайонного прокуратура ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001227 від 06 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в :

Старшим слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 06.10.2015 року о 10 год. 20 хв. до Ковельського МВ УМВС України у Волинській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5 , 1958 р.н., про те, що у лісосмузі неподалік житлового будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп невстановленої особи жіночої статі зі слідами насильницької смерті.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено мною до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2015 року за №0001227 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06 жовтня 2015 року в ході проведення впізнання трупа невстановленої особи жіночої статі, який було виявлено того ж дня у лісосмузі неподалік житлового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 впізнала дану особу як знайому ОСОБА_7 , яка останнім часом спільно проживала в м.Ковелі разом з її зведеним братом ОСОБА_8 .

У клопотанні слідчий вказує, що згідно рапорту оперуповноваженого СКР Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_9 за результатами оперативно-розшукових заходів та моніторингу соціальних мереж всесвітньої мережі Інтернет, проведених в межах кримінального провадження № 0001227, СКР Ковельського МВ володіє інформацією про те, що померла ОСОБА_7 дійсно проживала в АДРЕСА_2 разом зі співмешканцем ОСОБА_8 , та підтримувала зв`язки з ОСОБА_10 , 1987 р.н., яка користується мобільний телефон марки "Нокіа", що має ІМЕІ термінал № НОМЕР_1 із сім-карткою № НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки ОСОБА_10 на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення (злочину) та отримання підтвердження його місця перебування в день скоєння злочину, її зв`язки, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені з мобільного телефону з мобільним терміналом ІМЕІ № НОМЕР_1 та з сімкартки оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_10 , встановленням серійного номеру мобільного терміналу, місцезнаходження абонента за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на її номер, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання свідкам по справі. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу, не представилося можливим.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В силу ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Як убачається з витягу із кримінального провадження №0001227, таке провадження було внесено до ЄРДР 06.10.2015 року з фабулою «06.10.2015 року о 10 год. 20 хв. до Ковельського МВ УМВС України у Волинській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5 , 1958 р.н., про те, що у лісосмузі неподалік житлового будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп невстановленої особи жіночої статі зі слідами насильницької смерті», правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до протоколу пред`явлення трупа для впізнання, 06 жовтня 2015 року в ході проведення впізнання трупа невстановленої особи жіночої статі, який було виявлено того ж дня у лісосмузі неподалік житлового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 впізнала дану особу як знайому ОСОБА_7 , яка останнім часом спільно проживала в м.Ковелі разом з її зведеним братом ОСОБА_8 .

Згідно рапорту оперуповноваженого СКР Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_9 за результатами оперативно-розшукових заходів та моніторингу соціальних мереж всесвітньої мережі Інтернет, проведених в межах кримінального провадження № 0001227, СКР Ковельського МВ володіє інформацією про те, що померла ОСОБА_7 дійсно проживала в АДРЕСА_2 разом зі співмешканцем ОСОБА_8 , та підтримувала зв`язки з ОСОБА_10 , 1987 р.н., яка користується мобільний телефон марки "Нокіа", що має ІМЕІ термінал № НОМЕР_1 із сім-карткою № НОМЕР_2 .
Приходжу до висновку про те, що у внесеному клопотанні мотивовано та доведено наданими до клопотання доказами те, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин події, зокрема, з метою виявлення осіб, що причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідним та об`єктивно виправданим є отримання тимчасово доступу до вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку зроблені з мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 із сім-карткою № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_10 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на її номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, у вказаний у клопотанні період часу.
При розгляді клопотання доведено, що в інший спосіб неможливо встановити осіб, що причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 184, 193, 194 п.5, 179 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області капітану міліції ОСОБА_4 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені з мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів(за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на її номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, а також копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_10 , встановлення серійного номеру мобільного терміналу, місцезнаходження абонента за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на її номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 01 вересня 2015 року по теперішній час.
Строк дії даної ухвали встановити до 07 листопада 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1