Справа № 386/267/15-к
Провадження № 1-кп/386/33/15
УХВАЛА
27 березня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засіданні ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000465 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Олександрівка Голованівського району Кіровоградської області , зареєстрована АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта вища , стан здоров`я не задовільний, одруженої , на утриманні малолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пільг немає , не працюючої, не депутата, не військовозобов`язаної, раніше не судимої , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2,3 ст.191, ч. 1,3 ст.362, ч.1 ст.366 КК України;
В С Т А Н О В И В:
04.03.2015 року з прокуратури Голованівського району Кіровоградської області до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000465 від 11.11.2014 року.
28.02.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру.
28.02.2015 року ОСОБА_5 отримала копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України 19.03.2015 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 27.03.2015 року, про що належним чином повідомив учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст.191, ч. 1,3 ст.362, ч.1 ст.366 КК України , не потрібен значний час, запасний суддя не призначався.
В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Голованівського району ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 ..
В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Голованівського району ОСОБА_3 , висловив думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.
Прокурор надав суду документи та інші матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження, обвинувачена вину визнає, але викликати в судове засідання свідків необхідність існує , просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у відкритому судовому засіданні у встановлений законом строк.
Обвинувачена ОСОБА_5 , пояснила, що обвинувальний акт їй вручено 28.02.2015 року , клопотань вона не має, вважає, що обвинувальний акт відносно неї необхідно призначити до судового розгляду.
Суд, заслухавши прокурора, обвинувачену , представника потерпілої сторони, дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_5 , вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченої , представника потерпілої сторони, свідків .
В судове засідання викликати учасників процесу.
Суд дійшов до висновку , що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів, що , на думку суду, мають значення для цього кримінально провадження, підлягає задоволенню, надані матеріали необхідно долучити до обвинувального акта.
Обвинуваченій ОСОБА_5 міра запобіжного заходу не обиралась.
Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про зміну обвинувачення та обрання міри запобіжного заходу до суду не звертались .
Згідно ст.. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст..ст. 314,315,316,317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000465 від 11.11.2014 року відносно
ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст.191, ч. 1,3 ст.362, ч.1 ст.366 КК України призначити до судового розгляду
На 21 .04 .2015 року о 10.00 год.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
представник потерпілого ОСОБА_4
обвинувачена ОСОБА_5 .
В судове засідання викликати : прокурора прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_4 , свідків .
Документи та інші матеріали , надані суду прокурором , долучити до обвинувального акта.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: