Провадження № 1-кп/521/927/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н ОВ И В:
Малиновський районний суд м. Одеси розглядає кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Малиновського району м. Одеси заявив клопотання про об`єднання обвинувального акту за № 0006192 у відношенні ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України з обвинувальним актом № 0005830 від 20.07.2015 року у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч.4, 263 ч.1 КК України, яке перебуває на розгляді у Приморському районному суду м. Одеси, у зв`язку з тим, що у наведених кримінальних провадженнях одна особа обвинувачуються у вчинені декількох кримінальних правопорушень, а також просив суд продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 до двох місяців в ОСІ УДДВП в Одеській області, так як строк тримання під вартою спливає 30.11.2015 року.

Захисник ОСОБА_4 не заперечила проти направлення обвинувального акту № 0006192 у відношенні ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України для об`єднання з обвинувальним актом № 0005830 від 20.07.2015 року у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч.4, 263 ч.1 КК України, яке перебуває на розгляді у Приморському районному суду м. Одеси , та заперечила проти задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою, просили суд змінити запобіжний захід на більш м`який.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників судового провадження з цього приводу, суд вважає, що заявлене клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи обставини скоєного, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає, що є всі законні підстави для продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах що виключають його небезпечну поведінку на строк 60 днів.

Метою продовження вказаного запобіжного заходу до ОСОБА_5 є: запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованих даних щодо вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечних злочинів, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може вдатися до спроб будь-яким чином перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Наявні матеріали кримінального провадження свідчать про те, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений скоїв кримінальні правопорушення, суд вважає що жоден із більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою не може запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України та приходить до висновку про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому до 60 днів.

Також, згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, вказаними у ст. 217 КПК України.

Відповідно до ст. 217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчинені одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень.

Так, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що у Приморському районному суду м. Одеси перебуває на розгляді обвинувальний акт № 0005830 від 20.07.2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч.4, 263 ч.1 КК України.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку що кримінальне провадження № 521/18916/15-к, пр. № 1-кп/521/927/15 за обвинувальним актом № 0006192 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України необхідно направити до Апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності за Приморським районним судом м. Одеси для об`єднання кримінальних справ в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заявлене клопотання прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень - задовольнити.

Запобіжний захід, обраний під час досудового розслідування у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити до 60 діб в ОСІ УДДВП в Одеській області, а саме до 28.01.2016 року.

Обвинувальний акт за № 0006192 у відношенні ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України направити до Апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності за Приморським районним судом м. Одеси для об`єднання кримінальних справ в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1