Справа № 589/4145/15-к
Провадження № 1-в/589/373/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника ШВК № 66- спеціаліста відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Шостка заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України « Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2015 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст. 6 Закону України « Про амністію у 2014 році».

Засуджений ОСОБА_5 , просить розглянути заяву без його участі з правами відповідно до ст. 42 КПК України ознайомлений, послуг захисника не потребує, про що надав відповідну заяву.

Представник ШВК № 66 - спеціаліста відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_4 , вважає, що засуджений не підпадає під дію ЗУ «Про амністію у 2014 році» на підставі ст. 4 та 8, як такий, що має 3 судимості за тяжкі злочини, а також засуджений в період іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин.

Прокурор ОСОБА_4 , вважає, що заява засудженого не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.4 «Закону України «Про застосування амністії в Україні» зі змінами, внесеними згідно із Законами, амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії, крім цього засуджений в період іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, та вважає можливим розглянути заяву без участі засудженого.

Заслухавши представника ШВК № 66, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання на підставі п. «в» ст.4 «Закону України «Про застосування амністії в Україні» зі змінами, внесеними згідно із Законами, оскільки амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії, а також засуджений в період іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, що також відповідно до ст. 8 п. «в» Закону України « Про амністію у 2014 році», амністія не може бути застосована.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , на час розгляду справи три судимості, які не зняті та не погашені в законному порядку за вчинення тяжких злочинів, так:

23.05.2006 року Васильківським міськсудом Київської області за ст.185 ч.2, 289 ч. 2, 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Звільнений по відбуттю строку покарання.

03.03.2010 року Фастівським міськрайсудом Київської області за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджений 06.06.2011 року Васильківським міськрайсудом Київської області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4, 185 ч. 2, 289 ч. 2, 15 ч. 3 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі.

Керуючись п. 13 ст. 537 КПК України, п. «в» ст.4 « Закону України «Про застосування амністії в Україні» зі змінами, внесеними згідно із Законами, ст. 8 п. «в» Закону України « Про амністію у 2014 році». суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1