Справа № 461/4400/15-к
Провадження № 1-кс/461/2566/15
У Х В А Л А
21.04.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Львівського міського управління ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речі у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 16 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивоване тим, що 16 квітня 2015 року о 09 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 , відбулася ДТП наїзд транспортного засобу «ГАЗ-24» (держномер НОМЕР_1 ) під керуванням водія ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_6 . В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.
16 квітня 2015 року після огляду місця події проведено огляд транспортного засобу «ГАЗ-24» (держномер НОМЕР_1 ). Автомобіль належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та ним на підставі усної довіреності керує ОСОБА_5 . Автомобіль з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення переміщено на територію ПП « ОСОБА_8 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, для проведення повного, об`єктивного, всебічного досудового розслідування, з метою проведення ряду автотехнічних експертиз, слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення транспортного засобу для передачі експертам.

Представник особи, у володінні якої знаходиться ТЗ, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

· стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена річ перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

· інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що наявні на автомобілі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити старшого слідчого СВ Львівського міського управління ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речі у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 16 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Львівського міського управління ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до транспортного засобу «ГАЗ-24» (держномер НОМЕР_1 ), який належить ОСОБА_7 , з можливістю вилучення автомобіля з подальшим поміщенням на майданчик тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 21 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1