Справа № 591/6061/15-к
Провадження № 1-кс/591/1909/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000154 від 12.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, що виразилось у тому, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом другого півріччя 2012 - першого кварталу 2015 років внесли до актів приймання виконаних підрядних робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг завідомо неправдиві відомості щодо кількості паливо-мастильних матеріалів, які не підтверджуються даними бухгалтерського обліку, завищивши вартість виконаних робіт по бюджетній програмі КПКВ 3111020 «Розвиток мережі та утримання доріг загального користування» на загальну суму 494,5 тис. грн., тим самим шляхом зловживання службовим становищем заволоділи державними коштами на вказану суму та завдали збитків державному бюджету. С метою встановлення обставин у кримінальному провадженні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які підтверджують укладання та виконання договорів між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг, а саме примірників зазначених договорів з усіма додатками, актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3 з додатками, первинних бухгалтерських документів, що підтверджують перерахування грошових коштів за актами приймання- передачі виконаних робіт ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », видаткових накладних, рахунків, платіжних документів про сплату грошових коштів та всіх інших документів з даного приводу за період з 01.07.2012 цо 31.03.2015 незалежно від місця зберігання зазначених документів, крім того належним чином завірених копій особових справ працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мали право першого, другого підпису документів, підпису форм КБ-в, КБ-3: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000154 від 12.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, що виразилось у тому, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом другого півріччя 2012 - першого кварталу 2015 років внесли до актів приймання виконаних підрядних робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг завідомо неправдиві відомості щодо кількості паливо-мастильних матеріалів, які не підтверджуються даними бухгалтерського обліку, завищивши вартість виконаних робіт по бюджетній програмі КПКВ 3111020 «Розвиток мережі та утримання доріг загального користування» на загальну суму 494,5 тис. грн, тим самим шляхом зловживання службовим становищем заволоділи державними коштами на вказану суму та завдали збитків державному бюджету.

Слідчим доведено, що оригінали документів, в яких міститься інформація про використання паливно-мастильних матеріалів, мають доказове значення для встановлення обставин справи, зокрема, документи, які підтверджують укладання та виконання договорів між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг, а саме примірники зазначених договорів з усіма додатками, акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 з додатками, первинні бухгалтерські документи, що підтверджують перерахування грошових коштів за актами приймання-передачі виконаних робіт ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », видаткові накладні, рахунки, платіжні документи про сплату грошових коштів за період з 01.07.2012року по 31.03.2015 року незалежно від місця зберігання зазначених документів.

Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та протоколів слідчих дій.

Оскільки вилучення вказаних документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до них, тому в частині їх вилучення клопотання також підлягає задоволенню.

В решті клопотання слід відмовити за необгрунтованістю, оскільки слідчим не доведено, що надання інших документів, які не містять відомостей про використання паливно-мастильних матеріалів, а також завірених копій особових справ працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мали право першого, другого підпису документів, підпису форм КБ-в, КБ-3: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , мають доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 163, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення старшому слідчому СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про використання паливно-мастильних матеріалів, зокрема: оригіналів документів, які підтверджують укладання та виконання договорів між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг, примірників зазначених договорів з усіма додатками, актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3 з додатками, первинних бухгалтерських документів, що підтверджують перерахування гро шових коштів за актами приймання- передачі виконаних робіт ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », видаткових накладних, рахунків, платіжних документів про сплату грошових коштів за період з 01.07.2012 року по 31.03.2015року.

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1