Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/375/16-к
Провадження № 1-кс/711/152/16

УХВАЛА
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків, Черкаської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
27.11.2013 року Христинівським районним судом Черкаської області, за ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 187 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до клопотання, встановлено, що у проміжок часу з 31.07.2015 року до 18.00 год. 02.08.2015 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групою осіб та разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів, вчинили умисне вбивство, тобто, умисне протиправне заподіяння смерті власниці вказаної квартири ОСОБА_8 , 1923 року народження, за наступних обставин.
Так, у кінці липня на початку серпня 2015 року ОСОБА_6 домовившись зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 про спільне вчинення злочинів стосовно осіб похилого віку з метою заволодіння їх майном та грошовими заощадженнями, та з метою реалізації свого злочинного умислу приїхали у м. Черкаси де орендували житло, при цьому, обходили житлові будинки представляючись особам похилого віку працівниками пенсійного фонду та соціальних служб, з метою отримання відомостей щодо місць проживання та способу життя потенційних потерпілих.
У проміжок часу з 31.07.2015 року до 18.00 годин 02.08.2015 ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , отримавши відомості щодо одинокого способу життя ОСОБА_8 , 1923 року народження, прийшли до місця проживання останньої, а саме до квартири АДРЕСА_3 , та представившись потерпілій ОСОБА_8 працівниками пенсійного фонду, безперешкодно проникли в приміщення зазначеної квартири, оскільки потерпіла самостійно відчинила їм вхідні двері.
Перебуваючи в помешканні потерпілої ОСОБА_9 разом з ОСОБА_7 діючи умисно, з метою вбивства, тобто, умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів, застосував відносно потерпілої фізичне насильство, яке виразилось у тому, що він, поваливши ОСОБА_8 на підлогу у вітальній кімнаті, умисно, ставши коліном в область грудної клітки потерпілої та під вагою власного тіла утримував потерпілу у лежачому положенні, при цьому, наносячи чисельні удари руками в обличчя та в область голови ОСОБА_8 висловлював вимоги потерпілій щодо передачу їм грошових заощаджень та відомостей про місця їх зберігання у житлі потерпілої.
В цей час ОСОБА_7 , перебуваючи поряд, повністю підтримуючи злочинні дії ОСОБА_9 , відшукувала у приміщенні квартири грошові кошти, при цьому, перевіряючи можливі місця їх схованок, на які вказала потерпіла.
Після чого, ОСОБА_9 за допомогою липкої прозорої технічно-канцелярської стрічки, яку він разом з ОСОБА_7 , попередньо взяли з собою для вчинення злочину, для подолання можливого пручання з боку потерпілої, перев`язав вказаною стрічкою голову ОСОБА_8 в області очей та рота, а також зв`язав нижні та верхні кінцівки потерпілої, та перевернувши потерпілу обличчям до підлоги, накрив потерпілу ковдрою.
Потім він, разом з ОСОБА_7 , відшукавши у квартирі потерпілої грошові кошти в сумі близько 10 000,0 гривень, залишивши потерпілу зв`язаною у вітальній кімнаті з місця вчинення злочину зникли, заподіявши потерпілій матеріальної шкоди на зазначену суму близько 10 000,0 гривень.
Своїми умисними насильницькими діями ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , спричинили ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: черепно-мозкової травми у вигляді крововиливів під м`які мозкові оболонки обох потиличних та правої скроневої частки, крововиливу в лівий скроневий м`яз, садна в лівій виличній ділянці; закритої травми грудної клітки у вигляді переломів ребер з обох боків, що згідно висновку судово медичної експертизи № 01-01/581 від 03.08.2015, виникли внаслідок дії тупих предметів та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя; синців на руках, синців на правому стегні, садна на шиї, крововиливів в м`які тканини шиї, синця на правому передпліччі, які згідно зазначеного вище висновку судово-медичної експертизи носять ознаки легких тілесних ушкоджень, а причиною смерті ОСОБА_8 є сполучена травма голови та грудної клітки, що ускладнилась розвитком шоку.
Він же, у проміжок часу з 13.00 годин 04.08.2015 до 07.30 годин 06.08.2015 року, за попередньою змовою групою осіб та разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , з корисливих мотивів, вчинили умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті власниці вказаної квартири ОСОБА_10 , 1939 року народження, за наступних обставин.
Так, у кінці липня на початку серпня 2015 року ОСОБА_6 домовившись зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 про спільне вчинення злочинів стосовно осіб похилого віку з метою заволодіння їх майном та грошовими заощадженнями, та з метою реалізації свого злочинного умислу приїхали у м. Черкаси де орендували житло, при цьому, обходили житлові будинки представляючись особам похилого віку працівниками пенсійного фонду та соціальних служб, з метою отримання відомостей щодо місць проживання та способу життя потенційних потерпілих.
У проміжок часу з 13.00 годин 04.08.2015 до 07.30 годин 06.08.2015 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , отримавши відомості щодо одинокого способу життя ОСОБА_10 , 1939 року народження, прийшли до місця проживання останньої, а саме, до квартири АДРЕСА_4 , та безперешкодно, через відчинені двері, проникли в приміщення зазначеної квартири, де представились потерпілій працівниками пенсійного фонду.
Перебуваючи в помешканні потерпілої ОСОБА_9 разом з ОСОБА_7 діючи умисно, з метою вбивства, тобто, умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів, застосували відносно потерпілої фізичне насильство, яке виразилось у тому, що він, поваливши ОСОБА_10 , на підлогу у вітальній кімнаті, умисно, ставши коліном в область грудної клітки потерпілої та під вагою власного тіла утримував потерпілу у лежачому положенні, при цьому, наносячи удари руками в обличчя та в область голови ОСОБА_10 висловлював вимоги потерпілій щодо передачу їм грошових заощаджень та відомостей про місця їх зберігання у житлі потерпілої, але не отримуючи відомостей щодо наявності у потерпілої грошових коштів, почав обома руками здавлювати шию потерпілої та душити потерпілу, перекривши таким чином, вільний доступ кисню до легень потерпілої.
В цей час ОСОБА_7 перебуваючи поряд, повністю підтримуючи злочинні дії ОСОБА_9 , відшукувала у приміщенні квартири грошові кошти та цінне майно.
Після чого, ОСОБА_9 за допомогою липкої прозорої технічно-канцелярської стрічки, яку він разом з ОСОБА_7 , попередньо взяли з собою для вчинення злочину, для подолання можливого пручання з боку потерпілої, перев`язав вказаною стрічкою голову в області очей ОСОБА_10 в області очей, якою також зв`язав шию та руки потерпілої, а ноги потерпілої перев`язав двома хустинками підібраними на місці вчинення злочину.
Потім він, разом з ОСОБА_7 , обшукавши приміщення квартири потерпілої та не знайшовши грошових коштів, заволоділи документами щодо права власності на квартиру АДРЕСА_4 , які потерпіла зберігала в сумці під ліжком у вітальній кімнаті, та залишивши потерпілу зв`язаною у вітальній кімнаті з місця вчинення злочину зникли.
06.11.2015, близько 12 години, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_5 , вчинили діяння, яке містить ознаки грабежу, тобто,відкритого заволодіння чужим майном поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, при наступних обставинах.
Так, в указаний день та час маючи спільний умисел на відкрите заволодіння чужим майном, усвідомлюючи власні дії, діючи з корисливих мотивів, останні подзвонили в двері квартири АДРЕСА_6 вказаного будинку, де проживає гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та представившись працівниками пенсійного фонду, проникли до приміщення квартири останньої, після чого ОСОБА_6 відвівши потерпілу до спальної кімнати та розвернувши спиною до себе, використовуючи відрізок клейкої стрічки зв`язав руки потерпілої та заклеївши рота поклав на підлогу в даній кімнаті.
Після цього реалізуючи свій злочинний умисел заволоділи грошовими коштами потерпілої в сумі 8200 гривень, а також зняли золоту сережку з вуха потерпілої вартістю 450 гривень.
В результаті вказаних злочинних дій, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 завдали потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 8650 гривень, після чого з місця злочину зникли.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України умисне вбивство, тобто, умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила вбивство, ч.3 ст.186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений за попередньою змовою групою осіб поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, поєднане з проникненням в житло.
07.12.2015 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.191 КПК України.
Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
- протоколом заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_11 від 06.11.2015 року, щодо вчинення відносно неї злочину двома особами, а саме чоловіком та жінкою
- протоколом огляду місця події від 06.11.2015 року, за місцем проживання ОСОБА_11
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 06.11.2015 року, яка пояснила обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення та описала одяг осіб, які вчинили відносно неї правопорушення
- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 06.11.2015 року, який підтвердив факт вчинення відносно ОСОБА_11 кримінального правопорушення
- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 06.11.2015 року, який також підтвердив факт вчинення відносно ОСОБА_11 кримінального правопорушення
- протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_11 від 06.11.2015 року, відповідно до якого остання описала зовнішність правопорушників
- протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю ОСОБА_11 від 19.11.2015 року, згідно якого ОСОБА_11 впізнала ОСОБА_6 , як особу, яка вчинила відносно неї кримінальне правопорушення
- протоколом проведення обшуку від 07.12.2015 року
- протоколом огляду місця події від 06.08.2015, в ході якого вилучено слід низу взуття
- протоколом огляду місця події від 02.08.2015, в ході якого вилучено слід низу взуття
18.01.2016 у даному кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
Просили направити та помістити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора , слідчого, підозрюваного та його захисника, дослідивши письмові матеріали справи , вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, його вина підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження:
- протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_11 від 06.11.2015 року, відповідно до якого остання описала зовнішність правопорушників
- протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю ОСОБА_11 від 19.11.2015 року, згідно якого ОСОБА_11 впізнала ОСОБА_6 , як особу, яка вчинила відносно неї кримінальне правопорушення
- протоколом проведення обшуку від 07.12.2015 року
- протоколом огляду місця події від 06.08.2015, в ході якого вилучено слід низу взуття
- протоколом огляду місця події від 02.08.2015, в ході якого вилучено слід низу взуття
18.01.2016 у даному кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 та іншими.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
Відповідно до акту судово психіатричного експерта №6 від 30.12.2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 у зв`язку із складністю оцінки психічного стану підозрюваного в межах амбулаторного обстеження через реактивне нашарування і можливі прояви агравації та симуляції, з метою уточнення вираженості розумової відсталості, проявів органічного ураження головного мозку, глибини емоційно вольових розладів адаптивної поведінки ОСОБА_6 необхідне проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.
А тому , узагальнюючи вищенаведене , оскільки це обумовлюється необхідністю, слідчий суддя вважає можливим направити та помістити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 184, 200, 509 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Направити та помістити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А.
Слідчий суддя: ОСОБА_1