Справа № 1-кс/679/422/2014
У Х В А Л А
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання старшого слідчого слідчого відділу Нетішинського MB УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , його усних пояснень в судовому засіданні 02 жовтня 2014 року близько 13 год. 30 хв. в м. Нетішин, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, неподалік будинку АДРЕСА_1 , вчинив опір старшому оперуповноваженому КМСД Нетішинського MB УМВС України в Хмельницькій області капітану міліції ОСОБА_7 , призначену на посаду наказом по особовому складу УМВС України в Хмельницькій області №161о/с від 23.05.2014 року та старшому оперуповноваженому СБНОН Нетішинського MB УМВС України в Хмельницькій області капітану міліції ОСОБА_8 , призначеного на посаду наказом по особовому складу УМВС України в Хмельницькій області №19о/с від 06.02.2014 року, які перебували в спецодязі співробітників МВС України, та які, відповідно до ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ст. 1 Закону України «Про міліцію», є працівниками правоохоронного органу та які відповідно до «Інструкції з організації реагування органів внутрішніх справ на повідомлення про кримінальні правопорушення, інші правопорушення, надзвичайні ситуації та інші події», затвердженої наказом МВС України № 940 від 22.10.2012 року несли службу в складі слідчо-оперативної групи Нетішинського МВ УМВС.
Окрім того, ОСОБА_5 спричинив старшому оперуповноваженому КМСД Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області капітану міліції ОСОБА_7 тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості, під час виконання нею своїх службових обов`язків.
Так, 02.10.2014 року в 08 год., згідно розстановки нарядів Нетішинського МВ, затвердженої начальником Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області підполковником міліції ОСОБА_9 , оперуповноважений СБНОН Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області капітан міліції ОСОБА_8 , спільно із оперуповноваженим КМСД Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області капітаном міліції ОСОБА_7 та іншими працівниками Нетішинського МВ УМВС заступили на службу в складі слідчо-оперативної групи.
В 13 год. 05 хв. до чергової частини Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області по телефону спецлінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_5 вчинив із нею сварку. Після отриманого повідомлення, відповідно до п.2.1 «Інструкції з організації реагування органів внутрішніх справ на повідомлення про кримінальні правопорушення, інші правопорушення, надзвичайні ситуації та інші події», затвердженої наказом МВС України № 940 від 22.10.2012 року оперуповноважений СБНОН Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області капітан міліції ОСОБА_8 , спільно із оперуповноваженим КМСД Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області капітаном міліції ОСОБА_7 направились до будинку АДРЕСА_1 . Прибувши за вказаною адресою, знаходячись на вулиці, неподалік від згаданого домогосподарства, вони помітили ОСОБА_5 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав голосно викрикувати, висловлювався на адресу працівників правоохоронного органу словами нецензурної лайки, поводив себе агресивно та на зауваження працівників міліції не реагував.
Реагуючи на порушення громадського порядку, згадані працівники міліції, діючи у відповідності до п.п.1,2 ч.1, ст.11 Закону України «Про міліцію» висловили ОСОБА_5 законну вимогу припинити протиправні дії та надати документ, що посвідчує його особу. В свою чергу ОСОБА_5 , на вимогу працівників міліції не припинив своїх протиправних дій, відреагував агресивно і продовжував висловлюватись в їхню адресу нецензурною лайкою та ігноруючи вимоги міліціонерів та усвідомлюючи, що перед ним знаходяться працівники правоохоронного органу у форменому одязі, ОСОБА_5 умисно, протиправно вчинив активну фізичну протидію їх законним вимогам, зокрема умисно шарпав працівників Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області за формений одяг, вчиняючи активний фізичний опір працівникам правоохоронного органу, які виконували службові обов`язки, відштовхував їх від себе, намагаючись вчинити бійку. Окрім того, розірвав ОСОБА_8 формений одяг, а саме куртку.
Також, вчиняючи активну фізичну протидію законним вимогам працівників міліції ОСОБА_5 умисно схопив рукою ліву ногу в області гомілки ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця та садна зовнішньої поверхні лівої гомілки у верхній третині, які згідно висновку експерта відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості.
Внаслідок таких протиправних дій, ОСОБА_8 , діючи відповідно до вимог п.4,6 ст. 14 Закону України «Про міліцію» вирішив застосувати відносно ОСОБА_5 спеціальні засоби, а саме наручники. Під час намагання застосувати вказаний спеціальний засіб ОСОБА_5 продовжував чинити активний фізичний опір, а саме намагався вирватись, ховав руки та чинив фізичний супротив, який супроводжувався нецензурними вигуками. Після одягнення наручників, ОСОБА_5 було доставлено на приймальне відділення з метою медичного освідування.
Його дії кваліфіковані за ст. ст. 342 ч. 2, 345 ч. 2 КК України, а саме, як умисні, що виразились у вчиненні опору працівнику правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків з охорони громадського порядку; умисні, що виразились в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
Беручи до уваги те, що існують ризики вчинення підозрюваним інших злочинів та переховування від органів досудового розслідування, з метою забезпечення можливості проведення слідчих дій із підозрюваним та забезпечення ефективного завершення досудового розслідування, а також з метою запобігання незаконного впливу на свідків та потерпілих, просить:
1. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_11 такі обов`язки:
1) прибувати до старшого слідчого СВ Нетішинського MB УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) не відлучатися із м. Нетішин без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Підозрюваний ОСОБА_5 клопотання заперечив і зазначив, що вини в інкримінованих злочинах не визнає, крім того буде обмежене його право на працю в м. Києві.
Вивчивши клопотання суд вважає, що таке підлягає задоволенню.
Так, зазначені слідчим ризики щодо вчинення підозрюваним інших злочинів, з метою забезпечення можливості проведення слідчих дій із підозрюваним та забезпечення ефективного завершення досудового розслідування свідчать про підставність клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194,196 КПК України,
УХВАЛИВ:
1. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_11 такі обов`язки:
1) прибувати до старшого слідчого СВ Нетішинського MB УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) не відлучатися із м. Нетішин без дозволу слідчого, прокурора або суду.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1 .
Суддя ОСОБА_1