№ провадження 1-кп/646/105/2015
УХВАЛА
Іменем України
26.11.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяви засуджених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , за ч.3 ст.185 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась кримінальна справа № 646/12675/14-к відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.3 ст.309 та ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , за ч.3 ст.185 КК України.
Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04.02.2015р. ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі, ОСОБА_3 - у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 місяці, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, ОСОБА_5 - у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
За результатами апеляційного перегляду справи вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова скасований та ухвалено новий вирок.

Після повернення справи з апеляційного суду Харківської області засудженими ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , які утримуються у Харківській установі виконання покарань УДПтС України в Харкіській області та засудженим ОСОБА_4 , який 16.11.2015 року етапований для відбування покарання до Харківської виправної колонії УДПтСУ в Харківській області(№ 43), було подано заяви про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи для оскарження судового рішення до суду касаційної інстанції.

Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, з метою забезпечення права засуджених на захист, суд приходить до висновку про наявність підстав для тимчасового залишення в Харківській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , а також для переведення (етапування) до Харківської установи виконання покарань УДПтС України в Харкіській області засудженого ОСОБА_4 та тимчасового його залишення в Харківській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області на час їх ознайомлення з матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 537КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 КК України, , за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , за ч.3 ст.185 КК України, в Харківській установі виконання покарань УДПтС України в Харкіській області - на час їх ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 646/12675/14-к відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.3 ст.309 та ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , за ч.3 ст.185 КК України.
Перевести (етапувати) засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Харківської виправної колонії УДПтСУ в Харківській області(№ 43) до Харківської установи виконання покарань УДПтС України в Харківській області та тимчасового його залишити в Харківській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області - на час його ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 646/12675/14-к відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.3 ст.309 та ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , за ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1