пр. № 4/2608/360/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Домарацька А.В., при секретарі Шемет Л.В., з участю прокурора Заріцької О.А., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Короткова С.Ю. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Згурівка Яготинського району Київської області, українцю, громадянину України, одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1, раніше засудженому:

- 29.07.2004 року Святошинським Районним судом міста Києва по ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч.2 КК України до 8 років,та звільненому з місць позбавлення волі 13.02.2012 року по відбуттю строку покарання,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-24905 порушена відносно ОСОБА_3, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України.

09 липня 2012 року ОСОБА_3 був затриманий на підставі ст. 115 КПК України.

11 липня 2012 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення по ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України.

11 липня 2012 року слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Коротков С.Ю., за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання обвинуваченому по ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3, обвинувачується в скоєнні умисних тяжких злочинів, за один з який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років, ніде не працює і, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства та суду, або буде продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини у справі.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Короткова С.Ю., який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А., яка підтримала подання, захисника ОСОБА_1,яка заперечувала проти задоволення подання, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому по ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу - взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_3, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165, 1651, 1652 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст. ст. 5, 6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Обрати обвинуваченому по ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу - взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва .

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського районного

суду міста Києва А.В. Домарацька

З постановою ознайомлений,

обвинувачений : ________________________________ ОСОБА_3

12.07.2012 року