Немирівський районний суд Вінницької області
17.05.2010 року. м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., прокурора Грабара М.М. адвоката ОСОБА_1, з участю секретаря судового засідання Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові подання слідчого Немирівського РВ УМВС ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_3, -
ОСОБА_3, 06.05.2010 року маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту, в одній з аптек м. Вінниці незаконно придбав 40 пігулок «Феназепаму», які згідно висновку криміналістичного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1074 та №1075 від 07.05.2010 року містять психотропну речовину, обіг якої обмежений, стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - «Феназепам» загальною масою 0.02 гр . , відсотковий вміст «Феназепаму» 0.50%, які в послідуючому незаконно зберігав при собі з метою збуту.
В той же день, близько 16-15 години, біля квіткового магазину в м. Немирові по вулиці Леніна, ОСОБА_3 незаконно збув 20 таблеток придбаного ним «Феназепаму» ОСОБА_4, які згідно висновку криміналістичного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1075 від 07.05.2010 року містять психотропну речовину, обіг якої обмежений, стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - «Феназепам» загальною масою 0.01 гр., відсотковий вміст «Феназепаму» 0.50%, за що отримав від ОСОБА_4 гроші в сумі 200 грн..
06.05.2010 року слідчим СВ Немирівського РВ УМВС було порушено кримінальну справу № 10150106 за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.1 КК України.
07.05.2010 року о 17 години 00 хвилин в порядку ст.115 КПК України по підозрі в скоєні даного злочину був затриманий громадянин ОСОБА_3.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 своїми умисними діями скоїв злочин передбачений ст.307 ч.1 КК України, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 3-х років та який відноситься до категорії тяжких злочинів, будучи раніше судимим 08.09.2002 року Немирівським районним судом Вінницької області по ст. ст. 185 ч.З, 297, 309 ч.І КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; -8.12.2009 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. ст. 190 ч.2; 358 ч.3 КК України до покарання у вигляді -штрафу, перебуваючи на волі під час досудового слідства може перешкодити встановленню істини по справі, продовжити свою злочинну діяльність, а також переховуватись від органів слідства та суду, а тому в поданні ставиться питання про обрання ОСОБА_3. В.Ф. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
В судовому засіданні прокурор заявлене подання підтримав.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заперечує проти задоволення подання
Суд, заслухавши думку прокурора, опитавши підозрюваного та слідчого, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що подання слід задовольнити, так як ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється в скоєнні тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий, негативно характеризується по місцют проживання, а тому суд вважає, що перебуваючи на волі він може скритися від слідства і суду та займатиметься злочинною діяльністю.
Керуючись ст.ст.148-150, 155, 165-2 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_3, 12.09.197? року народження, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, одруженому, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше недноразово судимому, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі трьох діб з моменту її оголошення

Суддя: