154/903/15-к
1-кс/154/143/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 березня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000235 від 10.03.2015 року заступника начальника СВ Володимир Волинського МВ (з обслуговування міста та району) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що під час розгляду цивільної справи за його позовом у ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідач ОСОБА_5 долучив до матеріалів справи копію підробленої від імені позивача розписки про повернення боргу в сумі 145000 доларів США, датованої 25.12.2014 р.

10.03.2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

16.03.2015 року під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що оригінал поданої ним для доручення до цивільної справи розписки про повернення боргу, складеної та підписаної від імені ОСОБА_4 знаходиться в нього та надасть він цей оригінал слідству лише за ухвалою суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 заперечує факт складання, підписання та видачі ОСОБА_5 вказаної вище розписки, як і сам факт повернення ОСОБА_5 боргу, та стверджує, що розписка підроблена цей документ (в оригіналі) має важливе значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні й перебуває у володінні ОСОБА_5 , виникла необхідність у виїмці цього документу для проведення відповідних слідчий дій та експертиз.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що цей документ не містить охоронюваної законом таємниці, а також він є необхідним для встановлення важливих обставин провадження та його не можливо отримати в інший спосіб, а тому необхідно зобов`язати ОСОБА_5 надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу розписки від імені ОСОБА_4 про повернення ОСОБА_5 боргу згідно договору позики від 25.02.14, датованої 25.12.15, котру з показань свідка ОСОБА_5 йому надав особисто ОСОБА_4 03.02.2015 року.

Враховуючи вищенаведене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу розписки від імені ОСОБА_4 про повернення ОСОБА_5 боргу згідно договору позики від 25.02.14, датованої 25.12.15, котру з показань свідка ОСОБА_5 йому надав особисто ОСОБА_4 03.02.2015 року.

Надати дозвіл заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 на виїмку оригіналу розписки від імені ОСОБА_4 про повернення ОСОБА_5 боргу згідно договору позики від 25.02.14, датованої 25.12.15, котру з показань свідка ОСОБА_5 йому надав особисто ОСОБА_4 03.02.2015 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1