Провадження № 1-кп/331/412/14

УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
« 17» жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілих: ОСОБА_4
ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 121 КК України.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 .
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечують проти заявленого клопотання.
Захисник та обвинувачений вважають, що немає підстав для тримання обвинуваченого під вартою та наполягають на обранні більш м`якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши дане клопотання, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2014 року запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, продовжений до 04.11.2014 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду даного питання суд своєю вмотивованою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, ОСОБА_7 пред`явлено обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості. Приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який має не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, та враховуючи те, що обвинувачений, усвідомлюючи тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень може переховуватись від суду або вчинити інші кримінальні правопорушення, суд вважає, що застосування до обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, які дають достатньо підстав вважати, що обвинувачений може здійснити дії передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи, що 04.11.2014 року спливає строк тримання під вартою обвинуваченого, та приймаючи до уваги, що судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчено, суд вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 на 2 (два) місяці з 04.11.2014 року до 04.01.2015 року.
На підставі вищевикладеного та, враховуючи, що при проведенні підготовчого судового засідання судом встановлено достатньо підстав для розгляду провадження в судовому засіданні, керуючись ст. ст. 331, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк дії запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою терміном на 2 місяці до 04 січня 2015 року в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_7 , прокурору та направити начальнику Запорізького слідчого ізолятора УДПтС України в Запорізькій області за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1