Дата документу 20.01.2016
Справа № 501/94/16-к

У Х В А Л А
20 січня 2016 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
Слідчий Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням, узгодженим із прокурором м. Іллічівська, в якому доведена наявність достатніх підстав вважати, що 11.01.2016 року до Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що в ніч з 30.12.2015 на 31.12.2015, невстановлена особа на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , шляхом обману, заволоділа його мобільним телефоном марки «Microsoft Lumia 535», чим спричинила йому матеріальний збиток на суму 4000 гривень.
Згідно із договору ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 798-15000717 від 30.12.2015, мобільний телефон марки «Microsoft Lumia 535» DUAL SIM, IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , 30.12.2015 року у ломбард «Іллічівське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вилучення вказаного мобільного телефону для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливість відшкодування завданої матеріальної шкоди злочином.
Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
Із зазначеного випливає, що клопотання слідчого Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 183, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити мобільний телефон марки «Microsoft Lumia 535» DUAL SIM, IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 з місця або у особи, в якої він буде знаходитися, зокрема в «Іллічівське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , (за умови, що зазначене майно не буде знаходитися в місці або особи, яка користується дипломатичним імунітетом).
Роз`яснити посадовим особам ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.2 ст.369 КПК України ухвала судді слідчого це судове рішення та за його невиконання ст.382 КК України, передбачена кримінальна відповідальність.
Ухвала діє протягом місяця з дня винесення.

Роз`яснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1