Справа № 442/7612/15-к
Провадження №1-кс/442/1504/2015
У Х В А Л А
"23" листопада 2015 р. м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0002337, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка), з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 шляхом отримання вказаної інформації через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та надати роздруківку інформації на паперових або електронних носіях інформації про з`єднання карток мобільного зв`язку, а саме вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні СМС-повідомлень, напрямок номерів телефонних абонентів, з якими відбувались з`єднання, час та тривалість розмов з прив`язкою їх перебування у момент з`єднання в період з 21.00 год. 20.10.2015 року по 10.30 год. 21.10.2015 року, за адресою: АДРЕСА_3 ; LAС-10191; CID-7683; 7381; 8182; 8181; 19872; 7682.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20.10.2015 року в Дрогобицький МВ ГУМВС України у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , про те, що невідома особа, в період часу з 20.30 год. 19.10.2015 року по 11.00 год. 20.10.2015 року, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідний дверей офісного приміщення, що розміщений на п`ятому поверсі будинку АДРЕСА_3 , проникла туди і таємно викрала ноутбук фірми «Асус» та цифрову фотокамеру фірми «Нікон», чим спричинила майнову шкоду заявнику на суму 9 000 грн.

Враховуючи те, що особа, яка причетна до вчинення даного злочину,знаходячись на місці вчинення даного кримінального правопорушення, в період часу з 20.30 год. 19.10.2015 року по 11.00 год. 20.10.2015 року, та шляху можливого відходу, чи періоду підготовки до вчинення кримінального правопорушення, могла мати біля себе та користуватись мобільним стільниковим зв`язком, виникла необхідність провести слідчі (розшукові) дії з відпрацюванням абонента оператора мобільного зв`язку, який можуть бути причетним до нього.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки оператор цієї компанії знаходиться на значній відстані від місця розгляду клопотання, що унеможливлює вчасне прибуття уповноваженого представника, а також існує реальна загроза зміни документів. Крім того, згідно ст. 134 ч. 1 КПК України, немає достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчою суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.1 ч.6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, зокрема (протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.11.2015 року), доводи слідчого ОСОБА_3 , слідча суддя вважає за можливим таке задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002337, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документації оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Надати слідчому Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), а саме надати роздруківку інформації на паперових або електронних носіях інформації про з`єднання карток мобільного зв`язку, а саме вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні СМС-повідомлень, напрямок номерів телефонних абонентів, з якими відбувались з`єднання, час та тривалість розмов з прив`язкою їх перебування у момент з`єднання в період з 21.00 год. 20.10.2015 року по 10.30 год. 21.10.2015 року, за адресою: АДРЕСА_3 ; LAС-10191; CID-7683; 7381; 8182; 8181; 19872; 7682, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: приватне акціонерне товариство «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 шляхом отримання вказаної інформації через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділ ГУ Національної поліції України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1