Справа № 1/760/41/14
ПОСТАНОВА

10 лютого 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підсудного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солом`янського районного суд м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судові засідання, призначені на 20.09.2013 року, 29.10.2013 року, 14.11.2013 року, 29.11.2013 року потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи причиною неявки потерпілих в судові засідання є неотримання ними судових повісток з невідомих причин.

Постановою суду від 29.11.2013 року до потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 застосовувався примусовий привід у судове засідання на 20.12.2013 року.

30.12.2013 року органу досудового слідства надіслано нагадування про виконання постанови суду від 29.11.2013 року.

Станом на 10.02.2014 року постанова суду про примусовий привід в судове засідання потерпілих не виконана.

У відповідності до наданих до суду Солом`янським РУ ГУ МВС України в м. Києві матеріалів, постанова суду від 29.11.2013 року про привід в судове засідання потерпілих не виконана, оскільки фактичне місцезнаходження потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 встановити не можливо.

В судовому засіданні прокурор вважає неможливим подальший розгляд справи у відсутності потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , заявив клопотання про направлення до СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві судового доручення для встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні захисник не заперечував проти клопотання прокурора.

В судовому засіданні підсудний підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 65 КПК України доказами у справі є, в тому числі, і показання потерпілих.

З матеріалів справи вбачається, що потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 судові повістки за місцем проживання не отримали з невідомих причин, місцеперебування даних осіб суду не відоме, внаслідок чого, викликати потерпілих в судове засідання не виявляється можливим.

Таким чином, суд вважає, що з метою перевірки та уточнення фактичних даних, одержаних у ході досудового слідства, необхідно направити судове доручення органу досудового слідства для встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

За викладеним, керуючись ст.. 315-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві судове доручення для встановлення місцезнаходження та забезпечення явки потерпілих:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Суходоли Бродівського р-ну, Львівської обл.., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лецьки Переяслав-Хмельницького р-ну Київської обл.., проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_2 ,

в судове засідання, що відбудеться 27 лютого 2014 року о 16:00 год., в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 10.

Строк виконання судового доручення до 16:00 год. 27.02.2014 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Солом`янського району м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: