печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 щодо неправомірної бездіяльності слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві щодо прийняття рішення за клопотанням потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду зі скаргою, в якій просив зобов,язати слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України у місті Києві ОСОБА_4 прийняти рішення за його клопотанням щодо проведення слідчих /розшукових/ дій у кримінальному провадженні номер 0003796, поданим із СІЗО номер 13 за вихідним номером К-7438 від 27 серпня 2015 року. Скаржник посилався на таке: за його заявою було порушене кримінальне провадження номер 0003796, де він є потерпілим. 27 липня 2015 року він звернувся до слідчого з клопотанням щодо проведення слідчих /розшукових/ дій, але до цього часу він не отримав відповідь на клопотання.

До судового засідання ОСОБА_3 та особа, бездіяльність якої оскаржує скаржник до судового засідання не з,явились, відео конференція не відбулась за технічними причинам, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за відсутності вказаних осіб..

Слідчий суддя, вивчивши обставини, викладені у скарзі, прийшов до наступного: Слідчим відділом Печерським РУ ГУМВС України в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні номер 0003796 , яке порушено за заявою скаржника ОСОБА_3 27 липня 2015 року скаржником слідчому подано клопотання щодо проведення певних слідчих дій, яке відправлено з СІЗО номер 13 27 липня 2015 року за вихідним гномером К-7438. До цього часу клопотання не вирішено.

Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об,єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов,язків. Користуючись своїми правами, потерпіла сторона звернулася до слідчого з клопотанням щодо вирішення питання про проведення певних слідчих /розшукових дій/. У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілої і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов,язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об,єктивних причин надсилається їй. Оскільки особою, чиї дії оскаржуються не надано будь-яких заперечень щодо заявленої скарги, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою. У разі визнання ОСОБА_3 потерпілим у справі слідчий має розглянути клопотання у відповідності до ст.. 220 КПК України. У будь-якому разі слідчий має розглянути клопотання та за результатами його розгляду надати відповідь.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 22, 24, 93, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 щодо неправомірної бездіяльності слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві щодо прийняття рішення за його клопотанням, задовольнити.

Зобов,язати слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 у відповідності до вимог чинного законодавства, розглянути клопотання ОСОБА_3 щодо проведення певних слідчий /розшукових/ дій у кримінальному провадженні номер 003796, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя