Справа № 675/1335/15-к
Провадження № 1-в/675/177/2015
У Х В А Л А
"10" серпня 2015 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВК 31 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізяслава в режимі відеоконференції подання т. в. о. начальника Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Обухів Київської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 засуджений 13 червня 2013 року Обухівським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково невідбуте покарання за попереднім вироком від 15.01.2013 року і до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13.06.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2004 року невідбуту частину покарання станом на 19.04.2014 року скорочено наполовину.
Раніше судимий 15.01.2013 року Обухівським районним судом Київської області за ст.ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Початок строку: 13.06.2013 року.
Кінець строку: 16.08.2015 року.
Адміністрація установи направила подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він скоїв злочини, один з яких пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, і після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
Представник установи в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор подання начальника ІВК № 31 підтримав.
Засуджений заперечує щодо встановлення адміністративного нагляду.
Вислухавши пояснення представника ІВК, засудженого, врахувавши думку прокурора, перевіривши матеріали подання, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на виробництві установи не працевлаштований у зв`язку з відсутністю бажання працювати. За час відбування міри покарання допустив шість порушень вимог встановленого режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, поміщався в ДІЗО, ПКТ. Заохочень немає. В колективі засуджених дружні відносини підтримує з різними категоріями засуджених. У ставленні до представників адміністрації колонії допускає нетактовну поведінку. Бере особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу.
Згідно вимог Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України,
у х в а л и в:
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 18 (вісімнадцять) місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,
- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
- письмово повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району;
- з`являтись в ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються ОВС ).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1