печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Кірові О.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Лавриненко К.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Лавриненко К.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів, погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Костилєвою Т.І., про надання дозволу на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт" стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 19:45 год. 11.02.2013 до 07:30 год. 12.02.2013 через базові станції:Lас10909 Cid 721, 722, 532, 531, 7161, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Представник ТОВ "Астеліт" в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001360 від 12.02.2013, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Слідчий вказує, що приблизно в період часу з 19:45 год. 11.02.2013 до 07:30 год. 12.02.2013, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Кутузова, 6.,незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме: автомобілем чорного кольору "BMW-X5",н.з.НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що у 2011 році придбав автомобіль чорного кольору «BMWX5», н.з. НОМЕР_1, який, окрім заводської, обладнали додатковою сигналізацією. 11.02.2013 він користувався вказаним автомобілем та, приблизно о 19:54 год., приїхав додому і залишив вказаний автомобіль біля свого під`їзду буд. 6 по вул. Кутузова в м. Києві. При цьому зачинив двері автомобіля та увімкнув сигналізацію. Приблизно о 23:00 год. він ліг спати та ніяких підозрілих звуків не чув. 12.02.2013, приблизно о 08:30 год., він вийшов з будинку та не знайшов свого, вказаного вище, автомобіля. Після цього він зателефонував до ОВС та повідомив про злочин.

Слідчим встановлено, що вказана адреса та місця можливого руху злочинців перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язкуТОВ «Астеліт»: Lас10909 Cid721, 722, 532, 531, 7161.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Лавриненко К.М. дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт", оскільки вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України. слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Лавриненку Костянтину Миколайовичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт", стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 19:45 год. 11.02.2013 до 07:30 год. 12.02.2013 через базові станції:Lас10909 Cid 721, 722, 532, 531, 7161, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з'єднань нульової тривалості розмов ("0" нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/ 10430/13-к

Прим. 2 - слідчий Лавриненко К.М.

Копія - ТОВ "Астеліт"

22.05.2013

Слідчий суддя Л.І. Цокол