ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1392/16-к
провадження № 1-кс/753/510/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" січня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0010809,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_2 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і містять інформацію про зв`язок абонентів № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 1 грудня 2015 р. по день винесення ухвали.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0010809 по підозрі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

В клопотанні зазначено, що 4 грудня 2015 р. о 20-00 год. біля торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 збув ОСОБА_5 підроблену іноземну валюту в сумі 1200 євро та зберігав при собі з метою збуту підроблену іноземну валюту в сумі 2000 євро.

Під час огляду автомобіля «Мерседес Бенц» S500 д.н.з. НОМЕР_5 , що перебуває в користуванні ОСОБА_3 , виявлено скретч картки з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 користувався мобільним телефоном з № НОМЕР_3 , а ОСОБА_4 з № НОМЕР_4 .

Клопотання мотивоване тим, що інформація про зв`язок вищезазначених абонентів має значення для досудового розслідування.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не викликалися.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Так, зазначені в клопотанні обставини, які свідчать про причетність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до зберігання та збуту підробленої іноземної валюти мають місце і підтверджуються достатніми на цьому етапі розслідування доказами.

Згідно з даними протоколів огляду місця події в автомобілі ОСОБА_3 виявлено скретч картки з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а у самих підозрюваних телефони з сім-картами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .

З огляду на вказане, вважаю обґрунтованими доводи слідчого про те, що інформація про зв`язок абонентів № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок абонентів № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 1 грудня 2015 р. по 26 січня 2016 р., а саме: про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (IMEI); дати, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, адреси місця перебування зазначених терміналів мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI); вхідних та вихідних SMS-повідомлень; GPRS-трафік.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента № № НОМЕР_4 за період з 1 грудня 2015 р. по 26 січня 2016 р., а саме: про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (IMEI); дати, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, адреси місця перебування зазначених терміналів мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI); вхідних та вихідних SMS-повідомлень; GPRS-трафік.

Надати слідчому Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_2 можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначену інформацію в друкованому та електронному вигляді.

Попередити службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: