пр. № 1-кп/759/893/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0008330 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.08.2015 року відносно:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина

України, освіта вища, не працює, не одружений, який

зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не засуджений, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 311 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час, зателефонував за номером телефону: НОМЕР_1 , який йому надав наглядно знайомий « ОСОБА_5 », особу якого під час досудового розслідування не вдалось встановити та замовив прекурсори. Кошти в розмірі 300 гривень ОСОБА_4 перерахував невідомим особам на банківський рахунок (номер рахунку у нього не зберігся). Невідомі особи повідомили ОСОБА_4 час та місце де він зможе забрати прекурсори які замовив.

Після чого, 22.08.2015 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 забрав паперовий згорток з прекурсорами, який був закопаний під ніжкою лавочки розташованої по вул. Дачній в м. Києві з правої сторони від автостанції «Дачна».

В паперовому пакунку знаходився медичний шприц ємністю 10 мл. з оцтовим ангідридом, що є прекурсор.

В подальшому ОСОБА_4 придбаний ним оцтовий ангідрид, що є прекурсором, який знаходився у медичному шприці ємністю 10 мл. у паперовому згортку поклав до правого рукава спортивної куртки темного кольору у яку він був одягнений, тим самим став незаконно, зберігати при собі, без мети збуту оцтовий ангідрид, що є прекурсором.

22.08.2015 року, приблизно о 17 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 142, був зупинений працівниками міліції, після чого в ході огляду в правому рукаві спортивної куртки темного кольору, у яку він був одягнений, було виявлено та вилучене медичний шприц ємністю 10 мл. з оцтовим ангідридом, що є прекурсор.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВЄ України в м. Києві 2559х від 28.09.2015 року, надана на дослідження прозора безбарвна рідина масою 2,334 г. - оцтовий ангідрид, що є прекурсором.

Ангідрид оцтової кислоти (оцтовий ангідрид), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю» в «Таблиці 4», є прекурсором. Також, згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», «Таблиця 3» «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», великі розміри ангідриду оцтової кислоти від 0,002; 0,02 кг.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 311 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.2 ст. 311 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав прекурсор, без мети збуту, у великих розмірах.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, обставини скоєння кримінального правопорушення, враховує особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість перевиховання ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає за необхідне застосувати до нього ст. 75 КК України.

Крім того, підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави вартість проведення хімічної експертизи, що становить 1107 гривень 96 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 311 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 1107 гривень 96 копійок на користь ГУДКСУ у Святошинському районі (р/р 0009, МФО 820019, код 37962074, код платежу 24060300, призначення платежу: інші надходження).

Речові докази: ангідрид оцтової кислоти, масою 2,334 г, який міститься в медичному шприці ємністю 10 мл. та опій ацетильований, загальною масою 0,321 г., який міститься у медичних шприцах ємністю 10 мл. і 20 мл. та зберігаються в кімнаті речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: