Провадження №: 1-в/752/115/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

27.01.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строків попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України,
засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2013 р. за ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2013 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Білоцерківській ВК № 35.
19.01.2016 року до Голосіївського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 в якому він просить перерахувати термін попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.
В судовому засіданні прокурор заперечувала щодо задоволення даного клопотання, зазначила, що вважає за доцільне розглядати його за місцем виконання вироку.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З наданого клопотання вбачається, що ОСОБА_4 просить перерахувати термін попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування вищезазначеного закону відповідно до ст. 539 КПК України вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Вищевикладене узгоджується також із роз`ясненнями, викладеними в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за вих. № 223 від 11.01.2016 р. щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 р. № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до яких питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України). Так само має вирішуватись питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК України 1960 р.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строків попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України - повернути особі, яка його подала.
Роз`яснити особі, яка подала клопотання, що вона має право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1