ун. № 2608/9430/12
пр. № 1/2608/706/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Мікулінської Н.М.,

прокурора Швеця Т.О.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

законного представника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Коцюбинське, Київської обл., українця, громадянина України, має середню спеціальну освіту, неодруженого, який працює контролером у ВАТ "Прем'єра", зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Коцюбинське, Київської обл., українця, громадянина України, має середню освіту, неодруженого, який працює робітником у ТОВ "Металіст Плюс", зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який не працює, навчається у 10-Б класі вечірньої загальноосвітньої школи м. Києва № 20, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудове слідство по вказаній кримінальній справі проводилось СУ ГУ МВС України в м. Києві.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 11.09.2012 було застосовано привід до потерпілого ОСОБА_9.

Згідно із рапортом заступника командира роти ПС Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Чернеги В.І. від 17.10.2012 в ході проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_9 перебуває за межами України, а саме в Португалії, де він працює і повинен прибути в Україну в кінці жовтня 2012 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 290 КПК України до потерпілого, який не з'явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до ст. 72 цього Кодексу.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 72 КПК України якщо потерпілий не з'являться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, який вважав неможливим розглядати справу за відсутності потерпілого ОСОБА_9, та просив повторно застосувати до нього примусовий привід через органи внутрішніх справ, думку захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, законного представника ОСОБА_5, підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підтримали думку прокурора, керуючись ст. ст. 72, 290, 296 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Стосовно потерпілого ОСОБА_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_4, застосувати привід в судове засідання Святошинського районного суду м. Києва на 06 листопада 2012 року на 11 год. 30 хв. судді Жмудь В.О. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 6, виконання якого доручити ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора міста Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Жмудь