ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 января 2012 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи Караченцева ИВ.,
при секретаре ОСОБА_1 ,
с участием прокурора - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина
Украины, украинца, образование среднее-специальное, женатого, не работающего, ранее
не судимого, прож.: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,-
Суд признает доказанным, что 10.06.2011 г., около 23 час. 00 мин., находясь на пляже Александрарасположенном в пос. Безлюдовка Харьковского района Харьковской области, преследуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, воспользовавшись отсутствием ОСОБА_4 , из ее дамской сумочки, которую она оставила на пляже возле ОСОБА_3 и попросила его посмотреть за ее вещами, действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон 8атзип§ 8СН-Р 700стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы № 140 от 19.07.2011 г. составила 1140 грн., сим-карту мобильного оператора Лайфстоимостью 10 грн. на счету которой находились денежные средства в сумме 10 грн. 00 коп. и карту памяти на 2 Гб. Стоимостью 45 грн. После этого, ОСОБА_3 , обратив похищенное в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_4 на 1205 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного ним преступления изложил подробно так. как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_3 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 185 ч. 1 УК Украины - кража, т.е. тайное похищение чужого имущества.
При определении размера и вида наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_3 , который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, степень тяжести совершенного нею преступления, являющегося, согласно ст. 12 ч. 2 УК Украины, преступлением небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 , согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 , предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_3 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения его свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 , ст. 76 УК Украины.
На основании ст. 1 п. в) закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 г., ст. 6 п. 4 УПК Украины, освободить ОСОБА_3 от назначенного ему данным приговором суда наказания, т.к у него на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д. 67)
Меру пресечения ОСОБА_3 , в связи с освобождением его от отбывания наказания с испытанием, необходимо оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Гражданский иск по делу отозван в ходе досудебного следствия. Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок - 1 (один) год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком - 1 (один) год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом следующие, предусмотренные ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.
На основании ст. 1 п. в) закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 г., ст. 6 п. 4 УПК Украины, от назначенного ему данным приговором суда наказания ОСОБА_3 -освободить.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция, в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_6 Караченцев