справа №482/841/14-к
У Х В А Л А
02 вересня 2015 року м. Нова Одеса
У судовому засіданні приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор прокуратури Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 .
Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
СУД, В С Т А Н О В И В :
02.09.2015 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Як вбачається з наданої суду інформації(довідки) з Вознесенського РВК, ОСОБА_5 02.06.2015 року був призваний у Збройні Сили України по мобілізації на підставі Указу Президента України від 14.01.2015 року №15/2015 і направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що без свого захисника, з яким він уклав угоду про надання правової допомоги, він не бажає розглядати справу, а коштів для укладення угоди з іншим захисником у нього не має.
Прокурор в судовому засіданні просив суд відкласти судовий розгляд справи через відсутність захисника ОСОБА_5 та не бажання обвинуваченого проводити судовий розгляд цієї справи у відсутність його захисника.
Вислухавши заяву обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи через відсутність захисника та про призначення захисника обвинуваченому
Цей висновок суду грунтується на наступному:
Згідно ст.59 Конституції України, кожен громадянин має право на правову допомогу.
У випадках, передбачених законом така правова допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
У відповідності до ст.20 КПК України, обвинуваченому гарантується право на захист від пред`явленого обвинувачення та право користуватися правовою допомогою захисника і це право повинен забезпечити суд, якщо справа перебуває в його провадженні.
У випадках передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому така правова допомога повинна надаватися безоплатно за рахунок держави.
Згідно ст.42 КПК України, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту, в тому числі і на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави, або відмовитися від захисника в будь-який момент кримінального провадження.
У відповідно до вимог ст.ст.48-49 КПК України, захисник може бути залучений до участі в справі в будь-який момент кримінального провадження за проханням обвинуваченого, а суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив таке клопотання, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Суд зазначає, що у обвинуваченого ОСОБА_3 є обраний ним захисник, але участь обраного обвинуваченим захисника у судовому розгляді даної справи неможлива з об`єктивних поважних причин. а саме призову захисника до Збройних Сил України по мобілізації.
Як вбачається з вимог ст.324 КПК України, суд відкладає судовий розгляд справи у випадку неможливості подальшої участі в розгляді справи захисника і пропонує обвинуваченому протягом 3 днів обрати собі іншого захисника.
Обвинувачений ОСОБА_3 не обрав собі іншого захисника протягом запропонованого судом строку та не бажає в подальшому проводити судовий розгляд справи без захисника ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_3 являється учасником бойових дій в зоні проведення АТО.
Тому, за таких вищевикладених обставин, з метою забезпечення конституційних прав обвинуваченого на захист та на правову допомогу при здійсненні правосуддя по справі кримінального провадження, суд керуючись вимогами ст.59 Конституції України, ст.ст.20, 42, 48-49, 324 КПК України, Законом України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 безоплатного захисника та забезпечення участі цього захисника у кримінальному провадженні.
Розгляд даної справи кримінального провадження, в зв`язку з викладеним, відкласти на 13 годину 22 вересня 2015 року.
Керуючись ст.ст.20,42-48-49, 324, 350, 363, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника за рахунок безоплатної правової допомоги.
Направити копію даної ухвали суду для організації її виконання в частині призначення обвинуваченому безоплатного захисника - директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Ухвала суду про призначення безоплатного захисника обвинуваченому та про відкладення судового розгляду, у відповідності до ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: