Справа № 4-288/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" березня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі: судді Біди М.А., при секретарі Сівак В.В., з участю прокурора Амельченка В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ну України, українцю, не одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засудженому:

- 20.07.2004 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки;

- 11.04.2005 року Святошинським районним судом м. Києва, за ст.ст. 15, 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненому з місць позбавлення волі 06.03.2007 року умовно-достроково на 1 рік 26 днів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-19204 порушена 21.09.2010 року відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

21.09.2010 року обвинуваченому ОСОБА_2 було обрано міру запобіжного заходу підписку про невиїзд.

Однак в подальшому обвинувачений ОСОБА_2 став ухилятись від явки до слідчого відділу, та 16.10.2010 року він був оголошений в розшук.

16.03.2011 року ОСОБА_2 був розшуканий та затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

18.03.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Святошинського району міста Києва, вніс подання до Святошинського районного суду міста Києва про зміну обвинуваченому по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_2 міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 будучи раніше засудженим, повторно скоїв умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, ніде не працює, ухилявся від явки до слідчого відділу та перебуваючи на волі, буде і надалі ухилятись від слідства та суду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, який обґрунтував подання, думку прокурора Амельченка В.В., який підтримав подання, вважаю за необхідне змінити міру запобіжного заходу обвинуваченому по ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підписки про невиїзд на взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуваючи на волі, буде ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 1651 і 1652 КПК України, ст.62 Конституції України, ст.ст.5, 6 Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Змінити обвинуваченому по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва М.А. Біда

З постановою ознайомлений,

обвинувачений ____________________ ОСОБА_2

18березня 2011 року