Справа № 745/581/15-к
Провадження № 1-кп/745/73/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2015 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 19.08.2015 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта професійно-технічна, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В період з вересня 2014 року по 19 серпня 2015 року ОСОБА_4 , у вітальні будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в картонній коробці, без передбаченого дозволу зберігав 12 (дванадцять) довгих патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм до нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм, які згідно висновку експерта №773 від 20.08.2015 року є боєприпасами, придатними до стрільби.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та дав показання, що у вересні 2014 року він знайшов 12 набоїв . Дані набої він зберігав в себе за місцем проживання до 19.08.2015 року, коли в нього їх вилучили працівники міліції. Дозволу на їх зберігання у нього не було.

У зв`язку з тим, що обвинувачений свою вину у скоєнні злочину та обставини злочину визнав повністю, заслухавши думку інших учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, після роз`яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини злочину в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

На підставі допиту обвинуваченого суд приходить до висновку про його винність у скоєнні злочину і вважає, що його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність обставин, що його характеризують, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. До обставин, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить вчинення злочину вперше та щире каяття.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Обставин, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання суд не знаходить.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, яке на думку суду буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів. . Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати по справі на залучення експертів 245,52 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази по справі: 9 патронів та 3 гільзи, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Сосницького РВ УМВС, знищити.

Керуючись ч.3.ст. 349, ст.ст.368, 370 , 374 КПК України,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Згідно зі ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язати повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 245,52 грн. процесуальних витрат на користь держави.

Речові докази по справі: 9 патронів та 3 гільзи, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Сосницького РВ УМВС, знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1