Справа № 487/6394/15-к
Провадження № 1-кс/487/915/15
УХВАЛА
Іменем України

19.08.2015 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , слідчого Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 від 24.07.2015 року про зупинення кримінального провадження №0002955,-

встановив:
14.08.2015 р. до Заводського районного суду м. Миколаєва звернувся ОСОБА_3 із вказаною скаргою яку мотивував тим, що слідчим СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 було прийнято необґрунтоване рішення про зупинення кримінального провадження №0002955. Вважаючи, що постанову винесено слідчим не обґрунтовано, без повного та всебічного з`ясування усіх обставин провадження, просить її скасувати.

В судовому засіданні заявник та його представник доводи скарги підтримав, просив задовольнити.

Слідчий заперечувала проти задоволення скарги, вважаючи постанову законною та обґрунтованою.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0002955 суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 08.06.2015 р. відомості щодо нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002955 за ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.

07.07.2015 р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а 24.07.2015 р. - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

24.07.2015 року слідчим СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 винесено постанову про зупинення кримінального провадження № 0002955 та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: 1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; 2) підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме; 2-1) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування; 3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва. До зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для встановлення місцезнаходження особи, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Таким чином, зі змісту вказаної статті вбачається, що зупинення досудового розслідування є не обов`язковим.

Крім того, слідчим виконані не всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе.

Відповідно до ст. 282 КПК України, зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва), а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового розслідування надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Так, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчому було відомо, що потерпілі бажають повторно дати поясненні по кримінальному провадженню, проте всупереч вимогам ст. 282 КПК України ним не відновлено досудове розслідування для повторного допиту потерпілих.

Встановлені слідчим суддею та вище перелічені обставини у своїй сукупності свідчать про необґрунтованість постанови слідчого від 24.07.2015 р. в частині зупинення кримінального провадження, що є підставою для задоволення скарги в цій частині.

Керуючись статтями 303-307 КПК України,

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову слідчого слідчого відділу Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 від 24.07.2015 року по кримінальному провадженню № 0002955 - скасувати в частині зупинення кримінального провадження № 0002955.

В іншій частині постанову слідчого слідчого відділу Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 від 24.07.2015 року по кримінальному провадженню № 0002955 - залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1