Справа № 191/119/16-к
Провадження № 1-в/191/79/16
У Х В А Л А
14 січня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р.
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2016 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р.

В даному клопотанні засудженим ОСОБА_2 ставиться питання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який був засуджений: за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 1 міс. п/волі.

Під час підготовки до судового розгляду вказаного клопотання, суд приходить до висновку, що воно подане з порушенням правил підсудності і підлягає поверненню засудженому з огляду на наступне.

Правила зарахування строку попереднього ув`язнення визначені ст.72 КК України в редакції Закону України № 3413«Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.
Вимогами ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, подається до суду який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10, 14 частини першої ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України № 3413«Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання не може бути розглянуте Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, у зв`язку з тим, що відповідно до положень КПК України, його розгляд не віднесено до компетенції вищевказаного суду, тому клопотання підлягає поверненню без розгляду з роз`ясненням засудженому права на звернення до суду, який ухвалив вирок, тобто до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р, повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити засудженому право звернення з відповідним клопотанням до суду, який ухвалив вирок.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту отримання ухвали .

Головуючий суддя: ОСОБА_1