Справа № 5-1/12
Провадження№ 5/2522/3/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2012 року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бабич О.І.,

при секретарі - Ярошенко Л.А.,

за участю прокурора - Розенка Д.О.

Інспектора Талалаївської

Кримінально-виконавчої інспекції - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка подання Талалаївського відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Талалаївської КВІ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого 24 червня 2010 року за вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України до 3 (три) років обмеження волі, із застосуванням ч.1 ст. 75 КК України, звільнити від призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обовязки.

В поданні кримінально-виконавчої інспекції, яка здійснювала контроль за поведінкою засудженого, ставиться питання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку з випробуванням на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України.

За час відбування призначеного йому покарання, гр. ОСОБА_2 зарекомендував себе задовільно. В даний час ніде не працює, періодично виїжджає тимчасові роботи до м.Києва. Селищна рада компрометуючих матеріалів відносно засудженого гр.ОСОБА_2 немає.

23.08.2011 року не зявився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекція, за що було винесено попередження, а подальшому порушень не допускав. З дня проголошення вироку суду по даний час до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

У судовому засідання інспектор КВІ подання підтримала та просить подання задовольнити повністю.

Засуджений гр. ОСОБА_2 не заперечує проти звільнення його від покарання по закінченню строку з випробуванням на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Прокурор не заперечує та просить суд звільнити від кримінальної відповідальності засудженого гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в звязку з закінченням іспитового строку.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений гр. ОСОБА_2 скоїв злочин середньої тяжкості, за який був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 (три) років обмеження волі, із застосуванням ч.1 ст. 75 КК України, звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, та протягом визначеного судом іспитового строку не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обовязки., за час відбування призначеного йому покарання гр.ОСОБА_2 зарекомендував себе з задовільної.

На підставі вищевикладеного і керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ст.405-1 КПК України, ч.1ст.78 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2010 року, по закінченні терміну іспитового строку, на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.І.Бабич