Справа № 521/2275/16-к
Провадження № 1-кс/521/455/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 про проведення обшуку приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших підсобних (підвальних) приміщеннях, які знаходяться за вказаною адресою, у зв`язку зі скоєнням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007878 від 24.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.06.2005 Виконавчим комітетом Одеської міської ради ТОВ «ПРЕСТИЖ+» видане Свідоцтво на право власності серії НОМЕР_1 на будівлі господарського призначення за адресою м. Одеса вул.. Стовпова 38, які в цілому складаються з будівель літ «А,Б,В,Ф1,Є1,Х1,Д,Д1,Е,Ж,З,К1,Л1,Щ1,П,У,Ц1,Ч,Ч1,М1, С1,Ю1,Ш, Т,Я,Р1 загальною площею 7582,8 кв.м., основною площею 7487,9 кв.м». Засновниками ТОВ «ПРЕСТИЖ+» стали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Директором ТОВ «ПРЕСТИЖ+» призначений ОСОБА_6

07.02.2014 директор ТОВ «ПРЕСТИЖ+» ОСОБА_6 утворює ТОВ «+ПРЕСТИЖ», та утворює статутний капітал ТОВ «+ПРЕСТИЖ» у розмірі 113075,90 гривень, шляхом внесення до статутного капіталу новоствореного ТОВ «+ПРЕСТИЖ» нерухомого майна ТОВ «ПРЕСТИЖ+».

12.02.2014 директор ТОВ «+ПРЕСТИЖ» ОСОБА_7 реєструє ТОВ «+ПРЕСТИЖ» за номером 1 556 102 0000 051514 в ЄДРЮОтаФОП. Ідентифікаційний код ТОВ «+ПРЕСТИЖ» 39092429 адреса місцезнаходження юридичної особи 65098 Одеська область м. Одеса вул.. Стовбова 38.

З 0605.2015 по 13.05.2013 ТОВ «+ПРЕСТИЖ» за договором дарування безоплатно передав у власність ТОВ «КЕРНЕЛЬ» () будівлі господарського призначення за адресою АДРЕСА_2 загальною площею 7582,8 кв.м

В ході проведення досудового розслідування було отримано інформацію про можливу причетність до скоєння зазначеного кримінального правопорушення є гр. ОСОБА_8 що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_9 ).

Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме можливість знаходження речових доказів (документів, наказів про призначення, протоколів зборів засновників товариства, та їх знаходження на різних носіях інформації, комп`ютерної техніки, інших документів або записів, які є речовими доказами у провадженні, і мають суттєве значення для розкриття злочину).

Обшук планується провести приміщені, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку планується вилучити предмети та документи в тому числі комп`ютерну техніку, інші документи або записи які є речовими доказами у провадженні, і мають суттєве значення для розкриття злочину.

Враховуючи викладені обставини, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про проведення обшуку приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших підсобних (підвальних) приміщеннях, які знаходяться за вказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення вилучення предметів та документів та відшукання знарядь злочину, а саме комп`ютерної техніки, інших документів які є речовими доказами у провадженні, і мають суттєве значення для розкриття злочину.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, та вважав, що є всі законі підстави для проведення обшуку, та просив слідчого суддю клопотання по суті задовольнити, з підстав які викладені в ньому.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку прокурора, суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступник підстав.

При розгляді клопотання, прокурором в судовому засіданні було доведено наявність достатніх підстав, які отримані в порядку КПК України.

Матеріали справи дають можливість вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 191 КК України; а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукуванні документи мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду; ці документи можуть знаходитись у приміщені, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших підсобних (підвальних) приміщеннях, які знаходяться за вказаною адресою.

Таким чином, в судовому засіданні прокурором доведені підстави, які вказані в ст. 234 КПК України.

Керуючись ст. 132, 234 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Дозволити провести обшук приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших підсобних (підвальних) приміщеннях, які знаходяться за вказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, вилучення документів, які є речовими доказами у провадженні, і мають суттєве значення для розкриття злочину.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з дня винесення ухвали, тобто з 05.02.2016 року, та припиняє свою дію 05.03.2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1