печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчої групи Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчої групи Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000069 від 06.03.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчої групи Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України юристом 3 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів договір купівлі-продажу, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 посилався на достатність підстав вважати, що отримання вказаних документів має суттєве значення для кримінального провадження, без встановлення якої неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Крім того, отримання вказаних документів є необхідним для проведення експертного дослідження.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069, за фактом вчинення службовими особами із числа колишнього керівництва держави заволодіння державним майном в особливо великих розмірах та легалізації (відмивання) такого майна, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2003-2007 років на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України із користування комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено державну власність об`єкти нерухомості разом із земельною ділянкою площею 129,28 га в урочищі «Межигір`я» для внесення в статутний фонд Національної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У вересні 2007 року НАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі підробленого працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 рішення виконкому № 175 одержало свідоцтво про право власності та право розпоряджатися даним майном.

Упродовж вересня-листопада 2007 року НАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі договору міни передала зазначені об`єкти нерухомості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а останнє на підставі договору купівлі-продажу від 19.11.2007 продало об`єкти нерухомості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У зв`язку із придбанням об`єктів нерухомості, 02.10.2008 ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі договору оренди передала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в довгострокову оренду на 49 років земельну ділянку площею 129,28 га, на якій розташовані дані об`єкти.

У 2012 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » викупило частину земельної ділянки площею близько 107 га.

Таким чином, із користування комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом зазначеного періоду часу вибули земельні ділянки загальною площею 136,88 га, із яких землі загальною площею майже 107 га викуплені у 2012 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке в свою чергу відчужило на користь ОСОБА_6 близько 1,8 га, а решта земель площею близько 30 га перебуває в оренді БФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

За час користування та володіння зазначеними земельними ділянками протягом 2003-2013 років на земельній ділянці площею 136,88 га збудовано «Центр відпочинку та здоров`я», так звана « ОСОБА_7 в урочищі «Межигір`я».

Також встановлено, що 30.10.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчено договір купівлі-продажу між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ОСОБА_6 , згідно якого останній придбав у приватну власність будинок АДРЕСА_2 .

16.11.2010 між ІНФОРМАЦІЯ_9 та Благодійним Фондом « ІНФОРМАЦІЯ_8 » укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки рекреаційного призначення площею 3,7 га під розміщення культурно-оздоровчого центру, яка розташована в урочищі «Межигір`я», за межами населеного пункту, а 15.12.2010 між Фондом та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » укладено договір купівлі-продажу культурно-оздоровчого центру та земельних ділянок площею 3,9 га та 3,7 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначені правочині також засвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_5 .

Встановлено, що у 2007-20012 роках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », на підставі договорів купівлі-продажу набувало право власності на земельні ділянки для рекреаційного призначення у наступних осіб: ОСОБА_8 (договір від 14.09.2007, земельна ділянка площею 0,9600га), ОСОБА_9 (договір від 14.09.2007, земельна ділянка площею 0,6000га), ОСОБА_10 (договір від 14.09.2007, земельна ділянка площею 0,7000га), ОСОБА_11 (договір від 15.09.2007, земельна ділянка площею 0,9800га), ОСОБА_12 (договір від 14.09.2007, земельна ділянка площею 0,9500га), ОСОБА_13 (договір від 18.01.2008, земельна ділянка площею 0,9970га), ОСОБА_14 (договір від 18.01.2008, земельна ділянка площею 0,8093га), ОСОБА_15 (договір від 18.01.2008, земельна ділянка площею 0,8425га), ОСОБА_16 (договір від 18.01.2008, земельна ділянка площею 0,9771га), ОСОБА_17 (договір від 18.01.2008, земельна ділянка площею 0,9743га), ОСОБА_18 (договір від 06.03.2012, нежитловий будинок площею 825,8 кв.м., земельна ділянка площею 0,2043га).

Зазначені договори купівлі-продажу також посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_5 .

З метою збирання доказів у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів вищевказаних договорів купівлі-продажу земельних ділянок, а також документів, на підставі яких укладені та затвердженні дані договори, які знаходяться та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, вказані договори необхідні для проведення експертного дослідження, що призначено відповідно до постанови слідчого.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу з наданням можливості вилучення документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні. Крім того, вказаний захід забезпечення кримінального провадження забезпечить належне виконання експертизи, що призначення відповідно до постанови слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 ,ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчої групи Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчої групи Генеральної прокуратури України раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договір купівлі-продажу від 30.10.2008, згідно з яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » продало ОСОБА_6 будинк АДРЕСА_4 , договір від 16.11.2010 купівлі-продажу від 16.11.2010, згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_11 продала Благодійному Фонду « ІНФОРМАЦІЯ_8 » земельну ділянку рекреаційного призначення площею 3,7 га, договір від 15.12.2010 купівлі-продажу від 15.12.2010, згідно з яким Благодійний Фонд « ІНФОРМАЦІЯ_8 » продав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » культурно-оздоровчий центр та земельні ділянки площею 3,9 га та 3,7 га, а також до тимчасовий доступ договорів купівлі продажу між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на наступними особами: ОСОБА_8 (договір від 14.09.2007, земельна ділянка площею 0,9600га), ОСОБА_9 (договір від 14.09.2007, земельна ділянка площею 0,6000га), ОСОБА_10 (договір від 14.09.2007, земельна ділянка площею 0,7000га), ОСОБА_11 (договір від 15.09.2007, земельна ділянка площею 0,9800га), ОСОБА_12 (договір від 14.09.2007, земельна ділянка площею 0,9500га), ОСОБА_13 (договір від 18.01.2008, земельна ділянка площею 0,9970га), ОСОБА_14 (договір від 18.01.2008, земельна ділянка площею 0,8093га), ОСОБА_15 (договір від 18.01.2008, земельна ділянка площею 0,8425га), ОСОБА_16 (договір від 18.01.2008, земельна ділянка площею 0,9771га), ОСОБА_17 (договір від 18.01.2008, земельна ділянка площею 0,9743га), ОСОБА_18 (договір від 06.03.2012, нежитловий будинок площею 825,8 кв.м., земельна ділянка площею 0,2043га), а також документів, на підставі яких укладено та посвідчено означені договори, які знаходяться та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого їх вилучення (виїмки).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11381/14-к

Примірник 2- наданий слідчому в ОВС слідчої групи ГПУ раднику юстиції ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1