печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

4.08.2014 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 24.07.2014 р. ним було подано клопотання на ім`я слідчого про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005801, яке рекомендованим листом направлено до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві та 25.07.2014 р. вручено уповноваженій особі, станом на 4.08.2014 р. слідчий не надав матеріали для ознайомлення.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, дійшла до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005801, за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (м. Київ, вул. П.Орлика, 4а) ОСОБА_6 , 1987 р.народження, за ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з договором про надання правової допомоги від 10.07.2013 р. адвокат ОСОБА_3 здійснює представництво прав та законних інтересів батька ОСОБА_6 ОСОБА_4 .

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого, його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 подано 24.07.2014 р., вручено уповноваженій особі 25.07.2014 р., розгляд та прийняття рішення стосовно питань, порушених у клопотанні, мало бути здійснено відповідальною особою у кримінальному провадженні №0005801 протягом трьох днів з моменту подання, тобто 29.07.2014 р., як це передбачено ч.1 ст.220 КПК України.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень. При таких обставинах слід дійти висновку про наявність факту бездіяльності слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні положень ст.220 КПК України, а саме: невчинення належних дій стосовно клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.220,303,306,307,309,395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 24.07.2014 р. у кримінальному провадженні №0005801 відповідно до ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1