Справа № 461/6113/14-к
Провадження № 1-кс/461/2487/14
УХВАЛА

05.06.2014 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

в провадженні старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 03.06.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України.
Старший слідчий ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_7 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , а саме: земельну ділянку, площею 0,3494 га (кадастровий номер :06:018:0128), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлові приміщення лазні-пральні, площею 543,7 кв.м. та котельні, площею 134,3 кв.м., що розташовані на АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 03.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення ОСОБА_9 за №0000001 про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.4 КК України.
За кваліфікуючою ознакою вказані дії зумовлені заволодінням чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), у особливо великих розмірах.
Органом досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна директор КППО «Дельфін-1» ОСОБА_8 , котра зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
12.02.2014 року потерпілі у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , в порядку ст.ст.56,93 КПК України звернулись до слідчого з клопотанням про арешт майна, з метою забезпечення цивільних позовів.
Стверджує, що згідно витягу з реєстру прав на нерухоме майно від 12.02.2014 року та державного акту на право власності серії ЯЛ №969551, витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, власником земельної ділянки площею 0,3494 га, нежитлового приміщення (котельні), площею 134,3 кв.м. та нежитлового приміщення (будівлі лазні-пральні), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ,є ОСОБА_8 .
Зважаючи на те, що матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що дані об`єкти нерухомості набуті ОСОБА_8 внаслідок скоєння та є безпосереднім об`єктом кримінального правопорушення, тому з метою забезпечення належного зберігання речового доказу, унеможливлення його відчуження чи втрати, а також з метою забезпечення можливого вироку суду в частині конфіскації майна, заявлених цивільних позовів та відшкодування збитків, завданих протиправною діяльністю, просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 03.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення ОСОБА_9 за №0000001 про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.4 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до ст. 170 ч.3 КПК України арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, який в силу закону несе цивільну відповідальність шкоду, з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
При розгляді клопотання встановлено, що згідно з витягами з реєстру прав на нерухоме майно від 12.02.2014 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №969551, витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, власником земельної ділянки площею 0,3494 га, нежитлового приміщення (котельні), площею 134,3 кв.м. та нежитлового приміщення (будівлі лазні-пральні), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ,є ОСОБА_8 .
Аналізуючи матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого належить задовольнити, оскільки викладені ним доводи в клопотанні підтверджуються поданими матеріалами (додатком до матеріалів клопотання про накладення арешту), які знайшли своє ствердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт у вигляді обмеження права відчужувати нерухоме майно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: земельну ділянку площею 0,3493 га (кадастровий номер :06:018:0128), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлові приміщення лазні-пральні, площею 543,7 кв.м. та котельні, площею 134,3 кв.м., що розташовані на АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1