печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А.В. розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Київської області Люльчука О.О. про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом з розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, №0000051 від 12.06.2013 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 18.06.2013 по 09.07.2013 посадові особи СБНОН Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, розуміючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_6 є особою залежною від наркотичних речовин, може змінити показання щодо визнання своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 КК України, які нібито виявлені та розкриті СБНОН Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області, надавали ОСОБА_2 наркотичні засоби за визнання останнім вини в скоєнні злочинів.

Допитаний як свідок ОСОБА_2 показав, що посадові особи СБНОН Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області надавали йому 18.06.2013, 19.06.2013, 21.06.2013, 26.06.2013 та 09.07.2013 наркотичні засоби за визнання ним вини в скоєнні злочинів, які він не вчиняв.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що існує небезпека для життя та здоров'я ОСОБА_2 та він може змінити свої показання, надані в ході досудового розслідування, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для їх виявлення необхідно провести допит свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Відділом з розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, №0000051 від 12.06.2013 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 18.06.2013 по 09.07.2013 посадові особи СБНОН Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, розуміючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_6 є особою залежною від наркотичних речовин, може змінити показання щодо визнання своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 КК України, які нібито виявлені та розкриті СБНОН Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області, надавали ОСОБА_2 наркотичні засоби за визнання останнім вини в скоєнні злочинів.

Допитаний як свідок ОСОБА_2 показав, що посадові особи СБНОН Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області надавали йому 18.06.2013, 19.06.2013, 21.06.2013, 26.06.2013 та 09.07.2013 наркотичні засоби за визнання ним вини в скоєнні злочинів, які він не вчиняв.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що існує небезпека для життя та здоров'я ОСОБА_2, а також наявність обставин, що можуть унеможливити його допит в суді та вплинути на повноту чи достовірність його показань необхідно провести допит свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судове засідання з допиту свідка ОСОБА_2 призначити на 05.09.2013 о 09 год. 30 хв. за адресою м. Київ, вул. М.Гайцана, 4, в приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

У судове засідання з допиту свідка ОСОБА_2 викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя