Провадження №1-в/389/70/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2015 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання т.в.о.начальника Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області стосовно
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше засудженого 17.08.2011 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.187 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого 30.04.2013 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 13 днів,
про встановлення адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В:
З подання т.в.о.начальника Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області вбачається, що, звільнившись з місць позбавлення волі 30.04.2013 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 13 днів, ОСОБА_5 повернувся на постійне місце проживання по АДРЕСА_1 та став на облік до Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області, де йому було роз`яснено, що він підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 та у випадку вчинення адміністративних правопорушень стосовно нього буде встановлено адміністративний нагляд. Незважаючи на це, ОСОБА_5 на шлях вправлення не став та протягом 2015 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї та появу у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, за що був попереджений про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду. Так, 10.08.2015 його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт загальним терміном 30 годин. У зв`язку з цим, ОСОБА_5 винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. Також, 11.08.2015 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 годин. У зв`язку з цим, йому винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. Крім того, 12.08.2015 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. У зв`язку з цим, йому також винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
У своєму поданні т.в.о.начальника Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області просить встановити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд, оскільки він на шлях виправлення не став, про що свідчить те, що він протягом 2015 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.173-2 та ст.178 КУпАП, за що на нього накладалися стягнення у виді попередження та громадських робіт, а також те, що він свідомо вчиняв правопорушення, будучи неодноразово попередженим про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Представник Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області в судовому засіданні підтримав подання та просив суд встановити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення він не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.173-2, 178 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання т.в.о.начальника Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду і просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.173-2, 178 КУпАП, будучи при цьому попередженим про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду. Не заперечуав проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши думку прокурора та представника Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області, пояснення ОСОБА_5 , дослідивши письмові матеріали справи, а саме вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.08.2011 (а.с.2-12), довідку про звільнення ОСОБА_5 (а.с.13), письмові пояснення ОСОБА_5 від 13.08.2015 (а.с.19, 22), постанову ст. ДІМ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області від 13.08.2015 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.20), постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.08.2015 та від 11.08.2015 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП відповідно (а.с.14, 16), попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд від 10.08.2015, 11.08.2015, 13.08.2015 (а.с.15, 17, 21), довідку-характеристику (а.с.21), доручення (а.с.25), протокол ознайомлення з матеріалами адміністративної справи від 13.08.2015 (а.с.26), враховуючи те, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, протягом 2015 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.173-2, 178 КУпАП, а також те, що ОСОБА_5 свідомо вчиняв правопорушення, будучи неодноразово попередженим про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, з урахуванням особи ОСОБА_5 та даних, що його характеризують, вважає, що подання т.в.о.начальника Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.3, 4, 5-7, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о.начальника Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду, задовольнити.

Стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , встановити адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з наступними обмеженнями.

1. Заборонити вихід з місця постійного проживання в період часу з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин.

2. Заборонити виїзд за межі Знам`янського району Кіровоградської області без дозволу керівництва Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

3. Заборонити відвідування кафе, барів та інших торгових точок з метою вживання алкогольних напоїв.

4. Зобов`язати з`являтися до Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області на реєстрацію кожної суботи кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1