Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 1-222/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

про закриття кримінальної справи

01 грудня 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В., при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю прокурора Тірона С.О., захисника ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2 і ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором приватного підприємства «Лідія», військовозобовязаного, не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_4, перебуваючи на посаді директора приватного підприємства «Лідія», у порушення вимог ст. 115 КЗпП України, у період з 01 березня 2009 року по 31 липня 2009, а також червень місяць 2010 року безпідставно не виплачував у повному обсязі заробітну плату, при наявній можливості її виплачувати потерпілим, а саме, працівникам вказаного підприємства: ОСОБА_2 в сумі 100 грн; ОСОБА_5 в сумі 2902,37; ОСОБА_6 в сумі 671,12 грн і ОСОБА_3 в розмірі 330,29 грн, чим заподіяв їм шкоду на загальну суму 4003,78 грн.

Підсудний ОСОБА_4 в інкримінуємому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 175 КК України визнав себе винним повністю і щиро розкаюється в своїх діях.

У судовому засіданні підсудний надав суду письмове клопотання від трудового колектив приватного підприємства «Лідія» з проханням передати його на поруки.

Заслухавши клопотання підсудного, думку захисника, який його підтримує, думку прокурора, який не заперечує проти його задоволення і просить справу провадженням закрити, передавши підсудного на поруки трудовому колективу приватного підприємства «Лідія», думку потерпілого ОСОБА_2, який заперечує щодо задоволення такого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, підсудний звинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 175 КК України.

Санкцією вказаної статті передбачено найсуворіше покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років.

За правилами ст. 12 КК України вказаний злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочин вперше та щиро розкаявся у його вчиненні.

Трудовий колектив приватного підприємства «Лідія», клопоче перед судом про закриття у відношенні ОСОБА_4 кримінальної справи із звільненням від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу.

За таких обставин, можливе звільнення підсудного від кримінальної відповідальності в звязку з передачею його на поруки. Справу у відношенні ОСОБА_4 слід закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у звязку з передачею його на поруки на підставі ст. 47 КК України.

Керуючись ст.ст. 7-1, 10, 273, 282 КПК України, ст. 47 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу у відношенні ОСОБА_4 закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 175 КК України у звязку з передачею на поруки трудовому колективу приватного підприємства «Лідія» на підставі ст. 47 КК України за умови, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд у відношенні ОСОБА_4 скасувати.

Копії постанови направити сторонам.

Про прийняте рішення повідомити керівництво трудового колективу приватного підприємства «Лідія», направивши на їх адресу копію постанови.

На постанову суду протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя підпис