Справа № 177/2822/15-к
Провадження № 1-кс/177/256/15
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУДФС у Дніпропетровській області, що призвела до порушень при проведенні обшуку по кримінальному провадженню №000001 від 05.01.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
26.11.2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області при проведені обшуку по кримінальному провадженню №000001 від 05.01.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15.10.2015 року.

Вивчивши обставини викладені в скарзі, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасового вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертається якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї документів скаржник оскаржує бездіяльність слідчих слідчого відділу фінансових розслідувань Криворізької південної ОДПІ при проведенні обшуку в рамках кримінального провадження №000001 від 05.01.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15.10.2015 року, тоді як скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає розгляду в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області, а має бути подана до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться слідчий відділ фінансових розслідувань Криворізької південної ОДПІ (Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, пр.. Миру, 24).

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУДФС у Дніпропетровській області, що призвела до порушень при проведенні обшуку по кримінальному провадженню №000001 від 05.01.2015 року, повернути.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_3 Приміч