пр. № 1-кс/759/4148/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 року слідчий суддя Святошинського району м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0009282 від 18.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві майор міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали, заслухавши думку прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009282 від 18.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.15 р. приблизно о 01 год. 30 хв. невстановлена особа знаходячись за адресою АДРЕСА_1 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито заволоділи двома мобільними телефонами, яки належать ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду.

В ході допиту ОСОБА_5 , пояснив, що 16.09.15 р. приблизно о 01 год. 30 хв. він знаходився на зупинці громадського транспорту, яка розташована по АДРЕСА_1 , намагався зловити таксі. До нього підійшов невідомий чоловік, який після розмови з ним наніс удар в голову і вибив мобільний телефон «Nokia». Від удару він впав на землю і невідомий чоловік сів на нього зверху і почав бити по тулубу і голові. Невідомий чоловік намагався дістати з внутрішнього кармана мобільний телефон «Lumia 430», але не зміг. До нього підійшов, ще один невідомий чоловік і вони вдвох зняли з нього куртку і побігли. Після того він виявив відсутність мобільного телефону «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_1 в якому знаходилася сім картка оператора МТС номер НОМЕР_2 , та джинсову куртки в якій знаходився мобільний телефон «Lumia 430» номером ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2- НОМЕР_4 без сім картки.

Потерпілий ОСОБА_5 надав копію документів на викрадений мобільний телефон, які підтверджують його власність.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме мобільного радіоелектронного засобу з міжнародним ідентифікаційним номером номером ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2- НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 годин 00 хвилин 15.09.2015 по час здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про надання старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме мобільного радіоелектронного засобу з міжнародним ідентифікаційним номером ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2- НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 годин 00 хвилин 15.09.2015 по час здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовлення та надання у електронному вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя
Святошинського районного суду
м.Києва ОСОБА_1