УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Німчук О.В.

за участю прокурора - Кравчук Л.В. слідчого - Яремчука Р. Л.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, погоджене Броварським міжрайонним прокурором Київської області, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів раніше не засудженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

ОСОБА_2 підозрюється у тому, що він 20.11.2012, в період часу з 08год Юхв до 18год 40хв, перебуваючи в кімнаті №202 гуртожитку за адресою: вул.Грушевського, 1, м.Бровари, Київської області, вчинив таємне викрадення ноутбука «Асус ікс 52», вартістю 5400 грн., який належить ОСОБА_3 Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_3 матеріальних збитків на суму 5400грн.

22.11.2012 ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 КК України.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Наведені е поданні обставини свідчать про доведеність прокурором достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи про який йдеться в клопотанні слідчого.

За таких обставин і з метою досягнення дієвості кримінального провадження, та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та даних про його особу, який вчинив корисливий, умисний злочин, на даний час не працює, раніше не засуджений, а тому суд беручи до уваги всі перераховані обставини в їх сукупності, вважає за необхідне обрати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_2 у виді особистого зобов'язання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки:

1)Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2)Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3)Докласти зусиль до пошуку роботи.

4)Підозрюваному повідомити покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі ї невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Слідчий суддя: Міхієнкова Т.Л.