Провадження №1-кп/522/984/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року місто Одеса

Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження №0006529 від 05.08.2015 р. на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 р., о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись в крамниці «Два шага», розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 91, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до вітрини, де знаходились банки з кавою, та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, поклав в свою сумку три банки кави «Карт Нуар», загальною вартістю 566 гривень 72 копійки, які належать ТОВ «Альфа 641», після чого ОСОБА_3 з викраденим майном був затриманий охороною магазину після проходження контрольної зони.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підтвердив обставини злочину, як вони викладені в обвинувальному акті та пояснив, що він дійсно викрав 3 банки кави з крамниці «Два шага».

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 визнав винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглянув кримінальне провадження відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, позитивну характеристику з місця мешкання, обставини що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не засуджений, та вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах установлених у санкції ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу.

Представник потерпілого ТОВ «АЛЬФА 641» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій вона просить розглядати кримінальне провадження без її участі.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази три банки кави «Карт Нуар», які зберігаються у ОСОБА_5 залишити у ОСОБА_5 за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

Секретар:

10.09.2015