Справа № 482/1172/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2013 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., при секретарі Шведовій Я.О., за участю слідчого Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоодеського РВ УМВС про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2013 р. старший слідчий СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Новоодеського району звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що 27.06.2013 р. до Новоодеського РВ УМВС із письмовою заявою звернулась ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Себине, вул. Леніна, 83, про те, що її підопічний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, близько 08:00 год. 27 червня 2013 р. пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся, його місце перебування невідомо.

Зазначив, що 27.06.2013 року відомості про це кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

Посилаючись на те, що в ході проведених оперативно розшукових заходів встановити місцеперебування неповнолітнього ОСОБА_3 не представилося можливим, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного звязку та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання.

Просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку «Лайф» щодо абонентського номеру .

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши документи додані до клопотання, оцінивши досліджені у судовому засіданні обставини, що були підставою для клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 червня 2013 р. до Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області звернулася із заявою ОСОБА_2, про те, що неповнолітній ОСОБА_3, близько 08.00 год. 27.06.2013 р. пішов з дому, що в с. Себине Новоодеського району Миколаївської області та до теперішнього часу не повернувся.

В цей же день відомості про це кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

Виходячи зі змісту копії протоколу допиту ОСОБА_2 неповнолітній мав з собою мобільний телефон із SIM-картою оператору мобільного звязку «Лайф» № НОМЕР_1.

За такого є достатні підстави вважати, що в телефонних звязках з іншими абонентами, можуть міститись дані про осіб, у яких може перебувати чи з якими може спілкуватися неповнолітній ОСОБА_3, а ці дані самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення місцеперебування неповнолітнього.

Без доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку «Лайф», під час проведення досудового слідства неможливо отримати достовірну відомості щодо місцеперебування неповнолітнього ОСОБА_3 і існує реальна загроза зміни або ненавмисного знищення вказаної інформації .

Отже клопотання необхідно задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаної інформації (тобто можливість ознайомитись із нею та вилучити її, для запобігання її можливому знищенню), яка зберігається у оператора мобільного звязку «Лайф», та можливість їх вилучити старшому слідчому СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, або за дорученням оперативним працівникам Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Керуючись статтями 159-160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 задовольнити.

2.Надати старшому слідчому СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного звязку «Лайф» - товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт», ( м. Київ, вул. Басейна, 4), щодо абонентського номеру , стосовно: типу звязків (вхідних та вихідних дзвінків), дата та час зєднань з привязкою до базових станцій, а також номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працює сім карта у період часу з 27 червня 2013 року по 27 липня 2013 року.

3. Строк дії ухвали до 27 липня 2013 року.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4