Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

21 січня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0009573, та провівши підготовку до апеляційного розгляду,

в с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 3 роки не вчинить нового злочину та виконає покладений на нього обов`язок: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.
Запобіжний захід, призначений ОСОБА_3 у вигляді застави - скасовано.
Ухвалено повернути ОСОБА_5 внесену ним заставу у вигляді грошових коштів у розмірі 48 720,00 гривень на депозитний рахунок 4146 Шевченківського районного суду м. Києва.
ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного цим вироком та за вироком Вінницького міського суду Вінницької області 10 червня 2015 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді застави - скасовано.
Ухвалено повернути ОСОБА_7 внесену нею заставу у вигляді грошових коштів у розмірі 24 360.00 гривень на депозитний рахунок 4146 Шевченківського районного суду м. Києва.
Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про речові докази.
Не погодившись з вказаним вироком, прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 11 січня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10 червня 2015 року у Вінницькій виправній колонії № 86 Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області.
У зв`язку із цим, вирішуючи в порядку ст. 401 КПК України питання, необхідні для апеляційного розгляду, для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні, вважаю, що його слід етапувати з Вінницької виправної колонії № 86 Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області.
Разом з цим, оскільки підготовка до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, приходжу до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва 04 лютого 2016 року о 10 год. 50 хв., про що повідомити учасників судового провадження.
Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Вінницької виправної колонії № 86 Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області до Київського слідчого ізолятора № 13 Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, для його участі в апеляційному розгляді.
Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження, а також для відома та виконання - начальникам Вінницької виправної колонії № 86 Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області та Київського слідчого ізолятора № 13 Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Про виконання ухвали та етапування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського слідчого ізолятора № 13 Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області повідомити Апеляційний суд міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1