Справа №5/2523/24/12
П О С Т А Н О В А

29 лютого 2012 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретарі Микитченко К.Г., за участю дільничного інспектора міліції Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання начальника Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого: останній раз за вироком Новозаводського районного суду Чернігівської області від 23.10.2008 року за ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, звільненого 22.08.2011 року умовно-достраково на невідбутий строк 08 міс. 25 днів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3, терміном на один рік, із встановленням наступних обмежень: заборони виходу з будинку з 22 00 год до 0600 год, заборони відвідування обєктів з масовим скупченням людей: кафе, бари, ресторани клуби; заборони виїзду без письмової згоди начальника міліції за межі Чернігівського району; встановлення обовязку реєстрації в Чернігівському РВ УМВС України в Чернігівській області першого вівторка кожного місяця.

У судовому засіданні дільничний інспектор міліції Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області підтримав подання, вважав, що відносно ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд, оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в поданні начальника міліції, вислухавши представника органу внутрішніх справ та особи у відношенні якої надійшло це подання, суд приходить до висновку про доцільність встановлення адміністративного нагляду, з наступних підстав та міркувань.

23.10.2008 року за вироком Новозаводського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки.

22.08.2011 року ОСОБА_3 звільнений згідно постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 12.08.2011 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достраково на невідбутий строк 08 міс. 25 дн.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, протягом 2012 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178, ст.173 КУпАП (а.с.8,10, 12). Він був неодноразово попереджений органами внутрішніх справ про неприпустимість повторних порушень громадського порядку, вчинення злочинів та правопорушень, про що свідчать протоколи офіційного застереження (а.с.9,11, 13)

У відповідності до п.«в»ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З урахуванням вказаного, суд рахує за необхідне встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд, з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів і правопорушень та виховного впливу на нього, оскільки обєктивні дані свідчать, що він залишається небезпечним для суспільства та на шлях виправлення не став.

На підставі викладеного, керуючись п.«в»ст.3, п.«в»ст.4, ст.ст.5-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»від 01.12.1994 р. №264/94-ВР, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3, адміністративний нагляд строком на один рік, із застосуванням наступних обмежень нагляду:

§ не виїжджати за межі с. Ковпита, Чернігівського району, Чернігівської області без дозволу начальника міліції;

§ зявлятися першого вівторка кожного місяця на реєстрацію до Чернігівського РВ УМВС України Чернігівської області (вулиця Шевченка,116А, м. Чернігів);

§ не відвідувати обєкти з масовим скупченням людей: кафе, бари, ресторани, клуби.

§ не виходити з будинку з 22 00 год. до 0600 год.

Постанову направити на виконання до Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Д.П. Криворученко