Глобинський районний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Марущак Р.М.,

при секретарі - Кобеляцькій О.А.,

з участю прокурора Гнатенка С.О.,

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинської КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого по окремих цивільно-правових угодах, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 26.02.2008 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 308 КК України до 5 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 3 рік, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 26.02.2008 року засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 308 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням - іспитовим строком 3 роки, під час якого його зобов"язано повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтися до них на реєстрацію.

З подання Глобинської КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області від 10.08.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 протягом іспитового строку порушував умови та порядок відбування покарання не з"являвся до КВІ на реєстрацію. На винесені в зв»язку з цим застереження належним чином не реагував.

В зв"язку з цим, в поданні порушено питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 26.02.2008 року.

В судовому засіданні інспектор Глобинської КВІ ОСОБА_1 подання підтримувала, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.

Прокурор Гнатенко С.О. вважав, що подання задоволенню не підлягає в зв»язку з недостатньо проведеною індивідуально-профілактичною роботою з засудженим.

Засуджений ОСОБА_2 прохав надати йому шанс для виправлення.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, встановив наступне.

ОСОБА_2 з 26.02.2008 року перебуває на обліку в Глобинському РП КВІ. 24.03.2008 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 26.02.2008 року. Встановлено дні явки на реєстрацію третя пятниця кожного місяця.

Незважаючи на це, зобов»язання покладені на нього судом а саме періодично з»являтися до органів кримінально-виконавчої системи на реєстрацію, без поважних причин порушував.

Згідно дослідженого листа реєстрації ОСОБА_2 не з»явився до КВІ 16.05.2008 року, 18.09.2009 року, 18.06.2010 року, 16.07.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України 20.06.2008 року, 16.10.2009 року, 19.07.2010 року, ОСОБА_2 винесені застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України, кримінально-виконавчі інспекції крім контролю за виконанням обов»язків засудженими, покладених на них судом, зобов»язані проводити з ними індивідуально-профілактичну роботу.

Судом встановлено, що профілактична робота з засудженим зводилася лише до бесід та винесення застережень, але дієві заходи не вживалися: направлення для працевлаштування до районного центру зайнятості за квотою для соціально незахищених груп населення, співпраця по цьому питанню зі спостережною комісією Глобинської райдержадміністрації та ін.

Тому, незважаючи на наявність формальних підстав, передбачених ч.2 ст.78 КПК України, ст.166 КВК України для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2, суд вважає недоцільним задовольняти подання КВІ.

При цьому суд також врахував, що ОСОБА_2 до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, нового злочину не вчинив.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, ст.4082 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Глобинської КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області від 10.08.2010 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 26.02.2008 року ОСОБА_2 для відбування покарання відмовити.

Постанова може бути оскаржена прокурором, засудженим до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

СУДДЯ Р.М. МАРУЩАК