Справа № 625/316/15-к
Провадження № 1-кс/625/17/15
У Х В А Л А
Іменем України
18.08.2015 року с.Різуненкове
Слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 27 липня 2015 року в справі №625/316/15-к провадження №1-кс/625/17/15,
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2015 року слідчий суддя Коломацький районний суд Харківської області задовольнив клопотання слідчого СВ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області юристом 3 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000281 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, проте при виготовленні тексту відповідної ухвали допустив описку при написанні назви та адреси розташування закладу охорони здоров`я, де знаходиться відповідна медична документація, тимчасовий доступ до якої наданий слідчим суддею. Так, за всим текстом вказаної ухвали слідчого судді найменування такого закладу охорони здоров`я зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час як правильнимю найменування є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання особи, які брали участь у справі, не з`явилися.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд, з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи № 625/316/15-к провадження №1-кс/625/17/15, включаючи і ухвалу Кломацького районного суду Харківської області від 27 липня 2015 року, слідчий суддя приходить до висновку, що у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаної вище ухвали дійсно допущена описка при написанні найменування комунального закладу охорони здоров`я та адреси його місця розташування.
Так, у тексті ухвали Кломацького районного суду Харківської області від 27 липня 2015 року в якості найменування комунального закладу охорони здоров`я зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час, як вірним його найменуванням є КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку, що судом дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.
Керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали слідого судді Коломацького районного суду Харківської області від 27 липня 2015 року у справі за клопотанням слідчого СВ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області юристом 3 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000281, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в частині найменування та місця розташування комунального закладу охорони здоров`я, в зв`язку з чим за всим текстом ухвали найменування та місце розташування закладу охорони здоров`я читати як КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1