Справа № 1-66/98
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А

01.09.2015 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Мукачівського районного суду Закарпатської області від 25.09.1998 у кримінальному провадженні № 11/777/87/2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 102 КК України.
Цією постановою за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 - захисника підсудного ОСОБА_2 , про повернення кримінальної справи щодо останнього на додаткове розслідування, з посиланням на ст. 273 та п. 4 ч.1 ст. 6 КПК України (1960 р.) відмовлено в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 102 КК України щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить зазначену постанову, а також вирок цього ж суду від 25.09.1998 року, яким його визнано винним у злочині, передбаченому ст. 102 КК України і засуджено на 2 роки виправних робіт без позбавлення волі за місцем роботи з утриманням 20 відсотків заробітку в дохід держави, скасувати та направити кримінальну справу на новий розгляд до Мукачівського міськрайонного суду.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвалені судами першої інстанції: 1) вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 цього Кодексу; б) ухвали про застосування чи відмову в застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру; в) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, які не набрали законної сили.
Згідно з ч.2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову в задоволенні клопотання учасника процесу під час розгляду кримінального провадження, а також апеляційне оскарження вироку, який набрав законної сили, КПК України не передбачає.
Якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя доповідач, відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України, повинен відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 399, 418 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Мукачівського районного суду від 25.09.1998, якою відмовлено в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 102 КК України щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та на вирок Мукачівського районного суду від 25.09.1998 щодо ОСОБА_2 , відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2 ..
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Суддя: