233 № 233/9323/13-к
У Х В А Л А

10 лютого 2016 року Суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка подання начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про приведення вироку до відповідності, відносно засудженого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дзержинськ, Донецької області, громадянина України, без освіти, не працює, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , судимий: 12.06.2007 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.. 263 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст..75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік, 14.07.2008 року вирок переглянуто, випробувальний термін скасований, 23.01.2009 року постановою Торезького міського суду на підставі ст..5 Закону України Про амністію від 12.12.2008 року строк покарання скорочено на 1/2; 01.03.2012 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до арешту на строк 4 місяці, покарання не відбуто, 15.01.2014 року Микитівським районним судом м.Горлівка Донецької області за ч.1 ст.185 КК України до громадських робіт 240 годин,-

В С Т А Н О В И В:

У поданні начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області порушується питання про приведення вироку у відповідність. На обліку у кримінально-виконавчій інспекції Костянтинівського МРВ Управління ДПтС України в Донецькій області перебуває ОСОБА_2 , засуджений 15 січня 2014 року Микитівським районним судом м.Горлівка Донецької області за ч.1 ст.185 КК України до громадських робіт 240 годин. Під час відбування покарання було встановлено, що ОСОБА_2 , до постановки на облік Костянтинівського МРВ КВІ, скоїв повторні злочини за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України. У зв`язку з цим 30 жовтня 2014 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Також у відповідності до ч.1 ст. 71, ст.. 72 КК України ОСОБА_2 за сукупністю злочинів до знов призначеного покарання повністю приєднано покарання, визначене вироком Костянтинівського міськрайонного суду від 01 березня 2012 року строком на 5 років 4 місяці, але до знов призначеного вироку не приєднане покарання за вироком Микитівського районного суду м.Горлівка Донецької області від 15.01.2014 року за ч.1 ст.185 КК України до громадських робіт 240 годин.

Згідно ухвали від 14 січня 2016 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області, відносно ОСОБА_2 вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30.10.2014 року в частині призначення йому покарання змінено. ОСОБА_2 , вважати засудженим за :

- ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

- ч.3 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

- ч.1 ст. 309 КК України у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, до призначеного покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, приєднати не відбуту частину покарання за вироком Микитівського районного суду м.Горлівка Донецької області від 15.01.2014 року та остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71, ст.. 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднати не відбуту частину покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.03.2012 року, та остаточно призначити покарання у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_2 строк попереднього ув`язненняч із розрахунку один день попереднього ув*язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін (а.с.32-35).

10 лютого 2016 року до суду надійшла заява представника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_3 , з вимогою закрити провадження по справі у зв`язку з вирішенням справи Апеляційним судом Донецької області.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що подання начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про приведення вироку у відповідність відносно ОСОБА_2 , підлягає закриттю, у зв*язку з вирішенням справи Апеляційним судом Донецької області .

Керуючись ст. 71,72 КК України, ст.539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальну справу за поданням начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про приведення вироку до відповідності, відносно засудженого ОСОБА_2 , закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя