пр. № 1-кс/759/1740/14
ун. № 759/9000/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , а також підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0011970 слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_6 , клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки РФ м. Кемерово, громадянки України, освіта вища, не одруженої, працюючої приватним підприємцем фізична особа «Гонтарєва», зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не засудженої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , за згодою прокурора ОСОБА_6 із клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні клопотання слідчий просив задовольнити, та наголошував на тому, що для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, необхідне направлення підозрюваної до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для тривалого спостереження та дослідження підозрюваної ОСОБА_5 .

Підозрювана ОСОБА_5 при вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду.

Захисник адвокат ОСОБА_3 проти задоволення даного клопотання не заперечувала.

Суд, вислухавши думку слідчого, адвоката, підозрюваної, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, 21.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011970 внесено запис про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 20.10.2013, приблизно о 18 год., знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К», розташованого по вул. Берковецькій, 6-В, в м. Києві, намагалась таємно викрасти чуже майно на загальну суму 2121 грн. 41 коп., яке належить ТОВ «Епіцентр К», однак не довела злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі

Згідно Акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи №1057 від 26.12.2013 року встановлено, що ОСОБА_5 , потребує проведення відносно неї стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи в умовах стаціонарного відділення необхідно тривале спостереження та дослідження підозрюваної ОСОБА_5 в медичному закладі, необхідно поміщення останньої до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.
Направити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя

Копію цієї ухвали ОСОБА_5 вручено 28 травня 2014 року
о год. хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ________________________________ ОСОБА_5
(підпис)