Справа № 128/3776/15-к
УХВАЛА
30 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000973, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 27.01.2011 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, з приміненням ст.ст.70, 71 КК України, до 3 років 8 місяців позбавлення волі; звільнився по відбуттю покарання 08.05.2015 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло;

- підстав для закриття провадження не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилися, від них попередньо через канцелярію суду надійшли заяви про розгляд даного кримінального провадження у їх відсутність.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, так як не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, ОСОБА_4 може переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, він не працює, не одружений, раніше не судимий.

Захисник обвинуваченого заперечила проти клопотання прокурора, оскільки воно не подане в письмовій формі та завчасно їм не вручено.

Обвинувачений заперечив з приводу заявленого клопотання, оскільки він хворіє і йому потрібна операція.

Крім того, попередньо через канцелярію суду від обвинуваченого надійшло клопотання про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, оскільки за станом здоров`я він не може ходити. Дане клопотання було підтримане обвинуваченим в підготовчому судовому засіданні.

Будь-яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло, проти відкритого судового розгляду не заперечили.

В зв`язку з наведеним суд вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Оскільки ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.10.2015 року обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було продовжено строк тримання під вартою до 8 грудня 2015 року включно, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою є передчасним та в його задоволенні слід відмовити.

Участь обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження у відповідності до ч.2 ст.318 КПК України є обов`язковою.

Згідно ст.336 КПК України суд вправі за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, ухвалити рішення про дистанційне судове провадження, тобто, провести судовий процес у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.

Відповідно до довідки № 8/10183 від 19.11.2015 року, виданої Вінницькою УВП УДПС України у Вінницькій області, ОСОБА_4 за станом здоров`я може приймати участь в судових засіданнях.

Крім того, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області наявно лише два зали судових засідань, які обладнані системою відеоконференції, які використовуються слідчим суддею та суддями, які розглядають кримінальні провадження, для зв`язування з місцями тимчасового утримання осіб, які перебувають під вартою, з виправною колонією, де засуджені відбувають покарання, а також ці зали обладнані умовами для розгляду кримінальних проваджень, в яких обвинувачені перебувають під вартою, тому використання цих залів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції створює певні незручності.

Обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в СІЗО м. Вінниці (№ 1) та рахується за Вінницьким районним судом Вінницької області, за попередніми даними за станом здоров`я може приймати участь в судових засіданнях, тому немає перешкод для доставки його в приміщення Вінницького районного суду Вінницької області для розгляду даного кримінального провадження.

За наведених обставин, суд на даний час не вбачає необхідності у проведенні судового засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Одночасно, суд вважає за необхідне звернутися до начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№ 1) з вимогою про медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_4 для визначення його стану здоров`я та можливості приймати участь у судових засіданнях, а також при необхідності надання останньому медичної допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000973, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 7 грудня 2015 року на 10 год. 30 хв. одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою на 60 діб, оскільки є чинною ухвала Вінницького районного суду Вінницької області від 09.10.2015 року про продовження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку тримання під вартою до 8 грудня 2015 року включно.

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Звернутися до начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№ 1) з вимогою про медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення його стану здоров`я та можливості приймати участь у судових засіданнях, а також при необхідності надати ОСОБА_4 медичну допомогу.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1