1-кп/465/5/15
УХВАЛА
судового засідання
"24" вересня 2015 р. Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участі прокурора- ОСОБА_3

захисника потерпілого- ОСОБА_4

потерпілого- ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого- ОСОБА_6

обвинуваченого- ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000134 від 11.12.2012 року, відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди на вирішення якої поставити наступні запитання:

-як в дорожній обстановці яка склалась з технічної точки зору згідно із вимогами ПДР України повинен був діяти водій автомобіля «ЗАЗ DAEWOO» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?

-як в дорожній обстановці з технічної точки зору згідно із вимогами ПДР України повинен був діяти пішохід ОСОБА_5 , з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?

-чи мав технічну можливість водій ОСОБА_7 уникнути наїзду на потерпілого ОСОБА_5 автомобілем «ЗАЗ DAEWOO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , діючи у відповідності до технічних вимог ПДР України?

-що з технічної точки зору стало причиною настання дорожньо-транспортної пригоди?

У судовому засіданні учасники кримінального провадження підтримали клопотання прокурора про призначення судової автотехнічної експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що для вирішення вище зазначених питань необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити судову автотехнічну експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 11.12.2012 року, відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України судову авто технічну експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

-як в дорожній обстановці яка склалась з технічної точки зору згідно із вимогами ПДР України повинен був діяти водій автомобіля «ЗАЗ DAEWOO» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?

-як в дорожній обстановці з технічної точки зору згідно із вимогами ПДР України повинен був діяти пішохід ОСОБА_5 , з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?

-чи мав технічну можливість водій ОСОБА_7 уникнути наїзду на потерпілого ОСОБА_5 автомобілем «ЗАЗ DAEWOO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , діючи у відповідності до технічних вимог ПДР України?

що з технічної точки зору стало причиною настання дорожньо-транспортної пригоди?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали кримінального провадження 465/3727/13-к, 1-кп/465/5/15.

Копію ухвали надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_1