Справа № 646/3152/14-к
№ провадження 1-кс/646/776/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою, де зазначив, що 20.01.2014 року за вихідним номером № 143 адміністрацією Харківського слідчого ізолятору на адресу прокуратури Харківської області була направлена його заява від 21.01.2014 року про вчинення посадовими особами Київського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області кримінального правопорушення, а саме умисного невиконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 09.12.2013 року, яка в порушення ст. 214 КПК України не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Тому просив зобов`язати прокурора внести відповідні відомості за його заявами та розпочати досудове розслідування, про що його повідомити.

Приймати участь у судовому засіданні, яке призначене у дистанційному режимі відео конференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Харківським СІЗО ОСОБА_3 відмовився.

Прокурор подав заяву, в якій заперечував проти задоволення скарги.

Суд, вивчивши матеріали скарги та надані докази, вважає правильним скаргу задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_3 від 20.01.2014 року про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Київського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області кримінального правопорушення, а саме умисного невиконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 09.12.2013 року щодо зобов`язання Київського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області зареєструвати заяву ОСОБА_3 від 19.09.2013 року в ЄРДР та розпочати по ній досудове розслідування (справа № 640/21885/13-к).

Заявник вважає, що в діях посадових осіб Київського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області, оскільки вони навмисно не виконують рішення суду, є ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Судом встановлено, що вказана заява ОСОБА_3 , яка містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, отримана Харківською обласною прокуратурою, але доказів про внесення до ЄРДС даних про кримінальне правопорушення прокурором не надано.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Керуючись ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 20.01.2014 року за вихідним номером № 143 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1