Номер провадження 1-кп/754/599/15
У Х В А Л А
Іменем України
21 серпня 2015 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 18 серпня 2015 року по кримінальному провадженні № 0005990 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мотижин Макарівського району Київської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , не судимої,

якій оголошено підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18 серпня 2015 року до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, тобто суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

При викладенні встановлених обставин справи в ухвалі суду допущено описку, зазначено, що ОСОБА_4 «свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна, не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана біля виходу працівниками охорони магазину».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор в суді не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду. Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що в ухвалі суду допущена очевидна описка, її усунення не погіршить становища особи, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру, зазначена вище описка є очевидною і тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 369-372, ст. 379 КПК України, суд:

У Х В А Л И В:
В ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 18 серпня 2015 року, якою до ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру, виправити описку в частині викладення обставин справи встановлених судом, замість «свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна, не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана біля виходу працівниками охорони магазину», вважати вірним «свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана біля виходу працівниками охорони магазину», виключивши слово «повторно».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали Апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя