У Х В А Л А

про відсторонення від посади

12.04.2013 місто ОСОБА_1

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва - Кузьменко В.В.

за участю: прокурора прокуратури міста Миколаєва - ОСОБА_1,

підозрюваної - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

секретаря судового засідання - Кондрашова Г.Г.,

а також слідчого - Урбанського Є.П.,

розглянув клопотання слідчого СЧ СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Урбанського Є.П. про відсторонення від посади завідуючої дитячого навчального закладу №1 міста Миколаєва ОСОБА_2, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення за якого передбачена частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України.

Клопотання надійшло до суду 12 квітня 2013 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Олефіра М.М., підозрюваної ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3,

встановив :

Клопотання про відсторонення від посади у кримінальному провадженні №0000079 від 06.03.2013 відповідає вимогам статті 155 Кримінального процесуального кодексу України.

До суду підозрювана прибула самостійно.

Копії клопотання та доданих до нього матеріалів отримані підозрюваною о 16:00 год. 11.04.2013.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 обіймаючи посаду завідуючої дитячим навчальним закладом № 1 міста Миколаєва і виконуючи згідно зі своїми функціональними обовязками організаційно-розпорядчі функції, що надає їй статус службової особи, діючи всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів в період з грудня 2012 року по 10.04.2013 вимагала від ОСОБА_4 хабар, у вигляді побутової техніки, за сприяння та не створення перешкод у влаштуванні дітей останнього до зазначеного навчального закладу.

10.04.2013 приблизно о 10:00 год. ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала від ОСОБА_4 побутову техніку на загальну суму 7 749,5 грн.

У діях підозрюваної вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 3 статті 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив відсторонити ОСОБА_2 від займаної посади, посилаючись на те, що остання, обіймаючи вказану посаду може негативно впливати на потерпілого ОСОБА_5, який продовжує здійснювати влаштування дітей до дитячого садку, а також на свідків, якими можуть бути співробітники дитячого навчального закладу №1, як особисто, так і через інших співробітників, які знаходяться у її службовому підпорядкуванні.

Підозрювана, її захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Згідно частини 2 статті 157 КПК України, при вирішенні питання при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя зобовязаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Вивченням матеріалів кримінального провадження, судом встановлено, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 3 статті 368 КК України.

Відсторонення від посади необхідне для усунення обставин, які дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_2 незаконними засобами впливатиме на потерпілого ОСОБА_4, який продовжує влаштовувати своїх дітей до дитячого навчального закладу № 1 міста Миколаєва, а також свідків, якими можуть бути співробітники навчального закладу № 1 міста Миколаєва, як особисто, так через інших співробітників зазначеного закладу, які перебувають у її підпорядкуванні або повязані з нею дружніми відносинами.

Виходячи з доказів і обґрунтувань наданих слідчим і прокурором, суд приходить висновку про необхідність відсторонення ОСОБА_2 від займаної ним посади.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами статей 110, 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, -

ухвалив:

Відсторонити підозрювану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від посади завідуючої дитячого навчального закладу № 1 міста Миколаєва строком на 2 (два) місяці.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.В. Кузьменко