Справа № 667/7491/15-к
11 вересня 2015 року м. Херсон
Слідчий звернулась з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та проведення виїмки ноутбук «Lenovo G500» згідно договору про надання ломбардом фінансового кредиту № 08-000002798 від 31.08.2015, з ПТ «Ломбард «Новак А.А. і Компанія «Компас»» (ломбардне відділення №008), яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Шенгелія, 4.
Клопотання вмотивоване тим, що 31.08.2015 близько 11:00 Бондар Наталія Юріївна, 10.10.1981 р.н., знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Шенгелія, 11 к. 5 кв. 33, таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку ноутбука «Lenovo G500», який належить Соболєвській Ірині Юріївні, 31.07.1973 р.н.
В ході досудового розслідування було встановлено, що Бондар Наталія Юріївна, 10.10.1981 р.н., знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Шенгелія, 11 к. 5 кв. 33, викрала ноутбук «Lenovo G500» та 31.08.2015 на свій паспорт громадянина України (МР 008831 вид. Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, 21.06.2002) заклала до ПТ «Ломбард «Новак А.А. і Компанія «Компас»» (ломбардне відділення №008), яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Шенгелія, 4, ноутбук «Lenovo G500», згідно договору про надання ломбардом фінансового кредиту з вище вказаного ломбарду № 08-000002798 від 31.08.2015
Слідчий підтримала клопотання і просила суд задовольнити його посилаючись на обставини викладені в ньому.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання вважаю що вказане клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки факти викладені в клопотанні поданому, в порядку ч.2 ст. 160 КПК України, так і додані до нього документи, а саме: витяг з ЄРДР, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілого, протокол допиту свідка доводять що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження про який просить слідчий і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Крім того, слідчим, з урахуванням положень ч.5 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що та інформація про яку просить слідчий або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано це клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з урахуванням вимог ч.6 ст. 163 КПК України доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 163 КПК України, –
Клопотання – задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області Бондаренко Н. Д. тимчасовий доступ до документів та речей із можливістю їх тимчасового вилучення, а саме: ноутбук «Lenovo G500» згідно договору про надання ломбардом фінансового кредиту № 08-000002798 від 31.08.2015, з ПТ «Ломбард «Новак А.А. і Компанія «Компас»» (ломбардне відділення №008), яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Шенгелія, 4.
Встановити строк дії ухвали строком до 11.10.2015 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Л.А. Скрипнік