Справа № 524/5540/15-к
23.12.2015 року м. Кременчук
До суду надійшло клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - ОСОБА_4 .
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 27.06.2015 він умисно спричинив потерпілому тяжке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України.
На даний час місцезнаходження підозрюваного не відоме.
01.07.2015 слідчим СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області вжито заходів , щодо направлення повідомлення про підозру ОСОБА_4 за місцем його проживання, а також 30.06.2015 його оголошено у розшук згідно із постановою слідчого.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Відповідно до ч. 4 ст. 190 КПК України, під час розгляду клопотань про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити: обґрунтованість підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.
Додані до клопотання матеріали, а саме: довідка з лікарні, протоколи допиту свідків, протоколи пред`явлення особи до впізнання, копія квитанції про поштове відправлення, копія повідомлення про підозру свідчать про обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Той факт, що згідно пояснень свідків, ОСОБА_4 останні декілька днів не з`являється за місцем свого мешкання, а також те, що ОСОБА_4 оголошений у розшук вказує на існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що він може переховуватись від органів слідства та суду.
Отже, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4. ст. 189 КПК України, для постановлення ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ч. 3 ст. 187, ст. 189-190, 372 КПК України, слідчий суддя,
Надати прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та за його дорученням уповноваженим службовим особам Кременчуцького міського відділу ГУ НП в Полтавській областідозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, місце реєстрації та останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та начальнику Кременчуцького міського відділу ГУ НП в Полтавській області.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 191 КПК України, зобов`язати уповноважених службових осіб Кременчуцького міського відділу ГУ НП в Полтавській області, після затримання підозрюваного ОСОБА_4 негайно повідомити про це прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 (службова адреса: м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, буд. 4а)
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 КПК України, зобов`язати прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та уповноважених службових осіб Кременчуцького міського відділу ГУ НП в Полтавській області, після затримання підозрюваного ОСОБА_4 , але не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити його до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали встановити до 22.02.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1