15.10.2014
Справа №642/8947/14
Провадження №1кс/642/253014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 р. Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову в задоволенні клопотання щодо закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2014 р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 з проханням винести ухвалу, якою скасувати постанову прокуратури м. Харкова від 30.09.2014 р. про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту щодо закриття кримінального провадження № 0000209 відносно ОСОБА_3 підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали,слідчий суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

В провадженні СУ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000209 за ознаками ч.2 ст.190 КК України відносно підозрюваної ОСОБА_3 ..

Постановою прокурора прокуратури м. Харкова від 30.09.2014 р. було відмовлено в задоволенні клопотання захисника підозрюваної про закриття кримінального провадження на підставі відсутності в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення.

Адвокат ОСОБА_2 , який захищає інтереси підозрюваної, звернувся до суду зі скаргою про скасування зазначеної постанови як необґрунтованої.

Згідно ч.1 ст.. 303 КПК України на досудовому слідстві можуть оскаржені такі рішення чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений чим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових дій), негласних слідчих ( розшукових) дій;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.. ст.. 314 316 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Виходячи з того, що скарга на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту щодо закриття кримінального провадження на підставі відсутності в діях підозрюваної складу кримінального правопорушення не підлягає оскарженню на стадії досудового провадження, у відкритті провадження за поданою скаргою необхідно відмовити.

З вимогою про закриття кримінального провадження заявник вправі звернутися до суду на стадії підготовчого провадження після надходження кримінального провадження до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 303, 304 ч.4 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову прокуратури м. Харкова від 30.09.2014 р. про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту щодо закриття кримінального провадження № 0000209.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1