В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2011 Справа №1-390/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі :

головуючого Очеретяного Є.В.

з участю секретаря Демчан Н.С.

прокурора Гавіловського Ю.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, громадянки України, не одруженої, раніше судимої:

14.03.2000 року Тернопільським міськрайонним судом за ст. ст.140 ч. 2, 229-6 ч. 1, 42 ч.1 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки позбавлення волі;

25.06.2001 року Тернопільським міськрайонним судом за ст. ст. 140 ч. 2, 17, 140 ч. 3, 42 КК України (в редакції 1960 року)на 3 роки позбавлення волі;

22.03.2005 року Тернопільським міськрайонним судом за ст. ст. 309 ч. 2, КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік у відповідності до ст.. 75 КК України;

05.03.2008 року Тернопільським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4,-

у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_2, умисно з метою крадіжки, 02 січня 2011 року біля 16 години 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1, скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає таємно викрала з тумбочки дитячої кімнати, вищевказаної квартири мобільний телефон торгової марки Самсунг С 3600 1, який належить ОСОБА_3, вартістю згідно висновку експерта № 6-79 від 27.01.2011 року 676,69 гривень в якому знаходилася картка оператора мобільного зв'язку «Київстар Дж Ес Ем», вартістю 25 гривень, на рахунку якої грошових коштів не було.

З викраденим майном ОСОБА_2 з місця вчинення злочину втекла, чим заподіяла ОСОБА_3 шкоду на суму 701,69 гривень.

Допитана в суді, підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України визнала повністю. Суду показала, що 02 січня 2011 року біля 16 години 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1, скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, викрала з тумбочки дитячої кімнати мобільний телефон Самсунг С 3600 1, який належить ОСОБА_3 З викраденим майном з місця вчинення злочину втекла.

Крім власного визнання вини, підсудна ОСОБА_2 повністю погодилася зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджували її винність у вчинені злочину згідно пред'явленого звинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудної ОСОБА_2 у вчиненні злочину, який слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як крадіжка тобто, таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудній відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної ОСОБА_2, і вважає за потрібне призначити їй основну міру покарання у виді позбавлення волі.

Крім того суд враховує, те, що підсудна ОСОБА_2 позитивно характеризується, щире каяття, допомога суду у встановленні істини по справі, повне відшкодування шкоди.

По справі проведено судово-товарознавчу експертизу за яку слід стягнути з підсудної - 60,48 грн. в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727, банк одержувача ТУ ДКУ в Тернопільській області МФО - 838012, розрахунковий рахунок 0463 (за проведення експертизи № 6-79/11 від 27.01.2011 року).

Речові докази: мобільний телефон Самсунг С 3600 повернути потерпілій.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання.

Стягнути із засудженої ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код 24524727, банк одержувача ТУ ДКУ в Тернопільській області МФО - 838012, розрахунковий рахунок 0463 (за проведення експертизи № 6-79/11 від 27.01.2011 року) 60 гривень 48 копійок.

Речові докази: мобільний телефон Самсунг С 3600 - повернути потерпілій.

На вирок може бути подана апеляція, або внесено подання до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб через Тернопільський міськрайонний суд з дня оголошення, а засудженому до позбавлення волі на протязі того ж строку з дня вручення копії вироку.

Головуючий Очеретяний Є.В.