Справа № 496/19/16-к
Провадження № 1-кс/496/17/16
У Х В А Л А

13 січня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках розгляду кримінального провадження 0000045,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на бушлат кольору хакі біля воріт гаражу зі слідами речовини схожої на кров, який належить ОСОБА_4 ; 4-и фрагменти шнурків темного кольору в приміщенні гаражу, які належать ОСОБА_4 ; змив речовини схожої на кров з поверхні автомобільних дверей в приміщенні гаражу; сокира з подвір`я біля вхідних дверей в будинок, яка належить ОСОБА_4 ; змив речовини схожої на кров з поверхні дверей в приміщенні кухні; сорочка в клітину темного кольору зі слідами речовини схожої на кров, з підлоги в приміщенні кухні, яка належить ОСОБА_4 ; ремінь чорного кольору зі слідами речовини схожої на кров, з дивану в приміщенні кухні, який належить ОСОБА_4 ; змив речовини схожої на кров з поверхні умивальника в ванній кімнаті; змив речовини схожої на кров з поверхні вмикача в приміщенні гостинної кімнати; 2 сліди долоні з поверхні дверей кухні та з поверхні дверей спальної кімнати № НОМЕР_1 ; праска, ремінь та фрагмент тканини жовтого кольору з підлоги гостинної кімнати, які належать ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що 10.01.2016 о 23.00 годині до чергової частини Біляївського ВП надійшло телефонне повідомлення від лікаря ОСОБА_5 , про те що за медичною допомогою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомив що 10.01.2016 приблизно о 22.00 годині троє невідомих осіб одягнувши маски з прорізями для очей через незачинені двері проникли до його житла за адресою: АДРЕСА_1 , та скоїли напад на ОСОБА_4 і його дружину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосувавши до них насилля яке виразилося у нанесені ударів по тілу та голові останніх, заволоділи їх грошима в сумі 4000 доларів США та золотими ланцюжком і сергами. За даним фактом 11.01.2016 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. 11.01.2016 року в ході огляду місця події розташованого АДРЕСА_1 в приміщенні будинку було виявлено та вилучено: бушлат кольору хакі біля воріт гаражу зі слідами речовини схожої на кров, який належить ОСОБА_4 ; 4-и фрагменти шнурків темного кольору в приміщенні гаражу, які належать ОСОБА_4 ; змив речовини схожої на кров з поверхні автомобільних дверей в приміщенні гаражу; сокира з подвір`я біля вхідних дверей в будинок, яка належить ОСОБА_4 ; змив речовини схожої на кров з поверхні дверей в приміщенні кухні; сорочка в клітину темного кольору зі слідами речовини схожої на кров, з підлоги в приміщенні кухні, яка належить ОСОБА_4 ; ремінь чорного кольору зі слідами речовини схожої на кров, з дивану в приміщенні кухні, який належить ОСОБА_4 ; змив речовини схожої на кров з поверхні умивальника в ванній кімнаті; змив речовини схожої на кров з поверхні вмикача в приміщенні гостинної кімнати; 2 сліди долоні з поверхні дверей кухні та з поверхні дверей спальної кімнати №1; праска, ремінь та фрагмент тканини жовтого кольору з підлоги гостинної кімнати, які належать ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні, посилаючись на те, що вказаний арешт потрібен з метою подальшого призначення та проведення експертиз у кримінальному провадженні.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.

Керуючись ст.ст. 167,170-175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно - бушлат кольору хакі біля воріт гаражу зі слідами речовини схожої на кров, який належить ОСОБА_4 ; 4-и фрагменти шнурків темного кольору в приміщенні гаражу, які належать ОСОБА_4 ; змив речовини схожої на кров з поверхні автомобільних дверей в приміщенні гаражу; сокира з подвір`я біля вхідних дверей в будинок, яка належить ОСОБА_4 ; змив речовини схожої на кров з поверхні дверей в приміщенні кухні; сорочка в клітину темного кольору зі слідами речовини схожої на кров, з підлоги в приміщенні кухні, яка належить ОСОБА_4 ; ремінь чорного кольору зі слідами речовини схожої на кров, з дивану в приміщенні кухні, який належить ОСОБА_4 ; змив речовини схожої на кров з поверхні умивальника в ванній кімнаті; змив речовини схожої на кров з поверхні вмикача в приміщенні гостинної кімнати; 2 сліди долоні з поверхні дверей кухні та з поверхні дверей спальної кімнати №1; праска, ремінь та фрагмент тканини жовтого кольору з підлоги гостинної кімнати, які належать ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1 .