У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2013 Справа №607/20865/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., при секретарі Гніданику А., за участю прокурора Голомші М.Я., підозрюваного ОСОБА_1, в залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про продовження строку дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені згідно ухвали слідчого судді на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в :

старшим прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 здійснюється процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000074 від 09.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, в рамках даного кримінального провадження прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені згідно ухвали слідчого судді на підозрюваного ОСОБА_1.

17 серпня 2013 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного судом Тернопільської області, щодо підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 150 000,00 грн., яку останній вніс на депозитний рахунок ТУ ДСА в Тернопільській області. Крім цього, згідно з вказаною ухвалою, у випадку внесення застави ОСОБА_1, на нього, строком на 60 днів, покладаються наступні обовязки: прибувати до слідчого СВ СУ прокуратури Тернопільської області за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування із свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4, підозрюваними ОСОБА_5

Підставою до внесення клопотання про продовження строку дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені на підозрюваного згідно ухвали слідчого судді стало те, що строк дії ухвали слідчим суддею визначено до 15.11.2013 року та 16 листопада 2013 року закінчується трьохмісячний строк досудового розслідування, проте у кримінальному провадженні триває судово-фоноскопічна експертиза за результатами якої потрібно додатково допитати підозрюваного ОСОБА_1 та оголосити йому та його захиснику про закінчення досудового розслідування, відкрити матеріали кримінального провадження іншій стороні та скласти обвинувальний акт, для чого необхідно не менше місяця часу, тому прокурор прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 в клопотанні просить про продовження строку дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені на підозрюваного ОСОБА_1 згідно ухвали слідчого судді від 15.10.2013 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку. У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

В силу ч.6 ст.194 КПК України обовязки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені на підозрюваного згідно ухвали слідчого судді щодо підозрюваного закінчується 15 листопада 2013 року, але по кримінальному провадженню ще необхідно провести великий обсяг слідчих та процесуальних дій та те, що заявлені раніше ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, строк досудового розслідування заступником прокурора Тернопільської області Янюком В.Ю. продовжений до 16 грудня 2013 року, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.177,178,183,184,194,196,199, КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені згідно ухвали слідчого судді на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязавши і надалі прибувати до слідчого СВ СУ прокуратури Тернопільської області за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування із свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4, підозрюваними ОСОБА_5

Строк виконання покладених обов'язків встановити до 16 грудня 2013 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.П.Гуменний