справа 274/4912/15-к провадження: 1-кп/0274/423/15
В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, раніше несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 309 ч. 2 КК України,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_4 ; обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, незаконно придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, який незаконно перевозив та зберігав до 14.09.2015 року.
Цього ж дня, в період часу з 15 години 45 хвилин по 16 годину 10 хвилин працівниками міліції під час поверхневого огляду ОСОБА_3 , який знаходився неподалік будинку № 2а по провулку Тихому в м. Бердичеві, було виявлено та вилучено скляну пляшку з наркотичним засобом - опієм ацетильованим загальною масою 2,01 грам, який він незаконно зберігав без мети збуту.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуючою ознакою якого є те, що предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 14.09.2015 року після обіду він знаходився по провулку Тихому в м. Бердичеві. До нього підійшли працівники міліції і запитали, чи є при ньому заборонені речі. Він відповів, що є наркотичні засоби. При поверхневому огляді в нього була виявлена пляшечка з - під медпрепарату, в якій знаходився опій. Опій він зберігав для власного вживання. Наркотичні засоби вживає періодично біля 3-4 років. На даний час припинив вживання наркотичних засобів. У вчиненому щиро розкаявся.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість стверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:
протоколом огляду місця події від 14.09.2014 року, відповідно до якого при проведенні поверхневого огляду у ОСОБА_3 неподалік будинку № 2-а по пров. Тихому в м. Бердичеві працівниками міліції було виявлено ємкість об`ємом близько 100 мл., в середині якої знаходилась речовина темно-коричневого кольору (т. 1 а. п. 10);
висновком експерта № 2/903 від 29.09.2015 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина коричневого кольору, яка знаходиться в скляній пляшці коричневого кольору місткістю 100 мл. з етикеткою на бічній поверхні з написом «Перекис водню», містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 2,01 г. ( т. 1 а. п. 13-15).
Дослідивши усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, тобто у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, предметом яких були наркотичні засоби у великих розмірах.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин середньої тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно, відповідно до ст. 89 КК України раніше несудимий, на утриманні має малолітню дитину.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 ч.1 п. 1 КК України помякшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі. Однак, враховуючи, що обвинувачений щиро розкаявся, відповідно до ст. 89 КК України раніше несудимий, суд вважає можливим, відповідно до ст. 75 КК України, звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов у провадженні не заявлено. Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 369-371,373-374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
визнати ОСОБА_3 винуватим у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням протягом дворічного іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 ч.1 п. 3 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 не обирати.
Речовий доказ ацетильований опій загальною масою 2,01 грам., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів при ГУ НП України в Житомирській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ НП України у Житомирській області 307,20 грн. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1