Справа № 214/841/15-к
1-кп/214/244/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження №0004586 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, одруженої, яка на утриманні має неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
1)02.02.2005 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
2)12.06.2007 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі;
3)25.07.2007 року Довгинцивським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 307 ч.2, 69, 70 ч.4 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі;
4)17.02.2009 року Жовтневим р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ст.190 ч.1, 70 ч.4, 72 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, ст. 190 ч.1 КК України траф 510 грн., виконувати самостійно, звільнена 30.06.2010 року умовно-достроково на 6 місяців 26 днів;
5)18.09.2012 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
6)15.01.2013 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 15ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 2 років 1 місяць позбавлення волі;
7)01.04.2013 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 15ч.3, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
8)15.05.2013 року Довгинцивським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 3 місяці 10 днів позбавлення волі;
9)15.10.2013 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі, звільнена на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» на не відбуте покарання строком на 1 рік 23 дня, із встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 повторно, 17 грудня 2014 року приблизно об 14.30 годин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Сотка-маркет», розташованому за адресою: пр. 200 річчя Кривого Рогу, 7а, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його у свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненою, що за її діями ніхто із співробітників охорони магазину не спостерігає, та вони носять таємний характер, з торгівельного залу вищевказаного магазину, таємно викрала:
1)розчинна кава «Якобс Монарх мелікано» 100 г. у кількості 2 шт., вартістю 57 грн., кожна із них, без (ПДВ);
2)розчинна кава «Якобс Монарх» 190 г., вартістю 80,39 грн. (без ПДВ);
3)розчинна кава «Карте Ноір» 90 г. вартістю 66,50 грн., (без ПДВ);
4)балик Дарницький ТМ «Ювілейний» 0,440 кг. Вартістю 86,46 грн., (без ПДВ);
5)шоколад «Амур» молочний з полуничною начинкою ТМ «Конті» 100 г. у кількості 2 шт., вартістю 11,15 грн., кожна із них без «ПДВ»;
6)шоколад з полуничним наповнювачем ТМ «Мілка» 90 г., у кількості 3 шт., вартістю 11,29 грн., кожна із них (без ПДВ);
7)шоколад з чорничним наповнювачем ТМ «Мілка» 90 г., у кількості 2 шт., вартістю 11,29 грн., кожна із них (без ПДВ);
8)Крем мило «Дав ніжне відлущування» 135 г., у кількості 2 шт., вартістю 12,71 грн., кожна із них (без ПДВ);
9)Крем мило «Дав дотик свіжості» 135 г., у кількості 2 шт., вартістю 12,71 грн., кожна із них (без ПДВ);
10)Лосьйон після гоління «Жилет» 100 мл., вартістю 79,75 грн., (без ПДВ);
11)Дезодорант «Дав» 40 мл., у кількості 2 шт., вартістю 32,03 грн., кожна із них (без ПДВ);
12)Дезодорант «Дав Мен» 50 мл., у кількості 2 шт., вартістю 32,89 грн., кожна із них (без ПДВ);
13)Дезодорант «Рексона Мен» 55 мл., у кількості 2 шт., вартістю 28,75 грн., кожна із них (без ПДВ);
14)Дезодорант стик «Рексона» 45 мл., у кількості 2 шт., вартістю 29,95 грн., кожна із них (без ПДВ);
15)Дезодорант «Менен Спід Стік» 60 г., вартістю 27,47 грн. (без ПДВ);
16)Дезодорант твердий «Жилет» 48 мл., вартістю 36,78 грн. (без ПДВ);
17)Дезодорант «Леді Спід Стік» 65 г., вартістю 26,38 грн. (без ПДВ).
Загальна сума викраденого становить 894,56 грн. (без ПДВ). Після цього, викрадений нею товар, ОСОБА_4 поклала до жіночої сумки, яка була із нею та направилась до касової зони. Однак свій злочинний намір ОСОБА_4 не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, так як була затримана охороною вищевказаного магазину на виході з касової зони.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ФОП ОСОБА_7 міг бути спричинений збиток на загальну суму 894,56 грн.(без ПДВ).
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України за ознаками: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, вчинене повторно.
Крім того, ОСОБА_4 повторно, 11 лютого 2015 року приблизно о 13.15 годин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Ашан», розташованому за адресою: пл. 30 років Перемоги, 1, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його у свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненою, що за її діями ніхто із співробітників охорони магазину не спостерігає, та вони носять таємний характер, з торгівельного залу вищевказаного магазину, таємно викрала чотири банки красної лососевої ікри кожна вартістю по 113,45 грн., іграшку м`яку дитячу "Валентинка" у кількості 1 шт., вартістю 57,26 грн., іграшку м`яку дитячу "Тваринка із сердечком" у кількості 2 шт., вартістю кожної становить 17,81 грн. Після цього, викрадений нею товар, ОСОБА_4 поклала до жіночої сумки, яка була із нею та направилась до касової зони. Однак свій злочинний намір ОСОБА_4 не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, так як була затримана охороною вищевказаного магазину на виході з касової зони. Тим самим ОСОБА_4 , могла заподіяти ТОВ "Ашан-Гіпермаркет Україна" матеріальний збиток на суму 546,68 грн., без НДС.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» могла бути завдана матеріальна шкода на загальну суму 546 гривень 68 копійок (без ПДВ).
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України за ознаками: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, вчинене повторно.
Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.
Так, в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України визнала в повному обсязі та дала пояснення, аналогічні зазначеним в обвинувальних актах обставинам, щиро розкаюється в скоєному, при призначенні покарання покладалась на розсуд суду та просила врахувати що вона є матерю двох малолітніх дітей.
Потерпілий, представник потерпілого в судове засідання не з`явились, кожен окремо надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченою ОСОБА_4 вини у вчиненому злочині, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченої, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій визначаються щиросердне каяття та вчинення злочину жінкою в стані вагітності, враховуючи, що обвинувачена народила дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Обставини, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.
Обвинувачена ОСОБА_4 по відношенню до інкримінованого їй кримінального правопорушення підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України (Т. 1 а.с. 49, Т.3 а.с.40).

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховуючи ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченої, має двох малолітніх дітей, характеризується за місцем реєстрації задовільно, є раніше судимою, на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря-психіатра не перебуває, у лікаря-нарколога перебуває з квітня 2011 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів; синдром залежності.
Таким чином, суд, враховуючи вище викладені обставини у своїй сукупності вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 повинно бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі.

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
Призначити засудженій ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 1 рік з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Речові докази продукти харчування та промтовари із магазину «Сотка-Маркет», які знаходяться під розпискою у адміністрації магазину «Сотка-Маркет» залишити у розпорядженні останніх, дозволивши використовувати та розпоряджатися ними на власний розсуд (Т.1 а.с.12,13).
Речовий доказ диск із записом камер відеоспостереження магазину «Сотка-Маркет», який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах справи (Т.1 а.с.27,28).
Речовий доказ диск марки «Видекс» із віднеозаписом з камер відеоспостереження «Ашан-Україна гіпермаркет», який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах справи (Т.3 а.с.33,34).
Матеріали кримінального провадження № 0004586 - залишити на зберіганні при обвинувальному акті 214/841/15.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1