№ 1-кс/489/23/2016 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
14 січня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ленінського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

СВ Ленінського ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006091, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а саме заволодіння невстановленою особою, шляхом підроблення документів, правом власності на квартиру АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_3 .

Заступник начальника СВ звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які перебувають у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договору купівлі-продажу від 16.12.2015, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі №1075, а також інших документів, які були зібрані під час укладання зазначеного договору купівлі-продажу.

Значення вказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, підробивши документи на право власності, заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , після чого ОСОБА_5 продала її ОСОБА_6 , та вказаний договір купівлі-продажу квартири та інші документи, які були зібрані під час укладання зазначеного договору купівлі-продажу, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, в частині надання доступу, з можливістю вилучення, до договору купівлі-продажу від 16.12.2015, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі №1075, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документ, до якого він просить надати тимчасовий доступ, перебуває у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , вочевидь, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та його вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу.

Проте, відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, та у клопотанні, відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.163 КПК України, необхідно довести, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий вважає необхідним отримати доступ до інших документів, які були зібрані під час укладання договору купівлі-продажу, та не зазначає, до яких саме документів він планує отримати доступ, та яке значення вони мають для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що не дозволяє визначитися з предметом доступу та вирішити питання про значення таких документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати заступнику начальника СВ Ленінського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до договору купівлі-продажу від 16.12.2015, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрованому в реєстрі №1075.

В задоволенні клопотання в частині надання доступу до інших документів, які були зібрані під час укладання зазначеного договору купівлі-продажу, - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: