Провадження № 1-п/1007/1003/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 рокуБроварськийміськрайонний суд Київськоїобласті

в складі: головуючогосудді - ОСОБА_1

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Кіссе Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Броварикримінальну справу № 07- 8755, порушену по факту крадіжки індивідуального майна ОСОБА_2, що мала місце 27 березня 1995 року, з питання закриття її в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа була порушена 01 квітня 1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України /в ред. 1960 року/ по факту крадіжки індивідуального майна, оскільки 27 березня 1995 року, невстановлена особа, здійснила крадіжку належного ОСОБА_2 велосипеда, що знаходився біля підїзду будинку №24 по вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди.

Постановою слідчого від 04.05.1995року, досудове слідство по даній кримінальній справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України в звязку з невстановленням особи, що вчинила злочин.

Постановою слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 18.02.2011року досудове слідство по даній кримінальній справі поновлено, склад злочину перекваліфіковано на ч. 1 ст. 185 КК України. 21.02.2011 року слідчим СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 винесено постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідившизібрані по справідокази, вислухавши думку прокурора, який не заперечував протизакриттясправи, суд приходить висновку, щокримінальна справа підлягаєзакриттю, виходячи з наступного.

У звязку з введенням в дію Кримінального кодексу 2001 року дії невстановлених слідством особи, яка вчинили вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна, (крадіжка). Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох, тобто, відповідно до ст. 12 п. 4 КК України, такий злочин є злочином середньої тяжкості .

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину середньої тяжкості, згідно ст. 49 ч.1 п.4 КК України становить 5 років. Особа, що вчинила злочин і ухиляється від слідства або суду, відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості пройшло не менше 15 років і ця давність не була перервана вчиненням нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Оскільки осібу, яка 27 березня 1995 року, здійснила крадіжку належного ОСОБА_2 велосипеда, що знаходився біля підїзду будинку №24 по вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди, протягом 15-ти річного строку не встановлено, суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1 ч. 2,3, 282 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 07- 8755, порушену01 квітня 1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України /в ред.1960 року/ по факту крадіжки індивідуального майна ОСОБА_2, що мала місце 27 березня 1995 року, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київськоїобластіпротягом 07 діб через Броварськийміськрайонний суд.

Суддя М.П.Шевчук