Справа №611/1297/13-к
№ 1-кп / 611 / 107/ 13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2013 року Барвінківський районний суд суд Харківської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області в залі судового засідання кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Барвінкове Харківської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Влітку 2012 року, точну дату у ході проведення досудового слідства встановити не вдалося можливим, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - марихуани без мети збуту з метою особистого вживання, на полі, що розташовано при виїзді з м. Барвінкове Харківської області, зірвав декілька дикорослих кущів рослин конопель , які потім висушив та подрібнив.

22 липня 2013 року в ході телефонної розмови зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_4 домовився про продаж йому наркотичного засобу марихуани, та з вказаного часу почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс з метою збуту.

В той же день, близько 19 години 30 хвилин , ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою отримання матеріальної винагороди, маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись на першому поверсі 1 під`їзду будинку № 35 по вулиці Леніна м. Барвінкове Харківської області, зустрівся з « ОСОБА_8 , котрий виступав покупцем наркотичного засобу у рамках проведення оперативної закупівлі, санкціонованої старшим прокурором Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері , якому незаконно збув полімерний пакунок, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді яка, згідно висновку експерта № 252 від 23.07.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахуванні на суху речовину 97, 52 грамма, за що отримав грошову винагороду у сумі 2000 гривень.

14 серпня 2013 року ОСОБА_4 в ході телефонної розмови зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_7 , домовився про продаж йому наркотичного засобу канабіс.

Маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу як з метою збуту так і для особистого вживання, ОСОБА_4 на скутері поїхав на поле, розташоване при виїзді з м. Барвінкове, де зірвав декілька дикорослих кущів рослин конопель , які потім висушив та подрібнив.

14 серпня 2013 року близько 11 години 40 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою отримання матеріальної винагороди, маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись на першому поверсі 1 під`їзду будинку № 35 по вулиці Леніна м. Барвінкове Харківської області, зустрівся з « ОСОБА_8 », котрий виступав покупцем наркотичного засобу у рамках проведення оперативної закупівлі, санкціонованої старшим прокурором Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері , якому незаконно збув полімерний пакунок, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді яка, згідно висновку експерта № 282 від 16.08.13 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахуванні на суху речовину 97, 29 грамма, за що отримав грошову винагороду у сумі 2000 гривень.

Після проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, та у нього в ході обшуку було вилучено грошові кошти в сумі 2000 гривень, отримані ним від « ОСОБА_8 » за збут йому особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

14 серпня 2013 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді, останнім було добровільно видано пластикову колбу з-під лікарського препарату «Ревіт» з речовиною рослинного походження зеленого кольору, сухою та подрібненою, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ на ПЗ № 286 від 21.08.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 8,53 грамів. Крім того, ОСОБА_4 було добровільно видано фрагмент полімерної пляшки з фольгою на горловині, з нашаруваннями речовини чорного кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ на ПЗ № 287 від 21.08.2013 року, містить в своєму складі тетрагідроканнабіно - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, масу встановити не предста- вилося можливим. Крім того, в ході обшуку було вилучено 5 висушених стебель рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ на ПЗ № 288 від 21.08.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 299,2 грамів. Данний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, виготовив та зберігав повторно без мети збуту.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснив учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, внаслідок повного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення знайшло свою підтримку в судовому засіданні, а тому кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання і перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту повторно, та за ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання,зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів повторно.

При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує наступні обставини : ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень; особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, його молодий вік, негативне ставлення до вчиненого та обставини щодо вчинення кримінальних правопорушень.

Обставинами, що пом`якшують його покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому , активне сприяння розкриттю злочину, та його молодий вік.

Обставин, що обтяжують його покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного , з врахуванням всіх викладених вище обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочинів, а також знижують їх суспільну небезпечність, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 засади, передбачені ст. 69 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі , встановленої в санкції ч.2 ст. 307 КК України.

Враховуючи особу винуватого, що раніше не притягався до кримінальної відповідальності, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому визнає за можливе застосувати до останнього ст. 75 КК України, згідно якої звільнити від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст.77 КК України суд не призначає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Судові витрати за проведення експертиз по справі підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, за якими призначити покарання : - за ч. 2 ст. 309 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі; - за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

В силу ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням 3 (три) роки,

Відповідно до п.п.2,3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: -не залишати місця постійно проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Після вступу вироку в законну силу повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу у сумі 57350 (п`ятдесят сім тисяч триста п`ятдесят )грн., що була внесена на розрахунковий рахунок № 0164, отримувач платежу: ГУДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1785,84 грн. за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі - грошові кошти в сумі 2000 грн., купюрами номіналом 200 грн., що знаходяться на відповідальному зберіганні фінансової частини УМВС України на ПЗ - залишити їм же за належністю (т. 1 а.с.88).

Речовий доказ по справі- пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 97,52 г.(т.1, а.с.58), який знаходиться на зберіганні в КЗРНД УМВСУ на ПЗ , знищити.

Речовий доказ по справі скутер «Вікинг», який знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_9 (т.1 а.с. 107). залишити останньому за належністю.

Речові докази по справі: ватні тампони зі змивами пальців рук ОСОБА_4 (а.с.т. 1 а.с.147),які знаходяться на зберіганні в КЗРНД УМВСУ на ПЗ , знищити.

Речовий доказ по справі: колбу з-під лікарського препарату ревіт з наркотичним засобом канаьіс вагою 8,53 грамма (т.1 а.с.168), яка знаходиться на зберіганні в КЗРНД УМВСУ на ПЗ , знищити.

Речові докази по справі: стеблі коноплі в кількості 5 штук (том 1 а.с.177), які знаходяться на зберіганні в КЗРНД УМВСУ на ПЗ , знищити.

Речовий доказ по справі: пакунок з фрагментом полімерної пляшки з фольгою на горловин (т.1 а.с.186), який знаходиться на зберіганні в КЗРНД УМВСУ на ПЗ , знищити.

Речовий доказ по справі мобільний телефон «нокіа-і200» (т.1 а.с.197), який знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Харків-пас. УМВС України на ПЗ, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя