Справа № 158/2102/15-к
Провадження № 1-кс/0158/319/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 29 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України

у Волинській області ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до автомобіля марки «Volvo XC 90» д.н.з. « НОМЕР_1 », який знаходяться за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 , який підтримав подання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

29.10.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся слідчий СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000528 від 12.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «Volvo XC 90» д.н.з. « НОМЕР_1 », належного ОСОБА_5 , який знаходяться за місцем проживання останньої за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що 12 липня 2015 року близько 13 години 00 хвилин в селі Дачне по вулиці Залізничній Ківерцівського району, на ділянці проїзної частини, що має по одній смузі руху в кожному напрямку, водій автомобіля марки «Volvo XC 90» д.н.з. « НОМЕР_1 » чорного кольору ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку м. Ківерці, поза межами дорожнього знаку "Пішохідний перехід", перед зупинкою громадського транспорту скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_6 , котрий намагався перейти проїзну частину у невстановленому на те місці з права на ліво по ходу руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в лікарню з діагнозом: перелом лівої плечової кістки, забійні садна лоба та лівого ліктя, алкогольна інтоксикація.

В ході досудового розслідування матеріалів внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 від 12.07.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надійшов мотивований рапорт оперуповноваженого СКР Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_7 , про те, що в ході здійснення оперативного супроводу по даному кримінальному провадженні ним була здобута інформація про те, що ОСОБА_5 має намір продати свій автомобіль марки «Volvo XC 90» д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, який у даному кримінальному провадженні має статус речового доказу та те, що на прохання працівників міліції добровільно видати даний автомобіль ОСОБА_5 відмовляється, а тому існує загроза того, що даний автомобіль буде відчужений власником.

Приймаючи до уваги наявність загрози відчуження та зміни автомобіля, який перебуває у володінні ОСОБА_5 , тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання слід проводити без повідомлення власника даної речі.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав повністю, просив задовольнити їх вимоги на підставах, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Volvo XC 90» д.н.з. « НОМЕР_1 » чорного кольору, належного ОСОБА_5 , який перебуває за місцем проживання останньої, що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.

Керуючись ст.ст. 40, 160-163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля марки «Volvo XC 90» д.н.з. « НОМЕР_1 » чорного кольору, належного ОСОБА_5 , який перебуває за місцем проживання останньої, що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати семи днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1