Справа № 4-643/11
Провадження № 4/1306/3/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., при секретарі Галин Н.В., з участю прокурора Дзерина В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі матеріали кримінальної справи за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови ДІМ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 11.11.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбачених ст. 296 КК України відносно працівників КП «ЖЕО», Департаменту міського господарства, працівників Держгімпромнагляду, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову ДІМ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 11 листопада 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 КК України відносно працівників КП «ЖЕО», Департаменту міського господарства, працівників Держгімпромнагляду, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які являються працівниками вищезгаданих установ. Свої вимоги скаржник мотивує тим, що дана постанова є незаконною, безпідставною, обставини відмови в порушенні даної справи є такими, що не відповідають фактичним обставинам справи, внаслідок чого просить дану постанову скасувати. Також просить поновити йому строк на оскарження даної постанови, оскільки такий пропущений з поважних, на його думку, причин через залишення скарги судом без розгляду.

Скаржник в судове засідання не зявився, не повідомивши причин неявки, хоча належним чином був повідомлений про розгляд скарги, а тому суд визнав його неявку неповажною та розглянув скаргу у його відсутності.

В судовому засіданні прокурор просить залишити скаргу без задоволення з тих підстав, що в ході вивчення матеріалів перевірки Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області № 315-2126 встановлено, що рішення ДІМ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 є незаконним, воно прийнято з порушенням вимог КПК України, а тому вищевказану постанову скасовано, як таку, що суперечить вимогам закону, а матеріали повернуто для додаткової перевірки для прийняття законного рішення відповідно до ст.97 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, а саме постанову про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та скерування матеріалів для проведення додаткової перевірки від 01.03.2012 року, винесену заступником Дрогобицького міжрайонного прокурора молодшим радником юстиції ОСОБА_9, з якої вбачається що оскаржувану постанову про відмову в порушення кримінальної справи скасовано, вважаю, що скаргу ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2361-2362 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову ДІМ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 11 листопада 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи залишити без задоволення.

Копію постанови надіслати особі, яка винесла постанову, що була оскаржена, прокуророві та особі, яка подавала скаргу.

На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя