Справа № 462/8569/13-к
У Х В А Л А

11 листопада 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2013 року слідчим СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України у Львівській області ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, покликаючись на те, що 25 квітня 2013 року, приблизно о 14 год. 15 хв., на ст. Львів, невстановлена особа таємно викрала у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон «Нокіа Asha 311» ІМЕІ: 80235 вартістю 1300 грн. з сім-карткою «Київстар» № 22 вартістю 20 грн., який він залишив без нагляду на своєму місці № 37 у вагоні № 18 пасажирського поїзду № 73 сполученням «Москва Івано-Франківськ», у результаті чого потерпілому було завдано збитків на загальну суму 1320 грн.

За результатами проведення негласних слідчих дій було встановлено, що мобільний телефон ОСОБА_2 працює у Волинській області, Камінь-Каширського району за абонентським номером № НОМЕР_1, однак на даний час встановити особу, яка користується вказаним телефоном встановити не вдалось.

Беручи до уваги наведене, та, враховуючи, що інформація, яка знаходиться в оператора ЛФ ЗАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4М.», а саме: роздруківка зєднань мобільного телефону «Нокіа Asha 311» ІМЕІ: 80235 вартістю 1300 грн. з сім-карткою «Київстар» № 22, із зазначенням номерів, які активовані у вказаному телефоні, а також інформацію про зєднуваних абонентів, дату та тривалість зєднання з привязкою до ретрансляційних антен, сама по собі та в сукупності з інишими матеріалами справи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слід отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація яка знаходиться в оператора ЛФ ЗАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4М.», а саме: роздруківка зєднань мобільного телефону «Нокіа Asha 311» ІМЕІ: 80235 вартістю 1300 грн. з сім-карткою «Київстар» № 22, із зазначенням номерів, які активовані у вказаному телефоні, а також інформацію про зєднуваних абонентів, дату та тривалість зєднання з привязкою до ретрансляційних антен, сама по собі та в сукупності з інишими матеріалами справи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України у Львівській області ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ до інформації про зєднання «Нокіа Asha 311» ІМЕІ: 80235 вартістю 1300 грн. з сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_1, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки зєднань мобільного телефону «Нокіа Asha 311» ІМЕІ: 80235 з сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_1 у період з 14 год. 15 хв. 25 квітня 2013 року до 11 листопада 2013 року із зазначенням номерів, які активовані у вказаному телефоні, а також інформацію про зєднуваних абонентів, дату та тривалість зєднання з привязкою до ретрансляційних антен, в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ЛФ ЗАТ «ОСОБА_3С.М.», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Г.Грекова,3.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.