Справа №345/4434/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2015 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Калуського МВ УМВС України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальні правопорушення, -
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього ж Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів із моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
По невнесенню відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за даними повідомленнями ОСОБА_2 04.12.2015 р. подав скаргу до слідчого судді, як це видно із запису на штампі вхідної кореспонденції канцелярії Калуського міськрайонного суду.
Дана скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, а саме десяти днів, які в даному випадку слід обчислювати після спливу 24 годин з часу подання ОСОБА_2 29.04.2015р. до Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. Його повідомлення про кримінальні правопорушення , адресовані Івано-Франківському МВ УМВС України Івано-Франківської області були направлені за належністю до Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, де зареєстровані 22.09.2015р. По невнесенню даних відомостей до ЄРДР ОСОБА_2 також подав скаргу до слідчого судді 04.12.2015р., а отже із пропуском 10 денного строку , передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.
У скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на подання скарги до слідчого судді.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Калуського МВ УМВС України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальні правопорушення слід йому повернути відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 214, ст.ст. 303-304 КПК України , -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Калуського МВ УМВС України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальні правопорушення повернути ОСОБА_2 .
Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: