УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/526/16-к

Провадження № 1-кс/638/178/16
15.01.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю заявника ОСОБА_3
з участю представника Дзержинського відділу поліції Головного управління
Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Дзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій він просить визнати неправомірною бездіяльність Дзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви, зареєстрованої 11.01.2016 року про вчинене, на думку заявника, громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке має ознаки злочину, передбаченого частиною 2 статті 192 Кримінального кодексу України та зобов`язати внести заяву про вчинення кримінального правопорушення-злочину у Єдиний реєстр досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги посилаються на те, що 11.01.2016 року ним подано заяву до Дзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про вчинення кримінального правопорушення. На теперішній час, тобто на час розгляду справи, уповноваженими особами Дзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та не розпочато досудове розслідування, ніяких відповідей з цього приводу заявником не отримано.
В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви у повному обсязі, просив визнати неправомірною бездіяльність Дзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати внести заяву про вчинення кримінального правопорушення-злочину у Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Представник Дзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю.
Суд, вислухавши пояснення заявника, представника Дзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, дослідивши скаргу, вважає встановленим наступне.
В частині 1 статті 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судовим розглядом встановлено, що 11.06.2015 року скаржником подано заяву до Дзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про вчинене, на думку заявника, громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке має ознаки злочину, передбаченого частиною 2 статті 192 Кримінального кодексу України.
11.06.2015 року Дзержинський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області отримав відповідну заяву, що підтверджується матеріалами справи.
На теперішній час, тобто на час розгляду справи, уповноваженими особами Дзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За правилами частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Слідчий суддя вважає, що процесуальний строк для звернення до суду для оскарження бездіяльності заявником не пропущений.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи, що слідчому судді не надано доказів внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку, що особа, яка прийняла зазначену у скарзі заяву не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин, ознак та елементів складу кримінального правопорушення можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.
Оскільки, відповідно до частини 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву, суд позбавлений можливості зобов`язати конкретну службову особу внести відомості до ЄРДР, а тому вважає правильним зобов`язати начальника Дзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 .
Частиною 3 статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати начальника Дзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: