Справа № 277/1041/15-к
УХВАЛА
"02" грудня 2015 р. смт. Ємільчине

Слідча суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Ємільчинського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 18.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
20.11.2015 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Ємільчинського району ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 18.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 з подальшим її тимчасовим вилученням ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.10.2015 року біля 21.40 год. до Ємільчинського РВ надійшло телефонне повідомлення від чергового фельдшера ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що в с. Киянка, Ємільчинського району сталася дорожньо транспортна пригода, а саме 17.10.2015 року біля 22.00 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем BMW 520, д/н НОМЕР_1 , не впорався з керуванням в результаті чого з`їхав у кювет. Внаслідок ДТП водія та пасажира ОСОБА_4 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, тому є підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора прокуратури Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її тимчасовим вилученням слідчому СВ Ємільчинського відділення поліції Новоград Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , з можливістю доручення проведення цієї слідчої дії уповноваженій ним особі.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1