Cправа № 156/958/14-к
№ провадження 1-кс/156/85/14
У Х В А Л А

22 серпня 2014 року смт.Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Іваничівського РВУМВС України у Волинської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 як особи, у володінні якої знаходиться річ, відносно якої надається тимчасовий доступ, захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду звернувся слідчий СВ Іваничівського РВУМВС у Волинській області за погодженням із прокурором з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02 серпня 2014 в чергову частину Іваничівського РВ УМВС надійшло повідомлення про те, що близько 18 год. 20 хв. на автодорозі «Ковель-Жовква» в межах с. Литовеж Іваничівського р-ну зіткнулись автомобіль марки «Land Rover» д.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянки ОСОБА_5 та велосипед марки «ММВЗ» під керуванням ОСОБА_7 . В результаті ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

По даному факту 02 серпня 2014 року слідчим відділенням Іваничівського РВ УМВС в ЄРДР за № 0000192 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно висновку Іваничівської міжрайсудмедекспертизи № 197 від 06.08.2014 у ОСОБА_7 виявленні тілесні ушкодження: забійна рана лівої скроневої ділянки, забійно-рвана рана в лобній ділянці зліва, рвана рана в ділянці лівої брови; струс головного мозку; рана лівого ліктя скальпована, перелом ліктьового паростка лівої ліктьової кістки без зміщення. За ступенем тяжкості рани, струс головного мозку відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Перелом ліктьового паростка лівої ліктьової кістки без зміщення відноситься до категорії середньої ступені тяжкості по признаку тривалості розладу здоров`я.

В результаті ДТП автомобіль марки «Land Rover», д.н. НОМЕР_1 , та велосипед марки «ММВЗ» зазнав значних механічних пошкоджень. На даний час для встановлення об`єктивних даних є необхідність у проведенні ряду експертиз для встановлення питання про кут та якими частинами зіткнулись автомобіль марки «Land Rover» д.н. НОМЕР_1 та велосипед марки «ММВЗ», а також дій водіїв транспортного засобу, що є неможливим без використання вказаного автомобіля.

Автомобіль марки «Land Rover» д.н. НОМЕР_1 є предметом вчинення кримінального правопорушення, являється важливим речовим доказом у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отже, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, зокрема автомобіля марки «Land Rover»,, д.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований та яким керує ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 .

Слідчий підтримав заявлене клопотання.

Прокурор висловив свою думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, просить надати доступ слідчому до автомобіля та в зв`язку з необхідністю проведення ряду експертиз надати можливість вилучити вищевказаний автомобіль.

ОСОБА_5 не заперечує проти огляду слідчим та експертами її автомобіля, але просить повернути їй автомобіль на зберігання.

Захисник просить відмовити в задоволенні клопотання в зв`язку з його безпідставністю, так як автомобіль знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 і його власник ОСОБА_5 не має можливості перешкоджати доступу до нього слідчого та експертів.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого, прокурора, ОСОБА_5 , захисника, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що автомобіль марки «Land Rover», д.н. НОМЕР_1 , є предметом вчинення кримінального правопорушення, являється важливим речовим доказом у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучення автомобіля слідчому Іваничівського РВУМВС для проведення експертиз.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати слідчому Іваничівського РВУМВС України у Волинській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ та можливість вилучити автомобіль марки «Land Rover», д.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Слідчий суддя ОСОБА_1