УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 27 листопада 2015 року, близько 22.30 години в АДРЕСА_1 , четверо невстановлених осіб, шляхом вільного доступу через незачинені двері, проникли в середину будинку ОСОБА_3 , де застосували до нього та його дружини ОСОБА_4 фізичне насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, що виразилось у нанесенні ударів руками по різних частинах тіла, після чого за допомогою канцелярського скотчу, зв`язали останніх та відкрито викрали грошові кошти в сумі 12 000 гривень, 560 доларів США, мобільний телефон «Алкатель», а також 30 літрів меду та 10 літрових банок тушонки.
В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження надійшли рапорти оперативних працівників Новоушицького ВП Дунаєвецького ВМ ГУНП в Хмельницькій області та УКП ГУНП в Хмельницькій області, що ряд жителів Новоушицького району Хмельницької області та інших областей, можуть бути причетними до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення і користуються наступними номерами оператора мобільного зв`язку:
- житель с. Мала Стружка ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ;
- житель с. Мала Стружка ОСОБА_6 № НОМЕР_3 ;
- знайомий ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_7 НОМЕР_4 ;
- житель с. Щербівці ОСОБА_8 № НОМЕР_5 ;
- житель с. Струга ОСОБА_9 № НОМЕР_6 ;
- онук потерпілих, житель ОСОБА_10 - № НОМЕР_7 .
Окрім того, під час допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що у викраденому в неї мобільному телефоні «Алкатель» перебувала сім-картка за № НОМЕР_8 з ІМЕІ НОМЕР_9 .
Враховуючи викладене, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійснені абонентами зазначеними вище, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту перебування зазначених вище абонентів на місці скоєння кримінального правопорушення, спілкування з іншими (невстановленими на даний час) учасниками вчинення кримінального правопорушення, що також дасть можливість встановити фактичні обставини злочину, його виконавців та осіб, причетних до вчинення злочину, а також коло спілкування абонентів.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам відповідного оперативного підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), які містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та ІМЕІ мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_9 (абоненти А), в період часу з 01.01.2015 по теперішній час, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу.
- із офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), які містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за абонентським номером НОМЕР_4 , в період часу з 01.01.2015 по теперішній час, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 08 січня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1