Справа № 464/9624/15-к
пр.№ 1-кс/464/2397/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
14.12.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000217 від 20.11.2015р., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-
в с т а н о в и в :
слідчий з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 , в порядку здійснення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000217 від 20.11.2015р., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України, звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять інформацію про абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: телефонні з`єднання (вхідні-вихідні телефонні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, з обов`язковим зазначенням абонентів з якими відбувалося з`єднання та ІМЕІ мобільних терміналів, та з вказанням їх місцеперебування в момент з`єднання, за період з 01.03.2014р. по 10.12.2015р., з можливістю ознайомлення та її копіюванням на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, підставою для реєстрації якого слугував виявлення 20.11.2015р. працівниками податкової міліції ІНФОРМАЦІЯ_2 фактів здійснення невстановленими особами незаконного зберігання з метою збуту та незаконний збут незаконно виготовлених тютюнових виробів у складських приміщеннях, орендованих ФОП ОСОБА_4 у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 . Так, 21.11.2015р. згідно ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 21.11.2015р. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 в складських та офісних приміщеннях орендованих ФОП ОСОБА_4 під час якого виявлено та вилучено велику кількість тютюнових виробів (сигарет) сумнівного походження, чорнову бухгалтерію. Досудовим розслідуванням встановлено, що ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) користується мобільним телефоном НОМЕР_5 , який вказаний в додатковій угоді до договору оренди нежитлових приміщень №9 від 18.08.2014р. та НОМЕР_6 , який вказаний в реєстраційній картці платника в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також під час проведення обшуку в орендованому ФОП ОСОБА_4 офісному приміщені за адресою: АДРЕСА_2 виявлено мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_7 з вставленою сім-карткою НОМЕР_8 оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », картка № НОМЕР_9 та використаний стартовий пакет НОМЕР_10 . Враховуючи, що вказані тютюнові вироби (сигарети) перебувають в обмеженому обігу, а також те, що документів в ФОП ОСОБА_4 на них немає, є підстави вважати, що вказані сигарети отримані в наслідок незаконної діяльності невстановлених осіб. Єдиним можливим шляхом встановлення осіб, які причетні до незаконного виготовлення, транспортування та реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів (сигарет) та встановлення інших даних, що можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності виникла необхідність у встановлені володільців номерів «SIM» карт НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 та дослідження інформації телефонних дзвінків, SMS повідомлень, які відбувались з вищевказаних номерів «SIM» карт, а також дослідження даних про місця вчинення таких дзвінків, зазначенням абонентів з якими відбувалось з`єднання, їх місцеперебування в момент з`єднання, часу та тривалості за період з 01.03.2014р. по 10.12.2015р.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, думку прокурора в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Так, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно положень ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити.
Надати слідчому з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області капітану податкової міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять інформацію про абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: телефонні з`єднання (вхідні-вихідні телефонні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, з обов`язковим зазначенням абонентів з якими відбувалося з`єднання та ІМЕІ мобільних терміналів, та з вказанням їх місцеперебування в момент з`єднання, за період з 01.03.2014р. по 10.12.2015р., з можливістю ознайомлення та її копіюванням на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1