Провадження 1-кс/127/6499/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю слідчого Бойка П.А.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_1, 21.11.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що відділом СУ УМВС України у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000211 від 22.05.2013 відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.ч. 3, 5 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 в складі очолюваної ним організованої злочинної групи, спільно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а також за попередньою змовою з ОСОБА_3, в період часу з січня 2004 р. по червень 2005 р., вчинив 49 крадіжок чужого майна з сільськогосподарських підприємств і домоволодінь громадян на території Вінницької, Житомирської та Київської областей.

ОСОБА_2 переховується від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв'язку з чим оголошено його міжнародний розшук.

Вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не вдалося. Однак отримано дані про те, що розшукуваний ОСОБА_2 знаходиться на території Російської Федерації, де за адресою: Російська Федерація, Архангельська область, Плесецький район, селище Плесецьк, вул. Зелена 2-га лінія, буд. № 23, проживає його рідна сестра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а за адресою: Російська Федерація, Архангельська область, Холмогорський район, селище СвітлийАДРЕСА_1, проживає його брат ОСОБА_6.

Допитана на виконання запиту про міжнародну правову допомогу як свідок ОСОБА_5 повідомити будь-яку інформацію про розшукуваного ОСОБА_2, а також про номер свого телефону, відмовилася.

За адресою: Вінницька область, Козятинський район, с. Куманівка, вул. Гагаріна, 1, проживає мати розшукуваного - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка, неодноразово допитана як свідок, будь-якої інформації про місце знаходження ОСОБА_2 не повідомляє, мотивуючи тим, що з ОСОБА_2 з 2005 року не спілкувалася і їй не відомо про місце його знаходження.

Оскільки ОСОБА_7 є матір'ю розшукуваного ОСОБА_2, а ОСОБА_5 - рідною сестрою, згідно матеріалів кримінального провадження їм відомо, що ОСОБА_2 розшукують правоохоронні органи для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких злочинів, є достатні підстави вважати, що вони умисно приховують будь-яку інформацію про ОСОБА_2, повідомляючи, що їм про нього нічого не відомо.

Установлено, що ОСОБА_7 для спілкування використовує засоби телекомунікацій, користуючись абонентським номером оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) «Київстар» - 067-835-01-78.

Враховуючи отримані в ході досудового розслідування дані про те, що розшукуваний ОСОБА_2 переховується від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території Російської Федерації і може, використовуючи засоби телекомунікацій, підтримувати зв'язок зі своєю матір'ю ОСОБА_7 як особисто, так і через сестру ОСОБА_5 та брата ОСОБА_6, з метою встановлення номерів абонентів операторів телекомунікацій Російської Федерації, з якими підтримує зв'язок ОСОБА_7 для виконання всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведення яких необхідне і можливе для встановлення місцезнаходження підозрюваного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації про отримані за період часу з 01.01.2013 по 21.11.2013 телекомунікаційні послуги матір'ю розшукуваного - ОСОБА_7 за абонентським номером 067-835-01-78.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з'єднання), що здійснювалися ОСОБА_7 з вказаного вище номеру в мережі оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар», мають значення для встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_2, його затримання і притягнення до кримінальної відповідальності, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо.

Зазначені відомості знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51; телефон , факс ).На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий Бойко П.А. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», оскільки слідчим було доведено те, що вказані документи знаходяться в ПрАТ «Київстар» та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім, того вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар» (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса: 03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51, представництво якого розташовано за адресою: м. Вінниця, вул. Пушкіна, 10) та містять інформацію про отримані телекомунікаційні послуги абонентом за номером 067-835-01-78.

Зобов'язати зазначеного оператора надати заступнику начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_1 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за його дорученням, копію інформації (в електронному вигляді формату «Microsoft Excel» на носії інформації) про отримані за період часу з 01.01.2013 року по 21.11.2013 року телекомунікаційні послуги абонентом за номером 067-835-01-78 із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості з'єднань (вхідних, вихідних, дзвінків, повідомлень), номерів абонентів з'єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), адрес розташування базових станцій і ретрансляційних антен, в зоні дії яких здійснювалися ці з'єднання.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя