Справа №: 705/2575/14-к
1-кс/705/348/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000179, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України, у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам Німеччина, українця, громадянина України, не одруженого, освіта вища, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

6 травня 2014 року слідчий СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури міста Умані ОСОБА_3 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що підозрюваний ОСОБА_6 , 11 лютого 2014 року, близько 18 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні ресторану «Золота Підкова», що розташований за адресою: Черкаська область, місто Умань, вул. Комарова, 9а, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою заволодіння грошовими коштами, що були в касі ресторану, здійснив напад на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для її життя та здоров`я, що виразилось у демонстрації металевої виделки, в результаті чого заволодів грошовими коштами у сумі 126 гривень, які належать гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдав останній матеріального збитку на вище вказану суму.

12 лютого 2014 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 , по даному факту дав зізнавальні свідчення та показав, що дійсно 11.02.2014 року, близько 11 год. 00 хв., він приїхав до міста Умань, щоб подивитися місто та погуляти в дендропарку «Софіївка». Провівши деякий час в парку, він зголоднів, тому вирішив десь перекусити. Проходячи по вулицях міста, помітив кафе під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », близько 18 год. 00 хв. він вирішив зайти до кафе і поїсти. Перед цим купив в магазині, пляшку пива, що неподалік даного кафе. Зайшовши до даного кафе, запитав, чи можна йому зайти із пивом в кафе, на що йому відмовили, і він вийшов із вище вказаного кафе, купив пакет, та поклав до нього пиво. Після цього знову зайшов до кафе «Золота Підкова», сівши за столик до нього підійшла дівчина офіціант, він зробив замовлення: картопля «фрі» та триста грамів горілки. Поївши та випивши горілки, в нього виникло бажання заволодіти грошима (касою), цього закладу, навіть незважаючи на те, що в нього були кошти, щоб розрахуватися за замовлення, яке зробив. Тому, взявши виделку зі столу за яким він сидів та тримаючи її в правій руці, підійшов до барної стійки, яка знаходилась в кафе та за якою була молода дівчина. Погрожуючи виделкою молодій дівчині, та приклавши дану виделку до її плеча, сказав, щоб вона віддала йому всі гроші, які знаходяться в касі кафе «Золота Підкова», що вона і в подальшому зробила. Взявши грошові кошти, в якій сумі йому невідомо, він залишався на місці, а дівчина, обійшовши барну стійку, підбігла до вхідних дверей кафе, та зачинила їх, після чого із кухні вийшла жінка, та підійшла до нього, він в свою чергу виделкою розпочав її лякати, а грошові кошти поклав на барну стійку, а виделку віддав даній жінці, яка вийшла із кухні, після чого відійшовши від неї сів за столик. Через декілька хвилин прибули працівники міліції, та він був затриманий. Після затримання працівникам міліції він представився ОСОБА_9 , під час того як ним було пройдено медичний огляд на встановлення факту вживання психіатричних речовин та стану сп`яніння. Коли його було доставлено до Уманського МВ УМВС України, та в нього було відібрано пояснення, він назвався ОСОБА_10 16.02.1989 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Але на наступний день, коли зрозумівши всю протиправність вчиненого ним вчинку, вирішив надати всі свої дані, які відповідають дійсності, та розкаявся у вчиненому. Свою вину у вчиненому злочині визнає повністю та щиро розкаюється.

В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.187 КК України.

Вина ОСОБА_6 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: заявою ОСОБА_8 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , рапортом працівника ВДСО ОСОБА_12 , протоколом огляду місця події від 11.02.2014 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 .

20.03.2014 року ОСОБА_6 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу в Київському міському центрі судово-психіатричних експертиз.

Згідно акту амбулаторної судово психіатричної експертизи № 229 від 20.03.2014 року підозрюваний ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, яка проводиться в умовах Київського міського центру судово - психіатричної експертизи.

29.04.2014 року винесено постанову про проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, яку доручено виконувати експертам-психіатрам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 , потребує тривалого стаціонарного спостереження, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про поміщення підозрюваного ОСОБА_6 його до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Допитаний в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, та повідомив слідчого суддю, що він дійсно 11.02.2014 року, близько 11 год. 00 хв., приїхав до міста Умань, щоб подивитися місто та погуляти в дендропарку «Софіївка». Провівши деякий час в парку, він зголоднів, тому вирішив десь перекусити. Проходячи по вулицях міста, помітив кафе під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », близько 18 год. 00 хв. він вирішив зайти до кафе і поїсти. Перед цим купив в магазині, пляшку пива, що неподалік даного кафе. Зайшовши до даного кафе, запитав, чи можна йому зайти із пивом в кафе, на що йому відмовили, і він вийшов із вище вказаного кафе, купив пакет, та поклав до нього пиво. Після цього знову зайшов до кафе «Золота Підкова», сівши за столик до нього підійшла дівчина офіціант, він зробив замовлення: картопля «фрі» та триста грамів горілки. Поївши та випивши горілки, в нього виникло бажання заволодіти грошима (касою), цього закладу, навіть незважаючи на те, що в нього були кошти, щоб розрахуватися за замовлення, яке зробив. Тому, взявши виделку зі столу за яким він сидів та тримаючи її в правій руці, підійшов до барної стійки, яка знаходилась в кафе та за якою була молода дівчина. Погрожуючи виделкою молодій дівчині, та приклавши дану виделку до її плеча, сказав, щоб вона віддала йому всі гроші, які знаходяться в касі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що вона і в подальшому зробила. Взявши грошові кошти, в якій сумі йому невідомо, він залишався на місці, а дівчина, обійшовши барну стійку, підбігла до вхідних дверей кафе, та зачинила їх, після чого із кухні вийшла жінка, та підійшла до нього, він в свою чергу виделкою розпочав її лякати, а грошові кошти поклав на барну стійку, а виделку віддав даній жінці, яка вийшла із кухні, після чого відійшовши від неї сів за столик. Через декілька хвилин прибули працівники міліції, та він був затриманий. Після затримання працівникам міліції він представився ОСОБА_9 , під час того як ним було пройдено медичний огляд на встановлення факту вживання психіатричних речовин та стану сп`яніння. Коли його було доставлено до Уманського МВ УМВС України, та в нього було відібрано пояснення, він назвався ОСОБА_10 16.02.1989 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Але на наступний день, коли зрозумівши всю протиправність вчиненого ним вчинку, вирішив надати всі свої дані, які відповідають дійсності, та розкаявся у вчиненому. Свою вину у вчиненому злочині визнає повністю та щиро розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_6 також не заперечував проти задоволення клопотання слідчого відносно нього про поміщення його до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 20.03.2014 року № 229 підозрюваний ОСОБА_6 потребує проведення відносно нього стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Клопотання слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи є обґрунтованим, оскільки згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи існує необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження особи ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.184, 193, 509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором прокуратури міста Умані ОСОБА_3 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_6 задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам Німеччина, українця, громадянина України, не одруженого, освіта вища, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи за адресою: м.Київ вул.Фрунзе, буд.103а для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком не більше двох місяців.

Доставку ОСОБА_6 до медичного закладу доручити Уманському МВ УМВС України в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали здійснює слідчий ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1