overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №282/5/15-к
Провадження № 1-кп/282/35/15
У Х В АЛ А
про призначення справи до судового розгляду

02 квітня 2015 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000474 , який надійшов з прокуратури Любарського району Житомирської області 12.03.2015 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження підсудне Любарському районному суду Житомирської області.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп.1-4 ч.З ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Клопотання про зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в числі запобіжних заходів, обраних щодо обвинуваченого не надходили.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2015 року о 09 годині 30 хвилин в залі № 1 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Незалежності, 36

В судове засідання викликати прокурора. обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа №1-165/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

18 жовтня 2011 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирької області у складі

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі: Войтович Г. М.

з участю прокурора: Пазюра С.О.

захисників: ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Любарському районному суду. Підстав для її зупинення чи закриття немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для змін чи скасування запобіжного заходу відносно підсудних немає. Під час порушення кримінальної справи та провадження досудового слідства не були порушені вимоги КПК України без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, тому справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.237,240,244, 245,253 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Дану справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.10.2011 о 14:00 год. в залі №1 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Леніна, 36 Запобіжний захід відносно підсудних ОСОБА_3О та ОСОБА_4 залишити попередній - підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати підсудних,потерпілу ОСОБА_5 законних представників підсудних, представника районної служби з справ дітей, повідомити зихисників та прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І. І. Замега
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3059/15-к
У Х В А Л А

11.09.2015 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у місті Овручі подання Овруцького міжрайонного прокурора про зміну способу і порядку виконання вироку суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , якого 09 вересня 2014 року засуджено Овруцьким районним судом за ст.358 ч.1,4 ,70 КК України до покарання у вигляді 1700 грн. штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

В поданні ставиться питання про зміну способу і порядку виконання вироку суду відносно ОСОБА_4 , а саме замінити несплачений ним штраф в сумі 1700 грн. на покарання у виді громадських або виправних робіт, оскільки останній ухиляється від сплати штрафу, хоча неодноразово повідомлявся судом про наслідки невиконання судового рішення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією актового запису про його смерть №167 від 03 жовтня 2014 року, наданою в судовому засіданні прокурором.

У зв`язку з цим останній просить в задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.10 ч.1 ст.537, ч.ч.1,4 ст. 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Овруцького міжрайонного прокурора про зміну способу і порядку виконання вироку Овруцького районного суду від 09 вересня 2014 року, яким ОСОБА_4 Овруцьким районним судом засуджено за ст.358 ч.1,4, 70 КК України до покарання у вигляді 1700 грн. штрафу відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція через Овруцький райсуд в апеляційний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Апеляційний суд Житомирської області
Категорія ст.309 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

11 вересня 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

слідчого ОСОБА_7

підозрюваного ОСОБА_8

та його захисника - адвоката ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні №0000273 - прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 03 вересня 2015 року, якою відмовлено у обранні запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо підозрюваного ОСОБА_8 , -

встановила:

враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.376 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні №0000273 - прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 , - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 03 вересня 2015 року, якою відмовлено у обранні запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили після оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 9 год. 30 хв. 15.09.2015 року.

Судді
Єдиний унікальний номер 341/793/15-к
Номер провадження 1-кс/341/68/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

22 квітня 2015 року

Суддя слідчий Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 скаргу на постанову про відмову у відкритті кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінального провадження.
Відповідно до ст.304 КПК України, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження за поданою скаргою, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст.303,304,ч.2 ст. 306, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 про відмову у відкритті кримінального провадження.
Скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області на 13-00 год. 24 квітня 2015 року.
В судове засідання викликати скаржника, слідчого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя:ОСОБА_1
Справа № 0904/1772/12
Номер провадження 1/341/32/13
ПОСТАНОВА

27 лютого 2013 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю прокурора Головашкіна В.А.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.367 КК України,-

в с т а н о в и в :

Кримінальну справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні Галицького районного суду.

В судове засідання не з'явилися свідки: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в установленому законом порядку. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Вислухавши думку учасників процесу про можливість розгляду справи у відсутності вказаних свідків, суд вважає, що кримінальну справу без участі свідків розглянути неможливо, а тому їх слід доставити в судове засідання приводом через податкову міліцію.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 292 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. 25 березня 2013 року стосовно свідків:

- ОСОБА_19, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

- ОСОБА_20, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

- ОСОБА_21, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

- ОСОБА_22, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,

- ОСОБА_23, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5,

- ОСОБА_11, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6,

- ОСОБА_12, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7,

- ОСОБА_13, проживає ІНФОРМАЦІЯ_8,

- ОСОБА_14, проживає ІНФОРМАЦІЯ_9,

- ОСОБА_15, проживає ІНФОРМАЦІЯ_10,

- ОСОБА_16, проживає ІНФОРМАЦІЯ_11,

- ОСОБА_17, проживає ІНФОРМАЦІЯ_12,

- ОСОБА_18, проживає ІНФОРМАЦІЯ_13.

Доручити податкової міліції ДПС в Івано-Франківській області виконання даної постанови щодо застосування приводу до вказаних свідків.

В разі неможливості виконання даної постанови повідомити письмово Галицький районний суд про причину невиконання.

Суддя:ОСОБА_24
Справа № 5-295/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого, судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря - Васильчук Я.В.,

з участю: прокурора Грицюка Н.М.,

представника ВК 41 - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Товмачик Коломийського району справу про заміну невідбутої частини покарання більш мяким відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 24.06.2009 р. Жовківським райсудом Львівської області за ст. 186 ч.2, 357ч.3, 70 КК України, строк 4 роки п/волі.

Початок строку: 24.06.2009 року.

Кінець строку: 24.06.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Коломийської ВК №41 та спостережна комісія при державній адміністрації Коломийського району характеризують засудженого ОСОБА_2 позитивно і просять замінити його невідбуту частину покарання більш мяким.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечив на зміні покарання більш мяким та просьбу засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, так як засуджений відбув 1/2 призначеного строку покарання, режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, має 2 заохочення, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.407 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації задовольнити.

Засудженому ОСОБА_2 замінити не відбуту частину призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на більш мяке у вигляді 1 (один) рік 10 (десять) місяців 8 (вісім) днів обмеження волі.

В строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі зарахувати час перебування під вартою з 16 серпня 2011 р. по день початку відбуття покарання у вигляді обмеження волі із розрахунку один день знаходження під вартою до двох днів обмеження волі.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Потятинник
Справа № 1-п-93/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Потятинника Ю.Р.

секретаря Васильчук Я.В.

участю: прокурора Лікаренко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї постанову слідчого СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Коломийського району про закриття кримінальної справи на підставі ст. 49 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Коломийського МВ УМВС звернувся до суду з поданням, яке погоджено прокурором Коломийського району, про закриття кримінальної справи порушеної 12.11.1996 р. за ст. 140 ч.3 КК України /в редакції 1960 р. по факту крадіжки невстановленими особами товаро-матеріальних цінностей з приміщення житлової кухні, яка належить гр. ОСОБА_2, 09.11.1996 р.

10.11.2011 р. дії невстановлених осіб перекваліфіковано зі ст.140 ч.3 КК України на ст. 185 ч.3 КК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення, оскільки по справі проведені відповідні слідчі дії направлені на встановлення осіб, які вчинили хуліганські дії, даних осіб встановити не вдалось, з часу вчинення злочинного діяння минуло більше 10 років, що у відповідності до ст.49 ч.1 п.4 КК України є підставою для закриття кримінальної справи у разі вчинення тяжкого злочину.

На підставі викладеного та ст. 49 КК України, керуючись ст. 11-1 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальну справу по факту крадіжки невстановленими особами товаро-матеріальних цінностей з приміщення житлової кухні, що знаходиться в господарстві гр. ОСОБА_2 в с. П»ядики, Коломийського району, 09.11.1996 р., на підставі ст.49 КК України,.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 діб з дня її винесення шляхом внесення апеляції через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Потятинник
Справа № 5-432/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого, судді - Потятинника Ю.Р.

секретаря - Куцик С.Я.

з участю: прокурора - Лікаренко А.М.

представника ВК 41 - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Товмачик Коломийського р-ну справу про застосування ОСОБА_2 України „Про амністію відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гр.України, засудженого 22.06.2010 р. Залізничним райсудом м. Львова за ст. 186 ч.2 КК Укр., строк 5 років п/волі.

Початок строку: 05.12.2008 р.

Кінець строку: 05.12.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Коломийської ВК №41 та спостережна комісія при державній адміністрації Коломийського району характеризують засудженого ОСОБА_3 позитивно і просять застосувати відносно нього Закон України „Про амністію.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечив на застосуванні відносно нього ОСОБА_2 України „Про амністію, та просьбу засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, так як засуджений відбув більше 1/2 призначеного строку покарання за вчинення умисного злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 8 років.

На підставі наведеного та керуючись ст.3 п.а, ст.7 ОСОБА_2 України „Про амністію від 08.07.2011р.№ 3680-VI, ст.85 КК України,ст.405-1 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_2 України „Про амністію від 08.07.2011р.№ 3680-VI і звільнити його від відбування невідбутої частини призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, засудженим з часу отримання копії постанови.

Суддя: Потятинник
У Х В А Л А

Справа №348/468/13-к

15 березня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

прокурора Поп"юка В.Д.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна кримінальне провадження № 0000132 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а Надвірнянського району Івано-Франківської області у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На 15.03.2013 року на 14.00 год. було призначене кримінальне провадження № 0000132 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, про що було повідомлено прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків .

В судове засідання не зявилися по невідомій суду причині свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлені вчасно і належним чином.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення судового розгляду та про застосування до свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 примусового приводу в судове засідання через органи міліції.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти заявленого клопотання, вважає, що у відсутності свідків розглянути кримінальне провадження на даний час по суті неможливо, а тому до них слід застосувати привід через органи міліції.

Керуючись ст. 140, 143, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд на 21 березня 2013 року на 10.00 год. та застосувати примусовий привід :

-свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, мобільний телефон НОМЕР_1;

-свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, мобільний телефон НОМЕР_2 ;

-свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, мобільний телефон НОМЕР_3;

-свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_10 а Надвірнянського району Івано-Франківської області, НОМЕР_4;

-свідка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виконання постанови доручити Надвірнянському районному відділу УМВС.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Надвірнянського району.

Суддя Вінтоняк М.Б.
У Х В А Л А

Справа № 348/1746/14-к

23 вересня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000309 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 125 ч.1, ст. 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
На 23.09.2014 року на 09.30 год. було призначене кримінальне провадження № 0000309 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 125 ч.1, ст. 185 ч.2 КК України, про що було повідомлено прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

В судове засідання не з`явився по невідомій суду причині обвинувачений ОСОБА_5 , який про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлений вчасно і належним чином.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення судового розгляду та про застосування до обвинуваченого примусового приводу в судове засідання через органи міліції.

Суд, вислухавши думку захисника, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.

У відповідності із ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з"явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Так як обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, суд вважає, що до нього слід застосувати привід через органи міліції.

Керуючись ст. 323, 139, 140, 143 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 125 ч.1, ст. 185 ч.2 КК України, на 01 жовтня 2014 року на 14.00 год. та застосувати примусовий привід в судове засідання:
-обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ;

Виконання ухвали доручити Надвірнянському районному відділу УМВС.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Надвірнянського району.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/779/372/2015
Категорія ст.459 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Івано - Франківського міського суду від 23 липня 2015 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Івано - Франківського міського суду від 26.06.2015 року про відмову у задоволенні заяви про відвід судді ОСОБА_4 в справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку військового суду Івано - Франківського гарнізону від 23 березня 2000 року,-

в с т а н о в и в :

Під час проведення підготовки апеляційної скарги до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України і обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. 401 ч.3 КПК України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Івано - Франківського міського суду від 23 липня 2015 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Івано - Франківського міського суду від 26.06.2015 року про відмову у задоволенні заяви про відвід судді ОСОБА_4 в справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку військового суду Івано - Франківського гарнізону від 23 березня 2000 року, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3, третій поверх Апеляційного суду Івано-Франківської області о 10 год. 30 хв. 17 вересня 2015 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя - доповідач : ОСОБА_2