ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13149/15-к
24.11.2015 Суворовський районний суд м. Херсона
у складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 захисника Протасова ЄВ
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000495 за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого, раніше відповідно до ст. 89 КПК України не судимого ,має на утриманні матір пенсіонерку , проживає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ
Обвинувачений 19 08 2015 р. близько 13г 30хв керуючи автомобілем « ГАЗ -24» реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить інші особі, рухаючись по вул. Ушакова у напрямку вул. Маяковського в м. Херсоні , грубо порушив вимоги п.п. 2,3 б) 18.1 31.1 31 .4.1а 31.4 .1в Правил дорожнього руху України , внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 який переходив проїжджу частину дороги вул. Ушакова по пішохідному переходу у напрямку зліва направо, по ходу руху автомобіля .В результаті даної ДТП потерпілий отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, за критерієм тривалості розладу здоров*я .
У судовому засіданні обвинувачений винним себе в інкримінованому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно за вказаних обставин порушив правила безпеки дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на потерпілого , цивільний позов ,а саме вимоги по відшкодуванню 15000грн як завдана моральна шкода і 1000грн як витрати потерпілого на юридичну допомогу визнав повністю
Потерпілий ОСОБА_6 пояснив що 19 08 2015р обвинувачений керуючи автомобілем здійснив на нього наїзд В результаті ДТП йому потерпілому спричинені середнього тяжкості тілесні ушкодження а також завдана моральна шкода на 15000грн ,крім цього понесені витрати на юридичну допомогу в сумі 1000грн яку просить відшкодувати за рахунок обвинуваченого
Оскільки учасники судового розгляду провадження відповідно до ст. 349 КПК України визнали недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються як і розмір цивільного позову при цьому у суду не виникло сумнівів, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин і у добровільності їх позиції а також що в такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, про що сторонам роз`яснено і вони завірили це своїм підписом , то суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому правопорушенні доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ст. 286ч1 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження .
Обираючи покарання суд враховує характер і ступінь небезпеки вчиненого правопорушення , дані про особу обвинуваченого - його вік, сімейній стан , те що у нього на утриманні матір пенсіонер інвалід , позитивну характеристику, не судимий , те що він співпрацював зі слідством щире каяття , а тому суд вважає, що він може бути виправлений без ізоляції від суспільства
Що стосується цивільного позову в частині відшкодування моральної шкоди та витрат на юридичну допомогу то суд вважає що він підлягає задоволенню т.я він доведений ,крім цього визнаний обвинуваченим решту позову суд вважає за необхідне залишити без розгляду для подальшого його розгляду в порядку цивільного судочинства після набрання чинності даного вироку з обов`язковим залученням належного власника транспортного засобу і страхової компанії
Керуючись ст.349 373-376 КП К України, суд
ЗАСУДИВ
Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 5100грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.
Стягнути з засудженого на користь держави судові витрати за проведення експертиз на користь держави 1092грн 78коп і на користь ХОКЛ в сумі 3208 грн.68коп на користь потерпілого ОСОБА_4 15000грн в рахунок відшкодування моральної шкоди і 1000грн витрати на правову допомогу, решту цивільного позову залишити без розгляду
На вирок може бути подана апеляція в термін 30 діб з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської обл. через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_1