Справа № 727/386/16-к
Провадження № 1-кс/727/185/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на постанову від 30.11.2015р. старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000174 від 01.10.2015р.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на постанову від 30.11.2015р. старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000174 від 01.10.2015р..

В своїй скарзі посилається на те, що 02.10.2015р по його заяві внесені відомості в ЄРДР №0000174 від 01.10.2015р. за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.

30.11.2015р. слідчим ОСОБА_5 винесено постанову про закриття даного кримінального провадження, яку ним отримано засобами поштового зв`язку 13.01.2016р.

Вважає, що оскаржувана постанова є незаконною, висновки слідчого упередженими та необґрунтованими, а тому просить суд скаргу задовольнити.

В судове засідання скаржник не з`явився, в своїй скарзі просив справу розглядати в його відсутності та задовольнити з підстав викладених в ній, вважає, що строки на оскарження постанови він не пропустив, оскільки постанову отримав 13.01.2016р.

Прокурор в судовому засіданні просив повернути скаргу ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що ним пропущено строки на звернення до суду, на підтвердження надав копію зворотного повідомлення та реєстр відправки поштової кореспонденції.

Вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.

Встановлено, що 30.11.2015р. старшим слідчим СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000174 від 01.10.2015р.

Вказана постанова направлена заявнику ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку 04.01.2016р., про що зроблено відповідний запис в реєстрі відправки поштової кореспонденції прокуратури Чернівецької області (а.с.44)

З копії зворотного поштового повідомлення №83 слідує, що оскаржувану постанову заявник ОСОБА_4 отримав 06.01.2016р., про що наявний відповідний підпис в графі «отримано особисто». (а.с.43)

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановленх обставин, вважаю, що скарга ОСОБА_4 подана до суду з пропуском строку на звернення, оскільки з часу отримання ОСОБА_4 постанови (06.01.2016р.) пройшло більш ніж десять днів, що підтверджується відповідною копією зворотного повідомлення та спростовує посилання заявника, що постанова отримана ним 13.01.2016 р., скаржником не ставиться питання про поновлення пропущенного строку, а тому скарга підлягає поверненню у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 303 КПК України.

При цьому вважаю, за доцільне розяснити скаржнику, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі виклденого та керуючись ст.ст. 9, 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову від 30.11.2015р. старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000174 від 01.10.2015р. - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1