Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Первомайськ

Справа :484/3910/15-к

Номер провадження : 1-в/484/126/15

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши в місті Первомайськ Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Первомайського районного підрозділу Первомайського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воровське Миколаївського району Одеської області, громадянина України, освіта середньо-технічна, непрацюючого, призваного за мобілізацією 14.07.2015 р., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 02.10.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, -

встановив:

06.10.2015 р. до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Первомайського районного підрозділу Первомайського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_5 .

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, в зв`язку з перебуванням у зоні АТО. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В судовому засіданні інспектор Первомайського районного підрозділу Первомайського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 підтримав подане подання, просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Прокурор підтримав подання інспектора Первомайського районного підрозділу Первомайського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.10.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

З подання інспектора Первомайського районного підрозділу Первомайського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області вбачається, що ОСОБА_5 за період строку випробування нового злочину не вчинив, порушень умов відбування покарання з випробуванням не допускав, хоча 04.05.2015 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Обов`язки, покладені на нього судом, ОСОБА_5 виконав.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ураховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, врахувавши, що засуджений ОСОБА_5 за період відбуття покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, хоча й був притягнутий 04.05.2015 р. до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, порядок відбуття покарання не порушував, суд вважає, що подання інспектора Первомайського районного підрозділу Первомайського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_5 , засудженого 02.10.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1