Справа № 452/408/15-к
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження
05 лютого 2015 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у м. Самборі Львівської області в кримінальному провадженні № 0000310 від 29.03.2014 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, клопотання, внесене слідчим СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Самбірської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :
29.03.2014 року до Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 29.03.2014 року, приблизно о 12 год. 30 хв. невстановлена слідством особа, знаходячись на продуктовому ринку м. Самбора Львівської бласті, поблизу молочного павільйону таємно викрала її гаманець у якому знаходились її особисті документи, а саме: особисте посвідчення Dowod osobisty, посвідчення водія на її ім.я, технічний паспорт на автомобіль марки Пежо 206 темно синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , платіжні пластикові картки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІМА та гроші у сумі 400 грн. та 30 євро. Загальна сума завданих збитків приблизно становить 1000 грн.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користувався мобільним номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 у Західному регіоні, та який міг користуватись на місці та в районі скоєння злочину.

З метою встановлення особи, що вчинила дану крадіжку необхідно отримати доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 у Західному регіоні).

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 у Західному регіоні) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, чи абонент мобільного зв`язку номер НОМЕР_2 на час вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, можливо встановити чи абонент мобільного зв`язку номер НОМЕР_2 на час вчинення злочину перебував у районі його скоєння, а інформація, яка міститься в електронних документах оператора телекомунікації може бути використана як доказ та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії для встановлення та притягнення до відповідальності передбаченої законом винної особи.

У судовому засіданні слідчий СВ Самбірського МВ Г МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на зазначені у ньому підстави, просить його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого - судді під час досудового розслідування чи суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.7) ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що іншими способами довести чи абонент мобільного зв`язку номер НОМЕР_2 на час вчинення злочину перебував в районі його скоєння не виявилось можливим, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 159-160, 161, п.7 ч.1 ст. 162, ч.6 ст. 163 КПК України,

у х в а л и в :
1. Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старшому лейтенанту міліції, або іншій особі за її дорученням, дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 з мобільного абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 11 год. 00 хв. 29.03.2014 року по 13 год. 30 хв. 29.03.2014 року та вказати:

- адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідна, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час, тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонент А), ( абонентський серійний, ІМSІ, номери сім картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б, з`єднання нульової тривалості);

Зобов`язати останнього надати доступ до вказаної інформації з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носій інформації оптичний диск.

3. Строк дії даної ухвали встановити до 05 березня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий - суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1