Справа № 591/7822/15-к
Провадження № 1-кп/591/81/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, кримінальне провадження №0005623 від 13.10.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженець с.Терни Недригайлівського району Сумської області, з середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 росіянина, громадянина України, уродженця Російської Федерації м.Санкт-Петербург, з середньою освітою, офіційно не працює зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

Встановив :

ОСОБА_5 12.10.2015 року близько 11.30 год. прийшов до ОСОБА_4 в приміщення квартири АДРЕСА_3 та приніс з собою інгредієнти для виготовлення наркотичного засобу «опію ацительованого», після чого, з дозволу ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання останнього, на кухні незаконно виготовив наркотичний засіб «опій», який вжив ін`єкційно. У подальшому із рідини проміжного виготовлення залишок вибрав у 5 мл. медичний шприц заповнивши його наркотичним засобом «опієм ацетильованим» на 3 мл., після чого залишив для незаконного зберігання вище вказаний медичний шприц в квартирі ОСОБА_4 . О 16.00 год. до квартири ОСОБА_4 зайшли працівники міліції, які в присутності двох понятих, з дозволу господаря квартири ОСОБА_4 під час огляду приміщення виявили та вилучили в кімнаті на шафі, у скляній вазі медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений приблизно на 3 мл. рідиною коричневого кольору, зовні схожою на особливо-небезпечний наркотичний засіб «опій».

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Сумській області №1341 від 23.10.2015 року рідина в шприці, вилученому у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим». Маса опію ацетильованого в перерахунку на висушену речовину становить 0,156 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Постановою Кабінету міністрів від 12 грудня 2002 року № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» опій ацетильований відноситься до списку 1 таблиці 1 «особливо наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні провину визнав в повному обсязі та вказав, що він добровільно звернувся до лікувального закладу КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» і проходив лікування від наркоманії, про що надав довідку.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання з проханням закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з добровільним зверненням ОСОБА_5 до лікувального закладу і початком лікування від наркоманії за ч. 4 ст.309 КК України.

Згідно ч.4 статті 309 КК України, якщо особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті ( за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту ).

Згідно довідки КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» від 28.11.2015 року ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу та почав лікування від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з добровільним зверненням ОСОБА_5 до лікувального закладу і початком лікування від наркоманії за ч. 4 ст.309 КК України, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як клопотання ґрунтується на вимогах кримінального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286 КПК України, ч.4 ст. 309 КК України суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст.309 КК України закрити у зв`язку з добровільним його зверненням до лікувального закладу і початком лікування від наркоманії.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 614,4 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми в строк 7 діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1