Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А
Іменем України

03 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення заяви представника лікувальної про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку щодо ОСОБА_5 , з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а :

27 листопада 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали за заявою лікаря-психіатра КМПНД № 2 ОСОБА_6 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянину ОСОБА_5 , 1972 року народження, разом з поданням голови Голосіївського районного суду м. Києва, в якому ставиться питання про направлення зазначених матеріалів за підсудністю до іншого суду, оскільки відповідна заява повинна розглядатись за місцем знаходження лікувальної установи, яка знаходиться в Печерському районі м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Верхня, 4, тобто поза межами територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши надані матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Як передбачено ст. 514 КПК України, припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування, а розгляд зазначеного питання здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається особа щодо якої ставиться відповідне питання в порядку, передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих суду апеляційної інстанції матеріалів, ОСОБА_5 , до якого, на підставі постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 15 серпня 2011 року, були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, перебував на обліку та 09.11.2015 року пройшов відповідну медичну комісію у Київському міському психоневрологічному диспансері № 2, який знаходиться в Печерському районі м. Києва за адресою: вул. Верхня, 4.

З огляду на це, як обґрунтовано зазначено в ухвалі підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року та поданні голови зазначеного суду, з посиланням на положення ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну або припинення застосування примусових заходів медичного характеру повинен здійснювати суд, в межах юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, як таке, що ґрунтується на вимогах закону, а подання (заява) представника медичного закладу (лікаря-психіатра КМПНД № 2 ОСОБА_6 ) про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку щодо ОСОБА_5 направленню для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого відбувається лікування вказаної особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 514 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва, -

у х в а л и л а :

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.

Подання (заяву) представника медичного закладу (лікаря-психіатра КМПНД № 2 ОСОБА_6 ) про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку щодо ОСОБА_5 направити для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого відбувається лікування ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-п/796/477/2015

Категорія: ст. 34 КПК України

Суддя - доповідач ОСОБА_1