Єдиний унікальний номер 341/180/16-к
Номер провадження 1-в/341/60/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Галицької ВК № 128 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання суд,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 вироком Хустського районного суду Закарпатської від 20 серпня 2015 року засуджена за ч. 5 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. В апеляційному порядку вирок не оскаржувався і згідно розпорядження Хустського районного суду набрав законної сили 21 вересня 2015 року.

ОСОБА_6 , яка відбуває покарання у Галицькій ВК № 128 Івано-Франківської області, 28 січня 2016 року звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням і просить зарахувати їй строк попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року. При цьому вона подала суду письмову заяву, в якій клопотання просила задовольнити, розглянути його у її відсутності.

Прокурор та представник колонії № 128 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили, оскільки засуджена була затримана після набрання вироком законної сили.

Ознайомившись із змістом клопотання та перевіривши матеріали особової справи засудженої, враховуючи міркування прокурора суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що вироком Хустського районного суду Закарпатської від 20 серпня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 5 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. В апеляційному порядку вирок не оскаржувався. З копії розпорядження Хустського районного суду вбачається, що вирок набрав законної сили 21 вересня 2015 року.

З копії протоколу затримання особи вбачається, що на виконання вироку Хустського районного суду Закарпатської від 20 серпня 2015 року ОСОБА_5 було затримано 09 листопада 2015 року, тобто після набрання вироком суду щодо неї законної сили.

Відповідно до положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення» зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Згідно п.п.2.3 прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення», Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування ув`язнення відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Разом з тим, згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги клопотання та особову справу засудженої ОСОБА_5 , яка була затримана після набрання вироком щодо неї законної сили, а саме після 21 вересня 2015 року суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» N838-VIII від 26.11.2015 року, ст. ст.9, 371, 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженої ОСОБА_5 , в той самий строк з дня вручення їй копії даної ухвали, через Галицький районний суд.

Головуючий суддя:ОСОБА_1