печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Поклад А.О., за участю прокурора Черновського І.В., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника відділення СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Козлюка М.В., погоджене зі старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Черновським І.В., про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, пп.1,3,6,12 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Козлюк М.В. за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Черновським І.В. звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, підозрюваного у кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, пп.1,3,6,12 ч.2 ст.115 КК України, до трьох місяців, тобто до 16.09.2013 р., клопотання обґрунтоване тим, що СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0005375 від 15.06.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, пп.1,3,6,2 ч.2 ст.115 КК України. Факт вчинення вказаних злочинів та вини ОСОБА_3 доводиться всіма матеріалами зазначеного кримінального провадження, у тому числі, зібраними речовими доказами; 11.08.2013 р. строк досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 16.09.2013 р. Строк тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 15.08.2013 р., до цього часу у вказаному кримінальному провадженні необхідно додатково провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій. Підстави для скасування чи зміни обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу відсутні, оскільки заявлені під час обрання останньому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки існує можливість безпосереднього або опосередкованого впливу на потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, не зменшились, що виправдовує тримання підозрюваного ОСОБА_3 під вартою.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на обставини, наведені у його змісті, просив продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою до трьох місяців.

Слідчий слідчої групи Писаренко Є.Г. у судовому зсіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Підозрюваний, його захисники у судовому засіданні проти клопотання заперечували, пославшись на необґрунтованість заявлених слідчим ризиків, послалися на сімейних стан, позитивні характеристики підозрюваного, стан його здоров'я.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, захисників, думку підозрюваного, дійшов наступного висновку.

СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0005375 від 15.06.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, пп.1,3,6,12 ч.2 ст.115 КК України; 17.06.2013 р. ОСОБА_3 було повідомлено про те, що підозрюється в організації умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, пп.1,3,6,12 ч.2 ст.115 КК України; 18.06.2013 р. ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, згідно якої дії останнього кваліфіковано за ч.2 ст.15, пп.1,3,6,12 ч.2 ст.115 КК України; 18.06.2013 р. слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою; 11.08.2013 р. строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 16.09.2013 р.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Метою і підставами продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчим у клопотанні та доданих документів доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінальних правопорушень за ч.2 ст.15, пп.1,3,6,12 ч.2 ст.115 КК України.

Слідчий суддя, вирішуючи клопотання про продовження тримання під вартою, враховує тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_3, те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та приходить висновку, що докази та обставини, на які посилаються слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, при цьому слідчий суддя приймає до уваги дані, які позитивно характеризують ОСОБА_3, його сімейний стан, стан здоров'я.

Слідчий суддя також враховує обґрунтованість наведених у клопотанні ризиків та вважає, що для запобігання вказаних ризиків, є недостатнім застосування до ОСОБА_3 більш м'якого запобіжного заходу. За таких обставин клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_3 під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177,178,183,193,194,196,197,199,202,205,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника відділення СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Козлюка М.В., погоджене зі старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Черновським І.В., про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, пп.1,3,6,12 ч.2 ст.115 КК України, - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 16 вересня 2013 р. до 14-00 год.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Волкова С.Я.