АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 1334 Головуючий суддя І інстанції Юхименко
Провадження № Суддя доповідач Зубков Л.Я.
Категорія: ст. 281 УК Украины
26 августа 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего Чижиченко В.М.,
судей Зубкова Л.Я., Федюшиной Л.М.,
с участием прокурора Подобайло В.И.,
обвиняемого ОСОБА_1 и его защитника-адвоката ОСОБА_2
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции помощника прокурора Золочевского района Харьковской области на постановление Золочевского районного суда Харьковской области от 14 мая 2010 года.
Этим постановлением уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 области, гражданина Украины, ранее не судимого, обвиняемого по ч. 3 ст. 286 УК Украины, направлено на дополнительное расследование прокурору Дергачевского района Харьковской области.
Согласно предъявленному ОСОБА_1 обвинению он 15 сентября 2005 года, управляя автомобилем НОМЕР_1, в нарушение п.п. 1.5,10.1,12.6 (г) и 34.1 Приложений 1 Правил дорожного движения Украины двигался по автодороге Харьков-Золочев в направлении г. Харькова со скоростью около 120 км/час в районе 29 км + 780 м автодороги на территории Золочевского района Харьковской области, проявив преступную самонадеянность, не убедившись в безопасности маневра стал объезжать стоявший на его полосе движения с частичным выездом на обочину автомобиль ЛАЗ-699, в следствие чего пересек сплошную линию дорожной разметки, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ЗАЗ-110206.
В результате этого столкновения водитель автомобиля ЗАЗ-110206 ОСОБА_3, и его пассажиры ОСОБА_4 и ОСОБА_5 погибли, а пассажиру этого же автомобиля ОСОБА_6, а также пассажирам автомобиля ВАЗ-2109 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 были причинены телесные повреждения: ОСОБА_6 и ОСОБА_8 - тяжкие, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 - средней тяжести.
Дело обращено к доследованию по мотивам неполноты и неправильности досудебного следствия.
В апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, в редакции внесенных в апелляцию изменений, содержится просьба об отмене постановления с направлением дела на новое предварительное рассмотрение со ссылкой на наличие оснований считать, что оно по данному делу не проводилось.
Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию, объяснения обвиняемого и его защитника-адвоката ОСОБА_2, согласившихся с доводами прокурора, проверив материалы дела, коллегия судей находит апелляцию подлежащей удовлетворению.
Главой 23 УПК Украины в качестве обязательной самостоятельной стадии уголовного процесса предусмотрено предварительное рассмотрение уголовного дела, по результатам которого суд, в соответствии с положениями ст. 245 УПК Украины, вправе назначить его к судебному разбирательству посредством вынесения соответствующего постановления.
Эти положения закона судом не соблюдены.
Согласно протоколу предварительного рассмотрения дела, оно значится проведенным 23 марта 2009 года с участием обвиняемого, прокурора и ряда потерпевших.
Однако из содержания протокола следует, что никто из указанных лиц по предусмотренным ст. 237 УПК Украины вопросам не высказывался, как того требует ст. 240 этого же кодекса, а позиция прокурора по тем же вопросам обозначена текстом, заранее сформулированным в бланке протокола.
Приведенные обстоятельства не свидетельствуют о том, что предварительное рассмотрение дела фактически проводилось, а на отсутствие оснований считать, что требования главы 23 УПК Украины в данном случае были соблюдены, указывает приобщенный к делу бланк судебного постановления о назначении дела к судебному разбирательству без заполнения предусмотренных в нем реквизитов.
Расценивая изложенное в качестве существенного нарушения судом первой инстанции требований уголовно-процессуального закона коллегия судей, руководствуясь ст. 382 УПК Украины,-
Апелляцию помощника прокурора Золочевского района Харьковской области удовлетворить.
Постановление Золочевского районного суда Харьковской области от 14 мая 2010 года о направлении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 на дополнительное расследование отменить, а дело направить на новое предварительное рассмотрение в тот же суд, но другому судье.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Председательствующий
Судьи: