Справа № 473/508/13-к
ВИРОК

іменем України

"18" квітня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді -- ОСОБА_1,

при секретарі -- ОСОБА_2,

з участю прокурора -- ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження № 0000019 по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р. Казахстан, Кустанайської області, Наурзумського району, с. Шолаксай, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 317 ч. 1 КК України, -

ВС Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 вчинив злочини при таких обставинах.

В кінці вересня 2011 року, в м. Вознесенську, на березі річки Мертвовод, в районі Вознесенської харчосмакової фабрики, обірвав насіння з дикоростучих рослин коноплі, потім його приніс до свого місця мешкання, яке розташоване в м. Вознесенську по вул. Гагаріна, 27 та в подальшому висушив його та зберігав за місцем свого мешкання, для подальшого вирощування рослин коноплі з даного насіння на своєму городі.

Так на початку квітня 2012 року ОСОБА_4 за місцем свого мешкання на городі посадив насіння коноплі. З даного насіння на своєму городі виростив рослини коноплі. Далі в середині вересня 2012 року, більш точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 з вирощених на своєму городі кущів рослини коноплі обірвав листя та суцвіття, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс (марихуану). Далі ОСОБА_4 зірвані листя та суцвіття з рослин коноплі за місцем свого мешкання подрібнив за допомогою пальців своїх рук, потім його висушив та зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту. Також ОСОБА_4 виготовлений наркотичний засіб канабіс (марихуану) у невизначеній досудовим слідством кількості періодично вживав шляхом паління, через саморобний пристрій для куріння, у вигляді двох фрагментів полімерних пляшок та наперстка із фольги. В результаті чого на стінках даного пристрою для куріння утворилось нашарування, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Дані наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого мешкання для власних потреб без мети збуту до 04.01.2013 року.

04.01.2013 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 в м. Вознесенську по вул. Гагаріна, 27, а саме в правій кишені джинсів в які був одягнений ОСОБА_4 було виявлено та вилучено газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуаною). Далі в кімнаті залу будинку, а саме в серванті, було виявлено та вилучено полімерний пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною). Також в кімнаті будинку, на ліжку під матрацом, було виявлено та вилучено полімерну коробочку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною). Загальна вага вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину складає 122,63 грами. Також в ході обшуку було виявлено та вилучено фрагмент фольги, який був надітий на горловину полімерної пляшки, яка стояла на підлозі біля плити в кімнаті кухні будинку ОСОБА_4, на поверхні якого було виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), вагою в перерахунку на висушену речовину 0,023 грами. Дані наркотичні засоби він зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту. Загальна вага вилученого наркотичного засобу канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину складає 122,653 грами.

Також ОСОБА_4, в кінці вересня 2011 року, в м. Вознесенську, на березі річки Мертвовод, в районі Вознесенської харчовосмакової фабрики, обірвав насіння з дикоростучих рослин коноплі, потім його приніс до свого місця мешкання, яке розташоване в м. Вознесенську по вул. Гагаріна, 27 та в подальшому висушив його та зберігав за місцем свого мешкання, для подальшого вирощування рослин коноплі з даного насіння на своєму городі.

Так на початку квітня 2012 року, ОСОБА_4 за місцем свого мешкання, а саме на городі посадив насіння коноплі. З даного насіння на своєму городі виростив рослини коноплі. Далі в середині вересня 2012 року, більш точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 з вирощених на своєму городі кущів рослини коноплі обірвав листя та суцвіття, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс (марихуану). Далі ОСОБА_4 зірвані листя та суцвіття з рослин коноплі за місцем свого мешкання подрібнив за допомогою пальців своїх рук, потім його висушив та зберігав за місцем свого мешкання з метою збуту.

04.01.2013 року в м. Вознесенську в ранковий час, ОСОБА_4 за місцем свого мешкання, яке розташоване по вул. Гагаріна, 27, незаконно, протиправно, безоплатно збув ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану) вагою у перерахунку на висушену речовину - 0,376 грама.

Також 04.01.2013 року в ранковий час, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4 надав своє житло, а саме кімнату кухні будинку для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуани) ОСОБА_5 шляхом паління.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю, та підтвердив факт скоєння злочинів при вищевикладених обставинах. Щиро кається.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 встановлені судом обставини вчинення злочинів підтверджується:

Поясненнями свідка ОСОБА_5, який пояснив, що в середині січня 2013 року, точної дати не памятає, він прийшов до обвинуваченого погрітися. Запитав у ОСОБА_4, чи є в нього конопля для куріння, на що останній відповів, що є. Далі ОСОБА_4 пішов в іншу кімнату та виніс коноплю в газеті, які вони покурили у кухні через пристрій «бульбулятор». ОСОБА_5 передав КОСТЮКУ 20 гривень на горілку. Частину наркотичного засобу ОСОБА_5 скурив, а частину поклав собі до задньої кишені брюк, що і знайшли працівники міліції в ході проведення обшуку. Крім того свідок вказує, що наркотичний засіб працівники міліції знайшли у ОСОБА_4 в кишені брюк, у серванті, під матрацом ліжка. ОСОБА_4 при обшуку пояснював, що ці виявленні наркотичні засоби належать йому.

Протоколом обшуку від 04.01.2013 року, відповідно до якого за місцем мешкання обвинуваченого за адресою: м. Вознесенськ, вул. Гагаріна, 27, проведено обшук та виявлено та вилучено газетний згорток та полімерний пакунок, полімерну коробочку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), а також фрагмент фольги, який був надітий на горловину полімерної пляшки, на поверхні якої було виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани);

Висновком експерта № 9 від 09.01.2013 року, відповідно до якого 1) надані на експертизу об»єкти в пакетах № 1, 3, 4 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною). Загальна маса канабісу в пакетах № 1, 3, 4 в перерахунку на висушену речовину становить 122, 63 грами. 2) на поверхні представленого на експертизу фрагменту фольги на верхньому фрагменті пластикової пляшки № 5 виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани). Маса канабісу на поверхні фрагменту фольги ( у перерахунку на висушену речовину) становить 0, 023 грами;

Висновком експерта № 7 від 08.01.2013 року відповідно до якого речовина рослинного походження, яка виявлена та вилучена у свідка ОСОБА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом--канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0, 376 грами;

Висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини від 04.01.2013 року № 3 відносно ОСОБА_4, із якого вбачається у останнього гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю та каннабіноїдів;

Висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини від 04.01.2013 року № 3 відносно ОСОБА_5, із якого вбачається у останнього гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю та каннабіноїдів;

Речовими доказами по кримінальному провадженню.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_4

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує

за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

- за ст. 307 ч. 2 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України;

- за ст. 317 ч. 1 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд в якості обставин, які пом`якшують йому покарання, визнає визнання вини, щире каяття, виключно позитивну характеристику з місця проживання, активне сприяння у розкритті злочинів, відсутність судимостей.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_6 судом не встановлено.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, особу та умови життя обвинуваченого, його соціальне та матеріальне становище, сімейний та матеріальний стан, стан здоров`я обвинуваченого, його стать та вік, рівень культури та освіти, те що він позитивно характеризується за місцем проживання, не має судимостей, не притягувався до адміністративної відповідальності.

З урахуванням всіх обставин кримінальної справи, суд не знаходить підстав для можливості призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 із застосуванням випробування, відповідно до ст.75 КК України, та вважає, що обрані вид та міра покарання обвинуваченому ОСОБА_4 будуть необхідними та достатніми для його виправлення, та попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України. Суд вважає за необхідне обрати йому покарання, пов`язане з позбавленням волі. Перевиховання обвинуваченого можливо в умовах ізоляції від суспільства.

Враховуючи всі обставини справи, особу обвинуваченого, його умови життя, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з урахуванням особи обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_4 ст.69 КК України з призначенням йому основного покарання в виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України, не призначаючи додаткового покарання в виді конфіскації майна обвинуваченого, що передбачено як обов'язкове в санкції ч.2 ст.307 КК України, яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

Відповідно до ст. 118, 124 КПК України судові витрати на залучення експерта слід стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 КК України, ч.2 ст.307 КК України, ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому основні покарання в виді позбавлення волі:

- за ч.1 ст. 309 КК України 1 /один/ рік позбавлення волі.

- за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України 3 /три/ роки позбавлення волі, без конфіскації майна.

-за ч. 1 ст. 317 КК України --3/три/роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України при сукупності злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_4 остаточно основне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, 5 (пять) місяців без конфіскації майна.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_4 залишити без зміни -- особисте зобовязання.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання.

Судову витрату стягнути з засудженого ОСОБА_4 ОЛЕКСАНДРОВИЧАна користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, у сумі 294 гривні, за проведення судової експертизи наркотичних засобів № 7 від 08.01.2013 року.

Судову витрату стягнути з засудженого ОСОБА_4 ОЛЕКСАНДРОВИЧАна користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, у сумі 613 гривні, за проведення судової експертизи наркотичних засобів № 9 від 09.01.2013 року.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Вознесенського МВ УМВС знищити.

Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 30 (тридцяти) днів з дня проголошення вироку, а засудженими в той же строк, з моменту вручення копії вироку.

СУДДЯ: Н.В. ДОМАРЄВА