Справа № 638/2483/16-к
провадження 1-кс/638/549/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016року м.Харків

слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 - Р.О. Ярового ., слідчого Дзержинського відділу поліції в Х/о - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Дзержинського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 юриста 3 класу Р.О., Ярового про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 07.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2016 року слідчий Дзержинського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому просить зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » котрий розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » котрий розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому Дзержинського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок у період часу з 15.00 год. по 20.00 год. 07.02.2016 року в зоні покриття встановлених базових станцій операторів рухомого зв`язку що за адресою АДРЕСА_4 , аптека « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10035 CID 24377, 60225; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 56403 CID 9222; ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23301, 20836 CID 16993, 16991, 2421.

В обґрунтування свого клопотання він посилається на те, що 07.02.2016 близько о 17.10 год. невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , в приміщенні аптеки " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", в робочий час, скориставшись тим, що в аптеці відсутні покупці а на місці залишилась тільки одна касирка, відкрито, з погрозою застосування відносно касира - ОСОБА_4 предмету схожого на пістолет, шляхом вільного доступу заволоділа грошовими коштами в сумі близько 6000 грн., які знаходились у касі.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000590 від 07.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

При проведенні слідчих дій УОТЗ ГУ НП в Харківській області, встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку по місцю вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_4 , аптека « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10035 CID 24377, 60225; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 56403 CID 9222; ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23301, 20836 CID 16993, 16991, 2421; які розташовані по близу місця вчинення злочину.

Слідчий вважає, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про всі вхідні ти вихідні дзвінки абонентів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 15.00 год. по 20.00 год. 07.02.2016 року, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, оскільки особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли користуватись мобільним зв`язком.

А також, беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, інші матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту пограбування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у отриманні інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок у період часу з 15.00 год. по 20.00 год. 07.02.2016 року в зоні покриття встановлених базових станцій операторів рухомого зв`язку що за адресою АДРЕСА_4 , аптека « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10035 CID 24377, 60225; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 56403 CID 9222; ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23301, 20836 CID 16993, 16991, 2421;

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ«Астеліт, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявність даних відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок у період часу з 15.00 год. по 20.00 год. 07.02.2016 року в зоні покриття встановлених базових станцій операторів рухомого зв`язку що за адресою АДРЕСА_4 , аптека « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10035 CID 24377, 60225; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 56403 CID 9222; ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23301, 20836 CID 16993, 16991, 2421, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до даних про отримання інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дзержинського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати операторів оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » котрий розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » котрий розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому Дзержинського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок у період часу з 15.00 год. по 20.00 год. 07.02.2016 року в зоні покриття встановлених базових станцій операторів рухомого зв`язку що за адресою АДРЕСА_4 , аптека « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10035 CID 24377, 60225; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 56403 CID 9222; ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23301, 20836 CID 16993, 16991, 2421;

Інформацію надати як в друкованому так і в електронному вигляді.

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1