Справа №518/37/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
З апеляційного суду Одеської області 29 травня 2014 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_7 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 04.01. 2014 року, біля 18 год. 30 хв., він, в с.Малігонове Ширяївського району Одеської області перебуваючи в стані алкогольного спяніння за власним місцем мешкання по АДРЕСА_2 , вчинив сварку,яка переросла в бійку відносно свого сина ОСОБА_4 . В ході даної бійки наніс сину декілька ударів рукою в область обличчя від яких останій отримав тілесні ушкодження у вигляді забитої рани лівої надбрівної дуги.Синюшність,припухлість лівого верхнього віка. Садно шиї праворуч, які згідно висновку судово-медичної експертизи №2 від 08.01.2014 року та у відповідності з п.2.3.5 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" віднесені до легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення .
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення .
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.
Частиною 4 ст.286 КПК України, передбачено, що, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від звинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 314 ч.3 п.2 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи ту обставину, що відмова потерпілого від обвинувачення є добровільною, тиску на потерпілого не чинилося, суд приходить до висновку про наявність всіх підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. ст.ст.56, 284 ч.1 п.7, 286 ч.4, 314 ч.3 п.2, 477 КПК України, суд-
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, провадженням закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб.
Суддя: ОСОБА_1