Провадження № 4/2517/3744/11
Єдиний унікальний № 4-198/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року Прилуцький міськрайоний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., за участю прокурора Назаренка О.О., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки подання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ УМВС України в Чернігівській області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інваліда Ш групи загального захворювання, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС криміналіст відділу СУ УМВС України в Чернігівській області, за погодженням із заступником Прилуцького міжрайонного прокурора просить продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою до чотирьох місяців, мотивуючи тим, що він обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину та відсутні підстави для зміни на більш мякший запобіжний захід.

Так в поданні вказано, що 12 липня 2011 року близько 23-ї години, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись за адресою: м.Прилуки, вул. Пушкіна, 143, в ході конфлікту, що виник на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_4, маючи прямий умисел на вчинення вбивства, почергово нанесли по голові та тілу ОСОБА_4 удари руками та ногами, чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми голови з крововиливами під мякі оболонки головного мозку, що потягло набряк головного мозку від якого останній на місці помер.

13.07.2011 року за фактом умисного вбивства відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, тоді ж ОСОБА_2 було затримано в порядку ст.115 КПК України, 21.07.2011р. предявлено обвинувачення та 23.07.2011р. Прилуцьким міськрайонним судом йому обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Для закінчення досудового слідства по даній справі необхідно предявити остаточне обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ознайомити їх з матеріалами кримінальної справи та скласти обвинувальний висновок.

Двохмісячний строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою закінчується 13 вересня 2011 року.

Дослідивши матеріали справи, пояснення слідчого, обвинуваченого, думку прокурора та адвоката, суд вважає за необхідне задовольнити подання, оскільки не являється можливим органу досудового слідства закінчити розслідування справи у встановлений, ч.1 ст.156 КПК України строк, а підстав для скасування чи заміни запобіжного заходу на більш мякий не має.

При цьому суд також враховує те, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років або довічне позбавлення волі, мається обгрунтована необхідність збереження відносно нього саме цієї міри запобіжного заходу із продовженням терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 оскільки більш мяка міра запобіжного заходу може не забезпечити його належної процесуальної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ УМВС України в Чернігівській області - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому за п.12 ч.2 ст.115 КК України продовжити строк тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі до 4-х місяців, тобто до 13 листопада 2011 року.

Копію постанови вручити обвинуваченому, направити таку для виконання начальнику Чернігівського слідчого ізолятора, повідомити Прилуцького міжрайонного прокурора.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 3 /трьох/ діб з дня її винесення.

Головуючий: