Номер провадження 1-кс/556/12/2015
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
розглянув погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Кузнецовського МВ УМВСУ у Рівненській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя -
У відповідності до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.
Слідчий звернувся з клопотанням про надання доступу до речей та документів у електронному вигляді на цифровому носії, у операторів мобільного зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме інформацію зареєстровану за період часу з 08.00 години 09.12.2014 по 08.00 годину 10.12.2014 року ретраслянційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретраслянційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості.
Представник особи у володіння якої перебувають речі та документи, будучи належно повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої здійснюється у встановленому законом порядку.
Слідчим також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.
В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність операторів мобільного зв`язку та власника (користувача) мобільного телефону, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язано із розкриттям змісту розмов та повідомлень.
Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163 КПК України,

Клопотання слідчого СВ Кузнецовського МВ УМВСУ у Рівненській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Кузнецовського МВ УМВСУ у Рівненській області ОСОБА_4 або іншому уповноваженому ним працівнику Кузнецовського МВ УМВСУ у Рівненській області тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у електронному вигляді на цифровому носії, у операторів телекомунікацій, а саме:
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ;
3. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_3 , інформацію зареєстровану за період часу з 08.00 години 09 грудня 2014 року по 08.00 годину 10 грудня 2014 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступних місцях:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична адреса: простпект Червонозоряний, 51:
1.смт. Володимирець вул. Поштова (місце події);
2. АДРЕСА_4 (місце відходу);
3. АДРЕСА_5 виїзд в напрямку с. Каноничі (місце відходу);
4. Виїзд з смт.Володимирець в напрямку с. Антонівка Володимирецького району (місце відходу);
5. Виїзд з смт.Володимирець в напрямку с.Довговоля Володимирецького району (місце відходу);
- ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , за наступними ідентифікаційними даними:
1. смт. Володимирець вул. Поштова (місце події) ;
2. АДРЕСА_4 (місце відходу);
3. АДРЕСА_5 виїзд в напрямку с. Каноничі (місце відходу);
4.Виїзд із смт. Володимирець в напрямку с. Антонівка Володимирецького району (шлях можливого зникнення злочинців);
5. Виїзд із смт. Володимирець в напрямку с.Довговоля Володимирецького району (місце відходу);
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_7 , за наступними ідентифікаційними даними:
1. смт. Володимирець вул. Поштова (місце події);
2. АДРЕСА_4 (місце відходу);
3. АДРЕСА_5 виїзд в напрямку с. Каноничі (місце відходу);
4. Виїзд з смт. Володимирець. в напрямку с. Антонівка Володимирецького району (шлях можливого зникнення злочинців);
5. Виїзд з смт.Володимирець в напрямку с.Довговоля Володимирецького району (місце відходу);
Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1