Справа № 161/9422/14-к
Провадження № 1-кс/161/2545/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 червня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 для подальшого визначення речовими доказами по кримінальному провадженні №0000262 від 11.06.2014 року.

Клопотання мотивує тим, що органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, а саме у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої) вчиненому за попередньою змовою групою осіб, спрямованому на заволодіння майном у особливо великих розмірах.

24.04.2014 року кримінальне правопорушення зареєстровано СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000313, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст. 187 КК України.

12.06.2014 року кримінальні провадження №0000313 від 24.04.2014 та № 0000262 від 11.06.2014 були об`єднані в одне провадження за номером останнього.

Вивчивши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження. Частиною 7 цієї ж статті визначено, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

12.06.2014 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками СУ УМВС України у Волинській області було виявлено та вилучено : системний блок DTS, монітор марки ASUS, клавіатуру MODECOM, мишку A4TECH, акустичні колонки F енд D, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Шевроле НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , оскільки наявні підстави вважати, що вони використовувались як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди; одержані внаслідок вчинення кримінальних правопорушень та є доходами від них.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення

кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на зазначене майно, яке було виявлено та вилучено за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 для подальшого визначення речовими доказами по кримінальному провадженні та встановлено, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.167 КПК України, з метою попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, приходжу до висновку, що слід накласти арешт на зазначене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000262 від 11.06.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м.Коростень Житомирської області, зокрема: системний блок DTS, монітор марки ASUS, клавіатуру MODECOM, мишку A4TECH, акустичні колонки F енд D.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1