УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2013 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В.,

за участі секретаря - Яськової В.В.,

прокурора - Постемської Ю.Ф.,

захисника - ОСОБА_1,

слідчого - Нежур М.А.,

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Нежур М.А. погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва Ребровим Д.В., про поміщення підозрюваного, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0014817 від 11.09.2013 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, -

у с т а н о в и в:

27.11.2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Нежур М.А. погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва Ребровим Д.В., про поміщення підозрюваного, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0014817 від 11.09.2013 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи. Вимоги клопотання мотивовано тим, що у зв'язку з тяжкістю та обставинами скоєння кримінального правопорушення та враховуючи те, що підозрюваний є особою, яка не має освіти, не вміє читати і писати, в ході досудового розслідування було призначено та проведено амбулаторну комплексну судово психолого-нарколого-психіатричну експертизу згідно висновків якої в підозрюваного виявлено розлади емоційно-вольової сфери. Тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду і просить надати дозвіл на поміщення ОСОБА_2 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.

Захисник підтримав позицію прокурора та слідчого, та просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний заперечує проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що в нього відсутні психічні розлади.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

За вказаним фактом, 11.09.2013 року відомості по матеріалах було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно реєстраційний номер №0014817.

11 вересня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Як убачається з матеріалів клопотання, органом досудового розслідування було встановлено, що 10.09.2013 року ОСОБА_2 близько 22 год. 00 хв. проходячи повз житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, помітив навпроти 5-го під'їзду раніше незнайому йому ОСОБА_5, яка тримала пакет та жіночу сумку з особистими речами, і у нього виник злочинний умисел на відкрите заволодіння майном останньої з корисливих мотивів з метою збагачення. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої ОСОБА_5, ОСОБА_2 скориставшись відсутністю сторонніх осіб підійшов до останньої ззаду та напав на потерпілу ОСОБА_5 і схопивши її за шию почав здушувати, застосувавши таким чином насильство, небезпечне для життя і здоров'я потерпілої. Подолавши таким чином опір зі сторони потерпілої, підозрюваний наказав їй передати йому належну потерпілій сумку з особистими речами.

Підстави, які зобов'язують слідчого або прокурора звернутись до експерта для проведення експертизи встановлені положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України, серед переліку яких, однією з підстав для проведення експертизи є, зокрема, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності підозрюваного.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується судом під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

В свою чергу, з проведеної амбулаторної комплексної судової психолого-нарколого-психіатричної експертизи слідує, що у підекспертного ОСОБА_2 виявлені розлади емоційно-вольової сфери: нестійкість настрою, труднощі вольового контролю над зовнішнім виявленням почуттів, нестриманість. Згідно висновків акту амбулаторної комплексної судової психолого-нарколого-психіатричної експертизи №944 від 19.11.2013 року, ОСОБА_2 потребує проведення стаціонарної судової комплексної психолого-нарколого-психіатричної експертизи.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування представлені достатні дані, які викликають підозру в психічному стані підозрюваного та вказують на необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження в умовах КМЦСПЕ, у зв'язку з чим наявні обґрунтовані законні підстави для задоволення клопотання слідчого та направлення останнього до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз в порядку, передбаченому вимогами ч. 2 ст. 509 КПК України, для проведення комплексної стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертиз на строк не більше двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Нежур М.А. погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва Ребровим Д.В., про поміщення підозрюваного, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0014817 від 11.09.2013 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи - задовольнити.

Направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи на строк не більше двох місяців.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -