Справа № 202/646/16-к
УХВАЛА
Іменем України
16 лютого 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000067 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вм. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше судимого: вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2009 року за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 27 липня 2012 року умовно достроково на 1 рік 4 місяці 17 днів; вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26.10.2015 року за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, проживаючого в АДРЕСА_1

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2011 року за ст. 186 ч.2, ст.. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13.02.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2015 року за ст. 395 КК України до 1 місяцю арешту, проживаючого в АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
обвинувальний акту кримінальному провадженні № 0000067 за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вм. Дніпропетровську

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.

Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду, який провести у відкритому судовому засіданні.

Прокурором заявлено клопотання про об`єднання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину за ст. 186 ч.3 КК України в одне провадження.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, які перебувають на розгляді суду, а тому відповідно до ст. 334 КПК України вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Будь яких інших клопотань не надійшло.

За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 334 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Кримінальні провадження № 0000067 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 186 ч.3 КК України та кримінальне провадження № 0000067 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України об`єднати в одне провадження та присвоїти справі, що об`єднана, номер провадження № 1кп/0202/125/2016.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.02.2016 року на 11 год.30 хв .

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1