Справа № 526/1796/15-к
Провадження № 1-кп/526/140/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2015 року м. Гадяч
Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 24.02.2014 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Срібне Чернігівська область, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, в силу ст. 89 КК України не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, суд, -
в с т а н о в и в :
20 серпня 2015 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 24.02.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 20.08.2015 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 24.02.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.08.2015 року задоволено клопотання прокурора прокуратури Гадяцького району ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_11 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_11 на шістдесят днів, тобто до 20 жовтня 2015 року до 17 год. 00 хв.
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 17.09.2015 року у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 про зміну ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт відмовлено, призначено судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 24.02.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З власної ініціативи судом було поставлено питання про виправлення описки в ухвалах суду від 20.08.2015 року, 21.08.2015 року, 17.09.2015 року.
При складенні повного тексту ухвал Гадяцького районного суду Полтавської області від 20.08.2015 року, 21.08.2015 року, 17.09.2015 року, у судовому рішенні допущено описку при зазначені по-батькові засудженого як « ОСОБА_12 ». За матеріалами справи правильним є « ОСОБА_11 »
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Відповідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про вирішення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У судовому засіданні прокурор, потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник ОСОБА_10 , проти виправлення допущеної описки не заперечували, інші учасники судового провадження не з`явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в ухвалах Гадяцького районного суду Полтавської області від 20.08.2015 року, 21.08.2015 року, 17.09.2015 року по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 24.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України зазначивши прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого як « ОСОБА_11 ».
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.379 КПК України, суд, -
У Х В АЛ И В:

Виправити допущену описку в ухвалах Гадяцького районного суду Полтавської області від 20.08.2015 року, 21.08.2015 року, 17.09.2015 року по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 24.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України зазначивши за текстом судових рішень правильним відомості про обвинуваченого, а саме його прізвище, ім`я та по батькові як « ОСОБА_11 ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя - ОСОБА_1