Провадження №1-кс/751/2639/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 25 листопада 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2015 року за № 0000442, за фактом кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 27 жовтня 2015 року на 28 жовтня 2015 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходячись у м. Бахмач, Чернігівської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вступили між собою у злочинну змову спрямовану на незаконне заволодіння майном, що належить ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

28 жовтня 2015 року, близько 01 години, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 реалізуючи спільний умисел групи, використовуючи автомобіль з надання послуг таксі, прибули до місця проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а саме до господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи узгоджено, проникли до приміщення будинку та, реалізуючи злочинний умисел групи спрямований на заволодіння чужим майном, вчинили на потерпілих напад. Під час нападу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою заподіяння смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , умисно нанесли останнім множинні удари руками та ногами в область голови, шиї та тулубу, спричинивши тілесні ушкодження. Після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заволоділи грошима потерпілих на загальну суму 3600 гривень та з місця вчинення злочину зникли.

Цього ж дня, від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та ОСОБА_9 померли на місці події.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, які вчинили злочини, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у отриманні права на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали судового провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення таких документів, а саме, інформації про телефонні дзвінки абонентів, які користуються мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , а також мобільними терміналами із сім-картками оператора мобільного зв`язку із номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період часу з 01 жовтня 2015 року по 30 жовтня 2015 року, яка складається з:

- Номерів сім-карток, які працювали у мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 ;

- Адреси розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості;

- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднання;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ);

- Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1