Справа № 127/1280/13- к
Провадження 1-кс/127/235/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «МТС Україна»,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, 17.01.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з ст. прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «МТС Україна». Клопотання мотивувала тим, що 28.12.2012 року до 2 -го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області звернулася гр. ОСОБА_2, з приводу того, що 28.12.2012 року приблизно о 12 год. 40 хв. у її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ЗОШ №18 при невідомих обставинах зник мобільний телефон марки «Самсунг S 5300», ІМЕІ: 87782, вартістю 999 гривень.

За даним фактом 29 грудня 2012 року було розпочато розслідування кримінального провадження № 0001209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

В ході розслідування встановлено, що в малолітньої ОСОБА_3 в користуванні знаходився мобільний телефон марки «Самсунг S 5300»ІМЕІ: 87782 в середині якого знаходилася сім - карта оператора «МТС»№ 066-689-48-86. Будучи допитаною в якості малолітньої потерпілої ОСОБА_3 повідомила, що 28.12.2012 року приблизно о 12 год. 00 хв. після закінчення 4 уроку вона залишивши свій мобільний телефон на парті та з половиною своїх однокласників пішла на другий поверх, за верхнім одягом, а інша половина однокласників залишилася на місці. Взявши свій одяг, вона повернулася до класу для того, щоб забрати телефон, але на місці його не було, зв'язок був відсутній.

На думку слідчого отримання в ПрАТ «МТС Україна»у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента № 066-689-48-86 (ІМЕІ мобільного телефону - 353 629 052 887 782) дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості та адреса базових станцій, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.

У звязку з вищевикладеними обставинами слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна»в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента № 066-689-48-86 (ІМЕІ мобільного телефону - 353 629 052 887 782 ), в проміжок часу з 07 год. 00 хв. 28.12.2012 року по теперішній час, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість та місце розташування базових станцій. Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м, Київ вул. Лейпцігська, 15.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.01.2013 року вбачається, що ІМЕІ викраденого мобільного телефону марки «Самсунг S 5300», який належить ОСОБА_3 - 87782.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0001209 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2012 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна»в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента № 066-689-48-86 (ІМЕІ мобільного телефону - 353 629 052 887 782 ), в проміжок часу з 07 год. 00 хв. 28.12.2012 року по 18.01.2012 року тобто по день винесення ухвали суду, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість та місце розташування базових станцій. Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м, Київ вул. Лейпцігська, 15.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна»в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента № 066-689-48-86 (ІМЕІ мобільного телефону - 353 629 052 887 782), в проміжок часу з 07 год. 00 хв. 28.12.2012 року по 18.01.2012 року тобто по день винесення ухвали суду, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість та місце розташування базових станцій.

Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м, Київ вул. Лейпцігська, 15.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: