[1] АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000125 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, повернуто прокурору для усунення зазначених в ній недоліків.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва та постановити нову, якою призначити розгляд даного кримінального провадження у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року апеляційну скаргу прокурора залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
28 серпня 2015 року прокурор у кримінальному провадженні направив факсимільним зв`язком до суду апеляційної інстанції лист про відмову від апеляційної скарги, оригінал якого надійшов до суду 14 вересня 2015 року за вх. №42712.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необхідність закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження та поданий прокурором лист про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала
суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор у кримінальному провадженні відмовився від поданої апеляційної скарги, а від інших осіб, які мають право на апеляційне оскарження, апеляційних скарг не надходило, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000125 відносно ОСОБА_6 повернуто прокурору для усунення зазначених в ній недоліків закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги

Судді: __________________ _________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа: 11-кп/796/1636/2015
Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_8
Доповідач: ОСОБА_1