Справа № 686/2141/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що головний державний ревізор відділу контрою за декларуванням ПДВ управління оподаткування юридичних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , будучи службовою особою, подав до за місцем своєї роботи недійсні листки непрацездатності АВО № 492261 від 01.06.2015, АВО № 492139 від 29.06.2015, АВО № 492140 від 31.07.2015, АВО №492144 від 01.09.2015, виписані лікарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на його ім`я.
Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у 2015 році до даного медичного закладу за допомогою не звертався, а також на стаціонарному лікуванні не знаходився, зазначені листки непрацездатності у лікарні не видавались, штам та печатка у листках не відповідають оригіналу, такий лікар як ОСОБА_4 у зазначеному медичному закладі не працює.
Таким чином, в діях ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Так, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів листків непрацездатності АВО № 492261 від 01.06.2015, АВО № 492139 від 29.06.2015, АВО № 492140 від 31.07.2015, АВО №492144 від 01.09.2015, які видані на ім`я ОСОБА_5 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 та/або за його оперативним працівникам ВВБ при ІНФОРМАЦІЯ_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів оригіналів листків непрацездатності АВО № 492261 від 01.06.2015, АВО № 492139 від 29.06.2015, АВО № 492140 від 31.07.2015, АВО №492144 від 01.09.2015, які видані на ім`я ОСОБА_5 , які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 29 лютого 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя