Роздільнянський районний суд Одеської області
Дело № 1п-205/2010 г.
ПОСТА Н О В Л Е Н И Е
«27» декабря 2010 года
Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бобровской И.В.
при секретаре Япенюк О.Д..
с участием прокурора Павленко J1.11. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (.Раздельная постановление зам.начальника СО Раздельнянекого РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, согласованное с заместителем прокурора Раздельнянского р-на. о прекращении уголовного дела №309400758 на основании ст.] 1-1 ч.З УПК Украины (в связи с окончанием срока давности),
19.10.1994 года в 23.00 час. неустановленные лица проникли на территорию КСП «Монолит» и совершили разбойное нападение на охранника, применив физическое насилие, и похитили а/м «КРАЗ» г/н 03-28 ОТВ песочного цвета, который принадлежит КСП «Монолит», расположенному в г.Раздельная Одесской обл.
В суд 07.12.2010 года (вх.№7268) поступило постановление зам.начальника СО от
29.06.2010 1 ода о прекращении уголовного дела №309400758 на основании ст. 11-1 ч.З УПК Украины. Принимая во внимание, что до настоящего времени не установлено лицо, совершившее данное преступление по с г.82 ч.З УК Украины (ред. I960 г.). предусматривающей наказание до 10 лет лишения свободы, а со времени совершения преступления прошло 15 лет, зам.начальника СО просит прекратить указанное уголовное дело по основаниям ст. 11-1 ч.З УПК Украины (в связи с истечением сроков давности).
Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление зам.начальника СО, дав оценку обоснованности принятого решения, суд считает, что уголовное дело №309400758 подлежит прекращению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что по результатам проверки заявления управляющего трестом «Монолитспецстрой» ОСОБА_2 о краже автомобиля от 20.10.1994 года, следователем СО Раздельнянского РО У МВД Украины в Одесской области лейтенантом милиции ОСОБА_3 20.10.1995 года возбуждено уголовное дело №309400758 по признакам ст.82 ч.З УК Украины. В процессе проведения досудебного следствия лицо или лица, совершившие данное преступление, не установлены, к уголовной ответственности ни кто не привлечен и обвинительное заключение по делу не составлялось. Производство по делу приостанавливалось, возобновлено
В соответствии с ч.З ст. 11-1 УПК Украины, дело, по которому в ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление, суд вправе прекратить при наличии оснований, предусмотренных с.2 ст.49 УК Украины, которой урегулированы особенности течения сроков давности в случаях уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда, и установлено, что гакое .лицо освобождается от уголовной ответственности лишь при условии, что со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет. Сославшись на ч.З ст. 11-1 УПК Украины и ч.2 ст.49 УК Украины, как на основание прекращения дела, в котором не установлено лицо, которое совершило преступление, закон определил, что и такие дела могут быть прекращены при условии, что с момента совершения преступления истекло 15 лет (за исключением случая, определенного в ч.4 ст.49 УК Украины).
Поскольку в данном деле не установлено лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст.81 ч.4 УК Украины (в ред. I960 г.) и 15-летний срок со дня совершения преступления истек, а также отсутствует случай, определенный ч,4 ст.49 УК Украины в качестве препятствия для прекращения дела, суд принимает решение о прекращении указанного уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
На основании ст.4е) ч.2 УК Украины, руководствуясь ст. 11-1 ч.З УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № 309400758 по ст.82 ч.З УК Украины (в редакции 1960 года) - прекратить по основаниям ст.1 1-1 ч.З УПК Украины - в связи с истечением сроков давности.
На постановлении может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Раздельнянский районный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.