Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-кп/759/806/15
У Х В А Л А
про здійснення приводу
08 грудня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002352 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Буча Ірпінського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, який не працює, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 02.10.2014 Ірпінським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання, іспитовим строком на 2 роки, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2015 за № 0002352, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

У підготовчі судові засідання, призначені на 10 год. 00 хв. 07.10.2015, 14 год. 00 хв. 02.11.2015, 14 год. 00 хв. 18.11.2015, 09 год. 30 хв. 02.12.2015 та 14 год. 00 хв. 08.12.2015, обвинувачений ОСОБА_3 не прибув, про місце, час і дату судового засідання повідомлявся належним чином шляхом надіслання повісткок про виклик, причини неприбуття суду не відомі.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останній за місцем свого проживання відсутній, що підтверджується рапортом слідчого Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 від 07.12.2015 та показаннями свідків сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Захисник поклався на розсуд суду. Крім того, зазначив, що зв`язку зі своїм підзахисним він не має тривалий час.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід у наступне підготовче судове засідання, виходячи з такого.

Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Буча Ірпінського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, призначене на 09 год. 10 хв. 22 грудня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. № 14.

Виконання ухвали доручити Святошинському управлінню поліції головного управління Національної поліції у м. Києві, контроль за її виконанням покласти на прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1