Справа № 527/3249/13-к
провадження № 1-кс/527/123/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2013 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1,

при секретарі Папенко Л.І.,

з участю слідчого Наріжної В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000743, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000743 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: зобовязати оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» м. Київ вул. Солом'янська, 11а, індекс 03110, тел. (0800) 205433 надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільного терміналу: з використанням СІМ-картки з абонентським номером +700, що належить ОСОБА_4, у період з 08:00 год. 15.10.2013 року по 08:00 годину 01.12.2013 року, а також інші дані за вказаним номером, які можуть бути надані (доступні) операторові.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 16.10.2013 року по вул. Жовтнева, 28-а, у с. Бугаївка Глобинського району Полтавської області шляхом розбиття віконного скла на будівлі ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт» ВП АФ «Бугаївка», невідомі особи проникли до середини приміщення, звідки таємно викрали товарно-матеріальних цінностей на загальну суму збитків 18 780,52 гривень.

16 жовтня 2013 року СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 0000743.

В ході досудового розслідування та проведеним оперативно розшуковим заходам було встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 10.01.1981року народження, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 який користується мобільним телефоном із сім-карткою оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» +700.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити, коли саме працював вказаний телефонний номер, точний час здійснення телефонних дзвінків із мобільного телефону ОСОБА_4 у певний проміжок часу, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонного номеру, та телефонні номери абонентів, які телефонували на його телефонний номер та з якими номерами він звязувався.

Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про телефонні переговори із номеру +700 знаходиться у розпорядженні оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт». Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонного номеру ОСОБА_4, та телефонні номери абонентів, які телефонували на його телефонний номер та з якими номерами він звязувався). Зазначену інформацію у подальшому використовувати із метою встановлення дружніх, ділових та інших стосунків ОСОБА_4, що в подальшому може сприяти встановленню істини по справі.

У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 підтримала надане клопотання, прохала його задовольнити та вказала, що з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити, коли саме працював вказаний телефонний номер, точний час здійснення телефонних дзвінків із мобільного телефону ОСОБА_4 у певний проміжок часу, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонного номеру, та телефонні номери абонентів, які телефонували на його телефонний номер та з якими номерами він звязувався.

Представник ТОВ «Астеліт» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Наріжної В.Г., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ТОВ « Астеліт», та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікації зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікації, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Зобовязати оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» м. Київ вул. Солом'янська, 11а, індекс 03110, тел. (0800) 205433 надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільного терміналу: з використанням СІМ-картки з абонентським номером +700, що належить ОСОБА_4, у період з 08:00 год. 15.10.2013 року по 08:00 годину 01.12.2013 року, а також інші дані за вказаним номером, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Глобинського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1