Провадження № 1-в/592/417/15
УХВАЛА

про привід засудженого

07 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю: інспектора Ковпаківського РП СМВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Суми клопотання начальника Ковпаківського відділу м. Суми кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання по закінченню випробування з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, громадянина України, засудженого 24.07.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробування на строк 3 (три) роки, невійськовозобов`язаного, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:
В судове засідання 07.12.2015 року не з`явився засуджений ОСОБА_6 з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор просив суд піддати засудженого приводу, постановивши відповідну ухвалу.

Вислухавши думку прокурора, думку представника КВІ, який просив розглянути клопотання без виклику засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Із змісту ч. 3 ст. 164 КВК України вбачається, що при здійсненні контролю за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, органи внутрішніх справ виконують ухвали суду про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до суду, а також здійснюють затримання і конвоювання у порядку, передбаченому КПК України засуджених осіб, яким судом скасовано звільнення від відбування покарання і які направляються для подальшого відбування покарання чи розшук яких оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки явка в судове засідання засудженого ОСОБА_6 є обов`язковою, відтак суд дійшов висновку про можливість та необхідність задоволення клопотання прокурора про привід засудженого.

Керуючись ст.ст. 131, 140, 323 КПК України, ч. 3 ст. 164 КВК України, -

У Х В А Л И В:

Доставити примусовим приводом до Ковпаківського районного суду м. Суми на 21.12.2015 року на 10 год. 00 хвилин до зали с/з № 11 засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Сумському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області для виконання.

В разі неможливості виконання ухвали про привід необхідно до початку судового засідання повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1