Справа № 355/77/16-к
Провадження № 1-кс/355/13/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 січня 2016 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю суб`єкта кримінальної процесуальної діяльності прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції України в Київській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000037 від 17.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції України в Київській області майор поліції ОСОБА_4 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 17 січня 2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано за № 0000037 заяву ОСОБА_5 щодо скоєння відкритого заволодіння належного йому майна.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, 16 січня 2016 року близько 19 год.10 хв. на території селищного цвинтаря, що розташований в смт.Баришівка Київської області неподалік від залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та четверта невстановлена на даний час особа чоловічої статі, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою, не приховуючи свого наміру та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій направлених на заволодіння чужим майном, діючи відкрито для ОСОБА_5 , застосовуючи фізичне насильство яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, повалили останнього на землю та долаючи опір потерпілого, тримаючи його за руки та ноги відкрито заволоділи смартфоном «SonyХperia M4 AqvaDual E2312», електронною книгою «PocketBook 630 KenzoGrey, гаманцем в якому знаходилося 368 гривень готівкою та курткою, чим завдали потерпілому матеріальних збитків та розпорядилися протиправно вилученим майном на власний розсуд.

В ході проведення слідчих дій в кримінальному провадженні встановлено, що речі, які належать потерпілому ОСОБА_5 , а саме смартфон «SonyХperia M4 AqvaDual E2312», електронна книга «PocketBook 630 KenzoGrey, 16.01.2016 року о 23 годині 17 хвилин були здані до Київського ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те що речі, які були здані до ІНФОРМАЦІЯ_3 є доказами вчиненого тяжкого кримінального правопорушення, а тимчасовий доступ до них та подальше вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді, на підставі ст.160 КПК України просить надати йому доступ до речей, які знаходяться в Київському ломбардному відділенні № НОМЕР_1 ПТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_1 , а саме :

-смартфона «SonyХperia M4 AqvaDual E2312», серійний номер 32582;

-електронної книги «PocketBook 630 KenzoGrey, серійний номер ЕРF 7F000G

Заслухавши пояснення ст. слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 , думку прокурора, який підтримав подане клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовим доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на особі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку ).
В судовому засіданні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх даних вважати, що викрадені речі, а саме смартфон «SonyХperia M4 AqvaDual E2312» та електронна книга «PocketBook 630 KenzoGrey мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних речей, які знаходяться в Київському ломбардному відділенні № НОМЕР_1 ПТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_1 .

Окрім того, на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне надати дозвіл на вилучення речей, а саме смартфона «SonyХperia M4 AqvaDual E2312», серійний номер 32582 та електронної книги «PocketBook 630 KenzoGrey, серійний номер НОМЕР_2 оскільки без такого вилучення існує реальна загроза знищення доказів, які мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162 165 КПК України,

У х в а л и в :
Надати старшому слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 або іншому працівнику правоохоронного органу визначеного в дорученні слідчого, тимчасовий доступ до речей, які знаходяться в Київському ломбардному відділенні № НОМЕР_1 ПТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_1 з можливістю їх подальшого вилучення, а саме смартфона «SonyХperia M4 AqvaDual E2312», серійний номер 32582 та електронної книги «PocketBook 630 KenzoGrey, серійний номер НОМЕР_2 .

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів застосовується кримінально-процесуальна санкція передбачена ст.166 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1