ВИРОК
Іменем України
04.09.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -
за участю обвинуваченого ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , всупереч вимогам ст.ст.1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 13.05.1999 року, Указу Президента України від 14.01.2015 року №15/2015 «Про часткову мобілізацію», з метою ухилитися від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи відповідно до довідки війського-лікарської комісії від 05.06.2015 року №78/1975 придатним за станом здоров`я до проходження військової служби та належним чином письмово попередженим про прибуття 08.06.2015 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 з подальшим відправленням до військової частини для проходження військової служби, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин не прибув у військовий комісаріат, ухилившись таким чином від призову за мобілізацією, про причини неявки не повідомив.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ст.336 КК України, оскільки ОСОБА_5 вчинив ухилення від призову за мобілізацією, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України.
В підготовчому судовому засіданні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 30.07.2015 року, укладена між прокурором прокуратури Франківського району м.Львова ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000049 та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, за умовами якої ОСОБА_5 погодився на повне визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України та призначення покарання:

ОСОБА_5 за ст. 336 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з терміном випробування 1 рік. На підставі п.3 ч.1 ст. 76 КК України покласти обов`язок на ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких сторонами кримінального провадження не оспорюються.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, внаслідок вчинення кримінального проступку ОСОБА_5 шкоди не завдано, потерпілих у справі немає, підстав застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи не встановлено та підстав, передбачених ст. ст. 44-49 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності не вбачається.

У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.

Згідно ст. 474 КПК України якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , який в судовому засіданні визнав себе винуватими за ст. 336 КК України, захисника ОСОБА_4 , які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 470, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого ОСОБА_5 , що він розуміє, що викладені в ст. 473, ч.4 ст.474, ч.5 ст. 474, ст. 476 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого обвинувачений визнає себе винуватими; вид покарання, при призначенні якого суд враховує, що обвинувачений позитивно характеризуються за місцем проживання, те, що на обліках у наркологічному диспансері та психоневрологічному диспансері не перебуває та вважає, що необхідним й достатнім для ОСОБА_5 та попередження нових злочинів буде достатнім призначення покарання без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, без застосування насильства, примусу, погроз чи непередбачених обіцянок, суд приходить до висновку, що слід затвердити угоду про визнання обвинуваченими винуватості, а тому може бути за даною угодою ухвалений вирок.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 183, 472, 474, 475 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.07.2015 року, укладену між прокурором прокуратури Франківського району м.Львова ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі п.3 ч.1 ст. 76 КК України покласти обов`язок на ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1