СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання

26 грудня 2012 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді Грабового П.С.

при секретарі Маламуж Н.В.

за участю прокурора Дедусь О.І.

розглянувши клопотання ст. слідчого слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо ОСОБА_2, 10.09.1982 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, незаміжньої, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України,

В С Т А Н О В И В

Ст. слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_2, підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України.

В клопотанні зазначає, що вона 01.11.2012 року умисно, незаконно вчинила звідництво для розпусти, що виразилось в тому, що вона 01.11.2012 року близько 20.20 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту Літак, що по вул. Смілянській м. Черкаси, запропонувала ОСОБА_3 надати платні сексуальні послуги та 01.11.2012 року о 21.00 год., перебуваючи в парку Перемоги, що на території зоопарку по вул. 30-річчя Перемоги м. Черкаси, попередньо домовившись з особою, ввіреній працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, про надання платних сексуальних послуг протягом однієї години, сприявши добровільним статевим зносинам незнайомих між собою людей, звела гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 з гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, для надання платних сексуальних послуг, за що наперед отримала гроші в сумі 200 гривень однією купюрою від ОСОБА_4, з яких половину, тобто 100 гривень, повинна була передати гр. ОСОБА_3 та, остання, знаходячись на відкритій території парку Перемоги, що по вул. 30-річчя Перемоги м. Черкаси, добровільно надавала сексуальні послуги гр. ОСОБА_5

Вищевикладені факти підтверджуються показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, протоколом ОМП та фото таблицею до нього, протоколом помітки грошових купюр, протоколом огляду предметів та постановою про визнання предметів речовими доказами.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри громадянці ОСОБА_2 у звідництві для розпусти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України.

Підозрювана ОСОБА_2 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрювана ОСОБА_2 характеризується посередньо, не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію за місцем проживання.

Крім того, сама підозрювана ОСОБА_2 зобовязувався зявлятися на виклики слідчого.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід до підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 - особисте зобов'язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_2 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.

2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Докласти зусиль до працевлаштування на роботу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження розяснено.

26 грудня 2012 року ___________ ОСОБА_2