Справа №127/1546/16-к
Провадження №1-в/127/416/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015року до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.10.2012 року апеляційним судом Вінницької області за ст. 368 ч. 3, 54 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, із забороною обіймати посади в органах державної влади, установах чи організаціях пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки.

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року з мотивів його перебування під час досудового слідства під вартою, та відповідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування вказаного часу у час відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В зв`язку з заміною йому ухвалою Менського районного суду від 21.07.2015 року, невідбутого строку покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт строком 1 рік 11 місяців 21 день, з відрахуванням 20 відсотків заробітку, ОСОБА_4 просив зарахувати у строк відбуття покарання у виді виправних робіт, строк тримання під вартою з розрахунку один день позбавлення волі за 3 дні виправних робіт та звільнити його від покарання в зв`язку з його відбуттям. Крім того просив звільнити його від додаткового покарання у виді заборони обіймати посади в органах державної влади, установах чи організаціях пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловився про відсутність підстав для задоволення клопотання оскільки вказане клопотання має бути розглянуто судом, що виніс вирок, крім того чинним законодавством не передбачено підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк заміненого судом більш м`якого покарання.

Суд, вислухавши заявника, прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, судом, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Суд враховуючи приписи п. 4 ч. 2 ст. 539, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України в частині підсудності, розуміє, що питання про зарахування строку тримання під вартою у строк покарання згідно ст. 72 КК України, має вирішуватись судом який ухвалив вирок. Водночас з метою забезпечення невід`ємного права особи на доступ до правосуддя, вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання.

Так, згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вказане зарахування, згідно вимог закону, застосовується лише до покарання яке було призначено судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 26.10.2012 апеляційним судом Вінницької області за ст. 368 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, із забороною обіймати посади в органах державної влади, установах чи організаціях пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки.

Засуджений ОСОБА_4 перебував під вартою під час судового провадження з 17.09.2011 по 06.06.2012 року включно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а засудженому строк попереднього ув`язнення підчас досудового слідства та судового провадження з 17.09.2011 по 06.06.2012 року включно слід зарахувати у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі що становить 526 днів.

На переконання суду вимоги заявника про перерахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування заміненого на підставі ст. 82 КК України, ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 21.07.2015р., покарання у виді виправних робіт з розрахунку один день за три та звільнення його від цього покарання, не ґрунтуються на законі та не підлягають до задоволення оскільки вищевказаним Законом передбачено перерахування саме призначеного судом покарання, (в т.ч. й відмінного від позбавлення волі), а не заміненої частини покарання більш м`яким.

Також, на думку суду, клопотання в частині звільнення ОСОБА_4 від додаткового покарання у виді заборони обіймати посади в органах державної влади, установах чи організаціях пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки, з мотивів в тому числі й порушення прав засудженого таким покаранням, його приниженням та неможливістю обійняти більш високооплачувану посаду, не підлягають задоволенню оскільки на думку суду мотиви такого звільнення є надуманими й дане питання може бути вирішено в порядку передбаченому до ст. 82 КК України.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015року, ч. 5 ст. 72 КК України, п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити - частково.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання призначеного за вироком апеляційного суду Вінницької області від 26.10.2012 року, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі 526- днів.
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її оголошення, а засудженим який тримається під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: