Провадження № 1-кп/756/588/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України -
в с т а н о в и в:
В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

30 вересня 2014 року у судовому засіданні прокурор порушив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічні часи доби стосовно обвинуваченого, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_7 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, раніше застосований до нього запобіжний захід у достатній мірі забезпечував виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, однак його дія закінчилась 20.09.2014 року, тому за наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України просить клопотання задовольнити.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти даного клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

При вирішенні клопотання про застосування запобіжного заходу судом враховується особа обвинуваченого, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також те, що раніше застосований до обвинуваченого запобіжний захід у достатній мірі забезпечує виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, тому суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21.00 години до 07.00 години у будні та цілодобовий у вихідні та святкові.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 177, 197, 201, 331 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 21.00 години до 07.00 години кожного робочого дня, а у вихідні (субота, неділя) та святкові цілодобово.

Покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- прибувати за кожної вимогою слідчого, прокурора, суду;

- не залишати місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що в разі не виконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Направити ухвалу на виконання до Подільського РУ ГУ МВС України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора міста Києва.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали два місяці тобто до 30 листопада 2014 року.

Суддя