АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 2012/7347/2012 Председательствующий 1-й инстанции Цилюрик В.П.
Производство № 11/2090/2927/2012
Категория ст.ст.409, 411 УПК Украины 1960 года
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 ноября 2012 года коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Киселёва Г.С.,
судей: - ОСОБА_1 и ОСОБА_2
с участием: прокурора - Кочетов В.Ю.
осужденного - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове материалы дела по апелляции осужденного ОСОБА_3
на постановление Октябрьского районного суда г. Харькова от 11 октября 2012 года,-
Постановлением Октябрьского районного суда г. Харькова от 11 октября признан и исполнен на территории Украины приговор Орловского областного суда ОСОБА_4 Федерации от 28 июня 2002 года с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного ОСОБА_4 Федерации от 13 марта 2003 года
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 8 классов, холостого, не работающего, до осуждения проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 03 ноября 1995 года военным судом Ярославского гарнизона Московского Военного Округа ОСОБА_4 Федерации по ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 144, п. «в»ст. 246 УК РСФСР - к семи годам лишения свободы, по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 18 апреля 1997 года действия квалифицированы по п. п. «б», «в»ч. 2 ст. 131, п. «в»ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, по постановлению Урицкого районного суда Орловской области ОСОБА_4 Федерации от 11 ноября 1999 года на основании ст. 79 УК Российской Федерации освобождённого условно-досрочно на два года два месяца 19 дней;
осужденного с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного ОСОБА_4 Федерации от 13 марта 2003 года, постановлением Ухтинского федерального городского суда Республики Коми от 09 февраля 2004 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 08 июня 2004 года по п. «ж»ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 - п. п. «а», «ж»ч. 2 ст. 105, п. «а»ч. 3 ст. 162, п. «а»ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 222 УК Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК Российской Федерации к 18 (восемнадцати) годам 11(одиннадцати) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено считать ОСОБА_3 осужденным:
приговором Военного суда Ярославского гарнизона Московского Военного Округа ОСОБА_4 Федерации от 03 ноября 1995 года, которым ОСОБА_3 признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 144, п. «в»ст. 246 УК РСФСР - к семи годам лишения свободы, по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 18 апреля 1997 года действия квалифицированы по п. п. «б», «в»ч. 2 ст. 131, п. «в»ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.
Считать ОСОБА_3 осужденным по данному приговору по:
ч. 3 ст. 152 УК Украины - к семи годам лишения свободы;
ч. 1 ст. 185 УК Украины - к трём годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, при совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено семь лет лишения свободы.
Согласно ч. 4 ст. 81 УК Украины условно-досрочное освобождение ОСОБА_3 по приговору Военного суда Ярославского гарнизона Московского Военного Округа ОСОБА_4 Федерации от 03 ноября 1995 года, с учётом постановления Урицкого районного суда Орловской области ОСОБА_4 Федерации от 18 апреля 1997 года - отменено.
Признано приговор Орловского областного суда ОСОБА_4 Федерации от 28 июня 2002 года, которым ОСОБА_3, с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного ОСОБА_4 Федерации от 13 марта 2003 года, постановлением Ухтинского федерального городского суда Республики Коми от 09 февраля 2004 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 08 июня 2004 года по п. «ж»ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 - п. п. «а», «ж»ч. 2 ст. 105, п. «а»ч. 3 ст. 162, п. «а»ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 222 УК Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК Российской Федерации к восемнадцати годам одиннадцати месяцам лишения свободы.
Приведено указанное судебное решение в соответствие с действующим законодательством Украины, постановлено считать ОСОБА_3 осужденным по:
п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины - к пятнадцати годам лишения свободы;
ч. 3 ст. 15 - п. п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины - к одиннадцати годам шести месяцам лишения свободы;
ч. 4 ст. 187 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, - к двенадцати годам лишения свободы без конфискации имущества;
ч. 4 ст. 189 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, - к одиннадцати годам шести месяцам лишения свободы без конфискации имущества;
ст. 257 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, - к тринадцати годам лишения свободы без конфискации имущества;
ч. 1 ст. 263 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, - к пяти годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде пятнадцати лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию по приговору Орловского областного суда ОСОБА_4 Федерации от 28 июня 2002 года, с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного ОСОБА_4 Федерации от 13 марта 2003 года, постановлением Ухтинского федерального городского суда Республики Коми от 09 февраля 2004 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 08 июня 2004 года присоединить не отбытую часть наказания по приговору Военного суда Ярославского гарнизона Московского Военного Округа от 03 ноября 1995 года, с учётом постановления Урицкого районного суда Орловской области от 18 апреля 1997 года - в виде двух лет двух месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание ОСОБА_3 по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок семнадцать лет два месяца лишения свободы.
Продолжить на территории Украины исполнение приговора Орловского областного суда ОСОБА_4 Федерации от 28 июня 2002 года, с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного ОСОБА_4 Федерации от 13 марта 2003 года, постановлением Ухтинского федерального городского суда Республики Коми от 09 февраля 2004 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 08 июня 2004 года, с учётом приговора Военного суда Ярославского гарнизона Московского Военного Округа ОСОБА_4 Федерации от 03 ноября 1995 года и постановления Урицкого районного суда Орловской области ОСОБА_4 Федерации от 18 апреля 1997 года, которыми ОСОБА_3 признан виновным, осужден и с учётом приведения приговоров в соответствие с законодательством Украины должен отбывать семнадцать лет два месяца лишения свободы.
На основании постановления Орловского областного суда от 9 декабря 2012 года ОСОБА_3 передан для отбывания наказания в Украину.
В апелляции осужденный ОСОБА_3, просит применить процедуру замены приговора и определить наказание не более 15 лет предусмотренного санкциями статей УК Украины, указывает, что судом не верно применён закон, а также то, что своим постановлением, суд первой инстанции, по его мнению, ухудшил его положение. Также указывает на то, что в судебном заседании суда первой инстанции им было заявлено, что приговор Военного суда Ярославского гарнизона Московского Военного Округа от 3 ноября 1995 года является не законным и на данный момент ОСОБА_3 его оспаривает, в связи с чем при окончательном назначении срока отбытия наказания суд первой инстанции не должен был его учитывать.
Заслушав доклад судьи, осужденного ОСОБА_3, поддержавшего апелляцию в полном объеме, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, исследовав материалы дела, коллегия судей приходит к выводу о том, что апелляция осужденного ОСОБА_3 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.10 Конвенции «О передаче осужденных лиц»от 21 марта 1983 года, в случае применения процедуры продолжения исполнения приговора, суд лишь соотносит назначенное осужденному наказание с наказанием, предусмотренным законодательством исполнения приговора, не переквалифицируя действия осужденного на соответствующие статьи УК Украины.
Согласно ст.11 Конвенции, при применении процедуры замены приговора, суд изменяет квалификацию действий осужденного в соответствии с УК Украины и определяет наказание.
В соответствии со ст.9 Конвенции компетентные органы государства исполнения приговора признают приговор с использованием судебной или административной процедуры своего государства и таким образом заменяют меру наказания, назначенную в государстве постановления приговора мерой наказания, предусмотренной законодательством государства исполнения приговора за такое же преступление, согласно положений ст.11.
Вывод суда и принятое им постановление о признании и исполнении приговора соответствует требования ст.ст.9, 10, 11 Конвенции «О передаче осужденных лиц».
Исходя их характера обвинения, признанного судом ОСОБА_4 Федерации, суд в соответствии с требованиями Конвенции верно переквалифицировал действия ОСОБА_3
Что касается меры наказания, назначенного ОСОБА_3, то в соответствии с требованиями ст. ст.10,11 Конвенции, суд верно пришел к выводу о том, что определённое принимающей стороной наказание должно соответствовать длительности и строгости наказания, определенного страной вынесения приговора.
Доводы ОСОБА_3 об изменении постановления суда в части назначенного наказания удовлетворению не подлежат, поскольку районный суд приводит приговор ОСОБА_4 Федерации в соответствии с законодательством Украины и не вправе разрешать вопросы о доказанности вины, правильности квалификации содеянного и соблюдении требований закона при назначении наказания судом ОСОБА_4 Федерации.
Суд первой инстанции пришел к верному выводу о возможности к определённому по совокупности преступлений наказанию в виде 15-ти лет лишения свободы частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Военного суда Ярославского гарнизона Московского Военного Округа от 03 ноября 1995 года в виде 2-х лет и 2-х месяцев лишения свободы, применив тот же принцип сложения назначенных наказаний по совокупности приговоров как и в приговоре Орловского областного суда ОСОБА_4 Федерации от 28 июня 2002 года в виде частичного присоединения не отбытой части наказания.
При этом, присоединяя не отбытую часть наказания по приговору Военного суда Ярославского гарнизона Московского Военного Округа от 03 ноября 1995 года, в виде 2-х лет 2-х месяцев лишения свободы, суд считает, что положение ОСОБА_3 не ухудшается, поскольку окончательное наказание, определяемое к отбытию ОСОБА_3 соответствует 17-ти годам и 2-м месяцам лишения свободы, что является менее строгим, чем окончательное наказание по приговору страны, вынесшей приговор.
Ссылки осужденного ОСОБА_3 на незаконность приговора Военного суда Ярославского гарнизона Московского Военного Округа от 3 ноября 1995 являются несостоятельными, так как на данный момент, приговор вступил в законную силу и не отменен соответствующим органом ОСОБА_4 Федерации.
Рассмотрев дело в пределах доводов апелляции осужденного ОСОБА_3, коллегия судей не усматривает оснований к отмене либо изменению постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_3 оставить без удовлетворения.
Постановление Октябрьского районного суда города Харькова от 11 октября 2012 года, которым признаны и приведены в исполнение судебные решения ОСОБА_4 Федерации в соответствии с действующим законодательством Украины в отношении ОСОБА_3, которыми он признан виновным, осужден и с учетом приведения приговоров в соответствие с законодательством Украины должен отбывать семнадцать (17) лет два (2) месяца лишения свободы без изменения.
Председательствующий __________________________ |ОСОБА_5С.|
Судьи: ____________________ |ОСОБА_1А.| ____________________ |ОСОБА_2П.|