Справа № 461/1501/15-к Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/226/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Колегія Суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання: ОСОБА_5

з участю прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09 лютого 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Даною ухвалою скаргу ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_8 від 26.06.2014р. року про закриття кримінального провадження повернуто скаржнику.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що скарга подана з пропуском встановленого строку на оскарження, і скаржник не надав належних доказів поважності причин пропуску строку подання скарги.

У поданій апеляції скаржник ОСОБА_7 , не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, вважає її такою, що підлягає скасуванню. При цьому, покликається на те, що подання нею скарги 03.02.2015р. здійснено в межах десятиденного строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, оскільки в прокуратури Львівської області відсутні докази одержання скаржником постанови про закриття кримінального провадження до 29.01.2015р., однак наявні докази ознайомлення з матеріалами справи та постановою про закриття кримінального провадження запис ОСОБА_7 в матеріалах справи щодо ознайомлення від 29.01.2015р. Просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу про розгляд скарги по суті в суді 1-ї інстанції.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечив подану скаржником апеляційну скаргу, клопоче про її відхилення, вивчивши матеріали справи Галицького районного суду м.Львова №461/1501/15-к за скаргою гр-ки ОСОБА_7 та матеріали кримінального провадження, проаналізувавши доводи поданої апеляційної скарги, Колегія Суддів вважає, що така підлягає до задоволення.

До даного висновку Колегія Суддів приходить, виходячи із наступного.

Старший слідчий СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_8 26 червня 2014 року виніс постанову про закриття кримінального провадження №0000013 за заявою ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення слідчим СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.327 КК України.

Як вбачається із матеріалів справи, із постановою про закриття кримінального провадження та матеріалами справи скаржник ознайомився 29.01.2015 року запис ОСОБА_7 в матеріалах справи. При цьому, даних про вручення їй копії постанови від 26.06.14р. у кримінальному провадженні немає.

Скарга гр-кою ОСОБА_7 подана до Галицького районного суду м.Львова 06 лютого 2015 року, тобто у строк, передбачений чинним КПК України, виходячи із дати ознайомлення її із матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, Колегія Суддів вважає, що слідчим суддею у результаті повернення скарги гр-ці ОСОБА_7 допущено істотне порушення вимог кримінально-процесуального законодавства при розгляді даної справи, у зв`язку з чим оскаржувана постанова суду підлягає скасуванню, із призначенням нового судового розгляду.

Керуючись ст.ст.395; 405; 407; 409 КПК України, Колегія Суддів,-

у х в а л и л а:
апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09 лютого 2015 року задоволити, ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 09 лютого 2015 року скасувати, а матеріали справи скерувати Галицькому районному суду м.Львова, із призначенням нового судового розгляду.

С у д д і:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .