Біляївський районний суд Одеської області
Дело №1-312
26 августа 2010 года Беляевский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Драникова С.М.,
при секретаре - Довженко П.А.
с участием прокурора - Евглевской З.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, ПМР, русский, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
03.04.2010 года примерно в 23:00, более точное время установить не удалось, подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой и неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, л.д.52), находясь в одном из помещений недостроенного дома № 37, расположенного по ул. Садовой в с. Нерубайское Беляевского района Одесской области, реализуя внезапно возникший умысел на совершение кражи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: 4 деревянные балки общей длиной 5 метров, стоимостью 100 грн. за штуку, общей стоимостью 400 грн., и 7 шт. металлических арматур диаметром 12 мм. общей длиной 12 метров, стоимостью 3,50 грн. за один метр, общей стоимостью 42 грн., после чего подсудимые и неустановленное лицо с места совершения преступления скрылись, и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 442 грн..
В судебном заседании подсудимые виновными себя признали полностью, подтвердив существо обвинения, а именно - факт тайного похищения чужого имущества, совершенного по предварительному сговору группой лиц. В совершенном преступлении подсудимые чистосердечно раскаиваются.
Кроме признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 29.04.2010 г. (л.д. 18-20);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 от 29.04.2010 г. (л.д. 21-23)
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимых.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимых. Суд признает ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам тайное похищение чужого имущества (кража) совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимых, положительные характеристики, совершение преступления впервые. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, после чего - отменить.
Вещественные доказательства по делу (л.д.29) оставить по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Беляевский районный суд Одесской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий