Провадження № 1-кп/161/831/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 грудня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003480, що надійшов з прокуратури м.Луцька 02.12.2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_6 17.11.2015 року близько 14.30 год., перебуваючи в дворі школи №24, що за адресою: м.Луцьк, вул.Станіславського, 52А, під час конфлікту з неповнолітнім ОСОБА_4 , умисно наніс останньому три удари кулаками обох рук в область голови, в результаті чого потерпілий впав на землю. В подальшому, ОСОБА_6 продовжуючи свої злочинні дії, наніс ОСОБА_4 ще один удар коліном правої ноги в область голови та близько чотирьох ударів обома ногами в область тулуба, спричинивши тілесних ушкоджень.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №1352 від 18.11.2015 року неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців біля зовнішнього кута правого ока, на задній поверхні лівої вушної раковини з переходом на позавушну ділянку, на задній поверхні правого ліктевого суглоба, саден на долонній поверхні правої кисті та в тім`яній ділянці голови, що за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисно наніс потерпілому легкі тілесні ушкодження.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в умисному спричиненні потерпілому ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень визнав повністю. Суду дав показання, що 17.11.2015 року в обідню пору, в дворі школи №24, що за адресою: м.Луцьк, вул.Станіславського, 52А, під час суперечки, яку він розпочав з потерпілим, наніс йому декілька ударів в область голови, а після того як він впав, наніс ще декілька ударів по голові та тілу, а тому виявлені у потерпілого ушкодження виникли внаслідок його дій. У вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 /в присутності законного представника ОСОБА_5 в судовому засіданні дав показання, що у вищевказаному місці та часі обвинувачений, під час словесної суперечки, наніс йому ряд тілесних ушкоджень. Щодо покарання, то за згодою із законний представником - покладається на розсуд суду.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість в спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень потерпілому, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті злочину, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, що стверджується характеристикою дільничого інспектора, вчинене ним правопорушення відноситься до категорії невеликої тяжкості, вибачився перед потерпілим, останній та його законний представник на суворому покаранні не наполягають, однак він не працює, що виключає можливість призначення покарання у виді штрафу та виправних робіт, тому суд призначає покарання в межах санкції ст.125 ч.1 КК України, у виді громадських робіт.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, призначивши покарання 100 (сто) годин громадських робіт.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: