Дата документу Справа № 11-1835/12
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11/778/159/13 Председательствующий в 1-й инстанции судья Жупанова И.Б.
Категория ст. 190 ч.4 УК Украины Докладчик во 2й инстанции судья Шаповал О.С.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Кузьмичева В.Е.
судей: Шаповал О.С., Имберовой Г.П.
с участием: прокурора Мотренко М.В.
потерпевших: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
представителя потерпевших адвоката ОСОБА_5
рассмотрев 30 января 2013 года в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по апелляциям: осужденных ОСОБА_6 и ОСОБА_7, потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, представителя потерпевших адвоката ОСОБА_5 на приговор Шевченковского районного суда г. Запорожья от 07 ноября 2012 года в отношении ОСОБА_7 и ОСОБА_6,
У С Т А Н О В И Л А:
Рассмотрение апелляций осужденных, потерпевших и их представителя адвоката ОСОБА_5 на приговор Шевченковского районного суда г. Запорожья от 07 ноября 2012 года судом первой инстанции назначено к рассмотрению в апелляционной инстанции на 30 января 2013 года.
В судебное заседание апелляционной инстанции осужденные ОСОБА_7 и ОСОБА_6 не явились. О месте и времени рассмотрения дела осужденные, как судом первой инстанции, так и апелляционной, были уведомлены надлежаще, что подтверждается содержанием ходатайства ОСОБА_7 с просьбой перенести рассмотрение уголовного дела, назначенного на 30.01.2013 года, в связи с невозможностью явки в суд по семейным обстоятельствам. При этом осужденная ОСОБА_6 о причине своей неявки в судебное заседание суд не уведомила, заявления от своего имени не подала.
В соответствии с ч. 2 ст. 358 УПК Украины / в ред. 1960 г/ осужденный подлежит обязательному вызову в апелляционный суд, если в апелляции ставиться вопрос об ухудшении его положения, в связи с чем, прокурор полагает, что рассмотрение дела в отсутствие осужденных невозможно, поскольку в апелляциях ставится вопрос об ухудшении их положения.
В апелляциях потерпевших и их представителя адвоката ОСОБА_5, которые свои апелляции поддержали в полном объёме, в том числе и в части требований, ставится вопрос об ухудшении положения осужденных.
Осужденные в судебное заседание не явились, наличие на то уважительной причины документально не подтвердили.
С учётом изложенного, коллегия судей считает необходимым рассмотрение дела перенести на иной день, подвергнув, с учётом установленных обстоятельств, осужденных ОСОБА_7 и ОСОБА_6 приводу в заседание апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 360 УПК Украины /в ред. 1960 г./, коллегия судей,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Рассмотрение апелляций: осужденных ОСОБА_6 и ОСОБА_7, потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, представителя потерпевших адвоката ОСОБА_5 на приговор Шевченковского районного суда г. Запорожья от 07 ноября 2012 года в отношении осужденных ОСОБА_7 и ОСОБА_6 перенести на 14 февраля 2013 года на 10.00 часов, о чём уведомить участников процесса.
Подвергнуть осужденных ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 приводу в указанное судебное заседание, которое состоится в помещении апелляционного суда Запорожской области по адресу: гор. Запорожье ул. Артема, 50.
Копию настоящего определения направить начальнику Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области для организации исполнения привода осужденных.
Для контроля за исполнением привода копию определения направить прокурору Ленинского района г. Запорожья и начальнику ГУМВД Украины в Запорожской области.
Судьи:
ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10