28.08.2014
Справа № 642/7338/14-к
Провадження № 1-кс/642/2063/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000209 від 25.08.2014 року клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході огляду місця події відповідно до протоколу огляду місця події від 24.08.2014 року за адресою: м. Харків, вул. Одеська, 76.

Як вбачається з наданих матеріалів, 24.08.2014 року близько 21:00 год., ОСОБА_5 , вступивши зі своєю дружиною ОСОБА_6 в змову, направлену на заволодіння чужим майном шляхом обману, із корисливих спонукань, за допомогою мобільного телефону, який він придбав при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, зателефонував на стаціонарний телефон ОСОБА_7 , та під виглядом працівника міліції повідомив її про те, що, нібито, її син ОСОБА_8 скоїв кримінальне правопорушення та знаходиться в міліції, і запропонував за вирішення питання на користь її сина передати гроші в сумі 15 000 грн. третій особі, на що ОСОБА_7 погодилась та в той же день близько 22:00 год. вийшла на автодорогу, та передала не встановленому в ході досудового розслідування чоловіку, гроші в сумі 15 000 грн., які вона за вимогою ОСОБА_5 заховала у темний піджак свого сина. Після отримання у невстановленої особи грошей в розмірі 15000 грн. ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку № 76 по вул. Одеській м. Харкова передав вищезазначені грошові кошти в розмірі 14 100 грн. своїй дружині ОСОБА_6 24.08.2014 року о 23 год. 30 хв. дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були припинені співробітниками ХМУ ГУМВС України в Харківській області, які в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Одеська, 76, виявили та вилучили у ОСОБА_5 темний піджак та грошові кошти у розмірі 680 грн. (купюри номіналом 50 грн. 3 шт., купюри номіналом 10 грн. в кількості 20 шт., купюри номіналом 20 грн. в кількості 20 шт., купюри номіналом 5 грн. в кількості 25 шт., купюри номіналом 1 грн. в кількості 5 шт.), а у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 14 100 грн. (купюри номіналом 200 грн. в кількості 54 шт., купюри номіналом 100 грн. в кількості 30 шт., купюри номіналом 50 грн. в кількості 6 шт.).

Крім того, в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон НОКИА 2310, ІМЕЙ НОМЕР_1 , картка мобільного оператора МТС № НОМЕР_2 , а у ОСОБА_6 карти «Приват Банку» за № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , картки «Дельта Банку» № НОМЕР_9 , картка клієнта «Ломбард Базис» № НОМЕР_10 , картка банка «Базис» НОМЕР_11 , фрагмент паперу с записом № НОМЕР_12 , квитанція до ПКО № 5141 от 06.08.2014 на ім`я ОСОБА_5 , специфікація № 1, договір про надання кредиту № 3820 від 05.08.2014 року на ім`я ОСОБА_5 , специфікація № 1, договір про кредитування № 3784 від 03.08.2014 року на ім`я ОСОБА_5 , специфікація № 1, договір про кредитування № 4068 від 24.08.2014 року на ім`я ОСОБА_5 , сім карта оператора «Київстар» № НОМЕР_13 , сім карта оператора «Лайф» НОМЕР_14 , сім карта оператора «Білайн» № НОМЕР_15 , сім карта оператора «Білайн» № НОМЕР_16 , мобільний телефон ЛЕНОВО ІМЕЙ НОМЕР_17 , сим карта оператора «МТС» НОМЕР_18 .

25.08.2014 року за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення обшуку виявлено та вилучено: каністра пластикова об`ємом 10 л, дві каністри пластикові об`ємом по 20 л кожна, домкрат металевий, пластиковий кейс з набором ключем синього кольору, скрейч упаковка з носієм сім карти «Київстар» № НОМЕР_19 , скрейч упаковка з носієм сім карти «МТС» № НОМЕР_20 , дві сім карти мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , пластикові картки носії сім карт № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , упаковка з пластиковою скрейч картою носієм сім карти № НОМЕР_26 , кредитка картка «Приват Банку» № НОМЕР_27 , упаковка з пластиковою скрейч картою носієм сім карти № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 корпус з мобільного телефону невстановленої марки ІМЕЙ НОМЕР_30 , мобільний телефон «Самсунг» GТ -Е1200М ІМЕЙ НОМЕР_31 з сім карткою № НОМЕР_19 , мобільний телефон А 75 ІМЕЙ НОМЕР_32 без сім картки, мобільний телефон «Relianсе Сlаssіс 731 SDМАІ», лист «Приват Банку» з роздруківкою з електронної системи «Приват 24», сумка чоловіча чорного кольору НАD LONG, коробка з мобільного телефону «Самсунг GТ» - НОМЕР_33 ІМЕИ НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , коробки з мобільних телефонів : НОКИА 1289 ІМЕЙ НОМЕР_36 , «Самсунг GТ» - НОМЕР_37 ІМЕЙ НОМЕР_38 , камера зовнішнього спостереження ВF 600WDR чорного кольору, пластикова коробка з риболовними снастями, свічі автомобільні марки ZOLLЕХ 2104 (1111), набір інструментів та ключів в коробці синього кольору, набір ключів рожковонакідних у кількості 15 шт., рюкзак зеленого кольору, набір ключем в чохлі з тканини чорного кольору, риболовні снасті (сітка) в пакеті чорного кольору, магнітола «Соні» с/н 2144592, панель від магнітоли «Панасонік», магнітола «Панасонік» СU-D 1703W3 з дротами, бур для перфоратору в тубусі червоного кольору, чохол для риболовних снастей з 4-ма вудочками зеленого кольору, пластиковий кейс, в якому знаходиться комплект набір ключем «Автотехника» та дрібний інструмент чорного кольору, міксер будівельний «STASUS МХ1200 SЕ», електричні дроти жовтого та оранжевого кольору, електрична пила «МАКIТА US 4003 А», машинка для підстригання волосся електрична синього кольору «РНІLIPS UCS 125», фен електричний білого кольору «SCARLET SC 078», плойка для волосся електрична синього кольору «ROWENTA CERANIC 210C», коробка з мобільного телефону «SONU XPERIAC» ІМЕЙ НОМЕР_39 , зарядний пристрій «АSUS», пластикова скрейч картка носій сім карти № НОМЕР_40 , упаковка з скрейч картою носієм сім карти № НОМЕР_41 , упаковка з скрейч картою носієм сім карти № НОМЕР_42 , мобільний телефон «МОТОROLLA С 115» ІМЕЙ НОМЕР_43 з сім картою оператора «Київстар», мобільний телефон «Samsung GТ -Е 2550» без сім карти, флеш карта SР 4 GВ, флеш карта GOODRАМ, карта пам`яті «МІСRО SБ 2 GВ», дві сумки чохли для зберігання ноутбуків «SUMDЕХ».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000209 від 25.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Враховуючи викладене, а також те, що вилучені у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 гроші та інше майно набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони та сім картки були використані як засоби вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування вважає за необхідне на виконання вимог ст. 169 КПК України накласти на них арешт в порядку ст. 170 КПК України, оскільки повернення майна, яке вилучено в ході огляду, підозрюваному ОСОБА_5 та ОСОБА_6 може призвести до зникнення, втрати, або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків що можуть перешкодити кримінальному провадженню. Крім того, із переліченим майном необхідно провести ряд слідчих дій, що можливе лише за умови арешту вказаного майна.

Суд, вислухавши слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає на підставі наступного.

Як зазначено у статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Передбачені ст. 170 КПК України підстави для накладання арешту на майно, вилучене у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відсутні, зазначене в клопотанні майно не може бути використано для забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову, а тому клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000209 від 25.08.2014 року про арешт майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1