Справа № 638/6674/14-к
1-кс/638/511/14
У Х В А Л А

30.04.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу представника Височанської селищної ради ОСОБА_4 на бездіяльність Дзержинського РО ХМУ УМВС України в Харківській області,-

встановив:

Представник Височанської селищної ради ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Дзержинського РО ХМУ УМВС України в Харківській області і просив зобов`язати відповідальних посадових осіб внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення експертом ХНДІСЕ ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України з приводу обставин зазначених у його заяві, яка зареєстрована в Дзержинському РВ 18.04.2014 р. за вхідним № 7831.
В судовому засіданні заявник підтримав свою скаргу і просив її задовольнити.
Прокурор проти задоволення скарги заперечував.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали суд вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
18.04.2014р. заявником було подано до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області заяву про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ст.366 КК України. Цього ж дня заяву було зареєстровано в канцелярії Дзержинського РВ за № 7831.
Як стверджує заявник з його заяви об`єктивно вбачається, що в діях ОСОБА_5 наявний склад злочину, передбаченого ст. 366 КК України.
ОСОБА_5 є судовим експертом з кваліфікацією 4-го класу, старшим науковим співробітником лабораторії судових будівельно-технічних досліджень ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.
30.08.2011р. нею було складено висновок № 8488 експертного будівельно- технічного дослідження.
Дослідження проводилась по заяві директора Благодійної організації «Дитинство» ОСОБА_6 від 10.08.2011 р. На розв`язання експерта було поставлено питання про встановленя часу (року) будівництва нежитлових будівель літ. «А-1», літ. «Б-1 за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , відповідно.
З висновку вбачається, що ОСОБА_5 шляхом візуального обстеження об`єктів встановила, що період часу будівництва нежитлових будівель становить період з 1997 по 1999 роки.
Заявник стверджує, що висновок кваліфікованого судового експерта є підробкою, тому що реальний час будівництва - 1957 рік.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
В заяві ОСОБА_4 не міститься достатніх обставин, які можуть свідчити про наявність в діях ОСОБА_5 складу злочину, передбаченого ст. 366 КК України.
Згідно зазначеної норми кримінальна відповідальність настає за складання, видачу службовою особою завідомо неправдивих фіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.
Основним елементом складу даного злочину є завідомо неправдиві відомості, які вносяться до офіційного документу. Як вбачається з висновку № 8488 експертного будівельно-технічного дослідження від 30.08.2011 р. експертом вказано лише ймовірний період будівництва нежитлових будівель літ. «А-1», літ. «Б-1 за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , відповідно, тобто експертом висловлено лише припущення про час коли було їх збудовано. Таким чином висновок експерта не містить в собі прямого твердження з приводу поставленого питання, тому такий висновок не може бути розцінений як завідомо неправдивий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 306, 307 КПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні скарги представника Височанської селищної ради ОСОБА_4 на бездіяльність Дзержинського РО ХМУ УМВС України в Харківській області і внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення експертом ХНДІСЕ ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України з приводу обставин зазначених в заяві представника Височанської селищної ради, яка зареєстрована в Дзержинському РВ 18.04.2014 р. за вхідним № 7831.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1