УХВАЛА

20 жовтня 2014 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого - ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів , -
Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації).
Слідчий підтримав клопотання в повному обсязі , суду пояснив, що у ході досудового розслідування встановлено, що в документах, що стосуються придбання ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири АДРЕСА_1 , можуть містити інформацію яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваних та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Вказані вище документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .
За таких обставин, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості їх вилученні, які містять інформацію, яка надає можливість їх використання у вказаному кримінальному провадженні, як речовий доказ, у зв`язку з чим просить суд його задоволити.
Крім того слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення речей чи документів, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд даного клопотання , без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів та здійснити їх вилучити, що стосуються здійснення ІНФОРМАЦІЯ_3 бюджетних видатків на придбання квартир для працівників бюджетної сфери в 2011 році, зокрема придбання ІНФОРМАЦІЯ_4 квартири АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.01.2011 № 5-к «Про призначення ОСОБА_4 »;
документи, що підтверджують постановку на облік ОСОБА_4 як особи, яка потребує забезпечення житлом;
документи, що підтверджують підстави на позачергове забезпечення житлом ОСОБА_4 ;
розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 225 від 06.05.2011 та № 306 від 16.06.2011;
лист від 30.08.2011 № 04-15/1533 до ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням здійснити розподіл придбаного житла за адресою АДРЕСА_3 ;
відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 на вказаний лист;
протокол спільного засідання профспілкового комітету первинної профспілкової організації апарату облдержадміністрації та керівництва облдержадміністрації № 7 від 31.08.2011;
протокол № 15 від 17.12.2010 про погодження забезпечення житлом ОСОБА_4 на умовах трудового договору (позачергово);
протокол № 6 від 08.07.2011 про включення сім`ї ОСОБА_4 у складі двох осіб до окремого списку осіб, які мають право на позачергове отримання житла під № 1;
довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.07.2011 № 284;
довідки про склад сім`ї ОСОБА_4 ;
заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення житла;
договір купівлі-продажу ВРМ 506546, реєстраційний № 2208 від 25.08.2011;
акт передачі від 12.10.2011 б/н, про передачу вказаної квартири ОСОБА_4 , як одержувачу квартири;
документи, що підтверджують право ОСОБА_5 на приватизацію зазначеної квартири;
лист від 01.09.2011 № 7837/0/01-22/11, ІНФОРМАЦІЯ_6 , на затвердження виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_7 витягу з протоколу № 7 від 31.08.2011;
документи, що підтверджують отримання ІНФОРМАЦІЯ_1 та подальше відчуження квартири АДРЕСА_1 ;
інші документи, що стосуються придбання, виділення та передачі зазначено квартири.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
У відповідності до ст. 309 КПК України, ,ухвала остаточна та оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1