Справа № 168/759/15-к
Пр. 1-кс/168/104/15 04.11.2015 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2015року слідчий суддя Старовижівського райониого суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора прокуратури - ОСОБА_3

ст.слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання органу досудового розслідування Старовижівського РВ УМВС про обрання запобіжного заходу щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, з професійно-технічною освітою, українця,гр-на України, не працюючого, у відповідності зі ст.89 КК України не судимого ,

в с т а н о в и в :
05.08.2015 року внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань (далі -ЄРДР) про кримінальне провадження за ст.185 ч. 3 КК України про скоєння крадіжки, що мала місце в період з 03 по 05 вересня 2015 року шляхом проникнення у приміщення лазні потерпілого ОСОБА_6 у селі Нова Вижва Старовижівського району і таємне викрадення плазмового телевізора, плеєра і ноутбука на загальну суму 10120 грв.

А 19.10.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні даного кримінального правопорушення .

Орган досудового розслідування просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання щодо підозрюваного, який звинувачується у тяжкому злочині. Ніде не працює. Характеризується посередньо. Може ухилятись від органів досудового розслідування та перешкоджати розкриттю кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор прокуратури ОСОБА_3 та ст.слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали з наведених підстав і мотивували репутацією підозрюваного, що має певні ризики для продовження протиправної діяльності.

Крім цього,слідчий ствердив,що підозрюваний несвоєчасно з"являвся на виклики. Такі дії мотивував тим, що забув.

Підозрюваний ОСОБА_5 з клопотанням погодився.

Визнав факт несвоєчасної явки на виклик слідчого. Викладена підозра має місце.

Заслухавши пояснення учасників розгляду даного клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 177,178 КПК метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ... покладених на нього процесуальних обов"язків, а також запобігання спробам ... переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду ; ... вчинити інше кримінальне правопорушення .... .

При цьому слідчий суддя, суд зобов"язані оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі : 1) вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання ...;

3) вік та стан здоров"я ...;

4)міцність соціальних зв"язків...;

5) наявність постійного місця роботи або навчання;

6) репутацію ... та інші обставини.

А також наявність обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають підстави,що підозрюваний може здійснити дії, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

Доданими до клопотання доказами наявна обгрунтована підозра особи. Посередня характеристика і те, що ніде не працює, але вживає спиртні напої, проживає з батьками є вагомими обставинами для обрання запобіжного заходу. Кваліфікація дій визначена як тяжкий злочин.

А ст. 8 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод людини також передбачено , що обмеження прав людини можливе лише у встановленому законом випадку і при необхідності в демократичному суспільстві у разі національної і громадської безпеки з метою запобіганню ... злочинам для захисту здоров"я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.

З врахуванням викладеного, вважаю клопотання підставним, бо перераховані вище ризики є наявними.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184,194 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання і покласти такі обов"язки :

1) прибувати до слідчого , прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого , прокурора, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Строк дії ухвали по 10 грудня 2015 включно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосердньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1