Провадження №1-кп/761/379/2016
В И Р О К
іменем України
11 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 120 151 001 0000 8272 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
14 липня 2015 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого мешкання, а саме - в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , виник умисел, направлений на незаконне придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

З метою реалізації свого умислу, ОСОБА_6 зателефонував невстановленій слідством особі та в ході телефонної розмови замовив в неї за грошові кошти в сумі 100 гривень за 1 мл особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Того ж дня, приблизно о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_6 реалізовуючи свій умисел, перебуваючи в під`їзді № 3 в будинку № 10 по вул. Грекова в м. Києві зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої за грошові кошти в сумі 100 гривень придбав без мети подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у ін`єкційному шприці об`ємом 2 мл, та який ОСОБА_6 поклав до правої передньої кишені штанів, в які він був одягнений, тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

14 липня 2015 року, в період часу з 19 години 30 хвилин по 20 годину 05 хвилин, працівниками Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві у ОСОБА_4 , який перебував біля будинку № 10 по вул. Грекова в м. Києві, в правій передній кишені штанів було виявлено ін`єкційний шприц об`ємом 2 мл з речовиною коричневого кольору, який в подальшому вилучено слідчим на місці події.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2158х від 11 серпня 2015 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 1, 061 г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,039 г.

Опій ацетильований згідно Таблиці І списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, суду надав показання, що він дійсно 14 липня 2015 року в ході телефонної розмови у незнайомої особи замовив опій ацетильований для власного вживання. Того ж дня, ввечері він зустрівся з особою, яка йому передала замовлений шприц з опієм, а пізніше по вул. Грекова він був затриманий працівниками міліції та в нього з кишені штанів було вилучено шприц з опієм.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотивацію злочину, дані про його особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, за місцем реєстрації та проживання характеризується посередньо, неофіційно працює та має дохід.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину, особи обвинуваченого, його віку, стану здоров`я, ставлення до вчиненого ним злочину, який надав критичну оцінку своїм протиправним діям, виявив готовність нести кримінальну відповідальність та виправити свою поведінку, суд вважає за необхідне призначити серед альтернативних видів основних покарань, передбачених санкцією закону, за яким визнав його винним, покарання у виді штрафу на користь держави, яке у даному випадку є необхідним і достатнім покаранням для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 245 грн. 52 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя