Номер провадження: 11-сс/785/1412/15
Номер справи місцевого суду: 496/4601/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 21 вересня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Біляївського РВ ( з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_11 звернувся з клопотанням про арешт екскаватора «Volvo EC240C» , екскаватора № НОМЕР_1 , автомобіля марки «КАМАЗ», державний номер НОМЕР_2 , автомобіля марки «КАМАЗ», державний номер НОМЕР_3 , автомобіля марки «КАМАЗ», державний номер НОМЕР_4 , зазначивши, що 27 червня 2015 року на підставі колективної заяви тимчасової контрольної комісії з питань контролю за законністю видобутку корисних копалин Біляївським РВ (з обслуговування Біляївського р-ну та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області внесені матеріали щодо незаконного видобутку корисних копалин на території Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області.

За даним фактом 27 червня 2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що на території Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області Приватне підприємство «Кайман-К» здійснює видобуток корисних копалин - піску на території «Центральної ділянки». При цьому ПП «Кайман-К» надані дозвільні документи, в тому числі Спеціальний дозвіл № 4387 від 01 липня 2013 року на «геологічне вивчення, у тому числі дослідно-промислову розробку» та іншу документацію.

В ході проведення огляду 17 вересня 2015 року на території кар`єру та прилеглої території, де здійснюється видобуток піску ПП «Кайман-К виявлено та вилучено: 1) екскаватор «Volvo EC240C»; 2) екскаватор № 1003; 3) автомобіль марки «КАМАЗ», державний номер НОМЕР_2 ; 4) автомобіль марки «КАМАЗ», державний номер НОМЕР_3 ; 5) автомобіль марки «КАМАЗ», державний номер НОМЕР_4 . Вказана автомобільна та тракторна техніка розташована на території здійснення діяльності з видобутку корисних копалин та має до цього пряме відношення.

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Біляївський РВ ( з обслуговування Біляївського району та м.Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_11 про арешт майна задоволено. Накладено арешт на майно: екскаватор «Volvo EC240C» , екскаватор № НОМЕР_1 , автомобіль марки «КАМАЗ», державний номер НОМЕР_2 , автомобіль марки «КАМАЗ», державний номер НОМЕР_3 , автомобіль марки «КАМАЗ», державний номер НОМЕР_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду апеляційних скарг був своєчасно повідомлений.

В апеляційних скаргах ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вказують, що ухвала слідчого судді є незаконною, оскільки підстав для задоволення клопотання старшого слідчого про арешт їх майна у суду першої інстанції не було.

Просять ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_11 про арешт майна відмовити.

Заслухавши доповідача, захисника, який підтримав доводи апеляційних скарг, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, кримінальне провадження відкрито за фактом незаконного видобутку корисних копалин на території Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області.

Підставою застосування арешту майна є наявність обґрунтованої підозри щодо причетності особи до вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості про повідомлення ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , на майно яких накладено арешт, про підозру щодо вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу.

Керуючись ст.ст.405, 407 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 21 вересня 2015 року про накладення арешту на майно скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про накладення арешту на майно, а саме на екскаватор «Volvo EC240C» , екскаватор № НОМЕР_1 , автомобіль марки «КАМАЗ», державний номер НОМЕР_2 , автомобіля марки «КАМАЗ», державний номер НОМЕР_3 , автомобіля марки «КАМАЗ», державний номер НОМЕР_4 відмовити.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4