Провадження № 1-кс/592/3635/15

УХВАЛА

/ про тимчасовий доступ до речей і документів /
12 листопада 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання слідчог о слідчого відділу Сумського відділу поліції (м.Суми) Головного Управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006018 від 06.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 за ст. 289 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що у період часу з 08:00 год. 04.11.2015 року до 18:00 год. 05.11.2015 року невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом Honda CR-V д.н. НОМЕР_1 , 2010 р.в., чорного кольору, легковий універсал- НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , № кузову НОМЕР_4 , який знаходився на асфальтованій ділянці біля КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останньому матеріального збитку на заявлену суму 345000 грн. (ЖЄО № 35224).
06.11.2015 року близько 20 год. 20хв., в чергову частину СМВ УМВС України в Сумській області від ОСОБА_5 , 1982 р.н. надійшло повідомлення про те, що його товариші знайшли раніше викрадений транспортний засіб Honda CR-V д.н. НОМЕР_1 , 2010 р.в., чорного кольору, легковий універсал- НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , № кузову НОМЕР_4 на перехресті вул. Якіра та вул. Садової.
У ході проведення огляду місця події 06.11.2015 року вилучено транспортний засіб Honda CR-V д.н. НОМЕР_1 , 2010 р.в., чорного кольору, легковий універсал- НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , № кузову НОМЕР_4 , власник ОСОБА_5 , проживає АДРЕСА_2 .
Вказаний автомобіль доставлено на територію ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 .
На даний час не встановлено особу, яка незаконно заволоділа транспортним засобом Honda CR-V д.н. НОМЕР_1 , 2010 р.в., чорного кольору, легковий універсал- НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , № кузову НОМЕР_4 , який знаходився на асфальтованій ділянці біля КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи вище викладене, для детального огляду самого транспортного засобу Honda CR-V д.н. НОМЕР_1 , 2010 р.в., чорного кольору, легковий універсал- НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , № кузову НОМЕР_4 , для проведення комп`ютерно технічної експертизи, та встановлення шляху проникнення та запуску двигуна автомобіля, а також вилучення слідів злочину, без доступу сторонніх осіб, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного автомобіля, свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу та ключа від нього, від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших осіб, у володінні яких може перебувати автомобіль, із можливістю його вилучення (здійснити його виїмку), оскільки інформація, яка міститься в автомобілі матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Керуючись ч.2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза знищення слідів проникнення за приведення в дію двигуна Honda CR-V д.н. НОМЕР_1 , 2010 р.в., чорного кольору, легковий універсал- НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , № кузову НОМЕР_4 , просить розглянути клопотання по матеріалам кримінального провадження № 0006018 від 06.11.2015, без виклику громадянина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в вищезазначеному автомобілі має характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення, зміну майна власником автомобіля, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику власника автомобіля ОСОБА_5 , у володінні якого знаходиться зазначене майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
1.Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до автомобіля «Honda CR-V» д.н. НОМЕР_1 , 2010 р.в., чорного кольору, легковий універсал- НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , № кузову НОМЕР_4 , з можливістю його вилучити (здійснити його виїмку) для проведення огляду та судових експертиз.
2.Зобов`язати надати автомобіль Honda CR-V д.н. НОМЕР_1 , 2010 р.в., чорного кольору, легковий універсал- НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , № кузову НОМЕР_4 , технічний паспорт на вказаний автомобіль та ключ від нього громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших осіб, у володінні яких може перебувати автомобіль, із можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1