ПОСТАНОВА

про обрання запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд

м. Радомишль 18 березня 2010 року

Суддя Радомишльського районного суду Невмержицький І.М., при секретареві Блоцькій О.В., за участю прокурора - Красносельського В.О., розглянувши погоджене з прокурором подання слідчого прокуратури Радомишльського району про обрання до ОСОБА_1 С'.П. запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд у межах провадження у кримінальній справі №207012/10 та матеріали вказаної кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2010 року до Радомишльського районного суду з погодженим поданням про обрання до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд у межах провадження у кримінальній справі №207012/10, звернувся слідчий прокуратури Радомишльського району.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, опитавши особу, щодо якої ставиться питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1, отримавши пояснення від слідчого прокуратури Радомишльського району та вивчивши матеріали кримінальної справи №207012/10, вважаю, що є достатні підстави для обрання стосовно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з таких підстав.

10 березня 2010 року прокурором Житомирської області порушено кримінальну справу №207012/10 щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.2 ст. З66 КК України та щодо ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Відповідно до матеріалів вказаної кримінальної справи, з серпня 2009 року філією «Радомишльський райавтодор» ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державно-акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»» проводились роботи з капітального ремонту дороги від вул.. Міськради до вул. Русанівської м. Радомишль.

Протягом вересня-грудня 2009 року директор філії «Радомишльський райавтодор» ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з начальником Радомишльського міжгосподарського управління капітального будівництва ОСОБА_2, що здійснювала технічний нагляд за виконаними роботами, достовірно знаючи про не проведення робіт з установлення бортових каменів, улаштування основи під тротуари з відсіву товщиною 10 см, перевезення відсіву, готування важкого бетону, умисно, зловживаючи службовим становищем, внесли до офіційних документів - акту прийняття виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми №КБ-3 завідомо неправдиві відомості про їх виконання.

Крім того, вищевказані особи у актах виконаних підрядних робіт завищили вартість робіт з перевезення асфальтобетонної суміші та її приготування, щебеню, відсіву і неправомірно врахували витрати з перевезення працівників автомобільним транспортом на відстань до 1 км та послуги з технічного нагляду.

Заступник Радомишльського міського голови ОСОБА_3 неналежно виконуючи свої службові обовязки через несумлінне ставлення до них, підписав акт прийняття виконаних підрядних робіт форми КБ-2в від 09.12.2009 року, не перевіривши достовірність щодо обсягу та вартості робіт.

Внаслідок вищевказаних дій на рахунок філії «Радомишльський райавтодор» неправомірно перераховано кошти на загальну суму 84123 грн., чим спричинено державі тяжкі наслідки.

ОСОБА_1 є депутатом Радомишльської міської ради, постійно проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з викладеним, для забезпечення виконання процесуальних рішень, з метою запобігти можливим спробам ухилитися від слідства, з огляду на те, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, керуючись ст.. 31, п.2 ЗУ „Про статус депутатів місцевих рад, ст.ст. 148, 149, 150, 151, 165-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Обрати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - с.Горбулів Черняхівського району, українця, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, про що йому оголосити.

2. Розяснити ОСОБА_1 порядок і строки оскарження цієї постанови.

3. Розяснити ОСОБА_1 суть запобіжного заходу та обовязків, що покладаються на підозрюваного вказаним запобіжним заходом, попередити про можливість застосування більш суворого запобіжного заходу в разі порушення підозрюваним покладених на нього підпискою обовязків або його неналежної поведінки.

4. Копію постанови направити прокуророві Радомишльського району.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_4

Постанова мені оголошена 18 березня 2010 року, суть запобіжного заходу розяснена.

Підозрюваний: (підпис) ОСОБА_1

Окрім цього, підозрюваному ОСОБА_1 розяснено порядок і строки оскарження цієї постанови в порядку, передбаченому ст. 234 КПК України .

Зміст ст. 234 КПК України мені розяснено:

Підозрюваний: (підпис) ОСОБА_1

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_4