УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4333/14-к

03.04.2014 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув внесене за кримінальнім провадженням № 0001275 від 26.03.2014 року клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України а саме, в тому, що він 26.03.2014 року близько 04:00 годині знаходячись на неподалік від нічного клубу «Его», що розташований за адресою: в м. Херсон, пр. Ушакова, 50, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, переслідуючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням фізичного насилля до потерпілої ОСОБА_7 , яке не є небезпечним для життя та здоров`я останньої, викрали жіночу сумку, яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє, в якій знаходились: мобільний телефон «Алкатель», вартістю 270 гривень, в якому знаходилася сім-карта оператора зв`язку «МТС Україна» НОМЕР_1 , пенсійне посвідчення, яке також, матеріальної цінності для потерпілої не представляє; гаманець, який матеріальної цінності для потерпілого не представляє, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 50 гривень; ключі від квартири, чим спричинили останній матеріальних збитків на загальну суму 320 гривень.

За матеріалами клопотання маються вагомість докази, яки у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

03.04.2014 року підозрюваного було затримано в порядку ст.208 КПК України.

Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що маються ризики, які виправдовують необхідність застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу тримання під вартою, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на іншого підозрюваного або потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами клопотання, поясненнями прокурора, та про що свідчить те, що він офіційно ніде не працює, без місця реєстрації, не одружений,

не має постійного місця проживання,

підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від 4 до 6 років, тому для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, маються підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу та не мається будь-яких підстав, які могли б свідчити про міцність його соціальних зв`язків в місці постійного проживання, що стримувало би його від намірів покинути місце проживання, переховуватися від органів досудового розслідування або суду, тому для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання іншим протиправним спробам щодо перешкоджанню органам досудового слідства встановити істину у кримінальній справі, вважаю, що маються підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та враховуючи зазначені обставини, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Керуючись ст.ст.176-178,183,193-194,196,202,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід: тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє до 01 червня 2014 року (включно), та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1