Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/441/15-к
Провадження № 1-кс/644/19/15

У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальної особи Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

15 січня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова зі вказаною скаргою звернулася ОСОБА_3 .

В обґрунтування скарги зазначила, що між нею та ОСОБА_4 на протязі тривалого часу відбувається судовий спір щодо квартири АДРЕСА_1 . Представником ОСОБА_4 виступає ОСОБА_5 , який вимагав у неї документи на спірну квартиру погрожував розправою їй,Ю її сину та батькам, якщо вона не звільнить квартиру та не відмовиться від права спадкування після смерті ОСОБА_6 . Самого ОСОБА_4 вона ніколи не бачила, а ОСОБА_5 діє на підставі довіреності яка викликає у неї сумніви та вважає, що ОСОБА_4 довіреності нікому не видавав.

30.07.2014 р. ОСОБА_5 виламавши замки проник до спірної квартири та заволодів її особистими речами, про що вона повідомляла міліцію. 17.12.2014 р. він знову зламав замки у квартирі про що нею було подано скаргу до прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова.

13.01.2015 року ОСОБА_5 зіпсував замки на вхідних дверях, що можуть підтвердити свідки - сусіди та її батьки, про що вона 14.01.2015 року подала заяву до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.

Таким чином вважає, що ОСОБА_5 слідкує за нею та її сином, спричинив їй матеріальну та моральну шкоду, незаконно проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрав належне їй майно, надав суду та в інших органах підсобну довіреність в зв`язку з чим не може представляти неіснуючу особу.

В зв`язку з чим і просила зобов`язати відповідальну особу Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань щодо протиправних дій ОСОБА_5 .

Прокурором заявлене письмове клопотання про закриття провадження за скаргою з підстав припинення бездіяльності - співробітників Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області, та внесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник надав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти закриття провадження за скаргою.

У відповідності до ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачене п.п. 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржують ся, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. 304, 305 КПК України, -

у х в а л и в :
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальної особи Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Копію постанови направити для відома особі, яка подала скаргу та прокурору.

Слідчий суддя: ОСОБА_1