УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2013 року м.Добропілля

Слідчий суддя суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., при секретарі Ганжа Т.А., за участю начальника відділення з розслідувань загально кримінальних злочинів СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення з розслідувань загально кримінальних злочинів СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, узгоджене з прокурором Добропільської міжрайонної прокуратури Донецької області

про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення з розслідувань загально кримінальних злочинів СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області майор міліції ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з вищевказаним клопотанням узгодженим з прокурором Добропільської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_2, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Samsung GT C 3530, имей: 55471, який знаходиться у гр..ОСОБА_3, 04.06.1954р.н.., росіянки, гр.. України, працюючою «Укрпошта» Красноамійська -7, поштар, мешк. м. Красноармійськ Донецької обл.. м-н Шахтарський 18/71. для можливості його огляду та у випадку належності його гр.. ОСОБА_4, для подальшого вилучення.

Подання мотивоване тим, що в 20-х числах січня місяця 2013р. приблизно о 18.00год. в м.Білозерське Донецької обл.., невідомі особи, знаходячись в приміщенні літньої кухні, розташованої в дворі дому №21 по вул.. Кошевого, де мешкає ОСОБА_4, 02.09.1967р.н.. із застосуванням насильства, (яке виразилося в нанесенні ударів кулаками по частинам тіла, по обличчю, ударів деревяною палкою по різним частинам тіла), та вимагали гроші в сумі 10000грн.

Даний факт був внесений до ЄРДР за 0000443 від 19 лютого 2013 року.

За даним фактом 19 лютого 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що допитаний в якості потерпілого гр.. ОСОБА_4, вказав, що в нього, при вказаний вище обставинах, був викрадений мобільний телефон моделі «Samsung GT C 3530, имей: 55471.

В ході досудового слідства, було встановлено, що в даний час викрадений мобільний телефон «Samsung GT C 3530, имей: 55471, належаній гр.. ОСОБА_4 знаходиться у гр..ОСОБА_3, 04.06.1954р.н.., росіянки, гр.. України, працюючою «Укрпошта» Красноамійська -7, поштар, мешк. м. Красноармійськ Донецької обл.. м-н Шахтарський 18/71.

Як повідомила допитана в якості свідка гр.. ОСОБА_3, що у неї є донька, ОСОБА_5, 1987р.н.. яка попросила її викупити з ломбарду мобільний телефон «Samsung GT C 3530, який належить другу її доньки. На прохання доньки вона викупила з ломбарду вищевказаний мобільний телефон, та почала його використовувати для особистих потреб.

Як повідомила допитана в якості гр.. ОСОБА_5, що у неї є знайомий ОСОБА_6, який попросив її закласти мобільний телефон «Samsung GT C 3530, до ломбарду в м.Красноармійськ Донецької обл.. Вона виконала його прохання, та заклала телефон за 150грн., а після попросила свою матір ОСОБА_3. щоб остання викупила телефон. Після викупу її мати почала користуватися мобільним телефоном.

Таким чином, є підстави вважати, що вказаний мобільний телефон «Samsung GT C 3530, имей: 55471, викрав гр.. ОСОБА_6, та надалі продав його віддав гр.. ОСОБА_5, щоб остання його заклала, а гроші передала йому.

З метою встановлення належності вказаного мобільного телефону «Samsung GT C 3530, имей: 55471, який можливо належить потерпілому ОСОБА_4 і можливості подальшого його використання як доказ, виникла необхідність до його тимчасового доступу.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 на теперішній час розпоряджається мобільним телефоном, існує реальна загроза його знищення, або продажу, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати начальнику відділення з розслідувань загально кримінальних злочинів СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області майору міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ доступ до мобільного телефону «Samsung GT C 3530, имей: 55471, який знаходиться у гр..ОСОБА_3, 04.06.1954р.н.., росіянки, гр.. України, працюючою «Укрпошта» Красноамійська -7, поштар, мешк. м. Красноармійськ Донецької обл.. м-н Шахтарський 18/71. для можливості його огляду та у випадку належності його гр.. ОСОБА_4, для подальшого вилучення.

ОСОБА_3 надати слідчому Климовій І.Л. для огляду та можливого вилучення мобільний телефон «Samsung GT C 3530, имей: 55471, у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали скерувати слідчому СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 - для виконання, Добропільському міжрайонному прокурору - для відома.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.Ф. Мавроді