Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2057/15-к
Провадження № 1-в/382/59/15
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання прокурора прокуратури Яготинського району про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, циганки, громадянки України, із неповною середньою освітою, офіційно не працюючої, не одруженої, мешканки АДРЕСА_1 , має на утриманні чотирьох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , засуджену за вироком Яготинського районного суду Київської області від 30 жовтня 2013 року за ч.1 ст. 166 КК України до штрафу у розмірі 1190 гривень,

Встановив:
Прокурор прокуратури Яготинського району звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , в котрому зазначено, що вироком Яготинського районного суду від 30.10.2013 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 166 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1190 гривень, що становить 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу, зобов"язаний сплатити штраф в місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Станом на 27.08.2015 року ОСОБА_5 штраф не сплатила, а тому призначене судом покарання, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, залишається не виконаним. Просив замінити несплачену засудженою ОСОБА_5 суму штрафу у розмірі 1190 грн. покаранням у виді 70 годин громадських робіт.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання.
Захисник просив врахувати, що ОСОБА_5 є багатодітною матір"ю, не сплачувала штраф, в зв"язку із складним матеріальним становищем.
Засуджена ОСОБА_5 в режимі відеоконференції проти задоволення подання не заперечувала.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, захисника, засудженої, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
В силу ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: п.10) про заміну покарання відповідно до частини п"ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд змінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за 20 установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 30.10.2013 року ОСОБА_5 була засуджена за ст. 166 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1190 гривень. Так, остання, грубо ігноруючи передбачені законом обов"язки по догляду за дітьми, їх виховання і захисту, через недбале ставлення до них, вчинила злісне їх невиконання. Не забезпечила дітей необхідними санітарно-гігієнічними та побутовими умовами, повноцінним харчуванням, самоусунулась від їх виконання і догляду за ними. Зловживала спиртними напоями, що потягло за собою втрату контролю за дітьми, до їх систематичного бездоглядного становища, протиправної поведінки, неправомірного заволодіння майном громадян і жебракування, а також призвели до того, що 10 серпня 2013 року близько 17 години біля залізничної станції Яготин її малолітня донька ОСОБА_10 , 2011 р.н., залишившись без догляду матері, отримала тяжкі тілесні ушкодження. Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 20 грудня 2013 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно чотирьох неповнолітніх дітей. Згідно вироку Яготинського районного суду від 29 листопада 2012 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. 14 березня 2014 року ухвалою Яготинського районного суду Київської області було скасоване засудженій звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, та направлено її для відбування покарання у вигляді позбавлення волі. Після засудження до покарання у вигляді штрафу ОСОБА_5 було роз"яснено її обов"язок сплатити суму штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили та наслідки несплати штрафу, передбачені ст. 53 КК України, що підтверджується відповідною розпискою.
За таких обставин, суд вважає, що остання мала можливість сплатити штраф, проте безпідставно не виконала свого обов"язку, підстав для розстрочення виплати штрафу ОСОБА_5 не мала, та подання прокурора грунтується на законі та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , засудженій за вироком Яготинського районного суду Київської області від 30 жовтня 2013 року за ч.1 ст. 166 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1190 гривень замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді 70 ( сімдесят ) годин громадських робіт.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту звернення ухвали до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженою в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1