Справа № 415/2728/15-к
Провадження № 11-кп/782/39/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
12 лютого 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 29 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в:
Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 29 грудня 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст.128 КК України до одного року виправних робіт з відрахуванням в доход держави 10 відсотків із суми заробітку.

ОСОБА_2 оскаржено вирок і подано заяву-протест від 23.01.2016 року, при перевірці якого на відповідність вимогам ст.396 КПК України встановлені наступні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Згідно положень ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) прізвище, ім`я, та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обгрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необгрунтованість судового рішення;

5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;

6) перелік матеріалів, які додаються.

До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Як вбачається із змісту заяви протесту ОСОБА_2 , він вважає вирок незаконним та просить його скасувати.

Однак його заява-протест не відповідає зазначеним вимогам ст.396 КПК України, а саме: не містить найменування як апеляційна скарга; відсутнє найменування суду апеляційної інстанції; неповно зазначені вказані анкетні дані заявника, не вказано судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; не конкретно сформульовані вимоги заявника та їх обгрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необгрунтованість судового рішення; відсутній перелік матеріалів, які додаються.

До апеляційної скарги також не надані копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Таким чином, апеляційна скарга оформлена неналежним чином, що є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

За таких обставин заява-протест ОСОБА_2 залишається без руху із наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України,-
у х в а л и в:
Заяву-протест ОСОБА_2 залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки стосовно вимог до апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде йому повернута.

Залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: