Справа № 1-239/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

з участю прокурора Барбашової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 70-річчя Жовтня, 24, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, який за результатами проходження Сарненської районної призовної комісії від 8 квітня 2010 року був визнаний придатним за станом здоровя та віком до проходження строкової військової служби і був своєчасно попереджений про необхідність явки для відправлення на збірний пункт, в порушення ст. 15 Закону України "Про військовий обовязок і військову службу" без поважних причин не зявився 12 квітня 2010 року до Сарненського районного військового комісаріату в м. Сарни Рівненської області по вул. Щорса, 20, ухилившись від призову на строкову військову службу.

Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину, який у судовому засіданні вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та щиро розкаявся, підтверджується його визнавальними показаннями, в яких підсудний повно та детально пояснив про обставини вчиненого, викладені вище. Додав, що 3 березня 2010 року в приміщенні Сарненського РВК йому була вручена повістка про явку для слідування на збірний пункт із зазначенням часу - 12 квітня 2010 року . Проте, маючи на меті ухилитись від призову, 7 квітня 2010 року він виїхав на сезонні роботи до м. Києва.

Крім особистого визнання підсудним своєї вини його вина повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_2, які, кожен окремо, підтвердили обставини неявки ОСОБА_2 у військкомат 12 квітня 2010 року в звязку з вибуттям у м. Київ на роботи. Поважних причин його неявки не було, ухилився від призову через небажання проходити строкову військову службу.

Свідок ОСОБА_5 підтвердив, що ОСОБА_2 був визнаний придатним за станом здоровя до проходження строкової військової служби. 3 березня 2010 року він особисто вручив повістку ОСОБА_2 із зазначенням часу та місця явки для відправки на збірний пункт в складі команди № 6511, проте той 12 квітня 2010 року не зявився, в звязку з чим було прийняте рішення про скасування його призову та скерування матеріалів до правоохоронних органів.

Протоколами огляду документів та речовими доказами особовою справою призовника ОСОБА_2 із висновком комісії про придатність до військової служби та розпискою ОСОБА_2 від 3 березня 2010 року.

Діяння ОСОБА_2 кваліфікуються за ст. 335 КК України, як ухилення від призову від призову на строкову військову службу.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно; як помякшуючі покарання обставини приймає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе шляхом призначення виду покарання обмеження волі.

З огляду на обставини справи суд вважає, що виправлення засудженого можливе без відбування призначеного покарання, у відповідності до вимог ст. 75 КК України остаточне покарання слід призначити із застосуванням інституту звільнення від відбування покарання з випробовуванням.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили слід залишити попередній.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробовуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально виконавчої системи та періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази - документи залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: