Провадження № 1-кс/161/4123/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від 30.09.2014 року про закриття кримінального провадження №0000142 від 28.11.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від 30.09.2014 року про закриття кримінального провадження №0000142 від 28.11.2013 рок за фактами перевищення влади та втручання в діяльність захисника з боку старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 , начальника відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 , старших оперуповноважених УДСБЕЗ УМВС у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та старшого експерта НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області ОСОБА_10 під час проведення обшуку від 31.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою адвокатську діяльність адвокат ОСОБА_11 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365, 397 ч.2 КК України.

Скаржник ОСОБА_12 скаргу мотивує тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 30.09.2014 р. винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просить постанову про закриття кримінального провадження від 30.09.2014 року скасувати.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_12 скаргу підтримав із зазначених у ній підстав, просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 30.09.2014 року та направити матеріали провадження для продовження досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які вважають, що скаргу слід залишити без задоволення, оскільки постанова про закриття кримінального провадження №0000142 винесена на законних підставах, всі слідчі дії під час досудового розслідування виконані, що вбачається із матеріалів кримінального провадження, приводів для її скасування немає, скаржника ОСОБА_12 , який просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження, суд вивчивши матеріали кримінального провадження №0000142, прийшов до висновку, що слід відмовити в задоволенні скарги.

Суд вважає, що старшим слідчим СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 всебічно, повно і об`єктивно досліджено обставини справи, виконані всі необхідні слідчі дії та допитані всі необхідні свідки, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , в тому числі заявник ОСОБА_12 , проведений одночасний допит свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_16 , а також витребувані, приєднані і проаналізовані документи, які мають значення для вирішення по суті даного кримінального провадження і прийнято рішення про закриття кримінального провадження, тому підстав для її скасування не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від 30.09.2014 року про закриття кримінального провадження №0000142 від 28.11.2013 рок за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365, 397 ч.2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1